Выход из гражданства рф не допускается: Статья 20. Основания отказа в выходе из гражданства Российской Федерации

Содержание

Выход из гражданства Российской Федерации

Отказ от гражданства России – можно ли его избежать?

Чаще всего соотечественники вынуждены отказываться от гражданства России ради приема в гражданство ФРГ – этого требует немецкий закон. Иногда Германия допускает двойное гражданство, например, для немцев-переселенцев. Отдельные земли Федеративной Республики Германии также допускают получение немецкого гражданства без предварительного выхода из предыдущего для контингентных беженцев из стран бывшего СССР. Einbürgerungsamt имеет право и в иных предусмотренных законом случаях, с учетом конкретных обстоятельств, разрешить получение немецкого гражданства без отказа от российского или иного другого. Каждый такой случай рассматривается индивидуально и решение чиновник имеет право вынести в рамках своих полномочий (Ermessensentscheidung). Для этого необходимо проверить наличие всех возможных предпосылок и аргументов, а затем правильно, с юридической точки зрения преподнести эти аргументы ведомству — Einbürgerungsamt.

Положительный опыт помощи соотечественникам в вопросе сохранения гражданства РФ есть у адвоката Светланы Панковски (https://pankovski.de/).

Утрата российского гражданства и российская пенсия

Нам известны случаи, когда российские пенсионеры, имея гражданство РФ и ФРГ, совершают серьезную ошибку. Опасаясь, что социальное ведомство потребует от них информации для зачета российской пенсии, они, следуя некомпетентным советам, оформляют отказ от российского гражданства. При этом надеются, что право на пенсию также будет утрачено, и «социал от них отстанет». В итоге прерванную выплату пенсии приходится восстанавливать, не полученные по вине пенсионера суммы ведомство имеет право удержать. А вот утраченное российское гражданство уже не восстановишь. Дело в том, что право на получение российской пенсии сохраняется пожизненно, независимо от утраты гражданства и смены места проживания. Так российские граждане, которые оформили российскую пенсию, могут получать её и после выхода из российского гражданства.

Избежать неприятностей в связи с российской пенсией можно только одним способом – своевременно обратиться за консультацией к специалистам. Обратившись в наш Сервисный центр, вы можете получить компетентный совет российского юриста (https://iscr-gmbh.de/ru/uslugi/populyarnye-uslugi/yuridicheskie-konsul-tatsii-po-pravu-rf) и квалифицированную помощь по вопросам российской пенсии у немецких адвокатов, с которыми мы сотрудничаем. Актуальную информацию о проблемах российских пенсионеров и о возможных путях решения этих проблем читайте здесь: https://iscr-gmbh.de/ru/novosti/rossijskaya-pensiya и здесь: https://iscr-gmbh.de/ru/uslugi/rossijskaya-pensiya, а также здесь: http://www.info-russisch.de/rc/rossijskaya-pensiya.html

Выход из гражданства России – упрощённый порядок

Порядок этот действительно несложный, но важные формальности иногда вызывают у граждан затруднения, и соотечественники обращаются в Сервисный центр ISCR GmbH за помощью.

Качественная предварительная подготовка документации с помощью специалистов помогает избежать отказа в приеме заявления, повторных записей и неоднократных поездок на прием в консульство.

На что следует обратить внимание

Подача заявления о выходе из российского гражданства требует обязательной личной явки заявителя на прием в консульский отдел гражданства. Приём осуществляется строго по предварительной записи через Интернет.

Заверка правильности переводов и заверение подписей на документах, подлежащих представлению вместе с заявлением об отказе от гражданства следует выполнить предварительно, до обращения в отдел гражданства.
Выход из гражданства России не допускается, если россиянин не имеет иного гражданства или гарантии его приобретения.
В выходе из гражданства будет отказано, если заявитель имеет не выполненное перед Российской Федерацией обязательства, установленные законом.
Упрощенный порядок отказа от гражданства не распространяется на лиц, проживающих в ФРГ, но сохранивших постоянную регистрацию («прописку») по месту жительства в Российской Федерации.

Документы для оформления выхода из гражданства Российской Федерации: (нажмите здесь: https://bonn. mid.ru/ru/consular-services/russia/citizenship/withdrawal-from-the-citizenship-of-the-russian-federation/ )

Справка об отсутствии задолженности по налогам

При подготовке документов для выхода из российского гражданства заявителям приходится готовить ряд документов. Среди них один вызывает особые затруднения — справка об отсутствии задолженности из налоговой инспекции Российской Федерации.

Мы оказываем всестороннюю помощь русскоговорящим гражданам, независимо от их места проживания, по самым разным вопросам, в том числе по проблемам российского гражданства и выхода из него. Мы помогаем в получении

справки об отсутствии задолженности по налогам.

Примерная форма бланка для заявления о выдаче необходимой справки дана здесь: бланк заявления в формате PDF.

Заполненное заявление можно отправить по адресу:

МИ ФНС России по ЦОД, Походный проезд, вл.3, корп.1, Москва, 125373, Россия,

приложив к заявлению копию вашего действительного российского загранпаспорта и конверт с вашим обратным адресом.

Согласно консульской инструкции прилагаемая копия паспорта должна быть заверена в соответствии с действующим российским законодательством. Известны случаи, когда заявители получали требуемые справки, не соблюдая этой рекомендации, посылая копию паспорта без консульской заверки. Напомню еще раз: строгое соблюдение правил подготовки документов – основная гарантия получения положительного результата без лишних затрат и потерь времени.

Мы оказываем помощь по заверению копий паспорта и других документов в Генеральном консульстве РФ без личной поездки клиента в консульство.

ISCR GmbH помогает в подготовке всех необходимых документов для оформления выхода из российского гражданства, в том числе требуемых переводов немецких документов, и в их консульской заверке. Немецкие юристы, с которыми мы сотрудничаем, консультируют и оказывают помощь по вопросам сохранения российского гражданства при получении немецкого (https://pankovski.de/).

Российские юристы https://iscr-gmbh. de/ru/uslugi/populyarnye-uslugi/yuridicheskie-konsul-tatsii-po-pravu-rf, сотрудники ISCR GmbH консультирует по вопросам получения российского гражданства в упрощённом порядке, участия в программе добровольного переселения в Россию, подготовке документов для проверки наличия российского гражданства (паспорт РФ просрочен или утрачен). В случае не подтверждения наличия гражданства наши юристы могут помочь составить апелляцию с целью получения положительного результата проверки (на счету наших юристов есть немало положительных результатов таких апелляций).

Мы также помогаем в подготовке документов для приобретения российского гражданства детям, для оформления российских загранпаспортов в связи с окончании срока действия, изменением фамилии/имени и в других случаях: https://iscr-gmbh.de/ru/uslugi/rossijskoe-grazhdanstvo.

Если Вам понравилась эта информация и Вы считаете её интересной и полезной – поделитесь ею в соц.сетях
со своими знакомыми и друзьями. Заранее спасибо.

Вам нужна консультация или помощь по затронутой в статье теме?

Вы можете написать нам и задать вопрос по электронной почте: Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
с обязательным указанием номера телефона для обратной связи или
позвонить по телефону: 0209 – 933 69 06 (если все линии будут заняты, оставьте Ваше сообщение на автоответчик).

Наш адрес: ISCR GmbH, Kurt-Schumacher-Str. 125, 45881 Gelsenkirchen

В.Осмоловский

Интернациональный Сервисный Центр
для русскоговорящих (ISCR GmbH)

как Дума собралась лишать россиян гражданства :: Мнение :: РБК

Новая инициатива российских депутатов грозит затмить все «запретительные» законы, принятые уходящей Думой

В любом государстве антитеррористические законопроекты — это серая правовая зона.

Баланс между защитой общественной безопасности и сохранностью гражданских прав труднодостижим и зыбок. Однако российские депутаты, и так склонные рубить с плеча, превзошли на этот раз самих себя, замахнувшись ни много ни мало на основы конституционного строя Российской Федерации.

Одна из мер, включенная в пакет «антитеррористических» поправок (24 июня они должны быть приняты во втором чтении), внесенных группой депутатов во главе с Ириной Яровой, — лишение россиян гражданства. Такое наказание следует за преступления террористической и экстремистской направленности, поступление на госслужбу в других странах, а также сотрудничество с международными организациями, в деятельности которых Россия не принимает участия (этот список, я уверен, еще будет расширяться по мере политической необходимости). Ранее от гражданства можно было отказаться только по личной инициативе, написав заявление, теперь же к личной инициативе приравнивается совершение перечисленных выше действий. Соответствующие поправки будут внесены в закон «О гражданстве».

Как известно, запрет на лишение гражданства прописан в статье 6 главы 1 российской Конституции, которая называется «Основы конституционного строя». То есть этот запрет относится к самым фундаментальным правовым нормам государства. Для их изменения нужно созывать конституционное собрание. Попытка протащить подобную инициативу в обычном законотворческом порядке выглядит, на удивление, нагло — даже на фоне прочих законодательных подвигов Думы шестого созыва. Формулировки законопроекта заслуживают особого внимания. «Гражданство Российской Федерации прекращается вследствие выхода из гражданства Российской Федерации на основании… добровольного волеизъявления лица, выраженного в форме совершения действий, предусмотренных настоящим Федеральным законом».

Логика законодателя тут крайне искусственная. Она направлена не на соответствие Основному закону, а на то, как бы придумать хоть что-то в качестве обхода императивного запрета, установленного Конституцией.

Чтобы осознать, насколько кривым будет такой обход, представьте похожую формулировку для обхода моратория на смертную казнь: «добровольный уход из жизни лица вследствие его волеизъявления, выраженного в форме совершения определенных действий». Это тот самый случай, когда «формально правильно, по существу — издевательство».

Олимпиада кипит ненавистью — МК

«О спорт, ты — мир!» — знаменитый девиз Олимпийских игр. Но мы видим: спорт давно превратился в мировую войну, а Олимпийские игры — главные сражения этой войны.

Люди, даже не знающие, что такое кёрлинг и зачем он нужен, с волнением слушают сводки с медального фронта. У нас — 7 золотых, ура! У Китая — 10, ужас! Это сводки с бесконечной мировой войны, и, как полагается, воюют там государства. Все атрибуты налицо: гимны, флаги, «честь Родины», государственные награды (не только деньги, но настоящие ордена).

Война — жестокая вещь; там диверсии, предательства, диверсанты, шпионы, нечестное судейство, скандалы с допингом, провокации…

Вопрос: ОИ — умиротворяют страны (как это было у древних греков, когда на время Олимпийских игр прекращались все войны; и как мечтал Пьер де Кубертен, когда в конце XIX века возродил ОИ) — умиротворяют?

Ответ: конечно, нет. ОИ (летние и зимние) регулярно доливают яд агрессивности в разинутые рты прогрессивного человечества.

Говорим «яд» не для красного словца. Олимпийские игры давно перестали быть играми. Это война, и всё более грязная. Грязная — без всяких аллегорий.

«Не хочу пачкать руки!» — заявил алжирский дзюдоист Фетхи Нурин. Он отказался участвовать в Олимпиаде только потому, что возникла теоретическая возможность встречи с израильским борцом. Эта встреча вообще не состоялась бы, если бы алжирец проиграл в первом туре, но, повторим, даже теоретически он не хотел испачкаться, прикоснувшись к еврею. Алжирца травмировала ненависть, которая у него внутри. В интервью он заявил, что «не хочет пачкать руки», и добавил: «Я много работал, чтобы попасть на Олимпиаду, и новость о такой жеребьёвке стала для меня шоком».

Трудно представить уровень ненависти, которая заставляет борца (бойца!) отказаться от схватки. Легко предположить, что в другой ситуации (где-нибудь в темноте, в подворотне) он просто убил бы какого-нибудь еврея. Ведь эту ненависть он испытывает не к личности, а к нации. Очень интересно, что об этом случае думает самый известный дзюдоист мира. Увы, получить у него интервью почти невозможно.

Антисемитскими проявлениями и высказываниями никого не удивишь, все привыкли. В 1972 году на Олимпийских играх в Мюнхене террористы палестинской организации «Чёрный сентябрь» убили одиннадцать человек израильской команды и ещё шестерых, которые подвернулись под руку (потом Израиль в ходе тайных операций уничтожил террористов, на что ушло двадцать лет; но это другая история).

* * *

С тех пор Олимпийские деревни строго охраняются (будь я художником — нарисовал бы эмблему ОИ: пять колец из колючей проволоки). Но проникать туда с враждебными целями можно без автомата: достаточно авторучки, диктофона, видеокамеры.

После очередной игры нашему теннисисту Медведеву был задан откровенно провокационный вопрос. Медведев взбесился, отказался отвечать и потребовал выгнать этого журналиста и закрыть ему вход на Олимпиаду.

Вопрос чилийского журналиста: «как Медведев относится к тому, что у российских спортсменов репутация жуликов?» — разве это вопрос о теннисе? Разве это вопрос о состоявшейся игре? Скорее это способ вывести спортсмена из равновесия перед следующей игрой.

В любом случае это подлый приём. Задавать такой вопрос — значит, настаивать на коллективной ответственности. Разве теннисист Медведев должен быть наказан за какие-то преступления других людей?

Делать всех русских виновными за историю со сбитым «Боингом», всех американцев — за Хиросиму, всех немцев — за Гитлера и холокост, всех японцев — за давние зверства в Китае… Возлагать сегодня на человека ответственность за чьи-то давние преступления — подлость. Травить спортсменов в процессе соревнований — бить им по нервам, лишать сна — подлость. Надо же понимать: Медведев получил удар по нервам не после состоявшегося матча, а перед следующей встречей, которую и проиграл.

Нервы не выдумка. Нервы такая же реальность, как мускулы. Нервы тоже может судорога свести. Лучшая американская гимнастка снялась с Олимпиады, откровенно заявив, что травмирована морально. Не сломала руку, не порвала ахилл, внешне — всё в порядке, но её можно понять. А скажи публично какую-нибудь гадость стрелку — у него и на следующий день будут трястись руки.

Хотите чистого спорта? — он станет, безусловно, чище, если убрать гимны, флаги — убрать государства со стадионов и трасс. А журналистов пускать к спортсменам только после конца Игр, а не в процессе, когда какой-то подлец приходит не с целью узнать о спорте, а с целью выбить человека из нервного равновесия.

Коллективная ответственность спортсменов? А коллективную ответственность журналистов не хотите? Не хотите снять кино, как дедушка этого чилийского журналиста писал заметки под диктовку Геббельса об ответственности евреев за беды Германии? А потом этот дедушка сбежал в Южную Америку и вырастил внука, который задаёт такие вопросы.

Конечно, это война. Один из атрибутов войны — разговорник: как на чужом языке спросить «где прячутся партизаны? как пройти на вокзал?»

Олимпийский комитет России перед отъездом в Токио раздал нашим спортсменам «Памятку»: правильные ответы на каверзные вопросы. Это своего рода разговорник. И не просто разговорник, а военного времени; инструкция, как отстреливаться, как укрываться в окопе, как двигаться перебежками.

О спорт, ты — мир! Но спорт, превращённый в элемент государственной пропаганды, становится войной. Только что закончился чемпионат Европы по футболу. Многие отметили (в том числе и в печати), что когда наше ТВ транслировало игры с участием украинской сборной, гимн Украины каждый раз не попадал в эфир. Каждый раз почему-то получалось, что именно в этот момент запускают рекламу. А спустя всего несколько дней, во время трансляции открытия токийской Олимпиады, реклама закрыла выход украинской олимпийской команды. Совпадение? Не думаю.

* * *

Теперь к этой политической отраве добавляются всё более агрессивные атаки эмансипаторов-общественников — всяких борцов за права женщин и за равенство полов. На сцену полезли трансвеститы, мужики полезли в художественную гимнастику, бабы — в бокс…

Равенство полов? Ну, давайте, девушки-боксёрки (боксёрши? мордобойки?), выходите на ринг с мужиками. Справедливость вам обеспечат весы — то есть параметры весовых категорий.

Вакцина не делает людей неуязвимыми: врач из ЯНАО рассказал, почему в ковид-госпитали попадают и привитые пациенты

По словам медиков, большинство госпитализированных пациентов с коронавирусом не были вакцинированы. Но все же на больничную койку попадают и привитые люди. О том, почему это происходит, в своем Instagram 4 августа рассказал главный врач Ямальского центра общественного здоровья и медицинской профилактики Сергей Токарев.

«Вакцина не делает человека неуязвимым. У 5-10% людей после вакцинации организм не отвечает на прививку должным образом. Кто же эти люди? Как правило, пациенты с иммунодефицитными состояниями; получающие иммуносупрессивную терапию в связи с аутоиммунными и системными заболеваниями и пожилые люди, отягощенные серьезными, тяжелыми хроническими недугами», — сообщил врач из ЯНАО.

Если с момента вакцинации прошло более шести месяцев, титр защитных антител начинает снижаться вплоть до минимума. Иммунный ответ становится менее эффективным. Поэтому в условиях эпидемического подъема заболеваемости Минздрав рекомендует повторную вакцинацию через полгода от первого дня предшествующей вакцинации или ранее перенесенной инфекции.

«И мы уже не раз говорили, что пришедший к нам индийский штамм «дельта» по сравнению со своим уханьским «родственником» обладает большей способностью ускользать от иммунного ответа и имеет большее репродуктивное число — то есть, является более заразным. А значит, он способен «пробивать» защиту у людей с низким титром антител. Выход опять же — ревакцинация в указанные выше сроки и снижение потенциальной вирусной дозы и аэрозольной нагрузки за счет соблюдения мер профилактики», — рассказал Сергей Токарев.

Он отметил, что и привитые люди могут заражаться и попадать в статистику заболевших, так как вакцина не дает стерилизующего иммунитета. Однако тяжелые случаи у привитых — крайняя редкость, подчеркнул эксперт. Например, из всех пациентов в тяжелом состоянии, находящихся сейчас в ямальских клиниках, — а это 120 человек — только четверо были вакцинированы: двое свыше семи месяцев назад, а еще двое успели получить только первый компонент вакцины и заразились коронавирусом в течение десяти дней после этого, когда иммунный ответ даже не начал формироваться.

«Вывод здесь один: и российская, и ямальская статистика показывает, что вакцинация работает и продолжает оставаться эффективным способом снижения риска тяжелого течения и фатального исхода коронавирусной инфекции», — подытожил Токарев.

Напомним, накануне стало известно, что очередную партию «Гам-Ковид-Вак» привезли на Ямал.

Освобождение от гражданства Эстонии — St. Petersburg

Заявление о выходе из гражданства

Заявление о выходе из гражданства Эстонии можно подать в Бюро гражданства и миграции Департамента полиции и погранохраны (РРА) через Генеральное консульство Эстонской Республики в Санкт-Петербурге.

Для подачи заявления необходимо предварительно зарегистрироваться на прием консула:

по интернету (щелкните по данной ссылке и введите Ваши личные данные)
по телефонам: (7 812) 702 09 20 / 702 09 24 с 9. 00–12.00.

При подаче ходатайства необходимо предоставить:

Заявление на сайте Департамента полиции и погранохраны;
1. Tакже, можно подать рукописное заявление, в котором необходимо указать следующие данные ходатая: имя и фамилия, дата и место рождения, место жительства, данные о наличии иного гражданства или о запрашиваемом гражданстве и подпись, подтверждающая верность представленных данных.
Паспорт гражданина Эстонии
Паспорт гражданина Российской Федерации или иной документ, подтверждающий наличие другого гражданства или справку, подтверждающую получение гражданства Российской Федерации после выхода из гражданства Эстонии.
Оплату госпошлины

Государственная пошлина за прием заявления о выходе из гражданства Эстонии составляет 15 евро.

NB! Госпошлина оплачивается в консульстве только банковской картой.

Документы об отказе из гражданства направляются Генеральным консульством в Департамент полиции и погранохраны, в котором заявление регистрируется, после чего Правительство Республики выносит решение в течение одного года.

Дополнительная информация на сайте Департамента полиции и погранохраны.

Могут ли натурализованные граждане США иметь двойное гражданство? Это зависит! | Харрис Бич PLLC

Когда законные постоянные жители США подают заявление о натурализации для получения гражданства США, процесс натурализации завершается церемонией присяги, на которой все новые граждане США приносят следующую клятву верности Соединенным Штатам:

Настоящим я заявляю под присягой, что я полностью и полностью отказываюсь и отказываюсь от всякой преданности и верности любому иностранному принцу, властителю, государству или суверенитету, подданным или гражданином которого я до сих пор являлся ; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки от всех врагов, внешних и внутренних; что я буду нести истинную веру и верность тому же; что я буду носить оружие от имени Соединенных Штатов, когда это требуется по закону; что я буду нести службу в вооруженных силах США, когда это требуется по закону; что я буду выполнять работы государственного значения под гражданским руководством, когда это требуется по закону; и что я беру это обязательство свободно, без каких-либо мысленных оговорок или цели уклонения; да поможет мне Бог. (Курсив добавлен.)

Судя по этой присяге, иностранные граждане отказываются от любого иностранного гражданства, когда становятся натурализованными гражданами США. Однако присяга — не последнее слово по этому поводу. Правительство США не контролирует, сохраняют ли иностранные граждане иностранное гражданство; иностранные правительства делают это, и каждое правительство решает этот вопрос по-своему.

Канадское правительство, например, не признает отказ, поэтому граждане Канады, которые стали натурализованными U.Граждане S. становятся двойными гражданами со всеми правами граждан обеих стран. Они могут предъявить свой канадский паспорт при въезде в Канаду и, таким образом, получить все права, связанные с этим статусом, и предъявить свой паспорт США при въезде в США, а также получить все права, связанные с этим статусом.

Однако правительство Германии очень серьезно относится к отречению, содержащемуся в церемонии присяги в США. По данным представительств Германии в США: «Если вы добровольно подаете заявление на получение иностранного гражданства и получаете его, ваше немецкое гражданство автоматически теряется.Если вы получаете иностранное гражданство без заявления о натурализации, вы остаетесь гражданином Германии ».

Таким образом, для постоянных жителей США важно изучить законы других стран, гражданами которых они являются, чтобы определить, не поставит ли под угрозу получение натурализованного гражданина США такое иностранное гражданство.

Растущее число американцев, становящихся бывшими американцами

Репродукция из Andrew Mitchel LLC; Диаграмма: Axios Visuals

Число американцев, отказавшихся от гражданства в пользу иностранного государства, в 2020 году достигло рекордного уровня: 6707 человек, что на 237% больше, чем в 2019 году.

Между строк: Хотя в этом году цифры снизились, вероятно, это связано с тем, что многие посольства и консульства США остаются закрытыми из-за COVID-19, и для этого серьезного шага требуется принести присягу перед сотрудником Госдепартамента.

Будьте в курсе последних рыночных тенденций и экономических аналитических данных с Axios Markets. Бесплатная подписка

Почему это важно: Люди, которые сбегают, обычно очень богаты, и многие из них стремятся снизить свое налоговое бремя.Новые налоговые и имущественные меры, предложенные администрацией Байдена, в случае их реализации могут ускорить эту тенденцию.

Общая картина: Только США и Эритрея облагают налогом людей на основании гражданства, а не места жительства. В большинстве стран, если вы являетесь гражданином, но не проживаете там, вы не облагаетесь налогом в этой стране.

Где это сейчас: IRS ежеквартально публикует список имен людей, которые отказались от своего гражданства или отказались от своих грин-карт, но он включает только людей с глобальными активами более 2 миллионов долларов.

Цифры начали расти в 2010 году, когда Конгресс принял Закон о налоговом соответствии с иностранными счетами (FATCA), который ужесточил требования к отчетности и штрафы для экспатов.
FATCA «как бы выгоняет людей из кустов», — говорит Эндрю Митчел, международный налоговый юрист из Коннектикута, отслеживающий цифры. Он «фактически уполномочил все банки по всему миру болтать о гражданах США».
Но Wall Street Journal обнаружил, что списки не актуальны: многие люди, которые, как сообщалось, отказались от гражданства в 2020 году, фактически сделали это годами ранее.
«Нельзя сказать, что последние вышедшие названия кварталов указывают на текущую политическую обстановку или что-то в этом роде», — говорит Митчел Axios.

О чем они говорят: Дэвид Лесперанс, международный налоговый юрист из Польши, специализирующийся на оказании помощи людям в отказе от гражданства США, говорит, что с прекращением собеседований по поводу отказа от коронавируса следующие списки будут содержать только отказавшуюся грин-карту. держатели, которые могут сделать это по почте.

История продолжается

«Вероятно, 20 000 или 30 000 человек хотят это сделать, но они не могут попасть на прием», — сказал Лесперанс. «Нет пикового спроса — мощность системы достигла пика».
«Это полтора года, чтобы записаться на прием в канадское посольство», — говорит он Axios. «Только в Берне [Швейцария] накопилось более 300 дел».
Лесперанс, который помогает людям отказываться от гражданства в течение 30 лет, говорит, что пандемия затруднила помощь клиентам в длительном и сложном процессе, который включает в себя сначала получение гражданства в другой стране.

Будьте умны: Государственный департамент настоятельно не рекомендует людям отказываться от защиты и привилегий, которые дает американское гражданство (и которые стремятся получить многие мигранты, мечтатели и другие).

«Обычно мы не советуем этого делать», — говорит Axios Ашкан Екранги, иммиграционный адвокат из округа Ориндж. «В большинстве случаев это люди, пытающиеся избежать налоговой ответственности».
Многие люди, которые делают этот решительный шаг, являются техническими миллионерами: Эрик Шмидт, бывший генеральный директор Alphabet, подал заявку на получение гражданства Кипра.
Государственный департамент хранит молчание в отношении цифр и их значения. « Поскольку посольства или веб-сайты предлагают встречи в порядке очереди, насколько позволяют местные условия, мы не отслеживаем« отложенный спрос »на отказ от гражданства США», — сказал Axios официальный представитель.

Итог: Президент Байден предложил поднять верхний налог на прирост капитала до 43,4%, и хотя неясно, пройдет ли это, это вызвало много звонков в Лесперанс от людей, желающих выяснить, какие иностранные страны могут предоставить им гражданство.

Больше от Axios: зарегистрируйтесь, чтобы узнавать о последних рыночных тенденциях с Axios Markets. Бесплатная подписка

Обычное МГП — Раздел B. Экстрадиция

Канада

Практика, относящаяся к правилу 161. Международное сотрудничество в уголовном судопроизводстве

Закон Канады о выдаче (1999 г.) с поправками от 2005 г. гласит:

ВНЕШНЕЕ ПОВЕДЕНИЕ

3. (1) Лицо может быть выдано из Канада в соответствии с настоящим Законом и соответствующим соглашением об экстрадиции по запросу партнера по экстрадиции [государство или организация, с которыми Канада является стороной соглашения о выдаче, с которым Канада заключила конкретное соглашение или чье имя указано в прилагаемом приложении к Закону о выдаче] с целью преследования лица или вынесения приговора — или исполнения приговора, вынесенного — лицу, если

(a) при условии соответствующего соглашения о выдаче, преступление, в отношении которого запрашивается экстрадиция наказывается партнером по экстрадиции лишением свободы или иным образом лишением свободы на срок не более двух лет или на более поздний срок. е суровое наказание; и

(b) поведение лица, если бы оно произошло в Канаде, составило бы преступление, наказуемое в Канаде,

(i) в случае запроса, основанного на конкретном соглашении, заключением в тюрьму за максимальный срок пять или более лет или более суровое наказание, и

(ii) в любом другом случае тюремным заключением на срок не более двух лет или более суровым наказанием при условии соответствующей экстрадиции соглашение.

(2) Для большей уверенности не имеет значения, названо, определено или охарактеризовано поведение, указанное в подразделе (1), партнером по экстрадиции так же, как в Канаде.

(3) При наличии соответствующего соглашения об экстрадиции, выдача лица, приговоренного к лишению свободы или другому лишению свободы, может быть предоставлена только в том случае, если оставшаяся часть срока составляет не менее шести месяцев или более суровое наказание. еще предстоит выполнить.

…

5. Лицо может быть экстрадировано

(a) произошло ли поведение, на котором партнер по экстрадиции основывает свой запрос, на территории, над которой он имеет юрисдикцию; и

(b) может ли Канада осуществлять юрисдикцию в аналогичных обстоятельствах.

6. При наличии соответствующего соглашения о выдаче выдача может быть предоставлена в соответствии с настоящим Законом независимо от того, произошло ли поведение или осуждение, в отношении которого запрашивается экстрадиция, до или после вступления в силу настоящего Закона или соответствующего соглашения о выдаче или конкретного соглашения. .

6,1 Несмотря на любой другой закон или закон, ни одно лицо, в отношении которого Международный уголовный суд или какой-либо международный уголовный трибунал, учрежденный резолюцией Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, и чье имя требует выдачи, фигурирует в списке [Международный уголовный трибунал по Руанде и Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии], может требовать иммунитета в соответствии с общим правом или статутом от ареста или выдачи в соответствии с настоящим Законом.

…

ПРИЧИНЫ ОТКАЗА

44. (1) Министр [юстиции] должен отказаться отдать приказ о выдаче, если министр убежден, что

(a) выдача будет несправедливой или репрессивной с учетом ко всем соответствующим обстоятельствам; или

(b) запрос об экстрадиции сделан с целью преследования или наказания лица по причине его расы, религии, национальности, этнического происхождения, языка, цвета кожи, политических убеждений, пола, сексуальной ориентации, возраста, умственного или физическая инвалидность или статус или что положение человека может быть ущемлено по любой из этих причин.

(2) Министр может отказать в выдаче приказа о выдаче, если министр убежден, что поведение, в отношении которого сделан запрос о выдаче, карается смертью в соответствии с законами, которые применяются к партнеру по экстрадиции.

…

46. (1) Министр должен отказать в выдаче приказа о выдаче, если министр убежден, что

(a) преследование лица запрещено по давности или ограничению в соответствии с законом, применимым к партнер по экстрадиции;

(b) поведение, в отношении которого запрашивается выдача, является военным преступлением, которое также не является преступлением по уголовному законодательству; …

…

47. Министр может отказать в выдаче приказа о выдаче, если министр убежден, что

(a) лицо имеет право, если это лицо будет судить в Канаде, будет освобождено от должности в соответствии с законами Канады в связи с предыдущим оправданием или осуждением. ;

(b) лицо было признано виновным в их отсутствие и не могло при явке на пересмотр дела;

(c) лицу было меньше восемнадцати лет на момент совершения преступления, и закон, который применяется к нему на территории, над которой имеет юрисдикцию партнер по экстрадиции, не соответствует основополагающим принципам, регулирующим Закон об уголовном правосудии в отношении несовершеннолетних;

(d) поведение, в отношении которого сделан запрос о выдаче, является предметом уголовного преследования в Канаде против данного лица; или

(e) ни одно из действий, на которых партнер по экстрадиции основывает свой запрос, не имело места на территории, над которой партнер по экстрадиции имеет юрисдикцию.

47,1 Основания для отказа, изложенные в статьях 44, 46 и 47, не применяются в случае лица, в отношении которого Международный уголовный суд обратился с просьбой о передаче.

…

ПОРЯДОК ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ

…

59. При наличии соответствующего соглашения об экстрадиции министр может, если запрос о выдаче основан на более чем одном преступлении, приказать передать лицо на все правонарушения, даже если не все из них соответствуют требованиям, изложенным в разделе 3, если

(a) лицо передается по крайней мере за одно правонарушение, которое соответствует требованиям, изложенным в разделе 3; и

(b) все правонарушения связаны с поведением, которое, если бы оно произошло в Канаде, составило бы правонарушение, наказуемое по законам Канады.

…

СОГЛАСИЕ

…

71. (1) Лицо может в любое время после ареста или явки дать письменное согласие перед судьей на выдачу.

…

(4) Когда лицо дает согласие на передачу партнеру по экстрадиции, следующие разделы не применяются:

…

(b) статья 44 (причины отказа).

В 2008 году по делу Рибич Апелляционный суд Канады Онтарио отклонил апелляцию гражданина Канады, который был осужден за захват заложников.Судья Кронк, вынесший основное решение, заявил:

[1] В 1995 году Босния переживала тяжелую и продолжительную гражданскую войну между боснийскими сербами и боснийскими мусульманами. У войны была сложная и жестокая история. Все это время миротворческие силы Организации Объединенных Наций (ООН) при поддержке Организации Североатлантического договора (НАТО) были развернуты в Боснии.

[2] Заявитель, Николас Никола Рибич, является гражданином Канады югославского происхождения. Примерно в 1995 году он поехал в Боснию и стал участвовать в сербской войне.26 мая 1995 года Рибич и несколько товарищей взяли в заложники трех невооруженных военных наблюдателей ООН под дулом пистолета в боснийском городе Пале и использовали их в качестве живых щитов, приковав их к сербским бункерам с боеприпасами, которые были целью продолжающегося авиаудара НАТО. Во время первоначального захвата заложников Рибич неоднократно угрожал убить заложников, если бомбардировки НАТО не прекратятся. Заложников держали под стражей почти три с половиной недели, пока они не были освобождены 18 июня 1995 года.…

[3] 17 февраля 1999 года Рибичу было предъявлено обвинение по четырем пунктам взятия заложников в отношении двух из них. Наблюдатели ООН — один из которых является гражданином Канады — под с.279.1 Уголовного кодекса Канады , R.S.C. 1985, г. С-46 (Код). Рибич тогда проживал в Германии. Он был экстрадирован и доставлен в Канаду, чтобы предстать перед судом. Юрисдикция Канады в отношении захвата заложников, принятая в соответствии с п. 7 (3.1) Кодекса, защита признала это.

[4] Первый судебный процесс над Рибичем начался в октябре 2002 года. Он завершился 20 января 2003 года объявлением неправильного судебного разбирательства. 12 июня 2005 г., после второго судебного разбирательства перед судьей и присяжными, Рибич был признан виновным по двум пунктам обвинения в захвате заложников, а 14 сентября 2005 г. был приговорен к трем годам тюремного заключения.

[5] Рибич обжалует свои приговоры. … Я бы отклонил апелляцию.
В годовом отчете о Программе преступлений против человечности и военных преступлений, выпущенном в 2003 году, правительство Канады заявило:
IOG [Межведомственная оперативная группа] гарантирует, что правительство Канады должным образом рассмотрит все утверждения о военных преступлениях и преступлениях против гуманность против канадских граждан или лиц, находящихся в Канаде. Еще одна его цель — обеспечить соблюдение Канадой своих международных обязательств.Это включает… выдачу или сдачу военных преступников… а также сотрудничество с международными трибуналами.
В годовом отчете, опубликованном в 2004 году по программе «Преступления против человечности и военные преступления», правительство Канады заявило:
Правительство Канады может выбрать один из нескольких подходов к работе с военными преступниками, включая расследование и уголовное преследование в Канаде, выдачу иностранные правительства, передача в международные трибуналы, отказ в выдаче визы за пределами Канады или во въезде в Канаду, исключение из защиты беженцев в Канаде, лишение гражданства, слушания по вопросу о приемлемости и высылка из Канады.
В годовом отчете о Программе преступлений против человечности и военных преступлений, выпущенном в 2005 году, правительство Канады заявило:
Когда потенциальному военному преступнику удается въехать в Канаду или обнаруживается, что он уже живет в Канаде, его партнеры по войне Программа по борьбе с преступлениями предусматривает ряд принудительных мер, включая… экстрадицию, уголовное расследование и судебное преследование, а также лишение гражданства.
…
В 1999 году в Закон об экстрадиции были внесены поправки, позволяющие Канаде заключать соглашения о выдаче на индивидуальной основе.Поправки также допускают передачу в международные трибуналы. Запросы об экстрадиции или передаче не предаются гласности, если и до тех пор, пока Генеральный прокурор Канады не даст разрешение продолжить.
В годовом отчете о Программе преступлений против человечности и военных преступлений, выпущенном в 2006 году, правительство Канады заявило:
Если лица, подозреваемые в причастности к злодеяниям, действительно прибывают в Канаду или оказываются живущими в Канаде, партнеры программы оценивают ситуации, чтобы определить наиболее подходящее средство.Партнеры выполняют взаимодополняющие роли в применении этих средств правовой защиты: уголовное преследование в соответствии с Законом «Преступления против человечности и военные преступления» , по которому RCMP [Королевская канадская конная полиция] и Министерство юстиции (Министерство юстиции) работают в тесном сотрудничестве; обеспечение соблюдения Закона об иммиграции и защите беженцев IRPA под руководством CBSA [Канадское агентство пограничных служб], включая депортацию и отказ в доступе к защите беженцев и исключение из нее; и процедуры отмены гражданства в соответствии с Закон о гражданстве обрабатывается CIC [Гражданство и иммиграция Канады].CBSA занимается только современными случаями. Министерство юстиции США ведет разработку дел о Второй мировой войне с помощью RCMP. Министерство юстиции также занимается выдачей и передачей в международные трибуналы в соответствии с Законом об экстрадиции .
…
Когда подозреваемый военный преступник въезжает в Канаду или уже проживает в Канаде, может быть использован ряд принудительных мер, включая исключение из статуса беженца, признание неприемлемости с последующей депортацией, экстрадицией, передачей международным трибуналам, уголовным расследованием и судебное преследование и лишение гражданства.
…
В 1999 году в Закон об экстрадиции были внесены поправки, позволяющие Канаде заключать соглашения о выдаче в каждом конкретном случае и разрешать передачу в международные трибуналы. Запросы об экстрадиции или передаче не предаются гласности, если Генеральный прокурор Канады не дает полномочия действовать.
В годовом отчете о Программе преступлений против человечности и военных преступлений, выпущенном в 2007 году, правительство Канады заявило:
Если лица, подозреваемые в причастности к злодеяниям, действительно прибывают в Канаду или оказываются живущими в Канаде, партнеры программы оцените ситуацию, чтобы выбрать наиболее подходящее средство.Средства правовой защиты включают следующее: уголовное производство, совместно управляемое Министерством юстиции [Министерством юстиции] и Государственной прокуратурой Канады (PPSC) на основе расследований, проведенных RCMP [Королевская канадская конная полиция] в соответствии с Законом о преступлениях против человечности и военных преступлениях; обеспечение соблюдения Закона об иммиграции и защите беженцев IRPA под руководством CBSA [Канадское агентство пограничных служб], включая отказ в доступе и исключение из защиты беженцев и депортации; аннулирование гражданства под руководством CIC [Гражданства и иммиграции Канады] и Министерства юстиции; и выдача иностранным государствам и передача в международные трибуналы в соответствии с Законом о выдаче под руководством Министерства юстиции.
…
Когда подозреваемый военный преступник въезжает в Канаду или уже проживает в Канаде, может быть использован ряд принудительных мер, в том числе исключение из статуса беженца, признание неприемлемости с последующей депортацией, экстрадиция в иностранные государства, передача международным трибуналам , уголовное расследование и судебное преследование, а также лишение гражданства…
…
В 1999 году в Закон об экстрадиции были внесены поправки, позволяющие Канаде заключать соглашения об экстрадиции на индивидуальной основе и разрешать передачу международным трибуналы.Запросы об экстрадиции или передаче не предаются гласности, если Генеральный прокурор Канады не дает полномочия действовать.
В годовом отчете о Программе преступлений против человечности и военных преступлений, выпущенном в 2008 году, правительство Канады заявило:
Мероприятия Программы по борьбе с военными преступлениями с 1 апреля 2007 г. по 31 марта 2008 г.
Канада использует целостный подход. подход в своей внутренней и международной борьбе с безнаказанностью лиц, причастных к военным преступлениям, преступлениям против человечности или геноциду.Программа имеет в своем распоряжении широкий арсенал из девяти законодательных средств правовой защиты, включая способность предотвратить въезд военных преступников в Канаду посредством отказа в выдаче визы за границу и отказа в порте въезда; и методы борьбы с военными преступниками, уже находящимися в Канаде, с использованием исключения; Слушания по приемлемости; Переезды; Лишение гражданства; Экстрадиция; Передача в международные уголовные трибуналы; и уголовные расследования и судебное преследование. …
Средства правовой защиты для военных преступников в Канаде
Программа по борьбе с военными преступлениями может использовать любой из семи оставшихся средств правовой защиты для военных преступников, прибывших в Канаду: исключение статуса беженца в контексте заявления о предоставлении статуса беженца; Слушания о приемлемости; Удаление; Лишение гражданства; Экстрадиция; Сдаться международным трибуналам; и уголовные расследования и судебное преследование.
…
Лишение гражданства
…
Министр по делам гражданства и иммиграции возбудил производство по лишению г-на Майкла Зайферта гражданства в Федеральном суде 13 ноября 2001 г. Слушание завершилось 15 сентября 2006 г. судья зарезервировал свое решение. 13 ноября 2007 г. Федеральный суд постановил, что г-н Зайферт получил въезд в Канаду и получил канадское гражданство путем введения в заблуждение и сознательного сокрытия места своего рождения, его связи с полицией безопасности и своей деятельности в качестве охранника лагеря…
Экстрадиция и передача в международные уголовные трибуналы
В 1999 году в Закон об экстрадиции были внесены поправки, позволяющие Канаде заключать соглашения с другими странами о выдаче на индивидуальной основе и разрешать передачу канадцев международным трибуналам …
Италия запросила экстрадицию Майкла Зайферта, который был заочно осужден итальянским военным трибуналом в ноябре 2000 года за военные преступления, связанные со Второй мировой войной.Г-н Зайферт был передан Италии в феврале 2008 года. В отношении г-на Зайферта продолжается разбирательство по делу о лишении гражданства.
В 2010 году в своем шестом периодическом докладе Комитету против пыток Канада заявила:
Статья 7
Судебное преследование лиц, предположительно совершивших пытки
44. Как отмечается в Пятом докладе Канады, межведомственная группа Комитет по координации программ (PCOC) (ранее называвшийся Межведомственной оперативной группой) координирует расследование утверждений о преступлениях против человечности и военных преступлениях в рамках Канадской программы по военным преступлениям.Комитет следит за тем, чтобы правительство Канады должным образом рассмотрело все утверждения о военных преступлениях и преступлениях против человечности против канадских граждан или лиц, находящихся в Канаде. Это также обеспечивает соблюдение Канадой своих международных обязательств.
…
46. Если лица, подозреваемые в причастности к зверствам, действительно прибывают в Канаду или выясняется, что они живут в Канаде, партнеры программы оценивают ситуацию, чтобы определить наиболее подходящее средство правовой защиты. К средствам правовой защиты относятся следующие:
(a) Уголовное производство, основанное на расследованиях, проводимых RCMP [Королевская канадская конная полиция] в соответствии с Законом о преступлениях против человечности и военных преступлениях…
(b) Обеспечение соблюдения Закона об иммиграции и беженцах. Закон о защите], включая отказ в доступе и исключение из процедур защиты беженцев и высылки;
(c) Лишение гражданства;
(d) Выдача иностранным государствам и передача международным судам в соответствии с Законом о выдаче.
В 2012 году в своих письменных ответах на вопросы, поднятые Комитетом против пыток в связи с шестым периодическим докладом Канады, Канада заявила:
51. Правительство Канады вновь внесло в законопроект C-4 Закон о предотвращении незаконного ввоза людей Нарушение Закона Канады об иммиграционной системе № от 16 июня 2011 года в целях борьбы с угрозой, исходящей от контрабанды людей…
52. С новым законопроектом Канада продолжит выполнять свои обязательства по Конвенции, включая обязательство не нанимать пыток, как это определено в статье 1, или для высылки, возвращения (refouler) или экстрадиции лица в другое государство, если есть серьезные основания полагать, что этому лицу может угрожать применение пыток в соответствии со статьей 3 [Конвенции 1984 г. против Пытки]…
…
129.Что касается контекста экстрадиции, после того, как судья определит, что доказательства, представленные запрашивающим государством, достаточны для оправдания передачи лица, разыскиваемого для экстрадиции, министр юстиции должен лично решить, следует ли выдавать разыскиваемое лицо … в соответствии с разделом 44 Закона об экстрадиции , министр юстиции должен отказать в выдаче, если передача будет несправедливой или репрессивной или если разыскиваемое лицо столкнется с существенным риском применения пыток в стране, запрашивающей экстрадицию.Этот критерий был признан Верховным судом Канады достаточным для соблюдения принципа невысылки.
…
180. Программа Канады по борьбе с военными преступлениями основана на двойной основной цели — гарантировать, что Канада не станет убежищем для лиц, причастных к военным преступлениям, геноциду или преступлениям против человечности, а также внесению эффективного вклада в глобальную усилия по сокращению и, в конечном итоге, ликвидации безнаказанности за такие преступления. Комитет, состоящий из членов каждого отдела Программы по военным преступлениям, рассматривает и тщательно исследует все утверждения о геноциде, преступлениях против человечности и военных преступлениях, включая пытки, для обеспечения соблюдения существующих и возникающих международных обязательств по выдаче или судебному преследованию.[сноска в оригинале опущена]
В 2012 году Департамент гражданства и иммиграции выпустил пресс-релиз, озаглавленный «Министр Кенни приветствует решение суда Альберты по обвинению военного преступника Хорхе Соса», в котором говорилось:
Достопочтенный Джейсон Кенни, министр по делам гражданства, «Иммиграция и мультикультурализм» опубликовала следующее заявление:
Правительство Канады приветствует вчерашнее решение Апелляционного суда Альберты, подтверждающее решение об экстрадиции обвиняемого гватемальского военного преступника Хорхе Соса.Решение суда дает возможность экстрадировать г-на Соса для предъявления в Соединенных Штатах обвинений в лжесвидетельстве в связи с его прошлой военной деятельностью в Гватемале.
No related posts.