Студенты из стран СНГ узнали о возможностях получения российского гражданства::Новости::Портал о дружбе народов «ВСЕ МЫ
23.03.2021
19 марта в Самарском государственном университете путей сообщения прошел очередной культурно-правовой семинар с иностранными студентами по основам законодательства РФ, миграционным, социальным вопросам, культурным особенностям региона.
Семинар был организован совместно с Центром международных связей СамГУПС в рамках проекта «УЧИТЬСЯ и друЖИТЬ в России: социальная и культурная адаптация и интеграция иностранных студентов, обучающихся в вузах Самарской области», который реализует АНО «Центр социального и межкультурного партнерства «Содружество» на средства, полученные из Фонда Президентских грантов РФ.
На встрече присутствовали студенты из Казахстана и Таджикистана. В основном это были слушатели первого и второго курсов, и им были знакомы проблемы, возникающие при переезде в другую страну.
Многие вопросы адаптации и интеграции, о которых с ребятами беседовала культуролог, кандидат культурологии Дарья Николаевна Нефёдова, были им близки и понятны. Ребята из стран СНГ неплохо говорят на русском языке. Они говорили, что сначала им было трудно привыкать к другим традициям и менталитету. Выручает общение со своими земляками, которые помогают осваиваться на новом месте проживания. Со временем ребята начинают хорошо ориентироваться в нашем городе, знакомятся со студентами из России и других стран, с которыми учатся в одном вузе.
Новости СНГ — Для жителей СНГ упростят процедуру получения российского гражданства
Москва. 27 февраля. INTERFAX.RU — Администрация президента и правительство работают над законопроектом об упрощенном порядке предоставления российского гражданства гражданам СНГ.
«Этот вопрос действительно прорабатывается, и не только фракциями (Госдумы — ИФ), но и в администрации президента, и в правительстве проработка этого законопроекта идет», — рассказал «Интерфаксу» первый вице-спикер Госдумы от фракции «Единая Россия» Александр Жуков.
Вопрос об упрощении процедуры предоставления российского гражданства за последние дни поднимался несколько раз. В понедельник глава комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий в ходе визита в Крым заявил, что подходить к вопросу выдачи российских паспортов жителям Крыма следует осторожно, не нагнетая ситуацию комментариями. Тем не менее он пообещал, что «комплекс адекватных мер будет разработан в ближайшее время».
Он также выразил уверенность, что законопроект депутата Ильи Дроздова, уже внесенный в Госдуму, решает проблему упрощенного получения гражданства РФ гражданами Украины. «Мы нуждаемся в рабочих руках наших украинских братьев, в их приезде в Россию. Но подходить к таким процессам, которые могут быть чрезвычайно резко восприняты, в том числе в Киеве, необдуманно мы тоже не должны: Украина — как пороховая бочка, и любые провокации могут привести к кровопролитию», — заявил Слуцкий.
Сегодня также стало известно о подготовке проекта закона об ускоренном предоставлении гражданства РФ гражданами Украины. Как сообщил лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, надо документом работала его коллега по партии Елена Мизулина.
Миронов добавил, что действие закона в случае его принятия будет распространяться не только на живущих на Украине русских, но и на всех жителей этой страны.
Напомним, в феврале в Госдуму были внесены два законопроекта об упрощенном предоставлении российского гражданства: один из них упрощает процедуру предоставления российского гражданства гражданам Украины, имеющим русские корни, а второй — и другим гражданам на постсоветском пространстве.
С инициативой в отношении граждан Украины выступил депутат от ЛДПР Илья Дроздов. Он предложил внести поправки в федеральный закон «О гражданстве РФ», в соответствии с которыми в гражданство РФ принимаются в упрощенном порядке в течение шести месяцев граждане Украины русской национальности и члены их семей, являющиеся соотечественниками. Гражданство предоставляется в том случае, если просители представят документы или иные доказательства, подтверждающие их этническую принадлежность к русским.
Второй законопроект был внесен фракцией КПРФ. Согласно документу, упрощенное гражданство России может быть предоставлено «русскоязычным гражданам бывшего СССР вне зависимости от их национальности, столкнувшихся с реальной угрозой дискриминации по этнокультурной, политической или профессиональной принадлежности». Согласно законопроекту, заявление о предоставлении гражданства РФ в упрощенном порядке рассматривается в срок до двух месяцев со дня подачи заявления и всех необходимых документов, оформленных надлежащим образом. «Последние политические процессы на территории суверенной Украины показали необходимость дальнейшей регламентации упрощенного приема в гражданство Российской Федерации», — отмечается в пояснительной записке к этому законопроекту.
Комментируя внесение этих законопроектов, Жуков заявил, что они пока недостаточно хорошо проработаны. «Те законопроекты, которые внесены в Госдуму, они, на мой взгляд, не являются достаточно хорошо и глубоко проработанными», — заявил он.
Напомним, ранее в феврале правительственная комиссия одобрила законопроект, подготовленный ФМС, упрощающий порядок приема в гражданство России для некоторых категорий иностранцев. В частности, предполагается упростить порядок приема в гражданство РФ для иностранных предпринимателей, инвесторов, квалифицированных специалистов и выпускников российских вузов.
Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt/361446
Гражданство РФ по родителю теперь можно получить, лишь переехав в Россию – Мигрант.ру
автор: Докучаева А.В., заместитель руководителя Института стран СНГ, заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ
В почте Константина Затулина несколько писем, поступивших в июне-июле от соотечественников, проживающих за рубежом, с обидой на то, что они с 24 июля лишаются возможности подать заявление на «гражданство по родителю», а консульства работают в сокращенном режиме и попасть туда заявители не могут.
Мы писали о том, что принятые 24 апреля с.г. поправки в закон о гражданстве
Но закон принят, и скоро – 24 июля вступает в силу.
С этого дня те, у кого один из родителей, являющийся гражданином России, проживает в России смогут получить «гражданство по родителю» только после приезда в Россию и получении здесь вида на жительство.
К сожалению, тем, от кого письма получены в последний месяц, К.Затулин не сможет помочь в приеме их документов в консульствах. Во-первых, потому, что обращения граждан или по их поводу, полученных от депутата, могут рассматриваться в ведомствах до месяца. За это время действие старой нормы закона уже закончится. Во-вторых, из-за мер по предупреждению распространения коронавирусной инфекции консульства сократили число граждан, которые могут попасть на прием, а попасть в электронную очередь, как нам известно, очень не просто.
Надо переориентироваться на ту возможность, какую дают поправки с 24 июня: получать гражданство по приезду в Россию. Первое, что нужно будет сделать на пути к гражданству – получить вид на жительство, который «по родителю» можно получить без предварительного обращения за РВП. Рассмотрение заявления на вид на жительство займет 3 месяца. И, если готовы документы, необходимые для заявления на гражданство, их можно уже на следующий день подавать.
При этом, по сравнению с действующим до 24 июля положением, не потребуется ни в каком виде отказываться от имеющегося гражданства, и не нужно будет представлять документ, подтверждающий наличие достаточных средств на свое содержание. Затем уйдет еще 3 месяца, которые отведены законом для рассмотрения заявления на гражданство. А после принесения присяги можно подавать заявление на получение паспорта – еще 10 дней, и заветная красная книжица – будет в руках у нового гражданина Российской Федерации.
Одно из поступивших писем размещаем ниже. Обращаем внимание, что подсчет сроков получения гражданства, сделанный автором письма, неточен. В реальности – он может быть короче, не год и 9 месяцев, как думает автор обращения к Затулину, а 7-8 месяцев (а при счастливом стечении – и чуть больше полугода). Надеемся, что наши разъяснения помогут соотечественникам решать вопрос о приобретении гражданства России по родителю-гражданину России, проживающему в России, по норме закона, вступающей в силу с 24 июля с.г.
«—–Исходное сообщение—–
From: WordPress
Sent: Saturday, July 04, 2020 11:48 AM
Subject: Запрос с сайта Затулина в приемную – Москва
“Уважаемый Константин Фёдорович!
Обращаюсь к Вам в свете предстоящего в ближайшее время события, по вступлению в виду новой редакции Закона о гражданстве, который был подписан Президентом РФ 24 апреля 2020 года.
Знаю Вас, как человека и гражданина, который в том числе заботится о соотечественниках, проживающих за пределами РФ, и пытается отстаивать для них возможность упрощения процедур по получению гражданства РФ. Постоянно слушаю ваши выступления на телевизионных каналах.
Собственно, цель моего обращения и сами вопросы. Конечно, я не против, чтобы законы менялись в сторону улучшения и упрощения процедур в принципе и в частности для потенциальных кандидатов в гражданство РФ.
Ознакомившись с изменениями в Законе о гражданстве возникает вопрос: Почему внося новые поправки в одних статьях и пунктах Закона, одновременно они отменяют существовавшие на текущий момент упрощенные процедуры, которые и так работают и работали для иностранных граждан проживающих за пределами РФ?
Мое понимание сложилось на основании того, что поправка в части 1 Статьи 14 Закона о гражданстве, исключает фразу «Иностранные граждане» и оставляет только фразу «Лица без гражданства». На часть 1 Статьи 14 «Закона о гражданстве» ссылаются в статье 15 документа «Положение о порядке
рассмотрения вопросов гражданства РФ».
Другими словами, мое понимание сводится к тому, что в новой редакции данной возможностью могут
воспользоваться только «Лица без гражданства» проживающие за пределами РФ. А
граждане с иностранным гражданством лишаются этой возможности.
Касаясь моей ситуации.
Я, гражданин Узбекистана с видом на жительство в Республике Казахстан, у меня мама является гражданкой РФ и проживает в РФ. В ближайшее время я планировал подать заявление на гражданство РФ в
Консульство РФ в Республике Казахстан, где работаю и имею средства к существованию.
Получив гражданство РФ я бы спокойно планировал переезд в РФ, но уже в статусе гражданина РФ. Чтобы по приезду в РФ сразу вливаться в общество и устраиваться на работу.
На текущий момент приехав в РФ в статусе иностранного гражданина мне будет крайне сложно устроится на работу без соответствующего статуса и документов. Увы в текущих реалиях работодатели в РФ особо не берут на работу без гражданства и не обращают внимание, на то, что статус РВП и ВНЖ предоставляет такую возможность.
А время процесса до момента получения гражданства займет ориентировочно около 2-х лет.
Получение РВП 3 месяца, 6 месяцев ожидания до подачи на ВНЖ, Получение ВНЖ 6 месяцев, Подача на гражданство и ожидания положительного результата 6 месяцев. Итого минимум 1 год и 9 месяцев. И возникает вопрос, где брать средства к существованию в этот период времени?
В такой же ситуации находится и моя младшая сестрёнка, но которая проживает и работает в
Республике Узбекистан, являясь гражданкой Республики Узбекистан.
И самый главный вопрос, правильно ли я понимаю, что теперь, вступив в силу, новые поправки в принципе отменяют возможность иностранных граждан, проживающих за пределами РФ, обращаться в Консульства РФ с заявлением о принятии в гражданство РФ в упрощенном порядке, на основании того, что они имеют хотя бы одного из родителей, имеющего гражданство РФ и проживающего на территории РФ?
Заранее благодарю за уделенное время!»
РВП ПО БРАКУ В РОССИИ
У вас есть ряд вопросов по поводу получения ВНЖ в России (РВП) по браку в 2020 году? Вам нужна помощь в получении РВП при заключении брака с гражданином России? Окажем полное сопровождение и подготовку документов для получения РВП для заключения брака с гражданином России в Москве и Московской области (МО).
Если сравнивать все процессы легализации иностранного гражданина в 2020 году между собой, брак с гражданином России — наиболее надежное и быстрое решение вопроса получения гражданства России при условии отсутствия других более веских причин.Создание семьи в другой стране автоматически дает права и защиту иностранному гражданину из иностранного государства, в котором он или она вступает в брак. Получение РВП по браку — это первый этап получения гражданства РФ по браку. Данная процедура относится к категории упрощенного получения гражданства РФ; соответственно, иностранец может стать гражданином в более короткие сроки, чем при прохождении процедуры получения РВП в общем порядке — в течение 3 лет.
Сроки получения РВП по браку в 2020 году
Получение РВП по браку — упрощенная процедура для получения российского гражданства в будущем, но не влияет на сроки рассмотрения самой РВП . С момента подачи документов на получение РВП по браку сроки рассмотрения до получения РВП составляют от 2 до 6 месяцев в зависимости от гражданства заявителя. Граждане СНГ, получившие РВП при заключении брака, рассматриваются в более короткие сроки 2-3 месяца; для граждан дальнего зарубежья документы рассматриваются в течение 4-6 месяцев.
Документы для получения РВП по браку
Чтобы начать процесс получения РВП, иностранному гражданину необходимо собрать все необходимые документы и заключить законный брак с гражданином РФ. Брак можно заключить как в России, так и за рубежом. Но следует учитывать, что не все ЗАГСы занимаются регистрацией браков с иностранными гражданами. Например, в Москве всего две ЗАГСа, где по предварительной записи можно заключить союз с иностранным гражданином.Для получения РВП по браку основным документом для подачи документов будет Свидетельство о браке, выданное в России или за рубежом. Документы, выданные за рубежом, должны быть переведены на русский язык и нотариально заверены; в некоторых случаях он должен быть апостилирован.
Согласно международному праву, чтобы вступить в брак с иностранным гражданином, иностранец должен предоставить справку о семейном положении из своей родной страны, которая доказывает, что он в настоящее время не состоит в браке в своей родной стране. Перечень остальных документов полностью аналогичен документам для получения РВП по другим основаниям.
Куда подать документы для получения РВП по браку?
Иностранный гражданин может подать документы на временное разрешение в России (РВП) по браку в специально уполномоченном миграционном управлении МВД по месту регистрации. В Москве это Многофункциональный миграционный центр Сахарово. В Московской области этим занимаются районные управления МВД. Перед подачей документов иностранный гражданин должен встать в очередь и записаться на прием в Миграционную службу МВД.В назначенный день необходимо будет явиться на подачу документов.
Дополнительная информация для подающих заявление на РВП по браку
Получение РВП по браку — сложный и трудоемкий процесс сбора и подачи документов. Наши юристы готовы взять на себя большую часть работы и сделать процесс получения RVP по браку легким и приятным.
Запишитесь на консультацию +7 495 9723011 и приходите к нам в офис.
Дума РФ упростила получение гражданства РФ детям граждан России на борту
Госдума во вторник приняла закон, согласно которому для получения российского гражданства ребенком из смешанной семьи не требуется согласие родителя-иностранца, передает ИТАР-ТАСС. Законопроектом предусмотрена упрощенная процедура получения гражданства РФ для ребенка, проживающего за границей, если один из родителей является гражданином России. Согласно законопроекту, согласие родителя-иностранца на получение ребенком российского гражданства не требуется при наличии соответствующего заявления.
Законопроект также предусматривает, что лицо, получившее российское гражданство до 18 лет и имеющее гражданство другого государства, должно выбрать гражданство одного государства, а в случае выбора в пользу российского паспорта необходимо подать соответствующее заявление. сделали. «В противном случае российское гражданство будет прекращено», — говорится в законопроекте. Это правило не распространяется на молодых людей, имеющих право на двойное гражданство по международным договорам Российской Федерации.
«Цель законопроекта — дать детям российского происхождения реальную возможность получить российское гражданство», — Дмитрий Саблин, член партии «Единая Россия», первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по делам СНГ и связям с соотечественниками. — сообщили журналистам во вторник.«Если один из родителей является гражданином России, этого достаточно, чтобы ребенок тоже стал гражданином России. Теперь нет необходимости получать на это согласие родителя-иностранца », — сказал он. «Предоставление российского гражданства ребенку — внутреннее дело России, — сказал он, — так почему следует учитывать мнение гражданина иностранного государства».
«Это решение тоже имеет практический смысл. Если один из родителей имеет русское происхождение, ребенок обязательно говорит по-русски и знаком с русской культурой и обычаями », — продолжил Саблин.«То есть ребенок легко приспособится к жизни в России и свяжет с ней судьбу», — подчеркнул он. «А когда человек достигнет совершеннолетия, он сможет сделать осознанный выбор — сохранить российское гражданство или отказаться от него. И я уверен, что многие из таких людей выберут Россию ». — подчеркнул Саблин.
Информационная служба фонда «Русский мир»
вакцин | Бесплатный полнотекстовый | Модель веры в здоровье предсказывает намерение получить вакцину от COVID-19 в Саудовской Аравии: результаты перекрестного исследования
1.Введение
Коронавирусная болезнь 2019 (COVID-19) вызвана тяжелым острым респираторным синдромом, коронавирусом 2 (SARS-CoV-2), о котором впервые было сообщено в Ухане, Китай, в декабре 2019 года [1,2]. В течение нескольких месяцев он широко распространился по всему миру, вызвав тяжелое гуманитарное и экономическое бремя и перегрузив системы здравоохранения во всем мире. По состоянию на 12 мая 2021 г. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) сообщила о более 164,5 млн подтвержденных случаев COVID-19, включая около 3,5 млн смертей во всем мире [3]. В Королевстве Саудовская Аравия (KSA) первый случай COVID-19 был выявлен 2 марта 2020 года.KSA предприняло ранние меры предосторожности против пандемии. Власти приняли ряд своевременных и разумных превентивных мер, включая блокировку, чтобы ограничить распространение вируса [4]. Считалось, что эти действия уменьшили количество случаев заболевания, летальных исходов и минимизировали экономическое бремя по сравнению с другими странами [5]. Несмотря на эти усилия, к 20 мая 2021 года в КСА было зарегистрировано 436240 случаев COVID-19, включая 7201 смертельный исход [3]. Отсутствие проверенных методов лечения [6], тяжелое бремя инфекции COVID-19 и ее быстрое распространение вызвали острую необходимость в вакцине. против COVID-19, что привело к беспрецедентным масштабам и скорости разработки вакцины против COVID-19; разработка побила рекорд, начав клинические испытания на людях в марте 2020 года [7].К апрелю 2020 года более 100 вакцин-кандидатов были разработаны в разных странах с использованием разных методов; пять из них находились на стадии клинической оценки, а 73 — на исследовательской или доклинической стадии [7,8]. По состоянию на 12 ноября 2020 года количество вакцин-кандидатов, прошедших доклиническую оценку, выросло до 164, а количество вакцин, проходящих клиническую оценку, стало 48 вакцин, причем четыре вакцины допущены к испытаниям на третьей фазе [9]. К 7 мая 2021 года пять вакцин против COVID-19 получили одобрение ВОЗ для внедрения во всем мире.Это вакцина Pfizer / BioNTech (США), две вакцины AstraZeneca / Oxford, произведенные AstraZeneca-SKBio (Республика Корея) и Институт сыворотки Индии, вакцина COVID-19 Ad26.COV2.S, разработанная Janssen (Johnson & Johnson). ), а также вакцину Sinopharm COVID-19, производимую Beijing Bio-Institute of Biological Products Co Ltd., дочерней компанией China National Biotec Group [10]. В первом квартале 2021 года министерство здравоохранения Саудовской Аравии использовало две вакцины COVID-19 — Pfizer / BioNTech BNT162b2 и AstraZeneca / Oxford AZD1222 — для вакцинации людей в Королевстве [11].Чтобы вакцина COVID-19 была эффективной в сдерживании эпидемии внутри страны без других мер, таких как социальное дистанцирование, большой процент населения должен быть вакцинирован [12,13]. Существовали различия в степени принятия COVID-19. вакцины в разных странах — менее 55% в России до 90% в Китае [14]. В декабре 2020 года в КСА 50,5% медицинских работников [15] и 48% населения в целом [16] выразили намерение получить вакцину от COVID-19. В то время как другое исследование, проведенное в январе-феврале 2021 года, показало, что только 20.3% участников исследования зарегистрировались для получения вакцины [17]. Согласно исследованию, проведенному в США, готовность получить вакцину от COVID-19 быстро снизилась с 71% в апреле до 53,6% в октябре 2020 года, тогда как доля нежелающих получать вакцину увеличилась с 18% до 32% за тот же период. Большинство из тех, кто не желал проходить вакцинацию, опасались побочных эффектов и долгосрочных осложнений со здоровьем, а также не были уверены в преимуществах вакцины [18], не говоря уже о том, что дезинформация, слухи и теории заговора о COVID-19 отрицательно повлияли на готовность к вакцинации. население, которое будет вакцинировано [19,20].ВОЗ определила отсутствие вакцинации как главную угрозу для здоровья во всем мире. Неуверенность в вакцинации может быть связана с неудобством доступа к вакцинам, самоуспокоенностью или отсутствием доверия [21]. Кроме того, различное неизмеримое влияние / сила может усложнить проблему, что зависит от контекста, времени, места и типа вакцины [22]. Многострановое исследование неуверенности в отношении вакцины COVID-19 [14] показало, что положительное отношение к вакцине COVID-19 было связано с более высоким уровнем образования, уровнем дохода, средним и высоким числом случаев заболевания и уровнем смертности, а также доверием к вакцине. соответствующее правительство.В KSA готовность получить вакцину COVID-19, даже когда она не была доступна, в значительной степени была связана с возрастом> 45 лет и состоянием в браке [23]. Модель веры в здоровье (HBM) — это концептуальная основа, которая использовалась для объяснять, прогнозировать и влиять на поведение отдельных лиц или групп в отношении проблем со здоровьем. Эта модель объясняет, что действия, связанные со здоровьем, требуют наличия достаточной мотивации (например, болезнь или беспокойство по поводу здоровья), предполагаемой угрозы, веры в серьезную проблему / осложнение со здоровьем, вызванных этим заболеванием, предполагаемых преимуществ, уверенности в том, что рекомендации по здоровью были бы полезны для снижения предполагаемых угроз, и чтобы польза перевешивала затраты [24].HBM использовался в нескольких исследованиях для прогнозирования намерения получить вакцину. Например, он использовался для прогнозирования использования вакцины против гриппа [25,26,27,28,29], намерения родителей относительно вакцинации своих детей [30] и намерения женщин получить вакцину против ВПЧ [31]. В KSA нерешительность в отношении вакцинации против гриппа была связана с убеждением, что она бесполезна, люди боялись побочных эффектов и не ощущали угрозы со стороны гриппа [32].Недавно эта модель была использована для прогнозирования намерения вакцинации COVID-19 в разных странах [33,34,35,36]. KSA ввело поэтапные ограничительные меры для сдерживания эпидемии COVID-19 с целью постепенного и осторожного возвращения к нормальной жизни. [4]. Для достижения этой цели стране необходимо сделать прививки большей части населения. Исследование, проведенное в США, показало, что при 80% эффективности вакцины и 10% использовании масок для сдерживания эпидемии в США необходим 90% охват вакциной. Охват может быть уменьшен до 82%, если соблюдение маски увеличится до 50% населения [13].Поэтому крайне важно изучить текущий уровень принятия вакцины COVID-19 и определить факторы, влияющие на то, чтобы помочь правительству и должностным лицам общественного здравоохранения решить проблему нерешительности в отношении вакцины и соответствующим образом спланировать улучшение использования вакцины в KSA. В этом контексте в этом исследовании изучали намерение получить вакцину от COVID-19 и предсказывали ли социально-демографические данные и HBM такое намерение среди взрослых в KSA.2. Методы
В первом квартале 2021 года мы провели общенациональное перекрестное онлайн-исследование.В исследуемую популяцию вошли взрослые (≥18 лет) граждане или жители Саудовской Аравии. Для распространения нашей онлайн-анкеты мы использовали все распространенные в Саудовской Аравии платформы социальных сетей. Кроме того, мы использовали наши профессиональные онлайн-группы и сети электронной почты для распространения анкеты. Людей, заполнивших анкету, попросили переслать ссылку на опрос в свои сети. Минимальный требуемый размер выборки для этого исследования составлял 384. Размер выборки был рассчитан с использованием Epi Info TM 7.Для расчета размера выборки мы рассмотрели следующие условия: 50% ожидаемой частоты намерений, 80% мощности и 5% допустимой погрешности.
Наша анкета включала вопросы о социально-демографических переменных, состоянии здоровья, опыте с COVID-19, намерении получить вакцину COVID-19 и конструкциях HBM, связанных с вакцинацией COVID-19. Социально-демографические вопросы включали возраст, пол, этническую принадлежность, религию, семейное положение, образование и род занятий. Для оценки состояния здоровья мы собрали информацию о диагностике хронических заболеваний.Чтобы оценить опыт участников с COVID-19, мы собрали информацию об инфекции COVID-19 среди участников, членов их семей, родственников, друзей, соседей или коллег. Намерение участников получить вакцину COVID-19 оценивалось с помощью вопроса из одного пункта (если вам доступна вакцина против инфекции COVID-19, вы бы ее приняли?) По пятибалльной шкале типа Лайкерта («Нет, определенно не «да, определенно»).
Мы разработали анкету с обзором соответствующей литературы.Чтобы гарантировать актуальность и ясность вопросов, достоверность содержания анкеты была оценена группой ученых в области общественного здравоохранения в КСА. Кроме того, анкета была предварительно протестирована на группе студентов вузов.
Для оценки конструкций HBM мы задали три вопроса для оценки воспринимаемой восприимчивости к инфекции COVID-19, три вопроса для оценки предполагаемой серьезности инфекции COVID-19, два вопроса для оценки предполагаемых преимуществ вакцины COVID-19, пять вопросов для оценки предполагаемые препятствия на пути к вакцинации против COVID-19 и два вопроса для оценки сигналов к действию.Мы использовали упрощенные варианты ответов — согласен / не согласен — поскольку мы проводили онлайн-опрос, который проводился самостоятельно.
Данные анализировали с помощью STATA v.12 (StataCorp LLC, TX, USA). Все переменные исследования были категориальными. Сначала мы провели описательный анализ, чтобы показать пропорции переменных исследования, включая социально-демографические данные, хронические заболевания, диагнозы COVID-19 и статус вакцинации против гриппа. Затем был представлен описательный анализ, чтобы показать долю убеждений в отношении здоровья, связанных с COVID-19, в категории согласен или не согласен.Основной переменной исследования, которая интересовала нас, было намерение принять вакцину от COVID-19, которая собирала данные по четырем категориям, таким как «определенно нет», «вероятно, нет», «определенно да» и «вероятно, да». Для анализа мы повторно классифицировали их на дихотомические ответы, как «определенно или вероятно да» и «определенно или вероятно нет». Затем мы изучили факторы, связанные с намерением получить вакцину от COVID-19; Для определения статистически значимой ассоциации использовались тесты хи-квадрат, на что указывает значение p <0.05, за которым следует двумерная и многомерная логистическая регрессия для определения силы связи. Были рассчитаны отношение шансов (OR), скорректированное отношение шансов (AOR) и 95% доверительные интервалы (CI). Таким же образом мы исследовали связь между предполагаемыми убеждениями в отношении здоровья, связанными с COVID-19, и намерением получить вакцину от COVID-19. Мы скорректировали пол, возраст, этническую принадлежность, регионы, образование, профессию, наличие хронических заболеваний, диагнозы COVID-19 и статус вакцинации против гриппа в ходе многофакторного анализа.
Этическое одобрение было получено от Регионального этического комитета Кассима (номер IRB: H-04-Q-001). Кроме того, было получено разрешение Саудовского центра по контролю и профилактике заболеваний (регистрационный номер: 202102011). Все участники были проинформированы о целях исследования. Им также сообщили, что участие в этом исследовании было полностью добровольным и не было связано с какими-либо преимуществами или вредами. На первой странице формы онлайн-опроса была форма информированного согласия.
3. Результаты
Всего в нашем исследовании приняли участие 1387 человек; большинство из них (61%) были мужчинами. Одна треть участников исследования принадлежала к возрастной группе 18–29 лет, а другая треть — к возрастной группе 30–39 лет. Большинство из них были саудовцами (86%) и почти половина из них были из Эр-Рияда (46%). Большинство из них имели высшее образование (85%), и каждый пятый был медицинским работником / специалистом (21%). COVID-19 был диагностирован у 15% участников исследования, и четверть из них (25%) сообщили, что получали вакцину от гриппа каждый год.Более половины участников исследования (58%) намеревались получить вакцину от COVID-19 (Таблица 1). Когда были проанализированы представления о здоровье, связанные с COVID-19, как показано в Таблице 2, было обнаружено, что большая часть исследования участники не согласились с предполагаемой предрасположенностью к заражению COVID-19. Хотя тяжесть осложнений воспринималась как очень серьезная более чем половиной участников исследования (58%), четверть из них (27%) согласились с тем, что они серьезно заболеют, если заразятся COVID-19. Две трети участников исследования (66%) ощутили преимущества вакцинации от COVID-19.Однако большинство из них были обеспокоены эффективностью и безопасностью / побочными эффектами. Большинство из них (83%) не были обеспокоены халяльной природой вакцины. Треть участников исследования (32%) намеревались получить вакцину, если ее будут получать многие люди, но большинство из них намеревались получить вакцину после получения полной информации и если вакцина не вызовет проблем для вакцинированных людей (Таблица 2). В таблице 3 показаны нескорректированные и скорректированные анализы относительно факторов, связанных с намерением получить вакцину COVID-19.Нескорректированный анализ показал, что пожилые люди (50 лет и старше), люди из Кассима, медицинские работники / специалисты и те, кто ранее получал вакцину от гриппа каждый год, с большей вероятностью получили вакцину COVID-19. Однако те, кто назвал себя саудовцами, выходцами из Эр-Рияда, разнорабочими, студентами и безработными, с меньшей вероятностью выберут вакцину от COVID-19. После корректировки потенциальных искажающих факторов мы обнаружили, что три группы людей с большей вероятностью получат вакцину от COVID-19: пожилые люди (50 лет и старше) (AOR 2.11, 95% доверительный интервал 1,38–3,23, pppp Таблица 3). В таблице 4 показан одномерный и многомерный анализ связи между предполагаемыми убеждениями в отношении здоровья, связанными с COVID-19, и намерением получить вакцину от COVID-19. Люди, которые больше соглашались с предполагаемой восприимчивостью, воспринимаемой серьезностью, предполагаемой пользой и подсказками к действиям, с большей вероятностью принимали вакцину COVID-19. Кроме того, люди, которые больше не соглашались с предполагаемыми препятствиями, с большей вероятностью получили вакцину от COVID-19.4. Обсуждение
В этом исследовании изучалось намерение получить вакцину от COVID-19 в KSA и то, как модели веры в здоровье предсказывали такое намерение.Мы обнаружили, что 15,6% и 26,8% взрослых определенно и, вероятно, не примут вакцину, соответственно, тогда как недавнее исследование в Великобритании и США показало, что процент респондентов, которые определенно приняли бы вакцину для защиты от COVID-19, составил 54,1%. %. Для сравнения, 6,0% респондентов в Великобритании и 15% в США сообщили, что они определенно не примут вакцину от COVID-19 [37]. Это указывает на то, что колебания в отношении вакцины против COVID-19 были выше в КСА по сравнению с другими странами с высоким уровнем дохода.Наше исследование показало, что более молодые люди в возрастной группе 18–29 лет (38,2%) были более нерешительны к вакцинации. Аналогичные результаты были получены в Ирландии и Великобритании, где люди, принадлежащие к возрастной группе 18–24 лет, более не решались получать вакцину от COVID-19 [38]. Другое исследование, проведенное в Иордании и Кувейте, показало, что вакцинация от COVID-19 была принята выше среди мужчин и людей с высшим образованием [39]; Аналогичные результаты были получены в нашем исследовании, согласно которому вакцина была воспринята выше у мужчин (62.0%) и лиц с высшим образованием (84,7%). Наше исследование также показало, что люди, которые ранее были инфицированы COVID-19, имели больше шансов получить вакцину, чем те, кто не был инфицирован, что было аналогично результатам других исследований в Саудовской Аравии [23] и Франции [40]. COVID-19 повлиял не только на физическое, но и на психическое здоровье людей во всем мире. Следовательно, их опыт страдания от COVID-19 может быть причиной более высокого намерения получить вакцину.Подавляющее большинство участников исследования (66%) считали, что шансы заразиться инфекцией снизятся после вакцинации. Аналогичные результаты были получены в отношении вакцины COVID-19 среди населения в целом в России [41], Бангладеш [36] и жителей Северной Италии [42]. Положительным моментом является то, что большинство участников, которые указали на высокую воспринимаемую восприимчивость, серьезность и предполагаемую пользу, с большей вероятностью получили вакцину от COVID-19. Это соответствовало результатам других исследований, проведенных в Малайзии, где модель веры в здоровье использовалась для оценки потребления вакцины COVID-19 среди населения в целом [33].Исследование, проведенное в Гонконге, показало, что прием вакцины COVID-19 в значительной степени связан с предполагаемой серьезностью, предполагаемыми преимуществами вакцины, сигналами к действию, самооценкой состояния здоровья и доверием к системе здравоохранения или производителям вакцин [43]. Среди предполагаемых препятствий больше всего участников беспокоило то, что вакцина не может быть халяльной. Аналогичным образом, недавнее исследование среди жителей Бангладеш показало, что негативное намерение было связано с опасением, что вакцина может не быть халяльной [36].Это было связано с тем, что большинство участников исповедовали ислам и избегали всего, что не разрешено религией. Несмотря на это, было очевидно, что участники, у которых были разногласия по поводу предполагаемых барьеров и конструкций HBM, с большой вероятностью приняли вакцину COVID-19. Это полностью противоречило исследованию, проведенному в Гонконге, где не было обнаружено корреляции между предполагаемыми препятствиями и намерением вакцинации [43]. В другом исследовании говорится, что вера в дезинформацию о COVID-19 значительно снижает желание получить вакцину [20].Таким образом, van der Linden et al. (2021) предложили, чтобы для борьбы с дезинформацией о вакцинах население иммунизировали от дезинформации — процесс, который может опираться на концепцию психологической прививки [44]. Кроме того, приемлемость вакцины повысится, когда дополнительная информация о безопасности и эффективности вакцины станет общедоступной, предпочтительно из надежного централизованного источника информации [45]. Это исследование дало представление о принятии вакцины COVID-19 среди населения KSA в целом.Основным преимуществом исследования был больший размер выборки по сравнению с другими аналогичными исследованиями нерешительности в отношении вакцины COVID-19 в KSA. Однако у нас не было равного представительства всех социально-демографических групп, таких как возраст, пол, национальность и регион. Поперечный характер исследования показал, что мы не смогли выявить причинно-следственную связь между намерением получить вакцину COVID-19 и соответствующими факторами. Кроме того, мы не смогли исключить возможность систематической ошибки отбора, поскольку использовали онлайн-платформы, такие как социальные сети, для набора участников исследования.Иностранцев подали множество исков против предполагаемых израильских инвестиционных мошенников
Новая волна судебных исков свидетельствует о том, что, несмотря на законодательство и судебные преследования со стороны иностранных правительств, предполагаемое инвестиционное мошенничество остается прибыльным бизнесом в Израиле, а местные правоохранительные органы мало что делают для борьбы с подозреваемыми онлайн-мошенниками.
Среди недавних исков, поданных в Израиле предполагаемыми жертвами из таких стран, как Австралия, Азербайджан, Германия, Голландия, Гонконг, Индия, Ирландия, Италия, Япония, Малайзия, Норвегия, Сингапур, Южная Африка, Швеция, Швейцария, Великобритания и Соединенные Штаты — это иски против физических лиц, которые раньше продавали бинарные опционы на инвестиции и перешли на другие финансовые инструменты.Когда в октябре 2017 года Кнессет объявил индустрию бинарных опционов вне закона за непоправимое мошенничество, некоторые из участников начали продавать валютные ставки, контракты на разницу цен (CFD) и инвестиции в криптовалюту. Израильские правоохранительные органы почти не предъявили обвинений онлайн-мошенникам, несмотря на то, что в этой отрасли работали тысячи человек и якобы были украдены миллиарды долларов.
Прокуроры одной из европейских стран недавно сообщили The Times of Israel, что, хотя центры обработки вызовов инвестиционного мошенничества теперь расположены по всей Европе, время от времени следователи обнаруживали, что поставщики услуг мошеннического веб-сайта являются израильскими или что доходы от мошенничества попадают на счета в израильских банках или в другие страны. банковские счета физических лиц израильского происхождения.
Многим истцам больше 50 лет, и некоторых якобы обманом лишили их пенсионных сбережений. Многие истцы утверждают, что они начали успешно торговать на сайте, который казался уважаемым, но когда они попытались снять деньги со своих счетов, они столкнулись с сопротивлением и в конечном итоге были отвергнуты, поскольку их ранее дружелюбные, теплые и заботливые менеджеры по работе с клиентами не смогли этого сделать. отвечать на их телефонные звонки или сообщения.
Вскоре они узнали, что их брокеры использовали вымышленные имена и личности.Благодаря целенаправленным исследованиям, найму частных детективов или случайным удачным случаям истцам удалось выследить своих предполагаемых жертв в Израиль.
Несмотря на то, что в настоящее время ведутся десятки судебных исков против предполагаемых израильских мошенников с инвестициями, The Times of Israel в этой статье выделяет 10 таких исков — все они поданы за последние полтора года — в качестве репрезентативной выборки.
Почти во всех случаях первая линия защиты обвиняемых заключалась в том, что они не имели никакого отношения к предполагаемой афере.Это утверждение стало возможным из-за того, что предполагаемые мошенники используют густой лес подставных компаний, обычно зарегистрированных в офшорных регионах, которые хранят в секрете личности владельцев и бенефициаров. Предполагаемая жертва часто не имеет возможности установить, кто на самом деле владеет веб-сайтом, который их обманул, хотя часто это владелец или партнер владельца израильского колл-центра.
Большинство этих судебных процессов еще продолжаются. В прошлом такие иски часто разрешались, когда истец рассчитывался с ответчиком в обмен на отзыв иска и подписание соглашения о неразглашении.
В то время как урегулирование споров или даже победы в гражданских судебных процессах предлагают помощь отдельному истцу, критики утверждают, что только уголовное преследование может добиться справедливости для жертв, которые стали жертвами мошеннической индустрии онлайн-торговли Израиля.
По словам Нимрода Ассифа, израильского юриста, который подает в суд на несколько компаний форекс и бинарных опционов, лишь крошечный процент предполагаемых жертв даже доходит до подачи иска.
«Поскольку виновные в мошенничестве используют вымышленные имена и лгут о своем местонахождении, большинство жертв не знают, на кого подавать в суд, — сказал он, — или даже в какой стране им нужно искать адвоката, который может им помочь. .Кроме того, убытки до определенной суммы — не менее 50 000 долларов — не оправдывают судебных издержек, связанных с ведением трансграничных и сложных судебных разбирательств. Кроме того, потерпевшие, понесшие значительные убытки, часто находятся в тяжелом финансовом положении, и им будет чрезвычайно трудно найти сумму, необходимую даже для начала гражданского судебного процесса.
«Следовательно, — сказал Ассиф, — гражданский процесс не защищает от такого рода мошенничества. Пока израильская полиция не вмешивается, продолжающееся мошенничество стоит преступников.”
1. Неожиданный телефонный звонок от «осведомителя» (дело 60243-08-20)
В августе 2020 года Джон, бизнесмен из Гонконга, подал в суд на израильскую компанию Random Technology Company Ltd. на сумму 650 000 долларов. (Из соображений конфиденциальности здесь публикуются только имена истцов.) Он также подал в суд на трех лиц: Майкла Мирели, который, как он утверждал, управлял компанией, Хорхе Айтора Аспиазу Сигарана, зарегистрированного в качестве директора компании, и Хаима. Элиэзер Шварц, единственный акционер компании.
Иск возник неожиданным образом. В марте 2019 года истец, которому за 50, наткнулся на несколько рекламных объявлений Infinitrade.com в Интернете и социальных сетях. В рекламе утверждалось, что Infinitrade представляет собой простую в использовании и передовую платформу для торговли валютами, индексами и товарами.
Скриншот веб-сайта Infinitrade.com за февраль 2020 г.
В рекламе также говорилось, что китайский бизнесмен Джек Ма, основатель Alibaba и один из самых богатых людей в мире, является клиентом Infinitrade.Это привлекло внимание Джона.
«По запросу истца представитель Infinitrade связался с ним и сообщил ему по телефону и по электронной почте, что Джек Ма действительно осуществлял инвестиции через Infinitrade», — говорится в иске.
Запись, размещенная в Интернете, по-видимому, включает в себя разговор представителя Infinitrade с чат-ботом по имени Ленни, со ссылкой на объявления, в которых утверждается, что миллиардеры Билл Гейтс и Ричард Брэнсон являются клиентами.
Согласно иску, с марта по июнь 2019 года Джон совершил 37 банковских переводов на свой счет Inifinitrade на общую сумму 582 000 долларов.Благодаря успешным сделкам баланс его счета достиг более 2 миллионов долларов. Он попросил вывести 50 000 долларов здесь и 75 000 там, и не обнаружил никаких проблем. Но потом все изменилось.
«5 июня 2019 года истец попытался снять со своего счета дополнительно 50 000 долларов США. Истец получил сообщение, подтверждающее, что деньги были переведены, но, в отличие от предыдущих случаев, деньги так и не поступили », — говорится в жалобе.
Две недели спустя жизнь Джона якобы превратилась в кошмар.
Однажды истцу позвонил «неожиданный и тревожный телефонный звонок от человека, который утверждал, что является сотрудником компании Random Technology Company».
Сотрудника звали Илья.
«В этом разговоре Илья сказал истцу, что компания Random Technology на самом деле управляет Infinitrade (в отличие от того, что говорится на веб-сайте), что она работает из Тель-Авива, а не из Лондона и Болгарии, как он утверждает, и что Илья лично нес совершает сделки на счету этого человека как часть его работы », — говорится в жалобе.
Скриншот веб-сайта Infinitrade за февраль 2020 г.
Илья недвусмысленно сказал ему, что Infinitrade — это афера.
«Илья предупредил его, что Random Technology не намеревается возвращать его деньги, и сказал, что деньги только появились на его счете, назвав их« виртуальными деньгами »», — говорится в жалобе.
Услышав это, гонконгский мужчина был опустошен, говорится в жалобе. Он прекратил торговать на своем счете, а затем попытался вывести 600 000 долларов, но безуспешно.Его телефонные звонки, электронные письма и текстовые сообщения в Infinitrade остались без ответа.
«Истец, который был известным бизнесменом в Гонконге, потерял свои деньги, свой дом и свой бизнес в результате мошенничества. У него большие долги, и он не знает, что делать », — говорится в жалобе.
Адвокат Гидеон Вайнбаум (любезно предоставлено)
Адвокат Гидон Вайнбаум подал иск против Джона в августе. Он утверждает, что у компании не было законной деловой цели.
«Все профессиональные термины, используемые ответчиками, такие как« финансовые инструменты »,« бизнес-план »,« менеджер по работе с клиентами »,« торговая платформа »и т. Д.Все это было уловкой — прикрытием для реальной деятельности обвиняемых, заключающейся в ограблении невинных людей и краже их денег, которые никогда не будут возвращены », — говорится в жалобе.
Двое обвиняемых, Шварц, адвокат из Реховота, и Аспиазу Сигаран, испанец, проживающий в Израиле, не ответили на жалобу.
Хотя у Шварца почти нет онлайн-присутствия, предыстория Хорхе Айтора Аспиазу Сигарана, директора компании, описана в нескольких статьях в испаноязычных СМИ.
Статья в колумбийской газете Vanguardia от 29 ноября 2011 года описывает его как энтузиаста велосипедного спорта и организатора спортивной делегации в Израиль под эгидой Saxo Bank — датского банка, имеющего тесные связи с израильской онлайн-индустрией форекс.
В статье, опубликованной в июне 2012 года в испанском El Mundo, он описывается как бывший военный, который переехал в Израиль в 2007 году, чтобы работать в посольстве Испании, женился на израильской женщине и открыл тренажерный зал для спортсменов высокого уровня.
Подсудимый Майкл Мирели (сокращенная версия Мирилашвили) представил ответ на жалобу.
Общедоступная информация свидетельствует о том, что Мирели является ветераном индустрии азартных игр и бинарных опционов в России, Казахстане и Израиле. Отдельный иск бывшего сотрудника Random Technology Group в ноябре 2017 года показывает, что еще в августе 2017 года компания управляла сайтом бинарных опционов BinaryTilt и что Мирели отвечала за аффилированный маркетинг там.
Согласно его странице в LinkedIn, Мирели ранее был региональным менеджером Casino Imperiya в Москве в СНГ в 2012-2014 годах, а в 2014-2015 годах он был главным операционным директором Vulkantrade, также известной как Vulkan KSI, компании бинарных опционов в Алматы, Казахстан. , который был куплен владельцем SpotOption Пини Питером и использовал платформу SpotOption.
Майкл Мирели (скриншот).
В своем ответе на жалобу адвокат Мирели утверждал, что истец должен рассматривать свой спор с Inifinitrade, а не с компанией Random Technology в Израиле, которая, по ее словам, не имеет ничего общего с Infinitrade.
АдвокатМирели утверждал, что Израиль не обладает юрисдикцией в отношении спора между лондонским веб-сайтом и предположительно обманутым клиентом в Гонконге. Она также утверждала, что Мирели не занимала должности ни в одной из компаний, упомянутых в жалобе.
«Этот иск не основан на фактах и доказательствах и является не чем иным, как безосновательным выводом истца», — написала она.
Адвокат Мирели заявила, что она проверила Илью, предполагаемого разоблачителя, и узнала, что его уволили по дисциплинарным причинам всего через несколько дней работы.Адвокат Мирели также заявил, что сотрудника подозревают в уголовном преступлении, связанном с хищением оборудования у компании.
Она предупредила, что ее клиент может создать проблемы для бывшего сотрудника, если дело не будет закрыто.
«Во время [предполагаемого инцидента кражи] компания Random Technology пощадила сотрудника, но в свете того, что написано в жалобе, и в той степени, в которой [обвинение] остается против моего клиента, мой клиент сделает все в его силах вернуть этот инцидент на передний план.Недопустимо, чтобы бывший сотрудник вел себя подобным образом и причинял моему клиенту ненужные расходы ложью и ложью в жалобе. Мой клиент будет стараться заполучить видеозапись того времени, а также другую информацию в этом деле против бывшего сотрудника ».
Дело продолжается, следующее судебное заседание назначено на 22 декабря 2021 года.
2. Работа в Италии (дело 18882-09-20)
В сентябре 2020 года итальянец Массимо, проживающий в Азербайджане, подал в суд на израильскую компанию Pay Trade Ltd.вместе с владельцем, Мордехаем Моти Мор, за 815 800 шекелей (246 656 долларов США).
Массимо, которому за 50, утверждал, что Pay Trade Ltd. управляла веб-сайтом Tradingbanks.com, который предлагал инвесторам во всем мире онлайн-торговлю на валютном рынке, а также веб-сайты Forex Trade12.com и Mxtrade.com.
Согласно жалобе, поданной его адвокатом Ниром Фридманом, в феврале 2016 года с Массимо связался человек по имени Микеле Ринальди, с которым он был ранее знаком.
Ринальди сказал ему, что работал брокером в Tradingbanks.com, базирующийся в Лондоне, и якобы сказал, что если он откроет счет для онлайн-торговли, он сможет получать доход в размере 5 процентов в месяц.
Скриншот сайта Tradingbanks.com от марта 2016 г.
Истец внес небольшую сумму, а затем три депозита по 50 000 евро каждый. Его брокеры якобы сказали ему, что, поскольку он получил бонус, ему необходимо внести дополнительные средства, чтобы его счет стал «ликвидным». Он так и сделал.
Затем брокеры якобы предложили ему внести дополнительные 200 000 евро.
Тут у Массимо возникли подозрения. Он отказался перечислить дополнительные средства. В тот день, утверждает этот человек, компания закрыла его счет, и с тех пор он не может снять свои деньги.
Он подал в суд на 795,800 шекелей, которые, по его словам, он потерял на участке, а также дополнительные 20,000 шекелей в качестве штрафных санкций.
В своем ответе на жалобу владелец Pay Trade Мор сказал, что не имеет никакого отношения к Tradingbanks.com.
Однако он подтвердил, что его компания оказывала услуги Lau Global Services Corp.из Белиза и Exo Capital Markets Маршалловых островов, компаний, которым принадлежали два других сайта, Mxtrade.com и Trade12.com соответственно.
Мордехай Моти Мор (скриншот Facebook)
«[Pay Trade] предоставляла услуги по продажам и маркетингу Lau Global и Exo, но это были отношения поставщик-клиент, и это не означает, что ответчики владели какой-либо из этих компаний или веб-сайтов», — написал в свою защиту адвокат Мор.
Согласно утечке из Paradise Papers, Lau Global Services Corp.владеет мальтийской компанией Grizzly Limited, которая владела TradingBanks.com во время предполагаемого мошенничества, согласно мелкому шрифту в нижней части веб-сайта Tradingbanks.
Это говорит о том, что компания была не просто оператором в Израиле, а частью глобальной сети центров обработки вызовов.
Согласно Paradise Papers, директором Grizzly Limited является гражданин Израиля по имени Шломо Матан Шалом Авшалом, которого друзья и знакомые называют Шломи Авшалом.
В 2018 году и, возможно, ранее Авшалом руководил двумя центрами обработки вызовов на Филиппинах, известными как BSD Trading Service Corp. и GWU Marketing Corporation, согласно источнику, который беседовал с The Times of Israel на условиях анонимности. По словам источника, BSD Trading Service Corp звонила по телефону от имени Tradingbanks.com. Как сообщили The Times of Israel, начальником колл-центра был некто по имени «Майк», а Авшалом был его заместителем.
Авшалом не ответил на запрос Times of Israel о комментарии.
Источник сообщил The Times of Israel, что по крайней мере с 2017 года на Филиппинах существовало несколько израильских бинарных опционов и колл-центров форекс, которые специально привозили молодых израильтян в страну, чтобы работать на них. Среди этих израильтян были два 27-летних сотрудника GWU Marketing Corporation, которые погибли в 2017 году, когда их автомобиль был сбит грузовиком.
Мор, ответчик по делу из Израиля, сказал, что ни он, ни его компания Pay Trade никогда не контактировали с истцом.
Первоначально Фамилия Мор была Мирилашвили, но Times of Israel не известно о каких-либо семейных отношениях между ним и Майклом Мирели, который работал в компании Random Technology (см. Выше).
В отчете частной разведки, заказанном адвокатом истца, цитируется бывший сотрудник Pay Trade Ltd., говорящий о том, что Tradingbanks и связанные с ними веб-сайты покинули Израиль и переместили свои операции в Албанию в конце 2016 или начале 2017 года.
В отчете цитируется тот же сотрудник, который говорит, что индустрия онлайн-трейдинга особенно преуспела во время пандемии коронавируса.
«Там было тонны депозитов», — сказал бывший сотрудник, согласно жалобе.
Судебный процесс продолжается.
3. Охладевший свидетель (дело 20218-08-20)
В августе 2020 года трое жителей Австралии в возрасте 66, 70 и 80 лет подали в суд на 11 израильских истцов по обвинению в мошенничестве в связи с сайтом Cryptotag.financial.
Ответчиками являются Идан Габай, Ирис Габай, Элад Раз и Йонит Раз, а также израильские компании Miriam Finance, Netz View, Dror 1, Elegance Marketing, Gili Ben Mocha, Israel Miriam Holdings и Shirion Procurement and Business Assistance.
Истцы требуют в общей сложности 676 000 шекелей (204 266 долларов США).
Согласно жалобе, написанной адвокатом Йорамом Феем, Идан Габай был предполагаемым вдохновителем схемы мошенничества, которая вращалась вокруг веб-сайта, известного как Cryptotag.financial. Согласно жалобе Cryptotag.financial работает с 31-го этажа офисной башни, расположенной по адресу Ariel Sharon 4 в Гиватаиме, пригороде Тель-Авива.
Идан Габай, как указывается в жалобе, имеет уголовное прошлое: он отсидел восемь месяцев в израильской тюрьме после того, как был признан виновным в вымогательстве и угрозах насилия.
Реклама Cryptotag, которая появляется на странице компании в Facebook.
В жалобе утверждалось, что веб-сайт Cryptotag, якобы являющийся обменом криптовалюты, был простой симуляцией и что инвесторы на самом деле никогда не торговали на каких-либо реальных рынках.
«Ответчики никогда не инвестировали деньги истцов в рынки капитала, — утверждается в жалобе, — а просто создавали на компьютере представление о том, что истцы торговали — зарабатывая или проигрывая, — хотя на самом деле это был демо-счет, простая симуляция. контролируется ответчиками.”
В жалобе трое австралийских истцов описывались как «простые люди» без особых знаний о рынках капитала или компьютерах. В конце 2017 и 2018 годов они потеряли огромные суммы денег.
Джефф, 70 лет, потерял 25 032 австралийских доллара (19 467 долларов) на месте. 66-летняя Памела потеряла 245 000 австралийских долларов (190 445 долларов), но предъявляет иск только на 150 000 австралийских долларов из этой суммы, потому что она не может позволить себе уплату судебного сбора в размере 1,25%. Третий истец, Джоан, якобы обналичила всю свою пенсию, 136000 австралийских долларов (105 692 доллара), чтобы купить биткойн через Cryptotag.финансовый и никогда больше не видел ее денег.
Адвокат Йорам Фэй (любезно предоставлено)
Согласно жалобе, ответчики первоначально осыпали истцов тем, что, по всей видимости, было заботой.
«В период, когда истцы переводили деньги ответчикам, — говорится в жалобе, — ответчики и их сотрудники поддерживали постоянную связь, окружая истцов теплом и вниманием. Они поздравили бы их с правильным выбором и пообещали бы, что их вложения принесут великолепную прибыль.”
В своем ответе на жалобу Идан и Ирис Габай (Элад и Йонит Раз еще не представили ответ) полностью отрицали, что они или их компании владеют Cryptotag.financial. Они описали израильские компании, которыми владеет Идан Габай, как уважаемые и сложные высокотехнологичные компании, занимающиеся «защитной кибербезопасностью, биометрической безопасностью, искусственным интеллектом и автоматической интерпретацией компьютерной томографии и МРТ», — говорится в ответе.
Но отдельный иск (48251-03-19), поданный против двух бывших сотрудников Идана Габая, опровергает это опровержение.В нем две компании, принадлежащие Габаю, признали, что они действительно использовали Cryptotag.financial.
«Истец 1 Мириам Финанс Лтд.» — компания, которая проводит уроки и курсы по телемаркетингу и предоставляет услуги различным компаниям. Компания предоставляет услуги, среди прочего, GGO, который управляет платформой для торговли криптовалютой под брендом Cryptotag », — говорится в жалобе.
«Истец 2, Elegance Marketing, занимается разработкой, маркетингом и рекламой и предоставляет услуги различным компаниям, включая GGO», — говорится в сообщении.
Три австралийских инвестора получили помощь в своем иске из маловероятного источника: человека по имени Эллиот Яффе, который сказал, что помогал ответчикам переводить деньги с банковских счетов инвесторов на их собственные банковские счета.
В письменном показании под присягой, поданном вместе с жалобой, Яффе сказал, что инвесторы Cryptotag будут переводить деньги на его банковский счет в HSBC в Гонконге. Яффе взял комиссию в размере 2,5% и затем перевел деньги компании Karlin Inc. в Болгарии, которую, по его словам, контролировал Габай.
Объявление о наборе сотрудников call-центра в компании Elegance Marketing, октябрь 2020 г. (скриншот Facebook)
«Вначале я доверял Идану Габаю, который рассказал мне о своем бизнесе и представил его как настоящую платформу для криптовалютной торговли, которая принесет пользу его клиентам», — сказал Яффе в своих показаниях под присягой.
«Позже я обнаружил, что торговая платформа Идана Габая не отражала никаких реальных инвестиций, и ее истинная цель заключалась в том, чтобы обмануть его клиентов / жертв», — сказал он.
Яффе сказал, что его отношения с Cryptotag в конечном итоге привели к тому, что HSBC заморозил его банковский счет, включая 100000 долларов его собственных денег.
В свою защиту Габай утверждал, что Яффе представил письменные показания под принуждением после того, как адвокат истцов Йорам Фэй пообещал, что, если он поможет истцам, он не будет фигурировать в качестве ответчика в их иске.
Фэй утверждает, что на самом деле Яффе подал заявление под присягой добровольно, потому что он хотел получить средства от Габая.
Согласно судебным документам, Яффе позвонил Йораму Фаю в сентябре, через месяц после того, как были поданы письменные показания под присягой, и попросил его уничтожить свои показания.
Согласно второму показанию под присягой, представленному Фэй, Фэй затем спросила Яффе, почему он хотел отозвать свои показания под присягой, и спросила его, угрожали ли ему, на что Яффе ответил «да», согласно Фэй.
Судебный процесс продолжается.
4. «Законопослушная» компания по производству бинарных опционов? (корпус 61755-05-20)
В октябре 2017 года Кнессет принял закон, запрещающий индустрию бинарных опционов, включая компании, работающие из Израиля, которые привлекают инвесторов за рубежом.Оперативники бинарных опционов утверждали, что только часть отрасли была мошеннической, и что было бы жалко выбросить якобы не мошеннического ребенка с грязной водой для ванны, но Кнессет отверг эту характеристику. Закон вступил в силу в январе 2018 года.
Более ранний законопроект также был нацелен на нерегулируемые компании Forex и CFD, работающие в Израиле, и требовал от них получения специальной лицензии для работы в любой стране, где у них есть клиенты. Но после активного лоббирования со стороны индустрии онлайн-трейдинга положение, касающееся компаний Forex и CFD, было снято.
В мае прошлого года не менее 38 истцов со всего мира подали в суд на израильский колл-центр и связанные с ним физические и юридические лица за якобы обман с помощью бинарных опционов, форекс, CFD и других финансовых инструментов. Ответчики утверждали, что они не нарушали никаких законов, поскольку прекратили продажу бинарных опционов до января 2018 года.
Истцы утверждали, что их обманули через веб-сайты PlusOption, Greenfields Capital, Brighter Trade, Bitxplace и GFC Investments.Предполагаемое мошенничество произошло с 2017 по начало 2019 года.
В то время как PlusOption был веб-сайтом бинарных опционов, от которого австралийские регуляторы предупреждали инвесторов, чтобы они держались подальше, потому что он «мог быть причастен к мошенничеству», другие веб-сайты, упомянутые в жалобе, предлагали торговлю на форексе, CFD и другими финансовыми инструментами, не запрещенными законом. Все истцы, начавшие торги в 2018 году, взаимодействовали с одним из последних сайтов.
Ответчиками по иску являются Элиран Овед, Лиат Овед, Хаим Тал Мизрахи, Шай Берл Дов Шацберг и Томер Раз, а также компании Linkin Media Ltd., E.A.D. Media International Links и Рафаэль Б. ООО
Элиран Овед был осужден и приговорен к году тюремного заключения в 2012 году за ведение нелегального сайта азартных игр и отмывание денег. Сообщается, что он оказывает финансовую поддержку футбольной команде Бней Иегуда.
Общая сумма требований всех 38 истцов составляет 7 352 809 шекелей (2 225 312 долларов США).
Раз утверждал, что иск не распространяется на него, потому что он жил на Кипре, а не в Израиле в течение нескольких лет. Другие ответчики представили ответ на жалобу, признав, что Linkin Media предоставляла услуги call-центра иностранным компаниям, включая офшорные компании, которым принадлежали PlusOption и Greenfields Capital.
Скриншот сайта PlusOption в том виде, в каком он был в 2016 году
Однако они утверждали, что центры обработки вызовов не подписывали контракты с конечными пользователями, и поэтому конечные пользователи не были клиентами израильских поставщиков услуг. Они также утверждали, что Linkin Media никогда не предоставляла услуги колл-центра для Brighter Trade, Bitxplace и GFC Investments и что 31 декабря 2017 года компания полностью прекратила предоставление услуг колл-центра. На самом деле, по словам ответчиков, Linkin Media больше не действует. Компания.
Письмо Linkin media утверждает, что оно разослало своим клиентам бинарных опционов, что больше не может предоставлять услуги колл-центра (Фото: Net Hamishpat)
Более того, как только Кнессет принял запрет на бинарные опционы в октябре 2017 года, компания сразу же проинформировала своих клиентов по бинарным опционам, что больше не может с ними работать, утверждали ответчики.
«Через несколько дней после того, как Поправка 66 (закон о запрете бинарных опционов) была принята пленарным заседанием Кнессета во втором и третьем чтениях… Linkin Media проинформировала иностранные торговые компании, занимающиеся онлайн-торговлей, что с 31 декабря 2017 года они больше не будут оказывать им услуги. эти услуги и фактически в тот день компания прекратила свою деятельность », — написали ответчики.
Судебный процесс продолжается, следующее слушание назначено на 10 ноября 2021 года.
5. «Мы только предоставляли услуги» (дело 21679-10-20)
В судебном процессе против ныне не существующего call-центра по бинарным опционам женщина из Сингапура по имени Шармейн подала в суд на Rushmore Marketing и его владельца Джонатана Сиенницки.
В лице адвоката Лиора Шаби Шармейн требует 520 441 шекелей (157 458 долларов). Женщина говорит, что потеряла деньги, торгуя с MagnumOptions.com и BossCapital.com в период с декабря 2015 года по август 2016 года и утверждает, что эти веб-сайты управлялись компанией Rushmore Marketing.
Ответчики ответили, что Rushmore Marketing просто предоставляла маркетинговые и вспомогательные услуги Redtulips Consultants Ltd. и Marblestone Partners Ltd., офшорным компаниям, которым принадлежали веб-сайты MagnumOptions.com и BossCapital.com, и поэтому они не являются соответствующими ответчиками. Адвокат истца ответил, что в их распоряжении был отчет о расследовании, показывающий, что Rushmore Marketing на самом деле управляла этими веб-сайтами.
Бывший партнер Сиенницки по игорному бизнесу Rushmore Marketing — человек по имени Нафтали Голдман, баллотировавшийся на политический пост на выборах в марте 2021 года в Израиле в качестве главы антигомосексуальной партии Шема. Партия стремилась «работать над нравственным обществом, которое подвергает цензуре порнографию для детей, делает политическую поддержку гомосексуализма незаконной и работает над созданием счастливых семейных единиц».
Партия не набрала достаточно голосов, чтобы пройти в Кнессет.В 2007-2008 годах, в те же годы, когда он был связан с Сиенницким, Голдман был директором британской компании под названием Entersa Limited, которая, как позже утверждало министерство юстиции США, принадлежала предполагаемому хакеру JP Morgan Гери Шэлону и использовалась в его предположительно мошеннические схемы перекачки и сброса запасов.
Следующее слушание по делу назначено на 29 сентября 2021 года.
6. От осветлителей кожи к бинарным опционам? (корпус 9833-06-20)
В другом недавнем судебном процессе, 9833-06-20, женщина из Германии по имени Ина подала в суд на Inventiva Marketing и ее руководителей Сэмюэля Фалькона, Гила Скотта, Гилада Хирша и Рона Рахамима Барада на 176 061 шекелей (53 259 долларов).
Скриншот сайта RTCFinance.com в том виде, в каком он был в 2017 году.
Ина, представленная адвокатом Ниром Фридманом, утверждает, что с апреля 2017 года потеряла деньги для сайта Rtcfinance.com. В иске утверждается, что ответчики управляли сайтом, а также сайтами Onetwotrade.com и Vincicm.com. Ответчики совместно ответили, что, хотя Inventiva Marketing действительно оказывала услуги офшорной компании, которой принадлежал Rtcfinance.com, это были просто услуги по управлению отношениями с клиентами и онлайн-маркетингу, и, следовательно, между истцом и ответчиками нет никаких разногласий.
В письменном показании под присягой, представленном суду 4 марта 2021 года, ответчик Сэмюэл Фалькон заявил, что конечный бенефициарный владелец Icon Markets Limited в Белизе, которому принадлежал веб-сайт Rtcfinance.com, на самом деле является южноафриканским бизнесменом по имени Соломон. Крок. Фалькон сказал, что Крок также является акционером мальтийской компании Up & Down Marketing Ltd., которая владеет сайтом бинарных опционов Onetwotrade.com. Корпоративные документы Мальты подтверждают, что Крок был акционером Up & Down Marketing Ltd.но The Times of Israel не смогла независимо определить право собственности на базирующуюся в Белизе Icon Markets Limited.
Девяносто двухлетний Соломон Крок, один из самых богатых людей Южной Африки, заработал свое состояние, продавая кремы для осветления кожи небелым в Южной Африке при апартеиде.
Крок не ответил на запрос The Times of Israel о комментариях.
Дело продолжается.
7. Предполагаемый мошенник на миллион долларов (дело 24690-03-20)
В одном известном судебном процессе человек из Австралии по имени Эндрю утверждает, что у него выманили более 1 миллиона долларов.
Эндрю, 60-летний водитель грузовика, сказал, что веб-сайт 365binaryoption.com обманул его более двух лет, с февраля 2015 года по июль 2017 года.
В иске, поданном поверенным Офиром Блатманом, в качестве обвиняемых фигурируют израильская компания Paperclick Marketing, находящаяся в настоящее время в процессе ликвидации, ее владелец Рой Шаган и предполагаемые продавцы Лия Аарон и Томми Дотан Агами. Истец требует по иску 3 963 201 шекелей (1 198 797 долларов США).
В жалобе указаны банки, в которые истец якобы перевел свои деньги: Bank of Valletta на Мальте, Eurobank Bulgaria, Nordea Bank в Литве и Banco Comercial Portugues в Лиссабоне.
Релу Надлер в его румынском паспорте. (источник не разглашается по соображениям конфиденциальности)
В своем ответе на жалобу Paperclick Marketing, Шаган и Агами заявили, что Paperclick Marketing никогда не была компанией по бинарным опционам, а была компанией, которая предоставляла услуги компаниям за рубежом, включая Fintech Software, Inc., которой принадлежал 365binaryoption.com. Они утверждали, что иск должен быть подан к Fintech Software, Inc. на Британских Виргинских островах, а не к Paperclick Marketing.
Документы комплексной проверки, с которыми ознакомилась газета The Times of Israel, показывают, что на бумаге конечным бенефициарным владельцем компании, которая владела 365binaryoption.com, был 77-летний румын по имени Релу Надлер.
УNadler почти нет онлайн-следа. The Times of Israel не смогла найти его для ответа.
Дело было урегулировано во внесудебном порядке, и 3 мая 2021 года судья утвердил мировое соглашение и не потребовал от истца уплаты судебных издержек ответчика — часто это свидетельствует о том, что судья считает иск оправданным.
8. Оселись спокойно (дело 56988-06-20)
Дело, которое недавно было урегулировано, касается женщины из Голландии по имени Ханни, которая утверждала, что ее обманули во время торговли на веб-сайте Stoxmarket.com в 2017 и 2018 годах. В июне 2020 года Ханни, которой за 70, подала в суд на израильскую компанию Eventus. Consulting and Media, а также его владелец Хаим Элазар Борнштейн, ищущие 244 292 шекеля (73 852 доллара США).
Ответы на жалобу не представили.
В ноябре 2020 года истец и ответчик заявили суду, что достигли мирового соглашения.Истец отозвала свой иск, не будучи обязанной оплачивать судебные издержки ответчиков. Адвокат истца Нир Фридман отказался обсуждать это дело с Times of Israel.
9. Все в семье (кейс 45376-10-20)
В октябре американка по имени Шарон подала в суд на израильско-канадских братьев Джошуа, Джонатана и Дэвида Карту, их делового партнера Орена Гуревица, израильский колл-центр Tracy P.A.I. и ирландская компания Greymountain Management.
Джош Карту (слева) и его брат Дэвид Карту на скриншоте из видео 2017 года, на котором они вместе управляли Ferrari (скриншот Vimeo)
Женщина, которую представлял израильский адвокат Ави Асейо, потребовала от обвиняемых 1 252 412 шекелей (378 619 долларов США), утверждая, что они обманули ее через веб-сайты Porterfinance.com и Glenridgecapital.com
Женщина утверждала, что в период с ноября 2015 года по март 2017 года на двух веб-сайтах она потеряла более 281000 долларов. Хотя в жалобе говорилось, что Porter Finance не управлялся Картусом, его платежи обрабатывались Greymountain Management, которое, как утверждается, контролировалось Картусом. Жалоба женщины в значительной степени основана на претензиях, поданных в недавнем иске Комиссии по торговле товарными фьючерсами США против компании Cartus, в которой утверждалось, что они совершили мошенничество на 165 миллионов долларов.
В своем ответе на жалобу от 9 марта 2021 года Трейси P.A.I., Дэвид Карту и Орен Гуревиц, обвиняемый в управлении Glenridge Capital, описали иск как «наглый, ложный и лживый». Они утверждали, что иск CFTC против них был просто из-за нарушения правил США и что CFTC не обвинял ответчиков в обмане или мошенничестве.
«Дело, известное как административные гражданские обвинения, было возбуждено против Дэвида Карту, а также против многочисленных компаний из-за подозрения в том, что они нарушили правила, являющиеся частью законодательства США.Это не имеет ничего общего с Израилем. Дело не в обмане или мошенничестве, как утверждает истец. Это вообще не уголовное дело », — написал адвокат подсудимых.
Фактически, в феврале 2020 года жалоба CFTC обвиняет всех троих братьев Карту в использовании «масштабной мошеннической схемы торговли бинарными опционами».
Ответчики по гражданскому делу Израиля утверждали, что Гуревиц не имеет никакого отношения к компаниям, упомянутым в жалобе. Они также указали, что ни один из ответчиков не управлял сайтом Porter Finance.
Адвокат истцов сообщил The Times of Israel, что ему не удалось обслужить всех ответчиков, и до сих пор он обслуживал Трейси P.A.I., Дэвида Карту и Гуревица.
Дело продолжается.
10. Никто дома (дело 33988-03-20)
В одном из наиболее недавних судебных исков против компании по производству бинарных опционов британская пара Фрэнк и Энн в прошлом году подали в суд на Yukom Communications, а также на девять ее руководителей и сотрудников за убытки, которые они якобы понесли при торговле на веб-сайте Bigoption.com.
Рунал Джибан, Йоси Херцог и друг на недатированной фотографии в ресторане Mama Colonel в Киншасе, Конго (любезно предоставлено)
Помимо телефонного центра Yukom Communications, пара подала в суд на Йосси Херцога, владельца компании; Ли Эльбаз, генеральный директор; Коби Коэн, другой владелец; Ронен Ройтман; Relly Tito; Афик Тори; Гай Харел; Дэвид Шир; и Иден Хавив. Сумма, которую они потребовали, составила 1 528 053 шекеля (461 948 долларов США).
Yukom Communications оказалась в центре федерального расследования США.Обвиняемым Херцогу, Коэну и Тори были предъявлены обвинения, в то время как Ли Эльбаз был осужден в августе 2019 года и приговорен к 22 годам тюремного заключения. Считается, что Коэн и Херцог скрываются от правоохранительных органов США в Демократической Республике Конго.
Понятно, что адвокат истца столкнулся с трудностями при обслуживании ответчиков по иску.
На этом недатированном изображении сотрудник ныне не существующего колл-центра по бинарным опционам Yukom Communications бьет в гонг, чтобы отметить вклад инвестора, внесшего крупный депозит (любезно предоставлено)
Вскоре после подачи иска адвокат Том Лифшиц попытался обслужить Yukom Communications.Он посетил зарегистрированный офис компании по адресу Фарсис 19 в Кесарии, но ему сказали, что компании больше нет. 20 марта 2020 года он пошел по адресу Йосси Херцога, указанному в Регистре населения, но никого не нашел. Он также пытался передать жалобу бывшей жене и детям Герцога в их отдельном доме, но безуспешно.
22 марта он вернулся в дом Герцога. Лифшиц сказал, что слышит шум внутри, но дверь никто не открывает.
Жалоба оставлена у дома Йосси Херцога в марте 2020 г. (Источник: Net Hamishpat)
«Я оставил жалобу за дверью», — сказал он судье.
Ни Юком, ни Герцог не ответили на жалобу. В решении по умолчанию судья обязал их выплатить истцам полную сумму 1 528 053 шекеля.
Лифшиц сказал The Times of Israel, что он не пытался обслуживать других обвиняемых, поскольку он уже добился заочного решения. Он сказал, что сейчас пытается найти активы Herzog в Израиле, чтобы их можно было арестовать и использовать для оплаты истцов. Он добавил, что также работал с Херцогом и Роненом Ройтманами, возглавлявшими дочернюю компанию Юкома, Numaris Communications, по отдельному делу, которое продолжается.
Расположение международных передатчиков китайского радио
Режим зуммера мультиметра
Woods tsg50 измельчитель пней отзывов
China Radio International — государственная международная радиовещательная компания Китая. В настоящее время штаб-квартира компании находится в районе Бабаошань района Шицзиншань Пекина. Основано 3 декабря 1941 года как «Радио Пекин». Позже он принял пиньинь от Radio Beijing. Он имеет 32 зарубежных корреспондентских бюро и 6 основных региональных бюро и ежедневно транслирует более 2700 часов программ, включая новости, текущие события и статьи о политике, экономике, культуре, науке и технологиях.Частоты и антенны. Расположение радиопередатчиков. Чтобы обеспечить предоставление Швейцарии услуг вещания (радио- и телепрограммы) и телекоммуникационных услуг (мобильная связь), должны работать радиопередатчики.Июль 23, 2020 · Помехи GPS могут исходить из различных источников, включая радиоизлучение в близлежащие диапазоны, преднамеренное или непреднамеренное создание помех и естественная космическая погода. Правительство США работает над минимизацией человеческих источников помех GPS с помощью правил использования спектра (внутренних и международных), обнаружения и смягчения помех… 23 июня 2020 г. · Международная коротковолновая программа использовалась многими людьми в прошлом, особенно со времен холодной войны и в последующие годы, как способ получения бесплатной информации. На тот момент у многих крупнейших мировых вещателей были дорогие и очень энергоэффективные передатчики, которые работали без границ с этой полосой частот.
Как настроить голосовую почту на galaxy s10 atandt
Китайское международное радио вещает на 65 языках — это больше, чем у любой другой вещательной компании в мире.Целью новой платформы будет «направлять горячие социальные проблемы, укреплять и улучшать общественное мнение, продвигать интеграцию мультимедиа, укреплять международное общение и рассказывать хорошие истории о Китае», — сообщает агентство Синьхуа. на фондовом рынке сегодня, включая новости национальных и мировых фондовых рынков, деловые новости, финансовые новости и многое другое. Номер один в Европе. С одного взгляда. Более 800 магазинов с торговыми площадями площадью до 8000 квадратных метров в 13 странах по всему миру делают MediaMarkt бесспорным розничным продавцом бытовой электроники номер один в Европе.
Lanber shotgun wikipedia
Нужно знать, как сокращается Китай в технологиях? Ознакомьтесь с вариантами аббревиатуры для Китая в разделе «Технологии … местоположения, технологии». … China Radio International … ifm разрабатывает, производит и продает датчики, контроллеры, программное обеспечение и системы для промышленной автоматизации и цифровизации по всему миру.
Какое животное ест птиц, но оставляет голову
Raspberry Pi — это крошечный и доступный компьютер, который можно использовать для обучения программированию в увлекательных практических проектах.Присоединяйтесь к глобальному сообществу Raspberry Pi.
Cookie clicker 2 зависимость от файлов cookie
(Китай). Симбиотическое радио: когнитивное обратное рассеяние для будущих беспроводных сетей. 2021 IEEE 34-я Международная конференция по микроэлектромеханическим системам (МЭМС).
Nonton 365 дней full sub индо lk21
Официальный веб-сайт Bose. Узнайте об инновационных решениях, которые помогут вам чувствовать себя больше, делать больше и быть больше. Купите наушники, колонки, носимые устройства и товары для здоровья.Bloomberg Businessweek помогает мировым лидерам оставаться впереди благодаря анализу и углубленному анализу людей, компаний, событий и тенденций, формирующих сегодняшнюю сложную глобальную экономику
Как проверить статус моего sc cwp
12 августа 2010 г. · Китай имеет выделил 7 миллиардов долларов на международные новости. Это более чем в 15 раз превышает годовой бюджет Всемирной службы Би-би-си. В прошлом месяце он представил второй новостной канал на английском языке — CNC World.
2011 Проблема с размораживателем silverado
China Radio International (CRI), (китайский: 中国 国际 广播 电台; пиньинь: Zhōngguó Guójì Guǎngbō Diàntái) бывшее Radio Beijing и первоначально Radio Peking, основанное 3 декабря 1941 года, является одним из три государственных СМИ в Китае, а также Китайское национальное радио (CNR) и China Central…WCRW был услышан с идеальным опознаванием радиостанции перед тем, как сыграть «Stars and Stripes» на выходе. До этого в программе была ретрансляция англоязычной программы China Radio International. WCRW вещает из Лисбурга, штат Вирджиния, к северо-западу от Вашингтона, округ Колумбия, с указанной дневной мощностью 50 киловатт. Слушание …
Составитель таблиц координатной сетки
Only RFID Journal предоставляет вам самую свежую информацию о том, что происходит с технологиями и стандартами, а также внутри операций ведущих первых пользователей во всех отраслях и по всему миру.
Quikrete stucco
Слушайте лучшие радиостанции Гонконга, где бы вы ни находились. Основные характеристики: FM / AM и Интернет — радиостанции Гонконга Слушайте радиостанции в фоновом режиме Сохраняйте ваши любимые радиостанции Гонконга Мгновенное воспроизведение и превосходное качество Мгновенный поиск Делитесь с друзьями через Facebook, Twitter или электронную почту Некоторые из включенных станций: ♫ RTHK Radio 1 ♫ RTHK Radio 2 ♫ RTHK Radio … В 2018 году правительство распорядилось объединить Центральное телевидение Китая, Международное радио Китая и Национальное радио Китая в новую супермедийную группу, известную как «Голос Китая», которая «укрепила концентрированное развитие партии и управление важными позициями общественного мнения.