Сколько украинцев получили российское гражданство в 2016 году: Почти 1 млн украинцев получили гражданство России с 2016 по 2020 год | Новости | Известия

Содержание

в 2016 году украинцы получили рекордное количество паспортов РФ — РТ на русском

Украинцы заметно чаще других граждан СНГ получают гражданство России. Об этом свидетельствуют данные, которые RT предоставили в пресс-службе МВД. Согласно статистике ведомства, в 2016 году число выданных украинцам российских паспортов более чем вдвое превысило число аналогичных документов, полученных жителями Казахстана, и вчетверо — Узбекистана. При этом цифры по всем трём странам в прошлом году превысили показатели позапрошлого. О причинах возрастающего спроса на паспорт с двуглавым орлом на обложке — в материале RT.

Спрос на гражданство России в республиках СНГ традиционно высок. Примечательно, однако, что первенство по количеству получаемых российских паспортов уже второй год удерживает Украина. Об этом свидетельствуют данные, предоставленные RT пресс-службой МВД.

Согласно этим цифрам, в 2016 году 100 696 украинцев стали обладателями паспорта с двуглавым орлом на обложке. Это на 49% больше, чем в 2015 году (67 400 человек).  На второй строчке — Казахстан, 37 837 жителей которого получили российское гражданство в прошлом году (в 2015 году — 32 070). Также в 2016-м российский паспорт был вручён 23 216 гражданам Узбекистана (в 2015 году — 22 557). Ему по этому показателю немного проиграла Армения — 22 264 армян получили право жить и работать в России (в 2015 году таковых оказалось 18 653 человек).

В совокупности за 2016 год получили российское гражданство 265 319 человек, тогда как в 2015 году — 209 799.

Предложение рождает спрос

Наблюдающийся рост выдачи российских паспортов гражданам СНГ объясняется главным образом расширением государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

Спрос же на бордовый паспорт связан прежде всего со сравнительно неплохим экономическим климатом в России. Украинцы, как и многие другие, переезжают в Российскую Федерацию в надежде на обеспеченную жизнь, уверен судебный юрист украинской диаспоры в Москве Леонид Козак.

В интервью RT он подчеркнул, что переселяются не только из охваченного войной Донбасса, но и из центральной части Украины — Киева, Винницы, а также из Харьковской области.

«В основном в Россию едут те, кто хочет здесь работать, — поясняет Козак. — Они, как правило, более не связывают свои перспективы с последующим возвращением на Украину. Причина — в социально-экономической ситуации на Украине. Это отсутствие возможности зарабатывать, коррумпированность, а также опасение за свою жизнь и здоровье».

Козак убеждён, что по тем же социально-экономическим причинам до 2019 года следует ожидать увеличения динамики переселяющихся в Россию украинцев, впоследствии же она стабилизируется. 

От экономики к политике

Главный научный сотрудник Института социологии РАН, доктор социологических наук Владимир Мукомель считает, что рост числа украинцев с российским паспортом отчасти связан с политическими причинами.

«В 2014-2015 годах украинцам были даны определённые преференции по предоставлению разрешения на временное проживание, что сыграло свою роль. Но часть из них уже его имели, а потому могли быстро получить вид на жительство и после — гражданство», — пояснил Мукомель.

Учёный рассказал, что до событий 2014 года на территории России постоянно находились порядка 1,6 млн украинских граждан. Позже эта цифра выросла до 2,1 млн, а в 2016 году достигла порядка 2,3 млн человек.

Он добавил, что российским гражданством интересуются в основном жители Юго-Востока Украины. И если её власть начнёт выполнять Минские соглашения, а ситуация в Донбассе стабилизируется, число заинтересованных в переезде в Россию украинцев снизится.

Другие берега

Мукомель отметил и совсем другие причины переселения в Россию граждан Казахстана.

«Основная часть тех граждан Казахстана, которые находятся в России, — русскоязычное население, — объясняет социолог. — В том числе значительная часть тех, кто получает в России высшее образование. И для них, уже практически интегрированных в российское общество, действуют определённые преференции (для получения гражданства. — RT) согласно закону», — подчеркнул Мукомель.

Он также заметил, что на желание граждан Армении и Казахстана эмигрировать в Россию могло повлиять членство этих стран в ЕАЭС.

По мнению Мукомеля, число получивших российское гражданство граждан Казахстана и Армении может продолжить возрастать, но через один или два года пойдёт на спад, поскольку «контингент желающих получить российское гражданство не безграничен».

Россия за последний год дала гражданство более 80 тыс украинцев

Российская Федерация в 2018 году предоставила гражданство 83 тыс. граждан Украины. Это немного меньше показателя 2017 года, когда российское гражданство получили 85 тыс. 119 украинцев.  

Согласно статистическим данным по миграционной ситуации Министерства внутренних дел Российской Федерации, помимо этого, за 2018 год Россия приняла решение о выдаче 64 тыс. вида на жительство для украинцев (в настоящее время в РФ проживает по видам на жительство 170,6 тыс. украинцев). 

Подпишитесь на канал DELO. UA

Кроме того, граждане Украины в 2018 году получили 77,7 тыс. разрешений на временное проживание (в настоящее время по таким разрешениям в РФ проживает 160,7 тыс. украинцев).

С частными визитами РФ посещали в 2018 году 524,7 тыс. граждан Украины, 460,6 тыс. — с целью работы, 29,1 тыс. — с целью учебы и 44,2 тыс. — как туристы. 

Напомним, с 1 сентября 2017 года в России вступили в силу новые правила получения гражданства для украинцев, которые там проживают и официально признаны носителями русского языка. Теперь, чтобы получить паспорт РФ, украинцам достаточно написать и нотариально оформить заявление об отказе от украинского гражданства.

Однако это не увеличило динамику получения гражданами Украины российского гражданства. Если в 2016 году 100,6 тыс. украинцев стали обладателями российских паспортов, то в 2017 и 2018 годах эта цифра падает. 

Тем временем гражданство стран Евросоюза получает в разы меньшее количество украинцев. Так, по данным Евростата, за 2016 год гражданство стран-членов Европейского Союза получили 24 тыс. украинцев, 60% из них получили гражданство Германии, Румынии, Португалии или Италии. В 2015 году гражданство стран ЕС получили 19 тыс. украинцев. 

По результатам первого полугодия 2018 года в «Укрзализныце» сообщали о том, что перевозят в страны ЕС намного больше пассажиров из Украины, чем в обратном направлении: на почти 187 тыс. человек, выехавших в Европу за полгода, приходится только 111 тысяч пассажиров, въехавших из ЕС в Украину. 

Как ранее сообщалось, осенью 2018 года министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявлял, что ежегодно из Украины за границу выезжают около 1 млн граждан. 

«У нас действительно катастрофическая ситуация. Ежегодно примерно 1 млн украинцев уезжают. Мы считаем, что, к сожалению, эта негативная тенденция в ближайшее время сохранится», — говорил тогда министр.  

Климкин отметил, что, по последним данным, в одной только Польше проживает около 1,4 миллиона украинцев. Тем временем, по данным Государственной миграционной службы Украины, постоянно за границей работают более 3,2 млн украинских граждан. Еще около девяти миллионов украинцев ежегодно выезжают за границу на сезонные работы. 

В 2020 г. российское гражданство получили 656,3 тысячи человек — УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области

Миграция бьет рекорд: около 660 тысяч человек получили российское гражданство в 2020 году!
И это, судя по всему, еще не предел!

Рекордное количество человек было принято в российское гражданство в 2020 году. Всего паспорта граждан России получили 656 347 человек. Это следует из миграционной статистики, внимание на которую обратила консалтинговая компания FinExpertiza.

Почти 660 тысяч – это максимальный показатель, как минимум, за последние 20 лет. Большинство новых граждан России – украинцы (62,4%), казахстанцы и таджики. Росту числа новых граждан, по мнению экспертов, способствует смягчение миграционной политики властей, введение новых программ и оснований получения гражданства.

Согласно статической справке, опубликованной на сайте МВД, в 2020 году было принято в гражданство 656 347 человек. В 2019 году — 497 817. И это единственный показатель, который оказался выше 2019 года.

В настоящее время большинство людей получает гражданство РФ именно в упрощенном порядке, при наличии социально-культурных и семейных связей с Россией. Осенью 2020 года власти значительно расширили перечень оснований получения гражданства, а также отменили обязательный отказ от гражданства и подтверждение дохода. Тем самым, потенциальных граждан России значительно прибавилось, кроме этого, близиться полная отмена карантина что повлечет миграционный всплеск. Таким образом, в ближайшие несколько лет новых граждан может стать в разы больше.

Однако и лишиться гражданства, как оказалось, не сложно. В 2020 году МВД аннулировало более 280 решений о приеме в гражданство в связи с предоставлением ложных сведений.

280 человек были лишены гражданства в 2020 году. Читать подробнее.

Мы ради интереса решили подсчитать, компенсирует ли прием в гражданство убыль населения. Разумеется, открытых данных, отражающих реальную эмиграцию, найти практически невозможно. Мы безуспешно искали сведения о выехавших на сайте Росстата и вставших на консульский учет на сайте МИДа. В итоге, пришлось руководствоваться лишь официальной статистикой Росстата.

Согласно открытым данным, которые публикует Росстат, разница между численностью постоянного населения России на 1 января 2021 года и 1 января 2020 года составила более 500 000 человек! Это не смотря на полный карантин и отмену авиасообщения в 2020 году.

Таким образом, 656 347 новых граждан едва компенсировали убыль населения.

Статью подготовил:

Санкт-Петербург: +7 (812) 98-332-98

Москва: +7 (495) 796-13-36

Написать в адвокатское бюро

решение Марио Фернандеса уйти из сборной России не стало неожиданностью

Главный тренер сборной России Валерий Карпин рассказал, что уход защитника Марио Фернандеса об уходе из национальной команды было ожидаемым – он задумывался насчет этого уже давно.

Наставник российской национальной команды Валерий Карпин прокомментировал уход из сборной защитника ЦСКА Марио Фернандеса. По словам специалиста, решение натурализованного бразильского игрока о завершении карьеры не было неожиданностью – он задумывался об этом и раньше. Тренерский штаб был к этому готов, так как Фернандес предупреждал о возможном уходе из-за травм и повреждений, преследующих его в последнее время. Как рассказал Карпин, было решено, что Фернандес приедет на сентябрьский сбор, и по его итогам будет определяться дальнейшее будущее игрока. Ближе к окончанию сбора между тренером и футболистом состоялся разговор, в ходе которого Фернандес объяснил, что ему трудно полноценно выступать и за клуб, и за национальную команду, поэтому он хочет сосредоточиться на выступлениях за ЦСКА.

Карпин выразил сожаление по поводу ухода Фернандеса, но с пониманием относится к его решению. Тренер поблагодарил игрока за профессионализм и пожелал ему успешной клубной карьеры.

Марио Фернандес получил российское гражданство в 2016 году и провел за сборную России более 30 матчей, в том числе, сыграл за нее на домашнем ЧМ-2018, где российские футболисты дошли до четвертьфинала.

В августе главный тренер сборной России по футболу Валерий Карпин вызвал Фернандеса на сентябрьские матчи квалификации к ЧМ-2022. Защитник появился в стартовом составе на матче против сборной Хорватии 1 сентября, но на 78-й минуте игры его пришлось заменить. Впоследствии оказалось, что Марио Фернандес получил травму колена и вынужден пропустить оставшиеся сентябрьские игры против Мальты и Кипра. 13 сентября он объявил о завершении карьеры в сборной.

Refworld | Всемирный доклад 2016: Украина

В течение всего года, несмотря на усилия международных и национальных акторов по прекращению вооруженного конфликта, обостренная ситуация на востоке Украины сохранялась. Части Донецкой и Луганской областей находились под фактическим контролем поддерживаемых Россией боевиков. Все стороны конфликта неоднократно нарушали нормы международного гуманитарного права.

Введенные правительством Украины в январе 2015 г. ограничения на передвижение привели к перебоям с доставкой гуманитарной помощи, в том числе медикаментов, на затронутые конфликтом территории, в результате чего существенно ухудшилась гуманитарная ситуация для гражданского населения. По оценкам гуманитарных организаций, по состоянию на осень 2015 г. в помощи на востоке Украине нуждались свыше 5 млн. человек, из них 3 млн. относились к категории наиболее уязвимых.

В августе, после того как парламент проголосовал за рассмотрение конституционной реформы, предполагающей предоставление особого статуса для контролируемых ополченцами территорий, в Киеве произошли беспорядки. Во время столкновений между ультраправыми демонстрантами и полицией от брошенной одним из протестующих гранаты пострадало более 100 человек, в том числе сотрудник полиции, который впоследствии умер от полученных ранений.

В октябре на контролируемой правительством территории Украины прошли местные выборы.

Боевики отложили проведение выборов на подконтрольных им территориях до февраля 2016 г., потребовав от правительства введения для этих территорий расширенной автономии.

Военные действия на востоке Украины

По состоянию на осень 2015 г. в ходе конфликта погибли более 9 тыс. человек и были ранены более 20 тыс. К сентябрю оценочное число вынужденных переселенцев достигло 1,4 млн. человек, более 600 тыс. бежали за границу, преимущественно в Россию.

Сентябрьское перемирие в целом снизило интенсивность военных действий, однако спорадические боестолкновения продолжались. Обе стороны нарушали законы и обычаи войны. Имели место неизбирательные нападения, в том числе с использованием кассетных боеприпасов, которые сопровождались гибелью и ранением гражданских лиц. И проправительственные силы, и поддерживаемые Россией боевики размещали свои позиции и военные объекты в густонаселенных районах или поблизости от них, создавая угрозу для гражданского населения и гражданских объектов, включая школы, больницы и жилые дома.

Имелись веские доказательства использования на востоке Украины нескольких видов противопехотных мин, однако на момент подготовки этого обзора было невозможно установить кем именно они использовались.

В отношении как ополченцев, так и проправительственных сил поступали заслуживающие доверия сообщения об их причастности к пыткам и жестокому и унижающему достоинство обращению с задержанными.

Жесткие правила пересечения линии соприкосновения, введенные украинским правительством в январе 2015 г., крайне затруднили доступ к жизненно важным медицинским и иным услугам, предоставляемым на контролируемой правительством территории, для гражданского населения. Они также препятствуют доставке гуманитарной помощи, что привело к острой нехватке медикаментов и медицинского оборудования на контролируемых ополченцами территориях. Возникший вследствие этого кризис здравоохранения катастрофическим образом сказался на положении ряда наиболее уязвимых категорий пациентов, в частности тех, кто проходил лечение от туберкулеза, ВИЧ и наркозависимости.

Верховенство закона, ответственность за прошлые нарушения

В вопросе о привлечении к ответственности лиц, причастных к нарушениям периода «Евромайдана» 2014 г., когда погибло более 100 протестующих и 13 сотрудников силовых структур и множество людей получили ранения, существенного прогресса не наблюдалось. Международная консультативная комиссия Совета Европы в своем мартовском докладе указала на медленное продвижение и низкое качество расследования, отметив «широко распространенное ощущение безнаказанности» в силовых структурах.

К позитивным моментам можно отнести создание в декабре специального следственного подразделения Генеральной прокуратуры, которому прямо поручено заниматься расследованиями, связанными с «Евромайданом». В Генпрокуратуре заявили, что установлены все высокопоставленные должностные лица, которые принимали решения во время тех событий, однако на момент подготовки этого обзора оставалось неясным, предъявлены ли кому-либо обвинения. По подозрению в убийствах протестующих 18 — 20 февраля 2014 г. были задержаны несколько сотрудников спецпоздразделения милиции специального назначения «Беркут». На момент подготовки этого обзора дела двух из них слушались в суде. Многие потенциальные фигуранты расследований, как сообщалось, уехали из Украины.

По меньшей мере восемь человек остаются пропавшими без вести в связи с «Евромайданом».

Продолжаются судебные процессы по столкновениям 2 мая 2014 г. в Одессе, когда 48 человек погибли и более 200 получили ранения. Однако правоохранительные органы либо не могут, либо не хотят привлекать многих виновных к ответственности.

Позитивным моментом стало признание Украиной в сентябре юрисдикции Международного уголовного суда (МУС) в отношении преступлений, совершенных в стране после 20 февраля 2014 г. Украина пока не является участником Римского статута МУС, однако это признание в форме официальной декларации дает прокурору МУС возможность оценивать основания для расследования Судом нарушений периода вооруженного конфликта.

В февральской резолюции парламента, которая послужила основой для признания правительством юрисдикции МУС, делались попытки ограничить возможное расследование только расследованием предполагаемых преступлений со стороны России или поддерживаемых ею сил, однако прокурор МУС будет вправе оценивать действия всех сторон конфликта. Ранее правительство также признало юрисдикцию МУС в отношении преступлений, совершенных в период «Евромайдана», то есть с 21 ноября 2013 г. по 22 февраля 2014 г. В ноябре прокурор МУС сообщила, что имеющаяся информация не дает оснований считать, что преступления этого периода достигали уровня преступлений против человечности, отметив возможность пересмотра этого решения по вновь открывшимся фактам.

Свобода выражения мнений и свобода СМИ

К позитивным моментам относится принятие в апреле закона об открытых данных, который предполагает открытие архивов государственных ведомств и регулярное предоставление информации общественности. В июне парламент принял закон об открытии архивов КГБ периода советской Украины.

На этом фоне, однако, украинские власти, ссылаясь на «информационную войну с Россией», предпринимали неоднозначные шаги по ограничению свободы выражения мнений. Создание в декабре 2014 г. Министерства информационной политики совпало с появлением независимых сообщений о нарушениях со стороны проправительственных сил на востоке страны. Украинские блогеры и журналисты критиковали создание нового министерства, опасаясь, что это может привести к цензуре. В апреле Украина запретила все российские фильмы, снятые после января 2014 г., и все после 1991 г., создающие положительный образ российских военных. В августе власти обнародовали список из 38 книг (преимущественно российских авторов), запрещенных к ввозу на территорию страны, а также внесли в «черный список» нескольких российских певцов и актеров за занимаемую ими позицию по поводу конфликта на востоке Украины. В сентябре правительство расширило до 382 человек список лиц, которым запрещен въезд в страну. В их число попали 35 журналистов и блогеров из нескольких стран, включая Россию, Израиль и Великобританию.

В июне вступил в силу пакет законов о запрете нацистской и коммунистической символики и о введении уголовной ответственности за отрицание «преступного характера коммунистического тоталитарного режима» (до пяти лет лишения свободы). «Пропаганда» и нацизма, и коммунизма наказывается лишением свободы до 10 лет. Еще одним законом были признаны «борцами за независимость» националистические организации, которые в период Второй мировой войны воевали против Германии, но также сотрудничали с нацистами. Тот же закон ввел уголовную ответственность за постановку под сомнение законность их действий.

Из-за вооруженного конфликта и политической напряженности, вызванной информационной войной между Россией и Украиной, актуальной стала проблема безопасности и защищенности журналистов. В апреле в Киеве был застрелен известный пророссийский журналист, на момент подготовки этого обзора дело двух подозреваемых слушалось в суде. Почти все проукраинские журналисты, опасаясь преследования со стороны боевиков и самопровозглашенных властей, уехали из Донбасса и Крыма на контролируемые правительством территории. Самопровозглашенные власти на востоке отказывают в аккредитации тем иностранным корреспондентам, чьи материалы они считают «негативными». В июне де-факто власти в Донецке выслали корреспондента независимой российской «Новой газеты», после того как он был избит боевиками, недовольными его репортажами.

Сексуальная ориентация и гендерная идентичность

ЛГБТ сообщество пользовалось большей поддержкой властей, чем в предыдущие годы, однако гомофобия и нетерпимость в обществе по-прежнему широко распространены.

В июне в Киеве прошел «Марш равенства». Несмотря на высказанные городскими властями опасения, что они не смогут обеспечить безопасность участников, президент Петр Порошенко публично поддержал проведение акции. В день мероприятия несколько десятков ультраправых активистов напали на примерно 300 участников марша, выкрикивая оскорбления и забрасывая их файерами. Полиция пыталась остановить нападавших. В результате пострадали девять сотрудников полиции, один получил тяжелые ранения.

В ноябре парламент принял поправку в трудовой кодекс, запрещающую дискриминацию по мотивам сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Введение такой нормы было одним из условий введения безвизового режима с Евросоюзом. ЛГБТ-активисты заявили, что обеспокоены отсутствием аналогичного положения в новой редакции трудового кодекса, которая разрабатывалась в момент подготовки этого обзора.

В июне суд в Киеве признал незаконным отказ властей трансгендерному мужчине в юридическом признании гендерной идентичности, постановив, что заявитель не обязан доказывать факт прохождения процедуры стерилизации для того, чтобы изменить пол в документах. Это решение стало большой победой в борьбе против существующего в Украине юридического порядка изменения гендерной идентичности, который нарушает права трансгендеров, включая право на здоровье и запрет бесчеловечного и унижающего достоинство обращения или наказания.

Крым

Общая атмосфера с правами человека в Крыму при российской оккупации остается репрессивной. Те, кто сохранил украинское гражданство и не принял российское, ограничены в доступе к образованию, занятости, социальной помощи. Реальных расследований по фактам насильственных исчезновений в 2014 г. крымских татар и проукраинских активистов власти не провели.

Власти продолжают принуждать к молчанию тех, кто их критикует и оказывают давление на крымских татар — этническое меньшинство, открыто выражающее недовольство действиями России в Крыму. В апреле был вынужден прекратить работу оппозиционно настроенный крымскотатарский телеканал ATR, который не смог в установленные сроки перерегистрироваться в соответствии с российским законодательством. Из эфира также были вынуждены уйти радиостанция Meydan и детский телеканал Lale, которые входят в один медиахолдинг с ATR. В мае крымским татарам вновь отказали в согласовании публичных мероприятий в Симферополе по случаю годовщины депортации крымских татар в 1944 г.

С сентября до момента подготовки этого обзора крымскотатарские активисты, выступающие против российской оккупации, при поддержке внутренних войск МВД, пограничников и «Правого сектора» блокировали дороги, соединяющие Крым с материком, чтобы перекрыть поставки продовольствия из Украины.

Ключевые международные акторы

В Москве продолжают отрицать прямое участие России в событиях на востоке Украины, несмотря на все большее количество фактов, свидетельствующих об обратном, включая заявления захваченных на украинской территории российских военнослужащих и наблюдателей Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ (СММ).

Союзники Украины в международном сообществе часто выступают против российской агрессии в Украине, однако гораздо реже публично критикуют нарушения со стороны украинского правительства. Тем не менее, ключевые международные акторы, включая ООН, Совет Европы (СЕ), ОБСЕ, США и Евросоюз, неоднократно призывали все стороны конфликта к соблюдению прекращения огня, предусмотренного Минскими соглашениями. Несколько европейских лидеров предупреждали Киев о недопустимости попыток возврата территории военным путем, опасаясь расширения военного участия со стороны России и дальнейшей эскалации конфликта.

В марте в рамках совместной инициативы с украинским правительством СЕ запустил в действие двухлетний план по поддержке выполнения Украиной ее обязательств в области прав человека.

В 2015 г. несколько докладчиков Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) проводили в Украине миссии по выявлению фактов. Комиссар СЕ по правам человека неоднократно посещал восточную Украину для оценки последствий конфликта для прав человека и публиковал детальные отчеты, призывавшие обе стороны к соблюдению норм международного гуманитарного права. В июне ПАСЕ поддержала доклад о пропавших без вести, призвав обе стороны конфликта объединить усилия для решения проблемы лиц, пропавших без вести во время конфликта.

Миссия ООН по мониторингу ситуации с правами человека в Украине и СММ ОБСЕ продолжали отслеживать и регулярно публиковать отчеты о ситуации с правами человека в стране. В майском отчете СММ акцентировалась необходимость защиты гражданского населения и обеспечения свободы передвижения в Донецкой и Луганской областях, украинскому правительству было рекомендовано оценить соразмерность последствий пропускного режима для гражданского населения интересам безопасности.

В январе Совет Евросоюза по иностранным делам осудил эскалацию боевых действий и призвал Россию использовать ее влияние на ополченцев для прекращения враждебных действий со стороны последних. Совет также призвал Киев признать в полном объеме юрисдикцию Международного уголовного суда в отношении преступлений, совершенных в 2014 — 2015 гг.

В январе 2015 г. Европарламент принял резолюцию с осуждением «агрессивной и экспансионистской политики» России в отношении Украины и с призывом к украинскому правительству продолжить работу по искоренению коррупции.

В июле Совет ООН по правам человека принял резолюцию, в которой приветствовал техническое содействие Украине со стороны Управления верховного комиссара ООН по правам человека и признал необходимость продолжения такого содействия и введения регулярного информирования Совета верховным комиссаром в формате интерактивного диалога по каждому отчету мониторинговой миссии. Первый такой брифинг состоялся на сентябрьской сессии Совета.

ФБР опубликовало первый рассекреченный документ по терактам 11 сентября

В документе рассказывается о логистической поддержке для двух саудовских угонщиков самолетов

ФБР опубликовало на своем сайте первый из рассекреченных по указу президента Джо Байдена документов по терактам 11 сентября 2001 года. В документе рассказывается о логистической поддержке для двух саудовских угонщиков самолетов. Об этом сообщает «Интерфакс», ссылаясь на Associated Press.

Опубликованный материал от 4 апреля 2016-го года составлен по результатам бесед агентов ФБР с сотрудником консульства Саудовской Аравии в Лос-Анджелесе. Интервью проходило 12 и 13 ноября 2015 года. Документ состоит из 16 страниц с большим количеством удаленных фрагментов текста, отмечает РИА Новости. В частности, из него вырезали имя самого источника, который претендовал на получение американского гражданства.

Из опубликованных данных следует, что террористы поддерживали контакты с соотечественниками в США, но нет доказательств того, что чиновники из Саудовской Аравии имеют причастность к теракту. ФБР обнародовало краткое изложение интервью со своим источником, который находился на связи с людьми, контактировавшими с угонщиками.

Правительство Саудовской Аравии отрицало свою причастность к терактам и поддержало рассекречивание документов, чтобы «покончить с необоснованными обвинениями».

Комиссия, расследовавшая теракты 11 сентября 2001 года пришла к выводу, что ни правительство Саудовской Аравии, ни высокопоставленные чиновники государства не помогали в проведении атак. Однако в докладе указывалось, что отдельные организации, связанные с Саудовской Аравией, могли направлять деньги террористам.

Ранее Джо Байден, выполняя одно из своих предвыборных обещаний, поручил министерству юстиции и другим причастным ведомствам провести ревизию массива документов и обнародовать рассекреченные сведения в течение полугода.

В Нью-Йорке в субботу прошла церемония в память жертв терактов, совершенных 11 сентября 2001 года.

Добавить BFM.ru в ваши источники новостей?

World Report 2016: Украина | Хьюман Райтс Вотч

В течение года международные и внутренние силы пытались положить конец вооруженному конфликту на востоке Украины, но ситуация оставалась нестабильной. Некоторые части Донецкой и Луганской областей остаются де-факто под контролем поддерживаемых Россией боевиков. Все стороны конфликта нарушили международное гуманитарное право. Ограничения на поездки, введенные правительством в январе 2015 года, привели к серьезным задержкам в доставке гуманитарной помощи, включая лекарства, в районы, затронутые конфликтом, что привело к тяжелой гуманитарной ситуации для гражданского населения.

По состоянию на осень 2015 года, по оценкам групп помощи, более 5 миллионов человек на востоке Украины нуждались в гуманитарной помощи, из них более 3 миллионов наиболее уязвимы. В августе в Киеве вспыхнули беспорядки после того, как парламент проголосовал за рассмотрение конституционной реформы, дающей больше автономии территориям, контролируемым повстанцами. Во время столкновений между крайне правыми демонстрантами и полицией протестующий бросил гранату, в результате чего пострадали более 100 человек, в том числе полицейский, который позже скончался от полученных ран.

В октябре на подконтрольных правительству территориях Украины прошли местные выборы. Повстанцы отложили выборы на контролируемых ими территориях до февраля 2016 года, потребовав взамен, чтобы правительство предоставило этим территориям особый автономный статус.

Боевые действия на востоке Украины

По состоянию на осень 2015 года в результате конфликта более 9 000 человек были убиты и более 20 000 ранены. К сентябрю примерно 1,4 миллиона человек были внутренне перемещенными в Украине и более 600 000 бежали за границу, в основном в Россию.

Хотя сентябрьское прекращение огня в основном соблюдалось, отдельные боевые действия продолжались. Обе стороны нарушили законы войны. Они совершали неизбирательные нападения, в результате которых были ранены и убиты гражданские лица, в том числе с применением кассетных боеприпасов. Правительственные силы и поддерживаемые Россией повстанцы развернуты в густонаселенных районах или поблизости от них, создавая опасность для гражданских лиц и гражданских объектов, включая школы, больницы и многоквартирные дома. Имеются убедительные доказательства того, что на востоке Украины использовалось несколько типов противопехотных мин, хотя на момент написания не было возможности определить ответственную сторону или стороны.

Как повстанцы, так и правительственные силы были причастны к достоверным сообщениям о пытках и жестоком и унижающем достоинство обращении с задержанными.

Тысячи мирных жителей остаются в контролируемых повстанцами районах Донецкой и Луганской областей. Ограничения на поездки, введенные украинским правительством в январе 2015 года, серьезно ограничивают способность мирных жителей в районах, контролируемых повстанцами, достичь безопасности и получить доступ к спасательным службам, доступным на территории, контролируемой Украиной. Ограничения также затрудняют доставку гуманитарной помощи, вызывая острую нехватку лекарств и предметов медицинского назначения в контролируемых повстанцами районах.Возникший в результате кризис здравоохранения оказывает разрушительное воздействие на некоторые из наиболее уязвимых групп пациентов, в частности на тех, кто лечится от туберкулеза, ВИЧ и наркозависимости.

Верховенство закона, ответственность за прошлые нарушения

Не было достигнуто значительного прогресса в привлечении к ответственности виновных в нарушениях во время протестов на Майдане 2014 года, в ходе которых более 100 протестующих и 13 сотрудников правоохранительных органов погибли и многие получили ранения. В своем мартовском отчете Международная консультативная группа Совета Европы раскритиковала медленный прогресс и низкое качество расследования, отметив «широко распространенное восприятие безнаказанности» со стороны правоохранительных органов.

Среди позитивных шагов в декабре власти создали Особый следственный отдел при Генеральной прокуратуре, которому было поручено проводить расследования, связанные с Майданом. Прокуратура утверждала, что она установила всех высокопоставленных государственных чиновников, которые принимали участие в принятии решений во время событий Майдана, но на момент написания не было ясно, предъявлялись ли кому-либо обвинения. Власти задержали несколько сотрудников ОМОНа, подозреваемых в убийстве протестующих с 18 по 20 февраля 2014 года.На момент написания судебный процесс над двумя офицерами продолжается. Сообщается, что многие из предполагаемых преступников покинули Украину.

По меньшей мере восемь человек остаются пропавшими без вести в связи с событиями Майдана.

Продолжаются судебные процессы по некоторым аспектам политического насилия 2 мая 2014 г. в Одессе, в результате которого 48 человек погибли и более 200 получили ранения. Однако правоохранительные органы не смогли или не захотели привлечь многих виновных к ответственности.

Положительным моментом стало то, что в сентябре Украина опубликовала заявление о признании юрисдикции Международного уголовного суда (МУС) в отношении преступлений, совершенных в стране с 20 февраля 2014 года.Хотя Украина еще не является страной-членом МУС, это заявление дает прокурору МУС возможность рассмотреть вопрос о том, следует ли суду расследовать злоупотребления, совершенные во время вооруженного конфликта.

В февральской парламентской резолюции, вызвавшей заявление правительства, была предпринята попытка ограничить потенциальное расследование МУС предполагаемыми преступлениями, совершенными Россией или поддерживаемыми Россией силами, но прокурор МУС сможет рассмотреть поведение всех сторон конфликта. Правительство также признало юрисдикцию суда на период, охватывающий протесты на Майдане с 21 ноября 2013 года по 22 февраля 2014 года.В ноябре прокурор МУС сообщил, что на основании имеющейся информации злоупотребления, совершенные в этот период, не являются преступлениями против человечности, но прокурор может пересмотреть это в свете любой дополнительной информации.

Свобода выражения мнений и свобода СМИ

К положительным изменениям относится принятый в апреле закон об открытых данных, который побуждает правительственные учреждения открывать свои записи и регулярно делиться информацией с общественностью. В июне парламент принял закон об открытии архивов дел КГБ Украины советских времен.

Однако украинские власти, сославшись на «информационную войну» с Россией, предприняли неоднозначные шаги по ограничению свободы слова. В декабре 2014 года создание правительством Министерства информационной политики совпало с независимыми сообщениями о злоупотреблениях украинских сил на востоке Украины. Украинские блогеры и журналисты протестовали против нового министерства, опасаясь, что это может привести к цензуре. В апреле Украина запретила все фильмы, снятые в России после января 2014 года, и все фильмы после 1991 года, в которых российские военные изображались в положительном свете.В августе власти представили список из 38 книг, в основном российских авторов, запрещенных к ввозу в Украину, а также занесли в «черный список» нескольких российских певцов и актеров за их взгляды на конфликт. В сентябре правительство расширило список лиц, которым запрещен въезд в Украину, до 382 человек. Среди них было 35 журналистов и блогеров из нескольких стран, включая Россию, Израиль и Великобританию.

В июне вступил в силу пакет законов, которые запрещают нацистскую и коммунистическую символику и криминализируют отрицание «преступного характера коммунистического тоталитарного режима», наказуемое тюремным заключением на срок до пяти лет.«Пропаганда» любой идеологии карается лишением свободы на срок до 10 лет. Другой закон признает «борцами за независимость» националистические группы, которые воевали с Германией во время Второй мировой войны, но также сотрудничали с нацистами. Закон также предусматривает уголовную ответственность за сомнение в законности их действий.

Вооруженный конфликт и политическая напряженность, вызванная информационной войной между Россией и Украиной, поставили под угрозу безопасность журналистов. В апреле в Киеве был застрелен известный пророссийский журналист.На момент написания, суд над двумя мужчинами, обвиняемыми в убийстве, продолжался. Почти все проукраинские журналисты бежали с востока Украины и Крыма в подконтрольные правительству части Украины, опасаясь ответных действий со стороны местных властей. Власти повстанцев на востоке Украины отказывают в аккредитации иностранным корреспондентам, чьи репортажи «неблагоприятны». В июне повстанческие власти Донецкой области изгнали журналиста из независимой российской газеты Новая газета , и повстанческие силы избили его в отместку за его репортажи.

Сексуальная ориентация и гендерная идентичность

Власти больше поддерживают движение лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ), чем в предыдущие годы, но гомофобия и нетерпимость остаются широко распространенными.

В июне в Киеве прошел Марш за равенство, и хотя власти города выразили обеспокоенность тем, что не смогут обеспечить защиту участников, президент Петр Порошенко публично поддержал идею марша.В день марша несколько десятков ультраправых активистов напали на около 300 участников митинга, выкрикивая оскорбления и бросая в них сигнальные ракеты. Полиция попыталась заблокировать нападавших, но в ходе столкновений девять полицейских получили ранения, а один получил серьезные ранения.

В ноябре парламент принял поправку к трудовому кодексу, запрещающую дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности, что является предварительным условием для введения безвизового режима с Европейским союзом (ЕС).ЛГБТ-активисты выразили обеспокоенность по поводу того, что новая версия исправленного трудового кодекса, разрабатываемая на момент написания, не содержала такого же антидискриминационного положения.

В июне киевский суд отменил отказ правительства в удовлетворении ходатайства трансгендерного мужчины о полном признании его пола, постановив, что заявителю не нужно доказывать, что он был стерилизован, чтобы получить документы с указанием предпочтительного пола. Решение представляет собой крупную победу в борьбе с существующим процессом смены пола в Украине, который является длительным и унизительным и нарушает права трансгендеров, включая право на здоровье и запрет на бесчеловечное и унижающее достоинство обращение или наказание.

Крым

Обстановка прав человека в Крыму, находящемся под российской оккупацией, остается репрессивной. Люди, которые отказываются от российского гражданства и сохраняют свое украинское гражданство, испытывают серьезные трудности с доступом к образованию, возможностям трудоустройства или социальным льготам. Власти не проводили серьезных расследований насильственных исчезновений крымскотатарских и проукраинских активистов в 2014 году.

Они продолжают заглушать критические голоса и оказывать давление на крымских татар, этническое меньшинство, которое открыто критикует действия России в Крыму.В апреле крымскотатарский телеканал ATR-TV, известный своими критическими репортажами, был вынужден прекратить работу, поскольку не смог перерегистрироваться в соответствии с российским законодательством в срок, установленный властями. Радиостанция Meydan и детский телеканал Lale, которые являются частью того же медиахолдинга, что и ATR-TV, также были вынуждены прекратить свою деятельность. В мае крымские власти в очередной раз отказали в разрешении публичных мероприятий в Симферополе, посвященных депортации крымских татар в 1944 году.

С сентября до момента написания статьи крымскотатарские активисты при поддержке войск Министерства внутренних дел, пограничников и ультраправой группировки «Правый сектор» блокировали дороги, соединяющие Крым с материковой Украиной, чтобы предотвратить поставки продуктов питания из Украины в Крым в знак протеста против оккупации Россией. Крыма.

Ключевые международные участники

Москва продолжает отрицать свое прямое участие в конфликте на востоке Украины, несмотря на растущее количество доказательств обратного, таких как показания российских солдат, захваченных на Украине, и наблюдателей от Специальной мониторинговой миссии Организации (СММ). ) по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ).

Международные союзники Украины часто выступают против российской агрессии в Украине, но редко публично критикуют злоупотребления со стороны украинского правительства. Тем не менее, ключевые международные игроки, включая Организацию Объединенных Наций, Совет Европы (СЕ), ОБСЕ, США и ЕС, неоднократно призывали все стороны в конфликте соблюдать режим прекращения огня, изложенный в Минских соглашениях. Некоторые европейские лидеры предостерегли правительство Украины от попыток вернуть территорию военным путем, опасаясь усиления военного вмешательства со стороны России и дальнейшей эскалации конфликта.

В марте, в рамках совместной инициативы с правительством Украины, Совет Европы запустил двухлетний план действий по поддержке Украины в выполнении ее обязательств в области прав человека.

В течение 2015 года несколько докладчиков Парламентской ассамблеи Совета Европы посетили Украину с ознакомительными визитами. Комиссар Совета Европы по правам человека совершил многочисленные поездки на восток Украины, чтобы изучить последствия конфликта для прав человека, и опубликовал подробные отчеты о своих выводах, неоднократно призывая обе стороны соблюдать нормы международного гуманитарного права.В июне Парламентская ассамблея приняла доклад о пропавших без вести лицах, призвав обе стороны конфликта объединить усилия для решения проблемы лиц, пропавших без вести во время конфликта.

Мониторинговая миссия ООН по правам человека в Украине и СММ ОБСЕ продолжают отслеживать и регулярно сообщать о ситуации с правами человека в стране. В мае СММ опубликовала отчет, в котором подчеркивается обеспокоенность по поводу защиты гражданских лиц и свободы передвижения в Донецкой и Луганской областях, и рекомендовала украинскому правительству проверить, соразмерно ли влияние ее разрешительной системы на гражданское население потребностям правительства в области безопасности.

В январе Совет по иностранным делам ЕС принял заключения по Украине, в которых осуждается эскалация боевых действий и содержится призыв к России использовать свое влияние на повстанцев, чтобы прекратить их враждебные действия. Он также призвал Украину признать полную юрисдикцию Международного уголовного суда за злоупотребления, совершенные в 2014 и 2015 годах.

В январе 2015 года Европейский парламент принял резолюцию, осуждающую «агрессивную и экспансионистскую политику» России в Украине и призывающую правительство Украина продолжит усилия по искоренению коррупции.

В июле Совет ООН по правам человека принял резолюцию, приветствующую техническую помощь Украине, предоставляемую Управлением Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека, признав дальнейшую потребность в такой помощи и установив процедуру регулярного информирования Верховным комиссаром совет в интерактивном диалоге по каждому отчету мониторинговой миссии. Первый такой брифинг прошел на сентябрьском заседании совета.

украинцев, сбежавших в Россию, уже не приветствуют тепло: параллели: NPR

По инициативе Красного Креста Франции сотрудники готовят колонну из четырех грузовиков, везущих теплую одежду и обувь для беженцев в Украине.26 в Сен-Кантен-Фаллавье, Франция. ЖАН-ФИЛИПП КСЯЗЕК / AFP / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись ЖАН-ФИЛИПП КСЯЗЕК / AFP / Getty Images

По инициативе Красного Креста Франции сотрудники готовят колонну из четырех грузовиков, перевозящих теплую одежду и обувь для беженцев в Украине.26 в Сен-Кантен-Фаллавье, Франция.

ЖАН-ФИЛИПП КСЯЗЕК / AFP / Getty Images

Одна часть кризиса с беженцами в Европе в значительной степени забыта: бедственное положение людей, которые были перемещены из-за войны на востоке Украины. Некоторым беженцам, бежавшим в Россию, становится все труднее.

Федеральная миграционная служба России сообщает, что более миллиона человек бежали с востока Украины в Россию, спасаясь от военных действий последних двух лет.Во время самых ожесточенных боев семьи пересекали границу с Россией со всем, что можно было унести в чемоданах и мешках.

Светлана Ганнушкина, глава Комитета «Гражданское содействие», волонтерской группы, которая помогает беженцам, говорит, что сначала украинцев встретили очень тепло.

«Когда все это началось, с нашего вторжения в Украину, они открыли высококачественные лагеря для приезжих», — говорит она.«Впервые Россия достойно приняла спровоцированный ею поток беженцев».

Но Ганнушкина говорит, что энтузиазм России по поводу помощи украинцам быстро угас.

У многих людей с востока Украины есть родственники в России, и они смогли переехать из лагерей, чтобы остаться с членами семьи. Но другие остались просто потому, что им некуда было идти.

Еда раздается украинским беженцам в лагере в российском городе Ростов-на-Дону 7 апреля 2015 года.Федеральная миграционная служба России сообщает, что более миллиона человек бежали с востока Украины в Россию, спасаясь от военных действий последних двух лет. Сефа Каракан / Агентство Анадолу / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Сефа Каракан / Агентство Анадолу / Getty Images

Еда раздается украинским беженцам в лагере в российском городе Ростов-на-Дону 7 апреля 2015 года.Федеральная миграционная служба России сообщает, что более миллиона человек бежали с востока Украины в Россию, спасаясь от военных действий последних двух лет.

Сефа Каракан / Агентство Анадолу / Getty Images

Лагерь Ромашка («Ромашка») — небольшой курорт на берегу Азовского моря на юге России. Летом это популярный лагерь для детей из близлежащих городов, но до февраля в нем также находилось около 120 украинских беженцев.

Наталья Бутко, 36-летняя мать троих детей из Донецка, который сейчас контролируется пророссийскими боевиками, говорит, что она живет здесь со своими детьми более полутора лет.По ее словам, они не могут вернуться домой, потому что окна ее дома были выбиты в результате обстрела, а многие ее вещи были украдены мародерами.

Раиса Латюк, 60 лет, родом из города Горловка, недалеко от линии фронта между поддерживаемыми Россией боевиками и украинскими войсками. Она говорит, что ее дом был поврежден, а не разрушен. Но продолжающиеся боевые действия между двумя сторонами означают, что в ее старый район часто попадают снаряды.

«Я беспокоюсь не о себе, — говорит она, — а о моем муже.У него было два сердечных приступа, и мне нужно защитить его от этого ».

Жилье для беженцев — большая нагрузка для государственного бюджета в то время, когда Россия сталкивается с финансовым кризисом. Ганнушкина, защитница беженцев, говорит, что российские власти сейчас агрессивно переходят к закрыть центры для беженцев и сосредоточить оставшихся беженцев в нескольких местах.

Беженцы с востока Украины выстраивались в очередь за едой в лагере беженцев недалеко от Донецка, недалеко от российско-украинской границы, в августе 2014 года. ДМИТРИЙ СЕРЕБРЯКОВ / AFP / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись ДМИТРИЙ СЕРЕБРЯКОВ / AFP / Getty Images

Беженцы с востока Украины стояли в очереди за продуктами в лагере беженцев недалеко от Донецка, недалеко от российско-украинской границы, в августе 2014 года.

ДМИТРИЙ СЕРЕБРЯКОВ / AFP / Getty Images

Шесть центров в Ростовской области на юге России закрылись с начала года. Лагерь «Ромашка» был закрыт в феврале, а жители, такие как Бутко и Латюк, были переведены в один лагерь с несколькими сотнями человек.

Ганнушкина считает ошибкой то, что Россия не прилагает больше усилий для интеграции украинцев — тем более, что Россия борется за то, чтобы обратить вспять сокращение собственного населения.

«Ясно, что мы должны компенсировать убыль населения за счет миграции, — говорит она, — и в интересах России принимать людей с близкой культурой».

Ганнушкина говорит, что из сотен тысяч украинцев, бежавших в Россию, только около 275 действительно получили статус беженца. Остальные, по ее словам, в основном были предоставлены самим себе.

Большинство людей в контролируемых сепаратистами районах Донбасса предпочитают реинтеграцию с Украиной — новый опрос

С возобновлением переговоров о прекращении конфликта в украинском регионе Донбасс на горизонте, следует принять во внимание мнения тех, кто больше всего пострадал от войны — жителей востока Украины.Россия настаивает на том, чтобы люди, живущие на территориях Донбасса, которые в настоящее время контролируются сепаратистами, которых она поддерживает, не хотят реинтегрироваться с Украиной.

Но два опроса, которые я провел на Донбассе в 2016 и 2019 годах, показали, что большинство опрошенных нами на территориях, не контролируемых государством, предпочли бы быть частью украинского государства.

Война на Донбассе началась более пяти лет назад и унесла жизни более 13 000 человек. По меньшей мере 1,4 миллиона жителей Донбасса стали вынужденными переселенцами, и не менее 75 тысяч бежали в Россию.

Новоизбранный президент Украины Владимир Зеленский поставил прекращение войны в центр своей избирательной кампании наряду с борьбой с коррупцией. Его риторика остается последовательной, он относится к жителям территорий, которые в настоящее время не контролируются Киевом, — самопровозглашенным народным республикам Донецкой и Луганской (ДНР / ЛНР), — как к полноправным гражданам Украины и подчеркивает их реинтеграцию в украинское государство.

В начале октября Зеленский дал четкую приверженность так называемой «формуле Штайнмайера», предложенной в 2016 году тогдашним министром иностранных дел Германии Франком-Вальтером Штайнмайером.Его идея предусматривала последовательность местных выборов на контролируемом сепаратистами Донбассе, что, если оно будет сочтено приемлемым Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе, расчистит путь к постоянному особому статусу территорий, за которые ведутся боевые действия.

Несмотря на то, что точная суть обязательства Зеленского остается неясной, и были некоторые первые камни преткновения, Нормандская группа провела первую за три года встречу с участием глав государств Украины, России, Германии и Франции. реальная перспектива.


Подробнее: Украина: после того, как Владимир Зеленский согласился с планом выборов, открывается окно для мира на Донбассе


Чего хочет народ

Отношения и предпочтения людей, переживших войну, остаются плохо изученными при сравнительном исследовании войны. Эмпирические данные, собранные во время войны, остаются скудными. В Центре восточноевропейских и международных исследований (ZOiS) я провел два опроса в двух частях Донбасса в декабре 2016 и марте 2019.Оба раза было проведено 1200 личных интервью на подконтрольном правительству Донбассе, поровну разделенных между Донецкой и Луганской административными областями, называемыми областями . Мы также провели 1200 телефонных интервью в районах Донбасса, удерживаемых сепаратистами, поддерживаемыми Россией.

В период с 2016 по 2019 год размер территории Донбасса, контролируемой украинским правительством и сепаратистами, оставался примерно одинаковым.

Личные интервью были основаны на выборке квот, при этом возраст, пол и уровень образования квот были взяты из последней доступной официальной статистики Украины.В отсутствие аналогичной информации такие же квоты применялись на контролируемых сепаратистами территориях Донбасса. Из-за проблем, связанных с доступом, безопасностью и этикой, интервью на удерживаемом сепаратистами Донбассе проводились по телефону. Поскольку результаты не охватывают одних и тех же людей с течением времени, применяются статистические тесты для контроля различий между двумя выборками.

Предпочтения относительно будущего статуса Донецкой и Луганской народных республик на подконтрольном правительству Донбассе оставались стабильными.Как в 2016, так и в 2019 году около 65% респондентов хотели, чтобы эти территории были реинтегрированы в Донецкую и Луганскую области без какого-либо особого статуса.

В контролируемых сепаратистами районах Донбасса около 55% респондентов высказались за то, чтобы они были частью украинского государства. Это очень важно для следующего раунда переговоров, поскольку это желание реинтеграции является важной поправкой к официальной риторике России и общественному восприятию на Западе.

Примерно треть респондентов за оба года высказались за статус автономии в составе Украины. Между тем, около 21% опрошенных в 2016 году заявили, что территории должны вернуться в Донецкую и Луганскую области без какого-либо особого статуса. В 2019 году этот вариант выбрали 24%. Хотя в абсолютных цифрах это небольшое, это статистически значимое изменение, указывающее на то, что идея возврата к довоенному статусу приобрела популярность.

Идентичности в потоке

Наши результаты также демонстрируют, как идентичность остается неизменной во время войны. Смену идентичности сложно отследить эмпирически, но кризисные ситуации открывают окно в эти процессы. В 2016 году явное большинство жителей подконтрольной правительству части Донбасса идентифицировали себя как граждане Украины, когда их спросили об их основной личности. Но в 2019 году респонденты примерно в равной степени идентифицировали себя как «граждане Украины» и «этнические украинцы».Гражданская идентификация с государством на Донбассе значительно снизилась, что говорит о широко распространенном разочаровании ролью государства в ведении войны. Для сравнения, самоидентификация как «этнический украинец» значительно возросла, что может выражать желание респондентов еще больше дистанцироваться от войны.

Для сравнения, в контролируемых сепаратистами районах Донбасса 21% респондентов в 2019 году заявили, что у них смешанная этническая русско-украинская идентичность, наряду с различными проявлениями региональной идентичности.Около 13% выбрали украинское гражданство в качестве своей основной идентичности — аналогично 12%, которые идентифицировали себя как этнические русские. Мы не задавали этот вопрос в 2016 году.

Мобильность через линию фронта остается высокой, но в целом остается в одном направлении — от районов Донбасса, контролируемых сепаратистами, до районов, контролируемых Киевом. Ежемесячные пересечения в этом направлении значительно увеличились с 2016 по 2019 год, и эта тенденция отражает потребность людей в поездках по социально-экономическим причинам, но, возможно, также чувство нормализации на фоне продолжающегося низкого уровня боевых действий.

В преддверии нового раунда переговоров в нормандском формате все стороны должны помнить три ключевых вывода наших исследований: желание большинства населения удерживаемых сепаратистами территорий Донбасса оставаться частью украинского государства, отсутствие четкой идентичности среди постоянного населения в этой части Донбасса и сильные личные связи по всей линии фронта.

Российское участие в украинских «республиках» Донбасса: 10 вещей, которые вы должны знать

Несмотря на отрицание Россией их прямого участия в сепаратистских «Донецкой Народной Республике» (ДНР) и «Луганской Народной Республике» (ЛНР), появляется все больше доказательств, подтверждающих, что эти опровержения являются просто ложными.Вот десять ключевых моментов, которые нужно знать о российском вмешательстве на восточных территориях Украины.

  1. Некоторые бывшие / нынешние лидеры «ДНР» / «ЛНР» являются гражданами России. Некоторые из полевых командиров так называемых «Донецкой Народной Республики» (ДНР) и «Луганской Народной Республики» (ЛНР) происходят из России и до начала конфликта не имели никаких связей с регионом Донбасса. Например, один из ключевых действующих лиц раннего периода «Донецкой народной республики» Игорь Гиркин (также известный как Стрелков) на самом деле является бывшим агентом военной разведки ФСБ из Москвы и гражданином России.Бойцы по кличкам Моторола, Безлер, Бабай входят в число многих лиц, которые связаны или были связаны с «ДНР» / «ЛНР», а также являются гражданами России. Еще одна российская связь — Александр Казаков, консультант по имиджу и связям с общественностью «ДНР» и ранее неизвестный «лидер» этой непризнанной организации Александр Захарченко. Несмотря на то, что в армиях и учреждениях так называемых «республик» есть местные жители, лишь немногие из них имеют руководящие роли или какие-либо способности принимать решения.
  2. Сепаратисты Донбасса получают значительную военную поддержку от России. Исследование международного добровольческого сообщества «InformNapalm» от 17 сентября 2016 года показывает, что 31 система вооружения, выявленная на Донбассе, поступила на вооружение российских вооруженных сил в период с 2004 по 2015 год и никогда не производилась и не продавалась в Украину. представлен на заседании Парламентской ассамблеи Совета Европы. Другой отчет InformNapalm был посвящен российским войскам на востоке Украины, и в нем указывается 75 регулярных российских воинских частей, участвовавших в войне на Донбассе.Этот отчет был представлен на Парламентской ассамблее НАТО в Стамбуле 19 ноября.
  3. Многочисленные международные СМИ опубликовали сообщения о причастности России к войне. Один из самых последних репортажей о самопровозглашенных «республиках» на востоке Украины был подготовлен France 24. Французские журналисты сообщили, что боевики получают боеприпасы и снаряжение из России; их обучают российские инструкторы; получать необходимое финансирование из России, а также гуманитарную помощь (что часто используется как прикрытие для ротации войск).
  4. Экономика «республик» сильно зависит от российских денег. Журналист Bild Юлиан Репке из Германии подготовил еще одно подробное исследование. Анализируя экономику сепаратистских «республик» Донбасса, он показал, насколько Россия финансирует «ДНР» / «ЛНР», потому что они просто не могут выжить без внешнего финансирования. Рёпке также проследил, как Россия переводила деньги в «республики» в основном через банки в грузинском регионе Абхазия, еще одной самопровозглашенной «сепаратистской» территории, которая с начала 1990-х годов де-факто находилась под контролем России и официально признана Россией. как государство после российско-грузинской войны 2008 года.В ходе расследования г-на Репке также был сделан вывод о том, что «усиленно охраняемые поезда» доставляют «тонны банкнот и монет» в Украину, причем ключевыми пунктами прибытия железных дорог являются важные пункты раздачи Иловаевск и Дебальцево. Названия этих конкретных мест хорошо известны любому, кто интересовался конфликтом на Украине, поскольку за оба города велись ожесточенные бои.

    В обоих случаях хорошо известно, что в боях участвовали регулярные российские воинские части, в случае с Иловаевском (ссылка: http: // europe.newsweek.com/battle-ilovaisk-details-massacre-inside-rebel-held-eastern-ukraine-282003?rm=eu) Самое тяжелое (на тот момент) вторжение России на территорию Украины произошло незадолго до подписания первого Минского мирного соглашения. В случае с Дебальцево (ссылка: https://informnapalm.org/en/5th-tank-brigade-russian-army-battle-debaltseve/) за этот город во время подписания второго Минского соглашения велись бои. , первый пункт которого предусматривал 72-часовое окно до начала прекращения огня — предположительно, как долго российские военные планировщики ожидали, что им потребуется захватить этот железнодорожный узел.Когда Дебальцево не попал в установленные 72 периода, указанное Минском II прекращение огня было проигнорировано, и битва за этот город продолжалась еще неделю.

    По оценкам Bild, Россия тратит 79,1 миллиона евро в месяц на выплату заработной платы в республиках.

  5. Авторитетные аналитические центры также представили доказательства причастности России. Известный американский аналитический центр Atlantic Council опубликовал исследование о роли России в жизни «республик Донбасса».Презентация этого исследования начинается со слов: «Россия находится в состоянии войны с Украиной. Российские граждане и солдаты сражаются и умирают в войне, устроенной их правительством. Президент России Владимир Путин продолжает отрицать участие России в боевых действиях, но доказательства неопровержимы и бесспорны », — это исследование было опубликовано 15 октября 2015 года. Отрицание Россией военного вмешательства в Украину, по крайней мере, с тех пор не было правдоподобным. отмечая, что отчет Атлантического совета был выпущен одновременно с отчетом под названием «Пунтин.Война.» (ссылка: http://www.4freerussia.org/putin.war/), который был детищем российского оппозиционера Бориса Немцова, который был застрелен в Москве вскоре после того, как начал собирать материалы для доклада.
  6. Кремлевские деятели — настоящие хозяева «республик». 25 октября 2016 года Лаборатория цифровых криминалистических исследований Атлантического совета поделилась всесторонним анализом множества взломанных сообщений электронной почты, получивших название #SurkovLeaks. Владислав Сурков, несомненно, является одним из самых влиятельных лиц в ближайшем окружении Путина, и утечка информации демонстрирует, что он является кремлевским руководителем в руководстве России не только для «ДНР» / «ЛНР», но также участвует в управлении самопровозглашенный откол / замороженный конфликт грузинских регионов Южная Осетия и Абхазия.Электронные аккаунты двух помощников Суркова были взломаны украинской хакерской группой под названием «Кибер-хунта», и полученная картина его причастности к войне на Донбассе довольно убедительна. Согласно другим сообщениям СМИ, основанным на #SurkovLeaks, один из лидеров «ДНР» Денис Пушилин полностью зависит от Суркова и подчиняется ему. Кроме того, Россия участвует в переговорах в Минске вместо сепаратистов, которые практически не имеют права голоса. Все ключевые переговоры фактически проходят в формате встреч «нормандской четверки», поэтому российские представители являются единственным голосом сепаратистских «республик» на этих переговорах.На передовой также за боевиков выступают русские. Украинский телеканал «Громадское» дал интервью украинским и российским генералам, и оба подтвердили, что ведут переговоры между собой.
  7. Появляются более подробные свидетельства обстрелов через границу летом 2014 года. Последний отчет Bellingcat, опубликованный 21 декабря 2016 года, посвящен российским артиллерийским ударам по украинским войскам, которые имели место на ранних стадиях конфликта. В отчете показано очень большое количество огневых позиций на территории России, а также задокументированы целевые объекты на территории Украины.«Летом 2014 года российские военные выпустили тысячи артиллерийских снарядов по целям на территории Украины», — говорится в сообщении. Анализ карт зоны конфликта ясно показывает, что украинская армия имела значительный импульс и отбивала многие ранее оккупированные города в период до этих артиллерийских атак. Район, где произошли нападения, является частью того, что сегодня является 400-километровым участком открытой и неконтролируемой границы между Россией и Украиной.
  8. Россия якобы применила силу для убийства боевиков «ДНР» / «ЛНР», что доставляло неудобства. Один из последних примеров — Арсений Павлов, гражданин России, известный как Motorola. Уважаемая британская газета The Guardian опубликовала статью, в которой говорилось, что Павлов был «убит либо в результате внутренней вражды, либо в результате устранения Россией« неудобных »лидеров сепаратистов на местах». Согласно статье, руководство «ДНР / ЛНР» «координирует свои действия с кураторами в Москве, которые финансируют и контролируют политический ландшафт в самопровозглашенных республиках, несмотря на утверждения об обратном.«Казалось бы, тех, кто отказывается следовать правилам, установленным Москвой, заменяют более послушными людьми. За последние шесть месяцев было три других подобных случая: Александр Бушуев, Александр Немогай и Александр Осипов, как сообщается, были убиты из-за своего неповиновения или роста личного авторитета.
  9. Ужасная катастрофа MH-17 также доказывает, что Россия действовала на Донбассе с первых дней войны.

    30 сентября 2016 года следственная группа Bellingcat заявила, что ответственность за отправку пусковой установки «Бук», использовавшейся для сбития самолета MH-17, в конечном итоге лежит на командовании российских вооруженных сил, санкционировавших размещение этой ракетной системы на Украине. .Bellingcat впервые опубликовала расследование, касающееся сбития Mh27 8 ноября 2014 года, и даже в те первые дни было совершенно ясно, что ракетная установка была произведена из России. Эти первые выводы с тех пор были подтверждены уголовным расследованием Объединенной следственной группы под руководством Нидерландов, которая подтвердила, что самолет MH-17 был сбит ракетой БУК, летевшей из России. «Система была перевезена с территории России на восток Украины», а спустя короткое время перевезена обратно в Россию, — недвусмысленно говорится в отчете.
  10. Россия погибла на войне. «Груз 200» Несмотря на положения Минских соглашений, Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ на Украине имеет право только от России контролировать два небольших участка на международно признанной границе между Украиной и Россией. Несмотря на это ограничение, они по-прежнему могут сообщать об активности транспортных средств на пограничных контрольно-пропускных пунктах, и регулярно отмечается, что из Украины в Россию идет регулярный поток транспортных средств со словами «Груз 200», которые являются российским военным кодексом, указывающим на что автомобиль перевозит трупы.Это наблюдение упоминается почти в каждом еженедельном обновлении ОБСЕ. Точное количество погибших в результате войны россиян из Украины неизвестно, людей, пытающихся расследовать гибель десантников из города Пскова, запугивают (ссылка: https: //www.theguardian .com / world / 2015 / jan / 19 / russia-official-молчание-для-семей-войск-убитых-в-украине) и угрожали (ссылка: http://www.bbc.com/news/world-europe- 28949582) или с пометкой «Иностранные агенты» (ссылка: http://humanrightshouse.org/Articles/20398.html)

    В одной из недавних статей известного российского эксперта Пола Гобла обращает внимание на статистическую аномалию в трех регионах России, в частности, в Нижнем Новгороде, Воронеже и Красноярске.Гобл указывает, что только в этих трех регионах количество зарегистрированных смертей в 2014 и 2015 годах по сравнению с предыдущими годами предполагает, что произошло 6 312 «дополнительных» смертей. (Ссылка: http://windowoneurasia2.blogspot.com/2016/12/putins-wars-come-home-to-russia-desITE.html)

    Такое количество смертей вполне возможно, учитывая тот факт, что экстраполяция данных о том, сколько медалей было награждено российскими военнослужащими за период конфликта на Украине, показывает, согласно этому отчету (Ссылка: https: // www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/08/31/russias-war-ukraine-medals-treacherous-numbers/comment-page-2/), что «скорее всего, десятки тысяч российских военнослужащих участвовали или способствовал войне на Украине ».

Подготовил Виталий Рыбак, Интерньюс Украина, Украина Мировая группа

Автор благодарит Пола Ниланда, Джанет Ганн, Наталью Гуменюк, Настю Станко, Александра Никонорова, Алексея Мацуку, Алю Шандру, Владимира Ермоленко за помощь и консультации.

Просмотр галереи 1 изображение

ДНР Участие России в войне на Украине Донбас

Кто больше всего пострадает от санкций России в отношении туризма против Турции?

12 апреля Россия объявила, что приостанавливает все, кроме двух еженедельных рейсов в Турцию, якобы в связи с растущим числом случаев COVID-19 в Турции. Глава здравоохранения России Анна Попова объяснила это решение тем, что 80% случаев COVID-19 среди россиян, возвращающихся из-за рубежа, пришли из Турции.

Сразу же начались предположения, что причины запрета были политическими, а не связанными с общественным здравоохранением. Запрет был объявлен всего через два дня после того, как президент Украины Владимир Зеленский посетил Турцию и провел встречу с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом в рамках Совета стратегического сотрудничества высокого уровня Турция-Украина. Во время совместной пресс-конференции с Зеленским 10 апреля Эрдоган заявил о поддержке Турцией территориальной целостности Украины, в том числе в отношении Крыма, который, по утверждениям России, аннексирован.Эта встреча на высоком уровне произошла в тот момент, когда Россия нагнетала напряженность на Украине, перебрасывая войска к их общей границе и в Крым. Кремль отрицает какую-либо связь между запретом на полеты и визитом Зеленского в Турцию, но другие российские политики призвали россиян-патриотов избегать поездок в Турцию из-за ее поддержки Украины. Со своей стороны Зеленский призвал украинцев посетить Турцию, чтобы продемонстрировать свою поддержку Турции перед лицом запрета на полеты из России.

Продолжая стратегическое сотрудничество с Россией по ряду вопросов, Турция оказала Украине больше, чем просто риторическую поддержку.Анкара уже поставила шесть из двенадцати вооруженных беспилотников Bayraktar-TB2, заказанных Украиной в 2019 году. По сообщениям, аналогичные предоставленные Турцией беспилотники были жизненно важны для успехов Азербайджана на полях сражений в Нагорном Карабахе в прошлом году. Турция и Украина также заключили сделку по передаче патрульных катеров, и переговоры на этой неделе в Стамбуле, как сообщается, включали дальнейшие потенциальные сделки по поставкам оружия. Это побудило министра иностранных дел России Сергея Лаврова предупредить Турцию и другие страны «не поощрять милитаристские амбиции [Украины]».”

Запрет на полеты продлится с 15 апреля по 1 июня, что совпадает с основным сезоном путешествий для граждан России. Российская ассоциация туроператоров заявила 13 апреля, что запрет приведет к отмене бронирования туров в размере 533 200 человек с предполагаемым убытком в размере более 420 миллионов долларов. Отмененные поездки стали обычным явлением в эпоху пандемии коронавируса. Но это решение является напоминанием о аналогичном решении Кремля запретить российский туризм в Турцию в рамках более широкого пакета мер, наложенных на Анкару, включая запрет на экспорт сельскохозяйственной продукции, после того, как турецкие военные сбили российский истребитель на южной границе Турции. в ноябре 2015 года.Обзор последствий этого запрета на поездки поучителен для определения того, являются ли санкции в отношении туризма полезным инструментом внешней политики.

Сработал ли последний запрет на поездки?

Турция была основным зарубежным направлением для российских туристов до кризиса с истребителями в 2015 году (и вернула себе этот статус после окончания санкций в конце 2016 года) из-за близости к России, теплого климата и относительной рентабельности по сравнению с другими морскими курортами. направления. В 2014 году в основном россияне из среднего класса потратили более 6 долларов.6 миллиардов на туристические услуги в Турции, что можно рассчитать как почти 1 процент от всего годового ВВП Турции (см. Диаграмму 1). Если предположить, что в 2016 году такой же уровень путешествий произошел бы без санкций, Турция потеряла более 5,8 миллиарда долларов дохода от российского туризма в результате санкций в отношении поездок, или около 20 процентов ожидаемого общего дохода Турции от экспорта туризма.

К концу 2019 года доходы от российского туризма в Турции все еще не восстановились до докризисного уровня.Затем пандемия еще больше сократила количество поездок между двумя странами, как и во всем мире. Таким образом, введенные в 2015 году санкции на поездки оказали глубокое, пагубное и долговременное воздействие на экономику Турции, как и предполагала Россия. После нескольких месяцев потерь из-за санкций Эрдоган в конце концов извинился перед Россией за инцидент с самолетом, сделав запрет на поездки победой для Кремля.

Однако эти санкции не были бесплатными для российской стороны. Российские туроператоры также зарабатывают деньги на организации путевок, которые большинство россиян используют для зарубежных поездок.Была и менее ощутимая стоимость. Примерно 3 миллиона россиян, которые хотели бы провести отпуск в Турции в 2016 году, по всей видимости, потеряли возможность отдыхать за границей в этом году, поскольку данные показывают, что потерянные доходы от Турции не были переведены в другие популярные средиземноморские или европейские направления (см. Рисунок 2). . Правительство России поощряло этих людей отправиться в незаконно аннексированный Крым, но достоверных данных о том, сколько россиян выбрали этот вариант, нет, а в Крыму не было инфраструктуры, чтобы принять миллионы новых посетителей.Таким образом, доходы, которые Турция потеряла из-за санкций, также представляют собой деньги, которые россияне хотели потратить на отпуск, но им помешали, что является упущенной возможностью для этих российских граждан.

Обычная страна, стремящаяся изменить политику своего соседа посредством санкций, должна сопоставить потенциальные выгоды от желаемого изменения политики с издержками для своего народа, связанными с введением санкций. Идеальная программа санкций должна наносить реальный вред лицам, принимающим политические решения в целевой стране, но наносить лишь ограниченный ущерб небольшому количеству людей в стране, которая их вводит.Связанные с торговлей санкции в отношении товаров и услуг, которыми пользуется широкий круг граждан в представительной стране — например, эмбарго на иностранные продукты питания, которыми пользуются граждане страны, или запрет на туризм в излюбленное место путешествий собственных граждан страны — кажется плохим выбором.

Ограниченные возможности России

Но у России мало других рычагов в ее инструментарии экономической политики в Средиземноморском регионе. Россия беднее европейских стран Средиземноморья.Он не является крупным финансовым центром, его валюта не широко используется для международных транзакций, а уровень его прямых инвестиций в этих странах относительно низок. Энергия, конечно, остается ценным инструментом для России, но владение ею как таковое имеет долгосрочные последствия для решений об использовании энергии основными потребителями России в Европе. Информационные операции, злонамеренная кибер-деятельность и коррупция — это другие связанные с экономикой инструменты, в использовании которых Россию обвиняют во всем мире, но они требуют долгосрочного планирования и обычно требуют времени для реализации.Все эти соображения делают торговые санкции наиболее гибким инструментом Москвы для быстрого реагирования на развивающиеся политические ситуации.

Но выглядит ли запрет на поездки в Турцию в 2021 году для России так же, как в 2016 году? В 2016 году у россиян были другие варианты отдыха за рубежом, даже если данные показывают, что большинство россиян не выбрали их. Но с учетом того, что во многих странах вновь введены ограничения на пандемию, а ограничения на поездки все еще действуют по всему миру, у россиян нет того выбора, который был у них пять лет назад.Это может быть одной из причин, по которой Россия объявила о возобновлении полетов в египетские курортные города на Красном море 23 апреля после пятилетнего перерыва, связанного с проблемами безопасности. Между тем, еще один сбой в туризме может показаться не такой большой ценой для турецких лидеров в 2021 году, как в 2016 году, учитывая огромные потрясения, которые отрасль пережила за последний год.

Еще один удар по пострадавшей туристической индустрии Турции вряд ли приведет к изменению направления поддержки Анкарой территориальной целостности Украины.Принимая во внимание собственную борьбу с курдскими сепаратистами, Турция имеет сильный стратегический интерес в концепции, согласно которой иностранные и поддерживаемые иностранцами повстанцы не могут отторгнуть какой-либо регион страны. Он также имеет долгую историю участия в Крыму из-за коренного населения тюркских татар, чьи права были нарушены во время российской оккупации. Эти факторы делают маловероятным, что Турция когда-либо поддержит власть России над полуостровом. В общем, если запрет России на полеты в Турцию был призван изменить турецкую политику, он в лучшем случае кажется неверным и может нанести такой же вред своим собственным гражданам.

Автор — приглашенный научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир и сотрудник дипломатической службы Государственного департамента США. Взгляды, выраженные в этой статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения Государственного департамента или правительства США.

По мере приближения суда Трамп поддерживает дискредитированную теорию Украины

Теория в расплывчатой ​​форме укоренилась задолго до того, как Дональд Трамп предъявил претензии на Белый дом в 2016 году.Об этом в Твиттере написал доверенное лицо кандидата. Председатель его предвыборной кампании, видимо, говорил об этом с близкими ему людьми.

Что, если, по идее, на самом деле Украина, а не Россия вмешивалась в выборы 2016 года?

Неважно, что это понятие с тех пор было усилено президентом России, страны, которую спецслужбы США недвусмысленно обвиняют во вмешательстве в президентскую гонку того года. Или что тщательно подобранный Трампом директор ФБР и другие американские официальные лица заявили, что нет никакой информации, указывающей на вмешательство Украины.Или что 25 россиян предстают перед американскими судами по обвинению во взломе электронной почты демократов и проведении тайной кампании в социальных сетях с целью повлиять на американское общественное мнение.

Теория Украины живет.

Теперь просьба Трампа к Украине расследовать этот вопрос и политический соперник, бывший вице-президент Джо Байден, лежит в основе расследования Конгресса, которое привело к импичменту Трампа Палатой представителей. Следующим будет судебный процесс в Сенате.

Дискредитированная теория, распространенная в Интернете союзниками Республиканской партии в интервью и твитах, была поддержана президентом, не желающим признавать реальность вмешательства России в выборы и стремящимся показать, что у него были причины подозревать Украину как U.В прошлом году С. отказался от важнейшей военной помощи.

Эффект: размытие фактов дела об импичменте для многих американцев еще до того, как дело дойдет до суда, который может начаться через несколько дней.

Эксперты опасаются, что эта стратегия сделает США уязвимыми для новых кампаний дезинформации на выборах 2020 года и сигнализирует Кремлю и другим иностранным игрокам о том, что американцы готовы цепляться за ложь.

Обзор Associated Press показывает, что теория заговора на Украине восходит к предвыборной кампании Трампа в 2016 году, была распространена в Интернете, а затем выдвинута президентом России Владимиром Путиным через несколько недель после того, как его собственную страну обвинили во вмешательстве в выборы.Наконец, некоторые избранные лидеры Америки сделали это своей правдой.

«Конечная жертва — это демократия, стабильность нашей нации», — сказала Нина Янкович, эксперт по дезинформации из беспартийного центра Вильсона, аналитического центра Вашингтона, округ Колумбия.

СЕМЕНА ТЕОРИИ ЗАГОВОРА

В 2016 году власти США собрали доказательства того, что Россия взламывала и украла многолетнюю внутреннюю электронную почту Национального комитета Демократической партии, председатель кампании Трампа Пол Манафорт, который установил обширные деловые контакты в Украине и работал на Пророссийские политики, присутствовавшие там, в частном порядке указывали на другого виновника.

Манафорт, отбывающий в настоящее время более семи лет тюрьмы за налоговое мошенничество и другие преступления, предположил, что нападение, вероятно, было совершено украинцами, согласно записям ФБР из интервью с бывшим заместителем Манафорта Риком Гейтсом в апреле 2018 года. Эта идея повторяет идею Константина Килимника, делового партнера Манафорта, который, по оценке властей США, имеет связи с российской разведкой — обвинение Килимник отвергает.

Помощник Трампа Майкл Флинн, который позже стал первым советником Трампа по национальной безопасности, также был непреклонен в ходе кампании, что Россия не могла совершить нападение и что У.Гейтс напомнил, что разведка не сможет выяснить, кто это сделал.

Этот скептицизм был поддержан самим Трампом, который памятно сказал во время президентских дебатов, что «это также может быть Китай. Также может быть много других людей. Это также может быть кто-то, сидящий на их кровати и весящий 400 фунтов, хорошо? »

Все это время официальные лица США соглашались с выводами частной фирмы по кибербезопасности о том, что ответственность за это несет Россия, и в течение следующих нескольких месяцев собирали доказательства, которые связывали отдельных офицеров российской военной разведки с взломом.

К беспокойству ФБР добавилось сообщение о том, что официальному представителю кампании Трампа сообщили, что Россия располагала вредоносной информацией о демократическом оппоненте Хиллари Клинтон. В июле того же года бюро начало расследование того, работали ли Россия и кампания Трампа вместе, чтобы повлиять на выборы в пользу Трампа, — расследование в конечном итоге было взято на себя специальным советником Робертом Мюллером.

TWEETS, СТАТЬИ ТОПЛИВНАЯ ТЕОРИЯ

Поскольку украденные электронные письма демократов были опубликованы в Интернете, и U.С. готовился публично обвинить Кремль в взломе, в сети появились утверждения о том, что Украина прямо или косвенно вмешалась в президентскую кампанию Америки.

В сентябре 2016 года Роджер Стоун, доверенное лицо Трампа, позже признанное виновным во лжи о его попытках получить инсайдерскую информацию об электронных письмах, написал в Твиттере: «Единственное вмешательство в выборы в США исходит от друзей Хиллари в Украине».

В его твите была освещена статья в Financial Times, в которой говорилось, что некоторые киевские лидеры полны решимости «вмешаться, пусть и косвенно», в дела U.С. выборы. В статье подробно описаны усилия Сергея Лещенко, бывшего депутата украинского парламента, который выступал против заявки Трампа, по разоблачению неофициальных платежей пророссийской политической партии Украины Манафорту.

Лещенко утверждает, что его усилия не равносильны вмешательству или сравнению с атакой России на выборы в США.

Тем не менее, некоторые республиканские законодатели, в том числе несколько, с которыми связывалось AP, указали на статью как на доказательство вмешательства Украины.

«Я думаю, что и Россия, и Украина вмешались в выборы 2016 года», — сенатор-республиканец.Джон Кеннеди из Луизианы сказал в прошлом месяце на канале NBC «Познакомьтесь с прессой. В качестве доказательства он привел Financial Times.

Когда Трамп готовился к вступлению в должность, новостные сообщения породили в Интернете сомнения по поводу вывода о том, что Россия взломала DNC и кампанию Клинтона.

«Так как и почему они так уверены в хакерских атаках, если даже не запрашивали проверку серверов? Что здесь происходит?» Трамп написал в Твиттере 5 января 2017 года, на следующий день после того, как статья BuzzFeed News сообщила, что ФБР физически не исследовало серверы демократов, чтобы определить, что Россия проникла в систему.

В отчете «Политико» несколькими днями позже задокументировано проведенное в 2016 году оппозиционным консультантом-демократом исследование работы Манафорта на Украине, которое включало консультации от имени бывшего лидера Виктора Януковича, бежавшего в Россию после его изгнания в 2014 году, и описываются усилия некоторых украинских лидеров по поддержке Клинтон над Трампом.

В статье говорится, что Украина не пыталась подтолкнуть избирателей к Клинтону сверху вниз, но теперь некоторые республиканцы ссылаются на сообщения, чтобы подтвердить свои обвинения во вмешательстве.

Ссылаясь на отчеты, консервативные и либеральные блоггеры, выступающие против истеблишмента, установили вводящие в заблуждение связи между Украиной и CrowdStrike, фирмой по кибербезопасности, которая проследила взлом до России.

Эти онлайн-спекуляции помогли сформировать теорию заговора на Украине, — пояснил Томас Рид, профессор Университета Джона Хопкинса, который отслеживал кампании дезинформации и вмешательство в выборы.

«Благодаря ландшафту так легко находить кроличьи норы, спускаться в эти кроличьи норы, оставаться там и находить сообщество единомышленников-сыщиков-любителей», — сказал Рид.

Именно туманная природа украинской теории, которая оставляет место как для прямого, так и для косвенного вмешательства, придала идее изменяющуюся, развивающуюся форму, которая способствовала ее стойкости.

Один онлайн-комментатор ошибочно заявил, что соучредитель CrowdStrike Дмитрий Альперович работает в аналитическом центре, финансируемом украинским олигархом. Альперович — научный сотрудник Атлантического совета, который базируется в США и получает финансирование из различных источников.Пожертвования фонда украинского олигарха Виктора Пинчука составили менее 1,6 процента финансирования группы в 2018 году.

«Большая часть дезинформации основана на интуиции или простом контакте», — сказал Джон Хербст, бывший посол США в Украине и директор. Евразийского центра Атлантического совета. «Затем они делают вопиющие или заговорщические выводы на основании этих контактов».

Путин сам взвесился через несколько дней после того, как Трамп переехал в Белый дом, публично заявив, что все правительство Украины поддерживало Клинтон во время выборов и теперь ему необходимо «улучшить отношения» с новой администрацией Трампа.

«Как мы все знаем, во время президентской кампании в Соединенных Штатах украинское правительство заняло одностороннюю позицию в пользу одного кандидата», — сказал Путин на пресс-конференции с премьер-министром Венгрии в феврале этого года.

Российские СМИ использовали комментарии, чтобы предположить, что на самом деле вмешалась Украина.

Кремлю было удобно указать пальцем на другого преступника: всего за несколько недель до этого спецслужбы США выпустили подробный отчет, в котором Россия обвинялась во вмешательстве в выборы от имени Трампа.И Украина была идеальным козлом отпущения, считают эксперты. Кремль втянут в пятилетнюю войну с Украиной, в результате которой погибло более 14 000 человек.

«В интересах России усилить этот вопрос, потому что она хочет, чтобы Украина была подорвана», — сказал Янкович, эксперт по дезинформации.

К апрелю 2017 года теорию заговора на Украине продвигал сам Трамп.

ТРАМП ИСПЫТЫВАЕТ НОВУЮ УКРАИНСКУЮ ТЕОРИЮ ЗАГОВОРА

Трамп сидел за столом Овального кабинета, едва не дожив до первых 100 дней своей работы, когда он ложно предположил в интервью Associated Press, что у CrowdStrike еще более тесные связи с Украиной.

«Я слышал, что он принадлежит очень богатому украинцу, вот что я слышал», — сказал Трамп. «Почему они не позволили ФБР исследовать сервер? Я имею в виду, что есть так много вещей, о которых никто не пишет. Это невероятно.»

Фактически, CrowdStrike — это публичная калифорнийская компания, основанная двумя гражданами США — Джорджем Курцем и Альперовичем, которые родились в России, но всю свою взрослую жизнь прожили в Америке. Компания выявила кибератаки для крупных клиентов из США, включая США.Правительство С. и Национальный республиканский комитет Конгресса.

И ФБР не нужно было физически брать серверы DNC, чтобы подтвердить выводы CrowdStrike о том, что за атакой стоит Россия, — сказал Юджин Х. Спаффорд, профессор информатики в Центре образования и исследований в области обеспечения и безопасности информации в Пердью. Университет, который помогал бюро в делах.

Вместо этого CrowdStrike делал цифровые изображения системы DNC, собирая файлы, фотографии, электронные письма и историю просмотров, чтобы определить, кто взломал систему.По словам компании, копии этих изображений были переданы ФБР.

Процесс похож на то, как следователи на месте преступления делают фотографии, которые позже анализируются на предмет улик.

Физический анализ данных DNC, облачной системы, состоящей как минимум из 140 серверов, отключил бы компьютерные системы демократов на несколько дней или недель во время президентских выборов, отметил Спаффорд.

Но Трамп передал свои подозрения в отношении серверов непосредственно Владимиру Зеленскому, новоизбранному президенту Украины, во время печально известного телефонного разговора 25 июля, в результате которого были опубликованы статьи об импичменте Трампу.

«Я хотел бы, чтобы вы выяснили, что случилось со всей этой ситуацией с Украиной, говорят CrowdStrike … Я думаю, у вас есть один из ваших состоятельных людей …», — спросил Трамп у Зеленского во время звонка, согласно опубликованным записям. Белым домом в сентябре. «Сервер, говорят, он есть в Украине».

Десятки новостных агентств опровергли комментарии Трампа и продолжают это делать. Оказавшись в центре телефонного разговора, CrowdStrike затем опубликовал сообщение в блоге, опровергающее утверждения президента.Советники президента по национальной безопасности опровергли эту теорию безрезультатно, сообщила в ноябре следователям по делу об импичменте бывший помощник Белого дома Фиона Хилл.

«Мы потратили много времени … пытаясь опровергнуть это в первый год правления», — сказал Хилл.

ТЕОРИЯ ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Тем не менее, Трамп поддерживает эту идею.

В ноябре он настаивал на телезрителях Fox News, что отказал Украине в помощи только для расследования коррупции в стране, еще раз намекнув, что серверы DNC спрятаны там.

«Вы знаете, ФБР никогда не получало этот сервер, — сказал Трамп. — Это большая часть всего этого. Почему отдали его украинской компании? »

Части теории вмешательства в выборы на Украине с тех пор поддерживают все большее число союзников президента-республиканцев — некоторые из них признают, что вмешивалась Россия, но утверждают, что Украина тоже.

За несколько дней до импичмента президенту сенатор Тед Круз сказал телеканалу NBC «Познакомьтесь с прессой», что есть «серьезные доказательства» вмешательства Украины.

Позже его офис заявил в заявлении: «Кампания России по вмешательству в наши выборы была реальной и систематической. Верно и то, что украинские официальные лица не хотели, чтобы победил … тогдашний кандидат Трамп. Эти два понятия не исключают друг друга ».

По мере того, как приближается процесс его импичмента в Сенате, Трамп оказывает давление на сенаторов-республиканцев, чтобы те сплотились в поддержку дискредитированной теории, прося своего личного поверенного Руди Джулиани проинформировать их о его поездке в Восточную Европу, где он искал свидетелей и документы, подтверждающие утверждения. .Видеозаписи, посвященные его поездке, транслировались по протрамповской телевизионной сети One America News и тысячи раз просматривались в Интернете.

Хилл, эксперт по России, заявил Конгрессу в ноябре, что политические лидеры, распространяющие такую ​​ложь об Украине, только усиливают поляризацию США и превращают их в легкую мишень для кампаний дезинформации со стороны таких иностранных держав, как Россия.

Она предупредила: «Эти фикции вредны, даже если они используются в чисто внутриполитических целях.”

_____

Авторы Associated Press Мэри Клэр Джалоник из Вашингтона и Юрас Карманов из Киева внесли свой вклад в подготовку этого отчета.

Помогут ли турецкие дроны вернуть Украине территорию?

После недавнего успеха Азербайджана против армянских сил в спорном нагорно-карабахском регионе украинские средства массовой информации гудят предположениями о том, что украинская армия может планировать вернуть себе восточный регион Донбасса, контролируемый поддерживаемыми Россией сепаратистами, с помощью Считается, что турецкие дроны Bayraktar TB2 изменили правила игры в азербайджано-армянской войне.

Наблюдатели спрашивают, может ли Украина повторить пример Карабаха, чтобы вернуть территории, которые она потеряла от России и сепаратистов в 2014 году, и продолжить эскалацию конфликта из-за бассейна Черного моря. В некоторых сообщениях говорилось даже о том, что Украина может планировать использовать эти беспилотники для наблюдения за аннексированным Россией Крымом и Керченским проливом, соединяющим Черное и Азовское моря.

Во время визита в Турцию 2 декабря министр иностранных дел Украины Кулеба Дмитрий не пытался скрыть ожидания Киева от Анкары.Он сказал, что его страна ожидает, что Анкара возьмет на себя «ведущую роль» в крымском конфликте, указав на исторические связи Турции с, которая была частью Османской империи до 18 века.

Растущая милитаризация отношений между Анкарой и Киевом неизбежно приводит к тому, что Турция все больше вовлекается в конфликт между Россией и Украиной. Стремясь уравновесить господство России на Черном море, Турция давно пыталась улучшить свои отношения с Украиной, что также соответствовало целям НАТО по увеличению своего влияния в Черноморском регионе.Хотя Анкара не позволила аннексии перевернуть турецко-российское сотрудничество в нескольких областях, Турция на самом деле не отвергла аннексию и продолжала поддерживать возвращение Крыма Украине.

Конфликт стал катализатором укрепления оборонных связей между Анкарой и Киевом. Некоторые также рассматривают это сотрудничество, с помощью которого Анкара оказывает давление на Москву у себя на заднем дворе, как возмездие за попытки России подорвать повестку дня Турции в войнах в Ливии и Сирии, где Анкара и Москва поддерживают враждующие группировки.

Основа для передового военного сотрудничества между двумя странами была заложена рядом военных сделок в 2015 году под председательством Петра Порошенко, который выступал за использование жесткой силы для борьбы с поддерживаемыми Россией сепаратистами в Донбассе.

Украина закупила шесть беспилотников TB2 в 2018 году, а также три наземных терминала передачи данных и 200 высокоточных ракет по контракту на 69 миллионов долларов.

Хотя преемник Порошенко, президент Украины Владимир Зеленский, выступал за политическое решение через диалог с Россией, Киев продолжал продвигать военное сотрудничество с Анкарой, подписав новый пакет соглашений о военном сотрудничестве между двумя странами в 2019 и 2020 годах.Две страны подписали соглашение о военном и финансовом сотрудничестве 3 февраля и рамочное военное соглашение 16 октября во время визита Зеленского в Турцию.

В ноябре 2020 года командующий вооруженными силами Руслан Хомчак объявил, что Киев рассматривает возможность покупки дополнительных пяти беспилотников Bayraktar в 2021 году. Кроме того, Киев за последние два года поставил 12 турбовинтовых двигателей АИ-450Т для турецких беспилотников Akinci.

Еще одна важная веха в этом году: украинский государственный оборонный производитель и турецкая компания Baykar Makina, производитель дронов Akinci и Bayraktar, решили создать совместное предприятие, которое позволит Украине производить на внутреннем рынке 48 боевых дронов Bayraktar TB2.Многие считают, что проект может помочь Турции обойти возможные санкции Запада в отношении продажи оружия.

В марте 2019 года украинская армия впервые провела испытания дронов TB2 в Хмельницком против пророссийских сепаратистов. Тогда пророссийские группировки утверждали, что беспилотники были отложены на полку из-за технических проблем. Однако после успеха в ливийском, сирийском и карабахском конфликтах беспилотники TB2, похоже, занимают центральное место в военной стратегии Украины.

Командующий ВВС Турции посетил Киев в начале ноября, чтобы обсудить со своими украинскими коллегами пути расширения сотрудничества по дронам TB2 и обучения операторов дронов.

19 ноября Украина отправила ТБ2 на авиабазу Краматорск для дополнительных испытаний. 27 ноября украинская армия провела учения у Азовского моря, чтобы проверить возможности беспилотных летательных аппаратов по разведке и целям. В некоторых новостях сообщалось, что 23 ноября дроны также были отправлены в разведывательные полеты возле Крыма.

Процветающее сотрудничество между Анкарой и Киевом и слухи об использовании турецких беспилотников в российско-украинском конфликте стали предметом пристального внимания российских СМИ.РИА Новости сообщило, что армяно-азербайджанская война из-за спорного нагорно-карабахского региона стала примером для украинских генералов, которые внимательно следили за тактикой азербайджанцев в этом регионе. По сообщениям, пророссийские сепаратисты обеспокоены тем, что уроки Карабаха могут вдохновить украинскую армию на военную операцию в Донбассе.

Недавнее развертывание Украиной танков, бронетехники, зенитных систем и реактивных гранатометов возле Донбасса еще больше усилило эти опасения, поскольку турецкие беспилотники TB2, взлетающие с авиабазы ​​Краматорск, находящейся примерно в 80 км от Донбасса, могут легко поразить самолет. Позиции российских сепаратистов в регионе.Помимо турецких беспилотников, 2 декабря Украина объявила, что американские боевые беспилотники MQ-9 Reaper дебютируют в украинском небе во время военных учений.

Ссылаясь на пророссийских сепаратистов, контролирующих Донецкую область, российская Независимая газета сообщила в конце ноября, что Турция также направила военных советников на Украину для «подготовки к совместному турецко-украинскому удару». Новостной сайт зашел так далеко, что заявил, что две страны работают над планом по возвращению контроля над Крымом вместе с Донбассом и что Турция может отправить сирийских наемников для поддержки украинских сил.

Некоторые считают, что украинская армия может вернуть себе контроль над Луганском и Донецком, указывая на то, что пророссийские сепаратисты не имеют надлежащей системы противовоздушной обороны. Однако в этих аргументах не учитывается российский фактор. Русские начали называть Луганск и Донецк «новой Россией». В отличие от Армении, Донбасс граничит с Россией, и Москва сильно укрепила эту границу, разместив тяжелые военные силы.

Кроме того, Россия предоставила российское гражданство почти одному миллиону жителей обоих регионов, что было сделано во время войны в Грузии в 2008 году.Когда Грузия начала операцию против пророссийских сепаратистов на своей северной границе, Москва вмешалась в конфликт под предлогом защиты своих граждан. Кремль может использовать ту же тактику в случае возможной операции на Донбассе. Президент России Владимир Путин также открыто заявил, что Москва не допустит военного вмешательства Украины в Донбасс.

Между тем, российские СМИ гудят от предупреждений о возможном движении Донбасса по инициативе Карабаха.Указывая на границу, которую Россия разделяет с Донбассом, российский сенатор Алексей Пушков заявил, что карабахский конфликт не может повториться в Донбассе. По словам Пушкова, в то время как Азербайджан пользовался прямой поддержкой Турции, Украина могла рассчитывать только на косвенную поддержку НАТО и США в таком сценарии.

Утверждая, что Зеленский, на которого оказывают давление украинские националисты, готовился к войне на Донбассе при поддержке Турции, российский аналитик Александр Коц утверждал, что Эрдоган не осмелится открыто противостоять России.У России есть несколько причин предотвратить такое вмешательство, и она может легко это сделать, поэтому украинские официальные лица захотят оценить реакцию России, прежде чем начинать такую ​​операцию.

Те, кто считает, что Украина может повторить успех Азербайджана на своей собственной земле, игнорируют еще один важный фактор: отправка войск Турции на Украину крайне маловероятна.

Победа избранного президента США Джо Байдена могла бы послужить дополнительным топливом для тех, кто поддерживает военное решение украинско-российского конфликта.Во время своего вице-президентства Байден шесть раз посетил Украину, продемонстрировав свою поддержку Киева против Москвы, что резко контрастировало с безразличием уходящего президента Дональда Трампа к украинским проблемам. «Жители Крыма, насколько я слышал, предпочли бы быть с Россией, чем там, где они были», — сказал Трамп в 2016 году. «А что касается Украины, это беспорядок. И это при администрации Обамы [sic] ».

Украина будет ожидать более конкретной поддержки от администрации Байдена в отношении Крыма и Донбасса.Эрдоган также надеется быть на одной волне с новой администрацией, по крайней мере, в отношении Украины, поскольку ожидается, что новая администрация займет более жесткую позицию в отношении Анкары по более спорным вопросам, включая покупку Турцией российской системы ПВО С-400, конфликт в восточном Средиземноморье и отношения с сирийскими курдами.

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *