Документы для получения российского гражданства по упрощенной схеме: Как получить гражданство России в 2021 году: порядок оформления и документы

Содержание

Отдел УФМС Кировского района Саратова ул. имени А.Н. Радищева, 16А: график, адрес, часы работы

Вид на жительство

ВНЖ в России – документ, выдаваемый в соответствии с установленным административным регламентом прибывающим в

Новости

Жители Луганска рассказали о якобы появившейся в самопровозглашенной Луганской народной республике (ЛНР) возможности ускорить процедуру получения

РВП

Разрешение на временное проживание или РВП в 2021 году – предусмотренная законодательством Российской Федерации

Патент на работу

Законодательство нашей страны предусматривает возможность трудиться на территории России любому резиденту и не резиденту.

Вид на жительство

Для длительного законного проживания в РФ, гражданам, имеющим индигенат третьих стран, следует подать в

Новости

В Коммунарке откроют новый центр предоставления госуслуг “Мои документы”.Как сообщила пресс-служба департамента капремонта Москвы,

Армения: чем хороша страна в качестве второго гражданства

Законодательство Армении позволяет иметь два и более гражданства. Это означает, что паспорт страны можно получить, не отказываясь от своего текущего. Процедура несложная, и при профессиональном подходе риск отказа стремится к нулю. Для этнических армян действует упрощенная схема, для других граждан есть дополнительные требования, но выполнить их вполне реально. Ввиду этого возникает логичный вопрос, нужно ли это самое второе гражданство, и что оно дает.

Рассказываем о возможностях, которые вы получите вместе с паспортом Республики Армения.

Уверенность в завтрашнем дне

Экономическая и политическая нестабильность, изменения в миграционной политике и прочие факторы могут заставить человека покинуть страну проживания. Куда переезжать и на каких правах жить? Имея гражданство Армении, не придется об этом переживать. У вас появится возможность стать полноправным гражданином Армении, что дает преимущества, как находясь в стране, так и выезжая за границу для различных целей.

Репутация Армении

Паспорт Армении считается нейтральным в большинстве стран мира. Это существенно облегчает его владельцу адаптацию на новом месте, и не только на исторической родине. Речь идет как о туризме, так и о ПМЖ.

По данным на 2021 год, граждане Армении могут въезжать без визы в 63 государства мира. С большим количеством стран действует условно безвизовый режим, согласно которому визу можно получить по прибытии, без длительного предварительного оформления и сбора большого количества документов.

Репутация Армении исключает политические основания для отказа в визе в США, стран шенгенского соглашения и других стран, с которыми пока не утвержден безвизовый режим.

Армянская диаспора в мире достаточно многочисленная, и у многих ее представителей есть паспорта Армении.

Доступ к развитой банковской системе

Иметь гражданство Армении и иметь счет за рубежом можно на законных основаниях; более того, банковская система Армении работает по стандартам развитых стран.

«Американская мечта»

При наличии армянского паспорта посольство США одобряет туристическую визу в США на 10 лет, но это не все.

Появляется возможность не только путешествовать, но и жить в Америке, такое право дает инвестиционная виза Е-2. Ее можно оформить, либо купив бизнес в стране, либо создав его с нуля. Виза дает право пребывания в США на срок до 7 лет, с возможностью продления; члены семьи могут находится в стране на тех же условиях с возможностью работать или учиться (супруг или супруга заявителя, а также дети в возрасте до 21 года).

Важно, что граждане РФ не могут получить визу Е-2, так как страна не имеет с США соответствующего соглашения. Армянское гражданство в качестве второго дает такую возможность.

Получить гражданство Армении без стрессов, волнения и бумажной волокиты можно, обратившись в “Иммиграционный центр “АРМАТ”. Более того, компания имеет партнеров в США для помощи в получении инвестиционной визы.

Регистрация оффшоров под ключ по выгодным ценам

Работаем с 9:00 до 18:00 ежедневно, оказываем консультации по скайпу

Нестабильная экономическая ситуация и постоянные изменения в действующем законодательстве заставляют многих современных российских бизнесменов задуматься о покупке иностранной компании. Это отличный способ развить свой бизнес и защитить капитал от «скачков» валют и других неприятных моментов.
Сотрудники компании «DC Trust Co» помогут сделать правильный выбор страны с оптимальным налогообложением, и расскажут, как происходит регистрация иностранных компаний. Команда

DC Trust Co. занимается регистрацией и продажей готовых иностранных компаний, а также мы предоставляем услуги по открытию счетов для юридических и физических лиц в зарубежных банках.

АКЦИЯ!
До конца месяца скидка 20% на компанию в Шотландии!

Мы не просто продаем компании, мы решаем задачи наших клиентов. Перед покупкой компании мы стараемся узнать нюансы вашего бизнеса, с тем чтобы предложить оптимальный вариант юрисдикции.

Кроме выбора юрисдикции, также следует серьезно отнестись к выбору банка. Например, не все банки готовы работать с Форексом или куплей-продажей ценных бумаг. Выбрав банк, мы обязательно получаем подтверждение от представителей банка, о том, что данная деятельность, с учетом всех нюансов, устраивает и никаких претензий к клиенту в последствие не будет.

Эти несложные процедуры занимают не более одного — двух дней, но в дальнейшем это экономит клиенту не только деньги, но и время.

Преимущества регистрации компаний под ключ от компании DC Trust Company

По вашему запросу мы подбираем подходящую юрисдикцию и банкПосле оплаты мы регистрируем компанию и открываем счетВы получаете документы компании и управление интернет-банком

Классические юрисдикции

Многие владельцы бизнеса отдают предпочтение классическим юрисдикциям. Это страны, в которых нерезиденты не облагаются налогами. Законодательство не обязывает их подавать финансовую и бухгалтерскую отчетность, проходить аудит. Наиболее популярными являются:

Объединенные Арабские Эмираты, где нет необходимости платить налог на прибыль и подавать финансовую отчетность;
Сейшелы, где процедура регистрации компаний максимально упрощена;
Белиз, законодательство которого гарантирует владельцам фирм полную конфиденциальность, и предлагает упрощенную схему регистрации оффшора;
Каймановы острова, открытие компании на которых проводится всего за один день и нерезиденты полностью освобождены от уплаты налогов;
Новая Зеландия, где при соблюдении определенных условий можно вести деятельность, облагающуюся налогом с нулевой ставкой.

Это государства, в которых можно совершенно законно оптимизировать расходы на уплату налогов. Они гарантируют владельцам таких фирм личную финансовую неприкосновенность и полную конфиденциальность.

Факты о нас

Работаем с 2004 года
Гарантируем полную конфиденциальность
Не храним документы в российском офисе

Оперативно реагируем на просьбы клиента
Консультируем клиента по любым вопросам
Работаем строго в рамках законодательства

Изучаем бизнес клиента перед покупкой компании
Работаем напрямую с регистраторами
Дистанционно зарегистрируем компанию со счетом

Новые привлекательные для открытия фирмы страны

За последние несколько лет экономическая ситуация во многих странах мира существенно изменилась, превратив их в благоприятные юрисдикции для ведения международного бизнеса. Их нельзя назвать оффшорными зонами в классическом понимании этого слова, но их законодательство лояльно к владельцам фирм с иностранным капиталом. К ним относятся:

Словакия;
Польша;
Болгария;
Чехия;
Словения;
Венгрия;
Литва;

Регистрация компаний в этих странах выгодна тем, что фирмам, работающим в определенных направлениях, здесь предоставляются налоговые льготы. Так, например, Болгария, Чехия и Словакия поддерживает компании, занимающиеся сельским хозяйством и туризмом.

На что надо обращать внимание при выборе юрисдикции?

Планируя купить фирму зарубежом, следует внимательно изучить такие особенности юрисдикции:

систему налогообложения;
законодательство, регулирующее работу компаний с иностранным капиталом;
гарантии обеспечения конфиденциальности;
стабильность правительства и экономики;
отсутствие ограничений по движению капитала;
степень развития банковской системы;
наличие стабильных средств связи;
государственный язык страны;
заключенные международные договоры об избежании двойного налогообложения.

Взвесив все «за» и «против» той или иной юрисдикции, можно приступать к процедуре регистрации компании.

Как зарегистрировать иностранную компанию?

Регистрация компании на территории любого государства начинается со сбора необходимых документов и перевода их на государственный язык выбранной страны.

Это достаточно ответственная процедура, которую следует доверять профессионалам, так как любая закравшаяся ошибка может привести к отказу в принятии документов. Сотрудники компании «DC Trust Co» имеют большой опыт выполнения подобных работ, и готовы гарантировать высокое качество всех предоставляемых услуг. Наши специалисты возьмут на себя организацию оплаты пошлин и регистрационных сборов. После формирования и внесения уставного капитала, и подготовки необходимых документов, мы передадим их в регистрационные органы страну, где будет открыта компания.

Срок принятия решения зависит от юрисдикции. Заявление о регистрации может рассматриваться от нескольких часов до нескольких недель.

Мы возьмем на себя открытие банковских счетов, проконсультируем по вопросам действующих систем налогообложения.

Многолетний опыт и возможность напрямую работать с регистраторами позволяет нам организовывать открытие фирм со счетами дистанционно.

Мы гарантируем каждому клиенту полную конфиденциальность.

Президент Республики Абхазия

19 апреля в Администрации Президента Республики Абхазия состоялись переговоры между Президентом Республики Абхазия Раулем Хаджимба и Министром иностранных дел Российской Федерации Сергеем Лавровым. После переговоров они поговорили с прессой.

«Мы обсудили с Сергеем Викторовичем ряд важных для Абхазии вопросов, таких как вопросы получения российского гражданства по упрощенной схеме, вопросы социально-экономической и инвестиционной программы.Этот круг вопросов жизненно важен для нас. С российской стороны мы еще раз получили подтверждение, что они готовы продолжать работу в этом направлении. Надеюсь, что результаты будут очевидны », — сказал Президент Республики Абхазия Рауль Хаджимба.

«Хочу поблагодарить Рауля Джумковича и всех наших абхазских друзей за гостеприимство. Вчера мы обсуждали эти вопросы в неформальной обстановке, а сегодня в Администрации Президента Республики Абхазия провели обстоятельные переговоры и подтвердили нашу обоюдную ориентацию на укрепление нашего альянса и нашего стратегического партнерства во всех сферах.Особое внимание было уделено торгово-экономическим и инвестиционным связям. В конце прошлого года состоялось очередное заседание межправительственной комиссии по торгово-экономическим вопросам, а также бизнес-форум российских и абхазских бизнесменов. Намечены конкретные шаги по дальнейшему развитию экономической сферы и решению социальных задач.

Мы также подтвердили, что будем выполнять все те договоренности, которые вытекают из Договора о союзничестве и стратегическом партнерстве 2014 года.Также мы рассмотрели, как продвигаются соответствующие отраслевые документы. Уверены, что необходимо и дальше участвовать в международных форумах. Женевские дискуссии показывают прогресс, хотя он и медленный. Считаем возможным в ближайшее время заключить юридически обязывающее соглашение о неприменении силы. Если брать во внимание прошлую историю, это станет важным событием для всего Кавказского региона. Еще раз хочу выразить благодарность за помощь Президенту Республики Абхазия Раулю Хаджимба и другим нашим абхазским коллегам в решении этих вопросов.Это позволило нам открыть новый комплекс зданий Посольства России в Абхазии », — прокомментировал министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров.

В прессе были и другие вопросы, связанные с участием нашей республики в международной политике и возможностью вступления в международные организации. Сергей Лавров отметил, что для вступления в международную организацию все члены этой организации должны сначала признать государство, которое стремится к членству.

«Говоря об Организации Договора о коллективной безопасности, мы приветствовали бы сотрудничество этого института с Республикой Абхазия. Для получения статуса полноправного члена необходим консенсус всех государств-членов, то же самое относится и к статусу наблюдателя. Нет никакой разницы, важно, чтобы решение было поддержано всеми членами той или иной организации », — сказал министр иностранных дел России.

Он подчеркнул, что Организация Договора о коллективной безопасности — это организация, призванная обеспечивать безопасность своих государств-членов.Что касается Абхазии, то безопасность республики обеспечивают вооруженные силы Российской Федерации во взаимодействии с вооруженными силами Республики Абхазия.

«Безопасность Республики Абхазия наиболее надежно обеспечивается и гарантируется теми отношениями, которые закреплены межгосударственным соглашением между Российской Федерацией и Республикой Абхазия, а также конкретными мерами, которые вооруженные силы Российской Федерации в сотрудничестве с Вооруженные силы Республики Абхазия обязуются не допускать повторения агрессивных посягательств извне », — добавил Сергей Лавров.

Что касается упрощенного получения гражданства Абхазии российского гражданства, Сергей Лавров отметил, что соответствующий проект договора о двойном гражданстве был представлен в прошлом году абхазской стороне.

«Сегодня мы обсуждали эту тему. Рассчитываем, что он будет оперативно согласован и принят. Это позволит нам продолжить практику предоставления упрощенного гражданства », — сказал Сергей Лавров.

Рауль Хаджимба добавил, что проект соглашения уже находится на рассмотрении в Кабинете министров.

«Мы предложим этот документ на рассмотрение нашим парламентариям, и я не сомневаюсь, что документ будет подписан», — сказал Президент.

Говоря о теме грузоперевозок через Абхазию, Сергей Лавров отметил, что в этом заинтересованы не только Абхазия и Россия.

«У российской стороны нет проблем с обеспечением возобновления транзита. Для этого есть даже правовая основа, это могут быть договоренности, достигнутые между Российской Федерацией и Всемирной торговой организацией в 2011 году. Мы знаем, что наши армянские коллеги заинтересованы в возобновлении транзита. Сегодня Президент Республики Абхазия заявил, что Абхазия против этого не возражает. Следовательно, это зависит уже не от нас, а от других стран, куда приведет транзитная дорога », — сказал глава МИД России.

Рауль Хаджимба подчеркнул, что Абхазия готова решить этот вопрос, и это положительно скажется на развитии государства.

«Это будет возможность получить дополнительные средства в бюджете Абхазии.Нам нужно понимать, что мы суверенное, признанное государство и что мы не живем изолированно, поэтому эти вопросы необходимо решать цивилизованно. Грузинская сторона, если она готова решить этот вопрос, то я не сомневаюсь, что он может быть решен, и это будет выгодно Абхазии », — сказал Глава государства.

UK набирает обороты в реформе данных, утверждая, что «упрощенные» правила приведут к «ответственному» обмену данными — TechCrunch

The U.Правительство К. объявило о консультациях по планам встряхнуть национальный режим защиты данных, поскольку оно рассматривает, как отклониться от правил Европейского Союза после Brexit.

Это также год с тех пор, как Великобритания опубликовала национальную стратегию обработки данных, в которой говорилось, что она хочет, чтобы уровни обмена данными в пандемии стали новой нормой для Великобритании.

Департамент цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта (DCPS) сегодня проследил за предстоящей реформой офиса комиссара по информации, заявив, что хочет расширить сферу компетенции ICO, чтобы «отстоять отрасли и предприятия, которые используют личные данные в новых, инновационных и ответственные способы приносить пользу жизни людей »; и многообещающие «упрощенные» правила для поощрения использования данных для исследований, которые «приносят пользу жизни людей», например, в области здравоохранения.

Ему также нужна новая структура регулирующего органа, включая создание независимого совета и исполнительного директора ICO, чтобы отражать структуры управления других регулирующих органов, таких как Управление по конкуренции и рынкам, Управление финансового поведения и Ofcom.

Кроме того, в нем говорится, что на консультациях по реформе данных будет рассмотрено, как новый режим может помочь снизить риски, связанные с алгоритмической предвзятостью, — что ЕС уже пытается законодательно закрепить, изложив предложение по регулированию приложений ИИ с учетом рисков еще в апреле.

Это означает, что Великобритания рискует остаться отстающей, если она будет заниматься только узкой направленностью на «смягчение предвзятости», а не рассматривать более широкий спектр того, как ИИ пересекается с жизнями своих граждан и влияет на них.

В пресс-релизе, объявляющем о консультации, DCMS подчеркивает партнерство в области искусственного интеллекта с участием глазной больницы Мурфилдс и Института офтальмологии Университетского колледжа Лондона, которое началось еще в 2016 году, в качестве примера полезного обмена данными, который он хочет поощрять.В прошлом году исследователи сообщили, что их ИИ смог более точно, чем клиницисты, предсказать развитие связанной с влажным возрастом дегенерации желтого пятна.

В партнерстве также участвовали DeepMind (принадлежащий Google), а теперь и Google Health, хотя в правительственном PR не упоминается об участии технологического гиганта. Это интересное упущение, учитывая, что имя DeepMind также связано с печально известным скандалом по обмену данными пациентов в Великобритании, в результате которого в 2017 году ICO наложило санкции на другой лондонский фонд NHS Trust (Royal Free) за ненадлежащий обмен данными пациентов с Компания, принадлежащая Google, на этапе разработки приложения для поддержки врачей (которое Google сейчас прекращает).

DCMS может стремиться избежать разъяснения, что ее цель по реформированию данных — иначе говоря, «устранение ненужных барьеров для ответственного использования данных» — может в конечном итоге облегчить коммерческим организациям, таким как Google, получение доступа к медицинским записям граждан Великобритании. .

Значительная общественная реакция на недавнюю попытку правительства реквизиции медицинских записей пользователей NHS — для нечетко определенных «исследовательских» целей (также известных как «Общие практические данные для планирования и исследований», или GPDPR, схема) — предполагает, что правительство: Включенный big-health-data-free-for-all может быть не так популярен в U. К. избиратели.

«Правительственные реформы данных внесут ясность в правила использования персональных данных в исследовательских целях, заложив основу для новых научных и медицинских открытий», — так PR DCMS обходит тему обмена конфиденциальными данными о здоровье.

В другом месте говорится о «усилении ответственности предприятий за безопасность личной информации, при этом давая им возможность расти и внедрять инновации» — так что это звучит как «да» безопасности данных, но как насчет личной конфиденциальности и контроля над тем, что происходит с вашими? Информация?

Правительство, похоже, говорит, что это будет зависеть от других целей — в основном от экономических интересов, связанных с U.Способность К. проводить исследования на основе данных или заключать торговые сделки с другими странами, которые не имеют таких (текущих) высоких стандартов защиты данных в Великобритании.

Здесь также есть несколько чисто популистских расцветов — DCMS заявляет о своих амбициях на режим данных, «основанный на здравом смысле, а не ставя галочки» — и отмечает планы по ужесточению штрафов за неудобные звонки и текстовые сообщения. Потому что, конечно, кому не нравится, когда идет борьба со спамом?

За исключением того, что текстовые сообщения со спамом и неприятные звонки представляют собой довольно странную проблему, с которой нужно сосредоточиться в эпоху приложений и основанного на данных, подрывающего демократию массового наблюдения, что было тем, что исходящий комиссар по информации поднимал как серьезную проблему для беспокойства во время своего пребывания в должности. на ICO.

Тот же самый популистский обмен сообщениями против спама уже был развернут министрами для борьбы с необходимостью получения согласия пользователей Интернета на удаление отслеживающих файлов cookie, с которыми министр цифровых технологий Оливер Дауден недавно предположил, что он хочет покончить с этим, — для всех, кроме «высокого риска». »Целей.

Наличие системы защиты данных людей, которая дает им право голоса (и заинтересованность) в том, как их можно использовать, по-видимому, переосмысливается в сообщениях правительства как безответственные или даже непатриотичные, а DCMS продвигает идею, что такие права стоят на пути более важных экономических или в высшей степени общих «социальных» целей.

Не то, чтобы он представил никаких доказательств этого — или даже того, что текущий режим защиты данных в Великобритании помешал (очень обширному) обмену данными во время COVID-19 … В то время как негативное использование информации людьми концентрируется в DCMS ‘обмен сообщениями до самого узкого определения — спама, видимого для человека, — не говоря уже о том, как этот человек в первую очередь стал мишенью для назойливых звонков / спам-сообщений.

Правительство использует свой обычный подход «пирожок и ешь его» при разработке своего плана реформ — утверждая, что он будет «защищать» данные людей, а также превозносить важность упрощения передачи информации граждан любому, кто хочет этого, пока они могут утверждать, что занимаются какими-то «инновациями», при этом нагружая свой пиар шаблонными цитатами, называя план «смелым» и «амбициозным».

Таким образом, хотя в заявлении DCMS говорится, что реформа «поддержит» ведущие в мире стандарты защиты данных (в настоящее время) в Великобритании, оно прямо идет вразрез, заявляя, что новый режим (просто) «будет опираться на несколько общих черт». ключевые элементы »текущих правил (в частности, говорится, что они сохранят« принципы обработки данных, права людей на данные и механизмы надзора и обеспечения соблюдения »).

Очевидно, дьявол будет в деталях предложений, которые должны быть опубликованы завтра утром.(Обновление : Консультационный документ теперь находится на веб-сайте DCMS и может быть найден здесь; консультации продлятся до 19 ноября). Так что ожидайте большего анализа, чтобы в ближайшее время опровергнуть эту раскрутку.

Но в одном конкретном последующем изменении DCMS заявляет, что хочет отойти от универсального подхода к защите данных и «позволить организациям демонстрировать соответствие способами, более соответствующими их обстоятельствам, при этом защищая граждан. «персональные данные на высоком уровне».

Это означает, что небольшие операции по интеллектуальному анализу данных — PR DCMS использует пример парикмахерской, но многие стартапы могут нанять меньше сотрудников, чем средняя парикмахерская — могут рассчитывать на получение разрешения игнорировать эти « высокие стандарты » в будущее.

Это говорит о том, что «высокие стандарты» Великобритании могут, под наблюдением Даудена, в конечном итоге больше походить на швейцарский сыр…

Защита данных — это «как делать, а не делать»…

Человек, который может стать U.Следующий комиссар К. по информации, комиссар Новой Зеландии по вопросам конфиденциальности Джон Эдвардс, сегодня отвечал на вопросы парламентского комитета, поскольку депутаты рассматривали вопрос о том, поддержать ли его назначение на эту должность.

Если его подтвердят на этой должности, Эдвардс будет нести ответственность за внедрение любого нового режима данных, который придумает правительство.

В ходе допроса он отверг представление о том, что действующий в Великобритании режим защиты данных представляет собой препятствие для обмена данными, утверждая, что такие законы, как GDPR, следует рассматривать скорее как «как сделать» и «средство содействия» для инноваций.

«Я бы не согласился с дихотомией, которую вы представили [о конфиденциальности и обмене данными]», — сказал он председателю комитета. «Я не верю, что политики, предприятия и правительства сталкиваются с выбором: делиться защитой данных или не терять веры. В законах о защите данных и конфиденциальности не было бы необходимости, если бы не было необходимости делиться информацией. Это две стороны одной медали.

«UK DPA [закон о защите данных] и UK GDPR — это« как делать », а не« не делать ».И я думаю, что Великобритания и многие юрисдикции действительно наконец усвоили этот урок из кризиса COVID-19. Было абсолютно необходимо, чтобы информация хорошего качества была доступна поминутно. И перемещаться по разным организациям, где это необходимо, без трений. И бывают случаи, когда законы о защите данных и конфиденциальности вызывают трения, и я думаю, что вы видели в Великобритании то, что, когда это необходимо, все может произойти быстро ».

Он также предположил, что можно добиться больших экономических выгод для США.K. с некоторыми незначительными изменениями текущих правил, вместо более радикальной перезагрузки. (Хотя четкое установление правил не зависит от него; его работа будет обеспечивать соблюдение любого нового режима.)

«Если мы сможем, при применении закона, который на данный момент очень похож на GDPR Великобритании, это дает большую свободу для различных регуляторных подходов — если я могу повернуть эту цифру, то всего пара моментов, которые могут иметь значение миллиарды фунтов для экономики Великобритании и тысячи рабочих мест, поэтому нам не нужно отбрасывать свод законов и начинать заново — при нынешнем режиме есть много возможностей для внесения улучшений », — сказал он депутатам.«Не говоря уже о том, когда мы начинаем с чистого листа бумаги, если это то, что хочет сделать правительство».

TechCrunch попросил другого Эдвардса (не родственника) — Лилиан Эдвардс из Университета Ньюкасла, профессора права, инноваций и общества, — поделиться своими мыслями о направлении движения правительства, о чем свидетельствует предварительное предложение-публикация DCMS, и она выразила аналогичную озабоченность. насчет логики, заставляющей правительство утверждать, что ему необходимо подорвать существующие стандарты.

«Вся схема защиты данных состоит в том, чтобы сбалансировать основные права со свободным потоком данных.Экономические соображения никогда не игнорировались, и нынешняя схема, которую мы, по сути, применяем с 1998 года, обеспечивает хороший баланс. То, что мы сделали с данными во время COVID-19, было сделано полностью на законных основаниях — и без особых трудностей в соответствии с существующими правилами — так что это не повод менять их », — сказала она нам.

Она также не согласилась с планом по преобразованию ICO «как quango, основная задача которого -« стимулировать экономический рост »» — указав, что PR DCMS не включает никаких упоминаний о конфиденциальности или основных правах, и утверждая, что «создание совершенно новый регулирующий орган вряд ли что-то сделает для «общественного доверия», которое снижается почти во всех опросах.”

Она также предположила, что правительство замалчивает реальный экономический ущерб, который нанесет Великобритании, если ЕС решит, что его «реформированные» стандарты больше не будут по существу эквивалентны стандартам блока. «[Трудно] увидеть здесь большую озабоченность по поводу адекватности; которые, безусловно, будут пересмотрены в ущерб нам — что нанесет ущерб 43% нашей торговли из-за нескольких торговых сделок с низкой стоимостью и некоторых обнадеживающих распродаж данных NHS (опять же, вероятно, это будет серьезная угроза для доверия, судя по скандалу с GPDPR ). »

Она описала цель регулирования алгоритмической предвзятости как «достойную аплодисментов», но также отметила риск U.К. отстает от других юрисдикций, которые более широко смотрят на то, как регулировать искусственный интеллект.

Согласно пресс-релизу DCMS, правительство, похоже, намеревается, чтобы существующий консультативный орган, называемый Центром этики и инноваций данных (CDEI), играл ключевую роль в поддержке его разработки политики в этой области — заявив, что этот орган будет сосредоточен на о «обеспечении надежного использования данных и ИИ в реальном мире». Однако он до сих пор не назначил нового председателя CDEI вместо Роджера Тейлора — сегодня было объявлено только о временном назначении председателя (и некоторых новых советниках).

«Со времени работы CDEI в этой области мир изменился», — утверждает Эдвардс. «Теперь мы понимаем, что регулирование вредного воздействия ИИ должно рассматриваться совместно с другими инструментами регулирования, а не только с защитой данных. Предлагаемый Регламент ЕС по ИИ не лишен недостатков, но идет гораздо дальше, чем защита данных, и требует более качественных обучающих наборов и создания более прозрачных систем с нуля. Если Великобритания серьезно относится к регулированию, ей следует обратить внимание на выдвигаемые глобальные модели, но сейчас похоже, что ее главные опасения вызывают замкнутость, недальновидность и популизм.”

Группа защиты конфиденциальности данных пациентов MedConfidential, которая часто спорила с правительством о своем подходе к защите данных, также запросила постоянную привязанность DCMS к CDEI для формирования политики в такой важной области, указывая на прошлогодний скандал с предвзятым алгоритмом оценки экзаменов. , что произошло под присмотром Тейлора.

(NB: Тейлор также был председателем Ofqual, и его отставка с этого поста в декабре указала на «тяжелое лето», даже несмотря на то, что его уход из CDEI теперь оставляет неловкую дыру…)

«Культура и лидерство CDEI привели к созданию алгоритма A-Levels, почему кто-либо в правительстве должен иметь хоть какую-то уверенность в том, что они скажут дальше?» — сказал Сэм Смит из MedConfidential.

[Миссия 2022] Викторина — 2021: INSIGHTS STATIC, 11 сентября 2021 — История

INSIGHTS STATIC QUIZ 2020 — 21

Информация

Добро пожаловать в Insights IAS . Мы уже изложили детали этой Новой Инициативы ЗДЕСЬ.

Вы уже прошли тест раньше. Следовательно, вы не можете запустить его снова.

Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы начать викторину.

Чтобы начать эту викторину, вам необходимо пройти следующую викторину:

Вопрос 1 из 5
Рассмотрим следующие утверждения, касающиеся Закона Питта об Индии от 1784 года.
1. Закон Питта об Индии также известен как Акт урегулирования.
2. Он установил систему двойного правительства.
3. Британскому правительству был предоставлен высший контроль над делами Компании и ее администрацией в Индии.
Какое из приведенных выше утверждений является правильным?
Правильно
Решение: c)
Пытаясь исправить недостатки Регулирующего закона 1773 года, британский парламент принял Закон о внесении поправок 1781 года, также известный как Акт об урегулировании. Следующим важным актом стал Закон Питта об Индии от 1784 года.
Особенности Закона:
1. В нем проводилось различие между коммерческими и политическими функциями компании.
2. Он позволил Суду директоров управлять коммерческими делами, но создал новый орган под названием Контрольный совет для управления политическими делами. Таким образом, г. установил систему двойного правительства.
3. Он уполномочил Контрольный совет контролировать и направлять все операции гражданского и военного правительства или доходы британских владений в Индии.
Таким образом, этот акт имел значение по двум причинам: во-первых, территории Компании в Индии были впервые названы «британскими владениями в Индии»; во-вторых, британскому правительству был предоставлен высший контроль над делами компании и ее администрацией в Индии.
Неправильно
Решение: c)
Пытаясь исправить недостатки Регулирующего закона 1773 года, британский парламент принял Закон о внесении поправок 1781 года, также известный как Акт об урегулировании. Следующим важным актом стал Закон Питта об Индии от 1784 года.
Особенности Закона:
1. В нем проводилось различие между коммерческими и политическими функциями компании.
2. Он позволил Суду директоров управлять коммерческими делами, но создал новый орган под названием Контрольный совет для управления политическими делами. Таким образом, г. установил систему двойного правительства.
3. Он уполномочил Контрольный совет контролировать и направлять все операции гражданского и военного правительства или доходы британских владений в Индии.
Таким образом, этот акт имел значение по двум причинам: во-первых, территории Компании в Индии были впервые названы «британскими владениями в Индии»; во-вторых, британскому правительству был предоставлен высший контроль над делами компании и ее администрацией в Индии.
Вопрос 2 из 5
Рассмотрим следующие утверждения относительно Deccan Riots.
1. Основным мотивом беспорядков было уничтожение бухгалтерских книг ростовщика.
2. Был принят Закон о помощи сельхозпроизводителям Декана, который гарантирует, что фермеры не могут быть арестованы и заключены в тюрьму, если они не могут выплатить свои долги.
3. Движение подверглось резкой критике со стороны Пуны Сарваджаник Сабха.
Какое из приведенных выше утверждений является правильным?
Правильно
Решение: а)
В мае и июне 1875 года крестьяне Махараштры в некоторых частях округов Пуна и Ахмеднагар подняли восстание против увеличивающегося аграрного бедствия. Декканские бунты 1875 года были нацелены на условия долгового рабства (камиути) ростовщикам.Конкретная цель бунтовщиков заключалась в том, чтобы получить и уничтожить облигации, указы и другие документы, находящиеся во владении ростовщиков.
Движение также получило поддержку со стороны Пуны Сарваджаник Сабха, соучредителем которой является М. Дж. Ранаде.
Полиции понадобилось несколько месяцев, чтобы навести порядок в деревне. Правительство Бомбея сначала отклонило восстание как незначительное. Однако правительство Индии потребовало от Бомбея расследования.
Соответственно, была создана Деканская комиссия по борьбе с беспорядками, которая в 1878 году представила отчет британскому парламенту.В 1879 году был принят Закон об оказании помощи земледельцам, который гарантировал, что фермеры не могут быть арестованы и заключены в тюрьму, если они не могут выплатить свои долги.
Неправильно
Решение: а)
В мае и июне 1875 года крестьяне Махараштры в некоторых частях округов Пуна и Ахмеднагар подняли восстание против увеличивающегося аграрного бедствия. Декканские бунты 1875 года были нацелены на условия долгового рабства (камиути) ростовщикам. Конкретная цель бунтовщиков заключалась в том, чтобы получить и уничтожить облигации, указы и другие документы, находящиеся во владении ростовщиков.
Движение также получило поддержку со стороны Пуны Сарваджаник Сабха, соучредителем которой является М. Дж. Ранаде.
Полиции понадобилось несколько месяцев, чтобы навести порядок в деревне. Правительство Бомбея сначала отклонило восстание как незначительное. Однако правительство Индии потребовало от Бомбея расследования.
Соответственно, была создана Комиссия по борьбе с беспорядками в Декане, которая представила отчет британскому парламенту в 1878 году. В 1879 году был принят Закон об оказании помощи земледельцам, который гарантировал, что фермеры не могут быть арестованы и заключены в тюрьму, если они не смогут заплатить свои долги.
Вопрос 3 из 5
Противоречие Ильберта Билла считается высшей точкой в истории Индийского национального движения. Это потому, что он затронул вопросы
1. Расовая дискриминация между индийцами и европейцами.
2. Пресечение индийских СМИ и их национализация правительством.
3. Нарушены меры безопасности на границах Индии, особенно на северо-западной границе.
Выберите правильный код ответа:
Правильно
Решение: a)
Лорд Рипон хотел отменить два вида законов, которые преобладали в Индии.Согласно системе права, судить европейца может только европейский судья или европейский магистрат.
Дисквалификация была несправедливой и была предпринята для того, чтобы подвергнуть ненужной дискредитации и бесчестью членов судебной власти, рожденных в Индии.
C.P. Ильберт, член закона, внес в 1883 г. законопроект об отмене этой дискриминации в судебной системе. Но европейцы категорически против этого законопроекта. Они даже собрали фонд в размере одного лакха пятидесяти тысяч рупий и учредили организацию под названием «Ассоциация защиты».
Они также предположили, что лучше положить конец английскому правлению в Индии, чем позволить англичанам подчиняться индийским судьям и магистратам. Пресса в Англии присоединилась к этому вопросу. Следовательно, Рипон внес поправки в законопроект, чтобы удовлетворить англичан в Индии и Англии.
Неправильно
Решение: а)
Лорд Рипон хотел отменить два вида законов, которые преобладали в Индии. Согласно системе права, судить европейца может только европейский судья или европейский магистрат.
Дисквалификация была несправедливой и была предпринята для того, чтобы подвергнуть ненужной дискредитации и бесчестью членов судебной власти, рожденных в Индии.
C.P. Ильберт, член закона, внес в 1883 г. законопроект об отмене этой дискриминации в судебной системе. Но европейцы категорически против этого законопроекта. Они даже собрали фонд в размере одного лакха пятидесяти тысяч рупий и учредили организацию под названием «Ассоциация защиты».
Они также предположили, что лучше положить конец английскому правлению в Индии, чем позволить англичанам подчиняться индийским судьям и магистратам.Пресса в Англии присоединилась к этому вопросу. Следовательно, Рипон внес поправки в законопроект, чтобы удовлетворить англичан в Индии и Англии.
Вопрос 4 из 5
Что из перечисленного было основными целями движения Халифат?
1. Чтобы вызвать антибританские настроения среди мусульман Индии.
2. Требовать разделения электората и сохранения халифата
3. Чтобы спасти Османскую империю и сохранить халифат.
Выберите правильный код ответа:
Правильно
Решение: г)
Основной целью было исправить неправильный Халифат, чтобы спасти Османскую империю и спасти святые места мусульман. Через это движение они также выразили свои антибританские настроения.
Неправильно
Решение: г)
Основной задачей было исправить неправильный Халифат, спасти Османскую империю и спасти святые места мусульман. Через это движение они также выразили свои антибританские настроения.
Вопрос 5 из 5
Во время неповиновения соли, после ареста Ганди, рабочий комитет Конгресса санкционировал:
1. Выплата доходов только в районах риотвари.
2. Кампания без налогов в заминдари
3. Нарушение лесного законодательства в центральных провинциях
Какое из приведенных выше утверждений является правильным?
Правильно
Решение: б)
Ганди был арестован 4 мая 1930 года, когда он объявил, что возглавит рейд на соляной завод Дхарасана на западном побережье. За арестом Ганди последовали массовые протесты в Бомбее, Дели, Калькутте и в Шолапуре, где реакция была наиболее ожесточенной. После ареста Ганди КХО наложил санкции на:
- невыплату доходов в районах риотвари;
- кампания без налогов в заминдари; и
- нарушение лесного законодательства в Центральных областях.
Неправильно
Решение: б)
Ганди был арестован 4 мая 1930 года, когда он объявил, что возглавит рейд на соляной завод Дхарасана на западном побережье. За арестом Ганди последовали массовые протесты в Бомбее, Дели, Калькутте и в Шолапуре, где реакция была наиболее ожесточенной.
No related posts.