Как отказаться от гражданства беларуси в россии: Ничего не найдено Emigration Pereezdsng Vyhod Iz Grazhdanstva Belarusi %23I на сайте VisaSam.ru

Белорусский президент.Александр Лукашенко (в центре) проводит встречу президента России. Владимир Путин (слева) и Прес. Петр Порошенко (справа) в Минске, Беларусь, в попытке положить конец боевым действиям на востоке Украины, 26 августа 2014 г.

В 2014 г. Лукашенко вмешался в конфликт на востоке Украины, когда предложил заключить сделку, которая, как можно было надеяться, положит конец поддерживаемому Россией повстанческому движению в этой стране. В Минске прошла пара встреч с президентом России.Владимир Путин и Президент Украины Петра Порошенко, и результатом стал протокол из 13 пунктов, заложивший основу для прекращения огня. Хотя фактическое выполнение этого соглашения шло медленно и боевые действия в Донбассе продолжались, некоторые наблюдатели полагали, что появление Лукашенко в качестве потенциального регионального миротворца может сигнализировать о намерении отказаться от автократических тенденций, которые характеризовали его правление. Действительно, накануне президентских выборов 2015 года Лукашенко освободил ряд политических заключенных и приветствовал международных наблюдателей.В этом состязании Лукашенко вновь одержал убедительную победу над символической оппозицией, но Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе отметила «значительные проблемы» с избирательным процессом. Лукашенко, похоже, шел по пути к еще одной удачно управляемой победе на президентских выборах 2020 года, но его неумение справляться с эпидемией COVID-19 и явный характер его вмешательства в выборы, в том числе тюремное заключение оппозиционных кандидатов, вызвали самую большую волну народных волнений. демонстрации в Беларуси после распада СССР.Около 7000 человек были арестованы, многие получили ранения в столкновениях с полицией, в то время как рабочие государственных заводов в знак протеста уволились с работы. Лукашенко отверг призывы к новым выборам, охарактеризовав демонстрантов как находящихся под иностранным контролем «крыс».

Могут ли белорусы рассчитывать на дополнительную поддержку Байдена?

Президент США Дональд Трамп мало говорил о Беларуси с тех пор, как избиратели, разгневанные выборами, которые, по их словам, были украдены, вышли на улицы три месяца назад и были встречены жесткими репрессиями со стороны правительства Александра Лукашенко.Джо Байден назвал человека, находящегося у власти более четверти века, незаконным лидером, который «мучает свой народ».

Что может означать президентство Байдена для Беларуси, где оппозиция и многие из 9,5-миллионного населения страны вовлечены в схватку с Лукашенко, который удерживает власть при поддержке России?

Беларусь охвачена протестами с тех пор, как официальные результаты голосования 9 августа принесли Лукашенко убедительную победу и шестой срок подряд на президентских выборах, которые оппоненты и Запад осудили как сфальсифицированные.Толпы демонстрантов, призывающих к его отставке, временами превышали 100 000, и оппозиция стремилась организовать общенациональную забастовку.

Тысячи протестующих были арестованы, некоторые из них были избиты полицией и силами безопасности на улицах и в заключении, в то время как многие лидеры движения были вынуждены бежать из страны или заключены в тюрьму на несколько месяцев в ходе правительственных репрессий.

Европейский Союз, Соединенные Штаты и другие страны отказались признать Лукашенко законным лидером, одновременно введя санкции в отношении белорусских чиновников из-за их роли в спорных выборах и насильственных репрессиях.

Брюссель и Вашингтон также наладили более тесные связи со Светланой Цихановской, лидером оппозиции, которая, по утверждениям сторонников, была истинным победителем августовских выборов.

Однако критики обвиняют Запад, и в частности Соединенные Штаты, в том, что они слишком мало делают, чтобы помочь оппонентам Лукашенко или наказать авторитарного лидера.

Подход США может существенно измениться при администрации Байдена. Во время предвыборной кампании бывший вице-президент пообещал «значительно расширить» санкции вместе с европейскими союзниками против «приспешников Лукашенко» и предположил, что Трамп попустительствует «нелегитимному автократу».«

«Байден был бы более откровенен от имени демонстрантов и более тесно сотрудничал бы с европейскими союзниками», — сказал Кеннет Яловиц, научный сотрудник Центра Вильсона в Вашингтоне, который в 1990-е годы был послом США в Беларуси, в комментариях по электронной почте: RFE / RL.

В отличие от нынешней администрации и, в частности, самого Трампа, Байден более активно освещает события в Беларуси.

«Ни один лидер, который мучает свой народ, никогда не сможет претендовать на легитимность … Я буду продолжать присоединяться к Светлане Цихановской и народу Беларуси в призыве к мирной передаче власти, освобождению всех политических заключенных и к свободным и справедливым выборам. так что белорусский народ, наконец, может осуществлять демократические права, ради которых он так многим пожертвовал », — сказал Байден в заявлении от 27 октября.

«Я ожидал, что это заявление станет хорошим руководством к тому, как президентство Байдена повлияет на Беларусь», — сказал Стивен Пайфер, давний дипломат США, который вёл переговоры в Минске в начале 2000-х годов, когда он был заместителем помощника госсекретаря .

Байден также пообещал, что его «администрация никогда не уклонится от отстаивания демократических принципов и прав человека», и обвинил Трампа в том, что хранит молчание о действиях Лукашенко, которого он назвал «слабым незаконным автократом».«

Политика в отношении Беларуси также будет окрашена заявленным интересом Байдена к защите прав человека за рубежом, о чем Трамп редко говорил.

Human Rights

«Байден восстановит глобальное внимание США к правам человека, которое в значительной степени отсутствовало при Трампе», — сказал Найджел Гулд-Дэвис, бывший посол Великобритании в Беларуси и старший научный сотрудник Международного института стратегических исследований в Лондоне. .

Аналитики считают, что в ближайшем будущем ожидается более тесная координация с ЕС.

ЕС и США наложили запрет на выдачу виз и заморозили активы на 40 белорусских чиновников, предположительно причастных к мошенничеству на выборах и подавлению оппозиции.

Но это решение было принято 2 октября, почти через два месяца после спорных выборов. А самого Лукашенко исключили из черного списка, видимо, чтобы дать ему время на диалог со своими оппонентами — возможность, которую он в значительной степени игнорировал.

Представители администрации Трампа присоединились к европейским странам, чтобы связаться с Цихановской, которая вскоре после голосования бежала в Литву под жестким давлением государства.

24 августа заместитель госсекретаря США Стивен Бигун встретился с Цихановской в ​​Вильнюсе и проявил осторожность , чтобы не обещать слишком много от Вашингтона, заявив, что он хочет «услышать, что думает белорусский народ, и увидеть, что он собой представляет делает для получения права на самоопределение «.

«США не могут и не будут определять ход событий в Беларуси», — добавил он.

24 октября госсекретарь США Майк Помпео разговаривал по телефону с Лукашенко: настаивал на освобождении задержанных У.Гражданин С. Виталий Шкляров и подтверждает «поддержку США демократических устремлений народа Беларуси», сообщает Госдепартамент.

По словам белорусского политолога Анны Барабан, тон и содержание подобных заявлений дали понять белорусам, бросающим вызов Лукашенко, что беспорядки в их стране не слишком ценны для Вашингтона.

«Риторика президента США по поводу ситуации в Беларуси была достаточно умеренной в своем осуждении.Кроме того, и это символично, властям потребовалось полтора месяца после первой волны насилия, чтобы отвергнуть результаты выборов 24 сентября », — сказал Барабан, отметив, что это произошло на следующий день после того, как Лукашенко отключил Интернет в Минске. закрыл улицы и разместил войска, пока он держал свою необъявленную инаугурацию в секрете .

6 ноября ЕС добавил Лукашенко и 14 других чиновников в свой санкционный список. Администрация Трампа пока не сообщила, последует ли этому примеру.

Фактор России

Аналитики говорят, что дальнейшие санкции, в том числе в отношении Лукашенко, — это вариант, который может предпринять Байден.

«Байден мог бы, желательно в координации с Европейским союзом, применить дополнительные санкции в отношении Беларуси», — сказал Пайфер, ныне научный сотрудник Стэнфордского университета.

Над любыми возможными действиями администрации Байдена нависает Россия.

Москва передала Лукашенко спасательный круг на 1,5 миллиарда долларов и заявила о предоставлении военной поддержки и поддержки в случае необходимости, поддерживая необоснованные утверждения о том, что белорусская оппозиция финансируется иностранными державами, и повторяет утверждения Лукашенко — также без доказательств — о том, что Запад мог бы замышлять «цветную революцию».«

«У Москвы больше рычагов влияния в Минске, чем у Запада. Вопрос будет в том, хочет ли Кремль продолжать связывать себя с Лукашенко, что рискует оттолкнуть белорусский народ, который — пока — в значительной степени благосклонно настроен по отношению к России. «Сказал Пайфер.

При Байдене Соединенные Штаты могут по-прежнему сталкиваться с тонким балансом между решимостью поддержать волю белорусского народа и превращением страны в поле битвы в стиле холодной войны между Москвой и Западом, считают аналитики.

Яловиц сказал, что Байден, который, как ожидается, будет более жестким в отношении России, чем Трамп, должен будет тщательно координировать свои действия с Европой по Беларуси. «Ни один из них не хочет, чтобы это стало американо-российским вопросом, и оба будут поддерживать белорусское решение, ведущее к окончанию президентства Лукашенко», — сказал он.

в месяцах

Более жесткая позиция США в отношении Лукашенко может сделать его еще более зависимым от Кремля, потенциально усиливая рычаги влияния Москвы. Многие аналитики говорят, что Кремль президента Владимира Путина, хотя он не связан с Лукашенко и может отказаться от поддержки, если сочтет нужным, полон решимости сохранить Беларусь в своей орбите и сохранить мощное влияние.

«Для нынешнего белорусского режима Байден представляет собой огромную моральную угрозу. Если дистанционный подход Трампа предсказуем и удовлетворит Лукашенко, позиция Байдена представляет собой очевидную угрозу его политическому выживанию», — сказал Барабан. «Вот почему я считаю, что победа Джо Байдена в Овальном кабинете сразу заставит официальный Минск занять оборонительную позицию и еще глубже подтолкнет его к России».

Еще один фактор, который следует учитывать, — это время. Избранный в ноябре президент США вступает в должность 20 января.

«За это время в Беларуси может произойти многое», — отметил Пайфер.

Что касается того, на что Цихановская надеется от Вашингтона, она сказала Current Time 4 ноября — когда исход выборов в США еще не был ясен — что она хочет «максимальной поддержки белорусского народа», не называя Байдена и Трампа. .

«Я бы хотела, чтобы демократические страны уделяли еще больше внимания тому, как ограничиваются права человека в Беларуси, насилию, происходящему в нашей стране, чтобы они говорили об этом и принимали все возможные соответствующие меры», — сказала она Current Time. Русскоязычная сеть, которую возглавляет RFE / RL в сотрудничестве с «Голосом Америки», добавляет, что судьба страны находится в руках белорусов.

«Надо понимать, что ответственность за Беларусь лежит только на самих белорусов», — сказала Цихановская. «Решит ли лидер какой-либо страны поддержать белорусов в их борьбе за демократическое будущее — это их выбор».

Россия: эскалация преследований Свидетелей Иеговы

(Москва). Правоохранительные органы по всей России резко усилили преследование Свидетелей Иеговы по всей стране за последние 12 месяцев, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч.Спустя год после того, как президент Владимир Путин заявил, что репрессивные меры против них следует «изучить», количество обысков в домах и лиц, находящихся под уголовным преследованием, увеличилось более чем вдвое, и 32 прихожанина Свидетелей Иеговы находятся за решеткой за мирное исповедание своей веры.

По меньшей мере 313 человек предстают перед судом, находятся под следствием или были осуждены за преступный «экстремизм» за участие в деятельности Свидетелей Иеговы или являются подозреваемыми по таким делам. Около двух третей из них узнали о своем статусе подозреваемых или обвиняемых в 2019 году.С 2017 года власти провели не менее 780 обысков домов в более чем 70 городах по всей России, более половины из них — в 2019 году. В 2019 году суды признали виновными 18 человек, девять из которых были приговорены к лишению свободы на срок от двух до шести лет на срок от 2 до 6 лет. такие действия, как ведение молитвенных собраний или участие в них. Позднее в январе ожидается вынесение приговоров по нескольким делам.

«Для Свидетелей Иеговы в России исповедовать свою веру означает рисковать своей свободой», — сказала Рейчел Денбер, заместитель директора Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии.«В этом нет ничего хотя бы отдаленно оправданного. Пора президенту Путину обеспечить, чтобы правоохранительные органы прекратили это пагубное преследование ».

Российские власти должны немедленно освободить задержанных Свидетелей Иеговы, снять все невыполненные обвинения, удалить все связанные с ними судимости и прекратить преследование, заявила Хьюман Райтс Вотч.

Хьюман Райтс Вотч взяла интервью у двух адвокатов, защищающих Свидетелей Иеговы во многих регионах, а также с супругами семи мужчин, осужденных или обвиняемых в причастности к деятельности Свидетелей Иеговы.Хьюман Райтс Вотч также проверила приговоры судов и другие документы, сообщения СМИ и заявления российского правительства.

Рейды и аресты связаны с постановлением Верховного суда России от апреля 2017 года, запрещающим все организации Свидетелей Иеговы в России. Он объявил Административный центр Свидетелей Иеговы, головной офис 395 отделений Свидетелей Иеговы по всей России, экстремистской организацией и постановил закрыть все отделения. Как заявила Хьюман Райтс Вотч, это решение грубо нарушает обязательства России уважать и защищать свободу вероисповедания и свободу объединений.

Российские власти должны отменить запрет на деятельность организации и убрать ярлык «экстремист», — заявила Хьюман Райтс Вотч. Им следует позволить Свидетелям Иеговы свободно исповедовать свою веру.

На встрече с Президентским советом по правам человека в декабре 2018 года Путин сказал, что к людям всех вероисповеданий следует относиться одинаково и что было бы «нонсенсом» обращаться с людьми, исповедующими нетрадиционные для России вероисповедания, как с членами « деструктивные »организации.Он сказал, что ему ничего не было известно о судебном преследовании Свидетелей Иеговы и что он поговорит с председателем Верховного суда России, чтобы проанализировать этот вопрос.

Большинство жертв — мужчины, хотя обвинения предъявлены как минимум 39 женщинам. Чаще всего жертвами становятся люди среднего возраста, хотя возраст варьируется от 89-летней женщины, фигурирующей в качестве подозреваемой в уголовном расследовании в Ставропольском крае в декабре 2019 года, и 85-летней женщины, находящейся под судом во Владивостоке, до 19-летней женщины. Старушке в Свердловской области предъявлено обвинение в мае 2019 года.Большинство из них взимаются по ст. 282.2 Уголовного кодекса за организацию или участие в деятельности организации, запрещенной судом как «экстремистской».

Местная полиция проводила обыски в домах, часто с участием вооруженных и одетых в маски сотрудников Росгвардии (Национальной гвардии), специальной полиции быстрого реагирования и сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ). Они конфисковали Библии и другие религиозные материалы, компьютеры, телефоны и другие личные вещи и собрали жителей для допроса.

Во многих случаях, в том числе задокументированных Хьюман Райтс Вотч, власти в течение нескольких месяцев вели наблюдение за людьми, в том числе записывали или фотографировали их на молитвенных собраниях, молитвах, пении или чтении.

В конце декабря 12 человек были освобождены из-под стражи до суда, в том числе два человека, которых задержали на 521 день. По меньшей мере 23 человека, в отношении которых ведется уголовное расследование, остаются в предварительном заключении. По данным организации Свидетелей Иеговы, с момента начала репрессий в 2017 году почти 150 человек находились под стражей до суда, 41 человек — шесть месяцев и более.Анджей Онищук, гражданин Польши, провел 344 дня в предварительном заключении в Кирове до своего освобождения в сентябре 2019 года в ожидании суда. В это время он не мог видеться с женой или семьей. По меньшей мере 28 человек находятся под домашним арестом.

Опросы показывают растущее беспокойство в России по поводу свободы слова, информации и религии. Опрос, проведенный в октябре Левада-центром, показал, что 40 процентов опрошенных считают свободу религии одним из важнейших прав, что является двузначным увеличением по сравнению с аналогичным опросом 2017 года.

В апреле и августе Рабочая группа Организации Объединенных Наций по произвольным задержаниям опубликовала заключения по двум случаям ареста Свидетелей Иеговы за их религиозную деятельность. В обоих случаях рабочая группа пришла к выводу, что задержания были произвольными, не имели правовой основы и нарушали права на свободу религии, свободу и безопасность, а также на равенство перед законом.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) рассматривает дело против правительства России, возбужденное Свидетелями Иеговы в связи с постановлением Верховного суда.В 2010 году ЕСПЧ признал Россию нарушившей Европейскую конвенцию о правах человека за закрытие московского отделения Свидетелей Иеговы и отказ позволить группе перерегистрироваться. Суд установил нарушения ст. 9 и 11 конвенции, которые защищают свободу религии и ассоциации соответственно.

«Это преследование Свидетелей Иеговы за их веру является неправильным и незаконным», — сказал Денбер. «Им нужно разрешить поклоняться наравне со всеми, не опасаясь ареста или преследований.”

Подробнее об уголовных делах и обысках домов читайте ниже.

Свидетелей Иеговы, приговоренных к тюремному заключению в 2019 году, включают: в Орле Деннис Кристенсен, гражданин Дании, шесть лет; В Саратове Роман Гридасов, Геннадий Герман, Алексей Мирецкий, Константин Баженов, Алексей Буденчук и Феликс Махаммадиев — от двух до трех с половиной лет; В Томске Сергей Климов, шесть лет; а в Пензе Владимир Алушкин — шесть лет.

Также в 2019 году еще пять человек были приговорены к лишению свободы условно и подпадают под ограничения на поездки, несколько человек были оштрафованы, а один человек был приговорен к двум годам и двум месяцам общественных работ.

«Доказательства» и надзор

Большинство свидетелей Иеговы обвиняются в участии в деятельности «экстремистской» организации (часть 2 статьи 282.2 УК РФ). Некоторым также инкриминируют организацию деятельности «экстремистской» организации (ст. 282.2, часть 1). Доказательства «преступного» поведения в этих случаях включают регулярные аспекты общинной религиозной жизни, в том числе чтение Библии на сеансе изучения Библии, участие в богослужении или размещение людей в доме для чтения Библии или богослужений.

Хьюман Райтс Вотч пересмотрела четыре приговора лицам, осужденным по ст. 282.2, часть 2. Основным доказательством, использованным в обвинительном приговоре Валерия Москаленко в сентябре 2019 года, было то, что он участвовал в трехчасовом богослужении и изучении Библии в конференц-зале гостиницы в Хабарвоске. Суд в Хабаровске приговорил Москаленко к двум годам и двум месяцам общественных работ, запретил ему покидать муниципалитет на время его общественных работ и наложил другие ограничения.

Среди действий, обосновывающих обвинительный приговор в отношении Александра Соловьева в июле 2019 года, было то, что он пытался убедить людей продолжать поклоняться вместе со Свидетелями Иеговы после того, как они критиковали веру и выразили намерение прекратить свое участие; что он участвовал в собрании Свидетелей Иеговы, где стоял у двери и «поддерживал порядок»; и что он набирал членов. Суд оштрафовал его на 300 000 рублей (примерно 4 830 долларов США).

Приговор Сергею Скрынникову от 1 апреля 2019 года, вынесенный орловским судом, в основном был основан на проповеди на собрании, во время которой он призвал прихожан «быть мужественными».Скрынников был оштрафован на 350 000 рублей (5 600 долларов США).

13 декабря 2019 года осужден на шесть лет за организацию деятельности «экстремистской» организации.

Доказательства участия в ремонте мест отправления культа Свидетелей Иеговы также послужили основанием для обвинения в причастности к экстремистской организации. Супруга прихожанина Свидетелей Иеговы, которой предъявлено уголовное обвинение, сказала, что оплата ее мужем счетов за коммунальные услуги за бывший дом собрания Свидетелей Иеговы в их городе была использована в качестве доказательства его участия в экстремистской организации.

На основании сообщений СМИ, информации, опубликованной организацией Свидетелей Иеговы, а также адвокатов, которые представляли многочисленных Свидетелей Иеговы, которым предъявлены уголовные обвинения, власти вели наблюдение за действиями, разговорами и домами подозреваемых. Власти тайно фотографировали и записывали видео во время религиозных собраний или других собраний, когда участники обсуждали Библию, пели и тому подобное.

Артур Леонтьев и Ирина Красникова, адвокаты, представляющие Свидетелей Иеговы, рассказали Хьюман Райтс Вотч, что власти подбрасывали на собрания Свидетелей Иеговы людей или иным образом притворно интересовались Свидетелями Иеговы, чтобы они снимали фото и видео, которые впоследствии использовались в качестве улик против их клиентов.

Леонтьев сообщил, что его клиент Климов до задержания находился под наблюдением в течение 10 месяцев. Жена Климова рассказала, что за несколько месяцев до ареста ее мужа они слышали, как записываются их телефонные разговоры, и видели незнакомцев, стоящих перед их домом. «У меня мурашки по спине, — сказала Юлия Климова.

Леонтьев вспомнил инцидент, когда двое мужчин, заявив, что они были техниками по ремонту, без предупреждения прибыли в дом его клиента в октябре 2017 года, чтобы исправить неисправное интернет-соединение.По всей видимости, они вмешались в личный компьютер этого человека, загрузив файлы и изменив несколько паролей. Примерно через год его подзащитного арестовали. Леонтьев и его клиент полагают, что техники по ремонту были из служб безопасности, хотя неизвестно, используется ли какая-либо из загруженных данных против клиента Леонтьева.

Рейды и обыски

С 2018 года организация Свидетелей Иеговы зафиксировала 780 обысков и выемок в дома и квартиры Свидетелей Иеговы.Из них 491 произошел в 2019 году, и только в октябре 2019 года по России было проведено 83 рейда на дома, что является самым высоким ежемесячным числом с 2017 года.

В некоторых случаях, о которых сообщают СМИ, правоохранительные органы провели несколько рейдов по городу за один день. Например, 17 июля 2019 года в Нижнем Новгороде прошло более 30 домашних рейдов, а 10 октября в Сочи — около 20.

Многие рейды проходили очень рано утром. Ирина Баженова, чей муж Константин, Свидетель Иеговы, был приговорен в сентябре 2019 года к трем с половиной годам, рассказала, что в июне 2018 года полиция подъехала к квартире рядом с той, где они жили вместе с мужем.Около 6 утра полиция громко стучала в дверь соседа, пока Константин не вышел посмотреть, в чем дело.

Свидетели Иеговы и их семьи заявили, что они чувствовали себя шокированными, сбитыми с толку и психологически подавленными, когда у их дверей появились вооруженные люди. В большинстве случаев, задокументированных HRW, рейды проводились двумя фургонами сотрудников правоохранительных органов, в каждом из которых находилось от 6 до 10 человек. Однако Татьяна Буденчук заявила, что во время обыска ее дома в июне 2018 года присутствовало не менее 25 офицеров.

Буденчук сказал: «Было раннее утро, около 6:30 утра. Приехали два микроавтобуса с людьми, заполненными СОБРом [полицией быстрого реагирования] в дополнение к двум другим машинам меньшего размера. Всего к нам в дом пришло от 25 до 30 человек ».

Некоторые люди говорили, что у них нет времени полностью одеться, и им приходилось часами сидеть, пока их дома обыскивали и обыскивали. Ирина Баженова рассказала, что во время обыска, который длился более шести часов, ее мужа держали в наручниках, и никому из них не разрешали пользоваться туалетом.Климова сказала, что ее и ее мужа заставили встать у стены, охраняемой вооруженными людьми, пока полицейские обыскивали ее дом, а Татьяна Алушкина сказала, что ей и ее мужу пришлось стоять, заложив руки за спину, пока их дома обыскивались.

Буденчук сказала, что шум и беспорядки расстроили ее детей, младенца и ученицу начальной школы. Она также сказала, что полиция отказалась закрыть входную дверь, даже несмотря на то, что она просила не допускать раннего утреннего холода от ее ребенка.

Некоторые из людей сказали, что живут в тихих жилых районах, где присутствие полицейских фургонов привлекало внимание к их дому.

В большинстве случаев правоохранительные органы предъявляли ордер на обыск, но в хаосе рейдов у жителей было мало времени, чтобы прочитать документ. Алушкина напомнила, что когда 15 июля 2018 года к ее дому пришли 10 человек, трое в масках и с оружием, они показали документ ее мужу, но она его не увидела.

В большинстве случаев, о которых сообщают Свидетели Иеговы, рейды проводились в домах, в том числе в тех, где Свидетели Иеговы проводили изучение Библии или богослужения.Некоторые рейды проводились во время неофициальных молитвенных собраний.

Алушкина рассказала, что 15 июля 2018 года она принимала нескольких друзей в своем доме в Пензе для изучения Библии, когда мужчины ворвались в комнату, где ее муж Владимир читал Библию. Они предъявили ему ордер, заложили руки ему за спину и четыре часа обыскивали дом, после чего заключили пару под стражу для допроса. «В то время было трудно понять, что происходит и кто они, но нас доставили в…« Центр Э »[Управление по борьбе с экстремизмом], где всех допрашивали», — сказала Алушкина.

В итоге было возбуждено уголовное дело против Алушкина и еще нескольких человек, присутствовавших в тот день, а также против Алушкиной. Она была среди четырех сообвиняемых по делу, которые 13 декабря 2019 года были приговорены к двум годам лишения свободы условно.

В октябре 2019 года полиция провела обыск в кемпинге в Норильске, где более 50 последователей Свидетелей Иеговы собрались, чтобы помолиться. Члены общины Свидетелей Иеговы, близкие к тем, кто находился в лагере, рассказали, что 15 вооруженных полицейских спецназа в масках громко ворвались в лагерь, сфотографировали прихожан и заставили их передать все электронные устройства и записать свои коды доступа.

Во время рейдов офицеры обычно конфисковали личные вещи, многие из которых не возвращались. К ним относятся смартфоны, планшеты, компьютеры, флэш-накопители и жесткие диски, а также любые религиозные материалы, включая Библии, сборники песен и религиозные тексты.

Эльвира Гридасова из Саратова рассказала: «Забрали старые телефоны, старый телефон моей дочери, который был у нас дома, открытки, письма, фотографии…»

Два Свидетеля Иеговы из разных регионов сказали, что полиция также забирала их банковские карты, а один сказал, что забирали деньги.Один человек сказал, что офицеры забрали их паспорт, но вернули его позже.

У меня забрали карту Сбербанка, — сказала Надежда Герман. «Это был мой единственный способ оплатить наш отпуск. Мы собирались поехать в Грузию, но, конечно, не смогли поехать после этого ». Позже Герман уехала в отпуск без мужа. В сообщениях Новой Газеты и Коммерсанта о рейде в Сургуте в феврале 2019 года также были указаны сообщения о том, что милиция конфисковала банковские карты Свидетелей Иеговы.

Власти потребовали у людей телефонные коды доступа и личную информацию.По словам Ярослава Сивульского, пресс-секретаря Свидетелей Иеговы в России, во время рейда в молитвенном лагере в Норильске полиция также требовала пароли у детей.

Допросы

Сразу после обысков правоохранители задержали жителей и доставили их в Управление ФСБ или Следственного комитета для допроса.

В некоторых случаях власти задерживали Свидетелей Иеговы в других местах. Например, «Новая газета» сообщила, что 12 июня в Саратове милиция арестовала Махаммадиева и его жену Женю на стоянке возле торгового центра.Алексей Ступников и его жена Ольга были задержаны в аэропорту в 4 часа утра перед посадкой в ​​самолет в Красноярске 3 июля 2018 года. За этот день в городе было проведено 12 рейдов.

Радио Свободная Европа / Радио Свобода (RFE / RL), финансируемое правительством США, сообщило, что сотрудники правоохранительных органов в Сургуте избили и попытались задушить Евгения Кайряка, чтобы заставить его заявить, что он Свидетель Иеговы. Каряк был одним из примерно 40 человек, задержанных на допросе в Сургуте 15 февраля 2019 года.Свидетели Иеговы утверждали, что еще несколько человек были избиты и подвергнуты электрошоку во время допроса в местном Следственном комитете.

Представитель Следственного комитета в Сургуте в беседе с корреспондентом Радио Свобода опроверг эти сообщения. В августе тогдашний глава Совета по гражданскому обществу и правам человека при президенте Михаил Федотов встретился со Свидетелями Иеговы в Сургуте и рассказал им об их испытаниях. Он отказался комментировать конкретно сообщения о пытках, но отметил, что пытки являются «абсолютно неприемлемой практикой.”

В некоторых задокументированных случаях допросы длились часами и были чрезвычайно напряженными. Баженова сказала, что ее допрос длился четыре-пять часов. Она сказала, что двое мужчин перед ней задавали вопросы, а еще двое мужчин стояли позади нее, что она вспоминает как пугающие и вызывающие стресс.

Климова из Томска вспомнила особенно напряженный допрос. Сразу после обыска в ее доме 3 июня 2018 года она содержалась под стражей ФСБ вместе со многими другими людьми, в чьи дома в тот день был произведен обыск.Их продержали по шесть человек в комнате без еды и воды почти 12 часов. К тому времени, когда ее освободили в 2:30 ночи, ей потребовалась медицинская помощь из-за эмоционального и физического напряжения.

«Я не могла понять, почему [они допрашивали нас]», — сказала она. «Читать Библию не противозаконно — чтение, пение и разговоры не являются преступлением».

Большинство из семи опрошенных женщин, чьи мужья были позже обвинены, заявили, что у них не было адвоката во время их собственных допросов.После допроса Алушкиной было предъявлено обвинение в участии в экстремистской организации, за что 13 декабря 2019 года суд Пензы приговорил к двум годам лишения свободы условно.

В большинстве случаев люди, которым были предъявлены уголовные обвинения, имели доступ к адвокатам после задержания. Однако Ступникова заявила, что у ее мужа Андрея не было адвоката до 12 часов после его задержания.

Гридасова сообщила, что ее и ее мужа задержали вместе для допроса, но ее допрос длился всего около 90 минут, после чего ее отпустили.Затем она провела 12 часов в поисках информации, прежде чем ей наконец сообщили о местонахождении мужа.

Сотрудники правоохранительных органов задавали вопросы о религии задержанных, именах участников и руководителей, а также о том, что они делают во время собраний. Большинство опрошенных сказали, что цитируют искусство. 51 Конституции России, которая гарантирует право не давать свидетельские показания против самого себя или свидетельствовать против близкого родственника, часто к разочарованию следователей.

Несколько человек сказали, что следователи передали им заявления для подписи с обещанием не участвовать в «экстремистской» религиозной организации.

Во время допроса Буденчуков старший следователь дважды угрожал забрать их детей. В начале допроса «когда мы вместе допрашивали мужа и жену, он угрожал забрать у нас детей», — сказала Татьяна Буденчук. По ее словам, следователь направил угрозу в сторону ее мужа, чтобы «напугать его». Он повторил это еще раз в конце ее допроса. Никаких дальнейших действий в отношении этих угроз предпринято не было.

Предварительное заключение, домашний арест, ограничения на поездки

Десятки людей месяцами содержатся в следственных изоляторах, где посещения родственников строго ограничены.Климовой запретили видеться с мужем в течение восьми месяцев, Ступникова не могла видеться с ее мужем в течение четырех месяцев его предварительного заключения, после чего его отпустили под домашний арест, а Баженовой разрешили увидеться с супругом только через шесть месяцев.

Супруги задержанных Свидетелей Иеговы постоянно говорили, что отсутствие возможности видеться со своими мужьями в течение нескольких месяцев было худшей частью их страданий. Наличие близкого человека в центре заключения может стать тяжелым бременем для членов семьи дома.Ступникова сказала, что Росфинмониторинг, Федеральная служба по финансовому мониторингу, заморозила банковские счета семьи, что вызвало дополнительные трудности.

«Мы должны делать все самостоятельно: работать, покупать продукты, встречаться с адвокатами, ехать в СИЗО», — сказала Гридасова. «И кроме того, ты не хочешь домой. Там никого нет ».

Из числа тех, кому предъявлено уголовное обвинение, 28 находятся под домашним арестом, а многие другие освобождены под подписку о невыезде и им запретили выезжать за пределы своего города.

Одному мужчине, который находился под домашним арестом с 1 марта по 2 июля 2019 г., после снятия домашнего ареста было запрещено пользоваться телефоном или Интернетом, а также общаться с другими Свидетелями Иеговы до суда.

Алушкина сказала, что из-за домашнего ареста ее мужа он не мог выполнять свою работу плотником, и сказала, что эмоциональная и финансовая поддержка со стороны семьи и друзей была важна. Гридасова рассказала, что в первые дни домашнего ареста мужа она чувствовала, «как будто мы не в состоянии даже жить; мы чувствовали, что за нами наблюдают.”

По данным независимой группы по мониторингу свободы вероисповедания «Форум 18», 166 человек, обвиняемых в связях со Свидетелями Иеговы, включены в список «террористов и экстремистов», который ведет Росфинмониторинг, в том числе несколько человек, чьи дела были задокументированы Хьюман Райтс Вотч.

Росфинмониторинг замораживает активы лиц, внесенных в списки, позволяя им получить доступ только к небольшим суммам для покрытия их расходов на проживание. Адвокат Леонтьев сказал, что многие люди не знают, что они в списке, даже если они не могут получить доступ к своим банковским счетам.

Случайная диктатура Александра Лукашенко | Американский институт предпринимательства

Президент Беларуси Александр Лукашенко подтвердил свою репутацию последнего диктатора Европы. Его избрание на пост президента в 1994 году остается первыми и последними демократическими выборами в стране, и в результате сфальсифицированного референдума 17 октября 2004 года Лукашенко дал себе право быть пожизненным президентом Беларуси. В то время как Запад обращается к продемократическим активистам в Украине, их коллеги в Беларуси не получили такой поддержки, несмотря на скудные усилия Соединенных Штатов и Европейского Союза, чтобы оказать давление на Лукашенко, чтобы он предоставил больше свободы и открыл политическую жизнь страны. система.

В начале 1990-х годов, когда новые независимые бывшие коммунистические страны к западу от Беларуси продемонстрировали немедленную решимость воссоединиться с Европой после десятилетий за «железным занавесом», белорусская национальная элита столкнулась с более серьезной борьбой за освобождение от Советского Союза. Несмотря на честные усилия и жертвы, они потерпели неудачу. Даже Россия, которая до сих пор доминирует на всем постсоветском пространстве (за исключением стран Балтии), в целом сумела порвать со своим советским прошлым, даже если некоторые из ее прокоммунистических империалистических амбиций остались.Однако Беларусь, ближайший формальный союзник Москвы, все глубже погружается в свое прошлое под авторитарным руководством Лукашенко. Лукашенко использовал постсоветскую «серую зону», образовавшуюся после распада Советского Союза, чтобы поместить Беларусь в капсулу времени, из которой ей еще только предстоит выйти.

Структуры власти

После своего избрания в 1994 году Лукашенко консолидировал власть, воспользовавшись несбывшимися ожиданиями лучшей жизни для среднего гражданина Беларуси, созданными распадом Советского Союза.Он пришел к власти в момент, когда разочарование в отсутствии немедленных выгод, вытекающих из независимости, вызвало волну ностальгии по относительной стабильности Советского Союза. Еще в мае 1995 года Лукашенко организовал референдум за восстановление флага и герба Советской Беларуси в качестве национальных символов. В 1996 году путем второго референдума он изменил конституцию и распустил законно избранный парламент, заменив его группой тщательно отобранных лоялистов.Поступая таким образом, Лукашенко ликвидировал разделение властей, которое составляет основу демократического правления, и всерьез начал строить тоталитарную систему, которая существует сегодня.

Лукашенко теперь имеет почти абсолютное правление над Беларусью благодаря построению вертикальной структуры политической и личной власти. Лукашенко возглавляет эту структуру, контролируя исполнительную, законодательную и судебную ветви власти. Он лично назначает и увольняет не только министров центрального правительства, но и местных администраторов на всех уровнях.Парламент лоялен, послушен и бессилен: администрация президента готовит закон, который штампуется парламентом. Во многих случаях Лукашенко издает указы и распоряжения, имеющие силу закона. Он также назначает почти всех судей в стране, от Верховного суда до Высшего хозяйственного суда и региональных палат, а также шести из 12 членов Конституционного суда. Он также имеет конституционные полномочия назначать и увольнять всех окружных и военных судей.

В 1999 году, в год трагедии для белорусской демократии, авторитарный режим преодолел барьер политической морали, который в противном случае мог бы удержать его от дальнейшего вырождения. Загадочная смерть Геннадия Карпенко, неоспоримого лидера оппозиции, за которой последовали исчезновения ведущих деятелей оппозиции Юрия Захаренко и Виктора Гончара и Анатолия Красовского, продемократического бизнесмена, сигнализировали о том, что режим обратился к физическому устранению своих оппонентов. .

Заключительный этап коагуляции Беларуси в тоталитарное государство начался после президентских выборов 2001 года, когда Лукашенко, обеспечив себе еще пять лет у власти, заложил основу для неограниченного продления своего президентства. То, что было авторитарным, стало тоталитарным по своей природе, и сегодня в Беларуси есть все элементы тоталитарного государства: правитель, одержимый контролем над всеми аспектами национальной жизни; отсутствие разделения властей; монополия на средства массовой информации в сочетании со строгой цензурой и пропагандой, превозносящей «преимущества» нынешней системы; избирательное отношение к истории, когда вехи в поддержку демократии исключены из официальной истории; охота на ведьм на внутренних и внешних врагов; репрессивные службы безопасности, которые проводят массовые запугивания и террор; и отрицание существования законной оппозиции.

В то время как Беларуси не хватает того, что можно было бы назвать последовательной идеологией, у нее есть правительственная программа по внедрению того, что приближается к государственной догме, способствующей контролю Лукашенко над обществом. Он ввел должность «политработника», а бюджетники должны пройти курс «Основ идеологии белорусского государства». Учения — не более чем сборник фраз, символов и лозунгов советской эпохи, зачастую невежественных и иррациональных. Для режима Лукашенко не имеет значения, что нет системы ценностей, которую можно было бы по праву назвать идеологией; достаточно заявить, что идеология существует, что соблюдение ее будет контролироваться, а несоблюдение будет наказано.

Единственный отсутствующий формальный элемент, символизирующий тоталитарные режимы, — это единая массовая партия. Лукашенко, объявивший себя преемником бывшего советского руководства, похоже, обнаружил, что он ему не нужен. Он доволен тем, что использует методы старой коммунистической партии, не создавая преемника. В некоторой степени эта модель более эффективна, так как не требует каких-либо формальных процедур принятия решений. Все решает один человек и его верная группа, обладающие полной властью над страной.На момент вступления Лукашенко на пост президента в 1994 году в Беларуси был минимальный политический плюрализм, поддерживаемый наличием нескольких политических партий. Во избежание конкуренции Лукашенко объявил себя «избранным всеми» и исключил существующие партии из любого значимого участия в политической жизни. Эта тактика перевернула советскую стратегию с ног на голову: беспартийная группа заняла место массовой партии, а роль ненадежных беспартийных приписали оппозиции.

Белорусское «экономическое чудо»

Уже много лет преобладающая в Беларуси экономическая модель преподносится в официальных заявлениях как «белорусское экономическое чудо». Власти заявляют, что Беларусь имеет стабильный рост валового внутреннего продукта (ВВП), повышенную социальную защиту населения и стабильную финансовую ситуацию. В действительности белорусская экономика представляет собой устаревшую централизованную систему, которая не имела успеха в других странах региона и несовместима с экономикой соседних стран.Хотя централизованная экономика может обеспечить относительную устойчивость в краткосрочной перспективе, она также препятствует дальнейшему развитию.

Белорусская экономика, как и все другие аспекты национальной жизни, связана с политикой страны. Режим Лукашенко не может допустить реформ в экономике, которые могут ослабить центральный контроль. В результате в стране не было серьезной приватизации, и в сельскохозяйственном секторе по-прежнему преобладают колхозы, большинство из которых сейчас обанкротились.Лукашенко наблюдает за назначением и увольнением руководителей предприятий и время от времени чистит директоров государственных компаний, чтобы предотвратить возможные заговоры с целью оспорить его правление. В 2001 и 2002 годах, например, перед судом предстал ряд первых лиц крупных предприятий. Только в 2001 году более 400 директоров различных предприятий стали объектами уголовного преследования. Среди привлеченных к ответственности: Михаил Леонов, бывший директор тракторного завода; Виктор Рахманко, бывший руководитель Белорусской железной дороги; и Виктор Казеко, бывший президент государственной пищевой компании «Белгоспищепром».Эта тенденция продолжается и сегодня. Константин Чесновицкий, генеральный директор НПЗ «Нафтан», и Федор Иванов, глава Госкомитета по авиации, были арестованы по уголовным делам.

Зацикленность Лукашенко и его ближайшего окружения контролем не позволяет проводить серьезные рыночные реформы, и все усилия направлены на сохранение существующей централизованной системы. Хотя режим заявил о своей заинтересованности в привлечении иностранных инвестиций, на практике ограничительные законы увеличивают фактор риска для инвесторов.Самым последним примером является указ президента от 1 марта 2004 г. «Об особом праве (« золотой акции ») государства участвовать в управлении бизнес-организациями». Согласно этому указу, государство имеет право брать под контроль частные компании при различных обстоятельствах, особенно фирмы, производящие «социально значимые» товары.

Пересматривая свою политику в отношении страны, Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) в июле 2004 г. принял «Стратегию в отношении Беларуси», в которой он пришел к выводу, что предприятия не могут эффективно функционировать в рамках существующей системы и что инвестиционный климат не позволяет ЕБРР реализует свои программы в Беларуси.Банк также отметил, что его обычный круг операций может быть осуществлен только в том случае, если Беларусь продемонстрирует новую приверженность демократии.

Экономика — слабое место страны. С ухудшением бытовых условий и сокращением услуг недовольство граждан режимом Лукашенко обязательно будет расти. Однако эта цена является дорогой, которую нужно заплатить в обмен на большие политические и личные свободы.

Летальная устойчивость

В результате 10 лет правления Лукашенко Беларусь оказалась за пределами

политических и экономических реалий региона.Недавнее присоединение ближайших соседей Беларуси — Литвы, Латвии и Польши к Европейскому Союзу и заявленные намерения Украины и Молдовы придерживаться того же курса делают Беларусь политическим гражданином второго сорта Европы. Даже отношения между ЕС и Россией обычно обходят стороной вопрос о Беларуси. Более того, белорусский президент является международным изгоем из-за того, что страна продает оружие странам-изгоям, а также из-за его симпатии к авторитарным правителям и недемократической практике в других странах.Отсутствие иностранных инвестиций, ограниченные торгово-экономические отношения с Западом и ухудшающиеся отношения с новыми членами Европейского Союза препятствуют экономическому развитию Беларуси. Как бы он ни обвинял Запад в таком положении дел, вина лежит только на Лукашенко.

В ответ на этот международный остракизм Лукашенко прибегает к известному аргументу о том, что стабильность требует жесткого контроля. Он утверждает, что только по милости его руководства Беларусь избежала «хищной приватизации», террористических атак и войны на своей территории.В некоторой степени белорусские СМИ подкрепляют эту грубую аргументацию, уделяя чрезмерное внимание проблемам в России, а именно ее борьбе в Чечне, недавнему росту террористических атак и хронической недоплате государственных зарплат и пенсий. Однако эффект от такой пропаганды сомнительный. Никто в Беларуси всерьез не рассматривает возможность религиозного или этнического конфликта, который может привести к насилию на ее территории — предпосылок просто не существует.

Так называемая стабильность, на которую белорусский режим указывает как на главное оправдание подавления реформ, — это просто унылый статус-кво тоталитарного государства и правителя, озабоченного только сохранением власти.Эта система может умиротворить население краткосрочными выгодами, связанными с политической кампанией, но она не способна поддерживать эту финансовую поддержку. После президентской кампании 2001 года, в ходе которой Лукашенко подтвердил свои обещания о повышении благосостояния за счет повышения заработной платы, последующее повышение цен на коммунальные услуги быстро поглотило этот небольшой рост заработной платы и пенсий. Этот сценарий, вероятно, повторится после парламентских выборов в октябре 2004 года и недавнего референдума.Накануне референдума Лукашенко повысил пенсии, увеличил стипендии студентам и пообещал более высокие зарплаты и другие льготы, чтобы подкупить голоса. Белорусские экономические и бюджетные ограничения не позволят ему выполнить эти обещания. Тот факт, что Лукашенко чувствует необходимость расширить эти преимущества, указывает на потенциальные слабые места в его правлении. Некоторые эксперты недавно предсказали, что искусственная стабилизация Беларуси приведет к дефолту в ближайшие несколько лет, поскольку рост ВВП значительно отстает от процентных ставок по внешнему долгу.2

В ходе странной попытки самооправдания западные политики и аналитики часто рационализируют взаимодействие с режимом Лукашенко на основе содействия экономической стабильности. Они утверждают, что участие может обеспечить хоть какую-то защиту торгово-экономическим проектам, тогда как изоляция повысит непредсказуемость белорусских властей. Однако риски, связанные с возможной экспроприацией или вмешательством государства, мешают значительным инвестициям или обязательствам со стороны крупных бизнес-проектов в Беларуси.

Просрочка за сдачу

Ситуация в Беларуси оказалась сложнее, чем предполагалось в начале президентства Лукашенко. В то время как международное сообщество, а именно Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), Совет Европы, Европейский союз и западные демократии, работали в иллюзиях, что мягкое давление в сочетании с более активным взаимодействием поможет вывести Беларусь на международный рынок. Путь демократического развития, Лукашенко с самого начала понимал, что личная власть не может сосуществовать с демократическими ценностями и что демократические институты будут угрожать его единоличному правлению.Хотя Лукашенко и допускает номинальное существование нескольких оппозиционных политических партий в качестве прикрытия демократии, они находятся под пристальным наблюдением. Существующие независимые газеты имеют низкий тираж и находятся под постоянной угрозой закрытия — действительно, многие из них уже закрылись. Даже гуманитарные НПО не имеют полной свободы действий. Власти внимательно следят за белорусскими бизнесменами, чтобы гарантировать, что они не начнут помогать оппозиции или накапливать политическую власть для защиты своих законных интересов в стране.Любой бизнес-деятель, который может стать лидером «экономической оппозиции», подвергается давлению со стороны государства, лишается собственности или сажается в тюрьму.

Тем не менее, последние события в Беларуси и Европе показывают, что люди ждут перемен в стране. Опрос общественного мнения, проведенный в Беларуси Gallup Baltic Surveys в мае 2004 года, показывает, что 43 процента опрошенных считают, что необходимы серьезные политические изменения, а 60 процентов говорят, что необходимы существенные экономические перемены.

Вступление Польши, Латвии и Литвы в Европейский Союз существенно изменило отношение белорусов к Европе. В то время как опрос общественного мнения, проведенный в ноябре 2001 года независимыми институтами в Беларуси, показал, что только 15–18 процентов белорусов предпочитают интеграцию в Европу всем другим вариантам, таким как более тесные связи с Россией, к сентябрю 2003 года этот показатель вырос до 53,8 процента. Это примечательное изменение, учитывая отсутствие в Беларуси объективной информации о событиях в расширенном Европейском Союзе и обилие негативной информации о проблемах, с которыми новые члены столкнулись после присоединения.Эти растущие проевропейские настроения уменьшили поддержку Лукашенко, который, как известно, не имеет планов относительно ЕС. путь для Беларуси и враждебен европейским ценностям.

Опросы общественного мнения показывают, что значительный процент белорусов выступает за сохранение прочных связей с Россией, но лишь небольшая часть поддерживает идею фактического вхождения Беларуси в состав России либо в целом, либо в виде шести отдельных регионов, как предполагал Президент России Владимир Путин во время встречи с Лукашенко летом 2002 года.(Эти шесть регионов являются административными единицами страны, хотя на самом деле их существует семь, а Минск является отдельной административной единицей.) Такое отсутствие энтузиазма по поводу присоединения к России демонстрирует, что белорусы ценят свою независимость и видят особую необходимость защищать ее перед Россия. Это также показывает, что есть большое разочарование политикой Лукашенко в отношении России. Поддержка присоединения Беларуси к России росла на раннем этапе правления Лукашенко, после того как он и Кремль пообещали существенные выгоды от такого союза, включая социальные льготы.Многие белорусы также надеялись извлечь выгоду из обещанного введения единой валюты для двух стран, не привязывая это к вопросу независимости. Ничего не пришло, и с годами пришло осознание того, что ничего не будет доставлено.

С 2002 года внутренние условия были благоприятными для перемен, несмотря на усиление репрессий против гражданского общества. После двух сроков пребывания Лукашенко у власти и его недавнего шага по обеспечению пожизненного президентства Беларусь застрянет в нейтральном положении, если не произойдет изменений.Результаты опросов и неофициальные данные показывают, что число людей, разочарованных текущей ситуацией и поддерживающих перемены, неуклонно растет. Более того, расширение Европейского Союза представляет собой сильный внешний стимул для реформ.

Геополитические последствия ЕС. Расширение сопоставимо с теми, которые сопровождали распад Советского Союза. Беларусь сейчас находится в сложной ситуации. По сравнению с другими восточноевропейскими республиками бывшего Советского Союза Беларусь провела меньше политических и экономических реформ и менее продвинулась в построении сильного государства.Беларусь, восстановив контуры советской власти, пошла вспять. Сегодня Беларусь географически и политически находится в центре отношений между Европейским Союзом и Россией, а также между НАТО и Россией. Поскольку белорусские элиты не пришли к соглашению о направлении развития страны в первые дни независимости, историческая инерция привела к тому, что ее политика сместилась на восток. В то же время, чем интенсивнее западные соседи Беларуси начали отстаивать свою новую европейскую идентичность, тем более агрессивной становилась политика России в отношении Беларуси.

По следам последних событий ЕС Расширение, выбор для Беларуси между Россией и Содружеством Независимых Государств, с одной стороны, и Европой, с другой, стал более драматичным. Если отношения с западными соседями когда-то были двусторонними, теперь они должны поддерживаться через Европейский Союз не только для политического взаимодействия, но и для торгово-экономических отношений. Даже официальные лица правительства Лукашенко понимают необходимость реформ и привлекательность более тесных связей с Европейским союзом.

Режим осознает эту озабоченность и поэтому предпринял широкий спектр мер для предотвращения демократических процессов в стране, посредством которых белорусский народ мог бы выразить свои геополитические предпочтения. Фальсификация парламентских выборов и референдума 17 октября 2004 г. была настолько вопиющей, что международные наблюдатели не сомневались в незаконности результатов. Нарушения норм голосования были широко распространены: огромное административное давление, отсутствие представителей оппозиции в избирательных комиссиях, исключение большинства демократических кандидатов из парламентских выборов на ранних этапах, массовая официальная пропаганда, призывающая к «правильному ответу» на референдум, разнообразие форм вмешательства в бюллетени и закрытый подсчет голосов.

Это очевидное подавление стремления белорусского общества к реформам должно привести к более активным усилиям по поиску решения проблемы отсутствия в стране основных свобод как со стороны активистов внутри страны, так и со стороны продемократических сил извне.

Международный фактор

До недавнего времени в политике Запада в отношении Беларуси было две тенденции: «вовлечение» и «исключение», которые часто (и странно) преследовались одновременно. Международные организации и отдельные страны сделали резкие заявления, осуждая действия режима Лукашенко, но также искали возможности для сотрудничества с белорусским правительством.Было много предложений по так называемому «поэтапному» подходу, с помощью которого конкретные шаги в направлении реформ со стороны белорусского режима привели бы к большей международной легитимности.

Весной 2001 года, когда демократическая оппозиция готовилась к предстоящим президентским выборам, российская ежедневная газета Известия сообщила, что посольство США, по всей видимости, заключило соглашение с белорусскими властями, реализация которого приведет к постепенной нормализации положения. отношения с режимом.

В 2002 году Европейский Союз предложил властям поэтапную стратегию нормализации отношений и полного сотрудничества в обмен на незначительные политические и экономические реформы. (В 1997 году организация приняла решение приостановить ратификацию своего Соглашения о партнерстве и сотрудничестве с Беларусью, заморозить временное соглашение и ограничить свои контакты с высокопоставленными должностными лицами Беларуси.)

Парламентская ассамблея Совета Европы много лет обсуждала с Минском возможность восстановления статуса специального гостя для белорусского парламента в обмен на введение «омбудсмена» или отмену смертной казни.

Лукашенко отверг все эти предложения. Тем не менее включение в 2003 г. парламента Лукашенко в Парламентскую ассамблею ОБСЕ усилило тенденцию к «вовлечению». До этого межпарламентский орган ОБСЕ не признавал белорусский парламент. Нынешний подход международного сообщества к Беларуси сформировался еще в 2001 году, после переизбрания Лукашенко. Этот новый подход основывался на двух столпах. Первым было признание белорусского гражданского общества, а вторым — замечательная цель — нежелание изолировать Беларусь.Некоторые европейские страны использовали это обязательство как оправдание для взаимодействия с правительством Лукашенко, но все такие попытки оказались тщетными. Каждый раз, когда международное сообщество смягчало свою позицию во имя заинтересованности, режим Лукашенко продолжал репрессировать белорусское гражданское общество. Действительно, вскоре после его

победы Лукашенко начал закладывать основу для дальнейших автократических изменений в конституции, организовав кампанию по очищению страны от альтернативных взглядов, будь то СМИ, НПО, правозащитные группы или недружественные политические партии.

В результате международное сообщество решило сместить акцент в своей политике с «вовлечения» на поддержку белорусского гражданского общества в обход правительства Лукашенко. Однако этот подход еще предстоит формализовать. Пока имеющиеся в распоряжении Еврокомиссии механизмы поддержки Беларуси требуют согласия белорусского правительства на любой проект. Как пишет E.U. Генеральный секретарь Хавьер Солана недавно сказал в интервью белорусской независимой газете: «Наш интерес к Беларуси виден в нашей общей политике по отношению к стране и в нашей долгосрочной поддержке гражданского общества.. . Мы продолжаем изучать методы увеличения этой поддержки.

В 2004 г. режим Лукашенко начал выдерживать ряд резких

критики из-за рубежа. В резолюции Парламентской ассамблеи Совета Европы по пропавшим без вести лицам в Беларуси, основанной на отчете Христоса Пургуридеса, сделан вывод о причастности четырех высокопоставленных белорусских чиновников к политически мотивированным исчезновениям в стране. Голосование стало значительным международным шагом вперед и означало, что режим Лукашенко был вовлечен в преступную деятельность.В резолюции от 15 апреля 2004 г. Комиссии ООН по правам человека «Положение с правами человека в Беларуси» упоминается тот же случай. Кроме того, незадолго до референдума в октябре 2004 года президент США Джордж Буш подписал Акт о демократии в Беларуси, который предусматривал санкции против режима Лукашенко и поддержку демократических групп в Беларуси.

Парламентские выборы и референдум вызвали резкую реакцию Евросоюза, который также рассматривает возможность введения мер против белорусских властей.После референдума Европейский Союз 7 декабря 2004 г. принял решение о расширении визового запрета для белорусских чиновников, в котором уже были указаны имена четырех лиц, подозреваемых в причастности к политическим исчезновениям: Виктор Шейман, бывший генеральный прокурор, а ныне глава администрации президента; Владимир Наумов, министр внутренних дел; Юрий Сиваков, министр спорта; и Дмитрий Павличенко, офицер спецназа. В декабре 2004 года в список вошли еще два имени: Лидия Ермошина, глава Центральной избирательной комиссии, за надзор за фальсификациями во время выборов и референдума, и Юрий Подобед, командир Минского ОМОНа, за насилие над мирные демонстранты.Сообщается, что ЕС рассматривает другие меры, включая экономические ограничения.

Это может означать, что Европейский Союз и Соединенные Штаты начнут координировать политику демократизации в Беларуси в соответствии с заявленными принципами в отношении продвижения демократии и прав человека. Гармонизация происходила не всегда, и в течение многих лет Лукашенко использовал американо-европейские разногласия для предотвращения давления из-за границы.

Россия, конечно, другой случай.Он всегда приветствовал пророссийскую риторику Лукашенко и никогда не намеревался позволить Беларуси ускользнуть из-под своего контроля. Однако есть признаки того, что Россию все больше не устраивает непредсказуемое поведение Лукашенко. В частности, в России наблюдается явное раздражение по поводу отсутствия прогресса по экономическим проектам, таким как «Белтрансгаз», который контролирует нефте- и газопроводы на территории Беларуси и которые Лукашенко давно пообещал приватизировать с участием России.Хотя маловероятно, что Кремль поспешит принять демократические силы в Беларуси, он может начать ослаблять свою поддержку лично Лукашенко. Недавняя жесткая позиция России в переговорах с Беларусью по ценам на газ и нежелание Путина встречаться с Лукашенко на двусторонней основе — даже когда они оба присутствуют на мероприятиях, как это произошло в октябре 2004 года в Киеве, где они оба присутствовали на праздновании 60-летия освобождение Украины от нацистской оккупации — может означать эту тенденцию.Однако трудно предсказать, каким будет отношение россиян после оранжевой революции на Украине. Урок, который Россия могла бы извлечь, может заключаться в более раннем контроле с помощью Лукашенко, чтобы предотвратить дальнейшее развитие, ориентированное на Запад.

Внутренние факторы

Есть несколько вводящих в заблуждение стереотипов, которые часто применяются в отношении Беларуси и ситуации в Беларуси, которые необходимо развеять.

Во-первых, у белорусского народа слабая национальная идентичность.Эта характеристика используется для объяснения отсутствия сильного национального

, аналогичные тем, что появились в Польше и странах Балтии в 1980-х и начале 1990-х годов. Хотя это правда, что некоторые черты белорусской национальной идентичности, такие как язык, знание истории и культуры, слабее, чем у ее соседей, этот аргумент не является обвинением в адрес белорусов. Это трагедия народа, слишком долго лишенного своей истории, культуры и языка. При советской власти Беларусь была провозглашена ярким примером русификации, а белорусский язык был объявлен на часть ниже московского.Процесс восстановления идентичности — долгий и болезненный, но, несмотря на усилия Лукашенко, он неуклонно развивается. Белорусская идентичность стала символом сопротивления. Белорусская идентичность делает акцент не только на Белорусском народном фронте, но и на других политических группах и группах гражданского общества, таких как «Тавариства белорусский язык» (Белорусское языковое общество), «Молодой фронт» (Молодой фронт), высокопрофессиональное молодежное движение «Зубр» и другие. При переписи 1999 г. 37% белорусов ответили, что используют белорусский язык

дома, что, хотя и является сомнительной достоверностью, указывает на желание создать видимость белорусского обихода в целях создания национальной идентичности.В опросе общественного мнения, проведенном в ноябре 2004 г. Независимым институтом социальных, экономических и политических исследований, только процент респондентов заявили, что поддержат русский язык как единственный государственный язык в Беларуси.

Второе заблуждение, которое часто можно услышать за рубежом, заключается в том, что Лукашенко пользуется сильной народной поддержкой. На единственных демократических президентских выборах в Беларуси, которые прошли в стране — в 1994 году — Лукашенко победил благодаря голосованию протеста против возродившегося прокоммунистического премьер-министра Вячеслава Кебича.Однако с тех пор его победы на выборах были полностью сфальсифицированы. Между тем независимые опросы общественного мнения, проведенные в 2002–2004 годах, в том числе под наблюдением Gallup, показывают, что популярность Лукашенко колеблется от 29 до 37 процентов. Эти данные категорически противоречат усилиям правительства по представлению СМИ Лукашенко в качестве популярного лидера. Эта ситуация напоминает брежневский период в Советском Союзе, когда популярность генерального секретаря коммунистической партии была чрезвычайно низкой, несмотря на полный контроль советского режима над обществом.

Третье заблуждение состоит в том, что сельское население Беларуси играет решающую роль в поддержке Лукашенко. Аналитики как внутри страны, так и за ее пределами довольно часто утверждают, что Лукашенко имеет сильную привлекательность в сельской местности и что, поскольку большинство населения проживает в сельской местности, у него есть хорошие шансы остаться у власти при их поддержке. Следствием этого аргумента является то, что белорусская демократическая оппозиция должна сосредоточиться на сельской местности, чтобы добиться реального прогресса.Причина такого мышления связана с более высокой явкой сельского населения на выборах (а также с лучшими шансами властей фальсифицировать голосование на этих территориях). Фактически сельское население Беларуси составляет всего около 30 процентов населения. Хотя это важно, это не обязательно решающий фактор в белорусской политике или демократических изменениях. Это правда, что сельские мигранты населяют белорусские города и сохраняют сильную привязанность к своим деревням, но мало свидетельств того, что они реагируют на отчетливо «сельские» сообщения.

Четвертое важное заблуждение о Беларуси — слабость оппозиции. Некоторые белорусские эксперты утверждают, что белорусская оппозиция раздроблена и слишком ориентирована на Запад, чтобы быть эффективной. Например, немецкий аналитик Александр Рар в интервью, опубликованном в белорусской газете «Звязда» ( Звезда ), даже сказал, что Беларуси нужна новая оппозиция: «Нынешняя оппозиция дистанцировалась от народа, сотрудничает только с Западом, [и] критически относится ко всему, что происходит в их стране.Беларуси нужна конструктивная оппозиция »5. Эта неверная оценка является результатом использования неправильных критериев для измерения относительной силы и слабости. В частности, о силе белорусской оппозиции часто судят по ее успехам на выборах. Как должно быть ясно, результаты выборов в Беларуси не являются надежным индикатором чего-либо, за исключением того факта, что при Лукашенко демократические концепции и институты, такие как парламент, выборы, референдумы, независимая судебная система и независимая пресса, потеряли свое значение. .По этой причине для точной оценки силы оппозиции требуются другие критерии. Такие факторы, как личное мужество активистов оппозиции и глубина их приверженности принципам демократии и прав человека, имеют большее значение. Да, это нематериальные атрибуты, но перед лицом подавляющего контроля Лукашенко они могут быть лучшими из имеющихся наставников. За время правления Лукашенко более 4000 человек были заключены в тюрьмы по политическим мотивам. Демократическим силам в Беларуси, несмотря на пристальное наблюдение и контроль, а также насилие со стороны полиции, удается производить и распространять миллионы копий печатной информации и проводить митинги протеста.Михаил Маринич, известный оппозиционный политик, бывший член парламента, министр внешнеэкономических связей и посол в нескольких странах, находится в тюрьме по политическим мотивам с апреля 2004 года. Он придерживается своих принципов, несмотря на давление и предложения свободы в обмен на эмиграцию или отказ от занимаемой должности. Стойкость Маринич оказывает большее влияние на общество, чем бесконечная официальная пропаганда.

Последнее и потенциально наиболее разрушительное заблуждение состоит в том, что международное сообщество не имеет рычагов воздействия на Беларусь.Принято считать, что отсутствие связей между Минском и Западом означает, что любые меры, принимаемые Европейским союзом или США для осуждения или санкций в отношении белорусского режима, не повлияют на сам режим. Некоторые европейские страны, включая Германию, Польшу и иногда Литву, которые имеют торгово-экономические интересы в Беларуси, используют этот аргумент для оправдания продолжающейся политики умиротворения по отношению к Лукашенко. Однако сам факт существования таких международных экономических интересов доказывает, что на Беларусь можно оказывать влияние со стороны международного сообщества.Что еще более важно, белорусы внимательно следят за тем, что международные организации и зарубежные страны думают и говорят о Лукашенко и его режиме, получая информацию из независимых и подпольных газет, Интернета, а иногда и российских телеканалов. Акт о демократии в Беларуси, доклад Пургуридеса об исчезнувших, осуждение ОБСЕ выборов в Беларуси и отказ чешского правительства предоставить Лукашенко визу для участия в саммите НАТО 2002 года в Праге — это все, на что белорусский народ обращает внимание и обсуждает.Когда миссия ОБСЕ действовала в Беларуси накануне президентских выборов 2001 года — она ​​остается в стране, но не играет большой роли из-за опасений, что ее могут выслать из страны — опросы общественного мнения показали, что белорусы почти так же доверяют ОБСЕ, как и в церкви и в армии, причем последние два занимают традиционно важные места в белорусском обществе. Заметная поддержка прав человека со стороны посольств иностранных государств в Минске также имеет первостепенное значение. Как бывшие СШАПосол в Венгрии Марк Палмер в своей книге «, ломая реальную ось зла » писал, что дипломаты не должны оставаться в пределах стен за пределами здания.

Беларусь ’Выбор и будущее Беларуси

Условия в Беларуси назрели для изменений после фальсифицированных президентских выборов 2001 года и их последствий. Однако изменения при диктатуре не происходят сами по себе, и очевидно, что Лукашенко будет всячески стараться не допустить изменений, так же как демократическая оппозиция будет пытаться их осуществить.Урок украинского языка 2004 года важен, поскольку он подтвердил, что альтернативы демократическому выбору нет даже для стран бывшего Советского Союза. Однако Украина при Леониде Кучме не была диктатурой, и изменения в ней происходили с помощью избирательных процессов. В Беларуси Лукашенко сделает все, чтобы не допустить даже частично справедливых выборов, но вряд ли он сможет предотвратить изменения до бесконечности . Как сказал бывший советник США по национальной безопасности Збигнев Бжезинский в интервью веб-сайту Хартии’97: «События в Украине указывают на то, что можно назвать историческим ускорением.И ускорение истории в ближайшее время коснется и Беларуси »7

В течение ряда лет существовала надежда, что режим Лукашенко уступит давлению внутренних экономических проблем и открытому неприятию его правления внешним миром. Считалось, что он захочет и сможет провести минимальные либеральные реформы в экономике и оставить в стране место для политической свободы. Ничего из этого не произошло. В самом деле, режим, похоже, упустил шансы, предоставленные как оппозицией, которая была готова к диалогу с режимом в 1999–2000 годах, так и Западом, по-прежнему предлагающим всевозможные планы «кнута и пряника».Система стала более жесткой и, возможно, более уязвимой. Единственный ресурс, которым сейчас располагает режим, — это ужесточение контроля над обществом. Эти репрессии могут удержать режим на плаву на короткое время, но этого недостаточно для построения закрытого общества, как в Северной Корее или на Кубе. Будущее участие — это реальность. Ариэль Коэн из Heritage Foundation правильно отмечает, что Соединенные Штаты и Европа имеют множество интересов в Беларуси, в том числе то, как их неудавшаяся демократия может повлиять на своих соседей, особенно на Россию и Украину, или оказаться под их влиянием.

И снова Россия заслуживает особого внимания. Политика Лукашенко, ориентированная на Россию, не принесла значительных выгод, оставляя мало надежды на то, что Москва может быть двигателем процветания Беларуси. Хотя в белорусском обществе существует сильная поддержка тесных стратегических связей с Россией, эта поддержка снизилась за последние несколько лет. С расширением Европейского Союза интерес к интеграции с объединенной Европой возрастает. Например, в опросе, проведенном в июле 2004 г. независимой лабораторией Новак, 50 человек.3% опрошенных считают, что Беларуси следует активнее интегрироваться в Европу. Также необходимость иметь суверенное и независимое государство признает подавляющее большинство граждан Беларуси.

Есть много причин для сдержанного оптимизма в отношении демократических перемен в Беларуси. Возможно, наиболее жизненно важным является то, что, как и везде на постсоветском пространстве, происходит смена поколений. В Беларуси взрослеет новое поколение, знакомое с Европой и ориентированное на европейские ценности, а не на устаревшие советские символы.Политическая активность молодежи, которая уже растет, будет иметь решающее значение для будущего Беларуси. Более того, E.U. Расширение вызвало растущую обеспокоенность у всех слоев населения Беларуси по поводу того, что авторитаризм Лукашенко отдаляет Беларусь от Европы и лишает страну ценных возможностей для экономического роста.

Большая часть демократической оппозиции поддерживает цель белорусской

ориентация на Европейский Союз. Они могут различаться в тактике, но стратегически у них одинаковый подход к Европе.Среди демократической оппозиции также существует консенсус в отношении насущной необходимости рыночных реформ в Беларуси. Даже те, кто не полностью поддерживает интеграцию Беларуси в Европейский Союз, согласны с тем, что критерии приема в Европейский Союз должны служить моделью для реформ.

Очевидно, что никаких существенных изменений в Беларуси не произойдет до тех пор, пока Лукашенко не уйдет от власти. Даже в этом случае Беларуси все равно придется выбирать свою ориентацию — либо Россия, либо Европа.Нейтралитет невозможен и невозможен, хотя некоторые оппозиционные политики в Беларуси утверждают, что это все еще может быть вариантом для страны. Однако российское направление, скорее всего, означало бы потерю независимости и конец демократического развития. Если говорить о будущем месте независимой и демократической Беларуси, то это может быть только Европа. Россия на протяжении многих лет доказала, что не поддержит реальную независимость и демократию Беларуси. Как сказал Брюс Джексон, президент Проекта переходных демократий: «Мой совет Беларуси — забудьте о России и помните о Европе.”

Предполагается, что Россия будет решительно сопротивляться европейскому направлению со стороны страны, которую она считает наиболее твердо находящейся в сфере ее влияния. Судя по ее политике в отношении Беларуси до сих пор и по ее вмешательству в президентские выборы в Украине на стороне пророссийского кандидата, это может быть естественным поведением России. Тем не менее, уроки украинских выборов 2004 года, на которых Путин был вынужден отказаться от прежних заявлений о поддержке правящего режима, могут служить ориентиром для будущего поведения России.Пример вступления стран Балтии в НАТО и Европейский Союз вопреки возражениям России — еще один обнадеживающий пример. В конце концов, то же самое может произойти и с Беларусью, при условии, что Соединенные Штаты твердо привержены тому, чтобы Беларусь стала частью евроатлантической семьи.

Примечания

1 Стратегия по Беларуси, принятая 20 июля 2004 г. Европейским банком реконструкции

и развития (ЕБРР),

strategy.pdf>.

2 Юлия Шарова, «В Беларуси пахнет дефолтом (В Беларуси Запахло Дефолтом)»,

Белорусские новости , 22 октября 2004 г.,

я_группа / тема / 22-10-04-1>.

3 Хавьер Солана, «Беларусь должна стать демократическим партнером Европы», интервью с

Белорусская деловая газета , вып. 1492, декабрь28, 2004.

4 «Пропавшие без вести в Беларуси», Резолюция 1371 (2004) Совета Европы и

Рекомендация 1657.

5 Звязда , 18 ноября 2004 г.

6 Марк Палмер, Преодоление настоящей оси зла: как свергнуть последних диктаторов мира к 2025 году

(Нью-Йорк: Rowman & Littlefield Publishers, 2003) 305–310.

7 Збигнев Бжезинский, «Ускорение истории коснется и Беларуси», интервью с

Веб-сайт Хартии’97, декабрь.9, 2004 г., .

8 Ариэль Коэн, «США должны выступить против диктатуры в Беларуси , » 15 октября 2004 г., Executive

№ 945, Фонд наследия,

Россия и Евразия / em945.cfm>.

9 Брюс Джексон, интервью веб-сайту Хартии ’97, 13 декабря 2004 г.,

eng / новости / 2004/12/13 / jackson>.

Forum 18: «Свидетели Иеговы борются с экстрадицией в Россию», Документ № 2025920

Полиция Витебской области Беларуси 21 февраля остановила автомобиль, в котором ехал Махаличев. Офицеры задержали его, когда увидели, что он разыскивается в России по двум отдельным уголовным обвинениям, связанным с «экстремизмом». Они несут максимальное наказание в виде десяти лет лишения свободы по одному обвинению и восьми лет лишения свободы по другому.

Хотя Свидетели Иеговы в Беларуси опасались, что власти без надлежащего судебного разбирательства передадут Махаличева российским властям, власти затем перевели Махаличева в следственный изолятор в Витебске.Его дело об экстрадиции будет рассмотрено после того, как Генеральная прокуратура России официально подаст заявление об экстрадиции (см. Ниже).

Прокурор Городка Евгений Авцин отказался обсуждать с Форумом 18, почему Махаличев рассматривается как «экстремист» и содержится в белорусской тюрьме, хотя Свидетелям Иеговы официально разрешено существовать в Беларуси. «Это часть уголовного дела, которая носит конфиденциальный характер», — сказал он Форуму 18 (см. Ниже).

Махаличев пытался обжаловать в суде решение о содержании его в следственном изоляторе на время рассмотрения его дела.Суд низшей инстанции отклонил его протест. Витебский областной суд еще не рассмотрел его апелляцию (см. Ниже).

Махаличев также подал прошение о предоставлении статуса беженца в Беларуси. Правозащитница Энира Броницкая заявила, что Беларусь вряд ли предоставит такой статус, но люди часто затем ищут статус беженца в третьих странах (см. Ниже).

В Беларуси Свидетели Иеговы официально зарегистрированы с 1994 года и имеют 27 общин, в отличие от России, где их деятельность запрещена, а их приверженцы преследуются за экстремизм (см. Ниже).

Недавно поступили сообщения о случаях применения пыток к Свидетелям Иеговы в России, что делает экстрадицию неприемлемой в соответствии с международным правом прав человека (см. Ниже).

Многие Свидетели Иеговы бежали из России после запрета, ища убежища в Финляндии, Украине и других близлежащих странах.

Белорусские власти отклонили запрос Таджикистана об экстрадиции и освободили бывшего профессионального футболиста Парвиза Турсунова в ноябре 2018 года. Они потребовали, чтобы он вернулся в Украину, откуда он прибыл в Беларусь.Таджикистан добивался его экстрадиции, чтобы наказать за то, что он мусульманин-салафит.

Махаличеву возбуждено два уголовных дела в России

Следователи обвиняют троих в организации местного сообщества Свидетелей Иеговы в период с июля 2017 года по январь 2019 года, согласно материалам дела, рассмотренным Forum 18.

Прокуратура выдвинула обвинения против Махаличева и двух других лиц по статье 282.2 части 1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Этот пункт
предусматривает наказание «Организация деятельности общественного или религиозного объединения или другой организации, в отношении которой суд вынес решение в соответствии с законом. принудить к ликвидации или запретить деятельность в связи с осуществлением экстремистской деятельности ». Максимальное наказание, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, — 10 лет лишения свободы.

Верховный суд России ликвидировал Административный центр Свидетелей Иеговы как «экстремистский» в 2017 году и запретил деятельность Свидетелей Иеговы.В январе 2020 года прокуратура России расследовала более 300 российских Свидетелей Иеговы по обвинениям в «экстремизме», 24 из которых находились в предварительном заключении.

6 февраля 2019 года «десятки хорошо вооруженных полицейских» провели одновременные обыски в домах восьми урайских Свидетелей Иеговы, в том числе в Махаличеве. Один из них был арестован и помещен в СИЗО, но в конце февраля 2019 года переведен под домашний арест.

Российские власти объявили Махаличева в розыск МВД 23 мая 2019 года.Милиция в Урае попросила своих коллег из Череповца Вологодской области, где он родился и где живут его родители, поохотиться на него там.

21 августа 2019 года Урайский городской суд вынес решение о содержании Махаличева в предварительном заключении.

10 октября 2019 года российские власти также включили Махаличева в «Список террористов и экстремистов» Федеральной службы по финансовому мониторингу (Росфинмониторинг), чьи счета банки обязаны замораживать, кроме мелких операций.

28 января 2020 года Урайское межрайонное следственное управление Следственного комитета разделило уголовное дело в отношении Махаличева на два, согласно решению Форума 18. Теперь ему отдельно также предъявлены обвинения по части 1 статьи 282.3 Уголовного кодекса Российской Федерации. Это наказывает «Финансирование экстремистской деятельности» максимальным наказанием в виде восьми лет лишения свободы.

Имеется на основании российского ордера на арест

24 февраля заместитель прокурора Городокского района Артем Заикин установил, что Махаличев действовал «сознательно из соображений религиозной нетерпимости и из экстремистских побуждений, выраженных в пропаганде превосходства приверженцев религиозного учения Свидетелей Иеговы над другими. отдельные лица .. отказались от институтов государственной власти »и« поручили другим членам экстремистской организации исповедовать и распространять идеологию и веру среди местных жителей, распространяя литературу и беседуя с ними ».

Постановление заместителя прокурора, с которым ознакомился «Форум 18», подтвердило содержание Махаличева под стражей и распорядилось о его переводе из изолятора временного содержания в Городке в СИЗО № 2 в Витебске, где он до сих пор содержится.

Прокурор Городка Евгений Авцин отказался обсуждать с Форумом 18, почему с Махаличевым обращаются как с «экстремистом» и держат в тюрьме, хотя Свидетелям Иеговы официально разрешено существовать в Беларуси. «Это часть уголовного дела, которая носит конфиденциальный характер», — сказал он Форуму 18 27 февраля.

Махаличев обжаловал решение о содержании его в следственном изоляторе. Однако 27 февраля Городокский районный суд отклонил его ходатайство о его освобождении из колонии и подтвердил решение прокуратуры.

Махаличев обжаловал решение суда в Витебский областной суд. Суд еще не назначил дату рассмотрения апелляции. 2 марта «Форум 18» позвонил в Витебский областной суд, но секретарь отказалась давать какие-либо комментарии или переводить звонок.

Телефоны были заняты или оставались без ответа каждый раз, когда «Форум 18» пытался связаться с Витебской следственной тюрьмой, чтобы узнать, есть ли у Махаличева доступ к религиозной литературе по своему выбору и разрешены ли ему свидания с другими Свидетелями Иеговы.

Глава Свидетелей Иеговы в Беларуси Павел Ядловский сказал Форуму 18 2 марта, что в Махаличеве условия лучше, чем в российской тюрьме, хотя только его адвокат может посещать его. Он не знал, разрешено ли Махаличеву иметь Библию и другую литературу по своему выбору.

Адрес следственного изолятора:

СИЗО № 2
Витебская область
г. Витебск
ул. Гагарина 2
210026 Беларусь

Ожидает запроса России об экстрадиции

Махаличев также подал жалобу в Комитет ООН по правам человека.

Прокурор Городка Евгений Авцин подчеркнул, что решение об экстрадиции от него не зависит.«Мы ждем следующего шага со стороны российских следователей», — сказал он Форуму 18. Он добавил, что процесс экстрадиции будет осуществляться на основании Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (см. Ниже. ).

Заявление о предоставлении статуса беженца

Чтобы проверить статус беженца, «Форум 18» обратился 28 февраля в Витебское областное управление миграции, но чиновник (не назвавшийся) ответил, что все комментарии предоставлены Министерством внутренних дел в столице Минска.Однако пресс-секретарь министерства Ольга Чемоданова заявила, что не располагает информацией о деле Махаличева. «Я не понимаю, о чем вы говорите», — сказала она Форуму 18. «Информации об этом нет».

Директор правозащитного центра Human Constanta в Минске Энира Броницкая отметила, что Махаличев вряд ли получит убежище в Беларуси. «Я бы сказала, что вероятность отказа от принудительного возвращения [невозможности отправки обратно в свою страну] намного выше, чем вероятность получения статуса беженца, несмотря на конкретные основания [этого дела]», — сказала она Форуму 18 3 марта. .

Броницкая отметила, что ни один гражданин России никогда не получал убежища в Беларуси. Однако она добавила, что белорусские власти знают, что, если они отклонят ходатайства о предоставлении убежища, люди могут найти третью страну, которая могла бы их принять.

Минская конвенция, международные стандарты прав человека

В соответствии с этой Конвенцией Генеральный прокурор России должен направить запрос об экстрадиции Генеральному прокурору Беларуси. Если это требование согласовано, то оно передается в районный суд юрисдикции, в которой содержится данное лицо. Районный суд решит, следует ли экстрадировать лицо. Этот процесс может занять несколько недель, и решение районного суда может быть обжаловано.

Правозащитница Броницкая из Human Constanta сообщила Форуму 18, что Минская конвенция дает основания для отказа в экстрадиции, но они не имеют отношения к правам человека.Он требует «оценки деяний Махаличева и того, можно ли их юридически квалифицировать как преступления в Беларуси». Она отметила, что его «деяния» не являются преступлениями в соответствии с Уголовным кодексом Беларуси.

Также в Сообщении Комитета ООН по правам человека CCPR / C / 48 / D / 470/1991 говорится, что: «если государство-участник принимает решение [о выдаче] в отношении лица, находящегося под его юрисдикцией, и необходимые и предсказуемые последствия заключается в том, что права этого лица в соответствии с Пактом [Международный пакт о гражданских и политических правах — МПГПП] будут нарушены в другой юрисдикции, само государство-участник может нарушить Пакт ».

И Беларусь, и Россия являются участниками МПГПП.

«Мы считаем, что все международные стандарты прав человека должны использоваться для поиска справедливости в этом деле», — сказала Форуму 18 правозащитница Броницкая из Human Constanta. (КОНЕЦ)

Причины отказа в российской визе (и как избежать их)

Нечасто получают отказ в российской визе, но иногда случается так, что часть предоставленных документов неверна, и вы должны это исправить.В этой статье я объясню, каковы наиболее частые ошибки, из-за которых ваша заявка на визу в Россию может быть отклонена или отклонена, и как избежать или решить эти ошибки.

Я собираюсь поговорить о …

0. ОТКАЗ В ВИЗЕ В РОССИЙСКУЮ ВИЗУ ЕСТЬ РЕДКИЙ

У большинства людей, подающих заявление на получение российской визы, обычно нет проблем с ее получением. Это. Достаточно соблюдать правила, установленные консульствами.

Однако, если эти правила не соблюдаются, вполне вероятно, что заявка на визу будет отклонена по причинам, связанным с предоставленной документацией , из-за отсутствия какого-либо документа или из-за того, что любой из предоставленных документов неверен или имеет ошибка.

В этих случаях нет необходимости волноваться, поскольку это можно легко решить, просто предоставив недостающую документацию или исправив неверные данные. Поэтому важно начать процесс получения визы задолго до поездки, если во время оформления возникнут какие-либо проблемы.

Но проблемы возникают не всегда по причинам, связанным с предоставленной документацией, но также и с по причинам, связанным с заявителем или его страной происхождения . Например, может случиться так, что заявитель предоставил всю документацию правильно, но у него есть судимость, или он приехал из страны, которая в настоящее время находится в состоянии войны или эпидемии.Это также возможные случаи отказа в выдаче визы.

Вы должны учитывать следующее :

• Если вам отказано в выдаче визы по какой-либо причине, консульские органы не обязаны сообщать вам причины отказа, ссылаясь на соображения национальной безопасности. Помимо того, что они не дают никаких объяснений, они не возвращают регистрационный сбор, если вам отказывают в визе.
• Отказы в выдаче визы могут быть разными в разных странах. В то время как в некоторых консульствах мира они очень внимательно изучают документацию и более требовательны к любой мелкой ошибке, в других консульствах они более снисходительны.

Далее я подробно объясню ниже основные причины отказа в выдаче визы, которые я видел, как связанные с документацией, так и с характеристиками заявителя, чтобы вы могли их избежать или исправить.

1. ПРИЧИНЫ, СВЯЗАННЫЕ С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ДОКУМЕНТАЦИЕЙ

1.1. Представленная документация неполная

Это означает, что заявитель не предоставил всю необходимую документацию. Поэтому важно перед подачей документации проверить в визовом центре или на сайте консульства обновленный список необходимой документации, потому что иногда список документов, которые необходимо подать, может меняться от одного дня к другому без предварительного уведомления.

Если вы подаете заявление лично в консульстве или в визовом центре, вам быстро сообщат, какие документы отсутствуют, чтобы вы могли вернуться в другой день со всей документацией.

Если вы отправите документацию курьером, они свяжутся с вами и сообщат, какой документации не хватает для отправки.

1.2. Представленная документация неверна или содержит ошибки.

Но наиболее частая проблема, которую я обнаружил, заключается не в том, что документация является неполной, а в том, что заявитель подает некоторые документы неверным образом.

Если вы представили какую-либо документацию неправильно или с ошибками, вам сообщат из консульства или визового центра, чтобы вы могли исправить документацию.

Это проблемы неправильной документации, которые я чаще всего видел и которых вы должны избегать:

A) Проблемы с вашим паспортом

Иногда заявитель предоставляет не оригинал паспорта, а его копию. Важно знать, что предъявление оригинала паспорта является обязательным, поскольку виза представляет собой клейкую наклейку, приклеенную к одной из страниц паспорта.

Подавляющее большинство людей знают, что они должны предоставить оригинал паспорта, но в этом случае могут возникнуть проблемы по следующей причине:

• Паспорт поврежден. В этом случае возникает обычный вопрос : Что считать испорченным паспортом? Как мне узнать, поврежден ли мой паспорт для российских властей? Ответить на этот вопрос непросто, потому что это зависит от решения Консульства, но я рекомендую обновить паспорт перед подачей заявления на визу, если в нем есть какие-либо из следующих недостатков:
  • Обложки или некоторые страницы сломаны или порваны .
  • Имеются следы укусов от вашей собаки или кошки.
  • Паспорт блеклого цвета.
  • Оборотная сторона паспорта не прошита.
  • На нем чернила, пятна от напитков или еды.
  • Она намокла или вы положили ее в стиральную машину.
  • Чип поврежден.
  • Моя последняя рекомендация: , если вы сомневаетесь в том, поврежден ли ваш паспорт или нет, лучше продлить его, чтобы избежать проблем, не только для получения российской визы, но и для поездки в любую страну мира, так как это самый важный проездной документ.

• Паспорт действителен менее 6 месяцев с даты завершения поездки в Россию. Например, если вы подаете заявление на получение российской визы с 1 по 15 июня 2020 года, ваш паспорт должен иметь срок действия после 15 декабря 2020 года, в противном случае вы должны продлить его до подачи заявления на визу.
• В паспорте нет двух пустых страниц . Если вы много путешествуете и у вас в паспорте много виз и штампов из других стран, убедитесь, что не менее двух страниц оставлены пустыми, иначе вам придется обновить свой паспорт.

B) Пригласительное письмо или визовая поддержка

Что касается письма-приглашения, я иногда встречал людей, которые не предоставляют пригласительное письмо, а бронируют номера в отелях (либо через booking.com, Airbnb или другие платформы) , потому что они думают, что эти оговорки равносильны пригласительному письму.

Не путайте пригласительное письмо с бронированием гостиницы. Это не при чем.

Это пример бронирования гостиницы через Booking (я знаю, что это резервация в Пекине, но в настоящее время у меня нет под рукой брони в Москве, хе-хе):

А это пример приглашения или визовой поддержки документ:

Для оформления визы всегда необходимо предоставить пригласительное письмо от российского туроператора.Однако бронирование отелей не требуется (за исключением граждан определенных стран, которые считаются иммиграционным риском).

Но иногда предоставленное письмо с приглашением содержит ошибки , в большинстве случаев из-за неправильного заполнения формы запроса приглашения. Наиболее частые ошибки следующие:

• Ошибка в номере паспорта , то есть номер вашего паспорта не соответствует номеру паспорта, указанному в приглашении.
• Имя и фамилия в приглашении не совсем соответствуют личным данным в паспорте. Важно: необходимо указать полное имя.
• Некоторые консульства требуют, чтобы в приглашении было указано не только название гостиницы или квартиры, но и их адрес .
• Вместо отелей, туристических апартаментов или Airbnb вы разместили частных апартаментов или частных домов. Когда вы запрашиваете туристическое приглашение, никогда не указывайте адреса частных домов или квартир друзей или семьи.

В заключение: убедитесь, что данные в вашем паспорте точно соответствуют информации в пригласительном письме, включая название и адрес ваших отелей или апартаментов, и никогда не указывайте частные адреса в заявлении на получение туристической визы.

Если вы допустили ошибку при запросе пригласительного письма и вам нужно изменить информацию, вы должны написать туроператору, который выпустил ваше пригласительное письмо, чтобы изменить ее.

Туроператоры, которых я рекомендую в этом блоге, могут быстро изменить ваше пригласительное письмо, если вы допустили ошибку, написав на следующие электронные письма:

Наконец, вы также должны быть очень осторожны с веб-сайтами, которые продают фальшивые пригласительные письма, которые в Интернете полно.

C) Анкета на визу в Россию

Во-первых, нужно сказать, что уже несколько лет заполнение анкеты в электронном виде является обязательным. Поэтому не думайте о том, чтобы распечатать форму и заполнить ее ручкой.

Что касается заполнения электронной формы, люди также допускают ошибки в некоторых ее разделах. Наиболее частые ошибки, с которыми я сталкивался, следующие:

• Информация о визовой форме не совпадает с информацией в пригласительном письме. Примеры:
  • Маршрут не тот. Это происходит, например, если вы указываете Москву и Санкт-Петербург в пригласительном письме, а затем в визовой анкете вы указываете только Москву или указываете город, не включенный в приглашение.
  • Причина поездки не та. Это происходит, если вы запрашиваете туристическое приглашение, а затем подаете заявление на визу для частных поездок, а не на туристическую визу.
  • Длительность поездки. Если ваше пригласительное письмо включает период с 5 по 10 августа, вы не можете заполнить анкету на визу, указав даты с 4 по 11 августа. Напротив, вы должны указать, что ваша поездка с 5 по 10 августа или с 6 по 9 августа (срок приглашения должен включать как минимум период, на который вы запрашиваете визу).
• Неправильно заполнена информация об организации, которая вас приглашает (Туристическая компания) . В этом разделе указывайте не название и адрес гостиницы или туристического агентства, а название и адрес организации, которая вас приглашает, то есть российского туроператора, отправившего ваше письмо-приглашение.Это должен быть туроператор, внесенный в Единый федеральный реестр туроператоров России. Например: ООО «Виза Сервис». Я объясняю это в этой статье.
• В форме вы должны указать стран, которые вы посетили до , с датами въезда. Форма позволяет поставить максимум 25 стран. Важно указать, по крайней мере, страны, которые указаны в вашем паспорте посредством штампа или визы, поскольку это проверяется консульством. Не все так делают.
• Если вы подаете заявление на получение двукратной туристической визы , имейте в виду, что для выезда и повторного въезда в Россию некоторые консульства выдают двукратную визу только в том случае, если вы посещаете страну Содружества Независимых Государств ): Армения, Азербайджан, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Молдова, Таджикистан, Узбекистан, Туркменистан, Монголия или Китай.

После заполнения анкеты на визу в электронном виде ее необходимо распечатать и подписать. Ну, есть люди, которые забывают подписать анкету .Если вы проведете процедуру лично, это не проблема, потому что в визовом центре они проверит документацию и быстро скажут вам, что вы должны ее подписать. Но если вы отправите документацию по почте и без подписи, вам придется сделать еще одну отправку с соответствующими затратами.

Помимо подписи формы, вы также должны наклеить фотографию , которая соответствует требованиям, установленным консульством: недавняя фотография размером 3,5 x 4,5 см (хотя также допускается 3 x 4 см), сделанная на свет фон, напечатанный на фотобумаге, без улыбки, без солнцезащитных очков, шляп и т. д.

Вы должны вставить фотографию, а не сшивать ее . Вот основные правила, которым необходимо следовать:

D) Страхование помощи в поездках (для граждан европейских стран)

Что касается страхования помощи путешественникам, то наиболее частая проблема заключается в том, что оно распространяется только на европейскую часть России, а не на азиатскую часть России. Поэтому в страховке должно быть четко указано, что она распространяется на всю Россию (или указать «Мир»). Кроме того, необходимо подписать страховой полис.

Иногда люди подают документы о медицинском страховании, в которых не указываются страны, в которых они действуют, или срок действия.В этом виде страхования вам необходимо запросить у компании справку, подтверждающую, что у нее есть страховое покрытие в России (или в мире) и что оно имеет страховое покрытие на период поездки.

1.3. Предоставленная документация верна, но подается более чем за 90 дней до поездки

В большинстве консульств они не принимают заявление на визу, если оно подано более чем за 90 дней до запланированной даты начала поездки, поэтому желательно не начать оформление визы так рано.Лучше подождать.

1.4. Предоставленная документация верна, но консульство запрашивает дополнительную документацию.

В некоторых случаях консульство может запросить дополнительную документацию . Вот некоторые из случаев, которые я обнаружил и в которых после предоставления новой документации у заявителей больше не было проблем:

• Путешественник запрашивает туристическую визу для посещения малоизвестного или небольшого города в России. .Консульство запросит у вас дополнительную информацию о причине вашей поездки и бронирования гостиниц.
• Путешественник запрашивает визу и указывает, что у него / нее есть друзья или родственники в России. Консульство запрашивает дополнительную информацию о людях, которых вы собираетесь посетить во время поездки.
• Путешественник останется в России более двух недель , и консульство запрашивает у него / нее более подробную программу или маршрут. Эту подробную программу могут оформить туроператоры, которые оформляют приглашения, такие как iVisa.
• Путешественник указывает, что он / она безработный . Консульство попросит вас обосновать, что у вас достаточно экономических средств для поездки и возможность вернуться в свою страну после поездки.

Чтобы предотвратить запрос консульством дополнительных документов, многие заявители не указывают, что у них есть друзья или родственники в России, и что они будут посещать только Москву и Санкт-Петербург с целью туризма.

2. ПРИЧИНЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЛИЦОМ ЗАЯВИТЕЛЯ

2.1. Заявитель прибыл из бедной страны, находящейся в состоянии войны или с плохими дипломатическими отношениями с Россией

В России, как и в других странах, наложены ограничения на въезд в страну по причинам, связанным с происхождением страны заявителя. Причины могут быть разными:

• Родом из бедной страны или на войне. В данном случае речь идет о предотвращении нелегальной иммиграции. В России, как и в других странах, есть список стран, которые считаются иммиграционными рисками, которые соответствуют тем странам, которые находятся в состоянии войны или находятся в плохом экономическом состоянии (это страны, где их посетители чаще других нарушают визовые правила).Текущие примеры этих стран — Северная Корея или Сирия.
• Вы недавно посетили или проживали в раздираемой войной стране, или стране, которая не является «хорошим другом» России.
• Вы из страны, которая находится в конфликте с Россией, как раньше это было с Грузией или с Украиной, и конфликт с Крымом.
• Вы из страны, с которой Россия прервала свои дипломатические отношения, , как это произошло с Турцией.

2.2. Заявитель считается опасным для российских властей

Также, если Россия считает, что вы можете представлять опасность для своей страны , вам также может быть отказано в выдаче визы. Например:

• Принадлежность или принадлежность к шпионской службе страны .
• У вас криминальное или террористическое прошлое .
• У вас ВИЧ или инфекционное заболевание .
• Вы были ранее выдворены из России или ранее нарушали условия пребывания в России.

Надо сказать, что эти основания для отказа применяются во всех странах мира, а не только в России.

Следует также сказать, что в консульствах все чаще встречаются случаи, когда определенные люди подвергаются расследованиям в их социальных сетях, поэтому вам нужно быть очень осторожным с тем, что публикуется в Facebook, Twitter или других социальных сетях.

2.3. Заявитель родился в России

Парадоксально, но одна из самых частых причин отказа в выдаче визы — это те граждане, которые родились в России или бывшем СССР, которые эмигрировали за границу и не могут доказать, что они не дольше граждан России.

Таким образом, граждане бывшего СССР, которые в настоящее время имеют гражданство другой страны, при подаче заявления на получение российской визы должны предоставить некоторые документы, подтверждающие, что они больше не имеют российского гражданства, например:

• Копия СССР паспорт со штампом о выезде из России «на постоянное жительство за границу», датированный до 6 февраля 1992 г .;
• Копия «Визы в Израиль», выданной до 6 февраля 1992 г .;
• Копия свидетельства о натурализации, выданного до 1996 г .;
• Документ, подтверждающий отказ от гражданства РФ;
• Копия главной страницы паспорта бывшего государства СССР, выданного после февраля 1992 г .;
• Если у вас нет ни одного из перечисленных выше документов, вы можете предоставить письменное заявление с объяснением обстоятельств, по которым вы больше не являетесь гражданином России (хотя это остается на усмотрение консульства).

Следует учитывать, что согласно российскому законодательству визы не могут быть выданы гражданам России с просроченным паспортом. Кроме того, дети, рожденные от отца и матери-россиянина, автоматически получают российское гражданство независимо от места рождения. В этом случае им не выдается виза, и они должны подать заявление на получение российского гражданства, либо указать свои данные в паспорте одного из родителей, либо получить российский паспорт.

Если вы подаете заявление на визу для несовершеннолетнего, вы должны предоставить копию свидетельства о рождении, в котором ясно, что хотя бы один из родителей не является гражданином Российской Федерации.

2.4. Другие причины, связанные с заявителем

Другими случаями, связанными с лицом, запрашивающим визу, и в которых они могут отказать вам в визе, являются следующие:

• Путешественник хочет посетить зоны конфликта или закрытые зоны в Россия, для которой необходимо специальное разрешение
• Путешественник указывает, что он / она собирается путешествовать как турист, автостопом или каучсерфингом.
• Путешественник указывает, что во время его / ее пребывания в России он / она будет выполнять некоторую работу в качестве цифрового кочевника (например, в качестве фотографа)
• Путешественник указывает, что он / она собирается продавать товары для мерчандайзинга во время своего пребывания в России. / ее поездка.

3. ИНТЕРВЬЮ В РОССИЙСКОМ КОНСУЛЬСТВЕ (И КГБ)

Бывают случаи, когда консульство перед выдачей визы хочет пройти собеседование с заявителем . Консульство имеет право взять у вас интервью по любой причине.

В таких случаях не беспокойтесь, потому что в большинстве случаев консульство просто хочет получить больше информации о вас и вашей поездке.

В этом интервью вам придется быть честным и сказать всю правду.

Вот некоторые из вопросов, которые вам зададут:

• Какова цель вашего визита в Россию?
• Какой у вас маршрут?
• Где вы остановились?
• Какова продолжительность вашей поездки?
• Где вы работаете?
• Вы бывали в России раньше?
• Достаточно ли у вас средств для оплаты поездки?
• У вас есть билеты на самолет или поезд?
• Есть ли у вас места в гостиницах?

Иногда они могут взять у вас интервью без четкой причины, но в других случаях интервью может быть вызвано совсем другими причинами: если вы путешествуете в необычный регион России, они захотят узнать причины вашей поездки, если вы являетесь или были офицером полиции или военнослужащим, также возможно, что они зададут вам дополнительные вопросы и т. д.

В большинстве случаев это обычная процедура, после которой выдается виза. Расслабьтесь, КГБ не приедет.

Из того, что я рассказал вам в этой статье, может показаться, что многим визам отказывают. Но нет ничего более далекого от реальности. Подавляющему большинству людей, правильно подающих документы, выдается виза, и только в очень особых случаях ей отказывают.

Я надеюсь, что эта статья была вам полезна, чтобы вы могли избежать наиболее частых ошибок, которые допускаются при подаче заявки

ЛЮДИ ПОЛЬСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ

Регламент, действующий с 22 августа 1962 г. по 15 августа 2012 г.

22.08.1962

от 22 августа 1962 года

Ребенок получает гражданство Польши по рождению, когда:

1. оба родителя — граждане Польши, или
2. один из родителей является гражданином Польши, а другой неизвестен, или его / ее гражданство не определено, или если он / она не имеет гражданства.

Ребенок, родившийся или найденный в Польше, приобретает польское гражданство, если оба родителя неизвестны или их гражданство не определено или они не имеют гражданства.

Ребенок родителей, один из которых является гражданином Польши, а другой — гражданином другого государства, приобретает польское гражданство по рождению. Однако родители могут в соответствующем заявлении, сделанном в компетентный орган в течение трех месяцев со дня рождения ребенка, выбрать для своего ребенка гражданство иностранного государства, гражданином которого является один из родителей, если в соответствии с законодательством этого государства ребенок приобретает гражданство. При отсутствии согласия между родителями каждый из них может в течение трех месяцев со дня рождения ребенка обратиться в суд за разрешением.Ребенок, получивший иностранное гражданство на основании заявления родителей или решения суда, приобретает польское гражданство, если по достижении шестнадцатилетнего возраста или в течение Через шесть месяцев после достижения совершеннолетия он / она делает соответствующее заявление в компетентном органе, и этот орган выносит решение о принятии заявления.

Изменения в личности или гражданстве одного или обоих родителей учитываются при определении гражданства ребенка, если эти изменения происходят в течение одного года со дня рождения ребенка.В таких случаях указанный выше трехмесячный срок исчисляется не со дня рождения ребенка, а со дня, когда эти изменения были определены.

Изменения в отношении личности отца, вытекающие из решения суда по делу об отказе от отцовства или признании отцовства недействительным, должны приниматься во внимание при определении гражданства ребенка, если ребенок не достиг совершеннолетия. Если ребенку исполнилось шестнадцать лет, любое изменение гражданства может быть произведено только с согласия ребенка.