Причины иммиграции ее значения для развития индустриального общества: Значение иммиграции для развития индустриального общества?

• ГДЗ
• 1 Класс
  • Окружающий мир
• 2 Класс
  • Математика
  • Английский язык
  • Русский язык
  • Немецкий язык
  • Литература
  • Окружающий мир
• 3 Класс
  • Математика
  • Английский язык
  • Русский язык
  • Немецкий язык
  • Окружающий мир
• 4 Класс
  • Математика
  • Английский язык
  • Русский язык
  • Немецкий язык

Ответы | § 3. Постиндустриальное общество в развитых странах Запада — Всемирная История, 11 класс

1. Когда сформировалось постиндустриальное общество? Выделите основные его черты. Почему постиндустриальное общество часто называют информационным?

Постиндустриальное общество сформировалось в 1980-х-1990-х гг. в развитых странах Запада. Его основными чертами являются: первостепенное значение науки и производства информации, развитие новых информационных технологий (информатики, микроэлектроники, телекоммуникаций), внедрение в экономику и жизнь общества новых технологий, материалов, создание глобального информационного пространства. Постиндустриальное общество часто называют информационным, потому что главным сектором экономики становится производство знаний и информации, а сам производственный процесс основан на высоких технологиях и новейших достижениях НТР.

2. Объясните значение понятия «глобализация». Каковы причины глобализации мировой экономики?

Глобализация — это формирование единой экономической системы в глобальном общемировом масштабе, это охватывающее всю планету движение капитала, товаров, услуг и рабочей силы, а также сосредоточение управления экономикой в руках транснациональных компаний (ТНК) и транснациональных банков (ТНБ). 

Глобализация мировой экономики вызвана объективными факторами мирового развития, углублением международного разделения труда и более свободной мировой торговлей.

3. Сформулируйте определение понятий «транснациональная корпорация» и «транснациональный банк». Какую роль они играют в современном мире?

Транснациональная корпорация — крупная фирма (или объединение фирм разных стран), имеющая зарубежные активы (капиталовложения) и оказывающая заметное влияние на какую-либо сферу экономики (или несколько сфер) в международном масштабе.

Транснациональный банк —  крупное кредитно-финансовое учреждение с широкой сетью заграничных представительств, филиалов и отделений.

ТНК работают практически во всех новейших отраслях экономики, в том числе автомобилестроении, электронике, нефтехимии, информационных технологиях.

ТНК и ТНБ сыграли решающую роль в процессе глобализации.

4. Продолжите составление таблицы «Интеграция стран Западной Европы». Какие положительные и отрицательные стороны имеет европейская интеграция? Объясните смысл девиза Европейского Союза: «Согласие в многообразии».

Интеграция стран Западной Европы

Основные плюсы и минусы индустриального общества

Историю развития хозяйства и экономики отдельных государств принято делить на несколько этапов. Среди них индустриальный этап, или индустриальное общество, находится между традиционным средневековым этапом и постиндустриальным современным периодом. Во времена перехода к индустриальному обществу ручной труд заменялся машинным, а мануфактуры заменялись фабриками. Потенциальные объёмы производства и перспективы огромных прибылей побуждали предпринимателей отдавать огромные территории под рудники, заводы и инфраструктуру. Это оставило свой след во многих странах, и у этого следа есть и хорошие, и плохие стороны.

Промышленный переворот

В разных странах процесс перехода к индустриальному обществу происходил в разные временные промежутки. Англия индустриализироваться стала одной из первых, начав застраиваться заводами в 17 веке, а к 19 веку держава стала бесспорным чемпионом по выпуску фабричной продукции. В России рост числа промышленных предприятий наметился в 1830-ых, во Франции в 1810-ых, а в Германии к середине 19 века.

Связаны эти тенденции с промышленным переворотом — экономическим и общественным явлением, так или иначе происходившим во всех ведущих странах Европы. Во время того, как развивалась инженерная мысль европейцев, владельцы крупных хозяйств в разной мере применяли технологические новшества на практике. Это облегчало труд работникам и понижало убытки хозяйства, поскольку для производства продукции теперь нужно было меньше работников. Внедрение более совершенных методов производства происходило с начала цивилизации, но действительно позволил понизить траты на содержание сотрудников паровой двигатель.

Переход к индустриальному обществу обычно начинается, когда влияние феодальных отношений начинает ослабевать. Когда освобождается множество привязанных к земле и традиционным занятиям крестьян и появляется классовая мобильность, тогда государство начинает стремительно наращивать производственную силу. На смену индустриальному обществу приходит постиндустриальное общество (для которого, однако, многие части мира ещё не созрели). В этом этапе предприятия делают ставку не на многочисленность продукции, а на её разнообразность, масштабно внедряются IT-технологии, а большая часть сделок осуществляется в сети.

Плюсы

Наследие индустриального общества оставило нам много хорошего, это факт. Нынешнюю жизнь представить без индустрии нельзя. Вот примеры того, как сильно индустриальное общество облегчило жизнь нашим предкам и, как следствие, нам.

• Урбанизация. Индустриализации всегда сопутствует урбанизация – рост городов. По мере того, как город застраивается предприятиями, ему становятся нужны новые рабочие руки. Волей ли правительства или нет, города гнутся под нужды нового населения и растут. Важность городов повысилась настолько, что к 21-ому веку в развитых странах мира доля сельского населения понизилась до 20% (в США 81.4% населения живет в городах по состоянию на 2014 год).
• Научно-технический прогресс. Промышленный переворот был вызван научно-техническим прогрессом, но его же он и побудил. Научно-технический прогресс (или революция) это ещё одно важное явление времён индустриального общества. Он был вызван всё тем же неутолимым желанием максимально снизить затраты на производство. И, к счастью, многие открытия успешно находили применение и в быту, а в более поздние времена желание сделать повседневную жизнь легче приводило и к созданию новых изобретений. Так на свет родился пароход, который был создан Робертом Фултоном спустя 200 лет после создания первого парового двигателя.
• Новые рабочие места. По мере ликвидации феодальной системы и усиления позиций городов крестьяне массово двигались в их сторону, к предприятиям. С одной стороны это было вызвано всё тем же научно-техническим прогрессом в деревнях. С другой стороны раскрепощением бедных безземельных крестьян. Первый случай характерен для Англии 17-18 веков, а второй – для России с 1861-го года. И если первый не может быть назван плюсом, то возможность неквалифицированным крестьянам получить работу в городе спасла жизнь многим.
• Рост благосостояния населения. После столетий не меняющегося средневекового образа жизни промышленный переворот значительно повысил среднее благосостояние населения в европейских странах. Так, к 1861-му году население в городах, где рента обычно в разы превышала ренту в сельской местности, выросло до 38.2% от общего (с 10% в 1810-ом). Причиной этому служило как общее увеличение силы государственной экономики, так и уменьшение цен на товары первой необходимости в силу их широкого распространения.
• Увеличение экономической и политической мощи государств. Разница между великой и региональной державой в 19 веке заключается лишь в том, что первая в силу своей экономической развитости может позволить себе более крупные проекты на мировой дипломатической арене. Крупная экономика позволяет поддерживать тесные связи не только со своими ближайшими соседями, но и со странами на другом конце мира. Не говоря уже о возможности поддерживать крупную квалифицированную армию.

Минусы

Было бы слишком просто, если бы развитие промышленности не было сопряжено с многочисленными бедствиями и проблемами, с которыми страны Средневековья не встречались на таком уровне.

• Колониализм и империализм. Промышленная революция и индустриализация крепко связана с империализмом и колониализмом, поскольку выпуск товаров в гигантских количествах порождает нужду в расширении рынков сбыта. Чем больше доступный рынок, тем сильнее спрос. И тем сильнее предложение. Новые рынки на других материках сильные державы буквально захватывали вместе с окружающими территориями и населением, нуждами которого метрополия практически не занималась. Этим отчасти обусловлена крайняя экономическая отсталость большинства стран Африки и некоторых стран Азии.
• Экономическая гонка. Большое количество войн времён индустриального общества произошло по одной единственной причине: одной державе или альянсу очень хотелось перегнать другую державу или альянс в экономических показателях. Две стороны могли не столько даже воевать друг с другом напрямую, сколько атаковать третьи стороны и присоединять богатые сырьём регионы в надежде на экономический рост. К 1914-му году в Европе была полностью поделена между несколькими крупными империями. Их соперничество в итоге привело к Первой мировой войне.
• Экологическое загрязнение. Эта проблема очевидна. Смога не бывает в сельской местности, зато в крупных промышленных городах вроде Лондона, Пекина и Детройта одно время он зависал на месяцы. Есть и глобальные проблемы: повышение концентрации углекислого газа в атмосфере, бесконтрольная вырубка лесов, проникновение нефти в мировой океан вследствие аварий.
• Непропорциональный демографический рост. Рост благополучия граждан повлиял на демографический рост, всего за 200 лет население Земли увеличилось с 1 миллиарда в 1804-ом году до 7 миллиардов в 2011-ом. Индустрия и научно-технический процесс сделали более доступными медикаменты, пищу, жизнь в целом стала безопаснее, и из-за этого Земля очень скоро достигнет критического состояния, в котором её ресурсов не будет хватать на всех землян.
• Новые методы ведения войны. Без индустриального общества с его тягой к знаниям у человечества не было бы таких «чудес», как атомная и водородная бомба, танк, стратегический бомбардировщик (ими уничтожают города) и многое другое. Первая мировая война значительно отличается от войн Средних веков. Державы Средневековья просто не могли выстроить своих солдат в одну линию от Швейцарии до Ла-Манша: у них не было ни солдат, ни хозяйства, чтобы поддерживать такую армию. И говорить о том, насколько разрушительной были обе мировые войны не стоит.

Итог

Есть и менее значительные последствия индустриального этапа. Например:

1. Рост социальной напряженности из-за эксплуатации рабочих.
2. Глобализация.
3. Распространение грамотности.

Тем не менее, на каждую благоприятную сторону найдется зеркальная неблагоприятная сторона. Промышленность действительно, так или иначе, сделала мир комфортнее, но при этом человечеству открылись проблемы более высокого полета, как экология, мировой порядок и прочие. Сказать точно, принесло ли индустриальное общество больше плохого или хорошего нельзя.

Похожие записи

описание, развитие, черты и признаки :: BusinessMan.ru

Сегодня индустриальное общество – понятие, знакомое во всех развитых и даже многих развивающихся государствах мира. Процесс перехода на механическое производство, падение прибыльности сельского хозяйства, рост городов и четкое разделение труда — все это основные черты процесса, меняющего социально-экономическую структуру государства.

Что такое индустриальное общество?

Кроме производственных характеристик, это общество отличается высоким уровнем жизни, становлением гражданских прав и свобод, появлением сервисной деятельности, доступной информации и гуманных экономических отношений. Предшествующие традиционные социально-экономические модели отличались сравнительно низким средним уровнем жизни населения.

Индустриальное общество считается современным, в нем очень быстро развиваются как технические, так и социальные составляющие, влияющие на повышение качества жизни в целом.

Основные отличия

Главное отличие традиционного аграрного общества от современного заключается в росте промышленности, потребности в модернизированном, ускоренном и эффективном производстве и в разделении труда.

Основными причинами разделения труда и поточного производства можно считать как экономические – финансовая выгода механизации, так и социальные – рост населения и повышение спроса на товары.

Индустриальное общество характеризуется не только ростом промышленного производства, но и систематизацией и поточностью сельскохозяйственной деятельности. Кроме того, в любой стране и в любом обществе процесс промышленной реконструкции сопровождается развитием науки, технологий, средств массовой информации и гражданской ответственности.

Изменение структуры социума

Сегодня для многих развивающихся стран характерен особенно ускоренный процесс перехода от традиционного общества к индустриальному. Немалую роль в изменении социально-экономических структур играет процесс глобализации и свободное информационное пространство. Новые технологии и научные достижения позволяют совершенствовать процессы производства, что делает ряд отраслей особенно эффективными.

Процессы глобализации и международного сотрудничества и регулирования также влияют на изменение социальных уставов. Индустриальное общество характеризуется уже совсем другим мировоззрением, когда расширение прав и свобод воспринимается не как уступка, а как нечто должное. В сочетании такие изменения позволяют государству стать частью мирового рынка как с экономической точки зрения, так и с социально-политической.

Основные черты и признаки индустриального общества

Основные характеристики можно условно разделить на три группы: производственные, экономические и социальные.

Основные производственные черты и признаки индустриального общества заключаются в следующем:

• механизация производства;
• реорганизация труда;
• разделение труда;
• повышение производительности.

Среди экономических характеристик необходимо выделить:

• рост влияния частного производства;
• появление рынка конкурентных товаров;
• расширение рынков сбыта.

Основная экономическая черта индустриального общества – неравномерное экономическое развитие. Кризис, инфляция, спад производства – все это частые явления в экономике индустриального государства. Промышленная революция отнюдь не дает гарантии стабильности.

Главная черта индустриального общества в плане его социального развития – изменение ценностей и мировоззрения, на что влияет:

• развитие и доступность образования;
• повышение качества жизни;
• популяризация культуры и искусства;
• урбанизация;
• расширение прав и свобод человека.

Стоит отметить, что индустриальное общество характеризуется также безоглядной эксплуатацией природных ресурсов, в том числе и невосполнимых, и практически полным пренебрежением к окружающей среде.

Исторические предпосылки

Кроме экономической выгоды и роста населения, индустриальное развитие общества было обусловлено рядом других причин. В традиционных государствах большинство людей было способно обеспечить себе средства к существованию, и только. Комфорт, образование и удовольствия могли позволить себе лишь немногие. Аграрное общество было вынуждено перейти к аграрно-индустриальному. Этот переход позволил увеличить производство. Однако аграрно-индустриальное общество характеризовалось негуманным отношением хозяев к рабочим и низким уровнем механизации производства.

Доиндустриальные социально-экономические модели держались на тех или иных формах рабовладельческого строя, что говорило об отсутствии универсальных свобод и низком среднем уровне жизни населения.

Промышленная революция

Переход к индустриальному обществу начался в период промышленной революции. Именно этот период, XVIII–XIX века, ответствен за переход от ручного труда к механизированному. Начало и середина XIX века стали апогеем индустриализации в ряде ведущих мировых держав.

В период промышленной революции оформились основные черты современного государства, такие как рост производства, урбанизация, экономический рост и капиталистическая модель общественного развития.

Обычно индустриальную революцию связывают с ростом машинного производства и интенсивным технологическим развитием, однако именно в этот период произошли основные социально-политические изменения, повлиявшие на становление нового общества.

Индустриализация

В составе как мировой, так и государственной экономики выделяются три основных сектора:

• Первичный – добыча ресурсов и земледелие.
• Вторичный – переработка ресурсов и создание продуктов питания.
• Третичный – сфера услуг.

Традиционные общественные структуры основывались на превосходстве первичного сектора. Впоследствии, в переходный период, вторичный сектор стал догонять первичный, стала расти и сфера услуг. Индустриализация заключается в расширении вторичного сектора экономики.

Этот процесс проходил в мировой истории в два этапа: техническая революция, включающая в себя создание механизированных фабрик и отказ от мануфактуры, и модернизация устройств – изобретение конвейера, электроприборов и двигателей.

Урбанизация

В современном понимании урбанизация представляет собой прирост населения больших городов за счет миграции из сельских районов. Однако переход к индустриальному обществу характеризовался более широкой трактовкой понятия.

Города становились не только местами работы и миграции населения, но и культурно-экономическими центрами. Именно города стали границей истинного разделения труда – территориального.

Будущее индустриального общества

Сегодня в развитых странах наблюдается переход от современного индустриального общества к постиндустриальному. Наблюдается изменение ценностей и критериев человеческого капитала.

Двигателем постиндустриального общества и его экономики должна стать индустрия знаний. Поэтому научные открытия и технологические разработки нового поколения играют большую роль во многих государствах. Ценным рабочим капиталом считаются профессионалы с высоким уровнем образования, хорошей обучаемостью, и творческим мышлением. Доминирующим сектором традиционной экономики станет третичный, то есть сфера услуг.

Важность инфраструктуры в развитии страны

Почему одни страны более развиты, чем другие?

Почему страны Запада более развиты, чем многие страны Азии? Почему даже Китай и Южная Корея в последнее время опередили Индию и другие азиатские страны? Или, если на то пошло, почему Индия отстает от многих стран с точки зрения экономического роста и бедности? На эти вопросы есть много причин и ответов, и одна из них заключается в том, что все эти страны имеют очень хорошую физическую инфраструктуру.В самом деле, тот факт, что у них лучше дороги, порты, автомагистрали, аэропорты и другие элементы инфраструктуры, является одной из причин, по которым они ускорили экономический рост.

Важность физической инфраструктуры

Почему физическая инфраструктура так важна для развития страны? Ответ заключается в том, что после того, как товары произведены, их необходимо транспортировать в порты и аэропорты для транспортировки в другие государства и страны. Это означает, что для перевозки товаров необходимо отличных дорог, иначе они будут задержаны, что приведет к экономическим и репутационным потерям .В самом деле, если производитель производит товары быстро, но не может доставить их к месту назначения так быстро, как он может, тогда нет никакого смысла производить товары эффективно.

Дороги, порты и аэропорты

Более того, хорошие дороги необходимы производителям для получения сырья и других компонентов. Кроме того, порты, которые хорошо функционируют и где судам не нужно ждать более длительные периоды времени или, другими словами, не перегружены, очень важны для экономического роста, поскольку в противном случае погрузка и выгрузка товаров с судов могут вызвать убытки экспортеров и импортеров.Точно так же необходимо развивать современные и эффективные аэропорты для более свободного и легкого передвижения людей в страны и из них. По всем этим причинам жизненно важно, чтобы физическая инфраструктура была как можно более эффективной и производительной.

Прочие элементы инфраструктуры

Существуют и другие элементы инфраструктуры, и это ситуация с электроэнергией и водоснабжением , помимо развития городской инфраструктуры. В самом деле, если происходят перебои в подаче электроэнергии и отключения электроэнергии, или так называемые «праздники питания» или «отраслевые праздники», когда производители прекращают производство в определенные дни, то эти перерывы в работе могут привести к потерям.Более того, если город не сможет справиться с наплывом мигрантов и поглотить растущее число людей, то люди, работающие на заводах и фабриках, не смогут эффективно функционировать и работать продуктивно.

Потребность в массовых инвестициях в инфраструктуру как путь к ускоренному экономическому росту

Ни одна страна не развивается без инвестиций в инфраструктуру, и именно по этой причине после Второй мировой войны страны Запада вложили огромные средства в инфраструктуру.Это также причина, по которой Япония и Южная Корея, а затем и Китай предприняли радикальное улучшение своей инфраструктуры, чтобы гарантировать, что она «способствует» более быстрому экономическому росту и развитию. В самом деле, как мы обсудим дальше, это стимулирующий аспект, который важен, поскольку предполагается, что инфраструктура будет способствовать и стимулировать экономический рост , обеспечивая лучшую связь и повышая производительность и эффективность.

Аппаратное и программное обеспечение инфраструктуры

Более того, инвестиции в инфраструктуру работают как мультипликатор силы, когда деньги, вложенные в строительство автомагистралей, портов и аэропортов, не только создают «оборудование» для развития страны, но и приводят к большему росту, поскольку огромные суммы денег тратятся на строительные материалы, заработная плата и производство другого сырья, которое помогает этим отраслям расти быстрее.Таким образом, действительно, массивные инвестиции в инфраструктуру способствуют экономическому развитию страны, обеспечивая наличие оборудования и программного обеспечения, в котором люди, необходимые для укомплектования заводов и фабрик, также способны и продуктивно работать.

Человеческий капитал

Действительно, хотя многие эксперты говорят о физической инфраструктуре, они забывают говорить о другом важном элементе, а именно о программном обеспечении или навыках сотрудников, их производительности и производственных возможностях.Этот аспект, который развивается за счет инвестиций в здравоохранение и образование, позволяет создать здоровую и хорошо образованную рабочую силу, которая затем приведет к более быстрому экономическому росту, обеспечив наличие необходимых человеческих ресурсов, которыми могут воспользоваться отрасли и технологические компании.

Градостроительство

Еще одним важным элементом национальной инфраструктуры является способ управления и планирования городских территорий. Например, большинство индийских городов стонут под тяжестью своих жителей, а скрипящая инфраструктура приводит к плохому планированию и бессистемному росту, который подрывает любые шансы на ускорение экономического роста.Действительно, если что-то и сдерживает такие страны, как Индия, так это полное отсутствие планирования в отношении городов и других компонентов инфраструктуры.

Заключение: коротких путей к успеху нет

Это подводит нас к заключительному пункту, а именно к тому, что нет альтернативы развитию инфраструктуры и нет коротких путей для более быстрого экономического роста. Только когда эти аспекты будут приняты во внимание, нации будут развиваться и есть уроки для Индии и других азиатских стран, которые пытаются вырасти и прыгнуть в элитный клуб развитых стран.Поэтому, если развивающиеся страны не инвестируют во все элементы инфраструктурного компонента, их развитие будет медленным и замедленным, и они снова пропустят автобус и проиграют в гонке за экономическую конкурентоспособность. Это горькая правда и горькая реальность, которая, мы надеемся, должна побудить их вкладывать средства в свою инфраструктуру.

Авторство / Ссылки — Об авторе (ах)

Статья написана «Прачи Джунджа» и проверена Management Study Guide Content Team .В состав группы MSG по содержанию входят опытные преподаватели, профессионалы и эксперты в предметной области. Мы являемся сертифицированным поставщиком образовательных услуг ISO 2001: 2015 . Чтобы узнать больше, нажмите «О нас». Использование этого материала в учебных и образовательных целях бесплатно. Укажите авторство используемого содержимого, включая ссылку (-ы) на ManagementStudyGuide.com и URL-адрес страницы содержимого.

Глобальное значение миграции для развития | UN DESA

19 мая 2011 г., Нью-Йорк

«Мы должны остерегаться принятия протекционистской и изоляционистской политики: история показала нам цену за это.Мы должны убедиться, что мы гарантируем права мигрантов и обеспечиваем им достойную жизнь и условия труда », — сказал Е.П. Г-н Джозеф Дайсс, президент 65-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, открыл неофициальные тематические дебаты по международной миграции и развитию.

Однодневное мероприятие было организовано г-ном Дайссом 19 мая в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке. В ходе дискуссии обсуждались стратегии, направленные на максимальное использование возможностей международной миграции для развития и уменьшение ее негативных последствий в преддверии Диалога высокого уровня по миграции и развитию 2013 года.Первый круглый стол обсуждал вклад мигрантов в развитие, а второй был посвящен совершенствованию международного сотрудничества в области миграции и развития.

Приблизительно 214 миллионов человек, или около трех процентов населения мира, в настоящее время проживают за пределами стран своего происхождения. Отметив, что мы живем в эпоху мобильности, время, когда больше людей перемещается, чем когда-либо в истории человечества, Генеральный секретарь Пан Ги Мун подчеркнул необходимость мобилизовать положительные стороны миграции на благо всего мира.

Труд мигрантов желателен и необходим для поддержания экономического роста и выхода из нынешней рецессии. Миграция важна для передачи рабочей силы и навыков и обеспечивает необходимые знания и инновации для глобального роста.

Для решения проблем, связанных с глобальной миграцией, необходимо улучшить международную координацию. Г-н Абдельхамид Эль Джамри, председатель Комитета по защите прав всех трудящихся-мигрантов и членов их семей объяснил: «Нам необходимо изучить проблемы, с которыми сталкиваются мигранты, чтобы помочь странам или странам.”

Г-н Энтони Лейк, исполнительный директор ЮНИСЕФ и действующий председатель Глобальной группы по миграции, членом которой является ДЭСВ ООН, заключил: «Подводя итоги и ожидая Диалога высокого уровня по международной миграции 2013 года. и развития, ясно, что многое еще предстоит сделать. Диалог, консультации и партнерство никогда не были так важны, и нам есть чему поучиться друг у друга больше, чем когда-либо прежде ».

Обзор | Глобализация технологий: международные перспективы

сеть технологических альянсов.Правительства будут обеспечивать надзор и стратегическое руководство. Воздействие на развивающиеся страны будет огромным. С помощью новых технологий страны третьего мира могут преобразовывать свое сырье и энергию в товары с добавленной стоимостью и тем самым ускорять экономическое развитие без отрицательных последствий. Коломбо заключает, что ответственность за то, чтобы это произошло, лежит на развитых странах.

Хотя союзы, предложенные Коломбо, желательны, их нелегко установить.Как отмечает Джеральд Диннин в своей статье о тенденциях в международном технологическом сотрудничестве, международные договоренности, будь то международные маркетинговые организации, совместные предприятия или создание дочерних компаний, необходимы для того, чтобы отрасли получали надлежащую отдачу от инвестиций и оставались конкурентоспособными. Однако синдром «изобретено не здесь», различия в стандартах, отсутствие протоколов для передачи данных и особенно протекционистские настроения мешают компаниям и странам сотрудничать.Несмотря на эти препятствия, говорит Диннин, международные лаборатории и обмен учеными и студентами в инженерных школах были эффективными механизмами для развития международного сотрудничества.

Представляя европейский взгляд на технологическое сотрудничество, Гарри Бекерс комментирует влияние различий в способах проведения исследований академиками и бизнесменами, а также различия в поддержке НИОКР в США, Западной Европе и Японии. По его словам, Западная Европа сталкивается с уникальными трудностями, связанными с ее разнообразием и националистическими тенденциями.Тем не менее, существует ряд программ ЕЭС, которые способствуют международному сотрудничеству между различными странами, тем самым способствуя «европеизации» технологического сектора.

Документы по трем важнейшим технологиям сегодняшнего дня — программному обеспечению, материаловедению и информационным технологиям — показывают, как природа самих технологий создала глобальную среду для исследований и приложений, несмотря на упомянутые выше препятствия. Джордж Пэйк описывает ряд ключевых достижений в области программного обеспечения: архитектуру аппаратных систем, используемых для разработки программного обеспечения; достижения в написании, редактировании, запуске и отладке программного обеспечения; разработка разных языков программирования; систематическое перспективное планирование и анализ задач.По словам Пейка, креативность, столь очевидная в технологиях программного обеспечения сегодня, не подвергается опасности, несмотря на тенденцию к большей стандартизации и возможность окостенения системы разработки в будущем.

Пьер Эгрен отвечает на несколько провокационных вопросов о материалах, в частности, касающихся скорости, с которой совершаются открытия, степени, в которой находят применение, и воздействия этих открытий на промышленность и общество. Ссылаясь на влияние рынка и продолжающееся взаимодействие между наукой и исследованиями материалов, Айгрейн предсказывает, что стремительная траектория открытия материалов будет продолжаться.Однако обработка

Факторы внутренней и внешней среды, влияющие на принятие решений в организации

Организационная среда — это факторы внутренней и внешней среды, влияющие на деятельность организации и принятие решений.

У каждой организации, будь то коммерческая или некоммерческая, есть своя среда. Организационная среда всегда динамична и постоянно меняется.

Сегодня изменения происходят так часто, и каждое изменение порождает столько проблем, что менеджеры и руководители организации должны быть бдительны в отношении изменений окружающей среды.Среда организации состоит из ее окружения — всего, что влияет на ее деятельность, благоприятно или неблагоприятно.

Окружающая среда охватывает такие абстрактные вещи, как имидж организации, и такие отдаленные видимые проблемы, как экономические условия в стране и политические ситуации.

Краткие и видимые экологические факторы требуют тщательного анализа. Систематический и адекватный анализ дает информацию, необходимую для вынесения суждения о том, какую стратегию следует проводить.

Менеджеры не могут разработать подходящую и разумную стратегию, просто основываясь на своих догадках и инстинктах. Они должны использовать релевантную информацию, которая напрямую вытекает из анализа среды их организации.

Типы организационной среды

Под словом «среда» мы понимаем среду или условия, в которых осуществляется конкретная деятельность.

И мы знаем, что организация — это социальная единица, имеющая иерархическую структуру, в которой все необходимые элементы собраны вместе, и они действуют внутри нее для достижения коллективной цели.

Организации или более конкретные бизнес-организации и их деятельность всегда находятся под воздействием среды. В организации каждое действие органа управления находится под влиянием окружающей среды.

Организации имеют внешнюю и внутреннюю среду;

1. Внутренняя среда / микросреда.
2. Внешняя среда / макросреда.
   1. Общая среда.
   2. Промышленная среда.

На деятельность организации влияют оба типа среды.

Следовательно, менеджерам необходимо провести углубленный анализ элементов среды, чтобы они могли развить в себе понимание внутренних и внешних ситуаций в организации.

Основываясь на своем понимании, они смогут лучше установить требуемые цели для своей организации и сформулировать соответствующие стратегии для достижения этих целей.

В этом посте мы рассмотрим элементы среды организации.

Внутренняя среда организации

Силы или условия или окружение в границах организации являются элементами внутренней среды организации.

Внутренняя среда обычно состоит из тех элементов, которые существуют внутри или внутри организации, таких как физические ресурсы, финансовые ресурсы, человеческие ресурсы, информационные ресурсы, технологические ресурсы, репутация организации, корпоративная культура и тому подобное.

Внутренняя среда включает в себя все в пределах организации.

Некоторые из них являются материальными, например, физические объекты, технология производственной мощности, патентованная технология или ноу-хау; некоторые из них нематериальны, например, возможности обработки информации и коммуникации, структура вознаграждений и задач, ожидаемые результаты, возможности управления структурой власти и динамика культуры организации.

Основываясь на этих ресурсах, организация может создавать и приносить пользу потребителю. Эта ценность имеет фундаментальное значение для определения цели организации и предпосылки, на которой она стремится быть прибыльной.

Добавляем ли мы ценность за счет исследований и разработок, или за счет обслуживания клиентов, или за счет быстрой доставки, или за счет сокращения посредников, которые сокращают расходы клиентов?

Организации наращивают свои возможности в течение длительного времени. Они постоянно инвестируют в некоторые области, чтобы построить сильные конкурентоспособные предприятия на основе созданной ими уникальности.

Реакция менеджера на внешнюю среду будет зависеть от доступности и конфигурации развертывания ресурсов в организации.

Распределение ресурсов — ключевая ответственность руководства.

На высшее руководство возложена ответственность за распределение ресурсов между текущими операциями / деятельностью, а также будущими операциями, которые имеют стратегический характер, то есть они могут принести прибыль в будущем, что потребует ресурсов сейчас, которые нужно развивать, и иметь некоторые связанные риски. Высшее руководство должно уравновесить противоречивые требования обоих, поскольку ресурсы всегда ограничены.

Например, General Electric — агрессивный новатор и маркетолог, который безжалостен в своем подходе к активным, а также реактивным изменениям для сохранения своих конкурентных позиций в соответствующих отраслях.Это означает, что на протяжении многих лет General Electric инвестировала в развитие тех возможностей, систем и процессов, которые позволяют ей реагировать.

Элементы внутренней среды есть;

1. Собственники и акционеры.
2. Совет директоров.
3. Сотрудников.
4. Организационная культура.
5. Ресурсы Организации.
6. Имидж / репутация организации.

Внутренняя среда состоит в основном из владельцев организации, совета директоров, сотрудников и культуры.

1. Владельцы и акционеры
   

   Владельцы — это люди, которые вложили средства в компанию и имеют имущественные права и требования к организации. Владельцами могут быть отдельные лица или группы лиц, которые основали компанию; или кто купил долю компании на рынке акций.

   Они имеют право изменить политику компании в любое время.

   Владельцами организации могут быть физические лица в случае индивидуального предпринимательства, партнеры в партнерской фирме, акционеры или акционеры компании с ограниченной ответственностью или члены кооперативного общества.В государственных предприятиях собственником является правительство страны.

   Кем бы ни были владельцы, они являются неотъемлемой частью внутренней среды организации. Владельцы играют важную роль во влиянии на дела бизнеса. Вот почему менеджеры должны больше заботиться о владельцах своих организаций.

2. Совет директоров
   

   Совет директоров — это руководящий орган компании, который избирается акционерами, и на него возложена ответственность за наблюдение за высшими менеджерами фирмы, такими как генеральный менеджер.

3. Сотрудники
   

   Сотрудники или рабочая сила, наиболее важный элемент внутренней среды организации, который выполняет задачи администрации. Отдельные сотрудники, а также профсоюзы, в которые они вступают, являются важной частью внутренней среды.

   При правильном управлении они могут положительно изменить политику организации. Но плохое управление персоналом может привести к катастрофической ситуации для компании.

4. Организационная культура
   

   Организационная культура — это коллективное поведение членов организации, а также ценности, взгляды, убеждения, привычки, которые они привязывают к своим действиям.

   Культура организации играет важную роль в формировании ее успеха, потому что культура является важным фактором, определяющим, насколько хорошо их организация будет работать.

   Являясь основой внутренней среды организации, она играет важную роль в формировании управленческого поведения.

   Культура организации рассматривается как основа ее внутренней среды. Организационная культура (или корпоративная культура) существенно влияет на поведение сотрудников.

   Культура важна для каждого сотрудника, включая менеджеров, работающих в организации.

   Сильная культура помогает фирме достичь поставленных целей лучше, чем фирма со слабой культурой. Культура в организации развивается и «расцветает» на протяжении многих лет, начиная с практики основателя (ей).

   Поскольку культура является важной внутренней экологической проблемой для организации, менеджеры должны понимать ее влияние на деятельность организации.

5. Ресурсы организации

   Ресурсы организации можно рассматривать под пятью основными разделами: физические ресурсы, человеческие ресурсы; финансовые ресурсы, информационные ресурсы и технологические ресурсы. К физическим ресурсам относятся земля и здания, склады, все виды материалов, оборудования и техники.

   Примеры: офисные здания, компьютеры, мебель, вентиляторы и кондиционеры.

   Человеческие ресурсы включают всех сотрудников организации от верхнего до низшего уровня организации. Примерами являются учителя в университете, руководители маркетинга в производственной компании и рабочие на заводе.

   Финансовые ресурсы включают капитал, используемый для финансирования деятельности организации, включая оборотный капитал. Примерами являются инвестиции владельцев, прибыль, резервные фонды и доходы, полученные от продажи.Информационные ресурсы включают в себя «полезные данные, необходимые для принятия эффективных решений.

   Примеры: прогнозы продаж, прайс-листы от поставщиков, рыночные данные, профиль сотрудников и производственные отчеты.

6. Имидж / деловая репутация организации

   Репутация организации — очень ценный нематериальный актив. Высокая репутация или деловая репутация формируют благоприятный имидж организации в сознании общественности (так сказать, в сознании клиентов).

   «Без репутации» не может создать положительного имиджа. Негативный имидж разрушает усилия организации по привлечению клиентов в конкурентном мире.

Внутренняя среда организации состоит из условий и сил, которые существуют внутри организации.

Внутренняя среда (иногда называемая микросредой) описывает внутренние ситуации организации.

Организация полностью контролирует эти ситуации. В отличие от внешней среды, фирмы могут напрямую контролировать внутреннюю среду.

Внутренняя среда включает различные внутренние факторы организации, такие как ресурсы, владельцы / акционеры, совет директоров, сотрудники и профсоюз, репутация и корпоративная культура. Эти факторы подробно описаны ниже.

Внешняя среда организации — факторы, выходящие за рамки сферы действия организации

Факторы вне организации являются элементами внешней среды. Организация не контролирует, как будут формироваться элементы внешней среды.

Внешняя среда включает в себя все общие факторы окружающей среды и специфические отраслевые факторы организации. Общие факторы окружающей среды включают факторы, которые являются общими по своей природе и в целом влияют на все организации.

Из-за своей общей природы отдельная организация может быть не в состоянии существенно контролировать свое влияние на свои бизнес-операции.

Менеджеры должны постоянно считывать сигналы из внешней среды, чтобы замечать возникающие возможности и угрозы.Внешняя среда предоставляет возможности для роста и доминирования на рынке, а также создает угрозу устаревания продуктов, технологий и рынков.

В то время как одно подразделение организации сталкивается с возможностями, другое сталкивается с угрозами из аналогичной среды, возможно, из-за дифференциации соответствующих ресурсов, возможностей и закрепившихся позиций в отрасли.

Например, растущий рынок мобильных телефонов в Индии предоставляет огромные возможности для различных типов организаций от производителей мобильных телефонов, разработчиков контента, разработчиков приложений, производителей мобильных сигнальных вышек до поставщиков услуг.

В то же время он представляет угрозу для бизнеса фиксированной телефонной связи, который долгое время был монополией предприятий государственного сектора.

Растущий спрос на телекоммуникационные услуги в Индии после дерегулирования предоставил огромную возможность для первых участников войти в бизнес телекоммуникационных услуг и конкурировать за доходы с государственными организациями.

В то же время растущий спрос на услуги мобильной связи привел к расширению производственных мощностей, ценовым войнам, снижению тарифов на звонки, приобретениям и снижению прибылей отрасли.

В Индии один из самых низких тарифов на звонки в мире. По мере созревания отрасли и консолидации старым игрокам пришлось изменить свои бизнес-модели и стратегии.

Внешнюю среду можно разделить на 2 слоя;

1. Общая среда.
2. Задача / Промышленная среда.

Общая среда организации — общие факторы, с которыми сталкиваются все компании в экономике

Общая среда обычно включает политические, экономические, социокультурные, технологические, правовые, экологические (природные) и демографические факторы в конкретной стране или регионе.Общая среда состоит из факторов, которые могут иметь непосредственное прямое влияние на операции, но влияют на деятельность фирмы.

Факторы общей среды широки и неспецифичны, тогда как измерения среды задачи состоят из конкретной организации.

Внешняя среда состоит из внешних факторов организации, которые косвенно влияют на ее бизнес. Организация не имеет или почти не контролирует эти факторы; это означает, что внешняя среда, как правило, неконтролируема.

Однако могут быть исключения. Факторы внешней среды находятся за пределами организации, что может привести к возможностям или угрозам.

Для удобства анализа мы можем разделить внешнюю среду на две группы: (а) общая среда (или удаленная среда) и (б) промышленная среда (некоторые называют ее «непосредственной операционной средой», «задача env

»). Роль и значение международных корпораций

Международные корпорации стали ключевыми игроками в современной глобальной экономике, играя роль, которую сложно переоценить в системе международных экономических отношений.

Для ведущих индустриальных стран зарубежные операции TNC определяют характер их международных отношений. Так, до 40% стоимости имущества 100 ТНК (в том числе финансового) находится за пределами своей страны.

Если сравнить объемы экспорта иностранных (международных) ТНК обрабатывающей промышленности, очищенных от внутрифирменной торговли, то в конце 80-х годов соотношение для США, Японии и Германии составляет соответственно: 4,1: 1, 2,6: 1; 1,5: 3.В этих странах велика роль экспорта товаров и услуг от местных компаний для их зарубежных филиалов. Во второй половине 80-х годов такая внутрифирменная торговля составляла от 14 до 20% экспорта США, 23-29% и 24-28% экспорта Японии и Германии.

Активно участвуя в международных производственных процессах на основе традиционного международного разделения труда, ТНК создали собственное внутреннее международное производство на основе модернизированного международного разделения труда с подключением нескольких развивающихся новых рынков для своей специализации.Именно этот внутренний вариант международного производства стал для современных крупных международных корпораций.

Собственная организация международного производства дает ТНК ряд преимуществ:

1) преимущества международной специализации производства отдельными странами;

2) большая часть налоговых, инвестиционных и других льгот, предоставляемых странами для иностранных инвесторов;

3) маневрировать с загрузкой мощностей, адаптируя свои производственные программы в соответствии с ситуацией на мировом рынке;

4) использование дочерних компаний в качестве базы для завоевания развивающихся рынков.Так, например, продавать свою продукцию через свои заграничные «дочки» ТНК намного дороже, чем мировой экспорт. При этом продажи транснациональных корпораций за пределами страны базирования растут на 20-30% быстрее, чем экспорт. Инвестируя во многие развивающиеся страны, ТНК строят заводы не для того, чтобы продавать товары, произведенные в их родной стране, а для нужд стран — получателей капитала;

5) организация собственного международного производства позволяет ТНК продлить жизненный цикл продукта, корректируя производство продукта по мере его морального устаревания в зарубежных филиалах, а затем продавать лицензию на его производство другим компаниям.

Основа мирового господства ТНК — вывоз капитала и его эффективное размещение. Общий объем иностранных инвестиций всех ТНК сейчас играет более значительную роль, чем торговля. ТНК контролируют одну треть производственного капитала частного сектора во всем мире, до 90% прямых инвестиций за границу. Прямые инвестиции за рубеж в компании ТНК, оборудование и другое имущество в середине 9,0-х годов превышали 3 трлн. Однако прямые инвестиции США росли в 3 раза быстрее, чем инвестиции в целом, хотя первые по-прежнему составляют примерно 6% годовых инвестиций в промышленно развитых странах.

Обладая крупным капиталом, ТНК активны на международных финансовых рынках. Суммарные валютные резервы ТНК в несколько раз превышают резервы всех центральных банков мира вместе взятых. 1-2% массового движения денег в частном секторе, это может изменить взаимный паритет любых двух национальных валют. ТНК часто считали обменные операции наиболее прибыльным источником своей прибыли.

Отраслевая структура производства ТНК широкая: 60% материальных компаний занимаются производством, 37% — в сфере услуг и 3% — в горнодобывающей промышленности и сельском хозяйстве.Очевидно, что наблюдается тенденция увеличения инвестиций в услуги и высокотехнологичное производство. При этом снизилась доля горнодобывающей промышленности, сельского хозяйства и ресурсоемких производств.

По данным американского журнала «Fortune» ведущую роль среди 500 крупнейших ТНК играют четыре группы: электроника, нефтепереработка, химия и автомобилестроение. Их продажи составляют около 80% от общей активности транснациональных корпораций и пятисот «гигантов». Очень типичная региональная и отраслевая направленность ТНК.Как правило, они инвестируют в обрабатывающую промышленность и ННГ по отношению к развитым и развивающимся странам. В этом случае возникает конкуренция между странами-получателями инвестиционного капитала. В отношении беднейших стран политика иная — ТНК считает целесообразным осуществлять там инвестиции в горнодобывающую промышленность, но в основном для увеличения экспорта сырьевых товаров. В этом случае разворачивается ожесточенная конкуренция между ТНК, продвигающими свою продукцию на местные рынки.

Транснациональные корпорации во все большей степени становятся определяющим фактором при решении судьбы страны в международной системе экономических отношений.Активная производственная, инвестиционная, торговая деятельность ТНК позволяет им выполнять функцию международного контроля производства и распределения продукции и даже, по мнению экспертов ООН, способствовать экономической интеграции в мире.

ТНК вторгается в сферы, которые традиционно рассматривались как общественный интерес, — заключают эксперты в отчете ООН о транснациональных корпорациях UNCTAD (1993). Однако речь не идет о переходе к полной интеграции мировой экономики под руководством транснациональных корпораций.Фактически деятельность ТНК приводит к интеграции, интернационализации только в тех пределах и границах, которые определены максимальной прибылью. Отмечая положительные аспекты функционирования ТНК в мировой экономике и международных экономических отношениях, следует сказать об их негативном влиянии на экономику стран, в которых они действуют. Эксперты предполагают:

— противодействовать реализации экономической политики тех государств, где действуют ТНК;

— Нарушение государственных законов.Таким образом, манипулируя политикой трансфертных цен, дочерние компании и транснациональные корпорации, работающие в разных странах, ловко обходят национальное законодательство, чтобы покрыть доходы от налогообложения, переводя их из одной страны в другую;

— установление монопольных цен, диктующих условия, ущемляющие интересы принимающих стран;

— Привлечение высококвалифицированных ведущих транснациональных корпораций со всего мира.

В целом ТНК — это сложное и постоянно развивающееся явление в системе экономических связей, требующее постоянного внимания, обучения и международного контроля.Тем более что в нашей стране начинают появляться и развиваться крупные российские корпорации — финансово-промышленные группы, видящие свои перспективы в активной экспансии на внешние рынки.

Послевоенная история западноевропейских стран, Японии и «новых индустриальных стран» предполагает, что национальный капитал сможет конкурировать с ТНК в том случае, если он сам будет структурирован в мощное финансовое и промышленное образование (адекватных международных коллег), способное проводить активная внешняя политика

РСМД :: Евразийский экономический союз: состояние дел

Выписки из заключения в книгу

Евразийский экономический союз и теория интеграции

Несмотря на то, что ЕАЭС помогает сотрудничеству между тремя довольно важными странами бывшего СССР, Россией, Казахстаном и Беларусью, его значение минимально.Были надежды, что евразийская интеграция восстановит производственные структуры бывшего СССР. Однако к моменту запуска ТС в 2010 году все они были уже разрушены до такой степени, что восстанавливать было нечего. Вторая украинская цветная революция 2014 года стерла остатки украинской экономики, не оставив надежды когда-либо объединить значительный промышленный и интеллектуальный потенциал Украины с потенциалом России и остальных стран ЕАЭС. Глобальный кризис пагубно сказывается на обмене между развивающимися странами, и внутрирегиональная торговля ЕАЭС сокращается как в абсолютном, так и в относительном выражении, несмотря на продолжающуюся внутрирегиональную либерализацию.Внутрирегиональный экспорт ЕАЭС без учета нефти и газа невелик на уровне 2% ВРП. Таким образом, эффекты распределения ЕАЭС невелики, и они лишают союз макроэкономической значимости. Региональная организация — лишь одна из второстепенных черт современной экономической конъюнктуры, которая способствует упадку постсоветских обществ. Однако со временем кумулятивный эффект ЕАЭС может стать серьезным.

Источник: eurasiancommission.org

Причина в том, что малые страны ЕАЭС приняли на себя потенциально опасные обязательства, способные привести к дальнейшей деиндустриализации в пользу российского бизнеса, поскольку малые страны неизменно оказываются в невыгодном положении в региональных соглашениях, построенных на принципы либеральной экономики.Они столкнутся с большим сокращением производства и более высокими затратами на корректировку из-за их малых предприятий. Растущее неравенство внутри блока будет чревато негативными последствиями для всех его членов, включая Россию. Эти последствия представляют собой более несбалансированную миграцию, рост безработицы и падение доходов населения как России, так и небольших стран, а, следовательно, снижение потребления и ухудшение социальной среды. ЕАЭС будет благоприятствовать только финансово-промышленной олигархии, у которой все равно хорошо.Вклад в неравенство — проблема всех современных регионов. Учитывая слабость постсоветских стран и крайне нездоровую геополитическую среду вокруг России, серьезные инвестиции в ЕАЭС являются рискованными из-за вероятности ситуаций Брексита в будущем.

Геополитические цели в отношении ЕАЭС не оправдались. Адаптация через союз к гегемонистским порядкам Большой Европы и Мирового Правительства, к счастью, больше не стоит на повестке дня. Попытки консолидировать российскую власть через ассоциацию с маленькими, слабыми и коррумпированными странами безнадежны.Чтобы сохранить друзей ЕАЭС, которые на самом деле не друзья, а паразиты, Россия вынуждена предлагать целый ряд стимулов: субсидированные цены на газ, кредиты, выплата компенсационных требований, связанных с ВТО, и доступ к своему рынку труда в условиях высокой внутренней безработицы. и неполная занятость. Поскольку все постсоветские страны слабы, они будут продолжать требовать финансовой поддержки от России. Поскольку российская экономика сползает вниз, а России не хватает ресурсов даже для собственного развития, оправдывать ожидания партнеров по ЕАЭС будет все труднее.Население России считает, что интеграционные проекты с бывшими советскими республиками вынуждают Россию «кормить» постсоветское население как на собственной территории России, так и на своей родине за счет голодных и бедных россиян. Большинство граждан малых стран убеждены, что Россия должна им помочь, но ничего не делает. Межправительственные форумы ЕАЭС — это места, где небольшие страны сотрудничают, чтобы сдерживать Россию.

С точки зрения безопасности для России очень важно сохранить контроль над Беларусью из-за ее физической близости к Москве.Однако это можно сделать без ЕАЭС через двусторонние отношения и организацию безопасности. Беларусь была основным получателем денежных переводов из России с начала 1990-х годов, задолго до появления ЕАЭС и ЕАЭС. Торговые, инвестиционные и гуманитарные отношения между Беларусью и Казахстаном близки к нулю. Казахстан является единственной страной в союзе, богатой ресурсами, помимо России, и единственной страной, которая не получила субсидий со стороны России. Казахстанская бюрократия и население твердо уверены, что Казахстан проигрывает только в результате ЕАЭС.Даже самые маленькие страны, Армения и Кыргызстан, могут не нуждаться в ЕАЭС как таковом, потому что они способны управлять своими отношениями с Россией на двусторонней основе.

Усилия России в ЕАЭС не приносят результатов. Независимо от того, что Россия делает для этих стран, они даже не претендуют на то, чтобы поддерживать политические программы России. В контексте продолжающегося нападения на Россию со стороны Запада постсоветские государства заявили о своем удалении от России и добились от Москвы как можно большего количества уступок, в результате чего российские затраты на интеграцию достигли предела.Безрезультатная поддержка ЕАЭС рано или поздно ограничит приверженность России этой организации, поскольку собственное региональное развитие России находится под серьезным ударом. Что касается связей с общественностью, то Россия с ее коррупционными скандалами не привлекает внимания как вдохновляющий лидер в борьбе с коррумпированным Западом за более справедливый мир. Малые страны стремятся дешево продавать себя Западу, и многие российские элиты делают то же самое.

Кроме простой символики, ЕАЭС не приносит России никаких дивидендов.Он также не способствует формированию регионального общества, поскольку постсоветское пространство продолжает раздираться национализмами. Они издеваются над трудностями России в отношениях с Западом и дискриминируют своих русскоязычных граждан. Евразийская интеграция находится в конфликте с суверенитетом и национализмом в большей степени, чем европейская интеграция, потому что само выживание малых государств в Евразии, как считается, зависит от искоренения любых воспоминаний о советском прошлом и любых связей с Россией после 1991 года, когда процесс началось строительство новых государств.

Многие современные тенденции приходят в Россию с опозданием. В 1990-е годы, когда регионализм процветал в большинстве регионов мира, на постсоветском пространстве преобладала дезинтеграция. Когда возникло всеобщее разочарование по поводу все более неравных социальных и экономических последствий регионализма, управляемого на неолиберальных принципах, Россия начала реализовывать свой региональный проект с тройными усилиями, если верить евразийским голосам, утверждающим, что их страны были вынуждены войти в ЕАЭС Россией.Все, чего Россия пока добилась от ЕАЭС, — это магазин дешевого газа и база импорта для неквалифицированной рабочей силы. Не требуется высокий уровень интеллекта, чтобы продавать газ по ценам ниже рыночных и держать границы открытыми для неквалифицированных рабочих. Для небольших стран ЕАЭС — это прежде всего средство доступа к субсидированному российскому газу и более дешевым кредитам. Чаще всего небольшие страны не могут воспользоваться доступом к российскому рынку, поскольку такой доступ является бесплатным только в публичных выступлениях, но на практике контролируется мафией.

Кому тогда нужен ЕАЭС? Путешественники, трудовые мигранты, представители трансграничного бизнеса и представители общественности, ностальгирующие по СССР, не в счет, поскольку все они каким-то образом действовали в рамках СНГ. ЕАЭС предлагает дополнительные возможности для поездок и вечеринок для политиков. Непотическая региональная бюрократия, растущая Евразийская экономическая комиссия, в которой работает более двух тысяч сотрудников, получает щедрые зарплаты, выполняя такой же объем работы, как и около пятидесяти сотрудников Административного секретариата МЕРКОСУР в Монтевидео.Евразийская комиссия и Секретариат МЕРКОСУР обслуживают практически идентичные механизмы среди сопоставимых стран в сопоставимых регионах. Комиссия тесно связана с соответствующими национальными правительствами и предоставляет прекрасные возможности национальным бюрократам приехать в Москву для перемен. ЕАЭС предлагает ученым и журналистам возможность написать о чем-то, например об этой книге. На этом мы завершаем короткий список бенефициаров.

Вряд ли российское правительство и региональная бюрократия не увидят мрачных результатов ЕАЭС.Однако они не признаются в этом населению, которое ностальгирует по Советскому Союзу и видит в ЕАЭС инструмент сопротивления эскалации агрессии западных стран. На Россию может по-прежнему влиять регионализм как модная идея, исходящая из Западной Европы, несмотря на распад ЕС. На проинтеграционное мышление может также повлиять воспоминание о временах СССР, когда Россия была сильной, и, вероятно, существует ошибочное представление о том, что возвращение сателлитов может вернуть власть стране.Однако времена изменились, и такая гипотеза заработала. Многие российские ресурсы сейчас поддерживают олигархию и коррупцию на высоком уровне. России нужно будет решить, хочет ли она сохранить ЕАЭС в элегантности и стиле, как это было в прошлом СССР, или сохранить сверхдоходы олигархии и высших бюрократов. Он не может делать и то, и другое, и гораздо более вероятно, что он будет отдавать приоритет потребностям олигархов и бюрократии над потребностями населения в целом. Мало кто из россиян был бы рад, если бы больше российских денег направили на поддержание стран ЕАЭС в условиях растущей бедности в их собственной стране.

В дополнение к этой оценке ЕАЭС, книга имеет различные значения для теории. Комплексное объяснение различий между процессами ЕАЭС и ЕС, а также разработка рамок и критериев для сравнения современных регионов составляет основной вклад этой книги в область интеграционных исследований. Монография обращает внимание на необходимость включения экономической географии и оценки асимметрии государств по размеру, интересам и экономическим показателям при изучении регионов.Книга переопределяет интеграцию как намеренную гармонизацию политики и указывает, что реализация интеграции должна ограничиваться решением аналогичных проблем, с которыми сталкиваются вовлеченные страны. Следовательно, социальный конструктивизм и межправительственный подход — как подходы, подчеркивающие различия и сходства между интегрирующимися государствами — должны преобладать в исследовании, защите и критике регионализма. Сравнение ЕАЭС с ЕС дает десять следствий. Ниже они обсуждаются более подробно.

1. Результаты интеграции сильно зависят от конкретных эндогенных региональных особенностей.
2. Интеграция в ЕАЭС и ЕС развивается неравномерно по разным направлениям политики. ЕС более консолидирован политически и экономически, в то время как ЕАЭС — культурно или, по крайней мере, лингвистически.
3. Однако ЕАЭС не может использовать свое преимущество культурной сплоченности через русский язык и опыт общего советского прошлого.
4. Региональная интеграция явно имеет пределы, и на нее не следует возлагать чрезмерных ожиданий.
5. ЕАЭС отстает от ЕС в экономической консолидации из-за специфических для региона условий экономической и политической географии, что приводит к низкому уровню экономической взаимозависимости и резкому расхождению интересов из-за размеров и асимметрии сил между членами ЕАЭС. Если интегрированная теория регионализма когда-либо будет разработана, она должна включать обсуждение вопросов региональной экономической географии, а также размеров государств-членов и асимметрии сил.Небольшие государства более склонны к регионализму, чем более крупные государства.
6. Учитывая огромную асимметрию в размерах пяти членов ЕАЭС, поглощение в составе Российской Федерации было бы гораздо более логичным методом интеграции, чем нынешняя практика постепенной интеграции без четких целей.
7. ЕАЭС и ЕС различаются по регионам и институтам. Если судить по истории и результатам интеграции, эти два процесса также являются четко разными.Следовательно, ЕС не может служить моделью интеграции для ЕАЭС, а ЕАЭС не должен копировать институты и процедуры ЕС без их адаптации к своим потребностям.
8. Существует огромный разрыв между намерениями ЕАЭС по созданию функционального общего рынка и рабочими положениями ЕАЭС. Возможное объяснение этого разрыва — чрезмерное экзогенное влияние модели ЕС на ЕАЭС и неспособность ЕАЭС ассимилировать эту внешнюю модель, которая обслуживала совершенно другой регион и в настоящее время требует глубокой переоценки.
9. Исследования региональных блоков, таких как ЕАЭС и ЕС, дают более полную картину интеграции, если они включают в себя перспективы множественной интеграции и теорий сотрудничества. Аналитическая основа для сравнения различных региональных блоков должна основываться на критериях сравнения, основанных на нескольких теориях. Теории, которые использовались для объяснения европейской интеграции, полезны для объяснения различий в результатах интеграции между ЕАЭС и ЕС.
10. Социальный конструктивизм и межправительственность должны преобладать в синтезе интеграционных теорий, если интеграция понимается как намеренная гармонизация политики между странами.

* * *

3. Традиционные объяснения регионализма, которые сосредоточены исключительно на коммерческих сделках, упускают из виду роль культурной близости и обедняют наше понимание интеграции. Помимо торговли, есть и другие способы интеграции народов, например, посредством языковой, культурной и образовательной политики.В этой монографии делается вывод о том, что продолжающаяся культурная фрагментация ЕАЭС очевидна, и эта тенденция расходится с намерением интегрировать союз экономически через общий региональный рынок. Ни ЕС, ни ЕАЭС не стали бы серьезно подтверждать два довольно популярных утверждения о том, что (1) культурная близость благоприятствует экономической интеграции и (2) региональные институты формируют региональную идентичность. Однако аналогичные исследования МЕРКОСУР показывают, что культурная близость может способствовать культурной интеграции (а именно, лингвистической и образовательной политике), даже несмотря на то, что такой тип интеграции не ожидался или не желался в момент создания региональной организации.Тем не менее, по крайней мере, на данный момент институты ЕАЭС не осуществляют интеграцию в культурной сфере. Несмотря на то, что они способствуют трудовой миграции в Россию, присутствие многих мигрантов в России не отменяет тенденции сокращения русского языка за пределами России и Беларуси.

* * *

6. Ясно, что восстановление СССР на принципах неофункционализма маловероятно, поскольку они терпят поражение даже в Европе. Среди пяти соответствующих стран-членов Россия в ЕАЭС относительно больше, чем Бразилия в МЕРКОСУР-5.Крайняя асимметрия размеров обеспечивает гораздо более эффективный и логичный метод евразийской интеграции, чем используемый в настоящее время неофукционалистский механизм. Этот более подходящий метод — включение малых государств в правовой режим Российской Федерации. Однако такой режим не отвечает целям союза и намерениям любого из его государств-членов. Реальность современной жизни такова, что большинство правительств не возражают против расширения своего контроля над новыми территориями и ресурсами, но меньше заинтересованы в заботе о дополнительных группах населения, поскольку их собственное население является проблемой.Это основная причина, по которой беспокойство Хиллари Клинтон по поводу воссоздания Советской федерации не полностью оправдано, и почему правительство США очень хотело бы избавиться от обанкротившегося Пуэрто-Рико. Кроме того, желание населения и правительств Евразии присоединиться к России не является однозначным вопросом.

Таким образом, между двумя бывшими грузинскими автономными территориями, Южной Осетией и Абхазией, первая хочет присоединиться к России, а вторая — нет. В случае Южной Осетии даже ее правительство готово отказаться от формального суверенитета.Единственное правительство, претендующее на включение в состав России, — это Приднестровье. И Приднестровье, и Южная Осетия — очень маленькие государства, и они все еще очень далеки от гипотетического включения в состав России в силу различных обстоятельств политического, исторического и физического характера. Такая гипотетическая перспектива, похоже, не существует даже для такого места, как Казахстан, где национализм очень силен. Что касается Украины, то в 1991 году три ее области — Крым, Донецк и Луганск — подавляющим большинством проголосовали за сохранение СССР в марте, но за независимость Украины от СССР в декабре.В 2014 году они проголосовали за выход из состава Украины с целью присоединения к России, по этой причине их соотечественники из Киева и Западной Украины начали войну против них. Любое существенное территориальное присоединение к России было бы чревато деструктивным встречным вмешательством Запада, как продемонстрировал крымский прецедент, и оно реально только в результате серьезного международного потрясения, сопоставимого с двумя мировыми войнами 20-го века.

Такой шок может наступить, и Россия, несмотря на ее коррумпированность и непривлекательность, может быть расширена (после присоединения Крыма), учитывая еще большую неэффективность и неудачи малых государств постсоветского пространства.Следующим после Крыма кандидатом на вступление в Россию является Беларусь. Если Лукашенко сначала сильно испугался намерения России бросить белорусскую экономику, а затем предложил сделку вроде должности премьер-министра при Путине (по слухам, конфликт Путина с Медведевым может существовать, и Путину, возможно, удастся избавиться от Медведева), белорусская пропагандистская машина торжественно объявит, что высшая цель исторической судьбы белорусов — союз с русскими братьями, а несогласные будут подвергнуты замалчиванию и репрессиям.

Несмотря на недружественные высказывания Лукашенко о России, в России он считается очень эффективным правителем, гораздо более эффективным, чем в самой Беларуси, где многие люди устали от его вездесущности. Популярность Лукашенко может быть хорошим подспорьем для Путина, авторитет которого среди россиян резко падает. К тому времени, когда Беларусь присоединится к России, украинское государство распадется, и огромные куски этой страны будут встречать российских администраторов с цветами. После присоединения части Украины к России могут присоединиться небольшие государства Приднестровье, Южная Осетия, а также Казахстан, если последний впадет в нестабильность из-за внутренних обстоятельств на фоне опасений Китая.Как минимум, процесс может охватывать Кыргызстан, Таджикистан и Абхазию. Такой проект, скорее всего, будет успешным, если будет реализован в течение 10–20 лет, так как после смены поколения реализовать его будет сложнее. Богатые природными ресурсами Азербайджан и Туркменистан вряд ли станут его частью, чтобы не делиться своими богатствами, страны Балтии из-за их глубокой интеграции в политическую и экономическую систему Запада, а Грузия и некоторые части Украины из-за порожденной острой враждебностью по отношению к России. в постсоветские годы.

* * *

10. Другой вывод в отношении всей книги касается важности социального конструктивизма для интеграционных исследований и необходимости расширить использование конструктивистских объяснений за пределы культурной интеграции до обсуждения регионализма во всех интеграционных измерениях. В конструктивизме интеграция возникает естественным образом благодаря сближению норм, ценностей и интересов. Если сущность интеграции заключается в преднамеренной стандартизации и унификации социальных практик, то этого явления следует ожидать только в вопросах, представляющих общий интерес, и в ситуациях, когда существует согласие относительно результатов предлагаемых мер.Следовательно, сходство интересов, проблем и ситуаций имеет важное значение для интеграции; и социальный конструктивизм, подчеркивающий эти сходства, следует поставить на передний план исследований интеграции. Межправительственность — обратная сторона этого подхода, потому что в нем обсуждаются различия между странами и способы их преодоления при принятии интеграционной политики.

В этой книге конструктивизм явно выражается в анализе культурной неоднородности и ее возможного воздействия на культурную интеграцию (в главе 4).Однако он неявно присутствует где-то еще, потому что для интеграции важна не только однородность культуры, но и однородность интересов. Общая политика наиболее успешна, когда она отвечает общим интересам всех сторон и решает схожие, а не разные проблемы. Поэтому интеграция экономически и социально ориентированных государств, схожих по уровню экономического развития, предпочтительнее интеграционных схем с участием промышленно развитых стран и стран третьего мира с резкими расхождениями в экономических показателях.

В идеале взаимозависимость, которая является ключом к анализу главы 2, также должна быть сбалансированной, и она не должна быть колониальной, когда бедные страны продают товары и покупают готовую продукцию. Торговые сделки с внешними партнерами также легче заключать в регионе, члены которого имеют схожие производственные структуры и аналогичным образом страдают от последствий внешней либерализации. Обсуждалось, что экономическая, и особенно денежно-кредитная интеграция, требует сближения макроэкономических показателей (разделы 2.3 и 2.4). Таким образом, конструктивизм вступает в противоречие с либеральной экономической теорией, предписывающей одинаковые правила поведения для всех, независимо от различных способностей к конкуренции.

Конструктивизм неявно присутствует в главе, посвященной асимметрии размеров внутри блока. Для развития интеграции необходимы не только схожие рыночные и производственные структуры, но и одинаковый размер и потенциал власти в странах. Таким образом, расхождения во внешнеполитических подходах и ожиданиях от ЕАЭС между Россией и небольшими странами напрямую связаны с разными размерами стран, а также с их разным географическим положением (Глава 3).Конструктивисты согласятся, что сходство правительственных режимов, идеологий, восприятий национальных интересов и внешних угроз; аналогичная способность государств реагировать и адаптироваться к интеграции; и справедливое распределение интеграционных выгод — все это требования глубокого и устойчивого процесса. В целом конструктивизм с его упором на сходство указывает на то, что экономическую, политическую и институциональную интеграцию в ЕАЭС достичь труднее, чем в ЕС, именно потому, что именно в этих областях различия между странами ЕАЭС больше.Поскольку социальная реальность не допускает появления идентичных государств, интеграция которых была бы беспроблемной, гибкость и справедливость останутся важными принципами интеграционной политики в любом региональном блоке.

Социальный конструктивизм может служить базовой теорией при синтезе других подходов к интеграции. Более широкое применение конструктивизма и его применение к евразийской интеграции еще не является общепринятым подходом, поскольку он ссылается на общий исторический опыт и родство языка и культуры, которые гегемонистские властные структуры Запада учат нас забывать.В узком смысле конструктивизм ограничен областью культуры и политики идентичности. Хотя каждый ученый знает об общих исторических и лингвистических основах бывшего СССР, трудно связать успехи и неудачи экономической и политической интеграции с этими культурными явлениями. Таким образом, исследователи Евразии обычно изучают вопросы власти и торговли, и, как следствие, неореалистский и межправительственный анализ доминируют в изучении евразийской интеграции.

Расширение региональных блоков отдаляет их от ожиданий успешной конструктивистской модели за счет увеличения различий в культуре, политических интересах, экономической идеологии и распределении богатства между государствами-членами.Ослабление культурных основ и продолжающееся следование либеральной модели, увеличивающей распределительные издержки интеграции, представляют собой обостряющую проблему как для ЕАЭС, так и для ЕС. Чтобы оставаться устойчивыми, профсоюзы должны развивать у своих граждан более сильные чувства солидарности. Это возможно только в том случае, если будут реализованы более справедливые модели перераспределения интеграционных выгод. Механизмы переводов должны направлять средства не только из богатых в бедные страны, но и внутри стран. В настоящий момент бедные становятся беднее, а богатые становятся еще богаче и не желают делиться.Это представляет собой сложную политическую проблему. Растущая поляризация интегрирующихся обществ снижает поддержку интеграции и может означать, что лучшие дни регионализма не в обозримом будущем.