Миграция иммиграция эмиграция: В чем разница между эмиграцией и иммиграцией? | Право | Общество

Содержание

Миграция и эмиграция в странах Центральной и Юго-Восточной Европы в XVIII–XX вв.: Сохранение национальной идентичности и историко-культурного наследия России

Книга посвящена исследованию процессов миграции и эмиграции в странах Центральной и Юго-Восточной Европы в XVIII–XX вв., особенностям адаптации и сохранения национальной идентичности эмигрантов и беженцев. Проанализированы как глобальные (войны, политические кризисы и др.), так и локальные причины миграций в период глубоких социальных и политических трансформаций.

Особое внимание уделено перемещению российских граждан в соседние страны восточноевропейского региона после Первой мировой войны, Февральской и Октябрьской революций и Гражданской войны в России, в результате чего большие группы как военного, так и гражданского населения, в том числе и представителей русской интеллектуальной элиты, оказались за пределами своей родины.

На солидной документальной базе в книге представлено обширное полотно жизни и деятельности российского зарубежья в странах региона, прежде всего по сохранению историко-культурного и духовного наследия России.

Редколлегия: канд. истор. наук

Т. А. Покивайлова (ответственный редактор), д-р истор. наук В. И. Косик, д-р истор. наук Б. Й. Желицки, канд. истор. наук А. С. Стыкалин, М. И. Леньшина (ответственный секретарь).

Рецензенты: канд. истор. наук А. В. Карасев, канд. истор. наук доцент А. В. Попов.

Содержание

Предисловие

Часть I. Миграция и эмиграция в странах Центральной и Юго-Восточной Европы Адаптация и сохранение национальной идентичности

Б. Й. Желицки. Центральная Европа: проблема общности исторических судеб и региональной идентичности её народов (в свете исторического опыта венгров и других народов восточной части региона)

Е. Сюпюр. Эмиграция: социальные и политические условия жизни в Юго-Восточной Европе. XV–XIX вв. Некоторые размышления

Д. В. Сень. Миграция некрасовских казаков на земли Причерноморья: практика и тенденции начального этапа (до 1712 г.): Проблемы адаптации

Л. Е. Семенова. Переселенцы из Дунайских княжеств в Россию в конце XVIII в.

Приложение

И. Ф. Макарова. Старообрядцы на землях Османской империи: пути миграции, система расселения (XVIII в. – 70-е гг. XIX в.)

П. А. Искендеров. Албанское население Балкан: проблемы потоков миграции (конец XIX – начало XX вв.)

Е. К. Вяземская. Влияние миграции на территории Боснии и Герцеговины на положение местных этнических групп населения в начале XX века

A. Н. Птицын. Переселение из австро-венгерских земель на Северном Кавказе (вторая половина XIX – начало XX века)

Т. М. Симонова. Некоторые проблемы миграции, иммиграции и репатриации в геопространстве Польша–Россия в период 1914–1923 гг.

И. В. Крючков. Русские репатрианты из Румынии на территории Ставропольского края в 1948–1950 гг.

А. С. Стыкалин. К истории решения одной международной гуманитарной проблемы. Венгерские беженцы и мировое сообщество. 1956–1957

Приложение. Мост к Свободе. (Фрагмент из книги американского журналиста М. Миченера «Мост в Андау»)

Часть II.Русская эмиграция в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. Сохранение историко-культурных и духовных ценностей

Е. П. Серапионова. Русский заграничный исторический архив как хранитель национального наследия

Е. П. Аксенова. Охота к перемене мест? (миграция русской научной интеллигенции в зарубежных странах)

A. Н. Горяинов. Панорама жизни русских эмигрантов в Болгарии (по воспоминаниям И. В. Матвеевой)

B. И. Косик. Русский театр в Югославии в 1920–1930-е гг.

Ф. E. Лукьянов. Русская эмиграция в Венгрии. Неизвестное. Будапештский концерт Сергея Рахманинова

Шаляпин в Будапеште. По следам одного автографа певца

Думитру Балан. Проблемы русской эмиграции на страницах румынской русскоязычной печати

Н. Ю. Степанов. Высшее образование российского зарубежья: старое и новое

Приложение. О перипетиях беженца из Румынии Гаспара Папазиана (1949–1952 гг.)

выбор стратегии с помощью агентного моделирования

JOURNAL OF INTERNATIONAL ECONOMIC AFFAIRS

#2’2019 (April-June)562

езность ситуации в населенных пунктах, и если уровень терпимости агента превы-

шает допустимый, они переходят в статус мигрантов, принимая решение о переезде,

а направления миграции (лагеря беженцев, города, страны) представлены индикато-

рами привлекательности. Агенты выбирают направление переезда исходя из их воз-

можностей и предпочтений, оценивая условия доступных вариантов, например, нали-

чие родственников за рубежом повышает шансы выбора данного направления, или

высокий материальный статус увеличивает количество доступных направлений, в том

числе дальних. Кроме того, агенты наделены параметрами здоровья, которые также

влияют на дальность и направление переезда, особенно чувствительны к нему дети

и пожилые. Если у агентов отсутствуют предпочтения, они направляются в ближай-

ший лагерь беженцев. По прибытии в пункт назначения агенты решают, оставаться

ли в этом месте, учитывая факторы переполненности, инфраструктуры, санитарии и

безопасности. Результаты модели сравнивались с реальными данными о количестве

беженцев в лагерях и соседних странах – Турции, Ираке, Иордании, Ливане. Модель

прогонялась с шагом в один месяц, имитируя события с марта 2011 по декабрь 2015

г. На наш взгляд, данная агент-ориентированная модель может быть усовершенст-

вована путем добавления сценариев переездов, в том числе нелегальных, беженцев в

европейские страны.

Нелегальная иммиграция

Проблема нелегальной международной миграции актуальна как для ведущих стран

Европы, так и для России. Масштабный поток мигрантов-беженцев, проникающих в

Европу нелегально, показал неготовность Евросоюза к консолидированному эффек-

тивному управлению миграционной ситуацией в кризисный период: произошел

внутренний раскол сообщества, часть стран которого провозглашает либеральную,

гостеприимную политику по приему беженцев, как, например, Германия, а другая

– выступает категорическим противником принятия приезжих, как например, Вен-

грия, в одностороннем порядке ограждаясь от потоков беженцев путем частичного

закрытия границ, депортации беженцев, строительства стен на границах, экстренной

отмены железнодорожного сообщения с соседями, затоплением подходов к основ-

ному маршруту, усилением охраны границ, ужесточением процедур по получению

статуса беженца, урезания пособий и т.п. Так, в январе 2016 Вена (Австрия) приняла

решение [18] (Garas, Karimov, 2016) о прекращении на своей территории Шенгенского

соглашения. Население южных стран Европы [19] (Medushevskiy, 2016) воспринимает

ситуацию с беженцами со все более радикальных позиций, что, в свою очередь, ведет

к радикализации их национальной политики и начинает представлять угрозу для

целостности Европейского союза.

Ежегодно в России от трех до пяти миллионов иностранных граждан осуществ-

ляют трудовую деятельность незаконно. По данным Федеральной миграционной

службы РФ [13], основная часть незаконных мигрантов являются гражданами Узбе-

Эмиграция и иммиграция в РСФСР (СССР) в 1920-е гг.

Проведен обзор эмиграции и иммиграции населения в РСФСР (СССР) в 1920-е гг., когда происходили существенные изменения в тенденциях международной миграции, политики советского государства в этой области, охватившей различные потоки мигрантов и направления миграции. Важной стороной политики стала организация учета международной миграции.
Опубликованные данные о международной миграции охватывают период 1921-1928 гг. В целом международная миграция РСФСР (СССР) характеризуется как противоречивый процесс, важной доминантой которой стала тенденция закрытости страны.1. Алехин М. Эмиграция белая // БСЭ. Т. 64. / Гл. ред. О.Ю. Шмидт. – Москва, 1934.
2. Асев М. К перелому в оптанско-репатриационной волне // Власть Советов. – 1923. – № 3.
3. Дивногорцев Д. Миграция населения через границы СССР в 1926 г. (Предварительные итоги) // Статистическое обозрение. – 1928. – № 1.
4. Корсуновский С. Миграция через границы СССР в 1927 году // Статистическое обозрение. – 1928. – № 11.
5. Корсуновский С. Миграция через границы СССР в 1928 г. // Статистическое обозрение. – 1929. – № 10.
6. Корсуновский С. Эмиграция из СССР в заокеанские страны // Статистическое обозрение. – 1929. – № 11.
7. Левин Д.М. Иностранцы в РСФСР // Власть Советов. – 1922. – № 3.
8. Михайловский В.Г. Введение // Труды Центрального Статистического управления. Том I. Вып. 3. Предварительные итоги переписи населения 28 августа 1920 года. Население 58 губерний Европейской и Азиатской части России. – Москва, 1921.
9. Нижегородский губернский отдел управления // Власть Советов. – 1923. – № 1-2.
10. Оболенский (Осинский) В. Международная и межконтинентальная миграция в дореволюционной России и СССР. – Москва, 1928.
11. Права и обязанности иностранцев, оптантов и беженцев по международным договорам и по постановлениям советской власти (С октября 1917 г. по октябрь 1921 г.). – Пг., 1921.
12. СУ РСФСР. – 1921. – № 74. – Ст. 611.
13. СУ РСФСР. – 1922. – № 64. – Ст. 820.
14. СУ РСФСР. – 1922. – № 1. – Ст. 11.
15. СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153.
16. СУ РСФСР. – 1922. – № 37. – Ст. 440.
17. СУ РСФСР. – 1922. – № 34. – Ст. 401.
18. СУ РСФСР. – 1923. – № 64. – Ст. 623.
19. СУ РСФСР. – 1926. – № 167. – Ст. 27.
20. СУ РСФСР. – 1927. – № 10. – Ст. 95.
21. СУ РСФСР. – 1927. – № 24. – Ст. 265.
22. Турубинер А. Гражданство // Энциклопедия государства и права. Т. I. Вып. 2. / Под ред. П. Стучки. – Москва, 1925.
23. Фельштинский А. К истории нашей закрытости. Законодательные основы советской иммиграционной и эмиграционной политики. – Москва, 1991.

мигрантов из Африки: тенденции, закономерности, движущие факторы | Сравнительные исследования миграции

Эволюция интенсивности миграции из Африки, в Африку и внутри нее с 1960 года

Объем миграции из Африки, в Африку и внутри Африки может быть измерен в абсолютных или относительных величинах. Как показано в таблице 2, общие объемы миграции из Африки в остальной мир и внутри Африки увеличились между 1960, 1980 и 2000 годами, в то время как миграция из остального мира в Африку уменьшилась в абсолютных цифрах.

Таблица 2 Оценка общих миграционных потоков из Африки, в Африку и внутри нее

Тем не менее, для измерения интенсивности эмиграции более целесообразно рассчитывать объем миграции в зависимости от численности населения, родившегося в странах происхождения или странах назначения. Для измерения интенсивности эмиграции мы разделили количество эмигрантов из каждой страны на население, родившееся в той же стране. Чтобы измерить относительную важность иммиграции из определенных африканских или неафриканских стран в странах назначения, мы рассчитали

интенсивность иммиграции , разделив количество мигрантов из определенных стран происхождения (африканских и неафриканских) в каждой стране назначения на население, родившееся в каждой из этих стран.Важно подчеркнуть, что эти меры по интенсивности эмиграции и иммиграции основаны на данных о численности мигрантов, и поэтому их не следует путать с темпами миграции, которые обычно основываются на данных о годовом потоке. Интенсивность миграции дает общую оценку интенсивности миграции в отдельные страны и из них в недавнем прошлом.

Интенсивность африканской эмиграции

Наш анализ подтверждает, что большинство африканских мигрантов перемещаются внутри континента. На рисунке 1 показаны тенденции средней интенсивности эмиграции.Все результаты были взвешены с учетом численности населения каждой страны. Это выявляет две поразительные тенденции. В то время как внутриафриканская эмиграция продемонстрировала явную тенденцию к снижению в период с 1960 по 2000 год на , экстраконтинентальная эмиграция, хотя и намного ниже, демонстрирует тенденцию к увеличению на , особенно в период с 1960 по 1980 год. В 2000 году африканские страны имели в среднем 2,3% их граждан, официально проживающих за границей, по сравнению с 2,8% в 1960 году. В то время как средняя интенсивность внеконтинентальной эмиграции выросла с 0.С 6% в 1960 г. до 1,1% в 2000 г. интенсивность внутриконтинентальной эмиграции снизилась с 2,1 до 1,3%. Тенденция к значительному снижению внутриконтинентальной миграции на первый взгляд может показаться озадачивающей, поскольку она противоречит популярным представлениям об Африке как о континенте, «находящемся в движении».

Рис. 1

Динамика интенсивности эмиграции из африканских стран (на 1000 человек, взвешенная по численности населения). Источник: Глобальная база данных по двусторонней миграции

.

Рисунок 2 показывает, что рост внеконтинентальной миграции в период с 1960 по 1980 год из Африки в основном отражает высокую интенсивность эмиграции из стран Магриба, но не из других регионов 3 , где интенсивность эмиграции в неафриканские страны остается ниже одного процента. .Уменьшение внутриконтинентальной мобильности было особенно резким в Восточной Африке и в меньшей степени в Южной, Центральной и Северной Африке, в то время как эмиграция из Западной Африки в пределах континента оставалась на стабильно высоком уровне (см. Рис. 2).

Рис. 2

Динамика интенсивности эмиграции по африканским регионам (на 1000 человек; взвешено по численности населения). Источник: Глобальная база данных по двусторонней миграции

.

На рисунке 3 показана интенсивность эмиграции из разных африканских стран.Карты подтверждают, что африканская эмиграция — это, прежде всего, миграция внутри континента. Интенсивность внутриконтинентальной эмиграции, как правило, наиболее высока во внутренних странах Западной Африки (таких как Мали и Буркина-Фасо), некоторых странах юга Африки и небольших государствах, таких как Лесото и Эритрея, и, как правило, невысока в странах Магриба (куда мигрирует большинство людей). в Европу) и густонаселенных странах, таких как Нигерия, Египет и Южная Африка.

Рис. 3

Динамика интенсивности эмиграции из африканских стран (количество эмигрантов на 1000 человек, родившихся в каждой стране).Источник: Глобальная база данных по двусторонней миграции

.

Парадокс сокращения внутриафриканской миграции отчасти можно объяснить тем фактом, что деколонизация и сопутствующий антагонизм между вновь созданными государствами действительно могли усилить внутриконтинентальные барьеры для передвижения. Сравнительно высокий уровень миграции в Западной Африке, по-видимому, связан с тем фактом, что в этом регионе есть много меньших стран как по населению, так и по площади суши. В странах с небольшой численностью населения большая часть миграции может выходить за пределы национальных границ, что объясняет, почему в малых странах в среднем более высокая интенсивность эмиграции (De Haas, 2010).Другие факторы могут включать в себя то, что многие этнические группы проживают в нескольких странах Западной Африки, которые обеспечивают прочные сетевые связи через границы, а также тот факт, что при колониальном правлении уже сложились сильные (как правило, прибрежные) модели миграции. Последним фактором может быть то, что между странами ЭКОВАС (Экономического сообщества западноафриканских государств) существует безвизовый режим (см. OECD, 2006).

Рисунок 3 также показывает, что интенсивность внеконтинентальной эмиграции наиболее высока в странах Северной Африки. Однако наш анализ предполагает, что эмиграция из региона Магриба в определенной степени снижается, что может указывает на то, что они прошли пик своего «миграционного перехода», что подтверждает более подробные исследования эмиграции из Магриба (Natter, 2014) .

На рисунке 4 показан уровень внеконтинентальной миграции (из Африки) как доля от общей эмиграции. Он показывает некоторые четкие закономерности. Во-первых, в 1960 году Северная Африка была единственным регионом, где внеконтинентальная миграция была выше, чем внутриконтинентальная, за исключением Эфиопии и Южной Африки 4 .Магриб — это африканский регион эмиграции по преимуществу . Это связано с его географической близостью к Европе, их прочными колониальными и постколониальными связями с Францией и соглашениями о найме рабочей силы, подписанными этими странами с европейскими странами с 1960-х годов (De Haas, 2008; Natter, 2014). У Египта более слабые связи с Европой, но после политики Садата infitah (открытых дверей) 1970-х годов произошла массовая эмиграция нефтедобывающей Ливии и стран Персидского залива (Sell, 1988; Zohry & Harrell-Bond, 2003).

Рис. 4

Интенсивность внеконтинентальной эмиграции как доля от общей интенсивности эмиграции (в процентах). Источник: Глобальная база данных по двусторонней миграции

.

Во-вторых, некоторые другие страны, такие как Ангола и Эфиопия (и в некоторой степени Сомали, Судан, Кения и Уганда) выделяются как страны с сильными внеконтинентальными связями, но слабыми региональными миграционными связями. Возможно, это связано с конфликтом и сетями дальней связи, созданными в результате переселения беженцев и (в случае Анголы) колониальных связей.В-третьих, в Южной Африке относительно невысокая интенсивность эмиграции, но с точки зрения эмиграции она в подавляющем большинстве находится за пределами континента. В-четвертых, прибрежные городские зоны ряда относительно благополучных западноафриканских стран (Гана, Нигерия, Сенегал) образуют зарождающуюся зону растущей внеконтинентальной эмиграции (за заметным исключением Кот-д’Ивуара). В более общем плане кажется, что страны с высокой долей интенсивности внеконтинентальной эмиграции — это страны со сравнительно более высоким уровнем экономического развития.

Интенсивность иммиграции в Африке

На рисунке 5 показана динамика интенсивности иммиграции в африканские страны для «соседних африканских стран», «несоседних африканских стран» и «неафриканских стран». Результаты отражают данные об интенсивности эмиграции, подтверждающие, что основная часть африканской миграции сосредоточена внутри континента и, в частности, происходит между соседними странами.

Рис. 5

Динамика интенсивности иммиграции из африканских стран (количество иммигрантов на 1000 жителей).Источник: Глобальная база данных по двусторонней миграции

.

Карты показывают, что наблюдается рост концентрации африканских мигрантов в отдельных странах или группах стран. Общая картина — это миграция по побережью из более маргинальных внутренних стран и территорий. Миграция после обретения независимости все чаще связана с урбанизацией и сопутствующим перемещением населения из внутренних, маргинальных сельских районов в плодородные сельскохозяйственные районы, поселки и города, которые часто расположены в прибрежных районах.Эти закономерности существуют не только между странами (например, между Буркина-Фасо и Кот-д’Ивуаром), но и внутри стран (например, миграция с севера на юг в странах Западной Африки или миграция с юга на север в Египте). В то время как прибрежные районы Западной Африки и юга Африки являются более крупными, исторически сложившимися иммиграционными зонами, миграционные центры в Джибути и нефтедобывающие страны Габона (из Западной и Центральной Африки) и Ливии (из соседних стран) в последнее время стали крупными африканскими мигрантами направления.Однако количество стран с высокой интенсивностью иммиграции со временем уменьшилось, что отражает общую тенденцию к сокращению внутриафриканской миграции.

Хотя сокращение внутриафриканской миграции не является единообразным процессом, это фундаментально ставит под сомнение популярные мнения об африканской миграции как о высокой и быстро растущей. Требуются дополнительные исследования причин снижения интенсивности внутриафриканской миграции с улучшенными данными. Одно из возможных объяснений — это независимость, попытки создать национальные государства (см.Davidson, 1992) и сопутствующее стремление к утверждению ограничительных пограничных режимов, возможно, в определенной степени ограничили миграцию. Между 1950 и 1975 годами подавляющее большинство африканских стран обрели независимость. При колониальном правлении мобильность между странами, особенно когда они находились под одной колониальной властью, могло быть проще, чем после деколонизации, когда государства, возможно, стремились отстоять свой недавно обретенный суверенитет путем демаркации границ. В частности, когда государства встали на более протекционистский политический и экономический курс, это могло совпасть с усилением иммиграционных ограничений и национализмом.

Например, в 1950-х и 1960-х годах многие мигранты из Западной Африки переехали в Гану. После переворота 1966 года в Гане и связанного с ним экономического спада иммигрантское сообщество стало козлом отпущения. В 1969 году правительство Ганы приняло Указ о соблюдении требований иностранцев, который привел к массовому изгнанию около 200 000 мигрантов, в основном из Нигерии, Того, Буркина-Фасо и Нигера (Van Hear, 1998, стр. 73–74). Благодаря новому нефтяному богатству Нигерии после 1973 года миллионы жителей Ганы и других западноафриканцев искали там работу.Но коррупция и ошибочная экономическая политика спровоцировали кризис, и в 1983–1985 годах примерно два миллиона низкоквалифицированных западноафриканцев были депортированы из Нигерии, в том числе более миллиона жителей Ганы (Van Hear, 1998, стр. 73–74).

Хотя часто говорят, что африканские государства имеют очень прозрачные границы, определенно было стремление сделать их менее проницаемыми в рамках более масштабного стремления утвердить суверенитет Африки над своей территорией и населением, населяющим эту территорию. Хотя региональные организации, такие как Экономическое сообщество западноафриканских государств (ЭКОВАС), Сообщество развития Южной Африки (САДК), Восточноафриканское сообщество (ВАС) и Общий рынок Восточной и Южной Африки (КОМЕСА), ввели правила свободного передвижения граждан между их государствами-членами, эти соглашения обычно плохо выполняются или противоречат ограничительной политике и практике государств-членов (Adepoju, 2001; Ricca, 1990). Права мигрантов не всегда защищены, и, как и повсюду в мире, мигрантов часто называют козлами отпущения, и массовые депортации происходят регулярно, особенно во время экономического кризиса (Castles, De Haas, & Miller, 2014).

На диаграмме 5 также показано резкое сокращение иммигрантов из неафриканских стран Африки. Такое резкое сокращение присутствия иммигрантов неафриканского происхождения в Африке, особенно в Северной и Центральной Африке, по-видимому, частично отражает уход колониальных администраторов и поселенцев после обретения независимости, например массовый отъезд французских колоний из Алжира. Но это также отражает резкое сокращение иммиграции из Европы, Индийского субконтинента (в Восточную и Южную Африку) и Ливана (в основном в Западную Африку).В некоторых случаях это отражает политику этнической чистки, такую ​​как депортация угандийских жителей Индии режимом Иди Амина. В 2000 году богатые нефтью Ливия и Габон остаются в числе редких стран, привлекающих значительную долю иммигрантов неафриканского происхождения.

Географическая диверсификация африканской эмиграции

Общие тенденции миграции

Рисунок 6 показывает, что, хотя африканские мигранты по-прежнему в подавляющем большинстве проживают в африканских странах, доля африканцев, живущих в (Северной) Америке и особенно в Европе, увеличилась.Как мы увидим, поскольку это стоковых данных , это недооценивает фактическую скорость увеличения миграции потоков . Цифры в дополнительном файле 2 разбивают эти данные на региональном уровне и показывают, что это увеличение внеконтинентального уровня было общим, хотя и с сильными региональными вариациями. После Африки Европа является вторым континентом назначения для мигрантов из Западной, Восточной, Южной и Центральной Африки. Однако мигранты из южной части Африки также в значительных количествах мигрируют в Америку и Океанию.Наконец, основными направлениями мигрантов из Северной Африки являются Европа и Азия (страны Персидского залива), за которыми следует Африка. Это подтверждает, что, за исключением Северной Африки, миграция из Африки была исторически низкой.

Рис. 6

Пункты назначения африканских мигрантов в 1960, 1980 и 2000 годах. Источник: Глобальная база данных по двусторонней миграции

Чтобы получить обзор распространения африканской эмиграции по странам назначения, на рис.7 показано общее количество африканских мигрантов в мире в 1960, 1980 и 2000 годах. Помимо подтверждения того, что основная часть африканских мигрантов перемещается внутри континента, это также показывает, что количество африканцев, проживающих в Европе, Северной Америке и других странах, таких как в Австралии и Индии растет. В 1960 году большинство экстраконтинентальных мигрантов проживало во Франции и Великобритании, что неудивительно, учитывая их положение в качестве доминирующих колонизаторов африканского континента. С тех пор наметилась четкая модель диверсификации европейских направлений, и такие страны, как Германия, Нидерланды, Италия, Португалия и Испания, стали важными направлениями.Мы также видим явный рост и диверсификацию африканской эмиграции в неевропейские страны, особенно в Саудовскую Аравию, Австралию, США и Канаду. Эта общая модель диверсификации, по-видимому, указывает на уменьшение «колониального эха» в африканской эмиграции.

Рис. 7

Абсолютное число африканских мигрантов в странах назначения в 1960, 1980 и 2000 годах. Источник: Глобальная база данных по двусторонней миграции

Недавняя миграция из Африки в Европу, Северную Америку и Океанию

В то время как GBMD полезен для выявления долгосрочных тенденций и моделей миграции, они менее полезны для анализа более поздних тенденций миграции из Африки. Во-первых, данные о запасах, которые в значительной степени являются «наследием прошлого», которые приблизительно отражают чистую миграцию за несколько десятилетий, а это означает, что недавние изменения в моделях миграции проявляются только через длительный период. Во-вторых, последний раунд переписи, включенный в GBMD, датируется 2000 годом. Чтобы подтвердить и дополнить предыдущий анализ, мы анализируем последние данные о потоках из базы данных DEMIG C2C, что особенно полезно для выявления последних тенденций миграции за пределы континента из Африки. .

Рисунок 8 показывает, что в последнее время наблюдается ускорение и диверсификация внеконтинентальной миграции из стран Африки к югу от Сахары, особенно в США и Канаду.На Рисунке 9 представлена ​​более подробная информация об эволюции неафриканских мигрантов в разбивке по регионам происхождения. Хотя Северная Африка по-прежнему чрезмерно представлена ​​во внеконтинентальной эмиграции, доля других регионов, особенно Западной и Восточной Африки, увеличивается. Рисунок 10 показывает, что жители Северной и Западной Африки преобладают в африканской миграции в Европу, что, по-видимому, связано с относительной близостью к Европе и исторической ролью найма рабочей силы во франкоязычных странах Магриба, а также в Сенегале и Мали.

Рис. 8

Миграционные потоки из Африки в отдельные страны ОЭСР по континентам назначения 5 . Источник: база данных DEMIG C2C

Рис.9

Эволюция экстраконтинентальной африканской эмиграции по регионам происхождения 6 . Источник: база данных DEMIG C2C

Рис. 10

Эволюция регионов происхождения африканских мигрантов по континентам назначения. Источник: база данных DEMIG C2C

Миграция африканцев в Америку (США и Канада) гораздо более разнообразна, хотя Южная и Центральная Африка относительно недопредставлены в этой миграции. Частично это можно объяснить отсутствием колониальных связей, эффектом визовой лотереи в США и сравнительной открытостью США и особенно Канады для высококвалифицированной высококвалифицированной иммиграции, что, возможно, способствовало более размытым схемам иммиграции с точки зрения стран происхождения. . Соединенные Штаты становятся все более важным направлением среди внеконтинентальной миграции, особенно из Западной Африки. Африканская миграция в Океанию (в основном в Австралию и в некоторой степени в Новую Зеландию) невелика, но увеличивается, и в ней преобладают южноафриканцы, которые, кажется, в значительной степени следуют за британским колониальным режимом.

Графики, представленные в дополнительном файле 3, показывают, что Европа в основном пункте назначения за пределами Африки для миграционных потоков из Северной, Центральной и Западной Африки, в то время как внеконтинентальные миграционные потоки из Восточной Африки все больше направляются в Америку, а из Южной Африки в сторону Океании и Америки.

• Нидерланды: показатели миграции за 2009-2019 гг.

• Нидерланды: показатели миграции за 2009-2019 годы | Statista

Попробуйте наше корпоративное решение бесплатно!