Иммиграция в латинскую америку: способы переезда на ПМЖ из России и Украины в 2021 году

попытка сохранения русской культуры, традиционного быта и православной веры (на примере Аргентины и Парагвая) – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

Теория и история культуры

К. С. КУРГАНСКИЙ

БЕЛАЯ ЭМИГРАЦИЯ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ: ПОПЫТКА СОХРАНЕНИЯ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, ТРАДИЦИОННОГО БЫТА И ПРАВОСЛАВНОЙ ВЕРЫ

(на примере Аргентины и Парагвая)

В статье рассматривается уникальность российской эмиграции 1920-1930-х годов в страны Латинской Америки, отмечаются попытки сохранения российских устоев политической, социально-духовной и культурной организации жизни за рубежом.

Ключевые слова: белая эмиграция, православие, русская культура, Аргентина, Парагвай.

Уникальность российской эмиграции 19201930-х годов заключается в ее производности от социокультурного раскола России, достигшего критического уровня в конце XIX — начале XX века. Очередные попытки перехода от традиционного общества к либеральному сопровождались трансформацией политического сознания, затрагивавшей социокультурные основания российской государственности. Именно поэтому русская эмиграция «первой (послереволюционной) волны», часто называемая белой, представляла собой своеобразный «слепок» российского общества. Российское зарубежье, стремясь следовать устоям политической, социальной, культурной и прочей организации жизни своего Отечества, неизбежно адаптировалось, чтобы не только выжить, но и самосохраниться.

Белая эмиграция, основным ядром которой были русские воины, включала в себя не только представителей трех восточнославянских народов, но и лиц, принадлежавших к различным меньшинствам Российской империи, которые самоопределялись как «русские эмигранты». Она возникла де-факто как результат почти пятилетней Гражданской войны (1917-1922) и де-юре как последствие Декрета советского правительства «О лишении прав граждан некоторых категорий лиц, проживающих за границей» от 15 декабря 1921 года. Ленинский указ лишил гражданства всех русских, оказавшихся за рубежом. Таким образом, в мире возникла группа русских эмигрантов и беженцев, численно достигавшая, по мнению большинства исследователей, 3 млн. чел. Это обстоятельство вынудило управляющего делами беженцев Лиги Наций, лауреата Нобелевской премии Фритьофа Нансена создать в 1922 году специальный документ, прозванный затем «нансеновским паспортом», подтверждавший «бесподданство» русских белых эмигрантов, а затем и беженцев из других стран. Этот документ стал предпосылкой для Проездного документа беженца, ратифицированного Конвенцией ООН «О статусе беженцев» 1951 года.

Поначалу большинство изгнанников осели в странах Европы: Югославии, Болгарии, Чехо-

словакии, Германии и Франции. Например, в 1922-1923 годах количество русских эмигрантов в Германии достигало 600 тыс. чел., из них в Берлине проживало 360 тыс. чел. По данным немецкой статистики, в Германии в те годы издавалось больше книг на русском языке, чем на немецком [1].

В своей работе мы остановимся на некоторых странах Латинской Америки, давших приют эмигрантам из России.

Многие исследователи, изучая «волны» эмиграции русских в Аргентину, часто берут за отправную точку 1918-1922 годы, но данная позиция не совсем верна, потому что русская эмиграция в Аргентину и другие страны Латинской Америки началась еще в 60-е годы XIX века. По своему характеру это была экономическая эмиграция, состоявшая преимущественно из крестьян, прибывших на далекий континент в поисках земли. Среди выходцев из России, помимо русских, были евреи, поляки, белорусы, украинцы и немцы, многие из которых относили себя к русским. Введение в 1874 году в России всеобщей воинской повинности, по мнению ряда исследователей, явилось одной из причин, побудившей немцев к переезду в Аргентину, где такая повинность отсутствовала.

Некоторые группы волжских немцев решили переселиться в эту страну, пользуясь ее новым иммиграционным законом от 1876 года. К 1910 году в Аргентине проживало около 45 тыс. русских немцев.

С 1890 года в Аргентину из западных губерний Российской империи начали переселяться евреи. К 1914 году их численность составляла около 100 тыс. чел.

Очередной волной российских эмигрантов стали временные сезонные работники (главным образом, крестьяне из западных губерний), которые впоследствии не вернулись на родину.

Согласно исследованию Митрополита Санкт-Петербургского Иоанна, опубликованному в 1993 году, в 20-е годы прошлого столетия в Южную Америку прибыло около трех тысяч русских эмигрантов. Трудно установить, сколь-

«Культурная жизнь Юга России»

№ 4 (33), 2009

ко из них попало в Аргентину, но на основании некоторых свидетельств можно предположить, что менее тысячи. В частности, К. Парчевский в своей книге «В Парагвай и Аргентину» (Париж, 1937) указывал, что в 1930-е годы в Буэнос-Айресе проживало около 500 русских белых эмигрантов.

В начале 1930-х годов в Парагвай прибыло несколько сотен белогвардейцев, сотрудничавших с национальной армией во время войны с Боливией (1932-1935). Правительство этой страны признало их прежние военные чины, и некоторые из них заняли важные посты. Среди старых эмигрантов бытовало мнение, что русские офицеры, принявшие участие в этой войне на стороне Парагвая, как бы «доигрывали» сражения Первой мировой войны против своих извечных противников -немцев, поскольку в боливийской армии последние имели офицерские должности [2].

Участие русских эмигрантов в политической жизни страны пребывания являлось в ряде случаев способом выживания и попыткой сохранения русского духа и русской культуры. Зачастую этому противилась сама жизнь.

В подтверждение приведем отрывок из воспоминаний видного аргентинского общественного деятеля, историка И. Н. Андрушкевича о первых тяжелейших днях эмиграции, когда его семья оказалась в составе казачьих военных частей, интернированных англичанами на греческом острове Лемнос. «Тысячи человек, включая женщин и детей, были высажены с кораблей на необитаемый голый пляж без деревьев и кустов <.. .> Англичане выдали военные палатки и разломанные большие деревянные ящики, в которых перевозили разные продукты. Также выдали скудный провиант на неделю, сказав, что через неделю привезут еще. После этого англичане отбыли на своих военных кораблях, оставив высаженных русских на произвол судьбы. Однако в данном случае английская спесь не только оказалась ошибочной, но и в конечном итоге малокультурной, ибо английские спесивые офицеры-аристократы <…> забыли, что судьба подлинного аристократа зависит от него самого, а не от посторонних. Сразу после высадки людей охватил дикий ужас. Однако это не был ужас перед тем, как и где они будут спать и что будут есть. Это был ужас перед очевидным фактом, что они оказались вне всякого быта, перед полным отсутствием минимального русского быта. Однако ужас длился недолго <.> Был дан приказ на благоустройство места. В первый же день работа закипела, и, в согласии со старой русской культурой, в первую очередь были приняты меры для обеспечения минимальных удобств для женщин и детей. В следующие дни все продолжали работать, разводить улицы, маленькие скверы, строить часовню из досок от английских ящиков. Когда через неделю прибыли гордые сыны Альбиона, они не могли поверить своим глазам: перед ними, вместо голого скалистого побережья, оказался маленький городок из палаток, с улицами, скверами, часовней, лазаретом и т. д.» [3].

Вышеописанная ситуация была характерна практически для всех, кто покинул Россию после

Гражданской войны. Нигде эмигрантов не встречали с распростертыми объятиями. Эмиграция в Южную Америку осложнялась необходимостью адаптации к климату и образу жизни коренного населения. В те годы в Европе велась активная агитация за переселение выходцев из России в далекий Парагвай. Инициатором этой кампании стал генерал И. Т. Беляев, строивший грандиозные по тем временам планы. «В то время как Россия и русский народ погибают в большевистском разложении, в Парагвае может создаться новое ядро. Сюда можно перенести всю русскую культуру, литературу, музыку, науку, и они взойдут здесь пышным цветом» [4]. Генерал предполагал также устройство в Парагвае русских земледельческих колоний. Но приехавших из Европы переселенцев ждало разочарование: тяжелый климат, тяжкий труд, не приносивший дохода. «Утверждали, что урожай бывает четыре раза в год. Но забыли упомянуть, что собрать его удается только раз в четыре года. То налетит саранча, то пожрет бродячий муравей, то уничтожит какой-то неведомый паразит <…> Вредители сидят повсюду — в земле, под землей, в воздухе, в лесу» [5].

Проблемы возникали не только в сельской местности, но и в городах. Специалисты из России не могли и мечтать о получении должности. Негде было учить детей, полное незнание языка страны пребывания и другие факторы травмировали психику людей. Выжить в такой ситуации помогало возрождение русского быта, сохранение православной веры, единение русских эмигрантов в борьбе с трудностями. К сожалению, в Латинской Америке практически не было православных церквей. Первый собор на этом континенте был построен на пожертвования царской семьи и открыт 6( 18) декабря 1898 года в Буэнос-Айресе. Этот прекрасный храм и поныне является гордостью русских в Южной Америке. При активном участии эмигрантов и под руководством отца Константина Изразцова, назначенного в 1926 году Высшим Церковным Управлением за границей управляющим приходами во всей Южной Америке, были построены кафедральный собор в Сан-Паулу и церкви в Вилле-Альпине и Лос-Пратос (Бразилия), церковь в Монтевидео (Уругвай), церкви в Асунсьоне и Энкарнасьоне (Парагвай) и др. [6].

Именно духовность и соборность помогали русской эмиграции выживать вдали от исторической родины. Был восстановлен, насколько это возможно, традиционный русский быт, родившиеся в эмиграции дети воспитывались на ценностях традиционной культуры, в семьях всегда звучала русская речь.

Необходимо отметить, что белая эмиграция, за редким исключением, не везла с собой никаких материальных благ. Вывезти ценности из советской России было практически невозможно. Вообще в тот момент единственным благом и ценностью эмиграции была сама Россия с ее бытом, культурой и православной верой. Русская эмиграция издала десятки тысяч наименований книг, брошюр, журналов и газет на родном языке, сохранила религию и приумножила великую рус-

скую культуру. Можно сказать, что она выполнила свои исторические задачи.

Литература

1. Андрушкевич И. Н. Русская белая эмиграция (Историческая справка). Буэнос-Айрес, 2004.

2. Кублицкая М. А. Русский генерал в Парагвае // Кадетская перекличка. Нью-Йорк, 2006. № 77. С. 111.

3. Андрушкевич И. Н. Русская белая эмиграция … С. 159-160.

4. Парчевский К. В Парагвай и Аргентину. Париж, 1937. С. 109.

5. Кублицкая М. А. Русский генерал в Парагвае … С. 113.

6. Андрушкевич И. Н. Православие в Южной Америке // Церковная жизнь. 2000. № 1-2. С. 34-36.

K. S. KURGANSKY. WHITE EMIGRATION IN LATIN AMERICA: ATTEMPT OF PRESERVATION OF THE RUSSIAN CULTURE, A TRADITIONAL WAY OF LIFE AND ORTHODOX FAITH

(on the example of Argentina and Paraguay)

The article is dedicated to the uniqueness of the Russian emigration in the 1920-1930s in the countries of Latin America and attempts to keep the Russian foundations of the political, social-spiritual and cultural organization of life abroad.

Key words: White emigration, Orthodoxy, Russian culture, Argentina, Paraguay.

т. Ю. ФЕДИНА

О ГАСТРОЛЯХ П. К. САКСАГАНСКОГО НА КУБАНИ

Один из основателей украинского театра П. К. Саксаганский неоднократно выступал на кубанской сцене. Здесь он не только пользовался вниманием передовой общественности, почитавшей его дарование и заслуги перед искусством, но и столкнулся с равнодушием и даже неприятием чиновников.

Ключевые слова: П. К. Саксаганский, украинский театр, малороссийские труппы, Кубань, цензура.

Точкой отсчета для украинского театра можно считать 1881 год, поскольку с этого времени начали создаваться так называемые малороссийские труппы, которые гастролировали по всей России. Первый такой коллектив основал Г. Ашкаренко при участии М. Кропивницкого. Нельзя сказать, чтобы путь дореволюционного украинского театра был ровным и гладким, наоборот, в своем развитии он столкнулся с многими проблемами, в первую очередь с цензурой. В то же время именно трудности, необходимость выживать на российских просторах способствовали тому, что этот театр быстро приобрел популярность у зрителей.

По сведениям Д. М. Комарова, к 1906 году украинская драматургия насчитывала 861 пьесу. В это число входили как оригинальные, так и переводные драматические произведения [1]. Как утверждала украинская критика, «ни в одной драматургии нет такого числа популярных в народе пьес, как в украинской» [2]. И хотя это положение представляется нам спорным, нельзя не констатировать несомненный успех малороссийского театра, в частности, на юге Российской империи, где малороссийские труппы поддерживало укра-иноговорящее население.

Современное краеведение не обошло своим вниманием украинскую составляющую театральной жизни дореволюционного Юга России. Например, гастроли малороссийских театральных коллективов на Кубани в XIX — начале XX века добросовестно зафиксированы Л. В. Комиссин-ской [3]. Известный украиновед В. Н. Орел опубликовал в советский период несколько статей,

посвященных пребыванию на Северном Кавказе выдающихся деятелей украинского театра [4]. Ряд статей современных исследователей посвящен отдельным эпизодам гастролей малороссийских трупп на Кубани. Так, С. Н. Ктиторов осветил гастроли малороссийской труппы под управлением антрепренера Павла Васильевича Прохоровича в селе Армавир в 1908 году [5]. Проанализировав материалы дореволюционных кубанских периодических изданий, А. Дечева рассказала о пребывании Марии Константиновны Заньковецкой в Екатеринодаре [6].

В данной статье мы рассмотрим тему П. К. Саксаганский и Кубань в аспекте проблематики украинского театра конца XIX — начала XX века.

Панас (Афанасий) Карпович Саксаганский (Тобилевич), выдающийся артист, режиссер, драматург, был одним из создателей украинского национального театра. Как известно, его профессиональный путь начался в малороссийской труппе под руководством М. П. Старицкого (1883). Затем он играл в труппах М. Л. Кропивницкого и Н. К. Садовского, а в 1890 году возглавил Товарищество русско-малороссийских артистов, которое неоднократно меняло свое название в связи со вступлением в него новых участников — выдающихся деятелей украинского театра. Саксаганский покинул созданное им объединение в 1910 году и в течение пяти лет гастролировал по России в составе различных украинских трупп. В 1915 году вместе с М. К. Заньковецкой он принял участие в создании нового Товарищества украинских артистов под руководством И. Я. Марьяненко. В эти годы

Старые и новые тенденции эмиграции из России в Латинскую Америку Текст научной статьи по специальности «История и археология»

Рязанцев С.В., Письменная Е.Е.

СТАРЫЕ И НОВЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ЭМИГРАЦИИ ИЗ РОССИИ В ЛАТИНСКУЮ АМЕРИКУ

(Исследование проведено при финансовой поддержке РФФИ. Грант № 11-06-00497-а)

Латинская Америка не сразу получила популярность как направление эмиграции русских. Это связано с ее удаленностью от России и других крупных центров русской эмиграции, особыми социально-экономическими, культурно-языковыми и климатическими условиями. Тем не менее, русскоговорящие общины в Латинской Америке довольно многочисленны (прежде всего, в Аргентине и Бразилии), а эмиграция из России в регион все более активизируется в современных условиях. Прежде остановимся на некоторых исторических особенностях формирования русскоязычных общин в регионе. Можно выделить несколько этапов русской иммиграции в Латинскую Америку.

Первый этап — дореволюционная миграция (1870-1917 гг.), начавшаяся во второй трети XIX века и продолжавшаяся вплоть до Октябрьской революции. Иммиграцию русских стимулировала иммиграционная политика стран Латинской Америки, которая была направлена на привлечение переселенцев и рабо-

чих в сельскохозяйственные районы. Пытаясь решить вопросы социально-экономического освоения обширных территорий, Аргентина и Бразилия стали проводить активные информационные кампании через прессу и агентов колонизационных обществ в Европе и Российской империи. Были изданы специальные законодательные акты: «О поощрении иммиграции в Аргентину» (1876 г.) и «О полной натурализации иностранцев в Бразилии» (1889 г.), стимулировавшие иммиграцию в страны [1, С 14]. Такие страны как Уругвай, Парагвай, Перу и Чили стремились с помощью иммигрантов решить экономические проблемы (развитие промышленности и сельского хозяйства) и этнодемогра-фические и геополитические вопросы (стимулировать рост населения, увеличить долю белого (европейского) населения, укрепить внешние границы).

В свою очередь, эмиграцию из России в Латинскую Америку стимулировали такие «выталкивающие» факторы, как политические события 1905-1907 гг., неурожаи и голод в

Центральной России, религиозные противостояния. Например, после революции 1905 г. в России некоторые революционеры нашли политическое убежище в Бразилии. В 1906 г. «староверы», недовольные литургическими новшествами, внедряемыми Русской православной церковью, с целью поддержания своих религиозных убеждений решили покинуть Россию [2].

Следует отметить, что доля русских переселенцев в потоке дореволюционной миграции в страны Латинской Америки была незначительной на фоне переселенцев из других государств Восточной Европы.

В социальном отношении среди русских переселенцев доминировали крестьяне. Тем не менее, на протяжении дореволюционного этапа миграции в общей сложности в Аргентину переселились около 164 тыс. выходцев из России, в Бразилию — 108 тыс., в Уругвай — около 7 тыс. человек. Безусловно, не все эти люди адаптировались успешно в принимающих странах, но они сформировали ядро русскоговорящих общин в Латинской Америке.

Переселенцы из России первоначально расселялись правительствами Аргентины и Бразилии в сельскохозяйственные районы. В это время даже появились названия русских поселений в Аргентине. Однако в сельскохозяйственных районах были достаточно сложные условия жизни, не все смогли приспособиться к новым условиям жизни и языковой среде, и постепенно значительная часть русских переехали в крупные города, в первую очередь в Буэнос-Айрес. В Бразилии русские также концентрировались преимущественно в наиболее развитых районах — городах Сан-Паулу и Рио-де-Жанейро. Русская им-

миграция в Бразилию сильно зависела от конъюнктуры на мировом рынке кофе. В периоды благоприятного экономического развития русские расселились в зоне плантаций кофе в штатах Сан-Паулу и Минас-Жерайс. Староверы, приехав в Бразилию, обосновались штате Мату-Гроссу, основав здесь маленькие сельскохозяйственные коллективные поселения. Интересно, что староверы ведут традиционный образ жизни в Бразилии до сих пор.

Русские иммигранты внесли определенную лепту в аграрное освоение Пампы, Ла-Платы, южной Бразилии, Уругвая, некоторых районов Центральной Америки и тихоокеанского побережья Мексики. Нужно отметить, что другие страны Латинской не имели значительной трудовой иммиграции из России в этот период времени.

В итоге, к началу XX столетия в ряде государств Латинской Америки уже проживали порядка 150 тыс. русских эмигрантов и их потомков. Главным образом они были сосредоточены в Аргентине и Бразилии (суммарно около 110 тыс. человек), Парагвае (около 10 тыс. русских), а также в Уругвае, Чили и Венесуэле

[3].

Второй этап миграции русских начинается после Октябрьской революции и гражданской войны в России — послереволюционная миграция (1917-1940 гг.). Большая часть русских приезжала в качестве беженцев из России, стран Балканского региона, Центральной Европы, а затем Западной Европы (кадровые военные, остававшихся после Первой мировой войны в лагерях за пределами российской территории). После революции 1917 г., но особенно в 1920 г. и позднее в Бразилию приехало боль-

шое количество «белых» русских из Крыма. Русские иммигранты были представителями разных социальных и профессиональных классов: студенты военных училищ, писатели, ученые, духовенство, офицеры и солдаты «белой» армии. Разными способами они переплыли Черное море до Стамбула, затем доехали до Галлипо-ля и острова Лемнос, а оттуда, направились в разные страны мира, в том числе и в Бразилию. В 1926 г. другая группа иммигрировала из России по маршруту Балтийского моря, пройдя через Эстонию и Финляндию, затем они попали в Бразилию. В это время бразильские власти продолжали стимулировать приток иммигрантов. Например, власти штата Сан-Паулу предоставляли льготы на приезд людям, готовым работать в сельском хозяйстве [2].

Отличительной особенностью данного этапа русской иммиграции в Латинскую Америку было присутствие в миграционных потоках значительного числа интеллигенции, в том числе военных. В большинстве своем они были представителями «белого» движения и ориентировались на Аргентину, Бразилию, Уругвай и Парагвай. Например, власти Парагвая в знак благодарности за вклад русских специалистов в победу над Боливией в Чакской войне с 1934 г. стали активно поощрять иммиграцию русских соотечественников, прежде всего военных.

Столица Парагвая — город Асунсьон стал новым центром расселения русских в Латинской Америке. Русские иммигранты и их потомки стали играть заметную роль во внутриполитической жизни этого государства. Иммигранты новой волны также активно участвовали в освоении сельскохозяйственных районов Аргенти-

ны, основывая поселения в районах земледельческой колонизации.

В этот период русские беженцы также ехали в Чили, Перу, Мексику. Необходимо отметить, что первые переселенцы из России в Мексике появились еще в 1905 г. по официальному разрешению императора Николая II. После революции в Мексике сформировалась очень активная и высокообразованная русскоговорящая община. Мексика стала одним из главных центров иммиграции русской интеллигенции, включавшей политиков, инженеров, философов, ученых, деятелей искусства. Русская интеллигенция сыграла значительную роль в экономической, политической, культурной жизни страны.

Третий этап — послевоенная миграция (1945-1950 гг.). Это короткий, но очень важный этап. К началу 1940-х гг. эмиграция русских в Латинскую Америку практически полностью иссякла, но после окончания Второй мировой войны снова усилилась. В миграцию включились бывшие военнопленные, которые были угнаны фашистами с территории СССР и не могли или не хотели вернуться домой, а также эмигранты ранних этапов, которые не сумели интегрироваться в других странах.

Особая роль в организации эмиграции принадлежит специальным обществам (например, Переселенческий комитет под руководством Грабе и Толстовский фонд) и Русской Православной Церкви, стремившейся сохранить институты православия, на родине попавшие под прессинг советской атеистической власти [1, С 15]. Основной поток русских в это время направлялся в Аргентину, Бразилию, Венесуэлу, Парагвай, Мексику и другие страны.

Большинство русскоговорящих

мигрантов поселились в крупнейших урбанизированных приморских районах и столицах данных государств. В Буэнос-Айресе, например, в это время поселилось много русских монархистов из разных стран. И до сих пор в столице Аргентины русская община имеет особый монархический контекст.

Четвертый этап — 1950-1980

гг. — был связан с сокращением общего объема миграции из России и изменением структуры миграционного потока. Единственной возможностью эмиграции из СССР стал «брачный канал» — некоторые русские женщины выходили замуж на студентов из стран Латинской Америки, обучавшихся в СССР, и выезжали с мужьями на их родину. Например, подавляющее большинство русскоязычной диаспоры в Колумбии составляют члены семей латиноамериканцев, которые обучались в советских вузах. В большинстве своем они живут в крупных колумбийских городах — Боготе, Медельине, Кали. Данное обстоятельство предопределило занятость русскоязычных мигрантов в системе образования, науки и коммерции.

Необходимо отметить, что в 1950-1960-е гг. страны Латинской Америки испытывали множество политических и экономических проблем. Все это привело к тому, что многие русские из Латинской Америки в этот период времени эмигрировали в США, Канаду, Австралию, Западную Европу, определенная часть русских предпочла вернуться на историческую родину.

В середине XX века русское население латиноамериканских стран перестало пополняться новыми группами русских переселенцев и стало сокращаться. Свой вклад в со-

кращение русского населения внесла политика ассимиляции и подавления идентичности, которая проводилась некоторыми диктатурами в Аргентине, Парагвае, Уругвае. Ассимиляции русских способствовала их неоднородность и разобщенность, отсутствие контактов и поддержки со стороны СССР.

Этот период можно считать этапом «заката русской эмиграции» в Латинской Америке.

Пятый этап — современная миграционная волна миграции — с начала 1990-х гг. (после распада СССР) по настоящее время. Активизация миграция русских в Латинскую Америку связана с одной стороны с усилением действия выталкивающих социально-экономи-ческих и этнопо-литических факторов в странах бывшего СССР, а с другой стороны, с иммиграционной политикой ряда стран Латинской Америки по привлечению инвестиций и мигрантов на постоянное место жительства. Например, в 1990-е гг. Аргентина практиковала облегченные условия предоставления временного вида на жительство сроком на один год с возможностью продления и получения постоянного вида на жительство после трех лет проживания в стране.

Власти Бразилии заявили о готовности абсорбировать для работы в наукоемких отраслях до 10 тыс. высококвалифицированных специалистов из СНГ и Восточной Европы.

Венесуэла привлекала иностранных специалистов для работы в нефтяной отрасли страны. Однако экономические кризисы конца 1990-х гг. в Латинской Америке привели к ужесточению иммиграционного законодательства и существенно сократили миграцию из России [1, С. 12].

Данные российской статистики показывают, что трудовая эмиграция из Российской Федерации в Латинскую Америку в 2007-2010 гг. составила 45 тыс. человек (табл. 1). Однако эти данные включают только часть российских трудовых мигрантов, которые трудоустроились через фирмы, имеющие лицензию на право трудоустройства россиян за границей. Преимущественно это — персонал морских судов и технический персонал иностранных компаний, сотрудники российских компаний за рубежом.

Не случайно, основной поток трудовых мигрантов направляется в страны с «дешевыми флагами», к портам которых судовладельцы приписывают морские суда в целях экономии на налогах — Панама, Антигуа и Барбуда, Багамские острова, Белиз и пр.

Конечно, это в большинстве своем временные трудовые мигранты, но многие из них, как показывает практика, остаются на длительные сроки на работу, а иногда и на постоянное место жительства за рубежом.

Таблица 1

Страна 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. Всего

Ангилья 170 32 61 263

Антигуа и Барбуда 1433 1923 1657 2275 7288

Аргентина 110 11 143 3 267

Багамские острова 2576 2554 2020 2023 9173

Барбадос 560 699 728 7 оо 2774

Белиз 1699 1417 1148 1360 5624

Бермудские острова 51 84 73 192 400

Боливия 7 7

Бразилия 3 9 10 9 31

Венесуэла 22 321 1 344

Доминика 24 41 47 45 157

Доминиканская Республика 6 36 2 44

Колумбия 133 1 134

Панама 1860 2563 2336 2648 9407

Перу 7 21 2 46 76

Сент-Винсент и Гренадины 2132 2094 1517 1147 6890

Сент-Китс и Невис 207 130 456 350 1143

Уругвай 41 76 174 270 561

Фолклендские острова 7 7

Чили 76 4 33 1 114

Эквадор 1 1

Ямайка 120 172 174 1 467

Всего 11245 11866 10900 11161 45172

Источник: [4]

Трудовая эмиграция из Российской Федерации в страны Латинской Америки

в 2007-2010 гг., человек

В последнее время в Российской Федерации агентства по эмиграции, трудоустройству и продаже недвижимости за границей стали активно «продвигать» на рынке возможности работы и жизни, инвестиций и даже получения гражданства в таких латиноамериканских странах, как Эквадор, Доминиканская Республика, Коста-Рика, Сальвадор, Бразилия, Аргентина и др. Не всегда ожидания потенциальных эмигрантов оправдываются, не всем удается хорошо интегрироваться в принимающих странах, но поток эмиграции из России в Латинскую Америку возрастал в 1990-2000 годы.

По нашей оценке, численность русскоговорящих общин в Латинской Америке в настоящее время может достигать 450-600 тыс. человек. Однако критики сетуют на ограниченный потенциал российской диаспоры в целом, и в Латинской Америке в частности, делая упор на ее невысокую численность, примитивную организацию и низкую политическую активность — отдаленность от институтов власти и неспособность к лоббированию.

С такими пессимистическими высказываниями можно поспорить: в настоящее время наши соотечественники за рубежом имеют достаточный социально-экономический потенциал. Имеют место позитивные приме-

ры. Например, в уругвайском поселении Сан-Хавьер местные русские жители выступили с инициативой открытия совместного российско-уругвайского предприятия по переработке сельскохозяйственного сырья, мотивируя такое предложение перспективой снижения или даже ликвидации безработицы и остановки оттока молодежи. Стимулирование развития русского бизнеса в принимающих странах будет залогом облегчения межгосударственного сотрудничества межкорпоративного сотрудничества России со странами Латинской Америки.

Российские власти в лице специальных фондов должны поощрять вхождение наших соотечественников в инновационные отрасли принимающих стран, освоение ими современных практик, позволяющих не только интегрироваться в принимающие общества, но и занимать в них значимые социально-экономические ниши.

Современная диаспора в регионе переживает стадию формирования, а значит, имеет перспективы роста и развития, особенно в контексте переноса акцента внешнеполитических отношений России в сторону Латинской Америки. Возникают объективные условия налаживания через российскую диаспору делового, культурного и политического сотрудничества со странами Латинской Америки.

Литература

1. Подрез С.В. Генезис и проблемы современного положения российской диаспоры в Латинской Америке: Автореф. дисс. … к.э.н. по специальности 07.00.03 Всеобщая история. — М., 2005. — С. 12. — Режим доступа: www.dissercat.com/content/genezis-i-problemy-sovremennogo-polozheniya-rossiiskoi-diaspoty-v-latinskoi-amerike [Дата обращения: 30. 01. 2013].

2. Селин В. Русские в Бразилии. — Режим доступа: http://ricolor._ьг/) [Дата обращения: 30.01. 2013]

3. Нечаева Т. Адаптация русских эмигрантов в Латинской Америке. — Режим доступа: www.rusedina.org [Дата обращения: 01.02. 2011]

4. Данные ФМС России. Форма 1-Т за 2007-2010 гг. (электронные формы для служебного пользования)

5. Рязанцев С.В., Письменная Е.Е. Интеграция «русскоязычной» общины в Австралии // Народонаселение. — 2013. — № 1. — С. 106-110.

6. Рязанцев С.В., Письменная Е.Е. Возможности статистической идентификации и оценка интеграции «русскоязычной» общины (на примере Австралии) // Научное обозрение. Серия 2. Гуманитарные науки. — 2012. — № 6. — С. 58-64.

7. Рязанцев С.В. Новая русская диаспора: условия формирования, идентичность и ассимиляция // Научное обозрение: Серия 1. Экономика и право. — 2010. — № 5. — С. 83-88.

Bibliography

1. Podrez S.V. The genesis of the current situation and problems of the Russian diaspora in Latin America. Abstract of the diss. for the degree of candidate of historical sciences, specialty 07.00.03 Universal History. Moscow, 2005. P. 12. Available at: www.dissercat.com/ con-tent/genezis-i-problemy-sovremennogo-polozheniya-rossiiskoi-diaspoty-v-latinskoi-amerike [Access Date: January 30, 2013]

2. Celine B. Russian in Brazil. Available at: http://ricolor.org/rz/latin_amerika/br/br/rus_br / [Access Date: January 30, 2013]

3. Nechayev T. Adaptation of Russian emigrants in Latin America. Available at: www. rusedi-na. org [Access Date: February 1, 2011]

4. Data FMS of Russia. Form T-1 for 2007-2010. (Electronic forms for official use)

5. Ryazantsev S.V., Pismennaya E.E. Writing EE Integration of the «Russian» community in Australia. Population. 2013. № 1. P. 106-110.

6. Ryazantsev S.V., Pismennaya E.E. Opportunities statistical identification and evaluation of integration «Russian-speaking» community (for example Australia). Scientific Review. Series 2. Human sciences. 2012. № 6. P. 58-64.

7. Ryazantsev S.V. New Russian Diaspora: conditions of formation, identity and assimilation. Scientific Review. Series 1. Economics and Law. 2010. № 5. P. 83-88.

(PDF) Особенности арабской миграции в странах Латинской Америки

в Северной Америке (54 млн), в Африке (21 млн), в Латинской Америке и

Карибах (9 млн) и Океании (8 млн)1.

В зависимости от конкретных обстоятельств миграция может стать как

положительным импульсом, стимулирующим развитие экономического и

научно-технического потенциала того или иного государства, так и напро-

тив — оказывать негативное, дестабилизирующее воздействие на социумы.

Профессор Сергей Васильевич Рязанцев, специализирующийся на мигра-

ционной проблематике, подчеркивает многогранность и неоднозначность

этого феномена, отмечая, что «миграция — это не только социально-

экономический, но и сложный этнокультурный процесс, который сопрово-

ждается, помимо увеличения или уменьшения численности населения, еще

и изменением его этнического состава, формированием локальных этниче-

ских общностей и диаспор, вносит изменения в культурно-бытовую сферу

и даже меняет репродуктивные установки населения»2.

Арабский Восток являет собой классический пример региона с интен-

сивным миграционным течением, в основном идущим из этих стран в бо-

лее развитые экономические зоны, исключая группу нефтедобывающих

государств, которые сами превратились в региональный центр сосредото-

чения трудовых мигрантов.

Причины, породившие массовую миграцию, лежат практически на по-

верхности. Побудительные мотивы для эмиграции связаны с политической

нестабильностью, отсутствием безопасности, экономическими причинами,

высоким уровнем безработицы, общим ощущением безнадежности и бес-

перспективности проживания в арабских странах. Обратим внимание и на

серьезные демографические проблемы в регионе. Население Ближнего

Востока и Северной Африки выросло с 78,6 млн в 1956 г. до 307,1 млн в

начале XXI столетия. Согласно прогнозам, его численность достигнет

522,3 млн в 2030 г. и 656,3 млн в 2050 г. Такая демографическая динамика

неизбежно приведет здесь к исчерпанию земельных и особенно водных

ресурсов, поставит регион в зависимость от источников импорта продо-

вольствия, увеличит долю молодых людей в работоспособном возрасте

(15—30 лет) с 20,5 млн в 1950 г. до 145,2 млн в 2050 г.3.

Сохраняющиеся высокие темпы прироста населения также позволяют

предположить, что в ближайшие десятилетия региону потребуется порядка

100 млн дополнительных рабочих мест. В большинстве же случаев правя-

щие режимы, не готовые к осуществлению системных преобразований, тем

более в условиях острой внутриполитической борьбы и нестабильной, по-

рою взрывоопасной, ситуации в регионе, предпочитают силовые «развязки»

решения проблем, фактически отвергая альтернативу длительного, поэтапного,

объективно болезненного процесса трансформации общества. И как итог —

колоссальный разрыв в уровнях развития арабских и западных государств.

К тому же, масштабные протестные движения (так называемая «арабская

весна»), открывшие период внутриполитической турбулентности и социальных

кризисов, переросших в некоторых странах в гражданскую войну, интернацио-

нализация практически любого конфликта, возникающего в регионе, непре-

кращающийся рост военных расходов, подпитывающий все новые витки гонки

вооружений, активизация исламистских движений, в том числе фундаментали-

стских, вмешательство внерегиональных сил, способное как ускорять наметив-

шиеся перемены, так и создавать новые внутриарабские и международные про-

Латинская Америка и арабские иммигранты: история успеха

• Джерардо Лиссарди
• bbcmundo.com

11 сентября 2015

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Дедушка Сальмы Хайек приехал из Ливана

Вопрос: что общего у актрисы Сальмы Хайек, бывшего президента Аргентины Карлоса Менема и миллиардера Карлоса Слима?

Ответ: все они родились в Латинской Америке и все они являются потомками иммигрантов из арабских стран.

Дедушка Сальмы Хайек приехал из Ливана. Там же родился и отец Слима, который, по данным журнала «Форбс», является вторым по объему богатства человеком мира.

Менем, бывший президентом Аргентины с 1989 по 1999 год, — сын сирийских иммигрантов.

И они не являются исключением: ливанские, палестинские и сирийские имена постоянно встречаются в списках политической, предпринимательской и артистической элиты региона.

Например, президент Сальвадора Тони Сака (2004-2009) и президент Гондураса Карлос Флорес Факуссе (1998-2002) являются потомками выходцев из Палестины.

А президент Колумбии Хулио Сезар Турбай Айала (1978-1982) был сыном ливанских иммигрантов.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Предки второго богатейшего человека планеты Карлоса Слима — тоже с Ближнего Востока

Ливанскими предками могут похвастаться колумбийская поп-звезда Шакира и аргентинский актер Рикардо Дарин.

Эксперты считают, что все эти знаменитости хорошо иллюстрируют, насколько успешно Латинская Америка принимала и ассимилировала прежние волны иммигрантов из арабских стран, несмотря на культурные, религиозные и языковые различия.

Профессор международных отношений из Католического университета Перу Фарид Кахат сказал в интервью Би-би-си, что «Латинская Америка является прекрасным примером для подражания».

«Никаких ограничений»

Около 18 миллионов жителей Латинской Америки имеет арабские корни.

В основном они являются потомками иммигрантов, прибывших на континент между концом XIX и началом XX веков.

Большинство из них не было беженцами в формальном смысле этого слова, но, так или иначе, покинуло свои родные страны из-за серьезных проблем.

Автор фото, istock

Подпись к фото,

Первые выходцы с Ближнего Востока иммигрировали в Латинскую Америку после кризиса в шелковой индустрии

Во-первых, на это время приходится кризис перепроизводства шелка. В конце XIX века Япония и Китай вернули себе ведущие позиции на этом рынке, и мастера на Ближнем Востоке лишились привычного дохода и были вынуждены эмигрировать.

Во-вторых, на это время пришлись гонения на христиан-маронитов, закат Османской империи и нежелание многих молодых людей оказаться в окопах Первой мировой войны.

Латинская Америка была привлекательным местом для иммигрантов, как благодаря географической близости к Соединенным Штатам, так и из-за льгот, которые предоставляли местные правительства тем, кто был готов осваивать новые земли.

Бразилия была чуть ли не главными воротами для иммигрантов из арабского мира. Их потомки до сих пор играют важную роль в политической жизни страны. Ее нынешний вице-президент Мишел Темер — сын христиан-маронитов, эмигрировавших из Ливана.

Интеграция арабских иммигрантов была особенно успешной еще и благодаря тому, что на их приезд не накладывалось никаких юридических ограничений.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Вице-президент Бразилии Мишел Темер и президент Дилма Русеф

Тот же профессор Кахат, сам сын иммигрантов из Палестины, напоминает, что «самое важное — это не создавать ненужных сложностей. Дело не в том, что страны Латинской Америки решили облегчить иммиграцию, никто специально не принимал никаких законов по этому поводу. Они просто позволили людям приезжать и работать».

С этим согласна и 73-летняя жительница Чили Патрисия Чами. Ее бабушка приплыла из Сирии на корабле, после чего пересекла Анды верхом на муле, и обосновалась в Чили.

«У них не было нормального образования, — рассказала Патрисия, — но они хорошо соображали и быстро учились. Их хорошо приняли и дали возможность работать. Они хотели преуспеть и преуспели».

Торговля, проблемы и успех

Большинство иммигрантов из арабских стран занялись тем, что у них получалось лучше всего: торговлей.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Жители Монтевидео приветствуют автобус с сирийскими беженцами

Первое поколение торговало на улицах вразнос, переходя из города в город. Их дети обзаводились домами, которые служили и жильем, и магазинами.

А уже третье поколение арабских иммигрантов, по словам Марина Гузмана, профессора университета Коста-Рики, разбогатело, занявшись производством и продажей обуви и текстиля. И они уже были гораздо более образованными людьми.

Однако далеко не все было таким безоблачным.

В некоторых местах против иммигрантов выступали местные владельцы магазинов, которым не понравилась новая конкуренция. Всех арабских иммигрантов презрительно называли «турками».

Правда, постепенно напряженность ослабла.

Автор фото, AFP

Подпись к фото,

Католическая монахиня из Аргентины сестра Гуадалупе помогала сирийцам спасаться от «Исламского государства»

Марин Гузман полагает, что ассимиляцию иммигрантов облегчил еще и тот факт, что многие из них были христианами. Очень быстро они стали посещать службы в католических церквях, а многие даже жертвовали на строительство новых храмов.

Арабские иммигранты даже стали персонажами латиноамериканской литературы. Примером может служить повесть Жоржи Амаду «Как турки открыли Америку». В знаменитом романе Габриэля Гарсии Маркеса «Сто лет одиночества» иммигранты-арабы проживают в Макондо.

Арабы также внесли существенный вклад в науку и медицину. Одна из лучших больниц Сан-Паулу, пациентом которой бывает президент страны Дилма Русеф, так и называется «Сирийско-Ливанский госпиталь».

Возможно, что именно прошлый опыт определяет отношение правительств латиноамериканских стран к нынешним сирийским беженцам. В настоящий момент только в Бразилии их более двух тысяч, что, с одной стороны, не так уж и много, но с другой – гораздо больше, чем в некоторых европейских странах.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Дети сирийских беженцев в первый школьный день в Уругвае

Правительство Бразилии облегчило процедуру предоставления убежища сирийцам, а местные ассоциации выходцев из Ливана и Сирии взяли над ними шефство. В некоторых местах устройством беженцев по собственной инициативе занимаются католические приходы. Европейце об этом специально попросил папа Франциск.

Сирийских беженцев тепло встретили в Аргентине, Чили и Уругвае.

«Латинская Америка, — говорит Марин Гузман, — уже показала миру, как надо встречать беженцев и помогать им становиться частью, принявшего их общества».

Стена вопроса – Газета Коммерсантъ № 54 (7016) от 30.03.2021

Президент США Джо Байден столкнулся с первым серьезным испытанием внутри страны — наплывом нелегальных мигрантов из Латинской Америки, который грозит стать рекордным за последние два десятилетия. Поток искателей счастья растет после отмены жестких мер периода правления Дональда Трампа и прекращения строительства стены на границе с Мексикой. В этой ситуации экс-президент Трамп обвинил нынешнего главу Белого дома в том, что тот «превратил национальный триумф в национальную катастрофу». В ближайшие недели Дональд Трамп намерен посетить границу с Мексикой и попытаться продавить решение о достройке стены, учитывая растущее недовольство американцев неспособностью новой команды в Белом доме взять миграционный кризис под контроль.

Новость о том, что его предшественник в Белом доме в ближайшие две недели лично отправится на границу с Мексикой, в эпицентр нарастающего миграционного кризиса, президент США Джо Байден прокомментировал в ходе рабочей поездки в штат Делавэр. «Мы воплощаем в жизнь план, в котором я очень уверен. И мне все равно, что делает другой парень»,— заявил господин Байден, не упоминая своего главного политического оппонента Дональда Трампа по имени.

Находясь в «родных стенах», уроженец Делавэра Джо Байден не терял самообладания и всячески давал понять, что о возвращении к прежней жесткой миграционной политике его предшественника не может быть и речи.

Вскоре после прихода в Белый дом господин Байден отменил ряд ключевых решений Дональда Трампа, призванных обеспечить контроль над притоком нелегальных мигрантов: объявил, что США не будут высылать детей, прибывающих без сопровождения, и остановил строительство стены на границе с Мексикой.

Комментарий Джо Байдена стал его ответом на интервью Дональда Трампа телеканалу Fox News, в котором экс-президент США в минувшую субботу обнародовал свое решение отправиться на границу с Мексикой. Напомнив, что он был близок к выполнению своего предвыборного обещания и успел возвести почти 500 миль (800 км) пограничной стены, господин Трамп сообщил, что прибудет на место строительства «ради пограничников и служащих иммиграционной и таможенной полиции США». «Они хотят видеть меня там, они просили меня приехать. Они великолепные люди, они делают великолепную работу, которая сейчас невозможна. Этим людям нужен лидер»,— заверил Дональд Трамп.

Он обрисовал ужасающую картину ситуации на границе и дал апокалиптический для Америки прогноз на будущее, если строительство стены не будет завершено.

«Огромное число людей и детей живут буквально друг на друге в грязи. Никто не видел ничего хуже, ничего подобного,— вещал господин Трамп.— Тысячи и тысячи людей прибывают сейчас, и прибудут миллионы людей — это уничтожит нашу страну».

Интервью Дональда Трампа телеканалу Fox News было не первой его атакой на миграционную политику Джо Байдена. Неделю назад экс-президент США распространил заявление, в котором также предрек стране «наплыв миллионов, которые уничтожат Америку». «Мы с гордостью передали администрации Байдена самую безопасную границу в истории. Им всего-то и нужно было дать работать этой бесперебойной системе. Вместо этого за несколько недель администрация Байдена превратила национальный триумф в национальную катастрофу»,— заявил Дональд Трамп. И призвал «немедленно завершить строительство стены».

Развивая тему защиты Америки от мигрантов, экс-президент США, судя по всему, нащупал слабое место в политике Джо Байдена.

Обнародованный в конце прошлой недели опрос, проведенный телеканалом ABC News совместно с компанией Ipsos, показывает: принимаемые новой администрацией США меры по ситуации на границе с Мексикой не устраивают 57% американцев.

Отвечая на вопрос о мигрантах на своей первой пресс-конференции, Джо Байден подробно изложил видение ситуации на границе с Мексикой. Не став отрицать всю серьезность проблемы, он назвал одной из причин роста числа мигрантов сезонный фактор. В зимнее время традиционно растет число нелегалов, пытающихся пересечь границу, так как летом сделать это гораздо труднее — в этот период у них, по словам господина Байдена, больше шансов «умереть от жары в пустыне».

Джо Байден также раскритиковал своего предшественника в Белом доме, напомнив, что Дональд Трамп в свое время не использовал фонды в размере $700 млн, выделенные на регулирование миграционных процессов на границе, в результате чего приток нелегалов вырос на 31%. Таким образом, по версии господина Байдена, причиной нынешнего кризиса стала вовсе не недостроенная стена, а утрата контроля на границе, произошедшая задолго до смены администрации президента США.

Тезис о том, что в будущем «нашествии миллионов», которыми Дональд Трамп пугает Америку, виноват не кто иной, как он сам, более подробно обосновал министр внутренней безопасности США Алехандро Майоркас. Единственное, в чем он согласился с предыдущим президентом,— это признание того, что США следует готовиться к прибытию в страну рекордного за последние 20 лет числа незаконных мигрантов из государств Латинской Америки. Однако демократическая администрация в Белом доме дает принципиально иной ответ на вопрос, кто виноват. Выступая в эфире телеканала CNN, Алехандро Майоркас указал на то, что утрата контроля над потоком нелегальных мигрантов произошла не в последние недели, а после частичного упразднения инфраструктуры для их временного размещения по решению предыдущей администрации. «Мы выполняем наш план. На это требуется время, это сложно»,— признал министр Майоркас, сообщив, что Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям работает в тесном взаимодействии с Министерством здравоохранения и социальных служб над созданием новых приютов для несовершеннолетних, проникших на территорию страны без сопровождения взрослых.

По данным телеканала CBS News, число нелегально проникших в США детей-мигрантов, которые сейчас находятся в центрах временного содержания, превышает 15 тыс. человек.

В целом же пограничные службы США ежедневно задерживают около 4–5 тыс. мигрантов, пытающихся попасть в страну с территории Мексики.

Таким образом, наплыв нелегальных иммигрантов из Латинской Америки превращается для США в серьезную внутриполитическую проблему 2021 года. Она может во многом предопределить дальнейшее противостояние демократов и республиканцев, оказавшихся по «разные стороны» Мексиканской стены.

Сергей Строкань

В ХХ веке Латинская Америка увлеклась идеями социализма. Они принесли народам войну, террор и голод: Политика: Мир: Lenta.ru

«Лента.ру» продолжает цикл статей о судьбе коммунистических режимов в разных регионах планеты. Прошлый материал был посвящен политическому портрету Владимира Ленина и попыткам большевиков экспортировать революцию в Европу. На этот раз речь пойдет о том, как в XX веке народы Латинской Америки пытались построить социалистические государства. Победа кубинской революции стала примером для соседей, но борьба за идеалы социализма обернулась массовыми убийствами, голодом и полным разочарованием в коммунистической идее.

«Капитализм отвратителен. Он несет лишь войну, лицемерие и соперничество». Эти слова кубинского революционера Фиделя Кастро о ненавистном ему строе стали гимном борьбы латиноамериканских марксистов. Мысли о справедливом устройстве общества проникли в регион задолго до этого.

Материалы по теме

00:02 — 14 марта 2020

Кровавая утопия

Народы Азии поверили в мечту о коммунизме. Она принесла им диктатуру, войны и страдания

00:01 — 7 ноября 2020

Идеи социализма в странах Латинской Америки начали распространяться в конце XIX века. В основном их проводниками становились европейские рабочие-иммигранты. В ряде стран были созданы и действовали социалистические партии, которые пропагандировали марксизм и призывали трудящихся включиться в политическую борьбу. Наиболее массовой и влиятельной стала Социалистическая партия Аргентины, образованная в 1896 году и вошедшая во Второй интернационал.

Однако Октябрьская революция 1917 года в России перевернула все. В зависимости от отношения к ней левые в регионе разделились на коммунистическое и социал-демократическое направления и перешли к открытой вражде друг с другом. Первые пришли к власти в трех странах — Кубе, Никарагуа и Гренаде.

Фидель Кастро и его сторонники, 1957 год

Фото: CBS Photo Archive / Getty Images

Именно крупнейшему острову Карибского бассейна было суждено стать главным символом борьбы за ценности равенства. За победу революции на Кубе Фидель Кастро и его товарищи сражались против авторитарного режима Фульхенсио Батисты пять с половиной лет. Начало борьбы отсчитывается с 26 июля 1953-го, когда группа повстанцев атаковала военные казармы Монкады в Сантьяго. Тогда все закончилось разгромом нападавших — из 166 человек 61 был убит, более 50 захвачены.

Кастро оказался под следствием. В политической культуре закрепилось последнее слово команданте в суде. Сначала он рассказал об ужасах диктаторского правления: 90 процентов кубинских детей заражены паразитами, 700 тысяч человек не имеют работы, каждый третий крестьянин не может написать свое имя. При этом в речи Кастро не было ни слова, которое отсылало бы к идеологии социализма, — это было скорее националистическое выступление. Фидель закончил фразой, позже ставшей культовой: «История меня оправдает». Но судьи его тогда не оправдали. Кастро получил 15 лет тюрьмы, из которых отсидел только два года и вышел в 1955-м по амнистии.

В июне того же года Фидель и его брат Рауль уже оказались в Мехико, где познакомились с молодым аргентинцем, будущей легендой всего коммунистического движения Эрнесто Че Геварой. Вместе они сформировали левое «Движение 26 июля». Правда, единственным выходцем из рабочего класса среди первых его лидеров был Камилло Сьенфуэгос.

Кубинцы собираются на улицах Гаваны перед приходом в город Кастро и его бойцов

Фото: Lee Lockwood / The LIFE Images Collection via Getty Images / Getty Images

Кубинцев по-настоящему зажигала риторика Кастро. Главным лозунгом революции стал «Родина или смерть!» («Patria o muerte!»). Именно под этим девизом сторонники Кастро пришли к победе: вооруженная борьба за власть на Кубе завершилась 1 января 1959 года, на острове была объявлена социалистическая республика.

Новое правительство отменило действовавшую конституцию и свободные выборы. Кастро так описывал свою победу: «Я начинал революцию, имея за собой 82 человека. Если бы мне пришлось повторить это, мне бы хватило пятнадцати или даже десяти. Десять человек — и абсолютная вера».

То, что мы сделали, должно научить нас, что невозможного нет. Ведь то, что казалось невозможным вчера, стало возможным сегодня. И поэтому ничто не покажется нам невозможным завтра

Фидель Кастро

В первое время после революции отношения Кубы и США были хорошими — их даже прозвали медовым месяцем: Кастро несколько раз приезжал к соседям с визитом. Однако в мае 1959 года на острове был принят закон об аграрной реформе, по которому была произведена национализация земель, находившихся в иностранной собственности, и установлен максимально возможный размер частной собственности. В результате земельные наделы получили более 100 тысяч крестьян. Потом Кастро объявил о национализации крупных предприятий и банков. Это серьезно повлияло на американский капитал в стране и ухудшило отношения с Вашингтоном.

В то же время Кастро начал сближаться с советскими коммунистами, что тоже вызвало резкое недовольство в США. В результате американцы в 1960-м наложили на Кубу торговое эмбарго, а в 1961 году разорвали с ней дипломатические отношения. США даже попытались свергнуть ставший неугодным им режим, но операция провалилась.

Все это лишь укрепило власть революционеров и помогло им начать репрессии. Тысячи кубинцев были арестованы, для защиты достижений революции была создана специальная милиция. Известно, что в это время Че Гевара лично совершал убийства, причем делал это целенаправленно и хладнокровно. Уничтожались все, кто могли стать противниками власти. Кроме того, товарищ Че открыл знаменитый исправительно-трудовой лагерь на полуострове Гуанаакабибес: туда отправляли «сомнительных личностей», совершивших «преступления против революционной морали» — гомосексуалов и тех, кто не поддерживал идеологию Кастро.

Материалы по теме

00:01 — 14 июня 2018

Красный зверь

Че Гевара убивал детей, насиловал женщин и дико вонял. Романтикой и не пахло

00:02 — 20 октября 2020

60 лет одиночества

Санкции США против Кубы — самые долгие в истории. За что Америка наказывает Остров свободы?

Впоследствии кубинский лидер назначил Че Гевару министром промышленности страны. Однако это решение оказалось губительным для экономики — революционер так и не смог стать управленцем. Кастро был недоволен деятельностью Че, а его антисоветские заявления лишь подливали масла в огонь. Вскоре Фидель устал от соратника и отправил его делать революцию в Боливии, где Че и погиб в 1967-м.

В 1962 году Куба оказалась местом, где вполне могла начаться Третья мировая война: тот год запомнился событиями, которые закрепились в истории под названием Карибский кризис. После решения США разместить ракеты в Турции СССР ответил аналогичными мерами на Кубе, неподалеку от американских границ. Вашингтон расценил эти действия как непосредственную угрозу национальной безопасности и выдвинул ультиматум: либо ракеты немедленно выводятся, либо они будут уничтожены вместе с советским персоналом и всем островом. Мир без преувеличения стоял на пороге ядерной войны, однако в последний момент советский и американский лидеры Никита Хрущев и Джон Кеннеди договорились о приемлемых условиях разрешения конфликта. Ракеты с Кубы были выведены.

Эрнесто Че Гевара, 1961 год

Фото: AP

В 1965 году «Движение 26 июля» было переименовано в Коммунистическую партию Кубы. К тому времени страна уже принимала активное участие в зарубежных конфликтах — гражданской войне в Анголе и Сандинистской революции в Никарагуа. Кроме того, под опеку Острова свободы попала Гренада. В разное время Куба поддерживала повстанцев и марксистские режимы Латинской Америки (Пуэрто-Рико, Гватемала, Боливия, Перу, Бразилия, Аргентина), Африки (Алжир, Эфиопия) и Азии и оказывала гуманитарную помощь этим странам. Советский Союз, в свою очередь, заваливал Кубу деньгами: к примеру, именно Москва покупала большую часть выращиваемого на острове сахарного тростника. Фидель возглавил новое объединение независимых государств — Движение неприсоединения.

Дела Кубы резко ухудшились после прихода к власти в СССР Михаила Горбачева. Москва фактически отказалась поддерживать экономику Кубы, значительно снизился товарооборот между государствами

Вместе с американскими санкциями это привело к дефициту продуктов, а затем и к полноценному кризису. В начале 1990-х ВВП Кубы рухнул на 30 процентов, что не могло не привести к серьезному недовольству населения и массовым протестам. От полной экономической катастрофы страну спасла богатая нефтью дружественная Венесуэла. Этот кризис показал, что романтический запал социализма на Кубе иссяк, и ей жизненно необходимы реформы: остров не смог обойтись без малого и среднего бизнеса.

Эпоха Фиделя Кастро закончилась 19 февраля 2008 года, когда он объявил об уходе в отставку с поста председателя Госсовета и главнокомандующего войсками, передав власть брату Раулю. В 2016 году Фидель умер в возрасте 90 лет. Символично, что за год до этого его страна подписала соглашение о торговле с США.

Материалы по теме

00:01 — 10 октября 2018

00:03 — 5 августа 2019

Армия белых халатов

Кубинские врачи лечат людей и защищают режим. Вместо благодарности их обманывают и убивают

По данным американских правозащитных организаций, за то время, что Фидель находился у власти, в тюрьмы и концентрационные лагеря в стране попало больше политических заключенных (в процентном отношении к численности населения), чем при правлении Адольфа Гитлера и Иосифа Сталина. Были годы, когда в тюрьмах по политическим мотивам одновременно находились 100 тысяч человек; по разным подсчетам, были убиты и казнены до 14 тысяч человек.

Одним из главных достижений времен Фиделя на Кубе до сих пор считают успехи в медицине: подготовка высококлассных врачей, самая низкая младенческая смертность в западном полушарии и продолжительность жизни больше, чем в США. Кубинские доктора работают более чем в 60 странах мира, в основном в Африке и Латинской Америке. Считается, что их труд приносит в казну как минимум 6,3 миллиарда долларов. Это и поныне главный источник валюты для Кубы, с которым не может сравниться даже туризм.

Считается, что Фиделя Кастро в последние годы постигло разочарование: революционные идеалы померкли, страна двигалась совсем в другую сторону, однако противостоять этому процессу оказалось уже некому.

В 2019 году на Кубе была принята новая конституция. В ней по-прежнему закреплены руководящая роль Коммунистической партии и социалистическая идеология государства, однако документ впервые с 1960 года признает отказ от курса на построение коммунизма и вводит ограниченное понятие частной собственности. Также на Кубе появился пост президента (вместо председателя Госсовета), который может руководить всего два пятилетних срока. Сейчас этот пост занимает Мигель Диас-Канель, который не принимал непосредственного участия в Кубинской революции в силу возраста — он родился в 1960 году.

Американские студенты в кубинском медицинском университете, 2006 год

Фото: Joe Raedle / Getty Images

Вторым после Кубы примером прихода радикально левых сил к власти в Латинской Америке стала Сандинистская революция (по имени видного революционера 1920—1930-х годов Аугусто Сезара Сандино) в Никарагуа, завершившаяся в июле 1979 года свержением проамериканского режима Анастасио Сомосы. Тогда лидером местных красных стал Даниэль Ортега. В Соединенных Штатах победа революционных сил была воспринята как страшное геополитическое поражение, сравнимое с потерей влияния на Кубе.

Вдохновленные революцией на Острове свободы, сандинисты вели партизанскую войну против диктатуры Сомосы 17 лет — с 1962 по 1979 год. За это время погибло более 50 тысяч никарагуанцев, более 150 тысяч человек стали беженцами.

После победы сандинисты отобрали имущество семьи Сомосы и поддерживавших его людей. Они также сделали упор на аграрную реформу и ликвидацию безграмотности, создали систему медицинской помощи для малообеспеченных слоев населения. В системе власти при этом возрастала роль армии.

В марте 1979 года оппозиция воспользовалось отсутствием Гейри в стране — он находился в Нью-Йорке — и совершила переворот. Защитить режим не смогла и «Банда мангустов»

Само по себе оно не представляло серьезной опасности, но оказалось проблемным вкупе с американской блокадой и экономическими трудностями, которые вызывали массовое недовольство населения. Не помогли сандинистскому социалистическому правительству и примерно 700 советских военных, оказывавших помощь в борьбе в течение десяти лет. Инструкторы из СССР, в частности, обучали никарагуанцев обращению с советской техникой, приемам диверсионной и партизанской борьбы. Сначала диверсантов готовили в Крыму, но потом решили, что делать это на месте проще и дешевле.

В конце 1980-х годов между противоборствующими сторонами было заключено мирное соглашение, согласно которому в Никарагуа проводились свободные парламентские и президентские выборы, была объявлена демобилизация контрас (наемников США) и сокращение вооруженных сил. Победу на парламентских выборах одержала коалиция УНО, в составе которой были самые разные политические элементы — от коммунистов прокитайского толка до наследников сомосовской Либеральной партии. Так в стране наступил конец единовластию сандинистов.

Даниэль Ортега и его сторонники, 1984 год

Фото: Jeff Robbins / AP

Левое движение на крошечном острове Гренада зародилось в 1960-е. В то время в стране идеи о справедливости после колониализма были разбавлены негритюдом — идеологией о самодостаточности черной расы с лозунгами о силе темнокожих (Black Power) и растафарианством.

Это левое культурное сообщество в итоге переросло в политическое и привело к образованию в 1973-м из множества отдельных групп марксистской партии «Совместные усилия в области социального обеспечения, образования и освобождения — Новое движение ДЖУЭЛ». У организации было два секретаря-координатора, но явным лидером считают учившегося в Лондоне на юриста Мориса Бишопа.

Изначально партия пыталась мирными методами бороться с авторитарным режимом премьер-министра Эрика Гейри и выдвинула ему обвинения в преступлениях социально-экономического и политического характера. В ответ полиция при поддержке криминальной группировки «Банда мангустов» жестко разгоняла акции протеста и нападала на оппозиционеров. Изменить ситуацию не получилось и на выборах 1976-го: результаты были сфальсифицированы в пользу действующих властей. После этого движение ДЖУЭЛ сделало ставку на насильственные методы борьбы и даже создало собственные боевые группы.

Проблемой для нового режима стало сопротивление контрас — вооруженных отрядов наемников из Гондураса и Коста-Рики, которых спонсировали США

Пост главы революционного правительства занял лично Бишоп. Он взял в свои руки еще и посты министров обороны, безопасности и информации. Место первого вице-премьера занял ярый сталинист Бернард Корд.

«Партия считала социализм единственным решением наших проблем», — подчеркивал Бишоп после переворота. И на стотысячной Гренаде внедрили привычные механизмы: однопартийный режим с запрещенной оппозицией, все реальные решения оставались за ЦК партии и Политбюро. Любопытно, что страна все это время оставалась в Британском Содружестве, и на острове оставался представитель королевы Елизаветы II — генерал-губернатор Пол Скун.

Под контроль правительства было переведено выращивание мускатного ореха, переработка тропических фруктов и рыболовство — то, на чем специализировалась экономика Гренады. Впрочем, в отличие от многих похожих режимов, здесь все-таки оставались признаки советской новой экономической политики (НЭП) — больше половины экономики оставалось в частных руках. При этом инфраструктура и банки безоговорочно ушли под контроль государства. Главным элементом новой политики стала невиданная прежде в Карибском море милитаризация: гренадские Народно-революционные вооруженные силы по численности значительно превысили армии и полиции всех соседних островов вместе взятых.

Свержение режима Гейри и введение социальных программ поначалу вызвало большой энтузиазм у населения. Однако последовавшие централизация власти, государственный статус одной идеологии и запрет оппозиции довольно скоро спровоцировали недовольство. Для его подавления правительство Бишопа сформировало аппарат политических репрессий, главную роль в котором играло армейское «Управление специальных расследований».

Один из бойцов-сандинистов в городе Хинотега, 1978 год

Фото: Shepard Sherbell / Corbis via Getty Images

Дружественные Куба, СССР и ГДР ожидаемо помогали победившим «красным» маленькой Гренады. Это казалось разумным — как минимум из-за удачного географического положения страны недалеко от США. В связи с этим правительство Бишопа получало немалые субсидии и кредиты. Благодаря этим средствам неграмотность в стране снизилась в семь раз, почти в каждом селении появились медпункты.

Материалы по теме

00:01 — 12 ноября 2019

00:01 — 3 февраля 2019

Однако к осени 1983 года Гренада оказалась в трудном социально-экономическом положении. Бишоп пошел на негласный контакт с Международным валютным фондом, чтобы получить заем, и задумался о нормализации отношений с США. Среди членов правительства острова произошел раскол.

Группа во главе с заместителем премьера Бернардом Кордом пыталась убедить Бишопа поделиться властью, однако он отказался. 13 октября 1983 года Корд при поддержке сторонников из фракции OREL (входила в ДЖУЭЛ) совершил переворот, взял власть в свои руки, посадив Бишопа под домашний арест.

Это привело к крупным народным выступлениям по всей стране, и в ходе одной из этих акций Бишоп был освобожден. Затем при невыясненных обстоятельствах Бишопа привезли в штаб армии — форт Руперт, где вместе с соратниками расстреляли.

После этого власть в стране взял так называемый революционный военный совет во главе с генералом Хадсоном Остином. Новые власти управляли страной всего шесть дней, прежде чем в Гренаду вторглись США: американцы решили воспользоваться нестабильностью и кровопролитием, чтобы положить конец провокациям (прежде всего со стороны Фиделя Кастро, который время от времени отправлял в Гренаду своих военных). Советский Союз не стал защищать социалистов, а мировое сообщество ограничилось стандартным устным осуждением в ООН.

Американские войска во время вторжения на Гренаду, 1983 год

Фото: Сlaude Urraca / Sygma via Getty Images

Приход к власти в Латинской Америке президентов и правительств социалистической ориентации с конца 1990-х получил название «левого поворота». В первую очередь социалистами называли себя те, кто выстраивал свою политику на яром антиамериканизме. Но политика в этих странах базируется в первую очередь на боливаризме (местный демократический социализм) и элементах национализма.

Знаковой победой в этом направлении стал триумф Уго Чавеса на президентских выборах в Венесуэле в 1998 году. В разное время левые реформаторы стояли во главе Гайаны, Бразилии, Чили и Боливии. Они выступали за расширение и воплощение социальных программ с бесплатным образованием и медициной, увеличение количества рабочих мест, предоставление земли беднякам, национализацию природных ресурсов. Но в 2010-х большинство из них потеряли власть — Латинская Америка снова откатилась вправо и практически полностью отказалась от радикально левых идей.

Межконтинентальные миграции — анализ и прогноз

В XIX — первой половине XX в. межконтинентальные миграции носили массовый (невиданный ни ранее, ни позднее) характер. Европейская эмиграция за океан привела к заселению и развитию малонаселенных районов Северной Америки и Океании. Установлено, что с начала колонизации до Второй мировой войны из Европы за океан выехало около 60 млн человек. Из этого количества 60% эмигрировало в США — классическую страну иммиграции, ныне заселенную почти исключительно потомками эмигрантов и эмигрантами (в основном из Европы и Африки), где коренное индейское население подверглось безжалостному уничтожению или было вытеснено в резервации. То же можно сказать о Канаде, Австралии, Новой Зеландии и частично о странах Латинской Америки, где коренное население сохранилось в большей степени.

Наряду с европейской эмиграцией, в США, Бразилии, странах Карибского бассейна отмечается большая эмиграция переселенцев из Африки, попавших за океан вследствие варварской работорговли, обеспечивавшей рабочей силой новые колонии. Эти насильственные переселения происходили в XVIII в. и даже в первой половине XIX в. Статистически они, естественно, не документированы, и установить их размеры нельзя. В 60-е гг. XX в. в Америке насчитывалось около 33 млн лиц африканского происхождения, не считая мулатов.

Европейская эмиграция достигла своего пика перед Первой мировой войной, когда в 1903-1913 гг., по приблизительным подсчетам, более I млн человек ежегодно переселялось за океан. Первая мировая война, иммиграционные ограничения, введенные заморскими странами, экономический кризис 30-х гг., а затем и Вторая мировая война сказались на сокращении эмиграции из Европы.

После Второй мировой войны эмиграция за океан возобновилась, но прежних масштабов не достигла. По данным Международного бюро труда, с 1946 по 1959 гг. из Европы эмигрировало приблизительно 7,5 млн человек (включая беженцев и перемещенных лиц). В среднем это составляет 0,5 млн человек в год. К 60-м гг. эмиграция за океан уменьшилась. На смену заокеанской эмиграции из Европы в основном пришла внутри континентальная миграция рабочей силы между капиталистическими государствами, дополненная миграционными потоками из стран Африки и Азии в Европу. Это означало крупнейшее и важнейшее изменение в международной миграции вообще.

Начиная со второй половины XIX в. наблюдалась весьма значительная эмиграция в Латинскую Америку, главным образом из Южной Европы. К 1940 г. в Аргентину эмигрировало примерно 6,6 млн, в Бразилию — 4,7 млн человек. Между 1946 и I960 гг. из Европы в Латинскую Америку переселилось 2 млн человек, но с середины 50-х гг. поток переселенцев стал уменьшаться, и одновременно возникло обратное движение. В то же время увеличилась миграция из Латинской Америки в Северную Америку, преимущественно в США, где и ранее на сезонных работах в сельском хозяйстве были заняты сотни тысяч мигрантов из соседней Мексики.

Заканчивая обзор наиболее заметных межконтинентальных миграций, следует сказать и об Африке. Значительные миграционные потоки в нее из Европы начались примерно в середине XIX в., но американских масштабов не приняли. К I960 г. в Африке численность европейского населения, почти не смешивавшегося с африканским (главным образом вследствие расовых предрассудков), достигла 6 млн человек. Европейцы осели в основном на территории нынешней ЮАР. Европейских колонистов немало и в Восточной Африке, особенно в Зимбабве (бывшей Южной Родезии), и в Северной Африке. После того как африканские страны добились независимости, многие из колонистов возвратились в Европу либо мигрировали в другие страны. Самая большая репатриация европейцев (примерно 900 тыс. человек) была осуществлена из Алжира во Францию в начале 60-х гг.; видимо, близка к ней по масштабам и репатриация из бывших португальских колоний в Африке в 1975-1976 гг.

В XIX — первой половине XX в. происходило также значительное перемещение населения из Китая и Индии, но оно слабо подтверждено документально. Китайцы поселялись в странах Юго-Восточной Азии, индийцы — преимущественно в районах, прилегающих к Индийскому океану. Индийское население оказалось также в странах Тихоокеанского (Фиджи) и Карибского (Гайана, Тринидад и Тобаго) бассейнов.

Большинство межконтинентальных миграций во второй половине XX в. осуществляется по экономическим причинам. Продолжается заметный иммиграционный приток в США, в Канаду, в Австралию. Однако доля иммигрантов, прибывших из Европы, сократилась, но одновременно возросла иммиграция выходцев из Латинской Америки, из стран Карибского бассейна. Существенно увеличивается и доля выходцев из Азии, в частности из Филиппин.

Благодаря названным выше обстоятельствам, а также частичному возвращению европейских мигрантов Латинская Америка (включая страны Карибского бассейна) превратилась из района чистой иммиграции в район со значительной чистой эмиграцией (за 60-е гг. XX в. из нее эмигрировало около 2 млн человек).

Наиболее серьезные изменения произошли в Западной Европе, которая практически перестала быть районом эмиграции. Если с 1946 по 1957 г. отрицательный миграционный баланс в Европе составлял 5,5 млн человек, то в 60-е гг. — только 0,3 млн человек.

В Азии наиболее крупными миграциями в последние десятилетия были перемещения беженцев. После раздела Палестины в 1947 г. более 700 тыс. палестинских арабов пришлось бежать с территорий, занятых Израилем. Еще ббльшие перемещения населения произошли между Индией и Пакистаном. Сразу же после выхода Пакистана из состава Индии они коснулись свыше 7 млн человек с обеих сторон, и еще свыше 1 млн беженцев переместилось за период с 1951 по 1956 г. В 1971 г. в результате конфликта в бывшем Восточном Пакистане почти 10 млн человек бенгальцев нашли убежище в соседних штатах Индии, однако значительное большинство их было позднее репатриировано.

Миграция служит основным фактором роста населения в некоторых районах Азии с относительно небольшим населением. Так, более чем половина жителей Гонконга родились за границей. В Кувейте, где население составило менее 1 млн человек, 2/3 жителей также выходцы из других стран.

Наиболее многочисленные потоки из Азии в Европу — миграция из Турции в страны Общего рынка и из азиатских стран Британского содружества в Великобританию. После отмены некоторыми странами, в частности Канадой и Соединенными Штатами, иммиграционных ограничений количество иммигрантов из Азии с середины 60-х гг. возросло и привело, в частности, к утечке квалифицированного персонала из азиатских стран.

Следует отметить другой миграционный поток — из Японии в Бразилию. К концу Второй мировой войны японские поселения в Бразилии насчитывали около 250 тыс. человек. Этот поток возобновился в начале 50-х гг.

После ликвидации рабства миграции африканцев ограничивались пределами континента. В Центральной и Восточной Африке миграция шла в южном направлении, особенно в Южно-Африканскую Республику; в Западной Африке — преимущественно в Гану. Так, в Лесото — маленьком государстве, окруженном со всех сторон территорией Южно-Африканской Республики, около 50% трудоспособных мужчин и 10% женщин вынуждены искать работу в ЮАР.

В последнее время в связи с введением во многих африканских странах въездных виз и разрешений на трудоустройство перемещение через государственные границы сократилось. Помимо миграций, вызванных экономическими причинами, в Африке случались миграции и политического характера, вследствие которых насчитываются многие миллионы беженцев, проживающих за пределами своих стран.

В 60-70-е гг. после достижения независимости многими африканскими государствами из Африки в Европу переселилось не менее 2 млн европейских колонистов. В те же годы сотни тысяч африканцев из Алжира, Марокко и Туниса пополнили армию рабочих-иммигрантов в странах Общего рынка. Наблюдались также значительные миграции из африканских стран — бывших английских колоний в Великобританию.

Современные международные миграции уже не оказывают, влияния на прирост населения в континентальных масштабах, как это было в прошлом. Однако их роль весьма значительна для стран с небольшим населением (Ирландия, Уругвай, Ямайка, Кувейт, Лесото, Мальта, Парагвай, Сингапур и др.), а также для некоторых со значительным населением (Австралия, Канада, Греция, Португалия, Венесуэла). В таких странах, как Австралия, Канада, Кувейт, Сингапур, сказывается значительный приток населения, а в таких, как Ирландия, Португалия, Греция, Лесото, Парагвай, — его весьма заметный отток из страны.

Преимущественно иммиграционная страна — небольшое государство Израиль, большую часть населения которого ныне составляют выходцы из США, европейских и ближневосточных стран. При образовании Израиля на территории Палестины значительная часть коренного арабского населения вынуждена была покинуть свои земли и переселиться в соседние арабские государства, что и породило не решенную до сих пор проблему палестинских беженцев. Только восстановление законных прав арабского народа Палестину способно решить как эту, так и другие проблемы, вызванные ближневосточным конфликтом.

«Классической страной эмиграции» называют Ирландию, где этот процесс, начиная с XVII в., продолжается до наших дней. Наибольшей численности населения Ирландия достигла в середине XIX в., но за 1841-1971 гг. оно сократилось более чем вдвое. За это время из нее выехало не менее 5 млн человек. В 1950-1970 гг. потери Ирландии от эмиграции составили 18,6% всего населения, а в Европе она уступала лишь Португалии (23,1%). В результате многовековой эмиграции Ирландская Республика — ныне одна из самых малонаселенных стран Европы.

Итак, межконтинентальные и межгосударственные миграции населения представляют несомненный интерес с точки зрения их демографического изучения. Это один из наиболее четко выраженных географических феноменов вообще.

иммигрантов в Латинской Америке — иммиграционная исследовательская группа

Дэвид С. МакКахон
Аспирант, политология, UCR

Иммигранты с Ближнего Востока в Латинской Америке
Иммигранты с Ближнего Востока сохраняли постоянное и влиятельное присутствие во многих странах Латинской Америки более века. Примерно с 1880 по 1930 год первая волна иммигрантов с Ближнего Востока прибыла в Латинскую Америку как подданные распадающейся Османской империи (Alfaro-Velcamp 2007; Koram 2007).Последующие волны иммиграции последовали за Второй мировой войной и продолжались на протяжении большей части 20-го века. Иммигранты с Ближнего Востока в Латинскую Америку прибыли из регионов, признанных сегодня Ливаном, Сирией и Палестиной. Недавняя литература была сосредоточена на опыте иммигрантов с Ближнего Востока в Мексике, Бразилии и Гондурасе. Большинство иммигрантов с Ближнего Востока приехали в Латинскую Америку с пониманием того, что их пребывание будет временным. Иммигранты надеялись разбогатеть в Латинской Америке и вернуться домой, когда политическая ситуация в стране их происхождения стабилизируется, но продолжающаяся политическая напряженность на Ближнем Востоке вынудила многих иммигрантов остаться в Латинской Америке (Alfaro-Velcamp 2007).Изначально иммигранты с Ближнего Востока рассматривались как менее желанные иммигранты по сравнению с европейскими иммигрантами из-за их более темной кожи и неспособности говорить на местном языке. Тем не менее, в течение нескольких десятилетий иммигранты с Ближнего Востока достигли как экономической, так и социальной мобильности (Gonzalez 1992; Alfaro-Velcamp 2007; Koram 2007).

От разносчиков к элите бизнес-класса

Иммигранты с Ближнего Востока в Латинской Америке были предпринимателями и быстро завоевали репутацию хитрых профессионалов своего дела.В Мексике ливанские иммигранты сначала работали разносчиками, продавая предметы домашнего обихода более бедным жителям в сельских районах страны. Ливанские иммигранты вскоре накопили значительное состояние и создали сети предприятий на Ближнем Востоке по всей Мексике (Alfaro-Velcamp 2007). Палестинские иммигранты в Гондурасе следовали аналогичным путем к экономическому процветанию. В гондурасском городе Сан-Педро-Сула палестинские иммигранты в настоящее время составляют четверть населения и владеют значительной долей городских универмагов и фабрик (Gonzalez, 1992).Ливанские иммигранты в Бразилии также зарекомендовали себя среди элитного класса, поскольку они сохраняют репутацию успешных международных брокеров как в бизнесе, так и в политике. Помимо экономического успеха, ливанские иммигранты в настоящее время занимают непропорционально большую долю политических позиций в Бразилии и считаются образцовой группой меньшинства. Недавние этнографические и исторические исследования показали, что рост числа ливанских иммигрантов частично объясняется решением правительства Бразилии перейти от протекционистской экономики к неолиберальной (Karam, 2007).

Итальянские и испанские иммигранты в Аргентине

Опыт итальянских и испанских иммигрантов в Аргентине, пожалуй, наиболее известен. Итальянцы и испанские иммигранты начали прибывать в Аргентину в 1880 году и продолжали прибывать до 1930-х годов. Плохие экономические условия в Европе и демографический сдвиг, который снизил доступность земли, побудили как испанских, так и итальянских эмигрантов искать возможности для социальной мобильности в Америке (Moya 1998; Baily 1999). Трансатлантические сети проинформировали испанцев и итальянцев об экономических возможностях Аргентины, работающих как в коммерческом, так и в сельскохозяйственном секторах экономики.Профсоюзы и общества взаимопомощи помогали испанским и итальянским иммигрантам адаптироваться к новой среде. В то время как обе группы добились успеха на рынке труда Аргентины, испанские иммигранты получили небольшое преимущество в торговле в результате свободного владения языком и более высокого уровня грамотности (Moya 1998). Хотя первоначально к испанским иммигрантам относились с подозрением из-за их связи с колониальными предками, к началу 20 века враждебность исчезла. Иммигранты из Италии и Испании в Аргентине успешно осуществили переход, потому что европейские сообщества за рубежом предоставили адекватные институциональные структуры для ассимиляции европейских иммигрантов, прибывших в начале 20 века.

Итальянские иммигранты в Буэнос-Айресе и Нью-Йорке

Ученые согласились, что итальянские иммигранты быстрее достигли социальной мобильности в Аргентине, чем в Соединенных Штатах. Хотя существует фундаментальное соглашение, ученые выдвинули разные объяснения того, почему иммигранты в Аргентине пережили более плавный переход, чем итальянские иммигранты в Соединенных Штатах. Один из предлагаемых аргументов состоит в том, что иммигранты в Аргентине развивали долгосрочные экономические интересы, в то время как иммигранты в Соединенных Штатах имели лишь краткосрочные экономические интересы (Baily 1999).Этот аргумент предполагает, что итальянские иммигранты в Соединенных Штатах хотели когда-нибудь вернуться в Италию, в то время как иммигранты в Аргентине полагали, что они останутся в Латинской Америке. Этот аргумент подтверждается темпами миграции из Италии в страны назначения. Миграция из Италии в Аргентину была постоянной и происходила в течение пятидесяти лет. Иммиграция в Соединенные Штаты произошла в основном между 1900 и 1914 годами. Более длительные и более последовательные темпы миграции в Аргентину позволили более ранним иммигрантам создать сообщества и социальные сети, которые способствовали их переходу.

Другой аргумент предполагает, что итальянские иммигранты достигли большей социальной мобильности в Аргентине по сравнению с Соединенными Штатами, потому что по их прибытии существовали большие экономические возможности (Klein 1983). Основная перспектива привлечения итальянских иммигрантов в Аргентину заключалась в возможности владеть землей; этот потенциал отсутствовал у итальянских иммигрантов в Соединенных Штатах, которые в основном селились в устоявшихся северо-восточных городах. Кроме того, из-за того, что иммигранты в США были поздно прибывшими, не обладая языковыми навыками или сложившимися общинами, итальянские иммигранты часто сталкивались с дискриминацией и находили работу на самых низкооплачиваемых должностях.Напротив, к началу 1900-х годов итальянские иммигранты в Аргентине владели 25 процентами земли и владели 38 процентами предприятий в столице Буэнос-Айреса (Klein 1983).

Японские иммигранты в Латинской Америке

В отличие от иммигрантов с Ближнего Востока и Европы, японские иммигранты приехали в Латинскую Америку относительно поздно. Японские иммигранты, в основном молодые люди, бежали из Японии во время наращивания вооруженных сил, последовавших за китайско-японской войной 1904–1905 годов (Masterson and Funada-Classen 2004).Большие группы иммигрантов начали прибывать в Латинскую Америку в 1908 году в результате Джентльменского соглашения между Соединенными Штатами и Японией. Это соглашение предусматривало, что Япония должна ограничить эмиграцию в Соединенные Штаты. В результате японские иммигранты, решившие начать новую жизнь за пределами Японии, поселились в Латинской Америке, а наибольшая часть населения поселилась в Перу и Бразилии (Masterson and Funada-Classen 2004; Lesser 2007). После 1908 года в Бразилии было самое большое японское население за пределами Японии.Потоки японских иммигрантов в Латинскую Америку были постоянными на протяжении всего ХХ века, достигнув пика в 1930 году и замедлились в 1970 году. Хотя японские иммигранты в конечном итоге достигли социальной и экономической мобильности в Латинской Америке, первоначально к ним относились враждебно, и это длилось всю первую половину 20-го века. Бразилия предлагала японским иммигрантам более дружелюбную среду по сравнению с Перу, где во время Второй мировой войны японских перуанцев часто депортировали в лагеря для интернированных в Соединенных Штатах.

Образцовые меньшинства и другие этнические группы

Недавняя работа была направлена ​​на решение вопросов идентичности и аккультурации японских иммигрантов в Латинской Америке. Эта работа была сосредоточена на опыте японских иммигрантов в городе Сау-Пало, Бразилия, где проживает около 750 000 японских бразильцев. Японские иммигранты постоянно выражают желание стать бразильцами в культурном отношении, но большинство по-прежнему называет их японцами (Lesser 2007). Исторически японские иммигранты характеризовались как трудолюбивые и предприимчивые, что побудило элиту Бразилии называть их «нашими японцами».В то время как японские бразильцы были экономически успешными, они изо всех сил пытались достичь культурного признания, потому что им не хватало преимуществ, которые имели европейские иммигранты, в виде белизны и католицизма (Lesser 2007). Утверждалось, что японские бразильцы во втором поколении в 1960-х и 1970-х годах стремились избежать этнических стереотипов, проявляя радикальное поведение, такое как вступление в запрещенные политические партии и обучение с партизанами. Такие попытки рассматривались как безуспешные, и японцы-бразильцы одновременно рассматривались, экономически, как образцовое меньшинство, а в культурном — как этническое другое (Lesser 2007).

Латинская Америка: возможность миграции

Примечание: Эта статья изначально была опубликована на испанском языке на сайте нашего партнера esglobal. Появляется здесь с разрешения. Щелкните здесь, чтобы прочитать оригинальную статью.

Миграция — не новое явление в Латинской Америке. В 2017 году почти 37 миллионов латиноамериканцев (каждый седьмой мигрант в мире) жили за пределами своих стран.Многие эмигрировали в США и Европу, а другие решили пустить корни в соседних странах. Половина мигрантов, проживающих в Аргентине, около миллиона человек, приехали из Боливии и Парагвая. В 2015 году каждый третий колумбиец, живший за пределами страны, проживал в Венесуэле. В настоящее время в Чили проживает 25 перуанцев на каждого, кто жил в 1990 году.

В целом, латиноамериканцы всегда были щедры по отношению к вновь прибывшим мигрантам. Но чтобы достичь этого, потребовался длительный период, даже десятилетия.Новым является внезапная и массовая миграция, вызванная кризисами, пережитыми в регионе за последние пару лет. Исход из Венесуэлы является наиболее распространенным и известным. Но другие недавние примеры включают миграцию гаитян в Чили, никарагуанцев, ищущих убежища в Коста-Рике, и переселение жителей Центральной Америки в Мексику (и, в конечном итоге, в Соединенные Штаты). Международное сообщество не спешит реагировать. Эти принимающие страны не только срочно нуждаются в средствах, но также в гуманитарной помощи и других видах помощи, которые редко упоминаются, но не менее актуальны: знания и институциональный потенциал (в принимающих странах).

Термин «беспрецедентный» не отражает масштабов того, что происходит в регионе. С 2015 года 3,7 миллиона венесуэльцев (это больше, чем население Берлина) покинули страну, причем 80 процентов из них переехали в этот регион. Согласно прогнозам Организации Объединенных Наций, к концу 2019 года количество венесуэльцев, покинувших страну, достигнет 5,4 миллиона человек, что больше, чем сумма населения Мадрида и Барселоны.

Ряд отчетов показывает, что в долгосрочной перспективе миграция укрепляет и стимулирует экономику.Но есть необходимые препятствия, которые необходимо преодолеть, чтобы воспользоваться этими преимуществами. Многие мигранты переезжают в страны, в которых отсутствует культура интеграции или которые не рассчитывают на щедрые бюджеты, как в более богатых странах и городах.

Вот один случай, который может служить хорошим примером: Торонто, Канада, имеет приблизительно шесть миллионов жителей, 47 процентов из которых — иностранцы. Его ВВП на душу населения составляет 45 000 долларов. Напротив, население Лимы, Перу, вдвое больше, чем в Торонто, но его ВВП на душу населения составляет треть от этого, 15 000 долларов; и только один процент его жителей приезжает из-за границы.И все же Лима, будучи намного беднее и не имеющей культуры интеграции мигрантов в Торонто, сейчас принимает сотни тысяч людей, большинство из которых приезжают из Венесуэлы.

Это, в свою очередь, делает процесс более травматичным как для семей, которые покидают свою родину в отчаянных условиях, так и для сообществ, которые их принимают. Доказано, что на местном уровне в первую очередь страдают возможности трудоустройства и заработная плата в результате конкуренции за рабочие места между местными жителями и мигрантами.Работники, уже активно работающие на рынке труда, которых легко заменить, с наибольшей вероятностью пострадают от сокращения заработной платы или потери работы из-за волны миграции.

Эффект миграции не ограничивается рынком труда.

Органы местного самоуправления, особенно в соседних странах, должны пойти на необходимые жертвы, чтобы увеличить расходы на учителей, медсестер, классы, жилье и другие ресурсы. Качество этих ресурсов, и без того недостаточное, будет продолжать ухудшаться.

Все это происходит в период финансового давления и снижения темпов экономического роста во всем мире. Согласно отчету о макроэкономике Межамериканского банка развития (IDB), странам Латинской Америки и Карибского бассейна необходимо произвести корректировку бюджета на 2,2 процента, чтобы предотвратить дальнейший рост их долга.

Но сколько именно денег требуется для интеграции мигрантов? Правительство Колумбии подсчитало, что это будет стоить 1,5 миллиарда долларов, или 0,5 процента ее годового ВВП. Точно так же правительство Боливии прогнозирует, что для надлежащего решения ситуации с венесуэльскими мигрантами потребуется около 550 миллионов долларов, или 0.5 процентов годового ВВП страны с 2019 по 2021 год. Даже тогда этого может быть недостаточно. Когда в Ливан, начиная с 2011 года, прибыл большой поток сирийских мигрантов, приблизительная стоимость восстановления государственных услуг до их прежнего уровня и качества требовала 5,5 процента его ВВП.

Когда мигранты переезжают, они, как правило, остаются. В случае государств-членов Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) почти 70 процентов иностранного населения остается в этих странах как минимум 10 лет.

Национальным и местным властям необходимо подготовить инвестиции и нормативные акты, которые охватывают не только первоначальную чрезвычайную помощь. Для этого необходимо, чтобы правительства разработали структуру для эффективной интеграции мигрантов в местные сообщества таким образом, чтобы эти прилежные люди стали экономическими двигателями, а не экономическим багажом.

Ни одна страна не способна внести эти изменения в одиночку. Многосторонние организации должны взять на себя ответственность. ИБР не предлагает чрезвычайную гуманитарную помощь, но есть и другие агентства, лучше оборудованные для удовлетворения насущных потребностей мигрантов.Делать это эффективно означает работать вместе с местными учреждениями, чтобы помочь местным сообществам интегрировать мигрантов, чтобы они могли вносить свой вклад в экономическое развитие. В настоящее время ИБР представляет специальный фонд пожертвований в размере 100 миллионов долларов, который в сочетании с другими пожертвованиями и займами предоставит местным сообществам 1 миллиард долларов ресурсов в таких областях, как управление цифровой идентификацией, здравоохранение и образование. Но чтобы сделать это должным образом, он должен объединить междисциплинарную рабочую группу, чтобы гарантировать координацию этих проектов.Например, очень важно, чтобы жилищный проект учитывал санитарные, медицинские и образовательные потребности. Это требует исследования и анализа работающей государственной политики, а также тематических исследований стран, в которых аналогичные программы были успешными. Одновременно создаются открытые диалоговые площадки, на которых государственные органы могут рассказать о своем общем опыте и неудачах. Также будут важны скоординированные усилия между странами по содействию более эффективному реагированию на проблемы миграции, включая аспекты региональной совместимости информационных систем (идентичность, здоровье, компетенции) или гармонизацию правовых рамок миграции (визы, разрешения на работу).Многосторонние учреждения должны поддержать эти коллективные усилия по борьбе с миграционными потоками.

Сложный и беспрецедентный характер миграции в Латинской Америке и Карибском бассейне также потребует исключительных решений. Это не только вопрос решения самых насущных проблем, таких как базовые услуги и инфраструктура, но и решение этих проблем новаторскими и творческими способами. Эти решения не обязательно будут сопровождаться применением новых технологий, что, без сомнения, будет важным, но потребует практики и расширения новых механизмов, пропуска ненужных процессов и поиска, среди прочего, новых способов работы с частный сектор.Ключевым моментом является творческая энергия, которую может обеспечить частный сектор.

Дело в том, что миграция никуда не денется, вызванная не только политическими кризисами, но и изменением климата и стихийными бедствиями. Прогнозируется, что к 2050 году будет около 200 миллионов климатических мигрантов, что равно количеству нынешних глобальных мигрантов. По данным ООН, восемь стран региона, семь в Центральной Америке и Карибском бассейне (Гватемала, Коста-Рика, Сальвадор, Никарагуа, Ямайка, Гаити и Доминиканская Республика) и одна в Южной Америке (Гайана), входят в число стран. 25 стран, наиболее подверженных риску стихийных бедствий.Изменения в демографических тенденциях будут и далее стимулировать миграцию из стран с более высокими показателями рождаемости и растущей рабочей силой в страны с относительно старым населением и дефицитом на рынке труда.

Проведение неправильной политики может иметь последствия, от ксенофобии до социальной напряженности. Однако, когда принятая политика является адекватной, мигранты могут оказывать положительное влияние на развитие, особенно когда они социально-экономически интегрированы, имеют доступ к официальному рынку труда, платят налоги и вносят свой вклад в систему здравоохранения.Мигранты, как правило, молоды, и они приносят гораздо больший демографический дивиденд в странах со стареющим населением. Миграция также связана с улучшением рабочих мест для местных жителей благодаря профессиональной мобильности. Доказано, что, помимо других последствий миграции, в странах-получателях наблюдается рост прямых иностранных инвестиций, экспорта и инициатив. Вклад всех этих каналов может иметь существенные результаты. Увеличение численности иностранного населения на один процентный пункт увеличивает доход на душу населения примерно на шесть процентов в долгосрочной перспективе.Нет такого количества внешних ресурсов, которое могло бы соответствовать этому уровню благосостояния населения. Интеграция мигрантов — это не только правильный поступок, но и прекрасная возможность для развития.

Урок миграции в Латинской Америке для всего мира

В то время как США по-прежнему охвачены караванами с несколькими тысячами жителей Центральной Америки, направляющимися на север, в Соединенные Штаты, гораздо больший и более быстрый миграционный поток имеет место всего в нескольких тысячах миль к югу.Более трех миллионов венесуэльцев покинули свою страну за последние три года, спасаясь от политического конфликта и драматического экономического коллапса, в результате которого магазины остались без товаров первой необходимости, а больницы — без лекарств.

Когда в январе Национальное собрание провозгласило Хуана Гуайдо временным конституционным президентом Венесуэлы, в числе уходящих была небольшая пауза, поскольку многие венесуэльцы надеялись, что ситуация скоро изменится. Но теперь цифры снова выросли. Стало ясно, что реализация любого сценария изменений может занять много времени.

Более 80 процентов этих мигрантов обосновались в Латинской Америке, регионе, который никогда раньше не видел миграции такого размера и масштаба. Фактически, это быстро становится одним из крупнейших и самых быстрых перемещений людей в мире.

Урок для США и других?

Вопреки преобладающим ветрам в Соединенных Штатах и ​​большей части Европы, которые продвинулись в сторону введения более строгих ограничений для иммигрантов и беженцев, правительства стран Латинской Америки в основном пытались держать дверь открытой для венесуэльцев, покидающих свою страну.И некоторые из них, как мы документируем в новом исследовании Института миграционной политики, разработали инновационные способы, чтобы гарантировать, что эти вновь прибывшие имеют какой-либо правовой статус, позволяющий им работать и получать доступ к государственным услугам.

Колумбия и Перу, которые приняли более 1,8 миллиона венесуэльских иммигрантов и беженцев, провели масштабные кампании по регуляризации, чтобы дать этим вновь прибывшим лицам временный легальный статус. Около 1 миллиона венесуэльцев приняли участие в этих усилиях, получив разрешения на работу и право пользоваться государственными услугами.В Перу временные жители могут изменить статус на постоянное проживание через год.

Аргентина использовала взаимное соглашение в рамках торгового пакта МЕРКОСУР, чтобы предоставить законное место жительства большинству из 130 000 прибывших туда венесуэльцев, несмотря на отстранение Венесуэлы от МЕРКОСУР много лет назад. Тем временем Эквадор, в котором проживает более 250 000 венесуэльцев, разрешил иммигрантам подавать заявление на получение рабочих виз, если они могут получить официальную работу. Мексика, с 40 000 вновь прибывших, изо всех сил старалась предоставить убежище венесуэльцам, которые подали на него заявление, а также рабочие визы тем, кто может найти работу.

Население венесуэльцев в ведущих странах-получателях, конец 2018 г.

  Источник: компиляция Института миграционной политики Эндрю Сели, Джессики Болтер, Бетильде Муньос-Погосян и Мириам Хазан, январь 2019 г., на основе данных МОМ и УВКБ ООН.  

Эти меры отчасти являются проявлением солидарности с латиноамериканцами, спасающимися от почти невообразимого кризиса в бывшей одной из самых процветающих стран региона.Во многих принимающих странах это также является продолжением внешней политики, поскольку они пытаются оказать давление на авторитарное правительство Венесуэлы, чтобы оно изменило курс.

Тем не менее, эти правительства также сделали прагматический расчет, что им будет лучше знать, кто въезжает в их страну и предоставлять им законный статус, чем иметь большое количество неуполномоченных лиц, живущих в тени. В частности, политики неоднократно заявляли нам, что они хотели избежать большого количества нерегулярных рабочих, которые снижали бы заработную плату местных рабочих.

Впереди охлаждение политики?

Сегодня есть несколько важных признаков того, что политика открытых дверей Латинской Америки по отношению к венесуэльцам может оказаться неустойчивой, если текущие потоки продолжатся, по крайней мере, без значительной поддержки со стороны международного сообщества. Школы, больницы и государственные службы, которые уже перегружены в большинстве этих стран, испытывают значительную нагрузку по мере того, как прибывает все больше людей. Если нынешние тенденции сохранятся, к концу этого года к массовому исходу могут присоединиться еще 2 миллиона венесуэльцев.

Ряд стран, включая Чили и Панаму, начали вводить ограничения для новых участников из Венесуэлы, и другие могут последовать за ними в ближайшие месяцы. Эквадор, который давно настаивал на более открытых границах, теперь требует от некоторых венесуэльских мигрантов предъявить на границе свои судимости и документы, удостоверяющие личность, что является почти непреодолимым требованием для тех, кто быстро бежит.

Латинская Америка вряд ли застрахована от стрессов и напряжений, которые может вызвать крупномасштабная иммиграция, особенно в такой короткий период времени.Поскольку эти страны поглощают один из крупнейших в мире миграционных потоков, относительное отсутствие драмы до сих пор остается удивительным в то время, когда остальной мир движется в другом направлении. То же самое и их почти единодушное решение попытаться обеспечить этим прибывшим юридические документы, чтобы они могли работать, посещать школу и обращаться за медицинской помощью в больницы.

Большинство латиноамериканских стран, похоже, делают ставку на то, что поиск легальных путей для иммигрантов и беженцев через парадный вход, а не обратный путь — лучший подход для обеспечения оптимальных результатов не только для новичков, но и для сообществ они оседают.

Вопрос в том, на какой срок они могут продлить эту ставку.

–

Эндрю Сели — президент Института миграционной политики, независимого беспартийного аналитического центра, который анализирует иммиграционную политику и тенденции в Соединенных Штатах и ​​за рубежом. Он пишет в Твиттере @SeleeAndrew.

Теги: Латиноамериканская миграция, Венесуэла, Венесуэльская миграция Нравится то, что вы читали? Подпишитесь на AQ, чтобы узнать больше.

Любые мнения, выраженные в этом материале, не обязательно отражают точку зрения Americas Quarterly или ее издателей.

Южная Америка | Международная организация по миграции

Региональное отделение МОМ для Южной Америки

Региональное бюро МОМ для Южной Америки было создано в июле 2011 года и находится в Буэнос-Айресе, Аргентина. Ранее это была Миссия с региональными функциями (MRF) для Южного конуса.

Посредством своих миссий в регионе Региональное бюро в Буэнос-Айресе поддерживает усилия правительств по разработке их политики и других сфер, касающихся миграции, в ответ на потребности мигрантов.

Кроме того, он поддерживает и направляет всю деятельность, проводимую миссиями МОМ в регионе.

Региональный миграционный контекст

Традиционно динамика миграции в Южной Америке характеризуется внутрирегиональными и внерегиональными структурами. В последние годы внутрирегиональная миграция увеличивается и сегодня является доминирующей тенденцией.

Такие внутрирегиональные перемещения имеют, в основном, страны Южного конуса — Аргентину, Чили и Бразилию.Эти страны привлекают наибольшее количество мигрантов в регионе, большинство из которых прибывают из стран Анд и Парагвая. Движущей силой этих миграционных процессов является неравенство в экономических и трудовых возможностях.

Другая модель миграции — это эмиграция граждан из Южной Америки в Северную Америку (США и Канаду) и Европу (главным образом, в Испанию и Италию).

Третий образец — иммиграция из других регионов. В последние годы число иммигрантов, прибывающих из других регионов и оседающих в Южной Америке, значительно увеличилось, при этом растет число граждан, мигрирующих из стран Африки, Азии, Северной Америки, Центральной Америки, Карибского бассейна и Европы.

Наконец, Южная Америка принимает большое количество репатриантов из развитых стран, что, вероятно, является следствием кризиса в сфере труда и социального обеспечения, который уже несколько лет влияет на основные европейские страны назначения. Несколько правительств в регионе имеют программы возвращения, которые включают поддержку возвращения и реинтеграции своих граждан.

Торговля людьми и незаконный ввоз мигрантов также являются проблемами, которые продолжают затрагивать страны региона.

Латинская Америка и Карибский бассейн больше не являются самым быстрорастущим источником глобальных мигрантов в мире

Регион Латинской Америки и Карибского бассейна был самым быстрорастущим источником международных мигрантов в мире с 1990 по 2010 год. Однако рост числа эмигрантов из этого региона в последние годы резко замедлился — в значительной степени из-за замедления отъезда людей. Мексика, согласно анализу правительственных данных Pew Research Center.

Согласно анализу, в котором используются данные ООН и США, глобальное население эмигрантов (людей, живущих за пределами страны своего рождения) из стран Латинской Америки и Карибского бассейна выросло на 7% в период с 2010 по 2017 год.С. Бюро переписи населения. Это медленнее, чем общие темпы роста в мире, составлявшие 17% за тот же период. В то же время в других регионах за этот период наблюдался более быстрый рост, чем в Латинской Америке, включая Ближний Восток и Северную Африку (рост на 38%) и страны Африки к югу от Сахары (32%).

Несмотря на то, что процентный рост эмигрантского населения из стран Латинской Америки и Карибского бассейна замедлился, этот регион по-прежнему остается крупным источником эмигрантов. Около 37 миллионов человек из региона жили за пределами страны своего рождения в 2017 году по сравнению с 35 миллионами в 2010 году, что составляет почти 15% от более чем 250 миллионов международных мигрантов в мире в 2017 году.Азиатско-Тихоокеанский регион является источником самой большой в мире численности эмигрантов (85 миллионов), а также самой большой доли от общей численности эмигрантов в мире (33%).

По данным Отдела народонаселения ООН, эмигрантом или международным мигрантом считается лицо, прожившее в течение одного года или дольше в стране, отличной от страны своего рождения. В эту группу входят нелегальные иммигранты, иностранные рабочие и иностранные студенты. ООН также считает беженцев и, в некоторых случаях, их потомков (например, палестинцев, родившихся в лагерях беженцев за пределами палестинских территорий) международными мигрантами.Между тем, группами, не считающимися международными мигрантами, являются: туристы, иностранные гуманитарные работники, иностранные военнослужащие и временные работники, работающие за границей менее года. Термины «эмигрант» и «международный мигрант» используются как синонимы.

Оценки численности эмигрантов в стране (за исключением США) взяты из отчета ООН «Количество международных мигрантов: редакция 2017 г.», доступного 17 января 2019 г. (2017 г. — это последний год, за который доступны данные по всем странам). ).Для эмигрантов, проживающих в Соединенных Штатах, данные за 2017 год экстраполируются из дополненных данных Американского опроса сообществ 2016 года; за 2010 год — из расширенного опроса американского сообщества 2010 года; а для 1990 и 2000 годов — из нескорректированных десятилетних переписей населения США (5% IPUMS). Расширенные данные Бюро переписи населения США включают поправки на пропуски обследования и поправки на различные типы ошибок и аномалий обследования. (Подробнее см .: Поправки на недоучет.) В результате оценочное количество эмигрантов, проживающих в США.С. в этом анализе отличается от того, о котором сообщает ООН.

Организация Объединенных Наций использует таксономию наций и территорий и классифицирует мигрантов, родившихся на территориях и проживающих в других местах, как международных мигрантов, даже если их гражданство отличается от их территории рождения. Например, по данным ООН, люди, родившиеся в Пуэрто-Рико, одном из стран Содружества США, считаются международными мигрантами, даже если они являются гражданами США по рождению. По этой причине некоторые оценки ООН в отношении населения иностранного происхождения, показанные здесь, могут отличаться от других оценок, опубликованных U.С. Бюро переписи населения или Исследовательский центр Пью.

Недавний спад в регионе Латинской Америки и Карибского бассейна контрастирует с предыдущими десятилетиями, когда он был самым быстрорастущим регионом в мире как источник эмигрантов. С 1990 по 2000 год и с 2000 по 2010 год его эмигрантское население выросло на 58% и 44% соответственно.

Мексика сыграла ключевую роль в этом росте. В период с 1990 по 2000 год количество мексиканцев, живущих за пределами страны своего рождения, увеличилось на 114%, или примерно на 5.0 миллионов. В 2000-е гг. Рост продолжился, но замедлился до 34%.

По оценкам Pew Research Center, в текущем десятилетии до 2017 года численность эмигрантов в Мексике выровнялась. Число людей, родившихся в Мексике и проживающих за границей, составило 12,3 миллиона в 2017 году по сравнению с 12,5 миллиона в 2010 году. В результате доля Мексики среди всех эмигрантов из Латинской Америки и Карибского бассейна увеличилась с 36% в 2010 году до 33% в 2017 году. хотя Мексика остается крупнейшим эмигрантским населением из региона.

Эквадор, который был источником 1,1 миллиона эмигрантов по состоянию на 2017 год, пережил одно из самых значительных спадов в регионе за это десятилетие — на 6% с 2010 года (среди тех, чье население эмигрантов составляет 100 000 и более). Это резкая противоположность периода 2000–2010 годов, когда эмигрантское население Эквадора выросло на 174%, что является самым высоким показателем в регионе.

С 2010 года наиболее быстро растущее эмигрантское население среди стран Латинской Америки и Карибского бассейна наблюдается в Гондурасе (29%), Венесуэле (28%), Доминиканской Республике (21%), Гватемале (19%) и Коста-Рике (17%). (с эмигрантским населением 100 000 и более).Некоторые причины этого увеличения включают политическую и экономическую нестабильность, конфликты и насилие, а также события, связанные с климатом. Например, в случае Венесуэлы гиперинфляция сделала некоторые основные товары и услуги недоступными по цене. Это способствовало массовой эмиграции, которая началась в 2015 году и продолжалась до 2018 года. (Ранние оценки прошлого года показывают резкое увеличение числа эмигрантов из Венесуэлы, не отраженное в последних данных ООН о количестве эмигрантов.)

Многие из этих факторов также способствовали увеличению числа мигрантов из региона, ищущих убежища, в основном в США и Европе.Около 350 000 заявлений о предоставлении убежища по всему миру было подано людьми из стран Латинской Америки и Карибского бассейна в 2017 году по сравнению с менее чем 70 000 в 2010 году. На Сальвадор, Гватемалу, Гондурас и Венесуэлу приходилось около 70% заявлений о предоставлении убежища в регионе в 2017 году, по сравнению с 14 % в 2010 году.

США остаются основным направлением для мигрантов из Латинской Америки

Пункты назначения эмигрантов из стран Латинской Америки и Карибского бассейна несколько изменились с 1990 года, хотя Соединенные Штаты остаются наиболее предпочтительным местом назначения.В США проживало 67% эмигрантов из региона в 2017 году, что почти не изменилось с 62% в 1990 году.

В 2017 году 16% эмигрантов проживали в других странах Латинской Америки и Карибского бассейна по сравнению с 26% в 1990 году. Аргентина была основной страной назначения для этой группы эмигрантов, где в 2017 году проживало 1,8 миллиона человек из других стран Латинской Америки, по сравнению с 830 000 в 1990 году.

Между тем доля эмигрантов из Латинской Америки и Карибского бассейна, проживающих в Европе, достигла 12% в 2017 году по сравнению с 7% в 1990 году.

В Европе Испания была основной страной назначения, где в 2017 году проживало 2,2 миллиона человек, родившихся в Латинской Америке и Карибском бассейне, что на 2 миллиона больше, чем в 1990 году. Между тем количество эмигрантов из Латинской Америки и Карибского бассейна, проживающих в Италии, выросло на более 500 000 человек в период с 1990 по 2017 год, хотя население (630 000 в 2017 году) остается намного меньше, чем в Испании. (Только в Испании проживает около половины эмигрантов из стран Латинской Америки и Карибского бассейна.)

Луис Ноэ-Бустаманте, , аналитик-исследователь, специализирующийся на глобальной миграции и тенденциях латиноамериканского происхождения в Pew Research Center. Марк Уго Лопес — директор по расовым и этническим исследованиям исследовательского центра Pew Research Center.

Иммиграция оказала большое влияние на Латинскую Америку

Джон Хоран, BeatlesHistorian.com Опубликовано 16:54 MT 22 января 2019 г. | Обновлено 15:27 MT 24 января 2019 г.

Многие выступали за иммиграционную реформу после ареста Франко Камбрэни Франсиско-Эдуардо в связи с крушениями, в результате которых погиб Пирс Коркоран.(Фото: Анджела М. Госнелл)

Недавно мне напомнили, что в Латинской Америке есть много сильных этнических сообществ. В связи с тем, что средства массовой информации уделяют столько внимания иммигрантам в США из Латинской Америки, общественность США должна понимать, что латиноамериканцы далеки от образа «формочки для печенья», который преобладает сегодня.

В апреле, когда Мигель Диас-Канель Бермудес был приведен к присяге в качестве президента Кубы, чтобы положить конец 60-летнему правлению братьев Кастро, сообщения СМИ отметили, что это историческое изменение предвещает большее разнообразие в кубинском правительстве, а именно большее количество должностей для женщин и Афро-кубинцы.Например, заголовок New York Times гласил: «Смена власти на Кубе тоже сигнализирует о разнообразии». Что не освещается в СМИ в США, так это разнообразие стран Латинской Америки, которое на Кубе и в других местах выходит далеко за рамки упомянутого разнообразия в новом кубинском правительстве.

Мало кто осознает масштабы азиатской иммиграции в Латинскую Америку. В то время как сегодня в большинстве крупных городов региона есть китайский квартал, на Кубе было самое большое китайское население в Латинской Америке до прихода к власти Фиделя Кастро.Начиная с 1847 года, китайские иммигранты приезжали на Кубу, чтобы работать на сахарных плантациях, и эта китайская иммиграция продолжалась до 1940-х годов. В 1940 году в одном только китайском квартале Гаваны проживало 40 000 человек.

Кубинцы китайского происхождения играли важную роль по обе стороны кубинской революции 1950-х годов. Фактически, в книге 2006 года «Наша история все еще пишется: история трех китайско-кубинских генералов в кубинской революции» хроникулируют истории Армандо Чоя, Густаво Чия и Моисеса Сио Вонга, трех высокопоставленных генералов, которые помогали Фиделю Кастро обрели власть, а затем какое-то время занимали видное место в кубинских вооруженных силах и правительстве.

Недооцененный и убедительный факт заключается в том, что Бразилия отличается самым высоким этническим японским населением за пределами Японии, поскольку в 2008 году было определено, что в Бразилии проживает более 1,5 миллиона японских иммигрантов и потомков, в основном в штате Сан-Паулу. .

В меньшей степени в Перу и Парагвае есть заметные японские общины, поскольку перуанец первого поколения, японец Альберто Фухимори занимал пост президента Перу с 1990 по 2000 гг., В то время как политические оппоненты утверждали, что он не имеет права быть президентом, утверждая, что Фухимори действительно родился в Японии.Безусловно, в Аргентине проживает самая большая корейская община в Латинской Америке, которая в 1990 году оценивалась в 40 000 человек, но в последние годы она сократилась вдвое, поскольку экономические трудности в Аргентине вынудили многих корейско-аргентинцев уехать в США

Более 60% населения Уругвайское население имеет итальянское происхождение, а итальянская иммиграция в южноамериканскую страну началась в 1870-х годах и продолжалась до 1960-х годов. Ирония судьбы произошла на чемпионате мира 2014 года, когда Италию досрочно нокаутировал Уругвай.Однако самая большая ирония чемпионата мира, которая была отмечена в СМИ, заключалась в том, что в финальном раунде Германия встретилась с Аргентиной, страной, известной своим большим немецким населением.

Другая малоизвестная внешнему миру этническая группа в Аргентине — это ирландцы. Большое количество ирландцев прибыло в Аргентину между 1870 и 1930 годами, что сделало Аргентину самым большим ирландским населением за пределами англоязычного мира.

Есть также заметные ливанские общины во многих странах и множество сильных еврейских общин по всему региону.Поскольку иммиграция из Латинской Америки стала такой серьезной проблемой в последние годы, общественность США должна осознавать, что образ типичного латиноамериканца не должен отражать форму формочки для печенья. В то время как латиноамериканские иммигранты, очевидно, приносят разнообразие в США, люди в США должны знать, что в латиноамериканских странах существует большое разнообразие и что эти этнические общины только делают эти страны самыми интересными местами.

Джон Хоран, блог-мастер BeatlesHistorian.com, специалист по связям с общественностью в Cranbrook Strategies в Эйвоне, штат Коннектикут.

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.lcsun-news.com/story/opinion/columnists/2019/01/22/immigration-has-had-large-impact-latin-america/2651766002/

ЛАМПА Домашняя

Наши исследования

Обследования в Никарагуа и Коста-Рике стали возможными благодаря сотрудничеству между LAMP и Центром народонаселения Центральной Америки при Университете Коста-Рики.

Опросы в Парагвае были разработаны и реализованы в рамках совместного проекта LAMP, Centro de Estudios de Población (CENEP) в Буэнос-Айресе и факультета социологии Университета Дьюка (нажмите здесь, чтобы узнать больше).

Исследования в Гватемале стали возможными благодаря сотрудничеству между LAMP и Университетом Сан-Карлос в Гватемале.

Опросы в Сальвадоре стали возможными благодаря сотрудничеству между LAMP и Департаментом социологии Техасского отделения A&M в Колледж-Стейшн.

Исследования в Колумбии стали возможными благодаря постоянному сотрудничеству между LAMP и Red de Universidades Públicas del Eje Cafetero — Alma Mater.В разные периоды мы получали поддержку от Fundación Esperanza, la Pontifica Universidad Javeriana и Fundación Universidad del Norte. Колумбийские опросы в Испании были проведены в рамках сотрудничества между LAMP и Instituto Universitario de Estudios sobre Migraciones — Universidad Pontificia de Comillas в Мадриде, Испания.

Исследования в Эквадоре стали возможными благодаря сотрудничеству между LAMP и PYDLOS Университета Куэнка в Эквадоре.

Данные из Колумбии, Коста-Рики, Доминиканской Республики, Эквадора, Сальвадора, Гватемалы, Гаити, Никарагуа, Парагвая, Перу и Пуэрто-Рико доступны и могут быть загружены с этого веб-сайта.

В 2018 году LAMP начала сотрудничество с Facultad de las Ciencias Sociales, Университетом Республики Уругвай в Монтевидео, чтобы изучить недавнюю миграцию, прибывшую в Монтевидео из Венесуэлы, Перу, Кубы и Доминиканской Республики.