Путин упростил выдачу российских паспортов жителям ДНР и ЛНР
Автор фото, Valerii Sharifulin/TASS
Президент России Владимир Путин подписал указ об упрощенной процедуре получения российского гражданства для жителей отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины. Ранее СМИ сообщали, что Кремль готовится к раздаче паспортов жителям самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР).
Указ «Об определении в гуманитарных целях категорий лиц, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке» опубликован на сайте Кремля. Указ вступает в силу со дня его официального опубликования.
В середине апреля СМИ сообщали, что такой документ уже подготовлен и ждет подписи президента. Ожидалось, что указ опубликуют после второго тура президентских выборов на Украине.
Второй тур состоялся в минувшее воскресенье, действующий президент Петр Порошенко уступил Владимиру Зеленскому и в ближайшие недели сложит полномочия.
Для просмотра этого контента вам надо включить JavaScript или использовать другой браузер
Подпись к видео,Зачем Россия спешит с паспортами для ДНР и ЛНР?
В указе Путина сказано, что рассмотрение заявлений о приеме в гражданство России, поданных жителями отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, должно занимать не более трех месяцев. Жители ДНР и ЛНР станут россиянами в день, когда будет принято решение о приеме в гражданство.
В декабре прошлого года Путин подписал поправки в закон «О гражданстве». Они вступили в силу в марте и наделили президента правом определять категории иностранных граждан и лиц без гражданства, которые имеют право на получение российского паспорта по упрощенной процедуре.
Упрощенная процедура подразумевает получение паспорта без обязательных в других случаях экзаменов и соблюдения требования о проживании в России более пяти лет. Для получения гражданства достаточно подать заявление и несколько других документов — в частности, документ, удостоверяющий личность.
Ранее «Коммерсант» с о ссылкой на источники писал, что в российских регионах, граничащих с ДНР и ЛНР, «подготовлена вся инфраструктура для приема граждан».
Источник издания, близкий к руководству ДНР, рассказывал РБК, что основными условиями смены гражданства будут наличие паспорта одной из самопровозглашенных республик и сдача украинского паспорта.
В 2017 году Путин подписал указ о признании Россией документов, выданных в ДНР и ЛНР. В указе говорится, что такое заявление было принято «в целях защиты прав и свобод человека и гражданина».
К 1 января 2019 года постоянное население ДНР оценивалось ее властями в 2,28 млн человек. Население ЛНР оценивается в 1,45 млн человек. Самопровозглашенные республики на востоке Украины не получили признания со стороны ни одного государства-члена ООН.
Помощник президента Владислав Сурков, который в Кремле отвечает за Донбасс и редко дает комментарии журналистам, прокомментировал указ Путина так: «Это долг России перед говорящими и думающими по-русски людьми, которые сейчас оказались в очень тяжелой ситуации из-за репрессивных действий киевского режима».
«Получив паспорта, люди будут чувствовать себя более защищенными и свободными», — добавил Сурков.
Министр иностранных дел Украины Павел Климкин призвал жителей Донецкой и Луганской областей не принимать российские паспорта.
«Россия лишила вас настоящего, а теперь посягает на ваше будущее», — написал Климкин в «Твиттере».
Постпред Украины в Организации объединенных наций Владимир Ельченко сообщил, что по поручению Петра Порошенко обратился в совет безопасности ООН в связи с указом Путина.
Путин, Порошенко и Зеленский
Российский президент назвал «вопросом чисто гуманитарного характера» введенную им процедуру получения паспорта.
«У нас нет никакого желания создавать проблемы новой украинской власти. Но терпеть ситуацию, при которой люди, проживающие на территории Донецкой и Луганской республики, вообще лишены каких бы то ни было гражданских прав, — это переходит всякие границы с точки зрения прав человека», — сказал Путин.
Он добавил, что жители этих территорий не могут «передвигаться нормально, не могут реализовать самые элементарные свои потребности и права».
Действующий президент Украины Петр Порошенко назвал указ Путина «очередным беспрецедентным вмешательством РФ во внутренние дела независимого государства», а также «грубым нарушением суверенитета Украины и полным попранием своих обязательств в рамках Минских договоренностей».
«Призываю международных партнеров не допустить худшего сценария, жестко осудить деструктивные и преступные действия российских властей, а также усилить режим международных санкций», — заявил Порошенко.
Победивший в президентских выборах Украины Владимир Зеленский назвал действия Путина «наглядным подтверждением для мирового сообщества настоящей роли России как государства-агрессора».
Он добавил, что несмотря на это, Украина «будет делать все от нее зависящее, чтобы защитить, оказать надлежащую помощь и обеспечить права своих граждан, которые вынуждены находиться на оккупированных территориях», но все равно рассчитывает на поддержку международного сообщества и «усиление дипломатического и санкционного давления на РФ».
В 2014 году после смены власти на Украине и бегства из страны президента Виктора Януковича самопровозглашенные вооруженные формирования установили контроль над частью территорий Донецкой и Луганской областей Украины.
Киев обвиняет Москву в вооруженной агрессии и непосредственном участии в боевых действиях. Власти России это отрицают, называют войну в Донбассе внутренним конфликтом на Украине и предлагает Киеву вступить в переговоры с ДНР и ЛНР. Украинские власти категорически отвергают такой сценарий.
Пытки, похищения и домашнее насилие. Правозащитница Ванесса Коган – о работе на Северном Кавказе
Директора правозащитной организации «Правовая инициатива» Ванессу Коган с декабря пытаются выжить с территории России. Её лишили вида на жительство, мотивировав это тем, что она «представляет угрозу национальной безопасности». Но американка, прожившая в России более одиннадцати лет и имеющая русские корни, не намерена сдаваться и отстаивает в суде своё право жить на территории Российской Федерации.
12 февраля Европейский суд по правам человека коммуницировал ее жалобу на лишение вида на жительство. ЕСПЧ рассмотрит, нарушают ли действия российских властей в отношении Коган Конвенцию о правах человека.
Некоммерческая организация «Правовая инициатива» была создана в 2001 году в Нидерландах и имеет несколько партнерских организаций в России, в том числе «Правовое содействие – Астрея» в Москве и НОФ «Правовая инициатива» в ингушской Назрани. «Правовая инициатива» занимается защитой жертв нарушений прав человека, связанных с вооружёнными конфликтами, пытками и гендерным насилием в России. Год назад её, подобно многим другим правозащитным организациям в России, признали «иностранным агентом».
Корреспондентка сайта Кавказ.Реалии поговорила с Ванессой Коган о громких делах «Правовой инициативы» на Северном Кавказе и о трудностях, с которыми юристам организации приходится сталкиваться в регионе.
– У вас есть догадки, почему история с лишением вас вида на жительство в России произошла именно сейчас? Вы связываете это с профессиональной деятельностью?
– Да, это связано с профессиональной деятельностью.
– А что в вашей профессиональной деятельности может кого-то раздражать? «Правовая инициатива»– это же не политическая организация.
В поле видимости спецслужб можно попасть, даже если просто работать в области защиты прав человека
– Конечно, мы понимаем, что в глазах властей любая деятельность по защите прав человека считается политизированной, это мы видим по тому, как исполняется законодательство об «иностранных агентах».
За последние три года мы только усилили там нашу работу с адвокатами и с разными специалистами, работающими с пострадавшими от насилия. Мы проводим различные тренинги. У нас появилось больше местных партнёров. Но теперь мы должны пересмотреть возможность проведения таких мероприятий в связи с тем, что в некоторых регионах дают понять, что с нами нельзя сотрудничать. Хотя наши мероприятия касаются защиты прав, в том числе по стандартам Европейской конвенции по правам человека, в регионе мы считаемся нежелательной организацией для партнёрства.
Мне кажется, что у нас много дел, которые именно на Северном Кавказе раздражают власти. Это дела, в первую очередь, касающиеся защиты лидеров протестного движения в Ингушетии (дело ингушских оппозиционеров, которых судят в Ессентуках за участие в митинге 2019 года против земельного соглашения о границе с Чечней. – Прим. ред.). Мне кажется, это одна из основных причин, по которым усилилось внимание к нашей организации в последние два года. Еще я предполагаю, что это дела, которые мы ведем по насилию и дискриминации, в основном в Чечне. Они вызывают негативную реакцию властей, учитывая, как складывается региональная политика в вопросах урегулирования частной и семейной жизни.
Если раньше репрессии касались в основном правозащитников, теперь они используются как инструмент урегулирования всех аспектов жизни республики и ее жителей. Есть попытка, например, со стороны региональных властей регулировать подачу информации о домашнем насилии. Дело Мадины Умаевой и дела по дискриминации в отношении женщин, пытающихся принимать участие в жизни своих детей после развода, являются ярким примером того, как эта тематика стала вопросом государственной политики в Чечне. Мы можем твёрдо это утверждать, потому что все попытки властей помешать женщинам участвовать в воспитании своих детей настолько закономерны, что мы понимаем: любая попытка защитить женщин в этой области обязательно встретится с давлением и репрессиями.
– Вы сказали, что «Правовая инициатива» – организация, нежелательная для партнёрства на Северном Кавказе. Можете назвать кого-нибудь конкретного, кто отказался от взаимодействия с вами?
С нами начали отказываться от взаимодействия после того, как спецслужбы заявили о полном запрете сотрудничества с нами и о его негативных последствиях
– Начали отказываться от взаимодействия после того, как спецслужбы заявили о полном запрете сотрудничества с нами и о его негативных последствиях. Раньше нам удавалось установить плодотворную связь с представителями разных ведомств. Уполномоченные по правам ребенка в разных республиках, социальные службы, адвокатские палаты, негосударственные, но всё же достаточно значимые организации, органы опеки и попечительства. Вот такие ведомства с нами охотно хотели сотрудничать, участвовать в наших мероприятиях, тренингах, знакомиться с опытом наших адвокатов и с историями потерпевших, учиться, как лучше поддерживать пострадавших.
– Это Чечня и Ингушетия?
– Это Чечня и Дагестан.
– Если говорить об обращениях к вам, то какие на Северном Кавказе самые распространенные нарушения прав человека?
– Если брать направление работы по защите фундаментальных прав в контексте так называемой «постконфликтной ситуации», то это дела о пытках, о незаконном задержании, которые порой плавно превращаются в насильственные исчезновения. Это в основном в Дагестане и в Чечне.
Если говорить о защите против гендерной дискриминации, то это семейные дела – растет спрос на юридическое сопровождение отстаивания прав матерей, в основном в Чечне. Кроме того, много запросов о привлечении к ответственности за сексуализированное насилие над женщинами, и даже чаще над детьми, в том числе и со стороны близких родственников. Такие дела хоть и расследуются, но на потерпевших идёт колоссальное давление, от которого без активного вмешательства власти не защищают. Это в основном Чечня и Ингушетия.
– Расскажите чуть подробнее о делах о пытках. О чём говорят пострадавшие?
Не сообщают местоположение сразу специально, чтобы было невозможно искать в первые часы адвоката
– Мы получаем обращения от тех, кто проходит по так называемым «террористическим» статьям. Применение пыток происходит обычно сразу после задержания человека, которое обычно не делается по закону, хотя иногда прикрывается режимом спецоперации. Иногда такие задержания можно классифицировать как насильственное исчезновение, потому что к человеку приезжают и увозят его в неизвестном направлении, о нём бывает ничего неизвестно несколько часов, пока кто-нибудь из родственников не получит информацию, где он. Не сообщают местоположение сразу специально, чтобы было невозможно искать в первые часы адвоката, и часто это происходит по пятницам, чтобы было легче держать человека без участия адвоката на выходных. За это время можно успеть получить показания по какому-то уголовному делу или даже по нескольким делам.
– «Правовая инициатива» не раз представляла исследования о так называемом женском обрезании, калечащей операции на половых органах. Какова ситуация сегодня?
– Последний доклад по этой теме мы опубликовали в 2018 году. Наш исследователь мониторит ситуацию в основном в Дагестане, так как эта практика наиболее распространена именно там. Она ездит туда на регулярной основе и пока не видит никаких предпосылок говорить, что практика именно сейчас идет на спад. Но она утверждает, что всё равно видны какие-то изменения в менталитете, которых не было раньше. Это такое пробуждение, понимание того, что некоторые виды насилия, к примеру домашнее, неприемлемы. У неё было несколько разговоров с женщинами из практикующих женское обрезание регионов, которые хотели бы сами работать по вопросам домашнего насилия.
У них была идея создать какие-то страницы в инстаграме, писать посты о том, с чем сталкиваются женщины из горных районов Дагестана. Конечно, они ещё не готовы затронуть темы калечащих операций: среди практикующего населения нет понимания, что это фундаментальное нарушение прав. Но это уже открытие в сознании, и это очень важно. И сам доклад свидетельствует о том, что есть динамика, десять лет назад было в два раза больше практикующих женское обрезание в сёлах, сейчас их стало меньше в основном в связи с повышением уровня образования у женщин. Женщины сами стали отказываться от этой практики, и это самый мощный двигатель изменений в этой области.
– Есть ли движение по делу об обрезании девятилетней девочки из Ингушетии?
– Этот процесс ещё идёт, он затянулся в связи с локдауном и с тем, что местный суд не очень понимает, как правильно подойти к этому делу, и с тем, что во время следствия было допущено много пробелов. Сейчас мы на стадии поиска экспертного учреждения, которое может провести повторную медицинскую экспертизу. Первая была сделана до того, как мы вступили в дело, и она была неполная. Мы попросили сделать повторную ещё в сентябре, но возникла проблема с экспертом в Ставрополе. Он отказался, сославшись на недостаток опыта в таких делах. Сейчас мы ищем другое заведение и ждём подтверждения, чтобы провести экспертизу в Санкт-Петербурге.
– «Правовая инициатива» активно работает по «убийствам чести». Какова тенденция с такими делами, становится ли их меньше?
– За последний год мы получили сведения о восьми таких убийствах, часть из которых произошла несколько лет назад, а другие относительно недавно. По одному мы работаем: это случай в Ингушетии с Елизаветой Могушковой, убитой братом после того, как он увидел ее на «порочащем» видео. Это большая редкость, что после получения информации о факте «убийства чести» приходится работать по делу.
До этого у нас был только один случай из Дагестана, по которому мать убитой пыталась привлечь дядю и двоюродного брата за убийство дочери. Мы сами не ожидали, что нам может представиться возможность работать по недавнему делу, но семья обратилась сама. Пока невозможно утверждать, что наблюдается какая-то позитивная динамика в плане совершения этих убийств, но, как и с калечащими операциями, здесь наблюдается динамика в менталитете людей в регионе. И это первый шаг к тому, чтобы искоренить эту практику и относиться к ней как к проблеме, как к нарушению прав человека, а не просто как к данности, и это чрезвычайно важно.
– Насколько часто дела об «убийствах чести» доходят до суда? И какие решения он принимает?
До суда доходит только 40 процентов дел по «убийствам чести»
– В нашем втором докладе по этой практике «Убитые сплетнями – 2», опубликованном в мае 2020 года, мы анализируем 43 приговора по уголовным делам на Северном Кавказе, касающихся случаев, произошедших между 2008–2018 годами. Но здесь много нюансов в связи с тем, что мы совсем не уверены, что нашли все приговоры по «убийствам чести», потому что на Кавказе большая проблема с публикацией текстов судебных актов.
Когда у нас возникла идея для такого исследования, мы думали, что найдём всё в интернете, но быстро поняли, что там опубликована лишь мизерная доля приговоров, буквально два-три. И наш исследователь взяла на себя труд ходить по судам и запрашивать эти приговоры на основе имеющихся у нас источников: когда мы, к примеру, читали в местной газете, что где-то в каком-то году произошло убийство по мотиву чести и что за него осудили человека. Эта работа по поиску и сбору приговоров шла больше года, и после какого-то момента мы решили, что для первичного анализа её достаточно.
В нашем первом докладе в декабре 2018 года мы сделали вывод по задокументированным нами случаям, что до суда доходит только 40 процентов подобных дел. Конечно, это не самая катастрофическая цифра, учитывая, что это тайная и глубоко табуированная практика, но она всё равно достаточно маленькая. Это же убийство! И в большинстве случаев все знают, кто его совершил.
Понятно, что таких убийств намного больше, чем мы могли задокументировать, потому что они часто остаются тайными. Приговоры выносились с 2011 по 2019 год, все они были обвинительными. Но в ряде дел суд ссылается на обстоятельства, смягчающие приговор, например, состояние «аффекта» обвиняемого в связи с «аморальным» или «провокационным» поведением убитой. По некоторым делам наказание обвиняемого явно не соответствовало степени тяжести преступления, т.е. было существенно занижено.
Также во всех рассматриваемых судебных делах бросается в глаза, что там только один обвиняемый. Но мы хорошо знаем из нашего первого исследования, что в таких случаях практически всегда присутствует элемент подстрекательства к убийству. И даже если убийство совершается одним человеком, то обычно «подталкивает» его целая группа родственников убитой девушки. Судебная практика и следствие совсем игнорируют это. Поэтому мы и называли наши доклады «Убитые сплетнями», так как даже если человек, признанный виновным в убийстве, не совершил бы этого по своей инициативе, его фактически заставили бы другие, ссылаясь на какие-то часто выдуманные проступки девушки или женщины. Это коллективная попытка расправы.
– Одно из основных направлений работы «Правовой инициативы» – домашнее насилие. Можно ли говорить, что на Северном Кавказе эта проблема стоит острее, чем в других российских регионах?
Представители властей не только запрещают говорить о насилии, но и фактически подстрекают к его совершению
– По частоте – не уверена. Мы видим ужасающие кейсы по всем регионам, когда к нам обращаются за помощью. Если даже Кавказ как-то выделяется, то скорее только в связи с тем, что там больше число партнёров и адвокатов, которые сообщают нам о таких делах. Поэтому я думаю, что по частоте и по серьёзности нельзя говорить о том, что на Кавказе хуже. Но стоит учесть специфику, выражающуюся в том, что даже к «обычному» семейному насилию или к другим видам насилия, например сексуализированному, могут добавляться другие нарушения, характерные для Северного Кавказа. У нас есть несколько дел, в которых женщины подверглись сексуализированному насилию, в том числе со стороны родственников, а потом возникла угроза «убийства чести».
Есть и еще одна очень негативная динамика, упомянутая выше, – государственный контроль над высказываниями о насилии. Если взять дело Мадины Умаевой, то можно видеть, как представители властей не только запрещают говорить о насилии, но и фактически подстрекают к его совершению, например, когда глава региона заявляет, что в браке женщина должна быть готова к тому, что муж может её избивать, и к тому, что нельзя на это жаловаться. Если жаловаться, мы видим результат. Это, конечно, чрезвычайно усугубляет уязвимость женщин, и такого в такой яркой форме в других российских регионах нет.
– В случае с Умаевой так и не удалось возбудить уголовное дело?
– Нет, дело возбудить не удалось, уже вынесено как минимум два отказа. Мы до сих пор не можем ознакомиться с результатами проверок. Перспектива, что это дело всё-таки когда-нибудь возбудят, кажется невероятной.
– Почему в России так сильно противятся принятию закона о семейном насилии?
Определенные силы и ресурсы мобилизованы против самой концепции прав женщин
– Мне кажется, в основном это связано с тем, что работают огромные консервативные силы, имеющие влияние на политику, в том числе и за счет иностранных религиозных организаций, миссия которых буквально состоит в том, чтобы ограничить права женщин везде в мире. И в России они нашли огромный новый «рынок». Мы видим динамику признания иностранными агентами организаций, защищающих права женщин, поддерживающих закон о домашнем насилии и глобально выступающих за повышение защиты пострадавших. Их достаточно регулярно признают «иностранными агентами». А иностранные организации, которые выступают за «традиционные ценности» и имеющие влияние на политику, оставляют в покое.
Таким образом, определенные силы и ресурсы мобилизованы против самой концепции прав женщин. Если убрать эти ресурсы, мне кажется, любой здравомыслящий человек и законодатель поймёт, что нужно повысить уровень защиты. Даже правоохранители об этом говорят уже много лет, но они не находят политическую волю на высшем уровне. Не факт, что закон о домашнем насилии разрешит ситуацию, особенно в сегодняшней редакции, но очевидно, что надо реагировать.
– В случае с Аишей Ажиговой её мама отозвала апелляцию на приговор и перестала выходить на связь с юристами. О причинах её поступка можно только догадываться, но известно, что ей угрожали. Как часто вы встречаетесь с подобным?
– На Кавказе это встречается достаточно часто, в других регионах – меньше. В контексте домашнего насилия это признанная специфика, к которой надо привыкать и не удивляться. Она связана с тем, что потерпевший находится в уязвимом положении: насилие совершается в повторяющихся циклах, и в зависимости от того, на какой стадии цикла находится женщина, зависит ее поведение. Если она находится на стадии «прощения», когда насильник приходит извиняться, она часто потом отказывается от своих заявлений.
Очень часто женщина пойдёт до конца, только если она вышла из отношений и осталась не только жива, но и с достаточными ресурсами, чтобы заниматься делом. В деле ЕСПЧ «Володина против России» заявительница несколько раз отказывалась от борьбы, и мы очень боялись за неё. Но потом она всё-таки решила идти до конца. Это если говорить про общую динамику. А на Кавказе ещё и внешние угрозы, высокий уровень государственного контроля, давление следственных органов и родственников тем более приводят к тому, что заявители отзывают жалобы.
– Насколько эти угрозы реальные?
– Это зависит от дела. Например, в деле Умаевой в Чечне, мне кажется, это абсолютно реальные угрозы. За то, что человек не слушается властей, могут быть непоправимые последствия для жизни и здоровья. В других республиках всё не так однозначно, и больше угроз исходит не от властей, а от частных лиц – от родственников.
Если говорить конкретно о деле Ажиговой, то я считаю, что это неоправданно. Это не означает, что я не сочувствую заявительнице, так как очевидно, что с тех пор, как преступление против ее дочери стало известным, ведётся целенаправленная кампания с поддержкой властей, чтобы ограничить её права. Вначале её вообще хотели лишить родительских прав в отношении всех детей, а когда ей удалось установить опеку над девочкой, пошла кампания очернения её репутации. И мы абсолютно понимаем, насколько ей тяжело это выдерживать.
Тем не менее мы очень жалеем, что не получится до конца настаивать на справедливости для её семьи и для дочери в первой очереди. Мы думали, это будет возможно и что она от этого будет в более защищенном положении. Хоть сейчас вопрос лишения родительских прав и не стоит, и мы надеемся, не будет стоять, мы боимся, что другие вопросы, например с жильём, не будут решены до конца. Сейчас у нее четверо детей, и вопрос жилья не решён: она жила в квартире, предоставленной ингушским общественным деятелем. Она должна будет уже скоро выселяться оттуда, и непонятно, куда ей идти.
Учитывая всё произошедшее с этой семьёй и халатность властей в предотвращении насилия в отношении девочки, уровень социальной поддержки для этой семьи очень низкий. Естественно, очень много малоимущих семей в Ингушетии, но, учитывая обстоятельства этого дела, этой семье нужна особенная поддержка. Но органы, которые должны помогать, ищут любой предлог, чтобы критиковать заявительницу и не оказывать социальную помощь.
– Как вы оцениваете шансы на успешный исход дела лидеров земельных протестов в Ингушетии? Можно ли надеяться на оправдательные приговоры?
«Ингушское дело» — знаковое для властей, поэтому рассчитывать на какую-то особую независимость суда не приходится
– К сожалению, я не считаю, что можно на это надеяться, потому что очевидно, что власти вложились в этот процесс. Вокруг него мобилизована целая система знаковых репрессий с общей целью напугать и предупредить. Понятно, что им удается это сложно, так как вокруг этих событий ингушское общество очень сильно сплотилось. Если я не ошибаюсь, это первый раз, когда в обвинительных заключениях встречаются формулировки, что люди обвиняются не в совершении насилия, а в «организации совершения насилия». А раз пришлось прибегать к каким-то новым формулировкам, значит, не хватает доказательств для новых, и так уже ужесточенных, обвинений, предъявленных летом 2020 года. Но это знаковое дело для властей, поэтому рассчитывать на какую-то особую независимость суда не приходится.
– Мы уже говорили о том, что в отдельных регионах некоторые структуры не идут на контакт с вами, но есть ли те, которые «рискуют» сотрудничать?
– Обычно в регионах сотрудничество строится с помощью региональных партнёров, потому что партнёрство легче строить на местном уровне. Но и они сейчас строят его с трудом, поэтому мы стараемся выступать лишь в сопроводительной роли. Где уже проверено, что может приехать адвокат, прочитать лекцию, ответить на вопросы, проконсультировать или где могут передавать дела в организацию – мы всегда открыты к сотрудничеству, но ни в коем случае не навязываемся и полагаемся исключительно на опыт региональных партнёров.
– Ожидаете ли вы, что в ближайшие пару лет в вашей деятельности могут возникнуть какие-то новые препятствия?
– Я думаю, что да, потому что есть устойчивая тенденция развития этих препятствий в последние два-три года. Нам становится труднее работать, и мы видим общую тенденцию, что законодательство намерено ещё больше контролировать деятельность НКО. Да, у меня такой пессимистичный взгляд на развитие ситуации. Но наша организация существует почти двадцать лет, и есть надежда, что мы и это переживём.
***
9 февраля суд в Москве отклонил иск Ванессы Коган к МВД об отмене лишения её вида на жительство. Коптевский районный суд отказался не только отменять решение МВД, но и привлекать ФСБ в качестве соответчика. ЕСПЧ в декабре обязал российские власти приостановить её депортацию на время судебных разбирательств. Правозащитница намерена обжаловать решение суда.
Украина выдворила в Беларусь группу из 12 уроженцев Дагестана
Служба безопасности Украины выдворила в Беларусь группу уроженцев Дагестана. Об этом Кавказ.Реалии сообщил представитель дагестанской диаспоры в Украине.
По его словам, выходцев из Дагестана СБУ задержали в Киевской области по различным уголовным делам, но выдворяли всех как нарушителей правил пребывания в Украине.
«У них были просрочены документы», — отметил собеседник. По предварительным данным, общее количество депортированных составило 12 человек.
Один из них — 24-летний уроженцец Хасавюртовского района Дагестана Шамиль Абдулкаримов, который был задержан накануне как подозреваемый в участии ячейки запрещённой организации ИГИЛ в Киевской области.
Как утверждают члены семьи Абдулкаримова, он не числился ни в федеральном, ни в международном розыске и имел основания для получения вида на жительство в Украине, поскольку женат на гражданке этой страны.
По словам адвоката Владимира Комлика, представляющего интересы нескольких задержанных дагестанцев, сотрудники СБУ допустили ряд нарушений украинского законодательства при выдворении Абдулкаримова и его земляков. В частности, они были лишены права на помощь адвокатов и права обжаловать решение о выдворении в суде.
- 10 февраля Кавказ.Реалии передавал, что сотрудники управления СБУ по Киеву и Киевской области провели обыски в городе Белая Церковь и двух районах столичной области по месту проживания уроженцев Дагестана по делу о терроризме.
- Ранее сообщалось, что Днепровский суд Киева отменил вынесенный миграционной службой запрет на въезд в Украину матери троих малолетних детей, 27-летней уроженке Дагестана Меседо Магомедзагировой.
- В декабре 2020 года в Киеве суд отменил решение о помещении 49-летнего уроженца Чечни Асламбека Амагова в пункт временного пребывания лиц без гражданства. Об этом говорится в тексте решения суда за подписью председательствующей судьи Яны Глущенко.
- Кавказ.Реалии писал о том, как миграционная служба Украины препятствует в предоставлении гражданства добровольцам из республик Северного Кавказа, воевавших на Донбассе против пророссийских сепаратистов.
В Италии объявлен новый состав правительства Марио Драги
Президент США Джо Байден прокомментировал результаты голосования по делу об импичменте его предшественника Дональда Трампа в Сенате, заявив, что, хотя оно и не привело к осуждению Трампа, «суть обвинений не подлежит сомнению».
По словам Байдена, даже те, кто проголосовал за оправдание Трампа по обвинению в подстрекательстве к мятежу, признали, что они несут по крайней мере моральную ответственность за провоцирование нападения их сторонников на Капитолий 6 января. Эти события, как и последовавший импичмент Трампа, Байден назвал «печальными страницами в истории» США, которые напомнили о хрупкости демократии.
Байден также отметил, что за осуждение Трампа проголосовали не только его оппоненты-демократы, но и семь республиканцев, это беспрецедентный случай в истории.
Голоса в сенате по вопросу об осуждении Трампа распределились так: 57 – за и 43 – против. Голосование прошло вечером в субботу, 13 февраля. Демократам, инициировавшим импичмент, не хватило 10 голосов – для осуждения президента необходима была поддержка двух третей сенаторов.
Заявление в связи с завершением процесса выпустил и Трамп. Он назвал процесс продолжением «охоты на ведьм».
«Отражением печальной картины наших дней стало то, что представители одной политической партии в Америке получают возможность свободно пренебрегать принципом верховенства права… подвергать преследованиям, шантажу, замалчиванию и подавлению всех людей или точек зрения, с которыми они не согласны», – заявил бывший президент. Его аккаунты в большинстве соцсетей заблокированы, заявление распространили адвокаты Трампа.
Трамп был подвергнут импичменту в палате представителей 13 января, ещё до истечения срока его полномочий. Суд в сенате проходил, когда Трамп уже стал частным лицом. Формальное осуждение его в сенате могло бы закрыть ему путь к пользованию привилегиями, полагающимися бывшим президентам, а также закрыть возможность баллотироваться на должность вновь.
Комментаторы отмечают, что результаты голосования показали, с одной стороны, что Трамп не потерял влияния на Республиканскую партию и после ухода с поста президента, с другой – что в партии есть и голоса, осуждающие его.
На сторону обвинения в Cенате встали сенаторы-республиканцы Ричард Берр, Билл Кэссиди, Бен Сассе, Лиза Мурковски, Митт Ромни, Пэтт Туми и Сьюзан Коллинз. Берр, Ромни, Сассе, Коллинз и Мурковски являются давними противниками Дональда Трампа в Республиканской партии, Туми собирается уйти из политики, а Билл Кэссиди, как пишет «Голос Америки», изменил свою точку зрения на действия Трампа 6 января только на этой неделе: ранее он голосовал в поддержку бывшего президента.
Впервые в истории США в отношении одного президента были проведены два процесса об импичменте. Первый состоялся в начале 2020 года, тогда Трамп также был оправдан.
Процесс по делу о втором импичменте продолжался чуть более недели. В субботу утром сенаторы с перевесом в 10 голосов поддержали предложение о вызове свидетелей, что могло бы затянуть процесс, однако в перерыве между заседаниями члены палаты представителей – так называемые менеджеры по импичменту – и адвокаты Трампа заключили соглашение, позволяющее отказаться от этой идеи и перейти к изложению заключительных аргументов обеих сторон.
«Революционное» сбивание курдскими повстанцами турецкого боевого вертолета с ракетой российского производства может еще больше усилить все еще тлеющие боевые действия между Анкарой и Москвой.
Произошедший почти через шесть месяцев после того, как турецкие самолеты сбили российский бомбардировщик с сирийской авиабазы, инцидент 13 мая попал на первые полосы газет Турции. «Это был сигнал [правительству] и общественности», — прокомментировал Метехан Демир, независимый аналитик по вопросам обороны и бывший турецкий военный летчик.
Ракета, показанная на видео об атаке Рабочей партией Курдистана (РПК), «является российским SA18 или SA24», — отметил он, используя кодовые названия Организации Североатлантического договора для переносных зенитных ракет 9K38 «Игла» («Игла») и 9К338 Игла, производившиеся с советских времен в российском городе Коломна.
Два пилота погибли в результате авиакатастрофы, которую Анкара первоначально приписала технической неисправности.
19 мая турецкие военные заявили, что вертолет «вероятно был поражен неопознанной ракетой, выпущенной с земли террористами» (термин, используемый для РПК).
Хотя Анкара явно не указала пальцем на Россию для атаки, ее расследование, похоже, ведет в этом направлении. «Анкара изучает, как РПК получила такое оружие», — сказал Синан Юлген, глава стамбульского внешнеполитического аналитического центра EDAM. «Мы не знаем, была ли она доставлена напрямую из Москвы или получена каким-либо иным путем. Но, безусловно, будет иметь большое значение, если она будет доставлена Москвой. Это положит конец любой давней надежде на исправление отношений.«
Не дожидаясь результатов этих расследований, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган 17 мая обвинил международное сообщество. «Государства, которые контролируют мировую оружейную промышленность, отдают свое оружие террористам. Я призываю их отрицать это», — сказал он на встрече, сообщают местные СМИ. «К настоящему времени мы все знаем, какие страны поставляют оружие каким террористическим группам».
Большая часть турецких СМИ, находящихся под молчаливым контролем президента, была более прямой, указывая на то, что использованная ракета была произведена в России, или прямо обвиняя Москву.
Но другие турки призывают к осторожности. «Я лично не думаю, что русские сделают такой безумный поступок. Это не послужит их интересам», — заявил бригадный генерал в отставке Халдун Солмазтюрк, председатель политического аналитического центра Института Турции 21 века в Анкаре. «ПЗРК российского производства можно найти в любой точке мира, особенно на Ближнем Востоке. Если бы они были поставлены Россией, я был бы очень, очень удивлен».
Но ракета, сбившая турецкий вертолет Super Cobra, ускользнула от всех его систем защиты, и, судя по видео, казалось, что ею управлял кто-то, хорошо обученный ее эксплуатации.«Это не обычная ракета, запускаемая с плеча», — заявил аналитик Демир. «Вы должны неделями обучать нормального солдата пользоваться им. Он очень чувствительный, это очень высокие технологии и хорошо управляемый. Кто обучал РПК, кто сделал их такими профессиональными, чтобы они могли так легко поразить вертолет [the] первый раз?»
«Это могут быть какие-то российские источники — официальные или неофициальные — в отместку русских за [] сбитие [] турецкого самолета», — предположил он.
Президент России Владимир Путин не скрывает своего желания расплатиться за роковую атаку Турции в ноябре 2015 года, но пока Москва ограничивает свои ответы на экономические санкции и нарушения воздушного пространства Турции на границе с Сирией.
В Кремле не комментируют факт падения вертолета. Но проправительственные российские СМИ сделали выводы, написав, что война на юго-востоке Турции «набирает обороты», потому что Анкара «отказывается предлагать юго-восточным… местным курдам право на автономию…»
Тем временем в Анкаре многие задаются вопросом, сколько еще ракет у РПК. Для турецкой армии боевые вертолеты, как и в кампании России в Афганистане, являются ключом к ее усилиям по борьбе с повстанцами.
«В любой операции чрезвычайно важен контроль над воздухом», — сообщил Солмазтюрк, ветеран десятилетней борьбы Анкары с курдскими повстанцами в 1990-е годы.«Если [] ударный вертолет не будет таким же быстрым, как в [прошлом], это очень важно. В принципе, [это] изменит правила игры».
На юго-востоке Турции, где преобладают курды, распространяются слухи о том, что РПК готовилась к применению «нового оружия». Конфликт разразился в июле прошлого года с почти беспрецедентной жестокостью после двух лет мирных переговоров.
На протяжении примерно 30-летней борьбы с РПК Анкара периодически обвиняла Москву в поддержке повстанцев.Но теперь они считают, что президент России Владимир Путин полон решимости сместить Эрдогана.
Анкара, по словам высокопоставленного турецкого чиновника, пожелавшего остаться неназванным, пыталась помириться с Москвой, но ее неоднократно отвергали. В апреле турецкая полиция задержала сирийского туркмена Альпарслана Челика, подозреваемого Москвой в убийстве одного из российских пилотов сбитого в ноябре самолета. Но на прошлой неделе он был освобожден после того, как прокуратура заявила, что у них нет дела против него.
После этого Москва еще больше ужесточила торговые санкции против Турции. Он ввел полный запрет на импорт овощей и фруктов из Турции. Но напряженность, похоже, выходит за рамки торговли.
Анкара активизировала свои выражения поддержки крымских татар, тюркского меньшинства, проживающего на оккупированном Россией украинском полуострове Крым. В то же время, отмечает аналитик Юлген, «Турция надеется заручиться поддержкой НАТО и расширить свое влияние в Черном море, что является большим изменением в турецкой политике и направлено на сокращение российского влияния.«»
Используются и другие тактики. Эрдоган поспешил поздравить украинскую победительницу конкурса песни «Евровидение» Джамалу за ее песню в память о массовом изгнании татар из Крыма при советском лидере Иосифе Сталине в 1944 году.
В жестко сформулированном заявлении министерства иностранных дел Турции по случаю 72-й годовщины изгнания татар 18 мая подчеркивалось, что «раны, нанесенные этим злодеянием, все еще свежи» как для крымских татар, так и для Турции, и подчеркивалась поддержка Турции для своих этнических родственников на фоне «незаконной» аннексии Крыма Россией.
Но насколько далеко зайдет Анкара, разыгрывая эту карту, неизвестно. Публичная поддержка крымских татар часто оказывается сезонной.
Без сомнения, Эрдоган захочет дать своему российскому коллеге возможность догадываться. Но президент Турции в настоящее время ухаживает за избирателями-националистами в преддверии предстоящего осенью референдума с целью расширения своих полномочий. Крымскотатарская тема пользуется успехом у националистов.
Но и Москва, вероятно, продолжит держать Анкару в догадках по поводу курдской карты.«Мы, безусловно, вступили в новую эру», — предупредил аналитик Юльген. «Турецко-российские отношения стали гораздо более конфронтационными».
Примечание редактора: Дориан Джонс — независимый репортер из Стамбула.
mbЧастный клиент 2017 — Обзор страны — Налог
Чтобы распечатать эту статью, вам нужно только зарегистрироваться или войти на сайт Mondaq.com.
1 Предварительное налоговое планирование
1. 1 В вашей юрисдикции, какое имущество до въезда и подарок налоговое планирование можно проводить?
Закон о налоге на наследство и дарение был отменен в 2005 году и не применяется с 1 января 2006 г.Однако следует отметить, что имущество, приобретенное в наследство или дарение, является экономической выгодой на человека и облагается НДФЛ. Российский налог Кодекс освобождает от налогообложения все виды доходов, полученных от наследование и некоторые виды подарков от физических лиц. Дары от лиц, не являющихся физическими лицами, облагаются налогом (с учетом указать налоговое резидентство и источник происхождения; см. вопрос 2.3), если превышен порог в 4000 руб. Подарки в виде настоящих имущество, автомобили, акции и доли лиц, не являющихся близкими родственники также облагаются подоходным налогом с населения.Следовательно, установление предварительного налогового планирования на дарение в России могло бы обеспечить для получения подарков от близких родственников (все виды подарков) и другие физические лица (подарки, кроме недвижимости, транспортных средств, акций и акции). Учитывая относительно низкий НДФЛ ставка для жителей России (13%), в некоторых случаях другие подарки могут считается, если применение ставки налога на дарение в стране где физическое лицо было налоговым резидентом до переезда в Россию приводит к увеличению налоговых обязательств.
1.2 В вашей юрисдикции, какой доход до въезда и налоговое планирование прироста капитала может быть предпринято?
Налогообложение доходов в России основано на концепции налогового резидентства. (см. вопрос 2.3). Налоговые резиденты облагаются подоходным налогом с их всемирный доход. Следовательно, любой доход из других источников чем Россия (включая нераспределенную прибыль контролируемых иностранных компании; см. вопрос 3.5) должны быть получены до того, как стать резидент России в случаях, когда физическое лицо оказывается или сама находится в более выгодной налоговой ситуации перед его или ее переезд.
Российское налоговое законодательство предусматривает полное освобождение от дохода, полученного от продажа имущества, находящегося в собственности физического лица на срок более трех лет (доход от продажи акций не освобождается от правило).
1.3 В вашей юрисдикции предварительное планирование может быть взяты на какие-либо другие налоги?
Согласно российскому налоговому законодательству (кроме доходов физических лиц налог), физические лица уплачивают транспортный налог с транспортных средств, зарегистрированных в Россия (ставки налога повышаются, когда цена автомобилей превышает три миллиона рублей) и налог на недвижимость, находящуюся в России.С на эти налоги не влияет проживание или переезд человека, никакого специального предварительного планирования для этих налоги.
2 фактора подключения
2.1 В какой степени домициль или обычное место жительства имеет значение для определения налоговых обязательств в вашем юрисдикция?
Домициль как определенный статус, который используется в некоторых юрисдикциях (например, Великобритания) не имеет отношения к определению налоговых обязательств в Россия.
Обычное место жительства как определенное место, где обычно проживает и обычно возвращается после посещения других размещает как таковой не имеет отношения к определению ответственности перед налогообложение.
2.2 Если место жительства или обычное место жительства имеет значение, как он определен для целей налогообложения?
См. Вопрос 2.1 выше.
2.3 В какой степени место жительства имеет значение при определении ответственность за налогообложение в вашей юрисдикции?
В России налоговые обязательства определяются по концепции налогового резидентства.Налоговый резидент облагается подоходным налогом со своего мировой доход, в то время как физическое лицо, не являющееся налогоплательщиком резидент России (нерезидент) облагается подоходным налогом со своего доход из источников в России. Налоговым резидентам разрешено подавать налоговые вычеты и льготы, которые не применяются нерезиденты. Также статус проживания влияет на ставку налога: обычная ставка налога для налоговых резидентов составляет 13%, а для нерезидентов ставка 30%.
2.4 Если место жительства имеет значение, как оно определяется для в целях налогообложения?
Физическое лицо считается налоговым резидентом. если он физически находится в России 183 и более дней в течение 12 месяцев подряд. Срок пребывания не прерывается по периодам выезда из РФ на короткий срок (менее шести месяцев) лечение или учеба.
2,5 Насколько национальность актуальна в определение налоговой ответственности в вашем юрисдикция?
Гражданство не имеет значения при определении ответственности налогообложение в России.Обязательства по налогообложению зависят от статус проживания физических лиц.
2.6 Если национальность имеет значение, как она определяется для в целях налогообложения?
См. Вопрос 2.5 выше.
2.7 Какие другие факторы связи (если таковые имеются) имеют значение при определении налоговой ответственности лица в вашем юрисдикция?
Нет других факторов подключения, которые имеют отношение к определение налоговой ответственности лица в России.
3 Общий налоговый режим
3. 1 Какие налоги на дарение или наследство применяются в отношении лица, которые обосновались в вашей юрисдикции?
См. Вопрос 1.1 выше.
3,2 Как и в какой степени лица, которые становятся учреждена в вашей юрисдикции и обязана получать доход и прирост капитала налог?
См. Вопрос 2.3.
Также следует отметить, что для доходов от иностранных источников удвоение налоговые соглашения могут предусматривать особые правила (место налогообложения, сниженные ставки, льготы и т. д.). Подоходный налог, уплаченный за границей, не может быть в счет налоговых обязательств в России, если только источник доход находится в стране-участнице соглашения, и это налоговое соглашение предусматривает устранение двойного налогообложения.
Прирост капитала облагается налогом как часть общего дохода с небольшими исключения, связанные со сроком хранения. Доход от продажа недвижимости и акций налогового резидента РФ более пять лет (в некоторых случаях более трех лет) бесплатно налогообложение.
3.3 Какие другие прямые налоги (если таковые имеются) применяются к физическим лицам кто утвердился в вашей юрисдикции?
В соответствии с российским налоговым законодательством, транспортные налог на транспортные средства, зарегистрированные в России, и налог на недвижимость, находящуюся в России.
Физическое лицо может осуществлять предпринимательскую деятельность и получать доход от такая деятельность облагается подоходным налогом с населения по ставке 13%. Связанные с доходами расходы, подтвержденные документами, могут снизить налогооблагаемый доход.В случае отсутствия документов, подтверждающих расходов, налоговый вычет в размере 20% от общей суммы дохода может быть применяемый. Налоговое законодательство также предусматривает особые режимы налогообложения. которые можно использовать в случае получения дохода от бизнеса деятельности — так называемая «упрощенная налоговая система» (СТС), «патентная налоговая система» (ПТС) и «единый налог по отдельным видам деятельности »(« Единый налог на вмененный доход «). Эти режимы заменяют применение НДФЛ в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности Мероприятия.
Согласно СТС существует два варианта налогообложения: налогообложение валовой доход в размере 6%; или налогообложение дохода за вычетом расходов по базовой ставке 15% (может быть снижена субъектом Российская Федерация). Выбор осуществляется налогоплательщиком. в письменной форме до начала налогового периода (календарного год). СТС не может применяться, если валовой доход превышает 60 миллионов Рублей (примерно 1,5 миллиона евро) за один налоговый период.
PTS и «единый налог на вмененный доход» аналогичны и может применяться к определенным видам деятельности, перечисленным в Налоговом Кодекс России. ПТС предусматривает налогообложение вмененного дохода на ставка 6%; Единый налог предполагает уплату фиксированного налога.
3.4 Какие косвенные налоги (налоги с продаж / НДС и таможенные пошлины) и акцизных сборов) применяются к лицам, обосновавшимся в вашей юрисдикция?
В России нет налогов с продаж, но НДС применяется к реализация товаров, выполнение работ (оказание услуг) и ввоз товаров. Стандартная ставка 18%, но определенная по сделкам применяется ставка 10%. Вывоз товаров осуществляется облагается налогом по нулевой ставке, но при условии подтверждения документами, перечень которых предусмотрен Налоговым кодексом. В целом НДС правила расчета в России аналогичны тем, которые применяются в ЕС в соответствии с Директивой по НДС. НДС к уплате определяется как разница между НДС, выставленным клиентам, и НДС, выставленным клиентам поставщики.
Акцизный налог уплачивается при продаже и ввозе отдельных видов товары, перечень которых предусмотрен Налоговым кодексом.
Таможенные пошлины уплачиваются независимо от налогового резидентства и гражданство, так как таможенные пошлины связаны с перемещением товары на таможенную территорию РФ.
Ввоз товаров физическими лицами для личного пользования и ввоз товаров физическими лицами, проживающими в России, может быть освобождены от таможенных пошлин.
3.5 Существуют ли какие-либо положения об избежании налогообложения которые применяются к офшорным соглашениям лиц, которые стали установлено в вашей юрисдикции?
С 1 января 2015 года Налоговый кодекс РФ содержит специальные положения о налогообложении, препятствующие уклонению от налогообложения, которые применяются к оффшорные соглашения лиц, которые были учреждены в Россия.
Действующее законодательство предусматривает применение контролируемых правила для иностранных компаний; концепция бенефициарного владения; определение резидентства по месту управления компанией; и налогообложение косвенной продажи недвижимости.
Внедрение нового законодательства предусматривает российский налог органы, имеющие правовые механизмы налогообложения международных корпоративные и частные структуры. Увеличение международного обмена информации позволит налоговым органам отслеживать тех структур и налогообложение их российских бенефициарных владельцев.
Правила КИК
ПравилаCFC включают обязательство уведомлять о праве собственности иностранной компании более 10% или участие в иностранных структуры, такие как трасты, или контроль над компанией / трастом или аналогичная структура.
Согласно правилам КИК, нераспределенная прибыль контролируемой иностранной Компания считается прибылью налогоплательщика, признанной контролирующее лицо такой контролируемой иностранной компании и должно быть учитывается при определении его / ее налоговой базы.
В настоящее время правила CFC предусматривают два способа определения контролируемая прибыль иностранной компании, в зависимости от того, Счета СFС проверялись или нет.
В первом случае прибыль контролируемой иностранной компании определяются в соответствии с его финансовой отчетностью. Если Счета КФС не проверялись, тогда подконтрольные Прибыль иностранной компании определяется в соответствии с Налоговый кодекс РФ.
3,6 Имеются ли какие-либо общие меры по предотвращению или недопущению злоупотреблений? правило противодействия налоговым преимуществам?
Налоговый кодекс РФ не содержит такой нормы, но есть правило был введен высокими судами.
Конституционный Суд России предложил оценить действия налогоплательщика на основании презумпции блага Вера.
Верховный Суд России предложил использовать критерий необоснованная налоговая выгода. Этот критерий основан на доктринах «бизнес-цель», «содержание важнее формы» и «Юридическая экспертиза».
Налоговая выгода не может считаться справедливой, если:
- операций не учитываются в соответствии с их фактическим экономическим обоснованием или если нет разумные экономические или другие обстоятельства для их бухгалтерский учет;
- налоговую выгоду получает налогоплательщик, не связанный с фактическим ведением бизнеса или другая экономическая деятельность; или
- налогоплательщик не действовал должным образом забота и усердие, где он должен был знать о нарушениях совершено контрагентом, в частности, из-за взаимозависимость или принадлежность к контрагенту.
4 Вопросы налогообложения иностранных инвестиций
4.1 Какие обязательства существуют по налогу на приобретение, владение или отчуждение, или получение дохода от инвестиции в вашей юрисдикции?
Приобретение ценных бумаг налоговым резидентом РФ (см. вопрос 2.3) может иметь налоговые последствия, если материальная выгода ( разница между рыночной стоимостью ценных бумаг и фактической стоимостью оплачиваются налогоплательщиком за их покупку).
Приобретение имущества, кроме ценных бумаг, не имеют налоговые последствия, за исключением приобретения у связанных сторон (в последнем случае также может возникнуть материальная выгода).
Доход, полученный от инвестиций (например, дивиденды, проценты), а также от выбытия инвестиционных инструментов, облагается налогом на дату фактического получения такого дохода в размере 13%. Полученный доход от утилизации инвестиционных инструментов можно сократить расходы несет налогоплательщик в связи с их покупкой.
Доход, полученный от продажи ценных бумаг, не являющихся торгуется на организованном рынке ценных бумаг, освобождается от налога, если они принадлежат налогоплательщику более пяти лет.
4.2 Какие налоги взимаются при ввозе активов в вашу юрисдикцию, включая акцизы?
Ввоз товаров облагается НДС, акцизом (на некоторые товары, например автомобили и мотоциклы) и таможенные пошлины. Как уже упоминалось выше, исключения доступны для товаров, ввозимых для личного пользования Только.
4.3 Есть ли какие-либо особые налоговые вопросы в отношении покупка жилой недвижимости?
Покупка жилой недвижимости не облагается налогом как таковой . Однако право собственности на лицо зарегистрирован соответствующим органом, и эта регистрация произведена после уплаты госпошлины, размер которой незначителен (менее 30 евро для физических лиц и 400 евро для юридических человек).
5 Налогообложение корпоративных транспортных средств
5.1 Какое испытание для налогообложения корпорации ваша юрисдикция?
российских компаний-резидентов (корпораций, зарегистрированных в Российское законодательство и некоторые другие) облагаются налогом на прибыль в Россия по их мировому доходу.
Иностранные корпорации, т.е. корпорации, зарегистрированные в соответствии с законодательством зарубежных стран (не России), подлежат налогообложению в случай получения прибыли от хозяйственной деятельности, осуществляемой через постоянное представительство в России (ЧП). Также некоторые виды прибыли, полученной из источников в России, но не связанной с коммерческая деятельность, осуществляемая через ЧП (пассивный доход), должна быть облагается налогом в России.
Согласно новым положениям о налогообложении, препятствующих уклонению от налогообложения (см. Вопрос 3.5) определение российской компании-резидента для целей налогообложения: распространяется на иностранные компании, в которых Россия является местом фактическое руководство, а также иностранным компаниям, к которым относятся как налоговые резиденты России в соответствии с международным налоговым соглашения.Россию можно рассматривать как место управления иностранная компания, если:
- главное руководство обычно взято из России; И
- ключевых сотрудников компании выполняют свою деятельность за пределами России.
5.2 Каковы основные налоговые обязательства, подлежащие уплате корпорация, которая облагается налогом в вашем юрисдикция?
Основные налоговые обязательства, подлежащие уплате корпорацией:
- Налог на прибыль. Как упоминалось выше (см. вопрос 5.1) размер налогового обязательства зависит от налога статус резидента корпорации; общая ставка налога составляет 20%.
- Налог на добавленную стоимость. Как правило, НДС применяется к стоимости товаров, работ, услуг или имущественных прав поставляется в Россию. Стандартная ставка НДС в России составляет 18%. В такие же ставки НДС применяются к импорту товаров в Россию.
- Налог на имущество. Максимальное свойство ставка налога составляет 2,2% (если налоговая база определяется на основании годовая балансовая стоимость основных средств, учитываемых налогоплательщиком баланс) или 2% (если налоговая база определяется в соответствии с с кадастровой стоимостью), а региональные законодательные органы имеют право право на снижение этих ставок.
- Транспортный налог. Ставка налога зависит от от типа автомобиля и объема двигателя.
- Земельный налог. Максимальная ставка земельного налога составляет 1,5%.
5.3 Каким образом филиалы иностранных корпораций облагаются налогом в ваша юрисдикция?
Иностранные корпорации, получающие доход от предпринимательской деятельности осуществляется через филиалы, составляющие ЧП в России. облагается налогом на прибыль по ставке 20% (кроме дивидендов и прироста капитала).Доход, полученный PE, может быть уменьшен за счет вычитаемых затрат, понесенных что ЧП. В настоящее время нет специального налога на прибыль филиалов в Россия.
6 налоговых соглашений
6.1 Введены ли в вашей юрисдикции подоходный налог и договоры о налоге на прирост капитала и, если да, то каковы их влияние?
Россия ввела налог на прибыль и налог на прирост капитала договоры с 80 странами. Основная цель этих налогов договоров заключается в устранении двойного налогообложения путем распределения налоговых юрисдикция между странами-участницами.
6.2 Соглашения о подоходном налоге и налоге на прирост капитала в целом следовать ОЭСР или другой модели?
Как правило, эти соглашения о налоге на прибыль и налог на прирост капитала следовать модели ОЭСР.
6.3 Имеет ли ваша юрисдикция право собственности и дарения? налоговые соглашения, и если да, то каковы их последствия?
В настоящее время Россия не участвует в налоговых соглашениях, которые только адресные налоги на наследство и дарение. Вопросы, связанные с налогообложением доходы от наследства или дарения решаются в соответствии с положения договоров о подоходном налоге.
6.4 Соблюдаются ли в целом договоры о налоге на наследство или дарение? ОЭСР или другая модель?
См. Вопрос 6.3 выше.
7 Планирование преемственности
7.1 Каковы соответствующие нормы международного частного права? (коллизионное право) правила наследования и завещания, включая проверки существенная действительность и формальная действительность в вашем юрисдикция?
Право наследования, подлежащее исполнению в России, зависит от тип наследуемого имущества.Таким образом, отношения с участием наследование движимого имущества регулируется правом страна последнего места жительства наследодателя. русский Закон определяет место жительства (домициль) как постоянное или основное место жительства гражданина. Таким образом, место место жительства гражданина характеризуется среды обитания на более или менее продолжительное время по сравнению с продолжительность проживания в других местах. Место жительства Гражданин прописан по месту жительства в пределах территория РФ.
Наследование недвижимого имущества регулируется правом страна, в которой находится объект недвижимости. Наследование недвижимого имущество, внесенное в Единый государственный реестр прав Российская Федерация регулируется законодательством Российской Федерации.
В отношении изменений существенной и формальной действительности воля, способность человека составлять и отменять завещание и его форма (акт об отзыве) в соответствии с законодательством Российской Федерации регулируется закон страны места жительства наследодателя как даты составления завещания (акта).В этом случае, поскольку это материал согласно российскому законодательству завещание (и его отзыв) не могут быть признан недействительным по причине несоблюдения формы, если он удовлетворяет требованиям закона места, в котором составлено завещание (или проведен акт его отзыва) или требования российского законодательства. Российское законодательство предусматривает такие процедура в отношении как личного, так и недвижимого имущества.
Коллизионные нормы о правопреемстве в России также предусмотрены. по региональным международным конвенциям и двусторонним конвенциям о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам.В принципы определения права, применимого к наследству отношения, а именно наследование личной собственности, власть завещание и формы завещания в соответствии с некоторыми международными условностей, отличных от принципов, изложенных в внутреннее законодательство. Правопреемство недвижимого имущества регулируется по закону страны, в которой недвижимое имущество находится расположен.
Следует отметить, что Россия не входит ни в одну универсальную международный договор о наследственных отношениях.
7.2 Существуют ли особые правила, применимые к недвижимости? в вашей юрисдикции или в другом месте?
Учитывая особую важность недвижимости как юридического объект, российское законодательство предусматривает особый правовой режим для недвижимость. Основные правила этого режима включают: обязательная государственная регистрация объектов недвижимости, обязательная государственная регистрация прав на недвижимое имущество, гос. регистрация отдельных сделок с недвижимым имуществом, правовые требования к совершению сделок с участием недвижимое имущество (оформление в письменной форме и обязательно нотариальное заверение — для определенных сделок), особые требования к совершению сделок с участием недвижимое имущество, особый срок давности (период 15 лет открытого, непрерывного и прилежного владения), порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь собственность и другие.
Перечень видов имущества, отнесенного к недвижимости в г. Россия устанавливается федеральными законами. Предварительный список составлен в Гражданский кодекс и включает земельные участки, участки недр и все другие объекты, неотделимые от земли, т.е. объекты, которые не могут перемещаться без нанесения несоразмерного ущерба предполагаемому назначение, в том числе здания, сооружения, незавершенное строительство, а также самолеты и морские суда, суда внутреннего плавания и космос объекты.
Правовой статус каждого вида недвижимого имущества свой. характеристики, характерные только для такого типа недвижимости. Прежде всего, различия между правовыми режимами заключаются в формы собственности на такой вид имущества, основания его возникновение и прекращение прав на них.
8 трастов и фондов
8.1 Признаны ли трасты в вашем юрисдикция?
Нет, российская правовая система не признает трасты.
8.2 Как облагаются налогом трасты в вашей юрисдикция?
Хотя российское законодательство в настоящее время не признает трасты, один может получать экономические выгоды от трастов, и эта экономическая выгода облагается подоходным налогом на общих основаниях.
8.3 Как на трасты влияет наследование и принуждение правила наследования в вашей юрисдикции?
См. Вопрос 8.1 выше. 8,4 являются фундаментами признаны в вашей юрисдикции?
Фонды признаны в России независимыми юридическими юридических лиц и относятся к категории некоммерческих организации.
8.5 Как облагаются налогом фонды в вашей юрисдикция?
Фонды в России подлежат обычному налогообложению, но специальный налоговый режим, то есть упрощенная система налогообложения, также может подать заявление. Могут также применяться льготы, включая освобождение от определенных налоги на благотворительную деятельность фонда.
8.6 Как на фонды влияют правопреемство и правила принудительного наследования в вашей юрисдикции?
В отличие от ряда иностранных правовых систем и правил для коммерческих корпораций, российское законодательство не предусматривает наследование прав учредителей фонда.
9 семейных вопросов
9.1 Разрешены ли гражданские партнерства / однополые браки / признаны в вашей юрисдикции?
Закон РФ признает браки только между мужчиной и женщиной основанные на свободном и взаимном согласии.
9.2 Какие режимы супружеской собственности разрешены / признаны в вашей юрисдикции?
Семейный кодекс Российской Федерации использует режим общинной собственности в качестве режим по умолчанию. В качестве альтернативы супруги могут предпочесть переключиться на отдельный режим собственности (популярный в юрисдикциях общего права) или они могут составлять свои собственные до- или послеродовые соглашения.
Общинная собственность — это имущество, приобретенное во время брака, и по сути является имуществом, которым совместно владеют оба супруга. это подлежат разделу при разводе или смерти. Совместное владение также означает, что супруги пользуются и распоряжаются своим имуществом на основании обоюдного согласия. Например, в случае продажи настоящего имущество, находящееся в совместной собственности, оба супруга должны подписать реальный договор купли-продажи недвижимости. Или супруг, который заключает договор должен получить согласие другого супруга, заверенное общественностью нотариус перед подписанием.В противном случае последний супруг может впоследствии заявить в суде о недействительности договора купли-продажи и недействительна, поскольку она была заключена и исполнена без согласия.
Режим общинной собственности имеет несколько исключений. Во-первых, есть отсутствие совместного владения каким-либо имуществом, приобретенным до брака. Во-вторых, подарки и наследства, полученные в браке, становятся собственность получателя. В-третьих, интеллектуальная собственность права принадлежат только автору, а не его супруге.Наконец, одежда, обувь и другие вещи для личного пользования каждого супруг принадлежит только этому супругу (кроме ювелирных изделий и предметов роскоши) движимое имущество).
Как отмечалось ранее, брачный режим по умолчанию и его исключения могут быть изменены по договоренности до или после свадьбы.
9.3 Пред- / послеродовые соглашения / брачные контракты разрешено / признано в вашей юрисдикции?
В России супруги могут заключать добрачные и послеродовые соглашения.Брачный договор действителен после брака постановка на учет. Послеродовые контракты могут быть подписаны в любое время. в течение всего срока брака, включая период развода. Эти соглашения регулируют только имущественные отношения между супруги во время брака и / или в случае развода.
Добрачные и послеродовые соглашения не могут ограничивать юридические права супругов. дееспособности, или регулировать неимущественные отношения, или их права и обязательства перед детьми.Они также не могут отказаться от права супругу, чтобы обратиться за защитой в суд или получить супружескую поддержку. В выше и другие условия, лишающие одного из супругов их законные права, ставят его или ее в ослабленное положение, или противоречат государственной политике России и, следовательно, оказываются недействительный и не имеющий исковой силы.
9.4 Каковы основные принципы, которые будут применяться в ваша юрисдикция в отношении финансового обеспечения развод?
В России раздел семейного имущества основывается на взаимном согласие сторон развода.Если они не могут достичь приемлемого договоренности, любой спор будет решаться в суде. В обоих дружеских обстоятельства и те случаи, когда суд вмешивается, результат раздела семейного имущества зависит от семейного имущества режим, используемый супругами (общинный, раздельный или иной режим). (См. Вопросы 9.2 и 9.3.) В процессе раздела имущества супружеские доли считаются равными, если иное не согласовано стороны в их брачном или послеродовом соглашении.
Суды могут отступить от принципа равенство супружеских долей. Например, это может дать большее доля семейного имущества супругу, который будет заботиться о общие несовершеннолетние дети. Раздел семейного имущества не означает только разделение активов, но и разделение долгов, которые распределяются в соответствующем соотношении к долям супругов.
10 иммиграционных проблем
10.1 Какие ограничения или квалификация юрисдикцию вводят для въезда в страну?
Ограничения или требования к въезду иностранного гражданин РФ зависит от многих факторов (включая цель такой записи).
По общему правилу иностранные граждане могут выезжать в Российской Федерации и выехать из Российской Федерации, если они имеют виза и действующие документы, удостоверяющие личность, признанные российскими Федерация как таковая.
Российская Федерация заключила договоры с рядом государства, которые облегчают процедуры взаимной миграции граждан, в том числе введение безвизового режима (перечень таких соглашения доступны по адресу: http: // www.mid.ru/).
Бывают также исключительные случаи, когда правила въезда в Российская Федерация может быть изменена для участников международные мероприятия, проводимые в Российской Федерации (см. Например, Федеральный закон от 07.06.2013 № 108-ФЗ «О проведении 2017 г. Кубок Конфедераций FIFA и Чемпионат мира по футболу FIFA 2018).
В зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российская Федерация и цель его пребывания в РФ Федеральные, обычные визы делятся на следующие категории: частный, бизнес, турист, учеба, работа и гуманитарные визы и визы для въезда в РФ с целью запроса убежища. Часто процедура и требования для получения этих виз существенно различаются.
10.2 Есть ли в вашей юрисдикции инвестор и / или другие специальные категории для входа?
Действующее миграционное законодательство России предусматривает особый категория «инвесторы». Такие лица могут подлежать правила, применимые к бизнес-визам, а также к упрощенным процедура натурализации.
Иностранный инвестор может подать заявление на получение гражданства РФ по упрощенная процедура подачи заявления, если он или она соответствует следующим требования:
- на момент подачи заявки на российское гражданство, инвестор, (1) зарегистрированный как единоличное предприниматель, (2) занимался указанными российскими государственная деятельность в России в течение трех лет, и (3) имеет сумма обязательных платежей (налоги, страховые взносы и др.) оплачены в России в этот период; или
- иностранный гражданин (1) инвестирует в особые виды экономической деятельности в России (указанные в Правительство Российской Федерации), и (2) чья доля в российских юридических юридическое лицо, зарегистрированное для этой цели, за последние три года до подачи заявки составляет 10 и более процентов (3). Это также важно, чтобы (4) уставный капитал зарегистрированного юридического лица равняется или превышает 100 миллионов рублей.Во время этого сроком на три года, (5) юридическое лицо выплатит шесть миллионов рублей и более обязательных платежей (налоги, обязательное страхование премии).
Миграционное законодательство мест «высококвалифицированных» специалистов »в особых категориях, относящихся к иностранцам с опытом, навыками или достижениями в определенной области, если их условия работы в Российской Федерации удовлетворяют конкретные критерии (в частности, высокая заработная плата). Эта категория лица и члены их семей подлежат менее строгому миграционный режим (наем высококвалифицированных специалистов не ограничен квотами, миграционная регистрация проще, и Т. Д.).
10.3 Каковы требования в вашей юрисдикции в для того, чтобы претендовать на гражданство?
Гражданство РФ приобретается: по рождению; натурализация процедура; восстановление в гражданстве России; или другими способами предусмотренных законодательством Российской Федерации или международным договором, к которому Россия — это партия. Бывают как обычные, так и упрощенные порядок получения российского гражданства.
Упрощенная процедура доступна только для определенных категорий лиц (например, несовершеннолетние дети граждан России, бывшие Граждане СССР и др.).
Для принятия в гражданство Российской Федерации Федерация в стандартном порядке, иностранный гражданин, достигший восемнадцати лет и имеющий законные дееспособность имеет право ходатайствовать о приеме в гражданство Российская Федерация при соблюдении определенных условий: например, непрерывное проживание на территории РФ в течение срок пять лет с момента получения места жительства разрешение до подачи заявления о приеме в гражданство РФ; а источник существования; отказ от имеющегося гражданства; обязанности соблюдать Конституцию Российской Федерации и законодательство Российской Федерации; и командование Русский язык.
Могут быть исключения в отношении общей процедуры, как сокращение срока проживания в России Федерации до одного года (в случае подачи заявления на получение гражданства). А иностранный гражданин награжден за заслуги перед российским Федерации, также может быть натурализован в Российской Федерации. без соблюдения требований общего порядка, на основании Указа Президента Российской Федерация.
10.4 Есть ли какие-либо налоговые последствия при получении гражданство в вашей юрисдикции?
Гражданство не имеет значения при определении ответственности налогообложение в России. Обязательства по налогообложению зависят от статус проживания физических лиц.
10,5 Существуют ли особые налоги / иммиграционные службы / гражданство? программы, предназначенные для привлечения иностранцев к проживанию в ваша юрисдикция?
Россия разработала специальную программу (см. Соотечественники Программа, утвержденная Указом Президента РФ № 637 от 19.07.2012 г.22 июн 2006), чтобы помочь своим соотечественникам и членам их семей, которые живут за границу (например, в связи с распадом СССР), чтобы вернуться в Россию. Программа «Соотечественники» помогает соотечественникам осваивать русский язык. гражданство по упрощенному порядку.
Закон РФ устанавливает еще несколько исключений из обычного применения процедура ускорения процесса натурализации в России. В упрощенная процедура натурализации может быть использована следующими иностранные граждане и лица без гражданства (далее вместе именуемые «иностранные граждане»):
- иностранных граждан, родившихся (1) на территории РСФСР и (2) входили в состав СССР заграничный пасспорт;
- иностранных граждан (1) в браке с Гражданин России, (2) в течение последних трех лет или дольше;
- иностранных граждан-пенсионеров (1) на иждивении детей — (2) граждане России старше 18 лет годы;
- иностранных граждан (1) с детьми — граждане России старше 18 лет (2), если последние признаны судом недееспособными;
- иностранных граждан, (1) окончивших после 2002 г. из профессиональных колледжей, аккредитованных в России Министерство образования, и кто на момент подачи заявки на российское гражданство и (2) работали в России в течение три года;
- нерусских (1) квалифицированных рабочих и профессионалы, профессии которых указаны в Правительстве список, и (2) кто работал в России в качестве сотрудников для три года на момент подачи заявления о приеме в гражданство; и
- иностранных инвесторов (см. вопрос 10.2).
Граждане России, оказавшие достойные услуги Российская Федерация может получить российское гражданство без соблюдение упрощенных или стандартных процедур, но на на основании Указа Президента Российской Федерации.
11 Требования к отчетности / конфиденциальность
11.1 Какие соглашения об автоматическом обмене информацией ваша юрисдикция вступила в сношения с другими страны?
В настоящее время в России осуществляется автоматический обмен информация об уплате косвенных налогов в пределах Евразийский экономический союз (Армения, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан и Россия).Также в 2014 году Россия ратифицировала ОЭСР и Совет Европейская конвенция о взаимной административной помощи в налогообложении Вопросы (дата вступления в силу — 01.07.2015), которые обеспечивает основу для автоматического обмена информацией. Тем не мение, Россия не вошла в список стран, которые будут первыми провести автоматический обмен в 2017 году. По данным ФНС Service, Россия, скорее всего, присоединится к этой процедуре в 2018 году.
11.2 Какие требования к отчетности установлены закона в вашей юрисдикции в отношении структур за пределами вашей юрисдикция, в которой находится лицо в вашей юрисдикции участвует?
Начиная с 1 января 2015 г. (см. Вопрос 3.5 выше), русский налоговые резиденты должны уведомить:
- о любой собственности иностранного компания, превышающая 10 процентов, или участие в иностранных структуры, такие как трасты, или контроль над компанией / трастом или аналогичная структура; и
- о CFC (компании, не Российский налоговый резидент и контролируется российскими налоговыми органами. житель / а).
Налоговый резидент России считается контролирующим человек, если он соответствует двойному тесту:
- в 2015 году — если прямо или косвенно доля собственности (для физических лиц — вместе с закрытыми членов семьи), принадлежащих такому лицу, составляет не менее 50 процентов; и
- с 2016 г. — при прямом или косвенная доля собственности (для физических лиц — вместе с близкими членами семьи) такого лица составляет не менее 25 процентов или более 10 процентов, если при добавлении к участию доли любых других российских налоговых резидентов в той же организации, Коллективная доля российских налоговых резидентов превышает 50 процентов.
11.3 Существуют ли публичные реестры собственников / бенефициаров? собственники / попечители / члены правления или других лиц с значительный контроль или влияние на компании, фонды или трасты, учрежденные или проживающие в вашей юрисдикции?
В России существует два основных государственных реестра: Единый Реестр юридических лиц (ЕРЛЭ) и Единый реестр юридических лиц. Предприниматели (URE). URLE содержит данные о учреждение; реорганизация; роспуск всех российских юридических сущности; о зарегистрированных адресах, их учредителях и акционеры; размер их капиталов; компании акции / акции, используемые в качестве обеспечения, и другие связанные данные. URE предоставляет информацию о предпринимателях без статуса юридические лица.
Эти регистры являются общедоступными и легко доступны в Интернете. на www.egrul.nalog.ru.
Содержание этой статьи предназначено для ознакомления руководство по предмету. Следует обратиться за консультацией к специалисту о ваших конкретных обстоятельствах.
Почему стартапы не участвуют в государственных контрактах
Что могут сделать государственные органы для привлечения стартапов
Многое может принести объединение государственного сектора и инновационного сообщества.Правительство могло бы быстрее внедрять передовые технологии и методы ведения бизнеса, одновременно повышая эффективность и результативность. А стартапы могут приносить стабильный доход для поддержки долгосрочного роста. Тем не менее, большинство опрошенных стартапов заявили, что хотели бы видеть значимые изменения в процессе заключения контрактов. Вооружившись этими знаниями, мы определили несколько действий, которые правительство США может предпринять для успешного вовлечения инновационного сообщества.
Распространяйте возможности через каналы частного сектора. В настоящее время правительство ожидает, что к этому приближаются стартапы. Как упоминалось выше, федеральные веб-сайты, такие как FedBizOpps.gov, являются основным способом рекламы возможностей закупок. Но правительство должно подходить к стартапам — идти туда, куда они идут. Как заметил один респондент, стартапам сложно работать на правительство отчасти из-за «проблем, связанных с определением подходящих возможностей заключения контрактов».
Стартапы традиционно связываются с потенциальными клиентами на таких площадках, как питч-соревнования, хакатоны, торговые выставки или через акселераторы.У стартапов прочные отношения с инвесторами, такими как фирмы венчурного капитала и бизнес-ангелы, а основатели склонны читать онлайн-источники новостей, такие как TechCrunch, Wired и TheFunded. Если бы правительство нацелилось на площадки, инвесторов и источники новостей, которые в первую очередь ориентированы на частный сектор (например, используя рекламу), оно могло бы значительно увеличить свое участие в стартапах.
Сосредоточьтесь на результатах, а не на подходах. В нынешней модели закупок федеральное правительство имеет тенденцию к чрезмерным предписаниям, указывая не только то, что ему нужно, но и то, как поставщик будет это предоставлять.Эта модель невольно отпугивает компании, у которых есть новаторские решения. Респондент, с которым мы говорили, отметил: «Самая большая проблема — это отсутствие значимого, конструктивного диалога с агентством. Формализованный процесс затрудняет понимание того, что на самом деле ищет агентство, а постоянная практика подключения возможностей для конкретных продуктов и решений крайне обескураживает ».
Правительству следует сосредоточиться на результатах, которых оно хочет достичь. Например, если агентство хочет сократить расходы на замену лопастей вертолета, оно должно сосредоточить внимание на этом результате в своем RFP.Затем компании могли бы отреагировать различными подходами, такими как решение, предотвращающее поломку лезвий, устройство, измеряющее прочность лезвия, чтобы механики могли определить, какие из них необходимо заменить, или решение, которое снижает стоимость ремонта. Чрезмерно строгий RFP вынуждает поставщиков других решений либо модернизировать свои решения, чтобы они соответствовали подходу правительства, либо вообще воздерживаться от участия в торгах.
Правительство могло бы попытаться противодействовать ограниченности RFP, выполнив запрос на информацию (RFI) или проведя день правительственной промышленности.Цель каждого из них — помочь агентствам узнать о различных подходах, которые должны использоваться в RFP. Но вряд ли стартапы примут участие в RFI или правительственном отраслевом дне, если он не транслируется достаточно широко. Кроме того, для большинства стартапов сроки от запроса предложений до запроса предложений и присуждения контракта слишком велики.
Респондент предложил правительству создать портал, «где стартапы могут указывать, что они делают, чтобы государственные служащие имели представление о том, что возможно.Другой респондент посоветовал агентствам финансировать пилотные проекты, чтобы стартапы могли вмешаться и показать, как работают их технологии. Такой подход может помочь решить проблему, о которой сообщил другой респондент: «Федеральные сотрудники по закупкам не будут рисковать новыми технологиями, которые, если они потерпят неудачу, могут плохо отразиться на их оценке эффективности».
Типовые государственные закупки после закупок в частном секторе. Стартап создает не только продукт, но и команду, обладающую институциональными знаниями и возможностями.Хотя цель всегда состоит в том, чтобы выиграть новые контракты, проигрыш имеет смысл, если стартап может извлечь из этого урок.
К сожалению, респонденты опроса сообщили, что процесс государственных продаж существенно отличается от процесса коммерческих продаж, что исключает возможность обучения, наращивания потенциала и разработки контента в течение достаточного времени. Если бы федеральное правительство могло смоделировать свой процесс запроса предложений по образцу коммерческого сектора — например, сосредоточив внимание на результатах и будучи менее предписывающим — тогда возможности и материалы, разработанные для федеральной работы, могли бы иметь более высокую ценность спасения. Это снизит риск ухудшения ситуации и, вероятно, увеличит количество полученных предложений.
Предоставьте стартапам больше отзывов. Стартапы стремятся понять, как клиент хочет использовать их продукт, или выявить болевые точки клиента, которые этот продукт может решить. К сожалению, правительство очень мало обратной связи с поставщиками и лишь изредка предоставляет общие варианты использования. Кроме того, государственные требования к безопасности, доступу клиентов и интеграции часто означают, что информация, полученная от государственного заказчика, актуальна только для других государственных заказчиков.Чтобы решить эту проблему, правительство могло бы установить простые процедуры, позволяющие государственным служащим давать отзывы о предлагаемом продукте и предоставлять варианты использования.
Оптимизация заключения договоров. Учитывая относительно небольшую сумму денег, необходимую для заинтересованности стартапов, правительство могло бы использовать широкий спектр быстрых и гибких механизмов заключения контрактов, чтобы побудить их к участию. Это можно сделать несколькими способами:
- Используя условия торможения. Правительство могло бы шире использовать оговорки о выходе из рампы, которые часто встречаются в контрактах на исследования и разработки.Каждые два или три месяца правительство могло оценивать прогресс стартапа, проверяя функциональность его прототипа. Положение о выходе из рампы даст правительству возможность выйти из контракта, если оно не будет удовлетворено. В настоящее время правительство часто заключает контракты, связанные с новыми или сложными технологиями, крупным подрядчикам. Большой штат этих подрядчиков позволяет им взять на себя обязательство предоставить эту технологию в определенное время, хотя и далеко в будущем. Используя оговорку о прекращении производства, правительство могло заключить контракт со стартапом, который мог бы выполнить контракт в гораздо более короткие сроки.В случае, если стартап не продвигается должным образом, государство всегда может выйти из контракта.
- Развертывание контрактов на упрощенную процедуру приобретения. Контракты с упрощенной процедурой приобретения (SAP) доступны для покупок на сумму менее 150 000 долларов США и могут быть выполнены быстро. Хотя это крошечный контракт в государственном секторе, он находится в пределах диапазона, который представляет интерес для большинства стартапов. Если бы процедуры контракта SAP были смоделированы после того, как стандарты и возможности коммерческого запроса предложений были должным образом рекламированы, то заключение контрактов SAP могло бы стать чрезвычайно эффективным способом привлечения стартапов.Поддерживая этот интерес, один респондент предложил, чтобы правительство предоставляло «стартапам более мелкие контракты, чтобы опробовать новые услуги».
- Использование других органов управления транзакциями. Другие органы управления транзакциями (OTA) были специально разработаны для обеспечения быстрых и гибких механизмов заключения контрактов, которые позволяют правительству покупать и тестировать прототипы технологий. Таким образом, OTA — идеальные механизмы для взаимодействия со стартапами. К сожалению, контрактники в основном не знакомы с OTA и поэтому не решаются их использовать.Чтобы преодолеть это нежелание, сотрудники по контракту могут пройти обучение, получить «шпаргалки» по их использованию и тематические исследования, иллюстрирующие их ценность. Чтобы лучше охватить стартап-сообщество, OTA могут быть доступны только тем компаниям, чье взаимодействие с государством — например, по годовым продажам для правительства — ниже определенного уровня за последние пять лет. Кроме того, приложения для новых OTA могут снизить требования к предыдущему опыту работы с OTA.
- Присуждение грантов. Программа Small Business Innovation Research (SBIR) предоставляет гранты в размере 225 000 долларов США (неразбавляемый капитал) малым предприятиям, использующим новые технологии. Эти гранты должны быть интересны всем, кроме самых крупных стартапов. Однако очень немногие стартапы за пределами академических кругов знают о существовании программы. Кроме того, процессы подачи заявок и оценки могут быть непрозрачными, сложными и медленными, что отпугивает компании от использования этих грантов. Программа SBIR может приложить усилия для повышения осведомленности об этих грантах в местах, удобных для стартапов.
Увеличьте количество задач. Многие агентства решают задачи, по которым компаниям с начальными технологическими решениями, которые удовлетворяют потребности агентства, присуждают от 10 000 до 50 000 долларов. На выполнение задач обычно уходит от одного до трех месяцев. У них простые процессы подачи заявок, что упрощает их применение. Чтобы усилить влияние проблем со стороны правительства, мы рекомендуем применять передовой опыт из проблем частного сектора:
- Убедитесь, что все участвующие компании получают определенную выгоду, публикуя свои возможности и давая им надежную обратную связь.
- Четко сообщайте всю информацию о задаче, придерживайтесь расписания объявлений и убедитесь, что участники осведомлены об основных этапах.
- Зеркальное отражение приложений и процессов коммерческих мероприятий, чтобы стартапам не приходилось тратить время на создание новых документов.
- Рекламируйте через каналы, которые могут привлечь стартапы (не только Challenge.gov и внутренние каналы Управления малого бизнеса).
Считайте стартапы инвестициями. Государственные закупки обычно структурированы как серия отдельных мероприятий: выпускается запрос предложения, выбирается победитель, приобретается прототип и присуждается контракт для удовлетворения текущих потребностей. Вместо этого правительству следует рассматривать каждый стартап как долгосрочную инвестицию и работать над тем, чтобы предлагать все более крупные контракты, которые углубят участие правительства. Создавая и поддерживая поток стартапов, правительство, вероятно, будет тратить меньше денег и в долгосрочной перспективе получит доступ к более инновационным продуктам.
Согласование создания требований и разработки продукта. Традиционные процессы государственного приобретения проводят четкое различие между фазой формирования требований и последующей фазой разработки продукта. Часто для завершения каждого этапа требуются отдельные организации. Однако несколько инновационных стартапов теперь объединяют две фазы в одну, непрерывно и повторяясь циклически между разработкой продукта и формированием требований.В дополнение к значительному обучению, которое происходит, когда одна и та же компания активно участвует как в проектировании, так и в разработке продукта, стартап получает возможность развертывать полезные продукты и возможности на рынке намного быстрее, чем при традиционном подходе.
Используйте в качестве союзников крупных оборонных подрядчиков. Когда регулирование связывает руки правительству, правительство может полагаться на традиционное сообщество оборонных заказчиков, чтобы предоставить стартапам доступ к проектам.Например, заключая субподрядные отношения со стартапами, традиционные оборонные подрядчики могут помочь распространить информацию о государственных проектах. А когда крупный подрядчик объединяет субподрядчиков стартапов, эти стартапы могут получать прибыль от проекта, даже если они не в состоянии охватить все его техническое задание. Крупные оборонные подрядчики также могут посеять стартапы наличными, если выплаты или награды задерживаются. Есть прецедент, когда крупные оборонные подрядчики вступают в партнерские отношения с инновационными игроками, чтобы поставлять передовые продукты правительству.Lockheed Martin через свою дочернюю компанию Sandia Corporation почти 20 лет управляла Sandia National Laboratories, центром исследований и разработок, финансируемым из федерального бюджета, и ассоциированными стартапами.
Если правительство сможет снизить барьеры для входа на всех этапах процесса закупок, это будет иметь большое значение для противодействия характеристике одного респондента того, как в настоящее время работают государственные закупки: «медленно, рассчитано на заранее выбранного победителя, и ищу конкретный ответ. «Если правительство ищет стартапы, затраты на поиск могут быть частично переложены со стартапов на правительство. Если стартапы начнут рассматривать процесс торгов как возможность обучения, благодаря которому все участники торгов получают выгоду, тогда процесс торгов отойдет от нынешней модели принципа «победитель получает все», что сопряжено с большим риском, который легче переносится существующими игроками. И если затраты на заключение контрактов можно будет снизить за счет упрощения, то стартапы будут более охотно выполнять государственные контракты.Применяя уроки частного сектора к государственному сектору, правительство может в большей степени наслаждаться созидательным разрушением, которое создают стартапы.
Благодарности
Авторы благодарят Шэрон Марсил и Дэна О’Брайена за их вклад в этот отчет. Они также благодарят Эми Стронг за помощь в написании этого отчета и Кэтрин Эндрюс, Гэри Каллахан, Ким Фридман, Эбби Гарланд, Шона Хурихана и Труди Нойхаус за их вклад в редактирование, дизайн и производство.
Notable Health стремится улучшить управление вакциной против COVID-19 с помощью интеллектуальной автоматизации — TechCrunch
Эффективное и рентабельное распространение вакцин остается одной из самых больших проблем 2021 года, поэтому неудивительно, что стартап Notable Health хочет использовать свою платформу автоматизации, чтобы помочь. Первоначально компания Notable Health, начавшая покрывать ежегодные административные расходы в здравоохранении почти 250 миллиардов долларов, была запущена в 2017 году для использования автоматизации для замены трудоемких и повторяющихся простых задач в администрировании отрасли здравоохранения.В начале января этого года они объявили о планах использовать эту технологию как способ управления распределением вакцин.
«Как врач, я воочию убедился, что при любом контакте с пациентом необходимо выполнить 90 шагов или точек соприкосновения», — сказал в интервью медицинский директор Notable Health Мутху Алагаппан. «Это наша гипотеза, что подавляющее большинство этих точек можно автоматизировать».
Основная технологияNotable Health — это платформа, которая использует роботизированную автоматизацию процессов (RPA), обработку естественного языка (NLP) и машинное обучение для поиска подходящих пациентов для вакцинации COVID-19.В сочетании с данными, предоставляемыми электронными медицинскими картами больничных систем, платформа помогает тем, кто имеет право на вакцинацию, записаться на прием и направляет их к другим соответствующим образовательным ресурсам.
«Используя интеллектуальную автоматизацию для выявления, охвата, обучения и сортировки пациентов, системы здравоохранения могут разработать эффективные и справедливые рабочие процессы распределения вакцин», — сказал в прессе стратегический советник Notable Health и член Консультативного совета Biden Transition COVID-19 д-р Иезекиэль Эмануэль. релиз.
Назначение вакцинации было особенно трудным для пожилых американцев, многие из которых, как сообщается, испытывали трудности с навигацией по веб-сайтам. Алагаппан видит в этом проблему дизайна. «Технологии часто получают плохую репутацию, потому что им мешает множество плохих технологий», — сказал он.
Вместо этого он считает, что Notable Health помнит пользователя с помощью более упрощенного подхода, запрашивая у пользователей только основную и легко запоминающуюся информацию через ссылку в текстовом сообщении.«Именно этот акцент на ориентированном на пользователя дизайне, я думаю, позволил нам по-прежнему иметь действительно хорошие показатели взаимодействия даже с пожилыми людьми», — сказал он.
Хотя платформа стартапа, вероятно, поможет больницам и системам здравоохранения разработать более эффективный подход к вакцинации, использование RPA и NLP обещает будущую оптимизацию в здравоохранении. Лидеры аналогичных технологий в других отраслях уже получили многомиллиардные оценки и продолжают привлекать интерес инвесторов.
Ожидается, что искусственный интеллект в здравоохранении будет расти в ближайшие несколько лет, но Алагаппан утверждает, что сочетание его с другими, более доступными интеллектуальными технологиями также является важным шагом на пути к улучшению медицинского обслуживания. «Когда мы говорим об интеллектуальной автоматизации, мы на самом деле имеем в виду союз двух концепций: искусственный интеллект, который знает, что делать, и автоматизация процессов с помощью роботов, который знает, как это делать», — сказал он. По его словам, этот двойной подход позволяет Notable Health обходить административные узкие места в здравоохранении, инструктируя ботов выполнять эти задачи эффективным и гибким образом.
До сих пор Notable Health работала с несколькими больничными системами в разных штатах, используя свою платформу для распределения и планирования вакцины, и теперь использует эту платформу для охвата десятков тысяч пациентов в день.
Пугачев против России, Промежуточное решение, 7 июля 2017 г.
46.
Истец просит Трибунал принять следующие обеспечительные меры:[1.] Меры, связанные с гражданским судопроизводством, направленные на то, чтобы Россия не усугубила спор [. ..]
i. Приказать России приостановить незавершенное производство по исполнению незаконного решения о субсидиарной ответственности, решения Великобритании о неисполнении обязательств и разбирательства о принятии обеспечительных мер в том же контексте, а также об отмене временных мер, принятых в этом отношении 6 . […]
ii.Приказать России воздержаться от возбуждения ареста, экзекватуры или исполнительного производства в отношении г-на Пугачева или любого из его активов в ходе арбитражного разбирательства.
[2.] Меры, связанные с уголовным судопроизводством, направленные на обеспечение того, чтобы Россия не помешала г-ну Пугачеву участвовать и представлять его дело в этом арбитражном разбирательстве
i. Приказать России приостановить уголовное преследование г-на Пугачева, а также членов его семьи и связанных с ним лиц в России и Швейцарии до завершения арбитражного разбирательства;
ii. Приказать России приостановить любые существующие запросы о международном сотрудничестве в контексте такого уголовного разбирательства, такие как запросы об экстрадиции, международные ордера на арест, запросы о взаимной правовой помощи, в ожидании арбитражного разбирательства; и
iii. Приказать России воздержаться от возбуждения уголовного дела против г-на Пугачева, а также против членов его семьи и лиц, связанных с ним, и потребовать мер международного сотрудничества в этом контексте в ходе данного арбитражного разбирательства.
[3.] Меры, связанные с защитой свидетелей […]
i. Приказать России принять все необходимые меры для обеспечения того, чтобы лица, которых г-ну Пугачеву потребуется вызвать в качестве свидетелей в текущем арбитражном разбирательстве, смогли дать показания. Это касается, в частности, г-на Улюкаева и г-на Амунца, чьи показания г-н Пугачев будет запрашивать в рамках настоящего арбитражного разбирательства, и любого другого свидетеля, уже или позже определенного Истцом в качестве такового;
ii. Приказать России приостановить уголовное дело в отношении потенциальных свидетелей, в частности г-на Улюкаева и г-на Амунца.
[4.] Меры, связанные с безопасностью г-на Пугачева и других лиц, которые направлены на то, чтобы Россия не помешала г-ну Пугачеву участвовать и представлять его дело в данном арбитражном разбирательстве
я. Приказать России воздерживаться от любых действий, направленных на запугивание г-на Пугачева и членов его семьи;
ii.Приказать России воздерживаться от любых действий, которые могли бы запугать советников, адвокатов и экспертов г-на Пугачева в рамках настоящего разбирательства, и в целом любое лицо, которое помогает г-ну Пугачеву в подготовке его иска в арбитраж.
[5.] Меры, направленные на обеспечение исполнения будущего решения в рамках настоящего разбирательства
i. В качестве альтернативы и по усмотрению Трибунала приказать России в качестве обеспечения иска:
• Положить на счет условного депонирования, принадлежащий Трибуналу, сумму в 6 миллиардов долларов США [. ..] в качестве обеспечения его иска в арбитраже; или
• Выпустить письмо-утешение, в котором указывается, что он будет соблюдать свои международные обязательства, вытекающие из положений ДИД, в частности, но не исключительно, уважать любое международное решение, вынесенное в настоящем арбитражном суде Составом арбитража, включая денежные средства или содержащихся в нем нематериальных обязательств.
ii. Приказать России разместить 10 миллионов евро в качестве обеспечения расходов в рамках настоящего арбитража, которые также будут храниться на условном депонировании.Такой приказ должен сопровождаться штрафом в размере 100 000 долларов США за каждый день, пока Россия не выполнит свое обязательство . 7
Yukon Partners назначили Эдвардса на пост вице-президента
GlobeNewswire
Исправление: COMSTOCK RESOURCES, INC. ОТЧЕТЫ О ФИНАНСОВЫХ И ОПЕРАЦИОННЫХ РЕЗУЛЬТАТАХ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2020 ГОДА
ФРИСКО, Техас, 16 февраля 2021 г. с тем же заголовком от Comstock Resources, Inc.Обратите внимание, что мы скорректировали единицу зарегистрированной добычи газа за три месяца, закончившихся 31 декабря 2020 г., и за год, закончившийся 31 декабря 2020 г., до 1,2 миллиарда кубических футов («Bcf») в день с 1,2 миллиона кубических футов («MMcf» ) в день, как указано в исходном пресс-релизе. Сегодня Comstock Resources, Inc. («Комсток» или «Компания») (NYSE: CRK) опубликовала финансовые и операционные результаты за квартал и год, закончившийся 31 декабря 2020 года. Три месяца, закончившихся 31 декабря 2020 г. В четвертом квартале 2020 г. Comstock сообщил о чистой прибыли, доступной для простых акционеров, в размере 77 долларов.5 миллионов или 0,30 доллара на разводненную акцию. Квартальные результаты включают нереализованную прибыль в размере 80,2 млн долларов США от текущей рыночной стоимости производных финансовых инструментов Компании, используемых для хеджирования цен на нефть и природный газ. Скорректированная чистая прибыль, доступная держателям обыкновенных акций, за вычетом нереализованной прибыли по контрактам хеджирования и другим единовременным статьям за четвертый квартал 2020 года составила 34,6 млн долларов США или 0,14 доллара США на разводненную акцию. Комсток произвел 109,0 миллиардов кубических футов (Bcf) природного газа и 0.3 миллиона баррелей («баррелей») нефти или 111,1 миллиарда кубических футов эквивалента природного газа («Bcfe») в четвертом квартале 2020 года. Добыча природного газа в среднем составляла 1,2 млрд куб. Футов в день, что на 6% больше по сравнению с добычей природного газа в в третьем квартале 2020 года. Добыча нефти в четвертом квартале 2020 года составила в среднем 3694 баррелей нефти в день по сравнению с 3851 баррелей нефти в день, добываемых в третьем квартале 2020 года. Средняя цена реализации природного газа Comstock в четвертом квартале 2020 года, включая реализованная прибыль от хеджирования составила 2 доллара.40 долларов за тысячу кубических футов по сравнению с 2,30 долларов США за тысячу кубических футов, реализованных в четвертом квартале 2019 года, и 1,95 долларов США за тысячу кубических футов, реализованных в третьем квартале 2020 года. Средняя цена реализации нефти Компании в четвертом квартале 2020 года, включая реализованную прибыль от хеджирования, составила 44,47 долларов США за баррель. по сравнению с 50,36 долларов за баррель в четвертом квартале 2019 года и 33,52 доллара за баррель в третьем квартале 2020 года. Продажи нефти и газа составили 276,8 миллиона долларов (включая реализованную прибыль от хеджирования) в четвертом квартале 2020 года по сравнению с 308,6 миллиона долларов в четвертом квартале. квартал 2019 года.Скорректированный EBITDAX или прибыль до вычета процентов, налогов, износа, истощения, амортизации, затрат на разведку и других неденежных расходов составила 210,8 млн долларов США в четвертом квартале 2020 года по сравнению с скорректированным EBITDAX в размере 234,8 млн долларов США за четвертый квартал 2019 года. Операционные денежные средства компании поток, полученный в четвертом квартале 2020 года, составил 154,6 миллиона долларов по сравнению с 187,9 миллиона долларов в четвертом квартале 2019 года. Финансовые результаты за год, закончившийся 31 декабря 2020 года. За год, закончившийся 31 декабря 2020 года, Comstock сообщил о чистом убытке, доступном для простых акционерам 83 $. 4 миллиона или 0,39 доллара на разводненную акцию. Убыток в основном связан с нереализованным убытком в размере 124,5 млн долларов США, связанным с рыночной оценкой производных финансовых инструментов. Скорректированная чистая прибыль, доступная держателям обыкновенных акций, за исключением нереализованного убытка от хеджирования и других единовременных статей за год, закончившийся 31 декабря 2020 года, составила 49,6 млн долларов США или 0,23 доллара США на разводненную акцию. Комсток произвел 450,8 млрд куб. Футов природного газа и 1,5 млн баррелей нефти или 459,9 млрд куб. Футов в год, закончившийся 31 декабря 2020 года, по сравнению с 292 кубиками.8 млрд куб. Футов природного газа, 2,7 млн баррелей нефти или 308,9 млрд куб. Футов в год за год, закончившийся 31 декабря 2019 года. В 2020 году добыча природного газа в среднем составляла 1,2 млрд куб. Футов в день, что на 54% больше по сравнению с добычей природного газа в 2019 году. Баррелей нефти в день в 2020 году по сравнению с 7356 баррелей нефти в день в 2019 году. Средняя цена реализации природного газа Comstock, включая реализованную прибыль от хеджирования, составила 2,07 доллара США за куб.м. за год, закончившийся 31 декабря 2019 г.Средняя цена реализации нефти Компании в 2020 году, включая реализованную прибыль от хеджирования, составила 40,88 долларов США за баррель по сравнению с 49,64 долларов США за баррель в 2019 году. Продажи нефти и газа составили 993,1 миллиона долларов США, включая реализованную прибыль от хеджирования, за год, закончившийся 31 декабря 2020 года, по сравнению с от продаж нефти и газа в размере 821,4 млн долларов США в 2019 году. Скорректированный EBITDAX в размере 722,2 млн долларов США в 2020 году был на 18% выше, чем скорректированный показатель EBITDAX в размере 613,6 млн долларов США в 2019 году. Операционный денежный поток Компании, полученный за год, закончившийся 31 декабря 2020 года, составил 521 доллар США.2 миллиона долларов увеличились на 11% по сравнению с операционным денежным потоком в 468,3 миллиона долларов за год, закончившийся 31 декабря 2019 года. Результаты бурения В 2020 году Comstock потратил 483,6 миллиона долларов на бурение и разработку месторождений. Comstock также потратил 7,9 миллиона долларов на лизинговую деятельность. 476,9 млн долларов США было потрачено на разработку сланцевых месторождений Haynesville и Bossier, включая 436,1 млн долларов США на бурение и заканчивание скважин и еще 40,8 млн долларов США на другие разработки. В течение года, закончившегося 31 декабря 2020 года, Comstock пробурила 55 горизонтальных сланцевых скважин (нетто 46,1) в Хейнсвилле со средней боковой длиной 9 247 футов.Comstock также участвовал в 16 (1,3 нетто) неэксплуатируемых сланцевых скважинах в Хейнсвилле в 2020 году. В течение года, закончившегося 31 декабря 2020 года, Comstock вывел на продажу 76 (43,7 нетто) сланцевых скважин в Хейнсвилле, и в настоящее время планирует вывести на рынок 14 (13,0 нетто) скважин от скважин к продажам в первом квартале 2021 года. С момента последнего операционного обновления Comstock завершила строительство дополнительных 20 (17,7 чистых) сланцевых скважин в Хейнсвилле. Средний начальный дебит этих скважин составлял 24 миллиона кубических футов в сутки, а средняя законченная длина бокового ствола — 9 288 футов.Доказанные запасы нефти и газа на 2020 год Компания Comstock также объявила, что доказанные запасы природного газа и нефти по состоянию на 31 декабря 2020 года оценивались в 5,6 триллиона кубических футов («трлн фут3») природного газа и 11,0 млн баррелей нефти, или 5,6 трлн кубических футов по сравнению с общие доказанные запасы составили 5,4 трлн у.ф. по состоянию на 31 декабря 2019 года. Оценка запасов была определена в соответствии с рекомендациями Комиссии по ценным бумагам и биржам и была проверена независимыми инжиниринговыми компаниями Компании. Доказанные запасы в 5,6 трлн. Фут. На 31 декабря 2020 г. были разработаны на 36% и 97% находились в ведении Comstock.Приведенная стоимость с использованием ставки дисконтирования 10% или будущие чистые денежные потоки до налогообложения доказанных запасов («стоимость PV-10») составила примерно 2,0 млрд долларов США при средних ценах на первый месяц 2020 года в размере 1,99 доллара США за тысячу кубических футов нефти. природного газа и 39,57 долларов за баррель нефти. На стоимость PV-10 повлияли гораздо более низкие цены на нефть и газ, требуемые в соответствии с методологией SEC. Цены на природный газ и нефть, использованные при определении оценки доказанных запасов на 31 декабря 2020 г., были на 23% ниже для природного газа и на 29% для нефти по сравнению с ценами, использованными на 31 декабря 2019 г.Стоимость PV-10 с использованием справочных цен NYMEX в размере 2,75 доллара США за куб. Фут для природного газа и 50,00 долларов США за баррель нефти за вычетом дифференциалов Компании составила бы 4,4 миллиарда долларов. В следующей таблице отражены изменения в оценке доказанных запасов с конца 2019 г .: Нефть (млн. Баррелей) Природный газ (млрд куб. Футов) Общие доказанные запасы (млрд куб. Футов): Доказанные запасы на 31 декабря 2019 г. 16,7 5 341,5 5 442,0 Добыча (1,5) (450,8) (459.9) Расширения и открытия — 365,7 365,7 Изменения: Цена (2,9) (68,2) (85,3) Производительность и прочее (1.3) 374,7 366,4 Доказанные запасы на 31 декабря 2020 г. 11,0 5 562,9 5 628,9 Несмотря на низкие цены, использованные для определения доказанных запасов, Comstock заменил 159% своей добычи 2020 г. без учета пересмотренных цен и 141%, включая их. Исходя из доказанных приростов запасов в 2020 году, общие затраты Comstock на обнаружение составили примерно 0,66 доллара на Mcfe без учета изменений, связанных с ценой (0,75 доллара на Mcfe, включая исправления, связанные с ценой). Бюджет бурения на 2021 год В настоящее время Компания планирует потратить от 510 до 550 миллионов долларов в 2021 году на бурение и заканчивание скважин, в основном на разработку сланцевых участков в Хейнсвилле / Боссье, и от 7 до 10 миллионов долларов на программу лизинга.В соответствии со своим текущим операционным планом Comstock планирует пробурить 62 (нетто 51,0) и завершить 58 (50,5 нетто) горизонтальных скважин с использованием пяти-шести буровых установок в течение 2021 года. Прочие вопросы Comstock запланировал телефонную конференцию на 10:00 утра по центральному времени в феврале. 17 февраля 2021 года для обсуждения операционных и финансовых результатов за четвертый квартал 2020 года. Инвесторы, желающие принять участие, должны посетить веб-сайт компании www.comstockresources.com для прямой трансляции в Интернете или позвонить по телефону 844-776-7840 (международный телефонный номер 661-378-9538) и предоставить код доступа 8399473 при появлении запроса.Если вы не можете принять участие в исходной конференц-связи, онлайн-воспроизведение будет доступно примерно через 24 часа после завершения разговора на веб-сайте Comstock www.comstockresources.com. Интернет-реплей будет доступен примерно в течение одной недели. Повтор конференц-связи будет доступен с 13:00. CT 17 февраля 2021 г. и продлится до 13:00. 24 февраля 2021 г. Чтобы послушать повтор, звоните по телефону 855-859-2056 (404-537-3406), если звоните из-за пределов США).Код доступа к конференц-связи — 8399473. Этот пресс-релиз может содержать «прогнозные заявления», как этот термин определен в Законе о реформе судебных разбирательств по частным ценным бумагам 1995 года. Такие заявления основаны на текущих ожиданиях руководства и зависят от ряда факторов. и неопределенности, которые могут привести к тому, что фактические результаты будут существенно отличаться от описанных здесь. Хотя Компания считает, что ожидания, содержащиеся в таких заявлениях, являются разумными, нет никаких гарантий, что такие ожидания окажутся верными.Comstock Resources, Inc. — ведущий независимый производитель природного газа, деятельность которого сосредоточена на разработке сланцевого месторождения Хейнсвилл в Северной Луизиане и Восточном Техасе. Акции компании торгуются на Нью-Йоркской фондовой бирже под символом CRK. COMSTOCK RESOURCES, INC. КОНСОЛИДИРОВАННАЯ ОТЧЕТНОСТЬ ОБ ОПЕРАЦИЯХ (в тысячах, исключая суммы на акцию) Три месяца, закончившиеся 31 декабря, двенадцать месяцев, закончившиеся 31 декабря, 2020 2019 2020 2019 Выручка: 261 424 доллара США 260 206 долларов 809 399 долларов 635 795 Выручка от продажи нефти 13 347 29 042 48 796 132 894 Всего реализация нефти и газа 274,771 289,248 858,195 768,689 Операционные расходы: Налоги на добычу и адвалорные налоги 9,199 12,999 36,967 35,702 Сбор и транспортировка , 049 6,484 32,040 29,244 Разведка — — 27 241 (Прибыль) убыток от продажи активов (1) — (17) 25 Итого операционные расходы 172,032 187,567 695,163 493,803 Операционная прибыль 102,739 101,681 163,032 274,886 Прочие доходы (расходы): Прибыль от производных финансовых инструментов финансовые инструменты 81 929 19 790 9 951 51 735 Прочие доходы 287 282 1080 622 Затраты по сделке — 90 — (41 010) Процентные расходы (66 065) (54, 107) (234,829) (161,541) Убыток от досрочного погашения долга — — (861) — Итого прочие доходы (расходы) 16,151 (33,945) (224,659) (150,194) Прибыль (убыток) до налога на прибыль 118,890 67,736 (61,627) 124,692 Выгода от налога на прибыль (36 967) (12 620) 9 210 (27 803) Чистая прибыль (убыток) 81 923 55 116 (52 417) 96 889 Дивиденды по привилегированным акциям и прирост (4 400) (14 287) (30 996) (22 415) Чистая прибыль (убыток) ) доступны для держателей обыкновенных акций 77 523 доллара 40 829 долларов (83 413) 74 474 доллара Чистая прибыль (убыток) на акцию: Базовый 0 долларов. 34 0,22 долл. США (0,39 долл. США) 0,52 долл. США Разводненные 0,30 долл. США 0,19 долл. США (0,39 долл. США) 0,52 долл. США Средневзвешенное количество акций в обращении: Базовые 231 377 187 280 215 194 142 750 Разводненные 275 127 284 100 215 194 187 378 ОБЪЕМНЫХ РЕСУРСОВ, ВКЛЮЧЕНО КОНСОЛИДИРОВАННЫЕ БАЛАНСЫ НА 31 декабря 2020 г. (в тысячах) 31 декабря 2019 г. ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА Денежные средства и их эквиваленты 30 272 долл. США 18 532 долл. США Дебиторская задолженность 145 786 180 341 Производные финансовые инструменты 8 913 75 304 Дебиторская задолженность по налогу на прибыль — 5 109 Прочие оборотные активы 14 839 10 399 Итого текущие активы 198 10 289 685 Имущество и оборудование, нетто 4 084 857 Гудвент 35 783 803 803 803 803 803 803 803 Дебиторская задолженность по налогу на прибыль — 5 109 Производные финансовые инструменты 661 13 888 Операционная аренда Активы в форме права пользования 3 025 3 509 Прочие активы 40 231 4 623 983 долл. США 4 657 122 долл. США ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И АКЦИОНЕРНЫЙ СОБСТВЕННЫЙ КАПИТАЛ Дебиторская задолженность 259 284 долл. США 252 994 долл. США Накопленные финансовые инструменты 66 214 01994 Операционные расходы 137,00 краткосрочные обязательства 441,592 392,376 Долгосрочная задолженность 2,517,149 2,500,132 Отсроченные налоги на прибыль 200,583 211, 772 Производные финансовые инструменты 2364 4220 Долгосрочная операционная аренда 740 1515 Обязательства по выбытию активов19 290 18 151 Прочие долгосрочные обязательства 492 6,351 Итого обязательства 3 182 210 3,134 517 Меззанин Капитал: Привилегированные акции 175 000 379 583 Оплаченные дополнительные средства: 95,006-Простые акции116 Капитал 1 095 384 909 423 Накопленная прибыль 55 183 138 596 Общий акционерный капитал 1 266 773 1 143 022 $ 4 623 983 $ 4 657 122 COMSTOCK RESOURCES, INC.ОПЕРАЦИОННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (В тысячах, исключая единицы) Три месяца, закончившиеся 31 декабря, двенадцать месяцев, закончившиеся 31 декабря, 2020 2019 2020 2019 Добыча газа (млн куб. 124,980 459,883 308,944 Выручка от продажи природного газа 261,424 долл. США 260,206 долл. США 809,399 долл. США 635,795 Расчеты по хеджированию природного газа (1) 240 19,302 122,036 52,297 Всего природного газа, включая хеджирование 261,664 279,508 931,435 688,092 Продажи нефти 13,347 29,042 48,796 132,894, хеджирование нефти 1 включая хеджирование15 114 29 042 61 645 133 281 Общий объем продаж нефти и газа с учетом хеджирования 276 778 долларов США 308 550 долларов США 993 080 долларов США 821 373 доллара Средняя цена на газ (за тысячу кубических футов) 2 доллара США.40 2,14 долл. США 1,80 долл. США 2,17 долл. США Средняя цена на газ с учетом хеджирования (за тыс. Куб. Футов) 2,40 долл. США 2,30 долл. США 2,07 долл. США 2,35 долл. США Средняя цена на нефть (за баррель) 39,27 долл. США 50,36 долл. США 32,36 долл. США 49,49 долл. США Средняя цена на нефть с учетом хеджирования (за баррель) 44,47 долл. США 50,36 долл. США 40,88 долл. США 49,64 долл. США Средняя цена (за баррель) 1,47 долл. США 2,35 долл. США 2,49 доллара Средняя цена, включая хеджирование (на Mcfe) 2,49 доллара 2,47 доллара 2,16 доллара 2,66 Налоги на производство и адвалорные налоги 9199 долларов 12999 долларов 36 967 долларов 35 702 доллара Сбор и транспортировка 29 159 долларов 29 957 долларов 106 582 доллара 71 303 долларов Операционная аренда 23 342 26 285 долларов 102 452 доллара 80 762 долларов США (налоги на производство и адвалорные налоги). 09 0,10 долл. США 0,08 долл. США 0,11 долл. США Сбор и транспортировка (на Mcfe) 0,26 долл. США 0,24 долл. США 0,23 долл. США 0,23 долл. США Операционная аренда (на Mcfe) 0,21 долл. США 0,21 долл. США 0,22 долл. США 0,27 долл. США Капитальные затраты на нефть и газ: приобретения 13 022 7 603 Эксплуатационное бурение и заканчивание 155 691 150 960 436 074 493 625 Прочие разработки 8 062 3 121 34 525 9 339 Итого 175 904 долларов 196 799 долларов 491 570 долларов 2 608 018 долларов (1) Включены в прибыль от производных финансовых инструментов в операционных результатах.ФИНАНСОВЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ COMSTOCK RESOURCES, INC. (В тысячах, за исключением сумм на акцию) Три месяца, закончившиеся 31 декабря, двенадцать месяцев, закончившиеся 31 декабря, 2020 2019 2020 2019 Скорректированная чистая прибыль (убыток) для ОБЩИХ АКЦИОНЕРОВ: чистая прибыль (убыток) доступна держателям обыкновенных акций 77 523 долл. 40 829 долл. США (83 413) 74 474 долл. США (Прибыль) убыток от продажи активов (1) — (17) 25 Нереализованный (прибыль) убыток по производным финансовым инструментам (80 158) (488) 124 545 949 Убыток от досрочного погашения долга — — 861 — Неденежная амортизация процентов от корректировки долга, принятого при приобретении, до справедливой стоимости5,811 5,065 22,112 9,143 Неденежное начисление от корректировки привилегированных акций, выпущенных при приобретении, до справедливой стоимости — 4,583 5,417 4,583 Обесценение неоцененных нефтегазовых активов — — 27 — Затраты по сделке — (90) — 41010 расчетов по хеджированию Кови Парк в июле 2019 года — — — 4574 Скорректированная выгода (резерв) по налогу на прибыль 31 408 (836) (19 930) (12 420) Скорректированная чистая прибыль, доступная держателям обыкновенных акций (1) 34 583 доллара 49 063 доллара 49 602 долл. США 122 338 долларов Скорректированная чистая прибыль, доступная держателям обыкновенных акций на разводненную акцию 0 долларов.14 0,22 долл. США 0,23 долл. США 0,77 долл. США КОРРЕКТИРОВАННЫЙ EBITDAX: Чистая прибыль (убыток) 81923 долл. США 55 116 долл. США (52 417 долл. США) 96 889 долл. США Процентные расходы 66065 54 107 234 829 161 541 Налог на прибыль 36 967 12 620 (9210) 27 803 Износ, истощение и амортизация (прибыль от износа, истощение и амортизация) 4 526 184 111 842 убыток от производных финансовых инструментов (80 158) (488) 124 545 949 Разведка — — 27 241 Компенсация, основанная на акциях 1730 1661 6 464 4 020 Убыток от досрочного погашения долга — — 861 — Затраты по сделке — (90) — 41 010 Кови Парк, июль 2019 г. Хеджирование расчеты — — — 4574 (Прибыль) убыток от продажи активов (1) — (17) 25 Итого Скорректированный EBITDAX (2) 210 810 $ 234 768 $ 722 194 $ 613 578 Скорректированная чистая прибыль, доступная держателям обыкновенных акций, представлена в связи с его принятием инвесторами и руководством Comstock в качестве индикатора прибыльности Компании без учета неденежных нереализованных прибылей и убытков по производным финансовым инструментам и других необычных статей. Скорректированный показатель EBITDAX представлен в отчете о прибылях и убытках, поскольку руководство считает, что скорректированный показатель EBITDAX, который представляет собой результаты деятельности Comstock до вычета процентов, налогов на прибыль и некоторых неденежных статей, включая амортизацию, истощение и амортизацию, а также расходы на разведку, является распространенной альтернативной оценкой операционные показатели, используемые некоторыми инвесторами и финансовыми аналитиками. ФИНАНСОВЫЕ ИЗМЕРЕНИЯ COMSTOCK RESOURCES, INC. (В тысячах) Три месяца, закончившиеся 31 декабря, двенадцать месяцев, закончившиеся 31 декабря, 2020 2019 2020 2019 ОПЕРАЦИОННЫЙ ПОТОК ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ: чистая прибыль (убыток) $ 81 923 $ 55 116 $ (52 417) $ 96 889 Сопоставимые позиции: отложенный доход налоги 37,034 12,821 (9,409) 28,026 Износ, истощение и амортизация 104,284 111,842 417,112 276,526 Нереализованный (прибыль) убыток от производных финансовых инструментов (80,158) (488) 124,545 949 Амортизация затрат на дисконтирование и выпуск долговых обязательств 9,807 7,068 34,038 16,274 На основе акций компенсация 1,730 1,661 6,464 4,020 Убыток от досрочного погашения долга — — 861 — Затраты по сделке — (90) — 41010 Расчеты по хеджированию в Кови Парк, июль 2019 г. — — — 4,574 Разведка — — 27 — (Прибыль) убыток от продажи активов (1) — (17) 25 Операционный денежный поток (1) 154 619 долл. США 187 930 долл. США 521 204 долл. США 468 293 долл. США Чистые денежные средства, полученные от операционной деятельности 185 746 долл. США 168 431 долл. США 575 701 долл. США 451 237 долл. США Операционные расходы — (90) — 41010 расчетов по хеджированию Кови-Парка в июле 2019 г. уменьшение) дебиторской задолженности 44,827 45,184 (34,555) (3,220) Увеличение (уменьшение) прочих оборотных активов 1,272 (2,686) (7,019) (9,823) Увеличение кредиторской задолженности и начисленных расходов (77,226) (22,909) (12,923) ( 15 485) Операционный денежный поток (1) 154 619 долларов США 187 930 долларов США 521 204 доллара 468 293 доллара (1) Операционный денежный поток представлен в отчете о прибылях и убытках, поскольку руководство считает его полезным для инвесторов в качестве общей альтернативной меры денежных потоков, исключающей изменения в других счетах оборотного капитала.КОНТАКТ: Рон Миллс, вице-президент по финансам и связям с инвесторами 972-668-8834 [email protected]
TradeStation поддерживает торговлю фьючерсами на эфир от CME Group в первый день
PLANTATION, Fla., 8 февраля 2021 г. / PRNewswire / — TradeStation Securities, Inc. («TradeStation»), компания группы Monex, отмеченная наградами * брокер-дилер и продавец фьючерсных комиссий, теперь предлагает своим фьючерсным клиентам возможность торговать фьючерсными контрактами на эфир, вторую по величине криптовалюту в мире по рыночной стоимости, через CME Group (CME).
ДобавлениеCME фьючерсов на эфир последовало за значительным ростом и успехом его опционов на биткойны и фьючерсных продуктов, представленных в январе 2020 и декабре 2017 года, соответственно, и предлагается в ответ на растущий потребительский спрос на дополнительные регулируемые криптовалютные продукты.
«Мы рады, что TradeStation поддерживает запуск нашего нового фьючерсного контракта на эфир в первый же день», — сказал Тим МакКорт, глобальный руководитель отдела фондовых индексов и альтернативных инвестиционных продуктов CME Group.«С момента запуска наших фьючерсов на биткойны более трех лет назад сообщество брокеров сыграло важную роль не только в облегчении торговли, но и в обучении институциональных и профессиональных трейдеров преимуществам криптодеривативов. Добавление фьючерсов на CME Ether предоставит участникам рынка с ценным инструментом для торговли и хеджирования этой растущей криптовалюты, и мы с нетерпением ждем продолжения сотрудничества с TradeStation и другими над расширением торговой экосистемы вокруг этого нового инструмента хеджирования.«
КлиентыTradeStation теперь могут торговать фьючерсами на эфир через платформу TradeStation, а также через платформу TradeStation FuturesPlus. Обе платформы предоставляют передовые инструменты визуализации и анализа в сочетании с упрощенными ценами, образовательными предложениями TradeStation и преданным обслуживанием клиентов.
«В условиях резких колебаний цен и недавнего рекордного максимума Биткойн около 40 000 долларов США, мы рады предложить нашим фьючерсным клиентам еще один инструмент для участия в том, что вполне может стать еще одним поворотным моментом на рынках виртуальных валют», — сказал Джон Бартлеман, президент TradeStation Group, Inc., Материнская компания TradeStation. «Мы поддерживаем CME с 2017 года, поддерживая торговлю производными инструментами виртуальной валюты, и надеемся на продолжение наших отношений для удовлетворения растущего спроса клиентов на торговлю на этих рынках».
Чтобы поговорить с менеджером по работе с клиентами, чтобы узнать больше о TradeStation или открыть счет, позвоните по телефону 1.800.808.9336 или посетите TradeStation.com.
О TradeStation Group, Inc.
Более 30 лет компании TradeStation Group были первопроходцами в индустрии онлайн-трейдинга, стремясь предоставить лучшие торговые технологии, брокерские услуги, обучение трейдингу и поддержку индивидуальных и институциональных трейдеров.Отмеченные наградами торговые и аналитические платформы TradeStation предлагают доступ к торговле акциями, опционами и фьючерсами на основных биржах и рыночных центрах США, а также основных фьючерсных биржах. Клиенты TradeStation имеют доступ к мощным инструментам, необходимым для разработки, тестирования, оптимизации, мониторинга и автоматизации пользовательских торговых стратегий, а его мобильные и веб-приложения для торговли позволяют клиентам использовать возможности торговли TradeStation на ходу. TradeStation также предлагает широкий спектр образовательных предложений, чтобы помочь начинающим и продвинутым клиентам овладеть навыками онлайн-торговли и инвестирования, чтобы помочь им достичь своих торговых и инвестиционных целей.
TradeStation Securities, Inc. (член NYSE, FINRA, SIPC, NSCC, DTC, OCC и CME) является лицензированным брокером-дилером по ценным бумагам и зарегистрированным продавцом фьючерсных комиссионных (FCM), а также членом основных фондовых, опционных и фьючерсных бирж. В Соединенных Штатах. Технологическая дочерняя компания TradeStation Group, TradeStation Technologies, Inc., разрабатывает и предлагает программные инструменты для стратегической торговли и услуги по подписке, а также размещает на ней TradingApp® Store.
* Посетите TradeStation.com/Awards для получения дополнительной информации.
ИСТОЧНИК TradeStation Group, Inc.
Ссылки по теме
https://www.tradestation.com