Олимпиада №3 — DBOEK.NET
Вам предлагается выполнить 6 различных типов заданий. Прежде чем приступить к работе, внимательно прочитайте задание. К каждому заданию дается несколько вариантов ответа, из которых верным может быть как один ответ, так и несколько. Любыми дополнительными материалами, включая учебную и специальную литературу, а также нормативные акты, пользоваться не разрешается.
I. Отметьте один или несколько вариантов ответов
1. К числу конституционных принципов экономики РФ относится:
А. Свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств;
Б. ограничение экономической деятельности на территории субъектов РФ;
В. приоритет государственной формы собственности;
Г. приоритет частной собственности
2. Кто считается автором термина «правовое государство»?
А. Цицерон
Б. Кант
В. Линкольн
Г. Горгий
3. Судебный прецедент – источник права в наибольшей степени характерен для:
А. романо-германской правовой системы;
Б. мусульманской правовой системы;
В. англо-саксонской правовой системы;
Г. южно-африканской правовой системы
4. Основными признаками республиканской формы правления в РФ являются;
А. невозможность роспуска Государственной Думы Президентом России;
Б. выборы Президента РФ населением страны;
В. назначение в качестве главы Правительства РФ лидера партии, победившей на парламентских выборах;
Г. возможность министров быть депутатами Парламента
5. Отлагательное вето, т.е. право вернуть принятый Федеральным Собранием закон для повторного рассмотрения, принадлежит:
А. Президенту РФ;
Б. Премьер – министру РФ;
Генеральному прокурору РФ;
Председателю Конституционного Суда РФ
6. Определите, что охватывает понятие «конституционно-правовые нормы»:
А. только нормы Конституции РФ, конституций республик в составе РФ
Б. нормы не только Конституций, но и всех нормативных правовых актов, регулирующих общественные отношения, относящиеся к предмету отрасли конституционного права
В. только нормы Конституции РФ, федеральных конституционных законов
Г. только нормы Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов, конституций и законов субъектов РФ, уставов муниципальных образований.
7. Государственно-правовой статус Республики Карелия определяется:
А. Конституцией РФ;
Б. Конституцией Республики Карелия;
В. Уставом Республики Карелия;
Г. Положением о государственно-правовом статусе РК
8. Законодательным органом власти Республики Карелия является:
А. Федеральное собрание;
Б. Законодательное собрание;
В. Совет;
Г. Дума
9. Вердикт присяжных заседателей о невиновности подсудимого для судьи
А. имеет рекомендательное значение, на усмотрение судьи-профессионала
Б. принимается или отвергается при обсуждении судьи и присяжных заседателей
В. носит обязательный характер для принятия судебного решения
Г. может стать поводом для вынесения судьей решения о роспуске данного состава присяжных заседателей
10. Гражданин Российской Федерации:
А. может быть лишен гражданства РФ только в случае совершения серьёзного политического преступления;
Б. не может быть лишен гражданства РФ и права его изменить;
В. не может добровольно изменить гражданство
11. Кто определяет основные направления внутренней и внешней политики РФ:
А. Федеральное собрание;
Б. Государственная Дума;
В. Президент;
Г. Правительство;
Д. Премьер-министр.
12. Разработка и принятие законов является прерогативой:
А. судов
Б. правительства
В. парламента
Г. министров
13. Гражданство РФ приобретается:
А. по достижении полной дееспособности
Б. с момента рождения
В. по достижении совершеннолетия
Г. с момента получения паспорта
14. Форма государства включает следующие элементы:
А. форма правления;
Б. форма государственного устройства;
В. форма права;
Г. политическая система;
Д. политический режим;
15. К какой части правовой нормы справедливо определение: «вид и мера наказания, если субъекты не выполнили предписания нормы»?
А. гипотеза;
Б. диспозиция;
В. санкция
16. Какое из перечисленных ниже прав и свобод Конституция РФ признает не подлежащим ограничению?
А свобода совести и вероисповедания
Б право частной собственности
В право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию
17. Найдите в предлагаемом перечне личные права граждан России:
А. право на образование
Б. право на выбор профессии
В. неприкосновенность личности
Г. свобода совести и вероисповедания
Д. право на жизнь
Е. избирательное право
18. Отметьте правильное утверждение:
А.Трудовой договор можно оформлять как в устной так и в письменной
форме
Б. Трудовой договор необходимо оформлять письменно в двух экземплярах
В.Трудовой договор оформляется только в устной форме
Г.При устройстве на работу обязательно подписывать договор пожизненного найма с работодателем
19. Условие трудового договора о повышении работником квалификации является:
А. существенным;
Б. необходимым;
В. дополнительным;
Г. производным
20. Найдите в предлагаемом перечне категории лиц, для которых при приеме на работу не устанавливается испытание:
А.Беременных женщин
Б.Уволенных в запас военнослужащих срочной службы
В.Лиц с высшим образованием
Г.Лиц, не достигших 18 лет
Д.Лиц, окончивших профессиональное образовательное учреждение и впервые поступающих на работу по специальности
Е.Лиц, поменявших место жительства
21. Найдите в предлагаемом перечне условия, которые могут оговорить стороны при заключении брачного договора:
А.степень участия в воспитании детей
Б. способы сторон по участию в доходах семьи
В.содействие сторон в поддержке родителей обоих супругов
Г.порядок несения каждым из супругов семейных расходов
Д.способы воспитания детей
Е.определение имущества, которое каждый из супругов получит в случае расторжения брака
22. Какие режимы имущества супругов предусмотрены нормами семейного законодательства:
А. законный;
Б. гражданский;
В. договорной;
Г. административный;
Д. долевой;
Е. совместный
23. Найдите в предлагаемом перечне права, предоставляемые ребенку с 14 лет в плане распоряжения имуществом:
А.самостоятельно распоряжаться своим заработком
Б.заниматься предпринимательской деятельностью
В.вносить вклад в кредитное учреждение и распоряжаться им
Г.приобрести в собственность автомобиль
Д.осуществлять права автора произведения
Е.нанимать на работу наемных работников
24. Найдите и укажите, какая из приведенных сделок имеет односторонний характер:
А. заключение договора подряда на поставку
радиодеталей
Б.оформление доверенности на вождение автомобиля
для друга
В.наем строительной бригады для ремонта загородного
дома
Г.договор о сдаче квартиры в наем на длительный срок
25. Диспозиция правовой нормы, которая отсылает к специальным правилам, закрепленным в нормах другой отрасли права, называется:
А. отсылочной
Б. описательной
В. назывной (простой)
Г. бланкетной
26. Целью уголовного наказания является:
А. унижение человеческого достоинства лица, совершившего преступление;
Б. восстановление социальной справедливости;
В. исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений;
Г. причинение лицу, совершившему преступление, физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации
27. Лишение специального, воинского звания или почетного звания и государственных наград применяются в качестве:
А. основных видов наказания;
Б. дополнительных видов наказания;
В. основных или дополнительных видов наказаний в зависимости от категорий дел
28. В каком объеме учитываются отягчающие наказание обстоятельства при назначении наказания несовершеннолетнему:
А. учитываются все имеющиеся в конкретном случае;
Б. вообще не учитываются;
В. учитываются по усмотрению суда;
Г. учитываются лишь по специально предусмотренному их перечню.
29. Наследство открывается:
А. со смертью гражданина;
Б. с момента оглашения завещания;
В. через месяц после смерти гражданина;
Г. через шесть месяцев после смерти гражданина
2. Дополните предложения
1. Перечислите конституционные обязанности граждан РФ:
1)
2)
3)
4)
5)
6)
7)
2. Президент РФ избирается сроком ___________лет гражданами РФ на основе всеобщего, равного и ____________избирательного права при тайном голосовании
3. Республика Карелия есть республика (государство) в составе Российской Федерации с ________________________ формой правления
4. ________________ . не отвечающая обязательным требованиям закона сделка, являющаяся недействительной с момента заключения независимо от признания ее таковой судом.
3. Установите соответствие
1. А. Правосубъектность_______________________
Б. Правоспособность__________________________
В. Дееспособность ___________________________
1. способность физического или юридического лица быть носителем гражданских прав и обязанностей данной страны.
2. способность иметь и осуществлять непосредственно или через представителя права и юридические обязанности
3. способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их
2. А. Президент РФ ______________________________
Б. Правительство РФ _________________________
1. указы;
2. постановления;
3. распоряжения
3. Установите соответствие. К каждой позиции первого столбца подберите позицию второго столбца.
1. Стимулирующий активное социально полезное поведение
2. Предлагающий однозначный вариант поведения
3. Предоставляющий свободу выбора варианта поведения
А. Императивный метод правового регулирования
Б. Диспозитивный метод правового регулирования
В. Поощрительный метод правового регулирования
4. Установите соответствие между понятием и определением. К каждой позиции первого столбца подберите позицию второго столбца.
ПОНЯТИЯ:
А. Денонсация
Б. Ратификация
В. Реституция
Г. Мораторий
Д. Медиация
ОПРЕДЕЛЕНИЯ:
1. Посредничество в международном споре третьей страны, не участвующей в споре.
2. Возвращение одним государством другому государству имущества, незаконно захваченного им по время войны
3. Способ прекращения действия двустороннего международного договора или выхода из многостороннего международного договора, уведомление участника о расторжении договора в порядке и сроки, предусмотренные в таком договоре.
4. Утверждение верховным органом государственной власти международного договора, заключенного ее уполномоченными.
5. Договоренность государств об отсрочке или воздержании от каких-либо действий на определенный или неопределенный
4. Расшифруйте аббревиатуры
ЮНЕСКО ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СК РФ_______________________________________________________________________
МОТ _________________________________________________________________________
5. Раскройте содержание следующих понятий
1. акцепт _____________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
2. отрасль права _______________________________________________________________
______________________________________________________________________________
3. право ______________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
4. юридический поступок ________________________________________________________
______________________________________________________________________________
6. Решение задач
1. При соблюдении какого условия Михаил приобретет гражданство России по рождении, если его мать – гражданка России, а отец иностранный гражданин.
______________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Бабушка пообещала подарить своей внучке Тамаре старинные золотые часы, которые она получила в подарок от своей мамы. Ценный подарок бабушка обещала сделать в день окончания Тамарой института. О своем намерении бабушка и Тамара составили письменный договор. Однако, до дня окончания Тамарой института бабушка не дожила.
Должны ли наследники бабушки передать Тамаре часы в день окончания института? Ответ обоснуйте.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. С одобрения родителей семнадцатилетний учащийся школы собрал деньги на покупку велосипеда. 80% необходимой суммы он заработал во время каникул; 20% — ему подарила бабушка.
Не спросив разрешения родителей, уехавших в отпуск на месяц, ученик купил велосипед у своего соседа. После этого у него осталась небольшая сумма, которую он положил на счет, открытый им на свое имя в Сбербанке России.
Имел ли ученик право самостоятельно осуществлять эти сделки? Свой ответ обоснуйте. ___________________________________________________________________________________
почему российские легкоатлеты говорят о смене гражданства — РТ на русском
Российские легкоатлеты рассматривают возможность смены спортивного гражданства, после того как их лишили возможности выступать в нейтральном статусе. Возможность ухода из сборной комментировали чемпионы мира Сергей Шубенков, Анжелика Сидорова, Мария Ласицкене, а также молодые спортсмены. В то время как министр спорта Олег Матыцин напомнил о необходимости соблюдения трёхлетнего карантина в случае перехода в другую страну.
Российская лёгкая атлетика в ближайшее время может столкнуться с очередной серьёзной проблемой. В связи с текущим положением дел всё больше спортсменов задумывается о смене спортивного гражданства, причём как титулованных, так и молодых, ещё не выступавших на крупных соревнованиях. Причиной этого может стать отказ Международной легкоатлетической федерации (World Athletics) выдавать нейтральный статус спортсменам, вызванный неуплатой штрафа со стороны Всероссийской федерации лёгкой атлетики (ВФЛА).
О возможной смене гражданства заявил даже чемпион мира в беге на 110 метров с барьерами Сергей Шубенков. Он сказал, что допускает такую возможность, если других способов выступать на соревнованиях у него уже не останется.
«Смена национальной команды — очень непростой вопрос. Я не хочу никуда переезжать. Мне очень нравится там, где я живу. Жить в России — это мой разумный выбор. Если у меня не останется надежд, я тоже буду работать в направлении смены гражданства», — сказал Шубенков в эфире «Матч ТВ».
Также по теме
«Разочарованы отсутствием прогресса»: почему World Athletics отказала ВФЛА в отсрочке выплаты штрафа по делу ЛысенкоУсловия выплаты штрафа были ясны и не оспаривались. Об этом заявил президент World Athletics Себастьян Коу, объясняя решение отказать…
Ранее о вероятном переходе в другую сборную заявляла и действующая чемпионка мира в прыжках с шестом Анжелика Сидорова. При этом прыгунья подчеркнула, что пока продолжает рассчитывать на то, что ей удастся получить нейтральный статус или заново выступать под российским флагом, поэтому данное решение будет крайней мерой.
«Вариант выступления под флагом другой страны я сейчас не то чтобы рассматриваю, но я не могу сказать нет, потому что ситуация сложная. Четыре года назад перед Олимпийскими играми в Рио я даже не могла представить себе, что буду задумываться об этом. Тогда я была категорически против. <…> Надежд на лето уже практически нет, но я надеюсь, что к зиме мы сможем что-то сделать. Потому что есть какие-то планы и возможности, и я надеюсь, что у нас получится как-то их реализовать», — сообщила Сидорова «Матч ТВ».
В таком же ключе высказывалась и самая титулованная легкоатлетка России на данный момент Мария Ласицкене.
«В сегодняшних условиях нельзя исключать любой вариант моих дальнейших действий, в том числе и уход из сборной. Я устала от беспредела, творящегося последние пять лет, безнаказанности и бездействия руководителей нашего спорта, не защищающих должным образом чистых атлетов», — заявила Ласицкене.
А вот прыгун с шестом Матвей Волков уже занимается поиском новой сборной. 16-летний спортсмен, обладатель юношеского рекорда мира, может начать выступления под новым флагом уже следующей зимой. Об этом заявил его отец и тренер, серебряный призёр Олимпийских игр Константин Волков.
«Я уже консультировался с юристами. Ведь у моего сына нет российского спортивного гражданства, он ни разу не выступал за сборную на международных стартах, поэтому может сразу его получать. То, что Матвей Волков находится в списках кандидатов в сборную России на 2020 год, также не является свидетельством наличия у него российского спортивного гражданства. Уже сейчас занимаемся этими вопросами, потому что ждать нечего, наказание в отношении нашей федерации будет только ужесточено. За какую страну Матвей планирует выступать, я пока не намерен говорить, но уверен, что это произойдёт уже в ближайшем зимнем сезоне», — отметил Волков.
В данный момент ВФЛА находится под угрозой полного исключения из World Athletics в связи с тем, что федерация не выплатила до 1 июля штраф по делу Данила Лысенко. Организация просила об отсрочке, чтобы предоставить $6,31 млн, но получила отказ. Теперь дальнейшая судьба ВФЛА и российских спортсменов, которым приостановлена выдача нейтрального статуса, будет определяться на Совете Международной федерации, который соберётся в конце июля. В случае если будет принято отрицательное решение, у ВФЛА ещё останется возможность оспорить его в Спортивном арбитражном суде (CAS).
По мнению министра спорта Олега Матыцина, смена гражданства для легкоатлетов не является выходом из ситуации. Он напомнил о необходимости соблюдать трёхлетний карантин при переходе из одной сборной в другую.
«Мы с уважением относимся к любому решению наших спортсменов. Но они должны понимать, что в течение трёх лет они не будут иметь возможности выступать на международных соревнованиях под флагом своей новой страны. Не понимаю, что, таким образом, приобретут атлеты сменой гражданства. Точно не смогут принять участие в Олимпийских играх. Мы делаем всё, чтобы защитить статус нейтральных атлетов своих спортсменов», — заявил Матыцин.
Также по теме
«Это дискриминация»: как введение денежного взноса для получения нейтрального статуса поссорило Ласицкене с ВФЛАРешение Всероссийской федерации лёгкой атлетики компенсировать оплату взноса в World Athletics для получения нейтрального статуса…
При этом Константин Волков отметил возможность для своего сына представлять другую страну без прохождения обязательного карантина. Он отметил, что в случае полного исключения ВФЛА все спортсмены будут иметь право выступать за другие страны.
«Я внимательно изучал правила. Там есть сноска, согласно которой в силу особых обстоятельств Совет World Athletics может рассмотреть вопрос персонально. И в результате значительно сократить срок карантина — вплоть до того, чтобы разрешить выступать спортсмену сразу. Есть ещё второй вариант. Если федерацию полностью исключают из WA, все её спортсмены становятся свободными художниками. Могут спокойно получать спортивное гражданство другой страны. В конце июля нас точно не исключат. Сделать это может только Конгресс WA, а его заседание — в январе 2021-го», — напомнил Волков-старший в разговоре со «Спорт-Экспресс».
По мнению олимпийской чемпионки Татьяны Лебедевой, российским легкоатлетам нужно дождаться финального решения WA, прежде чем предпринимать дальнейшие шаги.
«Матвей Волков может потерять три года, но, по крайней мере, сможет выступать на официальных стартах. Или он может ждать и надеяться, но так же ждали и надеялись уже пять лет, а воз и ныне там. Уверена, что мысли о смене гражданства приходят не только Матвею, но и другим молодым спортсменам, которые вполне могли бы набираться опыта и прогрессировать, но у них такой возможности нет. Конкретные шаги начнутся после того, как будет решение Совета World Athletics. Возможно, что нейтральный статус всё-таки останется и Волков сможет подать на него заявку», — заявила Лебедева в интервью RT.
Бывшая спортсменка добавила, что опытные легкоатлеты тоже заслуживают возможности выступать под другим флагом, так как многие из них уже одерживали победы в составе российской сборной до её отстранения.
«Мы должны попросить прощения у Ласицкене, Шубенкова и Сидоровой. Они пять лет активно выступали, ездили по всем инстанциям, били во все колокола, рассказывали о тупиковой ситуации, в которой оказалась лёгкая атлетика, но никаких практических шагов мы не сделали. Точнее, мы делали десять шагов навстречу World Athletics, а потом один такой большой шаг назад, что нам ещё штраф выставляют. Ещё до 2015 года они все окупили средства, потраченные на их подготовку, побеждали на чемпионатах мира и Европы, положили в копилку российской сборной такие медали, которые мало кто мог завоевать за свою карьеру», — сказала Лебедева.
Олимпийская чемпионка призналась, что поддержит любое решение, которое примут российские легкоатлеты. Она напомнила, что многие уже пропустили Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро и не заслуживают того, чтобы не поехать в Токио тоже.
«Если даже они что-то решат, то я полностью на их стороне. Жизнь спортсмена коротка, а прошлой Олимпиады их уже лишили. Спортсмены рискуют получить травму, находятся под большим давлением. Я удивлена, как они могли ещё при этом выступать и отстаивать позиции легкоатлетов. Какое бы решение Ласицкене, Шубенков и Сидорова ни приняли, я их поддерживаю. Они заслужили делать то, что они делают», — заявила Лебедева.
Golden Visa — Золотая виза
Инна, здравствуйте. После отмены режима чрезвычайной ситуации в Испании и снятия ограничений ЕС для въезда нерезидентов, Вы сможете влететь в Испанию по действующей «золотой» визе инвестора для оформления ВНЖ. Вы должны понимать, что наличие «золотой» визы инвестора, полученной в Консульстве Испании, не освобождает Вас от прохождения процедуры оформления ВНЖ инвестора. Без прохождения процедуры оформления ВНЖ инвестора Вы не сможете оформить карты резидента в полиции Эстепоны. На нашем сайте Вы можете найти информацию по «золотой» визе и ее особенностях по ссылке: https://www.abcspain.ru/zolotaya-viza-v-ispaniyu/ (дочитайте до конца).В данный момент мы можем Вам предложить услугу по прохождению процедуры оформления ВНЖ инвестора без Вашего присутствия в Испании. Для этого нам нужны только скан документов, необходимых для подачи: подаем документы электронно. Будут вопросы, пишите. Здравствуйте, Александр!
Для ведения бизнеса и проживания в Испании вам необходимо оформление визы инвестора или рабочей визы. На начальном этапе открытия компании допускается также открытие краткосрочной визы по бизнесу в Визовом Центре Испании, позволяющей вам находиться в Испании в течении 90 дней в полугодии.
Главное условие для открытия визы инвестора — наличие положительного заключения о предполагаемом бизнесе от Главного управления по торговле и инвестициям Испании, который оценивает количество предоставляемых рабочих мест, объем инвестиций, наличие перспективы развития бизнеса и др . По ней можно въезжать и находиться в королевстве неограниченное количество времени в течение всего срока ее действия. Это время выделяется предпринимателю для организации бизнеса. Далее, не выезжая из Испании, после выполнения определенных требований, можно оформить вид на жительство на 2 года (который в дальнейшем продлевается).
Для оформления рабочей визы без контракта или бизнес-визы необходимо, чтобы компания уже была оформлена и имела соответствующие разрешения и лицензии для ведения предполагаемой деятельности. А также вам понадобятся гарантии того, что доходы от ведения бизнеса будут достаточны для вашего проживания с вычетом затрат на обеспечение нужд предприятия.
Здравствуйте, Александр!
Для получения визы инвестора вы имеете право приобрести недвижимость любого назначения, жилую или коммерческую, стоимостью более 500 тысяч евро.
Ирина, здравствуйте. Не знаю к какому ответу написан данный комментарий. Тем не менее, спасибо большое за Ваше внимание.
Виза инвестора в Испанию или ВНЖ для инвесторов, действительно, можно оформить не только на несовершеннолетних детей, но а также и на совершеннолетних детей до 25 лет, проживающие в семье инвестора, в случае, если будет доказано их экономическая зависимость и не состоящих в браке.
Здравствуйте, Мадина!
Получить ВНЖ в Испании на основании покупки недвижимости в Испании можно при соблюдении следующих условии:
— стоимость недвижимости не менее 500,000 евро,
— приобретена недвижимость без привлечения ипотечных денежных средств,
— у этой недвижимости один владелец.
При выполнении всех вышеперечисленных требований, можно запрашивать вид на жительство инвестора.
Если недвижимость стоит менее 500,000 евро, можно рассмотреть получение ВНЖ в Испании без права на работу. В этом случае помимо наличия недвижимости необходимо предоставить документы о доходах за пределами Испании, а также наличие денег на счету в банке Испании.
Здравствуйте, Дмитрий!
Когда запрашивается виза инвестора через консульство Испании в Москве, необходимо предоставить документы, подтверждающие инвестиционные вложения после 09/2013. Если Ваша недвижимость была приобретена до сентября 2013 года, тогда ее нельзя учитывать как инвестиции для запроса ВНЖ инвестора / Золотой визы.
Для запроса ВНЖ инвестора недвижимость в Испании должна быть приобретена после вступления закона 14/2013 в силу т.е. после сентября 2013 год. Поэтому Ваша недвижимость, которая была приобретена в 2011 году не может быть учтена при рассмотрении запроса ВНЖ инвестора. Здравствуйте, Елена!
Когда запрашивается золотая виза в Испанию или ВНЖ инвестора основанием является недвижимость стоимостью не менее 500. 000 евро, купленная одним владельцем после сентября 2013 года без ипотеки. Если покупали эту недвижимость с привлечением ипотечных средств, но ипотека уже погашена, тогда также можно запрашивать визу инвестора и вид на жительство в Испании. В этом случае нужны дополнительно документы из банка о погашении ипотеки.
Если у Вас будут дополнительные вопросы, или потребуется помощь в подготовке документов, пишите, будем рады помочь.
Здравствуйте, Евгений!
Купленная в Испании недвижимость дает основание на получение ВНЖ в Испании с правом на работу только в том случае, если она стоит не менее 500,000 евро и была приобретена на одного владельца без привлечение ипотеки, после принятия закона 14/2013 (закон был принят в сентябре 2013 года)
Здравствуйте, Игорь!
Для запроса ВНЖ инвестора необходимо иметь недвижимость в Испании стоимостью не менее 500,000 евро приобретенную без привлечения ипотеки. Это может быть несколько объектов недвижимости. Также важно, чтобы недвижимость была приобретена после 30/09/13 т.е. после вступления в силу закона об инвесторах. Владельцем недвижимости должен быть один человек. Если владельцев будет несколько, тогда стоимость недвижимости должна быть по 500.000 евро на каждого владельца.
Если у Вас будут дополнительные вопросы, или потребуется помощь в подготовке документов, пишите, будем рады помочь.
Здравствуйте, Виктория!
Для запроса ВНЖ инвестора необходимо приобрести один или несколько объектов недвижимости в Испании стоимостью 500.000 евро на одного владельца. При этом недвижимость должна быть приобретена без использования ипотеки.
Первоначально ВНЖ инвестора выдают на 2 года, потом продлевают на 5 лет.
Мы можем помочь с открытием счёта и поиском недвижимости в Барселоне.
Запрашивать ВНЖ инвестора могут: Основной инвестор и его муж/жена, дети до 18 лет и родители, если они находятся на иждивении инвесторов.
Если у Вас будут дополнительные вопросы, пишите, с удовольствием на них ответим.
Здравствуйте, Павел!
На данный момент у нас нет представительства на Тенерифе, поэтому помочь с оформлением документов по регистрации фирмы там мы не сможем.
Для получения ВНЖ в Испании необходимо приобрести недвижимость стоимостью не менее 500 тыс. евро. В этом случае у Вас будет право на работу в Испании.
Если недвижимость будет стоить меньше 500 тыс. евро, тогда нужно дополнительно показать документы о доходах на родине из расчёта 26000-30000 евро в год. В этом случае ВНЖ будет без права на работу в Испании.
Если у Вас будут дополнительные вопросы, или потребуется помощь в подготовке документов, пишите, будем рады помочь.
Здравствуйте, Владимир!
Чтобы открыть ИП в Испании необходимо иметь резиденцию с правом на работу. Поэтому первоначально Вам необходимо купить недвижимость в Испании стоимостью не менее 500.000 евро на одного владельца без привлечения ипотеки.
Потом оформить ВНЖ инвестора с правом на работу. И уже после получения резиденции заниматься вопросами по бизнес проекту.
Если у Вас будут дополнительные вопросы, или потребуется помощь в подготовке документов, пишите, будем рады помочь.
Здравствуйте, Иван!
При запросе визы инвестора необходимо, чтобы недвижимость стоимостью не менее 500 тыс евро была оформлена на одного человека. Если она будет оформлена на двоих, тогда ее стоимость должна быть распределена в долях и доля одного из владельцев должна быть не менее 500 тыс евро.
Недвижимость может быть оформлена на одного супруга, при согласии второго, но этот момент необходимо четко оговаривать при регистрации недвижимости.
Если у Вас будут дополнительные вопросы, или потребуется помощь в подготовке документов, пишите, будем рады помочь.
Здравствуйте, Анна!
Инвестор может подавать документы на родителей в том, случае, если может показать их материальную зависимость от себя.
Это могут быть как денежные переводы, так и оплата жилья, покупка билетов и т.п.
Если у Вас будут дополнительные вопросы, или потребуется помощь в подготовке документов, пишите, будем рады помочь.
Здравствуйте, Анатолий!
Временный вид на жительство в Испании инвесторам можно продлевать многократно.
Для получения постоянного вида на жительства в Испании необходимо находиться в Испании легально на протяжении пяти лет подряд, при этом отсутствовать в Испании можно не более 10 месяцев за весь этот период. Чтобы продлить постоянный вид на жительство также необходимо выполнить выше написанные требования по пребыванию в Испании. Знание испанского языка при запросе вида на жительства в Испании не обязательно.
Чтобы можно было запрашивать визу инвестора Вам необходимо переоформить документы на одного из членов семьи, тогда один из Вас может выступать инвестором, а второй идти как член семьи. Либо можно докупить недвижимость в Испании так, чтобы у одного из Вас была в собственности недвижимость стоимостью не менее 500.000 евро.
Если у Вас будут дополнительные вопросы, или потребуется помощь с оформлением документов, пишите, будем рады помочь.
Здравствуйте, Альбер!
Виза инвестора может быть выдана владельцам недвижимости в Испании стоимостью не менее 500 тыс. евро. Если один из Вас приобретет недвижимость еще на сумму 200 тыс. евро, то ему может быть выдана виза как основному инвестору, а второму супругу как члену семьи инвестора.
Если у Вас будут дополнительные вопросы, или потребуется помощь в подготовке документов, пишите, будем рады помочь.
Здравствуйте, Елена!
Наличие визы инвестора не дает Вам статус резидента Испании, поэтому Вы в любом случае будете нерезидентом Испании. Если же Вы получите резиденцию инвестора, тогда при проживании более 183 дней в году, Вы становитесь налоговым резидентом Испании.
Если у Вас будут дополнительные вопросы, или потребуется помощь в подготовке документов, пишите, будем рады помочь.
Здравствуйте, Елена!
Как правило, процесс оформления ВНЖ для инвесторов занимает в среднем 1,5-2 месяца. Иногда срок рассмотрения может быть увеличен в зависимости от загруженности сотрудников учреждения, которое занимается этими вопросами, либо если запрашиваются какие-либо дополнительные документы, процесс рассмотрения выдачи ВНЖ также может быть растянут на более длительный срок.
Закон О гражданстве Российской Федерации. Статья 11. Основания приобретения гражданства Российской Федерации 2016-2021г. ЮрИнспекция
В соответствии с действующим законодательством РК она должна получить разрешение на выезд на постоянное место жительство в РФ. По приезду в последнее, в кратчайшие сроки подать заявление на получение гражданства РФ, а вот сроки получения будут зависит от отого на по какому пункту она будет получать это гражданство Глава II. Приобретение гражданства Российской Федерации Статья 11. Основания приобретения гражданства Российской Федерации Гражданство Российской Федерации приобретается: а) по рождению; б) в результате приема в гражданство Российской Федерации; в) в результате восстановления в гражданстве Российской Федерации; г) по иным основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Статья 14. Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке 1. Иностранные граждане и лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: а) имеют хотя бы одного родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации; б) имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства; в) являются гражданами государств, входивших в состав СССР, получили среднее профессиональное или высшее профессиональное образование в образовательных учреждениях Российской Федерации после 1 июля 2002 года. Федеральным законом от 28 июня 2009 г. N 127-ФЗ в часть вторую статьи 14 настоящего Федерального закона внесены изменения 2. Иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания, установленного пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица: а) родились на территории РСФСР и имели гражданство бывшего СССР; б) состоят в браке с гражданином Российской Федерации не менее трех лет; в) являются нетрудоспособными и имеют дееспособных сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет и являющихся гражданами Российской Федерации; г) имеют ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, — в случае, если другой родитель этого ребенка, являющийся гражданином Российской Федерации, умер либо решением суда, вступившим в законную силу, признан безвестно отсутствующим, недееспособным или ограниченным в дееспособности, лишен родительских прав или ограничен в родительских правах; д) имеют сына или дочь, достигших возраста восемнадцати лет, являющихся гражданами Российской Федерации и решением суда, вступившим в законную силу, признанных недееспособными или ограниченными в дееспособности, — в случае, если другой родитель указанных граждан Российской Федерации, являющийся гражданином Российской Федерации, умер либо решением суда, вступившим в законную силу, признан безвестно отсутствующим, недееспособным или ограниченным в дееспособности, лишен родительских прав или ограничен в родительских правах. 3. Нетрудоспособные иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию из государств, входивших в состав СССР, и зарегистрированные по месту жительства в Российской Федерации по состоянию на 1 июля 2002 года, вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условия о сроке проживания на территории Российской Федерации, установленного пунктом «а» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, и без представления вида на жительство. Федеральным законом от 30 декабря 2Мнение | Гражданство не должно быть правом по рождению
В 1898 году Верховный суд постановил, что гражданство принадлежит всем, кто родился на американской земле. (The Washington Post)Борьба за утверждение в Верховном суде всегда порождает конституционные надежды и разжигает конституционные опасения. Еще одно правосудие — отменят Obamacare! Если они добьются еще одного правосудия, они отменит Роу против Уэйда. ! К оружию!
Эти периодические, теперь неизбежные психические расстройства являются печальным побочным продуктом отхода нашей страны от политического правления и чрезмерного инвестирования власти в судебную систему.Но, к счастью, самая насущная конституционная проблема нашего времени не требует решения суда. У каждой политической ветви власти есть конституционные полномочия, необходимые для ее исправления.
Здесь я говорю о прекращении гражданства по праву рождения.
Представление о том, что просто рождение в пределах географических границ Соединенных Штатов автоматически дает американское гражданство, является абсурдом — с исторической, конституционной, философской и практической точек зрения.
Ученый-конституционалист Эдвард Эрлер показал, что все доводы в пользу гражданства по праву рождения основаны на преднамеренном неправильном прочтении 14-й поправки.Целью этой поправки было решение вопроса о гражданстве только что освобожденных рабов. После Гражданской войны некоторые на Юге настаивали на том, что государства имеют право отказывать в гражданстве вольноотпущенникам. В подтверждение они сослались на позорное дело Dred Scott v. Sandford 1857 года. , согласно которому ни один черный американец не может быть гражданином Соединенных Штатов.
Таким образом, была необходима поправка к конституции, чтобы отменить Dred Scott и определить точное значение американского гражданства.
Это определение является самым первым предложением поправки: «Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают».
Поправка впервые разъяснила, что федеральное гражданство предшествует и заменяет гражданство на уровне штата. Ни одно государство не имеет права отказать в гражданстве, следовательно, никто не может лишать свободы освобожденных рабов.
Во-вторых, поправка определяет два критерия для получения американского гражданства: рождение или натурализация (т. д., законная иммиграция) и подпадают под юрисдикцию США. Мы знаем, что разработчики поправки имели в виду под последней, потому что они нам сказали. Сенатор Лайман Трамбулл из Иллинойса, главный фигурант проекта поправки, определил «подпадающий под юрисдикцию» как «не имеющий верности кому-либо еще», то есть никакой другой стране или племени. Сенатор Джейкоб Ховард из Мичигана, автор статьи, пояснил, что поправка прямо исключает из гражданства «лиц, родившихся в Соединенных Штатах, которые являются иностранцами, иностранцами [или] которые принадлежат к семьям послов или министров иностранных дел.
Тем не менее, на протяжении десятилетий официальные лица США — во главе с энтузиастами иммиграции в правительстве и за его пределами — действовали так, как будто «подчиняться юрисдикции» просто означает «подчиняться американскому законодательству». Это верно для любого туриста, который сюда приезжает. Создатели 14-й поправки добавили положение о юрисдикции именно для того, чтобы различать людей, которым Соединенные Штаты обязаны гражданством, и тех, кому они не принадлежат. Освобожденные рабы определенно пригодны. Дети иммигрантов, приехавших сюда нелегально, явно этого не делают.
Эти создатели, как и основатели Америки, понимали, что гражданство по праву рождения внутренне противоречиво. Справедливое правительство в современном мире зиждется на общественном договоре, свободно заключенном соглашении между свободными гражданами. Объем и полномочия этого договора распространяются только на тех, кто согласился с его условиями и на членство в которых согласились все другие граждане-участники. Договор, к которому может присоединиться любой, независимо от желания его существующих членов, не является договором.Как любит говорить президент Трамп: «Если у нас нет границы, у нас не будет страны».
Некоторые будут утверждать, что Верховный суд уже решил этот вопрос, установив гражданство по праву рождения в деле United States v. Wong Kim Ark . Но это неправильно. Суд постановил только, что дети юридических жителей — граждане. Это не меняет статуса детей, рожденных у людей, живущих здесь нелегально.
На практике гражданство по праву рождения, как выразился Эрлер, «является большим магнитом для нелегальной иммиграции.«Этот магнит привлекает не только миллионы бедных людей мира, но и иммигрантов, которые становятся все более богатыми. «Гостиницы для беременных» для беременных китайских туристов открыто рекламируются в Южной Калифорнии и других местах. Летите в Соединенные Штаты, чтобы родить ребенка, и их глупое правительство даст ему или ей американское гражданство!
Неудивительно, что граждане других стран пользуются нашей глупостью. Жизнь здесь по-прежнему лучше, чем где-либо еще, включая растущий Китай и относительно процветающую Мексику.Удивительно то, что мы, американцы, по-прежнему позволяем нарушать наши законы и принижать наше гражданство.
Проблема решается легко. Конгресс может законодательно разъяснить, что дети неграждан не подпадают под юрисдикцию Соединенных Штатов и, следовательно, не являются гражданами в соответствии с 14-й поправкой. Но, учитывая энтузиазм лидеров обеих партий в Конгрессе, это маловероятно.
Значит, это достается Трампу. В исполнительном постановлении федеральным агентствам может быть указано, что дети неграждан не являются гражданами.Разумеется, такое постановление сразу же будет оспорено в суде. Но должностные лица всех трех ветвей власти — как президент, так и судьи — дают одинаковые присяги защищать Конституцию. Почему президенту не следует действовать в защиту ясного смысла 14-й поправки?
Судьи, верные своим присягам, не будут иметь другого выбора, кроме как согласиться с ним. Гражданство по праву рождения было ошибкой, время которой прошло.
Обращение к открытым границам в JSTOR
Многие бедные и угнетенные люди хотят покинуть страны своего происхождения в третьем мире, чтобы перебраться в богатые западные общества.В этом эссе утверждается, что нет оснований держать их подальше. В эссе используются три современных подхода к политической теории — Ролсианский, Нозиккинский и утилитарный — для построения аргументов в пользу открытых границ. Тот факт, что все три теории сходятся к одним и тем же результатам по этому вопросу, несмотря на их значительные разногласия по другим, укрепляет аргументы в пользу открытых границ и обнаруживает его корни в нашей глубокой приверженности уважению всех людей как свободных и равноправных людей.В заключительной части эссе рассматриваются возражения сообщества против этого вывода, особенно Майкла Уолцера.
The Review of Politics публикует в основном философские и исторические исследования политики, особенно те, которые сосредоточены на политической теории и Американская политическая мысль. Вдумчивые научные размышления по всем аспектам политики — включая анализ институтов и методов, анализ литературные размышления о политике, политические интерпретации литературных произведений, конституционная теория и анализ — тоже приветствуются.Некоторые из первых эссе, пропагандирующие «реализм», также были опубликованы в The Review. как статьи его оппонентов в международных отношениях; обе точки зрения являются принятыми частями освещения журнала. инструкции для авторов Cambridge Journals Online
Cambridge University Press (www.cambridge.org) — издательское подразделение Кембриджского университета, одного из ведущих исследовательских институтов мира и лауреата 81 Нобелевской премии.В соответствии со своим уставом Cambridge University Press стремится максимально широко распространять знания по всему миру. Он издает более 2500 книг в год для распространения в более чем 200 странах. Cambridge Journals издает более 250 рецензируемых научных журналов по широкому кругу предметных областей в печатных и онлайн-версиях. Многие из этих журналов являются ведущими научными публикациями в своих областях, и вместе они составляют одну из наиболее ценных и всеобъемлющих областей исследований, доступных сегодня.Для получения дополнительной информации посетите http://journals.cambridge.org.
социальных пособий для неграждан
Один из наиболее спорных вопросов в ходе дебатов о реформе социального обеспечения 1996 г. заключался в том, должно ли федеральное правительство предоставлять социальные пособия негражданам, законно проживающим в США. Иногда ожесточенные дебаты выявили фундаментальные различия в том, как защитники, аналитики и политики думают о благосостоянии неграждан. С одной стороны, те, кто поддерживает социальные пособия для неграждан, отмечают, что во время реформ 1996 года законные неграждане имели доступ к широкому спектру социальных пособий.Этот доступ был основан на принципе, согласно которому неграждане приезжают в Америку, чтобы участвовать во всем спектре американской социальной, экономической и политической жизни, и что, за небольшими исключениями, с ними следует обращаться как с другими американцами. Дети неграждан, подавляющее большинство которых являются американскими гражданами, особенно заслуживают социальной защиты, предоставляемой программами социального обеспечения. Сторонники считают, что отказать негражданам и их детям в социальных пособиях означает оставить их вне защитной сферы социального обеспечения, гарантированного инвалидам и обездоленным в соответствии с политикой федерального правительства и правительства штата.Более того, как и другие американцы, неграждане платят налоги и, в отличие от неграждан во многих других странах, могут быть призваны в армию во время войны.
Напротив, те, кто выступает против льгот для неграждан, утверждают, что ограничение их доступа к социальному обеспечению было принципом американской внутренней политики с колониальных времен. Федеральный закон, принятый в 1882 году и усиленный в начале двадцатого века, гласил, что иммиграционные чиновники должны отказывать во въезде любому негражданину, который, по всей видимости, может стать «государственным обвинением», и депортировать тех, кто это сделал, хотя фактическая депортация по государственным обвинениям были редкостью.Сторонники реформ 1996 года также отмечают, что как в статутном праве, так и в сознании американских граждан, как показывают опросы, благосостояние неграждан всегда вызывало подозрение. Запреты Конгресса с конца девятнадцатого века уже упоминались, но следует отметить и более свежие ограничения. В частности, в 1993 году демократически контролируемый Конгресс продлил с трех до пяти лет период, в течение которого иммигранты, въезжающие в страну, должны были ждать, прежде чем они смогут претендовать на участие в программе дополнительного социального дохода (SSI).Таким образом, принцип, согласно которому неграждане не имеют права на получение пособий на тех же основаниях, что и граждане, давно установлен и поддерживается Конгрессом. Наконец, те, кто выступает за сокращение льгот для неграждан, были сильно заинтересованы в том, чтобы сэкономить доллары налогоплательщиков и сбалансировать бюджет
.В 1996 году те, кто поддерживал сокращение благосостояния неграждан, в первую очередь республиканцев, имели верх в обеих палатах Конгресса. Проведенные ими реформы были масштабными как по замыслу, так и по результату.Когда в 2002 году начнутся дебаты о повторном разрешении, противники реформ 1996 года и те, кто их поддерживает, готовятся к еще одной оживленной дискуссии как по фундаментальным принципам, так и по конкретным положениям федерального закона о благосостоянии неграждан. Есть большая вероятность, что Конгресс примет меры по расширению льгот.
Обзор резервов 1996 г.
Реформы 1996 года изменили почти все аспекты права неграждан на получение социальных пособий. Хотя положения чрезвычайно сложны, приблизительный общий принцип дает полезные рекомендации.За некоторыми исключениями, неграждане, въезжающие в Соединенные Штаты после 22 августа 1996 года, даты вступления в силу закона о реформе социального обеспечения, не имеют права на получение большинства социальных пособий, включая временное пособие для нуждающихся семей (TANF), SSI, Medicaid и Программа государственного медицинского страхования детей (SCHIP) до тех пор, пока они не проживут в США не менее пяти лет. Принимая во внимание этот общий принцип, более тщательный анализ положений 1996 года показывает их сложность и широту.
При определении права на получение пособия для неграждан принимаются во внимание два широких критерия. Самый общий экран — это понятие «квалифицированный» и «неквалифицированный» иностранец. Как правило, квалифицированные иностранцы — это неграждане, которым разрешено постоянно проживать в Соединенных Штатах. В их число входят законные постоянные жители (LPR), беженцы, лица, получившие убежище, кубинцы / гаитянские абитуриенты и некоторые другие категории. Квалифицированные иммигранты могут иметь право на участие в федеральных программах и программах штата, направленных на помощь семьям с ограниченными доходами и ресурсами.Иностранцы, не соответствующие установленным критериям (в основном нелегальные и временные иммигранты), напротив, не имеют права на все, кроме чрезвычайных пособий — политика, которая в основном действовала даже до реформ 1996 года.
Второй фактор — дата въезда в США. В частности, квалифицированным иммигрантам, въехавшим после 22 августа 1996 г., запрещается получать SSI и талоны на питание до тех пор, пока они не станут гражданами, а также TANF, Medicaid и SCHIP на пять лет после въезда. Квалифицированные иммигранты, прибывшие до 22 августа 1996 г., имеют более широкое право на получение этих льгот отчасти потому, что штаты решили платить за пособия, а отчасти потому, что федеральное законодательство, принятое с 1996 г., восстановило некоторые льготы для тех, кто уже находится в Соединенных Штатах.В результате многие иммигранты, въехавшие до 1996 года, имеют право на программы TANF, Medicaid, SCHIP и SSI. Право на получение продуктовых талонов более ограничено.
В дополнение к двум широким критериям, есть несколько других факторов, которые определяют право неграждан на получение социальных пособий. Дети, рожденные от квалифицированных или неквалифицированных неграждан после въезда в Соединенные Штаты, являются гражданами и, следовательно, имеют право на получение пособий на тех же основаниях, что и коренные граждане. Беженцы и лица, получившие убежище, имеют право на получение всех социальных пособий в течение первых семи лет проживания в США.S., после чего их право на участие значительно снижается. Неграждане, проработавшие десять лет, военнослужащие и их иждивенцы имеют право на получение всех пособий. Наконец, всем негражданам предоставляются некоторые экстренные льготы, особенно Medicaid.
Основное положение законодательства 1996 г. требовало, чтобы у большинства легальных иммигрантов были спонсоры с доходом более 125 процентов от федеральной черты бедности. Положение также требовало, чтобы доход спонсоров считался доступным для иммигрантов при подсчете права на получение социальных пособий, что обычно приводит к лишению их права на получение пособий.Спонсор также несет ответственность за расходы по социальному пособию, используемому иммигрантом. Целью этих требований было гарантировать, что спонсоры берут на себя финансовую ответственность за новичков, тем самым снижая потенциальную нагрузку на налогоплательщиков.
Эти положения представляют собой революцию в политике благосостояния неграждан. Но есть широко распространенные разногласия по поводу их справедливости. Вопрос справедливости будет важной частью дебатов о повторном разрешении на благосостояние неграждан.Но дискуссия будет также основана на реальных последствиях изменений 1996 года, на которую мы сейчас обращаем внимание.
Последствия реформ 1996 года
Отказ от использования государственных пособий по типу семьи
Целью реформ 1996 года было сокращение использования социальных пособий негражданами. Исследования Майкла Фикса, Джеффри Пассела и Венди Циммерманн из Urban Institute показывают, что использование общественных льгот LPR не только резко сократилось, но и более быстрыми темпами, чем использование льгот гражданами (реформы 1996 года также снизили права на получение льгот для многих льготные программы среди граждан).
Данные за 1999 год из текущего обследования населения, проведенного Бюро переписи населения США, показывают, что с 1994 по 1999 год наблюдалось устойчивое снижение использования законными негражданами программ TANF, SSI, талонов на питание и Medicaid или SCHIP. На диаграмме 1 наиболее резкое сокращение произошло в TANF (60 процентов) и талонах на питание (48 процентов), а самое низкое — в Medicaid (15 процентов). Снижение показателей участия для семей LPR превысило снижение, испытанное семьями граждан для TANF, SSI и талонов на питание, но не для Medicaid (не показано).
Фикс и Пассель попытались разобраться в последствиях введенных законом ограничений на иммиграцию на различные типы малообеспеченных семей с детьми: семьи, возглавляемые ЛНР, семьи, возглавляемые беженцами, и семьи, возглавляемые гражданами. Тенденции в получении пособий малообеспеченными семьями LPR с детьми показывают, что в период с 1994 по 1999 год они испытали значительное сокращение использования TANF (53 процента) и продуктовых талонов (38 процентов). Но их участие в Medicaid и SCHIP осталось практически неизменным.За этот период малоимущие LPR и малообеспеченные граждане пользовались большинством льгот примерно с одинаковой скоростью. К 1999 году бедные семьи LPR с меньшей вероятностью использовали TANF и талоны на питание, чем граждане, в то время как они были немного более склонны использовать Medicaid.
Сокращение пособий не только привело к сокращению использования льгот среди LPR, которые были основными целями реформы, но также распространилось на детей-граждан США, живущих в семьях, в которых один или оба родителя не являются гражданами. Эти дети, которые имеют полное право на получение пособия, составляют удивительно большую группу.Примерно три четверти всех детей, живущих в семьях иммигрантов с родителями-негражданами, являются гражданами. Более того, 10 процентов всех детей и 15 процентов детей из бедных семей в США живут в семьях со смешанным статусом. У этих семей значительно более низкий уровень участия в программах пособий, чем у семей граждан по TANF (7,8 против 11,6 процента) и продовольственных талонов (19,8 против 27,9 процента). Для обеих программ семей со смешанным статусом испытали значительное сокращение участия в период с 1994 по 1999 год.
Также резко сократилось пользование льготами среди беженцев. Беженцы — это защищенное население в рамках реформы социального обеспечения, сохраняющее право на получение федеральных льгот в течение семи лет после въезда. Тем не менее, между 1994 и 1999 годами произошло резкое снижение использования TANF (78 процентов), талонов на питание (53 процента) и Medicaid (36 процентов) семьями беженцев с низкими доходами с детьми. До реформы системы социального обеспечения семьи беженцев имели показатели использования, более чем вдвое превышавшие аналогичные показатели для семей граждан или LPR.Однако к 1999 году количество семей беженцев упало до уровней, примерно равных показателям граждан.
Как уже отмечалось, в период с 1994 по 1999 год не было изменений в получении Medicaid (включая SCHIP) среди малообеспеченных семей LPR с детьми. Существует ряд объяснений таких стабильных показателей использования Medicaid. К ним относятся введение расширенного медицинского страхования в рамках SCHIP, усиление охвата штата и местного населения по страхованию здоровья детей, а также влияние новых федеральных руководящих принципов, разъясняющих, что использование пособий по здоровью не будет препятствием для получения разрешения на работу («зеленая карта» ») Или гражданство.Кроме того, врачи, больницы и клиники, оказывающие медицинскую помощь, имеют сильный стимул к тому, чтобы иммигранты и коренные жители участвовали в государственных программах здравоохранения, чтобы обеспечить оплату медицинских счетов. В других программах социального обеспечения нет третьих лиц, у которых есть такие прямые стимулы для обеспечения того, чтобы семьи с низким доходом записывались на социальные пособия. Другим возможным объяснением относительно небольшого спада среди LPR семей с детьми может быть более частое использование экстренной программы Medicaid легальными иммигрантами.
Несмотря на отсутствие сокращения использования Medicaid в период с 1994 по 1999 год, процент незастрахованных детей LPR оставался выше, чем у других детей. В 1999 году менее 20 процентов детей бедных граждан не имели страховки, в то время как доля детей-граждан в ЛНР составляла 27 процентов, а среди детей-неграждан ЛНР — 39 процентов.
Снижение использования льгот иммигрантами очевидно по всей стране, но особенно заметно в штатах, предлагающих наименее щедрые системы социальной защиты, таких как Техас и Флорида.В совокупности в тридцати наименее щедрых штатах наблюдался быстрый рост иммигрантского населения в период с 1995 по 2000 год, при этом количество родившихся за границей семей с детьми увеличилось на 31 процент — более чем в четыре раза больше, чем в остальных двадцати штатах. Участие в программе TANF среди малообеспеченных семей LPR с детьми снизилось на 73 процента в наименее щедрых штатах в период с 1994 по 1999 год по сравнению с 45 процентами в более щедрых штатах. Как можно было предположить, реформы 1996 года, которые предоставили штатам больше свободы действий при определении права неграждан на получение социальных пособий, привели к существенным различиям между штатами в праве на получение льгот и их использовании.
В совокупности эти тенденции миграции и политики ставят под сомнение теорию магнита благосостояния, согласно которой иммигранты тянутся в места с щедрыми социальными пособиями. Эти тенденции также вызывают озабоченность по поводу того, что семьи LPR с низким доходом окажутся вне все более локализованных сетей социальной защиты по мере сужения рынка труда.
Объяснение тенденций
Как мы можем объяснить такое снижение использования льгот среди неграждан? Увеличение числа натурализаций может сократить количество неграждан, получающих пособия, если иммигранты, которые становятся гражданами, будут продолжать получать социальные пособия.Между 1994 и 1999 годами количество натурализовавшихся семей неграждан быстро увеличивалось. Этот рост явился результатом ряда демографических и политических сдвигов, которые включают, но выходят за рамки реформы социального обеспечения. Например, рост числа натурализаций также стал результатом того факта, что 2,7 миллиона иммигрантов приобрели законный статус примерно в 1990 году в соответствии с Законом 1986 года о реформе и контроле иммиграции и, таким образом, получили право стать гражданами в середине 1990-х годов.
Однако этот рост числа натурализаций может объяснить лишь небольшую часть сокращения получения пособий негражданами.В то время как количество семей, содержащих натурализованных граждан, выросло на 1,5 миллиона в период с 1994 по 1999 год, количество таких семей, участвующих в программах социального обеспечения, увеличилось всего на 170 000 человек. В то же время количество семей ЛНР, получающих пособия, уменьшилось на 480 тысяч. Таким образом, рост числа натурализаций не компенсирует сокращение использования льгот среди неграждан.
Если натурализация составляет лишь часть сокращения использования социальных льгот LPR, возможно, увеличение дохода — что снизит право на получение льгот — может объяснить это снижение.Однако анализ Urban Institute показывает, что только около четверти снижения доли участия в TANF и талонах на питание как для граждан, так и для семей LPR объясняется изменениями в доходах. Таким образом, рост доходов также объясняет лишь небольшую часть снижения использования социальных средств.
Исследование Венди Циммерманн и Карен Тумлин из Института урбанистики показывает, что, хотя все меньше иммигрантов присоединяется к программе TANF, негражданам трудно уехать. Они обнаружили, что легальные иммигранты составляют значительную долю оставшейся рабочей нагрузки в нескольких крупных городах и что по сравнению с коренными американцами, получающими пособие по программе TANF, иммигранты в этих городах сталкиваются с рядом препятствий на пути к трудоустройству, включая ограниченное владение английским языком и меньшее образование. , и менее свежий опыт работы, чем у местных рабочих.Исследователи также обнаружили, что программы, необходимые для того, чтобы помочь потенциальным работникам-негражданам преодолеть эти препятствия, часто были недоступны.
Подводя итог, можно сказать, что иммигрантские ограничения реформы системы социального обеспечения привели к быстрому сокращению использования TANF и талонов на питание среди семей LPR с детьми, детей граждан в семьях со смешанным статусом и беженцев. Также снизилось использование программы Medicaid среди законных взрослых иммигрантов трудоспособного возраста, но не среди бедных негражданских семей с детьми или самими детьми.Повышение показателей натурализации и более высоких доходов способствовало сокращению получения пособий негражданами, но они не учитывают всего снижения. Нам остается сделать вывод, что сокращение пособий в 1996 году напрямую способствовало снижению использования социальных пособий негражданами.
Трудности среди неграждан
Какова бы ни была причина, есть некоторые свидетельства того, что снижение использования социальных пособий семьями неграждан может быть связано с увеличением лишений.Рэнди Кэппс из Института урбанистики обнаружил, что примерно половина всех иммигрантских семей с детьми имеют доход ниже 200 процентов бедности и что дети иммигрантов чаще, чем дети коренных жителей, не имеют медицинской страховки (22 против 10 процентов) и испытывают трудности с получением достаточного количества еды (37 против 27 процентов). Точно так же Джордж Борхас из Гарварда представил убедительные доказательства того, что лишение иммигрантов талонов на питание приводит к росту отсутствия продовольственной безопасности среди семей, не являющихся гражданами.
Политика и политика повторной авторизации
Дебаты о повторной авторизации будут включать предложения как администрации Буша, так и членов Конгресса о расширении социальных пособий для неграждан. Самыми важными предложениями будут те, которые расширяют льготы для неграждан, прибывших после 1996 года, потому что различие между участниками до 1996 года и после 1996 года представляет собой нечто вроде линии на песке для политиков. Несмотря на то, что в реформы 1996 г. уже было внесено несколько изменений, не было принято никакого закона, который перемещал бы льготы для неграждан через демаркационную линию 1996 г.Учитывая то, что известно о продолжительности жизни человека, если льготы не будут распространяться на участников после 1996 года, в конечном итоге будет очень мало неграждан, получающих социальные пособия.
Проникнув черту 1996 года в песок, маловероятно, что будет серьезное внимание к предложениям, которые пытаются полностью восстановить льготы для неграждан. Основная причина заключается в том, что полное восстановление льгот по талонам на питание, TANF, SSI и Medicaid будет очень дорогостоящим. По данным Бюджетного управления Конгресса, простое восстановление SSI и Medicaid для неграждан, имеющих право на SSI, будет стоить почти 25 миллиардов долларов в течение пяти лет.В соответствии с бюджетными правилами Конгресса увеличение расходов должно быть компенсировано эквивалентным сокращением других программ или увеличением налогов, что в данном случае невозможно. Таким образом, предложения скорее всего будут скромнее, чем полное восстановление льгот.
В последние месяцы президент, члены Палаты представителей и Сената выдвинули несколько предложений, которые расширили бы льготы для нескольких групп неграждан, включая детей, пожилых людей и инвалидов. Законопроект Сената о фермерских хозяйствах включал несколько положений, расширяющих льготы талонов на питание для детей, работающих неграждан, беженцев и инвалидов, которые будут стоить около 1 доллара.1 миллиард за десять лет. Президент Буш недавно предложил продлить талоны на питание иммигрантам после 1996 года, которые находятся в стране в течение пяти лет, по существу применив тот же пятилетний запрет на талоны на питание, который сейчас налагается на программы TANF и Medicaid. Также вероятны предложения расширить право иммигрантов после 1996 года на программы Medicaid, TANF и, на более ограниченной основе, SSI для инвалидов. Уже выдвинуто одно законодательное предложение о расширении охвата Медикейдом детей иммигрантов и беременных женщин.При полной реализации предложения Medicaid этого типа будут стоить около 2 миллиардов долларов в течение пяти лет.
Политика этих предложений завораживает. Полезно напомнить, что первоначальные радикальные изменения в политике социального обеспечения для неграждан были приняты как часть наиболее всеобъемлющего законодательства о реформе социального обеспечения со времен Нового курса 1935 года. Таким образом, многие отдельные положения огромного законопроекта, включая сокращение пособий для неграждан, рассматривались вместе с общим пакетом и не подвергались тщательной проверке со стороны Конгресса.Также не было раздельного голосования по многим из этих положений ни в одной из палат Конгресса. Таким образом, неясно, прошли бы реформы для неграждан, если бы требовалось отдельное голосование. Более того, в 1995 и 1996 годах, когда Конгресс сформировал, а затем одобрил окончательный пакет реформ социального обеспечения, главной целью Конгресса и президента Клинтона была экономия денег, чтобы федеральное правительство могло достичь сбалансированного бюджета. Более половины сбережений в соответствии с законодательством о реформе социального обеспечения 1996 г. приходилось на сокращение для неграждан (хотя Клинтон их не поддерживал).
Условия в 2002 году резко отличаются от условий в 1996 году. Стремление добиться сокращения бюджета меньше, и нет никаких заметных предложений по углублению урезания благосостояния неграждан. Демократы теперь контролируют Сенат, а президент-республиканец предложил частично отменить сокращение продовольственных талонов для неграждан. Эти сдвиги частично связаны с изменением электората. Бюро переписи населения сообщило в прошлом году, что выходцы из Латинской Америки опередили афроамериканцев в качестве крупнейшего меньшинства в стране.Против сокращения пособий негражданам выступают этнические группы, в число которых входит значительное число иммигрантов, из-за чего многие политики неохотно поддерживают сокращения. Это особенно верно в отношении республиканцев, партии, которая предложила и ввела в действие в 1996 году сокращение социальных пособий для неграждан. Поскольку многие республиканцы пытаются улучшить свой имидж среди групп меньшинств, особенно выходцев из Латинской Америки, неудивительно, что президент взял на себя инициативу, предложив увеличить размер пособий для неграждан в своем бюджете на 2003 год.Наконец, многие штаты считают, что они были вынуждены тратить больше денег на неграждан из-за потери федеральных льгот. Учитывая давление на бюджеты штатов, вызванное рецессией, можно ожидать, что штаты поддержат все предложения, восстанавливающие федеральные льготы для неграждан.
Суть в том, что по крайней мере некоторое скромное восстановление льгот, в том числе тех, которые обеспечивают право на участие в программе после 1996 г., похоже, получит серьезную поддержку со стороны Конгресса и администрации Буша.Таким образом, если Конгресс найдет способ финансировать умеренное расширение социальных пособий негражданам, у этого закона есть хорошие шансы стать законом. Скромная реставрация оставит дверь открытой для будущих расширений.
Родители Мелании Трамп становятся гражданами США, используя «цепную миграцию», которую Трамп ненавидит.
Кнавсы имеют относительно высокий статус среди родственников президента. Они часто путешествуют с Козырями и делят свое время между Нью-Йорком, Палм-Бич и Вашингтоном, где останавливаются в Белом доме.
С тех пор, как в феврале появились первые сообщения о том, что Кнавсы получили ПМЖ в Соединенных Штатах, не было ясности относительно того, когда и как пара получила грин-карты. И если сами супруги не сообщат график своего процесса получения гражданства, заявления и петиции защищены законом о конфиденциальности.
Согласно иммиграционным законам, Кнавсам необходимо было иметь свои грин-карты в течение как минимум пяти лет, чтобы подать заявление на гражданство, наряду с соответствующими требованиями к характеру, месту жительства и гражданским знаниям.По данным Службы гражданства и иммиграции США, время обработки заявки на натурализацию в Нью-Йорке обычно составляет от 11 до 21 месяца.
Их адвокат сказал, что пара выполнила пятилетний срок, но добавил: «Я не могу дать дополнительных комментариев».
Новости церемонии сразу же вызвали отклик в Твиттере.
Ана Наварро, республиканский стратег и политический обозреватель, написала в Твиттере: «Думаю, когда речь идет о семье Мелании, это« воссоединение семьи »и заслуживает аплодисментов.Все остальные, это «цепная миграция», и ее необходимо остановить ».
Но Марк Крикорян, исполнительный директор Центра иммиграционных исследований, аналитического центра, который поддерживает ужесточение контроля за иммиграцией, сказал в интервью, что Кнавсы соблюдают закон. «Это нынешняя система», — сказал он. «Вопрос в том, какова политика, и если другая политика лучше, я полностью за нее, но это не значит, что люди, работающие в рамках текущей политики, делают что-то морально неправильное».
Президент часто выступает против семейной иммиграции на своих митингах и называет это путем проникновения террористов в страну.Он часто напоминает своим слушателям об октябрьском террористическом нападении в Нью-Йорке, когда Сайфулло Саипов, иммигрант из Узбекистана, переехал пикап по велосипедной дорожке, убив восемь человек возле Всемирного торгового центра. Хотя президент никогда не называет г-на Саипова, который получил свою грин-карту в рамках столь же злостной лотереи разнообразия, которая предоставляет визы людям из стран, где иммигрантов меньше, он, как известно, подробно описал это нападение.
Обработка USCIS одновременно ожидающих форм N-400 и I-751
7 октября 2020 года Управление омбудсмена (омбудсмена) служб гражданства и иммиграции Министерства внутренней безопасности организовало открытый веб-семинар, чтобы обсудить обработку USCIS одновременно находящихся на рассмотрении форм N-400 (заявка на натурализацию) и форм I-751 (петиция об отмене условий проживания).К этому заседанию также присоединились профильные эксперты (МСП) из Службы гражданства и иммиграции США (USCIS).
В контексте семейного иммигранта статус постоянного жителя является условным, если он основан на браке, которому было менее 2 лет на дату предоставления этому лицу статуса постоянного жителя (либо путем въезда в Соединенные Штаты иммигранта). виза или изменение статуса на ПМЖ). Условный постоянный житель получает форму I-551, карту постоянного жителя, действительную в течение 2 лет.Как правило, условно постоянный житель должен совместно подать петицию I-751 со своим супругом, подавшим петицию. При отсутствии уважительной причины и смягчающих обстоятельств ходатайство I-751 должно быть подано в USCIS в течение 90 дней до истечения 2-летнего срока условного проживания.
Однако все права и привилегии, которые применяются к законным постоянным жителям, распространяются на условных жителей, включая право подавать заявление о натурализации. Кроме того, в соответствии с разделом 319 (a) Закона об иммиграции и гражданстве супруги гражданина могут натурализоваться после проживания в Соединенных Штатах в течение 3 лет после того, как они стали законным постоянным жителем, а не 5 лет, как обычно требуется.Законные постоянные жители, которые имеют право на натурализацию в соответствии с этим положением закона, могут подать свои заявления N-400 за 90 календарных дней до завершения своего трехлетнего требования о постоянном проживании. Все остальные требования для натурализации должны быть выполнены в день подачи заявления. Из-за увеличения сроков обработки петиций I-751 запрос на снятие условного статуса и заявление на натурализацию могут находиться на рассмотрении одновременно, что создает операционные проблемы и проблемы с рассмотрением в USCIS.
Во время этой сессии докладчики объяснили обстоятельства, при которых формы N-400 и I-751 могут быть ожидающими одновременного рассмотрения, разъяснили текущие процессы USCIS при обработке и рассмотрении этих одновременно ожидающих рассмотрения форм и позволили заинтересованным сторонам поделиться своим опытом с этим процессом. . Например, выступающие подтвердили, что номера квитанций I-751 с префиксом MSC направляются для планирования интервью; номера квитанций, не содержащие префикса MSC (например, EAC, VSC, LIN и т. д.) направляются в соответствующий сервисный центр для принятия решения об отказе от интервью. Выступавшие также пояснили, что, если совместно поданная петиция I-751 находится на рассмотрении во время собеседования N-400, заявитель должен привести своего супруга, подавшего петицию, на собеседование по натурализации.
К этому вебинару присоединились почти 450 заинтересованных сторон [адвокаты / законные представители — 67%, работодатели — 4,5%, государственные служащие — 10%, заявители / заявители — 6,5% и другие — 12%]. Они отправили 123 письменных вопроса.Представители малого и среднего бизнеса USCIS ответили на некоторые из этих вопросов во время взаимодействия и обязались ответить на другие вопросы в письменной форме после вебинара. Участники проявили интерес к пониманию текущих процессов USCIS при обработке и рассмотрении этих одновременно находящихся на рассмотрении форм (I-751 и N-400), зная время обработки обеих форм, получение рекомендаций по посещению личных встреч (если супруги или адвокаты могут присоединиться интервью с учетом чрезвычайной ситуации в области здравоохранения, связанной с COVID-19), разъясняя, когда применяется отказ от собеседования, и получение информации о том, как действовать, когда одна из форм выходит за рамки обычного времени обработки, а другая форма — нет.Ниже представлен образец полученных вопросов:
- Почему USCIS так долго рассматривает заявки?
- Электронные заявки N-400 обрабатываются быстрее, чем заявки на бумаге?
- Что произойдет с одновременно поданным N-400, если I-751 будет отказано?
- Что происходит, если срок действия грин-карты истекает, пока судебное решение по I-751 еще не принято, и заявителю необходимо выехать за границу?
Спикеры
- Майкл Догерти, омбудсмен
- Берта Андерсон, руководитель отдела по связям с общественностью и связям с общественностью в офисе омбудсмена
- Майкл Онка, старший советник в офисе омбудсмена
- Джеймс Вайниманн, США
- Шелудли Шелудлиманн, США
- , Сотрудник по судебным решениям USCIS
- Фред Димихеле, сотрудник по судебным решениям USCIS
без вопросов о гражданстве, официальные лица Трампа обращаются к отчетам: NPR
Знак поощряет новоиспеченного У.Граждане С. должны зарегистрироваться для голосования вне церемонии натурализации в 2019 году в Лос-Анджелесе. Не сумев получить теперь заблокированный вопрос о гражданстве при переписи населения 2020 года, администрация Трампа продолжает собирать правительственные записи для получения данных о гражданстве для перераспределения границ. Марио Тама / Getty Images скрыть подпись
переключить подпись Марио Тама / Getty ImagesЗнак поощрения новоиспеченного У.Граждане С. должны зарегистрироваться для голосования вне церемонии натурализации в 2019 году в Лос-Анджелесе. Не сумев получить теперь заблокированный вопрос о гражданстве при переписи населения 2020 года, администрация Трампа продолжает собирать правительственные записи для получения данных о гражданстве для перераспределения границ.
Марио Тама / Getty ImagesОбновлено в 10:10 утра по восточному времени
Вы не найдете вопрос о гражданстве в переписных листах 2020 года.
Но за месяцы, прошедшие с тех пор, как федеральные суды навсегда запретили администрации Трампа задавать горячо оспариваемый вопрос о подсчете голосов в стране в этом году, администрация продвигала запасной план — собирая правительственные отчеты, чтобы попытаться определить статус гражданства США. каждый взрослый, живущий в стране.
Информация из армии США, федеральных тюрем и правоохранительной системы Министерства внутренних дел входит в число недавно обнародованных документов, которые Бюро переписи населения утверждает, что оно используется в соответствии с указом президента Трампа в отношении данных о гражданстве, говорится в записке бюро незаметно разместило на своем сайте в этом месяце.
Ранее опубликованные правительственные документы подтвердили, что бюро также составляет налоговые формы IRS и данные из программ Medicare и Medicaid, а также отчеты из Министерства внутренней безопасности, Управления социального обеспечения и Государственного департамента. Бюро также обратилось к штатам с просьбой поделиться записями о своих водительских правах, и в ноябре Департамент автотранспортных средств Небраски подписал соглашение о ежемесячной передаче данных о статусе гражданства владельцев лицензий и удостоверений личности, именах, адресах, датах рождения, поле и т.д. раса и цвет глаз.
В совокупности эти записи могут быть использованы для получения данных, которые могут радикально изменить составление политических карт и изменить баланс политической власти в Соединенных Штатах в течение следующего десятилетия.
Вместо того, чтобы рисовать избирательные участки на основе общего количества жителей в районе, данные о гражданстве, которые хочет создать администрация Трампа — детализированные до уровня переписного блока — могут позволить картографам перераспределить район, используя количество граждан, достаточно старых для голосование.Стратег Республиканской партии пришел к выводу, что исключение граждан США в возрасте до 18 лет и неграждан, находящихся в стране как законно, так и незаконно, из числа, используемого для переделки политических карт, будет «выгодно для республиканцев и белых неиспаноязычных граждан».
Этот метод перераспределения границ был одним из основных применений данных, изложенных в указе Трампа, в котором также отмечалось, что эта информация может помочь правительству «произвести более надежный подсчет нелегального инопланетного населения в стране».«
В прошлом году Генеральный прокурор США Уильям Барр объявил в Розовом саду Белого дома, что данные о гражданстве« могут иметь значение »в текущем федеральном иске, который подал штат Алабама и член палаты представителей Мо Брукс, республиканец из этого штата. против Бюро переписи населения, чтобы исключить неавторизованных иммигрантов из результатов переписи 2020 года, используемых для перераспределения мест в Конгрессе и голосов коллегии выборщиков между штатами.
Но Бюро переписи не планирует публиковать оценки неграждан, проживающих в США.S. или разделение между неавторизованными иммигрантами и держателями грин-карт, согласно техническому документу о данных гражданства на его веб-странице. Вместо этого в документе говорится, что бюро работает над таблицами данных, которые показывают оценки населения избирательного возраста, а также группировки по расе и этнической принадлежности.
Вспышка коронавируса и изменения, которые она вызвала в планах переписи населения 2020 года, прервали работу агентства над данными о гражданстве.В прошлом месяце бюро сообщило в нормативном документе, что оно планирует объявить о своих окончательных планах в отношении данных о гражданстве к 31 октября.
Задержки, связанные с пандемией, вынудили бюро попросить Конгресс отодвинуть на четыре месяца установленные законом крайние сроки для предоставление результатов переписи 2020 года, включая данные о перераспределении районов, которые бюро теперь хотело бы предоставить штатам к концу июля 2021 года.
Если будет принят новый закон, разрешающий такое продление, бюро также рассчитывает опубликовать Данные о гражданстве в соответствии с приказом Трампа к 31 июля 2021 года, Джеймс Уайтхорн, глава отдела данных о перераспределении и избирательных правах Бюро переписи населения, сообщил чиновникам, занимающимся перераспределением избирательных округов, в прошлом месяце во время вебинара, организованного Национальной конференцией законодательных собраний штатов.
Новый законопроект о помощи от коронавируса Палаты представителей демократов допускает продление крайнего срока для перераспределения данных переписи 2020 года. Но законопроект, который, как ожидается, не получит поддержки со стороны контролируемого республиканцами Сената, также включает положение, которое остановит усилия по созданию данных о гражданстве, запрошенных администрацией Трампа.
На вопрос, как недавно раскрытые источники записей помогают исследователям Бюро переписи населения в разработке данных о гражданстве, отдел общественной информации бюро дал указание NPR предоставить представленные в прошлом году официальные лица агентства, которые сказали, что они помогают исследователям связать записи об одном и том же человеке и определить, человек — U.Гражданин С.
Бюро переписи получает эти записи по соглашениям о совместном использовании, заключенным с другими агентствами, и бюро заявило, что записи «лишены какой-либо личной идентифицируемой информации и используются только для статистических целей».
«Они не могут быть переданы в идентифицируемой форме любому другому правительственному учреждению или общественности», — подчеркнуло бюро в своем техническом документе о данных о гражданстве.
Тем не менее, группы латиноамериканского сообщества в Аризоне и Техасе, представленные Мексиканско-американским фондом правовой защиты и образования и американцами азиатского происхождения, продвигающими правосудие, пытаются остановить разглашение данных о гражданстве, подав федеральный иск против администрации.Претенденты утверждают, что получение данных является частью заговора с целью помешать латиноамериканцам, негражданам и другим иммигрантам получить справедливое политическое представительство.
В ответ на объявление Бюро переписи населения в прошлом месяце о переносе его полевых операций для переписи 2020 года, Томас Саенс, президент и главный советник MALDEF, назвал продолжение работы над данными о гражданстве «опасным отходом от необходимости сосредоточить внимание Бюро на переписи 2020 года. и от выполнения усилий по восстановлению после пандемии в других федеральных агентствах и агентствах штата.»
Эми О’Хара, которая ранее возглавляла Центр исследований и приложений административных записей Бюро переписи населения, также предупредила об опасностях использования ограниченных ресурсов во время пандемии для создания более подробных данных о населении избирательного возраста граждан, также известных как CVAP.
«Источники CVAP в большинстве своем являются новыми для Бюро переписи населения, поэтому требуется больше усилий для понимания файлов и того, как правильно связать их с другими данными», — О’Хара, который сейчас является профессором-исследователем в Институте массивных данных Джорджтаунского университета, говорит в электронном письме.«Это конкурирует с временем сотрудников для запланированного использования административных данных и с возникающими потребностями во время пандемии, такими как правильный подсчет студентов колледжей».
Тем не менее, данные о гражданстве могут быть полезны по крайней мере для одного государства.
Законодатели штата Миссури на прошлой неделе одобрили резолюцию, которая включает инициативу голосования, которая требует, чтобы округа Палаты представителей и Сената штата определялись «по принципу« один человек — один голос »».
Критики предложенной поправки к конституции обеспокоены тем, что она может привести к перераспределению избирательных округов на основе количества граждан, достаточно взрослых, чтобы голосовать, а не всех жителей, включая детей.
«В 2016 году Верховный суд постановил, что формирование округов на основе общей численности населения является конституционным, так что в каждом округе проживает одинаковое количество людей», — говорит Майкл Ли, эксперт по перераспределению округов, старший советник Центра Бреннана. для Программы демократии справедливости, объясняет в электронном письме. «Но суд оставил открытым вопрос о том, может ли быть конституционным использование другой основы населения, такой как правомочные избиратели. Этот открытый вопрос может стать одной из главных битв этого десятилетия.«
Процесс получения гражданства — Коалиция MIRA
Вы заинтересованы в том, чтобы стать гражданином США? Этот раздел проведет вас через процесс. Начните здесь, затем перейдите к FAQ для получения подробных ответов на общие вопросы.
Для получения подробной информации о процессе получения гражданства, включая требования, формы и инструкции, посетите веб-сайт Службы гражданства и иммиграции США .
MIRA предоставляет БЕСПЛАТНЫХ помощь в подаче заявления на получение гражданства под наблюдением опытного иммиграционного юриста.Подавляющее большинство наших клиентов заполняют форму N-400 в одной из наших клиник по получению гражданства, но мы настоятельно рекомендуем всем позвонить нам за несколько дней, чтобы мы могли проверить вашу информацию, выявить потенциальные проблемы и обсудить требования. .
Телефон для получения гражданства: (617) 350-5480, доб. 200.
Оставить голосовое сообщение; мы обещаем свяжемся с вами в ближайшее время!
Прежде чем вы придете в MIRA, вам нужно будет собрать несколько важных документов, подтверждающих вашу личность и право подать заявление на U.С. гражданство. Вот контрольный список от Службы гражданства и иммиграции США (USCIS). Вместе с документами из контрольного списка вам понадобятся:
- Водительское удостоверение или удостоверение личности с фотографией
- Ваша карточка социального страхования
- Список ваших домашних адресов за последние 5 лет и даты, когда вы жили по каждому из них
- Список ваших работодателей за последние 5 лет с указанием их адресов и дат, когда вы там работали
- Даты вашего пребывания за пределами США.S. за последние 5 лет и страны, в которых вы побывали,
- Имена, даты рождения, адреса и номера A для всех ваших детей
- Имена, даты рождения, брака и, если необходимо, даты развода ваших нынешних и бывших супругов и бывших супругов вашего нынешнего супруга
Если вы считаете, что имеете право на освобождение от уплаты пошлины (для заявителей с низким доходом), принесите свои последние налоговые декларации и / или карты MassHealth или другие льготы.
Вам также нужно будет принести чек или денежный перевод на 725 долларов , выписанный в U.S. Служба гражданства и иммиграции и напишите на ней свой A-номер.
В MIRA обученные волонтеры рассмотрят все ваши документы и заполнят анкету вместе с вами. Это займет пару часов, но цель состоит в том, чтобы к тому времени, когда вы уезжаете, уже была заполнена заявка. После этого юрист MIRA рассмотрит ваши документы. Если возникнут вопросы, мы вам перезвоним. Если все готово, мы отправим его вам по почте в USCIS.
USCIS подтвердит вашу заявку и сообщит, имеете ли вы право на отказ от платы.Тогда у вас будут две встречи:
.- Биометрия : через 1–2 месяца после подачи заявления USCIS пришлет вам дату, время и место, где вы должны будете взять отпечатки пальцев.
- Собеседование и тест на гражданство: Через 3–8 месяцев после подачи заявления вам будет назначено собеседование в USCIS, на котором вы должны будете продемонстрировать свое знание базового английского языка (если вы не старше и не имеете права на освобождение; см. наш FAQ) и гражданство США.
Интервью о гражданстве
Экзаменатор задаст вам вопросы о вашей заявке на N-400 и проверит ваши навыки английского языка и знание U.С. История и государство. Мы рекомендуем вам пройти уроки гражданства и / или английского языка, чтобы убедиться, что вы хорошо подготовлены!
Если вы имеете право на языковой отказ, вы должны принести с собой собственного переводчика.
Вы можете попросить эксперта по телефону:
- Повторите любой вопрос, который вы не поняли
- Поговорите с руководителем, если вы считаете, что экзаменатор поступил несправедливо
- Укажите свое имя и титул
Если вы не сдадите английский или U.S. по истории и правительству, вам дадут второй экзамен через 90 дней.
После того, как вы пройдете собеседование и тест на гражданство, USCIS отправит вам уведомление о том, что ваше заявление было одобрено. Затем вас назначат на церемонию присяги, обычно через 1-2 месяца после успешного собеседования.
Церемония присяги
На этой церемонии вы будете:
- Обещание быть верным Соединенным Штатам
- Получите свидетельство о натурализации
Если вы больны или инвалид, вы можете принять присягу дома или в больнице.В противном случае наслаждайтесь опытом! Ежегодно мы регистрируем для голосования тысячи новоиспеченных граждан США, и они излучают радость и гордость.
Убедитесь, что в вашем свидетельстве о натурализации нет ошибок! Если это так, немедленно сообщите нам, чтобы мы могли исправить это.
.