В России владелица лесопилки, где погибли 11 узбекистанцев, приговорена к 4 годам колонии-поселения
Кинематографисты Таджикистана и Узбекистана договорились о совместном производстве фильмов. Первым проектом станет исторический фильм о классиках таджикской и узбекской литературы Абдурахмоне Джами и Алишере Навои. Съемки должны пройти в Самарканде и Герате.
Толиб Гайбуллозода, заместитель директора киностудии «Таджикфильм» сообщил Радио Озоди (Таджикской редакции Радио Свобода), что вопросы съемки совместной картины были обсуждены на прошлой неделе в Ташкенте. «В течение 4-5 дней шли бурные дискуссии о съемках, о том, кто напишет сценарий, кому будет доверена режиссура», – сказал он.
Делегация кинематографистов Таджикистана предложила в качестве руководителя сценарной группы Сафара Хакдода, главным режиссером – Файзуллохи Файза. «Окончательное решение пока еще не принято», – добавил Гайбуллозода.
Сафар Хакдод, председатель Союза кинематографистов Таджикистана, считает, что художественный фильм о Джами и Навои должен быть создан на очень высоком профессиональном уровне.
Съемки фильма, по словам Хакдода, должны пройти в Самарканде и Герате. Творческая группа уже побывала в Самарканде и обсудила локации для съемок фильма. Это будут места, которые сыграли важную роль в жизни двух великих поэтов 15 века.
Однако, съемки в Герате, после захвата города талибами, оказались под вопросом. Узбекская сторона решила построить недалеко от Самарканда похожий на Герат квартал.
За последние три десятилетия таджикскими и узбекскими кинематографистами не был снят ни один совместный полнометражный художественный фильм. По словам Сафара Хакдода, в советские годы «Таджикфильм» и «Узбекфильм» финансировались с единого центра, режиссеры совместно работали над созданием кинокартины, узбекские актеры часто снимались в Таджикистане, таджикские – в Узбекистане.
Все это прекратилось с распадом СССР, говорит наш собеседник. Правда, последние годы после прихода к власти в Узбекистане Шавката Мирзияева ситуация стала улучшаться, восстанавливаются былые связи. К примеру, одну из главных ролей в фильме таджикского режиссера Файзулло Файза «Бачаи оби» («Водяной мальчик») сыграл народный артист Узбекистана Убайдулло Омон, известный своим участием в ряде популярных узбекских мелодрам. Таджикские кинематографисты во время производства совместных кинофильмов могут использовать современную киноаппаратуру «Узбекфильма».
Кстати, во время поездки таджикских кинематографистов в Ташкент также была обсуждена работа над совместными фильмами «Неизвестная звезда» (режиссер Мухаббат Саттори) и «Камни и вода» (режиссер Искандар Усмонов).
Ранее Душанбе и Ташкентом был создан совместный межведомственный совет сотрудничества по развитию кинематографии Узбекистана и Таджикистана, в состав которого вошли известные кинематографисты двух стран.
Сообщается, что с 27 сентября по 4 октября этого года в Ташкенте пройдут Дни таджикского кино.
«Таджикфильм» представит на суд узбекского зрителя десять кинокартин.
| Аэропорт Мирного завершил подготовку к работе в зимний период Аэропорт города Мирного в Якутии завершил подготовительные мероприятие к работе в условиях зимы. В рамках подготовительных работ была расконсервирована и проверена специальная техника и различное оборудование, которое необходимо для зимнего содержания воздушной гавани и соответствующего обслуживания самолетов. Также к зимнему сезону была подготовлена взлетно-посадочная полоса. | ||||
| Air France достигла соглашения с профсоюзами о повышении зарплаты Руководство Air France и основные профсоюзы, представленные в авиакомпании, достигли в пятницу согласия относительно плана повышения заработной платы сотрудникам. В резальтате ставки бубут увеличены на 2% за период начисления с 1 января 2018 года. | ||||
| Японские истребители поднимались в небо для сопровождения российских Ил-38 В четверг истребители японских военно-воздушных сил самообороны поднялись по тревоге для сопровождения приблизившихся к границе российских противолодочных самолетов Ил-38. Об этом сообщил Объединенный штаб сил самообороны. | ||||
| Истребители ВКС России за неделю выполнили 8 вылетов для перехвата иностранных самолетов Истребители ВКС России за неделю выполнили 8 вылетов для перехвата иностранных самолетов у границ России. | ||||
| «Новапорт» перенес IPO минимум на два года Крупнейший в России аэропортовый холдинг «Новапорт» отказался от планов выйти на IPO в 2019 году. | ||||
Еще на 2% заработная плата наземному и летному персоналу возрастет с 1 января 2019 года.
Либерализация миграционного законодательства РК: что нужно знать иностранцам
Иллюстративное фото: pixabay.comС начала этого года в Казахстан прибыло порядка миллиона иностранных граждан. О том, как реализуется миграционная политика в стране и о работе новых правил пребывания иностранцев, рассказал старший инспектор по особым поручениям Комитета миграционной службы МВД РК, подполковник полиции Бауыржан Омаров.
— Расскажите пожалуйста, сколько проживает иностранных граждан на территории Казахстана?
— С начала пандемии в связи с введенными ограничительными мероприятиями активность миграционных потоков в Республику Казахстан заметно сократилась. Если до 2020 года в страну ежегодно въезжало до 6 миллионов иностранцев, то в прошлом году — только 2 миллиона. За 8 месяцев текущего года в Казахстан въехало около 936 тысяч иностранцев, из которых 90% – это граждане стран СНГ.
Временно пребывают в стране 288 380 иностранцев – это в основном граждане России, Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Китая, Турции и других стран.
Читайте также
Казахстанские студенты массово переводятся из российских вузов в отечественные
— Граждане каких стран чаще всего рассматривают Казахстан в качестве постоянного места жительства? И как этот показатель выглядит в количественном показателе?
— По состоянию на август 2021 года на территории Республики Казахстан проживает 125 305 иностранцев, получивших разрешение на постоянное проживание в Республике Казахстан, из них 63 423 граждан России, 16 737 граждан Узбекистана, 8 577 граждан Кыргызстана, 7 182 граждан Китая, 3 315 граждан Таджикистана, 2 993 граждан Турции, 2 688 граждан Украины, 2 618 граждан Грузии.
— А какие изменения в правилах пребывания иностранцев произошли в последние годы?
— В рамках реализации Концепции миграционной политики на 2017 – 2021 годы был принят ряд организационно-практических мер по повышению эффективности миграционного контроля.
Читайте также
Какой доход можно получить от валютных вложений в Казахстане
Парламентом ратифицирован ряд разработанных МВД международных соглашений о сотрудничестве в сфере миграции, а также о порядке пребывания иностранцев в Республике Казахстан.
Внесены изменения в ряд законов, в соответствии с которыми в национальное законодательство имплементированы нормы международных договоров о реадмиссии. На сегодня Республикой Казахстан соглашения о реадмиссии заключены с 17 странами. Они предусматривают упрощенную возможность передачи в страну гражданской принадлежности иностранцев, незаконно пребывающих в Казахстане (без привлечения к административной ответственности в судебном порядке). Прорабатывается заключение таких соглашений еще с 36 государствами.
Также были внесены изменения в Кодекс об административных правонарушениях, которыми установлены дифференцированные меры в зависимости от тяжести нарушения миграционного законодательства – от предупреждения до выдворения из страны.
Читайте также
Власти России намерены до 2030 года вернуть в страну не менее 500 тысяч соотечественников
Сама процедура выдворения была усовершенствована. Нарушители выезжают из страны добровольно в установленные судом сроки, при этом выезд контролируется МВД с помощью информационной системы миграционной службы. В случае уклонения от выезда они подлежат превентивному задержанию на основании постановления органа внутренних дел, санкционированного судом, без возбуждения нового административного производства, после чего организуется их выезд под конвоем.
Кроме того, законопослушному поведению иностранцев в Республике Казахстан способствует институт выдворения в порядке гражданского судопроизводства за совершение правонарушений, несвязанных со сферой миграции.
Здесь хотел бы пояснить. За нарушения миграционного законодательства иностранцы выдворяются на основании статьи 517 Кодекса об административных правонарушениях. Но также они могут быть выдворены за любые другие правонарушения – мелкое хулиганство, совершение ДТП, появление в общественных местах в состоянии опьянения и так далее.
Читайте также
Семейчанин более 17 лет жил с двойным гражданством и получал пенсию в обеих странах
В этих случаях после привлечения к административной ответственности в суд подается иск о выдворении — в порядке, предусмотренном гражданско-процессуальным кодексом.
Одновременно с мерами по усилению контроля Казахстан, позиционируя себя открытым для мира государством, широко применяет различные меры по либерализации своего миграционного законодательства.
Как вы знаете, по поручению главы государства с 1 января 2020 года была отменена временная регистрация иностранцев в органах внутренних дел.
При этом граждане и юридические лица, в том числе гостиницы уведомляют миграционную полицию о прибывших к ним зарубежных гостях.
Сделать это несложно — через систему «e-Qonaq». Одновременно с заселением иностранцев в гостиницу в информационную систему миграционной службы автоматически передается соответствующая информация. Все установочные данные сканируются с паспорта, поэтому их искажение невозможно.
Читайте также
53 кандаса прилетели в Актау из Ирана
С начала года из 739 гостиницы поступило более 45 тысяч сообщений о прибывших иностранцах.
В марте также была запущена мобильная версия сервиса «e-Qonaq». Каждый гражданин может скачать приложение на сотовый телефон и направлять уведомление о прибывших к нему иностранцах.
Также в прошлом году в международных аэропортах Казахстана сотрудники миграционной службы приступили к выдаче въездных виз для граждан стран, в которых отсутствуют посольства Казахстана. На сегодня визы выдаются по прилету в аэропортах городов Нур-Султана, Алматы и Актау.
В настоящее время завершается интеграция информационных систем МВД и заинтересованных государственных органов, что даст возможность оформления разрешения на временное проживание через госкорпорацию «Правительство для граждан». Контакт сотрудников миграционной службы с заявителями будет полностью исключен.
Читайте также
Сколько стоит уехать на ПМЖ за границу
Эта работа будет построена по аналогии с механизмом выдачи разрешений трудовым мигрантам для работы в домашнем хозяйстве физических лиц, который мы внедрили в прошлом году.
Сейчас сотрудники ЦОНа принимают необходимые документы и направляют на рассмотрение в миграционную службу через информационные системы. Также через информационные системы получают ответы. Вся процедура занимает около получаса. Это позволило оформлять разрешения на работу по принципу «одного окна» не только в областных центрах, но и в отдаленных районах.
Всего с начала этого года оформлено более 274 тысяч разрешений трудовым иммигрантам. В качестве налогов от них их в бюджет страны поступило более 4 млрд 330 млн тенге.
Читайте также
Соцвыплаты какого размера могут получить иностранцы в Казахстане
— Как изменились правила пребывания и проживания иностранцев с пандемией и внедрением ограничительных мер?
— 15 марта 2020 года был подписан указ президента Республики Казахстан «О введении чрезвычайного положения в Республике Казахстан» сроком до 15 апреля, который в дальнейшем был продлен до 11 мая 2020 года. На оснований данного указа были введены ограничения пропуска через государственную границу Республики Казахстан.
В условиях пандемии коронавируса активность миграционных потоков заметно сократилась. Въезд отдельных социально-значимых категорий иностранцев разрешался по решению Межведомственной комиссии по недопущению распространения коронавирусной инфекции.
После введения карантина и закрытия границ, в нашей стране оказалось более миллиона иностранцев, у многих истекли сроки действия паспортов, виз, разрешений на временное проживание, патентов на осуществление трудовой деятельности.
Читайте также
Как получить разрешение на работу в Казахстане
В стране находились иностранцы с неурегулированным правовым статусом (не имеющие возможности выехать из страны и не имеющих оснований для дальнейшего пребывания), которые также нуждались в получении новых либо продлении сроков ранее выданных документов во избежание привлечения их владельцев к административной ответственности.
В этой связи 11 мая и 11 сентября 2020 года вступили в законную силу постановления Правительства «О признании действительными некоторых документов граждан Республики Казахстан и иных лиц, пребывающих на территории Республики Казахстан» (далее — постановление) разработанный в соответствии с поручением президента Республики Казахстан от 28 апреля 2020 года № 20-1745.
Целью данных постановлений было установление переходного периода после завершения режима чрезвычайного положения, в течение которого будут оставаться действительными ряд документов, срок действия которых истек в период действия данного режима. Это позволило 159157 иностранцам и лицам без гражданства, пребывающим в Республике Казахстан, урегулировать свой правовой статус.
Читайте также
Временная регистрация в Казахстане: сроки
По нашей инициативе в период пандемии протоколом заседания Межведомственной комиссии по недопущению возникновения и распространения коронавирусной инфекции на территории Республики Казахстан от 29 декабря 2020 года Казахстан дал возможность до 5 июня 2021 года урегулировать свой правовой статус всем иностранцам, находящихся на территории страны с нарушением сроков пребывания либо выехать из страны без привлечения к административной ответственности.
Это позволило 760 тысячам иностранцев узаконить свое пребывание в Казахстане (выдано разрешений на временное проживание на работу – 394 405, на воссоединение семьи — 1966, на учебу — 872, на лечение — 148, выдано/продлено виз – 6501), 980 тысяч выехали на родину.
Наряду с этим, обеспечено совместно с международной организацией по миграции возвращены из России на родину 35 тыс. граждан Центральноазиатских стран путем их контролируемого транзитного проезда железнодорожным и автомобильным транспортом. Эта работа была высоко оценена посольствами Российской Федерации, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана.
Читайте также
Программа переселения из Казахстана в Россию: регионы
С 5 июня текущего года действует обычный порядок въезда и пребывания иностранцев в соответствии с законодательством Республики Казахстан.
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/society/1933969-liberalizatsiya-migratsionnogo-zakonodatelstva-rk-chto-nuzhno-znat-inostrantsam/
Выборы в Госдуму РФ и белорусские реалии » Политринг
Вашему вниманию предлагается новая рубрика «Окуляр» — актуальный лонгрид по свежему событию Беларуси или мира.
«Окуляр» — это не мнение отдельного автора, это, скорее виденье общей картины происходящего. Приятного чтения и ждём ваших обратных отзывов.Выборы в Госдуму завершились. Подсчет голосов еще идет, но итог уже известен. Даже 2 миллиона голосов, поданных москвичами на дистанционном электронном голосовании, расшифровка которого затянулась, серьезного влияния на исход голосования не оказали. В этот раз, впервые с 1999 года в нижней палате российского парламента будет представлено пять партий. К привычной четверке добавились «Новые люди» — правоцентристская, умеренно либеральная партия, ориентированная, преимущественно на молодой электорат. Свою роль сыграло удачное название, запрос на новые фигуры в политике, агрессивная агитационная кампания и дистанцирование как от Навального, так и от либералов из 90-х. Свои позиции укрепили коммунисты, остальные партии из четверки немного просели, но в целом конфигурация принципиально не изменилась. Провластная «Единая Россия» сохранила за собой конституционное большинство и контроль над Госдумой.
Несмотря на беспрецедентное внешнее давление и агрессивную информационную кампанию, выборы в России прошли спокойно и даже скучно. Какие-то нарушения, безусловно, были, но в масштабах всей России их было не так и много. Определенное напряжение создала задержка с публикацией результатов дистанционного голосования, но и этого напряжения оказалось явно недостаточно.
Российская политическая система продемонстрировала свою устойчивость. В негативных прогнозах недостатка не было. России предсказывали если не повторения «белорусского сценария», то, по крайней мере, серьезную турбулентность в послевыборный период. Но ничего экстраординарного не произошло.
Если в Минске сразу после оглашения итогов голосования на улицах начали строить баррикады, то в Москве ночь с 19 на 20 сентября оказалась просто ночью и не омрачилась никакими серьезными инцидентами. КПРФ, считающая себя обделенной на голосовании, подала заявки на проведение митингов, но эти заявки не были удовлетворены. Пока единственной акцией протеста против итогов выборов оказался малочисленный митинг на Пушкинской площади в Москве, организованный коммунистом Валерием Рашкиным, но в ста метрах от митинга идет обычная городская жизнь. Так и вся Россия – проголосовала и продолжает жить, как жила раньше. Революции не получилось и к каким-либо потрясениям выборы не привели.
Казалось бы, желание коллективного Запада дестабилизировать ситуацию в Россию было не меньшим, чем год назад в Беларуси, однако, несмотря на многочисленные прогнозы, россияне предпочли смотреть «Ночь выборов» по телевизору и наблюдать за ходом подсчета голосов в Интернете, а не вышли на улицы протестовать. Почему так получилось? Причин есть несколько.
1. Прозрачность голосования. В отличие от Беларуси, где полноценного наблюдения не было, а процесс голосования и подсчета голосов был тайной за семью печатями, в России были и наблюдатели и прозрачные урны и даже веб-камеры на избирательных участков. Российский ЦИК всеми силами старался убедить граждан в прозрачности избирательного процесса и ему это удалось. В Беларуси же накануне выборов ЦИК только ужесточал избирательное законодательство, что не добавляло доверия к выборам.
2. Независимая социология.
В России нет законодательного запрета на социологические опросы политического характера независимыми службами. В данных таких опросов накануне выборов недостатка не было и все они более-менее соответствовали настроениям в обществе. В Беларуси же такие опросы накануне выборов стали элементом пропаганды и имели мало общего с реальностью. К данным провластного «Экоома» у многих доверия не было, но и оппозиционные утверждения о трехпроцентном рейтинге Лукашенко не выдерживали никакой критике. В результате в России граждане спокойно восприняли 49 процентов «Единой России» будучи готовы к такому результату, а в Беларуси 80 процентов Лукашенко вызвали массовые протесты. На них вышли минчане и жители крупных городов, в окружении которых политические пристрастия часто были противоположными.
3. Развитая партийная система. В отличие от Беларуси, в России партии являются устоявшимися политическими институтами, имеющими в своем составе сотни тысяч (а в случае с «Единой Россией» — миллионы) человек. Развитые партии привлекают политически активных граждан. В то время как у нас власть не поддерживает развития партийной системы, многие партии маргинальны и малочисленны, а политически активным гражданам, не согласным с действующей властью приходится поддерживать взявшихся ниоткуда сомнительных персонажей. Более того, в России партии, пользующиеся поддержкой более 3 процентов избирателей, получают финансовую поддержку от государства, а белорусская оппозиция вынуждена обслуживать интересы западных фондов, которые ее финансируют. Отсюда при всем разнообразии идеологий в России мы видим патриотический консенсус среди крупных партий, которого нет у нас.
4. Многовекторность. Именно неопределенность внешнеполитической позиции Беларуси в последние несколько лет привела к инфильтрации большого количества представителей прозападного лобби во власть и открытому заигрыванию с националистами (проведение «Дней воли», повсеместное открытие магазинов националистической атрибутики, сотрудничество в рамках «мягкой белорусизации».
В России и внешняя политика и внутренняя политика в области информации стабильна и власть не позволяет себе сближаться с радикальными силами. Сыграл свою роль и закон об иностранных агентах, ставящий заслон для вмешательства во внутреннюю политику внешних сил.
Цензура и свобода СМИ в Узбекистане
Второй президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев вступил на пост президента в сентябре 2016 года после смерти Ислама Каримова — авторитарного правителя этой центральноазиатской страны на протяжении 27 лет. С тех пор узбекское правительство пытается как внутри страны, так и на международном уровне представить реформаторскую повестку дня, в том числе некоторые шаги по улучшению ужасающей ситуации с правами человека в стране. Например, он освободил некоторых политических заключенных, в том числе журналистов, исключил тысячи граждан из пресловутого «черного списка» служб безопасности и публично запретил принудительную мобилизацию учителей, врачей и студентов колледжей для работы на полях во время ежегодного сбора урожая хлопка.
-сезон сбора.В конце января правительство Узбекистана также объявило об отставке и замене 73-летнего Рустама Иноятова, чье 22-летнее пребывание на посту начальника Службы национальной безопасности (СНБ) ознаменовалось неоднократными обвинениями сотрудников СНБ в применении пыток и других формах насилия. жестокое обращение с задержанными и заключенными.
Эти скромные позитивные шаги долгое время были проблемой, которую правозащитные организации внутри страны и за ее пределами, наряду с различными международными участниками, добивались устойчивого и публичного продвижения в течение многих лет.В сочетании с валютными реформами и внешней политикой, прагматично ориентированной на восстановление отношений с ближайшими соседями Узбекистана, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан вселили надежду на то, что Мирзиёев может порвать с безжалостным наследием своего предшественника. Однако еще неизвестно, насколько далеко пойдут реформы.
В частности, остается неясным, готово ли правительство предпринять необходимые шаги, чтобы положить конец пыткам, произвольным задержаниям и уголовным преследованиям в политических целях, создать механизмы ответственности за прошлые злоупотребления и добиться прекращения принудительного труда в хлопковые поля.
Ключевым показателем того, являются ли реформы все еще авторитарного правительства Узбекистана подлинными и будут ли они в конечном итоге успешными, являются средства массовой информации и основное право на свободу слова.
В ноябре 2017 г. Хьюман Райтс Вотч взяла интервью у 22 журналистов, редакторов и владельцев СМИ из 17 отдельных местных и международных СМИ или изданий, работающих в Узбекистане.
Некоторые из местных торговых точек официально зарегистрированы государством, а другие работают независимо без регистрации. Хьюман Райтс Вотч также взяла интервью у политических обозревателей, правозащитников, юристов и родственников журналистов, работающих за рубежом.
Многие журналисты рассказали Хьюман Райтс Вотч, что свобода прессы при президенте Мирзиёеве немного расширилась, и описали медиа-среду, которая вступила в период перемен. Но все указали на цензуру и страх репрессий со стороны спецслужб как на главный фактор в их работе.Другие указали, что деликатные темы, по которым они теперь могут свободно сообщать, были теми, которые сам президент уже публично прокомментировал.
Первые полтора года президентства Мирзиёева стали свидетелями журналистов и нескольких СМИ, освещающих более политически чувствительные темы, такие как принудительный труд и коррупция. Поскольку 56 процентов населения моложе 30 лет и растет число пользователей мобильного Интернета, как узбекские, так и русскоязычные СМИ переживают период роста и изменений.
Хотя медиа-сфера остается под жестким контролем, власти впервые за почти 13 лет начали разблокировать некоторые критически важные новостные сайты, такие как «Голос Америки» и «Радио Свободная Европа», а также появился спонсируемый государством круглосуточный новостной канал «Узбекистан24». в июле 2017 года, даже в нескольких случаях с умеренной критикой экономической и социальной политики Каримова.
Но достижения в области свободы СМИ ограничены. Цензура все еще жива и здорова. Власти продолжают ограничивать СМИ через официальные государственные органы, которые выдают регистрацию СМИ и регулируют журналистскую деятельность, такие как Узбекское агентство печати и информации (УзАПИ) и Национальная ассоциация электронных СМИ (НАЭСМИ).Службы безопасности по-прежнему регулярно запугивают руководителей СМИ и журналистов. И преследования журналистов и других критиков правительства, мирно выражающих критические взгляды, продолжаются.
Хотя правительство при президенте Мирзиёеве освободило из тюрьмы нескольких известных журналистов, в том числе Солиджона Абдурахманова, Мухаммада Бекджанова, Юсуфа Рузимурадова и Дилмурода Саидова, они не освободили других и выдвинули новые политически мотивированные обвинения против автора Нурулло Отаханова.
, журналист Бобомурод Абдуллаев, блогер Хаёт Насреддинов и другие лица за мирное осуществление свободы слова.
Продолжающиеся аресты журналистов по неявным обвинениям в экстремизме и других уголовных преступлениях и тяжелая рука вызывающих опасения служб безопасности страны, особенно в отсутствие каких-либо окончательных сигналов со стороны правительства о том, что критическим голосам действительно будет позволено выражать свое мнение, по-прежнему имеют значение. сдерживающий эффект на развитие свободной прессы в Узбекистане, стоящий на пути демонтажа авторитарной политической системы страны.
Если узбекские власти хотят провести реформы, которые приведут Узбекистан в соответствие с нормами прав человека и плюралистическим обществом, основанным на верховенстве закона, свобода слова является необходимым условием.Как указано в более подробных рекомендациях в конце этого отчета, администрация Мирзиёева должна немедленно прекратить цензуру СМИ, освободить заключенных журналистов и предполагаемых критиков правительства, прекратить текущие преследования против них и предоставить эффективный доступ к информации, в том числе онлайн.
Если президент Мирзиёев действительно стремится перейти от эпохи нарушений к эпохе уважения прав человека, он должен дать четкий сигнал о том, что мирная критика политики правительства — будь то журналистами, правозащитниками или верующими — имеет защищенное место в мире. Узбекистан.Власти должны позволять журналистам и обычным гражданам расследовать и открыто обсуждать заявления о нарушениях прав человека и коррупции, совершенных государственными органами в прошлом и настоящем. Кроме того, узбекские власти должны немедленно и безоговорочно освободить всех политических заключенных и активно поощрять развитие независимого гражданского общества.
Во время политических преобразований в Узбекистане Соединенные Штаты (США), Европейский Союз (ЕС) и другие ключевые международные участники должны продолжить принципиальное взаимодействие с Ташкентом, настаивая на конкретных реформах в области прав человека и обуславливая инвестиции, программы развития и помощь. о значительном улучшении прав человека.
Влияние международных игроков на Узбекистан является значительным. Официальные лица Узбекистана признали влияние публичной международной критики на положение Ташкента в мире и перспективы прямых иностранных инвестиций. Они активно развивают более тесные экономические и политические связи с остальным миром. Только в 2017 году Ташкент посетили Верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн, Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш и Специальный докладчик ООН по вопросам свободы религии Ахмед Шахид. Специальный докладчик ООН с 2002 года.Узбекистан более активно участвует в процессе C5 + 1 под руководством США, запросил официальную модернизацию своего Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) с ЕС, а также подписал меморандум о взаимопонимании с Европейским банком реконструкции и развития (ЕБРР). , что привело к открытию странового офиса ЕБРР в Ташкенте.
Что касается свободы СМИ, то международные партнеры Узбекистана, в том числе США и ЕС, должны использовать имеющиеся у них рычаги воздействия на изменения и явно увязать свое участие с конкретными улучшениями, начиная с освобождения журналистов и других предполагаемых критиков в заключении, высылки необоснованных ограничений в сфере СМИ и эффективного прекращения цензуры СМИ.
Хьюман Райтс Вотч уже много лет проводит исследование ситуации с правами человека в Узбекистане, но это первое исследование, которое ей удалось провести на местах с 2010 года.
В ноябре 2017 г. Хьюман Райтс Вотч взяла интервью у 22 журналистов, редакторов и владельцев СМИ из 17 отдельных местных или международных СМИ или изданий, работающих в Узбекистане. Некоторые из местных торговых точек официально зарегистрированы государством, а другие работают независимо без регистрации.Хьюман Райтс Вотч также взяла интервью у политических обозревателей, правозащитников, юристов и родственников журналистов, работающих за рубежом. Хьюман Райтс Вотч также побеседовала с журналистами, освещающими Узбекистан из-за пределов страны, в том числе из Германии, Казахстана, Казахстана, Кыргызстана, Российской Федерации, Швеции, Таджикистана, Великобритании и США в Чешской Республике. Последующие интервью и кабинетные исследования также проводились в течение марта 2018 г.
Интервью проводились на английском, русском и узбекском языках исследователями, свободно владеющими тремя языками.
Все интервью содержали обсуждение и соглашение об информированном согласии, и респондентов информировали о том, как информация, которой они поделились, будет использоваться в публикациях и пропагандистской деятельности Хьюман Райтс Вотч.
Хотя используются настоящие имена некоторых респондентов, имена других не разглашаются из соображений их безопасности или по их собственному запросу. Этим респондентам был присвоен псевдоним, состоящий из случайно выбранного имени и последнего инициала, который совпадает с первой буквой имени, e.г., Алишер А. Преемственности псевдонимов с другими отчетами Хьюман Райтс Вотч по Узбекистану нет.
Журналисты, редакторы и владельцы, работающие с различными СМИ внутри страны и за ее пределами, рассказали Хьюман Райтс Вотч, что свобода СМИ в некоторой степени увеличилась за полтора года после того, как Мирзиёев стал президентом. Репортеры сообщили Хьюман Райтс Вотч, что они чувствуют себя более свободными в освещении чувствительных к политике тем, в то время как некоторые официальные лица, включая самого президента, были заметно более доступны для журналистов, чем в эпоху Каримова.
Но по-прежнему авторитарный характер политической системы, сильное наследие репрессий, продолжающееся преследование журналистов по обвинению в экстремизме и цензура в сфере СМИ продолжают препятствовать развитию свободной прессы.
В ноябре 2017 г., впервые за более чем десять лет, Хьюман Райтс Вотч получила возможность провести исследование в Узбекистане, взяв интервью у сотрудников и владельцев различных СМИ. Некоторые работают для СМИ, официально зарегистрированных в стране.Зарегистрированные торговые точки находятся под надзором различных официальных органов, в том числе Узбекского агентства печати и информации (УзАПИ), и по-прежнему подвергаются жесткой цензуре и долгое время стараются не сообщать о деликатных вопросах. Другие журналисты Хьюман Райтс Вотч связались с представителями СМИ, незарегистрированных и независимых от государства, штаб-квартиры которых часто находятся за пределами Узбекистана. Хьюман Райтс Вотч также побеседовала с журналистами, работающими в международных СМИ, таких как Радио Свободная Европа / Радио Свобода, Би-би-си, Рейтер и другие.
Из-за опасений по поводу возможных последствий и мести в отношении их публикаций настоящие имена большинства журналистов, обращавшихся к Хьюман Райтс Вотч, не разглашаются.
Ослабление некоторых ограничений
Поскольку Узбекистан открывается после длительного периода изоляции, а использование Интернета неуклонно растет, медиа-среда страны находится в периоде роста, изменений, с повышенным спросом и конкуренцией. В последние годы появилось много новых изданий на узбекском и русском языках.В то же время более авторитетные торговые точки расширяют и обновляют свои стратегии. Некоторые из самых популярных зарегистрированных новостных агентств Узбекистана включают gazeta.uz (узбекский и русский), kun.uz (узбекский), podrobno.uz (русский), daryo.uz (узбекский).
Журналисты как зарегистрированных, так и независимых СМИ сообщили Хьюман Райтс Вотч, что теперь они могут писать на политически острые темы или вести журналистскую деятельность так, что до недавнего времени их немедленно арестовали.
Один независимый репортер международного издания, который писал об андижанской резне еще в 2005 году, описал резкую разницу:
Раньше меня считали врагом государства — шпионом враждебных западных держав. При Мирзиёеве журналисты начали постепенно приходить в себя, гораздо более критически отзываясь о правительстве, экономике, обществе и уголовном правосудии.
Этот репортер сослался на возросшую, но все еще периодическую деятельность Международного пресс-клуба страны, который проводил пресс-конференции с общественными деятелями за последний год, как свидетельство нового оживления в журналистской сфере.
Мирзиёев призвал чиновников стать более доступными и призвал их взаимодействовать с гражданами в социальных сетях. Владелец популярного русскоязычного сайта сказал Хьюман Райтс Вотч: «За последний год ситуация определенно стала свободнее. Кроме того, наш веб-сайт теперь конкурирует с большей группой других СМИ, которые пишут больше критических материалов, чем мы в предыдущие годы ».
Kun.uz , ежедневный онлайн-источник новостей на узбекском языке, быстро завоевавший репутацию источника более критических репортажей, содержит истории о должностных лицах, заставляющих работников государственного сектора и студентов собирать хлопок во время сбора хлопка.Он также разместил и широко распространял видеозаписи губернаторов, которые были тайно записаны, ругая своих подчиненных, оскорбляя граждан или участвуя в коррупции. Такие репортажи были бы немыслимы при Каримове.
Несколько независимых журналистов, ведущих собственные сайты или работающие в СМИ, расположенных за пределами Узбекистана, аналогичным образом рассказали Хьюман Райтс Вотч, что они подверглись немного меньшему контролю со стороны служб безопасности, чем раньше, и могут заниматься более широким кругом критических тем, таких как коррупция и тактика борьбы с терроризмом.
Редактор рассказал Хьюман Райтс Вотч о несколько более свободной обстановке в стране для журналистов, добавив, что репортерское освещение официальных мероприятий стало проще: «Ряд корреспондентов были приглашены для освещения крупной международной конференции в Самарканде в ноябре.
Впервые с тех пор, как я начал ходить в такие места, мы могли принести свои мобильные телефоны и свободно делать собственные фотографии. Раньше протоколы безопасности были более строгими ».
В январе 2018 года кун.uz сообщил, что узбекское государственное телевидение, которое называется «Маданият и мааруфат» («Культура и просвещение»), назначило ранее заключенного в тюрьму журналиста и религиозного мыслителя Хайрулло Хамидова, который провел пять лет в тюрьме по обвинению в экстремизме, редактором телеканала. программирование. Такое назначение также было немыслимо во время правления авторитарного президента Ислама Каримова. В феврале узбекоязычное СМИ sof.uz опубликовало интервью с Навбахор Имамовой, ведущим телеведущим узбекской службы «Голос Америки», в котором была дана критическая оценка усилий узбекского правительства по работе со СМИ.До недавнего времени средства массовой информации, базирующиеся в Узбекистане, не могли выступать с критическими или независимыми голосами, особенно на Западе.
Освобождение некоторых незаконно заключенных журналистов, критиков
С сентября 2016 года администрация Мирзиёева освободила не менее 20 человек, лишенных свободы по политически мотивированным обвинениям. Среди освобожденных — девять журналистов: Солиджон Абдурахманов, Мухаммад Бекджанов, Ботирбек Эшкузиев, Бахром Ибрагимов, Даврон Кабилов, Юсуф Рузимурадов, Дилмурод Саидов, Даврон Тоджиев и Равшанбек Вафоев.Рузимурадов, 60 лет, находящийся в заключении с 1999 года и один из самых длительных заключенных журналистов в мире, был освобожден 22 февраля 2018 года. Рузимурадов, известный своей работой в оппозиционной газете Erk (Свобода), был похищен из Украины и подвергнут пыткам. быть осужденным по ложным обвинениям. Он давно болел туберкулезом.
В марте 2017 года власти освободили Джамшида Каримова, независимого журналиста и племянника Ислама Каримова, из принудительного психиатрического лечения.Количество освобожденных заключенных за последние полтора года резко контрастирует с одним или двумя заключенными, освобождаемыми в среднем каждый год во время правления Каримова.
Это сигнализирует о надежде, что узбекское правительство сможет перейти к освобождению тысяч заключенных в стране, тюремное заключение которых явилось результатом мирного осуществления защищенных основных прав или было политически мотивировано.
Барьеры цензуры, самоцензуры и аккредитации
Несмотря на эти улучшения и открытые заявления администрации Мирзиёева о поддержке свободной прессы, цензура и страх по-прежнему широко распространены в СМИ.Запугивание журналистов со стороны служб безопасности и полиции продолжается. Большая часть тона и тематики статей, публикуемых в Узбекистане, все еще подлежит цензуре.
Журналисты, за редким исключением, заявили Хьюман Райтс Вотч, что они по-прежнему опасаются профессиональных последствий, если они превышают пределы терпимости государства к критическому выражению, пределы, которые не были ясны. Это приводит к самоцензуре. Один профессионал в области СМИ сказал Хьюман Райтс Вотч: «Никогда не знаешь, где находится эта красная линия, которую нельзя пересечь, поэтому лучше держаться от нее подальше.
”
Другой журналист сказал:
Несмотря на то, что после избрания Мирзиёева появляется больше критических историй, цензура и самоцензура по-прежнему остаются серьезными проблемами. Журналисты боятся. Например, освещая некоторые международные проблемы, мы можем брать интервью у официальных лиц и международных экспертов, которые находятся здесь с официальными визитами, но помимо этого … мы должны быть осторожны. Пока никто не знает, где границы.
Примером ограничений свободы прессы в Узбекистане, добровольных или добровольных, является интервью популярному русскоязычному сайту Подробно.uz , проведенного совместно с Хьюман Райтс Вотч в ноябре 2017 г. о ее работе в Узбекистане. Примечательно, что официально зарегистрированное СМИ будет освещать работу независимой правозащитной группы — то, что не появлялось в государственных СМИ Узбекистана в течение 12 или более лет. Но полученное в результате интервью подверглось жесткой цензуре, в том числе только положительные отзывы Хьюман Райтс Вотч об изменениях, происходящих в стране, таких как освобождение политических заключенных.
В статье опущены все критические заявления об арестах журналистов, пытках, принудительном труде и продолжающихся ограничениях в отношении гражданского общества.
Различные журналисты, редакторы и владельцы СМИ рассказали Хьюман Райтс Вотч, что к каждому СМИ в Узбекистане прикреплен хотя бы один сотрудник СНБ, обычно называемый «куратором», который отвечает за мониторинг всего, что публикует издание, и обеспечение сохранности отчетов в публикации. в пределах определенных параметров. «Вы можете не видеть и не слышать о них, но вы знаете, что они всегда рядом», — сказал один из владельцев зарегистрированного издания. «Две темы, от которых мы всегда должны держаться подальше: семья [нынешнего президента] и СНБ.”
Другие журналисты из зарегистрированных изданий отметили, что УзАПИ, орган, обеспечивающий регистрацию и аккредитацию журналистских изданий, по-прежнему обладает огромной властью над профессией. Для многих опыт цензуры и угроз закрытия в недавнем прошлом в эпоху Каримова по-прежнему является критерием того, как они проводят свою работу.
Одно русскоязычное издание сообщило Хьюман Райтс Вотч, что незадолго до смерти Каримова Центральный банк Узбекистана как минимум дважды выступал с угрозами с требованием закрыть точку после того, как опубликовал серию статей о черном рынке узбекской валюты.
Банк связался с нашим сервером доменных имен и потребовал закрыть наш веб-сайт, если мы немедленно не удалим материал, что мы в конечном итоге сделали, чтобы выжить и избежать дорогостоящего судебного процесса о клевете.
Только в ноябре 2017 года полиция временно задержала и допросила нескольких журналистов, работающих на независимые СМИ, об их деятельности, в том числе репортера Сида Янишева, за которым по-прежнему ведется серьезное полицейское наблюдение. Три фотографа-фрилансера рассказали Хьюман Райтс Вотч, что они были задержаны 2 ноября при попытке собрать дополнительную информацию о проживающих в Ташкенте родственниках Сайфулло Саипова, гражданина Узбекистана, арестованного властями США после якобы совершенного в Нью-Йорке террористического акта. Город.
Мы пошли к чиновникам районного комитета в Ташкенте, чтобы узнать, где находится дом родственников Саипова. Как только они поняли, зачем мы пришли, несколько полицейских схватили нас и затолкали в машину. Они начали водить нас в полицию, говоря, что собираются преподать нам урок, но позже им позвонили, чтобы нас освободили.
Несколько журналистов также отметили, что доступ средств массовой информации к официальным пресс-конференциям и правительственным чиновникам остается ограниченным.
Хотя Узбекистан является самой большой страной в Центральной Азии с населением более 32 миллионов человек, только 41 иностранный корреспондент, представляющий в основном государственные информационные агентства из 10 стран, имел аккредитацию в Министерстве иностранных дел по состоянию на январь 2018 года, согласно опубликованному списку. на официальной странице министерства.
Но наличие такой аккредитации на практике мало что значит для репортеров, стремящихся освещать мероприятия правительства Узбекистана. Это связано с тем, что отдельные правительственные учреждения имеют свои собственные процедуры аккредитации, и многие журналисты не могут получить все необходимые полномочия для доступа к определенным правительственным пресс-конференциям.Несколько журналистов рассказали Хьюман Райтс Вотч, что многие государственные органы по-прежнему отказывают в аккредитации западным СМИ, которые в прошлом выступали с критическими или независимыми репортажами об Узбекистане.
Репортер международного издания, аккредитованного в Узбекистане, жаловался, что, несмотря на аккредитацию в МИД, он не может присутствовать на пресс-конференциях, организованных правоохранительными органами, и не получал приглашения на многочисленные резонансные мероприятия из-за документов, подтверждающих право посещения. из МВД.
Власти разрешили нескольким репортерам из международных изданий, таких как Wall Street Journal , Financial Times , New York Times и Diplomat , приехать в Узбекистан с короткими репортажными поездками. Но они продвинулись медленнее, чтобы смягчить процедуры аккредитации или восстановить службы новостей для тех СМИ, которые ранее вели репортажи из Узбекистана. Например, в июне 2017 года правительство объявило, что узбекской службе BBC будет разрешено разместить корреспондента в Ташкенте.Но на момент написания этой статьи, более девяти месяцев спустя, аккредитация BBC все еще не выдана.
Интернет в Узбекистане по-прежнему подвергается жесткой цензуре, доступ ко многим критически важным веб-сайтам заблокирован, в том числе к независимым СМИ, таким как Fergana News , узбекской службе Radio Free Europe и другим источникам новостей.
Дело Джасурбека Ибрагимова и задержание активистов Ирины Зайдман и Марии Леглер
Одним из случаев, который подчеркивает некоторые изменения и ограничения в медиа-ландшафте Узбекистана, является смерть 17-летнего студента Джасурбека Ибрагимова в мае 2017 года после того, как он был жестоко избит в предыдущем месяце.Ибрагимов учился в Ташкентском медицинском колледже, когда он был убит, как утверждается, шестью другими студентами, которые издевались над ним. Студенты также якобы хвастались после избиения, что уклонятся от правосудия, потому что их родители были юристами, которые могли подкупить следователей.
Мать Ибрагимова написала открытое письмо президенту с просьбой о правосудии, и дело стало вирусным, вызвав общественный резонанс, редко наблюдаемый в Узбекистане. Сочувствие к призыву матери и обеспокоенность по поводу предполагаемой безнаказанности вокруг убийства взбудоражили узбекское общество, в том числе журналистов, и началась массовая кампания по привлечению его убийц к ответственности.Журналисты и активисты гражданского общества распространили петиции о справедливости для Ибрагимова. Такие агентства, как Kun.uz , освещали ход расследования и судебного разбирательства.
В июне активисты и журналисты организовали акцию протеста в ташкентском парке Бобура для сбора подписей под петицией «Наказать виновных в смерти Джасурбека Ибрагимова». Около 100 человек собрались на мирную акцию протеста — что-то неслыханное для страны, где любой, кто осмелился участвовать в публичных демонстрациях, мог быть задержан.
Несколько журналистов рассказали Хьюман Райтс Вотч, что беспрецедентное освещение процесса в СМИ и публичные митинги продемонстрировали, что журналистика продвинулась вперед в мирзиёевский период. В то время как массовые организации вокруг убийства и всестороннее освещение в СМИ представляли собой позитивный шаг, другие действия властей продемонстрировали приверженность старой жесткой тактике борьбы с критикой. В ноябре власти арестовали двух главных организаторов июньской демонстрации в парке Бобура, Ирину Зайдман и Марию Леглер.После вызова Зайдман на допрос и обыск в ее квартире 15 ноября суд приговорил ее к 15 суткам административного задержания по статье 201 (нарушение порядка организации, проведения собраний, митингов, уличных шествий или демонстраций) и статье 202 (создание условий для проведение несанкционированных митингов, митингов, уличных шествий и демонстраций) Административного кодекса Республики Узбекистан. 10 ноября Леглер получил 10 суток ареста по статьям 201 и 202, а также 202-1 (отказ от участия в деятельности незаконных негосударственных некоммерческих организаций, течений, сект) КоАП РУ.
Аресты активистов освещались в основном независимыми СМИ, расположенными за пределами страны, такими как Fergana News , которое все еще заблокировано в Узбекистане.
Несмотря на то, что после прихода Мирзиёева к власти произошла позитивная и приветствуемая волна освобождений журналистов и критиков, в конце 2017 и начале 2018 года произошли новые аресты журналистов, писателей и других критиков по политически мотивированным обвинениям. ставят под сомнение надежды на то, что администрация Мирзиёева существенно изменила политику правительства или намерена уважать и защищать свободу слова.
Пытки Бобомурода Абдуллаева и Хаота Насреддинова, задержание Акрома Маликова
27 сентября 2017 года в Ташкенте спецслужбы задержали независимого журналиста Бобомурода Абдуллаева по обвинению в «заговоре с целью свержения конституционного режима» по статье 159 (4) Уголовного кодекса Узбекистана, которая предусматривает до 20 лет лишения свободы. Внештатный репортер, Абдуллаев работал корреспондентом Fergana News и Института освещения войны и мира (IWPR), а также других изданий.
Абдуллаев подвергался пыткам и жестокому обращению во время содержания под стражей. Службы безопасности также отказали ему в праве на адвоката по его выбору и ограничили свидания с членами семьи. Жена Абдуллаева Куттикиз Балхибаева рассказала Хьюман Райтс Вотч о своей первой встрече с мужем после его задержания:
Когда я впервые встретила своего мужа в октябре [в СИЗО СНБ Гвардейская], я принесла ему теплую одежду.Детектив Нодир Туракулов, начальник следственного отдела СНБ, сказал мне, что мне лучше не давать интервью журналистам и ни с кем не говорить по этому делу. Когда я увидела своего мужа, мы были окружены пятью сотрудниками СНБ и не могли свободно говорить. Он посмотрел на меня, остановился, а затем сказал мне не разговаривать с прессой и нанимать адвоката. Тогда офицер СНБ сказал мне, что, если я с кем-нибудь поговорим об этом, «это будет очень плохо для Бобомурода».
Во время встреч с родственниками в январе Абдуллаев сказал им, что подвергался жестокому обращению и пыткам со дня ареста.Он сказал, что в день ареста к нему подошли четыре сотрудника СНБ возле его дома в Ташкенте, не объяснив, что они намеревались его арестовать, и не предъявив никаких документов. Когда они подошли, он спросил: «Что случилось?» и начал сопротивляться. Затем мужчины надели ему на голову мешок, били по всему телу и затолкали в машину. Абдуллаев сообщил, что свидетелями похищения были близлежащие жители.
Абдуллаев также сообщил своим родственникам, что в первые дни после ареста его три дня держали в морозильной камере голым.Позже его заставили стоять шесть дней и ночей и не давали спать. Он сказал, что ему не давали ничего есть в течение пяти дней и давали пищу только после того, как он потерял сознание от истощения. Сотрудники СНБ приказали другим заключенным бить его пластиковой трубкой по левой руке и спине. Когда после нескольких дней избиений Абдуллаев умолял сокамерников перейти к избиению его правой рукой, а не левой, они ответили: «Вам нужна правая рука, чтобы подписать признание!» и продолжал бить его по левой руке.
Абдуллаев также сообщил своему адвокату, что сотрудники СНБ приказали сокамерникам бить его компьютерным шнуром по спине и голове. Заключенные называли шнур «напоминанием» ( эслатма на узбекском языке) и били его, когда он отказывался подписать определенные документы.
Он сказал, что сотрудники СНБ несколько раз отказывали ему в еде и угрожали уничтожить его и его семью, в том числе изнасиловав его дочь и заключив в тюрьму его жену. Он сказал, что его неоднократно привязывали по несколько часов к кровати в камере.
После того, как семья рассказала правозащитным группам об утверждениях о пытках в январе, и СМИ начали сообщать о них, правительство отстранило от должности двух ключевых сотрудников СНБ, причастных к злоупотреблениям. Этим двоим сказали не покидать город до завершения расследования, и в настоящее время им предъявлены обвинения в злоупотреблении властью.
Сотрудники СНБ также запугали первого адвоката Абдуллаева и не позволили ей встретиться с ним, сказали родственники. В ноябре Абдуллаев нанял Сергея Майорова, адвоката-правозащитника, которому разрешили встретиться с ним 14 декабря в присутствии следователя СНБ, курировавшего это дело.Через восемь дней сыщик СНБ вызвал Майорова. Охранники СНБ привели Абдуллаева, который сказал в их присутствии, что решил уволить Майорова и будет представлен назначенным государством адвокатом. Сотрудник СНБ показал Майорову заявление, якобы подписанное Абдуллаевым 10 днями ранее, о его увольнении. Прежде чем его заставили уйти, Майоров спросил, продлевалось ли предварительное заключение Абдуллаева, на какой срок и когда будет завершено расследование. Сотрудник СНБ отказался отвечать.
На следующей встрече с женой в том же месяце Абдуллаев попросил ее передать Майорову, что он по-прежнему хочет, чтобы он выступал в качестве его адвоката на суде. Майорову и другому адвокату наконец разрешили встретиться с Абдуллаевым в начале марта и представлять его интересы в суде. 7 марта, в первый день судебного заседания, судья по делу удовлетворил ходатайство Майорова о проведении судебно-медицинской экспертизы его подзащитного в связи с утверждениями о пытках.
Власти обвиняют Абдуллаева в написании «экстремистских» статей и в участии в заговоре с целью свержения правительства вместе с Хаем Насреддиновым, известным экономистом и блоггером, Акромом Маликовым, академиком, и другими.
Власти арестовали Насреддинова примерно 20 октября 2017 года. Насреддинову также грозит до 20 лет лишения свободы по обвинению в экстремизме (статья 159 (4)). Как и в случае с Абдуллаевым, Насреддинов содержался в следственном изоляторе СНБ в Ташкенте. 7 марта, в первый день суда, его адвокат сообщил, что его подзащитного также подвергали пыткам в СНБ.
Маликов, научный сотрудник Института ремесел Академии наук Узбекистана, был задержан в июле 2016 года по обвинению в экстремизме за якобы написание статей для оппозиционного Народного движения Узбекистана под псевдонимом.Будучи осужденным по обвинению, он отбывает шестилетний срок в Навоийской тюрьме и находился за решеткой в то время, когда Абдуллаев и Насреддинов были арестованы более года спустя.
За последние 15 лет Специальный докладчик ООН по пыткам, Комитет ООН против пыток, Комитет ООН по правам человека, Государственный департамент США и Европейский суд по правам человека в ряде своих постановлений и ряде национальные и международные правозащитные группы пришли к выводу, что в тюрьмах и местах содержания под стражей Узбекистана широко распространены пытки.
30 ноября президент Шавкат Мирзиёев подписал указ, запрещающий судам использовать доказательства, полученные с помощью пыток, и запрещающий судебные решения, основанные на каких-либо доказательствах, не подтвержденных в ходе судебного разбирательства. Постановление, которое должно было вступить в силу в марте 2018 года, гласит, что прокуратура должна будет проверить, было ли оказано физическое или психологическое давление на обвиняемого или его родственников. В случае исполнения указ может помочь предотвратить пытки и другие виды жестокого обращения в местах содержания под стражей в Узбекистане.
Дело Нурулло Отаханова (Нурулло Мухаммад Рауфхон)
27 сентября, в день ареста Абдуллаева, полиция также задержала известного узбекского писателя Нурулло Отаханова (он же Нурулло Мухуммад Рауфхон) в международном аэропорту Ташкента после того, как он прибыл из Турции после двух лет изгнания. Отаханов был обвинен в экстремизме за его роман Bu Kunlar (Эти дни), в котором критикуется Каримов и исследуются различные критические темы в узбекском обществе.После протестов по поводу его задержания 1 октября Отаханов был помещен под домашний арест, но обвинения ему по-прежнему предъявляются.
Отаханов входил в группу политических ссыльных, которых летом 2017 года власти объявили из государственного «черного списка», призывая их вернуться в Узбекистан. Отаханов сообщил Хьюман Райтс Вотч, что в мае 2017 г. власти возбудили против него уголовное дело, но 20 августа его жена была официально вызвана в местную администрацию Ташкента и сообщила, что ее мужа больше не занесено в черный список и что она должна чувствовать себя в безопасности. страна.
«Это был праздник, — сказал Отаханов. «Там было как минимум три чиновника, и они поздравляли мою жену с этим решением в присутствии большой группы людей. Мы так надеялись, что я решил, что должен немедленно вернуться домой ».
После ареста Отаханова комиссия Узбекского агентства печати и телекоммуникаций вынесла два постановления, в которых его 650-страничный роман был назван «экстремистским». Источники в комиссии сообщили Отаханову, что на находку экстремизма было оказано прямое давление со стороны СНБ.Отаханов называет выводы комиссии «смехотворными».
Моя книга — политико-социологический роман с элементами художественной литературы, рассказывающий историю всего периода Каримова. В нем исследуются взрывы в феврале 1999 года, которые режим Каримова использовал для оправдания массовых репрессий. Я также писал о состоянии [политической] оппозиции и об андижанской резне.
Говоря о свободе слова в узбекском обществе, Отаханов добавил, что многие в Узбекистане все еще очень чахлые в своей готовности обсуждать спорные идеи и что сдерживающий эффект прошлых репрессий по-прежнему ощущается над многими писателями и журналистами:
Хотя в узбекском мире социальных сетей есть некоторые следы свободы слова, нам нужно гораздо больше.Чтобы создать новое общество, нам нужно новое мышление. Старая гвардия думает по-старому. Он не хочет уступать место новому поколению.
Более ранняя работа Отаханова, Я против лжи! , опубликованная в апреле 2016 года, также была запрещена. Отаханову, который все еще находится под домашним арестом, грозит суд и тюремное заключение по обвинению в экстремизме, но с ноября ничего не известно от властей о статусе расследования.
Судебное преследование других критиков
Недавно было вынесено несколько обвинительных приговоров, а также продолжающееся судебное преследование, которые также подрывают надежды на то, что новое правительство выполнит свои обязательства по уважению и защите свободы слова.
Дело Андрея Кубатина
В декабре 2017 года Ташкентский военный суд признал узбекского академика Андрея Кубатина виновным в государственной измене (ст. 157 Уголовного кодекса Узбекистана) и приговорил его к 11 годам лишения свободы. Обвинения в государственной измене против Кубатина, старшего преподавателя Ташкентского государственного института востоковедения и специалиста по Центральной Азии, Ирану и тюркским народам и истории, основаны на утверждениях о том, что он отправил отсканированные копии редких академических рукописей группе иностранных ученых. Турция и другие страны.После осуждения Кубатин через свою жену публично обратился к Уполномоченному по правам человека Узбекистана с просьбой вмешаться в это дело, а 21 февраля — к группе из 50 известных ученых из США, России, Великобритании, Турции, Болгарии и других стран. Германия написала открытое письмо на имя президента Мирзиёева, призывая его лично помиловать г-на Кубатина. В письме говорилось, что Кубатин не имел доступа к государственной тайне и участвовал в обычном образовательном обмене, делясь рукописями с зарубежными научными учреждениями.Открытое письмо было широко распространено и обсуждено многими узбекскими пользователями на Facebook.
Дело Аббаса Насретдинова
21 февраля 2018 года в Наманганском городском суде состоялось слушание по делу о «оскорблении» и «клевете», предъявленных местными властями 59-летнему Аббасу Насретдинову в связи с критическими замечаниями, которые он опубликовал на своей странице в Facebook о бывшем президенте Узбекистана Исламе. Каримов, его дочери Гульнара и Лола Каримовы, а также нынешний премьер-министр Абдулла Арипов. Насретдинов сообщил независимому СМИ AsiaTerra , что, по его мнению, обвинения связаны с критическими статьями, которые он разместил на своей странице в узбекском переводе, включая его комментарий «Арипов кецин!» ( Арипов должен оставить !), О чем бывший друг сообщил местным спецслужбам.В случае признания виновным Насретдинова могут заставить выплатить штраф в размере около 1260 долларов, что в 20-60 раз превышает минимальную месячную зарплату. 23 февраля суд вернул дело на дополнительное расследование, но отказался закрыть дело. То, как суд рассмотрит это дело, может иметь серьезные последствия для выражения мнений в Интернете и использования социальных сетей в Узбекистане.
Дело Мусаджона Бабаджанова
Также в феврале Кувинский районный суд Ферганской области открыл судебный процесс против правозащитника Мусаджона Бабаджанова по обвинению в «религиозном экстремизме».Бабаджанов является андижанским региональным представителем независимой правозащитной группы «Эзгулик» (Сострадание). Власти предъявили Бабаджанову и его родственнику обвинения в «создании или участии в религиозно-экстремистской, сепаратистской, фундаменталистской или другой запрещенной организации» по статье 244 (1) Уголовного кодекса Узбекистана. Полиция провела обыск в компьютере Бабаджанова в октябре 2017 года и утверждала, что обнаружила главы ( суры ) Корана, которые они сочли «экстремистскими» на основании так называемого экспертного анализа.Если Бабаджанов будет признан виновным, ему может грозить до 10 лет лишения свободы.
Долгосрочное лишение свободы журналиста Гайрата Михлибоева
Гайрат Михлибоев, 38 лет, известный журналист, писавший для газет Respublika , Hurriyat и Vatanparvar до своего ареста в июле 2002 года по сфабрикованному обвинению в экстремизме. Во время суда над Михлибоевым его брат Аслиддин рассказал местному активисту, что сотрудники СНБ пытали его брата во время предварительного заключения, в том числе били его по ногам бутылками с водой.В 2007 году приговор Михлибоеву был продлен на пять лет за якобы «нарушение тюремных правил». Хотя его должны были освободить в 2012 году, власти, судя по всему, произвольно продлили ему тюремный срок. Родственники Михлибоева сообщили местной правозащитной группе «Эзгулик», что тюремные охранники неоднократно пытали его и что, по их мнению, его жизнь находится в опасности.
Михлибоев имеет проблемы со здоровьем, которые обострились во время содержания под стражей, и его следует немедленно и безоговорочно освободить.Его продолжающееся тюремное заключение вместе со многими другими осужденными по сомнительным обвинениям в экстремизме подрывает позитивные шаги, предпринятые правительством Узбекистана для ослабления ограничений в сфере СМИ.
Для выполнения своих международных обязательств в области прав человека и свободы выражения мнения
правительству Узбекистана следует:- Снять все необоснованные ограничения права людей в Узбекистане свободно получать и распространять информацию и выражать критические мнения, в том числе в Интернете;
- Отменить все меры, направленные на прекращение публичных дебатов, и обеспечить, чтобы любые ограничения свободы слова могли быть наложены только независимым судебным органом, как это предусмотрено законом, в индивидуальном порядке после оценки того, что выступление является подлинным и подлинным. непосредственная угроза общественной или личной безопасности; любые ограничения должны быть строго необходимыми, соразмерными и недискриминационными;
- Обеспечить, чтобы усилия правительства Узбекистана по контролю за выражением мнений в Интернете не нарушали международные обязательства Узбекистана в области прав человека, включая обязательство уважать, продвигать и защищать свободу слова как в Интернете, так и вне его.Власти должны немедленно прекратить чрезмерно широкую блокировку веб-сайтов;
- Прекратить политическую цензуру и обеспечить, чтобы ограничения распространялись только на информацию с законно опасным и незаконным содержанием, а не на личные взгляды и мнения;
- Немедленно прекратить преследование, запугивание и политически мотивированные преследования журналистов, в том числе по сфабрикованным обвинениям в «экстремизме». Гарантировать, что СМИ могут действовать свободно и выражать множество взглядов, даже если они не поддерживают все действия правительства;
- Незамедлительно принять меры для обеспечения полного запрета пыток и жестокого обращения со всеми задержанными.Расследовать и привлекать к ответственности лиц, виновных в пытках или другом жестоком обращении с заключенными и других нарушениях основных прав на надлежащую правовую процедуру;
- Немедленно и безоговорочно освободить всех незаконно заключенных журналистов, в том числе Бобомурода Абдуллаева, Акрома Маликова, Гайрата Михлибоева, Хаота Насреддинова и всех других, задержанных по политически мотивированным обвинениям; отменить уголовные приговоры или снять все обвинения с лиц, которые были необоснованно привлечены к ответственности в соответствии с антиэкстремистским законодательством и другими обвинениями, связанными с мирным выражением мнений, включая Аббаса Насретдинова, Нурулло Отаханова, Марию Леглер и Ирину Зайдман;
- Разрешить местным и международным средствам массовой информации, включая те, которые ранее были вынуждены прекратить работу в Узбекистане, регистрироваться и предоставлять аккредитацию иностранным журналистам; упростить и упростить процесс аккредитации журналистов отдельными государственными органами Узбекистана;
- Разрешить специальному докладчику ООН по свободе выражения мнения, рабочей группе ООН по произвольным задержаниям и другим соответствующим экспертам по правам человека совершить официальные визиты в страну.
Хьюман Райтс Вотч призывает
международных партнеров Узбекистана сделать следующее:- Государства-члены США, ЕС и ЕС должны продолжать выражать свою озабоченность ситуацией с правами человека и свободой СМИ в Узбекистане как публично, так и в частном порядке, в том числе на любых двусторонних встречах на высоком уровне, и призвать правительство Узбекистана взять на себя обязательство графику конкретных реформ для выполнения своих обязательств в области прав человека;
- США должны призвать правительство Узбекистана освободить всех лиц, лишенных свободы по политически мотивированным обвинениям, упростить процедуры регистрации средств массовой информации и аккредитации журналистов и положить конец цензуре; он должен поднимать эти и другие насущные проблемы в области прав человека при каждой возможности американо-узбекского диалога, включая, помимо прочего, ежегодные двусторонние консультации между США и Узбекистаном, делая общедоступными конкретные поднятые вопросы и конкретные шаги, которые правительство Узбекистана должно предпринять для решения США озабочены этим вопросом.США также должны обусловливать всю помощь в сфере безопасности, включая прямую военную помощь, узбекскому правительству измеримым улучшением прав человека, включая освобождение всех лиц, лишенных свободы по политически мотивированным обвинениям, очевидные меры по прекращению пыток и снятие необоснованных ограничений. цензура средств массовой информации, а также использование Закона Магнитского для выявления и привлечения к ответственности узбекских должностных лиц, виновных в вопиющих нарушениях прав человека;
- ЕС должен напомнить Узбекистану о его обязательствах в качестве страны-бенефициара Всеобщей системы преференций (ВСП) ЕС для обеспечения полного соблюдения положений Международного пакта о гражданских и политических правах (МПГПП) и увязать начало переговоров с усовершенствовал двустороннее всеобъемлющее соглашение с Узбекистаном до выполнения критериев в области прав человека, включая очевидные меры по прекращению пыток, освобождение всех журналистов, активистов и правозащитников за решеткой по политически мотивированным причинам, прекращение необоснованных ограничений и цензуры в СМИ, и приглашение специального докладчика ООН по вопросам свободы слова.
Многосторонним банкам развития
- ЕБРР должен обеспечить, чтобы его будущая страновая стратегия по Узбекистану определяла подробные и конкретные ориентиры, касающиеся прав человека, в частности, свободы СМИ и свободного функционирования независимых групп гражданского общества, а также того, что государственное кредитование узбекской Правительство связано с соблюдением правительством этих критериев.
- Группа Всемирного банка и Азиатский банк развития должны признать, что угрозы свободе СМИ подрывают гражданское участие, социальную подотчетность и общественные дискуссии, и подчеркивать важность создания благоприятных условий для гражданского общества для устойчивого развития.Им следует поддерживать реформы посредством дипломатического взаимодействия и своих программ с правительством Узбекистана.
Этот отчет был исследован и написан Стивом Свердлоу, исследователем Отделения Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии.
Стив Свердлоу провел интервью для доклада. Виктория Ким, старший координатор отдела Европы и Центральной Азии, также провела несколько интервью для этого отчета.
Отчет был отредактирован Хью Уильямсоном, директором отдела Европы и Центральной Азии, и Томом Портеусом, заместителем директора программы в Программном офисе.Филипп Дам, директор по адвокации отдела Европы и Центральной Азии, проанализировал и прокомментировал резюме и рекомендации. Правовую проверку провела старший юрисконсульт Хьюман Райтс Вотч Айслинг Рейди.
Производственную помощь оказали Екатерина Пилишвили, юрист отдела Европы и Центральной Азии, Ребекка Ром-Франк, координатор фотографий и публикаций, и Фицрой Хепкинс, административный менеджер.
Хьюман Райтс Вотч выражает глубокую благодарность журналистам и другим людям, которые согласились поделиться с нами своим опытом.Этот отчет посвящен их мужеству, поскольку они продолжают работать над продвижением свободы слова, средств массовой информации и выражения мнений в Узбекистане.
31 e Visa Страны для посещения: полное руководство на 2021 год
Последнее обновление 9 сентября 2021 г.
Дата: Вроцлав, Польша
Прошло четыре года с тех пор, как я написал одну из самых популярных статей о том, какие страны предлагают двойное гражданство. С тех пор мы обновили статью и добавили новые страны.
Однако одно остается неизменным: даже с двойным гражданством и возможностью путешествовать по нескольким паспортам, все еще есть страны, которые требуют, чтобы у вас была виза. Некоторые страны просто требуют визы от многих путешественников.
Иногда эти требования к визе не взаимны (например: гражданам Бразилии нужна виза для посещения Соединенных Штатов, поэтому Бразилия заставит граждан США пройти через ад, чтобы получить бразильскую визу). В других случаях они просто указывают на то, что страна трудная.В других случаях это просто из-за желания собрать плату.
Хорошая новость заключается в том, что все больше стран либерализируют свои визовые правила, чтобы позволить большему количеству людей, включая многих граждан с паспортом B, путешествовать в большее количество стран. Одним из первых шагов по упрощению безвизового режима часто является электронная виза.
Многие страны понимают, что укомплектование посольств по всему миру для обработки заявлений на визу от туристов — пустая трата времени. Что еще более важно, они понимают, что это обходится им в туристических долларах.Среднестатистический гражданин США может захотеть посетить Тадж-Махал, но если это означает ожидание в очереди на получение визы в каком-нибудь уродливом посольстве или просто посадку на рейс в более удобное место, они выберут последнее.
В результате количество стран с электронной визой увеличивается, что позволяет туристам подавать документы на визу онлайн, даже не разговаривая с сотрудником консульства. Все делается удаленно.
Во многих случаях процесс получения электронных виз для стран просто или даже просто шутка. Такие страны, как Камбоджа, предлагают так много вариантов получения визы по прибытии и электронных виз, что стало ясно, что они просто хотят заплатить 42 доллара.
Однако другие страны с электронной визой по-прежнему предъявляют какие-то требования, начиная от чего-то глупого, как бронирование тура для подачи заявки онлайн, до простого переноса всей сети бюрократии в Интернет, но без особых улучшений.
Видя, что я выразил заинтересованность в том, чтобы в следующем году как можно реже использовать свой паспорт США уровня А, идея получения электронной визы заинтересовала меня.
E Visa Страны для туристов
Прежде чем мы углубимся, обратите внимание, что я исключил страны с веб-заявками на получение визы, которые по-прежнему требуют отправки стопки документов или которые рассматриваются сотрудником консульства.Конечно, Австралия предлагает онлайн-заявку на визу e600, аналогичную тем, которые предлагают Канада, Великобритания и Ирландия, но это всего лишь начало того же изнурительного процесса обращения в посольство. На самом деле, я думаю, что предпочел бы пойти в посольство, чем разбирать эти заявления.
Кроме того, я исключил «предварительные» подтверждения, такие как ESTA в США и ETA в Австралии, которые сами по себе не являются заявками на визу, даже если они кажутся такими же трудоемкими, как и процесс в других странах с электронной визой.
Итак, вот список стран с реальной электронной визой, а также мои личные отзывы о тех, которые я использовал.
Армения
В то время как большинство западных граждан могут посещать Армению без визы в течение полных 180 дней (это уступает только соседней Грузии 365 дней), некоторым странам, включая Канаду, нужна виза по прибытии или электронная виза. Когда мне предоставляется такая возможность, я предпочитаю на всякий случай эвису, поскольку иногда иммиграционные службы небольших стран будут делать вид, что вы не имеете права на получение визы по прибытии.Как человек, подавший заявку на получение реальной визы в Армению в моем паспорте уровня C, который был одним из самых простых паспортов, я не рекомендую консульский процесс, но я слышал, что вариант электронной визы проще. Вы можете посетить этот веб-сайт здесь.
Азербайджан
Азербайджан требует визы практически от всех, за исключением девяти стран, которые имеют безвизовый доступ, и еще тринадцати стран Азии и Персидского залива, которые получают визу по прибытии. Всем остальным необходимо подать заявление до приезда, и в течение многих лет процесс получения электронной визы в Азербайджан был непростым.Я попробовал один раз и сдался. Однако с 2017 года они значительно упростили процесс получения визы. Теперь туристы могут легко подать заявку через различных туроператоров, если они бронируют какой-либо тур, например однодневный тур по Баку или проживание в отеле через портал электронной визы.
Бахрейн
Бахрейн существенно упростил свою визовую политику, будучи одним из наиболее либеральных государств Персидского залива по отношению к жителям Запада. Их программа электронных виз раньше была открыта только для 38 национальностей, но недавно была расширена до более существенных 114.Большинство паспортов уровня «А» могут получить визу по прибытии или электронную визу, в то время как небольшая часть африканских и более бедных азиатских стран должна пройти путь электронной визы. Тем не менее, процесс получения электронной визы требует, чтобы вы загрузили несколько форм, и это не так просто. Их дружелюбный веб-сайт здесь.
Камбоджа
Я получил несколько электронных виз в Камбоджу, и это очень простой процесс. Самое сложное — это иметь под рукой фотографию паспорта, которую нужно отсканировать и загрузить (именно поэтому я всегда храню при себе около десяти фотографий паспорта).После этого заполнение формы занимает всего пять минут, а утверждение происходит практически мгновенно. Камбоджа с годами увеличивала сбор за электронную визу, всегда добавляя еще 2 доллара здесь или 5 долларов там, но теперь общая сумма сбора не должна превышать 42 доллара. Хотя многие западные граждане, такие как американцы, могут получить визу по прибытии, иммиграционные власти, похоже, не могут дать прямого ответа, кто им подходит. Вы можете посетить официальный сайт здесь.
Кот-д’Ивуар
У этой давно переживающей беспокойства западноафриканской страны, ранее известной как Кот-д’Ивуар, есть собственный онлайн-процесс получения визы, который недавно был адаптирован для приема платежей.Я знаю, как это работает? Черт возьми нет; Я не провожу много времени в Африке, а Кот-д’Ивуар не входит в мой список «популярных африканских стран». Веб-сайт программы, который основан на французском, но также и на английском языке, находится здесь. К сожалению, если вы не из одной из 21 африканской страны или не являетесь лицом без гражданства, вам понадобится виза стоимостью около 110 долларов США для пребывания до 90 дней. Сомневаюсь, что в ближайшем посольстве проще.
Египет
Египет — одна из старейших и богатейших в культурном отношении цивилизаций, известных до сегодняшнего дня, с популярными пляжами среди других достопримечательностей.Неудивительно, что страна всегда была туристическим центром, кажется естественным, что они попали в список стран с электронной визой. Граждане более 74 стран должны подать заявку на электронную визу на портале электронной визы страны не менее чем за 7 дней до прибытия. Стоимость однократной визы составляет 25 долларов, для многократной — 60 долларов. Веб-сайт страны, в отличие от многих африканских аналогов, довольно прост и удобен.
Габон
Африканская страна Габон упрощает жизнь, даже если позволяет посещать без визы в общей сложности четырех национальностей (если вам интересно, это Маврикий, Марокко, Тунис и Южная Африка … так что вы, вероятно, хочу продолжить чтение).Габон на самом деле дает вам возможность выбрать однократную визу стоимостью около 100 долларов или двукратную, а также определить, как долго вы хотите оставаться. По опыту, обычно проще и дешевле выбрать наиболее консервативную визу, которая вам нужна. Процесс кажется простым, хотя вам нужно загрузить некоторые документы на веб-сайт здесь.
Грузия
Грузия — одна из самых открытых стран в мире для получения электронных виз, уступая, пожалуй, только Эквадору. Даже страны, которые сталкиваются с множеством проблем с поездками, такие как Таиланд, имеют легкий доступ.Если вы не из общего списка стран, которые получают годовую печать по прибытии, вам нужно будет пройти простой процесс получения электронной визы. Граждане нескольких стран — Кубы, Гватемалы, Перу, Боливии, Парагвая и ряда островов Карибского бассейна — могут подать заявку на 90 дней, в то время как все остальные, например, китайцы и индийцы, могут подать заявку на 30 дней. Я живу в Грузии, поэтому не могу много комментировать этот процесс, но если это похоже на что-то еще, что делает правительство, он должен быть очень эффективным. Сайт здесь.
Индия
Индия поступила разумно, введя программу электронных виз несколько лет назад, а недавно открыла ее для всех. Проблема в том, что получение индийской электронной визы представляет собой все, чего вы можете ожидать: бюрократию, некомпетентность и неэффективность. В первый раз, когда я подал онлайн-заявку, моя заявка была принята, и мне оставалось только заплатить. Однако веб-сайт электронной визы делает странный выбор, предлагая вам ДВА варианта оплаты (как если бы вам было важно, какой индийский банк обрабатывает ваш платеж), а выбранный мной банк какое-то время не работал.Это означало, что моя заявка была потеряна, и мне пришлось начинать заново. Процесс получения индийской визы довольно сложен и включает в себя множество вопросов, а также несколько загрузок, поэтому планируйте потратить час или два на то, чтобы сосредоточиться на нем. Этот запутанный веб-сайт находится здесь.
Иран
Иран теперь присоединился к списку стран с электронной визой, которые имеют более легкий доступ по сравнению с предыдущими периодами. Ваше электронное заявление на визу может быть обработано в течение 10 рабочих дней. Процесс прост и понятен, вы можете начать с него здесь.
Кения
Кения вызывает в воображении образы африканских сафари, но Кения быстро работает над тем, чтобы стать финансовым центром Восточной Африки, со всем, от коворкингов до открытия венчурных фондов. Кения предлагает 90-дневный безвизовый доступ гражданам 43 стран, только три из которых являются западными: Сент-Китс и Невис, Кипр и Сан-Марино. (Сингапурцы также получают безвизовый доступ.) Поэтому, если вы не хотите инвестировать несколько миллионов евро, чтобы получить экономическое гражданство Кипра, вам понадобится электронная виза.Большинство паспортов уровня A и уровня B можно легко подать онлайн, как и граждане Китая и Индии. Этот процесс занимает два дня и стоит 51 доллар, из которых у вас есть три месяца, чтобы добраться до аэропорта Найроби. Подробности здесь.
Кувейт
Мой опыт посещения Кувейта включал получение визы по прибытии, что казалось самым простым для гражданина США (который пользуется особым режимом), но доступен для растущего числа стран Европы и даже для Грузии. Процесс прост, но требует ответа на ряд вопросов.Плата составляет около 10 долларов по прибытии. К сожалению, самым большим ограничением является то, что электронная виза Кувейта доступна только для ограниченного числа стран. Подробности на сайте здесь.
Лаос
Лаос, открытый для 159 стран по электронной визе, является одной из самых открытых стран в этом списке. Время обработки электронной визы обычно составляет всего 3 рабочих дня и стоит около 50 долларов без учета банковских сборов для граждан США. Вы можете найти веб-сайт здесь и калькулятор стоимости визы в зависимости от вашего гражданства здесь.
Малайзия
Малайзия не только является одной из самых дешевых и безопасных стран в мире, что делает ее одной из лучших азиатских стран для жизни, среди прочего, но и одной из самых простых для посещения стран. Граждане 63 стран получают 90-дневный безвизовый режим, еще 97 стран получают 30-дневный безвизовый режим, а две страны получают 14-дневный безвизовый режим. Совместите это с упрощенной визовой политикой Малайзии, и это одна из самых простых стран для посещения в качестве туриста.Тем не менее, есть еще десять стран, которым требуется электронная виза: Бутан, Бангладеш, Китай, Индия, Черногория, Мьянма, Непал, Пакистан, Сербия и Шри-Ланка. (Я понятия не имею, чем Сербия и Черногория разозлили иммиграционных властей Малайзии.) На получение тридцатидневной электронной визы можно подать онлайн-заявку, если заявитель находится за пределами Малайзии и Сингапура, статус, который они, похоже, тщательно проверяют. Виза действительна в течение трех месяцев с даты выдачи, но тридцатидневное пребывание распространяется только на однократные визы; Многократные визы предлагают только 14 дней в Малайзии.
Молдова
С 2007 года граждане 101 страны, включая все страны Европы, а также большинства других западных стран, могут пользоваться безвизовым режимом в Молдове. Проблема для тех, кто не имеет безвизового доступа, заключается в том, что процесс получения электронной визы довольно ограничен и доступен только для граждан большинства стран Центральной и Южной Америки. Всем остальным нужно пригласительное письмо, которое включает в себя нечто большее, чем обычный процесс получения онлайн-визы. Сайт правительства находится здесь.
Мьянма
Недавно я подал заявку на получение электронной визы в Мьянму на их веб-сайте и был удивлен прогрессом, которого они достигли всего несколько лет назад.Когда я жил в Малайзии, процесс получения онлайн-визы включал в себя найм кого-то (обычно неэффективного и бесполезного туристического оператора), чтобы получить визу для вас. Агенты у ворот аэропорта также не понимали, кому нужна виза или пригласительное письмо. Теперь процесс упростился и стоит около 50 долларов для подачи заявления практически любой национальности. Сайт правительства находится здесь.
Новая Зеландия
Новая Зеландия не только быстро попала в список стран с электронной визой, но и сделала этот процесс более простым и доступным.Они даже сделали приложение, через которое вы можете получить электронное разрешение на поездку. На обработку уходит примерно 3 дня, но может потребоваться всего 10 минут. Это даже стоит меньше 10 долларов. Посетить страну, известную как одна из самых безопасных стран в мире, никогда не было так просто.
Россия
С 1 января 2021 года в России появилась электронная виза для граждан 53 стран. Новая система электронных виз является частью усилий правительства по увеличению доходов от туризма в стране.До сих пор Россия была одной из стран, куда было труднее получить безвизовый доступ. Тем не менее, в последние годы он открылся для многих стран, включая многие страны, предлагающие гражданство за инвестиции в Карибском бассейне. Почти невероятно, что сегодня Россия является одной из стран с электронной визой, в которую теперь можно легко путешествовать. 16-дневная туристическая электронная виза доступна для граждан таких стран, как Китай, Индия, Мексика и Япония, но не доступна для граждан США, Великобритании или Канады.Вы можете подать заявление на получение электронной визы здесь.
Руанда
Руанда также в моем списке африканских стран, за которыми стоит следить, что имеет смысл, поскольку страны с дружественной визовой политикой, как правило, дружелюбны к иностранным инвесторам. В то время как только 24 страны (включая снова Сингапур) могут посещать безвизовый режим, граждане наиболее известных западных стран, таких как США, могут получить визу за 30 долларов по прибытии. Всем остальным нужна онлайн-виза. Веб-сайт немного устарел, но процесс достаточно прост, и его можно найти здесь.
Сан-Томе и Принсипи
В крошечной стране Сан-Томе и Принсипи на Атлантическом океане, естественно, не так много посольств, поэтому имеет смысл подавать заявления на получение визы онлайн. Граждане США, Канады, Бразилии и, казалось бы, случайно выбранные 37 европейских стран не нуждаются в визе вообще, но всем остальным нужна электронная виза. В любом случае по прибытии вам понадобится справка о желтой лихорадке. Электронные визы необходимо использовать в течение 30 дней после выдачи, и единственный вариант — подать заявление на получение 30-дневной туристической или деловой визы.Помимо любых онлайн-сборов, в аэропорту взимается сбор за печать в размере 20 или 30 евро.
Сингапур
Высокоразвитый город-государство Сингапур делает многое хорошо, и для такого цифрового кочевника, как я, я впечатлен тем, что его страны с сетью 20g делают его одной из стран с самой высокой скоростью интернета в мире. Сингапур, как правило, одна из лучших азиатских стран для жизни, неудивительно, что сингапурское гражданство является одним из самых востребованных в мире второго гражданства.Я лично люблю Сингапур как одну из самых эффективных и безопасных стран в мире, но их онлайн-заявка на получение визы на удивление сбивала с толку. Визовая политика Сингапура немного странная; граждане таких стран, как Коморские Острова, могут легко посещать страну, однако для ряда стран уровня B требуется виза. Программа электронной визы в Сингапур представляет собой своего рода гибрид третьей стороны, предоставляющей приглашение, и правительственного портала для подачи заявления онлайн. Будьте готовы заплатить около 100 долларов за разовый въезд, который дает вам 30 дней в стране.На государственном иммиграционном веб-сайте приведены подробности здесь, но вы должны покопаться, чтобы найти их среди других визовых политик, например, для потенциальных иммигрантов.
Южный Судан
Из-за глобального кризиса в области здравоохранения, вызванного COVID-19, правительственные учреждения Южного Судана обратились к онлайн-платформам, чтобы продолжить работу с безопасных расстояний. Среди множества услуг, которые они начали предлагать в Интернете, есть новая электронная виза. Больше не нужно ехать в посольство, чтобы подать заявку и пройти собеседование! Граждане почти всех стран, а точнее 207 стран, теперь могут подать онлайн-заявку на электронную визу за плату, которая начинается от 50 долларов.Фактически, большинство из них обязаны это делать. Только граждане Танзании и Египта имеют безвизовый доступ в Южный Судан — а остальные шесть стран, у которых есть доступ к визе по прибытии, в любом случае выиграют от подачи заявки на электронную визу. Вы можете подать заявку через их официальный сайт здесь.
Сент-Китс и Невис
Сент-Китс — страна, которая получает доход от своей программы экономического гражданства и туризма, поэтому это довольно открытое место для посещения. Даже индийцы, которым обычно тяжело путешествовать, могут приехать без предварительной визы.Для выходцев из Юго-Восточной Азии, Центральной Азии и Африки, которым нужна виза, весь процесс осуществляется онлайн. В большинстве стран Карибского бассейна около шести посольств, поэтому нет другого способа справиться с этим процессом, и на самом деле это больше похоже на онлайн-заявку на получение визы, чем на стандартную электронную визу. Тем не менее, процесс кажется простым, и его можно найти здесь.
Шри-Ланка
Правительственные веб-сайты Шри-Ланки выдают мне ошибки конфиденциальности, поэтому я не могу много сказать об этой программе, кроме того, что, похоже, гражданам всех стран, кроме Шри-Ланки, требуется ETA (возможно, аналогично тому, что требуется в США для западные граждане) посетить.За исключением нескольких раздираемых войной и африканских стран, почти каждый имеет право посетить в течение 30 дней с одним из них, доступным онлайн, если вы сможете понять это.
Танзания
68 стран не нуждаются в визе для поездки в Танзанию, и тем, кому нужен довольно простой веб-сайт, в отличие от многих других стран в этом списке. Однократная виза в Танзанию стоит 50 долларов, многократная — 100 долларов, заявка рассматривается в течение десяти дней.
Турция
У Турции очень интересная визовая политика, которая на самом деле сбивает с толку больше, чем у Европейского Союза. К чести Турции, в последнее время они вводят безвизовый режим в большее количество стран, например в Германию, но многим западным гражданам все еще требуется электронная виза для въезда. Когда я впервые приехал в 2012 году, электронной почты не было. — оформление визы, но вместо этого вы можете получить визу по прибытии, стоя в очереди и заплатив 20 долларов США. Теперь у большинства жителей Запада есть выбор. Процесс получения электронной визы в Турцию на удивление прост и может стоить всего 20 долларов плюс небольшой банковский сбор, но, конечно, размер сбора зависит от страны, в которой был выдан проездной документ, и типа указанного проездного документа.Если у вас есть определенные паспорта уровня C, вы можете получить электронную визу только в том случае, если вы соответствуете определенным критериям, например, прилетаете турецкой авиакомпанией, поэтому обязательно проверьте. Официальный сайт здесь.
Объединенные Арабские Эмираты
ОАЭ начали предлагать визу по прибытии большему количеству граждан, но большинству иностранцев из незападных стран все еще нужна виза. К счастью, страна предлагает процесс получения электронной визы для всех национальностей. Сама по себе электронная виза довольно проста и позволяет производить оплату любым количеством способов через ченнелеров.Ожидайте, что вы заплатите около 115 долларов за базовую туристическую визу, хотя у вас будет возможность перейти на визу на более длительный срок (до 90 дней) или добавить несколько въездов.
Уганда
Электронная виза в Уганду построена так же, как и в Габоне, и процесс электронной визы заменяет ранее доступную визу по прибытии. Хорошо для них, поскольку они решили, что веб-сайт может работать лучше, чем неэффективные государственные служащие, продающие визы в аэропорту. Онлайн-процесс прост и стоит 50 долларов, но, поскольку это Африка к югу от Сахары, вам необходимо загрузить сертификат о вакцинации против желтой лихорадки вместе со страницей паспортных данных и фотографией на паспорт.Все национальности могут подать заявку онлайн, если только вам не повезло, что вы из Кипра или Сингапура, или у вас есть экономическое гражданство Коморских островов, и в этом случае вам нужно только явиться (правила желтой лихорадки все еще применяются). Сайт правительства находится здесь.
Узбекистан
Узбекистан значительно открылся для туризма с введением двух новых визовых режимов 15 июля 2018 года. Ранее страна была открыта только для граждан восточноевропейских стран, таких как Украина, Беларусь, Грузия, Россия и Турция.Новая программа электронной визы теперь позволяет гражданам большинства западных стран, включая США, Канаду, Европу и Австралию, посещать Узбекистан на срок до тридцати дней по однократной электронной визе, которая стоит 20 долларов. На визу необходимо подать заявление не менее чем за три дня до поездки, и она открыта для граждан 113 стран. Граждане 102 стран имеют право на получение пятидневной транзитной визы по прибытии (аналогично прежней политике Беларуси) при условии, что у них есть билет на следующий день. Это означает, что большинство путешественников теперь могут въезжать в Узбекистан без получения визы в посольстве, и даже пяти дней в стране должно быть достаточно, чтобы почувствовать вкус таких городов, как Ташкент и Самарканд.
Замбия
Замбия — одна из наиболее открытых стран Африки, но их визовая политика по-прежнему носит несколько ограничительный характер. Некоторые жители Запада, такие как ирландцы и мальтийцы, могут просто приехать, но большинству из нас требуется виза по прибытии. Виза по прибытии доступна в более чем 90 стран, а электронная виза доступна для всех, а также для остальных стран уровня C. Хотя Замбия находится в моем списке перспективных африканских рынков для инвестиций, я еще не был там, но веб-сайт электронной визы кажется дружественным и находится здесь.
Зимбабве
Зимбабве, место, где уехали многие замбийцы, имеет один из самых красивых веб-сайтов. Однако не все могут подать заявку на получение электронной визы. Помимо граждан сорока с лишним национальностей, которые могут прибыть без визы, еще более 100 стран могут подать заявку на получение электронной визы, но часто с определенными условиями.
Есть ли у вас опыт работы с какой-либо из этих программ электронных виз? Оставьте комментарий ниже и поделитесь своим опытом.
Хорошая новость заключается в том, что те из нас, кто хочет получить второй паспорт уровня B по экономическому гражданству или другим способом, имеют все больше возможностей для беспрепятственного путешествия.
После теракта узбекская община снова столкнулась с нежелательным вниманием
На оживленном углу Брайтон-Бич-авеню в Бруклине сияет примета времени: Ташкентский супермаркет.
Большой магазин открылся пять месяцев назад в этом российском анклаве для обслуживания растущего населения Узбекистана. За халяльным мясом и дымящимся буфетом из плова и шашлыка недавние иммигранты и пожилые иммигранты одинаково качали головами в отвращении к террористической атаке на Манхэттене на Хэллоуин.
«Я даже не могу обсуждать, что он сделал», — сказал 28-летний Азиз Рашидов по-узбекски, когда в прошлую пятницу ухаживал за буфетом. Он добавил по-русски: «Что-то не так в голове».
«Он», о котором говорил г-н Рашидов, был Сайфулло Саипов, 29-летний узбекский иммигрант, которого обвиняют в том, что он во вторник врезался в толпу людей на популярной велосипедной дорожке в Нижнем Манхэттене и убил восемь человек и получил ранения. 12 в результате того, что власти назвали преднамеренным террористическим актом.
«Это плохо, действительно постыдно», — сказала 30-летняя Дилором Борозорва по-узбекски.«Люди теперь по-другому думают об узбеках».
Второй раз за три года члены узбекской общины в Бруклине говорили о молодых иммигрантах, ставших экстремистами из своей родной страны. В феврале 2015 года 24-летний Абдурасул Хасанович Джурабоев был арестован вместе с двумя другими мужчинами-узбеками и одним из Казахстана, что, по утверждениям властей, было заговором с целью присоединиться к Исламскому государству. (Еще двум узбекским мужчинам, живущим в Бруклине, позже были предъявлены обвинения.)
27 октября, всего за четыре дня до нападения на грузовике, г-н.Джурабоев был приговорен к 15 годам лишения свободы.
Нападение во вторник было самым ужасным террористическим актом в Нью-Йорке с 11 сентября 2001 года, и оно снова привлекло нежелательное внимание к узбекам в Нью-Йорке, которым недавно в рамках визовой лотереи был предложен билет на получение вида на жительство.
Согласно исследованию американского сообщества, в 2000 году в Бруклине проживало 5 033 уроженца Узбекистана. К 2015 году это число увеличилось до 13 651, согласно статистике, собранной Queens College. Из 55 177 иммигрантов, родившихся в Узбекистане, проживающих в США, почти половина (25 657) проживает в Нью-Йорке.
Г-н Саипов и его жена Нозима Одилова жили в Патерсоне, штат Нью-Джерси, а семья его жены с 2009 года проживала в Южном Бруклине. и на прошлой неделе по коридорам проносились шипящие овощи, можно проследить последние иммиграционные тенденции.
«Пять-шесть лет назад в здании почти не было людей узбекского происхождения, а потом их был большой наплыв. И они в основном приезжают в этот район, — сказал 22-летний Питер Вальдес, проживающий в доме и сын давнего суперинтенданта.Он также был носильщиком в здании.
В квартире, которую занимала семья жены г-на Саипова, на следующий день после нападения открыла дверь молодая женщина в хиджабе, которая представилась только «сестрой». Двое малышей играли в гостиной позади нее.
«Я не могу вам сейчас ничего сказать, извините», — сказала женщина. «Это также мое будущее. Я не хочу быть в плохих новостях «.
Юридическая клиника Школы права Городского университета Нью-Йорка, Клир, что означает «Создание подотчетности и ответственности правоохранительных органов», представляет г-жу.Одиловой. В 2015 году Клир проконсультировал жителей Узбекистана-мусульман из Бруклина после того, как с ними связалась полиция по делу 2015 года, и предложил клиники «Знай свои права».
Рамзи Кассем, профессор права в CUNY и основатель Clear, отказался комментировать своего клиента.
Несколько других узбекских жителей в доме сказали, что знают эту тихую, почти замкнутую семью. 42-летняя Наргиза Гаппарова, приехавшая из Узбекистана в 2013 году, сказала, что время от времени видела семью в доме, но не знала их.Работая на трех работах и имея троих старших детей, она сказала, что у нее нет времени на общение.
Одна из ее дочерей учится в муниципальном колледже района Манхэттена на Чемберс-стрит в Нижнем Манхэттене; Дочь г-жи Гаппаровой покинула кампус до того, как нападение произошло через улицу.
Г-жа Гаппарова прибыла с помощью той же лотереи на получение разнообразных виз, которая также позволила г-ну Саипову и г-ну Джурабоеву въехать в Соединенные Штаты и стать постоянными жителями. По данным Госдепартамента, в рамках программы с 2007 года по стране было принято 27 212 узбеков.
На прошлой неделе, после теракта на Манхэттене, президент Трамп пообещал прекратить программу, которая была одобрена в 1990 году президентом Джорджем Х.В. Буша, и вступил в силу в 1995 году как способ стимулировать иммиграцию из стран с ранее низкими показателями.
Сначала программа была выгодна иммигрантам из Европы и Африки, но все чаще жители стран бывшего Советского Союза находили ее привлекательным билетом. В 2015 году, по данным Госдепартамента, подали заявки 833 998 жителей Узбекистана, уступая только Украине.Но лишь небольшая часть — 2524 человека — из Узбекистана приехала в США по визе в том году.
Недавно прибывшие, многие из столицы Ташкента или Самарканда на юге, переезжают на Брайтон-Бич, поэтому там открылся супермаркет «Ташкент».
«Клиенты — узбеки, большинство рабочих — узбеки, у меня такое ощущение, что мы живем в Узбекистане», — сказал 26-летний менеджер Шокрух Ачилов, который приехал из Узбекистана по визе для разнообразия.
Он мусульманин, но сказал, что любит молиться дома. «В исламе нет такой вещи, как убийство людей», — добавил г-н Ачилов.
«Я никогда не слышал, чтобы здесь проповедовали экстремистские идеи ислама», — сказала Гульноза Саид, узбекский журналист из Нью-Йорка.
Она добавила, что экстремистские взгляды обвиняемого злоумышленника, очевидно, подогреваемые Интернетом, вероятно, возникли в большей степени из-за одиночества и недовольства его ситуацией, чем из-за его национальности.