62-ФЗ — Статья 20 — Основания отказа в выходе из гражданства Российской Федерации
Выход из гражданства Российской Федерации не допускается, если гражданин Российской Федерации:
а) имеет не выполненное перед Российской Федерацией обязательство, установленное федеральным законом;
б) привлечен компетентными органами Российской Федерации в качестве обвиняемого по уголовному делу либо в отношении его имеется вступивший в законную силу и подлежащий исполнению обвинительный приговор суда;
в) не имеет иного гражданства и гарантий его приобретения.
Положения статьи 20 закона №62-ФЗ используются в следующих статьях:-
Статья 19
Выход из гражданства Российской Федерации
1. Выход из гражданства Российской Федерации лица, проживающего на территории Российской Федерации, осуществляется на основании добровольного волеизъявления такого лица в общем порядке, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона.
-
Статья 34
Взимание государственной пошлины и консульских сборов
2. В случае отклонения заявления по вопросам гражданства Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьями 16 и 20 настоящего Федерального закона, государственная пошлина и консульский сбор заявителю не возвращаются. Открыть статью
-
Статья 44
Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом
Закон Российской Федерации от 28 ноября 1991 г. N 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» (Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, N 6, ст. 243), за исключением пунктов «а» — «в» статьи 18, части третьей статьи 19, статей 20 и 41, предусматривающих более льготный по сравнению с настоящим Федеральным законом порядок приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации лицами, заявления которых по вопросам гражданства Российской Федерации приняты к рассмотрению до вступления в силу настоящего Федерального закона; Открыть статью
Закон О гражданстве Российской Федерации.
Статья 20. Основания отказа в выходе из гражданства Российской Федерации 2016-2021г. ЮрИнспекция Объект незавершенного строительства необходимо регистрировать в любом случае, особенно, если это так называемый «долгострой». Объект незавершенного строительства представляет собой вновь создаваемое недвижимое имущество, в связи с чем, в силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на такое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации. Кроме того, в соответствии со ст. 130 ГК РФ незавершенный строительством объект определен как объект недвижимости. В то же время, законодатель не отнес незавершенный строительством объект ни к зданию, ни к сооружению, определяя его как самостоятельную разновидность недвижимости. Объект незавершенного строительства является объектом учета Единого реестра объектов градостроительной деятельности (п. 5 Правил ведения Единого государственного реестра объектов градостроительной деятельности, утвержденных Приказом Госстроя России от 31.
Житель Волыни получил украинское гражданство
Равшажон Алиев* живет вместе с женой в одном из сел Старовыжевского района Волынской области. Мужчина переехал из Узбекистана в конце 90-х годов. А в 2004 году женился на украинке Светлане*, и сейчас пара воспитывает уже двоих детей — дочь и сына.
В 2005 году человек начал оформление документов о принятии гражданства Украины. Поскольку Равшажон понял, что наша страна стала для него родной, и именно здесь он хочет вырастить детей. В том же году ему выдали временный вид на постоянное место жительства, а в 2006 году присвоили идентификационный номер налогоплательщика.
Впоследствии мужчина обратился в посольство Республики Узбекистан в Украине с заявлением о выходе из гражданства. Только через семь лет Равшажону Алиеву пришло сообщение, что его заявление удовлетворено Указом Президента Республики Узбекистан. Сразу после этого Равшажон Алиев обратился в управление миграционной службы в Волынской области с заявлением о присвоении ему украинского гражданства.
Однако ему отказали и рекомендовали, чтобы он привел в соответствие Свидетельство о браке, где было бы указано, что на момент вступления в брак в 2004 году Равшажон Алиев уже был лицом без гражданства. Но тогда Равшажон был гражданином Узбекистана и об этом указано в свидетельствах о рождении его детей, в разделе родители.
Ссылаясь на такую рекомендацию управления миграционной службы в Волынской области, господин Алиев обратился в Старовыжевский ЗАГС о выдаче Свидетельства о браке с исправленными данными. И, конечно, ему отказали, потому что работникам ЗАГСа было необходимо правовое основание для такого исправления.
Удивившись такому требованию миграционной службы, работники ЗАГСа позвонили коллегам. Но там сообщили, что они и сами не знают, каким образом эти данные исправить. Непрофессионализм чиновников миграционной службы загнали в тупик супругов Алиевых.
Равшажон и Светлана были в отчаянии, ведь куда ни обращались — работники госструктур только разводили руками. Алиеву даже предлагали сделать паспорт гражданина России, зарегистрировав его в АР Крым. Но мужчина отказался.
В конце концов, супруги обратились в Центр правовой информации и консультаций в городе Ковеле. Работники Центра, изучив детали дела, подготовили письменный запрос в управление миграционной службы в Волынской области с просьбой предоставить все разъяснения и правовые основания отказа Равшажону Алиеву, который прошел все законные процедуры для получения гражданства в нашей стране.
Также сотрудники Центра подготовили жалобу и в Государственную миграционную службу Украины, где изложили все детали дела господина Алиева, попросили предоставить основания отказа в предоставлении гражданства Украины, а также дать правовую оценку должностным лицам Волынской ДМС.
Ответ ждали более двух месяцев. Но, наконец, Равшажону Алиеву позвонили из управления миграционной службы в Волынской области и пригласили получить паспорт гражданина Украины. Жалоба в Государственную миграционную службу подействовала, но этот жизненный пример показывает необходимость системных изменений в работе Государственной миграционной службы и ее подразделений.
* Имена и фамилия изменены по этическим соображениям
Взгляды, отраженные в этом материале, принадлежат его авторам и могут не совпадать с мнением Международного фонда «Возрождение»
Павел Грудинин — о снятии с выборов в Госдуму, сотрудничестве с АП и «Единой Россией» и президентских амбициях
https://www.znak.com/2021-07-28/pavel_grudinin___o_snyatii_s_vyborov_v_gosdumu_sotrudnichestve_s_ap_i_edinoy_rossiey_i_prezidentskih2021.07.28
Экс-кандидата в президенты РФ Павла Грудинина сняли с выборов депутатов Госдумы — Генпрокуратура обнаружила у него зарубежные активы — акции компании Bontro LTD.
В КПРФ, которая выдвигала Грудинина, впрочем, считают это «незаконным и неправовым решением», ведь компания была закрыта еще в 2018 году. Сам Грудинин также настаивает, что после президентской кампании никаких активов за границей у него «не было и не будет».
В интервью Znak.com сам Грудинин рассказывает о своем сотрудничестве с КПРФ, вступлении в «Единую Россию», о переговорах в администрации президента и о политическом заключенном Алексее Навальном.
«Как меня пропустили? От неожиданности, наверное»
— Зачем вы вновь баллотируетесь в Госдуму? Какую задачу вы для себя решаете?
— А почему люди вообще баллотируются в парламент?
— У каждого своя цель.
— Ну, а какие основные?
— Я же вам вопрос задаю.
— Вы молодая девушка, мне интересно ваше мнение. В письме моей бывшей супруги [в ЦИК] сказано, что я баллотируюсь в Госдуму, чтобы получить неприкосновенность и нанести ей какой-то вред.
Если бы все баллотировались ради неприкосновенности (а КПРФ выступает против экономической неприкосновенности) и своих личных интересов, не было бы никакого парламента. Парламент — это люди, которые представляют определенные слои общества, я, например, могу представлять интересы сельхозпроизводителей, людей, которые работают на земле. Разницу между капитализмом и социализмом вы понимаете?
— Прекрасно понимаю, но это не имеет отношения к моему вопросу, зачем вы Думу собирались?
— Чтобы что-то изменить есть два способа: прийти в парламент и проголосовать за новые законы, изменить ситуацию легитимно, второй вариант — призвать всех на баррикады, устроить бунты. Вы знаете, чем бунт от революций отличается?
Грудинина допустили до прошлых президентских выборов, но сняли с думской кампании в этом годуСайт Госдумы— Вы экзаменуете меня? Мы с вами медленно движемся к тому, чтобы вы сформулировали свою цель.
— [Мы идем на выборы], чтобы поменять ситуацию в стране.
Вот и все.
— Когда вас исключали из списка КПРФ, вы говорили, что «кто-то намеренно пытается ввести Генпрокуратуру и ЦИК в заблуждение» относительно ваших зарубежных активов. О ком вы говорили?
— Это люди, которые преследуют две цели: убрать меня с политической арены и захватить золотые земли совхоза имени Ленина.
— Кто эти люди?
— Депутат Госдумы [Дмитрий] Саблин и [Владимир] Палихата. Это исполнители. Заказчика, думаю, что знаю. Но Геннадий Андреевич [Зюганов] пока говорит, что не нужно его называть, и это не президент Владимир Путин.
— Вы опасаетесь? Или какая-то другая причина?
— Нужны доказательства. За клевету ведь могут и посадить.
— Давайте сузим круг: это силовики или это кто-то из федеральных чиновников, бизнесменов?
— Каждый отдельно не работает. Кто может дать команду областному единороссу? Или советнику губернатора?
— Заказчик [губернатор Московской области Андрей] Воробьев? Вы на него намекаете?
— Это вы сказали, не я.
Мне кажется, есть две цели: политическая — убрать конкурента на будущих губернаторских выборах, экономическая — чтобы на землях, граничащих с совхозом, ГК «Самолет» возводила дома, а я не мешал им прокладывать коммуникации через совхоз.
— У вас есть губернаторские амбиции?
— У меня есть желание сделать жизнь моих земляков лучше.
— Вы рассматриваете для себя возможность принять участие в выборах главы Подмосковья в 2023 году?
— Я об этом еще не думал.
— Вы описываете себя как неудобного для власти человека, с которым борются, тогда как эта же власть допустила, чтобы вы стали кандидатом в президенты?
— Я не понимаю логику вашего вопроса. Кто выдвигает кандидатов? Меня выдвинула КПРФ. Вы что, тоже считаете, что компартия согласовывала мою кандидатуру [с администрацией президента]?
— Не могу быть в этом уверенной, но допускаю. Как же вас все-таки допустили?
— Как меня пропустили? От неожиданности, наверное. Когда партия принимала решение, никто не знал, кого выдвинут в итоге.
О том, что я один из кандидатов, я узнал меньше, чем за две недели до съезда КПРФ. Потому что если бы я узнал раньше, закрыл бы все счета гораздо быстрее. У КПРФ действительно демократические процедуры выдвижения. До последнего момента было несколько кандидатур. Это и позволило держать всех в неведении.
И что было делать ЦИКу, когда КПРФ принесла мои документы, как можно было не зарегистрировать?
— Когда зимой 2018 года в ЦИК заявили, что у вас якобы найдены счета в Швейцарии, которые вы не указали, вас могли снять по суду, если бы такая задача стояла.
— У меня и тогда и сейчас с документами все было нормально.
«Совхоз единожды перечислил деньги в президентскую кампанию, сейчас такое невозможно»
— КПРФ уже пыталась передать вам мандат депутата Госдумы. ЦИК отказала. Не думаю, что КПРФ поставила вас в список, наивно надеясь на изменение позиции ЦИК. Вы согласны с мнением ряда экспертов, что ваше снятие для компартии даже более выгодно, чем регистрация? Можно длительное время сохраняться в повестке как гонимая Кремлем партия, кандидат от которой отчаянно борется в судах за регистрацию.
— Если рассуждать как политтехнолог, то, да, я согласен. Но как кандидат я не вижу в этом никакого смысла, у ЦИКа не было оснований, чтобы исключать меня из списка.
— Основания — это отдельная тема. Я про выгоду для КПРФ спрашиваю.
— Я могу с вами согласиться, что для политической партии информация о ней, кроме сообщения о ликвидации, это хорошо. КПРФ [после моего исключения из списка] набирает политический вес и политические очки, это факт.
— Может, КПРФ просто разыграла карту таким образом?
— Абсолютно нет! Мы с вами пытаемся рассуждать о процессе, в котором мы не участвовали.
— Разве вы не участвовали в процессе обсуждения инициативы о вашем выдвижении?
— Я вам больше скажу: я не знал, что меня поставят третьим в списке.
Грудинин называет совхоз единственным своим источником доходаСайт Совхоза имени Ленина— Ой, ну, ладно вам! О том, что кандидатом в президенты станете, не знали, здесь снова сюрприз.
— Между мной и Геннадием Андреевичем был разговор, что я буду включен в федеральную часть списка.
Под каким номером даже не обсуждалось. Зюганов говорил, что неважно, под каким номером, мы же единая команда, можно даже по алфавиту.
— В общем, вы не допускаете мысль, что КПРФ могла изначально срежиссировать эту ситуацию?
— Зная Геннадия Андреевича, могу сказать, что это невозможно. Зюганов бы никогда не стал делать этого. Он абсолютно честен со мной, как и я с ним. Я ему верю как себе.
— Когда вы планировали свое выдвижение, вы собирались финансово участвовать в кампании КПРФ?
— Настя, у нас еще с президентской кампании есть с Геннадием Андреевичем договоренность: никаких денег на избирательную кампанию я не перечисляю. Да, у меня их просто и нет.
— А почему? Это какой-то принципиальный момент?
— Да. Это для нашего предприятия принципиально.
— Ну, у вас же, помимо совхоза, и другие фирмы есть.
— Это какие?
— По данным СПАРКа, вы владеете третью ООО «Альфа», у вас больше 40% акций ООО «Таир», еще почти треть ООО «Центр-Инвест».
— «Таир» — фирма моей жены. «Альфа» и «Центр-Инвест» созданы для того, чтобы снизить давление на акционеров совхоза. На четверых акционеров стали давить, возбуждать дела, поэтому мы создали эти ООО, чтобы свести акции. Эти фирмы не ведут никакой деятельности.
— То есть вы хотите сказать, что ваш единственный доход — это зарплата директора совхоза?
— Правильно.
— Поэтому вы с Зюгановым так договорились?
— Коллектив ЗАО «Совхоз имени Ленина» единожды перечислил деньги в президентскую кампанию для оплаты работы наблюдателей в Московской области. Это было согласовано со всеми акционерами, но тогда мы ситуацию в совхозе контролировали, сейчас такое невозможно.
«Я для администрации президента был неизвестным политиком»
— Когда вы баллотировались в президенты, вы предоставляли в ЦИК сведения, что у вас нет никаких зарубежных активов. По словам зампреда ЦИК Николая Булаева, 8 января 2018 года, то есть за два месяца до выборов, вы предоставили в ЦИК некий список счетов, которые у вас все-таки были.
Булаев утверждает, что у него с вами и Юрием Афониным состоялась якобы часовая беседа по этому поводу. По результатам этого разговора все ваши счета были закрыты «с большим трудом». Между вами, Булаевым и Афониным был такой разговор?
— Это неформальный разговор, потому что официального разговора быть не
могло. ЦИК из налоговой инспекции получила данные, что у меня никаких
счетов за границей нет, все закрыто. Потом в ЦИК появились данные о
каких-то корсчетах счетах в зарубежных банках, которые как клиент я не
открывал и не закрывал. Иностранный банк передо мной потом извинился,
что он предоставил ошибочные данные.
— То есть когда Булаев говорит, что вы за два месяца до президентских выборов спешно закрывали иностранные счета, он врет?
— Он лукавит. Это примерно, как тайный офшор, о котором все знали и к
которому с 5 апреля 2017 года я не имею никакого отношения. Я должен был
закрыть счета до момента регистрации (Павла Грудинина зарегистрировали
кандидатом в президента 12 января 2018 года.
— Znak.com). Как только
я узнал, что буду кандидатом, это было в конце декабря, я сразу написал во
все банки письма, что нужно закрыть счета. Никто не просил банк писать про
коррсчета.
Это сложно понять, но я попытаюсь объяснить: вот, например, вы
кладете деньги в банк, к вам приходят и говорят: давайте ваши деньги будут
не просто так лежать на счету, а мы будем их везде вкладывать, а вам будет
начисляться процент. Для этого заключается договор с банком, и уже сам
банк открывает коррсчета, я к ним отношения не имею. Вот и все.
Булаев тогда пригласил нас не для того, чтобы разобраться, а чтобы устроить
шоу для журналистов, которые ждали нас с Афониным на выходе из
ЦИКа.
— Если вы с Зюгановым так близко общаетесь, он не мог не знать про ваши счета за границей и что на их закрытие уйдет немало времени. И когда вы говорите, что к коррсчетам не имеете отношения, это выглядит как-то нелепо.
— Вы не правы. Данные в ЦИК я должен был предоставить на определенную дату.
— Причем тут определенная дата, вы когда принесли пакет документов в ЦИК, у вас же все-таки были счета, которые ЦИК потом полулегально получил?
— Это внутренние счета, я к ним отношения не имею.
— И когда подавали документы в ЦИК, вы про свои эти счета не знали?
— Нет, конечно. Эта внутреннее дело банка.
— Только на этом основании вас могли снять, как минимум попытаться, через суд. Но ЦИК этого не сделала. Как вы думаете почему?
— Не было никаких оснований.
— То есть вы не считаете, что ЦИК как-то особенно доброжелательно отнеслась к вам тогда?
— На мой взгляд, задача ЦИК организовать и провести честные выборы, а не
пристрастно относиться к кандидатами.
— Кремль тоже, очевидно, в вашем снятии не был заинтересован?
— Мне это не известно, я для администрации президента, скорее всего, был неизвестным политиком, они вряд ли мою фамилию-то знали.
По данным источника Znak.com, Владимир Путин узнал о том, что КПРФ выдвинула не Зюганова, а Грудинина, от спикера Госдумы Вячеслава Володина, а не от первого замглавы АП Сергея Кириенко. «Тогда вышло странно: вроде Кириенко за внутреннюю политику отвечает, а информация поступила от Володина», — вспоминает собеседник нашего издания.
— Как вы думаете, ваш недопуск на выборы сейчас — это решение Кремля?
— КПРФ, выдвинув меня в списки, может, и доставила кому-то неудобство. Думаю, что решение о снятии меня было согласовано со Старой площадью.
— Во время прошлой президентской избирательной кампании вы проводили встречи/консультации с кремлевскими чиновниками внутриполитического блока?
— Нет, никогда.
— А после?
— Встречался один раз по одному вопросу.
— По какому?
— С политикой никак не связано.
— К кому ходили?
— Я был там не один, больше не могу ничего сказать.
— Помогли хоть?
— Не будем об этом.
«Люди, с которыми я боролся
в областном парламенте, вдруг оказались в лидерах „Единой России“»
— Вы вступили в «Единство» в 1999 году…
— Я участвовал в его создании в Московской области. Первая фракция «Единства» в областном парламенте в России была фракцией в Мособлдуме, там было пять депутатов, в том числе и я. Об этом даже [Сергей] Шойгу говорил: вот у «Единства» стали появляться фракции.
— Погодите, «Единство» уже было создано к этому времени, вы просто фракцию создали?
— Мы создавали и движение в Московской области. Тогда идеи «Единства»
соответствовали моей позиции, и мы понимали, что надо наводить
порядок…
— Жесткой рукой?
— Для этого нужен был человек решительный.
В 2000 году Павел Грудинин был одним из доверенных лиц Владимира Путина на президентских выборах.
— Вернемся к моему вопросу. Вышли из ЕР вы спустя 11 лет, в 2010 году…
— Все было не совсем так. Когда «Единство» преобразовывалось в «Единую
Россию», я в новую партию не вступил.
Так как видел, что они объединяются
с «Отечеством — вся Россия», где были люди, с которыми мне не по пути. На мой взгляд, они были коррупционерами. Эти люди, с которыми я боролся
в областном парламенте, вдруг оказались в лидерах «ЕР».
В 2007 году выборы депутатов Московской областной думы проходили
только по партийным спискам. И у меня был долгий разговор с [экс-губернатором Подмосковья] Борисом Громовым, в ходе которого я сообщил ему, что хочу
баллотироваться в Мособлдуму по спискам КПРФ. А он предложил мне
пойти по спискам ЕР. Отказать ему в том момент я не мог.
— И вы пошли?
— Меня за полторы недели приняли в партию. Когда вручали удостоверение…
— Вы сказали: «Фу, не буду брать»?
— Нет, мне сказали: «Ну, наконец, ты опять пришел к нам». Но я там был
как свой среди чужих, чужой среди своих.
— Скажите, а как самостоятельного политика, который по своим убеждениям коммунист, можно насильно выдвинуть от ЕР?
— У нас с Борисом Всеволодовичем были очень хорошие, доверительные отношения.
Он участвовал в спасении нашего предприятия от рейдерского
захвата.
— Вы чувствовали, что должны Громову?
— Нет, не был должен. Борис Всеволодович тогда поступил как офицер и
губернатор.
— Хорошо, он поступил как офицер, помог. Но если вы говорили ему, что идеологически вы коммунист, как можно идти в ЕР при этом?
— Я не коммунист, скорее социалист.
— Вы идеи коммунизма и социализма разделяете?
— Раньше разделить идеи, которые пропагандировала «Единая Россия» и социалистические идеи, было невозможно. У ЕР до сих пор нет своей идеи. Если вы скажете, какая у них идеология, то я вам памятник поставлю.
— В ЕР говорят, что они центристы.
— У центристов тоже должна быть идеология, но ЕР не центристы.
— Когда Громов вас попросил пойти на выборы от ЕР, у вас не было внутреннего конфликта?
— Не было конфликта по одной простой причине: действия Бориса
Всеволодовича в Московской области в то время мне очень
нравились.
Но люди, к сожалению, меняются. Например, когда-то Борис Всеволодович не мог терпеть публичную лесть, а с годами изменился и спокойно по полчаса слушал, как его хвалили как великого руководителя. Такое случается с теми, кто долго занимает руководящий пост. Почему нужно менять руководителей? Потому что он не должен знать, что он сидит на своем месте
до смерти. Тогда бронзовения пропадут.
— А Владимир Путин, на ваш взгляд, забронзовел?
— Давайте оставим Владимира Владимировича Путина в покое.
— А Зюганов?
— Нет, абсолютно нет. Вы видели, как он общается с простыми людьми?
Геннадий ЗюгановСайт Госдумы— В 2018 году вы говорили, что увидели «изнутри», что ЕР превратилась, как писали в СМИ, в партию жуликов и воров, поэтому вышли из партии, так как якобы не могли поступиться принципами. Скажите, что конкретно случилось, почему вы вышли из партии?
— Областное руководство ЕР настаивало, чтобы я заставил работников
совхоза снять свои кандидатуры с выборов в совет депутатов сельского
поселения «Совхоз им.
Ленина». А я сказал, что не буду это делать, кто
победит, тот и будет. В результате в совете депутатов было большинство
депутатов из числа работников совхоза. За отказ подчиниться руководству
областного ЕР мне объявили выговор. Через некоторое время произошло
следующее: когда [экс-глава Ленинского района Подмосковья Василий] Голубев стал уходить на работу в Ростов, я обратился к губернатору с просьбой поддержать мою кандидату на выборах главы, и он сначала согласился, а потом почему-то изменил собственное мнение.
— Почему вы вы пошли просить поддержки?
— Я вам говорю о том, как строится жизнь в Московской области. Можно ли избраться губернатором без согласия президента?
— Не знаю, как было раньше, сейчас нельзя.
— Можно. [Валентин] Коновалов стал губернатором Хакасии не потому, что этого хотела федеральная власть.
— Допустим. Почему разрешения у Громова стали спрашивать?
— Я знаю эту систему: как правило, необходимо получить согласие вышестоящего начальника.
— А для того чтобы выдвинуться в президенты России, ничье разрешение не требуется?
— Конечно, не надо. Потому что президент — высший орган власти.
«Левченко, Фургал, Квачков, Удальцов и Навальный — все они без исключения политические заключенные»
— В эфире «Дождя» вы сказали, что Навальный сидит за свои слова, а не за вменяемые ему преступления. Но напрямую политическим заключенным вы его не назвали. Вы считаете Навального политзеком или нет?
— Я не знаю, что такое политический заключенный в вашем понимании.
— Политический заключенный — это человек, который отбывает наказание в колонии не из-за того, что совершил вмененные ему преступления, а из-за своих политических убеждений.
— Если так, то Навальный не политический заключенный. А какие у Навального политические убеждения?
— Подождите, он оппозиционер, критикует действующую власть.
— У нас сидят Левченко, Фургал, Квачков, условный срок дали Платошкину, Удальцов отсидел.
Это все политические заключенные?
— Нельзя в один ряд их ставить, каждый случай надо рассматривать отдельно.
— Да, я об этом и говорю.
— Так давайте рассмотрим отдельно Навального. Он политзек?
— Любой посаженный в тюрьму оппозиционер, в вашем понимании, политический заключенный.
— Нет, я не так сказала. Это человек, который отбывает наказание в колонии из-за своих политических убеждений.
— Есть разные идеологии…
— Павел Николаевич, я понимаю прекрасно, почему вы юлите…
— Я не юлю! Я пытаюсь разобраться в определениях.
— Простой вопрос: Навальный политический заключенный, на ваш взгляд? Да или нет?
— Тогда все, кого мы сейчас назвали, — политические заключенные.
— Навальный политический заключенный? Да или нет?
— Если мы договоримся о терминах, то мы обо всем договоримся.
— Давайте еще раз. Мы называем политическими заключенными тех, кто отбывает наказание в колонии не из-за того, что совершил вмененные ему преступления, а из-за своих политических убеждений.
— У нас очень много людей…
— Вы не отвечаете на мой прямой вопрос. Навальный по вашей терминологии политзек или нет? Бог с ними с моими терминами уже.
— Тогда Левченко, Фургал, Квачков, Удальцов и Навальный — все они без исключения заключенные политические.
— Наконец-то вы озвучили свою позицию.
— Меня беспокоит, что вы спрашиваете только про одного Навального.
— Я задала этот вопрос, только потому, что вы уклончиво ответила на него на «Дожде», вот и все. А тактика «Умного голосования», которая лишена интеллектуальной составляющей, вам близка?
— Я уверен, что когда у тебя 14 кандидатов и точно известно, что один плохой, то нужно концентрироваться вокруг другого, не важно, из какой он партии. Нужно объединяться для спасения страны. Это умное голосование?
— Когда из всех кандидатов ты выбираешь наиболее толкового — да. Когда ты выбираешь по принципу — любой, лишь бы не ЕР, нет, не умное. А единоросс, как вам кажется, может быть толковым?
— Нет.
Партии «Единая Россия» вообще не существует.
— В смысле?
— Если партия не выдвигает своего кандидата на выборы президента, это что за партия такая? Ни ЕР, ни СР своего кандидата не выдвинули. В пятерке ЕР на выборы в Думу есть хоть один член партии? Нет! Это что за партия такая, которая в пятерку не может поставить ни одного своего члена? Им стыдно! Лидер партии вообще спрятался. Где тут партия? Нет ее. Есть аморфное объединение, которое делает, как скажут.
— То есть «Умное голосование» как принцип поддержки самого толкового кандидата, не важно, из какой он партии, вы поддерживаете?
— Нет, важно. Это должен быть коммунист.
— А кроме вас, толковых нет?
— К нам в совхоз имени Ленина в сезон сбора земляники на протяжении 15
лет приезжает Владимир Вольфович Жириновский.
— И?
— И я его спрашиваю: «Вы против пенсионной реформы? Вы за то, чтобы пенсию подняли и недра народу принадлежали?» Он говорит: «Да!» Говорю ему: «Так вы, Владимир Вольфович, коммунист!» А он говорит: «Нет!»
Для меня есть только две политические силы, одна поддерживает социализм, вторая — капитализм.
— То есть КПРФ и ЕР?
— Вот и весь выбор. За кого голосовать? Только за КПРФ.
— А президентские амбиции у вас есть?
— Амбиции есть у каждого человека.
— А если партия выдвинет?
— Если партия будет предлагать, то мы это обсудим.
— Вы снова за две недели узнаете, поэтому вдруг не успеете обсудить. Допустим, КПРФ в 2024 году вас выдвинула, пойдете?
— А я доживу до этого времени вообще? Давайте встретимся в 2024 году, и я отвечу на этот вопрос.
Хочешь, чтобы в стране были независимые СМИ? Поддержи Znak.com
Как получить российское гражданство гражданину казахстана, Санкт-Петербург | вопрос №18624563 от 04.08.2021
На работу потребовалась справка об отсутствии гражданства республики Казахстан.
Я родился 17.08.1993 в республике Казахстан Алматинская область село Чилик. В 2004 году вместе с родителями уехал в Россию. Там получил российское свидетельство о рождении, родители паспорта и по наступлении мне 14 лет в 2007 году я получил паспорт РФ.
У меня паспорта Казахстана никогда не было.
В паспорт к родителям я вписан не был, по какой причине, я не знаю. Из Казахстана выезжал с свидетельством о рождении и эмиграционной картой, родители с загранпаспортами.
С 2004 года я являюсь гражданином РФ. В соответствии со статьей 21 Закона Республики Казахстан «О гражданстве Республики Казахстан» гражданство утрачивается: если гражданин приобрел гражданство другого государства;
В 2012 году я поступил на службу в МВД РФ и работаю там по настоящее время.
В соответствии со статьей 21 Закона Республики Казахстан «О гражданстве Республики Казахстан» гражданство утрачивается: вследствие поступления на воинскую службу, в службу безопасности, полицию, органы юстиции или иные органы государственной власти и управления другого государства, за исключением случаев, предусмотренных межгосударственными договорами Республики Казахстан;
В соответствии с Законом Республики Казахстан «О гражданстве Республики Казахстан» от 20 декабря 1991 г.
, лица, постоянно проживавшие (имевшие постоянную прописку) на территории Казахстана на момент вступления в силу Закона (т.е. 1 марта 1992 г.), являются гражданами Республики Казахстан, если они не подавали письменного заявления о нежелании состоять в гражданстве Казахстана в соответствующие органы Республики по месту проживания до 31 декабря 1995 г. В случае, если гражданин на 1 марта 1992 года не имел постоянной прописки на территории Республики Казахстан и имеет, соответствующие документы, подтверждающие данный факт (это может быть, выписка из домовой книги, аттестаты, трудовая книжка и т.д), В моем случае получается, что я не являлся гражданином Казахстана, т.к. родился только в 1993 году.
Из вышеизложенного следует, что я не имел и не имею гражданства республики Казахстан.
В посольстве Казахстана в Москве в выдаче справки отказали. Сказали что не понимают было ли гражданство Казахстана у меня вообще.
Как я могу получить справку?
Следует ли вам отказываться от гражданства США по налоговым причинам?
Отказ от гражданства — это действие, которое нельзя совершать, не взвесив все возможные варианты.
Многие люди решают отказаться от своего гражданства из-за возможных налоговых льгот, связанных с освобождением от сложной системы ежегодной подачи документов, которую используют Соединенные Штаты. Однако, в зависимости от вашего финансового положения, отказ от гражданства может повлечь за собой уплату дорогих налогов. Если вы или член вашей семьи подумываете об отказе от гражданства для целей налогообложения, вам следует проконсультироваться с опытным специалистом по налоговому планированию.Тед Клейнман, основатель US Tax Help, обладает более чем 30-летним совокупным юридическим опытом, который он будет использовать, чтобы помочь вам решить ваши налоговые проблемы. US Tax Help объясняет, следует ли вам отказываться от гражданства США по налоговым причинам.
Как отказаться от гражданства?
Отказ от гражданства означает, что вы запрашиваете справку о потере гражданства в консульстве США. Отказ не следует путать с отказом от гражданства, который требует, чтобы гражданин совершил действие изгнания.
Например, действие, которое может быть истолковано как отказ, заключалось бы в присоединении к армии другой страны. Чтобы отказаться от гражданства, достаточно сообщить сотруднику консульства о том, что вы больше не хотите быть гражданином США.
В то время как отказ от гражданства когда-то был бесплатной процедурой, теперь завершение процедуры будет стоить 2350 долларов. Хотя эта плата может удерживать некоторых от стремления к отказу, другие могут рассматривать это как разумную сделку, позволяющую избежать новых налоговых правил США.
Налоговые причины отказа от U.S. Гражданство
Как уже упоминалось, многие люди отказываются от своего гражданства, чтобы избежать новых налоговых правил в Соединенных Штатах, которые добавляют дополнительные уровни и сборы к налоговой подготовке. Одним из налоговых правил, который заставил нескольких людей рассмотреть возможность отказа, является Закон о соблюдении налогового законодательства по иностранным счетам от 2010 года (FATCA).
Целью этого закона является нацеливание на граждан США, которые владеют банковскими счетами, имуществом и другими финансовыми активами, расположенными за пределами страны. FATCA требует, чтобы граждане сообщали о финансовых счетах и даже о любых существенных долях собственности, которые они могут иметь в иностранной компании.
Другой аспект налогового законодательства США, во избежание которого граждане могут использовать отказ, — это двойное налогообложение. В США действует налоговая система, которая будет облагать налогом граждан в любой точке мира, независимо от того, где гражданин мог получать свой доход. Если вы живете в другой стране, но по-прежнему являетесь гражданином США, это приведет к ситуации, когда вы должны будете платить налоги страны, в которой вы проживаете, и налоги США.
Важно отметить, что отказ от гражданства не отменяет немедленно ваши налоговые обязательства.Любые предыдущие налоговые обязательства сохраняются до тех пор, пока не будут поданы определенные документы.
Например, вы должны подать форму 8854 и подать копию этой формы в Министерство финансов после отказа от гражданства. Помимо заполнения формы 8854, вы также должны подавать налоговую декларацию за последние пять лет.
Эти документы необходимы, чтобы определить, являетесь ли вы застрахованным экспатриантом, который облагается «выходным налогом» при распределении всех ваших активов. Чтобы определить, являетесь ли вы застрахованным экспатриантом, необходимо учитывать три фактора:
- Является ли ваш средний годовой чистый U.S. Обязательства по подоходному налогу за последние пять лет, предшествующих году отказа, превышают 165 000 долларов
- Ваша чистая стоимость на день вашего отъезда составляет 2 миллиона долларов или более
- Вы неправильно подали налоговую декларацию за пять лет, предшествовавших вашей отказ от гражданства
Если вы определили, что являетесь застрахованным экспатриантом, вы должны заплатить налог на выезд, прежде чем вы сможете отказаться от своего гражданства.
Хотя первые $ 713 000 прироста капитала не облагаются налогом, вы все равно можете получить солидный налоговый счет.
Есть несколько квалифицированных лиц, которые могут отказаться от своего гражданства без уплаты налогов, зависящих от их имущества или дохода. Например, если вы родились с двойным гражданством Канады и Соединенных Штатов, вы можете отказаться от гражданства, не беспокоясь об этих препятствиях. Кроме того, если вам меньше 18 ½ лет, вы также можете отказаться от гражданства без этих налоговых обязательств. Однако оба исключения действительны только в том случае, если человек не проживал в пределах U.С. за 10 из последних 15 лет. Вы также должны правильно подавать налоговую декларацию за последние пять лет.
Существуют различные налоговые льготы для отказа от гражданства США, например, избежание двойного налогообложения. Однако в большинстве случаев этот процесс необратим. Это означает, что вы должны полностью осознавать все права, от которых отказываетесь, и определять, является ли повышение налоговой свободы справедливым компромиссом.
Сертифицированный бухгалтер-аудитор может помочь вам взвесить преимущества отказа от гражданства
Сертифицированный бухгалтер Тед Кляйнман готов помочь вам определить, подходит ли отказ от гражданства для вас и вашей семьи.Чтобы назначить конфиденциальную консультацию, позвоните в Службу налоговой помощи США по телефону (541) 923-0903 или свяжитесь с нами через Интернет.
Утрата гражданства США или отказ от него
Граждане США теряют или отказываются от гражданства США по разным причинам, но можно ли в целом отнести потерю гражданства США к недобровольной и добровольной утрате. В то время как недобровольная утрата гражданства США вызвана Соединенными Штатами, добровольная утрата гражданства США является целенаправленным отказом от U.S. гражданство через особый процесс отказа. Ниже приведены подробные сведения о потере гражданства и освещены проблемы, связанные с потерей гражданства США.
Вынужденная потеря: денатурализация
Утрата гражданства США не всегда должна происходить в результате добровольного отказа.
Есть несколько действий, которые могут привести к тому, что Государственный департамент (DOS) и USCIS лишат вас гражданства США. Эти акты могут включать:
- Натурализация в иностранном государстве
- Принятие присяги или заявление о верности иностранному государству
- Служит в вооруженных силах иностранного государства, вовлеченного в конфликт с США, или является офицером любого рода в вооруженных силах иностранного государства
- Работа в правительстве иностранного государства, если лицо имеет гражданство этого государства или принесло присягу или заявление о верности этому государству, чтобы принять должность
- Предоставление ложной информации USCIS или введение в заблуждение во время процесса натурализации
- Отказ свидетельствовать перед Конгрессом о причастности к подрывной деятельности в течение 10 лет после натурализации
- Обвинение в государственной измене Соединенным Штатам
Добровольная потеря: отказ от U.
S. Гражданство граждан США имеют право отказаться от гражданства США в любое время в соответствии с разделом 349 (a) (5) Закона об иммиграции и гражданстве, но не раньше, чем будут выполнены определенные требования. Соединенные Штаты требуют, чтобы любой человек, отказывающийся от гражданства США, сделал это в иностранном государстве. Это означает, что любому, кто отказывается от гражданства США, настоятельно рекомендуется иметь заграничный паспорт, чтобы не стать лицом без гражданства после отказа.Фактический процесс отказа от гражданства США требует подготовки нескольких документов DOS, в том числе:
- DS-4079 — Запрос об определении возможной утраты гражданства США. В этой анкете собирается информация для определения статуса гражданства заявителя и возможной утраты гражданства. Это единственная форма, которую необходимо заполнить перед назначением для отказа.
- DS-4080 — Присяга / Подтверждение отказа от гражданства США
- DS-4081 — Заявление о взаимопонимании в отношении последствий и последствий отказа от U.Гражданство S
- DS-4082 — Отказ свидетелей в выдаче свидетельских показаний / отказ от гражданства
- DS-4083 — Свидетельство о потере гражданства США. Этот сертификат должен быть утвержден DOS .
Лицо, желающее отказаться от гражданства США, должно сделать это добровольно и должно сделать это лично в консульстве или дипломатическом представительстве США за рубежом. Невозможно отказаться от гражданства США по почте, через агента или во время нахождения в Соединенных Штатах.Отказ от гражданства США означает полный отказ от всех прав и привилегий гражданства США; это также безотзывное действие, которое не может быть отменено или обжаловано при большинстве обстоятельств.
Хотя родители не могут отказаться от граждан США от имени своих несовершеннолетних детей в возрасте до 18 лет, несовершеннолетние дети могут отказаться от гражданства США, убедив дипломатического или консульского служащего США, что они понимают последствия отказа и что они не отказываются от своего гражданства. .S. гражданство под ненадлежащим принуждением или влиянием. Несовершеннолетние дети могут быть восстановлены в гражданстве США, уведомив об этом DOS в течение 6 месяцев после их 18-летия.
Оставшиеся обязательства
Отказ от гражданства США не освобождает какое-либо лицо от налоговых или военных обязательств, а также не позволяет ему уклоняться от судебного преследования за любые преступления, совершенные в Соединенных Штатах, или уклоняться от финансовых обязательств, взятых на себя как гражданин Соединенных Штатов.
Все более частой причиной отказа от гражданства США является уклонение от уплаты налогов. В последнее время в Соединенных Штатах участились случаи добровольной экспатриации, и некоторые предполагают, что это связано с тем, что США — одна из немногих стран в мире, которые взимают налоги с гражданства, а не с места жительства. Это означает, что в США взимаются налоги на мировой доход, а не только на доход, накопленный в Соединенных Штатах, и даже включая оффшорные банковские счета и инвестиции за рубежом.По этой причине многие богатые американские граждане отказались от своего гражданства в пользу гражданства в странах с налогообложением по месту жительства и более низкими налоговыми ставками, чем в Соединенных Штатах. Из-за увеличения числа экспатриантов Соединенные Штаты ввели в 2008 году выездной налог, а также вводят в действие различные налоговые правила, когда гражданин Соединенных Штатов отказывается от своего гражданства.
Зачем отказываться от гражданства США, а не отказываться от него
CNN сообщает, что число отказавшихся от американцев в последние годы постоянно достигало новых максимумов, достигнув рекордных 4279 в 2015 году по сравнению с 742 в 2009 году.Но отказаться от гражданства США не так просто, как подписать формы.
Прежде чем ваш клиент с двойным гражданством назначит встречу в консульстве для отказа, убедитесь, что у него есть юридическое представительство, говорит Генри Чанг, партнер Блейни МакМертри из Торонто и лицензированный юрист США, потому что могут возникнуть юридические ловушки и значительные налоговые обязательства. (См., Например, информацию о так называемом «выходном налоге», если ваш собственный капитал превышает 2 миллиона долларов США).
Отказ
Хотя отказ от гражданства может быть самым простым путем, возможно, вам лучше будет аргументировать, что вы намеренно отказались от гражданства много лет назад.Ваш налоговый счет может быть значительно меньше — возможно, на 20 налоговых лет легче, если вы сможете доказать отказ так давно.
Прочтите: Могут ли клиенты отказаться от гражданства США задним числом?
Первоначальный процесс отказа во многом аналогичен отказу, начиная с записи через консульство. Однако вместо отказа вы стремитесь получить справку о потере гражданства, подаваемую задним числом.
«Во время назначения, вместо того, чтобы утверждать, что вы хотите дать клятву отречения, на самом деле вы говорите:« Я думаю, что уже потерял это.Я хочу, чтобы вы приняли решение и выдали мне свидетельство об утрате гражданства », — говорит Чанг.
Граждане США могут подать заявление о ретроактивной утрате гражданства несколькими способами при условии, что во время так называемого «акта изгнания» они также имели намерение потерять свое гражданство. Согласно иммиграционному законодательству США, к этим действиям изгнания относятся:
- ходатайство и получение натурализации в иностранном государстве;
- принесение присяги или официальное заявление о верности иностранному государству; или
- принимает на работу или служит в правительстве иностранного государства (см. Полный список актов об эмиграции здесь ).
«Вы должны показать, что совершили поступок добровольно», — говорит Чанг, добавляя, что доказать, что вы потеряли гражданство, зависит только от вас. «Но это только половина испытания. Другой тест: когда [вы] сделали это, [вы] сделали это с явным намерением, чтобы [вы] потеряли гражданство США? »
Возьмем, к примеру, человека, не знакомого с законом, который не верил, что присяга на получение гражданства в Канаде повлияет на его гражданство в США. По его словам, если бы это было так, у них, возможно, не было намерения отказываться от него, и они бы не прошли квалификацию, особенно если бы продолжали голосовать в U.С. и обновили паспорт США.
Прочтите: Трансграничные проблемы для спортсменов
Существует также презумпция того, что клятвы в гражданстве сами по себе не выражают намерения потерять гражданство США.
Но вот подсказка: любой, кто давал канадскую присягу до 1973 года, принимал верность, в которой говорилось, что читатель сознательно отказывался от всего прежнего гражданства, говорит Чанг. Это означает, что любой, кто принес присягу до 1973 года, имеет доказательства намерения.Но эта формулировка была удалена из присяги в 1973 году, так что после этого года вам не повезло с такими доказательствами в присяге.
Не расстраивайтесь, если вы принесли канадскую присягу после этой даты. Доказать наличие умысла еще можно.
Возможно, вы говорили с кем-то в консульстве США, который дезинформировал вас о том, что присяга автоматически приведет к потере американского гражданства. Или, возможно, после совершения акта изгнания из вашей иммиграционной истории есть свидетельство вашего намерения: у вас никогда не было U.Паспорт С., никогда не ходил в школу в США в качестве резидента, никогда не голосовал там и только когда-либо въезжал в США в качестве гостя.
Прочтите: Отраслевая группа, работающая над облегчением боли FATCA
отказаться от
Отказ от гражданства США — более легкий процесс, но важно знать, что вы несете любые налоговые обязательства до отказа.
«Что, если они никогда не подавали налоговую декларацию в США? Это проблема, — говорит Чанг. «Если они откажутся сегодня, эти обязательства никуда не денутся.”
Также убедитесь, что у вас есть другое гражданство, прежде чем начинать процесс отказа или отказа от него. В противном случае вы можете стать апатридом, и приложение, скорее всего, не будет продолжено.
Прочтите: IRS может отозвать паспорта американцев в Канаде
Американский гражданин, проживающий в США и желающий отказаться от своего гражданства и переехать в Канаду, должен сначала получить право на проживание в Канаде, а затем прожить в стране около четырех или более лет, прежде чем стать гражданином.Только тогда они могли отказаться.
Убедитесь, что у вас есть веская причина для отказа от гражданства США, не связанная с налогами.
«В Законе об иммиграции и гражданстве есть основание для приемлемости, которое гласит, что если вы бывший гражданин, отказавшийся от гражданства во избежание уплаты налогов, то вам запрещен въезд в Соединенные Штаты», — говорит Чанг. Хотя никто, о котором он знает, не был запрещен в соответствии с этим положением , , по его словам, риски остаются.
Когда Чанг помогает людям с отказом, он заставляет их подать под присягой письменные показания с объяснением всех неналоговых причин, по которым человек отказывается от своего U.С. национальность. Показания под присягой защищают вас от возможности того, что когда-нибудь правительство США решит преследовать бывших граждан США, от которых, по его мнению, отказались в первую очередь, чтобы избежать уплаты налогов.
«Что, если Трамп станет президентом, и они начнут преследовать людей? Или, скажем, через 20-30 лет они начнут преследовать людей, — говорит Чанг. «Вы можете указать на письменное показание под присягой, которое было предоставлено одновременно с отказом от договора, в котором под присягой объяснялось, почему вы это делаете».
Как можно лишить гражданства США?
Как только вы получите U.S. гражданство, как правило, вы сохраняете его на всю жизнь. Однако в некоторых редких случаях гражданин может потерять гражданство. Денатурализация подразумевает принудительное лишение вашего гражданства. Отказ подразумевает добровольный отказ от гражданства.
Денатурализация
Денатурализация привлекла к себе больше внимания в последние годы, когда федеральное правительство создало «целевую группу по денатурализации». Однако эта программа, вероятно, будет нацелена только на очень небольшое количество иностранных граждан, которые скрыли серьезные судимости во время иммиграционного процесса или иным образом совершили иммиграционное мошенничество.Денатурализация может произойти только в том случае, если гражданин получил гражданство ненадлежащим образом, когда он не имел на него права, или если он совершил мошенничество с целью получения гражданства. Федеральное правительство может возбудить гражданское или уголовное дело в федеральном суде для денатурализации гражданина.
Если гражданин теряет свое гражданство, это не обязательно означает, что он должен будет покинуть США. Вместо этого они вернутся к своему прежнему правовому статусу в США, если только они не подпадают под действие оснований для удаления.Однако, если они подали прошение о том, чтобы члены семьи присоединились к ним в США на основании их гражданства, эти члены семьи будут депортированы, если у них нет другого основания для правового статуса в США. все.
Отречение
Гражданин может отказаться от своего гражданства США, если он добровольно совершит одно из определенных действий, предусмотренных иммиграционным законодательством, и у него есть конкретное намерение отказаться от своего гражданства.Другими словами, причиной совершения деяния должен быть отказ от гражданства. Совершение любого из перечисленных действий само по себе не означает, что оно было совершено добровольно с намерением отказаться от гражданства США. Вместо этого он создает презумпцию, которую можно опровергнуть.
Отказ может произойти, когда гражданин признан виновным в государственной измене или участвует в попытке свергнуть правительство США, или если гражданин официально отказывается от своего гражданства, пока он находится в США.С. в период войны. Это должно быть сделано в письменной форме и с одобрения Министерства юстиции США. Хотя это единственные способы отказаться от гражданства во время пребывания в США, есть пять дополнительных способов отказаться от гражданства при выезде из США. Они состоят в том, чтобы стать натурализованным гражданином иностранного государства после достижения 18-летнего возраста, заявить о своей лояльности иностранному правительству после обращения. 18, отказ от гражданства США перед дипломатом или консульским сотрудником США в другой стране, занятие должности в правительстве другой страны после 18 лет или вступление в вооруженные силы другой страны.Для применения последнего основания, физическое лицо должно будет служить офицером в иностранных вооруженных силах или присоединиться к иностранным вооруженным силам, пока оно ведет войну против США.
Отказ, став гражданином иностранного государства или заявивший о своей верности иностранному государству, дополнительно потребует предоставления письменного показания об отказе дипломату или сотруднику консульства США. Аффидевит также может потребоваться, если человек занимает должность в правительстве другой страны, когда эта должность не связана с принятием политических решений.
Опровержение презумпции отказа
Ни одна из вышеперечисленных ситуаций не приводит к автоматической утрате гражданства. Государственному департаменту необходимо будет определить, что лицо намеревалось потерять гражданство в результате совершения одного из этих действий, и это лицо может оспорить это определение в суде. Они не смогут подавать административную апелляцию в Государственный департамент. Например, человек может преодолеть презумпцию отказа, если он сможет показать, что планирует продолжать жить в США.S. У них также может быть сильный аргумент, если они смогут показать, что обстоятельства их действий не подтверждают вывод о том, что они намеревались отказаться от своего гражданства.
Отказаться от гражданства США — американцы за границей
Вы не уверены, хотите ли вы сохранить американское гражданство?
Мы информативная организация и стараемся как можно больше указывать на преимущества и недостатки отказа или отказа от отказа от гражданства США, не давая вам советов.
Это очень личный, но также важный выбор с потенциально далеко идущими последствиями, о которых вы, возможно, даже не подумали. Наша цель — максимально четко и объективно предоставить эту информацию, чтобы вы могли сделать правильный выбор.
Таким образом, вот некоторые преимущества и недостатки отказа от американского гражданства:
Вы отказываетесь от гражданства США, каковы возможные преимущества?
- Только после того, как вы станете соответствовать требованиям (для отказа: подали налоговую декларацию как минимум за 5 полных налоговых лет), отказались от гражданства (подали заявление на получение справки CLN о потере гражданства) и подали окончательную налоговую декларацию (за год аннулирование), срок действия вашей (будущей) налоговой декларации в Америке истекает.Таким образом, только отказ без декларирования не освобождает вас от ваших декларационных обязательств.
- С обязательством декларировать обязательство по уплате любого будущего налога теряет силу. (Кстати, только в 5% деклараций применяется налоговый платеж в США)
- Вы передаете свой сертификат CLN о потере гражданства своему банку, тем самым доказывая, что вы больше не являетесь гражданином США, и у вашего банка / другого финансового учреждения нет причин передавать данные вашего финансового банка в IRS в будущем.
Вы отказываетесь от гражданства США, каковы возможные недостатки?
- Решение об отказе от американского гражданства необратимо, это решение на всю жизнь
- Вы обязаны заявить до года отказа включительно, даже если вы отказались от своего гражданства. Только отказ не освобождает вас от обязанности декларировать, если вы хотите отказаться и выполнить требования, затраты высоки.
- После отказа вы не сможете предоставить американское гражданство своим детям, родившимся после отмены вашего отказа.
- Бесплатное путешествие по голландскому паспорту с ESATA в Америку часто больше невозможно, во многих случаях вам необходимо подать заявление на (ценную) туристическую визу. Виза может быть не выдана, потому что вы сознательно отказались от гражданства. Это затрудняет работу, стажировку или путешествие с семьей в Америку.
- Стоимость отказа в консульстве составляет 2350 долларов.
- Ваше имя упоминается в публичном списке, в котором Америка публично сообщает, кто отказался от гражданства в этом году
- Отказ от американского гражданства не освобождает вас от обязательной военной службы.Америка все еще может обратиться к вам.
Вы сохраняете гражданство США, каковы возможные преимущества?
- Можно беспрепятственно путешествовать в Америку или поселиться там (бизнес) без визы
- Вы можете свободно находиться в Америке для работы / стажировки или учебы, без визы
- Вы экономите на высоких расходах (сборы и дополнительные годы налоговые декларации
- Вы под защитой Америки, вы и ваша семья под защитой, если в вашей стране возникнут проблемы
- У вас есть право голоса в Америке
Вы сохраняете гражданство США, каковы возможные недостатки?
- У вас есть обязательство по подаче налоговой декларации и, возможно, также обязательство по уплате налогов
- Вы не можете использовать все банковские продукты, которые предлагает ваш банк или финансовое учреждение.
- Ваши банковские реквизиты ежегодно передаются IRS
- Вы должны въезжать и выезжать из Америки по американскому паспорту
Какой подходящий момент для принятия мер?
В настоящее время существуют различные схемы добровольного раскрытия информации, такие как упрощенная процедура и процедура освобождения от ответственности.Обе схемы еще не имеют даты окончания, а это означает, что неизвестно, когда эти схемы закончатся.
Вы не уверены, нужно ли вам действовать сейчас? Вы хотите разобраться в своей личной ситуации? Если вы зарегистрируетесь через контактную форму, мы с радостью подумаем о вашей ситуации.
«Поправка Рида» и приемлемость в Соединенных Штатах: запретят ли мне повторный въезд после отказа ?: Hodgson Russ LLP
«Поправка Рида» и приемлемость в Соединенных Штатах: запретят ли мне повторный въезд после отказа?
Smarter Way to Cross Blog Archives
27 августа 2015 г.
Общее беспокойство по поводу отказа от U.S. гражданство — это право на въезд в Соединенные Штаты после этого. Многие люди говорят мне, что они читали о постоянном запрете на повторный въезд в Соединенные Штаты после отказа.
Нет автоматического запрета на повторный вход после отказа. (Отказ от участия должен производиться за пределами Соединенных Штатов, обычно в консульстве США.) Есть положение закона, которое оправдывает беспокойство, но понимание этого закона покажет, почему не о чем беспокоиться.
Одним из последствий отказа от гражданства является преобразование иммиграционного статуса с гражданина на «иностранец».«Нигде суровая реальность этого обращения не является более очевидной, чем на границе во время первой попытки повторно войти в качестве посетителя. Многие бывшие граждане продолжают иметь друзей, родственников или даже сезонную недвижимость в Соединенных Штатах, и повторные визиты не являются чем-то необычным. Без гражданства США иностранец больше не имеет права на въезд в США, и нет никаких презумпций в его пользу. Впервые новообращенный иностранец должен доказать, что он / она является законным посетителем (не намереваясь жить или работать в Соединенных Штатах) и что он / она допустимы.
В разделе 212 Закона об иммиграции и гражданстве (INA) содержится множество оснований для неприемлемости въезда в Соединенные Штаты, начиная от уголовных приговоров, иммиграционных нарушений в прошлом, терроризма, проблем со здоровьем и других. В конце статьи 212, в подразделе 212 (a) (10) (E), есть любопытное положение, которое часто называют «Поправкой Рида» по имени конгрессмена, который ее предложил. Эта мера была законодательной реакцией (многие сказали бы, чрезмерной реакцией) на миллиардера по имени Кеннет Дарт, который отказался от своего U.С. получил гражданство в 1994 году и переехал в Белиз. Было очевидно, что г-н Дарт делал это, чтобы ограничить ответственность США по подоходному налогу. Дело привлекло внимание СМИ, что совпало с движениями в Конгрессе за усиление иммиграционного законодательства в отношении нелегальной иммиграции и налогового законодательства в отношении обращения с «экспатриантами».
Двадцать лет назад отречения были реже, чем сегодня. В середине 1990-х годов во всем мире ежегодно происходило всего несколько сотен отречений. В статье New York Times за 1995 год говорится, что «дюжина или более тех, кто [ежегодно отказывается], являются мультимиллионерами.»
Поправка Рида была нацелена на этих мультимиллионеров. Она получила достаточно двухпартийной поддержки, чтобы быть введенной в действие в качестве части Закона о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов 1996 года. Мера в целом гласит:
Любой иностранец, который является бывшим гражданином США, который официально отказывается от гражданства Соединенных Штатов и который, по решению Генерального прокурора, отказался от гражданства Соединенных Штатов с целью избежания налогообложения в Соединенных Штатах, является недопустимым.
Прохождение меры было ее высшей точкой, потому что ее история с того времени отмечена неэффективностью и неиспользованием. Исполнительная власть никогда не издавала подзаконных актов, и в 2002 году полномочия генерального прокурора выносить решение об уклонении от уплаты налогов были переданы Министерству внутренней безопасности (DHS). В то время, через шесть лет после вступления в силу закона, ни одному лицу не было отказано во въезде в Соединенные Штаты за отказ от гражданства в целях уклонения от уплаты налогов.То же самое и сегодня. Насколько нам известно, DHS никогда не выносил формального определения неприемлемости в соответствии с INA §212 (a) (10) (E).
В 2003 году Аппарат Объединенного комитета по налогообложению представил отчет Конгрессу о «Налоговом и иммиграционном режиме отказа от гражданства и прекращения долгосрочного проживания», в котором разъяснялись «операционные сложности», связанные с внедрением Поправка Рида. В основе проблемы лежала необходимость для Налоговой службы (IRS) делиться информацией с DHS и другими агентствами, чтобы облегчить определение уклонения от уплаты налогов.Однако налоговая информация строго конфиденциальна. §6103 (a) (3) Налогового кодекса (IRC) запрещает сотрудникам IRS раскрывать «любую информацию о возврате или возврате» любому другому лицу или агентству, если это не разрешено законом. Не существовало и до сих пор не существует такого положения, позволяющего передавать информацию налоговой декларации с DHS для целей Поправки Рида, и ни IRS, ни DHS не обнародовали какие-либо нормативные акты, чтобы это произошло. Соответственно, в настоящее время нет действующих процедур по реализации закона.
В 2014 году во всем мире было 3 415 отказов. , что на 13 процентов больше, чем в предыдущем году и почти в десять раз больше среднего числа ежегодных отказов в середине 1990-х годов. И тенденция растет: только в четвертом календарном квартале 2014 года было отказано более 1000 человек. Со времени принятия Поправки Рида в 1996 году было как минимум 15 000 отказов, многие из которых могут считаться мультимиллионерами, но за это время не было зарегистрировано ни одного случая признания неприемлемым для целей уклонения от уплаты налогов.
Консульский служащий не собирает никакой налоговой информации при приеме отказа и не дает определения или даже рекомендации относительно будущей приемлемости. Процесс отказа не требует от заявителя указывать причину отказа. Если заявитель не решит добровольно предоставить такую информацию, в заявке не содержится каких-либо явных заявлений относительно мотивации отказа. Обычно мы не советуем делать такое добровольное заявление.
Благоразумный бывший гражданин будет осторожен с любыми провокационными комментариями о налоговой системе США или налогах в целом, будь то в консульстве или на границе. В компетенцию инспектора таможенного и пограничного контроля на границе входит вынесение решения о неприемлемости по любому из оснований, содержащихся в INA §212. В процессе проверки место рождения или предыдущее гражданство США может вызвать вопросы о гражданстве, поскольку U.По закону гражданин С. должен заявить о гражданстве США и предъявить паспорт США. Лицо, отказавшееся от гражданства, должно только предоставить копию Свидетельства о потере гражданства, чтобы подтвердить, что он / она больше не является гражданином США. Никаких объяснений или причин не требуется и не рекомендуется. Несмотря на неиспользование, Поправка Рида по-прежнему является действующим законом и, следовательно, имеет потенциал для использования или неправильного использования, даже при отсутствии формального определения, предусмотренного ее условиями. По понятным причинам смотровая будка при въезде в У.С. — не время и не место для политических заявлений или конструктивной критики налоговой системы США.
Отказ от гражданства | Отказ от гражданства США | Случайные американцы
Если вы хотите отказаться от гражданства своей страны, наши эксперты по вопросам экспатриации могут вам помочь. Экспатриация — это юридический процесс, в ходе которого граждане покидают страну, отказываются от своего гражданства (и своих прав как гражданина) и переезжают в новую страну.
Подача заявления об отказе от гражданства может потребоваться по ряду причин.Вы можете не чувствовать никакой связи со страной и поэтому хотите отказаться от гражданства. Примером этого могут быть «случайные американцы», граждане других стран, которые узнали о своем статусе в США только в зрелом возрасте. Еще одна причина для изгнания состоит в том, что вы можете чувствовать себя обязанным сделать это по налоговым, юридическим или политическим причинам. Или вы просто ушли и готовы начать новую жизнь в другом месте.
Какой бы ни была причина вашего продолжения, наша команда опытных и понимающих юристов поможет вам на всех этапах процесса.
Отказ от гражданства США
Одно из наших основных направлений — помощь людям в подаче заявления об отказе от гражданства США. Этот процесс подходит для тех, кто случайно оказался американцем, у которого могут возникнуть проблемы с налогами. Налогообложение граждан США, являющихся гражданами другой страны, означает, что многие сталкиваются с непредвиденными налоговыми счетами. А поскольку все граждане США обязаны подавать в IRS годовую налоговую декларацию о своем общемировом доходе, могут быть предусмотрены серьезные штрафы.
Если вам исполнилось 18 лет, наши юристы могут помочь вам отказаться от гражданства США, чтобы снизить налоговое бремя. Мы окажем вам полную поддержку, проведя вас через процесс и предоставив всю необходимую информацию, чтобы вы могли внимательно рассмотреть свои варианты.
Расширение прав и возможностей граждан мира
Помимо нашего опыта в отказе от гражданства США, мы также можем помочь тем, кто находится в любой юрисдикции. Если вы хотите отказаться от своего гражданства по политическим, личным или налоговым причинам, у нас есть местные поверенные на всех континентах.Сеть юристов Withersworldwide охватывает США, Европу и Азиатско-Тихоокеанский регион. Это означает, что мы можем проконсультировать по вопросам эмиграции и иммиграции, используя наши глубокие знания местных законов, чтобы гарантировать наилучший результат для вас, вашей семьи и вашего будущего. Наша прочная репутация представителя частных клиентов побудила нас действовать во многих подобных случаях. Не только это, мы также стремимся изменить правовую систему и улучшить жизнь граждан мира.
В качестве примера нашей новаторской работы, два юриста из нашего нью-йоркского офиса Реаз Джафри и Теда Фишер недавно лоббировали правительство США, чтобы оно изменило свою политику в отношении владения паспортами.