Как эмигранту получить гражданство в россии: Как получить гражданство России — Парламентская газета

Способы приобретения гражданства и подданства в зарубежных странах в 2021 году

О том, где проще и лучше получить гражданство в зарубежных странах задумываться начинают состоятельные люди. К этому может подталкивать желание завести ребенка, выбор страны для родов, или просто поиск лучшего места для воспитания и жизни детей.

В любом случае обязательным условием для приобретения гражданства в 2021 году будет являться весомый легальный капитал.

Только обладая финансовой независимостью можно выбирать страны, сортируя их по качеству жизни и приемлемым условиям эмиграционных программ.

Смена постоянного места жительства происходит по разным причинам. Кто-то выбирает новую родину, так как его не устраивает политический режим в России. Кто-то пытается найти лучшие условия для жизни: климатические, социальные, экономические. Кто-то просто беспокоится о будущем своего ребенка и готовит задел уже сейчас.

Содержание материала

Полный список стран, в которых можно получить гражданство за инвестиции в 2021 году

К странам, в которых за деньги и инвестиции легко получить двойное гражданство в 2021 году, можно отнести:

• Австрию,
• Кипр,
• Мальту,
• Черногорию,
• Турцию,
• Сент-Люсию,
• Сент-Китс и Невис,
• Доминику,
• Гренаду,
• Антигуа и Барбуда,
• Камбоджу,
• Иорданию.

Эти государства заинтересованы во вливаниях в свою экономику. А учитывая сложившуюся ситуацию на мировом рынке – это большинство существующих стран.

Где проще и лучше получить гражданство в зарубежных странах – вопрос действительно актуальный для людей, достигших определенного уровня развития в России. Собственный бизнес, наследство или личные накопления, огромный багаж знаний и опыт в предпринимательской сфере – все это обязательные условия для получения второго гражданства по упрощенной схеме или в сжатые сроки, где бы то ни было.

Что дает второе гражданство

В первую очередь все зависит от страны, обладателем паспорта которой становится россиянин. Мало кто из наших соотечественников решится оформлять паспорт Белоруссии, Украины или Узбекистана. Так как открывающиеся возможности для дальнейшего развития не то что не становятся шире, а, наоборот, сокращаются.

Выбирая новое постоянное пристанище, прежде всего, ориентируются на различные выгоды, которые сулит новый паспорт.

К ним относятся:

• Возможность нового уровня жизни, более качественного;
• Работа в крупных международных компаниях, на более высокооплачиваемых должностях, с перспективой роста;
• Образование для ребенка, возможность учиться в престижных школах и поступать в лучшие международные институты, дипломы которых котируются во всем мире;
• Пользоваться социальными, экономическими и другими благами, которые предоставляет страна;
• Иметь право на качественную медицину;
• Сменить климатическую зону проживания;
• Открыть границы для путешествий, иметь возможность безвизового посещения огромного количества новых стран.

Это лишь малая толика преимуществ правильно выбранного гражданства в зарубежных странах. А уехав в страну, где допускается двойное гражданство, можно сохранить российский паспорт и в любое время вернуться на родину.

Основания для получения второго гражданства

Несмотря на то, что все страны абсолютно разные, каждое государство имеет свое законодательство, базу нормативных актов, все же миграционная политика у них в чем-то схожа.

Проанализировав огромное количество документов, регламентирующих права и обязанности иностранцев, перебирающихся в страну на постоянное место жительства, можно систематизировать все схемы и выделить среди них наиболее часто встречающиеся.

Пример паспорта гражданина США

Подавляющее большинство стран предоставляют свое подданство иностранцам на следующих условиях:

1. Право крови. Если в Вашем роду были предки – коренные жители этого государства, то Вам будет легче получить гражданство страны. Даже если родители получили статус граждан страны всего за несколько дней до появления ребенка на свет, он рождается полноценным гражданином государства.
2. Место рождения. В некоторых странах, рожденный на территории государства ребенок, может автоматически стать его гражданином, даже если родители не имеют такого статуса. Это правило больше распространено в странах Латинской Америке, в США, Коста-Рике, в Мексике и странах Карибского бассейна. Страны, входящие в Евросоюз, не имеют такой практики.
3. Официальное оформление отношений – бракосочетание, зарегистрированное в родной стране одного из супругов и подтвержденное в соответствующих органах страны другого супруга. Брак является основанием для льготного получения ВНЖ, а затем и подданства. В некоторых странах придется доказать, что отношения не фиктивны, а также предоставить свидетельства того, что вы действительно любите друг друга, живете вместе и регулярно исполняете супружеский долг. При официальном оформлении брака возможно усыновление ребенка одним из супругов и присвоение ему гражданства.
4. Религиозные верования могут стать основанием оформления ВНЖ, а затем ПМЖ и гражданства. Такая практика распространена в Израиле и ряде других стран.
5. Натурализация – самый распространенный процесс становления гражданином страны, если отсутствуют какие-либо основания для оформления льготного ВНЖ. Один из самых длительных и изнуряющих способов, который требует тщательного выполнения всех требований.
6. Инвестиционное гражданство. Это специальные, разработанные государствами, программы, которые выдают ВНЖ, ПМЖ и паспорта страны за вложение крупных сумм средств в местную экономику.

   Таблица сравнения стоимости гражданства за инвестиции в разных странах

   Практически каждая страна имеет такой пункт, но у каждого государства разные инвестиционные условия, начиная от сумм пожертвований, до вариантов вложения средств. Обладая весомым капиталом, нет способа легче выбрать новую родину.

7. За особые заслуги перед государством. Каждая кандидатура в этом случае рассматривается индивидуально. Оцениваются ее достижения, а главное, оценивается необходимость государства в этой персоне. Чаще всего, таким образом, получают двойное гражданство спортсмены, музыканты, актеры, люди искусства, политики.

Редкие программы предусматривают сразу вручение паспорта заявителю.

Так выглядит паспорт гражданина Великобритании

За выполнение пунктов программы или после сбора необходимого пакета документов, поочередно предоставляется ВНЖ, ПМЖ, а уже затем второе гражданство. В некоторых случаях может быть сокращен срок пребывания в стране в статусе временного или постоянного резидента.

Самое сложное для всех эмигрантов – получить статус ВНЖ.

Когда первый этап пройден, оформление ПМЖ становится делом техники, и у большинства – последней процедурой.

Так как ПМЖ дает иностранцам те же права, что и коренным жителям, за исключением права голоса на выборах.

Тем более, позволяет не отказываться от российского подданства, что не всегда возможно в случае оформления паспорта. Двойное гражданство разрешено далеко не у всех государств.

Способы получения ВНЖ

Для получения ВНЖ, каждая страна выставляет свои условия. Список пунктов будет состоять из причин, по которым может быть предоставлено подданство, также туда стоит добавить такие простые решения, как:

• Поступление в институт и пребывание в статусе студента;
• Рабочая виза – весомый аргумент для оформления ВНЖ;
• Выход на пенсию, получение регулярных выплат на родине, и желание тратить деньги в выбранной стране;
• Достаточное состояние для того, чтобы жить и не работать. Праздный образ жизни на своей территории одобряют большинство зарубежных стран;
• Покупку недвижимости на определенную сумму;
• Вложения в экономику страны;
• Открытие собственного бизнеса.

Вывод прост: за границей россиянам рады только тогда, когда иммигранты обладают весомым финансовым запасом.

Так выглядит карточка ВНЖ в Германии

Новые граждане с деньгами более желанны, чем эмигранты, приезжающие жить в страну на социальные пособия.

В каких странах особо выгодные условия

Процесс иммиграции начался не вчера, поэтому в этой сфере у наших соотечественников есть огромный наработанный опыт. Рейтинг лучших стран для эмиграции постоянно меняется.

Сюда вносят свои коррективы и нововведения в миграционной политике, и экономическая ситуация на мировом рынке. На сегодняшний день список стран, где проще получить второе гражданство, выглядит следующим образом.

Сент-Китс и Невис

Экономическая иммиграция в это государство возможна на очень выгодных условиях. Кроме того, что у Вас появляется второе гражданство, вы становитесь обладателем паспорта сразу же, как заключаете сделку с правительством. За 250 тысяч долларов стать гражданином Сент-Китс и Невис может один человек, за 450 – россиянин, супруг, ребенок и все члены его большой семьи. Такую сумму необходимо не просто отдать правительству, ее можно потратить на покупку многокомнатного бунгало на океанском побережье, куда и перебраться всей семьей.

Латвия

Вложение средств в экономику Латвии – это покупка жилья на 250 тысяч евро. Вместе с документом, подтверждающем право собственности, иностранец получает вид на жительство, который будет действовать пять лет и распространяться на собственника и членов его семьи, в том числе супругу, ребенка и родителей.

После истечения срока ВНЖ, оформляется бессрочный ПМЖ, а разговор о получении гражданства Латвии можно заводить уже после 10 лет проживания в стране. И это будет не просто гражданство зарубежного государства, а паспорт Евросоюза, который открывает границы во все страны Шенгенского соглашения.

Панама

Стоимость жилья в Панаме не должна составлять менее 300 тысяч долларов.

Так выглядит паспорт гражданина Панамы

Как только сделка совершается, так вы становитесь временным резидентом страны с возможностью получить гражданство и паспорт Панамы уже через 5 лет. Но для этого все время нужно находиться в государстве, без права выезда. ВНЖ дает право путешествовать без оформления виз. Границы открыты во все страны Шенгена, а также Карибского бассейна и Латинской Америки.

Канада

Предлагает очень суровые условия для эмигрантов, но зато в случае соблюдения всех требований, предоставляет 100% решение в Вашу пользу. Два способа получить паспорт этой страны – приехать сюда по программам трудовой миграции или бизнес-миграции.

В первом случае необходимо знать два языка – французский и английский, диплом института о высшем образовании и официальный трудовой стаж 4 года и больше. Это позволит получить ВНЖ в Канаде, а затем по отработанной схеме ПМЖ и канадское гражданство.

Для бизнес-эмигрантов необходимо иметь легальный капитал и отличные навыки ведения собственного дела.

Так выглядит канадский паспорт

Два года ожидания рассмотрения заявки и решение властей Канады у Вас в кармане. А дальнейший успех будет зависеть исключительно от Ваших способностей.

Португалия

Всего 500 тысяч евро и вид на жительство в Португалии, как и собственная недвижимость, у Вас в руках. Этого вполне достаточно, чтобы сделать первые шаги для получения португальского паспорта, а затем стать полноправным гражданином Евросоюза через 5 лет законного нахождения в стране по ВНЖ.

Прожить со статусом временного резидента придется около 6 лет, после чего можно писать заявление на предоставление гражданства.

Где очень сложно получить гражданство в Европе

Кроме списка благоприятных для иммиграции стран, существует антирейтинг. Это государства, которые неизменно привлекают эмигрантов, но для того, чтобы успешно завершить начатый путь и получить гражданство в этих странах, необходимо приложить неимоверные усилия.

К ним относятся Швейцария, Дания, Исландия, Люксембург, Сан-Марино.

На получение паспорта этих стран придется потратить до 20 лет своей жизни, и можно не добиться желаемого результата.

Поделиться записью:

Загрузка…

Эмиграция в Европу. Куда уезжают украинцы и почему

Украинцев, которые ищут лучшей жизни за границей, становится все больше. Причем в последние годы, несмотря на призывы президента Владимира Зеленского возвращаться домой, волна эмиграции только растет. Более того, наши люди теперь едут не только за более высокими зарплатами, но и за новыми паспортами. Как изменилась география миграции и почему — выясняли «Вести».

Сколько наших за границей

По данным международной организации миграции (IOM), на сегодняшний день за границей на постоянной основе работают и проживают более 6,1 млн украинцев. Или 11,4% от всего населения Украины. В свою очередь, в Институте демографии и социальных исследований им. Птухи НАНУ называют более скромные цифры — 3–5 млн человек. Точно определить количество своих граждан, которые покинули родину, Украина, как и любая страна — донор трудовых ресурсов, не в состоянии. Ведь эмигранты, как правило, не афишируют свои намерения. Поэтому, как говорят демографы, единственный способ — провести всеукраинскую перепись.

«Но на нее нет средств. Наши органы статистики отслеживают миграционные потоки путем изменения прописки и фиксируют количество пересечений границы. В итоге получают цифры, далекие от реальности«, — говорит заведующий отделом миграционных исследований Института демографии Алексей Позняк.

Куда более информативным показателем является иностранная статистика выданных разрешений на работу и проживание в той или иной стране. К слову, и по этому показателю Украина оказалась лидером среди всех европейских стран. По итогам 2019 года, количество украинцев, впервые получивших вид на жительство, уверенно приближается к миллиону человек (см. инфографику).

Было бы наивно предполагать, что большинство из них им не воспользовались. Кроме того, как говорит «Вестям» адвокат по миграционным делам Кирилл Барашков, в последние годы в Украине наблюдается квалифицированная эмиграция. «Количество украинцев, которые в последние годы обращаются за апостилированием документов — дипломов, например, — выросло в четыре-пять раз«, — сказал «Вестям» Барашков.

РФ снова в почете?

Изменилась в последние годы и география миграции украинцев. Если до 2015 года самой популярной страной была РФ, то сегодня на первое место вырвалась Польша (см. инфографику). Даже локдаун не стал помехой для украинцев, которые жаждут лучшей жизни. Как говорит «Вестям» президент Всеукраинской ассоциации компаний по международному трудоустройству Василий Воскобойник, только за первое полугодие этого года украинцев в Польше стало больше на 120 тыс. человек. По данным Нацбанка Польши, бум мигрантов из Украины в Польшу пришелся на 2016–2017 годы, когда ежегодно к ним прибывало по 200–300 тысяч наших соотечественников. «Только вдумайтесь, в 2020 году Польша выдала украинцам 1,8 млн приглашений на работу. А всего по итогам 2020 года в Польше проживают и работают порядка 1,5 млн граждан Украины«, — сказал «Вестям» Воскобойник.

Очевидно, что столь высокая популярность нашей западной соседки обусловлена лояльной миграционной политикой по отношению к украинцам. Учитывая, что в Польше наблюдается дефицит рабочих рук, украинским рабочим там всегда рады. Что касается России, то она после рекордного падения миграционного прироста в три раза в 2018 году по итогам 2019 года снова занимает второе место по эмиграционным предпочтениям украинцев.

Но, как говорит «Вестям» Воскобойник, даже прирост в 50 тыс. человек — это ничто по сравнению с тем, сколько украинцев уезжает в Европу. «Соответственно, говорить о РФ как о конкуренте Европы для украинцев больше не приходится. Даже несмотря на небольшой прирост в последние годы, сокращение миграционных потоков на север произошло кардинальное«, — говорит он. 

Третье место внезапно заняла Чехия. Поток мигрантов из Украины в эту страну за два года вырос вдвое, но это только из-за низкой сравнительной базы. «Если говорить о Чехии, то несколько лет назад чешские бизнесмены требовали от правительства квоты на привлечение украинцев — хотя бы 500 тыс. человек. Но правительство дает лишь 150–200 тыс. Все европейские страны объединяет одно — это демографический кризис. Им не хватает собственного населения. Поэтому европейские страны открыто делают акцент на привлечение трудоспособных мигрантов извне. Касается это и Польши, и Чехии, и Венгрии, и остальных. Но если в Польше проживает 37 млн человек, то, например, в Чехии — всего 11 млн, и соответственно количество людей, которые туда смогут поехать, в разы меньше. Вопрос в другом: у нас тоже сокращается население, тоже экономический кризис. По данным нашей ассоциации, примерно 12–16% украинцев работают за границей«, — сказал «Вестям» Воскобойник.

Популярными для украинцев странами традиционно остаются Испания, Италия, Германия и США. При этом международная организация миграции оценивает потенциальное увеличение количества трудовых мигрантов из Украины в краткосрочной перспективе на 41%. Речь о тех, кому от 18 до 29 лет. 

Выходят из гражданства

В то же время есть страны, где количество украинцев, наоборот, снижается. В их число входит, например, Португалия. Но это вовсе не означает, что наши возвращаются на родину, скорее наоборот. Как рассказала посол Украины в Португалии Инна Огнивец, численность украинских мигрантов сокращается в первую очередь из-за получения ими гражданства. По ее словам, на данный момент в Португалии живут около 30 тысяч граждан Украины. Для сравнения: в период до 2008–2009 годов численность украинской общины в Португалии составила более 100 тысяч человек, а в начале 2010 года — 52,5 тысячи человек.

«Сокращение числа украинских мигрантов обусловлено не массовым выездом из страны, а получением португальского гражданства, после чего такие лица исключаются из списка иностранных граждан«, — уточняет Инна Огнивец.

Кстати, похожая ситуация и с РФ. Только за 2020 год гражданство РФ получили 400 тыс. украинцев — в основном, видимо, речь о жителях неподконтрольного Донбасса.

Как возвращать мигрантов?

Чтобы вернуть трудовых мигрантов, в правительстве в очередной раз заговорили о планах по увеличению занятости и созданию новых рабочих мест. Об этом в ходе форума «Украина 30. Трудовые ресурсы» заявил министр экономики Украины Алексей Любченко.

«Будем создавать современную сервисную службу по подбору и подготовке персонала для работодателей и профессионального обучения для безработных в соответствии с требованиями рынка. Для примера: на сегодня имеем более 75 тысяч свободных рабочих мест, которые необходимо заполнить. Когда говорим о занятости, важно отметить, что в Украине есть рабочие места, вакансии, с развитием экономики образуются новые. В целом мы поставили себе цель — увеличить занятость в Украине на 10%«, — рассказал Алексей Любченко.

Напомним, уже год как в Украине действует программа по созданию 500 тыс. рабочих мест, которую анонсировал премьер-министр Денис Шмыгаль. Но результатов пока не видно. Обещают светлое будущее украинцам и в Министерстве развития громад и территорий.

«Государство будет инвестировать в строительство инженерной и транспортной инфраструктур индустриальных парков за счет госбюджета. Вторым шагом будет обеспечение налоговых и таможенных льгот для участников, то есть резидентов индустриальных парков. Соответствующие законопроекты также разработаны. Они будут приняты осенью«, — рассказывал глава ведомства Алексей Чернышов.

Но, как отмечает директор Института демографии и социальных исследований им. Птухи НАН Украины Элла Либанова, вся проблема в том, что украинцы просто больше не верят государству. И даже если появятся рабочие места с конкурентной заработной платой, это все равно не остановит миграционные потоки из Украины.

«Главным фактором миграции является неравенство между странами и регионами. Человек, который принимает решение ехать куда-то — не важно, из села в Киев или из села в Германию, Польшу — он уверен, что там, куда он поедет, ему будет лучше. И это «лучше» касается не только заработной платы. Люди едут потому, что они не видят свою жизнь в этой стране, они не видят будущего Украины, они не видят того, что Украина будет такой страной, как, скажем, Польша или Чехия«, — констатирует Элла Либанова. Нужен свет в конце тоннеля — только это остановит миграцию, но пока этого света большинство украинцев, увы, не видит.

Материал опубликован в газете «Вести» от 29 июля №135. Полный выпуск газеты «Вести» вы можете приобрести в местах распространения прессы или оформить онлайн-подписку.

30 июля, пятница  |  Последнее обновление — 23:22  |  vz.ru Разделы Кто не в Facebook, того нет на рынке, кто не в Instagram, тот лох Игорь Мальцев, писатель, журналист, публицист Компании и фирмочки, рестики и торговцы трусами, международные базары и даже фирма Apple загнали себя в тупик этой «обратной связью», создав себе соцсетевые толпы. Об этом все боятся говорить, но это же так. Подробности… Курортную зону Турции охватили лесные пожары Турецкие власти сумели локализовать часть пожаров, охвативших леса на юге страны, а также задержали предполагаемых виновников бедствия. Власти подозревают поджог, поскольку пожары вспыхнули одновременно в разных курортных районах. Отдыхающие в Турции наши туристы не пострадали Подробности… Президент принял парад в честь 325-летия флота России В День ВМФ военные парады прошли в Петербурге и Кронштадте, в Балтийске, Севастополе, Североморске, Владивостоке и на Камчатке. В Петербурге морской парад, приуроченный к 325-й годовщине российского флота, принимали Верховный главнокомандующий Владимир Путин и глава Минобороны Сергей Шойгу Подробности… 17:11 собственная новость НОВОСТЬ ЧАСА: Космонавты Новицкий и Дубров прошли в модуль «Наука» на МКС Деревня еще болеет, но помирать уже передумала Дмитрий Грунюшкин, писатель Я начал нырять, как в омут, в ту самую Русь. В навигаторе появились названия, тревожащие и сладкие на звук. Настоящие. Грязовец, Юрьев-Польский, Муром, Навашино, Кулебаки, Выкса, Теньгушево, Дивеево, Темников. Нырнул – и не выплыл. Подробности…

«С точки зрения экономики существование Украины вообще нецелесообразно». Российские СМИ об Украине

Московское «Агентство политических новостей» нашло еще один интересный нюанс в недавней статье Путина о российско-украинских отношениях — «очевидный намёк на партийные и медийные проекты Виктора Медведчука». А Медведчук, считает агентство, ответив на статью Путина, теперь — «скорее даже оппонент» российскому президенту…

«Медведчук — украинский националист»

«Путин в своей статье как раз и приходит к выводу, что в проекте «анти-Россия», воплощаемом современной Украиной, нет места «политическим силам, которые пытаются отстаивать её реальную независимость». Это очевидный намёк на партийные и медийные проекты Виктора Медведчука, с которым открыто борется киевская власть… За этим заключением российского президента стоит разочарование в надежде увидеть во главе Украины партнёрские политические силы, во взаимодействии с которыми можно было бы восстанавливать отношения двух государств и реализовывать Минские соглашения по возвращению Донбасса под власть Киева», — пишет «Агентство политических новостей» в пространной статье по этому поводу.

«АПН» напоминает, что Медведчук уже отозвался о статье Путина, поскольку это было, «можно сказать, делом чести, так как наиболее авторитетный ответ российскому президенту со стороны «восточных» политических сил Украины сейчас может дать именно он».

Однако, заявляет «АПН», «рассуждениям восточных политиков — патриотов Украины — свойственны неизбежные противоречия, вызванные чуждостью для них собственно украинской культуры».

«Для них, как и для их электората, украинский язык неродной, выученный, а вместе с этим остаётся во многом неосвоенной и вся та культурная традиция, носителем которой он является. Они в основном люди русской городской культуры, однако сделавшие для себя принципиальный выбор в пользу украинской государственности. Этот разрыв между этнокультурными свойствами общества и идентичностью того государства, в который оно пытается вписаться и стандартам которого так или иначе вынуждено соответствовать, становится причиной психологического надлома, с которым люди вынуждены как-то справляться», — рассуждает «АПН».

При этом издание акцентирует, что «задача политиков как раз превозмогать эти проблемы, находить ключ к их решению, однако нередко в их заявлениях все эти противоречия, наоборот, получают особенно яркое выражение».

«Общеизвестно, что Медведчук– довольно близкий к Путину человек, но всё же далеко не единомышленник. Более того, в украинском вопросе – по крайне мере теперь, после опубликования статьи российского президента – скорее даже оппонент. Не случайно сам Путин не раз называл его «украинским националистом». Не в «бандеровском» смысле, конечно. Но он действительно является сторонником реализации особого украинского государственного проекта, его независимости и суверенитета. В отличие от основного тезиса статьи Путина о том, что русские и украинцы – на самом деле один народ, Медведчук чётко заявляет, что для него это «разные народы, но народы братские». Дальнейшие логические построения, основанные на этом тезисе, вызывают много вопросов и сомнений», — указывает «АПН».

«Выбор между взглядом на граждан России и Украины как на «один народ» или «два народа» (пусть и «братских») на самом деле принципиален. Если человек утверждает, что этническая дистанция между нами столь велика, что это разные народы, то ему приходится всё время искать доказательства этих различий, свидетельства культурной границы в прошлом и настоящем… И каждый текст «братско-славянского» автора так или иначе сводится к попыткам убедить самого себя и читателя, сколь велика дистанция между ними, как сильно украинцы отличаются от русских», — продолжает «АПН».

«Я считаю, что украинцы и русские – разные народы, но народы братские, славянские, православные, с единой ментальностью, историей, святыми и традициями», – пишет Медведчук. Неизбежно возникает вопрос: если всё перечисленное их объединяет, то в чём же разница? Что же делает украинцев отдельным народом, если у них всё общее с русскими? Ясный ответ даёт украинская идеология: она отрицает общность как славян (ведь «москали» «генетически» славянами не признаются), она утверждает их прямо противоположную ментальность в рамках традиции ориентализма (европейскую у украинцев и азиатскую у «москалей»), она не признаёт общую историю, рассматривая Россию как вечного агрессора в отношении Украины, и уж тем более не видит каких-либо общих традиций…».

«Кстати, она также и отвергает православную идентичность украинского народа, оставляя разве что христианскую в различных её версиях. Понятно, как на этих идейных основаниях (пусть и исторически ложных) можно создавать особый национально-государственный проект. Но как его создавать на идеях, изложенных Медведчуком? Для чего? На их основе можно только объединяться, а значит, они просто вредны для украинской независимости. По своей логике это вообще не украинская точка зрения, а позиция сторонников общерусского единства. Только причём здесь радетель за единую Украину Медведчук?», — недоумевает «АПН».

«Медведчук выступает против создания «моноэтничной нации», против навязывания всем гражданам Украины единого западноукраинского стандарта… Только без ответа остаётся вопрос, а зачем вообще нужно государство, население которого не объединяет ни язык, ни религия, ни историческая память, ни почтение к героям?», — не понимает «АПН».

«Фактически Медведчук предлагает государственность, оторванную от любых признаков национальности, некую структуру абстрактной власти в вакууме. И такое же связанное с ней гражданство. Он хочет «сделать так, чтобы людям не пришлось выбирать между страной и своими неотъемлемыми ценностями: языком, религией, культурой». А зачем им страна, оторванная от языка, религии и культуры? Зачем нужно государство-пустышка? Зачем такой Украине вообще быть? Эти вопросы невольно повисают в воздухе», — недовольно московское издание.

И продолжает: «По мнению Медведчука, «политика мононационального государства не может достичь главной цели», которую он формулирует как задачу «сшить» страну «вокруг общей идеи» и «вернуть регионы, которые оказались неподконтрольны официальному Киеву». Вернуть Крым и Донбасс – это понятно, но вот какая общая идея может выполнить эту задачу: объединить страну и вместе с тем обосновать её отдельное от России существование? В украинском национализме эта идея есть, а в теориях русскоязычных патриотов Украины она не просматривается».

«АПН» упрекает, что Медведчук «…просто не видит другой прагматики, исходящей не из желания увеличить доходы, а из задач строительства нации. «Быть или не быть Украине – решает экономика», – пишет он. Но нет. С точки зрения экономики существование Украины вообще нецелесооборазно. Экономика как раз диктует объединение с Россией, то есть ликвидацию основанной на украинской идеологии государственности…».

«…Медведчук недооценивает тот факт, что цель «сделать украинское государство процветающим» предполагает процветание не в экономическом плане, а в национально-мессианском – то есть целью является формирование настоящей Украины, которая будет максимально полноценно выполнять своё историческое предназначение по борьбе с Русским миром. Именно в этом её смысл, как он определён в украинской идеологии, именно в этом её процветание. Это непонимание сущности украинства ярко проявляется и в аргументации автора по прагматике международных раскладов», — упрекает «АПН».

Не нравится «АПН» и тезис Медведчука о том, что «Украина должна быть интегратором России в Европу и Европы в Россию». «Украина под роль интегратора не подходит по своей идентичности и национальной идеологии, ведь такой субъект должен быть равноудалён и не враждебен к обеим сторонам сближения, а украинство основано на ненависти к России. Обернуться своей противоположностью Украина не сможет и даже не попытается», — резко указывает «АПН».

Медведчук хочет «предлагать иные, более рациональные пути развития страны». Но есть только один такой путь – в Россию. Хотя бы и через различные союзные формы. Страна-то у нас одна, только государства разные.

«Время на построение независимого государства не может быть бесконечным», – пишет гонимый лидер оппозиции. Это верно и очень точно сказано. И время это уже проходит. Пора признать, что Украина не может быть успешно развивающимся независимым государством. Она может быть либо оружием Запада против России, либо частью России. Другого выбора нет», — ультимативно заключает «АПН» и остается только догадываться, что еще такое задумал Путин со своим кумом.

«Неразрешимый ребус»

Газета «Взгляд» считает, что «Киев провоцирует массовое бегство украинцев в Европу».

Издание цитирует Посла Украины в Чехии Евгения Перебийниса о том, что украинцы в Чехии «являются едва ли не самым большим национальным меньшинством», а также слова Посла Украины в Польше Андрея Дещицы – о том, что «по сравнению с 2014 годом число трудовых мигрантов с Украины в Польше выросло в три раза – до 1,5 млн человек».

«Взгляд» обращает внимание, что «украинская власть хочет вывести из тени часть работающего нелегально бизнеса, а также попытаться перетащить на Украину те предприятия и тех украинцев, что сегодня работают в Польше, Чехии и Венгрии»: «Мол, не нужно везти украинцев в Европу, можно эксплуатировать на месте. Стратегия логичная, но в ней есть изъяны», — считает газета.

«Общее количество трудовых мигрантов с Украины в странах ЕС оценивается в 3 млн. человек, однако сегодня это уже, вероятно, консервативная оценка (только в Италии и Польше суммарно до 2,5 млн.). При этом и мы, и украинские чиновники по привычке называем их трудовыми мигрантами, хотя оснований для этого с каждым годом все меньше. Они не мигранты – они эмигранты», — уверен «Взгляд».

«Данные и их динамика (особенно в сравнении с другими странами) говорят о том, что украинцы сегодня видят в ЕС не просто средство решить свои финансовые проблемы. Это даже не временное либо регулярное отходничество, а массовый исход. Кто-то едет сам и постепенно вытаскивает родню. Кто-то остается, но выталкивает в Европу детей. Так или иначе, эти 3 млн. трудоспособного населения для украинской экономики потеряны. Они могут быть недовольны условиями труда в той же Польше и искать другие варианты (с ВНЖ это несложно). Однако уже не будут искать работу на украинском рынке труда и даже нелюбимую Польшу посоветуют своим друзьям и родственникам четыре из пяти опрошенных», — убеждает московская газета.

Более того, «Взгляд» убежден, что «украинцы уже давно бегут с Украины не столько потому, что там нет работы, но и потому, что там нет государства и социальной защиты».

«В итоге команда Зеленского получает неразрешимый ребус. Чтобы завлечь европейский бизнес на Украину, ему нужно предложить супервыгодные условия, которые компенсируют риски, в частности, коррупционные. Предложить их можно только за счет ухудшения условий труда украинцев – уничтожения соцгарантий и низкой зарплаты. Только какая украинцам в этом выгода, если они уже сегодня могут работать на таких же потогонках, но за большие деньги?», — рассуждает «Взгляд».

«На закуску – исторический парадокс. В свое время закрепощенное православное население Речи Посполитой бежало в степи Левобережной Украины, находя там свободную землю и бандитскую вольницу. Сегодня украинцы бегут в обратном направлении, желая не только «закрепоститься», но и получить хоть какой-то минимум прав и свобод: с новым украинским трудовым законодательством права останутся только у работодателей», — поучает «Взгляд».

Забавно, что через пару дней после публикации «Взгляда» в правительстве РФ заявили о «катастрофической» нехватке рабочих на российских стройках – как минимум 5 миллионов человек. И для решения этой проблемы в России уже привлекают зэков и пенсионеров, а попутно предлагают запустить «чартерные поезда» для гастарбайтеров.

«Шеремет, как ни крути, был своим»

Официальное издание правительства РФ — «Российская газета»  – решила попереживать за то, как в Украине «убивают свободу слова», использовав как повод пятилетнюю годовщину гибели в Киеве журналиста Павла Шеремета.

«…На Украине о скорбной дате вспоминали, но как-то приглушенно, поскольку убийцы не только не наказаны, но и формально не считаются найденными. Обвиняемых в организации и исполнении убийства суд из-под стражи освободил, и теперь для определенной части общества они являются героями и примерами для подражания, — убеждает «РГ». — Более того, как недавно признался сам президент Владимир Зеленский, он находится с ними в душевной переписке, несмотря на то, что формально судебный процесс продолжается. В такой обстановке родственникам и друзьям придется еще годами ждать справедливости. Так же, как и многим другим, чьих близких за прошедшие семь лет убил коллективный «майдан».

«О «деле Шеремета» сегодня стараются не вспоминать. Дело можно считать разваленным. Несмотря на масштабную работу, проведенную следователями, массу прямых и косвенных улик, предполагаемый организатор подрыва машины Шеремета — участник карательной операции в Донбассе Андрей Антоненко по кличке Риффмастер и непосредственная исполнительница — «волонтер» Юлия Кузьменко благодаря адвокатам и акциям поддержки со стороны неонацистов оказались под домашним арестом. На выходе из суда их с цветами ждали остальные подозреваемые и сформировавшаяся за два года группа поддержки», — пишет «РГ».

«Хотя у наблюдателей и следователей нет сомнения в их виновности — видео с камер наблюдения, переписка, биллинг разговоров и много другое указывают на это, над судом довлеет политическая целесообразность, а также разнонаправленные интересы украинских центров влияния. И самое главное, слишком неубедительно звучит мотивация преступления — «дестабилизация обстановки в стране», не внушающая доверия никому. Все потому, что и после смерти Шеремет, при жизни лавировавший между украинскими спецслужбами и властными группировками, остался у них в плену и используется при надобности». Например, уже ушедшему главе МВД Арсену Авакову было важно уязвить конкурентов из СБУ, чьими информаторами были обвиняемые, и отвести подозрения от своих протеже из запрещенного в России полка «Азов». Именно лидеры неонацистов, в свое время герои апологетических репортажей Шеремета, были и его последними собеседниками. Якобы их незаконные коммерческие операции привлекли внимание журналиста и он потребовал объяснений. Зеленскому от покойного Шеремета просто нужны были пиар и возможность уязвить Петра Порошенко, при котором дело не расследовалось. Для Порошенко, соответственно, делом чести стало освобождение вероятных убийц. В итоге истина не интересна никому, даже «друзьям» Шеремета, вроде небезызвестных Мустафы Найема, Сергея Лещенко и Алены Притулы, безбедно и весьма прибыльно существующих внутри уродливой украинской системы власти, миной под которой является «дело Шеремета», — разъясняет из Москвы «РГ».

«И если Шеремет для этой сформированной после государственного переворота системы, как ни крути, был своим и его смерть, с точки зрения участников, стала досадным эксцессом, то чужим ждать справедливости не стоит вовсе. Над их жизнью и смертью украинское правосудие и власть буквально глумятся. За два года до Шеремета в Киеве был убит писатель и журналист Олесь Бузина, его убийцы практически по горячим следам были оперативно задержаны еще не до конца «реформированной» Аваковым полицией и под тяжестью улик, в числе которых экспертизы ДНК, признались в убийстве «по причине неприязненного отношения». Но вскоре отказались от признательных показаний, были выпущены на свободу и теперь занимают свое, не самое последнее место в украинской власти. Их имена — Андрей Медведько и Денис Полищук. Оба убежденные украинские неонацисты, активные боевики «майдана», а после выхода из изолятора — лидеры запрещенной в России, но привечаемой всеми властями на Украине неонацистской группировки «С14», — изобличает газета российского правительства.

При этом она напоминает «дело о массовом убийстве» в одесском доме профсоюзов 2 мая которое «не просто не расследуется, а к ответственности зачастую привлекаются те, кто выжил в том аду».

«Потому что истинные организаторы — Андрей Парубий, Александр Турчинов, Арсен Аваков, Игорь Коломойский — продолжают занимать значительное место в выстроенной ими системе и при всех противоречиях между собой остаются неприкосновенными при ее хранителе Владимире Зеленском», — бездоказательно вещает «РГ».

«Россия как колокол»

«Известия»  проанализировали, «почему Россия подала в ЕСПЧ жалобу против Украины» и «чем это может обернуться для Киева».

«Первая в истории межгосударственная жалоба, поданная Россией против Украины в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), прежде всего призвана обратить внимание мировой общественности на многочисленные преступления соседней страны, считают опрошенные «Известиями» эксперты. Кроме того, это и своеобразная проверка европейской системы правосудия на прочность — она должна вразумить Киев, который отказывается соблюдать международное право и вести диалог с Москвой. Претензии РФ касаются как трагедий семилетней давности, так и их последствий: преследований, похищений и пыток, блокировки водоснабжения Крыма, ограничений прав национальных меньшинств и запрета вещания русскоязычных СМИ. В Кремле иск к Украине назвали абсолютно закономерным обращением, которое предусмотрено правилами ЕСПЧ. Сложившаяся на Украине обстановка не оставила России иного выбора, кроме задействования международных судебных инстанций, подчеркнули в МИД РФ», — коротко пересказывают «Известия».

Газета отмечает, что иск России против Украины в ЕСПЧ «стал результатом длительной кропотливой совместной работы российских министерств и ведомств»: «За прошедшие годы претензий к действиям киевских властей накопилось немало, и теперь на грубые и регулярные нарушения прав человека Украиной должны обратить внимание как европейское правосудие, так и всё мировое сообщество. Таким образом, РФ надеется заставить Киев прекратить совершать преступления, провести расследования, наказать виновных и восстановить мир на всей территории страны».

«Согласно документу, в число преступлений со стороны властей Украины вошли следующие пункты: гибель населения, незаконное лишение свободы и жестокое обращение с людьми, в том числе речь идет о событиях на майдане, в Доме профсоюзов в Одессе во время проведения так называемой АТО в Донбассе; подавление свободы слова и преследования инакомыслящих, включая запрет работы СМИ, интернет-платформ, преследование журналистов, политиков и граждан;- Дискриминация русскоговорящего населения, вытеснение русского языка из общественной сферы, включая образование; гибель людей, причинение вреда здоровью и уничтожение имущества при обстрелах ВСУ сопредельной территории РФ…», — долго пересказывают «Известия» «преступления» Украины, словно скопировала их с известного периода новейшей российской истории.

«Российская Федерация выступает за идеалы демократии, соблюдение прав и свобод человека, в связи с этим для прекращения административных практик по массовому нарушению Украиной прав, гарантированных конвенцией и протоколами к ней, вынуждена обратиться с межгосударственной жалобой в Европейский суд по правам человека», — цитируют «Известия» российский МИД.

«Главная цель этой жалобы — максимально объективно донести до мировой общественности свое видение госпереворота на Украине и его последствий, — заявляет «Известиям» некий «генеральный директор Бюро военно-политического анализа» Александр Михайлов. — В документе собраны все нарушения, на которые Европа долго закрывала глаза, оправдывая Киев. Российские ведомства неоднократно указывали на них, и решение Генпрокуратуры пойти в Европейский суд доказывает, что РФ не перестанет выступать за защиту прав людей, пострадавших в результате захвата власти».

«В очередной раз Россия выступает как некий колокол, который своим звоном призывает стороны одуматься. Европа должна понять, кого она поддерживает. Вместо того чтобы ткнуть Киев носом в его ошибки, там их предпочитают не замечать. Европейская сторона продолжает оказывает политическую и финансовую поддержку. Необходимо, чтобы на наше обвинение последовала объективная реакция западных коллег», — заявляет Михайлов, напомнив, что «Россия уже неоднократно предоставляла доказательства своей правоты».

«Жалоба имеет исторический характер, однако убежден, она может иметь и исторические по масштабу последствия», — написал на своей странице в Facebook вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев. Как заявил постоянный представитель РФ в Совете Европы посол Иван Солтановский, межгосударственная жалоба РФ на Киев в ЕСПЧ отвечает интересам европейского публичного порядка и защищает ценности Совета Европы».

«Раньше международные институты лишь фрагментарно оценивали нарушения Украины. Поданная жалоба позволит одному из главных судов мира комплексно охарактеризовать действия Киева, считает заведующий кафедрой международного права РУДН Аслан Абашидзе. Рассмотрение этого обращения станет в целом проверкой европейской системы правосудия, которая иногда бывает предвзятой. Если суд действительно объективен и справедлив, то он будет вынужден резко отреагировать на совершающиеся преступления и заставить Украину соблюдать международное право», — заключают «Известия».

«Удмуртские эксперты»

Наконец, заслуживает внимания коротенькая заметка на страницах «Московского комсомольца» под судьбоносным заголовком «Эксперты из Удмуртии прокомментировали статью президента России Владимира Путина об отношениях с Украиной».

Речь, как вы поняли, идет о статье Путина «Об историческом единстве русских и украинцев».

«Удмуртские эксперты отмечают, что статья президента пронизана уважением и уверенностью в глубоких исторических и культурных связях русского, украинского и белорусского народов. Специалисты-политологи надеются, что несмотря на политическую ситуацию, отношения между народами будут строиться на уважении и взаимовыручке», — говорится в заметке. Обидно, но ни имен, ни фамилий экспертов «МК» не назвал. Спасибо, хоть место жительства указал. 

Обзор подготовил Михаил Карпенко, «ОстроВ»

Миграционные и диаспоральные аспекты казахстанско-германских отношений

Немецкая диаспора в Казахстане и около 1 млн переселенцев из Казахстана в ФРГ занимают особое место в казахстанско-германских отношениях. В сегодняшнем Казахстане, где проживают более 130 наций и народностей, немецкая диаспора является одной из самых многочисленных и сформировавших ряд особенностей, которые представляют как исторический, так и теоретический интерес.

Во-первых, становление и развитие немецкой диаспоры Республики Казахстан (РК) происходило в тесной зависимости от политики партийных и государственных органов. Это повлияло на такие социокультурные показатели немецкой диаспоры, как занятость населения, владение родным языком, уровень образования. Процесс формирования диаспоры был связан преимущественно с принудительной миграцией немцев в республику в 1930 – 1940 годы.

Во-вторых, немецкая диаспора объединила в себе наряду с немецкой самобытностью элементы российской и казахской культур, что отразилось на формировании менталитета, традиций и обычаев немцев Казахстана. 

В‑третьих, анализ причин эмиграционного поведения немцев важен как для общего понимания последствий массового оттока населения за пределы республики, так и для выработки адекватных мер по сохранению полиэтнического состава населения РК. 

В‑четвертых, углубление процессов демократизации гражданского общества любого государства, в том числе и Казахстана, неизбежно ставит на повестку дня вопрос о дальнейшем совершенствовании организационных и правовых форм защиты прав и основных свобод человека. Немецкая диаспора является активным участником демократических преобразований в республике. В 1997 году совместными усилиями правительства РК и Совета немцев Казахстана была разработана государственная программа развития этнических немцев. В 1998 году Ассоциацией общественных объединений немцев при содействии исполнительного секретариата Ассамблеи народа Казахстана был разработан проект республиканского закона о правах национальных и этнических меньшинств. 

В‑пятых, экономический, социокультурный и общественно-политический потенциал немецкой диаспоры Казахстана важен в формировании внешнеполитических, внешнеэкономических и культурных связей между ФРГ и Казахстаном. На сегодняшний день Германия является крупнейшим экономическим партнером РК. Важность сотрудничества между Казахстаном и Германией подтверждает тот факт, что 2009‑й был объявлен Годом Казахстана в Германии, а 2010‑й – Годом Германии в Казахстане (Назарбаев, 2006).

История немецкой диаспоры в РК насчитывает более 200 лет, а основные этапы ее формирования выглядят следующим образом.
Первый этап (XIX век – 1917 год). Основными источниками формирования немецкого населения Казахстана стали крестьяне-переселенцы, государственные чиновники царской администрации, военнослужащие, предприниматели, военнопленные Первой мировой войны, а также врачи, учителя, священники. Переселение и положение одних регламентировалось целями и задачами колониальной политики царской России, переселение других было обусловлено личными мотивами.

Второй этап (1920 – 1940 годы). На этом этапе можно выделить два периода. Первый (1920‑е годы) стал временем своеобразной адаптации немецкого населения к новым социально-политическим и экономическим условиям, связанным с установлением советской власти. Его можно охарактеризовать как период естественного внутреннего развития немецких селений. Второй (1930 – 1940 годы) – был периодом развития немецкой диаспоры в условиях формирования тоталитарной системы советского государства. Увеличение численности немцев происходит за счет принудительной миграции немецкого населения, депортации и трудовой мобилизации.

Третий этап (1950 – 1970 годы). В этот период произошло постепенное реформирование тоталитарной системы советского государства. В отношении немецкой диаспоры был отменен режим спецпоселения, приняты законодательные акты, признававшие незаконными и безосновательными обвинения, выдвинутые в отношении немцев в предвоенные и военные годы. В начале 1970‑х немцы получили возможность самостоятельно определять место жительства.

Четвертый этап (1980 – 1990 годы). Период массовой эмиграции немцев из Казахстана. На фоне сложной социально-экономической и политической обстановки в республике происходит постепенное становление организационных структур немецких общественных объединений. В этот период, в противовес эмиграции, наблюдается процесс реэмиграции немцев, подъем их национального самосознания, сопровождающийся возросшим интересом к культуре и истории своего народа.

Интеграция включает в себя равноправное участие переселенца в хозяйственной, общественной и культурной жизни страны проживания. Представляется поспешным делать выводы о состоявшейся интеграции на основе получения переселенцем постоянного места жительства и рабочего места. Определить уровень интеграции можно исходя из степени участия, которое принимает переселенец в использовании общественных ресурсов. Существенным моментом интеграции являются временные масштабы. Замечено, что интеграция протекает на протяжении поколений. Тем не менее время пребывания в стране проживания не является ни доказательством состоявшейся интеграции, ни гарантией избавления от проблем, связанных с этим процессом. В 1993 году в Казахстан вернулись 150 ранее выехавших немецких семей (Онжанов, 2009). 

Для правительства Германии это позитивный знак. Оно уже давно принимает меры с целью остановить массовый приток этнических немцев из Восточной Европы и бывшего СССР (из миллиона этнических немцев, проживавших ранее в Казахстане, на историческую родину уже эмигрировали около 700 тыс. человек). Проблемы адаптации у въезжающих в Германию казахстанских немцев возникают тогда, когда они селятся на новом месте компактными группами, вращаются в своем кругу и не учат немецкий. И вообще въехать в Германию стало сложнее. Если раньше достаточно было доказать свое немецкое происхождение, то согласно новому закону об эмигрантах переселенцы по прибытии в страну обязаны сдать экзамен на знание немецкого языка. Предусмотрен и целый ряд дополнительных ограничений. По словам президента казахстанского конфликтологического центра Елены Садовской, годовая квота на прием этнических немцев из Восточной Европы и бывшего СССР в последнее время имеет тенденцию к сокращению. 

В последние годы количество эмигрантов снизилось: в 2007 году их было 38 тыс., в 2008‑м – около 30 тыс., что составляет ровно половину от среднегодового показателя за предыдущие годы. В I половине 2004 года 39159 человек подали ходатайство о приеме в качестве позднего переселенца, а за тот же период 2005 года – 26 401 человек. В 2006‑м в Казахстан вернулись 150 ранее выехавших немецких семей. По мнению экспертов, нынешняя политика правительства Германии в отношении этнических немцев за границей все более ориентирована на помощь немцам за пределами ФРГ. Именно с этой целью Германия поддерживает в Казахстане различные культурные программы и оказывает содействие малому предпринимательству.

Сотрудничество Казахстана и Германии началось еще в 1989 году с создания различных общественных формирований, ассоциации объединений немцев Казахстана «Возрождение» и культурных центров. На протяжении всех последующих лет Казахстан полностью поддерживал политику Германии в отношении этнических немцев.

Что касается казахской диаспоры в Германии, то численность ее невелика – чуть более 1 тыс. человек. Из них в Кельне проживают порядка 500 человек, Мюнхене – около 400, Берлине – свыше 110, Гамбурге – 34, Майнце – 11, Франкфурте-на-Майне – 7, Хайдельберге – 7. Представители диаспоры являются в основном переселенцами 50 – 60‑х годов из Турции, не считая поздних эмигрантов из Казахстана, приехавших в ФРГ после распада СССР в составе смешанных семей (Мендикулова, 1997).

Основную часть диаспоры составляют люди, покинувшие восточные регионы Казахстана в конце 20‑х и начале 30‑х годов из-за насильствен-ной коллективизации, голода, произвола советских властей. Через Тибет и Индию они переместились в Пакистан или Иран, а затем – в Турцию, правительство которой приняло их с пониманием, оказало финансовую поддержку, предоставило гражданство.

Следующая волна казахов в Германии представлена военнопленными Второй мировой войны. В это время диаспора организовала в Берлине выпуск журнала «Национальная литература – всемирная литература». В Берлине издавалась газета «Единство тюрков».

Третью волну составили потомки казахов – выходцев из Турции, которые прибыли в Германию в качестве гастарбайтеров в середине 60‑х годов. Их дети обучались в местных школах, получили среднее, а иногда и высшее образование. Многие представители старшего поколения до настоящего времени имеют турецкое гражданство, тогда как представители молодого поколения – преимущественно германское (Мендикулова, 1997).

Для решения насущных проблем диаспоры в местах ее компактного проживания в Германии образованы и функционируют казахские культурные центры. В частности, в 1998 году создан казахский культурный центр в Мюнхене, в 2001‑м – в Кельне. В 2003 году создано «Казахское общество Берлина». Важным событием Года Казахстана в Германии стала регистрация в июле 2009-го в Мюнхене Федерации ассоциаций казахов Европы, объединяющей казахов из восьми европейских стран. Председатель Федерации ассоциаций казахов Европы доктор Абдулкайым Кесичи представил свою организацию 5 ноября 2009 года в Кельне на казахстанско-германском форуме «Межкультурный диалог в Казахстане – прогресс через разнообразие».
При содействии Казахского общества культурного и межнационального согласия в апреле 2009 года в Мюнхене были проведены европейская конференция на тему «Вопросы идентичности и интеграции молодежи казахской диаспоры в немецкоязычных странах» и первая встреча молодежи казахской диаспоры, проживающей в странах Европы.

С 2004 по 2007 год лишь по линии МВД Германии на поддержку этнических немцев в Казахстане было выделено почти €7 млн. На эти средства предоставлялась гуманитарная поддержка нуждающимся, престарелым и больным, финансировались программы языкового обучения молодежи, повышения профессиональной квалификации этнических немцев. Последнее направление оказалось наиболее эффективным. По статистике, 80% прошедших подготовку сразу же находят работу. 

В целях поддержки интересов немецкой диаспоры в РК существует казахстанско-германская межправительственная комиссия по вопросам этнических немцев, проживающих в Республике Казахстан. В октябре 2006 года по итогам ее шестого заседания подписан протокол о внесении изменений и дополнений в соглашение между правительствами Казахстана и Германии о сотрудничестве по поддержке граждан РК немецкой национальности. Документ предусматривает продолжение долгосрочного сотрудничества с правительством ФРГ по оказанию поддержки этническим немцам, проживающим в Республике Казахстан.

Отметим несколько положений данного соглашения. РК гарантирует казахстанским немцам одинаковые права со всеми остальными гражданами. Это право свободно пользоваться родным языком и распространять на нем информацию; свободы слова, совести и общественных объединений; право на свободные контакты, этническую, культурную самобытность; право на участие в управлении государственными делами. Особо закреплены права немцев на свободное передвижение и выбор места жительства, выезд из Казахстана и возвращение обратно. Гарантируются имущественные права выезжающих и возвращающихся. Стороны договорились создать смешанную комиссию с участием граждан немецкой национальности. Правительство республики взяло на себя обязательство не облагать налогами и таможенными сборами гуманитарную и благотворительную помощь, оказание услуг и технического содействия, проводящихся по линии международного сотрудничества. Правительство ФРГ, в свою очередь, пообещало осуществлять проекты межправительственной комиссии, оказывать помощь в техническом оснащении сельскохозяйственных предприятий, медицинской и социальной сферах, подготовке кадров. А также поддержать школы с преподаванием немецкого языка, снабжать их необходимой литературой. 

18 марта 2007 года в Немецком доме прошел международный «круглый стол» «Преодоление препятствий экономического развития немецкой диаспоры в Казахстане». Выражая озабоченность по поводу массовой эмиграции немцев из Казахстана, представители аппарата президента и правительства, различных ведомств и министерств РК, миссий ООН и посольства ФРГ в Казахстане, ученые и лидеры общественных организаций обсудили ряд предложений по решению накопившихся проблем. 

В центре программы поддержки, реализуемой МВД Германии, – поддержка работы в центрах встреч, внешкольных занятий немецким языком, работы с детьми и молодежью, профессиональное образование и повышение квалификации, а также оказание помощи в социальной и гуманитарной сфере. МИД Германии содействует культурным и образовательным мероприятиям.

Программа Федерального правительства Германии реализуется в рамках ОБСЕ. Ее цель – устранить предрассудки и снять напряженность между титулярным населением и национальными меньшинствами. Политическую ответственность за программу несет Федеральное министерство внутренних дел (BMI). Федеральное административное ведомство (BVA) отвечает за ее административное осуществление. Реализацией проектов в России, Украине, Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане занимается Немецкое общество по техническому сотрудничеству (GTZ). Представительство GTZ в Алматы координирует программы Министерства внутренних дел ФРГ по поддержке немецких диаспор в Казахстане, Кыргызстане и Узбекистане. 

Важная часть всей этой деятельности – предоставление гуманитарной помощи социально нуждающимся. Организованные в Астане, Караганде, Кокшетау и Костанае социальные станции раздают бесплатные обеды и предоставляют медицинскую помощь. Ежегодно в рамках акции «Зимняя помощь» организуются гуманитарные поставки для пенсионеров и инвалидов. С 2004 года представительство GTZ в Алматы (BMI) осуществляет организацию и доставку адресной гуманитарной помощи Немецкого Красного Креста (DRK).

Представительство GTZ в Алматы и его партнеры поддерживают множество контактов и развивают отношения с региональными администрациями, государственными и коммунальными образовательными, культурными и социальными учреждениями, организациями здравоохранения, а также другими неправительственными организациями и предприятиями.

Важные партнеры в Казахстане – ассоциация немцев Казахстана «Возрождение», 18 региональных обществ немецкой диаспоры, Германо- Казахская ассоциация предпринимателей (DKAU), а также профессиональные училища и социальные учреждения. 23 организации «Возрождения», расположенные в местах компактного проживания этнических немцев, работают под руководством головной организации «Совет немцев», находящейся в Алматы. Центры этой организации финансово поддерживаются посредством проведения обучающих программ посольством, Институтом им. Гете и Обществом технического сотрудничества (GTZ). Кроме того, Институт им. Гете поддерживает финансовыми дотациями деятельность Немецкого театра в Алматы. Институт связей с зарубежными странами поддерживает газету «Deutsche Allgemeine Zeitung». Поддержка этнических немцев в сфере культуры осложняется из-за их продолжающегося выезда в Германию. Это явление, с одной стороны, уменьшает численность целевой группы, с другой стороны, владение немецким языком оставшейся части становится все более слабым независимо от наличия курсов немецкого языка.

25 августа 1994 года Федеральное министерство внутренних дел Германии в торжественной обстановке предоставило для работы бюро Совета немцев Казахстана Немецкий дом в Алматы и обеспечило соответствующую поддержку. Благодаря заинтересованности правительств двух стран ассоциация немцев стала субъектом межгосударственных отношений, оказала решительное влияние на возрождение своей этнической группы. Несмотря на трудности периода реформ, последствий эмиграции большей части этнических немцев, ассоциация последовательно создает условия для самоорганизации немцев, социальной защищенности, возрождения языка, культуры, для проявления солидарности и взаимной ответственности. Ассоциация немцев Казахстана взаимодействует с организациями немцев России, Украины, Кыргызстана, Узбекистана, Туркмении, Таджикистана, Германии (Землячество российских немцев, Союз изгнанных), Дании (Союз немцев Северной Силезии). Ассоциация немцев является действительным членом Федералистского союза европейских национальных меньшинств. 

Проведенные в 1995 году встречи президента Казахстана Нурсултана Назарбаева и президента Германии Романа Херцога с руководителями казахстанской немецкой общественной организации подчеркнули политическую, экономическую и социальную значимость немецкой этнической группы, проживающей в Казахстане. 

Совет немцев строит свою работу во взаимодействии с казахстанским правительством. В 1993 году была утверждена комплексная программа этнического возрождения немцев, проживающих в РК (№1040 от 21 октября 1993 года). 23 апреля 1997-го появилось постановление правительства «О дополнительных мероприятиях по этническому возрождению немцев, проживающих в Республике Казахстан». 

Ассоциация немцев проводит работу по основным направлениям общественного развития немецкой этнической группы:
• изучение немецкого языка;
• развитие немецкой культуры;
• социальная поддержка нуждающихся;
• молодежная работа;
• поддержка предпринимательства;
• издание немецкоязычной прессы. 

В Казахстане успешно функционируют шесть школ с углубленным изучением немецкого языка. За функционирование и формирование немецкой национальной культуры отвечают областные, городские и районные общества, культурные центры и центры встреч. Распространению информации о культуре способствуют республиканская газета «Deutsche Allgemeine Zeitung», немецкая теле-программа «Wir Deutschen», Немецкая радиопередача. С 1997 года по согласованию с Германским обществом по техническому сотрудничеству были открыты медико-социальные станции на базе областных немецких обществ при финансировании правительства Германии. Работа социальных станций организовывается областными обществами через эксперта по социальным станциям бюро Германского общества по техническому сотрудничеству. 

При Совете немцев Казахстана в 1996 году создан Союз немецкой молодежи. В планах СНМК – консолидация молодежных объединений в Центральноазиатском регионе, проведение региональных конференций, учебные поездки, семинары. Профессиональное обучение молодых казахстанских немцев проводится на базе училищ и колледжей (в рамках казахстанско-германского сотрудничества) с перспективой на трудоустройство. В 2004 году зарегистрирована Казахстано-Германская ассоциация предпринимателей. Среди заявленных ею целей – консолидация предпринимателей, анализ и консультации по бизнес-планированию, формирование банка данных бизнес-проектов, поиск зарубежных партнеров и финансирования, взаимодействие с правительственными и иными структурами в Казахстане и Германии по вопросам поддержки малого бизнеса, организация визитов европейских партнеров.

Немаловажную роль в решении проблем этносов Казахстана играет созданная в 1995 году Ассамблея народа Казахстана. Ассамблея объединяет все национально-культурные центры и всех представителей этнических общностей. Идея создания Ассамблеи народа Казахстана была выдвинута Нурсултаном Назарбаевым на I этническом форуме страны в 1992 году, выступая на котором, глава государства подчеркнул: «Не одно поколение казахстанцев создавало наше главное достояние – дружбу народов. Многое пере-осмысливая заново, казахстанцы не вправе растрачивать это богатство, забывать добрые традиции. Они сформировались не в последнее десятилетие и не коммунистическими директивами. Надо повседневно слышать голос каждого народа, любой национальности. Именно поэтому необходимо перевести форум на постоянную основу, создать новый общественный институт».

Будущность национальной безопасности и внутриполитической стабильности в условиях полиэтничности страны актуализирует необходимость разработки новых концептуальных направлений этнического взаимодействия в Казахстане, направленных на формирование единой гражданской идентичности. Для национального возрождения и самоутверждения государства необходимо укреплять межэтническое доверие. Нужны согласие, консолидация, понимание интересов и потребностей друг друга, взаимопомощь в их достижении. Важным приоритетом для Казахстана является утверждение самобытности всех этнических общностей, равноправное развитие всех этносов. Большую роль в обеспечении равноправия интересов играет государство. Современное государство становится центром общественных институтов, связывая воедино личность, общественные предпочтения и их реализацию.

В Конституции Республики Казахстан отсутствует деление единого народа на титульную нацию и другие национальности. Это выражает общегражданские принципы государственности, строительство многонационального общества.

Камилла Галимовна Шерьязданова

доцент кафедры внешней политики и дипломатии
Института дипломатии Академии государственного управления
при президенте Республики Казахстан.

Дильда Курмашевна Смагулова

эксперт департамента инвестиционной политики
Министерства экономического развития и торговли
Республики Казахстан.

3 октября 2016 в 09:04

Просмотров: —

Теги:

Читайте также:

россиян переезжают в США работать и жить.

Тысячи граждан России ежегодно переезжают в США для учебы, работы, инвестиций или выхода на пенсию. Возможно, вы хотите учиться или поступить в колледж в Соединенных Штатах, или, может быть, вы хотите получить работу и начать новую жизнь. Прежде чем строить слишком много планов, помните, что вам действительно нужна действующая виза для законного проживания в США, вне зависимости от того, пенсионер ли вы или работаете.

Как иммигранты в США, мы понимаем проблемы, с которыми россияне сталкиваются при пересечении границы, получении визы, поиске работы в новой стране и переезде.Это напряженное время в вашей жизни, и очень важно, чтобы ваши визовые вопросы проходили гладко.

К счастью, есть несколько категорий американских виз, по которым россияне могут жить и работать.

Ниже приведены некоторые из распространенных виз, доступных для россиян:

Виза категории H-1B доступна для лиц, работающих в США по «специальности». Специальное занятие требует как минимум степени бакалавра или выше в специализированной области знаний для поступления на работу.Для заполнения вакансии необходимо наличие ученой степени иностранного работника.

Специальные профессии включают модели, графические дизайнеры, модельеры, бухгалтерский учет, архитектуру, инженерное дело, юриспруденцию и различные другие виды работ. Образование иностранного рабочего не обязательно должно быть получено в Соединенных Штатах. Если образование иностранного работника было получено за границей, может быть проведена аттестация, чтобы показать, что образование эквивалентно степени бакалавра в США или выше.Работодатель в США должен быть готов выплачивать преобладающую заработную плату и предлагать те же условия работы, что и для американских рабочих.

Неиммиграционная виза O-1 предназначена для лиц, обладающих исключительными способностями в науке, искусстве, образовании, бизнесе или спорте или продемонстрировавших выдающиеся достижения в кино- или телеиндустрии.
Виза O делится на разные категории и имеет несколько разные критерии и требования в зависимости от типа выдающихся способностей и выполняемой работы.

Виза O-1A предназначена для лиц с выдающимися способностями в науке, образовании, бизнесе или спорте (за исключением тех, кто работает в сфере искусства, кино или телевидения).

ПРЕИМУЩЕСТВА ВИЗЫ «O»

Вы можете въехать в США и устроиться на работу на должности, требующей от людей выдающихся способностей.

Вам не нужно иметь место жительства за границей и демонстрировать намерение вернуться в свою страну при подаче заявления на визу.

Ваши иждивенцы могут оставаться с вами, пока вы сохраняете свой статус O1. Они также могут посещать школу.

Вы можете свободно въезжать и выезжать из США при наличии действующей визы.

Виза P-1B применяется к тем иностранным гражданам, которые временно приезжают в Соединенные Штаты для выступления или являются неотъемлемой частью развлекательной группы, которая международно признана выдающейся на длительный и значительный период времени.Получатели P-1B должны показать:

Группа получила международное признание в течение длительного и значительного периода времени;

То, что 75 {d3e4c3007f92404e9ca9c26a6bf48477888b9226cd35406b8d671b952349c559} членов группы поддерживают устойчивые и существенные отношения с группой в течение одного года.

ПРЕИМУЩЕСТВА ВИЗЫ «P»

Ваши иждивенцы могут оставаться с вами, пока вы сохраняете свой статус P1. Они также могут посещать школу.

Вы можете свободно въезжать и выезжать из U.S. при наличии действующей визы.

Неиммиграционная классификация L-1A позволяет работодателю США переводить руководителя или менеджера из одного из своих аффилированных иностранных офисов в один из своих

офиса в США. Эта классификация также позволяет иностранной компании
, у которой еще нет аффилированного офиса в США, отправить руководителя
или менеджера в Соединенные Штаты с целью его основания.

Виза EB-5 позволяет вам постоянно проживать в США

Для иностранных инвесторов, ищущих свободу и гибкость для проживания и работы в Соединенных Штатах, визовая программа EB-5 предоставляет прекрасную возможность для получения Грин-карты.

ПРЕИМУЩЕСТВА ВИЗЫ EB-5

Прямой путь к грин-карте

Нет повседневного управления бизнесом

ПМЖ в США для вас, вашего партнера и любых детей младше 21 года (это особенно полезно, когда дети планируют поступить в университет США, что позволяет им получить грин-карту во время учебы)

Живите, работайте и выходите на пенсию в любой точке США

Станьте U.S Гражданин после 5 лет владения грин-картой

Нет незавершенных дел по квоте — Имеется много задержек и невыполненных заказов для категорий грин-карт на основе трудоустройства и семьи, но нет невыполненных заказов для категории инвесторов Visa EB-5.

Спонсор не требуется — Иностранные инвесторы используют свои личные средства и не требуют спонсорства ни со стороны работодателя, ни со стороны члена семьи.

Различные варианты визы EB-5

Существует две основные программы EB-5 — визовая программа Basic EB-5 Visa Program и пилотная программа региональных центров EB-5 .

Вариант 1 — Базовая визовая программа EB-5

Это включает в себя пассивные инвестиции в размере не менее 1000000 долларов США

Для того, чтобы заявитель соответствовал требованиям программы Basic EB-5 Visa, он должен соответствовать следующим требованиям:

• Сделайте вложение в новое коммерческое предприятие.
• Вложите в это предприятие не менее 1 миллиона долларов.
• Привести к созданию рабочих мест не менее 10 штатных сотрудников США.

Только прямое создание рабочих мест

Инвестиция может состоять из вклада в различные формы капитала, включая денежные средства, оборудование, инвентарь, имущество и другие материальные эквиваленты. Как правило, минимальная сумма инвестиций составляет 1 миллион долларов.

Вариант 2 — Пилотная программа регионального центра EB-5

Это включает в себя пассивные инвестиции в размере не менее 500 000 долларов США , сделанные в «Целевую зону занятости» (TEA) в пределах Назначенного регионального центра.

Требование к управлению политикой EB-5 минимально в том смысле, что инвестор может быть партнером с ограниченной ответственностью и по-прежнему соответствовать требованиям, пока партнеры с ограниченной ответственностью играют роль в формировании политики. Таким образом, для тех, кто не заинтересован в повседневном управлении или ведении активного бизнеса, программы региональных центров предлагают более приемлемую неактивную форму инвестиций.

Инвестору не обязательно проживать по месту вложения; скорее, он или она может жить где угодно в Соединенных Штатах.

Программа регионального центра EB-5 идеальна для пенсионеров или неактивных инвесторов, во многом из-за особенности этой программы «косвенная занятость». Программа региональных центров отменяет требования о сотрудниках, предусмотренные в обычной программе, и заменяет их менее ограничивающим «косвенным созданием рабочих мест», что позволяет инвестору получить квалификацию, доказав комбинацию из 10 прямых и / или косвенных сотрудников.

РЕСУРСОВ ДЛЯ РОССИИ

Подробнее о лотерее Diversity Visa для граждан России

Green Card Lottery Russia: Подробнее о Diversity Visa Lottery для граждан России

iVisa | Обновлено 4 мая 2021 г.

Мы так рады сообщить, что теперь доступна лотерея Diversity Visa Lottery ! Правительство США запустило программу Green Card Lottery , и Россия является одной из соответствующих стран. Граждане России могут начать процесс легальной иммиграции в США через лотерею Diversity Visa.

iVisa.com готов помочь вам с процессом получения грин-карты . Запустите лотерею Diversity Visa Lottery с iVisa.com и наслаждайтесь простым, быстрым и надежным сервисом.

Узнайте больше о лотерее Green Card ниже.

Часто задаваемые вопросы

Что такое лотерея грин-карты?

Лотерея Green Card или лотерея Diversity Visa Lottery — это иммиграционная программа, которая предоставляет иммигрантам грин-карту.Если вы мечтаете иммигрировать в United States , то это уникальная возможность испытать удачу.

Запустите процесс лотереи Green Card Lottery Russia и скоро получите свою грин-карту !

Могу ли я подать заявку на участие в лотерее Грин Кард как гражданин России?

Да! Россия является одной из стран, имеющих право подать заявку на участие в лотерее Green Card Lottery . По этой причине граждан России могут запустить простую заявку с iVisa.com.

Доступна ли лотерея Грин Кард круглый год?

Нет! Лотерея Diversity Visa доступна только несколько недель в году. В этом случае программа открылась 7 октября 2020 г. и закроется 10 ноября 2020 г. . Торопитесь! По истечении указанного срока Госдепартамент США больше не будет принимать заявки.

iVisa.com предлагает различные варианты для скорейшего запуска процесса лотереи Green Card в России.

Какая информация требуется?

Граждане России должны ответить на все вопросы в анкете с личными данными.Подтвердите, что у вас среднее образование . Если вы не закончили школу, у вас должен быть двухлетний стаж работы для должности, требующей двухлетнего обучения.

Также соберите следующие предметы:

• паспорт , который должен быть действителен не менее 6 месяцев после получения лотереи Грин Кард Россия.
• Адрес электронной почты для получения информации от iVisa.com.
• Способы оплаты , оплатите со счета Paypal или используйте кредитную / дебетовую карту .
• Фото соискателя , характеристики фото уточняйте на странице заявки.

Каковы сроки обработки и сборы?

Граждане России могут проверить варианты, соответствующие их потребностям:

• Стандартная служба обработки , оплатите минимальный сбор в размере 30 долларов США и подождите 2 дня.
• Служба срочной обработки , всего за 24 часа и за плату в размере 45 долларов США ваша заявка будет готова.
• Служба обработки Super Rush , когда вы не можете ждать, затем выберите оплату в размере 70 долларов США и ждите только 4 часа.

Свяжитесь с нашей службой поддержки, если вам нужна помощь.

Каков процесс?

Процесс прост. Вам нужно всего лишь выполнить эти три шага , чтобы зарегистрироваться в лотерее грин-карты :

• Заполните онлайн-заявку и выберите время обработки (Standard, Rush или Super Rush).
• Проверьте свою информацию и решите, как вы будете платить: кредитной / дебетовой картой или Paypal .
• Приложите подтверждающие документы.

Зеленая карта находится всего в трех шагах. Начните процедуру розыгрыша Green Card Lottery Russia прямо сейчас!

Зачем мне нужен адрес электронной почты?

Действительный адрес электронной почты важен для вашего процесса лотереи Diversity Visa, поскольку это единственный способ сообщить о состоянии вашей заявки.Команда iVisa.com отправит вам электронное письмо с подтверждением того, что ваша заявка включена в лотерею Green Card Lottery .

Граждане России должны сохранить это подтверждение для следующих этапов процедуры. Учтите, что следующие шаги потребуют собеседования в посольстве и других действий, требуемых правительством США. iVisa.com вышлет вам руководство по подготовке со всем, что вам нужно знать об этом.

Если вас выбрали, то у вас будет до 6 месяцев , чтобы прибыть в США .

Можно ли доверять iVisa.com?

100% да! Иммигранты со всего мира уже много лет доверяют iVisa.com проездные документы. Мы можем гарантировать, что ваша информация будет в безопасности с нами.

Посетите наш раздел комментариев для получения дополнительной информации о iVisa.com и отличных результатах, которые у нас были.

У меня есть сомнения. С кем мне связаться?

Свяжитесь с нашими агентами по работе с клиентами, которые доступны 24/7 . Они могут рассказать вам все, что вам нужно знать о лотерее Green Card Lottery .Наша команда готова разрешить все ваши сомнения.

Перейдите на страницу заявки, чтобы получить более подробную информацию о требованиях для подачи заявки на лотерею Diversity Visa Lottery .

Правительство США упростило получение грин-карты , а iVisa.com упростил этот процесс еще больше для вас!

Начните процесс лотереи Green Card в России прямо сейчас!

Россия | migrationpolicy.org

Страновой ресурс — Россия

• Население …………………………………………… ………………. 142,320,790 (оценка на июль 2021 г.)
• Темпы прироста населения …………………………………….. ……………….. -0,2% (оценка на 2021 год)
• Рождаемость ……………………………………… ……… 9,71 рождений на 1000 населения (оценка на 2021 год)
• Смертность ……………………………………… … 13,4 смертей на 1000 населения (оценка на 2021 год)
• Коэффициент чистой миграции …………………………. 1,7 мигранта (ов) / 1000 населения (оценка на 2021 год)
• Этнические группы * ………………….. русские 77,7%, татары 3,7%, украинцы 1,4%, башкиры 1,1%, чуваши 1%, чеченцы 1%, прочие 10,2%, не указано 3,9% (оценка 2010 г.)

* Около 200 национальных и / или этнических групп представлены в Российской переписи 2010 года

CIA World Factbook

История динамичных миграционных потоков по всему Советскому Союзу до и после распада в значительной степени сформировала нынешнюю миграционную реальность в России.Несмотря на то, что границы сместились и политика изменилась, приток и отток по-прежнему происходят в основном на территории бывшего Советского Союза. Как показано в этой статье, в последние десятилетия Россия работала над укреплением своей системы управления миграцией и обновлением своей политики проживания и гражданства.

Недавняя активность

В последние десятилетия Россия все больше полагается на трудовых мигрантов из Центральной Азии.Эти работники, в свою очередь, отправили обратно денежные переводы, которые имели решающее значение для их стран происхождения. С 2015 года многие из этих бывших советских стран объединились в Евразийский экономический союз, чтобы укрепить свои связи и облегчить мигрантам въезд в Россию. В этой статье рассматривается блок и то, как он отражает роль России в регионе.

Более 1 миллиона таджиков мигрируют в Россию каждый год — значительный отток для страны с населением около 9 миллионов человек.Эти высокие уровни эмиграции оказали серьезное влияние на Таджикистан, особенно на генерирование денежных переводов, которые помогают вывести обычных таджиков из бедности, но также сделали страну все более зависимой от России. В этой статье исследуются проблемы, с которыми сталкиваются таджикские мигранты в России, и влияние эмиграции на экономику и общество Таджикистана.

Украина, в которой проживает почти 1,4 миллиона внутренне перемещенных лиц (ВПЛ), является домом для одного из крупнейших в мире групп ВПЛ.Спустя пять лет после аннексии Крыма Россией перемещенные украинцы продолжают сталкиваться с проблемами, связанными с национальной идентичностью, социальной сплоченностью и политическим участием. Хотя украинское правительство добилось определенных успехов в интеграции ВПЛ, окончание конфликта остается неопределенным, и многие из них вряд ли вернутся в свои общины независимо от результата.

Европейских иммигранта в Соединенных Штатах значительно сократилось с 1960 года, поскольку исторически составляли основную часть иммиграции в страну.Сегодня иммигранты из Восточной Европы составляют наибольшую долю прибывших из Европы, и в целом европейцы намного старше и образованнее, чем все население иностранного происхождения и коренное население. В этой статье исследуются данные о европейцах в Соединенных Штатах.

Что происходит, когда страна возвращается к прежней политике гражданства? Когда Эстония сделала именно это после обретения независимости в 1991 году, появился новый класс лиц без гражданства, состоящий из русскоязычных мигрантов советской эпохи и их потомков.В этой статье исследуется влияние политики Эстонии в отношении постсоветского гражданства на ее русскоязычное население, особенно в отношении политического и гражданского участия.

История динамичных миграционных потоков по всему Советскому Союзу до и после распада в значительной степени сформировала нынешнюю миграционную реальность в России. Несмотря на то, что границы сместились и политика изменилась, приток и отток по-прежнему происходят в основном на территории бывшего Советского Союза.Как показано в этой статье, в последние десятилетия Россия работала над укреплением своей системы управления миграцией и обновлением своей политики проживания и гражданства.

Столкнувшись с проблемами избирательного процесса, падающим числом одобрений и слабой экономикой, некоторые политические лидеры в 2015 году изменили пограничную политику или вступили в трансграничные конфликты в качестве инструментов внутренней политики. Эта тенденция рассматривает влияние на миграцию конфликтов между Венесуэлой и Колумбией, Россией и Украиной, а также Индией и Непалом.

Регион, охватывающий Центральную и Восточную Европу, а также бывший Советский Союз, сегодня является источником значительной доли международных мигрантов, однако многие из усилий этих стран в области развития не выигрывают от прочных связей с диаспорой.

Цунео Акаха из Монтерейского института международных исследований изучает новые модели миграции в Северной Корее, Китае, России и Японии.

Вступая в 21 век, Россия сталкивается с рядом миграционных проблем, которые невозможно было представить всего десять лет назад. Тимоти Хелениак из Центра евразийских, российских и восточноевропейских исследований Всемирного банка и Джорджтаунского университета описывает сложное прошлое и трудное настоящее крупнейшей страны мира.

Страницы

Я иммигрант из России, работающий в DACA.Это изменило жизнь, но иммигранты заслуживают большего

Представьте, что вам 22 года, вы недавно закончили колледж, не уверены в своем взрослом будущем, и держитесь за работу, которую вы были достаточно благодарны, чтобы получить… о, и вы также пытаетесь поддерживать свое существование в качестве человека без документов, где-то между «депортируемым» и «уважаемым членом сообщества».

Если для вас не имеет смысла, как человек без документов окончил колледж, то иммиграционный закон будет иметь еще меньший смысл. Я не эксперт в области права, но мне приходилось терпеть на себе тяжесть людского любопытства больше, чем я могу сосчитать.FAQ: «Так как ты поступил в институт, если…?» «Ты вернулся?» «Как ты незаконный, если у тебя нет акцента?» «Почему бы тебе просто не получить гражданство?» О, сколько раз мне приходилось прикусывать язык.

Я помню, как мое сердце быстро забилось, а глаза расширились от адреналина в тот день, когда было объявлено о DACA. Только в следующем году моя заявка была готова к подаче. Буквально любой бумажный документ из моей жизни был включен в пакет приложений: мои стандартные результаты тестов в начальной школе, какая-то случайная награда за писательский конкурс, записи о вакцинации, все афиши, в которых я появлялся, статьи о моей группе, билет на самолет от Москва — Чикаго, копия моей просроченной визы (въехала легально, им это нравится), рекомендательные письма и, конечно же, судебные документы о подростковой неудаче.Этого достаточно? Я никогда не пытался убедить кого-то так сильно, что я более чем порядочный, более чем заслуживающий тех немногих важных привилегий, которые предлагает DACA.

Адвокат, помогавший мне в то время, сказал: «Чем больше, тем лучше» и что «нельзя быть слишком осторожным, рассмотрение вашего заявления может зависеть от настроения сотрудника иммиграционной службы». «Отлично, — подумал я, — будем надеяться, что им понравятся русские иммигранты-спектакли».

После нескольких месяцев ожидания моя заявка была наконец принята.Наконец, я мог бы иметь то, что технически нельзя назвать «легальным статусом», и платить за его продление каждые два года! Наконец, я мог заплатить за подачу заявки на посещение моего отца и бабушек, если у меня был маршрут и у меня были гуманитарные, экономические или образовательные основания для поездки за границу! И вы знаете, что, несмотря на то, что я был взволнован получением разрешения на работу, номера социального страхования и водительских прав, я праздновал это с чувством неудовлетворенности.

DACA не хватает. Я заслуживаю большего, я не второсортный; Я в приоритете.Я не участвую в политической настольной игре. Я сделал для этой страны больше, чем большинство граждан, но я не измеряю заслуги достижениями. Достаточно быть человеком.

Но тем не менее я продолжил жизнь с DACA. Я поступил в аспирантуру, работал преподавателем в государстве, имел возможность иметь страховку на короткое время и впервые получил подработку в консалтинговой фирме, работающей в моей «области». Я даже женился на своей возлюбленной и переехал через страну. Наконец, я почувствовал себя немного больше похожим на своих сверстников, чем четыре года назад.

Это как бы заставляет задуматься о «гражданстве» и его ненадежных привилегиях, не так ли? DACA и, как правило, взрослый человек без документов, делают ненадежность этих привилегий (ID, SSN, разрешение на работу и т. Д.) Очень очевидной для меня. Это повысило мою осведомленность о произвольной квалификации для получения преимуществ гражданства. Один день дарован, другой забран. Один человек, рожденный по эту сторону линии, получает их все, другой надеется найти только пару.

Я должен быть просто благодарен за то, что дано, верно? «Это было весело, пока это длилось» типа дерьмо.Не поймите меня неправильно, у меня было множество привилегий за пределами DACA: быть белым, мужчиной, расти из высшего среднего класса (по крайней мере, до того, как был задержан член семьи), я был частью сети других очень привилегированных людей. и щедрые люди. Я жил лучше, чем большинство горожан, но означает ли это, что я должен сидеть и считать свои благословения? Я заслуживаю большего. Все иммигранты заслуживают большего. Это человеческие жизни. Права иммигрантов — это права человека. Права человека — это не то, чего следует ждать или скрещивать пальцы.Это не маленькие трофеи для иммигрантов.

DACA, возможно, скоро исчезнет, ​​но мне хотелось бы думать, что мы находимся в разгаре переходного времени, а не эпохи гибели. Удаление старой кожи — это твердая и опасная процедура. Борьба не окончена, но иммигранты и их союзники победят.

РОССИЯ: новые электронные визы и иммиграционные новости

Россия объявила о продлении срока действия патентов для некоторых иностранных граждан, новой электронной визе и обновлении процедур COVID-19.

Патенты можно продлевать многократно . Федеральный закон, вступивший в силу 24 апреля 2020 года, изменяет порядок переоформления патентов на работу в России иностранными гражданами, въехавшими в безвизовом режиме. Теперь ходатайствовать о продлении патента можно неограниченное количество раз (ранее патенты продлевались только один раз). Документы, подтверждающие продление, необходимо подать не менее чем за 10 рабочих дней до истечения срока действия патента.

Новая электронная виза .Рассматривается законопроект о Федеральном законе № : новый закон, внесенный в Государственную Думу 20 апреля 2020 г., предлагает поправки к Федеральному закону от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О въезде и выезде из Российской Федерации». Законопроект вводит с 1 января 2021 года новую категорию виз: «Единая электронная виза» (ЕВВ). Новая виза будет однократной, выдается на срок 60 календарных дней с разрешенным сроком пребывания 16 календарных дней и обрабатывается в течение 4 календарных дней с даты подачи заявления.

Данная категория визы заменяет существующую электронную визу (стандартная однократная бизнес-виза, туристическая, гуманитарная), на основании которой иностранные граждане из определенных стран могут посещать ряд указанных регионов России с краткосрочным визитом. поездки.

Иностранные граждане, получившие УЭВ, смогут посетить все регионы России со следующими целями:

• Гостевой визит;
• Деловой визит;
• Туристический;
• Участник научных, культурно-политических, экономических и спортивных мероприятий;
• другие причины.

UEV будет выдаваться только гражданам указанных стран, что вскоре будет определено правительством. Въезд по этому типу визы будет возможен только через определенные пункты пограничного контроля (также скоро будет определено правительством).

Для получения УЭП иностранному гражданину не потребуется приглашающая сторона (организация / компания или гражданин России).

UEV выдается Министерством иностранных дел по заявлению иностранного гражданина, которое необходимо подать в электронном виде через специальный Интернет-портал.

Электронная виза

в старом формате будет выдана до 31 декабря 2020 года, срок действия — до 3 февраля 2021 года.

Обновление процедур COVID-19 . Россия также объявила, что визы будут продлены на 90 дней, когда выезд из России невозможен из-за карантина в стране проживания или стране постоянного проживания. В таких случаях виза может быть продлена на срок до 90 дней с возможностью продления.

29 апреля 2020 года правительство России издало распоряжение о временном закрытии российских границ на неопределенный срок для въезда на территорию Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, за некоторыми исключениями, такими как дипломатические и военнослужащие. и другие.

мнений иммигрантов по всему миру | Pew Research Center

Иммигранты принимают канадскую присягу на гражданство во время церемонии в Торонто. (Карлос Осорио / Торонто Стар через Getty Images)

Согласно опросу Pew Research Center, проведенному в 2018 году в 18 странах, в которых проживает половина мигрантов в мире, большинство населения в странах, принимающих основных мигрантов, заявляет, что иммигранты укрепляют свои страны.

В 10 странах, где проводился опрос, большинство рассматривают иммигрантов как силу, а не обузу.Среди них — одни из крупнейших в мире стран, принимающих мигрантов: США, Германия, Великобритания, Франция, Канада и Австралия (каждая из которых приняла более 7 миллионов иммигрантов в 2017 году).

Напротив, большинство в пяти опрошенных странах — Венгрии, Греции, Южной Африке, России и Израиле — считают иммигрантов обузой для своих стран. За исключением России, в каждой из этих стран проживает менее 5 миллионов иммигрантов.

Между тем, общественное мнение о влиянии иммигрантов в Нидерландах разделено.В Италии и Польше все больше говорят, что иммигранты являются обузой, в то время как значительная доля в этих странах не меняется в ту или иную сторону (31% и 20% соответственно).

В обследованных странах проживает половина мигрантов в мире

В 18 опрошенных странах проживает более половины (51%) мирового населения мигрантов, или около 127 миллионов человек, по оценкам Организации Объединенных Наций и Бюро переписи населения США.

Были обследованы страны с одними из крупнейших в мире иммигрантов, в том числе более традиционные направления, такие как США, Канада и Австралия, куда прибывали волны иммигрантов, по крайней мере, с 19 века.Также были опрошены новые страны назначения в Европейском союзе, такие как Германия, Великобритания, Франция, Испания, Италия, Нидерланды, Швеция и Греция, которые испытали волны иммиграции после Второй мировой войны.

Также были опрошены

Япония и Израиль. Япония прилагает усилия для привлечения большего числа мигрантов из-за старения населения. Израиль стал местом притока иммигрантов с тех пор, как в 1950 году вступил в силу Закон о возвращении евреев во всем мире. Опрос был проведен в России, поскольку в ней проживает одно из крупнейших в мире народов иностранного происхождения.В то же время Южная Африка продолжает оставаться основной страной назначения для многих африканцев.

Также в опрос были включены некоторые новые направления. Мексика, например, становится все более важной страной назначения и транзита для мигрантов, спасающихся от насилия из Сальвадора, Гватемалы и Гондураса. Точно так же Венгрия стала важной транзитной страной для мигрантов, въезжающих в Европу, во время всплеска беженцев, достигшего пика в 2015 году. И хотя Польша в течение многих лет была страной эмиграции, недавно она стала свидетелем волны иммигрантов из Восточной Европы.

Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты являются основными направлениями для иммигрантов, которые не были опрошены. Pew Research Center не проводил исследований в этих странах.

В США, стране с наибольшим количеством иммигрантов в мире, шесть из десяти взрослых (59%) говорят, что иммигранты делают страну сильнее благодаря своей работе и талантам, а треть (34%) считает, что иммигранты — это бремя, потому что они берут работу и социальные пособия. Взгляды на иммигрантов в США изменились.S. с 1990-х годов, когда большинство американцев считали иммигрантов обузой для страны.

Между тем, в шести опрошенных странах Европейского Союза общественное мнение о влиянии иммигрантов изменилось с 2014 года. Это был последний раз, когда Центр задавал европейским обществам этот вопрос. Это было еще до того, как сотни тысяч просителей убежища прибыли на берега Европы в 2015 году. В Греции, Германии и Италии, трех странах, которые испытали большое количество прибытий, значительно снизилась доля взрослых, утверждающих, что иммигранты делают их страны сильнее.

Напротив, общественное мнение изменилось в противоположном направлении во Франции, Великобритании и Испании, странах, в которых в 2015 году было принято меньше просителей убежища. то же самое в 2014 году.

Хотя большинство во многих из 18 опрошенных стран считают иммигрантов сильной стороной, это мнение не одинаково разделяется среди всех групп внутри стран. В большинстве опрошенных стран представители левого идеологического спектра более позитивно оценивают влияние иммиграции на свою страну, чем правые.Точно так же во многих исследованных странах люди с более высоким уровнем образования, молодые люди и люди с более высокими доходами с большей вероятностью скажут, что иммигранты делают их страны сильнее благодаря своей работе и талантам. (См. Приложение B для разбивки по группам.)

Кроме того, во всех исследованных странах те, кто говорит, что они хотят, чтобы в их страны прибыло меньше иммигрантов, имеют вероятность меньше , чтобы считать иммигрантов укрепляющими их страны.

Общественность раскололась из-за готовности иммигрантов перенимать обычаи и образ жизни своего общества

Смешанные мнения о готовности иммигрантов принять обычаи страны назначения или о желании отличаться от ее общества.В среднем 49% среди опрошенных стран говорят, что иммигранты хотят отличаться от общества принимающей страны, в то время как в среднем 45% говорят, что иммигранты хотят перенять обычаи и образ жизни принимающей страны.

В шести странах назначения — Японии, Мексике, Южной Африке, США, Франции и Швеции — люди с большей вероятностью скажут, что иммигранты хотят перенять обычаи и образ жизни принимающей страны, чем говорят, что иммигранты хотят отличаться.

Япония — особняк: подавляющее большинство населения (75%) говорит, что иммигранты хотят перенять обычаи и образ жизни страны.Эта страна, чье старение населения и низкая рождаемость делают иммиграцию значимой для роста населения, недавно изменили свою политику, чтобы привлечь больше иностранцев. Взгляды на интеграцию иммигрантов в Японии могут быть связаны с небольшим количеством иммигрантов в принимающей стране и с тем, что многие иммигранты в Японии являются этническими японцами.

Напротив, в восьми странах назначения — Венгрии, России, Греции, Италии, Германии, Польше, Израиле и Австралии — больше людей говорят, что иммигранты хотят отличаться, чем говорят, что они готовы принять обычаи принимающей страны.Такого мнения придерживается большинство в Венгрии, России, Греции, Италии и Германии. Кроме того, значительная часть людей в большинстве этих стран отказалась выбрать тот или иной вариант, когда им задали этот вопрос.

Во многих странах, где проводился опрос, молодые люди, люди с более высоким уровнем образования и представители левого крыла политического спектра, как правило, чаще говорят, что иммигранты перенимают обычаи и образ жизни страны (разбивка по группам см. В Приложении B).

Общественность меньше обеспокоена преступностью иммигрантов, чем угрозой, которую они представляют для терроризма

В последние годы проблемы безопасности иммиграции стали частью общественной дискуссии во многих странах.Некоторые из этих опасений касаются преступности и иммиграции, другие — терроризма и иммиграции.

Иммигранты и преступность

В нескольких странах назначения иммигрантов подавляющее большинство говорит, что иммигранты на , а не на больше виноваты в преступлении, чем другие группы. Так обстоит дело в Канаде, США, Франции и Великобритании. Среди других опрошенных стран только в Южной Африке, Швеции и Греции большинство считает, что иммигранты виноваты в преступлении больше, чем другие группы.

В Нидерландах, Японии, Израиле и Германии мнения о влиянии иммигрантов на преступность разделились. В четырех других странах, где мнения были неоднозначными, значительная часть населения отказалась выбрать одно из двух предложенных заявлений — Италия (26%), Венгрия (17%), Польша (15%) и Россия (14%).

В странах, где большинство считает иммигрантов сильной стороной, большинство также склонны говорить, что иммигранты больше не виноваты в преступлениях. Заметными исключениями являются Германия и Швеция, где большинство говорят, что иммигранты укрепляют свои страны, но большинство взрослых говорят, что иммигранты несут большую ответственность за преступления.

Иммигранты и терроризм

Общественность в основных странах назначения мигрантов разделилась по поводу того, увеличивают ли иммигранты риск терроризма в своих странах.

В шести странах большинство считает, что иммигранты не увеличивают риск терроризма в принимающей стране. К ним относятся все опрошенные страны Северной Америки (Мексика, Канада и США), а также Южная Африка и Япония. Общественность во Франции и Испании, двух европейских странах, которые не оказались в центре кризиса с беженцами 2015 года, также придерживаются этой точки зрения.

Напротив, большинство в семи европейских странах — Венгрии, Греции, Италии, Швеции, России, Германии и Нидерландах — считают, что иммигранты увеличивают риск терроризма в их странах.

Мнения по теме разделились в Великобритании, Австралии и Израиле. В Польше половина (52%) населения говорит, что иммигранты увеличивают риск терроризма, а 28% говорят, что , а не увеличивают риск терроризма. Но значительная часть в Польше (19%) также отказалась отвечать так или иначе.

ИСПРАВЛЕНИЕ (2 мая 2019 г.): исходные данные для Южной Африки были неверными в диаграмме: «Большинство во многих европейских странах для мигрантов считают, что иммигранты увеличивают риск терроризма». Эти числа были изменены, чтобы правильно показать, что 32% южноафриканцев говорят, что иммигранты не увеличивают риск терроризма, а 62% говорят, что иммигранты увеличивают риск терроризма.

Большинство во многих странах считают, что иммигрантов, находящихся в стране нелегально, следует депортировать

Большинство в большинстве опрошенных стран назначения иммигрантов поддерживают депортацию людей, находящихся в их странах нелегально.

В семи из 10 опрошенных стран ЕС большинство поддерживает депортацию иммигрантов, живущих в их стране нелегально. По оценкам, в 2007 году от 1,7 миллиона до 3,2 миллиона нелегальных или нелегальных мигрантов проживали в 10 исследованных странах ЕС. Количество заявлений о предоставлении убежища увеличилось после резкого увеличения числа беженцев в 2015 году. С тех пор количество отклоненных ходатайств о предоставлении убежища существенно увеличилось. Многие из этих просителей убежища, которым было отказано, могут продолжать незаконно проживать в Европе.

Аналогичным образом, большинство в России, Южной Африке, Австралии и Японии также поддерживает депортацию иммигрантов, незаконно проживающих в этих странах.

В США общественное мнение по этому поводу разделилось. Около половины (46%) населения поддерживает депортацию иммигрантов, проживающих там нелегально, а другая половина (47%) выступает против их депортации. По оценкам Центра, в 2016 году в США проживало 10,7 миллиона нелегальных иммигрантов, что составляло менее четверти (23,7%) США.С. иммигрантское население. Число нелегальных иммигрантов в США снижается с 2007 года и сейчас находится на уровне, который последний раз наблюдался в 2004 году.

В Мексике менее половины (43%) заявили, что поддерживают депортацию иммигрантов, живущих там нелегально. В последние годы в Мексике растет число мигрантов, въезжающих в страну без разрешения из Гватемалы, Гондураса и Сальвадора. Мексика исторически была страной отправки мигрантов: около 12 миллионов человек, родившихся в Мексике, живут за пределами страны, почти все в США.S. Среди тех, кто находится в США, почти половина — нелегальные иммигранты.

В большинстве опрошенных стран представители правого идеологического спектра с большей вероятностью поддержат депортацию. Точно так же пожилые люди в нескольких опрошенных странах с большей вероятностью поддержат депортацию иммигрантов, незаконно проживающих в их странах (см. Приложение B).

Иммигранты — это лица иностранного происхождения, проживающие за пределами страны своего рождения, независимо от их гражданства.Беженцы и лица, ищущие убежища, представляют собой подгруппу в этой более широкой группе населения.

No related posts.