Гражданство какой страны получить сложнее всего: Страны, где очень сложно получить гражданство

Содержание

Посольство США в России с 12 мая прекращает выдачу неиммиграционных виз

В рамках обмена дипломатическими санкциями американское посольство в Москве прекращает выдачу виз рядовым гражданам России. С 12 мая визовые услуги будут доступны только дипломатам, а остальные смогут их получить только при возникновении вопросов «жизни и смерти». Теперь ехать за американской визой придется в другие страны, чему мешает пандемия COVID-19. При этом опрошенные «Газетой.Ru» депутаты и сенаторы указывают, что визовые проблемы в отношениях двух государств наблюдаются давно, да и вообще — «сейчас не лучшее время для поездок в США».

Посольство США в России с 12 мая прекращает выдачу россиянам всех виз, кроме дипломатических. Консульский штат американской дипмиссии на российской территории сокращается на 75%, теперь ведомство будет оказывать только экстренные консульские услуги гражданам США. Как заявили в посольстве, это решение продиктовано планами властей России ввести запрет на наем иностранных граждан для работы в американском представительстве.

«С 12 мая посольство США в Москве сократит количество оказываемых консульских услуг, оставляя только экстренные услуги для граждан США и ограниченное количество иммиграционных виз в случае истечения срока их действия, а также иммиграционных виз в случаях угрозы жизни или наступления смерти Обработка неиммиграционных виз для недипломатических поездок будет прекращена», — говорится в сообщении.

При этом в обозримом будущем американское посольство также прекратит предоставлять нотариальные услуги, консульские отчеты о рождении за границей или услуги по продлению паспорта. С последним, согласно заявлению, американцам будут помогать только в случае экстренной необходимости, в том числе смертельной опасности.

«Если вы являетесь гражданином США, находящимся в России, и срок действия вашей визы истек, мы настоятельно рекомендуем вам покинуть Россию до 15 июня — крайнего срока, установленного правительством России Мы сожалеем о том, что действия правительства России вынудили нас сократить штат сотрудников консульства на 75%», — подчеркнули в посольстве.

Что это означает для россиян

Решение американского посольства для граждан России означает только одно — теперь получить визу США на российской территории рядовым гражданам будет невозможно, если речь идет о туризме или деловом визите.

Продолжится выдача только виз для дипломатов и иммиграционных виз, при этом последние будут доступны в ограниченном количестве. Пока полной информации по иммиграционным визам в посольстве не дали, но главное условие для их получения остается неизменным — наличие поручителя — гражданина США или же американского работодателя.

Единственный резервный вариант получения неиммиграционной визы в посольстве США касается вопросов «жизни и смерти». Под ними подразумевается смерть близкого родственника на американской территории. Зачастую к этой категории относятся только супруги, родители и дети.

В большинстве случаев россиянам для получения американской визы придется ехать в другие государства, где есть диппредставительство США. Наиболее популярными вариантами в последние четыре года стали Латвия и Грузия, но на данный момент ситуация осложнена пандемией коронавируса.

Процесс получения американской визы в России осложнился с 2017 года на фоне взаимного сокращения штата дипмиссий двух государств. Этот документ стало возможно получить только в посольстве в Москве, хотя до этого консульские услугу были доступны в Санкт-Петербурге, Екатеринбурге и Владивостоке.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, комментируя решение американского посольства, как раз указал, что трудности с получением американской визы продолжаются уже длительное время. По его мнению, получение виз в посольстве США в Москве в течение последнего года было «почти невозможным».

«Практически, наверное, единицы россиян могли в течение последнего года, а то и больше, получить визы в посольстве США в Москве. Эти визы практически невозможно было получить. Поэтому в этом плане ничего не меняется», — сообщил представитель Кремля.

Необходимо смотреть на первопричину той напряженной ситуации, которая складывается в отношениях России и США, добавил Песков. Если отматывать этот клубок недружественных шагов в обратную сторону, то предтеча всего этого — недружественные действия Вашингтона, заверил представитель Кремля.

«Не лучшее время для поездки»

Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий согласен с тем, что американские визы россиянам было сложно получить и до решения посольства США в Москве.

«Во времена пандемии путешествия в США для простых граждан и так практически невозможны, за исключением из ряда вон выходящих случаев. Американские визы всегда было сложно получить, поэтому в ближайшей перспективе для широких масс российских граждан вряд ли кардинальным образом что-то изменится в негативную сторону», — говорит депутат «Газете.Ru».

В свою очередь председатель комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков в разговоре с «Газетой.Ru» отмечает, что сейчас «не самое лучшее время для поездок в США с учетом напряженной обстановки».

«Как показал целый ряд случаев, российский гражданин в США сейчас достаточно уязвим. Особенно если его работа связана со сферой высоких технологий.

Ряд граждан России задерживали даже в третьих странах по запросу американского правительства. Возможно, когда отношения двух стран выправятся, ситуация станет более благоприятной для поездок в США. Хотя я считаю, что Вашингтон взял курс на максимальное обострение отношений с Россией вопреки всем заявлениям», — поясняет сенатор.

Представители российского парламента сходятся на том, что ответственность за такую ситуацию лежит на США. С точки зрения Слуцкого, решение посольства — еще один антироссийский жест Вашингтона, несмотря на примирительную риторику президента США Джо Байдена.

«Не Россия является инициатором последовательной деградации двусторонних отношений с Соединенными Штатами. Нам приходится реагировать и, что называется, «держать удар», — обращает внимание депутат.

По мнению Пушкова, претензии действительно стоит предъявлять США, потому что именно Вашингтон начал новый раунд санкционного противостояния с Москвой, на что Россия не могла не ответить.

«Россияне оказались заложниками позиции Вашингтона. Тут замысел Госдепа заключается в том, чтобы появились недовольные тем, что они не могут выехать в США.

Однако это не Россия перекрывает выезд в Соединенные Штаты для своих граждан, а американское правительство. Они преследуют очевидную цель — повлиять на общественные настроения в негативную сторону для российских властей», — считает сенатор.

Решение России по запрету на наем иностранных граждан для посольства США и ряда других государств, которые должны войти в список «недружественных стран», действительно появилось после новых антироссийских санкций американской стороны. Вашингтон ввел ограничительные меры против Москвы якобы за кибератаки и вмешательство в выборы, а также выслал 10 российских дипломатов.

Россия ответила на это зеркальной высылкой представителей американского посольства, дополнила свои меры запретом на наем иностранных работников, а также рекомендовала послу США в Москву Джону Салливану отправиться «домой, на консультации».

Почему живущим за рубежом соотечественникам сложно получить российское гражданство

Российские соотечественники, которые живут за рубежом и хотят вернуться на родину, нередко сталкиваются с серьёзными проблемами, несмотря на существование специальных программ. Из-за бюрократических проволочек люди не могут вовремя подать необходимые документы, иногда теряя при этом право на упрощённый процесс получения паспорта. Эксперты рассказали RT, что главное препятствие, с которым сталкиваются желающие вернуться в Россию, — это необходимость отказаться от гражданства другой страны.

  • © Агентство городских новостей «Москва»

RT опубликовал серию материалов о соотечественниках, которые вернулись в Россию и пытаются получить гражданство. Эти истории наглядно демонстрируют, с какими проблемами сталкиваются люди при оформлении необходимых документов и как на этот процесс влияет человеческий фактор и сложность бюрократических процедур.

Например, Андрей Миронов, русский по национальности, но родившийся в Узбекистане, подал заявление на получение гражданства по программе «Признание носителем русского языка». Носителем его признали, однако из-за бюрократических проволочек он не может собрать необходимый пакет документов. Сейчас у него заканчивается временная регистрация. Если Андрей не успеет подать документы до окончания действия миграционной карты, то он уже не сможет прибегнуть к помощи программы, поскольку ею можно воспользоваться всего один раз.

22-летний Максим Мосунов получил паспорт гражданина РФ ещё подростком, когда переехал из Казахстана в Россию, к родному отцу. Однако через четыре года выяснилось, что из-за ошибки УФМС выданный паспорт не был зарегистрирован, а по номеру его заявки россиянином стал выходец из Закавказья. В итоге Мосунов стал человеком без гражданства. Впрочем, после выхода на сайте RT материала о сложившейся ситуации Мосунов сообщил, что ему одобрили получение вида на жительство.

Пережившая блокаду Ленинграда и артиллерийские обстрелы в Донецке Клавдия Мальцева была вынуждена доказывать своё право на российское гражданство в течение года.

Специалисты миграционной службы отправили 82-летнюю женщину получать паспорт в порядке общей очереди несмотря на то, что она родилась в Ленинграде и является ветераном Великой Отечественной войны. В итоге пенсионерке пришлось несколько раз ездить в миграционный центр столицы, расположенный в Новой Москве, в 50 км от МКАД.

И только после того, как ситуацию взяла на личный контроль начальник Главного управления по вопросам миграции МВД России генерал-майор полиции Ольга Кириллова, заявление Мальцевой приняли на рассмотрение в льготном статусе.

86-летняя уроженка Иркутской области Елена Азимова 30 лет проработала в СССР военным медиком, а в 1983 году переехала в Молдавию. Полтора года назад она возвратилась в Россию. Но получить гражданство по упрощённой форме женщина не смогла. В ФМС без объяснения причин ей предложили подождать оформления паспорта пять лет. И эти случаи — далеко не единственные.

  • Елена Азимова
  • © Фото из личного архива

«Одни разговоры и очень мало дел»

 

По мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константина Затулина, проблемы с получением гражданства возникают из-за подмены понятий.

«У нас утвердилась ошибочная практика. Мы говорим о желании поддержать соотечественников, а на самом деле рассматриваем их исключительно как трудовой ресурс. Даже в рамках госпрограммы по переселению. Существует разница между идеей репатриации, то есть возвращения на родину, и миграцией по трудовым причинам», — считает Затулин.

Депутат вносил в Госдуму три законопроекта, касающихся наших соотечественников, которые находятся на территории РФ без российского гражданства, но ни одна из предложенных инициатив не была одобрена.

Затулин отмечает, что зачастую люди сталкиваются с трудностями из-за требования отказаться от гражданства другой страны, прежде чем подавать документы на получение паспорта РФ.

«Вроде бы должна быть система, которая всё это в щадящем режиме организовывает (процесс оформления гражданства для соотечественников, которые хотят вернуться в Россию. — RT), но подобная система так и не сложилась, — комментирует Затулин. — Чтобы представить подтверждение о выходе из гражданства, например, Украины, до прошлого года требовалось предоставить справку от самой Украины о том, что человек вышел из гражданства. Естественно, сама Украина таких справок не выдавала».

Эксперт считает, что требование выхода из гражданства противоречит обязательствам, которые прописаны в законе «О государственной политике в отношении соотечественников за рубежом» 1999 года.

«Мы им всем обещали упрощённое гражданство: и тем, кто собирается вернуться в Россию, и тем, кто живёт за её пределами, — комментирует Затулин. — Почему бы всем этим людям не быть ещё и гражданами России, если они этого хотят? Разработчики прошлого закона о гражданстве требуют обязательного выхода из гражданства страны проживания. В результате мы не можем толком паспортизировать нашу диаспору за пределами РФ — надо, чтобы они сюда приехали. А когда они сюда приезжают, вступают в силу другие правила: их заставляют ждать, обивать пороги и выполнять массу невыполнимых условий. Поэтому у нас, к сожалению, одни разговоры и очень мало дел».

94% приезжих — люди трудоспособного возраста

 

Председатель комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Леонид Калашников также считает, что процесс получения российского гражданства станет существенно проще, если не будет необходимости отказываться от гражданства другого государства. По его словам, ряд чиновников выступают против этого шага, поскольку опасаются, что такое решение спровоцирует неконтролируемый поток желающих получить российской паспорт.

  • Работа многофункционального миграционного центра
  • © Агентство городских новостей «Москва»

«Мне кажется, что это несущественное основание для отказа — считать, что понаедут за пенсией и за деньгами. К примеру, Израиль принимает всех: и пенсионеров, и ветеранов. Но наши эксперты говорят, что 94% приезжих — это люди трудоспособного возраста, которые поднимут демографию, трудовой резерв и экономику», — отмечает Калашников.

На недавнем заседании Совета по правам человека, который был посвящён проблемам миграционного законодательства, участники отметили большое число отказов на участие в госпрограмме по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом.

Причём сотрудники миграционных центров, по мнению правозащитников, зачастую отказывают заявителям по непредусмотренным законом основаниям (стаж работы, профессия, возраст и др.). Отсутствует прозрачность в работе комиссий, из-за чего принимаемые решения носят субъективный характер.

В миграционных центрах, по мнению экспертов, не хватает сотрудников, образуются большие очереди, и поэтому участники госпрограммы не успевают оформить документы в срок.

Для решения существующих проблем члены СПЧ предлагают, в частности, амнистировать бывших граждан СССР и их потомков, проживавших в России в течение пяти лет и ставших «нелегалами поневоле», выдав им вид на жительство и право на получение гражданства. Члены совета также рекомендуют разработать процедуру дистанционной подачи документов для участия в госпрограмме.

Предложения МВД

Председатель комиссии по нормативно-правовым инициативам совета по делам национальностей при правительстве Москвы Юрий Московский считает, что нехватка сотрудников в миграционных службах провоцирует появление так называемых боковушек, в которых предлагают за определённую сумму оформить гражданство в ускоренном порядке. При этом, по мнению Московского, интерес в появлении таких контор сосредоточен в низовом бюрократического аппарате.

«По факту получается так, что они получают незаконные источники доходов… В принципе, это можно исправить за пару месяцев. Поставить перед юристами чёткую и понятную задачу максимально упростить приём людей в российское гражданство», — уверен Московский.

Эксперты также отмечают, что в законодательстве отсутствует правовой акт об основном документе, удостоверяющем личность лица без гражданства, в связи с чем бывшие граждане СССР и их потомки не могут получить в России медицинское и социальное обеспечение, а также возможность трудоустройства.

В пресс-центре МВД RT рассказали, что ведомство вносит необходимые изменения в миграционное законодательство для упрощения порядка получения гражданства русскими людьми. В частности, по словам представителей Главного управления по вопросам миграции (ГУМВ), в 2017 году в закон «О гражданстве» внесены изменения, упрощающие процедуру для граждан Украины, являющихся носителями русского языка.

«В настоящее время МВД России подготовлен проект федерального закона, упрощающий процедуру приобретения гражданства Российской Федерации участниками государственной программы, носителями русского языка, а также выпускниками вузов, с отличием закончивших наши учебные заведения», — заявили в ведомстве.

МВД выступило с предложением освободить от обязательной сдачи экзамена по русскому языку при получении российского гражданства граждан Украины и Белоруссии. В рамках упрощённой процедуры также смогут получить гражданство иностранные студенты, с отличием окончившие российские вузы и пожелавшие остаться на территории страны. Кроме того, МВД готовит к внесению в Госдуму законопроект, который позволит соотечественникам при переселении в РФ вместо регистрации вставать на учёт в органах внутренних дел по месту съёма жилья.

Согласно официальной статистике МВД, за январь — апрель 2018 года российское гражданство получили 82 027 человек, при этом в страну прибыли и были поставлены на учёт 32 479 соотечественников и членов их семей. В прошлом году эти цифры составили 77 908 и 35 776 человек соответственно.

Кипр ищет владельцев «золотых паспортов» – Коммерсантъ FM – Коммерсантъ

Власти Кипра обратились к брокерским компаниям и другим участникам финансового рынка с требованием предоставить информацию об их клиентах, которые получили гражданство в обмен на вложенные в экономику €2,5 млн. Причем, как отмечает Forbes, кипрскому регулятору нужны данные не только о физических лицах, но и об их близких родственниках — супругах или детях, а также о бенефициарах компаний. Кроме того, необходима информация обо всех их счетах за последние пять лет.

Какими будут последствия этих шагов кипрских властей? И затронут ли они россиян?

Финансовый консультант Исаак Беккер, живущий на Кипре, пояснил “Ъ FM”, что о массовом отзыве гражданства, полученного за инвестиции, речи пока не идет, но у отдельных лиц могут возникнуть проблемы.

«В дело вмешался прокурор, есть специальная комиссия, и есть люди, которые заинтересованы в том, чтобы довести это дело до конца. Никто не говорит, что будут паспорта отбираться.

Ведутся проверки, чтобы определить правомерно или неправомерно те или иные люди получили свои паспорта.

Если будут выявлены факты неправомерного получения кипрских паспортов, вполне логично встанет и следующий вопрос о том, чтобы эти паспорта забрать назад и лишить этих людей гражданства. Попадут ли в отзыв паспорта, выданные российским гражданам? Исключать этого не нужно»,— отметил Исаак Беккер.

Программа «золотых паспортов» была закрыта 1 ноября, вскоре после расследования медиагруппы Al Jazeera о том, что среди владельцев этих документов есть участники схем по отмыванию денег, осужденные мошенники и обвиняемые в коррупции политики.

При этом игроки финансового рынка, получившие распоряжение кипрского регулятора, отмечают, что не обладают такой информацией, поскольку раньше подобного требования не было.

Вероятно, властям будут переданы списки всех клиентов иностранного происхождения, а им уже придется подтверждать законность своих капиталов и получения гражданства, рассуждает партнер Paragon Advice Group Александр Захаров: «Здесь, скорее всего, информация может предоставляться в рамках каких-то подозрений, либо при наличии нетипичных для Кипра, например, имен, либо места рождения. Я думаю, что будут передавать для исполнения данного запроса всех подобных лиц. Потом уже будет комиссия изучать это на предмет того, на каких основаниях лицо приобретало гражданство республики. Государственные органы в течение 10 лет после получения гражданства по программе имеет право провести полную ревизию всех документов заявителя и членов его семьи, они должны готовиться к проверке своего финансового состояния и истории происхождения своих капиталов, и также законности источников их происхождения.

Несмотря на проверки я исключаю возможность так называемой ковровой бомбардировки с массовым отзывом кипрского гражданства. Но я не исключаю, что проверка коснется известных лиц, и лиц, которые могут быть признаны близкими к российской администрации, заработавшими соответственно свой капитал в связи с близостью их к госслужбе».

После выхода в свет расследования Al Jazeera, кипрские СМИ опубликовали имена 34 обладателей «золотых паспортов», выдачу которых власти страны считают «подозрительной».

В их числе — больше 20 россиян, среди которых председатель совета директоров группы ЕСН Григорий Березкин, президент группы компаний «Меркурий» Игорь Кесаев, президент металлургического гиганта «Евраз» Александр Фролов и совладелец группы «Синтез», бывший сенатор Леонид Лебедев.

Если россиянам, попавшим в новые списки, затребованные кипрским регулятором, не удастся доказать законность получения гражданства, им и их семьям будет сложно попасть в Евросоюз, полагает руководитель практики финансовых расследований и противодействия коррупции ФБК Grant Thornton Александр Сотов: «В Евросоюз они въезжают по кипрскому паспорту, именно этим паспорта Кипра и ценны. Я бы не сказал, что это прямо вот такое благословенное место, где вот надо жить и умереть. Страна, которая им этот паспорт выдала, если она вносит это в свои реестры, то об этом становится известно по всему Евросоюзу, я становлюсь лицом, которое пыталось надуть органы государственного члена Евросоюза.

Что касается активов, то риска конфискации за это не будет. Активы сохранятся, но для того, чтобы до них добраться, придется визу получать, а получишь ли? Потому что про тебя известно, ты признанный “есовский” жулик. Дети, скорее всего, будут ходить в школу, но, если получится, что они тоже получили их на ненадлежащих основаниях, в том числе сокрыв определенные сведения, и им тоже укажут на выход».

Программа «инвестиции в обмен на гражданство» действовала на Кипре с 2013 года и принесла около €8 млрд. Власти выдали порядка 4 тыс. «золотых паспортов».

После претензий со стороны Евросоюза условия аналогичной программы была вынуждена пересмотреть и Мальта. Теперь претендентам придется провести минимум год в статусе резидента этой страны и пройти тщательные проверки, которые не закончатся и после выдачи паспорта.

Григорий Колганов


Кого в Кыргызстане затронул запрет на миграцию в США

  • Наргиза Рыскулова
  • Би-би-си, Бишкек

Автор фото, Getty Images

В январе Кыргызстан вошел число стран, гражданам которых ограничен въезд в США. Он стал первой страной бывшего СССР, попавшей в перечень преимущественно мусульманских государств, обладателям паспортов которых станет намного сложнее получить американскую миграционную визу.

Но кыргызстанцев введенные меры застали врасплох. Русская служба Би-би-си поговорила с теми, кто может от них пострадать.

У здания киргизского МИДа в Бишкеке стоит группа взволнованных людей, бурно обсуждающих запрет на иммиграцию в США. Это победители лотереи на грин-карту 2020 года. Только вчера они считали себя самыми большими везунчиками, вытянувшими счастливый билет, но сегодня их выигрыш обнулился.

В отчаянии они пришли к МИДу, чтобы обратиться к министру. Встретиться с сотрудниками министерства им не удалось, поэтому они были вынуждены лишь написать ему письмо. Выигравшие грин-карты просят МИД выполнить требования США, чтобы запрет на иммиграцию был снят. Указ Дональда Трампа о введении новых ограничений на въезд вступит в силу только 22 февраля, и они верят, что до этого киргизское правительство может все изменить.

«Кыргызстан попал в этот список по собственной оплошности, ведь мы сотрудничаем с США по борьбе с терроризмом, и в течение 13 лет у нас была американская авиабаза, мы самая демократичная из стран СНГ, скорее всего это результат недопонимания», считает Айбек.

Айбек надеялся улететь с супругой и двумя детьми в США уже летом, но теперь, возможно, ему придется остаться одному. У его супруги казахское гражданство, как и у его детей. Айбек не хочет из-за своего паспорта лишать их возможности переехать в Америку.

«Это моя большая американская мечта, я хочу, чтобы мои дети выросли в демократической и развитой стране, а не в Кыргызстане, где бедность, и коррупция — норма. Даже чтобы отдать ребенка в школу, нужно давать взятки, это оставляет очень мало надежды на их светлое будущее здесь», говорит Айбек.

На вопросы выигравших визовую лотерею в консульстве США ответили, что они могут по прежнему прийти на интервью, но скорее всего большинству из них после вступления запрета в силу в визе будет отказано. Исключения сделают только для некоторых уникальных специалистов.

Паспортный вопрос

Автор фото, ITAR-TASS / Dmitry Aleshkovsky

Именно несоответствие киргизских паспортов стандартам безопасности США стало причиной попадания страны в список, заявил посол США в Кыргызстане Дональд Лу. Он сослался на данные Генеральной прокуратуры Кыргызстана, по которым в 2015-2017 годах было начато 64 расследования в связи с нелегальной выдачей киргизских паспортов.

«Мы призываем кыргызское правительство выработать конструктивный путь, нацеленный на адекватный контроль выдачи паспортов, ускорить разработку электронных и биометрических паспортов, а также обеспечивать Интерпол своевременной информацией об утерянных и украденных паспортах. Соединенные Штаты продолжат вести работу с Кыргызской Республикой, чтобы устранить процедурные недостатки», сказал Лу.

Похоже, для властей Кыргызстана запрет также стал неожиданностью. МИД страны в своем официальном заявлении отметил, что введенные меры нанесли «кыргызско-американским отношениям чувствительный урон».

«Американской стороне хорошо известно, что введение в стране биометрических паспортов было запланировано на более ранние сроки, однако ввиду объективных обстоятельств заняло продолжительный период времени, — сказано в заявлении МИДа. — При этом кыргызская сторона, исходя исключительно из доброй воли, предприняла необходимые меры по обмену соответствующей информацией с США в рамках законодательства Кыргызской Республики».

Будет ли цепная реакция?

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Новое здание американского посольства в Бишкеке открылось в 2015 году

Некоторые кыргызстанцы опасаются, что введенные США запрет вызовет цепную реакцию и приведет к аналогичным ограничениям со стороны других стран. «Что если пойдет цепная реакция, и другие страны начнут «беспокоиться»? Это же неисполнение планов наших граждан, особенно молодых», пишет пользователь «Фейсбука» Казим Сарибаев.

Другие огорчились, что кыргызстанцев несправедливо лишают немногих возможностей легальной иммиграции.

Пользователь Мила Лейбович пишет в «Фейсбуке»: «Если бы причина была только в проблеме с документами, удостоверяющими личность, почему тогда все визы не запретить?? Очень обидно, что теперь те, кто хотел по закону и легально иммигрировать, будет вынужден искать другие пути».

Однако посольство США в Кыргызстане говорило о необходимости ускорить введение биометрических паспортов еще в 2017 году. Теперь у властей страны появится новый стимул, чтобы сделать это, считают эксперты.

«Все еще остается много возможностей, каналов для переговоров. Для этого необходимо, чтобы все государственные органы и учреждения, ответственные за сложившуюся ситуацию, предложили решение, которое будет всесторонне рассмотрено», — отмечает бывший заместитель министра иностранных дел Кыргызстана Бактыгул Калымбекова.

Жители Кыргызстана, которые обращались за визой в посольство США в Бишкеке, рассказали Би-би-си, что требования к оформлению документов там намного более строгие, чем в других странах. Количество отказов в визах в США для кыргызстанцев за последние семь лет выросло до 67 процентов от всех заявок. При этом еще в 2013 году визы получали 75% обратившихся. Среди стран СНГ больше отказов в неиммиграционных визах получают лишь граждане Узбекистана.

Чтобы избежать строгого интервью в Бишкеке, некоторые выигравшие даже перебираются в другую страну.

30-летняя Саадат выиграла в американской визовой лотерее и уже полтора года ждет своей очереди на интервью в посольстве. За это время она успела перевезти всю семью в Москву, а ее супруг, юрист по профессии, устроился там работать барменом. Сама Саадат приняла решение не возвращаться на работу из декретного отпуска.

«Я даже ребенка не отдала в сад, так как мы уже сидим на чемоданах. Мы потратили все сбережения на подготовку документов и переезд в Москву, а сейчас получается, что все наши усилия были напрасными «, с горечью говорит Саадат.

Выигрыш грин-карты в лотерее — редкая удача. Например, в 2017 году по всему миру в нее сыграли более 14 миллионов человек. И лишь 50 тысяч из них получили иммиграционные визы.

Кыргызстанцы играют в эту лотерею намного реже, чем, к примеру, их соседи из Узбекистана. Из шестимиллионного населения только 72 тысячи граждан приняли участие в лотерее в 2018 году, а получили визы всего полторы тысячи. Самое большое количество заявок из всех стран мира в 2017 году поступило от граждан России.

Разделенные запретом

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Возможно, некоторым придется отменять свадьбу

Они учатся, работают, занимаются бизнесом, многие из них давно считают США своим домом. Сейчас они собираются обращаться к своим сенаторам и правительству Кыргызстана, чтобы попытаться отменить запрет.

22-летний Самат переехал в Чикаго в прошлом году, новость о запрете на иммиграцию застала его на зимних каникулах в Бишкеке.

Он прилетел из США в Бишкек на Новый год, чтобы сделать предложение своей девушке. Они уже год в разлуке, за год Самат обустроился на новом месте, нашел работу и снял квартиру. Для Самата и Айгуль запрет означает, что теперь их мечты о совместном будущем отложены на неопределенный срок. Пара планировала пожениться весной и начать оформление супружеской визы.

«Этот запрет практически перечеркнул все наши планы, о помолвке, свадьбе, медовом месяце. Мы собирались арендовать машину и прокатиться по западному побережью Атлантического океана на свой медовый месяц», рассказывает Самат.

Даже если Айгуль сможет приехать в США, скорее всего в новых условиях ей не удастся устроиться на работу: запрет распространяется и на тех кыргызстанцев, за чью визу готовы заплатить работодатели.

Кроме них, под ударом оказались и смешанные семьи, где один из супругов родом из Америки, а второй из Кыргызстана. Об этом на своей странице в «Фейсбуке» написал и журналист OpenDemocracy.Net Кристофер Шварц. Крис уже семь лет живет в Кыргызстане и женат на киргизке.

«Если мне нужно будет вернуться в США, к примеру, чтобы позаботиться о своих престарелых родителях или я найду хорошую вакансию там, моя супруга не сможет ко мне присоединиться. Я даже не знаю, что случится, если у нас родится ребенок. Я и его не смогу перевезти ?», пишет Шварц.

Он очень надеется, что Кыргызстан не ответит схожим жестом, так как сам сейчас находится в стране по супружеской визе.

«Отношения США и Кыргызстана ухудшаются с момента закрытия американской базы в Кыргызстане», — говорит Крис. «Апогеем стала денонсация двустороннего соглашения о сотрудничестве в 2015 году. Запрет — это последствие ухудшающих отношений с США. Я уверен, что запрет временный, однако сложно прогнозировать, как долго он просуществует. Сейчас он портит жизнь нам, американским гражданам, в первую очередь», — признается он.

Автор фото, Getty Images

Подпись к фото,

Американская база в США была закрыта в 2014 году

Критика запрета в США

Указ Трампа также активно критикуют и в США — хотя его сторонники говорят, что президент пытается обеспечить национальную безопасность. Эксперт по иммиграционной политике Доу Рэнд сказал в интервью New York Times(требуется подписка), что запрет приведет к разделению межнациональных семей.

В 2017 году Дональд Трамп распорядился ограничить въезд в США граждан семи преимущественно мусульманских стран. По данным правозащитников, запрет коснулся более чем 135 миллионов человек. В изначальный список входили Иран, Ирак, Сирия, Судан, Йемен, Ливия, Сомали, Венесуэла и Северная Корея. По данным New York Times, обновленный список закроет дорогу в США для еще 12,3 тыс. потенциальных мигрантов.

Распоряжение Трампа, получившее в американских СМИ название «мусульманский запрет» («Muslim ban»), трижды блокировалось федеральными судьями в различных штатах. Но в конце концов президента поддержал Верховный суд США. Из списка были исключены Ирак и Судан, а в текст распоряжения внесены поправки, конкретизирующие требования Вашингтона к странам, включенным в список.

Несмотря на критику демократов, выступая перед журналистами во время визита в Давос в январе этого года, Дональд Трамп подтвердил, что не намерен отказываться от своих предвыборных обещаний об ограничении иммиграции.

«Мы добавляем несколько государств (в список), — сказал Трамп. — Мы должны быть в безопасности. Наша страна должна быть в безопасности. Вы видите, что происходит в мире. Наша страна должна быть безопасной».

Гражданство Китая — как получить

 

Гражданство Китая: стоит ли игра свеч?

Китай не резиновый, хотя глядя на количество туристов, въезжающих на территорию Поднебесной, начинаешь сомневаться в истинности сего постулата. Большинство наших соотечественников, уладив дела с луноликими деловыми партнерами и полюбовавшись многочисленными достопримечательностями Китая, благополучно возвращается в родные пенаты. Но некоторые, привлеченные великим экономическим чудом, стремятся остаться в Поднебесной учиться или работать, попутно задаваясь вопросом, как получить гражданство Китая.

Ныне действующий «Закон о гражданстве» КНР принят еще в 1980 году и до сих пор работает исправно. Он отличается жесткостью: для иностранца стать гражданином Поднебесной не намного легче, чем натурализоваться в Монако. Еще бы: если китайцам не дозволено бесконтрольно размножаться, с какой стати пополнять ряды граждан какими-то там славянами?

Впрочем, хорошие мозги вкупе с трудолюбием и исполнительностью ценятся во все времена и любыми властями, даже самыми консервативными. Так что у амбициозного беларуса есть шанс уравнять себя в правах с урожденными китайцами. Только так ли это нужно?

Плюсы и минусы китайского гражданства

Китай – земля обетованная для предприимчивого человека. Имея гражданство Китая, можно получить в Поднебесной достойное образование: выдаются дипломы, не нуждающиеся в нострификации в большинстве стран мира. Хороший специалист не будет испытывать проблем с трудоустройством, есть все возможности для получения практически бесплатного медобслуживания и льготного кредитования, в том числе и ипотечного.

Однако практически теми же опциями может воспользоваться и обладатель временного или постоянного резидентского статуса (ВНЖ и ПМЖ) – за исключением избирательного права и отдельных социальных льгот. Получить статус резидента КНР сложно, но это куда более простой путь, нежели полная натурализация.

Прежде чем думать, как получить гражданство Китая, стоит учесть несколько моментов: может, и не захочется:

  • Придется отказаться от белорусского гражданства. Китайские власти не приветствуют двойного гражданства, так что свои белорусские права вы гарантированно потеряете. А вдруг придется возвращаться на историческую родину не солоно хлебавши? Придется заниматься восстановлением белорусского гражданства.
  • Проблемы с выездом. Да-да, несмотря на ориентацию всего мира в сторону Поднебесной, многие страны неохотно оформляют визы китайским гражданам. Исключения составляют, пожалуй, организованные экскурсионные группы. Помните стада узкоглазых туристов, безропотно следующих за гидом и селфящихся на каждом шагу? Вот такое удовольствие будет доступным, но самостоятельный туризм – проблематичным.
  • Иная культура. Несмотря на всеобщую мировую интеграцию, Китай остается очень регламентированным государством с тысячелетними традициями и особой ментальностью. Не каждый уроженец Европы безболезненно вольется в эту удивительную, но чуждую для нас культуры. А ментальная изоляция – это страшно.
  • Экология ужасающая. Китай вынужден расплачиваться за великое экономическое чудо собственной экологией и, как следствие, здоровьем граждан. Экологическая ситуация в крупных промышленных центрах критическая!
  • Жизнь в Китае не такая уж дешевая. Да, в небольшой китайской деревеньке можно прожить буквально за копейки, но там и работы достойной не найдешь. А жизнь в Пекине или Шанхае, да и мегаполисах поменьше очень дорогая: долларов 800 в месяц нужно отдать только за необходимое (проживание, питание, коммуналку связь).

Знание китайского языка хотя бы на минимальном уровне обязательно! И не стоит сбрасывать со счетов массу сложностей, с которыми придется столкнуться на пути к заветному китайскому паспорту.

Способы получения гражданства Китая

Законодательно определено несколько способов получения гражданства Китая:

  • По рождению. Если один из родителей является гражданином КНР, ребенок может тоже претендовать на гражданство Китая, причем вне зависимости от страны рождения. Если он уже получил иное гражданство – все, поезд ушел, сказав ту-ту: на китайский паспорт дитя претендовать не может. Если родители, пребывающие на территории Китая, являются лицами без гражданства, малыш, рожденный в КНР, становится ее гражданином автоматически. Дети белорусских граждан, разумеется, такой возможности не имеют.
  • По родственным связям. На получение гражданства могут претендовать члены семей граждан КНР. К этой категории относятся дети (в том числе, и совершеннолетние, и усыновленные), несовершеннолетние родные братья и сестры, а также родители любого возраста. Иногда рассматриваются и случаи более отдаленного родства – если речь идет о престарелом человеке, инвалиде или несовершеннолетнем ребенке, оставшемся без опеки. Институт семьи в Китае традиционно крепок, так что с шансами все в порядке.
  • По супружеским отношениям. Многие китайские парни обращают благосклонные взоры на славянских красавиц (обратная ситуация возникает реже): считается, что от смешанных браков рождаются более красивые, здоровые и умные дети. Другое дело, что китайские власти крайне настороженно относятся к девушкам, выезжающим на покорение Поднебесной в одиночестве или в компании подружек. Юные беларуски при самостоятельном оформлении китайских виз часто получают отказы. Впрочем, для обычных туристических поездок визы теперь без надобности, так что шансы стать верными женами китайских парней у наших прекрасных стечественниц существенно возросли.
  • По вкладу в экономику КНР. Особым правом пользуются крупные инвесторы в экономику КНР. Минимальный размер инвестиций – 2 млн долларов США, но если речь идет об особо поддерживаемом правительством секторе (есть особый реестр), этот лимит может быть снижен до 500 тысяч. Очень важно правильно оформить документы и не мудрить с налогами.

Натурализация прочих категорий заявителей

Если вам не посчастливилось попасть в число вышеупомянутых категорий лиц, стремящихся к натурализации в КНР, придется проделать достаточно длинный путь к китайскому паспорту. Определитесь, точно ли вам он нужен – и вперед, к заветной цели!

Во-первых, для начала придется получить временный резидентский статус. Это сложно, но при должном рвении и соответствии десятку требований возможно. ВНЖ оформляется сроком на 1 год (95 долларов) и ежегодно продлевается (15 долларов). И так в течение пяти лет! Далее можно получить статус постоянного резидента КНР либо замахнуться на гражданство. Для особо ценных сотрудников, перспективных спортсменов, светил науки и видных деятелей искусства, внесших значительный вклад в процветание Поднебесной, срок натурализации может быть сокращен, однако слишком на это рассчитывать не стоит.

Каждая кандидатура рассматривается весьма пристально, чуть ли не под лупой. Гарантировать благополучный исход натурализации невозможно даже при самых благоприятных предпосылках. Строго обязательно:

  • Знание китайского языка хотя бы на среднем уровне. Как гражданин Поднебесной может не владеть «родным» языком, не знать культуры и традиций Китая, не пылать патриотизмом?
  • Отсутствие судимостей. Это касается любой страны мира: сотрудники миграционных служб делают международные запросы. Справка об отсутствии судимости на родине обязательна.
  • Крепкое здоровье. Особо обращают внимание на отсутствие инфекционных и социально опасных заболеваний (требуется справка установленной формы по результатам диспансеризации).
  • Возможность самостоятельно себя обеспечивать (справка с работы, выписка со счета, налоговые вычеты, владение активами).
  • Наличие жилья (желательно собственного, но при хорошем доходе рассматривается и вариант аренды).
  • Ценность для общества. Подойдут любые документальные свидетельства ценности претендента для КНР, его достижений в экономической, интеллектуальной или культурной сфере. Весьма будут уместны рекомендации уважаемых членов общества.
  • Безопасность. Претендент должен быть законопослушным, исправно платить налоги избегать любых контактов с экстремистскими и террористическими организациями.

Компания «Роял Скай» напоминает: приобретение даже дорогостоящей недвижимости в КНР иностранцами зачастую приветствуется властями, однако прямого пути к гражданству Поднебесной не открывает!

Жителям каких стран чаще отказывают в визах | Курсив

Желание путешествовать по всему миру – вопрос не только денег, но и виз. Отрицательное решение по визовому заявлению в консульствах иностранных государств может стать причиной отмены давно планируемой поездки. «Курсив» выяснил, представителям каких стран рады (или не очень) в Европе и США.

Прежде чем отправляться на отдых или в деловую поездку за рубеж, необходимо точно узнать, а нужно ли разрешение – виза.

Некоторые страны граждане РК могут посетить и без визы. Безвизовый режим для Казахстана действует, например, при поездке на излюбленные турецкие курорты – при условии, что пребывание там не затянется дольше 90 дней, в Объединенные Арабские Эмираты, где этот срок составляет 30 дней, в Грузию – 365 дней.

Попасть в Соединенные Штаты Америки или Европу будет сложнее. Для большинства европейских стран необходимо иметь шенгенскую визу. Но, получив такую визу, можно посетить 26 европейских стран Шенгенской зоны. В этой зоне отменены внутренние границы государств-участниц для свободного передвижения людей.

Участниками Шенгенского соглашения являются Австрия, Бельгия, Чехия, Дания, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Исландия, Италия, Латвия, Лихтенштейн, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Испания, Швеция и Швейцария.

Шенгенская виза не действует в Великобритании и Ирландии и пока что в Румынии, Болгарии, Хорватии и на Кипре.

Кроме самих европейцев – граждан стран-участниц соглашения, в настоящее время граждане более 60 государств мира могут въезжать на территорию Шенгенской зоны без визы в туристических и деловых целях. В этом числе граждане таких стран, как Канада, Чили, Грузия, Великобритания, Гватемала, Япония, Малайзия, Сингапур, США, Южная Корея, ОАЭ и т. д. С более подробным списком можно ознакомиться на сайте schengenvisainfo.com.

Гражданам этих стран разрешается находиться в Шенгенской зоне до 90 дней в течение каждого полугодия. Отметим, если заявитель не является гражданином стран безвизового режима, а только проживает на их территории, ему необходимо подать заявление на визу.

Казахстан не входит в список стран с безвизовым режимом, и нашим соотечественникам при подаче заявления на шенгенскую визу необходимо оплатить обязательный сбор, который не возвращается при отрицательном решении о визе. Сейчас эта сумма составляет 60 евро.

Виза в США

Если путешествие по США – ваша давняя мечта, то учтите необходимость получения стандартной визы за $160 (61,7 тыс. тенге). Для других категорий въезжающих – например, для временных работников и практикантов, участников программ международного культурного обмена, деятелей культуры и артистов – консульский сбор составит $190 (73,3 тыс. тенге).

Виза выдается на срок до десяти лет, но фактически продолжительность пребывания на территории США устанавливает сотрудник Бюро таможенного и пограничного контроля США при въезде. По умолчанию это шесть месяцев.

На некоторые страны в США распространяется программа безвизового режима (VWP) на срок не более 90 дней. В их число входит 38 государств – это европейские страны, а также Андорра, Австралия, Япония, Республика Корея, Сингапур, Новая Зеландия и т. д.

Канада, Мексика и Бермудские острова не являются участниками программы, но граждане этих стран имеют право съездить в туристическую или деловую поездку без визы. Правда, существуют исключения, когда виза все же нужна. Например, если будущий гость – иностранный правительственный чиновник, должностное лицо или сотрудник международных организаций, жених американки и в других случаях, где планируется пребывание дольше 180 дней.

Нововведением 2019 года стала необходимость указывать в заявлении на визу аккаунт в социальных сетях: содержание странички в соцсети теперь тоже может повлиять на дальнейшее решение о выдаче.

«Курсив» выяснил, как часто не одобряют шенгенскую и американскую визу жителям Казахстана и представителям каких стран чаще (реже) отказывают в визе. Для анализа взяты три европейские страны из Шенгенской зоны: Германия, Франция, Чехия. Использованы данные Бюро консульских дел Госдепартамента США и сайта schengenvisainfo.com. Отметим, что в тех странах, где есть несколько посольств и консульств в разных городах, в расчет взята средняя доля отказов.

Отказы в представительствах Германии

По данным сайта schengenvisainfo.com, в представительства Германии по всему миру в 2018 году было подано 2 млн заявок на шенгенскую визу. Отказано в 9% случаев от всех обращений.

Больше всего отрицательных решений по заявлениям на выдачу немецкой шенгенской визы было принято в отношении жителей африканских стран. Так, первое место по доле отказов в прошлом году было у Гвинеи – 52% всех заявок отклонено (1,6 тыс. из 3,1 тыс. визовых заявлений).

Не рады в Германии и представителям Ирака. Доля отказов составила половину от поданных прошений (15,1 тыс. из 30,3 тыс.).

Рейтинг продолжили страны африканского континента – Нигерия с долей в 47% (отказано в 5,2 тыс. из 11,1 тыс. прошений о визе), Ангола – 40% (837 из 2,1 тыс.),
Ма­ли – 37% (348 из 952), Сенегал – 37% (1,1 тыс. из 2,9 тыс.).

Седьмое место у заявителей из Грузии, которым отказали в 113 случаях из 324 в 2018 году. Восьмая и девятая строчка у Кот-д’Ивуар – 34% (846 из 2,5 тыс. заявок) и Ганы – 32% (2 тыс. из 6,4 тыс.).

Десятая строчка принадлежит жителям Австралии – они подали всего 74 заявки и получили отказ в 23 случаях.

Большую часть второй десятки также занимают африканские страны, в числе которых Марокко (31% отказов), Того (31%), Камерун (28%), Бенин (27%), Эфиопия (26%), Алжир (23%). Также в этой десятке – Доминиканская Республика (24%) и Косово (23%).

Казахстанцам отказывали значительно реже. В 2018 году в немецкие консульства соотечественниками было подано 40,8 тыс. заявок на шенген, из них отклонено 2,2 тыс. заявок (5,5% от всех обращений). Доля отказов в визе гражданам других стран СНГ составила: Таджикистана – 19%, Азербайджана – 14%, Узбекистана – 12%, Армении – 9%, Кыргызстана и Молдовы – по 7%, Украины – 6%. Доверия больше к гражданам России (3%) и Беларуси (1%).

Странами, жителям (не гражданам) которых представительства Германии беспрепятственно выдали шенгенские визы в прошлом году, стали развитые европейские государства, в том числе Австрия, Финляндия, Франция, Испания, Швейцария и другие. Но есть среди них и страны американского континента – Гватемала, Сальвадор, Чили. В число «безотказных» попала и Новая Зеландия.

Кого пустили французы

В отличие от немецких представительств, во французские консульства по всему миру подано заметно большее число заявок – 4 млн, из них одобрено почти 3,4 млн. Процент отказов – 15,7%.

В первой десятке стран, которым чаще всего отказывали в визе в прошлом году, опять же были африканские страны и государства, в которых высока вероятность военных конфликтов.

Жителям Ирака, например, отказывали в более чем 50% случаев – было подано 19,4 тыс. заявок, одобрено только 8,7 тыс. из них.

Доля отказов жителям африканских стран из первой десятки составила: Нигерии – 49%, Алжира – 49%, Гвинеи – 45%, Анголы – 37% и Гаити – 37%.

В странах СНГ, например в Армении, доля отказов равнялась 20% (1,3 тыс. из 6,6 тыс. случаев), в Украине – 12% (234 из 1,9 тыс. заявок), в Азербайджане – 9% (1,6 тыс. из почти 17 тыс.), в Беларуси – 2% (208 из 11,8 тыс.), в Российской Федерации – 2% (8,8 тыс. из 378,4 тыс.).

В Казахстане на французскую шенгенскую визу было подано около 10,6 тыс. заявок, отрицательное решение принято для 602 заявителей. Доля отказов составила 6%.

Нулевой процент отказов по-прежнему у жителей европейских стран.

Чешский шенген

В консульствах Чехии в прошлом году было зафиксировано 662,9 тыс. заявок, из них одобрено 631,6 тыс. Доля отказов составила только 4,7%.

По случаям отказов в общем количестве поданных заявок по всему миру лидировал Пакистан. Всего зарегистрировано 658 визовых заявлений, выдана 251 виза, отказано в 407 случаях.

На втором месте – Иран с процентом отказов в 53% (2,3 тыс. из 4,2 тыс. случаев), на третьем – Сенегал с долей в 53% (77 из 145 случаев).

Далее следуют Гана (52%), Алжир (46%), Эфиопия (44%), Малайзия (43%), Нигерия (38%), Вьетнам (36%), Тунис (35%),

Казахстан в этом списке расположился на 40-й строчке из 73 стран, в которых есть консульства и посольства Чешской Республики. Доля отказов составила только 2%.

Другие страны Содружества Независимых Государств имели следующий процент отказов: Армения – 17%, Азербайджан – 5%, Украина – 4%, Молдова – 1%, Российская Федерация – 1%, Беларусь – около 0%.

Среди стран, заявителям из которых ни разу не отказывали в шенгенской визе, отметим Японию, Испанию, Чили, Колумбию.

Кому рады американцы

Жителям Северной Кореи попасть в США в 2018 году не удалось. Доля отказов составила 100%. А заявителям из Монако, Андорры, Лихтенштейна, Ватикана и Западной Сахары, наоборот, ни разу не отказали в визе – 0% отказов.

Небольшой отказ в визах в США (до 10%) зарегистрирован для граждан Аргентины – 1,7%, Кувейта – 2,7%, Соломоновых островов – около 3,6%, ОАЭ – почти 3,8%, Польши – 4%. Очень часто одобряют заявки из Омана, доля отказов у них только 4,9%, у Брунея – 4,6% и у Уругвая – 4,1%.

Из представителей стран СНГ тяжелее всех попасть в Штаты гражданам Узбекистана, доля отказов – 61,8%. Далее следует отметить заявителей из Молдовы – 61,1%, Кыргызстана – 58,9%, Армении – 53,8%, Таджикистана – 53,4%, Туркменистана – 52,9%, Украины – почти 41%.

Казахстанцам отказывали чуть реже – 39,4%. Больше повезло представителям из Азербайджана – 28,5%, Беларуси – 23,3%, России – 14,9%.

Читайте «Курсив» там, где вам удобно. Самые актуальные новости из делового мира в Facebook и Telegram

40 причин для отказа в студенческой визе

Для тех, кто подает заявку на студенческую визу F-1 ставки невероятно высоки. Итоги собеседования определят, где поступившие в университеты проведут следующие четыре (а то и больше) года своей жизни. От этого собеседования зависят их собственные мечты и надежды и чаяния их семей. У тех, кто планирует поступить на языковые курсы, на карту может быть поставлено продвижение по службе или конкурентоспособность. Для аспирантов получение степени MBA в университете США может означать разницу между головокружительной карьерой и прозябанием. И тем не менее, когда на кону стоит так много, а в студенческих визах ежегодно отказывают сотням тысяч заявителей, эти люди зачастую пренебрегают основными правилами, которые могут максимально увеличить их шансы на получение визы.

Категории заявителей на студенческую визу

В целом, каждый заявитель на получение студенческой визы должен показать, что он: 1) является законным студентом; 2) имеет возможность покрыть расходы на образование и проживание в США; и 3) имеет прочные связи с родиной и покинет страну после завершения образовательной программы. Но трактовать определение «прочной связи» консул будет по-разному, в зависимости от типа заявителя на студенческую визу: 1) если это 17–20-летний кандидат, впервые поступающий в университет, консул учтет тот факт, что у заявителя нет традиционно требуемых связей (супруга/супруги, детей, имущества) или четких долгосрочных планов, а потому основное внимание уделит непосредственно текущим намерениям, академическому и семейному прошлому студента; 2) если это аспирант старше 20 лет, претендующий на степень MBA или другую ученую степень, консул сфокусируется на его академической успеваемости, карьерных планах и на том, как обучение в аспирантуре поспособствует их осуществлению; 3) если заявитель на получение студенческой визы изъявил желание учиться в середине своей карьеры (ему около 30–45 лет), консул сосредоточит внимание на его текущей работе, связях, стабильности карьеры, амбициях, академической программе и способности ее завершить; 4) в случае тех, кто едет учить английский язык, решение консула будет зависеть от их возраста/происхождения и от того, как программа изучения английского языка повлияет на их жизнь в дальнейшем; 5) если заявитель решил учить язык для себя, в качестве хобби — например, домохозяйка или тот, чье знание английского не является неотъемлемой частью карьеры, консул сосредоточится на их связях с родиной; 6) для учащихся начальной или старшей школы консульский контроль будет сосредоточен на связях с родной страной и финансами родителей; 7) а в случае, когда учащийся возвращается на ранее начатую академическую программу, консулу полагается с уважением отнестись к его стремлениям и позволить закончить курс, если за прошедшее время в жизни студента не произошло существенных изменений.

Причины отказа

За более чем 25-летнюю практику мы лицезрели весь спектр отказов в выдаче студенческих виз. Нам удалось отобрать для вас некоторые из наиболее часто упоминаемых или подразумеваемых причин. И хотя некоторые из них перечислены в статье 214(b) на этом сайте, ниже мы сосредоточились на наиболее частых причинах отказа в студенческих визах:

  1. Страна происхождения. Первым решающим фактором, влияющим на выдачу студенческой визы, является страна гражданства. У студента из экономически развитой и политически стабильной Германии вообще не должно возникнуть никаких проблем с получением визы, в то время как у абитуриентов из Афганистана, Конго и Узбекистана шансы значительно ниже. (Государственный департамент не публикует статистику отказов по странам для заявителей на получение студенческой визы, но показатели отказов в выдаче визы категории B публикуются и дают возможность хотя бы грубо предположить, как обстоят дела у студентов из этих стран). В некоторых случаях, если заявителя из менее развитой страны не ждет престижная работа на родине, преодолеть такие предубеждения и получить студенческую визу может оказаться очень сложно.
  2. Связи. Как уже говорилось выше, крепость чьих-либо связей с родиной рассматривается сквозь призму возраста. Для молодых абитуриентов профессия их родителей — так называемый тест «Кто твой папочка?» — может сыграть ключевую роль в вынесении решения (справедливо это или нет). Если отец заявителя «чернорабочий», его сочтут выходцем из бедной семьи, а потому потенциальным кандидатом в иммигранты. В рамках подобного анализа уровня жизни, консул может с недоверием отнестись к жителям сельских районов или небольших городов, поэтому и шансы получить отказ в визе у них будут выше, чем у жителей мегаполисов. Отсутствие поездок в страны Евросоюза может рассматриваться как негативный фактор, свидетельствующий, по мнению консула, о неустойчивом финансовом положении семьи и отсутствии возможностей заработка или же выставляющий заявителя в свете затворника, который еще не повидал мир. Консул словно говорит — «Покатайтесь по другим странам, тогда и „дорастете“ до американской студенческой визы». Заявители старше 20 лет предстают перед ним этакой «серединкой на половинку»: они староваты для новичков, но слишком молоды, чтобы начинать карьеру или иметь прочные связи с родиной. Если заявитель проработал в компании менее 1 года после окончания университета в родной стране, это может быть рассмотрено как нестабильность или тяга погулять, что не способствует выдаче студенческой визы.
  3. Проблемы на собеседовании. Поскольку собеседование на получение студенческой визы обычно длится лишь 2–3 минуты, у заявителя есть всего один шанс произвести первое впечатление. Оно-то и оказывается решающим. Хотя в полномочия консула не входит оценка вашего английского, плохое владение им все равно учтется. Неспособность четко сформулировать причины выбора конкретного университета может оказаться фатальной. Как и неспособность объяснить, каким образом учебная программа поспособствует карьерным планам. Неумение ответить на простые стандартные вопросы (например, какие у вас планы после окончания курса? Чем занимается ваш отец?) так же пагубно скажутся на ваших шансах, как и длинные бессвязные ответы. Поведение заявителя на собеседовании тоже имеет решающее значение: инертность, пассивность или неспособность проявить амбиции могут склонить чашу весов против него. Нервозность, плохая самоподача, нежелание смотреть собеседнику в глаза, неряшливая или, наоборот, вычурная одежда — все это негативные факторы.
  4. Недостаточные или неверно задокументированные средства. Заявитель на получение студенческой визы должен быть в состоянии продемонстрировать способность заплатить за первый год учебной программы. Консулы, получившие посты в развивающихся странах, хорошо осведомлены о случаях мошенничества и всегда начеку. Банковская выписка, отражающая перевод в 50 000 долларов США на счет вашего спонсора за 2 дня до собеседования, поднимет вопрос об источнике этих средств и о реальности их предназначения для оплаты обучения. К родителям-спонсорам, занимающим низкооплачиваемые государственные должности, могут отнестись скептически. А оплачивающие ваше обучение друзья и родственники также породят ряд вопросов: насколько серьёзны их намерения? Как близко вы общаетесь со своим дядей-спонсором? Когда вы в последний раз виделись?
  5. Предыдущий отказ в визе. Хотя недавний отказ в выдаче американской визы и не является приговором для заявителя на получение студенческой визы, его все же можно считать черной меткой. Рассматривая причину отказа, консул обязательно проверит не распространяется ли она и на выдачу студенческой визы. Так, например, если вы подавали заявку на получение туристической визы в США, чтобы побывать на свадьбе друга, и получили отказ ввиду «отсутствия крепких связей с родиной», это может привести к отказу в выдаче студенческой визы. Если тот отказ был совсем недавним, нынешний офицер может даже проконсультироваться с консулом, проводившим прошлое собеседование и спросить его, как было дело. У него может сложиться впечатление, что вы хотите получить визу «всеми правдами и неправдами»: «Два месяца назад вы пытались поехать в США „на свадьбу друга“, а теперь „изъявили желание стать студентом“». Крайне подозрительно. Проблема с визой B не решается подачей заявки на визу F.
  6. Смена статуса в США. После прибытия в США многие туристы, посетители и участники программы Summer Work Travel решают остаться и записаться в школу, для чего изменяют свой статус. О чем они забывают подумать, так это о «теплом приеме», что ждет их по возвращении на родину, когда они решат подать заявление на получение студенческой визы. Ведь рассматриваться они будут не как «возвращающиеся» студенты, имеющие уважительное право на въезд, а как лица, впервые подающие заявление на студенческую визу. В худшем случае консул может почувствовать обман в том, что заявитель не вернулся домой после истечения своего первоначального статуса, и выдать отказ по статье 212(a)(6)(C)(i). Другой консул может отказать в соответствии с разделом 214(b). И это независимо от того, как долго человек проучился в США, сколько времени осталось до окончания обучения и сколько денег уже было потрачено на незаконченное образование.
  7. Отказ по статье 221(g). Хотя отказ по 221 (g) носит временный характер, его последствия могут стать постоянными. Если из-за задержек студент пропускает семестр или не может вернуться на временную работу, он начнет искать другие варианты. Наиболее часто под статью 221(g) попадают участники программы STEM из Китая и России, подозревающиеся в шпионаже на чужой территории. Центральное место на радаре консула занимают технологии в соответствии со списком Technology Alert List (тревога по безопасности технологий). Для студента программы STEM, нуждающегося в новой визе, поехать домой на свадьбу друга в середине семестра — прямой путь к катастрофе. В «сумеречную зону» статьи 221(g) могут попасть лица с распространенным сочетанием имени и фамилии, зависнув в неизвестности между выдачей визы или жестким отказом. Если решение по статье 221(g) затягивается, целесообразно подать судебный иск (writ of mandamus).
  8. Визовые консультанты/турагенты/нотариусы. Зачастую эти лица получают вознаграждение по факту выдачи визы, и потому их стремление максимизировать шансы на ее получение порой не знает границ. Они могут достать для своего клиента поддельные документы об образовании, а также фальшивые или подправленные банковские выписки. Проблема для студента здесь заключается в том, что все это может привести не только к отказу по 214(b), но и к пожизненному запрету на въезд согласно разделу 212(a)(6)(C)(i). И даже если вы знать не знали об этом поддельном документе, консул поддастся рефлексу вменить это знание вам в вину, ссылаясь на вашу ответственность за действия своего агента.
  9. Другие проблемы с документами. Забывчивые заявители, не захватившие необходимый документ, как результаты TOEFL или GRE, справку о зачислении со стипендией или выписки со счета спонсора, могут потерпеть неудачу. Хотя в подобных ситуациях уместнее выдать временный отказ по 221(g) в зависимости от представления заявителем недостающего документа, иногда загруженный консул не проявляет особого снисхождения и выдает статью 214(b).
  10. Родственники в Соединенных Штатах. Один из самых часто задаваемых вопросов на собеседовании касается наличия родственников в США. В анкете DS-160 вас просят указать не только ближайших родственников, но и других людей, находящихся с вами в родстве и проживающих в США. Сокрытие подобной информации может рассматриваться как существенное искажение фактов и привести к отказу по разделу 212(a)(6)(C)(i). Главной темой на собеседовании может стать вопрос, каким образом ваш родственник переселился в США. Если он запросил там убежища, это может серьезно снизить шансы заявителя на получение студенческой визы. Если брат или сестра заявителя остались в США после программы Summer Work Travel, это также можно считать негативным фактором (по причине потери «доверия к семье»). Если же кто-то из них в данный момент проходит там обучение, консул может счесть, что одного члена семьи в США «уже достаточно».
  11. Подача иммиграционной петиции I-130 для визы F-1. Если для заявителя на получение студенческой визы ранее подавалась иммиграционная петиция, у него могут возникнуть проблемы. Анкета DS-160 спрашивает об этом напрямую. Сокрытие факта подачи такой петиции может привести к постоянному запрету на въезд. А честный ответ повлечь за собой целый ряд вопросов. Как давно она была подана? На каком этапе процесс соискания иммиграционной визы? Если у заявителя есть шансы получить ее в ближайшем будущем, консул может решить, что потребность в студенческой визе отпадает.
  12. Сомнительный источник средств. Проверка под названием «Кто твой папочка?» может иметь неприятные последствия, если ваш отец (или мать) — или даже кто-то из их близких деловых партнеров — заработал деньги «сомнительным способом», особенно если эти средства пойдут на оплату образования в США. Аналогичным образом, если ваш отец принадлежит к «элите», близкой к недружественному США режиму, это может негативно повлиять на решение консула.
  13. Подозрительные курсы или учебные заведения. Определенные курсы или учебные заведения могут прозвучать для консула опасным сигналом. Положим, консульская проверка показала, что студенты данного учреждения часто не возвращаются обратно на родину. Или консул заподозрил, что двухнедельные курсы английского языка — это лишь предлог для долгого приезда в США. «Как можно улучшить английский всего за пару недель?» подумает он.
  14. Маленькие, никому не известные среднеобразовательные колледжи. Хотя «качество» учреждения не должно учитываться при принятии решения консулом, иногда оно имеет большое значение. Консул благосклонней отнесется к человеку, поступающему в школу высшей лиги, сочтя его «серьезным, умным студентом», нежели к желающему поступить в колледж местного значения где-то в захолустье Небраски.
  15. Ошибки в анкете DS-160. Здравый смысл подсказывает, что в анкете DS-160 не должно быть никаких ошибок, но как показывает опыт, происходят они постоянно. Культурные различия, языковой барьер, простая небрежность и незнание законов США иногда могут сыграть свою роль. Так например, человек может указать, что он «безработный», только потому что не работает на кого-то другого. Хотя укажи он свое реальное положение: например, частный предприниматель, создавший свою собственную некоммерческую организацию со штатом из 8 сотрудников — визу бы он, скорее всего, получил. Неполный список посещенных ранее стран также может привести к отказу. Другой распространенной ошибкой является умалчивание о судимости, которая была снята — это может привести к стандартному отказу по статье 214(b), а также к отказу на основании искажения фактов (и возможному пожизненному запрету на въезд).
  16. «Неубедительная» DS-160. Увы, анкета DS-160 даёт не так много возможностей для подробного раскрытия представляемой информации, но в тех пунктах, где такая возможность существует, заявителю следует максимально эффективно использовать отведенное пространство. Неспособность это сделать может привести к отказу. Например, если специалистка на взлете своей карьеры обратится за студенческой визой с целью получить степень MBA и укажет при этом, что ее обязанности в банке заключаются просто в «администрировании и расчете бюджета», при этом будет абсолютно пассивна в ходе собеседования, вряд ли консул останется впечатлен.
  17. Двоечники. Консул может поставить под вопрос необходимость выдачи визы возвращающемуся студенту, чья успеваемость в Штатах была ниже средней (плохие оценки или плохая посещаемость по первоначальной визе F-1).
  18. Слишком долгое пребывание в США. Если заявитель на получение студенческой визы ранее провел значительное время на территории США, консул может решить, что «пришло время посидеть дома», чтобы восстановить связи с родной страной. Например, с таким подходом может столкнуться сильно «американизировавшийся» за 4 года учебы в средней школе США заявитель, изъявляющий желание продолжить обучение в Штатах.
  19. Нелегальное трудоустройство в США. С заявителем на студенческую визу, ранее нелегально работавшим в США, у консула разговор короткий. Ведь он не только преступил закон, но и наглядно продемонстрировал свое стесненное финансовое положение и отсутствие экономических связей с родиной. В студенческой визе ему откажут.
  20. Арест в США. Арест на территории Соединенных Штатов приведет к аннулированию визы и, как минимум, к серьезным проблемам с преодолением отказа по статье 214(b). Возьмем, к примеру, участника программы Summer Work Travel, арестованного за кражу в американском магазине, который годом позже решает подать заявление на студенческую визу в США. Обычно в таком случае консул может счесть, что времени с момента происшествия прошло недостаточно. Причин для подобной отсрочки много. Это может быть и желание консула наказать провинившегося студента, и сомнение в его зрелости, а может быть и простая осторожность: есть ли риск, что этот человек снова нарушит закон?
  21. Участие в программе SWT. Если заявитель ранее бывал в США по программе Summer Work Travel, консул может ждать от него определенного уровня владения английским и отказать в студенческой визе, заметив, что после предыдущего пребывания в США особых успехов в освоении языка не наблюдается.
  22. Политика. Некоторые отказы в выдаче виз, в том числе студенческих, связаны с колебаниями в политической обстановке. Как можно видеть на примере трамповского запрета на въезд выходцам из стран с преобладанием мусульманства, а также отказов в визе китайским ученым (Визы, как новейшее оружие в противостоянии США и Китая) и российским студентам (Российским студентам стали чаще отказывать в визах США), когда геополитическая напряженность усиливается, число отказов и задержек также возрастает.
  23. Ошибки и подлог при подаче вступительных документов. Потенциальным источником проблем может стать консул, решивший прикопаться к квалификации заявителя. Например, если зачисление в университет зависит от сдачи определенного экзамена и заявитель подает на визу с уже выданным I-20, консул может усомниться в том, что университет полностью осведомлен о «недостаточной» квалификации заявителя. Была ли это оплошность университета или заявитель подал поддельные академические документы?
  24. Отказ в связи с неприемлемостью. На заявителей на получение студенческой визы распространяются общие для всех критерии неприемлемости, включая нарушения в сфере здравоохранения, уголовного права, безопасности и иммиграции. Например, если заявитель был осужден за серьезное преступление против нравственности — даже если оно имело место 10 лет назад и впоследствии оказалось снято — он не имеет права на студенческую визу до получения неиммиграционного вейвера. Если компания, принадлежащая заявителю, предоставляла кому-то поддельное письмо о трудоустройстве для подачи на американскую визу, заявителя могут обвинить в нелегальном ввозе иностранцев, что является еще одним основанием для неприемлемости и потребует получение неиммиграционного вейвера.
  25. Спонсором заявителя выступает его вторая половинка, живущая в США. Выше в этой статье мы уже касались темы обязательств финансового спонсора. Если соискатель на визу и американский спонсор состоят в романтических отношениях, это может вызвать вопросы об их мотивах: возможно, студенческая виза — лишь способ перебраться в США? Консул внимательно изучит связи заявителя с родиной и его/ее намерения и может посчитать, что виза жениха/невесты будет более подходящим вариантом.
  26. Иждивенцы остаются дома, а кормилец едет учиться в Штаты. Хотя на первый взгляд такая ситуация выглядит более чем выигрышно — в конце концов, заявитель с гораздо большей вероятностью вернется домой, если там его ждет семья — консул может задаться вопросом: «Если заявитель уйдет с работы и отправится на учебу в США, кто будет содержать его семью?» Ведь он едет туда в качестве студента, а не по работе, так откуда же его родные будут получать доход?
  27. Раздельная подача заявлений членов семьи. Хотя в ситуации, когда заявитель уже получил визу F-1, предполагается, что консул «вряд ли» откажет в ней другим близким членам его семьи, тем не менее, если возникнет подозрение, что они пытались перехитрить систему, подав заявки раздельно друг от друга, он может выдать им отказ.
  28. Социальные сети. Если в соцсетях заявитель предстает наркоманом, тусовщиком или принадлежит к избалованной «золотой молодежи», консул может усомниться в серьезности его намерений учиться.
  29. Сомнительные контактные лица в DS-160. В анкете DS-160 заявителя просят указать пару контактных лиц. Если указанный контакт находится в «черном списке» посольства или ранее ему было отказано в выдаче визы в США, это может отрицательно сказаться на шансах заявителя.
  30. Нестыковки, странности, отсутствие логики и смысла. Консульские работники — люди привычки, а потому как только в анкете заявителя всплывет что-нибудь странное, они не замедлят поставить штамп отказа. Если заявитель указывает, что ранее учился в Германии, но в его паспорте нет никаких отметок о въезде в эту страну, консул может усомниться в достоверности информации. Аналогичным образом, консул может с подозрением отнестись к истории о том, что всего после нескольких месяцев работы в компании, работодатель хочет отправить заявителя в США на трехмесячный курс английского языка.
  31. Подача заявления к чужой стране. Хотя закон этого и не запрещает, консул может с особым подозрением отнестись к человеку, который совсем недавно куда-то иммигрировал или переселился. Например, если он законно перебрался в Великобританию из Нигерии в прошлом году, а теперь хочет учиться в США, консул может посоветовать «обратиться за визой позже, когда он обживется на новом месте».
  32. Проблема «вечного студента». Заявитель на получение студенческой визы, которого, судя по всему, больше интересует в коллекционирование дипломов или ведение студенческого образа жизни, чем работа и карьера, может не найти понимания консула. Особенно это касается случаев, когда у кандидата на визу нет никакой четкой цели — например, он работает уже над третьей кандидатской или по протяжении 6–7 лет все никак не может окончить 4-летнюю программу.
  33. Недопонимание консулом фактов или законов. Рассмотрение документов, расспросы и вынесение решения всего за 2–3 минуты собеседования неминуемо приводят к ошибкам. Фактические ошибки, недоразумения на собеседовании, языковые проблемы и юридические ошибки — далеко не редкость (например, консул может не вспомнить, что обвинение в магазинной краже подпадает под исключение для мелких правонарушений или решить, что льготный период после обучения составляет всего 30 дней, а не 60).
  34. Выбранные курсы «бесполезны» на родине заявителя или для развития его карьеры. Хотя консулы должны оставаться беспристрастными в отношении выбора учебной программы, рационально настроенный консул может усомниться в ее необходимости: «Зачем этот заявитель едет изучать сельское хозяйство в США, когда его родная страна не производит собственную еду?» Или «Она работает финансовым консультантом, зачем ей курс журналистики?»
  35. Нарушения статуса. Существует множество правил и положений, которые студент обязан соблюдать во время пребывания в Соединенных Штатах, такие как минимальный уровень учебной программы, ограничения на трудовую деятельность и необходимость отчитываться об изменении адреса или специальности. Несоблюдение этих правил может привести к отказу в выдаче визы.
  36. Признание в противоправном поведении. Хотя курение марихуаны может быть разрешено в отдельном штате, оно по-прежнему считается нарушением федерального закона. Поэтому даже если студент не был задержан, арестован или осужден за хранение или курение марихуаны, его признание в вышеперечисленном консулу (или инспектору аэропорта) может стать основанием для признания его невъездным. Для заявителя на студенческую визу в такой ситуации потребуется неиммиграционный вейвер, получение которого может занять несколько месяцев. Кроме того, консул может потребовать, чтобы студент посетил врача, дабы убедиться, что тот не страдает от зависимости.
  37. Проблемы с OPT. Правила, касающиеся Оptional Practical Training (временной работы студента), весьма сложны. Например, если человек имеет разрешение на OPT, но покидает США до получения предложения о работе, разрешение может стать недействительным. И хотя консулы должны понимать важность OPT для программы, сам факт того, что заявитель возвращается в США на «работу», а не для того, чтобы учиться, может заставить их усомниться в крепости его связей с родной страной.
  38. Технические проблемы. Какими бы тривиальными ни казались опечатки, ошибки в системе SEVIS, несообщение сведений, недосмотр со стороны школьного работника — такие технические ошибки могут привести к задержкам и отказам.
  39. Несвоевременная подача заявления. Излишне говорить о важности подачи заявления в срок, указанный в I-20. Опоздание может привести к отказу в студенческой визе.
  40. Абитуриенты старшего возраста, не имеющие конкретных целей. В данную категорию попадают лица с нестабильным трудовым стажем и отсутствием четких планов. Намерение поехать в США из чистой прихоти без реальной академической цели может указывать на отсутствие у заявителя связей с родной страной и, как следствие, на потенциального нелегального иммигранта.

Как предотвратить или преодолеть отказ

Какой бы ни была ваша ситуация, мы надеемся, что она не превратиться в квест, в который попала одна из наших клиенток, обратившаяся за помощью после 7 отказов в студенческой визе. Хотя вы не можете изменить страну своего происхождения или поменять родителей, многое вам все же подвластно. Причины, перечисленные выше, наглядно демонстрируют какие действия необходимо предпринять, чтобы избежать отказа: компетентное планирование, подготовка, хороший английский, грамотно подобранная одежда и самоподача — это только начало. Профессиональная юридическая помощь — даже если она сведется к проверке вашей DS-160, сопроводительной документации и репетиции предстоящего собеседования — может сыграть решающую роль в избежании отказа. Если же вам уже было отказано, необходимо провести анализ проблемы. И здесь профессионал так же сможет помочь вам точно определить в чем она заключается, подготовить DS-160 и сопроводительные документы для повторной подачи, а затем предоставить бесценные советы для успешного прохождения собеседования. Если проблема связана с запретом на въезд по статье об искажении фактов или совершении преступления, адвокат может запросить более точной формулировки отказа, а следом — пересмотра дела или выдачу вейвера. И наконец, некоторые из вышеперечисленных причин не имеют под собой никакой правовой основы, а потому могут и должны быть оспорены.

Как правило, экономия на юридической консультации до подачи заявления в последствии обходится дорого. Обращайтесь к нам и позвольте нам поставить свой более чем 25-летний опыт работы со студенческими визами на службу вашему делу.

Сводка | Интеграция иммигрантов в американское общество

, что не ставит их автоматически на путь получения LPR или гражданства. Точно так же некоторые иммигранты без документов живут здесь десятилетиями без легального статуса, оставляя при этом глубокие корни в американском обществе. В настоящее время недостаточно данных об изменениях правового статуса иммигрантов с течением времени, чтобы измерить предположительно большое влияние этих траекторий на процесс интеграции.

С середины 1990-х гг.Иммиграционная политика С. стала более карательной по отношению к лицам, не имеющим документов, а внутренняя политика принуждения пыталась помешать их трудоустройству и долгосрочному проживанию в этой стране. По оценкам, 11,3 миллиона (26%) иностранцев, рожденных в Соединенных Штатах, не имеют документов. Их число быстро росло с 1990-х по 2007 год, достигнув пика в 12,2 миллиона, но затем уменьшилось в связи с Великой рецессией в 2008 году и резким сокращением иммиграции из Мексики, достигнув с тех пор 11,3 миллиона человек.Хотя иммигранты без документов прибывают со всего мира, а каждый десятый иммигрант без документов — из Азии, более трех четвертей из Северной и Центральной Америки. Большинство жителей США без документов сегодня — около 52 процентов — из Мексики.

Это политический, а не научный вопрос, должны ли мы пытаться предотвратить интеграцию лиц, не имеющих документов, или предоставить путь к легализации, и, следовательно, не входящий в компетенцию этой комиссии. Тем не менее, комиссия нашла доказательства того, что текущая иммиграционная политика оказывает несколько эффектов на интеграцию.Во-первых, это лишь частично повлияло на интеграцию лиц без документов, многие из которых десятилетиями жили в Соединенных Штатах. Переход в последние годы к более интенсивному режиму принуждения не помешал людям без документов работать, но совпал со снижением их заработной платы. Учащиеся без документов реже, чем другие иммигранты, заканчивают среднюю школу и поступают в колледж, что подрывает их способность к долгосрочному заработку.

Во-вторых, иммиграционный тупик привел к появлению множества законов, направленных на лиц без документов на местном, государственном и федеральном уровнях.Эти законы часто противоречат друг другу, создавая различия в интеграционной политике по всей стране. Некоторые штаты и населенные пункты предоставляют иммигрантам без документов обучение в колледжах на территории штата, некоторые предоставляют водительские права, а некоторые объявляют себя городами-убежищами. В других населенных пунктах действуют ограничительные законы, такие как запрет на аренду жилья иммигрантам без документов или агрессивное применение федеральных иммиграционных законов на местном уровне.

Наконец, текущая система включает ограничения на получение общественных благ, и эти ограничения создали препятствия для успешной интеграции U.Ю-граждане детей без документов, хотя, будучи гражданами, успешная интеграция этих детей отвечает интересам страны. Сегодня 5,2 миллиона детей в Соединенных Штатах проживают по крайней мере с одним родителем-иммигрантом, не имеющим документов. Подавляющее большинство из этих

5 стран, где труднее всего стать гражданином

Получение статуса постоянного жителя или гражданство иностранного округа может показаться хорошей идеей для тех, кто больше не хочет жить в стране, где они родились или чей паспорт у них есть.Но некоторые страны делают этот переход особенно трудным, если вы не женитесь на гражданине этой страны или, в некоторых случаях, у вас есть предки, которые были гражданами.

Помимо брака и происхождения, страны с высокими препятствиями на пути к получению статуса гражданина могут иметь специальные треки для проживания или гражданства для людей, которые соответствуют определенным категориям, например, являются высококвалифицированным профессионалом или инвестируют значительные средства в коммерческое предприятие. Но эти ситуации не относятся к подавляющему большинству потенциальных граждан.

Ниже в алфавитном порядке перечислены пять стран, в которых иностранцам особенно трудно получить ПМЖ или гражданство:

Австрия

Многие страны ЕС имеют жесткие иммиграционные законы, но Австрия, похоже, имеет один из самых длинных иммиграционных законов. процессы, чтобы стать гражданином. Любой, кто не является гражданином страны ЕС и пребывает более шести месяцев, должен иметь вид на жительство до въезда в страну.

Люди, которые планируют остаться более 24 месяцев, должны также подписать Соглашение об интеграции — процесс, направленный на повышение их навыков немецкого языка и их способности «участвовать в социальной, экономической и культурной жизни Австрии.»

Постоянные жители должны проживать в стране непрерывно в течение периода от 15 до 30 лет, прежде чем иметь право подать заявление на получение гражданства. В случае одобрения заявители должны отказаться от любого другого гражданства.

Германия

Получение постоянного вида на жительство в Германии — это трудно, если вы не являетесь гражданином другой страны ЕС. Другие иностранные граждане должны прожить в Германии не менее пяти лет и продемонстрировать знание языка, политической системы и общества.Кандидаты также должны продемонстрировать, что у них есть возможность зарабатывать на жизнь и что они внесли свой вклад в национальный пенсионный план, а также иметь доказательство проживания.

История продолжается

Чтобы стать гражданином, кандидат должен прожить в стране не менее восьми лет (семь, если они прошли проверку на компетентность) и отказаться от гражданства любой другой страны.

Япония

Для получения визы постоянного резидента в Японии требуется больше времени, чем для получения гражданства.Люди, желающие получить ПМЖ, должны прожить в стране не менее 10 лет подряд.

Те, кто хочет стать гражданином Японии, должны прожить в стране пять лет, получить разрешение от министра юстиции и заполнить множество документов (некоторые жаловались на ненужные вопросы, касающиеся их личной жизни). По данным японского министерства, этот процесс может занять от шести до 12 месяцев, хотя те, кто прошел через него, сообщили, что это может занять годы.В случае одобрения заявители должны быть готовы отказаться от гражданства других стран.

Швейцария

Любой иностранец, желающий поселиться в живописных Швейцарских Альпах или где-либо еще в Швейцарии, может сделать это в течение трех месяцев. Чтобы получить визу для поселения или постоянного проживания (если вы не являетесь гражданином ЕС), вы должны прожить в стране 10 лет.

Если вы имеете право на постоянное проживание по продолжительности вашего проживания в стране, вы также имеете право подать заявление на получение гражданства, но это не гарантируется; претенденты на гражданство также должны доказать, что они ассимилировались в швейцарское общество.Более того, все кантоны и муниципалитеты имеют свои собственные правила предоставления гражданства. Швейцария разрешает двойное гражданство.

США

Хотя Соединенные Штаты были основаны в основном иммигрантами, процесс получения постоянного места жительства и гражданства стал еще более сложным с начала 2000-х годов и войны с терроризмом. Если человек не приезжает в США через семью или утвержденную работу, очень сложно получить постоянное место жительства (иногда это называется получением грин-карты).Существуют специальные категории для тех, кто ищет статус беженца или убежища, и лотерея для тех, кто хочет подать заявление. Для получения дополнительной информации нажмите здесь.

Те, кто имеет статус постоянного жителя в течение пяти лет, могут начать процесс подачи заявления на получение гражданства, заполнив заявление и пройдя тест, который включает знание истории / государственного управления и английского языка. Прежде чем стать гражданином, человек должен принести присягу Конституции. В США разрешено двойное гражданство.Для получения дополнительной информации прочтите Понимание требований для получения гражданства США .

Итог

Переход от временной визы к статусу постоянного жителя — или гражданству — особенно затруднен в некоторых странах. Но некоторым все-таки удается.

Подробнее от Investopedia

В каких странах проще всего получить шенгенскую визу?

Я хочу подать заявление на краткосрочную шенгенскую визу. Какие страны с наибольшей вероятностью удовлетворит мой запрос?

В целом, Литва является самой простой страной для получения шенгенской визы от , при этом официальные лица выдают 98.7% заявок . Страна также получает меньше заявок, чем такие страны, как Германия или Франция, поскольку они чрезвычайно популярны среди туристов и деловых путешественников.

Подача заявления на получение шенгенской визы из Литвы может означать более короткое время ожидания встречи и решения о том, было ли принято ваше заявление. На втором месте находится Эстония, удовлетворяет 98,4% заявок и также получает относительно небольшое количество заявок. Финляндия идет следующим , с 98.3%, но получает большее количество запросов на визу. Другими странами со сравнительно высоким процентом удовлетворенных заявок являются Исландия, Латвия и Польша.

Что касается самого сложного, то лидирует Бельгия с относительно высоким показателем отклонения 16,9% заявок — самый высокий показатель в Шенгенской зоне — но это все же означает, что 83,1% заявителей получают шенгенскую визу. Далее идет Мальта с 14,8% отказа, за ней следуют Швеция с 10,3%, Португалия с 10,1%, Франция с 9.6%, а в Норвегии — 8,7%. Итак, если вы можете спланировать свое путешествие по этим странам, чтобы максимизировать свои шансы на получение шенгенской визы, вы можете поехать и провести время в соседней стране перед въездом.

Но хотя шенгенская виза позволяет вам путешествовать в любую из 26 стран Шенгенского соглашения в течение 90 дней, краткосрочная виза действительна для — вы должны подать заявление на визу в стране, в которой вы собираетесь потратить большую часть своей поездка.

Я подаю заявление на получение шенгенской визы из Индии.В какие страны проще всего подавать документы?

владельцев индийских паспортов приветствуются в Европе, более 10 миллионов индийцев посещают страны Шенгенского соглашения каждый год, и в 2018 году было выдано более миллиона туристических виз. Проще всего подать заявление в указанные выше страны, хотя в некоторых странах есть посольства или консульства, которые не выдают визы, в том числе в Грецию, Исландию, Словению и Словакию. Их в этих вопросах представляет другое посольство. Вам также следует убедиться, что в стране, в которую вы хотите поехать, есть консульство или визовый центр, поскольку некоторые страны могут не предоставлять эти услуги в близлежащих городах.

Я подаю заявление на получение шенгенской визы с Филиппин. Какие страны с наибольшей вероятностью удовлетворит мой запрос?

В 2017 году из Филиппин было получено более 170 000 заявлений на получение шенгенской визы, более 80% из которых были одобрены.

Многие страны, включая Бельгию, Австрию и Францию, передали процесс подачи заявления на визу VFSGlobal, у которой есть центры в Маниле и Себу. Как и Индия, некоторые страны представлены консульствами других стран по визовым вопросам.Например, посольство Норвегии представляет Финляндию и Эстонию.

Я подаю заявление на получение шенгенской визы из Объединенных Арабских Эмиратов. Какие страны с наибольшей вероятностью удовлетворит мой запрос?

Благодаря соглашению об отказе от визы, ОАЭ. Владельцы паспортов, которым ранее не было отказано в выдаче визы, могут выезжать в страны Шенгенской зоны. Те, кто не из ОАЭ. и нешенгенские граждане, проживающие в стране, должны будут подать заявление в соответствующее консульство, посольство или визовый центр в Дубае или Абу-Даби.

Что еще мне нужно знать о том, где найти самую простую шенгенскую визу?

Если вы хотите остаться в стране Шенгенской зоны, вам нужно будет доказать, что у вас есть средства к существованию при подаче заявления на получение шенгенской визы. Это докажет, что у вас есть средства, чтобы поддержать себя во время вашего пребывания, и вы в финансовом отношении можете покрыть любые расходы, связанные с вашим визитом.

Не стоит сильно беспокоиться, поскольку финансовые требования не так уж сложно пройти, но они различаются от страны к стране — с разными уровнями в средства к существованию , применяемыми в каждой стране Шенгенского соглашения.Таким образом, требования одних штатов выполнить будет легче, чем других.

Латвия, например, может потребовать, чтобы у вас было только 14 евро на каждый день вашего пребывания, в то время как соседняя Эстония требует, чтобы у вас было 100 евро на каждый день вашего пребывания в стране. В большинстве стран требуется, чтобы вы доказали, что у вас есть около 50 евро в день поездки, что вы можете подтвердить, отправив банковские выписки.

Долгосрочная рабочая виза

Хотя требования для краткосрочной визы относительно одинаковы во всех странах Шенгенского соглашения, требования для долгосрочной рабочей визы сильно различаются.Многие страны устанавливают строгие критерии в отношении того, кто может приехать туда жить и работать, требуя, чтобы соискатели доказали, что они обладают либо квалификацией высокого уровня, либо навыками, необходимыми в их экономике. Перед подачей заявления вы должны проверить требования к своей рабочей визе, чтобы избежать разочарования.

Как AXA может помочь мне получить шенгенскую визу?

AXA предоставляет недорогую туристическую страховку для шенгенской визы, которая соответствует минимальному покрытию в 30 000 евро, необходимому для получения визы. Мы также предлагаем более комплексную страховку путешествий по Европе, которая покроет медицинские расходы до 100 000 евро от 1 евро.50 в день поездки.

Страхование

для нескольких поездок также доступно для клиентов, планирующих многократно въезжать и выезжать из Шенгенской зоны — идеально подходит для тех, кто регулярно путешествует по делам.

Связанные темы о шенгенской визе

Сколько времени нужно, чтобы получить шенгенскую визу?

Сколько стоит шенгенская виза?

Как продлить шенгенскую визу?

Как я могу отслеживать статус моей шенгенской визы?

Как долго действует шенгенская виза? Что будет, если я задержусь?

Каковы правила первого порта въезда для шенгенской визы?

Какие изменения в 2020 году для новой шенгенской визы?

Что такое ETIAS?

Часто задаваемые вопросы о том, как легко получить шенгенскую визу

Администрация Байдена отказывается от более длительного и сложного теста на гражданство эпохи Трампа

Этот пост был первоначально опубликован в декабре.1, 2020. Он был обновлен 22 февраля 2021 г. в 13:00 по московскому времени.

Администрация Байдена отказывается от экзамена на гражданство эпохи Трампа, который иммигранты должны пройти, чтобы стать американскими гражданами, утверждая, что тест, который был запущен в декабре 2020 года, может создать ненужные препятствия для натурализации.

Служба гражданства и иммиграции США объявила в понедельник, что возвращается к версии теста на гражданство 2008 года, который, по словам агентства, был тщательно разработан в течение многолетнего периода и опробован до его внедрения.Аннулирование является частью широкого обзора процесса натурализации, объявленного президентом Байденом в прошлом месяце, «чтобы устранить препятствия и сделать этот процесс более доступным для всех лиц, имеющих на это право», — говорится в заявлении агентства.

Защитники иммигрантов раскритиковали версию экзамена 2020 года, которая была длиннее и потенциально сложнее, как последнюю попытку в последние недели президентства Дональда Трампа, чтобы помешать иммигрантам получить преимущества гражданства США, включая возможность голосовать. .

«Тест на гражданство президента Трампа был результатом фанатизма и ксенофобии, а не гражданственности или желания улучшить процесс натурализации», — заявила Мелисса Роджерс, руководящая программами Центра правовой защиты иммигрантов в Сан-Франциско. «Мы аплодируем USCIS и администрации Байдена за этот важный шаг».

Иммигранта, которые подали заявление на получение гражданства в период с 1 декабря 2020 г. по 1 марта 2021 г., будут иметь возможность пройти либо экзамен по гражданскому праву 2020 года, либо его версию 2008 года.USCIS сообщила, что тестирование 2020 года будет прекращено 19 апреля 2021 года.

Исходное сообщение от 1 декабря 2020 г.

Leer en español

Начиная с сегодняшнего дня, новые кандидаты на получение гражданства США должны будут пройти пересмотренный экзамен по гражданскому праву, который будет более длительным и потенциально более сложным, чем предыдущая версия, действовавшая более десяти лет.

Версия теста на гражданство 2020 года может затронуть примерно 2,2 миллиона держателей грин-карт в Калифорнии, имеющих право на натурализацию, больше всего в любом штате.

Служба гражданства и иммиграции США, агентство, которое обрабатывает заявки на натурализацию, удвоило продолжительность устного экзамена. Офицеры USCIS теперь будут задавать кандидатам на получение гражданства 20 из 128 возможных вопросов. Кандидаты должны правильно ответить на 12 вопросов, чтобы пройти.

Процесс натурализации — FindLaw

Натурализация, процесс получения гражданства США, может быть трудным и запутанным. Кандидаты должны выполнить ряд шагов, соблюдая различные требования и сроки.Знание процедуры и различных сроков до начала поможет демистифицировать процесс и сделать его максимально гладким. В этом разделе рассматриваются основы натурализации, а также более подробная информация о различных этапах получения доказательства гражданства и требований к натурализации.

Право на получение гражданства

Существуют исключения из многих требований приемлемости, но большинство претендентов на получение гражданства должны быть не моложе 18 лет, постоянно проживать в США, иметь статус резидента и физически присутствовать не менее пяти лет до этого. применение и обладающие хорошими моральными качествами.Кратковременные выезды из Соединенных Штатов обычно не нарушают требования о физическом присутствии, и есть некоторые заявители, которые имеют право на получение гражданства менее чем через пять лет.

Если эти требования соблюдены, физическое лицо может подать заявление о натурализации; хотя есть и другие требования, которые возникают позже в процессе, которые стоит рассмотреть.

Большинство абитуриентов должны читать, писать и говорить по-английски, а также сдать экзамен по основам обществоведения. Все кандидаты должны быть готовы поклясться в своей вере в принципы U.С. Конституция и клятва в верности стране.

Заявление о натурализации

Заявление о предоставлении гражданства должно быть заполнено и подано вместе с подтверждающими документами. Заявитель должен представить доказательства того, что он подавал налоги во время пребывания в качестве резидента. Кандидаты, от которых требовалось зарегистрироваться для выборочной службы, должны представить доказательства того, что они это сделали, а те, у кого есть обязательства по алиментам, должны представить документы, подтверждающие, что они не нарушают платежи.Непредставление этих документов может привести к задержке или отклонению заявки.

Интервью

Собеседование состоит из проверки правильности заявки, во время которой офицер также оценивает уровень владения английским языком заявителя. Задано несколько гражданских вопросов. Все возможные вопросы доступны для изучения, и если вы пропустите слишком много в первый раз, часто вам предлагается второй шанс. Также рассматриваются любые другие вопросы, связанные с заявлением, включая обсуждение иммиграционной истории заявителя, записи об аресте и любой другой соответствующей информации.Будьте готовы задокументировать и объяснить любые вопросы, вызывающие беспокойство.

Церемония принесения присяги

Если ваше заявление будет одобрено, вы получите запись на церемонию приведения к присяге. На церемонии группа утвержденных заявителей принимает участие в принятии присяги и получает свидетельства о натурализации, которые предоставляют и подтверждают гражданство.

Обращение и права в арабских принимающих государствах (право на возвращение


Обращение и права в принимающих арабских государствах

Статус палестинских изгнанников в принимающих арабских государствах имеет сложную историю с 1948 года, и сегодня в этом регионе их жизнь резко различается в зависимости от места проживания.В Иордании, например, большинство из 1,5 миллиона палестинцев имеют гражданство и хорошо интегрированы в социальную и экономическую жизнь, хотя около 278 678 человек по-прежнему живут в лагерях. В отличие от Иордании, Сирия сохранила статус своих палестинцев без гражданства, но предоставила им те же экономические и социальные права, которыми пользуются сирийские граждане. Согласно закону 1956 года, с палестинцами обращаются как с сирийцами «во всех вопросах, касающихся … прав на занятость, работу, торговлю и национальных обязательств».Как следствие, палестинцы в Сирии не страдают от массовой безработицы или неполной занятости, и только около 111 208 беженцев живут в лагерях. В то же время палестинцы, как и сирийские граждане, остаются под властью мощной государственной системы, в которой основные гражданские и политические права, такие как свобода выражения мнений и ассоциаций, жестко контролируются, а чрезвычайное положение, действующее с 1963 года, дает широкие, неограниченные полномочия огромного аппарата безопасности. В Ливане, напротив, сотни тысяч палестинцев не имеют гражданства, а более половины живут в переполненных лагерях.Право на работу строго ограничено, и массовая бедность стала нормой. Положение палестинцев в Ливане неуклонно ухудшалось после изгнания партизан ООП после израильского вторжения 1982 года. По некоторым данным, из 375 218 палестинцев, зарегистрированных в качестве беженцев БАПОР в Ливане, осталось лишь около 200 000 человек; другие бежали из негостеприимных условий, в которых сменяли друг друга правительства Ливана на протяжении последних двух десятилетий. (1)

Первоначально в ответ принимающие арабские государства на прибывающих палестинских беженцев предлагали им убежище, предполагая, что это будет временное убежище.Когда стало очевидно, что проблема затянется, политика арабских государств по отношению к беженцам изменилась, и первоначальное сочувствие сочеталось с утверждением о том, что в конечном итоге Израиль несет ответственность за них. В результате правительства большинства арабских стран решительно выступили против переселения и натурализации беженцев. Вместо этого они приняли политику и процедуры, направленные на сохранение палестинской идентичности людей и их статуса беженцев.

Египет — единственная арабская страна пребывания, которая является государством-участником Конвенции 1951 года о статусе беженцев.Однако в сентябре 1965 года совет министров иностранных дел Лиги арабских государств официально признал определенные права палестинцев, подписав Протокол об обращении с палестинцами в арабских государствах, известный как Касабланкский протокол. Этот краткий документ призывает государства-члены «принять необходимые меры», чтобы гарантировать палестинцам полное право на проживание, свободу передвижения внутри и между арабскими странами, а также право работать наравне с гражданами.

Но добрые намерения протокола вступили в противоречие с последующими событиями на местах.УВКБ ООН отмечает, что «поскольку палестинское националистическое движение вступило в конфликт с правительствами арабских государств, правовой статус палестинцев уменьшился. резиденция ». (2)

Например, по мере того, как палестинское освободительное движение набирало силу, это создавало политическую напряженность и напряженность в отношении суверенитета в некоторых принимающих странах. Это еще более усугубилось нападениями на Израиль и израильских граждан, совершенными палестинскими партизанами с территории этих принимающих стран, которые затем понесли на себе основную тяжесть репрессий со стороны Израиля, часто приводящих к гибели и ранениям местного гражданского населения.В Иордании палестинские боевики несколько раз вступали в столкновения с иорданской армией и были окончательно изгнаны в 1971 году. В Ливане они оказались втянутыми в гражданскую войну, и их нападения на Израиль привели к израильскому вторжению в 1982 году и их изгнанию из Ливана.

Кроме того, как указывает Аббас Шиблак, основатель Палестинского центра диаспоры и беженцев (Шамл), в принимающих странах «дела Палестины регулируются министерскими указами или административными приказами, которые допускают различные толкования и злоупотребления властью и могут быть легко устранены. отменяется в ответ на изменение политических условий.»(3)

В Египте, например, обращение с палестинцами ухудшилось после подписания мирного договора с Израилем в 1978 году. Согласно одному исследованию, к палестинским студентам до 1978 года «относились как к египтянам, получившим бесплатное образование в школах, университетах и ​​институтах. . »(4) Затем правительство начало постепенно вводить плату за обучение в твердой валюте для палестинцев, обращаясь с ними как с иностранцами, и« запретило палестинским студентам поступать в колледжи медицины, фармации, экономики, политологии и журналистики.(5) Кроме того, президентские указы от июля 1978 г. (№ 47 и 48) «отменили предыдущие решения, которые относились к палестинцам как к египтянам. Министерство людских ресурсов также запретило наем иностранцев, в том числе палестинцев, в сфере торговли, особенно импорта и экспорта, за исключением тех, кто состоял в браке с египтянами более пяти лет «. (6)

Более свежие и крайние примеры карательного обращения с палестинцами как побочного продукта региональной политики включают изгнание из Кувейта десятков тысяч постоянных жителей после войны в Персидском заливе 1991 г. уехать, потому что египетское правительство отказало им во въезде), а также движение ливийского правительства в 1995 году, чтобы продемонстрировать свое недовольство мирными переговорами Арафата с Израилем, не продлив годичные визы на жительство примерно 30 000 палестинцев и начав безоговорочную депортацию.

Египет снова служит иллюстрацией ограничений свободы передвижения палестинцев, проживающих в стране. В соответствии с Законом № 28 от 1960 года палестинцы имели право на получение египетских проездных документов, но эти документы «не давали предъявителю права на въезд в Египет, если виза не была получена заранее в египетских консульствах за рубежом» (7). из таких документов, которые родились в Египте или прожили там большую часть своей жизни, не имеют автоматического права оставаться в стране или повторно въезжать в страну, но должны продлевать свои визы каждые шесть месяцев — три года.Хьюман Райтс Вотч известно о случаях, когда палестинцы, родившиеся в Египте, оказались в ловушке за границей из-за того, что египетские консульства отклонили их запросы на въездную визу в краткой форме, без объяснения причин. Защитники прав палестинских беженцев приводят эти и другие примеры, чтобы подчеркнуть хрупкость проживания беженцев в принимающих странах и острую необходимость в более надежном правовом статусе, который предлагает твердые гарантии свободы передвижения.

Ливан является ярким примером отказа принимающего государства в правах, использования беженцев в качестве политических пешек и незаконной дискриминации.В Ливане многие палестинцы озабочены элементарным выживанием, подавленные плохими физическими условиями в лагерях беженцев, повсеместной нищетой, высоким уровнем безработицы и неполной занятости, а также неадекватным медицинским обслуживанием. Сменявшие друг друга правительства Ливана последовательно выступали против постоянного переселения палестинских беженцев в Ливан, и государственная политика отражает эту позицию, отрицая практически все социальные и экономические права. Кроме того, государство запретило расширение существующих лагерей беженцев, что способствует переполненности и незаконному и небезопасному строительству дополнительных этажей на существующих строениях.

Одна из самых частых жалоб палестинцев в Ливане касается ограничений права на труд. Палестинцы, как и другие иностранцы, должны ежегодно получать разрешение на работу от министерства труда, чтобы работать на законных основаниях. Наличие разрешения на работу обеспечивает иностранным рабочим защиту в соответствии с трудовым законодательством Ливана в отношении прав и льгот трудящихся. Однако палестинцам чрезвычайно трудно получить эти разрешения: разрешения выдают ежегодно сотнями палестинцев, в то время как другим иностранным рабочим в Ливане они выдаются тысячами.(Сотни тысяч сирийских рабочих в Ливане, напротив, не нуждаются в разрешении на работу.) Сложность получения разрешения на работу вынуждает многих палестинцев в теневой экономике и оставляет других уязвимыми для эксплуатации со стороны частных работодателей. Например, палестинский учитель с четырнадцатилетним стажем и университетским дипломом из Египта сказал Хьюман Райтс Вотч, что палестинцы могут получить преподавательскую работу в частных школах Ливана без разрешения на работу, но они получают зарплату значительно ниже, чем их ливанские коллеги, и не имеют гарантия занятости или льготы работникам.Положение работающих женщин особенно тяжелое. Например, палестинские женщины, работающие в швейной промышленности в Бейруте и Сидоне, получают зарплату ниже минимальной и получают половину зарплаты ливанских граждан. Поскольку у палестинцев нет разрешений на работу, они не получают льгот, предоставляемых ливанским служащим, включая медицинскую страховку.

Кроме того, различные правовые барьеры запрещают палестинцам работать в Ливане в качестве врачей, фармацевтов, инженеров, юристов или журналистов.Законы, указы и постановления профессиональных ассоциаций определяют, что члены должны иметь ливанское гражданство не менее десяти лет или что в стране гражданства иностранного специалиста, подающего заявку на практику в Ливане, должно быть взаимное обращение с ливанскими специалистами. Например, синдикат журналистов ограничивает членство только для тех, кто был ливанскими гражданами не менее десяти лет, как и ассоциация адвокатов. Медицинские, фармацевтические и инженерные ассоциации в Ливане имеют правила, требующие взаимного обращения в качестве условий членства, что по определению исключает палестинцев, не имеющих гражданства.Эти правила открывают дверь для эксплуатации некоторых палестинских специалистов, например инженеров, которые рассказали Хьюман Райтс Вотч, как они получили «нелегальную» работу в ливанских фирмах, но не имеют никаких льгот и не могут подписывать официальные документы на работу, которую они курируют.

5 фактов о рейтинге США в мировой миграции

Глобальная миграция — это не мелкая проблема. Если бы все международные мигранты в мире (люди, живущие в стране, отличной от страны или территории их рождения) жили в одной стране, она была бы пятой по величине в мире с населением около 244 миллионов человек.Количество и доля людей, покидающих и въезжающих в страны, различаются для каждой страны мира. (Изучите нашу обновленную интерактивную карту, основанную на данных Отдела народонаселения ООН.)

Вот пять фактов о том, как США сравниваются с остальными странами мира по вопросам миграции.

1 С большим отрывом в США иммигрантов больше, чем в любой другой стране мира. По оценкам Организации Объединенных Наций, по состоянию на 2015 год 46,6 миллиона человек, проживающих в Соединенных Штатах, не родились там.Это означает, что примерно каждый пятый международный мигрант (19%) проживает в США. Численность иммигрантов в США почти в четыре раза больше, чем в следующем по величине иммигрантском направлении в мире — Германии, где проживает около 12 миллионов иммигрантов.

(По данным ООН, 46,6 миллиона человек включают пуэрториканцев и других лиц, родившихся на территориях США; они не считаются иммигрантами Бюро переписи населения США или в большинстве публикаций исследовательского центра Pew Research. Люди, родившиеся в Пуэрто-Рико и на территориях США, относятся к США.граждане по рождению. Некоторые другие страны, такие как Франция, Великобритания и Китай, также имеют территории и особые административные районы, которые ООН рассматривает как отдельные страны происхождения и назначения международных мигрантов.)

2 Миграционный коридор США и Мексики является крупнейшим в мире. Pew Research Center тщательно изучил и попытался количественно оценить исторический маршрут миграции между США и Мексикой. По оценкам ООН на 2015 год, около 12 миллионов человек, живущих в США, родились в Мексике.Однако тенденции миграции между США и Мексикой меняются. Недавние оценки Pew Research Center показывают, что сейчас больше мексиканцев уезжает, чем приезжает в США. Для сравнения: второй по величине коридор состоит из граждан Индии, проживающих в Объединенных Арабских Эмиратах, которые, по оценкам, составляют 3,5 миллиона мигрантов.

3 По сравнению с другими странами, принимающими иммигрантов, доля населения США, родившаяся за границей, невелика. Примерно каждый седьмой человек, живущий в Соединенных Штатах (14%), родился в других странах, что является почти историческим рекордом.Для сравнения, примерно каждый пятый человек в Канаде (22%) рожден за границей. В Австралии это почти три человека из десяти (28%). А в некоторых странах Персидского залива, таких как Катар (75%) и Объединенные Арабские Эмираты (88%), подавляющее большинство их постоянного населения — иммигранты, многие из которых были активно наняты в качестве иностранной рабочей силы.

4 Иммигранты в США не так разнообразны по происхождению, как жители других стран. Несмотря на то, что в США есть иммигранты почти из всех стран мира, у них не самый разнообразный круг иммигрантов.США получили 91 балл по индексу разнообразия от 1 до 100. Для сравнения: Дания и Великобритания имеют одни из самых высоких показателей разнообразия иммигрантов (оба 97), за ними следует Канада с 96. Примерно каждый четвертый (26%) иммигрант в США прибывает только из одной страны, Мексики. В нескольких других странах назначения (в основном в Европе) иммигранты не так сконцентрированы из одной страны или горстки из них.

5 В США меньше эмигрантов — тех, кто уехал, — чем в 19 других странах, в том числе во многих странах с гораздо меньшим населением. Более 3 миллионов человек, родившихся в США, сейчас живут в других странах, по сравнению с почти 16 миллионами индейцев, которые являются эмигрантами. Около 12 миллионов мексиканцев проживают за пределами Мексики, в основном в США.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *