Виталия Шишова убил «азовец» Коротких по заказу ФСБ — EADaily — Азов. СБУ. ФСБ. Новости ДНР. Новости Донбасса. Война на Донбассе. Новости 5 августа.
Основная рабочая версия СБУ по делу о смерти «змагара» Виталия Шишова выглядит так: убил Шишова в лесу под Киевом, а потом сымитировал самоубийство своей жертвы начальник «эскадронов смерти» «Азова» (организация запрещена в РФ) и «Нацкорпуса» Сергей Коротких. Об этом заявил сегодня в своем телеграм-канале украинский политик Анатолий Шарий.
«Но этот Коротких, как указывают в спецслужбах Украины, действовал по указанию ФСБ. По заявлениям белорусской оппозиции, Коротких давно и тесно сотрудничает с ФСБ. Коротких был внедрен ФСБ в националистическую среду и там активно действовал. И тут — внимание! Этот же Сергей Коротких будет признан причастным к ликвидации Павла Шеремета», — говорит Шарий.
Шарий напомнил, что одной из ключевых фигуранток по делу об убийстве Шеремета Юлии Кузьменко Шевченковский суд Киева сменил меру пресечения с круглосуточного домашнего ареста на ночной. Таким образом, все ранее заключенные под стражу обвиняемые в убийстве Шеремета сейчас фактически являются свободными людьми.
В своем эфире Шарий отметил: Коротких объявлен подозреваемым в убийстве главы «Белорусского дома в Украине» Шишова после того, как «Голос Америки» (иностранное СМИ, признано в РФ иноагентом) огласил биографию Коротких. Как заявила в интервью «Голосу Америки» исследовательница праворадикальных движений
Также, говорит Гриценко, Коротких по линии ФСБ работает информатором и агентом-провокатором в националистических сообществах постсоветских стран, где «испытывается дефицит демократии». В 2014 году, когда «тиран»
Резюмируя слова Гриценко, картина выдвинутых Коротких обвинений выглядит примерно так. Во всех преступлениях неонациста и палача мирного населения Донбасса Коротких виноваты ФСБ России, КГБ Белоруссии,
Мифический «агент ФСБ» Сергей Коротких за свои военные преступления на Донбассе удостоился чести получить в 2014 году гражданство Украины именным указом президента Украины Петра Порошенко. Если бы начальник наемных убийц из «Азова» Коротких и в самом деле с 2014 года выполнял на Украине задания ФСБ, то он давно должен был быть разоблачен, говорит Шарий. Но этого разоблачения не было, указывает политик.
«В Украине не замечали неонациста Коротких все это время. Ведь если человек принят в гражданство Украины, то он не может быть плохим в принципе», — иронизирует Шарий. Шарий подчеркнул, что «Белорусский дом в Украине» аккумулировал в себя неонацистские элементы.
EADaily напоминает: с 23 июля пребывание на Украине запрещено замдиректора «Белорусского дома в Украине» неонацисту из «Азова» Родиону Батулину, который также близко знаком с Сергеем Коротких.
Предпосылок для развала самостийной Украины достаточно и без Донбасса
Пока президент Украины Владимир Зеленский рекомендует жителям ДНР и ЛНР уезжать в Россию, те из них, кто обладает российским гражданством, готовятся к участию в выборах в российскую Госдуму, которые запланированы на сентябрь
Проголосовать можно удалённо, для этого будут созданы необходимые механизмы.
Пикантность ситуации для Киева в том, что среди кандидатов в депутаты – добровольцы-участники войны на Донбассе, члены Союза добровольцев Донбасса (СДД). Украинская редакция «Радио Свобода» уже пошла в информационное наступление – изобразила возможных кандидатов палачами и бандитами. Сюрреализм по-украински: украинские солдаты, убивающие мирное население Донбасса – герои, добровольцы-защитники этого населения – палачи.
23 июля МИД Украины выразил протест по поводу участия жителей ЛДНР в российских выборах: «Организация избирательного процесса на оккупированной территории Украины и привлечение к ним местного населения, которому насильно было навязано российское гражданство, ставит под сомнение легитимность результатов выборов». Далее в ведомстве разглагольствовали о деградации по вине Москвы ситуации с безопасностью в зоне конфликта и ухудшении социально-гуманитарной обстановки, как будто это не украинская военщина убила одного и ранила пятерых мирных жителей за прошедший месяц. Погибшая – женщина 1964 г. р. из Новоазовска.
Российское гражданство на Донбассе насильно не раздают. Количество граждан России в республиках составляет более 600 тысяч человек, остальные – пока граждане Украины. Для граждан Украины установлен льготный режим пребывания на территории Российской Федерации, многие тысячи обладателей жёлто-голубых паспортов годами живут в России. Так же и на Донбассе. Хочешь остаться украинским гражданином? Пожалуйста, никто тебя притеснять не будет. Не будешь иметь тех прав, какие предоставляет российский паспорт, но у тебя останутся права, которые предусмотрены для граждан Украины.
Украинские паспорта у жителей Донбасса никто под дулом автомата из рук не выдирает. Но российский паспорт для них – окно в мир, возможность выехать за рубеж, отправить детей на обучение в российские вузы, найти работу в России, получить предусмотренные российским законодательством медицинскую помощь и пенсию, материнский капитал.
Силой принимать гражданство заставляла Украина своих жителей в 1992 году. Едва выйдя из состава СССР, Украина в приказном порядке всех советских граждан, проживающих на её территории, превратила в своих (хотя Декларация о суверенитете гарантировала сохранение советского гражданства и двойное гражданство!).
Кому не нравилось, могли остаться при прежнем гражданстве, но за это на них обрушился всем своим весом административный аппарат самостийной державы. Ты не гражданин? Тогда плати за медицинские услуги и обучение, плати увеличенный подоходный налог и пошлину при продаже недвижимости. Зажатые юридическими нормами, люди вынужденно принимали украинское гражданство, ибо выхода не было. Поинтересуйтесь, почему у многих жителей востока и юга Украины паспорта датируются не 90-ми годами прошлого столетия, а 2000-ми? Почему люди в течение долгих десяти (и более) лет не хотели получать синие книжицы с трезубцем? Заметим, в 2014-м жители Крыма после воссоединения с Россией отправились за паспортами сразу, мгновенно. Жители Донбасса, возможно, получают российские паспорта гораздо медленнее, чем крымчане, но это в большей мере связано не с их желанием, а с достаточно длительной процедурой, на протяжении которой, кстати, можно не раз подумать и принять ответственное решение о гражданстве. Если бы Россия выдавала гражданам ДНР и ЛНР паспорта насильно, это выглядело бы как на Украине в начале 2000-х, когда людям блокировали выплату пенсий, зарплат, социальных выплат без паспорта, угрожали увольнением с работы, а в отдельных случаях (и автор тому свидетель) приносили паспорта прямо на дом перед новогодними праздниками, чтобы новоиспечённые украинские граждане не смогли в рождественские праздники от них отказаться, поскольку в паспортных столах – выходные дни!
Участие представителей СДД в российских выборах, одновременно с возможностью для жителей ЛДНР отдать за них свои голоса –неприятный для Киева сюрприз. СДД – объект особенного внимания со стороны СБУ. По официальной информации, в организации состоит 10 тысяч человек, как жителей России, так и ЛДНР. Их объединяет чувство воинского братства, желание помочь в лечении раненых добровольцев и готовность снова взяться за оружие, если Запад опять спровоцирует войну в какой-нибудь из республик бывшего СССР. В организации состоят как опытные бойцы, прошедшие Афганистан, Приднестровье, Чечню, Таджикистан, Южную Осетию, Абхазию, так и те, для кого война на Донбассе стала первой войной.
Кто-то из членов СДД уже давно не на фронте, кто-то до сих пор сидит в окопах. 28 июля в ДНР погиб российский доброволец Сергей Кит, ветеран чеченской войны. Его похоронили в родном Асбесте Свердловской области.
Благодаря СДД многие добровольцы и военнослужащие ЛДНР получили бесплатные медикаменты и протезы, помощь при оформлении юридического статуса на территории республик (для россиян) и Российской Федерации (для граждан ЛДНР). СДД регулярно проводит военно-патриотические мероприятия в честь ветеранов Великой Отечественной войны и войны в Афганистане, отдаёт дань памяти великим историческим деятелям — Александру Невскому, Александру Суворову, Михаилу Кутузову и т. д.
Это полный морально-нравственный противовес объединениям так называемых участников АТО/ССО, которых в народе уже прозвали батальонным быдлом за то, что хамят гражданам в транспорте, демонтируют торговые места на рынках и лезут в бизнес-разборки, участвуют в рейдерских захватах и травле инакомыслящих, промывают украинским детям мозги националистической пропагандой в летних лагерях и считают своими кумирами Бандеру, Шухевича и прочих кровопийц, истреблявших украинский народ в интересах Гитлера.
Кто-нибудь слышал, чтобы ветераны АТО/ОСС отреставрировали памятники советским воинам, ветеранам Великой Отечественной войны? А провели памятное мероприятие в честь героев афганской войны или Отечественной войны 1812 года? Нравственный кругозор таких «участников» ограничен националистической политикой Киева, проводимой против собственных граждан и проповедями ненависти к тем, кто не побоялся дать им сдачи и устроил котлы под Иловайском, Дебальцево и Изварино.
Украинские политики любят с высоких трибун обсуждать причины разлада украинской государственности, назначая виновной в этом Россию. Очень удобная позиция, позволяет на других свалить собственные пороки. Причины печального состояния государств, подобных Украине, описаны ещё Аристотелем. Государство должно стремиться к благу граждан, а путь к нему лежит через добродетель. В успешном государстве не должно быть правителей, подверженных низменным страстям и неспособных к абстрактному мышлению, ибо политика должна быть бесстрастной и мыслить на будущее, которого ещё нет, но которое при определённых условиях возможно.
Официальная идеология украинского государства – национализм неонацистского толка, а национализм и нацизм делят собственных граждан и соседние народы на правильные и неправильные. Они пропагандируют разрушительную страсть – ненависть к ближнему. Добавьте сюда украинских правителей, лишённых способности реально смотреть в будущее, и получите полный набор предпосылок для развала самостийной Украины. Голосование на выборах в Госдуму на Донбассе здесь ни при чём.
Валерий Колесник, «Одна Родина»
МИД Белоруссии: США планировали расширить границы НАТО за счет Белоруссии и УкраиныМосквичи подали 300 тысяч заявок на участие в онлайн-голосовании на выборах в Госдуму
По итогам трёх дней москвичи подали 300 тысяч заявлений на регистрацию в качестве участника онлайн-голосования, запланированного на сентябрь этого года.
Для участия в процедуре онлайн-голосования, запланированного в Москве в период с 17 по 19 сентября, москвичи подали уже 300 тысяч заявлений. Как следует из данных, опубликованных на официальном сайте мэра Москвы, такие цифры были подсчитаны на 14:00 5 августа.
Теперь все поданные заявления были перенаправлены в ЦИК России для прохождения проверки. Эта процедура предусматривает проверку заявления на право участия избирателя в запланированных выборах. После 13 сентября объявят точное количество прошедших регистрацию избирателей, которые будут участвовать в голосовании в формате онлайн.
Получить статус участника онлайн-голосования вправе любой гражданин Российской Федерации, достигший совершеннолетнего возраста и имеющий постоянную регистрацию в Москве. Помимо этого, у горожан должна быть активирована полная учётная запись на портале mos.ru. Зарегистрироваться и подать заявку на участие в онлайн-голосовании можно вплоть до 23:59 13 сентября текущего года.
Чтобы подать заявление горожанину нужно пройти авторизацию в личном кабинете на mos.ru, а затем проследовать по ссылке. Помимо этого, пройти процедуру регистрации можно через мобильные приложения под названиями «Моя Москва» и «Госуслуги Москвы»
Если житель Москвы решит зарегистрироваться с помощью приложения «Госуслуги Москвы», то ему нужно перейти в раздел «Услуги», а затем найти пункт «Подача заявления на дистанционное электронное голосование». Одним из самых простых способов для подачи заявления является приложение «Моя Москва». Пользователю нужно будет лишь перейти по баннеру на основной странице, а сам процесс регистрации идентичен с процессом оформления заявления на сайте.
Беларусь ближе к западу или к России? | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW
Взгляд на карту показывает уникальное географическое положение Беларуси. На западе страна граничит с членами НАТО Польшей, Литвой и Латвией. На юге — соседняя Украина, а на востоке — Россия.
Но Беларусь — это далеко не «буферное государство», — сказал Густав Грессель из Европейского совета по международным отношениям, общеевропейского аналитического центра. Беларусь не «нейтральна», как Швейцария, Швеция или Финляндия », — сказал он, — она является частью Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), военного союза шести стран, в котором доминирует Россия.
Подробнее: В Беларуси арестованные демонстранты говорят о жестокости
Созданный в 2002 году альянс, который не так сплочен, как НАТО, включает Армению и три республики Центральной Азии, а также Россию и Беларусь. В минувшие выходные после переговоров с Кремлем президент Беларуси Александр Лукашенко упомянул об альянсе, когда сказал, что Россия будет поддерживать своего белорусского союзника в рамках договора.
Указывая пальцем на НАТО
Лукашенко сделал комментарий после обвинения НАТО в наращивании войск на западной границе Беларуси, что альянс отверг.
«Мы сохраняем бдительность, строго обороняемся и готовы сдерживать любую агрессию против союзников по НАТО», — заявил в понедельник генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
Подробнее: Эксклюзив: режим Лукашенко «явно» пришел к концу в Беларуси, говорит Шойбле
В ответ Лукашенко приказал белорусские военные учения у границ Литвы и Польши — попытка создать внешнюю угрозу для поощрения «Военное вмешательство России», — сказал Грессель. «Но Путин не собирается этого делать.«До тех пор, пока Беларусь не пересекает красные линии — пока она придерживается договоров о государственном союзе, экономическом и военном сотрудничестве, Россия не будет вмешиваться», — сказал он.
Россия не обязательно поддерживает Лукашенко
Согласно По мнению Гресселя и других экспертов, Россия связывает свои надежды не с ослабленным автократом, а с тем фактом, что Беларусь является и остается пророссийской страной. Они считают, что Кремль не будет возражать против смены правительства, если он не предполагает резкого поворота в сторону Запада, ЕС или НАТО.
Подробнее: Приложения для обеспечения конфиденциальности помогают противостоять отключению Интернета в Беларуси
Похоже, это не является целью этого протестного движения. Оппозиция не предлагала Беларуси присоединиться к ЕС, например, сделав санкции, которые ЕС теперь хочет наложить на официальных лиц, ответственных за репрессии после выборов, довольно контрпродуктивными, заявила белорусский оппозиционный политик Мария Колесникова газете Welt am Sonntag Германии. . Она сказала, что «слишком рано» для санкций, добавив, что они только усложнят переговоры между правительством и оппозицией.
В течение нескольких дней дипломаты в Брюсселе предостерегали от предоставления России каких-либо оправданий для заявлений о вмешательстве ЕС в дела Беларуси. «Народ Беларуси имеет право определять свое будущее и свободно избирать своего лидера», — написал в понедельник в Твиттере президент Европейского совета Шарль Мишель.
Во вторник в телефонном разговоре канцлер Германии Ангела Меркель и президент России Владимир Путин якобы согласились, что не должно быть «внешнего вмешательства».
Никакого сравнения с Украиной
Грессель сказал DW, что ситуация в Беларуси не такая, как на Украине, где Путин аннексировал Крымский полуостров в 2014 году после того, как страна заняла внезапную прозападную позицию, разжигая продолжающийся конфликт на ее территории. восточная граница.Белорусы, как правило, пророссийски настроены, сказал Грессель, и обе страны входят в ОДКБ, так зачем же вторгаться?
Он считает, что колеблющийся курс Лукашенко гораздо более проблематичен. Всего за несколько дней до выборов 9 августа президент обвинил 32 россиян в том, что они являются наемниками с целью дестабилизации его страны, и приказал их арестовать.
Лукашенко никогда не соглашался с желанием России создать крупную российскую военную базу в Беларуси — он всегда хотел своей независимости. Он даже наладил предварительные связи с НАТО, участвуя в различных программах и даже обдумывая совместные военные учения.ЕС ответил на его предложения в 2016 году снятием санкций с высокопоставленных руководителей правительства.
Белорусы не размахивали флагами ЕС во время акций протеста
Некоторые комментаторы подозревают, что в случае новых выборов Кремль будет рассчитывать на то, что избиратели поддержат современного пророссийского преемника Лукашенко. Виктор Бабарико, заключенный в мае в тюрьму по обвинениям в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов, которые он назвал политически мотивированными, подходит под это описание. Бабарико, возглавляющий белорусское дочернее предприятие российского «Газпрома», выступает за независимость от Запада и России.
Подробнее: Белорусский корреспондент DW освобожден после 10-дневного ареста
Украина — не лучшее сравнение, но как насчет Армении, где пророссийскую главу правительства сменил политик, предположительно более ориентированный на Запад. Бархатная революция 2018 года? Тогда Кремль смотрел и ждал.
Сегодня Армения не приблизилась к выходу из экономического союза или военного договора с Россией. А премьер-министр Никол Пашинян, когда-то возглавлявший протестное движение, считается одним из ближайших союзников Путина.
Беларусь в кризисе
Обвинения в фальсификации результатов голосования
Александр Лукашенко объявил о безоговорочной победе на президентских выборах 9 августа. По официальным подсчетам, 65-летний футболист набрал 80% голосов, а его главный соперник. Светлана Цихановская получила всего 10%. Оппоненты Лукашенко обвиняют его в фальсификации результатов голосования для обеспечения шестого срока после 26 лет пребывания у власти.
Беларусь в кризисе
Вспыхивают протесты
После объявления результатов белорусы вышли на улицы и потребовали повторного проведения выборов под наблюдением независимых наблюдателей.Силы безопасности ответили жестокими репрессиями. Насилие, в котором Лукашенко обвинил иностранное вмешательство, было широко осуждено на международном уровне, что побудило ЕС подготовить санкции против причастных к этому белорусских чиновников.
Беларусь в кризисе
Жестокие репрессии
За первые четыре дня протестов не менее двух человек погибли и почти 7000 были задержаны. Но вместо того, чтобы утихнуть, выросли митинги с призывами к отставке Лукашенко.Тысячи протестующих присоединились к ежедневным маршам с требованием освобождения политических заключенных и прекращения насилия со стороны полиции.
Беларусь в кризисе
Общенациональное движение
Более 100 000 человек приняли участие в «Марше свободы» 16 августа — одном из самых масштабных шоу оппозиции правлению Лукашенко. Протестующие скандировали «Уходите!» И размахивали красно-белым историческим белорусским флагом, который стал обычным явлением на митингах. Лукашенко отказался от флага, когда пришел к власти, и с тех пор он стал символом его оппозиции.
Беларусь в кризисе
«Я за Лукашенко»
Сторонники Лукашенко провели собственный митинг 16 августа, хотя их количество было незначительно по сравнению с маршем оппозиции. «Я за Лукашенко», — заявила Рейтер 68-летняя сторонница Алла Георгиевна. «Я не понимаю, почему все восстали против него. Благодаря ему мы вовремя получаем пенсии и зарплаты».
Беларусь в кризисе
Рабочие сложили инструменты
Рабочие государственных предприятий, которые считались традиционной опорой Лукашенко, начали восставать против него.Тысячи заводских рабочих приняли участие в забастовках после того, как оппозиция объявила всеобщую забастовку. На кадрах от 17 августа, которые широко распространялись в социальных сетях, рабочие Минского тракторного завода кричали Лукашенко «Уходи!». как он пытался произнести речь.
Беларусь в кризисе
Государственные СМИ присоединились к забастовке
Несколько сотен журналистов, операторов и других сотрудников белорусской государственной телерадиокомпании BT также уволились с работы.Местные СМИ сообщили, что сотрудники выступили с требованиями, призывающими руководство прекратить цензуру и признать результаты выборов недействительными. Во время забастовки телеканал «Беларусь 1» транслировал пустую студию, на фоне которой играла музыка.
Беларусь в кризисе
Оппозиция в изгнании
Вскоре после начала протестов кандидат в президенты от оппозиции Светлана Цихановская бежала в соседнюю Литву, сославшись на угрозу своей безопасности. В изгнании она возобновила призывы к новым выборам и заявила, что «готова взять на себя ответственность и действовать как национальный лидер.Между тем Лукашенко признал, что новые опросы возможны — но только после внесения поправок в конституцию.
Исследовательская поездка НИМЭП в Иорданию
В течение 2013-2014 учебного года делегация НИМЭП посетила Иорданию для проведения исследования внутренней политики Иордании на местах. Узнайте о наших проектах ниже:
Коннер Махер, наставник
Коннер изучает степень MDesS со специализацией в области рисков и устойчивости в Высшей школе дизайна Гарвардского университета и одновременно является кандидатом в Школу Флетчера Университета Тафтса, специализируясь на постконфликтном развитии и международных отношениях. Безопасность.Его исследования сосредоточены на смягчении конфликтов в антропогенной среде путем разработки упреждающих стратегий, призванных ослабить давление массовой миграции и быстрого роста. Вступив в состав ВВС США до 11 сентября 2001 года, Махер в конечном итоге развернул и обеспечил безопасность авиабаз в Кыргызстане, Афганистане и дважды в Ираке. Знакомство с культурой Ближнего Востока привело его к изучению Ближнего Востока в Вашингтонском университете. Семестр он провел в Египте, а второй — в Марокко.Работа в Службе маршалов США, Отделе операций с заключенными и различные аспекты физической безопасности вызвали желание устранить структурные недостатки городской среды, которые поддаются конфликту. Летом Махер работал градостроителем в Раваби, новом строящемся городе на Западном берегу.
Лия Маскин-Пьерре ’16 , руководитель поездки: Учет гендерной проблематики для предотвращения гендерного насилия в отношении сирийских беженцев в Иордании
Leah стремится оценить текущую ситуацию с программами профилактики сексуального насилия и ресурсами для выживших сирийских беженцев в Иордании, предоставляя разбивку политических предложений для НПО и правительства.Она обратится к двум уникальным основным группам сирийских беженцев: к тем, кто находится в лагере Заатари под эгидой агентств ООН, а также к тем, кто находится за пределами лагерей, которые существуют намного дальше от ресурсов и заботы ООН. В рамках этого проекта будут проводиться интервью с профессиональными практикующими специалистами, в основном с должностными лицами НПО и государственными служащими, а также с наблюдателями, в первую очередь с представителями средств массовой информации, для оценки потенциальных проблем, включая существующие нормы, преодоление культурных различий и меры по профилактике.
Элизабет Робинсон ’15 , координатор поездки: официальное управление неформальной экономики Заатари
Неформальная экономика недавно возникла в лагере беженцев Заатари, хотя агентства по оказанию помощи почти полностью ее игнорировали.Тем не менее, эта экономика в настоящее время является главной силой в жизни многих беженцев и влияет на важную динамику власти в лагере. Элизабет изучит, как ООН, НПО и правительство Иордании решают проблему неформальной экономики в лагере, сосредоточив внимание на том, что эти официальные лица знают и думают об этой экономике. Это исследование представит только одну сторону вопроса — должностных лиц, которые занимаются управлением лагерем. Однако Элизабет надеется подчеркнуть, как разрешается кризис с беженцами, где существуют пробелы в знаниях, что игнорируется и где можно улучшить ситуацию.
Ясмин Бадр ’16 : Стабильность Джордана
Поскольку Иордании удалось сохранить стабильность и порядок, в то время как остальная часть Ближнего Востока борется с революциями и беспорядками, Ясмин стремится изучить экономические и политические меры, принятые иорданским правительством для поддержания мира. Ясмин также стремится исследовать, как сирийская и египетская модели повлияли на общественный образ революции и ее ассоциаций в Иордании, а также на сокращение числа последователей организованных групп, инициировавших протесты.
Safiya Subegdjo ’15: Помимо продуктов питания, жилья и воды: оценка стабильности служб здравоохранения иорданских беженцев
Сафия проанализирует роль, которую международные гуманитарные организации играют в предоставлении медицинских услуг сирийским беженцам в Иордании. В ходе интервью с должностными лицами НПО, иорданскими поставщиками медицинских услуг и местным населением она оценит динамику между иностранными гуманитарными организациями внутри страны и иорданской системой здравоохранения.Сафия надеется определить, влияет ли вмешательство извне на внутренние ресурсы здравоохранения.
Ananda Paez ’16: Противоречивые представления: исследование представлений иорданцев о своей стране
Исследование Ананды направлено на оценку точки зрения иорданцев в отношении Иордании без предвзятости западных СМИ. Она изучит, есть ли ощутимый разрыв между тем, как Иорданию изображают в международной и внутренней сферах. Ее проект будет исследовать потенциальные причины этого пробела, сохраняя при этом понимание перспектив на уровне земли в Иордании.
Ханна Фридман ’17: Уязвимость групп беженцев: неравенство в доступе к воде в области общественного здравоохранения
Ханна изучит напряженность, связанную с водными ресурсами, в Иордании и ее взаимосвязь с общественным здравоохранением и перемещением населения из-за кризисов с беженцами. Хотя региональные гидрополитики были урегулированы дипломатическими средствами, недавний наплыв беженцев в Иорданию — особенно из Ирака и Сирии — приводит к росту напряженности. Нехватка воды среди беженцев с временной инфраструктурой часто создает проблемы для общественного здравоохранения и может ослабить стабильность этой нестабильной среды.
Elayne Stecher ’14: Анализ результатов выборов в Ираке с 2005 г. по настоящее время и значение этих результатов для Ирака, региона и США
С момента начала исследования иракского избирательного процесса и результатов после 2005 года с 2011 года расследование Илэйна расширилось и теперь включает больше информации об общественном мнении об этих выборах, а также о правительстве в целом. Поскольку нестабильность в Ираке не обеспечивает безопасных условий для исследований, она надеется взять интервью у большой иракской общины в Аммане, Иордания, о политическом климате в их стране.Поскольку иракские выборы не требуют, чтобы избиратели представляли данные переписи, информация об избирателях в основном отсутствует. Таким образом, наиболее эффективный способ проведения методологического исследования — это поговорить с теми, кто наиболее знаком с ситуацией. Она синтезирует свои необработанные данные и задокументирует свое исследование с более реалистичным пониманием иракской жизни, что позволит ей более эффективно прогнозировать результаты иракских выборов 2014 года.
Активы и обязательства России в Беларуси
Хотя политическое влияние России в Минске более ограничено, чем кажется на первый взгляд, Кремль все еще может влиять на подготовку к потенциальной смене режима в Беларуси.Его абсолютным приоритетом является стабильность — президент России Владимир Путин несколько раз говорил об этом после спорных президентских выборов. В этом смысле Москва выступает за стабильность, но не обязательно за Лукашенко.
Стратегическая перспектива России, похоже, основана на следующих шагах.
Во-первых, хотя бы на время, удержать Лукашенко на месте. В этом заключалась суть встречи Путина и Лукашенко в Сочи 14 сентября. Россия пообещала экономическую помощь и поддержала конституционную реформу — «нейтральную» повестку дня, которую может поддержать даже оппозиция.Таким образом, Россия сигнализировала о поддержке Беларуси, но не напрямую ее президента. Слишком открытая поддержка Лукашенко чревата угрозой противодействия оппозиции и, таким образом, разжигания антироссийских настроений. Любые бумажные соглашения между Путиным и Лукашенко будут считаться незаконными — вот почему официальный представитель Кремля Дмитрий Песков настаивал на том, чтобы никакие совместные документы не подписывались во время встречи в Сочи.
Во-вторых, вымогать уступки у ослабленного Лукашенко. Хотя дальнейшая интеграция Союзного государства может оказаться невозможной, Россия по-прежнему может работать в тени и получать политические, экономические дивиденды и дивиденды в области безопасности.
Наконец, установить условия для постлукашенковской эпохи и контролируемой передачи власти. Это произойдет, когда де-факто президент исчерпает свою полезность, начнет более жесткие репрессии или если оппозиция пригрозит свергнуть его. России необходимо обеспечить стабильный переход к новому руководству, которое будет в равной степени, если не больше, внимательным к Москве и учитывающим интересы России. Новая команда в Минске не обязательно должна быть явно прокремлевской, просто достаточно сочувствующей (и не прозападной).
Хотя Кремль не может надеяться поставить марионетку у власти, он может надеяться на слабого смотрителя. Российское руководство может предпочесть конкурирующие элитные группы вместо ключевых фигур оппозиции — из ссыльной Светланы Цихановской, заключенного в тюрьму Виктора Бабарика или Валерия Цепкало — которые имеют контакты с Западом.
Примет ли Россия смену руководства через конституционную реформу и новые раунды выборов — еще один важный вопрос, особенно потому, что работа с Координационным советом, который был основан Цихановской, повлечет за собой легитимацию оппозиционного протестного движения.Кроме того, нельзя рассматривать российское руководство как открыто поддерживающее членов Координационного совета, которых в российских СМИ изображают как «агентов Запада».
протестов Беларуси: кто ключевые игроки и чего они хотят? | Беларусь
Исторические протесты в Беларуси привели давнего президента Александра Лукашенко к худшему кризису в его карьере. Представляется возможным, хотя и не уверенным, что его режим может пасть в ближайшие недели. Впервые за поколение протестующие оппозиции могут увидеть путь к власти через свободные и справедливые выборы.Бывшая советская республика является близким союзником России, но в последние годы играет в сторону Запада. Вот краткое руководство о том, чего хочет каждая сторона и как они могут этого добиться.
ПротестующиеКрупнейшие протесты в истории Беларуси были вызваны фальсификацией выборов, а также сценами жестокости и пыток милиции в отношении тысяч задержанных. На данный момент они заставляют Лукашенко обороняться, но они могут потерять импульс, если его не свергнут в ближайшие недели.
Светлана Тихановская, кандидат от объединенной оппозиции, которая бросила вызов Лукашенко, заявила, что готова выступить в качестве временного «национального лидера» и провести новые свободные и справедливые выборы без Лукашенко через шесть месяцев.Она также пообещала освободить политических заключенных и вернуть страну к долукашенковской конституции.
Но она умеренная по сравнению со многими уличными протестующими, которые тоже рисковали своей жизнью и хотят убрать Лукашенко прямо сейчас.
Протестующие старались не оформить это как пророссийское или прозападное движение, сосредоточив внимание на эксцессах режима Лукашенко. На данный момент в Беларуси нет сторонников российского вмешательства, и некоторые лидеры протеста также предупредили ЕС, чтобы он был осторожен, чтобы не вызвать антагонизм с Россией.Протестующие хотели бы уладить это самостоятельно, но они могут искать большей иностранной поддержки, если Лукашенко найдет свою опору.
Россия
Изоляция Лукашенко от Запада в значительной степени удерживала его в орбите Москвы, даже когда он оставался темпераментным партнером. Перед выборами Москва хотела, чтобы Лукашенко был достаточно ослаблен, чтобы оказать на него дальнейшее давление с целью интеграции его страны в Россию в рамках «союзного государства», любимого проекта Владимира Путина.
Пока что Москва в значительной степени предоставила Лукашенко самостоятельно управлять этим кризисом и, похоже, не готова его защищать.Россия также не хочет превращать протестное движение против Лукашенко в движение против Путина.
Но Беларусь очень важна для Путина. Если Лукашенко уйдет, Россия попытается стать частью этого процесса, либо договорившись о его выходе, либо стремясь присоединиться к обсуждениям того, что будет дальше. Россия также будет стремиться воспитывать в стране пророссийских политиков и использовать экономические рычаги, такие как цены на природный газ и нефть, а также торговлю, чтобы влиять на политику.
Прежде всего, Путин будет добиваться гарантий: что Беларусь соблюдает договоренности с Москвой и не стремится к какой-либо интеграции с ЕС или НАТО.Это может быть сложно, если выборы будут открыты для более широкого круга вопросов. С диктатором проще.
ЕС
Другие европейские лидеры все чаще заявляют о некорректных выборах Лукашенко и его подавлении мирных протестующих.
Евросоюз не признал результаты выборов и уже начал составлять новые санкционные списки против Беларуси. Но то, призовет ли он Лукашенко уйти в отставку, может зависеть от других факторов, включая внутренние разногласия и потенциальную реакцию Москвы, которая сигнализировала, что она хочет, чтобы ЕС держался подальше от кризиса.
Некоторые государства ЕС, возглавляемые странами, ранее входившими в Советский Союз или Варшавский договор, хотят, чтобы Брюссель предпринял более решительные действия. Несколько стран призвали провести повторные выборы с участием международных наблюдателей.
Но у Лукашенко также есть друзья в ЕС, особенно в Венгрии, где правительство Виктора Орбана призывало к диалогу с Беларусью в то время, когда многие другие призывали к санкциям.
Александр Лукашенко
Цель Лукашенко всегда была проста: удержать власть любой ценой.Теперь, впервые, он знает, что ведет борьбу за свою политическую жизнь.
Перед выборами он предположил, что Россия пытается вмешаться. Теперь он обвинил Запад в поддержке оппозиции, надеясь напугать своих граждан, а также Путина, который, как он надеется, окажет поддержку, чтобы помочь его режиму держаться.
Поскольку его жестокое подавление не удалось, новая стратегия Лукашенко может заключаться в том, чтобы просто пережить импульс оппозиции и надеяться, что протесты утихнут.
Если дело дойдет до переговоров, Лукашенко, скорее всего, будет стремиться замедлить процесс, сохраняя свою позицию в краткосрочной перспективе, а затем найдя способ отказаться от любого соглашения позже.
Беларусь — борьба за демократическое будущее
В Беларуси демонстрируется сила демократии.
За последнее десятилетие демократия во всем мире пошла на убыль. Многие либеральные демократии сделали нелиберальный поворот; устоявшиеся демократии избрали правых популистов; и авторитарное лидерство сильного лидера было в моде. Такая обстановка должна была означать, что президент Беларуси Александр Лукашенко, которого часто называют «последним диктатором Европы», был уверен, что сохранит свою власть.Но хотя либеральная демократия, возможно, потеряла часть своего блеска на Западе, для тех, кто попал в ловушку деспотической автократии — будь то в Каире или Киеве, Дамаске или Каракасе, Гонконге или Минске, — она остается достаточно сильным вдохновением, ради которого граждане будут рисковать всем.
Недавние президентские выборы в Беларуси были явно сфальсифицированными, что привело к протестам, а впоследствии и к жестокому подавлению со стороны сил безопасности Лукашенко. Однако насилие не привело к прекращению протестов; он просто выводил на улицы все больше и больше людей, требующих отставки Лукашенко.До сих пор Лукашенко отказывался уйти в отставку или согласиться с требованиями о проведении новых выборов, и сейчас страна находится в эпицентре напряженного противостояния между протестующими и службами безопасности режима Лукашенко.
Беларусь находится на перекрестке демократических путей, поэтому Соединенные Штаты и Европа должны поддержать демократические устремления белорусского народа. Однако оба должны делать это, зная, что именно белорусы, а не они, являются движущими силами событий. Таким образом, западные союзники должны стремиться использовать свое влияние, чтобы удержать белорусских чиновников и Кремль от насильственных действий для подавления воли белорусского народа.В этом выпуске содержится справочная информация о борьбе Беларуси за демократию и обсуждается, как для того, чтобы демократия закрепилась, белорусы должны будут победить не только Лукашенко, но и Кремль президента России Владимира Путина. В нем также даются рекомендации о том, как западные союзники Беларуси могут наилучшим образом поддержать цели протестующих.
Борьба Беларуси за демократию
С момента своего первого избрания в 1994 году бывший глава колхоза Лукашенко сохраняет авторитарную хватку в Беларуси.Свобода информации, печати, ассоциаций и собраний строго ограничена, и специальный докладчик ООН по Беларуси сообщил, что в стране продолжаются циклические и систематические нарушения прав человека. Выборы проводились для галочки, они не были ни свободными, ни справедливыми, оппозиционные кандидаты регулярно сажались в тюрьмы и подавлялись.
Тем не менее Беларусь почувствовала необходимость провести выборы. Тем не менее, выборы, даже фальшивые, для автократов — рискованная ставка, поскольку они могут служить центром внимания противников режима.
Этот последний избирательный сезон начался почти так же, как и предыдущие: прессу регулярно задерживали при освещении предвыборных событий, а двум основным кандидатам от оппозиции, Виктору Бабарико и Сергею Тихановскому, запретили баллотироваться и посадили в тюрьму. Третий кандидат, Валерий Цепкало, сбежал в Москву с ордером на его арест.
Тем не менее, в результате примечательного поворота событий, жены Тихановской и Цепкало, а также руководитель кампании Бабарико объединились в единую оппозицию Лукашенко.Светлана Тихановская, которая выдвигалась кандидатом в президенты, выступила с платформой, предлагающей свободные и справедливые выборы в течение шести месяцев. Обычно политически апатичная белорусская общественность остро отреагировала на кампанию. Несмотря на интенсивное присутствие полиции и угрозу репрессий, женщины собрали огромные толпы на свои митинги, в одном из которых приняло участие более 60 000 человек, что на тот момент было крупнейшим в постсоветской истории страны.
Лукашенко, в свою очередь, перед выборами выглядел больным и вынужден был отложить выступление.Хотя это не было напрямую связано с COVID-19, факт, что он заразился этой болезнью, стал достоянием общественности всего за несколько дней до этого. Лукашенко ранее отверг опасность COVID-19, заявив, что с ней можно бороться с помощью водки и саун. Возможно, он был выведен из строя перед голосованием, что, возможно, способствовало несколько пассивной реакции на растущую оппозицию. Вместо этого он преуменьшил влияние оппозиционной кампании, заявив, что «общество еще не созрело для того, чтобы голосовать за женщину.”
Сразу после выборов правительство объявило Лукашенко победителем выборов с невероятным подсчетом 80 процентов голосов, в результате чего Тихановская получила всего 10 процентов. По оценкам Тихановской, она получила от 60 до 70 процентов голосов, учитывая размер ее митингов и указания с некоторых избирательных участков, на которых были предотвращены фальсификации результатов голосования. Общественная реакция на результаты также поддержала утверждения о победе оппозиции, когда тысячи людей вышли на улицы в знак протеста.Примерно 200 000 человек посетили «Марш свободы» через неделю после выборов. Государство ответило жестокими репрессиями, задержав почти 7000 человек через неделю после выборов. Однако протесты еще не утихли — и впереди идут женщины.
Есть признаки того, что режим начинает давать трещину. Сотрудники государственной телекомпании BT объявили забастовку в знак солидарности с оппозицией, присоединившись к тысячам сотрудников других государственных компаний. Дипломатическая элита также начала отходить от Лукашенко, и посол Беларуси в Словакии выступил в поддержку протестующих.Посол и как минимум четыре других дипломата впоследствии подали в отставку со своих должностей. К протестующим присоединились не менее 50 сотрудников полиции.
После того, как Лукашенко перебил его во время выступления на государственном тракторном заводе, он предположил, что он может быть открыт для новых выборов после конституционной реформы. Хотя казалось, что его власть начинает ослабевать, Лукашенко с тех пор ужесточил свою позицию. Утверждая, что протесты разжигаются иностранными агитаторами, он взял с собой штурмовую винтовку.Службы безопасности также остались в значительной степени лояльными к режиму и проводят непрерывную кампанию по пресечению протестов.
Тем не менее, будущее Лукашенко как лидера Беларуси сейчас под вопросом. Но его будущее и будущее демократии в Беларуси могут быть определены не в Минске, а в Москве.
Кремлевская головоломка
Россию и Беларусь связывают сложные отношения. Беларусь ранее была частью Советского Союза и получила независимость после краха коммунизма.В 1999 году Лукашенко согласился объединить Беларусь с Россией в рамках потенциальной заявки на замену тогдашнего президента России Бориса Ельцина. За 20 лет президентства Путина напряженность в отношениях спадала и спадала, продолжались постоянные споры по поводу экономической и политической интеграции, а также периодические попытки Минска выслужиться перед Западом. Отказ Лукашенко признать аннексию Крыма Россией в 2014 году вызвал гнев Кремля. Но для Лукашенко это опасная игра: Беларусь экономически зависит от России из-за субсидий на энергоносители почти на 2 миллиарда долларов в год.Кратковременные ответные меры Путина в декабре 2019 года из-за разногласий по ценам на нефть привели к временному прекращению поставок и Беларуси изо всех сил пытались найти новые источники.
Во время последнего избирательного сезона Лукашенко предупреждал о вмешательстве России в выборы и о возможном перевороте против него. Менее чем за две недели до дня выборов Беларусь задержала 32 иностранных военных подрядчика из группы почти 200 человек, которые позже были идентифицированы как наемники Вагнера. Вагнер — номинально частная охранная фирма, управляемая У.Находящийся под санкциями олигарх, связанный с Путиным, известен тем, что осуществляет внешнеполитические цели России на Украине, в Сирии и Ливии. Россия отрицала, что группа проводила кампанию в Беларуси. Однако разговоры в российских кругах безопасности говорят о том, что существует большой интерес к назначению прокремлевского президента в Беларуси.
Тем не менее, Москва считает Беларусь стратегически важной для безопасности России, поскольку страна действует как буферное государство для НАТО. Если союз между Россией и Беларусью когда-либо будет официально оформлен — а Путин настаивает на том, чтобы Лукашенко согласился на такой союз, — планировщики НАТО опасаются, что Россия сможет наращивать свое военное присутствие в Беларуси, что будет представлять прямую угрозу для Польши и дать России возможность потенциально отрезать Прибалтику по суше от остальной Европы.Напряженность в отношениях между Путиным и Лукашенко, обострившаяся в прошлом году из-за энергетических субсидий России и растущей националистической риторики Лукашенко, тем не менее вызывает беспокойство для России и их дорогостоящего плацдарма в Европе. А Кремль, одержимый геополитикой, скорее всего, истолкует Беларусь, которая стремится к более тесному взаимодействию с НАТО и ЕС, как это сделала Украина, как прямую угрозу безопасности России.
Таким образом, Россия вместе с Китаем признала Лукашенко победителем выборов в этом месяце.Между тем Лукашенко повернулся обратно в сторону России, зайдя так далеко, что вернул 32 наемника, и искал поддержки у Кремля. Путин, в свою очередь, предложил «всестороннюю помощь» в соответствии с коллективным военным соглашением стран, а заявление Кремля предполагает, что проблемы между двумя странами будут «решены в ближайшее время».
Страх перед демократией
Для Путина основной движущей силой, скорее всего, будет не геополитическая угроза расширения НАТО или ЕС, которые Кремль, вероятно, понимает как маловероятные и очень отдаленные перспективы.Таким образом, решающим фактором является выживание и стабильность режима. Путин не может не смотреть на события в Беларуси и опасаться аналогичного восстания в России. Если протесты приведут к свержению Лукашенко и установлению успешной либеральной демократии в Беларуси, Путин будет справедливо беспокоиться о том, что граждане России спросят себя: «Почему не мы?» Если революция возможна в Минске, она должна быть возможна и в Москве.
Таким образом, Путин, скорее всего, вмешается, чтобы свергнуть требования Беларуси о демократии.Как он это сделает, еще неизвестно. Самый опасный курс — это военное вмешательство и установление нового прокремлевского лидера по аналогии с захватом Россией украинского Крыма. Такой акт не только вызовет глобальное осуждение, но также будет невероятно дорогостоящим и рискованным, а также, вероятно, непопулярным в России, особенно по сравнению с Крымом.
Другой вариант — поддержать Лукашенко и призвать его подавить протесты, пообещав дипломатическую поддержку и помощь. Проблема с этим подходом в том, что он может потерпеть неудачу и может значительно повернуть население Беларуси в антикремлевском направлении.Однако, похоже, именно в этом направлении поворачивает вооруженный Лукашенко. Также сомнительно, что режим может переждать протестующих, которые, несомненно, знают, что перешли черту с режимом, и что любое возвращение к нормальной жизни может привести к арестам и возмездию через несколько недель или месяцев. Службы безопасности пытались запугать протестующих, явно снимая их на видео. Но такие усилия, скорее всего, приведут к обратным результатам и только увеличат решимость протестующих свергнуть Лукашенко; невыполнение этого требования приведет к возмездию.Альтернативная стратегия для России — и стратегия с положительным потенциальным исходом — состоит в том, чтобы уступить, в частном порядке попросив Лукашенко уйти в отставку и поддержать новые выборы. Хотя такой путь может показаться маловероятным, Кремль может решить, что лучший способ подорвать движение к белорусской демократии — это сделать это скрытно. Москва может попытаться повторить то, что она сделала на Украине после оранжевой революции и революции Майдана — развращать, подрывать и угрожать новой демократии изнутри. При таком сценарии Москва найдет альтернативного кандидата и приложит все усилия, чтобы добиться успеха этого кандидата.
Как должен реагировать Запад
Для США и Европы реакция на восстание потребует точности. С одной стороны, оба должны продемонстрировать четкую и громкую поддержку протестующих, демократии и прав человека. С другой стороны, Россия и Лукашенко захотят выдвинуть теорию заговора, согласно которой протестующие являются продуктом внешней агитации, ЦРУ или других западных спецслужб, а не органическим движением людей, которые устали от коррупции Лукашенко.Поэтому западные лидеры должны учитывать, что Кремль может уловить признаки прямого взаимодействия. Тем не менее, это часто неизбежно, поскольку Кремль может приписать вмешательство Запада, даже если оно отсутствует.
Соединенные Штаты и Европа должны предпринять следующие шаги для поддержки демократии в Беларуси.
Выступайте в поддержку белорусской демократии
Западные союзники Беларуси должны позволить белорусскому народу возглавить протесты, выражая поддержку их усилий и делая предупреждения против внутренних нарушений прав человека и внешнего вмешательства.
Тем не менее, пока европейские лидеры высказывались, президент Дональд Трамп хранил молчание. Президент США назвал события «ужасной ситуацией», пренебрегая поддержкой протестующих, которые рискуют всем ради демократии. Хотя госсекретарь США Майк Помпео назвал выборы несвободными и несправедливыми, он дал понять, что Соединенные Штаты в значительной степени будут ждать реакции Европы, оставив место на заднем плане. Вместо этого Соединенные Штаты должны быть сильными и громкими в своей поддержке демократии и должны делать это в координации с нашими европейскими союзниками.
Призывать и готовиться к поддержке свободных и справедливых выборов
США и Европа должны объявить о новых выборах и должны быть готовы к тому, что Лукашенко уйдет в отставку. Если протестующие добьются успеха и будут назначены новые выборы, приоритетом для Запада должно стать обеспечение свободных и справедливых выборов, например, путем развертывания наблюдателей за выборами, а также разоблачения попыток Кремля вмешаться. Как и в случае с другими демократическими движениями по всему миру, организации гражданского общества и активисты могут извлечь выгоду из солидарности и поддержки своих союзников в виде технической помощи и обучения тому, как строить демократические институты и стратегии защиты.Хотя наблюдателям за выборами из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе не позволяли выполнять свою миссию в Беларуси во время этого раунда выборов, размещение наблюдателей за выборами в стране поможет обеспечить проведение свободных и справедливых выборов. Журналисты также выиграют от иностранной поддержки и защиты, поскольку многие из них были задержаны во время репортажей о событиях в то время, когда Интернет и сотовая связь в стране практически отсутствуют, возможно, из-за отключения правительства.
Угрожают санкциями для предотвращения нарушений прав человека
Реакция США на Беларусь была тусклой по сравнению с реакцией Европы. Все 27 министров иностранных дел ЕС согласились начать процесс санкций, но недавнее заявление Госдепартамента США не угрожает санкциями, если жестокие репрессии продолжатся. При рассмотрении вопроса о санкциях против Беларуси Соединенные Штаты и Европа должны поддержать белорусское общество как основных участников, определяющих направление, в котором движется их страна.Первоначальные санкции могут быть нацелены на лиц, нарушающих права человека, таких как члены жестокого ОМОНа и правительственные чиновники, которые продолжают поддерживать режим Лукашенко. Правительству США также следует рассмотреть возможность применения санкций в соответствии с Законом Глобального Магнитского.
Сделайте паузу в вопросе нормализации отношений с Беларусью
Администрация Трампа стремилась возобновить отношения с Беларусью и направить новую дипломатическую миссию в Минск — в отличие от 2008 года, когда Соединенные Штаты отозвали своего посла после серии репрессий со стороны режима.Лукашенко положительно отреагировал на эти попытки нормализовать дипломатические отношения в прошлом. Однако, если Соединенные Штаты продолжат идти по этому пути, это еще больше укрепит позиции Лукашенко и его авторитарного правления. Приостановление процесса утверждения Джули Фишер, которую Трамп недавно назначил послом США в Беларуси, до тех пор, пока жестокие репрессии не будут остановлены, отправит Лукашенко сигнал о том, что Запад подвергнет его остракизму, если он откажется уйти в отставку или провести новые выборы. .
Предупредить Россию, что прямое вмешательство в Беларусь приведет к дополнительным санкциям и усилению изоляции
США и Европа должны стремиться удержать Россию от прямого военного вмешательства в Беларусь. Западные лидеры должны донести до Кремля, что военное вмешательство, подобное тому, что было на Украине, приведет к жестким санкциям и дипломатической изоляции. Возможно, это не помешает России в конечном итоге действовать, но это самый значительный рычаг, которым обладает Запад.
Не стесняйтесь сообщить о вмешательстве России
В 2014 году Соединенные Штаты не решались осудить введение Россией «зеленых человечков» в украинский Крым. Хотя было ясно, что именно российские вооруженные силы просто сняли свои российские знаки отличия, Госдепартамент в ответ призывал к спокойствию и сдержанности, что фактически побудило Украину уйти, что привело к бескровному захвату власти Россией и, возможно, воодушевило Кремль на попытку то же самое на востоке Украины.Если у Соединенных Штатов есть доказательства того, что Россия тайно или открыто вторгается в Беларусь, Соединенные Штаты должны заявить об этом.
Не снимайте вопрос о членстве в ЕС и НАТО, но и не обсуждайте его
Запад не должен потворствовать Путину, предлагая исключить членство Беларуси в ЕС и НАТО, если Россия останется за пределами страны. Это не только ограничило бы способность белорусского народа определять в будущем, желает ли он членства, но также узаконило бы претензии России на ее широкую сферу влияния на соседние страны.Кроме того, такая торговля, скорее всего, не имела бы смысла для России. Кремль знает, что расширение ЕС и НАТО на Беларусь в ближайшем будущем крайне маловероятно. Сделка также не помешает России попытаться подорвать зарождающуюся демократию в Беларуси тайно или от более прямого вмешательства, если Кремль считает, что успешная демократия может угрожать выживанию режима Путина. Тем не менее, ЕС и НАТО не должны трубить о потенциальном членстве или стремиться заставить Беларусь бороться за демократию из-за геополитики.Нет причин провоцировать Россию или давать ей повод для оправдания интервенции. Следовательно, лидеры ЕС и НАТО должны просто заявить об очевидном: вопрос о членстве Беларуси не обсуждается и еще далеко не рассматривается.
Заключение
Демократия имеет реальный шанс закрепиться в Беларуси впервые после обретения страной независимости от Советского Союза. Дипломатическая поддержка из-за рубежа, а также усилия США и Европы по сдерживанию авторитарных тенденций Лукашенко и ирредентистских и антидемократических импульсов Кремля помогут демократии стать реальностью для белорусского народа.Но важно, чтобы западные союзники исходили из протестов. Еще месяц назад установление либеральной демократии в Беларуси казалось невозможным, но нельзя недооценивать силу белорусского народа и демократии.
Макс Бергманн — старший научный сотрудник Центра американского прогресса. Клэр Каппарт — стажер Центра национальной безопасности и международной политики.
Примечания
Что-то шевелится в Беларуси
По мере приближения президентских выборов в Беларуси 9 августа оппозиция Александру Лукашенко нарастает.ЕС нужна стратегия для страны.
Теперь, когда белорусские власти запирают оппонентов президента, ЕС стоит перед сложной дилеммой. С одной стороны, он хочет оставаться верным своим принципам продвижения демократии и верховенства закона. Это означает давление на режим Александра Лукашенко в надежде, что он изменит свое поведение. Но, с другой стороны, ЕС хочет, чтобы Беларусь сохранила свой суверенитет и независимость, что означает предотвращение российского господства в стране.Если ЕС применит жесткие санкции и отвергнет Лукашенко, это может создать пространство для продвижения России.
С тех пор, как он пришел к власти — на свободных выборах 1994 года — режим Лукашенко оставался довольно стабильным. Каждые пять лет он побеждает на президентских выборах, часто запирая соперников. Президент казался довольно популярным, заключив неформальный общественный договор с народом: в обмен на рост благосостояния и безопасности многие белорусы были готовы терпеть авторитарное правление.
Лукашенко ловко натравил Запад и Россию друг на друга. Беларусь входит в Евразийский экономический союз (ЕАЭС) и Организацию Договора о коллективной безопасности, бледные имитации ЕС и НАТО, возглавляемые Россией соответственно. Тем не менее, Лукашенко периодически флиртовал с ЕС и США, особенно когда он сопротивлялся давлению России с целью еще более тесных связей с Москвой; тогда его нарушение прав человека приведет к похолоданию в отношениях с западными странами, и он вернется в сторону России.В последние несколько лет этот цикл, казалось, повторился по мере того, как сближение между ЕС и Беларусью набирало силу.
Тем не менее, в преддверии президентских выборов 9 августа становится ясно, что Беларусь менее стабильна, чем кажется. Признаки недовольства простираются далеко за пределы минской интеллигенции. Неофициальные опросы общественного мнения дают президенту рейтинг менее 10 процентов, а его ведущему оппоненту Виктору Бабарика, бывшему банкиру, — более 50 процентов. Граждане выстроились в многокилометровые очереди, чтобы поставить свои подписи в поддержку кандидатов от оппозиции (для регистрации в Центральной избирательной комиссии кандидату необходимо 100 000 подписей).Поговаривали о «подписной революции».
Граждане выстроились в многокилометровые очереди, чтобы поставить свои подписи в поддержку оппозиционных кандидатов.
Беспорядки объясняются несколькими факторами. Самая большая долгосрочная проблема режима — это экономика; уровень жизни снизился за последние пять лет. Россия постепенно отменяет субсидии на нефть, которую она экспортирует в Беларусь, которая затем перерабатывается, превращается в нефтепродукты и продается в Западную Европу. К 2025 году российские субсидии полностью прекратятся, что дорого обойдется экспортным доходам страны, государственным финансам и энергоемким отраслям.
Сменявшие друг друга правительства не смогли диверсифицировать экономику, отказавшись от тяжелой промышленности и таких специализаций советской эпохи, как холодильники и тракторы (за исключением довольно успешной отрасли информационных технологий). В последние годы в состав белорусских правительств вошли министры-реформисты, стремившиеся модернизировать экономику. Но Лукашенко мешал их усилиям, опасаясь, что рыночные реформы подорвут социальную базу его поддержки. Затем, в июне, он отправил в отставку премьер-министра Сергея Румаса, установив новое правительство, враждебное реформам и во главе которого стояли силовиков (люди, связанные со службами безопасности).
Проблемы не только экономические: люди устали от коррупции и хамства некоторых из приближенных к власти. Но причиной нынешних беспорядков стала неумелая реакция режима на COVID-19. Как и его коллеги-силачи Жаир Болсонару и Дональд Трамп, Лукашенко считает, что о коронавирусе не о чем беспокоиться. Но в Беларуси, в отличие от Бразилии и США, никакой изоляции не было. Президент сказал, что если ты будешь пить водку и водить трактор, ты останешься здоровым.Он позволил и футболу лиги, и военному параду продолжаться в обычном режиме.
Официальные данные показывают, что по сравнению со многими другими странами в Беларуси пока что мало смертей от COVID-19 — чуть менее 400. Но эти цифры почти наверняка ложны. Напуганные граждане добровольно практикуют социальное дистанцирование. Между тем пандемия подтолкнула экономику к резкой рецессии, а курс валюты упал. Неформальный общественный договор начал распадаться.
И теперь Лукашенко столкнулся с потенциально надежными оппонентами.Сергей Цихановский, участник кампании по борьбе с коррупцией, которого сравнивают с российским Алексеем Навальным, содержится под стражей с мая и лишен возможности баллотироваться. Валерий Цапкала, бизнесмен, который помог построить ИТ-индустрию страны, остается на свободе, но его кандидатура признана недействительной.
Самый надежный кандидат, Бабарика, был свободным человеком до 18 июня. В течение многих лет он управлял одним из самых успешных банков страны, Белгазпромбанком, используя свое положение для продвижения белорусского искусства и литературы (например, путем репатриации картин белорусских художников, таких как Шагал и Сутин).Послужной список Бабарыки как эффективного менеджера, его практичность, его вдохновляющее использование языка и его умелое присутствие в социальных сетях привлекли средний класс, а также, возможно, другие социальные группы. Его документы о выдвижении кандидатуры подписали 450 000 граждан. Когда он был задержан по сфабрикованному обвинению в отмывании денег и содержался в тюрьме КГБ, водители заполнили главную улицу возле тюрьмы и сигналили рогами. Многие друзья и сторонники Бабарыки, в том числе его сын, также оказались в заключении.
Гражданское общество начало активизироваться во время пандемии. Поскольку правительство сделало очень мало для помощи людям или компаниям, пострадавшим от коронавируса и связанного с ним спада, на помощь пришли группы добровольцев на низовом уровне, например, изготовив защитное снаряжение и доставив продукты питания уязвимым. Задержания дали гражданскому обществу дополнительный импульс, провоцируя выдающихся людей, таких как спортсмены и музыканты, выступать против них. Во многих провинциальных городах люди отреагировали на арест Бабарыки цепью солидарности на улицах.
Президент выглядит потрясенным, что может объяснить, почему его службы безопасности арестовали так много людей перед выборами, а не — как это принято у них — после них. Их методы были жесткими: известные оппозиционные женщины получали анонимные угрозы изнасилования и им говорили, что они потеряют своих детей. Около 680 человек были задержаны в мае и июне, но большинство из них впоследствии были освобождены. Все это только усилило поддержку оппозиционных кандидатов.
Президент выглядит потрясенным, что может объяснить, почему его службы безопасности арестовали так много людей перед выборами.
Вступит ли Брюссель?
ЕС осудил репрессии, но еще не разработал внятную стратегию отношений с Беларусью. Последние несколько лет он с некоторым успехом вступал в контакт с этой страной, пытаясь уменьшить влияние России. В 2016 году в обмен на освобождение Лукашенко политических заключенных ЕС снял большую часть своих санкций (оставшиеся — это эмбарго на поставки оружия, плюс запреты на выдачу виз и замораживание активов четырех человек, связанных с исчезновением четырех противников режима 20 лет назад).
Чего не хватало, так это соглашения об облегчении торговли. Беларусь является членом Восточного партнерства ЕС и участвует в некоторых партнерских программах. Но поскольку Беларусь находится в ЕАЭС и его таможенном союзе, соглашение о свободной торговле с ЕС технически невозможно (если оно не будет заключено в тандеме с другими членами ЕАЭС). С 2016 года он ведет переговоры с ЕС о «приоритетах партнерства», которые создадут основу для более тесного сотрудничества по экономическим и другим вопросам.Но Литва заблокировала соглашение, потому что она возражает против строительства Белоруссией атомной электростанции вблизи их общей границы.
В октябре прошлого года Лукашенко посетил с государственным визитом Австрию, страну, вложившую значительные средства в Беларусь, а в июне этого года он принимал в Минске еще одного сильного человека, Виктора Орбана. Премьер-министр Венгрии призвал ЕС снять все санкции в отношении Беларуси и предоставить ей большую помощь без каких-либо условий.
Но сближение Брюсселя и Минска закончилось.Если предположить, что репрессии продолжаются, вопрос для ЕС состоит в том, когда наказывать режим и насколько суровым должно быть наказание. Одна проблема для ЕС заключается в том, что его рычаги воздействия ограничены — он предоставляет только около 30 миллионов евро прямой помощи в год. Когда COVID-19 поразил страну, правительство попросило ЕС оказать существенную поддержку платежному балансу. ЕС сказал нет, поскольку его правила разрешают такую поддержку только при наличии программы МВФ, а МВФ не согласился бы с ней, потому что Беларусь нарушала большинство рекомендаций Всемирной организации здравоохранения о том, как бороться с пандемией.
Официальные лица ЕС опасаются, что ужесточение санкций приведет к разрыву отношений с Лукашенко. Они думают, что, поскольку, по их мнению, он, скорее всего, останется у власти в среднесрочной перспективе, им необходимо поддерживать с ним каналы связи.
ЕС также беспокоит российское измерение. У Лукашенко и Владимира Путина, как известно, острые отношения. Путин давно пытался убедить Лукашенко согласиться на более тесные политические и экономические связи, чем те, которые связаны с ЕАЭС, включая валютный союз.Белорусский президент много лет извивается и извивается, чтобы не подписаться на требования России.
Но что, если отношения между ЕС и Беларусью заморозятся, а белорусская экономика пойдет по нисходящей спирали? У Беларуси тогда не было бы альтернативы, кроме как обратиться к России. И Россия извлечет цену за кредиты и субсидии. Нельзя знать намерения Путина, но, хотя он может не желать, чтобы Россия проглотила Беларусь целиком, он, вероятно, был бы счастлив установить марионеточный режим в Минске.
ЕС прав, когда внимательно думает о последствиях своей политики для Беларуси. Как и любой другой субъект внешней политики, он должен соблюдать баланс между своими интересами и своими ценностями. Но ЕС, игнорирующий свою приверженность правам человека и верховенству закона, потеряет свою мягкую силу. Если он достигнет соглашения с репрессивным режимом в Беларуси, какими бы геополитическими оправданиями он ни был, он скоро потеряет уважение многих людей, и не только в этой стране.
ЕС прав, когда внимательно думает о последствиях своей политики для Беларуси.
Лидеры ЕС знают, что заключение оппозиционных политиков — правозащитные группы насчитывают 17 политических заключенных — означает, что им придется принять меры против режима. Но они будут действовать осторожно и в ближайшем будущем не будут применять жестких санкций в надежде, что Лукашенко прислушается к советам, которые они ему дают по обратным каналам.
Официальные лица в Брюсселе говорят, что они будут корректировать свою реакцию в соответствии с тем, как режим ведет себя в период до выборов.Следующий крайний срок — 14 июля, когда Центральная избирательная комиссия должна принять решение о том, какие кандидаты имеют право баллотироваться. Вероятно, найдется предлог для дисквалификации Бабарики, но если бы ему разрешили баллотироваться, ЕС, вероятно, смягчил бы карательные меры, которые он готовит.
ЕС необходимо тесно координировать свои действия с США по Беларуси, чтобы максимально использовать свои рычаги воздействия. В США действуют более строгие санкции, чем в ЕС, но они также уделяют больше внимания геополитическому измерению, чем правам человека.Она планирует модернизировать свое посольство в Минске до представительства на уровне посла и в начале этого года поставляла нефть в страну, когда Россия на короткое время прекратила поставки.
Какова опасность того, что экономический кризис может спровоцировать вмешательство России? Тот факт, что Путин отказался от вмешательства во время квазидемократического перехода Армении в 2018 году, не означает, что он сделает то же самое для Беларуси — большинство россиян больше заботятся о связях с Беларусью, чем об Армении. Тем не менее попытки России усилить свое влияние на Беларусь не будут бесплатными.Большинство белорусов не хотят жить в России или даже в пристройке своего гигантского соседа, и, по крайней мере, некоторые из них устояли бы перед такой судьбой.
Если ЕС хочет быть полюсом притяжения для белорусов, он должен придерживаться своих ценностей. Никто не может быть уверен в исходе нынешних недовольств. В краткосрочной перспективе президент, готовый применить силу против оппонентов, вероятно, останется у власти. Но в долгосрочной перспективе, по крайней мере, возможно, что власть народа изменит страну к лучшему.
Чарльз Грант — директор Центра европейских реформ.
Джуди спрашивает: каков наилучший путь Европы для Беларуси? — Carnegie Europe
Хизер А. Конли, старший вице-президент по Европе, Евразии и Арктике Центра стратегических и международных исследований
Вместо того, чтобы «каков наилучший путь вперед для Беларуси в Европе?», Лучше задать вопрос «каков наилучший путь вперед для Беларуси, который может быть поддержан трансатлантическим сообществом?»
ЕС уже начал формировать основу для успешного политического подхода к Беларуси: непризнание фальсифицированных президентских выборов 9 августа 2020 года и наложение санкций на лиц, ответственных за мошенничество и насилие, совершенные против мирных протестов.
Соединенные Штаты, отсутствующие по необъяснимым причинам, должны немедленно синхронизировать свой санкционный список со списком ЕС, а также отклонить сфальсифицированные результаты выборов.
Но это только первый трансатлантический шаг. ЕС и США должны оказать ощутимую поддержку в проведении будущих выборов в Беларуси, которые будут свободными и справедливыми и будут контролироваться международными наблюдателями.
На практике это означает предоставление Национальному координационному совету (НКС) и белорусскому гражданскому обществу технической и финансовой помощи, необходимой для проведения таких выборов, при активном участии ОБСЕ (хотя на данный момент без лидера) через Бюро по демократическим институтам. и права человека (БДИПЧ).
Если президент Беларуси Александр Лукашенко снова прикажет своим силам безопасности совершить насилие против мирных демонстрантов, что режим, похоже, готов сделать, ЕС и США должны будут рассмотреть более полный пакет санкций, а также официально признать НКК законным , временное правительство.
Но сначала ЕС должен подтвердить, что Беларусь действительно находится в Европе (высокопоставленный чиновник ЕС недавно оспорил этот факт) и что свободный и справедливый выбор лидеров не является ни революционным, ни провокационным.Похоже, что Европа может немного колебаться по обеим сторонам, поскольку Соединенные Штаты снова не участвуют в политических действиях.
Томас де Ваал Старший научный сотрудник Carnegie Europe
Кризис в Беларуси может быть долгим. Лукашенко утратил всякую легитимность, но, похоже, намерен держаться за власть. Оппозиция выиграла моральную битву, но, похоже, ей не хватает политической стратегии. Россия, похоже, не хочет вмешиваться, но не позволит половине своего «союзного государства» просто ускользнуть.
ЕС пока играет хорошо.Правильно отвергать любую геополитическую картину кризиса. Момент 2013 года, когда тогдашний заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд раздала печенье протестующим в Киеве, все еще является стенографией в российских СМИ о том, как Запад якобы организовал украинский Майдан.
Сейчас приоритетом, безусловно, является связать Лукашенко руки, чтобы он не мог прибегнуть к еще большему насилию. И настоять на новых выборах.
Здесь больше всего может сделать европейская организация ОБСЕ, членами которой являются Беларусь и Россия, хотя, к сожалению, она переживает кризис лидерства.БДИПЧ может принять решение по выборам 9 августа, что приведет к повторному голосованию под строгим контролем ОБСЕ. От этого сценария может отстать даже Москва.
Чарльз Грант, директор Центра европейских реформ
ЕС следует начать с некоторого смирения.
У него мало эффективных рычагов воздействия на Беларусь. Он оказывает правительству в Минске лишь незначительную помощь, хотя сейчас, по праву, усиливает поддержку гражданского общества.
Безусловно, адресные санкции, которые он вскоре наложит на должностных лиц, виновных в нарушении прав человека и фальсификации результатов выборов, немного повредят, не позволяя этим людям развлекаться в Вильнюсе и других столицах ЕС.А европейские лидеры могут дать понять, что усиление репрессий приведет к ужесточению санкций. Но они разумно стремятся избежать торговых санкций, которые могли бы нанести вред белорусскому народу.
ЕС обеспокоен тем, что у России может возникнуть соблазн вмешаться, чтобы подавить цветную революцию в стране, с которой она имеет тесные культурные, экономические связи и связи в сфере безопасности. Лидеры ЕС могут минимизировать этот риск, подчеркнув, что они не стремятся захватить Беларусь и изменить ее геополитическое направление; их забота — демократия.Таким образом, они мудро поддерживают нейтральную ОБСЕ в Европе в качестве посредника в Беларуси.
Но в частном порядке лидеры ЕС должны предупредить Россию, что любое военное вмешательство приведет к очень жестким санкциям.
Джон Э. Хербст Директор Евразийского центра Атлантического совета
ЕС принял мудрое решение ввести санкции в отношении белорусских чиновников, участвовавших в разгоне мирных демонстрантов против попыток Лукашенко украсть результаты выборов 9 августа.
Его до сих пор отклоненное предложение о посредничестве в переговорах между Лукашенко и лидером оппозиции Светланой Тихановской, кандидатом в президенты, который, похоже, набрал наибольшее количество голосов, также является похвальной инициативой.
Но слон в комнате — это возможность кремлевского вторжения, чтобы поддержать Лукашенко. Чтобы предотвратить это, ЕС должен согласовать с Соединенными Штатами меры сдерживания санкций: санкции, которые они будут применять, если российские войска расправятся с белорусскими демонстрантами. Эти потенциальные санкции могут быть нацелены на российский суверенный долг, государственные банки, а также кибернетические или энергетические технологии двойного назначения.
Джон Лох Ассоциированный научный сотрудник Программы по России и Евразии в Chatham House
Европе нужна тройная стратегия для Беларуси.
Краткосрочный (0–12 месяцев), он должен поддержать народ Беларуси и поддержать его требование о свободном выборе своего лидера.
Для этого необходимо дать Москве четкий сигнал о том, что чем дольше остается Лукашенко, тем опаснее становится ситуация. Президент России Владимир Путин должен убедить Лукашенко мирно отказаться от власти и позволить белорусам провести новые выборы.
ЕС должен также предложить Беларуси техническую помощь помимо той, которая в настоящее время доступна в рамках Восточного партнерства, для реформирования экономики и создания привлекательной инвестиционной среды в рамках усилий по стабилизации.
В среднесрочной перспективе (1–3 года) ЕС должен быстро расширять контакты, чтобы дать молодым белорусам возможность учиться за границей, одновременно способствуя образовательным и научным обменам, а также контактам между людьми, чтобы начать процесс преодоления изоляции страны. .
В долгосрочной перспективе (5–10 лет) ЕС необходимо реализовать программы в отношении Беларуси, которые могут положительно повлиять на Россию. В Беларуси низкий уровень коррупции, дееспособная государственная служба и дисциплинированное общество, способное быстро развивать экономические и демократические институты и верховенство закона.В случае успеха он может сыграть значительную роль в формировании реформ, которые в конечном итоге потребуются в России.
Стефан Мейстер Глава тбилисского офиса Фонда Генриха Бёлля
Массовые демонстрации и забастовка на ключевых предприятиях Беларуси означают конец правления Александра Лукашенко. Все это происходит в рамках, установленных Россией во всех важнейших сферах белорусской экономики, безопасности и политики.
Россия — ключевой игрок в организации политических изменений в Беларуси, и она не приемлет никого, кто подрывает ее влияние любой ценой.Это политическое изменение в Беларуси не против России или ЕС, а против лидера, который потерял всякую легитимность и не предлагает перспектив для своих граждан.
Для ЕС любая роль в краткосрочной перспективе ограничена, но в долгосрочной перспективе она может открыть перспективу для белорусской модернизации. Поэтому сейчас важно оказать давление на тех, кто в белорусском режиме несет ответственность за насилие и вброс бюллетеней.
Необходимо подготовиться к новым выборам, в которых ОБСЕ может сыграть ключевую роль.Однако крайне важно не спровоцировать реакцию России дальнейшим политическим вмешательством в Беларусь. Россия не может быть заинтересована в военном вмешательстве или в подрыве своего имиджа за счет защиты Лукашенко.
Тем не менее, он будет реагировать рационально только в том случае, если у него будет впечатление, что у него все под контролем. В Беларуси грядут перемены, и ЕС нужно к ним готовиться. Он должен и дальше поддерживать гражданское общество и предлагать долгосрочную перспективу для Беларуси как европейского государства.
Дзианис Мельянцов Координатор Программы внешней политики Беларуси Совета Минского диалога по международным отношениям
Ответ на вопрос зависит от того, чего ЕС хочет достичь своими действиями в отношении Беларуси, и насколько Брюссель готов к конкретной политике, а не только к выражению своего отношения.
Если ЕС хочет иметь на своей восточной границе стабильное государство, которое контролирует его границы, не допускает иностранного военного присутствия и не представляет угрозы для своих соседей, то ЕС должен поддержать конституционную трансформацию власти в Беларуси, инициированную действующим белорусским властям и воздерживаются на данном этапе от вмешательства во внутренние дела страны с обеих сторон.
Как показала история двусторонних отношений, политика санкций и изоляции контрпродуктивна. В ответ авторитарный режим даже ухудшает условия для политических оппонентов, чтобы показать свою способность противостоять иностранному давлению.
С другой стороны, изоляция от Запада всегда приводила к еще более тесной интеграции с Россией, поскольку у Минска не было другого выхода; он потерял влияние в переговорах с Москвой.
Принимая во внимание глубину текущего политического кризиса, существует риск того, что Беларусь полностью потеряет свой суверенитет — со всеми негативными политическими, военными и гуманитарными последствиями для ЕС и особенно для тех государств-членов, которые являются соседями Беларуси.
Учитывая отсутствие сильных альтернативных лидеров в Беларуси, консолидированную политическую элиту и слабую поддержку протестов со стороны работников крупных государственных предприятий, существует высокая вероятность того, что протесты потеряют свою динамику, а Лукашенко вернет себе власть. поддержка его основного электората.
Тем не менее, протесты вынудят действующие власти начать уже объявленную конституционную реформу раньше, чем планировалось изначально. ЕС мог бы помочь Беларуси в этом процессе, чтобы обеспечить плавную и предсказуемую трансформацию.
Джефф РаткеПрезидент Американского института современных германских исследований при Университете Джонса Хопкинса
Беларусь — яркое напоминание о стремлении к свободе и важности евроатлантических принципов, закрепленных в Хельсинкском Заключительном акте и Парижской хартии десятилетней давности. Это также испытание для Европы и Соединенных Штатов, которых поразительно не было в этом кризисе.
Европа должна делать четыре дела одновременно:
- Говорите четким голосом.Должно быть единое европейское послание и ежедневная координация посланий, передаваемых общественности, белорусскому правительству и России. Германия, Франция и Польша могли бы сыграть эту роль вместе.
- Поддержите белорусский народ и его возмущение неповиновением Лукашенко демократии. Заседание Совета Европы 19 августа лидеров ЕС отказалось признать фальсификацию выборов хорошим шагом.
- Поднимите ставки против репрессий. ЕС должен систематически собирать информацию о должностных лицах, причастных к репрессиям, и разработать визовые и финансовые санкции для тех, кто причастен.Чиновники, выполняющие приказы Лукашенко, могут дважды подумать, если поймут, что заплатят определенную цену.
- Сигнал в Москву о стоимости вмешательства. Лукашенко хочет, чтобы это выглядело как геополитическая борьба, а это не так. Западные лидеры должны избегать этой ловушки, показывая, что вмешательство России вызовет политический и / или экономический ответ.
Гвендолин Сасс Нерезидент, старший научный сотрудник Carnegie Europe и директор Центра восточноевропейских и международных исследований
ЕС не решается отреагировать на события, разворачивающиеся в Беларуси после президентских выборов.Он считает, что стоит перед дилеммой, что заявления в поддержку оппозиции могут повысить вероятность вмешательства России.
Видные представители оппозиции подчеркнули, что Беларуси необходимо найти собственный выход из этого «национального» кризиса. ЕС должен следовать этим сигналам. Консенсус, достигнутый на саммите ЕС 19 августа, основан на четырех элементах:
- Персональные санкции против членов политической элиты (еще не уточняются) — в целом символический шаг, не имеющий прямого отношения к событиям на местах.
- Четкое заявление, осуждающее выборы и насилие.
- Предложение помочь облегчить переход к новым выборам.
- Перенаправление некоторых фондов ЕС непосредственно субъектам гражданского общества.
Призыв к посредничеству — возможно, под эгидой ОБСЕ, которая считает и Россию, и Беларусь своими (сопротивляющимися) членами — является наиболее важным элементом в этот критический момент.
Тот факт, что накануне саммита канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Эммануэль Макрон и президент Европейского совета Шарль Мишель находились в прямом контакте с Путиным, не следует приравнивать к тому, чтобы позволить России определять будущее Беларуси.Такая дипломатия требуется в рискованных ситуациях — она формирует и дополняет политику ЕС.
Радек Сикорский Член Европейского парламента
Лучший путь ЕС вперед — это четко заявить, что виновные в фальсификации выборов, политическом насилии и репрессиях будут подвергнуты санкциям типа Магнитского.
С другой стороны, если Беларусь демократизируется, страна может догнать основное направление Восточного партнерства ЕС и получить безвизовый доступ в ЕС и амбициозное соглашение об ассоциации, включая свободную торговлю.
Одновременно ЕС должен подать сигнал России, что, хотя мы не стремимся изменить ориентацию Беларуси в сфере безопасности, мы будем обвинять Россию в жестоких репрессиях или еще хуже.
Натали ТоччиДиректор Istituto Affari Internazionali и специальный советник Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Хосеп Боррелл
Европейцы должны пройти по Беларуси по канату. Они должны ясно дать понять, что, если Путин предпримет военные действия в защиту Лукашенко, ЕС будет готов осмысленно санкционировать любое нарушение международного права.ЕС должен готовиться к худшему в Беларуси.
Тем не менее, он должен сделать это, не превращая это в самоисполняющееся пророчество. Белорусская оппозиция не выступала на внешнеполитической платформе, и протесты пока не носят черно-белый характер — антироссийские и проевропейские. Они просто продемократические. ЕС должен сделать все возможное, чтобы так и было. Поэтому он должен также ясно дать понять Москве, что готов работать с ней для содействия мирным демократическим переменам в Беларуси.
При ходьбе по канату важно не отрывать глаз от цели.Речь идет не о большой геополитике, не говоря уже о последствиях, которые изменения в Беларуси могут иметь для власти Путина в России. Речь идет о том, чтобы наконец дать белорусскому народу мирные демократические перемены, за которые он борется и заслуживает.
Йозеф Вербовски Аналитик и докторант Мюнхенского университета бундесвера
Беларусь в очередной раз заставляет европейских лидеров задавать себе три извечных вопроса: Что такое Европа? Где Европа? И какую цену европейские лидеры готовы заплатить за нашу Европу?
Европа, по крайней мере в ее нынешнем виде, существует с 1945 года как часть атлантического сообщества, основанного на западных принципах: личность как основа общества, законное представительное правительство и верховенство закона.
В отличие от заявления европейского комиссара по внутреннему рынку Тьерри Бретона, Европа больше ЕС, а ее географическое и культурное пространство включает в себя все, от Атлантического океана до Уральских гор. Беларусь и Россия в этом отношении являются частью Европы. Это понимают протестующие, в отличие от бретонцев. То, что эти страны принадлежат Европе, является причиной, по которой мы ожидаем, что они будут придерживаться западных принципов.
Фальсификация выборов правительством Лукашенко нарушает как минимум два западных принципа: законное представительное правительство и верховенство закона.Однако европейские лидеры должны спросить себя, стоит ли приверженность этим принципам риска конфронтации с Россией. Этот вопрос задавали уже много раз. А у европейцев до сих пор нет однозначного ответа.
.