Байден подписал три указа об изменении иммиграционной политики
Во вторник президент Джо Байден подписал три указа, касающиеся иммиграционной политики США. Изменения коснулись процедуры предоставления убежища на границе США и Мексики, некоторых правил легальной иммиграции и политики воссоединения семей нелегальных иммигрантов.
Один из указов, подписанных сегодня Байденом, требует пересмотра Протокола защиты мигрантов – программы, введенной в действие администрацией Трампа. Новые правила приема заявлений о предоставлении убежища заставили вернуться в Мексику более 65 тысяч нелегальных иммигрантов, которые находятся в приграничных городах в ожидании судебных слушаний об утверждении их статуса.
Администрация Байдена уже прекратила принимать в программу новых участников, но президент пока не сказал о том, каким образом будут обрабатываться заявки людей, которые ожидают слушаний в иммиграционном суде, находясь в Мексике.
Еще один указ касается одного из правил легальной иммиграции, принятого администрацией Трампа и призванного затруднить получение возможности постоянного проживания в США малоимущим иммигрантам. Речь идет о так называемом правиле «государственного попечения», согласно которому иммигранты, пользовавшиеся социальными пособиями и льготами, могут получить отказ в продлении гринкарты.
По словам двух источников, знакомых с планами Байдена, это требование будет отменено.
Еще одним указом Байден объявил о создании рабочей группы, которая будет способствовать воссоединению семей нелегальных мигрантов, которых разделяли друг от друга при незаконном переходе границы. Группу возглавит Алехандро Майоркас, только что утвержденный министром внутренней безопасности. Ожидается, что для воссоединения разлученных детей и родителей будут выдаваться особые визы либо будут использованы другие формы иммиграционной помощи.
Комментируя сегодняшнее подписание указов, Байден объяснил журналистам причину подписания им огромного количества указов в первые дни президентства.
Таким образом, по словам Байдена, он стремится как можно быстрее устранить «плохую политику», которую проводила прежняя администрация. Байден заявил, что «предыдущий президент США издал указы, которые, по моему мнению, были очень контрпродуктивными для нашей безопасности, для нашей страны, особенно в области иммиграции».
«Когда у нас появится справедливая, упорядоченная и гуманная легальная иммиграционная система, Америка станет безопаснее, сильнее и богаче… И сегодня мы начинаем работать над тем, чтобы устранить моральный и национальный позор, допущенный прежней администрацией, которая буквально, а не образно говоря, вырывала детей из рук… их матерей и отцов на границе, и без какого-либо плана воссоединения детей, которые нуждаются в опеке, и их родителей», — заявил Байден.
Из России бегут профессионалы. Они не хотят прозябать на родине: Общество: Россия: Lenta.ru
В Российской академии наук заявили, что за последние три года наблюдается рост эмиграции из страны высококвалифицированных специалистов. По словам главного ученого секретаря президиума РАН Николая Долгушкина, только с 2013 по 2016 год количество уехавших увеличилось с 20 тысяч до 44 тысяч. При этом в институтах Федерального агентства научных организаций (ФАНО) за последние три года штат ученых уменьшился с 69,5 до 67 тысяч человек. Каждый третий — пенсионер. В МГУ проанализировали, кто из выпускников российских вузов и зачем уезжает. О современных тенденциях миграции и настроениях российской молодежи «Ленте.ру» рассказала доктор экономических наук, преподаватель экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Галина Глущенко.
«Лента.ру»: Студентов каких вузов вы опрашивали?
Глущенко: Это были выпускники экономического факультета МГУ. Когда моя аспирантка Анна Вартанян заканчивала бакалавриат МГУ, то обратила внимание на то, что большая часть самых успешных однокурсников уехала продолжать образование или работать за границей либо находилась в процессе принятия решения.
Она решила выяснить, что же их притягивает за рубежом.
В исследовании участвовало три группы респондентов: те, кто уже уехал и работает за рубежом; те, кто не эмигрировал; и те, кто уезжал и вернулся. Интересно, что всего 30 процентов студентов твердо заявили, что ни при каких обстоятельствах не уедут из страны.
Они настолько хорошо тут устроены?
Фото: Mike Blake / Reuters
Возможно. В анкете, которую рассылали респондентам, мы не спрашивали причины такой установки. Однако такой вывод можно сделать, так как на первом месте среди причин, побуждающих к трудовой миграции, — это доходы. Порядка 40 процентов из тех, кто не уехал, но теоретически допускают такую возможность, говорили о том, что их не устраивает перспектива низкого уровня жизни. Это скорее всего ждет их на родине, если они будут работать по своей специальности. Среди значимых причин, побуждающих к отъезду, также называли невозможность реализовать собственный творческий потенциал.
Речь об отсутствии работы для выпускников?
Не обязательно. У многих, кто уехал, не было никакого опыта работы или имелся минимальный. Моя аспирантка Анна Вартанян, которая на основе этого исследования блестяще защитила диссертацию, — категорически никуда не собиралась уезжать. В дальнейшем она планировала заниматься научной работой. Сразу после вуза она работала в международном отделе МГУ. Многие туда стремятся, чтобы позже, когда будет возможность, начать заниматься наукой. Раньше считалось нормальным ждать. Сейчас молодые, амбициозные хотят сразу заниматься тем, что им интересно. И вот, вероятно, сейчас она все же уедет в Данию, к мужу. Он, кстати, также выпускник МГУ, а сейчас там получает еще одно образование.
И есть еще два важных фактора, которые подталкивают уехать из страны, — это политическая нестабильность и недостаточный уровень экономической свободы. На это указывали примерно 40 процентов респондентов.
Материалы по теме
00:00 — 21 апреля 2018
Что включает в себя понятие «экономическая свобода»?
В анкете мы этот вопрос не расшифровывали.
Но выпускники экономического факультета в курсе, что под экономической свободой обычно понимается «отсутствие правительственного вмешательства или воспрепятствования производству, распределению и потреблению товаров и услуг, за исключением необходимой гражданам защиты и поддержки свободы как таковой». Американским исследовательским центром «Фонд наследия» (The Heritage Foundation) совместно с газетой The Wall Street Journal ежегодно рассчитывается Индекс экономической свободы (Index of Economic Freedom). Россия, в частности, в 2018 году занимала там 107 место из 186.
Очень важна возможность оперативно решать вопросы, связанные, например, с малым бизнесом. Например, период рассмотрения заявки на оформление предприятия и регистрацию в налоговой службе на Тайване составляет всего два дня.
Можно ли составить собирательный портрет современного российского эмигранта?
Ребята, которые уехали за рубеж, оценивают себя достаточно высоко. Среди эмигрировавших каждый второй респондент отметил, что окончил бакалавриат с отличием. Лишь 8 из 84 человек указали, что успеваемость во время обучения в университете была низкой. Среди выпускников, не совершавших эмиграции, отличную учебу отмечали 32 процента. То есть, чем выше человеческий капитал, тем больше вероятность отъезда. К тому же мы обнаружили любопытную взаимосвязь. Студенты, которые участвовали в программах обмена с зарубежными вузами или проходили когда-то практику за рубежом, чаще выражали готовность уехать. Не менее 36 процентов эмигрировавших участвовали в подобных программах.
Считается, что языковой барьер — один из главных факторов, мешающих отъезду?
Язык действительно оказывает определенное влияние. Но решающую роль он не играет. Во-первых, все заходят в интернет. Большинство смотрят зарубежные сайты, многие играют в игры, где правила также написаны на английском. Чтобы быть квалифицированным специалистом, нужно изучать актуальные зарубежные исследования. То есть — как минимум одним иностранным владеть необходимо.
Сегодня язык для мотивированного молодого человека большой преградой не является. При желании все это можно легко преодолеть. Опрошенные выпускники не боятся понизить уровень жизни из-за переезда. Отчасти потому, что уверены в себе и надеются со временем все наверстать.
Семейные связи могут удержать на родине?
Фото: Эмин Джафаров / «Коммерсантъ»
Никакого влияния не оказывают. Если у потенциальных мигрантов есть семья и дети — они просто уезжают все вместе. Помощь престарелым родителям можно оказать и из Берлина или Нью-Йорка. Сейчас все решается достаточно просто.
Куда чаще всего едут?
По данным Росстата, российские мигранты чаще всего едут в Германию, Израиль, США. Мы говорим только о выпускниках экономического факультета МГУ. Больше четверти наших выпускников едут в США. Затем — по степени убывания — Германия, Великобритания, Нидерланды.
Они все работают по специальности?
Большая часть. Но в опросе многие указывали, что если потребуется — они готовы сменить специализацию.
Уехавшие россияне приносят позитивный вклад в российскую экономику?
Наше исследование показывает, что уехавшие поддерживают очень слабые отношения со страной. Больше общаются на бытовом уровне — с родственниками, друзьями. Профессионального взаимодействия практически не происходит. Подавляющее большинство респондентов указали, что никогда не осуществляют инвестиций в ценные бумаги российских компаний, торговые операции с российскими компаниями и предпринимательство в России.
А денежные переводы родственникам многие делают?
Только шесть процентов опрошенных выпускников. Причем у многих сумма составляет менее 100 долларов. То ли у нас высокий уровень жизни, и родственникам не нужно посылать существенные суммы. Или сами родственные связи менее значимы, чем в той же Индии или в Китае и в других странах, где денежные переводы исчисляются десятками миллиардов долларов. Наибольшие финансовые потоки от выпускников-мигрантов в Россию возникают, когда они приезжают в страну в качестве туристов.
Покупают на родине билеты на транспорт, ходят в магазины.
Если опыт учебы в западных вузах оказывает влияние на эмиграцию, то со стороны государства сокращение программ зарубежного обмена — правильный ход?
Фото: Aaron Josefczyk / Reuters
Если вы не создали условия для молодых людей в собственной стране — сработать не может ничего. Эмиграция — явление экономическое. А сейчас для чего чинить препятствия перспективной молодежи? Для того, чтобы они шли и лет десять перебирали бумажки, разносили письма в каком-нибудь ведомстве? Это называется — ни государству, ни людям. Что нам так жалеть о тех, кто уезжает, если мы здесь не можем создать им условия для реализации?
Человеческий капитал — достояние всего человечества. Недоиспользованные навыки и «мозги» являются укором обществу, которое не позволяет таланту раскрыться. Если российский ученый создаст лекарство от тяжелого заболевания или изобретет техническое устройство, которое позволит человечеству совершить прорыв в какой-либо сфере, результатами его деятельности воспользуются и на родине. Сегодня многие страны начинают понимать, что миграция из страны профессионалов — не такое уж и негативное явление.
Почему?
Если посмотреть на тот же Китай и все его технопарки, можно увидеть, что они на 90 процентов укомплектованы теми китайцами, кто учился за рубежом, жил там. В Индии также весь софт, венчурные проекты подпитываются эмигрантами. Даже если они не возвращаются на свою историческую родину, они вкладывают деньги в экономику, оказывают интеллектуальную поддержку. Идет взаимный обмен.
Такая циркуляция мозгов в некоторых случаях лучше, чем возвращение мигрантов на родину. У вернувшегося из-за рубежа мигранта сохраняются связи с сообществом, в котором он вращался раньше. Но эти контакты должны постоянно подпитываться. А если этого не делать — со временем многие нити обрываются. В Индии эмигрантов, обосновавшихся в других странах, называют ангелами венчурного капитала. У них не то чтобы много денег, а есть опыт, знания.
Поэтому многие страны сейчас меняют стратегию и начинают активно работать с диаспорами за рубежом.
Мигранты для своих соотечественников часто выступают в роли экономических разведчиков?
Фото: Nguyen Huy Kham / Reuters
Совершенно верно. Индийская диаспора сейчас вкладывает большие средства в экономику Индии. Она располагает примерно 300 миллиардами долларов. В стране существует большое разнообразие финансовых инструментов по привлечению средств мигрантов к инвестированию. Но для того чтобы мигранты это делали, страна должна создать возможности и дать гарантии. Эмигранты должны быть уверены, что проекты, которые они финансируют, будут развиваться, и в определенный момент никто их не отберет.
Положительные моменты от эмиграции страна «убытия» получает лишь в том случае, если создает условия, разрабатывает программы по привлечению мигрантов к развитию экономики. Технологическая трансформация в Израиле произошла во многом за счет возвратившихся мигрантов, которые превратились в ключевые драйверы роста после принятия закона о возвращении и закона, стимулирующего научные исследования, разработки и инвестиции в высокотехнологические сферы. В противном случае, конечно, утечка мозгов превращается в огромный минус. В Мексике посчитали, что один аспирант, которого они посылают учиться за рубеж, обходится стране в 1 миллион долларов. Не потому, что в него столько вкладывают. Просто большая часть аспирантов остается за границей. Получается, что на тех, кто возвращается, государство тратит примерно такую сумму.
Государственная программа по работе с зарубежными диаспорами есть и в России?
По большей части работа сводится к внешней стороне, чем к каким-то продуктивным форматам. Задача состоит в том, чтобы изучать имеющийся сегодня международный опыт по трудовой миграции и пытаться его использовать. Для России нет и не может быть какого-то особого «лекарства от утечки умов», кроме внятной государственной политики в отношении высококвалифицированных мигрантов из среды ученых и специалистов.
Россия теряет интеллектуалов и заменяет их менее образованными мигрантами
МОСКВА, 23 янв – ПРАЙМ, Анна Подлинова. Отток интеллектуально развитого населения из России сопровождается притоком в страну малообразованных мигрантов, говорится в мониторинге РАНХиГС. Как отмечают эксперты, доля иммигрантов и временных мигрантов в РФ с высшим образованием ниже, чем доля образованных людей как в самой России, так и в потоке эмиграции из нее. Примечательно, что еще в 1990-е годы доля высокообразованных иммигрантов, приезжавших в страну, иногда даже превосходила соответствующую долю в российском населении.
Вместе с тем из России продолжается «утечка мозгов»: последние несколько лет эмиграция в развитые страны составляла порядка 100 тысяч человек в год, 40% которых имели высшее образование. Большая часть эмигрировавших людей из России не смогла принять экономические реалии страны, две четверти – политические. Как уточняют аналитики, треть интеллектуальных эмигрантов не намерены возвращаться в Россию.
Иммиграция в Россию
Хотя из России идет масштабная эмиграция в страны дальнего зарубежья, приток из стран ближнего зарубежья всегда численно ее превосходит, поэтому Россия считается страной-реципиентом. За 24 года (с 1992 года) миграционный прирост населения России составил чуть более 9 миллионов человек, что существенно компенсировало потери страны от депопуляции. Однако за счет большого количества пострадало качество: уровень образованности мигрантов начиная с 2000-х годов оказался ниже средней образованности россиян, хотя в 1990-е годы иммигранты по данному пункту в целом соответствовали населению России, а в некоторые годы даже превосходили его.
Приток сравнительно малообразованных мигрантов может затруднять их интеграцию в российский социум, говорят эксперты, замечая, что с точки зрения текущих нужд отечественной экономики это может быть не так плохо: такие иммигранты могут делать ту работу, от которой отказываются россияне.
Подъемные для мигрантов в Хабаровском крае могут увеличить до 600 тыс руб
Привлечению же образованных мигрантов не помогают даже введенные 6 лет назад преференции: разрешения на работу в качестве высококвалифицированных специалистов получили лишь 151 тысяча иностранных трудовых мигрантов, говорится в мониторинге РАНХиГС.
Эмиграция из России
Параллельно высокой иммиграции в Россию происходит активная эмиграция из нее. По оценкам исследователей, за рубежом проживают около 2,7 миллиона уроженцев России. Причем в западные страны уезжают люди образованнее тех, которые остаются в России: от 30 до 70% эмигрантов в западные страны в зависимости от страны выезда имели высшее образование. «В текущем десятилетии имел место реальный рост квалифицированной (интеллектуальной) эмиграции из России», — отмечают эксперты. Причем если в 1990-х соотечественники выезжали в основном в Германию, США и Израиль, сейчас они также стали массово уезжать в страны Центральной, Южной и Северной Европы, Австралию.
Тем не менее речь о ежегодном выезде миллионов и даже сотен тысяч человек не идет, успокаивают эксперты. Всего за последние несколько лет каждый год эмигрировало в развитые страны около 100 тысяч человек, из них в среднем около 40% имели высшее образование. В целом накопленный за рубежом потенциал россиян с высшим образованием оценивается примерно в 800 тысяч человек.
В основном россияне с высшим образованием выезжают на учебу в магистратуру или аспирантуру (около трети) и на работу (около четверти). Третий по распространенности канал эмиграции (каждый пятый опрошенный) – переезд в качестве члена семьи.
Для большинства эмигрантов основным «выталкивающим» фактором стало резко изменившееся экономическое положение после 2014 года, которое осложнило ситуацию на рынке труда, привело к снижению зарплат и сокращению возможностей для карьерного роста.
Около половины эмигрантов не исключают возвращения в Россию, но ничего конкретного об этом сказать не могут. 15% уехавших в случае интересного предложения готовы вернуться на родину. Причем доля таких людей могла бы быть больше, но события 2014 года и последовавший кризис, в том числе на рынке труда, резко поменяли их планы по возвращению. Треть эмигрантов уверена, что никогда не вернется в Россию.
Беларусь и Россия: особенности взаимной миграции
18 Августа 2019 г. 18:51
Недавний доклад экспертов Института Гайдара и Академии госслужбы зафиксировал аномальное увеличение миграционного притока в Россию – по подсчетам авторов, прирост оказался почти двукратным. При этом есть заметная разница между потоками постоянной и временной миграции: так, например, белорусы не стремятся менять постоянное место жительства, однако на заработки приезжают в Россию часто. От чего это зависит и как ситуация с миграцией в Беларуси и России складывалась в последние годы, специально для портала «Евразия.Эксперт» проанализировал международный обозреватель Александр Шустов.
Статистика знает не все
Резкое увеличение объема иммиграции в Россию было зафиксировано в июльском выпуске «Мониторинга экономического развития», который издается Институтом Гайдара и РАНХиГС. Четвертый раздел доклада, подготовленный ведущими сотрудниками лаборатории исследований демографии, миграции и рынка труда РАНХиГС Никитой Мкртчяном и Юлией Флоринской, так и называется – «Миграционный прирост: аномальные показатели». Анализируя данные «Росстата» по постоянной миграции, авторы раздела отмечают, что в январе апреле 2019 г. миграционный прирост населения РФ неожиданно вырос почти в два раза – с 57,1 до 98 тыс. чел.
Столь резкое увеличение миграционного притока было вызвано исключительно ростом числа прибывших.
Кто и откуда едет в Россию
Основным странами-донорами для России являются Казахстан, Украина, Таджикистан и Армения. Причем, если в Казахстане до сих пор сохраняется многочисленное русское население, а граждане Украины зачастую вообще являются этническими русскими, то в Таджикистане и Армении славянского населения уже практически не осталось, и переселяется в РФ их титульное население. Единственными странами СНГ, миграционный приток из которых сократился, оказались Беларусь и Молдова. В январе-апреле 2018 г. из Беларуси в РФ прибыли 3,5 тыс. чел., тогда как за аналогичный период этого года – 2,8 тыс. По числу мигрантов Беларусь среди десяти стран СНГ заняла седьмое место, опередив лишь Молдову (2,2 тыс.) и Туркменистан (1,7 тыс.), с которым у России существует визовый режим.
С временной миграцией, которая чаще всего является трудовой, ситуация складывается несколько иначе. После ее спада в 2015‑2016 гг., вызванного девальвацией рубля и экономическим кризисом в России, наблюдается усиление притока мигрантов из Азербайджана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. По первым трем странам докризисные показатели уже превышены, а по Узбекистану пока ниже их всего на 15%. Устойчивое сокращение числа прибывающих в РФ временных мигрантов демонстрируют Молдова и Украина, гражданам которых благодаря наличию соглашений о евроассоциации доступен европейский рынок труда.
Из Беларуси же временная миграция в Россию также выросла, но не очень значительно (на 6,2%), увеличившись в январе-мае этого года с 617,6 до 655,8 тыс. чел.
Белорусская специфика
В целом, миграционный обмен между Россией и Беларусью в постсоветский период, несмотря на этнокультурную близость между русскими и белорусами, был не очень интенсивным. По чистому миграционному оттоку в РФ республика занимала одно из последних мест в СНГ, уступая разве что Туркменистану. За 1997‑2018 гг. чистая эмиграция из Беларуси в Россию составила всего 36,3 тыс. чел., тогда как из Молдовы, вчетверо уступавшей ей по населению – 243,3 тыс. чел, а с Украины – 939,1 тыс. чел.
Более того, с середины 1990‑х гг. по середину «нулевых» миграционный обмен складывался в пользу Беларуси. Чистые миграционные потери России в обмене населением с ней за этот период составили около 25 тыс. чел.
Положение меняется лишь с 2007 г., когда миграционный обмен начинает складываться в пользу России. Тем не менее, отток населения из Беларуси в РФ все равно был в несколько раз ниже, чем из Молдовы, а с Украиной разница достигала нескольких десятков раз. За последние 12 лет чистая эмиграция в Россию из Беларуси составила 62 тыс. чел., из Молдовы – 180 тыс., а с Украины – 675 тыс. Впрочем, в последние годы эмиграция двух последних стран заметно уменьшилась. Особенно заметным оказалось сокращение миграционного притока с Украины. В прошлом году по сравнению с 2017 г. он сократился в 3,2 раза, а по сравнению с 2016 г. – сразу в 8 раз (со 118,8 до 14,8 тыс.). В итоге за 2018 г. из Беларуси в РФ прибыло 7,2 тыс. чел., Молдовы – 7,7 тыс., а с Украины – 14,8 тыс.
Похожая ситуация складывается в Беларуси и с временной миграцией, которая в последнее время устойчиво растет, значительно уступая, тем не менее, миграционным потокам с Украины, не говоря уже про Среднюю Азию. В январе-июне 2016 г. из Беларуси в Россию с целью работы прибыли 56,6 тыс.
чел., в первом полугодии 2018 г. – 67,7 тыс., а 2019 г. – 75,1 тыс. С Украины же в Россию за первое полугодие этого года с трудовыми целями приехали 213,2 тыс. чел. Вместе с тем, трудовая миграция из Молдовы и с Украины в последние годы устойчиво сокращалась, а из Беларуси – росла, чему в немалой степени содействовало создание ЕАЭС.
* * *
Невысокая миграционная привлекательность России для жителей Беларуси свидетельствует, судя по всему, об определенных преимуществах белорусской модели социально-экономического развития, намного больше сохранившей от социализма.
Несмотря на более низкий уровень жизни, социальная и экономическая стабильность сдерживает отток населения, оказавшийся намного ниже, чем в соседних странах региона. Создание единого рынка труда в рамках ЕАЭС привело к определенной активизации миграционных потоков, которые, однако, пока заметно уступают по объему миграциям между РФ и странами СНГ, которые в Союз не входят.
Александр Шустов, международный обозреватель, кандидат исторических наук
(PDF) Эмиграция и иммиграция в РСФСР (СССР) в 1920-е гг.
Моисеенко В.М. Эмиграция и иммиграция в РСФСР (СССР) в 1920-е гг. // Миграция
и социально-экономическое развитие. — 2016. — Том 1. — № 1. — С. 63–78. —
doi: 10.18334/migration.1.1.38077
Конституция РСФСР (1918 г.) предоставляла иностранным лицам,
проживавшим на территории РСФСР, а в исключительных случаях
и проживавшим за границей и принадлежавшим к рабочему классу и
не пользовавшихся чужим трудом крестьянству для трудовых занятий,
все политические права российских граждан. Политика РСФСР отразила
взгляды международного коммунистического движения на проблему
международной экономической миграции. В отличие от законов
европейских государств, связывавших вопрос о предоставлении
гражданства с продолжительностью пребывания в стране, российское
законодательство отказывалось от подобных ограничений.
В дальнейшем
положение различных групп иностранцев корректировалось с учетом
политических, экономических интересов страны.
В то же время никакие заявления от лиц русского происхождения
о выходе из российского гражданства не принимались. Происходившая
в начале 1920-х гг. оптация включала лиц, происходивших из окраинных
территорий, прежде входивших в состав России, а затем признанных
соответствующими международными договорами как независимые
государства и отошедших от России [11; С. 2]. Цель процедуры,
установленной соответствующими мирными договорами РСФСР (1920-
1921 гг.), состояла в подтверждении ходатайства о праве оптантов
на вселение в Латвию, Литву, Польшу, Эстонию и Финляндию. Сложное
оформление документов, избирательность советскими органами
и миссиями новых государств вступили в противоречие с высокой
активностью различных групп населения, стремившихся легально
покинуть Советскую Россию. По данным Нижегородского губернского
отдела управления НКВД, из 4510 чел., ходатайствовавших о праве
на оптацию, получили такое право 1813 чел., не уехали 749 чел.,
а остальные 1948 чел. не были пропущены соответствующими миссиями.
Из списков миссии исключили главным образом еврейские семьи
и русских, именовавших себя «православными», что давало повод
заключить о влиянии антисемитизма и опасения усиления российского
Иммиграция против миграции — разница и сравнение
В то время как иммиграция означает для человека или семьи переезд в новую страну из своей страны происхождения с соблюдением необходимых формальностей в посольстве, слово миграция обозначает акт перемещения из из одного места в другое — в пределах страны или за ее пределами, для людей или птиц, и обычно относится не к отдельному человеку или семье, а к более широкой демографической группе.
Другими словами, вы «мигрируете из» одного места, а «мигрируете в» другое.
Таблица сравнения
| Иммиграция | Миграция | |
|---|---|---|
| Относительное перемещение | Входящее перемещение процесса миграции | Нечеткое переселение любых видов с одного места на другое. |
Различия в значениях
- В то время как иммиграция означает перемещение в страну , миграция означает перемещение из одного региона в другой — либо внутри страны, либо через национальные границы. Например,
- Было переселения евреев из Европы в различные части мира.
- Альберт Эйнштейн иммигрировал в США.
- Кашмирские ученые мужи вынуждены мигрировать из Кашмира в другие части Индии .
- В то время как иммиграция обычно относится к отдельному человеку или семье, миграция относится к перемещению гораздо большего населения.
- Хотя иммиграция относится к людям, слово «миграция» также может использоваться в контексте животных и птиц.
Политический контекст
Иммиграция — горячая проблема в развитых странах, таких как США, Великобритания и Франция.С другой стороны, миграция — это тема, представляющая антропологический интерес. Бывают случаи, когда миграция населения в другую страну вызывает политическую рознь из-за сопротивления коренного населения, борьбы за ресурсы или ответной реакции местного трудового коллектива в борьбе за рабочие места или другие ресурсы.
Список литературы
Поделитесь этим сравнением:
Если вы дочитали до этого места, подписывайтесь на нас:
«Иммиграция против миграции.» Diffen.com. Diffen LLC, n.d. Web. 1 апреля 2021 г. <>
Карты иммигрантов и эмигрантов по всему миру
Воспользуйтесь нашими интерактивными картами, чтобы узнать о международной миграции, в том числе о численности иммигрантов и эмигрантов по странам и тенденциях глобальной миграции с 1960 года. Чтобы развернуть карту на странице, щелкните ее заголовок.
Чтобы получить разрешение на перепечатку любой из карт, свяжитесь с нами по адресу [электронная почта защищена]. |
Эмиграция | KNOMAD
Афганистан
Албания
Алжир
американское Самоа
Андорра
Ангола
Антигуа и Барбуда
Аргентина
Армения
Аруба
Австралия
Австрия
Азербайджан
Багамы
Бахрейн
Бангладеш
Барбадос
Беларусь
Бельгия
Белиз
Бенин
Бермудские острова
Бутан
Боливия
Босния и Герцеговина
Ботсвана
Бразилия
Бруней-Даруссалам
Болгария
Буркина-Фасо
Бурунди
Кабо-Верде
Камбоджа
Камерун
Канада
Каймановы острова
Центрально-Африканская Республика
Чад
Нормандские острова
Чили
Китай
Колумбия
Коморские острова
Конго, Демократическая Республика
Конго, Республика
Коста-Рика
Берег Слоновой Кости
Хорватия
Куба
Кюрасао
Кипр
Республика Чехия
Дания
Джибути
Доминика
Доминиканская Республика
Эквадор
Египет, Арабская Республика
Сальвадор
Экваториальная Гвинея
Эритрея
Эстония
Эфиопия
Фарерские острова
Фиджи
Финляндия
Франция
Французская Полинезия
Габон
Гамбия,
Грузия
Германия
Гана
Греция
Гренландия
Гренада
Гуам
Гватемала
Гвинея
Гвинея-Бисау
Гайана
Гаити
Гондурас
САР Гонконг, Китай
Венгрия
Исландия
Индия
Индонезия
Иран, Исламская Республика
Ирак
Ирландия
Остров Мэн
Израиль
Италия
Ямайка
Япония
Иордания
Казахстан
Кения
Кирибати
Корея, Демократическая Республика
Корея, Республика
Косово
Кувейт
Кыргызская Республика
Лаосская Народно-Демократическая Республика
Латвия
Ливан
Лесото
Либерия
Ливия
Лихтенштейн
Литва
Люксембург
САР Макао, Китай
Македония, Бывшая Югославская Республика
Мадагаскар
Малави
Малайзия
Мальдивы
Мали
Мальта
Маршалловы острова
Мавритания
Маврикий
Мексика
Микронезия, Федеративные Штаты
Молдова
Монако
Монголия
Черногория
Марокко
Мозамбик
Мьянма
Намибия
Непал
Нидерланды,
Новая Каледония
Новая Зеландия
Никарагуа
Нигер
Нигерия
Северные Марианские острова
Норвегия
Оман
Пакистан
Палау
Панама
Папуа — Новая Гвинея
Парагвай
Перу
Филиппины,
Польша
Португалия
Пуэрто-Рико
Катар
Румыния
Российская Федерация
Руанда
Самоа
Сан-Марино
Сан-Томе и Принсипи
Саудовская Аравия
Сенегал
Сербия
Сейшельские острова
Сьерра-Леоне
Сингапур
Синт-Мартен (голландская часть)
Словацкая Республика
Словения
Соломоновы острова
Сомали
Южная Африка
южный Судан
Испания
Шри-Ланка
Санкт-ПетербургКитс и Невис
Сент-Люсия
Сен-Мартен (французская часть)
Сент-Винсент и Гренадины
Судан
Суринам
Свазиленд
Швеция
Швейцария
Сирийская Арабская Республика
Таджикистан
Танзания
Таиланд
Тимор-Лешти
Идти
Тонга
Тринидад и Тобаго
Тунис
индюк
Туркменистан
Острова Теркс и Кайкос
Тувалу
Уганда
Украина
Объединенные Арабские Эмираты
Соединенное Королевство
Соединенные Штаты
Уругвай
Узбекистан
Вануату
Венесуэла, Боливарианская Республика
Вьетнам
Виргинские острова (США.
С.)
Западный берег и Газа
Йемен, респ.
Замбия
Зимбабве
Emigrate vs. Immigrate vs. Migrate
Разница между emigrate и immigrate тонкая, но важная, потому что использование одного из этих слов зависит от точки зрения предложения.Эта небольшая разница в значениях вызывает замешательство среди писателей. Однако важно сначала сосредоточиться на слове мигрировать , потому что оно включает в себя как , мигрировать, , так и , иммигрировать, .
Термин мигрировать — это глагол, означающий «перемещаться из одного региона или среды обитания в другой, особенно регулярно в зависимости от времени года» применительно к животным, особенно птицам и рыбам, но в этом обсуждении мы будем учитывать его означает «переехать из одного района или страны в другую, особенно в поисках работы», что применимо к людям.
«Планируете ли вы уехать из США или больше не мигрировать в них?»
Хранитель«Секс с неандертальцами помог нашим предкам жить за пределами Африки»
International Business Times UK«Японские компании и инвесторы мигрируют во Вьетнам»
Мост VietNamNet
Между тем, термин эмигрировать — это глагол, который означает «покинуть свою страну, чтобы навсегда поселиться в другой». Это подразумевает, что человек или люди постоянно переезжают из своего прежнего местоположения.
«Это лучшие страны, куда американцы могут эмигрировать, когда Дональд Трамп станет президентом»
Mirror.co.uk«Американцы гуглили« как мне эмигрировать? », Поскольку количество запросов« конец света »растет по всей планете»
Telegraph.co.uk
«Знаменитости в политических кампаниях, которые угрожают эмигрировать»
BBC News
co.ukС другой стороны, термин иммигрировать — это глагол, означающий «приехать на постоянное место жительства в чужую страну.Это также подразумевает постоянное перемещение человека в другое место.
«Мелания Трамп поделится своим опытом иммиграции в США в предвыборной речи»
ABC News«9 стран, в которые американцы могут легко иммигрировать»
SFGate«МакКул: американцам будет трудно иммигрировать в Канаду, если победит Трамп»
Гражданин Оттавы
Чтобы определить, какой термин использовать в предложении, вы можете иметь в виду следующее:
- Миграция — это термин, который охватывает как эмиграцию, так и иммиграцию, поскольку он относится к перемещению ИЗ одного места В другое.
- Эмиграция — это термин, используемый, когда ваша точка зрения исходит из вашей страны или места происхождения или переезжает из нее.
- Immigrate — это термин, используемый, когда ваша точка зрения прибывает или перемещается в страну назначения.
Трехсторонний процесс: иммиграция, внутренняя миграция и эмиграция
- Патрик Фицджеральд
- Брайан Ламбкин
Аннотация
Обзор миграции в истории Ирландии как трехэтапного процесса, представленного в предыдущей главе, был посвящен эмиграции подробнее чем иммиграция, потому что на протяжении этих 400 лет это было доминирующим направлением потока.Однако важно понимать, что отъезды, пересечения и прибытия эмигрантов Ирландии, от Хью О’Нила до Эдны О’Брайен, совпадали с таковыми из ее иммигрантов. Миграция — это не просто односторонний процесс движения между отправляющим обществом и принимающим обществом, а, скорее, двусторонний процесс: мало кто из отправляющих обществ не принимает ни возвращающихся мигрантов, ни новых иммигрантов — даже в худший год Великого голода.
как мы увидим в главе 10, Ирландия получила некоторые; и немногие принимающие общества, такие как Франция, не отправляют эмигрантов.Кроме того, как в преимущественно отправляющих, так и в принимающих обществах наблюдается внутренняя миграция. Хотя верно то, что миграция внутри страны обычно сопряжена с меньшими практическими трудностями и гораздо меньшими физическими трудностями и эмоциональной напряженностью, внутренняя миграция отличается от международной миграции скорее по степени, чем по характеру. Мало того, что она имеет одинаковую трехэтапную структуру и включает аналогичные практические, физические и эмоциональные проблемы, внутренняя миграция также влияет как на иммиграцию, так и на эмиграцию.Следовательно, если мы пытаемся рассматривать миграцию всесторонне, нам нужно рассматривать ее не как двунаправленный процесс, а как трехсторонний или трехсторонний процесс иммиграции, внутренней миграции и эмиграции.
Ключевые слова
Внутренняя миграция Возвратная миграция в семнадцатом веке Ирландская женщина Тяговая силаЭти ключевые слова были добавлены машиной, а не авторами. Это экспериментальный процесс, и ключевые слова могут обновляться по мере улучшения алгоритма обучения.
Это предварительный просмотр содержимого подписки,
войдите в, чтобы проверить доступ.
Предварительный просмотр
Невозможно отобразить предварительный просмотр. Скачать превью PDF.
Информация об авторских правах
© Патрик Фицджеральд и Брайан Лэмбкин 2008
Авторы и аффилированные лица
- Патрик Фицджеральд
- Брайан Лэмбкин
- 1.Центр миграционных исследованийУльстерский американский фольклорный паркОмагх, Великобритания
Штат
В этой статье анализируется эволюция Мексики как исторической страны эмиграции, которая более века вывозила большое количество рабочих в Соединенные Штаты, в государство транзита для мигрантов из Северного треугольника, стремящихся въехать в Соединенные Штаты.
Приток транзитных мигрантов в Мексику, большинство из которых направляется в Соединенные Штаты, в настоящее время превышает поток не имеющих документов мексиканских граждан, стремящихся въехать в Соединенные Штаты. Возвратная миграция в традиционные сообщества с высоким уровнем эмиграции в Мексике сократилась до небольшого количества, поскольку политика иммиграционного контроля США стимулировала неавторизованных мигрантов к постоянному поселению в этой стране и воссоединению своих семей на американской стороне границы. Мексика никогда не считала себя страной иммиграции, но она терпела постоянный поток в основном временных гватемальских мигрантов для заполнения низкоквалифицированных сельскохозяйственных и обслуживающих рабочих мест в южном пограничном регионе.Растущая роль Мексики как транзитного государства сильно оспаривалась антииммиграционными группами в Соединенных Штатах и правительством США при президенте Дональде Трампе, которые критиковали слабое обеспечение соблюдения южной границы Мексики, а также правозащитники, обеспокоенные этим. насилие и другие злоупотребления, совершаемые в отношении транзитных мигрантов государственными агентами, полицией и преступными группировками. В этом документе описывается, как изменения в национальной экономике, демографическом профиле, государственной политике и проблемах с верховенством закона повлияли на все эти потоки, а также на продолжающиеся дебаты по иммиграционной политике.Я прихожу к выводу, что роль Мексики как крупного поставщика рабочей силы мигрантов в Соединенные Штаты прекратилась, независимо от выбора политики США в будущем, отчасти из-за истощения пула потенциальных мигрантов. В будущем, учитывая изменяющийся демографический профиль Мексики, ее задача будет заключаться в обеспечении предложения рабочей силы, достаточного для устойчивого внутреннего экономического роста.
По мере того как мигранты из Северного треугольника, ищущие убежища в Соединенных Штатах, оказываются скованными внутри Мексики из-за новых ограничений США в отношении допустимых оснований для подачи ходатайств о предоставлении убежища, собственная политика Мексики в области предоставления убежища и депортации приобрела все большее значение.Транзитным мигрантам, которые сталкиваются с опасными для жизни условиями в своих родных странах, возможно, теперь нет лучшего выбора, чем оставаться в Мексике как можно дольше.
ИММИГРАЦИЯ И МИГРАЦИЯ | Энциклопедия истории Кливленда
ИММИГРАЦИЯ И МИГРАЦИЯ. Рост крупных промышленных центров, таких как Кливленд, стал возможен в значительной степени за счет миграции людей различного происхождения, чтобы обеспечить рабочими или предпринимательскими навыками, требуемыми меняющейся экономикой.Характер этой миграции (то есть, какие группы прибыли в определенные периоды времени) определялся не только возможностями, имеющимися в городе, но также национальными и международными факторами, разрешающими, вызывающими или ускоряющими миграцию различных национальных групп. Природа миграции в Кливленд аналогична аналогичным промышленным центрам Среднего Запада, особенно Чикаго (хотя масштабы иммиграции в Чикаго были намного больше, чем в Кливленде) и, в некоторой степени, в Детройте.Однако ситуация в Кливленде сильно отличалась от ситуации в крупных портах, таких как Нью-Йорк, где собиралось более многочисленное и разнообразное население.
В период становления этой области, 1796-1830 гг., Отсутствие крупных экономических возможностей мало привлекало мигрантов в этот регион. Те, кто приехали, были в основном американцами английского или британского происхождения, которые ранее проживали в Новой Англии или Нью-Йорке, хотя некоторые прибыли непосредственно из Англии или Шотландии. Существенная миграция с острова Мэн в район Ньюбурга была уникальной в эти первые годы.К концу периода некоторые ирландцы, частично использованные для строительства канала OHIO & ERIE CANAL, и несколько немцев, обычно фермеров, ранее проживавших в Америке, приехали в регион. После завершения строительства канала в 1832 году и железнодорожной сети в 1850-х годах экономический потенциал области вырос, особенно в сфере коммерческой деятельности, и стал более привлекательным для мигрирующих групп. Большинство иммигрантов 1830-1870 гг. Прибыли из немецких земель, Великобритании и, в частности, Ирландии, причем город привлекал значительное количество представителей каждой из этих групп.При этом он отразил национальные тенденции, которые привели к росту немецкого и ирландского населения во многих крупных городах. Однако он отставал от некоторых городов, таких как Цинциннати, где более раннее и быстрое экономическое развитие привело к более раннему и более значительному росту этих этнических групп.
Наиболее значительная и разнообразная миграция в Кливленд произошла в 1870-1914 гг., В период «новой иммиграции», когда многие южные и восточные европейцы перебрались в США. Этот массовый исход был вызван нехваткой земли в странах происхождения, более либеральная эмиграционная политика, рост воинской повинности и, особенно для евреев (см. ЕВРЕИ И ИУДАИЗМ), преследования.Погромы против евреев, живших в черте оседлости Российской империи, вызвали эмиграцию, которая после 1880-х годов значительно увеличила еврейские поселения в таких городах, как Кливленд. Этому процессу способствовало развитие относительно дешевых регулярных морских перевозок. Поскольку это совпало с колоссальным расширением промышленной базы Кливленда после Гражданской войны, город принял большое количество ИТАЛЬЯНСКИХ, австро-венгров и РУССКИХ. Приток был настолько велик, что к 1874 году городские полицейские, назначенные эмигрантскими офицерами, были размещены на различных железнодорожных станциях для подсчета и оказания помощи вновь прибывшим в город.Однако, хотя эти группы представляли собой новый источник населения, иммиграция из более старых источников, как указано в прилагаемой таблице, не ослабевала. Действительно, до 1893 года в Кливленд ежегодно приезжало больше немцев, чем любая другая национальная группа. К 1900 году немецкое население города, составлявшее 40 648 человек, было больше, чем в любой другой общине иностранного происхождения. Поскольку промышленность Кливленда расширилась несколько позже, чем в Чикаго или Детройте, она получила приток «новых иммигрантов» несколько позже, чем в этих городах.Например, польские общины в этих двух городах уже создали основные институты, такие как церкви и благотворительные организации, в 1870-х годах, в то время как польская община Кливленда (см. ПОЛЮСЫ) все еще находилась в зачаточном состоянии. Хотя городское представление иммигрантов из этих новых источников аналогично тому, как в других городах, несколько групп действительно прибыли в Кливленд в чрезвычайно больших концентрациях, в первую очередь СЛОВИНЫ и СЛОВАКИ.
Первая мировая война фактически положила конец крупномасштабной иммиграции в Европу, поскольку в конфликте участвовали многие потенциальные иммигранты и были задушены морские пути.Ограничительное законодательство, такое как Закон о грамотности 1917 г. и Natl. Закон о происхождении 1921 года (оформленный в 1924 году) запрещал крупномасштабную иммиграцию после конфликта и предусматривал квоты, дискриминирующие жителей Южной и Восточной Европы. Учитывая хаос в Европе после войны, можно с полным основанием предположить, что «новая иммиграция» продолжалась бы, если бы не были введены ограничения. Несмотря на проблемы в Европе, и особенно преследования в нацистской Германии, относительно небольшая миграция в США.С. и Кливленда проходили в 1914-45 гг. Однако потребность города в людях сохранялась на протяжении большей части этого времени, особенно во время войны и до Великой депрессии. Эту потребность удовлетворяли новые источники мигрантов, наиболее заметным из которых был американский Юг, куда тысячи чернокожих (см. АФРИКАНСКИЕ АМЕРИКАНЦЫ) приехали на север, чтобы работать в военных отраслях. В Кливленде, где с самого начала своей истории присутствовали чернокожие, было относительно небольшое количество чернокожих населения, составлявшее ок. 10 000 непосредственно перед войной.К 1920 году это число выросло до 34 451 человека, а 20 лет спустя оно превысило 85 000 человек. В этот период открылись и другие новые источники мигрантов; например, в 1920-х годах Кливленд принял первую сплоченную группу испаноязычных иммигрантов из Мексики. Хотя файл Natl. Закон о происхождении оставался в силе после Второй мировой войны, специальные законы, разрешающие иммиграцию перемещенных лиц из Европы, помогли частично пополнить часть пожилого европейского иммигрантского населения города.Опять же, Кливленд был типичным для других промышленных городов тем, что принимал большое количество перемещенных лиц в конце 1940-х — начале 1950-х годов. Однако его доля была несколько меньше, чем у Чикаго, Нью-Йорка и других крупных городов. В течение этого периода УКРАИНСКОЕ население Кливленда значительно выросло, а после революции 1956 года венгерское сообщество было частично возрождено.
Более серьезными последствиями в 1945-65 годах был рост неевропейских групп мигрантов, которых, как и европейцев, привлекала все еще растущая послевоенная экономика региона.В послевоенный период население Кливленда в Пуэрто-Рико начало увеличиваться. Первоначально привлеченные для работы на сталелитейных заводах Лорейна во время войны, пуэрториканцы начали двигаться на восток, в Кливленд, в конце 1940-х годов и к началу 1960-х годов образовали значительную общину. Иммиграция из Мексики также продолжалась; а после кубинской революции 1959 года город принял значительное количество кубинцев. Однако преобладающим в тот период было продолжающееся движение чернокожих в Кливленд. К 1960 году чернокожее население города составляло более 251 000 человек.В послевоенный период также произошла крупномасштабная миграция людей из депрессивных районов Аппалачей в район Кливленда. Хотя многие жители Аппалачей ранее перебрались в Акрон, чтобы работать в резиновой промышленности, только после войны в большом количестве было совершено дальнейшее движение на север, в Кливленд. Отмена Нац. Закон о происхождении (квота) 1965 года и его замена нормативными актами, ограничивающими общее количество иммигрантов, но не отдавая предпочтение какой-либо стране или странам, легли в основу последней миграции в Кливленд.В этот период экономика города начала давать сбои; Следовательно, это место было не таким привлекательным, как раньше, но все же ему удалось собрать одну из самых разнообразных, если не значительных, групп иммигрантов в своей истории. В частности, ослабление ограничений на иммиграцию из Азии привлекло в город большое количество китайцев, корейцев, индейцев и пакистанцев, многих из которых сначала привлекли колледжи этого района, а позже — рост его медицинской и исследовательской промышленности. Война и экономический спад в Юго-Восточной Азии, Центральной и Южной Америке и на Ближнем Востоке принесли в город первые группы вьетнамцев, гватемальцев и палестинцев в 1970-х и 1980-х годах.Хотя эти новые сообщества не были такими большими, как предыдущие группы иммигрантов или мигрантов, они полностью изменили характер миграции в Кливленд.
Модель широкой иммиграции в Кливленд и округ Кайахога продолжалась и в 1990-е годы. Хотя ряд новых иммигрантов из «Тихоокеанского региона», Мексики и Южной Америки продолжал прибывать в этот район, их присутствие не было таким большим, как на юго-западе, на восточном или западном побережье. Перепись 1990 года (в которой цифры были основаны на случайной выборке) показала, что более половины иностранцев, рожденных в этом районе, имеют европейское происхождение.Традиционные старые европейские группы, такие как поляки и итальянцы, все еще были относительно многочисленны в городе. Новые группы, в том числе иммигранты из бывшего Советского Союза, подкрепили эти европейские цифры. Большую часть нового европейского движения можно объяснить распадом Советского Союза и экономическими проблемами в государствах бывшего Восточного блока, а также этническими беспорядками в Восточной Европе. К началу 1990-х годов в Большой Кливленд прибыли первые боснийские беженцы.
Изменяющаяся международная ситуация и экономическое положение Кливленда определяли характер миграции в город в прошлом и будет продолжать это делать, пока этот район остается экономически жизнеспособным.Однако важно отметить, что, хотя источники миграции менялись бесчисленное количество раз на протяжении истории города, лишь немногие из них когда-либо полностью прекращали снабжать город людьми. Например, английская иммиграция в этот район продолжается до 1990-х годов, как и перемещение коренных белых американцев.