Гражданство

Замена прав при смене гражданства украины на россию: Смена гражданства других стран на российское

ОпубликованоАвторalexxlab

Содержание

МИД РФ осудил Литву за продление ареста Меля

Подконтрольные литовским властям судьи пренебрегают элементарными общечеловеческими нормами, заявила Захарова

ВИЛЬНЮС, 12 мар — Sputnik. Официальный представитель МИД РФ прокомментировала решение Апелляционного суда Литвы оставить бывшего советского военного, полковника запаса Российской армии Юрия Меля под стражей до 31 марта.

В Литве он осужден по делу о событиях 13 января 1991 года возле Вильнюсской телебашни.

Вопрос о мере пресечения был рассмотрен из-за того, что 12 марта истекает срок наказания, вынесенный ему в конце марта 2019 года. Прокуратура обосновывает необходимость содержания Меля под стражей тем фактом, что он является иностранным гражданином и может скрыться от возможного более сурового тюремного заключения.

Захарова заявила, что российская сторона возмущена творящимся в Литве беззаконием в отношении Меля. Она напомнила, что он уже отбыл полный срок в соответствии в приговором литовского суда и должен был быть освобожден 12 марта.

«Апелляционный суд этого государства, видимо, подстраиваясь под русофобские настроения литовского политического истеблишмента, оставил Юрия Меля под стражей до оглашения решения по апелляции Генпрокуратуры Литвы, которая добивается ужесточения приговора, продления срока тюремного заключения еще на три года, и оглашение вердикта намечено на 31 марта. Это вообще что? Как это может быть в стране, которая ассоциировала себя с какими-то демократическими ценностями, которая бесконечно всех чему-то пытается поучать?» – заявила официальный представитель российского МИД.

Дипломат назвала происходящее в Литве «расправой» и «настоящей травлей». По ее словам, таким образом литовские власти на примере одного конкретного человека хотят показать, как можно сломать ему жизнь.

«Давайте назовем вещи своими именами – просто литовские власти ослеплены жаждой политической мести, а подконтрольные им судьи пренебрегают элементарными общечеловеческими нормами, и мы адресуем этот комментарий непосредственно Брюсселю, руководству ЕС, многочисленным институтам, которые должны и призваны контролировать законность и порядок, соблюдение демократических принципов и основ на территории стран – членов Европейского союза. .. Это нельзя назвать никак кроме как издевательство в прямом и переносном смысле слова», – сообщила она.

Захарова напомнила, что Мель страдает тяжелой формой сахарного диабета и многочисленные просьбы адвоката о замене меры пресечения были отклонены.

«Мы не позволим оставлять подобные истории без внимания, мы будем привлекать внимание евросоюзовских институтов к подобному беззаконию. Мы требуем прекратить циничное глумление над правосудием и над конкретным человеком. В Вильнюсе должны понимать, что эти игры не останутся без последствий», – заключила представитель МИД.

Окончательное решение по делу 13 января Апелляционный суд Литвы объявит 31 марта.

Дело о событиях 13 января в Вильнюсе

В ночь на 13 января 1991 года возле Вильнюсской телебашни произошло вооруженное столкновение. Литовская сторона бездоказательно утверждает, что его начали советские солдаты. В ходе столкновений погибли более десяти человек, более 600 были ранены.

Ранее литовский суд вынес обвинение в отношении 67 человек. Лично перед судом предстали только россиянин, полковник запаса Российской армии Юрий Мель и бывший военный Геннадий Иванов, которых приговорили к семи и четырем годам соответственно.

Включая время, проведенное Мелем под стражей, его приговор должен закончиться 12 марта 2021 года. Прокуратура по делу требует увеличить совокупный срок лишения свободы, назначенный осужденному еще на три года, а сам осужденный требует оправдания или смягчения наказания.

Что касается законности и обоснованности приговора, вынесенного судом первой инстанции, Апелляционный суд сможет вынести решение только после рассмотрения уголовного дела по существу в апелляционном порядке.

В России судебный процесс по «делу 13 января» назвали «позорным судилищем». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркивала, что Вильнюс противоречит правовым основам в своих действиях и применяет «обратную силу» действия законов.

© Sputnik

События 13 января 1991 года в Вильнюсе

Самарец о жизни в США: цены, зарплаты, пандемия и отношение к русским

Самарский ведущий Эльвир Галимов оказался в Америке в разгар пандемии — в марте 2020 года. Приехав в Штаты с небольшим чемоданом всего на пару недель, он, как тысячи других россиян, застрявших в тот момент за границей, остался здесь на месяцы, оказавшись заложником обстоятельств. Волга Ньюс связался с Эльвиром Галимовым и расспросил его об обретенной профессии гида-экскурсовода, о разнице в менталитетах, отношении к русским, о том, почему на местных свадьбах не нужны ведущие, и многом другом.

— Имя Эльвира Галимова на слуху у всей самарской event-индустрии. Как вышло, что звезда местного шоу-биза обосновалась в Штатах?

— До того как оказался здесь в марте 2020 года, я несколько раз путешествовал по Америке. Мне была любопытна эта страна, и я поставил себе целью подумать о переезде. Но подобающего повода не находилось.

В Самаре меня всегда держала работа, мероприятия. Получилось, что благодаря коронавирусу все, что тянуло, просто взяло и исчезло. Я прилетел сюда в разгар ковида — 17 марта 2020 года. Накануне я провел очень красивое и, выходит, финальное мероприятие в Самаре, сел в самолет и… все закрылось.

Я понял, что это лучший момент изменить жизнь на 180 градусов. Решение остаться принял буквально через два месяца пребывания в США. Хотя изначально планировал отдыхать здесь всего пару недель.

— Если вы летели всего на пару недель, то, наверное, и багаж был небольшой? Вы потом заказывали перевозку вещей или решили оставить все в Самаре?

— С собой у меня был буквально один небольшой чемодан с вещами и рюкзак с техникой для видеосъемки, который дорог мне больше всего — это сейчас вся моя жизнь.

Я оставил все дома, потому что совсем не материальный человек. Потом дистанционно продавал автомобиль, дистанционно смог закрыть свою фирму и остаться без долгов перед заказчиками, перед налоговой.

— Как решился вопрос с проживанием?

— В первое время, пока не принял решения оставаться здесь, жил в Майами у друзей. У них большой дом, они меня с удовольствием приютили, за что им огромное спасибо.

Потом отправился в самостоятельную жизнь — снял апартаменты. Параллельно с тем искал сферы деятельности для работы, чтобы это было в удовольствие. В первое время работал на любом подвернувшемся месте, одновременно занимался видеопродакшном, развивал свой туристический блог в соцсетях. Скажем так, двигался во всех направлениях и пытался увидеть, где будет наибольший успех, где я получу удовольствие.

Через некоторое время понял, что самый перспективный город с точки зрения жизни в США — Нью-Йорк. Недолго думая, по приглашению друга приехал и снял апартаменты, в которых проживаю по сей день. Нью-Йорк был максимально правильным выбором.

— Вы говорите, что раньше неоднократно бывали в США…

— До того у меня было три поездки. За это время я успел посетить 14 штатов. В этих туристических поездках заставил себя посмотреть на Америку глазами местного, не туриста. Попробовал взглянуть, каково это — жить здесь в статусе эмигранта.

Я проехал от Западного до Восточного побережья, многое посмотрел и вынес для себя некий вердикт — что тут более приемлемо и комфортно.

Но надо понимать: ковид внес в американскую жизнь изменения, и к таким изменениям я оказался не готов. Если говорить о деятельност — раньше, по моим ощущениям, можно было ткнуть палкой в землю и найти, образно говоря, «нефть» в любой сфере.

Сейчас из-за того, что люди стали менее контактными, нет никаких коммьюнити, где можно было бы, пообщавшись, найти работу, мне пришлось потратить на поиски больше времени.

«Квартиры на Манхэттене стоят около 7 млн долларов»

— Друзья здесь появились еще во время прошлых путешествий?

— У меня много друзей, еще со времен жизни в России, которые переехали сюда — несколько десятков. Естественно, появились и друзья-американцы, которые живут здесь, как минимум, во втором поколении. И, конечно, есть русскоговорящие друзья, которых я обрел за последний год. Это, скажем так, случайные знакомства. Американцы очень легко заводят контакты, поэтому в твоей телефонной книге достаточно большое количество людей, с которыми ты мог просто познакомиться в «Старбаксе», пока пил кофе.

— Вы упомянули, что, находясь в творческом поиске, параллельно работали на самых простых профессиях. Что это были за профессии?

— Это не секрет: работал разносчиком-доставщиком, в службе клининга… Это самая простая работа, ее может найти каждый. Вообще, считаю элитным вариант переезда, когда тебя на место пригласил работодатель и ты едешь не в пустоту. Но так происходит не со всеми. Со мной в том числе такого не произошло. Из того, что есть, пришлось выбирать работу, которая может дать деньги здесь и сейчас.

— Был ли внутренний конфликт? Все-таки есть разница между работой курьера и ведущего с именем. Или деньги не пахнут?

— Абсолютно никакого конфликта. И лишь по той причине, что в Америке отсутствует осуждение, оценивание тебя за ту или иную деятельность. Если бы это было в России, возможно, был бы когнитивный диссонанс. Но, наверное, я уже настолько свободен, что мне неважно, как и что обо мне подумают. Мне важно, как строится моя жизнь в данный момент.

У меня был очень большой запрос на изменения, я его получил. И, честно, в некотором смысле ощущаю себя даже счастливее. Это правда, без всякого позерства.

— Вы отметили, что благодарны ковиду за произошедшее. Когда объявили о закрытии границ, что бы сделали в первую очередь?

— Естественно, поначалу я и не думал о том, чтобы здесь остаться. Поэтому в первую очередь узнал, как у меня обстоят дела с обратным билетом. Приехал в аэропорт, а мне говорят: «Никак у тебя дела не обстоят. Мы не знаем, когда ты улетишь».

Кстати, в то время правительство РФ запустило акцию якобы поддержки россиян, застрявших за рубежом. Но это было сомнительное мероприятие. Я так могу говорить с точки зрения застрявшего туриста. Не все было так уж гладко. Соответственно, поначалу я просто встал в режим ожидания.

Друзья сказали: «Не переживай. Сколько надо быть здесь — будь с нами, мы тебя не бросим». Мне стало легче. Неожиданно людей, которые мне сказали: «Живи у нас», стало очень много. Но я, конечно, старался не наглеть, не злоупотреблять их гостеприимством. Просто ждал, пока в голове не созрела мысль остаться, и обратный билет мне просто не понадобился.

«Зима в Нью-Йорке ветреная, сухая, иногда дождливая. Снег — не типичное явление,он выпадает всего несколько раз за зиму»

— Как вам удалось монетизировать свои таланты на чужбине?

— Прежде чем стать гидом, я много гулял по Нью-Йорку, неплохо его знаю, имею возможность рассказать о нем. Получилось так, что сначала я начал вести влог в туристическом формате. Когда стал так делать, мне начали поступать заявки на экскурсии, и я понял, что это можно монетизировать.

Людям нравится моя манера разговаривать, а мне нравится контактировать. Постепенно начали появляться первые туристы, прежде посмотревшие мой блог в «Инстаграм» и прилетевшие в США. Кстати, в Америку можно летать спокойно, если у вас виза, нет никаких ограничений.

Так что с какого-то момента работа гида стала одной из моих сфер деятельности. Сейчас у меня есть еще два направления, однако какое станет основным — судить пока рано.

Но я еще по работе в России понял: никогда не буду делать ставки на то, что даст мне денег, где я заработаю. Задаю себе главный вопрос, чтобы не сделать ошибку, которую совершают многие приезжие: хочу понять, что мне больше всего нравится. Потому что если я это пойму, то, скорее всего, приду к той самой личной «американской мечте». И она не в том, чтобы заработать миллиарды долларов, а в том, чтобы заниматься любимым делом и быть абсолютно свободным.

— Как составляете программы для экскурсий? Что интересно туристам?

— Как правило, есть маршрут первого посещения. Некоторые, даже не стесняясь, просят: «Вы не могли бы провести нас по самым инстаграмным местам?» И я, естественно, провожу экскурсии по точкам, максимально популярным среди туристов.

«Нью-Йорк кинематографичен. Лучше всегда иметь при себе камеру. От количества объектов для съемки можно потерять голову»

Но людям, которые приезжают не в первый раз, стараюсь показать нечто большее, то, чем на самом деле является Нью-Йорк, чем он отличается от картинок, которые мы видим на туристических буклетах. В общем, экскурсия всегда начинается с вопроса, какой по счету раз человек в Штатах, насколько готов к новым и максимально непопулярным местам.

— Кто к вам обращается?

— Все находят меня в «Инстаграме». Это, что называется, «русскоговорящие» — Беларусь, Казахстан, Украина и Россия, россиян больше всего.

— На что живет гид в Америке? Хватает средств?

— Для очень комфортной жизни в Нью-Йорке считаю цифру в пять тысяч долларов на человека в месяц хорошей. Этого хватит «за глаза», можно ни в чем себе не отказывать.

Многие начинают с прожиточных минимумов в две тысячи долларов в месяц. В эту сумму тоже можно уложиться. Вопрос только в том, где жить, что снимать, на чем ездить — на авто или общественном транспорте. Это вопросы, касающиеся внесения лоска в жизнь.

Эмигранты, приезжая, начинают, как правило, со съема комнаты, а не квартиры целиком. Тем же путем пошел и я. Кроме того, для удобства перемещения я ежемесячно арендую автомобиль. Хотя Нью-Йорк — отвратительный город для пользования машиной, хуже и придумать сложно.

Короче, деньги нужны всегда. Но я уже почти год здесь и вроде как могу ответить на вопрос: да, хватает. Здесь затраты как будто более предсказуемы. Не знаю, как это объяснить экономически. Будто у тебя не может возникнуть форс-мажорной траты, всегда есть возможность копить.

Хотя, например, в Самаре при эквивалентно больших доходах у меня копить не получалось, деньги всегда куда-то разбегались. То ли сама атмосфера в США учит коллекционировать деньги, то ли еще что. Пока не нашел ответ на этот вопрос, но скажу, что здесь комфортнее обращаться с деньгами. Потому что даже на обычную зарплату, когда я работал на простых профессиях, в службе доставки, например, мог позволить себе приобрести намного больше благ цивилизации, нежели курьер в России. Функции-то одинаковые, а зарплата разная.

Приведу пример: в некоторые времена за сутки ты мог принести чистой прибылью, особенно в апогей ковида, по 500-600 долларов за день. Это время, когда люди боялись выходить из дома. В обычное время, если постараться, — по 200-300 долларов в день. Это в Нью-Йорке, в других штатах немного послабее с этим.

— Вы собаку съели на том, что называется «свадебный бизнес», знаете практически всю кухню процесса. В Америке удалось проникнуть в эту индустрию?

— Я с такой радостью отказался от этой индустрии!.. Хотя признаюсь: уже было три предложения от русскоговорящих вести свадьбы здесь. Но я настрого решил для себя, что хочу попробовать в жизни что-то еще, то, чем не занимался раньше. В противном случае моя жизнь здесь вряд ли будет отличаться от самарской. Я ведь уезжал за переменами, как в песне Цоя.

— Тогда, наверное, нет смысла спрашивать об различиях свадебного процесса в России и в США?

— Нет, почему же. Я это знаю, скажу, что это два разных процесса. Американцам вообще трудно понять, зачем нужен дополнительный человек — ведущий, чтобы их развлекать. Недавно в одном из прямых эфиров я общался на эту тему и говорил, что понял, почему они странно смотрят на этот процесс. В России цель ведущих — не столько развлечь гостей, сколько, к примеру, раскрепостить бабушку из Таганрога и дедушку из Тольятти, которые должны заговорить друг с другом и почувствовать себя как дома.

Ведущий — то самое звено, которое в самих американцах. Они очень легко заговорят друг с другом. Потому-то им и непонятно, зачем им лишний человек.

Как правило, сама свадьба у них мало чем отличается от того, что показывают в фильмах: банкет, приятная компания, до того — официальная церемония венчания. На регистрации дарится официальный сертификат. Кстати, у них есть официальный регистратор, который имеет право потом выдавать сертификат о свадьбе. В итоге они просто приглашают какую-то кавер-группу, и на этом все.

— Только русские гуляют с немыслимым размахом, нередко даже залезая в кредиты?

— Американцы более размеренны в это отношении. Они скрупулезнее считают деньги, их траты рациональны. Я замечал, что русские больше способны потратить деньги, которых у нас нет.

Говорят, что Америка вся живет в кредитах. Однако это очень умная система. Если ты ейю пользуешься правильно, она тебя любит как мать родная и дает такие бонусы, что тебе и не снились при слове «кредит» в России. Но если пользуешься неверно, она выкинет тебя на обочину общества.

Американцы уже научены. Они живут в этом постоянно. Деньги эти ребята считать умеют, это факт.

«Никогда не встречал города, где с парковкой дела обстояли бы хуже, чем в NY»

— Каков процент по ипотеке в Америке?

— Здесь такая система, что у каждого кредит будет свой, с разным процентом. У нас банки, например, предлагают программы, а здесь все зависит от твоей платежеспособности и кредитного счета. В России тоже есть кредитный рейтинг человека, но его знают банковские сотрудники за вас. А здесь это максимально открытая информация. Ты сам анализируешь, на что способен: купить чайник или дом.

Кроме того, в США некоторые компании предлагают иногда беспрецедентные акции. Например, во время пандемии компания Ford продавала людям с хорошим кредитным рейтингом автомобили под 0%, в рассрочку. Компания Apple продает свои товары в рассрочку, если у вас есть карта их банка, без всяких страховых платежей.

Ипотечные кредиты — те, о которых я слышал от своих друзей, — колебались в районе 2-3% на большой срок. Словом, там очень плавающая система. Американцы, мне кажется, законодатели мод в плане всяких долговых штучек. Они делают их настолько удобными, что ты не чувствуешь петлю на шее, а ощущаешь это как возможность.

Если разобраться, то и налоги в Америке не настолько адские, как принято считать. Тут они ощутимо меньше, чем для россиянина. О том, что налоги гигантские в Штатах, в России говорят. Но не говорят, что их можно спокойно списывать на какие-то нужды или если вы, например, мать-одиночка или многодетные родители.

— Какова в США обстановка с пандемией сейчас — самоизоляция, масочный режим, антисептики в общественных местах?.. 

— Мне стоит сейчас просто покрутить головой и посмотреть по сторонам. В данный момент я общаюсь, находясь в супермаркете. И здесь ни одного человека без маски, без нее тебя просто не впустят в магазин. В Нью-Йорке все носят маски, даже на улицах, хотя это не прописано законом. Наверное, люди здесь более мнительны. Но город, на пике пандемии находившийся на передовых позициях по заболеваемости, сейчас на передовых по спаду.

Американцам удалось сдержать напор, при этом они никогда не смущались статистики, показывали такие цифры, от которых волосы дыбом вставали. На пиках доходило до 250 тысяч и более заболевших за день. Сейчас, после вакцинации, цифры резко пошли вниз.

Вакцинация здесь — добровольная вещь, ее может бесплатно сделать любой, даже я, не имея американского паспорта. Бесплатно я могу не только привиться, но и получить тест на ковид.

— Тем не менее медицинское обеспечение в Штатах (и это не секрет) дорого обходится местным жителям. Возможно, им как раз имеет смысл носить маски даже на улицах, чтобы не рисковать финансами?

— Медицина здесь, и правда, отличается от нашей, удовольствие это не из дешевых. Но вопрос в другом. Есть медицинские страховки, которыми можно пользоваться, они не так уж и дороги. Есть разные программы. Это как «Мир страховок в Сокольниках» — вы просто выбираете план и сумму, которая вас устраивает.

Скорее, люди ходят в масках, потому что у них просто нет времени болеть — в Нью-Йорке пашут 24/7, поэтому заботятся о своем здоровье.

— Испытываете к себе повышенное внимание, связанное с тем, что вы из России?

— Возможно, был бы и рад, если бы ко мне было повышенное внимание, но нет. Если можно так выразиться, американцам настолько без разницы, что аж пофиг. И это факт. Ни разу не встречал диалога в стиле: «Привет, ты откуда?» — «Я из России» — «ОГО!»… Нет, гипервнимания не было.

Здесь, в Нью-Йорке как минимум 40% людей — не местные. А учитывая, какой гигантский пласт русскоговорящих в Америке (русский язык входит в пятерку самых популярных!) — на особое внимание и вовсе рассчитывать не приходится.

— Какие мифы о США, если они у вас были, развеялись за время жизни здесь?

— Пожалуй, лишь те, в которые я и сам уже не верил, но хотел понять, откуда ноги растут. Например, миф о том, что американцы лицемерны в своей искренности. Но это просто стиль их жизни. Они гораздо более контактны, чем мы. К сожалению, в советский период не нашлось более интересной легенды, чем объяснить факт контактности именно лицемерием.

Учитывая, что Нью-Йорк — далеко не самый американский город и люди здесь более скупы на эмоции, но и даже здесь это очень сильно отличается от того, что мы видим в России. Каждый, с кем ты пересечешься взглядом, поздоровается с тобой, подскажет, если спросишь.

Отзывчивые полицейские, отзывчивые работники коммунальных служб… Это другой мир. Они умеют делать комфортным пребывание на территории одной страны для всех. Как будто там есть негласная договоренность, мол, ребята, жизнь нелегка, поэтому давайте ее хотя бы таким отношением друг к другу делать легче.

— При этом многие из тех, кто побывал в Штатах, говорят об общности менталитета. Согласны?

— Думаю, Америка с Россией довольно близки, но не в менталитете, а в том, что собой представляет страна. Это страны с огромным количеством людей, разных общин, религий, что Россия, что Америка — это микс. Но США, конечно, намного больший микс. Что сильно отличает Америку в моих глазах — это такая Россия, где все работает, «Россия нормального человека».

Я не встречаю здесь элементов полицейской коррупции, никто не останавливает на дороге. Не встречал ни одного момента, когда тебя игнорировали при обращении за помощью. Грубо говоря, чувствуешь, что тебя не оставят на обочине в случае чего. Хотя я, например, еще не являюсь гражданином. Но это неважно для американского правительства. Любой находящийся на территории Америки получит в равных правах защиту.

У нас, конечно, тоже много хороших, неравнодушных людей, но здесь их преобладающее большинство. И это удивило меня.

«Кладбища в США больше похожи на мемориальные парки, здесь гуляет огромное количество людей»

— Раз уж о мифах — какие у американцев о русских?

— Американцы очень эгоцентричны в хорошем смысле слова. У них развит больше внутренний туризм, чем международный. И от этого знают о своей стране куда больше, чем о других.

И когда я говорю своим местным друзьям о России, они, максимум, назовут фамилию президента или скажут: «Оу, Москоу», чуть реже назовут Санкт-Петербург. Ну и иногда, конечно, проскальзывает слово «водка». И хотя водку они ассоциируют с Россией, сами пьют ее намного больше. Любовь у них к этому напитку.

— У россиян больше мифов об американцах, чем наоборот?

— 100%, я в этом уверен. Думаю, это все — благодаря СМИ. Меня многие спрашивают, как местные отзываются о русских в новостях, и я отвечаю: «К сожалению, если вы посмотрите американские новости — о России не услышите практически ничего».

— Сейчас русскоговорящий баллотируется на должность мэра Нью-Йорка. Что думаете об этом?

— Мне об этом писали, но в рамках нашего коммунити я этого не слышал, хочу перепроверить информацию. Однако, думаю, такое вполне возможно. Это общество умеет существовать в разных весовых категориях. Те, кто не толерантен ко всему происходящему в мире, конечно, могут возмущаться. А меня как человека, принимающего все, происходящее в мире, это не удивляет. Главное — позитивные перемены. Я счастлив, когда что-то меняется во власти. Например, с приходом Байдена изменилась миграционная программа, вообще в другую сторону. И мы, приехавшие сюда, счастливы и рады этим изменениям. Тем более что они не просто на словах или в обещаниях, а видны, их буквально кожей чувствуешь.

— О Байдене: вы наблюдали процесс выборов и передачи власти в США. Как это выглядело изнутри? Что говорят об этом ваши американские знакомые?

— Очень забавна разница между тем, как это выглядело с точки зрения российских и американских СМИ. Конечно, здесь тема тоже обсуждалась. Мои знакомые говорят, что Трамп поступал не по-взрослому. Он действительно своеобразный президент с очень специфическим характером.

Он потрясающий бизнесмен, и с точки зрения построения империи на слове «хайп» гениален. Но как политик и дипломат никогда не был человеком сдержанным. И от этого, наверное, все его выходки импульсивны и совсем не в политическом русле. Это было любопытно американскому обществу, но все понимали: если выборы выиграл другой кандидат, то и быть ему президентом. Да, все удивились штурму Капитолия, это было очень необычно. Но Трампу это стоило всей его репутации.

— Так ли много места в СМИ и общественном мнении в США занимает противостояние с Россией, как у нас?

— А вот здесь барабанная дробь. Я специально пытался выяснить, а точно ли то же самое с другой стороны. У меня есть друзья, которые говорят: «Ты уехал в страну врага». А я — открытый миру человек, мне вообще неважно, где жить, главное, чтобы я мог принести этому месту какую-то пользу. Ехал я без всяких предрассудков, люблю каждую страну. Но когда увидел, как много информации льется от наших СМИ против Америки и как ничтожно мало информации, льющейся в ответ, удивился.

Даже не представляете, в каком шоке я был. Я искал в новостных сводках хоть что-то про Россию. Очень редко, новости последними строчками. Конечно, с Россией считаются и будут считаться. Однако именно с точки зрения новостей в СМИ — спокойствие и штиль.

Возможно, потому-то американцы особо о России ничего не знают. Они очень сильно настроены на решение внутренних проблем, и это видно. Заходишь в новости, и там постоянная критика местной власти со всех сторон: республиканцы критикуют демократов, демократы — республиканцев… В этом процессе рождается истина. И мне это нравится. Они могут смело говорить. Люди, не согласные с каким-то мнением, могут выйти на улицу с плакатом: «Трамп — нехорошее слово». Я считаю, это норма.

Наверное, это и есть та самая «американская свобода», где каждый волен изъявить свое мнение. Я смотрел, как на такие вещи реагируют полицейские и другие служители порядка — правоохранители стоят и защищают демонстрантов, потому что мало ли что будет, если к ним подойдет кто-то с иным мнением.

Мне обидно, что от поколения к поколению в России воспитывается некое непринятие другой культуры. Американцы вообще простые и добрые, они намного проще и ближе по ощущению к детям, чем мы. Образно я всегда говорил, что мы более «прохаванные», познавшие жизнь люди. Мы по Достоевскому и Чехову люди. А американцы, господи, поговоришь с ними, — это же такой наивный человек в большинстве своем. Мне живется в этом детском обществе, пожалуй, проще. Потому что я чувствую искренность от них без задней мысли, оценочного суждения, желания что-то от тебя поиметь.

Честно, если бы такое присутствовало в нашем менталитете, я бы и не думал уезжать из России. Потому что считаю, что уезжают не от страны, а от менталитета к менталитету, который тебе ближе. Просто нужно найти место, где чувствуешь себя как свой.

В магазине, где я нахожусь сейчас, вижу, как меня узнают работники. Когда я занимался доставкой, то забегал сюда за продуктами. И они обнимаются, говорят, надо ли помочь. И это наделение позитивной энергией так окрыляет! Ты потом будто летаешь, а не ходишь по земле. Вот же в чем сила. Если бы Бодров меня спросил, я бы сказал — в доброте.

— Уже понятно, но все же: Самара или Нью-Йорк?

— А вот не смогу ответить. Я очень люблю свой город, не перестану его любить. У американцев есть выражение: «Where is your home-town?» — Где твой «домашний город». Очень круто звучит. Так вот, Самара навсегда останется для меня «домашним городом», и вряд ли что-то сможет ее заменить. Но возвращаться пока не собираюсь. У меня долгий затяжной процесс легализации, это все нужно довести до конца. Хочу додавить свою мечту до конца.

Понимаю, наверное, неправильно говорить: «Я в России сделал все», считаю, в рамках своей жизни, в рамках своих навыков и умений именно в Самаре я для себя взял все, что хотел. И очень хотелось бы, чтобы мой «кризис среднего возраста» обернулся в такую сторону, чтобы все поменялось навсегда. Самое страшное было, когда понял, что перестал чему-то учиться в Самаре. Мое имя было, как вы сказали в начале разговора, на слуху, было много дверей открыто — и голова перестала думать. Я будто плыл по течению. И это было очень страшно.

Сейчас каждый новый день длится вечность, я получаю новую информацию. В Самаре же дни летели очень быстро, я ощущал, что теряю свою жизнь. Поэтому совет напоследок всем, кто чувствует, что нужно что-то менять: меняйте. Профессию, личную жизнь. Не нужно этого бояться. Гораздо страшнее, когда каждый день похож на «день сурка».

Депутат Рады устроил скандал во время выступления Зеленского

https://static.news.ru/photo/f0f1536c-83f6-11eb-bca8-96000091f725_660.jpg Юрий Камельчук Фото: Юрий Камельчук/facebook.com

В Киеве в субботу, 13 марта, прошёл съезд партии «Слуга народа», на котором выступил президент Украины Владимир Зеленский. Во время его речи устроил скандал депутат Рады, соратник украинского лидера и нардеп Украины Юрий Камельчук — его отказывалась пропускать охрана.

Камельчука не пустили в зал, поскольку он, по словам охранника, не прошёл регистрацию. Депутат безрезультатно пытался сослаться на свой авторитет и доказать свою принадлежность к партии.

Вы мешаете депутатской деятельности. Вот моё удостоверение. Вы закон о статусе народных депутатов знаете? — расспрашивал Камельчук охранника.

В какой-то момент у него, очевидно, не выдержали нервы, и он несколько раз спросил охранника: «Вы кто такой?» Тот в ответ спокойно представился «гражданином Украины». Видео инцидента опубликовано в Telegram-канале издания Strana.ua.

Ранее Камельчук не раз оказывался в центре скандальных и неоднозначных ситуаций. Так, в декабре прошлого года он изрядно удивил общественность, сообщив, что COVID-19 является «выдуманной болезнью». А в январе он едва не подрался с депутатом Кириллом Куликовым, который сказал о нецелесообразности попыток Украины изолироваться от русского языка.

Ранее NEWS.ru писал, что ряды партии «Слуга народа» постепенно очищаются от «засланных казачков и случайных людей», заявил президент Украины Владимир Зеленский. По его мнению, члены партии повзрослели, признали ошибки и сделали выводы.

В Пермском крае внесены изменения в перечень мер по противодействию COVID-19 » Вечерние ведомости

Сегодня, 10 марта, на заседании оперштаба был принят ряд изменений в указ о мероприятиях, реализуемых для противодействия распространения коронавирусной инфекции в регионе.

Так, обязательный карантин сроком на 14 суток сохраняется только для иностранных граждан и лиц без гражданства, приезжающих в Пермский край для осуществления трудовой деятельности. Ранее эта мера распространялась и на иностранных студентов, но с февраля в связи с рекомендациями Роспотребнадзора РФ требования изменены. Теперь граждане других государств допускаются к учебному процессу после предъявления двух отрицательных результатов исследований на коронавирус. Первый тест должен быть сдан не ранее чем за три дня до въезда в Россию, второй, выполненный методом ПЦР, необходимо пройти не позднее трех суток после прибытия на территорию РФ. До результатов второго теста необходимо соблюдать режим изоляции.

Также устанавливается обязанность руководителей организаций, осуществляющих деятельность по перевозке пассажиров на территории Пермского края на муниципальных и межмуниципальных маршрутах, обеспечить контроль использования пассажирами средств индивидуальной защиты (масок).

Еще одно нововведение касается жителей Пермского края старше 65 лет: режим самоизоляции для этой категории лиц продляется до 31 марта включительно. С 1 апреля данное правило отменяется. Это связано с изменениями в федеральных нормативно-правовых актах. В частности, Постановлением Правительства РФ № 300 от 2 марта 2021 года признаны утратившим силу ряд актов и рекомендовано работодателям переводить сотрудников в возрасте 65 лет и старше на дистанционную (удаленную) работу.

Кроме этого, устанавливается возможность проведения любых мероприятий в дошкольных, общеобразовательных организациях, образовательных организациях среднего профессионального и дополнительного образования при условии их проведения исключительно в группах, классах в отсутствие посторонних лиц, в том числе детей из других групп, классов.

Напомним, в Пермском крае, исходя из санитарно-эпидемиологической ситуации, ряд текущих ограничительных мер продлен до 21 марта. Так, сохраняются ограничения для тех сфер и видов услуг, которые предполагают большое скопление людей, тесный контакт между ними, нахождение клиентов в маленьких закрытых помещениях. Под ограничения до особого распоряжения оперштаба попадают ночные клубы (дискотеки) и иные развлекательные и досуговые заведения, а также культурно-массовые мероприятия.

Для снижения уровня заболеваемости в регионе также продолжают действовать правила соблюдения необходимых мер безопасности: жителям региона необходимо использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при посещении замкнутых пространств или мест массового скопления людей. В том числе речь идет о железнодорожных вокзалах, автовокзалах, станциях, пассажирских платформах, торговых центрах, парковках и других общественных местах, где невозможно соблюдение социальной дистанции.

© Вечерние ведомости

Материалы

Бывший премьер-министр Украины Арсений Яценюк сообщил, что проект «Стена» должен обозначать границу Украины с Россией.

«Когда я становлюсь премьер-министром, я вызываю пограничников и говорю: «Ребята, скажите, пожалуйста, что вы охраняете?» Они говорят: «Государственную границу». – «А как вы ее охраняете, когда ее у нас нет?» Они говорят: «Да, у нас нет государственной границы, ее не существует физически». Вызываем специалистов, институт СБУ и иностранцев: рисуйте проект. Они нарисовали этот проект. Я посмотрел. Я на всю страну показываю, как это будет выглядеть. Это было в Харькове. Его показали. И назвали его «Стена», – рассказал он в интервью «Радіо Свобода».

По словам Яценюка, это его «политические оппоненты и враги государства» заговорили, что «стеной» должен быть «высокий забор». Он привел пример израильской всепогодной системы противовоздушной обороны «Железный купол».

«А кто показывал высокую стену? А когда израильтяне назвали свой проект «Железный купол», то что, над Израилем сделали железный купол? Он называется просто «Железный купол». Но это система защиты. Так же называется проект «Стена». Проект построили. Настолько, насколько смогли построить тогда, когда я был премьер-министром», – объяснил Яценюк.

Он заявил, что после его ухода с должности главы правительства проект «Стена» перестали адекватно финансировать.

«Общая протяженность границы – 2200 км. Вот там те, очень умные, которые пишут в интернете, они все знают. Они рассказывают о том, что этот проект должны были построить, может, через месяц, может, через два, может, через три. Они сначала пусть ремонт в своей квартире сделают, которая 100 кв. метров, и дадут себе ответ на вопрос: сколько ремонт в квартире происходит на 100 кв. метров? Год. А это 2200 км границы!» – отметил экс-премьер-министр.

Он считает, что проект «Стена» следует завершить.

«Называйте его, как хотите: или «Стена», или «Европейский вал», или «Сетка-рабица» – вы его называйте, как хотите, только это государственная граница. Первая линия украинской государственной обороны», – подчеркнул Яценюк.

Реализация проекта «Стена» началась в 2014 году в Харьковской области. Изначально на проект планировали потратить 8,36 млрд грн. В 2016 году его прогнозируемую стоимость уменьшили до 4 млрд грн.

В рамках проекта планировалось обустроить российско-украинскую границу в пределах Черниговской, Сумской, Харьковской и Луганской областей, украинско-молдавскую границу и территории, прилегающие к административной границе с временно оккупированным Крымом.

Предусматривалось, что строительство завершат в 2018 году, но сроки окончания работ несколько раз переносили. По последним прогнозам, проект должны реализовать до 2025 года.

По данным Госпогранслужбы, на конец мая 2020 года обустройство украинско-российского участка границы было готово на 40%.

 

Le Point (Франция): заснеженная «колония №2», будущая тюрьма Навального | Политика | ИноСМИ

Зоя Светова, бывшая сотрудница наблюдательной комиссии по российским тюрьмам, рассказывает о судьбе осужденного оппозиционера.

По прибытии в СИЗО Кольчугино в ста километрах на восток от Москвы Алексей Навальный старательно сохранял спокойствие. «Со мной все хорошо, здесь даже турник есть в прогулочном дворе», — написал он в Instagram. Оппозиционер был отравлен «Новичком» прошлым летом, прошел лечение в Германии, а после возвращения в Москву был осужден на 2,5 года. Сейчас он ждет перевода в колонию. Возможно, он будет отбывать срок в колонии №2 в Покрове, недалеко от столицы. 

Зоя Светова — правозащитница, писатель и дочь диссидентов, которые были отправлены в изгнание советским режимом. Она прекрасно знакома с российской тюремной системой. В течение 8 лет она работала в комиссии по контролю за ситуацией с правами человека в тюрьмах, но была вынуждена уйти под давлением властей. Она рассказывает о будущих условиях заключения Навального, если его отправят в псковскую колонию. 

Le Point: Почему Навального не отправили в Сибирь, как других известных политзаключенных? 

Зоя Светова: Недавно был принят закон, который запрещает размещение заключенного вдали от дома. Кроме того, власти возбудили еще одно дело с привлечением Навального: оно касается его фонда. Им нужно держать его поблизости для допроса. 

— Какая репутация сложилась у колонии, в которую его могут перевести? 

— У нас есть свежая информация о ней от активиста Константина Котова, который провел там полтора года за участие в мирной демонстрации. В этой тюрьме заключенные подвергаются сильному психологическому давлению. Отведенное время на чтение и общение ограничено. Она входит в число «красных» колоний, то есть тех, где самый жесткий режим. Учреждениями руководит администрация при помощи «активистов» из числа заключенных, которые избивают и запугивают других. Там царит военная дисциплина.

Carnegie Moscow Center
Le Monde diplomatique
New Statesman
The New Yorker

Заключенных выстраивают во дворе. От них требуют представиться и назвать причину осуждения со статьей Уголовного кодекса. Такие мероприятия могут длиться до двух часов и проходить через день. Бывает, что заключенных будят для этого посреди ночи. 

— Есть ли тюрьмы с более мягким режимом?

— Да, «черные» колонии. Они управляются совместно с преступными заправилами, которые устанавливают менее жесткие правила. Туда проносят мобильные телефоны и спиртное. Можно пользоваться интернетом. Еда лучшего качества. Как бы то ни было, даже если Навального отправят в черную колонию, возможности получить мобильный у него не будет. 

— Будет ли у него право на особое обращение? 

— Не думаю, что его будут подвергать физическим пыткам. Речь будет идти, скорее, о психологическом давлении. Его, вероятно, изолируют в камере, а другим заключенным будет запрещено общаться с ним. Во всяком случае, так было с Константином Котовым. Адвокатам приходится часами ждать встречи с клиентами, а у семей не всегда получается увидеться с близкими, хотя по правилам раз в месяц полагается трехчасовой визит. Но Навальный очень хорошо организован. Он не позволит над собой издеваться и будет требовать соблюдения условий содержания. Он сделает все, чтобы расшатать систему. 

— Ему придется работать? 

— Администрация не может заставить его работать. Если он этого не хочет, у него будет свободное время. Когда Михаил Ходорковский сидел в тюрьме, он уделял много времени чтению статей и ответам на письма. Если он захочет работать, ему в основном придется шить. Во Владимирской области выпускают главным образом нижнее белье для самих заключенных и компаний, у которых есть договоры с тюремными учреждениями. Иронично, если вспомнить, что Навального отравили «Новичком» на нижнем белье. Кроме того, там делают медицинские маски. 

— Как изменилась российская тюремная система? 

— Эта репрессивная система мало изменилась со времен ГУЛАГа. Новыми факторами стали визиты семей и занимаемое коррупцией место. В черных колониях она вездесуща. Можно купить все, что угодно, начиная с мобильных телефонов. Это бизнес для охраны, которая тем самым утраивает зарплаты. Они добудут вам телефон, потом отберут его во время обыска в камере, а затем предложат новый за деньги.  

— Какими будут другие заключенные?

— Если Навальный попадет в эту владимирскую колонию, там будут в основном молодые люди, которые были осуждены в первый раз по самым разным статьям. Там будут наркоторговцы, воры и даже убийцы. 

 

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Присоединяйтесь к нам в Facebook и будьте в курсе важнейших событий дня.

Библиотека по правам человека Университета Миннесоты

4.2 Государство-участник утверждает, что 25 сентября 2007 года автор подал в отдел регистрации актов гражданского состояния Киевского района Симферополя просьбу об изменении его имени и отчества. 9 октября 2007 г. его ходатайство было отклонено с объяснением, что Процедура рассмотрения заявлений об изменении имени физического лица, утвержденная Постановлением № 915 Совета Министров от 11 ноября 2007 г., не предусматривает регистрацию изменение имени и отчества с указанием конкретной транскрипции, и ему было рекомендовано сделать нотариально заверенный перевод (с транскрипцией) имен, содержащихся в его свидетельстве о рождении.Вместо того, чтобы подать второе заявление в отдел регистрации актов гражданского состояния и приложить к нему нотариально заверенный перевод, автор подал запрос на новый паспорт в отдел гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц Киевского районного управления Симферопольское управление МВД. Последний отклонил его запрос 14 ноября 2007 года, заявив, что свидетельство о рождении может быть использовано гражданами в качестве основания для выдачи паспорта только по достижении ими возраста 16 лет.Государство-участник утверждает, что автор должен был подать второй запрос об изменении имени в Департамент регистрации актов гражданского состояния и подать заявление на получение паспорта после выдачи свидетельства об изменении имени на основании Постановления № 915.

4.3 Кроме того, государство-участник утверждает, что в восточнославянских странах (Украина, Беларусь и Российская Федерация) в соответствии с установившейся практикой имена и отчества при переводе с одного языка на другой не транскрибируются, а » заменен соответствующим исторически сложившимся эквивалентом ». Правила этой замены отражены в сборнике грамматики украинского языка «Украинская орфография». Государство-участник заявляет, что вышеуказанные правила применялись также в 1990 году.

Комментарии автора по замечаниям государства-участника

5.1 14 апреля 2009 года автор сообщил, что 25 сентября 2007 года он действительно подал в отдел регистрации актов гражданского состояния Киевского района Симферополя прошение об изменении его имени и отчества. 9 октября 2007 г. его ходатайство было отклонено с пояснением, что Порядок рассмотрения заявлений об изменении имени физического лица, утвержденный Постановлением №915 Постановления Совета Министров от 11 ноября 2007 г. не предусматривает регистрацию изменения имени и отчества с указанием конкретной транскрипции. Ему было рекомендовано воспользоваться процедурой, предусмотренной статьей 294 Гражданского кодекса Украины 2, и сделать нотариально заверенный перевод (с транскрипцией) имен, содержащихся в его свидетельстве о рождении.

5.2 16 октября 2007 года автор получил нотариально заверенный перевод (с транскрипцией) имен, содержащихся в его свидетельстве о рождении.Он утверждает, что согласно пункту 16 Положения о паспорте гражданина Украины, утвержденного Верховным Советом Украины 2 сентября 1993 года: «Замена паспорта производится в случае: 1. Изменения в семье. имя, отчество или имя; 2. Установление неточности в записях; 3. Непригодность для использования ». 3 18 октября 2007 года автор обратился к начальнику отдела гражданства, иммиграции и регистрации физических лиц Киевского районного управления Симферопольского управления МВД с просьбой заменить его внутренний паспорт. с учетом установленных расхождений между его фамилией в свидетельстве о рождении и паспорте на основании пункта 2 пункта 16 Положения о паспорте гражданина Украины.14 ноября 2007 года его ходатайство было отклонено с объяснением, что они могут выдать паспорт на основании свидетельства о рождении только тогда, когда человеку исполнилось 16 лет. Автор утверждает, что приведенное выше объяснение противоречит украинскому законодательству, в частности потому, что пункт 7 указанного Положения гласит: «В случае замены паспортов граждан, граждане должны представить паспорт, подлежащий замене, а в случаях […] установления расхождений в записях также […] документацию, подтверждающую вышеуказанные обстоятельства »4. Автор утверждает, что он должен иметь возможность ходатайствовать о замене своего паспорта в случае несоответствия в записях и что он представил в качестве документации, подтверждающей несоответствие в записях, официальный перевод свидетельства о рождении. Кроме того, пункт 3 статьи 294 Гражданского кодекса гласит, что если «искажение имени было осуществлено в документе», такой документ должен быть заменен, и автор утверждает, что выданный ему внутренний паспорт был первым документом. , где его имена были искажены.5

Гражданство, национальная идентичность и политическое образование: некоторые спорные вопросы

• Те, кто оказал мне честь прочитать мои предыдущие произведения, вероятно, не получат сильного впечатления от новизны от настоящего тома; ибо принципы — это те, над которыми я работал на протяжении большей части своей жизни, и большинство практических предложений было предвосхищено другими или мной. Однако есть новизна в том, что их объединяют и демонстрируют в их связи, а также, я полагаю, многое из того, что было выдвинуто в их поддержку.Во всяком случае, некоторые из мнений, если не новые, в настоящее время так же вряд ли встретят всеобщее признание, как если бы они были. Однако мне кажется, что по разным признакам, и не более чем по недавним дебатам о реформе парламента, и консерваторы, и либералы (если я могу продолжать называть их так, как они все еще называют себя) утратили доверие к политическим убеждениям. которые они номинально исповедуют, в то время как ни одна из сторон, похоже, не добилась какого-либо прогресса в обеспечении себя лучшими.Однако такая лучшая доктрина должна быть возможна; не просто компромисс, разделив разницу между ними, а нечто более широкое, чем то и другое, которое в силу своей превосходящей полноты могло бы быть принято либо либералом, либо консерватором, не отказываясь ни от чего, что он действительно считает ценным в его собственном вероучение. Когда столь многие смутно ощущают недостаток такой доктрины, а так мало даже льстят себе, что они достигли ее, любой может, без всякой самонадеянности, предложить то, что его собственные мысли и лучшее, что он знает из мыслей других, в состоянии. способствовать его формированию.(Запись в базе данных PsycINFO (c) 2012 APA, все права защищены) • Те, кто оказал мне честь прочитать мои предыдущие произведения, вероятно, не получат сильного впечатления от новизны настоящего тома; ибо принципы — это те, над которыми я работал на протяжении большей части своей жизни, и большинство практических предложений было предвосхищено другими или мной. Однако есть новизна в том, что их объединяют и демонстрируют в их связи, а также, я полагаю, многое из того, что было выдвинуто в их поддержку.Во всяком случае, некоторые из мнений, если не новые, в настоящее время так же вряд ли встретят всеобщее признание, как если бы они были. Однако мне кажется, что по разным признакам, и не более чем по недавним дебатам о реформе парламента, и консерваторы, и либералы (если я могу продолжать называть их так, как они все еще называют себя) утратили доверие к политическим убеждениям. которые они номинально исповедуют, в то время как ни одна из сторон, похоже, не добилась какого-либо прогресса в обеспечении себя лучшими.Однако такая лучшая доктрина должна быть возможна; не просто компромисс, разделив разницу между ними, а нечто более широкое, чем то и другое, которое в силу своей превосходящей полноты могло бы быть принято либо либералом, либо консерватором, не отказываясь ни от чего, что он действительно считает ценным в его собственном вероучение. Когда столь многие смутно ощущают недостаток такой доктрины, а так мало даже льстят себе, что они достигли ее, любой может, без всякой самонадеянности, предложить то, что его собственные мысли и лучшее, что он знает из мыслей других, в состоянии. способствовать его формированию.(Запись в базе данных PsycINFO (c) 2012 APA, все права защищены)

Анджела Смит против Джона Хауэлла

Джон Хауэлл —