Я гражданин рф хочу получить гражданство казахстана: Как получить гражданство РФ гражданину Казахстана в 2021 году в упрощенном порядке

«Ходим туда-сюда». Казахи из Китая жалуются на сложности с получением гражданства

В ОЖИДАНИИ ДОКУМЕНТОВ

Жайна Далел живет в одном из сёл Жамбылского района Алматинской области. Женщина говорит, что переехала в Казахстан в апреле 2018 года из уезда Кунес в Синьцзяне. Жайна замужем, воспитывает сына и дочь. Полгода назад вся семья подала документы на получение казахстанского гражданства, однако ответа до сих пор не получили.

— Шесть месяцев назад я подала документы на получение гражданства [Казахстана]. Однако до сих пор не могу получить. Обращалась в миграционную полицию, там мне сказали, что решение о гражданстве принято, но справка еще не поступила, — говорит она.

По словам Жайны Далел, в Кунесе у нее остались отец и старший брат. Недавно скончалась мать.

— Я не смогла поехать к матери из-за отсутствия гражданства. Думала, успею хоть на семидневные поминки, но не получилось. [В миграционной полиции] говорят: приезжайте на следующей неделе. Когда приезжаешь, сообщают, что «из Алматы не пришла справка, загляните еще раз через неделю». Так и ходим туда-сюда, — рассказывает женщина.

Документы этнических казахов из Китая.

Документ, о котором упоминает Жайна Далел, — это справка формы № 7: по данным управления миграционной службы Алматинской области, она подтверждает получение гражданства. Лица, имеющие такую справку, могут обратиться в Центр обслуживания населения с заявлением на получение казахстанского паспорта.

Жайна Далел планирует съездить к отцу в Китай сразу же после получения гражданства Казахстана. «Если будет возможность, хочу перевезти отца», — говорит она.

Жайна дала послушать репортеру Азаттыка несколько аудиосообщений, сохраненных в ее телефоне. На аудиозаписи мужчина, представившийся «сотрудником службы безопасности уезда Кунес», обращаясь к женщине, просит ее сфотографировать и выслать ему документы, подтверждающие, что она является гражданкой Казахстана.

Жайна говорит, что сотрудники местной полиции Китая звонят ей каждый день и интересуются, получила семья гражданство или нет, и советуют вернуться в Китай.

Еще один казах из Синьцзяна, Жакып Кадырбек, ожидает получения гражданства на протяжении шести месяцев. Он переехал в Казахстан в 2012 году из китайского села Кунес. В 2015 году мужчина перевез в Казахстан жену и детей (они уже оформили казахстанское гражданство). Жакып Кадырбек получил постоянную регистрацию в Жамбылском районе Алматинской области. Сейчас он проживает в селе Талдыбулак Алматинской области.

— В Китае на детей мы получали пособие в размере 200 тысяч тенге (около 515 долларов). Поэтому я не отказывался от гражданства Китая и не подавал документы на получение казахстанского гражданства. Вот уже полгода, как я подал документы на гражданство. Гражданства еще нет. Раз в неделю езжу из Талгарского района в Жамбылский. Мне говорят: «В базе есть ваши имя и фамилия. Однако решения о гражданстве еще нет», — утверждает он.

Жакып Кадырбек рассказывает, что в прошлом году благодаря помощи родственников купил земельный участок и построил дом. Однако из-за отсутствия гражданства не может оформить жилье.

— Около десятка моих родственников из Китая хотят переехать [в Казахстан]. Я должен зарегистрировать всех в одном доме и подать их документы на получение казахстанского гражданства. Но из-за отсутствия гражданства дом у меня еще не оформлен, — говорит мужчина.

Жакып Кадырбек сообщил, что сотрудники полиции Синьцзяна, где он прежде жил, присылают аудиосообщения, интересуются, получил он гражданство или нет.

ПРОБЛЕМЫ ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ

Активистка Бахаргуль Табыс, которая тоже переехала в Казахстан из Синьцзяна, занимается оформлением документов казахов, переезжающих из Китая. По ее словам, в 2019 году в Казахстане стал затягиваться процесс получения гражданства.

— Сейчас в миграционной полиции Жамбылского района лежат документы 90 человек, которые я сдала лично. Ни одному из них гражданство еще не предоставили. Гражданство должны предоставлять в течение трех месяцев, однако их документы рассматривают почти год, — говорит Бахаргуль Табыс.

Активистка Бахаргуль Табыс (в черной куртке). Алматинская область, 11 ноября 2019 года.

Бахаргуль говорит, что переселенцы из Китая испытывают трудности с подачей документов на гражданство.

— Сейчас у большинства казахов, переехавших из Китая, истекает срок документов, подтверждающих их китайское гражданство. По приезде в Казахстан сбор документов на получение вида на жительство занимает полгода. К этому моменту истекает срок действия их паспортов, и они вынуждены вернуться в Китай, — говорит она.

ДОЛГО ОФОРМЛЯЮТ ДОКУМЕНТЫ. В ЧЁМ ПРИЧИНА?

Руководитель миграционной полиции Жамбылского района Максат Дуйсенбай не отрицает, что в работе с оформлением гражданства есть недостатки.

Он говорит, что сейчас гражданство начали получать те, кто подал документы в начале 2019 года, и одной из причин такой ситуации является то, что сотрудников, оформляющих документы, мало.

По словам Дуйсенбая, год назад в миграционной полиции произошло сокращение штата и сейчас в каждом управлении работает по одному человеку.

— Принятые документы я увожу в управление миграционной полиции города Алматы на собственном автомобиле, бензин покупаю на собственные средства. Дело не в том, что я плачу из собственного кармана, а в том, что трачу целый день, чтобы увезти документы. В прошлом году эту работу выполняли два человека. До сокращения [штата] ситуация была другой, — говорит Максат Дуйсенбай.

По словам Дуйсенбая, в 2019 году на получение гражданства по Жамбылскому району подали документы около 1 700 человек, 50–60 процентов получили гражданство.

— В управлении миграционной полиции Алматинской области лежат справки формы № 7, подтверждающие получение гражданства 200 человек из Жамбылского района. Из-за выхода в трудовой отпуск единственного сотрудника мы не можем получить эти справки. Прибывает очень большое количество людей, желающих получить гражданство, однако у нас нет возможности оказывать им услуги в полной мере, — говорит Максат Дуйсенбай.

Между тем представитель миграционной полиции Алматинской области Ерлан Райымбеков отвергает эту информацию. По его словам, несмотря на сокращения, сотрудники работают без выходных.

— Гражданство предоставляют с задержкой лишь в том случае, если документы были заполнены неправильно. В остальных случаях предоставляется в течение трех месяцев согласно требованиям закона, — говорит Райымбеков.

Министерство внутренних дел Казахстана сообщило, что с января по август 10 790 этнических казахов из разных стран получили гражданство Казахстана. В прошлом году, как уточняет МВД, гражданство выдано 18 087 репатриантам. В официальном ответе министерства говорится, что власти дают возможность продлить статус оралманам в целях приобретения гражданства в упрощенном порядке.

В министерстве иностранных дел Азаттыку сообщили, что с января по сентябрь 2019 года 4 500 этнических казахов оформили выход из гражданства Китая. В официальном ответе министерства не уточняется, получили они гражданство Казахстана или нет.

Согласно закону «О гражданстве Республики Казахстан», гражданство страны в упрощенном порядке получают этнические казахи, имеющие вид на жительство в Казахстане; этнические казахи, родившиеся за границей и получающие образование в казахстанских вузах; оралманы, имеющие постоянную регистрацию в Казахстане и те, кто был лишен гражданства без их свободного волеизъявления.

В статье 16 этого же закона говорится, что срок рассмотрения материалов о приобретении гражданства в упрощенном (регистрационном) порядке не должен превышать три месяца со дня подачи заявления. Этнические казахи, у которых истек срок действия удостоверения оралмана, подают документы на получение гражданства в общем порядке. Лица, обращающиеся за получением гражданства в общем порядке, должны представить документ о выходе из гражданства или утрате гражданства другой страны.

Ариэль Коэн — Персонально ваш — Эхо Москвы, 18.11.2020

А. Соломин― 15 часов и 7 минут в российской столице. Всем здравствуйте. В эфире радио «Эхо Москвы». Меня зовут Алексей Соломин. И сегодня гостем программы «Персонально ваш» стал старший эксперт Атлантического совета, основатель International Market Analysis Ариэль Коэн. Ариэль, здравствуйте. Добрый день.

А. Коэн― Добрый. Привет.

А. Соломин― Вот сейчас в новостях прозвучала история про Государственную думу – принимает закон о физлицах-иноагентах. Вы для себя какие-то риски в этом увидели?

А. Коэн― Для себя нет, потому что я не занимаюсь никакой политической или квазиполитической деятельностью в России, я не являюсь российским гражданином. И поэтому думаю, что я вообще не имею к этому никакого отношения.

А. Соломин― Сразу скажу, что гражданство не играет никакой роли. Физическое лицо независимо от его гражданства или отсутствия такого, тут написано в законе.

А. Коэн― За исключением интервью иногда в разных СМИ, повторяю еще раз, не занимаюсь никакой деятельностью в России. Но помню заветы отцов-основателей Советского государства: был бы человек, а дело найдется.

А. Соломин― Это правда.

А. Коэн― Поэтому всегда нужно ходить тихо, говорить тихо и осторожно. Но при этом весь мой жизненный опыт показывает, что я к себе этого не применю.

А. Соломин― Но какие проблемы это может создать в российском обществе, как вам кажется? Потому что физические лица все-таки раньше не удостаивались такой маркировки.

А. Коэн― Это продолжает курс на закручивание гаек. Этот курс идет уже давно. Он постепенен. Это не то, как большевики пришли к власти и стали массово расстреливать и сажать. Это потихонечку-потихонечку людей вынуждают сидеть, как я уже говорил, тихо, молчать, ничего плохого не говорить. Ну, может быть, на кухне.

Хотя статьи за распространение заведомо ложных измышлений о советской власти были. И поэтому те люди, которые тогда применяли те статьи, могут сейчас возродить новые статьи. И дух возрождения вот этого государства спецслужб, государства полицейского или государства секретной полиции как бы витает, он жив. И понятное дело, что конец Советского государства как такового в 91-м году этот дух не изжил. Кстати говоря, когда мы читаем мемуары иностранцев и россиян до 17-го года, дух доносительства и сила секретной полиции тогда тоже отмечались, тогда тоже это было частью жизни в Российской империи.

А. Соломин― То есть правильно ли я вас понимаю, опасность представляет не этот конкретный закон, а тревога за то, что может быть дальше – за усиление этой машины репрессивной?

А. Коэн― Тревога не сегодня началась. Эта тенденция уже идет достаточно давно. И когда сажали и сажают за комменты в Фейсбуке, за реплики, когда оппозиционных людей всячески подлавливают и вылавливают – это не сегодня началось. Просто это все оформляется законно. И мы читаем и слышим заявления руководителей: «Если вам не нравятся поправки к Конституции – уходите из Думы; если перестанут публиковаться мнения меньшинства в Конституционном суде». Это все гораздо более широкий процесс, чем конкретная статья против физических лиц, которые могут получать какие-то средства из-за границы.

Поэтому еще раз говорю о том, что тенденция к ограничению свободы слова – эта тенденция глубокая, широкая и недавняя.

А. Соломин― Само по себе – все-таки хочу уточнить – брендирование теперь уже человека или даже организации, на самом деле, несет какое-то изменение в отношении к этому человеку, с вашей точки зрения, или к этой организации? Вот я приведу пример. У нас есть «Левада-Центр». Вы хорошо знаете, что это такое. «Левада-Центр» признан иностранным агентом. С моей точки зрения, доверия к «Левада-Центру» после этого не сильно изменилось. А вы как думаете?

А.Коэн: Дух возрождения государства спецслужб или государства секретной полиции как бы витает

А. Коэн― Смотрите, сам бренд иностранного агента – это бренд в русском языке, в российском контексте отрицательный. И в свое время, мы знаем, в 30-х годах термин был «изменник Родины», потом это, может быть, «иностранный агент». «Иностранный агент» может интерпретироваться как шпион, диверсант и агент иностранных разведок тоже. И не будет условный управдом в условной Перми или Сызрани разбираться, что имелось в виду: имелось в виду, что человек получал грант от какой-то неправительственной организации, или человек является агентом иностранных разведок. Это дело менталитета, это дело бюрократического отношения.

И дальше можно вспомнить терминологию, что у нас просто так не сажают и так далее. И это целое мировосприятие. И вот эти законодательные акты отражают мировосприятие, которое существовало при советской власти и, скорее всего, существовало в меньшей степени, но существовало и в Российской империи – это ксенофобия, это паранойя. И от этого очень трудно уходить. И, наоборот, государство, на мой взгляд, должно принимать меры к тому, чтобы люди не боялись говорить, не боялись, чтобы у них было другое мнение. Потому что если не будет другого мнения, и как бы поезд идет по рельсам в нежелательном направлении, то может все закончиться крушением. И заканчивалось, кстати говоря, дважды – в 17-м году и в 90-м.

А. Соломин― Я напомню, что в эфире радиостанции «Эхо Москвы» наш гость – старший эксперт Атлантического совета, основатель International Market Analysis Ариэль Коэн. И поменяю немного тему. Но только напомню еще нашим слушателям, что нас можно не только слушать, но и смотреть – нас есть канал «Эхо Москвы» в Ютюбе и канал «Эхо Москвы» в Яндекс.Эфире. И свои вопросы не забывайте присылать в чате в Ютюбе или +7 985 970 45 45 обычной СМСкой.

Господин Коэн, я хотел к Карабаху теперь уже вас перевести. Прежде всего давайте общий вопрос вам задам. Считаете ли вы эту сделку, этот договор Карабахский компромиссом?

А. Коэн― Ну где ж тут компромисс? Тут долгое время, несколько десятилетий армянская сторона, победив в войне 88-го – 94-го года, оккупировала территорию Азербайджана, которая считалась и в международном праве, и в Организации Объединенных Наций оккупированной территорией. В общем-то, Арцах (Карабах) не был полностью абсорбирован в Армению, он не был частью Армении по причине того, что если бы Армения это сделала, она бы от этого пострадала – она попала бы под санкции, скорее всего, и так далее.

Россия тоже не воспринимала Карабах и тем более Лачинский коридор – это территории между собственно Карабахом и Арменией, которые находились в советское время в рамках Азербайджана.

И Азербайджан после менее 30 лет разговоров, переговоров, заседаний Минской группы, резолюций Организации Объединенных Наций и так далее, наконец, решил применить силу для того, чтобы вернуть эти территории. Он же не полез на территорию собственно Республики Армения. Не полез. И Россия тут сыграла роль регионального гегемона, я бы сказал, государства, которое исторически имеет сферу влияния на Южном Кавказе, сферу влияния, от которой всячески открещиваются западные государства, американцы в том числе. Но де-факто Россия еще раз показала, что она эту сферу влияния считает своей. Она это соглашение, можно сказать, навязала Армении. И Россия также показала, что господина Пашиняна, которого она не воспринимала как удобного партнера в Армении, из-за того, что он пришел к власти так, как он пришел к власти (путем «бархатной революции»), Россия господина Пашиняна наказала.

А. Соломин― Это отдельный момент. Мы сейчас его обсудим. Только я хотел уточнить.

А.Коэн: «Иностранный агент» может интерпретироваться как шпион, диверсант и агент иностранных разведок тоже

А. Коэн― Для меня самый интересный момент здесь – это изменение роли Турции. Турция, поддерживающая Азербайджан абсолютно до конца, она договаривалась с Москвой или не договаривалась? Получается, на первый взгляд видно, что она какие-то договоренности имела. И вот это – какое будет будущее у Турции в Закавказье – для меня очень интересный вопрос, потому что я с большим подозрением наблюдаю за Турцией, за расширением ее сферы влияния. И сегодня от Каспийского до Средиземного моря Турция является таким вот большим региональным серьезным игроком.

А. Соломин― Владимир Путин не ответил на ваш вопрос по поводу Турции?

А. Коэн― Что вы имеете в виду?

А. Соломин― Сегодня он ответил на вопросы СМИ по Карабаху и, в общем-то, сформулировал там достаточно активное участие в переговорах Турции, рассказал о переговорах с Турцией и даже, в общем-то, указал, какие проблемы обсуждались.

А. Коэн― Я внимательно прочитаю это интервью. Думаю, что договоренности с Турцией были, какие-то были оговорены красные линии. Мы видим, что даже не было жесткой риторики в отношении друг друга. Если нет жесткой риторики между двумя региональными державами (Россией и Турцией), для меня это означает, что между ними было взаимопонимание изначально и в процессе этого конфликта.

А. Соломин― Я вернусь к уточнениям, если можно. Господин Коэн, вы сказали, отвечая на первый мой вопрос, – я услышал, во всяком случае, – вы оправдали действия Азербайджана в отношении этих районов, в отношении Нагорного Карабаха.

А. Коэн― Я не стал бы говорить, что я оправдывал или осуждал чьи-то действия. Я констатирую факты. Я этим регионом занимаюсь очень давно, знаком персонально со многими игроками. И вы знаете, наверное, и слушатели, зрители знают, что у Армении была репутация жесткого именно военного игрока, потому что армяне азербайджанцев выбили из Лачинского коридора, выбили из Карабаха собственно.

Кстати говоря, речь идет о сотнях тысяч беженцев в результате того конфликта на исходе существования Советского Союза, начала независимости Армении и Азербайджана. Сотни тысяч людей потеряли свои дома. Ушли азербайджанцы в Азербайджан, армяне вернулись собственно в Армению. И Карабах практически этнически был очищен от азербайджанцев.

Я не занимаю здесь позицию в поддержку одной или другой стороны, но констатирую тот факт, что Армения не была готова с военной точки зрения к этому конфликту, раз. И во-вторых, Россия, с одной стороны, занимая позицию покровителя и защитника армян, в данном случае решила сыграть НРЗБ. Она армян, в общем-то, в Карабахе не защищала. Она ждала, пока Алиев достигнет своих целей в Карабахе. Он эти цели в значительной степени достиг – он укрепил свою позицию внутри Азербайджана. Несмотря на обвинения в авторитарности, сегодня азербайджанцы считают, что Алиев – герой и победитель в Карабахе.

А. Соломин― А почему вы думаете, что Россия ждала?

А. Коэн― А вот это очень хороший вопрос. У меня опубликована статья в «Newsweek» по этому вопросу, где я говорю, что Россия и лично господин Путин хотели наказать Пашиняна. Пашинян не воспринимался Россией как близкий союзник. В его окружении были люди, мягко говоря, недовольные близкими связями Армении и Азербайджана. И когда Еревану говорилось «не тронь наших», а «наши» – это Саргсян, это карабахская группировка, которая была у власти до этого, и Москва Еревану говорила «оставьте их в покое, не сажайте» и так далее, господин Пашинян не прислушивался к этому мнению. И сегодня он за это платит.

А. Соломин― Он, наверное, не мог прислушиваться. Вы же знаете, какое общественное мнение в Ереване. Его бы линчевали просто после этого. Нет?

А. Коэн― Я не думаю, кстати говоря, что его бы линчевали. Можно было вести судебный процесс, если бы ему политически… Ведь смотрите, когда речь идет о политиках такого уровня, и один из политиков имеет контроль над юридической системой, а другой политик является целью преследования этой юридической системы, то из чисто уголовного, чисто юридического конфликта это превращается и в политический конфликт.

И на мой взгляд, могли бы тогда, даже привлекая Саргсяна к уголовной ответственности, могли бы не подвергать его аресту. Решили подвергнуть аресту. Это было политическое решение – приговор и так далее. И то, что к России тогда не прислушались, сегодня это аукнулось, что тогда были размолвки, было недопонимание позиций сторон.

А. Соломин― Есть мнение о том, что Владимир Путин… Вот вы говорите, что он наказал Пашиняна. Но также говорят, что Владимир Путин, например, остановил Алиева после Шуши. Относитесь ли вы к таким мнениям с доверием? Действительно ли он осаждал и вторую сторону, как вам кажется?

А. Коэн― Я думаю, что Путин принял решение, что Алиев достиг своих целей и задач. Он практически был в той позиции, в которой он мог вернуть себе Лачинский коридор. Он его возвращает. Там что еще очень интересно, что соглашение открывает дорогу для коридора между Турцией и Азербайджаном, открывает сухопутный коридор и открывает коридор в Нахичевань. Это большие достижения для Азербайджана. И Путин решил, что хватит; ни та, ни другая сторона не должны получить полной победы.

А.Коэн: Россия сыграла роль регионального гегемона, государства, которое имеет сферу влияния на Южном Кавказе

Мы этот фильм смотрели и в других регионах мира, когда гегемон глобальный (или в данном случае – региональный) решает, до какой степени одна из воюющих сторон может получить победу или насладиться ей. Если я вспоминаю арабо-израильские конфликты 67-го – 73-го годов, особенно войну Йом-Кипур, Судного дня, 73-го года, Израиль остановили на подступах к Дамаску. Я как раз недавно был на Голанских высотах, видел, насколько это близко к Дамаску. Дамаск был в радиусе полевой артиллерии израильтян, то есть это 32 километра, в 73-м году.

И их остановили тогда, и также спасли окруженную Третью армию Египта в городе Суэц, и остановили израильтян на 101-м километре от Каира. Почему? Потому что Америка не хотела большой победы израильтян, подтверждение статуса Израиля как региональной военной державы №1 на Ближнем Востоке. Я сравниваю это с тем, что остановили Азербайджан. Да, конечно, Азербайджан мог взять Степанакерт.

А. Соломин― Ну вот смотрите, господин Коэн, вы сказали только что, что никто не получил полной победы. Но при этом отказываетесь считать это компромиссом.

А. Коэн― Компромисс между кем и кем?

А. Соломин― Армения и Азербайджан – между ними нет победителя, нет проигравшего. Или есть?

А. Коэн― Я так не считаю. Я считаю, что Азербайджан победил. Но есть еще градации победы. Если бы ему еще дали неделю-две, он мог выбить остатки карабахских сил из Карабаха. Он мог создать ситуацию этнической чистки и огромного потока беженцев из Карабаха в собственно Армению. Он мог их оккупировать, запереть их там. Он этого не сделал, потому что Россия ему не дала. Россия ему этого не дала, для того чтобы остаться вот этим, то, что я называю региональным гегемоном, можно мягче сказать – посредником.

Но для России, на мой взгляд, абсолютно необходимо остаться доминирующей силой в Закавказье. Если она туда сейчас серьезно пустит Турцию – а она, по всей видимости, ее туда пускает – это, на мой взгляд, ослабляет позицию России на Южном Кавказе.

А. Соломин― Много вопросов приходит регулярно, когда приходят к нам гости, которые говорят о Карабахе. И люди всегда спрашивают: «Путин испугался Эрдогана или как?» Как вам кажется, здесь все-таки речь идет о том, что Владимир Путин не хочет или боится каких-то обострений отношений с Турцией или ему в данном случае это просто не интересно? Или у вас есть какой-то свой ответ? Извините, что я за вас договариваю.

А. Коэн― Смотрите, не хочет обострений и боится обострений – это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

А. Соломин― Объясните.

А. Коэн― Очень легко объясню. Зачем России война с Турцией сейчас? Абсолютно не нужна. Зачем России обострение с Турцией, когда Россия заинтересована, чтобы Турцию привлечь на свою сторону, усугубить ее антизападную ориентацию, обнять и приголубить Эрдогана? Зачем России воевать с Турцией? Абсолютно не нужно.

Но если завтра война, если завтра в поход, не дай бог, есть война с Турцией, не будем забывать о том, что существует коренной дисбаланс, коренная разница между Турцией как таковой и Россией. Россия – это ядерная держава, это один из основателей ядерного клуба, страна, сравнимая практически в паритете с Америкой по ядерному оружию. А у турков что? У турков – ничего. У турков нет ядерного оружия.

Поэтому когда мы говорим о доминировании по эскалационной лестнице (escalation domination ladder), то у России, конечно же, если идти до конца, более выигрышная позиция. И напомним нашим зрителям и слушателям, что за последние 300 лет Турция и Россия воевали, по-моему, я точно не помню сейчас цифры, 15 или 14 раз, из них 13 раз победила Россия.

А. Соломин― Мы сделаем сейчас короткий перерыв. Я напомню, что в эфире радио «Эхо Москвы» и с нами на связи Ариэль Коэн, старший эксперт Атлантического совета.

НОВОСТИ / РЕКЛАМА

А. Соломин: 15―34. Мы продолжаем эфир программы «Персонально ваш». Меня зовут Алексей Соломин. Старший эксперт Атлантического совета, основатель «International Market Analysis» Ариэль Коэн с нами на прямой связи. Господин Коэн, вот прямо сейчас в новостях вы тоже слышали о задержании Михаила Меня, аудитора Счетной палаты, бывшего министра строительства. До этого он был губернатором. Что вы думаете по этому поводу? Люди вас спрашивают.

А. Коэн― Смотрите, в России любого руководителя можно посадить. Практически любого. Господина Меня в средствах массовой информации, в телеграм-каналах описывают как системного либерала, как человека, близкого к Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Как аудитор Счетной палаты, он, наверное, близок к Алексею Кудрину.
То есть это удар тех, кому не нравятся системные либералы. Это борьба за то, чтобы показать, у кого больше вот это вот, дубина. Любая посадка, даже как мы помним, опять же, из проклятого советского прошлого… Ой, а можно говорить про проклятое советское прошлое?

А. Соломин― Как вам угодно. Вы в прямом эфире, можете говорить всё, что угодно. У вас не будет никакой ответственности.

А. Коэн― Как мы помним из нашего счастливого прошлого, даже уголовное дело может быть политическим. То есть когда политических сажали, скажем, за хулиганство или, не дай бог, за изнасилование, это тоже вполне могло быть политическим делом.
Меня, кстати, тут интересует следующий вопрос. Я живу в Штатах. Сейчас уходит президент Трамп, и президента Трампа, скорее всего, будут пытаться посадить. Пытаться посадить его будут по каким-то экономическим статьям. И вот мне очень интересно, можно ли будет теоретически квалифицировать посадку Трампа за неуплату налогов, мошенничество, махинации как именно политическую месть? Вот когда до этого доберемся, я так мягко предлагаю, чтобы вы меня пригласили обратно, и мы тогда об этом поговорим.

А. Соломин― Договорились. Господин Коэн, тогда снова поменяем тему. Ковид. Сейчас Владимир Путин проводит совещание, заметно оживились производители вакцин, обмениваются своими успехами. Можно ли говорить, что эпоха ковида приближается к концу?

А.Коэн: Я считаю, что Азербайджан победил. Но есть еще градации победы

А. Коэн― Я очень хочу надеяться. Я сам в группе риска и по возрасту, и по своему профилю здоровья. И поэтому я очень хочу надеяться, что в ближайшее время будут доступны вакцины.
Две вакцины уже очевидно эффективны, достаточно эффективны. Это вакцина компании Pfizer и вакцина компании Moderna. Где-то к самому концу этого года, скорее всего, начнут прививать работников медицинской сферы — техников, которые работают на скорой помощи, и так далее. А потом доберутся и до нас, старичков.

А. Соломин― В числе вакцин вы не назвали российскую. Сознательно?

А. Коэн― Да, сознательно, потому что те объемы клинических испытаний, количество людей, необходимых для клинических испытаний в 3-й фазе и у Pfizer, и у Moderna — это 30 тысяч человек. 30 тысяч разделяют пополам: группа, которая привита и ее отслеживают, и вторая группа — это плацебо. Это группа, которая не привита, но она сравнима по своему профилю. И смотрят, сколько там заражаются и насколько это серьезно.
Все те данные, вся та информация, которая публикуется по российской вакцине, говорит о том, что эти 30 тысяч человек не набраны, клинические испытания в таком объеме не проведены. Когда их проведут, тогда мы будем говорить о ее успехе и эффективности. А заявления руководителей исследований как таковые не воспринимаются без проверки третьими лицами, третьей стороной.
Проверки эффективности клинической вакцины также не подтверждаются таким образом. Возможные осложнения, которые она может вызывать. Например, вы слышали, что вакцина Pfizer вызывает симптомы ковида на 1 день. Я готов 1 день помучиться, чтобы быть вакцинированным.

А. Соломин― Про российскую тоже говорили об этих побочках. Но заявлениям вы не доверяете, насколько я понял.

А. Коэн― Я не доверяю заявлениям ни у кого — ни руководства компании Pfizer, ни руководства Moderna, ни руководства института Гамалеи. Когда это всё будет проверено третьей стороной, эквивалентной, например, агентству Food and Drug Administration, Агентству контроля над медикаментами и едой Соединенных Штатов, вот тогда мы будем говорить об эффективности этой вакцины. Но при этом я, конечно же, желаю российским микробиологам всяческого успеха.
Для меня также важно, что когда мы говорим о том, что 29 человек в Госдуме заразились ковидом, очевидно, что они эту вакцину не получили. Я не слышал, чтобы их прививали. И других руководителей, очевидно, тоже не прививали. Они где-то там сидят…

А. Соломин― У нас это добровольно. Могли отказаться.

А. Коэн― Ну, знаете что, когда человек может умереть от этого, он, скорее всего, от этого не отказывается. Если они считают, что вакцина эффективна, значит, считают, что над ней, может быть, еще нужно поработать.

А. Соломин― А что Владимир Путин не привился, тоже сигнал о том, что вакцина неэффективна?

А. Коэн― Ну что вы меня подводите под монастырь, Алексей?

А. Соломин― Дело ваше, я же и ничего не заставляю вас говорить. У вас это тоже дело добровольное.

А. Коэн― Да, не буду. Я добровольно не комментирую, что делает Владимир Путин.

А. Соломин― Смотрите, эффективность — это одна часть проблемы. Другая часть проблемы — то, что на земле 7 миллиардов человек. Им всем нужна вакцина достаточно быстро, вот уже сейчас. Никто же не справится с производством такого количества вакцин.

А. Коэн― Почему? Вот смотрите, тот же «Вектор» уже заказывает производство в Казахстане для российской вакцины. Я видел сообщение — может быть, это какая-то другая вакцина, а может быть, та же вакцина — Россия хочет производить ее в Южной Корее. То есть, очевидно, в самой России мощностей может не хватать. В Америке заказ правительства США на 1,5 миллиарда доз. Ну, если уж на заказ на 1,5 миллиарда, я думаю, в течение года-двух эту вакцину теоретически могут подготовить в промышленных масштабах.
Дальше вопрос, кто за это будет платить. Вот, например, великий Китай говорит о том, что все должны получать вакцину без различия уровня дохода. Тогда великому Китаю и карты в руки, пусть он за это и платит. Кстати говоря, при таких огромных объемах производства сама вакцина, каждая доза вакцины так уж дорого стоить не будет. То есть мы говорим о десятках долларов. Да, действительно, если это десятки долларов на 7 миллиардов вакцин, это, условно говоря, под 100 миллиардов долларов за это удовольствие.
Это первый момент. И второй момент — очень важный, мы об этом еще не говорили. Вся инфраструктура при вакцинации… Если мы говорим о Pfizer, там температура должна быть порядка -80 градусов Цельсия. В обычной аптеке нет холодильников такой мощности — каждый из них стоят десятки тысяч долларов. Если мы говорим о «Модерне», там эту вакцину можно хранить при очень низкой температуре, а когда баночка (там 10 или 20 доз, я сейчас не помню) открывается, ее можно хранить в морозилке при -2 -8 до месяца.

А.Коэн: Я не доверяю заявлениям ни у кого — ни руководства Pfizer, ни руководства Moderna, ни института Гамалеи

А. Соломин― В обычной морозилке?

А. Коэн― В обычной морозилке до месяца. В американских аптеках есть обычные холодильники, в них могут хранить. А если это джунгли в Африке или, допустим, в Латинской Америке, или пустыня Сахара, и нужно прививать бедуинов, там этого холодильника может просто не оказаться. Есть регионы, где электричества нет вообще. И в этих регионах нет легкого решения. Нужно будет думать, стоит ли, нужно ли и так далее.
Если у нас привит развитой мир, привиты большие городские центры в развивающихся странах на Ближнем Востоке, в Африке, в Латинской Америке, в Азии, мы тем самым защищаем большую часть населения. Даже, если, условно говоря, человек из деревни из джунглей приезжает в город, он не может заразить. Он не может стать вектором этого вируса в большой степени.
Но я опубликовал 3 статьи по поводу безуспешной подготовки или отсутствия успеха в подготовке в Соединенных Штатах к такой пандемии. Как говорят, на стене была надпись — библейское выражение. Было предупреждение, что такие пандемии мы ждем в любой момент последние 20 лет. Было 3 пандемии птичьего гриппа, был ближневосточный острый респираторный синдром, от которого погибало 30% людей…

А. Соломин― И был тот же Sars, в общем-то — атипичная пневмония. Тот вариант начала 2000-х.

А. Коэн― Нынешний называется второй Sars. Было понятно, что это грядет. Американцы очень плохо к этому подготовились. Думаю, что есть и другие страны, которые тоже к этому плохо готовились.

А. Соломин― А могли к этому хорошо подготовиться? Просто это же такие нагрузки на систему здравоохранения, которые невозможно содержать обычным гражданам, платя обычные налоги.

А. Коэн― Секунду, я просто хочу поставить перед нами вопрос, что будет дальше. То есть дальше мы должны будем готовиться к очередному Sars, к очередному коронавирусу, скажем, вирусному респираторному заболеванию, или есть какие-то другие вирусы или бактерии? Мы помним жуткую эболу, от которой люди мучительно умирают, и умирают в очень высоком проценте — 50-60% без прививки.
То, что вы спросили — это важный вопрос: могли ли подготовиться? На мой взгляд (у меня небольшой медицинский бэкграунд, но какой-то есть), могли подготовиться, запасая всё вот это персональное — маски, перчатки, дезинфектанты и так далее (это первое) и образовывая людей.
Вот я сейчас смотрю: народ, в общем-то, во многих местах ходит — маска на подбородке, и особенно не заморачивается, чтобы не заражать других. Это, конечно, трагедия, потому что люди гибнут, и убытки от гибели, на мой взгляд, выше, чем те расходы, о которых вы говорите.
Например, когда в штате Нью-Йорк после 2015 года говорили о том, что есть острая нехватка ИВЛ, то решение было не закупить дополнительные ИВЛ, а создать вот такой толстый мануал, толстую инструкцию о том, кто получает ИВЛ в первую очередь, кто во вторую, кто в третью. И просто тогда врачи и сестры будут решать, кому жить, кому нет.

А. Соломин― То есть за них это будет решать документ, а не они сами. Вы это имеете в виду?

А. Коэн― Они будут сами читать 274 страницы и потом решать, кого в первую очередь, а кого во вторую ставить на эти машины, которые, как оказалось, в общем-то, очень многим жизнь не спасают.

А. Соломин― Последний вопрос. Вы наверняка слышали о ситуации в России, особенно в регионах. Там тоже больницы оказались не готовы, мест не хватает, скорые привозят к администрации — видимо, чтобы привлечь внимание к этому. Власти оправдывают это тем, что никто не оказался готов к такой пандемии. Справедливо ли такое их утверждение, что Россия в этом смысле равна другим странам?

А. Коэн― Смотрите, мне пришлось путешествовать, и я видел, скажем, медицинские системы в той же Италии. Они не производят хорошее впечатление, и для меня неудивительно, что так много людей погибло в Италии. Но даже в таких развитых странах, как Бельгия, например, очень высокая смертность. Там большая скученность, плотность населения.
В России уровень медицины, на мой взгляд, отстает даже от Европы, в том числе от Западной Европы, и меня не удивляет, что такая реакция. Меня не удивляет, что плохо готовились. У меня приятель, школьный друг работает врачом в Саратове и рассказывает, что, несмотря на очень четкие инструкции о том, что не нужно применять антибиотик, если нет вторичной пневмонии, саратовские врачи продолжают выписывать по полной программе эти антибиотики, тем самым усугубляя положение больных.
И отсутствие физической базы – а мы все знаем, что оно есть. Есть больницы без горячей воды, есть в больницы без канализации. Не всегда хорошая подготовка врачей. Да, есть врачи, безусловно, которые как герои работают на фронте ковида, гибнут там как на войне. Это страшная трагедия, безусловно, их жалко. Но при этом многих врачей не готовят хорошо, или они сами не готовятся в медицинских институтах. Есть проблема среднего персонала.
Так что есть над чем работать, как говорят. И я желаю всем нашим слушателям не болеть, беречься, и с божьей помощью мы все доживем до вакцины и переживем эту страшную напасть.

А.Коэн: В России уровень медицины, на мой взгляд, отстает даже от Европы, в том числе от Западной Европы

А. Соломин― Я присоединяюсь к вашим словам. И с божьей помощью мы перешли, наконец, к Америке. Я всё боялся, что мы не успеем, а это очень важно, мне кажется, с вами об этом поговорить. Во-первых, уже предопределено, что выборщики изберут Байдена?

А. Коэн― Я бы сказал, 98% да. Я вчера обменялся сообщениями со своим приятелем, который практикует конституционное право, выборное право. Он юрист по выборам, республиканец. Я говорю: «Ну что? Есть сейчас какие-то шансы у Трампа перевернуть всё в свою пользу?».
То есть для этого по всем тем штатам, по которым Трамп не соглашается с результатами, по штатам, в которых он хотел победить, но не смог, он должен доказать в судах, что были специфические нарушения, которые материально могут абсолютно поменять результаты, если доказательная база представлена и принята судами. И тогда избиркомы должны поменять те результаты, которые уже есть.
На этом мой приятель сказал, что таких шансов практически нет. И дальше у меня возникает вопрос. Если Трамп сейчас не в состоянии поменять результаты… А я считаю, что он не в состоянии. Кстати, я поспорил и собираюсь выиграть несколько бутылок всякого-разного.

А. Соломин― Горючего.

А. Коэн― Горючего, да. Ну так, скромненько — белого вина. Но если он сейчас не может поменять результат и должен уйти, во-первых, первый вопрос: уйдет ли он заранее в отставку с тем, чтобы вице-президент Пенс дал ему какую-то помиловку? Но непонятно, может ли Пенс дать ему помилование, амнистию, если нет уголовного заключения, нет обвинительного заключения и нет решения суда? Скорее всего, не может.
Во-вторых, у Трампа проблемы на уровне штатов. Он обвиняется в экономических преступлениях, он под расследованием. Это мошенничество, неуплата налогов и так далее. То есть тут у него серьезная ситуация.
Еще один момент, для чего он это делает и для чего он оспаривает. Очевидно, для того, чтобы запустить какую-то мощную медийную структуру — MAGA-TV или MAGA-Media, MAGA — это Make America Great Again (сделайте Америку великой). Под этим лозунгом раскрутить мощную медийную структуру и потом пытаться переизбираться в 2024 году.
Это, конечно, замах очень серьезный. Но, на мой взгляд, вряд ли у него получится. Скорее, может быть, придет какой-то новый Трамп, человек примерно с теми же взглядами, но гораздо более адекватный и вменяемый.
Мы сейчас видели, что даже в Палате представителей у республиканцев результаты лучше, чем на прошлых выборах. И очевидно, что республиканцы не теряют большинства в Конгрессе. То есть там речь идет о выборах двух сенаторов в штате Джорджия — не путать с Грузией, потому что по-английски пишется одинаково. Если в штате Джорджия сейчас изберут двух сенаторов-республиканцев, у республиканцев останется преимущество и в Сенате. И тогда администрация Байдена очень мало что сможет продавить из тех достаточно радикальных планов, которые у нее были перед этими выборами.

А. Соломин― Кстати, о планах. Как Байден будет развеличивать Америку?

А. Коэн― Ну, он не будет говорить, что он ее развеличивает. Он будет возвращаться к статусу кво – к «ante Trump», к тому статусу, который был перед Трампом, до Трампа. Он попытается улучшить отношения с Ираном, если Трамп сейчас не нанесет удар по ядерной инфраструктуре Ирана. Он попытается улучшить отношения с европейцами, смягчить трения и противоречия с Китаем, наладить, может быть, какие-то торговые связи.
Буквально сейчас при уходе Трампа на днях Китай и страны АСЕАН, азиатского торгового блока, заключили новое торговое соглашение без Америки. Это на самом деле страшный экономический удар и проигрыш Соединенных Штатов.
То есть он попытается вернуться к той великой Америке, которая была при бабушке, то есть при президенте Обаме. Но получится ли это у него? Я сомневаюсь. И по его, Байдена, тактико-техническим характеристикам: всё-таки ему 78 лет, он иногда что-то путает, забывается и так далее. И по тому, что мир меняется, и по тому, что Китай очень усиливается, и по тому, что Россия не очень настроена улучшать отношения с Байденом. Вы посмотрите: по-моему, Владимир Владимирович до сих пор его даже не поздравил.

А. Соломин― Там есть формальная причина: он всё-таки ждет окончательных результатов. Сейчас же президент определится.

А. Коэн― А у китайцев не может быть формальной причины? Китайцы-то поздравили, в конце концов.

А. Соломин― Так зачем нам равняться на китайцев? Есть процедура. Владимир Путин — это человек процедуры.

А. Коэн― Да, но все поздравили. Европейцы поздравили. Нетаньяху, большой друг Трампа, тоже поздравил. Все поздравили Байдена, потому что с Байденом придется работать.

А. Соломин― Как вам кажется (частично вы даже об этом уже сказали), почему Путин так принципиально поссорился с Обамой? Является ли сейчас этот повод проблемой в выстраивании отношений с Байденом?

А. Коэн― Он поссорился не только с Обамой. Он поссорился еще и с Байденом, когда Байден приехал в Москву и сказал тогда на встрече с лидерами оппозиции, что он, Байден, считает, что Владимир Владимирович не должен возвращаться на третий срок. Это было президентство Дмитрия Анатольевича Медведева. Я думаю, что Путин этого Байдену не простил и не простит никогда. Кто ты такой, чтобы вмешиваться в наши дела и говорить, что ты там считаешь про мой третий срок?
Это первый момент. Второй момент. Обама был, с одной стороны, человеком достаточно НРЗБ во внешней политике. Вспомните историю Сирии, когда Обама чертил красные линии, а Путин и другие через эти красные линии переступали и потом продолжали делать то, что они хотели делать.
То есть уважухи к Обаме не было. Я не хочу сейчас пускаться в какие-то другие предположения, связанные с его расой, но я думаю, что Обама не вызывал у Путина уважения – типа, ты мужик, я тебя уважаю.

А. Соломин― Но Обама был уходящий президент. Это тоже, наверное, важно. На тот момент Обама был практически хромой уткой.

А. Коэн― Мы видели, что в 2014 году в Украине тоже, в общем-то, на Америку особо не оборачивались и делали то, что хотели. Хотя любому серьезному человеку, практикующему в области внешней политики, было понятно: весь этот режим санкций, который потом появился, и общее ухудшение отношений просчитывалось на раз.
До этого у меня был разговор с одним из видных, известнейших российских политиков и политологов, которому я сказал (это было еще до войны в Грузии 2008): «Слушайте, вы сейчас нагнетаете ситуацию в Абхазии с Грузией. Потом же России придется десятилетиями это расхлебывать». И ответ мне был: «Ну и что?». Ну вот — ну и что? Значит, кому-то комфортно жить в мире и согласии, кому-то комфортно жить в окопах и на войне. Вот так.

А. Соломин― Спасибо вам большое! Сразу после нас в 16 часов в эфире «Эха Москвы» будет повтор программы «Дифирамб» с Ксенией Лариной памяти Михаила Жванецкого. В гостях Валерий Хаит, советский и украинский прозаик, поэт, сатирик, в 60-х годах капитан знаменитой одесской команды КВН, и Михаил Мишин, писатель, переводчик, драматург. Не пропустите! В эфире «Эха Москвы» был старший эксперт Атлантического совета Ариэль Коэн. Спасибо!

ВЗГЛЯД / Гражданин Германии получил срок за поставки металлообрабатывающих станков российской оборонке :: Новости дня

В Германии вынесли обвинительный приговор за нарушение эмбарго Евросоюза (ЕС) на поставки вооружений в Россию, введенное из-за воссоединение Крыма с Россией и «российского вмешательства» на востоке Украины: земельный суд Гамбурга приговорил к трем годам и девяти месяцам лишения свободы 41-летнего предпринимателя, фирма которого экспортировала технику, пригодную для производства ракет. Еще один фигурант дела был приговорен к двум годам условно по обвинению в пособничестве нелегальным продажам, передает Deutsche Welle. Судьи сочли доказанным, что глава фирмы нарушил санкции ЕС в отношении российского руководства в семи случаях с 2015 по 2018 годы, а его 40-летний пособник дважды содействовал ему в налаживании контактов и получил за данные услуги вознаграждение. Компания якобы продавала российской оборонной компании металлообрабатывающие станки, которые, в том числе могут использоваться в программах военного ракетостроения, что является нарушением санкций ЕС. Бизнес велся через российского предпринимателя, закупавшего за границей оборонную продукцию. Промежуточным закупщиком при этом выступала гражданская компания, однако в итоге станки поставлялись оборонному предприятию. При этом суд счел недоказанным, что обвиняемые сознательно сотрудничали с российскими спецслужбами. Суд постановил, что фирма должна выплатить государству всю валовую прибыль в размере 7,9 млн евро, полученную от нелегальных сделок. Кроме того, осужденный за пособничество должен перечислить государству все вознаграждение размером 184 тыс. евро, и выплатить дополнительный штраф в размере 150 тыс. евро. В декабре сообщалось, что Высшем земельном суде Гамбурга начали процесс по делу двух выходцев из экс-СССР, обвиняемых в запрещенных Евросоюзом поставках в Россию товаров двойного назначения. На скамье подсудимых оказались два Александра, известно, что фамилия одного мужчины начинается на С., а другого – на О. Первому 41 год, он выходец из Казахстана, второму – 40 лет, в Германию он приехал из Киргизии, в данный момент оба – граждане ФРГ. Предполагалось, что они – российские немцы, которым после переезда в Германию в упрощенной форме дают немецкое гражданство и не требуют при этом отказываться от прежнего. Главным обвиняемым называли Александра С. Ему вменяли в вину, что в период с 2015 до 2018 года он продал и поставил российскому предприятию военно-промышленного комплекса 15 металлообрабатывающих станков, пригодных для производства ракетной техники, на общую сумму в 8 млн евро. В роли консультанта по экспортно-импортным операциям выступил Александр О., получивший за свои посреднические услуги 270 тыс. евро. Согласно обвинительному заключению, Александр С. еще с 2009 года занимался куплей-продажей машиностроительного оборудования, создав для этого собственное экспортно-импортное ООО. Его партнером был Сергей К., руководитель одного российского предприятия, контакт с которым помог установить Александр О. Следствие заявляло, что якобы по поручению российских спецслужб Сергей К. занимался целенаправленным поиском и приобретением зарубежного промышленного оборудования для предприятий российского ВПК. Указывалось, что начиная с января 2015 года Сергей К. несколько раз заказывал у Александра С. специальные металлообрабатывающие станки, подпадающие под постановление ЕС от 2009 года о товарах двойного – военного и гражданского – назначения. Александр С. был арестован 12 февраля 2020 года, содержался в следственном изоляторе. Александра О. арестовали 2 июня, но уже на следующий день отпустили под подписку до начала судебного процесса. Немецкая юридическая контора Rodl & Partner, которая, среди прочего, консультирует фирмы в сфере германо-российских торгово-экономических связей, сообщала, что в феврале 2020 года были произведены обыски в Баварии, Берлине и Саксонии в 12 помещениях, принадлежащих как коммерческим предприятиям, так и не подпадающим под подозрения частным лицам, по результатам которых и был арестован обвиняемый. Напомним, в марте послы 27 стран Евросоюза согласовали продление на полгода – до 15 сентября 2021 года – действия персональных санкций против России по Украине. Летом минувшего года постоянные представители 27 стран – членов ЕС согласовали продление на год – до 23 июня 2021 года – ограничительных мер против Крыма и Севастополя в рамках политики непризнания воссоединения полуострова с Россией. При этом Украина просила усилить санкции против Москвы. Экономические санкции против России также неоднократно продлевались. Подписывайтесь на ВЗГЛЯД в Эксперт оценил вероятность введения санкций против госдолга России «Новые санкции США против России могут нанести ущерб в том числе американским инвесторам и привести к обвалу рынка. Потому вряд ли Вашингтон пойдет на столь жесткие меры», – заявил газете ВЗГЛЯД политолог Иван Тимофеев. Так он прокомментировал подготовку Лондоном и Вашингтоном санкций против суверенного долга России и некоторых бизнесменов. «Закон о химическом и биологическом оружии 1991 года, согласно которому американцы ввели санкции против России 2 марта, предполагает два этапа ввода ограничений. Первый они уже осуществили, когда объявили о запрете экспорта в Россию военной продукции. Но мы ее и так не получаем. Также речь шла о кредитах со стороны правительственных структур США, но их мы тоже не получаем», – рассказал программный директор дискуссионного клуба «Валдай», доцент МГИМО МИД России Иван Тимофеев. «Что касается второго этапа, то в случае с ним президент США должен выбрать три опции из шести. Одна из них наиболее существенная – это запрет банкам США на кредитование российского суверенного долга. В прошлом, а именно в августе 2019 года, они применяли этот закон по делу Скрипалей, но он был применен мягко. Американцы тогда запретили лишь покупку российских правительственных облигаций, номинированных в иностранной валюте. А доля их небольшая», – отметил собеседник. «Потому сейчас главный вопрос состоит в том, будут ли новые меры столь же мягкими? Или запрет будет распространен на облигации федерального займа в рублях? Во втором случае это может привести к оттоку иностранных инвесторов и вызвать колебания на рынке, что нанесет ущерб в том числе американским инвесторам. Тем не менее через три месяца Вашингтон должен будет принимать какое-то решение. Но я не думаю, что они примут жесткие меры, которые приведут к обвалу рынка», – добавил эксперт. «Что касается бизнесменов, то Вашингтон может пойти на санкции против них. В апреле 2018 года уже был такой прецедент, когда против ряда наших бизнесменов и их активов вводились санкции. На эти санкции рынки реагируют хуже. Причем здесь стоит вопрос не только в ущербе российской экономике, но и в возможном ущербе нашим партнерам за рубежом. Потому, думаю, американцы подойдут к этому вопросу аккуратно, и новые санкции не приведут к масштабным потерям для экономики», – заключил Тимофеев. Ранее агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщило, что «США и Великобритания рассматривают дополнительные санкции против России за использование химического оружия, с вариантами, варьирующимися от санкций против олигархов до крайних мер, направленных на суверенный долг страны». Указывается, что в ближайшие недели Лондон будет обсуждать возможные меры с ключевыми европейскими союзниками, включая Францию и Германию, передает РИА «Новости». На этих сообщениях курс рубля резко ослаб по отношению к доллару, потеряв около 1% (74,7 рубля за доллар). Напомним, Евросоюз ввел санкции против «высокопоставленных должностных лиц» России из-за ситуации вокруг блогера Алексея Навального. Санкции распространяются на генпрокурора Игоря Краснова, главу Следственного комитета Александра Бастрыкина, главу ФСИН Александра Калашникова и главу Росгвардии Виктора Золотова. Следом санкции против семи российских чиновников из-за ситуации с арестом Навального ввели США. Также Вашингтон ужесточил ограничения на экспорт в Россию и запретил предоставление России кредитов правительственными финансовыми организациями. Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД США и Британия готовят санкции против госдолга России США и Великобритания рассматривают возможность ввести больше санкций против России, направленных против суверенного долга и некоторых бизнесменов, сообщают западные СМИ. Агентство Bloomberg со ссылкой на источники сообщило, что «США и Великобритания рассматривают дополнительные санкции против России за использование химического оружия, с вариантами, варьирующимися от санкций против олигархов до крайних мер, направленных на суверенный долг страны». Британские власти якобы намерены настаивать на том, чтобы ОЗХО «продолжала оказывать давление на Россию» в том, чтобы Москва предоставила ответы по «использованию» запрещенных веществ, передает «Царьград». Указывается, что в ближайшие недели Лондон будет обсуждать возможные меры с ключевыми европейскими союзниками, включая Францию и Германию, передает РИА «Новости». На этих сообщениях курс рубля резко ослаб по отношению к доллару, потеряв около 1% (74,7 рубля за доллар). Ранее глава МИДа Сергей Лавров заявил о «замерзании» отношений России и Британии. Напомним, Евросоюз ввел санкции против «высокопоставленных должностных лиц» России из-за ситуации вокруг блогера Алексея Навального. Санкции распространяются на генпрокурора Игоря Краснова, главу Следственного комитета Александра Бастрыкина, главу ФСИН Александра Калашникова и главу Росгвардии Виктора Золотова. Следом санкции против семи российских чиновников из-за ситуации с арестом Навального ввели США. Также Вашингтон ужесточил ограничения на экспорт в Россию и запретил предоставление России кредитов правительственными финансовыми организациями. Кавказцев в Краснодаре избили за исполнение лезгинки на улице Жители Краснодара избили и облили перцовкой кавказцев, которые остановились на дороге и начали танцевать лезгинку. На записи с видеорегистратора, опубликованной в Telegram НТВ, видно, как двух мужчин облили перцовкой и избили прямо на дороге. Комментируя происшествие, главред RT, уроженка Краснодара Маргарита Симоньян написала в Telegram, что «в Краснодаре любят, когда лезгинку танцуют на сцене. И не любят, когда ее танцуют на Красноармейской». «Красноармейская вообще такая улица затейливая. Я знаю – моя школа на этой улице стоит. В мое время там не то что за лезгинку можно было отхватить, а за то, что у тебя волосы чуть длиннее, чем положено носить парням с Красноармейской», – добавила она. Соловьев оценил идею Прилепина «забить телевидение досками» «Такие вопросы надо решать на законодательном уровне», – заявил газете ВЗГЛЯД телеведущий Владимир Соловьев, комментируя идею писателя Захара Прилепина «забить телевидение досками» после съемок ток-шоу со «скопинским маньяком» Виктором Моховым. «В Соединенных Штатах есть законодательство, которое запрещает преступникам монетизировать свои преступления в любом виде, будь то книги, телевизионные сценарии или что-то еще», – сказал журналист и телеведущий Владимир Соловьев, рассуждая о необходимости принятия подобных мер в России. «Также неприемлем тот факт, что этот человек вообще вышел на свободу. Ведь нельзя не учитывать те моральные мучения, которые он причинил своим жертвам. Эти люди в течение многих лет борются с ужасом, оставленным в их жизни этим мерзавцем», – отметил собеседник. «Потому в этой проблеме есть не только морально-этический аспект, который должны учитывать наши телевизионные коллеги, но и очевидное несовершенство нашего законодательства. Эти вопросы надо решать на законодательном уровне. Освобождение такого маньяка, независимо от того, сколько лет ему присудили, в конечном итоге должно быть сопровождено заключением медико-психологической экспертизы. Если этот человек не испытывает сострадания и раскаяния, а затем выходит на свободу и получает деньги через СМИ – это по сути подготовка нового преступления», – считает телеведущий. «Что касается идеи Прилепина забить наглухо досками телевидение, то я не очень представляю, как это сделать технологически. Ведь подобный контент может прийти на экраны людей не только через телевидение, но и через YouTube. Потому, повторюсь, проблема должна решаться на уровне законодательства», – заключил Соловьев. Ранее сопредседатель партии «Справедливая Россия – За правду» Захар Прилепин назвал омерзительным российское общество из-за съемок ток-шоу, на которое пригласили освободившегося «скопинского маньяка» Виктора Мохова. «Я несколько раз писал, что современная Россия мучительно напоминает о советских фильмах, где показывали тлетворный Запад с его проститутками, воинствующими геями, педофилами. Запад оказался именно таким, нас не обманули. Но мы еще стали лучшим учеником этого Запада. Мы омерзительны», – добавил он. Писатель выразил опасение, что миллионы людей увидят это шоу, узнают о схеме маньяка и решат попробовать сделать так же. «Только ради этого стоит устроить здесь временную диктатуру и все это телевидение забить досками наглухо. Оставить два телеканала: «Скрепы» и «Армия». И «Сад-огород» по выходным. И три собственных социальных сети: «Однополчане», «Сокурсники», «Волонтеры». И никакой анонимности», – призвал Прилепин. Маньяков после освобождения, по его мнению, стоит отправлять «на тихие поселения в вечной мерзлоте». Напомним, 70-летнего «скопинского маньяка» Виктора Мохова, отбывшего целиком назначенный ему почти 17-летний срок за похищение и изнасилование двух несовершеннолетних девушек, выпустили на свободу. В МВД пояснили, что мужчина в течение шести лет будет находиться под административным надзором полиции. Затем стало известно, что Мохов  нарушил условия административного надзора и после освобождения из колонии поехал в Москву для участия в ток-шоу. Домой в назначенный срок он не вернулся. Адвокат Московской коллегии адвокатов, полковник МВД в отставке Евгений Черноусов в беседе с газетой ВЗГЛЯД заявил, что у правоохранителей на данный момент недостаточно сил и средств, чтобы обеспечить безопасность проживающих в Скопинском районе Рязанской области, куда вернулся Мохов. В футболе разрешили игру рукой Международный совет футбольных ассоциаций (IFAB) изменил трактовку правила игры рукой – теперь случайная игра рукой, в результате которой атакующая команда забила гол или имела возможность для взятия ворот, не считается нарушением. Тем не менее любой гол, забитый рукой, не будет засчитан, даже если касание было неумышленным. Также игра рукой считается нарушением, если игрок умышленно касается мяча кистью или рукой, а также когда его тело неестественно увеличилось в размерах (если положение кисти или руки игрока не является следствием движения тела), сообщается на сайте IFAB. Как уточняется в новых правилах, что при определении неестественного увеличения площади тела за счет рук арбитр должен учитывать, где находилась рука по отношению к движению игрока в конкретный ситуации. Правила вступят в силу 1 июля 2021 года. На этой неделе IFAB утвердил изменения в правилах футбола, в частности запретив игрокам атакующей команды при выполнении штрафного удара вставать в стенку. Прилепин назвал омерзительным российское общество из-за шоу с маньяком Моховым Российское общество омерзительно, заявил писатель, сопредседатель партии «Справедливая Россия – За правду» Захар Прилепин на фоне съемок ток-шоу, на которое пригласили освободившегося «скопинского маньяка» Виктора Мохова. Прилепин написал в Facebook, что «скопинский маньяк Мохов поехал в Москву на ток-шоу», там ему якобы «миллиона три точно заплатили». «Я несколько раз писал, что современная Россия мучительно напоминает о советских фильмах, где показывали тлетворный Запад с его проститутками, воинствующими геями, педофилами. Запад оказался именно таким, нас не обманули. Но мы еще стали лучшим учеником этого Запада. Мы омерзительны», – добавил он. Писатель выразил опасение, что миллионы людей увидят это шоу, узнают о схеме маньяка и решат попробовать сделать так же. «Только ради этого стоит устроить здесь временную диктатуру и все это телевидение забить досками наглухо. Оставить два телеканала: «Скрепы» и «Армия». И «Сад-огород» по выходным. И три собственных социальных сети: «Однополчане», «Сокурсники», «Волонтеры». И никакой анонимности», – призвал Прилепин. Маньяков после освобождения, по его мнению, стоит отправлять «на тихие поселения в вечной мерзлоте». Напомним, 70-летнего «скопинского маньяка» Виктора Мохова, отбывшего целиком назначенный ему почти 17-летний срок за похищение и изнасилование двух несовершеннолетних девушек, выпустили на свободу. В МВД пояснили, что мужчина в течение шести лет будет находиться под административным надзором полиции. Затем стало известно, что Мохов  нарушил условия административного надзора и после освобождения из колонии поехал в Москву для участия в ток-шоу. Домой в назначенный срок он не вернулся. Адвокат Московской коллегии адвокатов, полковник МВД в отставке Евгений Черноусов в беседе с газетой ВЗГЛЯД заявил, что у правоохранителей на данный момент недостаточно сил и средств, чтобы обеспечить безопасность проживающих в Скопинском районе Рязанской области, куда вернулся Мохов. Павловский: Березовский и Гусинский уничтожили рейтинг Немцова Бывший президент России Борис Ельцин принял «суверенное решение», когда подбирал себе преемника. Среди кандидатов были Борис Немцов и Евгений Примаков, рассказал политтехнолог Глеб Павловский. «Первую десятку творцов победы Ельцина составляли миллионеры во главе с Борисом Абрамовичем Березовским, которые дали на это деньги. Если бы этого не было, не было бы ничего», – подчеркнул Павловский в интервью Lenta.ru. Он отметил, что во время предвыборной кампании, в частности, занимался центральной и региональной прессой. Павловский добавил, что поначалу, в 1997 году, на роль преемника выдвинулся Борис Немцов. «Мы занимались его раскруткой, и уже к лету 1997 года его рейтинг превысил рейтинг [Геннадия] Зюганова. Но тут началась война против него со стороны двух медиаолигархов, контролировавших телевидение – [Владимира] Гусинского и [Бориса] Березовского. Примерно за год они его уничтожили как кандидата в президенты», – рассказал он. Павловский рассказал, что затем начался поиск Ельциным преемника среди силовиков – «интеллигентных силовиков», первым из которых оказался Евгений Примаков, в 1990-х возглавлявший Службу внешней разведки. «Получилось так, что этот интеллигентный силовик оказался слишком удачной находкой. Он очень быстро стал популярен и повел себя независимо от Ельцина. Тому это не нравилось», – пояснил политтехнолог. Пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков сообщил, что первый президент России Борис Ельцин является частью нашей общей истории, в известном плане все мы продолжатели той истории, которая у нас была, в том числе и президент Владимир Путин.  «Спутник V» стал второй по популярности вакциной в мире Российский препарат «Спутник V» поднялся на второе место среди вакцин против коронавируса по количеству одобривших ее государств, заявили разработчики. «Спутник V» – вторая по популярности вакцина против коронавируса по количеству одобрений от регуляторов. Спасибо за Ваше доверие!», – говорится в сообщении в официальном аккаунте вакцины в Twitter. Первое место в мире по количеству одобрений в настоящее время занимает вакцина AstraZeneca, разрешенная в 49 странах, за ней следует «Спутник V» с 45 странами. Третью строчку занимает Pfizer (43 страны). Далее следуют вакцина Moderna (19 стран), а также три китайские вакцины — Sinopharm (18), Sinovac (16), CanSino (4). Восьмое место занимает вакцина Johnson&Johnson, ее одобрили четыре страны, передает РИА «Новости». В настоящее время применение вакцины «Спутник V» одобрено в России, Белоруссии, Аргентине, Боливии, Сербии, Алжире, Палестине, Венесуэле, Парагвае, Туркмении, Венгрии, ОАЭ, Иране, Республике Гвинея, Тунисе, Армении, Мексике, Никарагуа, Республике Сербской (энтитет Боснии и Герцеговины), Ливане, Мьянме, Пакистане, Монголии, Бахрейне, Черногории, Сент-Винсенте и Гренадинах, Казахстане, Узбекистане, Габоне, Сан-Марино, Гане, Сирии, Киргизии, Гайане, Египте, Гондурасе, Гватемале, Молдавии, Словакии, Анголе, Джибути, Республике Конго, Шри-Ланке, Лаосе и Ираке. Общая численность населения 45 стран, в которых зарегистрирована вакцина «Спутник V», превысила 1,2 млрд человек.   Кремль ответил на обвинения США в «наличии» у России химоружия Обвинения России по поводу якобы наличия химического оружия являются безосновательными и голословными, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Агентство Bloomberg со ссылкой на источники ранее сообщало, что Вашингтон и Лондон рассматривают возможность ввести больше санкций против России. По данным собеседников агентства, британские власти намерены настаивать на том, чтобы ОЗХО «продолжала оказывать давление на Россию» в том, чтобы она предоставила ответы по использованию запрещенных веществ. Пресс-секретарь российского лидера подчеркнул, что в Кремле подобные сообщения тщательно фиксируют. Песков подчеркнул, что эта информация является пока лишь сообщениями СМИ, передает РИА «Новости». «Но вместе с тем, конечно же, мы понимаем, что исходя из того механизма, который задействован, например, в Вашингтоне, там анонсируется вторая часть санкций. При этом Вашингтон исходит абсолютно из безосновательного и голословного обвинения России в том, что якобы на ее территории, опять же якобы, имеется химическое оружие. Никаких данных, говорящих об этом, реальных данных, нет и не может быть, ибо Россия уже давно уничтожила все запасы химического оружия и все программы связанные, которые могут хоть как-то ассоциироваться с производством химического оружия, были свернуты в соответствии с обязательствами России по Конвенции о запрещении химического оружия», – сказал Песков. «Конечно же, Россия понимает это, учитывает это и прорабатывает различные сценарии, с тем чтобы наилучшим образом обеспечить и защитить интересы нашей страны, наших граждан и нашего бизнеса», – добавил представитель Кремля. Ранее Песков заявил, что Россия уничтожила все химическое оружие и рассчитывает, что ее визави, включая США, тоже это сделают. Во вторник Евросоюз ввел санкции против «высокопоставленных должностных лиц» России из-за ситуации вокруг Навального. Санкции распространяются на генпрокурора Игоря Краснова, главу Следственного комитета Александра Бастрыкина, главу ФСИН Александра Калашникова и главу Росгвардии Виктора Золотова. Следом санкции против семи российских чиновников из-за ситуации с арестом Навального ввели США. Также Вашингтон ужесточил ограничения на экспорт в Россию и запретил предоставление России кредитов правительственными финансовыми организациями. В МИД России, комментируя американские санкции, заявили, что Вашингтон пытается культивировать образ врага в лице России. Кроме того, официальный представитель МИД Мария Захарова сочла новые санкции ЕС и США попыткой отвлечь внимание от внутренних проблем.  Украинцев призвали готовиться к голоду Депутат Верховной рады Украины от фракции «Оппозиционная платформа – За жизнь» Илья Кива призвал жителей Украины готовиться к голоду из-за коронавируса. По его словам, провальная работа команды действующего президента Украины Владимира Зеленского по вакцинации населения привела к третьей волне пандемии коронавируса. «Новый локдаун и запреты, которые уже сейчас готовит кабмин во главе со Шмыгалем (премьер-министр Украины Денис Шмыгаль), окончательно убьет средний и малый бизнес. Готовимся к голоду!» – написал Кива в Facebook. Ранее украинский премьер Денис Шмыгаль заявил, что в стране началась третья волна пандемии коронавируса, в случае если большинство регионов страны окажутся в «красной зоне», будут вновь введены жесткие ограничения. Министр здравоохранения Украины Максим Степанов заявил, что в стране решили проводить вакцинацию в аптеках.  Памятнику Тарасу Шевченко «отрезали» голову на Украине Вандалы повредили памятник поэту Тарасу Шевченко в селе Подпечеры Ивано-Франковской области Украины, сообщил мэр Ивано-Франковска Руслан Марцинкив. «Под Домом культуры отрезали голову памятнику Тарасу Шевченко! Очевидно, вандалы «приурочили» свои действия ко дню рождения нашего Кобзаря», – написал он в Facebook. Мэр обратился в правоохранительные органы с требованием найти преступников. Памятники Шевченко не раз подвергались на Украине актам вандализма. Мотивы злоумышленников неизвестны, передает ТАСС. Поэзия Тараса Шевченко (1814-1861), в частности сборник «Кобзарь», считается основой современной украинской литературы и украинского языка. Большая часть прозы Шевченко (повести, дневник, письма), а также некоторые стихотворения написаны на русском языке. Песков рассказал об упомянутой Путиным встрече с иностранцем Встреча президента Владимира Путина с иностранцем из Европы, о которой он упомянул в беседе с волонтерами, носила личный характер, заявил пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. «Эта встреча, о которой упомянул президент, как и многие другие, относится к категории личных контактов президента, коих немало, естественно. Существуют также и рабочие контакты, о которых мы публично не сообщаем, это абсолютно нормальная практика. Каждые сутки президента изобилуют огромным количеством событий и встреч, их гораздо больше, чем то, что вы видите по телевизору или читаете в информационных сообщениях. Поскольку это была личная встреча, я не располагаю информацией о том, кто был его собеседником», – сказал Песков, отвечая на вопрос, кто был в гостях у президента. Он добавил, что не знает, какие превентивные эпидемиологические меры применялись к собеседнику президента, соблюдал ли он двухнедельный карантин перед встречей, передает РИА «Новости». Ранее в ходе встречи с участниками общероссийской акции взаимопомощи «Мы вместе» Путин рассказал, что накануне у него была в Кремле встреча с иностранцем, который приехал из Европы. МИД пообещал «скоро порадовать» США ответными санкциями Россия не ждет, чтобы ответить на санкции Соединенных Штатов, «мы их скоро порадуем», заявила официальный представитель МИД Мария Захарова. «Почему вы думаете, что мы ждем? Никто не ждет, другое дело, что на данный момент, раньше мы не раскрывали и не предавали такой гласности, такого публичного измерения ответным мерам. Они ввели какие-то стоп-листы, мы ввели стоп-листы, либо проинформировали их, либо ответили на их вопросы… Но учитывая, как они себя ведут сейчас, они опубликовали сразу все эти списки, я думаю, что мы их скоро порадуем, работа ведется», – сказала Захарова, передает РИА «Новости» со ссылкой на Первый канал. Напомним, Евросоюз ввел санкции против «высокопоставленных должностных лиц» России из-за ситуации вокруг блогера Алексея Навального. Санкции распространяются на генпрокурора Игоря Краснова, главу Следственного комитета Александра Бастрыкина, главу ФСИН Александра Калашникова и главу Росгвардии Виктора Золотова. Следом санкции против семи российских чиновников из-за ситуации с арестом Навального ввели США. Захарова также заявила, что Россия готова симметрично ответить на препятствование Германии работе российских СМИ в стране. «Будете закрывать счета и не дадите операторам обслуживать счета Russia Today в Германии – такие же, идентичные, а может быть, еще и другие меры будут применяться к немецким СМИ в России», – сказала она. Напомним, 26 февраля германский Commerzbank направил письменное уведомление о закрытии счетов информационных агентств Russia Today в Германии и Ruptly, доступ к осуществлению финансовых операций будет прекращен с 31 мая. Россия расценила отказ немецких банков сотрудничать с Ruptly и RT как политическое давление и нарушение обязательств ФРГ в сфере свободы слова и готова принять жесткие ответные меры в отношении работающих в нашей стране немецких средств массовой информации. Член ОП: В инциденте с избиением танцующих на дороге кавказцев были виноваты обе стороны Танцевавшие лезгинку на дороге в Краснодаре нарушили права автомобилистов и пешеходов, но и наказывать их за это избиением, как это сделали местные жители, нельзя было, сказал газете ВЗГЛЯД первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Владимир Лагкуев. В Сеть попала запись с видеорегистратора, на которой видно, как двух мужчин кавказской национальности, которые остановились на дороге и начали танцевать лезгинку, избили и облили перцовкой. Уточняется, что драка произошла в городе Краснодар. Главред RT Маргарита Симоньян, которая родом из данного города, написала в своем Telegram, что «в Краснодаре любят, когда лезгинку танцуют на сцене. И не любят, когда ее танцуют на Красноармейской». «То, что кавказцев за танец избили – это неправильно, но и танцевать на дороге тоже нельзя. Правильно говорит Симоньян про танцы, это нужно делать на свадьбах, в помещении, во дворах закрытых, где веселье. А на улицах, где нарушаются права водителей и пешеходов, этого делать нельзя. Помню, раньше и в Москве такое частенько бывало на площадях, но мы осуждаем такие действия», – говорит Лагкуев. Он подчеркивает, что такой же точки зрения придерживается глава Чеченской республики Рамзан Кадыров, врио Главы Дагестана Сергей Меликов и другие руководители и старейшины кавказских республик. «Я лично видел, что танцуют и казаки, и славяне, что тоже неправильно. Иногда даже в таких танцах огнестрельное оружие используют, стреляют в воздух, что вообще недопустимо. У нас есть Совет старейшин, там мы занимаемся всеми этими вопросами, и я заметил, что за последнее время таких случаев стало гораздо меньше», – рассказывает собеседник. Он подчеркивает, что несмотря на то, что в данной ситуации молодые люди кавказской национальности были неправы, жители Краснодара все равно не должны были применять к ним физическое насилие – это запрещено законом. Любые конфликты можно решить мирным путем. «Без конфликта, вероятно, здесь бы не обошлось. Вряд ли кавказцы просто перестали бы танцевать после того, как им сделали бы замечание, что так делать не стоит. Танцующие, вероятно, начнут грубить и конфликт разразится уже на этой почве. Есть органы, например, полиция, сейчас очень много мобильных бригад, которым можно было бы пожаловаться на инцидент, и дождаться, пока они все предотвратят. К ним и следует обращаться. Но бить нельзя, ни в коем случае», – заключил Лагкуев. Премьер Словакии ответил на российское предложение вернуть «Спутник V» Глава правительства Словакии Игорь Матович прокомментировал российское предложение вернуть вакцину «Спутник V» в Россию, раз уж она вызвала в Словакии политический скандал. Матович рассказал, что производители вакцины официально предложили отменить договор о поставках без всяких санкций в отношении Словакии. Премьер отметил, что после поставки «Спутника V», в Словакии начались «крики» про «гибридную войну» и «геополитической оружие России». «А когда россияне пришли с предложением, что мы можем без санкций (вакцину) вернуть… сразу тишина. Гробовая», – приводит его слова РИА «Новости». При этом Матович заверил, что вакцина «назад в Россию не полетит и будет сохранять жизни в Словакии». Он подчеркнул, что Словакия является крепкой составной частью Евросоюза, но «не может отвергнуть охрану людей качественной вакциной только потому, что она изготовлена в России». «Я не убийца», – заявил глава правительства. Напомним, в Словакии ряд политиков раскритиковал закупку «Спутника V». В ответ Матович заявил, что такие люди, отметил премьер, «руководствуются девизом – чем хуже в Словакии, тем лучше для их неуспешных партий, которые очень хотят властвовать». Еще один скандал произошел между Братиславой и Киевом. Матович заявил, что пообещал России в обмен на вакцину против коронавируса «Спутник V» «Закарпатскую Украину». Он пояснил, что это была шутка. В результате в правящей коалиции произошел раскол, а МИД Украины потребовал от Словакии официальных извинений. Здание консульства Словакии в Харькове разрисовали краской. Позже глава МИД Словакии извинился за шутку премьера. А Матович назвал свои слова неподобающими.  Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД

С чем сталкиваются онкопациенты в РК ─ NewTimes.kz

Онкология — проблема для Казахстана популярная. В пандемию же она стала еще острее: проблемы с поставками лекарств, нехватка мест в больницах и врачей, закрытые выезды в регионах лишь усугубили положение онкопациентов в стране. Где-то диспансеры переоборудовали в инфекционные стационары, а пациентов отправляли лечиться домой, где-то выходило из строя оборудование, а где-то еще до этого пациенты жаловались на закрытие онкокабинетов.

Читайте также: Онкобольные столкнулись с внезапными проблемами во время карантина в РК

При этом, например, в 2019 году в Казахстане выявили сразу 36 272 пациента с впервые диагностированным злокачественным новообразованием. «Лидером» стала ВКО — там обнаружили 4062 пациента с таким диагнозом.

Мы обратились в Минздрав с просьбой рассказать, насколько казахстанцы обеспечены онкологической помощью и хватает ли стране онкокабинетов и диспансеров.

«По итогам 2020 года онкологическая помощь взрослому населению осуществляется республиканскими организациями – АО «Казахский научно-исследовательский институт онкологии и радиологии» (далее – КазНИИОиР), АО «Национальный научный онкологический центр», 15 онкологическими диспансерами/центрами, 5 онкологическими отделениями и 452 онкологическими кабинетами.

По республике врачи-онкологи составляют 62% (263 врача), 38% (158 врачей) – совместители. Дефицит онкологов наблюдается в Костанайской, Алматинской, Мангистауской областях.

В целевой резидентуре по онкологии в 2020-2021 годах на базе КазНИИиР, кафедре онкологии КазНМУ им. Асфендиярова, КазМУНО обучается 15 резидентов, которые планируют трудоустроиться в регионах с низкой укомплектованностью штатов по окончанию резидентуры в 2021 году», — рассказали в ведомстве.

Читайте также: «Могли им помочь». Через что проходит казахстанский детский хоспис из-за карантина?

Несмотря на это, претензий от онкопациентов хватает. В частности, жалуются на дефицит специализированных кабинетов в регионах.

Некоторое время назад об одной из подобных проблем Алексею Цою писала жительница Аркалыка. Она сообщила, что в маленьких городах Костанайской области онкопациентам приходится очень непросто.

«Так, на сегодняшний день в Аркалыке отсутствует онкобольница (онкоотделение) и онковрач. Для подтверждения анализа онкологической болезни, обследования, лечения и выдачи таблеток людям приходится выезжать в Костанай. Выдача таблеток бесплатная, но стоит потратить денежные средства для их получения, а именно для покупки железнодорожных билетов, ГСМ для того, чтобы добраться из Аркалыка, а это ни много ни мало более 500 километров. Лекарства выдают только в онкодиспансере и на месяц, а каждый месяц ездить — это трата не менее 20 тыс тенге ежемесячно. Поэтому говорить о том, что лекарства выдаются бесплатно — это кощунство. Прошу рассмотреть вопрос о передаче выдачи лекарств онкобольным в Аркалыке, Рудном, Житикаре, а также в районах области через терапевтов, к которым прикреплены онкобольные. Это даже не просьба, а крик души, так как ежемесячно преодолевать более 500 км для получения лекарств накладно и тяжело.

Далее прошу вас доработать программу «Дамумед», чтобы все граждане могли записаться к любому врачу в области самостоятельно. Так как данная программа этого права нам не дает по причине того, что каждая медицинская организация самостоятельно определяет право записываться через программу больным. Так, для того чтобы попасть на прием в онкодиспансер Костаная, мне приходится неделями дозваниваться до регистратуры онкодиспансера, при этом мне могут отказать в приеме на необходимую дату. А это чревато тем, что я не получу вовремя таблетки, курс лечения будет прерван, а его прерывать нельзя. Я просмотрела обращения на вашем блоге и пришла к выводу, что более 90% вы либо ваши помощники не отвечают. Надеюсь, что мой вопрос вы все-таки рассмотрите и примите все необходимые меры, чтобы улучшить качество жизни онкобольных. Хочу добавить, что, если вы проигнорируете мою просьбу, буду вынуждена обратиться к нашему президенту», — написала женщина.

К слову, в том же самом ответе на наш запрос в МЗ напомнили, что вопрос об инициировании открытия дополнительных онкокабинетов в полномочиях местных чиновников.

«Организация и открытие кабинетов онкологов в регионах проводится в организациях ПМСП по инициативе руководства медицинских организаций», — пояснили в министерстве.

Читайте также: Надежды в разгар пандемии. Чем живут пациенты онкодиспансера Караганды

Не только в этом заключаются проблемы казахстанских онкобольных. Кто-то сталкивается с трудностями еще на этапе диагностики. Например, жительница Павлодарской области рассказала министру, как в поликлинике терапевт просто забыла выписать направления на предоперационные анализы пациентке со злокачественной опухолью.

«И сегодня, когда мама приехала в онкодиспансер для госпитализации, оказалось, что терапевт не поставила ее на портал. Забыла? Не успела? Не знала? Что за халатное отношение? Почему из-за ее нежелания работать должны страдать пациенты, терять свое здоровье? Это онкология! Человеку и так не в радость увидеть такой диагноз, а еще предстоит лечение. А из-за ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей мы упускаем драгоценное время!» — посетовала женщина.

Другие пациенты жалуются на непрекращающиеся трудности с лекарствами. В декабре 2020 года пациентка столичного онкоцентра рассказывала, что врачи обратились за препаратом в управление здравоохранения, но она так и не дождалась помощи от чиновников.

«После ожидания почти полтора года рак медленно меня съедает, появилась опухоль в левом глазу размером 30 кубических сантиметров. Глаз от сдавления ослеп и закатился вверх. Нижнего века уже нет, чуть-чуть — и будет видна лицевая кость. Прошу вмешаться и помочь. Ответа не было месяц, и я вновь обратилась в блог 22 января 2021. …Опухоль в глазу уже 35 кубических сантиметров. Глаз начал выкатываться из орбиты наружу. А лекарство так и не поступило в стационар», — написала онкобольная.

Кроме того, есть трудности с записью, большие очереди, дефицит специалистов и перебои с медикаментами. Увы, пока проблемы решаются лишь по мере поступления, а большая часть чиновников закрывает глаза на их системность.

казахстанцев пришли на парламентские выборы

НУР-СУЛТАН — 10 января был особым днем ​​для казахстанского народа, поскольку граждане считают голосование конституционной обязанностью каждого гражданина, а также их правом выбирать представительную ветвь власти. Граждане Казахстана в Нур-Султане, Риме и Москве, а также в 51 другой стране мира поделились своей мотивацией голосовать и своими ожиданиями в отношении будущих выборов в Мажилис (нижнюю палату парламента Казахстана).

Орик Имангожина с внуком Рауаном Жаксыбергеном.

На избирательный участок № 314 в Нур-Султане пришла одна из первых проголосовавших, кандидат педагогических наук, почетный профессор Орик Имангожина.

Имангожина, 71 год, за плечами 50 лет опыта работы. Она начинала учительницей начальных классов, а завершила карьеру в университете и Министерстве образования и науки.

«Я патриот своей страны; поэтому я пришел голосовать.Страновое образование зародилось прямо у меня на глазах », — сказала Имангожина.

Она выразила уверенность в том, что голосование необходимо каждому гражданину. «От выборов я жду положительных изменений и развития. Желаю, чтобы власти больше доверяли молодежи. Я работал в университете и много работал с молодежью. Они очень креативны, учились ли они в Казахстане или за границей. Кроме того, важно решать социальные проблемы, с которыми сталкивается население. Молодые люди знают, как решать эти вопросы », — пояснила она.

«Нам нужно уступить место подрастающему поколению, которое мыслит творчески. Если мы начнем им доверять, то сможем получить много интересных и новаторских решений. Я имею в виду не только что выпускников, а людей, имеющих многолетний опыт работы. Лично я хочу быть наставником в свои годы, а не соревноваться с ними. Это те изменения, которые я ожидаю от наших предстоящих парламентских выборов ». она добавила.

Пенсионер Виктор Тогусов также был одним из тех, кто голосовал рано утром.«Мы голосуем за лучшее будущее наших детей. Надеемся, что новые депутаты будут служить нашей стране. Я никогда не пропускаю выборы. Я приезжаю сюда и рад видеть здесь своих соседей и друзей », — сказал Тогусов.

Жительница Нус-Султана Сабина Аманбаева, 25 лет, была одной из тех, кто пришел на избирательный участок в полдень. «Мне важно проголосовать. Я также попросил своих друзей проголосовать, потому что это наша страна, и оставаться равнодушным — не вариант. Мы выполняем свой гражданский долг. Мои родители тоже пришли сюда рано утром », — сказала она.

Фото: пресс-служба МИД РК.

Также для граждан Казахстана, находящихся за границей, открыты 66 избирательных участков в 53 странах и работают по их местному времени.

Посольство Казахстана в Италии открыло избирательный участок в Риме, а также будку в Милане для граждан, временно или постоянно проживающих в Италии. Всего для голосования зарегистрировался 131 гражданин Казахстана.

Фото: Посольство Казахстана в Италии.

«Несмотря на текущую ситуацию в Риме с ограничениями Corona, я пришел голосовать и стал свидетелем того, как наши студенты и другие граждане Казахстана проявляют интерес к процессу. Было приятно видеть. Учась за границей, я испытываю большее желание проявить свой гражданский долг. Больше голосов доказывает единство нашей страны », — сказала Аида Курмангалиева, обучающаяся в одном из университетов Рима.

«Я прихожу голосовать за партию, которую поддерживаю. Я видел, что некоторые партии развиваются и показывают разные траектории.Я ожидаю многих улучшений, голосование — это способ высказать свое мнение », — сказал Бегжан Куанышбек, казахский студент из Рима.

В Москве Посольство Казахстана в Российской Федерации открыло избирательный участок № 265 в 7 часов утра по местному времени.

Голосование в Москве началось с исполнения государственного гимна Казахстана. Фото:
Kazembassy.ru.

К 10 часам утра по московскому времени в столице России проголосовали 174 человека. Голосование проходит спокойно, активность гражданина высокая. Об этом, как сообщает Kazembassy, ​​сообщил председатель участковой избирательной комиссии, советник-посланник посольства Казахстана Еркин Тукумов.RU.

«Сегодня очень важный и знаменательный день — мы выбираем будущее. В контексте сложной внешней политики и временных экономических проблем нынешние выборы должны стать объединяющим фактором для нашего общества, который поможет нашей стране добиться дальнейшего процветания. Хочу отметить, что выборы проводятся в год 30-летия независимости Казахстана. Новые члены Мажилиса и местные депутаты сталкиваются с огромными проблемами при разработке стратегического направления Первого Президента Казахстана и реализации инициатив Президента.Я призываю всех казахстанцев прийти и проголосовать », — сказал Жаныбек Иманалиев, Полномочный представитель Казахстана в Постоянном совете Организации Договора о коллективной безопасности, сообщает Kazembassy.ru.

Среди первых избирателей Москвы Адиль Сариев заявил, что приехал исполнить свой гражданский долг.

«Как оказалось, я далеко от Родины, учился в Москве, а теперь работаю здесь. Сегодняшние выборы в Мажилис определяют дальнейшее развитие Казахстана.Будущее нашей страны зависит от каждого голоса. Поэтому я призываю всех граждан Казахстана прийти и проголосовать », — сказал Сариев.

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат жилой дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диаз [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл С. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D-TX] Коуторн, Мэдисон [R- NC] Шабо, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [D-MA] Кларк, Иветт Д. . [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Кинд, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Левин , Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D-MA] Мейс, Нэнси [R -SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [R-KS] Мэннинг, Кэти Э. .[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Albio [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Шпейер, Джеки [D-CA] Стэнтон, Грег [D-AZ] Стаубер, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлаиб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортез Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

новых политических меморандумов: трудовая миграция в Евразийском союзе: будет ли свобода передвижения превзойти внутренний контроль?

Коммунистическая партия Российской Федерации: больше, чем системная оппозиция? [Lipman Series 2021] 5 марта 2021 г.

В выпуске на этой неделе подкаста PONARS Eurasia Мария Липман болтает с Феликсом Лайт и Николаем Петровым о современной Коммунистической партии Российской Федерации, включая разногласия между ее руководством и членством, ее отношение в отношении Алексея Навального, и почему это может быть больше, чем просто «системная» оппозиция в конце концов.

Интернет-ресурсы: гражданская коммуникация и государственный надзор [Lipman Series 2021] 16 февраля 2021 г.

В подкасте PONARS Eurasia на этой неделе Мария Липман беседует с Андреем Солдатовым и Таней Локоть о роли Интернета в современной российской политике, включая и то и другое. как инструмент российской оппозиции и как инструмент все более репрессивного российского режима.

Повышение политического статуса Алексея Навального и массовые протесты в России [Lipman Series 2021] 1 февраля 2021 г.

В первом подкасте PONARS Eurasia 2021 года Мария Липман беседует с Грегом Юдиным о текущих протестах, происходящих в России, и что растущая поддержка Алексея Навального означает для режима Путина.

Социальная политика России в эпоху COVID-19 [Lipman Series 2020] 21 декабря 2020 г.

В заключительном выпуске подкаста PONARS Eurasia 2020 г. Мария Липман беседует с Сарой Уилсон Сохи и Эллой Панеях, чтобы обсудить социальную политику России в контексте COVID -19 и общественное восприятие общей реакции России на пандемию.

Осознанные практики воспитания в современной России [Lipman Series 2020] 10 декабря 2020 г.

В выпуске подкаста PONARS Eurasia на этой неделе Мария Липман беседует с Юлией Юзбашевой и Марией Даниловой, чтобы узнать больше о распространении практики «осознанного воспитания» в современном российском обществе.

Трансформация белорусского общества [Lipman Series 2020] 11 ноября 2020 г.

В этом выпуске подкаста PONARS Eurasia Маша Липман беседует с Григорием Иоффе о долгосрочных и краткосрочных факторах, которые привели к нынешним протестам в Беларуси, и продолжающаяся трансформация белорусского общества.

Российские законодатели приводят национальное законодательство в соответствие с пересмотренными конституционными рамками [Lipman Series 2020] 26 октября 2020 г.

В подкасте PONARS Eurasia на этой неделе Мария Липман беседует с Беном Ноблом и Николаем Петровым о текущих изменениях в национальном законодательстве России на основе недавно пересмотренные конституционные рамки и что эти изменения предвещают выборы в Думу 2021 года.

Региональные выборы в России [Lipman Series 2020] 25 сентября 2020 г.

В подкасте PONARS Eurasia на этой неделе Мария Липман беседует с Грэмом Робертсоном и Константином Гаазе о региональных выборах в России 13 сентября и о том, следует ли Кремлю беспокоиться о предстоящей Думе. выборы.

Понимание протестов в Беларуси [Lipman Series 2020] 11 сентября 2020 г.

В подкасте PONARS Eurasia на этой неделе Мария Липман беседует с Натальей Чернышовой (Университет Винчестера) и Николаем Петровым (Chatham House) о продолжающихся протестах в Беларуси. и что они значат для будущего нынешнего режима.

Популярное мнение о протестах в Хабаровске [Lipman Series 2020] 14 августа 2020 г.

В выпуске подкаста PONARS Eurasia на этой неделе Мария Липман беседует с Денисом Волковым (Левада-центр), чтобы узнать больше об общественном восприятии текущих событий в Хабаровске , «обнуление» ограничений срока полномочий Путина и меры правительства по борьбе с пандемией COVID-19. Читайте стенограмму здесь.

Миллионы мигрантов по всей России и Центральной Азии «балансируют на грани», поскольку ООН обращается с призывом к незамедлительным действиям |

Обращение направлено на помощь тысячам людей, оказавшихся в затруднительном положении в Казахстане, Кыргызстане, Российской Федерации, Таджикистане, Туркменистане и Узбекистане.Его запустили практически более 100 представителей доноров, посольств, экспертов по миграции и правительств, а также высокопоставленные сотрудники МОМ в Вене, Москве, Нур-Султане и других региональных столицах.

Драматическое преобразование

Распространение нового коронавируса коренным образом меняет социальное и экономическое лицо региона, на который приходится шестая часть земной поверхности, и на восстановление уйдут годы.

Денежные переводы — источник жизненной силы нескольких региональных экономик — сократились до минимума, сообщает МОМ.Сотни тысяч рабочих мест также были потеряны за границей, и миллионы семей оказались в опасности быстро погрузиться в крайнюю нищету. Те мигранты, которые вернулись домой, возвращаются к безработице, стигме и, возможно, к социальным волнениям.

В одном из самых мобильных регионов мира, куда миллионы людей мигрируют в поисках работы между Центральной Азией и Российской Федерацией, более 80 процентов мигрантов, опрошенных МОМ и ее партнерами, сообщают о сокращении или полной потере своих доходов.

Огромные ресурсы необходимы просто для оказания медицинской помощи больным и принятия мер по сглаживанию кривой.

Мигранты «безжалостно эксплуатируются»

«Из предыдущих кризисов мы знаем, что мигрантов безжалостно эксплуатируют, сокращая их заработную плату или угрожая сообщить властям», — сказал Дайан Эпштейн, региональный директор МОМ по Юго-Восточной Европе, Восточной Европе и Центральной Азии. «Некоторые будут вынуждены уйти в теневую экономику, где они будут подвергаться дальнейшей эксплуатации, что поставит под угрозу их физическое и психическое здоровье.”

МОМ планирует оказывать поддержку правительствам и сообществам в борьбе с последствиями сбоев на рынках труда и значительного сокращения потоков денежных переводов. «Наше первоначальное исследование показывает, что более 90 процентов трудовых мигрантов не смогут отправлять денежные переводы домой», — предупредил субрегиональный координатор МОМ по Центральной Азии Ксейнал Гаджиев. «У них нет сбережений, а отрасли, от которых они зависят, законсервированы».

Миллионы «балансируют на грани»

Глава миссии МОМ в Российской Федерации Абдусаттор Эсоев согласился, что это явный и настоящий кризис.По его словам, из-за того, что 60 процентов мигрантов не в состоянии платить за квартиру, а более 40 процентов не в состоянии позволить себе продукты питания, «миллионы людей балансируют на грани пропасти». «Мы можем предоставить страховочную сетку, но самое время действовать».

Средства, собранные в рамках обращения, предоставят мигрантам — особенно женщинам и детям, оказавшимся в странах назначения и транзита (Россия, Казахстан и Турция), безопасные условия жизни, информацию о COVID-19, защитные маски и дезинфицирующие средства, а также доступ к медицинскому обследованию и онлайн-образование для детей.

МОМ также будет помогать мигрантам из Центральной Азии вернуться на родину, реинтегрироваться в свои родные сообщества и искать альтернативную работу по всему региону.

Цифры о коронавирусе

По данным Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), по состоянию на пятницу в Российской Федерации подтверждено 252 245 случаев COVID-19 с 31 января; 2305 человек погибли.

По данным ВОЗ, в Казахстане 5 571 человек были инфицированы и 33 человека умерли, в то время как в Кыргызстане зарегистрировано 1 082 подтвержденных случая заболевания и 12 случаев смерти.

В Таджикистане 729 заболевших, 23 человека умерли от COVID-19. В Узбекистане вирус заразил 2620 человек и стал причиной смерти 11 человек. По состоянию на 15 мая ВОЗ не подтвердила случаев заражения или смерти от COVID-19 в Туркменистане.

Нет решения для чеченских беженцев в Казахстане — Российская Федерация

МОСКВА — В последние месяцы Вопрос о чеченских беженцах в Казахстане поднялся на повестке дня казахстанско-российской встречи отношений, настолько, что это вошло в повестку дня встречи на прошлой неделе президенты двух стран в Москве.Но без подробностей о 19 Декабрьская встреча Президента России Владимира Путина и Президента Казахстана Нурсултан Назарбаев освобожден, похоже, решение пока не найдено. воздух.

Отсутствие разрешения означает Казахстан продолжит свое деликатное уравновешивание: в то время как международные права человека группы и организации продолжают оказывать давление на Астану, чтобы та выполнила взятые на себя обязательства. и предоставить официальное убежище людям, спасающимся от конфликта на родине, в России. настаивает на том, чтобы Казахстан не считал чеченцев беженцами и не вводил досмотр мигрирующих через границу.

Проблема снова стала актуальной на 11 ноября, когда около 300 чеченских семей укрылись в лагерях беженцев в соседней с Россией республике Ингушетия отправила письмо Назарбаеву просят убежища. «Чеченский народ рассматривает Казахстан как второй Родина «, — говорится в письме.

Это утверждение отражает как мировую войну II история — когда в 1944 году Сталин принял решение о депортации чеченского народа из Причин в казахские степи за предполагаемое сотрудничество с Немецкие военные — и недавние волны мигрантов, спасающихся от российских атак во время двух чеченских войн последнего десятилетия.

По официальным данным, 18000 чеченских в настоящее время беженцы проживают в лагерях в Ингушетии. Гуманитарные организации сообщают, что российские власти требуют от беженцев возвращения в Чечню, но многие не хотят возвращаться домой. Беженцы говорят, что они опасаются обращения со стороны российских военных, а также траты зима в разбомбленных зданиях.

Ахмар Завгаев — представитель Чечни в Совете Федерации, верхней палате российского парламента — претензии что многие семьи не хотят возвращаться, потому что некоторые из их членов совершили тяжкие преступления в Чечне и хотят избежать наказания.Абдул-Хаким Султыгов, полномочный представитель президента РФ по гражданским правам в Чечня охарактеризовала письмо Назарбаеву как провокацию.

Высшие должностные лица обеих стран были более размеренные в своих подходах. 13 ноября спикер Федерации Советник Сергей Миронов заявил, что чеченцы «имеют право приближаться. кто угодно и где угодно », но« решение будет принято » потенциальная принимающая страна.

Через два дня Назарбаев сообщил, что проблема чеченских беженцев было «внутренним делом России, нашего соседа. и стратегический партнер.»В то же время он сказал, что в последние годы не менее 10 000 человек из регионов Северного Кавказа переехали в Казахстан. Эти люди живут и работают в нашей стране, хотя они — не граждане Казахстана, — сказал Назарбаев.

Несмотря на более нейтральную позицию президента общественная позиция, ситуация на местах в Казахстане, по всей видимости, менялась, ускоренная чеченским террористическим захватом Москвы Театр на Дубровке в октябре. В заложниках оказались четверо казахстанцев, умерла 13-летняя Александра Летяго.С тех пор казахская иммиграция полиция отказалась продлить вид на жительство многим чеченцам, которые должны обновлять свой статус каждые шесть месяцев.

«Иммиграционная полиция сообщила моему мы с братом: в следующий раз не приходите на регистрацию, возвращайтесь в Чечню », Как сообщает газета «Новости недели», беженка Заина Нагаева 27 ноября. И Умербай Мусаев, глава МВД Казахстана. иммиграционный департамент заявил, что чеченцев нельзя считать беженцами, потому что Чечня — это российское образование, а чеченцы — граждане России, не притесняли и не заставляли бежать.»Поэтому они не получат статус беженцев здесь », — сказал он.

По данным Верховного комиссара ООН для миссии беженцев (УВКБ ООН) в Казахстане, однако УВКБ ООН и власти Казахстана договорились, что пока чеченцы не будут юридически признаны беженцами, они будут считаться таковыми де-факто. «Но Казахстан для некоторых причина, нарушил это частное соглашение «, Юсаку Ханю, глава Об этом «Новости недели» сообщили в казахстанской миссии УВКБ ООН.

УВКБ ООН также подтвердило, что случаи депортации чеченских беженцев участились в северном Казахстане.Немного общественные деятели — такие как Ахмед Мурадов, глава чечено-ингушского вайнаха культурный центр в Казахстане — также жаловались, что казахстанская полиция начали несправедливо привлекать больше чеченцев в милицию нелегальная иммиграция.

Власти Казахстана заявляют, что они должны защищать от возможности того, что террористические организации могут быть незаконно провоз боевиков через территорию Казахстана. Они указывают на дело в 2000 г., когда силы безопасности арестовали Зияутдина Зияутдинова, одного из предполагаемых участники взрыва бомбы в дагестанском городе Буйнакск в сентябре 1999 г.Зияутдинов, поселившийся в пригороде Алматы. по поддельному кыргызскому паспорту был депортирован в Россию. В полиции также говорят усиление давления также является отражением того факта, что некоторые беженцы присоединились к чеченской мафии, действующей в Казахстане, поддерживая поток оружия и помощь чеченским преступным группировкам в расширении своего влияния.

В результате чеченские мужчины между лица от 16 до 60 лет, ищущие убежища в Казахстане, теперь будут подвергаться для проверки идентификатора отпечатка пальца. «Эти меры предпринимаются в сотрудничестве с МВД России по выявлению боевиков, а также лиц причастен к террористическим организациям «, — сказал заместитель министра внутренних Министр Иван Отто 15 ноября.Сулим Нагаев, заместитель председателя Чеченский культурный центр в Алматы заявил, что от 80 до 90 процентов чеченцев не имеют ничего против такого контроля, полагая, что они помогут разделить плохие парни от остальной части сообщества и законных беженцев.

После недавней волны перерегистрации отказов в различных регионах Казахстана, УВКБ запросило правительство Казахстана решить вопрос о правовом статусе беженцев из Чечни и ожидает что в начале 2003 г. очередное заседание межправительственной рабочей группы по иммиграции будет проведено для решения этой проблемы, сказал Ханью.

— Рашид Дюсембаев

Для получения дополнительной информации о Казахстане, посетите страницу TOL KnowledgeNet в Казахстане по адресу http://kazakhstan.tol.cz

Греция — Полевой офис USCIS в Афинах

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: USCIS выпустило руководство (PDF, 315,53 КБ), вступающее в силу 1 февраля 2020 г., делегировав полномочия Государственному департаменту (DOS) принимать и рассматривать форму I-130, поданную петиционером-гражданином США для ближайшего родственника. если заявитель устанавливает исключительные обстоятельства или подпадает под общие критерии авторизации, определенные USCIS.Это руководство, которое применяется даже в странах с присутствием USCIS, можно найти в Руководстве по политике USCIS, том 6, часть B, глава 3.

С 1 февраля 2020 года USCIS больше не будет принимать и рассматривать обычные петиции по форме I-130 в своих остальных международных полевых офисах. Заявители, проживающие за границей, которые не могут подать заявление в DOS, должны подать форму I-130 по почте в хранилище USCIS в Далласе или онлайн, используя веб-сайт USCIS.

После 30 сентября полевой офис USCIS в Афинах больше не будет обрабатывать форму N-400, форму N-600 или форму N-600K для иностранных военнослужащих и квалифицированных членов семьи.После 30 сентября г. полевой офис USCIS во Франкфурте возьмет на себя ответственность за эти дела.

Новые дела N-400, N-600 или N-600K поданы после закрытия полевого офиса в Афинах:

Ознакомьтесь с инструкциями по подаче документов в USCIS на нашем веб-сайте www.uscis.gov/n-400, www.uscis.gov/n-600 и www.uscis.gov/n-600k. Вы должны подать эти формы в соответствующие службы USCIS Lockbox.

Дела N-400, N-600 и N-600K, ожидающие рассмотрения в полевом офисе USCIS в Афинах:

Если полевой офис USCIS в Афинах не сможет завершить рассмотрение ожидающих рассмотрения заявок до закрытия офиса в ноябре, он передаст незавершенные дела в полевой офис USCIS во Франкфурте для завершения обработки и выдачи формы I-797C, Уведомление о действии, на документально оформить перевод.Пожалуйста, обратитесь к Уведомлению о действии для получения дополнительной информации или свяжитесь с местным офисом во Франкфурте.

USCIS имеет бесплатную телефонную линию помощи для военных, 877-CIS-4MIL (877-247-4645), TTY (800) 877-8339 и адрес электронной почты [email protected] исключительно для нынешних военнослужащих. и их семьи, а также ветераны. Наши представители готовы ответить на звонки с понедельника по пятницу с 8:00 до 16:00. (Центральное), за исключением государственных праздников.

Члены U.Вооруженные силы S. и члены их семей, дислоцированные в США или за границей, могут получить доступ к горячей линии по бесплатному номеру через своего базового телефонного оператора или через коммутируемую сеть обороны (DSN).

USCIS окончательно закрыл свой полевой офис в Афинах, Греция, 15 ноября 2019 года. Посольство США в Греции в Афинах возьмет на себя ответственность за определенные ограниченные услуги, ранее предоставляемые USCIS лицам, проживающим в Греции (см. Таблицу ниже).

Начало окт.1 января 2019 г., лица, которым ранее помогал полевой офис USCIS в Афинах (в который входят лица, проживающие в Албании, Армении, Азербайджане, Бахрейне, Беларуси, Болгарии, Кипре, Египте, Эстонии, Грузии, Греции, Иране, Ираке, Израиле, Казахстане). , Кувейт, Кыргызстан, Латвия, Ливан, Литва, Молдова, Оман, Катар, Румыния, Российская Федерация, Саудовская Аравия, Сирия, Таджикистан, Турция, Туркменистан, Объединенные Арабские Эмираты, Украина, Узбекистан и Йемен) должны следовать этим инструкциям по подаче:

Услуга / Форма	Инструкции по подаче
Форма I-130, ходатайство для родственника иностранца	Подайте петицию по почте в сейф USCIS в Далласе или через Интернет, используя веб-сайт USCIS.Вы можете найти дополнительную информацию о регистрации на веб-странице формы I-130. Если вы являетесь гражданином США, Государственный департамент может принять от вас петицию, если вы подаете заявление от имени вашего ближайшего родственника (супруга, не состоящего в браке ребенка в возрасте до 21 года или родителя (если вам 21 год и старше). в посольстве или консульстве США при определенных ограниченных обстоятельствах, как описано в Руководстве по политике USCIS, том 6, часть B, глава 3. Пожалуйста, свяжитесь с посольством или консульством США, имеющим юрисдикцию в районе вашего проживания, для получения дополнительной информации. Военнослужащие, находящиеся на действительной военной службе: если вы являетесь военнослужащим гражданина США, находящимся на действительной военной службе, постоянно находящимся на военной базе за границей, вы можете подать эту петицию непосредственно в Государственный департамент в посольстве или консульстве США без необходимости устанавливать исключительные обстоятельства.
Форма I-360, петиция для амеразианцев, вдов (вдов) или особого иммигранта (только для петиций вдовы (вдовы))	Если вы проживаете за пределами США, вы можете подать заявление в U.S. Посольство или консульство, имеющее юрисдикцию в районе вашего проживания. Пожалуйста, свяжитесь с ними для получения дополнительной информации. Актуальные инструкции по подаче документов см. На веб-странице формы I-360, петиции для американцев, вдов (вдовы) или особого иммигранта.
Форма I-131A, Заявление на получение проездного документа (документация перевозчика)	Начиная с 1 ноября 2019 г., если вы являетесь законным постоянным жителем (LPR), который потерял свою карту LPR и / или разрешение на повторный въезд, и вам нужны проездные документы для возвращения в U.S., вы можете подать форму I-131A в любой консульский отдел посольства США.
Форма I-407, Отчет об отказе от статуса законного постоянного жителя	Отправьте форму I-407 в Восточный центр форм USCIS. Вы можете найти дополнительную информацию о регистрации на веб-странице формы I-407. Для почтовой службы США (USPS): USCIS Eastern Forms Center Attn: I-407 Unit PO Box 567 Williston, VT 05495 ​​ Для FedEX, UPS, DHL или других экспресс / заказных отправлений: USCIS Eastern Forms Center Attn: I-407 Unit 124 Leroy Road Williston, VT 05495 ​​ В очень редких случаях U.Посольство или консульство S. могут разрешить вам подать форму I-407 лично, если вам нужно немедленное доказательство того, что вы отказались от своего законного статуса постоянного жителя. Наиболее частая потребность в ускоренном заявлении — это подача заявления на визу A или G.
Форма I-730, ходатайство о предоставлении статуса беженца / убежища	Вы должны подать петицию в сервисные центры USCIS в Небраске или Техасе, в зависимости от того, где заявитель проживает в Соединенных Штатах. Для собеседований с получателем / обработки обращайтесь в консульский отдел посольства США в стране, где проживает получатель.
Форма N-400, Заявление о натурализации	Если вы являетесь военнослужащим США, дислоцированным за границей, или назначенным супругом, см. Форму N-400, Заявление о натурализации, стр. Звоните 877-CIS-4MIL (877-247-4645) для получения самых последних инструкций по подаче документов.
Форма N-600K, заявление о гражданстве и выдача свидетельства в соответствии с разделом 322	Для квалифицированных детей военнослужащих, находящихся на действительной военной службе, находящихся за границей, надлежащей формой для подачи является Форма N-600K, Заявление на получение гражданства и выдача свидетельства в соответствии с разделом 322.

Общая информация о посольстве США в Греции доступна на сайте посольства. Вы также можете связаться с посольством по телефону 30-210-721-2951 или по почте:

Посольство США в Греции
91 Vasilisis Sophias Ave
10160 Афины, Греция

Для получения информации о других иммиграционных льготах посетите uscis.gov. Мы предлагаем вам использовать «Спросите Эмму», чтобы получить более подробную информацию о том, чего вы хотите достичь. Часто вы можете выполнить свою задачу онлайн.

Есть вопрос о заявке или петиции, ожидающей рассмотрения? Отправьте USCIS безопасное сообщение через свою онлайн-учетную запись USCIS. Открыть счет очень просто.

Подробную информацию о визах можно найти в разделе «Визовые услуги» на веб-сайте Государственного департамента.

Ознакомьтесь с визовой политикой Казахстана для вашей страны

В визовой политике Казахстана изложены требования и правила, которым должен соответствовать иностранный гражданин, желающий посетить страну.

Около граждан 60 стран не нуждаются в визе для поездки в Казахстан на периоды краткосрочного пребывания от 14 до 90 дней в зависимости от национальности.

Тем не менее, гражданам более чем 180 стран и территорий необходима казахстанская виза для посещения страны либо путем подачи заявления в посольство, либо через онлайн-заявку для получения разрешения на поездку.

Визовые правила Казахстана в настоящее время гласят, что путешественники из более чем 115 стран теперь могут подать заявку на получение визы онлайн (eVisa) , что устраняет необходимость запрашивать встречу в посольстве за несколько недель до поездки или ждать в длинных иммиграционных очередях для виза по прибытии на границу.

Те, кто имеет право на получение электронной визы в Казахстан, могут подать заявку через простую онлайн-форму , заполнение которой занимает всего несколько минут, чтобы получить одобренную электронную визу, отправленную по электронной почте.

Утвержденная электронная виза в Казахстан — это однократная электронная виза , действующая для бизнеса или туризма , хотя она также доступна для лечения для некоторых национальностей. Он позволяет владельцам въезжать в страну один раз на короткий срок до 30 дней.

Граждане 65 стран должны подать заявление на визу через заграничное дипломатическое представительство Казахстана , посольство или консульство, независимо от цели или предполагаемой продолжительности визита.

Граждане, имеющие право на получение онлайн-визы, которые хотят провести в стране более длительный период, также должны подать заявку на получение визы в посольство Казахстана .

Иностранные граждане могут подать заявление на получение различных виз через ближайшее посольство Казахстана, будь то рабочая виза, студенческая виза, деловая виза, религиозная виза, транзитная виза или виза другого типа.