Я гражданин рф хочу получить гражданство азербайджана: Как получить гражданство Азербайджана гражданину РФ в 2021 году

Посольство РФ в Азербайджане разъяснило порядок получения российского гражданства | 1news.az

БАКУ, 21 мая – 1NEWS.AZ

Посольство России в Азербайджане выступило с разъяснениями в связи с изменениями в порядок получения гражданства РФ.

Как передает 1news.az, в сообщении, размещенном на сайте дипмиссии, поясняется, что именно на практике означают нововведения для выходцев из Азербайджана?

«Первое. Если ранее гражданин Азербайджана (вне зависимости от национальности), проживающий на территории Российской Федерации на основании разрешения на временное пребывание или вида на жительство, мог претендовать на получение гражданства Российской Федерации спустя определенное количество лет после получения вида на жительство в России, то в соответствии с нововведениями в законодательстве Российской Федерации такое лицо может обратиться с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации сразу после признания его носителем русского языка.

Выход из гражданства Азербайджанской Республики является при этом обязательным», — говорится в сообщении дипмиссии.

«Нововведения предоставляют возможность получить гражданство РФ и для граждан Азербайджана (вне зависимости от национальности), которые проживают за пределами Российской Федерации и которые сами или родственники которых по прямой восходящей линии проживали на территории Российской Федерации или на территории, относившейся к Российской империи и СССР в пределах государственной границы России на дату вступления закона в силу.

В этом случае гражданин Азербайджана должен прибыть в Российскую Федерацию, пройти собеседование в комиссии по признанию носителем русского языка при территориальном органе Федеральной миграционной службе России и предоставить документы, подтверждающие, что он сам или его родственники по прямой восходящей линии проживали на территории Российской Федерации или на территории, относившейся к Российской империи и СССР в пределах государственной границы России на дату вступления закона в силу.

(Сбором необходимых документов должен заниматься сам соискатель российского гражданства.)», — отмечается далее в сообщении.

При этом указывается, что в случае успешного выполнения всех необходимых процедур гражданин Азербайджана получает вид на жительство в России сроком на 3 года. В течение последующих 2 лет он должен подать заявление о вступлении в гражданство Российской Федерации. Выход из гражданства Азербайджанской Республики является при этом обязательным.

При этом вышеупомянутые поправки в законодательство о гражданстве Российской Федерации реализуются только на территории Российской Федерации органами Федеральной миграционной службы.

Консульские загранучреждения Российской Федерации за рубежом продолжают принимать заявления о приеме в гражданство Российской Федерации только у лиц:

— имеющих хотя бы одного родителя, состоящего в гражданстве Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации;

— имевших гражданство СССР, проживавших и проживающих в государствах, входивших в состав СССР, не получивших гражданство этих государств и оставшихся в результате этого лицами без гражданства;

— являющихся гражданами государств, входивших в состав СССР, получившими среднее профессиональное или высшее профессиональное образование в образовательных учреждениях Российской Федерации после 1 июля 2002 года.

Р.Абдуллаев, Г.Р.

Валентина Матвиенко: ломиться в наглухо закрытую США дверь мы не будем

https://ria.ru/20210302/matvienko-1599550195.html

Валентина Матвиенко: ломиться в наглухо закрытую США дверь мы не будем

Валентина Матвиенко: ломиться в наглухо закрытую США дверь мы не будем

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко рассказала в интервью РИА Новости, есть ли еще шанс у России и США наладить сотрудничество, как можно убедить… РИА Новости, 02.03.2021

2021-03-02T11:00

2021-03-02T11:00

2021-03-02T13:11

совет федерации рф

россия

валентина матвиенко

интервью

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/03/02/1599540069_0:89:3071:1816_1920x0_80_0_0_f17742c36fcf322d835b1a6067071969.jpg

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко рассказала в интервью РИА Новости, есть ли еще шанс у России и США наладить сотрудничество, как можно убедить западные соцсети следовать российским законам и стоит ли россиянам планировать предстоящие в этом году летние отпуска в Европе. Беседовала Мария Балынина-Урбан.— Валентина Ивановна, в обществе и во властных структурах уже не раз поднималась тема возможной индексации пенсий работающим пенсионерам. Стоит ли это делать, на ваш взгляд? И если да, то когда такая индексация может состояться?— Хочу сказать, что сейчас по поручению президента Российской Федерации правительство уже прорабатывает этот вопрос. И, насколько я знаю, ни в правительстве, ни в парламенте, ни среди здравых политиков никаких возражений против индексации пенсий работающим пенсионерам нет.Самое главное сейчас — найти бюджетное финансирование, чтобы такая индексация проводилась ежегодно. Мы давно ушли от популизма, когда давалось много обещаний, финансово не обеспеченных. Поэтому сейчас самая главная задача, над которой работает правительство, — найти финансовые ресурсы для решения этого вопроса. В Совете Федерации мы держим его на контроле, и надеюсь, что он найдет свое решение.Если говорить о сроках, то полагаю, что это может произойти в новом бюджетном цикле. — По итогам встречи руководства Совета Федерации с правительством России сейчас готовятся поручения. Какие из тем, озвученных на встрече, по вашему мнению, будут отражены в поручениях главы правительства? Какие задачи вы сами считаете важнейшими?— Вы знаете, встреча продолжалась более двух часов, прошла очень содержательно, плотно, энергично, вообще без общих фраз и красивых слов, только по делу. Тем было поднято много.Да, были и дискуссии. Поэтому, конечно, не все, что прозвучало, в том числе и на уровне идей, на мой взгляд, сразу может и должно попадать в документы кабинета министров. Но по реакции и председателя правительства, и ответственных вице-премьеров у меня возникла уверенность, что по ключевым вопросам взаимопонимание есть и эти темы будут отражены в поручениях. Это вопросы и социальные, и финансирование постковидной реабилитации, и региональная бюджетная и кредитная тематика, и какие-то надрегиональные проекты, такие как оздоровление Дона или дополнения по отдыху детей Арктики, и более активные действия по принятию программ газификации субъектов Федерации, вопросы сохранения финансирования села, установление конкретных сроков и параметров реализации программы вовлечения сельскохозяйственных земель в оборот в целях реализации доктрины продовольственной безопасности, а также принятие закона о семеноводстве, тема поддержки региональных брендов, экологическая ответственность бизнеса, агротуризм и многое-многое другое. Очень оживленная дискуссия развернулась вокруг темы льготной ипотеки. С нашей точки зрения, средства должны быть направлены прежде всего в те регионы, где заметно замедлились темпы строительства жилья.Для нас крайне важно, что те аспекты, по которым у нас подходы совпали, будут отражены в поручениях. По опыту взаимодействия с Михаилом Владимировичем и членами его команды, это гарантированно означает, что все будет исполнено в срок, будет конкретный результат. За каждым из этих пунктов — качество жизни людей. Если вы помните, по итогам прошлогодней такой встречи полностью реализованы 22 поручения. Думаю, что в этот раз меньше их не будет. По моему мнению, это были два часа очень эффективной совместной работы руководства правительства и Совета палаты. По ходу встречи было полное понимание, что задача задач сегодня — это возобновление и ускорение роста отечественной экономики и, как следствие, подъем дохода россиян. Встреча еще раз убедила меня в том, что правительство Михаила Владимировича Мишустина обладает в полной мере потенциалом для решения этой важнейшей задачи. — Во время пандемии вновь стали поднимать вопросы о введении четырехдневной рабочей недели. Как вы считаете, уже следует думать об этом или это пока еще не актуально? Возможно, стоит начать с обсуждения возможной четырехдневной учебной недели для школьников?— Вы знаете, идея четырехдневной рабочей недели появилась, но не получила ни обсуждения, ни поддержки. Мне кажется, что еще время для этого не подошло, не назрело. Поэтому не считаю необходимым сейчас каким-либо образом менять наши кодексы, законы, в целом наше законодательство.Пандемия и дистанционный режим работы, наоборот, как раз выявили желание людей ходить на работу, потому что все соскучились по общению, по некой социализации. Думаю, что, может быть, со временем когда-то вернемся к обсуждению этой темы. Но сегодня она не стоит в повестке дня.Что касается четырехдневки для школьников, то я бы сказала, что сейчас актуально добиться пятидневки для наших учеников. На самом деле эксперты бьют тревогу, что растет перегрузка ребят в школе. Ведь задача образования, задача школы не в том, чтобы загрузить ребенка так, чтобы он не мог поднять головы, или напихать в него, извините за такой сленг, как можно больше информации. Он же не компьютер. А задача в том, чтобы ребенок имел время на физическое развитие, на прогулки, игры на свежем воздухе, чтобы он мог кроме уроков посещать кружки и творчески развиваться.Ну и самое главное, чтобы ребенок как можно больше времени проводил с родителями. Родители работают пять дней. Те ребята, которые учатся в субботу, при сегодняшних серьезных нагрузках даже не успевают восстановиться за воскресенье. И, конечно же, было бы правильно, учитывая необходимость повышения воспитательной роли семьи, чтобы дети с родителями могли сходить в музей, в парк, покататься на лыжах, на коньках. Чтобы дети могли пообщаться с дедушкой, бабушкой, порасспрашивать их о жизни, о событиях, свидетелями которых они были. Это лучшие уроки истории, которые можно не просто выучить, а прочувствовать.Мне кажется, что надо активно обсуждать тему пятидневки. Сегодня право решения дано регионам и школам. Понятно, что не хватает учителей, не хватает помещений, некоторые школы в двухсменку учатся, а некоторые даже в три смены. Это вынужденное решение. Но надо создавать условия для того, чтобы все-таки дети учились пять дней, имели больше возможностей для отдыха, для развития, для общения с родителями. Я считаю, это очень и очень важно.— Валентина Ивановна, недавно вы сказали, что основные ограничения по коронавирусу в России могут быть сняты к маю. Постепенно приближается лето, а поскольку планируют отпуска в основном на это время года, то уже сейчас возникает вопрос, как организовать отдых. Как вы считаете, смогут ли страны Евросоюза открыть свои границы к лету? Или россиянам пока не стоит торопиться и лучше спланировать отдых в этом году в России?— Объективно, к счастью, ситуация в России улучшается. Это результат принятых мер, соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, дополнительных действий по борьбе с пандемией. Это результат массовой вакцинации, возросшей дисциплины наших граждан — они носят маски, перчатки, соблюдают другие требования. По мнению экспертов, действительно к лету большинство ограничений будет снято в связи с существенным снижением заболеваемости коронавирусом. Мы все этого ждем, все устали, конечно, от ограничений. Но эти ограничения были хотя и вынужденные, но крайне необходимые, и хочется нашим гражданам сказать спасибо, что они прониклись ответственностью.Так что гарантированно планировать отпуск точно можно и нужно в России. И не придется бояться, что закроются границы, что какие-то рейсы отменят. Возможностей для отдыха у нас огромное количество. Все мы уже лучше узнали свою страну — и какие у нас красоты, и какие у нас неповторимые исторические места, и природные заказники и заповедники, и агротуризм. Сегодня правительство уделяет большое внимание развитию внутреннего туризма и созданию условий для наших граждан с разным достатком, чтобы отдых был доступен и молодежи, и пожилым людям, и семьям с детьми.Поэтому настоятельно рекомендую планировать отпуск в своей стране. Что касается отдыха в других государствах, это зависит не от нас. С дальнейшим улучшением ситуации с пандемией мы готовы будем открывать авиасообщение по новым направлениям, но — как известно, это двустороннее решение — только туда, где будут готовы принимать наших граждан другие страны. А мы видим, ситуация в Европе, да и не только в Европе, развивается пока крайне сложно.Сегодня никто не может твердо сказать, когда они готовы будут открыть границы для граждан других государств. Мы внимательно следим за обстановкой. Рассчитываем, что как только она позволит, границы будут постепенно открываться.— Недавно вы говорили с вашим коллегой, председателем армянского Национального собрания Араратом Мирзояном о ситуации в Армении. Прозвучала ли просьба к России как-то помочь в сложившейся ситуации, может ли наша страна это сделать? И каким вы полагаете дальнейшее развитие событий, может ли это как-то негативно повлиять на ситуацию в Закавказье в целом?— Все, что происходит в Армении, — это внутреннее дело Армении. Никаких просьб от руководства Армении, от моего коллеги в чем-то помочь не было. Мы никогда не вмешиваемся в дела суверенных государств. И призываем все армянские политические партии, силы и руководство страны сделать все, чтобы события разрешались в мирном русле, в мирном ключе и в соответствии с внутренним законодательством. Конечно, мы с тревогой за всем этим следим и заинтересованы в том, чтобы ситуация в Армении как можно быстрее стабилизировалась. Это важно для самой Армении, для армянского народа, это важно и для стабильности в регионе в целом.В ходе нашего разговора коллега Арарат Мирзоян лишь попросил, чтобы я оказала содействие возвращению двух армянских женщин, которые считаются сейчас военнопленными, хотя они не имели отношения к происходившим событиям. У меня уже состоялся телефонный разговор с председателем парламента Азербайджана Сахибой Гафаровой. Я обратилась к ней, чтобы рассмотрели возможность вернуться женщинам домой. Потому что когда речь идет о женщинах, это особо чувствительно, это, как правило, мамы, дети… Это очень тревожно. Надеюсь, азербайджанская сторона откликнется на просьбу. Заключение трехстороннего соглашения по Нагорному Карабаху, которое было подписано руководителями России, Армении и Азербайджана, стало очень важным событием для предотвращения развития вооруженного конфликта, гибели людей. И, конечно же, последующий ввод наших миротворцев создал все условия для стабильности и возвращения к мирной жизни этого региона. Подчеркну, что это большая личная заслуга президента Российской Федерации, его умение находить компромиссы, договариваться.Наши миротворцы делают огромную работу — занимаются разминированием, помогают в восстановлении жилья и зданий, возвращении беженцев как с одной стороны, так и с другой в родные места, являются мощным фактором стабильности.Главное — соглашение достигнуто, и сейчас нужно добиваться, чтобы оно продолжало реализовываться в полном согласии с договоренностями. Оно стабилизировало, я считаю, ситуацию на сегодня в Закавказье.— Нет опасений, что происходящее сейчас в Ереване может повлиять и на выполнение данного соглашения?— Мы очень надеемся, очень рассчитываем на ответственность руководителей Армении. Какие бы события ни происходили, должна быть преемственность. Любые движения, любые шаги, которые будут противоречить этому соглашению, могут привести к большой трагедии. Такого допускать нельзя.— Джо Байден вступил в январе в должность президента США. Первый его шаг в сторону России был очень позитивно воспринят: он поддержал предложение России продлить Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. Как вы считаете, есть ли шанс, что удастся возобновить или продлить другие документы — Договор по открытому небу, ДРСМД? Или пока таких сигналов от новой американской администрации не поступало?— Действительно, очень позитивным, очень положительным шагом новой американской администрации стало решение о продлении договора СНВ-3, которого мы добивались. После телефонных переговоров президентов России и Соединенных Штатов были окончательно поставлены точки, и быстро приняты необходимые решения. Это, конечно же, серьезный фактор в российско-американских отношениях. Безусловно, он вселяет и некую надежду на продолжение диалога о стратегических вооружениях, о мировой стабильности и безопасности. Теперь к Договору по открытому небу. Мы заявили, что, если Соединенные Штаты вернутся в этот договор, мы тоже вернемся.Что касается Договора о ракетах средней и меньшей дальности, то, мне кажется, он уже похоронен, и его возродить будет крайне сложно.Но мы постоянно демонстрируем готовность к взаимовыгодным отношениям, основанным на принципах равенства, взаимного уважения, доверия. Ведь посмотрите некоторые появившиеся заявления о том, что Россия — это чуть ли не враг, чуть ли не враждебное государство, что от России исходит угроза.Разве за последние 30 лет был хотя бы один недружественный, враждебный или агрессивный шаг со стороны России в адрес Соединенных Штатов Америки? На чем базируются такие высказывания? Только на том, что нужен враг? Для военно-промышленного комплекса? Для наращивания вооружений и бюджета? Нужно назначить кого-то врагом, вот они и пытаются это сделать.Мы обращались к администрации Дональда Трампа с целым рядом предложений и конкретно формулировали: давайте подпишем совместное заявление о недопустимости ядерной войны и о недопустимости вмешательства в дела друг друга. Это для начала создало бы атмосферу доверия. Ответа от администрации Трампа мы так и не получили.Мы возобновили свои предложения новой администрации. Пока тоже ответа нет. Можно предположить, конечно, что у них много других первоочередных дел, в том числе внутренних. И им надо осмотреться, оглядеться.Надо отдать должное, Джо Байден — очень опытный политик. Но неслучайно есть такая поговорка, что короля играет свита. А вот свита Джо Байдена, его команда, как бы помягче сказать, в симпатии к России не замечена, и поэтому от нее исходят такие недружественные, антироссийские заявления.Тем не менее мы будем продолжать посылать сигналы и предложения, ведь кроме сфер стратегической безопасности, стабильности у нас очень много взаимоинтересных тем в двусторонней повестке. Мы знаем, что многие американские компании заинтересованы были бы работать на российском рынке. Это и совместное освоение Арктики, и борьба с COVID, и вопросы климата и экологии, и целая масса других неполитизированных тем.Мы большое внимание уделяем парламентскому взаимодействию. Предпринимали усилия для того, чтобы наши коллеги в США также поняли: межпарламентское взаимодействие — это серьезный кейс, это серьезный механизм выстраивания и доверия и, главное, диалога. Да, у нас по многим вопросам разногласия, но в рамках диалога можно слышать друг друга и делать какие-то определенные выводы.Но стучаться постоянно в закрытую дверь мы не будем. Инициатива разорвать парламентское взаимодействие исходила не от нас, а от американской стороны. Мы подтверждаем свою готовность к сотрудничеству и будем ждать, когда наши коллеги для этого созреют.— Вы не будете посылать еще сигналы?— Нет, сигналов послано достаточно. Еще раз говорю: ломиться и стучаться в наглухо закрытую дверь мы больше не будем. Это моя точка зрения.— Я правильно поняла, что США думают о возвращении в Договор по открытому небу?— Что касается возможного возврата Соединенных Штатов в Договор по открытому небу, они говорят, что изучают и рассматривают его и пока не определились.— На фоне сложных отношений России с США замглавы МИД России Сергей Рябков предложил снизить зависимость России от, как он выразился, токсичного доллара. Как вы считаете, действительно наша экономика так зависима от этой валюты?— После этого высказывания пошло много комментариев, причем была выдернута одна фраза из текста его интервью зарубежному СМИ. То, что он сказал, — это ведь не какое-то ноу-хау, это не какая-то сенсация. Строго говоря, и Центробанк, и правительство все последние годы по поручению президента проводят политику дедолларизации. Она открытая, она очевидная. И сегодня наши золотовалютные резервы уже находятся в меньшей зависимости от доллара. Там много разных других валют. Есть и другие ощутимые результаты: за последние десять лет наши вложения в государственные обязательства США сократились, вдумайтесь в цифру, в 30 раз.То есть процесс идет. Может быть, кому-то покажется, что идет медленно, но он развивается поступательно. Снижение зависимости от пусть и важного, но одного финансового центра — абсолютно правильная политика, и российский парламент ее всячески поддерживает, потому что это вопрос суверенитета нашей страны. Уверена, что эта работа будет и дальше продолжаться. И в этом смысле предложения, высказанные заместителем министра иностранных дел, отражают политику, которая ведется у нас в государстве.Мы в последнее время очень много сделали для укрепления рубля, повышения привлекательности российской валюты и для бизнеса, и для наших граждан. И это тоже дает свои результаты: все больше и больше вкладов, кредитов берется в рублях. Ему граждане сегодня доверяют.Мы также многое делаем для того, чтобы там, где это возможно, производить взаиморасчеты с нашими зарубежными партнерами либо в рублях, либо в национальных валютах наших партнеров. Это еще одно направление.Доллар, естественно, никуда не исчезнет, он есть и будет в обращении, но снижать зависимость нашей экономики от какой-то одной валюты, безусловно, надо, что и делается.— В России в ряде городов прошла целая серия незаконных митингов. Информация о них распространялась в основном через социальные сети — иностранные и российские, конечно же. В Совете Федерации уже обсуждали эту тему. Предлагается ввести целую систему наказаний, внести изменения как в Административный кодекс, так и в Уголовный, вплоть до постоянной блокировки этих соцсетей в России. Есть опыт Китая, где заблокирован целый ряд соцсетей. Как вы считаете, будут ли такие действия эффективными в данной ситуации? Или в преддверии выборов в Госдуму будут продолжаться попытки любыми способами раскачать ситуацию, и эти меры здесь не помогут?— Мы, конечно, внимательно смотрим, изучаем опыт других стран — и Китая, и Турции, следим за тем, что сейчас происходит в Австралии. Активно развивается Рунет, он становится таким растущим сегментом всемирной Сети. И, безусловно, нас не может не беспокоить то, что себе позволяют интернет-гиганты.При этом блокировка, убеждена, — не наш путь. Невозможно поставить «электронную стену» вдоль всей границы, лишить граждан привычных возможностей пользоваться необходимым объемом информации и так далее. На мой взгляд, это нереалистично. Вообще, уходить от реальности — это бессмысленное занятие. Но что мы должны делать? Мы должны работать с интернет-компаниями, IT-компаниями, интернет-платформами, приглашать их в Россию. Но при этом очень строго требовать, чтобы они соблюдали российское законодательство, чтобы они считались с нашими традициями, с нашими правилами, чтобы они не позволяли себе их нарушать. Так вот, многочисленные предписания Роскомнадзора ни Twitter, ни YouTube, к сожалению, не выполняют. Поэтому сейчас у нас эксперты и законодатели думают, что с этим делать. И в других странах никто не нашел еще эффективного способа понудить интернет-гигантов строго соблюдать законодательство.Надо сказать, что, конечно же, уже перезрело время международного регулирования на базе ООН, других международных структур, выработки международных правил недопущения такого незаконного поведения и, соответственно, наказания. Я уж не говорю о том, что эти IT-платформы, интернет-гиганты зарабатывают на России огромные деньги и не платят у нас налоги. Я знаю, что Франция пыталась решить эту проблему, которая стала всеобщей, которая требует неких единых налоговых правил, ведь они зарабатывают немыслимые объемы денег в каждой стране присутствия. То есть еще очень много неурегулированных вопросов. А мы твердо хотим урегулировать эту «серую», подчас преступную зону, и здесь мы будем действовать решительно. Мы хотим защитить свое общество, мы хотим защитить своих граждан. И не допустим, чтобы кто-либо нарушал наше законодательство.Что еще надо сделать, на мой взгляд? Развивать наши IT-платформы, наш контент, чтобы они были конкурентными. Мы должны сами производить компьютерное оборудование, не только суперкомпьютеры, суперпроцессоры — это прекрасно — но и устройства для обычных потребителей, для повседневной жизни. Это приложения для граждан, удобные в пользовании и эффективные, чтобы они опять-таки были конкурентные.И еще раз повторю, необходимо выработать механизмы соблюдения нашего законодательства. Мы ведь запрещаем преступный контент, и соцсети обязаны снимать эти материалы по требованию Роскомнадзора. Будем дальше в этом направлении работать.— То есть возможно дальнейшее ужесточение в этой сфере?— Вы знаете, это не ужесточение — это урегулирование. Многие вопросы просто юридически не урегулированы. И мы-то рассчитывали, принимая законы раньше, что такие крупные, уважаемые интернет-компании не посмеют не выполнять наши законы. Это были такие законы-предупреждения, я бы сказала. Но мы ошиблись, они игнорируют наше законодательство. Теперь мы должны разработать такие меры, которые бы заставили их безусловно выполнять требования Роскомнадзора.— Может, стоит действительно обязать западные соцсети зарегистрировать в России свои представительства и платить налоги в российский бюджет?— В том числе, конечно. — В Госдуме рассматриваются поправки, предусматривающие уголовную ответственность за оскорбления ветеранов Великой Отечественной войны, предлагается отнести к одной из форм реабилитации нацизма публичное распространение заведомо ложных сведений о ветеранах и установить уголовную ответственность за унижение их чести и достоинства, а также за оскорбление памяти защитников Отечества. Как вы полагаете, поддержат ли сенаторы эту инициативу? И как вы сами к ней относитесь?— Еще совсем недавно невозможно было представить себе, что нам придется принимать закон, предусматривающий наказание для тех манкуртов, не помнящих родства, которые посмеют оскорбить или унизить ветеранов. Вот главный вывод, который мы должны сделать: где мы упустили, что мы не так делали в части воспитания, что не так в семьях, что не так в школах, что не так в обществе? Это же страшно! Нет ни одной семьи, которую бы не задела война, в которой не хранится память об отцах, дедах, которые воевали, которые погибли, которые защищали ценой своей жизни нашу мирную жизнь. Это не пафос. И вдруг появляются, не побоюсь этого слова, подонки, которые смеют оскорблять ветеранов. Конечно, мы вынуждены для такой категории — к счастью, малочисленной — предусмотреть наказание строгое и неотвратимое.Поэтому я поддерживаю меры привлечения к ответственности тех, кто позволяет себе оскорблять, унижать ветеранов, хамить им. Это недопустимо, в нашей Конституции прописано уважение к исторической памяти.Меры наказания нужно обсуждать, безусловно. И мы сейчас в стадии диалога с нашими коллегами из Государственной думы. Повторю, надо не ограничиваться только мерами наказания, но понять, где и почему мы упустили некоторых молодых людей, пусть и немногих. — Недавно прозвучали предложения лишать российского гражданства тех, кто призывает Запад вводить санкции против России. Как вы считаете, могут ли законодатели что-то продумать в этой сфере? Действительно ли это актуальная проблема?— Я понимаю чувства многих граждан, которые высказываются в таком ключе. Это вообще недопустимо — агитировать за санкции против своей страны. Конечно, те, кто позволяют себе такие вещи, должны привлекаться к ответственности.Но что касается лишения гражданства, то я противник такой меры. И нашей Конституцией (я, как законодатель, не могу поддаваться эмоциям) запрещено лишать гражданства. Наверное, в том числе потому, что мы извлекли уроки из многолетней практики Советского Союза, когда несогласных с властью лишали гражданства и высылали из страны. Мы тогда потеряли очень много выдающихся деятелей культуры, науки. Мы этот урок усвоили, поэтому в Конституции прописали запрет на лишение гражданства.Если не нравится тебе страна, гражданином которой ты являешься, имеешь право уехать, имеешь право получить гражданство другой страны. Но бороться со своей страной, со своим народом вот такими подметными методами — это вызывает и возмущение, и осуждение. Безусловно, за такие призывы должно быть наказание.— Каким оно может быть, раз действительно российская Конституция запрещает лишать гражданства? На каком уровне может быть введена ответственность?— Конечно же, это будет законодательная норма. Она обсуждается сейчас экспертами, депутатами, сенаторами. Какого уровня может быть наказание, это решит в конечном итоге Федеральное Собрание.— На прошлой неделе внезапно завершилось бурное обсуждение, какой должна быть Лубянская площадь — Дзержинский должен туда вернуться или там должен стоять памятник Невскому. Мэр Москвы принял решение прекратить это обсуждение. Как вы считаете, почему так произошло? Это говорит о внутреннем несогласии в обществе?— Прежде всего хочу сказать, что я категорический противник сноса любых памятников. Памятник — это часть нашей истории: простой, непростой, но нашей истории. Памятник ни в чем не виноват. И вандализм в отношении любого памятника я осуждаю.Думаю, что Сергей Семенович Собянин принял правильное решение остановить эту дискуссию, потому что любая градостроительная, архитектурная инициатива может продвигаться, только если есть широкая поддержка в обществе.В данном случае, мне кажется, сам формат определения предпочтений граждан был выбран не очень точно. При наличии множества вариантов гражданам предложили лишь вариант, который изначально был потенциально конфликтен. Поэтому, повторю, в данной ситуации Сергей Семенович принял мудрое решение.Рано или поздно придет время обсуждения, как быть с Лубянской площадью. Я разделяю мнение тех архитекторов и историков, которые считают, что она должна быть архитектурно завершена, что там должна быть некая доминанта. Возможно, будет предложено новое обсуждение, но с большим набором проектов в перспективе. Посмотрим.— А лично вы что хотели бы видеть на этой площади?— Вы знаете, я не москвичка, и я бы не хотела высказывать свое мнение конкретнее. Я сказала в общем, что да, ее нужно архитектурно дооформить, но как — это должны решать москвичи.— Как идет строительство нового здания Совета Федерации, которое станет пристройкой к нынешнему? Какие называются возможные сроки, когда сенаторы туда смогут переехать? И что там будет нового, чего сейчас в работе нет?— Прежде всего мы все-таки рассчитываем, что рано или поздно появится возможность и будет начато строительство парламентского центра, где разместятся и Государственная дума, и Совет Федерации. В этом есть острая необходимость, потому что и у них, и у нас здания неприспособленные для парламентской работы, мы размещаемся на нескольких площадках.Условия не очень удобные: мы каждый день думаем, как что приспособить, как найти помещения, чтобы сенаторы, комитеты могли полноценно работать.Пока изыскали такую возможность — сделать пристройку к основному зданию, там будут рабочие кабинеты сенаторов, залы заседаний комитетов, будут использованы все технические возможности для видеоконференций. Это делается не в связи с COVID, просто в этот период мы опробовали новые технологии, и они оказались очень эффективными. Страна ведь у нас огромная, разные часовые пояса, иногда невозможно всех собрать очно. И с целью экономии времени мы теперь все что возможно проводим в виде селектора, дистанционно. Для этого в новом здании также будет все оборудовано. Ничего особенного, все будет достаточно скромно, но функционально.Стройка идет по графику и в рамках утвержденной сметы. Мы очень надеемся, что в следующем году мы вас сможем пригласить в новое здание и заодно угостить чашкой кофе.— Третьего марта Совет Федерации проведет свое пятисотое заседание. Проделан путь длиной в без малого 30 лет, и почти десять из них вы являетесь спикером палаты. Как вы считаете, двухпалатная система парламента в полной мере оправдала себя в нашей стране? Какие направления деятельности Совета Федерации вы считаете особенно значимыми для достижения национальных целей развития, реализации государственных программ и укрепления позиций страны на международной арене?— Двухпалатный парламент — неотъемлемый атрибут федеративного государства. Естественно, мы следовали этому принципу в строительстве своей политической системы. Именно Совет Федерации представляет на общероссийском уровне интересы создателей Федерации — ее субъектов, является главным инструментом прямого участия регионов в управлении страной. Конституция закрепила за верхней палатой важные функции, весомые полномочия.Жизнь доказала дальновидность и продуманность такого подхода. Пятьсот заседаний Совета Федерации — это пятьсот шагов по пути совершенствования российской государственности, эффективного использования полномочий палаты для решения задач устойчивого развития страны, повышения качества жизни людей, укрепления нашего суверенитета, безопасности, влияния на международной арене.Не все и не всегда шло гладко. Но основной итог деятельности Совета Федерации, убеждена, именно такой: страна развивается, ее позиции на международной арене крепнут, и вклад нашей палаты во все это весомый.Основной своей задачей мы, сенаторы, считаем совершенствование российской государственности, и в первую очередь ее федеративной составляющей. Вопрос действительно ключевой для такой многонациональной и многоконфессиональной страны, как наша. Именно отсутствие подлинного федерализма стало одним из факторов распада Советского Союза. Мы помним, какую серьезную угрозу территориальной и политической целостности нашей страны представлял в 1990-е годы «парад суверенитетов». Совет Федерации активно поддержал усилия Владимира Путина, который сразу же после своего первого избрания на пост президента приступил к созданию системы федерализма, отвечающей историческим особенностям и современным реальностям России. И мы такую систему, эффективную и гибкую, создали.Существенно возросла роль Совета Федерации как палаты регионов. Подлинным прорывом на этом направлении считаю нынешнюю редакцию закона о формировании Совета Федерации. Вклад нашей палаты в его разработку и прохождение, безусловно, решающий. Закон вносит выборность в формирование состава палаты, обеспечивает приход в нее людей, действительно связанных со своими регионами, заряженных на активную работу. Имидж Совета Федерации как клуба политических отставников и олигархов ушел в прошлое.Одна из основных задач — повышение оперативности и качества законотворческой и законодательной деятельности палаты. Мы выстроили четкое и эффективное взаимодействие с Государственной думой. Я бы сказала, поворотным моментом здесь стала практика совместной работы над законопроектами с нулевого чтения. В то же время хочу отметить, что мы не штампуем механически законы, поступающие из нижней палаты. Из 9,5 тысячи законов, принятых за это время Думой, почти 500 мы отклонили.Первостепенное значение имеет также налаживание продуктивного взаимодействия с правительством России, откуда поступает значительная часть законопроектов. Приятно отметить, что в последние годы заметно улучшилось наше сотрудничество в подготовке и принятии бюджета.Вместе с тем не забываем и о контрольных полномочиях. В повестку 370 заседаний Совета Федерации из 500 был включен «правительственный час». И это не формальное заслушивание, а активное, нередко остро критическое обсуждение, по итогам которого принимается постановление, направляемое в правительство. Совет Федерации наделен особо важными полномочиями. И мы без колебаний и проволочек используем их. Совет Федерации десять раз давал президенту разрешение на использование Вооруженных сил страны за пределами ее территории. Я горжусь тем, насколько оперативно и четко наша палата осуществила правовое обеспечение воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. Скоро, 18 марта, мы отметим седьмую годовщину этого исторического события.Мы решили задачу огромной политической значимости — сделали деятельность палаты максимально прозрачной. Мы представлены в интернете, в социальных сетях. Функционирует наш парламентский телевизионный канал. Парламент далеко не каждой страны имеет все это.Что касается основных направлений деятельности палаты. Это прежде всего законодательство. На начало 2021 года в думском «портфеле» находилось свыше 1,2 тысячи нормативных правовых актов. В ряду приоритетных — пять законопроектов, с принятием которых завершится работа во исполнение поправок в Конституцию.Само понятие качества законов сегодня наполняется новым содержанием. Мы живем в эпоху быстрых и глубоких перемен. В этих условиях жесткая, порой мелочная регламентация утрачивает свое значение, так как сковывает инициативу, активность общества, бизнеса, граждан. В то же время растет запрос на, образно говоря, законы «на вырост», учитывающие возможные изменения, связанные с ними риски.Поправки в Конституцию усилили роль Совета Федерации как парламента, как ключевого института государственно-политической системы страны. Мы работаем над тем, чтобы деятельность палаты отвечала новым возможностям и задачам.

https://ria.ru/20210301/pensiya-1599489093.html

https://ria.ru/20210202/chetyrekhdnevka-1595604059.html

https://ria.ru/20210218/rabota-1597989704.html

https://ria.ru/20210302/onischenko-1599528825.html

https://ria.ru/20210228/karabakh-1599278874.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210222/ssha-1598578018.html

https://ria.ru/20210218/gettemyuller-1597885936.html

https://radiosputnik.ria.ru/20210225/dollar-1598886067. html

https://radiosputnik.ria.ru/20210131/sotsseti-1595364357.html

https://ria.ru/20210225/veterany-1598963476.html

https://ria.ru/20210227/resin-1599222377.html

https://ria.ru/20210301/stazh-1599401781.html

https://ria.ru/20210301/sanktsii-1599427561.html

россия

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

“Найти финансовые ресурсы” – Матвиенко о средствах для ежегодной индексации пенсий

“Найти финансовые ресурсы” – Матвиенко о средствах для ежегодной индексации пенсий

2021-03-02T11:00

true

PT0M49S

“Время не подошло“ – Матвиенко о введении четырехдневной рабочей недели

“Время не подошло“ – Матвиенко о введении четырехдневной рабочей недели

2021-03-02T11:00

true

PT0M46S

«Демонстрируем готовность к взаимовыгодным отношениям»– Матвиенко о сотрудничестве России и США

«Демонстрируем готовность к взаимовыгодным отношениям»– Матвиенко о сотрудничестве России и США

2021-03-02T11:00

true

PT1M40S

Матвиенко призвала ввести строгие меры в отношении IT-гигантов

Необходима разработка мер, которые заставят зарубежных IT-гигантов выполнять требования Роскомнадзора и российские законы, заявила в интервью РИА Новости председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко.

2021-03-02T11:00

true

PT2M01S

https://cdn21.img.ria.ru/images/07e5/03/02/1599540069_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_69958281734f437dcf4c6178eb9fa16d.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

совет федерации рф, россия, валентина матвиенко, интервью

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко рассказала в интервью РИА Новости, есть ли еще шанс у России и США наладить сотрудничество, как можно убедить западные соцсети следовать российским законам и стоит ли россиянам планировать предстоящие в этом году летние отпуска в Европе. Беседовала Мария Балынина-Урбан.

— Валентина Ивановна, в обществе и во властных структурах уже не раз поднималась тема возможной индексации пенсий работающим пенсионерам. Стоит ли это делать, на ваш взгляд? И если да, то когда такая индексация может состояться?

— Хочу сказать, что сейчас по поручению президента Российской Федерации правительство уже прорабатывает этот вопрос. И, насколько я знаю, ни в правительстве, ни в парламенте, ни среди здравых политиков никаких возражений против индексации пенсий работающим пенсионерам нет.

Самое главное сейчас — найти бюджетное финансирование, чтобы такая индексация проводилась ежегодно. Мы давно ушли от популизма, когда давалось много обещаний, финансово не обеспеченных. Поэтому сейчас самая главная задача, над которой работает правительство, — найти финансовые ресурсы для решения этого вопроса. В Совете Федерации мы держим его на контроле, и надеюсь, что он найдет свое решение.

Если говорить о сроках, то полагаю, что это может произойти в новом бюджетном цикле.

— По итогам встречи руководства Совета Федерации с правительством России сейчас готовятся поручения. Какие из тем, озвученных на встрече, по вашему мнению, будут отражены в поручениях главы правительства? Какие задачи вы сами считаете важнейшими?

— Вы знаете, встреча продолжалась более двух часов, прошла очень содержательно, плотно, энергично, вообще без общих фраз и красивых слов, только по делу. Тем было поднято много.

Да, были и дискуссии. Поэтому, конечно, не все, что прозвучало, в том числе и на уровне идей, на мой взгляд, сразу может и должно попадать в документы кабинета министров. Но по реакции и председателя правительства, и ответственных вице-премьеров у меня возникла уверенность, что по ключевым вопросам взаимопонимание есть и эти темы будут отражены в поручениях. Это вопросы и социальные, и финансирование постковидной реабилитации, и региональная бюджетная и кредитная тематика, и какие-то надрегиональные проекты, такие как оздоровление Дона или дополнения по отдыху детей Арктики, и более активные действия по принятию программ газификации субъектов Федерации, вопросы сохранения финансирования села, установление конкретных сроков и параметров реализации программы вовлечения сельскохозяйственных земель в оборот в целях реализации доктрины продовольственной безопасности, а также принятие закона о семеноводстве, тема поддержки региональных брендов, экологическая ответственность бизнеса, агротуризм и многое-многое другое.

Вчера, 18:29

Пенсия по инвалидности в 2021 году: размер, доплаты, как оформить

Очень оживленная дискуссия развернулась вокруг темы льготной ипотеки. С нашей точки зрения, средства должны быть направлены прежде всего в те регионы, где заметно замедлились темпы строительства жилья.

Для нас крайне важно, что те аспекты, по которым у нас подходы совпали, будут отражены в поручениях. По опыту взаимодействия с Михаилом Владимировичем и членами его команды, это гарантированно означает, что все будет исполнено в срок, будет конкретный результат. За каждым из этих пунктов — качество жизни людей. Если вы помните, по итогам прошлогодней такой встречи полностью реализованы 22 поручения. Думаю, что в этот раз меньше их не будет.

По моему мнению, это были два часа очень эффективной совместной работы руководства правительства и Совета палаты. По ходу встречи было полное понимание, что задача задач сегодня — это возобновление и ускорение роста отечественной экономики и, как следствие, подъем дохода россиян. Встреча еще раз убедила меня в том, что правительство Михаила Владимировича Мишустина обладает в полной мере потенциалом для решения этой важнейшей задачи.

— Во время пандемии вновь стали поднимать вопросы о введении четырехдневной рабочей недели. Как вы считаете, уже следует думать об этом или это пока еще не актуально? Возможно, стоит начать с обсуждения возможной четырехдневной учебной недели для школьников?

— Вы знаете, идея четырехдневной рабочей недели появилась, но не получила ни обсуждения, ни поддержки. Мне кажется, что еще время для этого не подошло, не назрело. Поэтому не считаю необходимым сейчас каким-либо образом менять наши кодексы, законы, в целом наше законодательство.

Пандемия и дистанционный режим работы, наоборот, как раз выявили желание людей ходить на работу, потому что все соскучились по общению, по некой социализации. Думаю, что, может быть, со временем когда-то вернемся к обсуждению этой темы. Но сегодня она не стоит в повестке дня.

2 февраля, 07:32

Эксперт оценил перспективу введения четырехдневной рабочей недели

Что касается четырехдневки для школьников, то я бы сказала, что сейчас актуально добиться пятидневки для наших учеников. На самом деле эксперты бьют тревогу, что растет перегрузка ребят в школе. Ведь задача образования, задача школы не в том, чтобы загрузить ребенка так, чтобы он не мог поднять головы, или напихать в него, извините за такой сленг, как можно больше информации. Он же не компьютер. А задача в том, чтобы ребенок имел время на физическое развитие, на прогулки, игры на свежем воздухе, чтобы он мог кроме уроков посещать кружки и творчески развиваться.

Ну и самое главное, чтобы ребенок как можно больше времени проводил с родителями. Родители работают пять дней. Те ребята, которые учатся в субботу, при сегодняшних серьезных нагрузках даже не успевают восстановиться за воскресенье. И, конечно же, было бы правильно, учитывая необходимость повышения воспитательной роли семьи, чтобы дети с родителями могли сходить в музей, в парк, покататься на лыжах, на коньках. Чтобы дети могли пообщаться с дедушкой, бабушкой, порасспрашивать их о жизни, о событиях, свидетелями которых они были. Это лучшие уроки истории, которые можно не просто выучить, а прочувствовать.

Мне кажется, что надо активно обсуждать тему пятидневки. Сегодня право решения дано регионам и школам. Понятно, что не хватает учителей, не хватает помещений, некоторые школы в двухсменку учатся, а некоторые даже в три смены. Это вынужденное решение. Но надо создавать условия для того, чтобы все-таки дети учились пять дней, имели больше возможностей для отдыха, для развития, для общения с родителями. Я считаю, это очень и очень важно.

18 февраля, 12:52

Исаев заявил, что идея о четырехдневной рабочей неделе не похоронена

— Валентина Ивановна, недавно вы сказали, что основные ограничения по коронавирусу в России могут быть сняты к маю. Постепенно приближается лето, а поскольку планируют отпуска в основном на это время года, то уже сейчас возникает вопрос, как организовать отдых. Как вы считаете, смогут ли страны Евросоюза открыть свои границы к лету? Или россиянам пока не стоит торопиться и лучше спланировать отдых в этом году в России?

— Объективно, к счастью, ситуация в России улучшается. Это результат принятых мер, соблюдения санитарно-эпидемиологических требований, дополнительных действий по борьбе с пандемией. Это результат массовой вакцинации, возросшей дисциплины наших граждан — они носят маски, перчатки, соблюдают другие требования.

По мнению экспертов, действительно к лету большинство ограничений будет снято в связи с существенным снижением заболеваемости коронавирусом. Мы все этого ждем, все устали, конечно, от ограничений. Но эти ограничения были хотя и вынужденные, но крайне необходимые, и хочется нашим гражданам сказать спасибо, что они прониклись ответственностью.

Так что гарантированно планировать отпуск точно можно и нужно в России. И не придется бояться, что закроются границы, что какие-то рейсы отменят. Возможностей для отдыха у нас огромное количество. Все мы уже лучше узнали свою страну — и какие у нас красоты, и какие у нас неповторимые исторические места, и природные заказники и заповедники, и агротуризм. Сегодня правительство уделяет большое внимание развитию внутреннего туризма и созданию условий для наших граждан с разным достатком, чтобы отдых был доступен и молодежи, и пожилым людям, и семьям с детьми.

Поэтому настоятельно рекомендую планировать отпуск в своей стране. Что касается отдыха в других государствах, это зависит не от нас. С дальнейшим улучшением ситуации с пандемией мы готовы будем открывать авиасообщение по новым направлениям, но — как известно, это двустороннее решение — только туда, где будут готовы принимать наших граждан другие страны. А мы видим, ситуация в Европе, да и не только в Европе, развивается пока крайне сложно.

Сегодня никто не может твердо сказать, когда они готовы будут открыть границы для граждан других государств. Мы внимательно следим за обстановкой. Рассчитываем, что как только она позволит, границы будут постепенно открываться.

02:06Распространение коронавирусаОнищенко: ограничения из-за COVID-19 отменяются не для всех

— Недавно вы говорили с вашим коллегой, председателем армянского Национального собрания Араратом Мирзояном о ситуации в Армении. Прозвучала ли просьба к России как-то помочь в сложившейся ситуации, может ли наша страна это сделать? И каким вы полагаете дальнейшее развитие событий, может ли это как-то негативно повлиять на ситуацию в Закавказье в целом?

— Все, что происходит в Армении, — это внутреннее дело Армении. Никаких просьб от руководства Армении, от моего коллеги в чем-то помочь не было. Мы никогда не вмешиваемся в дела суверенных государств. И призываем все армянские политические партии, силы и руководство страны сделать все, чтобы события разрешались в мирном русле, в мирном ключе и в соответствии с внутренним законодательством. Конечно, мы с тревогой за всем этим следим и заинтересованы в том, чтобы ситуация в Армении как можно быстрее стабилизировалась. Это важно для самой Армении, для армянского народа, это важно и для стабильности в регионе в целом.

В ходе нашего разговора коллега Арарат Мирзоян лишь попросил, чтобы я оказала содействие возвращению двух армянских женщин, которые считаются сейчас военнопленными, хотя они не имели отношения к происходившим событиям. У меня уже состоялся телефонный разговор с председателем парламента Азербайджана Сахибой Гафаровой. Я обратилась к ней, чтобы рассмотрели возможность вернуться женщинам домой. Потому что когда речь идет о женщинах, это особо чувствительно, это, как правило, мамы, дети… Это очень тревожно. Надеюсь, азербайджанская сторона откликнется на просьбу.

Заключение трехстороннего соглашения по Нагорному Карабаху, которое было подписано руководителями России, Армении и Азербайджана, стало очень важным событием для предотвращения развития вооруженного конфликта, гибели людей. И, конечно же, последующий ввод наших миротворцев создал все условия для стабильности и возвращения к мирной жизни этого региона. Подчеркну, что это большая личная заслуга президента Российской Федерации, его умение находить компромиссы, договариваться.

Наши миротворцы делают огромную работу — занимаются разминированием, помогают в восстановлении жилья и зданий, возвращении беженцев как с одной стороны, так и с другой в родные места, являются мощным фактором стабильности.

Главное — соглашение достигнуто, и сейчас нужно добиваться, чтобы оно продолжало реализовываться в полном согласии с договоренностями. Оно стабилизировало, я считаю, ситуацию на сегодня в Закавказье.

28 февраля, 01:59

Оверчук назвал дату следующей встречи вице-премьеров по Карабаху

— Нет опасений, что происходящее сейчас в Ереване может повлиять и на выполнение данного соглашения?

— Мы очень надеемся, очень рассчитываем на ответственность руководителей Армении. Какие бы события ни происходили, должна быть преемственность. Любые движения, любые шаги, которые будут противоречить этому соглашению, могут привести к большой трагедии. Такого допускать нельзя.

— Джо Байден вступил в январе в должность президента США. Первый его шаг в сторону России был очень позитивно воспринят: он поддержал предложение России продлить Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений. Как вы считаете, есть ли шанс, что удастся возобновить или продлить другие документы — Договор по открытому небу, ДРСМД? Или пока таких сигналов от новой американской администрации не поступало?

— Действительно, очень позитивным, очень положительным шагом новой американской администрации стало решение о продлении договора СНВ-3, которого мы добивались. После телефонных переговоров президентов России и Соединенных Штатов были окончательно поставлены точки, и быстро приняты необходимые решения. Это, конечно же, серьезный фактор в российско-американских отношениях. Безусловно, он вселяет и некую надежду на продолжение диалога о стратегических вооружениях, о мировой стабильности и безопасности.

Теперь к Договору по открытому небу. Мы заявили, что, если Соединенные Штаты вернутся в этот договор, мы тоже вернемся.

Что касается Договора о ракетах средней и меньшей дальности, то, мне кажется, он уже похоронен, и его возродить будет крайне сложно.

Но мы постоянно демонстрируем готовность к взаимовыгодным отношениям, основанным на принципах равенства, взаимного уважения, доверия. Ведь посмотрите некоторые появившиеся заявления о том, что Россия — это чуть ли не враг, чуть ли не враждебное государство, что от России исходит угроза.

Разве за последние 30 лет был хотя бы один недружественный, враждебный или агрессивный шаг со стороны России в адрес Соединенных Штатов Америки? На чем базируются такие высказывания? Только на том, что нужен враг? Для военно-промышленного комплекса? Для наращивания вооружений и бюджета? Нужно назначить кого-то врагом, вот они и пытаются это сделать.

22 февраля, 16:39

Россия обозначила сроки выхода из Договора по открытому небу Мы обращались к администрации Дональда Трампа с целым рядом предложений и конкретно формулировали: давайте подпишем совместное заявление о недопустимости ядерной войны и о недопустимости вмешательства в дела друг друга. Это для начала создало бы атмосферу доверия. Ответа от администрации Трампа мы так и не получили.

Мы возобновили свои предложения новой администрации. Пока тоже ответа нет. Можно предположить, конечно, что у них много других первоочередных дел, в том числе внутренних. И им надо осмотреться, оглядеться.

Надо отдать должное, Джо Байден — очень опытный политик. Но неслучайно есть такая поговорка, что короля играет свита. А вот свита Джо Байдена, его команда, как бы помягче сказать, в симпатии к России не замечена, и поэтому от нее исходят такие недружественные, антироссийские заявления.

Тем не менее мы будем продолжать посылать сигналы и предложения, ведь кроме сфер стратегической безопасности, стабильности у нас очень много взаимоинтересных тем в двусторонней повестке. Мы знаем, что многие американские компании заинтересованы были бы работать на российском рынке. Это и совместное освоение Арктики, и борьба с COVID, и вопросы климата и экологии, и целая масса других неполитизированных тем.

18 февраля, 10:00

Роуз Геттемюллер: мир смотрит, будут ли США и РФ сокращать ядерное оружие

Мы большое внимание уделяем парламентскому взаимодействию. Предпринимали усилия для того, чтобы наши коллеги в США также поняли: межпарламентское взаимодействие — это серьезный кейс, это серьезный механизм выстраивания и доверия и, главное, диалога. Да, у нас по многим вопросам разногласия, но в рамках диалога можно слышать друг друга и делать какие-то определенные выводы.

Но стучаться постоянно в закрытую дверь мы не будем. Инициатива разорвать парламентское взаимодействие исходила не от нас, а от американской стороны. Мы подтверждаем свою готовность к сотрудничеству и будем ждать, когда наши коллеги для этого созреют.

— Вы не будете посылать еще сигналы?

— Нет, сигналов послано достаточно. Еще раз говорю: ломиться и стучаться в наглухо закрытую дверь мы больше не будем. Это моя точка зрения.

— Я правильно поняла, что США думают о возвращении в Договор по открытому небу?

— Что касается возможного возврата Соединенных Штатов в Договор по открытому небу, они говорят, что изучают и рассматривают его и пока не определились.

— На фоне сложных отношений России с США замглавы МИД России Сергей Рябков предложил снизить зависимость России от, как он выразился, токсичного доллара. Как вы считаете, действительно наша экономика так зависима от этой валюты?

— После этого высказывания пошло много комментариев, причем была выдернута одна фраза из текста его интервью зарубежному СМИ. То, что он сказал, — это ведь не какое-то ноу-хау, это не какая-то сенсация. Строго говоря, и Центробанк, и правительство все последние годы по поручению президента проводят политику дедолларизации. Она открытая, она очевидная. И сегодня наши золотовалютные резервы уже находятся в меньшей зависимости от доллара. Там много разных других валют. Есть и другие ощутимые результаты: за последние десять лет наши вложения в государственные обязательства США сократились, вдумайтесь в цифру, в 30 раз.

То есть процесс идет. Может быть, кому-то покажется, что идет медленно, но он развивается поступательно. Снижение зависимости от пусть и важного, но одного финансового центра — абсолютно правильная политика, и российский парламент ее всячески поддерживает, потому что это вопрос суверенитета нашей страны.

Уверена, что эта работа будет и дальше продолжаться. И в этом смысле предложения, высказанные заместителем министра иностранных дел, отражают политику, которая ведется у нас в государстве.

25 февраля, 11:24Сказано в эфиреАналитик: уйти от доллара реально, но быстро не получится

Мы в последнее время очень много сделали для укрепления рубля, повышения привлекательности российской валюты и для бизнеса, и для наших граждан. И это тоже дает свои результаты: все больше и больше вкладов, кредитов берется в рублях. Ему граждане сегодня доверяют.

Мы также многое делаем для того, чтобы там, где это возможно, производить взаиморасчеты с нашими зарубежными партнерами либо в рублях, либо в национальных валютах наших партнеров. Это еще одно направление.

Доллар, естественно, никуда не исчезнет, он есть и будет в обращении, но снижать зависимость нашей экономики от какой-то одной валюты, безусловно, надо, что и делается.

— В России в ряде городов прошла целая серия незаконных митингов. Информация о них распространялась в основном через социальные сети — иностранные и российские, конечно же. В Совете Федерации уже обсуждали эту тему. Предлагается ввести целую систему наказаний, внести изменения как в Административный кодекс, так и в Уголовный, вплоть до постоянной блокировки этих соцсетей в России. Есть опыт Китая, где заблокирован целый ряд соцсетей. Как вы считаете, будут ли такие действия эффективными в данной ситуации? Или в преддверии выборов в Госдуму будут продолжаться попытки любыми способами раскачать ситуацию, и эти меры здесь не помогут?

— Мы, конечно, внимательно смотрим, изучаем опыт других стран — и Китая, и Турции, следим за тем, что сейчас происходит в Австралии. Активно развивается Рунет, он становится таким растущим сегментом всемирной Сети. И, безусловно, нас не может не беспокоить то, что себе позволяют интернет-гиганты.

При этом блокировка, убеждена, — не наш путь. Невозможно поставить «электронную стену» вдоль всей границы, лишить граждан привычных возможностей пользоваться необходимым объемом информации и так далее. На мой взгляд, это нереалистично. Вообще, уходить от реальности — это бессмысленное занятие.

Но что мы должны делать? Мы должны работать с интернет-компаниями, IT-компаниями, интернет-платформами, приглашать их в Россию. Но при этом очень строго требовать, чтобы они соблюдали российское законодательство, чтобы они считались с нашими традициями, с нашими правилами, чтобы они не позволяли себе их нарушать. Так вот, многочисленные предписания Роскомнадзора ни Twitter, ни YouTube, к сожалению, не выполняют. Поэтому сейчас у нас эксперты и законодатели думают, что с этим делать. И в других странах никто не нашел еще эффективного способа понудить интернет-гигантов строго соблюдать законодательство.

Надо сказать, что, конечно же, уже перезрело время международного регулирования на базе ООН, других международных структур, выработки международных правил недопущения такого незаконного поведения и, соответственно, наказания. Я уж не говорю о том, что эти IT-платформы, интернет-гиганты зарабатывают на России огромные деньги и не платят у нас налоги. Я знаю, что Франция пыталась решить эту проблему, которая стала всеобщей, которая требует неких единых налоговых правил, ведь они зарабатывают немыслимые объемы денег в каждой стране присутствия.

То есть еще очень много неурегулированных вопросов. А мы твердо хотим урегулировать эту «серую», подчас преступную зону, и здесь мы будем действовать решительно. Мы хотим защитить свое общество, мы хотим защитить своих граждан. И не допустим, чтобы кто-либо нарушал наше законодательство.

Что еще надо сделать, на мой взгляд? Развивать наши IT-платформы, наш контент, чтобы они были конкурентными. Мы должны сами производить компьютерное оборудование, не только суперкомпьютеры, суперпроцессоры — это прекрасно — но и устройства для обычных потребителей, для повседневной жизни. Это приложения для граждан, удобные в пользовании и эффективные, чтобы они опять-таки были конкурентные.

31 января, 14:02

Роскомнадзор: соцсети удаляют ложную информацию о незаконных акциях

И еще раз повторю, необходимо выработать механизмы соблюдения нашего законодательства. Мы ведь запрещаем преступный контент, и соцсети обязаны снимать эти материалы по требованию Роскомнадзора. Будем дальше в этом направлении работать.

— То есть возможно дальнейшее ужесточение в этой сфере?

— Вы знаете, это не ужесточение — это урегулирование. Многие вопросы просто юридически не урегулированы. И мы-то рассчитывали, принимая законы раньше, что такие крупные, уважаемые интернет-компании не посмеют не выполнять наши законы. Это были такие законы-предупреждения, я бы сказала. Но мы ошиблись, они игнорируют наше законодательство. Теперь мы должны разработать такие меры, которые бы заставили их безусловно выполнять требования Роскомнадзора.

— Может, стоит действительно обязать западные соцсети зарегистрировать в России свои представительства и платить налоги в российский бюджет?

— В том числе, конечно.

— В Госдуме рассматриваются поправки, предусматривающие уголовную ответственность за оскорбления ветеранов Великой Отечественной войны, предлагается отнести к одной из форм реабилитации нацизма публичное распространение заведомо ложных сведений о ветеранах и установить уголовную ответственность за унижение их чести и достоинства, а также за оскорбление памяти защитников Отечества. Как вы полагаете, поддержат ли сенаторы эту инициативу? И как вы сами к ней относитесь?

— Еще совсем недавно невозможно было представить себе, что нам придется принимать закон, предусматривающий наказание для тех манкуртов, не помнящих родства, которые посмеют оскорбить или унизить ветеранов.

Вот главный вывод, который мы должны сделать: где мы упустили, что мы не так делали в части воспитания, что не так в семьях, что не так в школах, что не так в обществе? Это же страшно! Нет ни одной семьи, которую бы не задела война, в которой не хранится память об отцах, дедах, которые воевали, которые погибли, которые защищали ценой своей жизни нашу мирную жизнь. Это не пафос. И вдруг появляются, не побоюсь этого слова, подонки, которые смеют оскорблять ветеранов. Конечно, мы вынуждены для такой категории — к счастью, малочисленной — предусмотреть наказание строгое и неотвратимое.

25 февраля, 16:56

Клишас оценил идею об усилении ответственности за оскорбление ветеранов

Поэтому я поддерживаю меры привлечения к ответственности тех, кто позволяет себе оскорблять, унижать ветеранов, хамить им. Это недопустимо, в нашей Конституции прописано уважение к исторической памяти.

Меры наказания нужно обсуждать, безусловно. И мы сейчас в стадии диалога с нашими коллегами из Государственной думы. Повторю, надо не ограничиваться только мерами наказания, но понять, где и почему мы упустили некоторых молодых людей, пусть и немногих.

— Недавно прозвучали предложения лишать российского гражданства тех, кто призывает Запад вводить санкции против России. Как вы считаете, могут ли законодатели что-то продумать в этой сфере? Действительно ли это актуальная проблема?

— Я понимаю чувства многих граждан, которые высказываются в таком ключе. Это вообще недопустимо — агитировать за санкции против своей страны. Конечно, те, кто позволяют себе такие вещи, должны привлекаться к ответственности.

Но что касается лишения гражданства, то я противник такой меры. И нашей Конституцией (я, как законодатель, не могу поддаваться эмоциям) запрещено лишать гражданства. Наверное, в том числе потому, что мы извлекли уроки из многолетней практики Советского Союза, когда несогласных с властью лишали гражданства и высылали из страны. Мы тогда потеряли очень много выдающихся деятелей культуры, науки. Мы этот урок усвоили, поэтому в Конституции прописали запрет на лишение гражданства.

Если не нравится тебе страна, гражданином которой ты являешься, имеешь право уехать, имеешь право получить гражданство другой страны. Но бороться со своей страной, со своим народом вот такими подметными методами — это вызывает и возмущение, и осуждение. Безусловно, за такие призывы должно быть наказание.

— Каким оно может быть, раз действительно российская Конституция запрещает лишать гражданства? На каком уровне может быть введена ответственность?

— Конечно же, это будет законодательная норма. Она обсуждается сейчас экспертами, депутатами, сенаторами. Какого уровня может быть наказание, это решит в конечном итоге Федеральное Собрание.

— На прошлой неделе внезапно завершилось бурное обсуждение, какой должна быть Лубянская площадь — Дзержинский должен туда вернуться или там должен стоять памятник Невскому. Мэр Москвы принял решение прекратить это обсуждение. Как вы считаете, почему так произошло? Это говорит о внутреннем несогласии в обществе?

— Прежде всего хочу сказать, что я категорический противник сноса любых памятников. Памятник — это часть нашей истории: простой, непростой, но нашей истории. Памятник ни в чем не виноват. И вандализм в отношении любого памятника я осуждаю.

Думаю, что Сергей Семенович Собянин принял правильное решение остановить эту дискуссию, потому что любая градостроительная, архитектурная инициатива может продвигаться, только если есть широкая поддержка в обществе.

27 февраля, 13:17

Ресин прокомментировал отмену голосования по памятнику на Лубянке

В данном случае, мне кажется, сам формат определения предпочтений граждан был выбран не очень точно. При наличии множества вариантов гражданам предложили лишь вариант, который изначально был потенциально конфликтен. Поэтому, повторю, в данной ситуации Сергей Семенович принял мудрое решение.

Рано или поздно придет время обсуждения, как быть с Лубянской площадью. Я разделяю мнение тех архитекторов и историков, которые считают, что она должна быть архитектурно завершена, что там должна быть некая доминанта. Возможно, будет предложено новое обсуждение, но с большим набором проектов в перспективе. Посмотрим.

— А лично вы что хотели бы видеть на этой площади?

— Вы знаете, я не москвичка, и я бы не хотела высказывать свое мнение конкретнее. Я сказала в общем, что да, ее нужно архитектурно дооформить, но как — это должны решать москвичи.

— Как идет строительство нового здания Совета Федерации, которое станет пристройкой к нынешнему? Какие называются возможные сроки, когда сенаторы туда смогут переехать? И что там будет нового, чего сейчас в работе нет?

— Прежде всего мы все-таки рассчитываем, что рано или поздно появится возможность и будет начато строительство парламентского центра, где разместятся и Государственная дума, и Совет Федерации. В этом есть острая необходимость, потому что и у них, и у нас здания неприспособленные для парламентской работы, мы размещаемся на нескольких площадках.

Условия не очень удобные: мы каждый день думаем, как что приспособить, как найти помещения, чтобы сенаторы, комитеты могли полноценно работать.

Пока изыскали такую возможность — сделать пристройку к основному зданию, там будут рабочие кабинеты сенаторов, залы заседаний комитетов, будут использованы все технические возможности для видеоконференций. Это делается не в связи с COVID, просто в этот период мы опробовали новые технологии, и они оказались очень эффективными. Страна ведь у нас огромная, разные часовые пояса, иногда невозможно всех собрать очно. И с целью экономии времени мы теперь все что возможно проводим в виде селектора, дистанционно. Для этого в новом здании также будет все оборудовано. Ничего особенного, все будет достаточно скромно, но функционально.

Стройка идет по графику и в рамках утвержденной сметы. Мы очень надеемся, что в следующем году мы вас сможем пригласить в новое здание и заодно угостить чашкой кофе.

— Третьего марта Совет Федерации проведет свое пятисотое заседание. Проделан путь длиной в без малого 30 лет, и почти десять из них вы являетесь спикером палаты. Как вы считаете, двухпалатная система парламента в полной мере оправдала себя в нашей стране? Какие направления деятельности Совета Федерации вы считаете особенно значимыми для достижения национальных целей развития, реализации государственных программ и укрепления позиций страны на международной арене?

— Двухпалатный парламент — неотъемлемый атрибут федеративного государства. Естественно, мы следовали этому принципу в строительстве своей политической системы. Именно Совет Федерации представляет на общероссийском уровне интересы создателей Федерации — ее субъектов, является главным инструментом прямого участия регионов в управлении страной. Конституция закрепила за верхней палатой важные функции, весомые полномочия.

Жизнь доказала дальновидность и продуманность такого подхода. Пятьсот заседаний Совета Федерации — это пятьсот шагов по пути совершенствования российской государственности, эффективного использования полномочий палаты для решения задач устойчивого развития страны, повышения качества жизни людей, укрепления нашего суверенитета, безопасности, влияния на международной арене.

Не все и не всегда шло гладко. Но основной итог деятельности Совета Федерации, убеждена, именно такой: страна развивается, ее позиции на международной арене крепнут, и вклад нашей палаты во все это весомый.

Основной своей задачей мы, сенаторы, считаем совершенствование российской государственности, и в первую очередь ее федеративной составляющей. Вопрос действительно ключевой для такой многонациональной и многоконфессиональной страны, как наша. Именно отсутствие подлинного федерализма стало одним из факторов распада Советского Союза. Мы помним, какую серьезную угрозу территориальной и политической целостности нашей страны представлял в 1990-е годы «парад суверенитетов». Совет Федерации активно поддержал усилия Владимира Путина, который сразу же после своего первого избрания на пост президента приступил к созданию системы федерализма, отвечающей историческим особенностям и современным реальностям России. И мы такую систему, эффективную и гибкую, создали.

Вчера, 11:48

В Совфеде предложили включать в пенсионный стаж службу по призыву

Существенно возросла роль Совета Федерации как палаты регионов. Подлинным прорывом на этом направлении считаю нынешнюю редакцию закона о формировании Совета Федерации. Вклад нашей палаты в его разработку и прохождение, безусловно, решающий. Закон вносит выборность в формирование состава палаты, обеспечивает приход в нее людей, действительно связанных со своими регионами, заряженных на активную работу. Имидж Совета Федерации как клуба политических отставников и олигархов ушел в прошлое.

Одна из основных задач — повышение оперативности и качества законотворческой и законодательной деятельности палаты. Мы выстроили четкое и эффективное взаимодействие с Государственной думой. Я бы сказала, поворотным моментом здесь стала практика совместной работы над законопроектами с нулевого чтения. В то же время хочу отметить, что мы не штампуем механически законы, поступающие из нижней палаты. Из 9,5 тысячи законов, принятых за это время Думой, почти 500 мы отклонили.

Первостепенное значение имеет также налаживание продуктивного взаимодействия с правительством России, откуда поступает значительная часть законопроектов. Приятно отметить, что в последние годы заметно улучшилось наше сотрудничество в подготовке и принятии бюджета.

Вместе с тем не забываем и о контрольных полномочиях. В повестку 370 заседаний Совета Федерации из 500 был включен «правительственный час». И это не формальное заслушивание, а активное, нередко остро критическое обсуждение, по итогам которого принимается постановление, направляемое в правительство.

Совет Федерации наделен особо важными полномочиями. И мы без колебаний и проволочек используем их. Совет Федерации десять раз давал президенту разрешение на использование Вооруженных сил страны за пределами ее территории. Я горжусь тем, насколько оперативно и четко наша палата осуществила правовое обеспечение воссоединения Крыма и Севастополя с Россией. Скоро, 18 марта, мы отметим седьмую годовщину этого исторического события.

Мы решили задачу огромной политической значимости — сделали деятельность палаты максимально прозрачной. Мы представлены в интернете, в социальных сетях. Функционирует наш парламентский телевизионный канал. Парламент далеко не каждой страны имеет все это.

Что касается основных направлений деятельности палаты. Это прежде всего законодательство. На начало 2021 года в думском «портфеле» находилось свыше 1,2 тысячи нормативных правовых актов. В ряду приоритетных — пять законопроектов, с принятием которых завершится работа во исполнение поправок в Конституцию.

Вчера, 13:52

В Совфеде ответили на планируемые санкции Евросоюза против России

Само понятие качества законов сегодня наполняется новым содержанием. Мы живем в эпоху быстрых и глубоких перемен. В этих условиях жесткая, порой мелочная регламентация утрачивает свое значение, так как сковывает инициативу, активность общества, бизнеса, граждан. В то же время растет запрос на, образно говоря, законы «на вырост», учитывающие возможные изменения, связанные с ними риски.

Поправки в Конституцию усилили роль Совета Федерации как парламента, как ключевого института государственно-политической системы страны. Мы работаем над тем, чтобы деятельность палаты отвечала новым возможностям и задачам.

Президент Ильхам Алиев провел пресс-конференцию для представителей местных и зарубежных СМИ

Как уже сообщалось,  26 февраля Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев провел пресс-конференцию для представителей местных и зарубежных СМИ.

(Начало было опубликовано в предыдущем номере газеты)

Британская газета Independent: Прошло 29 лет с Ходжалинского геноцида. Азербайджан одержал победу в войне. Какова цель Азербайджана в связи с Карабахом спустя 29 лет? Как Вы думаете, иностранные солдаты все  еще будут оставаться наблюдателями в регионе? Спасибо.

Президент Ильхам Алиев: Мы достигли цели. Нашей целью было восстановление своей территориальной целостности, мы этого добились, одержали военную победу. Мы освободили земли не путем переговоров, обсуждений, а военным путем. Мы восстановили справедливость, сражаясь, проливая кровь и давая шехидов. Мы не оставили кровь наших шехидов на земле. Мы отомстили врагу на поле боя.

Что касается иностранных солдат, то их деятельность на территории  Азербайджана носит временный характер. Эти солдаты выполняют особую миссию. Это не может восприниматься как военная база. Миротворческие силы России выполняют здесь миротворческую миссию,  считаю, что выполняют успешно. Иногда возникают определенные проблемы, появляются какие-то проблемы. Но в целом, деятельность российских миротворческих сил можно считать удовлетворительной. Их деятельность здесь рассчитана на пять лет. Если  по истечении пяти лет Азербайджан выскажет другое мнение по этому вопросу, то, конечно же, их деятельность будет завершена. В то же время, я уже высказал свое мнение по этому поводу, начало деятельности Турецко-российского совместного мониторингового центра также является очень важным шагом. Это важный фактор для сохранения стабильности в нашем регионе. Должен также сказать, что порой в мире, в том числе в Азербайджане,  выдвигаются  не очень точные предположения о деятельности российской миротворческой миссии. Их присутствие сегодня на территории  Азербайджана сыграет позитивную роль и в возвращении азербайджанского населения на освобожденные земли. Потому что об этом говорит отправка диверсионной группы Армении на освобожденные земли. Поэтому считаю их деятельность позитивной. Уверен, что их деятельность так и продолжится. Но все равно размещение на территории Азербайджана каких-либо других иностранных сил не является предметом обсуждения.

Российский телеканал РБК:  Господин Президент, здравствуйте, приветствую Вас. У меня вопрос про людей будет и, конечно же, про Карабах. Если посмотреть на карту, которую мы видим после подписания трехстороннего Заявления, то видно, что те земли, которые сейчас находятся под контролем условно армянских сил, они оказываются практически полностью окружены теми территориями, которые теперь принадлежат Азербайджану по этому соглашению. И существует узкая дорожка — это Лачинский коридор, по которому, условно говоря, карабахские армяне могут попадать в Ханкенди, или, как они называют, Степанакерт, и далее. Когда-то все-таки закончится присутствие российских миротворцев на территории Карабаха? И как будет осуществляться, на Ваш взгляд, проезд через этот коридор — будут смотреть прописку у людей или смотреть паспорт? Как будет осуществляться условно проезд тех карабахских армян, которые захотят проехать? Вообще, в принципе как Вы собираетесь возможно интегрировать этих людей к себе, как-то выстраивать с ними отношения?

Вот, например, недавно Вы посещали церковь в Шуше, возможно, будет такая ситуация, что кто-то из карабахских армян также захочет приехать помолиться в этой церкви. Какие-то такие жизненные моменты. Но и мы не первый раз в Азербайджане общаемся с людьми, которые на улицах. Они говорят, что да, конечно, они довольны победой в конфликте в этот раз. Но, говорят, не до конца довольны. Все-таки задают вопросы про Ханкенди и другие города. Какие-то планы у Вас дальнейшие есть? Как вообще будут строиться в будущем уже взаимоотношения? По любому, их как-то надо выстраивать. Спасибо огромное.

Президент Ильхам Алиев:  Спасибо. Что касается ситуации, которая существует сейчас, вы ее очень правильно описали. Азербайджан вернул значительную часть своих территорий военным путем и мирным путем. И сейчас наша главная задача — это восстановление этих территорий, возврат бывших беженцев  и обеспечение нормальной жизни этих людей. Все надо делать поэтапно, в зависимости от ситуации, в зависимости от стратегических планов. 

Мы шли к освобождению территорий тоже многие годы. И говоря о периоде переговорном, тот, который мне довелось вести, были различные периоды этого переговорного процесса, когда были надежды, казалось, что вот еще немного, и  мы согласуем основные принципы.

Сегодня в Армении, как во власти, так и в оппозиции, идет очень много спекуляций насчет того, что предлагалось, как предлагалось. Я для того, чтобы, как говорится, не подливать масла в огонь армянской политической жизни, воздержусь от своих комментариев. Единственно, что скажу, что на протяжении всего переговорного процесса никогда не ставился под вопрос принцип территориальной целостности Азербайджана. Это было принципиальным вопросом, который я всегда говорил армянским руководителям, с которыми вел переговоры, и Минской группе ОБСЕ. Возврат азербайджанцев на все территории был моей принципиальной позицией. И почему переговоры шли? Да потому, что армянская сторона с этим соглашалась. Вот и все. Они с этим соглашались. И двое предыдущих президентов соглашались. Что касается нынешнего руководителя, я пока воздержусь от комментариев. Тут, как говорится, все свежо в памяти. А почему это не происходило, да потому, что они врали, потому что говорили одно, а делали другое. Как только доходило до какого-то такого просвета, надежды, сразу же провокацию устраивали. Это много раз было. В начале 2000-х годов, и в 2014 году. Как только какие-то появлялись окна возможностей — сразу военная провокация. Наглядный пример — вертолет, который атаковал наши позиции и был сбит. Из этого они сделали вывод, что Азербайджан напал, хотя это вертолет военный. Это не учебный, не транспортный. Это Ми-24. И после этого переговоры остановились. Потом новый этап. Потом период 2016 года, апрельская война. Сегодня бывший президент Армении Саргсян говорит, что они в войне победили. Очень оригинальная победа, когда мы оказались в их окопах. Мы подняли флаг, убрав их флаг, и изгнав их с территории Агдеринского, Джебраильского и Физулинского районов,  вернувшись в Беюк Мерджанлы. Это мы так проиграли, да?! Ну здорово тогда! Вот такая примерная армянская историография, такая вот мифологическая армянская наука, и в том числе историческая, в первую очередь, наука.  Поэтому в 2016 году мы им дали по зубам. Скажу так. И после этого нам были даны обещания. Раз уж речь зашла, тоже скажу. Нам были даны обещания, что они уберутся со всех территорий. Эти обещания были даны лично Саргсяном на встрече в России. Он попросил две недели, чтобы убраться с этих территорий после апрельского поражения. А почему тогда он освободил с должности министра обороны Оганяна, который сейчас удрал из Шуши в последний момент? Он приехал типа ее защищать. Так защищал бы. Он же там родился, на нашей земле. Чего не защищал? Чего убежал? А сейчас на митингах хвалится непонятно чем. Так Саргсян снял его с работы за военную «победу» в апреле 2016 года? И были даны сроки. Он попросил две недели. Это было в присутствии моем и Президента Путина. Две недели, а после этого, то ли сам организовал, то ли что-то там произошло с захвата полицейского участка. Потом сказал, что теперь я не могу, теперь ситуация обострилась, там террористы, мне надо разобраться с террористами. Вот так тянул, тянул и дотянул до 2018 года. Поэтому и не решалось ничего.

Теперь когда все это, как говорится, решили мы сами, у нас, еще раз хочу сказать, четкая позиция по будущему. Мы сегодня должны думать о будущем. И говоря об интеграции сегодня, мы готовы на любую форму интеграции. В  той части, где сейчас расположены российские миротворцы, не так-то много людей живет. И вообще, я вам должен сказать тоже, чтобы не было разных таких цифр по тому, сколько людей там жило, —  там до войны жило максимум 60 тысяч человек. Мы  взяли данные не с потолка. Мы взяли данные объективного контроля, в том числе посредством азербайджанских спутников, в том числе посредством объективного наблюдения.  Каждый же понимает, что для нас вопрос Нагорного Карабаха всегда был и остается вопросом номер один. Такое государство, как Азербайджан, могло бы оно, скажем, не предпринимать оперативно-разведывательных мер, чтобы не знать, что там происходит? Мы знали и знаем, что там происходит сейчас. И во время войны знали, и до войны знали. И это нам помогало во время войны, конечно. И сейчас помогает. Поэтому когда сейчас идут непонятные действия по тайному пропуску иностранцев в Нагорный Карабах со стороны российских миротворцев, у нас это вызывает недоумение. Мы с российской стороной договорились, что иностранцы туда могут поступать только с нашего разрешения. Но договоренность нарушается. Больше пока не буду говорить. Может, придется еще раз эту тему комментировать. Но это факт. То есть, я к чему говорю, мы знаем пофамильно практически, кто туда приезжает и кто уезжает. Поэтому сегодня, имея такие возможности, мы, конечно же, за всем следим и будем следить.

А в плане интеграции мы готовы и дальше предлагать различные варианты. Например, сегодня я знаю, что обсуждаются вопросы управления водными ресурсами. А почему они не решались все эти годы? Почему, оккупировав наши территории, нам воду отрезали из Сарсангского водохранилища? И открывали зимой, создавая там наводнение, а закрывали летом, чтобы наши сельчане не могли орошать свои угодья. Сегодня, когда мы вернули Суговушанское водохранилище, ситуация совсем другая. Сегодня, да, они теперь просят нас. Поэтому здесь много вопросов будет, вопросы, связанные с энергетической безопасностью.

В целом, интеграция Ханкенди и других территорий, где сейчас проживает армянское население, — это процесс неизбежный. Надо понимать и принимать историческую перспективу. Я говорил об этом, кстати, еще до войны. Потому что если бы армянское руководство трезво оценило соотношение сил — и военных, и политических, и экономических, и демографических, то приняло бы правильное решение. А наша сила будет только увеличиваться, и в том числе население. А Армения без сотрудничества будет только слабеть. Здесь другого объективно просто быть не может. Ресурсов для восстановления без сотрудничества с Азербайджаном, Турцией просто нет. Как в мешке жили, так и будут жить. Просто сейчас этот мешок стал уже не мешок, а такой маленький вот кисет, я бы сказал. И все.

Поэтому им надо прекрасно понимать, что они не могут говорить, что у них есть какое-то государство Арцах. Нет такого государства, и не было никогда и не будет. Надо эти бредовые идеи выбросить в сторону и нормально жить как граждане Азербайджана. Мы их считаем гражданами Азербайджана, которым промыли мозги. Вот те военные преступники, которые сегодня в Ереване пытаются к власти прийти снова, они им промыли мозги. Сами-то они там не живут. И во время войны там не сидели, убежали. И Саргсян, и Кочарян, и Оганян. Где же их геройские медали, которые они нацепили на себя, как детоубийцы, убийцы Ходжалы? Чего же они не защищали? Они там родились. Один — в Шуше, двое — в Ханкенди. Защищали бы. Или сейчас пусть поедут, пусть сунут нос туда. Посмотрим, унесут они оттуда ноги или нет. Так что нужно лечить, понимаете, лечить этих людей, невинных людей, которые стали жертвой азербайджанофобии, этой пропаганды против азербайджанцев. Я думаю, что время — самый лучший лекарь. Это не мои слова. Это кто уж только не говорил. И нужно дать время, чтобы раны зажили, чтобы пришло понимание, и чтобы в Армении поняли, что все попытки демонизации Азербайджана, которые они предпринимали и предпринимают, контрпродуктивны в первую очередь для них.

Что касается религиозных памятников, мы все религиозные памятники охраняем, государство охраняет, восстанавливаем. Мы во время войны после реставрации открыли христианский храм в поселке Нидж Габалинского района. И что касается христианских памятников — религиозных, культурных — на территории, которая освобождена, ни у кого не должно быть сомнений, что они будут достойно охраняться. И, кстати, армянские паломники свободно могут посещать древний албанский храм Худавенг, который находится в Кяльбаджарском районе. Мы создаем условия, и удинская община Азербайджана, которой этот храм принадлежит, посещает, и армяне, которые пытались его арменизировать, тоже посещают. Так что здесь проблем в будущем не будет. В этом я уверен.

Газета La Vanguardia: Доброе утро, господин Президент. В первую очередь хочу поблагодарить Вас за созданные сегодня нам условия. В декабре прошлого года мы побывали в Агдаме, и здесь мне хотелось бы особо отметить Вашу способность к языкам. У нас в Испании политики этого не умеют. Что касается вопроса языка, то люди, называющие себя руководителями Нагорного Карабаха, утверждают, что якобы приняли русский язык в качестве официального. Господин Президент, на Ваш взгляд, как в дальнейшем там будет обстоять вопрос с официальным языком или вообще с языками? Спасибо.

Президент Ильхам Алиев:  Благодарю за вопрос. Относительно вашего вопроса об официальном языке в Карабахе могу сказать, что это — своего рода манипуляция. Манипуляция тех, кто в настоящее время незаконно называет себя руководителями в этом регионе Азербайджана. Они могут объявить официальным языком Карабаха и язык суахили. Это не может иметь никакого значения и результата. Нагорного Карабаха не существует, все признают этот регион составной частью Азербайджана. Думаю, что это — последнее дыхание, последняя попытка этого преступного режима хунты показать, что они якобы являются государством. Единственным официальным языком в Азербайджане является азербайджанский язык, и никакой другой язык не может иметь официальный статус на территории Азербайджана. В то же время мы никак не ограничиваем другие языки. Как вам известно, в Азербайджане очень широко используется русский язык. Сегодня у нас действует больше газет и интернет-сайтов на русском языке, чем в советское время. У нас около 340 школ с русским сектором обучения. А сколько в Армении таких школ? Ни одной. В Армении функционирует лишь одна школа для детей дислоцированного там русского военного контингента. У них даже принят примерно такой закон, по которому армянские дети не могут посещать русские школы. То есть, это, как они сами отмечают, является дискриминацией в отношении их стратегического партнера. Они принимают от России военные ресурсы, все уничтоженное нами вооружение стоимостью около 3—5 миллиардов долларов они получили у России бесплатно. Это был подарок или было предоставлено на основе «кредитного договора». Кредита, который они никогда не выплатят. Посмотрите, какую дискриминацию они проявляют в отношении такого партнера. Принято новое законодательство против российских телеканалов. После войны они немного, частично устранили это. Они запрещают русский язык, запрещают русскоязычные школы. Но посмотрите, сразу после размещения в Карабахе российских миротворцев они вдруг принимают русский язык в качестве официального. Я предлагаю язык суахили. В таком случае они смогут добиться налаживания контактов с далекими, отдаленными в языковом отношении странами.

Что касается будущего, то люди, говорящие на разных языках, в Азербайджане пользуются всеми правами и привилегиями. Обеспечивается их доступ к образованию, во всех наших государственных университетах есть русский сектор. Следует учесть, что члены армянской общины, проживающие на этих территориях, могут говорить между собой на армянском языке, в советское время в этом нашем регионе выходили газеты на армянском языке, там были специальные программы. Армянский язык, как и все остальные языки, будет находиться в Азербайджане под защитой.

Благодарю за комплимент относительно моего знания различных иностранных языков. Да, я изучал иностранные языки, и мне всегда приятно использовать их.

Греческая компания Real Group Media: Господин Президент, прежде всего, благодарю за предоставленную возможность принять участие в пресс-конференции. Она организована великолепно. Я представляю Грецию. Как по-Вашему, может ли произошедший вчера в Армении кризис негативно отразиться на прекращении огня и налаженных контактах — контактах между Турцией, Ираном и Россией? Второй вопрос связан с Агдамом. Вчера я побывал там. Я увидел разрушенную до основания территорию в тысячи квадратных километров. Стал свидетелем неуважения, оскорбления в отношении человеческой цивилизации, религиозных памятников. Я не мог представить себе таких разрушений в Агдаме. Вчера я говорил с рядовыми гражданами. Как Вы думаете, сколько времени займет восстановление этих территорий? Там произошли большие культурные потери, проявлено неуважение к религиозным памятникам. Сколько времени,  согласно Вашему плану, по-Вашему мнению, понадобится на восстановление этих территорий?

Президент Ильхам Алиев: Что касается вашего первого вопроса, кризис в Армении и его влияние на мир опять же будут зависеть от того, в каком направлении будет развиваться этот кризис. Необходимо, чтобы в скором времени наступил конец этому кризису.  Как я уже сказал, этой трагикомедии должен быть положен конец. В связи с прекращением огня и выполнением трехстороннего Заявления, хочу привлечь ваше внимание к ответу Президента Путина. Ему задали вопрос, что произойдет, если Армения попытается уклониться от исполнения данного заявления? Он ответил, что для Армении это будет самоубийством. Я полностью согласен с Президентом Путиным в этом вопросе.

Что касается влияния кризиса в Армении на региональное сотрудничество, то да, у нас есть определенное беспокойство. Проводятся трехсторонние встречи между заместителями премьер-министров трех стран — России, Азербайджана и Армении. Уже состоялись две такие встречи. Третья встреча запланирована на завтра в Москве. Но мне пока еще не доложили, перенесена ли эта встреча Арменией. То есть, если она будет перенесена, то это можно понять. Но все же это опять-таки будет зависеть от дальнейших событий в Армении, результатов происходящей  там политической борьбы. Но это не может повлиять на наши планы. Как я уже отметил, у нас есть ясное представление о будущем региона. Есть ясное представление и о налаживании мостов между Турцией, Россией, Ираном и Азербайджаном. Поэтому Армении не следует пытаться предпринять здесь какой-либо негативный шаг. Это обусловливает зависимое положение их политической, военной и экономической конфигурации. Азербайджан — составная часть данного региона, всегда был примером успешного сотрудничества. Существуют форматы Азербайджан — Турция — Грузия, Азербайджан — Турция — Туркменистан, Азербайджан — Турция — Иран. Кроме того, есть формат сотрудничества между Турцией, Ираном и Россией. Армения является единственной страной, не имеющей такого формата сотрудничества. То есть, мы — ответственная страна этого региона. Могут быть определенные отставания, определенные перенесенные мероприятия. Но в целом, считаю, что независимо от того, кто будет находиться у политической власти в Армении, Армения не сможет оказать на это значимое влияние, да и не должна.

Вы отметили Агдам и стали свидетелем плачевной картины там. Каждый, кто едет туда впервые, испытывает шок и потрясение. Не могу выразить, какие смешанные чувства я испытал, когда посетил Агдам и увидел там окопы: потрясение, страдание, сожаление. В то же время я испытывал чувство радости от того, что мы вернулись туда. Это, наверное, может стать даже темой еще одной пресс-конференции. Как я уже отметил, население Агдама до оккупации составляло около 40 тысяч человек. После оккупации, естественно, население увеличилось. Мы должны заново разработать генеральный план уже почти 70-тысячного города. Могу привести вам пример. В прошлом году мы построили квартиры и дома для нескольких тысяч семей. Моим решением они на самом деле были предназначены для вынужденных переселенцев. Но после освобождения оккупированных территорий я принял решение о передаче этих квартир семьям шехидов, и вчера открыл такой городок на 1572 семьи. До конца нынешнего года домами и квартирами будут обеспечены еще  3 тысячи семей шехидов. Мы уже привыкли к этому, у нас есть такой опыт. Мы ежегодно можем строить 3—4 тысячи квартир и домов. То есть, если мы говорим физически о городе Агдам, то считаю, что он может быть полностью восстановлен в течение 2—3 лет, но до этого необходимо провести разминирование, реализовать инфраструктурные проекты. Что касается электрической инфраструктуры, то мы создадим связанную друг с другом энергетическую сеть всех наших городов и регионов. Уже утверждены бюджет, программа, и до конца нынешнего года завершится снабжение электроэнергией. Водоснабжение, газоснабжение, дороги… Мы должны строить не только дома, там должны быть построены больницы, школы, детские сады. Там должны быть созданы рабочие места, потому что проживающих там людей необходимо обеспечить работой. То есть вся эта работа является составной частью программы, которую мы называем Большое возвращение, руководитель Администрации Президента занимается координацией. Не только в Агдаме, но и во всех остальных наших городах и поселках — Физули, Джебраиле, Губадлы — примерно такая же ситуация. В Зангилане все разрушено, за исключением нескольких домов. Это — гигантская работа, нас ждут большие дела. Мы сделаем все это только за счет собственных ресурсов, и уже начали делать. Речь здесь идет не только о финансовых ресурсах. Речь идет о технических возможностях, у нас есть профессионалы, интеллектуальные ресурсы.

Особо хочу подчеркнуть, что мы должны создать там самые хорошие условия для наших граждан, потому что эти люди уже долгие годы испытывают трудности. Мы понимаем, что наши соотечественники хотят вернуться туда как можно скорее. Опять же мне не хотелось бы называть более точной даты, восстановление одного только такого города, как Агдам, займет по меньшей мере 2 года.

Иранское агентство Мехр: Господин Президент, сегодня терроризм является угрозой для мира. Во время Карабахской войны распространялись сообщения о том, что  в регионе действуют террористические группы. А это — большая опасность для региона. Какие коллективные усилия здесь необходимо приложить? Какие шаги в связи с этим будут предприняты Азербайджанской Республикой? Второй вопрос связан с оценкой азербайджано-иранского сотрудничества. Два народа связывают друг с другом исторические и культурные узы, какими Вам представляются региональные перспективы этого сотрудничества?

Президент Ильхам Алиев: Хочу прояснить данный вопрос. Вы говорите о действии террористических групп во время войны, на какие сообщения, кем переданную информацию вы ссылаетесь?

Журналист: Такую информацию распространяли новостные агентства стран региона. С Вашего позволения, не буду называть их.

Президент Ильхам Алиев:  Знаете, ваш вопрос звучит словно обвинение. Можно говорить о любой информации, но необходимо отметить источник. Вы сказали, что распространялась информация, так назовите источник. Назовите источник информации о террористических группах.

Журналист: Как по-Вашему, какие меры необходимо принять для пресечения террористических групп в регионе?

Президент Ильхам Алиев:  О каком регионе или о какой стране идет речь? Вы не можете указать источник. Обвинять кого-то легко. Вы можете задать это в виде вопроса, но суть от этого не меняется. Стоять за своими словами сложнее. Вы говорите сообщения, но на какие источники ссылаетесь? Если бы вы в своем вопросе назвали источник, то я мог ответить подробнее.

Журналист: В таком случае была бы рада получить ответ на второй вопрос.

Президент Ильхам Алиев: Считаю, что на первый вопрос вы ответили сами. Данных, которые вы отметили в вашем вопросе, не существует. Никакой информации, улик и доказательств, связанных с участием террористических групп во время войны, нет. Это — целенаправленно вымышленная история, и я сожалею, что такой вопрос задает журналист из дружественной страны. Обычно подобные вопросы обвинительного характера бывают от других стран. В операциях за освобождение земель никакие террористы не участвовали. Эту победу одержала Азербайджанская армия. Здесь и речи быть не может о каких-то письменных или устных сообщениях или доказательствах. Это — не что иное, как обвинение Азербайджана. Когда это делается Арменией, то можно понять. Это отговорка армян, потому что для них это психологически болезненный вопрос  — азербайджанский солдат нанес им поражение. Они могут сказать, что это сделали какие-то террористы. Но кто-нибудь видел этих террористов? Вы или ваши коллеги можете просто назвать хоть одно имя? У вас есть достаточно времени, поделитесь этой информацией с вашими коллегами. Есть такая информация? Нет. 

Поэтому рекомендую вам не заниматься спекуляцией. Вы — женщина, приехали, как я сказал, из дружественной страны, поэтому мне не хотелось бы глубоко вдаваться в эту тему. Но прошу, распространяя такие слухи, будьте более ответственной.

Что касается азербайджано-иранского сотрудничества, то оно находится на очень хорошем уровне. Послевоенный период создает новые возможности. Мне известно, что иранские компании заинтересованы в участии в работах по реконструкции на разрушенных территориях. Высокопоставленная делегация из Азербайджана посетила с визитом Иран.  Здесь обсуждались важные вопросы, связанные с нашим сотрудничеством, в том числе совместным использованием Худаферинского водохранилища. Мы уже пришли к договоренности с иранской стороной относительно строительства электростанций. Уже выделен бюджет на строительство электростанций «Худаферин» и «Гыз галасы». Общая производственная мощность составит 280 мегаватт, и этот объем будет распределяться между двумя странами.

В связи с новой ситуацией имеются многие возможности. Мы восстановили нашу государственную границу с Ираном. Из-за оккупации ее 132-километровый участок не был под нашим контролем. Сегодня уже открываются новые возможности для бизнеса. Сюда входят также транспорт и сельское хозяйство. Говоря о транспортной сфере, хочу отметить Зангезурский коридор. Этот коридор будет выгодным и для иранской стороны. Пользуясь этим коридором, Иран может наладить железнодорожное сообщение с Арменией. В настоящее время две страны не имеют такого сообщения, и, как я слышал, строительство такой железнодорожной линии уже не стоит на повестке дня, потому что это слишком бессмысленный и дорогостоящий проект. Иранские грузы могут транспортироваться в Армению и обратно через Нахчыван, Джульфу. Возможностей много, мы все их рассмотрим, и, уверен, наше тесное сотрудничество в дальнейшем будет продолжаться.

Журналист: Господин Президент, прошу прощения, но думаю, мой вопрос, связанный с террористическими группами, был понят неверно. Я не имела в виду, что террористические группы действовали с азербайджанской стороны. Я имела в виду деятельность в регионе во время Карабахской войны таких групп, как ИГИЛ.

Президент Ильхам Алиев:  Благодарю за то, что внесли ясность.

Медиа-сеть Ирака: Господин Президент, выражаю Вам глубокую признательность за то, что пригласили нас для участия в мероприятиях, организованных на освобожденных от оккупации территориях. Посетив вчера освобожденный от оккупации город Агдам, мы стали свидетелями невиданных разрушений. Выяснилось, что в период оккупации все дома были разграблены до камней. В том числе нам было очень больно узнать, что в период оккупации разрушенная мечеть использовалась в качестве хлева для животных. Насколько нам известно, на других оккупированных Арменией территориях также полностью были разрушены мечети, мавзолеи, кладбища, вообще памятники культуры, принадлежащие азербайджанскому народу. Какие конкретно иски в связи с этим Ваше правительство намерено выдвинуть против Армении в международно-правовой плоскости? С другой стороны, это — самое широкомасштабное разрушение исламского наследия и культурных памятников в современной истории. Это можно сравнить с преступлениями ИГИЛ против культур на оккупированных землях. Насколько мне известно, недавно этот факт был подтвержден представителями ИСЕСКО. На Ваш взгляд, какую конкретную роль международные организации и мусульманские страны могут сыграть в восстановлении культурных памятников на освобожденных территориях? Кроме того, как мы уже сказали, какую общую роль могут сыграть международные организации и мусульманские страны в восстановлении данных территорий? Большое спасибо, господин Президент.

Президент Ильхам Алиев: Спасибо. Действительно, вид города Агдам у всех у нас вызывает боль, и весь мир должен увидеть это. Содержание в Агдамской мечети свиней и коров является оскорблением Арменией всего мусульманского мира. Мы воспринимаем это именно так. Те, кто допустил эти оскорбления, сегодня пытаются найти себе место и на политической арене Армении. Есть фотографии бывшего президента Армении Кочаряна перед разрушенной Агдамской мечетью, на стенах которой были написаны оскорбительные выражения. Они совершили это преступление, и я неоднократно отмечал на различных мероприятиях, в частности, саммитах Организации исламского сотрудничества и других международных мероприятиях, что те, кто совершил это преступление, позволил себе оскорбить исламские святыни, никогда не может дружить с мусульманскими странами. Обращаясь к лидерам мусульманских стран, я говорил: люди, которым вы пожимаете руку, разрушили, снесли мусульманские мечети, содержали там коров и свиней. Это — совершенно новые видеосъемки после освобождения Зангилана от оккупации. Они тоже появились во время войны. В одной из мечетей Зангиланского района содержали свиней. Превратили дворец Панахали хана в хлев. То есть, они делали это умышленно. Разве нельзя содержать животных в другом месте? Намеренно делали. Посмотрите, насколько велика их ненависть к мусульманам! И совершившие это преступники, безнравственные люди встречаются после этого с лидерами некоторых мусульманских стран и говорят о какой-то дружбе, сотрудничестве. Поэтому я прошу распространить эти видеоизображения во всем мире. Пусть весь мир увидит, что руководство Армении отличается исламофобской натурой, и это является оскорблением не только для нас, но и для всего мусульманского мира.

По имеющимся данным, на освобожденных землях было 67 мечетей, из них лишь одна относительно уцелела. Остальные либо полностью разрушены, либо разрушена их большая часть. Мы восстановим все мечети. Конечно, представители исламских стран вносят свои предложения по данному вопросу. Недавно, как отметили и вы, в Азербайджане находилась делегация ИСЕСКО. Она посетила Агдамскую мечеть, после чего в ходе встречи с генеральным секретарем ИСЕСКО было выдвинуто предложение о том, что ИСЕСКО может сыграть свою роль в деле восстановления наших исторических памятников. Мы приветствуем это. Мы также приветствуем инициативы представителей других мусульманских стран. Мы должны превратить эти восстановительные работы в праздник исламской солидарности, потому что  Азербайджан проводит очень последовательную политику по усилению исламской солидарности. Различные мероприятия, проведенные в нашей стране по линии Организации исламского сотрудничества, а также наша открытая позиция по принципиальным вопросам, конечно же, снискали нам большой авторитет и в исламском мире. Единство и солидарность между мусульманскими странами нужны нам всем. Поэтому выражаю вам признательность за такое предложение и прошу ознакомить общественность вашей страны с этими реалиями.

Анатолийское агентство Турции: Уважаемый господин Президент, после 10 ноября трем странам, подписавшим Заявление, предстояла определенная деятельность в регионе, к которой они приступили. Однако в этот период в прессе появлялись различные сообщения о количестве зарубежных стран в регионе, контроле за транспортными самолетами, сразу после этого ежедневно прибывающими в регион, числе граждан Армении, возвращенных в регион. Некоторые вопросы вошли и в Вашу повестку дня. Вы и раньше высказывали свои замечания по этому поводу. Как лидер страны, одержавшей победу в войне, довольны ли Вы периодом после 10 ноября и мог бы он быть лучше?

Президент Ильхам Алиев: В принципе, я доволен, потому что одним из основных вопросов, указанных в Заявлении, подписанном 10 ноября, было возвращение нам Агдамского, Кяльбаджарского и Лачинского районов, и мы добились этого.  

1 декабря эти регионы вернулись к нам.

В то же время считаю, что предпринимаются позитивные шаги, связанные с другими вопросами, указанными в Заявлении. Некоторые вопросы, естественно, пока не исполняются. Для этого необходимо определенное время. Однако считаю, что вопрос в принципе развивается в позитивном направлении.

Деятельность Турецко-российского совместного мониторингового центра также является важным шагом в этом направлении. Уверен, что посредством этого мониторингового центра будет внесен большой вклад в укрепление стабильности и режима прекращения огня в регионе. Как Президент Азербайджана хочу отметить, что с азербайджанской стороны никаких агрессивных шагов предприниматься не будет. Мы никогда не делали этого и сегодня необходимости в этом нет. Поэтому Заявление от 10 ноября в принципе выполняется.

Есть некоторые вопросы, которые не нашли отражения в Заявлении от 10 ноября, но были согласованы в последующий период. Часть этих вопросов выполняется, а часть — пока нет. Еще раз говорю, есть некоторые вопросы — российские миротворческие силы не предпринимают достаточно серьезных шагов для недопущения иностранных граждан на нашу территорию. Это нас беспокоит, и мы доводим эту обеспокоенность до российской стороны. Уверен, что со временем эти вопросы тоже будут отрегулированы.

Не следует также забывать, что после 10 ноября в нашем регионе и во всем мире сложилась совершенно новая ситуация. Мы должны адаптироваться к этой ситуации, каждая страна должна привыкнуть к ней. Это — новая ситуация, как для нас, так и для соседних стран. Здесь есть и логистические, и технические, и транспортные, и психологические проблемы. У некоторых слишком большие ожидания. Но всему свое время и свое место. Мы шаг за шагом смогли добиться поставленной цели и за 44 дня превратили невозможное в реальность. Об этом сегодня говорим не только мы, но и международные эксперты. Проведенная нами военная операция сегодня изучается в военных училищах ведущих стран мира. Считаю, что мы добились в период войны и после нее максимально возможного результата, но жизнь продолжается, она не стоит на месте, возникают новые вопросы.

У нас есть стратегический взгляд: чего мы хотим, чего хотели до сих пор и чего хотим после этого, что мы должны сделать для достижения этих желаний и целей — у нас достаточно ясные взгляды и представления. В рамках этого общего плана мы и дальше будем предпринимать свои шаги, будут и новые достижения, успехи.

Украинский телеканал «1+1»: — Добрый день, господин Президент. У меня два вопроса к Вам. Один достаточно короткий. Охарактеризуйте, пожалуйста, в двух словах нынешний характер военного и военно-технического сотрудничества Украины и Азербайджана. Есть ли возможность у Азербайджана поделиться военным опытом деоккупации с Украиной? И вдогонку второй вопрос. Несмотря на все различия в характере войн в Украине и Азербайджане, все-таки Украина противостоит российской агрессии, у нас очень много общего. Например, необходимость решения проблемы реинтеграции после деоккупации местного населения, которое относится, мягко говоря, не совсем дружественно к законной власти. Вы сталкиваетесь с этой проблемой, нам ее предстоит решать. Вот вопрос: каковы Ваши планы в краткосрочной и долгосрочной перспективе относительно армянского населения Карабаха. Иными словами, что Вы можете предложить армянам Карабаха — гражданство, полную реинтеграцию, культурную автономию и т.д.? Спасибо большое.

Президент Ильхам Алиев:  Спасибо. Что касается военно-технического сотрудничества между Украиной и Азербайджаном, то это сотрудничество в принципе имеет большую историю. И в первые годы независимости Украина была главным нашим партнером в деле военно-технического сотрудничества. Но постепенно это сотрудничество как бы сходило на нет. И сегодня, честно говоря, оно не измеряется очень такими большими объемами. Хотя что касается становления нашей военной промышленности, когда мы начали создавать военную промышленность, украинские предприятия нам очень в этом помогали, и многие наши производства военной продукции были совместными производствами с украинскими компаниями.

Сегодня, насколько мне известно, военно-технический комплекс Украины переживает период своего развития, Азербайджана тоже. Поэтому я считаю, что в этом направлении тоже есть возможности для сотрудничества. Но скажу откровенно, что пока каких-то конкретных проектов и предложений ни с украинской стороны, ни с азербайджанской стороны не было. Наверное, для этого время еще не созрело.

Что касается реинтеграции местного населения, то, честно говоря, мы к этому не приступили, потому что война только закончилась. Сегодня армянское население, которое проживает на территории Карабаха, не имеет контактов с азербайджанским населением. Но в силу того, что азербайджанского населения там просто нет, потому что их не было там 30 лет, и оно туда не вернулось, а армянское население находится на территории, подконтрольной российской миротворческой миссии, и за эту территорию не выходит, потому что там и выходить некуда, там везде минные поля. Поэтому для начала вот таких повседневных контактов между армянским и азербайджанским населением должны созреть условия. В первую очередь, это — политические условия. Как я опять же говорил, армянское государство должно отказаться от всяких попыток отторжения суверенной территории Азербайджана, от всякой фразеологии типа «Арцах — это независимое государство». От всякой этой ереси и чуши они должны просто отказаться и перестать обманывать себя, пытаться обманывать весь мир и сбивать с толку людей, которые там живут,  должны признать территориальную целостность Азербайджана. Я считаю, что это неизбежно. Когда я говорил ранее, отвечая на вопросы о возможном мирном договоре между Азербайджаном и Арменией, — я понимаю, что я немного иду дальше, чем может быть нужно сегодня, — но это также будет возможно, когда Армения признает территориальную целостность Азербайджана, которую признает весь мир.

Поэтому думаю, что сейчас те контакты, которые уже устанавливаются на уровне официальных лиц, — рабочая группа с участием вице-премьеров, встреча на границе руководителей погранслужб Азербайджана и Армении, встреча в Москве руководителей специальных служб России, Азербайджана и Армении, другие контакты между официальными лицами, — они должны создавать почву. Здесь опять же важно, чтобы армянская сторона уяснила, что не нужно пытаться нас обманывать. Потому что, к сожалению, мы видим опять вот эти финты, если можно так сказать: на словах одно говорится, а на деле происходит другое. Не нужно, это не то время, и они совершенно не в том положении, чтобы могли себе это сейчас позволить. Надо вести искреннюю работу, если соглашаемся на что-то, надо выполнять, если нет, не могут, надо сказать, что не могут, чтобы не было таких вот, знаете, неоправданных надежд и обещаний.

Так вот, эта база когда будет создана, если будет создана, и когда азербайджанское население вернется на освобожденные территории, тогда, безусловно, уже будут контакты. Потому что они просто неизбежны для нормального функционирования и жизнедеятельности людей, кто живет сейчас в Ханкенди и в других населенных пунктах. Без Азербайджана этого добиться просто невозможно. Посмотрите как сегодня доставляются грузы для российского миротворческого контингента в Карабах. Как? Не как раньше самолетом до Еревана, а потом грузовиками до Ханкенди. Сейчас железной дорогой до Барды. А скоро, уже через год,  у нас будет дорога до Агдама. И оттуда уже подъезжают российские грузовики, загружают и едут. Намного дешевле и удобнее. А как летают сейчас российские самолеты, которые возят грузы для военнослужащих? Они не в Ереван летят, чтобы потом 10 часов по этому коридору, тем более заснеженному, ехать. Они летят в Гянджу, а оттуда час, может с небольшим, они уже находятся в Ханкенди. То есть, это жизнь диктует. И когда российская сторона к нам обратилась с такой просьбой, мы поддержали, потому что зачем мы должны создавать искусственные проблемы для миротворцев. Миротворцы в том числе обеспечивают безопасность и для наших жителей. И во-вторых, этим самым мы также даем сигнал тем, кто проживает сейчас там, что, вот смотрите, неслучайно ведь тогда Кавказское бюро приняло решение оставить Нагорный Карабах, еще раз хочу подчеркнуть, очередную армянскую ложь развеять, как и многие другие: не передать Нагорный Карабах Азербайджану, а оставить. Вот это принципиальный пункт, которым они всегда манипулируют. Именно в том числе и поэтому, во-первых, и потому, что это — историческая область Азербайджана, а во-вторых, а как бы они добирались туда? Ведь в Лачине и Кяльбаджаре до  

1930-х годов не было дорог. Это кто не знает просто, пусть знает. Там на лошадях передвигались. Как можно было из Армении попасть туда? Никак. Только на лошади. В Кяльбаджаре вообще дорог не было. Это был отрезанный регион. И мы в 1930-е годы начали строить дороги. Поэтому, естественно же, здесь населенные пункты, здесь цивилизация, здесь древние города. Дорога в Ханкенди шла через Агдам. Вот поэтому.  То есть, все должно вернуться в свое естественное состояние, деполитизированное полностью. И люди армянской национальности, которые там проживают, я думаю, поймут, и когда будут общаться со своими азербайджанскими соседями и бывшими друзьями, я думаю, быстро найдут общий язык.

TRT World: Господин Президент, насколько Вас беспокоит нынешняя ситуация в Армении? Премьер-министр Армении Никол Пашинян является одним из тех, кто подписал документ от 10 ноября. В настоящее время некоторые политики там выступают с призывами о пересмотре вопроса. Беспокоит ли Вас это? Мой второй вопрос —  были ли у Вас официальные контакты с Николом Пашиняном и существует ли сегодня между вами прямой контакт?

Президент Ильхам Алиев:  Мне не хотелось бы углубляться в связи с ситуацией в Армении. Моими словами могут злоупотребить некоторые политические группы в Армении. Думаю, лучше им самим решить вопрос. Однако как соседняя страна и с учетом того, что война закончилась, мы, конечно, не можем оставаться безучастными к ситуации в Армении. Мы внимательно отслеживаем ее. Считаю, что, независимо  от того, кто будет у власти в Армении, попытки помешать исполнению Заявления от 10 ноября могут нанести огромный вред этой стране. Я уже процитировал Президента Путина. Это будет для них самоубийством, ситуация еще больше усугубится. Поэтому сегодня в Армении должны понять, что нынешняя ситуация является непосредственным результатом захватнической политики против Азербайджана. Эти события не являются результатом того, что происходило в течение последних двух лет или нескольких месяцев, непосредственной причиной этого является оккупация. В настоящее время они утратили все идеологические устои, потому что их идеологические устои состояли из мифов, построенных на азербайджанофобии. Они преподносили себя как страну-победительницу, а Азербайджан был проигравшей стороной. Но, столкнувшись лицом к лицу, мы доказали кто есть победитель. То есть, я отслеживаю эту ситуацию, но меня не беспокоит, что какие-либо перемены в Армении могут повлиять на выполнение Заявления. В первую очередь потому, что это — уже официально подписанный документ. А во-вторых, потому, что там есть и подпись Президента России. Сегодня зависимость Армении от России в 10 раз больше, чем в довоенный период. Армения зависела от России и до войны. Этим я не обвиняю Армению, это — реальность. Эта зависимость после войны выросла в 10 раз. То есть, хватит ли у Армении смелости  так отнестись к подписи Президента России? Речь здесь идет не просто об этом заявлении, суть  в том, что там есть подпись Президента России, и он выступает в качестве гаранта этого документа. То есть, я бы рекомендовал им не иметь каких-либо ожиданий. История в Армении доказала, что политики там для того, чтобы прийти к власти, всегда делали популистские выступления, а столкнувшись затем с реальной ситуацией, страдали от этого. Поэтому я не исключаю тех или иных реваншистских заявлений. Но они должны воздержаться от этого. В любом случае, независимо от воли власти Армении, Заявление от 10 ноября будет выполняться.

Мои контакты с Пашиняном прервались, когда он стал выступать с провокационными заявлениями, я уже озвучил их. До этого, в 2019 году, он стал инициатором такого контакта в городе Душанбе. Те самые политики в Армении сегодня обвиняют его в «лифтовой дипломатии». 

Однако смешная ситуация. Мы случайно в течение 1 минуты находились в лифте, то есть, направляясь на встречу, поднялись с одного этажа на другой. Какой дипломатией этот человек мог заниматься в течение одной минуты в лифте? В Душанбе он предложил мне и обещал, что будет соблюдать прекращение огня и приложит усилия для завершения конфликта. Я согласился. Затем между нашими представителями были налажены прямые контакты, и когда на линии соприкосновения происходил какой-либо инцидент, осуществлялся взаимный обмен информацией. Впоследствии Пашинян сам отмечал, что ситуация на линии соприкосновения была не такой уж мирной. Почему? Потому что он попросил меня, и я посчитал, что это может послужить миру. Я посчитал, что он не станет повторять ошибок своих предшественников и изменит свою политику. Но он неверно истолковал мой жест. Он увидел в нем признак слабости, хотя это был признак силы, величия. А затем его известный танец в Шуше и известные заявления положили конец нашим контактам. Конечно, во время войны у нас также не могло быть никаких контактов. В январе мы провели в Москве по приглашению Президента Путина трехстороннюю встречу. Это была трехсторонняя встреча, у нас не было никаких двусторонних связей и контактов.

Телеканал REAL: Господин Президент, на территориях Азербайджана, которые Армения удерживала под оккупацией в течение 30 лет, нанесен большой ущерб историческому, культурному наследию нашего народа, разрушены мечети, исторические памятники, инфраструктура. Можно сказать, что территория фактически превращена в пустыню. Этот вандализм продолжался и после Заявления от 10 ноября. Им были предоставлены дни, чтобы покинуть территорию. За это время они также учинили зверства, Азербайджану был нанесен огромный ущерб. Какая работа проводится для того, чтобы дать этому политико-правовую оценку на международном уровне, и как Вы оцениваете перспективу привлечения Армении к той или иной ответственности за совершенные преступления? Благодарю.

Президент Ильхам Алиев: Спасибо. Вы абсолютно правы. После 10 ноября они не отказались от своей неприглядной деятельности, напротив, в течение 20 дней постарались нанести нашей природе и имуществу максимальный ущерб. Сожгли, разграбили дома, вырубили деревья, унесли оконные рамы, санитарные узлы. На глазах всего мира. Хорошо, что представители зарубежных медиа также стали свидетелями этого вандализма, весь мир увидел, с кем мы находились лицом к лицу и какое зло победили. Честно говоря, я не ожидал такого вандализма, причем совершенно необоснованного. Посмотрите, оккупировать чужую землю, применив силу, изгнать владельца этой земли, этого дома, не дав ему никакого времени, — мы дали им 20 дней, а они не дали нам даже 20 часов, — после этого жить  в его доме и сказать, что это мой дом, а когда тебя вынудили покинуть его, разрушить, снести, сжечь этот дом. Какая степень безнравственности! Весь мир увидел это. Значение Второй Карабахской войны не ограничивается лишь восстановлением наших территорий, территориальной целостности. Весь мир увидел истинное, реальное лицо армянского фашизма. Конечно, мы должны подсчитать и подсчитываем весь причиненные ущерб. По моему указанию в настоящее время соответствующие структуры Азербайджана проводят видео-, фотосъемки, съемки с дрона. Весь причиненный ущерб будет подсчитан. Начались работы по протоколированию всех разрушенных домов с тем, чтобы граждане в индивидуальном порядке обратились в международные суды, в первую очередь в азербайджанские суды, а затем международные суды, для возмещения причиненного ущерба.

На втором этапе — в этой сфере тоже уже началась работа, подписаны соответствующие документы — подписаны документы и с международными компаниями, имеющими опыт подсчета причиненного ущерба в аналогичных конфликтах, в ближайшее время они приедут в Азербайджан. Разумеется, они сами проведут исследования, но и мы обеспечим их необходимыми материалами. Эти международные компании имеют опыт в данной сфере, и, конечно, в международные суды будут поданы иски для возмещения причиненного ущерба, выплаты компенсации.

Одновременно к ответственности будут привлечены иностранные компании, которые без разрешения эксплуатировали наши природные ресурсы. Как вам известно, на освобожденных землях хищнически эксплуатировались наши золотые рудники. Это — международное преступление. Уже проведена предварительная подготовительная работа  для привлечения к ответственности некоторых структур, совершивших это преступление. Я уже несколько раз высказывал свое мнение  по этому вопросу, еще раз хочу сказать:  либо эти компании выплатят нам компенсацию, либо пойдут под суд. Если пойдут под суд, то, абсолютно уверен, проиграют и при этом опозорятся на весь мир. Потому что заниматься незаконными делами, незаконным предпринимательством в чужой стране, грабить природные ресурсы этой страны считается преступлением. Будет серьезно подорвана и международная репутация этих компаний.

Параллельно уничтожен наш лесной фонд, армяне вырубили и уничтожили 54 тысячи гектаров лесных угодий. До оккупации общая площадь наших лесов составляла примерно 220—230 тысяч гектаров, из них 54 тысячи гектаров вырублено. Они производили из древесины различные материалы, насколько мне известно, широкий размах там получил и паркетный бизнес. Иностранные компании тоже участвовали в этом. То есть, весь причиненный ущерб будет подсчитан, в том числе будут оштрафованы и компании, незаконно использовавшие наши земли. На освобожденных землях только под зерновыми было около 100 тысяч гектаров площадей. Их незаконно эксплуатировали и получали доходы. Это тоже будет подсчитано. Это — одна сторона дела. Как теперь  отреагируют на это в международных судах — это второй вопрос. Конечно, основной вопрос здесь — объективность. Если будет объективный подход, то, конечно, им придется выплатить эту компенсацию. Мы одновременно ознакомились и с международной практикой. Министерству иностранных дел дано поручение, и на днях мне уже сообщили, какие были прецеденты, и эти прецеденты есть. Не так много, но есть. Конечно, каждый прецедент здесь должен быть нами проанализирован. Что лежит в его основе — объективность или политический заказ? Потому что не секрет, что международная судебная система также не свободна от политического давления и в ряде случаев выполняет политические заказы. Поэтому все будет зависеть от этого. Во всяком случае, мы выполняем свою миссию, и в ближайшее время будет подготовлен  подробный отчет.

Британское информационное агентство Reuters: Господин Президент,  Вы сейчас говорили об инвестициях, о вложении инвестиций в восстановление Карабаха. Я хотела бы спросить, достаточно ли гарантий для прочного мира в Карабахе, чтобы привлекать иностранных инвесторов и кредиторов для его восстановления? Вообще приблизительно о каких объемах идет речь? Насколько я знаю, из бюджета в этом году выделено 2,2 миллиарда манатов. Это небольшая сумма, очень большие там восстановительные работы. Будут ли частные инвестиции привлечены? Как официальный Баку видит в целом весь этот процесс?

Еще хотела бы у Вас спросить. Вашим Указом Государственная нефтяная компания Азербайджана была передана Инвестиционному холдингу и идет ее акционирование. Говорит ли это о том, что официальный Баку уже собирается открыть для приватизации ряд крупных государственных компаний страны? Можно ли говорить, что это является месседжем иностранным инвесторам? Вы в своем вступительном слове очень хорошо отметили, что был организован визит иностранных журналистов на ряд территорий, которые освобождены от оккупации. Ваша администрация очень профессионально, на высоком уровне провела эту работу. Но, наверное, мои коллеги тоже меня поддержат, мы все очень хотели бы посетить город Шуша,  увидеть, в каком он состоянии сейчас, насколько он был разрушен, какие работы идут, чем этот город сейчас живет. Я рискну Вас попросить о содействии организовать этот наш визит. Спасибо большое, господин Президент.

Президент Ильхам Алиев: Спасибо. Что касается иностранных инвесторов, я думаю, что сейчас иностранные инвесторы будут более активно вкладывать в Азербайджан с учетом того, что война окончена. Все понимают, что риски возобновления военных действий практически сведены к нулю. Что касается Азербайджана, то с нашей стороны не будет никаких агрессивных действий, что касается Армении, то у них просто нет возможностей, и думаю, что все-таки самоубийство, о котором я говорил и которое я цитировал, это не самый лучший выход даже в их ситуации. Поэтому уверен, что инвестиции будут.

Я вам должен сказать, что еще до войны нам удалось привлечь инвестиции в возобновляемую энергетику. Две крупные международные компании изъявили желание вложить деньги в строительство солнечной и ветровой электростанций общим объемом 440 мегаватт. Был проведен тендер среди ведущих энергетических компаний мира и две компании дали лучшие предложения. Но тогда я сказал, что это не значит, что другие компании, которые как бы не добились успеха, остаются в стороне. Поэтому мы сейчас привлекаем компании, которые хотели бы вложиться в эту сферу. Как раз-таки на освобожденных территориях для этого есть очень хорошие возможности. В Кяльбаджаро-Лачинской зоне — это ветровая, поскольку там очень сильные ветра. А в Зангилано-Джебраильской зоне — это солнечная, потому что там и количество солнечных лучей очень большое в год, к тому же, там, если так можно сказать, качество солнечных лучей тоже позволяет. Так что сегодня уже даны поручения соответствующим азербайджанским структурам с иностранными партнерами проработать эти вопросы. То есть, это имеет очень большую перспективу. Плюс, как я уже сказал, мы объявили Карабах зоной «зеленой энергии» и для этого, конечно, в первую очередь ждем инвесторов.

Что касается государственных инвестиций в 2,2 миллиарда манатов, сумма для начала, я думаю, приемлемая. Я более того скажу, из той инвестиционной программы, которая мне была предложена по восстановлению Карабаха, пока что из тех проектов, которые будут реализовываться в этом году, сумма где-то в районе одного миллиарда уже практически распределена. То есть, о чем это говорит? О том говорит, что пока  проектов нет. Потому что проекты инфраструктурные — на них мы средства выделяем. Это — электроэнергетика, дороги, железная дорога, разминирование и т.д. А что касается уже самого строительства, то на это мы пока не выделяем, потому что этих проектов нет. Мы хотим все спланировать правильно, чтобы избежать тех ошибок, которые были допущены в градостроительстве даже города Баку в начале вот такого строительного бума, в других городах, где строительство шло хаотично, бесконтрольно, зачастую по таким серым или темным схемам. В Карабахской зоне этого не должно быть, да не только в Карабахской зоне.  А потом уже этот опыт будет перенесен параллельно на все другие территории Азербайджана. Поэтому все должно быть правильно спланировано. Где что должно располагаться, где какие инфраструктурные проекты должны осуществляться — чтобы все шло по плану. И, конечно, государство возьмет на себя всю инфраструктурную сферу и плюс еще большую часть жилого фонда. Но также и частные компании тоже в отведенных местах по согласованным проектам, с соблюдением всех норм градостроительства и экологии будут иметь возможность там вкладывать инвестиции. Вот примерно так мы видим подход.

Что касается сел, то сотни сел освобождены на освобожденных территориях. Некоторые села — раньше там было 5 домов, 6 домов, 7 домов — .наверное, не они должны быть приоритетом.

Поэтому мы сейчас определяем приоритеты — какие села в первую очередь должны быть восстановлены и что для этого нужно сделать. Также по моему поручению уже, по-моему, проводится или начинает проводиться опрос среди бывших беженцев, чтобы мы четко знали, кто собирается ехать. Понимаете,  я тоже уверен, что все хотят ехать, и дай Бог. Но может кто-то не хочет ехать. Поэтому зачем мы должны тратить, если он не поедет, или же если он поедет туда на уикенд, а жить будет в Баку или Сумгайыте. Разве это выход из ситуации? Нет. Нам надо там размещать тех, кто будет там жить, и вот для этого нам надо проводить опрос, и не просто так, спросил и забыл, нет. Подписался, что я, такой-то, такой-то, собираюсь ехать в такой-то район, такое-то село и там жить. И вот под это мы уже будем финансы и все другие вопросы решать. Иначе, знаете, я не хочу предугадывать, но знаю, что может быть.  И скажу так, освобожденные земли — это не дачные участки для тех, кто живет в Баку. Вот этого не будет, это точно. И будем очень жестко контролировать вообще кто там живет, чтобы именно те, кто хочет, туда поехали, и для них мы все условия создадим.

Что касается Инвестиционного холдинга, не буду долго говорить, я думаю, все знают почему он был создан, и в моем Указе об этом четко было сказано. В первую очередь, для того, чтобы совершенствовать систему управления. Система управления в государственных компаниях хромает. Она не отвечает современным требованиям. Она является фактором сдерживания. Она является методом высасывания денег из бюджета. У нас практически ни одна государственная компания, может, за редким исключением, не может себя содержать. Все время требуются дотации из бюджета. Куда это годится? Поэтому так больше не может продолжаться. С другой стороны, стратегическая инфраструктура на данном этапе, тем более с учетом восстановления Карабаха, должна оставаться в руках государства. Это однозначно, иначе мы просто не сможем восстановить территории. Потому что если сейчас предположить, что все наши государственные компании работают сегодня методом как бы корпоративного управления частных западных компаний, то они просто не будут вкладывать в те проекты, которые нужны, чтобы восстановить территории. Поэтому на этом этапе цель — привести корпоративное управление государственных компаний в соответствие с международными нормами, обеспечить должный контроль. Для этого создаются наблюдательные советы. В наблюдательных советах представители Администрации, представители министерств, правительства, чтобы уже не было бесконтрольности, не было расточительства. Потому что государственные компании сегодня во многом это огромная обуза на шее у государства. И даже Государственная нефтяная компания, которая является крупнейшим налогоплательщиком, и то берет деньги, или брала до недавнего времени из бюджета для газификации. Ну куда это годится? Я уже не говорю про другие. За небольшим исключением, у нас государственные компании неэффективны. Этому будет положен конец — и в плане укрепления руководства, и в плане совершенствования управления.  А кто не сможет или не захочет работать по новому, честно, прозрачно, тот будет привлечен к ответственности, и не только к административной.

Что касается приватизации государственных компаний, во всяком случае, в этом году этого точно не будет. Но некоторые сферы деятельности государственных компаний, конечно, должны, в том числе, развиваться за счет частного капитала. В первую очередь, я имею в виду энергетическую сферу. Вот мы уже открыли эту сферу для иностранного частного капитала и для азербайджанского открываем. Я сказал о том, что ветряная, солнечная станции. У нас в Лачин-Кяльбаджарской зоне большой потенциал для гидроэнергетики. Почему бы азербайджанским компаниям не дать предложение с тем, чтобы участвовать в проектах. Там не такие большие вложения, эти ГЭС достаточно небольшого объема. Это будет хорошим шагом, мы протестируем, как это работает, как это интегрируется в общую нашу систему энерго­обеспечения. И с тем, чтобы эти компании работали с прибылью, чтобы на государство было меньше нагрузки. Так что пока в этой стадии.

Что касается поездки в Шушу, я дам поручение тогда, чтобы журналисты поехали. Там сложности были с доступом, поскольку дороги практически не существовало. Даже когда я ехал, просто мне повезло, что была солнечная погода и высохло, иначе бы я сам тоже остался на полдороги. Поэтому я даю поручение Хикмету Гаджиеву, — кстати, и обращения были на этот счет, — чтобы в ближайшее время этот визит осуществить.

Телеканал СВС Азербайджан: Господин Президент, на протяжении многих лет Азербайджан стремился привлечь внимание мировой общественности к оккупации своей территории и разграблению материально-духовного наследия. При этом официальный Баку неоднократно призывал международные структуры предпринять действенные шаги для урегулирования конфликта. Но все мы были свидетелями господства равнодушия и двойных стандартов, и в итоге Азербайджан собственными силами восстановил свою территориальную целостность. Как по-Вашему, разрушил ли пример Азербайджана стереотипы, сформировавшиеся в отношении урегулирования замороженных конфликтов в других точках мира?

Президент Ильхам Алиев: Считаю, что в значительной степени разрушил, и мы создали новую реальность, потому что замороженные конфликты есть во многих местах в мире, не только на постсоветском пространстве. Если взглянуть на эти конфликты, проанализировать их происхождение и нынешнее состояние, то можно увидеть, что уже и граждане этих стран, и международная общественность словно в определенной степени смирились, согласились с таким положением или же воспринимают это как безальтернативный вариант. Определенная логика здесь есть, потому что продолжающееся на протяжении многих лет положение ни войны, ни мира, замороженные конфликты волей-неволей наводят на такие мысли. Это — во-первых. Во-вторых, для того, чтобы сломать стереотипы здесь необходимо несколько факторов. Если эти факторы, их единство есть, значит — данные стереотипы будут сломаны. Прежде всего, нужна сильная политическая воля: сильная политическая воля лидеров, их способность выдержать любое давление. Считаю, что это — первостепенный вопрос, потому что, ссылаясь на собственный опыт, могу сказать, что на протяжении 17 лет в различные периоды попытки давления на меня то усиливались, то слабели, но всегда были, всегда, —  об этом я тоже говорил:  есть реальность и вы должны с ней смириться, довольствуйтесь тем, что вам предлагают, остальные земли пусть остаются, Армения не согласна, там должен быть проведен референдум, проведено голосование и прочее. Сегодня общественность знает об этом.

Посредниками в нашем конфликте были или есть ведущие страны мира. Пусть каждый принимает, как хочет, сказать нет постоянным членам Совета Безопасности, этим странам, предпринимать шаги вне их воли, конечно, не так легко. Поэтому сильная политическая воля, это во-первых. Во-вторых, многое зависит от позиции народа. Если народ согласился, смирился с таким положением, то конфликт останется замороженным. Азербайджанский народ никогда не мирился с этой ситуацией, и, обращаясь к азербайджанскому народу, я всегда говорил, что мы никогда не смиримся с этим. Некоторые думали, почему Ильхам Алиев всюду поднимает карабахский вопрос. Я поднимал этот вопрос даже на международных мероприятиях, не имеющих отношения к данной теме. Возможно, я по тысячу раз повторял одни и те же слова, чтобы дошло до этих людей. Это — во-первых. Во-вторых, чтобы это никогда не забывалось здесь, внутри страны. Никогда. Пусть и у вынужденных переселенцев не возникает чувство безнадежности, в то же время пусть в обществе никогда не забывается эта тема. Считаю, что сохранять эту тему на повестке дня — один из важных вопросов. Особенно если учесть, что — я сейчас все говорю, как есть, — реальная ситуация показывала, что решение этого вопроса военным путем может обойтись нам очень дорого. Даже если мы будем иметь все возможности, последствия, как говорится, могут быть очень болезненными. В-третьих, конечно, нужна мощная армия, без этого ни один конфликт не может быть урегулирован. И ты должен быть прав. Все первичные факторы у нас были. Мы были правы, с исторической точки зрения это наши земли, с точки зрения международного права, резолюций международных организаций все вопросы усиливали нашу позицию. Но почему мы потеряли эти земли в свое время, в начале 1990-х годов. Потому что не было управления, не было армии, здесь, в Баку, в 1992 году тысячи людей выходили на митинги, а там позиции оставались пустыми. В то время Народный фронт начал гражданскую войну, захватил в плен азербайджанских солдат, тогда наши земли и оказались под оккупацией. Шла борьба за власть. То есть, в то время мы не смогли сплотиться во имя национального единства, единой идеи, а сейчас сплотились. К тому же, должно было подрасти поколение. Я уже неоднократно говорил об этом. Самую большую роль среди освободителей Карабаха сыграли наши граждане, повзрослевшие за последние 17 лет. Конечно, старшему поколению принадлежат большие заслуги, у него есть опыт и знания. Но в бой шли, грудью вставали на защиту Родины  наши сыновья, воспитанные в патриотическом духе в течение 17 лет. Они и отдали свою жизнь за Родину. При наличии данных факторов можно урегулировать любой конфликт. Естественно, есть другие факторы, экономическое развитие и пр. Но если этих факторов нет, никакой замороженный конфликт урегулировать невозможно.

Мы создали новую реальность, и сегодня все должны мириться и считаться с ней. Для нас начинается новый период. Поствоенный период был сложным для многих стран. Но после войны прошло уже несколько месяцев, и мы видим, что поствоенный период у нас тоже проходит очень  спокойно. Это — огромное преимущество нашего общества, величие нашего народа. И сегодня мы вновь объединяемся во имя именно этих идей, во имя новых идей — как восстановить Карабах, как вернуть бывших переселенцев на эти земли, создать после этого такое могущественное государство, чтобы никто и никогда не мог совершить против нас никакой провокации.

Независимый журналист из Великобритании: Господин Президент, благодарим Вас за то, что пригласили нас сюда. Считаю, что по длительности пресс-конференции Вы уже побили мировой рекорд. Я занимаюсь журналистикой 25 лет, но никогда не была свидетелем того, чтобы какой-либо Президент так проводил пресс-конференцию на 4 языках. Вчера мы встретились и с некоторыми вашими министрами. Они тоже подробно проинформировали нас по вопросам. Естественно, мы тоже со скорбью чтим  память жертв Ходжалинского геноцида. Господин Президент, Вы уже ответили на многие вопросы. Как Вы оцениваете отношение мировых медиа к Азербайджану? Здесь присутствует много журналистов, каким будет Ваш месседж им и каким Вы видите будущее? Какие у Вас планы с точки зрения доведения позиции Азербайджана до мира?  

Президент Ильхам Алиев:  Благодарю, хочу удивить вас, не помню, когда в последний раз устраивал пресс-конференцию. Знаю, что иногда и местные журналисты в некотором роде сетовали, почему Президент Алиев не организовывает пресс-конференции, не дает интервью. Считаю, что всему свое время. Есть ли месседж, который ты хотел бы дать, и есть ли аудитория, которая будет тебя слушать? Во время войны за 44 дня я дал более 30 интервью, потому что в этом была необходимость. Я хотел довести до мира наш месседж, хотел довести до мира правду и нашу позицию. Каждый день я выступал с заявлениями, обращался к азербайджанскому народу, потому что в этом была потребность, наш народ нуждался в этом, армия нуждалась в этом. Знаю, что эти мои обращения и месседжи сыграли большую роль в нашей общей победе. Сегодня я соглашаюсь с вами в том, что это тоже особый день. Когда мне сообщили о том, что здесь находится группа иностранных журналистов, и Хикмет Гаджиев доложил мне об этом, я подумал, что это — хорошая возможность. Поэтому выражаю признательность каждому из вас, если бы вы не приехали, наверное, эта пресс-конференция не состоялась.  

Что касается отношения мировой прессы к Азербайджану, могу сказать, что оно уже меняется. Меняется подход к данному вопросу, меняются мнения, и реальность уже осознается лучше. Лучший путь для этого — приехать в Азербайджан. Если бы мы встретились с вами в другой зарубежной стране и я сказал бы вам те же слова, то вы могли воспринять это иначе. Но сегодня вы находитесь здесь, все вы — профессионалы, умные люди, и знаете, что правильно и что неправильно. Вы посещаете те самые разрушенные территории, и это действеннее всяких слов, вы имеете возможность увидеть все своими глазами. В период войны я, честно говоря, ожидал несколько иного подхода, потому что на протяжении многих лет в отношении Азербайджана проявлялась несправедливость, были нападки оппозиционных медиагрупп на нас. Порой это проистекало из дефицита информации, но зачастую происходило благодаря армянским лоббистским организациям. Они постоянно совершали нападки на Азербайджан. Некоторые медиакомпании, считаю, были недостаточно независимыми. Но я, честно говоря, ожидал, что во время войны в отношении нас будет проявлена несправедливость. Однако в целом, могу сказать, что меня удивила справедливая позиция в отношении Азербайджана. Причина, конечно, заключалась в том, что мы были правы, мы освобождали наши земли от оккупации. Мой месседж  международным медиа заключается в том, чтобы они всегда говорили правду, были далеки от политических заказов. Почему я это говорю? Мне известно, что мы подвергались скоординированным, организованным нападкам. Эти действия преследовали цель дискредитировать все, что мы делаем, запятнать нас и создать ложные представления об Азербайджане и его правительстве. Поэтому, обращаясь к вам, хочу сказать: говорите правду, открыто излагайте свою позицию. Возможно, это не самая лучшая рекомендация, которую я могу дать журналистам. Однако было бы лучше, если бы вы не всегда следовали указаниям своих руководителей.  

Турецкий телеканал Haber Global: Господин Президент, в первую очередь, хотим поблагодарить Вас за то, что приняли нас в столь важный день. Мы чтим память наших шехидов и поздравляем Вас с Победой в Карабахе. Эти вопросы уже были в некоторой степени затронуты. Во-первых, насколько Турция на нынешнем этапе будет задействована в процессе восстановления Карабаха? Второй мой вопрос будет следующим: как известно, в настоящее время сотрудничество между двумя братскими странами продолжается, на каких этапах будет продолжаться это сотрудничество, как в оборонной промышленности, так и в сфере реконструкции и строительства?

Президент Ильхам Алиев:  Спасибо. Могу сказать, что турецкие компании уже принимают участие в наших проектах. Турецкие компании задействованы в строительстве стратегически важной для нас автомобильной дороги Физули — Шуша. В то же время турецкие компании задействованы в работах на дороге, прокладываемой из Гейгельского региона в Кяльбаджар. Эта дорога пролегает по сложному рельефу, должны быть пробурены тоннели. Предварительные соглашения уже достигнуты.

Как вам известно, турецкие компании и ранее активно действовали в Азербайджане. В проектах, реализуемых по государственной линии, наибольшее место отведено именно турецким компаниям. Не помню точных цифр, но турецкие компании участвовали в различных строительных проектах в Азербайджане  — в Баку и многих других регионах, — общей стоимостью более 10 миллиардов долларов.

Разумеется, первыми подписавшими контракты стали турецкие компании. Объем выполняемых работ очень велик. Я неоднократно обсуждал это с моим дорогим братом, уважаемым Президентом Реджепом Тайипом Эрдоганом. Мы выполним всю эту работу вместе, и здесь появятся новые возможности для деятельности турецких компаний. Особенно если учесть, что турецкие компании имеют богатый опыт в сфере строительства, ведении инфраструктурных работ, а также в других сферах, в том числе в области реконструкции.

Что касается оборонной промышленности, в период войны весь мир убедился в качестве турецкой оборонной промышленности. Это ни для кого не секрет. Азербайджан умело использовал системы обороны турецкого производства, и это обеспечило нам большое преимущество в войне. Наши контакты продолжаются и после окончания войны. Должен сообщить, что подписаны новые контракты. Достигнута договоренность о поставке в Азербайджан самых современных видов оружия турецкого производства. Подписаны новые контракты, и это в значительной степени укрепит нашу военную мощь. Как вы знаете, регулярно проводятся совместные турецко-азербайджанские военные учения. В прошлом году их было меньше в связи с пандемией, но в 2019 году они были проведены более 10 раз, а в этом году уже состоялись в Карсе. Работы будут проводиться и в этой области.

Мы хотели бы видеть турецкие компании задействованными во многих областях на освобожденных землях. И уверен, что увидим —  в строительстве, реконструкции, инфраструктуре и восстановлении наших исторических памятников. Потому что предстоит много работы. Мы и после этого, иншаллах, будем идти плечом к плечу.

Украинский телеканал «Интер»: Добрый день, господин Президент. Спасибо за возможность лично узнать Ваше мнение по интересующим вопросам. Как военный журналист имел возможность освещать десятки различных военных конфликтов по всей планете и хочу сказать, что спецоперация по освобождению оккупированных районов Азербайджана, с моей точки зрения,  образцовая —  и с точки зрения применения военных технологий, самое главное, минимизации жертв среди мирного населения, военных, и применения новых военных технологий. Всему миру Азербайджан показал, что окопная война осталась в прошлом, и я уверен, что эта кампания будет во многих учебниках многих военных школ. За этой спецоперацией внимательно следил Генеральный штаб украинских Вооруженных сил, украинские военные круги активно обсуждали и высоко оценили результаты этой операции. И вот сложилось такое впечатление, может быть, ошибочное, Вы его, возможно, подкорректируете, что большое значение в успехе этой операции играли аэрокосмические технологии — и в контексте корректировки огня, нанесения точечных ударов, сбора разведданных. Насколько это соответствует действительности?  Тем более что у Украины также имеется потенциал в этом вопросе, опираясь на наш военно-промышленный комплекс, на нашу аэрокосмическую отрасль. Тем более что теперь благодаря Азербайджану есть на кого ориентироваться, поскольку  мы видим, что чем дальше,  тем меньше у нас веры в дипломатический способ решения этого конфликта. А кроме как применения современного опыта, по-другому мы, наверное, нашу территорию под контроль не вернем. Поэтому прокомментируйте, пожалуйста, и спасибо заранее за ответ.

Президент Ильхам Алиев:  Спасибо. Большое спасибо за ваши слова о наших действиях. Хотел бы особо отметить то, что вы сказали о минимизации потерь среди мирного населения. Это была одна из установок, которые я как Верховный Главнокомандующий давал, когда мы осуществляли освободительные действия. Если вы посмотрите на статистику, то, по нашим данным, среди мирного населения противной стороны потери были минимальные. Это менее 40 человек, исходя из того, что среди их военнослужащих, по самым скромным оценкам, потери были где-то 6,5—7 тысяч человек. И к тому же еще, с учетом наших наблюдений и фактов, большая часть так называемого мирного населения со стороны противника погибла в то время, когда они осуществляли действия, связанные с военными действиями: они там были около артиллерийских орудий, подносили боеприпасы, и когда мы эти орудия уничтожали, они просто страдали. Поэтому мирное армянское население в войне не пострадало. К сожалению, армянская сторона, наоборот, стремилась максимально нанести ущерб мирному населению, и бомбардировки Гянджи баллистическими ракетами, и Барды, и Тертера, и других городов об этом говорят.

Что касается освободительной войны, конечно, я согласен с вами и знаю, что сейчас в ведущих военных специальных заведениях опыт изучается — и ведение специальных операций, и координация усилий всех родов войск. То есть, эта операция, когда будет уже о ней известно все, войдет в историю как самая успешная. Надо понимать, что противник за почти 30 лет очень активно укреплял линию обороны. Даже когда посещаешь освобожденные территории, — наверное, вы тоже видели, особенно в Физулинском направлении, — там несколько линий обороны, только этих валов, плюс долговременные огневые точки, плюс даже их собственные позиции, траншеи были пристрелены, чтобы в случае, если мы заходим туда, накрыть нас артиллерийским огнем. Поэтому взламывание глубоко эшелонированной обороны требовало огромного мужества, бесстрашия, и наши штурмовые отряды, которые прорывали линию обороны, проявили подлинный героизм. Среди них, к сожалению, было немало жертв.  

Потому что прорвать линию обороны было главной задачей. Причем, мы же знали примерно откуда они нас ждут и что они предпринимают, поэтому шли оттуда, откуда им даже трудно было представить. Они до сих пор не могут понять, как мы оказались в Шуше. Не могут понять, друг у друга спрашивают. Иногда в прессе это выходит. Но когда-нибудь поймут, это тоже отдельная история, история беспримерного мужества, героизма, самопожертвования спецназа Азербайджана и специальных сил других воинских подразделений. Сегодня это не секрет, что в боевых действиях участвовали силы специального назначения Пограничной службы, Внутренних войск, Службы безопасности, Службы разведки, Специальные силы Нахчыванской армии. У каждого была своя задача под единым командованием. И то, что за 44 дня мы освободили территории, в этом большая заслуга спецназа. Также и армейских корпусов, которые сыграли очень большую роль в освобождении территорий и удерживании позиций. Фронтовая авиация и  то, о чем вы сказали, — беспилотные летательные аппараты. Они, конечно, сыграли очень большую роль в минимизации жертв, потому что, если бы их не было, то жертв было бы намного больше. И, как вы совершенно правильно отметили, они не только несли функцию ударную, разведывательную, но и функцию корректировки. Потому что даже по тем кадрам, которые иногда показывали во время войны, видно, что цель взята, а снаряд идет сбоку. Поэтому комбинация всех этих действий привела к успеху. Ну и, конечно же, правильное планирование. Я вам скажу, без правильного планирования нам было бы очень трудно. Потому что там не только эти укрепления долговременные, там и природный рельеф. Ведь надо же взбираться в гору, снизу подниматься. А взятие Шуши — это отдельное, вообще дастан, эпос. Потому что на себе только могли что взять, на себе.  А что возьмешь на себе? Максимум гранатомет. Это невероятные физические усилия, подготовка — по этим отвесным скалам  с нескольких направлений зайти, глубоко укрепленные, причем, у них там были танки и пушки, а у нас были штыки, ножи и легкое вооружение. Иной раз я тоже наблюдаю мнение экспертов,  у каждого свое мнение, конечно, и это понятно, потому что не может же эксперт знать всю картину боевых действий. Поэтому идет какой-то такой естественный перекос в сторону одного вида ведения войны. Но я вам скажу, ни один из этих элементов в отдельности без единого командования, планирования нам бы не обеспечил эту победу. Именно правильная комбинация всего:  разведка, артиллерия, ударные беспилотники, беспилотники-камикадзе, спецназ, армейские корпуса — вот это все и привело к победе. Но по мере того, как будет проходить время, будет сниматься гриф секретности и больше будет информации. Но думаю, даже то, что произошло, уже дает достаточную почву для правильных выводов. Спасибо еще раз за ваши комментарии.

Британская медиаструктура Middle East Eye: Здравствуйте, господин Президент. У меня два вопроса. Первый, как Вы считаете сколько денег будет потрачено на восстановление освобожденных территорий в Карабахе? То есть, подсчитано ли сколько всего миллиардов долларов будет потрачено? А второй — в международных медиа есть информация о том, что Вы являетесь посредником в нормализации отношений между Турцией и Израилем. Что Вы можете сказать по этому поводу?

Президент Ильхам Алиев: В нашем инвестиционном плане на этот год предусмотрено 2,2 миллиарда манатов. Как я уже отметил, сейчас примерно половина этой суммы распределена, а половина остается нераспределенной. Подсчитать это очень трудно, потому что это зависит от объема предстоящей работы. Мы только пришли на эти земли. Полный анализ еще не проведен. После проведения этого анализа, конечно, будут известны более точные цифры. Но, несомненно, для этого потребуется несколько миллиардов долларов. Представьте, что мы строим три аэропорта. Мы начали строить сотни километров железных дорог. Будут проложены, возможно, тысячи километров автомобильных дорог, как междугородных, так и между селами. Во все села будут проложены асфальтовые дороги. До конца года во всех регионах будут реализованы проекты, связанные с электроэнергией.  Затем питьевая вода и связанные с ней работы, сельскохозяйственные работы, а далее, сколько строительных работ нужно проделать, чтобы вернуть туда один миллион человек. Школы, больницы, спортивные комплексы, очаги культуры. Подсчитать очень сложно. Поэтому мы выделили определенный бюджет на каждый год. Бюджет в 2,2 миллиарда манатов — это не окончательная цифра. Если увидим, что этого недостаточно на этот год, мы добавим. Потому что сегодня у нас нет ничего важнее восстановления Карабаха. Основные инфраструктурные проекты уже реализованы. Перед страной не стоят очень серьезные строительные проекты. Поэтому все наши усилия мы направляем туда.

Разумеется, среди предстоящей работы важное место должны занимать и частные инвестиции. Если частные структуры возьмут на себя возобновляемые, обновляемые виды энергии, то, конечно, нагрузка на государство будет меньше. В любом случае, здесь важны качество, время и, конечно же, рациональное использование расходов.

Что касается посредничества, то Азербайджан известен как страна, обеспечивающая сотрудничество в регионе. У нас нет никаких проблем ни с одной страной. Именно поэтому мы были единогласно избраны в Движение неприсоединения — голосами 119 из 120 стран. Хотя в Движении неприсоединения есть страны, которые не ладят друг с другом, между ними есть серьезные разногласия. Но каждая из них поддержала Азербайджан. Потому что у нас очень искренняя политика. Мы намерены наладить эффективное сотрудничество со всеми странами, и делаем это. Поэтому волей-неволей Азербайджан признается местом встречи в мире. Неслучайно, например, до войны, до COVID, встречи военного руководства НАТО и России проходили в Баку. Начальник Генерального штаба России и руководитель Вооруженных сил НАТО встречались в Баку. Почему они встречались в Баку, а не в другом месте? Потому что есть вера. Мы уже завоевали этот имидж. Есть вера, есть доверие и есть уважение. Они знают, что наше слово имеет такую же силу,  что и наша подпись.

Происходят другие важные события. После войны Азербайджан прилагает усилия для того, чтобы сблизить некоторые страны, между которыми есть разногласия. Почему мы это делаем? Мы хотим, чтобы была стабильность, был мир, не было вражды, уменьшились риски. Мы живем в этом регионе. Внутри Азербайджана нет никаких угроз, источников риска. Их не было и до войны, нет и сейчас. Что может быть, что может создать нам головную боль? Определенная напряженность за нашими рубежами может вызвать у нас и политические, и экономические проблемы. Что надо сделать, чтобы устранить это? Стараться примирить страны. Знаете, особенно в некоторых случаях преобладают эмоции. Порой какое-то озвученное слово воспринимается неправильно или неверно истолковывается. То есть, мы должны очистить наш стол от всех этих эмоциональных вопросов и посмотреть в суть. В чем заключается суть?! К примеру, между какими-то двумя странами есть какие-то серьезные разногласия. Если есть, то давайте это решим. Если их нет, то деятельность такой страны, как Азербайджан, как говорится, может оказаться уместной. Больше этого сказать не могу. Наверное, вы тоже понимаете, почему. Но я считаю, что, если между нашими друзьями будет дружба, это будет лучше и для нас, и для наших друзей.

Телеканал «5-й Канал» Украины: Добрый день, господин Президент. Хотела высказать свои соболезнования в сегодняшний день трагедии для страны. Мой вопрос будет касаться организации ГУАМ и содружества четырех стран в этом формате. Мы знаем, что этот формат был создан еще в конце 1990-х, и в политическом векторе этого содружества говорилось о том, что четыре страны, которые принимают участие в этом формате, будут взаимоподдерживать и взаимопомогать друг другу в разрешении конфликтов на территории стран-участниц. Прошло уже 20 лет с тех пор, как был основан этот формат, много чего изменилось. В Украине 7 лет уже идет война. Азербайджан уже смог вернуть часть своих территорий. Как Вы, как Президент одной из стран-участниц этого формата, видите дальнейшее сотрудничество этих стран?  И еще — не вопрос, но поддержка желания моей коллеги — очень хочется увидеть Шушу.

Президент Ильхам Алиев:  Хорошо. Спасибо большое. Я хотел бы сказать, что Азербайджан всегда был последовательным в своей внешнеполитической деятельности, и я периодически в своих выступлениях касаюсь основ нашей внешней политики. Она очень открытая и принципиальная. Никаких секретных ниш в нашей внешней политике нет. Потому что, опять же, она основана на наших национальных интересах и рассчитана только на укрепление сотрудничества.

Что касается организации ГУАМ, как вы отметили, ей уже больше 20 лет. Как она создавалась вы, наверное, помните. Потом были различные видоизменения состава участников в зависимости от той или иной политической конъюнктуры. Но Азербайджан всегда оставался приверженным основным принципам организации, а именно, поддержка суверенитету и территориальной целостности всех стран. И мы всегда это и декларировали, и в практическом плане осуществляли во время голосований в различных международных организациях.

Должен сказать, что консолидированная позиция стран ГУАМ по вопросам, связанным с территориальной целостностью стран-членов, — это, считаю, тот важный фундамент, на котором мы в принципе и основываем наши отношения. В рамках голосования в ООН, в других международных организациях Азербайджан всегда поддерживал и поддерживает территориальную целостность Грузии, Молдовы, Украины, и также мы всегда видели поддержку нашей территориальной целостности со стороны этих стран. Был период, когда ГУАМ был более активен, был период, когда он был менее активен. Скажу вам совершенно откровенно, что в большей степени это зависело от позиции Украины. Потому что Украина среди членов ГУАМ самое крупное государство, с самым большим потенциалом, и от позиции украинского руководства в тот или иной период и зависела активизация или же, наоборот, деактивизация ГУАМ.  

Как ветеран — на президентском посту я уже 17 лет, — это все проходило на моих глазах. И я прекрасно помню все моменты деятельности этой организации, и в том числе многочисленные саммиты, которые мы проводили и в Баку, и в Украине, в Грузии, Молдавии. Как только в Украине интерес к ГУАМу снижался, организация затухала, как только повышался, организация чуть-чуть расправляла плечи. Но, тем не менее, что касается политической составляющей,  думаю, мы сумели сохранить эту основу при всех властях в наших странах, и думаю, что это уже проверенная временем позиция. Что бы хотелось видеть в организации — это больше предсказуемости и больше плановости. Я всегда сторонник того, чтобы планировать шаги с учетом конкретных целей —  среднесрочных, краткосрочных, долгосрочных. Вот этого нам не хватает. Если сейчас даже вы у меня спросите, каковы цели, я, наверное, буду в затруднительном положении.  Хотя сегодня существуют очень большие возможности в многостороннем сотрудничестве в транспортной сфере. Но используем ли мы их  в формате ГУАМ? Мы используем их в двустороннем формате, в лучшем случае, трехстороннем. А потом пытаемся как бы собрать, как конструктор, эти пазлы. А если подойти к этому системно, то можно уже сегодня определить очень перспективные направления транспортно-логистического сотрудничества регион Каспия — Черного моря. Тем более, с учетом новых возможностей транспортных коридоров и многое другое. Поэтому, думаю, что все будет зависеть в дальнейшем от деятельности наших партнеров. Потому что, не хотел бы углубляться в комментарии, но иной раз частая смена власти  приводит к тому, что новая власть должна все это заново переосмыслить, определить свои приоритеты, на каком месте ГУАМ  в этих приоритетах.  А когда это определяется, там, глядишь, новая власть подоспела. Так что мы всегда были стабильным членом этой организации и продолжаем им оставаться и сегодня.

Турецкая газета Yeni Şəfəq:  Уважаемый господин Президент, благодарим Вас за терпение и ответы на все наши вопросы. Прежде всего, говорю от имени Турции, мы разделяем скорбь азербайджанского народа, братского народа, но в то же время разделяем гордость Победы. У меня один вопрос. В связи с совместной деятельностью с Вооруженными силами Турции Вы с первого дня заявили о том, что будет осуществляться совместная деятельность по обеспечению мониторинга в Карабахе. Совместный центр создан. Там действуют российские и турецкие солдаты. Мы также видим совместную деятельность в разминировании территорий. Кроме этого, в чем заключается совместная деятельность Азербайджанской и Турецкой армий? Возможны ли в предстоящий период совместные действия в случае возникновения каких-либо недостатков, или большее участие турецких солдат для устранения угроз? Благодарю.

Президент Ильхам Алиев:  Спасибо. Сотрудничество между Вооруженными силами Турции и Министерством обороны Азербайджана имеет давнюю историю. Вооруженные силы Турции и Азербайджана во все времена были вместе. Отвечая на один из вопросов, я сказал, что только в 2019 году и в Баку, и в Турции было проведено более 10 совместных военных учений. В этом году тоже уже прошло первое учение.

Создание совместного центра означает приход турецких Вооруженных сил в Карабахский регион, в Азербайджан. Это, думаю, можно считать историческим событием. Это нас очень радует. Должен отметить, что создание Турецко-российского совместного мониторингового центра является общим решением трех стран. Армения просто должна была согласиться на это. Потому что когда было подписано Заявление от 10 ноября, Армения была не в том состоянии, чтобы возражать против этого. Армении, как говорится, было не до этого. Если бы была другая политическая и военная ситуация, то Армения возражала бы. Но она не могла возразить, а мы сказали, что этот центр создается на территории Азербайджана, при чем здесь Армения?

Поэтому думаю, что создание этого центра может считаться историческим событием. Кроме того, как вы отметили, и я тоже говорил, из Турции приехала большая делегация, более 100 человек, были проведены работы по разминированию и обучающие курсы. Эта деятельность продолжается.

После этого наше сотрудничество будет продолжаться в различных сферах, в военной области. Во время войны я сказал, и это все знают, что турецкая армия — одна из сильнейших армий в мире, вторая по мощи армия в НАТО. И мы намерены создать в Азербайджане малую модель турецкой армии. Уже началась практическая работа в этом направлении.

В период войны мы накопили новый опыт. Потому что наша армия, можно сказать, не участвовала в войнах, она просто подходила к этой сфере, как говорится, с теоретической точки зрения. Война — это большой опыт. Мы должны извлечь правильные выводы из этого опыта. Мы добились большого успеха. В то же время в период войны были и определенные недостатки. Мы и этого не скрываем. Решения, которые я принимал во время войны как Верховный Главнокомандующий, в том числе принятые решения, связанные  с военным составом, говорят о том, что были выявлены определенные проблемы, но мы их решили.

Между Турцией и Азербайджаном имеется очень широкая законодательная база. Подписано много документов, соглашений. Среди них есть документы, в которых закреплены и вопросы взаимной военной помощи.

С первых дней войны мой дорогой брат, уважаемый Президент делал заявления о том, что Азербайджан не одинок, Турция рядом с Азербайджаном. Это стало для многих месседжем:  станьте в сторону, не вмешивайтесь, не мешайте Азербайджану. Министр обороны Турции уважаемый Хулуси Акар, министр иностранных дел уважаемый Мевлют Чавушоглу, другие высокопоставленные лица однозначно поддержали Азербайджан. Это стало для нас большой политической и моральной поддержкой. Одновременно это было сигналом всему миру держаться в стороне, не вмешиваться.

Это продолжается и сегодня. Турция и Азербайджан — две братские страны, самые близкие друг другу страны в мировом масштабе. Наше военное сотрудничество укрепляется с каждым днем. Ведется работа по закупке нового оружия в Турции. Я уже сообщил об этом, эти вооружения будут доставлены в скором времени. Наша армия должна стать еще сильнее, еще современнее. Модель турецких Вооруженных сил — самая приемлемая для нас. Отныне  мы будем работать вместе и в этом направлении.

Турецкое Издание Sözçü:  Благодарю господина Президента Ильхама Алиева за предоставленную мне возможность задать последний вопрос. Господин Президент, прежде всего, турецкий народ испытал чувство большой гордости в связи с завоеванной Вами победой. Мы с большим удовольствием наблюдали и за Вашим победным выступлением. Мой вопрос таков: как Вы отреагируете, если Турция откроет границу с Арменией после нормализации отношений между Азербайджаном и Арменией? Благодарю.

Президент Ильхам Алиев:  Мы еще раз выражаем благодарность Турецкому государству за всю его поддержку. В то же время закрытие границ, безусловно, было символом братства, братским шагом. Турция закрыла свои границы с Арменией в 1993 году, после оккупации Кяльбаджара, именно поэтому. До этого границы между Турцией и Арменией были открыты. Турция была одной из первых стран, которая официально признала Армению. С первых дней независимости Армении Турция намеревалась установить нормальные отношения с Арменией. К сожалению, антитурецкая пропаганда в Армении была чрезвычайно сильной, она продолжается и сегодня. Туркофобия стала там официальной идеологией. Они всегда считали Турцию и Азербайджан врагами. Закрытие в то время границ было актом солидарности с Азербайджаном. Теперь конфликт окончен. Сейчас Азербайджан восстановил свою территориальную целостность, и, конечно же, в регионе возникла новая ситуация. Но в то же время претензии Армении к Турции все еще остаются в силе. Посмотрите, что говорил президент Армении до войны? Он говорил, что Севрский договор должен быть пересмотрен. То есть, есть территориальные притязания к Турции. В конституции Армении есть территориальные притязания к Турции. Они должны отказаться от этого. Они во всем мире ведут грязную кампанию против Турции. Они добиваются признания так называемого «геноцида» в парламентах различных стран. Как долго может длиться такая враждебная политика? Они, как говорится, должны  одуматься. Выдвигать территориальные притязания к такой большой стране, как Турция, является самоубийством, глупостью.

Конечно, учитывая новую ситуацию, мы позитивно относимся и к нормализации турецко-армянских отношений. В настоящее время у нас нет особого мнения по нормализации этих отношений. Турция сама определит, когда эти границы могут быть открыты, когда связи могут быть нормализованы. В любом случае, с азербайджанской стороны, как говорится, никакого отрицательного мнения не будет. Потому что считаю, что для стабильности в регионе, долгосрочного мира отношения между всеми странами должны быть нормальными. Посмотрите, о чем мы сейчас говорим. Мы говорим об открытии армяно-азербайджанской границы. То есть, если армяно-азербайджанская граница будет открыта, то, конечно, нет необходимости в том, чтобы турецко-армянская граница оставалась закрытой. Если мы говорим об этих коридорах, хотим реализовать Зангезурский коридор, то, конечно, турецко-армянская граница тоже откроется. Но, разумеется, это решение самой Турции. Если вы спрашиваете меня об этом, у Азербайджана нет какой-либо особой позиции по этому вопросу. К тому же, то, что будет на пользу Турции, будет на пользу и нам.

Хикмет Гаджиев: Уважаемый господин Президент, выражаем Вам огромную признательность. Вы уделили нам более четырех часов в своем напряженном графике, ответили почти на 50 вопросов более  35 мировых СМИ. Благодарим Вас за это.

Президент Ильхам Алиев: Спасибо, благодарю. Я тоже благодарю вас за то, что вы внимательно выслушали мои слова. Считаю, что эта пресс-конференция была очень полезной и для меня, и для вас. Через вас я смог довести некоторые реалии Азербайджана до внимания людей, живущих в ваших странах. Уверен, что такие визиты будут осуществляться чаще. Потому что сейчас вы посетили, посмотрели разрушенные места. Через некоторое время вы увидите эти места уже как восстановленные. Еще раз благодарю вас и желаю вам успехов. Спасибо.

АЗЕРТАДЖ

Электронная виза в Малави для граждан Российской Федерации

Электронная виза в Малави для граждан Российской Федерации

iVisa | Обновлено 8 января 2021 г.

Департамент иммиграции Малави недавно представил новую программу электронных виз в ноябре 2019 года. Жители более чем 200 стран, включая Российскую Федерацию, теперь имеют доступ к удобной электронной визе.Доступ к нему с любого интеллектуального устройства, теперь вы можете заранее подать заявку онлайн.

После одобрения заявки мы предоставим вам цифровую электронную визу в Малави, доступ к которой можно получить через ваше интеллектуальное устройство, и которая функционирует как бумажная виза. Получение электронной визы в Малави безопасно, легко и может быть полностью заполнено онлайн менее чем за час.

Вопросы и ответы | Электронная виза в Малави

Что такое электронная виза в Малави?

Электронная виза в Малави — это онлайн-документ, который позволяет вам на законных основаниях въезжать в Малави с помощью смартфона или другого устройства, и он электронно связан с вашим личным паспортом, заменяя старый метод отправки форм по почте или лично.

Сколько времени нужно, чтобы оформить электронную визу в Малави?

Время обработки зависит от того, как быстро вам нужно получить визу. Предлагаем три уровня экспедиции:

• Стандартная обработка занимает около 8 дней для утверждения вашей заявки.
• Срочная обработка обрабатывает ваше заявление на визу примерно за 7 дней.
• Super Rush Processing занимает около 5 дней, чтобы одобрить онлайн-заявку на легальную поездку в Малави.

Сколько въездов мне разрешено в Малави?

Электронная виза в Малави, на которую вы подаете заявление, является однократной визой.

Когда истечет срок действия моей электронной визы?

Как гражданин Российской Федерации, у вас будет 90 дней после выдачи визы для использования визы до истечения срока ее действия.

Как долго можно посещать Малави по этой визе?

Вы должны запланировать выезд из Малави до истечения срока действия вашей электронной визы. Максимальное время, в течение которого вы можете посетить Малави с этой конкретной визой, составляет 30 дней на въезд.

Сколько стоит электронная виза в Малави?

Общая стоимость подачи заявления на визу онлайн зависит от скорости вашей обработки.

• Стандартный : При стандартной обработке и стоимости вашей визы общая сумма составляет 77,00 долларов США.
• Rush : При срочном оформлении и стоимости вашей визы общая сумма составляет 102 доллара США.
• Super Rush : с обработкой Super Rush и стоимостью вашей визы общая сумма составляет 127,00 долларов США.

Электронная виза Необходимая документация

• Фотография заявителя — последнее цифровое изображение вас, которое соответствует стандартным требованиям для паспорта.
• Изображение вашего паспорта Bio — ваш паспорт должен быть действителен не менее шести месяцев после даты, когда вы хотите поехать в Малави.
• Подтверждение проживания — Письменные данные о вашем проживании.
• Свидетельство о вакцинации — Если вы заразились желтой лихорадкой, вам необходимо подтверждение вакцинации .

  Простой процесс получения электронной визы для Малави | Граждане РФ

Если вы хотите поехать в Малави, не нужно идти в иностранное посольство с громоздкими документами.Вместо этого можно быстро и легко заполнить онлайн-заявку на электронную визу до поездки.

Несмотря на то, что в Африке говорят на многих языках, английский является официальным языком во многих африканских странах, включая Малави. При этом старайтесь не полагаться исключительно на английский и обязательно выучите несколько ключевых фраз на родных языках. Местные жители оценят эти усилия, и вы получите гораздо более богатый опыт.

Есть к нам вопросы? Нажмите на пузырек чата в правом нижнем углу экрана в любое время, чтобы поговорить с представителем, который доступен 24/7.

Недовольство политикой советской эпохи движет эстонским законом о гражданстве

ТАЛЛИНН, Эстония — Основной проездной документ Олега Бесседина называется «паспорт иностранца», как если бы он был предметом для затычки. Но это все, что у него есть, когда он отваживается за границу — напоминание о его противоречивых отношениях с этой страной и о взрывоопасной межэтнической напряженности, которая сохраняется на территории бывшего Советского Союза почти через два десятилетия после падения коммунизма.

Г-н Бесседин, 36 лет, этнический русский, родился и вырос в Эстонии и живет здесь со своей семьей.Однако с юридической точки зрения он не является ни эстонцем, ни гражданином других стран. Он входит в число 100 000 жителей Эстонии, большинство из которых являются этническими русскими, не имеющими гражданства, как если бы они были беженцами на своей родине.

«Я люблю свою страну, и я очень много сделал для своей страны», — сказал г-н Бесседин, телевизионный продюсер. «Но моя страна не сделала для меня многого». Он обвиняет эстонские власти в его остракизме, а они, в свою очередь, обвиняют бывших советских хозяев в том беспорядке, который они оставили после себя.

Кто бы ни был виноват, глубокие трения — это одно из наследий советской этнической и демографической политики, которая переместила миллионы людей и сместила многие границы, чтобы закрепить контроль Кремля над огромным лоскутным одеялом территорий. Осадки продолжаются, и постсоветские страны постоянно с ними сталкиваются.

Просто просканируйте последние заголовки: крупные беспорядки вспыхивают в районах Кыргызстана, которые Сталин передал киргизам, но все еще населены узбеками; вспыхивает перестрелка из-за анклава, являющегося предметом спора между Арменией и Азербайджаном; Грузия утверждает, что Россия хочет снова начать войну в поддержку двух сепаратистских территорий, как это было два года назад; Молдова требует, чтобы российские войска покинули ее собственный отколовшийся регион.

Здесь, в Таллинне, столице Эстонии, медленное горение дает возможность увидеть, как этот процесс работал — как в истории, так и на индивидуальном уровне.

Отношения между правительством Эстонии и ее русским меньшинством долгое время были натянутыми. И, если судить по прошлому, не потребуется много усилий, чтобы вызвать беспорядки с отголосками в Москве и Вашингтоне. Вступая в НАТО, Эстония приблизила альянс к границе с Россией — к большому неудовольствию Кремля.

В 2007 году в Таллинне произошла кратковременная волна насилия, когда этнические русские протестовали против сноса советского военного мемориала. В прошлом году Россия критиковала Эстонию за ее обращение с этническими русскими. Эстония выразила опасения по поводу новых посягательств со стороны Москвы и недавно подняла тревогу после того, как Россия разместила поблизости ракеты.

Политика в отношении гражданства была, пожалуй, самым провокационным вопросом; в некотором смысле это представляет собой резкий ответ эстонского правительства на действия Сталина.

До того, как Эстония была захвачена Советским Союзом в 1940 году, ее население в основном составляло эстонское население; возмущение было настолько сильным, что многие встали на сторону немцев, когда Гитлер вторгся в 1941 году. В последующие десятилетия, чтобы обеспечить лояльность в будущем, советское правительство поселило здесь многих этнических русских и других. Сегодня почти половина жителей Таллинна — не все из них этнические русские — говорят на русском как на родном.

С обретением независимости в начале 1990-х годов правительство полностью изменило русификацию.Он ввел в действие эстонский язык в школах и государственных учреждениях. И она приняла политику, которая оставила таких людей, как г-н Бесседин, без гражданства: за некоторыми исключениями, Эстония предоставляла гражданство только людям, имевшим его до советского переворота, а также их потомкам. Латвия — единственная из бывших советских республик с аналогичным правилом.

Неэстонцы могут получить гражданство, сдав языковой тест, но это сложно для многих этнических русских, которые не чувствовали необходимости изучать эстонский язык в советские времена.(Есть также экзамен по гражданскому праву на эстонском языке.)

Другими словами, в эстонском обществе произошел перелом, и этнические русские потеряли свой привилегированный статус, точно так же, как распад Советского Союза изменил порядок этнических отношений на советском пространстве.

Тем не менее Кристина Каллас, аналитик Таллиннского института балтийских исследований, сказала, что ее поразило отношение многих молодых этнических русских, которые ведут себя так, как если бы они имели рост своих предков.

советских ветеранов Великой Отечественной войны — граждан России, проживающих в Эстонии, готовились к празднованию Дня Победы в мае.Кредит … Джозеф Sywenkyj для The New York Times

«Воспоминания и размышления передаются следующему поколению», — сказала г-жа Каллас. «Даже когда мы говорим о втором или третьем поколении русских в Эстонии, вы можете видеть, что они отказываются идентифицировать себя или своих предков как иммигрантов. Дело не только в том, что старшее поколение умирает, и исчезает наследие ».

Около 7,5 процентов из 1,35 миллиона жителей Эстонии являются лицами без гражданства. Их «паспорта иностранцев» позволяют им въезжать во многие европейские страны без виз, как и гражданам Эстонии, хотя они, как правило, сталкиваются с более бюрократическими препятствиями.В Эстонии они не могут голосовать на федеральных выборах или занимать некоторые должности.

Этнические русские в возрасте от 30 до 40 лет кажутся наиболее разочарованными, как если бы они плыли между культурами. Некоторые успешно прошли процесс получения гражданства. Но другие отказались в знак протеста, даже если они говорят по-эстонски.

«Правительство не для Эстонии; это только против России », — сказал Игорь Матросов, инженер-программист. «Прямо сейчас я могу стать гражданином. Но меня предали ».

Правительство поощряет интеграцию, предлагая языковые курсы и пытаясь улучшить возможности трудоустройства для этнических русских.Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес защитил правила гражданства.

«Что касается языкового экзамена и экзамена по истории, это требование в каждой стране», — сказал он российской газете.

Контраргумент, конечно же, состоит в том, что везде такая политика предназначена для иммигрантов. Этнические русские в Эстонии всю жизнь не являются иммигрантами. Но какие они?

«Нам кажется, что мы не русские — и мы не эстонцы», — сказал Владимир Джумков, режиссер театра без гражданства.«Мы застряли посередине. И обе стороны пользуются нами ».

ЗАПИСЕЙ

Введение

В начале встречи председатель приветствовал посла Анн-Мари Нюроос, Постоянного представителя Финляндии, и г-на Дариуса Арбачяускаса, заместителя Постоянного представителя Литвы.

В конце встречи председатель попрощался с г-ном Марком Энтином, заместителем Постоянного представителя Российской Федерации, и г-ном.Каан Эсенер, заместитель постоянного представителя Турции.

Он также выразил свою благодарность от имени Комитета уходящему в отставку заместителю генерального секретаря г-ну Хансу-Кристиану Крюгеру за его мандат, характеризующийся лояльной службой, и за его ценный вклад в работу Организации.

802-е заседание — 3 июля 2002 г.

Позиция 1.3

Сообщение от Генерального секретаря —
Вопросы персонала

(SG / Com (2002) 802)

Генеральный секретарь сделал следующее заявление

« Вопросы персонала

и.Назначение на должность директора / заведующего отделом Секретариата Парламентской ассамблеи (уровень А6)

После внешнего объявления о вакансии на эту должность, в общей сложности 43 заявки были признаны подходящими, из которых я вместе с Генеральным директором Парламентской ассамблеи и другими сотрудниками провел собеседование с 4 кандидатами. Мы полностью согласились с выводами.

Следовательно, я хотел бы сообщить вам о своем намерении назначить г-на Йерна Штегена (немца) на этот пост начиная с 15 июля 2002 года.Это назначение производится с полного одобрения Бюро Ассамблеи, которое было проинформировано в понедельник, 24 июня 2002 года.

Г-н Стеген работает в Совете Европы с 1965 года, когда он впервые работал в Европейской комиссии по фармакопее. Он был членом секретариата Парламентской ассамблеи с 1974 года.

Принимая во внимание обширный опыт г-на Стегена в работе Парламентской ассамблеи, он является отличным кандидатом на этот пост.

ii. Назначение на должность директора по правовому сотрудничеству в Генеральном управлении по правовым вопросам (уровень A6)

В результате выхода на пенсию г-жи Мари Одиль Видеркер в начале этого года должность A6 директора по правовому сотрудничеству в Генеральном управлении по правовым вопросам стала вакантной. После процедуры внешнего приема на работу, в ходе которой было привлечено 47 кандидатов, 9 из которых прошли собеседование, я хотел бы сообщить вам о своем намерении назначить г-на Роберто Лампони (итальянец) на эту должность с 15 июля 2002 года.

Г-н Лампони начал свою карьеру в Совете в 1981 году в Департаменте по социальным и экономическим вопросам. С тех пор он работал в Департаменте по правовым вопросам и Секретариате Парламентской Ассамблеи. В последнее время он был главой отдела юридических консультаций и договорного отдела в DG I.

Обширный юридический фон и опыт г-на Лампони делают его отличным кандидатом на эту должность.

Я хотел бы воспользоваться этой возможностью и напомнить о статье 36 (e) Статута, касающейся того факта, что сотрудники будут выполнять свои обязанности без влияния каких-либо национальных соображений.В статье 36 (f) напоминается, что «Каждый член должен уважать исключительно международный характер обязанностей Генерального секретаря и сотрудников Секретариата и не пытаться влиять на них при выполнении ими своих обязанностей».

Я поднимаю этот вопрос с целью призвать правительства стран-членов воздерживаться от выдвижения «официальных кандидатур» для подачи заявок на должности, особенно на уровне A6-A7. На мой взгляд, это противоречие этим положениям закона.То же самое, очевидно, применимо к официальным предпочтениям определенного кандидата, если их больше из той же страны. И действительно, я намерен поместить что-нибудь на этот счет в будущие объявления о вакансиях.

Я дал вам твердое обязательство разобраться с вопросом недопредставленности и вопросом равенства. Хочу заверить вас, что я принимаю эти вопросы во внимание для каждого поста ».

802-е заседание — 3 июля 2002 г.

Поз. 2.1б

Текущие политические вопросы

г. Другие вопросы

Грузия: положение в Абхазии

Представитель Джорджия сделал следующее заявление:

«Я собираюсь еще раз обратиться к проблеме конфликтов в Грузии и сожалею, что не могу не коснуться еще раз подхода России к этому чрезвычайно важному вопросу.

Недавно российская Дума внесла поправки в Закон о гражданстве, которые позволяют лицам, проживающим в государствах, которые когда-то входили в состав СССР (включая сепаратистские регионы) и не приняли гражданство, иметь право на получение гражданства Российской Федерации посредством упрощенной процедуры натурализации. Это означает, что стать гражданином России можно, даже не проживая и никогда не проживая на территории Российской Федерации. Я прочту вам, насколько проста анкета для получения российского гражданства:

И… имя и фамилия,

Дата и место рождения,

Проживает, полный адрес,

Просить о приеме в гражданство Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» от 24 мая 1999 г.

Настоящим уведомляю, что у меня не было и не имею возможности предоставить документы, подтверждающие мой выход из гражданства Грузии, по причинам, связанным с грузино-абхазским конфликтом.

Дата Подпись

Конечно, почти любой житель Абхазии, которого Грузия считает своим гражданином, заполнил бы такую ​​анкету — добровольно или под давлением властей и, следовательно, de facto стал бы гражданином Российской Федерации.

Само собой разумеется, что элемент давления очень влияет на окончательное решение.

Согласно пункту 2 статьи 12 Конституции Грузии: «Гражданин Грузии не может одновременно быть гражданином другой страны. Другими словами, приобретение гражданства другой страны гражданином Грузии представляет собой правовое основание для того, чтобы такое лицо впоследствии потеряло гражданство Грузии и, следовательно, юридические и политические связи со страной.

В этом контексте я хочу показать вам ситуацию как она есть:

Представьте себе Абхазию, одну из красивейших частей Грузии, где в 1992 году 45% населения составляли грузины, а 17% — абхазы.Этакий советский Лазурный берег, излюбленное место отдыха советской номенклатуры. После известных событий он был оторван от Грузии, но единогласно признан международным сообществом как неделимая часть Грузии. И сегодня жители этой сепаратистской территории получили возможность без труда получить гражданство нашего большого и могущественного соседа.

Хочу добавить, что эти процессы начались не сегодня. Два года назад в этом зале наша делегация поставила перед вами вопрос о введении Российской Федерацией визового режима с Грузией.Сам по себе визовый режим не является неприемлемым, потому что любое государство вправе выбирать формы отношений с другим государством. Что было неприемлемо, так это упрощенный визовый режим с сепаратистскими регионами.

Думаю, всем ясно, к чему могут привести такие действия: в ближайшем будущем часть территории Грузии будет полностью заселена гражданами иностранного государства, между которыми не будет никаких связей — ни юридических, ни политических — с грузией. Следует подчеркнуть, что все это осуществляется страной, входящей в Группу стран-друзей Генсека ООН (по Грузии) и посредником в разрешении конфликта.

Интересное обстоятельство: факты массового предоставления российского гражданства в Абхазии совпадают с совершенно противоположными мнениями, высказанными президентом Путиным. В частности, он недавно заявил, что в проблемах, которые возникли между нашими двумя странами за последние десять лет, виновата не только Грузия.

Президент Шеварднадзе подчеркнул, что заявления Президента России конструктивны, искренни и ориентированы на сотрудничество.Можно сделать вывод, что определенные силы в Российской Федерации не полностью согласны с позицией своего высшего руководства.

В заключение хочу сказать следующее: все, что происходит сегодня в Абхазии, с российской стороны является демонстрацией права сильного. Вот почему я считаю необходимым говорить об этих проблемах здесь, в Совете Европы, который по своему призванию является защитником принципов равенства и солидарности между большими и малыми странами.”

Албания

Представитель Албании сделал следующее заявление:

«Как вы, возможно, знаете, 24 июня г-н Альфред Моисиу был избран президентом Республики Албания; но что более важно, так это то, что избрание нового президента было достигнуто на основе консенсуса между оппозицией и большинством власти.

Это политическое соглашение, которое можно рассматривать как историческое, представляет собой также обещание и гарантию на будущее, поскольку, как было заявлено всеми сторонами, демократический диалог и дух сотрудничества будут распространены на другие области, которые связаны с укреплением демократических институтов в стране.

Это факт, что Албания больше не является страной с озабоченными проблемами. Это также не входит в повестку дня наших дебатов по этим вопросам. Моя страна сделала важные шаги во всех областях с момента вступления в Совет Европы.

Албания в настоящее время вступает в стадию постоянной консолидации демократии, экономической, политической и социальной стабильности. Предполагается, что соглашение о начале переговоров об ассоциации и сотрудничестве с Европейским Союзом будет подписано в очень короткие сроки.

От имени моего правительства я хочу поблагодарить все страны, которые поддержали нас на этом пути, особенно Совет Европы и другие организации. Международное сообщество оценило наш прогресс во внутреннем демократическом развитии и поздравило Албанию с ее конструктивной и стабилизирующей ролью в регионе, как вклад в решение проблем и укрепление регионального сотрудничества на Балканах.

По всем вышеперечисленным причинам мы считаем, что настало время для нашей Организации также дать конкретный позитивный обнадеживающий политический сигнал Албании, положив конец процедуре наблюдения.Такой вопрос также поднимался во время последнего визита докладчиков Парламентской ассамблеи в Тирану, а также в Комиссии по наблюдению этой ассамблеи, как парламентариями от оппозиции, так и находящимся у власти большинством.

Прекращение наблюдения логически привело бы к преобразованию офиса представителя генерального секретаря в Тиране в информационный центр Совета Европы, что соответствовало бы нынешним албанским реалиям ».

Азербайджан

Представитель Азербайджан сделал следующее заявление:

«Поводом для моего выступления является выступление министра Армении Осканяна в Тесеве, распространенное армянской делегацией на нашей сегодняшней встрече.

Эта речь является еще одним свидетельством позиции Армении по отношению к своим соседям. И эта позиция основана на лжи, фальсификации истории и территориальных притязаний.

Обращаю внимание на несколько моментов. Сначала о втором абзаце на странице 3. Министр рассуждает о территориальном составе Азербайджанской Республики и ее неотъемлемой части — Нагорном Карабахе. Я должен обратиться к истории моей страны, чтобы пролить свет на некоторые моменты выступления министра.

Каждый, кто знаком с историей Кавказа, должен знать, что Карабах всегда был неотъемлемой частью азербайджанских государств, включая древнюю Албанию, Атропатину и т. Д. На протяжении веков верхний и нижний Карабах вместе составляли Карабахское ханство. Географическое название местности также имеет азербайджанские корни и означает Черный сад. Только благодаря русским политикам того времени армяне поселились на азербайджанских землях на западе Южного Кавказа 200 лет назад.Это поселение привело к тому, что азербайджанцы на этих землях были вынуждены покинуть свои дома, и сегодня азербайджанцев нет ни на территории нынешней Армении, ни в Нагорном Карабахе. Однако следует отметить, что территория Азербайджанской Демократической Республики в начале ХХ века составляла 114 000 кв. Км, в то время как нынешняя Азербайджанская Республика имеет только 86 600 кв. Км. Вопрос в том, где остальные территории? Есть Зангезур, Мегри, Гейча — азербайджанские земли, которые армяне представляют как исконно армянские земли.Эти регионы отошли к Армянскому государству, созданному большевиками в 1920 году.

Азербайджанский народ, который всегда очень дружелюбно относился к пришельцам, не хочет ворошить прошлое и требовать обратно свою землю. Но каждый должен знать, что Азербайджан не допустит отрыва ни одной из своих частей, и Карабах, который был и является неотъемлемой частью Азербайджана, будет таким и в будущем.

Независимая Азербайджанская Демократическая Республика прекратила свое существование 28 апреля 1920 года, когда после вторжения воинских частей XI Красной Армии большевиков была провозглашена Азербайджанская Советская Социалистическая Республика.5 апреля 1921 года Кавказское бюро Коммунистической партии обсудило вопрос Нагорного Карабаха и приняло решение: «оставить Нагорный Карабах в составе Азербайджанской ССР, предоставив ему расширенную автономию, учитывая необходимость установления мира между двумя странами». Мусульмане и армяне, и экономические связи между Верхним и Нижним Карабахом, и его постоянные связи с Азербайджаном… »Я хотел бы подчеркнуть — уехать, но не передавать.

7 июля 1923 года Центральный исполнительный комитет Азербайджана принял решение о создании Нагорно-Карабахской автономной области.Это решение было принято только из-за позиции Сталина по созданию новой пороховой бочки, которая когда-нибудь может взорваться.

18 октября 1991 года Азербайджан объявил о восстановлении своей независимости, а 26 ноября 1991 года Верховный Совет Азербайджанской Республики принял решение об упразднении Нагорно-Карабахской автономной области.

Я обратил ваше внимание на эти факты, чтобы показать вам, что Карабах — как Верхний, так и Нижний — всегда был неотъемлемой частью Азербайджана.Далее, руководствуясь логикой армянского министра, следует сказать, что на Кавказе никогда не было независимого армянского государства, и нынешнее армянское государство должно быть благодарно царю России, который помог им приехать и поселиться в Кавказ.

Из выступления армянского министра видно, что он обращается от имени группы преступников, совершивших тяжкие преступления против человечности, азербайджанского населения Нагорного Карабаха и пытающихся теперь называть себя «президентами», «министрами» и борцами за свободу передвижения. нация.На прошлой неделе представители городов Ходжалы и Шуша на оккупированных территориях Азербайджана на встрече с генеральным секретарем и членами GT-SUIVI.AGO предоставили своим собеседникам информацию о массовых убийствах и этнических чистках, совершенных армянами на азербайджанских территориях. Виновные в этих преступлениях теперь являются лидерами незаконного режима оккупированных территорий Азербайджана. Эти лица, являющиеся военными преступниками, должны быть привлечены к ответственности, поскольку виновны в разжигании конфликта между двумя соседними государствами.

Я счел необходимым доложить по этим вопросам, потому что Генеральный секретарь, который намеревается посетить Армению в ближайшее время, должен знать об этом.

Еще один момент, на который стоит обратить внимание, — это экономические показатели Армении в предпоследнем абзаце на странице 3.

Прежде всего, хочу поздравить нашего армянского коллегу с достижениями в экономическом развитии. Если экономика Армении растет такими впечатляющими показателями, в чем причина панического шума армян во всем мире? Эти моменты показывают, что никакой блокады Армении со стороны Азербайджана или Турции нет.Более того, уважаемые коллеги и особенно члены GT-SUIVI.AGO, вам хорошо известны предложения Азербайджана об открытии железной дороги из Баку в Нахичевань, а затем в Ереван и отказ от них руководства Армении ».

802-е заседание — 3 июля 2002 г.

Поз. 4.1

Консультативный комитет Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств —

Проект резолюции об осуществлении Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств Италией

(CM / Del / Dec (2002) 799/4.1c, GR-H (2002) CB9)

Представитель Словении сделал следующее заявление:

«На предыдущих этапах обсуждения выполнения Италией Рамочной конвенции Совета Европы Республика Словения была готова пойти на компромисс и приняла предложение, подготовленное Секретариатом и измененное итальянской делегацией.

Однако с самого начала Республика Словения неоднократно обращала внимание на недопустимость ограничения уже достигнутого уровня защиты меньшинства и предлагала поправку в этом отношении.Недавние события в Италии, а именно отмена требования о выдаче двуязычных удостоверений личности в четырех муниципалитетах и ​​предъявление полицейских обвинений двум словенским торговцам, потому что словенские слова на двуязычных знаках над их дверьми были того же размера, что и итальянская письменность, имеют доказал, что поправка, против которой выступала Италия и в связи с которой Италия утверждала, что уровень уже приобретенных прав не будет урезан, является оправданной.

Республика Словения продолжит мониторинг реализации принципов Рамочной конвенции и будет использовать все механизмы, изложенные в Конвенции.”

Заявление Премьер-министра Республики Армения, Президента Азербайджанской Республики и Президента Российской Федерации — Пресс-релизы — Обновления

Мы, Премьер-министр РА Никол Пашинян,
Президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева,
и Президент Российской Федерации Владимир Путин заявляют следующее: (фотокопия прилагается)

1. Настоящим заявляем, что будет установлено полное прекращение огня и все боевые действия в зоне нагорно-карабахского конфликта должны быть прекращены с 00:00 по московскому времени 10 ноября 2020 года.

Азербайджанская Республика и Республика Армения, именуемые в дальнейшем Стороны, остаются на своих нынешних позициях.

2. Агдамский район должен быть возвращен Азербайджанской Республике до 20 ноября 2020 года.

3. Миротворческие силы Российской Федерации дислоцируются на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе и вдоль Лачинского коридора, в том числе 1960 военнослужащих с огнестрельным оружием, 90 бронетранспортеров, 380 единиц автотранспорта и специальной техники.

4. Миротворческие войска Российской Федерации размещаются параллельно с выводом вооруженных сил Армении. Миротворческие войска Российской Федерации остаются там сроком на 5 лет с автоматическим продлением на следующие 5-летние периоды, если ни одна из Сторон не заявит о намерении прекратить действие данного положения за 6 месяцев до истечения срока. предыдущий период.

5. Для наблюдения за прекращением огня с целью повышения эффективности контроля за выполнением договоренностей, достигнутых сторонами в конфликте, будет развернут миротворческий центр.

6. Республика Армения должна вернуть Кельбаджарский район Азербайджанской Республике до 15 ноября 2020 года, а Лачинский район — до 1 декабря 2020 года. Лачинский коридор (шириной 5 км), который обеспечит сообщение между Нагорно- Карабах и Армения и при этом не затронут город Шуши, останутся под контролем миротворческих войск Российской Федерации.

Стороны договорились, что план строительства нового маршрута по Лачинскому коридору будет определен в течение следующих трех лет, обеспечивая сообщение между Нагорным Карабахом и Арменией, с последующей передислокацией российских миротворческих войск для защиты этого маршрута.

Азербайджанская Республика гарантирует безопасность движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях по Лачинскому коридору.

7. Внутренне перемещенные лица и беженцы должны вернуться в Нагорный Карабах и прилегающие районы, находящиеся под контролем Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев.

8. Произвести обмен военнопленными, заложниками и другими задержанными лицами и телами погибших.

9. Разблокировать все экономические и транспортные связи в области.Республика Армения гарантирует безопасность транспортного сообщения между западными регионами Азербайджанской Республики и Нахичеванской Автономной Республикой с целью организации беспрепятственного передвижения граждан, транспортных средств и товаров в обоих направлениях. Контроль за транспортным сообщением осуществляют органы Пограничной службы ФСБ России.

Стороны соглашаются, что будет предусмотрено строительство новых транспортных коммуникаций, связывающих Нахичеваньскую Автономную Республику с западными районами Азербайджана.

Визовая политика

Шенгенская зона без границ не может эффективно функционировать без общей визовой политики, которая облегчает въезд легальных посетителей в ЕС и одновременно укрепляет внутреннюю безопасность. ЕС установил общую визовую политику для транзита через территорию стран Шенгенского соглашения или предполагаемого пребывания на территории не более 90 дней в любой 180-дневный период, а также для транзита через международные транзитные зоны аэропортов государств Шенгенского соглашения. В 2016 году 26 стран Шенгенского соглашения выдали 13.9 миллионов «шенгенских виз». Вы можете найти полные данные о шенгенских визах ниже на этой странице.

Основные элементы общей визовой политики

Граждане некоторых стран, не входящих в ЕС, должны иметь визу при поездке в Шенгенскую зону. В ЕС есть общий список стран, граждане которых должны иметь визу при пересечении внешних границ, и список стран, граждане которых освобождены от этого требования. Эти списки изложены в Регламенте (ЕС) 2018/1806. Как правило, краткосрочная виза, выданная одним из государств Шенгенского соглашения, дает право ее владельцу путешествовать по 26 государствам Шенгенского соглашения на срок до 90 дней в любой 180-дневный период.Визы для посещений, превышающих этот период, подлежат национальным процедурам.
Фото: EC-GISCO, Административные границы © Eurogeographics © UN-FAO

Эта карта предназначена только для справки. Действующие правила относительно визовых требований изложены в Регламенте 2018/1806. Используемые обозначения и представление материалов на этой карте не подразумевают выражения какого-либо мнения со стороны Европейского Союза относительно правового статуса какой-либо страны, территории, города или района или его властей, или относительно делимитации его границ или границ.

Список требований к квадроциклам отдельных стран Шенгенского соглашения

Решения о безвизовом доступе в Шенгенскую зону могут быть приняты в результате двусторонних переговоров. Они основаны на прогрессе, достигнутом заинтересованными странами в проведении крупных реформ в таких областях, как укрепление верховенства закона, борьба с организованной преступностью, коррупцией и нелегальной миграцией, а также повышение административного потенциала в области пограничного контроля и обеспечения безопасности документов.

Виза взаимности

ЕС стремится к достижению полной взаимности виз со странами, не входящими в ЕС, граждане которых освобождены от визового режима.Таким образом, гражданам ЕС не потребуется виза для поездок в эти страны, не входящие в ЕС.

Для этой цели механизм взаимности виз установлен в Постановлении № 1806/2018 (статья 7).

Соглашения об упрощении визового режима

На данный момент ЕС заключил соглашения об упрощении визового режима со следующими странами, не входящими в ЕС. На основании этих соглашений граждане как ЕС, так и не входящих в ЕС пользуются упрощенными процедурами выдачи виз.

Соглашения об упрощении визового режима связаны с соглашениями о реадмиссии.Соглашения о реадмиссии устанавливают процедуры для возвращения в ЕС или в партнерскую страну, не входящую в ЕС, лиц (собственных граждан и граждан третьих стран или лиц без гражданства) с неурегулированным статусом.

Страны ЕС могут также индивидуально заключать соглашения о местном приграничном движении с соседними странами, не входящими в ЕС. Эти соглашения позволяют приграничным жителям четко определенных районов пересекать внешние границы ЕС при определенных условиях без необходимости получения визы.

Полная статистика краткосрочных виз, выданных странами Шенгенского соглашения

• Визовая статистика для консульств, 2019
• Шенгенская виза, выданная в 2019 году в пунктах пропуска через внешнюю границу
• Визовая статистика для консульств, 2018
• Шенгенская виза, выданная в 2018 году в пунктах пропуска через внешнюю границу
• Визовая статистика для консульств, 2017
• Шенгенская виза, выданная в 2017 году на внешних пунктах пропуска
• Визовая статистика для консульств, 2016
• Шенгенская виза, выданная в 2016 году на внешних пунктах пропуска
• Визовая статистика для консульств, 2015
• Шенгенская виза, выданная в 2015 году на внешних пунктах пропуска
• Визовая статистика для консульств, 2014 г.
• Шенгенская виза, выданная в 2014 году в пунктах пропуска через внешнюю границу
• Визовая статистика для консульств, 2013 г.
• Шенгенская виза, выданная в 2013 году в пунктах пропуска через внешнюю границу
• Визовая статистика для консульств, 2012 г.
• Визовая статистика для консульств, 2011 г.
• Визовая статистика для консульств, 2010 г.

Голландский нападающий Промес хочет получить российское гражданство после перехода в ФК «Спартак» — Спорт

МОСКВА, 25 февраля./ ТАСС /. Получение российского гражданства является одним из текущих вариантов, заявил голландский футболист Куинси Промес на пресс-конференции в четверг.

Голландский футбольный клуб

ранее в среду сообщил, что достигнута договоренность с ФК «Спартак Москва» о передаче Куинси Промеса, который уже прибыл в столицу России Москву 24 февраля.

«Почему бы и нет, если бы у меня была возможность», — сказал Промес на пресс-конференции, добавив, что он уже начал чувствовать себя гражданином России.

Ранее в тот же день Антон Фетисов, пресс-секретарь российского футбольного клуба «Спартак-Москва», сообщил ТАСС, что Промес прошел необходимое медицинское обследование для вступления в российский футбольный клуб «Спартак-Москва».

Голландский футбольный клуб, в котором Промес играл с 2019 года по контракту, действовавшему до 30 июня 2024 года, 24 февраля в заявлении заявил, что «Аякс достиг договоренности со« Спартаком Москва »о прямом переходе Куинси Промеса».

Известный голландский футбольный клуб также заявил, что: «Промес родился в Амстердаме 4 января 1992 года и играл в молодежной академии« Аякса »с десяти лет.В 2008 году он покинул клуб и играл в HFC Haarlem, Go Ahead Eagles и FC Twente, а в 2014 году впервые присоединился к московскому «Спартаку» ».

«В России он выиграл и российскую премьер-лигу, и Суперкубок России, завоевав звание лучшего игрока года и по ходу финишировав лучшим бомбардиром», — добавила пресс-служба ФК «Аякс».

29-летний Промес забил шесть голов в своих 18 матчах за «Аякс» в прошлом сезоне. Голландский форвард ранее выступал за московский «Спартак» в 2014-2018 годах, выиграв с клубом чемпионат России и Суперкубок России.

ФК «Спартак» завершил предыдущий сезон РПЛ, который несколько раз прерывался глобальным распространением пандемии COVID-19, на 7-м месте. За свою почти вековую историю ФК «Спартак Москва» был 12-кратным чемпионом СССР, 10-кратным чемпионом России, а также обладателем множества наград и трофеев.

Wisconsin School of Business at UW Madison

Требуется GUID пользовательской базы.

Программа обязательна.

Требуется тип формы.

Код кампании является обязательным.

Тема действия обязательна.

Панель благодарности обязательна.

Первая строка адреса * Это поле обязательно к заполнению.

Адресная строка вторая Это поле обязательно к заполнению.

Город* Это поле обязательно к заполнению.

Страна* Пожалуйста выберите . . .United StatesChinaIndiaKoreaAfghanistanAland IslandsAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBonaire, Sinc Eustatius & SabaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish Индийский океан TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape Верде / Кабо VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая RepublicCook IslandsCosta RicaCote D’IvoireCroatiaCubaCuracaoCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEnglandEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинские) острова Фарерские ОстроваФиджиФинляндияФранцияФранцузская ГвианаФранцузская ПолинезияФранцузские Южные территорииГабонГамбияГрузияГерманияГанаГибралтарГрецияГренландияГренадаГваделупаГуамГватемалаГернсиГвина GuyanaHaitiHeard и McDonald IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran (Исламская Республика) IraqIrelandIsle из ManIsraelItalyJamaicaJapanJerseyJordanKazakstanKenyaKiribatiKoreaKorea, Корейская Народно-Демократическая RepKosovoKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacauMacedonia, ФМР Югославская Rep ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesiaMoldova, Республика ofMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMultiple CountriesMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands AntillesNew CaledoniaNew ZealandNicaraguaNigerNigeriaNiueNorfolk IslandNorthern IrelandNorthern Mariana IslandsNorwayNot ApplicableNot ReportedOmanPakistanPalauPalestine, Государственный ofPanamaPapua Новый ГвинеяПарагвайПеруФилиппиныПиткэрнПольшаПортугалияПуэрто-РикоКатарРеспублика МонакоРеспублика ЧерногорияРеюньонРумынияРоссийская ФедерацияРуандаСент-БартелемиСвятой ЕленыСай нт Киттс и NevisSaint LuciaSaint Мартин (французская часть) Сен-Пьер и MiquelonSamoaSan MarinoSao Томе и PrincipeSaudi ArabiaScotlandSenegalSerbiaSeychellesSierra LeoneSingaporeSint Маартен (Голландская часть) SlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth SudanSpainSri LankaSt Винсент и Сэндвич GrenadinesSth Georgia & Sth IsSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwanTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-LesteTogoTokelauTongaTrinidad и Тобаго, Тунис, Турция, Туркменистан, Острова Теркс и Кайкос, Тувалу, Уганда, Украина, Объединенные Арабские Эмираты, Соединенное Королевство, Соединенные Штаты, Территория Соединенных Штатов, Уругвай, Малые Внешние острова США, Узбекистан, Вануату, Венесуэла, Вьетнам, Виргинские острова (Британские), Виргинские острова (Великобритания).S.) Уэльс Острова Уоллис и Футуна, Западный берег, Западная Сахара, Йемен, Югославия, Замбия, Зимбабве, Это поле обязательно для заполнения.

Штат / провинция * Это поле обязательно к заполнению.

Штат / провинция * Пожалуйста, выберите. . .Не FoundArmed силы AmericasArmed силы Африка, Канада, Европа и Ближний EastAlaskaAlabamaArmed силы PacificArkansasAmerican SamoaArizonaCaliforniaColoradoConnecticutDistrict из ColumbiaDelawareFloridaFederated Штатов области MicronesiaGeorgiaGuamHawaiiIowaIdahoIllinoisIndianaKansasKentuckyLouisianaMassachusettsMarylandMaineMarshall IslandsMichiganMinnesotaMissouriNorthern Mariana IslandsMississippiMontanaNorth CarolinaNorth DakotaNebraskaNew HampshireNew JerseyNew MexicoNevadaNew YorkOhioOklahomaOregonPennsylvaniaPuerto RicoPalauRhode IslandSouth CarolinaSouth DakotaTennesseeTexasUtahVirginiaVirgin IslandsVermontWashingtonWisconsinWest VirginiaWyomingThis является обязательным и должен содержать действительное состояние США.