Вступил в силу закон об отказе от гражданства украины: Крымчан избавят от украинского гражданства без мнения Украины

Содержание

Изменения в законе о гражданстве

01 сентября 2017 года вступили в силу изменения в закон о гражданстве, касающиеся порядка отказа от гражданства Украины и оснований для отмены решений о приобретении гражданства РФ.

Отказ гражданина Украины от имеющегося у него гражданства Украины осуществляется путем направления данным гражданином заявления об отказе от имеющегося у него гражданства Украины в полномочный орган данного государства. Документом, подтверждающим отказ гражданина Украины от имеющегося у него гражданства Украины, является нотариально заверенная копия заявления данного гражданина об отказе от имеющегося у него гражданства Украины.

Решение о приобретении или прекращении гражданства РФ подлежит отмене, если будет установлено, что данное решение принималось на основании представленных заявителем подложных документов или заведомо ложных сведений. Решение о приобретении гражданства РФ также подлежит отмене в случае отказа заявителя от принесения присяги.

В случае, если при обращении с заявлением о приеме в гражданство РФ или о восстановлении в гражданстве заявитель не имел намерения нести обязанности, установленные законодательством, а целью приобретения гражданства являлось осуществление деятельности, представляющей угрозу основам конституционного строя, решение о приобретении гражданства также подлежит отмене на основании сообщения заявителем заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство РФ.

При этом к установлению факта сообщения заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство РФ приравнивается установленный вступившим в законную силу приговором суда факт совершения лицом хотя бы одного из преступлений, указанных в части 2 статьи 22 закона о гражданстве, к которым в частности отнесен ряд преступлений против общественной безопасности, основ конституционного строя и безопасности государства, в том числе связанных с террористической деятельностью.

11/10/2017

КС подтвердил обратную силу закона при «отзыве» гражданства из-за террористического преступления

В комментарии «АГ» юрист, которая представляет интересы бывшего гражданина РФ в общей юрисдикции, подчеркнула, что признание отмены решения о приобретении гражданства в случае совершения преступления конституционно-восстановительной мерой позволило КС обойти запрет на лишение гражданства. Адвокат, которого «АГ» попросила прокомментировать решение Суда, считает, что остается вопрос о том, насколько допустимо безусловное и бессрочное приравнивание факта совершения преступления террористической направленности к сообщению в прошлом заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство РФ.

10 марта КС РФ опубликовал Определение № 183-О, которым отказался рассматривать запрос Верховного Суда Республики Карелия по поводу конституционности ч. 2 ст. 22 Закона о гражданстве.

Обратная сила Закона о гражданстве

В 2004 г. уроженец Украинской ССР Алексей Новиков, который после распада СССР остался в РФ, получил российское гражданство в упрощенном порядке – для воссоединения с семьей. Через 13 лет, в феврале 2017 г., мужчину осудили к трем годам лишения свободы за приготовление к участию в деятельности террористической организации ИГИЛ (запрещена в России. – Прим. ред.).

Отбыв наказание, Новиков обратился за получением загранпаспорта. Но ГУ МВД России по Москве провело проверку и, применив ст. 22 Закона о гражданстве, пришло к выводу, что решение о приеме Алексея Новикова в гражданство РФ нужно отменить из-за осуждения за преступление террористической направленности. Это произошло уже в 2020 г.

Мужчина потребовал признать заключение ГУ МВД незаконным. Петрозаводский городской суд отказал в удовлетворении административного иска, поэтому Алексей Новиков подал апелляционную жалобу в ВС Республики Карелия. Интересы мужчины представляют юристы Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям (признан в РФ НКО, выполняющей функции иностранного агента. – Прим. ред.). В октябре 2020 г. им удалось убедить ВС РК в том, что ч. 2 ст. 22 Закона о гражданстве нужно проверить на соответствие Конституции. Суд приостановил производство и направил запрос в КС РФ.

Не «лишение гражданства», а «конституционно допустимая мера»

Прежде всего КС напомнил, что лишать законно полученного гражданства РФ недопустимо. Однако тут же подчеркнул, что отмена решения о приеме в гражданство – это не лишение гражданства, а «конституционно допустимая мера». Она законна, если отмена решения о приеме в гражданство «не носит произвольный характер».

Далее Суд отметил, что закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет и что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент совершения не считалось правонарушением (ст. 54 Конституции). «Отмена решения о приобретении лицом гражданства РФ в связи с установлением судом факта сообщения этим лицом заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию РФ и российское законодательство или в связи с приравненным к нему установлением вступившим в законную силу приговором суда факта совершения хотя бы одного из преступлений (приготовления к нему или покушения на него), перечисленных в части второй ст. 22 Федерального закона “О гражданстве РФ”, не выступает мерой ответственности, а по своей правовой природе представляет конституционно-восстановительную меру, – потому конституционной запрет на придание обратной силы закону, устанавливающему или отягчающему ответственность, на такую отмену не распространяется», – разъяснил КС.

По его мнению, действующая редакция ч. 1 и 2 ст. 22 Закона о гражданстве конкретизирует существовавшее и ранее положение о том, что отменить решение о приобретении гражданства РФ можно при установлении в суде факта представления заявителем при приобретении гражданства заведомо ложных сведений. «Подобная нормативная конкретизация направлена на раскрытие и уточнение содержания соответствующего основания для отмены такого решения», – считает Суд. Применение новой редакции этих норм только к тем, кто приобрел гражданство после ее вступления в силу, необоснованно поставит таких лиц в неравное положение с теми, кто стал гражданином России раньше, полагает КС.

Ограничения для правоприменителя и законодателя

Позиция юриста Фонда и мнение эксперта «АГ»

Юрист Благотворительного фонда помощи осужденным и их семьям Ольга Подоплелова отметила, что определение удивляет не только выводами, к которым пришел КС, но и качеством аргументации.

«В деле поднимались вопросы о правовой природе такой меры, как отмена решения о приобретении российского гражданства. Конституционный Суд без объяснений квалифицировал ее не как меру ответственности, а как “конституционно-восстановительную меру”, в то время как такой вывод отнюдь не является очевидным и безальтернативным, – считает она. – Озвучив этот тезис, КС отказался от детального сравнения отмены решения о приобретении гражданства из-за сообщения заведомо ложных или ошибочных сведений о себе и за совершение “террористических” и “экстремистских” преступлений, автоматически их уравняв. Он не стал оценивать эти меры ни с точки зрения их назначения, ни с точки зрения последствий для человека, тем самым проигнорировав ярко выраженные признаки публично-правовой ответственности, характерной для второй ситуации, в то время как отмена решения о гражданстве в первом случае представляет собой скорее способ устранения ошибки при принятии в гражданство».

Признание отмены решения о приобретении гражданства в случае совершения преступления конституционно-восстановительной мерой позволило КС обойти запрет на лишение гражданства (ст. 6 Конституции), подчеркнула Ольга Подоплелова. «В этом плане остался незатронутым также вопрос о том, почему закон допускает дискриминацию лиц, ставших гражданами России не по праву рождения, а в результате приема в гражданство, вопреки принципу единого и равного гражданства независимо от оснований его приобретения», – добавила она.

Кроме того, подчеркнула юрист, КС признал, что квалификация отмены решения о приобретении гражданства как конституционно-восстановительной меры позволяет применять норму с обратной силой. И при этом сделал противоречивую оговорку, что закон лишь подвергся конкретизации и ничего нового в нем не появилось. «Однако такой подход игнорирует то, что МВД России не смогло в заседании ВС РК привести примеры, когда бы на основании ранее действовавшей редакции ст. 22 Закона о гражданстве решался вопрос о гражданстве лиц, осужденных за преступления террористической направленности. Такая практика получила распространение лишь с сентября 2017 г., когда вступила в силу новая норма», – рассказала Ольга Подоплелова.

Единственный позитивный момент – это то, что Суд указал на необходимость учитывать индивидуальные обстоятельства человека, в том числе время, которое прошло с момента принятия уполномоченным органом решения о приобретении гражданства, отметила юрист. «Однако эта позиция была высказана КС впервые уже давно по отношению к отмене решений о приобретении гражданства в результате обнаружения факта сообщения человеком заведомо ложных сведений о себе. На практике она применяется с большими трудностями, и в этом плане КС лишь создал видимость решения проблемы», – полагает Ольга Подоплелова.

Адвокат АП Архангельской области, к.ю.н. Владимир Цвиль, напротив, считает, что в части ответа на вопрос, согласуется ли отмена решения о приеме в гражданство с конституционным принципом недопустимости лишения российского гражданства, можно согласиться с доводами КС. «Отмена такого решения не тождественна лишению гражданства, поскольку основывается на установленных в судебном порядке нарушениях основных условий его приобретения. Что же касается конкретизации законодателем критериев оценки соблюдения условий приема в гражданство, то в целом определение того, что может пониматься под сообщением заведомо ложных сведений в отношении обязанностей гражданина, не является нарушением принципа недопустимости обратной силы закона», – пояснил эксперт.

Вместе с тем, добавил он, остается вопрос о том, насколько допустимо введенное законодателем в 2017 г. безусловное и бессрочное приравнивание факта совершения преступления террористической направленности к сообщению в прошлом заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законодательство РФ. «Думается, что такое автоматическое и бессрочное презюмирование может не соответствовать гарантиям единого, равного и “нелишаемого” гражданства. В частности, в целях соответствующего правового регулирования важно учитывать момент времени, когда возник соответствующий преступный умысел: до принятия лица в гражданство или значительно позже. В последнем случае лицо не нарушает условия для принятия в гражданство и должно нести уголовную ответственность без применения мер конституционной ответственности в виде отмены решения о приеме в гражданство», – указал Владимир Цвиль.

По его мнению, презумпцию, в соответствии с которой последующее совершение определенных преступлений означает, что при приеме в гражданство лицо сообщило заведомо ложные сведения о готовности соблюдать Конституцию и законодательство, можно было бы ограничить определенным сроком (например, 10–15 годами после получения гражданства).

В Пензенской области за полгода в гражданство РФ приняли около 770 иностранцев

Пенза, 29 июля 2020. PenzaNews. 769 иностранцев, в том числе 191 украинец и 91 казахстанец, получили гражданство Российской Федерации в Пензенской области в январе-июне 2020 года. Об этом ИА «PenzaNews» сообщили в пресс-службе регионального управления МВД России.

«В марте и апреле 2020 года в федеральный закон №62-ФЗ от 31 мая 2002 года «О гражданстве Российской Федерации» были внесены изменения, которые предусматривают упрощение процедуры принятия в гражданство иностранных граждан», — напомнили в ведомстве.

В полиции пояснили, что, согласно федеральному закону №53-ФЗ от 18 марта, упрощена процедура принятия в гражданство для граждан Украины и Белоруссии.

«Теперь они могут обращаться в комиссию по признанию носителем русского языка без прохождения процедуры собеседования. Им достаточно подать только заявление. По итогам рассмотрения этого заявления комиссия принимает решение», — сказали в УМВД.

В пресс-службе добавили, что федеральным законом №63-ФЗ от 18 марта предусмотрено сокращение сроков принятия в гражданство вдвое — с шести до трех месяцев.

«24 июля вступили в силу очередные изменения в закон «О гражданстве РФ», которые внесены федеральным законом №124-ФЗ от 24 апреля. Одно из главных нововведений: теперь граждане Украины, Белоруссии, Молдовы и Казахстана могут стать гражданами Российской Федерации в упрощенном порядке, без выхода из имеющегося у них гражданства иностранного государства», — отметили в управлении.

В ведомстве также обратили внимание на изменение, касающееся иностранцев, у которых муж или жена являются гражданами России и проживают на территории РФ, при этом супруги имеют общих детей в браке.

«Эти лица могут обращаться с заявлением о приеме в гражданстве, имея разрешение на временное проживание или вид на жительство в Российской Федерации», — уточнили в УМВД.

В пресс-службе подчеркнули, что иностранцам, которых будут принимать в гражданство России, теперь не нужно подтверждать законный источник средств получения доходов за период проживания в стране за предшествующий год.

«Другие изменения касаются отказа от иностранного гражданства. Теперь в отдел по вопросам гражданства не нужно предоставлять соответствующий нотариально заверенный документ», — сказали в полиции.

Прием в гражданство РФ в упрощенном порядке

24 июля 2020 г. вступил в силу Федеральный закон от 24 апреля 2020 г. № 134-ФЗ о внесении изменений в Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации», согласно которому полномочия по приему в российское гражданство совершеннолетних лиц, имеющих родителя-гражданина России, проживающего в России, передаются в исключительное ведение территориальных органов МВД России при условии проживания заявителя на территории нашей страны.

Данные изменения приняты в рамках реализации утвержденной Президентом России Концепции государственной миграционной политики на 2019-2025 гг. в целях демографического развития Российской Федерации и привлечения иностранцев, способных успешно интегрироваться в российское общество.

Нововведениями также предусмотрен ряд мер по упрощению приема в российское гражданство лиц, переехавших на территорию Российской Федерации, в частности:

– для всех категорий соискателей российского гражданства отменено требование об отказе от имеющегося у них гражданства иностранного государства;

– исключены условия о сроке проживания в Российской Федерации и подтверждения наличия средств к существованию для лиц, приобретающих российское гражданство в упрощённом режиме;

– сокращен с трёх лет до одного года обязательный срок осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации до подачи заявления о приёме в российское гражданство для лиц, получивших профессиональное образование на территории Российской Федерации после 1 июля 2002 г.;

– предоставлено право подачи заявления о приёме в российское гражданство в упрощённом порядке постоянно проживающим в нашей стране гражданам Белоруссии, Казахстана, Молдавии и Украины;

– установлен упрощенный порядок приема в гражданство иностранцев и лиц без гражданства, состоящих в браке с гражданами России, проживающими на территории Российской Федерации, и имеющих в этом браке общих детей.

Теперь, для оформления российского гражданства лицам, имеющим родителя, имеющего гражданство Российской Федерации и проживающего на территории Российской Федерации) необходимо обращаться в территориальные органы МВД России при условии проживания заявителя на территории нашей страны.

По вопросу приема в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке в загранучреждения могут обратиться лица без гражданства, достигшие возраста восемнадцати лет и обладающие дееспособностью, если указанные лица имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, и не получили гражданства этих государств (на основании части первой статьи 14 62-ФЗ).

Данная процедура применяется только загранучреждениями в государствах, входивших в состав бывшего СССР, и только в отношении лиц, состоявших в гражданстве СССР, то есть родившихся до 26 декабря 1991 г. – даты принятия Декларации Совета Республик Верховного Совета СССР от 26 декабря 1991 г. № 142-Н «В связи с созданием Содружества Независимых Государств».

Если заявитель имеет паспорт лица без гражданства (негражданина), выданный полномочным органом государства, входившего в состав СССР, но при этом проживает (имеет вид на жительство) в иностранном государстве, не входившем в состав СССР, оснований для подачи заявления о приобретении российского гражданства в упрощенном порядке в соответствии с рассматриваемой нормой закона в загранучреждение в стране проживания у него не имеется.

В МИД Украины посетовали, что Россия продолжает «русифицировать Крым»

В украинском МИДе назвали «юридически ничтожным» указ российского президента Владимира Путина о запрете иностранцам владеть землей на территории Крыма.

Как передает «Интерфакс-Украина», соответствующее заявление 20 марта сделал официальный представитель внешнеполитического ведомства Олег Николенко.

«Указ президента РФ № 201 юридически ничтожен и не будет иметь правовых последствий для Украины. После восстановления суверенитета нашего государства в Крыму нарушенные права законных владельцев на земельные участки будут восстановлены», — сказал он.

По словам Николенко, запрет владеть землей в большинстве районов полуострова является отражением «политики притеснений, дискриминации и вытеснения граждан Украины» с Крыма.

«В худших традициях своих исторических предшественников руководство России фактически продолжает русифицировать Крым», — посетовал представитель МИД Украины.

Как сообщало EADaily, 20 марта в России вступил силу закон, который запрещает лицам без гражданства, а также иностранным физическим и юридическим лицам владеть землей в большинстве районов Крыма. Соответствующий указ был подписан президентом РФ Владимиром Путиным.

Ограничения затронули 19 муниципальных образований Крыма (всего их 25), среди которых Евпатория, Керчь и Ялта, запрет также распространяется на 12 муниципалитетов Севастополя.

Под запрет не попали земли в Симферополе, Джанкое, Красноперекопске, Белогорском, Красногвардейском и Первомайском районах.

Как заявили в российском Кабмине, данный указ президента является частью комплекса законодательных мер, который правительство разрабатывает для привлечения в Крым инвесторов. Это необходимо для перехода ко второму этапу восстановления экономики полуострова.

Крым вошел в состав России в 2014 году после референдума, на котором подавляющее большинство жителей полуострова проголосовали за воссоединение с Российской Федерацией.

Несмотря на это, Украина, США и другие страны отказываются признавать итоги голосования. Москва неоднократно подчеркивала, что референдум прошел с соблюдением международных норм и является легитимным.

Хотите двойное гражданство или национальность Индии? Прочтите это руководство.

Индия — страна возможностей, поэтому, если вы живете или работаете там и планируете остаться надолго, то получение индийского гражданства имеет большой смысл. Гражданство может дать вам больше прав, и вы сможете свободно въезжать и выезжать из страны, не беспокоясь о визах. Но что, если вы не хотите отказываться от своего первоначального гражданства, чтобы стать гражданином Индии?

Иммиграционный закон в Индии сложен.В то время как некоторые люди с индийским наследием могли бы воспользоваться расширенными правами в рамках программы «Заграничный гражданин Индии», большинство иностранцев не могут получить двойное гражданство — или какое-либо эквивалентное — с Индией. Это означает, что вам придется отказаться от своего первоначального гражданства, чтобы стать гражданином Индии.

Если вы собираетесь получить индийское гражданство, вам потребуется индивидуальная профессиональная консультация. Но для начала вот руководство для начинающих по законам о двойном гражданстве в Индии.

Можно ли иметь двойное гражданство в Индии?

Индия не признает двойное гражданство, а это означает, что для большинства людей, если вы захотите стать гражданином Индии, вам придется отказаться от своего первоначального гражданства. Это важное решение для любого, и его следует принимать только после должного обдумывания.

Программа для иностранных граждан Индии (OCI) не заменяет двойное гражданство, но предоставляет некоторые дополнительные права некоторым людям с индийским наследием, которые теперь являются гражданами разных стран.Подробнее об этом позже.

Почему в Индии не разрешено двойное гражданство?

Индия не разрешает двойное гражданство, хотя некоторые политики высказывались в его пользу, что привело к предположению, что правила в конечном итоге могут измениться. Схема OCI, изложенная ниже, является одной уступкой в этом отношении.

Однако традиционно двойное гражданство не разрешалось, поскольку гражданство считается обязательством перед государством. Поскольку считалось, что нельзя быть по-настоящему лояльным сразу по отношению к двум странам, двойное гражданство не было одобрено.

Существуют ли какие-либо особые схемы / программы, похожие на двойное гражданство с Индией?

Программа «Гражданин Индии» (OCI) возможна, если ваши родители, бабушка и дедушка или прабабушка и дедушка были из Индии, но впоследствии вы выросли в другом месте.

Вы можете зарегистрироваться и получить карту, которая дает вам некоторые из преимуществ, предоставляемых индейцам по рождению. В некоторых случаях супруг (а) держателя карты OCI также может зарегистрироваться и получить пособие.

Каковы преимущества или недостатки OCI по сравнению с двойным гражданством?

OCI не заменяет двойное гражданство и не предлагает всех преимуществ, которые есть у других граждан Индии. Однако при этом вы можете получить пожизненный безвизовый въезд в Индию и освобождение от необходимости сообщать о своем пребывании и передвижениях в полицию, когда вы находитесь в стране.

Одним из основных недостатков является то, что существуют ограничения в отношении того, кто имеет право на участие. Вы не только должны соответствовать критериям семьи, описанным выше, вы можете быть исключены из схемы, если вы или член семьи проживаете или когда-либо проживали в Пакистане или Бангладеш.

Если я стану гражданином Индии, могут ли они по закону заставить меня отказаться от моего другого паспорта / гражданства?

Когда вы станете гражданином Индии, вы будете обязаны отказаться от своего предыдущего гражданства. Процесс отказа от предыдущего гражданства будет зависеть от того, откуда вы — могут потребоваться сборы, и это, вероятно, займет некоторое время, потому что будут проводиться проверки, например, чтобы убедиться, что вы не должны платить налоги.

Когда детям нужно решить, какое гражданство им оставить?

Для детей правила немного другие.Если ребенку, имеющему право на получение индийского гражданства, предоставляется гражданство другой страны — например, потому что он родился в стране, которая автоматически предоставляет гражданство любому рожденному там, — он иногда может отложить решение о том, какое гражданство принять, до тех пор, пока он 18.

В 18 лет им будет предложено выбрать между гражданством и принять то или иное.

Здесь есть некоторые условия, которые зависят от конкретных обстоятельств. Например, ребенок может получить паспорт только одной страны.Посольства Индии по всему миру смогут посоветовать варианты в зависимости от вашей индивидуальной ситуации.

Как можно потерять гражданство Индии?

Если вы являетесь гражданином Индии в результате натурализации, вы автоматически теряете гражданство, если принимаете гражданство другой страны. Вы также можете добровольно отказаться от гражданства, если хотите.

Что произойдет, если вы откажетесь от индийского гражданства?

Отказ от индийского гражданства означает, что вы больше не будете иметь права на получение поддержки от посольства Индии, если вы находитесь за границей.Будут применяться законы, права и обязанности вашего нового штата. Это означает, что вы, возможно, будете обязаны пройти военную службу, проголосовать, войти в состав присяжных и так далее — так же, как и любой другой гражданин.

Когда вы вернетесь в Индию, к вам будут применяться те же правила, что и к любому другому гражданину принятой вами страны. Это означает, что вам может потребоваться виза для вашего визита.

Какие наказания или последствия вы можете ожидать, когда вернетесь в Индию, но у вас больше не будет гражданства?

Как таковых штрафов нет, но будут применяться правила вашей новой страны гражданства.Вам может потребоваться виза для въезда в страну или другие разрешения на проживание и работу в долгосрочной перспективе.

Если вы откажетесь от индийского гражданства, есть ли способ вернуть его?

Если вы отказываетесь от индийского гражданства, вы можете вместо этого подать заявление на получение карты OCI, которую вы можете иметь вместе с вашим иностранным гражданством. Это дает многие права на получение индийского гражданства, хотя это не совсем то же самое. Однако многие индийцы, которые впоследствии отказались от своего гражданства, предпочитают использовать программу OCI, если они вернутся в Индию, вместо того, чтобы пытаться восстановить гражданство.

Если вы хотите восстановить свое индийское гражданство после отказа от него, вы можете сделать это, выполнив требование о проживании и подав заявку.

Каковы фактические шаги, чтобы стать гражданином Индии?

Вы можете найти формы и детали, необходимые для подачи заявления на получение индийского гражданства, в Интернете. Что именно вам нужно подготовить, будет зависеть от ваших обстоятельств, но основные шаги, которые вам необходимо предпринять, включают:

Проверьте, имеете ли вы право на гражданство
Заполните заявку, включая всю необходимую документацию
Оплатите комиссию и завершите все необходимые проверки.
Получите документальное подтверждение вашего гражданства и подайте заявление на получение паспорта

Сколько времени нужно, чтобы стать гражданином Индии?

Чтобы стать гражданином Индии путем натурализации, вы должны прожить в Индии 12 из 14 лет, предшествующих подаче заявления, включая полный календарный год до подачи заявления.

После того, как вы отправите все свои документы, вы можете ожидать еще одного ожидания — вероятно, около 6 месяцев, если случай прост.

Если я отказываюсь от одного из своих гражданств, нужно ли мне сообщать обеим странам, что я лишился своих прав как гражданина? Или сами страны так поступают?

Обратитесь в местное посольство, чтобы понять свои обязательства. Скорее всего, вы будете нести ответственность за отказ от своего первоначального гражданства в рамках процесса получения индийского гражданства — поэтому вам следует сообщить о своих намерениях в свою родную страну.

Жонглирование жизнями между двумя народами? Хотите сэкономить? Мудрый может помочь.

Если вы думаете о получении индийского гражданства или возможности воспользоваться программой OCI, то, возможно, вы уже живете и работаете за границей. Если это похоже на вас, и вы разделяете свою жизнь между Индией и страной происхождения, вы знаете, что жонглирование жизнью между разными странами может вызвать некоторые практические головные боли. Одна из проблем, с которой вам придется столкнуться, — это расходы, связанные с перемещением денег между банковскими счетами, открытыми в разных странах и в разных валютах.

Хороший способ облегчить себе жизнь и избежать несправедливых комиссий и сборов — воспользоваться специализированной службой международных переводов, такой как Wise. С Wise вы всегда будете получать тот же обменный курс, который используют банки при обмене валюты между собой. Это тот рейтинг, который вы найдете в Google, и это единственно справедливый рейтинг.

Однако это не курс, предлагаемый всеми обменными пунктами. Фактически, банки и службы денежных переводов, которые заявляют, что они обменяют ваши деньги бесплатно, обычно предлагают довольно низкие курсы обмена.Их бизнес-модель основана на повышении ставки и сохранении разницы в качестве прибыли. С Wise вы просто платите прозрачную предоплату за перевод по реальному обменному курсу, и никаких неприятных сюрпризов.

Если вы часто путешествуете или живете и работаете за границей, вы знаете, насколько важно найти практические решения, чтобы ваши деньги работали на вас. В противном случае вы можете в конечном итоге излишне переплачивать за повседневные банковские операции. Традиционные банки созданы не для обслуживания людей из других стран.Но Wise знает о важности справедливых обменных курсов и прозрачных комиссий, чтобы вы могли просто наслаждаться жизнью.

Я прожил в США 18 лет, не желая стать гражданином США. 2020 год все изменил.

Мои родители помнят, как пробовали металл в воздухе. Это было через несколько дней после того, как они впервые услышали слухи об аварии или пожаре на Чернобыльской АЭС. Мы жили в Киеве, столице Украины, примерно в 100 милях от нас, и, как и все, нас держали в неведении.Двумя днями позже по телевидению расплывчатое объявление подтвердило, что реактор «поврежден» и что с ним разбираются. Советское правительство, в то время отвечавшее за Украину, скрыло детали взрыва и преуменьшило серьезность смертельной аварии. Но затем ветер, несущий радиоактивные частицы, изменил направление на юг, в сторону Киева. Моя семья заперлась внутри, запечатав все окна и двери.

Люди отчаянно скупились йодированной солью, рекомендованной для предотвращения проблем с щитовидной железой, вызванных радиацией.Мне был год, и вскоре мама отвезла меня в Ленинград, ныне Санкт-Петербург, Россия, чтобы переждать опасность в доме родственников. Небольшое доверие к правительству, которое оставалось подорванным, поскольку советские чиновники подвергали опасности жизни, чтобы сохранить лицо.

С годами я усвоил недоверие к правительству. Когда я покинул Украину в 2002 году после окончания средней школы — и через 11 лет после обретения страной независимости — группа мошенников и олигархов удерживала власть в системе, настолько пропитанной коррупцией, что казалось, что ее нельзя изменить.Подкуп — это то, как вы продвигались во всех сферах жизни — от получения койки в больнице до сдачи экзамена в колледже и обеспечения продвижения по службе. Все сделали это. Я видел, как мой отец несколько раз сдавал счет офицеру полиции, чтобы он не уплатил штраф за превышение скорости. Я помню, как неловко раздавал шампанское или шоколад учителям, которые проводили мои экзамены. В зарождающейся демократии не было ничего однозначного. Поэтому, когда я переехал в Соединенные Штаты, я скептически относился к тому, действительно ли мой голос имеет значение. Гражданская активность казалась привлекательной концепцией, которая никогда не применялась в реальной жизни.

Мои украинские родители, которые надеялись, что я построю жизнь в Соединенных Штатах, неоднократно спрашивали меня через FaceTime: «Когда ты собираешься стать американским гражданином?»

В каком-то смысле Америка была в моей жизни задолго до того, как я сюда попал. В результате религиозного пробуждения среднего возраста моего отца познакомили с парой мормонских миссионеров, которым в 1991 году было разрешено въехать в новую независимую Украину. Мы принимали их в нашей квартире, и моя мама каждый раз готовила угощение: борщ, майонез. салаты заправленные, квашеная капуста.Они ели с удовольствием, любезно проявив к нам гостеприимство. Мормонские миссионеры были первыми американцами, которых я знал. Они познакомили меня с арахисовым маслом и ванильным льдом. Мне понравился их оптимизм и приподнятые настроения. В отличие от нас, они не были обременены жизненными практиками.

Были ли это атрибуты мормонов или американцев, мы не могли понять. Для нас, которые никогда не сталкивались ни с чем, они были одним и тем же. В результате этих встреч мой отец присоединился к Церкви Иисуса Христа Святых последних дней, а два года спустя крестил нас с мамой в хлорированном бассейне, что открыло нам совершенно новое будущее.Наши родственники были сбиты с толку, даже подозрительно, когда мои родители перестали пить на семейных собраниях. И они были еще больше озадачены, когда мои родители объявили, что отправляют меня, своего единственного ребенка, за океан, чтобы поступить в мормонский колледж в Прово, штат Юта.

В кампусе Университета Бригама Янга Америка появилась именно так, как я мечтал. Обильная еда в кафетерии наполнялась с рекордной скоростью, все улыбались, и я мог выбрать специальность (гуманитарные науки, к бесконечному любопытству моих родителей), исходя из моих интересов, а не семейного давления или практических соображений.Студенты высказывались в классе, иногда противореча профессору. И все это можно было сделать без взяток. Как меня учили, с Богом и упорным трудом все возможно. Видя, как люди в Украине пытаются найти работу, мои родители были убеждены, что свободное владение английским и американское образование откроют для меня двери.

Я уехал из Украины слишком молодым, чтобы иметь право голоса, и в результате в 36 лет я ни разу в жизни не голосовал.

Как и многие иммигранты в Соединенных Штатах, я находился на стыке двух культур, принадлежащих к обеим и ни к одной из них.Я приветствовал это напряжение, потому что каждая культура показывала мою близость к другой. Уезжая из Украины, я собрала записную книжку с любимыми украинскими стихами. Когда тосковала по дому, я шептала их себе, как маленькие молитвы. Последовательность успокаивающих украинских слов напомнила мне о принадлежности. Но когда я был в Украине, мне хотелось того, чего мне не хватало в Америке: непринужденного дресс-кода, открытости, пива и пиццы. «Мне нравится быть здесь и там», — написал я в своем дневнике. Между ними ощущалась свобода.

В течение последних трех десятилетий Украина сама существовала посередине, разрываясь между своим советским прошлым и силами, тянущими ее вперед. В 2004 году из своей университетской квартиры в Прово я наблюдал, как сотни тысяч украинцев подняли мирные протесты против фальсифицированных выборов, организованных стюардами пророссийского режима, размахивая оранжевыми флагами и устанавливая палаточный городок в центре Киева. Этот переломный момент явился проявлением демократии, которую я раньше не видел дома. Я очень хотел оказаться в Украине, среди толпы людей на Майдане, площади, на которую я часто бывал после школы.Но мне оставалось закончить семестр, я должен был получить стажировку. Десять лет спустя украинцы снова поднялись, чтобы потребовать европейской интеграции в серии протестов, которые переросли в насилие, когда сотрудники ОМОНа избили и расстреляли протестующих, в результате чего было убито более 100 человек. Я хотела быть там, чтобы оплакивать, но к тому времени уже пустила корни в Америке: ребенок, муж и ипотека.

Насколько я понял, статус гражданства США не выглядел так, как будто он кардинально изменит мою жизнь. Я избавился от акцента. Я научился сливаться.Я почти не чувствовал себя чужим. Никто даже не подозревал, что я приехал из другой страны. Кроме того, мне нравилось держаться за свою украинскую культуру — мелодичный язык, народные песни, домашний борщ. Мое украинское гражданство стало опорой для моего наследия, которое в противном случае полностью улетучивалось.

Подача заявления на американское гражданство была утомительной и дорогостоящей процедурой, для которой, казалось, никогда не было хорошего времени. Но по мере того, как в прошлом году происходило одно бедствие за другим, вопрос моих родителей — тот, который я слышал десятки раз — звучал с новой, неотложной силой.

Семейное фото, сделанное в Мариинском дворце в Киеве, когда автору было 11 лет (Мария Манжос)

Холодным январским днем 2020 года я держала свою новорожденную дочь — точную копию ее старшей сестры, ту же больничную шапочку с каштановыми волосами. . В день ее рождения в США был подтвержден первый случай заболевания COVID-19. В ближайшие недели я наблюдал, как Дональд Трамп утверждал, что пандемия находится под контролем, что страна подготовлена. Эта самоуверенность казалась знакомой. В то же время в новостях разворачивается первый процесс импичмента Трампа, а Украина находится в центре расследования.К тому времени Украина уже несколько месяцев фигурировала в заголовках газет после того, как информатор подал жалобу на печально известный разговор между Трампом и новоизбранным президентом Владимиром Зеленским. В новостях часто появлялись термины «взятка», «злоупотребление властью» и «услуга за услугу». Но при необычной смене ролей критике за злоупотребление своим служебным положением подвергся президент США, лидер свободного мира, а не президент Украины. Америка чувствовала себя совсем иначе, чем то место, в котором я приехал почти 20 лет назад.Это напомнило мне мою родную страну, когда я ее покинул, пропасть между людьми и правительством, расширяющуюся, представления об истине и честности, искаженные теми, кто должен их моделировать.

Я уехал из Украины слишком молодым, чтобы иметь право голоса, и в результате в 36 лет я ни разу в жизни не голосовал. Я видел, как голосовали человека: каждый сезон выборов мои социальные сети заполнялись фотографиями друзей, демонстрирующих свои стикеры для голосования. Выполняя задание журналистики в день выборов в ноябре 2016 года, я пришла в школу в облагороженном районе Бостона.Дети устраивали распродажу выпечки вдоль стен темного коридора. Я представился матери лет 20 с зеленым оттенком волос. Ее малыш, извиваясь в коляске, смотрел на кекс. Я спросил, почему она пришла в тот день на избирательные участки. Ее слова захватили меня: «Я хочу, чтобы мой сын вырос где-нибудь, где независимо от того, кто ты, как выглядишь или что у тебя в штанах, у тебя такие же права, как и у всех». В этих словах была мольба, крик отчаяния. Я тоже хотел этого для своих детей.

Но многие люди, с которыми я встречался, не дождались выборов, чтобы высказаться.Как местный репортер в Винчестере, пригороде Бостона, я поражался приверженности жителей вопросам, выходящим за рамки их личной жизни. В старомодных комнатах с скрипучими полами жители сидели на долгих собраниях, которые длились до поздней ночи, отстаивая «лежачие полицейские» на перекрестке школ, программы утилизации и ремонт мостов. В 2017 году во время Марша женщин на Бостон-Коммон, который я посетила вместе с другими знакомыми матерями, я оказалась в окружении женщин, которые не сидели и не жаловались на президента, с которым они в итоге оказались, хотя они выражали много гнева и возмущения.Вместо этого они писали письма своим представителям, работали с телефонами, жертвовали и протестовали. Часто, возвращаясь домой с тех ночных собраний в Винчестере, я чувствовал желание сформировать и свое сообщество.

Весной 2020 года, когда мы мало знали и всего боялись, свирепствовала пандемия коронавируса, заболеваемость и смертность росли. По мере того как отчаяние углублялось, мелочи, которые я, , мог делать, стали иметь большее значение. Звонок другу, приготовление еды для моих детей или написание электронного письма были для меня победой.То, что помогло мне пережить долгие дни, было переписку с двумя другими матерями из моего района. Мы были эклектичной смесью: украинский мормонский журналист, черный воспитатель дошкольного образования и еврейский предприниматель. Наши разговоры превратились в эмоциональные разговоры о проблемах домашнего обучения, выборах 2020 года и просто усталости.

А затем нация поднялась в знак протеста против жестокости полиции после смерти Джорджа Флойда. Мой черный друг, разгневанный и резкий, написал: «Если вы не ведете дела, значит, вы — часть проблемы.Ее слова ударили меня по животу.

Мне вовсе не нужно было быть гражданином США, чтобы бороться за расовое равенство или любую форму социальной справедливости. Но я понял, что, возможно, мое гражданство представляло собой нечто большее, чем утомительное заявление, которое сформировало юридическую связь между мной и американским правительством. Это также было обязательством для меня попытаться сделать то, что в моих силах, чтобы исцелить эту страну — мою страну — не только на избирательных участках, но и каждый день.

В отличие от многих других иммигрантов, у меня был путь к гражданству через брак с американским гражданином.И все же это был путь, которым я пренебрегал. Теперь быть пассивным больше не считалось морально приемлемым вариантом. И вот, после утомительного дня на карантине прошлым летом, когда муж и дети спали, я открыла приложение для натурализации.

Приложение содержало обычную справочную информацию: предыдущая работа, поездки, имена и даты рождения детей.Я усмехнулся над набором нелепых вопросов: имел ли я какие-либо связи с нацистским правительством? Выступал ли я когда-нибудь за насильственное свержение правительства? Когда я добрался до присяги, я остановился. Он спросил, буду ли я защищать Конституцию и закон от внешних и внутренних врагов, откажусь от верности другим правительствам и буду служить в армии, если потребуется. Эти вопросы потребовали, чтобы я полностью повернулся к Америке. Я все еще был украинцем, который любил народные песни и бабушкины вареники — и во многих смыслах я всегда любил бы это, — но теперь я хотел добиться перемен в стране, которая меня приняла.Именно тогда ответ «да» казался верным путем вперед.

В следующие недели страстное желание проголосовать и фотографии друзей, сжимающих свои бюллетени по почте, снова переполнили мою ленту. В день выборов 2020 года я открыл электронное письмо и обнаружил, что мой тест по гражданскому праву и собеседование по натурализации назначены на декабрь. Процесс шел.

Через месяц после того, как я принес присягу во время небольшой церемонии в элегантном правительственном здании за пределами Бостона, толпа экстремистов осадила США.Здание С. Капитолия в бунте, спровоцированном самим Дональдом Трампом. В тот же день я включил местную радиостанцию на кухне, прервав шоу моего сына о покемонах. Я загрузил на свой компьютер ужасающие кадры, на которых сторонники Трампа взбираются на стены и врываются в офисы. Я хотел, чтобы он увидел эти тревожные сцены, надеясь, что он вспомнит этот момент в американской истории. Он устроился рядом со мной. «Это безумие, мама, — сказал он. «Разве Трамп не должен что-то делать?»

Я сразу же вспомнил эти когда-то нелепые вопросы по применению.Они больше не казались такими возмутительными. Люди, пытавшиеся свергнуть правительство и угрожающие американской демократии, нарушали свой гражданский долг. И это меня взбесило.

Я сбежал от коррумпированного, сломленного правительства, которое не смогло отреагировать на катастрофу, только чтобы шокирующе оказаться в аналогичной ситуации в моей новой стране. Когда я стал гражданином, друг сказал мне, что я выбрал не тот год, чтобы привязать себя к Америке. Но для меня самое лучшее время, чтобы стать U.Гражданин С. Именно в момент кризиса, среди повсеместного страха и отчаяния, я впервые увидел себя частью американского народа и готов бороться за наше будущее.

Автор в своем доме со своей семьей: Ари, 8 лет; Беата, 4; Сложный эфир, 1; и муж Зак Дэвис. (Рик Фридман)
Мария Манжос — независимый журналист из Бостона.
Дизайн Клэр Рамирес. Редактирование фотографий Дадли М. Брукс.
В третий раз судья отклоняет залог за Гислен Максвелл
НЬЮ-ЙОРК — В третий раз судья отклонил пакет залога в понедельник, направленный на освобождение Гислен Максвелл, поскольку бывшая девушка Джеффри Эпштейна ожидает суда по обвинению в том, что она вербовала девочек-подростков для его сексуального насилия.
Окружной судья США Элисон Дж. Натан в Манхэттене заявила в письменном решении, что с момента вынесения ею двух предыдущих решений по этому вопросу ничего не изменилось.
Адвокаты 59-летней Максвелл, суд над которой назначен на июль, утверждали, что ходатайства защиты о снятии обвинений против нее и предложение отказаться от гражданства Великобритании и Франции были достаточно значительными, чтобы гарантировать суду, что она явится на суд. .
Они также сказали, что федеральный судья в отставке будет осуществлять надзор за ее финансовыми делами.Адвокат Максвелла не сразу ответил на сообщение с просьбой прокомментировать ситуацию.
«Оценка судом истории и характеристик подсудимого не изменилась», — написал судья. «Ответчик по-прежнему имеет прочные международные связи, семейные и личные связи за границей, значительные финансовые ресурсы и опыт уклонения от обнаружения».
Что касается предложения об отказе от гражданства, судья заявил, что «значительная неопределенность в отношении исковой силы и практического воздействия отказа омрачает любое значение, которое они могли бы иметь в противном случае для оценки Судом того, представляет ли Ответчик риск побега.«
Она добавила: «И та же самая неуверенность — и возможность того, что она сможет успешно противостоять или, по крайней мере, отсрочить экстрадицию — стимулирует бегство, особенно из-за значительных международных связей Ответчика».
Судья отметил, что Максвелл, которая является гражданином США, хотела сохранить контроль над своим имуществом на сумму более 450 000 долларов для покрытия расходов на проживание, а также других активов, включая драгоценности и другое личное имущество, потенциально стоящее сотни тысяч долларов.
«Хотя эти суммы могут составлять небольшой процент от общих активов Ответчика, они представляют собой все еще значительную сумму, которая может легко облегчить бегство», — сказал Натан.
Судья также сказал, что она по-прежнему обеспокоена тем, что Максвелл продемонстрировала «отсутствие откровенности в отношении своих активов, когда она была впервые арестована».
Несколько недель назад судья отклонил пакет залога, в котором адвокаты Максвелла предлагали внести 28,5 миллиона долларов в качестве залога, включая 22 доллара.5 миллионов принадлежат Максвелл и ее мужу.
Адвокаты также заявили, что Максвелл может остаться в доме Нью-Йорка с вооруженной охраной, которая позаботится о том, чтобы она не сбежала.
Натан отметил, что обвинения в сексуальном насилии против Максвелла содержат презумпцию задержания, в отличие от других дел, в которых залог считается более вероятным исходом.
В июле прошлого года Максвелл была арестована в поместье в Нью-Гэмпшире за 1 миллион долларов, где прокуратура утверждала, что она пыталась скрыться от правоохранительных органов.Адвокаты Максвелл настаивают на том, чтобы она поехала туда, чтобы защитить свою семью и себя от угроз и избежать пристального внимания средств массовой информации.
Прокуроры утверждают, что Максвелл завербовал по крайней мере трех девочек-подростков в 1990-х годах для Эпштейна для сексуального насилия и иногда присоединялся к насилию. Она не признала себя виновной.
Эпштейн покончил с собой в августе 2019 года, ожидая суда по обвинению в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации.
FDD | 8 марта 2021 г.
Израильская женщина, которая незаконно перебралась в соседнюю Сирию и была возвращена в рамках сделки при посредничестве России в прошлом месяце, была обвинена в израильском суде в воскресенье, сообщила прокуратура.- Ассошиэйтед Пресс
Трое палестинских рыбаков погибли в воскресенье, когда их лодка взорвалась у побережья сектора Газа, взрыв, который, по мнению правозащитной группы, вероятно, был вызван выстрелом из сбившейся палестинской ракеты. — Рейтер
Перед выборами впервые за 15 лет президент Палестины Махмуд Аббас борется с растущим расколом внутри своей могущественной партии Фатх, что представляет новую угрозу его господству над палестинской политикой. — Рейтер
Палестинская администрация воспрепятствует любой инициативе Израиля и / или Соединенных Штатов о том, чтобы Совет Безопасности Организации Объединенных Наций приостановил расследование Международного уголовного суда в отношении военных преступлений Израиля на 12 месяцев, заявил в воскресенье ее министр иностранных дел Рияд аль-Малки.- «Джерузалем пост»
Отвечая на вопросы аудитории о Zoom на мероприятии Ликуда в среду, премьер-министр Биньямин Нетаньяху рассказал о двух причинах, по которым четыре арабских государства нормализовали отношения с Израилем в прошлом году, и многие другие страны хотят присоединиться к ним: экономические преимущества сотрудничества и общие цели безопасности. — «Джерузалем пост»
Во время ночной операции на Западном берегу, палестинец попытался ударить ножом солдата Армии обороны Израиля, сообщили в армии в понедельник. — Times of Israel
Член террористической группы Народного фронта освобождения Палестины (НФОП) был приговорен к двум годам тюремного заключения в воскресенье за неспособность предотвратить теракт 2019 года, в результате которого был убит израильский подросток.- Times of Israel
В понедельник утром в районе Биньямин на западе Самарии в общине Хават-Саде-Эфраим было предотвращено террористическое нападение. — Арутц Шева,
.
Роберт Уильямс и Марк Вайцман пишут: Определение IHRA — это шаг на более длинном пути к разработке информационных подходов к противодействию антисемитизму. Взятый сам по себе, он не может вылечить 2000-летнюю социальную болезнь, но это средство, с помощью которого евреи и неевреи могут лучше понять, как сегодня проявляется антисемитизм.Он обеспечивает основу для просвещения и отслеживания тенденций, которые необходимы для создания более эффективных ответов на ненависть в ее старых и новых, но всегда опасных формах. — «Джерузалем пост»
Майкл Харари пишет: Тем не менее, Израиль находится на захватывающем перекрестке со значительным пространством для маневрирования. Он должен обеспечить тесные отношения с администрацией Байдена, что является необходимым предварительным условием для использования имеющегося у него пространства для маневра. Главное препятствие для Израиля очевидно: вести себя в свете планов США по возобновлению ядерной сделки с Ираном и, в меньшей степени, в свете продолжающегося израильско-палестинского конфликта, таким образом, чтобы не ставить его на конфликт. конечно с Вашингтоном Байдена.- «Джерузалем пост»
Рути Блюм пишет: Совершенно очевидно, что в СНГ, Авиви заявила в заявлении на этой неделе, что те, кто считает СВПД полезным для безопасности Израиля, «оторваны» от реальности. Можно — и нужно — добавить, что любая новая версия сделки с дьяволом будет столь же опасной. Между тем, следует отдавать должное военным, по приказу возглавляемого Нетаньяху, за регулярные удары по иранским целям. — «Джерузалем пост»
Майкл Мильштейн пишет: Этот консенсус будет предусматривать, что ХАМАС может участвовать в выборах только после того, как он убедительно примет условия, ранее согласованные Израилем, ПА, США и всем квартетом, включая Россию, ЕС и ООН.Это означает признание Израиля, отказ от насилия и принятие всех предыдущих палестино-израильских политических соглашений. […] Это еще одна причина сделать вывод о том, что чем раньше эти конструктивные условия «квартета» будут подтверждены и обеспечены соблюдением всеми участниками, тем лучше будет для любых перспектив подлинной палестинской демократии и соглашения с Израилем. — Вашингтонский институт
Джефф Мендельсон пишет: Когда палестинцы присоединяются к нарушителям прав человека, таким как Иран, Сирия и Северная Корея, чтобы напасть на Израиль на международной арене, это только вредит их делу и делу мира.Когда администрация и Конгресс призывают к политическому обману, подобному тому, что предпринимает МУС, они укрепляют международное правосудие и укрепляют долгосрочные шансы на мир. — Times of Israel
Тамир Пардо пишет: Поскольку Израиль приближается к 73-й годовщине своего рождения, имея непревзойденную военную мощь и другие активы, такие как технологическая изобретательность, правительству пора признать, что оно возглавляет зрелую и могущественную нацию, которая может выбрать свой собственный путь. во-первых, путем разработки стратегии, гарантирующей ее будущую национальную безопасность.- Ynet
The Times News | Актуальные новости
Европейский Союз движется к более строгому экспортному контролю, чтобы обеспечить больше поставок вакцины COVID-19 для блока, что должно усилить его стремление к вакцинам.
Исполнительный орган ЕС заявил в среду, накануне саммита 27 лидеров, что у него есть план, позволяющий сделать больше вакцин, производимых в блоке, доступными для его собственных граждан, прежде чем они могут быть отправлены на экспорт.
стран ЕС были особенно уязвлены Соединенным Королевством, которое получило около 10 миллионов доз с заводов ЕС, в то время как они говорят, что из Великобритании ничего не вернулось.
ЕС теперь настаивает на взаимности, поскольку он видит, что количество вакцинаций в Великобритании стремительно растет, в то время как блок движется медленными темпами.
Англо-шведская компания AstraZeneca вызвала особое раздражение Евросоюза. На прошлой неделе глава Европейского союза предупредил, что ЕС без колебаний примет меры против третьих стран.
Президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС одобрил экспорт около 41 миллиона доз вакцины в 33 страны за последние шесть недель, и считает, что он находится в авангарде международных усилий по обмену вакцинами.
Франция пострадала от 3-й вирусной волны; министр культуры в больнице
Высокопоставленный министр культуры Франции был госпитализирован из-за COVID-19, последнего высокопоставленного чиновника, который заболел, поскольку страна сталкивается с третьей волной коронавирусных инфекций, вызванной очень заразным вариантом, впервые обнаруженным в Великобритании.
74-летняя Розелин Бачело объявила на прошлых выходных, что у нее положительный результат, и в среду стало известно о ее госпитализации, как раз тогда, когда министр занятости Элизабет Борн покинула больницу, написав в Твиттере: «Я чувствую облегчение.”
Вирус набирает обороты во Франции, и отделения интенсивной терапии в районе Парижа, на севере и юго-востоке Франции трещат по швам.
Президент Эммануэль Макрон, заразившийся месяцами ранее, но так и не госпитализированный, объявил во вторник, что Франция ускорит свою кампанию вакцинации, снизив право на вакцинацию с 75 до 70 лет. Массовые прививки проводятся по всей Франции, некоторые из них укомплектованы пожарными.
«У нас не было такого большого количества госпитализаций за 24 часа с начала первой волны», — сказал в среду в обращении к персоналу глава государственной больничной системы Мартин Хирш.
Во Франции зарегистрировано более 93 000 смертей, связанных с вирусами, а в районе Парижа уровень инфицирования среди 20–50-летних превышает 700 на 100 000 жителей, а в бедном регионе Сена-Сен-Дени до на севере и востоке, 800 на 100 000, по словам руководителя системы здравоохранения в Париже Орелиена Руссо. Врачи сообщают о росте числа случаев поступления молодых людей без других проблем со здоровьем в отделения интенсивной терапии, написал он в Твиттере.
Бачело, бывший министр здравоохранения и постоянный участник ток-шоу, считается одним из самых популярных министров Франции.Ее госпитализация в «стабильном» состоянии произвела фурор в СМИ. Министр экономики Бруно Ле Мэр и министр торговли Франк Рейстер были инфицированы в прошлом.
Осторожный подход французского правительства к борьбе с вирусом и медленное внедрение вакцины вызывают критику по мере распространения инфекции. Новые меры, вступившие в силу на прошлых выходных, многие назвали слишком запутанными и слишком слабыми. Хотя они запретили большинство межрегиональных поездок, закрыли некоторые магазины и поощряли работу на дому, премьер-министр Жан Кастекс призвал французов наслаждаться весенней погодой и как можно больше оставаться на открытом воздухе.
Даже слоган новых ограничений — «Внутри со своим, снаружи как гражданин» — подвергся насмешкам, несмотря на то, что он рифмуется по-французски.
Германия опускает пасхальный план закрытия, Меркель приносит свои извинения
Канцлер Ангела Меркель в среду отказалась от планов по пятидневной остановке в Германии на Пасху, что вызвало замешательство и критику. Она назвала эту идею ошибкой и извинилась перед немцами.
Меркель объявила об этом решении после того, как в среду созвала наспех организованную видеоконференцию с участием губернаторов 16 земель Германии, которые несут ответственность за введение и снятие ограничений.Эта же группа предложила неожиданный план более серьезных ограничений на Пасху, о котором было объявлено рано во вторник.

Планировалось сделать четверг на следующей неделе — за день до Страстной пятницы — «днем отдыха», когда все магазины будут закрыты, а супермаркеты будут открыты только в пасхальную субботу. Поскольку пятница и понедельник уже являются праздничными днями, это привело бы к пятидневному отключению общественной жизни — в дополнение к существующим ограничениям блокировки, которые были продлены до 18 апреля.
План вызвал много вопросов о логистических деталях, которые остались нерешенными, а также подвергся критике, поскольку он не обсуждался публично до того, как он появился в первые часы вторника после долгого торга.
«Идея отключения на Пасху была выдвинута с наилучшими намерениями, потому что мы должны срочно успеть замедлить и обратить вспять третью волну пандемии», — сказала Меркель. «Однако идея… была ошибкой — для этого были веские причины, но она не могла быть реализована достаточно хорошо за это короткое время.”
«Эта ошибка — только моя ошибка», — сказала она репортерам. «Ошибка должна быть названа ошибкой, и, прежде всего, она должна быть исправлена - и, если возможно, это должно произойти вовремя».
No related posts.