Могут ли лишить гражданства РФ: причины 2021
Прослушать записьИностранным гражданам российский паспорт достается нелегко. Неудивительно, что у многих возникает вопрос, могут ли лишить гражданства РФ. Ответ — это возможно. В каких ситуациях неминуема потеря статуса гражданина России? Рассказываем в статье.
Кого могут лишить гражданства РФ
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно иметь ввиду, что россиянами становятся двумя способами:
Реклама
- Автоматически по факту рождения. Когда мама и папа ребенка — русские, то их чадо при появлении на свет также причисляется к российским гражданам.
- В результате приобретения гражданства. Здесь речь идет об иностранцах, которые, имея то или иное основание, получают российское подданство.
Почему мы обратили внимание на эти два способа приема в гражданство? Дело в том, что от того, каким образом человек стал гражданином, зависит, могут ли его лишить гражданства РФ или нет.
В первом случае (если гражданин с рождения — россиянин) утратить российское подданство не по своей воле человек не может. Какие бы законы он ни нарушил, какие бы злодеяния ни совершил — статуса россиянина он не лишится. Единственный случай, при котором такой человек может остаться без российского гражданства — это когда он сам добровольно оформил выход.
Россиянина по рождению, защищает Конституция. В этом документе, а именно, в статье шестой, указывается на невозможность лишения гражданства.
Статья 6 КонституцииА вот во второй ситуации, то есть, когда человек был иностранцем, но прошел процесс приобретения подданства Российской Федерации, лишение возможно. Дело в том, что в законодательстве есть процедура отмены решений о приобретении гражданства. Соответственно, власти, принявшие решение о приеме человека в ряды россиян, могут это же решение отменить.
Какие законы допускают утрату статуса россиянина
В ФЗ № 62 есть статья 22, в которой перечислены основания для лишения гражданского статуса экс-иностранцев.
В данном положении закона говорится, что утратят паспорт РФ люди, которые при оформлении подданства:
- использовали подложные документы;
- сообщили заведомо ложные сведения;
- отказались приносить Присягу.
Во второй части указанной выше статьи сообщается следующее: если гражданин совершил преступление по статьям, связанным с терроризмом и экстремизмом, то это расценивается, как факт сообщения заведомо ложных сведений в отношении обязательства соблюдать Конституцию и законы РФ. А значит, человека, признанного виновным по таким статьям, лишат гражданства Российской Федерации.
Преступления, за которые россиян могут лишать паспортов
Фото: mayaksbor.ruВ ФЗ-62 приведены 17 уголовных статей, под которые не стоит попадать, людям, желающим сохранить гражданство. Итак, бывших иностранцев могут лишать паспортов Российской Федерации за следующие деяния:
- совершение террористических актов;
- склонение людей к терроризму — если россиянин вербовал или каким-либо способом вовлекал людей в террористическую деятельность, то его могут лишить гражданства РФ;
- граждане, публично призывающие к терроризму через СМИ, Интернет также рискуют потерять российское подданство;
- если суд установит, что человек проходил спецподготовку к совершению теракта, организовал, спонсировал террористическое сообщество, либо был участником такой группировки, то паспорта его лишат;
- сюда же входят: захват заложника, угон судна/самолета/жд состава, диверсии — всё это основания для лишения гражданства;
- создание, финансирование экстремистских группировок;
- в зоне риска — граждане, замешанные в вооруженных мятежах, целью которых являлось свержение/изменение конституционного строя;
- покушение на жизнь государственного либо общественного деятеля также будет стоить человеку гражданства.
В общем, преступления, имеющие отношение к террористической и экстремистской деятельности, а также несущие угрозу установленному в РФ порядку, ведут к потере статуса российского гражданина.
Гражданство отбирают в случаях, если вина будет доказана судом и приговор вступит в законную силу.
Если совместно с человеком, которого лишают подданства, гражданство получали его родственники (дети/супруг(а)), то у них российские паспорта не забирают.
Это все ситуации, при которых можно остаться без гражданства. Других оснований для лишения законом не предусмотрено.
Подписывайтесь на Мигранту Рус: Яндекс Новости.
Carnegie Moscow Center (Россия): прививки и ценности. Чем российская вакцина угрожает Западу | Политика | ИноСМИ
Новые волны пандемии сильно отличаются от первой. Люди не делают запасов продуктов, мыла и туалетной бумаги, хотя полки некоторых американских и европейских супермаркетов загадочно и непредсказуемо пустеют и сейчас. Никто не жалуется, что не купить санитайзеров и масок. Первоначальный дефицит давно преодолен: не только врачам, как в репортажах первых недель пандемии, но и гражданам больше не приходится шить маски из подручных средств и стирать использованные.
Мало кто требует раздавать маски бесплатно, раз заставили носить. Прожив пандемийный год, все поняли, что если кто пострадал и обеднел, то точно не от этого. Люди больше не мучаются вопросом, где сделать тест, и не становятся за ним в длинные очереди для собственного успокоения. Богатые не покупают аппаратов ИВЛ на дом.
Граждане итальянских и других городов больше не поют на балконах арии из опер, народные песни и национальные гимны, а соседи не выкладывают об этом трогательные видео. Полицейские патрули, следящие за соблюдением мер социальной изоляции, больше не развлекают граждан песнями и танцами, да граждане теперь и не оценят. Никто не делится сочувственно роликами о том, как итальянские и прочие мэры темпераментно выгоняют людей с улиц, пляжей и из парикмахерских.
Мало кто теперь вообще меряется строгостью карантинных запретов, требуя построже, как у вон тех. Только обладающие самым избирательным зрением москвичи, полностью изолированные от иностранных языков, способны повторять, что правительство и город замучили граждан полицейщиной и не пускают путешествовать по миру.
Рассказы о стране, где есть концерты и театры, можно выехать на дачу, в горы и открытую заграницу, в иных краях смотрятся экзотической сказкой. Такой же сказкой смотрятся рассказы о мегаполисе, где всех желающих любого пола, возраста и гражданства прививают в торговых центрах.
Именно эти слухи из Москвы оказываются политической проблемой в эпоху, когда не только территории и армии, но и телеканалы, твиттер-аккаунты и вакцины вновь делятся на чужие и свои. В первые месяцы пандемии символом заботы правительства о гражданах и его ответственного поведения была строгость карантинных мер, поддержанная чрезвычайными финансовыми раздачами. В этот период более дисциплинированные и богатые западные общества с высоким доверием между гражданами и властями выигрывали.
Однако во время и после второй волны символом заботы стали вакцинация и разумная достаточность, понятая как способность отвечать на эпидемию минимально достаточными запретительными мерами. На таком фоне для западного эксперта признание эффективности России в борьбе с пандемией равносильно «очередной попытке дестабилизировать ЕС».
Даже если России не удалось доказать, что она справилась лучше, Европе и США не удалось доказать обратного. А это критически важно, поскольку демократия стоит на идее преимущества, из-за которого ей надо подражать, в то время как российский авторитаризм — на необязательном для подражания равенстве.
Преимущество и равенство
Западу нужно именно преимущество, в то время как России достаточно равенства, то есть не выигрыша, а результата вничью. Это хорошо видно по отношению к вакцинам друг друга.
России важно, чтобы ее вакцина была зарегистрирована наряду с западными и чтобы западные и тем более третьи страны могли ею пользоваться, не испытывая дипломатических трудностей. Западу нужно, чтобы западные, а желательно и третьи страны пользовались западными вакцинами, но не «Спутником V». Именно история с вакциной показывает: в противостоянии между Западом и Россией мы имеем чистый случай борьбы за равенство против борьбы за превосходство.
Это полностью соответствует полемическим установкам каждой из сторон. Россия (как и многие другие автократии) доказывает, что она не хуже демократий, а западные демократии не лучше нее, в то время как западная модель настаивает именно на собственном преимуществе.
В условиях, когда Западу нужно победить, в то время как России достаточно сыграть вничью, чтобы выиграть свою партию, признание «Спутника V» может нарушить хрупкое равновесие.
Само превращение «Спутника V» из «пропагандистской уловки Москвы» в вакцину в ряду других представляет проблему для западных спикеров. Один из аргументов превосходства демократий состоит в том, что они, в отличие от автократий, не врут гражданам и разоблачают ложь диктаторов. Однако в случае признания «Спутника V» одной из вакцин в ряду других придется признать, что Путин говорил правду в тот момент, когда оппоненты обвиняли его во лжи. Это недопустимая для многих нормализация.
Если Путин ради своих политических целей поспешил объявить, что Россия создала вакцину, западные спикеры точно так же поспешили объявить это заявление пустой пропагандой и теперь оказались из-за этого в сложной ситуации. Можно лишь по-прежнему осуждать Путина за фальстарт — поспешное объявление о регистрации первой в мире вакцины, когда еще не все было проверено. Но осуждать за фальшь-финиш, даже промежуточный, не имеет практического смысла.
Это расшатывает прочную конструкцию, где любую неудобную информацию из России можно объявить ложью, и сеет сомнения среди граждан демократий. Допуская «Спутник V» на Запад, западные лидеры вроде бы начинают работать на Путина против себя.
Темпы вакцинации в странах Запада опережают российские и в абсолютных цифрах, и в процентах.
Даже в отстающем от США и Британии ЕС на середину марта привито около 10% населения, в то время как в России — около 5%. Но в Европе прививают по возрастам и группам, а в России — всех желающих. Это создает дополнительное ощущение доступности вакцинации «Спутником» на фоне европейского дефицита.
Кроме того, в России неспешная вакцинация проходит на фоне спада числа регистрируемых заражений, в то время как во многих европейских странах наблюдается рост. Пока в Москве прививают в магазинах и театрах, европейские города жалуются на дефицит вакцины в медучреждениях даже для групп риска. В России же не торопятся прививаться и из-за уменьшившегося к февралю-марту числа случаев и из-за того, что вакцинация не становится пропуском в нормальную жизнь: она здесь и так в относительной норме.
Вакцинация желающих, которая не увязана со снятием ограничений, создает ощущение российского избытка и успеха на фоне европейского дефицита и отставания. Критиковать Россию за ложную картину сложнее. После неподтвердившейся критики «Спутника V» западные граждане теперь не так легко поверят на слово своим спикерам, обвиняющим Россию во лжи.
Конкуренция со слабым
Политической проблемой для Запада оказывается и то, что Россия со своей готовностью предложить вакцину третьим странам, не закончив вакцинацию сама, эффектно конкурирует с западными обществами на том поле, где они считают себя по умолчанию в выигрыше. А именно на поле ценностей, в частности — ценности человеческой жизни, гуманизма, внимания привилегированных к тем, кто лишен привилегий.
Одним из доказательств преимущества демократий является то, что демократии не рискуют жизнями своих граждан ради политических целей. Брюссель, который слабо проявил себя в начале пандемии и позволил единой Европе распасться на национальные фронты войны с вирусом, на этапе вакцинации вернул себе лидерство. Европейские страны договорились, что закупками и распределением вакцин ведают общие европейские органы в Брюсселе.
Так решили, чтобы не конкурировать и потому, что чем больше рынок, тем лучшую цену удастся выбить на переговорах из компаний-производителей.
Однако Брюсселю не удается закупать и распределять вакцины по графику, некоторые страны чувствуют себя обделенными, в том числе те, на чьих территориях производится вакцина, которая потом должна поступить в распоряжение Брюсселя или вовсе уходит в третьи страны. В результате Италия арестовывает в аэропорту партию британской AstraZeneca, которая должна покинуть страну, где произведена, и отправиться в Австралию, которая при заключении контрактов была расторопней, чем брюссельская бюрократия. Притом что в Италии третья волна эпидемии, очередной полный локдаун и больницы перегружены, а в Австралии эпидемии по европейским и мировым меркам считай что и нет. Второй фронт вакцинной войны открыт между континентом и Британией, которая прививается гораздо расторопнее, чем ЕС под руководством Брюсселя, а ведь ЕС давал понять, что после Брексита страну ждет катастрофа. Теперь ЕС грозит запретить поставки вакцин, произведенных на континенте, через Ла-Манш. В этих обстоятельствах борьба против «Спутника V» выглядит поведением даже не собаки на сене, а собаки без сена.
То же самое касается глобального распределения вакцины. Западные правительства оставили все авторские и коммерческие права за компаниями-разработчиками. Это вроде бы справедливо: ведь те, кто вложил средства в спасительные препараты, должны быть вознаграждены. В результате на фоне эпидемии ведутся тысячи тайных переговоров и заключаются сотни непрозрачных сделок по произвольным ценам.
Ни цены, ни распределение препарата по миру не имеет ничего общего с идеями гуманности, равенства и помощи исторически обделенным. Если страны ЕС приняли меры, чтобы не конкурировать друг с другом, на весь остальной мир это не распространяется. Здесь богатейшие конкурируют с бедными и предсказуемо выигрывают.
Сейчас в мире заключено контрактов примерно на 10 миллиардов доз различных вакцин, этого хватило бы для вакцинации почти всего человечества, но дозы законтрактованы крайне неравномерно.
Чемпионом по закупкам и контрактам в абсолютных цифрах стали США, но на душу населения лидирует Канада, которая законтрактовала число доз, которым можно привить все население страны шесть раз. И если в Канаде эпидемия достигла относительно опасных масштабов, Австралия, где эпидемии в понимании остального мира нет, обеспечила своих граждан вакцинами на 247%.
Высокие показатели обеспеченности контрактами мы наблюдаем в ЕС — больше 200% и Великобритании — больше 400%, но Европа по обе стороны Ла-Манша хотя бы среди самых пострадавших. Предсказуемо не обеспечены вакциной бедные страны Африки, Азии, Латинской Америки и даже Балкан — вроде Косова и Боснии. Ситуация выглядела бы еще более плачевно, если бы фармакологическая отрасль Индии, натренированная на производстве лицензионных и нелицензионных дженериков, не создала собственную вакцину и не пользовалась бы той, что производит для остального мира в рамках лицензионных соглашений.
Не меньший хаос царит с ценами. ЕС платит 3,5 долларов за порцию AstraZeneca, ЮАР — 5,25 долларов, а малоинтересная производителям Уганда — больше 8 долларов. Механизм COVAX, созданный под эгидой ВОЗ для совместных и конкурентоспособных закупок вакцин для бедных стран, буксует и простаивает: пока богатым не хватает самим.
В особенно сложном положении оказались сделавшие западный выбор страны российско-европейского соседства — Украина, Грузия, Молдавия. По принципиальным причинам они не рассматривают покупку или производство российской вакцины. Но в условиях острой конкуренции за вакцину между странами ЕС они не получили и западной. В результате западный выбор остался без вознаграждения в критически важной сфере.
Der StandardDagens NyheterBerlingskeЭта невозможность вознаградить новых союзников, скорее всего, как и в визовой сфере, может вылиться в политизацию вакцинных сертификатов.
Если «Спутник V» зарегистрируют в ЕС, то сделавшие западный выбор, но не получившие западной вакцины бывшие советские республики окажутся в ситуации, когда привившиеся своей вакциной русские смогут путешествовать в Европу раньше них. Как и в случае с визами, ЕС оказался бы в ситуации, когда его союзники получили бы на его же территории меньше прав, чем конкуренты.
Такого допускать нельзя, поэтому новости о регистрации российской вакцины в Европе противоречивы. С одной стороны, она предмет переговоров, с другой — высокие чины ЕС сообщают, что Европа в ней не нуждается. Регистрацию «Спутника V» могут попытаться затянуть до того, как критически значимая часть граждан стран-союзников привьется западными вакцинами и допуск «Спутника» Брюсселем не будет ни признанием слабости, ни предательством союзников по сдерживанию России. Правда, против такого затягивания возражают правительства некоторых стран ЕС, которые сами недополучают и западных вакцин, и денег российских туристов в экономику.
При конкурентных выборах практически ни одно западное правительство не может перенаправить вакцину бедным странам, когда не вакцинирован и не отпущен с локдаунов собственный избиратель. В то время как российское (и китайское) правительство избавлено от конкурентных выборов, а потому может предложить вакцину третьим странам, не закончив вакцинацию собственного населения, которое к тому же не заперто по домам и пользуется ею не спеша. Запад может считать это несправедливым конкурентным преимуществом.
В глазах тех, кто хочет спасти Запад и его союзников от российского вмешательства, сам факт принятия российской вакцины ослабляет фронт противостояния России. Благодарность за спасенные с помощью «Спутника V» жизни и бизнесы может плохо повлиять на саму способность противостоять. Все вместе работает как причина, по которой западные правительства, дорожащие идеей лидерства, а также соседи России, выступающие как фронтир западной цивилизации, так сопротивляются «нормализации» российской вакцины.
Ловушка противостояния
Запад претендует не просто на то, чтобы демонстрировать богатство и эффективность, но и на глобальную ответственность. Заявка на то, чтобы устанавливать в мире справедливые правила, подкреплена более высокой ценностью человеческой жизни в мире западных демократий по сравнению со всеми остальными обществами.
Ход вакцинации и политизация вражеской вакцины показывают, что речь идет все-таки прежде всего о жизнях граждан самих демократий. Да, западная наука создала и западные компании производят большую часть вакцин. Обязательство делиться вакциной с бедными пока выполняется скорее символически. Никаких попыток сконструировать искусственное равенство, ввести квоты и позитивную дискриминацию, которые в тренде внутри самих западных обществ, не делается: сначала обеспечьте маской себя, потом ребенка.
BLM, черные жизни имеют значение, как выясняется на практике, внутри границ привилегированных сообществ вроде США и ЕС, что, конечно, размывает всемирный пафос кампании за равенство. Заявленные и реальные цели вступают в еще более острое противоречие, когда мы узнаем, что Минздрав США записал себе в достижение то, что мешал Бразилии закупать российскую вакцину в рамках противодействия зловредному влиянию России, Кубы и Венесуэлы.
Западные правительства как будто нарочно оправдывают критику слева капиталистических государств, которые якобы существуют лишь для того, чтобы защищать интересы корпораций.
Стратегия Москвы не первый раз состоит в навязывании союзничества не на основе общих ценностей, а против общего врага — будь то терроризм, сомалийские пираты, «Исламское государство»* или коронавирус. На нынешнем этапе Россия не без успеха сталкивает друг с другом декларируемые Западом ценности. Строя свое поведение исключительно на том, чтобы не попасться в ловушку невольного союза с автократиями, западные демократии на глазах всего мира теряют из виду те самые ценности, которые им же противопоставляют.
Это чревато утратой того самого превосходства, которое, не допуская российскую вакцину, стараются укрепить.
* террористическая организация, запрещена в РФ
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
об утверждения правительства: политические игры двух лагерей
Как считает лидер Pro Moldova, в момент, когда требовалась мобилизация и единство политического класса для преодоления социально-экономического кризиса, социалисты и PAS занимаются политическими играми в личных интересах.
КИШИНЕВ, 25 мар – Sputnik. Лидер Pro Moldova Андриан Канду назвал ситуацию с правительством абсурдной комедией. Об этом он сообщил на брифинге в четверг.
«То, что произошло сегодня в парламенте, – абсурдная комедия и издевательство над страной. Молдова переживает серьезнейший кризис, каждый день мы видим цифры, свидетельствующие о том, что умирают люди, что граждане теряют работу, теряют надежду на будущее. Сегодня в парламенте могли принять решение, для того чтобы хотя бы смягчить действие пандемического кризиса, чтобы можно было обсудить решения по экономическим и социальным проблемам, но политические игры и интересы некоторых возобладали», – сказал Канду.
По его словам, с одной стороны – входящая в парламентское большинство Партия социалистов и ее лидер, которые ставят превыше всего свои политические интересы. «С другой стороны, мы видим симулирование и спектакль, касающиеся правительства. Здесь имею в виду PAS, лидера этой партии и президента Молдовы», – отметил политик.
По его мнению, в момент, когда требовалась мобилизация и единство политического класса для преодоления социально-экономического кризиса, эти два лагеря занимаются не чем иным, как политическими играми в личных интересах.
В четверг в парламенте должны были рассмотреть вотум доверия правительству под руководством лидера PAS Игоря Гросу, однако в парламенте не оказалось кворума.
Будь в курсе всех новостей в Молдове и мире! Подпишись на наш канал в Telegram>>>
Смотрите Video и слушайте Radio Sputnik Moldova
Дело о пенсиях по старости в JSTOR
Abstract Переход России к рыночной экономике сопровождался серьезными и в некотором смысле непредвиденными нарушениями существующей системы социального обеспечения.
Дилемма социальной политики стала предметом споров на национальной политической арене. В этой статье исследуются дебаты о взаимосвязи между социальным благосостоянием и демократизацией в посткоммунистической России, исследуется случай пенсий для пожилых людей.Хотя причины пенсионного кризиса сложны и коренятся в институциональных трудностях, финансовая слабость государства сама по себе не объясняет трудностей и противоречий, связанных с пенсионным кризисом в России. Анализ допущений и принципов пенсионной политики в советское время и в период перестройки показывает, что сегодня Россия находится между противоречивыми и конкурирующими дискурсами о праве граждан на пенсии: следует ли считать пенсию по старости наградой, распределяемой процветающим обществом? или основное и незыблемое право человека? Хотя российское правительство использовало аргумент, который фактически ставит пенсии в зависимость от государственных ресурсов, протесты граждан и оппозиции в некоторой степени вынудили российское правительство быть более чувствительным к требованиям о гарантированных пенсиях.
Канадские славянские газеты / Revue canadienne des slavistes (CSP) были созданы в 1956 году. В 1967 году они стали выходить два раза в год, а в 1968 году стали выходить ежеквартально. Журнал является официальным изданием Канадской ассоциации славистов (CAS). CSP — это рецензируемый многопрофильный журнал, публикующий оригинальные исследования на английском и французском языках по Центральной и Восточной Европе. Он привлекает читателей со всего мира и ученых из различных дисциплин: язык и лингвистика, литература, история, политология, социология, экономика, антропология, география, фольклор и искусство.Журнал особенно силен в славянском языкознании; Русская литература и история; Украинская литература и история; Польская и балканская история и культура. Статьи хорошо сбалансированы между темами модерна, раннего модерна и средневековья. Специальные тематические выпуски (или разделы) выходят регулярно и проходят сложную рецензию журнала.
Основываясь на двухвековом опыте, Taylor & Francis за последние два десятилетия быстро выросла и стала ведущим международным академическим издателем.Группа издает более 800 журналов и более 1800 новых книг каждый год, охватывающих широкий спектр предметных областей и включая журнальные оттиски Routledge, Carfax, Spon Press, Psychology Press, Martin Dunitz и Taylor & Francis. Тейлор и Фрэнсис полностью привержены делу. на публикацию и распространение научной информации высочайшего качества, и сегодня это остается первоочередной задачей.
Спустя почти 20 лет в Америке эта женщина лишится U.S. Гражданство за ложь в бланках
Когда мать-одиночка Лилла Хайддар приехала в США из Афганистана с двумя своими сыновьями, чтобы избежать притеснений талибов, она приукрасила свою историю, пытаясь остаться.
Почти 19 лет спустя она, вероятно, будет лишена гражданства США из-за этой лжи.
Федеральное жюри в Далласе признало женщину из Арлингтона виновной в понедельник по трем пунктам обвинения, включая ложное упущение в двух заявках на паспорт, не указав ее предыдущее имя.По словам официальных лиц, более серьезное обвинение в получении гражданства или натурализации незаконно влечет за собой обязательную денатурализацию.
Хайддар, бывший переводчик армии США, вырастил двух сыновей в США и более трех лет работал в международном аэропорту DFW, помогая путешественникам. Ее осуждение карается лишением свободы на срок до 30 лет и штрафом в размере до 750 000 долларов. Это также открывает путь к депортации 57-летнего Хайддара.
Ее успешное судебное преследование, по-видимому, является частью усиленных усилий администрации Трампа по лишению гражданства натурализованных американцев за различные нарушения, в том числе ложь в государственных бланках и иммиграционным чиновникам.
Лилла Хайддар (Facebook) В соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве суд может аннулировать натурализацию в рамках гражданского или уголовного производства, если их гражданство было «получено путем мошенничества или введения в заблуждение».
С 2008 года Министерство юстиции подало в общей сложности 228 гражданских дел о «денатурализации». Из них почти 100 были возбуждены с 2017 года, когда президент Дональд Трамп вошел в Белый дом.
Трамп сделал иммиграцию главной проблемой своей администрации. Иммиграционная и таможенная служба недавно сообщила, что начнет расследование дел о гражданстве 700 000 натурализованных американцев.И ICE попросила денег, чтобы нанять еще 300 агентов в рамках своих усилий. По данным Pew Research Center, в США проживает около 20 миллионов натурализованных граждан.
В прошлом, согласно отчетам правительства и иммиграционным адвокатам, денатурализация была редкостью и обычно предназначалась для террористов, военных преступников, нарушителей прав человека, сексуальных преступников и жестоких преступников.
Критики говорят, что случаи мошенничества при подаче заявлений на получение гражданства редки и не стоят тех ресурсов, которые администрация Трампа вкладывает в борьбу с ними.Они утверждают, что эти усилия являются частью политической повестки дня, не имеющей ничего общего с безопасностью или безопасностью.
«Они гораздо более агрессивны в делах о денатурализации, — сказал Лэнс Кертрайт, иммиграционный поверенный Сан-Антонио. «Я надеюсь, что это не окажет сдерживающего воздействия на натурализацию».
Белый дом не ответил на запросы о комментариях.
Жюри по делу Хайддара вынесло вердикт после четырехдневного судебного разбирательства.
Прокуратура утверждает, что уроженец Афганистана прилетел в США.С. в 2001 г. по временной транзитной визе должен был в тот же день уехать в Канаду, но так и не приехал. Вместо этого она подала прошение о предоставлении убежища под другим именем, Лилла Хайддар, и рассказала ложную историю о том, как она добралась до Нью-Йорка, заявили в прокуратуре.
Хайддар рассказала иммиграционным службам, что она прилетела из Пакистана в Мексику, а затем была спрятана через границу в США с помощью дяди, чтобы избежать притеснений в своей родной стране.
Хайддар перечислил два разных имени и даты рождения на У.С. документы, судебные протоколы показывают.
«Мы понятия не имеем, кто эта женщина», — заявила помощник прокурора США Тиффани Х. Эггерс магистратскому судье во время слушания дела о содержании под стражей в апреле 2019 года.
Хайддар был взят под стражу по приговору присяжных. Оглашение приговора назначено на июль.
26 февраля Министерство юстиции объявило о создании «Отдела денатурализации» в своем иммиграционном офисе, чтобы «призвать к правосудию террористов, военных преступников, сексуальных преступников и других мошенников, которые получили гражданство незаконным путем.Сотрудник ведомства сообщил The New York Times , что приоритетом будут те, кто совершает серьезные нарушения закона.
В некоторых случаях, как в случае с Хайддаром, речь идет о ложных государственных документах. И правительство использует высокотехнологичные методы для поиска нарушителей. В случае Хайддара программное обеспечение для распознавания лиц заманило ее в ловушку в 2018 году, когда она подала заявку на продление своего паспорта.
Когда вы лжете, это может повлиять на ваш «хороший моральный облик», который является квалификацией для получения гражданства, сказал Кертрайт.Ложь также может быть существенной или относящейся к делу, если она «перекрывает некоторые линии расследования, которые могли бы лишить вас права на убежище», — сказал он.
Бегство от талибов
Прокуратура утверждает, что Хайддар получила транзитную визу C-1 в мае 2001 года для себя и двух своих сыновей под именем Маруфа Хашим Сургул. Согласно протоколам суда, транзитные визы позволяют путешественникам «безопасный проезд» через страну-посредницу. Согласно протоколам суда, она получила визы в посольстве США в Узбекистане, граничащем с Афганистаном.
В следующем месяце она и ее сыновья прибыли самолетом в международный аэропорт имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке с визами. По словам прокуратуры, они должны были вылететь в Канаду в тот же день, но этого не произошло.
Под именем Лилла Хайддар она обратилась с просьбой о предоставлении убежища в августе 2001 года и заявила, что бежала из Афганистана «после того, как солдаты Талибана пришли в ее дом», говорится в жалобе федерального правительства.
Она сказала официальным лицам США, что побывала в Пакистане, а затем вылетела в Мехико, прибыв туда в июне 2001 года.Оттуда, согласно протоколам суда, ее отвез в Нью-Йорк дядя. Сотрудник службы убежища встретился с ней и отклонил ее прошение, посчитав его «недостоверным», говорится в протоколах суда.
Хайддар — умеренная мусульманка из таджикского этнического меньшинства — предстала перед иммиграционным судьей в Далласе в 2002 году и под присягой показала, что она «боялась возвращения в Афганистан» из-за «вполне обоснованного страха перед преследованием в будущем … ее религиозных убеждений », согласно протоколам суда.
Судья удовлетворил ее ходатайство, и позже она стала законным постоянным жителем, как это разрешено законом о предоставлении убежища, говорится в судебных протоколах.
Хайддар подал заявление о предоставлении гражданства в марте 2011 года, и через несколько месяцев оно было предоставлено, согласно судебным протоколам. Через пять дней после этого она подала заявление о выдаче паспорта США, что привело к первым подсчетам против нее ложных показаний в заявлении на паспорт, как показывают записи. В частности, Хайддар не раскрыла в своем заявлении, что использовала другое имя, согласно обвинительному заключению.
После получения паспорта Хайддар «неоднократно выезжала на Ближний Восток», в такие страны, как Афганистан, Объединенные Арабские Эмираты и Узбекистан, говорится в протоколах федерального суда.
Эггерс сказала, что Хайддар так часто путешествовала, что ее паспортная книжка была заполнена визовыми марками. Таким образом, она подала заявление о продлении срока действия своего паспорта рано — в ноябре 2018 года — в результате, согласно протоколам суда, второе ложное заявление было засчитано против нее.
Ее поймали, когда ее заявление на продление паспорта 2018 года было «помечено» как совпадение с заявлением на транзитную визу 2001 года от ее прежнего имени, согласно федеральной жалобе.Программное обеспечение для распознавания лиц Бюро консульских дел помогло найти совпадение с использованием фотографий из приложений, которые имели «очень близкое сходство», говорится в отчете.
В федеральной жалобе содержится ее фотография для транзитной визы с другим именем, а также более свежие фотографии для ее паспорта на имя Лилла Хайддар. В ее двух анкетах на паспорт ее попросили указать «все другие имена, которые вы использовали». Она оставила оба поля пустыми.
Хайддар дала интервью в Далласском офисе дипломатической службы безопасности Государственного департамента 15 марта 2018 года, в ходе которого она отрицала использование другого имени, говорится в жалобе федерального правительства.Хайддар сказала агентам, что ее отец заплатил ее дяде 20 тысяч долларов, чтобы тот вывез ее из Афганистана в США, говорится в жалобе.
«Если бы ответчик не предпринял шаги до собеседования по поводу натурализации 20 октября 2011 года, она никогда бы не имела права подать заявление на получение гражданства», — говорится в заявлении Эггерс.
Требуется псевдоним
Хайддар начал работать в международном аэропорту DFW в конце 2016 года после того, как нашел работу в «компании поддержки авиации», сообщили в прокуратуре.
В ее обязанности входила помощь пассажирам, которым требовались переводчики для навигации в аэропорту. Как сообщила Эггерс в материалах судебного дела, ей выдали удостоверение личности, которое позволяло ей посещать районы, недоступные для лиц, не совершающих поездки.
Кортни Стампер, федеральный общественный защитник, заявила во время апрельского слушания дела о задержании Хайддара, что ее клиент никому не представлял угрозы.
Хайддар, по ее словам, помог подготовить американских солдат, отправляемых в Афганистан, для работы с тамошними обычаями и культурой «в то время, когда наша страна больше всего в этом нуждалась.
«Итак, представление о том, что она каким-то образом призрак… ложно и, откровенно говоря, надоедает», — сказал Стампер.
Эггерс заявил в судебных документах, что какими бы «ужасными» ни были условия для женщин в Афганистане при талибах, это не оправдывает ложь Хайддара в иммиграционных и паспортных формах, а также ложь офицеру убежища, иммиграционному судье и федеральным властям. сотрудники правоохранительных органов.
Свидетель защиты, профессор истории ислама, дал показания на суде на прошлой неделе по поводу документов, удостоверяющих личность Хайддара.Согласно протоколу защиты, свидетель является экспертом в том, «как талибы лишили женщин возможности контролировать свои собственные дела».
Адвокаты защиты писали, что профессор расскажет присяжным, «как потенциальный псевдоним станет необходимым компонентом любой попытки переправить незамужнюю женщину из Афганистана в Узбекистан».
О продолжающихся нарушениях и нарушениях прав человека со стороны Российской Федерации
На этой фотографии из архива от 30 ноября 2009 года портрет адвоката Сергея Магнитского, который умер в тюрьме, держит его мать Наталия Магнитская, когда она говорит во время интервью AP в Москве.(AP Photo / Александр Земляниченко)
Передано политическим советником Грегори Макрисом
Постоянному совету, Вена
14 ноября 2019 г.
Спасибо, господин председатель.
За последние несколько месяцев российское правительство активизировало свои атаки на независимое гражданское общество и предполагаемых политических оппонентов, используя множество административных тактик, чтобы лишить россиян возможности осуществлять свои права человека. Соединенные Штаты обеспокоены невыполнением Россией своих обязательств в рамках ОБСЕ по уважению основных свобод выражения мнений, собраний и ассоциаций, а также религии или убеждений.
Мы призываем правительство России прекратить политически мотивированное преследование нескольких участников протестов, связанных с выборами этим летом, когда тысячи людей в Москве и других городах России вышли на улицы, чтобы воспользоваться своим правом на свободу мирных собраний и подняться.
за свободные и честные выборы. Особо отметим дело Константина Котова, отбывающего четырехлетний срок лишения свободы за неоднократные «нарушения правил протеста». Фактически, г.Котов всего лишь мирно принял участие в демонстрациях против политики правительства.
Россия использует свой закон об организациях так называемых «иностранных агентов» и другие правовые и административные ресурсы, чтобы сузить операционное пространство для независимых организаций гражданского общества. Мы разделяем настроения, выраженные в заявлении Европейского Союза от 7 ноября относительно решения России 1 ноября о роспуске движения За права человека якобы за многочисленные нарушения закона об «иностранных агентах». За права человека — одна из старейших и наиболее уважаемых правозащитных организаций страны. Мы также обеспокоены сообщениями о том, что Государственная Дума рассматривает изменения в законодательстве, которые позволят правительству объявлять «иностранными агентами» не только неправительственные организации, но и отдельных лиц.
7 ноября российский суд распустил Центр поддержки коренных малочисленных народов Севера за предполагаемые технические нарушения правил работы НПО.Только в этом году власти подали не менее 20 жалоб на известную правозащитную НПО Мемориал за предполагаемые нарушения закона об «иностранных агентах», в результате которых были наложены штрафы на тысячи долларов по надуманным причинам. Директор отделения «Мемориала» в Карелии, уважаемый историк Юрий Дмитриев, по-прежнему находится в тюрьме перед судом по безосновательным и политически мотивированным обвинениям, несмотря на то, что в прошлом году он был оправдан по тем же обвинениям.
Россия все чаще нацеливается на отдельных граждан, выражающих несогласие в Интернете.1 ноября вступил в силу тревожный новый закон о «суверенном Интернете», который дает правительству право отключать Россию от глобального Интернета и разрешает государству еще более строгую фильтрацию интернет-трафика.
Мы призываем российские власти уважать право своих граждан на свободу выражения мнения.
Мы встревожены продолжающимися репрессиями против Свидетелей Иеговы и членов других групп религиозных меньшинств в России. 5 ноября суд приговорил Сергея Климова к шести годам лишения свободы просто за то, что он исповедовал свои убеждения, что сделало его восьмым свидетелем Иеговы, заключенным в тюрьму в России за мирную религиозную практику.Только в октябре было совершено около 100 рейдов в дома и места отправления религиозных обрядов Свидетелей Иеговы — новый печальный рекорд. Россия должна прекратить политически мотивированные задержания, рейды и преследования этой и других мирных религиозных групп и соблюдать свои международные обязательства и обязательства ОБСЕ по уважению свободы вероисповедания.
Наконец, 16 ноября мы будем чтить память российского разоблачителя Сергея Магнитского, который скончался десять лет назад в московском следственном изоляторе после того, как власти отказали ему в лечении в связи с серьезными заболеваниями и подвергли его физическому насилию.Магнитский был заключен в тюрьму в отместку за разоблачение крупной схемы налогового мошенничества, совершенной российскими чиновниками. Его посадили в тюрьму те, чьи преступления он раскрыл.
Спустя годы для Сергея Магнитского все еще нет справедливости. Российские власти не только не смогли привлечь кого-либо к ответственности за его трагическую смерть и раскрытые им преступления, но и предприняли усилия по распространению постоянно расширяющихся заговоров, призванных дискредитировать смелые действия Магнитского и отвлечь внимание от серьезной несправедливости этого дела.
Несмотря на эти усилия, наследие Магнитского только укрепляется. На сегодняшний день Соединенные Штаты наложили санкции на 55 человек за грубые нарушения прав человека в соответствии с Законом Магнитского в России и применили санкции к 101 физическому и юридическому лицу за коррупцию или нарушение прав человека в соответствии с Глобальным законом Магнитского.
Мы приветствуем растущее число стран, которые приняли законы от имени Магнитского, вводящие визовые ограничения и замораживающие активы тех, кто причастен к нарушениям прав человека и коррупции во всем мире.Соединенные Штаты по-прежнему привержены неуклонному соблюдению Закона Сергея Магнитского о верховенстве закона и Закона об ответственности за права человека в мире и будут продолжать добиваться привлечения к ответственности в случае г-на Магнитского.
Спасибо, господин председатель.
###
Автор: Миссия США ОБСЕ | 14 ноября, 2019 | Темы: Гражданское общество и НПО, Свобода выражения мнения, Права человека, Заявления | Теги: Россия
Стенограмма: Путин заявляет, что Россия будет защищать права русских за рубежом
Президент России Владимир Путин во вторник призвал к «воссоединению» Крыма с Россией, незадолго до того, как официальные лица из России и Крыма подписали договор, который делает Крмию частью России. Федерация.Путин во вторник также заявил, что у него нет никаких планов на остальную Украину. Вот полная стенограмма его выступления.
Члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, добрый день. Представители Республики Крым и Севастополя здесь среди нас, граждан России, жителей Крыма и Севастополя! (Аплодисменты)
Дорогие друзья, мы собрались здесь сегодня в связи с вопросом, имеющим жизненно важное историческое значение для всех нас. Референдум прошел в Крыму 16 марта в полном соответствии с демократическими процедурами и международными нормами.
В голосовании приняли участие более 82 процентов электората. Более 96 процентов из них высказались за воссоединение с Россией. Эти цифры говорят сами за себя.
Чтобы понять причину такого выбора, достаточно знать историю Крыма и то, что Россия и Крым всегда значили друг для друга.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении с просьбой к Совету Федерации одобрить аннексию Крыма и Севастополя задумался об общих корнях Украины и России.(Ruptly.TV)
Все в Крыму говорит об общей истории и нашей гордости. Это место древнего Херсонеса, где крестился князь Владимир. Его духовный подвиг по принятию Православия предопределил общую основу культуры, цивилизации и общечеловеческих ценностей, объединяющих народы России, Украины и Беларуси. Могилы российских солдат, храбрость которых привела Крым в состав Российской империи, также находятся в Крыму. Это также Севастополь — легендарный город с выдающейся историей, крепость, являющаяся родиной Черноморского флота России.Крым — это Балаклава и Керчь, Малахов курган и Сапун хребет. Каждое из этих мест дорого нашему сердцу, символизирует русскую военную славу и выдающуюся доблесть.
Крым — это уникальное сочетание культур и традиций разных народов. Это сближает ее с Россией в целом, где за века не пропала ни одна этническая группа. Русские и украинцы, крымские татары и представители других этнических групп жили бок о бок в Крыму, сохраняя свою идентичность, традиции, языки и веру.
Между прочим, общая численность населения Крымского полуострова сегодня составляет 2,2 миллиона человек, из которых почти 1,5 миллиона — русские, 350 000 — украинцы, которые преимущественно считают своим родным языком русский язык, и около 290 000–300 000 — крымские татары, которые, согласно референдуму показал, тоже склоняется в сторону России.
Да, было время, когда к крымским татарам относились несправедливо, как и к ряду других народов в СССР. Могу сказать только одно: во время репрессий пострадали миллионы людей разных национальностей, и в первую очередь русские.
Крымские татары вернулись на родину. Я считаю, что мы должны принять все необходимые политические и законодательные решения, чтобы завершить реабилитацию крымских татар, восстановить их права и очистить их доброе имя.
Мы с большим уважением относимся к людям всех национальностей, проживающих в Крыму. Это их общий дом, их родина, и было бы правильно — я знаю, что местное население это поддерживает, — чтобы в Крыму было три равноправных национальных языка: русский, украинский и татарский.
Коллеги,
В душах и умах людей Крым всегда был неотъемлемой частью России. Это твердое убеждение, основанное на правде и справедливости, передавалось из поколения в поколение, с течением времени, при любых обстоятельствах, несмотря на все кардинальные изменения, которые претерпела наша страна на протяжении всего 20, -го, -го века.
После революции большевики по ряду причин — дай им Бог судить — добавили большие участки исторического юга России к Республике Украина.Это было сделано без учета этнического состава населения, и сегодня эти территории образуют юго-восток Украины. Затем, в 1954 году, было принято решение о передаче Крымской области Украине вместе с Севастополем, несмотря на то, что это был город союзного подчинения. Это была личная инициатива главы КПРФ Никиты Хрущева. Что стояло за этим его решением — желание заручиться поддержкой украинского политического истеблишмента или искупить массовые репрессии 30-х годов на Украине — предстоит выяснить историкам.
Сейчас важно то, что это решение было принято с явным нарушением конституционных норм, которые действовали уже тогда. Решение было принято за кадром. Естественно, что в тоталитарном государстве никто не удосужился спросить крымчан и севастопольцев. Они столкнулись с фактом. Люди, конечно, недоумевали, почему Крым вдруг стал частью Украины. Но в целом — и мы должны это четко заявить, мы все это знаем — это решение было воспринято как своего рода формальность, потому что территория была передана в границах единого государства.Тогда невозможно было представить, что Украина и Россия могут разделиться и стать двумя отдельными государствами. Однако это случилось.
К сожалению, то, что казалось невозможным, стало реальностью. СССР распался. Все развивалось так стремительно, что мало кто осознавал, насколько поистине драматичными будут эти события и их последствия. Многие люди как в России, так и на Украине, а также в других республиках надеялись, что созданное в то время Содружество Независимых Государств станет новой общей формой государственности.Им сказали, что будет единая валюта, единое экономическое пространство, объединенные вооруженные силы; Однако все это оставалось пустыми обещаниями, пока большая страна ушла. Только когда Крым оказался в составе другой страны, Россия поняла, что его не просто ограбили, а разграбили.
В то же время мы должны признать, что, устроив парад суверенитета, Россия сама способствовала распаду Советского Союза. И когда этот крах был узаконен, все забыли о Крыме и Севастополе — главной базе Черноморского флота.Миллионы людей ложились спать в одной стране и просыпались в другой, в одночасье становясь этническими меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одной из самых больших, если не самой большой этнической группы в мире, разделенной границами.
Сейчас, много лет спустя, я слышал, как жители Крыма говорили, что еще в 1991 году их сдавали, как мешок с картошкой. С этим трудно не согласиться. А что насчет государства Российского? А как насчет России? Он смиренно принял ситуацию.Эта страна тогда переживала такие тяжелые времена, что реально была неспособна защитить свои интересы. Однако люди не могли смириться с этой вопиющей исторической несправедливостью. Все эти годы горожане и многие общественные деятели возвращались к этому вопросу, говоря, что Крым исторически является русской землей, а Севастополь — российским городом. Да, все мы знали это в душе и сердце, но нам нужно было исходить из существующей реальности и строить добрососедские отношения с независимой Украиной на новой основе.Между тем наши отношения с Украиной, с братским украинским народом всегда были и останутся для нас первостепенными. (Аплодисменты)
Сегодня мы можем говорить об этом открыто, и я хотел бы поделиться с вами некоторыми деталями переговоров, которые проходили в начале 2000-х годов. Тогдашний президент Украины господин Кучма попросил меня ускорить процесс делимитации российско-украинской границы. В то время процесс практически остановился. Россия вроде бы признала Крым частью Украины, но переговоров о делимитации границ не было.Несмотря на сложность ситуации, я немедленно дал указание российским госорганам ускорить их работу по документированию границ, чтобы у всех было четкое понимание, что, соглашаясь на делимитацию границы, мы признали де-факто и де-юре, что Крым является украинским. территория, тем самым закрывая вопрос.
Мы принимали Украину не только по Крыму, но и по такому непростому вопросу, как морская граница в Азовском море и Керченский пролив.Тогда мы исходили из того, что для нас важнее всего хорошие отношения с Украиной, и они не должны становиться заложником тупиковых территориальных споров. Однако мы ожидали, что Украина останется нашим добрым соседом, мы надеялись, что российские граждане и русскоязычные в Украине, особенно на ее юго-востоке и в Крыму, будут жить в дружественном, демократическом и цивилизованном государстве, которое будет защищать их права в соответствии с нормами международного права. закон.
Однако ситуация складывалась не так.Неоднократно предпринимались попытки лишить россиян исторической памяти, даже языка, и подвергнуть их насильственной ассимиляции. Более того, россияне, как и другие граждане Украины, страдают от постоянного политического и государственного кризиса, сотрясающего страну более 20 лет.
Я понимаю, почему украинцы хотели перемен. Им надоела власть за годы независимости Украины. Изменились президенты, премьер-министры и парламентарии, но их отношение к стране и ее народу осталось прежним.Они доили страну, боролись между собой за власть, активы и денежные потоки и не заботились о простых людях. Их не интересовало, почему миллионы украинских граждан не видят перспектив дома и уезжают в другие страны работать поденщиками. Хочу подчеркнуть: они бежали не в какую-то Кремниевую долину, а чтобы стать поденщиками. Только в прошлом году в России такую работу нашли почти 3 миллиона человек. По некоторым данным, в 2013 году их заработок в России составил более 20 миллиардов долларов, что составляет около 12% ВВП Украины.
Еще раз хочу сказать, что понимаю тех, кто вышел на Майдан с мирными лозунгами против коррупции, неэффективного государственного управления и бедности. Право на мирный протест, демократические процедуры и выборы существует с единственной целью — заменить власть, не удовлетворяющую людей. Однако у тех, кто стоял за последними событиями в Украине, была другая повестка дня: они готовили очередной переворот в правительстве; они хотели захватить власть и ни перед чем не остановились.Они прибегли к террору, убийствам и беспорядкам. Этот переворот осуществили националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты. Они и по сей день продолжают задавать тон Украине.
Новые так называемые власти начали с внесения законопроекта о пересмотре языковой политики, что является прямым нарушением прав этнических меньшинств. Однако они были немедленно «наказаны» иностранными спонсорами этих так называемых политиков. Надо признать, что наставники нынешней власти умны и хорошо знают, к чему могут привести подобные попытки построить чисто украинское государство.Законопроект был отложен, но явно отложен на будущее. Сейчас об этой попытке почти не упоминается, вероятно, исходя из предположения, что у людей короткая память. Тем не менее, все мы ясно видим намерения этих идейных наследников Бандеры, сообщника Гитлера во время Второй мировой войны.
Также очевидно, что в Украине сейчас нет законной исполнительной власти, не с кем поговорить. Самозванцы захватили многие госструктуры, но они не контролируют страну, а сами — и я хочу это подчеркнуть — часто контролируются радикалами.В некоторых случаях требуется специальное разрешение боевиков на Майдане для встреч с отдельными министрами действующего правительства. Это не шутка — это реальность.
Противникам переворота сразу же пригрозили репрессиями. Естественно, первым на очереди был Крым, русскоязычный Крым. В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились к России за помощью в защите своих прав и жизни, в предотвращении событий, которые разворачивались и продолжаются в Киеве, Донецке, Харькове и других городах Украины.
Естественно, мы не могли оставить эту просьбу без внимания; мы не могли покинуть Крым и его жителей, терпящих бедствие. Это было бы предательством с нашей стороны.
Во-первых, мы должны были помочь создать условия, чтобы крымчане впервые в истории смогли мирно выразить свою свободную волю относительно собственного будущего. Однако что мы слышим от наших коллег из Западной Европы и Северной Америки? Они говорят, что мы нарушаем нормы международного права. Во-первых, хорошо, что они хотя бы помнят о существовании такого понятия, как международное право — лучше поздно, чем никогда.
Во-вторых, и самое главное — что именно мы нарушаем? Правда, Президент РФ получил разрешение от верхней палаты парламента на использование Вооруженных сил в Украине. Однако, строго говоря, на это разрешение пока никто не действовал. Вооруженные силы России никогда не входили в Крым; они уже были там в соответствии с международным соглашением. Правда, там мы усилили наши силы; однако — это то, что я хотел бы, чтобы все услышали и знали — мы не превышали лимит численности наших Вооруженных сил в Крыму, который установлен в 25 000 человек, потому что в этом не было необходимости.
Далее. Объявив независимость и решив провести референдум, Верховный совет Крыма сослался на Устав Организации Объединенных Наций, в котором говорится о праве наций на самоопределение. Кстати, хочу напомнить, что когда Украина вышла из состава СССР, она сделала то же самое, почти дословно. Украина воспользовалась этим правом, но крымчанам в этом отказано. Это почему?
Более того, власти Крыма сослались на известный косовский прецедент — прецедент, который наши западные коллеги создали своими руками в очень похожей ситуации, когда они согласились, что одностороннее отделение Косово от Сербии, именно то, что сейчас делает Крым. , было законным и не требовало разрешения центральных властей страны.В соответствии со статьей 2 главы 1 Устава Организации Объединенных Наций Международный суд ООН согласился с этим подходом и сделал следующий комментарий в своем постановлении от 22 июля 2010 г. Я цитирую: «Из практики Совет Безопасности в отношении деклараций независимости »и« Общее международное право не содержит запрета на декларации независимости ». Как говорится, кристально чистая.
Я не люблю цитировать, но в данном случае ничего не могу поделать.Вот цитата из другого официального документа: Письменного заявления Соединенных Штатов Америки от 17 апреля 2009 года, поданного в тот же Международный суд ООН в связи со слушаниями по Косово. Я снова цитирую: «Декларации независимости могут нарушать внутреннее законодательство, и часто это делают. Однако это не означает, что они нарушают международное право ». Конец цитаты. Они написали это, распространили по всему миру, все согласились, а теперь возмущаются. Над чем? Действия крымчан как бы полностью укладываются в эту инструкцию.Почему-то то, что косовским албанцам (а мы их полностью уважаем) было разрешено делать, русским, украинцам и крымским татарам в Крыму не разрешалось. Опять же, возникает вопрос, почему.
Мы постоянно слышим из Соединенных Штатов и Западной Европы, что Косово — это особый случай. Что делает его таким особенным в глазах наших коллег? Оказывается, дело в том, что конфликт в Косово привел к таким человеческим жертвам. Это юридический аргумент? В постановлении Международного суда об этом ничего не говорится.Это даже не двойные стандарты; это поразительный, примитивный, тупой цинизм. Не следует так грубо уговаривать все соответствовать своим интересам, называя сегодня одно и то же белым, а завтра черным. Согласно этой логике, мы должны убедиться, что каждый конфликт ведет к человеческим жертвам.
Скажу четко — если бы местные отряды самообороны Крыма не взяли ситуацию под контроль, тоже могли быть жертвы. К счастью, этого не произошло. В Крыму не было ни одного вооруженного противостояния и жертв.Как вы думаете, почему это было так? Ответ прост: потому что очень трудно, практически невозможно бороться против воли народа. Здесь я хочу поблагодарить украинских военных — это 22 тысячи военнослужащих во всеоружии. Хочу поблагодарить тех украинских военнослужащих, которые воздержались от кровопролития и не залили кровью свою форму.
В этой связи на ум приходят другие мысли. Они все время говорят о какой-то российской интервенции в Крым, о какой-то агрессии.Странно это слышать. Я не могу припомнить ни одного случая в истории вмешательства без единого выстрела и без человеческих жертв.
Коллеги,
Как зеркало, ситуация в Украине отражает то, что происходит и что происходило в мире за последние несколько десятилетий. После растворения биполярности на планете у нас больше нет стабильности. Ключевые международные институты не становятся сильнее; напротив, во многих случаях они, к сожалению, унизительны.Наши западные партнеры во главе с Соединенными Штатами Америки в своей практической политике предпочитают руководствоваться не международным правом, а правилом оружия. Они пришли к убеждению в своей исключительности и исключительности, что они могут решать судьбы мира, что только они могут быть правы. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там они применяют силу против суверенных государств, создавая коалиции, основанные на принципе «Если ты не с нами, ты против нас». Чтобы эта агрессия выглядела законной, они навязывают необходимые резолюции международных организаций, а если по какой-то причине это не работает, они просто игнорируют Совет Безопасности ООН и ООН в целом.
Это произошло в Югославии; мы очень хорошо помним 1999 год. Трудно было поверить, даже видя это собственными глазами, что в конце 20-го, -го, -го века одна из европейских столиц, Белград, несколько недель подвергалась ракетному обстрелу, а затем последовала настоящая интервенция. Была ли резолюция Совета Безопасности ООН по этому поводу, разрешающая такие действия? Ничего подобного. А потом они ударили по Афганистану, Ираку и откровенно нарушили резолюцию Совета Безопасности ООН по Ливии, когда вместо того, чтобы наложить так называемую бесполетную зону, начали бомбить и ее.
Произошла целая серия контролируемых «цветных» революций. Ясно, что люди в тех странах, где произошли эти события, устали от тирании и бедности, от своей бесперспективности; но этими чувствами воспользовались цинично. Этим нациям были наложены стандарты, которые никоим образом не соответствовали их образу жизни, традициям или культурам этих народов. В результате вместо демократии и свободы был хаос, вспышки насилия и череда потрясений.Арабская весна превратилась в арабскую зиму.
Похожая ситуация сложилась в Украине. В 2004 году, чтобы протолкнуть нужного кандидата на президентских выборах, придумали некий некий не предусмотренный законом третий тур. Это был абсурд и издевательство над конституцией. А теперь они бросили организованную и хорошо оснащенную армию боевиков.
Мы понимаем, что происходит; мы понимаем, что эти действия были направлены против Украины и России и против евразийской интеграции.И все это при том, что Россия стремилась к диалогу с нашими коллегами на Западе. Мы постоянно предлагаем сотрудничество по всем ключевым вопросам; мы хотим повысить уровень доверия и сделать наши отношения равноправными, открытыми и справедливыми. Но ответных шагов мы не увидели.
Напротив, они много раз лгали нам, принимали решения за нашей спиной, ставили нас перед свершившимся фактом. Это произошло с расширением НАТО на восток, а также с размещением военной инфраструктуры у наших границ.Нам все время говорили одно и то же: «Ну, это вас не касается». Легко сказать.
Это произошло с развертыванием системы противоракетной обороны. Несмотря на все наши опасения, проект работает и движется вперед. Это произошло из-за бесконечного затягивания переговоров по визовым вопросам, обещаний честной конкуренции и свободного доступа на мировые рынки.
Сегодня нам угрожают санкциями, но мы уже сталкиваемся со многими ограничениями, которые весьма значительны для нас, нашей экономики и нашей страны.Например, еще во времена холодной войны США, а впоследствии и другие страны ограничили продажу большого списка технологий и оборудования в СССР, создав список Координационного комитета по многостороннему экспортному контролю. Сегодня они формально ликвидированы, но только формально; и в действительности многие ограничения все еще действуют.
Короче говоря, у нас есть все основания предполагать, что пресловутая политика сдерживания, проводимая в 18, 19 и 20 веках, продолжается и сегодня.Они постоянно пытаются загнать нас в угол, потому что у нас независимая позиция, потому что мы ее поддерживаем и потому что мы называем вещи такими, какие они есть, и не занимаемся лицемерием. Но всему есть предел. А с Украиной наши западные партнеры перешли черту, играя медведем, действуя безответственно и непрофессионально.
Ведь они прекрасно понимали, что в Украине и в Крыму живут миллионы русских. Им, должно быть, действительно не хватало политического чутья и здравого смысла, чтобы не предвидеть всех последствий своих действий.Россия оказалась в положении, из которого не могла отступить. Если вы сожмете пружину до упора, она резко вернется в исходное положение. Вы всегда должны помнить об этом.
Сегодня необходимо положить конец этой истерии, опровергнуть риторику «холодной войны» и принять очевидный факт: Россия — независимый, активный участник международных дел; как и у других стран, у него есть свои национальные интересы, которые необходимо учитывать и уважать.
В то же время мы благодарны всем, кто понимал наши действия в Крыму; мы благодарны народу Китая, лидеры которого всегда рассматривали ситуацию на Украине и в Крыму с учетом всего исторического и политического контекста, и высоко ценим сдержанность и объективность Индии.
Сегодня я хотел бы обратиться к народу Соединенных Штатов Америки, людям, которые с момента основания своей нации и принятия Декларации независимости гордились тем, что превыше всего считали свободу. Не является ли стремление крымчан свободно выбирать свою судьбу такой ценностью? Пожалуйста, поймите нас.
Я верю, что европейцы, в первую очередь немцы, меня тоже поймут. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению Восточной и Западной Германии на экспертном, хотя и очень высоком уровне, некоторые народы, бывшие тогда и являющиеся союзниками Германии, не поддержали идею объединения.Однако наш народ однозначно поддержал искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русских, исторической России к восстановлению единства.
Я тоже хочу обратиться к народу Украины. Искренне хочу, чтобы вы нас поняли: мы не хотим никоим образом навредить вам или задеть ваши национальные чувства. Мы всегда уважали территориальную целостность украинского государства, кстати, в отличие от тех, кто принес единство Украины в жертву своим политическим амбициям.Они щеголяют лозунгами о величии Украины, но именно они сделали все, чтобы разделить нацию. Сегодняшнее гражданское противостояние полностью на их совести. Я хочу, чтобы вы меня слышали, дорогие друзья. Не верьте тем, кто хочет, чтобы вы боялись России, крича, что другие регионы последуют за Крымом. Мы не хотим делить Украину; нам это не нужно. Что касается Крыма, то он был и остается русской, украинской и крымско-татарской землей.
Повторяю, как и на протяжении веков, он будет домом для всех живущих здесь народов.Чего он никогда не будет и не сделает, так это пойдет по стопам Бандеры!
Крым — наше общее историческое наследие и очень важный фактор региональной стабильности. И эта стратегическая территория должна быть частью сильного и стабильного суверенитета, которым сегодня может обладать только Россия. В противном случае, дорогие друзья (я обращаюсь и к Украине, и к России), вы и мы — русские и украинцы — можем полностью потерять Крым, и это может произойти в ближайшей исторической перспективе. Пожалуйста, подумайте об этом.
Отмечу также, что мы уже слышали заявления из Киева о скором вступлении Украины в НАТО. Что бы это значило для Крыма и Севастополя в будущем? Это означало бы, что флот НАТО окажется прямо здесь, в этом городе военной славы России, и это создало бы не иллюзорную, а вполне реальную угрозу для всего юга России. Это то, что могло бы стать реальностью, если бы не выбор крымчан, и я хочу сказать им за это спасибо.
Но позвольте мне также сказать, что мы не против сотрудничества с НАТО, потому что это, конечно, не так. Несмотря на все внутренние процессы внутри организации, НАТО остается военным альянсом, и мы против того, чтобы военный альянс чувствовал себя как дома прямо на нашем заднем дворе или на нашей исторической территории. Я просто не могу представить, что мы поедем в Севастополь в гости к морякам НАТО. Конечно, большинство из них замечательные ребята, но лучше бы они приходили к нам в гости, были нашими гостями, а не наоборот.
Позвольте мне откровенно сказать, что нам больно видеть, что происходит в Украине в настоящий момент, видеть страдания людей и их неуверенность в том, как пережить сегодня и что их ждет завтра. Наши опасения понятны, потому что мы не просто близкие соседи, а, как я уже много раз говорил, мы — один народ. Киев — мать городов русских. Древняя Русь — наш общий источник, и мы не можем жить друг без друга.
Позвольте мне сказать еще кое-что.Миллионы русских и русскоязычных людей живут в Украине и будут жить дальше. Россия всегда будет защищать их интересы политическими, дипломатическими и правовыми средствами. Но прежде всего в собственных интересах Украины должно быть обеспечение полной защиты прав и интересов этих людей. Это гарантия государственной стабильности и территориальной целостности Украины.
Мы хотим дружить с Украиной и хотим, чтобы Украина была сильной, суверенной и самодостаточной страной.В конце концов, Украина — один из наших крупнейших партнеров. У нас много совместных проектов, и я верю в их успех, несмотря на текущие трудности. Самое главное, мы хотим, чтобы в Украине царили мир и согласие, и мы готовы работать вместе с другими странами, чтобы делать все возможное, чтобы способствовать и поддерживать это. Но, как я уже сказал, только народ Украины может навести порядок в собственном доме.
Жители Крыма и города Севастополя, вся Россия восхищалась вашим мужеством, достоинством и отвагой.Это вы решили судьбу Крыма. В эти дни мы были ближе, чем когда-либо, поддерживая друг друга. Это были искренние чувства солидарности. Именно в такие исторические поворотные моменты, как этот, нация демонстрирует свою зрелость и силу духа. Эту зрелость и силу русский народ продемонстрировал единой поддержкой своих соотечественников.
Внешнеполитическая позиция России в этом вопросе основывалась на воле миллионов наших людей, нашем национальном единстве и поддержке основных политических и общественных сил нашей страны.Хочу поблагодарить всех за этот патриотический дух, всех без исключения. Теперь нам нужно продолжать и поддерживать такую консолидацию, чтобы решать задачи, стоящие перед нашей страной на ее пути вперед.
Очевидно, мы столкнемся с противодействием извне, но это решение, которое мы должны принять сами. Готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или навсегда уступим, отступим неизвестно куда? Некоторые западные политики уже угрожают нам не только санкциями, но и перспективой все более серьезных проблем на внутреннем фронте.Я хотел бы знать, что именно они имеют в виду: действия пятой колонны, этой разрозненной кучки «национальных предателей», или они надеются поставить нас в ухудшающееся социальное и экономическое положение, чтобы спровоцировать общественное недовольство? Мы считаем такие заявления безответственными и явно агрессивными по тональности и будем реагировать на них соответствующим образом. При этом мы никогда не будем стремиться к конфронтации с нашими партнерами, будь то на Востоке или на Западе, а, наоборот, сделаем все возможное для построения цивилизованных и добрососедских отношений, как это принято в современном мире.
Коллеги,
Я понимаю народ Крыма, который на референдуме максимально четко поставил вопрос: Крым должен быть с Украиной или с Россией? Можно с уверенностью сказать, что власти Крыма и Севастополя, законодательные органы, когда они формулировали вопрос, отбросили групповые и политические интересы и сделали только коренные интересы народа краеугольным камнем своей работы. Особые исторические, демографические, политические и экономические обстоятельства Крыма сделали бы любой другой предложенный вариант — каким бы заманчивым он ни казался на первый взгляд — только временным и хрупким и неизбежно привел бы к дальнейшему ухудшению ситуации там, что привело бы к имели катастрофические последствия для жизни людей.Таким образом, крымчане решили поставить вопрос в твердой и бескомпромиссной форме, без серых зон. Референдум прошел честно и прозрачно, и жители Крыма четко и убедительно выразили свою волю и заявили, что хотят быть с Россией.
России теперь также придется принять непростое решение с учетом различных внутренних и внешних соображений. Что думают здесь, в России? Здесь, как и в любой демократической стране, люди имеют разные точки зрения, но я хочу отметить, что абсолютное большинство наших людей однозначно поддерживает происходящее.
Последние опросы общественного мнения, проведенные здесь, в России, показывают, что 95 процентов людей считают, что Россия должна защищать интересы русских и представителей других этнических групп, проживающих в Крыму — 95 процентов наших граждан. Более 83% считают, что Россия должна это сделать, даже если это осложнит наши отношения с некоторыми другими странами. 86 процентов наших людей считают Крым по-прежнему территорией России и частью земель нашей страны. И одна особенно важная цифра, которая точно соответствует результатам референдума в Крыму: почти 92 процента наших людей поддерживают воссоединение Крыма с Россией.
Таким образом, мы видим, что подавляющее большинство жителей Крыма и абсолютное большинство населения Российской Федерации поддерживают воссоединение Республики Крым и города Севастополя с Россией.
Теперь это вопрос политического решения самой России, и любое решение здесь может быть основано только на воле народа, потому что народ является высшим источником всей власти.
Члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, граждане России, жители Крыма и Севастополя, сегодня по воле народа я подаю в Федеральное Собрание просьбу о рассмотрении Конституционного закона о создании два новых субъекта Российской Федерации: Республика Крым и город Севастополь, а также ратифицировать уже готовый к подписанию договор о приеме в состав Российской Федерации Крыма и Севастополя.Я уверен в вашей поддержке.
Кремлевский критик Навальный жалуется на «пытки» лишением сна в российской тюрьме
Заключенный в тюрьму Лидер российской оппозиции Алексей Навальный обвинил тюремные власти в том, что они подвергли его «пыткам» лишением сна и нанесли вред его здоровью, отказав ему в надлежащем лечении из-за ухудшающейся проблемы со спиной.
В прошлом месяце г-н Навальный был заключен в тюрьму на 2,5 года за то, что якобы нарушил условия условного приговора 2014 года, не вернувшись немедленно в Россию после выздоровления за границей после почти смертельного отравления нервно-паралитическим веществом в Сибири в августе прошлого года.
Европейский Союз и Соединенные Штаты ввели санкции в отношении российских чиновников за предполагаемое преследование г-на Навального (44 года), который клянется продолжить кампанию из своей тюремной камеры против 20-летнего правителя России Владимира Путина.
В четверг руководство российской тюрьмы заявило, что состояние г-на Навального «стабильное и удовлетворительное», но после посещения его в тот же день адвокат Ольга Михайлова сказала, что она и ее коллеги «действительно опасаются за его жизнь и здоровье».
В официальных жалобах администрации тюрьмы, которые были обнародованы его фондом по борьбе с коррупцией, г-н Навальный сообщает, что у него сильная боль и онемение в правой ноге, и ему трудно ходить, но ему отказали в обследовании у специалиста и он получает только обезболивающие и обезболивающие от тюремных врачей.
«Я считаю ухудшение своего здоровья прямым следствием действий и бездействия [тюремных] сотрудников, которые намеренно направлены на то, чтобы отказать мне в надлежащей медицинской помощи и подорвать мое здоровье», — написал г-н Навальный.
Он также жаловался, что, поскольку он классифицируется как «рискующий побег», тюремный охранник просыпает его и снимает на видео восемь раз каждую ночь.
«Понятно, что такими действиями сотрудники [тюрьмы]. . . мешают мне спать и, по сути, мучают меня лишением сна », — написал он.
Г-н Навальный был главным лидером протестов в России в течение нескольких лет, и его команда опубликовала множество отчетов о предполагаемых взяточничестве среди высокопоставленных чиновников.В январе он обвинил Путина в тайном строительстве на берегу Черного моря дворца стоимостью 1 миллиард евро в видео, которое на YouTube посмотрели 115 миллионов раз.
Жена активиста Юлия потребовала, чтобы Путин (68) немедленно освободил его: «Он запер его, потому что он боится политической конкуренции и хочет просидеть на троне всю оставшуюся жизнь. То, что происходит сейчас, — это личная месть и расплата », — написала она в Instagram.
Десятки видных российских деятелей культуры и СМИ, в том числе кинорежиссер Андрей Звягинцев и писательница Людмила Улицкая, обратились к властям в четверг с призывом «принять все меры для создания условий содержания Алексея Навального в тюрьме, которые являются нормальными и не угрожают его здоровью и жизни». ».
Его команда планирует провести общенациональные акции протеста, когда 500 000 человек заявят о своем намерении принять участие; к вечеру четверга 255 000 человек зарегистрировались онлайн.
Постановление суда Великобритании открывает дверь для возвращения призывников Даиш
Британский директор школы извинился за карикатуры на пророка Мухаммеда
— «Материал, использованный на уроке, был совершенно неподходящим и мог вызвать серьезное оскорбление»
— Родители организовали протесты возле средней школы Бэтли
ЛОНДОН: Директор школы в Йоркшире, Англия, извинился перед родителями, протестовавшими после того, как учитель использовал карикатуры с изображением Пророка Мухаммеда в качестве учебного материала.
В исламе запрещено изображать Пророка Мухаммеда, самого почитаемого деятеля религии. Директор школы Batley Grammar School Гэри Киббл извинился перед родителями за использование мультфильмов, взятых из французской сатирической газеты Charlie Hebdo, во время урока религиоведения в начале этой недели.
В электронном письме родителям Киббл сказал: «После расследования стало ясно, что материал, использованный на уроке, был совершенно неуместным и мог вызвать серьезное оскорбление членов нашего школьного сообщества, за что мы хотели бы искренне и искренне помочь. полное извинение.”
Родители организовали акции протеста в социальных сетях, узнав, что материал был показан ученикам.
Начало школьного дня было отложено до 10 часов утра, и полиция была размещена снаружи в качестве реакции на мирных протестующих.
На кадрах в социальных сетях видно, как полиция зачитывает извинения Киббла протестующим родителям, которые ответили призывами к отставке учителя.
Местная газета Examiner Live сообщила, что учитель был отстранен от занятий, хотя в школе это не подтверждено.
«Школа расследует этот вопрос с использованием официальных процедур, и мы благодарны за поддержку местных властей», — сказал Киббл родителям в школе.
Он сказал, что изображения были удалены из содержания курса, и все содержание курса будет проверено на наличие других оскорбительных материалов.
В 2015 году парижский офис Charlie Hebdo подвергся нападению со стороны двух террористов, заявивших о своей принадлежности к «Аль-Каиде», и убили 12 человек, включая штатных художников-карикатуристов и двух полицейских.Офисы ранее подвергались бомбардировке после того, как на нем был изображен пророк.
Муфтий Мохаммед Амин Пандор, лидер местной общины, который встретился с руководством школы, сказал протестующим, что школа понимает, что случившееся «совершенно неприемлемо».
Он добавил: «Мы попросили провести расследование, независимое расследование, а также попросили некоторых из нас войти в комиссию по расследованию. Это то, о чем мы просили.Делают они это или нет, мы не можем их заставить. Мы будем работать со школой, чтобы в будущем такого не происходило ».
тысяч иностранцев, незаконно удерживаемых на северо-востоке Сирии — Сирийская Арабская Республика
Страны должны вернуть граждан домой; Обеспечение надлежащей правовой процедуры для подозреваемых в организации ИГИЛ
Около 43000 иностранных мужчин, женщин и детей, связанных с ИГИЛ, по-прежнему содержатся в бесчеловечных или унижающих достоинство условиях региональными властями на северо-востоке Сирии, спустя два года после того, как они были окружены во время падения «халифата» Исламского государства, часто с явным или явным или явным явлением. неявное согласие стран своего гражданства, заявила сегодня Хьюман Райтс Вотч.
Задержанные иностранцы никогда не предстали перед судом, что делает их задержание произвольным или бессрочным. В их число входят 27 500 детей, большинство из которых находятся в закрытых лагерях и не менее 300 — в запущенных мужских тюрьмах, а также множество других детей в закрытых реабилитационных центрах. Заключенные страдают от растущего насилия и снижения уровня оказания жизненно важной помощи, включая медицинскую. Только в одном случае Франция отказалась разрешить женщине с запущенным раком толстой кишки вернуться домой на лечение.Одна задержанная женщина рассказала Хьюман Райтс Вотч, что охранник на машине сбил маленького ребенка и сломал ему череп.
«Мужчины, женщины и дети со всего мира вступают в третий год незаконного содержания под стражей в опасных для жизни условиях на северо-востоке Сирии, в то время как их правительства смотрят в другую сторону», — сказала Летта Тайлер, помощник директора Human Rights Watch по кризисам и конфликтам. . «Правительства должны помогать справедливо преследовать задержанных, подозреваемых в серьезных преступлениях, и освобождать всех остальных, а не способствовать созданию нового Гуантанамо.”
Правительства, которые активно способствуют такому жестокому заключению, могут быть соучастниками незаконного задержания и коллективного наказания тысяч людей, большинство из которых составляют женщины и маленькие дети, заявила Хьюман Райтс Вотч.
В феврале и марте 2021 года Хьюман Райтс Вотч связалась по тексту, электронной почте или телефону с восемью иностранками, содержащимися в лагерях для членов семей мужчин, подозреваемых в ИГИЛ на северо-востоке Сирии, а также с родственниками пяти заключенных лагерей. Хьюман Райтс Вотч также беседовала или писала по электронной почте членам шести гуманитарных организаций и шести групп гражданского общества, добивающихся репатриации задержанных, а также региональным властям, западным правительственным чиновникам, официальным лицам ООН, журналистам и ученым.Кроме того, Хьюман Райтс Вотч просмотрела десятки репортажей, статей в СМИ и видеороликов о лагерях и тюрьмах.
Опрошенные люди рассказывали о все более отчаявшихся матерях и детях, которые борются за сохранение собственного достоинства в суровых условиях и из-за опасений заразиться Covid-19. Три женщины в одном лагере, Рож, рассказали, что охранники конфисковали Кораны, угрожали женщинам за ношение никаба и совершали налеты на палатки по ночам. Женщины и их родственники рассказали, что женщин, пойманных с мобильными телефонами или подозреваемых в сокрытии информации о преступлениях в лагере, иногда избивали и заключали в тюрьму на несколько дней или даже недель.Региональные власти, называемые Автономной администрацией северо-востока Сирии, отрицали любые злоупотребления со стороны охранников и заявили, что некоторые женщины атаковали охранников с помощью камней и острых предметов. Заместитель сопредседателя автономной администрации Бадран Чиа Курд рассказала Хьюман Райтс Вотч, что в большинстве случаев женщин сажали в тюрьму только на «несколько дней», если они пытались бежать. =
Одна из родственников задержанной сказала, что ее задержанный член семьи склонен к самоубийству. Молодая мама писала, что повседневная жизнь в лагерях заставляла ее «кричать изо всех сил»:
Это утомляет морально.… Здесь никогда не станет лучше. Всегда хуже. … Большинство детей в лагере больны. Почти каждый день случается что-то плохое. Дети заперты в горящих палатках и умирают. … У нас есть резервуар для воды с червями. Туалеты грязные, поэтому люди начали строить [свои] собственные туалеты.
Как и все задержанные, которые общались с Хьюман Райтс Вотч, женщины просили не называть их по имени или национальности, опасаясь мести со стороны других заключенных или охранников лагеря.
По словам Чиа Курда, содержание иностранцев «является огромным бременем» для испытывающей нехватку денежных средств Автономной администрации.«Международное сообщество, в особенности страны, граждане которых находятся в лагерях и тюрьмах, не берут на себя ответственность. Если эта проблема не будет решена, она затронет не только нас, но и весь мир ».
Страны, граждане которых содержатся на северо-востоке Сирии, должны ответить на неоднократные обращения Автономной администрации, чтобы помочь им обеспечить задержанным надлежащую правовую процедуру, включая право оспаривать законность и необходимость их задержания перед судьей. Все задержанные, содержащиеся в бесчеловечных или унижающих достоинство условиях или которым не было немедленно предъявлено обвинение в признании уголовного преступления в рамках справедливого судебного разбирательства, должны быть немедленно освобождены.
Зарубежные страны также должны выполнить неоднократные призывы автономной администрации к репатриации задержанных, не обвиненных в совершении преступления, отдавая приоритет наиболее уязвимым. Репатриированных детей должны сопровождать их родители в соответствии с правом ребенка на единство семьи. Иностранцы, которым угрожает опасность смерти, пыток или другого жестокого обращения дома, должны быть переведены в безопасную третью страну.
При переводе домой или за границу задержанным могут быть предоставлены услуги по реабилитации и реинтеграции, а также в случае необходимости проводится расследование и судебное преследование, сообщает Human Rights Watch.С детьми, которые жили при ИГИЛ, и с любыми женщинами, проданными ИГИЛ, следует обращаться в первую очередь как с жертвами, а дети должны подвергаться судебному преследованию и задержанию только в исключительных обстоятельствах.
Тем временем иностранные правительства и доноры должны немедленно увеличить помощь для улучшения условий в лагерях и тюрьмах на северо-востоке Сирии и оказать давление на Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, чтобы разрешить жизненно важные операции по оказанию помощи через северо-восточные и северо-западные границы Сирии, чтобы ускорить доставку помощи.
Известно, что только 25 стран репатриировали граждан с северо-востока Сирии, и большинство из них вернули домой или помогли вернуть лишь символическое количество, в основном сирот или маленьких детей, в некоторых случаях без своих матерей.
ООН и доноры, в том числе многие страны происхождения иностранных заключенных, предоставляют гуманитарную помощь задержанным и другим лицам на северо-востоке Сирии. Но острая нехватка чистой воды, продуктов питания, медикаментов, надлежащего жилья и безопасности сохраняется, говорят эксперты ООН и другие.
Военные США, которые возглавляют коалицию США против ИГИЛ, профинансировали меры по укреплению безопасности и уменьшению переполненности некоторых тюрем, согласно Чиа Курд, СМИ и отчетам правительства США. Однако эти меры, похоже, мало что сделали для приведения тюрем в соответствие с минимальными стандартами содержания под стражей. Более того, ни США, ни другие члены международного сообщества, включая страны с гражданами, задержанными на северо-востоке Сирии, не финансировали какие-либо меры по обеспечению заключенных надлежащей правовой процедуры, сказал Чиа Курд.
Международная коалиция против ИГИЛ также, как сообщается, планирует профинансировать строительство дополнительных центров содержания под стражей для подозреваемых женщин, а также «реабилитационного центра» на 500 коек для мальчиков старшего возраста. Соединенное Королевство, еще один ключевой член коалиции, как сообщается, финансирует проект по удвоению вместимости одной из тюрем в Хасаке с 5 000 до 10 000 заключенных. Представители министерства обороны Великобритании и США не ответили на запросы о комментариях в отведенное время.
«Улучшение ужасающих условий содержания в тюрьмах не отменяет того факта, что бессрочное содержание под стражей без судебного надзора является незаконным», — сказал Тайлер.«Расширение тюрем и закрытых реабилитационных центров для размещения сотен детей, которые даже не выбирали жить под властью ИГИЛ, является бессовестным».
Задержанные
При поддержке коалиции, возглавляемой США, региональные боевики под названием «Сирийские демократические силы» собрали десятки тысяч подозреваемых в организации ИГИЛ и членов их семей во время падения Багуза, тогда последней позиции ИГИЛ в Сирии, в ходе недельной битвы, которая закончилась в марте. 23 февраля 2019 г. Сирийские демократические силы по-прежнему удерживают почти 63 400 членов семей, почти все из которых женщины и дети, в двух закрытых, хорошо охраняемых лагерях под открытым небом, окруженных колючей проволокой.Примерно 20 000 человек из Сирии, 31 000 — из соседнего Ирака, а еще около 12 000 человек — 8 000 детей и 4 000 женщин — из почти 60 других стран. Условия для иностранцев неиракского происхождения, содержащихся в специальных пристройках, особенно тяжелые.
Сирийские демократические силы также содержат около 10 000 мужчин и не менее 700 мальчиков всех национальностей, в основном в возрасте от 14 до 17 из 14, переполненные временные тюрьмы для подозреваемых в организации ИГИЛ, сказал Чиа Курд. Условия содержания в тюрьмах «не соответствуют минимальным стандартам», — сказал он, обвиняя в жестоких условиях скудную международную помощь.Хьюман Райтс Вотч в 2019 и 2020 годах задокументировала бесчеловечные условия в некоторых из этих тюрем.
Условия в лагере
В Аль-Холе и Родже, закрытых лагерях для членов семей, более 90 процентов детей моложе 12 лет и более половины детей младше 5 лет, говорят группы помощи. Сирийцы и иракцы в лагерях имеют относительную свободу, включая возможность покидать лагеря и возвращаться в них. Во время неоднократных посещений двух лагерей с 2017 по 2019 год Хьюман Райтс Вотч задокументировала условия в пристройках для иностранцев, которые равносильны жестокому, унизительному и бесчеловечному обращению.В сочетании с бессрочным и произвольным содержанием под стражей эти условия могут также приравниваться к пыткам, когда они умышленно причиняют серьезный физический или моральный вред задержанному. С тех пор задержанные, члены семей, представители гражданского общества и гуманитарные работники рассказали Хьюман Райтс Вотч, что условия еще больше ухудшились вместе с отчаянием задержанных.
«Вы можете почувствовать, что люди отказываются от внешнего мира, они в таком отчаянии, что вы встречаете стену безнадежности», — сказала Наташа Ри Миккельсен, основатель организации Repatriate the Children-Denmark, которая несколько раз посещала лагеря, в том числе в Февраль.«А маленькие дети, у некоторых из них все время диарея, и они такие худые и такие маленькие. У них просто такой вид, будто они заперты. Им нечего делать, и они ничего не знают о своем будущем ».
Задержанных и других лиц, опрошенных Хьюман Райтс Вотч, жаловались на зараженную воду, переполненные туалеты, нехватку свежих продуктов и подгузников, протекающие или воспламеняющиеся палатки, безудержное заболевание, недостаточную медицинскую помощь и почти полное отсутствие школьного обучения для детей и консультаций для серьезно травмированного населения. .
Хотя условия в Родже несколько лучше, чем в более крупном лагере, аль-Хол, заключенные и члены семей описали там суровые условия. Трое родственников, член гражданского общества и двое задержанных заявили, что ядовитые пары с соседних нефтяных месторождений вызывают астму, глубокий кашель и воспаления легких. Одна мать написала, что ужасается отсутствию лекарств для ее ребенка, охранникам, угрожающим разрезать одежду задержанных, если она не будет «короткой и разноцветной», и пустынным ветрам, обрушившимся на ее палатку ночью:
Честно говоря, у меня есть посттравматическое стрессовое расстройство, связанное с лагерями, а не с территории ИГ (хотя я травмирован таким образом жизни).… Я бы крепко держал свою дочь и всю ночь бодрствовал, наблюдая за палаткой, поскольку она вот-вот рухнет на нас в любой момент. И это действительно происходило много раз.
В середине марта, по словам западноевропейского мужчины, чьи внуки находятся в лагерях, небольшая группа детей не старше 6 лет перешла через ограждение лагеря, чтобы сорвать одуванчики на другой стороне. «Охранники лагеря увидели их, поймали и жестоко избили», — сказал он. «Дети не решили быть там, они не заслуживают так жить в таких ужасных условиях.”
Двое родственников рассказали, что задержанные часами ждали доступа к общему телефону, которым они могли пользоваться только секунды. По словам одного из родственников, общение в одном отделении для иностранцев в Роже ограничено сообщениями продолжительностью менее минуты каждые 8-10 дней, что усугубляет изоляцию задержанных.
Опасные для жизни условия
По данным гуманитарных групп и Управления ООН по борьбе с терроризмом, более 700 заключенных в Аль-Холе и Родже — по крайней мере, половина из них — дети — умерли за последние два года.Некоторые из них были убиты задержанными в Аль-Холе, которые остаются верными ИГИЛ, в то время как другие погибли в результате перестрелки между охранниками и задержанными или из-за отсутствия медицинской помощи, антисанитарных условий и несчастных случаев, таких как пожары в палатках.
По меньшей мере 29 человек были убиты только в лагере Аль-Холь в январе и феврале 2021 года, в том числе семеро детей. «Люди, которые там работают, все больше и больше боятся ситуации, как будто у них нет контроля», — сказал Миккельсен. «У вас такое чувство, что в любой момент вас могут убить.”
В текстовых сообщениях, переданных Хьюман Райтс Вотч, одна женщина из Рожа описала пожар, вспыхнувший в палатке, где жили двое детей, которых охранники оставили в лагере во время заключения их матери за то, что у нее был мобильный телефон. Женщина сказала, что это был один из трех пожаров в Рое в 2021 году:
5-летний мальчик поджег палатку, и его 7-летняя сестра вытащила его из горящей палатки. В тот день сгорели две палатки, это был ужасный день, потому что потребовалось очень много времени, чтобы потушить пожар, так как многие огнетушители не работали, и мы не знали, есть ли еще люди, попавшие в огонь.
В феврале 10 француженок в лагерях объявили голодовку, чтобы предать гласности свое требование предстать перед судом дома. В том же месяце Паскаль Декамп, француженка, чья 32-летняя дочь и четверо маленьких внуков содержатся в Роже, начала голодовку, чтобы заставить правительство разрешить ее дочери уехать на лечение от распространенного рака толстой кишки. Врачи на северо-востоке Сирии сказали ее дочери, что ей нужно «срочное» лечение, но что операция будет сопряжена с высоким риском, если будет проводиться на месте, сказал Декамп Хьюман Райтс Вотч.В декабре Комитет ООН против пыток призвал Францию репатриировать дочь Декампа для лечения, но она остается в Рож. Декамп сказал, что в прерывистых звуковых сообщениях ее дочь звучала отчаянно:
Каждый раз, когда моя дочь разговаривает со мной, она начинает плакать. Она говорит мне, что ей становится хуже, у нее много кровотечений и она слабеет. Она подобна животному в своей палатке, умирающему на глазах у своих детей. … Я не оправдываю свою дочь, но она имеет право на справедливое судебное разбирательство и на получение надлежащей медицинской помощи, учитывая серьезность ее состояния здоровья… Я также борюсь за то, чтобы моим внукам больше не приходилось все это проходить.Для их сердца важно знать, что они видят свою мать такой больной, и вообразить, что она может умереть там, когда Франция сможет репатриировать ее и ее детей. Как будто у них больше нет прав «.
Covid-19 — еще одна угроза. По состоянию на 16 февраля ООН сообщила о 8 537 случаях заражения вирусом на северо-востоке Сирии, но гуманитарии предупреждают, что показатели сильно занижены из-за нехватки персонала и материалов для обширного тестирования. По состоянию на декабрь 2020 года в Аль-Холе и Родже было зарегистрировано как минимум 13 случаев Covid-19.Более крупная вспышка может нанести непропорционально большой вред заключенным в лагерях и тюрьмах, поскольку большинство из них недоедают и имеют крайне ограниченный доступ к медицинским услугам.
заключенных начали получать ежемесячные раздачи масок и перчаток в середине 2020 года, но им приходится использовать их несколько раз из-за нехватки, сообщили две женщины в Рож.
Бесчеловечные условия содержания в тюрьмах
Несмотря на некоторые улучшения, только одна из 14 импровизированных тюрем для мужчин, подозреваемых в ИГИЛ, подходит для этой цели, говорится в военном отчете США за июнь 2020 года.10 000 мужчин, большинство из которых сирийцы и иракцы, а также 2 000 человек из других стран, заперты в сильно переполненных камерах с открытыми уборными и плохой вентиляцией. В тюрьмах отсутствуют основные услуги, включая адекватную медицинскую помощь при гнойных ранах и инфекционных заболеваниях, включая туберкулез. В тюрьмах умерло до нескольких сотен человек, в том числе один из Германии, а другой из Великобритании.
700 или более мальчиков в тюрьмах содержатся отдельно от мужчин. По словам Чиа Курда, около 400 человек — сирийцы, 200 — иракцы, а остальные прибыли из нескольких других стран.По его словам, у мальчиков есть доступ к открытым дворикам, но у них мало доступа к образованию, отдыху и другим важным услугам.
Три хорошо информированных источника, говоривших на условиях анонимности, сообщили, что многие мальчики в тюрьмах были вывезены из лагерей, где они жили со своими матерями и братьями и сестрами, когда они достигли среднего подросткового возраста, и что некоторым было всего 12 лет. Заключенный сирийский По словам Чиа Курда, мальчики могут посещать семьи, но заключенным иностранным мальчикам не разрешается навещать своих матерей, братьев и сестер в лагерях.Еще от 100 до 110 мальчиков живут в закрытом реабилитационном центре. Услуги там тоже «недостаточны» из-за отсутствия помощи, сказал Чиа Курд. По его словам, автономная администрация хотела бы перевести мальчиков в тюрьмах в дополнительные реабилитационные центры, если их построят иностранные правительства.
Чиа Курд сказал, что некоторых мальчиков забрали из лагерей для семей и других мест «за совершение актов насилия» или за идеологию ИГИЛ, хотя Хьюман Райтс Вотч получила сообщения от местных групп поддержки семей, что по крайней мере некоторые из мальчиков были увезены просто потому что они достигли подросткового возраста.Британская организация Rights and Security International в 2020 году сообщила, что Сирийские демократические силы насильственно похитили десятки мальчиков из лагерей.
Коалиция, возглавляемая курдами, привлекла к ответственности около 8000 сирийцев, подозреваемых в принадлежности к ИГИЛ и другим вооруженным группам, в Народных судах обороны по состоянию на начало 2021 года, еще около 4000 ожидают местного судебного преследования. Судебные процессы проводились по частям с пробелами в процессе, и Автономная администрация обратилась за помощью к иностранным правительствам, чтобы привести их в соответствие с международными стандартами.По словам Чиа Курда, в течение двух лет автономная администрация просила иностранные правительства помочь ей в создании гибридного или международного суда для судебного преследования задержанных. Иногда региональные власти предлагают местные суды, пользующиеся международной поддержкой. Но «международное сообщество не сотрудничало с нами», — сказал он.
Гуманитарный доступ
В лагерях и тюрьмах не хватает медицинских и других предметов снабжения, отчасти из-за трудностей, с которыми гуманитарные работники сталкиваются при получении доступа в регион.С января 2020 года Россия использовала и угрожала своим правом вето в Совете Безопасности ООН, чтобы заставить закрыть три из четырех жизненно важных пограничных переходов в Сирию, которые агентства ООН использовали для перевозки лекарств и другой помощи в страну. Турция и поддерживаемые Турцией силы также неоднократно перекрывали подачу воды в контролируемые Автономной администрацией районы на северо-востоке Сирии, включая лагерь Аль-Хол.
Представители четырех гуманитарных организаций заявили, что эти факторы в сочетании с растущей небезопасностью вынудили многие гуманитарные организации приостановить или свернуть операции на северо-востоке Сирии.
Скудная репатриация
Несмотря на плачевные условия, только 25 из почти 60 родных округов репатриировали своих граждан из северо-восточной Сирии, а количество операций по репатриации сократилось с 29 в 2019 году до 17 в 2020 году и 3 в первые 10 недель 2021 года, по данным организации «Спасите детей». и подсчеты Хьюман Райтс Вотч. Казахстан, Косово, Россия и Узбекистан вместе привезли домой более 1200 своих граждан, что составляет около 85 процентов всех возвращений. Репатриация западными странами остается частичной.Великобритания, Австралия и Дания лишили гражданства некоторых граждан, содержащихся под стражей на северо-востоке Сирии, в некоторых случаях даже тогда, когда аннулирование может оставить их без гражданства.
Несколько стран, включая Германию и Финляндию, вернули домой матерей с детьми. Но другие страны, включая Канаду, Великобританию и Францию, репатриировали одного или нескольких детей без матери, а другие, такие как Швеция и Бельгия, планируют это сделать. Систематическое возвращение детей без родителей нарушает Конвенцию о правах ребенка, в которой говорится, что страны должны придерживаться принципа единства семьи при отсутствии профессиональной оценки того, что разлучение «необходимо для наилучших интересов ребенка».«В то время как правительства получают письменное согласие матерей забрать своих детей без них, Хьюман Райтс Вотч задается вопросом, может ли согласие быть информированным и добровольным для женщин, содержащихся в закрытых лагерях на неопределенный срок без доступа к средствам правовой защиты или адвокату.
«Если бы мне пришлось выбирать снова, я не знаю, сделала бы я это», — сказала канадская мать из Рожа о своем мучительном решении разрешить Канаде репатриировать ее 4-летнюю дочь без нее в марте. «Это самая трудная жертва для матери.”
Многие правительства утверждают, что репатриация представляет собой слишком большую угрозу безопасности. По словам Хьюман Райтс Вотч, хотя правительства обязаны обеспечивать безопасность людей, соображения безопасности не отменяют их параллельной обязанности защищать права человека. Более того, как утверждает даже возглавляемая США коалиция против ИГИЛ, оставление этих задержанных на неопределенный срок в ужасных условиях может представлять больший риск, чем возвращение их домой.
Мужчины, заключенные в тюрьмы как подозреваемые в организации ИГИЛ на северо-востоке Сирии, неоднократно бунтовали, и более 100 человек бежали в неизвестные места.Не имея возможности уехать на законных основаниях, женщины регулярно платят торговцам людьми за то, чтобы они вывозили их и их детей из запертых лагерей, что подвергает их риску стать жертвой принудительного труда и сексуальной эксплуатации, среди прочих злоупотреблений, или воссоединения с ИГИЛ. Дети, которых избегают страны происхождения, могут быть уязвимы перед вербовкой сторонниками жесткой линии ИГИЛ в тюрьмах и лагерях.
Напротив, репатриация или переводы в третьи страны позволяют правительствам проводить индивидуальную оценку каждого репатрианта, контролировать их по мере необходимости и привлекать к ответственности тех, кто совершил серьезные международные преступления в области прав человека, что является критическим шагом в возмещении ущерба для тысяч жертв ИГИЛ.
Репатриация иностранцев может также улучшить условия для сирийских подозреваемых в организации ИГИЛ и членов их семей, которых местные власти также содержат в лагерях и тюрьмах. Автономная администрация позволила более 9100 сирийцам вернуться в свои общины с 2019 года, в том числе более 2600 по амнистии, объявленной в октябре 2020 года, но тысячи других остались. Как и в случае с задержанными иностранцами, местные власти должны освободить всех сирийцев, содержащихся в унижающих достоинство или бесчеловечных условиях или без надлежащей правовой процедуры, и улучшить условия для тех, кто не сможет вернуться домой из-за риска того, что их общины могут их отвергнуть, или из-за опасений вернуться. в районы, находящиеся в ведении правительства.
В январе генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш назвал репатриацию родными странами, особенно детей, «неотложной и стратегической задачей борьбы с терроризмом». Европейский парламент и ЮНИСЕФ также призвали государства-члены репатриировать всех детей с учетом наилучших интересов ребенка. Комиссар ООН по правам человека, глава ООН по борьбе с терроризмом и 22 специализированных эксперта ООН по правам человека призвали страны происхождения также репатриировать своих граждан.22 эксперта ООН по правам человека отметили, что «насилие, эксплуатация, злоупотребления и лишения», которым подвергались иностранные задержанные на северо-востоке Сирии, привели к их смерти и сами по себе «вполне могут быть равносильны пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания. по международному праву »без эффективных средств правовой защиты.
Международные правовые стандарты
Страны обязаны принимать меры по защите своих граждан, когда они сталкиваются с серьезными нарушениями прав человека, включая гибель людей и пытки.Это обязательство может распространяться на граждан зарубежных стран, если разумные действия их правительств могут защитить их от такого вреда. Международное право прав человека также предусматривает, что каждый имеет право на гражданство. Правительства несут международно-правовое обязательство как можно скорее предоставить доступ к гражданству всем детям, рожденным за границей, одному из своих граждан, которые в противном случае не имели бы гражданства. Все люди имеют право на достаточное питание, воду, одежду, жилище, а также на психическое и физическое здоровье и справедливое судебное разбирательство.Все дети имеют право на образование.
Содержание под стражей в условиях, равносильных бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, строго запрещено законодательством о правах человека.
Бессрочное задержание этих иностранцев автономной администрацией без надлежащей правовой процедуры, включая их право предстать перед судьей для проверки законности и необходимости их содержания под стражей, является произвольным и незаконным. Задержание членов семей подозреваемых в организации ИГИЛ, особенно детей, а также женщин, в отношении которых не ведется расследование каких-либо преступлений, также приравнивается к вине по ассоциации и коллективному наказанию, что запрещено международным правом.
Произвольное задержание и отсутствие поддержки в реинтеграции этих детей нарушают международные принципы в отношении детей, связанных с вооруженными группами, которые должны рассматриваться в первую очередь как жертвы. Резолюция 2396 Совета Безопасности ООН от 2017 года, которая является обязательной для всех государств-членов, подчеркивает важность помощи женщинам и детям, связанным с такими группами, как ИГИЛ, которые могут сами стать жертвами терроризма, в том числе посредством реабилитации и реинтеграции.
Резолюция 2396 также призывает государства-члены расследовать и преследовать подозреваемых в причастности к иностранным террористическим группировкам, если это необходимо.Учитывая отсутствие справедливого судебного разбирательства в отношении иностранцев, задержанных на северо-востоке Сирии, расследования, проводимые странами происхождения, остаются в настоящее время единственным жизнеспособным вариантом для возмещения ущерба жертвам любых серьезных преступлений, которые могли совершить эти задержанные.
Страны с гражданами, задержанными на северо-востоке Сирии
Сообщается, что в лагерях и тюрьмах на северо-востоке Сирии содержатся граждане не менее 58 стран: Афганистан, Албания, Алжир, Австралия, Австрия, Азербайджан, Бельгия, Бангладеш, Босния и Герцеговина, Канада, Китай, Дания, Египет, Эстония.