Паспорта за инвестиции. Топ 10 фактов об инвестиционной программе Гренады
Всем привет, меня зовут Наиль Гафуров, я представляю компанию United Passport (входит в группу компаний ЕВЦ) и хочу рассказать про одну интересную программу инвестиций в обмен на гражданство.
{«id»:212363,»url»:»https:\/\/vc.ru\/migrate\/212363-pasporta-za-investicii-top-10-faktov-ob-investicionnoy-programme-grenady»,»title»:»\u041f\u0430\u0441\u043f\u043e\u0440\u0442\u0430 \u0437\u0430 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u0438. \u0422\u043e\u043f 10 \u0444\u0430\u043a\u0442\u043e\u0432 \u043e\u0431 \u0438\u043d\u0432\u0435\u0441\u0442\u0438\u0446\u0438\u043e\u043d\u043d\u043e\u0439 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0435 \u0413\u0440\u0435\u043d\u0430\u0434\u044b»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.
Много времени пришлось потратить чтобы разобраться в деталях разных программ.
Но изучив все материалы разобрались, паспорта Гренады — одни из лучших паспортов на сегодняшний день (в соотношении цена / качество / скорость получения). В этой статье рассмотрим условия программы и почему мы пришли к таким выводам.
Почему инвестиционные паспорта стали популярны именно сейчас.
Все мы помним как начали закрываться страны. Из России можно было вылететь только гражданам других государств, или тем у кого есть ВНЖ, а также визы типа Д (для работы, учебы и так далее). Начинались танцы с бубнами, люди аннулировали свои длинные визы чтобы получить визу Д и выехать по своем делам за границу. К визе Д нужно было дополнительно приглашение, которое необходимо было показывать на границе, и с нервами проходить ( а в редких случаях не проходить и возвращаться обратно ) паспортный контроль той или иной страны.
Что такое инвестиционные паспорта и как они работают
Инвестиционные программы придуманы для привлечения иностранных денег в экономику государства. Практика довольно старая, применяется давно. Так в США есть программа EB5 для инвесторов. Ее цена не так давно выросла с 450 000 $ до 900 000 $ и проверяют заявителя тщательнее, откуда деньги, как они добыты и так далее. Вы наверняка слышали про скандалы с кипрскими паспортами 2 000 000 евро, пол года ожидания, 5 лет срок возврата инвестиций, именно из за этих скандалов программу свернули в ноябре 2020 года.
Гренада
wikipedia
Гренада – конституционная монархия, во главе которой британский монарх, то есть королева Великобритании. Представляет её на островах генерал-губернатор. Интересный факт – здесь так же как в Англии левостороннее движение.
За 2018 год государство улучшило свои позиции как в кредитном рейтинге институциональных инвесторов, так и в Индексе борьбы с коррупцией Института Всемирного банка.Валюта — восточно-карибский доллар. Курс привязан к американскому доллару и не меняется с 1976 года
Государственный язык английский. Основной доход государства — туризм (75%), второе по значимости — сельское хозяйство ( Гренада славится производством мускатного ореха )
Гражданство за инвестиции
Инвестиционная программа Гренады одна из самых молодых — старт дан в 2013 году.
Паспорт Гренады уже в 2019 году вошел в рейтинг один из самых сильных паспортов среди всех программ набрав почти 100 баллов. На текущий момент более 170 стран доступны для вьезда без визы, либо есть виза по прилету.
По условиям программы, иностранный инвестор может либо внести безвозвратный взнос в государственный фонд (на практике редкость), либо купить недвижимость.
Требования к претенденту на «Гражданство через инвестиции» в Гренаде
- старше 18 лет;
- не имеет судимостей;
- прошёл проверку на благонадёжность;
- может подтвердить происхождение своих финансов;
- имеет хорошее состояние здоровья.
На кого помимо основного заявителя распространяется программа
- Супруг/супруга
- Дети до 30 лет
- Родители
- Братья/сёстры (инвестора и его супруги) до 18 лет, зависимые от инвестора и не состоящие в браке
- Дети, рожденные на протяжении 12 месяцев с момента обретения гражданства
Виды и размеры вложений
Безвозвратный взнос (не пользуется популярностью в нашей стране) – от $150 тыс.
Деньги поступают в Фонд Национальной Трансформации (NTF) и направляются на развитие экономики. Эту минимальную сумму инвестор платит только за себя. К дополнительным расходам следует добавить $5 тыс. за проверку благонадёжности, ещё $1,5 тыс. – регистрационный сбор и ещё $1,5 тыс. – разовая комиссия.
Если вместе с инвестором на гражданство претендует его супруг/-а, то сумма безвозмездного взноса повышается до $200 тыс. Эта сумма будет неизменной для основного заявителя и – максимум – трёх иждивенцев. За каждого последующего выплачивается ещё по $25 тыс.
Покупка недвижимости. Популярный вариант у наших соотечественников. Необходимо приобрести объект стоимостью от $350 тыс.
Или инвестировать в долю в отеле за 220 000 $.
Вы покупаете долю в отеле, которую через 5 лет владения можно продать за те же деньги. Поэтому такие инвестиции называются возвратными, именно поэтому эта программа считается наиболее привлекательной.
Заявитель может приобретать только ту недвижимость, которая одобрена властями Гренады. По обновлённым условиям, она может быть не только на первичном, но и на вторичном рынке. Под эту категорию также подпадает жильё, принадлежащее другим участникам программы, которые сохраняли их в собственности в течение пяти лет и теперь хотят продать.
Топ 10 фактов о программе гражданство за инвестиции Гренады.
1.
Скорость выдачи паспорта от момента подачи заявки до момента получения. В среднем 2-4 месяца, но в этом году был рекорд — в январе паспорта выдавались за 45 дней!
2. 170+ стран без визы. Максимальная свобода для путешественников. Среди самых важных стран — Великобритания, страны шенгенского соглашения, Китай (одна из немногих стран имеющая безвиз с Китаем), Южная Корея.
3. Туристическая виза в США на 10 лет (в нашей стране максимальный срок до 3 лет). Возможность получения визы с США Е2 (недоступна для российского гражданства — доступна по паспорту Гренады ) Виза Е2 выдается гражданам Гренады на 5 лет с продлением и возможность перехода на миграционный статус EB5. По ней можно жить и работать в США , открывать бизнес на территории штатов, дети могут ходить в садик и школу и так далее.
4. Нет налога на иностранный доход, богатство, дарение, наследство или прирост капитала. Нет ограничений на репатриацию прибыли и ввозимого капитала. Существуют щедрые пакеты стимулов, включая корпоративные налоговые льготы, полное освобождение от импортных пошлин, налоговые льготы и экспортные льготы. Валюта Гренады, восточно-карибский доллар (XCD), привязана к доллару США (USD). Наконец, в Карибском бассейне действует беспошлинная торговля.
5. Гражданство не дает автоматически налоговое резидентство. Но можно удаленно получить ИНН и открывать счета в том числе в Европе, как гражданин Гренады.
6.
Гражданство от и до можно оформить дистанционно. Даже паспорт вам могут прислать почтой. Не требует проживания для получения на территории Гренады ни до ни после. Люди, получившие гражданство за инвестиции, имеют равные права как и те кто там родились.
7. Гражданство передается по наследству, детям, внукам. Гражданство может быть расширено на членов семьи, таких как супруга, дети-иждивенцы и родители-иждивенцы. Дети и молодые люди могут получить предпочтительный доступ, а в некоторых случаях и гранты, в лучшие школы и университеты.
8. Граждане Гренады спокойно путешествуют в том числе в пандемию в Евросоюз, не нужно никаких справок так как страна находится в зеленом списке и за все время выявлено 147 случаев.
9.
Все счета оплачиваются напрямую в посольство Гренады в РФ — исключено любое мошенничество.
10. Полная анонимность получения. Процесс подачи заявки является конфиденциальным, без раскрытия информации или обмена информацией с другими правительствами или органами
Расчет для примера
Для примера посчитаем стоимость получения паспорта при инвестиции в недвижимость для семьи из 4 человек — 2 взрослых 2 детей.
Основные расходы:
220000$ — инвестиции с подающего + 50.
000$ за супругу + по 3000$ за каждого ребенка ( дети до 3 лет — бесплатно) + сборы государства за проверки и оформление.
На семью из 4 выходит порядка 300.000$. При этом 220.000$ является инвестицией в недвижимость, которую можно продать через 5 лет после участия в программе лично через агентства, либо выкупит сам отель. Дополнительно стоит отметить, что на сумму инвестиций будет идти доход от 3-5% в год.
Итого на 6 год владения паспортом на 4 человек, сумма владения составит всего 80.000$ или 20.000$ на заявителя.
Именно поэтому считаю эту программу лучшей на момент написания этой статьи. Если у вас остались вопросы задавайте их в комментариях в этой статье, либо переходите к нам на сайт, подписывайтесь на наш телеграмм канал, где мы подробно рассказываем про различные программы и изменения в них.
Он посягнул на самое святое — на Конституцию
Что такое гражданство? Если это безусловное и неотчуждаемое состояние — это один подход, но можно ли его отобрать и при чем тут Конституция? Читайте в материале.
На днях артист Н. С. Михалков, говоря о россиянах, призывающих к антироссийским санкциям, сказал: «Я совершенно убежден, что можно вводить, возвращать статью о лишении гражданства. Обращение к западным странам о введении санкций против твоей страны — это повод для того, чтобы сказать: «Мой дорогой…»
Он присовокупил, что обращение к таковым людям: «Mein lieber» — это еще и способ «избежать всяких тюрем и лагерей». Когда есть изгнание, зачем утруждать ФСИН?
Кремль устами Д. С. Пескова, подобно бабушке, ответил надвое: «Уже не в первый раз такие предложения озвучиваются. Я не говорю о том, как следует наказывать за это — лишать гражданства или по-другому, это не наша прерогатива.
Но мы живем во время, когда сплошь и рядом происходит злоупотребление разного рода рестрикциями, и эта тема весьма актуальна. И понятно, что такие предложения будут наверняка обсуждаться».
В отличие от осторожного Д. С. Пескова, который прямо не поддержал Н. С. Михалкова, но и не сказал категорического «нет», другие высказались в манере Димы Семицветова из фильма «Берегись автомобиля»: «Он посягнул на самое святое, что у нас есть, — на Конституцию!»
Ибо действующий Основной закон, причем в своей защищенной ст. 6, которая может быть отменена лишь вместе с Конституцией и для чего нужно созывать Конституционное собрание, однозначно предписывает: «Гражданин РФ не может быть лишен своего гражданства».
Оно считается неотъемлемым достоянием гражданина, что бы он ни вытворял, пишет колумнист РИА Новости Максим Соколов.
Кроме генерального «Основной закон свят для меня, я немею перед Основным законом», есть и прочие препятствия юридического плана.
Подписанная еще СССР (и советская подпись не отменена) Конвенция ООН о сокращении безгражданства (т.
е. сокращении числа апатридов) от 30 августа 1961 года прямо предписывает в ст. 8: «Государство не должно лишать никакое лицо своего гражданства, если такое лишение сделало бы это лицо апатридом».На практике СССР вполне даже лишал (Солженицын, Ростропович, Вишневская, etc.), но делал это против конвенции. Сегодня она порядком забыта — но все-таки нельзя.
Сама же 6-я статья Конституции 1993 года обязана своему появлению не столько судьбе М. А. Ростроповича и Г. В. Вишневской, сколько судьбам Европы — прежде всего между мировыми войнами, — когда миллионы людей делались апатридами. Революции, новые границы и беженцы, беженцы, беженцы.
Тогда как Н. С. Михалков и единомысленные с ним имеют в виду не гонимых обладателей нансеновских паспортов (а порой и таких не имевших), но сегодняшних героев типа М. Б. Ходорковского или навальниста В. Л. Ашуркова, продолжающих считаться россиянами по паспорту.
Но вопрос имеет и принципиальное значение: что такое гражданство вообще? Если это безусловное и неотчуждаемое состояние — это один подход.
Если это правовая связь человека и государства, выражающаяся в совокупности их взаимных прав, обязанностей и ответственности — тогда призыв к санкциям против своего государства ставит под сильное сомнение эту правовую связь или даже делает ее ничтожной.
Отсюда и михалковское «Mein lieber…» Не желаешь находиться с государством в правовой связи, а желаешь выступать в качестве внешней по отношению к нему силы — да будет твоя воля, но гражданство тогда зачем?
Если же от философии права вернуться к вещам сугубо практическим, то вряд ли эмоционально понятное пожелание об отмене ст. 6 столь уж необходимо.
Наиболее подходящие кандидаты в лишенцы проживают за пределами России и в эти пределы совсем не стремятся, полагая, что непосредственное свидание с российским государством не сулит им ничего хорошего.
Пожелания насчет различных санкций (некоторые даже грезят о военном походе) они предпочитают оглашать из-за безопасного рубежа.
Но тогда какими правами и преимуществами российского гражданина они могут сейчас воспользоваться и каких прав и преимуществ будут лишены, утратив гражданство? Беспрепятственный въезд?
Так А.
А. Навальный въехал без всякой визы, другой вопрос, понравилось ли ему это. Российская пенсия? Нет уверенности в том, что для М. Б. Ходорковского лишиться ее будет тяжким ударом. Активное и пассивное избирательное право? Для «моих дорогих» это тоже не зеница ока.
То есть визгу будет много (хотя и без отмены ст. 6 его хватает, и вряд ли отмена здесь что-нибудь внесет существенно новое), но чувствительного ущерба для людей, и так порвавших всякую правовую связь с Россией, будет исчезающее мало. И зачем тогда все затевать?
Если случится худшее и Волковы — Ашурковы — Гельманы вернутся в Россию в чужестранном обозе, они тут же выпишут себе гражданство самого первого класса (если, конечно, они того захотят).
Если — что значительно более вероятно — худшего не случится и Россия сама будет управляться со своими заботами, тогда хоть без российского гражданства, хоть с гражданством Волковы — Ашурковы останутся теми, кем они и сегодня являются: ненужными болвашками.
Что они там при этом достают из широких штанин дубликатом бесценного груза — на их глубоко ненужную сущность не влияет.
Воронежский визовый центр | Оформление шенгенских виз в Воронеже
Шенгенские визы. Оформление в Воронеже. Биометрия на шенген — отпечатки пальцев.
Телефон: +7 (473) 238 0 600
Адрес: ул. Плехановская, д. 53, оф. 503.
E-mail: [email protected]
Офис работает в стандартном режиме с ограниченным временем работы: 10 — 18 пн — пт, сб, вс — выходные.
Карантинные меры и приостановка выдачи виз для ряда стран: подробности в разделе новости…
Как происходит процедура оформления шенгенской визы?
1) Вы звоните по номеру +7 (473) 238 0 600 или пишете на E-mail письмо в свободной форме, где вы описываете куда, когда и на какой срок вы хотите поехать. Если у вас уже есть билеты и/или приглашение и/или ещё какие-либо документы — укажите это в письме. Мы расскажем какую визу будет удобнее всего делать в вашем конкретном случае, какие нам для этого нужны документы, как и где вы можете их получить.
2) Отправляете сканы или фотографии всех документов на [email protected] с указанием даты, страны поездки, вашего телефона для связи или приносите в наш офис
3) Мы записываем вас на биометрию, если она вам нужна, или отправляем курьера к вам домой или в офис, если биометрия не требуется.
4) Через 10 дней вы получаете паспорт с готовой визой доставкой на дом или в офис.
А если отказ?
Вероятность отказа всегда есть, и мы не можем быть уверены в решении, которое зависит только от консула. Однако, наш опыт позволяет давать достаточно точную оценку вероятности выдачи визы в каждом конкретном случае ещё до подачи документов. Мы точно знаем тот идеал, к которому надо стремиться.
Для заявителей с пройденной биометрией мы можем предложить страховку от отказа в визе — стоимость 5% от стоимости визы. В случае отказа вы получаете все деньги назад.
Онлайн оплата визовых услуг:
Шенгенская виза даёт право въезжать в любую страну шенгена. Мы можем оказать вам помощь в оформлении виз даже в сложных случаях. Шенгенские визы после отказа, оформление виз гражданам СНГ, прочие нетривиальные ситуации. С нами — получить визу в шенген быстро и очень просто.
Виза шенгенская оформление, визовый центр Воронеж, сделать визу срочно, отпечатки пальцев, дактилоскопия, биометрия, документы на визу, виза Испания, виза Чехия, виза Италия, виза Польша, виза Франция, виза Германия, виза Финляндия, виза Норвегия, виза Швеция, виза Нидерланды.
кто сегодня претендует на трон Романовых?
В 2015 году один из депутатов Законодательного собрания Ленинградской области выступил с предложением разработать законопроект «Об особом положении царской фамилии». Что вы думаете об этой инициативе?
Сама по себе идея правового статуса императорского дома представляется нам справедливой и полезной. Почти во всех странах с республиканской формой правления императорские и королевские династии в той или иной форме юридически признаны историческими институтами и государственная власть оказывает им содействие в исполнении их социокультурной миссии.
Российское государство, оставаясь республиканским, также вполне может сотрудничать с императорским домом в области поддержки традиций, укрепления межрелигиозного, межнационального и общегражданского мира.
Но мы не ставим никаких условий и ничего сами не инициируем. Я и моя мать являемся гражданами России и стараемся быть полезными своей родине в любых условиях. По нашему глубокому убеждению, недостойна поддержки только та власть, которая враждебна религии и прибегает к террору против своего народа. Во всех остальных случаях нужно поддерживать власть и помогать ей — это отнюдь не означает отречения от своих убеждений и принципов или отсутствия собственной гражданской позиции. Так, мы остаемся приверженцами и хранителями монархической идеи государства-семьи и имеем на это полное право в силу статьи 13 Конституции России, гарантирующей идейное многообразие. Также у нас есть свое мнение по ряду вопросов: например, о ходе реформ здравоохранения и образования, о законодательстве в сфере благотворительности, охраны природы, памятников истории и культуры.
Но мы высказываем нашу позицию не в духе конфронтации с кем бы то ни было, а в режиме обмена мнениями. И призываем к тому же других. Формулировку «особый» по отношению к статусу императорского дома я считаю неверной, речь не должна идти о каких бы то ни было политических полномочиях или привилегиях, ставящих нас персонально в особое положение по сравнению с другими согражданами. Не может идти речи и о возвращении нам собственности. И моя мать, и я неоднократно публично и официально заявляли, что являемся принципиальными противниками реституции, так как считаем ее опасной для гражданского мира в России. Статус — не особый, а просто статус — заключается в признании императорского дома институтом, сохраняющим преемственность в истории, неотъемлемой частью культурного и исторического наследия нашего отечества. Также в этом документе должен быть очерчен круг обязанностей династии и защищено от произвольного, а иногда и кощунственного использования ее духовное, культурное, интеллектуальное и символическое достояние.
Все это никак не выходит за рамки действующего законодательства, а, наоборот, конкретизирует положения статьи 44 Конституции Российской Федерации, обязывающей охранять историко-культурное наследие.
Мы остаемся хранителями идеи государства-семьи
Где могла бы располагаться ваша резиденция?
Вопрос о месте нашего проживания после издания акта о статусе и нашего возвращения на постоянное жительство в Россию вторичен. Мы никогда не согласимся, чтобы ради нас были ущемлены чьи-то интересы, чтобы у кого-то что-то отняли. Мы видим два возможных варианта: либо восстановление разрушающегося исторического здания, либо строительство нового. И в том и в другом случае финансирование будет осуществляться за счет добровольных пожертвований или в рамках какого-то совместного частного проекта, но ни в коем случае не за счет государственного бюджета. По нашему замыслу, резиденция (а может быть, в долгосрочной перспективе, и несколько резиденций) должна стать не только местом нашего проживания и работы, но и центром милосердия и просвещения.
При ней должны быть социальные учреждения, например столовая для малоимущих, медицинский пункт для бездомных, а также часовня или домовая церковь, общедоступная детская площадка, библиотека, выставочный зал. Процесс возвращения нашего дома в Россию начался в ноябре 1991 года, когда дедушка и бабушка посетили еще не распавшийся СССР. Причем дедушка поставил единственное условие: он отказался от получения визы в родную страну. И власти пошли ему навстречу, хотя тогда российского паспорта у него еще не было. В 1992 году наше российское гражданство было восстановлено, с тех пор реинтеграция Российского императорского дома с современной Россией неуклонно развивается. Мы открыты для диалога с людьми иных убеждений, никого не считаем своими врагами и готовы сотрудничать со всеми соотечественниками во всех созидательных делах, служащих усилению России и благосостоянию ее граждан. Достичь настоящего успеха в жизни можно, только следуя девизу «Делай что должно, и будь что будет».
О безопасности Сбербанка Онлайн / Хабр
В общем, что то случилось и у меня перестал восприниматься правильный пароль в Сбербанк Онлайн.
Недолго думая, я набрал техподдержку, и после недолгого ожидания мой вопрос решился. Почему сбросился пароль узнать, правда, не удалось.
Оказывается, для получения доступа к моему банку мне (ну или кому угодно) нужно выполнить тривиальную операцию — сменить логин/пароль.
Но суть оказалась в том, что для этого нужно всего две вещи, которыми несложно завладеть:
Номер банковской карты (без CVC)
Привязанный к СБ Онлайн телефон, а точнее, только номер этого телефона
И всё! Никаких секретных ключевых вопросов мне не задавали.
Эти атрибуты получаются через разнообразные утечки данных, причем если утечка будет с какого-нибудь магазина, то и номер карты и номер телефона вполне вероятно будут вместе.
Да и банки сами бывают не без греха. Свежая статья на Хабре.
После этого, через недобросовестного сотрудника сотовой связи, перевыпускается СИМ-карта.
Или же вариант — потерять (дать похитить) телефон, желательно с установленным клиентом банка — чтобы долго не искать номер карты.
Дабл килл!
Далее, как можно много и регулярно вычитать в новостях , отсутствие денег у вас на карте не является проблемой для мошенников — на вас легко и быстро оформляется кредит.
Типовой пример и реакция банка во всей красе.
Проблема касается не только Сбербанка, но и других с аналогичной схемой «авторизации».
Так что безопасность в банках получается как в знаменитом мультике, из картинки КПДВ:
«Друзья, — сказал Иван, — друзья, задача нетрудна.
У сундука есть только верх, а вовсе нету дна.
А дырочка и щелочка, и странное отверстьице
Здесь вовсе ни при чем!»
P.S. Для меня [пока], обошлось без последствий. Но заставило серьезно задуматься о своем более чем полумиллионном кредитном лимите. Так что эта публикация отчасти из чувства самосохранения — чтобы сундук банка пофиксили.
Upd. Судя по комментариям, я не донес читателям простую мысль: По непонятным причинам процедура смена пароля в Сбербанк Онлайн не требует двухфакторную аутентификацию либо даже личного присутствия.
Вымирающие силы: армию России хотят комплектовать мигрантами — Хартия’97 :: Новости Беларуси — Белорусские новости — Новости Белоруссии — Республика Беларусь
9По подобному пути шла Римская империя накануне полного упадка.
На российскую армию надвигается демографический кризис. Согласно докладу ООН «Перспективы народонаселения мира», в 2020 году в России насчитывалось 14,25 млн мужчин призывного возраста, в 2025 году этот показатель сократится до 11,55, а в 2030-м – и вовсе до 11,23 миллиона. Это означает, что в течение 10 лет число годных к воинской службе мужчин в РФ уменьшится на 20%. Причем прогнозы строились до пандемии коронавируса, а значит, изменения могут быть еще более существенными, пишет ghall.com.ua.
Как считают эксперты, в российской армии на низовых должностях уже сложился существенный некомплект в 100 тыс. человек и дефицит солдат продолжает стремительно расти. Пока для решения этой проблемы применяется система псевдоконтрактов, когда солдат-срочников, которые должны служить год, уговаривают заключать контракты на два года. Но этот способ становится все менее эффективным, особенно в условиях, когда количество призывников стремительно сокращается.
В России 6,31% трудоспособных мужчин привлечены к военной службе. Если сохранить численность Вооруженных сил в миллион человек с учетом прогноза сокращения потенциальных призывников к 2030 году, придется повысить этот уровень до 7,79% в 2025 году и до 8,01% в 2030 году. Для сравнения: этот показатель в США – 3,86%, в Китае – 1,24%, в Украине – 4,82%, в Польше – 3,16%.
Паспорт как приманка
Как вариант решения проблемы рассматривается возможность привлечения в российскую армию мигрантов. В 2014 году эту идею поддержала Федерация мигрантов России. В организации заявили, что Вооруженные силы РФ могут рассчитывать примерно на 100 тыс. «штыков» из числа приезжих. Но вопрос, судя по всему, в первую очередь упрется в деньги.
Строго говоря, дорога иностранцам для службы в Российской армии открыта уже давно. Соответствующий закон действует уже почти 20 лет.
При этом огромного наплыва новобранцев из-за границы что-то не наблюдалось. Всего такой возможностью воспользовались около тысячи человек. А сейчас, по приблизительным оценкам, в России служат всего 200–300 иностранцев. Интересно, что они не принимают присягу, а только обязуются соблюдать Конституцию, «достойно исполнять воинский долг» и «исполнять приказы командиров». Срок контракта – пять лет, денежное довольствие – стандартное, а главным стимулом для службы выступает упрощенное получение российского гражданства. Но этого, как видно, оказывается мало. Об увеличении расходов на иностранных наемников речи даже не идет.
Пока что российские функционеры изыскивают возможности пополнить ряды новобранцев без дополнительной нагрузки на бюджет. К примеру, в 2013 году были внесены изменения в законы, согласно которым все молодые люди, получившие российское гражданство, обязаны отслужить в Вооруженных силах по призыву. А в 2014 году в комитете Госдумы по обороне обсуждалась возможность разрешить службу по призыву нелегалам, родившимся на территории РФ.
В качестве бонуса предлагалось по окончании службы выдавать им российские паспорта.
А если война?
По большому счету в армии сохраняется настороженное отношение к иностранцам-контрактникам. Ведь сложно предсказать, как они себя поведут при возникновении конфликта интересов. Также очевидно, что о патриотизме, на который делается ставка при воспитании российских солдат, в отношении мигрантов говорить не приходится. В любом случае присутствие иностранцев в армии создаст дополнительные проблемы командованию. Анатолий Цыганок, руководитель российского Центра военного прогнозирования считает, что подобное решение имеет множество подводных камней и может привести к множеству конфликтов.
«В Российской армии даже к выходцам с Кавказа отношение весьма неоднозначное, что становится причиной многочисленных межнациональных конфликтов. Это говорит о том, что вряд ли иностранцу будет служиться комфортно, а это отрицательно отразится на воинской дисциплине», – заявил эксперт.
Ковид, ждать ли третью волну?
А.Соломин― Добрый вечер, в Москве 20 часов и 7 минут, меня зовут Алексей Соломин, это программа «Лукавая цифра», и сегодня наша цифра – 16%. Именно так, как считает ВОЗ, именно 16% за неделю снизилось количество заболевающих коронавирусом. Мы видим статистику и по России, официальную, во всяком случае. Она тоже по сравнению с осенней значительно ниже, и это, в общем, дает основания многим людям почему-то успокаиваться. Вот нужно успокаиваться или нет, будет третья волна или нет, и что вообще сейчас с коронавирусом – мы поговорим сегодня с Константином Севериновым, доктором биологических наук и профессором университета Ратгерса. Здравствуйте, Константин, добрый вечер.
К.Северинов― Добрый вечер, здравствуйте.
А.Соломин― Я предлагаю нашим слушателям тоже поучаствовать в беседе. Я думаю, у многих масса вопросов про ковид, это традиционно для эфиров по этой теме. И +7-985-970-45-45, это телефон для смсок и Telegram-сообщений, Viber-сообщений и WhatsApp-сообщений. И в чате в Ютубе на канале «Эха Москвы» тоже можете задавать свои вопросы, я их буду адресовать нашему гостю. Но сначала, Константин, я вас хотел попросить сказать по поводу этой цифры, можно ли сейчас успокаиваться… Это снижение временное, высокий прирост может вернуться?
К.Северинов― Мне кажется, что достаточно вспомнить то, что было весной, в апреле и мае, когда почти во всех странах летом количество заболевавших пошло на спад. И довольно долго держался низкий уровень, что не помешало потом, осенью, получить вторую волну, которая была гораздо больше того, что было в марте, апреле и мае. И что реально было первой волной, которая парализовала всю мировую экономику. И масштаб той первой волны был меньше, чем то количество людей, которые заболевают сейчас. Поэтому мне кажется, что никаких причин для прекраснодушия сейчас нет.
К.Северинов: Масштаб первой волны был меньше, чем то количество людей, которые заболевают сейчас
А. Соломин― Появление вакцины и то, что значительное количество людей переболело, в этом смысле не внушает никакого оптимизма?
К.Северинов― К сожалению, не очень понятно, сколько именно людей переболело. По официальной статистике – около 110 миллионов человек по всему миру были диагностированы как положительные по ковиду. Это примерно 1,5% населения Земли. Это немного. С другой стороны, по поводу вакцин сейчас во всем мире использовано около 180 млн доз вакцин, что тоже недостаточно. В некоторых странах ни о каком вакцинировании речи не идет. В некоторых странах, как наша, вакцинирование, несмотря на то, что объявлено как массированное, реально находится на низком уровне. Поэтому пока что, за исключением очень редких стран, например, Израиля, где действительно удалось провести массовую вакцинацию, надежда на то, что вакцинация будет тем фактором, который снизит заражаемость, нет. И то понижение заболеваемости, которое происходит сейчас, оно не может быть связано с вакцинированием.
Просто потому что его эффект еще не может быть проявлен.
А.Соломин― Когда вы говорите – 180 млн доз, это означает, что количество людей привитых вдвое меньше? Это же две дозы.
К.Северинов― Речь идет просто о количестве поставленных инъекций.
А.Соломин― Каждый человек получает по две дозы вакцины.
К.Северинов― В идеале… Не в идеале, но до сих пор пока не введены так называемые «лайтовые» версии вакцин, необходимо две вакцинации.
А.Соломин― Все-таки, что считается второй или третьей волной? Я помню, мэр Москвы Сергей Собянин как-то раз сказал в одном из интервью, что они считают второй волной повторное заболевание тех, кто уже переболел. Так ли это?
К.Северинов― Мне кажется, это семантика. И, по-моему, даже Собянин такого не говорил. Вторая волна была в Москве и в России осенью, и речь не была, конечно, о повторном заболевании раз переболевших людей. А просто было связано с тем, что огромное количество людей стало заболевать.
Первично. И умирать. И именно это и было второй волной. Поэтому, когда мы с вами обсуждаем… Это такой вернакуляр, уличный язык, третью волну, мы, скорее, говорим о том, что может быть еще один пик заболеваемости, когда люди, которые до сих пор не болели, но все еще подвержены инфекции, заболеют.
А.Соломин― С вашей точки зрения, 1%, о котором говорила московская мэрия, повторно заболевших – это реальная цифра? Просто год прошел с момента, когда эта эпидемия начала фиксироваться, когда болезнь начала фиксироваться. И, по идее, те люди, которые в начале болели, у них, наверное, что-то должно произойти с уровнем антител.
К.Северинов― На этот счет реальных данных нет, поэтому я не знаю, на что опирается мэрия. До недавних пор количество людей, которые заболевали вторично, было исчезающе мало. На самом деле, речь всегда шла о том, что разбираться надо с каждым конкретным случаем. И доказать, что человек болел в начале года, и что это был действительно ковид, и сейчас заболел повторно, довольно сложно. Просто потому что диагностика ковида в начале года была недостаточно развита.
А.Соломин― То есть, даже если у него два положительных теста, тогда и сейчас, это еще не говорит, что он болел тогда ковидом?
К.Северинов― Вообще говоря, нет. И надо понимать, что те же самые тесты на цепную полимеразную реакцию, они дают как ложноотрицательный, так и ложноположительный результат.
А.Соломин― Многие люди делали тесты на антитела, желая убедиться в том, что они когда-то ковидом переболели, хотя не фиксировали это. Насколько сегодня можно доверять таким тестам?
К.Северинов― С антителами ситуация следующая. Действительно, в ходе иммунизации, в ходе болезни, если человек побеждает болезнь и выздоравливает, в организме должны образовываться антитела. Количество этих антител со временем падает и может становиться довольно низким, но при этом человек продолжает быть устойчивым к заболеваниям, потому что при повторном заболевании антитела начинают очень быстро вырабатываться.
Поэтому само по себе наличие, например, низкого уровня антител, не обязательно означает, что человек не болел раньше или не устойчив сейчас. С другой стороны, есть очень много очень различных серологических, то есть, иммунологических тестов от разных производителей. Каждый из них дает вам некоторую цифру, а иногда просто плюсики или минусики. И как конвертировать эти цифры в реальную устойчивость к заболеванию, как сравнивать результаты, полученные разными тест-системами, в общем-то, непонятно.
Кроме того, есть дополнительная проблема, связанная с тем, что, по-видимому, у многих людей какие-то антитела на коронавирусы, не обязательно на Sarc Cov2 есть просто потому что коронавирусы – это некоторое семейство безобидных вирусов, которые вызывают у нас насморки. До данных пор вызывали у нас насморки и были безобидными.
А.Соломин― А современные, более новые тесты не научились различать эти тесты? Извините за такую странную формулировку.
К.
Северинов― Тестов очень много, поэтому нужно понимать, про какие тесты мы говорим. Есть специфические… Специфические тесты можно сделать, определяющие наличие антител именно на SARS-CoV-2. С другой стороны, некоторые тесты могут быть такими специфическими, что они определяют что-то, одному богу известное. Например, новосибирская вакцина «ЭпиВакКорона», которая, по-видимому, работает… Антительный ответ, который она вызывает, не выявляется ни одним из известных тестов кроме тестов, которые предлагает сам разработчик.
К.Северинов: Понижение заболеваемости, которое происходит сейчас, оно не может быть связано с вакцинированием
А.Соломин― Но при этом вы говорите, что она, по-видимому, работает.
К.Северинов― Было соответствующее заявление Роспотребнадзора, главы Роспотребнадзора Поповой. И министра Мурашко. Раз они сказали, что работает, наверное – работает. Кроме того, эта вакцина уже введена в гражданский оборот.
А.
Соломин― После публикации в известном медицинском журнале о «Спутнике» можно ли сказать… Не знаю, может быть, вы и так можете сказать, что это действительно одна из лучших мировых вакцин?
К.Северинов― Это вакцина, которая не хуже любых других лидирующих вакцин. На сегодняшний момент есть больше сотни вакцин, которые находятся в разработке. Большинство из них на ранних стадиях. Так вот, агентство «Блумберг», которое занимается постоянным трекингом того, что происходит на ковидном фронте, выделяет девять реальных перспективных вакцин, и одна из них – российская вакцина, это очень приятно. Несколько китайских, есть английская, и несколько американских. Все, больше ничего нет.
А.Соломин― Сегодня уровень производства российской вакцины как бы вы оценили?
К.Северинов― На мой взгляд… Это двойной вопрос. Можно оценить уровень производства, но нас с вами, как потребителей, это не очень волнует. А можно оценить уровень вакцинации, что для политиков, для эпидемиологов и для населения наиболее важно.
Так вот, как страна, которая производит вакцину, мы имеем недоступимо низкий уровень вакцинации. Гораздо ниже, чем многие страны, которые производителями не являются. Заведомо, на порядок почти ниже, чем США. На порядок ниже, чем Великобритания… Обе страны, которые производят свои вакцины. Во много раз меньше, чем в Израиле, и т.д. Более того, у нас даже ниже уровень, чем в Китае, на 100 человек населения. Представьте себе, сколько в Китае людей. Это дает ощущение, насколько меньше у нас инъекций сделано.
А.Соломин― Как вам кажется, с чем связано это? Уровень репутации и плохое отношение к этой вакцине? Это огромное количество антипрививочников и людей, которые верят в чипирование? Или это… Может быть, какие-то еще варианты?
К.Северинов― У меня было исходное ощущение, в частности, изучая комменты на свое собственное выступление, что это связано с удивительно зашкаливающим количеством городских сумасшедших, именно на наших просторах. Но я поговорил с людьми в тех же Штатах, Европе и Израиле, и выяснил, что у них там своего такого тоже достаточно.
Поэтому я не думаю, что у нас с этим ситуация слишком плоха.
А.Соломин― Может быть, это страх побочных явлений, реакций от этой вакцины?
К.Северинов― Вот я получил свою прививку «Спутником» позавчера, и вчера действительно лежал весь день. Но вообще говоря, для любого лекарства… Можете в аптеке купить лекарство. Если внимательно почитаете мелким шрифтом написанную информацию, там будет написано, что у лекарства есть побочный эффект. Это нормальная ситуация. Ведь речь идет, скорее, о том, хотите ли вы избежать побочных эффектов, а затем получить настоящий ковид. Или хотите избежать или ослабить инфекцию ковида. Мне кажется, что здесь риски совершенно не сравнимые, и они – в пользу вакцинации.
А.Соломин― Что вы можете сказать тем людям, которые говорят, что прививаться «Спутником» ни в коем случае не будут? А будут ждать другой вакцины.
К.Северинов― Во-первых, наверное, эти люди на что-то рассчитывают.
Я грешным делом в декабре считал, что у меня будет возможность вакцинироваться Moderna или Pfizer. Но выяснилось, что в США, где уровень вакцинации почти в 10 раз выше нашего, до сих пор есть жесткое возрастное ограничение для людей, которые получают вакцину, а также профессиональные ограничения. Например, университетские профессора моего возраста вряд ли будут вакцинированы в течение ближайших нескольких месяцев.
На мой взгляд, в России абсолютно уникальная ситуация, когда любой желающий может вакцину получить. Вы спросили про производство вакцины. У нас произведено, по официальным данным, более 7 миллионов доз вакцины. А сделано всего лишь чуть больше 2 миллионов инъекций. Это означает, что у нас использовано лишь около 30%, и меньше того, что мы произвели. В тех же Соединенных Штатах, и это видно по всем штатам индивидуальным, сейчас использовано от 70% до 80% того, что произведено.
А.Соломин― Можно ли утверждать, что со временем возможностей сделать вакцину в России будет меньше, потому что больше людей опомнятся и пойдут занимать очереди? Что это сложнее процесс будет потом?
К.
Северинов― Я бы считал, что так. Потому что всегда есть какой-то такой эффект толпы. И чем больше людей будет вакцинировано, и чем более активно эти люди будут давать знать, что они вакцинированы, живы и здоровы, наверное, люди увидят свет. Надо сказать, что удивительным образом вот эта ситуация со «Спутником», который, еще раз, единственная из российских вакцин подтвержден совершенно официально публикацией в топовом научном журнале, привела к тому, что мечта о медицинском туризме, которой грезили многие российские начальники, наконец-то реализовалась. Потому что я вижу по многим своим научным сотрудникам, которые работали со мной в Москве, а потом уехали на НРЗБ в Европу и США, что многие из них сейчас вернулись сюда, еще молодые люди, просто для того, чтобы вакцинироваться.
А.Соломин― А они – российские граждане?
К.Северинов: В России абсолютно уникальная ситуация, когда любой желающий может вакцину получить
К.Северинов― Да, они сохраняют российское гражданство.
И вдруг выяснилось, что та же Европа все равно закрыта, и работать в лабораториях не очень получается. Они решили, что для себя… Опять же, это люди с высшим биологическим образованием, кандидаты наук и так далее. Они решили для себя и своих семей, что имеет полный смысл вакцинироваться в России, а потом уже вернуться туда, где они работают сейчас.
А.Соломин― Я сейчас задам вопрос, на который вы много раз отвечали. Поскольку у нас большой эфир, и нас слушает достаточное количество человек, мне кажется, важно это проговорить. На сколько, с вашей точки зрения, хватит «Спутника V»?
К.Северинов― На сколько хватит? Какая является способность нашей промышленности?
А.Соломин― Нет, я прошу прощения. Вот человек сделал прививку, какое время он приблизительно может не беспокоиться?
К.Северинов― Понятно. Нет никаких данных, мы узнаем ответ эмпирическим путем. Академик Гинзбург, который руководил коллективом в Институте Гамалеи, который разрабатывал эту вакцину, сказал один раз журналистам – два года.
И потом, как выяснилось, был неправильно интерпретирован. Дело в том, что то, про что он говорил, было вот что. Он сказал, что на платформе аденовируса была разработана вакцина против эболы, это совершенно другое заболевание, которое тестировалось несколько лет назад. И он считает, что вакцина против эболы работает где-то года два. Поэтому вакцина против коронавируса тоже может работать около двух лет. Но никаких реальных данных нет, мы узнаем это только в ходе долгосрочных исследований вакцинированных людей, оценивая статистическими методами частоту заболеваний в когорте вакцинированных… И антипривовочников, которые в данном случае будут играть очень важную роль. Контрольной когорты.
А.Соломин― Кстати, пользуясь случаем, спрошу у вас. Как, с вашей точки зрения, нужно бороться с антипрививочниками? Вводить какие-то жесткие меры в законодательство за такие вещи?
К.Северинов― Я не думаю, что это работает. На самом деле, вопрос этот сейчас решается в самых разных странах.
В частности, потому что это экономический вопрос. Дело в том, что если страны вложили миллиарды долларов в разработку вакцин, если страны потеряли триллионы долларов за счет локдаунов и всех последствий эпидемии, то политики должны быть кровно заинтересованы в том, чтобы как можно большее количество людей, а именно 70-80% были вакцинированы в кратчайший срок. Но ведь вполне может оказаться ситуация, что люди откажутся вакцинироваться, и все эти вложения будут напрасными.
Одна из идей – предлагается рассматривать это как чисто маркетинговую задачу, сегментировать рынок, работать отдельно с радиоведущими, отдельно с биологами, отдельно с пенсионерами, отдельно с антивакцинщиками и так далее. Затем, есть различные методы стимулирования. Самые разные. На самом деле, те ковид-паспорта, которые многие отбросили из соображений, связанных с правами человека или с некоторыми пониманием прав человека, их можно рассматривать как положительную систему стимуляции для того, чтобы повысить уровень вакцинации.
В сущности, у нас ведь уже есть ограничения, связанные с вакцинированием. Например, многие дети не могут попасть в детские сады или школы, если у них нет соответствующих прививок. В этом смысле это не чистый вопрос прав человека как индивидуума, а вопрос баланса его прав и той потенциальной опасности, которую он представляет для окружающих. И прав окружающих – заболеть или нет.
А.Соломин― Я просто как раз хотел спросить. Та карта прививок, которая у нас всех с детства, это не является своего рода вариантом паспорта, который предлагается ввести?
К.Северинов― В общем-то да. Другой вопрос, мне казалось, что в случае ковид-паспортов многие боялись, что это ограничит их права передвигаться по свету. Именно с этим был связан вопрос официального международного признания «Спутника». Грубо говоря, люди, имеющие так называемый «зеленый паспорт» получили бы способность более легко передвигаться по миру.
С такими паспортами есть отдельная проблема.
Она связана с тем, что вакцины не рекомендованы и не могут быть использованы для целого ряда когорт населения, которые в сумме составляют до 30 миллионов людей в нашей стране. И получается тогда, что эти люди будут лишены каких-то прав, которые могут получить те, которые хотят привиться. И это действительно серьезная проблема.
А.Соломин― Какие сейчас категории населения не могут прививаться российской вакциной?
К.Северинов― Ни одна из вакцин, которые находятся сейчас в гражданском обороте, не показана людям младше 18 лет, просто потому что клинические исследования соответствующие не проводились. Не показана для беременных и требует дополнительных консультаций с врачом при наличии определенных хронических заболеваний, онкологических заболеваний и так далее.
А.Соломин― Верхний порог возраста есть? Нас спрашивают как раз слушатели, какие ограничения по возрасту.
К.Северинов― На сегодняшний момент нет. Более того, в странах типа США и Израиля, где вакцинация проведена как успешная кампания, именно пожилые люди были одной из первых групп, которые вакцинировались.
Ровно потому что они являются теми, кто может больше всех пострадать.
А.Соломин― Наиль из Москвы спрашивает: «Какие вакцины годятся для повторного применения, какие – нет?».
К.Северинов― Сложный вопрос в условиях, когда большинство людей не вакцинировалось и в первый раз. Есть некоторые соображения, которые дают основания полагать, что вакцина на основе аденовирусной платформе… К ним относится вакцина «Спутник» и вакцина AstraZeneca, могут быть проблемными при повторном применении. Потому что в ходу именного ответа на первую вакцинацию будут возникать антитела на аденовирус, который является носителем генетической информации коронавируса, который используется для прививки.
А.Соломин― Если человек делает тест перед второй прививкой и пытается убедиться, что уровень антител у него обычный?
К.Северинов― Обычный – в смысле «низкий»?
А.Соломин― Да.
К.Северинов― Человек, который раз привившись «Спутником», затем делает тест на антитела, делает тест на антитела к коронавируса, а не к аденовирусу.
Проблема повторного использования аденовирусных вакцин связана с наличием инактивирующих аденовирусов, а не коронавируса. Фактически у вас есть вектор, носитель. Носителем является аденовирус, против которого может быть выработан иммунный ответ, в ходе первых двух уколов. Если через полгода вы решили сделать еще одну вакцинацию, потому что антитела против коронавируса у вас упали, и вы думаете, что вам нужно ваш иммунитет поднять… Может быть, у вас вполне сохранились антитела к аденовирусу, который анактивирует вашу повторную прививку.
К.Северинов: Вакцина против коронавируса тоже может работать около двух лет
А.Соломин― То есть, позвольте уточнить. Если вдруг человек решит и сможет привиться второй раз «Спутником V», то ухудшения его состояния здоровья не будет, просто это будет неэффективно?
К.Северинов― Да. Это вопрос исключительно об эффективности или не эффективности. Это не вопрос в том, повторная, третичная или четвертичная прививка почему-то сделает вас совсем уже несчастным и больным.
А.Соломин― В связи с этим вопрос. Если «Спутником V» можно привиться только один раз, то можно ли в следующий раз привиться какой-нибудь другой вакциной, если будет такая возможность?
К.Северинов― Ради бога. Но на сегодняшний момент в России зарубежные вакцины не сертифицированы, не лицензированы и не поставляются сюда. И планов на их поставку нет, контрактов нет и так далее. А оставшиеся две российские вакцины или производятся в очень маленьких количествах, это «ЭпиВакКорона» из Новосибирска, и с ней, возможно, есть кое-какие проблемы. Или вакцина Центра Чумакова, которая еще не поступила в гражданский оборот.
А.Соломин― Вакцина Центра Чумакова – она же особенная вакцина? Не похожая на «Спутник V», на «ЭпиВакКорона»?
К.Северинов― Зависит от того, что вы считаете особенным. Она особенная в том смысле, что она другая, но она очень похожа на одну из первых вакцин, которая была разработана в Китае, «СинаВакКорона».
Она построена на убитом, химически убитом коронавирусе. То есть, специалисты нарабатывают коронавирус в лаборатории, в условиях реактора какого-то. А потом очищают его. Можете себе представить, что это не самое приятное производство, потому что там в гигантских количествах растят тот самый коронавирус, который может нас всех заразить. А потом этот коронавирус с помощью химического воздействия инактивируется, но все его иммунные свойства сохраняются. И вот такой «убитый» коронавирус вводят нам в тело и получают на него ответ, который должен быть, вообще говоря, самым лучшим по сравнению с вакцинами типа Pfizer или аденовирусными вакцинами.
А.Соломин― Мы сейчас сделаем короткий перерыв для новостей и рекламы. Я напомню, что на прямой связи со студией «Эхо Москвы» — Константин Северинов, доктор биологических наук и профессор университета Ратгерса.
НОВОСТИ
А.Соломин: 20―34, мы продолжаем эфир радио «Эхо Москвы», Ютуб-канала «Эхо Москвы» или канала «Эхо Москвы» в ЯНдекс.
Эфире. Это программа «Лукавая цифра», меня зовут Алексей Соломин. Сегодня с нами – доктор биологических наук, профессор университет Ратгерса Константин Северинов. Константин, я тоже очень много вопросов по поводу «Спутника V», как можно прививаться, тоже буду к ним сейчас обращаться. Но вот еще один момент, который мне говорят очень многие люди. Если ты переболел ковидом, совершенно ничего не мешает тебе пойти и сделать прививку. Хуже не будет. Можно ли так делать?
К.Северинов― Хуже не будет. Да. Ну, вы рискуете получить побочные эффекты, которые не очень часто, но случаются. И они неприятные. Но хуже не будет, это точно. Другой вопрос, что это может быть не очень эффективно. Если бы все были в условиях нехватки вакцин, и должны были бы думать о благополучии наших ближних, что, вообще говоря, нам не свойственно, то, наверное, переболевшие могли бы гордо уступить право получения вакцины тем, кто еще не переболел. Но, учитывая, что у нас народ вакцинироваться откровенно не хочет, нет никакой проблемы, если кто-то очень хочет, получить себе вакцину.
А.Соломин― Фактически это прост успокоиться, так?
К.Северинов― Любой ипохондрик должен сделать так, чтобы он не боялся и не волновался. Поэтому, если очень хочется сделать, это можно сделать. Проблем не будет.
А.Соломин― Те вакцины, которые произведены сейчас, они какое время могут храниться? Грубо говоря, нужно ли для людей, которые через год решат вакцинироваться, делать новые вакцины? Или эти еще сработают?
К.Северинов― Вы имеете в виду те, которые произведены сейчас?
А.Соломин― Да. Срок годности у них есть?
К.Северинов― Здесь тот редкий случай, когда я могу говорить совершенно официально. Я получил свою вторую прививку «Спутником» в понедельник. Позавчера. И мне девушка показала пробирку, на которой был написан срок годности. Она была датирована маем. То есть, по крайней мере, тот «Спутник», который производится и колется сейчас, сроки его годности истекают где-то в мае.
А.Соломин― Правильно ли я понимаю, таким образом люди, которые сейчас не идут прививаться, есть риск, что миллионы доз просто нужно будет выкинуть?
К.Северинов― Еще раз. Официальная статистика такая, у нас 2,2 миллиона людей вакцинировано. Как любая официальная статистика, здесь могут быть всякие враки… Вернее, получили хотя бы один укол. А произведено чуть меньше 8 миллионов вакцин. Это означает, что где-то около 6 миллионов лежат на полке. Хочется верить, что кампания вакцинирования будет идти на подъем. И все это будет как-то востребовано. Здесь же проблема не только в том, что люди хотят или не хотят. Здесь еще проблема в доступности и так далее. Ведь москвичи в этом смысле в абсолютно уникальном положении находятся. Москва финансировала клинические исследования, которые позволили доказать, что «Спутник» действительно является хорошим продуктом. И Москвы, по-видимому, получила себе львиную долю всех порций вакцины, всех доз вакцины. Есть огромные субъекты федерации, в которые поставляется, не знаю, по 10 000 вакцин.
Это вообще ничто.
А.Соломин― Там надо, кстати, несмотря на малое количество желающих, я могу это сам подтвердить. Там надо записываться, вставать в очереди, это совершенно не так, как в Москве, происходит во многих регионах.
К.Северинов― Да-да-да. В Москве люди оказались в крайне выгодном положении.
А.Соломин― «Так все-таки», — пишет Нина. Я прошу прощения у Нины, видимо, я задал не совсем правильно вопрос. Не получили люди ответа. «Так все-таки, прививаться ли тем, кто уже переболел? И когда?».
К.Северинов― Люди, которые переболели, вообще говоря, ничем не отличаются от тех людей, которые вакцинировались. А именно – их иммунная система, кто переболел, поборола вирус и, следовательно, «запомнила» его. Те люди, которые вакцинируются, они просто стимулируют свою иммунную систему, не будучи больными. Поэтому, на мой взгляд, переболевшим не о чем беспокоиться. Другой вопрос, что мы до сих пор находимся в той области незнания.
Мы не знаем, сколько реально длится иммунитет. Правда не знаем. Если окажется, что иммунитет… Будет ли он вызван вакциной или заболеванием, со временем снижается, потихоньку сходит на «нет», то на этой стадии имеет полный смысл сделать повторную вакцинацию. Но какой это срок, 3 месяца, год, два года – вам никто сейчас не скажет.
А.Соломин― Светлана Лебедева спрашивает: «Почему возрастных профессоров и пожилых людей в Штатах сейчас не вакцинируют?». Это правда, их не вакцинируют?
К.Северинов― Подождите, я что-то не то сказал. Я себя считаю не возрастным профессором. У меня есть, может быть, странное убеждение, что я еще относительно молодой профессор. Соответственно, в Штатах, чтобы вам вакцинироваться, ваш возраст должен быть более 65 лет от роду. Или вы должны работать в госпитале, или вы должны быть парамедиком, на «скорой помощи» гонять или еще что-нибудь такое делать. Если вы не относитесь к этим профессиональным категориям, и вам меньше 65 лет, то вы не вакцинируетесь, даже если очень захотите.
Идея сейчас такая, что потихонечку возраст будут опускать. Но пока эта граница дойдет до людей моего возраста, как раз наступит лето. При сегодняшнем уровне вакцинации.
А.Соломин― И спрашивают у вас, людям в возрасте какой вакцине отдать предпочтение?
К.Северинов― На мой взгляд, работающей. На сегодняшний момент, если мы говорим про Россию, единственная вакцина, эффективность которой доказана не собственно производителями, а по результатам клинических исследований, которые опубликованы, следовательно – оценены международными экспертами, является вакцина «Спутник». Я не пытаюсь толкать один продукт против другого, просто про две другие вакцины ничего не известно.
А.Соломин― Вопрос от Нины: «Добрый вечер. А когда разрешат прививаться онкобольным?»
К.Северинов: Люди, которые переболели, вообще говоря, ничем не отличаются от тех людей, которые вакцинировались
К.Северинов― Я думаю, что только после того, как будут проведены соответствующие клинические исследования.
Это не вопрос разрешения, чьей-то воли, все делается на основании клинических испытаний, в ходе которых сравниваются группы, например, онкобольных, которым или дается или не дается вакцина, а потом проверяется, что те, которые вакцинировались, заражаются меньше. Проблема с онкобольными заключается в том, что рак – это не одно заболевание, а огромное количество разных заболеваний. И вовсе не факт, что все онкобольные будут одинаково отвечать на вакцину.
А.Соломин― НРЗБ пишет: «Вакцинированные не становятся заразными, так как им вводят мертвый вирус либо фрагменты вируса. В таком состоянии вирус не может размножаться, но иммунный ответ вырабатывается». Речь, видимо, идет о том, что люди, которые получили вакцину, не становятся заразными из-за этого. Это правда?
К.Северинов― Я бы по-другому интерпретировал этот вопрос. Те люди, которые получили вакцину, включая убитую вакцину типа Sinovac или будущую вакцину Центра Чумакова, они, конечно же, не заражаются.
При условии, что технологический процесс убивки вируса соблюден. Другой вопрос, что люди, вакцинированные какой бы то ни было вакциной, становятся устойчивыми к заболеванию, и на этот счет есть четкие данные для двух американских вакцин, для английской вакцины, для русской вакцины и для двух китайских вакцин. Но продолжают ли эти люди заражаться – неизвестно. Это очень важный вопрос, потому что можно себе представить, что вакцинированные люди становятся теми самыми бессимптомными носителями, и, сами не боля, они, тем не менее, переносят вирус. Это будет очень плохо.
А.Соломин― То есть, решение некоторых регионов или предложение некоторых регионов избавиться от масочного режима – это плохое решение, предложение?
К.Северинов― Мне казалось удивительным образом, что это решение – просто так совпало, звезды сошлись. Те два региона, которые приняли это решение, они сделали это объявление как раз на Международный день Дарвина. Возможно, это связано с их желанием получить Дарвиновскую премию.
Знаете, есть такая?
А.Соломин― Слышал. В прессе очень любят о ней говорить.
К.Северинов― Мне кажется, что это решение ни на чем не основано.
А.Соломин― Соответственно, вы говорили про онкобольных. Правильно ли я понимаю, что это распространяется и на других хроников, у которых сейчас есть ограничения? То есть, нас спрашивают про диабетиков с тяжелой формой заболевания.
К.Северинов― Самое лучшее, что можно сделать, к сожалению, вот результаты третьей фазы клинических испытаний нашей вакцины не были опубликованы на русском языке, но они были опубликованы в прекрасном международном журнале, который вполне можно было бы кому-нибудь перевести. Это просто взять и внимательно прочитать. Это не нужно быть большим специалистом, чтобы понять, что там происходит. Там было сделано исследование на 20000 людей, из которых 5000 получали плацебо, 15000 получали вакцину. Возраст у них был от 18 до 65 лет. 65+, там была такая когорта.
Их разбивали на пять возрастных групп, а потом смотрели, в течение 21 дня после первой дозы вакцины, кто из них заболевал, а кто нет.
В результате исследований из этой группы в 20000 заболело 78 человек ковидом. И оказалось, что подавляющее большинство заболевших было в группе, которая получала плацебо. Дальше они разбили всех этих людей на различные возрастные категории и сделали вывод об эффективности. Но в этом исследовании не было специально когорты людей с теми или иными клиническими заболеваниями, большинство людей были здоровы, они заполняли какие-то медицинские карты и отбирались в качестве добровольцев исследования. Поэтому все вопросы о том, что можно, а что нельзя, должны быть основаны на анализе данных соответствующих клинических испытаний. Если люди с такими болезнями, с такими конкретными состояниями не были частью клинических испытаний, то сказать о том, можно или нельзя, невозможно.
А.Соломин― Надежда Щербакова спрашивает: «Не пойму, почему все должны вакцинироваться? Если человек вакцинировался и думает, что защитился от болезни, то чего ему бояться тех, кто не хочет вакцинироваться?»
К.
Северинов― А ему не надо бояться тех, кто не хочет. Мне кажется, что Надежде нужно…. Иногда нам нужно смотреть на все не только с точки зрения себя родимых, а с точки зрения вообще всего общества. Например, тот же самый карантин ударил по всем, по отдельным категориям граждан, включая самозанятых – очень сильно. Для того, чтобы… Понятно, что эпидемиологическая безопасность страны является важной частью безопасности. Для того, чтобы выйти из этого полумертвого состояния, в котором мы сейчас находимся, необходимо, чтобы эпидемиологический процесс был подавлен, чтобы распространение инфекции само по себе не происходило. Это означает, что нужно, вообще говоря, думать не только о том, что могу ли я, родимый, после вакцинации ходить по улице. Но и о том, сколько других людей вокруг меня вакцинированы или переболели, устойчивы к инфекции. Потому что как только будет достигнут порог в 70-80% устойчивых, неважно, по какой причине, переболевших или вакцинированных, инфекция потеряет… Это как костер, у него не будет дров, чтобы разгораться.
Тогда она пойдет на убыль естественным путем.
А.Соломин― Но при этом его потушить нельзя?
К.Северинов― Сам собой он не потухнет, пока большинство не переболеет или вакцинируется.
А.Соломин― Я имею в виду, что эта болезнь останется. Как говорят – станет сезонной…
К.Северинов― Насчет сезонности не очень понятно, обычно используют пример гриппа. Но грипп сезонен, есть определенная причина, почему. Он «живет» в юго-восточной Азии на птичках, и время от времени распространяется по всему миру. Поэтому будет ли… Если считать новым хозяином коронавируса человека, не очень понятно, будет ли он сезонным.
А.Соломин― Ирина Соловьева: «Разве вакцина «Спутник» признана ВОЗ?»
К.Северинов― Нет, по-моему, не признана. ВОЗ и ныне там.
А.Соломин― А что, кстати, это… Как это мешает российской вакцине? Или какое это влияние оказывает на нее?
К.
Северинов― Есть довольно неприятная и неправильная, на мой взгляд, геополитическая возня вокруг всех вакцин. С одной стороны, из-за вопроса денег. Но деньги, на самом деле, не такие большие. На танках и самолетах больше денег можно сделать. Это, скорее, вопрос так называемой мягкой силы и общего какого-то влияния. Мне кажется, что с одной стороны для… Учитывая, что «Спутник» действительно является крупным успехом нашей находящейся в загоне биологической науки, казалось бы, было бы здорово, чтобы мы передавали технологию ее производства, или продавали ее в разные страны. Тем более, что исторически Советский Союз поставлял вакцину в массу всяких развивающихся стран, которые, впрочем, ничерта ему не платили за это. То есть, как инструмент политики это есть. И мы довольно много контрактов заключили со всякими странами и общностями типа Палестинской автономии.
К.Северинов: Мы не знаем, сколько реально длится иммунитет
С другой стороны, мне кажется, было бы разумнее озаботиться тем, что происходит у нас дома и попытаться здесь поднять уровень вакцинации.
Еще раз, ситуация совершенно безобразная. Все крупнейшие производители вакцин имеют гораздо более высокий уровень вакцинации собственного населения, чем мы с вами. Получается, что мы выиграли битву, но войну можем вполне себе и проиграть.
А.Соломин― Политика государства в этом отношении – только добровольная вакцинация. Нужно ли ее менять?
К.Северинов― Я думаю, что загнать кого бы то ни было будет очень сложно. Все-таки победа должна быть в головах. Всегда есть большое желание заставить всех, через колено переломать и так далее. Ни в одной из стран нет принудительной вакцинации, люди вакцинируются сами, люди хотят вакцинироваться. Еще раз, мы с вами живем в уникальной на сегодняшний момент ситуации, когда мы можем вакцинироваться независимо от возраста. Такого нет нигде.
А.Соломин― Смотрите, просто еще очень много вопросов у людей с разными диагнозами. И каждый спрашивает, можно ли делать прививку при тромбоэмболии легких, еще какие-то… Вот чтобы…
К.
Северинов― Я прямо скажу: нужно пойти к врачу и спросить врача. Лечащего врача. И если этот врач компетентен, он должен дать соответствующий совет. Кто-то другой не может вам это сказать, тем более – по радио.
А.Соломин― «Были ли исследования эффективности «Спутника» и других вакцин против новых штаммов коронавируса?»
К.Северинов― В случае Moderna и Pfizer были исследования против нового тогда британского штамма, которые показали, и это было ожидаемо, что эффективность не вакцины как таковой… Берется сыворотка, кровь людей, которые провакцинированы, например, Moderna или Pfizer, и затем этот препарат крови смешивается с вирусом или исходного варианта, или британского варианта, и смотрится скорость инактивации вируса такой иммунной сывороткой. И такого рода работа – это не реальная вакцинация, не реальная оценка эффективности. Это что-то другое, показали, что мутантные вирусы инактивируются несколько хуже, в несколько раз хуже, чем исходные вирусы. Еще раз: они инактивируются сывороткой людей, то есть, антителами, выработанными на вакцинах. Но при этом, так как инактивация все равно происходит, а количество антител, вызванное вакциной, как правило, очень высокое, то в любом случае вакцины должны быть пока что эффективны против тех вариантов, которые уже возникли. Может быть, чуть менее эффективны. Но они должны подавлять развитие инфекции. Тем более, что исходная инфекция возникает, когда очень небольшое количество вирусных частиц попадает в наши тела.
А.Соломин― Правильно ли я понимаю, что вакцина дает большее количество антител, чем сама болезнь? Если человек переболел.
К.Северинов― Я думаю, так нельзя говорить, потому что количество антител, которое развивается у больного человека или у человека вакцинированного, очень сильно зависит от статуса этого человека. Это разброс будет очень большой. Более того, тех данных, которые были опубликованы нашими соотечественниками из института Гамалеи, там показано, что уровень антител, который вырабатывается после вакцинации «Спутником», сравним с количеством антител, которые есть у переболевших. Но это на больших количествах, всегда есть разброс. Но статистически видно, что цифры схожи.
А.Соломин― Тогда я по-другому задам вопрос. Те люди, которые переболели ковидом. Если приходит новый штамм и они с ним сталкиваются, вот какая у них судьба может быть?
К.Северинов― В принципе, их ситуация должна быть скорее лучше, чем хуже, потому что самые неприятные мутации, которые есть у новых вариантов, они произошли в тех участках, которые кодирует s-белок. Против этого белка как раз вырабатывается много антител, именно поэтому вакцины против новых штаммов чуть менее активны. Но при реальной инфекции антитела вырабатываются не только на участки s-белка, но и на все остальные участки, которые экспонированы на поверхности вирусной частицы. Поэтому мне представляется, что иммунитет, полученный в ходе того, что человек переболел или вакцинировался убитой вакциной, он будет более устойчив к новым вариантам, чем иммунитет, который вызван вакцинами, сделанными на основе только s-белка.
А.Соломин― Можете немножко рассказать о текущем понимании самого коронавируса? Огромное количество людей жалуются на совершенно разные симптомы. Кто-то теряет запах, у кого-то пневмония, еще что-то. Все-таки, как это работает? Как работает этот вирус, что он поражает?
К.Северинов― Я не врач, чтобы говорить про симптомы. Я общаюсь довольно много с врачами, которые лечат людей. И большинство из них ни на какие симптомы не смотрит, а симптомом является диагностика, которая проводится в больницах, в частности, наличие пневмонии и стекловидных тел в легких и так далее.
А.Соломин― Но сказать, как работает этот вирус, что он поражает, какую часть организма, вы тоже не можете?
К.Северинов― Очевидно, что изначально он связывается с эпителием носоглотки. Как и все коронавирусы, которые вызывают у нас ОРВИ. Но затем, видимо, за счет тех непонятных мутаций, которые произошли при переходе от мышей к нам, он приобрел возможность связываться с рецепторами на поверхности наших клеток уже в легких, а там, с одной стороны, поражать их, и в некоторых случаях, далеко не во всех, вызывать цитокиновый шторм, когда наша иммунная система начинает реагировать слишком сильно на заражение вирусом, что приводит к смерти пациента. Именно поэтому теперь, например, выясняется, что одним из способов лечения ковид-инфекции тяжелой является не стимуляция иммунитета, а именно подавление его. Потому что у некоторых людей иммунитет приходит в слишком сильный уровень активности.
Кроме того, понятно, что во многих случаях люди умирают не от ковида, а от пневмонии, вызванной бактериальной инфекцией. Возможно, госпитальными возбудителями. Происходит это во время длительного нахождения на аппаратах ИВЛ, когда просто в легкие заносится бактериальная флора, устойчивая к антибиотикам. И эти люди умирают не от ковида, а, к сожалению, от устойчивых к антибиотикам микробов. Это, в сущности, стандартная ситуация. Люди, которые болеют СПИДом, большинство умирают не от СПИДа, а от устойчивых к антибиотикам бактерий и от пневмоний.
К.Северинов: «Спутник» действительно является крупным успехом нашей находящейся в загоне биологической науки
А.Соломин― Немножко о природе этого вируса. Что известно сегодня? И вы сторонник искусственной версии происхождения или естественной?
К.Северинов― Что вы имеете в виду под искусственным происхождением? Если речь идет о том, что какой-то злобный генный инженер..
А.Соломин― Я могу рассказать. Я был свидетелем разговора с достаточно человеком, который имеет связи высокопоставленные, который прямо мне говорил…
К.Северинов― Это не означает, что он хоть что-нибудь понимает. Это просто означает, что у него есть связи.
А.Соломин― Я просто передам. Он мне говорил, что вирус создан в лаборатории, это генетическое оружие.
К.Северинов― Мне кажется, что этот человек, несмотря на свои высокие связи, идиот. Мы же не назвали его, поэтому никто не обиделся.
А.Соломин― Я не буду с вами соглашаться, потому что я к нему с уважением отношусь. Но он передает слова, которые там были.
К.Северинов― По крайней мере, конкретно в этой области. Дело в том, что направленная… Мы настолько плохо понимаем даже самые простые биологические объекты, например, вирусы, что улучшить направленно вирус с тем, чтобы он приобрел какую-то интересную нам функцию, например – поражать уйгуров или еще кого-нибудь, мы не можем. Ни один биолог не может это сделать. Мы очень легко можем сломать любой биологический объект, а починить его, тем более – придать ему новые функции, мы не умеем. Поэтому я не могу себе представить. Но, возможно, у меня ограниченные знания… Как можно было бы захотеть вирус сделать с такими свойствами, а потом сделать его.
Но это ничуть не исключает другого сценария, когда вирус мог бы эволюционировать, но не направленно, а лаборатории, в ходе каких-то опытов, а потом быть случайно выпущен. Такое нельзя исключить, хотя мне тоже кажется крайне маловероятным. Но это другой сценарий. Это вы не создаете что-то специально, чтобы навредить окружающим, а просто он у вас сам создался в лаборатории в ходе культивации каких-то определенных условий.
А.Соломин― Вышел из-под контроля.
К.Северинов― Да.
А.Соломин― Спасибо большое, время наше, к сожалению, вышло. Очень много вопросов все равно осталось, но я очень надеюсь, что в эфире «Эха Москвы» мы вас еще неоднократно увидим, и в ближайшее время. Это был Константин Северинов, профессор Университета Ратгерса и программа «Лукавая цифра», меня зовут Алексей Соломин. Спасибо вам большое, Константин, еще раз.
Виза и паспорт — Russia.com
Для посещения России обычно требуется виза. Вы можете посетить Россию по туристической, транзитной, частной (гостевой), деловой, рабочей или учебной визе. Он прикреплен к вашему паспорту, в котором указаны основные сведения о его владельце, категории и сроке действия самой визы. Для обычной туристической поездки лучше всего подходит категория «туристическая» виза, так что это то, что мы в основном рассматриваем здесь.
Однако в последние годы появилась возможность безвизового въезда в Россию для туристических групп из Китая.Это очень привлекательная и экономичная возможность, которая упрощает и ускоряет въезд в Россию.
Граждане САР Гонконг также могут въезжать в Россию без визы (до 14 дней с действующим паспортом из САР Гонконг) и в САР Макао (до 30 дней с действующим паспортом САР Макао). Это не исключает необходимости заполнения миграционной карты, которая выдается на границе.
Безвизовый въезд для туристических групп
Благодаря соглашению, заключенному между Россией и Северной Кореей, существует возможность безвизового въезда для туристических групп численностью от 5 до 50 человек, если продолжительность поездки не превышает 14 дней.Туристическая компания, организующая поездку, должна входить в реестр компаний, аккредитованных для безвизового обмена (ежегодно его составляет Федеральное агентство по туризму России), и предоставлять туристический список в пограничные службы (по адресу: минимум за 2 дня до поездки).
Переход туристической группы через границу (и выезд) осуществляется в присутствии представителя компании. Туристам, входящим в безвизовую группу, не разрешается самостоятельно изменять свой маршрут и место пребывания.На каждого туриста, входящего в безвизовую туристическую группу, автоматически распространяется групповой страховой полис.
Если размер группы менее 5 человек или продолжительность поездки более 14 дней, вам потребуется туристическая виза перед поездкой.
Срок действия и стоимость туристической визы
Туристическая виза в Россию выдается на срок до 30 дней и может быть однократной (один въезд и один выезд из страны) или двукратной (два въезда и выезда). Двукратная виза выдается, если ваш маршрут предполагает выезд из России в третью страну с последующим возвращением из нее на территорию России.(Для оформления двукратной визы маршрут должен быть указан в подтверждении приема иностранного туриста, выданном российской принимающей организацией.)
Однократная виза стоит около 50 долларов США, двойная — 100 долларов США. Продление российской визы невозможно, а санкции за ее превышение довольно суровы, включая необходимость оставаться в стране до получения новой визы, а затем пятилетний запрет на посещение России. Поэтому настоятельно рекомендуется обеспечить соблюдение условий посещения страны, чтобы не просрочить срок действия визы.
Обычно виза выдается в течение 7 рабочих дней после подачи заявления, но вы можете заказать срочную (3 дня) или экспресс-визу (в тот же день, но вам необходимо прибыть до 11.00).
Визы в Россию и самостоятельный туризм
В настоящее время визовая политика России не очень «дружественная» по отношению к независимым путешественникам. Для получения визы вам необходимо приглашение от «принимающей стороны», которым может быть туристическая компания (туристическая виза), физическое лицо (для частной визы) или организация (для рабочей или деловой визы).Это означает, что обычным туристам требуется помощь туристических компаний.
Куда обращаться
Для получения визы каждый заявитель должен подать заявление лично или воспользоваться услугами законного представителя, которым может быть туристическое агентство.
В случае личного обращения лучше всего воспользоваться услугами официальных российских визовых центров: у них удобные часы работы, а персонал всегда готов проконсультировать по всем вопросам. Небольшой недостаток: визовый центр взимает небольшую фиксированную плату за обслуживание в дополнение к консульскому сбору, который взимается непосредственно за выдачу визы.В настоящее время российские визовые центры работают в Пекине, Шанхае, Шэньяне, Гуанчжоу и Гонконге.
Вы также можете подать заявление напрямую в консульство, но обычно часы подачи документов там строго ограничены (иногда всего 2 часа в день), вам необходимо пройти предварительную регистрацию перед посещением, и вы подаете заявление на свой страх и риск. Но вам останется только оплатить визовый сбор.
Какие документы необходимы:
- Действующий заграничный (дипломатический, служебный, стандартный) паспорт.Он должен содержать как минимум две пустые страницы и не должен истекать ранее, чем через шесть месяцев с даты истечения срока действия вашей визы.
- Заполненная анкета на визу (заполняется в электронном виде; рукописные, как правило, не принимаются). В конце формы заявитель должен поставить свою подпись и дату подачи документов на российскую визу.
- Одна цветная фотография 3,5 x 4,5 см на светлом однородном фоне с четким изображением анфас без затемненных очков или головного убора (кроме случаев, когда такой головной убор требуется для национальных или религиозных целей, при условии, что человек изображен в таком головной убор на фото в паспорте).Фотография должна быть приложена к анкете.
- Оригинал подтверждения приема иностранного туриста от российской туристической компании с указанием данных иностранного посетителя, продолжительности пребывания в России и референсного номера туриста (выдано российской туристической компанией).
- Оригинал удостоверения личности с копией (для граждан Китая — shenfenzheng), для жителей Тайваня, Гонконга и Макао, «материковый проездной документ» и копия.
- Обратные билеты и подтверждение бронирования.
- Консульский сбор в зависимости от категории визы и срочности выдачи.
ВАЖНО : Подтверждение резервации (бронирования) отеля не является основанием для выдачи визы.
Частные визы
Частные визы выдаются по приглашению лиц, постоянно проживающих в России, на срок от 1 до 3 месяцев. Оформление приглашения — достаточно сложный процесс, требующий терпения и настойчивости со стороны приглашающей стороны.Им необходимо собрать комплект документов, подтверждающих их способность принять иностранного гостя (справка о доходах, гарантийное письмо, справка об уплате государственной налоговой декларации), а ожидание ответа на приглашение может занять до месяца.
Часто туристы, даже совершающие частные визиты, предпочитают организовывать свое путешествие с использованием услуг туристических агентств, чтобы родственникам и друзьям не приходилось проходить через такие бюрократические процедуры.
Отказ в визе
Отказ в выдаче иностранной туристической визы — не обычная практика.Если все документы оформлены правильно (и доставлены в полном объеме, согласно списку), не о чем беспокоиться. Как правило, отказы происходят в том случае, если проверка визовыми службами личных данных туриста выявляет ранее нарушение им российского законодательства.
После получения визы
После получения визы необходимо проверить правильность данных в ней: имя, даты поездки, номер паспорта, дату рождения и так далее. Если что-то не так, немедленно верните его на исправление.В противном случае исправление визы повлечет за собой доплату, а в случае обнаружения несоответствия на границе вы не сможете въехать в страну.
При выезде за границу рекомендуется всегда иметь при себе паспорт и визу (или ксерокопию), поскольку документы могут быть проверены правоохранительными органами в любое время.
Миграционная карта
Еще один документ, который необходимо тщательно заполнять и держать при себе во время путешествия по России, — это ваша миграционная карта. При въезде в страну его выдают в самолете, поезде или на границе.Вы должны ответить на все вопросы в форме. Часть «А» передается пограничнику на паспортном контроле, а часть «Б» вы должны держать при себе до выезда из России.
В течение трех рабочих дней с момента прибытия в Российскую Федерацию иностранные граждане должны уведомить о своем прибытии в местное отделение УФМС (федеральной иммиграционной службы). Обычно отели и туристические агентства делают это автоматически. Если турист останавливается у частного лица (например, снимает квартиру у собственника), то нужно попросить хозяина квартиры зарегистрировать гостя в органах ФМС.
Тонкости работы с визовыми службами и правоохранительными органами
Есть две важные особенности российских визовых служб, к которым нужно быть готовыми заранее: они медленные и скрупулезные (как правило, они неразрывно связаны друг с другом).
Официальное время для предоставления несрочной визы — неделя, но случаются задержки до двух недель, поэтому лучше подумать о поездке заранее. Если в консульстве возникнут вопросы по какому-либо из ваших документов, туриста могут пригласить на собеседование (хотя это бывает довольно редко).
Еще один пример такой дотошности (опять же в сочетании с медлительностью) — проверка документов. Вы должны быть морально подготовлены к тому, что ваши документы будут сканироваться многократно и очень внимательно и с максимальной подозрительностью. Пусть вас не беспокоит грозный вид пограничников: они просто делают свое дело. Проверки можно проводить на границе, а также, например, в транспорте (обычно в поезде) или просто на улице. Наличие паспорта, а также его уверенность и точность помогут быстро успокоить сотрудников правоохранительных органов по любым вопросам, касающимся вас.
Продление российского паспорта
Чтобы обеспечить лучшую возможную услугу по продлению российского паспорта, наши консультанты:
- Заполнят вашу заявку на продление паспорта
- Запишутся на прием для подачи заявления на новый российский заграничный паспорт в посольстве России.
- Предложите совет по документам, необходимым для сопровождения заявки на продление паспорта
Получение нового российского паспорта после продления
Мы хотели бы отправить и забрать ваш новый российский паспорт для вас, но, к сожалению, политика посольства России не позволяет нам сделать так.
Вам нужно будет подать заявку и получить новый российский паспорт лично в посольстве России. С другой стороны, нет необходимости записываться на прием для получения нового российского паспорта после его продления. Но важно иметь при себе действующий российский паспорт. Если срок действия вашего нынешнего российского паспорта истек, вам также следует взять с собой национальный российский паспорт.
Сотрудник посольства России передаст вам ваш новый российский паспорт, пометит ваш текущий российский паспорт как недействительный и вернет вам текущий российский паспорт.
Адрес посольства России: 5 Kensington Palace Gardens, Лондон, W8 4QS.
Паспорта РФ можно получить в следующие часы:
| пн, вт, чт, пт | 8:45 — 11:00 | |
| ср | 14:00 — 17:00 |
Стоимость услуги по продлению российского паспорта
| Возраст заявителя (лет) | Взнос для въезда в Россию, включая НДС | |
| Свыше 18 | £ 55 * | |
* В стоимость услуги входит запись на прием, подготовка документации и консультация.
* Щелкните здесь, чтобы увидеть сборы посольства. Обратите внимание, что посольский сбор необходимо оплатить наличными непосредственно в посольстве.
* Срок может быть продлен из-за проблем с обработкой документов в Посольстве России или технических проблем.
Как подать заявку на продление российского паспорта Заявление на продление российского паспорта
Подать заявку на продление российского паспорта очень просто:
- Пожалуйста, заполните анкету на русском или английском языках.
- Отправьте заполненную анкету и отсканированные копии запрошенных документов (как указано ниже) по электронной почте в наш отдел обновления российских паспортов (reservations @ into-russia.co.uk).
- Произведите оплату, заполнив форму авторизации кредитной карты, или позвоните нам по телефону +44 (0) 207 603 5045.
- Ваш консультант по продлению паспортов поможет вам заполнить форму заявки и назначить встречу на русском языке. Посольство от вашего имени.
- Приходите на назначенную для вас встречу.
- Вам нужно будет ЕЖЕДНЕВНО проверять ссылку, которую мы будем предоставлять для доступных слотов. Иногда быстрее снова попасть в очередь по следующей ссылке — http: // london.kdmid.ru/queue/
- После записи на прием вам нужно будет собрать документы и подать заявление лично в консульство.
*** Обратите внимание, IntoRussia не несет ответственности за технические вопросы на сайте Посольства России. Если вы не видите ни одного доступного слота в течение длительного периода времени, обратитесь в посольство напрямую по телефону +44 (0) 203 668 7474 ***
Необходимые документы для поддержки вашего заявления на продление паспорта
Если вы закончили Вам исполнилось 18 лет и вы намереваетесь подать заявку на продление стандартного российского паспорта
, вы должны подкрепить свою заявку документами, перечисленными ниже:- Запрос заявки.2 копии, необходимо напечатать на двухстороннем листе бумаги.
- 5 фотографий:
- 35 мм x 45 мм
- Белый / черный или цветной
- Напечатано на матовой фотобумаге
- Копия текущего российского паспорта (в частности, страница личных данных).
- Копия британской визы или копия британского паспорта.
- Ваш российский национальный паспорт (внутренний паспорт), если текущий российский паспорт просрочен, утерян или поврежден.
- Подтверждение полиции вашего заявления об утере документа, если ваш текущий российский паспорт утерян.
Оформление биометрического паспорта
Биометрический паспорт выдается на 10 лет. Если вам больше 18 лет и вы собираетесь подать заявку на продление биометрического российского паспорта
, вы должны приложить к своей заявке документы, перечисленные ниже:- Запрос заявки. 1 экземпляр, необходимо распечатать на двустороннем листе бумаги.
- Заграничный паспорт (действующий российский паспорт).
- Копия загранпаспорта (в частности, страница личных данных).
- Оригинал или ксерокопия российского национального паспорта (внутреннего паспорта).
Стандартный заграничный паспорт для детей (14-18 лет)
- Запрос заявления. Необходимо распечатать на двухстороннем листе бумаги в 2 экземплярах.
- 2 фотографии вас и 5 фотографий вашего ребенка:
- 35 мм x 45 мм
- Белый / черный или цветной
- Напечатано на матовой фотобумаге
- Российский загранпаспорт родителя и его ксерокопия (в частности, страница личных данных) ).
- Российский загранпаспорт вашего ребенка (при наличии) и его ксерокопия (в частности, страница личных данных).
- Внутренний российский паспорт ребенка (при наличии) и его ксерокопия.
Биометрический паспорт для детей (14-18 лет)
- Заявка на участие. Должен быть распечатан на двустороннем листе бумаги в 1 экземпляре.
- Российский загранпаспорт родителя и его ксерокопия (в частности, страница с личными данными).
- Российский загранпаспорт вашего ребенка (при наличии) и его ксерокопия (в частности, страница личных данных).
- 1 фотография родителя:
- 35 мм x 45 мм
- Белый / черный или цветной
- Напечатано на матовой фотобумаге
Стандартный заграничный паспорт для детей (от 6 до 14 лет)
- Запрос заявления. Должен быть распечатан на двустороннем листе бумаги в 1 экземпляре.
- Российский загранпаспорт родителя и его ксерокопия (в частности, страница с личными данными).
- Российский загранпаспорт вашего ребенка (при наличии) и его ксерокопия (в частности, страница личных данных).
- Российское национальное свидетельство о рождении вашего ребенка и его апостиль, а также их копии.
Стандартный Заграничный паспорт детский (0-6 лет)
- Запрос заявления. Необходимо распечатать на двухстороннем листе бумаги в 1 экземпляре.
- Российский загранпаспорт родителя и его ксерокопия (в частности, страница личных данных).
- Российский загранпаспорт вашего ребенка (при наличии) и его ксерокопия (в частности, страница личных данных).
- Российское национальное свидетельство о рождении вашего ребенка и его апостиль, а также их копии. Если ваш ребенок родился не в России и у вас нет его российского свидетельства о рождении, предоставьте его британское свидетельство о рождении и полученное свидетельство о российском гражданстве.
- 1 ваше фото и 3 фотографии вашего ребенка:
- 35 мм x 45 мм
- Белый / черный или цветной
- Напечатано на матовой фотобумаге
Дополнительная информация для вашего заявления
- Срок оформления паспорта для лицам от 14 лет и старше — 2-3 месяца, лицам до 14 лет — до 1 месяца.
- Разрешение второго родителя на продление паспорта ребенка не требуется.
- Вы можете подать заявление на продление паспорта за 6 месяцев до истечения срока действия вашего паспорта. Если срок действия вашего паспорта истек, и у вас нет действующего российского внутреннего паспорта, вам необходимо лично явиться в посольство России и сделать запрос на получение гражданства РФ. Это может занять до 3 месяцев. При себе необходимо иметь документы, подтверждающие гражданство России (или их копии), и 2 фотографии паспортного размера.Стоимость составляет 70 фунтов стерлингов. Посольство России работает по будням с 8: 45-12: 00 кроме среды.
- Пока оформляется новый паспорт, старый паспорт остается у вас.
- Если причиной получения нового российского заграничного паспорта является изменение вашего имени, вы должны изменить свой внутренний российский паспорт на новое имя в России лично.
- Гражданство оформляется в Посольстве России. Вы должны подать заявку лично.
Kyiv Post: Москва утверждает, что выдала почти 200 000 российских паспортов в Донбассе Украины
Через восемь месяцев после упрощения процедуры получения российского паспорта для жителей восточного Донбасса, Россия объявила, что предоставила украинцам более 196 000 гражданства.
Цифры предоставлены МВД России, сообщило 1 января ТАСС.
Москва заявляет, что защищает русскоязычное население Украины, и это утверждение активно оспаривается Киевом и его западными партнерами. В апреле 2019 года Россия объявила, что предложит гражданство Донбассу по упрощенной процедуре, что вызвало возмущение в Украине.
По данным ТАСС, с апреля гражданами России стали более 136 000 украинцев, проживающих в отдельных поддерживаемых районах Донбасса, и около 60 000 жителей подконтрольных Украине территорий.
Агентство сообщило, что более 200 украинцев не получили российские паспорта. В их число входят лица, ранее депортированные из России, и лица с непогашенной судимостью или в настоящее время преследуемые в России или за ее пределами.
Ранее, 9 декабря, министр внутренних дел России Владислав Колокольцев сообщил агентству «Интерфакс», что на тот момент 125 000 жителей Донбасса получили российское гражданство. Он также сообщил, что с апреля 160 000 украинцев подали заявки на получение российских паспортов.
Это говорит о том, что менее чем за месяц еще 36 000 украинцев подали заявления о предоставлении гражданства, в то время как Россия выдала около 71 000 паспортов в течение 22 дней.
«Киевская почта» не смогла подтвердить данные ТАСС и Интерфакс.
Президент России Владимир Путин 24 апреля подписал указ о введении упрощенной процедуры получения гражданства. Он назвал это гуманитарной мерой по оказанию помощи жителям Донбасса, которые, по его словам, не обладают основными правами человека в Украине.
Владислав Сурков, помощник президента России, который, как сообщается, курирует Донбасс от Кремля, сказал, что это решение было «долгом Российской Федерации перед теми, кто говорит и думает по-русски».
Действия России были встречены резкой критикой в Киеве и в западных столицах. МИД Эстонии даже заявило, что откажется признавать российские паспорта, выданные жителям Донбасса.
Рой Джонс-младший официально стал гражданином России по паспорту Москвы | Бокс
Официально: Рой Джонс-младший — гражданин России.
Чемпиону четырех категорий, который считается одним из лучших боксеров своего поколения, во вторник на торжественной церемонии в офисе Федеральной миграционной службы в Москве вручили российский паспорт.
«Я русский», — сказал 46-летний Джонс по-русски.
Владимир Путин подписал указ о предоставлении Джонсу гражданства в сентябре после того, как боксер объявил о своем намерении подать заявление во время августовской встречи с президентом России в Крыму, территории, аннексированной Россией в прошлом году.Путин удовлетворил просьбу на том основании, что Джонс «намерен провести значительную часть своей жизни, работая в России», согласно официальному сайту Кремля.
Джонс встретился с Путиным в августе, чтобы запросить российское гражданство.Три из девяти драк Джонса произошли на российской земле. Несмотря на то, что его карьера была удалена от соревнований почти на десять лет, в последние годы карьера Джонса приобрела некое подобие « мирового турне »: показательные бои с безнадежно превосходящими соперниками в таких отдаленных местах, как Польша, Латвия и Северная Каролина, часто перемежающиеся музыкальные выступления на ринге самого бойца.
«Спасибо, Владимир Путин. Я очень рад, что стал гражданином России. Россия такая гостеприимная страна, и многие люди в мире хотят стать ее гражданами », — сказал Джонс, согласно веб-сайту агентства. «Это один из самых счастливых дней в моей жизни».
После встречи Джонса с Путиным в Крыму Украина поместила боевика в черный список «предателей», «сепаратистов» и «террористов».
Джонс, уроженец Пенсакола, штат Флорида, представлял Соединенные Штаты на Олимпиаде 1988 года в Сеуле, где он выиграл серебряную медаль после весьма спорной потери в Парк Си-Хун в свете в среднем финале, который видел его землю почти в три раза столько же ударов, сколько и его противник.Последовавшие за этим разногласия вызвали полную переработку системы подсчета очков в олимпийском боксе.
Как профессионал, он выигрывал чемпионаты мира в среднем, суперсреднем, полутяжелом и супертяжелом весах. После старта 49: 1 и единственного поражения из-за дисквалификации, он проиграл семь из 12 боев в период с 2004 по 2011 год.