Кто решает вопросы гражданства в рф: Статья 89 / КонсультантПлюс

Содержание

Статья 89 Конституции Российской Федерации (с изм. от 01.07.2020)

Актуально на:

03 августа 2021 г.

Конституция Российской Федерации с изменениями от 01.07.2020 | ст. 89

Президент Российской Федерации:

а) решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;

б) награждает государственными наградами Российской Федерации, присваивает почетные звания Российской Федерации, высшие воинские и высшие специальные звания;

в) осуществляет помилование.

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Судебная практика по статье 89 Конституция РФ:

Решение Верховного суда: Решение N АКПИ15-779, Судебная коллегия по гражданским делам, первая инстанция
Указом Президента Российской Федерации от 17 мая 1999 г. № 600 он был помилован путем замены смертной казни на пожизненное лишение свободы. Осуществление помилования в силу пункта «в» статьи 89 Конституции Российской Федерации является прерогативой Президента Российской Федерации…
Решение Верховного суда: Определение N КАС10-209, Кассационная коллегия, кассация
Правом помилования в отношении лиц, осужденных судом к наказанию в виде смертной казни, Президент Российской Федерации наделен п. «в» ст. 89 Конституции Российской Федерации. Будучи институтом конституционного права, помилование входит в сферу исключительной компетенции Президента Российской Федерации (ст.ст. 50, 71, 89 Конституции Российской Федерации) и не связано с вопросами привлечения к уголовной ответственности и применения наказания, которые регулируются нормами уголовно-процессуального законодательства и разрешаются судом…
Решение Верховного суда: Определение N КАС09-84, Кассационная коллегия, кассация
Правом помилования в отношении лиц, осужденных судом к наказанию в виде смертной казни, Президент Российской Федерации наделен п. «в» ст. 89 Конституции Российской Федерации. Будучи институтом конституционного права, помилование входит в сферу исключительной компетенции Президента Российской Федерации (ст.ст. 50,71,89 Конституции РФ) и не связано с вопросами привлечения к уголовной ответственности и применения наказания, которые регулируются нормами уголовно-процессуального законодательства и разрешаются судом…

+Еще…

Изменения документа

Постоянная ссылка на документ

URL
HTML
BB-код
Текст

URL документа [скопировать]

HTML-код ссылки для вставки на страницу сайта [скопировать]

[url=][/url]

BB-код ссылки для форумов и блогов [скопировать]

—

в виде обычного текста для соцсетей и пр. [скопировать]

Скачать документ в формате

Составить подборку

Подпишитесь на рассылку

списков новых / измененных правовых документов

Анализ текста

Идет загрузка…

Ст. 89 Конституции РФ с Комментариями. Последняя редакция с изменениями на 2021 год

Последняя редакция Статьи 89 Конституции РФ гласит:

Президент Российской Федерации:

а) решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;

в) осуществляет помилование.

Комментарий к Ст. 89 КРФ

а) На основании Конституции, ФЗ от 31 мая 2002 г. «О гражданстве Российской Федерации» (СЗ РФ. 2002. N 22. Ст. 2031; с изм.), ФЗ от 24 мая 1999 г. «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» (СЗ РФ. 1999. N 22. Ст. 2670; с изм.) Президент решает вопросы приема в гражданство Российской Федерации в общем порядке иностранных граждан и лиц без гражданства, восстановления в гражданстве; дает разрешение на выход из гражданства; отменяет решения о приеме в гражданство; предоставляет почетное гражданство Российской Федерации, издает соответствующие указы.

Президент не вправе лишить гражданства или выслать гражданина из страны, поскольку Конституция в качестве основополагающего принципа провозглашает, что гражданин России не может быть лишен своего гражданства или права изменить его (ст. 61).

В соответствии с ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» Указом Президента от 14 ноября 2002 г. N 1325 утверждено Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства (СЗ РФ. 2002. N 16. Ст. 4571; с изм.). Положением предусматривается процедура рассмотрения этих вопросов, принятия, исполнения и отмены соответствующих решений, а также формы заявлений и перечень необходимых документов, соответствующих конкретным основаниям приобретения или прекращения гражданства (см. комм. к ст. 6).

Предоставление политического убежища является суверенным правом Российской Федерации как субъекта международного права. Принятие решений о предоставлении политического убежища — прерогатива Президента, который реализует свое конституционное полномочие от имени Российского государства с учетом государственных интересов России на основании общепризнанных принципов и норм международного права в соответствии с Конституцией.

Порядок предоставления Российской Федерацией политического убежища и процедура рассмотрения ходатайств по этим вопросам установлены Положением, утвержденным Указом Президента от 21 июля 1997 г. N 746 (СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 360; 2003. N 49. Ст. 4755). Положением регулируется также порядок лишения Российской Федерацией политического убежища на основе указа Президента (см. комм. к ст. 63).

б) Президент в соответствии с Конституцией награждает государственными наградами и присваивает почетные звания РФ. Указом Президента от 2 марта 1994 г. N 442 утверждено Положение о государственных наградах Российской Федерации (САПП РФ. 1994. N 10. Ст. 775; с изм.). Положением устанавливается, что к числу государственных наград относятся помимо орденов, медалей, знаков отличия РФ также звание Героя Российской Федерации и почетные звания (их более шестидесяти). Президент издает указы об учреждении государственных наград (в том числе утверждает статуты орденов, положения о медалях, знаках отличия и их описания), указы о награждении, вручает государственные награды. По поручению Президента и от его имени государственные награды могут вручаться должностными лицами, названными в Положении.

Государственных наград могут быть удостоены граждане РФ, иностранные граждане, а также лица без гражданства.

Установлена преемственность в регулировании отношений, связанных с государственными наградами СССР. На граждан РФ, удостоенных государственных наград СССР, распространяются правила, предусмотренные приведенным Положением и законодательством России. Сохраняется порядок ношения орденов, медалей СССР, лент орденов и медалей на планках и других знаков отличия.

Президент образует Комиссию по государственным наградам для проведения общественной оценки материалов о награждении и обеспечения объективного подхода к поощрению граждан, работающую на общественных началах; вопросами награждения и присвоения почетных званий занимается также Управление Президента по кадровым вопросам и государственным наградам (Указ от 25 июня 2004 г. N 799//СЗ РФ. 2004. N 26. Ст. 2652).

Президент присваивает воинские звания маршалов, генералов и адмиралов, специальные звания сотрудников высшего начальствующего состава органов внутренних дел, органов налоговой полиции, наркоконтроля, некоторых других органов и служб, дипломатические ранги Чрезвычайного и Полномочного Посла, Чрезвычайного и Полномочного Посланника 1-го и 2-го классов, квалификационные разряды, классные чины действительного государственного советника юстиции, государственного советника юстиции и т.п.

в) Президенту Конституцией предоставлено право помилования. Помилование — акт верховной власти, освобождающий осужденного от дальнейшего отбывания наказания либо заменяющий назначенное ему судом наказание более мягким. Актом помилования может также сниматься судимость с лиц, ранее отбывших наказание. Акты помилования носят всегда индивидуальный характер, т.е. они принимаются в отношении конкретного лица или нескольких определенных лиц (ст. 85 УК) в отличие от амнистии, объявляемой в соответствии со ст. 103 (п. «е» ч. 1) Конституции Государственной Думой в отношении индивидуально не определенного круга лиц (ст. 84 УК).

Для предварительного рассмотрения ходатайств о помиловании осужденных созданы комиссии по вопросам помилования на территории субъектов РФ. Положение о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании в Российской Федерации утверждено Указом Президента от 28 декабря 2001 г. N 1500 (СЗ РФ. 2001. N 53. Ч. 2. Ст. 5149; с изм.).

62-ФЗ — Статья 29 — Полномочия президента Российской Федерации

1. Президент Российской Федерации решает вопросы:

а) приема в гражданство Российской Федерации в общем порядке в соответствии со статьей 13 настоящего Федерального закона;

б) восстановления в гражданстве Российской Федерации в общем порядке в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона;

в) выхода из гражданства Российской Федерации в общем порядке в соответствии с частью первой статьи 19 и частью первой статьи 26 настоящего Федерального закона;

г) отмены решений по вопросам гражданства Российской Федерации в соответствии со статьей 23 настоящего Федерального закона.

1.1. Президент Российской Федерации в гуманитарных целях вправе определять категории иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке, а также порядок подачи ими соответствующих заявлений и перечень представляемых документов.

2. Президент Российской Федерации утверждает положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации.

3. Президент Российской Федерации обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие полномочных органов, ведающих делами о гражданстве Российской Федерации, в связи с исполнением настоящего Федерального закона.

4. Президент Российской Федерации издает указы по вопросам гражданства Российской Федерации.

5. При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами «г» — «и» части первой статьи 16 настоящего Федерального закона, Президент Российской Федерации вправе рассмотреть вопрос о приеме в гражданство Российской Федерации или восстановлении в гражданстве Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства в соответствии со статьями 13 — 15 настоящего Федерального закона.

Положения статьи 29 закона №62-ФЗ используются в следующих статьях:

Статья 14 Прием в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке
8. Иностранные граждане и лица без гражданства вправе обратиться с заявлениями о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в» и «д» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, если указанные граждане и лица без гражданства относятся к категориям иностранных граждан и лиц без гражданства, определенным Президентом Российской Федерации в соответствии с частью первой.1 статьи 29 настоящего Федерального закона. Открыть статью
Статья 30 Полномочия федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и его территориальных органов
г) направляют Президенту Российской Федерации в случаях, предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Федерального закона, заявления по вопросам гражданства Российской Федерации, представленные для их обоснования документы и иные материалы, а также заключения на данные заявления, документы и материалы; Открыть статью
Статья 31 Полномочия федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами иностранных дел, и дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, находящихся за пределами Российской Федерации
г) направляют Президенту Российской Федерации в случаях, предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Федерального закона, заявления по вопросам гражданства Российской Федерации, представленные для их обоснования документы и иные материалы, а также заключения на данные заявления, документы и материалы; Открыть статью

Выдержки из законодательства Российской Федерации по вопросам помилования

Выписки из Конституции РФ

Статья 50

1. Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление.

2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.

3. Каждый осужденный за преступление имеет право на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, установленном федеральным законом, а также право просить о помиловании или смягчении наказания.

Статья 89

Президент Российской Федерации:

а) решает вопросы гражданства Российской Федерации и предоставления политического убежища;

в) осуществляет помилование.

Выписка из УК РФ

Статья 85. Помилование

1. Помилование осуществляется Президентом Российской Федерации в отношении индивидуально определенного лица.

2. Актом помилования лицо, осужденное за преступление, может быть освобождено от дальнейшего отбывания наказания либо назначенное ему наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания. С лица, отбывшего наказание, актом помилования может быть снята судимость.

Выписка из Уголовно-исполнительного кодекса РФ

Статья 176. Порядок обращения с ходатайством о помиловании

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)

Осужденный вправе обратиться к Президенту Российской Федерации с ходатайством о помиловании. Ходатайство о помиловании осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание.

ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Глава государства, гарант Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина. П. РФ принимает меры по охране суверенитета РФ, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти, в соответствии с Конституцией РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами определяет основные направления внутренней и внешней политики государства и обеспечивает осуществление полномочий федеральной государственной власти на всей территории РФ. П. РФ избирается гражданами РФ на 6 лет на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Выборы П. РФ назначает СФ. Им может стать только гражданин РФ не моложе 35 лет, постоянно проживающий в РФ не менее 10 лет. Одно и то же лицо не может занимать должность П. РФ более 2 сроков подряд.

П. РФ с согласия ГД назначает Председателя Правительства РФ, а по его предложению – заместителей Председателя Правительства РФ и федеральных министров, определяет структуру федеральных органов исполнительной власти; вправе председательствовать на заседании Правительства РФ. Он принимает решение об отставке Правительства РФ или отдельных министров. При осуществлении своих полномочий П. РФ взаимодействует с палатами ФС РФ. Он назначает своих полномочных представителей в СФ и ГД, представляет палатам кандидатуры для назначения на ряд государственных должностей и ставит вопросы об освобождении их от этих должностей. П. РФ обращается к ФС РФ с ежегодными посланиями о положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства. П. РФ наделен правом законодательной инициативы, подписывает и обнародует федеральные конституционные и федеральные законы и наделен правом вето. Он вправе вносить предложения о поправках и пересмотре положений Конституции РФ, назначать референдум. При введении военного или чрезвычайного положения П. РФ незамедлительно сообщает об этом СФ и ГД. Он назначает выборы ГД и имеет право роспуска ГД в случаях и порядке, предусмотренных Конституцией РФ. П. РФ является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами РФ, утверждает военную доктрину РФ, назначает и освобождает высшее командование Вооруженных Сил РФ, формирует и возглавляет Совет Безопасности РФ. П. РФ представляет РФ внутри государства и в международных отношениях. Он назначает и освобождает дипломатических представителей РФ, осуществляет руководство внешней политикой РФ, ведет переговоры и подписывает международные договоры РФ. П. РФ издает указы и распоряжения. Он вправе использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов РФ, а также между органами государственной власти субъектов РФ, решает вопросы гражданства и предоставления политического убежища, осуществляет награждение и присвоение почетных, высших воинских и высших специальных званий, осуществляет помилование. П. РФ обладает иными полномочиями, определенными Конституцией РФ.

П. РФ обладает неприкосновенностью. Его полномочия могут быть прекращены досрочно – в случае отставки, стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия или отрешения от должности ФС РФ с соблюдением конституционно установленной процедуры. В этих случаях выборы проходят не позднее 3 месяцев с момента досрочного прекращения исполнения полномочий П. РФ. Временное исполнение обязанностей П. РФ осуществляет Председатель Правительства РФ.

Президент РФ, прекративший исполнение своих полномочий в связи с истечением срока его пребывания в должности либо досрочно в случае его отставки или стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять принадлежащие ему полномочия, обладает правовыми, социальными и иными гарантиями, установленными Федеральным законом от 12 февр. 2001 «О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи».

Региональный портал государственных и муниципальных услуг

Вы можете изменить регион:

АбинскАбинский районАбрау-ДюрсоАгойскийАдагумскийАдлерскийАзовскийАлександровскийАлександровскийАлексее-ТенгинскийАлексеевскийАнапаАнапскийАнапский районАнастасиевскийАндрюковскийАпшеронскАпшеронский районАрмавирАрхангельскийАрхипо-ОсиповскийАтаманскийаул Агуй-Шапсугаул Большое Псеушхоаул Большой Кичмайаул Калежаул Коноковскийаул Кургоковскийаул Лыготхаул Малое Псеушхоаул Малый Кичмайаул Наджигоаул Псебеаул Тхагапшаул Урупскийаул ХаджикоАфипскийАхметовскийАхтанизовскийАхтарскийАхтырскийАчуевоАчуевскийБаговскийБакинскийБарановскийБатуринскийБезводныйБезымянныйБейсугскийБейсужекскийБелоглинскийБелоглинский районБелореченскБелореченский районБелохуторскойБеноковскийБерезанскийБерезовскийБесленеевскийБесскорбненскийБесстрашненскийБжедуховскийБлагодарненскийБойкопонурскийБольшебейсугскийБольшекозинскийБородинскийБратковскийБратскийБратскийБриньковскийБрюховецкийБрюховецкий районБузиновскийБураковскийВанновскийВарениковскийВарнавинскийВасюринскийВеликовечненскийВельяминовскийВенцы ЗаряВерхнебаканскийВерхнекубанскийВерхнелооскийВеселовскийВеселовскийВимовскийВиноградныйВладимирскийВоздвиженскийВознесенскийВолковскийВольненскийВоронежскийВоскресенскийВосточныйВосточныйВосточныйВыселковскийВыселковский районВышестеблиевскийГазырскийГайдукскийГайкодзорскийГеймановскийГеленджикГеоргиевскийГирейГлафировскийГлебовскийГолубая НиваГолубицкийГорькобалковскийГорячий КлючГостагаевскийГривенскийГригорьевскийГришковскийГубскийГулькевичиГулькевичский районДербентскийДжигинскийДжубга кпДжумайловскийДивноморскийДинскойДинской районДмитриевскийДнепровскийДолжанскийДружненскийДядьковскийЕйскЕйскийЕйский районЕйскоукрепленскийЕкатериновскийЕлизаветинскийЕремизино-БорисовскийЖелезныйЖуравскийЗабойскийЗаветныйЗападныйЗападныйЗапорожскийЗассовскийИвановскийИльинскийИльинскийИльскийим М ГорькогоИмеретинскийИрклиевскийКабардинскийКабардинскийКавказскийКавказский районКазанскийКаладжинскийКалининоКалининскийКалининскийКалининский районКалниболотскийКалужскийКамышеватскийКаневскийКаневский районКанеловскийКарасунскийКеслеровскийКиевскийКировскийКирпильскийКисляковскийКичмайскийКовалевскийКомсомольскийКоноковскийКонстантиновскийКопанскойКореновскКореновский районКоржевскийКоржовскийКостромскойКрасная ПолянаКрасноармейскийКрасноармейский районКрасногвардейскийКрасногвардейскийКраснодарКраснокутскийКрасносельскийКрасносельскийКрасносельскийКраснострельскийКропоткинКрупскийКрыловскийКрыловскийКрыловский районКрымскКрымский районКубанецКубанскийКубанскийКубанскостепнойКубаньКугоейскийКудепстинскийКуйбышевскийКуйбышевскийКуликовскийКурганинскКурганинский районКургоковскийКуринскийКурчанскийКутаисКутаисскийКухаривскийКущевскийКущевский районЛабинскЛабинский районЛадожскийЛазаревскийЛенинградскийЛенинградский районЛенинскийЛовлинскийЛосевскийЛучевойЛыготхскийЛьвовскийЛяпинскийМаевскийМаламинскийМалотенгинскийМарьинскийМарьянскийМахошевскийМаякскийМедведовскийМезмайскийМерчанскийМингрельскийМирскойМихайловскийМихайловскийМичуринскийМолдаванскийМолдовскийМоревскийМостовский районМостовскойМысхакскийНадежненскийНатухаевскийНезаймановскийНезамаевскийНезамаевскийНекрасовскийНефтегорскНижегородскийНижнебаканскийНижнебаканскийНиколаевскийНиколаевскийНиколенскийНовоалексеевскийНовобейсугскийНовоберезанскийНововеличковскийНововладимировскийНоводеревянковскийНоводжерелиевскийНоводмитриевскийНовоивановскийНовокорсунскийНовокубанскНовокубанский районНоволабинскийНоволенинскийНоволеушковскийНовомалороссийскийНовоминскийНовомихайловскийНовомихайловский кпНовомышастовскийНовониколаевскийНовопавловскийНовопашковскийНовопетровскийНовопластуновскийНовоплатнировскийНовопокровскийНовопокровскийНовопокровский районНовополянскийНоворежетскийНоворождественскийНовороссийскНовосельскийНовосельскийНовосергиевскийНовотаманскийНовотитаровскийНовоукраинскийНовоуманскийНовощербиновскийНовоясенскийОбразцовыйОктябрьскийОктябрьскийОктябрьскийОктябрьскийОльгинскийОтважненскийОтрадненскийОтрадненскийОтрадненский районОтрадо-КубанскийОтрадо-Ольгинскийп 8 Мартап Агрономп Андрее-Дмитриевскийп Артющенкоп Асфальтовая Горап Ахтарскийп Базы Отдыха «Ласточка»п Батарейкап Бейсугп Белозерныйп Береговойп Береговойп Березовыйп Бичевыйп Ближнеейскийп Ближнийп Большевикп Большелугскийп Ботаникап Братскийп Братскийп Бригадныйп Бугунжап Бурдатскийп Бурныйп Венцып Верхнебаканскийп Верхневеденеевскийп Верхнее Джеметеп Веселовкап Веселыйп Веселыйп Веселыйп Веселыйп Веселыйп Вимовецп Виноградныйп Виноградныйп Виноградныйп Вишневыйп Вишнякип Водныйп Водораздельныйп Возрождениеп Волнап Волна Революциип Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восходп Восходп Впередп Встречныйп Высокийп Высотныйп Высотныйп Газырьп Ганжинскийп Гаркушап Глубокийп Голубая Нивап Горныйп Горскийп Горькийп Гражданскийп Грачевкап Дальнийп Дальнийп Дальнийп Дальнийп Двубратскийп Десятихаткап Десятихаткап Дивныйп Дома Отдыха «Кубань»п Донскойп Дорожныйп Дружелюбныйп Дружелюбныйп Дружныйп Дружныйп Дубравныйп Дунайскийп Ерикп ж/д Платформы Коцебуп ж/д рзд Ачкасовоп ж/д рзд Впередп ж/д рзд Кара-Джалгап ж/д рзд Меклетап ж/д рзд Редутскийп ж/д рзд Тихонькийп ж/д рзд Чеконп Ж/д ст Васюринскаяп Ж/д ст Порошинскаяп Жемчужныйп Животноводп За Родинуп Забойскийп Заветноеп Заветныйп Заветы Ильичап Заводскойп Закубанскийп Западныйп Западныйп Западныйп Западныйп Западныйп Запрудныйп Заречныйп Заречныйп Заречныйп Заречныйп Заречныйп Зарождениеп Заряп Заряп Заряп Заряп Заряп Звездап Зеленопольскийп Зеленопольскийп Зеленыйп Зерновойп Знаменскийп Знаменскийп Зональныйп Зональныйп Зорькап Известковыйп Изобильныйп Ильичп им М Горькогоп Индустриальныйп Индустриальныйп Казачий Ерикп Каменныйп Кировскийп Кирпичныйп Кирпичныйп Кирпичныйп Кисляковкап Ключевойп Ковалевкап Колосистыйп Коммунарп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Коренная Балкап Кочетинскийп Красная Заряп Красноармейскийп Красноармейскийп Красноармейскийп Красноармейскийп Красногвардеецп Краснодарскийп Краснодарскийп Краснодарскийп Красное Полеп Краснолитп Краснополянскийп Краснофлотскийп Красныйп Красныйп Красныйп Красныйп Красный Борецп Красный Лесп Красный Октябрьп Крутойп Кубанецп Кубанская Степьп Кубанскийп Кубаньп Куйбышевап Кура-Промыселп Кура-Транспортныйп Кутаисп Кучугурып Лазурныйп Лазурныйп Лаштованныйп Лебяжий Островп Лесничествоп Лесничество Абрау-Дюрсоп Леснойп Леснойп Лесодачап Лесхозп Лиманскийп Луговойп Лучп Лучезарныйп Магистральныйп Майскийп Максима Горькогоп Малокубанскийп Малороссийскийп Малый Утришп Маякп Маякп Мезмайп Мирап Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирскойп Мирскойп Мичуринскийп Молодежныйп Морскойп Моторныйп МТФ N 1 клх им Ленинап МТФ N 2 клх им Ленинап МТФ N 8 клх «Путь к Коммунизму»п Набережныйп Набережныйп Найдорфп Незамаевскийп Нефтекачкап Нефтепромыселп Нефтепромысловыйп Нижневеденеевскийп Никитиноп Новоберезанскийп Новоивановскийп Новолабинскийп Новопетровскийп Новопокровскийп Новосадовыйп Новые Полянып Новыйп Новыйп Новыйп Новый Режетп Обильныйп Образцовыйп Овощной Отделения N 2 свх «Челбасский»п Огородныйп Озерныйп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Ордынскийп Орлово-Кубанскийп Отважныйп Отдаленныйп Отделения N 1 свх «Новосергиевский»п Отделения N 2 свх «Белоглинский»п Отделения N 2 свх «Новосергиевский»п Отделения N 2 СКЗНИИСиВп Отделения N 3 ОПХ КНИИСХп Отделения N 3 СКЗНИИСиВп Отделения N 4 свх «Пашковский»п Отделения N 4 свх «Пашковский»п Отделения N 5 свх «Новосергиевский»п Отделения N 6 свх «Новосергиевский»п Отрадо-Тенгинскийп Пансионата «Весна»п Пансионата «Гизельдере»п Пансионата «Небуг»п Пансионата «Ольгинка»п Пансионата «Южный»п Парковыйп Партизанскийп Пенькозаводп Первенецп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайского Лесничествап Перевалкап Передовойп Пересыпьп Песчаныйп Планческая Щельп Плодородныйп Плодородныйп Победительп Победительп Подбельскийп Подгорныйп Подлесныйп Подлесныйп Подлесныйп Подсобного Производственного Хозяйства Биофабрикип Подсобного Производственного Хозяйства Биофабрикип Полевойп Полтавскийп Предгорныйп Приазовскийп Прибрежныйп Привольныйп Пригородныйп Пригородныйп Придорожныйп Прикубанскийп Прилиманскийп Приморскийп Приморскийп Приозерныйп Приреченскийп Приречьеп Прогрессп Прогрессп Пролетарийп Пролетарскийп Пролетарскийп Промысловыйп Просторныйп Проточныйп Прохладныйп Пчелап Пятихаткип Раздольныйп Раздольныйп Разьездп Рассветп Расцветп Режетп Решетиловскийп Рисовыйп Рисоопытныйп Ровныйп Рогачевскийп Родникип Розовыйп Российскийп Российскийп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Санатория «Агрия»п Санатория «Черноморье»п Саукдереп Светлыйп Светлыйп Светлый Путь Ленинап Свободныйп Свободныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северо-Кавказской Зональной Опытной Станции ВНИИЛРп Селекционныйп Семеноводческийп Сеннойп Синегорскп Смелыйп Советскийп Советскийп Советскийп Советскийп Советскийп Совхозныйп Соленыйп Солнечныйп Сосновая Рощап Сосновыйп Соцгородокп Спортлагеря «Электрон»п Спутникп Станционныйп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Стрелкап Суворов-Черкесскийп Таманскийп Темпп Теплыйп Терновыйп Транспортныйп Трудовойп Трудовойп Турбазы «Приморская»п Тюменскийп Узловойп Украинскийп Уманскийп Урожайныйп Урожайныйп Урожайныйп Урупскийп Уташп Утроп Целинныйп Центральной Усадьбы Опытной Станции ВНИИМКп Центральной Усадьбы свх «Восток»п Центральной Усадьбы свх «Юбилейный»п Центральныйп Центральныйп Челбасп Чибийп Чушкап Ширванская Водокачкап Широкая Балкап Широчанкап Шоссейныйп Щебенозаводскойп Щербиновскийп Элитныйп Юбилейныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южный Склонп Янтарныйп ЯснопольскийПавловскийПавловский районПарковскийПашковскийПашковскийПервомайскийПервомайскийПервомайскийПервомайскийПервореченскийПервосинюхинскийПередовскийПереправненскийПереясловскийПесчаныйПетровскийПетропавловскийПластуновскийПлатнировскийПодгорненскийПодгорносинюхинскийПокровскийПолтавскийПолтавченскийПопутненскийПоселковыйПриазовскийПрибрежныйПривольненскийПривольныйПригородныйПридорожныйПрикубанскийПрикубанскийПрикубанскийПриморскийПриморскийПриморско-АхтарскПриморско-Ахтарский районПриреченскийПролетарскийПротичкинскийПротокскийПрочноокопскийПсебайПушкинскийПшадскийПшехскийРаевскийРаздольненскийРаздольненскийРаздольскийРассветовскийРисовыйРоговскийРодниковскийРодниковскийРудьевскийРязанскийс Абрау-Дюрсос Агойс Агойс Адербиевкас Аибгас Александровкас Александровкас Алексеевскоес Алексеевскоес Альтмецс Анастасиевкас Архипо-Осиповкас Архиповскоес Ахштырьс Ачуевос Барановкас Барановкас Баранцовскоес Безымянноес Бейсугскоес Белая Глинас Беноковос Берандас Береговоес Бестужевскоес Бжидс Бзогус Благодарноес Богушевкас Большие Хуторас Большой Бейсугс Большой Утришс Борисовкас Братковскоес Братскоес Бужорс Ванновскоес Варваровкас Варваровкас Вардане-Веринос Варнавинскоес Васильевкас Васильевкас Великовечноес Верхнеармянская Хобзас Верхнеармянское Лоос Верхневеселоес Верхнее Буус Верхнее Учдерес Верхнениколаевскоес Верхнерусское Лоос Верхнеякорная Щельс Верхний Юртс Верховскоес Веселоес Виноградноес Витязевос Владимировкас Возрождениес Волковкас Волконкас Вольноес Вольноес Воронцовкас Воскресенскоес Впередс Высокоес Гай-Кодзорс Гайдукс Галицынос Гвардейскоес Георгиевскоес Глебовскоес Гойтхс Горноес Горное Лоос Горскоес Горькая Балкас Гофицкоес Гришковскоес Грузскоес Гунайка Перваяс Гунайка Четвертаяс Гусаровскоес Дедеркойс Детляжкас Дефановкас Джигинкас Дзеберкойс Дивноморскоес Долиновскоес Ермоловкас Зареченскоес Заречноес Заречьес Заряс Зубова Щельс Ивано-Слюсаревскоес Измайловкас Изобильноес Илларионовкас Ильинскоес Индюкс Ириновкас Кабардинкас Казачий Бродс Калининос Калининос Калиновое Озерос Камышевахас Каткова Щельс Каштаныс Кепшас Кеслеровос Киевскоес Киевскоес Кирилловкас Кирпичноес Ковалевскоес Коноковос Краевско-Армянскоес Красная Воляс Красногоровкас Красноес Красноес Краснопартизанскоес Красносельскоес Кривенковскоес Криницас Кроянскоес Кулешовкас Леонтьевскоес Лермонтовос Лесноес Липникис Львовскоес Майкопскоес Маламинос Мамедова Щельс Марьина Рощас Марьинос Марьинос Медовеевкас Мерчанскоес Мессажайс Михайловский Перевалс Михайловскоес Молдавановкас Молдаванскоес Молдовкас Монастырьс Мысхакос Навагинскоес Небугс Нижнее Учдерес Нижняя Шиловкас Николаевкас Николенскоес Новоалексеевскоес Новое Селос Новоивановскоес Новомихайловскоес Новомихайловскоес Новопавловкас Новопокровскоес Новосельскоес Новосинюхинскоес Новоукраинскоес Новоурупскоес Новый Мирс Ольгинкас Ордынкас Орел-Изумрудс Осиновскоес Отрадноес Отрадо-Кубанскоес Отрадо-Ольгинскоес Пантелеймоновскоес Первомайскоес Первомайскоес Первореченскоес Петровскоес Пискуновскоес Пластункас Пляхос Погореловос Подхребтовоес Полтавченскоес Прасковеевкас Пригорноес Пригородноес Примакис Приозерноес Приречноес Прогрессс Пушкинскоес Пшадас Радищевос Разбитый Котелс Раздольноес Раздольноес Рудьс Русская Мамайкас Русскоес Садовоес Светлогорскоес Свободноес Северная Озереевкас Семеновкас Сергей-Полес Соколовскоес Соленоес Солохаулс Степноес Суворовскоес Суккос Супсехс Таврическоес Татьяновкас Текосс Тенгинкас Тешебсс Третья Ротас Трехсельскоес Тубыс Тхамахас Ударноес Украинскоес Унароковос Урмияс Успенскоес Фадеевос Фанагорийскоес Федотовкас Харциз Второйс Харциз Первыйс Харьково-Полтавскоес Хлеборобс Холодный Родникс Хребтовоес Цибанобалкас Цыпкас Чапаевос Чвижепсес Черешняс Черниговскоес Шабановскоес Шабельскоес Шаумянс Шевченковскоес Шедокс Шепсис Шереметьевскоес Широкая Балкас Школьноес Экономическоес Эстосадокс Южная Озереевкас Юровкас ЯгодноеСаратовскийСветлогорскийСвободненскийСвободныйСеверныйСеверскийСеверский районСеннойСергиевскийСкобелевскийСлавянск-на-КубаниСлавянский районСладковскийСмоленскийСоветскийСоколовскийСолохаульскийСочиСоюз Четырех ХуторовСпокойненскийСреднечелбасскийСреднечубуркскийст-ца Азовскаяст-ца Александровскаяст-ца Александроневскаяст-ца Алексее-Тенгинскаяст-ца Алексеевскаяст-ца Анапскаяст-ца Анастасиевскаяст-ца Андреевскаяст-ца Андрюкист-ца Архангельскаяст-ца Атаманскаяст-ца Ахметовскаяст-ца Ахтанизовскаяст-ца Баговскаяст-ца Бакинскаяст-ца Балковскаяст-ца Баракаевскаяст-ца Батуринскаяст-ца Березанскаяст-ца Бесленеевскаяст-ца Бесскорбнаяст-ца Бесстрашнаяст-ца Бжедуховскаяст-ца Благовещенскаяст-ца Бородинскаяст-ца Бриньковскаяст-ца Брюховецкаяст-ца Бузиновскаяст-ца Варениковскаяст-ца Васюринскаяст-ца Веселаяст-ца Владимирскаяст-ца Воздвиженскаяст-ца Вознесенскаяст-ца Воронежскаяст-ца Воронцовскаяст-ца Восточнаяст-ца Выселкист-ца Вышестеблиевскаяст-ца Геймановскаяст-ца Гладковскаяст-ца Голубицкаяст-ца Гостагаевскаяст-ца Гривенскаяст-ца Григорьевскаяст-ца Губскаяст-ца Гурийскаяст-ца Дербентскаяст-ца Динскаяст-ца Дмитриевскаяст-ца Днепровскаяст-ца Должанскаяст-ца Дядьковскаяст-ца Елизаветинскаяст-ца Еремизино-Борисовскаяст-ца Ереминскаяст-ца Журавскаяст-ца Запорожскаяст-ца Зассовскаяст-ца Ивановскаяст-ца Ильинскаяст-ца Имеретинскаяст-ца Ирклиевскаяст-ца Кабардинскаяст-ца Кавказскаяст-ца Казанскаяст-ца Каладжинскаяст-ца Калининскаяст-ца Калниболотскаяст-ца Калужскаяст-ца Каневскаяст-ца Канеловскаяст-ца Кирпильскаяст-ца Кисляковскаяст-ца Константиновскаяст-ца Костромскаяст-ца Косякинскаяст-ца Краснооктябрьскаяст-ца Крепостнаяст-ца Крупскаяст-ца Крыловскаяст-ца Крыловскаяст-ца Кубанскаяст-ца Кугоейскаяст-ца Куринскаяст-ца Курчанскаяст-ца Кутаисскаяст-ца Кущевскаяст-ца Кущевскаяст-ца Ладожскаяст-ца Ленинградскаяст-ца Лесогорскаяст-ца Линейнаяст-ца Ловлинскаяст-ца Малотенгинскаяст-ца Мартанскаяст-ца Марьянскаяст-ца Махошевскаяст-ца Медведовскаяст-ца Мингрельскаяст-ца Михайловскаяст-ца Надежнаяст-ца Натухаевскаяст-ца Неберджаевскаяст-ца Неберджаевскаяст-ца Незамаевскаяст-ца Некрасовскаяст-ца Нефтянаяст-ца Нижегородскаяст-ца Нижнебаканскаяст-ца Николаевскаяст-ца Новоалексеевскаяст-ца Новоархангельскаяст-ца Новобейсугскаяст-ца Новобекешевскаяст-ца Нововеличковскаяст-ца Нововладимировскаяст-ца Новогражданскаяст-ца Новодеревянковскаяст-ца Новоджерелиевскаяст-ца Новодмитриевскаяст-ца Новодонецкаяст-ца Новоивановскаяст-ца Новокорсунскаяст-ца Новолабинскаяст-ца Новолеушковскаяст-ца Новолокинскаяст-ца Новомалороссийскаяст-ца Новоминскаяст-ца Новомышастовскаяст-ца Новониколаевскаяст-ца Новопашковскаяст-ца Новопетровскаяст-ца Новопластуновскаяст-ца Новоплатнировскаяст-ца Новопокровскаяст-ца Новорождественскаяст-ца Новоромановскаяст-ца Новосергиевскаяст-ца Новотитаровскаяст-ца Новощербиновскаяст-ца Новоясенскаяст-ца Октябрьскаяст-ца Октябрьскаяст-ца Ольгинскаяст-ца Отважнаяст-ца Отраднаяст-ца Отраднаяст-ца Павловскаяст-ца Павловскаяст-ца Передоваяст-ца Переправнаяст-ца Переясловскаяст-ца Петровскаяст-ца Петропавловскаяст-ца Пластуновскаяст-ца Платнировскаяст-ца Плоскаяст-ца Подгорнаяст-ца Подгорная Синюхаст-ца Полтавскаяст-ца Попутнаяст-ца Приазовскаяст-ца Привольнаяст-ца Придорожнаяст-ца Прочноокопскаяст-ца Пшехскаяст-ца Пятигорскаяст-ца Раевскаяст-ца Раздольнаяст-ца Роговскаяст-ца Родниковскаяст-ца Рязанскаяст-ца Самурскаяст-ца Саратовскаяст-ца Северскаяст-ца Сергиевскаяст-ца Скобелевскаяст-ца Смоленскаяст-ца Советскаяст-ца Спокойнаяст-ца Спокойная Синюхаст-ца Ставропольскаяст-ца Старая Станицаст-ца Старовеличковскаяст-ца Стародеревянковскаяст-ца Староджерелиевскаяст-ца Старокорсунскаяст-ца Старолеушковскаяст-ца Староминскаяст-ца Старомышастовскаяст-ца Старонижестеблиевскаяст-ца Старотитаровскаяст-ца Старощербиновскаяст-ца Степнаяст-ца Суздальскаяст-ца Таманьст-ца Тбилисскаяст-ца Тверскаяст-ца Темижбекскаяст-ца Темиргоевскаяст-ца Темнолесскаяст-ца Тенгинскаяст-ца Терновскаяст-ца Троицкаяст-ца Убеженскаяст-ца Убинскаяст-ца Удобнаяст-ца Украинскаяст-ца Упорнаяст-ца Успенскаяст-ца Фастовецкаяст-ца Федоровскаяст-ца Фонталовскаяст-ца Хамкетинскаяст-ца Холмскаяст-ца Хоперскаяст-ца Чамлыкскаяст-ца Чебургольскаяст-ца Челбасскаяст-ца Чепигинскаяст-ца Черниговскаяст-ца Черноерковскаяст-ца Черноморскаяст-ца Чернореченскаяст-ца Шапсугскаяст-ца Ширванскаяст-ца Шкуринскаяст-ца Эриванскаяст-ца Эриванскаяст-ца Юго-Севернаяст-ца ЯрославскаяСтаровеличковскийСтародеревянковскийСтароджерелиевскийСтарокорсунскийСтаролеушковскийСтароминскийСтароминский районСтаромышастовскийСтаронижестеблиевскийСтаростаничныйСтаротитаровскийСтарощербиновскийСтепнойСтепнянскийСуворовскийСуздальскийСупсехскийТаманскийТбилисскийТбилисский районТверскойТемижбекскийТемиргоевскийТемрюкТемрюкский районТенгинскийТенгинскийТерновскийТимашевскТимашевский районТихорецкТихорецкий районТрехсельскийТроицкийТрудобеликовскийТрудовойТуапсеТуапсинский районТысячныйУбеженскийУдобненскийУманскийУнароковскийУпорненскийУпорненскийУрупскийУспенскийУспенскийУспенский районУсть-ЛабинскУсть-Лабинский районФастовецкийФедоровскийФонталовскийх Авиациях Адагумх Аджановках Аккерменках Акредасовх Албаших Александровскийх Александровскийх Алексеевскийх Алтубиналх Амосовх Ананьевскийх Анапскийх Анапскийх Ангелинскийх Андрющенкох Армянскийх Армянскийх Атаманках Аушедх Афанасьевский Постикх Афонках Бабиче-Кореновскийх Байбарисх Балка Грузскаях Балка Косатаях Бальчанскийх Бараниковскийх Барыбинскийх Батогах Беднягинах Безводныйх Безлесныйх Бейсугх Бейсужекх Бейсужек Второйх Белецкийх Беликовх Белыйх Белыйх Беляевскийх Бережиновскийх Бережнойх Бережнойх Березанскийх Беттах Благополучненскийх Богдасаровх Бойкопонурах Болговх Большая Лопатинах Большевикх Большевикх Большие Челбасых Большой Бродовойх Большой Разноколх Бондаренкох Бончковскийх Борвинокх Борец Трудах Борисовх Борисовскийх Бочаровх Братскийх Братскийх Братскийх Булгаковх Бураковскийх Бурсаких Васильевках Васильевскийх Вербинх Вербовыйх Веревкинх Верхнеадагумх Верхнеадагумх Верхние Тубых Верхнийх Верхнийх Верхнийх Верхний Ханчакракх Верхний Чеконх Верхняя Ставропольках Веселая Горах Веселая Жизньх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Вестникх Вишневскийх Внуковскийх Водныйх Водокачках Водяная Балках Водяная Балках Водянскийх Воздвиженскийх Возрождениех Воликовх Вольностьх Вольныйх Воробьевх Воровскогох Воронежскийх Воскресенскийх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточный Сосыкх Высокийх Гайх Галицынх Гапоновскийх Гапоновскийх Гарбузовая Балках Глебовках Гливенкох Гоголевскийх Годовниковх Головковх Горлачивках Горно-Веселыйх Горныйх Горныйх Горный Лучх Городокх Горькая Балках Гослесопитомникх Греблянскийх Греких Гречаная Балках Греческийх Грушевыйх Гуамках Губернаторскийх Гудко-Лиманскийх Дальнийх Даманках День Урожаях Дербентскийх Дербентскийх Деревянковках Державныйх Десятый Километрх Джанхотх Джумайловках Димитровах Добровольныйх Добровольныйх Долгогусевскийх Долгождановскийх Долиновх Домиких Дубовиковх Духовскойх Дюрсох Дюрсох Дятловх Евсеевскийх Ейскийх Екатериновскийх Екатеринославскийх Елинскийх Ереминх Еях Еях Жаркевичих Железныйх Желтые Копаних Журавлевх Журавлевках Журавскийх Зазулинх Зайчанскийх Занкох Западныйх Западныйх Западныйх Западный Сосыкх Заречныйх Зарьковх Зарях Зарях Заря Мирах Захаровх Звездочках Зеленая Рощах Зеленая Рощах Зеленскийх Зеленчукх Зеленчук Мостовойх Зиссермановскийх Знамя Коммунизмах Зозова Балках Зубовх Зуевох Ивановх Ивановках Ивановскийх Ивлевх Измайловх Ильичх им Тамаровскогох Имерницинх Иногородне-Малеваныйх Исаевскийх Кавказскийх Кадухинх Казаче-Борисовскийх Казаче-Малеваныйх Казачийх Казачийх Казачийх Калабатках Калининх Калининх Калининах Калининах Калининскийх Калининскийх Калиновка Втораях Калиновка Перваях Камчатках Каневецкийх Капустинх Капустинх Карасевх Карла Марксах Карла Марксах Карла Марксах Карсх Карскийх Карташовх Картушина Балках Каспаровскийх Киевках Кизинках Киновиях Кипячийх Кировах Кобловх Коваленкох Коваленкох Колесниковх Колосх Копанскойх Коржевскийх Коржевскийх Коржих Коробкинх Косовичих Кочергинх Кошарскийх Кравченкох Кравченкох Крайняя Щельх Красинх Красная Батареях Красная Горках Красная Горках Красная Звездах Красная Звездах Красная Звездах Красная Нивах Красная Полянах Красная Полянах Красная Полянах Красная Полянах Красная Скалах Красная Слободках Красноармейскийх Красноармейский Городокх Красноех Красное Знамях Краснооктябрьскийх Краснострелецкийх Красные Горых Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красный Востокх Красный Гайх Красный Дагестанх Красный Зеленчукх Красный Курганх Красный Кутх Красный Октябрьх Красный Очагх Красный Партизанх Красный Партизанх Красный Поселокх Крижановскийх Крикунах Криницах Крупскийх Крупскойх Крупскойх Крупскойх Крутоярскийх Кубанская Колонках Кубанскийх Кубанскийх Кубанскийх Кубаньх Кубраньх Кувичинскийх Куликах Куликовскийх Культурах Куматырьх Кура-Цецех Курбацкийх Курчанскийх Кутокх Кушинках Лазарчукх Лантратовх Латыших Лебедевх Лебедих Лебяжийх Левченкох Ленинах Ленинах Ленинах Ленинах Ленинах Ленинодарх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинский Путьх Ленинское Возрождениех Лиманскийх Лобова Балках Лободах Локх Лопатинах Лосевох Лотосх Лукашевх Лукинх Львовскийх Лютыхх Ляпинох Маевскийх Майоровскийх Майскийх Малаих Малеванныйх Малый Бродовойх Малый Дукмасовх Малый Разноколх Малый Чеконх Малькох Марьинскийх Марьинскийх Масенковскийх Машевскийх Мащенскийх Междуреченскийх Меккерстукх Меклетах Мигутых Милютинскийх Мирныйх Мирныйх Мирный Пахарьх Михайловх Михайловскийх Мовах Могукоровках Могукоровскийх Можарийскийх Молдаванскийх Молькинх Морозовскийх Москальчукх Мостовянскийх Набережныйх Нардегинх Науменковх Неелинскийх Незаймановскийх Некрасовх Некрасовах Некрасовскийх Непильх Несмашныйх Нехворощанскийх Нечаевскийх Нещадимовскийх Нижнеглебовках Нижнийх Нижний Ханчакракх Нижняя Гостагайках Нижняя Ставропольках Никитинскийх Николаенкох Новенькийх Новоалексеевскийх Новобатайскийх Нововладимировскиех Нововоскресенскийх Нововысоченскийх Новогурийскийх Новоекатериновках Новоивановскийх Новокалиновках Новокарскийх Новокрасныйх Новокрымскийх Новомихайловскийх Новонекрасовскийх Новониколаевках Новопавловскийх Новопеховский Первыйх Новопокровскийх Новоселовках Новоселовскийх Новостепнянскийх Новотроицкийх Новотроицкийх Новоукраинскийх Новоурупскийх Новые Лиманокирпилих Новыйх Новыйх Новыйх Новыйх Новыйх Новыйх Новый Мирх Новый Уралх Новый Урожайх Оазисх Об»ездная Балках Огонекх Октябрьскийх Октябрьскийх Октябрьскийх Ольгинскийх Ольховскийх Ольховскийх Орджоникидзех Орджоникидзех Орехов Кутх Орловх Осеннийх Осечких Островская Щельх Отрадо-Солдатскийх Отрубныех Павловскийх Память Ленинах Папоротныйх Папоротныйх Папоротныйх Партизанх Первая Синюхах Первокубанскийх Первомайскийх Первомайскийх Первомайскийх Первомайскийх Первомайскийх Первомайскийх Песчаныйх Песчаныйх Песчаныйх Петровскийх Пионерх Плавненскийх Плавних Победах Победах Подгорныйх Подгорныйх Подковскийх Подкугоейскийх Подлесныйх Подольскийх Подшкуринскийх Подых Покровскийх Покровскийх Полковничийх Полтавскийх Полтавскийх Полтавскийх Потаенныйх Потинх Прибрежныйх Привокзальныйх Привольныйх Привольныйх Привольныйх Привольныйх Привольныйх Пригибскийх Прикубанскийх Прикубанскийх Прикубанскийх Прикубанскийх Приречныйх Причтовыйх Причтовыйх Приютныйх Прогрессх Пролетарскийх Пролетарскийх Пролетарскийх Пролетарскийх Пролетарскийх Прорвенскийх Протичках Протоцкиех Прохладныйх Пушкинах Пятихатскийх Раздольныйх Раздольныйх Раковх Рассветх Рассветх Рашпильх Рашпильх Рашпылих Редантх Реконструкторх Рогачевх Рогачих Родниковх Родниковскийх Розановскийх Розы Люксембургх Розы Люксембургх Роккельх Романовскийх Романчуковх Ромашевках Ромашких Роте-Фанех Садких Садовыйх Садовыйх Садовыйх Садовыйх Садовыйх Садовыйх Садовыйх Самойловх Саньковх Саратовскийх Сборныйх Свердловскийх Светх Светлая Зарях Свободах Свободах Свободныйх Свободныйх Свободныйх Свободныйх Свободныйх Свободный Мирх Северинх Северныйх Северныйх Северныйх Северныйх Северныйх Северныйх Северокавказскийх Северокубанскийх Северскийх Сельский Пахарьх Семеновх Семеновках Семеновках Семенцовках Семигорскийх Семисводныйх Сербинх Сергеевскийх Серебрянках Серединскийх Сеятельх Синявках Сиротинох Славянскийх Сладкийх Сладкий Лиманх Слободках Соболевскийх Советскийх Согласныйх Соколихинх Соколовках Солдатская Балках Соленыйх Солодковскийх Сопова Балках Сорокинх Спасовх Спорныйх Средние Челбасых Средние Чубурких Среднийх Средний Дукмасовх Средний Челбасх Ставких Станциях Староармянскийх Старогермановскийх Старомавринскийх Старые Лиманокирпилих Старый Куринскийх Стебницкийх Степнойх Стефановскийх Столяровх Сторожи Вторыех Сторожи Первыех Стринскийх Стукановх Стукановскийх Суровох Сухие Челбасых Сухой Кутх Танцура Крамаренкох Тарусинх Тауруп Второйх Тауруп Первыйх Тверскойх Тегинх Телегинх Тельманх Тельманах Терзиянх Терновыйх Терско-Каламбетскийх Тетерятникх Тимашевках Тиховскийх Тихонькийх Тополих Травалевх Трактовыйх Троицкийх Троицкийх Трудх Трудобеликовскийх Трудовая Армениях Трудовойх Трудовойх Туркинскийх Турковскийх Тысячныйх Тыщенкох Убыхх Ударныйх Удобно-Зеленчукскийх Удобно-Покровскийх Украинках Украинскийх Украинскийх Улановскийх Ульяновох Ульяновскийх Ульяновскийх Упорныйх Урмах Урмах Усатова Балках Успенскийх Усть-Джигутинках Уташх Фадеевскийх Федоренкох Федоровскийх Федорянках Финогеновскийх Фокин Первыйх Фортштадтх Хабльх Ханьковх Харьковскийх Хачиваньх Херсонскийх Хлебодаровскийх Хлеборобх Хлопонинх Хоринх Хорошиловх Центральныйх Цукерова Балках Цуревскийх Чайкинх Чапаевх Чаплыгинх Чеконх Чекуновках Челбасх Челюскинецх Чембурках Черединовскийх Черкасскийх Черниговскийх Черниковх Чернобабовх Черноморскийх Черномуровскийх Черныйх Черный Ерикх Чехракх Чигринах Чкаловах Чкаловах Шапарскойх Шевченкох Шевченкох Шевченкох Шептальскийх Шефкоммунах Шибикх Широкая Пшадская Щельх Широкая Щельх Школьныйх Школьныйх Шубинках Шуваевх Щегловх Энгельсах Эрастовх Эриванскийх Южныйх Ясених ЯстребовскийХадыженскХарьковскийХолмскийХолмскийХоперскийХостинскийЦелинныйЦентральныйЦентральныйЦентральныйЧамлыкскийЧебургольскийЧелбасскийЧепигинскийЧерниговскийЧерниговскийЧерноерковскийЧерноморскийЧерноморскийШабановскийШабельскийШаумянскийШевченковскийШедокскийШепсинскийШирочанскийШкольныйШкуринскийЩербиновскийЩербиновский районЭриванскийЮго-СеверныйЮжно-КубанскийЮжныйЮжныйЯрославскийЯсенский

Органы, решающие вопросы приобретения и утраты гражданства в РФ.

1. Полномочными органами, ведающими делами о гражданстве Российской Федерации, являются:

Президент Российской Федерации;

федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы;

федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, и дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, находящиеся за пределами Российской Федерации.

2. Полномочия органов, ведающих делами о гражданстве Российской Федерации, определяются настоящим Федеральным законом.

1. Президент Российской Федерации решает вопросы:

Внимание!

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы.

4. Президент Российской Федерации издает указы по вопросам гражданства Российской Федерации.

5. При наличии обстоятельств, предусмотренных пунктами «б» — «ж» статьи 16 настоящего Федерального закона, Президент Российской Федерации вправе рассмотреть вопрос о приеме в гражданство Российской Федерации или восстановлении в гражданстве Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства в соответствии со статьями 13 — 15 настоящего Федерального закона.

Полномочия федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальных органов

Федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, и его территориальные органы осуществляют следующие полномочия:

а) определяют наличие гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих на территории Российской Федерации;

б) принимают от лиц, проживающих на территории Российской Федерации, заявления по вопросам гражданства Российской Федерации;

в) проверяют факты и представленные для обоснования заявлений по вопросам гражданства Российской Федерации документы и в случае необходимости запрашивают дополнительные сведения в соответствующих государственных органах;

г) направляют Президенту Российской Федерации в случаях, предусмотренных частью первой статьи 29 настоящего Федерального закона, заявления по вопросам гражданства Российской Федерации, представленные для их обоснования документы и иные материалы, а также заключения на данные заявления, документы и материалы;

д) исполняют принятые Президентом Российской Федерации решения по вопросам гражданства Российской Федерации в отношении лиц, проживающих на территории Российской Федерации;

е) рассматривают заявления по вопросам гражданства Российской Федерации, поданные лицами, проживающими на территории Российской Федерации, и принимают решения по вопросам гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии со статьей 14, с частью третьей статьи 19 и частью третьей статьи 26 настоящего Федерального закона;

ж) ведут учет лиц, в отношении которых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, или его территориальным органом приняты решения об изменении гражданства;

з) оформляют гражданство Российской Федерации в соответствии с частью второй статьи 12 и частями второй и четвертой статьи 26 настоящего Федерального закона;

и) осуществляют отмену решений по вопросам гражданства Российской Федерации в соответствии со статьей 23 настоящего Федерального закона.

Полномочия федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами иностранных дел, и дипломатических представительств и консульских учреждений Российской Федерации, находящихся за пределами Российской Федерации

Федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел, и дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации, находящиеся за пределами Российской Федерации:

а) определяют наличие гражданства Российской Федерации у лиц, проживающих за пределами Российской Федерации;

б) принимают от лиц, проживающих за пределами Российской Федерации, заявления по вопросам гражданства Российской Федерации;

д) исполняют принятые Президентом Российской Федерации решения по вопросам гражданства Российской Федерации в отношении лиц, проживающих за пределами Российской Федерации;

е) рассматривают заявления по вопросам гражданства Российской Федерации, поданные лицами, проживающими за пределами Российской Федерации, и принимают решения по вопросам гражданства Российской Федерации в упрощенном порядке в соответствии со статьей 14, с частями второй и третьей статьи 19 и частью третьей статьи 26 настоящего Федерального закона;

ж) ведут учет лиц, в отношении которых дипломатическими представительствами и консульскими учреждениями Российской Федерации, находящимися за пределами Российской Федерации, приняты решения об изменении гражданства;

з) оформляют гражданство Российской Федерации в соответствии с частью второй статьи 26 настоящего Федерального закона;

Поможем написать любую работу на аналогичную тему

Получить выполненную работу или консультацию специалиста по вашему учебному проекту

Узнать стоимость

Россия: новый закон о выборах обеспечивает большую гибкость в определении продолжительности и места голосования

(10 августа 2020 г.) 31 июля 2020 г. президент Российской Федерации Владимир Путин подписал закон, изменяющий порядок проведения и мониторинга федеральных и местных выборов и референдумов. Федеральный закон № 267 о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации (Закон о внесении изменений) вносит изменения в Федеральный закон об основных гарантиях избирательных прав граждан России, основной закон России, регулирующий выборы и избирательный процесс, и вводит два новых основных положения: голосование теперь разрешено в течение трех дней и может проводиться за пределами обозначенных мест для голосования.(Поправки к статьям 1.11.1 и 2.14 Закона)

Суть новых положений заключается в том, что избирательная комиссия, организующая выборы, может принять решение о проведении выборов на несколько дней подряд, но не более чем на три дня. Этот продленный период голосования также может быть назначен для второго тура выборов. Избирательная комиссия может также принять решение о размещении урны для голосования за пределами избирательного участка в любом другом месте общего пользования, например, во дворе или на общественной площади. Чтобы обеспечить участие групп избирателей, которые проживают в отдаленных населенных пунктах или находятся в других местах, не оборудованных для проведения выборов или с другой плохой инфраструктурой, избирательная комиссия может принять решение о проведении «голосования по требованию» и отправить урны для голосования по местам. где расположены такие группы.(Ст. 2.14.) Введенные меры исключают досрочное и заочное голосование, которые были разрешены ранее. (Ст. 1.11.4.) Подсчет голосов начинается после закрытия избирательных участков в последний день голосования. (Статья 2.14.) Каждая политическая партия может назначить не более двух наблюдателей на каждый день голосования на каждом избирательном участке. Наблюдатели на выборах должны быть гражданами России, которые имеют право голоса и могут участвовать в голосовании, которое они наблюдают. Наблюдатели могут присутствовать в обычные часы голосования, обычно с 8 часов утра.м. и 20:00, и им разрешено наблюдать за выборами только в том регионе, где зарегистрировано их постоянное место жительства. (Ст. 1.6.) Предыдущий закон не предусматривал ограничения на проживание и позволял российским гражданам наблюдать за выборами в любой точке страны независимо от их регистрации по месту жительства.

Члены законодательного собрания заявили, что новая процедура голосования увеличит участие в выборах и, следовательно, их легитимность, поскольку люди смогут выбрать наиболее удобный день и место для голосования.Председатель Центризбиркома России заявила, что эти нововведения необходимы для обеспечения безопасного голосования россиян во время пандемии COVID-19.

Новый закон предусматривает, что лица, которым исполняется 18 лет в последний день трехдневного периода голосования, имеют право участвовать в выборах, тем самым увеличивая число избирателей. В то же время, однако, закон ограничивает круг потенциальных кандидатов, поскольку он позволяет людям баллотироваться на должности только в том случае, если они достигли необходимого минимального возраста к первому дню голосования (т.е., они не могут быть включены в бюллетень, если они достигли минимального возраста на второй или третий день голосования). (Ст. 1.1.) Кандидатам теперь разрешено сниматься с бюллетеней всего за один день до начала голосования (ст. 1.8), что позволяет таким людям, как популярные общественные деятели, проводить кампании и повышать популярность партии, а затем заменять их на голосование в последнюю минуту сторонниками партии, которые будут подчиняться партийному руководству.

Чтобы ускорить принятие этого закона Государственной Думой (нижней палатой российского законодательного органа), закон не был внесен в качестве нового законодательного предложения, но его положения были добавлены в законопроект, внесенный в 2012 году тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым. .Законопроект 2012 года предусматривал право политических партий отзывать и заменять своих представителей в избирательных комиссиях разного уровня. Первоначальный законопроект обсуждался в первом чтении в 2012 году, но затем остался без решения. Добавив поправки к законопроекту 2012 года, Государственная Дума могла бы немедленно рассмотреть их во втором чтении и проголосовать за их принятие, наряду с положениями первоначального законопроекта, позволяющими партиям отзывать своих членов избирательных комиссий. Хотя новый закон запрещает изменение состава комиссии во время избирательных кампаний, за шесть месяцев до кампании, а также в течение одного года до и после формирования комиссии (ст.1.4), движение защиты прав российских избирателей «Голос» заявляет, что из страха быть отозванным, если их решения не понравятся партийному руководству, члены избирательных комиссий будут вынуждены защищать интересы партии выше интересов избирателей. По мнению «Голоса», это также может привести к более сильному манипулированию комиссиями через давление на партийное руководство со стороны федеральной, региональной или местной администрации.

Российские независимые журналисты считают, что эти поправки открывают шлюзы для фальсификации и фальсификации результатов выборов, потому что ночью бюллетени, поданные в первый и второй день голосования, останутся неконтролируемыми и будут находиться в полном распоряжении местных администраторов, которые могут вскрыть и снова запечатать урны для голосования по желанию.

Выборы избранных депутатов Государственной Думы, губернаторов, региональных и местных представительств, запланированные на 11–13 сентября 2020 года в 41 из 83 субъектов Российской Федерации, пройдут по новым правилам.

В протоколе голосования Генеральная ассамблея решает созвать июньское совещание высокого уровня, посвященное глобальным усилиям по искоренению эпидемии ВИЧ / СПИДа к 2030 году

Спикеры также обсуждают ситуацию на временно оккупированных территориях Украины

Генеральная Ассамблея постановила сегодня созвать встречу на высоком уровне с 8 по 10 июня для подведения итогов глобальных усилий по прекращению кризиса ВИЧ / СПИДа к 2030 году, приняв на этот счет проект резолюции после длительных дебатов о ситуации в временно оккупированные территории Украины.

принятие «Организация совещания высокого уровня по ВИЧ / СПИДу 2021 года» (документ A / 75 / L.59) с внесенными в него поправками путем заносимого в отчет о заседании голосования 139 голосами против, при 5 воздержавшихся, никто не голосовал против (Алжир, Египет, Мадагаскар, Российская Федерация, Сирия) Ассамблея также просила своего президента организовать не позднее апреля интерактивные слушания с участием многих заинтересованных сторон с активным участием людей, живущих с ВИЧ, подверженных риску и затронутых ВИЧ.

Встреча высокого уровня, которая будет проводиться в виртуальном или гибридном формате на основе оценки состояния здоровья в условиях пандемии COVID-19, станет четвертой встречей подобного рода с тех пор, как Ассамблея приняла Декларацию о приверженности делу борьбы с ВИЧ. / AIDS (документ A / RES / S-26/2) в 2001 г.Предыдущие встречи проходили в 2006, 2011 и 2016 годах.

В соответствии с положениями сегодняшней резолюции на заседании высокого уровня будет проведен всеобъемлющий обзор прогресса, достигнутого в Политической декларации 2016 года в деле прекращения эпидемии СПИДа к 2030 году, и того, как ответные меры способствуют достижению Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.

Перед принятием Ассамблея путем заносимого в отчет о заседании голосования 77 голосами против 40 при 21 воздержавшемся утвердила поправку, внесенную представителем Соединенного Королевства, которая заставит всемирную организацию принять окончательное решение об участии. на встрече высокого уровня.

Другой проект поправки и две предложенные устные поправки, предложенные представителем Российской Федерации, были отклонены заносимым в отчет голосованием в ходе дебатов по поводу того, следует ли в основном тексте сохранять ссылку на «ключевые группы населения» в пункте постановляющей части, касающемся интерактивного мульти -слушание заинтересованных сторон.

Спикеры из 30 государств-членов, а также делегация Европейского Союза приняли участие в дебатах по Украине, через семь лет после начала конфликта в восточном регионе Донбасса и после того, как Российская Федерация аннексировала Крым после референдума о его политическом статусе.

Многие представители взяли слово, чтобы подчеркнуть приверженность своих стран суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ. Они призвали к полному соблюдению Минских соглашений, направленных на восстановление мира на Донбассе, беспрепятственный доступ гуманитарных работников и Специальной мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), а также прекращение нарушений прав человека. Они также предупредили, что милитаризация Крыма угрожает безопасности в Черноморском регионе.

Представитель Украины заявил, что совместными усилиями международное сообщество может не только восстановить территориальную целостность его страны, но и укрепить авторитет международного права и вернуть мир и стабильность в Европу. По его словам, суверенный контроль Украины над своими государственными границами должен быть возобновлен, добавив, что миротворцы Организации Объединенных Наций могут быть размещены в роли наблюдателя. «Часто говорят, что история написана чернилами; К счастью, российские законы об оккупации написаны карандашом и будут стерты », — сказал он.

Представитель Российской Федерации возразил, что украинские власти при активной поддержке западных стран используют необоснованные обвинения для обеспечения собственного выживания. Некоторые верят в сказку о российской агрессии, но рано или поздно неудобная правда о протестах на Майдане 2014 года на Майдане в Киеве откроется, сказал он. По его словам, дебаты, подобные сегодняшней, только оттолкнут перспективы урегулирования, добавив, что проблемы Украины — это его собственная ответственность — и чем раньше Киев это поймет, тем лучше.

Что касается прочих вопросов, то Ассамблея, рассматривая проект решения под названием «Премия Организации Объединенных Наций в области народонаселения 2021 года» (документ A / 75 / L.58), постановила — без голосования — продлить крайний срок подачи кандидатур на Премию. до 22 марта из-за пандемии COVID-19. Крайний срок обычно приходится на последний день года, предшествующего году, в котором рассматриваются кандидатуры.

Также сегодня выступили представители Финляндии (от имени стран Северной Европы и Балтии), Канады (также от имени Австралии и Новой Зеландии), Словакии, Швейцарии, Испании, Германии, Италии, Чехии, Лихтенштейна, Франции, Польши, Хорватия, Коста-Рика, Великобритания, Словения, Болгария, Соединенные Штаты, Нидерланды, Япония, Венгрия, Румыния, Беларусь, Турция, Бельгия, Азербайджан, Сирия, Грузия, Венесуэла и Республика Молдова.

Генеральная Ассамблея вновь соберется в 10 ч. 00 м. 3 марта для принятия решения по нескольким проектам резолюций, в том числе по проекту о роли алмазов в разжигании конфликтов.

Ситуация на временно оккупированных территориях Украины

ВОЛКАН БОЗКИР (Турция), Председатель Генеральной Ассамблеи, напомнил, что Организация Объединенных Наций была основана на принципах, включая признание суверенитета и территориальной целостности государств. Приветствуя прекращение огня в Украине, введенное в 2020 году, он призвал стороны к прямому политическому диалогу.Признавая проблемы, создаваемые пандемией COVID-19, он повторил призыв Генерального секретаря к глобальному прекращению огня.

СЕРГИЙ КИСЛИЦЯ ( Украина, ) заявил, что Генеральная Ассамблея не примет мантру Российской Федерации о закрытии дела о Крыме; он будет закрыт, когда российские войска покинут временно оккупированные территории. Действительно, Российская Федерация продолжает свою вооруженную агрессию против Украины, Грузии и других стран, сказал он, добавив, что внешняя политика России остается неизменной с момента основания Организации Объединенных Наций.По данным ООН, с тех пор, как Российская Федерация начала временную оккупацию Крыма в 2014 году, более 13000 человек погибли, в том числе более 3000 мирных жителей, и примерно 1,5 миллиона стали внутренне перемещенными лицами. Поскольку 20 февраля исполняется седьмой год с момента вторжения Российской Федерации в Крым, он напомнил о заседании Совета Безопасности 11 февраля, на котором было признано, что прекращение огня было затруднено российскими провокациями и нарушениями. Несмотря на усилия Украины по достижению прогресса в выполнении Минских соглашений и на переговорах Трехсторонней контактной группы, Российская Федерация по-прежнему отказывается окончательно согласовывать решения.По его словам, безопасность остается решающим фактором для деэскалации, подчеркнув нынешнюю напряженную и хрупкую ситуацию в зоне конфликта. Суверенный контроль Украины над своей государственной границей должен быть возобновлен, и миротворцы Организации Объединенных Наций, как один из вариантов, могли бы сыграть важную роль в его мониторинге, сказал он, добавив, что: «Мы убеждены, что совместными усилиями мы не сможем только восстановить территориальную целостность Украины, но также укрепить авторитет международного права и вернуть мир и стабильность на европейский континент.”

Обеспокоенный условиями на земле, он сказал, что Донбасс продолжает сталкиваться с угрозами техногенной и экологической катастрофы, учитывая, что оккупационные власти прекратили откачку воды в 2018 году из шахты Юнком, где произошел ядерный взрыв Советского правительства. По его словам, радиация уже загрязняет поверхностные и подземные воды, призвав ООН провести оценки на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Напомнив Российской Федерации о ее обязательствах в качестве стороны конфликта, он сказал, что перспективы мирного урегулирования останутся неуловимыми до тех пор, пока не будут приняты меры.Повторяющиеся заявления о предполагаемой посреднической роли Российской Федерации в мирном процессе на Донбассе возмутительны, поскольку она не может играть такую роль, начав и приняв участие в конфликте с первого дня агрессии. Он подчеркнул, что как сторона конфликта и неизбранный член Совета Российская Федерация не может использовать свое право вето в этом вопросе.

Ассамблея четко выразила свое мнение о ситуации в Крыму в своих резолюциях о милитаризации и правах человека, продолжил он, отметив, что Российская Федерация не выполнила ни одну из них.Даже во время пандемии и вопреки резолюции 2532 (2020) Совета Безопасности оккупирующая держава стремится уничтожить самобытность украинцев и коренного населения полуострова — крымских татар. Российская Федерация перевела на полуостров 500 000 своих граждан, изменив состав местного населения, а оккупационные власти произвольно арестовали украинских граждан накануне сегодняшних дебатов. Отчеты, демонстрирующие нарушение Российской Федерацией международных норм и принципов, включают отчеты Генерального секретаря, Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), их миссий и Прокурор Международного уголовного суда.«Если Россия не согласна со всеми упомянутыми резолюциями и отчетами, она должна просто предоставить доступ в Крым Наблюдательной миссии ООН по правам человека в Украине и Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ», — сказал он. Он подчеркнул важность предоставления международным организациям доступа на временно оккупированные территории во избежание дальнейших гуманитарных катастроф. Украина гарантирует такой доступ на всей территории, контролируемой Правительством, и продолжает требовать от российской стороны сделать то же самое на временно оккупированных территориях.

Отметив запуск Украиной Крымской платформы как нового формата для консолидации международных усилий, он призвал государства-члены присоединиться к инициативе, которая будет сосредоточена на пяти приоритетных областях: политика непризнания; безопасность; эффективность санкций; защита прав человека; и преодоление негативного воздействия временной оккупации Крыма на экономику и окружающую среду. Между тем, в 2020 году российский парламент внес поправки в свой уголовный кодекс и другие законы, чтобы любые сомнения в принадлежности Крыма к Российской Федерации карались штрафами и лишением свободы, а госслужащие наказывались в два раза больше, чем граждане.Украина предложила Российской Федерации решать любые существующие споры в международных судах или в арбитражном порядке ad hoc. В Международном суде ООН Украина возбудила дело против Российской Федерации о толковании и применении Международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации, изданным в 2017 году. о временных мерах. Тем не менее, Российская Федерация продолжает игнорировать этот приказ.В январе Европейский суд по правам человека вынес решение о приемлемости межгосударственного иска по делу Украины против Российской Федерации, отклонив возражения юрисдикции России.

Украина будет продолжать возбуждать судебные дела для привлечения Российской Федерации к ответственности за нарушения международного права, сказал он. «Часто говорят, что история написана чернилами; К счастью, российские законы об оккупации написаны карандашом и будут стерты », — сказал он. «Но позвольте мне напомнить вам, что история войн написана кровью, и все виновные будут привлечены к ответственности.Российская Федерация будет нести полную ответственность за все преступления, совершенные против Украины и других стран, в которые она вторглась, и их граждан ».

СИЛЬВИО ГОНЗАТО, Европейский Союз, , заявил, что незаконная аннексия Крыма Российской Федерацией остается прямым вызовом глобальной безопасности с серьезными последствиями для международного правового порядка, защищающего территориальную целостность, единство и суверенитет государства. Подтвердив осуждение блоком и последовательное непризнание незаконной аннексии, он сказал: «Это серьезная проблема не только для двусторонних или европейских стран, но и для всего мира», и блок будет продолжать поддерживать жизнеспособность Украины.Приветствуя усилия Украины по продолжению добиваться справедливости с помощью международно-правовых документов и судов, он призвал уважать судебные решения и их своевременное выполнение. Продолжающаяся милитаризация Крымского полуострова со стороны России продолжает негативно влиять на ситуацию с безопасностью в Черноморском регионе и за его пределами, сказал он, призвав эту страну не препятствовать законному осуществлению прав и свобод судоходства в направлении Азовского моря и обратно. с международным правом.Отметив, что ситуация с правами человека на полуострове резко ухудшилась, он призвал освободить заключенных, в том числе крымских татар, которые стали жертвами нападений. Нарушения прав человека и международного гуманитарного права должны расследоваться, а виновные привлекаться к ответственности.

Российская Федерация, продолжил он, должна немедленно освободить всех незаконно задержанных украинских граждан, прекратить изменение демографической структуры Крыма путем переселения туда собственного гражданского населения и предпринять шаги по улучшению экологической ситуации на полуострове, которая значительно ухудшилась.Все стороны должны выполнять Минские соглашения и выполнять свои обязательства по достижению устойчивого политического решения. Выражая сожаление по поводу того, что недавние всплески нарушений режима прекращения огня и снайперской активности привели к жертвам среди военнослужащих, он призвал Российскую Федерацию оказать значительное влияние на вооруженные формирования, которые она поддерживает, для обеспечения полного соблюдения режима прекращения огня; прекратить разжигать конфликт, оказывая финансовую и военную поддержку; и прекратить массовую выдачу российских паспортов гражданам Украины.«Гражданские лица — это те, кто платит самую высокую цену, когда стороны не соблюдают прекращение огня, когда они не выводят тяжелое вооружение и когда они не удаляют мины, а вместо этого устанавливают новые», — сказал он.

Приветствуя инклюзивный подход Украины к населению пострадавших от конфликта районов на востоке и юго-востоке, он приветствовал упрощение пунктов пересечения границы для гражданских лиц через мост в Станице Луганской, но по-прежнему обеспокоен тем, что другие точки вдоль линии соприкосновения остаются закрытыми.Российская Федерация должна использовать свое влияние на вооруженные формирования, которые она поддерживает, для открытия всех существующих контрольно-пропускных пунктов. Международному комитету Красного Креста (МККК) должен быть предоставлен полный и безоговорочный доступ ко всем задержанным. Обращаясь к возрастающему влиянию нестабильной ситуации с безопасностью на востоке Украины на гражданское население, он сказал, что защита водоснабжения, энергоснабжения и других коммунальных услуг через линию соприкосновения и снижение экологического риска являются ключевыми факторами для предотвращения ухудшения ситуации, как это и есть. быстрое выполнение закона о противоминной деятельности.В результате конфликта 3,4 миллиона украинцев по-прежнему нуждаются в гуманитарной помощи, сказал он, призвав стороны уважать международное гуманитарное право и заверив блок в поддержке важной работы гуманитарных организаций.

ЮККА САЛОВААРА ( Финляндия, ), выступая от имени стран Балтии и Северной Европы, заявил, что группа поддерживает Украину и решительно осуждает агрессию Российской Федерации. Глубоко обеспокоенный ухудшением ситуации с правами человека и гуманитарной ситуацией в Крыму, он призвал Российскую Федерацию соблюдать свои международные обязательства, настоятельно призвав ее освободить всех незаконно задержанных и заключенных в тюрьму граждан Украины, соблюдать свои обязательства в области прав человека и гуманитарного права и обеспечить гуманитарным организациям иметь полный доступ ко всем областям.Выразив серьезную озабоченность по поводу милитаризации Крыма и ухудшения гуманитарных условий на востоке Украины, он сказал, что почти 14 000 человек погибли и более 30 000 были ранены. Пожилые люди и дети находятся в наиболее уязвимом положении, однако международные организации не могут свободно функционировать на неподконтрольных правительству территориях из-за ограничений, введенных поддерживаемыми Россией вооруженными формированиями. Кроме того, пандемия использовалась как предлог для чрезмерного ограничения пересечения линии соприкосновения.

По его словам, у конфликта нет военного решения. Его можно решить только через политический диалог и выполнение Минских договоренностей. Подчеркнув основную ответственность и обязательства Российской Федерации в этом отношении, он напомнил, что продолжительность экономических санкций Европейского Союза по-прежнему четко связана с полным выполнением Минских соглашений. Хотя прекращение огня улучшило ситуацию с безопасностью, дальнейшего прогресса в политическом диалоге не наблюдается, и нарушения часто происходят.Выражая поддержку продолжающимся усилиям, в том числе в рамках нормандского формата, он высоко оценил политическую волю и конструктивный подход Украины к поиску путей урегулирования конфликта и призвал Российскую Федерацию действовать аналогичным образом. Подтверждая поддержку Специальной мониторинговой миссии и ее ценной работы, он выразил сожаление по поводу частых ограничений в неподконтрольных правительству районах и настоятельно призвал Российскую Федерацию использовать свое значительное влияние на вооруженные формирования, которые она поддерживает, для снятия всех необоснованных ограничений, которые ограничивают возможности Миссии по выполнять свой мандат.Он сказал, что уважение международного права и миропорядок, основанный на правилах, необходимы для общей безопасности и многостороннего сотрудничества, призвав членов международного сообщества проводить политику непризнания в соответствии с резолюцией 68/262 Ассамблеи.

ROBERT KEITH RAE ( Canada ), выступая также от имени Австралии и Новой Зеландии, сказал, что жертвы за последние семь лет — около 13 000 убитых, 1,5 миллиона внутренне перемещенных лиц и 3,4 миллиона человек, нуждающихся в гуманитарной помощи, — это « просто огромные », когда пандемия усугубляет тяжелое положение гражданского населения в зонах конфликтов.Он подчеркнул полную и безоговорочную приверженность своей страны отстаиванию суверенитета и территориальной целостности Украины и поддержке ее народа и правительства. По его словам, права жителей востока Украины должны быть защищены, объясняя продолжающееся насилие отсутствием политической воли и чрезмерным злоупотреблением властью. Все стороны должны полностью выйти из боя и обеспечить всеобъемлющее прекращение огня на Донбассе при полном уважении суверенитета и территориальной целостности Украины, как это предусмотрено Минскими соглашениями.Он призвал Российскую Федерацию немедленно вывести из Украины все вооруженные формирования, военную технику и наемников и вернуть Киеву полный контроль над своими международными границами.

Он призвал к предоставлению Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ полного и беспрепятственного доступа во все районы и приветствовал продолжающиеся усилия по установлению истины, справедливости и привлечению к ответственности за сбитый рейс Mh27 Малазийских авиалиний 17 июля 2014 года. Обращаясь к ситуации в Крыму , он сказал, что международное сообщество должно продолжать проливать свет на события на полуострове.Он выразил глубокую озабоченность по поводу милитаризации Крыма Российской Федерацией, а также по поводу ситуации с правами человека, включая нарушения с участием крымских татар. Российская Федерация должна немедленно и безоговорочно освободить всех незаконно задержанных политических заключенных. Далее он сказал, что Канада вместе с Австралией и Новой Зеландией будет продолжать оказывать давление на Российскую Федерацию, включая экономические санкции.

МИХАЛ МЛИНАР ( Словакия ), присоединившись к Европейскому Союзу и отметив недавний визит в Киев министра иностранных и европейских дел его страны, сказал, что ситуация с безопасностью в оккупированном Крыму остается ужасной, поскольку военные действия продолжаются и вокруг полуостров ставит под угрозу безопасность в регионе.Он призвал региональные и международные механизмы мониторинга прав человека получить беспрепятственный доступ в Крым и выразил сожаление по поводу того, что Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ по-прежнему не имеет беспрепятственного доступа ко всем районам, включая неконтролируемые приграничные районы. Хотя режим прекращения огня от 27 июля 2020 года в основном соблюдается, резкий рост числа нарушений режима прекращения огня и человеческих жертв вызывает тревогу. Спустя почти семь лет после начала кризиса все стороны должны конструктивно и добросовестно участвовать в выполнении Минских соглашений.По его словам, Украина является близким другом и крупнейшим соседом Словакии, и в ее стратегических интересах иметь стабильную, безопасную и процветающую Украину.

PASCALE CHRISTINE BAERISWYL (, Швейцария, ) выразила озабоченность по поводу нарушений прав человека, перечисленных в докладе Генерального секретаря, включая вербовку украинских граждан в Крыму в вооруженные силы Российской Федерации, что является явным нарушением международного права со стороны оккупирующей державы. Она отметила, что Украина была одной из первых, кто поддержал призыв Генерального секретаря к глобальному прекращению огня, и призвала все заинтересованные стороны прекратить нарушения режима прекращения огня.Отметив, что переговоры в рамках Трехсторонней контактной группы зашли в тупик, она призвала все стороны укрепить свои обязательства, добавив, что долгосрочные решения могут быть найдены только в том случае, если все будут работать вместе конструктивно. Далее она заявила, что Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ должна быть в состоянии выполнить свой мандат. Надеюсь, ощутимые результаты будут возможны, что улучшит условия жизни гражданского населения.

MARÍA BASSOLS DELGADO ( Испания ) выразила ряд опасений, от частых нарушений режима прекращения огня до нарастающих гуманитарных проблем, призвав стороны, среди прочего, предоставить беспрепятственный доступ во все районы для агентств Организации Объединенных Наций и МККК.Она также призвала к устранению препятствий, с которыми сталкивается Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ, и к восстановлению нормального режима на контрольно-пропускных пунктах. Отметив, что Российская Федерация продолжает выдачу паспортов жителям Донбасса, она заявила, что Испания не признает эти документы. Указывая также на продолжающиеся нарушения соглашений и пагубное воздействие строительства железных дорог и мостов в районе Крыма, она приветствовала обсуждение этого вопроса в Генеральной Ассамблее до тех пор, пока не будет найдено решение конфликта.

CHRISTOPH HEUSGEN (, Германия, ), ассоциируясь с Европейским союзом, сказал, что эта ситуация является самым вопиющим нарушением международного права со времен Второй мировой войны, подчеркнув исторические соглашения, включая Будапештский меморандум, и текущие нарушения прав человека.Крымские татары подвергаются нападениям, а Российская Федерация превратила Крым в стартовую площадку с военной идеологической обработкой детей и принудительным призывом на военную службу. Российская Федерация утверждает, что мир в Крыму прекрасен, сказал он, недоумевая, почему российские официальные лица продолжают препятствовать посещению этого района оценочными группами. На востоке Украины российские ополченцы продолжают нарушать соглашения о прекращении огня, причем 94% инцидентов, выявленных ОБСЕ, приписываются сепаратистам.Обращая внимание на другие проблемы, он сказал, что Российская Федерация продолжает выдавать паспорта и нарушает права человека и гуманитарное право.

СТЕФАНО СТЕФАНИЛЬ ( Италия, ), присоединившись к Европейскому Союзу, выразил обеспокоенность по поводу гуманитарных условий. Призвав к полному соблюдению права прав человека на Крымском полуострове, он сказал, что гуманитарным работникам должен быть предоставлен полный доступ в этот район. Ожидая выполнения рекомендаций Парижской встречи на высшем уровне, он по-прежнему воодушевлен тем, что обе стороны будут работать над урегулированием конфликта.По его словам, альтернативы Минским договоренностям нет, и призвал Российскую Федерацию взять на себя ответственность. Роль Специальной мониторинговой миссии очень важна, и персоналу миссии должен быть предоставлен безоговорочный доступ на всей территории Украины. Италия активно участвует в гуманитарной помощи для удовлетворения потребностей гражданского населения, но еще многое предстоит сделать, сказал он, призвав все стороны принять меры, среди прочего, для открытия новых контрольно-пропускных пунктов.

ГЕОРГ ХЕЛЬМУТ ЭРНСТ СПАРБЕР ( Лихтенштейн ) выразил сожаление по поводу того, что Совет Безопасности не может поддержать усилия ОБСЕ по установлению мира в Украине посредством политических и конкретных действий.Он подчеркнул вклад своей страны в гуманитарные усилия, уделяя особое внимание уязвимым группам, и призвал МККК и другие международные организации предоставить полный доступ во все районы и ко всем людям, нуждающимся в помощи. Он выразил обеспокоенность по поводу нарушений режима прекращения огня и строительства траншей и предупредил, что режим прекращения огня будет нарушен в отсутствие переговоров. Далее он призвал Украину ратифицировать Римский статут, тем самым убедительно заявив, что правительство готово бороться с безнаказанностью за международные преступления, независимо от того, кто их совершает.

НИКОЛЯ ДЕ РИВЬЕР ( Франция, ), ассоциируясь с Европейским союзом, заявил, что милитаризация Крыма является тревожным источником напряженности. Российская Федерация должна гарантировать свободу судоходства всем судам через Керченский пролив. Он также призвал эту страну улучшить экологическую ситуацию в Крыму, которая значительно ухудшилась. Нарушения прав человека должны быть прекращены, а виновные должны быть привлечены к ответственности в суде. Он добавил, что Российская Федерация должна прекратить попытки изменить демографический состав Крыма.Вместе с Германией Франция продолжит усилия в рамках нормандского формата по восстановлению мира и украинского суверенитета на Донбассе, сказал он, добавив, что его страна не примет попытки Российской Федерации полностью возложить ответственность за нынешний тупик на Киев.

JOANNA WRONECKA ( Poland ), ассоциируясь с Европейским союзом, заявила, что непризнание претензии Российской Федерации на суверенитет над Крымом является не политическим решением, а юридическим требованием в соответствии с международным правом.Она призвала Российскую Федерацию к конструктивному взаимодействию для достижения положительного решения конфликта на Донбассе и призвала эту страну незамедлительно освободить всех незаконно задержанных украинцев. В то время как лидеры Украины продемонстрировали политическую волю к прекращению конфликта, Российская Федерация рассматривает переговоры в нормандском формате и Трехстороннюю контактную группу как возможность расширить свой список требований. Польша поддерживает резолюции Генеральной Ассамблеи и Совета по правам человека о ситуации на Украине и никогда не признает аннексию Крыма.

ИВАН ШИМОНОВИЧ (, Хорватия, ), присоединившись к Европейскому Союзу, выразил полную поддержку суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ. Он подтвердил последовательную позицию своей делегации о непризнании аннексии Крыма Российской Федерацией как акта, противоречащего международному праву. Хорватия по-прежнему глубоко обеспокоена кризисом в Украине и вокруг нее и его влиянием на регион.Он приветствовал взаимное освобождение задержанных, связанных с конфликтом, отметив, что такой шаг, ориентированный на человека, доказал, что он укрепил доверие к бывшей Югославии, и добавил, что его особенно воодушевили сообщения Миссии Организации Объединенных Наций по наблюдению за соблюдением прав человека о жертвах среди гражданского населения в результате перестрелки. значительно снизились после принятия дополнительных мер по усилению режима прекращения огня в июле 2020 года. Он выразил озабоченность по поводу ограничений свободы передвижения Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, призвав обеспечить безопасный и беспрепятственный доступ для Миссии и международных наблюдателей по правам человека.По его словам, также вызывает беспокойство высокий уровень заражения наземными минами и неразорвавшимися боеприпасами, призвав к более активным усилиям по разминированию.

MARITZA CHAN VALVERDE ( Коста-Рика ) призвала Украину и Российскую Федерацию выполнять и выполнять Минские договоренности и призвала участников нормандского формата встретиться как можно раньше с целью урегулирования конфликта. Подтверждая озабоченность по поводу беспрецедентной милитаризации Крыма, она с сожалением отметила ее огромные гуманитарные последствия, особенно во время пандемии.По оценкам, в 2021 году гуманитарная помощь потребуется 3,4 миллиона человек. Встревоженная продолжающимися смертями и ранениями от мин, она призвала к разминированию. Кроме того, Специальная мониторинговая миссия должна иметь полный доступ ко всем оккупированным районам, чтобы она могла выполнять свою ценную работу. Приветствуя введение усиленного соглашения о прекращении огня, она сказала, что, несмотря на периодические нарушения, эта мера оказала значительное положительное влияние на мирных жителей. Глубоко обеспокоенная ограничениями свобод на оккупированных территориях, она призвала стороны обеспечить доступ к основным услугам.Обращаясь к достижениям, она высоко оценила договоренность об освобождении заключенных, призвав обе стороны работать в более широком смысле в направлении устойчивого политического решения.

ДЖОНАТАН ГИ АЛЛЕН ( United Kingdom ) заявил, что Российская Федерация нарушила первый принцип международного права, грубо нарушив Устав Организации Объединенных Наций и существующие соглашения. Ассамблея подтвердила суверенитет Украины над своей территорией, сказал он, повторив, что Соединенное Королевство никогда не признает оккупацию Российской Федерации и что «Крым является частью Украины».Обращая внимание на условия, в которых находятся политические заключенные, он призвал Российскую Федерацию освободить их и предоставить доступ гуманитарным организациям на все оккупированные территории. Обеспокоенный 32 000 российских военнослужащих в Крыму и системами предупреждения о ракетном нападении, он призвал Российскую Федерацию вывести войска и покинуть полуостров и прекратить такие неприемлемые действия, как принудительный призыв и перемещение гражданских лиц. По его словам, Российская Федерация продолжает подстрекать и поддерживать военные действия на востоке Украины, осуждая систематический отказ в доступе в неподконтрольные правительству районы.Приветствуя спад насилия после прекращения огня в июле 2020 года, он сказал, что это демонстрирует силу политической воли. Однако Российская Федерация продолжает разжигать конфликт, в результате чего тысячи людей погибли и получили ранения, 1,4 миллиона внутренне перемещенных лиц и 3,4 миллиона человек нуждаются в гуманитарной помощи.

САША ЮРЕЧКО ( Словения, ), присоединившись к Европейскому союзу, заявила, что продолжающаяся милитаризация Крымского полуострова создает серьезные проблемы для безопасности и стабильности в Черноморском регионе и за его пределами.Выразив полную поддержку нормандского формата, Трехсторонней контактной группы и ОБСЕ, она высоко оценила их неустанные усилия по содействию мирному урегулированию конфликта на востоке Украины. Она призвала все стороны разрешить беспрепятственную доставку гуманитарной помощи и подчеркнула острую необходимость гуманитарного разминирования, разъединения и вывода тяжелых вооружений вдоль линии соприкосновения. По ее словам, Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ должна иметь полный доступ на всю территорию Украины, включая Крым, выразив сожаление по поводу продолжающихся ограничений свободы передвижения.Словения также по-прежнему глубоко обеспокоена нарушениями прав человека на полуострове, в первую очередь направленными против крымских татар, этнических украинцев и других этнических меньшинств, и крайне обеспокоена сообщениями о насильственных исчезновениях, произвольных задержаниях, сексуальном насилии, пытках и других формах. нарушений прав человека. Она призвала Российскую Федерацию соблюдать свои международные обязательства и предоставить международным наблюдателям за соблюдением прав человека полный, свободный и неограниченный доступ на всю территорию Украины, включая Крым.

ЛАЧЕЗАРА СТОЯНОВА СТОЕВА (, Болгария, ), ассоциируясь с Европейским Союзом, выразила сожаление по поводу того, что общая ситуация в Украине остается нестабильной. Она подчеркнула твердую приверженность Болгарии Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, отметив, что ее страна является одним из крупнейших поставщиков наблюдателей. Она добавила, что как прибрежное черноморское государство Болгария разделяет обеспокоенность продолжающейся милитаризацией Крымского полуострова Российской Федерацией.Это оказывает серьезное негативное влияние на ситуацию с безопасностью в более широком Черноморском регионе. Далее она заявила, что полное восстановление свободы прохода через Керченский пролив в соответствии с международным правом является ключом к предотвращению дальнейшей эскалации в районах Черного и Азовского морей.

РИЧАРД М. МИЛЛС-МЛАДШИЙ. ( Соединенные Штаты, ), подчеркивая решимость его страны отстаивать суверенитет и территориальную целостность Украины, настоятельно призвал государства-члены поддержать резолюции Генеральной Ассамблеи, в которых обращается внимание на ситуацию с правами человека и милитаризацию Крыма.Соединенные Штаты не признают аннексию полуострова Российской Федерацией и будут сохранять санкции до тех пор, пока эта страна не изменит курс. Вызывает беспокойство сообщение о том, что Российская Федерация активизировала свои усилия по дестабилизации Украины, при этом ложно представляя себя посредником, хотя на самом деле она является зачинщиком кризиса. Он охарактеризовал милитаризацию Крыма как серьезную и растущую угрозу общей безопасности, добавив, что нет никаких сомнений в том, что Российская Федерация продолжает разжигать этот смертоносный конфликт.Он призвал Российскую Федерацию предоставить и облегчить безопасный, своевременный и беспрепятственный доступ всем гуманитарным работникам и наблюдателям ОБСЕ и Организации Объединенных Наций в те районы, которые находятся под ее контролем. Далее он призвал Российскую Федерацию вывести свои силы на Украине, прекратить поддержку марионеточных групп и выполнить свои Минские обязательства, а также сотрудничать с правительством и международными партнерами для поиска дипломатического решения.

YOKA BRANDT (, Нидерланды, ), ассоциируясь с Европейским Союзом, заявила, что человеческие страдания должны прекратиться.Российская Федерация должна уважать права человека в Крыму и предоставить полный доступ наблюдателям за соблюдением прав человека. «В Украине наша международная свод правил находится под угрозой», — сказала она, добавив, что пора выполнить резолюцию Генеральной Ассамблеи, подтверждающую единство и территориальную целостность Украины. Что касается крушения рейса Mh27 Malaysia Airlines, в результате которого погибли 298 мирных жителей из 17 стран, включая ее собственную, она призвала к правде, справедливости и ответственности, «потому что это то, чего заслуживают жертвы и их ближайшие родственники».Отметив, что уголовный процесс над четырьмя подозреваемыми уже начался, она призвала все страны, в том числе Российскую Федерацию, сотрудничать с проводимым расследованием.

НАМАЗУ ХИРОЮКИ ( Япония, ) заявил, что его страна ожидает от всех заинтересованных сторон продолжения диалога. Он выразил обеспокоенность сообщениями о том, как пандемия COVID-19 ухудшает гуманитарную ситуацию и ситуацию с правами человека на местах, добавив, что все стороны должны выполнять соглашение о прекращении огня и принимать меры по укреплению доверия.

ZSUZSANNA HORVÁTH (, Венгрия, ) заявила, что пандемия ухудшила и без того тревожную ситуацию, включая нарушения прав человека, условия для гражданских лиц, задержание политических заключенных и насилие. Венгрия внесла свой вклад в гуманитарную помощь для решения связанных с этим проблем, доставив медицинское оборудование и другие предметы первой необходимости. Признавая многогранность проблем, стоящих перед Украиной, она с сожалением констатирует, что права языковых меньшинств находятся в упадке.По ее словам, недопустимо, чтобы Украина продолжала запугивать группы меньшинств, указав на то, что в Украине проживает более 100 000 венгров, и призвала власти уважать и осуществлять права, закрепленные в соответствующих международных конвенциях и резолюциях Организации Объединенных Наций.

ИЛЕАНА-РОДИКА ДИНКУЛЕСКУ ( Румыния ), присоединившись к Европейскому Союзу, осудила незаконную аннексию Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией, которая нарушает принципы и нормы международного права и продолжает влияют на стабильность и безопасность в Черноморском регионе и Евроатлантическом регионе.Обратив внимание на ухудшающуюся ситуацию в области безопасности и гуманитарную ситуацию на востоке Украины, она отметила, что в 2020 году Румыния предоставила 150 000 евро Управлению Организации Объединенных Наций по координации гуманитарной деятельности. Она призвала к мирному урегулированию конфликта на Донбассе и восстановлению территориальной целостности Украины, призывая Российскую Федерацию полностью выполнить свои обязательства по Минским соглашениям.

АРЦИОМ ТОЗИК ( Беларусь ) заявил, что альтернативы мирному диалогу для выхода из кризиса при полном выполнении сторонами Минских соглашений нет.Беларусь внесла свой вклад в различные усилия и по-прежнему готова обсудить вопрос о миротворческой миссии Организации Объединенных Наций в этом районе, если стороны в конфликте согласятся на это. В более широком смысле новый активизированный международный диалог должен быть сосредоточен, среди прочего, на усилиях по обеспечению общей безопасности и устойчивого мира между странами.

RAZIYE BILGE KOCYIGIT GRBA ( Turkey ), отмечая, что ее делегация не признает аннексию Крыма по юридическим и моральным соображениям, заявила, что Турция по-прежнему глубоко обеспокоена задержанием и политическими процессами над крымскими татарами.Турция будет работать над защитой их прав и привержена поддержке мирных усилий. Минские соглашения остаются единственным путем вперед, и в этом ключе Специальной мониторинговой миссии необходимо дать возможность выполнить свой мандат.

ДМИТРИЙ А. ПОЛЯНСКИЙ ( Российская Федерация, ) сказал, что власти Украины при активной поддержке западных стран используют необоснованные обвинения для обеспечения собственного выживания. Некоторые верят в сказку о российской агрессии, но рано или поздно откроется неудобная правда о протестах на Майдане 2014 года на Майдане Независимости в Киеве.Намного легче ввести всех в заблуждение, как это недавно сделал вице-премьер Украины, заявив, вопреки фактам, что на Донбассе находятся 7000 военнослужащих из Российской Федерации. Напомнив, что народ Крыма имеет право на самоопределение, он заявил, что миллионы украинцев продолжают отдыхать на полуострове, оставляя положительные отзывы в социальных сетях. Он добавил, что «безумие Майдана» и геополитические интересы западных стран создали рай для националистических и антироссийских настроений.Сегодняшние дебаты в Ассамблее действительно вредны для жителей Донбасса, где украинская армия усилила обстрелы с применением оружия, запрещенного Минскими договоренностями.

Напоминая о встречах Совета Безопасности в 2020 году по Крыму и Донбассу, он сказал, что приверженность украинского правительства Минским договоренностям — явный миф. Он процитировал украинских официальных лиц, утверждающих, что срок действия этих соглашений истек и что они превратились в жернов на шее страны.По его словам, это говорит о том, кто делает ставку, добавив, что игры и махинации со стороны Украины и западных стран могут иметь неблагоприятные последствия. Он поинтересовался, как люди в Донецке и Луганске захотят вернуться в Украину, когда жилые районы подвергаются обстрелам, саботажам и подрывным действиям. В Украине запрещено использование русского языка, а всего несколько недель назад были закрыты три оппозиционных телеканала. Между тем экономическая ситуация ухудшается.По его словам, дебаты, подобные сегодняшней, только оттолкнут перспективы урегулирования, добавив, что проблемы Украины — это его собственная ответственность, и чем раньше Киев это поймет, тем лучше.

Представитель Бельгия высоко оценил недавние достижения, но выразил озабоченность по поводу нарушений режима прекращения огня, подтвердив, что все стороны должны полностью выполнять Минские соглашения для разрешения конфликта. Кризис и пандемия оказали серьезное воздействие на гражданское население, и стороны должны работать над поиском мирного решения и обеспечения оперативной доставки гуманитарной помощи.Серьезно обеспокоенная физическими и психологическими последствиями конфликта для детей, она призвала приложить усилия для решения этих проблем, включая открытие школ и осуществление проектов по разминированию. Обеспокоенная ситуацией на Крымском полуострове, она призвала Российскую Федерацию освободить заключенных и уважать права человека, подчеркнув, что Бельгия не признает оккупацию.

Представитель Азербайджан , обращая внимание на текущую ситуацию в Украине, выразил несколько опасений.Что касается того, как двигаться к разрешению конфликта, он сказал, что крайне важно обеспечить строгое соблюдение всеми сторонами принятых норм и принципов международного права. Действительно, уважение и соблюдение этих обязательств имеет решающее значение для поддержания международного мира и безопасности.

Представитель Сирии сказал, что некоторые правительства пытаются «свести счеты» с Российской Федерацией. Однако этот вопрос регулируется правовыми принципами, основанными на Уставе Организации Объединенных Наций и Минских договоренностях.Подчеркивая вредное вмешательство со стороны тех, кто утверждает, что работает в интересах Украины, он сказал, что некоторые государства создают фиктивных врагов и манипулируют Организацией Объединенных Наций, чтобы поляризовать мир, а не способствовать миру и стабильности.

Представитель Georgia сообщил, что помимо ухудшения ситуации на местах, разворачивается гибридная война против Украины с кибератаками и пропагандой. По его словам, противопехотные мины продолжают причинять вред и смертельные исходы, призвав к действиям по разминированию.Осуждая политику принуждения к российскому гражданству и призыву, он сказал, что его делегация встревожена тем, что даже во время пандемии сохраняются ограничения на доступ групп помощи в определенные районы. Он сказал, что в агрессии Российской Федерации нет ничего нового, отметив ее нападения на Грузию. Подтверждая твердую поддержку его делегацией суверенитета Украины и призывая другие государства воздерживаться от любых действий, которые признают оккупацию, он сказал, что Российская Федерация должна выполнить все свои международные обязательства.

Представитель Венесуэла сказал, что резолюция 2202 (2015) Совета Безопасности, одобряющая Минские соглашения, предлагает прочную основу для мирного урегулирования на основе международного права. Проблема в основном касается двух заинтересованных сторон, и любое решение вне этого контекста не будет работать, если оно не будет поддержано этими сторонами. Он предостерег от политизации работы Генеральной Ассамблеи или использования Ассамблеи для нападок на государство-член, особенно в эти пандемические времена.

Представитель Республики Молдова , присоединившись к Европейскому Союзу, сказал, что в вопросах, возникающих в связи с вызовами суверенитету и территориальной целостности государств-членов, Генеральная Ассамблея может поощрять и продвигать подходы и решения, основанные на строгом соблюдении международного права и Устава ООН. Республика Молдова поддерживает международные усилия, направленные на поиск мирного решения конфликта в восточных регионах Украины на основе Минских соглашений и под эгидой нормандского формата.Развертывание миротворческой миссии Организации Объединенных Наций на местах в соответствии с запросами Украины, которая будет действовать в унисон со Специальной мониторинговой миссией ОБСЕ, могло бы придать импульс политическому процессу мирного урегулирования.

Премия Организации Объединенных Наций в области народонаселения

Затем Ассамблея рассмотрела проект решения, озаглавленный «Премия Организации Объединенных Наций в области народонаселения 2021 года» (документ A / 75 / L.58). В этом тексте будет принято решение о продлении крайнего срока подачи кандидатур на Премию до 22 марта в порядке исключения из-за пандемии COVID-19.

Он принял проект решения без голосования.

Организация встречи высокого уровня по ВИЧ / СПИДу в 2021 году

Затем Ассамблея рассмотрела представленный ее Председателем проект резолюции под названием «Организация встречи высокого уровня 2021 года по ВИЧ / СПИДу» (документ A / 75 / L.59). В соответствии с его условиями, он примет решение созвать встречу на высоком уровне с 8 по 10 июня для проведения всеобъемлющего обзора прогресса в выполнении обязательств, взятых в Политической декларации по ВИЧ и СПИДу 2016 года: ускоренными темпами к ускорению борьбы с ВИЧ / СПИДом. ВИЧ и к прекращению эпидемии СПИДа к 2030 году.На том же заседании будет также обсуждено, как глобальные меры в ответ на ВИЧ / СПИД — в его социальном, экономическом и политическом измерениях — оптимально способствуют прогрессу в реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.

Г-н БОЗКИР ( Турция, ), Председатель Ассамблеи, поблагодарил представителей Австралии и Намибии за содействие в реализации «L.59», в котором изложены условия проведения встречи высокого уровня.

Представитель Соединенного Королевства внес на рассмотрение проект поправки (документ A / 75 / L.60), что добавит формулировку в параграф 11 постановляющей части, которая позволила бы Ассамблее принять окончательное решение об участии в заседании высокого уровня. На протяжении многих лет гражданское общество играло решающую роль в противодействии ВИЧ / СПИДу, но формулировки в резолюции, предшествовавшей встрече высокого уровня 2016 года, позволили горстке государств-членов произвольно заблокировать участие 22 групп. По его словам, проект поправки просто предоставит право принятия решений Ассамблее в целом, а не какому-либо одному государству-члену.

Представитель Российской Федерации внес на рассмотрение проект поправки (документ A / 75 / L.61), в которой будут удалены слова «включая ключевые группы» из пункта 8 постановляющей части, в котором содержится просьба к Председателю Ассамблеи организовать, нет позднее апреля — интерактивная встреча с участием многих заинтересованных сторон в рамках подготовительного процесса к встрече высокого уровня. Он отметил, что в ходе переговоров по проекту резолюции государства-члены не смогли прийти к консенсусу по этому пункту.

Представитель Секретариата зачитал заявление, в котором подробно описывается организация встречи на высоком уровне.

Представитель United Kingdom в объяснении позиции по «L.61» сказал, что удаление ссылки на ключевые группы населения является попыткой игнорировать тот факт, что такие группы непропорционально сильно затронуты ВИЧ / СПИДом. Он отметил, что Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу (ЮНЭЙДС) определяет ключевые группы населения как наиболее подверженные заболеванию.

Представитель United States сказала, что ее делегация также не поддерживает «L.61». В то время как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) подчеркнула важность уделения первоочередного внимания проблемам здоровья наиболее уязвимых слоев населения, проект поправки Российской Федерации делает обратное.

Представитель Российской Федерации попросил поставить «L.60» на голосование.

Затем Ассамблея приняла проект поправки «L.60 »77 голосами против 40 при 21 воздержавшемся.

Затем он отклонил проект поправки «L.61» 30 голосами против 91 при 14 воздержавшихся.

Представитель Российской Федерации предложил устную поправку, названную параграфом 11.bis постановляющей части, посредством которой Ассамблея решит, что меры, изложенные в параграфе 11 постановляющей части, не должны рассматриваться как прецедент для других подобных событий.

Представитель Соединенного Королевства заявил, что он возражает против предложенной устной поправки, заявив, что Российская Федерация пытается «с черного хода» связать Ассамблее руки в отношении будущих решений.

Представитель Португалии предложил государствам-членам проголосовать против предложенной устной поправки.

Затем Ассамблея отклонила предложенную устную поправку 34 голосами против 78 при 18 воздержавшихся.

Представитель Российской Федерации предложил вторую устную поправку к пункту 8 постановляющей части, которая будет включать сноску, в соответствии с которой каждое государство-член будет независимо определять, какое население имеет ключевое значение для их мер в ответ на ВИЧ / СПИД, исходя из своего соответствующего контекста.

Представитель США заявил, что нецелесообразно вносить такую устную поправку в зал Ассамблеи, учитывая важность коллективных действий по борьбе с ВИЧ / СПИДом. Она добавила, что это предложение явно является попыткой политизировать формулировки проекта резолюции, который касается условий проведения встречи на высоком уровне.

Представитель Portugal сказал, что нецелесообразно ослаблять формулировки, используемые ЮНЭЙДС, и неправильно вводить такие формулировки в последнюю минуту.

Представитель United Kingdom сказал, что предложенная устная поправка является неудачной попыткой устроить засаду в Ассамблее после нескольких месяцев переговоров по основному проекту. Это также немного странно, поскольку ничто из того, что делает Ассамблея, не мешает государству-члену делать то, что оно хочет делать, когда дело доходит до борьбы с эпидемией.

Представитель Саудовская Аравия сказал, что если бы координаторы основного текста прислушались ко всем мнениям, это обсуждение в Ассамблее не состоялось бы.Он выразил сожаление в связи с тем, что поправки, предложенные некоторыми государствами-членами в ходе переговоров, не были приняты во внимание, добавив, что по этому вопросу его делегация присоединится к Российской Федерации.

Ассамблея отклонила устную поправку 30 голосами против 81 при 18 воздержавшихся.

Представитель Российской Федерации затем попросил провести голосование по «L.59», заявив, что в нем не учтено большинство предложений, внесенных его делегацией и поддержанных другими государствами-членами.

Ассамблея приняла «L.59» с поправками, внесенными 139 голосами против, при 5 воздержавшихся, никто не голосовал против (Алжир, Египет, Мадагаскар, Российская Федерация, Сирия).

Представитель Соединенных Штатов Америки заявила, что ее делегация проголосовала за резолюцию, при этом предпочитая, чтобы она была принята консенсусом. Выразив несколько вопросов, она ожидала, что на предстоящей встрече на высшем уровне будет продолжено обсуждение этих важных вопросов.

Представитель Беларусь заявила, что ее делегация проголосовала за резолюцию, что свидетельствует о ее поддержке текущих усилий по борьбе со СПИДом.Предстоящая встреча на высоком уровне — важная платформа для усиления этой борьбы. Резолюция важна для укрепления условий встречи, но она выразила озабоченность по поводу того, как разворачиваются обсуждения. Беларусь проголосовала за исключение термина «ключевые группы населения» из соответствующих пунктов и поддерживает предложенную Российской Федерацией устную поправку. Ее делегация проголосовала против поправки к «L.60», потому что, среди прочего, она ограничивает прерогативы государств-членов.

Представитель Российской Федерации сказал, что его делегация воздержалась при голосовании по резолюции, которая не является ни сбалансированной, ни прозрачной. Таким образом, его делегация не смогла представить предложения в ходе переговоров. Российская Федерация согласна с целью борьбы со СПИДом, поддерживает актуальность резолюции и созывает встречу на высоком уровне. Однако вызывает разочарование то, что некоторые делегации используют такого рода резолюцию, чтобы протолкнуть спорные положения и подрывают единство Генеральной Ассамблеи.Проблема заключается в постоянном стремлении некоторых государств подорвать межправительственный характер принятия решений Ассамблеей. С учетом этих условий он заявил о несогласии своей делегации с пунктами 8 и 11 постановляющей части.

Представитель China сказал, что Организация Объединенных Наций должна обеспечить межправительственный характер Организации и соблюдать Устав. Китай выступает против действий некоторых стран, которые отклоняются от ранее достигнутого консенсуса относительно участия неправительственных организаций (НПО).По его словам, усилия должны укрепить потенциал государств в борьбе со СПИДом, добавив, что Китай готов к конструктивному участию в предстоящей встрече.

Представитель Индонезия сказал, что его делегация голосовала за резолюцию, но имеет оговорки по поводу пункта 8 постановляющей части, поскольку условия не соответствуют национальным принципам.

Представитель Саудовская Аравия заявил, что поддерживает предложение Российской Федерации и имеет оговорки по поводу пунктов 8 и 11 постановляющей части.

Представитель Катара сказал, что его делегация проголосовала за проведение встречи на высоком уровне, особенно в свете неудач в борьбе со СПИДом из-за пандемии. Однако он высказал оговорки по поводу пункта 8 постановляющей части, который должен соответствовать национальным условиям.

Представитель Сенегал одобрила созыв совещания высокого уровня, но сказала, что у ее делегации есть оговорки относительно термина «ключевые группы населения» в пункте 8 постановляющей части.

Представитель Япония сказал, что, поддерживая борьбу со СПИДом, проблемы должны быть интегрированы в более широкий подход к здравоохранению. Он сказал, что инициативы групп гражданского общества должны быть признаны, предвкушая конструктивные обсуждения среди НПО на предстоящей встрече.

Представитель Ирак сказал, что его страна придает большое значение борьбе с ВИЧ / СПИДом, но она дистанцируется от термина «ключевые группы населения» в пункте 8 постановляющей части.Он добавил, что «L.60» создает прецедент и открывает путь для различных интерпретаций, которые могут не привести к конструктивным подходам.

Представитель Намибии , выступая также от имени Австралии, сказал, что с начала эпидемии 76 миллионов человек были инфицированы ВИЧ и 33 миллиона умерли от болезней, связанных со СПИДом. Были достигнуты большие успехи: ВОЗ исключила ВИЧ / СПИД из своего списка 10 основных причин смерти, но многие проблемы остаются.Более того, мир еще не достиг своей цели по искоренению болезни на 2030 год, а пандемия COVID-19 еще больше угрожает прогрессу из-за отвлечения ресурсов здравоохранения. Он выразил сожаление в связи с тем, что резолюция о модальностях была поставлена на голосование, но текст знаменует собой важный первый шаг к встрече высокого уровня, давая Председателю Ассамблеи и ЮНЭЙДС мандат на начало подготовки. Хотя проект резолюции не идеален для некоторых делегаций, он представляет собой наилучший баланс. Заседание высокого уровня в этом году будет отличаться от предыдущих, но у всех заинтересованных сторон по-прежнему будет возможность принять участие в формировании политической декларации, отражающей достигнутый прогресс и проблемы, которые ждут впереди в глобальных ответах на ВИЧ / СПИД.

Представитель Канада выразил озабоченность по поводу критики, высказанной несколькими ораторами в отношении характера переговоров по «L.59». Постоянные представители Австралии и Намибии и их соответствующие делегации в качестве координаторов проявили уважение и предоставили достаточно времени всем участникам, работая над текстом до одиннадцатого часа.

Представитель Алжир сказал, что пункт 11 постановляющей части не должен создавать прецедент.

Представитель Судана сказал, что его делегация проголосовала за, поскольку убеждена в важности борьбы с ВИЧ / СПИДом. Однако у него есть оговорки относительно термина «ключевые группы населения».

Представитель Сирии отказался от термина «ключевые группы населения» и поправки, содержащейся в «L.60».

Наблюдатель от делегации Европейского Союза , цитируя последние статистические данные по СПИДу и затронутым группам населения, приветствовал упоминание «ключевых групп населения» в резолюции.Ее делегация также поддерживает формулировки, которые возвращают власть организациям гражданского общества. В более широком смысле, усилия должны доходить до тех, кто больше всего в ней нуждается, и такой язык позволяет делиться обширным опытом, сказала она, добавив, что нет причин бояться, что услышат все группы.

Совет Безопасности решает не обсуждать Украину, отклонив запрос Российской Федерации 6 голосами против 5, при 4 воздержавшихся

Совет Безопасности сегодня принял решение не проводить заседание, запрошенное Российской Федерацией для обсуждения ситуации в Украине, с шесть членов голосовали против, пять за при четырех воздержавшихся.

Бельгия, Франция, Германия, Польша, Великобритания и США проголосовали против принятия повестки дня собрания. Китай, Экваториальная Гвинея, Доминиканская Республика, Российская Федерация и Южная Африка проголосовали за, Кот-д’Ивуар, Индонезия, Кувейт и Перу воздержались.

Представитель Российской Федерации, напомнив, что парламент Украины принял закон о языке 25 апреля, заявил, что это действие явно нарушает Минские договоренности.Отвергая мнение о том, что языковая проблема менее значима, чем ежедневные обстрелы в украинском Донбассе, он сказал, что последствия решения выходят далеко за рамки закона, напомнив членам Совета, что языковой вопрос был одной из причин, вызвавших продолжающийся конфликт в 2014 году. Он подчеркнул что каждый член Совета имеет право включить вопрос в повестку дня, если он считает, что такой вопрос угрожает международному миру и безопасности.

Выразив глубокое сожаление по поводу того, что несколько делегаций решили применить двойные стандарты при обсуждении украинского вопроса, он назвал закон о языке драконовским.Он предупредил, что это создает бомбу замедленного действия в украинском обществе, добавив: «Это очень опасно». Подчеркнув, что все национальные меньшинства имеют право на сохранение своей языковой самобытности, он сказал, что украинское законодательство не соответствует европейским стандартам. Отказавшись обсуждать этот вопрос, добавил он, те, кто голосовал против, продемонстрировали свое лицемерие, подтвердив, что на самом деле они вообще не заинтересованы в украинцах, а скорее в том, чтобы натравить двух братьев друг на друга во имя продвижения геополитических интересов.

Представитель Франции заявил, что просьба Российской Федерации о встрече в тот самый день, когда Украина инаугурирует своего нового президента, явно не предназначена для содействия урегулированию российско-украинского кризиса. Он добавил, что ее призыв к обсуждению направлен не на конструктивный диалог, а скорее для того, чтобы выставить нового президента в негативном свете. Вопрос о законе о языке — о предоставлении особого статуса украинскому языку — должен решаться в соответствии с существующими соглашениями между двумя странами.

В том же ключе представитель США заявил, что в предлагаемом брифинге нет необходимости, назвав его явной попыткой отвлечься от мирной передачи власти, происходящей сегодня в Украине.

Представитель Бельгии сказал, что его делегация не располагает достаточной информацией о рассматриваемом законе. Представитель Германии сказал, что его делегация не против проведения встречи, а просто хочет отложить ее, потому что сегодня знаменует инаугурацию президента Зеленского, и проведение встречи равносильно приветствию его актом запугивания.

Представитель Китая, проголосовав за, сказал, что Российская Федерация запросила встречу в соответствии с правилами процедуры. Он добавил, что Китай всегда занимал объективную и беспристрастную позицию по вопросам территориальной целостности и суверенитета государств.

Представитель Южной Африки заявила, что ее делегация поддерживает проведение встречи, потому что Украина уже стоит в повестке дня Совета.

Также выступили представители Польши, Великобритании и Индонезии.

Встреча началась в 15:12. и закончился в 15:51.

Выписки

FRANÇOIS DELATTRE ( France ) возражал против утверждения повестки дня встречи, заявив, что запрос Российской Федерации о проведении встречи в тот самый день, когда Украина вступает в должность нового президента, явно не направлен на содействие урегулированию российско-украинского кризиса. По его словам, призыв России к обсуждению не предназначен для конструктивного диалога, а скорее для того, чтобы изобразить нового президента в негативном свете, подчеркнув, что ситуация на Донбассе должна быть в центре внимания Совета Безопасности.По его словам, вопрос о законе о языке — о предоставлении особого статуса украинскому языку — должен решаться в соответствии с существующими договоренностями между двумя странами.

CHRISTOPH HEUSGEN ( Германия ) также возражал против принятия повестки дня.

ДЖОНАТАН Р. КОЭН ( США, ) заявил, что в брифинге нет необходимости, назвав его явной попыткой отвлечься от мирной передачи власти, происходящей сегодня в Украине.Он призвал других членов Совета проголосовать против принятия повестки дня.

ВАСИЛИЙ А. НЕБЕНЗИЯ ( Российская Федерация, ) напомнил представителю Франции, что между его страной и Украиной нет конфликта, а есть внутренний конфликт внутри Украины. Отметив, что парламент Украины утвердил закон о языке 25 апреля, он сказал, что тогдашний президент Петр Порошенко подписал его 15 мая. Отметив, что закон вступит в силу в середине июля, он сказал, что сроки не отменяют сути дела; это явно нарушает букву Минских договоренностей.Отвергая мнение о том, что языковая проблема менее значима, чем ежедневные обстрелы на Донбассе, он сказал, что последствия решения выходят далеко за рамки закона, напомнив членам Совета, что языковой вопрос был одной из причин, вызвавших продолжающийся конфликт в 2014 году. Он подчеркнул, что член имеет право включить вопрос в повестку дня Совета, если он считает, что такой вопрос угрожает международному миру и безопасности.

JOANNA WRONECKA ( Poland ) заявила, что ее делегация была удивлена просьбой Российской Федерации, подчеркнув, что российская агрессия представляет собой угрозу международной безопасности и миру, а закон Украины — нет.

Затем Совет отклонил просьбу о проведении заседания 6 голосами против 5 при 4 воздержавшихся (Кот-д’Ивуар, Индонезия, Кувейт, Перу).

Г-н НЕБЕНЗИЯ ( Российская Федерация ) выражает глубокое сожаление по поводу того, что ряд делегаций решили применить двойные стандарты при обсуждении Украины. «Мы не можем согласиться с аргументами, которые мы слышали о том, что делегациям нужно больше времени для изучения документов», — сказал он. «Очень странно слышать, что украинские документы о законе не переведены на английский язык», — сказал он, охарактеризовав это как вопиющий двойной стандарт.Российская Федерация считает необходимым созвать эту встречу, поскольку предыдущий президент Украины покидает свой пост со стыдом, отстаивая языковой текст в законе и отклонив большинство поправок, направленных на то, чтобы сделать закон более цивилизованным, сказал он, отметив, что закон был серьезно обеспокоен русскоязычным меньшинством Украины. «Практически все граждане Украины говорят по-русски», — отметил он, добавив, что это по-прежнему вызывает особую озабоченность у жителей юга.Он напомнил, что сегодня во время инаугурации президент Владимир Зеленский выступил против разрушения тесных связей между Россией и Украиной, отметив историческую связь между двумя странами.

ДЖОНАТАН ГИ АЛЛЕН ( Соединенное Королевство, ), выступая по порядку ведения заседания, сказал, что Российская Федерация дает субтрактивное вмешательство на встрече, которая не происходит. «Поступая таким образом, он демонстрирует неуважение к решению, принятому здесь сегодня», — добавил он, призвав представителя Российской Федерации соблюдать правила и не выступать с заявлением о встрече, которой не было.

Г-н НЕБЕНЗИЯ ( Российская Федерация, ) спрашивает представителя Соединенного Королевства о критериях, по которым он считает, что его заявление не является объяснением мотивов голосования.

ДИАН ТРИАНСЬЯ ДЖАНИ (, Индонезия, ), председатель Совета в мае, сказал, что представитель Российской Федерации может продолжить свое заявление.

Г-н НЕБЕНЗИЯ ( Российская Федерация, ) продолжил свое заявление, заявив, что новый украинский закон о языках является драконовским и вводит инквизицию, создавая бомбу замедленного действия в украинском обществе.«Это очень опасно», — предупредил он, подчеркнув, что заслуживает внимания Совета как гаранта Минских соглашений. Он напомнил, что всего несколько месяцев назад некоторые критиковали решение президента России предоставить гражданство некоторым украинцам, что не было нарушением Минских соглашений. Подчеркнув, что все национальные меньшинства имеют право на сохранение своей языковой идентичности, он сказал, что украинское законодательство не соответствует европейским стандартам, и спросил представителей Бельгии и Германии, как бы они себя чувствовали, если бы их языки были запрещены для тех, кто на них говорит.«Мы должны дать должную оценку этому закону, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение политической ситуации в Украине», — сказал он, подчеркнув, что отказавшись обсуждать эту тему, проголосовавшие против него продемонстрировали свое лицемерие, подтвердив, что на самом деле они не заинтересованы. в украинцах, а скорее в том, чтобы прижать друг к другу двух братьев во имя продвижения геополитических интересов.

MARC PECSTEEN DE BUYTSWERVE ( Belgium ) сказал, что его делегация проголосовала против проведения запрошенной встречи из-за отсутствия достаточной информации по рассматриваемому закону, пояснив, что его делегация желает подготовиться.Во-вторых, время неподходящее, потому что президент Владимир Зеленский вступил в должность сегодня, отметил он, добавив, что проведение запрошенной встречи не способствует созданию благоприятных условий для урегулирования конфликта.

MA ZHAOXU ( China ) сказал, что Российская Федерация предложила собрание в соответствии с правилами процедуры, и поэтому его делегация поддержала созыв собрания, проголосовав за. Подчеркнув, что Китай всегда придерживается объективной и беспристрастной позиции по вопросу территориальной целостности и суверенитета государств, он сказал, что все стороны должны выполнять резолюцию 2202 (2015).Он добавил, что Совет должен играть конструктивную роль в создании благоприятных условий для гармоничного сосуществования различных этнических групп в Украине.

THANDEKILE TSHABALALA ( South Africa ) выразил поддержку проведению встречи, поскольку Украина уже стоит в повестке дня Совета. Призывая всех, кого это касается, к дипломатическим усилиям и диалогу в духе компромисса, она подтвердила их обязательства и обязательства по Минским соглашениям.

CHRISTOPH HEUSGEN (, Германия, ) сказал, что его делегация не применяет двойных стандартов и действует последовательно.Он не против проведения встречи, а просто желает ее переноса, потому что сегодня знаменует инаугурацию президента Владимира Зеленского, сказал он, добавив, что проведение встречи было бы равносильно приветствию нового президента актом запугивания. Российская Федерация приняла свой новый паспортный закон после избрания президента Зеленского в Международный день многосторонности, напомнил он, призвав российские войска соблюдать соглашение о прекращении огня, вывести тяжелое вооружение и позволить наблюдателям Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе ( ОБСЕ) делать свою работу.

Г-жа ВРОНЕЦКА ( Польша, ) говорит, что заявление Российской Федерации было действительно существенным, а не объяснением мотивов голосования.

Г-н НЕБЕНЗИЯ ( Российская Федерация, ) сказал, что сегодня была предпринята попытка ввести цензуру в Совете Безопасности. «У меня нет иллюзий, что мне удастся изменить мнение моего немецкого коллеги о том, кто соблюдает Минские договоренности, а кто нет», — сказал он. «Представитель Германии и дальше будет видеть это сквозь иллюзию песочных часов, которые он так часто использует», — добавил он.«Мы оставляем за собой право вернуться к этому вопросу, когда придет время его обсудить», — сказал он, выразив надежду, что придет время, когда законопроект станет законом.

MR. ДЖАНИ (, Индонезия, ), говоря о своем национальном качестве, сказал, что он твердо уверен, что обсуждение в Совете наиболее эффективно, когда все члены обсудили тему и едины в ее обсуждении. По этой причине Индонезия воздержалась при голосовании, добавил он.

Провал демократизации в России: сравнительная перспектива

В 1990-е годы американские лидеры и многие другие на Западе рассматривали Россию как наиболее важный тест для перехода к демократии.Сегодня консенсус ученых-аналитиков на Западе приходит к выводу, что, если Россия действительно вступила в переход к демократии, этот переход не был успешным. В этой статье делается попытка предложить некоторые из основных уроков демократизации, которые могут быть извлечены из изучения опыта посткоммунистической России, рассматриваемого в сравнительной перспективе.

Тезис о том, что первые конкурентные общенациональные выборы после падения авторитарного режима знаменуют собой решающий прорыв для сил, стремящихся к демократизации, для России не подтвердился.Однако за периодом конкурентных выборов в России последовало увядание демократии и укрепление полуавторитарного режима.

В начале и середине 1990-х ученые, специализирующиеся на изучении коммунистических режимов, предупреждали, что посткоммунистические государства должны будут осуществить радикальные экономические и социальные изменения, а также радикальные политические преобразования. Однако в России последствия коррумпированного процесса приватизации государственного имущества нанесли огромный ущерб институционализации демократии.

Как было показано в ряде стран в 1970-х и 1980-х годах, сильное гражданское общество может сыграть важную роль в переходе страны к демократии. Барьеры на пути развития гражданского общества в советской системе и условия, вызывающие слабость социальных организаций в посткоммунистической России, облегчили членам элиты подрыв реформы и гарантировали, что будет меньше ограничений для тенденции к более авторитарному режиму. контроль после 2000 года.

Среди посткоммунистических стран те, в которых консенсус большинства сегментов элиты и общественности был привержен радикальному разрыву со старой системой, были гораздо более успешными в проведении рыночной политики и демократизации.Сочетание исторических условий, которые создали устойчивый антикоммунистический консенсус в большей части Восточной Европы, не сформировалось в России. Отсутствие слияния демократизации и национального освобождения в России объясняло отсутствие четкого национального консенсуса в пользу политических и экономических преобразований.

Один из главных уроков развития событий в России с начала 1990-х годов до настоящего времени состоит в том, что отказ от одной формы авторитарного правления, который обычно называют переходом к демократии, не является необратимым.Некоторые демократические переходы могут оказаться неглубокими, и изменения в посткоммунистической России стали хорошим примером неглубокого перехода. Научная литература о переходе к демократии, появившаяся после начала 1980-х годов, отошла от упора более ранних работ на рост социальных, экономических и культурных условий для институционализации демократии в политической системе. Опыт России может побудить нас вернуться к изучению долгосрочных тенденций, способствующих или сдерживающих рост демократических институтов.

Экономический рост и экологическая безопасность в России

«Идеология в России состоит в том, что охрана окружающей среды предназначена только для богатых стран, и что, когда Россия станет богатой, пора будет решать экологические проблемы», — заявил Алексей Яблоков, президент Центра по экологической политике России, Москва на семинаре 16 марта 2005 г. в Институте Кеннана. К Яблокову присоединился Д. Петерсон, старший политолог, Rand Corporation, обсуждает экологические проблемы, с которыми сталкивается Россия, и способы решения этих проблем, способствуя экономическому росту.Оба выступавших согласились с тем, что что-то можно и нужно сделать для решения серьезных экологических проблем России, но они выразили обеспокоенность тем, что защита окружающей среды будет сложной задачей в контексте нынешних политических условий в России.

Яблоков объяснил, что улучшение экологических условий было одной из основных целей демократического движения в СССР. Однако он утверждал, что вместо демократии и лучшей жизни россияне сейчас сталкиваются с большим количеством экологических проблем, чем когда-либо прежде, у них сокращается продолжительность жизни и они сталкиваются с ремилитаризирующимся авторитарным государством.Многие в правительстве, а также в обществе считают, что Россия должна развивать свою экономику за счет добычи природных ресурсов, прежде чем беспокоиться об экологической безопасности. Яблоков предупредил, что «грязный экономический рост», пропагандируемый Кремлем, приводит к гибели от 300 000 до 350 000 ежегодно.

Экологические проблемы России включают загрязнение воды и воздуха, радиоактивное загрязнение, загрязнение в результате ее космической программы, промышленное загрязнение, утечки из нефте- и газопроводов, а также сокращение биоразнообразия, сказал Яблоков.Он утверждал, что, как и советское правительство до этого, российское правительство пытается предотвратить освещение экологических проблем в средствах массовой информации, преследует, а иногда и сажает в тюрьму активистов-экологов. Яблоков объявил, что многие экологические организации России решили создать новую Партию зеленых для решения экологических проблем, которые нынешнее правительство не будет делать. Он утверждал, что необходимо продемонстрировать гражданам России связь между здоровьем и окружающей средой и бороться за экологические права человека.

Петерсон согласился с тем, что российское правительство мало делает для решения экологических проблем. Он предупредил, что подавление дебатов и ограничение информации ведет к размыванию процесса выработки политики в России. В результате администрация Путина борется с реформами, касающимися социальных льгот, вооруженных сил, приватизации земли и других неотложных проблем, многие из которых окажут значительное влияние на окружающую среду. Все политики хотят способствовать экономическому развитию, продолжил Петерсон, но без продуманного процесса и без сдержек и противовесов экономическая политика России будет направлена на обеспечение экономического развития любой ценой.

Петерсон заметил, что Россия в целом, поддерживаемая высокими ценами на нефть, похоже, избегает реформ и, таким образом, изолирует себя от глобального мейнстрима. В результате, продолжил он, «Россия голодает в том, что, по ее словам, она хочет, а именно в высокотехнологичных отраслях с высокой добавленной стоимостью, основанных на знаниях. инвестиционного климата ». Еще один способ самоизоляции России — ее враждебность к иностранным идеям.По словам Петерсона, многие люди считают, что Россия чем-то отличается и ей нужно следовать другим правилам. Напротив, правительство и промышленность Китая, по-видимому, больше заинтересованы в адаптации «передовой практики» из-за рубежа, в том числе тех, которые приносят пользу окружающей среде, сказал Петерсон.

Российское общество в целом не очень восприимчиво к проблемам окружающей среды. Петерсон отметил, что в Америке экологическое движение возникло отчасти из эмоционального патриотизма, направленного на сохранение национальных сокровищ и достопримечательностей.В России же защитников окружающей среды часто успешно изображают противниками прогресса или предателями государства.

Петерсон утверждал, что, хотя Россия, возможно, присоединилась к Киотскому протоколу в качестве циничной тактики для облегчения своего вступления в ВТО, ее вступление, тем не менее, дает возможность стимулировать более чистое экономическое развитие в России. По мере реструктуризации российской экономики старые, менее эффективные предприятия реструктурируются или закрываются. По мере роста других, более успешных российских компаний они инвестируют в более эффективные технологии.И по мере того, как российские компании все больше интегрируются в мировую экономику, будь то через торговлю или прямые иностранные инвестиции, они будут все больше вынуждены соблюдать мировые экологические стандарты, одновременно повышая производительность, чтобы конкурировать. Членство России в Киотском протоколе станет важным инструментом, который побудит российское правительство и бизнес-сообщество принять изменения, которых потребуют эти новые стандарты.

Петерсон считает, что СМИ и неправительственные организации должны продолжать свою работу по продвижению экологической безопасности.«Несмотря на то, что мы стали свидетелями давления на СМИ, — сказал Петерсон, — все еще есть возможности донести информацию. Вы все еще можете говорить об окружающей среде многими важными способами». Также важно продолжать международный обмен информацией об окружающей среде, заключил Петерсон, чтобы «при изменении политической ситуации в России, при смене режима, когда возникает желание рассматривать окружающую среду как нечто, на чем нужно сосредоточиться. , аналитический потенциал и данные будут там, чтобы Россия могла двигаться вперед.«

Российский закон« Об иностранных агентах »нацелен на журналистов, активистов и даже простых граждан

МОСКВА — Дарья Апахончич никогда не считала себя иностранным агентом.

Она преподавала русский язык беженцам в своем родном Санкт-Петербурге и принимала участие в уличных мероприятиях. выступления против милитаризма и насилия в отношении женщин. Активность арт-группы Апахончича была необычной и местной, и их выступления обычно набирали пару сотен просмотров на YouTube.

«Преподавание русского языка как иностранного и получение за это деньги — не преступление. это «, — говорит Апахончич.«И это не преступление — заниматься активизмом и ходить на демонстрации, особенно с учетом российской конституции».

Но российские власти обращались с ней как с преступницей.

В декабре 36-летняя мать двоих детей обнаружила, что министерство юстиции включило ее в список «агентов иностранных СМИ» наряду со СМИ, включая радио Свободная Европа / Радио Свобода, финансируемое правительством США. Преступления Апахончича оплачивались такими организациями, как Французский колледж в Св.Санкт-Петербургского государственного университета и публикует свои политические взгляды в социальных сетях.

Через месяц после того, как она оказалась в списке, по словам Апахончич, однажды воскресным утром полиция распилила ее входную дверь, конфисковала электронные устройства ее семьи и семь часов обыскивала их квартиру в поисках «экстремистских» материалов.

В российском законе об иностранных агентах 2012 г. изначально выделялись неправительственные организации, получающие гранты из-за рубежа. С тех пор в законодательство были внесены поправки, направленные не только на медиа-организации, но и на отдельных журналистов, блоггеров YouTube и практически всех, кто получает деньги из-за границы и выражает политическое мнение.

Получив назначение, они должны маркировать все, что они публикуют, даже сообщения в социальных сетях, как работу иностранного агента и представлять ежеквартальные финансовые отчеты в Министерство юстиции. Ошибки в бухгалтерском учете и несоблюдение требований могут привести к штрафам и даже тюремному заключению.

В конце прошлого года президент России Владимир Путин подписал новый закон, расширяющий юридическое определение того, кого можно считать иностранным агентом. С декабря Минюст заклеймил более десятка граждан России, в том числе Апахончича и Льва Пономарева, правозащитника с более чем 30-летним стажем.

После ареста лидера оппозиции Алексея Навального в начале этого года Кремль использовал закон об иностранных агентах для преследования журналистов и новостных организаций, критикующих правительство. На прошлой неделе новостной сайт расследований The Insider стал 16-м изданием, которое было добавлено в список иностранных агентов Минюста.

VTimes , независимый сайт деловых новостей, закрылся в июне, заявив, что его назначение в качестве иностранного агента разрушило его бизнес-модель.Радио Свободная Европа / Радио Свобода грозит штраф более 3 миллионов долларов за отказ маркировать свой контент как созданный «иностранным агентом».

Популярный независимый новостной сайт «Медуза » столкнулся с трудностями после того, как в апреле был объявлен иностранным агентом и внесен в черный список Минюста. В 2014 году российские журналисты-диссиденты основали сайт в соседней Латвии, чтобы защитить его от давления Кремля. Meduza позже расширилась на подкасты и англоязычную версию.

«Сейчас сложнее разговаривать с людьми, потому что многие люди, которые с удовольствием поговорили бы с нами, теперь опасаются быть связанными с« иностранным агентом », что является огромным препятствием», — говорит Алексей Ковалев, Meduza ‘s редактор расследований.

После того, как обозначение превратило Meduza в «токсичный бренд», говорит Ковалев, рекламодатели скрылись. Краудфандинговая кампания собрала пожертвования от 96000 участников, благодаря чему сайт продержался на плаву как минимум еще несколько месяцев.

«Что произойдет после этого, на самом деле никто не знает, потому что мы не знаем, насколько устойчива эта модель краудфандинга», — говорит Ковалев.

Кремль отрицает, что закон об иностранных агентах является цензурой, и Путин часто сравнивает его с законом США об иностранных агентах. На бумаге законы могут быть похожими, но правозащитные группы говорят, что российские власти используют обозначение «иностранный агент» как способ подавления инакомыслия.

«С 2012 года правительство России использовало закон об иностранных агентах, чтобы демонизировать независимые группы, которые принимают иностранное финансирование и проводят общественную защиту, особенно те, которые каким-либо образом оспаривают политику и действия правительства», — заявила Хьюман Райтс Вотч в ноябре. .«В России термин« иностранный агент »имеет сильный негативный оттенок, похожий на« предатель »».

Когда в декабре на заседании кремлевского совета по правам человека был обсужден российский закон, Путин вспомнил о деле Марии Бутиной. , гражданин России, который провел более года в заключении в США по обвинению в действии в качестве незарегистрированного иностранного агента. Путин сказал совету, что России необходимо назначить людей в качестве иностранных агентов, потому что «некоторые люди просто изобретают новые способы получения денег из-за границы для своей деятельности.

Путин сказал NBC News в июне, что многие организации «так называемого гражданского общества» финансируются и проходят обучение из-за рубежа. «Чтобы предотвратить такого рода вмешательство в наши внутренние дела, мы принимаем соответствующие решения и принимаем соответствующие законы», — сказал он. — сказал он.

Для российских властей жесткая линия Путина — это зеленый свет на борьбу с гражданским обществом.

«Они воспринимают гражданское общество так:« Тот, кто платит, тот и заказывает музыку », — говорит Максим Трудолюбов, пишущий редактор журнала Meduza и старший советник Института Кеннана в Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне, Д.C. «Они решили для общественности, что причина всего, что идет не так, идет с Запада, из-за границы».

Трудолюбов говорит, что Путину нужно придумывать угрозы, чтобы удержать власть. Но «тоталитарный инстинкт», лежащий в основе закона Кремля об иностранных агентах, говорит он, вступает в противоречие со сложным и разнообразным обществом, в которое превратилась Россия.

«Путин сам принадлежит к поколению, которое очень хорошо помнит Советский Союз и хочет контролировать ситуацию», — говорит Трудолюбов. «Он очень нервничает, видя, что не может добиться такого контроля и что есть части общества, которые его отвергают.«

Апахончич, активистка и учительница, представляет новое поколение россиян. После полицейского рейда на ее дом она переехала с детьми в соседнюю Грузию в целях безопасности семьи. Она говорит, что ее назначение в качестве агента иностранных СМИ было преднамеренным.

«Я считаю, что меня выбрали, чтобы запугать людей, которые, как и я, сотрудничают с иностранными организациями», — говорит она.

В мае суд Санкт-Петербурга подтвердил ее внесение в черный список. Но Апахончич отказывается подчиняться. тихий.

«Может быть, я могла бы снова стать просто мамой», — говорит она. «Но я понимаю, что люди по-прежнему подвергаются репрессиям, даже если они ничего не говорят, не дают интервью и надеются, что если посидеть тихо, все будет в порядке».

Авторские права 2021 NPR. Чтобы узнать больше, посетите https://www.npr.org.

СКОТТ САЙМОН, ВЕДУЩИЙ:

В конце прошлого года президент Владимир Путин подписал новый закон, расширяющий юридическое определение в России того, кого можно считать иностранным агентом.Как сообщает Люсьен Ким из NPR, Минюст сейчас клеймит более десятка российских граждан.

ЛЮСИЕН КИМ, ПОДЛИН: Дарья Апахончич никогда не считала себя иностранным агентом. 36-летняя мать двоих детей из Санкт-Петербурга преподавала русский язык беженцам и принимала участие в уличных выступлениях на различные политические и социальные темы, такие как насилие в отношении женщин.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

ДАРЬЯ АПАХОНЧИЧ: (Поет по-русски).

КИМ: Но в декабре она обнаружила, что ее имя было в правительственном списке иностранных медиа-агентов, потому что она получала платежи от таких организаций, как Французский колледж в Санкт-Петербурге, и выражала свои политические взгляды в социальных сетях.

АПАХОНЧИЧ: (говорит по-русски).

КИМ: Месяц спустя, по ее словам, однажды рано утром полиция пришла к ней в квартиру, выломала входную дверь бензопилой и семь часов искала экстремистские материалы.

В российский закон об иностранных агентах были внесены поправки, в соответствии с которыми внештатные журналисты, блогеры YouTube и практически все, кто получает деньги из-за границы и выражает политическое мнение, могут считаться иностранными агентами. После ареста лидера оппозиции Алексея Навального в начале этого года Кремль подавляет все формы инакомыслия, часто используя закон об иностранных агентах для преследования критически важных СМИ.

«Медуза», независимый новостной сайт, основанный эмигрантскими российскими журналистами в соседней Латвии, в апреле был заклеймен как иностранный агент.

АЛЕКСЕЙ КОВАЛЕВ: С людьми сейчас труднее разговаривать, потому что многие люди, которые с удовольствием с нами разговаривали, теперь опасаются быть связанными с иностранным агентом, что является огромным препятствием.

КИМ: Это Алексей Ковалев, редактор расследований «Медузы». Назначение иностранных агентов также привело к тому, что сайт потерял большую часть своих рекламодателей. Но краудфандинговая кампания спасла «Медузу», по крайней мере, на несколько месяцев.

КОВАЛЕВ: Что будет дальше, на самом деле никто не знает, потому что мы не знаем, насколько устойчива эта краудфандинговая модель, потому что нам пришлось буквально нарастить ее в мгновение ока.

КИМ: Кремль отрицает, что закон об иностранных агентах является цензурой. А президент России Владимир Путин сравнивает это с законом США об иностранных агентах.

(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

ВЛАДИМИР ПУТИН: (говорит по-русски).

КИМ: В недавнем интервью NBC News он сказал, что большая часть российского гражданского общества получает финансирование из-за рубежа, что он назвал иностранным вмешательством, которое необходимо остановить.

МАКСИМ ТРУДОЛЮБОВ: Гражданское общество они воспринимают так: тот, кто платит, тот заказывает.

КИМ: Максим Трудолюбов, ответственный редактор «Медузы», говорит, что Кремль хочет отклонить внутреннюю критику.

ТРУДОЛЮБОВ: Они решили для публики, что причины всего того, что идет не так, идет с Запада, из-за границы.

КИМ: Что касается Дарьи Апахончич, рейд полиции заставил ее решить, что на данный момент безопаснее переехать с семьей в соседнюю Грузию.

АПАХОНЧИЧ: (говорит по-русски).

КИМ: «Я считаю, что меня выбрали, чтобы напугать других, — говорит она, — чтобы продемонстрировать, что происходит с людьми, которые работают с иностранцами.»

В мае суд подтвердил ее внесение в черный список, что означает, что Апахончич должна маркировать все, что она публикует, даже пост в Facebook, как работу иностранного агента. Она также должна подавать ежеквартальные отчеты в министерство юстиции и рискует наложить штрафы и тюремное заключение. если она ошибется.

АПАХОНЧИЧ: (говорит по-русски).

КИМ: Единственное, чего она не будет делать, это молчать, говорит Апахончич, потому что даже обычные россияне, которые ничего не говорят, могут подвергнуться обыску в их домах. быть допрошенным и арестованным.

Люсьен Ким, Новости NPR, Москва.

(ЗВУК ИЗ ТАСМАНА «КОГДА Я ПАДАЮ») Стенограмма предоставлена NPR, авторское право NPR.

Когда новое командование НАТО вступает в полную силу, высший военный офицер США предупреждает о «войне великих держав».

НА БОРТУ АМФИБИОЗНОГО Штурмового корабля КАРСАРДЖ В НОРФОЛКЕ, Вирджиния. — Военные руководители НАТО и США собрались в Объединенном командовании сил Норфолк в Вирджинии Четверг, посвященный полной готовности первого оперативного штаба НАТО в Северной Америке.

Новое командование будет отвечать за атлантический и арктический регионы. У НАТО также есть два других командования объединенных сил — одно в Брюнссуме, Нидерланды (считается сердцем Европы), а другое в Неаполе, Италия, в Средиземноморском регионе, — отметил вице-адмирал ВМС США Эндрю Льюис на церемонии на борту американского военного корабля-амфибии. Кирсардж.

Льюис возглавляет 2-й флот США и новое командование JFC Norfolk, которые в последние годы были восстановлены в ответ на возросшую активность российских подводных лодок в Атлантическом океане, увеличение военного и коммерческого движения в Арктике и другие факторы, которые привели к возобновление интереса к обеспечению морских путей между Европой и США.

Создание третьего объединенного командования войск в Вирджинии «создает связь между Северной Америкой и Европой и помогает в дальнейшем развитии желаемого 360-градусного подхода к нашей коллективной обороне и безопасности. Командование объединенных сил в Норфолке — это первая штаб-квартира НАТО на оперативном уровне в Северной Америке, которая выступает за Атлантический океан в рамках альянса, повышая готовность и оперативность НАТО », — сказал Льюис.

Председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли также выступил на мероприятии, где он мрачно описал последствия соперничества великих держав во время двух мировых войн и сказал, что НАТО и JFC Norfolk несут ответственность за то, чтобы такого больше никогда не повторилось.

«Задача этого командования — вести битву за Атлантику в случае вооруженного конфликта», — сказал Милли в 20-минутном обращении на церемонии. Льюис и его преемники в JFC Norfolk «будут адмиралами, отвечающими за« Битву за Атлантику ».… Я бы сказал вам, что выживание НАТО, успех или неудача в бою в будущей войне в Европе будут во многом зависеть от об успехе или неудаче этой команды ».

Милли хорошо разбирается в последствиях соревнования великих держав, в немалой степени потому, что его отец служил санитаром военно-морского флота вместе с морскими пехотинцами, высадившимися на Иводзиме.Высшее военное ведомство США добавило, что США и НАТО должны принять меры сейчас, чтобы избежать повторения новой мировой войны.

«На мой взгляд, мир вступает в период потенциальной нестабильности, поскольку некоторые страны — не все, но некоторые — и явно террористические группы и, возможно, некоторые мошенники стремятся подорвать существующий международный порядок и бросить ему вызов. И они стремятся ослабить существующую уже некоторое время систему сотрудничества и коллективной безопасности », — сказал он.

Зарегистрируйтесь на нашем Early Bird Brief
Получить наиболее полный новости и информацию в оборонной промышленности прямо на Ваш почтовый ящик

Введите действительный адрес электронной почты (пожалуйста, выберите страну) United StatesUnited KingdomAfghanistanAlbaniaAlgeriaAmerican SamoaAndorraAngolaAnguillaAntarcticaAntigua и BarbudaArgentinaArmeniaArubaAustraliaAustriaAzerbaijanBahamasBahrainBangladeshBarbadosBelarusBelgiumBelizeBeninBermudaBhutanBoliviaBosnia и HerzegovinaBotswanaBouvet IslandBrazilBritish в Индийском океане TerritoryBrunei DarussalamBulgariaBurkina FasoBurundiCambodiaCameroonCanadaCape VerdeCayman IslandsCentral африканских RepublicChadChileChinaChristmas IslandCocos (Килинг) IslandsColombiaComorosCongoCongo, Демократическая Республика TheCook IslandsCosta RicaCote D’ivoireCroatiaCubaCyprusCzech RepublicDenmarkDjiboutiDominicaDominican RepublicEcuadorEgyptEl SalvadorEquatorial GuineaEritreaEstoniaEthiopiaFalkland (Мальвинских) островах Фарерских IslandsFiji FinlandFranceFrench GuianaFrench PolynesiaFrench Южный TerritoriesGabonGambiaGeorgiaGermanyGhanaGibraltarGreeceGreenlandGrenadaGuadeloupeGuamGuatemalaGuineaGuinea-bissauGuyanaHaitiHeard Island и МакДональда IslandsHoly Престол (Ватикан) HondurasHong KongHungaryIcelandIndiaIndonesiaIran, Исламская Республика ofIraqIrelandIsraelItalyJamaicaJapanJordanKazakhstanKenyaKiribatiKorea, Корейская Народно-Демократическая Республика ofKorea, Республика ofKuwaitKyrgyzstanLao Народная Демократическая RepublicLatviaLebanonLesothoLiberiaLibyan Арабская JamahiriyaLiechtensteinLithuaniaLuxembourgMacaoMacedonia, бывшая югославская Республика ofMadagascarMalawiMalaysiaMaldivesMaliMaltaMarshall IslandsMartiniqueMauritaniaMauritiusMayotteMexicoMicronesia, Федеративные Штаты ofMoldova, Республика ofMonacoMongoliaMontserratMoroccoMozambiqueMyanmarNamibiaNauruNepalNetherlandsNetherlands Антильские островаНовая КаледонияНовая ЗеландияНикарагуаНигерНигерияНиуэОстров НорфолкСеверные Марианские островаНорвегияОманПакистанПалауПалестинская территория, оккупированнаяПан amaPapua Нового GuineaParaguayPeruPhilippinesPitcairnPolandPortugalPuerto RicoQatarReunionRomaniaRussian FederationRwandaSaint HelenaSaint Киттс и NevisSaint LuciaSaint Пьер и MiquelonSaint Винсент и GrenadinesSamoaSan MarinoSao Том и PrincipeSaudi ArabiaSenegalSerbia и MontenegroSeychellesSierra LeoneSingaporeSlovakiaSloveniaSolomon IslandsSomaliaSouth AfricaSouth Джорджия и Южные Сандвичевы IslandsSpainSri LankaSudanSurinameSvalbard и Ян MayenSwazilandSwedenSwitzerlandSyrian Arab RepublicTaiwan, провинция ChinaTajikistanTanzania, Объединенная Республика ofThailandTimor-lesteTogoTokelauTongaTrinidad и ТобагоТунисТурцияТуркменистанТуркс и Острова КайкосТувалуУгандаУкраинаОбъединенные Арабские ЭмиратыВеликобританияСоединенные ШтатыМалые отдаленные острова СШАУругвайУзбекистан ВануатуВенесуэлаВьетнамВиргинские острова, Британские Виргинские острова, У.С.Уоллис и ФутунаЗападная СахараЙеменЗамбияЗимбабве

Спасибо за регистрацию!

Отправляя нам свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь на получение Early Bird Brief.

«Динамичный характер нынешней среды уравновешивается порядком, который был введен 76 лет назад в конце Второй мировой войны», — добавил он. «Это была самая кровопролитная война в истории человечества: почти 7000 морских пехотинцев были убиты, 21000 японцев были убиты в боях на острове Иводзима, где высадился мой отец, и это было всего за 19 дней.За короткий период в 31 год, с 1914 по 1945 годы, великие державы того времени вели I и II мировые войны, и 150 миллионов человек — 150 миллионов во всем мире — были убиты в ходе войны великих держав ».

Милли говорил о некоторых из худших моментов войн: шестинедельный период осенью 1918 года, когда американские экспедиционные силы сражались в битве при Маас-Аргонн, во время которой погибло 26 000 морских пехотинцев и солдат; восьминедельный период летом 1944 года, когда 425 000 солдат из числа противостоящих сил были ранены или убиты, от пляжей Нормандии в глубине страны до Парижа, при этом 37 000 солдат союзников были убиты только за эти недели.

«Это счет мясника войны великих держав. Именно это и призван предотвратить этот международный порядок, существующий семь с половиной десятилетий. JFC Norfolk стремится предотвратить такой исход », — сказал он. «Мы переживаем изменение, существенное изменение в характере войны … в том, как мы сражаемся, в организациях, с которыми мы сражаемся, в технологиях, которые мы используем.

«Существует целый набор технологий, которые приводят к фундаментальным изменениям, и если мы, армия Соединенных Штатов, и если мы НАТО как альянс, не адаптируем и не применяем эти технологии, если мы не добьемся этого в первую очередь с самыми ‘и мы не нажимаем педаль на пол и не делаем это правильно в течение следующих 10 или 15 лет, мы обрекаем будущее поколение на то, что произошло 76 лет назад.

Командующий 2-м флотом США и командующий объединенными силами НАТО в Норфолке вице-адмирал Эндрю Льюис обращается к аудитории на церемонии, посвященной достижению JFC Norfolk полной боевой готовности, в то время как председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал армии Марк Милли слушает. Фото Defense News.

Генерал сказал, что существующие возможности — высокоточные боеприпасы, подкрепленные системами разведки, наблюдения и разведки; искусственный интеллект; и объединение людей и беспилотников, а также последующие технологии — биотехнологии, человеческая инженерия и миниатюризация — окажут «фундаментальное влияние на ведение войны.

«Страна, которая овладевает этими технологиями, сочетает их со своей доктриной, развивает свое лидерство, чтобы максимально использовать их преимущества, вероятно, будет иметь значительное и, возможно, даже решающее преимущество в начале следующей войны — и фактически, это может быть до тех пор, пока длится война. Так что справиться с изменением характера войны, скорее всего, будет самым важным, что мы как профессиональные военные сделаем в следующие 10-15 лет », — сказал Милли.

Отмечая продолжающиеся дебаты о расходах на оборону, Милли сказал, что готовность и модернизация важны, но предупредил противников, что нынешние военные возможности США и НАТО высоки.«Проблема будет в будущем, в недалеком будущем, и именно на этом мы должны сосредоточиться», — сказал председатель.

Льюис сказал Defense News после церемонии, что, поскольку у НАТО нет собственных вооруженных сил, альянс полагается на членов, которые сделают правильные инвестиции в их соответствующие боевые возможности. Но такая организация, как JFC Norfolk, может помочь, объединив эти различные возможности, сказал он, создав общую операционную картину для лидеров НАТО и обеспечив наличие структуры для быстрого развертывания союзных вооруженных сил в ответ на кризис.

Льюис добавил, что каждый раз, когда корабль отправляется, например, из Норфолка, он становится не только военным активом США, но и узлом общей операционной картины НАТО через JFC Norfolk. Он пояснил, что построение четкой картины Атлантики и Арктики поможет НАТО получить представление о том, как выглядит «нормально», чтобы альянс мог быстро выявить ненормальную ситуацию и отреагировать на нее.

Недавние учения НАТО Steadfast Defender, проведенные у побережья Португалии, позволили ВМС США и JFC Norfolk впервые проверить свою способность собрать морской компонент, который течет из Северной Америки в Европу для поддержки военных операций на восточная сторона Атлантики.

Статья 89 Конституции Российской Федерации (с изм. от 01.07.2020)

Судебная практика по статье 89 Конституция РФ:

Ст. 89 Конституции РФ с Комментариями. Последняя редакция с изменениями на 2021 год

Комментарий к Ст. 89 КРФ

62-ФЗ — Статья 29 — Полномочия президента Российской Федерации

Выдержки из законодательства Российской Федерации по вопросам помилования

ПРЕЗИДЕНТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации

Региональный портал государственных и муниципальных услуг

Вы можете изменить регион:

Органы, решающие вопросы приобретения и утраты гражданства в РФ.

Россия: новый закон о выборах обеспечивает большую гибкость в определении продолжительности и места голосования

Спикеры также обсуждают ситуацию на временно оккупированных территориях Украины

Совет Безопасности решает не обсуждать Украину, отклонив запрос Российской Федерации 6 голосами против 5, при 4 воздержавшихся

Провал демократизации в России: сравнительная перспектива

Экономический рост и экологическая безопасность в России

Российский закон« Об иностранных агентах »нацелен на журналистов, активистов и даже простых граждан

Когда новое командование НАТО вступает в полную силу, высший военный офицер США предупреждает о «войне великих держав».

Добавить комментарий Отменить ответ