Гражданство

Как украинцу получить российское гражданство в 2017 году: Гражданство РФ для украинцев по упрощенной схеме: угрозы для Киева | Украина и украинцы: взгляд из Европы | DW

ОпубликованоАвторalexxlab

Содержание

Звенящий мяч инклюзии

Более половины граждан Российской Федерации никогда не слышали термин «инклюзивное образование». Знает о том, что это такое, каждый четвертый россиянин. Такие результаты показал опрос ВЦИОМ, фонда «Обнаженные сердца» и ассоциации «Аутизм — регионы» — неутешительные цифры были ранее опубликованы Радио Sputnik.

По результатам этого исследования можно сделать вывод, что граждане России мало знают о жизни и потребностях людей с ограниченными возможностями здоровья.

Хорошо это или плохо? Хорошо, когда беда проходит мимо. Но плохо, когда ты боишься чужого горя или намеренно не замечаешь его — а именно этому иногда учат подрастающее поколение взрослые, у которых в детстве не было опыта общения с ровесниками с ОВЗ.

Не было раньше таких понятий, как «безбарьерная среда» или «ограниченные возможности здоровья». Были инвалиды. А у инвалидов была своя отдельная среда — родственники, которые им помогали, и педагоги, которые обучали.

И свои четыре стены, отделяющие от мира, который был к ним не очень-то дружелюбен.

Так что среднестатистический нормотипичный взрослый не знает, как его среднестатистическому нормотипичному ребенку общаться и учиться с такими ребятами, и сомневается, нужно ли это.

Государство считает, что нужно — и предлагает детям учиться вместе, на равных, «в инклюзии». Но вот достаточно ли благого намерения для того, чтобы проблема была решена?

Строить, но не ломать

В обществе по отношению к людям с инвалидностью существуют определенные стереотипы, отметил зампред Комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов, председатель Всероссийского общества инвалидов Михаил Терентьев.

«Инклюзия помогает бороться с этими стереотипами, но при этом мы должны понимать, что не должно быть перегибов в другую сторону. То есть в любом случае должны оставаться коррекционные школы, которые работают прежде всего с людьми, которые имеют нарушения аутистического спектра или какие-то другие ментальные нарушения»,

— подчеркнул он.

Государство четко определило политику «доступной среды» — все новые школы должны быть доступны для детей с ОВЗ. Но остается не до конца решенным важный аспект проблемы — подготовка тьюторов. Их сейчас недостаточно. Как недостаточно и программ, которые требуются для особых детей. И в этом государству и обществу могут помочь общественные организации.

«Они концентрированно могут представить информацию о той или иной инвалидности, и бороться со стереотипами в обществе по отношению к людям с инвалидностью, реализуя различные программы. Проекты, связанные с развитием спорта, например, с подготовкой тьюторов»,

— отметил Терентьев.

Но с другой стороны, требуется и законодательная поддержка — законы в сфере образования должны обеспечивать гибкий подход к любому учащемуся, в том числе к ученику с инвалидностью, и давать больше возможностей для человека с инвалидностью получать образование.

«Например, в Государственной Думе сейчас в первом чтении принят законопроект о возможности получения второго высшего образования — я думаю, что этот законопроект позволит человеку, оказавшемуся в такой непростой истории, связанной с инвалидностью, получить второе профессиональное образование, с помощью которого он может себя реализовать»,

— сказал депутат.

Нужны вложения и условия

У инклюзивного образования есть свои плюсы — инклюзивная школа, в отличие от обычной, не просто фабрика знаний, а модель отношений, подчеркнул первый зампред Комитета по образованию и науке, председатель Общероссийского общественного движения «Образование для всех», вице-президент Всероссийского общества слепых Олег Смолин.

«Дети с детства приучаются к тому, чтобы они жили вместе и нормально относились друг к другу. Сверх того, плюс инклюзивного образования — это то, что как правило, оно происходит рядом с домом и ребенок не вырывается из семьи»,

— отметил он.

По словам Смолина, в России в последнее время главной угрозой для образования стало даже не отсутствие инклюзии, а «псевдоинклюзия», когда ребят изымали из коррекционных школ, размещали в обычных, но не создавали им специальных образовательных условий. Зачастую детей с ОВЗ после такой «инклюзии» возвращают в коррекционные школы, но уже с отставанием в развитии и в знаниях.

«Инклюзия — это не просто совместное обучение детей с нарушениями здоровья и без нарушений здоровья, это совместное обучение таких детей в специально созданных условиях. А эти условия — не только доступная среда, но и подготовленные педагоги»,

— подчеркнул депутат.

Школа или вуз могут создать «доступную среду», которую одобрят любые комиссии, общественные организации — но не представлять, как учить детей с инвалидностью. Внедрить инклюзию наскоком нельзя — когда пытались решить эту проблему за два-три года, выяснилось, что это невозможно, напомнил Смолин.

«В Британии, где я специально изучал опыт, эту проблему решали минимум 20 лет, причем при поддержке и педагогов, и родителей, и гражданского общества, что тоже важно»,

— отметил он.

Но кроме времени и общественной поддержки, нужно подкрепление ресурсами, методики, специальная подготовка педагогов — которые не понимают, как вести занятие одновременно для класса и для ребят с нарушениями здоровья.

Нужны вложения и условия. Если коррекционным школам государство еще помогает, они получают оборудование — с инклюзивными дело обстоит сложнее.

Вернуть образование в руки профессионалов

Инклюзия, как любое лекарство, хороша дозированно, отметила председатель Общественного совета родителей, воспитывающих детей-инвалидов и молодых инвалидов при ДТСЗН г. Москвы Татьяна Усенко. Если начинается бесконтрольное употребление этого «лекарства» для всех — хорошего не жди.

«Чтобы качественно организовать обучение детей с нарушениями, нужны условия. В том числе кадровые: специалисты — дефектологи, логопеды, тьюторы, психологи. Нужно смотреть на каждого конкретного ребенка — есть ли у него ресурсы для обучения в обычной школе, потому что в зависимости от них используются разные технологии и дается объем специальной помощи для компенсации нарушений»,

— подчеркнула она.

Но в последние годы наблюдалось систематическое сокращение организаций, занимающихся специальной помощью. А в инклюзии, в условиях сокращения ставок специалистов, работающих на дефектологических и логопедических пунктах — необходимость доказывать статус ОВЗ для детей, которые испытывают трудности в освоении программы.

«Такая инклюзия, с одной стороны, лишает полноценного коррекционного компонента в образовании детей с особыми образовательными потребностями, а с другой — отвлекает внимание учителя от обычных детей, которые также нуждаются в полноценном образовании, только без коррекционной составляющей»,

— пояснила Усенко.

Она отметила, что при этом зачастую нарушаются требования Минпросвещения к числу детей в классе и к интеграции — в один коллектив может быть включено не более 3 детей с ОВЗ.

В советское время была организована государственная помощь детям с нарушениями речи, зрения, слуха, интеллекта, речи — были специальные сады и группы. Сейчас таких детей становится все больше, однако специализированная часть помощи сокращается.

А учитывая объединение школ в кластеры — в школах ухудшились условия обучения и воспитания для всех детей.

«Нужно позволить специалистам вдумчиво решать эти вопросы — не людям, не имеющим никакого педагогического образования, и в частности, коррекционного педагогического образования. Мы же сейчас знаем, что многие руководители образовательных организаций могут не иметь педагогического образования, и какие они решения могут принимать, если не понимают, о чем вообще речь? Им важны только финансовые коэффициенты, которые приходят за детьми-инвалидами»,

— сказала Усенко.

По ее словам, необходимо вернуть образование в руки специалистов и педагогических институтов, которые разрабатывают рекомендации, программы и методики. И со стороны государства нужна поддержка, потому что, например, технические средства обучения (ТСО) остаются декларированной функцией: мало кто из родителей и учителей знает, как и где их получить, вопрос не поставлен на систематический и общественный контроль и государственное обеспечение.

 

«Ну, например, звенящий мяч для слабовидящих детей — в какой обычной инклюзивной школе вам покажут, что у них он есть? Я вас уверяю, далеко не в каждой школе, где есть такие дети»,

— привела пример глава Общественного совета родителей детей-инвалидов. 

Только если серьезно говорить об инклюзии — каждой школе необходимо материально-техническое укомплектование. Тем более что существует утвержденный Министерством просвещения РФ перечень необходимых для инклюзивного образования ТСО. И нужны эти средства обучения с первых дней учебы ребенка, а не к концу года, после проведения тендерных процедур.

Инклюзия: орел и решка

В самих школах отношение к инклюзии разное — от полного неприятия до полного же одобрения. Например, директор православной гимназии «Радонеж», член организации «Всероссийское родительское сопротивление» Михаил Тишков назвал инклюзию преступлением. Потому что даже в случае, когда в классе подбираются нормотипичные дети с разной скоростью мышления и разными способностями, с классом становится сложно работать, — а инклюзия только имитирует образование.

«Она вредна и самим детям с ограниченными возможностями, и остальному классу, потому что либо класс тормозится и не идет в таком темпе, в каком бы мог идти, либо инклюзивно включенные дети просто нарабатывают некую социальную адаптивность, но учебой все равно вынуждены заниматься самостоятельно, дополнительно, с репетиторами»,

— отметил Тишков.

По его словам, большинство родителей с такими сложными детьми, которые понимают, в чем суть проблемы, так или иначе организуются сами, создают для себя частные системы, находят преподавателей, соединяются в какие-то коллективы или находят еще работающие спецшколы, чтобы прикрепить к ним детей.

Заместитель директора по социализации, воспитанию и безопасности обучающихся школы «Марьина роща» Алена Майорова, напротив, подчеркнула, что школа готова к взаимодействию и сотрудничеству, а главная помеха инклюзии — это стереотипы в отношении ребят с ОВЗ.

«Мы понимаем, что запереть одного ребенка дома легко и просто, но ребенок просто нуждается, ему жизненно важно, необходимо социализироваться, общаться с другими детьми, учиться коммуницировать, потому что он не сможет просидеть у нас всю свою жизнь в закрытом состоянии»,

— отметила она.

По словам Майоровой, и нормотипичным детям, и детям с ОВЗ совместное обучение полезно — оно дает возможность социализации и стирает стереотипы.

Инклюзивное образование позволяет ребятам с ограниченными возможностями здоровья обучаться наравне с другими детьми, раскрыть свой потенциал, влиться в коллектив, а также убрать социальные барьеры, отметил директор школы 285 Павел Комзолов.

«Зачастую для этого с школьниками, дошкольниками работают специалисты психолого-педагогического сопровождения, коррекционные педагоги, педагоги-дефектологи, психологи, социальные педагоги»,

— рассказал он.

По словам Комзолова, в Москве решить задачу по инклюзивному образованию помогает городской проект «Ресурсная школа», и школа 285, которой он руководит, является одной из таких ресурсных школ. Она помогает другим школам организовать инклюзию: консультирует, проводит семинары и конференции.

«Наша школа, как и другие московские образовательные организации, имеет все необходимые ресурсы для создания достойного, комфортного обучения детей с ОВЗ. При расчете государственного задания выделяются соответствующие коэффициенты, кроме того, идет поддержка с точки зрения целевых субсидий, это позволяет нам создать адаптированную образовательную среду, обеспечить необходимую материально-техническую базу, а также привлекать для работы с ребятами с разными нозологиями специалистов»,

— отметил он.

В этой школе точно есть звенящий мяч, можно даже не спрашивать.

Но когда он докатится до каждой российской школы?

«Никакого рапорта об увольнении Ангелины Лукас я не писал».

Ерик Алгабек рассказал всю правду о скандале в женской сборной Казахстана по боксу — Бокс/ММА

Самосуд правит в казахстанском боксе. Артаев с Мыктыбековым против Лукас — почему провал в олимпийском Токио уже не удивляет  

Контракт на работу с командой у Ерика Алгабека был рассчитан до конца 2021 года, однако из-за продолжающегося конфликта ему предложили уйти с этого поста досрочно. Ну, а куда деваться? Тренер — фигура всегда подневольная…

Однако никто не мог помешать Ерику Алгабеку рассказать республиканскому интернет-порталу Sports.kz, как выглядит все происходящее на взгляд человека, до недавнего времени бывшего наставником этой раздираемой изнутри и внешне совершенно не спортивными соображениями команды.

— Ерик Алгабекович, нет смысла, наверное, напоминать еще раз всем о сложившейся ситуации. Вопрос вот в чем: Вы были в эпицентре происходящего. Что такого Вы написали в своем рапорте, что, по сообщению пресс-службы Министерства культуры и спорта РК, на основании его Ангелину Лукас исключили из сборной Казахстана и, вообще, дисквалифицировали?
— Хочу разъяснить по сложившейся ситуации. Никакого рапорта об увольнении Ангелины Лукас я не писал. Подписанных бумаг вообще нету. В своем рапорте я просил юристов и Федерацию бокса дать юридическую оценку двум видео — то есть, по видео, предоставленным Назым Кызайбай: есть ли там состав преступления, криминал или еще что-нибудь другое. По видео, предоставленным Рахманбеком Аргынбаевым, — есть ли нарушения по антидопингу. И только после этого вынести на бюро КФБ — и, соответственно, после этого принять решение.

— Наверное, после того, как женская сборная страны заработала лишь одну олимпийскую лицензию, вопросов к Вам по результатам работы может быть предостаточно…
— Также, чтобы не было много вопросов, хочу добавить: меня на пост главного тренера женской сборной Казахстана назначили за 7 месяцев до лицензионного олимпийского турнира в мае месяце 2019 года. В июне был запланирован оздоровительный сбор в Турции. В июле состоялся турнир на Кубок Президента Республики Казахстан. И с командой я начал работать практически в августе — за пять месяцев до лицензионного азиатского турнира на Олимпийские Игры.
Досталась мне команда, которая с 2016 года практически ничего не выигрывала. И мне никто не может ничего сказать про отбор, так как я максимально попытался получить лицензий. За пять месяцев подготовить команду — это практически невозможно. Когда перенесли лицензионный турнир, появился шанс для хорошей подготовки. Но, к сожалению, лицензионный турнир отменили. А как была готова команда на тот момент, подтверждают наши восемь золотых медалей на чемпионате Азии. Все говорят — судьи зажали нашу мужскую сборную, хочу сказать: а что, нас не хотели зажать судьи?!.. Уровень наших девушек был высок настолько, что нас не могли остановить ни соперницы, ни судьи. Даже дело не в том, что на турнире было мало участников. Дело в том, что некоторые наши девчонки начали выигрывать, впервые перейдя во взрослую команду на выезде — за рубежом. А результат турнира отметили все — даже Президент страны Касым-Жомарт Токаев.

— Хорошо, Бог с ней, с Ангелиной Лукас. Назым Кызайбай, действительно, такая звезда мирового бокса, что в состоянии диктовать, кто может находиться в составе сборной Казахстана, а кто должен покинуть ее состав?
— Что касается Назым Кызайбай: она — чемпионка Мира 2014-го и 2016 годов в весе до 48 кг. В 2014 году, после чемпионата Мира в Корее, решила перейти в весовую категорию до 51 кг. В 2016-м, хотя была чемпионкой Казахстана в весе до 51 кг, на лицензионный чемпионат Мира 2016 года в Астане, как было решено тренерским составом во главе с Вадимом Присяжнюком, она выступила в весе до 48 кг — из-за неудачных выступлений в весе до 51 кг.

С 2016-го по 2021 год Назым Кызайбай не побеждала и не была в призерах на всех крупных международных турнирах и Играх в весовой категории до 51 кг. В 2019 году Назым представляла Казахстан на чемпионате Азии в Бангкоке (Таиланд) и на чемпионате Мира в Улан Удэ (Российская Федерация) — в обоих турнирах проиграла в первых же боях.

Затем тренерским составом было решено провести отбор на азиатский квалификационный турнир на международном турнире памяти Галыма Жарылгапова в Караганде: Назым Кызайбай заняла третье место, а победительницей стала Ангелина Лукас. К тому моменту Ангелина победила на трех международных турнирах в весе до 51 кг: Кубок нефтяных стран (Россия), Кубок наций (Сербия), Кубок Эйндховена (Голландия). В связи с чем на азиатский квалификационный турнир поехала Ангелина Лукас.

В январе месяце 2019 года на Кубке наций в Сербии Назым и Ангелина встречались в очном бою, где Назым проиграла Ангелине. На вторую мировую квалификацию, которая планировалась в мае месяце 2021 года в Париже, должна была ехать Назым Кызайбай, так как она стала чемпионкой Казахстана 2020 года. Но лицензионный турнир был отменен из-за пандемии. И вместо данного турнира целевая группа по боксу МОК ввела рейтинговую систему отбора на Олимпиаду, по результатам выступления спортсменов с 2017-го по 2019 год, но так как у Назым не было высокого рейтинга, она не получила лицензию. Кызайбай, кстати, в 2018-м еще проиграла Азиатские Игры.

— Согласитесь — сейчас создается ощущение, что обстановка в женской сборной Казахстана в последнее время была совершенно нерабочей.
— Обстановка в сборной была рабочей. Я с самого начала говорил, что привлекаю много молодых — и конкуренция в сборной растет. А борьба под солнцем в команде никогда не прекращалась — она была, есть и будет. В конце хочу поблагодарить всех, кто в меня поверил, кто работал со мной — и всем удачи.

— И все же — ведь брали раньше наши девушки медали на Олимпиаде…
— Плюс еще ко всему — меня не взяли на Олимпийские Игры в Токио. И поэтому про эту Олимпиаду, я думаю, ни у кого не может возникать вопросов ко мне.

Бахыт Сарсекбаев бросил вызов Бахтияру Артаев. Видео

El País (Испания): Россия обхаживала власти Каталонии под шумок сепаратистского «процесса» | Политика | ИноСМИ

2021-09-15T00:30:00+03:00

2021-09-15T16:38:37+03:00

2021-09-15T00:30:00+03:00

2021

https://inosmi.ru/politic/20210915/250500703.html

El País (Испания): Россия обхаживала власти Каталонии под шумок сепаратистского «процесса»

Политика

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/terms/terms_of_use.html

https://россиясегодня. рф

Каталонию и Россию в последние годы связывает нечто вроде романа, но ухаживание в этом романе какое-то неравное, прерывистое и прячущееся от посторонних глаз. Как только всерьез… ИНОСМИ, 15.09.2021

политика, европа, испания, испанский, испания, каталония, барселона, владимир путин, евгений примаков, карлес пучдемон-и-казамаж, russia today, сепаратисты, тайные каналы связи, признание, главы мид

https://cdn2.img.inosmi.ru/images/24603/55/246035547.jpg

1200

630

true

https://cdn2.img.inosmi.ru/images/24603/55/246035547.jpg

https://cdn1.img.inosmi.ru/images/24603/55/246035512.jpg

2000

1333

true

https://cdn1.img.inosmi.ru/images/24603/55/246035512.jpg

https://inosmi.ru/politic/20171113/240751999.html

https://inosmi.ru/politic/20190131/244494251.html

https://inosmi.ru/politic/20171028/240639081.html

ИноСМИ — Все, что достойно перевода

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня. рф/awards/

ИноСМИ — Все, что достойно перевода

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

ИноСМИ — Все, что достойно перевода

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

ИноСМИ — Все, что достойно перевода

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

ИноСМИ — Все, что достойно перевода

7 495 645-37-00

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://россиясегодня.рф/awards/

Каталонию и Россию в последние годы связывает нечто вроде романа, но ухаживание в этом романе какое-то неравное, прерывистое и прячущееся от посторонних глаз. Как только всерьез пошел индепендистский процесс, у двух сторон проснулся внезапный взаимный интерес. Влиятельные люди поддерживали контакты между Барселоной и Москвой. И хотя Кремль отрицает вмешательство в дела Испании, а «устроители контактов» не входили в правительства России и Каталонии, правда состоит в том, что это Кремль сделал первый шаг.

Почувствовав признакам слабости ЕС, Кремль тотчас заинтересовался каталонским конфликтом, применив имеющиеся у него инструменты общественной дипломатии. Женералитет (высший орган каталонского автономного самоуправления в составе Испании — прим. ред.), несмотря на свое стремление к международному признанию, не намеревался сразу откликаться на эти «ухаживания» России. Бывшее руководство Каталонии даже специально дистанцировалась от так называемой «русской интриги» в сепаратистском «процессе» отделения Каталонии от Испании, который возглавляло окружение бывшего президента Женералитета — Карлеса Пучдемона.

Отношения, которые удалось сделать прозрачными для общественности благодаря судебным расследованиям в Барселоне и Мадриде, строились в два этапа.

Осенью 2017 года заправилы Женералитета Пучдемон и Ориол Жункерас вновь бросили свой вызов испанскому правительству, призвав к незаконному референдуму о независимости Каталонии. Перед самой «всенародной консультацией» по поводу отделения агенты элитной группы российской разведки (подразделение 29155) предположительно (мы об этом точно не знаем) переехали в Каталонию. Пока неизвестно, с какой целью.

Деятельность этого шпионского подразделения, связанную с дестабилизирующими маневрами в Европе, расследовал Национальный суд Испании, который закрыл дело из-за отсутствия доказательств. Полиция не смогла предоставить солидные улики, кроме заявлений неких «конфидентов» (то есть лиц, пользовавшихся доверием сепаратистов).

Каталонское правительство тем временем жаждало поддержки для своего сепаратистского проекта со стороны ну хоть каких-нибудь иностранных МИДов. Это стало кульминацией многолетней работы параллельного дипломатического механизма, который теперь расследуют компетентные органы: Счетная палата требует 5,4 миллиона евро от сепаратистов, растративших эти государственные деньги на продвижение сепаратистского процесса.

Вот этом-то контексте и были установлены неофициальные контакты с лицами, предположительно связанными с российским государством. «Но не только с Россией. Каталонцы добивались признания от всех, кто хоть что-то из себя представлял и чьи слова можно было выдать за „установление отношений». Они искали таких людей в США. В Израиле. В европейских странах», — говорит бывший чиновник каталонского Женералитета.

El Confidencial
El País
РИА Новости

Руководители «внешнеполитической акции» правительства уверяют, что они отговаривали начальство от поиска таких «отравленных подарков», ведь признание некоторых в современном мире бывает опасным.

«Мы видим заинтересованность российского правительства в том, чтобы использовать Каталонию для подрывных целей, атаковать с ее помощью ЕС. Кремлевские люди, говорят, пытались контачить с движением за независимость Шотландии. Вот перед такими людьми мы плотно закрыли дверь», — оправдывается один из управленцев Женералитета, работавший там до 2017 года. Каталонцы, похоже, так и не заметили, как к ним подобрались российские спецслужбы, но Женералитет почувствовал растущий интерес «российской мягкой силы» (СМИ, фондов, аналитических центров). Русские проявляли интерес к разговорам о конфликте в Каталонии. «Russia Today (а это поддерживаемая Кремлем телевизионная сеть) преследовала нас, чтобы взять у нас интервью. Но мы много раз говорили этим телевизионщикам „нет». С Россией нельзя иметь никаких контактов, выгода от них минимальна. Наш проект европейский», — объясняет этот источник.

Контакты с Россией остались в руках активистов-борцов за независимость с хорошими связями в каталонской исполнительной власти. Тем не менее эти активисты не входили в администрацию Каталонии. Это были люди типа Виктора Терраделласа, индепендиста с хорошими связями, который отвечал за международные отношения в партии Демократическая конвергенция Каталонии (либерально-индепендистская партия, которая много лет была сильна именно в каталонском регионе, в 2016 году переименована в Каталонскую европейскую демократическую партию — прим. ред.). «Когда он был у власти в Каталонии, Конвергенция свила обширную сеть контактов, особенно в европейском либеральном блоке», — объясняет бывший высокопоставленный чиновник.

Господин Терраделлас известен своей причастностью к предполагаемому нецелевому переводу средств, принадлежавших барселонскому городскому парламенту, в руководимый им фонд Catmón. Судья дал ордер на прослушивание телефона господина Терраделласа, в результате чего достоянием общественности стали весьма пикантные разговоры Терраделласа насчет того самого сепаратистского «процесса». 24 октября 2017 года — за несколько дней до неудавшегося провозглашения независимости Каталонии — глава некой «созданной во времена Горбачева» российской группировки якобы предложил предоставить каталонцам 10 000 солдат и погасить весь каталонский долг, если только Пучдемон реально отделит Каталонию от Испании.

Именно так описывал ситуацию в одном из своих телефонных разговоров Терраделлас, который в те дни оказывал давление на главу каталонского Женералитета, заверяя его у некоей российской поддержке, которая впоследствии так и не пришла. В мае 2018 года Terradellas должен был отправиться в Россию, чтобы встретиться с той самой «созданной при Горбачеве» группой и создать некую платформу криптовалют. Именно эта платформа якобы могла скоро обеспечить финансовую стабильность каталонскому правительству. Но поездка Терраделласа в Россию не состоялась: он был арестован за несколько дней до планировавшейся поездки.

Еще два нуля

Информация о связях между Россией и каталонскими индепендентистами впервые вышла на свет в октябре 2020 года в рамках расследования так называемого «дела Волоха». Тогда упоминание возможности отправки российских солдат было высмеяно. Посольство России в Испании иронизировало: «К цифре с количеством предложенных [каталонским сепаратистам] солдат следовало приписать два нуля справа». Ориол Жункерас также считал версию о российском вмешательстве «смешной» и называл Терраделласа «простачком». Но в течение 2017 года люди, близкие к сепаратистской партии Республиканские левые Каталонии, включая бизнесмена Ориола Солера, активно путешествовали в поисках иностранной поддержки для сторонников каталонской независимости. (Каталонец Солер посетил Санкт-Петербург.) Все это было частью разветвленного плана международных поездок с целью получить поддержку и ободрение из-за границы.

После крушения каталонских планов по обретению независимости русско-каталонский «роман» приобрел привкус поражения в стиле знаменитой битвы при Ватерлоо. В период с 2019 по 2020 год глава предоставляющего Пучдемону информацию офиса Жозеп Льюис Алай провел встречи с влиятельными людьми, близкими к Кремлю. Встречи проходили в Барселоне и Москве. «Встречи, которые у меня были в Москве, всегда проводились на высоком коммуникативном уровне и касались академической среды», — рассказывает Алай..

Действуя при помощи своего друга, русского бизнесмена Александра Дмитренко (Испания недавно отказала этому Дмитренко в гражданстве, поскольку он «получает поручения от российских спецслужб»), Алай признался в интервью New York Times, что провел встречи как минимум с тремя людьми: сотрудником кремлевской службы безопасности, сыном советника Владимира Путина и журналистом, который позже был назначен высокопоставленным чиновником по культурным связям правительства.

Этим журналистом был Евгений Примаков (до недавнего времени телеведущий программы «Международное обозрение», несколько месяцев назад назначен главой организации «Россотрудничество», внук покойного премьера Е.М.Примакова — прим. ред). «Поводом для встречи был разговор о текущих политических проблемах и организация интервью Пучдемона для российской телепрограммы, ведущим которой Евгений являлся. Интервью состоялось и вышло в эфир»,- сказал он этой газете. (Телеведущий Евгений Примаков впоследствии подтвердил, что разговаривал с Алаем об интервью Пучдемона именно как журналист — в то время он еще не возглавлял «Россотрудничество», — никакой связи с «сепаратистами» у него не было, а возможность интервью с Пучдемоном была просто редким шансом для любого тележурналиста, которым Примаков и воспользовался, причем сам он на встречу с Пучдемоном не ездил — прим. ред.).

Сейчас деятельность Жозепа Льюиса Алая в рамках «дела Волоха» расследуется испанскими компетентными органами, как и деятельность Терраделласа и Солера. Из записей разговоров Алая становится ясно, что он радовался назначению Примакова: «Некоторые говорят, что этот пост [руководителя Россотрудничества] дает больше власти, чем позиция министра иностранных дел. Нам нужен был кислород в Москве», — пишет Алай своему адвокату Гонсало Бойе.

Алай предлагает, чтобы Пучдемон занял отстраненную позицию по ряду вопросов, которые могут быть раздражителями для Путина. «Есть там такой заколдованный треугольник ключевых вопросов: Белоруссия-Сноуден-Навальный. Нам нельзя в это впутываться. Я поделился своими мыслями [с бывшим главой Каталонии Пучдемоном], что тут есть момент для Москвы очень деликатный, сложный».

Отвечая на вопрос о своем влиянии на Пучдемона, Алай отвечает, что просто организует свои визиты экс-президента Женералитета за границу и его контакты с международными СМИ. «У меня есть определенный авторитет, который президент ценит и который он считает полезным для дела». Глава офиса Пучдемона настаивает, что нет ничего незаконного в его контактах с Россией, ведь эта страна — законное действующее лицо на международной арене: «Как и многие страны, Россия проявила интерес к каталонскому конфликту. А мы просто не можем себе позволить роскошь отказываться от общения со странами, которые проявляют интерес к Каталонии».

 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

В Японии заявили о возможности подписать с Россией мирный договор

Остров Шикотан, Курильские острова на Дальнем Востоке России Фото: Alexandr Liskin/Russian Look/Global Look Press

Читайте нас в Google Новости

Кандидат на пост премьер-министра Японии Таро Коно заявил о чрезвычайной важности работы по достижению мирного договора с Россией. На данный момент между Москвой и Токио остались территориальные споры после Второй мировой войны. Это мешает сторонам заключить мир. Об этом сообщает NHK.

Политик отметил необходимость решить территориальный спор с Россией. Предметом спора являются Курильские острова. Коно считает, что только путём подписания мирного договора можно раз и навсегда покончить с этим разногласием.

Что касается разрешения территориального вопроса вокруг Северных территорий (так в Японии называют южные острова Курильской гряды. — NEWS.ru), а также заключения мирного договора с Россией, я считаю работу по данному направлению чрезвычайно важной, — отметил кандидат на пост главы правительства Японии.

На Восточном экономическом форуме в 2018 году президент РФ выступил с инициативой подписания мирного договора с Японией без предварительных условий, однако это не устроило японских коллег. 22 января 2019 года президент России и премьер Японии встретились в Москве, чтобы обсудить данный вопрос. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков сообщил, что в Москве не зафиксировали каких-либо изменений в позиции Токио по проблеме мирного договора.

Ранее сообщалось, что японцы неодобрительно высказались о деятельности нынешнего премьера Японии Ёсихидэ Сугу. Японские интернет-пользователи осудили политика за отсутствие позитивного продвижения в политическом диалоге с Россией. Упрекали Сугу не только за «бездействие» на международной арене, но и за разрушение фактических успехов его предшественника Синдзо Абэ.

Добавить наши новости в избранные источники

Палестина с Израилем в ближайшее время вряд ли смогут найти компромисс

Двадцать один год назад экс-президент США Билл Клинтон пригласил премьер-министра Израиля Эхуда Барака и председателя Организации освобождения Палестины Ясира Арафата на мирный саммит в Кэмп-Дэвиде, стремясь к урегулированию одного из самых давних конфликтов современности. Хотя не было достигнуто никакого соглашения, тот саммит нельзя считать провалом: выработанное на встрече видение стало основой для достижения мира. Почему же из этого ничего не вышло?

В соответствии с планами Билла Клинтона, большая часть израильских поселений подлежала сносу, чтобы создать палестинское государство, охватывающее 100% Сектора Газа и 97% Западного берега. Израиль должен был отдать земли в обмен на территориальные уступки палестинцев на Западном берегу.

Палестинскому государству должны отойти арабские районы Иерусалима, который должен был стать его столицей, в то время как еврейские районы города стали бы столицей Израиля. Это дало бы палестинцам суверенитет над аль-Харам аш-Шарифом (который евреи называют Храмовой горой), хотя израильтяне сохранили бы контроль над Западной стеной и ее окрестностями.

Между палестинскими землями планировалось создание коридора, который Клинтон назвал «постоянным безопасным проходом». Наконец, палестинские беженцы смогли бы без каких-либо ограничений вернуться в новое государство Палестина, а в Израиль — с ограничениями (как часть программы по воссоединению семей), переселиться в третью страну и/или получить финансовую компенсацию.

Израильские переговорщики хотели перевести эти вводны в официальные документы. Это было бы гораздо лучше для палестинцев, чем предложение, которое предлагалось на саммите в Кэмп-Дэвиде. Но палестинцы засопротивлялись, утверждая, что нельзя позволять ограничивать будущие переговоры. Во время последней попытки заключить соглашение в Табе главный палестинский переговорщик Абу Ала признался, что Арафат больше не заинтересован в этом предложении. Это фатальная ошибка, и за ее последствия палестинцы теперь платят каждый день.

Решение Арафата можно объяснить не столько особым требованием или уступками, сколько всеобъемлющим, бредовым и саморазрушительным мировоззрением, за которое цепляются многие палестинцы. Как писал покойный Фуад Аджами, старший научный сотрудник Института Гувера при Стэнфордском университете, палестинцы «не желают подчиняться логике, веря в то, что загадочная высшая сила всегда придет им на помощь, как будто законы истории над ними не властны».

В письме 2002 года один из бывших министров Арафата, Набиль Амр, осудил этот подход: «Есть нечто иное, чем заговор, который заставил весь мир либо выступить против нас, либо отказаться помочь нам. То, что мы боремся за правое дело, не значит, что мы имеем право делать то, что хотим».

На протяжении всей истории репрессированные нации добивались освобождения не потому, что у них было право — человеческое, законное или божественное — или потому, что они придерживались высоких моральных ценностей. Скорее они преуспели благодаря сочетанию мудрости, храбрости и сдержанности. Их освобождение основывалось на способности уравновесить силу и дипломатию, упорство и компромисс.

Воодушевленный масштабами палестинской трагедии и снисходительностью международного сообщества, Арафат никогда не соглашался с этим. Он искал сделку, которая, как он знал, была политически невозможной для его израильских собеседников. Это навязчивое безразличие к политическому и стратегическому контексту разрушило шансы палестинцев на заключение реалистичного, справедливого и жизнеспособного мирного соглашения — и не только в тот момент. Фактически это обрекло палестинский процесс в целом.

По теме

752

Замглавы Минэнерго Павел Сорокин допустил введение временного запрета на экспорт бензина. Отмечается, что такое решение может быть принято в ближайшие дни.

Сегодня израильско-палестинский конфликт едва ли входит в региональную, не говоря уже о глобальной, повестку дня. Администрация экс-президента США Дональда Трампа предлагала собственный план урегулирования, но он больше ориентирован на израильтян. Остальной мир практически не отреагировал на эту несправедливость.

Что касается Израиля, то среди его руководства практически нет тех, кто стремится к миру. Напротив, Израиль отказался от любого подобия сочувствия или сострадания к положению Палестины. Вместо этого ободренный своим альянсом с Трампом премьер-министр Биньямин Нетаньяху стал вести себя агрессивнее, чем когда-либо, преследует гипернационалистическую мечту об аннексии палестинских земель путем установления одностороннего суверенитета над ними.

Палестинцы в этих районах, включая до 30% территории Западного берега, останутся без гражданства или, в лучшем случае, «политически неопределенными». Как писала Ханна Арендт, «только с лицами без гражданства можно делать что угодно», хотя, конечно, она имела в виду евреев.

Идея с двумя государствами мертва и похоронена. Какое бы «решение» не было найдено в будущем, оно возникнет не из упорядоченного мирного процесса, а из хаоса, точную природу которого невозможно предсказать. Это может быть односторонняя аннексия, внезапное насильственное разъединение Израиля или прямой конфликт. Таков, к сожалению, непоколебимый закон беспорядочных действий.

Суд Нидерландов отложил рассмотрение вопроса о «Скифском золоте» из Крыма на октябрь

Судебное решение по вопросу о судьбе «Скифского золота», которое вывезли из Крыма на выставку в Нидерланды и на которое претендует Украина, пока не вынесено. Судебное разбирательство продолжится в октябре. Об этом сообщил ТАСС в среду директор Центрального музея Тавриды Андрей Мальгин.

Перенесли на октябрь. Но когда, какого числа, я не знаю, — сказал Мальгин.

Директор музея также добавил, что ему неизвестно, в связи с чем перенесено рассмотрение.

«Скифское золото» — коллекция из более чем 2 тыс. предметов, которые использовались для оформления выставки «Крым: золото и секреты Черного моря», проходившей с февраля по август 2014 года в Музее Алларда Пирсона в Амстердаме. Неопределенная ситуация с ней возникла после воссоединения Крыма с РФ в марте 2014 года. Свои права на экспонаты, вывезенные с полуострова, заявили крымские музеи и Украина. В связи с этим Университет Амстердама, курирующий работу Музея Алларда Пирсона, приостановил процедуру передачи ценностей до достижения договоренности между сторонами или решения вопроса в юридическом порядке.

Окружной суд Амстердама в декабре 2016 года постановил, что «Скифское золото», в соответствии с голландскими законами и нормами международного права, должно быть возвращено украинской стороне. При этом инстанция отказалась выносить решение о принадлежности, отметив, что этот вопрос должен решаться уже после того, как коллекция вернется на Украину.

В марте 2017 года крымские музеи подали апелляцию на данное решение. В марте 2019 года апелляционный суд Амстердама вынес промежуточное решение, отменив решение окружного суда. Однако при этом инстанция не дала ответа относительно принадлежности экспонатов, запросив у сторон дополнительные документы. В октябре 2020 года суд по требованию украинской стороны заявил отвод судье Дуко Оранье и назначил вместо него судью Джерарда Левина.

Ранее в Кремле прокомментировали ситуацию с крымским «Скифским золотом».