Как принять российское гражданство украинцу 2017: Гражданство РФ для украинцев по упрощенной схеме: угрозы для Киева | Украина и украинцы: взгляд из Европы

Содержание

С 1 сентября украинцам будет проще стать россиянами

Пока Европейский союз «заманивает» граждан Украины безвизовым въездом на свою территорию — правда, с возможностью приехать исключительно в туристических целях, потратить последние деньги и уехать, — Россия упрощает для украинцев процедуру получения гражданства и вида на жительство.

Депутаты сэкономят украинцам несколько лет жизни

12 июля на пленарном заседании Государственная Дума приняла во втором чтении поправки в закон «О гражданстве РФ», облегчающие порядок получения гражданства России и вида на жительство для граждан Украины. Фактически, депутаты хотят сэкономить им несколько лет жизни.

Данный законопроект, безусловно, облегчает жизнь многим украинцам.

Сейчас украинцу для получения российского паспорта в упрощённом порядке, среди прочего, требуется отказаться от имеющегося гражданства Украины. Это долгая и сложная бюрократическая процедура, которая растягивается на годы.

Сначала украинский МИД на протяжении восьми месяцев принимает и проверяет документы человека, который решил выйти из гражданства. Затем в дело вступает специальная комиссия при президенте, у которой есть ещё год для того, чтобы рассмотреть ходатайство и представить его лично «гаранту». Ну и наконец после этого глава государства издаёт соответствующий указ, что даёт возможность заявителю получить заветную справку о том, что он больше не гражданин «нэзалэжной».

На практике дело обстоит ещё хуже — украинские власти под любыми предлогами саботируют процесс выхода из гражданства. Ибо, во-первых, население Украины и так тает невиданными темпами: по официальным данным, из 52 миллионов человек, которые проживали в республике на момент распада СССР, сейчас осталось около 42 миллионов, а по оценкам ряда экспертов ещё меньше — около 36 миллионов. Во-вторых, каждый украинец, принявший гражданство «дикой азиатской России», — это удар по престижу «цивилизованной демократической свободной Украины».

По сути, украинские власти поступают со своими гражданами, решившими сменить гражданство, как с крепостными. Конец такому положению дел призваны положить изменения в закон «О гражданстве РФ». После того как они вступят в силу, получить российское гражданство можно будет, не дожидаясь «справки от Порошенко», только на основании заявления об отказе от гражданства Украины.

Изменения, вносящиеся в пункт «в» части второй статьи 14, гласят: «Отказ от имеющегося гражданства Украины гражданами данного государства осуществляется путём направления ими заявления об отказе от гражданства Украины в полномочный орган данного государства. Документом, подтверждающим отказ гражданина Украины от имеющегося у него гражданства Украины, является нотариально заверенная копия заявления гражданина об отказе от имеющегося у него гражданства Украины».

Новой законодательной нормы ждут тысячи людей

«Предлагается следующая схема: граждане пишут бумагу, в которой они указывают, что отказываются от гражданства Украины, этот документ заверяется нотариально.

Одна копия остаётся в миграционной службе РФ, другая нотариальная копия отправляется на Украину. Этот документ будет заменять ту справку, которую нужно было получать с Украины», — «расшифровал» новую норму председатель Комитета Госдумы по государственному строительству Павел Крашенинников.

В свою очередь, депутат Госдумы от Крыма Натальи Поклонской отметила, что принятия данной нормы ожидают тысячи людей, заявления о выходе из гражданства которых игнорируются украинскими властями. Кстати говоря, сама парламентарий родилась на Донбассе, в посёлке Михайловка Ворошиловградской области, который входит сегодня в состав ЛНР.

100 696 украинцев в 2016 году получили российское гражданство.

О масштабах проблемы свидетельствует тот факт, что только в прошлом году российское гражданство получили 100 696 украинцев. При этом, по данным Главного управления по вопросам миграции МВД РФ, за 2014-2016 годы в ведомство для определения своего правового положения обратились более двух миллионов граждан Украины! Из них около 175 тысяч — с просьбой о гражданстве РФ, более 442 тысяч — за временным убежищем, более 410 тысяч — за разрешением на временное проживание.

Ещё более 230 тысяч направили заявление об участии в госпрограмме по добровольному переселению соотечественников в Россию.

Кроме того, украинцами было оформлено свыше 670 тысяч патентов и 175 тысяч разрешений на работу. Всего, по оценкам миграционной службы, на территории России сейчас постоянно находятся около двух с половиной миллионов граждан Украины. И всё это люди, связанные с нашей страной общей историей, культурой, языком. Как справедливо заметил депутат Государственной Думы Михаил Емельянов, сейчас на Украине проводится эксперимент по переделке русских людей в новую нацию, поэтому нужно помочь им сохранить русскую идентичность, в том числе давая возможность приехать в Россию и получить гражданство.

Двойной праздник

Особенно актуальной является новая норма для Крыма. По оценкам депутата Государственной Думы от Республики Крым Андрея Козенко, сегодня на полуострове находится около четверти миллиона переселенцев только с Донбасса. А есть ещё как минимум несколько десятков тысяч человек из южных украинских областей — Херсонской, Николаевской, Запорожской, Одесской. Большинство из них хотели бы получить гражданство России.

«Данный законопроект, безусловно, облегчает жизнь многим украинцам, желающим получить российское гражданство, поскольку существенно упрощает процедуру отказа от гражданства Украины. После принятия закона лица, которые формально являются гражданами Украины, но постоянно проживают на законном основании на территории России, в том числе и в Крыму, могут обратиться с заявлением о приёме в гражданство РФ в упрощённом порядке», — сказал крымский юрист, член Ассоциации юристов России, помощник депутата Государственной Думы

Виталий Жалоба.

Не следует забывать и о том, что большинство крымчан до сих пор фактически являются гражданами двух государств. Причём шансов выйти из гражданства Украины по украинским законам у них нет.

«Процедура добровольного выхода из гражданства для крымчан обременена политическими аспектами, — объяснил Жалоба. — По состоянию на сегодняшний день президент Украины не издал ни единого подобного документа в отношении жителей Крыма, и эта позиция, судя по всему, является принципиальной.

Таким образом, формально абсолютно все крымчане являются обладателями двойного гражданства по не зависящим от них обстоятельствам, что, в свою очередь, является нарушением законодательства Российской Федерации».

Планируется, что изменения в закон «О гражданстве РФ» вступят в силу с 1 сентября. Таким образом, первый день осени станет для многих украинцев двойным праздником — не только Днём знаний, но и днём, когда они получат законное право стать гражданами России.

Госдума упрощает получение российского гражданства для украинцев — РТ на русском

Украинцы смогут получать российское гражданство и вид на жительство по упрощённой процедуре. Соответствующий законопроект был принят в третьем чтении Госдумой. Если документ будет одобрен Совфедом и подписан Владимиром Путиным, украинцам будет достаточно отправить в миграционную службу России копию заявления об отказе от украинского гражданства. По словам депутатов, на такие меры они пошли, поскольку киевские власти создают бюрократические препятствия для граждан, которые решили стать россиянами.

Депутаты Госдумы приняли в окончательном, третьем чтении законопроект, облегчающий украинцам процедуру получения российского гражданства и вида на жительство. В частности, теперь от них будет требоваться лишь заявление об отказе от украинского паспорта, которое должно быть заверено нотариально и отправлено в компетентные органы страны и миграционную службу России.

«Отказ от имеющегося гражданства Украины осуществляется путём направления заявления об отказе от гражданства в полномочный орган данного государства. Документом, подтверждающим отказ гражданина Украины от имеющегося у него гражданства, является нотариально заверенная копия заявления», — говорится в законе.

Подобная мера, по словам председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павла Крашенинникова, была принята в связи с тем, что у украинцев, решающихся на смену гражданства, возникают сложности с получением необходимых документов в ведомствах своей страны.

Павел Крашенинников
РИА Новости
© Владимир Федоренко

«Принятые изменения позволят урегулировать правовой статус сотен тысяч граждан Украины, желающих получить вид на жительство в России или стать россиянами со всеми правами гражданина Российской Федерации, но имеющих сложности с предоставлением доказательств отказа от украинского гражданства по независящим от них причинам», — заявил Крашенинников.

При этом отмечается, что особая процедура будет действовать только для граждан Украины, признанных носителями русского языка.

Бывших граждан не бывает

Положительно оценил нововведение судебный юрист украинской диаспоры в Москве Леонид Козак. Однако он отметил, что, несмотря на наличие формального заявления об отказе от гражданства, украинские власти продолжают считать таких людей своими подданными.

Также по теме

«Кто-то говорит, а Россия помогает»: жители Донбасса ответили на заявление ООН о паспортах

В ООН прокомментировали признание Россией паспортов ДНР и ЛНР. По мнению верховного комиссара Филиппо Гранди, «у людей должны быть…

«Безусловно, украинцам, желающим получить российское гражданство, будет это проще сделать, так как не нужно собирать справки, подтверждающие выход из гражданства Украины. Но на Украине достаточно жёсткая позиция — там продолжат считать своими подданными людей, которые написали эти заявления. И по сути у всех лиц, которые будут получать таким образом российское гражданство, будет двойное гражданство», — пояснил RT Козак.

При этом он подчеркнул, что даже такое положение вещей будет способствовать укреплению связей двух народов.

«Для обеих стран двойное гражданство — это возможность взаимоинтегрироваться, поддерживать действительно братские и дружеские отношения на уровне народов. Для России это несёт в себе возможность получения ценных кадров, рабочей силы», — сказал юрист.

Дать слово

Помимо этого в принятом законопроекте оговаривается и новая обязанность для тех, кто намерен получить российское гражданство. Они должны для этого принести присягу, текст которой разработала группа депутатов.

«Я, (ФИО), добровольно и осознанно принимая гражданство РФ, клянусь соблюдать Конституцию и законодательство РФ, права и свободы её граждан, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать её культуру, историю и традиции», — говорится в ней.

Отмечается, что отказ от принесения присяги может послужить основанием для отмены решения о предоставлении гражданства. От этой процедуры освобождаются лишь несовершеннолетние, недееспособные и неспособные по состоянию здоровья прочитать, произнести или собственноручно подписать текст присяги.

Лишать гражданства террористов

Решение об отмене предоставления гражданства может быть вынесено, если заинтересованный в его получении ранее нарушал российское законодательство или планирует совершить преступление против конституционного строя России. Под последним понимается приготовление, покушение или совершение террористических актов и экстремистских действий. Эти факты станут основанием для пересмотра решения о предоставлении гражданства, если имеется соответствующий вступивший в силу приговор суда.

Также по теме

Студент и гражданин: Госдуме предлагают упростить для иностранных студентов получение паспорта за успехи в учёбе

В Государственную думу поступило предложение упростить процесс получения гражданства иностранными студентами российских вузов, которые…

«Принятый закон устанавливает, что если целью получения гражданства была деятельность, представляющая угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, и лицо нарушило обязанность соблюдать российское законодательство, совершив преступление террористической или экстремистской направленности, то это понимается как представление заведомо ложных сведений в отношении вышеупомянутой обязанности. Вступивший в силу приговор суда за указанные преступления будет являться основанием для отмены решения о предоставлении гражданства Российской Федерации», — сообщил Крашенинников.

Он также уточнил, что отказ в гражданстве не будет распространяться на детей и супруга/супругу преступника, если они не являются соучастниками.

Принятый Госдумой законопроект должен теперь получить одобрение в Совете Федерации, а затем отправиться на подпись к президенту. В случае его одобрения российским лидером, закон вступит в силу с 1 сентября 2017 года.

Удержать любыми способами

Между тем украинские власти не только крайне неохотно принимают заявления жителей страны об отказе от гражданства, но и создают рядовым украинцам препятствия для посещения Крыма. Так, многие жители страны, решившие провести отпуск на полуострове, столкнулись с большими трудностями при прохождении пограничного контроля с украинской стороны. На пограничных пунктах выстроились километровые очереди, говорится в заявлении крымского погрануправления ФСБ. Отмечается, что время ожидания в последние дни перед пропускным пунктом Чонгар в среднем составляло 13 часов.

По словам тех, кто отстоял очередь, украинские пограничники задают много вопросов, а досмотр вещей может затянуться на полчаса. При этом сами сотрудники украинских КПП считают, что оформление проходит в штатном режиме, а очереди создаются из-за наплыва отдыхающих.

Между тем председатель Государственного комитета по делам межнациональных отношений и депортированных граждан Республики Крым Заур Смирнов, ссылаясь на источники в госпогранслужбе Украины, заявил СМИ, что киевские власти пытаются помешать поездкам украинских туристов на крымские курорты, создавая искусственные препятствия при пересечении границы с полуостровом.

Тернистый путь

Тем временем Киев создаёт сложности не только для своих граждан, выезжающих в Россию, но и для россиян, собирающихся посетить Украину. Так, 10 июля секретарь Совета национальной безопасности и обороны Александр Турчинов сообщил, что гражданам России необходимо будет заблаговременно регистрироваться и предоставлять в МИД страны данные о себе.

Помимо этого, на границе их обяжут проходить биометрический контроль, о чём заявил президент Украины Пётр Порошенко.

Москва подобные планы Киева расценивает как курс на разрыв контактов с Россией и попытки отгородиться от неё. В российском МИД по этому поводу заявили, что, судя по всему, на Украине «готовы выстроить новый железный занавес, лишь бы не допустить нормального человеческого и родственного общения жителей России и Украины».

Как живут украинцы в Крыму без российского гражданства?

Часть крымчан, которая официально отказалась от гражданства РФ, получила вид на жительство в Крыму. Но есть и те, кто не стал этого делать из принципиальных соображений. Ведь с точки зрения украинских законов все документы, выданные в Крыму представителями РФ, считаются недействительными.

Проблемы возникают и у тех, кто официально отказался от российского гражданства, и у тех, кто просто не брал российского “крымского” паспорта. Среди этих людей не только проукраинские активисты. Есть и “обычные” жители Крыма, которые не выражают свою позицию открыто.

САНКЦИЯ №1. ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЗА ПРОУКРАИНСКУЮ ПОЗИЦИЮ

Активист Украинского культурного центра в Крыму Михаил не стал получать никаких новых крымских документов.

Он, как и те, кто отказался от гражданства официально, автоматически попал в зону “особого внимания” спецслужб в Крыму. Если же проукраинская позиция при этом еще и выражается открыто – преследования становятся системными. Это и задержания на границе с Крымом сотрудниками ФСБ, и задержания на самом полуострове, и запугивание в отделении милиции.

“Например, в Армянске, когда мы там фотографировались в вышиванках, нас задержали без объяснения причины, отвезли в отделение милиции и там проводили допросы.

Ну и плюс к этому говорили: “Вас могут найти без головы где-нибудь, поэтому вам надо оставить отпечатки пальцев, потому что по-другому идентифицировать вас не получится”, – вспоминает Михаил.

Собеседник рассказывает, что бывают вызовы в прокуратуру, где объясняют, что нельзя нарушать закон об экстремизме и правилах собрания в РФ. Как правило, это постоянно происходит перед украинскими праздниками.

“Из действий пограничников особенно задевает то, что они заставляют долго ждать, сама беседа длится быстро, но то, что должен стоять ждать непонятно чего под присмотром вооруженного пограничника, немного напрягает”, – говорит Михаил.

Репрессии распространяются и на тех активистов, кто не успел официально отказаться от гражданства, но российский паспорт не получил. Один из них – Владимир Балух. Он находится в крымском СИЗО с 8 декабря прошлого года.

Правозащитники уверены: активиста арестовали именно за его позицию украинского гражданина. Об этом они говорят в открытом письме, в котором призывают власти Украины о защите и скорейшем освобождения активиста.

“Владимира обвиняют в том, что в доме его матери нашли патроны. Но сам обыск велся с грубейшими нарушениями, в частности, ему даже не дали смотреть на сам процесс обыска. До этого с его дома три раза с нарушением всех законов срывали украинский флаг. У обвинения нет никаких доказательств вины Балуха, из этого следует – что он преследуется явно по политическим мотивам”, – уверена правозащитница Ольга Скрипник, одна из авторов письма.

За свои убеждения пострадала и крымчанка Антонина. Женщина рассказывает, что не так давно пообщалась с журналистом, и репортаж вышел в одном из украинских СМИ.

“Соседи тоже, оказывается, читают это СМИ. Стали кричать вслед, ребенку кричали матерно (ему 9 лет сейчас – авт.) на тему нашей страны, какая она и, конечно же, финальное: “Валите отсюда, хохлы”.

Еще один результат, испорченное имущество – смолой испоганили ворота. Написали “Смерть Бандерам”. Вызвала полицию, написала заявление, получила отказ в возбуждении уголовного дела”, – рассказывает Антонина.

Своё имя женщина просит изменить, город проживания тоже просит не называть.

“Давайте не будем, я уже на воду дую. Вроде как спокойно сейчас: я езжу, муж работает. У нас дочка очень больная. Ее вывозить тяжело. Поэтому уехать отсюда пока не выйдет”, – просит женщина.

САНКЦИЯ №2. ОГРАНИЧЕННЫЙ ДОСТУП К МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ

Активист Михаил говорит, что преследования за убеждения – это только одна часть проблем “отказников”. Сложности возникают также и с лечением.

“В прошлом году я заболел, температура, кашель, пошел в регистратуру в 7-ю поликлинику. Мне не выписали направление к врачу, так как у меня нет их страхования, а страхования нет, так как паспорта нет.

Пришлось обращаться к знакомому доктору. В итоге оказалась у меня пневмония, и я лечился дома, с консультацией знакомого врача. Если что-то серьезнее, то нужно обращаться только в платные клиники, их у нас развелось очень много”, – делиться Михаил.

Согласно действующим в Крыму нормам, медицинские услуги на полуострове должны предоставляться бесплатно, но только при наличии полиса обязательного медицинского страхования. Те, у кого нет таких документов – попасть на прием в бюджетную больницу не смогут.

Крымчанка Олена тоже “отказница”. Паспорта РФ у нее нет, но вид на жительство пришлось оформить. У женщины маленький ребенок, которого нужно устраивать в детский садик, поликлинику…

“Было очень смешно, когда меня регистрировали в поликлинике, где я собиралась рожать ребенка. Собрали целый консилиум в регистратуре. И они не могли понять, что писать в своих медицинских картах. Потому что российского паспорта у меня нет. Отметки о регистрации временного проживания у меня тоже нет.

Я долго объясняла в больнице, что же это за люди такие “отказники” с видом на жительство и крымской пропиской в украинском паспорте. Мне не хотели верить, пришлось объяснять, что таких людей в Крыму как минимум три с половиной тысячи”, – говорит Олена.

Руководитель Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник называет дискриминационной практикой подобные действия “властей” в Крыму.

“Жители Крыма, отказавшиеся получать паспорт РФ или вид на жительство, практически не могут получить полис обязательного медицинского страхования. Это лишает людей возможности получить не только бесплатную медицинскую помощь, но иногда и платные медицинские услуги.

Необходимость человека заботиться о своем здоровье используется как один из инструментов, принуждающих жителей Крыма получать паспорт РФ.

Отказ в предоставлении медицинских услуг или несвоевременное оказание специализированной медицинской помощи в учреждениях здравоохранения существенно угрожает жизни и здоровью людей. В связи с этим, такая дискриминационная практика недопустима”, – заявляет правозащитница.

Жители Крыма, отказавшиеся получать паспорт РФ или вид на жительство, практически не могут получить полис обязательного медицинского страхования, а без него в поликлинике не обслужат.

САНКЦИЯ №3. УВОЛЬНЕНИЕ С РАБОТЫ

После марта 2014 года “власти” Крыма всех украинцев считают иностранцами, даже если в паспорте у них всегда была крымская регистрация.

“Чтобы получить работу, украинец, как иностранец, должен оформить трудовой патент. Если человек не хочет получать такой патент – ситуация безвыходная”, – рассказывает об еще одной своей проблеме активист Михаил.

В подобную ситуацию попадают и те, кто на момент отказа от гражданства имел работу.

Например, кандидата биологических наук из Ялты Гурия Корнильева 8 августа 2016 года уволили с работы. Ученый уверен, что увольнение связано с его отказом от российского гражданства.

После того, как на работе узнали, что у Корнильева нет российского паспорта, ему несколько раз предлагали отозвать заявление об отказе от российского гражданства:

“Предварительно со мной Ярош (куратор группы молодых ученых – авт.) провёл беседу, сказав, что поскольку я, добровольно отказавшись от получения российского паспорта, “продемонстрировал антироссийскую позицию”, то не имею “морального права” работать “на российском предприятии”, а должен уезжать “на Украину”. Такая же беседа была проведена и с другим увольняемым сотрудником, который также отказался от получения российского паспорта”, – рассказал крымчанин.

Гурий Корнильев сообщил, что вместе с ним за проукраинскую позицию были уволены еще двое сотрудников Никитского ботанического сада.

Директор Никитского ботсада сослался на то, что ему якобы приходится обосновывать письменно своему вышестоящему начальству, почему на предприятии держат иностранного гражданина.

Работодателей, которые берут на работу украинцев в Крыму, действительно штрафуют.

Например, за то, что работодатель не уведомил управление миграционной службы о заключении трудового договора с иностранцем. Или за то, что предприятие привлекло к работе украинца без специального разрешения на работу или патента.

САНКЦИЯ №4. НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПЕРЕРЕГИСТРИРОВАТЬ ТРАНСПОРТ

Крымчанка Антонина продолжает делиться своими бедами. Так, не имеющие российского паспорта также не могут поставить на учет “по-новому” свой автомобиль, нельзя и получить российские номера на крымское авто.

К слову, в таможне Симферополя “посоветовали” ввозить авто по виду на жительство с оплатой таможенных депозитов. Однако это дорого и сложно выполнимо во всех отношениях: сначала надо проплатить, только потом ввезти.

“При этом номера АК временно забирают с выдачей крымских номеров (регион 82 РФ). Мне это не подходит, потому что все равно не дает возможности ездить на материковую Украину так часто, как мне это нужно”, – жалуется Антонина.

Женщина рассказывает, как ей на контрольном пункте въезда-выезда российские таможенники подсказали “этакий мягкий и добровольный вариант… своеобразной депортации”.

“Можно сказать, вынудили менять регистрацию в паспорте. Пришлось прописаться у подруги в Николаеве. Езжу теперь с сыночком постоянно. Сына разрешают российские пограничники ввезти только по миграционной карте, даже не смотря на то что, у его папы есть вид на жительство.

Заезжаю теперь в Крым как иностранка на 90 дней по миграционной карте, и автомобиль разрешают (!) ввозить по таможенным правилам временного ввоза”, – объясняет Антонина.

САНКЦИЯ №5. ОТКАЗ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ БАНКОВСКИХ УСЛУГ

Если у крымчанина с украинским паспортом нет вида на жительство – в банке с ним разговаривать не будут совсем.

Например, житель Ялты Юрий Формус обратился в Черноморский банк развития и реконструкции, чтобы оплатить государственную пошлину за обращение в суд. В банке он показал паспорт гражданина Украины с местом регистрации в Ялте. Банк отказал ему в услугах.

В официальном ответе человеку пояснили, что обслуживают только тех, у кого есть документы гражданина РФ или иностранного гражданина.

Те, кто все-таки оформил вид на жительство, тоже имеют проблемы с банками, добавляет крымчанка Елена.

“Человек с видом на жительство не может получить пластиковую карту в Крыму. Т.е. оформить счет в местном банке я могу, а вот пользоваться пластиковой картой – нет. А это усложняет вопрос получения заработной платы.

Для того, чтоб с видом на жительство вести здесь частное предпринимательство, нужно оформить огромное количество документов, проблемы возникают также и с открытием счетов в банках”, – поделилась она.

САНКЦИЯ №6. ЖИТЬ БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МЕСТА ПРОЖИВАНИЯ

Елена рассказала и еще об одной проблеме, с которой пришлось столкнуться. В России (а теперь и в Крыму), если у человека нет права собственности на жилье, то для проживания в нем нужно оформить договор социального найма. То есть заключить договор с городской администрацией на право проживать в помещении.

Родители Елены живут в общежитии. Права собственности на эту квартиру у них нет. Когда Елена получала вид на жительство, ей автоматически в нем проставили “прописку” в этой квартире. Но когда родители захотели получить договор социального найма на это жилье – им отказали.

“Сослались на то, что в квартире прописаны граждане Украины – я и мой ребенок. Аргумент о том, что я прописана там уже более 20 лет – не подействовал”, – рассказывает Елена.

В итоге женщина решила выписаться из этой квартиры. И таким образом оказалась совсем без прописки. Когда попробовала прописаться по другому месту жительства, ей ответили, что прописывать можно только у собственников жилья.

Не могут обратно прописать Елену и ее родители, которые получили договор социального найма. Получается, что женщина теперь “висит в воздухе”, потому что должна искать собственников, которые пропишут ее и ребенка.

В законах РФ не прописаны нормы, как действовать в подобных ситуациях. И когда “отказники” сталкиваются с подобными правовыми “дырками”, местные власти просто закрывают на них глаза.

“Делают вид, что нас здесь вообще нет”, – говорит крымчанка.

Какой выход из этой ситуации видят жители Крыма – писать сложно. Открыто выражать свою позицию рискуют немногие.

Поэтому хочется закончить эту статью одной анонимной цитатой украинки, живущей в Крыму: “Единственное решение этих проблем – деоккупация. Иначе нас всех либо пересадят, либо выдавят из дома. Мама у меня путинистка, родители мужа – тоже. Все, к кому могу обратиться, лишь искренние и добрые друзья. И Украина. В которую верим и которой дышим”.

Украинская правда.Жизнь

кто представляет Кыргызстан и какие шансы у сборной?

Олимпийскую лицензию завоевали Айсулуу Тыныбекова, Айпери Медет кызы, Мээрим Жуманазарова, Атабек Азисбеков, Жоламан Шаршенбеков, Акжол Махмудов, Узур Жузупбеков, Эрназар Акматалиев, Владимир Золоев, Дарья Маслова, Нурсултан Кенешбеков, Роман Петров, Бакдоолот Расулбеков, Каныкей Кубанычбекова, Айаал Лазарев и Денис Петрашов.

Расписание выступлений кыргызских спортсменов на Олимпиаде-2020 (на кыргызском языке).

Каныкей Кубанычбекова, которая будет состязаться в пулевой стрельбе, фехтовальщик Роман Петров, пловец Денис Петрашов уже прибыли в Японию. Остальные спортсмены прибудут в Токио к началу соревнований. Таковы требования страны-организатора Олимпийских игр. Флаг Кыргызстана на открытии будет нести Каныкей Кубанычбекова.

«Требования проводящей Олимпиаду Японии ужесточены в связи с пандемией. Спортсмены сдают ПЦР-тесты за 7 дней до вылета, мы высылаем их результаты. Раньше спортсмены летели вместе. Из-за пандемии их будут принимать за день-два до начала состязаний. Спортсмены должны вылететь обратно сразу после соревнований. Мы не даем нашим спортсменам выходить куда-либо или с кем-то видеться. Мы намерены завоевать одну золотую, две серебряные и две бронзовые медали, и тем самым обновить рекорды страны. Тренировки спортсменов не прекращаются, они получают витамины своевременно. Готовность ребят на высоком уровне», — прокомментировал ситуацию замдиректора Дирекции по олимпийским видам спорта при Госагентстве по делам молодежи, физической культуры и спорта Алибек Ташматов.

С момента обретения независимости Кыргызстан седьмой раз принимает участие в Олимпийских играх. Всего в олимпиадах приняли участие 163 спортсмена, из них четверо завоевали олимпийские награды – три бронзовые и одну серебряную медали.

Борец Руслан Туменбаев (в красном трико), завоевавший бронзовую медаль Олимпиады-2008.

Девять из едущих в Токио 16 спортсменов – представители трех видов борьбы.

Айсулуу Тыныбекова – чемпионка мира, на свою третью Олимпиаду едет в качестве фаворита в своей весовой категории. Кыргызстанка сейчас находится на первом месте в рейтинге международной организации Объединенный мир борьбы (UWW). Айсулуу – четырехкратная чемпионка Азии, занимала первые места на Азиатских играх, чемпионате мира и Кубке мира. У спортсменки есть все шансы выиграть «золото» на предстоящей Олимпиаде. Здесь учитывается ее возраст и спортивный опыт.

Победу Айсулуу Тыныбековой на Олимпиаде прогнозирует спортивный комментатор Зыярат Эсенбай:

Зыярат Эсенбай.

— Мы можем ждать от Айсулуу Тыныбековой золотую медаль. Поездка на Олимпиаду в качестве чемпиона мира дает ей преимущество перед другими. К тому же, Айсулуу Тыныбекова хорошо знает борцов, вышедших на финишную прямую этих соревнований. Большинство из них она побеждала. Я был свидетелем выступления в Алматы, где она завоевала олимпийскую лицензию. Я наблюдал как она борется, ее приемы, броски. Мы можем сказать, что Айсулуу Тыныбекова сейчас на пике своей формы.

Кроме Айсулуу Тыныбековой, в Токио поедут Мээрим Жуманазарова и Айпери Медет кызы. Обе ни разу не участвовали в Олимпийских играх. Жуманазарова завоевала «золото» на чемпионате Азии в 2021 году, а Айпери Медет кызы «серебро» на этом же чемпионате, но в 2020-м.

Айсулуу Тыныбекова.

Лицензию для участия в Токио-2020 также завоевали четыре борца греко-римского стиля и два представителя вольного. Успех сборной Кыргызстана на Олимпийских играх связывают именно с греко-римскими борцами. Напомним, что на Пекинских играх 2008 года «серебро» завоевал Канатбек Бегалиев, а Руслан Туменбаев — «бронзу».

Сейчас этот вид спорта представляют Жоламан Шаршенбеков, Узур Жусупбеков, Акжол Махмудов и Атабек Азизбеков. «Вольниками» считаются Эрназар Акматалиев и Айаал Лазарев.

Вот что прогнозирует спортивный эксперт Кубан Атабеков:

Кубан Атабеков.

— В Кыргызстане мы надеемся на тот вид спорта, который прижился у нас. Особые надежды вызывают девушки-борцы и представители греко-римского стиля. Потому что у них высокие мировые рейтинги. Ранее греко-римские борцы принесли две медали, тем самым проложив здесь путь. А конкуренция в вольной борьбе очень высокая. Быть олимпийским или мировым чемпионом в этом виде спорта — это большой престиж. Здесь лидерами являются Иран, Россия и США. Особенно хороши российские борцы. Их спортсмены, занявшие третьи и четвертые места, выступают от имени других стран, уменьшая наши шансы. Кроме того, для завоевания «золота» одной подготовки мало. Есть такие понятия как спортивный путь и Фортуна. На Олимпиаде в Токио может появиться неожиданный лидер. Надо учитывать и момент, когда спортсмен, которого называют фаворитом, может заболеть. Конечно, мы желаем всем спортсменам завоевать призовые места.

Кроме того, в составе сборной есть чемпион Азии по дзюдо — Владимир Золоев, завоевавший первенство Азии в плавании — Денис Петрашов, тяжелоатлет Бакдоолот Расулбеков. Петрашов принимал участие в Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро в 2016 году.

Легкоатлеты Дарья Маслова и Нурсултан Кенешбеков примут участие в состязаниях по бегу на дистанцию в 5000 метров. Двукратная чемпионка Азии Дарья Маслова не смогла завоевать медаль на Олимпиаде-2016 в Бразилии .

В Кыргызстане не все виды спорта поддерживаются одинаково. Причины разъяснил спортивный журналист Максат Кудайбердиев:

Максат Кудайбердиев.

— Почему мы ждем медалей от борцов, а не от легкоатлетов или пловцов? Этому причиной стали техническая база, тренерский состав и интерес к видам спорта. Наша физиология и менталитет близки к видам борьбы. Также мало тех, кто с детства тренировался в беге, стрельбе или фехтовании. Значит, там не такая конкуренция. Также в государстве есть понятие «приоритетного вида спорта». Например, в отличие от других видов на борьбу выделяют больше средств. В селах открывают залы по борьбе. Легкой атлетике начали выделять средства после победы Дарьи Масловой. А по другим видам спорта мы не можем конкурировать с другими странами.

В истории независимого Кыргызстана первым призером Олимпиады был Айдын Смагулов. Он не попал в сборную Казахстана и принял решение сменить гражданство и выступить от имени Кыргызстана. Он завоевал бронзовую медаль в 2000 году в Сиднее. На Пекинских играх 2008 года «серебро» завоевал Канатбек Бегалиев, а «бронзу» — Руслан Туменбаев . На этом же турнире Базар Базаргуруев стал пятым. Однако в 2017 году, после перепроверки допинг-проб борцов, Международный олимпийский комитет лишил украинца Василия Федоришина его бронзовой медали, которая и перешла к Базаргуруеву.

Со времени обретения независимости золотых медалей на олимпиадах спортсмены Кыргызстана не завоевали.

Оригинал материала опубликован на кыргызском языке.

ВЗГЛЯД / В Прибалтике раскаиваются за борьбу с российским газопроводом :: В мире

Газопровод «Северный поток – 2» продолжает расстраивать страны Прибалтики. На этот раз звучат не только привычные речи об «орудии российской агрессии», но и парадоксальные сожаления. И прежде всего – об упущенной выгоде, миллионах евро, которые «Северный поток – 2» мог бы принести соседям России, а вместо этого принес одни разочарования.

Сейчас, когда «Северный поток – 2» (Nord Stream 2) уже почти доделан, среди некоторых соседей России крепнет досада – из-за того, что они задаром упустили выгодный куш. Влиятельный эстонский медиамагнат – член правления концерна Ekspress Grupp Ханс Х. Луйк написал в Facebook, что государства Прибалтики всячески противились «Северному потоку – 2» и не получили в итоге от этого проекта ни цента, хотя могли.

«Никто никому ничего не должен»

Эстонский магнат напоминает, что страны Прибалтики, яростно воспротивившиеся «Северному потоку – 2» по идейным соображениям, упустили возможность заработать на его строительстве – так, как это сделала Финляндия. «Мы сражались против Nord Stream самоотверженно. Эстония не пожелала получить ни гроша даже со строительства этого масштабного проекта (Финляндия в то же время неплохо заработала). Эстонская академия наук еще в 2007 году категорически выступала против Nord Stream. Ученые говорили об опасности гигантского взрыва. Байден же прибыл с другого континента и «дал разрешение» независимому государству Германии заключить сделку с русскими. Позиция Европейского союза в этом вопросе больше ничего не значит», – сетует Ханс Х. Луйк.

Действительно, несть числа гневным заявлениям, что за минувшие годы понаделали политики стран Прибалтики, требуя остановить «Северный поток – 2», это «орудие кремлевской агрессии». Один из последних по времени массированных залпов в данном направлении был сделан минувшей весной, когда председатели парламентских комиссий Литвы, Латвии и Эстонии по иностранным делам отправили письмо американским коллегам.

В своем послании прибалтийские депутаты подчеркивали: «Если проект будет завершен, то Россия в очередной раз докажет, что нет необходимости придерживаться принципов и ценностей западного мира, что эти принципы и ценности можно продать за деньги… Мы вместе должны противостоять попыткам России удержать восточноевропейские государства в своей сфере интересов…».

Сейчас, когда президент США Байден дал понять, что США больше не будут оказывать существенных препятствий строительству газопровода, во властных коридорах стран Прибалтики царит когнитивный диссонанс. Там чувствуют себя преданными и оскорбленными в лучших чувствах. Зато подняли голову прагматики от бизнеса, напомнившие, как несколько лет назад они предлагали, отставив в сторону идеологию, нажиться на «Северном потоке – 2». Так, четыре года назад латвийские компании Noord Natie Ventspils Terminals и Baltijas ekspresis даже обратились к государству с просьбой компенсировать недополученные доходы в размере 8,3 млн евро, которые эти предприятия могли бы получить при участии в «Северном потоке – 2».

Поступившее тогда от строителей газопровода предложение предусматривало, что порт Вентспилс мог бы принимать необходимые для проекта трубы, хранить их на своих площадках и доставлять на место прокладки в море. Более того, инвесторы предлагали вложить в порт 14 млн евро, построив дополнительные грузовые площадки, которые затем были бы переданы Вентспилсу. Всего, по подсчетам портового управления, в результате участия в проекте экономика Латвии получила бы 25 млн евро.
Однако латвийское правительство разразилось тогда громогласными заявлениями об опасности «Северного потока – 2» для всего западного сообщества, после чего предложение было отозвано. Вот тогда-то возмущенные бизнесмены, лишившиеся хорошего заработка, и потребовали от властей компенсации. Но в правительстве недовольным продемонстрировали известную фигуру из трех пальцев.
Тогдашний премьер-министр Марис Кучинскис решительно заявил: «Латвийское государство никому ничего не должно за проект Nord Stream 2». А пресс-секретарь премьер-министра Андрейс Вайварс дополнительно подтвердил для особо непонятливых, что, дескать, ни государство, ни правительство никому ничего в связи с этим вопросом возмещать не станут.
Тогдашний президент Латвии Раймонд Вейонис тоже сказал, что «правительство – не тот адресат, к кому надо обращаться с просьбой компенсировать убытки от несуществующего бизнеса».
Правда, Вейонис поступил чуть тоньше. Он отметил, что правительство никаких официальных решений в отношении Nord Stream 2 и хранения в Латвии труб для газопровода не принимало, поэтому от кабмина нельзя требовать компенсировать то, к чему он не имел отношения.
«Окончательное решение о том, что трубы не будут размещаться здесь, принимало само руководство Nord Stream 2. Поэтому предприятиям следует обратиться к руководству проекта», – так президент «перевел стрелки».
Принцип нам дороже денег
Однако отказ строителей «Северного потока – 2» иметь с Латвией какие-либо дела вполне объясним – на фоне той риторики, что раздавалась из уст латвийских властей. Так, по мнению министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича, поддержка данного проекта является угрозой для безопасности государства и не соответствует его экономическим интересам. Более того, по словам Ринкевича, использование территории Латвии для строительства газопровода могло использоваться как «прикрытие для разведывательной активности российских спецслужб». Глава МИДа недвусмысленно заявил: «Правительство Латвии против проекта Nord Stream 2. Потому что его государственная поддержка откровенно противоречила бы основным принципам нашей внешней политики, направленной на сотрудничество со странами ЕС и НАТО».
Со своей стороны, депутат Европарламента от Латвии Кришьянис Кариньш (ныне премьер-министр страны) в 2017-м милостиво допускал, что некоторые местные предприниматели могли бы заработать на «Северном потоке». Но при этом, по мнению Кариньша, газопровод якобы ослабит энергетическую и геополитическую безопасность латвийского государства, а потому нужно вставлять палки в колеса проекту. «Если порты Швеции, Дании, Финляндии, Эстонии, Литвы и Латвии отказываются от предложения о сотрудничестве, проект становится все дороже и неинтереснее. Поэтому противиться ему нужно всеми способами, не позволяя усиливать зависимость Европы от Москвы», – советовал Кариньш.
В свою очередь мэр Вентспилса Айвар Лембергс не мог скрыть досаду и прямо заявил, что Рига отказалась от участия в проекте, повинуясь Польше.
По его мнению, тогдашний латвийский министр экономики Арвил Ашераденс («Единство») предал национальные интересы. «К сожалению, получается, что Ашераденс работает в национальных интересах не Латвии, а Польши, Украины, Белоруссии, Словакии, Чехии и других стран. Он пытается максимально навредить стратегическому партнеру Латвии – Германии, являющейся страной НАТО и сердцем Евросоюза. Nord Stream 2 – это вопрос, прямо касающийся энергобезопасности Германии, в дальнейшем планируется постройка портов на территории Великобритании, также партнера Латвии. Конечно, названные мною страны заботятся о своих экономических интересах. Если они заплатят нам компенсацию, то я понимаю, а просто отказываться за красивые глаза – это близоруко. Это грубое предательство национальных интересов Латвийской Республики», – сказал Лембергс.
У мэра, по его словам, некоторое время теплилась надежда, что несмотря на правительственную риторику какие-то частные компании из Вентспилса все же смогут поучаствовать в проекте. Но строители газопровода заявили, что не хотят ничего делать «с черного хода», будут уважать волю правительства Латвии, а значит, обойдутся без ее участия. «Надеюсь, поляки, украинцы, чехи и словаки заплатят Латвии. Общий ущерб для народного хозяйства Латвии составит примерно 100 млн евро», – утверждал взбешенный мэр.
Негодовала и глава Балтийской ассоциации транспорта и логистики Инга Антане. «Нам, транзитным предприятиям Вентспилса, совершенно непонятна аргументация заявлений правительства о том, что ни Латвия, ни Вентспилс не могут участвовать в проекте «Северный поток – 2». Почему мы не имеем на это права, если в проекте участвуют четыре морских порта стран ЕС? Ведь в этот проект вовлечены такие страны, как Дания, Финляндия, Швеция и Германия. Кроме того, в этом проекте задействованы не только европейские порты, но и многие компании из ЕС, которые финансируют этот проект. Вентспилс мог быть пятым портом страны ЕС, но нам четко ответили, что нет, нам нельзя…» – горько сетовала глава ассоциации.
Антане напомнила, что участие в «Северном потоке – 2» Латвии предложили немцы, которые хотели хранить в Вентспилсе трубы, привезенные из Германии. «И что в итоге? Мы не можем заработать на этом проекте. Причем толком никто не смог объяснить – почему не можем. Молчание и отсутствие нормальной аргументации порождают разные интерпретации… Я считаю, что «Северный поток – 2» для нас стал бы отличной возможностью заработать, особенно в период падения объемов перевалки грузов. Транзитные компании подготовили запрос о компенсации правительству на сумму 7 млн евро – и это только те предприятия, которые входят в нашу ассоциацию. Это наша неполученная прибыль. И это еще не считая железнодорожных перевозчиков, которые также могли бы заработать деньги на проекте», – убеждала Инга Антане.
Но к ней, разумеется, не прислушались – ведь в Латвии правит не «рука рынка», а идеология.
Дважды на одни и те же грабли
Столь же яростно противились «Северному потоку – 2» и в Эстонии. Вот образчик речей эстонских политиков на эту тему. «История показала, что Россия использует экспорт своей энергии в качестве механизма давления на соседние государства. Газопровод усилит энергетическую зависимость Европы, что, в свою очередь, ослабит сопротивление Европы злонамеренным попыткам влияния», – заявил глава международной комиссии Рийгикогу (парламента Эстонии) Марко Михкельсон.
Не сказать, однако, что в эстонской власти царило по этому вопросу полное единомыслие. В августе прошлого года бывший эстонский министр экономики и инфраструктуры, а ныне еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон осмелилась даже публично сказать, что угроза США ввести новые санкции против европейских компаний, участвующих в реализации Nord Stream 2, является нарушением международного права. В интервью немецкому деловому изданию Handelsblatt Симсон отметила, что Евросоюз не признает принимаемых третьими странами ограничительных мер в отношении европейских компаний – в том случае, если последние соблюдают законы ЕС. «Вся деятельность, которая соответствует законам ЕС и международному праву, и которую ведут европейские предприятия, законна. Поэтому введение санкций на эту деятельность является cомнительным», – сказала Симсон.
За такие слова ее начали яростно клевать – и вскоре комментарий Симсон из материала Handelsblatt таинственным образом исчез.
Сама она, поняв, что «ляпнула лишнее», от своих слов открестилась. Стала уверять, что не давала интервью Handelsblatt и ничего такого про американские санкции против европейских компаний не говорила. На «подстраховку» своей коллеги по Центристской партии пришел тогдашний глава правительства Эстонии Юри Ратас. «Эстония не поддерживала ни строительство первого «Северного потока», ни «Северного потока – 2». Такова по-прежнему наша позиция», – подчеркнул Ратас.
Однако голос недовольства со стороны эстонских прагматиков было не заглушить. Так, экс-министр транспорта и связи Эстонии Райво Варе жаловался, что позиция официального Таллина по «Северному потоку – 2» лишила государство дополнительных доходов от обслуживания проекта через порт Силламяэ. «В этом плане Эстония потеряла хорошую возможность. Потому что первоначально предполагалось, что все строительство будет обслуживаться через порт Силламяэ. Но ввиду политической обстановки это все перекочевало в Финляндию. Там, конечно, они получают какие-то деньги за хранение труб, простой судов и так далее. Это хорошие деньги для портов и для экономики. Я знаю, что собственники порта Силламяэ, безусловно, лоббировали эту тему, но я так понимаю, что неудачно», – говорил Варе.
Тут, кстати, Эстония вторично наступила на одни и те же грабли: точно такая же история в свое время разыгралась и с первым «Северным потоком». «Сколько потеряли мы от того, что Nord Stream ушел со своим терминалом и трубным заводом к конкуренту – порту Котка-Хамина?! Пять лет назад мы подсчитали, что согласно готовившемуся тогда, в начале 2007 года, договору, могли бы за пять лет строительства первых двух веток заработать примерно миллиард крон, или около 70 миллионов евро», – говорил в 2012 году коммерческий директор порта Силламяэ Андрей Биров.
По его словам, порт мог заработать на аренде территории с правом на застройку под терминал и завод, на портовых, стивидорных, грузовых, навигационных и железнодорожных сборах и тарифах – что создало бы новые рабочие места, выгоду государству в виде налогов и т. д. Биров добавлял к этому, что завод и терминал «Северного потока» были бы построены в Силламяэ и продолжали бы работать, в том числе участвовать в строительстве третьей и четвертой ветки потока, а в дальнейшем наращивали бы экспорт.
И самое главное, у Эстонии появилась бы возможность участвовать в других крупномасштабных проектах, которые планировались между ЕС и РФ в сфере жидких углеводородов, энергетики, транспорта, транзита и логистики. Тогда Эстония эту возможность упустила, но спустя несколько лет у нее появился шанс исправить свою ошибку. Однако история показала, что для руководства стран Прибалтики гораздо важнее попытаться навредить России, чем дать собственным гражданам заработать на бизнесе с нашей страной.

Смотрите ещё больше видео на YouTube-канале ВЗГЛЯД
Анонс Олимпиады на 1 августа. Когда и в каких видах выступят украинцы?
Sport.ua в спецпроекте «Украина на Олимпиаде в Токио» cовместо с FAVBET анонсирует 9-й день соревнований в Японии.
1 августа в 9-й день Олимпийских игр 2020 в Токио будут разыграно 25 комплектов медалей.
Главный медальный шанс для Украины – это финал в плавании на 1500 м вольным стилем. В решающем заплыве выступят два украинца: Михаил Романчук (бронзовый призер на 800-метровке) и Сергей Фролов.
В тяжелой атлетике в весовой категории до 76 кг выступит Ирина Деха, чемпионка Европы 2016 и 2021.
Важный бой проведет боксер Александр Хижняк. В четвертьфинале он сразится с Эури Седено Мартинесом из Доминиканской республики. Победитель обеспечит себе, как минимум, бронзовую медаль.
В греко-римской борьбе на татами выйдет Ленур Темиров, бронзовый призер ЧМ-2018, ЧЕ-2019 и ЧЕ-2020. У женщин в вольной борьбе будет соревноваться Алла Белинская, чемпионка Европы 2021. Украинцы начнут выступления со стадии 1/8 финала, финалы запланированы на 2 августа.
Павел Коростылев, который занял 4-е место в стрельбе с пневматического пистолета с 10 метров, проведет первый раунд квалификации в стрельбе из малокалиберного пистолета с 25 метров. Вторая часть квалификации и финал запланированы на 2 августа.
В легкой атлетике Марина Бех-Романчук будет проходить квалификацию в прыжках в длину. Также в отборочных соревнованиях выступят Ирина Новожилова, Ирина Климец (метание молота) и Наталья Стребкова (3000 м с/п).
Getty Images/Global Images Ukraine. Александр Хижняк (слева)
В 9-й день будет разыграно 25 комплектов медалей:
01:30. Гольф. Личное первенство, мужчины

03:00. Легкая атлетика. Женщины, ядро

04:30. Плавание. Мужчины: 50 м в/с, 1500 м в/с, 4х100 комплексом. Женщины: 50 м в/с, 4х100 комплексом

04:10. Велоспорт, ВМХ. Фристайл. Мужчины, женщины

06:00. Теннис. Мужчины, одиночный разряд. Женщины, парный разряд. Микст

06:00. Парусный спорт. Медальные гонки в классе Laser, мужчины и женщины

09:00. Прыжки в воду. Женщины, 3 м, индивидуальные прыжки

11:00. Спортивная гимнастика. Мужчины: вольные упражнения, конь. Женщины: опорный прыжок, брусья

12:30. Фехтование. Мужчины, рапира, командный турнир

13:00. Легкая атлетика. Мужчины: 100 м, прыжки в высоту. Женщины: тройной прыжок

13:50. Тяжелая атлетика. Женщины, до 76 кг

14:30. Бадминтон. Женщины, одиночный разряд

Украинцы в 9-й день Олимпийских игр 2020
02:30. Пулевая стрельба. Мужчины. Пистолет, 25 м, 1-й день квалификации. Павел Коростылев (Украина)

03:10. Легкая атлетика. Женщины. Метание молота, квалификация. Ирина Новожилова, Ирина Климец (Украина)

03:40. Легкая атлетика. Женщины. 3000 м с/п, квалификация. Наталья Стребкова (Украина)

03:50. Легкая атлетика. Женщины. Прыжки в длину, квалификация. Марина Бех-Романчук (Украина)

04:45. Плавание. Мужчины. 1500 м, финал. Михаил Романчук, Сергей Фролов (Украина)

05:20. Греко-римская борьба. Мужчины. До 60 кг, 1/8 финала. Ленур Темиров (Украина) – Эльмурат Тасмурадов (Узбекистан)

06:20. Бокс. Мужчины. До 75 кг, 1/4 финала. Александр Хижняк (Украина) – Эури Седено Мартинес (Доминиканская республика)

06:20. Вольная борьба. Женщины. До 76 кг, 1/8 финала. Алла Белинская (Украина) – Цянь Чжоу (Китай)

13:50. Тяжелая атлетика. Женщины. До 76 кг. Ирина Деха (Украина)

Расписание телетрансляций на канале UA:Перший
03:00. Легкая атлетика. Плавание

06:25. Теннис

09:00. Прыжки в воду

10:30. Студия Олимпийские игры

11:00. Спортивная гимнастика. Легкая атлетика. Тяжелая атлетика

16:30. Студия Олимпийские игры

Сколько медалей выиграет Украина на Олимпийских играх в Токио
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Продолжение оккупации Крыма Россией
В доставке Временным Поверенным в делах Кейт Бирнс
Постоянному совету, Вена
2 марта 2017 г.
Спасибо, господин председатель.
Прошло три года с тех пор, как Россия начала оккупацию и попыталась аннексировать Крым. 27 февраля 2014 года российские войска в форме без опознавательных знаков захватили здание парламента в Симферополе, а затем продолжили удерживать Крым в заложниках до тех пор, пока 16 марта не состоится незаконный, так называемый «референдум».
Президент Путин подтвердил, что эти солдаты были российскими военнослужащими, действовавшими по его приказу для нарушения суверенитета Украины и запугивания населения Крыма, несмотря на то, что первоначально вводили в заблуждение международное сообщество, отрицая причастность России. Москва организовала фиктивный «референдум», проведенный под угрозой насилия, в попытке оправдать оккупацию Россией и попытку аннексии Крыма. Народ Крыма никогда не принимал открыто оккупацию России — ни тогда, ни сейчас.Впоследствии Россия реализовала свою угрозу насилия, систематически подавляя тех, кто выступает против российской оккупации. Москва боится раскрыть правду о своем правлении силой и создала атмосферу страха и запугивания, чтобы укрепить свой контроль.
Это включает широкомасштабную кампанию по подавлению свободы слова и независимых СМИ в Крыму. Практически все независимые СМИ были закрыты с 2015 года после того, как оккупационные власти отклонили их заявки на регистрацию.Оккупационные власти все чаще стремятся ограничить информацию в Интернете, в том числе преследуя людей за мирное несогласие, выражаемое в сообщениях в социальных сетях, и блокируя все большее количество украинских веб-сайтов. 14 февраля журналисты сообщили, что сайты еще шести украинских СМИ присоединились к уже заблокированным в Крыму. Многие журналисты и средства массовой информации подвергались преследованиям и запугиванию просто за то, что заявили, что Крым является частью Украины.
Ранее на этой неделе, 28 февраля, украинский журналист Николай Семена предстал перед судом — без присутствия международных наблюдателей — по сомнительным обвинениям в «подрыве территориальной целостности России с помощью средств массовой информации» за статьи, которые он написал с критикой российской оккупации Крыма и ее действий. оккупационных властей. Ему грозит до пяти лет тюрьмы. Соединенные Штаты повторяют свою просьбу о том, чтобы ОБСЕ наблюдала за судом над Семеной. Мы также призываем российские власти снять ложные обвинения против г-на.Семена и освободить его и всех остальных украинцев, удерживаемых Россией по политическим мотивам. Мы не забыли Олега Сенцова, Александра Кольченко, Александра Костенко и многих других крымских политзаключенных, отбывающих срок в отдаленных российских исправительных колониях по безосновательным обвинениям в отместку за их принципиальный протест против оккупации России.
Россия продолжает подвергать этнических украинцев и крымских татар систематической дискриминации, в том числе посредством крайне ограниченного доступа к образованию на украинском и крымскотатарском языках.В мае 2016 года российские власти запретили Меджлис крымских татар, демократически избранный орган, представляющий крымскотатарское население, заявив, что это экстремистская организация. Это смехотворное утверждение и печальный показатель того, насколько далеко Россия готова зайти, чтобы наказать тех, кто не согласится с ее попыткой аннексии. Впоследствии российские оккупационные власти запретили все собрания, собрания или финансовую деятельность группы и привлекают нескольких ее лидеров к уголовной ответственности по сфабрикованным обвинениям.Кроме того, по меньшей мере 19 крымских татар в настоящее время предстают перед судом по обвинению в членстве в исламской организации «Хизб-ут-Тахрир», которая является законной в Украине. Многие считают, что эти дела имеют политическую подоплеку.
Возможность свободно собираться практически перестала существовать во время российской оккупации, и власти регулярно отказывают крымским татарам и этническим украинцам в разрешении на проведение политических или культурных общественных собраний. В июле 2016 года оккупационные власти внесли поправки в постановление, сократив вдвое количество мест в Крыму, где можно проводить массовые мероприятия.Члены религиозных групп различных вероисповеданий продолжают страдать, не имея возможности собираться без одобренной регистрации.
Проводя политику, предусматривающую обязательное предоставление права на проживание или гражданство в России для тех, кто живет на полуострове, Россия подвергает тех, кто отказывается от российского гражданства, дискриминации в доступе к образованию, здравоохранению и трудоустройству. Юрий Ильченко, одним из первых выступивший против этой политики, был обвинен в «экстремизме», но позже избежал домашнего ареста и бежал из оккупированного Россией Крыма.Ильченко сказал, что во время его пребывания в СИЗО сотрудники службы безопасности неоднократно избивали его и лишали сна, чтобы заставить его принять российское гражданство и наказать за то, что он говорит по-украински.
Эти нарушения являются частью стратегии принуждения со стороны российских властей, чтобы заставить украинцев, проживающих в Крыму, принять оккупацию России. Сообщается, что Россия не только подвергала инакомыслящих политическому преследованию, но также подвергала пыткам и другим видам насилия, включая сексуальное насилие в отношении как мужчин, так и женщин.
Россия продолжает допускать безнаказанность виновных в этих злоупотреблениях в отношении населения Крыма. Мы отмечаем недавнюю двухлетнюю годовщину нераскрытого исчезновения крымских татар Исылама Джепарова и Джевдета Ислямова — всего два из почти 30 подобных исчезновений, задокументированных с начала российской оккупации. Двенадцать из этих жертв были позже найдены мертвыми. Никто из виновных не привлечен к ответственности.
Мы напоминаем Российской Федерации о ее обязанности как оккупирующей державы уважать местные законы Крыма и обеспечивать здоровье и благополучие его населения.Мы также напоминаем России, что ситуация в Крыму вызывает обеспокоенность всех государств-участников в соответствии с Астанинской декларацией, и вновь призываем Россию позволить ОБСЕ полностью контролировать ситуацию с правами человека на полуострове.
Мы также осуждаем захват национальных активов Украины Российской Федерацией. Россия забрала украинские военные активы, дочернюю компанию украинской национальной газовой компании, а также огромное количество другой украинской государственной и частной собственности, включая запасы природного газа в Черном море на миллиарды евро.
Россия опасно подорвала международный мир и безопасность, оккупировав и пытаясь аннексировать территорию своего соседа. Нарушение Россией международного права и наших общих Хельсинкских принципов, а также отказ от обязательств, лежащих в основе 70-летнего послевоенного международного порядка, сделали мир более опасным для всех нас.
Соединенные Штаты заявляют о своей полной поддержке суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ.Как мы уже говорили, отмена санкций в отношении России в отношении Крыма связана с возвращением Россией контроля над полуостровом Украине.
Спасибо, господин председатель.
###
Автор: Миссия США ОБСЕ | 2 марта, 2017 | Темы: Заявления, Украинский кризис | Теги: Россия
Новости: Заявление Североатлантического совета по Крыму, 18 марта 2019 г.
НАТО — Новости: Заявление Североатлантического совета по Крыму, 18 марта 2019 г.
Пять лет назад Россия применила силу против Украины, чтобы незаконно и незаконно аннексировать Крым.Это нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины является серьезным нарушение международного права и серьезный вызов евроатлантической безопасности. Мы сильно осуждаем этот акт, который мы не признаем и не признаем. Мы призываем Россию вернуться контроль Крыма в Украину. Мы подтверждаем нашу полную поддержку суверенитета Украины и территориальная целостность в пределах своих международно признанных границ и территориальных вод. Крым — это территория Украины.
Союзники глубоко обеспокоены нарушениями прав человека и осуществлено де-факто властями России в незаконно аннексированном Крыму против Украинцы, крымские татары и представители других местных сообществ.Эти нарушения включают внесудебные казни, похищения, насильственные исчезновения, насилие, произвольные задержания, аресты и пытки. Несмотря на Орден Интернационала 2017 г. Суд, Меджлис, орган самоуправления крымских татар, остается в подчинении преследования и запрещен на своей родине.
НАТО призывает Россию немедленно положить конец всем нарушениям и злоупотреблениям в незаконно аннексированный Крым, освободить украинских политзаключенных и заложников, а также предоставить доступ в Крым международным мониторинговым организациям.Любые попытки узаконить или нормализовать незаконную и незаконную аннексию Крыма необходимо положить конец, в том числе автоматическое навязывание российского гражданства, принудительное заселение передвижения, призыв в вооруженные силы Российской Федерации и незаконные проведение российских избирательных кампаний.
Мы осуждаем продолжающееся широкомасштабное наращивание российской военной мощи в Крыму, и обеспокоены усилиями России и заявленными планами дальнейшего наращивания военной мощи в Черноморский регион.Мы также осуждаем строительство Россией моста через Керченский пролив, что представляет собой еще одно нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины и создает дополнительные трудности для экономики Украины. Неоправданное использование Россией военная сила против украинских кораблей и военно-морского персонала в районе Азовского моря и Керченский пролив в ноябре 2018 года является частью более широкой схемы агрессивных действий России. действия в регионе. В соответствии с резолюцией 73/194 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций с 17 декабря 2018 г. мы призываем Россию безоговорочно освободить украинский членов экипажа, задержанных, чтобы вернуть захваченные суда и соблюдать его международные обязательства по обеспечению беспрепятственного доступа к украинским портам в море Азова и предоставив свободу судоходства.
Ответ НАТО на незаконные действия России в Украине был параллельно и в поддержку общих международных усилий, включая санкции. Невозможно вернуться к «обычному бизнесу», пока не произойдут четкие конструктивные изменения. в действиях России, демонстрирующих соблюдение с международным правом и его международные обязательства и ответственность.
Россия совершила «серьезные» нарушения прав в Крыму, У.Н. говорит
ЖЕНЕВА — Россия совершила «множественные и серьезные» нарушения прав человека в Крыму с момента возвращения территории три года назад, как заявила в понедельник ООН, включая произвольные аресты, пытки и навязывание российского гражданства жителям Крыма. бывшая украинская область.
Следователи Организации Объединенных Наций задокументировали доказательства произвольных задержаний, пыток и похищений с тех пор, как российские войска аннексировали Крым, согласно докладу, представленному в понедельник в Женеве и связывающему злоупотребления с Федеральной службой безопасности, российскими полицейскими и военизированной группой.
Злоупотребления включали внесудебное убийство по крайней мере одного проукраинского активиста, как установила комиссия, и хотя десятки людей, похищенных в период с 2014 по 2016 год, были освобождены, по крайней мере 10 все еще числятся пропавшими без вести. В докладе говорится, что многие нарушения прав имели место в 2014 году, вскоре после аннексии Крыма в марте того же года, но о произвольных арестах все еще регулярно сообщается, и, похоже, они направлены на то, чтобы вселить страх и подавить оппозицию.
«Частота и серьезность этих нарушений прав человека вместе с отсутствием ответственности создали атмосферу безнаказанности, которая способствует дальнейшему сохранению таких нарушений», — сказала Фиона Фрейзер, возглавлявшая миссию по расследованию, которую Организация Объединенных Наций Генерал заказал в декабре.
Возвращая Крым в состав России, президент Владимир Путин стремился обратить вспять то, что он назвал несправедливостью, совершенной Советским Союзом 60 лет назад. Этот шаг немедленно вызвал международное осуждение и санкции со стороны Европейского Союза и США, которые все еще действуют.
Россия не разрешила следователям ООН работать в этом регионе в рамках миссии. В результате они основывали свои оценки на выводах миссии по наблюдению за соблюдением прав человека, которая была создана в Украине в 2014 году и следила за событиями в Крыму.
Российские власти перевели сотни заключенных и лиц, содержащихся под стражей до суда в Крыму, в российские тюрьмы, что является нарушением международного права, заявила в понедельник ООН. По меньшей мере трое задержанных, которые были переведены в тюрьму в Адыгее, республике на Западном Кавказе, скончались из-за того, что не получили медицинской помощи из-за серьезных заболеваний.
Они сослались на дело украинского режиссера Олега Сенцова, который был арестован в мае 2014 года по обвинению в «подготовке террористических актов», доставлен в Лефортовскую колонию в Москве и после суда и осуждения в августе 2015 года отправлен в высшую исправительная колония в Сибири.
Введение Россией своего гражданства жителям Крыма имело особенно тяжелые последствия, заявила ООН. Этот шаг вынудил тысячи людей покинуть Крым в целом, а десятки тысяч людей, которые либо отказались от российского гражданства, либо не соответствовали требованиям, считаться иностранцами, в результате чего потеряли здоровье, собственность, работу и политические права.
Введение гражданства равносильно принуждению людей к присяге власти, которую они могут считать враждебной, что нарушает международное право, заявил в заявлении верховный комиссар ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн.
Москва также произвольно ввела в действие законы, принятые Российской Федерацией, в которых используются положения, направленные на борьбу с терроризмом и сепаратизмом, с целью ограничения инакомыслия и свободы прессы, заявила ООН. Как выяснила международная организация, особо выделялись крымскотатарские учреждения и средства массовой информации, но деятельность некоторых религиозных групп также была ограничена.
Например, в апреле Верховный суд России запретил деятельность Свидетелей Иеговы; все 22 прихода христианского вероисповедания в Крыму были сняты с регистрации в июне.
«Несогласие и критика недопустимы властями Российской Федерации в Крыму», — сказала г-жа Фрейзер.
Россия нарушает международное законодательство в Крыму
ЖЕНЕВА (AP) — Управление ООН по правам человека в своем докладе в понедельник сообщило, что Россия нарушает международное право в Крыму, в том числе навязывая российское гражданство своему народу и намеренно передавая сотни заключенных и заключенных в тюрьмы в России.
В отчете, составленном по существующему запросу правительства Украины, описываются предполагаемые нарушения прав и злоупотребления в Крыму с момента аннексии Россией полуострова у Украины в 2014 году.Россия отказалась сдвинуться с места, несмотря на возмущение международного сообщества и жесткие санкции США и Европейского союза против Москвы.
Российский дипломат в Женеве настаивал на том, что миссия ООН по правам человека не компетентна изучать ситуацию в Крыму, настаивая на том, что теперь полуостров является частью России.
«Странно, что миссия по правам человека в Украине оценивает ситуацию в Российской Федерации», — сказал дипломат на условиях анонимности, поскольку любое официальное заявление может исходить только из Москвы.«Это необязательная работа».
В докладе содержится призыв к России «эффективно расследовать» предполагаемые пытки, похищения и убийства на полуострове, осуждая при этом отказ в доступе ее собственной команде — и призывает международное сообщество поддержать стремление к этому доступу.
«Ключевым выводом отчета является серьезное ухудшение уважения к правам человека и основным свободам в Крыму за последние 3-1 / 2 года», — сказала Фиона Фрейзер, глава миссии ООН по наблюдению за соблюдением прав человека в Украине.По ее словам, перевод сотен заключенных и лиц, содержащихся под стражей до суда, нарушает международное право.
Тысячи крымчан, отказавшихся жить под юрисдикцией России, уехали на материковую Украину, сказал Фрэзер, в то время как «десятки тысяч стали иностранцами и в результате столкнулись со значительными трудностями», потому что они отказались или не соответствовали критериям Российское гражданство.
«Отсутствие гражданства Российской Федерации ограничивало или препятствовало их доступу к трудоустройству, охране здоровья, имущественным и политическим правам, что имело серьезные последствия», — сказала она.
В своем заявлении глава ООН по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн сказал, что навязывание российского гражданства можно приравнять к принуждению людей «присягнуть власти, которую они могут считать враждебной».
Фрейзер сказал, что другие ограничения касаются свободы мирных собраний и ассоциаций или возможности регистрироваться в качестве неправительственных организаций или средств массовой информации.
Этнические русские чаще других в своих странах отдают предпочтение «сильной России»
Официальный распад Советского Союза пришелся на декабрь 1991 года, в результате чего 25 миллионов этнических русских жили за пределами своей номинальной родины.
Сегодня этнические русские составляют значительное меньшинство в нескольких бывших советских республиках, и многие из них более благосклонно настроены к России, чем их сограждане, согласно недавнему исследованию Pew Research Center в странах Центральной и Восточной Европы.
В Эстонии, Латвии и Украине — трех бывших республиках, участвовавших в исследовании, где проживает, пропорционально, самое большое этническое русское население за пределами России — этнические русские с большей вероятностью, чем остальная часть населения, согласятся с утверждением «A сильная Россия необходима, чтобы уравновесить влияние Запада.В то же время этнические русские в этих странах на меньше склонны рассматривать Россию как серьезную военную угрозу или возлагать большую часть вины за насилие на востоке Украины на Россию или пророссийских сепаратистов.
Насилие на Украине вызвало опасения по поводу возможного вторжения России в другие бывшие советские республики. Недавний опрос Центра показал, что этнические русские чаще, чем нерусские в своих странах, говорят, что Россия обязана защищать этнических русских, живущих за ее пределами.В Эстонии, например, этой точки зрения придерживаются более чем в три раза больше этнических русских, чем нерусских (76% против 23%).
Спустя более двух десятилетий после создания новых независимых государств значительная часть этнических русских в Эстонии (32%) и Латвии (24%) также утверждают, что не считают себя гражданами стран, в которых они проживают. И, возможно, отражая свой статус меньшинства, этнические русские в исследуемых странах с большей вероятностью, чем их сограждане, скажут, что лучше, если общество будет состоять из людей разных национальностей, религий и культур.(В самой России этнические русские на меньше , чем другие, считают, что общество должно состоять из людей разных национальностей.) Многие этнические русские в Эстонии, Латвии и Украине испытывают ностальгию по советскому прошлому. В этих странах они чаще, чем нерусские, считают распад Советского Союза плохим. Кроме того, по сравнению со своими согражданами этнические русские, как правило, более благосклонно относятся к Иосифу Сталину, одному из главных архитекторов Советского Союза.Напротив, они, как правило, менее благосклонны, чем другие, к Михаилу Горбачеву, лидеру, которого часто связывают с распадом Советского Союза.
Джефф Диамант — старший писатель / редактор исследовательского центра Pew Research Center, специализирующийся на религии.
Российский трубопровод, превратившийся в громоотвод — внешняя политика
В 2015 году российский энергетический гигант «Газпром» объявил о планах строительства второго трубопровода, который удвоит объем российского природного газа, перекачиваемого в Германию.Теперь, шесть лет спустя, отношения между США и Украиной натянуты, американские законодатели злятся на президента США Джо Байдена, а также друг на друга, восточноевропейцы злятся на Германию, а Государственный департамент США не может пригласить своих послов в Мексику. Подтверждено Алжир или Камерун — все благодаря проекту трубопровода.
Фурор достиг пика на этой неделе, когда появились сообщения о том, что администрация Байдена собирается обнародовать сделку с Германией, направленную на защиту восточноевропейских союзников от будущих попыток России использовать трубопровод в качестве геополитического оружия, включая угрозы прекратить поставки газа на Украину. .
Украина и Польша отклонили сделку почти сразу после ее выхода, и теперь администрация Байдена принимает критику со стороны законодателей по обе стороны прохода.
В зависимости от того, кого вы спросите (есть целая чаща лоббистов, чиновников администрации, дипломатов, сотрудников Конгресса и их боссов, глубоко вовлеченных в это), сделка, заключенная Байденом, является разрушительным ударом по энергетической безопасности Европы, хитрым дипломатическим решением для спасения отношения с Берлином, опасное умиротворение Кремля и предательство Украины или неприятное соглашение, с которым Европа, тем не менее, может найти способ жить в долгосрочной перспективе.
Несмотря ни на что, проблема превратилась в политический громоотвод в Вашингтоне, и период медового месяца Байдена после эпохи Трампа с некоторыми восточноевропейскими союзниками резко прекратился.
История о том, как пара труб, проложенных по дну Балтийского моря, приобрела тотемное значение, также является рассказом о внешнеполитических вызовах по обе стороны Атлантического океана, от энергетической безопасности до изменения климата, до реваншистской России и долгого времени. Тень бывшего президента США Дональда Трампа бросила на трансатлантические отношения. Foreign Policy поговорил с 18 официальными лицами США, европейскими дипломатами и экспертами по поводу этой истории, и все они выразили глубокое разочарование в связи с ситуацией.
Как сказал один из чиновников Госдепартамента США: «Это так разочаровывает и прискорбно, как это обернулось».
Как сказал один из помощников конгресса: «Это просто пожар в мусорном контейнере».
Вольфганг Ишингер, бывший высокопоставленный немецкий дипломат и один из самых громких представителей внешней политики страны, был лишь немногим менее осуждающим.Он назвал ситуацию «беспрецедентно низкой точкой в немецкой Ostpolitik [или восточной политике] с 1990 года».
Президент России Владимир Путин и тогдашний председатель и главный исполнительный директор ExxonMobil Рекс Тиллерсон присутствуют на церемонии подписания сделки по разведке нефти в Арктике между ExxonMobil и Роснефтью в Сочи, Россия, 30 августа 2011 г. Саша Мордовец / Getty Images
Realpolitik и «Поправка Тиллерсона»
«Северный поток — 2» был впервые объявлен в 2015 году, когда западные страны ужесточали санкции в отношении России из-за аннексии ею Крымского полуострова, а также из-за военной и финансовой поддержки Москвой сепаратистских повстанцев, ведущих войну на Донбассе.Хотя правительство Германии неоднократно называло этот трубопровод коммерческим проектом, украинские официальные лица рассматривают его как угрозу существованию, поскольку он снижает зависимость Москвы от Украины при поставках газа на прибыльные европейские рынки. Это, в свою очередь, может лишить Киев доходов от транзита в миллиарды долларов и лишить Россию всякого стимула не вмешиваться в дела Украины и дальше. «Мы не преувеличиваем, когда говорим, что это реальная проблема безопасности Украины», — сказал Юрий Витренко, генеральный директор Нафтогаза, украинского государственного нефтегазового гиганта, Foreign Policy .
Обеспокоенные, что это усилит влияние Москвы на Европу, сменявшие друг друга администрации США выступали против строительства трубопровода. Но хотя Трамп предупреждал, что проект сделает Германию «пленницей России», госсекретарь США Рекс Тиллерсон, бывший генеральный директор ExxonMobil, издал руководство, освобождающее проект от санкционных мер, принятых Конгрессом в 2017 году.
«То, на что вы смотрите, — это realpolitik», — сказал Кевин Бук, управляющий директор консалтинговой фирмы ClearView Energy Partners.Бук сказал, что указания Тиллерсона исходили из признания того, что ничто иное, как разрушительные санкции против европейских компаний, не убьет проект. «Определенно есть инструменты, которые находятся в ящике для инструментов, но они режут больше по направлению к стволу, чем к ветке», — сказал Бук. Когда администрация Трампа начала усиливать давление на проект, прошлым летом его преемник Майк Помпео отменил «поправку Тиллерсона».
В эпоху Трампа, когда президент делал теплые предложения президенту России Владимиру Путину даже во время расследования того, как Россия вмешивалась в дела США.С. выборы, политика Северного потока — 2 стала политическим портом в шторме для республиканских законодателей. Выступая против «Северного потока-2», они могли показать, что их партия жесткая по отношению к России, не отклоняясь от Трампа, и при этом избежать политически чувствительного вопроса о вмешательстве Москвы в выборы.
Между тем, хотя сам Трамп, похоже, наладил отношения с Путиным, остальная часть его администрации заняла ястребиный подход к России. Еще в 2018 году дипломаты администрации Трампа в частном порядке клялись своим украинским коллегам, что сделают все возможное, чтобы потопить проект Nord Stream 2.
В то же время американо-германские отношения ухудшились. Трамп упрекнул канцлера Германии Ангелу Меркель за недостаточный вклад в безопасность Европы через НАТО и неоднократно критиковал Германию за ее неизменную поддержку «Северного потока 2».
Демократы и республиканцы — так же стремящиеся продемонстрировать какую-то форму двухпартийности в эпоху жестко разделенного Трампа, как они должны были ограничить игру Кремля в энергетической силе в Европе — объединились, чтобы принять строгие обязательные санкции в отношении проекта в декабре 2019 года.Эти санкции против организаций и российских судов, строящих трубопровод, фактически остановили проект в его рамках, и от 760-мильного трубопровода осталось менее 100 миль строительства.
Канцлер Германии Ангела Меркель и президент США Джо Байден выступят на совместной пресс-конференции в Восточном зале Белого дома в Вашингтоне 15 июля. Чип Сомодевилла / Getty Images
«Тактическая ошибка» администрации Байдена
Строительство Северного потока — 2 возобновилось в декабре 2020 года, поскольку проект нашел новые способы обхода санкций.
Когда Байден вступил в должность в январе, он столкнулся с близким к завершению строительством трубопровода и испорченными отношениями с Германией и Украиной — все это при активизации усилий по решению растущей проблемы Китая. В мае администрация решила не вводить санкции против компании, стоящей за проектом, и ее генерального директора Маттиаса Варнига, гражданина Германии и бывшего агента тайной полиции Восточной Германии. Это решение было принято с целью создать пространство для переговоров с Германией, чтобы спасти испорченные отношения с Берлином в пост-Трамповскую эпоху и подтолкнуть Германию к решению проблем безопасности восточноевропейцев.
Еще одним движущим фактором было то, что администрация Байдена пришла к выводу, что одни санкции не могут остановить проект. «Северный поток завершен на 99 процентов», — сказал Байден в четверг. «Мысль о том, что что-то, что собирались сказать или сделать, остановит это, была невозможна».
Это мнение не разделяют республиканские законодатели и, по крайней мере, некоторые официальные лица в Госдепартаменте США, согласно многочисленным официальным лицам Госдепартамента и помощникам Конгресса. Республиканцы отмечают, что проект был близок к завершению в декабре 2019 года, когда были введены санкции, остановившие строительство.Таким образом, новые санкции могут иметь аналогичный эффект, даже если строительство трубопровода завершено на 99 процентов.
Между тем, официальные лица администрации Байдена в частном порядке возмущались тем, как один-единственный трубопроводный проект эффективно высасывает кислород из их двусторонних отношений с Берлином и Киевом и, как следствие, затмевает остальные сообщения Байдена о его европейской повестке дня.
Кульминацией всего этого стала сделка, о которой было объявлено на этой неделе.
Согласно условиям соглашения, Соединенные Штаты снимут угрозу дальнейших санкций в отношении проекта, и обе страны — США и Германия — возьмут на себя обязательство возложить на Россию расходы, если она попытается нанести ущерб Украине или другим европейским странам с помощью его энергетическая политика.Германия будет настаивать на продлении российско-украинского соглашения о транзите газа на 10 лет и внесет 175 миллионов долларов в новый зеленый фонд Украины для повышения ее энергетической независимости с помощью возобновляемых источников энергии.
Этот шаг вызвал возмущение в Вашингтоне и по всей Восточной Европе.
Украинское и польское правительства были возмущены, республиканцы обвинили Байдена в передаче победы Путину, и многие из демократических союзников Байдена также раскритиковали сделку, хотя и в более дипломатической форме, чем их республиканские коллеги.
Два чиновника Госдепартамента и два помощника Конгресса, которые говорили на условиях анонимности для обсуждения внутренних дискуссий, заявили, что соглашение вызвало глубокие разногласия между рядами Госдепартамента, где некоторые дипломаты в частном порядке выступали против американо-германской сделки, и Национальной Совет Безопасности (СНБ), который руководил его координацией. (Другой высокопоставленный чиновник администрации отрицает это, однако, настаивая на том, что между Госдепартаментом и СНБ нет никаких противоречий.)
Дэниел Фрид, который занимал пост помощника госсекретаря при администрации Джорджа Буша, сказал, что он считает решение об отказе от санкций для создания пространства для дипломатии оправданным, но также проблематичным. «Я думаю, что администрация Байдена совершила тактическую ошибку, отказавшись от санкций, прежде чем они получили достаточно веские заверения от немцев», — сказал Фрид. «Вторая тактическая ошибка, которую они допустили, заключалась в том, что недостаточно рано посоветовались с украинцами и поляками».
Активисты-экологи держат плакат с надписью «засоряют трубопроводы», сидя в трубе на строительной площадке Европейского газопровода, который соединится с Северным потоком 2, во Врангельсбурге, Германия, 16 мая 2019 года.Стефан Зауэр / DPA / AFP через Getty Images
Пойманный перекрестным огнем
Один депутат-республиканец, выступающий против трубопровода, отреагировал на политику Байдена не только резкими словами, что привело к новому жестокому противостоянию для администрации, в центре которого оказался Государственный департамент.
Сенатор-республиканец Тед Круз запретил все кандидатуры Байдена на руководящие посты в Госдепартаменте, пока Байден не изменил курс своей политики в отношении Северного потока — 2.Этот шаг ставит более двух десятков кандидатов в подвешенное состояние, потенциально оставив департамент без многих ключевых руководителей высшего звена на несколько месяцев подряд. Среди кандидатур, попавших под перекрестный огонь: кандидаты в послы в Мексике, Алжире, Камеруне и Вьетнаме, а также кандидаты на высокие посты в Вашингтоне, такие как заместитель государственного секретаря по вопросам энергетики и окружающей среды и помощники государственного секретаря по Африке и Восточной Азии. , Западное полушарие, Южная и Центральная Азия, дипломатическая безопасность, разведка и исследования, международные правоохранительные органы, военно-политические вопросы и консульские дела.
Эта общая задержка, вероятно, вызовет узкое место среди других ожидающих рассмотрения кандидатов, создавая затор, на устранение которого может уйти больше года.
Один чиновник Госдепартамента, пожелавший остаться неназванным, назвал шаг Круза «совершенно беспрецедентным» и сказал, что он бросит рывок в повседневное ведение внешней политики США.
«Нет другого времени, когда сенатор удерживал всех кандидатов [Государственного] департамента, включая всех кадровых [офицеров дипломатической службы], без установленных сроков и без реального отклонения», — сказал чиновник.
Другие депутаты-республиканцы в сенатском комитете по международным отношениям тихо возмущены жесткой тактикой Круза, по словам одного республиканского помощника сената, но не высказывают своих претензий публично. В любом случае Круз не двигается с места. «Я с нетерпением жду отмены запретов, как только они наложат санкции на« Северный поток — 2 », которые требуются федеральным законом», — сказал он CNN.
Офис
Cruz не ответил на запрос о комментарии.
«Наименее плохой вариант»?
Хотя победа Байдена на выборах 2020 года стала долгожданным облегчением для официальных лиц в Киеве, которые во время первого импичмента Трампа увидели, что их страна втянута в ожесточенные партизанские сражения, эти надежды вскоре умерли.Решение С. в начале этого года об отмене некоторых санкций против Северного потока — 2.
Президент Украины Владимир Зеленский заявил Axios в июньском интервью, что он впервые узнал о решении в прессе и был «удивлен» и «разочарован» этим шагом. Он сказал, что призвал Байдена встретиться с ним перед женевским саммитом с Путиным. Белый дом выступил против, заявив, что уведомил о своем решении посла Украины в Вашингтоне и высокопоставленных чиновников в Киеве.
За кулисами несколько источников в Конгрессе и администрации заявили, что администрация становится все более разочарованной из-за того, что украинские официальные лица выражают в прессе свои претензии по поводу деликатных дипломатических дискуссий.
«По сути, они сказали украинцам, что если они обратятся к Конгрессу или поговорят с журналистами, Белый дом отменит визит Зеленского», — сказал второй источник в Конгрессе на условиях анонимности.
Один высокопоставленный чиновник администрации категорически отверг эти характеристики их частных бесед с Украиной, о чем впервые сообщил Politico .
Один из этих высокопоставленных чиновников администрации сообщил Foreign Policy , что администрация Байдена за последние два месяца провела более десятка встреч с Украиной, поскольку сделка с Германией находилась на стадии обсуждения.«При этом мы поделились деталями и идеями, которые оставались дискуссионными и деликатными, поэтому — как мы всегда делаем в ходе нашей дипломатии — мы предпочли сохранить эти консультации в тайне», — сказал чиновник. «Мы с нетерпением ждем продолжения этих обсуждений с Украиной по« Северному потоку — 2 »и по многим другим вопросам, когда президент Зеленский посетит Белый дом».
Официально представители администрации характеризуют текущую сделку как наименее плохой из возможных вариантов. «Это плохая ситуация и плохой трубопровод, но мы должны помочь защитить Украину, и я чувствую, что мы сделали некоторые важные шаги в этом направлении с этим соглашением», — заявила Виктория Нуланд, заместитель государственного секретаря по политическим вопросам. Слушание комитета Сената по международным отношениям в среду.
В тот же день Белый дом объявил, что Зеленский посетит его 30 августа, позже запланированной июльской встречи. (Второй высокопоставленный чиновник администрации сказал, что Зеленского пригласили приехать летом, но они не указали конкретный месяц, когда приглашение было продлено.) В четверг председатели двухпартийной фракции Украины в Конгрессе выразили свое «глубокое разочарование» и обвинили администрация проведения собрания, когда Конгресс, в котором у Украины много верных союзников, не заседает.
Зеленский все еще может иметь шанс изложить свою позицию членам Палаты представителей во время перерыва. Комитет по вооруженным силам Палаты представителей будет размечать свою версию законопроекта о разрешении министерства обороны за неделю до окончания августовских каникул, что даст украинскому лидеру возможность взаимодействовать на Капитолийском холме с республиканцами и демократами, возмущенными решением Байдена.
Президент Украины Владимир Зеленский и канцлер Германии (без фото) выступают с заявлениями перед переговорами в канцелярии Германии в Берлине 12 июля.Стефани Лоос / Пул / AFP через Getty Images
«Украинцы в ярости»
Госдепартамент США направил своего советника Дерека Чоллета в Киев и Варшаву на этой неделе в преддверии заключения сделки с Германией. Но любые надежды администрации на урегулирование разногласий с союзниками в Восточной Европе по поводу трубопровода были быстро разбиты. «К сожалению, прежние предложения по покрытию образовавшегося дефицита безопасности не могут считаться достаточными для эффективного ограничения угроз, создаваемых NS2», — заявили министры иностранных дел Украины и Польши в совместном заявлении в четверг.Зеленский сказал в твиттере, что во время его августовского визита он будет «откровенно» и «живо» обсудить с Байденом угрозу, исходящую от трубопровода.
Скептицизм по поводу того, что россияне будут соблюдать условия любой сделки, разделяется во всей Восточной Европе. «Я никогда не поверю в сделку с Россией или в какое-либо соглашение, что они действительно будут подчиняться любому соглашению о продолжении транзита газа через Украину», — сказал посол Эстонии в Украине Каймо Кууск в интервью Foreign Policy . Кууск сказал, что Россия может тайком прервать транзит газа в Украину, чтобы усилить давление на Киев, независимо от какой-либо сделки с Берлином, о которой она договорилась на бумаге.
Тем не менее, некоторые дипломаты-ветераны призывают Украину сдержать публичную критику Байдена.
«Администрация Байдена должна понимать, что украинцы злятся, но украинцы должны понимать, что администрация действительно действует добросовестно», — сказал Фрид, бывший помощник госсекретаря.
Мария Шагина, научный сотрудник Цюрихского университета, изучающая вопросы энергетики и экономических санкций, заявила, что Украина возлагает большие надежды на администрацию Байдена на ее готовность использовать любые средства для остановки проекта.
No related posts.

Как принять российское гражданство украинцу 2017: Гражданство РФ для украинцев по упрощенной схеме: угрозы для Киева | Украина и украинцы: взгляд из Европы | DW

С 1 сентября украинцам будет проще стать россиянами

Депутаты сэкономят украинцам несколько лет жизни

Новой законодательной нормы ждут тысячи людей

Двойной праздник

Госдума упрощает получение российского гражданства для украинцев — РТ на русском

Бывших граждан не бывает

Дать слово

Лишать гражданства террористов

Удержать любыми способами

Тернистый путь

Как живут украинцы в Крыму без российского гражданства?

кто представляет Кыргызстан и какие шансы у сборной?

ВЗГЛЯД / В Прибалтике раскаиваются за борьбу с российским газопроводом :: В мире

Анонс Олимпиады на 1 августа. Когда и в каких видах выступят украинцы?

Продолжение оккупации Крыма Россией

Новости: Заявление Североатлантического совета по Крыму, 18 марта 2019 г.

Россия совершила «серьезные» нарушения прав в Крыму, У.Н. говорит

Россия нарушает международное законодательство в Крыму

Этнические русские чаще других в своих странах отдают предпочтение «сильной России»

Российский трубопровод, превратившийся в громоотвод — внешняя политика

Добавить комментарий Отменить ответ