Беженка из Донбасса не может получить гражданство РФ для родившегося в Подмосковье сына
Бывшая жительница Донбасса Екатерина Асташкина несколько лет добивается российского гражданства для своего родившегося в Московской области сына. Без него ребёнок лишён права на бесплатное медицинское обслуживание и постоянно находится на учёте миграционных служб. При этом пока женщина сама ждёт получения гражданства, усыновить её ребёнка мог бы новый муж — россиянин. Но бывший супруг Асташкиной, проживающий на Украине, на это не согласен и отказываться от прав на сына не собирается. Асташкиной предлагают решать проблему с украинскими чиновниками, однако уезжать из России, имея на руках лишь документы ДНР, женщина опасается.
- © Фото из личного архива Екатерины Асташкиной
В августе 2014 года администратор одного из донецких детских театров Екатерина Асташкина узнала, что беременна, и решила не возвращаться с гастролей по стране домой в Донецк, а переждать вооружённый конфликт у родственников в России.
«Через разбитое окно во дворе виднелась воронка от снаряда, а комнаты были покрыты толстым слоем земли и гари», — вспоминает она.
С мужем Екатерина встретилась в Киеве, откуда они и уехали на поезде в Москву. В подмосковных Бронницах их приютил отец Екатерины, больше 20 лет назад ушедший из семьи.
«Первое время было очень тяжело. У нас с папой не самые простые отношения, но он не оставил нас в беде: приютил, купил нам тёплые вещи, — вспоминает Асташкина. — Помогали и случайные люди. Была женщина, которая полностью собрала меня в роддом. Ещё одна помогла деньгами, на эти средства муж оформил трудовой патент. Благодаря этому мы смогли снять комнатушку там же, в Бронницах, и худо-бедно сводить концы с концами».
По приезде пара сразу обратилась в миграционную службу для получения статуса беженцев. Там они оказались в конце «огромной очереди плачущих людей со всех уголков Донбасса: инвалиды, пенсионеры, матери с малолетними детьми».
Выстояв её, Екатерина с мужем узнали, что все квоты беженцев на Москву и область давно закончились. В предложенные Хабаровскую и Иркутскую области решили не ехать, потому что долгий переезд мог сказаться на здоровье беременной.
Владимир появился на свет в Бронницах в марте 2015 года.
Новая жизнь
Спустя год после переезда пара распалась. Расторгать брак приехали в Донецк. После развода мужчина решил остаться на Украине и осел, вероятно, в Харькове. Ребёнка Екатерина оставила под присмотром бабушки в родном городе Комсомольском, а сама поехала искать заработок в Москву. Остановилась у сестры, которая тоже бежала от войны, получила статус беженки и работала поваром.
В столице Екатерина познакомилась с будущим мужем — гражданином РФ Сергеем.
Пара оформила свои отношения в августе 2017 года и поселилась в подмосковной Балашихе — сюда же перевезли сына Володю. Следующим шагом для Асташкиной стала подача заявления на разрешение на временное проживание на территории России (РВП), что оказалось не самой простой задачей.
- © Фото из личного архива Екатерины Асташкиной
«Я раз пять с ребёнком ездила в Реутов из Балашихи. Каждый раз меня отправляли по кабинетам, но так и не принимали,— пожаловалась RT молодая мать. — Мной занялись только после того, как я добилась приёма в центральном миграционном управлении по Подмосковью. После вмешательства главка в Реутове мне назначили запись. Прошла все семь кругов ада: потратила кучу денег и нервов, и наконец мои документы приняли».
Долгожданное РВП сроком на три года Екатерине выдали в июле 2018-го — это первый шаг к получению российского гражданства. Однако для её трёхлетнего сына этот путь закрыт, даже несмотря на российское свидетельство о рождении.
Мальчик не может стать россиянином из-за позиции своего биологического отца, не желающего отказываться от родительских прав. В противном случае новый муж Екатерины усыновил бы Володю, и тот автоматически стал бы гражданином России.
«Я пыталась сделать это через российский попечительский совет, но мне сказали, что такие вопросы решаются по месту жительства бывшего мужа — на Украине, — пояснила женщина RT. — Ехать туда с документами ДНР не только бессмысленно, но и опасно. В лучшем случае эти бумаги просто разорвут у меня на глазах».
В результате у ребёнка до сих пор не оформлен полис обязательного медицинского страхования, а регистрацию на пребывание нужно продлевать каждые три месяца. Асташкиной снова и снова приходится писать объяснение, на каком основании ребёнок должен быть зарегистрирован с ней, ведь фамилия у него от первого мужа.
В то же время в Главном управлении по вопросам миграции МВД пояснили RT, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от 18 июня 2006 года №109-ФЗ основанием для постановки на миграционный учёт (временной регистрации) может являться в том числе сам факт рождения ребёнка на территории РФ.
То есть никаких препятствий для перерегистрации трёхлетнего Владимира быть не должно.
Также ребёнок может получить гражданство, если его матери удастся стать гражданкой РФ. Изучившие ситуацию Асташкиной по просьбе RT эксперты ГУ по вопросам миграции МВД отметили, что беженка имеет основания на получение российского паспорта по упрощённой процедуре сразу по двум программам.
«Асташкина Е.В. вправе обратиться с заявлением о приобретении российского гражданства в упрощённом порядке в случае признания её носителем русского языка или участия в государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом», — отметили в ведомстве.
Первый путь предполагает получение вида на жительство. В соответствии со стандартными сроками рассмотрения заявлений на него Асташкина может рассчитывать не ранее 30 июля 2019 года. Просить принять её в российское гражданство она сможет только после этой даты.
При этом, согласно процедуре, Екатерине придётся доказывать получение постоянного дохода. В Донецке она работала руководителем детского хора, администратором театра. Сейчас ей не приходится рассчитывать на подобную вакансию.
Для того же, чтобы получить российский паспорт по программе переселения соотечественников, женщине придётся переехать из Подмосковья в тот регион РФ, где эта программа в данный момент реализуется, и при этом соответствовать запросам этого региона на квалифицированных специалистов.
Несмотря на все сложности, Асташкина верит, что у неё с сыном всё сложится хорошо.
«Я уверена, что добьюсь своего. Мой отец россиянин, мой муж тоже. Вся моя жизнь связана с Россией. Вообще у нас много планов: отдать ребёнка в садик, выйти на работу, взять ипотеку и выплачивать её до старости, — смеётся Асташкина. — Мы с мужем давно хотим завести второго ребёнка, но я боюсь идти на этот шаг, пока не решится вопрос с документами».
Сколько стоит родить ребенка в США: истории Горбань, Лободы и Заворотнюк
Несколько дней назад известная сериальная актриса Мария Горбань родила сына в одной из клиник США.
Уже через сутки роженицу выписали из роддома. Горбань объяснила это тем, что «рожала сама». Мальчика назвали необычным именем Нилан. «Любовь рождает любовь! Привет, Нилан!» — написала в своем аккаунте в социальной сети Мария. — Это было потрясающе! Нет, это было круче, чем потрясающе. Это было феерически! Это было просто прекрасно! Мы тебя очень ждали…»
После выписки Горбань в нескольких публикациях рассказала о своем вояже. Она восхитилась правилами и американскими врачами и призвала всех будущих мам отправиться на роды в США. «Чувствую себя идеально, на территории госпиталя мама с ребенком на руках может быть только в кресле», — восторженно комментировала актриса то обстоятельство, что ее с Ниланом на руках перевозили санитары.
Горбань отнюдь не единственная звезда, выбравшая роды в США.
Заворотнюк, Орбакайте, Утяшева… Плюсы и минусы деторождения за границей, каков прейскурант цен на услуги акушеров в солнечных Майами и Лос-Анджелесе — в репортаже журналиста «МК».
Роды за границей, особенно в США, востребованы у российских звезд. Почему — вполне объяснимо. Как утверждают сайты клиник, например, в Майами, у всего медперсонала есть многолетний опыт, высокий уровень обслуживания, высокая квалификация и… Самое важное — рожденный на территории Америки ребенок автоматом получает гражданство США. Также в источниках говорится, что в спецклиниках много русскоговорящих медработников, ко всему прочему, климат в Майами весьма благоприятный. Важный момент: как показывает практика, российские женщины — приверженцы естественных родов, американские акушеры и гинекологи также являются сторонниками физиологического протекания родового процесса. По этой причине операция в клиниках США должна иметь веские основания.
Цены на роды, например, в Майами варьируются, по самым скромным подсчетам, от 3000 долларов и выше.
А премиум-пакет полностью покрывает все переживания. Будущих родителей ожидает: помощь в получении визы США, оформление персонального приглашения от доктора, подбор авиарейса, помощь в покупке авиабилетов, апартаменты, круглосуточная «горячая линия» по поддержке клиентов, оформление контрактов с доктором или клиникой, экскурсия. Естественно, что ассистент-переводчик также приглашается на роды. Дополнительно роженица может выбрать себе обслуживающий персонал, личного водителя и даже фотосессию. Понятно, что каждая позиция оплачивается отдельно, так что любой каприз за ваши деньги.
«МК» решил вспомнить, кто из российских артисток также рожал в Америке.
Многодетная мама Анастасия Заворотнюк около 10 лет была замужем за столичным бизнесменом Дмитрием Стрюковым, первую дочь Анну актриса родила в Москве, а вот второго сына Майкла в 2000 году в США. Артистка жила в Америке с семьей порядка трех лет, забросила актерскую карьеру и занялась недвижимостью в США: в Лос-Анджелесе и Чикаго.
По итогу: дочь артистки Анна окончила вуз в Нью-Йорке, а сын Майкл изучает право в МГИМО. Оба наследника звезды прекрасно знают английский язык, правда, любовь к родине все же победила: сегодня вся семья Заворотнюк проживает в Москве. У актрисы сегодня две дочери, разница в возрасте между которыми почти двадцать лет, и сын.
Наследница Аллы Борисовны Пугачевой Кристина Орбакайте также рожала троих детей в разных странах. Первенец Никита Пресняков появился на свет в Лондоне, Дени Байсаров — в Москве, а вот третья дочка Клавдия — в США. Вероятно, выбор престижной клиники в Майами для рождения дочери Кристина выбирала, советуясь с мужем Михаилом Земцовым. К слову, избранник певицы не имеет отношения к российскому шоу-бизнесу, он давно живет и работает в США. Михаил по профессии стоматолог, по слухам, в этой сфере Земцов имеет прибыльный бизнес, являясь владельцем клиники.
Гимнастка Ляйсан Утяшева, несмотря на то, что работает в России, старшего сына от Павла Воли в 2013 году рожала в Майами.
Как объяснила спортсменка позднее, она хотела быть простой роженицей и без пристального внимания поклонников наслаждаться материнством.
Светлана Лобода, несмотря на то, что по происхождению украинка и начала свой творческий путь в Киеве, затем сделала головокружительную карьеру в России. В 2018 году все таблоиды облетела новость, что артистка стала во второй раз мамой именно в Лос-Анджелесе, имя отца ребенка Светлана до сих пор не назвала. Но, как утверждали инсайдеры, немецкий певец Тилль Линдеманн когда-то покорил сердце Лободы, правда, сегодня артисты не появляются в публичном пространстве вместе.
Многострадальная многодетная мать Анна Седокова также родила двух детей в Америке.
Выйдя замуж за бизнесмена Максима Чернявского, Анна в 2011 году вместе со старшей дочкой переехала в США, где на свет появилась вторая наследница звезды. Однако брак Анны и Максима вскоре распался, и младшая дочь осталась жить с папой: американские законы крайне суровы в определении местожительства ребенка, если тот — гражданин США.
Сегодня Седокова встречается с наследницей лишь изредка, по большим праздникам, стоит отметить, что певица тяжело переживает разлуку.
Кэти Топурия также родила дочь в США, доподлинно известно, что певица выбрала для себя клинику Cedars-Sinai medical Center, которая является одним из лучших американских медицинских учреждений Лос-Анджелеса. Без учета жилья, транспорта, питания, по самым скромным подсчетам, цены на роды в этой клинике начинаются от 6000 долларов. Героини Tatlera и светские львицы очень любят этот американский медцентр. Правда, по стандартам, как и в российских роддомах, новоиспеченную маму выписывают уже на третий день после естественных родов.
Что касается, Марии Горбань, то она не озвучила стоимость так восхитивших ее родов, однако наши инсайдеры сообщили, что подобное событие в клинике такого уровня обычно обходится состоятельным родителям как минимум в 20 тысяч долларов США.
Мария Горбань родила сына в США: фото счастливой матери
Смотрите фотогалерею по теме
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №28600 от 12 августа 2021
Заголовок в газете: Не рожай россиян, Америка!
Дмитрий Быков — Особое мнение — Эхо Москвы, 16.
08.2021Е. Бунтман― Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». И в гостях у нас сегодня писатель, журналист Дмитрий Быков. Дмитрий Львович, здравствуйте.
Д. Быков― Здравствуйте, Евгений Сергеевич.
Е. Бунтман― Давайте начнем с Афганистана. История буквально творится на наших глазах. Как и в любой другой отрезок времени, впрочем. Позиция России по отношению к движению Талибан*, сразу оговорим, что это движение террористическое и запрещенное на территории РФ. Мы неизменно должны эту приписку делать. Позиция России – она какова по вашему мнению? Циничная. Справедливая.
Д. Быков― …Сегодня надо быть чудовищно недальновидным политиком, чтобы этой позицией не воспользоваться. Я абсолютно уверен, что пользоваться этой позицией Россия будет в ближайшие 5, а то и 10 лет. Потому что Россия это такой волк-оборотень, который одинаково успешно бывает и волком, и человеком… Она может с одной стороны великолепно контактировать с Талибаном, запрещенным, разумеется, в РФ, что уже многократно подтвердил Сергей Лавров. Кстати, за 5 минут до нашего эфира я прочел новость о том, что Россия выразила удовлетворение политикой и позицией Талибана, запрещенного на ее территории. И это очень значимо. С другой стороны Россия все-таки фасадом развернута к западной цивилизации. Вполне договороспособна. Я очень хорошо помню, как в 1992 году замечательный питерский искусствовед Глеб Мочалов мне сказал: «Ну вот теперь СССР нет на карте мира, и западный мир окажется лицом к лицу с радикальным исламом». Это действительно так. Проблема в том, что Россия всегда Советский Союз выполнял посреднические функции между самыми радикальными движениями третьего мира. Которые он подкармливал. Иногда это были режимы людоедские, причем иногда в гастрономическом смысле. А не только в социальном. А с другой стороны мы были вполне себе приняты в клуб западных держав. И это промежуточное, как сейчас сказали бы – геополитическое, географическое положение России – оно уникально удобно. Мы уникальный посредник. И в качестве этого посредника мы можем с обеих сторон требовать что угодно.
Правда, тогда понятно, у Советского Союза была прямая корысть. Когда оно, это государство подкармливало автоматами Калашникова, разнообразной гуманитарной помощью так называемые режимы третьего мира. Оно надеялось на их социалистическую ориентацию. Сейчас социалистическая ориентация неактуальна. Но мы можем надеяться на то, что у них есть с нами какая-то внутренняя кровная близость. Проблема в том, что режим России это такой режим постмодернистский. Наши, говоря о духовных скрепах, сами в них не верят. А в Талибане, запрещенном на территории России, подозреваю, к религии относятся серьезно. Но одно бесспорно – что презрение к человеческой жизни нас роднит. Поэтому сущностно мы с ними, а одеты при этом по-европейски.
Е. Бунтман― Почему Россия не сделала этого выбора с «Исламским государством», не подружилась в свое время, а стала его бомбить. Которое тоже запрещено на территории РФ.
Д. Быков― То, что творил ИГИЛ*, запрещенный разумеется, на всех территориях – все-таки гораздо радикальнее, чем то, что делают талибы. И в принципе ИГИЛ — организация уже совершенно откровенно людоедская. Тут что важно подчеркнуть. Я думаю, что слово «Талибан», пока запрещенное в России, оно со временем станет политическим обозначением очень важного режима. Когда не привились, пока еще не привились условно западные ценности – происходит такой реванш архаики. Этот реванш архаики будет в исторической науке называться Талибаном, пока еще запрещенным в России. Вот то, что такое Талибан – это такой, если угодно географический и политический ресентимент. В тех случаях, когда западные ценности оказались для страны трудноваты, взрословаты. Может быть органически неприемлемы. Простите уж мне такой эссенциализм. Такое тоже бывает. В любом случае мне кажется, что в отдаленном будущем термином Талибан, который тогда будет разрешен – будут обозначать режимы, вернувшие после временного отступления. Режимы традиционалистские, и по сути своей реваншистские. В этом смысле у чекистской мести, которая осуществляется в России сегодня, 1991 год, сейчас многие вспоминают – вот они отомстили.
Это очень сопоставимо с тем, что делает запрещенный пока Талибан в Афганистане. Проблема в одном – успевает вырасти поколение людей, как бы взращенное на западных ценностях. Так вот, мой добрый совет всем: разделять западные ценности хорошо, имея западное гражданство. Иначе тебе придется цепляться за шасси улетающего самолета. Эта позиция не только неудобная, но очень унизительная. В сущности, вся российская оппозиция находится сейчас в положении людей на кабульском аэродроме. Только одно я хотел бы сказать. Многие говорят, что мои прогнозы редко сбываются. У меня в 18-м году вышла книжка стихов «Бремя черных». Найдите, стихотворение «Бремя черных». Оно широко представлено в сети. Почитайте и вы увидите, как буквально оно сбывается сегодня в Афганистане. Стыдно себя хвалить, но кто же похвалит, Женя.
Д.Быков: Говорить надо одно: Запад и Европа всю жизнь желали нам зла
Е. Бунтман― Про уход американцев. Вы говорите, цепляются за шасси. Но вы знаете, одна из главных вещей, которые я вспоминал.
Понятно, что есть фото бегства из Сайгона, книги. И вот есть…
Д. Быков― На крыше отеля…
Е. Бунтман― И есть роман «Сочувствующие», который написал человек, бежавший из Вьетнама после взятия Сайгона. Северо-вьетнамскими, вьетконговскими формированиями. И там описано ощущение от предательства, люди, которые поверили в американскую мечту, в военное присутствие американцев. Здесь произошло предательство. Или нет?
Д. Быков― Предательства никакого нет. Потому что никто не обещал установить в Афганистане американский строй. Предательство, понимаете, тогда нам пришлось бы говорить о предательстве Хонеккера, которое осуществил Советский Союз. Меняя резко свои установки в Восточной Европе. В политике нет морали. В политике есть интересы и горе тому, кто надеется на любовь и преданность самых моральных, самых религиозных западных цивилизаторов. Понимаете, проблема в том, что любой Робинзон с острова рано или поздно вернется в город Йорк. Он конечно попробует научить Пятницу, чуть ни сказал — пьяницу, научить Пятницу как-то воздерживаться от каннибализма.
Он попытается объяснить ему Христа, попытается сделать из него белого человека. Но черного дикаря не отмоешь добела. В какой-то прекрасный момент за Робинзоном приходит Брик, у Дефо забирает Пятницу с собой. Но в реальности Пятница, как правило, остается. И тут его поглощает, простите за каламбур – среда. Это довольно серьезная проблема. Поэтому еще раз подчеркиваю, если вы хотите разделять западные ценности – позаботьтесь сначала о гражданстве.
Е. Бунтман― Не станет ли это примером для других стран и не рассчитывать на внешнюю поддержку. Ни на американцев, ни на Россию.
Д. Быков― Вся украинская печать переполнена сегодня разговорами о том, что нельзя надеяться на западную поддержку. А много ли помогла западная поддержка Белоруссии? А много ли вообще может изменить в Европе западная поддержка в Восточной Европе, например. Давайте говорить откровенно. Свободу не подарят, за вас вашу работу никто не сделает. И по большому счету, не сделала ли Россия уже на самом деле всего возможного для того, чтобы у Запада исчезли последние иллюзии на ее счет. С чего бы это Западу вмешиваться в государственные дела ядерной державы. Устанавливает он свои представления о свободе слова. Давайте предоставим России идти собственным путем и делать собственный выбор, что они давно уже ей предоставили по факту. Я просто лишний раз напоминаю, что сегодня как раз положение России оно должно некоторой степени превосходно. То, что Запад у нее в заложниках. Россия может стать переговорщиком с Талибаном, у Байдена это не получится.
Е. Бунтман― Чуть продолжим тему Афганистана. От нее никуда не уйдем. Интересно как сложится судьба интеллигенции афганской. Есть ли у Афганистана свои Салман Рушди, Маржан Сатрапи. И так далее. Люди, которые в последние годы были известны как деятели культуры, искусства.
Д. Быков― Ну, конечно, я хочу напомнить, что Нур Мохаммад Тараки был вообще прозаиком довольно сильным. Его роман «На заработки» был в России тогда переведен. Как раз то, что интеллигенция в Афганистане есть и она довольно влиятельная – это ни для кого не вопрос.
Тут вопрос в том, что насколько оправдано так называемое прогрессорство. Ведь сила архаизма – назовем их так, сила архаики – она активизировалась в Афганистане именно после того, как Россия попыталась установить там не скажу марионеточный, условно говоря, близкий ей классово режим. И Америка здесь, Мария Захарова совершенно права, это очень справедливое указание, Америка в лице Рейгана поддерживала афганских моджахедов как борцов за свободу от советского вмешательства. Это было, не будем отрицать то, что действительно зафиксировано многократно. Поэтому радикализация афганской оппозиции она произошла не без советского влияния. И вот это лишний раз говорит нам всем, что если Румата Эсторский в Арканаре начинает слишком усиленно помогать Будаху, судьба Будаха от этого становится только хуже. Сказали же Стругацкие: а если ты не можешь нам помочь, то уничтожь нас. А я не могу, сердце мое преисполнено любви, — произносил Румата в фильме. Это слишком картина стала сегодня актуальной. Кстати поразительно, когда вышел этот фильм, его поняли единицы.
Я думаю, что сегодня популярность Германа в России будет даже больше, чем популярность этого романа. Потому что фильм это экранизация афганской ситуации один в один.
Д.Быков: Радикализация афганской оппозиции произошла не без советского влияния
Е. Бунтман― Вы сравнили с Россией людей, которые верят в помощь, а потом цепляются за шасси. Сегодня вынесли приговор Кире Ярмыш, пресс-секретарю Навального и автору нашумевшей книге на Non/fiction, ее приговорили к полутора годам ограничения свободы. Когда в прошлый раз был вынесен такой приговор Любови Соболь, Соболь уехала из России.
Д. Быков― …Не ограничивает свою свободу. Это было очень хорошим жестом.
Е. Бунтман― Уезжать или оставаться?
Д. Быков― Разумеется, то, что она уехала как эстетический жест это превосходно. Подчеркиваю, я оцениваю это не с точки зрения правосознания, а как эстетический жест. Что мне кажется важным. Я знаю хорошо Киру Ярмыш, она талантливый писатель, хороший пресс-секретарь.
Интересный человек. Мне представляется наиболее принципиальной одна проблема, о которой говорили и в последней программе «Особое мнение» с Крючковым, кажется. Является ли действительно российская эта нынешняя среда, российский политический строй органичным или это такой эксцесс. И дальше все опять вернется на западный путь. вот с одной стороны есть большой соблазн согласиться с Владимиром Пастуховым. Сказать, что Россия органически не приемлет свободы. С другой стороны есть соблазн встать на мою позицию, которую я продолжаю поддерживать сам. Позиция, когда состояние России оценивается как особая форма свободы. Внешне это полное повиновение, внутреннее – абсолютное неприятие. Есть ли вообще нации, страны, принципиально негодные для свободы. Этот эссенциалистский вопрос, который сейчас волнует всех. Действительно ли то, что происходит с Россией это сегодня эксцесс такой Юлиан отступник или это ее возвращение к себе. Я бы сказал, что в силу именно промежуточности ее положения для России органично как приливы и отливы периодически становиться то человеком, то волком.
Вот эта смена парадигм очень удобная штука. Потому что каждый человек в жизни успевает побыть врагом народа, слугой народа, пинаемым, травимым, побираемым, отмщающим. Мне кажется, что моя биография вообще устроена очень удобно. Я застал в молодости прекрасное время свободы, когда было хорошо делать карьеру. Потом вся моя зрелость прошла под знаком всеобщей ненависти и изгойства. А к старости мне будет дарован, на мой закат печальный блеснет любовь улыбкою прощальной. Этого я могу только пожелать всем.
Д.Быков: Россия может стать переговорщиком с Талибаном, у Байдена это не получится
Е. Бунтман― Дмитрий Львович, а есть какие-то критерии способности или неспособности стран к восприятию свободы.
Д. Быков― Есть. Могу сказать. Как ни странно это эмоциональный фон. Вот если страна встречает свободу с радостью и облегчением, значит это для нее эссенциально. Если с тревогой и ужасом – значит это для нее неорганично. Я должен заметить, что в России периоды свободы всегда были довольно депрессивными.
Эйфория была очень кратковременной. В феврале еще эйфория, а в апреле уже депрессия. 1917 год. Поэтому для России органична именно промежуточность. Но ее бессмысленно делить на запад и восток и проводить границу по Уральским горам. Потому что как только эта граница будет проведена – на запад и восток начнут делиться половинки. Это российская бинарность, вы можете распилить магнит, но у магнита опять будут два полюса. Россия такой всемирный магнит. Почему она и притягивает всех с такой силой. И надо уже наконец с этим смириться. Российский путь это путь несколько истерического бросания из одного цикла в другой. Она бесценна для историка. Мы можем все на своем веку пронаблюдать. Закручивание гаек, раскручивание гаек.
Эйфорию свободы, эйфорию закрепощения. У нас историю можно писать, глядя в окно. И в этом наше главное преимущество.
Е. Бунтман― Но еще, наверное, вопрос в том, что такое свобода и свободные времена. Потому что с Россией может не так отчетливо, а с Афганистаном мы пока не очень понимаем.
Д. Быков― Женя, мы прекрасно знаем, что такое свобода. Не надо громоздить…
Е. Бунтман― Почему?
Д. Быков― Свобода — это состояние, когда не каждый и не все может с вами сделать.
Е. Бунтман― Был шахский Иран, потом в 1979 году исламская революция, которую значительная часть общества, беднейшая часть общества воспринимала как несомненную свободу.
Д. Быков― Иран это немного другая история. Я могу говорить о России, потому что я в ней живу. Я прекрасно понимаю, кстати говоря, что это для меня было всегда очень странным делом, замечательно сказал Гейдар Джемаль. Что революция далеко не всегда приходит под знаменами свободы. Революция духа она противоречит человеческим представлениям о комфорте. Потому что исламская революция пришла под знаменами аскезы, а вовсе не свободы. Это совершенно особый случай. И о нем я думаю еще будут написаны тома и уже пишутся. Россия немного другой случай. Россия закрепощение встречает с такой эйфорией особого рода.
Знаете, вы наверное часто испытывали чувство, когда возвращаешься из теплых краев, в ноябре в Россию, видишь лицо пограничника, который не испытывает никакой радости при виде тебя. Потом выходишь в этот мокрый снег и дальше пытаешься вызвать таксиста и никто кому не рад, все друг на друга орут. И на всех лицах такое горькое счастье. Да, я дома. Это состояние, описанное в последнем абзаце повести Стругацких «Парень из преисподней». Я дома, — думал Гаг, — толкал, матерился, отплевался. Я дома. Вот когда же после многих лет с повинной еще бы вернешься в этот мокрый снег и серые трущобы, тогда как старое вино меня по сердце трахнет другое чувство, хоть оно любовью и не пахнет. Вот это не любовь. Это какое-то горькое счастье. С этим ощущением Россия плюхается в тоталитаризм. С нами иначе нельзя, нас можно только палкой, это наш путь. Потом она с такой же легкостью это сбросит и памятники все тоже сбросит. Если у вас была девушка, с которой вы были в отношениях лет 10, то когда вы сходились с ней и когда расходились – вы испытывали одинаково сильные эмоции.
Одинаково сильное счастье. Это разные счастья, но оно одинаково сильное. И да здравствует такая девушка. У меня такая девушка была.
Е. Бунтман― Я немного заслушался даже.
Д. Быков― Вы уже вспоминали, признайтесь.
Е. Бунтман― Признаюсь, Дмитрий Львович. И снег в ноябре, и слякоть и горечь.
Д. Быков― И когда она возвращается – это такое же счастье, как и когда она уходит – между нами говоря.
Е. Бунтман― Весь последний год все больше закручиваются гайки, мы все время разговариваем с гостями, сначала говорили всерьез про выборы. Потом пришли к выводу, что все довольно безнадежно. Все безнадежно?
Д. Быков― Выборы интересны тем, что нарисовалась конфигурации 24-го года. Когда уже стало ясно, что Владимира Путина будут уравновешивать и отбелить радикальные патриоты. Люди, которые мечтают о мировой войне, о всеобщем господстве. Они может быть и не мечтают. Но они очень убедительно об этом говорят.
Е. Бунтман― Полминутки у нас.
Д. Быков― А я не буду называть этих людей. Давайте в эти оставшиеся четверть минутки помолчим, представляя себе их имена. Владимир Путин победит потому что он не они.
Д.Быков: А много ли помогла западная поддержка Белоруссии?
Е. Бунтман― После перерыва мы с вашего позволения, Дмитрий Львович, еще продолжим разговор про выборы и про конфигурации. Не только про патриотов, но и про либералов антипатриотов, оппозицию, иноагентов и так далее.
НОВОСТИ
Е. Бунтман― Это программа «Особое мнение». Обещали про выборы поговорить. Вы говорили про то, какая возникает конфигурация в верхах. Избирателям что делать? Условно говоря, которые участвовали у «умном голосовании», которые надеялись на независимых кандидатов. За какую угодно партию, кроме «Единой России». Что делать?
Д. Быков― Знаете, у Мопассана есть моя любимая мысль: все дают писателю советы, как ему себя вести и никто не скажет ему: поступайте в соответствии со своим талантом и темпераментом.
Я не даю никаких советов. Я могу сказать только: поступайте в соответствии со своим талантом и темпераментом. Хочется вам участвовать в выборах – идите, участвуйте. Нравится вам «умное голосование» — давайте. Это все бесценный опыт. Вам будет о чем писать, когда опять все переменится. Хотите вы, например, демонстративно пролежать на диване и вспомнить поросенка Нах-Нах, который рекомендовал ко всем государственным инициативам относиться враждебно. Пожалуйста. То есть это, на мой взгляд, исключительно вопрос личных предпочтений. Вот как вам хочется — так и сделайте. Надо иногда делать то, что хочется.
Е. Бунтман― А вы следите за предвыборной жизнью оппозиционной?
Д. Быков― Примерно те два часа в день, которые у меня свободны от писания романа, — да, слежу. В остальное время я пишу книгу о столь отдаленном будущем, что она к современности не имеет никакого отношения.
Е. Бунтман― В эти два часа вы следите за немногими оставшимися оппозиционерами, которые не договариваются между собой.
Никак не могут это сделать.
Д. Быков― Мне эти абсолютно уродливые навязанные споры: ехать, оставаться, участвовать, не участвовать, сотрудничать, не сотрудничать – они давно мне не интересны. Это споры, порожденные уродливой системой. В которой нравственного решения быть не может. Потому что сама эта система безнравственна. Это примерно как спорить о нравственном поведении в советской прозе 70-х годов. Там нравственности нет. Нравственно то, что либо выгодно классу, либо невыгодно. Поэтому здесь хотят люди поспорить – пусть поспорят. А я вот кто-то гордо заявляет: а я не уезжаю. А кто-то гордо заявляет: а я уезжаю. А кто-то говорит: а я буду баллотироваться. А я не буду. Я конечно восхищаюсь очевидно мужеством Григория Михнова-Войтенко, который будучи священнослужителем, на эти выборы идет. Но огромное количество людей, которые не идут и не хотят и которые обсуждают поддерживать Брюханову, не поддерживать. Господа, какие вы в каком-то смысле счастливые, что можете себе позволить думать об этом.
Я уже все больше и жизни и смерти.
Д.Быков: Презрение к человеческой жизни нас с талибами роднит. Поэтому сущностно мы с ними, а одеты по-европейски
Е. Бунтман― Ну то есть это довольно бессмысленные процессы.
Д. Быков― Абсолютно. Осмысленным является тот процесс, который влияет на результат. Правда? В данном случае результат предрешен абсолютно. Да, это будет нелегитимная дума, да, это будет дума, приспособленная к транзиту 24-го года, да, это будет дума, которую придумали Кириенко, Путин и кто-то там еще. Но это же исторически совершенно не интересно.
Е. Бунтман― Чем отличается от того, что было 10 лет назад? Когда был в общем тоже предрешен результат.
Д. Быков― 10 лет назад еще, во-первых, не было до конца задушено протестное движение. Более того, оно набирало силу. Шел 11-й год. И многие не уехали, многие питали иллюзии. И была надежда, что государство заинтересовано в мирном переходе. В мирной передачи власти.
Сегодня уже совершенно очевидно, что руководящие силы России оставят власть только вместе с жизнью. Поэтому никакие фигуры, занятые диалогом с властью — не нужны. Власть не нуждается в диалоге. Никакие посредники не нужны. А нужны такие более-менее марионетки беззубые. Но пополнять их число кому же охота.
Е. Бунтман― Про патриотов говорили. Про скрепы и так далее. Мы по-прежнему не будем называть имен. Но я причем еще не знаю, каких к тому же. Но некоторые имена есть. Например, имя Александра Невского. Замечательная сегодняшняя история.
Д. Быков― Уже следователь вступился за Александра Невского.
Е. Бунтман― Да, которого, насколько я понимаю, из-за того, что директор новосибирского колледжа назвал Александра Невского коллаборационистом.
Д. Быков― А они не знают этого слова. И хотят узнать, не ругательство ли это. Ну, понимаете, коллаборационизм это сегодня самое распространенное обвинение. Коллаборационистом с точки зрения патриотов является любой афганец, сотрудничавший с американцами.
С точки зрения талибов, которые, напоминаю, в России запрещены. Естественно, коллаборационистом является любой, кто сегодня разделяет западные ценности в России или где бы то ни было. Коллаборационистом с точки зрения диссидентов является любой, кто участвует в тех или иных мероприятиях власти, будь он даже врачом или пожарным. Коллаборационизм это такое главное обвинение времен тоталитаризма. Времен жестоких силовых противостояний. Поэтому это слово становится безумно ругательным, хотя случай Александра Невского, например, никакой коллаборационизм не являлся постыдным. Просто он, выбирая между двумя врагами, одних врагов счел менее опасным. Вот и все. Это было отражено в сценарии фильма «Александр Невский». В результате этот финал очень страшный, когда Александр Невский едет в орду за ярлыком. Этот финал был отрезан. Но сценарий-то напечатан, его все желающие могут прочитать. В результате появилась фраза: на том стоит и стоять будет русская земля. И все обрезала. Но то, что Александр Невский из двух врагов выбрал врагов, скажем, более азиатских, как минимум враждебных, менее опасных — это же описано в тетралогии Яна, это вообще широко известный исторический факт.
я думаю, что новосибирский преподаватель даст следователю все необходимые пояснения. Понимаете, просвещение подобно воде, дорогу пробьет везде. Если нам не разрешат просвещать официально, ну мы будем просвещать на допросах. Это тоже, в общем, вполне себе легитимно. Именно ссыльные декабристы принесли культуру в Читу. Не дай бог, конечно, но такой вариант возможен.
Е. Бунтман― Такой достаточно пессимистический сценарий.
Д. Быков― Но все равно лучше, чтобы власти узнали слово «коллаборационизм» от новосибирского преподавателя, а не от какого-нибудь полуграмотного сатрапа.
Е. Бунтман― Меня удивило в этой истории другое, как и новосибирского директора колледжа. Что он говорит, что думал, что у нас есть одна святыня, скрепа, которую нельзя ни в коем случае подвергать сомнению. Это Великая Отечественная война. И все, что вокруг нее.
Д. Быков― Нет, это очень наивная точка зрения. Потому что Владимир, например, Святой это такая же святыня.
Но у него что-то там не очень хорошо получилось с Рогнедой. Но говорить об этом нельзя. Эта рогнедовщина сейчас расшатывает духовные скрепы. Да, он был, наверное, не такой уж и святой. Но, тем не менее, он святой канонизированный и при этом малейшие сомнения в его моральной чистоплотности сегодня являются, конечно, преступлением. Такой же фигурой является и Ярослав Мудрый, Юрий Долгорукий. Основавший Москву, а не Киев. Поэтому очень важно помнить, русская история сегодня придерживается трактовок, которые сформулированы окончательно в 47-53 годах. Если вам лень изучать материалы, существует книга Евгения Добренко «Поздний сталинизм». Где все это изложено. Можно цитировать оттуда. Огромными кусками. Добренко сделал за нас титаническую работу. Он восстановил историческую концепцию 47-го года. Сегодня именно она, она является кстати во многом прямым следствием нашей главной духовной скрепы. Прямым развитием идей победы. Потому что в ее основе лежит презрение к Европе. Александр Невский как фигура, которая презрела Европу – абсолютно сакральная.
Читайте Добренко и вы не ошибетесь.
Д.Быков: Россия все-таки фасадом развернута к западной цивилизации. Вполне договороспособна
Е. Бунтман― Хотелось бы понимать, где начинаются, где кончаются эти скрепы. Как должны быть какие-то программные статьи, типа как про Вано Мурадели и великую дружбу. Должно быть понятно.
Д. Быков― Могу вам сразу сказать, три статьи Леонида Леонова, написанные в конце 40-х годов, полностью приводимые Добренко, дают нам исчерпывающую концепцию антиевропеизма и проазиатчины. Леонид Леонов был очень чуткий человек. Я думаю, что ничего гнуснее этих статей он не писывал в своей жизни. Но он был искренен, когда их писал. Вот там доказывается, что Европа всегда пользовалась как там сказано русской кровцой, кровью русских детей. Почему-то детей. И всю жизнь перекупала наших гениальных умельцев. Сегодня надо доказывать один принцип: что Европа — это фашизм. Фашизм зародился в Европе, Европа всю жизнь нас давила, англичанка нам всю жизнь гадила.
Если вы хотите всегда попадать в нерв – говорите: англосаксы и американцы — фашисты и душители всего живого. Они пьют кровь русских детей. Все достаточно, вы неуязвимы.
Е. Бунтман― То есть это так просто.
Д. Быков― Это абсолютно достаточно. А зачем сложности, друг мой. Зачем нам сложности.
Е. Бунтман― Я думаю, что людям хотелось бы знать, как правильно идеологически себя вести.
Д. Быков― Людям хотелось бы знать, что говорить. А что там думать – для этого история в Интернете им абсолютно доступна. Доступны учебники, мировое искусство. Говорить надо одно: Запад и Европа всю жизнь желали нам зла. Сейчас они свергли законную власть в Украине и привели там к власти фашистов. Они сейчас пытаются их привести к власти в Белоруссии. Запад – равно фашизм. Вот это надо помнить. Мы фашизму исторически противостоим. Первым антифашистом был Александр Минский. Ярослав Мудрый тоже был антифашистом, но он заблуждался. Он отдал дочь за француза.
Она стала королевой Франции. Неправильно. О чем рассказывает известный фильм.
Е. Бунтман― Ну да, и боролся с киевской хунтой.
Д. Быков― Безусловно. Киевская хунта была уже тогда. Киевскую Русь в простом народе так и называли: киевская хунта.
Е. Бунтман― Как и зафиксировано в летописи.
Д. Быков― Отсюда и происхождение главного русского ругательства. Это чуть редуцированное слово «хунта».
Е. Бунтман― Дмитрий Быков, писатель и журналист. Спасибо большое, Дмитрий Львович. О многом сегодня успели поговорить. Про Украину мы поговорим в 19 часов в программе «Особое мнение», когда гостем программы будет украинский журналист Дмитрий Гордон. В 20 часов нас ждем программа «Полный Альбац». В студии Глеб Павловский, политолог. И Алексей Кондауров, генерал-майор КГБ в отставке. И в 21 час – программа «Личный прием» с Евгением Ройзманом. Спасибо большое и всего доброго. Это была программа «Особое мнение».
*»Талибан», ИГИЛ — запрещенные в России террористические группировки
Суррогатное материнство в России захотели передать в ведение госклиник
Вопросы применения вспомогательных репродуктивных технологий в России должны находиться в ведении государственных медучреждений, считает председатель фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов.
Согласно содержанию законопроекта, обращаться за услугами суррогатного материнства могут только законные супруги и одинокие женщины.
Депутат Госдумы Сергей Миронов выступил за применение вспомогательных репродуктивных технологий исключительно в государственных клиниках. Как сообщают «Известия», инициатива направлена в кабмин для получения отзыва. К ВРТ могут прибегать пары, состоящие в законном браке, а также одинокие женщины. Будущие родители должны быть гражданами РФ.
Как отмечается в письме, на сегодняшний день Россия является государством с наиболее либеральным законодательством в данной сфере, однако оно в то же время является наименее проработанным. Довольно низкая стоимость таких услуг и отсутствие жёсткого законодательного регулирования в данной сфере превратили страну в центр «репродуктивного туризма».
Кроме того, в последнее время данные технологии начали активно использоваться не для лечения бесплодия, а для лиц, которые не имеют права на их применение – в основном, для мужчин из-за рубежа. Росздравнадзор по Москве и Московской области сообщает, что было зафиксировано 48 таких случаев.
Ранее депутаты ГД внесли на рассмотрение инициативу, запрещающую иностранцам пользоваться услугами суррогатных матерей из России. В соответствии с положениями документа, воспользоваться услугами суррогатных матерей-россиянок могут только законные супруги, являющиеся гражданами России, либо одинокие россиянки, не имеющие возможности выносить и родить ребёнка по медицинским показаниям. Против данной инициативы выступила зампред думского комитета по опросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина. По мнению депутата, законопроект ущемляет конституционные права отдельных категорий граждан.
почему 29-летняя россиянка выбросила чужого ребенка из окна » Горячая линия ДНР
В роддоме Городской клинической больницы №1 в Стерлитамаке 29-летняя женщина выкинула из окна третьего этажа ребенка соседки по палате.
От полученных травм малыш скончался. Как стало известно Федеральному агентству новостей, 12 августа женщину выписали из психиатрической лечебницы.
По словам источника ФАН, 29-летняя Алина А., которая выбросила из окна чужого ребенка, рожденного ее соседкой по палате, приехала в Стерлитамак из Киргиз-Мияков. В родном населенном пункте женщина состояла на учете в психдиспансере, она страдала от депрессивного эпизода тяжелой степени с психотическими симптомами. Однако за несколько дней до родов женщину выписали из психлечебницы, поскольку, по мнению врачей, она не представляла никакой опасности для окружающих.
Алина А. родила в минувшую пятницу, 13-го августа, на следующий день к ней в палату подселили еще одну роженицу. Через два дня, когда медперсонал вышел из палаты, подозреваемая схватила младенца и выбросила его из окна третьего этажа роддома.
При этом в больнице утверждают, что при поступлении в роддом признаков депрессии или психических отклонений у женщины не было, как и показаний для госпитализации в спецучреждение.
Кроме того, известно, что Алина А. работала участковым терапевтом в больнице города Киргиз-Мияки. По факту произошедшего инициирован комплекс следственно-оперативных мероприятий, направленных на выяснение обстоятельств и причин совершенного преступления. Новорожденного ребенка подозреваемой изолировали от матери.
ФАН связался с практикующим психологом и гештальт-терапевтом Людмилой Суздальцевой, чтобы узнать, почему женщина, которая сама недавно испытала материнское счастье, лишила его другого человека, совершив страшное преступление. По словам специалиста, это было временное помрачение рассудка, поэтому женщина не отдавала отчет своим действиям.
«Скорее всего, это было временное помрачение рассудка, которое могло быть основано на депрессии, послеродовом расстройстве или общей усталости. Нужно разговаривать с этой женщиной. Хотя весьма вероятно, что она сама не сможет внятно объяснить и рассказать последовательность своих действий, а также то, что ей двигало в момент совершения преступления.
Мне кажется, что это какой-то импульсивный поступок, от которого эта женщина сейчас сама в ужасе», — объяснила специалист.
Роженица, которая выбросила из окна роддома чужого младенца, была замужем. Однако, как стало известно ФАН, супруг не пришел к ней в больницу после родов.
Источник: riafan.ru
Пропагандистам власти| Новости политики
После озвучивания главой минобороны РФ Сергеем Шойгу инициативы построить в Сибири «три, а лучше пять» городов с населением до миллиона человека, в Сети появилось большое количество публикация как в поддержку, так и с критикой озвученного
Глава МО Тверской города Москвы Яков Якубович был среди тех, у кого идея Сергея Шойгу не вызвала воодушевления, о чем муниципальный депутат писал на просторах Интернета.
В ответ его позиция подверглась критике со стороны ряда экспертов, которых г-н Якубович посчитал «пропагандистами власти». Политик обратился в редакцию «Московской газеты» с просьбой опубликовать его точку зрения на развернувшуюся полемику.
Публикуем авторский текст Якова Якубовича «без купюр».
«Первая же попытка критического осмысления откровенно популистской предвыборной идеи Шойгу о строительстве пяти новых больших городов в Сибири вызвала нервную реакцию провластных пропагандистов. Вместо содержательной дискуссии — навешивание ярлыков, ностальгическая истерия по советским временам, когда на мегастройках зарабатывались огромные по тем временам деньги, возмущение самим фактом публикации немногими остающимися свободными СМИ критических материалов.
Но дальше всех пошёл один политолог, кажется, его фамилия Корнилов (в порыве страсти мою фамилию в своей статье он исказил: случайно или намеренно). Он называет критику политики властей и чиновников «разложением совести людей, которые люто ненавидят Россию, проживая в ней».
Нет сомнений в том, что г-н Корнилов любит Россию — ведь он не так давно получил гражданство Российской Федерации. Однако складывается впечатление, что он не понимает (а, возможно, не хочет понимать), что любить Россию — не значит любить власть.
Что устойчивое развитие страны на долгосрочную перспективу может обеспечить не тотальная вертикаль, а здоровая и честная конкуренция во всех сферах. Не понимает, что в рыночной экономике точками роста должны быть предприятия, производящие востребованную потребителями продукцию — малый и средний бизнес, в первую очередь, а не мегастройки в тайге, осваивающие фонд национального благосостояния в угоду олигархам при власти.
Только так мы сможем избежать тех катастроф, которые пережила наша страна, о чем постоянно вспоминают провластные пропагандисты, намеренно умалчивая, что 90-е — прямое следствие застоя и краха тотальной вертикали власти, реинкарнацию которой мы видим сегодня.
Какая разница, какое образование у Сергея Шойгу и какой пост он занимает сегодня. Тем более что пространственным развитием занимаются не «строители», а географы-экономисты, эксперты в сфере стратегического развития и планирования.
Важно, чтобы вопросами пространственного развития занимались специалисты в этой области, важно, чтобы была общественная дискуссия по направлениям развития страны и ее экономики, важно, чтобы чиновники, играя в политику, не занимались откровенным популизмом в преддверии выборов в Госдуму.
А в партийные списки попадали не чиновники, пусть и самые высокопоставленные, а представители нашего многонационального народа России.
Тем же, кто недавно получил гражданство России (впрочем, еще неизвестно получил ли: два года назад российского паспорта у него еще не было), учат нас, россиян, рождённых и любящих свою страну, верящих в её свободу и развитие, желаю вкусного мороженого, которые они купят на свои 30 серебряников. Хоть какое-то удовольствие получат».
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Сноуден и его жена хотят иметь двойное гражданство между Россией и США.
МОСКВА (AP) — В понедельник бывший сотрудник службы безопасности США Эдвард Сноуден заявил, что он и его жена намерены подать заявление на получение российского гражданства, не отказываясь от гражданства США.
Сноуден, бывший подрядчик Агентства национальной безопасности США, живет в России с 2013 года, чтобы избежать судебного преследования в США после утечки секретных документов с подробным описанием государственных программ слежки.
По словам его российского адвоката, в прошлом месяце ему предоставили вид на жительство.
Жена Сноудена Линдси Миллс, американка, которая жила с ним в России, объявила на прошлой неделе, что пара ждет ребенка. По словам адвоката Сноудена Анатолия Кучерена, ребенок, мальчик, родится в декабре и будет иметь российское гражданство.
«После многих лет разлуки с нашими родителями мы с женой не желаем разлучаться с нашим сыном. Вот почему в эпоху пандемий и закрытых границ мы подаем заявление на получение двойного российско-американского гражданства », — сказал Сноуден в своем твиттере в понедельник.
Кучерена сообщил агентству «Интерфакс», что в ближайшее время начнется процесс подготовки необходимых документов для получения Сноудена российского паспорта.
Он сможет получить российский паспорт, не отказываясь от гражданства США после того, как в начале этого года Россия ослабила свои строгие законы о гражданстве. Ранее закон требовал от иностранцев отказываться от гражданства других стран, чтобы получить российское гражданство.
Сноуден добавил в другом твите, что пара планирует «воспитывать нашего сына со всеми ценностями Америки, которую мы любим, включая свободу высказывать свое мнение», и что он с нетерпением ждет того дня, когда сможет вернуться в США.С., «чтобы можно было воссоединиться всей семьей».
Сноуден, который вел себя сдержанно в России и время от времени критиковал политику российского правительства в социальных сетях, в прошлом году заявил, что готов вернуться в США, если ему будет гарантировано справедливое судебное разбирательство.
Авторские права 2020 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены.
Получение российского гражданства для детей, рожденных в Канаде
Независимо от того, где родились ваши дети, они могут получить двойное гражданство вашей страны посредством натурализации.Иногда для подтверждения этого статуса требуется аутентификация и легализация документов. Натурализация — это процесс, при котором негражданин может получить гражданство страны. Хотя есть несколько способов получить гражданство с помощью этого метода, наличие у одного из родителей гражданства страны до рождения ребенка является одним из самых простых. Ребенок также может получить гражданство этой страны. Также существуют другие требования, гарантирующие, что они могут получить этот официальный статус.Таков сценарий для русских канадцев, у которых есть дети канадского происхождения. Эти дети являются гражданами Канады по рождению, но также имеют российское гражданство благодаря российскому статусу их родителей.
Гражданство России: краткий перечень требований
Правительство России признает, что дети, рожденные в Канаде от российских родителей, также автоматически становятся гражданами России. Это верно, даже если только один из родителей ребенка имеет российское гражданство, а другой — иностранец.Однако для того, чтобы ребенок официально получил это гражданство посредством документации, он должен заполнить процесс подачи заявления. Это важно, потому что, если бы они приехали в Россию, им потребовался бы российский паспорт, и в любой заявке на визу будет отказано из-за их автоматического статуса гражданина России.
Для получения паспорта физическое лицо или родители детей в возрасте до 18 лет должны предоставить следующие документы в посольство России в Оттаве:
- Заявление о подтверждении российского гражданства ребенка
- Переведено, нотариально заверено и Заверенная копия канадского свидетельства о рождении ребенка
- Если один из родителей не русский, то нотариально заверенное согласие от нерусского родителя (для детей младше 18 лет)
- Сборы за обработку и доставку
- Фотографии на паспорт для ребенка
Некоторые другие документы, которые также могут потребоваться:
- Фотографии на паспорт родителя, подающего заявление
- Нотариально заверенные, заверенные и легализованные копии документа о проживании родителя (карта постоянного проживания в Канаде, канадский паспорт, долгосрочный срочная виза и др.).
Что нужно сделать?
Прежде чем подавать документы в Правительство РФ, удостоверьтесь в их подлинности и легализуйте.
После этого вы пройдете проверку вашего гражданства и получите российский паспорт. Полную информацию о процессе можно найти на сайте посольства России в Оттаве здесь.
Вы должны предоставить эти документы (особенно свидетельство о рождении) вместе с заявлением. Вы должны перевести, заверить и легализовать их, чтобы они соответствовали требованиям правительства России.Сначала необходимо перевести справку, затем заверить у нотариуса. После этого документы должны быть отправлены в Центр обслуживания глобализации (GAC), который является канадским государственным органом, ответственным за аутентификацию всех документов в Канаде. Здесь ваши документы и подписи на них будут проверены на правильность и правильность. Как только они будут соответствовать стандартам, установленным GAC, GAC поставит на них большую красную печать, означающую, что они прошли аутентификацию. Затем их легализует посольство России в Оттаве.Они проверит подлинность штампа GAC и соответствие заявки всем требованиям документа, легализуя его.
Как мы можем помочь с получением гражданства России
Хотя процесс аутентификации и легализации может быть выполнен кем угодно, лучше всего доверить это профессионалу, например, Центру обслуживания легализации. Это связано с тем, что время и продолжительность обработки могут быть значительно сокращены, если документы обрабатываются профессионалами, которые хорошо связаны в рамках GAC и посольств в Оттаве.Офис центра обслуживания легализации удобно расположен в самом центре Оттавы, недалеко от GAC и соседних иностранных посольств. Несмотря на то, что человеку может потребоваться до месяца для завершения аутентификации в GAC, мы можем обработать ваши документы с помощью ускоренного обслуживания на следующий день или в течение нескольких недель в течение обычного времени обработки.
Получение вашему ребенку статуса российского гражданства и паспорта может быть увлекательным шагом. Позвольте нам помочь вам с процессом, чтобы сделать его максимально удобным и эффективным по времени! Позвоните нам, чтобы поговорить с одним из наших специалистов в любое время по телефону 1-800-857-1215.
Изображение предоставлено lragir.am.
Сноуден и его жена хотят иметь двойное гражданство между Россией и США.
МОСКВА (AP) — В понедельник бывший сотрудник службы безопасности США Эдвард Сноуден заявил, что он и его жена намерены подать заявление на получение российского гражданства, не отказываясь от гражданства США.
Сноуден, бывший подрядчик Агентства национальной безопасности США, живет в России с 2013 года, чтобы избежать судебного преследования в США после утечки секретных документов с подробным описанием государственных программ слежки.По словам его российского адвоката, в прошлом месяце ему предоставили вид на жительство.
Жена Сноудена Линдси Миллс, американка, которая жила с ним в России, объявила на прошлой неделе, что пара ждет ребенка. По словам адвоката Сноудена Анатолия Кучерена, ребенок, мальчик, родится в декабре и будет иметь российское гражданство.
«После многих лет разлуки с нашими родителями мы с женой не желаем разлучаться с нашим сыном. Вот почему в эпоху пандемий и закрытых границ мы подаем заявку на двойной U.Южно-российское гражданство », — сказал Сноуден в твиттере в понедельник.
Кучерена сообщил агентству «Интерфакс», что в ближайшее время начнется процесс подготовки необходимых документов для получения Сноудена российского паспорта.
Он сможет получить российский паспорт, не отказываясь от гражданства США после того, как в начале этого года Россия ослабила свои строгие законы о гражданстве. Ранее закон требовал от иностранцев отказываться от гражданства других стран, чтобы получить российское гражданство.
Сноуден добавил в другом твите, что пара планирует «воспитывать нашего сына со всеми ценностями Америки, которую мы любим, включая свободу высказывать свое мнение», и что он с нетерпением ждет того дня, когда сможет вернуться в США.С., «чтобы можно было воссоединиться всей семьей».
Сноуден, который вел себя сдержанно в России и время от времени критиковал политику российского правительства в социальных сетях, в прошлом году заявил, что готов вернуться в США, если ему будет гарантировано справедливое судебное разбирательство.
Авторские права 2020 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены.
В Южной Флориде наблюдается бум «родового туризма»
МАЙАМИ (AP) — Каждый год сотни беременных россиянок едут в Соединенные Штаты, чтобы родить, чтобы их ребенок мог получить все привилегии американского гражданства.
Они платят от 20 000 до иногда более 50 000 долларов брокерам, которые оформляют их проездные документы, проживание и пребывание в больнице, часто во Флориде.
Несмотря на высокую стоимость, их дети будут вознаграждены возможностями и преимуществами путешествий, недоступными их российским соотечественникам. Сами родители тоже когда-нибудь выиграют.
И явно нерусский климат в Южной Флориде и шикарное лечение, которое они получают в родильных домах — в отличие от унылых клиник дома — могут облегчить финансовые трудности и сделать эту практику больше похожей на продолжительный отпуск.
Русские являются частью волны «родильных туристов», в которую входит значительное количество женщин из Китая и Нигерии.
Президент Дональд Трамп высказался против положения Конституции США, разрешающего «гражданство по праву рождения», и пообещал положить этому конец, хотя эксперты-юристы расходятся во мнениях относительно того, может ли он это сделать.
Хотя имели место отдельные случаи, когда власти арестовывали операторов агентств по родовспоможению за мошенничество с визами или уклонение от уплаты налогов, приходя в США.С. рожать принципиально законно. Россияне, опрошенные Associated Press, сказали, что они были честны в своих намерениях при подаче заявления на получение визы, и даже показали подписанные контракты с врачами и больницами.
Нет данных о том, сколько женщин-иностранок едут в США специально для того, чтобы родить ребенка. Центр иммиграционных исследований, группа, которая выступает за более строгие иммиграционные законы, подсчитала, что в 2012 году около 36000 женщин иностранного происхождения родили в США, а затем покинули страну.
Российский контингент явно большой. Антон Ячменев из компании Miami Care, которая занимается организацией таких поездок, рассказал AP, что его услугами в год пользуются около 150 российских семей, а только в округе работает около 30 таких компаний.
Южная Флорида популярна среди россиян не только своей тропической погодой, но и большим русскоязычным населением. Санни-Айлс-Бич, город к северу от Майами, даже прозвали «Маленькой Москвой».
«Имея 30 000 долларов, мы действительно не сможем купить квартиру для нашего ребенка или что-то сделать.Но мы могли дать ей свободу. Это действительно здорово », — сказала Ольга Земляная, которая в декабре родила дочь и жила в Южной Флориде, пока ее ребенок не получил паспорт США.
Американский паспорт дает много преимуществ. Когда ребенку исполнится 21 год, он может подать заявление на получение иммиграционного статуса «грин-карта» для родителей.
Паспорт США также дает владельцу больше возможностей для путешествий, чем российский паспорт; Американцы могут совершать краткосрочные поездки в более чем 180 стран без визы, в то время как россияне могут ездить без визы только примерно в 80 стран.
Путешествие в США по российскому паспорту часто требует трудоемкого собеседования для получения визы. Просто запись на собеседование может занять несколько месяцев.
Некоторые россияне опасаются, что возможности путешествовать могут уменьшиться по мере роста напряженности между Москвой и Западом или что Россия может даже вернуться к более строгим правилам советской эпохи для выезда из страны.
«Наблюдение за ростом конфликта заставляет людей принимать меры предосторожности, потому что страна вполне может закрыть свои границы.И если это произойдет, у человека будет хотя бы паспорт другой страны и он сможет уехать », — сказал Илья Жегулев, журналист латвийского российского сайта« Медуза », который резко критикует Кремль.
В прошлом году Жегулев продал две машины, чтобы оплатить поездку в Калифорнию для него и его жены, чтобы она могла родить их сына.
Трамп осудил гражданство по праву рождения перед промежуточными выборами в США на фоне усилившейся риторики в отношении своей жесткой иммиграционной политики.Президент обычно сосредотачивает свое недовольство на границе США и Мексики. Но прошлой осенью он упомянул, что рассматривает меры исполнительной власти по лишению гражданства детей, рожденных на американской земле от неграждан США. Никаких исполнительных действий предпринято не было.
Американский союз гражданских свобод, другие юридические группы и даже бывший спикер Палаты представителей Пол Райан, который обычно поддерживает предложения Трампа, заявили, что с этой практикой нельзя положить конец приказом.
Но другие, например Центр иммиграционных исследований, который выступает за сокращение иммиграции, заявили, что такая практика вредна.
«Мы обязательно должны сделать все возможное, чтобы положить конец этому, потому что это является издевкой над гражданством», — сказал Марк Крикорян, исполнительный директор Центра иммиграционных исследований.
Владимир Жириновский, откровенный российский депутат, сказал, что страна не может запретить женщинам рожать за границей, и многие из них также ездят в Германию и Израиль.
«Трамп все делает правильно, потому что этот закон используется как уловка. Люди, не имеющие ничего общего с США, используют их, чтобы стать гражданами », — сказал Жириновский.
Флориды не проявили проблем с наплывом будущих мам из России.
Ячменев, менеджер агентства, считает, что это хорошо для государства, потому что приносит значительные доходы.
Светлана Мокерова и ее муж выложились на полную, сняв квартиру с потрясающим видом. Она наслаждалась тропической атмосферой, заполнив свой аккаунт в Instagram селфи с пальмами и видами на океан.
«У нас не было четкого представления обо всех преимуществах» U.Паспорт С., сказала она.
«Мы просто знали, что это было что-то потрясающее», — добавила Мокерова, которая родила дочь после интервью.
Земляная сказала, что даже две ночи в больнице были для нее удовольствием, как «пребывание в хорошем отеле».
В отличие от немногих удобств в российской клинике, она сказала, что была впечатлена, когда американская медсестра предложила ей выбрать еду из меню.
«А потом, когда она сказала, что у них шоколадный торт на десерт, я поняла, что нахожусь в раю», — добавила Земляная.
Ей даже понравилось, как медсестры называют пациентов «мамочками», в отличие от «роженицы» или «родительницы» — «неприятных словечек, которые они используют в российских родильных домах».
Земляная сказала, что во время своего пребывания в стране она могла работать удаленно через Интернет, как и мужья других женщин, обеспечивая стабильный доход. Ячменев сказал, что его агентство не позволяет покрывать какие-либо расходы за счет страховки.
Большинство семей, обслуживаемых его агентством, имеют ежемесячный доход около 300 000 рублей (4500 долларов США) — средний доход по мнению У.Но по нормам С. почти в 10 раз больше средней по России зарплаты.
Ячменев ожидает, что родовой туризм среди россиян будет только расти.
Бизнес снизился в 2015 году, когда рубль потерял примерно половину своей стоимости, но «теперь мы возвращаемся к хорошим показателям 2013-14 годов», — сказал он.
___
Авторы Associated Press Курт Андерсон в Майами и Варя Кудрявцева в Москве внесли свой вклад в подготовку этого отчета.
Сноуден и его жена хотят иметь двойное гражданство между Россией и США
МОСКВА (AP) — Бывший U.Подрядчик по безопасности С. Эдвард Сноуден заявил в понедельник, что он и его жена намерены подать заявление на получение российского гражданства, не отказываясь от гражданства США.
Сноуден, бывший подрядчик Агентства национальной безопасности США, живет в России с 2013 года, чтобы избежать судебного преследования в США после утечки секретных документов с подробным описанием государственных программ слежки. По словам его российского адвоката, в прошлом месяце ему предоставили вид на жительство.
Жена Сноудена Линдси Миллс, американка, которая жила с ним в России, объявила на прошлой неделе, что пара ждет ребенка.По словам адвоката Сноудена Анатолия Кучерена, ребенок, мальчик, родится в декабре и будет иметь российское гражданство.
«После многих лет разлуки с нашими родителями мы с женой не желаем разлучаться с нашим сыном. Вот почему в эпоху пандемий и закрытых границ мы подаем заявление на получение двойного российско-американского гражданства », — сказал Сноуден в своем твиттере в понедельник.
Кучерена сообщил агентству «Интерфакс», что в ближайшее время начнется процесс подготовки необходимых документов для получения Сноудена российского паспорта.
Он сможет получить российский паспорт, не отказываясь от гражданства США после того, как в начале этого года Россия ослабила свои строгие законы о гражданстве. Ранее закон требовал от иностранцев отказываться от гражданства других стран, чтобы получить российское гражданство.
Сноуден добавил в другом твите, что пара планирует «воспитывать нашего сына со всеми ценностями Америки, которую мы любим, включая свободу высказывать свое мнение», и что он с нетерпением ждет того дня, когда сможет вернуться в США.С., «чтобы можно было воссоединиться всей семьей».