Электроугли переезд: Перевозка мебели — Электроугли | Цены на перевозку мебели на дачу с грузчиками заказать на Перевозка24.Ру

Где K = жесткость пружины.

Для окончательного прогиба. Подставляя значение в уравнениях (1) и (3), мы получаем

Из приведенного выше уравнения видно, что крутящий момент отклонения прямо пропорционален току, проходящему через катушку.

Ошибка в приборах PMMC

В приборах PMMC ошибка возникает из-за старения и температурного воздействия приборов. Магнит, пружина и движущаяся катушка являются основными частями приборов, вызывающими ошибку. Ниже подробно описаны различные типы ошибок прибора.

1. Магнит — Тепло и вибрация сокращают срок службы постоянного магнита. Эта обработка также уменьшила магнетизм магнита.Магнетизм — это свойство притяжения или отталкивания магнита. Слабость магнита уменьшает отклонение катушки.

2. Пружины — Слабость пружины увеличивает отклонение движущейся катушки между постоянными магнитами. Таким образом, даже при небольшом значении тока катушка показывает большой прогиб. Пружина ослабляется из-за воздействия температуры. Повышение температуры на один градус сокращает срок службы пружины на 0,004 процента.

3.Moving Coil — Ошибка возникает в катушке, когда их диапазон расширяется от заданного предела с помощью шунта. Ошибка возникает из-за изменения сопротивления катушки на сопротивлении шунта. Это происходит потому, что катушка состоит из медной проволоки с высоким сопротивлением шунта, а шунтирующий провод из магнина имеет низкое сопротивление.

Чтобы устранить эту ошибку, сопротивление забивания помещается последовательно с подвижной катушкой. Резистор, имеющий низкотемпературный коэффициент, известен как сопротивление заболачиванию.Сопротивление забиванию снижает влияние температуры на движущуюся катушку.

Преимущества инструментов PMMC

Ниже приведены преимущества инструментов PMMC.

1. Шкала приборов PMMC разделена правильно.
2. Энергопотребление устройств очень меньше.
3. Инструменты PMMC обладают высокой точностью из-за высокого отношения крутящего момента и веса.
4. Одно устройство измеряет различные диапазоны напряжения и тока.Это можно сделать с помощью умножителей и шунтов.
5. В приборах PMMC используется полочный экранирующий магнит, который используется в аэрокосмической отрасли.

Недостатки PMMC Instruments

Ниже приведены недостатки приборов PMMC.

1. Приборы PMMC используются только для постоянного тока. Переменный ток меняется со временем. Быстрое изменение тока изменяет крутящий момент катушки. Но стрелка не может следить за быстрым разворотом и отклонением крутящего момента.Таким образом, он не может использоваться для переменного тока.
2. Стоимость инструментов PPMC намного выше по сравнению с инструментами с подвижной катушкой.

Подвижная катушка обеспечивает электромагнитное демпфирование. Электромагнитное затухание препятствует движению катушки, которое происходит из-за реакции вихревого тока и магнитного поля.

Electrocool Magyarország Kft.

Телефон

+36 30 8-111-000

Ньитва:

07.30-16.00

4030 Дебрецен,

Rigó utca 93.

• Hírek
• Szolgáltatásaink
• Pályázat, finanszírozás
• Rólunk
• Капсолат
• Referenciák

Termékeink

• KLÍMÁK
  • GREE klímaberendezések
    • Egyéb vezérlők
    90 250 Престиж Klímák +
    • Lakossági klímaberendezések
    90 254 Мультисплит klímaberendezések
    • Мультисплит beltéri klímaberendezések
    90 258 Мультисплит kültéri klímaberendezések 90 240
    • Ипари klímaberendezések
    • Mobil, Ablak klímaberendezések
    • Egyéb klímaberendezések
    • SYEN klímaberendezések
      • Egyéb klímaberendezések
      • Lakossági klímaberendezések
      • Мультисплит klímaberendezések
        • Мультисплит beltéri klímaberendezések
        • Мультисплит kültéri klímaberendezések
    • LG klímaberendezések
      • Lakossági klímaberendezések
      • Мультисплит klímaberendezések

  Движущиеся платформы :: Рецепты Годо

  Рецепты Годо

  • Свежие рецепты
  • Годо 101
    • Начало работы
      • 01.Что такое Годо?
      • 02. Редактор Godot
      • 03. Узлы
    • GDScript
    • Введение в 3D
      • 01. Редактор 3D
      • 02. Импорт 3D-объектов
      • 03. Создание 3D-персонажа
      • 04. Использование областей
      • 05. Обнаружение краев и захват мыши
      • 06. Использование CSG
      • 07. Персонаж от первого лица
  • Основы
    • Понимание порядка дерева
    • Связь между узлами (правильный путь)
    • Понимание пути к узлам
    • Понимание ‘дельты’
    • Сохранение / загрузка данных
    • Круговое движение
  • 2D
    • Вход / выход из экрана
    • Персонаж платформы
    • Обтекание экрана
    • Плитки на разделенном экране 9019 903 Мультиплеер 9019
    • Движение сверху вниз
    • Движение по сетке
    • Рулевое управление автомобилем
    • TileMap: с использованием autotile
    • KinematicBody2D: выровнять по поверхности
  Пояснения к повышающим трансформаторам

  мкМ

  Повышающие трансформаторы для картриджей с подвижной катушкой — наиболее загадочные и непонятые предметы в мире Hi-Fi, и это частично объясняет, почему они так редко используются.Это очень досадно, потому что использование хорошего трансформатора дает наилучшие характеристики картриджа с подвижной катушкой. Эта статья предназначена для демистификации предмета и позволяет читателю с уверенностью выбрать подходящий трансформатор. Заранее приносим свои извинения, если некоторые математические расчеты немного сбивают с толку и вызывают больше путаницы, чем меньше. Несмотря на кажущуюся сложность, выводы довольно просты, и вы можете просто перейти к нижней части страницы для получения рекомендаций. Для получения информации о трансформаторах, специально предназначенных для картриджей Denon, щелкните здесь. Принцип действия картриджа Картриджи с подвижными магнитами, как следует из их названия, содержат магниты, которые перемещаются кантилевером иглы, и это движение вызывает напряжение сигнала в неподвижных катушках в непосредственной близости от магнитов. В картриджах с подвижной катушкой роли поменялись местами, поэтому теперь магниты зафиксированы, а катушки перемещаются. Большим преимуществом движущихся катушек является то, что катушки намного легче магнитов, поэтому они намного лучше реагируют на движение иглы. Большим недостатком является то, что выходное напряжение картриджей с подвижной катушкой примерно на 20 дБ ниже, чем у подвижных магнитов, поэтому требуется дополнительное усиление на 20 дБ. Дополнительное усиление может быть обеспечено за счет фонокорректора, внешнего устройства, называемого налобным усилителем, или трансформатора. Наиболее распространенное решение — увеличить коэффициент усиления фонового каскада, но повышающие трансформаторы по-прежнему являются лучшим решением там, где стоимость не имеет значения. зачем вообще использовать трансформатор? Раньше было невозможно добиться хорошего отношения сигнал / шум с помощью картриджа с подвижной катушкой без повышающего трансформатора.Дополнительные 20 или 30 децибел усиления не представляли проблемы, но сделать это с низким уровнем шума с использованием вентилей, транзисторов или операционных усилителей было проблемой. Современные транзисторы и операционные усилители теперь могут предложить гораздо лучшее соотношение сигнал / шум, но клапанам по-прежнему обычно требуются трансформаторы для успешной работы с картриджами с подвижной катушкой с малой выходной мощностью. Альтернативой повышающему трансформатору является налобный усилитель (или предусилитель). Это транзисторный усилитель или усилитель на операционном усилителе, который увеличивает выходную мощность картриджей с подвижной катушкой до уровня подвижного магнита.Rothwell предлагает Headspace как высококачественный малошумный налобный фонарь. Помимо шума, качество звука трансформаторов — это то, чем клянутся их защитники. Искажения, создаваемые аудиотрансформаторами, имеют совершенно другую природу, чем искажения, создаваемые транзисторным усилителем. Гармонические искажения в трансформаторах максимальны на самых низких частотах и ​​быстро падают при повышении частоты, тогда как в транзисторных усилителях искажения чаще возрастают при повышении частоты.Что еще более важно, интермодуляционные искажения в трансформаторах обычно ниже, чем в транзисторных усилителях. В результате, хотя трансформаторы не являются абсолютно свободными от искажений (нет ничего), искажения очень незначительны по сравнению с искажениями, создаваемыми многими транзисторными усилителями. Это объясняет, почему звук, производимый при использовании картриджа с подвижной катушкой с хорошим трансформатором, настолько возвышен и может создать открытую и просторную звуковую сцену с удивительным разделением инструментов. Дело против трансформаторов — это просто дело стоимости. Транзисторы могут стоить всего несколько копеек (или меньше при покупке в достаточном количестве), тогда как трансформаторы всегда стоят намного дороже, в несколько тысяч раз, из-за дорогих материалов, используемых в сердечнике, и стоимости самого трансформатора. медные обмотки с точки зрения как материала, так и труда. загрузка картриджа Прежде чем рассматривать вопрос о том, как согласовать картридж с подвижной катушкой с трансформатором, стоит рассмотреть влияние различных нагрузок на картриджи с подвижной катушкой. Когда любой источник сигнала подключен к любому сопротивлению нагрузки, делитель потенциала формируется выходным сопротивлением источника и сопротивлением нагрузки. (Выходное сопротивление также называется импедансом источника или внутренним импедансом. Импеданс нагрузки также известен как входное сопротивление.) Источником сигнала может быть фонокорректор, микрофон, проигрыватель компакт-дисков, микшер и т. Д., Это не имеет значения. . Нагрузкой может быть фонокорректор, смеситель, трансформатор или просто резистор — опять же, это не имеет значения. Делитель потенциала, образованный импедансами источника и нагрузки, действует как аттенюатор или предварительно установленный регулятор громкости.Если импеданс нагрузки намного больше, чем импеданс источника, затухание будет низким, а эффективный предварительно установленный регулятор громкости близок к максимальному. Обычное правило для аудиооборудования в целом — подавать сигнал на нагрузку, по крайней мере, в десять раз превышающую импеданс источника, чтобы избежать каких-либо значительных потерь сигнала, и это относится как к картриджам с подвижной катушкой, так и ко всему остальному. Если импеданс нагрузки в 10 раз больше, чем импеданс источника, сигнал, потерянный «предварительно установленным регулятором громкости», будет меньше 1 дБ, то есть почти весь сигнал, генерируемый источником, доступен следующему усилителю.Любая потеря сигнала на интерфейсе источник / нагрузка обычно считается плохой, так как это ухудшает отношение сигнал / шум. Больше сигнала теряется, т. Е. Предварительно установленный регулятор громкости уменьшается в большей степени, если полное сопротивление нагрузки не превышает , значительно превышающее полное сопротивление источника. Когда импедансы источника и нагрузки равны, потеря сигнала составляет 6 дБ. Когда полное сопротивление источника в 9 раз превышает сопротивление нагрузки, потеря сигнала составляет 20 дБ. Большинство современных картриджей с подвижной катушкой имеют импеданс источника около 10 Ом, и правило «импеданс нагрузки в десять раз превышает импеданс источника» предполагает, что 100 Ом является хорошим выбором для импеданса нагрузки и вызывает потерю сигнала менее 1 дБ.Это хорошо согласуется с рекомендациями многих производителей картриджей (см. Таблицу данных ниже). Все, что выше 100 Ом, должно быть одинаково подходящим. Меняется ли тональный баланс картриджа в зависимости от сопротивления нагрузки? Конечно, это так, если картридж представляет собой тип движущегося магнита, но картриджи с подвижной катушкой малой мощности гораздо менее чувствительны к изменениям импеданса нагрузки. Пользователи иногда заявляют, что более высокие импедансы нагрузки производят более яркий звук, чем более низкие, но производители картриджей, как правило, не указывают рекомендуемые импедансы нагрузки, часто рекомендуя широкий диапазон или просто что-либо выше минимального импеданса. Рекомендация Rothwell Audio Products соответствует Ortofon, Audio Technica и большинству других производителей картриджей — что 100 Ом является хорошим значением для большинства картриджей, и что точное значение не критично, если оно намного выше источника картриджа. импеданс. Одно можно сказать наверняка, и это то, что полное сопротивление нагрузки должно быть , а не равным импедансу источника картриджа. Это приведет к потере сигнала на 6 дБ (когда для начала часто бывает всего несколько сотен микровольт) и серьезно ухудшит отношение сигнал / шум.Идея о том, что импеданс нагрузки, равный импедансу источника, обеспечивает идеальное «согласование», ошибочен и является наиболее распространенным мифом о картриджах с подвижной катушкой. Это также вызывает большую путаницу, связанную с повышающими трансформаторами и тем, как выбрать правильный для любого данного картриджа. Причины мифа о «согласованном импедансе» рассматриваются ниже. соотношение витков трансформатора и коэффициент импеданса Коэффициент витков трансформатора — это отношение числа витков провода на первичной обмотке к числу витков провода на вторичной обмотке, а напряжение на первичной обмотке равно увеличивается (или уменьшается) в той же пропорции, что и передаточное число, и отображается на вторичной обмотке.Например, трансформатор с соотношением витков 1:10 повысит напряжение на первичной обмотке в десять раз. Однако, поскольку трансформаторы являются полностью пассивными устройствами, не имеющими источника питания для получения энергии, трансформатор не может производить дополнительную мощность, и повышение напряжения будет сопровождаться соответствующим уменьшением тока. Это то, что дает начало концепции отношения импедансов. Отношение импеданса является квадратом отношения витков и заставляет импеданс вторичной обмотки трансформатора восприниматься источником, питающим первичную обмотку, как импеданс, преобразованный в квадрат отношения витков.Сам трансформатор не имеет импеданса, скорее, импеданс с одной стороны будет выглядеть как другой импеданс с другой стороны (он работает в обоих направлениях). В случае, например, повышающего трансформатора 1:10, полное сопротивление вторичной обмотки 20 кОм будет равно сопротивлению первичной обмотки 200 Ом (20 000, разделенные на 10 в квадрате, равны 200). Повышающий трансформатор 1: 2 с нагрузкой 100 кОм на вторичной обмотке будет иметь входное сопротивление источника, управляющего первичной обмоткой, равным 25 кОм (100 кОм, разделенные на 2 в квадрате, равны 25 кОм). Таким образом, казалось бы логичным, что картридж с выходным напряжением, например, 0,5 мВ, при использовании с повышающим трансформатором с соотношением витков 1:10, будет выдавать 5 мВ на выходе трансформатора. Да, было бы, если бы импеданс источника картриджа (также известный как его внутренний импеданс или импеданс катушки) был равен нулю. На практике с картриджами с низким импедансом около 10 Ом или меньше и трансформаторами с низким коэффициентом передачи (менее примерно 1:20) выходное напряжение трансформатора составляет , что очень близко к выходному напряжению картриджа, умноженному на отношение витков, и может безопасно использоваться. как хорошее приближение первого порядка для руководства.Однако импеданс источника картриджа может быть низким, но он никогда не равен нулю, и преобразованную вторичную нагрузку необходимо учитывать для более точного анализа. Рассмотрим в качестве примера трансформатор с соотношением 1:10 и картридж с катушкой 10 Ом. Если нагрузка на вторичной обмотке трансформатора представляет собой фонокорректор MM с импедансом 47 кОм, эта нагрузка представляется картриджу как 470 Ом (47 000, разделенные на 10 в квадрате), и должна управляться катушкой на 10 Ом. Нагрузка 470 Ом и источник 10 Ом образуют делитель потенциала («предварительно установленный регулятор громкости», описанный в предыдущем разделе), при этом часть напряжения картриджа падает на его собственном внутреннем импедансе 10 Ом.Пропорция внутреннего снижения составляет 10 / (470 + 10) = 0,0208, что совсем немного — всего 0,2 дБ. Отклонение от первого приближения невелико и, вероятно, не стоит беспокоиться, но оно есть. Эффект потенциального делителя становится значительным, когда используются более высокие отношения витков с более высоким импедансом источника. Рассмотрим картридж с катушкой на 40 Ом и трансформатор с соотношением 1:30. Нагрузка 47 кОм на вторичной стороне теперь выглядит как 52 Ом с первичной стороны. При питании от источника 40 Ом делитель напряжения формируется на 52 Ом и 40 Ом.Следовательно, доля сигнала, падающего на катушку картриджа, составляет 40 / (40 + 52) = 0,43, что очень важно — почти половина напряжения, создаваемого картриджем, теряется внутри. В то время как в предыдущем примере было потеряно только 0,2 дБ, здесь потеря сигнала составляет 5 дБ, и вместо достижения напряжения сигнала на выходе трансформатора, в 30 раз превышающего выходное значение картриджа, выходное напряжение составляет всего 0,43×30 раз от выходного сигнала картриджа, т. Е. повышение напряжения эффективно всего в 13 раз, а не в , а в 30 раз.Очевидно, что увеличение коэффициента трансформации трансформатора в X раз не увеличивает выходное напряжение в такой же раз. По мере увеличения отношения витков увеличение выходного напряжения становится все меньше и меньше, поскольку нагрузка на картридж становится все более и более значительной, пока не будет достигнута точка, в которой дальнейшее увеличение отношения витков фактически вызывает падение выходного напряжения. Точка, в которой достигается максимально возможное напряжение на выходе трансформатора, происходит, когда преобразованная нагрузка равна импедансу источника.В случае вторичной нагрузки 47 кОм (обычное сопротивление нагрузки фонового каскада MM) и картриджа MC с сопротивлением 40 Ом, соотношение витков должно быть 1: 34,28, чтобы получить абсолютное максимальное выходное напряжение. Это связано с тем, что 40×34,28×34,28 = 47000 Именно это порождает ошибочное представление о том, что трансформатор должен «соответствовать» импедансу картриджа. Да, это может быть правдой, что согласование импедансов дает максимально возможное напряжение на выходе трансформатора, но в системе Hi-Fi мы , а не , ищем абсолютное максимальное напряжение от трансформатора, мы ищем напряжение подходит для подачи на следующие фонокорректоры MM и , мы ищем максимальную точность воспроизведения.Это редко (если вообще когда-либо) достигается согласованием импедансов. Напряжение сигнала, подходящее для миллиметрового фонокорректора, составляет около 5 мВ. Более высокое напряжение на фонокорректоре уменьшит запас по уровню и увеличит искажения. Более низкое напряжение ухудшит отношение сигнал / шум. Целью повышающего трансформатора должно быть достижение 5 мВ на фоновом каскаде (с максимальной точностью). Большая ошибка, которая чаще всего совершается при выборе трансформатора для картриджа с подвижной катушкой, заключается в том, что упускают из виду напряжение, необходимое на входе фонового каскада, и вместо этого пытаются согласовать импедансы, чтобы, например, картридж с импедансом источника 5 Ом видел Нагрузка 5 Ом на входе трансформатора.При таком подходе импеданс картриджа является наиболее важным фактором, тогда как на самом деле им должно быть выходное напряжение картриджа. Чтобы продемонстрировать, насколько ошибочным может быть подход «согласованного импеданса», возьмем в качестве примера картридж Ortofon Vivo Red с импедансом источника 5 Ом. Чтобы «согласовать импеданс», 47000 Ом на вторичной стороне трансформатора должны выглядеть как 5 Ом на первичной стороне. Это означает, что коэффициент импеданса должен быть 9400 (потому что 47000, разделенные на 5, равны 9400) и следовательно, коэффициент витков должен быть квадратным корнем из 9400, что составляет 97.Поэтому мы должны найти повышающий трансформатор с соотношением витков 1:97. Однако выходное напряжение Vivo Red составляет 0,5 мВ, а напряжение, подаваемое на фонокорректор от трансформатора 1:97, составляет 24 мВ. Этого было бы достаточно, чтобы перегрузить большинство фоностудий, и было бы далеко от оптимального. Гораздо лучший подход к поиску подходящего коэффициента трансформации — это работа с выходным напряжением картриджа. Vivo Red имеет выходную мощность 0,5 мВ, а фонокорректору требуется около 5 мВ для наилучшей работы, поэтому соотношение 1:10 будет намного лучше.Приближение первого порядка предполагает, что соотношение 1:10 даст нам 5 мВ. Верно ли это, если мы также рассмотрим сопротивление источника картриджа 5 Ом и сопротивление нагрузки, представленное трансформатором? Да. Трансформатор 1:10 с нагрузкой 47 кОм на вторичной обмотке представляет на патрон нагрузку 470 Ом. Делитель напряжения, образованный импедансом источника 5 Ом и отраженной нагрузкой 470 Ом, означает, что на внутреннем импедансе картриджа падает только 5 / (470 + 5), а фактическое напряжение на выходе трансформатора равно 4.95 мВ, т.е. очень близко к оценке приближенным методом. Нагрузка в 470 Ом, которую видит картридж, полностью совместима с рекомендованной Ortofon нагрузкой> 10 Ом. Метод «согласования импеданса» с использованием трансформатора с соотношением 1:97 даст картриджу импеданс нагрузки 5 Ом, что выходит за рамки рекомендаций производителя. Кроме того, по причинам, описанным ниже, трансформатор 1:97 будет иметь значительно более низкие характеристики по сравнению с трансформатором 1:10. Теперь рассмотрим другой картридж, Dynavector Karat17D3 с катушкой на 38 Ом.Используя подход согласования импеданса, чтобы найти лучший коэффициент трансформации, мы получаем соотношение 1:35, и выход картриджа 0,3 мВ становится 5,25 мВ на выходе трансформатора. На этот раз подход «согласования импеданса», похоже, сработал хорошо, но действительно ли это лучшее соотношение витков? Может быть, нет, потому что рекомендуемая нагрузка Dynavector составляет 100 Ом, а трансформатор 1:35 даст картриджу нагрузку 38 Ом. В этом случае было бы лучше использовать более низкое передаточное число. Например, трансформатор 1:20 даст картриджу нагрузку 117.5 Ом и имеют выходное напряжение 4,5 мВ. Кроме того, трансформатор 1:20, вероятно, будет иметь лучшие характеристики, чем трансформатор 1:35, как объясняется ниже. реальные трансформаторы Приведенные выше расчеты предполагают идеальные трансформаторы. Это означает, что трансформаторы намотаны проводом с нулевым сопротивлением, с нулевой емкостью между обмотками, с нулевой индуктивностью рассеяния, с бесконечной первичной индуктивностью и т. Д. И т. Д., Что дает широкую полосу пропускания, охватывающую не менее 20 Гц — 20 кГц. Однако в реальном мире мы должны жить в рамках ограничений, которые природа накладывает на нас, и работать с материалами, у которых действительно есть сопротивление, емкость и т. Д.У всех трансформаторов есть ограничения, и у трансформаторов с более высоким коэффициентом увеличения обычно больше ограничений, чем у трансформаторов с более низким коэффициентом увеличения. Это связано с тем, что более высокое соотношение требует большего количества витков провода на вторичной обмотке, а большее количество витков означает большее сопротивление и большую емкость между обмотками. Эти факторы в сочетании с любой индуктивностью рассеяния приводят к ухудшению высокочастотной характеристики трансформатора. Обычно это проявляется в виде звонка на осциллограмме (см. Ниже) и более раннего спада высоких частот. В качестве альтернативы, чтобы сохранить высокочастотную характеристику, более высокое отношение витков может быть достигнуто за счет меньшего количества витков провода на первичной обмотке, но это снижает индуктивность первичной обмотки и ухудшает низкочастотную характеристику трансформатора. Как правило, когда все другие факторы равны, более низкий коэффициент увеличения дает лучшие характеристики, чем более высокий коэффициент увеличения. Довольно часто более низкий коэффициент увеличения, дающий только на 1 или 2 дБ меньше выходного сигнала, может дать гораздо более широкую полосу пропускания. Для получения наилучших характеристик по возможности выбирайте меньшее передаточное число. нагрузка трансформатора Идея о том, что оптимальная производительность достигается за счет согласования импеданса нагрузки с импедансом картриджа (показанное выше, несколько случайное), также порождает другое заблуждение — нагрузку трансформатора. Ошибочная теория, которую иногда пропагандируют на веб-сайтах и ​​форумах, гласит, что нагрузочный резистор на вторичной обмотке трансформатора может использоваться для «правильной загрузки картриджа» или «согласования трансформатора с картриджем».Это действительно очень сомнительная теория, поэтому давайте проанализируем, что происходит на самом деле. В качестве примера рассмотрим рассмотренный выше картридж Ortofon Vivo Red (полное сопротивление источника 5 Ом, выходное напряжение 0,5 мВ). Как уже было определено, трансформатор 1:10 даст нам напряжение, необходимое для фонового каскада MM, но сторонники «правильной загрузки» могут быть уверены, что картридж лучше всего работает с определенной нагрузкой, несмотря на то, что рекомендованная производителем нагрузка составляет что-нибудь более 10 Ом. Так что же такое «правильная нагрузка»? Часто утверждается, что он совпадает с импедансом источника картриджа, поэтому достигается «согласование».Как показано выше, соотношение витков 1:97 будет представлять нагрузку на картридж 5 Ом, но что, если такой трансформатор не может быть найден? Что делать, если ближайший доступный трансформатор 1:36? Можно ли сделать так, чтобы «картридж правильно соответствовал»? Трансформатор с нормальной нагрузкой 47 кОм даст картриджу нагрузку в 36 Ом (и даст выходное напряжение 15,8 мВ). Чтобы этот трансформатор соответствовал картриджу с импедансом нагрузки на первичной обмотке 5 Ом, можно было бы использовать нагрузку на вторичной обмотке в 6480 Ом вместо 47 кОм, обычно встречающихся на фоновом каскаде MM.Это не только обеспечит сопротивление нагрузки для картриджа 5 Ом, но и снизит выходное напряжение до 9 мВ. Сделал ли дополнительный нагрузочный резистор систему оптимальной? Нет, это не так. Картридж теперь имеет половину минимального импеданса, рекомендованного производителем, а напряжения сигнала на фонокорректоре MM по-прежнему достаточно, чтобы значительно уменьшить запас по запасу прочности. Ясно, что это не оптимально, но это намного лучше, чем было с трансформатором 1:36 и без дополнительного нагрузочного резистора.Любой, кто применяет эмпирический подход к оптимизации своей системы и экспериментирует с нагрузочными резисторами, основываясь на идее «согласования импеданса», как пропагандируется на некоторых веб-сайтах, может прийти к выводу (по понятным причинам), что их система теперь звучит лучше, потому что «картридж загружен правильно». На самом деле это звучит лучше, потому что фонокорректор перегружается меньше, чем был раньше. Было бы еще лучше, если бы использовался трансформатор 1:10, вместо того, чтобы пытаться заставить трансформатор со слишком высоким коэффициентом передачи «соответствовать» чему-либо, подправляя его резисторами. Мифы о «правильной нагрузке» или «согласовании нагрузки» подпитываются случайным побочным продуктом нагрузки трансформатора дополнительным резистором — затухающим звоном, более подробно анализируемым ниже.

  Расчет скользящей средней в Excel и прогнозирование

  Практическое моделирование экономических ситуаций подразумевает разработку прогнозов. Такие эффективные методы прогнозирования можно реализовать с помощью инструментов Excel, таких как экспоненциальное сглаживание, построение регрессии, скользящее среднее.Рассмотрим подробнее использование метода скользящего среднего.

  Взаимодействие с другими людьми

  Использование скользящей средней в Excel

  Метод скользящего среднего — один из эмпирических методов сглаживания и прогнозирования временных рядов. Суть: абсолютные значения временного ряда через определенные промежутки времени меняются на средние арифметические. Выбор интервалов осуществляется методом скольжения: первые уровни постепенно удаляются, а последующие уровни включаются. В результате получается сглаженный динамический диапазон значений, позволяющий четко проследить тенденцию изменения параметра.

  Временной ряд — это набор взаимосвязанных значений X и Y. X — временные интервалы и постоянная переменная. Y — характеристика исследуемого события (например, цена, текущая в определенный период времени), и это зависимая переменная. Вы можете определить характер изменения значения Y во времени и спрогнозировать этот параметр в будущем с помощью скользящей средней. Метод работает, когда тренд значений четко прослеживается в динамике.

  Например, вам нужно спрогнозировать продажи на ноябрь.Аналитик выбирает для анализа количество предыдущих месяцев (оптимальное количество m членов скользящей средней). Прогноз на ноябрь будет средним из показателей за m предыдущих месяцев.

  Задача. Проанализируйте выручку компании за 11 месяцев и сделайте прогноз на двенадцатый месяц.

  Сформируем сглаженные временные ряды методом скользящей средней с помощью функции СРЕДНИЙ. Находим средние отклонения сглаженного временного ряда от заданного временного ряда.

  1. Строим сглаженный временной ряд методом скользящей средней за предыдущие 2 месяца. Мы основывались на значениях исходного временного ряда. Формула скользящей средней в Excel. Скопируйте формулу в диапазон ячеек C6: C14 с помощью маркера автозаполнения.
  2. Аналогичным образом мы строим серию значений для трехмесячной скользящей средней. Формула следующая:
  3. По такому же принципу формируем серию значений для четырехмесячной скользящей средней.
  4. Построим график для заданного временного ряда и рассчитанных прогнозов на основе его значений для этого метода.На рисунке видно, что линии тренда скользящей средней смещены относительно линии исходного временного ряда. Это связано с тем, что вычисленные значения сглаженного временного ряда задерживаются по сравнению с соответствующими значениями данного ряда. Ведь расчеты основывались на данных предыдущих наблюдений.
  5. Рассчитаем абсолютные, относительные и среднеквадратичные отклонения от сглаженного временного ряда. Абсолютные отклонения:

  Относительные отклонения:

  Среднеквадратичные отклонения:

  Столько же наблюдений было сделано при расчете отклонений.Это необходимо для того, чтобы провести сравнительный анализ ошибок.

  После сравнения таблиц с отклонением предпочтительнее использовать двухмесячную модель. Это лучший способ спрогнозировать тенденцию изменения выручки компании с помощью метода скользящей средней в Excel. У него минимальные ошибки в прогнозировании (по сравнению с трех- и четырехмесячным).

  Прогнозируемая выручка за 12 месяцев — 9 430 $.

  Взаимодействие с другими людьми

  Использование надстройки «Пакет анализа данных»

  Возьмем ту же задачу для этого примера.

  На вкладке «ДАННЫЕ» находим команду «Анализ данных». В появившемся диалоге выберите «Moving Average»:

  Заполним все поля. Входной интервал — это начальные значения временного ряда. Интервал — это количество месяцев, включенных в расчет скользящего среднего. Введите число 2 в поле, поскольку сначала мы построим сглаженный временной ряд на основе данных за два предыдущих месяца. Выходной интервал — это диапазон ячеек для получения результатов.

  Мы автоматически добавляем в таблицу столбец с оценкой статистической погрешности, поставив галочку в поле «Стандартные ошибки».

  Таким же образом находим скользящую среднюю за три месяца. Изменяются только интервал (3) и диапазон вывода.

  После сравнения стандартных ошибок мы убедились, что модель двухмесячной скользящей средней больше подходит для сглаживания и прогнозирования. Он имеет меньшие стандартные ошибки. Прогнозируемая выручка на 12 месяцев — 9 430 $.

  Скачать расчет скользящего среднего в Excel

  Делать прогнозы с использованием метода скользящего среднего просто и эффективно.

  No related posts.