С чего начать процесс иммиграции в Канаду
на правах рекламы
С чего начать процесс иммиграции в Канаду?
Рекомендую начать с определения своего уровня английского языка. Сейчас абсолютно для всех иммиграционных программ нужно знание английского языка и/или французского. Если у вас высокий уровень и английского и французского это даст дополнительные баллы и возможность квалифицироваться под определенные программы. Желательно понимать свой балл по IELTS, TOEFL или CELPIP перед началом оценки шансов на иммиграцию.
Далее изучите федеральную программу Federal Skilled Worker. Отбор по ней идет через Express Entry, это такой пул кандидатов откуда выбирают только тех, у кого высокий балл. Подсчитать свои баллы можно на сайте правительства.
Ольга Кунина, лицензированный канадский иммиграционный консультант. Номер лицензии: R530541На сегодняшний момент если вы набираете где-то свыше 440 баллов, то у вас очень хороший шанс быть приглашенным на подачу на иммиграцию. Чтобы набрать такой высокий балл, как правило, кандидат должен знать английский на уровне 7778 (оценка 8 за Listening), быть где-то до 30 лет или немного старше, с опытом работы от 3 лет и иметь образование магистра. Система построена так, что если вы старше 40, то уже нет возможности пройти по этой программе без каких-либо дополнительных связей с Канадой в виде образования , опыта работы и т. д.
Если ваш возраст, уровень языка или образования не позволяют вам пройти через федеральную программу, то есть еще провинциальные программы. По ним требования к языку намного меньше и есть возможность пройти и в более зрелом возрасте. Но процесс отбора кандидатов сильно отличается от провинции к провинции и желающих больше, чем они могут принять. К тому же не у всех провинций есть программы, через которые люди могут иммигрировать из-за границы без связи с этой провинцией. На сегодняшний момент в том или ином виде такие программы есть у Саскачевана, Новой Шотландии, Нью-Брансвика, Онтарио, Острова Принца Эдварда и Манитобы. В этих программах много своих ограничений и нюансов, поэтому лучше изучать их официальные сайты, т. к. программы часто меняются.
Читайте также: Бизнес иммиграция в Канаду. Часть 1. Федеральные и квебекские программы
Ну и наконец, вариант учебы в Канаде. Дело в том, что помимо того, что учеба в Канаде дает дополнительные баллы в Express Entry, вы также сможете получить открытую рабочую визу для работы в Канаде после окончания обучения и еще набрать канадский опыт работы. При правильном планировании 1 года учебы иногда вполне достаточно, чтобы потом иммигрировать в Канаду.
Изучайте, действуйте и ждем вас в Канаде.
Ольга Кунина, иммиграционный консультант из Калгари, Альберта. Номер лицензии: R530541
Тел: +1-403-467-3250
Email
Наш сайт
Иммиграция в Канаду. Обучение за рубежом. Подготовка к IELTS, TOEFL
Уважаемые дамы и господа! Мы благодарим Вас за посещение нашего сайта. Если Вы здесь, значит Вы хотите узнать, как уехать на ПМЖ или временно за рубеж или начать изучение иностранных языков — для иммиграции, обучения, работы или стажировки.
Центр Паллеонн работает исключительно с лицензированными иммиграционными консультантами, выбирая для Вас наиболее подходящего специалиста для Вашего индивидуального случая. Паллеонн
Мы работаем с гражданами всех стран мира.
На нашем сайте Вы найдете ответы на вопросы, связанные с переездом за рубеж, обучением, стажировками, трудоустройством и адаптацией. В разделе новости представлена наиболее свежая информация о любых изменениях законодательства принимающих стран. Вам будет интересен, также, раздел отзывы об иммиграции и выезде в Канаду и другие страны, сдача сертифицированных экзаменов, адаптации и трудоустройству.
Получить подробную консультацию о том, какие есть программы иммиграции в Канаду, Вы можете получить по телефону, электронной почте центра Паллеонн или по Skype — Palleonn.
Мы уверены, что Вы также захотите пообщаться с теми, кто уже воспользовался нашими услугами, живет и работает в Канаде, либо сдал сертифицированные экзамены, воспользовавшись нашей программой подготовки. Мы с удовольствием предоставим Вам телефоны, электронные адреса и другие контакты наших клиентов для личного общения, как на территории Украины, так и в других странах.
Центр Паллеонн является единственным профильным центром, который занимается подготовкой к сдаче исключительно сертифицированных экзаменов по иностранным языкам: международные экзамены по английскому языку (IELTS и TOEFL).
Данные экзамены признаны во всем мире, а центр Паллеонн заботится о том, чтобы переезд и адаптация в Канаде прошли максимально комфортно.
Иммиграция в Канаду
По нашему опыту иммиграция в Канаду занимает от 8 месяцев. Иммиграция в Канаду из России, иммиграция в Канаду из Молдовы, иммиграция в Канаду из Израиля — имеет более длительные сроки, но не превышает, как правило, 15 месяцев. Предлагаем Вам воспользоваться профессиональными услугами центра Паллеонн:
- Полный комплекс услуг для иммиграции всей семьи
- Полный комплекс иммиграционных и других услуг для бизнес-иммигрантов
- Подготовка к прохождению собеседования в консульском отделе Посольства Канады
Иммиграция в Канаду – это прекрасный шанс получить высшее образование за рубежом.
- Визовая поддержка для всех типов виз
- Организация подготовки к международным экзаменам по английскому языку IELTS (International English Language Testing System) и TOEFL (Test of English as a Foreign Language).
7 весомых аргументов эмиграции в Канаду
- Первое место в мире по уровню жизни
- Возможность иммиграции для всей семьи
- 3 года проживания – гражданство Канады
- Высокая социальная защита
- Низкий уровень безработицы
- Высокая заработная плата
- Быстрота и экономичность процесса эмиграции
Узнать более подробно об иммиграции в Канаду.
Мы предлагаем подготовку к следующим экзаменам
- Английский язык
- IELTS (International English Language Testing System)
- Французский язык
- TEF (Test d’Evaluation du Français)
Характерные черты процесса иммиграции во Францию во второй половине ХХ — начале ХХI в.
международные отношения
Константин Снисаренко
Автор:
Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. — старший преподаватель кафедры международных отношений факультета международных отношений Белорусского государственного университета
Рецензенты:
Селиванов Андрей Владимирович — кандидат исторических наук, заместитель декана факультета международных отношений Белорусского государственного университета
Подолинский Владимир Алексеевич — кандидат исторических наук, доцент кафедры экономической истории института социально-гуманитарного образования Белорусского государственного экономического университета
В статье рассмотрены характерные черты процесса иммиграции во Францию во второй половине ХХ — начале ХХI в.; проанализировано положение иммигрантов во французском обществе. На рубеже ХХ—ХХI вв. иммиграция во Францию стала переселенческой по мотивам въезда и мировой по масштабам. Ее переселенческий характер и изменения в трудовых отношениях, вызванные развитием научно-технической революции, привели к заметному ухудшению социально-экономического положения французских иммигрантов. Проблемы, связанные с социальным статусом иммигрантов, усугублялись их иной расовой и религиозной принадлежностью по сравнению с коренным населением. Реформы иммиграционной политики французского государства, проведенные в 2003—2006 гг., изменили характерные черты процесса иммиграции в страну, но не улучшили положение иммигрантов и не решили проблемы их взаимоотношений с принимающим обществом.
На президентских выборах во Франции в 2002 г. во второй тур наравне с действующим президентом страны Ж. Шираком прошел кандидат от ультраправого движения «Национальный фронт» Ж.-М. Ле Пен, выступавший с антииммигрантскими лозунгами. Этот факт свидетельствовал о том, что в стране, которая в течение нескольких веков активно привлекала международных мигрантов, существуют проблемы во взаимоотношениях между иммигрантами и принимающим обществом.
Актуальность данной темы подтверждается тем, что проблемы, с которыми столкнулась Франция, свойственны многим европейским государствам, так как большинство из них относится к странам иммиграции. Цель данной статьи — охарактеризовать положение иммигрантов во французском обществе во второй половине ХХ — начале ХХI в. Для этого необходимо выявить характерные черты процесса иммиграции во Францию и определить результаты иммиграционной политики французских правительств.
Положение иммигрантов во Франции стало предметом исследований специалистов самых разных областей научных знаний: демографов, культурологов, политологов, правоведов, экономистов. Особо следует отметить вклад в изучение этого вопроса русскоязычных (Е. М. Михайлова [2], Я. Р. Стрельцовой [3; 4], Н. М. Фролкина [5], Н. В. Шмелевой [6; 7]) и иностранных (Ф. Бернара [9], Ф. Эрана [14], Ф. Кхосрокхавара [16], О. Руа [25], Х. Тавана [31], О. Вилея [32]) авторов. Основу источниковой базы работы составляют данные статистики и законодательные акты [10—13; 15; 18—23; 26—27; 30].
Предпосылкой к возникновению проблем во взаимоотношениях между иммигрантами и французским обществом стали изменения в процессе иммиграции во Францию, произошедшие во второй половине ХХ — начале ХХI в. Они были обусловлены демографической ситуацией в стране, развитием французской экономики и международной обстановкой, сложившейся после Второй мировой
войны.
Во время Второй мировой войны страна понесла сравнительно небольшие потери — погибли и умерли от болезней около 530 тыс. человек [11, р. 20]. Поэтому необходимость пополнения населения Франции посредством иммиграции отсутствовала. На первое место в мотивах приема международных мигрантов стали экономические интересы. Власти страны приветствовали приезд иностранных рабочих, поскольку в период «славного тридцатилетия» 1945—1975 гг. французской экономике не хватало рабочих рук. Не случайно доля лиц наемного труда среди французских иммигрантов выросла с 71 % в межвоенный период до 92,3 % в 1968 г. [5, с. 188—189].
В период экономического процветания наблюдался значительный приток международных мигрантов в страну. В 1975 г. их доля в составе населения Франции достигла своего исторического максимума за весь ХХ в. — 7,4 % [12]. Однако с 1974 г. французская экономика оказалась в состоянии кризиса. В этих условиях 3 июля 1974 г. правительство премьер-министра Ж. Ширака приняло решение о прекращении внешней трудовой миграции. Суть его заключалась в отказе от предоставления рабочих мест всем иностранцам за исключением граждан стран ЕЭС. Как следствие, количество трудовых мигрантов резко сократилось со 130 тыс. в 1974 г. до 30 тыс. в 1975 г. [17, р. 40].
Тем не менее, в целом приток иммигрантов в страну не прекратился и в 1999 г. их доля в составе населения Франции по-прежнему равнялась 7,4 % [12]. При этом процесс иммиграции претерпел существенные изменения: последняя приобрела переселенческий характер. Многих иммигрантов привлекала не столько перспектива трудоустройства, сколько высокий уровень жизни французских граждан. Основными способами въезда в страну стали смешанные браки, право на воссоединение семьи, право на убежище. К началу ХХI в. один из пяти заключавшихся во Франции браков был браком с иностранцем [3, с. 82]. Если в 1973 г. на 153 тыс. трудовых иммигрантов приходилось 68 тыс. членов их семей, переехавших во Францию, то в 2003 г. к 24 тыс. трудовых мигрантов прибыло 25 тыс. их домочадцев [27, р. 10; 32, р. 87]. Количество лиц, ищущих убежища, за 1981—2001 гг. увеличилось более чем в 2 раза [10].
Еще одной характерной чертой процесса иммиграции во Францию во второй половине ХХ — начале ХХI в. стал рост незаконной иммиграции. Ее появление было спровоцировано недостатками французской системы рекрутирования иностранной рабочей силы. После Второй мировой войны во Франции была создана централизованная государственная система найма трудовых мигрантов. В соответствии с решением правительства «О въезде и пребывании иностранных граждан во Франции» от 2 ноября 1945 г. при Министерстве труда было создано Национальное управление по иммиграции (НУИ) [23]. Оно обладало монополией по найму и размещению иностранных рабочих в стране. Набор и ввоз рабочих из-за рубежа осуществлялся либо непосредственно через заграничные отделения НУИ, либо через французские консульства.
Централизованный государственный контроль за внешней трудовой миграцией не устраивал французских нанимателей и иностранных рабочих. Еще в 1969 г. газета «Монд» отмечала, что предприниматели считают более удобным нанимать тех, кто непосредственно приходит к ним на предприятие, чем заниматься ненужными формальностями в НУИ [2, с. 37]. Они предпочитали принимать на работу нелегальных иммигрантов, так как могли тем самым избежать бюрократической волокиты и отказаться от выполнения ряда обязательств. Иностранные рабочие, в свою очередь, опасались жесткого отбора кандидатов, в результате которого половине из них могло быть отказано в предоставлении рабочего места. Во французском законодательстве имелись «лазейки», которые позволяли осуществить набор иностранной рабочей силы в обход НУИ. В итоге во Франции сформировались два канала найма иностранной рабочей силы: официальный, централизованный, бюрократизированный, слабо отвечающий требованиям гибкости рынка труда, и нелегальный, плохо сочетающийся с международными и национальными нормами в области трудовых отношений, но в большей степени отвечающий нуждам нанимателей.
После введения запрета на внешнюю трудовую миграцию стало ясно, что французское государство обладает крайне ограниченными возможностями по борьбе с незаконной иммиграцией. Трудности возникали в определении количества иностранцев, незаконно находящихся на территории страны. Объем незаконной иммиграции оценивается примерно от 13 до 30 тыс. человек в год [14, р. 3; 17, р. 172]. Количество нелегальных иммигрантов, постоянно проживающих в стране, составляет, по разным оценкам, от 130 до 550 тыс. человек [14, р. 3; 29, р. 6]. Однако главной проблемой является наличие устойчивого спроса на труд незаконных иммигрантов в строительстве, ресторанном и гостиничном сервисе, торговле, сельском хозяйстве.
Международная обстановка, сложившаяся после Второй мировой войны, содействовала тому, что процесс иммиграции во Францию приобрел мировые масштабы. Сохранение диктаторских режимов в Испании и Португалии, формирование блока социалистических государств в Центральной и Юго-Восточной Европе заметно ограничили возможности страны по пополнению рабочей силы. Усилилась конкуренция между нанимателями из разных стран на мировом рынке труда. Обескровленные войной государства Западной Европы начали проводить активную иммиграционную политику. В Италии НУИ столкнулось с серьезной конкуренцией со стороны рекрутеров из Великобритании и Бельгии, а позднее и Западной Германии, которые предлагали, как правило, более выгодные условия труда.
Сокращение притока иммигрантов из Европы французские власти компенсировали активным привлечением рабочей силы из колоний. Однако в результате распада колониальной империи Франции в 1950—1960-х гг. выходцы из бывших колониальных владений стали гражданами новых независимых государств. Как следствие, во второй половине ХХ — начале ХХI в. изменился этнический состав французских иммигрантов, среди которых стали преобладать представители бедных стран Африки и Азии. В 1968 г. доля иммигрантов из Европы составляла 76,4 %, а выходцев из Африки и Азии — 19,9 и 2,5 % соответственно [15]. В 2008 г. пропорции изменились: доля представителей африканского континента выросла до 42,5 %, а европейцев сократилась до 38 %. Количество иммигрантов из Азии выросло до 14,2 % [12].
Таким образом, во второй половине ХХ — начале ХХI в. иммиграция во Францию стала переселенческой по мотивам въезда и мировой по масштабам. Возникла проблема незаконной иммиграции. Все это оказало влияние на процесс адаптации иммигрантов во французской социальной среде.
В социально-экономическом плане французские иммигранты после 1974 г. столкнулись с проблемой безработицы. С завершением «славного тридцатилетия» французская экономика была не в состоянии обеспечить широкую занятость населения. Так, в период с 1950 по 1974 г. ежегодный прирост ВВП составлял 5,3 %, а с 1975 по 2011 г. — лишь 2 % [13]. Как следствие, с 1975 по 2010 г. средний уровень безработицы в стране равнялся 8 % [30]. Следует отметить, что среди иммигрантов безработица была выше примерно в 2 раза вследствие особенностей положения иностранной рабочей силы в экономике Франции и изменений в системе трудовых отношений.
Активно привлекая трудовых мигрантов, французские наниматели ориентировалось на использование малоквалифицированной рабочей силы. В 1968 г., по данным профсоюзов, 57 % иностранных рабочих не имели никакой квалификации, 31 % — были низкоквалифицированными и лишь 9,5 % имели высокую квалификацию [5, с. 203]. Иностранная рабочая сила направлялась в наиболее трудоемкие отрасли французской экономики с низким уровнем механизации труда. По данным Министерства труда Франции, в 1973 г. наибольшее количество иностранных рабочих было задействовано в строительстве, тяжелом машиностроении и сфере бытовых услуг [32, р. 90]. В условиях развития научно-технической революции эти отрасли экономики стали малопривлекательными для коренного населения страны. Иммигранты обеспечивали их функционирование, в то время как молодое поколение французов получило возможность осваивать новые перспективные направления производства.
Развитие НТР, рост производительности труда в промышленности, переход от массового к мелкосерийному производству, расширение роли сектора услуг содействовали преобразованию системы трудовых отношений. Широкое распространение получили так называемые посттейлористские принципы организации труда. В соответствии с ними основу персонала компании стало составлять ядро высококвалифицированных управленцев, работающих на постоянной основе, которое дополняется штатом временных работников, обеспечивающих реализацию отдельных проектов. На рынке труда Франции вырос спрос на высококвалифицированных специалистов и одновременно снизилась потребность в индустриальных рабочих. За 1975—1995 гг. ежегодный прирост рабочих мест для работников интеллектуального труда составил 3,6 %, а потребность в индустриальных рабочих ежегодно снижалась на 0,7 % [26, р. 2]. Тем не менее, в 2002 г. половина французских иммигрантов трудилась в качестве рабочих [31, р. 3]. Таким образом, иностранная рабочая сила была поставлена в неравное положение с коренными жителями страны. Дискриминация трудовых мигрантов привела к тому, что структура иностранной рабочей силы перестала соответствовать новым требованиям рынка труда.
Исправить ситуацию могло обучение и повышение квалификации иммигрантов и их детей во французских учебных заведениях. Однако, как показывают исследования, у иммигрантов возникают сложности не во время получения образования, а во время последующего трудоустройства. Так, более половины молодых африканцев, проживающих во Франции, вынуждены в течение года искать работу после окончания обучения, в то время как среди коренных французов в такую ситуацию
попадают лишь 29 % выпускников [4, с. 70]. Объяснить это можно дискриминацией, проявляющейся, в первую очередь, по отношению к выходцам из стран Северной Африки (в большинстве своем бывших французских колоний).
Неравные условия на рынке труда, в которых находятся иммигранты и их дети, обусловили низкий уровень их заработных плат. В начале 2000-х гг. среднемесячная зарплата во Франции составляла 1550 евро; для иммигрантов она равнялась 1400 евро; для тех из них, кто прибыл из неевропейских государств, — 1300 евро; для детей иммигрантов — 1500 евро [31, р. 3]. Относительно небольшая разница в получаемых заработных платах усугубляется различными семейными условиями, в которых находятся иммигранты и французские граждане. Массовая иммиграция по семейным мотивам содействовала феминизации населения страны: в 1999 г. доля женщин в составе французских иммигрантов составила 50 % [31, р. 1]. Экономическая активность иммигранток ниже, чем у гражданок страны. Это объясняется тем, что каждая третья семья иммигрантов имеет трех и более детей, в то время как среди коренного населения — лишь одна из десяти [31, р. 2]. Во второй половине XX — начале XXI в. наблюдался процесс старения французских иммигрантов. По данным переписи 1999 г., численность нетрудоспособных иммигрантов в возрасте старше 55 лет была на 8,4 % выше, чем в целом по стране [24]. Как следствие, уровень жизни иммигрантов, определяемый путем деления общего дохода на количество членов семьи, составляет лишь 70 % от среднестранового показателя [31, р. 4]. Уровень бедности среди иммигрантов составляет 37 %, в то время как в среднем по стране он равен 13,5 % [31, р. 4].
Активное обращение иммигрантов за социальной помощью выявило дискриминационный характер предоставления социальных услуг во Франции. Только 52 % иммигрантов-неевропейцев имеют льготы по оказанию медицинской помощи, тогда как у французов и иммигрантов из стран ЕС этот показатель достигает 85 % [9, р. 164].
Проблема низкого социального положения иммигрантов усугубляется их компактным расселением по территории страны. К примеру, в округе Парижа проживает 45 % всех французских иммигрантов [8, р. 102]. В отдельных кварталах крупных городов Франции в 1970—1980-х гг. сформировались своеобразные «гетто» выходцев из неевропейских государств. Уровень безработицы среди населения этих городских территорий в несколько раз превышает средний по стране. О положении людей в этих кварталах ярко свидетельствует высказывание молодого иммигранта Мохаммеда, давшего интервью в рамках программы социологических исследований: «У молодежи здесь, и это норма, нет семьи. Нечем платить за жилье — нет квартиры. Нет ничего, только повседневная жизнь. Их интересуют только деньги. Если кто-то думает по-другому, — он не отсюда» [28, р. 91]. Такие условия создают благоприятную среду для роста преступности. В 1995 г. в 1014 «проблемных кварталах» проживало около 1,5 млн человек, на которых приходилось около 10 % зарегистрированных в стране преступлений и случаев злостного хулиганства [24, р. 23].
Таким образом, во второй половине ХХ — начале ХХI в. иммигранты стали наиболее социально уязвимой частью населения Франции. Причем в самых тяжелых условиях оказались выходцы из неевропейских государств.
Сложное социальное положение иммигрантов содействовало обособленности их общественной жизни в рамках диаспоры. Несмотря на свою богатую историю, иностранные диаспоры очень слабо представлены в общественно-политической жизни Франции. Способствовал этому Декрет-закон от 12 апреля 1939 г. «Об иностранных ассоциациях и организациях, включающих в свой состав иностранцев». В соответствии с ним любая общественная организация, состоящая или имеющая в своем составе иностранных граждан, должна получить разрешение Министерства внутренних дел на ведение деятельности на территории страны. Французские государственные органы имели право в любой момент наложить запрет на ее работу. Только 9 октября 1981 г. французский парламент отменил действие данного Декрета и предоставил иммигрантам возможность создавать собственные ассоциации.
Исключенность диаспор из общественно-политической жизни Франции не мешала им выполнять функции социальной среды, в которой проходила адаптация иммигрантов в принимающее общество. Именно здесь проявилась разница в подходах к общественной жизни пришлого и коренного населения страны. К концу ХХ в. большая часть французских иммигрантов были выходцами из неевропейских государств и в большинстве своем прошли социализацию в мусульманской культурной среде. Мусульманское общество в меньшей степени затронуто секуляризмом, чем французское. Ислам сочетает в себе религиозные и социальные функции, поэтому мусульмане стремятся организовать свою жизнь, руководствуясь представлением о целостности религиозной и общественной сфер деятельности. В послевоенный период во Франции стала активно развиваться деятельность мусульманских общин: из пожертвований осуществлялась материальная поддержка бедных, организовывались похороны, из религиозных фондов оказывалась помощь молодежи и обеспечение престарелых. Закон от 9 декабря 1905 г. «Об отделении церкви от государства» выводил иммигрантов за рамки существующих во французском государстве общественно-политических отношений. После того как в 1981 г. иммигрантам было фактически предоставлено право на создание собственных общественных организаций, процесс обособления мусульманского сообщества получил отражение и в общественно-политической жизни Франции.
К началу ХХI в. мусульманское сообщество Франции, с одной стороны, обрело самоидентификацию, а с другой — подверглось серьезной трансформации под влиянием секуляризма. По мнению французского исследователя О. Руа, ислам во Франции приобрел широкий спектр форм: от детерриторизации до индивидуализации [25, р. 172]. В нем сосуществуют последователи традиционного и индивидуального ислама, движения светских мусульман, действуют фундаменталистские течения. Причина создавшейся ситуации кроется в том, что основу нынешнего мусульманского сообщества Франции составляют дети иммигрантов. Для них участие в мусульманской общине позволяло компенсировать проблемы, возникшие в процессе адаптации к жизни во французском обществе, а также реакцией на проявления ксенофобии. Профессор Ф. Кхосрокхавар разделяет мусульманское сообщество Франции на три категории в зависимости от уровня адаптации [16, р. 100]. К первой относится примерно 80 % французских мусульман. Они восприняли европейские ценности и нормы поведения. Ко второй относится примерно 15 % приверженцев ислама. Они интегрированы в принимающее общество, но не ассимилированы им. Этой категории мусульман характерно строгое выполнение религиозных предписаний при одновременном стремлении мирно сосуществовать с коренным населением. Примерно 5 % относятся к третьей категории — ортодоксальных фундаменталистов. Они отвергают ценности французской культуры, стремятся полностью отгородиться от «безбожного общества» и жить по законам шариата.
Таким образом, приверженность нормам ислама иммигрантов-мусульман стала отражением уровня их адаптации. Чем больше иммигрант вовлекался в окружающую его социальную среду, тем меньше он был склонен придерживаться культурных норм и традиций государства исхода. Проблемы по включению в жизнь общества детей французских иммигрантов были связаны не столько с имеющимися различиями в культуре, сколько со сложными социально-экономическими условиями, в которых оказались иммигранты после 1974 г.
Неизменно тяжелое социальное положение иммигрантов, рост настроений ксенофобии среди французских граждан подтолкнули французских политиков к проведению реформ иммиграционной политики в начале ХХI в. Их инициатор Н. Саркози так сформулировал цель проведенных преобразований: «Если мы не возьмем под контроль миграционные потоки, наша интеграционная система рухнет, а национальная идентичность будет поставлена под угрозу» [7, с. 59]. Являясь министром внутренних дел в правительстве премьер-министра Ж.-П. Раффарена (май 2002 г. — май 2005 г.), он начал борьбу с нежелательными видами иммиграции во Францию: незаконной иммиграцией, иммиграцией по семейным мотивам и предоставлением права на убежище. Так, 26 ноября 2003 г. был принят Закон «О регулировании иммиграции, натурализации и пребывания иностранцев во Франции» [18]. Был увеличен срок задержания иностранца, не предъявившего документы полиции, и создана правовая основа для формирования соответствующей общеевропейским нормам электронной системы регистрации виз, ужесточены наказания за организацию въезда и использование труда незаконных иммигрантов.
В декабре 2003 г. был утвержден ряд поправок в Закон «О праве на убежище» от 25 июля 1952 г., которые заметно упрощали процедуру предоставления убежища во Франции [19]. Если раньше этим правом обладали как республиканские, так и местные органы власти, то с 2003 г. заявления могли рассматриваться только в республиканском Французском бюро помощи беженцам и апатридам.
В 2006 г. правительство премьер-министра Д. де Вильпена (май 2005 г. — май 2007 г.) отказалось от действовавшего с 1974 г. запрета на трудовую иммиграцию. Были предприняты меры по изменению структуры иностранной рабочей силы и стимулированию приезда в страну высококвалифицированных специалистов. Новой чертой иммиграционной политики стало принуждение иммигрантов к интеграции во французское общество.
По инициативе министра внутренних дел Н. Саркози 24 июля 2006 г. был принят Закон «Об иммиграции и интеграции» [20]. Он установил систему квот на привлечение иностранной рабочей силы. Были введены в оборот карты проживания, обеспечивающие вид на жительство и занятость иммигрантов. Закон обязал каждого иностранца, прибывшего на постоянное жительство во Францию, заключить с органами государственной власти договор, содержащий ряд обязательств: знание языка страны проживания, основ ее права, культуры и основополагающих ценностей.
Исходя из вышеизложенного можно сделать вывод, что во второй половине ХХ — начале ХХI в. произошли глубокие изменения в процессе иммиграции во Францию, которая стала переселенческой по мотивам въезда и мировой по масштабам. Возникла проблема незаконной иммиграции. Основу иммигрантов стали составлять выходцы из бедных стран Африки и Азии, а не европейцы. Изменения в процессе иммиграции, падение темпов экономического развития страны пагубно повлияли на процесс адаптации иммигрантов во французском обществе. Иммигранты стали наиболее социально уязвимой частью населения Франции. Вследствие возникших проблем адаптации произошла фактическая сегрегация пришлого населения страны.
Проведенные в 2003—2006 гг. реформы иммиграционной политики позволили внести изменения в процесс иммиграции в страну. Активная борьба с незаконной иммиграцией привела к сокращению этого нежелательного явления во Франции. За 2002—2007 гг. из страны было выслано 135 тыс. нелегальных иммигрантов [6]. Выросли объемы внешней трудовой миграции. В период с 2006 по 2008 г. доля трудовых иммигрантов увеличилась с 7 до 14 % от их общего количества [1]. Почти в 2 раза сократилось количество просителей убежища [7, c. 63].
В то же время существенно изменить положение иммигрантов и их отношения с принимающим обществом не удалось. Действия по принудительной интеграции иммигрантов зачастую создавали угрозу для соблюдения прав человека. В частности, принятый 11 октября 2010 г. Закон «О запрете ношения одежды, скрывающей лицо в общественных местах», так называемый «закон о парандже», подвергся жесткой критике со стороны правозащитных организаций [21], упрекавших власти в посягательстве на право людей одеваться в соответствии со своими религиозными обычаями. Значительное внимание к проблеме иммиграции со стороны президента Н. Саркози и правительства премьер-министра Ф. Фийона (май 2007 — май 2012 гг.) стало основанием для обвинений их в стремлении разделить французское общество.
Литература
1. Гусев, Д. Новая иммиграционная политика: результаты и споры / Д. Гусев [Электронный ресурс] // RFI. — 19 янв. 2009 г. — Режим доступа: <http://www.rfi.fr/acturu/articles/109/article_2306.asp>. — Дата доступа: 14.11.2012.
2. Михайлов, Е. М. Иностранная рабочая сила во Франции: экономические, социальные и политические аспекты проблемы / Е. М. Михайлов. — М.: Наука, 1977. — 151 с.
3. Стрельцова, Я. Р. Тема иммиграции во Франции накануне президентских выборов 2012 года / Я. Р. Стрельцова // Мировая экономика и междунар. отношения. — 2011. — № 9. — С. 81—94.
4. Стрельцова, Я. Р. Франция и проблема интеграции мигрантов / Я. Р. Стрельцова // Там же. — 2005. — № 9. — С. 67—75.
5. Фролкин, Н. М. Трудовая иммиграция во Франции в новейшее время / Н. М. Фролкин; Ин-т истории АН УССР. — Киев: Наук. думка, 1975. — 286 с.
6. Шмелева, Н. В. Итоги политики Николя Саркози в области иммиграции / Н. В. Шмелева [Электронный ресурс] // Мир и политика. — 2012. — № 6. — Режим доступа: <http://mir-politika.ru/362-itogi-politiki-nikolya-sarkozi-v-oblasti-immigracii.html>. — Дата доступа: 09.08.2012.
7. Шмелева, Н. В. Принципы иммиграционной политики Н. Саркози / Н. В. Шмелева // Обозреватель-Observer. — 2011. — № 6. — С. 57—66.
8. Atlas national des populations immigrés: PRIPI 2010—2012 / Secrétariat général à l’immigration et l’intégration, Département des statistiques, des études et de la documentation. — Paris: Ministère de l’Intérieur, de l’Outre-mer, des collectivités territoriales et de l’immigration, 2011. — 153 p.
9. Bernard, Ph. Immigration: le defi mondial / Ph. Bernard. — Paris, 2002. — 348 p.
10. Demandeurs d’asile et réfugiés [Electronic resource] // Ofpra. — Mode of access: <http://www.ofpra.gouv.fr/documents/Evolution_en_chiffres_site_internet2.pdf>. — Date of access: 07.06.2012.
11. Dumont, G-F. La population de la France / G.-F. Dumont. — Paris: Ellipses, 2000.
12. Évolution de la part des populations étrangères et immigrées en 2008 [Electronic resource] // Institut national de la statistique et des études économiques. — Mode of access: <http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?ref_id=NATTEF02131®_id=0>. — Date of access: 04.06.2012.
13. Évolution du PIB en France jusqu’en 2011 [Electronic resource] // Insee Institut national de la statistique et des études économiques. — Mode of access: <http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATTEF08112>.— Date of access: 25.06.2012.
14. Héran, F. Cinq idées reçues sur l’immigration / F. Héran [Electronic resource] // Institut National d’etudes demographiques. — Mode of access: <http://www.ined.fr/fichier/t_publication/482/publi_pdf1_pop_et_soc_francais_397.pdf>. — Date of access: 02.02.2013.
15. Immigrés selon le pays d’origine [Electronic resource] // Institut national de la statistique et des études économiques. — Mode of access: <http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=natcci02124&id=427&souspop=4>. — Date of access: 04.06.2012.
16. Khosrokhavar, F. L’Islam des jeunes / F. Khosrokhavar. — Paris: Flammarion, 1997. — 323 p.
17. L’accueil des immigrants et l’integration des populations issues de l’immigration: Rapport au President de la République suivi des réponses des administrations et des organismes intéressés. Novembre 2004 [Electronic resource] // Cour des comptes. — Mode of access: <http://www.ccomptes.fr/index.php/content/download/2473/24772/version/2/file/Immigration.pdf>. — Date of access: 20.09.2012.
18. Loi n° 2003-1119 du 26 novembre 2003 relative à la maîtrise de l’immigration, au séjour des étrangers en France et à la nationalité // Le journal officiel de la République Française. — 2003. — 27 nov. — P. 20136—20154.
19. Loi n° 2003-1176 du 10 décembre 2003 modifiant la loi n° 52-893 du 25 juillet 1952 relative au droit d’asile // Ibid. — 11 déc. — P. 21080—21085.
20. Loi n° 2006-911 du 24 juillet 2006 relative à l’immigration et à l’intégration // Ibid. — 2006. — 25 juil. — P. 11047—11077.
21. Loi n° 2010-1192 du 11 octobre 2010 interdisant la dissimulation du visage dans l’espace public // Ibid. — 2010. — 12 oct. — P. 18344—18345.
22. Ordonnance n° 45-2658 du 2 novembre 1945 relative à l’entrée et au séjour des étrangers en France // Ibid. — 1945. — 4 nov. — P. 7225—7227.
23. Population par sexe et groupes d’âges quinquennaux au 1er janvier 2013, France métropolitaine [Electronic resource] // Institut national de la statistique et des études économiques. — Mode of access: <http://www.insee.fr/fr/ffc/figure/NATnon02150.xls>. — Date of access: 15.04.2013.
24. Raufer, X. Cités interdites / X. Raufer // L’Express. — 1996. — 18 jan. — P. 23—24.
25. Roy, O. La laïcité face à l’islam / O. Roy. — Paris: Pluriel, 2005. — 180 p.
26. Seys, B. L’évolution sociale de la population active / B. Seys [Electronic resource] // Institut national de la statistique et des études économiques. — Mode of access: <http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/IP434bis.pdf>. — Date of access: 09.10.2004.
27. Statistiques des flux d’immigration en France. Année 2003 [Electronic resource] // Institut National d’etudes demographiques. — Mode of access: <http://www.ined.fr/fichier/t_telechargement/34413/telechargement_fichier_fr_immigration03.pdf>. — Date of access: 21.02.2013.
28. Sulzer, E. D’Agadir à Poissy. L’usine comme espoir, l’usine comme repoussoir / E. Sulzer. — Paris: CNRS éditions, 2010. — 273 p.
29. Taffin, B. Ce que nous coûte l’immigration irrégulière: Les rendez-vous parlementaires du contribuable. — 2011. — N 35 / B. Taffin, C. Goasguen, J.-P. Gourévitch [Electronic resource] // Contribuables Associés. — Mode of access: <http://www.contribuables.org/_docushare/getfile.php?id=Document-55>. — Date of access: 26.02.2013.
30. Taux de chômage depuis 1975 [Electronic resource] // Institut national de la statistique et des études économiques. — Mode of access: <http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=NATnon03337>. — Date of access: 29.06.2012.
31. Tavan, Ch. Les immigrés en France: une situation qui évolue / Ch. Tavan [Electronic resource] // Institut national de la statistique et des études économiques. — Mode of access: <http://www.insee.fr/fr/ffc/docs_ffc/IP1042.pdf>. — Date of access: 02.02.2012.
32. Villey, O. La main-d’oeuvre étrangère et la crise en France / O. Villey [Electronic resource] // Ministère du Travail, de l’Emploi, de la Formation Professionnelle et du Dialogue Social. — Mode of access: <http://travail-emploi.gouv.fr/publications/Revue_Travail-et-Emploi/pdf/4_2124.pdf>. — Date of access: 21.02.2013.
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter
Процесс иммиграции в США или как правильно подготовиться
Сколько времени идет процесс иммиграции в США волнует многих будущих иммигрантов. Ведь все мы люди разумные и пытаемся спланировать свои дальнейшие шаги. В интернете есть официальные сроки, кто-то в двух словах описывает свою историю и если сложить все вместе, получается размытая картина.
Так сколько времени идет процесс иммиграции в США через визу EB-1/EB-2? Давайте разбираться.
Предлагаю рассматривать временные рамки по этапам процесса.
Итак, первый этап, пожалуй, единственный зависящий от работы адвоката и клиента — ПОДГОТОВКА ДОКУМЕНТОВ НА ИММИГРАЦИОННУЮ ВИЗУ. Здесь время — единица сугубо индивидуальная. Есть клиенты, которые собрали все документы самостоятельно и остается лишь отредактировать некоторые письма и дополнить документы описанием. На это чаще всего уходит пару месяцев. Есть клиенты, которые ничего в жизни не хранили и теперь собирают по крупинке свои достижения. На это уходит 9-12 месяцев.
Далее ОТПРАВКА ДЕЛА. Вне зависимости от того, где находиться клиент, дело об иммиграции рассматривается в США. Копии документов отправляются физической почтой. Как нам всем известно, почта не всегда работает идеально и бывают задержки. В идеальном варианте, посылка приходит за 3-4 дня.
Посылка прибывает в СПЕЦИАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ — MAIL ROOM, в котором проверяют правильность предоставления документов, вводят данные о заявители в компьютер и присваивают номер дела. Здесь уж зависит от загруженности работников и их трудоспособности. Обычно в течении недели данные вносят и присваивают номер дела. Но, порой бывают задержки, как, например, в декабре 2016 года, когда изменилась пошлина и служба была заброшена посылками. 5-6 недель документы лежали в коробке и ждали, пока их откроют. В январе 2017 сменилась администрация и обновился штат сотрудников, что привело тоже ко многим проблемам и задержкам. Никто также не застрахован от того, что документы могут потеряться на почте или в специальном отделении. Все это я перечисляю к тому, что когда клиент спрашивает сколько времени идет процесс иммиграции в США, он может получить в ответ только приблизительный срок и чаще всего не включая форс мажоры, которые могут приключиться на любом из этапов и не зависят от фирмы и адвоката.
Пройдя этот этап, мы переходим к следующему, чаще всего звучащему на консультации у адвоката — присвоение номера кейса и РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА. Только с этого момента начинается отсчет времени. Если это обычный процесс, то рассмотрение идет до 180 дней; если процесс ускоренный, то ответ Вы получите до 15 дней. Разница в пошлине 1225$ на сегодняшний день.
После рассмотрения может быть несколько вариантов ответа: нет, да, дополнительные документы. Мы с Вами, пожалуй, продвинемся по положительному ответу. Итак, Вы получили ОТВЕТ — «да». Это следующий этап Вашей иммиграции, который зависит от того, где Вы ждали ответ. Если Вы в США, то у Вас идет процедура смены статуса. Если Вы за пределами США — у Вас КОНСУЛЬСКАЯ ПРОЦЕДУРА через национальный визовый центр (НВЦ).
Подводя итоги выше написанному, можно сделать приблизительный подсчет времени и я подчеркиваю ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО около 6-12 месяцев идет процесс иммиграции в США. Поэтому, когда Вы идете думать о процессе иммиграции, принимайте во внимание, что процесс зависит не только от Вас, но и от многих других факторов.
Всем удачи в процессе иммиграции в США!
Если у Вас остались вопросы — пишите на почту: [email protected]
Сколько длится процесс иммиграции в Канаду: подробный разбор
Рассказываем, сколько времени может потребоваться на иммиграцию в Канаду. Разбираем различные способы и ситуации.
Содержание
На этот вопрос невозможно дать точный ответ, так как все зависит от вашей ситуации и способе иммиграции. Вариантов может быть очень много. Ниже разберем возможные, а также расскажем о времени на подготовку документов.
Сбор документов и подготовка к процессу иммиграции
Список дел, указанный ниже, актуален почти при всех способах иммиграции. Если же вы уже завершили одну из этих процедур, либо вам это не требуется, то пропустите.
- Подтверждение знания одного из официальных языков: на запись, сдачу, получение результатов и сертификата о прохождении тестирования уйдет от 2 до 4 недель;
- подтверждение диплома: 1 неделя простановка апостиля, 1.5-2.5 месяца процесс эвалюации диплома;
- получить справку(и) из полиции: все зависит от количества городов и стран, в которых вы проживали более 6 месяцев за последние 10 лет. Поэтому в среднем от 1 недели до 2 месяцев;
- прохождение медицинского осмотра: 1-2 недели;
- перевод всех документов на английский или французский: 1-4 недели в зависимости от объема документации.
Сдачу языковых тестов и эвалюацию диплома можно выполнять параллельно.
Башня Си-Эн Тауэр – символ Торонто высотой 553,3 метраПрокачка способностей
Вполне частая ситуация: человек решил иммигрировать в это государство, но на данный момент он не подходит. Однако, он так сильно хочет этого, что готов долго готовиться и стремиться к мечте. В таких случаях может потребоваться:
- улучшение уровня английского или французского. На это может понадобиться от 2 месяцев до 2 лет. Все зависит от вашего текущего уровня и времени, которое можете уделять на изучения языка;
- улучшение образования. Например, если бы бакалавр и есть возможность доучиться до магистра, то это будет очень большим плюсом при иммиграции. На это может потребоваться от 1 до 2 лет;
- повышение рабочего стажа. Большинство способов иммиграции требует, что кандидаты имели опыт работы. Если его нет, то может потребоваться найти работу и получить хотя бы год стажа.
Система Express Entry
Express Entry на основе бальной системы выбирает наиболее подходящих для Канады кандидатов.
6 месяцев составляет время рассмотрения вашего заявления. Важно отметить, что по факту обычно происходит быстрее, но может быть и дольше. Все это зависит от ряда факторов:
- насколько легко можно проверить информацию о вас;
- сколько времени у вас уйдет на ответы на возможные дополнительные вопросы;
- загруженность иммиграционного офиса и т.п.
Важно понимать, что заявку на рассмотрение вы сможете отправить только после того, как пройдете 2 основных этапа:
-
Соответствие критериям отбора Express Entry.
Если быть точнее, то критериям отбора федеральных программ, связанных с этой системой. Что это значит и как проверить рассказано на странице с нашим калькулятором совместимости.
-
Набрать проходной балл.
Если вы прошли первый этап, то ваш профиль переносится в пул Express Entry. Там в автоматическом режиме оцениваются ваши показатели и, чем они больше подходят Канаде, тем больший балл вы получаете. Нужно набрать проходной.
После вы получите приглашение на иммиграцию (ITA). И только после того, как вы приняли приглашение, загрузили все необходимые документы и отправили заявку, начинается рассмотрение вашего дела (6 месяцев).
Таким образом, если вы идеальный кандидат, то уйдет около 2-3 месяцев на подготовку документов, 1 месяц на создание профиля в EE и получение приглашения, 2 недели — 2 месяца на подготовку дополнительных документов и их загрузку, 6 месяцев на рассмотрение заявки. Итого получаем около года.
Провинциальные программы
Тут сложнее. Проблема в том, что время на рассмотрение вашей заявки провинцией или территорией регулируется именно местными властями, а не федеральными. Поэтому срок обработки может меняться от провинции к провинции. А самое неприятное — не на всех провинциальных сайтах он указан.
Также на скорость рассмотрения влияет полнота и четкость вашей заявки, загруженность иммиграционного офиса и т.п.
Что можно точно сказать:
- если провинциальная программа связана с Express Entry, то весь процесс и сроки совпадают с теми, что описаны выше (6 месяцев). Затраты времени на получение номинации от этой провинции нужно рассчитывать отдельно;
- если программа не связана с Express Entry, то сначала вам нужно получить одобрение от провинции, а потом подать заявление на федеральном уровне. Такая заявка будет рассматриваться от 15 до 19 месяцев.
Атлантическая программа
Очень популярная последнее время программа за счет сниженных требований к кандидатам. Подробнее о ней в статье: Atlantic Immigration Pilot Program.
Срок рассмотрения заявки – 6 месяцев. Однако, для её отправки необходимо иметь приглашение на работу от канадского работодателя, связанного с одной из провинций этой программы.
Сколько времени потребуется на поиск работы зависит от вашей специальности и усидчивости. В среднем от 2 до 6 месяцев.
Программа Self-employed
Программа для иммиграции самозанятых в Канаду. Официальный срок рассмотрения – до 22 месяцев. На деле бывает гораздо быстрее (от 4 месяцев).
Start-up visa
Срок рассмотрения: от 12 до 16 месяцев.
Иммиграция через учебу
Для этого нужно:
- найти подходящее учебное заведение: 1-3 месяца;
- получить разрешение на учебу: 4 недели;
- получить сертификат / диплом об образовании в Канаде после курса, который длился не менее 8 месяцев;
- получить разрешение на работу после учебы: 95 дней при подаче онлайн, 118 при бумажном варианте;
- далее иммиграция через Express Entry, либо одну из провинциальных программ.
Если ваш случай не подходит ни под один из указанных, либо остались вопросы, то пишите в комментариях, будем рады помочь разобраться.
Материалы по теме
Иммиграция для родителей граждан США
Лицо, являющееся гражданином США, имеет право подать петицию на статус постоянного жителя США (Грин карту) для своих родителей. Данная ситуация типична для иностранцев, которые вступают в брак с гражданином США, иммигрируют в Соединенные Штаты, а затем приобретают гражданство. Получив гражданство США, многие хотят, чтобы их родители присоединились к ним путем иммиграции при поддержке семьи. Как было приобретено гражданство США не имеет значения: например, ребенок, родившийся в США, становится гражданином автоматически, и после достижения возраста 21 года, он может подать петицию на постоянное место жительства для своих родителей.
Какие существуют требования?
Гражданин США должен быть не моложе 21 года, а также должен: а) предоставить доказательства наличия достаточных финансовых средств для поддержания уровня жизни своих родителей не ниже 125% от установленной черты бедности; б) подтвердить свой статус гражданина США; в) доказать свои родственные связи с родителями. Приемные родители считаются родителями и имеют право на иммиграцию, если брак был заключен до исполнения подателю петиции 18 лет. Родители не должны иметь проблем с допуском в страну.
В чем заключается процесс?
Родители относятся к категории ближайших родственников, поэтому на ежегодное число таких лиц, иммигрирующих в Соединенные Штаты, нет никаких ограничений. Процесс иммиграции ближайших родственников, спонсированный гражданином США, занимает намного меньше времени, чем другие категории семейной иммиграции. Как только Служба по делам гражданства и иммиграции рассмотрит и одобрит петицию на Грин карту, дело передается в Национальный визовый центр, а затем в Посольство США на обработку. Если на момент подачи петиции родитель уже находится в Соединенных Штатах, он может подать петицию на перемену статуса по форме I-485.
Какие проблемы возникают в процессе семейной иммиграции?
Вот некоторые из проблем, с которыми мы сталкивались в связи с семейной иммиграцией:
- Случаи с приемным отцом;
- Финансовые или налоговые проблемы гражданина США;
- Законность натурализации гражданина США;
- Законность развода;
- Гражданин США должен проживать в Соединенных Штатах;
- Искажение фактов — например, если, пытаясь увеличить свои шансы на получение визы, родитель не указал в прошлом заявлении на визу, что его дочь или сын находятся в Соединенных Штатах. Или же родитель может попытаться приехать в США по действительной гостевой визе и сразу подать прошение о перемене статуса на постоянное место жительства. Заранее принятое намерение переменить статус может привести к трудностям с получением Грин карты.
Какую помощь окажет White & Associates?
Хотя этот процесс не представляет собой большой сложности, многие предпочитают сначала проконсультироваться с White & Associates, чтобы иметь полное представление о требованиях, преимуществах, рисках, обязательствах, а также о проблемах допуска в страну. Для экономии времени и гарантий максимальной гладкости процесса, White & Associates поможет Вам подготовить нужные формы и сопутствующую документацию. White & Associates имела дело с множеством сложных визовых случаев и поможет Вам избежать проблем и преодолеть трудности, что позволит Вашей семье воссоединиться как можно быстрее.
Иммиграционный процесс в США — Информация о проживании в США
Все, что вам нужно знать о процессе иммиграции в США
Многие люди посещают Соединенные Штаты для различных целей. В стране существует множество возможностей для трудоустройства, и это, скорей всего, является причиной того, почему так много людей хотят получить постоянный вид на жительство в стране. Вы можете посетить Соединенные Штаты двумя способами:
- Посетить страну для кратковременного визита
- или же получить постоянный вид на жительство в США
Люди, которые совершают временный визит в США должны вернуться в свою страну проживания по истечении срока действия визы. Семья, туризм, бизнес являются главными причинами, по которым люди временно посещают США. Если вы хотите посетить США для этих целей, вам нужна неиммиграционная виза. Вы можете обратиться в посольство США в вашей стране, чтобы получить визу.
Существуют определенные требования, которые вам необходимо выполнить, чтобы начать процесс. Если вы хотите получить постоянный вид на жительство в США или же вам нужно сделать кратковременный визит, вам нужна будет виза. Если вы планируете получить постоянный вид на жительство, вам нужна будет иммиграционная виза в США. В этой статье мы подробно расскажем вам о процессе иммиграции в США:
Можете ли вы получить постоянный вид на жительство в США?
Если вы получите иммиграционную визу в США, вы сможете получить постоянный вид на жительство в США. Когда вы въезжаете в страну с иммиграционной визой, вам не нужно возвращаться в свою страну после этого. Вы сможете получить постоянный вид на жительство и получить работу в стране. Что касается иммиграционной визы в США, здесь можно выделить четыре категории:
- Иммиграционные семейные визы в США
Эта виза позволяет человеку переехать жить в США, чтобы присоединиться к своей семье. Вы можете получить эту визу, если хотите жить с родителями, супругом или детьми.
- Иммиграционная рабочая виза в США
Как следует из названия, основанная на трудоустройстве иммиграционная виза означает, что компания в Соединенных Штатах спонсирует кого-то, кто является резидентом иностранного государства.
- Иммиграционная виза для граждан стран с низким уровнем иммиграции в США
Люди, отобранные для получения диверсификационной иммиграционной визе, могут получить постоянный вид на жительство в США. Существуют определенные требования для участия в этой программе, чтобы получить диверсификационную визу.
- Виза для резидентов, которые возвращаются в США
Виза для возвращающихся лиц выдается тем, кто имел в прошлом американскую иммиграционную визу, но покинул страну и не вернулся в течение разрешенного периода времени. В результате, срок действия иммиграционной визы истекаетВиза для возвращающихся резидентов в США позволяет этим людям продлить иммиграционную визу и снова приехать в страну.
Существует определенный срок ожидания в независимости от того, на какую категорию визы вы претендуете. Некоторые типы американских виз пользуются большим спросом, и процесс подачи заявки может занять годы. Визы, которые не пользуются повышенным спросом, могут быть рассмотрены в течение нескольких месяцев.
Постоянный вид на жительство в США также называют грин-картой США , После того, как вам дадут разрешение на въезд в США после получения вами иммиграционной визы, вам будет отправлена грин-карта по почте. После того, как вы ее получите, вы можете жить в стране столько, сколько захотите и найти работу. Вам будет разрешено путешествовать в другие страны и оставаться там в течение определенного периода времени. Кроме того, вы можете жениться и иметь детей. Вы можете стать гражданином США после выполнения некоторых требований.
Иммиграционные формы США
Существует несколько форм иммиграционных виз в США, которые необходимо заполнить и отправить в зависимости от категории визы, на которую вы подаете заявку. Заинтересованное лицо в Соединенных Штатах должен подать ходатайство в Службу гражданства и иммиграции США от вашего имени. Характер ходатайства зависит от конкретной ситуации. Однако цель подачи ходатайства — получить одобрение правительства США. Процесс подачи ходатайства также предусматривает оплату сборов. Ниже приведены некоторые из распространенных форм, которые люди должны заполнить и отправить:
Форма I-XNUMX, Ходатайство за Иностранного Супруга (-у)
Гражданин США, который имеет отношения с кем-то из другой страны, должен подать форму I-XNUMX от имени кандидата на получение визы. Правительство США выдаст визу, чтобы супруги имели возможность жить вместе в США на постоянной основе.
Форма I-XNUMX, Ходатайство за иностранного родственника
Форма I-XNUMX подается членом семьи кандидата на получение визы, проживающего в Соединенных Штатах. Целью подачи формы I-XNUMX является получение разрешения со стороны правительства, позволяющего члену семьи приехать в США. Форма используется только для иммиграционной семейной визы, которая предназначена для родителей, супругов и детей.
Что собой представляет форма I-XNUMX, иммиграционное ходатайство за иностранного работника?
Форма I-XNUMX подается работодателем, который хочет нанять лицо, которое является гражданином другой страны. Если вы получаете работу в США, ваш работодатель отправит форму I-XNUMX, в которой указано, почему вы должны получить иммиграционную визу, чтобы вы могли работать и жить в США на постоянной основе.
Что собой представляет Форма I-XNUMX, Иммиграционное ходатайство от Иностранного Предпринимателя?
Форма I-526 предназначена для тех, кто хочет инвестировать в США, чтобы в дальнейшем получить иммиграционную визу. Если вы хотите получить визу инвестора, вы должны инвестировать определенную сумму в размере от 500,000 до 1 миллионов долларов. Однако, прежде чем инвестировать, необходимо подать Форма I-526. и получить разрешение со стороны правительства США на инвестирование.
Что собой представляет форма I-XNUMXA, Определение пригодности для усыновления ребенка из страны, в которой действует Конвенция?
В Соединенных Штатах есть много пар, которые хотят усыновить ребенка из другой страны. Если вы являетесь гражданином США и хотите усыновить ребенка, который принадлежит иностранному государству, тогда вам необходимо будет пройти длительную процедуру, которая начинается с отправки Формы I-XNUMXA. После того, как вы отправите форму, правительство США определит, имеет ли пара право на усыновление ребенка или нет.
Что собой представляет форма DS-XNUMX, электронная заявка на получение иммиграционной визы?
Люди, отправляющие заявку на получение иммиграционной визы в США, независимо от категории визы, должны отправить форму DS-XNUMX в местное посольство США. Правительство США имеет онлайн-портал для подачи визовых заявок.
При отправке Формы DS-XNUMX , вам необходимо предоставить основную информацию, которая может включать ваше имя, адрес, место работы и образование, информацию о семье и т.д. Вам также нужно будет указать, какой тип иммиграционной визы вы хотите получить, и причину, по которой вы хотите получить визу.
Когда кто-либо отправляет эту форму, он/она получает страницу подтверждения, а также номер, который следует сохранить на будущее.
Как найти американские иммиграционные службы?
Подача заявки на получение иммиграционной визы в США предусматривает довольно длительный процесс, поскольку кандидату необходимо пройти через различные учреждения и службы для завершения процесса. Учреждения или услуги, которые вам могут понадобиться, включают следующие:
Службы гражданства и иммиграции США (USCIS)— это госучреждение, в которое кандидат подает заявку. USCIS ответственна за натурализацию в стране, а также иммиграционную систему.
Государственный департамент США— Визовая заявка может пройти проверку в этом госучреждении
Национальный Визовый Центр (НВЦ)— Как правило, это госучреждение рассматривает одобренное ходатайство, и затем отправляет кандидату информационный пакет, в котором объясняется, какие шаги кандидату необходимо предпринять дальше.
Министерство труда США (DOL)— Компании, которым необходимо получить трудовой сертификат для найма иностранного работника, должны обратиться в Министерство Труда.
Местное посольство США— Здесь вы подаете окончательную заявку на визу со всеми необходимыми документами и проходите визовое собеседование. Вы можете приступить к этому шагу только после того, как ваши документы и ходатайство были одобрены.
Подача заявки на иммиграционную визу в США может оказаться длительным и сложным процессом. Следовательно, кандидаты на получение визы должны понимать, что необходимо сделать для завершения процесса или как подать заявку. Существуют адвокатские конторы и визовые центры, которые помогают людям заполнить и обработать визовую заявку за отдельную плату. Большое количество кандидатов на получение иммиграционной визы в США предпочитают обращаться в визовый центр или к юристу из-за длительного и сложного процесса. Если вам нужна профессиональная помощь, можете смело обращаться в Visa Help!
———————————————————————————————
Процессы и процедуры получения Зеленой карты
Каждая категория Зеленой карты будет иметь определенные шаги и процедуры, которым необходимо следовать. Ниже перечислены некоторые общие процессы и процедуры, которые помогут вам подать заявление либо в Соединенных Штатах (известное как «корректировка статуса»), либо за пределами Соединенных Штатов (известное как «консульская обработка»).
Заголовок страницы | Сводка |
---|---|
Категории права на получение грин-карты | Определите, имеете ли вы право на постоянное проживание.Перед подачей заявления на получение грин-карты ознакомьтесь с необходимыми квалификационными требованиями. |
Изменение статуса | Изменение вашего статуса до статуса постоянного жителя — это процесс, который иммигранты используют для получения грин-карты во время нахождения в Соединенных Штатах. |
Консульская обработка | Консульская обработка — это метод, который иммигранты используют для получения своей грин-карты, находясь за пределами Соединенных Штатов или когда они не имеют права изменить статус в Соединенных Штатах. |
Параллельная подача | При получении грин-карты по работе, в семье или в качестве особого иммигранта кому-то может потребоваться подать петицию за вас. Параллельная подача обычно происходит, когда петиция иммигранта подается одновременно с подачей заявления на получение грин-карты. Узнайте, что такое одновременная подача и какие категории могут подавать одновременно. |
Даты доступности и приоритета визы | Как правило, для подачи заявления на получение грин-карты вам должна быть предоставлена виза.В одних категориях визы доступны всегда, в других — ограниченное количество. Даты приоритета даются иммигрантам, ожидающим в очереди на получение иммиграционной визы и определяющим, когда виза станет доступной. Узнайте, как узнать, доступна ли вам виза. |
Проездные документы | Узнайте больше о том, можно ли и когда вы выезжать за пределы Соединенных Штатов после подачи заявления на получение Зеленой карты или после того, как у вас есть Зеленая карта. Вы также можете узнать, как подать заявление на предварительное условно-досрочное освобождение, проездной документ беженца и разрешение на повторный въезд. |
Разрешение на работу | Узнайте больше о том, имеете ли вы право на разрешение на работу в США и как подать заявление на получение документа о разрешении на работу (EAD). |
Иммиграционные медицинские осмотры | Большинство заявлений на получение Зеленой карты требуют медицинского осмотра. Узнайте о том, кто должен пройти медицинский осмотр, а также о конкретных формах и процедурах, которым вы должны следовать. |
Аффидевит о поддержке | Аффидевит о поддержке — это форма, которую спонсор подает от вашего имени, когда вы подаете заявление на получение грин-карты или иммиграционной визы. Это требуется для некоторых (но не для всех) категорий иммигрантов, прежде чем они смогут стать постоянными жителями США. Цель формы — показать, что у вас есть финансовые возможности для проживания в Соединенных Штатах, не нуждаясь в социальном обеспечении или финансовых льготах от США.Правительство С. |
Государственная пошлина | Чтобы получить грин-карту, большинство иммигрантов должны показать, что они не будут платить государственную пошлину. Узнайте больше об общественных сборах. |
Закон о защите статуса ребенка | Ваш возраст может определить, имеете ли вы право на получение грин-карты как «ребенок». Закон о защите статуса ребенка, часто называемый CSPA, позволяет некоторым детям, достигшим возраста 21 года и старше после подачи петиции иммигранта, по-прежнему иметь право на получение грин-карты через своих родителей. |
Процесс получения иммиграционной визы
Подача заявления на получение грин-карты через брак через процесс иммиграционной визы — это вариант, который доступен для иностранных супругов, которые не хотят подавать заявление на получение грин-карты в США.
В отличие от процесса корректировки статуса при подаче заявления на получение грин-карты в США, лицо, решившее оформить свою грин-карту через процесс иммиграционной визы, в конечном итоге подаст заявку и получит разрешение на постоянное проживание в U.С. Консульство за рубежом.
Этот процесс иногда называют брачной визой или визой грин-карты.
Маршрут иммиграционной визы для подачи заявления на получение грин-карты через брак чаще всего выбирается, когда пара или супруг-иностранец проживают за пределами США, а супруг-иностранец не может въехать в США со статусом, который позволяет иммигрантское намерение.
Почему кто-то должен выбрать процесс грин-карты иммиграционной визы?
Путь подачи заявления на получение грин-карты через брак для иммиграционной визы иногда выбирается в следующих ситуациях:
- Пара живет за границей и желает вместе вернуться в США.С. в ближайшее время.
- Супруг-гражданин США проживает в США, а супруг-иностранец проживает за границей.
- Супруг-иностранец не имеет возможности въехать в США со статусом, допускающим иммиграционные намерения.
- Супруг-иностранец в настоящее время находится в США, но не имеет статуса, который позволяет иммигрантское намерение, и он / она обеспокоен проблемами иммигрантских намерений.
- Супруг-иностранец в настоящее время находится в США в неиммиграционном статусе, который не учитывает иммиграционные намерения, такие как статус посетителя или статус TN, и человеку в ближайшем будущем необходимо выехать за пределы страны.
- Супруг-иностранец въехал в США нелегально и должен будет подать заявление об отказе от прав в рамках заявки на получение грин-карты.
Могут существовать и другие сценарии, которые делают целесообразным проведение процедуры получения грин-карты по маршруту иммиграционной визы. Прежде чем приступить к процессу, вам следует обсудить этот вопрос с опытным иммиграционным юристом.
Как работает процесс?
Как и при подаче заявления на получение грин-карты через брак через процесс корректировки статуса в США, наиболее важным начальным шагом является то, что вы должны состоять в браке с гражданином США.С. гражданин или постоянный житель, чтобы ориентироваться в этом процессе.
Следующий шаг требует подачи петиции иммигранта в USCIS супругом из США [процесс будет объяснен с точки зрения брака с супругом-гражданином США] от имени супруга-иностранца. Среди прочего, петиция иммигранта будет указывать на родство и на то, что супруг из США хотел бы спонсировать супруга-иностранца для получения постоянного вида на жительство.
После того, как петиция иммигранта была одобрена в U.S. USCIS, затем дело будет передано в Национальный визовый центр в Нью-Гэмпшире.
Национальный визовый центр затем свяжется с заявителем (супругом из США) и / или официальным поверенным и потребует уплаты сбора за обработку заявления на получение иммиграционной визы и аффидевита о платеже за поддержку. После уплаты этих сборов дело будет передано за границу в консульство США, юрисдикция которого распространяется на место проживания иностранного супруга.
Когда дело прибудет в У.S. Консульство за рубежом, Консульство запросит определенные документы и заполнение определенных форм.
Некоторые из предметов, которые запрашивает Консульство, — это аффидевит, подтверждающий и подтверждающие документы, форма DS-230, свидетельство о рождении, справки из полиции, свидетельство о браке, любые свидетельства о разводе и фотографии на паспорт.
Последний этап процесса — собеседование в консульстве США. Если дело будет одобрено, консульское должностное лицо ставит штамп в паспорт иностранного гражданина, подтверждающий, что он / она утвержден в качестве постоянного жителя.Кроме того, консульский служащий предоставит иностранному гражданину конверт для предъявления CBP при въезде в США
.Зеленая карта будет доставлена по почте в США вскоре после въезда.
Что делать, если мой супруг (а) является постоянным жителем, а не гражданином США?
Если ваш (а) супруг (а) является постоянным жителем США, а не гражданином США, то вы будете подвергнуты ожиданию на основании подачи петиции иммигранта. Вы можете сделать первый шаг — подать петицию иммигранта, но вам придется подождать, пока не станет действующей ваша «приоритетная дата».
Устраняет ли процесс иммиграционной визы определенные иммиграционные нарушения так же, как и изменение статуса?
НЕТ!
Если вы просрочили пребывание в США, особенно на 6 месяцев или более, или если у вас накопилось незаконное присутствие в США, или вы въехали в США без проверки (незаконно), или у вас есть потенциальные проблемы с мошенничеством / искажением информации в вашей иммиграционной карте, вы можете не иметь права на получение грин-карты из-за обработки в консульстве.
Это особенно важно отметить, если вы уже находитесь в США, поскольку вы не только можете не иметь права на получение грин-карты, но и, скорее всего, не сможете вернуться в США.С.
Почему мне не следует использовать этот маршрут?
Как обсуждалось выше, лицам с определенными проблемами, такими как незаконное присутствие, задержка, въезд без досмотра, мошенничество / введение в заблуждение и / или другие иммиграционные проблемы, вероятно, не следует использовать этот маршрут для подачи заявления на получение грин-карты, если они уже находятся в США
Для некоторых лиц, например тех, кто въехал без досмотра, иммиграционная виза в сочетании с отказом от прав может быть единственным вариантом подачи заявления на получение грин-карты.Пожалуйста, обсудите ваше дело с опытным иммиграционным юристом, прежде чем продолжить, так как негативные последствия могут включать отказ в вашей грин-карте и запрет на въезд в США на срок от 3 лет до пожизненного!
Какие организации задействованы?
В процессе получения иммиграционной визы участвуют несколько различных организаций. На начальном этапе Служба гражданства и иммиграции США (USCIS), находящаяся под надзором Министерства внутренней безопасности США, рассматривает петицию иммигранта.После утверждения петиции иммигранта Национальный визовый центр под надзором Государственного департамента США берет на себя ответственность за передачу дела в консульство США за рубежом.
После одобрения консульством США за рубежом иностранный гражданин должен будет быть допущен в США таможенной и пограничной службой США, также под контролем Министерства внутренней безопасности США.
Сколько времени это займет?
Очень сложно определить точные сроки процесса получения иммиграционной визы, так как очень много разных агентств участвуют в управлении процессом.Вообще говоря, справедливый срок составляет примерно 6-10 месяцев с момента подачи петиции иммигранта до утверждения в консульстве США.
Сроки могут варьироваться в зависимости от незавершенных дел как в USCIS, так и в консульстве США за рубежом.
Какие комиссии?
Петиция иммигранта, поданная в USCIS, влечет за собой регистрационный сбор в размере 535 долларов. Как только петиция иммигранта будет одобрена, Национальный визовый центр свяжется с заявителем и официальным поверенным по поводу платы за подачу заявления о поддержке и заявления на иммиграционную визу.
Заявление о поддержке влечет за собой регистрационный сбор в размере 120 долларов, а за подачу заявления на получение иммиграционной визы взимается сбор в размере 325 долларов. Консульство США может взимать и другие дополнительные сборы.
Что такое намерение иммигранта и двойное намерение?
Предполагается, что каждый въезжающий в США имеет иммигрантское намерение. Намерение иммигранта означает, что у вас есть намерение остаться в США постоянно при въезде в США. При въезде в США, если вы не въезжаете в неиммиграционном статусе, допускающем иммиграционное намерение, то на вас ложится бремя опровержения презумпции намерение иммигранта при оценке сотрудником таможни и пограничной службы (CBP).Примерами неиммиграционных статусов, которые не допускают двойного намерения, являются TN, B-1/2 и F-1.
Доктрина двойного намерения применяется к статусам H-1B и L-1. Двойное намерение означает, что человек, который запрашивает въезд в США со статусом H-1B или L-1, может иметь намерение иммигрировать в какой-то момент в будущем.
Какие примеры случаев, когда люди используют этот маршрут?
Ниже приведены некоторые общие сценарии, которые могут способствовать процессу получения иммиграционной визы.Во всех сценариях предполагается, что один из супругов является гражданином США.
- Супружеская пара, проживающая за пределами США, которая хочет переехать в США в ближайшем будущем.
- Супруг-иностранец, который проживает за пределами США и не имеет возможности въехать в США с неиммиграционным статусом, допускающим двойное намерение.
- Супружеская пара, проживающая в США, но у супруга-иностранца нет визы, допускающей двойное намерение, и ему / ей необходимо выехать за пределы США.С. в ближайшее время.
- Супружеская пара, проживающая в США, и супруг-иностранец имеют некоторые проблемы с намерениями иммигранта.
- В настоящее время проживает за границей и хочет начать процесс иммиграции в США
Может ли супруг-гражданин США сопровождать супруга-иностранца на собеседовании?
Как правило, это разрешено и поощряется, если возможно.
Внутри иммиграционного процесса
В то время, когда национальные лидеры обсуждают способы реформирования иммиграционного законодательства, большинство американцев были бы шокированы, узнав, что на самом деле происходит внутри текущего процесса.Как коренной житель, я понятия не имел, пока не женился на немке и не попытался получить ее гражданство. Я предполагал, что женитьба на американке автоматически сделает ее гражданином, и что административное одобрение будет простым и понятным.
Поэтому было неожиданностью, когда Служба гражданства и иммиграции США отклонила ее заявление о предоставлении гражданства на том основании, что мы на самом деле не состояли в браке. Мы были женаты пять лет и предполагали, что отправка агентству копии свидетельства о браке вместе с другими доказательствами документально подтвердит наш союз.Однако в этой крайне бюрократической организации свидетельство о браке доказывало, что мы поженились только в день церемонии, а не через несколько лет после нее.
Я познакомился со своей женой Карин Росницек в Мюнхене, Германия, где она работала специалистом по связям с общественностью в консульстве США. Она была умной и высокообразованной. У нее степень магистра американской и французской литературы, и она безупречно говорила по-английски, лучше меня, шутили мы. На первый взгляд, она казалась именно тем человеком, которого Америка должна приветствовать с распростертыми объятиями.
Но теплое и гостеприимное отношение не было тем, с чем мы столкнулись с иммиграционными властями нашей страны. Все наши друзья знали, что мы состояли в законном браке, потому что они присутствовали на церемонии и праздновали с нами на свадебном приеме. Но, как мы узнали, рассматривая заявки на получение грин-карты и натурализации, в этом процессе нет ничего рутинного.
Я кое-что знал по теме. Я был вице-президентом по исследованиям в области управления в Брукингском институте.Я переехал туда в 2008 году, после 26 лет преподавания политологии и государственной политики в Университете Брауна. Я опубликовал через издательство Brookings Institution Press книгу под названием Brain Gain: Rethinking U.S. Immigration Policy . Но ни один из этих документов не подготовил меня к суровости иммиграционной службы.
Во-первых, получить грин-карту и стать гражданином — очень дорого. Когда я начинал процесс, я не понимал, что Служба гражданства и иммиграции финансируется за счет сборов соискателей, а не долларов федеральных налогов.Это означает, что он постоянно недоукомплектован кадрами и финансируется. Были обвинения в снятии отпечатков пальцев. Заполните неправильную форму и вам нужно отправить новую? Вы заплатили дважды. Поскольку у агентства нет независимых денег, оно взимает с клиентов тысячи долларов. Несмотря на риторику Статуи Свободы «отдайте нам ваши сбившиеся массы», высокая цена продемонстрировала, что Соединенные Штаты больше не хотят бедных иммигрантов.
В рамках заявки на получение грин-карты моя жена отказалась от права на получение основных государственных услуг.Она не имела бы права на государственную помощь, если бы у меня были средства, чтобы поддержать ее. Мне пришлось перечислить свою зарплату, сберегательные вклады, личную собственность, акции, облигации и полис по страхованию жизни, демонстрируя, что мой доход не менее 125 процентов от федеральных нормативов бедности, чтобы она не стала «общественным попечением» Соединенных Штатов.
В Провиденсе, Род-Айленд, где мы инициировали процесс получения грин-карты, и в Вашингтоне, округ Колумбия, где моя жена подала заявление на получение гражданства, офисы для сбора биометрических данных были расположены в отдаленных пригородных районах, где не было автобусных маршрутов или общественного транспорта.Для нас это не было проблемой, поскольку у нас была машина, но если бы у вас не было доступа к колесам, постоянные поездки в эти офисы были бы кошмаром.
Для многих иммигрантов практически невозможно оплатить сборы, оформить документы и пройти сложный бюрократический процесс. Даже со степенью доктора философии. Что касается политологии, меня поразила сложность множества заявлений, сборов, документации, собеседований и поездок в иммиграционную службу.
Но не говоря уже о транспорте и деньгах, это была только верхушка айсберга, нависшего над нашим приложением.На пути к гражданству было много препятствий. В стране, которая полностью охватила цифровую революцию, иммиграционная служба испытывает явное отвращение к технологиям, которые являются основным продуктом американского бизнеса. Все государственные иммиграционные формы составляют бумажные документы и требуют нескольких часов ксерокопирования важных документов (иногда более одного раза, когда они теряются). Материалы не могли быть переданы иммиграционным властям в электронном виде, несмотря на возможность сэкономить деньги, избежать потери документов и ускорить процесс.Практически каждое общение было связано с физическим посещением почты и пересылкой документов туда и обратно. Американская иммиграция — это процесс XIX века в мире 21 века.
Но самая шокирующая некомпетентность была связана с нашим заявлением на гражданство. Мы подали формы, подтверждающие, что мы женаты, но заявление было отклонено на том основании, что мы не доказали, что наш брак был подлинным и что мы все еще живем вместе. Друзья предложили нам прислать фотографии нашего медового месяца, но они не понимали, что такие изображения мало что скажут в глазах иммиграционных властей.
Чтобы получить более убедительные доказательства, я собрал документы, включая налоговые декларации, банковские выписки, формы страхования, статус занятости и даже страницы в Facebook, показывающие, что мы поженились в 2007 году и с тех пор постоянно живем вместе. Поездки за границу должны были быть задокументированы, чтобы показать, что наши периодические отлучки друг от друга не свидетельствовали о фиктивном браке.
В апреле 2012 года мы пошли в иммиграционную службу округа Колумбия, расположенную в часе езды от города в Фэрфаксе, штат Вирджиния.Нас провели в небольшой офис с сотрудником по слуховым аппаратам. Перед ней лежала наша толстая стопка документов. Опасаясь худшего, она вместо этого сообщила нам хорошие новости. Она сказала, что наше досье в порядке, и мы получим письмо, подтверждающее заявление Карин о гражданстве.
Мы были в восторге от того, что наше обращение сработало. Мы боролись с мэрией и победили. Но вы никогда не должны забивать мяч, пока не окажетесь в зачетной зоне и не выиграете игру. Мы месяцами ждали официального письма, но ничего не пришло.Я написал письмо, в котором отмечал положительное слушание и просил разъяснений по ее делу, но не получил ответа.
Я написал в агентство по электронной почте, используя новый адрес электронной почты, установленный агентством, но ответа не последовало. Я позвонил в агентство по номеру 800, и этот человек сообщил мне, что его компьютер не работает и помочь не может. Когда я перезвонил, у меня был еще один человек, который сказал, что последнее, что есть в нашем онлайн-файле, — это отказ в гражданстве. Не было никаких записей о том, что наша апрельская апелляция вообще состоялась.В другой раз сотрудник иммиграционной службы попросил Карин пересдать тест на знание американской истории и права на гражданство, даже если она уже сдала его несколько месяцев назад с отличным баллом.
В конце концов, один оператор иммиграционной службы дал нам очень полезный совет. «Зайдите на иммиграционный сайт, — посоветовал он, — и попросите о личной встрече». Объем писем и электронных писем, которые получает офис, настолько велик, что часто нет ответа. В течение ноября и декабря я заходил на сайт агентства InfoPass, чтобы запросить встречу, только чтобы каждый раз получать сообщение о том, что назначений нет.На Рождество мне повезло. Нам назначили встречу в местном офисе 11 января 2013 года.
День настал, и мы поехали ранним утром из округа Колумбия в Фэрфакс. Мы встретили приятного молодого человека 20-ти лет и объяснили, что в заявлении Карин о предоставлении гражданства было отказано в декабре 2011 года, а в апреле 2012 года у нас было слушание, но последние полгода мы не общались. Он посмотрел на свой компьютер и сказал, что пойдет в заднюю комнату, чтобы проверить наш файл. Прошло десять минут, и я беспокоился о наихудших сценариях.Придется ли нам пройти еще одно слушание? Будет ли агентство просто отклонять апелляцию Карин?
После долгого ожидания снова появился молодой человек с начальником. «Хорошие новости», — сказал он. «Ваше заявление на получение гражданства было одобрено в апреле прошлого года после вашего слушания». Среди различных сценариев, которые я разыгрывал в своей голове, я не ожидал этого. «Наша заявка была одобрена полгода назад?» — недоверчиво спросил я. «Да», — сказал он. «Вы отправили нам письмо, в котором проинформировали нас об этом?» — поинтересовался я.«Нет, не знали», — робко ответил он.
Новость медленно дошла до нас. Заявление моей жены было одобрено девятью месяцами ранее, но никто не позвонил, не написал и не отправил по электронной почте одобрение. Вместо того, чтобы сообщить хорошие новости в течение нескольких месяцев после нашего слушания, они потребовали новые отпечатки пальцев, новый тест на гражданство и новое слушание. Каждая часть агентства не знает, чем занимаются другие подразделения. Даже несмотря на несколько телефонных звонков по поводу рассмотрения нашего дела, никто не сообщил нам, что наши документы в порядке, и она была одобрена для U.С. гражданство. Это был ошеломляющий вывод из пятилетнего процесса.
Несколько недель спустя Карин была приведена к присяге вместе с более чем 100 другими иммигрантами в здании федерального суда в центре округа Колумбия. Это было радостное событие, наполненное огромными эмоциями для всех присутствующих. Было представлено более 50 стран, и я гордился тем, что я американец. Люди не только праздновали свой новый статус американских граждан, они преодолели самую запретительную и непримиримую бюрократию в Соединенных Штатах.Эти новые американцы продемонстрировали необычайное терпение, изобретательность и настойчивость.
Если проанализировать весь опыт, необходимо отметить, что необходимо провести несколько административных реформ, поскольку наша страна вступает в новый раунд иммиграционной реформы. Иммиграционное агентство должно обновить свои процессы для 21 века. Текущий бумажный подход является дорогостоящим, неэффективным, невосприимчивым и подвержен серьезным сбоям. Ни одна компания в Америке не ведет свой бизнес таким образом.
Агентству требуется помощь федерального правительства.Сотрудники иммиграционной службы уже завалены миллионами новых заявлений и незавершенными делами. Помимо индивидуальной неэффективности и промахов в наших конкретных случаях, существует структурная проблема, которая делает агентство крайне неэффективным и неприятным для всех участников, соискателей и сотрудников. Он не должен финансировать свои операции исключительно за счет пользовательских сборов. Иммиграция является законной частью правительства и должна финансироваться как таковая.
Американцы должны понимать, что даже во время высокого уровня безработицы в стране у нас есть неудовлетворенные экономические потребности в отраслях с низкой и высокой квалификацией.В компаниях, занимающихся информационными технологиями, больше вакансий, чем у американских рабочих, обладающих соответствующими математическими и компьютерными навыками. Фермерам нужна помощь в сборе фруктов и овощей. Отели и рестораны испытывают трудности с удовлетворением текущих потребностей в трудоустройстве. Нам нужны иммигранты, чтобы выполнять работу, которую американцы не хотят или для которой не обучены.
Мы должны возродить давние представления о том, что иммигранты помогают Америке. На церемонии я вспомнил, почему я поместил фотографию знаменитого физика Альберта Эйнштейна на обложку своей иммиграционной книги.Я хотел напомнить читателям, что иммигранты внесли ценный вклад в торговлю, развлечения, кухню и инновации США. Половина компаний Кремниевой долины, основанных за последнее десятилетие, имела основателя или соучредителя-иммигранта. Что, если бы Google располагался в России, eBay — во Франции, Yahoo — на Тайване, а Intel — в Венгрии? Американская экономика выглядела бы намного слабее, если бы Сергей Брин, Пьер Омидьяр, Джерри Ван и Эндрю Гроув разработали свои трансформирующие идеи в своих странах, а не приехали в Америку.
шагов студенческого процесса: как ориентироваться в иммиграционной системе США
По прибытии в Соединенные Штаты вы встретите сотрудника таможенной и пограничной службы (CBP) в пункте въезда, который проверит вашу информацию и определит, можете ли вы въехать страна.
Если офицер не может изначально проверить вашу информацию или если у вас нет всей необходимой документации, вас могут направить в зону интервью, известную как «вторичная проверка». Вторичный осмотр позволяет инспекторам проводить дополнительные исследования для проверки информации, не вызывая задержек для других прибывающих пассажиров.
Инспектор сначала попытается проверить ваш статус с помощью SEVIS. В случае, если офицеру CBP необходимо проверить информацию с вашей школой или программой, мы настоятельно рекомендуем вам иметь под рукой имя и номер телефона назначенного школьного должностного лица (DSO) в вашей школе. Если вы приедете в нерабочее время (вечер, выходные, праздничные дни), у вас также должен быть номер телефона для экстренной помощи или в нерабочее время для этого должностного лица.
Несоблюдение U.Государственные процедуры въезда-выезда могут привести к тому, что вам будет отказано во въезде в Соединенные Штаты. При определенных обстоятельствах сотрудник CBP может выдать форму I-515A «Уведомление студенту или посетителю по обмену», которая разрешает временный въезд в США. Работайте со своей школой без промедления, чтобы предоставить надлежащую документацию, требуемую формой I-515A. Несоблюдение формы I-515A приведет к аннулированию вашего статуса. Прочтите процедуру прекращения несоблюдения формы SEVP I-515A, чтобы убедиться, что вы понимаете, как правильно реагировать и поддерживать свой статус.
Если сотрудник CBP допускает вас в страну, вам будет предоставлена форма I-94 «Запись о прибытии / отбытии». Эта форма показывает, что вы были допущены в США на законных основаниях, класс приема и разрешенный период пребывания. Очень важно, чтобы информация в записи была верной. Несоответствие между информацией в форме I-94 и записями SEVIS может снизить шансы на успешное взаимодействие систем и может привести к отказу в льготах или затруднениям с повторным въездом в страну.
Иммиграционный процесс — Отдел кадров ПФР
Существует три класса / уровня предпочтений для подачи заявления на получение грин-карты на основе занятости (EB). Вы можете ознакомиться с Политикой ПФР для получения дополнительной информации.EB-1
EB-1 предназначен для выдающихся профессоров и исследователей. Лица должны быть признаны на международном уровне как выдающиеся в своей области, чтобы быть утвержденными по этой категории. Кроме того, заявитель должен иметь предложение о постоянной работе на полную ставку (или о продолжении работы для преподавателя) в ПФР.
Шаг 1 : Петиция I-140 для рабочего-иммигранта
Обработка премий (необязательно): 2500 долларов (получение решения по I-140 в течение 15 календарных дней)
Шаг 2 : Заявление I-485 на регистрацию постоянного места жительства
По закону работодатель не обязан платить какие-либо сборы за это заявление. Частного юрисконсульта и услуги могут быть наняты сотрудниками, не являющимися иммигрантами, и за их собственный счет для подачи ходатайств о такой классификации. Хотя сотрудник может использовать своего иммиграционного поверенного, имейте в виду, что любые иммиграционные документы, требующие подписи ПФР, должны быть рассмотрены нашими адвокатами.Таким образом, сотрудник понесет любые гонорары адвокату, связанные с проверкой. Департаменты также могут сначала проконсультироваться с юридической фирмой, которую нанял университет. Пожалуйста, свяжитесь с нашим офисом, чтобы возбудить подобные дела.
Для отделов, которые согласны финансировать EB-1 сотрудника, заполните форму разрешения на получение постоянного вида на жительство.
EB-2
EB-2 зарезервирован для университетов, желающих спонсировать сотрудника, имеющего ученую степень (т.е. Магистр или доктор философии) на должности, требующей ученой степени. Предварительные формы должны быть утверждены до того, как департамент инициирует анкету.
Форма приема PERM Департамента
Форма разрешения на постоянное проживание
Шаг 1 : PERM (Программа электронного управления обзором) Трудовое свидетельство
По закону работодатель должен оплатить все расходы, связанные с Шагом 1, заявлением PERM (судебные издержки и плата за рекламу).
Step 2 : Петиция I-140 для рабочего-иммигранта
Обработка премий (необязательно): 2500 долларов (получение решения по I-140 в течение 15 календарных дней)
Шаг 3 : Заявление I-485 на регистрацию постоянного места жительства
EB-2 (отказ от национальных интересов)
National Interest Waiver (NIW) предназначен для иностранцев с исключительными способностями в науке, искусстве или бизнесе, чье присутствие и деятельность в США.С. представляют национальный интерес. Департаменты могут сначала проконсультироваться с юридической фирмой, нанятой университетом. Спонсорство университета не требуется для сотрудника, подающего заявку в категории NIW.
EB-3
EB-3 зарезервирован для университетов, желающих спонсировать сотрудников, имеющих степень бакалавра в должности, требующей, по крайней мере, степени бакалавра. Крайне редко ПФР спонсирует заявку EB-3. Процедура такая же, как и для EB-2.
Ресурсы и правительственные ссылки
Предстоящие тренинги по спонсорству для постоянного проживания (скоро)
Блок-схема обработки PERM (регулярная)
Блок-схема обработки PERM (особая обработка)
Visa Bulletin
Исполнительный указ о восстановлении веры в наши легальные иммиграционные системы и усилении интеграции и интеграции для новых американцев
В соответствии с полномочиями, предоставленными мне как Президенту Конституцией и законами Соединенных Штатов Америки, настоящим приказано следующее:
Раздел 1.Политика. Сегодня в Соединенных Штатах проживает более 40 миллионов человек иностранного происхождения. У миллионов американцев есть иммигранты в семьях или по происхождению. Новые американцы и их дети подпитывают нашу экономику, работая во всех отраслях, включая здравоохранение, строительство, уход, производство, обслуживание и сельское хозяйство. Они открывают и успешно управляют бизнесом, создавая рабочие места для миллионов людей, и вносят свой вклад в наше искусство, культуру и правительство, обеспечивая новые традиции, обычаи и точки зрения.Это важные работники, помогающие поддерживать нашу экономику на плаву и предоставляющие важные услуги американцам во время глобальной пандемии. Они помогли Соединенным Штатам стать мировым лидером в области науки, технологий и инноваций. И они находятся на переднем крае исследований по разработке вакцин против коронавируса 2019 (COVID-19) и лечения для тех, кто страдает этим смертельным заболеванием.
В соответствии с нашим характером как нации возможностей и гостеприимства, важно обеспечить, чтобы наши законы и политика поощряли полное участие иммигрантов, в том числе беженцев, в нашей гражданской жизни; что иммиграционные процессы и другие льготы предоставляются эффективно и действенно; и что федеральное правительство устраняет источники страха и другие препятствия, мешающие иммигрантам получить доступ к государственным услугам, которые им доступны.Наша нация обогащается в социальном и экономическом плане присутствием иммигрантов, и мы празднуем вместе с ними, когда они делают важный шаг к тому, чтобы стать гражданами Соединенных Штатов. Федеральное правительство должно разработать благоприятные стратегии, способствующие интеграции, вовлечению и гражданству, и оно должно охватывать полное участие новейших американцев в нашей демократии.
п. 2. Роль Совета по внутренней политике. Роль Совета по внутренней политике Белого дома (DPC) заключается в созыве исполнительных департаментов и агентств (агентств) для координации формулирования и реализации целей внутренней политики моей администрации.В соответствии с этой ролью, DPC должен координировать усилия федерального правительства по приему и поддержке иммигрантов, включая беженцев, и по стимулированию государственных и местных усилий по интеграции и интеграции. Для достижения этих целей DPC должен созвать Целевую группу по новым американцам, в которую войдут члены агентств, реализующих политику, влияющую на сообщества иммигрантов.
п. 3. Восстановление доверия к нашей легальной иммиграционной системе. Государственный секретарь, генеральный прокурор и министр внутренней безопасности должны пересмотреть существующие правила, приказы, руководящие документы, политику и любые другие аналогичные действия агентства (в совокупности, действия агентства), которые могут не соответствовать политике, изложенной в раздел 1 настоящего приказа.
(a) При проведении этого обзора государственный секретарь, генеральный прокурор и министр внутренней безопасности должны:
(i) выявляет барьеры, препятствующие доступу к иммиграционным льготам и справедливому, эффективному рассмотрению этих льгот, и дает рекомендации по устранению этих препятствий в зависимости от обстоятельств и в соответствии с применимым законодательством; и
(ii) идентифицировать любые действия агентства, которые не способствуют доступу к легальной иммиграционной системе, например, последнее правило, озаглавленное «U.S. График сборов за услуги по получению гражданства и иммиграции и изменения в некоторых других требованиях к запросам на иммиграционные льготы », 85 Фед. Рег. 46788 (3 августа 2020 г.), в свете Закона о стабилизации USCIS в чрезвычайных ситуациях (раздел I раздела D Публичного закона 116-159) — и рекомендовать меры, в зависимости от обстоятельств и в соответствии с применимым законодательством, для пересмотра или отмены этого агентства действия.
(b) В течение 90 дней с даты этого приказа государственный секретарь, генеральный прокурор и министр внутренней безопасности должны каждый представить президенту план с описанием шагов, которые их соответствующие ведомства предпримут для продвижения установленной политики. далее в разделе 1 настоящего приказа.
(c) В течение 180 дней с момента представления плана, описанного в подразделе (b) данного раздела, Государственный секретарь, Генеральный прокурор и Министр внутренней безопасности должны представить отчет Президенту с описанием прогресса их соответствующих агентства по реализации плана, разработанного в соответствии с подразделом (b) данного раздела, и выявление любых проблемных областей или препятствий на пути реализации плана.
п. 4. Незамедлительная проверка действий ведомства о недопустимости публичного обвинения. Государственный секретарь, генеральный прокурор, министр внутренней безопасности и главы других соответствующих агентств, в зависимости от обстоятельств, должны рассматривать все действия агентства, связанные с выполнением оснований для неприемлемости публичного обвинения в статье 212 (a) (4 ) Закона об иммиграции и гражданстве (INA), 8 USC 1182 (a) (4), и соответствующее основание для депортации в разделе 237 (a) (5) INA, 8 U.S.C. 1227 (а) (5). При рассмотрении последствий и последствий политики государственных сборов они консультируются с руководителями соответствующих агентств, включая министра сельского хозяйства, министра здравоохранения и социальных служб и министра жилищного строительства и городского развития.
(a) В этом обзоре следует:
(i) рассматривать и оценивать текущие эффекты этих действий агентства и последствия их дальнейшего осуществления в свете политики, изложенной в разделе 1 настоящего приказа;
(ii) определить соответствующие действия ведомства, если таковые имеются, для снятия опасений по поводу воздействия нынешней политики государственных сборов на целостность иммиграционной системы страны и ее здоровье; и
(iii) рекомендовать шаги, которые соответствующие агентства должны предпринять для четкого информирования о текущей политике государственных сборов и предлагаемых изменениях, если таковые имеются, для уменьшения страха и путаницы среди затронутых сообществ.
(b) В течение 60 дней с даты этого приказа государственный секретарь, генеральный прокурор и министр внутренней безопасности должны предоставить президенту отчет с описанием любых действий ведомства, определенных в соответствии с подразделом (а) (ii). ) этого раздела и любые шаги, которые их агентства намерены предпринять или предприняли, в соответствии с подразделом (а) (iii) этого раздела.
п. 5. Содействие натурализации. (a) Улучшение процесса натурализации.Государственный секретарь, генеральный прокурор и министр внутренней безопасности должны в течение 60 дней с даты этого приказа разработать план с описанием любых действий ведомства в соответствии с политикой, изложенной в разделе 1 настоящего приказа, которые они отнесут к:
(i) устранять препятствия и иным образом улучшать существующий процесс натурализации, в том числе путем проведения всестороннего обзора этого процесса с особым упором на приложение N-400, снятие отпечатков пальцев, проверку биографических данных и безопасность, собеседования, тесты по основам гражданского образования и английского языка, присяга на верность;
(ii) существенно сократить текущее время обработки документов о натурализации;
(iii) сделать процесс натурализации более доступным для всех правомочных лиц, в том числе за счет потенциального снижения пошлины за натурализацию и восстановления процесса отказа от пошлины;
(iv) содействие натурализации правомочных кандидатов, рожденных за границей, и военнослужащих, по согласованию с Министерством обороны; и
(v) пересмотреть политику и практику в отношении денатурализации и аннулирования паспортов, чтобы гарантировать, что эти полномочия не используются чрезмерно или ненадлежащим образом.
(b) Внедрение улучшений в процесс натурализации. В течение 180 дней после выпуска плана, разработанного в соответствии с подразделом (а) данного раздела, Государственный секретарь, Генеральный прокурор и Министр внутренней безопасности должны каждый представить отчет Президенту с описанием прогресса в реализации плана. , любые препятствия на пути к реализации плана, а также любые дополнительные проблемы, которые необходимо решить, чтобы лица, имеющие право на получение гражданства, могли подать заявление о натурализации справедливым и эффективным образом.
(c) Стратегия содействия натурализации. Создана Межведомственная рабочая группа по содействию натурализации (Рабочая группа по натурализации) для разработки национальной стратегии содействия натурализации. Рабочая группа по натурализации возглавляется министром внутренней безопасности или назначенным секретарем лицом, и в нее входят руководители следующих агентств или высокопоставленные должностные лица, назначенные главой каждого агентства:
(i) министр труда;
(ii) министр здравоохранения и социальных служб;
(iii) министр жилищного строительства и городского развития;
(iv) министр образования;
(v) министр внутренней безопасности;
(vi) Уполномоченный по социальному обеспечению; и
(vii) руководители других агентств, приглашенные к участию председателем Рабочей группы.
(d) В течение 90 дней с даты этого приказа Рабочая группа по натурализации должна представить президенту стратегию с изложением шагов, которые федеральное правительство должно предпринять для содействия натурализации, включая возможное развитие кампании по информированию общественности.
п. 6. Отзыв. Президентский меморандум от 23 мая 2019 г. («Обеспечение правовой ответственности спонсоров иностранцев») аннулирован. Руководители соответствующих агентств должны рассматривать любые расследования или действия по обеспечению соблюдения, инициированные в соответствии с этим меморандумом, и определять, следует ли приостановить, в зависимости от обстоятельств, любые расследования или действия по обеспечению соблюдения, несовместимые с политикой, изложенной в разделе 1 настоящего приказа.Руководители соответствующих агентств должны рассматривать любые действия агентств, разработанные в соответствии с этим меморандумом, и, при необходимости, выпускать пересмотренные инструкции в соответствии с политикой, изложенной в разделе 1 настоящего приказа.
п. 7. Общие положения . (a) Ничто в этом порядке не должно толковаться как ухудшающее или иным образом влияющее на:
(i) полномочия, предоставленные законом исполнительному отделу или агентству, или их главе; или
(ii) функции директора Управления по управлению и бюджету, связанные с бюджетными, административными или законодательными предложениями.
(b) Этот приказ должен выполняться в соответствии с действующим законодательством и при наличии ассигнований.
(c) Этот приказ не предназначен и не создает каких-либо прав или преимуществ, материальных или процессуальных, подлежащих принудительному исполнению по закону или по справедливости любой стороной против Соединенных Штатов, их департаментов, агентств или организаций, их должностных лиц, сотрудники, агенты или любое другое лицо.
ДЖОЗЕФ Р. БИДЕН-МЛАДШИЙ.
Права детей в иммиграционном процессе
В последние годы количество детей-иммигрантов, прибывающих в Соединенные Штаты, резко возросло, при этом многие дети из Центральной Америки спасаются от жестокого насилия и преследований в своих странах.В результате правительство США сталкивается с серьезными логистическими проблемами в связи с возросшим миграционным потоком. В это время гуманитарного кризиса крайне важно, чтобы цели правительства по обеспечению соблюдения иммиграционных правил были сбалансированы с необходимостью обеспечить обращение с этими детьми в соответствии с основополагающими американскими ценностями справедливости и надлежащей правовой процедуры, закрепленными в нашей Конституции и законах. и соответствует международным обязательствам в области прав человека.
В этом меморандуме обобщены три важнейшие категории правовой защиты, которая должна быть предоставлена детям-иммигрантам, независимо от того, путешествуют ли они в одиночку или в сопровождении родителя или опекуна, которые были задержаны правительством и помещены под стражу иммиграционной службы: (1) доступ к помощи в полном и справедливом иммиграционном разбирательстве; (2) содержание под стражей в наименее строгих и наиболее гуманных условиях; и (3) юридическое представительство в их иммиграционных процедурах.