Иммиграции: Иммиграция | ПМЖ | ВНЖ | Гражданство

Что означает победа Байдена на выборах для глобальной иммиграции

Джо Байден станет президентом США 20 января 2021 года. Ожидается, что он откроет новую эру для иммиграции во всем мире, восстановив положение Америки в качестве благоприятной страны назначения для мигрантов и беженцев со всего мира. В период правления Дональда Трампа с 2016 по 2019 гг. общая иммиграция в США сократилась на более чем 50% и снизилась до самого низкого уровня с 1980-х годов. За этот период президент Трамп подписал почти 400 президентских указов, направленных на сокращение передвижения людей. Эти указы будут аннулированы начиная с первого дня вступления в должность президента Байдена, однако для этого потребуется время. Тем не менее наиболее важным изменением будет смена риторики. Произойдет уход от изоляционистских тем, так как Байден стремится вдохнуть новую жизнь в дух интернационализма и опровергнуть идею о том, что иммиграция является минусом, а не плюсом. 

Студенческая иммиграция

Команда Байдена в США преступит к изменению траектории глобальной студенческой миграции. В течение последних лет большое количество иностранных студентов, особенно из Китая и Индии, выбирают для получения образования Великобританию, Австралию или другие европейские страны. Вместо того чтобы пользоваться передвижением студентов в качестве инструмента своей политики, чем занималась администрация Трампа, теперь внимание новой администрации будет, скорее всего, сосредоточено на привлечении самых способных и талантливых людей для иммиграции в США. 

Такой подход может вызвать беспокойство политических деятелей в Великобритании. Летом 2021 года вводится иммиграционное направление «Выпускник», в рамках которого иностранные студенты с действительной визой категории Tier 4 (получившие степень бакалавра или выше) смогут продлить свое пребывание в Великобритании на максимальный срок два года. Предполагается, что иммиграционное направление «Выпускник» разработали в противовес работы американской Программы прохождения практики по выбору, и теперь Великобритании, возможно, придется внести дополнительные изменения в свои иммиграционные категории для привлечения большей доли глобального кадрового потенциала.

 

Просители убежища

Одной из основных задач Байдена после вступления в должность будет вернуть в прежнее русло работу внешнеполитической службы и Госдепартамента. Недавние изучения Центра исследования вопросов убежища показали, что страновые доклады, подготовленные сотрудниками Госдепартамента в период президентства Трампа, содержали несколько явных упущений о нарушениях прав человека. Эта практика имела серьезные последствия для обращений за убежищем по всему миру, так как этими докладами для получения доказательств в рамках производств по вопросам предоставления убежища пользуются большое количество учреждений, в том числе МВД Великобритании и Европейский суд по правам человека. Восстановив репутацию Госдепартамента как строгого и внимательного учреждения, реформы Байдена окажут ощутимое влияние на обращения за убежищем по всему миру. 

Изменение внутреннего законодательства

Ожидается, что как сторонник иммиграции президент Байден внесет ряд важных изменений в иммиграционную систему США, в том числе: 

i) Повышение ежегодной квоты по Программе приема беженцев с 15 000 до примерно 125 000; 

ii) Аннулирование Протоколов недопущения незаконного ввоза мигрантов, в соответствии с которыми 65 000 просителей убежища содержались в лагерях содержания под стражей на территории Мексики, пока их обращения рассматривались в США; 

iii) Восстановление Программы отложенных мер в отношении детей-иммигрантов, когда поколению «мечтателей» (детям нелегальных мигрантов) будет предоставлена возможность обратиться за трудоустройством или получением образования без страха депортации; и 

iv) Аннулирование Закона об иммиграции и гражданстве, известного в народе как запрет на поездки мусульман. 

Глобальное преобразование

Наиболее важно, что избрание убежденного «интернационалиста», вероятно, кардинально изменит узаконенную победой Дональда Трампа на выборах 2016 года модель ужесточенных пограничных ограничений, подозрительного отношения к посторонним и враждебности к мигрантам. Страны, адаптировавшие свою иммиграционную политику с учетом изменений в политике США, вполне могут изменить свои системы и занять более благоприятную позицию. Может оказаться, что ситуация не изменится в ближайшем будущем, но одним из долгосрочных последствий избрания Байдена будет изменение взгляда на иммиграцию во всем мире. Привлечение талантов со всего мира снова станет главным приоритетом для государств, стремящихся привлечь на свою территорию самых лучших и талантливых людей. 

 

Информация в данном блоге предлагается только в целях общего ознакомления, она не является исчерпывающей и не содержит в себе юридической консультации. В то время как сделано все возможное, чтобы убедиться, что данные сведения и законодательство соответствуют действующим на момент публикации правовым нормам, следует помнить, что с учетом течения времени такие сведения могут перестать отражать текущие правовые положения. Фирма Gherson не несет ответственности за ущерб, в случае возникновения такового, вследствие доступа к содержащейся в этом блоге информации или ее использования. Для получения официальной консультации по действующему законодательству, пожалуйста, свяжитесь с фирмой Gherson. Юридические консультации предоставляются только на основании письменного соглашения в установленной форме, подписанного клиентом, с одной стороны, и от имени или по поручению фирмы Gherson, с другой стороны.

©Gherson 2020

Швейцарцы проголосовали против ограничения иммиграции из стран ЕС

На воскресном референдуме граждане Швейцарии проголосовали против выдвинутого Швейцарской народной партией (ШНП) предложения об ограничении иммиграции из стран ЕС. Как показывают результаты голосования, которые приводит Swissinfo, против проголосовали в целом по стране около 62% избирателей и большинство из 26 кантонов. За ограничения высказалось большинство избирателей лишь в четырех кантонах, расположенных у северных границ Италии.

Национально-консервативная ШНП выступила с инициативой «За умеренную иммиграцию», которая в случае ее одобрения гражданами повлекла бы за собой внесение соответствующей поправки в конституцию, обеспечивающей преференции в обеспечении работой, соцзащитой и льготами граждан Швейцарии, а не приехавших в эту страну жить или работать граждан ЕС.

В настоящее время в Швейцарии проживают около 1,4 млн граждан стран ЕС, в то же время около 500 тыс. швейцарцев живут в странах ЕС.

Это уже второй референдум за последние годы, поднимающий на обсуждение граждан вопрос ограничения иммиграции из стран ЕС. В 2014 году с небольшим перевесом голосов граждане Швейцарии поддержали ограничения, однако тогда парламент страны, крупные партии и правительство выступили против ограничений на том основании, что отказ от свободного перемещения рабочей силы нанесет серьезный удар по швейцарскому обществу и бизнесу. Теперь ШНП предприняла вторую попытку добиться своего, однако и она успеха не имела.

Комментируя результаты референдума, министр юстиции Швейцарии Карин Келлер-Суттер сказала, что они являются еще одним подтверждением того, что избиратели поддерживают политику правительства страны в отношении двусторонних соглашений с главным торговым партнером Швейцарии. «Это хорошие новости и для наших европейских партнеров, поскольку граждане Швейцарии проголосовали за стабильные отношения с США».

По мнению руководства ШНП, они не получили поддержки избирателей из-за пандемии коронавируса, противник оказался слишком сильным. Но, как подчеркнул глава ШНП Марко Къеза, «мы будем продолжать бороться за нашу страну и за взятие иммиграции под контроль».

Алена Миклашевская

Гид по иммиграции в США

Если вы читаете эту статью, видимо, вы хоть раз задумывались об иммиграции в США. Эта колонка — самый подробный гайд по переезду в Америку. Он настолько огромен, что даже автор никогда не читал его до конца. Не пытайтесь и вы.

---

Статья наполовину состоит из общедоступной информации, которую вы могли сами найти в официальных источниках (но были слишком ленивы, чтобы сделать это), наполовину — из моих комментариев и заметок, сделанных на основе опыта собственной эмиграции и переезда десятков друзей и знакомых за последние годы.

Кстати, я веду популярный канал в Телеграме о жизни в США — @za_bugrom. Если вы до сих пор не подписаны на него, это упущение галактического масштаба, которое нужно срочно исправлять.

Теперь откровенно об этой статье — перед вами стена текста. Зато у этой стены есть четкая структура, она должна хоть как-то помочь:

Весь гид на Google Docs для скачивания в удобном формате.

Почему вы хотите переехать?

Прежде чем потратить первую калорию на организацию переезда, определитесь, что вам это действительно нужно. Для многих иммиграция в США — подсознательная мечта, к которой они идут с закрытыми глазами: вроде, человек что-то постоянно делает, но непонятно как и с какой целью. В эмиграции нужна осознанность: почему вы решились на переезд? Что вы ждете от новой страны? Достаточно ли у вас денег? А что с семьей? Знаете ли вы английский язык? А как легализоваться?

 

Мотив для переезда в США, который лежит на поверхности — повышение уровня жизни. Все просто: оплата труда в Америке в разы выше в реальном выражении. Это значит, что на одной и той же позиции, при одной и той же оплате, скажем, в США и в РФ, вы сможете покупать разное количество реальных товаров и услуг. Разное — в смысле в разы, если не в десятки. Ох, прелести капитализма.

Но это изначально ущербный мотив. Если вы руководствуетесь только им, вам следует отложить мысли об иммиграции. Потребление материального перестанет приносить удовольствие уже через год, а устраивать свою жизнь в новой стране и решать бесконечные проблемы придется намного дольше.

Более благородная цель — повысить качество жизни. Оно проявляется во всем: политическая обстановка и гражданское общество, судебная система, защита меньшинств и равенство, экология, безопасность, здравоохранение, социальная жизнь. Преследуя эти цели, вы, скорее всего, никогда не разочаруетесь в переезде — и позволите себе и своим детям жить в комфортной, а по моему скромному мнению — еще и лучшей стране мире.

Ваши представления о США

То, как вы представляете Америку, не имеет ничего общего с реальностью. Если вы никогда не были здесь хотя бы в качестве туриста, вы вообще не имеете представления, как живет эта страна. Вам не поможет ни мой канал (извините), ни блогеры на YouTube, ни документальные фильмы — об Америке нельзя прочитать, ее можно только увидеть и почувствовать.

Есть два сценария: либо настоящая Америка вам понравится, либо нет. Равнодушных я не встречал — эта страна вызывает любовь или отвращение.

Мораль? Не стройте иллюзии и готовьтесь к тому, что первый год вас будет бросать как в хвосте самолета во время турбулентности. Тогда вы сможете решить, нравится вам эта страна или нет.

Финансовые возможности

Иммиграция в США — проект, требующий финансирования. Во-первых, вам нужны деньги на получение визы и авиабилеты. Во-вторых, вам, скорее всего, потребуется оплачивать услуги иммиграционного адвоката. Наконец, вам нужны средства на первые месяцы жизни в США, пока у вас не будет местного дохода.

Переехать в США можно и с сотней долларов в кармане, но ваша судьба будет во многом зависеть от удачи. Где вы будете жить? Сможете ли быстро найти работу? Будут ли у вас возможности для легализации? А ведь еще нужно как-то передвигаться и, желательно, питаться.

Я не советую даже задумываться о переезде в США, если у вас нет хотя бы $3–5 тыс. на каждого члена семьи — этих денег хватит всего на несколько месяцев, в течение которых вы решите главные задачи после переезда и найдете работу.

Нет денег — копите. Накопили? Читайте дальше.

 

Общие положения

Легализация — это процесс получения документов, подтверждающих ваше право жить и работать на территории США. Человек, живущий в США и не имеющий этих документов, находится под постоянным риском депортации, не имеет социальных гарантий и не может получить официальную работу. Нет ничего хуже жизни нелегала, поэтому не вставайте на этот путь изначально — детально продумайте пути легализации и действуйте сообразно своему плану.

Для начала разберемся, какие существуют документы и что они дают:

Виза. Это документ, дающий вам право въезда на территорию США, но сам по себе не позволяющий постоянно жить и работать в стране. Все визы делятся на иммиграционные (например, виза невесты или виза для человека, выигравшего в лотерею гринкарт) и неиммиграционные (например, туристическая, студенческая и Work & Travel). Первые предполагают получение со временем гран-карты, вторые подходят только для временных поездок, и через определенное время вы обязаны вернуться на родину.

ID и Driver License. Водительские права — главное удостоверение личности в США. Во многих штатах (например, Нью-Йорк) вы можете получить права даже без иммиграционного статуса, то есть находясь, например, на туристической визе. В других штатах вы сможете получить права только с иммиграционной петицией на ваше имя — например, если вы обладаете разрешением на работу, SSN или подали заявление на политическое убежище в США. Вам в любом случае необходимо как можно скорее получить права — для этого изучайте законодательство конкретного штата, в который вы планируете ехать.

SSN. Этот документ — номер социального страхования, которые идентифицирует вас во всех государственных структурах и является одним из главных номеров в жизни любого американца. Если у вас нет SSN, вы не можете легально работать в США. Существует много способов получить этот документ: например, если вы выиграли гринкарту, получили визу h2B, подали заявление на политическое убежище, приехали по J1 или являетесь студентом — вы получите SSN.

Само по себе наличие SSN не обеспечивает легальный статус человека: например, он мог получить SSN, когда был студентом, но с тех пор закончил учебу и превысил свой статус, став нелегалом.

Разрешение на работу. Вся работа в Америке делится на легальную и нелегальную. Все просто: легальная работа — это «белое» трудоустройство, которое оплачивается чеком и с которого удерживаются налоги. Нелегальная работа — трудоустройство для тех, у кого нет документов: оплачивается кэшем, зарплаты скромные, гарантий никаких, налоги платить не надо.

Чтобы легально работать в США, нужно иметь один из трех документов: разрешение на работу, гринкарту или гражданство США. Если у вас нет ни одного из этих документов, вы не можете работать в США. Как получить разрешение на работу? Оно выдается в комплекте с большинством иммиграционных статусов, о которых мы поговорим дальше.

Грин-карта. Это удостоверение постоянного резидента США (U.S. Permanent Resident), которое гарантирует возможность легально жить и работать в США, а также выезжать за пределы США и въезжать обратно без визы.

Получение гринкарты — цель любой иммиграционной программы, поскольку получение гражданства после нее — лишь вопрос времени и желания. Получить гринкарту можно с помощью одной из иммиграционных программ, о которых мы говорим позднее.

Гражданство США. Главный документ и логичное завершение иммиграционного процесса. Гражданство США можно получить по праву рождения (если вы родились на территории США, вы автоматически становитесь гражданином) либо через процедуру натурализации (если вы прошли процесс иммиграции и получили грин-карту, то через определенное время вы сможете пройти натурализацию, сдать необходимые экзамены и получить гражданство).

Лотерея гринкарт

Самый простой и при этом маловероятный способ иммиграции в США — участие в лотерее грин-карт. Каждый год Правительство США проводит розыгрыш иммиграционных виз: любой желающий может принять участие. Если ему повезет, он может выиграть иммиграционную визу с возможность получить грин-карту.

Принять участие в лотерее можно на официальном сайте. Ваши шансы — доли процента, зато сколько будет радости в случае успеха: другие тратят на легализацию десятки тысяч долларов и много лет (и я даже не говорю про нервные клетки), а вы просто нажали пару кнопок — круто же.

Брак с гражданином

Человек, вступивший в брак с гражданином США, имеет право получить грин-карту и затем гражданство. Сам факт заключения брака однако не дает иммиграционный статус — для этого необходимо пройти специальное интервью в USCIS. На этом интервью офицер постарается выяснить, заключен ваш брак по любви или по расчету. На интервью нужно предоставить доказательства, что брак настоящий — совместные фотографии, договор аренды или покупки жилья на двоих, объединенный банковский счет и страховку и другие признаки того, что вы ведете нормальную семейную жизнь.

Брак по любви называется bona fide marriage и предполагает искреннее желание строить семью с этим человеком. Бизнес-брак, который заключается только с целью получить документы, называется fraudulent marriage и является преступлением на территории США.

Стоимость бизнес-брака в разных частях Америки варьируется от $10 тыс. до $40 тыс. Цена — не единственный минус такого решения: брак по расчету является опасным мероприятием и предполагает уголовную ответственность в случае раскрытия схемы.

Я никогда не даю морально-нравственную оценку тому или иному способу легализации: мне, в конечном счете, все равно, как вы иммигрируете в США, честно или не очень. Но вы, принимая решение, должны помнить о всех рисках, которыми обладают «черные» способы легализации.

Воссоединение семьи

Если у вас есть близкий родственник, который обладает гражданством США или грин-картой, вы можете иммигрировать в США по процедуре воссоединения семьи. Ваш родственник должен подать специальную петицию по форме I-130, и через некоторое время вы получите иммиграционную визу и сможете приехать в США. Ключевая фраза в этом предложении — «через некоторое время», потому ждать вам придется, в зависимости от категории родства, от года до десяти лет и даже больше — процедура для самых терпеливых.

Иммиграция через воссоединение семьи — долгий и непростой процесс: обязательно обратитесь к иммиграционному адвокату, если решили идти этим путем.

Политическое убежище

Политическое убежище в США — защитный статус для заявителей, которые в родной стране столкнулись с преследованием на основе своей расы, национальности, религии, политического мнения или принадлежности к социальной группе. Если такое преследование ставит под угрозу жизнь, здоровье или свободу человека, он может претендовать на получение убежища в США.

После получения статуса человек может получить грин-карту и гражданство — таким образом, политическое убежище является полноценным способом легализации.

В наши дни убежище стало рабоче-крестьянским способом легализации для многих выходцев из СНГ: люди придумывают несуществующие истории преследования и стараются таким образом получить статус. Я не берусь давать оценку — мне все равно, каждый должен принять это решение самостоятельно.

Имейте однако в виду: для получения убежища вам придется воспользоваться услугами специалистов (как правило, от $3 тыс. до $10 тыс.), а весь процесс получения статуса может занять много лет (на данный момент — от 3 до 10 лет).

На тему политического убежища есть два крутых блога: один на русском, второй на английском языке. Ничего круче этих материалов вы все равно не найдете, так что изучайте — если, конечно, вас интересует этот способ иммиграции.

Рабочая иммиграция h2B

Если вы — крутейший специалист в своей области, у вас есть шанс получить рабочую визу h2B. В теории ее может получить любой высококлассный работник, на практике эту визу сейчас получают только программисты (ну, почти).

Ознакомиться с требованиями к кандидатам на h2B можно на официальном сайте USCIS.

К сожалению, для этого способа иммиграции вам также, скорее всего, потребуется помощь адвоката, но можно попробовать все сделать самостоятельно. Для получения визы необходимо найти job offer в США на позицию высокого уровня, причем работодатель должен доказать, что он не смог найти аналогичного сотрудника на территории США.

Преимущество h2B в том, что с нее есть выход на грин-карту — через некоторое время работодатель сможет оформить для вас ПМЖ.

Инвестиции в экономику

Если у вас есть от $500 тыс. до $1 млн., вы можете получить грин-карту почти гарантированно — через инвестиции в американскую экономику. Эта программа называется EB-5 Immigrant Investor Program.

Для получения грин-карты необходимо инвестировать средства в существующий или создать новый бизнес на территории США, причем предприятие должно создавать и поддерживать не менее 10 рабочих мест для граждан США и обладателей грин-карт.

Если вы вкладываете средства в проект по своему усмотрению, необходимо инвестировать $1 млн. Если вы вкладываете средства по распределению — через специальный региональный центр — сумма уменьшается до $500 тыс. Конечно, инвестиция в таком случае получится более рискованной, потому что средства будут направлены в убыточный регион или сектор экономики.

Есть бабки — есть гринка. В этом мире все просто.

Визы O1, L1, EB1-4

Существуют сложные категории виз: например, виза O1 для людей с выдающимися способностями и виза L1 для топ-менеджеров и руководителей компаний, которых переводят в американские филиалы. Эти визы позволяют со временем получить грин-карту, но получить сами визы могут немногие — нужно соответствовать очень жестким требованиям.

Если где-то глубоко в себе вы ощущаете экстраординарные способности, обратитесь к иммиграционному адвокату для оценки шансов иммиграции по этой программе.

Если же ощущения экстраординарности у вас нет, одна хорошая новость все же есть — вы хотя бы не заблуждаетесь.

 

О разнице между штатами

США — это 50 стран с общей территорией и Конституцией, а не одно государство. Каждый штат имеет свой уклад, традиции, природу и даже законодательство и судебную систему. В политическом и финансовом плане штаты также обладают свободой: именно поэтому в одном штате вы можете курить марихуану на ступеньках полицейского участка, а в другом вас посадят на десять лет за хранение незначительного объема.

Выбор штата — принципиальный этап вашей иммиграции, поскольку разница жизни в разных штатах не поддается никакому описанию.

Все штаты можно условно поделить на дешевые и дорогие: это определяется стоимостью жизни — аренды жилья, продуктов питания, страховки, транспорта, а также уровнем зарплат.

Эвристический пример: если вы не выдающийся программист, скорее всего, вам будет дорого жить в Калифорнии. Поэтому выбирать штат необходимо исходя не только из эстетических предпочтений, но и из своего бюджета.

Разные штаты по-разному относятся к иммигрантам: где-то общество более консервативное, где-то — более демократическое и, в целом, развитое. Новоиспеченному иммигранту я советую выбирать именно демократические штаты, такие как, например, Калифорния или Нью-Йорк — это идеальное место для старта.

Обязательно учитывайте свой уровень английского языка и иммиграционный статус: например, если вы плохо владеете языком и у вас нет разрешения на работу, вам стоит рассмотреть штаты с большим русскоязычным населением, потому что в глубинке вам просто не найти работу.

Для таких иммигрантов нет ничего лучше Нью-Йорка. Нико Беллик ин да таун!

Хорошо там, где нас нет

По опыту десятков иммигрантов могу сказать: куда бы вы ни приехали, вам будет казаться, что вы совершили ошибку. Вы сразу услышите десятки историй о том, что в штате Х зарплаты выше в 3 раза, а в штате Y — вообще рай на земле. Ерунда.

Как только вы решите вопрос с легализацией и стабилизируете свое финансовое положение, вы сможете выбрать любой штат, который только захотите. Не переживайте об этом. Население Америки — одно из самых мобильных в мире; переезд между штатами — это обычное явление в жизни многих американцев.

Выбирайте наиболее удобный штат для начала своего американского пути, а идеальное место для жизни вы сможете найти через 3–5 лет, когда будут время и деньги, чтобы задумываться о высоких материях.

 

Учите язык

Вот очень простое утверждение, которое может заменить всю эту статью: в Америке нечего делать без английского. Совершенно. Вы вряд ли добьетесь заметного успеха, вы будете испытывать постоянный социальный стресс, в конечном счете — вы просто почувствуете себя несчастным и очень уставшим.

Многие учат язык уже на месте — это тоже возможный сценарий, но учтите, что переезд в новую страну — это огромный стресс, и первые несколько лет, скорее всего, у вас не будет времени даже на нормальный сон: куда же вставить ежедневное изучение языка?

Если вы все еще тешите себя иллюзией, что в языковой среде процесс пойдет сам и быстро, то я тут, чтобы вернуть в вас в реальность: нет, не пойдет. Совсем. Никогда.

Изучение английского — осознанный, направленный и постоянный процесс. Язык не приходит сам, если вам, конечно, не три года. Но в таком случае вы вряд ли читали бы мою статью.

А если вам за двадцать, запомните: занимайтесь языком каждый день, и через несколько лет вы получите результат, в который сложно поверить.

Я уже давал некоторые советы по изучению языка, вот выдержка из них:

«Поставьте эксперимент и сведите присутствие русского языка к минимуму на ближайшие полгода. Это сложно сделать, когда ты не живешь в англоязычной стране, но это возможно. Вот что конкретно вы должны сделать:

• Каждый день, используя любое свободное время, слушайте английское радио хотя бы 2–3 часа. Вы можете выбрать любую радиостанцию; я почему-то слушал WNBC New York и Bloomberg Radio. Слушайте и пытайтесь понять как можно больше.
• Каждый день узнавайте сводку мировых новостей исключительно из англоязычных источников. Я использовал The New York Times (nytimes.com), но вы можете выбрать новостник на ваш вкус. Читайте 5–15 новостных заметок каждый день.
• На полгода, именно столько будет идти эксперимент, выберите себе 5–6 книг на интересующую вас тематику (конечно, на английском языке) и прочтите их. Даже если ни черта не понимаете, все равно читайте!
• Несколько раз в неделю вы должны смотреть полнометражный фильм на английском языке с английскими же субтитрами. Ничего не понимаете? Не хочу это слышать. Просто продолжайте смотреть. Если вы любите сериалы – еще лучше: пересмотрите все любимые сериалы на английском, у вас для этого есть целых шесть месяцев.
• Если у вас остаются силы и желание, занимайтесь изучением грамматики (но не насилуйте себя, грамматике можно уделять 20–30 минут в день, но интенсивно) и тренируйтесь в написании текстов: просто выбираете тему и пишете. Как только эссе закончено, его можно выбросить – это всего лишь тренировка.
• Одна из главных фишек – говорите сами с собой на английском, когда никто не видит. Да, вы будете выглядеть как идиот, но и выгоды от этого подхода огромны. Представляйте, что вы выступаете на конференции TED перед аудиторией и рассказываете о чем-то интересном – лучше всего, если вы в этом действительно разбираетесь. И говорите, много говорите – пока готовите, собираетесь на работу или принимаете душ.

Если вы будете следовать этой методике в течение полугода – всего шесть месяцев – вас может так захватить прогресс, что вы не захотите останавливаться. Проверено на многих»

Учите язык.

Копите деньги

Мне повезло пройти комфортную иммиграцию — относительно крупные сбережения позволили не думать каждый день о том, как не умереть с голода. Тем не менее, первый год в Америке я честно отработал на стройке: свой бизнес так быстро наладить невозможно, а тратить сбережения на дорогую жизнь в США не хотелось.

Конечно, все свободное время я инвестировал в развитие своих проектов, чтобы как можно скорее уйти из этого американского градостроительного ада.

Вот небольшое описание моего первого рабочего опыта в США, взятое из моего канала:

«В США я занимаюсь бизнесом. У меня два основных проекта: один в офлайне – компания в сфере услуг, второй в онлайне – я участвую в IT-стартапе в качестве ко-фаундера. Конечно, два проекта накладывают определенный отпечаток на мой life-work balance – в обычный день у меня остается свободное время на два приема пищи и еще 30 минут на то, чтобы написать заметку в канал.

Я работаю без выходных, иногда сижу до 5-6 утра, чтобы все успеть. У меня нет четкого графика, но обычный день состоит из 2-3 встреч в офисе и 10 часов за компьютером.

Начинал я не с этого. Первый год я работал на shitty jobs – на стройках и погрузке. Другого источника дохода еще не было, а тратить сбережения на дорогую жизнь в Америке не хотелось. Поэтому каждый день я вставал в 4:50 утра и 2 часа добирался на стройку в Квинсе. Я научился прокладывать канализацию, устанавливать противопожарные системы, унитазы, раковины, освоил все основные инструменты и успел повредить руку. Было тяжело.

Тяжело, но где еще я мог бы получить такой опыт? Я никогда в жизни не работал руками и не знал, как достаются такие деньги (иногда после тяжелой смены я ложился на землю и полчаса отдыхал, прежде чем поехать домой). Я никогда не ценил возможность распоряжаться своим графиком. Это отличный урок, благодаря которому теперь я каждый день благодарен за то, чем занимаюсь (и чем не занимаюсь).»

Получилось у меня — получится у вас. Согласны?

Если у вас совсем нет денег, я не рекомендую переезжать в США. Никто не гарантирует вам трудоустройство на следующий день, а вот платить за еду, жилье и транспорт придется сразу. Жизнь в США дорогая, причем в первый месяц расходов будет особенно много: вряд ли вы сможете потратить меньше $3.000.

Я рекомендую иметь запас хотя бы на полгода автономной жизни. В зависимости от штата — от $10.000 до $20.000.

Если вы молоды, амбициозны и смелы, вы можете попробовать переехать и с сотней долларов, но несколько месяцев турбулентности и мясорубки в таком случае обеспечены. Некоторые ведь спят на улице ради американской мечты, чем черт не шутит!

Копите деньги.

Сжигайте мосты

Я считаю иммиграцию точкой бифуркации, после которой система должна принять одно из двух положений, а не оба по чуть-чуть. Вы не можете одновременно переехать в США и не переехать; не должно быть никакого плана «Б» или пути для отступления — в таком случае у вас будет больше мотивов сдаться, когда станет тяжело. А тяжело станет.

Если в родной стране вы оставили родственников, бизнес, квартиру, машину и банковские счета, вам будет легко вернуться туда, как только Америка вас немного прижмет. Опыт показывает, что в первые годы они прижимает почти всех.

Принимайте конкретное решение. Вы переезжаете в США? Уверены? Да?

Тогда продавайте все, заканчивайте все дела и берите билет в одну сторону так, словно никогда не вернетесь. Если за спиной не будет мостов, вы будете стоять до конца при любых трудностях.

Получайте визу

Любой разговор об иммиграции невозможен без действующей визы в паспорте. Глупые мечты — не более. Получайте визу.

В зависимости от того, какой путь легализации вы выбрали, это может быть иммиграционная или неиммиграционная виза.

Если вы прилетаете в США по турвизе (B1/B2), помните, что вам будет сложно легализоваться — остается ограниченный набор вариантов (обычно это брак с гражданином, политическое убежище или легализация через работодателя).

Помните, что студенческая виза (F1) не является иммиграционной — это значит, что после окончания обучения вы обязаны вернуться на родину. Обучение в США никаким образом не ведет к легализации: не создавайте себе иллюзии, от которых придется болезненно избавляться уже в Америке.

Перед получением визы вы должны иметь четкое представление, какие права и возможности последующей легализации она вам дает.

 

Первые дни в США

Сложнее всего придется в первые дни: неспособность иммигранта решать простейшие бытовые задачи смешивается с туристическим восхищением и желанием погулять по окрестностям вместо решения реальных проблем.

Сейчас вы не турист. Сфокусируйтесь на том, чтобы как можно скорее устроить жизнь — погулять успеете.

Конечно, вам потребуется жилье. Не удивляйтесь, если без легального статуса, справки о доходах и кредитной истории это будет непросто сделать. Поиски жилья могут затянутся на несколько недель и даже месяцев, и в это это время надо где-то жить.

Если бюджет позволяет, я рекомендую снять номер в отеле хотя бы на первый месяц. Это позволит оценить ситуацию, в спокойном темпе решить первоочередные задачи и уделить максимум времени поиску жилья.

Если бюджет не такой большой, вы можете рассмотреть хостелы или комнаты на AirBnb. В любом случае, не снимайте временное жилье на несколько дней или одну неделю — этого времени вам просто не хватит. Рассчитайте бюджет так, чтобы вы могли оплатить по крайней мере месяц временного и комфортного проживания.

Банковский счет

Теперь откройте банковский счет: это простая процедура, которая сразу продвинет вас по шкале от немощного человека до дееспособного члена общества. Многие крупные банки согласятся открыть расчетный счет даже без легального статуса или туристу — например, Bank of America или Chase: приходите в отделение, даете паспорт, говорите, что вы русо-туристо, и просите открыть счет. Вам дадут дебетовую карточку и, если сочтут возможным, даже кредитку, хотя под нее потребуется внести обеспечение — так называемый security deposit.

Если вам одобрят кредитку и вы будете ей пользоваться, поздравляю — вы уже начали строить свою кредитную историю в США.

Сотовая связь

Вне зависимости от вашего иммиграционного статуса вы сможете оформить сотовую связь. Нужно выбрать оператора (T-Mobile — если хотите подешевле, AT&T — если хотите понадежнее), прийти в салон, дать паспорт и попросить открыть линию на ваше имя.

Сотовая связь в Америке дорогая. Чем больше линий вы подключаете на свой аккаунт, тем дешевле получается каждая. Лучше всего, если у вас большая семья: вы подключаете на себя 4-5 линий, и каждая обойдется всего в $30–50 в месяц.

Билл за сотовую связь приходит раз в месяц. Будьте готовы к тому, что первый билл, как правило, в 1,5–2 раза выше всех последующих: в него входят сборы за подключение и другие хитрые приемы, которые позволяют операторам связи грабить население, безбедно жить и выплачивать огромные дивиденды.

ID и водительские права

ID — ваше удостоверение личности. Если вопрос с легализацией еще не решен, скорее всего, вашим ID будет паспорт родной страны (или заграничный паспорт, если в вашей стране такой существует). Постоянно носить с собой паспорт — не только неудобно, но и очень опасно (если потеряете, начнется долгий и сложный процесс его восстановления через посольство), поэтому многие иммигранты стремятся как можно быстрее получить американское ID. И правильно делают.

Вы можете получить несколько типов ID — это может быть non-driver ID card (например, в Нью-Йорке это называется New York State ID), разрешение на работу (Employment Authorization Document) или водительские права (Driver’s License). Сложнее всего получить EAD — для этого документа нужен валидный иммиграционный статус, потому что он позволяет легально работать на территории США.

Даже если вы обычный турист, вы, скорее всего, сможете получить non-driver ID или даже водительские права — это зависит от штата, где вы находитесь.

В этой связи еще раз советую Нью-Йорк: здесь возможно все.

Медицинская страховка

До недавнего времени получить страховку на первое время могли даже туристы; сейчас ситуация изменилась, регламент ужесточился, и для получения страховки вам потребуется валидный иммиграционный статус.

Как только вы начнете процесс легализации (какой бы способ вы ни выбрали), вы получите соответствующие документы от USCIS, которые и сможете предъявить для получения страховки.

Доступные вам планы зависят, в первую очередь, от вашего годового дохода. Если вы только-только приехали, скорее всего, ваш доход равен нулю, и вы сможете некоторое время претендовать на бесплатную медицинскую страховку.

Как только ваши доходы возрастут, вы обязаны уведомить об этом службу и перейти на коммерческий страховой план с ежемесячными платежами.

Не обманывайте систему — в Америке живут честно. Чем раньше вы перейдете на платную страховку и начнете платить налоги, тем лучше. Для вас.

Групповые курсы английского

Не тратьте свое время на бесполезный отстой. Хотите учить английский — учите, но не думайте, что процесс пойдет быстрее, если вы сядите в одной комнате с такими же эмигрантами.

Виды жилья и бюджет

Кое-чем Америка не отличается от остального мира: чем больше у вас бабла, тем лучше вы живете. Конечно, выбирать жилье придется исходя из бюджета.

Есть три основных варианта: можно снять жилье целиком (дом или квартира), отдельную комнату или даже место в комнате. Далее будем говорить о ценах, которые актуальны для Нью-Йорка на 2017 год. В других штатах, кроме Калифорнии, должно быть дешевле.

Не так важно что вы снимаете, как где вы снимаете: комната в Манхэттене будет стоить дороже квартиры в Бруклине. Если ваш бюджет ограничен, выбирайте недорогой район в пригородах — рассмотрите Квинс, Бруклин, Стейтен Айленд и даже Нью-Джерси (кстати, отличное место для жизнь, на самом деле).

Цена на жилье в Бруклине приблизительно такие:

• Место в комнате — $450/мес,
• Комната — от $800/мес,
• Студия — от $1200/мес,
• 1к.кв — от $1500/мес,
• 2к.кв — от $1700/мес,
• 3к.кв — от $2000/мес,
• Большой частный дом с участком, верандой, бэкъярдом — от $2800/мес.

Если вас интересует жилье в Манхэттене, умножайте цифры в два раза. Все просто.

Конечно, эти цены не включают дополнительные расходы: газ, электричество, воду и интернет. Не забудьте учесть и их.

Больше посоветовать нечего: считайте свои деньги и выбирайте вариант, который не оставит вас банкротом через пару месяцев.

Поиск первого жилья

Вы только что переехали в Америку и хотите скорее найти первое американское жилье — это прекрасно и трогательно, но владельцы недвижимости не будут разделять ваш романтический настрой.

Для владельцев недвижимости, которые здесь называются лендлордами, куда важнее ваша надежность и платежеспособность. А надежность доказывается не словами и выражением лица взволнованного иммигранта, а конкретными документами — справкой о доходах, кредитной историей, документами, подтверждающими легальное пребывание в стране. Все остальное лендлорда интересует меньше.

После того как лендлорд подписал с вами контракт, вас будет крайне тяжело выселить, даже если вы перестанете оплачивать аренду. Именно поэтому хозяин сразу ищет порядочного, прозрачного и надежного человека.

Типичный телефонный разговор с лендлордом выглядит так:

— Здравствуйте, я звоню по объявлению, хочу снять…

— Как давно в стране? В каком статусе, гринкарта? Сколько зарабатываете в год, стейтмент есть? Мне неинтересно, сколько у вас денег на счету, я же спрашиваю ваш доход в США… До свидания.

Если перечисленных документов у вас нет, придется выбирать из худших вариантов и вносить за них двойной, а то и тройной депозит. Не переживайте: через несколько лет эта проблема будет решена, если вы все делаете верно.

Снять первое жилье в Америке тяжело.

Но вы же и не думали, что будет легко, верно?

Договор аренды и лендлорд

На своем канале я уже писал о важности договора аренды — так называемого Lease Agreement. Процитирую:

Если вы собираетесь снимать жилье в США, есть одно простое правило, которое я сейчас расскажу, а вы пообещаете запомнить. Договорились?Никогда не арендуйте жилье без договора. В Америке все просто: чего не существует на бумаге, того нет в реальности. Многие лендлорды (так гордо в США именуются владельцы недвижимости) будут предлагать снять дом на словах — для них это выгодно, потому что вас в любой момент можно выселить. Не соглашайтесь: это мошенничество.

Договор аренды называется Lease Agreement, его можно скачать с интернета и немного изменить под конкретные нужды. Он заключается на английском языке и содержит подписи обеих сторон. В договоре обязательно должна быть указана сумма депозита, которую вы вносите. А еще срок аренды, ежемесячный платеж, условия выселения и способ оплаты.

Что произойдет, если у вас нет договора? Скорее всего, оплата будет приниматься кэшем, а хозяин в любой момент может вас выселить. Для этого ему достаточно подать заявление в жилищный суд, и поскольку у вас нет законных оснований для проживания в доме, решение будет не в вашу пользу.

Зато выселить человека с договором почти невозможно — для этого недостаточно желания хозяина или личной вражды. Вы можете буквально ненавидеть друг друга, но лендлорд ничего не сможет сделать: вы своевременно вносите оплату чеком, у вас есть договор, и вы его не нарушаете. Разумеется, в таком случае владелец не может изменить и стоимость аренды: он связан по рукам и ногам контрактом.

Владелец недвижимости даже не имеет права зайти в дом, если вы его не приглашали внутри. На весь срок аренды ваш дом — ваша личная территория.

Помните: выселить человека в США можно только по решению жилищного суда. Знайте свои права и всегда, всегда черт возьми заключайте договор аренды.

Коммунальные услуги и счета

Если вы сняли место в комнате или отдельную комнату, вам не придется думать о коммунальных счетах. Но если вы стали обладателем квартиры или дома, эту головную боль не обойти стороной. Чаще всего по договору аренду лендлорд будет платить за воду, а вы — за газ и свет, но все зависит от конкретного лендлорда и договора, так что проверяйте несколько раз, прежде чем подписывать.

Газом в Нью-Йорке занимается NationalGrid, а электричеством — Con Edison. Вам необходимо лично приехать в офис каждой службы, чтобы открыть счета на свое имя по выбранному адресу. С этого момента счета будут приходить раз в месяц по почте или в онлайне, если вы выбрали доставку «paperless».

Биллы в Америке высокие — например, газ и электричество могут обходиться в $200 в месяц и больше, если вы пользуетесь отоплением или кондиционером (у меня большой частный дом — зимой я платил до $500 в месяц на одни счета). Закладывайте эту сумму в свою бюджет.

Кстати, чудовищно дорогой и интернет — вряд ли у вас выйдет подключить домашний пакет дешевле $50/мес, а скорее всего — еще дороже.

Как вести себя в комьюнити

Убедите себя в том, что в новой стране действуют новые правила. Американцы большое внимание уделяют жизни в комьюнити: это значит, что ваши действия касаются не только вас, но и всех соседей. Если вы живете в хорошем районе, недопустимо содержать двор грязным, хранить мусор в неположенном месте, парковать машину на тротуаре, курить там, где нельзя, и каким-либо другим образом нарушать уклад, законы и правила этого комьюнити.

В хорошем районе принято убирать за своей собакой, здороваться с соседями и поддерживать порядок. Необходимо подметать территорию вокруг своего дома, включая часть общего тротуара, а зимой — выходить с лопатой и расчищать снег. Вот так!

Не позволяйте себе громкую музыку ночью, конфликты с окружающими и помните — если вы будете мешать жить остальным, вас попросят на выход.

Будьте человеком.

 

Поиск первой работы

Сколько бы денег ни лежало на вашем счету, скорее всего, рано или поздно вам придется искать работу в США. Это сложный этап в жизни любого иммигранта, но именно он может заложить основу будущего успеха в новой стране.

Для начала стоит оценить свои возможности — кто вы такой, какое образование и способности имеете, есть ли у вас английский язык и право легально работать в США. Как я уже объяснял раньше, легально в США могут работать только граждане, постоянные резиденты (владельцы гринкарт) и люди, обладающие разрешением на работу — этот документ вы можете получить в ходе процесс легализации. Если у вас нет одного из этих документов, работать вы можете только нелегально — на кэш и без уплаты налогов.

Если работать легально вы не можете, придется искать работу через друзей, знакомых, тематические группы «ВКонтакте» и Facebook, а также в местных газетах для русскоговорящего сообщества (для Нью-Йорка такая газета называется «Русская Реклама» — та еще помойка, но именно там ищут работу местные нелегалы).

Ничего благодарного в такой работе, конечно, нет: это будет стройка, ресторан, мувинг, завод, склад, уборка или уход за детьми и стариками. Работа тяжелая, ее будет много, а платить будут «минималку».

А вы что хотели? Получайте документы. Учите язык.

Если язык и документы у вас есть, на первое место выйдет опыт работы в США. Как правило, американцев не интересует ваше образование или опыт на родине — их интересует релевантный опыт в Америке. Поэтому начинать — не всем, но очень многим — придется с самого начала, с младших позиций. Как минимум несколько лет уйдет на то, чтобы восстановить свой уровень до переезда — а могут и все десять. Готовьтесь к этому, в первую очередь, морально, а остальное получится.

Особенности труда в США

Я уже писал на своем канале об особом отношении американцев к труду. Для тех, кто недавно присоединился, продублирую свои соображения в этой статье:

«Знаете, что мне больше всего нравится в Америке? Если из всего множества вещей, за которые я люблю эту страну, выбрать одну – что это будет?

Уважение к труду. Любой труд считается достойным. Работаете на стройке? Круто, этот чувак строит жилье для других. Работаете врачом? Круто, ведь он лечит людей. Машинист метро? Очень важная профессия, он каждое утро доставляет людей на работу. Вы чертов ассенизатор – и мы уважаем это, потому что без вас мы все потонем в говне. Спасибо и дворнику. И повару. И полицейскому.

Это сложно описать и еще сложнее понять человеку, который всю жизнь прожил в СНГ. К сожалению, в наших странах профессиональная стратификация очень резкая, а престижность работы почти бинарная – а глазах общества вы либо крут (бизнесмен, политик, друг политика, в качестве исключения – работа в IT), либо никто (все остальные профессии). Это очень грустно и настолько неправильно, насколько неправильно общество может быть устроено в принципе.

Кстати, с этим отношением к труду я связываю экономический успех США. Когда человек может заниматься своей профессией с достоинством, когда общество вознаграждает его не только хорошей зарплатой, но и всеобщим одобрением, когда любой функциональный труд считается полезным и важным, появляются внутренние мотивы работать еще лучше, еще усерднее, еще честнее. Проверено на себе.

Если вы трудолюбивы, вам в Америку.”

 

Свой бизнес в США — да или нет?

В США я занимаюсь бизнесом — у меня несколько компаний, которые оперируют в разных сферах экономики. Яя не люблю рассказывать о своей жизни, поэтому ограничусь общими размышлениями о бизнесе в Америке.

Бизнес в США делать прекрасно. В стране созданы оптимальные условия для малого и среднего бизнеса — понятная налоговая система, четко работающие законы и судебная система, здоровая конкуренция, платежеспособное население и огромные рынки, передовые технологии маркетинга, рекламы и взаимодействия с аудиторией, доступ к крупнейшим рынкам капитала, займа и финансирования — это только малая часть преимуществ американских предпринимателей.

Формально, чтобы начать бизнес в США, необходимо зарегистрировать компанию. Это несложная процедура, о которой мы поговорим в следующей главе, а пока позволю себе цитату заметок о бизнесе в США из моего канала:

«Многие читатели знают, что в США я занимаюсь бизнесом, и потому постоянно спрашивают в личке, как устроена деловая Америка и сложно ли здесь делать бизнес. Больше всего вопросов об американской бюрократии – есть ли она, насколько запущена и как с ней бороться.

Отвечаю всем и сразу: бюрократия есть и в довольно запущенной форме, но метастазы в мозг пока не пошли – работать можно.

Формально открыть компанию в США вы сможете за несколько минут в онлайн-режиме, для этого не требуется даже выходить из дома. Проблемы могут начаться дальше, когда вы захотите встать на налоговый учет или сдать первые налоги, получить лицензии на тот или иной вид деятельности, подать формы и отчеты для соответствия какому-нибудь никому не известному идиотскому закону. А дефицита идиотских законов в Америке нет.

Если вы владеете английским, все это можно сделать с минимальными потерями для нервов, но готовьтесь к долгим перепискам и постоянному использованию обычной почты и факса – к сожалению, не все структуры в США научились принимать важную корреспонденцию по емейлу. XXI век, корпоративная Америка, Илон Маск, блокчейн – это все круто, но старый добрый факс никто не отменял.

Если с языком у вас проблемы, вам потребуется нанять бухгалтера, паралигала или адвоката для решения бюрократических задач своего бизнеса. Здесь уже начинаются существенные траты, потому что помощники будут по полной пользоваться вашим положением. За заполнение элементарной формы возьмут $50-100, а сопровождение мелкой сделки может встать в несколько тысяч, хоть и займет всего час-другой специалиста. Не нравится? Делайте сами.

Как побороть американскую бюрократию и построить здесь успешный бизнес? Я говорил это уже тысячу раз и скажу еще раз – учите язык, черт побери. Без него здесь делать нечего.»

Бизнес — однозначно лучший способ заработка в США, если у вас есть соответствующие способности, опыт и, возможно, первоначальный капитал. Это страна частной инициативы и духа предпринимательства, где хотя бы попробовать должен каждый.

Поэтому приезжайте и пробуйте.

Открытие компании

В США популярны две организационно-правовые формы бизнеса: LLC (Limited Liability Company) и Inc (Corporation). Первая — аналог нашего ООО (доли и участники), вторая — ОАО (акции и акционеры). В зависимости от целей, стратегии и специфики бизнеса необходимо выбрать, какая форма лучше подойдет вам. Если вы затрудняетесь с выбором, обратитесь к бизнес-адвокату или опытному бухгалтеру.

Одна из моих компаний — LLС, вторая — Inc, и я могу сказать, что процесс регистрации для обеих форм одинаково прост. Разберется даже взрослый!

Чтобы зарегистрировать LLC, необходимо подать специальную форму — Articles of Organization. Это форма заполняется онлайн, весь процесс занимает около 10 минут. В течение суток вы получите отчет и сертификат зарегистрированной компании: осталось распечатать его, подписать, и можно вешать в рамочке на стену — это один из тех документов, которые по сути бесполезны, но выглядят солидно, офисный маст-хэв.

Регистрация Inc выглядит точно так же, только теперь подаем форму Articles of Incorporation.

Отправить формы для регистрации компании можно прямо на сайте вашего штата.

К сожалению, на регистрации фирмы процесс не заканчивается, самое сложное — впереди. Необходимо встать на учет в налоговом органе (Internal Revenue Service, IRS), открыть бизнес-счет в банке и получить необходимые для вашего бизнеса лицензии.

Получение EIN

Чтобы встать на учет в IRS, необходимо получить уникальный номер налогоплательщика. Для отдельного взятого человека таким документом является SSN (Social Security Number — о нем шла речь ранее), для компании этот документ называется EIN (Employer Identification Number, здесь и далее сокр. EIN).

Здесь могут начаться первые сложности, потому что для получения EIN нужен SSN одного из членов компании — иначе номер не получить. Часто бывает так, что новоприбывший иммигрант еще не успел получить SSN, а бизнес делать уже хочется.

Есть два варианта решения проблемы: либо вы указываете SSN друга или знакомого, согласного предоставить свой документ (это не совсем честно, и лучше бы так не делать, но жизнь прижать может), либо обращаетесь к лицензированному адвокату, который получит для вашей фирмы EIN по специальной процедуре. Это законное мероприятие, но вам придется оплатить работу адвоката, а работа адвокатов в США, как известно, на вес золота. Нет, скорее платины. Нет, знаете, Калифорния-252.

Если у вас есть SSN, получить EIN можно в течение суток и, как обычно, онлайн — на сайте IRS. Достаточно заполнить несложную форму, предоставить все данные о вас, вашей компании, ввести номер SSN и — готово, скоро сертификат с налоговым номером придет вам по почте.

Получение EIN открывает вам возможность открыть бизнес-счет.

Открытие бизнес-счета

Бизнес-счет — это обычный расчетный счет, но для целей бизнеса. Например, вы не можете обслуживать бизнес в США с помощью своего личного счета: необходимо создать отдельный.

В зависимости от комплекта услуг бизнес-счет будет стоить от $10 до $50 в месяц, а если вы храните на нем значительные суммы, вполне возможно, комиссия взиматься не будет вовсе.

Если вы занимаетесь онлайн-коммерцией, EIN и американский бизнес-счет позволят вам быстро и легко подключить мировые системы процессинга платежей — PayPal, Stripe и любые другие. Полная свобода действий, были бы клиенты.

Для открытия бизнес-счета нужно совсем немного: прийти в филиал любого банка (лучше — крупного), предъявить свидетельство о регистрации компании (пункт 8.2), сертификат о постановке на налоговый учет (пункт 8.3), свой ID (можно паспорт родной страны или любой американский ID), а также SSN члена компании, от лица которого запрашивается открытие бизнес-счета. Да, вам снова требуется человек с SSN — проявляйте смекалку, но не выходите за пределы правового поля.

Счет будет открыт моментально, а дебетовые и кредитные карточки, которые идут вместе с ним, вы получите в течение недели по почте.

Бизнес-этика

Америка — честная страна, в которой многое построено на доверии. Здесь мало пользуются печатями и штампами, а устный договор считается таким же непоколебимым, как письменный. В этих условиях может возникнуть непреодолимый соблазн воспользоваться ситуацией, но я вас уверяю, каким бы сильным соблазн ни был — наилучших результатов вы добьетесь, играя честно и по правилам.

Кстати, про следование правилам я тоже писал:

«Американцы очень любят правила и пытаются создать идеальный мир. Все, что можно стандартизировать или ограничить рамками, стандартизируется и ограничивается. Это записано где-то глубоко в генокоде, и для большинства русских всегда будет удивительным.

Ни в какой другой стране вам не придется заполнять такое количество форм и анкет, как в США. Все анкеты бережно стандартизированы, к каждой есть подробная инструкция, все процедуры предусмотрены и описаны.

Любая процедура делается только так, как задумано, и никак иначе. Ошибки недопустимы.

И американцы по умолчанию следуют этим законам и правилам. Для них это естественная модель поведения. Разница в менталитете: русскому интересно, как закон действительно работает, то есть контролируется ли его выполнение и есть ли наказание. Американцу интересно, как закон звучит номинально, и самого наличия какого-либо правила достаточно для того, чтобы ему следовать.

Из-за этой очевидной особенности американцев очень многие правила существуют, но никак и никем не контролируются, и при этом все равно исполняются. Дивный мир.

Вот лишь один пример, который сразу пришел в голову. Недавно мне было нужно открыть бизнес-счет в банке для новой компании, членом которой я являюсь. Я позвонил в банк и уточнил, что для этого требуется. Мне сказали, что компания должна выпустить постановление о том, что я имею право ставить подпись от лица компании.

Тогда я на всякий случай уточнил: это постановление нужно принести с собой в отделение для открытия счета? “Нет, сэр, просто сохраните его у себя”.

То есть правило существует, но никак не контролируется, и с равным успехом это постановление можно не принимать. Но американец все равно сделает.

И это, я бы сказал, одна из самых заметных разниц между нами.

… и про отношение к мошенничеству — тоже:

«Помню, как-то раз объяснял русскому другу суть чеков в Америке. Разговор не клеился:

– Миш, это такая бумажка с минимальной степенью защиты, на которой ты пишешь сумму, кому ее дать и ставишь подпись. А потом, Миш, этот чувак может просто сфоткать чек айфоном, и все – деньги окажутся на его счете!

Миша чешет репу:

– Так я эту бумажку сам нарисовать могу и отправить ему. Пусть потом фотографирует сколько влезет…

Спустя год похожий разговор состоялся с американским другом из Техаса. Разговор тоже не клеился, но уже в другом направлении:

– Слушай, ну так это же опасно, – объясняю я, – мало ли что там за чек.. Бумажка простая, а сумма крупная, ты бы так не рисковал.

– В смысле?

– Ну, знаешь, мало ли что. Всякие умники бывают. Лучше банковский перевод пусть сделает.

– Не понимаю, а что может случиться?

Американскому другу потребовалось пять минут, чтобы понять концепцию банального мошенничества. Подделываем, платим, убегаем – схема, которую смекалистый Миша просчитал за 2 секунды и выдал как единственный разумный сценарий событий, вызвала у Джастина сначала ступор, а потом негодование.

Этим постом я вот что хотел сказать: хватит уже наебывать друг друга, и когда-нибудь мы все будем жить в цивилизованном обществе. Ведь общество начинается с образа мышления каждого его члена.»

Переехали в Америку? Круто. Теперь живите честно. По-другому здесь не получится, во всяком случае долго.

 

Я надеюсь, эта статья помогла вам лучше понять предстоящий иммиграционный процесс, а некоторым — принять решение. Только такой результат стоит временных и моральных усилий, которые я затратил на ее подготовку.

Если у вас остались любые вопросы о жизни или переезде в США, вы можете задать их мне лично в Телеграме. Я не обещаю, что смогут ответить каждому — мне пишут десятки человек в день — но на самые интересные вопросы я всегда отвечаю на своем канале.

Кстати, подписывайте и на него, если еще не — t.me/za_bugrom. Это лучший канал о жизни в США.

Ну все, я ушел.

Выбор иммиграционного адвоката

Обращаясь к иммиграционному адвокату, Вы, в определенном смысле, вверяете ему свою судьбу, потому что от качества его работы во многом зависит, сможете ли Вы реализовать свои планы на жизнь. Именно поэтому стоит уделить особое внимание выбору иммиграционной компании — не стесняйтесь задать адвокату нужные вопросы, которые помогут выявить уровень его опыта и компетенции.   Как выбрать иммиграционного адвоката, или 5 вопросов, которые необходимо задать иммиграционной компании Вопрос 1. В какой стране и когда зарегистрирована иммиграционная компания? Ваш иммиграционный адвокат должен быть специалистом по британскому иммиграционному законодательству, а потому предпочтение стоит отдавать компаниям, зарегистрированным в Англии. Большую роль играет также опыт адвоката, а потому более старые компании имеют приоритет. Так, для сравнения, Law Firm Ltd зарегистрирована в Великобритании в августе 2000 года (регистрационный номер 4051138).  Некоторые компании, предлагающие иммиграционные и визовые услуги, являются лишь партнерами британских юридических контор, но не имеют к ним прямого отношения. Безусловно, такие компании следует рассматривать лишь во вторую очередь, так как они чаще всего проигрывают и в качестве и в цене услуг.  Вопрос 2. Имеет ли иммиграционная компания лицензию OISC — Office of Immigration Services Commisionner (британского контролирующего органа, наделяющего юридические иммиграционные компании их полномочиями)? Не стесняйтесь попросить адвоката показать Вам сертификат OISC в качестве подтверждения. Помните, что это должно быть для Вас обязательным критерием выбора юридической компании.   Вопрос 3. По какому уровню иммиграционная компания лицензирована OISC? Всего уровней лицензирования три. Так, например, Law Firm Ltd лицензирована по высшему, третьему уровню (номер лицензии F200500002). Только третий уровень позволяет представлять интересы клиента на всех этапах и в полном объеме, в частности, при апелляциях в случае отказов. Клиентам компаний, сертифицированных ниже третьего уровня (а таковых очень много), в подобной ситуации приходится искать нового юридического представителя, что увеличивает сроки и стоимость процедуры апелляции.  Вопрос 4. Каков порядок внесения платежа? Вас должно насторожить, если иммиграционная компания требует 100% предоплату своих услуг. В то же время ненормальной является для юридических компаний практика «оплаты по результату» — то есть оплата только в том случае, если виза Вами получена. Время профессионального иммиграционного адвоката стоит дорого, и Вы обычно оплачиваете не результат, а именно работу. Ни один профессиональный адвокат не может, да и не имеет права, гарантировать Вам получение визы, даже если все документы заполнены верно. Решение о выдаче визы принимает только визовый офицер, рассматривающий Ваше дело. А потому самоуверенность подобных адвокатов, готовых работать бесплатно, лишь бы «заполучить» еще одного клиента, вызывает недоверие. Вопрос 5. Как соотносятся тарифы русско-говорящей иммиграционной компании в Вашей стране с тарифами на аналогичные услуги на британском рынке? Компании, уважающие своих клиентов, предлагают одинаковые тарифы независимо от того, из какой страны Вы обратились за юридической помощью. Так, тарифы Law Firm фиксированы — русский язык и удобство обращения через московское представительство прилагаются бесплатно.     Предостережение  В последнее время заметно увеличилось число компаний, предлагающих иммиграционные услуги и имеющих хорошо раскрученные интернет-представительства. Как известно, спрос рождает предложение, однако в данном случае количество открывающихся компаний далеко не соответствует тому уровню сервиса, который ожидают получить клиенты. Многие компании стали предлагать помощь в оформлении различного рода виз, позволяющих работать или учиться в этой стране. Мы хотели бы искренне предостеречь всех желающих принять участие в той или иной программе по иммиграции от работы с компаниями, не имеющими на то официального разрешения и наработанной практики. Принимая решение о вверении своей судьбы какой-либо компании, следует тщательно убедиться в реальном ее существовании, так как она может существовать всего лишь виртуально, и практически невозможно будет найти того, с кого можно будет спросить. У компаний, занимающихся иммиграционной поддержкой, обязательно должен быть в штате иммиграционный адвокат, имеющий необходимую квалификацию, опыт работы с иммиграционным законодательством Великобритании и право на осуществление данных услуг на территории этой страны. Принимая решение участвовать в той или иной программе, будь то учеба, работа или иммиграция в Великобританию, следует убедиться, что такая программа действительно существует в списке Министерства Внутренних Дел Великобритании (Home Office) и ознакомиться с ее требованиями. Дело в том, что схемы привлечения желающих работать в Великобритании, рекламируемые на веб-сайтах многих компаний, сильно расходятся с реальными условиями, поставленными Home Office и могут быть совсем не пригодными для жителей стран бывшего Советского Союза, что подчас умалчивается создателями сайта. Кроме того, нередки случаи, когда информация, публикуемая в разделах различных сайтов, устарела и не соответствует реальным условиям, которые должны выполняться кандидатами на участие в программах. Иммиграционное Законодательство Великобритании очень быстро меняется и иммиграционные адвокаты для наиболее эффективной работы с клиентами должны регулярно отслеживать все изменения. Одной из наиболее важных проблем в данном случае для желающих воспользоваться иммиграционным сервисом, будь то получение студенческой визы, разрешения на работу или решение каких-то более сложных иммиграционных проблем, является поиск уважаемой английской компании, функционирующей не только в Интернете и по телефону, и имеющей в своем штате квалифицированных иммиграционных специалистов, способных оказать полный спектр иммиграционных услуг в достижении поставленной клиентом цели. К сожалению, за наш почти 10-летний опыт мы неоднократно сталкивались с клиентами, подстрадавшими от недобросовестных компаний, мошенников, лже-адвокатов или просто неопытных адвокатов. Будьте внимательны и тщательно выбирайте иммиграционного адвоката.

Новости об иммиграции в Канаду на русском языке

19 марта 2021 года правительство Онтарио опубликовало отчет о провинциальной иммиграционной программе (Ontario Immigrant Nominee Program, OINP) за 2020 год. Итак, всего в прошлом году OINP номинировало 8054 основных… Подробнее » 17 марта 2021 года Министерство иммиграции, беженцев и гражданства Канады (IRCC) провело новый раунд приглашений в Express Entry Канада. Отбор № 178 был снова нацелен на кандидатов в Provincial… Подробнее » Разрешение на учебу (Study Permit) — это документ выдаваемый Министерством иммиграции, беженцев и гражданства Канады (IRCC) на срок более шести месяцев, который позволяет иностранным гражданам учиться в назначенных учебных… Подробнее » Экономическая иммиграция — одна из нескольких категорий иммиграции, которая привела в Канаду 106425 новичков в 2020 году. Такие окончательные данные опубликовало Министерство иммиграция, беженцев и гражданства Канады (IRCC).  Безусловно,… Подробнее » 30 марта 2021 года Альберта выпустила новое обновление иммиграционной статистики приглашений на иммиграцию через потоки провинциальной программы Альберты (Alberta Immigrant Nominee Program, AINP). Альберта получила 2275 заявок на участие… Подробнее » 30 марта 2021 года Британская Колумбия провела два раунда приглашений в категориях Skills Immigration (SI) и Express Entry British Columbia (EEBC) в рамках провинциальной программы иммиграции Британской Колумбии (BCPNP)…. Подробнее » 29 марта 2021 года Министерство иммиграции, беженцев и гражданства Канады (IRCC) опубликовало пресс-релиз, в котором объявлялось о расширении временного доступа, позволяющего посетителям подавать заявление на work permit изнутри Канады…. Подробнее » 29 марта 2021 года Новая Шотландия провела новый раунд приглашения в потоке Labour Market Priorities Stream в рамках провинциальной программы иммиграции в Новую Шотландию (Nova Scotia Nominee Program, NSNP)…. Подробнее » Согласно обновленной информации, в четвертом квартале 2020 года Министерство занятости и социального развития Канады (Employment and Social Development Canada, ESDC) выдало 40690 положительных оценок воздействия на рынок труда (Labour… Подробнее » Недавнее исследование, проведенное канадским профессором, показало, что дети иммигрантов с большей вероятностью получат высшее образование в Канаде, чем дети канадцев-неиммигрантов. Профессор Росс Финни, который является директором Инициативы исследований образовательной… Подробнее » На прошлой неделе Канада провела новые розыгрыши в пулах программы International Experience Canada (IEC). С 22 по 26 марта Министерство иммиграции, беженцев и гражданства Канады (IRCC) выдало 792 приглашения… Подробнее » Иммиграционный департамент провинции Саскачеван объявил о временной иммиграционной политике для иностранных студентов в рамках SINP. Таким образом, чтобы поддержать иностранных студентов, проживающих в провинции до 1 сентября 2020 года… Подробнее » Randstad Canada выпустила отчет, в котором определены самые востребованные профессии в Канаде в 2021 году. Отчет основан на данных из систем отслеживания вакансий Randstad, а также данных, собранных аналитической… Подробнее » 25 марта 2021 года Манитоба провела новый отборочный раунд, в котором пригласила 335 кандидатов подать документы на получение номинации провинции в рамках своей провинциальной иммиграционной программы (Manitoba Provincial Nominee… Подробнее »

Обращение за визой в США | Информация об иммиграционных визах

Информация об Иммиграционной Визе

На данной странице:

---

Иммиграционные визы

Иммиграционные визы предназначены для лиц, планирующих проживать в США постоянно. Иммиграционная виза дает право обратиться за разрешением на въезд в США в качестве постоянного жителя и потенциально является шагом к приобретению гражданства США. В большинстве случаев процесс обращения за иммиграционной визой начинается, когда член семьи с определенной степенью родства, являющийся гражданином США или постоянным жителем США, подает петицию в отношении потенциального иммигранта в Службу гражданства и иммиграции в Соединенных Штатах или в посольство (консульство) США за границей. Кроме того, работодатели в США могут подавать петиции в отношении иностранцев, которых они хотели бы принять на работу на постоянной основе на определенные разрешенные должности.

Общие сведения

Как правило, в отношении лица, желающего иммигрировать в США, уже должна иметься петиция, утвержденная Службой гражданства и иммиграции США еще до подачи заявления на иммиграционную визу. Эта петиция подается родственником с определенной степенью родства или потенциальным работодателем в подразделение Службы гражданства и иммиграции в США. Подробную информацию о порядке подачи иммиграционных петиций можно посмотреть на сайте Службы гражданства и иммиграции США. Лицо, у которого имеется утвержденная петиция и для которого определена дата приоритета (при ее наличии), имеет право подавать заявление на иммиграционную визу или на неиммиграционную визу категории К.

Петиции

Граждане США и граждане, имеющие вид на жительство, желающие подать петицию на получение иммиграционного статуса для их родителей, супругов и несовершеннолетних детей, должны подать петицию I-130 в Службу Гражданства и иммиграции США (USCIS). USCIS закрыла свое представительство в Москве, России, на постоянной основе. Пожалуйста, ознакомьтесь с данным предупреждением для получения информации об услугах и заполнении форм.

С 1 марта 2019 петиционеры в России должны подавать обращения через USCIS Chicago Lockbox по одному из следующих адресов:

Адрес абонентского ящика Службы гражданства и иммиграции США в Чикаго для обычных почтовых отправлений:
USCIS
P.O. Box 804625
Chicago, IL 60680-4107

Адрес абонентского ящика Службы гражданства и иммиграции США в Чикаго для экспресс отправлений и отправлений, пересылаемых курьерской компанией:
USCIS
Attn: I-130
131 South Dearborn Third Floor
Chicago, IL 60603-5517

Для получения дополнительной информации о подаче Формы I-130 через абонентский ящик Службы гражданства и иммиграции США, посетите вебсайт http://www.uscis.gov или свяжитесь со Службой гражданства и Иммиграции США по телефону 1-800-375-5283.

Иммиграционный сбор Службы Гражданства и Иммиграции США (USCIS)

Начиная с 1 февраля 2013, все заявители, которым были выданы иммиграционные визы в Посольствах CША, должны оплатить иммиграционный сбор Службы Гражданства и Иммиграции США (USCIS) в размере 220 долларов США, до начала поездки в Соединенные Штаты. Исключением из данного правила, являются будущие приёмные родители чей(ьи) ребенок\дети въезжают на территорию Соединенных Штатов либо по программе Сирот или Гааской программе; Иракские и Афганские особые иммигранты, работавшие ранее Государственной службе США; возвращающиеся резиденты; держатели виз категории K. Данные категории заявителей, данный сбор не оплачивают. Пожалуйста, посетите веб-сайт Службы Гражданства и Иммиграции США (USCIS) для получения более подробной информации о новом сборе, включая контактную информацию USCIS, если у вас возникнут дополнительные вопросы.

Медицинские требования

Все заявители должны пройти медицинский осмотр, выполняемый медицинской комиссией, состав которой утвержден посольством или консульством США. Информацию о медицинском осмотре можно посмотреть на этой странице. Сведения о порядке записи на медицинский осмотр предоставляет Национальный визовый центр или посольство (консульство) США. Не пытайтесь записаться до получения соответствующих инструкций.

Собеседование в посольстве или консульстве США

Если Вам назначена дата собеседования, необходимо явиться в посольство или консульство США в соответствующий день за пятнадцать минут до назначенного времени. Ознакомьтесь с правилами безопасности, в которых указано какие вещи можно, а какие нельзя проносить в посольство или консульство США на собеседование. С собой необходимо взять письмо с приглашением на собеседование и документы, необходимые для рассмотрения заявления на визу соответствующей категории.

Иммиграция в Великобританию, оформление всех типов виз для иммиграции в Англию

 

Правительство Великобритании опубликовало заявление об изменениях в миграционных правилах 22 октября 2020 года. Большинство изменений вступают в силу с 1 декабря 2020 года, подробнее о них можно прочитать по ссылке.

 

Инвестиционные визы, визовые категории «Новатор» и «Стартап», разрешение на работу и  рабочие визы, спонсорские лицензии, супружеские и партнерские визы, ПМЖ и гражданство Великобритании.

 

Свободное перемещение граждан между ЕС и Великобританией предположительно будет прекращено с 31 января 2021 года. Неопределенной остается и ситуация, связанная с продолжающимися переговорами по «Брекзиту». В связи с этим гражданам ЕС рекомендуется озаботиться защитой своих прав на проживание в Великобритании, если они хотят и дальше проживать в стране на законных основаниях.

 

Иммиграционные услуги в Великобритании предоставляются нашим деловым партнером Immigration UK, британской юридической компанией, зарегистрированной в Управлении по регулированию деятельности солиситоров (SRA).

 

 

Визовые и иммиграционные услуги

 

 

Виза инвестора

Виза Tier 1 Investor – иммиграционная программа, рассчитанная на состоятельных людей, готовых инвестировать от £2 000 000 в британскую экономику. Это самый простой способ получить право жить в Великобритании.

Первоначальная виза выдается на 3 года и 4 месяца (на 3 года, если заявка подавалась в Великобритании) и может быть продлена еще на 2 года.

При соблюдении ряда требований заявитель может подать на ПМЖ через 2–5 лет, через 5–6 лет претендовать на гражданство. Возможно ускоренное оформление ПМЖ в зависимости от суммы инвестиций: от £5 млн – через 3 года, от £10 млн – через 2 года.

Виза «Стартап» / Start-up visa

Виза «Стартап» предназначена для начинающих предпринимателей, которые открывают свой первый бизнес в Великобритании. Первоначальные инвестиции не требуются.

Для получения визы «Стартап» заявитель должен заручиться одобрением уполномоченной организации, подтверждающим, что его бизнес-проект является инновационным, жизнеспособным и масштабируемым.

Максимальный срок действия визы – 2 года. Продление не предусмотрено, но при определенных условиях заявитель может перейти на визу «Новатор», чтобы и дальше развивать свой бизнес на территории Великобритании.

Виза «Новатор» / Innovator Visa

Виза «Новатор» предназначена для опытных предпринимателей, стремящихся открыть или развивать свой бизнес в Великобритании.

Кандидаты на визу должны получить одобрение уполномоченной организации, представив бизнес-план, в котором отражены инновационность, жизнеспособность и масштабируемость проекта. Претенденты на визу должны быть готовы инвестировать в свой бизнес как минимум £50 000 (за исключением некоторых случаев).

Первоначальная виза выдается на 3 года. При выполнении определенных требований ее можно продлить еще на 3 года.

Единственный представитель зарубежной компании / Sole Representative

Виза зарубежного представителя, также известная как «виза единственного представителя», предназначена для людей, занимающих руководящие позиции в компаниях, главный офис которых находится за пределами Великобритании.

Виза выдается в случаях, когда компания планирует открыть британский филиал, в котором заявитель будет назначен единственным представителем зарубежной компании в Великобритании, ответственным за развитие бизнеса. Виза не подразумевает никаких инвестиций, однако для ее получения необходимо выполнить ряд требований.

Первоначальная виза выдается на 3 года, после чего может быть продлена еще на 2 года. Через 5 лет в Великобритании владелец визы вправе подать на ПМЖ.

Рабочая виза Tier 2 / Тier 2 General visa

Виза Tier 2 General предназначена для квалифицированных работников, приезжающих в Великобританию с целью трудоустройства. Кандидаты должны получить предложение о сотрудничестве от лицензированного спонсора, подтверждающее, что работник соответствует должности и вправе претендовать на визу.

Первоначальная виза выдается максимум на 3 года. При соблюдении необходимых требований, обладатели визы Tier 2 General вправе подать заявку на продление визы еще на 2 года. Обладатели визы вправе подать заявку на ПМЖ через 5 лет, на гражданство – через 6 лет после первоначального въезда в Великобританию при условии соблюдения всех иммиграционных требований.

Внутрикорпоративная виза / Tier 2 Intra-company Transfer

Виза Tier 2 Intra-company Transfer (ICT) предназначена для квалифицированных иностранных работников, которые переводятся в Великобританию внутри своей компании. К моменту подачи заявки претендент на визу должен проработать в этой компании не менее 12 месяцев, за исключением случаев, когда сотруднику предложена зарплата в Великобритании свыше £73 900 в год.

Виза предусматривает возможность перевода стажера на должность специалиста в британский филиал. Чтобы иметь право на перевод в качестве стажера (Graduate Trainee), заявитель должен быть недавним выпускником высшего учебного заведения, проработавшим не менее 3 месяцев в компании за пределами Великобритании.

Спонсорская лицензия / Tier 2 Sponsorship licence

Британские работодатели, стремящиеся нанять высококвалифицированных сотрудников из стран за пределами Европейский экономической зоны (ЕЭЗ), должны получить спонсорскую лицензию (Sponsorship Licence).

Первоначальная спонсорская лицензия выдается на 4 года. Лицензия может быть продлена, если компания готова и дальше спонсировать граждан из стран, не входящих в ЕЭЗ.

После того, как компания будет зарегистрирована в качестве лицензированного спонсора, ей необходимо получить «ограниченный» или «неограниченный» спонсорский сертификат (Certificate of Sponsorship, CoS), дающий непосредственное право нанимать сотрудников.

Схема урегулирования Европейского Союза / EU Settlement Scheme

Схема урегулирования Европейского Союза (EU Settlement Scheme) предназначена для граждан стран ЕС и Швейцарии, проживающих в Великобритании, а также членов их семей. Схема предоставляет заявителям возможность защитить свои права на проживание в Великобритании после выхода страны из ЕС.

Если заявитель прожил в Великобритании более 5 лет, он получает статус поселенца (Settled Status), который дает право на британское ПМЖ. Если претендент прожил в стране менее 5 лет, он может рассчитывать на предварительный статус поселенца (Pre-Settled Status), предоставляющий ограниченное право на проживание в стране. По достижении 5-летнего срока заявитель получает возможность подать заявку на ПМЖ.

Партнерские и семейные визы / Partner and Family Visas

Визовые категории, предназначенные для людей, стремящихся въехать или поселиться в Великобритании на основании брака или гражданского партнерства с человеком, являющимся гражданином Великобритании или постоянно проживающим в стране.

Заявители, не являющиеся гражданами ЕС и состоящие в браке или гражданском партнерстве с гражданином Великобритании, имеют право получить разрешение на пребывание в стране по так называемой «визе супруга или партнера».

Граждане ЕС, ЕЭП или Швейцарии и члены их семей могут подать заявку на участие в Схеме урегулирования Европейского Союза, чтобы получить право жить в Великобритании после 30 июня 2021 г. В случае успеха они могут рассчитывать на статус поселенца или предварительный статус поселенца.

ПМЖ / ILR

Получив британское ПМЖ, резидент может находиться в Великобритании без каких-либо ограничений: жить и работать в стране неограниченный период времени. Через 12 месяцев он вправе подать заявку на британское гражданство (при выполнении всех иммиграционных требований).

Чтобы получить ПМЖ, заявитель должен непрерывно проживать в Великобритании в течение определенного периода времени. Как правило, этот срок составляет 5 лет, но в ряде случаев он может быть сокращен.

Претендент на ПМЖ должен выполнить и другие иммиграционные требования в зависимости от категории визы.

Гражданство Великобритании

Если обладатель визы переезжает в Великобританию на длительный срок, то при определенных обстоятельствах он можете рассчитывать на получение гражданства.
Самый распространенный способ натурализации – оформление ПМЖ и последующее проживание на территории Великобритании в течение 12 месяцев.

Требование о непрерывном проживании не распространяется на заявителя, если он претендует на британское гражданство на основании брака или гражданского партнерства.

Решение о предоставлении гражданства принимается, если заявитель выполнил все иммиграционные требования, а министр внутренних дел Великобритании принял решение о целесообразности натурализации.

Социальная служба штата Вашингтон выселяет приемную семью для размещения нелегальных иммигрантов, утверждают родители

Некоммерческая организация социальных служб штата Вашингтон выселяет приемного отца и его семью, чтобы освободить место для нелегальных иммигрантов, сообщил родитель в среду Fox News.

Эдмундо Санчес из Рентона, штат Вашингтон, присоединился к радиоведущему Сиэтла Джейсону Ранцу в программе Fox News Primetime, чтобы объяснить, как это объявление почти сразу привело к трагедии.

Санчес сказал ведущей Рэйчел Кампос-Даффи, что, услышав новость о том, что они будут вынуждены покинуть свой дом, один из его приемных детей был госпитализирован из-за приступа паники, а другой сбежал и, как сообщается, еще не был обнаружен.

Согласно сообщению Ранца, «Друзья молодежи» из Киркленда, штат Вашингтон, владеют недвижимостью под названием «Дом Говарда», которую они «решили перевести на новый источник финансирования, отказавшись от местных приемных детей для мигрантов из-за границы. »

NEW MEXICO RANCHER: БУДУЩИЕ МИГРАНТЫ ПРЕДЛАГАЮТ ПЛАТУ ЗА ПОЕЗДКИ В БОЛЬШИЕ ГОРОДА США

Ранц также сообщил, что новая ориентированная на мигрантов программа получила финансирование в размере 400000 долларов из федерального бюджета, хотя FOY отрицает, что его шаг был основан на этом.

Санчес сказал Fox News, что в феврале он узнал, что потеряет свой дом.

«Двое менеджеров агентства, в котором я работаю … пришли в дом и дали мне письмо, в котором говорилось, что у меня есть 45 дней, чтобы покинуть дом», — сказал он.

Ранц добавил, что «[приемные дети] невероятно уязвимы. Они попадают в это состояние, уже будучи травмированными из-за ситуации, которая привела их к приемным семьям. И каждый раз, когда им приходится переходить из дома в дом, в дом помещает их в дальнейшей травме.Это бездушное положение — поступать так с этими детьми ».

Позже он похвалил госсекретаря Мишель Калдье, R-Китсап, бывшую приемную дочь за то, что она искала« законодательное решение »их проблемы.

Позже в интервью, Санчес сказал Кампос-Даффи, что, несмотря на утверждения об обратном, решение FOY «определенно» касалось денег.

НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ, ЧТОБЫ ПОЛУЧИТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ FOX NEWS

«Они говорят, что хотят максимизировать свои ресурсы, что в терминах что я понимаю, это максимизация их прибыли… что неприемлемо для [] агентства, [относящего себя] к некоммерческой организации. Так что в этом нет никакого смысла ».

« Мы выезжаем из собственности сегодня, — добавил Санчес. — Честно говоря, мы не знаем, куда мы собираемся пойти дальше ».

За границей, меньше иммигрантов Заблокирован, но ICE все еще платит за пустые кровати: NPR

Северо-западный центр содержания под стражей Министерства внутренней безопасности США изображен в Такоме, штат Вашингтон., в 2017 году. Теперь он называется Северо-западным процессинговым центром ICE. Джейсон Редмонд / AFP через Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Джейсон Редмонд / AFP через Getty Images

Северо-западный центр содержания под стражей Министерства внутренней безопасности США изображен в Такоме, штат Вашингтон., в 2017 году. Теперь он называется Северо-западным процессинговым центром ICE.

Джейсон Редмонд / AFP через Getty Images

В разгар иммиграционных репрессий бывшего президента Дональда Трампа в большом центре содержания под стражей в Такоме, штат Вашингтон, находилось в среднем более 1300 иммигрантов. Сейчас почти четыре из каждых пяти коек в учреждении пусты.

Это потому, что иммиграционная и таможенная служба освободила сотни людей, чтобы снизить риск COVID-19, а также потому, что агентство арестовывает и задерживает меньше нелегальных иммигрантов по приказу президента Байдена.

Но это не означает экономии для правительства США или американского налогоплательщика. Фактически, из-за того, как ICE структурирует свои контракты с частными компаниями и местностями, которые владеют и управляют центрами содержания под стражей, агентство гарантирует, что оно оплатит минимальное количество кроватей, независимо от того, заполнены они или нет.

Согласно анализу NPR, для десятков центров содержания под стражей по всей стране с этими «гарантированными минимумами» ICE платит более 1 миллиона долларов в день за пустые койки.

«Число задержанных, которые у нас сейчас есть, — самое низкое за последние 20 лет», — сказал Силки Шах, исполнительный директор некоммерческой организации Detention Watch Network. «Но у нас есть возможности для гораздо большего, и за многие из этих кроватей по-прежнему платят».

За пределами юго-западной границы, где места временного содержания переполнены нелегальными мигрантами и детьми, администрация Байдена сталкивается с совершенно иной проблемой внутри страны.

После того, как при Трампе число иммигрантов без документов, содержащихся под стражей, превысило 55000 человек, разразилась пандемия, и президент Байден победил на выборах. С тех пор количество иммигрантов, содержащихся под стражей ICE, упало до чуть более 14 000, поскольку центры содержания иммигрантов опустели.

ICE и компании по задержанию утверждают, что для продолжения работы необходим гарантированный поток доходов.

Но эти сделки были спорными в течение многих лет.В феврале правительственное агентство по надзору за стражей раскритиковало то, как ICE заключает контракты на содержание под стражей.

Теперь ICE платит за больше неиспользуемых площадей, чем когда-либо прежде, и разгорелись более широкие национальные дебаты о том, должно ли правительство в первую очередь блокировать многих из этих иммигрантов.

Критики говорят, что дело не только в деньгах, но и в морали сажать иммигрантов за решетку за гражданские нарушения. Многие задержанные ICE не были осуждены ни за какие преступления.

Шах, из сети Detention Watch Network, хочет, чтобы эта система была демонтирована, и она говорит, что наличие такого количества гарантированных кроватей усложняет задачу.

«Я думаю, что это реальный вопрос для администрации», — сказал Шах. «Хотят ли они и дальше задерживать людей из-за того, что установила администрация Трампа? Или они действительно хотят перейти к более морально приемлемой позиции — фактически не задерживать тонны людей».

ICE не владеет и не управляет большинством учреждений в своей сети содержания под стражей. Вместо этого агентство заключает контракты с частными операторами и окружными тюрьмами. Агентство заявляет, что гарантирует оплату примерно 29 000 коек в день.

Эта история разыгрывается по всей стране. В Северо-западном центре обработки данных ICE в Такоме, которым управляет частная компания по задержанию GEO Group, количество ежедневных заключенных резко сократилось. Но ICE все еще оплачивает около 800 пустующих коек.

«Раньше здесь было очень-очень шумно», — сказала иммиграционный поверенный Элисон Холлинз, которая раньше часами ждала, чтобы навестить клиентов.

Теперь Холлинз получает место на парковке в первом ряду и идет прямо через пустой зал ожидания.После недавнего визита она сказала: «Всего сегодня было два визита адвоката, что очень, очень отличается от того, как это было раньше».

В заявлении ICE говорится, что прогнозирование количества задержанных иммигрантов является «сложной задачей». Согласно ICE, ошибочно делать выводы о процессе заключения контрактов во время пандемии, которая вынудила агентство соблюдать правила социального дистанцирования в местах содержания под стражей.

Непартийная государственная бухгалтерская служба опубликовала отчет в начале этого года, в котором задокументирован значительный скачок количества гарантированных минимальных коек, на которые ICE согласилась в контрактах, подписанных при администрации Трампа.

«ICE не применила стратегический подход к этим решениям, — обнаружило GAO, — и тратила миллионы долларов в месяц на неиспользуемые места содержания под стражей».

При подготовке своего отчета GAO опросило собственный персонал ICE в ряде полевых офисов по всей стране, и даже они подняли красные флажки в отношении этих сделок, которые привели к увеличению количества гарантированных платежей.

«Они рассматривали эти контракты и соглашения, в которых они включали гарантированные минимальные суммы, как не всегда отвечающие интересам правительства», — сказала в интервью GAO Ребекка Гэмблер, которая курировала отчет.

Согласно отчету GAO, количество гарантированных коек в системе содержания под стражей ICE выросло на 45% во время правления Трампа. По состоянию на середину мая 2020 года GAO обнаружило, что ICE оплачивает более 12000 пустых кроватей в день на сумму более 20 миллионов долларов в месяц.

Но руководство ICE в Вашингтоне сопротивляется.

Выводам GAO «недостает контекста», — говорится в заявлении ICE, потому что контролирующее агентство не принимает во внимание «резкие колебания» числа иммигрантов, задержанных ICE в период с 2018 года, когда количество арестов увеличилось, и до 2020 года, когда разразилась пандемия, и власти освободили тысячи задержанных.

Внезапное сокращение числа задержанных — совсем не то, чего ожидали представители администрации Трампа. В предложении по бюджету на 2021 финансовый год Министерства внутренней безопасности ICE запросил финансирование 60 000 коек на сумму 3,1 миллиарда долларов. Агентство получило финансирование на 34 000 коек.

ICE защищает использование гарантированных минимумов, утверждая, что они помогают агентству договориться о более низкой ставке в расчете на одного задержанного.

ICE «стремится к тому, чтобы все, кто находится у нас под стражей, проживали в безопасных, надежных и гуманных условиях и в соответствующих условиях содержания», — говорится в заявлении агентства.«Гарантированные минимумы позволяют федеральному правительству закупать койки по сниженной цене и в конечном итоге экономить деньги налогоплательщиков».

Частные компании, которые управляют этими местами содержания под стражей, тоже имеют гарантированный минимум.

«Вы не можете просто увеличивать и уменьшать очень быстро в любом из наших федеральных учреждений», — сказал Джордж Золи, основатель и генеральный директор GEO Group, одной из частных компаний по содержанию под стражей, на долю которых в совокупности приходится 80% задержаний ICE. кровати.

Во время телефонного разговора с инвесторами в феврале Золи объяснил, что ICE требует от этих операторов иметь в штате определенное количество людей, и что укомплектовать персонал быстро невозможно.

«Это потому, что процесс утверждения нового сотрудника занимает так много времени. Это вопрос нескольких недель, если не месяцев», — сказал Золи.

Золи также сказал, что, хотя пандемия нанесла удар по экономике страны, эти минимальные платежи помогли смягчить удар для GEO Group.

«Все могло бы быть намного хуже, если бы не некоторые из этих гарантий», — сказал Золи.

Адвокаты иммигрантов уже давно утверждают, что эти сделки хороши для индустрии частных задержаний — и вредны для сообществ иммигрантов и налогоплательщиков.

В 2017 году Конгресс согласился отменить требование, чтобы ICE поддерживал минимальное количество коек для содержания под стражей. Затем президент Трамп усилил иммиграционные меры — и ICE в любом случае продолжала вносить гарантированные минимумы в свои контракты.

Теперь активисты видят новую возможность с президентом Байденом в Белом доме.

Во время кампании платформа Байдена заявила, что федеральное правительство «не должно использовать частные учреждения для любого содержания под стражей, включая задержание иммигрантов без документов.»И когда он вступил в должность, президент перешел к поэтапному отказу от частных федеральных тюрем в рамках Министерства юстиции.

Но пока он не перешел к решению проблемы иммиграционного содержания под стражей.

«Иностранец» будет удален из Руководства по иммиграционной политике USCIS

Согласно правительственным документам, полученным BuzzFeed News, официальные лица Службы гражданства и иммиграции США планируют удалить упоминания об иммигрантах как «иностранцах» в руководстве по политике агентства более чем через год после того, как этот термин был введен в руководство при администрации Трампа.

Попытка вставить термин «иностранец» и заменить все ссылки на «иностранный гражданин» была предпринята осенью 2019 года, когда Кен Куччинелли был исполняющим обязанности руководителя USCIS.

Запланированное изменение формулировки является частью усилий администрации Байдена по сокращению использования термина «иностранец» и изменению описания иммигрантов федеральным правительством. Этот шаг также был сделан всего через несколько недель после того, как официальные лица агентства приказали руководству больше не использовать терминологию в коммуникациях агентства.

Изменения, хотя и являются символическими, уже много лет находятся в центре внимания руководства агентства. Еще в 2019 году официальные лица USCIS проактивно добавили больше ссылок на этот термин в свое руководство по политике, онлайн-сборник своих иммиграционных политик, заменив все ссылки «иностранный гражданин» на «иностранец» для описания людей, которые не являются гражданами США.

Политическое руководство, размещенное в Интернете, содержит более 800 случаев использования термина «иностранный гражданин» и уже содержит более 100 ссылок на иностранцев.Агентство изменило формулировку в руководстве по политике, и в настоящее время термин «иностранец» используется более 1700 раз. Теперь официальные лица стремятся заменить «чужой» на «негражданин» в максимально возможной степени во всем руководстве.

При администрации Трампа в 2019 году представитель USCIS защитил изменение, заявив, что агентство «предлагает использовать юридический термин в Законе об иммиграции и гражданстве».

«Важно, чтобы наше агентство, которое управляет законной иммиграционной системой нашей страны, согласовало наши внутренние материалы с INA», — говорится в заявлении пресс-секретаря.«Согласно INA, термин« иностранец »означает« любое лицо, не являющееся гражданином или подданным Соединенных Штатов »».

Во вторник представитель агентства направил BuzzFeed News февральский меморандум, подписанный исполняющей обязанности директора USCIS Трейси Рено, в котором содержался призыв руководителям агентств сократить использование терминологии. «Это изменение направлено на поощрение более инклюзивных формулировок в информационно-пропагандистской работе агентства, во внутренних документах и ​​в общем общении с заинтересованными сторонами, партнерами и широкой общественностью.Руководство не влияет на правовые, политические или другие рабочие документы, включая формы, где использование терминов (например, заявитель, заявитель и т. Д.), Как определено в Законе об иммиграции и гражданстве, было бы наиболее подходящим », — сказал представитель.

Служба гражданства и иммиграции США уже давно известна своим вниманием к оказанию услуг иммигрантам, включая оценку виз, разрешение на работу и заявки на натурализацию. Однако при администрации Трампа ситуация приняла ограничительный характер.Один чиновник DHS, который говорил на условиях анонимности, поскольку они не могли публично говорить по этому поводу, сказал BuzzFeed News, что удаление упоминания «инопланетянина» в руководстве создаст менее враждебный тон.

Для иммигрантов и их защитников замена формулировки представляет собой отход от слова, которое было описано как «бесчеловечное» для тех, кто надеется сделать США своим новым домом, в то время как другие считают, что это ненужный шаг, который подрывает федеральный закон. .Термин «иностранец» встречается в Кодексе США и регулярно упоминается в иммиграционной системе и в судебных решениях для обозначения всех, кто не является гражданином США. Однако в последние годы это слово было вычеркнуто из Трудового кодекса Калифорнии и Библиотеки Конгресса после пропагандистских усилий.

Сдвиг уже заметен в публичных выступлениях и служебных записках. 20 января исполняющий обязанности секретаря DHS Дэвид Пекоске использовал термин «негражданин» при описании лиц без документов, которым грозит арест со стороны иммиграционной и таможенной полиции.В комментариях для СМИ официальные лица ICE перешли от словосочетания «нелегальный иностранец», которое обычно использовалось при администрации Трампа, на «негражданин».

Были попытки изменить формулировку на национальном и местном уровне. В 2015 году губернатор Калифорнии Джерри Браун подписал закон, исключающий слово «иностранец» из юридических документов Калифорнии, а в 2019 году законодательный орган штата Колорадо попытался сделать аналогичный шаг. В 2019 году член палаты представителей Хоакин Кастро внес законопроект об изъятии слова «иностранец» на федеральном уровне.Точно так же закон об иммиграции, предложенный президентом Байденом, полностью исключил бы это слово из Закона об иммиграции и гражданстве.

Иммиграция — ProPublica

La niñez robada de obreros adolescentes

Inmigrantes menores de edad que hacen turnos nocturnos en fábricas suburbanas sueñan con una vida mejor para hijos que todavía no tienen.Эль падре де ла автора хизо ло мисмо.

¿A dónde se irán todos?

Con el apoyo del Pulitzer Center, ProPublica y The New York Times Magazine modelaron por primera vez las formas en que podrían desplazarse los refugiados climáticos para cruzar fronteras internacionales.Esto es lo que encontramos.

Куда все пойдут?

ProPublica и The New York Times Magazine при поддержке Пулитцеровского центра впервые смоделировали, как климатические беженцы могут перемещаться через международные границы.Вот что мы обнаружили.

Счастливчики

Спустя почти 30 лет после пересечения U.Граница между Южной и Мексикой, когда я был ребенком без документов, репортажная поездка вернула меня на тот самый участок. Воспоминания последовали.

Los Desaparecidos

La policía de Long Island dio como fugitivos de sus hogares a adolescentes inmigrantes perdidos.Una de las madres presintió que algo andaba mal y buscó las respuestas en los campos de matanza de la MS-13.

Исчезнувшие

Полиция Лонг-Айленда списала пропавших без вести подростков-иммигрантов как беглецов.Одна мать знала лучше — и искала ответы на смертоносных полях MS-13.

«Solo quiero decirle que lo amo»

Los padres recluidos en centros de detención migratoria sin sus hijos dicen que los teléfonos apenas funcionan y aún no saben cuándo volverán a ver a sus hijos, casi dos semanas después de que la administración tróump finarara en la que pus .

«Я просто хочу сказать своему сыну, что люблю его»

Родители, содержащиеся в иммиграционном изоляторе без детей, говорят, что телефоны почти не работают, и они все еще не знают, когда они снова увидят своих детей, почти через две недели после того, как администрация Трампа объявила о прекращении разлучения семей на границе.

Были ли нарушены гражданские права Генри?

Наблюдательный пёс Министерства внутренней безопасности расследует дело ученика старшей школы Лонг-Айленда, который сообщил о банде MS-13 и был помечен для депортации.

Игра в ожидание

США должны быть безопасным убежищем для людей, спасающихся от преследований. Но по прибытии просители убежища сталкиваются с годами неуверенности. Сыграйте в эту игру, чтобы узнать, как долго вы продержитесь на их месте.

Добро пожаловать в Америку. А теперь разберись.

Спасаясь от преследований и насилия и находясь под стражей в течение нескольких месяцев или более, некоторые люди, получившие убежище, говорят, что их отпустили, не зная, где им переночевать или на какие государственные пособия они имеют право.

От пограничника до преступника

Администрация Трампа призвала прокуратуру предъявить обвинение в совершении уголовного преступления тем, кто повторно въезжает в США.С. после депортации. В случае с этим садовником округа Бакс правительственные служащие сочли нерешительным превратить иммигранта в преступника.

Предательство

Подросток рассказал полиции все о своей банде MS-13.В свою очередь, он был приговорен к депортации и смертной казни.

Тристе

Подросток рассказал полиции все о своей банде MS-13. В свою очередь, он был приговорен к депортации и смертной казни.

Сенатор требует ответов от Case Farms

Расследование ProPublica и The New Yorker задокументировало, как куриная компания обратилась к иммигрантам для работы на своих предприятиях.Затем, когда они были ранены или сопротивлялись, они использовали законы Америки против них.

Эффект иммиграции

У президента Трампа есть способ поднять экономику на 4 процента, но, вероятно, ему это не понравится.

Ответы на вопросы читателей о запрете Трампа на поездки

После хаоса выходных, связанного с указом президента Дональда Трампа, запрещающего беженцам и приезжающим из семи стран с большинством мусульманского населения, мы получили множество вопросов.Вот несколько ответов.

Иммиграция | Wex | Закон США

Обзор

В Соединенных Штатах под «иммиграционным законодательством» понимаются законы и меры, касающиеся иммиграции в Соединенные Штаты и депортации лиц из Соединенных Штатов.

Иммиграционное законодательство в основном рассматривается на федеральном уровне (хотя в некоторых штатах были приняты законы, обеспечивающие соблюдение существующих федеральных иммиграционных законов). Таким образом, эта запись касается исключительно федерального иммиграционного законодательства.

Федеральный иммиграционный закон определяет, является ли лицо иностранцем (этот термин используется Налоговой службой), права, обязанности и обязанности, связанные с пребыванием иностранца в Соединенных Штатах, а также способ получения иностранцами места жительства или гражданства в США. Соединенные Штаты.Он также предоставляет средства, с помощью которых некоторые иностранцы могут стать законно натурализованными гражданами с полными правами гражданства. Иммиграционный закон служит привратником для государственной границы, определяя, кто может въехать, как долго они могут оставаться и когда они должны уехать.

Современный иммиграционный закон

Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года (INA), также известный как Закон Маккаррана-Уолтера, отменил все квоты, основанные на расе, заменив их квотами, основанными исключительно на гражданстве. INA продолжает влиять на сферу американского иммиграционного законодательства.

Когда Конгресс принял INA, он определил «иностранец» как любое лицо, не имеющее гражданства или статуса гражданина Соединенных Штатов. К различным категориям иностранцев относятся резиденты и нерезиденты, иммигранты и неиммигранты, а также зарегистрированные и недокументированные («нелегальные»). Термины «задокументированный» и «недокументированный» относятся к тому, имеет ли прибывающий иностранец надлежащие записи и документы, удостоверяющие личность для въезда в США. Наличие надлежащих записей и удостоверений личности обычно требует от иностранца наличия действующего, не истекшего паспорта и либо визы, пересечения границы удостоверение личности, карта постоянного жителя или разрешение на повторный въезд.INA категорически запрещает безбилетным иностранцам въезд в США.

Необходимость ограничить нелегальную иммиграцию побудила Конгресс принять Закон об иммиграционной реформе и контроле (IRCA) 1986 года. IRCA ужесточил уголовные санкции для работодателей, нанимающих нелегальных иностранцев, отказавшись от незаконных иностранцев на федеральном уровне. финансировал социальные пособия и легализовал некоторых иностранцев через программу амнистии. Поправки 1986 года о мошенничестве с иммиграционным браком направлены на ограничение практики заключения брака для получения гражданства.Закон об иммиграции 1990 года полностью изменил INA, уравняв распределение виз между иностранными странами, устранив архаичные правила и поощряя иммиграцию во всем мире.

Закон о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов (IIRIRA) 1996 года произвел революцию в процессе въезда иностранцев в Соединенные Штаты. IIRIRA исключил термин «вход», заменив его «допуском». Заявление о приеме подается всякий раз, когда иностранец прибывает в США, независимо от того, происходит ли прибытие в назначенный порт въезда.Заявители в указанных портах или иным образом должны пройти проверку таможней США, даже если заявитель имеет иммиграционную визу. IIRIRA также использует термин «прибывающий иностранец» для описания иностранцев-заявителей, пытающихся въехать в США, независимо от того, прибывают ли они в назначенный порт, неуказанный пункт на границе или находятся в водах США и доставлены на берег.

Министерство внутренней безопасности (DHS) — это федеральное агентство, созданное для содействия расширенному обмену разведданными и диалогу между агентствами, ответственными за реагирование на внутренние чрезвычайные ситуации, такие как стихийные бедствия и внутренний терроризм.В рамках Департамента три разных агентства — Таможенная служба и пограничная служба США (CBP), Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) и Иммиграционная и таможенная полиция США (ICE) — выполняют отдельные обязанности, связанные с исполнением иммиграционных законов. В настоящее время CBP выполняет функции пограничного патрулирования, USCIS выполняет функции натурализации, предоставления убежища и постоянного проживания, а ICE занимается депортацией, разведкой и различными следственными функциями.

Визы

Контролируя процесс получения визы, федеральное правительство может достичь целей своей иммиграционной политики.Есть два типа виз: иммиграционные и неиммиграционные. Правительство в первую очередь выдает неиммиграционные визы туристам и временным бизнес-посетителям. Правительство делит неиммиграционные визы на восемнадцать различных типов. Для большинства из них правительство не устанавливает ограничения на количество, которое может быть предоставлено в течение года. Только несколько категорий неиммиграционных виз позволяют их владельцам работать в США.

Иммиграционные визы, однако, позволяют их владельцам постоянно оставаться в Соединенных Штатах, чтобы в конечном итоге подать заявление на получение гражданства.Иностранцы с иммиграционной визой также могут работать в США. Конгресс ограничивает количество иммиграционных виз. Закон об иммиграции 1990 года установил годовой лимит на уровне 675 000 человек. Однако этот предел иногда называют «проницаемой крышкой», потому что он часто превышается из-за ряда исключений. Многие иммиграционные визы по-прежнему ограничены для каждой страны.

Беженцы и просители убежища

Закон о беженцах 1980 года определяет законы США, касающиеся иммигрантов-беженцев. В соответствии с Законом о беженцах термин «беженец» относится к иностранцам, которые по возвращении на родину опасаются преследований по причине их религии, расы, национальности, принадлежности к определенным социальным группам или политических убеждений.

Соединенные Штаты, однако, отказывают в статусе беженца любому иностранцу, который активно преследовал лиц определенной расы, политических убеждений, религии, национальности или членов определенной социальной группы. В рамках государственной политики правительство также обычно отказывает заявителям-беженцам, ранее признанным виновными в убийстве. Беженцам, которые «прочно переселились» в другую страну, Соединенные Штаты откажут в просьбе о приеме беженцев. Правительство считает беженцев «прочно переселенными», если беженцы получили предложение о гражданстве, постоянном проживании или другом постоянном статусе из иностранного государства.

В соответствии с международным правом, Женевскими конвенциями и законами Соединенных Штатов иностранные граждане, разочаровавшиеся в своей родине, не могут получить временное убежище в Соединенных Штатах. Закон о беженцах 1980 года специально не учитывает временное убежище как форму статуса беженца, которую признает правительство США.

Чтобы претендовать на статус беженца в соответствии с положением о преследовании, соискатель беженца должен доказать, что он действительно опасается. Доказательство действительного страха требует проведения как субъективного, так и объективного теста.Субъективный тест требует, чтобы беженец действительно испытывал искренний и искренний страх подвергнуться преследованиям за какие-то неизменные черты характера, такие как религия, раса и национальность. Лица, ищущие убежища, должны продемонстрировать опасения, что членство в социальной или политической группе стало причиной прошлых преследований или вызывало вполне обоснованные опасения, что преследования начнутся после возвращения. Заявитель соответствует объективному стандарту, представляя убедительные и прямые доказательства того, что существует разумная возможность преследования по возвращении заявителя на родину.

Депортация

Депортация означает официальное выселение иностранца из Соединенных Штатов. Правительство США может инициировать процедуру депортации в отношении иностранцев, которые совершили тяжкое преступление на территории Соединенных Штатов после допуска. Неспособность иностранца зарегистрировать изменение адреса влечет за собой депортацию иностранца, за исключением случаев, когда эта неудача была вызвана уважительными обстоятельствами или ошибкой. Если правительство определяет, что конкретный иностранец получил въезд в страну с использованием фальсифицированного документа или иным мошенническим способом, правительство может депортировать его.

Другие общие основания для депортации включают следующее: содействие или поощрение другого иностранца к незаконному въезду в страну; участие в мошенничестве в браке с целью получения допуска в США; участие в деятельности, угрожающей национальной безопасности; незаконное голосование; и неспособность сообщать правительству адрес проживания каждые три месяца, независимо от того, изменился ли адрес.

Если правительство возбуждает дело о депортации из-за мошенничества или фальсификации, правительство несет бремя доказывания четкими и убедительными доказательствами того, что предполагаемая фальсификация или мошенничество имели место и что фальсификация или мошенничество оказались существенными для разрешения на въезд иностранцу. .На основании таких доказательств правительство установило опровержимую презумпцию того, что иностранец получил доступ посредством материальной фальсификации или мошенничества. Чтобы опровергнуть эту презумпцию, иностранец должен продемонстрировать подавляющим большинством доказательств, что допуск был бы разрешен даже без фальсификации или мошенничества.

Отсроченное действие (DACA / DAPA)

Отсроченное действие — это административное освобождение от депортации. Посредством отсрочки действия не гражданин США может подать заявление о разрешении на работу на время временного пребывания.Однако получатели грантов на отсрочку действий не могут претендовать на законный статус в течение этого времени, но они считаются законно присутствующими в США. Другими словами, они не накапливают незаконное присутствие, что впоследствии может сделать их неприемлемыми для США, если и когда они подадут заявку. на постоянный правовой статус. DHS предоставляет отсроченные действия в индивидуальном порядке.

В 2012 году администрация Обамы представила программу отложенных действий в отношении прибытия детей в страну (DACA). Программа была направлена ​​на предоставление отсроченного действия лицам моложе 31 года по состоянию на 15 июня 2012 года, которые въехали в США.С. до своего шестнадцатилетия и постоянно проживал в США без законного статуса, по крайней мере, с 15 июня 2007 г. Политическое обоснование состояло в том, чтобы предотвратить депортацию молодых людей и детей, которые выросли американцами, но не въехали в США добровольно незаконно. Позднее администрация Обамы расширила программу DACA, увеличив период с двух до трех лет, отменив возрастное ограничение и ослабив требование постоянного проживания. Исполнительные меры также представили новую программу отложенных действий для родителей американцев и законных постоянных жителей (DAPA).Программа DAPA позволяет родителям граждан США или законных постоянных жителей (LPR) подавать заявление об отсрочке, если они постоянно проживали в США с 1 января 2010 года и имели ребенка гражданина США или LPR по состоянию на 20 ноября 2014 года.

Администрация Трампа выразила желание положить конец DACA и DAPA и приняла меры для этого. Однако в ответ было множество юридических проблем, и поэтому эта проблема постоянно развивается.

Дополнительная литература

Дополнительную информацию об иммиграционном праве см. В этой статье в Обзоре права Университета штата Флорида, в статье о юридическом обзоре Университета Флориды и в статье о Законе о Университете Сиэтла.

Как демократы застряли в иммиграции

В 2019 году, когда за выдвижение партии в президенты боролись более двух десятков демократов, все они, казалось, были согласны в одном: они выступали против драконовской иммиграционной политики бывшего президента Дональда Трампа. Однако, помимо этого, все было запутано. Один лагерь более прогрессивных демократов, возглавляемый бывшим мэром Сан-Антонио и секретарем по жилищным вопросам Хулианом Кастро, выступал за отмену закона, объявляющего несанкционированное пересечение границы преступлением.Другие кандидаты выразили обеспокоенность этой идеей, выразив обеспокоенность по поводу того, что это будет значить для торговцев людьми или наркоторговцев, пересекающих границу.

Но тот факт, что кандидаты в президенты от Демократической партии обсуждали декриминализацию пересечения границы, все же представлял собой значительный прорыв. С годами демократы сдвинулись влево в вопросе иммиграции, а избиратели-демократы теперь придерживаются более прогрессивных взглядов на иммиграцию, чем их республиканские эквиваленты и бывшие лидеры Демократической партии, такие как бывший президент Барак Обама.Но, как показывают предварительные президентские дебаты 2019 года, в партии все еще ведутся споры о том, насколько далеко еще нужно зайти. Стратеги-демократы и эксперты по иммиграции, с которыми я разговаривал, говорят, что трудно понять, почему иммиграция остается такой проблемой для демократов, не учитывая сначала, как изменилось отношение партии к иммиграции и что это означает для конкурирующих фракций внутри партии. Понимание этих тенденций также помогает объяснить, почему демократы на самом деле не проводят кампаний по иммиграции и почему это заставляет президента Байдена принять решение о том, как справиться с нынешним ростом опасений в США.Граница между Южной и Мексикой — еще более сложная ситуация для партии, которая не хочет рисковать своим большинством в Конгрессе в следующем году.

Сегодня легко разделить демократов на два лагеря: умеренных и прогрессивных. Но не всегда было так просто. Еще в 1980-х и 90-х годах, когда количество иммигрантов без документов в США начало расти, в Демократической партии существовали две основные точки зрения в отношении иммиграции: крыло за гражданские права, направленное на продвижение равных возможностей в области жилья, образования и голосования. прав и, как таковой, выступал за иммиграцию, а противоборствующее рабочее крыло, которое было настороженно — или даже враждебно — по отношению к иммигрантам, которых они беспокоили, могло заменить профсоюзных рабочих или подорвать условия труда.

Но иммиграция не была тем поляризующим вопросом, как сегодня, так что это не было большой темой для разговоров среди демократов. (В платформе партии 1984 года даже не было раздела об иммиграции.) Республиканцы, однако, больше говорили об иммиграции и начали настаивать на более строгих иммиграционных мерах, включая строительство стены вдоль границы США и Мексики. Это, в сочетании с усилиями по борьбе с преступностью, создало динамику, в которой Республиканская партия воспринималась как партия, которая «жестко борется с преступностью», в то время как демократы изображаются как «мягкие» в отношении преступности.

Однако для демократов ситуация изменилась с избранием президента Билла Клинтона, который выступал на платформе, поддерживающей правоохранительные органы, и критиковал своего оппонента Джорджа Х.У. Буша за сокращение помощи местных правоохранительных органов во время его пребывания в должности. (Клинтон удвоил этот подход, позже использовав платформу для переизбрания, которая гласила: «Мы не можем мириться с нелегальной иммиграцией, и мы должны ее остановить».) И именно при Клинтоне закон, который, по сути, создал систему иммиграционного контроля, как мы знаем это сегодня прошло.Закон 1996 года о реформе нелегальной иммиграции и ответственности иммигрантов предоставил больше ресурсов для пограничного контроля, добавил наказания для иммигрантов без документов, совершивших преступление в США, и возложил на просителей убежища ответственность за предоставление документации, необходимой для обоснования их заявлений.

Во многих отношениях решение демократов принять жесткие меры в отношении иммиграции было частью более масштабных усилий по продвижению более жесткой политики правоохранительных органов. В тот же период Клинтон также подписал закон о реформе социального обеспечения 1996 г., который, по его словам, положит конец «обществу в том виде, в каком мы его знаем», и сделал помощь более временной и зависимой от занятости.Также был принят печально известный закон 1994 года о преступлениях, который ускорил массовое заключение в тюрьму в США

.

Кристобаль Рамон, независимый консультант по иммиграционной политике, сказал мне, что демократы постепенно отошли от этих позиций, но подчеркнул, насколько взаимосвязаны законы того времени. «Доминирующая политическая точка зрения, — сказал мне Рамон, — заключалась в том, что сдерживание — единственный способ остановить нарушения закона, в том числе национальных иммиграционных законов». Но эти законы оставили демократам неприятное наследие, поскольку они несоразмерно затрагивали и криминализовали цветных людей.

Однако в начале 2000-х в Демократической партии произошли некоторые сдвиги. Во-первых, доля избирателей партии, выражающих озабоченность по поводу иммигрантов и беженцев, въезжающих в США, снизилась после того, как количество мигрантов, въезжающих в США, существенно сократилось. Кроме того, политика «жесткой борьбы с преступностью» обходилась недешево, а ее влияние было минимальным.

Со временем старые разногласия в партии отпали. Хотя среди демократов по-прежнему существовала некоторая обеспокоенность по поводу воздействия иммиграции на американских рабочих, про-профсоюзное крыло партии стало более про-иммигрантским после усиления давления со стороны других профсоюзов, в частности профсоюзов обслуживающего персонала, многие из которых являются членами партии. Латиноамериканец.АФТ-КПП также изменило свои антииммигрантские позиции, призвав в 2000 году предоставить иммигрантам без документов гражданство. Еще одним важным событием во второй половине этого десятилетия стал комплексный законопроект об иммиграционной реформе, продвинутый республиканцами через Конгресс в 2006 году, который не стал законом, но в нем подчеркивалась бы безопасность границ и ужесточались бы штрафы за нелегальную иммиграцию.

Согласно опросу исследовательского центра Pew Research Center, в этот же период между избирателями-республиканцами и демократами начался драматический раскол по вопросам иммиграции.В середине 2000-х стороны были довольно близки во взглядах. Когда в 2003 году спросили, делают ли иммигранты страну сильнее, 47 процентов демократов и сторонников демократов и 46 процентов республиканцев и сторонников республиканцев согласились. Однако сейчас почти 90 процентов демократов думают так по сравнению с 40 процентами республиканцев.

Но, несмотря на этот резкий сдвиг влево по иммиграции, внутри Демократической партии по-прежнему существуют важные разногласия, многие из которых уходят корнями в прошлое партии.Два основных лагеря, в которые попадают выборные должностные лица, — это истеблишмент , проиммигрантское крыло , , которое, как правило, включает умеренных демократов, в том числе тех, кто родом из фиолетовых районов и / или живет вдоль границы США и Мексики, а также прогрессивное крыло, которое включает членов, которые в целом считают Демократическую партию слишком центристской и слишком осторожной.

Есть одна вещь, в которой оба крыла, похоже, едины: продвижение программы отложенных действий эпохи Обамы в отношении прибытия детей, которая позволяет иммигрантам без документов привозить в страну, когда дети ходатайствовать о возобновляемых разрешениях на работу, и избежать депортации.В последнее время в этой программе произошли некоторые подвижки: все демократы Палаты представителей — плюс девять республиканцев — проголосовали за Закон о мечтах и ​​обещаниях, который обеспечит путь к гражданству для получателей DACA. (Менее ясно, как законопроект поступит в Сенат.)

Но это все, что общего у двух крыльев. По словам Вероники Варгас Стидвент, исполнительного директора Центра женщин в законе Остина и бывшего помощника секретаря США Вероники Варгас Стидвент, истеблишмент, проиммигрантское крыло партии рассматривает иммиграцию с более экономической точки зрения.С. Департамент труда. Это крыло, скорее всего, будет больше беспокоиться о влиянии иммигрантов на американских рабочих и поддерживать ограниченную депортацию некоторых иммигрантов (например, тех, кто совершил преступление в США без документов).

Многие избранные должностные лица, попадающие в эту группу, проводят жесткие политические расчеты. Для некоторых (например, сенатора Дайанн Файнштейн, калифорнийского либерала, выступавшего за иммиграционные репрессии) тот факт, что они попадают в это крыло партии, больше отражает их умеренную политику.Но для других членов — выходцев из не столь демократичных округов и из штатов, где приток мигрантов более выражен, а избиратели-латиноамериканцы продемонстрировали некоторые признаки движения в сторону Республиканской партии — тот факт, что они попадают в это крыло, скорее отражает их политическая реальность.

Те, кто живет ближе всего к границе США и Мексики, напрямую сталкиваются с нарушениями несанкционированной иммиграции. В результате политика иммиграции усложняется. Многие латиноамериканцы Техаса, например, придерживаются ориентированных на принуждение взглядов на иммиграцию, даже если они также сочувствуют мигрантам.Демократы в этом лагере вряд ли поддержат радикальную перестройку иммиграционной системы, опасаясь отчуждения от своих избирателей. Если зайти слишком далеко в иммиграционной реформе, это также может означать, что их изображают как сторонников «открытых границ» — фраза, которая стала темой для разговоров у правых.

Члены прогрессивного крыла, тем временем, действительно хотят, чтобы иммиграционная система была в большей степени ориентирована на гуманитарную деятельность, и меньше внимания уделялось охране границ. Многие хотят отменить или кардинально реструктурировать иммиграционную и таможенную службу США — сплачивающий призыв, который стал популярным среди некоторых демократов на фоне наиболее жесткой иммиграционной политики Трампа, — и они хотят, чтобы федеральное правительство прекратило депортацию иммигрантов.Они также хотят расширить доступ иммигрантов к программам социальной защиты.

Демократы по-прежнему расходятся во мнениях относительно того, как лучше двигаться вперед. Подход Байдена до сих пор заключался в том, чтобы отказаться от того, что сделал Трамп, но в конечном итоге ему придется выбрать сторону в своей партии или работать над каким-то компромиссом. Однако это будет непросто, особенно когда дело касается решения текущей проблемы на границе. Во-первых, ему, вероятно, понадобится поддержка республиканцев, чтобы принять что-либо, связанное с иммиграцией (согласование бюджета может не быть вариантом, учитывая парламентские правила, если меры по иммиграции не будут добавлены в другой законопроект), и Республиканская партия, похоже, не будет сотрудничать с Демократы.

Плюс, какие бы действия Байден ни предпринял, он рискует рассердить одно из вышеупомянутых крыльев своей партии. Если он уйдет слишком далеко влево, он рискует потерять умеренных избирателей, но в то же время, если он не уйдет достаточно влево, он рискует нарушить свое обещание «справедливой и гуманной» иммиграционной реформы.

Иммиграция также представляет собой более широкий избирательный вызов для Байдена. Несмотря на то, что он получает высокие оценки за свою работу в качестве президента, борьбу с экономикой и пандемией COVID-19, согласно опросу CBS / YouGov, проведенному в середине марта, только 52% U.Взрослые С. одобряют то, как он справляется с иммиграцией, что является одним из самых низких вопросов, опрошенных YouGov.

«Каждый раз, когда у вас есть конкурирующие фракции, он может сделать одно из двух: подтолкнуть людей к середине, чтобы найти компромисс, или привести к тупику», — сказал Stidvent. И в конечном итоге, как предупреждает Stidvent, Демократическая партия, разделяющая мнения о том, как лучше всего справляться с иммиграцией, не помогает ни одной из сторон. При этом не было бы полностью удивительным, если бы некоторые из более умеренных демократов действительно предложили какой-то компромисс с республиканцами.(Демократы Палаты представителей приняли в начале этого года два законопроекта, которые обеспечат правовую защиту миллионов иммигрантов без документов, включая получателей DACA, а демократам в Сенате, скованным пиратом, возможно, придется найти золотую середину в требованиях республиканцев о усилении пограничного контроля, если они захотят. их счета, чтобы попасть на стол Байдена.) Но с нынешним составом Конгресса и резко противоположными взглядами на иммиграционную реформу как внутри, так и между сторонами, любая всеобъемлющая иммиграционная реформа будет сложной задачей.

Инфраструктурный бум Байдена рискует усугубить его иммиграционную проблему

Президент Джо Байден развертывает новый план инфраструктуры стоимостью 2,25 триллиона долларов, который, в тандеме с недавним пакетом помощи Covid на сумму 1,9 триллиона долларов, направлен на ускорение экономики США — усилия, которые Белый дом считает своей основной целью. Ожидаемый бум, однако, может также усугубить то, что до сих пор было самой большой борьбой администрации: урегулирование растущего числа мигрантов, пересекающих южную границу.

Байден объявил о своем обещании обуздать Covid и оживить экономику, пораженную пандемией. Несмотря на опасения по поводу недавнего всплеска числа случаев, он, похоже, готов действовать. Федеральная резервная система ожидает, что экономика США будет расти самыми быстрыми темпами за четыре десятилетия, прогнозируя рост ВВП на 6,5% в этом году; Goldman Sachs прогнозирует рост ВВП на 8%. В других странах дела обстоят не так хорошо.

Это способствовало увеличению числа мигрантов на границе США и Мексики.Хотя кабельные новости в основном касаются тяжелого положения детей, ищущих убежища, и семей из Центральной Америки, которые ограничивают возможности центров содержания под стражей в США, большинство вновь прибывших на самом деле являются взрослыми, ищущими работу. Согласно данным таможни и пограничной службы США, 82% задержанных в последнее время являются взрослыми одинокими; 60% — мексиканцы.

«Мы проделали большую работу по изучению детерминант миграции, особенно несанкционированной миграции из Мексики в США. миграции », — говорит Пиа Оррениус, старший экономист Федерального резервного банка Далласа.«Мы увидели, что рост занятости и заработной платы в США играет важную роль в создании этого миграционного потока».

Если Байдену и демократам удастся принять план инфраструктуры стоимостью в несколько триллионов долларов, соблазн растущей экономики США только усилится. Это может создать дополнительные проблемы для администрации, изо всех сил пытающейся решить нынешний уровень миграции и принимая критику со стороны республиканцев, которые обвиняют Байдена в возникновении кризиса путем ослабления некоторых ограничений, введенных бывшим президентом Трампом.

Приток вызван не только щедрой налогово-бюджетной или иммиграционной политикой Демократической партии. Переходы из Мексики увеличивались каждый месяц с апреля 2020 года, задолго до избрания Байдена. Мексика сильно боролась с Covid-19, и ее усилия по вакцинации сильно отстают от США; менее 1% мексиканцев полностью вакцинированы (некоторые даже едут в США для вакцинации). «Что движет миграцией, так это относительные условия между Мексикой и Соединенными Штатами», — сказал Bloomberg News Брайан Кадена, экономист из Университета Колорадо в Боулдере, изучающий труд иммигрантов.«Дело не только в взлетах, но и в меньшей степени от аналогичного удара».

Кроме того, рост нелегальной иммиграции частично вызван агрессивными усилиями администрации Трампа закрыть каналы легальной иммиграции, которые обычно приводят рабочих в страну.

«Другая часть этого, — говорит Лаура Коллинз, директор Инициативы экономического роста Института Джорджа Буша и SMU, — состоит в том, что даже легальная иммиграция была функционально закрыта примерно на год, мексиканские рабочие, которые обычно имели бы временные рабочие визы, которые не могли бы заставить их встретиться, потому что мы никому не позволяем мигрировать.

Несмотря на то, что это создало бы серьезную логистическую проблему для администрации Байдена, увеличивающийся приток рабочих без документов, привлеченных обещанием работы в инфраструктуре, не обязательно будет таким обременительным для американских чиновников, как прошлые волны детей и семей . Взрослые, ищущие работу, не часто просят убежища и не нуждаются в особом уходе или длительных судебных слушаниях. По словам Оррениуса, задержанных из Мексики можно быстро вернуть, «потому что у них там есть дом, и это не гуманитарная трагедия.

Тем не менее, по ее словам, недавний рост числа мексиканских рабочих заслуживает внимания, потому что он представляет собой отличие от модели последнего десятилетия, когда чистая миграция из Мексики «была практически нулевой».

«Этот всплеск на самом деле является разрывом с недавним прошлым», — говорит Оррениус. «Но это согласуется с ухудшением экономических условий в Мексике и улучшением условий в США».

У Белого дома есть несколько потенциальных инструментов для смягчения роста числа рабочих без документов на границе: по мере того, как пандемия утихает, он может возобновить выдачу временных рабочих виз, уменьшить ограничения времен Трампа, связанные с Covid, и помочь Мексике вакцинировать население и возродиться его экономика.