Гражданство

Заполнение заявления на гражданство рф 2017: Бланки заявлений на приобретение гражданства РФ

ОпубликованоАвторalexxlab

Содержание

Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка

Заявитель имеет право подать жалобу на решения и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа, его должностных лиц при предоставлении государственной услуги (далее — жалоба), в том числе в досудебном (внесудебном) порядке в следующих случаях:

  • нарушение срока регистрации заявления;
  • нарушение срока предоставления государственной услуги;
  • требование у заявителя документов, не предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги;
  • отказ в предоставлении государственной услуги, если основания для отказа не предусмотрены федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
  • отказ в приеме документов, представление которых предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации для предоставления государственной услуги;
  • затребование с заявителя при предоставлении государственной услуги платы, не предусмотренной нормативными правовыми актами Российской Федерации;
  • отказ уполномоченного органа, предоставляющего государственную услугу, его должностных лиц в исправлении допущенных ими опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах либо нарушение установленного срока таких исправлений;
  • нарушение срока или порядка выдачи документов по результатам предоставления государственной услуги;
  • приостановление предоставления государственной услуги, если основания приостановления не предусмотрены федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами.

Предметом жалобы является нарушение прав и законных интересов заявителя, противоправные решения и (или) действия (бездействие) уполномоченного органа, его должностных лиц при предоставлении государственной услуги, нарушение положений административного регламента и иных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к предоставлению государственной услуги.

Жалоба подается заявителем в письменной форме на бумажном носителе, в электронной форме в уполномоченный орган.

Жалобы на решения и действия (бездействие) руководителя уполномоченного органа рассматриваются непосредственно должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным на рассмотрение жалоб.

Жалоба должна содержать:

  • наименование уполномоченного органа, предоставляющего государственную услугу, фамилию, имя, отчество (при наличии) его должностных лиц, предоставляющих государственную услугу, и (или) их руководителей, решения и действия (бездействие) которых обжалуются;
  • фамилию, имя, отчество (при наличии) заявителя, сведения о месте жительства, а также номер (номера) контактного телефона, адрес (адреса) электронной почты (при наличии) и почтовый адрес, по которым должен быть направлен ответ заявителю;
  • сведения об обжалуемых решениях и (или) действиях (бездействии) уполномоченного органа, должностного лица уполномоченного органа, его руководителя;
  • доводы, на основании которых заявитель не согласен с решениями и (или) действиями (бездействием) уполномоченного органа, должностного лица уполномоченного органа, его руководителя.

Заявителем представляются документы (при наличии), подтверждающие его доводы либо их копии.

В случае подачи жалобы через многофункциональный центр, многофункциональный центр обеспечивает передачу жалобы в уполномоченный орган в порядке и сроки, которые установлены соглашением о взаимодействии, заключенным между многофункциональным центром и уполномоченным органом, предоставляющим государственную услугу, но не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления жалобы.

Прием жалоб в письменной форме осуществляется уполномоченным органом в месте предоставления государственной услуги (в месте, где заявитель обращался за получением государственной услуги, нарушение порядка предоставления которой обжалуется, либо в месте, где заявителем получен результат указанной государственной услуги либо отказ в предоставлении государственной услуги).

Время приема жалоб должно совпадать со временем предоставления государственных услуг.

В случае подачи жалобы при личном приеме заявитель предъявляет документ, удостоверяющий личность, в случае если жалоба подается через представителя заявителя, также представляется документ, подтверждающий полномочия представителя на осуществление действий от имени заявителя. В случае если жалоба направляется посредством почтовой связи, направляется копия документа, подтверждающая полномочия представителя, заверенная нотариусом или иным лицом в порядке, установленном статьей 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В электронном виде жалоба может быть подана заявителем посредством сайта уполномоченного органа, Единого портала, портала услуг.

При подаче жалобы в электронном виде документы, указанные в пункте 100 административного регламента, могут быть представлены в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, вид которой предусмотрен законодательством Российской Федерации. При этом документа, удостоверяющего личность заявителя, не требуется.

В уполномоченном органе определяются уполномоченные на рассмотрение жалоб должностные лица, которые обеспечивают:

  • прием и рассмотрение жалоб;
  • направление жалоб в уполномоченный на их рассмотрение орган.

Жалобы на решения и (или) действия (бездействие) должностного лица уполномоченного органа рассматриваются руководителем уполномоченного органа или должностным лицом уполномоченного органа, уполномоченным на рассмотрение жалоб. Жалобы на решения и (или) действия (бездействие) руководителя уполномоченного органа рассматриваются должностным лицом органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченным на рассмотрение жалоб.

В случае, если жалоба подана заявителем в орган, в компетенцию которого не входит принятие решения по жалобе, в течение 3 рабочих дней со дня ее регистрации указанный орган направляет жалобу в уполномоченный на ее рассмотрение орган и в письменной форме информирует заявителя о перенаправлении жалобы.

Уполномоченный орган обеспечивает:

  • оснащение мест приема жалоб;
  • информирование заявителей о порядке обжалования решений и (или) действий (бездействия) уполномоченного органа, должностных лиц уполномоченного органа посредством размещения информации на информационных стендах в местах предоставления государственной услуги, на сайте уполномоченного органа, на Едином портале, портале услуг;
  • консультирование заявителей о порядке обжалования решений и (или) действий (бездействия) уполномоченного органа, должностных лиц уполномоченного органа при личном приеме, в том числе по телефону, с использованием сайта уполномоченного органа;
  • заключение соглашений о взаимодействии между многофункциональным центром и уполномоченным органом в части осуществления многофункциональным центром приема жалоб и выдачи заявителю результатов рассмотрения жалоб;
  • формирование и представление ежеквартально в Федеральную службу по труду и занятости отчетности о полученных и рассмотренных жалобах (в том числе о количестве удовлетворенных и неудовлетворенных жалоб).

Жалоба, поступившая в уполномоченный орган, подлежит регистрации не позднее рабочего дня, следующего за днем ее поступления.

Жалоба подлежит рассмотрению в течение 15 рабочих дней со дня ее регистрации, а в случае обжалования отказа уполномоченного органа в приеме документов у заявителя либо в исправлении допущенных опечаток и ошибок или в случае обжалования нарушения установленного срока таких исправлений — в течение 5 рабочих дней со дня ее регистрации.

Результатом рассмотрения жалобы является принятие одного из следующих решений:

  • удовлетворить жалобу, в том числе в форме отмены принятого уполномоченным органом решения, исправления допущенных опечаток и ошибок в выданных в результате предоставления государственной услуги документах, возврата заявителю денежных средств, взимание которых не предусмотрено нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами;
  • отказать в удовлетворении жалобы.

При удовлетворении жалобы уполномоченный орган принимает исчерпывающие меры по устранению выявленных нарушений, в том числе по выдаче заявителю результата государственной услуги не позднее 5 рабочих дней со дня принятия соответствующего решения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В удовлетворении жалобы может быть отказано в следующих случаях:

  • наличие вступившего в законную силу решения суда по жалобе о том же предмете и по тем же основаниям;
  • подача жалобы лицом, полномочия которого не подтверждены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
  • наличие решения по жалобе, принятого ранее в соответствии с требованиями Правил подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, государственных корпораций, наделенных в соответствии с федеральными законами полномочиями по предоставлению государственных услуг в установленной сфере деятельности, и их должностных лиц, организаций, предусмотренных частью 1. 1 статьи 16 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», и их работников, а также многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг и их работников, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2012 №840, в отношении того же заявителя и по тому же предмету жалобы.

Жалоба может быть оставлена без ответа в следующих случаях:

  • наличие в жалобе нецензурных либо оскорбительных выражений, угроз жизни, здоровью и имуществу должностного лица уполномоченного органа, а также членов его семьи;
  • отсутствие возможности прочитать какую‑либо часть текста жалобы, фамилию, имя, отчество (при наличии) и (или) почтовый адрес заявителя, указанные в жалобе.

В ответе по результатам рассмотрения жалобы указываются:

  • наименование органа, предоставляющего государственную услугу, рассмотревшего жалобу, должность, фамилия, имя, отчество (при наличии) должностного лица, принявшего решение по жалобе;
  • номер, дата, место принятия решения, включая сведения о должностном лице уполномоченного органа, решения и (или) действия (бездействие) которого обжалуется;
  • фамилия, имя, отчество (при наличии) заявителя;
  • основания для принятия решения по жалобе;
  • принятое по жалобе решение;
  • в случае, если жалоба признана обоснованной, — сроки устранения выявленных нарушений, в том числе срок предоставления результата государственной услуги;
  • сведения о порядке обжалования принятого по жалобе решения.

В случае установления в ходе или по результатам рассмотрения жалобы признаков состава административного правонарушения или преступления должностное лицо уполномоченного органа, уполномоченное на рассмотрение жалоб, направляет имеющиеся материалы в органы прокуратуры.

Мотивированный ответ по результатам рассмотрения жалобы подписывается уполномоченным на рассмотрение жалобы должностным лицом и направляется заявителю в письменной форме или по желанию заявителя в форме электронного документа, подписанного электронной подписью уполномоченного на рассмотрение жалобы должностного лица, вид которой установлен законодательством Российской Федерации, не позднее дня, следующего за днем принятия решения по результатам рассмотрения жалобы.

Заявитель вправе обжаловать решение, принятое по жалобе, направив его в Федеральную службу по труду и занятости.

В случае если заявитель не удовлетворен решением, принятым в ходе рассмотрения жалобы или отсутствием решения по ней, то он вправе обжаловать принятое решение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Заявитель имеет право на получение исчерпывающей информации и документов, необходимых для обоснования и рассмотрения жалобы.

Информация о порядке подачи и рассмотрения жалобы размещается на информационных стендах в местах предоставления государственной услуги, на сайте уполномоченного органа, на Едином портале, портале услуг, а также может быть сообщена заявителю в устной и (или) в письменной форме.

Порядок досудебного (внесудебного) обжалования решений и действий (бездействия) органа, предоставляющего государственную услугу, а также его должностных лиц регулируется Федеральным законом от 27.07.2010 №210‑ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и постановлением Правительства Российской Федерации от 16.08.2012 № 840 «О порядке подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, государственных корпораций, наделенных в соответствии с федеральными законами полномочиями по предоставлению государственных услуг в установленной сфере деятельности, и их должностных лиц, организаций, предусмотренных частью 1. 1 статьи 16 Федерального закона «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», и их работников, а также многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг и их работников.


Не дайте человеку умереть в ожидании гражданства

Историю Маргариты, о которой сейчас пойдет речь, полна такой жестокости и издевательств, что просто не вмещается в сознание.

Маргарита Губанова родилась, выросла и окончила школу в Обнинске, так называемом «наукограде». Она любит, конечно, свой город, и когда в 1988-м уезжала с мужем — военнослужащим на Украину, представить себе не могла, что вернется домой… «иностранкой». Кто тогда мог знать, что рухнет Советский Союз и любой россиянин, если он куда-то на время уехал или почему-то не имел в России прописки, в роковую дату 6 февраля 1992 года станет для своей Родины «никем». В этот день вступил в силу первый закон о гражданстве РФ, и согласно закону стали де-юре иностранцами, оказались «отрезанными» от России 34 млн ее детей (25 млн русских и 9 млн человек других «коренных» российских национальностей).

Недавно исполнилось 25 лет с тех пор, как вопрос: «Где вы были 6 февраля?» фильтрует человеческие судьбы. Многие ли из нас, кого трагедия не коснулась лично, вспомнил об этом «юбилее предательства»?

Маргарита вернулась в Обнинск через 10 лет (первый брак распался), и вот уже 19-й год не может получить, точнее сказать, вернуть свое российское гражданство.

Мы познакомились накануне Нового года. Я пригласила Маргариту на мастер-класс для журналистов, пишущих о миграции. Когда она с тихой обреченностью рассказывала свою историю, бывалые журналисты ахали. Появилось несколько возмущенных статей, я послала эти статьи вместе с ходатайством в ГУВМ — Главное управление по вопросам миграции МВД России. Знаю, что это управление завалено жалобами, но история Маргариты произвела, видимо, впечатление. Сразу же после праздников, 13 января, замначальника ГУВМ Валентина Казакова сообщила нам, что в Калужскую миграционную службу «направлены рекомендации об оказании М.Б. Губановой содействия в приобретении гражданства РФ в упрощенном порядке».

Ах, «упрощенный порядок»… Эти слова звучат здесь как злая шутка.

Вот уже весна пришла, растаяли снега, а дело по гражданству Губановой будто заледенело. Не спешат калужские миграционные чиновники исполнять рекомендации Москвы.

Вообще-то «упрощенный порядок» получения гражданства (в течение примерно полутора лет) полагался Маргарите по закону, потому что она родилась в России. Но в Обнинской миграционной службе ей этого не сказали. Напугали «общим порядком», а это минимум семь лет карабкаться по крутым ступеням бюрократической лестницы: РВП (разрешение на временное проживание), ВНЖ (вид на жительство) и справки, справки… Докажи, что ты имеешь официальный заработок, подтверди, что у тебя есть регистрация по месту жительства. Она не могла понять, почему, с какой стати должна просить у кого-то это РВП — разрешение на проживание в своей квартире, тем более — на временное проживание, хотя приехала насовсем. И кому какое дело, где она работает (с утра до ночи, в нескольких местах старалась подрабатывать), чтоб прокормить двоих детей — сына и дочь. Да не было же у нее времени стоять в очередях, добывая эти бесконечные справки.

В 2008-м, когда снова вышла замуж (за гражданина России), надеялась, что теперь-то ей быстро дадут гражданство — «по мужу».

Закон о гражданстве РФ должен иметь репатриационный характер, а не репрессивный, как сегодня

Но в миграционной службе сказали, что нужно прожить в браке не меньше трех лет. И запустили по тем самым «ступеням»: РВП… ВНЖ… Вскоре она заболела.

В 2010-м врачи поставили ей страшный диагноз — рак.

В 2011-м скоропостижно скончался муж.

В сентябре 2011-го Обнинская миграционная служба, наконец, приняла у нее заявление на гражданство.

Конечно, с полным комплектом документов. Если бы чего-то там не хватало, документы не взяли бы. Сколько требуется сил и нервов, чтобы собрать все эти справки и точно заполнить анкеты, знает каждый соискатель гражданства. Маргарита к тому же только что перенесла операцию.

Гражданство, согласно закону, ей должны были дать через шесть месяцев после принятия документов. Прошло уже семь, когда вдруг инспектор Елисеева, принимавшая у Маргариты документы, сообщила, что ее дело вернули из Калуги. Там показался подозрительным аттестат зрелости, датированный 2005 годом, а она окончила школу в 1983-м. «Но я ведь сразу предупреждала, что это дубликат — вместо утерянного. Инспектор все равно заставила меня брать справку в моей школе N 9, что я там училась 10 лет. После этого, как сказала Елисеева, документы вновь были отправлены в Калугу. У меня не было оснований сомневаться».

Прошел еще год. Летом 2013-го Елисеева сообщила Губановой, что ей дали гражданство, надо только оплатить госпошлину и принести фото на паспорт. А дальше началось невообразимое. Когда она пришла в миграционную службу, Елисеевой там не было, в ее кабинете шел обыск. Следователь рассказал Маргарите, что лейтенант-инспектор просто морочила ей голову, и не отсылала ее документы на рассмотрение. Папка Губановой, как и документы еще нескольких пострадавших, лежали, заброшенные, в шкафу. «Теперь все дела будут изъяты. Вам нужно ждать конца следствия».

Она до сих пор не понимает, почему Елисеева обошлась с ней так: «Я ведь пришла к ней вскоре после похорон мужа, в черном платке…» Наивная, она не догадывается, почему другие, сдававшие документы гораздо позже нее, получали паспорта. Прокуратура тоже, видимо, «не догадалась», в чем тут причина. Судили Елисееву или нет, Маргарита не знает, слышала только, что с нее сняли погоны. А у самой Губановой за эту чужую вину, получается, отняли гражданство и обрекли еще четыре года жить в бюрократической мясорубке..

В мае 2014-го прокуратура вернула документы, и Губанову вызвали в миграционную службу, чтобы сообщить: принять вас в гражданство не можем. Это был такой удар, что Маргарита не помнит, что ей тогда объясняли. Но вот свежий документ от 18 января 2017 года. Письмо адресовано Губановой, но в сущности это ответ на рекомендации из Москвы, которые Калуга исполнять не намерена. И вот почему: «…имеющиеся в отношении вас документы потеряли свою актуальность, так: заявление о приеме в российское гражданство не установленного образца (изменения от 28.12.2013 N 964 в Указ Президента N 1325 от 14.11.2002), в заявлении не указаны подтверждающие сведения об изменении фамилии в связи с замужеством, отсутствует дата подачи заявления заявителем, дата и отметка о приеме заявления к рассмотрению, подпись сотрудника, принявшего заявление; вид на жительство иностранного гражданина со сроком действия с 26.11.2010 по 11.03.2014 (срок действия вида на жительство не продлен)….» Такое замечательное письмо прислала Губановой ВРИО начальника Оперативно-розыскной части собственной безопасности УМВД России по Калужской области О.Ю. Марчукова. Недаром эта оперативно-розыскная часть называется «собственной безопасности» — в письме ни слова о служебном преступлении, которое совершила бывшая сотрудница, ни намека на извинение перед человеком. Губанова, значит, сама виновата, что ее документы больше четырех лет провалялись то у «забывчивой» инспекторши, то в прокуратуре, и стали «не актуальны». А еще она виновата в том, что за время, пока ей морочили голову, вышел Указ президента об изменении формата бланков, к тому же инспекторша не поставила свою подпись и дату…

Следователь рассказал Маргарите, что лейтенант-инспектор просто морочила ей голову, и никуда ее документы на рассмотрение не отсылала

Самое главное обвинение: у Губановой закончился срок действия вида на жительство. То есть оборвалась ступенька, с которой можно перейти к принятию гражданства. И это, с точки зрения чиновников, непоправимо. В миграционной практике все статусы строго регламентированы по срокам, и если человек хоть на один день превысит, например, срок разрешенного пребывания, визы или вида на жительства, он этот статус безвозвратно теряет, становится нарушителем, его даже могут депортировать. Зато сама миграционная служба может сколько угодно затягивать регламенты, и здесь никакой закон не писан.

Тут был любопытный эпизод: Губановой разрешили продлить вид на жительство, хоть он у нее и просрочен. Возможно, это была попытка вывести женщину из тупика, в который сама же миграционная служба ее и загнала. Но тут выяснилось, что у нее закончился и срок действия украинского загранпаспорта, который устанавливался в соответствии со сроком вида на жительство. А миграционной службе был совершенно необходим какой-то действующий документ, и они послали Губанову в Москву, в Консульство Украины, чтобы она выпрашивала там: продлите, мол, мой украинский паспорт, а то мне российское гражданство не дают. Украинцы резонно удивились: «Это не наша проблема, пусть вам продлят вид на жительство, тогда и мы…» Так она осталась без единого действующего документа. А когда у нее был вид на жительство, она могла официально работать, получала пенсию по инвалидности, пользовалась поликлиникой, первую операцию ей сделали бесплатно. Теперь всех этих прав она лишилась, а болезнь прогрессировала, требовалась новая операция.

«Не дайте человеку умереть в ожидании гражданства!» — с таким письмом обратилась в Калужскую УФМС известная правозащитница Татьяна Котляр, живущая в том же Обнинске. Полтора месяца они с Маргаритой ждали ответа, потом Котляр помогла Губановой написать заявление в суд. Стыдно сказать: Обнинский городской суд не усмотрел нарушений в действии (бездействии) Обнинской миграционной службы. Губанова просила обязать службу «немедленно вернуться к рассмотрению вопроса о моем гражданстве». Ей отказали.

Хорошо, что рядом с Маргаритой теперь была Татьяна Котляр, которая не умеет сдаваться, когда видит вопиющую несправедливость. Была написана апелляция. 9 сентября 2015 года Судебная коллегия по административным делам Калужского областного суда отменила решение Обнинского городского суда и вынесла новое решение «признать незаконным бездействие УФМС России по Калужской области, выразившееся в нерассмотрении заявления Губановой М.Б. о принятии в гражданство РФ в упрощенном порядке, и обязать УФМС устранить допущенные нарушения прав Маргариты Борисовны Губановой».

Знаете, какой «упрощенный порядок» придумали для Губановой калужские законники? Они решили сделать ее… беженкой с Украины. Маргарита действительно жила некоторое время на Донбассе, но 20 лет назад, тогда никому и в голову не приходило, что в Россию поедут беженцы с Украины. Тем не менее Маргарите дали вместо выстраданного ею гражданства статус… временного убежища. Абсурд, если вдуматься: в родном городе, в своем доме… убежище. Но не так-то просто было это ВУ получить. «Поскольку я оказалась нелегалкой без документов, миграция начала устанавливать мою личность. Потом меня заставили получить дубликат миграционной карты. Надо мной смеялись: какой дубликат? Когда я возвращалась в Россию, миграционных карт вообще не было».

И все-таки со статусом временного убежища она могла снова официально работать, а еще ей обещали, что возьмут в знаменитую госпрограмму «Соотечественники» и она получит наконец гражданство. Эта программа — единственная узкая щелочка, проникнув через которую, можно действительно быстро получить российское гражданство (за полгода, если повезет).

Из письма Маргариты: «…Получила сегодня письмо от ВРИО начальника из Калуги… Трудно даже объяснить, что я чувствовала, когда читала.. Недоумение, возмущение,какое-то бессилие и такая обида за все эти упреки, издевательства,что вы даже представить себе не можете. Там, в частности, написано,что я до сих пор с заявлением об участии в госпрограмме не обращалась. Но я …сдала документы на программу в ноябре. Документы у меня принимала сотрудница Голова Е. Ю. … Сказала, что мои старания напрасны, «таких в программу мы не берем». А я три раза ездила в Калугу отмечаться в списках очереди, приходилось ночевать под дверями этой службы, чтоб только попасть в кабинет…Скорей всего в программу меня не возьмут и гражданство мне не светит. По совету Татьяны К. пытаюсь теперь получить РВП. Да, возвращаюсь назад, в свой 2008 год. Но там я узнала, что надо заранее продлить удостоверение временного убежища. Это опять ездить в Калугу, отмечаться в очередях, ночевать под дверями…».

В начале марта стало известно, что Губанову в госпрограмму действительно не берут. Снова пришлось звонить в ГУВМ. Начальник Управления по вопросам гражданства Николай Евдокимов сначала не мог поверить. Тут же перезвонил в Калугу, а потом мне: «Да, говорят, что Департамент труда возражает». Не знаю, кто еще из Главка звонил в Калугу, но там опомнились. На днях Губанову пригласили приехать за свидетельством участника госпрограммы «Соотечественники». Но еще неизвестно, когда наконец она дойдет до российского гражданства.

Сейчас в Думе и в разных СМИ идет обсуждение проблемы соотечественников. И все вроде бы соглашаются, что для них, несомненно, нужен «упрощенный порядок». Многие предлагают вернуться к «признанию» гражданства РФ, как это было в первом российском законе. Конечно, учитывая особенность нашей новой истории, Закон о гражданстве РФ должен иметь репатриационный характер, а не репрессивный, как сегодня. Радует, что в Думе рассматривается ряд важных поправок в этом направлении. Но закончатся ли страдания наших соотечественников, если самое совершенное законодательство будут исполнять чиновники, которые в упор не видят человека. Им лишь бы по бумагам все было «как надо». Они живут в какой-то виртуально- бумажном мире, где человек с его проблемами — просто тень.

В оценку работы миграционной службы просто необходимо сегодня ввести такой важный показатель, как человеческий фактор.

Комментарий юриста

Анатолий Кучерена, адвокат, председатель Общественного совета при МВД России:

— К сожалению, пока нет закона, по которому можно привлечь чиновника к ответственности за бездействие, как, скажем, врача за неоказание помощи. Но думаю, что такой закон имел бы законодательную перспективу.

Однако есть и другой аспект проблемы. Все упирается в человеческий фактор. До тех пор, пока вот такие горе-чиновники будут себя так вести и при этом не будут наказаны, ничего не изменится. Ведь у любого чиновника есть руководитель и есть законы и о госслужбе, и о полиции. Я возьму эту ситуацию на контроль. Следует инициировать привлечение ответственных к ответственности. Я представляю, сколько еще людей оказываются в подобных условиях, и хочу сам пройти всю цепочку. Ясно, что надо коренным образом менять политику миграционной службы. Внимательно посмотреть на кадровый состав, может ли представляющий государство на таком важном посту находиться на нем.

Подготовил Иван Петров

Приложение «Путешествую без COVID-19» станет обязательным для въезда в Россию

С 25 июля иностранцам и лицам без гражданства, а также гражданам Белоруссии, которые въезжают в РФ с территорий государств — членов ЕАЭС через воздушные пункты пропуска, нужно будет показывать отрицательный результат ПЦР-теста на ковид. Он должен быть отобран не ранее чем за 3 дня до прибытия, показывать его необходимо через мобильное приложение «Путешествую без COVID-19».

Для лиц, въезжающих с территорий Азербайджанской Республики, Армении, Казахстана, Республики Белоруссия, Киргизии, Молдовы, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана норма вступает в силу с 1 сентября.

Исключения — лица, которые въезжают в РФ из третьих государств через территории указанных выше стран транзитом или с кратковременной остановкой. Они также обязаны предоставить документы с отрицательным результатом теста на ковид (сделанного не ранее, чем за 3 дня) и билетов по всему маршруту.

В Роспотребнадзоре уточнили, что приложение можно установить на смартфон, планшет и другие устройства. Результаты теста маленьких детей или пожилых родственников, не пользующихся гаджетами, можно разместить на одном мобильном.

В приложении нужно выбрать страну прибытия и страну отправления, а также выбрать пункт сдачи теста на ковид. «В регистратуре лаборатории необходимо сообщить, что Вы хотите получить результаты в приложении «Путешествую без COVID-19». Также в лаборатории необходимо предоставить сведения для заполнения анкеты. Подпишите заявление и отсканируйте на нем QR-код при помощи мобильного приложения», — уточнили в Управлении.

В приложении нельзя получить результаты тех лабораторий, которые не отображены в списке. При отрицательном анализе на коронавирус в приложение придет зеленый код, с ним можно отправляться в путешествие.

Лица, которые едут в РФ, должны будут показать результаты теста в работающим приложении на границе. Можно заранее сделать скриншот с изображением зеленого QR-кода, и, на всякий случай, распечатать его на принтере.

Ниже показан перечень воздушных пунктов пропуска, где будет использоваться приложение.

Подготовка к ВПН – на финишной прямой

До начала 12-й Всероссийской переписи населения осталось менее 3-х месяцев. На территории Российской Федерации перепись пройдет с 1 по 31 октября 2021 года.
Организационные мероприятия по подготовке к переписи активно проводятся на территории муниципального образования города-курорта Пятигорска.
Завершаются работы по наведению порядка в адресном хозяйстве города-курорта Пятигорска. При проведении переписи переписчик не должен пропустить ни один дом и ни одно помещение, в котором проживает население. Точный учет всех адресов жилых помещений и порядок в адресном хозяйстве являются залогом качества проведения переписи, полноты и достоверности ее итогов. Особое внимание обращается на наличие аншлагов, номерных знаков на домах и квартирах по вновь введенным в эксплуатацию жилым домам.
Убедительная просьба ко всем собственникам помещений — в ближайшее время обеспечить установку отсутствующих указателей наименования улиц (на угловых домах) и номерных знаков на домах и квартирах!
Администрацией города-курорта Пятигорска совместно с Северо-Кавказстатом продолжается работа по подбору переписного персонала. Все желающие стать переписчиком должны обратиться в городской отдел государственной статистики в г. Пятигорске по тел. 8(8793)33-93-22, 8(8793)33-92-62.
К кандидатам для работы на переписи населения предъявляются определенные требования: данные лица должны быть совершеннолетними, иметь российское гражданство и хорошо владеть навыками работы на персональном компьютере.
При проведении переписи предусмотрено использование трех способов сбора сведений о населении:
-опрос переписчиками населения и заполнение электронных вопросников на планшетных компьютерах;
-предоставление сведений о себе на стационарных участках для тех, кто не хочет впускать в свое жилище переписчика;
-самостоятельное заполнение респондентами электронных вопросников в сети Интернет.
Третий вариант будет главным нововведением предстоящей цифровой переписи.
Площадкой для проведения цифровой переписи станет Единый портал
государственных услуг.
Для участия в цифровой переписи нужны:
— стандартная или подтвержденная учетная запись на портале «Госуслуги»;
— смартфон, планшет или компьютер с операционной системой Android или iOS и Интернет.
Электронные бланки можно будет заполнить не только на себя, но и на супруга, детей и родителей — точно так же, как если бы глава семьи беседовал с переписчиком и тот заполнял бумажные листы.
Последняя перепись населения России прошла в 2010 году. За прошедшие годы наша страна очень изменилась. Всероссийская перепись даст нам точную информацию о численности населения страны, ее национальном составе, миграции, уровне образования и других социально-демографических характеристиках.

Информация подготовлена по материалам Северо-Кавказстата

Администрация муниципального образования «Ахтубинский район»

«Электронная приемная Президента Российской Федерации» представляет собой информационно-телекоммуникационную систему, обеспечивающую прямую связь c Приемной Президента Российской Федерации по приему граждан в Москве через сеть терминалов, установленных в зданиях органов местного самоуправления 186 городов с населением свыше 70 тысяч человек, удаленных от ближайших приемных Президента Российской Федерации на 100 и более километров, а также территориально удаленных населенных пунктах.Терминал приёмной Президента Российской Федерации в городе Ахтубинске Ахтубинского района расположен по адресу: ул. Волгоградская, д. 141, администрация муниципального образования «Ахтубинский район», фойе. В администрации муниципального образования «Ахтубинский район» назначен сотрудник, оказывающий содействие гражданам в пользовании терминалом – начальник общего отдела администрации Сухорукова Татьяна Александровна (каб. № 36,тел.:(85141) 4-04-31).
Инструкция по работе с терминалом «Электронной приемной Президента Российской Федерации» расположена на интернет-сайте Президента Российской Федерации по адресу: http://letters.kremlin.ru/electronic-receptions/info.

 

В целях повышения культуры безопасного поведения населения Главным управлением МЧС России по Астраханской области создан Интернет – сайт в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» www.safetytests30.ru «Узнай, готов ли ты к опасности?» для тестирования населения разных возрастных групп в области гражданской  обороны  и защиты от чрезвычайных ситуаций. Тестирование  является одним из эффективных методов проверки уровня подготовки населения в области ГО и ЧС. Отдел ГО и ЧС  администрация МО «Ахтубинский район» рекомендует работающему  и неработающему  населению Ахтубинского района пройти тестирование.

 

 

 

СМИ: в базе Минздрава заболевших COVID-19 в пять раз больше, чем официально

Журналисты «Медиазоны», «Холода» и «Медузы» (издание признано российскими властями иноагентом) получили информацию из базы Минздрава, созданной для отслеживания ситуации с коронавирусом. Они сообщили, что в реестре заболевшими числятся в пять раз больше пациентов, чем в официальной статистике оперштаба.

Сотрудники СМИ использовали сертификаты переболевших COVID-19, которые выдавал сервис «Госуслуги» для посещения ресторанов в Москве в период, когда для этого требовался QR-код. Электронный документ имеет номер, состоящий из 16 цифр. По данным журналистов, последние восемь из них — порядковый номер пациента в реестре Минздрава. То, что это число отражает общее количество зарегистрированных заболевших коронавирусом по всей стране, расследователям подтвердил источник в одном из региональных минздравов.

Сейчас переболевшим выдаются сертификаты, в которых порядковые номера превышают 29 млн, что почти в пять раз больше, чем официальные статистические данные (шесть миллионов человек). При этом, когда журналисты получили сертификат от человека, выздоровевшего в конце июня 2021 года и имевшего порядковый номер в 27,3 млн, они обратились за комментарием к источнику в одном из федеральных ведомств.

Так и есть, — сказал им информатор в ответ на вопрос, соответствует ли эта цифра количеству записей в реестре переболевших.

Авторы материала отмечают, что сертификат выдаётся после выздоровления пациента, а номер относится к моменту, когда он заболел. Таким образом, число заболевших для последнего выданного сертификата отстаёт на две-три недели от актуального.

При этом, согласно инструкции Минздрава, в реестр вносятся все случаи пневмонии, а также данные о COVID-19, выявленном методом компьютерной томографии. Кроме того, список отражает количество случаев заболевания, но не количество заболевших, так как при повторном заражении создаётся новая запись.

Источник журналистов в одном из федеральных ведомств отметил, что фактически каждый регион самостоятельно решает, как заполнять реестр. Таким образом, в нём может быть 20–30% сомнительных случаев ОРВИ. Он добавил, что реестр заполняют честно, но он не предоставляет точных данных. Кроме того, пациентов, у которых диагноз не подтвердился, удаляют из реестра, а их номера присваивают новым заболевшим.

В оперштабе по борьбе с коронавирусом на запрос журналистов ответили, что цифра в 27 млн действительно фигурирует в системе учёта данных по COVID-19, но отражает количество получивших первый компонент прививки по состоянию на 9 июля. В Минздраве заявили, что комментарий оперштаба отражает позицию ведомства.

24 июня заместитель главы Минцифры Олег Качанов рассказал, что в регистре переболевших около девяти миллионов человек. При этом оперштаб в тот же день сообщал примерно о пяти миллионах переболевших за всё время пандемии.

Директор ВОЗ пугает новым штаммом, который может «увернуться от вакцин»

Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Аданом Гебрейесус 21 июля озвучил новую страшилку. В ходе выступления на 138-й сессии Международного олимпийского комитета в Токио.

Эфиоп тиграйской национальности предупредил об угрозе появления более опасного, чем дельта-вариант, штамма нового коронавируса. Который может свести на нет все усилия по борьбе с пандемией.

«Появляются другие варианты, потенциально ещё более опасные, чем вариант «дельта», который приводит сейчас к разрушающим последствиям«, — отметил он. Высок шанс, что «один из них сможет увернуться от созданных вакцин, и всё придётся начинать сначала«.

По его мнению, мир не справляется с пандемией. Но, в любом случае, необходимо привить как можно больше людей. Директор ВОЗ сообщил, что главная цель Всемирной организации здравоохранения («вместе с Международным валютным фондом, Всемирным банком и Всемирной торговой организацией«) состоит в вакцинации «по крайней мере 40% населения каждой страны до конца этого года и 70% — к середине следующего года«. Гебрейесус добавил, что для выполнения поставленной задачи миру потребуется 11 млрд доз вакцины. И что «сейчас наблюдается беспрецедентный кризис, требующий беспрецедентных мер«.

двойной клик — редактировать изображение

«Становится понятным, откуда взялись слова президента Франции Макрона о «четвёртой волне» пандемии коронавируса. Просто ВОЗ продолжает свои эксперименты на людях Земли… Ставки повышаются«, — считает редактор журнала «Арсенал Отечества» Алексей Леонков. «Ну конечно появится такой штамм. Всенепременно. Он просто не может не появиться. Потому что его натурально выводят и взращивают по всему миру всеми возможными мерами — беспрерывными локдаунами, масками, социальным дистанцированием и, конечно же, экспериментальными уколами. Одобренными — ради безопасности властей — только для экстренного применения. Вопрос в том, что будет, когда этот нашаманенный вирус, наконец, реально придёт«, — пишет ТГ-канал «Седьмая печать». «Глава ВОЗ Гебрейесус: не исключено, возможно, скоро может быть появится более серьёзный штамм коронавируса, который сможет обходить существующие вакцины, и нам придётся начинать всё с начала. Поэтому сейчас необходимо привить как можно больше людей. Гейбрейус! Это два разных темника, братан. Если вакцина не защитит, зачем прививаться?«, — замечает ТГ-канал «Образ будущего». «Глава ВОЗ Гебрейесус запел как Макаревич про то, что «я в сотый раз опять начну сначала» применительно к вакцинированию. Пессимистичный прогноз главы всемирной здравоохранительной организации рисует и соответствующую картину на ближайшую перспективу: новый штамм — новый укол, мутирующий вирус — ревакцинация. В общем, я в сотый раз опять привьюсь сначала, пока не меркнет свет, пока горит свеча«, — горько иронизирует журналист Дмитрий Севрюков.

двойной клик — редактировать изображение

Напомним чисто ради справки. Тедрос Аданом Гебрейесус начинал как левак-сепаратист в рядах повстанческого Народного фронта освобождения Тыграй. В 1991 году Революционно-демократический фронт эфиопских народов (сформированный по инициативе НФОТ) при американской поддержке захватил власть в Эфиопии, Гебрейесус вместе с соратниками отпраздновал победу и тут же благополучно отчалил в Лондон, где жил более 10 лет, получив британское гражданство и степень доктора философии в Ноттингемском университете (диссертация посвящена влиянию речных плотин на передачу малярии в эфиопском регионе Тыграй). Считается специалистом по малярии. После дополнительной «обкатки» в США, вернулся в Эфиопию и сделал стремительную карьеру; в 2005-12 годах — министр здравоохранения, в 2012-16 годах — министр иностранных дел. Давний партнёр Фонда Клинтона и Фонда Билла и Мелинды Гейтс. Руководил НКО «Глобальный фонд» («Глобальный фонд для борьбы со СПИДом, туберкулёзом и малярией»), соучредителем которой являлся Bill & Melinda Gates Foundation. Входил в состав Совета глобальных лидеров по вопросам репродуктивного здоровья Института Аспена (США), консультативного совета Гарвардского университета «Руководящая роль министров в программе здравоохранения», правления Глобального альянса по вакцинам и иммунизации (соучредителем опять-таки выступает Фонд Билла и Мелинды Гейтс), Целевой группы высокого уровня Международной конференции по народонаселению и развитию (вновь торчат уши семьи Гейтс, а также семейства Клинтон; разработка планов по сокращению численности населения земного шарика). Первый неамериканец-лауреат Гуманитарной премии им. Джимми и Розалин Картер. Обладатель награды от глобальной феминистской НПО Women Deliver «за упорную деятельность«. В 2017-м избран гендиректором Всемирной организации здравоохранения; вскоре последовало заявление администрации Дональда Трампа о том, что «ВОЗ стала политической организацией, а не структурой, имеющей под собой научную основу«. В 2006, 2009, 2011 годах Гебрейесус занимался сокрытием информации о вспышках эпидемии холеры в Эфиопии. Интересно, что в нулевых годах, в устав ВОЗ были внесены некоторые любопытные изменения. Ранее ВОЗ могла лишь выдавать международному сообществу только рекомендации. С 2005 года была введена поправка, которая позволяет этой общественной организации в чрезвычайных ситуациях (например во время пандемий) издавать приказы, обязательные к исполнению всеми странами.

Теги события:

воз всемирная организация здравоохранения заявление вирус коронавирус вакцины вакцинация

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С.[D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик В. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ами [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA] Эспайлат, Адриано [D-NY ] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фаллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R-GA] Фишбах, Мишель [R -MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] Гонсалес-Колон, Дженниффер [R-PR] Гуд, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Госар, Пол А. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H.[D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Хьюизенга, Билл [R-MI] Исса, Даррелл Э. [R-CA] Джексон, Ронни [R-TX] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Лэмборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Льеу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сан-Николас, Майкл FQ [D-GU] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шриер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт С. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Стив [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Hirono, Mazie K. [D-HI] Hoeven, John [R-ND] Hyde-Smith, Cindy [R-MS] Inhofe, James M. [R-OK] Johnson, Ron [R-WI] ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилла, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Sasse, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

Гражданин США // Стипендии и углубленные исследования // Университет Миссури

  • Программа стипендиатов по науке и инженерии AAAS

    Заявка открывается : 16 октября 2017 г.

    Крайний срок подачи заявок : 15 января 2018 г.

    Эта 10-недельная летняя программа направляет студентов, изучающих естественные науки, инженерию и математику, в СМИ по всей стране.Стипендиаты используют свое академическое образование, когда они исследуют, пишут и сообщают о сегодняшних заголовках, оттачивая свои способности сообщать общественности о сложных научных проблемах. ПРАВО Соискатели…

  • Стипендия Амелии Эрхарт (Международный фонд Зонта)

    По данным Women in Aerospace, в 2010 году примерно 10 процентов аэрокосмической промышленности составляли женщины. Хотя их число медленно увеличивается, за каждым шагом вперед должно быть подкрепление.Чтобы помочь будущему…

  • Стипендии Америка-Берлин для американских певцов

    Крайний срок подачи заявок : 10 декабря 2017 г.

    Получатель стипендии отправится в Берлин, чтобы начать обучение в Немецкой опере в августе. Срок проживания — сезон Немецкой оперы в Берлине: примерно 10 месяцев, заканчивающийся в июне. Жилье доступно и…

  • Американская ассоциация женщин-университетов по финансированию образования и наградам

    AAUW имеет долгую и выдающуюся историю продвижения образовательных и профессиональных возможностей для женщин в Соединенных Штатах и ​​во всем мире.AAUW, один из крупнейших в мире источников финансирования для женщин-выпускниц, предоставляет более 3,7… 9000 долларов США.

  • Программа стипендиатов для представителей меньшинств Американской ассоциации политических наук

    Крайний срок подачи заявок : 17 ноября 2017 г.

    Программа стипендий из числа меньшинств ежегодно назначает до двенадцати стипендиатов из числа меньшинств. Дополнительные кандидаты, не получающие средств от Ассоциации, также могут быть признаны и рекомендованы для приема и финансовой поддержки для обучения по программам политологии.Стипендиаты…

  • Americorp * VISTA

    AmeriCorps VISTA — это национальная программа оказания услуг, разработанная специально для борьбы с бедностью. Компания VISTA, основанная в качестве добровольцев на службе Америки в 1965 году и включенная в сеть программ AmeriCorps в 1993 году, была на передовой в…

  • Стажировка Эндрю Меллона по современным материалам

    Национальная художественная галерея предлагает профессиональное музейное образование с 1964 года в рамках программ стажировок.В рамках этой программы, финансируемой Фондом Эндрю У. Меллона, стажеры в течение двух лет работают над достижением целей Коллекции художественных материалов и…

  • Исследовательская стипендия Белферского центра (Школа государственного управления Кеннеди Гарвардского университета)

    Стипендии

    предлагаются в рамках программы «Наука, технологии и государственная политика» или «Программа международной безопасности» для исследователей до и после докторантуры и в середине карьеры в течение одного года с возможностью продления в Белферском центре науки и международных отношений. в Гарварде…

  • Стипендия Борена

    Выпускники и нынешние аспиранты U.Граждане S. имеют право подать заявку на финансирование программы обучения за рубежом в тех регионах мира, которые имеют решающее значение для интересов национальной безопасности США и недопредставлены при обучении за рубежом. Основная цель стипендии Борена для ее получателей — развитие критических языковых навыков, которые подготовят их к проработке не менее одного года в федеральном правительстве.

  • Стипендия Борена

    Студенты U.Граждане S. имеют право подать заявку на финансирование программы обучения за рубежом в тех регионах мира, которые имеют решающее значение для интересов национальной безопасности США и недопредставлены при обучении за рубежом. Основная цель стипендии Борена состоит в том, чтобы ее получатели развили критические языковые навыки, которые подготовят их к завершению как минимум одного года работы в федеральном правительстве.

  • Стипендия Борлауга

    Крайний срок подачи заявок : ноябрь.5, 2017

    Международная программа стипендий Нормана Э. Борлоуга в области сельскохозяйственных наук и технологий чествует Нормана Э. Борлоуга, американского агронома, гуманитарного деятеля и лауреата Нобелевской премии, известного как «отец Зеленой революции». С момента создания программы в 2004 году примерно 700…

  • Промежуточные стипендии для обучения в Японии

    Ассоциация преподавателей японского мостового проекта предлагает стипендии американским студентам бакалавриата, участвующим в программах обучения за рубежом в Японии.Финансирование частных фондов и крупных корпораций США позволило ATJ ежегодно присуждать 100 стипендий…

  • Центр неврологии Питтсбургского университета (CNUP) Летняя стипендия

    Каждое лето CNUP принимает студентов на 10-недельную программу для проведения независимых исследований с факультетом нейробиологии Университета Питтсбурга по их выбору. Исследование будет проводиться в лабораторных условиях, и студенты получат технические знания по нейроанатомии,…

  • Чарльз Г.Летняя стипендиальная программа Коха

    Летние стипендиальные программы Коха предлагают стипендиатам практический опыт работы в организациях государственной политики, чтобы улучшить их понимание рыночных процессов и рыночных решений социальных и экономических проблем с помощью государственной политики. Поощряются студенты, заинтересованные в государственной политике…

  • Стипендия Черчилля

    Крайний срок : 30 июня 2021 г.

    Стипендия Черчилля финансирует один год обучения в аспирантуре в области инженерии, математики и / или естественных наук в Кембриджском университете.

  • Стипендии Клинтона

    Ученые Уильяма Джефферсона Клинтона из Американского университета в Дубае стремятся способствовать достижению целей Президентского фонда Клинтона по укреплению способности людей в США и во всем мире решать проблемы глобального…

  • Стипендия культурных перспектив

    Крайний срок подачи заявок : янв.5, 2018

    Cultural Vistas Fellowship предоставляет недостаточно представленным студентам американских университетов уникальную возможность продвигать свои карьерные цели, развивать глобальные компетенции и познавать жизнь в другой культуре. Cultural Vistas выберут до 12 стипендиатов для участия в этом многонациональном…

  • DAAD (Немецкая служба академических обменов) Стипендии на обучение и исследования

    Высококвалифицированные студенты бакалавриата приглашаются подать заявку на получение стипендии, исследование, исследование дипломной работы и / или стажировку в Германии.Целью этой программы является поддержка обучения за рубежом в Германии и в немецких университетах. Предпочтение будет отдано…

  • Исследовательская стажировка в области науки и техники DAAD (RISE)

    Открытие заявки : 1 ноября 2019 г.

    Крайний срок подачи заявок : 15 декабря 2019 г.

    RISE Germany предлагает летние исследовательские стажировки в Германии для студентов бакалавриата из Северной Америки, Великобритании и Ирландии.Во время стажировки студентов тщательно подбирают со студентами-докторантами, которым они помогают и которые служат их наставниками. Стажеры получают…

  • Стипендиальный фонд Дэвиса-Паттера

    Заявка открывается : 1 января 2018 г.

    Крайний срок подачи заявок : 1 апреля 2018 г.

    Стипендиальный фонд Дэвиса-Путтера предоставляет гранты студентам, активно работающим во имя мира и справедливости посредством прогрессивных движений в своем кампусе и в своем сообществе.ПРАВО НА УЧАСТИЕ Кандидатами должны быть студенты бакалавриата или магистратуры, работающие во имя мира и справедливости…

  • Стипендия для аспирантов по вычислительным наукам

    Крайний срок подачи заявок : 17 января 2018 г.

    Программа стипендий для выпускников вычислительных наук Министерства энергетики США (DOE CSGF) предоставляет выдающиеся преимущества и возможности студентам, получающим докторскую степень по научным или инженерным дисциплинам с упором на высокопроизводительные вычисления.ПРАВО НА УЧАСТИЕ Эта стипендия предназначена для выдающихся старшекурсников…

  • Стипендиальные программы Фонда Форда

    Посредством своих программ стипендий Фонд Форда стремится увеличить разнообразие национальных факультетов колледжей и университетов за счет увеличения их этнического и расового разнообразия, максимизации образовательных преимуществ разнообразия и увеличения числа профессоров…

  • Глобальная стипендия Фредерика Дугласа

    Глобальная стипендия Фредерика Дугласа полностью финансирует четырехнедельную программу обучения за границей, спонсируемую CIEE.Чтобы иметь право, студенты должны быть гражданами США или постоянными жителями; иметь средний балл не ниже 3.0; иметь положение первокурсника, второкурсника или младшего специалиста; и…

  • Награды Фримена за обучение в Азии (Freeman-ASIA)

    Управляемая Институтом международного образования, Freeman Awards for Study in Asia предоставляет стипендии студентам из США, которые демонстрируют финансовую потребность в обучении в Восточной и Юго-Восточной Азии.

  • Студенческая программа Фулбрайта в США

    Приоритет Крайний срок : 16 мая 2021 г.

    Студенческий городок Крайний срок : сен.6, 2021

    граждан США, которые являются выпускниками пенсионного возраста, аспирантами / профессиональными студентами или недавними выпускниками (примерно в течение пяти лет после выпуска), имеют право подать заявку на учебу, проведение исследований или преподавание английского языка в одной из более чем 140 стран.

  • Стипендия Гейтса в Кембридже

    Стипендия Гейтса Кембриджа предназначена для граждан США и других стран, которые демонстрируют выдающиеся интеллектуальные способности, лидерский потенциал и стремление улучшать жизнь других.На стипендию поступает обучение в аспирантуре Кембриджского университета.

  • Программа стипендий для канцлера Германии

    Открытие заявки : 15 марта 2018 г.

    Разработанная для молодых специалистов, программа стипендий для канцлера Германии Фонда Александра фон Гумбольдта нацелена на выпускников университетов из США, Российской Федерации, Китайской Народной Республики, Бразилии и Индии, которые имеют международное мировоззрение и начальные…

  • Немецко-американские программы комиссии Фулбрайта

    Изучайте, преподайте или исследуйте в Германии по программе немецко-американской комиссии Фулбрайта.Программы доступны для разных целевых групп, в том числе для молодых журналистов.

  • Стипендия Гилмана

    Эта программа предлагает гранты для студентов бакалавриата с ограниченными финансовыми возможностями для продолжения академического обучения за рубежом. Такое международное исследование призвано лучше подготовить студентов из США к тому, чтобы они играли важную роль во все более глобальной экономике и взаимозависимом мире.

  • Стипендия Голдуотера

    Студенческий городок Крайний срок : ноябрь.1, 2021

    Стипендия Голдуотера присуждается за выдающиеся достижения в исследовательской работе для студентов, изучающих математику, естественные науки или инженерное дело. Второкурсники и юниоры со средним баллом не ниже 3.0 имеют право подать заявку.

  • Стипендии Гиллиама в Медицинском институте Говарда Хьюза для углубленного изучения

    Стипендии Gilliam Fellowships for Advanced Study поддерживают выдающихся аспирантов, стремящихся к увеличению разнообразия среди научных лидеров, особенно тех студентов, которые впоследствии станут преподавателями в колледжах и университетах.

  • Стипендии по гуманитарным исследованиям

    Открытие заявки : 1 ноября 2017 г.

    Крайний срок подачи заявок : 12 февраля 2018 г.

    Стипендии поддерживают обучение в таких областях, как экономика, философия, право, политология, история и социология. ПРАВО НА УЧАСТИЕ Студенты очного отделения (включая студентов-юристов) из любого аккредитованного университета в мире. Должен иметь исследовательские интересы, связанные со свободой в обществе.НАГРАДА…

  • Человечество в действии

    Крайний срок подачи заявок : 8 января 2018 г.

    Эти интенсивные летние курсы проводятся в Амстердаме, Берлине, Копенгагене, Лионе и Варшаве и собирают студентов со всего мира для обсуждения исторических и текущих вопросов прав человека. Цель состоит в том, чтобы создать среду для совместной работы, в которой студенты…

  • Международная стипендия для диссертационных исследований (IDRF)

    Заявка открывается : авг.7, 2017

    Крайний срок подачи заявок : 7 ноября 2017 г.

    Международная исследовательская стипендия Меллона (IDRF) предлагает от девяти до двенадцати месяцев поддержки аспирантов, изучающих гуманитарные и гуманитарные социальные науки, которые зачислены на программы PhD в Соединенных Штатах и ​​проводят диссертационные исследования по темам, не относящимся к США. ПРАВО…

  • Программа молодых стипендиатов Джеймса К. Гейтера

    Студенческий городок Крайний срок : декабрь.14, 2020

    Срок подачи заявок : 15 января 2021 г.

    Требуется выдвижение на кампус и подача через Бюро стипендий. Программа стипендиатов Джеймса К. Гейтера предоставляет возможность примерно 12 студентам, желающим сделать карьеру в области международных отношений, получить значительный годичный опыт работы в Вашингтоне,…

  • Стипендия Джеймса Мэдисона для аспирантов

    Крайний срок подачи заявок : 1 марта 2018 г.

    Предназначен для будущих учителей средних школ, изучающих конституцию.Стипендии предназначены исключительно для обучения в аспирантуре, ведущего к получению степени магистра, для тех, кто намеревается стать учителями в средней школе истории Америки, американского правительства или социальных…

  • Программа стипендий имени Дженнингса Рэндольфа Мира

    Программа стипендий Дженнингса Рэндольфа (младший) по защите диссертаций предоставляет стипендии студентам университетов США, которые пишут докторские диссертации по темам, связанным с международным миром, конфликтами и безопасностью.Каждый год программа присуждает около десяти стипендий ученых мира. ПРАВО…

  • Стипендия Кандерса Черчилля в области научной политики

    Стипендия Кандерса Черчилля в области научной политики обеспечивает финансовую поддержку для получения степени магистра государственной политики в Кембриджском университете с упором на преодоление разрыва между наукой и научной политикой.

  • Стипендия Киллама для американцев

    Программа стипендий Killam предоставляет возможность отличным студентам бакалавриата из университетов США провести один семестр или полный учебный год в качестве студента по обмену в Канаде.ПРАВО Все американские претенденты на Киллам…

  • Ученые Найт-Хеннесси

    Программа Knight-Hennessy предоставляет финансирование для граждан США и других стран, которые являются пенсионерами или получили степень бакалавра в течение последних четырех лет, для продолжения обучения в аспирантуре Стэнфордского университета. Все кандидаты должны подать заявление непосредственно в аспирантуру Стэнфорда в дополнение к программе Knight-Hennessy.

  • Программа для стипендиатов фонда преподавания науки Ноулз

    Программа KSTF Teaching Fellowship специально предназначена для удовлетворения потребностей начинающих учителей естественных наук и математики в старших классах, когда они получают квалификацию преподавателя и в первые годы своей карьеры.ПРАВО НА УЧАСТИЕ Должен иметь степень в…

  • Резиденции колонии МакДауэлл

    Колония Макдауэлла — престижная колония художников в Питерборо, Нью-Гэмпшир. Каждый год 250 стипендий предоставляются художникам в области архитектуры, музыкальной композиции, кино и видео, междисциплинарного искусства, театра, изобразительного искусства и литературы. Эти художники могут быть профессионально…

  • Возможность взаимного обмена стипендиями Манделы Вашингтон для стипендиатов и американских специалистов

    Стипендия Манделы Вашингтон для молодых африканских лидеров — флагманская программа Инициативы молодых африканских лидеров (YALI) — была создана в 2014 году для инвестирования в следующее поколение африканских лидеров.Компонент взаимного обмена…

  • Стипендия Маршалла

    Крайний срок : 20 июня 2021 г.

    Стипендия Маршалла предназначена для граждан США со средним баллом по программе бакалавриата не ниже 3,7. Пожилые люди, аспиранты / студенты-профессионалы и выпускники в течение двух лет после окончания бакалавриата имеют право подать заявку. Стипендия Маршалла предусматривает как минимум один год финансирования обучения в аспирантуре Соединенного Королевства.

  • Программа летней исследовательской стипендии для студентов Мейо (SURF)

    Крайний срок подачи заявок : 1 февраля 2020 г.

    Примерно 120 студентов высших учебных заведений США приезжают в клинику Мэйо в Рочестере, штат Миннесота, чтобы работать с учеными в области биомедицинских исследований. Право на участие Текущие второкурсники или юниоры со средним баллом 3.0 или выше могут подать заявку. Они должны быть…

  • Стипендия Митчелла

    Крайний срок : 20 июня 2021 г.

    U.Граждане S. в возрасте до 30 лет могут получить финансирование на один год обучения в аспирантуре Ирландии или Северной Ирландии. Стипендиаты Митчелла демонстрируют академические успехи, лидерские качества и приверженность государственной службе.

  • Стажировки и стипендии НАСА в области аэронавтики

  • Стипендии Национальной ассоциации чернокожих журналистов (NABJ)

    Эта стипендия присуждается NABJ студентам, проявившим интерес к журналистике и общественным работам.Студенты должны показать желание продолжить карьеру в журналистике. ПРАВО НА УЧАСТИЕ Иностранные студенты и студенты американского происхождения, являющиеся членами NABJ, имеют право на…

  • Гранты National Geographic

  • Программа выпускников Национального управления ядерной безопасности (NNSA)

    Открытие заявки : 20 марта 2017 г.

    Крайний срок подачи заявок : окт.4 августа 2017 г.

    Программа для выпускников Национального управления ядерной безопасности (NNSA) предоставляет уникальный практический опыт для подготовки выдающихся аспирантов к тому, чтобы стать лидерами следующего поколения в области внутренней и глобальной ядерной безопасности. В течение 12-месячного полного рабочего дня с выплатой зарплаты и льгот стипендиаты работают вместе с экспертами NNSA в Вашингтоне,…

  • Программа стипендий для аспирантов Национального научного фонда (NSF) (GRFP)

    NSF GRF предоставляет трехлетнюю поддержку аспирантуре, ведущей к получению степени магистра или доктора наук (включая социальные) на основе исследований.Выпускники старшего возраста, недавние выпускники или аспиранты первого или второго года обучения имеют право подать заявку.

  • Программа стипендиатов Ньюхауса

    Программа стипендий и стажировок Newhouse Graduate в области газетной журналистики для меньшинств предназначена для студентов с выдающейся квалификацией и потенциалом для внесения значительного вклада в сферу газетной журналистики. Он также стремится увеличить количество журналистов из числа меньшинств в…

  • Стипендия Фонда Обамы

    Стипендиаты Фонда Обамы — это разнообразные восходящие звезды с общественным мнением — организаторы, изобретатели, художники, предприниматели, преподаватели и многие другие — которые моделируют мощную истину, которую каждый из нас играет важную роль в общественной жизни.Привлекая…

  • P.E.O. Премия ученого

    The P.E.O. Программа Scholar Awards (PSA) была учреждена в 1991 году для предоставления значительных наград на основе заслуг женщинам из Соединенных Штатов и Канады, которые получают докторскую степень в аккредитованном колледже или университете.

  • Фонд Пастера

    Стипендии

    для докторантов в Париже: Эти трехлетние стипендии открыты для американских ученых-докторантов, желающих продолжить исследования в Институте Пастера в Париже.130 исследовательских лабораторий Института Пастера, в которых работают 2500 человек 60 национальностей, посвящены…

  • Стипендии Пола и Дейзи Сорос для новых американцев

    Крайний срок подачи заявок : 1 ноября 2017 г.

    Предоставляет возможности для продолжающихся поколений новых американцев достичь лидерства в выбранных ими областях. Новый американец — это физическое лицо, которое (1) является иностранцем-резидентом; я.е., имеет грин-карту или (2) натурализован как гражданин США

  • Программа стипендий международного развития Пэйна

    Программа Payne Fellowship направлена ​​на привлечение молодых людей, желающих продолжить карьеру в дипломатической службе Агентства США по международному развитию (USAID). Премия предусматривает финансирование двухлетней программы получения степени магистра и размещение в дипломатической службе USAID после успешного завершения программы Payne Program и требований для поступления на дипломатическую службу USAID.

  • Корпус мира

    Основанный в 1961 году недавно вступившим в должность президентом Джоном Ф. Кеннеди, Корпус мира — это федеральное правительственное агентство, которое отправляет талантливых американцев в сообщества по всему миру для работы и сотрудничества на низовом уровне. Волонтеры живут и работают в хостеле…

  • Возможности для получения награды Phi Kappa Phi

    Phi Kappa Phi — это очень избирательное академическое почетное общество, в которое входят представители всех академических дисциплин в колледжах и университетах.Пхи Каппа Пхи Гранты на обучение за рубежом существуют для признания научных достижений. Они разработаны специально, чтобы распознавать и помогать…

  • Стипендия по иностранным делам Пикеринга

    Стипендия Пикеринга предоставляет те же льготы и направлена ​​на привлечение тех же соискателей, что и стипендия Рангела: выпускников и выпускников колледжей из групп, которые исторически недопредставлены на дипломатической службе.Как и стипендия Rangel, стипендиаты Pickering получают финансирование для аспирантуры и прямое направление на дипломатическую службу после успешного завершения программы.

  • Программа стипендий для выпускников Rangel

    Rangel Fellows получают финансирование для аспирантуры и прямого зачисления на дипломатическую службу Государственного департамента после успешного завершения программы и требований для поступления на дипломатическую службу. Ранжел поощряет заявки от членов групп, которые исторически недопредставлены на дипломатической службе.Кандидаты должны быть гражданами США, выпускниками пенсионного возраста или выпускниками колледжей с совокупным средним баллом не ниже 3,2.

  • Стипендия Rhodes Trust

    Крайний срок : 20 июня 2021 г.

    Стипендия Родса предназначена для граждан США или иностранных студентов в возрасте до 24 лет, которые являются выпускниками вузов, аспирантами / профессиональными студентами или недавними выпускниками. Стипендия Родса финансирует двухлетнюю учебу в аспирантуре Оксфордского университета в Англии.Крайний срок подачи заявок для неграждан США раньше, чем крайний срок для граждан США.

  • Стипендии Rotary Global Grant

    Крайний срок подачи заявок : 20 октября 2017 г.

    Ротари Округ 6080 предлагает одну стипендию Ротари Глобал ежегодно выдающимся аспирантам, которые желают учиться на дневном отделении за границей в течение следующего учебного года. Эта стипендия предоставляется только на один год.Претенденты на стипендию Rotary Global…

  • Премия Сэмюэля Хантингтона за государственную службу

    Крайний срок подачи заявок : 18 января 2018 г.

    Премия Сэмюэля Хантингтона за заслуги перед обществом вручается в память о бывшем генеральном директоре National Grid Сэмюэле Хантингтоне. Он глубоко интересовался государственной службой и преподавал в Нигерии до того, как поступил в юридическую школу в США. Эта награда оформлена…

  • Ученые Шварцмана

    Программа Schwarzman Scholars ежегодно отбирает до 200 кандидатов в возрасте до 28 лет, которые являются выпускниками, недавними выпускниками или аспирантами, чтобы получить степень магистра международных отношений в Университете Цинхуа в Пекине, Китай, одном из лучших университетов страны.

  • Стипендия SMART для оказания услуг

    Стипендия по науке, математике и исследованиям для трансформации (SMART) в рамках программы обслуживания была учреждена Министерством обороны (DoD) для поддержки студентов и аспирантов, получающих технические степени по дисциплинам науки, технологий, инженерии и математики (STEM). Программа…

  • STEMGradStudents.science.gov

    Сайт STEMGradStudents.science.gov был создан в качестве основного источника для поиска финансируемых государством возможностей для аспирантов и аспирантов по программам в области естественных наук, технологий, инженерии или математики (STEM). Эти возможности для получения ученой степени варьируются от стипендий для выпускников до исследовательских стажировок, которые заканчиваются…

  • STEMundergrads.science.gov

    STEMUndergrads.Сайт science.gov был создан в качестве основного источника для поиска спонсируемых государством возможностей для студентов и студентов программ бакалавриата в области естественных наук, технологий, инженерии и математики (STEM). Эти возможности варьируются от стипендий и исследовательских стажировок, которые могут подать студенты бакалавриата…

  • Институт женщин в общественной жизни Сью Шир

    Институт Сью Шир проводит Академию лидерства 21 века, которая представляет собой 5-дневную программу проживания в кампусе Университета Миссури в Сент-Луисе.Луи. Программа обычно проводится в последнюю полную неделю мая и завершается…

  • Учите для Америки

    Основанная в 1989 году Венди Копп, Teach For America — это некоммерческая организация, занимающаяся «движением за устранение неравенства в образовании» и воспитанием преданных лидеров в области образования. Те, кто выбран в качестве членов корпуса Teach For America, работают на…

  • Исследовательская стипендия ThinkSwiss

    ThinkSwiss выберет 15 талантливых и целеустремленных U.S. студенты всех специальностей, которые подают заявку на исследовательский проект в швейцарском университете или исследовательской лаборатории. Программа стипендий ThinkSwiss Research проходит в рамках ThinkSwiss…

  • Программа стипендий Тиллмана

    Программа стипендий Тиллмана объединяет выдающихся ветеранов и их супругов и дает им возможность стать следующим поколением лидеров государственного и частного секторов, приверженных служению, не ограничивающему себя.Стипендия поддерживает стипендиатов Тиллмана академическими стипендиями, национальной сетью и возможностями профессионального развития…

  • Стипендия Trans World Airlines

    Крайний срок подачи заявок : 24 марта 2017 г.

    Стипендия Trans World Airlines — это системная награда Университета Миссури. Студенты в настоящее время должны быть зачислены на полный рабочий день в качестве жителей штата Миссури, как классифицируется Офисом ЗАГС для целей обучения.Стипендиальный фонд Trans World Airlines создан для финансирования…

  • Стипендия Трумэна

    Студенческий городок Крайний срок : 1 ноября 2021 г.

    юниоров, которые демонстрируют приверженность карьере на государственной службе и являются «агентами перемен», имеют право подать заявку на стипендию Трумэна. Премия предусматривает финансирование в размере 30 000 долларов, которое будет использовано для аспирантуры и связи с сетью выпускников Truman Scholar.

  • Стипендия Удалла

    Студенческий городок Крайний срок : 14 ноября 2021 г.

    Стипендия Удалла присуждает до 7000 долларов США 60 гражданам США, гражданам США или постоянным жителям США, которые учатся на втором курсе или учащиеся младших курсов, посвятившие себя карьере, связанной с окружающей средой. Стипендия также предназначена для соискателей из числа коренных жителей, интересующихся племенной политикой или здравоохранением.

  • Стипендиальный фонд банка США: Стипендия для ветеранов MU

    Фонд стипендий студенческих союзов Миссури / банка США был основан в 2010 году с открытием отделения банка США в Студенческом центре MU.Стипендии предназначены для признания выдающихся студентов Университета с разным образованием и уникальным опытом, в том числе…

  • Программы обучения Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США

    Независимо от того, являетесь ли вы студентом, желающим сделать карьеру в науке, аспирантом, ищущим опыт работы в области нормативно-правового регулирования, аспирантом, ищущим возможности для стипендий, или старшим научным сотрудником, занимающимся исследованиями в вашей области знаний, FDA предлагает…

  • Летние институты программы Фулбрайта США и Великобритании

    бакалавриата, у которых осталось не менее двух лет обучения, и 3.8 GPA может подавать заявление на обучение в Великобритании на срок от трех до четырех недель летом.

  • Партнерство ветеранов по инновациям

    Заявка открывается : 6 сентября 2018 г.

    Инициатива представляет собой стратегический подход к оказанию помощи мужчинам и женщинам, которые служили нашей стране в армии, найти работу в федеральном правительстве. В поддержку этой инициативы и в знак признания природного потенциала ветерана как…

  • Стипендия Фонда ветеранов

    Стипендия Фонда ветеранов дает возможность членам семей военнослужащих и ветеранов реализовать свои мечты об образовании.Программа стипендий, запущенная в 2012 году, финансируется за счет взносов Veterans United Home Loans и ее сотрудников. ПРАВОМОЧНОСТЬ Чтобы иметь право…

  • Программа стипендий Вудро Вильсона

    Крайний срок подачи заявок : 31 января 2018 г.

    Стипендия Вудро Вильсона направлена ​​на привлечение талантливых, преданных делу людей с опытом работы в областях STEM — науки, технологии, инженерии и математики — для преподавания в наиболее нуждающихся средних школах в Индиане, Мичигане, Огайо и Нью-Джерси.ПРАВО НА УЧАСТИЕ Приемлемые кандидаты включают текущих студентов, недавних…

    • Визовая политика

    Безграничная Шенгенская зона не может эффективно функционировать без общей визовой политики, которая облегчает въезд легальных посетителей в ЕС и одновременно укрепляет внутреннюю безопасность. ЕС установил общую визовую политику для транзита через территорию стран Шенгенского соглашения или предполагаемого пребывания на территории не более 90 дней в любой 180-дневный период, а также для транзита через международные транзитные зоны аэропортов государств Шенгенского соглашения.В 2019 году 26 стран Шенгенского соглашения выдали 15 миллионов «шенгенских виз». Вы можете найти полные данные о шенгенских визах ниже на этой странице.

    Основные элементы общей визовой политики

    Граждане некоторых стран, не входящих в ЕС, должны иметь визу при поездке в Шенгенскую зону. В ЕС есть общий список стран, граждане которых должны иметь визу при пересечении внешних границ, и список стран, граждане которых освобождены от этого требования. Эти списки изложены в Регламенте (ЕС) 2018/1806.(Краткое изложение Положения о визовых требованиях для граждан стран, не входящих в ЕС). Как правило, краткосрочная виза, выданная одним из государств Шенгенского соглашения, дает право ее владельцу путешествовать по 26 государствам Шенгенского соглашения на срок до 90 дней в любой 180-дневный период. Визы для посещений, превышающих этот период, остаются в соответствии с национальными процедурами.

    Кредит: EC-GISCO, Административные границы © Eurogeographics © UN-FAO

    Эта карта предназначена только для справки. Действующие правила относительно визовых требований изложены в Регламенте 2018/1806. Используемые обозначения и представление материалов на этой карте не подразумевают выражения какого-либо мнения со стороны Европейского Союза относительно правового статуса какой-либо страны. территории, города или района или его властей, или относительно делимитации его границ или границ.

    Список требований к квадроциклам отдельных стран Шенгенского соглашения

    Решения о безвизовом въезде в Шенгенскую зону могут быть приняты в результате двусторонних переговоров. Они основаны на прогрессе, достигнутом заинтересованными странами в проведении крупных реформ в таких областях, как укрепление верховенства закона, борьба с организованной преступностью, коррупцией и нелегальной миграцией, а также повышение административного потенциала в области пограничного контроля и обеспечения безопасности документов.

    Виза взаимности

    ЕС стремится к достижению полной взаимности виз со странами, не входящими в ЕС, граждане которых освобождены от визового режима.Таким образом, гражданам ЕС не потребуется виза для поездок в эти страны, не входящие в ЕС.

    Для этой цели механизм взаимности виз установлен в Постановлении № 1806/2018 (статья 7).

    Соглашения об упрощении процедур выдачи виз

    На данный момент ЕС заключил соглашения об упрощении визового режима со следующими странами, не входящими в ЕС. На основании этих соглашений граждане как ЕС, так и не входящих в ЕС пользуются упрощенными процедурами выдачи виз.

    Соглашения об упрощении визового режима связаны с соглашениями о реадмиссии.Соглашения о реадмиссии устанавливают процедуры для возвращения в ЕС или в партнерскую страну, не входящую в ЕС, лиц (собственных граждан и граждан третьих стран или лиц без гражданства) с неурегулированным статусом.

    Страны ЕС могут также в индивидуальном порядке заключать соглашения о местном приграничном движении с соседними странами, не входящими в ЕС. Эти соглашения позволяют приграничным жителям четко определенных районов пересекать внешние границы ЕС при определенных условиях без необходимости получения визы.

    Полная статистика краткосрочных виз, выданных странами Шенгенского соглашения

    • Визовая статистика консульств, 2020
    • Визовая статистика, выданная в 2020 году на внешних пунктах пропуска
    • Визовая статистика для консульств, 2019
    • Шенгенские визы, выданные в 2019 году в пунктах пересечения внешней границы
    • Визовая статистика для консульств, 2018
    • Шенгенские визы, выданные в 2018 году в пунктах пропуска через внешнюю границу
    • Визовая статистика для консульств, 2017
    • Шенгенские визы, выданные в 2017 году в пунктах пересечения внешней границы
    • Визовая статистика для консульств, 2016
    • Шенгенских виз, выданных в 2016 году в пунктах пропуска внешних границ
    • Визовая статистика для консульств, 2015
    • Шенгенские визы, выданные в 2015 году в пунктах пересечения внешней границы
    • Визовая статистика для консульств, 2014 г.
    • Шенгенские визы, выданные в 2014 году в пунктах пропуска через внешние границы
    • Визовая статистика консульств, 2013 г.
    • Шенгенские визы, выданные в 2013 году в пунктах пересечения внешней границы
    • Визовая статистика для консульств, 2012 г.
    • Визовая статистика для консульств, 2011 г.
    • Визовая статистика для консульств, 2010 г.
    • Визовая статистика для консульств, 2009 г.
    • Visa statistics — качество и отчетность по метаданным

    Аналитический отчет, Россия, 12-19 июля 2021 г.

    Основные моменты этой недели

    Поскольку нестабильность, возникающая в Афганистане, представляет собой угрозу или вызов для более широкого региона, необходима координация с соседними странами: Китаем, Индией, Ираном и, возможно, другими, — пишет Дмитрий Тренин из Московского центра Карнеги.Это может быть сделано как на двусторонней основе, так и через Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС) … Напротив, сотрудничество с США после завершения вывода войск может быть только очень ограниченным, и не только из-за продолжающейся американо-российской конфронтации. .

    Американцы любят называть свою страну «страной свободных», но в Соединенных Штатах по-прежнему самый высокий уровень заключенных в мире, почти вдвое больше, чем в России, пишет профессор Гарвардского университета Стивен Уолт.Он утверждает, что Соединенные Штаты должны продолжать играть активную роль в международных делах, но американцы должны переосмыслить, какой должна быть эта роль. Вместо того чтобы считать, что положение «лидера свободного мира» является его неотъемлемым правом, неизбежным результатом его жесткой силы или чем-то, что естественным образом вытекает из его якобы «исключительных» добродетелей, Соединенным Штатам было бы лучше спросить себя, почему именно они Уолт пишет, что, возможно, в интересах других штатов последовать ее примеру или совету, отмечая, что, к сожалению, сейчас на этот вопрос нелегко ответить.

    Российская государственная программа вооружений-2020 была успешной в той мере, в какой она имела адекватное финансирование и позволила модернизировать большую часть устаревшего советского оборудования в соответствии с современными стандартами, согласно новому анализу, опубликованному RAND Corporation. В отчете утверждается, что следующие цели SAP будет труднее достичь, поскольку для этого потребуется закупка новых и очень сложных систем в больших количествах, и добавлено, что полное выполнение плана маловероятно без увеличения производственных мощностей, финансирования и политической воли.

    Беда в том, что пантеон советских богов изжил себя еще до перестройки, но на смену ему не пришли новые герои, пишет Андрей Колесников из Московского центра Карнеги. Сталин заменяет отсутствие современных героев и затмевает все важнейшие исторические события двадцатого века, символически компенсируя неудачи, поражения и неудачи более поздних лет, пишет он, утверждая, что в России не может быть модернизация без десталинизации.

    Владимир Путин только что подписал новую Стратегию национальной безопасности России, и ее геополитическая арифметика отражает точку зрения Кремля, которую можно охарактеризовать как «сдерживание США, игнорирование ЕС, партнерство с Китаем и Индией», — пишет директор Russia Matters Саймон Сараджян. . Он утверждает, что, пытаясь сформулировать приоритеты национальной безопасности России в отношениях с другими странами, в целом стратегия до 2021 года, по-видимому, уделяет значительно большее внимание развитию внутренних компонентов национальной безопасности, чем предыдущая версия.В целом, создается впечатление, что документ 2021 года явно более ориентирован на внутренний мир, чем предыдущая версия, пишет Сараджян.

    I. Приоритеты США и России в двусторонней повестке дня

    Физическая ядерная безопасность:

    • Существенных изменений нет.

    Ядерная и ракетная программы Северной Кореи:

    • Существенных изменений нет.

    Иран и его ядерная программа:

    • Никаких существенных изменений.

    Соперничество великих держав / Новая холодная война / Отношения Россия-НАТО:

    «Афганистан после вывода США: вызовы для России и Центральной Азии», Дмитрий Тренин, Московский Центр Карнеги, 13.07.21. Автор, директор Московского Центра Карнеги, пишет:

    • «Есть две проблемы с размещением США за границей за пределами западного мира. Первый — когда американцы вторгаются в регион силой, нарушая геополитический статус-кво. Другой — когда они вырываются, оставляя после себя беспорядок.… Короче говоря, природа афганской проблемы для Центральной Азии и России заключается в том, что Афганистан становится источником нестабильности в регионе. … Для России и стран Центральной Азии главной проблемой являются потоки беженцев и подрывная трансграничная деятельность организаций, подобных [Исламскому государству]. Кроме того, Афганистан при поддерживаемом США режиме стал основным источником наркотиков, переправляемых через Центральную Азию в Россию, которая в настоящее время является для них основным рынком сбыта.”
    • «У России и стран Центральной Азии нет ресурсов, причин или решимости для силового вмешательства в Афганистан. Это было бы высшей глупостью и плохо кончилось бы. … Для нейтрализации военных опасностей и террористических угроз, которые могут исходить из Афганистана, страны Центральной Азии и Россия имеют значительные ресурсы в регионе и за его пределами ».
    • «Еще большее значение, чем военные средства, имеют средства безопасности, которые будут использоваться для предотвращения проникновения экстремистов, в том числе тех, кто маскируется под беженцев, из Афганистана в Центральную Азию, а оттуда в Россию.… Ухудшение ситуации с безопасностью в Афганистане и его вероятное воздействие на регион представляет собой серьезное испытание для ОДКБ, которая еще не зарекомендовала себя в качестве поставщика безопасности в регионе ».
    • «Поскольку нестабильность в Афганистане представляет собой угрозу или вызов для более широкого региона, необходима координация с соседними странами: Китаем, Индией, Ираном и, возможно, другими. Это может быть сделано как на двусторонней основе, так и через Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС), в которую входят Китай, Индия и Пакистан наряду с государствами Центральной Азии и Россией, а Афганистан и Иран являются наблюдателями.Как и в случае с ОДКБ, уход США из Афганистана должен вдохнуть новую жизнь в ШОС ».
    • «Политика России и других стран-партнеров в отношении Афганистана будет успешной только при условии наличия опыта, которым они пользуются, и понимания быстро меняющейся ситуации. База для этого опыта существует, но ее необходимо развивать и расширять ».

    «Могли бы Соединенные Штаты по-прежнему вести мир, если бы захотели? Ответ положительный, но более удручающий, чем вы думаете », — Стивен М.Уолт, Внешняя политика, 15.07.21. Автор, профессор Гарвардского университета, пишет:

    • «Если есть одна идея, которая все еще пользуется широким консенсусом внутри внешнеполитического сообщества, то это Соединенные Штаты, которые являются и должны оставаться лидером свободного мира».
    • «Самый веский аргумент в пользу этой точки зрения по существу отрицательный: ни одна другая демократия не имеет достаточной экономической или военной мощи, чтобы осуществлять решительное« лидерство »(как бы это ни определялось), и ни одна другая демократия на самом деле не хочет этой работы.Но отсутствия правдоподобной альтернативы недостаточно: нам все еще нужно спросить, способны ли Соединенные Штаты в настоящее время играть роль, которую рекомендуют сторонники глобального лидерства США ».
    • «Первый вопрос, на который нам нужно ответить, — являются ли Соединенные Штаты хорошей моделью для других либеральных государств. Второй вопрос заключается в том, следует ли доверять и следовать его политическим суждениям, особенно в отношении внешней политики. В целом ответ на оба вопроса — «нет».’”
      • «Начнем с первого вопроса: являются ли Соединенные Штаты привлекательной моделью, которой должны подражать другие свободные общества? Правоцентристский Economist определенно так не думает, поскольку его ежегодный индекс демократии еще в 2017 году понизил рейтинг Соединенных Штатов из категории «полная демократия» до «несовершенной демократии» и с тех пор сохраняет ее там ».
      • «И это не только политика. Американцы любят называть свою страну «страной свободных», но в Соединенных Штатах по-прежнему самый высокий уровень лишения свободы в мире, почти вдвое больше, чем в России.Как отметил в прошлом месяце обозреватель New York Times Николас Кристоф, страна также занимает только 28-е место в непартийном индексе социального прогресса ».
    • «Соединенные Штаты должны продолжать играть активную роль в международных делах, но американцы должны переосмыслить, какой должна быть эта роль. Вместо того, чтобы считать, что положение « лидера свободного мира » является его неотъемлемым правом, неизбежным результатом его жесткой силы или чем-то, что естественным образом вытекает из его якобы « исключительных » добродетелей, Соединенным Штатам лучше спросить себя, почему именно может быть в интересах других государств последовать ее примеру или совету.К сожалению, сейчас нелегко ответить на этот вопрос «.

    «Усилия цивилизованных стран по сдерживанию России и Китая начинают складываться», Джордж Ф. Уилл, The Washington Post, 16.07.21. Автор, политический и международный обозреватель газеты, пишет:

    • «Эсминец британского королевского флота HMS Defender недавно отделился от авианосной ударной группы HMS Queen Elizabeth, чтобы выполнить операцию на Черном море, которая спровоцировала рефлексивную нечестность России.Это был один из нескольких недавних эпизодов, демонстрирующих растущее сопротивление российским и китайским атакам на международный порядок, основанный на правилах ».
      • «Британское правительство заявляет, что круиз ударной группы Королевского флота протяженностью 26 000 миль является« самым амбициозным развертыванием Великобритании за два десятилетия ». Группа, в которую входят эсминец ВМС США и голландский фрегат, вела боевые операции с корабля« Королева Елизавета »в восточное Средиземноморье, атакующие силы Исламского государства, как это делали Королевские ВВС в течение семи лет с Кипра.”
      • «Перед тем как покинуть Великобританию в мае, правительство заявило, что ударная группа будет« уверенно, но не враждебно »в Южно-Китайском море, где Китай незаконно заявляет о почти полном суверенитете. К сожалению, «неконфликтный» означает, что группа не проплывет через Тайваньский пролив ».
    • «Financial Times недавно сообщила о совместных военных учениях США и Японии, представленных как тренировка по оказанию помощи при стихийных бедствиях, в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях, а также о« сверхсекретных настольных военных играх »на случай« конфликта с Китаем из-за Тайваня ».’”
    • «Генри Киссинджер небезосновательно сказал, что мы находимся« в предгорьях »холодной войны с Китаем. А Владимир Путин, который питает неутешительную обиду на то, как закончилась холодная война, похоже, не заинтересован в том, чтобы Россия примирилась с ролью нормальной нации, не прибегая к необоснованным прибегам к лжи. Поэтому стоит отметить, что изо дня в день во всех часовых поясах земного шара цивилизованные страны на словах и на деле принимают небольшие, но кумулятивные меры, которые служат сдерживанию.”

    «Оборонные закупки в России и Китае», Марк Эшби, Каолионн О’Коннелл, Эдвард Гейст, Джаир Агирре, Кристиан Карриден, Джон Фудзивара, Корпорация RAND, июль 2021 г. Авторы пишут:

    • «С 70-х и 80-х годов оборонные закупки США были сосредоточены на сложных технологиях, таких как высокоточное оружие и малозаметность. Тем временем Россия и Китай стремились модернизировать свое унаследованное оборудование, одновременно разрабатывая новые и все более сложные системы.В этом отчете обсуждаются недавние исследования процессов исследований, разработок и приобретений (RDA) в России и Китае — как с точки зрения доктрины, так и на практике — и определяются области, в которых каждая страна выделяется и где у каждой страны есть проблемы. … На бумаге процессы RDA в обеих странах аналогичны таковым в Соединенных Штатах, но это еще не все ».
    • Ключевые выводы:
        • «Россия поддерживает большой экспортный рынок оружия, но изо всех сил пытается производить свои самые сложные системы в стратегически значимых количествах.”
        • «Государственная программа вооружений России до 2020 года была успешной, поскольку имела адекватное финансирование, позволившее модернизировать большую часть устаревшего советского оборудования в соответствии с современными стандартами».
        • «Следующие цели SAP будет труднее достичь, потому что для этого потребуется закупка новых и очень сложных систем в больших количествах. Полное выполнение плана маловероятно без увеличения производственных мощностей, финансирования и политической воли ».
        • «Китай, похоже, находится на пути к смягчению некоторых из своих исторических недостатков в исполнении RDA.”
        • «Опора Китая на воровство интеллектуальной собственности означает, что его оружие отстает на годы, но китайцы осознают этот недостаток и инвестируют и наращивают свои органические возможности за счет создания совместных предприятий и приобретения иностранных технологий».
        • «Неспособность Китая производить высокотехнологичные детали по-прежнему ограничивает его статус первоклассного разработчика и производителя современной военной техники, но прогресс очевиден».
        • «Успешная разработка отечественного авиационного двигателя и его массовое производство станет поворотным моментом в возможностях китайской оборонной промышленности.”

    «Может ли российско-индийская дружба выжить в новом биполярном мире?» Алексей Захаров, Московский Центр Карнеги, 16.07.21. Автор, научный сотрудник РАН, пишет:

    • «Индию сближают с Западом — прежде всего с Соединенными Штатами — из-за сложных отношений с Китаем, не в последнюю очередь из-за продолжающегося конфликта между индийскими и китайскими войсками в Гималаях. В то же время Индия пытается держаться подальше от Запада, и одной из причин этого является ее нежелание портить отношения с Россией.”
    • «Индия не хочет допустить гегемонии одной державы в Азии, даже если этой державой являются Соединенные Штаты. Таким образом, несмотря на сложные отношения с Китаем, в Индии существует консенсус в отношении того, что присоединение к какой-либо из сторон в противостоянии США и Китая не в ее интересах. По этой причине Индия вряд ли вступит в военный союз с США ».
    • «Сейчас в индийско-российских отношениях есть две фундаментальные проблемы».
      • «Во-первых, Москва неспособна расширить свои отношения с Нью-Дели за пределы сотрудничества в военной и энергетической сферах.Экономические связи развиваются не так, как ожидалось: несмотря на призывы увеличить товарооборот до 30 миллиардов долларов к 2025 году, за последние несколько лет этот показатель колеблется в районе 10 миллиардов долларов ».
      • «Вторая проблема заключается в том, что конфронтация России с США заставляет ее азиатскую политику смещаться в сторону Китая, что не может не сказаться на ее отношениях с Индией».
      • «Еще один источник раздражения для Нью-Дели — отношения Москвы с Исламабадом».
    • «Россия и Индия все ближе приближаются к двум глобальным центрам силы: Китаю и США.Это расхождение постепенно сжигает мосты российско-индийской дружбы. Их партнерство напоминает распадающийся брак, в котором единственное, что мешает паре развестись, — это их многолетняя взаимозависимость. Между Россией и Индией все еще есть место для прагматического диалога, но у них больше нет аналогичного видения будущего ».

    Китай-Россия: союзник или союзник?

    • Никаких существенных изменений.

    Противоракетная оборона:

    • Никаких существенных изменений.

    Контроль над ядерными вооружениями:

    • Никаких существенных изменений.

    Борьба с терроризмом:

    • Никаких существенных изменений.

    Конфликт в Сирии:

    • Никаких существенных изменений.

    Кибербезопасность:

    «Русские хакеры сеют хаос. Так почему же мы позволяем Москве писать правила ООН в отношении киберпространства? » Ивана Страднер, The Washington Post, 21.07.21. Автор, сотрудник Американского института предпринимательства, пишет:

    • «29 июня администрация Байдена предприняла действия, которые послали радикально иной сигнал — заявив о своей поддержке U.N. усилия по разработке международных «правил дорожного движения» для киберпространства — усилия, в значительной степени направляемые Россией ».
    • «По всей вероятности, Россия установит ревизионистские правила, которые укрепят авторитаризм, опираясь на склонность своих конкурентов к дешевым разговорам вместо решительных действий».
    • «Соединенным Штатам необходимо радикально изменить свой подход, когда речь идет о России и кибербезопасности. Хотя природа киберпространства означает необходимость определенного ограниченного международного сотрудничества, Вашингтону следует прекратить действовать так, как если бы У.N. договоры — это решение ».
    • «Прежде всего Соединенные Штаты должны извлечь уроки из истории. Апокалипсис холодной войны предотвратила не Организация Объединенных Наций, а успешное ядерное сдерживание. Россия, Китай и негосударственные субъекты — все они регулярно нарушают международное право — не будут соблюдать какие-либо разумные договорные системы; вместо этого они воспользуются им, чтобы связать руки своим соперникам. Но Соединенные Штаты могут помешать им начать кибератаки, энергично используя новые наступательные и защитные кибер-возможности.”
    • «Влияние России на киберправила в Организации Объединенных Наций опасно, и администрация Байдена не должна позволять лисе охранять цифровую курятник — не в последнюю очередь после двух серьезных взломов. Не заблуждайтесь: сдерживание, а не многосторонность, определит киберперспективы Америки в отношениях с Россией ».

    Помеха в выборах:

    «Документ-блокбастер якобы из Кремля вызывает множество вопросов — о самом себе», — Филип Бамп, The Washington Post, 07.15.21.

    • «В четверг утром Guardian опубликовала документ, который… якобы является внутренней меморандумом Кремля, подготовленной к встрече в январе 2016 года и посвященной попыткам вмешательства от имени Дональда Трампа в ноябрьские выборы».
    • «Но теперь мы должны указать на более раннее время, когда у Guardian была большая информация по вопросу о вмешательстве России в выборы. Это было сообщение от ноября 2018 года о том, что бывший руководитель кампании Трампа Пол Манафорт посетил Лондон и встретился с Джулианом Ассанжем в посольстве Эквадора за несколько месяцев до публикации взломанных Россией материалов на WikiLeaks, издании, основанном Ассанжем.”
    • «Это тоже было серьезное обвинение, но оно так и не было подтверждено. Вначале доказательства были скудными, и они не были подтверждены ни исследованиями Мюллера, ни последующими отчетами. Его быстро восприняли из-за того, насколько тесно кампания Трампа была связана с усилиями России, но трудно предположить, что это так. Никаких исправлений или опровержений предложено не было, поэтому Guardian явно поддерживает это. Ведущим репортером этого доклада был Хардинг, также ведущий репортер кремлевского документа.”

    Экспорт энергии из СНГ:

    «Безумие« Газпрома »: стремясь поставить« Северный поток — 2 », он может подорвать собственный доступ к рынкам ЕС», — Алан Райли, Atlantic Council, 16.07.21. Автор, старший научный сотрудник Центра глобальной энергетики Атлантического совета, пишет:

    • «После шести лет дебатов и разногласий по поводу« Северного потока — 2 »трубопровод сейчас близок к завершению. Теперь «Газпром» хочет не только завершить строительство, но и быстро получить все разрешения регулирующих органов Европейского союза (ЕС), чтобы трубопровод можно было ввести в эксплуатацию.”
    • «Учитывая, что эти нормативные разрешения содержатся в основном в Директиве ЕС по газу 2009 г. и поднимают ряд вопросов о том, как« Северный поток-2 »можно привести в соответствие с директивой, этот процесс может занять некоторое время».
    • «В настоящее время есть убедительные доказательства того, что« Газпром », который полностью владеет газопроводом« Северный поток-2 », попытается заставить ЕС и власти Германии дать ему разрешение регулирующих органов. … Однако попытки «Газпрома» получить рычаги воздействия крайне неразумны.”
      • «Во-первых, это упростит для противников трубопровода оспаривание его нормативного разрешения. Например, будет легче поддержать аргумент, что «Газпром», как владелец трубопровода, представляет риск для безопасности поставок для ЕС в отношении статьи 11 Газовой директивы ».
      • «Во-вторых, если« Газпром »пытается заставить ЕС подорвать целостность его собственного правового режима под экономическим давлением, это создает экзистенциальную угрозу, которой у ЕС нет другого выбора, кроме как противостоять.ЕС, прежде всего, основан на действии своего правового режима, который подкрепляется принципом единообразного применения законодательства ЕС ».
      • «В-третьих, как и в случае с газовым кризисом 2009 года, эта попытка использовать поставки газа из России в политических целях, вероятно, вызовет реакцию со стороны Соединенных Штатов и ЕС с целью повышения безопасности поставок в государствах-членах ЕС, а также в соседних странах, таких как как Украина ».
    • «ЕС и США не составит труда совместно разработать двустороннюю стратегию по газу и возобновляемым источникам энергии.”
      • «Первым делом будет стремиться обеспечить Европу достаточными поставками проверенного газа от надежных поставщиков».
      • «Имея больший доступ к надежному газу, можно было бы безопасно развернуть и расширить возобновляемые мощности в Центральной и Восточной Европе, особенно в Украине».

    Российско-американские экономические связи:

    • Никаких существенных изменений.

    Российско-американские отношения в целом:

    «Что плохого в посещении России?» Стивен Кинзер, The Boston Globe, 07.18.21. Автор, обозреватель газеты, пишет:

    • «Путешествие губительно для предрассудков», — резко заметил Марк Твен после целой жизни в скитаниях. Госдепартамент США, похоже, опасается, что он был прав. В прошлом месяце он выпустил пугающее предупреждение для американцев: «Не ездите в Россию». Официальная причина заключается в том, что американские туристы могут стать жертвами террористических атак или «преследований со стороны российских государственных органов безопасности». Это трудно проглотить. Это предупреждение является последним ударом в кампании, направленной на то, чтобы отговорить американцев узнавать о жизни в других странах.”
    • «Большая часть американских новостей о России — а также о Китае, Иране, Сирии, Кубе и других местах, которые наше правительство считает вражеской территорией — написано в Соединенных Штатах и ​​касается дипломатии или геополитики. Потребителям наших средств массовой информации непросто узнать, какова жизнь обычных людей в других странах или как мир выглядит для них. Один из способов — поехать в эти страны. Но это несет в себе риск: это может дать понимание, которое противоречит тому, что говорят нам наши лидеры ».
    • «Пару лет назад я путешествовал по России.В одной из столиц провинции, Новосибирске, я вышел из поезда и несколько часов бродил один. Я был далеко от проторенных туристических маршрутов, но, похоже, никто не заметил и не обратил на меня внимания. То же самое происходило везде, где я был. Этот опыт, естественно, заставляет меня вздрагивать, когда я слышу, как Госдепартамент предупреждает американцев избегать России из-за опасности террористических атак. Мое впечатление подтверждается Глобальным индексом терроризма, согласно которому уровень терроризма в России ниже, чем в США, Великобритании или Франции.”
    • «Легко понять, почему правительства стремятся ограничить то, что граждане узнают о других странах. Невежественным населением легче манипулировать. Однако Соединенные Штаты были основаны на просвещенческом принципе свободного исследования. Мы не должны преувеличивать угрозы за границей, чтобы удержать американцев дома. Для тех, кто не может путешествовать, самое лучшее — это слышать новости так, как их слышат люди в других странах. Запрещать зарубежные новостные агентства следует только в самых крайних случаях.”

    II. Внутренняя политика России

    Внутренняя политика, экономика и энергетика:

    «Дети Путина», Бен Арис, bne IntelliNews, 14.07.21. Автор, главный редактор информационного сообщения, пишет:

    • «Согласно последним исследованиям, в ближайшие два десятилетия в экономике России будет наблюдаться стагнация, при этом рост останется на уровне 1,5%. Есть несколько факторов, замедляющих рост, но наиболее важным из них является сокращение численности населения, поскольку катастрофа 1990-х годов ударила по демографической кривой, — сказал Иикка Корхонен, главный экономист Института экономики переходного периода Банка Финляндии (BOFIT). этот месяц.”
    • «Ирония заключается в том, что решение демографических проблем России, вероятно, было одним из самых больших успехов Кремля, даже если он не решил проблему. … Кремлю удалось не только предотвратить катастрофу, но и благодаря обширной программе «Мать и дитя» население России выросло за десять лет. [Путин] может взять кредит на добавление 4 миллионов младенцев к популяции с 2006 года ».
    • «По состоянию на 2019 год с 11,6 миллионами мигрантов иностранного происхождения, в основном из Центральной Азии, Россия занимает второе место в мире по количеству иммигрантов после США.Однако в 2018 году численность мигрантов впервые не компенсировала сокращение естественной численности населения. С тех пор стало еще хуже. … В краткосрочной и среднесрочной перспективе самое простое решение демографической проблемы России — это привлечь больше мигрантов ».
    • «Несмотря на необъявленную войну между Россией и Украиной, самая большая национальная группа — это последняя, ​​на которую приходится более 60% людей, претендующих на гражданство. Сегодня в России живут и работают около 3 миллионов украинцев — более 2 миллионов работают в Польше — и в рамках стратегии Кремля по незаметной аннексии Донбасса правительство недавно облегчило требования к гражданству, что упростило получение гражданства. паспорт.Согласно сообщениям ранее в этом году, власти Донбасса ввели в обязательном порядке наличие российского паспорта для выполнения некоторых финансируемых государством должностей, таких как учитель или врач. Однако даже мигранты не решат проблему сокращения численности населения в России, и то, что можно было сделать, уже сделано. В конце концов, у России нет другого выбора, кроме как подождать 20 лет, пока демографическая вмятина не исчезнет ».

    «Исторические войны России: почему популярность Сталина растет?» Андрей Колесников, Московский Центр Карнеги, 07.19.21. Автор, старший научный сотрудник Московского центра Карнеги, пишет:

    • «В мае 2021 года 56 процентов россиян, опрошенных независимым Левада-центром, согласились с тем, что Сталин был« великим лидером »- вдвое больше, чем в 2016 году, когда сталинизация массового сознания уже была явной тенденцией в течение нескольких лет».
    • «Беда в том, что пантеон советских богов изжил себя еще до перестройки, но не заменен новыми героями.Конечно, всегда есть президент Владимир Путин, но даже он потерял половину своей привлекательности как великая историческая фигура в последние годы: еще в 2017 году 32 процента опрошенных россиян считали президента самой выдающейся фигурой в истории России. поэт Александр Пушкин, и уступал только Сталину. Теперь, когда он набрал 15 процентов голосов, он едва попадает в пятерку лучших, уступая Петру Великому и опережая Юрия Гагарина, первого человека в космосе ».
    • «Отношение к Сталину в России неразрывно связано с победой Советского Союза во Второй мировой войне, в которой Сталин председательствовал и которая стала священным краеугольным камнем современной российской идентичности.”
    • «Память о репрессиях не стала клеймом нации, которым хранится память о войне. Для многих россиян это не просто несущественная часть истории их страны, это идеологически противоречивый период ».
    • «Сталин восполняет недостаток современных героев и затмевает все важнейшие исторические события двадцатого века, символически компенсируя неудачи, поражения и неудачи последних лет. В России не может быть модернизации без десталинизации.”

    «С началом нового сезона выборов в России кремлевские мошенники работают сверхурочно», Владимир Кара-Мурза, The Washington Post, 14.07.21. Автор, продемократический активист, пишет:

    • «В одном из самых устойчивых пропагандистских нарративов Кремля — ​​до сих пор удивительно часто повторяемом журналистами и комментаторами на Западе — говорится, что, несмотря на все его недостатки, президент Владимир Путин остается популярным среди среднестатистических россиян. Те, кто прибегает к этому аргументу, похоже, забывают одну маленькую деталь: победить на выборах несложно, когда оппонентов нет в бюллетенях.В течение многих лет Кремль гарантировал отсутствие сильных альтернативных кандидатов любыми необходимыми средствами — от бюрократических уловок и своевременных приговоров суда до, в худшем случае, физического устранения ».
    • «Проблема Кремля в том, что дисквалификация оппонента больше не гарантирует победы. Уровень растущей общественной усталости от Путина — как и у любого, кто удерживает власть в течение своего третьего десятилетия, — таков, что нынешние руководители начинают проигрывать даже при отсутствии альтернативы. Наиболее ярко это проявилось на выборах в Московскую городскую Думу 2019 года, когда прорежимные кандидаты проиграли почти в половине округов — во многих случаях из-за неизвестности и спойлеров — поскольку избиратели искали любой доступный способ послать сигнал.”
    • «В Москве, по данным независимого избирательного центра« Левада », партия Путина составляет 15 процентов. Тем не менее Кремль сигнализирует о планах сохранить свое большинство в две трети в следующем парламенте — математически невозможный подвиг, учитывая данные опросов. Возможно, единственный оставшийся способ добиться этого — это откровенное мошенничество старой школы. Последний раз Кремль прибегал к этому в 2011 году, когда в России происходили крупнейшие уличные протесты правления Путина. И это было задолго до нынешнего беспокойства общественности по поводу человека, пытающегося стать пожизненным президентом.”

    Оборона и авиация:

    • Никаких существенных изменений.

    Национальная безопасность, правоохранительные органы и правосудие:

    «Новая стратегия безопасности России: сдерживание США, игнорирование ЕС, партнерство с Китаем и Индией», Симон Сараджян, РМ, 15.07.21. Автор, директор Russia Matters, пишет:

    • «Владимир Путин только что подписал новую Стратегию национальной безопасности России. …. Мое сравнение между документом 2021 года и его предшественником 2015 года показывает, что Кремль усилил свою решимость сдерживать Запад и взаимодействовать с Востоком (Азией), который, по его мнению, соответственно, уменьшается и растет, но при этом начинает платить больше. внимание к внутренним компонентам национальной безопасности, таким как человеческий капитал.”
      • «В то время как стратегия 2015 года содержала пункты о сотрудничестве с США и Европейским союзом, с несколькими целями, которые должны быть достигнуты совместно, и даже для развития отношений с НАТО, версия 2021 года не содержит таких формулировок при описании взаимодействия России с то, что Кремль считает упадком Запада ».
      • «Более того, в новом документе вообще не упоминается Европейский Союз, что указывает на то, что, по мнению российского руководства, Европейский Союз больше не имеет значения — по крайней мере, в вопросах национальной безопасности.”
      • «В документе четыре раза упоминаются Соединенные Штаты, и все эти ссылки являются негативными, как и единственная ссылка на НАТО, обвиняющая Соединенные Штаты и возглавляемый им альянс в усугублении« военных опасностей и военных угроз для Российской Федерации »и даже нападок на «традиционные русские духовные, нравственные, культурные и исторические ценности» ».
      • «В отличие от отношения к Соединенным Штатам, все три ссылки в документе 2021 года на растущий Китай являются положительными, хотя и не без оговорок.В документе 2021 года — как и в предыдущей версии, а также в заявлениях российских лидеров — тщательно проводится различие между партнерством России с Китаем и Индией, которое дважды упоминается в новой стратегии. Отношения России с Китаем описываются как «всестороннее партнерство и стратегическое взаимодействие», в то время как отношения с Индией описываются как «особенно привилегированное стратегическое партнерство». Это различие, которое отражает стремление Москвы сохранить глубокое сотрудничество с Нью-Дели, несмотря на его Растущие связи с Пекином особенно иллюстрируют стремление Москвы не держать все яйца в одной корзине, учитывая, что китайские лидеры обычно описывают отношения с Россией как «всеобъемлющее стратегическое партнерство».’”
    • «Стремясь сформулировать приоритеты национальной безопасности России в отношениях с другими странами, в целом стратегия 2021, похоже, уделяет значительно большее внимание развитию внутренних компонентов национальной безопасности, чем предыдущая версия. Один раздел, озаглавленный «Национальные интересы Российской Федерации и стратегические национальные приоритеты», начинается с описания национальных приоритетов, первым из которых является «сохранение народа России и развитие человеческого капитала», и подробно обсуждается как сохранить и улучшить качество и количество этого капитала в России.”
    • «В целом, создается впечатление, что документ 2021 года явно более ориентирован на внутренний мир, чем предыдущая версия».

    «Хрупкий фасад России Владимира Путина», Филип Стивенс, Financial Times, 15.07.21. Автор, заместитель редактора газеты, пишет:

    • «В этом месяце правительство России опубликовало обновленную Стратегию национальной безопасности. Всякий, кто проявил мимолетный интерес к мировоззрению Кремля, знаком с общей направленностью.”
    • «Автократам-националистам нужны враги за границей, чтобы оправдывать политические репрессии у себя дома, а российский президент давно нашел своих на Западе. Таким образом, осажденная Россия была окружена враждебными США и их союзниками по НАТО. Вражеские силы — некоторые, включая США, теперь официально обозначенные как «недружественные государства» — перемещают свои вооруженные силы ближе к границе страны. Вашингтон использует свою международную финансовую мощь против Москвы. Западные экономические санкции являются неотъемлемой частью этой многоаспектной атаки на национальный суверенитет и территориальную целостность России.”
    • «Угроза, продолжает документ, выходит за рамки военной и экономической. Атака культурная и цивилизационная. Жители Запада распространяют социальные и моральные взгляды, «противоречащие традициям, убеждениям и верованиям народов Российской Федерации». Страну необходимо защитить от чужих идеологий и ценностей ».
    • «Единственная забота Путина — сохранение собственной власти. Он с радостью украдет будущее России, чтобы защитить свое положение.Это то, что он [делает], связав свою судьбу с Китаем Си — он уйдет до того, как Россия заплатит цену ».

    III. Отношения России с другими странами

    Общая внешняя политика России и отношения со странами «дальнего зарубежья»:

    «Двойной союзник: как Сеул поддерживает дружеские отношения с Вашингтоном и Москвой», Федор Тертицкий, Московский Центр Карнеги, 17.05.21. Автор, старший научный сотрудник Университета Кукмин в Сеуле, пишет:

    • «Партнерство Южной Кореи с Соединенными Штатами имеет фундаментальное значение для ее внешней политики.Тем не менее Сеул ловко выполняет свои обязательства перед Вашингтоном, не подрывая отношений с Москвой. Южная Корея заняла более мягкую позицию по отношению к России по ряду вопросов ».
    • «После бомбардировки Грузией своей самопровозглашенной республики Южная Осетия в августе 2008 года Южная Корея стала одной из немногих стран, осудивших грузинскую агрессию и поддержавших Москву, которая поддерживает самопровозглашенную республику… После украинского кризиса Южная Корея также стала страной. только ты.Южный союзник не отменял безвизовый режим с Россией (в настоящее время приостановлен из-за пандемии коронавируса)… Сеул также не вводил собственные санкции против Москвы в ответ на аннексию Крыма, хотя он и соблюдает санкции США. США и других своих союзников, и не признает Крым в составе России ».
    • «Есть несколько причин для этого успешного баланса … Во-первых, у России и Южной Кореи нет серьезных триггерных точек для конфликта … Во-вторых, в их двусторонних отношениях нет серьезных исторических или идеологических раздражителей, таких как отношения Москвы и Сеул отдельно от Токио… В-третьих, две страны сохраняют положительный имидж друг друга.”
    • «Единственный сценарий, при котором ухудшение отношений между Россией и Южной Кореей представляется вполне вероятным, — это эскалация противостояния между Москвой и Вашингтоном до состояния, при котором борьба с Кремлем становится приоритетом номер один для Белого дома. В этом случае Сеул действительно будет вынужден проявить солидарность с Вашингтоном, и дружба России и Южной Кореи уйдет в прошлое. Однако наиболее вероятен прогноз сохранения статус-кво.”

    «Что будет с отношениями между ЕС и Россией после ухода Меркель с поста?» Тони ван дер Тогт, Национальный интерес. 15.07.21. Автор, младший научный сотрудник Центра России и Восточной Европы Clingendael в Гааге, пишет:

    • «После того, как Меркель покинет свой пост, основы отношений Германии (и ЕС) с Россией, вероятно, не изменятся. Ожидается, что новый канцлер Христианско-демократического союза (ХДС) обеспечит дальнейшую преемственность, даже несмотря на то, что коалиция с Партией зеленых может означать более критическое отношение к России в отношении ее репрессивной внутренней политики и агрессивной внешней политики в сочетании с новым стремлением к более тесному сотрудничеству. о России с соседями из Центральной и Восточной Европы.Но также такое более критическое отношение к внутренней и внешней политике России уже начало проявляться раньше, когда у руля стояла Меркель ».

    Украина:

    «Готов ли Путин выступить против Украины?» Марк Эпископос, Национальный интерес. 17.07.21. Автор, репортер по национальной безопасности в The National Interest, пишет:

    • «Президент России Владимир Путин опубликовал свое долгожданное эссе об Украине… Путин предлагает некоторые из своих самых жестких сообщений о продолжающемся гражданском конфликте на восточных территориях Украины, доходя до того, что заявляет, что« Киеву просто не нужен Донбасс.’”
    • «Еще более серьезные последствия для украинско-российских отношений. «Россия открыта к диалогу с Украиной и готова обсуждать самые сложные вопросы», — написал он. «Но для нас важно понимать, что наш партнер защищает свои национальные интересы, но не служит чьим-то другим, и не является инструментом в чужих руках для борьбы с нами». Пока Украина остается тем, что Путин считает анти — Русский плацдарм, обсуждать между Россией и Киевом больше нечего.И вряд ли этот тупик будет разрешен сменой правительства на Украине, поскольку в основе недовольства Путина лежит… украинское государство в его нынешнем виде.
    • «Российские сторонники жесткой линии и ястребиные политические комментаторы ранее высказывали предположение, что Кремль допустил ошибку, предоставив дипломатическое признание украинскому правительству, которое возникло после революции Евромайдана. Это эссе настолько близко, насколько Путин смог «исправить» эту предполагаемую ошибку. «Мы никогда не позволим использовать наши исторические территории и близких нам людей, живущих там, против России», — настаивал он, предупреждая «тех, кто предпримет такую ​​попытку», что они «уничтожат свою страну.’Оценивать эту риторику просто как сигнал о том, что Москва готовится к конкретным военным действиям, — значит упускать масштаб того, что пытается донести российский президент. Опус Путина — не что иное, как акт морального и политического отчуждения не только от современной Украины, но и от самой возможности украинской государственности вне сферы влияния России ».

    «Как преодолеть культурный тупик в Украине», Николай Н. Петро, ​​Национальный интерес, 07.12.21.Автор, профессор политологии Университета Род-Айленда, пишет:

    • «Независимость Украины в 1991 году создала национальное государство, в котором два преобладающих культурных элемента были неравномерно разделены между городским и сельским, между более богатыми и более бедными регионами, а также между более и менее образованными. Исторический дисбаланс в пользу русскоязычных в каждой из этих групп автоматически сделал статус русского языка в Украине вопросом политического раздора.”
    • «В галицком повествовании… Причина коррупции на Украине в том, что Россия навязала украинцам свой рабский менталитет; причина того, что страна сегодня не стала более процветающей, кроется в колониальной торговой практике России; Причина, по которой украинская политика продолжает оставаться нестабильной, заключается в том, что Россия всегда вмешивается. Поскольку все проблемы указывают на Россию, решение состоит в том, чтобы разорвать все связи с Россией ».
    • «Напротив, в повествовании Малоросса, которое преобладает в половине страны, лежащей к востоку от реки Днепр, Украина представляет собой отдельную нацию с неизгладимыми культурными и религиозными связями с Россией.Многие украинцы-малороссы считают русскую и украинскую этнические идентичности взаимозаменяемыми и до сих пор верят, как Владимир Зеленский в 2014 году и Владимир Путин сегодня, что это один народ. Вместо того, чтобы винить Россию в бедах Украины, украинцы-Малоросс винят политику украинского правительства. Они видят решение не в отделении Украины от России, а в восстановлении тесных связей ».
    • «Единственный подход, который может реально объединить всю Украину, — это полный поворот курса.”
    • «Мы должны работать над новым Вестфальским договором, суть которого заключалась бы в следующем: Россия и США должны сделать шаг назад, Россия и Украина должны сделать шаг назад, и все стороны оговорили бы, что обе стороны должны сделать шаг назад. В конце этого процесса Украина и Россия должны стать частью нового общеевропейского механизма безопасности ».

    Другие соседи России на постсоветском пространстве:

    «У президента Молдовы теперь есть законодательное большинство, чтобы продвигать свою антикоррупционную повестку дня», — Мариус Гинча и Влад Явицэ, The Washington Post, 07.15.21. Авторы, докторант Института Европейского университета во Флоренции и независимый журналист из Лондона, соответственно, пишут:

    • «Молдова провела внеочередные выборы в законодательные органы 11 июля. После многомесячных споров между прозападным президентом Майей Санду, избранным в ноябре, и пророссийским большинством в законодательном органе, новые выборы были назначены, когда Парламент не назвал своего имени. новый премьер-министр. Партия действия и солидарности Санду (ПАС) одержала уверенную победу на этих выборах — 52.8 процентов голосов. Партия, занявшая второе место, пророссийские социалисты, набрала всего 27%. В ходе кампании стороны сосредоточили внимание на двух вопросах: масштабная внутренняя коррупция и вопрос о том, следует ли Молдове более тесно сотрудничать с Россией или с Западом ».
    • «Убедительная победа Санду создает возможность для системных реформ в Молдове при значительной поддержке международных партнеров. Институциональная реформа — оценка и модернизация судебных процедур и государственной бюрократии — борьба с коррупцией и ускорение экономического развития — ключевые вопросы, которые будут доминировать в политике Молдовы.”
    • «Но успех Санду зависит от значительной международной помощи. Западные партнеры, особенно Европейский Союз и США, а также Румыния, должны будут поддержать Молдову. Это означает прямые вливания капитала для финансирования структурных реформ, а также прямые иностранные инвестиции и техническую помощь. Если Санду удастся реализовать свой план, поддержка ЕС а Соединенные Штаты могут помочь Молдове придерживаться прозападного направления ».

    «Светлана Тихановская:« С помощью Байдена мы победим »», Джейкоб Хейлбрун, The National Interest, 07.18.21. Автор, редактор National Interest, пишет:

    • «Я разговаривал со Светланой Тихановской, элегантно одетым тридцатидевятилетним лидером оппозиции в Беларуси, во время ее первого визита в Вашингтон, округ Колумбия. Тихановская, которая сознательно выбирает свои слова, дала понять, что надеется на то, что администрация Байдена поддержит осажденную оппозицию и демократизирует Беларусь, заявив: «С помощью Байдена мы победим».
    • «Она утверждает, что правление Лукашенко« не может длиться долго.«Недавнее исследование Chatham House показывает, что более половины белорусов считают, что Лукашенко должен уйти в отставку сейчас или до конца 2021 года. Лишь 10 процентов поддерживают новый срок полномочий в 2025 году. режим — службы безопасности — остаются лояльными. Во время своего визита Тихановской придется продемонстрировать, что ее визит — это нечто большее, чем моральный крестовый поход. Пока что Лукашенко, похоже, никуда не денется. Наоборот.»

    «Отстаивайте демократию, г-н.Байден », Редакционная коллегия The Washington Post, The Washington Post, 17.07.21. Редакция пишет:

    • «Светлана Тихановская… олицетворяет все, чем дорожат Соединенные Штаты и г-н Байден: всенародно избранный лидер и поборник демократии, верховенства закона и гражданского общества, который мужественно выступил против диктатуры в Европе. Г-н Байден должен встретиться с ней в Белом доме, чтобы продемонстрировать народу Беларуси — и всему миру — что Соединенные Штаты готовы защищать демократию и противостоять автократам, и не только в выпусках новостей.”
    • «Мисс. Тихановская находится на переднем крае борьбы между демократией и диктатурой. В данный момент ни один посетитель Белого дома не может нести больше символизма и смысла ».

    .

    No related posts.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *