Текст присяги для вступления в гражданство россии от жириновского: В.Жириновский сравнил принятый Госдумой текст присяги с текстом при приеме в колхоз — Агентство городских новостей «Москва»

Текст присяги при получении гражданства РФ В.Жириновского вошел в отобранные рабочей группой варианты — Агентство городских новостей «Москва»

Текст присяги при получении гражданства РФ В.Жириновского вошел в отобранные рабочей группой варианты

26.06.2017 13:24

Теги: законопроект , Госдума , Присяга

Текст присяги при получении гражданства РФ от лидера ЛДПР Владимира Жириновского вошел в список 10 вариантов, отобранных рабочей группой Госдумы по подготовке текста присяги, приносимой при получении гражданства РФ. Об этом журналистам сообщил председатель комитета ГД по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

«Есть десять вариантов. <…> Вошел (текст присяги — прим. Агентства «Москва») В.Жириновского», — сказал П.Крашенинников.

Он отметил, что В.Жириновский внес свой вариант текста присяги первым.

Ранее сообщалось, что текст присяги В.Жириновского был представлен на первом заседании рабочей группы Госдумы по подготовке текста присяги, приносимой при получении гражданства РФ.

«Я никогда не смогу предать тебя, изменить тебе, и моя любовь к тебе выше, чем любовь к самой любимой женщине. И пусть отсохнут мои руки и ноги, если я когда-либо перейду на сторону врага. И пусть мертвым будет мой язык, если я когда-либо скажу хоть одно плохое слово в адрес моей страны России. Авантюристы и аферисты всех мастей. Ваши все потуги напрасны — русские не сдаются, никого не боятся и никогда не продаются», — говорится в проекте клятвы при принятии гражданства России от В.Жириновского.

По словам главы рабочей группы, заместителя председателя ГД Владимира Васильева, «закон о присяге», скорее всего, будет принят до конца весенней сессии Госдумы.

Комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству проводил конкурс на создание текста присяги.

Ввести процедуру принесения присяги предложил президент России Владимир Путин в ходе встречи с Вячеславом Володиным.

Рубрика: Политика , Общество

Ссылка на материал: https://www.mskagency.ru/materials/2679523

Госдума выбрала текст присяги для получения гражданства. Какие были варианты?

Рабочая группа Государственной думы выбрала текст присяги, которую должны будут приносить иностранцы при вступлении в российское гражданство

На совещании с участием спикера Думы Вячеслава Володина в качестве основы был выбран текст главы комитета по госстроительству Павла Крашенинникова.

«Я, [имя], добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, торжественно клянусь:

— соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, уважать права и свободы ее граждан;

— честно исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества;

— уважать и сохранять историю, культуру и традиции многонационального народа Российской Федерации».

Автор: Павел Крашенинников

На 23 июня Комитет по законодательству опубликовал 85 поступивших вариантов присяги, в том числе в стихотворной форме. На пресс-конференции в понедельник глава комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что поступило 93 варианта присяги.

 «На зелёной планете место есть,

Где Великая Россия!

В мире славно ей и честь,

У ней мощь и сила

Я хочу прижиться в ней

И отдать здоровье, силы ей,

И чтоб поверили б вы мне

Попрошу лишь клятву я у ней»

Автор: Виктор Гаевой

Некоторые авторы обращали внимание, в первую очередь, на моральные ценности.

«Я, гражданин РФ, обещаю жить по законам чести и совести. Держать свое слово. Отвечать за свои слова и дела перед людьми. Не делать другому того, чего сам себе не желаю. Стоять за правду, а не за силу. Защищать слабых от сильных. Бороться с врагами, как с внешними, так и внутренними, не зависимо от их положения и авторитета».

Автор: David Azizyan
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский предложил самый пафосный текст присяги:

Вступая в гражданство России, я испытываю неописуемый восторг, что с сегодняшнего дня я гражданин самой великой страны на этой земле… И эти шесть букв – Россия – всегда будут жечь мое сердце самой пылкой любовью к моей великой Родине.

Я никогда не смогу изменить тебе. Моя любовь к тебе сильнее, чем любовь к самому любимому человеку, более святая, чем любовь к родителям… И пусть будут прокляты все твои недруги и враги, Россия… Пусть задохнутся от злобы все, кто питают ненависть к России, а мы всегда будем гордиться и любить нашу великую страну. И пусть отсохнут мои руки и ноги, если я когда-либо перейду на сторону врага. И пусть мертвым будет мой язык, если когда-либо я скажу хоть одно плохое слово о России.

Я никогда никому не позволю сдвинуть и на миллиметр пограничные столбы моей страны. Авантюристы и аферисты всех мастей, все ваши потуги напрасны, русские не сдаются, никого не боятся и не продаются…

Автор: Владимир Жириновский

Ввести присягу для вступления иностранцев в гражданство России предложил президент Владимир Путин. Он посчитал, что надо «перенять опыт некоторых зарубежных государств». Иностранцы, получая гражданство, принимают присягу в США.

КПРФ еще в ноябре 2014 года предложила ввести обязанность произносить клятву гражданина РФ при получении паспорта.

Владимир Жириновский предложил текст клятвы для получения гражданства России

Лидер фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Жириновский предложил текст клятвы для получающих российское гражданство.

«Вступая в гражданство России, я испытываю неописуемый восторг, что с сегодняшнего дня я гражданин самой великой страны на этой земле. И я никогда не предам тебя, Россия, никогда не смогу идти на поводу у твоих врагов и всегда буду гордиться, что я твой сын. И эти шесть букв — Россия — всегда будут жечь мое сердце самой высокой любовью к моей великой Родине», — цитирует начало клятвы ТАСС со ссылкой на пресс-службу партии.

Как отметил Владимир Жириновский, «сейчас человек при положительном решении о получении гражданства России просто получает паспорт как какую-то справку». «А это ведь огромная ответственность перед страной, которая доверяет тебе, которая принимает в свои ряды. Поэтому я согласен, что необходимо перед получением паспорта произносить клятву верности России», — пояснил он.

Напомним, рассмотреть вопрос о введении клятвы или присяги при вступлении в российское гражданство депутатам Госдумы накануне предложил президент Владимир Путин на встрече со спикером нижней палаты парламента Вячеславом Володиным. В Госдуме была создана рабочая группа по разработке текста клятвы, в которую вошли представители всех фракций.

Напомним, законопроект, который позволяет отменять решения о предоставлении гражданства РФ лицам, осужденным за терроризм, лидеры всех четырех думских фракций — «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» — внесли на рассмотрение Госдумы 18 апреля. Как ранее пояснил президент России Владимир Путин, Конституция не предусматривает возможности лишения российского гражданства, однако можно отменять решения, послужившие основанием для его получения.

Законопроект был отозван из Госдумы 20 апреля и повторно внесён день спустя. Одним из соавторов обновлённой версии документа стал спикер нижней палаты парламента Вячеслав Володин. 19 мая законопроект был одобрен Госдумой в первом чтении, а 28 мая его поддержало правительство РФ. Действие документа не распространяется на граждан России по праву рождения.

Госдума сочинила шесть принципов присяги гражданина России

Сегодня в Госдуме прошло открытое заседание по тексту присяги, приносимой при приобретении российского гражданства. К моменту заседания комитета в Думу поступило около 20 версий текста, но комитет пока опубликовал только две – тексты лидера ЛДПР Владимира Жириновского и зампреда Думы Ирины Яровой («Единая Россия»).

После дискуссии депутаты выработали шесть принципов, на которых должен основываться текст: клятва должна носить личный характер, быть добровольной, лаконичной, публичной, торжественной, в ней должна быть заложена правовая ответственность. «Если мы утвердим принципы, нам будет легче писать закон. В тексте должны быть вопросы истории и культуры, нужно, чтобы человек обязался соблюдать законы страны и Конституцию», – рассказал председатель комитета по госстроительству Павел Крашенинников («Единая Россия»).

Председатель комитета по культуре Станислав Говорухин подчеркнул, что варианты Яровой и Жириновского неприемлемы, на его взгляд, так как в них заложены обязательства, которые человек не в состоянии выполнить самостоятельно (например, соблюсти единство страны).

Историк и журналист Николай Сванидзе также подчеркнул, что тексты должны быть «короче и суше»: «Почему мы должны заставлять лгать нашего гостя под присягой о любви к России, которой у него ещё нет? Мы должны избежать профанации, это должна быть реальная присяга». По его мнению, текст должен быть предельно сухой: «Клянусь соблюдать Конституцию и не нарушать законы страны». Член Общественной палаты Лидия Михеева также согласилась с необходимостью краткости присяги: «Если мы вспомним Конституцию, то все желаемое в этом слове сосредоточено».

Депутаты также поспорили, какие смыслы должны преобладать в клятве: правовое содержание, правовая ответственность или морально-этическая сторона. Депутат Елена Ямпольская предложила произносить присягу и в 14 лет при получении паспорта, однако Крашенинников возразил, что при получении паспорта человек уже является гражданином и это «другая ситуация». Коммунист Юрий Синельщиков поддержал проект Яровой, предложив взять его за основу. Эсер Михаил Емельянов посчитал, что нужно убрать слова о «торжественности» клятвы: «Это из нашего пионерского детства».

Определённые юридические последствия должны быть в клятве, заметил эсер. «Должны быть эмоции и обязанности, если человек не готов вступать в нашу культуру, если не будет определенной эмоциональной составляющей, то смысла в присяге нет. Защищать национальные интересы и быть патриотом – эти моменты должны быть отражены», – убеждал всех Емельянов. Зампред Госдумы Игорь Лебедев (ЛДПР) согласился с тем, что тексты фракции пафосные и, возможно, слишком эмоциональные: «Но мы считаем, что текст должен отличаться от остальных присяг, в нем должна быть какая-то изюминка».

Ирина Яровая поведала собравшимся, что борьба должна идти за смыслы и она обратилась к смыслам, которые заложены в Конституции. «Не нужно равняться на те клятвы, которые ничем не отличаются друг от друга. Нам нужно перестать стыдиться молитвы во славу отечества», – сообщила Яровая. Крашенинников отметил, что не поддерживает идею отречения от второго гражданства в тексте: «У нас многие депутаты с двойным гражданством».

Депутаты должны подготовить текст до конца весенней сессии: «Сроки есть, но не в ущерб качеству», — рассказал руководитель рабочей группы единоросс Владимир Васильев. Депутаты отметили, что ждут предложений от всех желающих.

Госдума утвердила текст присяги при вступлении в гражданство России :: Политика :: РБК

Госдума утвердила текст присяги при вступлении в гражданство России. Принося присягу, гражданин клянется соблюдать конституцию страны, уважать ее культуру и историю.

Об этом сообщает корреспондент РБК.

Текст торжественной клятвы звучит следующим образом: «Я, Ф.И.О., добровольно и осознанно принимая гражданство Российской Федерации, клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан; исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции».

«Да поможет мне Путин»: какие варианты клятвы гражданина предлагали Думе

Депутаты Госдумы выбрали текст присяги за авторством главы думского комитета по госстроительству и законодательству Павла Крашенинникова 30 июня. 4 июля комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству утвердил текст присяги при вступлении в гражданство России.

Всего, как сообщал Крашенинников, в профильный комитет поступили 93 варианта текстов. Некоторые были написаны в стихах, часть содержала «нестандартные формулировки», такие, как «русские не сдаются, никого не боятся и не продаются» в варианте Владимира Жириновского. Все варианты были опубликованы на сайте комитета.

Госдума предложила гражданам написать текст присяги для получающих гражданство России / VSE42.RU

Текст присяги будет готовиться в сжатые сроки. Это связано с тем, что необходимо принять закон, в котором будет окончательный текст присяги, до конца весенней сессии. Она заканчивается во второй половине июля. В настоящее время в Госдуме создана рабочая группа для подготовки текста присяги при получении российского гражданства.

– Мы приняли решение, что каждый гражданин, депутат или не депутат, фракция, общественная организация, научное учреждение могут прислать свой текст присяги. На основе этих предложений мы сделаем какой-то базовый вариант. Пока базового варианта присяги нет, – сообщил член рабочей группы, первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов.

На заседании участники ознакомились с текстами присяги, которые уже поступили в Думу от Владимира Жириновского и Ирины Яровой. Их полные тексты размещены на сайте комитета Государственной думы по государственному строительству и законодательству.

Если проект присяги Яровой основывается на преамбуле Конституции РФ и содержит обязательство соблюдать Конституцию и законодательство РФ, то проект присяги Жириновского поразил своим содержанием, в частности изобилием патетики.

Клятва при вступлении в Гражданство России

Вступая в гражданство России, я испытываю неописуемый восторг, что с сегодняшнего дня я гражданин самой великой страны на этой земле! И я никогда не предам тебя, Россия, никогда не смогу идти на поводу у твоих врагов и всегда будут гордиться, что я твой сын. И эти шесть букв – РОССИЯ – всегда будут жечь мое сердце самой высокой любовью к моей великой Родине.

И я никогда не смогу предать тебя, изменить тебе и моя любовь к тебе выше, чем любовь к самой любимой женщине. И любовь моя к тебе, Россия, более святая, чем любовь к родителям.

Я вечный твой сын, я всегда с тобой, моя любимая Родина!

И пусть будут прокляты все твои недруги и враги, Россия. Мы никогда не отдадим никому ни пяди нашей земли!

Пусть задохнутся от злобы все, кто питают ненависть к России, а мы всегда будем гордиться и любить нашу великую Родину!

И пусть отсохнут мои руки и ноги, если я когда-либо перейду на сторону врага. И пусть мертвым будет мой язык, если когда-либо я скажу хоть одно плохое слово в адрес моей страны России.

Мне не нужны ваши грязные деньги и посулы – я никогда ни на йоту не предам интересы моего государства.

Главное для меня в моей жизни и для всей моей семьи – это территория России, это великая русская земля. Я никогда никому не позволю сдвинуть на миллиметр пограничные столбы моей страны.

Авантюристы и аферисты всех мастей! Ваши все потуги напрасны – русские не сдаются, никого не боятся и никогда не продаются.

И никогда никому не удастся нас свернуть с верного пути к величию Родины. Никто никогда нас не посмеет одурманить и подкупить.

Никакие горлопаны агитаторы не смогут погасить в нас любовь к России и мы всегда с дрожью в голосе будем говорить – Россия, любимая Родина-мать, я твой верный сын до конца моих дней!

Госдума выбрала текст присяги гражданина России: руки не отсохнут

+ A —

Эксперт: сам факт обсуждения присяги наводит на мысли, что готовится новое «закручивание гаек»

Рабочая группа Государственной Думы выбрала текст присяги, которую придется приносить иностранцам, принимающим российское гражданство. Одобрение получила короткая и лаконичная версия, хотя выбор был велик: например, глава фракции ЛДПР Владимир Жириновский предлагал добавить слова «пусть отсохнут мои руки и ноги, если я когда-либо перейду на сторону врага» и вознести любовь к родине выше любви к женщине. «МК» выяснил, зачем нашей стране нужна присяга – теперь могут появиться юридические последствия ее неисполнения.

После обсуждения с участием спикера Госдумы Вячеслава Володина рабочая группа нижней палаты федерального парламента выбрала текст присяги, которую должны будут приносить иностранцы, желающие принять российское гражданство. Напомним, что конкурс текстов для прися ги завершился 26 июня.

Выбран текст, предложенный главой комитета по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым. Напомним, что он же предлагает внести положение о присяге отдельным пунктом как поправку к закону «О гражданстве РФ».

«Я (фамилия, имя, отчество), добровольно и осознанно, принимая гражданство Российской Федерации, клянусь: соблюдать Конституцию и законодательство Российской Федерации, права и свободы ее граждан; исполнять обязанности гражданина Российской Федерации на благо государства и общества; защищать свободу и независимость Российской Федерации; быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции», – эти слова придется произнести тем, кто собирается принять российское гражданство.

Были и более лиричные, витиеватые и торжественные варианты. Например, глава фракции ЛДПР в Госдуме Владимир Жириновский предложил свой текст: «Я никогда не смогу предать тебя, изменить тебе, и моя любовь к тебе выше, чем любовь к самой любимой женщине. И пусть отсохнут мои руки и ноги, если я когда-либо перейду на сторону врага. И пусть мертвым будет мой язык, если я когда-либо скажу хоть одно плохое слово в адрес моей страны России. Авантюристы и аферисты всех мастей, ваши все потуги напрасны – русские не сдаются, никого не боятся и никогда не продаются».

Некоторые и вовсе написали стихи о любви к Родине (с простейшими рифмами вроде «Обещаю всегда Россию любить, государство для потомков сохранить» либо «Гордиться Родиной и дать ей повод для гордости; дарить свой труд и быть одаренным своей страной; не требовать, но принимать с благодарностью все блага. Готов»), а кто-то напротив предпочел строгий вариант перечисления законов и статей Конституции, которые необходимо соблюдать.

Между тем, как объяснил «МК» политолог Алексей Мухин, сам факт обсуждения присяги наводит на мысли о том, что в стране готовится новое «закручивание гаек»: если есть присяга, значит, будет и наказание за ее неисполнение.

– Присяга – это прежде всего клятва, налагающая определенные обязательства на человека, который ее дает. Кроме того, это документ, который может в определенных условиях быть использован против этого человека. Если он начинает заниматься терроризмом или экстремизмом, то нарушение присяги – вот то, что можно инкриминировать им в первую очередь. Таким образом общественное мнение готовят к тому, что некоторые граждане попросту недостойны звания гражданина России. Это важный элемент идеологической работы, ведь здесь напрашивается аналогия с военной присягой, нарушение которой карается весьма жестко. Прогнозировать рано, но есть подозрения, что могут возникнуть юридические обстоятельства, которые помогут сделать первый шаг к практике лишения гражданства, – отметил Мухин.

По его словам, здесь можно провести аналогию с клятвой, которую дают получившие «грин-кард» новоиспеченные граждане США – там эта традиция существует с 1802 года. Есть и другие примеры: например, в Германии при получении документа, удостоверяющего гражданство ФРГ, иностранец должен поклясться соблюдать конституцию и законы страны. Также поклястся в верности стране должны те, кто получает гражданство Чехии – там это правило действует лишь с 2014 года. А вот жители Сингапура должны в 21 год присягнуть вне зависимости от того, получили ли они гражданство по праву рождения или по желанию.

«Видимая» и «невидимая» формы государственной идентичности в России

идентичность, которую можно найти в официальном дискурсе

, представлена ​​в некоторых государственных ситуациях;

конкурирует с «невидимой» идентичностью, которая воспроизводится

в «глубине» общества и проявляется в механизмах

визуальной иронии и юмора. «Первая» картина мира

(основа иронии) формируется за пределами государственных границ, поскольку

является истинным отражением вольного или непроизвольного космополитического

характера современного человека.

Потребность в национальной идентичности как принадлежности к «целостному целому»

определяет социальный интерес к текущей ситуации в государстве

. В этом контексте мы можем оспорить

с утверждением Эрнста Кассирера (Cassirer, 1946) о том, что

человек не в состоянии обнаружить мифологический характер политики

. Созданные сегодня политической элитой

мифы и концепции постоянно интерпретируются с помощью иронии

, и люди все чаще критически относятся к мифам и концепциям

на уровне повседневной социальной жизни.

В наши дни «Россия как государство» «по-прежнему является способом удержания символической власти политических лидеров. Тем не менее,

и меньше, российская государственная идентичность может и должна рассматриваться как одно из условий. консолидации общества и индивидуального саморазвития в

социально значимых формах деятельности. И если государство как

важнейший социальный институт не хочет проигрывать

битву против «невидимых»

«придуманные традиции» должны учитывать государственную идентичность, которая формируется

«Россией как сообществом граждан» под влиянием

виртуализации, информационных технологий, глобальных ценностей,

норм и взглядов. .

Ссылки

Алмонд, Г., и Верба, С. (1963). Гражданская культура: политические взгляды и демократия в пяти странах. Принстон, Нью-Джерси: Принстон, UP.

Бэнкс, М. (2001). Визуальные методы в социальных исследованиях. Лондон: Мудрец.

Бодрийяр Дж. (1983). В тени молчаливого большинства. Н.Я .: Полутекст.

Бек У., Гидденс А. и Лэш С. (1994). Реалистичная модернизация. Политика,

Традиции и эстетика в современном социальном устройстве.Стэнфорд: Stanford

University Press.

Браун Д. (2004). Демократизация национальной идентичности. В С. Дж.

Хендерс (ред.), Демократизация и идентичность: режимы и этническая принадлежность в

Восточной и Юго-Восточной Азии (стр. 43–66). Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд.

Брубейкер Р. (1993). Национальные меньшинства, национализированные государства и внешние

хоумлендов в Новой Европе: На пути к рациональному анализу [WWW

публикация]. http: //www.ihs.ac.at/publications/pol/pw_11.pdf.

Берк, П. (2006). Смена личности. Social Psychology Quarterly, 69 (1), 81–96.

Кассирер, Э. (1946). Миф о государстве. Йель: Издательство Йельского университета.

Эммисон, М., и Смит, П. (2002). Изучение визуального. Лондон: Мудрец.

Выпуск обзора «Свобода в мире» за 2011 год. (Январь 2011 г.) [WWW-публикация

катион]. http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page¼594

Григорьева Дж. (2000). Две культурные модели: пирамида и герб.

Семиотика, 128 (3/4), 331–348.

Григорьева Дж. (2008). Визуальный пост-фольклор в постсоветском пространстве-времени.

InNäripea, E., Sarapik, V., & Tomberg, J. (Eds.). (2008). Исследования по экологической эстетике и семиотике

, Vol. VI (с. 331–349), Таллинн.

Хилл, М., и Лиан, К. Ф. (1995). Политика построения нации и гражданства в

Сингапуре, Лондоне и Нью-Йорке. Лондон: Рутледж.

Хобсбаум, Э., и Теренс, Р.(1983). Изобретение традиции. Кембридж:

Издательство Кембриджского университета.

Джозеф Дж. (2004). Язык и идентичность: национальный, этнический, религиозный. Гончая —

,

Миллс, Бейзингсток, Хэмпшир и Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан.

Кольсте, П. (2000). Объекты политического строительства: строительство нации в России и

постсоветских государствах (Пер. С норвежского Сьюзан Хойвик).

Боулдер, К .: Westview Press.

Конг, Л., и Йео, Б.С. (1997). Конструирование национальной идентичности

через производство ритуалов и зрелищ: анализ национальных парадов

в Сингапуре. Политическая география, 16 (3), 213–239.

Лукманн, Т. (1979). Структурные условия религиозного сознания в

современных обществах. Японский журнал религиоведения, 6 (1–2), 121–137.

Государственная символика России. (2008) [публикация в Интернете]. http://invest.gov.

ru / ru / россия / правительство / гимн /.

Политика Православной Церкви: консолидация или распад нашей страны?

Открытое письмо российских академиков наук Президенту Российской Федерации

Владимиру Путину. (2007). «Кентавр», 3. [издание WWW

]. Новый журнал. Http://www.novayagazeta.ru/data/

2007 / kentavr03 / 00.html.

Ортманн, С. (2009). Сингапур: политика изобретения национальной идентичности.

Журнал по текущим вопросам Юго-Восточной Азии, 4 (28), 23–46.

Оруэлл, Г. (1945). Забавно, но не пошло [WWW-публикация]. http: //

orwell.ru/ibrary/articles/funny/english/e_funny.

Панов П. (2010). Национальное строительство в постсоветской России: какой национализм

производит Кремль? Журнал евразийских исследований, 1,

85–94.

Страйкер, С. (2007). Теория идентичности и теория личности: взаимозависимость. Журнал личности, 75, 1083–1102.

Сухар, К.С.(1997). Обоснование исследования визуальной социологии в съемке

сценариев

. Качественная социология, 20 (1), 33–55.

Тернер Б. С. (2002). Космополитическая добродетель, глобализация и патриотизм.

Теория, культура и общество, 19 (1–2), 45–63.

Veatch, T. C. (2002). Теория юмора [WWW-публикация]. http: // www.

tomveatch.com/else/humor/paper/node2.html.

Волков В.В. (2003). Общественность: Утраченная в России концепция гражданского общества.В Н. Гетц и Дж. Хакманн (редакторы), Гражданское общество в регионе Балтийского моря

(стр. 63–74). Олдершот: Ашгейт.

Воронков В., Карпенко О. (2007). Патриотизм как национализм (пост)

советского человека. В М. Ларуэль (ред.), Современные интерпретации русского

национализма (стр. 81–128). Штутгарт: там же-Верлаг.

Уилсон Д. и Спербер Д. (2007). О словесной иронии. В H. L. Colston, & R. W.

Гиббс (ред.), Ирония в языке и мышлении.Читатель по когнитивным наукам

(стр. 35–56). Нью-Йорк, Лондон: Lawrence Erlbaum Associates.

Уайз, Д. (2008). Виртуальная идентичность: как виртуальные миры влияют на идентичность [публикация WWW

]. http://debwise.com/Matrix_2_files /wise_virtualidentity_

presentation. pdf.

На русском языке

Андреева И. (2003). Путь к русской национальной идее. Москва, 2003

[WWW-публикация]. В сб .: Савельева Н. (Ред.), Российская система, URL.

http: // www.netda.ru/sborniki/rustroj/rs-form2.htm.

Бахтин М. (1990). Произведения Франсуа Рабле и народная культура середины

–

годов и эпохи Возрождения. Москва: Государственное издательство художественной литературы.

Бауман, З. (2005). Индивидуализированное общество. Москва: Логос.

Фрейд, З. (2007). Остроумие и его отношение к бессознательному. Санкт-Петербург,

Москва: Азбука.

Горшков М., Тихонова Н. (Ред.). (2000). Россия на рубеже

–

вв.Москва: Российский независимый институт социальных и

национальных проблем.

Обзор исследования Левада-Центра. (2011) [публикация в Интернете]. URL: http: //

www.levada.ru/press/2010 031602.html.

Панарин С. (1994). Национализм в ЦРУ: идеологические корни. Бесплатно

Мысль, 5,138–140.

Разуваев, В. (2002). Политический смех в современной России. Москва: Высшая школа экономики

,

.

Румина, М. (2003). Эстетика смеха.Смейтесь как виртуальная реальность. Москва:

Редакция.

Сагатовский В.В. (1999). Русская идея: продолжим ли мы неудачный путь

? Санкт-Петербург: Питер.

Шевченко В. (1992). «Русская идея» и проблемы модернизации

в российском обществе. Социальная теория и современность, 3, 53.

SurveyRelease # 1244. (2009). Всероссийский центр изучения общественного мнения [WWW

публикация]. URL :. http://wciom.ru/index.php?id¼268&uid¼11982.

SurveyRelease # 1318. (2009). Всероссийский центр изучения общественного мнения [WWW

публикация]. URL :. http://wciom.ru/index.php?id¼268&uid¼12442.

SurveyRelease # 1522. (2011). Всероссийский центр изучения общественного мнения [WWW

публикация]. URL :. http://wciom.ru/index.php?id¼459&uid¼13603.

SurveyRelease # 1788. (2011). Всероссийский центр изучения общественного мнения [WWW

публикация]. URL :. http://wciom.ru/index.php?id¼268&uid¼11172 2.

История Санкт-Петербурга.Действия George’s Ribbon [публикация в Интернете]. URL:

http://gl.9may.ru/action_history.

Вдовин, А. (1996). Русская нация. Национально-политические проблемы ХХ

века и национальная русская идея. М .: ОЛМА Медиа Групп.

Вяземский, П. (1827). Письма из Парижа. Санкт-Петербург: Правкнига.

А. Санина / Журнал евразийских исследований 3 (2012) 126–146146

Контроль над вооружениями сегодня | Ассоциация по контролю над вооружениями

Март 2021 года
Георгий Перкович и Пранай Вадди

Когда противники рассматривают возможности и намерения друг друга, они сосредотачиваются на том, что является наиболее опасным.В случае ядерного оружия расположение сил и методы ведения боевых действий обычно считаются более важными, чем то, что руководители объявляют обстоятельствами, при которых они рассмотрели бы возможность применения ядерного оружия. Тем не менее, ядерная политика и силы требуют обоснования, чтобы руководить ими. Декларативная политика формулирует такие доводы, даже если принятие решений о разработке ядерного оружия и других возможностей иногда имеет собственную бюрократически-политико-экономическую логику.

Не существует идеальной или беспроблемной декларативной политики в отношении ядерного оружия.Тот, который устанавливает слишком низкий порог использования ядерного оружия, вызывает взаимные обвинения со стороны международного сообщества и, возможно, внутри страны, наряду с гонкой вооружений и кризисной нестабильностью. «Эти люди представляют опасность», — скажут конкуренты. «Мы должны действовать, чтобы остановить их». Сторонники ядерного разоружения и государства, не обладающие ядерным оружием, скажут: «Эти люди представляют собой угрозу; мы должны их разоружить ».

Декларативная политика, которая почти исключает применение ядерного оружия, может заставить внутренних противников и зависимых союзников опасаться, что противники будут вести себя более агрессивно. «Когда дело доходит до драки, у этой администрации не будет решимости остановить решительного, быстро продвигающегося агрессора», — заявляют критики.

Вместо того чтобы показаться слишком снисходительным или слишком ограничительным при описании обстоятельств, связанных с применением ядерного оружия, некоторые обладающие ядерным оружием государства часто прибегают к двусмысленной публичной декларативной политике, которая оставляет многое на усмотрение аудитории. Соединенные Штаты сделали это, хотя и в меньшей степени, чем другие обладающие ядерным оружием западные демократии, которые могут использовать двусмысленность, чтобы избежать критики: Великобритания, Франция и Израиль.В обзорах ядерной политики администрации Обамы и Трампа в 2010 г. ¹ и 2018 г. ² , соответственно, довольно расплывчато заявлено, что Соединенные Штаты «будут рассматривать применение ядерного оружия только в чрезвычайных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов Соединенных Штатов. его союзники и партнеры ».

По мере того, как администрация Байдена готовит свой собственный обзор ядерной политики, различные субъекты и интересы выдвигают разные варианты определения того, когда Соединенные Штаты будут или не будут рассматривать возможность использования ядерного оружия.На «снисходительной» стороне выступают сторонники декларативной политики администрации Трампа, которая добавила код, что экстремальные обстоятельства «могут включать значительные неядерные стратегические атаки» против Соединенных Штатов или их союзников и партнеров. На «ограничительной» стороне выступают многие американские активисты и аналитики, а также большая часть остального мира, которые хотят, чтобы Соединенные Штаты объявили политику неприменения первым.

В своем выступлении по вопросам физической ядерной безопасности 11 января 2017 года вице-президент Джо Байден предложил свою собственную формулировку:

Учитывая наш неядерный потенциал и характер сегодняшних угроз, трудно представить себе правдоподобный сценарий, при котором первое применение ядерного оружия Соединенными Штатами было бы необходимым или имело смысл. Президент Обама и я уверены, что можем сдерживать и защищать себя и наших союзников от неядерных угроз другими способами. Следующая администрация будет выдвигать свою политику. Но через семь лет после обвинения в Обзоре ядерной стратегии [NPR] президент и я твердо убеждены, что мы добились достаточного прогресса, чтобы сдерживание и, при необходимости, ответные меры против ядерного нападения должны быть единственной целью ядерного арсенала США. ³

Неудивительно, что в платформе Демократической партии 2020 года было заявлено, что «единственной целью нашего ядерного арсенала должно быть сдерживание — и, при необходимости, ответные меры против — ядерного нападения.”

После анализа этих вариантов есть альтернатива, более близкая к «правильной»: политика, которая устанавливает менее двусмысленный, более высокий порог для применения США ядерного оружия, чем это сделали администрации Трампа или Обамы; является более осмотрительным и сплоченным, чем политика неприменения первым; и более приспособлен к развивающимся угрозам, чем политика единственной цели. В этой политике было бы заявлено, что Соединенные Штаты будут рассматривать возможность использования ядерного оружия «только тогда, когда не существует жизнеспособной альтернативы, чтобы остановить экзистенциальную атаку на Соединенные Штаты, их союзников или партнеров.”

Такая формулировка, называемая политикой экзистенциальной угрозы (ETP), будет лучше отражать интересы США и их союзников, чем альтернативы. Придерживаясь более строго закона вооруженных конфликтов, чем нынешней политики «расчетной двусмысленности», ЭТП лучше позиционирует Соединенные Штаты в политической борьбе с Россией и Китаем. Предлагая логику соразмерности, которую любая нация может оправданно использовать для защиты себя или своих союзников, ETP повысит уровень международных дебатов по ядерному сдерживанию и разоружению.

Текущая политика

Официальные лица США предпочитают «сохранять некоторую двусмысленность в отношении точных обстоятельств, которые могут привести к ядерному ответу США», как признается в обзоре ядерной политики за 2018 год (NPR). Двусмысленность избавляет президентов от принятия обязательств, основанных на гипотетических сценариях, и сохраняет гибкость для действий, исходя из реальной ситуации в данный момент. Двусмысленность также может помочь уменьшить опасения союзников, что Соединенные Штаты могут бросить их, когда они будут атакованы.

Кроме того, двусмысленность — это заманчивый способ раздуть эффект сдерживания. Возможно, низкий порог «крайних обстоятельств» в обзорах 2010 и 2018 годов может сделать противников более осторожными или сдержанными в использовании любого вида силы, чем они были бы в противном случае. Похоже, это тоже подход Франции и Великобритании, заставляющий потенциальных противников догадываться, каков их порог.

Тем не менее, это искушение раздувать валюту ядерного оружия сопряжено с риском. Горький опыт показывает, что обладание ядерным оружием не сдерживает всех форм агрессии или принуждения и не гарантирует победы в войнах.Если ядерное сдерживание действительно работает против всех форм агрессии и гарантирует победу в войне, гораздо больше государств захотят приобрести это оружие, что создает другие риски. Чрезмерная опора на ядерное сдерживание также может создать стратегический и моральный риск снижения решимости политиков и государственных структур предотвращать конфликты с самого начала и приобретать обычные и другие средства защиты для сдерживания или отражения угроз, не являющихся экзистенциальными.

Соединенным Штатам и другим странам следует четче признать, что применение ядерного оружия может быть оправдано стратегически и юридически только тогда, когда угроза, которую необходимо сдержать или остановить, соразмерна вероятным последствиям применения ядерного оружия.Как провозглашается в «Руководстве Министерства обороны по законам о войне», «[] общая цель государства в применении войны не должна перевешиваться вредом, который, как ожидается, нанесет война». ⁴

Этот аргумент для большей ясности в отношении высоты ядерного порога становится более актуальным после заявления администрации Трампа о том, что Соединенные Штаты могут справедливо рассмотреть вопрос о применении ядерного оружия в ответ на «значительные неядерные стратегические атаки». Предположительно, это атаки с применением обычного, кибер-, химического или биологического оружия.В отчете NPR 2018 года уточняется, что цели, требующие потенциального ядерного ответа, включают «США, их союзников или партнеров, гражданское население или инфраструктуру, а также нападения на ядерные силы США или их союзников, их возможности командования и контроля или предупреждения и оценки атак».

Здесь зловещая напряженность. Соединенные Штаты привержены «соблюдению права вооруженных конфликтов… при инициировании и проведении ядерных операций», как говорится в отчете NPR за 2018 год. Как будут соблюдаться правовые критерии необходимости, различия (не нацеливание на гражданские объекты или персонал) и соразмерности при использовании ядерного оружия для отражения атак с применением обычного, кибер-, химического или биологического оружия?

Что еще более важно, лидеры противника могут воспринять декларативную политику 2018 года как оправдание намерений и возможностей нанести по ним обезоруживающие первые удары.Представители министерства обороны в этих странах уже предполагают, что в худшем случае обычные, кибернетические и ядерные силы США будут упреждающе применены для уничтожения своих ядерных средств сдерживания, а противоракетная оборона призвана заблокировать все, что уцелело. Увеличившаяся двусмысленность декларативной политики лишь подтвердит худший вариант мышления. Это может стимулировать или рационализировать разработку и развертывание этими государствами большего количества, технологически более совершенного ядерного оружия и оперативных планов, чтобы избежать уничтожения или вывода из строя Соединенными Штатами.Возникающая в результате гонка вооружений и кризисная нестабильность, вероятно, никого не интересуют.

Политика запрета первого использования

Концепция обещания не начинать первым применение ядерного оружия была характерной чертой дебатов по ядерной политике на протяжении десятилетий. Это давно стало элементом официальной государственной политики Китая и Индии. В последние годы политики США, воодушевленные другими странами и группами гражданского общества, еще раз рассмотрели вопрос о целесообразности принятия политики неприменения первым. Последний раз это было сделано администрацией Обамы в 2016 году.В самой строгой форме такая политика обязывает Соединенные Штаты никогда не применять ядерное оружие первыми в конфликте. Цели заключаются в том, чтобы установить или прояснить, что Соединенные Штаты не будут начинать ядерную войну, и политически уменьшить значимость ядерного оружия на национальном и глобальном уровнях.

Информированные защитники утверждают, что существует «немного, если вообще есть». ядерное оружие под U.С. политика. Тем не менее, союзники, партнеры, противники и политики США по понятным причинам будут и должны сосредоточиться на слове «немногие». Означает ли это, что действительно существуют сценарии, при которых применение ядерного оружия первым было бы жизнеспособным последним вариантом для Соединенных Штатов, чтобы победить стратегическую неядерную агрессию противника или неминуемую ядерную атаку? Если да, то что Вашингтон планирует делать в этих непредвиденных случаях, если он присоединится к политике неприменения первым?

Например, если Северная Корея имеет ядерное оружие, способное проникнуть в U.S. противоракетная оборона была обнаружена при подготовке к выполнению приказа о запуске ядерного оружия против союзников США или их родины, если Соединенные Штаты откажутся от возможности использовать ядерное оружие первыми, чтобы предотвратить такую ​​атаку, если не было другого способа сделать это? Помимо северокорейского сценария, очевидны еще несколько гипотетических случаев, в которых участвуют Россия и европейские союзники, а также Китай в отношении Тайваня. Эти противники также могут использовать в качестве оружия биологические технологии и причинять хаос и массовые жертвы союзникам и США.С. населения, что заставляет руководителей США сделать вывод, что эти правительства и их вооруженные силы должны быть немедленно разгромлены способами, которые не могут обеспечить обычные вооружения. Каким бы ужасным ни было применение химического оружия, чрезвычайно трудно понять, как оно может представлять собой реальную угрозу, в результате чего США должны использовать ядерное оружие.

Союзники — важная аудитория декларативной политики США. Они с большей вероятностью, чем противники поверят политическим заявлениям США и планируют соответственно. Тем не менее, союзники неоднородны.Некоторые могут выступить против любого применения ядерного оружия, особенно в своих странах и вокруг них. Другие могут рассматривать политику неприменения первыми в более широком смысле как признак отказа США от своих исторических обязательств перед альянсами — проблема, которая стала более заметной в последние годы. Третьи, по крайней мере в частном порядке, считают, что политика неприменения первым ослабит коллективное сдерживание России или Китая, не получая взамен какого-либо сдерживания от них. Любое рассмотрение декларативного изменения политики должно включать постоянные и всесторонние консультации с союзниками.

В конечном итоге Россия и Китай, как и США, уделяют больше внимания возможностям, чем заявленным намерениям. Заявление о неприменении первым было бы относительно бессмысленным для Москвы и Пекина без сокращений вооружений, которые больше всего связаны с такой политикой. Тем не менее, политический капитал, который президент потратит на продвижение этой декларации через систему США и союзных правительств, мало что оставит для преодоления традиционного сопротивления и изменения силовой позиции. Противники, включая активных членов Конгресса, будут приводить цитаты нынешних и недавно вышедших в отставку военачальников, осуждающих изменения и обвиняющих президента в слабости в отношении национальной безопасности и угрозах со стороны России и Китая.Чтобы уравновесить предполагаемое уменьшение ядерного сдерживания, администрация столкнется с дополнительным давлением, в том числе со стороны демократических членов Конгресса, с целью увеличения расходов на ядерную модернизацию или, по крайней мере, не приостанавливать или сокращать рассматриваемые спорные программы. ⁶ Союзные правительства в Европе, Японии и Австралии будут беспокоиться, что этот сдвиг в политике усугубит их потерю доверия к руководству США — «даже администрация Трампа этого не сделала», — скажут некоторые.

В целом, для целей снижения текущей дестабилизирующей динамики между США, Россией и Китаем проведение декларативной политики неприменения первым принесет гораздо меньше пользы, чем переговоры об ограничениях наступательных и оборонительных систем, которые усугубляют гонку вооружений и кризис. нестабильность.

Политика единственного назначения

Другой альтернативой является заявление, выражаясь словами платформы Демократической партии 2020 года, «что единственной целью нашего ядерного арсенала должно быть сдерживание — и, при необходимости, ответные меры против — ядерного нападения». Третий вариант — реализовать формулировку Байдена от января 2017 года, которая идет немного дальше, чем «единственная цель», и приближается к политике неприменения первым. Эта формулировка оставила бы открытой возможность применения ядерного оружия, если бы это был единственный способ предотвратить неминуемую ядерную атаку со стороны такой страны, как Северная Корея.Однако на словах это, похоже, исключает использование ядерного оружия в качестве крайней меры против российских или китайских неядерных сил, которые наносят поражение силам США и их союзников и угрожают нанести массовый ущерб своему населению, возможно, с помощью биологического оружия. Администрация США, принявшая политику единственной цели, должна будет продемонстрировать, что союзники и партнеры НАТО и США в Азии значительно улучшают свои обычные военные возможности, свою сопротивляемость, а также общее сотрудничество и сплоченность для сдерживания, поражения и выживания при крупной обычной агрессии и возможные атаки биологического оружия со стороны России, Китая и Северной Кореи.Пока это не будет выполнено, провозглашение политики единственной цели может привести к обострению отношений между США и союзниками.

Политика экзистенциальных угроз

Несмотря на недостатки альтернатив, таких как политика запрета первого использования и единственная цель, декларативная политика США не должна оставаться прежней. Порог «крайних обстоятельств» для защиты «жизненно важных интересов» слишком неоднозначен и, в зависимости от того, как его интерпретировать, слишком низок, чтобы служить физическим, стратегическим, политическим и правовым интересам Соединенных Штатов, а также стран-союзников и стран-партнеров.

Потенциальные, возможно, вероятные последствия применения ядерного оружия против противника, который может нанести ответный удар тем же, настолько опасны для населения вовлеченных стран и для невоюющих наций, что ядерное оружие должно быть взорвано только тогда, когда альтернативой будет худшее разрушение. Таким образом, Соединенные Штаты должны заявить, что они рассмотрят возможность применения «ядерного оружия только тогда, когда не существует реальной альтернативы, чтобы остановить экзистенциальную атаку на Соединенные Штаты, их союзников или партнеров.”

ETP будет отражать реалистично сдержанный подход к ведению ядерного сдерживания и войны и приведет политику США в большее соответствие с правом вооруженных конфликтов. Это было бы заслуживающим доверия, потому что оно не обязывало бы Соединенные Штаты отказаться от права использовать все законные ⁷ и необходимые средства для предотвращения угрозы своему существованию или существованию своих союзников в качестве политики неприменения первым и единственной цели. мог бы. Это могло бы улучшить международную безопасность, поощряя СШАи союзное население, чтобы использовать неядерные средства и полагаться на них, чтобы победить все, кроме угроз существованию. Это может быть выгодно в международной политике, потому что эта декларативная политика может быть оправданной моделью, которую может сформулировать любое ядерное государство.

Критики будут утверждать, что ETP неоднозначен — что такое экзистенциальная угроза? Это справедливый вопрос, но ЭТП будет значительно менее двусмысленным, чем пороговые значения «экстремальных обстоятельств» и «жизненно важных интересов» в нынешней политике. «Многие формы нападения или принуждения могут создать экстремальные обстоятельства и угрожать тому, что в тот момент политики и эксперты назвали бы жизненно важными интересами, но многие из этих угроз не будут такими разрушительными, как эскалация ядерной войны. Когда аналитики критикуют двусмысленность ETP, но одобряют еще более широкую двусмысленность текущей политики, возникает нечто большее, чем ирония.

Уменьшение неоднозначности

Ядерное оружие должно использоваться только тогда, когда «нет жизнеспособной альтернативы», потому что право вооруженного конфликта требует, чтобы выбранная военная операция была необходима для устранения данной угрозы.Если доступны менее деструктивные альтернативы, такие как возможности обычных ударов, то они должны быть реализованы в первую очередь. Та же самая логика должна применяться и к взрывной мощности оружия, поскольку должна использоваться самая низкая мощность, достаточная для выведения из строя или уничтожения законной цели. ETP также лучше соответствует требованию соразмерности закона вооруженного конфликта, потому что никто, включая Соединенные Штаты, не будет разумным и оправданным в применении ядерного оружия в ответ на ущерб, менее серьезный, чем потенциальная ядерная война.

Что такое угроза существованию? Очевидно, что ядерная атака на население соответствует этому критерию, так же как и неядерная агрессия, ведущая к геноциду, включая атаку с применением высокоэффективного биологического оружия. Другие экзистенциальные пороги определить труднее.

Администрация Трампа, разделяя мнение многих наблюдателей, предположила, что кибератака, в результате которой были отключены большие участки электроснабжения США, будет своего рода «серьезной неядерной стратегической атакой», которая может заставить Соединенные Штаты применить ядерное оружие.Тем не менее, кибератаки являются стратегически привлекательными для противников и для Соединенных Штатов (например, Stuxnet) отчасти потому, что они не обязательно вызывают разрушения или даже необратимые повреждения, не говоря уже о широкомасштабной смерти. Более того, существует множество способов, которые реально не существуют против ядерной атаки, чтобы правительство, технологические предприятия, электроэнергетические компании и больницы, например, могли и должны подготовиться к защите от кибератак и пережить их. Тем не менее, в сценарии, в котором кибератака унесла столько же смертей, сколько пандемия COVID-19, если бы Соединенные Штаты смогли с 99.С 9-процентной уверенностью приписывают кибератаку Кремлю, которая потребует значительного времени, будет ли она юридически и стратегически оправдана в ответ на атаку приказом нанести ядерный удар по России? Какие цели? Что, если бы Китай или Северная Корея были злодеями в том же сценарии?

Ядерное возмездие не остановит кибератаку и не устранит нанесенный ей ущерб, но может вызвать больше смертей и разрушений как среди воюющих, так и среди невоюющих государств. Даже угроза использования ядерного ответа на кибератаку против гражданской инфраструктуры, которая не нанесла ущерба, соизмеримого с ущербом, нанесенным ядерным оружием, могла бы нормализовать угрозы или применение ядерного оружия другими государствами или негосударственными субъектами, в том числе в ответ на U.С. кибероперации. Размывание пороговых значений для кибероружия и ядерного оружия также может побудить некоторые государства или негосударственные субъекты к проведению кибератак «под ложным флагом», например, с использованием просочившегося вредоносного ПО из США, России или Китая для ускорения конфликта между США и Россией или США и Китай.

Будет ли неядерная атака, лишившая власти руководства правительства, представлять собой экзистенциальную угрозу, требующую ядерного возмездия? Если бы атаки на Капитолий США 6 января 2021 года были поддержаны противником, вооруженным ядерным оружием, и каким-то образом преуспели в отмене санкционированных в судебном порядке президентских выборов и незаконном смещении главы государства, восстание с целью смены режима, несомненно, было бы « крайнее обстоятельство », угрожавшее« жизненным интересам »Соединенных Штатов.Сказал бы кто-нибудь в здравом уме, что применение ядерного оружия в ответ было терпимым делом или наименее плохой из плохих альтернатив?

Закон и здравый смысл утверждают, что использование ядерного оружия должно основываться на масштабах насилия и разрушений, причиненных противником, а не только на «ущербе» собственному правительству. Угрозам, которые не наносят вред обществу в масштабе, пропорциональном разрушениям, вызванным даже ограниченной ядерной войной, следует противодействовать неядерными средствами, даже если приобретение таких средств будет более дорогостоящим, чем приобретение дополнительного или другого ядерного оружия.Попытки ссылаться на ядерные угрозы для сдерживания таких атак равносильны блефу и моральной опасности, потому что вера в силу ядерного сдерживания может заставить правительства избегать расходов на более пригодные для использования оборонительные средства.

Тем не менее, государство с ETP будет оправдано в рассмотрении использования ядерного оружия в ответ на атаки любого рода, включая кибератаки, на его ядерные средства управления, контроля и связи на суше или в космосе. Решение будет в решающей степени зависеть от того, воспринималось ли нападавшее как имеющее намерение и способность причинить дальнейшее насилие и разрушения США или их союзникам в масштабах, требующих ядерного ответа.Если это так, попытка сделать систему ядерного сдерживания США слепой, глухой и немой может стать реальной угрозой.

Критики могут утверждать, что ETP будет приглашать Россию или Китай злонамеренно действовать до этого заявленного ядерного порога, который выше, чем «крайние обстоятельства». Разумный ответ заключается в усилении неядерной защиты и ядерных возможностей командования, контроля и связи, а не в расширении роли ядерного оружия, особенно с учетом рисков того, что региональные конфликты могут непреднамеренно перерасти в ядерную войну.

Конечно, усиление потенциала США, будь то ядерный или неядерный, часто вызывает тревогу и ответную реакцию в России и Китае. Чтобы предотвратить эту реакцию и заручиться международной поддержкой своей позиции, декларативная политика США должна ясно дать понять готовность США вести переговоры о мерах по контролю над вооружениями и разоружению, которые укрепят стабильность для всех, кого это касается.

Заключение

В конечном счете, если Соединенные Штаты желают сохранить или восстановить свое международное лидерство в глобальном ядерном порядке, их декларативная политика должна быть такой, которую американцы и другие сочли бы относительно приемлемой, если бы ее приняли другие государства.Поскольку сдерживание может потерпеть неудачу, было бы безумием предполагать использование ядерного оружия в ситуациях, когда последующая динамика действий-противодействия, вероятно, поставила бы одного и того же союзникам и партнерам в худшее положение, чем если бы ядерное оружие не применялось. И наоборот, было бы неосмотрительно обещать не применять ядерное оружие, когда кажется, что нет лучшей альтернативы для защиты жизнеспособности своей нации или союзников.

ETP прояснил бы противникам и союзникам лучше, чем сегодняшняя «расчетливая двусмысленность», что Соединенные Штаты не будут слишком быстро нажимать на ядерный спусковой крючок и должны использовать другие средства, необходимые для борьбы с наиболее вероятными формами принуждения или агрессии.То, что Соединенные Штаты признают, что Россия, Китай и Северная Корея по-прежнему должны делать больше, чтобы убедить своих союзников и соседей-партнеров в том, что они не будут вести широкомасштабную разрушительную войну, будет лучше, чем политика неприменения первыми или политика единственной цели. против них. Последнее требование является ключевым. Если с помощью сдерживания, оборонной подготовки, устойчивости и дипломатического разрешения напряженности Соединенные Штаты и их союзники и партнеры смогут достичь взаимного доверия с Россией, Китаем и Северной Кореей в том, что вооруженный конфликт будет предотвращен, а потенциал его эскалации ограничен, тогда политика неприменения первым станет признанным фактом и не должна быть декларативной политикой.

КОНЕЦ

1. Отчет об обзоре ядерной политики, Министерство обороны США, апрель 2010 г., https://dod.defense.gov/News/Special-Reports/NPR/

2. Nuclear Posture Review, Министерство обороны США, февраль 2018 г., https://media.defense.gov/2018/Feb/02/2001872886/-1/-1/1/2018-NUCLEAR-POSTURE-REVIEW-FINAL -REPORT.PDF

3. Выступление вице-президента по физической ядерной безопасности, Вашингтон, округ Колумбия, 11 января 2017 г., https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2017/01/12/remarks-vice-president-nuclear -безопасность

4.Офис генерального юрисконсульта Министерства обороны США, «Руководство Министерства обороны по законам войны», декабрь 2016 г., стр. 86, https://dod.defense.gov/Portals/1/Documents/pubs/DoD%20Law%20of%20War%20Manual%20-%20June%202015%20Updated%20Dec%202016.pdf?ver=2016-12 -13-172036-190.

5. Стив Феттер и Джон Вольфстал, «Отсутствие первого применения и надежное сдерживание», Journal for Peace and Nuclear Disarmament, Vol. 1, № 1 (2018): 102–114.

6. Пол Маклири, «Новая записка Хикса устанавливает приобретение, приоритеты бюджета на 2022 год», Breaking Defense, 24 февраля 2021 года.

7. Законность угрозы ядерным оружием или его применения, I.C.J. Отчеты, 8 июля 1996 г., п. 105 (2) (E), https://www.icj-cij.org/public/files/case-related/95/095-19960708-ADV-01-00-EN.pdf.

---

Джордж Перкович — председатель Кена Оливье и Анджелы Номеллини и вице-президент по исследованиям Фонда Карнеги за международный мир (CEIP). Пранай Вадди — научный сотрудник Программы ядерной политики CEIP. Эта статья основана на опубликованном авторами отчете за январь 2021 года «Пропорциональное сдерживание: модельный обзор ядерной политики».”

% PDF-1.4 % 1 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 2 0 obj> эндобдж 3 0 obj> эндобдж 4 0 obj> эндобдж 5 0 obj> эндобдж 6 0 obj> эндобдж 7 0 obj> эндобдж 8 0 obj> эндобдж 9 0 obj> эндобдж 10 0 obj> эндобдж 11 0 obj> эндобдж 12 0 obj> эндобдж 13 0 obj> эндобдж 14 0 obj> эндобдж 15 0 obj> эндобдж 16 0 obj> эндобдж 17 0 obj> эндобдж 18 0 obj> эндобдж 19 0 obj> эндобдж 20 0 obj> эндобдж 21 0 obj> эндобдж 22 0 obj> эндобдж 23 0 obj> эндобдж 24 0 obj> эндобдж 25 0 obj> эндобдж 26 0 obj> эндобдж 27 0 obj> эндобдж 28 0 obj> эндобдж 29 0 obj> эндобдж 30 0 obj> эндобдж 31 0 объект> эндобдж 32 0 obj> эндобдж 33 0 obj> эндобдж 34 0 obj> эндобдж 37 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 38 0 obj> эндобдж 39 0 obj> эндобдж 40 0 obj> эндобдж 41 0 объект> эндобдж 42 0 obj> эндобдж 43 0 obj> эндобдж 44 0 obj> эндобдж 45 0 obj> эндобдж 46 0 obj> эндобдж 47 0 obj> эндобдж 48 0 obj> эндобдж 49 0 obj> эндобдж 50 0 obj> эндобдж 51 0 obj> эндобдж 52 0 obj> эндобдж 53 0 obj> эндобдж 54 0 obj> эндобдж 55 0 obj> эндобдж 56 0 obj> эндобдж 57 0 obj> эндобдж 58 0 obj> эндобдж 59 0 obj> эндобдж 60 0 obj> эндобдж 61 0 объект> эндобдж 62 0 obj> эндобдж 63 0 obj> эндобдж 64 0 obj> эндобдж 65 0 obj> эндобдж 66 0 obj> эндобдж 69 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 72 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 73 0 obj> эндобдж 74 0 obj> эндобдж 77 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 78 0 obj> эндобдж 79 0 obj> эндобдж 80 0 obj> эндобдж 83 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 84 0 obj> эндобдж 85 0 obj> эндобдж 86 0 obj> эндобдж 89 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 90 0 obj> эндобдж 91 0 объект> эндобдж 94 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 95 0 obj> эндобдж 96 0 obj> эндобдж 97 0 obj> эндобдж 98 0 obj> эндобдж 101 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 102 0 объект> эндобдж 103 0 obj> эндобдж 106 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 107 0 obj> эндобдж 108 0 obj> эндобдж 109 0 obj> эндобдж 110 0 obj> эндобдж 111 0 obj> эндобдж 112 0 объект> эндобдж 113 0 объект> эндобдж 116 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 117 0 obj> эндобдж 118 0 obj> эндобдж 119 0 объект> эндобдж 120 0 obj> эндобдж 121 0 объект> эндобдж 122 0 obj> эндобдж 123 0 obj> эндобдж 126 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 127 0 obj> эндобдж 128 0 obj> эндобдж 129 0 obj> эндобдж 130 0 obj> эндобдж 131 0 объект> эндобдж 135 0 obj> эндобдж 136 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 137 0 obj> эндобдж 138 0 obj> эндобдж 139 0 obj> эндобдж 140 0 obj> эндобдж 141 0 объект> эндобдж 142 0 объект> эндобдж 145 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 146 0 obj> эндобдж 147 0 объект> эндобдж 150 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 151 0 объект> эндобдж 152 0 obj> эндобдж 155 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 156 0 obj> эндобдж 157 0 obj> эндобдж 158 0 obj> эндобдж 159 0 объектов> эндобдж 160 0 obj> эндобдж 161 0 объект> эндобдж 162 0 объект> эндобдж 165 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 166 0 obj> эндобдж 167 0 объект> эндобдж 168 0 объект> эндобдж 169 0 объектов> эндобдж 170 0 obj> эндобдж 171 0 объект> эндобдж 172 0 объект> эндобдж 173 0 объект> эндобдж 176 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 177 0 объект> эндобдж 178 0 объектов> эндобдж 179 0 объектов> эндобдж 180 0 obj> эндобдж 181 0 объект> эндобдж 184 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 185 0 obj> эндобдж 186 0 obj> эндобдж 187 0 obj> эндобдж 188 0 объект> эндобдж 189 0 объектов> эндобдж 190 0 obj> эндобдж 193 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 194 0 объект> эндобдж 195 0 obj> эндобдж 196 0 obj> эндобдж 197 0 obj> эндобдж 198 0 объект> эндобдж 199 0 объект> эндобдж 200 0 obj> эндобдж 203 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 204 0 объект> эндобдж 205 0 obj> эндобдж 206 0 объект> эндобдж 207 0 объект> эндобдж 208 0 объект> эндобдж 209 0 объект> эндобдж 210 0 obj> эндобдж 211 0 объект> эндобдж 212 0 объект> эндобдж 215 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 216 0 объект> эндобдж 217 0 объект> эндобдж 218 0 объект> эндобдж 219 0 объектов> эндобдж 222 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 223 0 объект> эндобдж 224 0 объект> эндобдж 225 0 obj> эндобдж 226 0 obj> эндобдж 227 0 объект> эндобдж 230 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 231 0 объект> эндобдж 232 0 obj> эндобдж 233 0 объект> эндобдж 234 0 obj> эндобдж 235 0 объект> эндобдж 236 0 obj> эндобдж 239 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 240 0 obj> эндобдж 241 0 объект> эндобдж 242 0 объект> эндобдж 243 0 объект> эндобдж 244 0 объект> эндобдж 245 0 объект> эндобдж 248 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 249 0 obj> эндобдж 250 0 obj> эндобдж 251 0 объект> эндобдж 254 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 255 0 объект> эндобдж 256 0 obj> эндобдж 257 0 объект> эндобдж 260 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 261 0 объект> эндобдж 262 0 объект> эндобдж 265 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 266 0 obj> эндобдж 267 0 объект> эндобдж 268 0 объект> эндобдж 269 ​​0 obj> эндобдж 272 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 273 0 объект> эндобдж 274 0 объект> эндобдж 275 0 объект> эндобдж 276 0 объект> эндобдж 277 0 объект> эндобдж 278 0 объект> эндобдж 279 0 объект> эндобдж 282 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 283 0 объект> эндобдж 284 0 объект> эндобдж 285 0 объект> эндобдж 286 0 obj> эндобдж 287 0 объект> эндобдж 288 0 obj> эндобдж 289 0 obj> эндобдж 290 0 объект> эндобдж 291 0 объект> эндобдж 294 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 295 0 объект> эндобдж 296 0 obj> эндобдж 297 0 obj> эндобдж 298 0 obj> эндобдж 299 0 obj> эндобдж 300 0 obj> эндобдж 303 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 304 0 obj> эндобдж 307 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 308 0 объект> эндобдж 309 0 obj> эндобдж 310 0 obj> эндобдж 313 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 314 0 объект> эндобдж 315 0 объект> эндобдж 318 0 obj> / ColorSpace> / Font> / ProcSet [/ PDF / Text / ImageC / ImageI] / ExtGState >>> / Type / Page >> эндобдж 319 0 объект> эндобдж 320 0 obj> эндобдж 321 0 объект> эндобдж 324 0 obj> поток H \ U T {ApG # 2 ( ( 5AdHQQC \ $ Dk3hm5-6m4.ГнбхС »9:

% PDF-1.1 % 1 0 obj > эндобдж 3 0 obj > эндобдж 6 0 obj > эндобдж 8 0 объект > эндобдж 10 0 obj > эндобдж 12 0 объект > эндобдж 14 0 объект > эндобдж 16 0 объект > эндобдж 18 0 объект > эндобдж 20 0 объект > эндобдж 22 0 объект > эндобдж 24 0 объект > эндобдж 26 0 объект > эндобдж 28 0 объект > эндобдж 30 0 объект > эндобдж 32 0 объект > эндобдж 34 0 объект > эндобдж 36 0 объект > эндобдж 38 0 объект > эндобдж 40 0 объект > эндобдж 42 0 объект > эндобдж 44 0 объект > эндобдж 46 0 объект > эндобдж 48 0 объект > эндобдж 50 0 объект > эндобдж 52 0 объект > эндобдж 54 0 объект > эндобдж 56 0 объект > эндобдж 58 0 объект > эндобдж 60 0 объект > эндобдж 62 0 объект > эндобдж 64 0 объект > эндобдж 66 0 объект > эндобдж 68 0 объект > эндобдж 70 0 объект > эндобдж 72 0 объект > эндобдж 74 0 объект > эндобдж 76 0 объект > эндобдж 78 0 объект > эндобдж 80 0 объект > эндобдж 82 0 объект > эндобдж 84 0 объект > эндобдж 85 0 объект > эндобдж 87 0 объект > эндобдж 89 0 объект > эндобдж 91 0 объект > эндобдж 93 0 объект > эндобдж 95 0 объект > эндобдж 97 0 объект > эндобдж 99 0 объект > эндобдж 100 0 объект > эндобдж 102 0 объект > эндобдж 104 0 объект > эндобдж 106 0 объект > эндобдж 108 0 объект > эндобдж 110 0 объект > эндобдж 112 0 объект > эндобдж 114 0 объект > эндобдж 116 0 объект > эндобдж 118 0 объект > эндобдж 120 0 объект > эндобдж 121 0 объект > эндобдж 123 0 объект > эндобдж 125 0 объект > эндобдж 127 0 объект > эндобдж 128 0 объект > эндобдж 130 0 объект > эндобдж 132 0 объект > эндобдж 134 0 объект > эндобдж 136 0 объект > эндобдж 138 0 объект > эндобдж 140 0 объект > эндобдж 141 0 объект > эндобдж 143 0 объект > эндобдж 145 0 объект > эндобдж 147 0 объект > эндобдж 149 0 объект > эндобдж 151 0 объект > эндобдж 152 0 объект > эндобдж 154 0 объект > эндобдж 156 0 объект > эндобдж 158 0 объект > эндобдж 160 0 объект > эндобдж 162 0 объект > эндобдж 164 0 объект > эндобдж 166 0 объект > эндобдж 168 0 объект > эндобдж 169 0 объект > эндобдж 171 0 объект > эндобдж 173 0 объект > эндобдж 175 0 объект > эндобдж 177 0 объект > эндобдж 179 0 объект > эндобдж 181 0 объект > эндобдж 183 0 объект > эндобдж 185 0 объект > эндобдж 188 0 объект > эндобдж 190 0 объект > эндобдж 192 0 объект > эндобдж 194 0 объект > эндобдж 195 0 объект > эндобдж 196 0 объект > эндобдж 198 0 объект > эндобдж 200 0 объект > эндобдж 201 0 объект > эндобдж 203 0 объект > эндобдж 204 0 объект > эндобдж 206 0 объект > эндобдж 208 0 объект > эндобдж 209 0 объект > эндобдж 210 0 объект > эндобдж 212 0 объект > эндобдж 214 0 объект > эндобдж 215 0 объект > эндобдж 217 0 объект > эндобдж 219 0 объект > эндобдж 221 0 объект > эндобдж 223 0 объект > эндобдж 224 0 объект > эндобдж 226 0 объект > эндобдж 227 0 объект > эндобдж 229 0 объект > эндобдж 231 0 объект > эндобдж 233 0 объект > эндобдж 235 0 объект > эндобдж 237 0 объект > эндобдж 238 0 объект > эндобдж 240 0 объект > эндобдж 241 0 объект > эндобдж 242 0 объект > эндобдж 243 0 объект > эндобдж 245 0 объект > эндобдж 247 0 объект > эндобдж 249 0 объект > эндобдж 250 0 объект > эндобдж 252 0 объект > эндобдж 254 0 объект > эндобдж 255 0 объект > эндобдж 256 0 объект > эндобдж 258 0 объект > эндобдж 260 0 объект > эндобдж 262 0 объект > эндобдж 264 0 объект > эндобдж 265 0 объект > эндобдж 267 0 объект > эндобдж 269 ​​0 объект > эндобдж 271 0 объект > эндобдж 273 0 объект > эндобдж 275 0 объект > эндобдж 277 0 объект > эндобдж 278 0 объект > эндобдж 279 0 объект > эндобдж 281 0 объект > эндобдж 283 0 объект > эндобдж 285 0 объект > эндобдж 286 0 объект > эндобдж 288 0 объект > эндобдж 289 0 объект > эндобдж 291 0 объект > эндобдж 293 0 объект > эндобдж 294 0 объект > эндобдж 296 0 объект > эндобдж 298 0 объект > эндобдж 300 0 объект > эндобдж 302 0 объект > эндобдж 304 0 объект > эндобдж 306 0 объект > эндобдж 307 0 объект > эндобдж 309 0 объект > эндобдж 310 0 объект > эндобдж 312 0 объект > эндобдж 314 0 объект > эндобдж 316 0 объект > эндобдж 318 0 объект > эндобдж 319 0 объект > эндобдж 321 0 объект > эндобдж 323 0 объект > эндобдж 325 0 объект > эндобдж 327 0 объект > эндобдж 329 0 объект > эндобдж 331 0 объект > эндобдж 333 0 объект > эндобдж 334 0 объект > эндобдж 336 0 объект > эндобдж 337 0 объект > эндобдж 339 0 объект > эндобдж 341 0 объект > эндобдж 343 0 объект > эндобдж 345 0 объект > эндобдж 347 0 объект > эндобдж 349 0 объект > эндобдж 351 0 объект > эндобдж 352 0 объект > эндобдж 354 0 объект > эндобдж 356 0 объект > эндобдж 358 0 объект > эндобдж 360 0 объект > эндобдж 361 0 объект > эндобдж 364 0 объект > эндобдж 366 0 объект > эндобдж 368 0 объект > эндобдж 370 0 объект > эндобдж 372 0 объект > эндобдж 374 0 объект > эндобдж 375 0 объект > эндобдж 376 0 объект > эндобдж 377 0 объект > эндобдж 378 0 объект > эндобдж 380 0 объект > эндобдж 381 0 объект > эндобдж 383 0 объект > эндобдж 385 0 объект > эндобдж 387 0 объект > эндобдж 389 0 объект > эндобдж 390 0 объект > эндобдж 391 0 объект > эндобдж 393 0 объект > эндобдж 395 0 объект > эндобдж 397 0 объект > эндобдж 399 0 объект > эндобдж 400 0 объект > эндобдж 402 0 объект > эндобдж 404 0 объект > эндобдж 405 0 объект > эндобдж 407 0 объект > эндобдж 409 0 объект > эндобдж 410 0 объект > эндобдж 411 0 объект > эндобдж 413 0 объект > эндобдж 415 0 объект > эндобдж 416 0 объект > эндобдж 418 0 объект > эндобдж 419 0 объект > эндобдж 420 0 объект > транслировать ( @ P1.q

Лента новостей — 7 февраля 1996 г.

ДУДАЕВ УГРОЗА ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ.
Выступая на пресс-конференции в Чеченское село Рошни-Чу в ночь на 56 февраля, президент Джохар Дудаев заявил, что больше не планирует вести войну против России. но намеревается атаковать Западную Европу, которую он обвинил в провоцировании войны, Об этом сообщает Радио России. Дудаев также обвинил миссию ОБСЕ в Чечне в разжигал боевые действия и утверждал, что правительство США предоставило Москве 6 долларов.5 миллиарда долларов на финансирование войны — утверждают, что посольство США в Москве быстро отказано. В Грозном тысячи сторонников Дудаева вышли на демонстрацию третий день подряд требует вывода российских войск из Чечни. 6 февраля НТВ сообщило, что глава администрации Дудаева Аслан Масхадов приказал своим полевым командирам не вести дальнейших переговоров с промосковское правительство Доку Завгаева. — Лиз Фуллер

КОММУНИСТЫ ОБЕЩАЮТ НОВУЮ КОНСТИТУЦИЮ, ЕСЛИ ОНИ ВЫИГРЫВАЮТ ПРЕЗИДЕНТСТВО.
Новый конституция стоит на повестке дня, если кандидат от коммунистов побеждает на президентских выборах. выборы, сообщил председатель Госдумы Геннадий Селезнев Российская газета 6 февраля. Селезнев предположил, что предлагаемая новая конституция будет ликвидировать пост президента и восстановить верховенство парламента. — Пенни Морвант

ЧЕРНОМЫРДИН ПЕРЕРЫВАЕТ ОТПУСК.
Представитель правительства заявил 6 февраля что премьер-министр Виктор Черномырдин, отдыхая на черноморском курорте Сочи вернется в Москву 7 февраля для двухдневных встреч. СМИ сообщили.Черномырдин примет участие в заседании Совета безопасности и встречают датскую правительственную делегацию. Отъезд Черномырдина в отпуск в г. выходные вызвали в прессе слухи о том, что его собираются уволить, но он опроверг слухи. — Пенни Морвант

КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД НАЧИНАЕТ ЗАСЕДАНИЯ ПО ИММУНИТЕТЕ ДЕПУТАТОВ.
6 февраля в Конституционном суде начались слушания по делу президента Бориса Ельцина. запрос о проверке закона о неприкосновенности депутатов Госдумы, российские СМИ сообщил.Конституция гласит, что члены парламента не могут быть арестованы, или подвергнуты расследованию, за исключением случаев задержания на месте преступления; они также не могут быть подвергнуты личному досмотру. Ельцин возражал против расширение пределов неприкосновенности, которые, согласно закону, распространяются на депутатский жилье, багаж, транспорт, корреспонденция и документы, а также отговорки депутата от дачи показаний в суде. Представитель Думы в суде Сергей Бабурин, защищал существующие нормы депутатской неприкосновенности как необходимые для сохранения «свобода политических действий депутата» и защита от возможных политическое манипулирование правовой системой.Ожидается, что суд объявит свой вердикт в этом месяце. — Анна Парецкая

СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ОТКАЗЫВАЕТ ЗАКОН О МИНИМАЛЬНОМ СУЩЕСТВОВАНИИ.
Федерация Совет отклонил законопроект о прожиточном минимуме 6 февраля. Об этом сообщают российские СМИ. По закону, который Ельцин отклонил на двух в некоторых случаях пособия будут выплачиваться людям, чей доход ниже прожиточный минимум. В прошлом году в среднем 37 миллионов россиян жили ниже черта бедности, которая была установлена ​​в декабре на уровне 327 000 рублей (69 долларов США) в месяц.Верхняя палата признала важность закона, но была обеспокоена тем, что для этого потребуется от 30 до 60 триллионов рублей, не предусмотренных в бюджете на 1996 год. Мэр Санкт-Петербурга Анатолий Собчак заявил, что если закон примут в в нынешнем виде он разделит судьбу закона о ветеранах, который никогда не был реализован из-за финансовых ограничений. — Пенни Морвант

ЗАКОНЫ В СОВЕТЕ ФЕДЕРАЦИИ.
На заседании 7 февраля Совет Федерации также не смог преодолеть вето президента Бориса Ельцина на четыре других закона, которые ранее были приняты обеими палатами парламента.В законы о финансовой поддержке северных регионов, регулирование общественные собрания, правительственные структуры региональных субъектов и рынок ценных бумаг. Закон, регулирующий рынок ценных бумаг, который срочно необходимо, проходит через законодательные органы с 1994 года. — Питер Рутленд

ОСТАВШИЕСЯ ЧЛЕНЫ ПРЕЗИДЕНТСКОГО СОВЕТА ПОДДЕРЖИВАЮТ ЕЛЬЦИНА.
Несколько членов консультативного совета при президенте, в том числе Андраника Миграняна, Сергея Караганов и Эмиль Пейн заявили о своей неизменной поддержке президента Бориса. Ельцин в открытом письме, опубликованном в «Известиях» 7 февраля.Письмо было написано в ответ на недавние отставки нескольких членов совет, в том числе правозащитник Сергей Ковалев и Известия комментатор Отто Лацис. Авторы утверждали, что Ельцин остается «главным оплот демократии в России ». Они утверждали, что перед лицом« восходящего угроза большевистской реставрации, «поддержка Ельцина была» единственно разумной ход политических действий «. Однако авторы решительно несогласие с политикой Ельцина в отношении Чечни, и призвал президента принять незамедлительные шаги для достижения мирного урегулирования конфликта.- Скотт Пэрриш

МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ ЗАХЛОПЫВАЕТ ПОСЛА ВАТИКАНУ.
Официальный представитель МИД Григорий Карасин резко раскритиковал посла в Ватикане Вячеслава Костиков 6 февраля за свои комментарии в интервью НТВ от 4 февраля: Об этом сообщают российские и западные агентства. Костиков, занимавший пост президента Пресс-секретарь Ельцина до декабря 1994 г. давал интервью в связи с с грядущим выходом его воспоминаний, отрывки из которых уже публиковались опубликовано в Аргументы и факты .В интервью Костиков нарисовал негативный портрет Ельцина как властолюбивого и лишенного «демократической идеологии» своего собственного «, добавив, что ближайшее окружение Ельцина «постоянная, изнурительная борьба» за влияние на президента. Карасин сказал что комментарии Костикова были «нарушением моральных и профессиональных правил и нормы «поскольку» недопустимо, чтобы посол дал отрицательные комментарии о руководстве своей собственной страной ». — Скотт Пэрриш

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ АКТИВИСТ АРЕСТОВАН ЗА ШПИНИН.
Александр Никитин, россиянин сотрудника норвежской экологической группы Bellona, ​​арестованного Федеральная служба безопасности по Санкт-Петербургу по обвинению в шпионаже, Об этом сообщает ИТАР-ТАСС 7 февраля. В пресс-релизе из Осло Bellona описал арест Никитина, эксперта-ядерщика, служившего в Северный флот, как «серьезный удар по демократии и экологическим усилиям». в России », — сообщает западное агентство. Беллона, основанная в 1986 г. Специализируется на картировании радиоактивного загрязнения Кольского полуострова.С момента освобождения в отношении организации возбуждено уголовное дело. отчета в октябре об ужасающем состоянии свалки ядерных отходов, используемой Северный флот, который, как утверждают российские власти, раскрыл государственную тайну. — Пенни Морвант

ИРАН НАЧИНАЕТ ПЛАТИТЬ ЗА РЕАКТОР БУШЕР.
Григорий Кауров, пресс-секретарь Министерство по атомной энергии России сообщило журналистам 7 февраля, что Иран начал осуществление платежей для завершения спорного Бушере Об этом сообщили российские и западные агентства.Кауров сказал, что по условиям российско-иранского контракта на сумму около 800 миллионов долларов, который прошел с 12 января на площадке будет сдан первый реакторный блок ВВЭР-1000. завершено к 2000 году. Российские специалисты продолжают подготовку площадки к полномасштабное строительство, которое, по прогнозам Каурова, начнется не раньше мая. Возможное строительство трех других реакторов на площадке было рассмотрено. по его словам, он обсуждался с Ираном, но еще не окончательно доработан. Кауров также отметил что иранских специалистов для завода будут обучать на Нововоронежской электростанции. станция.- Скотт Пэрриш

БАЛТИН РАД, ЧТО СВОБОДИТЕ ОТ КОМАНДЫ.
Адмирал Эдуард Балтин, бывший командующий Черноморским флотом заявил российским СМИ 5 февраля, что он «глубоко признателен президенту России за то, что избавил меня от бремени, которое лежала на моих плечах ». Балтин сказал, что не может передать часть флот в Украину, как ему было приказано, потому что он представлял «не только истории, но также и частью России ». Он сказал, что поэтому был уволен из-за «угрызений совести».»Балтин передал командование флот его заместителю вице-адмиралу Геннадию Сучкову 5 февраля. — Дуг Кларк

РОССИЯ И КИТАЙ ЗАВЕРШИЛИ СДЕЛКУ С СУ-27.
Россия и Китай заключили секретное соглашение, которое позволяет завершить отложенную продажу 72 СУ-27 истребителей в Китай, The New York Times сообщила 7 февраля. Треть самолетов были поставлены по сделке 1992 г., но дальнейшие поставки остановился из-за жалоб России на бартерные товары, которые Китай использовал для покрывают две трети предполагаемой покупной цены в 1 миллиард долларов.Новое соглашение согласовал условия оплаты, освободив путь не только для доставки оставшиеся самолеты, но также и для контракта, позволяющего Китаю производить Су-27 по лицензии (см. OMRI Daily Digest от 5 февраля 1996 г.). — Скотт Пэрриш

ОБНОВЛЕНИЕ НОРИЛЬСКОГО НИКЕЛЯ УСИЛИВАЕТСЯ.
Дума учредила комиссия 2 февраля по расследованию приватизации «Норильского никеля», а 5 февраля генеральный прокурор Юрий Скуратов объявил, что он начало расследования, сообщил в тот же день ИТАР-ТАСС.В ноябре Онэксимбанк получил контроль над 38% -ной долей государства в компании в обмен на Кредит в 170 миллионов долларов на аукционе, который организовал сам банк. Норильск Директор Анатолий Филатов отказал банку в назначении новых директоров и успешно обратились в суд, чтобы заблокировать запрос банка о вызове внеочередное собрание акционеров 2 февраля. Годовой оборот Норильского никеля 1,2 миллиарда долларов, и производит 90% никеля и кобальта в России, 75% ее медь и вся ее платина. Из-за хронической задолженности по заработной плате фирма торгует профсоюзы поддерживают Онэксимбанк в его усилиях по захвату фирмы.Губернатор Красноярского края Валерий Зубов, входящий в состав совета директоров Норильского края. директоров, занимает нейтральную позицию в споре, по мнению российских Телевидение 23 января. — Питер Рутленд

ВОЗМОЖНЫЕ ПЕРЕСМОТРЫ СХЕМЫ АКЦИИ ДЛЯ ЗАЙМЫ.
После критики по результатам аукционов ссуд в обмен на акции 1995 года, правительство рассматривает возможность погашения кредитов и возврата части акций, российские СМИ сообщили 3 февраля, хотя непонятно откуда деньги на такие операция придет от.Если аукционы ссуды в обмен на акции будут возобновлены, правила, вероятно, будут изменены. Вероятные изменения включают запрет штата Банки-агенты Комитета по имуществу не участвуют и позволяют участникам торгов оплатить часть необходимого депозита казначейскими векселями. — Наталья Гурушина

ОБОРОНА КОНВЕРСИОННОЙ НАДЕЖДЫ В СВЕРДЛОВСКЕ. . .
Общий объем производства на оборонных предприятий в России упало на 44% за последние два года, радио Эхо «Москва» сообщает 6 февраля. Программы конверсии тормозились из-за нехватка инвестиций на техническое перевооружение.Однако специальное соглашение, подписанное Свердловской области с федеральным правительством (см. OMRI Daily Digest 12 Январь 1996 г.) позволяет области направлять федеральные налоговые поступления напрямую в конверсионные проекты на местных оборонных предприятиях. Таким образом, ракетно-конструкторский центр Миас в Свердловской области строится линия по производству городских трамваев, ранее импортированные из Чехословакии, Российское телевидение сообщило о 6 Февраль. — Питер Ратленд

. . . НО СТ. ПЕТЕРБУРГСКИЙ РАКЕТНЫЙ ЗАВОД В АВАРИИ.
Как и многие защиты заводов, Петербургский Северный завод на грани финансового краха, Об этом сообщает НТВ 5 февраля. Завод производит поверхность в стиле «Патриот». ракеты, но он был сокращен до изготовления саней и других товаров народного потребления. Последний заказ от правительства России был на 62 ракеты в 1994. В прошлом году им удалось продать Китаю 120 ракет С300, но пришлось принимать оплату бартерными товарами (например, зажигалки, термосы и фарфоровые собачки) которые они выдавали в качестве заработной платы.Два местных банка, принявших вексель Северный банкротства, «Кредит Петербург» и «Металл инвест». — Питер Ратленд

НИЯЗОВ ВИЗИТ ТУРЦИИ.
Турецкие газеты Cumhuriyet и Заман сообщил 6 февраля, что президент Туркменистана Сапармурад Ниязов находится в Турции для обсуждения проекта газопровода, проходящего через Иран и из Турции в Европу. Как ни странно, некоторые международные агентства все еще сообщая, что Ниязов не посетит Турцию до следующей недели.Слухи распространяются в Ашхабаде, что у Ниязова плохое здоровье и что он, возможно, уезжает в Турцию для лечения. — Лоуэлл Безанис

ГРУППА ООН ПРИБЫВАЕТ В УЗБЕКИСТАН.
Делегация для оценки запись о правах человека прибыла в Ташкент 5 февраля, узбекское телевидение Об этом сообщает BBC. Под эгидой ООН Развития Программа, группа встретится с различными правительственными чиновниками, НПО и лидеры политических партий. Также запланированы встречи с несколькими деятели оппозиции, партии которых в настоящее время не зарегистрированы правительство.- Роджер Кангас

ФБР ОБУЧАЕТ КАЗАХСТАНСКИХ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНОСТЬЮ.
После встречи между президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и директором ФБР Луисом Фри на Всемирном экономическом форуме в Давосе ФБР обещало помочь Казахстану в обучении своих правоохранительных органов по борьбе с преступностью, сообщают западные СМИ 6 Февраль. Эта встреча стала продолжением соглашения, достигнутого между двумя страны в марте будут сотрудничать в борьбе с контрабандой ядерного оружия, наркотиков торговля людьми и другие организованные и финансовые преступления.- Бхавна Дэйв

РОССИЯ ВЗРЫВАЕТ ЭСТОНИЮ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ УЛЬТРАНАЦИОНАЛИСТАМИ.
Русский Иностранный Официальный представитель министерства Григорий Карасин 6 февраля осудил недавнее высылка из Эстонии ультранационалиста Петра Рожка, сообщает BNS. Рожок, а Гражданин России, который был эстонским представителем Владимира Жириновского Либерально-демократическая партия была депортирована за «антиконституционную деятельность» в Март 1995 года. Впоследствии Эстония предоставила ему визу для участия в двух судебных апелляциях. но выслали его после истечения срока действия виз.Официальные лица в Москве сообщили BNS, что не рассматривать депортацию как направленную против конкретного человека, а как Прецедентное дело о выдворении граждан России. — Саулюс Гирниус

МИНИСТР ИНОСТРАННЫХ ДАННЫХ ДАТЫ В ЛАТВИИ.
Нильс Хельвег Петерсен и его латышский коллега Валдис Биркавс на встрече в Риге 5 февраля подписал соглашение для финансирования усилий Латвии по вступлению в ЕС, сообщает BNS. Дания планирует выделить 35 миллионов датских крон (6 миллионов долларов) на технические и административные помощь Польше и трем странам Балтии.Петерсен на следующий день провел переговоры с премьер-министром Андрисом Скеле, спикером парламента Ильзой Крейтусе, и другие депутаты парламента. Он сказал, что Дания поддерживает Латвию. членство в ЕС, НАТО и Всемирной торговой организации и добавил, что Также обсуждался безвизовый режим между Латвией и Данией. — Саулий Гирниус

МИНИСТР СВЯЗИ ЛИТВЫ подает в отставку.
Гинтарас Зинтелис 5 февраля подал заявление об отставке, но премьер-министр Адольфас Слезявичюс отказался принять его, сообщило на следующий день агентство Reuters.Зинтелис заявил, что его решение не связано с нынешней кампанией по вытеснению премьер, объяснив, что он хочет вернуться к академической карьере. Тем временем, Депутат Сейма Бронисловас Гензелис, ушедший из состава правящей Демократической партии. Лейбористская партия в декабре была официально принята восьмым членом Фракция Социал-демократической партии. — Саулюс Гирниус

ПЕРЕГОВОРЫ ПО НОВОМУ ПОЛЬСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ ПРОДОЛЖАЮТСЯ.
Лидеры двух правящие партии в Польше — Альянс демократических левых сил (SLD) и польский Крестьянская партия (PSL) — продолжаем обсуждать формирование нового правительства.Влодзимеж Чимошевич (SLD), который был назначен премьер-министром на прошлой неделе, сказал: 6 февраля, что он хотел, чтобы кабинет был приведен к присяге на следующий день. Но бывший премьер-министр Юзеф Олекси заявил, что PSL выступает против приватизации Министр Веслав Качмарек и министр внутренних дел Ежи Конечны. Ежи Вятр (SLD) и Лешек Кубицки, беспартийный судья Верховного суда, являются кандидатами на портфолио образования и правосудия, соответственно, польские ежедневные газеты писали о 7 февраля. — Якуб Карпинский

ПОЛЬСКИЙ РЕДАКТОР ПРИГЛАСЕН ЗА РАЗБЫВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЕКРЕТОВ.
Ежи Урбан, бывший пресс-секретарь генерала Войцеха Ярузельского, а с 1990 г. редактор журнала сатирический еженедельник Nie , был приговорен 6 февраля к одному году условное тюремное заключение за публикацию секретных документов. Суд также приказал ему заплатить штраф в размере 4000 долларов и запретил ему работать журналистом на один год. В июне 1992 года Урбан опубликовал документы 1959 года. предполагая, что Здислав Найдер, возглавлявший польскую службу Радио Свобода в 1980-е годы был осведомителем секретной полиции.Урбан сказал, что подаст апелляцию. Его еженедельник имеет тираж в сотни тысяч экземпляров и часто выходит в свет. критикует правых политиков, польские национальные символы и католическую Церковь. — Якуб Карпинский

РОССИИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ЧЕШСКИХ СЕКРЕТНЫХ УСЛУГ.
Посольство России в г. Прага 6 февраля опровергла обвинения чешских спецслужб (BIS), выдвинутые Россией. запустили кампанию по дискредитации Чехии на Западе, чешские СМИ сообщил. Годовой отчет BIS за 1995 год обвиняет российские спецслужбы в пытается помешать возможному вступлению Чехии в НАТО и спекулирует что они также могут попытаться повлиять на парламентские выборы в Чехии в конце Май.Представитель посольства назвал эти сообщения «открытой провокацией». В соответствии с Mlada fronta Dnes 6 февраля, по оценкам BIS, около 400 российских в Чехии действуют агенты, в том числе 56 аккредитованных дипломатов. Премьер-министр Вацлав Клаус отказался комментировать обвинения, заявив, что еще не прочитал отчет BIS. — Стив Кеттл

СЛОВАКИЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ НА НЕЙТРАЛЬНОСТЬ.
МИД Словакии 6 февраля выступил с заявлением, в котором отклонил заявление заместителя министра обороны России Андрея Кокошина. недавнее предложение о создании нейтральной зоны в Центральной Европе между НАТО страны и Россия.В ведомстве заявили, что российский план «не соответствует с прогрессом в обсуждениях модели безопасности для 21 века ». другие новости, 10-дневный совместный словацко-американский. военные учения начались 6 февраля в Жилина. Обучение ориентировано на выполнение разведывательных задач для международных гуманитарные миссии, невоенные спасательные миссии, помощь гражданскому населению в военные конфликты и борьба с терроризмом, сообщает ТАСР. — Шэрон Фишер

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ СЛОВАКИИ РЕАКТИРУЕТ ПРОТЕСТ ПРОТИВ ЗАКОНА О ФОНДАХ.
Министерство юстиции Словакии 6 февраля выступило с заявлением в ответ на продолжающаяся кампания Ассоциации третьего сектора против законопроекта о фонды (см. OMRI Daily Digest , 17 января 1996 г.). Министерство отверг утверждения ассоциации о том, что законопроект был подготовлен в течение двух дней и без консультации с пострадавшими. Он сказал, что законопроект еще предстоит рассмотреть кабинету министров, и что парламент получит окончательную слово. Ожидается, что представители Ассоциации третьего сектора встретятся 12 февраля с заместителем премьер-министра по законодательным вопросам Катариной Тотовой, Сообщается о Praca .- Шэрон Фишер

ВЕНГЕРСКИЙ ПАРЛАМЕНТ РАЗДЕЛЕН ЗАКОНОМ О СКРИНИНГЕ.
венгерских депутатов по 6 Февраль начал обсуждение поправки к закону о просмотре, венгерские ежедневные газеты сообщил. Закон, принятый предыдущей администрацией в 1994 г. и впоследствии объявленный Конституционным судом неконституционным, запрещает те, кто работал на III / III отдел секретной службы коммунистической эпохи от занимаемой государственной должности. Депутаты от коалиции и оппозиции расходятся во мнениях кого следует проверять.Законопроект Кабмина предусматривает только проверку. те, кто принес присягу в парламенте, а оппозиция хочет включают судей, прокуроров и старших офицеров вооруженных сил и полиция. Ференц Кошег из Альянса свободных демократов, младшей коалиции партия, утверждала, что закон должен разрешать все отчеты, а не только те, которые отделом III / III, которые будут опубликованы, в том числе на венгерском эмигранты и рядовые. — Зофия Шилагьи

БОСНИЙСКИЕ СЕРБЫ РАЗРЫВАЮТ СВЯЗИ С ПРАВИТЕЛЬСТВОМ САРАЕВО ИЗ-ЗА АРЕСТОВАННЫХ СЕРБОВ.
Пале разорвал контакты с правительством Сараево и пригрозил заблокировать движение в удерживаемые сербами пригороды, если восемь недавно арестованных сербов не освобожден, Nasa Borba сообщило 7 февраля. Информационное агентство Onasa сообщило накануне, когда правительство установило личность генерала Джордже Джукича и Полковник Алекса Крсманович как ответственный за «большое количество» убийств в восточная Босния и вокруг Сараево. Представитель правительства сказал, что эти двое были арестован 30 января во время «планового регулирования дорожного движения». Ослободженье 7 февраля добавил, что Джукич служил в югославской армии в Белграде, но позже последовал за генералом Ратко Младичем в генеральный штаб боснийских сербов. В Правительство попросило Международный трибунал по военным преступлениям в Гааге предоставить Бывшая Югославия примет участие в расследовании. Остальные сербы были арестованы. за хранение оружия и взрывчатых веществ. В другом месте, права человека Watch обратились в Совет Безопасности ООН с просьбой не отменять санкции против Боснийских сербов пока нет.- Патрик Мур

АДМИРАЛ СМИТ ЕЩЕ НЕ ПОСЫЛАЕТ ПОСЛЕ ВОЙНЫ ПРЕСТУПНИКАМ.
Джон Шаттак, высокопоставленный чиновник Госдепартамента США по правам человека, принял Командующий НАТО адмирал Лейтон Смит на вертолете к двум из самых печально известные места сербских зверств. Мужчины посетили лагерь Омарска и увидели одно здание, из которого, насколько известно, ни один заключенный не вышел живым. Shattuck назвал его «лагерем смерти», но прибыл, чтобы найти недавно раскрашенную сербскую армию бараки с солдатами, развалившимися и смотрящими телевизор.Сербы сказали что репортажи журналистов и выживших о лагере носят пропагандистский характер. В два чиновника позже прилетели к шахте Любия, которая считается огромной братской могилой. Смит сказал, что он по-прежнему не будет позволять своим людям «искать» военных преступников, потому что это не входит в их полномочия. BBC 7 февраля прокомментировала, что многие сомневаются что военные преступники когда-либо предстанут перед судом, если СВС не примут более активное участие в охоте на них. — Патрик Мур

ПАЛЕ ПРЕДОТВРАЩАЕТ БАНДЖА ЛУКА МЭРА ОТ ВСТРЕЧИ U.С. НАСЫЩЕННЫЙ.
Президент Билл Специальный посланник Клинтона Роберт Галуччи находится в Баня-Луке для встречи с ведущими личностей, НАСА Борба сообщила 7 февраля. Он говорил с головами римско-католической и исламской общин, а также с некоторыми сербскими политики. Но Независимая социал-демократическая партия выступила с жесткой политикой. Бледное руководство из-за того, что заблокировало его встречу с мэром Предрагом Радичем. Между тем в Сараево, Oslobodjenje цитирует Михаэля Штайнера, депутата международного сообщества Карла Бильдта, говоря о диалоге между местными У сербов и правительства по реинтеграции столицы дела идут хорошо.- Патрик Мур

ОФИЦИАЛЬНАЯ ВСТРЕЧА ООН ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА С БОСНИЙСКИМИ СЕРБАМИ.
Элизабет Рен 6 Февраль посетил оплот боснийских сербов Пале, чтобы провести переговоры с Вице-президент Республики Сербской Никола Колевич, спикер парламента Момчило Краишник и премьер-министр Райко Касагич, Nasa Borba сообщили. Рен сказал, что лидеры боснийских сербов предоставили ей свободу передвижения, чтобы работают, несмотря на разногласия по поводу базирующегося в Гааге трибунала по военным преступлениям и массовых могилы в Боснии.Крайисник пожаловался, что судебные процессы в Гааге закончились. политизирован, с несправедливо наклоненными обвинениями в этнических чистках и массовых убийствах против сербов. Он добавил, что «мусульмане держат сербов в качестве этнических заложников в города, контролируемые правительством «, — сообщает AFP. Рен сказала репортерам, что считает, что некоторые пропавшие без вести граждане Сребреницы все еще живы, «хотя они были не в районе Сребреницы », — сообщает Хина. — Дарья Сито Сучич

США ОБЪЯВЛЯЮТ ОБ увеличении помощи на фоне непрекращающейся критики в ЕС.
США на 6 Февраль объявил об увеличении помощи Боснии, международные информационные агентства сообщил. Официальный представитель США, выступавший в Тузле, сказал, что его правительство хочет выделить 200 миллионов долларов в виде экономической помощи Боснии на оставшуюся часть 1996 финансовый год. Ранее США заявляли, что внесут всего 600 долларов. миллион. ЕС постоянно критикует его, ожидая от США. для обеспечения одной трети примерно 5,1 миллиарда долларов, необходимых для реконструкции в Босния.Представитель ЕС в Брюсселе также критиковал Японию и исламскую состояния. Между тем, пресс-секретарь в Вашингтоне заявил, что США активизируют усилия. ускорить развертывание полиции ООН в Боснии. — Михаил Михалка

ОБРАЩЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ.
Региональные лидеры посещают Всемирную экономическую Форум в Давосе, Швейцария, обратился за помощью к международным агентствам. сообщил. Премьер-министр Боснии Хсан Муратович оценил ущерб Боснии от войны в 45 миллиардов долларов, в то время как хорватская делегация заявила, что их стране необходимо 17 долларов. миллиард.Огромный премьер-министр Югославии Радое Контич оценил свою страну проигравшей более 200 миллиардов долларов прямо или косвенно через войну. Венгерский Президент Арпад Гонц попросил выделить часть денег на помощь Венгерская инфраструктура. Между тем, Всемирный банк сообщил, что почти 90% Боснийское население зависит от международной помощи. — Майкл Михалка

УВКБ ООН ГОВОРИТ НИКАКИХ БОСНИЦЕВ НЕ ПРИНУЖДАЛИСЬ ПОЕЗДАТЬ В АВСТРАЛИЮ.
A УВКБ ООН чиновник в Белграде 6 февраля отрицал, что боснийцы были посланы против об их воле к Австралии, сообщают международные СМИ.Он сказал беженцам, которые бежал из анклавов Жепа и Сребеница, когда они пали от сил боснийских сербов летом 1995 г. «категорически отказался возвращаться». Но представитель группа из около 100 беженцев в Аделаиде заявила, что их послали против их будет и хотел вернуться. Представитель УВКБ ООН заявил, что беженцы в Австралии могут вернуться в Боснию, но должны будут дождаться своей очереди, так как там десятки тысяч других беженцев, ищущих помощи в репатриации. — Михаил Михалка

ОТРЕЗ ГАЗОВЫЙ НА ЗАГРЕБ.
Многие жители хорватской столицы на 7 Февраль оказался без газа при минусовых температурах, немецкие СМИ сообщил. Энергетическая компания INA пытается заставить государственный совет по газу выплатить 28 миллионов кун (5 миллионов долларов) в счет погашения долгов. INA планирует отключить больше газа постепенно. — Патрик Мур

ПРЕЗИДЕНТ МАКЕДОНИИ ПРИЗЫВАЕТ ЕДИНСТВА В ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОЙ КОАЛИЦИИ.
Киро Глигоров 6 февраля обратились в Социал-демократический союз, Социалистическую партию и Либеральная партия, чтобы сохранить единство нынешней правительственной коалиции, Reuters сообщил.Заявления Глигорова последовали за сообщениями о том, что премьер-министр Бранко Црвенковский готовится назвать новое правительство без либералов. «Исключение одного члена коалиции из будущего реконструированного правительства это не политическая платформа, которую я представляю [и не является] волей наших избирателей », — сказал Глигоров. Либералы жаловались, что Црвенковский исключил их из говорит о новом правительстве. Увольнение главного редактора македонского телевидения Сасо Орданоски, социал-демократ, возможно, был результатом коалиции кризис.По сообщениям, генеральный директор македонского телевидения Мельпомени Корнети, либерал не согласился с одной из его передовых статей, в которой предсказывалось, что в следующее правительство. — Стефан Краузе

ПРЕЗИДЕНТ РУМЫНИИ ОТКАЗЫВАЕТСЯ В ПОМОЩИ МОСКВЕ В 1989 ГОДУ.
Ион Илиеску имеет отрицал обвинения в том, что искал помощи в Москве в декабре 1989 г. восстание, которое, по мнению многих румын, было захвачено его левыми союзниками, Об этом сообщает агентство Reuters 6 февраля. Впервые с тех пор, как он обрел власть в В декабре 1989 года офис Илиеску выдал документы, якобы подтверждающие, что он не просить бывшего советского лидера Михаила Горбачева помочь свергнуть Николае Чаушеску.В Президентство заявило, что этот шаг был направлен на то, чтобы опровергнуть «измышления средств массовой информации и политиков о румынской революции и легитимности Национального Фронт спасения ». Под руководством Илиеску, NSF захватил власть после Свержение Чаушеску. — Матиас Сабо

ГОЛОСОВАНИЕ СЕНАТА РУМЫНИИ ПО КОНТРОЛЬНОШПИОНАМУ.
Сенат 6 февраля принят 82 голосами против семи при шести воздержавшихся законопроект о Служба внешней разведки (SIE), сообщает Radio Bucharest.Под новым законодательства, служба контрразведки страны будет контролироваться совместная комиссия, созданная комиссиями по обороне, общественному порядку и национальным Безопасность двух палат парламента. МИП будет подчиняться Высший совет обороны во главе с президентом Ионом Илиеску. Законопроект еще предстоит утверждается Палатой депутатов. — Дан Ионеску

ДЕЛЕГАЦИЯ МОЛДОВЫ В БУХАРЕСТЕ.
Делегация из Молдовы парламентская комиссия по внешней политике встретилась с экспертами по внешней политике в двух палат румынского парламента, сообщили румынские СМИ 6 февраля.Стороны договорились, что парламенты Румынии и Молдовы составят конец их текущих сессий законодательное предложение об ослаблении границы ограничения на пересечение. Они также обсудили бесплатный обмен газетами и публикации, а также вопросы, касающиеся национальных меньшинств. — Матьяс Сабо

БОЛГАРСКИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬ НАШЕЛ КАДР.
Тодор Тодоров, председатель парламентский комитет по сельскому хозяйству и член Болгарской социалистической Party, был найден выстрелом в голову в своем доме в Малине на северо-востоке Болгарии. 5 февраля сообщается 24 часа .Его срочно доставили в больницу в Добрич и прооперированы, но находится в глубокой коме. Полиция заявила, что не было доказательства насилия и убеждены, что Тодоров пытался совершить самоубийство. Болгарские СМИ связывают инцидент с критикой сельского хозяйства комитет на фоне продолжающейся нехватки зерна. Стандарт цитирует Петра Комарова, высокопоставленный чиновник Минсельхоза, как сказал Тодоров, часто получал телефонные угрозы в адрес себя и своей семьи и был разочарован отношением однопартийцев.BSP отказался прокомментировать случившееся. — Стефан Краузе

АЛБАНСКИХ СОЦИАЛИСТОВ ОБВИНЯЮТСЯ В ПЛАНИРОВАНИИ КУПЕ.
Рилинджа Demokratike 7 февраля сообщила, что итальянский журналист Пьетро Заннони представил документ от 3 марта 1990 г., подписанный службой безопасности Югославии. Агент службы, якобы доказавший причастность Албанской социалистической партии в шпионаже и другой деятельности. В документе упоминаются планы по финансированию агентов в Албании «для контроля коммунистического аппарата.»Это также относится к «подготовка коммунистического переворота в Албании при поддержке Россия «и к сохранению» отношений между сербами и албанцами Коммунисты сохранят сербское господство над Косово ». Социалисты неоднократно отрицал предъявленные обвинения. — Фабиан Шмидт

ХОЛБРУК О ОТМЕНЕННЫХ ВИЗИТАХ В АФИНЫ, АНКАРА.
Помощник госсекретаря США 6 февраля Ричард Холбрук заявил, что принял решение не посещать Греция, Турция и Кипр, сообщает CNN в тот же день.Холбрук сказал: «у нас есть самостоятельно решили, что это не идеальное время для посещения », отметив, что там до сих пор нет нового турецкого правительства. Премьер-министр Греции Костас Симитис Накануне стало ясно, что Холбрука не ждут в Афинах. Тем временем, Президент США Билл Клинтон направил письма премьер-министру Турции Симитису Тансу Чиллер и президент Турции Сулейман Демирель поблагодарили их за «за их сотрудничество в успешном решении вопроса»спорный островок Имиа / Кардак. — Стефан Краузе

[По состоянию на 12.00 CET]

Составлено Питом Баумгартнером и Яном Кливом

% PDF-1.3 % 148 0 объект > эндобдж xref 148 461 0000000016 00000 н. 0000009572 00000 н. 0000010931 00000 п. 0000011149 00000 п. 0000016770 00000 п. 0000016820 00000 н. 0000016870 00000 п. 0000016920 00000 н. 0000016970 00000 п. 0000017020 00000 п. 0000017070 00000 п. 0000017120 00000 п. 0000017170 00000 п. 0000017220 00000 п. 0000017270 00000 п. 0000017320 00000 п. 0000017370 00000 п. 0000017420 00000 п. 0000017470 00000 п. 0000017520 00000 п. 0000017570 00000 п. 0000017620 00000 п. 0000017670 00000 п. 0000017720 00000 п. 0000017770 00000 п. 0000017820 00000 н. 0000017870 00000 п. 0000017920 00000 н. 0000017970 00000 п. 0000018020 00000 п. 0000018070 00000 п. 0000018636 00000 п. 0000018860 00000 п. 0000018901 00000 п. 0000018951 00000 п. 0000019001 00000 п. 0000019051 00000 п. 0000019101 00000 п. 0000019152 00000 п. 0000019202 00000 п. 0000019252 00000 п. 0000019302 00000 п. 0000019352 00000 п. 0000019402 00000 п. 0000019453 00000 п. 0000019503 00000 п. 0000019554 00000 п. 0000019604 00000 п. 0000019654 00000 п. 0000019704 00000 п. 0000019754 00000 п. 0000019804 00000 п. 0000019854 00000 п. 0000019904 00000 п. 0000019954 00000 п. 0000020004 00000 п. 0000020054 00000 п. 0000020104 00000 п. 0000020154 00000 п. 0000020204 00000 п. 0000020254 00000 п. 0000020304 00000 п. 0000020354 00000 п. 0000020404 00000 п. 0000020454 00000 п. 0000020504 00000 п. 0000020554 00000 п. 0000020604 00000 п. 0000020654 00000 п. 0000020677 00000 п. 0000024985 00000 п. 0000025008 00000 п. 0000029994 00000 н. 0000030017 00000 п. 0000034469 00000 п. 0000034699 00000 н. 0000035502 00000 п. 0000035525 00000 п. 0000041390 00000 п. 0000041413 00000 п. 0000048069 00000 п. 0000048092 00000 п. 0000054680 00000 п. 0000054703 00000 п. 0000061218 00000 п. 0000061241 00000 п. 0000065430 00000 п. 0000065508 00000 п. 0000065577 00000 п. 0000065646 00000 п. 0000065718 00000 п. 0000065784 00000 п. 0000065853 00000 п. 0000065931 00000 п. 0000066018 00000 п. 0000066111 00000 п. 0000066186 00000 п. 0000066255 00000 п. 0000066324 00000 п. 0000066399 00000 п. 0000066474 00000 п. 0000069152 00000 п. 0000098102 00000 п. 0000098181 00000 п. 0000139882 00000 н. 0000139948 00000 н. 0000140029 00000 н. 0000140101 00000 п. 0000140170 00000 н. 0000140242 00000 н. 0000140317 00000 н. 0000140398 00000 н. 0000140467 00000 н. 0000140533 00000 н. 0000140602 00000 н. 0000140677 00000 н. 0000140746 00000 н. 0000140812 00000 н. 0000140884 00000 н. 0000140968 00000 н. 0000141043 00000 н. 0000141115 00000 н. 0000141190 00000 н. 0000141259 00000 н. 0000141328 00000 н. 0000141400 00000 н. 0000141469 00000 н. 0000141541 00000 н. 0000141625 00000 н. 0000141694 00000 н. 0000141766 00000 н. 0000141844 00000 н. 0000141910 00000 н. 0000141991 00000 н. 0000142063 00000 н. 0000142132 00000 н. 0000142201 00000 н. 0000142273 00000 н. 0000142342 00000 п. 0000142417 00000 н. 0000142504 00000 н. 0000142576 00000 н. 0000142645 00000 н. 0000142714 00000 н. 0000142795 00000 н. 0000142873 00000 н. 0000142942 00000 н. 0000143008 00000 п. 0000143077 00000 н. 0000143143 00000 н. 0000143212 00000 н. 0000143278 00000 н. 0000143472 00000 н. 0000143667 00000 н. 0000143862 00000 н. 0000144064 00000 н. 0000144261 00000 н. 0000144470 00000 н. 0000144679 00000 н. 0000144886 00000 н. 0000145077 00000 н. 0000145267 00000 н. 0000145460 00000 н. 0000145655 00000 н. 0000145842 00000 н. 0000146030 00000 н. 0000146218 00000 н. 0000146406 00000 н. 0000146592 00000 н. 0000146779 00000 н. 0000146976 00000 н. 0000147160 00000 н. 0000147356 00000 н. 0000147539 00000 п. 0000147732 00000 н. 0000147923 00000 п. 0000148116 00000 п. 0000148303 00000 н. 0000148501 00000 н. 0000148692 00000 н. 0000148877 00000 н. 0000149067 00000 н. 0000149260 00000 н. 0000149450 00000 н. 0000149640 00000 н. 0000149829 00000 н. 0000150017 00000 н. 0000150202 00000 н. 0000150387 00000 н. 0000150572 00000 н. 0000150761 00000 н. 0000150950 00000 н. 0000151145 00000 н. 0000151340 00000 н. 0000151531 00000 н. 0000151720 00000 н. 0000151911 00000 н. 0000152100 00000 н. 0000152290 00000 н. 0000152479 00000 н. 0000152667 00000 н. 0000152868 00000 н. 0000153055 00000 н. 0000153247 00000 н. 0000153434 00000 н. 0000153623 00000 н. 0000153816 00000 н. 0000154008 00000 н. 0000154204 00000 н. 0000154390 00000 н. 0000154589 00000 н. 0000154778 00000 н. 0000154972 00000 н. 0000155161 00000 п. 0000155344 00000 н. 0000155536 00000 н. 0000155723 00000 н. 0000155923 00000 н. 0000156110 00000 н. 0000156299 00000 н. 0000156500 00000 н. 0000156687 00000 н. 0000156874 00000 н. 0000157054 00000 н. 0000157241 00000 н. 0000157427 00000 н. 0000157615 00000 н. 0000157804 00000 н. 0000157997 00000 н. 0000158182 00000 н. 0000158377 00000 н. 0000158564 00000 н. 0000158762 00000 н. 0000158948 00000 н. 0000159131 00000 н. 0000159314 00000 н. 0000159513 00000 н. 0000159697 00000 н. 0000159897 00000 н. 0000160088 00000 н. 0000160277 00000 н. 0000160474 00000 н. 0000160662 00000 н. 0000160847 00000 н. 0000161035 00000 н. 0000161220 00000 н. 0000161408 00000 н. 0000161593 00000 н. 0000161781 00000 н. 0000161968 00000 н. 0000162155 00000 н. 0000162342 00000 н. 0000162533 00000 н. 0000162720 00000 н. 0000162913 00000 н. 0000163108 00000 н. 0000163294 00000 н. 0000163492 00000 н. 0000163688 00000 н. 0000163876 00000 н. 0000164072 00000 н. 0000164259 00000 н. 0000164446 00000 н. 0000164633 00000 н. 0000164820 00000 н. 0000165008 00000 н. 0000165189 00000 н. 0000165374 00000 н. 0000165557 00000 н. 0000165742 00000 н. 0000165927 00000 н. 0000166116 00000 п. 0000166300 00000 н. 0000166487 00000 н. 0000166673 00000 н. 0000166858 00000 н. 0000167044 00000 н. 0000167228 00000 н. 0000167427 00000 н. 0000167632 00000 н. 0000167838 00000 н. 0000168043 00000 н. 0000168244 00000 н. 0000168430 00000 н. 0000168622 00000 н. 0000168829 00000 н. 0000169042 00000 н. 0000169239 00000 н. 0000169439 00000 н. 0000169626 00000 н. 0000169809 00000 н. 0000170023 00000 н. 0000170233 00000 п. 0000170443 00000 п. 0000170652 00000 н. 0000170836 00000 н. 0000171048 00000 н. 0000171253 00000 н. 0000171461 00000 н. 0000171668 00000 н. 0000171855 00000 н. 0000172062 00000 н. 0000172264 00000 н. 0000172468 00000 н. 0000172675 00000 н. 0000172859 00000 н. 0000173045 00000 н. 0000173251 00000 н. 0000173449 00000 н. 0000173654 00000 н. 0000173857 00000 н. 0000174046 00000 н. 0000174237 00000 н. 0000174441 00000 н. 0000174634 00000 н. 0000174839 00000 н. 0000175045 00000 н. 0000175232 00000 н. 0000175430 00000 н. 0000175634 00000 н. 0000175834 00000 н. 0000176031 00000 н. 0000176235 00000 н. 0000176426 00000 н. 0000176620 00000 н. 0000176821 00000 н. 0000177023 00000 н. 0000177220 00000 н. 0000177435 00000 н. 0000177627 00000 н. 0000177816 00000 н. 0000178017 00000 н. 0000178215 00000 н. 0000178408 00000 н. 0000178622 00000 н. 0000178835 00000 н. 0000179015 00000 н. 0000179216 00000 н. 0000179419 00000 н. 0000179612 00000 н. 0000179805 00000 н. 0000179996 00000 н. 0000180200 00000 н. 0000180401 00000 п. 0000180594 00000 н. 0000180787 00000 н. 0000180975 00000 н. 0000181161 00000 н. 0000181365 00000 н. 0000181560 00000 н. 0000181757 00000 н. 0000181950 00000 н. 0000182138 00000 п. 0000182329 00000 н. 0000182533 00000 н. 0000182737 00000 н. 0000182934 00000 н. 0000183131 00000 н. 0000183325 00000 н. 0000183518 00000 н. 0000183723 00000 н. 0000183924 00000 н. 0000184116 00000 н. 0000184313 00000 н. 0000184517 00000 н. 0000184710 00000 н. 0000184915 00000 н. 0000185117 00000 н. 0000185314 00000 н. 0000185509 00000 н. 0000185701 00000 н. 0000185903 00000 н. 0000186111 00000 н. 0000186316 00000 н. 0000186523 00000 н. 0000186706 00000 н. 0000186916 00000 н. 0000187123 00000 н. 0000187335 00000 н. 0000187547 00000 н. 0000187727 00000 н. 0000187941 00000 н. 0000188153 00000 н. 0000188351 00000 н. 0000188550 00000 н. 0000188736 00000 н. 0000188944 00000 н. 0000189149 00000 н. 0000189352 00000 н. 0000189561 00000 н. 0000189750 00000 н. 0000189939 00000 н. 00001

00000 н. 00001

00000 н. 00001

00000 н. 00001

00000 н. 0000190859 00000 н. 0000191039 00000 н. 0000191228 00000 н. 0000191414 00000 н. 0000191600 00000 н. 0000191783 00000 н. 0000191966 00000 н. 0000192149 00000 н. 0000192331 00000 н. 0000192520 00000 н. 0000192706 00000 н. 0000192895 00000 н. 0000193084 00000 н. 0000193266 00000 н. 0000193455 00000 н. 0000193635 00000 н. 0000193822 00000 н. 0000194008 00000 н. 0000194195 00000 н. 0000194379 00000 н. 0000194565 00000 н. 0000194750 00000 н. 0000194939 00000 н. 0000195121 00000 н. 0000195304 00000 н. 0000195489 00000 н. 0000195675 00000 н. 0000195861 00000 н. 0000196050 00000 н. 0000196233 00000 н. 0000196416 00000 н. 0000196605 00000 н. 0000196794 00000 н. 0000196977 00000 н. 0000197163 00000 н. 0000197346 00000 н. 0000197528 00000 н. 0000197711 00000 н. 0000197900 00000 н. 0000198086 00000 н. 0000198275 00000 н. 0000198458 00000 н. 0000198641 00000 н. 0000198824 00000 н. 0000199009 00000 н. 0000199195 00000 н. 0000199381 00000 п. 0000199564 00000 н. 0000199746 00000 н. 0000199929 00000 н. 0000200118 00000 н. 0000200301 00000 п. 0000200487 00000 н. 0000200669 00000 н. 0000200852 00000 н. 0000201041 00000 н. 0000201227 00000 н. 0000201410 00000 н. 0000201593 00000 н. 0000201782 00000 н. 0000201968 00000 н. 0000202150 00000 н. 0000202333 00000 н. 0000009669 00000 н. 0000010908 00000 п. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 149 0 объект > эндобдж 607 0 объект > транслировать HTkLW ~ ʠMVcdBHJXt & I`% pl? Es-m \ JdaVg.ش qPIeKt9P v = «D `] EI7he + N 됺 \ JGW7.̭ \ d ‘/ $ h ؞ civKFYTq> Ր U} t RA H #. ;? * kΚ ֻ Vlâ [ƫf, ͡: [| д] iQo {Xs, xa9UMe-M ކ ~} 7 {-5 ûͨ UY-4M9OJiLjRl ++ 0li * & Dc7ƪ5 # o / gQ4zwY} t ~ qm) P ՙ * Zl (* ʭ.yа & 5X 16 . \ QX] A @ K @ pƬ # lǫ4Jcle czz6g eĞI (K8fiӮ⚚ [xr ܋; $, 3 Qs3Ogg3QRX1. n4sTjXvUnmaZX] Zj O_ # B> «$: uBF {? OF8_} y

% PDF-1.7 % 1407 0 объект > эндобдж xref 1407 165 0000000017 00000 н. 0000003776 00000 н. 0000004809 00000 н. 0000006218 00000 н. 0000006307 00000 н. 0000006802 00000 н. 0000007118 00000 н. 0000037827 00000 п. 0000038002 00000 п. 0000038266 00000 п. 0000038646 00000 п. 0000052384 00000 п. 0000052695 00000 п. 0000052865 00000 п. 0000054100 00000 п. 0000054475 00000 п. 0000119934 00000 н. 0000120448 00000 н. 0000120492 00000 н. 0000123203 00000 н. 0000127222 00000 н. 0000127420 00000 н. 0000127617 00000 н. 0000127814 00000 н. 0000128012 00000 н. 0000128210 00000 н. 0000128411 00000 н. 0000128612 00000 н. 0000128815 00000 н. 0000129017 00000 н. 0000129220 00000 н. 0000129423 00000 н. 0000129626 00000 н. 0000129827 00000 н. 0000130028 00000 н. 0000130231 00000 п. 0000130434 00000 п. 0000130637 00000 п. 0000130840 00000 н. 0000131036 00000 н. 0000131232 00000 н. 0000131430 00000 н. 0000131628 00000 н. 0000131826 00000 н. 0000132024 00000 н. 0000132225 00000 н. 0000132426 00000 н. 0000132629 00000 н. 0000132832 00000 н. 0000133035 00000 н. 0000133238 00000 н. 0000133439 00000 н. 0000133640 00000 н. 0000133843 00000 н. 0000134046 00000 н. 0000134249 00000 н. 0000134452 00000 н. 0000134653 00000 п. 0000134854 00000 н. 0000135057 00000 н. 0000135260 00000 н. 0000135463 00000 п. 0000135666 00000 н. 0000135862 00000 н. 0000136058 00000 н. 0000136255 00000 н. 0000136453 00000 н. 0000136651 00000 п. 0000136849 00000 н. 0000137050 00000 н. 0000137251 00000 н. 0000137454 00000 н. 0000137657 00000 н. 0000137860 00000 н. 0000138063 00000 н. 0000138259 00000 н. 0000138455 00000 н. 0000138652 00000 н. 0000138850 00000 н. 0000139048 00000 н. 0000139246 00000 н. 0000139447 00000 н. 0000139648 00000 н. 0000139851 00000 н. 0000140054 00000 н. 0000140257 00000 н. 0000140460 00000 н. 0000140656 00000 н. 0000140852 00000 н. 0000141049 00000 н. 0000141247 00000 н. 0000141445 00000 н. 0000141643 00000 н. 0000141844 00000 н. 0000142045 00000 н. 0000142248 00000 н. 0000142449 00000 н. 0000142652 00000 н. 0000142855 00000 н. 0000143058 00000 н. 0000143260 00000 н. 0000143462 00000 н. 0000143666 00000 н. 0000143869 00000 н. 0000144073 00000 н. 0000144277 00000 н. 0000144481 00000 н. 0000144683 00000 п. 0000144885 00000 н. 0000145089 00000 н. 0000145292 00000 н. 0000145496 00000 н. 0000145700 00000 н. 0000145904 00000 н. 0000146104 00000 н. 0000146304 00000 н. 0000146506 00000 н. 0000146708 00000 н. 0000146910 00000 н. 0000147112 00000 н. 0000147313 00000 н. 0000147514 00000 н. 0000147717 00000 н. 0000147920 00000 н. 0000148123 00000 н. 0000148326 00000 н. 0000148526 00000 н. 0000148726 00000 н. 0000148928 00000 н. 0000149129 00000 н. 0000149331 00000 п. 0000149533 00000 н. 0000149735 00000 н. 0000149934 00000 н. 0000150133 00000 н. 0000150334 00000 н. 0000150535 00000 н. 0000150736 00000 н. 0000150937 00000 н. 0000151009 00000 н. 0000151468 00000 н. 0000151647 00000 н. 0000151834 00000 н. 0000152806 00000 н. 0000152969 00000 н. 0000153148 00000 н. 0000153327 00000 н. 0000153510 00000 н. 0000153693 00000 н. 0000153876 00000 н. 0000154063 00000 н. 0000154246 00000 н. 0000154429 00000 н. 0000154612 00000 н. 0000154799 00000 н. 0000154986 00000 н. 0000155173 00000 н. 0000155360 00000 н. 0000155547 00000 н. 0000155734 00000 н. 0000155921 00000 н. 0000156108 00000 н. 0000156295 00000 н. 0000156791 00000 н. 0000004209 00000 н. трейлер ] >> startxref 0 %% EOF 1408 0 объект > / StructTreeRoot 498 0 R / OutputIntents [/ OutputConditionIdentifier (настраиваемый) / RegistryName (http: // www.