Согласны ли вы с тем что при решении вопроса гражданства детей российское: Согласны ли вы с тем,что при решении вопроса гражданства детей российское законодательство стремится максимально учесть

Содержание

Согласны ли вы с тем,что при решении вопроса гражданства детей российское законодательство

Помогите составить подробный план на тему Законодательная власть РФ (Парламент РФ)

Розв’яжіть ситуацію. 17-річна Світлана Свістельник на зароблені під час літніх канікул гроші купила собі золоті сережки. На отримані в дарунок від ба … бусі 2 тис. гривень купила золоту каблучку. Через деякий час вона продала сережки своїй подрузі — 18-річній Ользі. Батьки Світлани, дізнавшись про це, звернулися з позовом до суду про визнання всіх договорів недійсними. Дайте правову оцінку ситуації за алгоритмом: 4. Зробіть загальний висновок щодо цієї життєвої ситуації, враховуючи моральний бік справи.​

ПРАВО. ОЧЕНЬ СРОЧНО.Про яке право йдеться? Батько оформив доручення на сина на право керувати своїм автомобілем.​

Практичне заняття: «Власність неповнолітніх»​

Чем объяснить, что именно в ХХ и ХХI веках так много конвенций по правам человека было принято в мире и их число продолжает расти?

40 БАЛЛОВМаксим (15 років) дуже хотів стати добрим фахівцем із комп’ютерних технологій. Коштів на оплату навчання в комп’ютерній академії та на новий … потужний комп’ютер у сім’ї не було. Але була дачна ділянка далеко за містом, якою сім’я не користувалася через її віддаленість. Вона дісталася хлопцеві у спадок за заповітом від дідуся, документи про право власності Максима на неї були належно оформлені. Хлопець повідомив батькам, що планує продати дачну ділянку, навіть знайшов покупців — родичів однокласника, які давно хотіли тішитися вирощеним урожаєм. Батьки Максима категорично заперечували. Хлопець спробував домовитись із потенційними покупцями про продаж ділянки вже наступного тижня. Однак, дізнавшись про заперечення батьків, покупці відмовилися від укладення договору.Чи можуть батьки заборонити Максимові продавати ділянку задля коштів на навчання?Чому, на вашу думку, потенційні покупці відмовилися від укладання угоди?Який спосіб розв’язання ситуації ви б запропонували?2.

Олег, учень 8 класу, регулярно відкладав певну суму із коштів, які мама давала йому на обід та на проїзд до музичної школи. Він також попросив дідуся і бабусю, щоб на день народження йому подарували гроші, а не нове взуття. І коли сума стала значною, вирушив до магазину побутової техніки, щоб придбати собі синтезатор, оскільки грати на піаніно йому було вже нецікаво. Хлопець обрав модель і покликав продавця-консультанта. Розпитав характеристики покупки, і виявилося, що не вистачає рівно половини суми. Олег вирішив, що можна ще позичити грошей у другого дідуся та бабусі, і попросив продавця відкласти йому обраний товар до завтра. Продавець погодився, але застеріг, щоб завтра хлопець приходив обов’язково з батьками. Це засмутило хлопця, адже він хотів зробити батькам приємний сюрприз — похвалитися своїм умінням грати на синтезаторі.Чому продавець порадив Олегові приходити з батьками за покупкою?Чи зміниться ситуація, якщо купувати синтезатор хлопець прийде із дідусем?3. Оксана попросила батьків купити їй добротні нитки для в’язання і виготовила собі гарний светр. Однак він виявився трішки завеликим. Дівчина не захотіла чекати, поки підросте, продала светр сусідці і купила собі інші нитки на новий виріб. Мама, дізнавшись про це, обурилася, бо светр їй самій сподобався, і весь вечір розмірковувала, як вчинити — іти в магазин повернути нитки чи вимагати від сусідки повернення светра.Визначте, якої інформації бракує, щоб юридично правильно порадити спосіб вирішення цієї ситуації.Розв’яжіть задачу у кількох варіантах, змінюючи вік Оксани, вартість ниток і суму, яку сусідка заплатила за светр.4. 17-річний Віктор у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем своєї сім’ї змушений був влаштуватися на роботу за трудовим договором. Нещодавно у місті з’явилася квест-компанія, яка за відповідну плату організовувала різні інтелектуально-розважальні ігри. Віктор захопився квестами і не пропускав жодної гри. На це «хоббі» хлопець витрачав практично увесь заробіток і його батьки були дуже цим занепокоєні.
Чи можуть батьки Віктора заборонити йому витрачати кошти на таке дозвілля?У яких випадках його право розпоряджатися заробленими коштами може бути обмежене?​

1. Привлечение должника к ответственностиза нарушение обязательства осуществляетсяпо требованию кредитора.2. Должник не виновен в неисполнении илинена … длежащем исполнении обязательства.3. Перевод должником своего долга другомулицу допускается только с согласиякредитора.​

Проаналізуйте наведені ситуацій та визначте шлях набуттявласності.1. 15-річний Василь вночі впіймав у ставку щуку вагою 7 кг.2. Андрій віддав раритетн … ий диск однокласнику, за що отримав віднього збірку журналів 2008 року3. Катерина принесла додому маленьке кошеня, яке нявчало насусідній вулиці.4.На свій день народження Артем отримав від батьків спортивнийвелосипед5. Під час літніх канікул Евген, зробив за власним розрахункомбарометр, що досить точно передбачав зміни погоди6. Славко, перекопуючи свій город знайшов золоту сережку.7. Вора на зароблені влітку в агрофірмі гроші купив собі великийакваріум8. Батьки Дениса у 2008 році приватизувати будинок, в якомумешкали до цього більше 10 років9. Діма, який добре розбирається у Техніці, знайшов кинутийпошкоджений магнітофан, і полагадив його,10. Зіна знайшла у шкільному саду сумку з підручниками.​

срочноооо допоможіть пжжж​

Допоможіть будь ласка дуже потрібно: Написати есе на тему «люди творять громаду»

№382713-5 Законопроект :: Система обеспечения законодательной деятельности

Субъект права законодательной инициативы

Депутат Государственной Думы К.Ф.Затулин

Форма законопроекта

Федеральный закон

Ответственный комитет

Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству

Комитеты-соисполнители

Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей

Отрасль законодательства

010. 000.000 Конституционный строй

Тематический блок законопроектов

Государственное строительство и конституционные права граждан

Профильный комитет

Комитет Государственной Думы по конституционному законодательству и государственному строительству

Заключение Правительства РФ на законопроект

Не требуется

Предмет ведения

Ведение РФ

Посол Российской Федерации в Республике Словении Т.Р.Эйвазов дал интервью словенской газете «Вечер»

«Мы готовы сотрудничать с любым словенским правительством»

Беседа с Послом России о сегодняшней мемориальной церемонии у Русской часовни, словенско-российских политических отношениях и экономическом сотрудничестве между двумя странами


Церемония у Русской часовни под Вршичем, как и все мероприятия в этом году, отмечена знаком эпидемии коронавируса. В этом году торжества будут не такими, как прежде, менее массовыми. Национальный институт общественного здравоохранения установил ограничение – не более 200 участников. Насколько сильно в этом году будет отличаться церемония у Русской часовни и какой будет ее главная идея?

– Действительно, в этом году торжественные мероприятия пройдут не так, как обычно. Есть два основных отличия от того, что было прежде. Позволю себе вернуться немного назад. Принимая решение, стоит ли вообще в этом году проводить церемонию, мы строго руководствовались рекомендациями Правительства Словении в связи с борьбой с эпидемией коронавируса. Самое серьезно отличие церемонии этого года от предыдущих будет в количестве участников. К нашему удовлетворению церемонии у Русской часовни

в последние годы стали поистине массовыми – я бы даже сказал, что они превратились в общесловенские мероприятия, в которых принимало участие по несколько тысяч человек. Рекордное количество гостей было, конечно, в 2016 г. во время визита Президента России Владимира Путина, когда под Вршичем собралось порядка 4 тыс. человек. В этом году мы будем строго соблюдать рекомендации Министерства здравоохранения относительно количества участников церемонии. Второе отличие состоит в том, что в этом году,
к сожалению, не сможет приехать делегация из России. Тем не менее рассчитываю на то, что из России будет получено официальное приветствие на высоком уровне. Главная идея церемонии – традиционная, это – мир, сотрудничество, солидарность между странами и народами, в этом году, также солидарность в свете эпидемии коронавируса и новых вызовов для человечества, которые она приносит с собой. В России мы глубоко убеждены, что ответом на такие вызовы, как пандемия, должны стать сотрудничество и взаимопомощь
в международном масштабе. Я рад, что многие в Словении разделяют наши взгляды.

– Вы сказали, что в этом году из-за сложностей с эпидемией российской делегации не будет. А к Русской часовне всегда приходят представители высшего словенского руководства, политики, бизнесмены, деятели культуры. Кто из ведущих словенских политиков подтвердил свое присутствие на мероприятии? Действительно ли в этом году меньше интереса к церемонии из-за отсутствия высокой российской делегации? Или, возможно, из-за смены словенского правительства в марте этого года?

– Нет, мы вовсе не ощущаем снижения интереса к торжествам. Наоборот, несмотря на эпидемию, очень многие представители государственных органов, парламента, деловых кругов и общественности поддерживали нас и побуждали организовать это мероприятие. Мы это ценим высоко. Свое участие подтвердил Президент Республики Словении Б.Пахор. Председатель Государственного Совета А.Ковшца принял наше предложение стать почетным покровителем церемонии. В состоявшейся у нас недавно беседе господин Ковшца приветствовал главную идею церемонии этого года – сотрудничество и солидарность. Нам приятно, что наши взгляды на то, как страны должны взаимодействовать во времена новых вызовов, близки или во многом совпадают.

– Русская часовня, по сути памятником жертвам Первой мировой войны, все больше становится памятником жертвам двух мировых войн, то есть и жертвам фашизма во Второй мировой войне. Хотелось бы узнать, как в России смотрят на ревизию истории Второй мировой войны, которая особенно явно заметна в странах Восточной Европы? И в Словении мы тоже являемся свидетелями многочисленных ревизионистских намерений и процессов, попыток фальсифицировать исторические факты и исторические процессы.

– Конечно, наше отношение к попыткам ревизии истории резко негативное. Каждый россиянин очень лично воспринимает попытки исказить историю. В страшной кровопролитной войне погибло 27 миллионов граждан бывшего Советского Союза. Война принесла беду в каждую российскую семью.

Поэтому, когда мы слышим о попытках пересмотра, фальсификации или переписывания истории, это воспринимается крайне негативно не только на уровне государства, но и самим российским народом. Я посетил уже многие словенские муниципалитеты, вместе со словенскими ветеранами возлагал венки к памятникам словенских партизан и советских граждан, совместно боровшихся здесь с фашизмом в годы Второй мировой войны. Уверен, что большинство словенцев против фальсификации и ревизии истории. Именно наша общая победа и огромные жертвы и словенского, и российского народов сейчас сильно сближают оба народа. Такое впечатление у меня сложилось в ходе многочисленных встреч со словенцами у памятников словенским и российским жертвам фашизма в Словении. К сожалению, из-за эпидемии нам не удалось организовать весной этого года конференцию, посвященную Второй мировой войне, на которой мы могли бы поговорить о нашей совместной борьбе
с фашизмом. Конечно, мы надеемся, что сможем организовать это мероприятие до конца года или позже. Мы хотим представить также некоторые берущие
за душу экспонаты того времени. Например, ликвидационные списки, которые


«Мы надеемся и верим, что любое правительство Словении объективно заинтересовано в сотрудничестве с Россией, поскольку это отвечает интересам обоих наших народов»

Фото: Роберт Бален

нацисты вывешивали на площадях, или оружие, которое советская сторона направляла посылала словенским партизанам. Ожидаем, что эта конференция
и выставка вызовут большой интерес.

— Как было сказано, в 2016 г. Русскую часовню посетил Президент России Владимир Путин. По его словам, он был тронут той идеей, которую несет в себе Часовня, и атмосферой мероприятий под перевалом Вршич. Какое значение имел его визит в Словению для словенско-российских отношений? Это был поворотный момент, отношениям был придан новый импульс? Находятся ли отношения сейчас на более высоком уровне?

— Действительно, визит Президента В.В.Путина в Словению был очень успешным. За этим последовал ответный визит Президента Борута Пахора в феврале 2017 г. в Россию. Министр иностранных дел С.В.Лавров неоднократно посещал Словению, последний раз – в прошлом году. В прошлом году с визитом в Москве побывал также Председатель Правительства Марьян Шарец. Диалог между двумя странами является регулярным и весьма успешно развивается.

— Визиты президентов всегда очень важны. Такие визиты тщательно и длительно готовятся, зачастую несколько лет. Аккумулируются вопросы, которые должны быть согласованы, готовятся проекты, которые могли бы представлять интерес для обеих сторон, планируются соглашения к подписанию. Безусловно, визит Президента Путина придал мощный импульс двусторонним отношениям, которые с 2016 г. развиваются особенно активно. Визит В.В.Путина по случаю 100-летия Русской часовни также придал памятнику
и мероприятию международную значимость. Благодаря этому визиту Русская часовня стала всемирно признанным символом дружбы между народами.

— Бывший посол России Д.Г.Завгаев в преддверии парламентских выборов 2018 г. поддержал бывшего председателя Демократической партии пенсионеров Словении (ДППС) Карла Эрьявца. У Вас тоже имеется фаворит в словенской политике?

— Не думаю, что мой предшественник, Посол Завгаев, оказывал внутриполитическую поддержку Министру Эрявцу, поскольку дипломатические представители государств не вмешиваются во внутренние дела других стран. Мы поддерживаем демократический выбор словенского народа, который избирает представителей власти путем демократических процедур. Мы, безусловно, готовы сотрудничать с любым политиком, представителем государства, президентом или министром, которого избрал словенский народ. С другой стороны, мы ожидаем, что развитие словенско-российских отношений не станет предметом какой-либо политической конъюнктуры. Мы надеемся и верим, что любое правительство Словении объективно заинтересовано в сотрудничестве
с Россией, поскольку это отвечает интересам обоих наших народов.

— Каковы отношения между Словенией и Россией, когда левоцентристы находятся у власти, и сейчас, когда у власти правые? Возможно, отношения лучше, когда у власти левоцентристы?

— Как я уже упоминал, мы готовы и заинтересованы сотрудничать с любым правительством Словении, которое демократически избрано словенским народом. В то же время мы считаем, что любое правительство Словении объективно должно быть заинтересовано в сотрудничестве с Россией, исходя из своих собственных интересов.


«Главная идея церемонии у Русской часовни – традиционная, это — мир, сотрудничество, солидарность между странами и народами, в этом году также солидарность в свете эпидемии коронавируса и новых вызовов для человечества, которые она приносит с собой»

Фото: Роберт Бален

— При прежних правительствах, пост министра иностранных дел тогда занимал Карл Эрьявец, он часто посещал Москву, было слышно немало упреков о том, что словенская внешняя политика является пророссийской. Согласны ли вы с этими оценками?

— Не думаю, что такие оценки обоснованы. С тех пор, как я приехал в Словению, я несколько раз слышал такие оценки, однако я с ними не согласен. Словения является членом Европейского союза и НАТО, и, насколько я знаю, она на 100% выполняет свои обязательства в рамках этих организаций. В то же время, словенское руководство, по нашему мнению, всегда понимало, что хорошие отношения с Россией отвечают интересам как Европейского союза, так и Словении. В этих рамках возможно развивать конструктивные отношения
с нашей страной. Мы абсолютно поддерживаем такой словенский настрой, потому что и для России неплохо иметь хорошие отношения и с Европейским союзом, и со Словенией.

— Каким образом Россия сотрудничает с третьим правительством Янеза Янши? Янша и особенно министры от Словенской демократической партии (СДП) и партии «Новая Словения – христианские демократы» имеют ярко выраженную проамериканскую и пронатовскую ориентацию. Ощущается ли это в отношениях между двумя странами и в сотрудничестве России с действующим правительством?

— Практически сотрудничество с новым правительством только начинается, поскольку Правительство Янеза Янши было утверждено в марте с. г., и, как и правительств других стран, в основном занималось проблемами борьбы с эпидемией коронавируса. Вскоре после своего назначения Министр иностранных дел Анже Логар инициировал телефонный разговор с Министром иностранных дел России С.В.Лавровым. Этот телефонный разговор между министрами иностранных дел двух стран был хорошим и конструктивным, они обсудили дальнейшее развитие сотрудничества, а также говорили о назначении словенского сопредседателя Межправительственной комиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Эта комиссия является очень важным межгосударственным механизмом для развития экономического, научного и иного сотрудничества между двумя странами. Рассчитываем, что Словения в ближайшее время назначит своего сопредседателя, и мы сможем перейти к следующей стадии активного взаимодействия в различных областях.

— Как на отношения России с правительством Я.Янши влияет тот факт, что Я.Янша является тесным союзником премьер-министра Венгрии В.Орбана, который в свою очередь является тесным союзником России?

— Мы никогда не рассматриваем данный вопрос с той точки зрения, которую Вы озвучили. Наши отношения с Венгрией – это отдельный вопрос. Отношения России с Венгрией развиваются очень хорошо, у нас хорошие показатели взаимовыгодного торгово-экономического сотрудничества. Как известно, мы строим в Венгрии атомную электростанцию. Мы хотели бы, чтобы также хорошо развивались и наши отношения со Словенией, но это – совершенно отдельный вопрос.

— Экономическое сотрудничество между двумя нашими странами находится на высоком уровне. В прошлом году товарооборот продолжил свой рост и составил около 1,5 млрд евро. Из-за эпидемии в этом году показатели товарообмена между двумя государствами снизятся? Когда и каким образом товарообмен достигнет желаемой цели в 2 млрд. евро? Лекарства, автомобильная промышленность и средства телекоммуникации составляют основную часть словенского экспорта в Россию. Где еще словенские компании могут найти место на российском рынке?

— Конечно, сейчас трудно давать какие-либо прогнозы. В ходе всех своих бесед с представителями словенского правительства и бизнесменами я всегда подчеркиваю, что пандемия коронавируса отрицательно влияет на экономику всех стран мира. Именно поэтому развитие торгово-экономического сотрудничества, реализация новых проектов и выход на новые рынки могут помочь в борьбе с эконмическими последствиями коронавируса. Думаю, что
у нас есть все возможности, чтобы товарооборот между двумя нашими странами вырос до двух миллиардов евро и больше. Из своих бесед с представителями деловых кругов могу сделать заключение, что такой потенциал действительно имеется. Знаю, что есть немало таких областей деятельности, где российские технологии и российские возможности, с одной стороны, и словенские технологии и словенские возможности – с другой, дают значительную синергию, когда совместно мы можем производить конкурентоспособную продукцию, которая может продаваться на рынках третьих стран. Я всегда напоминаю словенским бизнесменам, что если они входят на российский рынок, то это не только российский рынок, но и рынок Евразийского экономического союза. Это рынок с более чем 200 млн. населения и ВВП более 2 трлн. долларов. Это рынок, который охватывает Россию, Казахстан, Киргизию, Армению и Белоруссию.

— Товарооборот между Россией и Словенией в наибольшей мере упал в 2015 г., когда начали действовать [антироссийские – прим. пер.] санкции ЕС и американские санкции. Словения поддерживает продление санкций ЕС против России. Какое препятствие они представляют собой для развития экономического сотрудничества между двумя странами?

— Конечно, санкции оказывают негативное влияние. Хотя должен заметить, что Россия и Словения уже возместили падение товарооборота, вызванное тогда санкциями. Но ясно, что санкции оказывают негативное влияние на товарооборот как между Россией и Словенией, так и между Россией и Европейским союзом. Санкции – это утраченные возможности, утраченная выгода, утраченные рабочие места для обеих сторон. По нашей оценке, хотя методологически оценить данный эффект весьма непросто, потери Евросоюза вследствие утраченной выгоды в экономических отношениях с Россией составляют не менее 100 миллиардов евро.

— Как долго, по Вашей оценке, еще будут действовать санкции ЕС против России? Цифры показывают, что введенные против России санкции в экономическом и политическом смысле не достигли своего результата
и цели.

— Конечно, санкции Европейского союза и США не достигли своей цели и, можете мне поверить, никогда ее не достигнут. Что же касается вопроса о том, сколько санкции будут продолжаться, то не мы их вводили, так что это вопрос не к нам. Хотел бы предложить в целом задуматься над тем, что происходит на международной арене. Мы видим, что некоторые страны все более часто используют санкции как своего рода оружие против других стран. Сейчас мы видим, что главной мишенью американских санкций стал Китай. Никто несколько лет назад и не думал, что будут вводиться санкции против Турции, союзника США по НАТО. Полагаю, что использование санкций как некоей разновидности оружия против своих конкурентов – очень опасное явление, которое ведет к разрушению нормальных отношений, к разрушению экономического сотрудничества. Европейский союз должен был бы задуматься над тем, как найти себя в этой новой глобальной реальности, где санкции становятся инструментом, который может быть направлен против кого угодно. Уверен, что для сохранения конкурентоспособности в новом глобальном мире Европейский союз нуждается в хороших отношениях с Россией, своим естественным партнером. Могу только упомянуть, что США сейчас грозят санкциями многим европейским энергетическим компаниям, который участвуют в строительстве второй ветки газопровода «Северный поток». Это – очень важный для Европейского союза проект, который поддерживают как Германия, так и крупнейшие европейские энергетические компании.

— Согласны ли Вы с тем, что Европейский союз в вопросе санкций против России находится под слишком сильным влиянием Вашингтона, особенно в том, что касается вопросов энергетики? Вместо «Северного потока -2» американцы хотят экспортировать в ЕС свой сжиженный газ в рамках «Инициативы трех морей», участницей которой является и Словения.

— Не хотел бы комментировать утверждения о том, кто под чьим влиянием находится. Но должен сказать, что мы в России нередко удивляемся тому, как отдельные государства-члены ЕС, так и Евросоюз в целом зачастую предпринимают шаги, которые очевидно противоречат их интересам. Что же касается американского проекта по сжиженному газу, то здесь все ясно. Американские компании вкладывали огромные средства в процесс добычи сланцевого газа и производство спг. Вся инфраструктура для сжижения и транспортировки СПГ стоит десятки миллиардов долларов. Эти деньги в качестве кредитов американским компаниям выделяли американские банки. Инфраструктура под СПГ была создана с расчетом, что цена газа будет значительно выше, чем сегодня. И теперь вся их инфраструктура стала не конкурентоспособной, поэтому понимаем, что сейчас Правительство США пытается помогать американским банкам и американским компаниям спасти хотя бы часть этих огромных инвестиций. Американцы сейчас используют и политическое давление, чтобы связать политическими обязательствами определенные страны ЕС под предлогом диверсификации источников газа для Европейского союза. Именно поэтому американское правительство одной из главных своих мишеней избрало проект «Северный поток 2».

— Если продолжим о энергетике, меня интересует, интересуется ли какая-либо российская энергетическая компания «Петролом», крупнейшим словенским предприятием по торговле нефтепродуктами?

— Об этом я не слышал. Мне также не известно о намерении словенского правительства продать свой пакет акций в «Петроле». Насколько я знаю «Петрол» работает эффективно, а дивиденды, которые он выплачивает, являются одним из важных источников доходов словенского правительства.

— Для Словении очень важен вопрос «Меркатора» в рамках обанкротившегося «Агрокора», который сейчас находится в российской собственности. Интерес российской стороны – спасти российские деньги,
а словенская сторона хочет решить вопрос словенских поставщиков из работников «Меркатора». Возможно ли здесь найти такое решение, которое отвечало бы интересам как словенской так и российской стороне.

— Мы внимательно следим за тем, что происходит в «Меркаторе» и «Агрокоре». Об этом я уже говорил с Министром экономики Здравко Почивалшеком. Об этом мы беседовали и в словенском МИДе. Конечно, мы
в России понимаем большое значение «Меркатора» для словенской экономики. Мы понимаем, что у него много словенских поставщиков, которые, безусловно, должны сохранить возможность попасть на полки «Меркатора», и таким образом дойти до конечного покупателя. Это понимают и в Сбербанке. С его представителями я тоже разговаривал на данную тему. Правда, мы не очень понимаем некоторые действия некоторых организаций в связи с акциями «Меркатора». Мы продемонстрировали большое терпение. Должен сказать, что работа по поиску компромиссов в отношении «Меркатора» идет постоянно и мы надеемся, что до конца года будет найдено решение, устраивающее обе стороны. В то же время надо понимать, что Сбербанк – это государственный банк, контрольный пакет которого принадлежит российскому правительству, в нем хранятся деньги российского государства, поэтому мы должны прилагать все усилия, чтобы найти решения, отвечающие сохранению наших собственных интересов.

— Вы в Словении находитесь уже примерно полгода. Что Вас до сегодняшнего дня больше всего вдохновило или удивило?

— Не могу сказать, что что-то меня очень сильно удивило. Впрочем, политическая жизнь в Словении очень активная и никогда не прекращается. Для меня, как для Посла в Любляне, представителя иностранного государства, посланного, чтобы представлять его интересы, интересно следить за всеми событиями. Что касается Словении, должен сказать, что мне очень приятно как я был здесь принят. Россия и Словения – славянские страны, которые, с одной стороны, похожи, а с другой стороны не похожи друг на друга. Словения по территории очень небольшая страна. Меня очень радует, что здесь можно доехать куда угодно быстрее, чем мне в Москве добраться до своей дачи. Что касается природы – Словения очень красивая страна, у вас есть все: море, горы, равнины. Россия, конечно, гораздо больше. Из Москвы можно ехать несколько дней и не заметить никаких существенных изменений за окном. В Словении же в течение часа можно переехать из одной климатической зоны в другую. Конечно, наши страны тесно связаны, у нас похожие языки, общие славянские корни, нас связывают культура и музыка и не только высочайшего уровня, но и на уровне обычных людей. Все это открывает большие возможности для дальнейшего развития нашего сотрудничества.

ВС разрешил российским судам решать судьбу иностранных детей | Российское агентство правовой и судебной информации

Российские суды могут рассматривать споры о местожительстве иностранного ребёнка и порядке его общения с родителями: высшая инстанция рассмотрела жалобу гражданина Нидерландов на отказ принять иск к гражданке Польше, которая не давала ему встречаться с их дочерью.

Верховный суд РФ напомнил, что Россия является участником Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей, которая наделяет ее правом решать подобные семейные вопросы.


Суть дела

Верховный суд РФ разбирал семейное дело, в котором фигурируют трое граждан иностранных государств: подданный Королевства Нидерландов просил российский суд обязать гражданку Польши не чинить препятствий в общении с их 5-летней дочерью.

Согласно материалам дела, стороны с 2003 года проживали в гражданском браке, в 2014 году они переехали жить в Москву, но спустя два года расстались. С 2016 года гражданка Польши не позволяет отцу видеться с ребёнком, а от заключения соглашения о порядке общения с дочерью отказывается.

Гражданин Нидерландов пытался защитить свои права в Басманном суде Москвы, но тот прекратил производство по делу в связи с неподведомственностью спора российскому суду. Мосгорсуд поддержал такое решение.

Суды исходили из того, что спор подлежит разрешению компетентным судом Королевства Нидерландов, поскольку стороны являются гражданами иностранных государств (Королевство Нидерландов и Республика Польша), не имеют совместного места жительства на территории России так же, как и их несовершеннолетний ребенок, и проживают в РФ временно.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда сочла, что судебные постановления приняты с нарушением норм процессуального права и согласиться с ними нельзя.

Позиция ВС

ВС напоминает, что в 2013 году Россия присоединилась к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей. Нидерланды и Польша также являются ее участниками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Конвенции судебные или административные органы государства-места обычного проживания ребенка обладают юрисдикцией принимать меры, направленные на защиту личности или имущества ребенка.

В числе мер, направленных на защиту личности или имущества ребенка, Конвенция называет меры, касающиеся прав опеки, включая права, относящиеся к заботе о личности ребенка, и, в частности, право определять место проживания ребенка, а также прав доступа, включая право взять ребенка на ограниченный период времени в место, отличное от места обычного проживания ребенка (пункт Ь статьи 3 Конвенции).

«Таким образом, Конвенция закрепляет подход, согласно которому вне зависимости от места жительства ответчика российский суд наделен юрисдикцией рассмотреть спор о ребенке, если этот ребенок имеет обычное место жительства в России», — поясняет ВС.

Он уточнил, что под «местом обычного проживания» предполагается место, которое отражает степень интеграции ребенка в социальное и семейное окружение.

«Таким образом, для решения судом вопроса о подсудности дела по спору о порядке общения с ребенком, имеющим гражданство иностранного государства, следует устанавливать место обычного проживания ребенка, для чего подлежат выяснению такие вопросы, как длительность, периодичность, условия и причины пребывания ребенка на территории государства и перемещения семьи в это государство, национальность ребенка, место и условия посещения образовательного учреждения, языковые знания, семейные и социальные связи ребенка в этом государстве», — указывает высшая инстанция.

Кроме того, российские суды имеют право рассматривать дела с участием иностранных граждан, если гражданин, который заявлен по иску ответчиком, проживает в РФ: такая позиция закреплена в части 2 статьи 402 Гражданского процессуального кодекса. То есть для разрешения вопроса о подсудности Басманному и Московскому городскому суду следовало установить имеет ли гражданка Польши место жительства в РФ.

Однако суды в определении подсудности опирались на отсутствие совместного у родителей ребенка (сторон по делу) места жительства на территории России.

«Между тем статья 163 Семейного кодекса регулирует права и обязанности родителей и детей, которые являются иностранными гражданами (лицами без гражданства).

В силу данной статьи права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок», — разъясняет ВС.

Таким образом, эта статья регулирует применимое материальное право к семейным отношениям иностранных граждан, не регламентируя вопросы подсудности гражданских дел, отмечает высшая инстанция.

ВС счёл, что допущенные судом первой и апелляционной инстанций нарушения норм процессуального права являются существенными, поскольку связаны с ограничением гарантированного Конституцией права на судебную защиту и отказом в доступе к правосудию.

В связи с чем дело направлено для рассмотрения в суд первой инстанции.

Алиса Фокс

В Крыму девочке из «самой патриотичной» семьи не дают гражданство

https://ria.ru/20191216/1562382269.html

В Крыму девочке из «самой патриотичной» семьи не дают гражданство

В Крыму девочке из «самой патриотичной» семьи не дают гражданство

Диане Чикиной шесть лет. Девочка родилась и живет в Севастополе, в русской семье. Но в родной стране ее почему-то считают иностранкой. И просят встать на… РИА Новости, 16.12.2019

2019-12-16T08:00

2019-12-16T08:00

2019-12-16T20:03

крымская весна

министерство внутренних дел рф (мвд россии)

москва

республика крым

севастополь

общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn25.img.ria.ru/images/156238/06/1562380670_0:28:1280:748_1920x0_80_0_0_84a8aa25123cb51960d8376aa0d035d5.jpg

МОСКВА, 16 дек — РИА Новости, Анастасия Гнединская. Диане Чикиной шесть лет. Девочка родилась и живет в Севастополе, в русской семье. Но в родной стране ее почему-то считают иностранкой. И просят встать на миграционный учет. Уже не первый год родители Дианы пытаются оформить ей российское гражданство. Но чиновники даже не принимают у них документы. «Украинцев в семье нет»Чикиных в Севастополе знают многие. В 2014-м журналисты окрестили семью «самой патриотичной» на полуострове. На их участке даже при Украине развевался российский триколор, а перед калиткой стояли окрашенные в красно-зеленые цвета пограничные столбы. Таким образом Чикины демонстрировали: их домовладение всегда было частью России. «К нам даже несколько раз эсбэушники приходили, требовали снять флаг. Но мы не соглашались. Участок — частная собственность. А у себя дома можем делать что хотим», — вспоминает Римма Николаева, бабушка Дианы. Украинцев в семье нет. По мужской линии все военные. «Муж был летчик. В Севастополь его направили сразу после окончания Сызранского высшего военного авиационного училища. Оба сына пошли по стопам отца и стали офицерами российской армии. Младший, Эдуард, до 2013-го служил в прокуратуре Черноморского флота. У него российское гражданство. Причем оформляли мы его еще в 90-е». Неудивительно, что когда у Эдуарда родилась дочь Диана, регистрировать ее гражданкой Украины родители не спешили. Девочка появилась на свет 26 ноября 2013 года, когда на Майдане в Киеве разгорался протест. Чикины чувствовали: грядут большие перемены.После референдума родители Дианы одними из первых обратились в ЗАГС, чтобы получить на дочку уже российское свидетельство о рождении. «Но нам сказали, что нужно подождать: мол, сейчас переходный период, не разработана нормативная база, нет бланков». В 2015 году свидетельство наконец дали. В графе «место рождения» значилось «Севастополь, Российская Федерация». Начали собирать документы для оформления гражданства. Подвоха, говорит бабушка, не ожидали. «Согласно пятой статье договора между Россией и Республикой Крым, который был подписан в марте 2014 года, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории полуострова, автоматически признаются россиянами. Диана родилась в Севастополе, никуда не уезжала. Мы даже представить не могли, что возникнут проблемы». Но в марте 2017-го семье пришел отказ (есть в распоряжении РИА Новости). «Решением УМВД России по г. Севастополю признать Чикину Д. Э. гражданкой Российской Федерации не представляется возможным». Точка. Ни объяснений, ни ссылок на нормативные документы. Невозможно — и все. «Зачем из внучки делают мигрантку?»Римма Тагировна предложила сыну оспорить отказ в суде. Но он не захотел. Ведь был еще один вариант. «В случае, когда один из родителей является гражданином России, ребенок по упрощенной схеме должен получить тот же статус», — объясняет бабушка Дианы.Чикины снова стали собирать документы. Однако чиновников все что-то не устраивало: то родных попросили раздобыть справку, что девочка обслуживается в поликлинике, то — поменять ее свидетельство о рождении. «Как мне объяснили, раз Диана родилась, когда Крым был еще территорией Украины, в документе должно быть написано: «Севастополь, Украина». Я пошла в ЗАГС, попросила исправить эту техническую ошибку». Но и с новым свидетельством документы не приняли. Бабушке объяснили: сначала нужно поставить ребенка на миграционный учет. «Это меня окончательно вывело из себя. Она ведь россиянка, зачем из нее мигрантку делают?»По словам Риммы Тагировны, ей посоветовали вывезти внучку на территорию Украины, а при въезде обратно получить миграционную карту. «Потом, когда я начала возмущаться, мне позвонили из полиции и сказали, что Диану поставят на учет в упрощенном порядке, без выезда за рубеж. Но я вообще не хочу этого делать. Зачем ей такой статус? Неизвестно, кем она станет в будущем, может, большой начальницей. Такой штрих в биографии ей точно не нужен».Круг замкнулся: документы у Чикиных не принимают, но и отказ в письменной форме не выдают. «Мы просим дать такую бумагу. Тогда бы могли оспорить отказ в суде. Однако даже этого в управлении по вопросам миграции не делают. А ведь Диане в следующем году семь лет, она должна идти в школу». «Порядок бабушке был разъяснен»В УМВД по Севастополю РИА Новости подтвердили: чтобы девочка могла получить российское гражданство, ей сперва нужно стать иностранкой. «Бабушке был разъяснен порядок постановки на миграционный учет внучки без выезда за пределы Российской Федерации. После этого при предоставлении необходимых документов отцом девочки, который является гражданином России, будет принято заявление о приеме в гражданство его несовершеннолетней дочери», — говорится в ответе на наш запрос. Зачем ребенку, рожденному в Севастополе, становиться мигранткой, а главное — почему ей отказали в 2017-м, в пресс-службе полиции не разъяснили.Руководитель центра «Защиты прав граждан и юридической помощи жителям Севастополя» Антон Афанасьев, говорит, что подобные ситуации на полуострове не редки. Добиться гражданства девочке проще всего через суд. «На месте отца я бы установил юридически значимый факт постоянного проживания дочери на момент референдума в Севастополе. Для этого нужно обратиться в суд с тем отказом, который прислали из Управления по вопросам миграции. Также нужно предоставить доказательства, например, свидетельство о рождении, в котором указано, что она родилась в Севастополе. После того как факт постоянного проживания ребенка в Крыму будет установлен судом, в гражданстве ребенку отказать просто не имеют права».В то же время юрист Игорь Жилин, знакомый с ситуацией семьи Чикиных, считает, что в данном случае такая процедура не нужна.»Когда необходимо доказывать юридический факт проживания? Самый простой пример: до 2014 года многие жители полуострова были прописаны, к примеру, в Киеве, но жили и работали в Севастополе или Ялте. Чтобы им получить гражданство, действительно нужно было обращаться в суд, предъявлять справки с работы, ведомости выплаты заработной платы, приводить соседей в качестве свидетелей. И суд устанавливал, что они действительно проживали на полуострове. На этом основании им выдавали гражданство. Но девочка родилась в Севастополе, никуда отсюда не выезжала, ее отец здесь прописан. А значит, на основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта РФ» должна быть признана гражданкой России». Как объясняет Жилин, родители в этом факте даже не сомневались. В 2015-м году они обратились не за гражданством, а за тем, чтобы Диане в свидетельстве о рождении поставили штамп, подтверждающий это. Такая отметка нужна для оформления пособий, материнского капитала, других льгот. Что делать теперь? Юрист полагает, что родным девочки нужно направить свое требование о постановке штемпеля ценным письмом с описью вложения. «В случае отказа или отсутствия ответа — подавать в суд административный иск по поводу незаконного бездействия».

https://ria.ru/20190516/1553516217.html

москва

республика крым

севастополь

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdn23.img.ria.ru/images/156238/06/1562380670_72:0:1209:853_1920x0_80_0_0_7e78f8a73236c65986b1033f26d9346e.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

крымская весна, министерство внутренних дел рф (мвд россии), москва, республика крым, севастополь, общество

МОСКВА, 16 дек — РИА Новости, Анастасия Гнединская. Диане Чикиной шесть лет. Девочка родилась и живет в Севастополе, в русской семье. Но в родной стране ее почему-то считают иностранкой. И просят встать на миграционный учет. Уже не первый год родители Дианы пытаются оформить ей российское гражданство. Но чиновники даже не принимают у них документы.

«Украинцев в семье нет»

Чикиных в Севастополе знают многие. В 2014-м журналисты окрестили семью «самой патриотичной» на полуострове. На их участке даже при Украине развевался российский триколор, а перед калиткой стояли окрашенные в красно-зеленые цвета пограничные столбы. Таким образом Чикины демонстрировали: их домовладение всегда было частью России. «К нам даже несколько раз эсбэушники приходили, требовали снять флаг. Но мы не соглашались. Участок — частная собственность. А у себя дома можем делать что хотим», — вспоминает Римма Николаева, бабушка Дианы.

Украинцев в семье нет. По мужской линии все военные. «Муж был летчик. В Севастополь его направили сразу после окончания Сызранского высшего военного авиационного училища. Оба сына пошли по стопам отца и стали офицерами российской армии. Младший, Эдуард, до 2013-го служил в прокуратуре Черноморского флота. У него российское гражданство. Причем оформляли мы его еще в 90-е».

Неудивительно, что когда у Эдуарда родилась дочь Диана, регистрировать ее гражданкой Украины родители не спешили. Девочка появилась на свет 26 ноября 2013 года, когда на Майдане в Киеве разгорался протест. Чикины чувствовали: грядут большие перемены.

После референдума родители Дианы одними из первых обратились в ЗАГС, чтобы получить на дочку уже российское свидетельство о рождении. «Но нам сказали, что нужно подождать: мол, сейчас переходный период, не разработана нормативная база, нет бланков».

В 2015 году свидетельство наконец дали. В графе «место рождения» значилось «Севастополь, Российская Федерация». Начали собирать документы для оформления гражданства. Подвоха, говорит бабушка, не ожидали.

«Согласно пятой статье договора между Россией и Республикой Крым, который был подписан в марте 2014 года, граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживающие на территории полуострова, автоматически признаются россиянами. Диана родилась в Севастополе, никуда не уезжала. Мы даже представить не могли, что возникнут проблемы».

Но в марте 2017-го семье пришел отказ (есть в распоряжении РИА Новости). «Решением УМВД России по г. Севастополю признать Чикину Д. Э. гражданкой Российской Федерации не представляется возможным». Точка. Ни объяснений, ни ссылок на нормативные документы. Невозможно — и все.

«Зачем из внучки делают мигрантку?»

Римма Тагировна предложила сыну оспорить отказ в суде. Но он не захотел. Ведь был еще один вариант. «В случае, когда один из родителей является гражданином России, ребенок по упрощенной схеме должен получить тот же статус», — объясняет бабушка Дианы.

Чикины снова стали собирать документы. Однако чиновников все что-то не устраивало: то родных попросили раздобыть справку, что девочка обслуживается в поликлинике, то — поменять ее свидетельство о рождении. «Как мне объяснили, раз Диана родилась, когда Крым был еще территорией Украины, в документе должно быть написано: «Севастополь, Украина». Я пошла в ЗАГС, попросила исправить эту техническую ошибку».

Но и с новым свидетельством документы не приняли. Бабушке объяснили: сначала нужно поставить ребенка на миграционный учет. «Это меня окончательно вывело из себя. Она ведь россиянка, зачем из нее мигрантку делают?»

По словам Риммы Тагировны, ей посоветовали вывезти внучку на территорию Украины, а при въезде обратно получить миграционную карту. «Потом, когда я начала возмущаться, мне позвонили из полиции и сказали, что Диану поставят на учет в упрощенном порядке, без выезда за рубеж. Но я вообще не хочу этого делать. Зачем ей такой статус? Неизвестно, кем она станет в будущем, может, большой начальницей. Такой штрих в биографии ей точно не нужен».

Круг замкнулся: документы у Чикиных не принимают, но и отказ в письменной форме не выдают. «Мы просим дать такую бумагу. Тогда бы могли оспорить отказ в суде. Однако даже этого в управлении по вопросам миграции не делают. А ведь Диане в следующем году семь лет, она должна идти в школу».

«Порядок бабушке был разъяснен»

В УМВД по Севастополю РИА Новости подтвердили: чтобы девочка могла получить российское гражданство, ей сперва нужно стать иностранкой.

«Бабушке был разъяснен порядок постановки на миграционный учет внучки без выезда за пределы Российской Федерации. После этого при предоставлении необходимых документов отцом девочки, который является гражданином России, будет принято заявление о приеме в гражданство его несовершеннолетней дочери», — говорится в ответе на наш запрос.

16 мая 2019, 08:00

Как жители республик Донбасса получают гражданство России

Зачем ребенку, рожденному в Севастополе, становиться мигранткой, а главное — почему ей отказали в 2017-м, в пресс-службе полиции не разъяснили.

Руководитель центра «Защиты прав граждан и юридической помощи жителям Севастополя» Антон Афанасьев, говорит, что подобные ситуации на полуострове не редки. Добиться гражданства девочке проще всего через суд. «На месте отца я бы установил юридически значимый факт постоянного проживания дочери на момент референдума в Севастополе. Для этого нужно обратиться в суд с тем отказом, который прислали из Управления по вопросам миграции. Также нужно предоставить доказательства, например, свидетельство о рождении, в котором указано, что она родилась в Севастополе. После того как факт постоянного проживания ребенка в Крыму будет установлен судом, в гражданстве ребенку отказать просто не имеют права».

В то же время юрист Игорь Жилин, знакомый с ситуацией семьи Чикиных, считает, что в данном случае такая процедура не нужна.

«Когда необходимо доказывать юридический факт проживания? Самый простой пример: до 2014 года многие жители полуострова были прописаны, к примеру, в Киеве, но жили и работали в Севастополе или Ялте. Чтобы им получить гражданство, действительно нужно было обращаться в суд, предъявлять справки с работы, ведомости выплаты заработной платы, приводить соседей в качестве свидетелей. И суд устанавливал, что они действительно проживали на полуострове. На этом основании им выдавали гражданство. Но девочка родилась в Севастополе, никуда отсюда не выезжала, ее отец здесь прописан. А значит, на основании пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта РФ» должна быть признана гражданкой России».

Как объясняет Жилин, родители в этом факте даже не сомневались. В 2015-м году они обратились не за гражданством, а за тем, чтобы Диане в свидетельстве о рождении поставили штамп, подтверждающий это. Такая отметка нужна для оформления пособий, материнского капитала, других льгот.

Что делать теперь? Юрист полагает, что родным девочки нужно направить свое требование о постановке штемпеля ценным письмом с описью вложения. «В случае отказа или отсутствия ответа — подавать в суд административный иск по поводу незаконного бездействия».

Евросоюз, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ»

23:24

новость часа

16:48

новость часа

11:20

собственная новость

13:36

собственная новость

13:04

собственная новость


Немецкий эксперт: Евросоюз утерял способность вести внешнюю политику

«Нынешнее руководство ЕС постоянно пытается действовать силой против России и Китая. Неудивительно, что конфликтность возрастает», – сказал газете ВЗГЛЯД германский политолог Александр Рар. Так он прокомментировал обвинения, с которыми выступил глава евродипломатии Жозеп Боррель: Москва взяла курс на конфронтацию, а Пекин ввел недопустимые ответные санкции против ЕС.

Подробности…

00:58

новость часа

18:24

новость часа

15:08

новость часа

17:49

новость часа

12:15

новость часа

21:10

новость часа

16:55

новость часа

 

 

 

 

 

 

Часто задаваемые вопросы – Абитуриентам бакалавриата – Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

При возникновении сильного шума во время экзамена проктор или система прокторинга отметит это как нарушение, но экзамен не будет прекращен.

При синхронном прокторинге за проведением экзамена наблюдает проктор — специально обученный человек. Задача проктора — не «завалить» абитуриента, а контролировать ход экзамена, и гарантировать достоверность самой процедуры оценивания. Во время синхронного прокторинга у абитуриента есть возможность задать вопрос проктору (не по содержанию экзамена) в чате для общения.

Чаще всего у проктора спрашивают, сколько времени осталось до конца экзамена и что нужно делать, если экзамен закончил досрочно.

При серьезных нарушениях (абитуриент встает с места, открывает посторонние вкладки на компьютере, говорит громко вслух, общается с посторонними лицами, абитуриенту помогают с решением задания, пользуется заранее заготовленными записями, гаджетами, игнорирует комментарии проктора) проктор отметит эти действия как нарушения и отправит абитуриенту предупреждение в чат. При нескольких серьезных нарушениях, если абитуриент не реагирует на замечания, проктор может отметить экзамен как недостоверный.

При асинхронном прокторинге система автоматически запишет ход экзамена без отправки предупреждений абитуриенту. После экзамена сотрудник ВШЭ сможет отсмотреть видео экзамена и подтвердить / опровергнуть возможное нарушение. Сотрудник, который проверяет видеозаписи, знает правила проведения экзамена (чем было можно пользоваться в процессе сдачи: черновики, справочные материалы в бумажном и электронном виде, калькуляторы). Все нестандартные ситуации, на которые абитуриент не может повлиять, рассматриваются с точки зрения здравого смысла и рационального подхода (у абитуриента упала ручка — он наклонился ее поднять, на стол запрыгнула кошка, внезапно заплакал ребенок в соседней комнате, позвонили в дверь и т. д.).

Соглашение между Соединенными Штатами Америки и Российской Федерацией о сотрудничестве в области усыновления детей Информационный бюллетень и QA

Введение

Министерство внутренней безопасности и Государственный департамент объявили сегодня, 13 июля 2011 года, что секретарь Государство Хилари Клинтон и министр иностранных дел России Сергей Лавров подписали двустороннее соглашение об усыновлении, которое укрепит процессуальные гарантии при усыновлении между нашими странами.

Настоящее Соглашение предоставит дополнительные гарантии для лучшей защиты благополучия и интересов детей и всех сторон, участвующих в международном усыновлении. Согласно Соглашению, только агентства по усыновлению, уполномоченные Правительством Российской Федерации, смогут работать в России и предоставлять услуги по усыновлению, на которые распространяется Соглашение, за исключением случая усыновления ребенка его или ее родственниками. Это в значительной степени устранит независимое усыновление из России и создаст более четкую основу для международного усыновления между Соединенными Штатами и Россией. Соглашение также включает положения, разработанные для улучшения отчетности и мониторинга после усыновления, а также для обеспечения того, чтобы потенциальные приемные родители получали более полную информацию о социальном и медицинском анамнезе приемных детей и предполагаемых потребностях.

Соединенные Штаты привержены работе с Российской Федерацией над выполнением положений, изложенных в настоящем Соглашении, как только оно вступит в силу.

USCIS и Государственный департамент опубликуют критерии, процедуры и четкие инструкции, связанные с Соглашением, на сайтах www.uscis.gov/adoption и http://adoption.state.gov до вступления Соглашения в силу.

Вопросы и ответы

В. Что означает Соглашение для U.Программа усыновления С. в России?

A. Настоящее Соглашение усиливает меры защиты детей и их семей, сохраняя при этом надежную программу усыновления в двух странах. Это создает основу для системы, в которой семья будет получать более полную информацию о ребенке на раннем этапе процесса, чтобы потенциальные приемные родители могли пройти целевую подготовку и обучение перед усыновлением. Соглашение также улучшает последующее наблюдение после размещения, чтобы гарантировать, что приемный ребенок и семья получают поддержку, в которой они нуждаются, чтобы они все могли процветать.

В. Теперь, когда Соглашение подписано, не будет ли каких-либо перерывов в обработке дел для американских семей, усыновляющих из России?

A. Мы не ожидаем каких-либо перерывов в обработке усыновлений из России по мере того, как мы приступаем к реализации настоящего Соглашения или после его полного выполнения.

Q: Когда Соглашение вступит в силу?

A. Соглашение вступит в силу после обмена нотами от U.С. и правительства России. Обмен нотами состоится только после того, как обе стороны завершат внутренние процедуры, необходимые для вступления в силу, что для России означает одобрение ее Думой и установление других внутренних процедур для выполнения Соглашения.

Государственный департамент США и Служба гражданства и иммиграции США (USCIS) предоставят на своих веб-сайтах процедуры и четкие инструкции, связанные с Соглашением, до его вступления в силу. Следите за www.accept.state.gov и www.uscis.gov/adoption для получения дополнительной информации.

В. Могут ли семьи продолжать подавать Форму I-600A, Заявление о предварительном рассмотрении петиции о сиротах, и Форму I-600, Петицию о классификации сироты как ближайшего родственника, теперь, когда Соглашение было подписано?

A. Да. До вступления Соглашения в силу потенциальные приемные родители могут продолжать подавать Формы I-600A и Формы I-600 в USCIS в соответствии с существующими процедурами в соответствии с инструкциями по форме.USCIS проинформирует общественность о дате вступления Соглашения в силу и о том, какие дополнительные или другие шаги могут потребоваться в это время.

В. Если семья начала процедуру усыновления до того, как Соглашение вступит в силу, придется ли ей возобновлять процедуру после подписания Соглашения?

A. В Соглашении конкретно разрешается рассмотрение дел, досье которых уже было передано российским властям, для продолжения работы в рамках системы предварительного заключения соглашения.Потенциальным приемным родителям, которые не представили досье при подписании Соглашения, может потребоваться сменить поставщика услуг по усыновлению, поскольку не все поставщики останутся авторизованными. Однако семьям не потребуется подавать новую форму I-600A, если их форма I-600A была подана или утверждена во время работы с предыдущим поставщиком услуг по усыновлению и остается действительной.

В. Если семья работает с агентством по усыновлению, которое не получает разрешения на продолжение работы в России после вступления Соглашения в силу, смогут ли они завершить свое дело?

А.Да, но семье, возможно, придется передать дело новому поставщику услуг по усыновлению, которому разрешено работать в России. Если дело подпадает под переходное положение, оно может быть завершено в соответствии с процедурами до заключения соглашения.

В. Как мы узнаем, какие дела могут быть рассмотрены в соответствии с процедурами, предшествующими соглашению, а какие — по новым процедурам?

A. Как только Соглашение вступит в силу, USCIS будет координировать действия с Государственным департаментом (DOS) и российскими властями, чтобы определить все дела, которые могут быть обработаны в соответствии с процедурами, предшествующими Соглашению, и мы предоставим дополнительные инструкции в то время .

В. Когда будут доступны руководящие принципы и инструкции по новым процедурам?

A. Мы предполагаем, что Соединенным Штатам и России потребуется дополнительное время для обсуждения процедур реализации Соглашения после его ратификации Государственной Думой. После ратификации и завершения обсуждения внедрения USCIS и DOS опубликуют конкретные инструкции.

В. Мы понимаем, что в соответствии с Соглашением Правительство России может ввести требование «предварительного утверждения» для U.Семьи С. усыновляют из России. Увеличит ли эта процедура время обработки?

A. Хотя мы не ожидаем, что этап предварительного утверждения значительно продлит процесс в большинстве случаев, есть два случая, в которых могут возникнуть задержки: 1) Если есть задержка в получении подробных медицинских и психосоциальный анамнез ребенка, полученный от российских властей, или 2) Если USCIS обнаружит во время предварительного одобрения, что семья не выглядит подготовленной и / или не была оценена специалистом по подготовке домашнего исследования как способная к удовлетворение потребностей конкретного ребенка, которого они собираются усыновить.

В. Чем полезен процесс предварительного утверждения?

A. В соответствии с действующей системой USCIS не может проверять информацию об усыновляемом ребенке до тех пор, пока родители не завершат процедуру усыновления в России и не станут юридически ответственными за ребенка. Часто потенциальные приемные родители получают полную медицинскую и психосоциальную информацию о ребенке только непосредственно перед судебным разбирательством для завершения усыновления. Затем у родителей будет очень короткое время, чтобы решить, завершить ли усыновление или получить исправленное домашнее исследование и одобрение формы I-600A, если это необходимо.Предварительное одобрение позволит USCIS принять предварительное решение о статусе ребенка-сироты и пометить любые опасения до того, как произойдет усыновление.

В. Гарантирует ли предварительное одобрение, что форма I-600 будет одобрена после завершения принятия в России?

A. Предварительное одобрение не может рассматриваться как гарантия окончательного одобрения, потому что всегда возможно появление новой дополнительной информации, которая в конечном итоге помешает одобрению петиции по форме I-600.Однако в других странах, где существуют системы предварительного утверждения, опыт показывает, что предварительное утверждение позволяет решать проблемы на более раннем этапе процесса усыновления, создавая более упорядоченный процесс для семьи.

В. Соглашение требует от агентств по усыновлению сообщать, когда усыновленный ребенок получил гражданство США. Как агентство по усыновлению узнает, что ребенок получил гражданство США?

A. Соглашение составлено так, чтобы охватить только усыновление детей, которым в конечном итоге будет предоставлена ​​иммиграционная виза IR-3.Когда ребенок с иммиграционной визой IR-3 на законных основаниях въезжает в Соединенные Штаты со своими приемными родителями с намерением постоянно проживать на территории Соединенных Штатов, этот ребенок в силу закона приобретает гражданство США при въезде.

Чтобы получить дополнительные вопросы и ответы по соглашению, посетите http://adoption.state.gov.

Постановление Верховного суда означает, что дети российских шпионов являются гражданами Канады

Александр Вавилов, сын российских шпионов из Торонто, вздохнул с облегчением в четверг после того, как Верховный суд объявил его гражданином Канады и завершил длительную судебную тяжбу .

В своем решении высокий суд оставил в силе решение Федерального апелляционного суда, которое фактически подтвердило гражданство не только Александра, но и его брата Тимоти.

«Я чувствую неописуемое облегчение, прочитав решение Верховного суда», — сказал Александр в заявлении, сделанном его адвокатом. «Это признание того, что я не только чувствую себя канадцем, но и канадцем в глазах закона».

Помимо рассмотрения вопроса о гражданстве, постановление Верховного суда имело целью внести ясность в характер и объем судебного пересмотра решений административных должностных лиц.

Александр, 25 лет, и Тимоти, 29 лет, родились в Канаде от родителей, которые использовали псевдонимы Дональд Ховард Хитфилд и Трейси Ли Энн Фоли.

Родители были арестованы девять лет назад в США и обвинены в сговоре с целью действовать в качестве секретных агентов от имени СВР России, преемницы печально известного советского КГБ.

Хитфилд и Фоли признались, что они Андрей Безруков и Елена Вавилова. Их отправили обратно в Москву в рамках обмена заключенными в России.

Александр, окончивший среднюю школу в России, сменил фамилию на Вавилов по совету канадских властей, пытаясь получить канадский паспорт.

Но он столкнулся с препятствием в паспортном столе, и в августе 2014 года регистратор гражданства заявил, что правительство больше не признает его гражданином Канады.

Регистратор сказал, что его родители были сотрудниками иностранного правительства на момент его рождения, что лишает его права на гражданство.

Федеральный суд Канады оставил это решение в силе.

Но в июне 2017 года апелляционный суд отменил решение и отменил решение регистратора. В нем говорится, что положение Закона о гражданстве, которого цитирует регистратор, не должно применяться, потому что родители не имели дипломатических привилегий или иммунитетов во время нахождения в Канаде.

Братья могут продлить паспорта

На основании постановления Александр с тех пор смог продлить свой канадский паспорт и надеется жить и работать в Канаде, называя свои отношения со страной краеугольным камнем своей идентичности.

В своем решении Верховный суд признал решение регистратора необоснованным. Суд заявил, что хотя регистратор знала, что ее толкование положения было новаторским, она не представила надлежащего обоснования.

«Она не представила никаких оправданий принятой ею интерпретации, за исключением поверхностного прочтения рассматриваемого положения и комментария к части его законодательной истории», — говорится в решении.

С другой стороны, подавляющее большинство поддерживает — в том числе в ходе парламентских дебатов и установленных принципов международного права — вывод о том, что законодатели не намеревались применять положение Закона о гражданстве к детям людей, которым не были предоставлены дипломатические привилегии и иммунитеты. , добавил суд.

Хотя дело Тимоти затрагивает тот же центральный вопрос, дело Тимоти рассматривалось отдельно в судах и, следовательно, не рассматривалось непосредственно в Верховном суде.

Однако в прошлом году Федеральный суд постановил, что решение в отношении Александра в равной степени применимо и к Тимоти, что сделало его «гражданином».

Тимоти также смог продлить свой канадский паспорт, сказал адвокат Хадайт Назами, представляющий братьев.

Александр планирует провести в пятницу пресс-конференцию в Торонто.

Влияние на административные решения

Назами сказал, что «тяжелое испытание младшего брата за последнее десятилетие показало нам, что неправомерный отказ в праве на гражданство по рождению слишком дорого обходится человеку».

Это дело и другое постановление, вынесенное в четверг, с участием федерального регулятора вещания, дали Верховному суду возможность установить новые стандарты для пересмотра административных решений.

Всякий раз, когда суд пересматривает административное решение, он должен начинаться с презумпции, что применимым стандартом пересмотра является разумность, заявил суд.«Чтобы быть разумным, решение должно быть основано на рациональных и логических рассуждениях».

Однако бывают случаи, когда стандарт разумности не применяется. К ним относятся случаи, когда законодательный орган указал, что он намеревается использовать другой стандарт проверки, или установил законодательные средства обжалования решения.

В других случаях верховенство закона потребует применения стандарта правильности — например, когда необходимы единообразные и последовательные ответы на общие вопросы права, которые имеют центральное значение для правовой системы, заявил суд.

Разрешение споров о гражданстве по рождению

Стремление президента Дональда Трампа отменить гражданство по рождению для детей нелегальных иммигрантов будет привлекать большое внимание в ближайшие недели. Вот основные аргументы обеих сторон вопроса.

Дебаты на этой неделе начались, когда президент Трамп сказал двум телеинтервьюерам, что намерен издать указ о гражданстве по праву рождения. Вот обмен из шоу «Axios на HBO»:

«Мне всегда говорили, что вам нужна поправка к конституции.Угадай, что? «Вы этого не сделаете», — сказал Трамп. Когда интервьюер сказал, что это может быть оспорено, Трамп сказал: «Вы определенно можете сделать это с помощью Акта Конгресса. Но теперь они говорят, что я могу сделать это только по распоряжению «. Затем президент подтвердил, что его сотрудники работают по приказу.

В среду Трамп использовал Twitter, чтобы изложить свое обоснование. «Так называемое гражданство по праву рождения, которое обходится нашей стране в миллиарды долларов и является очень несправедливым по отношению к нашим гражданам, так или иначе будет прекращено.Это не охвачено 14-й поправкой из-за слов «подчиняется ее юрисдикции». Многие ученые-юристы соглашаются », — сказал он. «Гарри Рид был прав в 1993 году, прежде чем он и демократы сошли с ума и начали с« Открытых границ »(которые приносят массовую преступность). Не забывайте неприятный термин« младенцы-якоря ». Я сохраню нашу страну в безопасности. Это дело будет разрешено Верховным судом США! »

Хотя это прямо не указано в комментариях президента, подразумевается, что постановление правительства, акт Конгресса, решение Верховного суда или поправка к конституции, отменяющая автоматическое гражданство при рождении на американской земле, будут относиться к иностранцам без документов, а не к законным постоянным жителям ( или держатели грин-карты).

Мало что известно о предлагаемом указе, и Трамп ссылается на два других способа изменения гражданства по праву рождения: на основании акта Конгресса или решения Верховного суда. И хотя он отвергает необходимость внесения поправки в конституцию, такое действие было бы окончательным способом изменить правила гражданства по праву рождения.

Оставляя в стороне политику, давайте посмотрим на основной аргумент и на то, к чему он приведет, если администрация займется этим вопросом.

Основной аргумент

Устанавливает ли формулировка и цель статьи о гражданстве 14-й поправки, а также решения Верховного суда Вонг Ким Арк право на получение гражданства по праву рождения для детей иностранцев, не имеющих документов? Пункт о гражданстве является первым предложением 14-й поправки и гласит: «Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и ​​подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают.”

Существует долгая история судебных решений и прецедентов, касающихся Положения о гражданстве, и это означает, что большинство людей, физически рожденных в Соединенных Штатах, квалифицируются как граждане. Во многом этот прецедент основан на решении Верховного суда № Вонг Ким Арк № от 1898 года.

По мнению большинства судьи Горация Грея, пункт о гражданстве 14-й поправки соответствует британскому и американскому общему и устоявшемуся праву, когда речь идет о лицах, родившихся в Соединенных Штатах, которые претендуют на гражданство, за исключением детей министров иностранных дел, вражеских комбатантов. на американской земле и люди на иностранных государственных кораблях.

Грей сказал, что Вонг Ким Арк, имеющий «постоянное место жительства [e] и место жительства в Соединенных Штатах», стал «в момент своего рождения гражданином Соединенных Штатов», даже несмотря на то, что его родители были гражданами Китая. Грей также сказал, что термин «в соответствии с его юрисдикцией» относится к заявлениям о гражданстве, поданным детьми дипломатов и враждебных комбатантов.

Грей также отклонил релевантность более раннего дела Elk v. Wilkins . «Решение по делу Elk v.Уилкинс касался только членов индейских племен в Соединенных Штатах и ​​не имел тенденции отказывать в гражданстве детям, рожденным в Соединенных Штатах от иностранных родителей кавказского, африканского или монгольского происхождения, не находящихся на дипломатической службе иностранного государства », — сказал он. сказал. Грей также написал мнение большинства в 1884 году по делу Elk .

Сегодня стороны, оспаривающие конвенции о гражданстве по праву рождения, указывают на несколько факторов. Одна из проблем, по их мнению, заключается в том, что суды неверно истолковали то, что авторы 14-й поправки имели в виду, использовав фразу «с учетом ее юрисдикции», и что создатели поправки понимали, что дети нелегальных иностранцев, как и их родители, обязаны своей лояльностью. нация, которая не была Соединенными Штатами.Таким образом, они не находились под юрисдикцией США.

Они также считают, что решение Вонг Ким Арк было ограниченным, потому что родители Вонг Кима Арка находились на законных основаниях в Соединенных Штатах на момент его рождения, а решение Elk больше касалось гражданства по праву рождения, если ребенок родился от нелегального иммигранта. родители. Они также указывают на формулировку Закона о гражданских правах 1866 года в поддержку аргумента о том, что дети нелегальных иностранцев не подпадают под юрисдикцию Соединенных Штатов.

Безусловно, есть много других текущих и потенциальных аргументов, но до тех пор, пока не будет выпущено исполнительное постановление, трудно подробно рассуждать о них.

Результаты

Одним из возможных путей решения этого вопроса является Конгресс, который наделен конституционно установленными полномочиями, связанными с натурализацией потенциальных граждан. Фактически, это был акт Конгресса 1924 года, Закон о гражданстве индейцев, который установил, что все коренные американцы являются гражданами.Но в краткосрочной перспективе решение в Конгрессе может оказаться проблематичным. Во-первых, ландшафт Палаты представителей может измениться после дня выборов, если демократы получат большинство в Палате представителей. А законодательный флибустьер Сената сделает проблематичным для республиканского руководства, если оно того пожелает, выдвинуть законопроект на голосование.

Конституционная поправка сталкивается с более высокой планкой, поскольку две трети Палаты представителей и Сенат должны согласовать предложенную поправку и ее формулировку, чтобы представить ее штатам для ратификации.

Президент Трамп повторил свое желание, если потребуется, добиться исполнения распоряжения о разрешении вопроса о гражданстве по праву рождения, что, безусловно, будет оспорено в суде. И, как указал президент, дело может быть передано в Верховный суд в апелляционном порядке.

Опять же, трудно рассуждать о возможных аргументах до тех пор, пока не будет издан указ или закон, но значение фразы «подчиняется его юрисдикции», вероятно, будет в центре внимания.Верховный суд вступает во второй месяц своего текущего срока. В зависимости от того, будет ли и когда выйдет указ, решение по делу может быть принято в рамках обычного графика обсуждения текущего срока, который заканчивается в конце июня.

Однако в делах, связанных с полномочиями президента, Суд может действовать быстро. В знаменательном деле Youngstown Sheet & Tube Co. против Sawyer о президентских полномочиях Верховный суд вынес решение о законности распоряжения президента Гарри Трумэна от 2 апреля 1952 года о национализации сталелитейных заводов в течение двух месяцев.Скорее всего, тема решения Youngstown Sheet возникнет в спорах об указе президента о гражданстве по праву рождения.

И основным конституционным вопросом, обсуждаемым в суде, будет необходимость внесения поправки в конституцию, а не акта Конгресса или исполнительного распоряжения, чтобы решить этот вопрос. В 2015 году Исследовательская служба Конгресса рассмотрела этот вопрос, изучая историю законопроектов о гражданстве по праву рождения в Конгрессе.

«В то время как несколько предложений предлагали поправки к конституции, большинство из них стремится изменить правило гражданства по праву рождения посредством закона. Скорее всего, именно федеральные суды будут определять, может ли такой закон быть признан конституционным », — заявили в CRS.

Одна из областей, представляющих более серьезную проблему, — это законодательный акт или постановление об отмене гражданства, уже предоставленного детям родителей-нелегалов-иммигрантов. «Любой статут, интерпретирующий статью о гражданстве, было бы гораздо труднее поддерживать, если бы он был разработан так, чтобы действовать задним числом, чтобы удалить или отозвать U.S. гражданство », — заключил CRS.

Скотт Бомбой — главный редактор Национального конституционного центра.

Кому следует сделать вакцину Covid-19 в следующий раз? Дебаты

Базелон: Они нам нужны!

Ezike: Справа. Я думаю, однако, что есть возможная проблема с пациентами, находящимися на длительном лечении. Многие из этих людей все равно могут умереть по другим причинам, но тогда можно сделать вывод: «Бабушка получила вакцину и умерла на следующей неделе.«Это пожилые люди с сопутствующими заболеваниями, и их смерть совпадет с периодом после вакцинации, но это не будет вызвано вакциной . Однако я думаю, что для многих это сбивает с толку. Таким образом, если медицинские работники проходят вакцинацию и выживают, это помогает людям обрести уверенность, чтобы сказать: «Хорошо, теперь я готов. Я выстраиваюсь в очередь ». Я думаю, что в конце будет большой толчок, когда люди скажут: «Пока все хорошо».

А как насчет остального мира?

Gonsalves: Если вы следуете возрастному утилитаризму Питера, мы должны уделять приоритетное внимание иммунизации людей на Глобальном Юге.Именно здесь живет большинство молодых людей на этой планете.

Исполнитель: Полностью согласен. Доставка вакцин для стран Глобального Юга должна быть очень приоритетной задачей.

Gonsalves: Но сейчас большая часть вакцинации поглощается Европой, Австралией, Новой Зеландией, Великобританией, Соединенными Штатами и Канадой. Народный альянс по вакцинам, в который входят Amnesty International и Oxfam, только что опубликовал отчет, в котором говорится, что в 70 странах с низкими доходами только один из 10 человек получит доступ к вакцине в 2021 году.Мы устанавливаем своего рода медицинский апартеид в течение следующих нескольких месяцев или даже нескольких лет, в течение которых вирус будет находиться под контролем в Соединенных Штатах, Европе и некоторых других местах, но если вы приедете из другого стране без доказательств неприкосновенности и пытающейся получить студенческую визу в США, удачи.

Ezike: Мыслить более глобально, я думаю о Нигерии, родине моего отца — доступ к вакцине, доступ к тестированию, все это там ограничено.Мы не видим значительного числа смертей в Нигерии, и это хорошо. Но если бы передача была безудержной, учитывая, сколько нигерийцев выезжает за границу, это имело бы серьезные последствия за пределами страны.

Базелон: Богатые страны, похоже, планируют накапливать вакцину. Европейский Союз заказал достаточно для дважды вакцинации своих жителей. Согласно анализу данных по контрактам на вакцины, проведенному New York Times, Великобритания и Соединенные Штаты могут вакцинировать всех четыре раза, если поставленные ими запасы будут доставлены, а Канада — шесть раз.Всемирная организация здравоохранения и другие организации возглавили международную инициативу под названием Covax, которая направляет миллиард доз менее богатым странам. Но этого все равно недостаточно для справедливого распределения.

Gonsalves: Ну вот, опять, верно? То есть я эпидемиолог. Я также активистка по борьбе со СПИДом. А в 1996 году у нас появилась высокоактивная антиретровирусная терапия, и куда она делась? Он пошел на промышленно развитый Север. И в течение нескольких лет все требовали этого по всей планете.

Мукерджи: Компании в Индии производят сотни миллионов доз вакцин против Covid. У Китая и России тоже есть вакцины. Но мы не знаем, были ли какие-либо из этих вакцин протестированы с той же тщательностью, что и вакцины Pfizer и Moderna. Для меня это самое досадное событие в тестировании вакцины, которое когда-либо происходило. Единственные данные, которые у нас есть о китайской вакцине, поступают из Объединенных Арабских Эмиратов и Бахрейна, и мы не знаем ее эффективности.Говорят, 86 процентов; мы не знаем настоящих цифр. О российской вакцине также опубликовано очень мало информации. Затем есть вакцина AstraZeneca, у которой возникли проблемы с данными.

Пресс-брифинг пресс-секретаря Джен Псаки, 25 января 2021 г.

Зал брифингов для прессы Джеймса С. Брэди

13:17 EST

MS. ПСАКИ: Добрый день. Всем счастливого понедельника. Пара объявлений вверху: во-первых, в рамках усилий этой администрации по обеспечению доступности и интеграции, начиная с сегодняшнего дня, у нас будет переводчик на американский язык жестов (ASL) для наших ежедневных брифингов для прессы.Сегодняшний переводчик Хизер виртуально присоединяется к нам. Президент стремится построить Америку, которая будет более инклюзивной, более справедливой и более доступной для каждого американца, включая американцев с ограниченными возможностями и их семьи.

Затем я хотел бы поделиться несколькими обновлениями от группы реагирования на COVID. Во-первых, сегодня президент подпишет президентскую прокламацию о сокращении распространения COVID-19 через путешествия, тем более что мы видим, что по всему миру появляются более быстро распространяющиеся варианты.Это заявление является частью общегосударственного, решительного и научно обоснованного ответа администрации Байдена на пандемию COVID-19.

Особо следует отметить, что по совету медицинского персонала нашей администрации и группы специалистов по борьбе с COVID президент Байден решил сохранить ограничения, ранее действовавшие для Шенгенской зоны Европы, Соединенного Королевства, республиканской Республики Ирландия и Бразилии. В связи с обострением пандемии и распространением более заразного [sic] варианта — заразных вариантов сейчас не время снимать ограничения на международные поездки.А в связи с заразным вариантом B1351 ЮАР была добавлена ​​в ограниченный список.

Кроме того, начиная с завтрашнего дня, лица, совершающие международные поездки в США, должны предоставить подтверждение отрицательного результата теста в течение трех дней после поездки в авиакомпанию до вылета. Президент предпринимает эти шаги по совету своей COVID-19 и медицинской бригады.

И мы уже работаем как реальный партнер штатов, чтобы удовлетворить их потребности в вакцинации населения. В эти выходные Западная Вирджиния обратилась к администрации Байдена за помощью в неукомплектованном персоналом центре распределения вакцин.По указанию президента для оказания поддержки участку вакцинации было задействовано агентство FEMA. Это является частью президентского указа на прошлой неделе, согласно которому FEMA должно открывать центры вакцинации и поддерживать усилия штатов по вакцинации. Мы надеемся и впредь быть партнером продвигающихся вперед государств.

И последнее, по COVID — последнее обновление по COVID, я хотел кратко анонсировать первый из наших брифингов по общественному здравоохранению, который начнется в эту среду и будет проводиться регулярно в обозримом будущем.Это будут научные брифинги с участием представителей нашего общественного здравоохранения и членов нашей группы реагирования на COVID-19. Эти брифинги обычно проводятся три раза в неделю, чтобы предоставить американскому народу важную информацию о вирусе и ответных мерах нашего правительства. Они отражают нашу приверженность прозрачности и честности с общественностью в отношении пандемии и работы, которую наша общегосударственная команда выполняет каждый день, и вы все, конечно же, также сможете принять в ней участие. .

Наконец — я думаю — наконец, сегодня утром президент Байден издал указ, устанавливающий политику, согласно которой все американцы, имеющие право служить в вооруженных силах Соединенных Штатов, должны иметь возможность служить. Сегодняшнее действие отменяет Президентский меморандум от марта 2013 [23], 2018, а также подтверждает отмену Президентского меморандума от 25 августа 2017 года.

Сегодняшнее действие выполняет еще одно предвыборное обещание. Благодаря этому ОР никто не будет отделен или уволен из вооруженных сил, или никому не будет отказано в повторной военной службе на основании гендерной идентичности.А для тех трансгендерных военнослужащих, которые были уволены или разлучены из-за их гендерной идентичности, их дела будут пересмотрены.

Президент Байден считает, что гендерная идентичность не должна быть препятствием для военной службы и что сила Америки заключается в ее разнообразии. Америка сильнее дома и во всем мире, когда она инклюзивна.

Последнее — извините, я сказал, что это было последнее, но много — много здесь происходит. Сегодня днем ​​президент подпишет указ, который станет важным шагом в поддержку американского производства.Этим указом «Покупайте американцы» президент уже выполняет свои обязательства по построению будущего, которое строят в Америке все американские рабочие.

В соответствии с указом «Покупай американец» президент задействует первые 600 миллиардов долларов налогоплательщиков, которые идут на федеральные контракты в поддержку американского производства и высокооплачиваемых рабочих мест для американских рабочих. ОР дает указание агентствам закрыть лазейки в том, как оценивается продукция «Сделано в Америке», чтобы мы могли закрыть лазейки и обеспечить — увеличить количество продукта, которое должно производиться в США.S. для того, чтобы оно соответствовало законам США о покупке.

Он также назначит высокопоставленного чиновника Белого дома для надзора за этой политикой, чтобы гарантировать, что она действительно соблюдается и что все агентства стремятся к тому, чтобы малые и средние американские предприятия производили нужную им продукцию.

ОР также ужесточит и обнародует процесс отказа, чтобы американские рабочие и производители могли видеть, как тратятся федеральные доллары и куда они направляются.

Итак, я остановлюсь на этом. И, Джонатан, почему бы тебе не прогнать нас?

Q Спасибо, Джен.Мы знаем, что вам нужно уйти в два часа, так что приступим прямо сейчас. Для вас, пожалуйста, две темы: иностранная и внутренняя.

МС. ПСАКИ: Конечно.

Q Впервые за границей. В минувшие выходные в российских городах прошли десятки значительных акций протеста по поводу ареста Алексея Навального, которые были жестко подавлены местной полицией. Какой ответ США рассматривается? Какие действия или санкции могут произойти? А когда президент планирует поговорить с президентом Путиным?

МС.PSAKI: Во-первых, я хотел бы обратить внимание всех вас на заявление, опубликованное в эти выходные Государственным департаментом, в котором решительно осуждается использование жесткой тактики против протестующих и журналистов в городах по всей России. Эти непрекращающиеся усилия по подавлению прав россиян на мирные протесты, собрания и экс- и их свободу выражения мнений, арест оппозиционера Алексея Навального и последовавшие за этим подавления протестов — тревожные признаки дальнейших ограничений для российского гражданского общества.

Итак, я просто повторю наш призыв отсюда к российским властям освободить всех задержанных за осуществление своих универсальных прав и к немедленному и безоговорочному освобождению Алексея Навального. Мы также призываем Россию в полной мере сотрудничать с международным сообществом в расследовании отравления Алексея Навального и достоверно объяснить применение химического оружия на своей территории.

И на прошлой неделе мы объявили, что президент поручил разведывательному сообществу провести полную оценку целого ряда действий, включая, конечно, кибербезопасность SolarWinds, вмешательство России в выборы 2020 года, использование ею химического оружия против Алексея. Навального, и предполагаемые награды за У.Солдаты С. в Афганистане. Это продолжается. Этот обзор рассчитан на 100 дней, поэтому мы сообщим об этом, когда он будет завершен.

На самом деле, позвольте мне — прошу прощения, я, возможно, искажал это. Это не так — у меня нет графика для обзора; это то, что продолжается. Конечно, это приоритет.

Q И был ли назначен звонок президенту Путину?

МС. PSAKI: На данный момент мне нечего делать прогнозов. Но очевидно, что президент берет трубку, общаясь с рядом иностранных лидеров — европейцами и другими.В ближайшие пару дней запланировано больше, и мы будем получать результаты по мере их поступления.

Q Хорошо. И один здесь, дома: президент неоднократно подчеркивал безотлагательность пакета помощи от COVID, необходимость что-то делать сейчас. Имея это в виду, вы знаете, учитывая реакцию законодателей-республиканцев на разъяснительную работу, которая была проведена в выходные, следует ли уделять более узкое внимание вирусу и вакцине, что можно было бы сделать раньше?

И хотя мы знаем, что эти официальные лица Белого дома разговаривали с Хиллом, не могли бы вы поговорить о личном участии президента? С кем он разговаривал?

МС.ПСАКИ: Президент лично взаимодействует с демократами и республиканцами. Мы не собираемся зачитывать вам все эти призывы, потому что это частные разговоры, и мы считаем, что это наиболее эффективный способ продвинуть этот пакет вперед. Как вы знаете, вчера был звонок, по которому мы сделали краткое зачитывание этого звонка — часть нашего постоянного взаимодействия с демократами и республиканцами.

И я передам, как, по мнению президента — и мы говорили об этом сегодня утром — этот процесс должен работать.Он выдвигает свою политику, свое видение вперед, а затем демократы и республиканцы могут участвовать и вносить свой вклад и отзывы о том, что, по их мнению, будет работать, и как продвигать этот пакет вперед. Так что, на наш взгляд, это работает именно так, как должно работать.

И — но, с точки зрения — есть ли озабоченность — сами демократы — сенатор Сандерс — независимый, конечно, — и спикер Пелоси предложил подумать о примирении сейчас, когда время тратится; Нет времени для такого рода возвратов — законодательных и обратно.

МС. ПСАКИ: Ну, президент сам заявил о срочности продвижения этого пакета, и это, безусловно, то, что он также в частном порядке передал демократам и республиканцам.

И дело не только в нем; американскому народу срочно необходимо продвигать этот пакет, потому что мы собираемся удариться об обрыв — обрыв безработицы — обрыв страхования от безработицы, я бы сказал — в марте, когда миллионы людей не смогут получить доступ к безработице страхование.Мы приближаемся к точке, когда у нас не будет достаточно средств на распространение вакцины. Никто не хочет разговаривать — ни один член Конгресса — в мае или июне, когда там — у нас нет средств, чтобы вернуть — чтобы снова открыть школы, я должен сказать.

Итак, он сообщил о срочности. Я скажу, что касается примирения, просто чтобы сделать шаг назад. Все, кто наблюдает, не так сильно разбираются в сенатском процессе, как все вы. Так что позвольте мне воспользоваться моментом, чтобы объяснить.

Сверка — это средство — средство добиться принятия законопроекта. Есть несколько способов добиться принятия законопроектов. Это не означает, что независимо от того, как принят закон, демократы и республиканцы не могут одновременно голосовать за него.

Итак, президент явно хочет сделать это двухпартийным. Следовательно, он взаимодействует с членами обеих партий и по-прежнему привержен этому делу.

Давай, Кейтлан.

Q Очень быстро. Вы говорили о скале в марте.Он думает, что это пройдет к марту?

МС. PSAKI: Что ж, необходимо срочно продвигать его вперед, и он определенно считает, что это необходимо — в ближайшие пару недель должен быть прогресс.

Q Значит, он думает, что к марту это можно будет принять?

МС. PSAKI: Что ж, я не хочу называть крайний срок, Кейтлан, но я думаю, что мы все помним и смотрим на этот график в марте, чтобы определить, когда мы достигнем обрыва безработицы. И это — жизненно важно делать все быстро и быстро, как можно быстрее.

Q Итак, на прошлой неделе вы сказали, что он хочет, чтобы это было двухпартийным. Конечно, мы уже видели, как республиканцы отказывались от ценника, минимальной заработной платы в 15 долларов и того, кто имеет право на эти стимулирующие чеки. Так готов ли он на это пойти?

МС. PSAKI: Ну, я не собираюсь вести переговоры отсюда, не то чтобы вы обязательно ожидали, что я это сделаю. Но опять же, Президент считает, что это работает как надо. Он предложил свой пакет. Он получает обратную связь.Мы разговариваем. Мы не ожидаем, что окончательный законопроект будет выглядеть точно так же, как первый предложенный им закон.

Тем не менее, я напомню вам, что в двухпартийном пакете, который прошел в декабре, были те же пороговые значения для чеков — 150 000 долларов, примерно такая же сумма для семей; около 75000 долларов для физических лиц — с точки зрения того, кто будет иметь к этому доступ — эти чеки.

И каждый компонент этого пакета жизненно важен, чтобы помочь нам пережить этот период времени. Вот как президент смотрит на пакет: каждый из них имеет важное значение — не только деньги на распространение вакцины, но и финансирование, чтобы люди могли убедиться, что они кладут еду на стол, что их дети едят, что они могут получить. — что у них есть мост, необходимый для перехода на другую сторону пандемии.

Q Хорошо. А потом очень быстро: вчера директор CDC сказала, что не может сказать, сколько вакцины осталось, чтобы ее выпустить. Я знаю, что то, что доставляют, распределяют и фактически вводят, сложно, но есть ли хотя бы приблизительное количество вакцины, о котором знают чиновники?

МС. PSAKI: Что ж, сейчас наша команда работает. Мы были здесь в течение пяти дней, чтобы оценить поставки, чтобы мы могли выпустить максимальное количество, а также гарантировать, что каждый может получить вторую дозу по рекомендованному FDA графику.

Таким образом, путаница вокруг этой проблемы — мы признаем, что есть некоторая путаница — говорит о более крупной проблеме, которую мы унаследовали от предыдущей администрации, которая намного хуже, чем мы могли себе представить.

Итак, сейчас мы оцениваем то, к чему у нас есть доступ, и обеспечиваем более быстрое взаимодействие с государствами, чтобы у них было больше информации о том, чего ожидать в ближайшие недели.

Q Но просто для начала: Гас Перна все еще работает здесь, верно? И он отвечает за логистику.Так мог ли он сказать, сколько там вакцины, раз уж они отвечают за то, куда она идет?

МС. PSAKI: Ну, опять же, новый ответственный директор CDC (неразборчиво) говорил с этим. И я думаю, что сейчас мы пытаемся полностью оценить, к чему у нас есть доступ, как выглядит состояние поставок вакцин, и убедиться, что мы точно и эффективно сообщаем об этом общественности.

Вперед.

Q Спасибо, Джен. Признавая путаницу вокруг отсутствия ясности в отношении доступности вакцины, дайте нам представление о том, насколько ошеломляющим является это открытие.Я имею в виду, как президент Байден узнал об этом?

МС. PSAKI: Хорошо, я скажу, что, посидев на многих встречах с президентом Байденом о COVID и его усилиях по борьбе с пандемией, он задал много подробных вопросов о статусе поставок, статусе распределения, статусе. штатов, когда все вы сообщаете о штатах, не располагающих необходимой информацией. Это конкретные вопросы, которые он поднимает.

Мы широко открыты глаза, все мы, включая президента, зная, что мы не попадаем в ситуацию, когда нам должна была быть представлена ​​конкретная оценка или план, когда мы вошли, и не было т.Вот почему на прошлой неделе он выдвинул свой 200-страничный план распространения вакцины, и именно поэтому он нанял опытную и талантливую команду, чтобы точно разобраться в том, что мы изучаем, чтобы мы могли продвигать эту оценку.

Q Когда администрация рассчитывает лучше понять имеющийся инвентарь?

МС. PSAKI: Ну, как я отметил вверху, мы будем проводить регулярные брифинги — три раза в неделю. Мы начнем их в среду. Я не знаю, какую оценку они представят к среде, но наша цель — предоставить общественности четкую и точную информацию.

Q И каков послание Белого дома демократам, сторонникам президента Байдена, которые ловят его на слове и говорят, что касается помощи в связи с COVID: «Мы находимся в чрезвычайной ситуации в стране, и мы должны действовать в соответствии с ней», и они хотят действие сейчас. Они не хотят никаких задержек и не хотят нести упущенные возможности, которые могут возникнуть из-за задержки с ожиданием выхода республиканцев на борт.

МС. PSAKI: Вы имеете в виду с пакетом COVID?

Q С упаковкой.Да уж.

МС. ПСАКИ: Ну, он — соглашается. Он тоже не хочет задержек. И я хотел бы отметить, что 70 процентов населения согласны с тем, что вы только что сказали, согласно опросу Ipsos, проведенному в эти выходные, что компоненты этого пакета — финансирование распространения вакцины, а также финансирование для обеспечения того, чтобы люди могли подать заявку на страхование по безработице, положить еду на стол, деньги на открытие школ — общественность это поддерживает. И мы ожидаем, что общественность будет донести до избранных лидеров именно это.

Вперед.

Q Могу я просто попросить вас уточнить требования к поездке или требования к тестированию?

МС. ПСАКИ: Мм-хм.

Q Это относится ко всем, кто садится в самолеты в США, включая граждан США? Любой, кто садится в самолет, должен получить отрицательный результат?

МС. ПСАКИ: Из-за границы?

Q Из-за границы в США

MS. ПСАКИ: Да.

Q Независимо от гражданства.

МС. ПСАКИ: Да.

Q Хорошо, отлично.Я также хочу спросить о нескольких вещах, которые администрация Трампа сделала на последних этапах, и мне интересно, собираетесь ли вы вмешаться. Во-первых, они выдали лицензию израильскому миллиардеру по имени Дэн Гертлер, чтобы позволить ему получить доступ к финансовой системе США. Эта лицензия действует до конца января 2022 года. Будет ли вообще вмешиваться администрация Байдена? Или это стоит?

Другая причина заключается в том, что он начал исключение из листинга — или издал распоряжение, которое повлекло за собой исключение из листинга нескольких китайских компаний, в частности трех телекоммуникационных компаний, которые требовали его проверки.Планируете ли вы изменить или отменить этот приказ — другими словами, остановить процесс исключения из списка этих трех китайских телекоммуникационных компаний?

МС. PSAKI: По первому вопросу: к счастью, мы собираемся утвердить министра финансов, и я бы отправил вас к ним, чтобы вы рассказали о любых проверках, которые они могут принять в рамках этих санкций — я бы сказал, предпринять — в этом обзоре санкций .

И затем, что касается китайцев, я знаю, что сегодня утром были сообщения, возможно, из вашего источника, по этому конкретному вопросу.Как вы — как мы уже отметили здесь ранее, мы — существует ряд обзоров, комплексных обзоров — межведомственных обзоров, я должен сказать, что мы собираемся провести, поскольку они относятся к ряду наших — извините, позвольте Я начну снова здесь — ряд регулирующих действий и ряд отношений с компаниями в том, что касается китайских инвестиций, а также других вопросов.

Эти сложные обзоры только начинаются. И как я — как я уже отмечал, они должны будут пройти через межведомственное взаимодействие, то есть Государственный департамент, Министерство финансов и ряд других, которые будут рассматривать наши дальнейшие шаги.Мы начинаем проявлять терпение в отношении наших отношений с Китаем. Это означает, что мы собираемся провести консультации с нашими союзниками, мы собираемся провести консультации с демократами и республиканцами, и мы собираемся позволить межведомственному процессу проработать свой путь, чтобы проанализировать и оценить, как мы должны двигаться вперед. с нашими отношениями.

Q Возможно ли, что эти проверки могут привести к изменению процесса исключения из списка в будущем?

МС. PSAKI: Что ж, я не хочу опережать какие-либо обзоры, но, безусловно, мы делаем всеобъемлющий обзор всего нашего … всего этого.А так как у нас будет больше сообщений, мы сообщим вам.

Q Наконец, могу ли я просто широко спросить, что, по мнению президента, является наследием президента Трампа в отношении Китая, в частности, в отношении введенных им тарифов? Нравится ли президенту Байдену эти тарифы? Они остаются на довольно большом количестве китайских товаров.

МС. ПСАКИ: Мм-хм.

Q Пересматривается ли это вообще, или они уместны в настоящее время?

МС. ПСАКИ: Что ж, как и в случае с другими областями наших отношений с Китаем, он будет применять многосторонний подход к взаимодействию с Китаем, включая оценку действующих тарифов.И он хочет убедиться, что мы предпринимаем любые шаги в координации с нашими союзниками и партнерами, а также с демократами и республиканцами в Конгрессе.

Итак, пока не о чем сообщать, но мы привержены делу — президент привержен делу прекращения экономических злоупотреблений Китая на многих фронтах, и самый эффективный способ сделать это — работать вместе с нашими союзниками и партнерами. сделать именно это.

Вперед.

Q Я хотел бы немного поговорить о некоторых проблемах Китая.Я знаю, что существовало распоряжение, требующее продажи бизнеса TikTok в США, и мне было интересно, есть ли планы отозвать его или обеспечить его соблюдение, или что сейчас думают по этому поводу?

МС. PSAKI: Это отличный вопрос. У меня не было возможности поговорить об этом с нашей службой национальной безопасности. Я с радостью приму его и посмотрю, сможем ли мы предоставить вам больше — что-то более конкретное.

Вперед.

Q Большое спасибо. Два вопроса к вам. Первый — это своего рода отступление на минуту назад от целей администрации.Единство — это то, о чем президент Байден довольно часто говорил во время предвыборной кампании. Он говорил об этом во время перехода. Не могли бы вы немного подробнее рассказать о том, что единство будет значить для этой администрации, есть ли какие-то критерии, которые вы определили, чтобы показать, что единство достигнуто?

И я просто — как бы, чтобы контрастировать с, вы знаете, целевой группой по коронавирусу — конечно, у вас есть очень подробные, вы знаете, контрольные показатели того, что это — чего вы хотите достичь, в какой-то момент моментом.Но при единстве вы говорите о двухпартийности? Вы говорите о чем-то, что пользуется огромной популярностью в США? Можете ли вы пройти через то, о чем думает Байден, когда говорит, что хочет достичь единства?

МС. ПСАКИ: Конечно. Что ж, президент пришел, чтобы возглавить страну, очевидно, во время великого разделения, когда, по его мнению, была большая потребность в исцелении. И он сказал об этом в своей инаугурационной речи на прошлой неделе.

Итак, «единство» для него означает, конечно, подход к нашей работе по законодательным вопросам через призму двухпартийности, работу с демократами и республиканцами, пытаясь найти путь вперед в том, как мы можем работать вместе для решения проблем Американский народ сталкивается.Это его часть. Но это также означает, что он будет управлять для всех людей и решать все проблемы, с которыми сталкивается американский народ.

Так, например, это означает разговор о том, как пандемия COVID влияет не только на демократов, но и на республиканцев; не только синие состояния, но и красные состояния; обеспечение контактов с губернаторами-демократами и республиканцами, мэрами-демократами и республиканцами; и при каждой возможности сообщая, что это проблема, с которой мы все вместе сталкиваемся.

Так что я думаю, что это немного отличается от того, как, конечно, можно отметить достижение 100 миллионов выстрелов в руки американцев за первые 100 дней. Но единство заключается в том, что страна чувствует, что они вместе, и я думаю, мы узнаем это, когда увидим это. Но он будет работать над этим и будет использовать каждую возможность, чтобы выступить перед публикой.

Q У меня есть еще один вопрос. Администрация Трампа — или администрация Обамы изначально хотела поставить Харриет Табман на 20-долларовую купюру.Администрация Трампа затянула с этим. Я просто хотел посмотреть, есть ли у администрации Байдена своего рода видение графика того, следует ли ей использовать бумажную валюту.

МС. PSAKI: Я был здесь, когда мы … когда мы объявили об этом, и это было очень захватывающе. Он еще не продвинулся вперед, и мы были бы удивлены, узнав в то время.

Министерство финансов предпринимает шаги, чтобы возобновить усилия по размещению Гарриет Табман на лицевой стороне новых 20-долларовых банкнот.Важно, чтобы наши банкноты — наши деньги, если люди не знают, что такое банкнота, — отражали историю и разнообразие нашей страны, и изображение Гарриет Табман на новой 20-долларовой банкноте, безусловно, отражало бы это. Итак, мы изучаем способы ускорить эти усилия, но любые подробности, конечно же, будут исходить от Министерства финансов.

Вперед.

Q Еще один по Китаю. Ранее сегодня выступил Си Цзиньпин из Китая. Мне интересно, есть ли какая-нибудь официальная реакция Белого дома на его комментарии.Он также говорил о единстве, а также говорил о сотрудничестве по коронавирусу и другим вопросам. Вероятно ли это — может ли подобное заявление сегодня изменить или повлиять на позицию США — администрации Байдена по отношению к Китаю в вопросах торговли и технологий?

МС. PSAKI: Нет. Я думаю, что наш подход к Китаю остается таким, каким он был с тех пор — в последние месяцы, если не дольше. Мы находимся в серьезной конкуренции с Китаем. Стратегическая конкуренция с Китаем — определяющая черта 21 века.Китай ведет себя так, что причиняет вред американским рабочим, притупляет наши технологические преимущества и угрожает нашим альянсам и нашему влиянию в международных организациях.

За последние несколько лет мы увидели, что Китай становится более авторитарным внутри страны и более напористым за рубежом. И сейчас Пекин бросает серьезный вызов нашей безопасности, процветанию и ценностям, что требует нового подхода США.

И это одна из причин, о которой мы говорили немного ранее, что мы хотим подойти к этому с некоторым стратегическим терпением, и мы хотим проводить внутренние проверки через наше межведомственное взаимодействие — хотя я наткнулся на это; Думаю, мне нужно было еще немного кофе, прежде чем я приеду сюда.Мы хотели больше взаимодействовать с республиканцами и демократами в Конгрессе, чтобы обсудить дальнейшие шаги. И самое главное, мы хотим обсудить это с нашими союзниками.

Так что нет, комментарии ничего не меняют. Мы считаем, что этот момент требует стратегического и нового подхода вперед.

Вперед. Надеюсь, если я отвечу на ваш вопрос — извините, мы перейдем к вам в следующий раз.

Q Я собирался немного подробнее рассказать о Китае, пока мы будем обсуждать эту тему. Но мне было интересно — Huawei находится в списке организаций уже около двух лет.Незадолго до того, как администрация Трампа покинула свой пост, они инициировали новую политику, по сути, аннулирующую и выдававшие намерения отказать в выдаче лицензий на еще более безобидные товары, которые американские компании продавали Huawei. Планирует ли администрация Байдена сохранить Huawei в списке организаций и продолжать применять этот гораздо более строгий общий запрет на продажу товаров из США в Китай — в Huawei?

МС. PSAKI: Ну, технологии, как я только что отметил, конечно же, находятся в центре конкуренции между США и Китаем. Китай был готов делать все возможное, чтобы получить технологическое преимущество — воровать интеллектуальную собственность, заниматься промышленным шпионажем и принуждать к передаче технологий.

Наше мнение — президент считает, что нам нужно лучше защищаться, что должно включать в себя привлечение Китая к ответственности за его несправедливые и незаконные действия и обеспечение того, чтобы американские технологии не способствовали наращиванию военной мощи Китая.

Таким образом, он твердо привержен тому, чтобы китайские компании не могли неправомерно использовать и использовать американские данные. И нам нужна всеобъемлющая стратегия, как я уже сказал, и более систематический подход, который фактически решает весь спектр этих проблем.

Итак, снова продолжается обзор ряда этих проблем. Мы хотим внимательно изучить их, и мы будем стремиться подходить к ним через призму обеспечения защиты данных США и технологических преимуществ Америки. У меня для тебя больше нет. Мы рады поделиться этим со всеми вами.

Вперед.

Q Президент Байден — ныне президент Байден осуждал протесты и насилие со стороны крайне левых и крайне правых до того, как он стал президентом.Почему мы ничего не слышали напрямую от него о беспорядках в Портленде и на северо-западе Тихого океана с момента его инаугурации?

МС. PSAKI: Ну, он будет отвечать на вопросы сегодня днем, так что, возможно, он ответит. Я скажу отсюда, что президент Байден самым решительным образом осуждает насилие и любое насилие. Мирные протесты — краеугольный камень нашей демократии, но битье окон — это не протест и не грабежи. И такие действия совершенно недопустимы, и всякий, кто совершил преступление, должен быть привлечен к ответственности по всей строгости.Наша команда, конечно же, очень внимательно за этим следит.

Q И поскольку он настаивает на федеральной помощи предприятиям, пострадавшим от COVID, следует ли ожидать какой-либо федеральной помощи для этих предприятий, пострадавших от COVID и беспорядков?

МС. PSAKI: Ну, опять же, я думаю, вы знаете его — потому что мы уже говорили об этом здесь несколько раз с тех пор, как я присоединился к команде, — что он сосредоточен на том, чтобы помочь американскому народу пережить этот период времени и продвинуть вперед пакет помощи, который предоставит им необходимую помощь в связи с пандемией и последствиями пандемии.

Так что больше ничего по этому поводу у меня для вас нет.

Q И еще одно о сделанном вами объявлении об ограничениях на поездки. Когда в марте президент Трамп вводил ограничения на поездки, особенно в Китай, тогдашний кандидат Байден назвал это «ксенофобией» и «разжиганием страха». Итак, теперь президент Байден вводит ограничения на поездки для людей, прибывающих из других стран. Каким словом мы это описываем?

МС. PSAKI: Что ж, я не думаю, что это правильная формулировка.Президент ясно дал понять, что считает запрет мусульманами ксенофобным. Он отменил мусульманский запрет. Однако он также поддержал — и сам, даже раньше — или мы, я бы сказал, еще до его инаугурации — шаги, ограничения на поездки, чтобы обезопасить американский народ, чтобы мы могли взять пандемию под контроль. . Это было частью его политики.

Но он критиковал бывшего президента за то, что у него была политика, не более всеобъемлющая, чем ограничения на поездки.И в то время, а в последнее время он говорил о важности многогранного подхода — ношения масок, финансирования распространения вакцины, чтобы в первые сто дней получить 100 миллионов уколов в руки американцев, а не только ограничений на поездки.

Вперед, сзади.

Q Да. Два вопроса: один внутренний и один иностранный, пожалуйста. Во-первых, Билл Паскрелл, конгрессмен из Нью-Джерси, около часа назад предложил уволить весь почтовый совет управляющих и направил письмо президенту по этому поводу.Есть ли какие-либо планы внести изменения, учитывая то, что произошло в почтовом отделении за последние пару лет, чтобы попытаться удалить генерального почтмейстера?

МС. PSAKI: Интересный вопрос. Все мы любим почтальонов и почтальонов. У меня нет для вас ничего для вас. Я буду рад обсудить это с нашей командой и узнать, есть ли у нас какие-либо подробности. Я ничего не знаю, но мы вернемся к вам.

Q И по внешнеполитическому вопросу: насколько я понимаю, предыдущая администрация не публиковала отчет о резолюции по Закону о военных полномочиях до того, как они покинули свой пост.Есть ли какие-то планы на — я знаю, что там новый министр обороны —

MS. PSAKI: По некоторым — ну, я думаю, пятница, но —

Q Технически пятница —

мс. PSAKI: Технически пятница.

Q — но сегодня торжественно.

МС. ПСАКИ: Да, именно так.

Q Есть ли какой-либо план либо выпустить административное письмо Трампа
об уровне войск в различных странах за рубежом, либо обновить его быстрее, чем того требует закон?

МС.PSAKI: Отличный вопрос. Я бы отправил вас в Министерство обороны и к моему старому другу Джону Кирби, который, я уверен, будет рад ответить на ваш вопрос.

Идите сзади — в отличной маске. Я даже не могу сказать, что там написано.

Q (Смеется.) Фламинго.

МС. ПСАКИ: Фламинго? Хорошо, мы проявляем творческий подход к маскам. Мне это нравится.

Q Через год.

Итак, вернемся к России: учитывая множество нераскрытых смертей за годы противников президента Путина — или почти смертельных случаев, в случае с Навальным — будет ли президент Байден привлекать президента Путина к личной ответственности за сохранение здоровья Навального, пока он находится в тюрьма?

И еще одна вещь, которая отличается, но связана с ней: какова позиция этой администрации в отношении Пола Уилана? Потому что его семья и некоторые из его сторонников сказали, что, по сути, предыдущая администрация просто забыла об этом.Что происходит с Полом Уиланом и каково ваше положение? Спасибо.

МС. PSAKI: Хорошо, позвольте мне ответить на второй вопрос и поговорить с нашей командой национальной безопасности, и я дам вам кое-что более всеобъемлющее. И, конечно же, мы не планируем следовать тому же образцу, что и предыдущая администрация.

Но по первому вопросу, я бы сказал, что это причина, по которой президент поручил своей команде национальной безопасности, своей разведывательной команде оценить ряд вопросов, касающихся наших отношений с Россией, включая нарушение SolarWinds, включая отравление. Алексея Навального, о котором мы довольно откровенно говорили — от нашего советника по национальной безопасности в Госдепартаменте, и будем им и дальше.

Мы хотим, чтобы этот обзор завершился, но, как всегда, президент оставляет за собой право ответить в удобное для него время и способом, и я не собираюсь отказываться от возможных вариантов.

Вперед.

Q Привет, сегодня я работаю диспетчером печати, поэтому, если возможно, могу я задать вопрос также от имени одного из моих коллег, которого здесь не могло быть —

MS. ПСАКИ: Конечно. Вперед, продолжать.

Q — из-за социального дистанцирования? Хорошо.

Итак, я начну со своего вопроса.Мэр Нью-Йорка Билл ДеБласио объявил сегодня, что город откладывает открытие крупных пунктов вакцинации против COVID-19 на стадионе Янки в Сити Филд. Губернатор Куомо сказал, что в штате есть возможность вакцинировать до 100 000 человек в день, при наличии поставок.

Поскольку администрация, вы знаете, анализирует и реконфигурирует свой план распределения, насколько серьезно оценивается инфраструктура? Другими словами, получает ли Нью-Йорк первые деньги, потому что у него есть возможность сделать это прямо сейчас?

И второй вопрос будет о … вроде того, о той же ноте о COVID.Есть пожилые люди, у которых нет доступа к веб-сайтам, нет людей, которые за них ручаются. Делает ли что-нибудь администрация, чтобы пожилые люди, у которых нет никого, кто помогал бы им в назначении этих встреч, не провалились?

И затем у меня есть второй вопрос от другого репортера.

МС. ПСАКИ: Конечно. Итак, по первому вопросу, это действительно важный вопрос. Инфраструктура имеет решающее значение. Дело не только в науке.Ученые, медицинские эксперты, они — то, что они сделали за последний год для продвижения этой вакцины, было титаническим усилием, но теперь речь идет о том, чтобы было больше вакцинаторов и было больше мест для фактического распространения вакцины. .

И ясно, что кейсы — сценарии, где есть большие объекты, будь то футбольные поля или другие, для этого могут быть довольно эффективными. Есть и другие места по всей стране, где мы наблюдаем развитие событий на этих фронтах, и мы, безусловно, обнадеживаем это.

Но это многогранный вызов. Дело не только в наличии предложения, что, конечно же, имеет решающее значение. Речь также идет о том, чтобы иметь больше людей, которые могут физически дать выстрелы в руки американцам, и о том, чтобы у нас были места, где это можно сделать.

У меня нет ничего для вас по расстановке приоритетов. Конечно, это то, над чем работает наша команда, и мы хотим убедиться, что мы тесно сотрудничаем с губернаторами по всей стране для эффективного выполнения этой задачи.

Ответьте мне еще раз на второй вопрос. И я знаю, что у вас есть один после этого, но —

Q Ну, вторая часть этого вопроса была просто: будет ли какая-либо федеральная помощь для поддержки штатов в работе с пожилыми людьми, которые могут не иметь доступа к Интернету? или даже телефон, чтобы назначить эти встречи? Это было много жалоб.

МС. PSAKI: Да, это действительно важный вопрос, потому что мы обнаружили, и наша команда обнаружила, что чем дальше вы заходите в вакцинации американцев, тем труднее это становится.Есть — по паре причин. Один из них — это нерешительность в отношении вакцинации, о которой доктор Фаучи говорил как о проблеме, которая очень беспокоила его и некоторых других медицинских экспертов и экспертов, и она более распространена в цветных сообществах.

Но, как вы отметили, существует также проблема с общением с широким кругом людей в обществе — некоторые в сельских общинах по разным причинам, но также пожилые люди и другие, которые этого не делают, — которые не принимают их звонить по телефону и каждый день просматривать информацию в Instagram и не получать информацию так, как это было бы с молодыми людьми.

Таким образом, частью наших усилий является использование повсеместной кампании по связям с общественностью, стремление встретить людей там, где они есть. И, конечно же, думая о том, как достучаться до пожилых людей — делая это так, чтобы это делалось на местном уровне доверенными властями и надежными лицами на местном уровне, мы обнаружили, что это ключ — ключевой и эффективный подход к этому. Но мы продолжим работать над этим, и это определенно одна из проблем, с которыми мы сталкиваемся.

Q Хорошо, отлично.

Этот вопрос от Росс Паломбо из ABC в Южной Флориде.Он спрашивает: губернатор Флориды Рон ДеСантис взорвал часть президентского плана COVID, в частности, цитируя его: «Во Флориде нет необходимости в лагерях FEMA». Будет ли президент обращаться к ДеСантису? Как он реагирует на подобные комментарии?

МС. PSAKI: Ну, президент — довольно уравновешенный парень. Поэтому я бы сказал, что у него нет особой реакции, кроме как обеспечить распространение вакцины среди людей по всей стране, включая, конечно же, миллионы людей, живущих во Флориде.

И я отмечу — поскольку здесь сначала данные, а здесь — прежде всего факты, — они распространили только около 50 процентов вакцин, которые им сделали во Флориде. Итак, очевидно, что вакцины у них много. Это предложение необходимо будет продолжать увеличивать, поскольку они смогут эффективно охватывать людей по всему штату.

Но часть проблемы, о которой мы только что говорили, заключается не только в наличии запаса — это ключевой момент, — но также в наличии вакцинаторов и местах распространения вакцины, и в том, чтобы делать это таким образом, чтобы охватить людей там, где они сообщества.И президент будет сосредоточен на этом двухпартийным образом, независимо от того, что может сказать любое избранное должностное лицо.

Вперед, полностью сзади. Всю дорогу в спину.

Q Привет.

МС. ПСАКИ: А потом я приду к вам. Извините, продолжайте.

Q Спасибо, Джен. В указе, подписанном президентом на прошлой неделе, он также приостановил действие административно-административного распоряжения Трампа, которое было направлено, в частности, на предотвращение вмешательства зарубежных стран, в частности Китая, в дела США.С. Электросеть. Но он приостановил это действие на 90 дней в своем указе на прошлой неделе. Учитывая то, что вы сказали сегодня о Китае, почему он это сделал, особенно в отношении такого важного для нашей национальной безопасности вопроса, как энергосистема?

МС. PSAKI: Мне придется — я думаю, что мнение президента о наших отношениях с Китаем я старался изо всех сил донести до всех вас. Мне нужно будет проверить этот конкретный фрагмент, и мы … мы вернемся к вам напрямую.

Вперед.

Q Спасибо.Администрация заявила, что политика предыдущей администрации «Оставайтесь в Мексике» больше не будет применяться, но есть тысячи людей, которые сейчас застряли в результате этой политики, и администрация не сказала, что вы будете с ними делать. и как обработать этих мигрантов. Что на это ответить?

МС. PSAKI: Что касается мигрантов на границе? Ну, в -–

Q Да, кто пострадал в результате Остаться в Мексике. Вы знаете, есть много тысяч человек.

МС. PSAKI: Что ж, я думаю, что есть пара шагов, которые мы — мы работаем над тем, чтобы донести до людей, живущих во многих странах, которые живут — с большим населением, прибывающим к границе, более эффективно.

Во-первых, сейчас не время для этого. Мы предложили ряд политик, над реализацией которых мы работаем, включая приостановку депортаций, как вы знаете, для людей, находящихся в Соединенных Штатах. Это то, над чем будет работать Министерство внутренней безопасности.Мы также предложили законопроект об иммиграции, который президент выдвинул в первый же день. И мы также предложили финансирование, чтобы помочь преодолеть обстоятельства и сложные условия, которые существуют в ряде этих стран.

Q: Если позволите, я говорю о тех людях, которые в данный момент находятся в подвешенном состоянии — не отговаривая новых людей приходить и не применяя это к новым людям, а о тех людях, которых администрация Трампа специально отвергла.

МС.PSAKI: Я бы отправил вас по этому поводу в Министерство внутренней безопасности для более конкретной оценки.

Q Хорошо. А что касается второго вопроса, я просто хотел надавить на вас немного сильнее. Вы ранее говорили, что Президент разговаривал с членами Сената —

мс. ПСАКИ: Мм-хм.

Q — но вы не сказали бы, кто они и что-нибудь об этих разговорах, потому что они были частными. Я имею в виду, что они, предположительно, обсуждали дела людей.Это что, знаете, почему они должны быть частными? Почему бы больше не раскрывать, с кем разговаривает президент, чем в правительстве?

МС. ПСАКИ: Ну, я сказал, что президент разговаривает с демократами и республиканцами, как и ряд высокопоставленных чиновников из нынешнего Белого дома. И мы продолжим это делать.

И я имел в виду эти разговоры — получение их отзывов о том, что они думают о законопроектах и ​​законодательстве, о том, что они думают о пакете COVID, предложенном президентом, где у них есть проблемы, где у них есть соглашения — что некоторые из этих разговоров частные.Конечно, они могут публично говорить о своих разговорах, как это сделали многие из них. Но я подтверждаю, что он лично участвует и будет продолжать участвовать в продвижении этого пакета.

Q Наверное, я спрашиваю: почему бы не назвать имена людей, с которыми президент разговаривает для переговоров по этому законопроекту? Я имею в виду, я знаю, что вы хотите большей прозрачности в этой администрации; вы уже много говорили об этом. Почему бы не сделать это частью усилий по обеспечению прозрачности?

МС.ПСАКИ: Ну, опять же, он разговаривает с членами обеих партий. Некоторые из них также хотели бы, чтобы эти разговоры были конфиденциальными. Некоторые из них также публично рассказали о своих беседах с администрацией. Так что — и это прекрасно — нас вполне устраивает.

Вперед.

Q Могу ли я спросить — возвращаясь к COVID: знаете ли вы, когда американцы смогут широко вакцинироваться?

МС. PSAKI: Ну, конечно, мы полагаемся на наших экспертов в области здравоохранения и медицины, как вы все знаете.И доктор Фаучи кратко говорил об этом на прошлой неделе, и я ожидаю, что это то, о чем наши эксперты в области здравоохранения и медицины, которые проведут брифинг позже на этой неделе, смогут поговорить более конкретно.

Очевидно, мы поставили перед собой смелую цель — сделать 100 миллионов вакцины или 100 миллионов прививок американцам в первые 100 дней. Мы будем строить оттуда, и мы с нетерпением ждем возможности строить оттуда.

Но у меня нет оценки — новой оценки для вас, когда широкая популярность — группа населения.

В. Но любой может получить это, если захочет, по сути, именно об этом я и прошу. Предыдущая администрация сказала, что это будет примерно середина года. Они говорили это регулярно.

МС. PSAKI: Вы знаете, наши — CDC и другие медицинские эксперты — из нашей команды — дали оценки, склоняющиеся к лету и осени, но у меня нет для вас новой оценки отсюда. Но я призываю вас спросить их об этом, и поэтому мы размещаем их, чтобы ответить на вопросы всем вам.

Джонатан, давай.

Q Администрация Трампа в последние недели своей жизни провела ряд казней на федеральном уровне. Установил ли президент мораторий на смертную казнь? И он это планирует?

МС. ПСАКИ: Позиция президента в отношении смертной казни — я думаю, вы, вероятно, знакомы, другие могут не знать: он против смертной казни. Мне нечего вам предсказать, какие шаги он может предпринять.

Давай, Кейтлан.

Q Вы сказали, что эти брифинги по коронавирусу начнутся. В конце концов, президент Трамп не присутствовал на многих брифингах по коронавирусу или на некоторых брифингах по коронавирусу. Он не присутствовал на многих брифингах целевой группы по коронавирусу. Собирается ли президент Байден присутствовать на заседаниях рабочей группы внутри группы, которая над этим работает?

МС. PSAKI: Он будет получать регулярные брифинги — я подозреваю, гораздо более регулярно, чем был информирован предыдущий президент — о COVID, а также о разработках и прогрессе, которых добивается команда.Я бы не ожидал, что он будет присутствовать на каждом заседании целевой группы — нет — но он ожидает и требует от команды регулярных инструктажей, и я ожидаю, что он их получит.

Хорошо, давай.

Q. Если весь смысл импичмента кому-то состоит в том, чтобы избавиться от него, а Трамп уже ушел, поддержит ли президент Байден, возможно, Сенат, осуждающий его только для того, чтобы законодатели могли продолжать заниматься делами людей?

МС. PSAKI: Я действительно ценю ваш творческий способ задать этот вопрос, который поднимался здесь несколько раз.Как вы все знаете, президент — проработал в Сенате 36 лет. Его больше нет в Сенате, и он оставит на усмотрение членов Сената, демократов и республиканцев, как они будут привлекать бывшего президента к ответственности.

Q Быстро —

Q Хорошо, спасибо, Джен. Последний. Вперед, продолжать.

МС. ПСАКИ: Ах, последний. Вперед, продолжать. Вперед, продолжать.

Q Да, извините, я просто хотел вкратце спросить, по Афганистану, если вы, ребята, предвидите дальнейшее сокращение войск и о каких цифрах мы будем говорить.

МС. PSAKI: Отличный вопрос. У нас пятый день, так что у меня нет для вас ничего нового, в частности, по производству войск в Афганистане, но я надеюсь вскоре вывести Джейка Салливана в комнату для брифингов, чтобы он ответил на многие ваши вопросы по полигону. вопросов.

Q Jen?

МС. PSAKI: Спасибо всем.

Q Спасибо, Джен.

Q Джен, вы не ответили на мой вопрос.

МС. ПСАКИ: Хорошо, еще один. Я сожалею о том, что.Мы не хотим — мы не хотим оставлять вас в подвешенном состоянии.

Q Извините.

МС. PSAKI: Ты был очень терпеливым в спине.

Q Я представляю группу зарубежной прессы.

МС. ПСАКИ: Конечно.

Q У меня две проблемы во внешней политике: одна по Китаю, другая по Великобритании.

МС. ПСАКИ: Хорошо.

Q Что касается Китая, мы просто — вы только что упомянули о конкуренции. А царь Азии президента Байдена Курт Кэмпбелл говорит, что надеется на «стабильную конкуренцию.«Это то, что ищет Белый дом? И вы только что упомянули об этой всеобъемлющей стратегии. Когда мы можем этого ожидать?

МС. PSAKI: Я ценю все эти вопросы. У меня нет — у меня нет никаких предварительных сведений о том, когда мы будем более подробно рассказывать о нашей стратегии. Я попытался передать всеобъемлющий — всеобъемлющий подход президента.

Но опять же, это отношения, которые мы собираемся передать — общаясь и работая с партнерами и союзниками.Это — в ближайшие недели будет сделан ряд звонков с ключевыми партнерами и союзниками — я уверен, что это будет темой обсуждения, — а также с демократами и республиканцами на холме, и мы собираемся подойдите к нему с терпением.

Q А в Великобритании, как мы знаем, на выходных у президента Байдена был телефонный звонок с премьер-министром Борисом Джонсоном, и г-н Джонсон сказал, что они говорили о соглашении о свободной торговле. Однако из показаний Белого дома мы этого не видим. Поддерживает ли президент соглашение о свободной торговле с Великобританией?

МС.PSAKI: Я не говорил об этом ни с ним, ни с Джейком Салливаном. Я рискну сделать это и посмотрю, смогу ли я получить для вас больше.

Спасибо всем.

КОНЕЦ 14.01. EST

олигархов | Определение и факты

Олигархия , правительство немногих, особенно деспотическая власть, осуществляемая небольшой и привилегированной группой в коррумпированных или эгоистичных целях. Олигархии, в которых члены правящей группы богаты или осуществляют свою власть через свое богатство, известны как плутократии.

Подробнее по этой теме

политическая система: олигархия

В аристотелевской классификации правления было две формы правления немногих: аристократия и ее униженная форма, олигархия ….

Аристотель использовал термин олигархия для обозначения правления немногих, когда его несправедливо осуществляли не лучшие, а плохие люди.В этом смысле олигархия — это униженная форма аристократии, которая означает правительство немногих, при котором власть принадлежит лучшим людям. Большинство классических олигархий возникло, когда правящие элиты набирались исключительно из правящей касты — наследственной социальной группы, которая отделена от остального общества религией, родством, экономическим статусом, престижем или даже языком. Такие элиты склонны осуществлять власть в интересах своего класса.

Постоянно встречается идея, что все формы правления в конечном итоге сводятся к правлению нескольких.Олигархи обеспечат эффективный контроль вне зависимости от того, принадлежит ли формальная власть народу, монарху, пролетариату или диктатору. Таким образом, Карл Маркс и Фридрих Энгельс настаивали на том, что на протяжении всей истории капитализма ключевые капиталисты контролировали правительство; они придумали изречение: «государство есть исполнительный комитет эксплуататорского класса». Итальянский политолог Гаэтано Моска также настаивал на том, что «правящий класс» всегда представляет собой эффективный олигархический контроль.Вильфредо Парето развил эту идею в своей доктрине «элиты». Современная тенденция анализировать социальные модели с точки зрения элиты, хотя и сильно подкрепляется теорией Парето, уходит корнями в более далекое прошлое, чем Маркс и Энгельс, которые использовали элиту для описания сознательных коммунистов, ведущей группы внутри пролетариата.

Фридрих Энгельс

Фридрих Энгельс, немецкий социалист и сторонник Карла Маркса, 1879.

Всеобщий исторический архив / Universal Images Group / REX / Shutterstock.com

Одно из самых известных современных применений термина олигархия встречается в «железном законе олигархии», концепции, разработанной немецким социологом Робертом Михелсом для обозначения якобы неизбежной тенденции политических партий и профсоюзов к бюрократизации. , централизованный и консервативный. Его аргументация заключалась в том, что, независимо от того, насколько эгалитарной или даже радикальной может быть первоначальная идеология и цели партии или союза, в центре должна появиться ограниченная группа лидеров, которые могут эффективно направлять власть, добиваться решения через административный аппарат. и развить своего рода строгий порядок и идеологию, чтобы гарантировать выживание организации, когда она сталкивается с внутренним разделением и внешней оппозицией.Последующие авторы различных убеждений пытались либо расширить тезис Михелса, распространив его на законодательные органы, религиозные ордена и другие организации, либо ограничить или критиковать тезис, обвиняя в том, что железный закон олигархии не универсален и что некоторые союзы и партии действительно поддерживают жизнеспособную систему демократического самовыражения и управления.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишись сейчас

Политология и социология более тщательно проводят различие между различными типами контроля и власти.Тип власти, которой обладает партийный босс в демократическом государстве, хотя и является подавляющим по отношению к любому отдельному члену партии, очень отличается от власти, которой обладает босс отдельной партии в тоталитарной или авторитарной системе. Точно так же контролирующая группа внутри организации не занимает такое же положение в демократических условиях (что позволяет через регулярные промежутки времени создавать эффективные вызовы группе со стороны посторонних), как при авторитарном плане. Если эффективный контроль переходит из рук в руки так же быстро, как это происходит в городе Соединенных Штатов или в британском профсоюзе, вряд ли о тех, кто его осуществляет, следует говорить как о «классе» или «элите».«Выражение« немногие »слишком абстрактно, чтобы передать много информации.

Несмотря на распространение демократии в ХХ веке, олигархии продолжали существовать, в том числе в странах, которые были номинально демократическими по форме. Среди промышленно развитых стран, которые были идентифицированы как олигархии, — Россия после распада Советского Союза и Китай после того, как эта страна стала капитализмом в конце 1970-х годов. Некоторые политологи утверждали, что современные Соединенные Штаты — это олигархия или плутократия, потому что их большое неравенство богатства и доходов (по сравнению с другими промышленно развитыми странами) позволяет экономическим элитам и корпорациям влиять на государственную политику в своих интересах, часто вопреки предпочтениям. большинства простых граждан.

Жизнь Джона Ф. Кеннеди

Роуз Фицджеральд Кеннеди, которая была очень дисциплинированной и организованной женщиной, сделала следующую запись в карточке, когда родился ее второй ребенок:

Джон Фицджеральд Кеннеди
Родился в Бруклине, Массачусетс (83 Билс-стрит) 29 мая 1917 года

Всего у Роуз Фицджеральд Кеннеди будет девять детей, четыре мальчика и пять девочек. Она хранила карточки для каждого из них в небольшом деревянном ящике для документов и старалась записывать все, от посещения врача до размера обуви, который у них был в определенном возрасте.Джон Фицджеральд Кеннеди был назван в честь отца Роуз, Джона Фрэнсиса Фицджеральда, мэра Бостона, широко известного как Хани Фитц. Вскоре семья и друзья назвали этого голубоглазого малыша Джеком. Джек был не очень здоровым младенцем, и Роуз записала в свою карточку детские болезни, от которых он страдал, такие как «коклюш, корь, ветряная оспа».

20 февраля 1920 года, когда Джеку не было еще трех лет, он заболел скарлатиной, очень заразной и потенциально опасной для жизни болезнью.Его отец, Джозеф Патрик Кеннеди, боялся смерти маленького Джека. Мистер Кеннеди каждый день ходил в больницу, чтобы быть рядом со своим сыном, а примерно через месяц Джек поправился и выздоровел. Но Джек никогда не был очень здоровым, и, поскольку он всегда страдал от того или иного недуга, его семья обычно шутила о большом риске, которому подвергался комар, укусив его — с частью его крови комар почти наверняка умрет!

Когда Джеку было три года, Кеннеди переехали в новый дом в нескольких кварталах от их старого дома в Бруклине, районе недалеко от Бостона.Это был прекрасный дом с двенадцатью комнатами, окнами-башенками и большим крыльцом. Полный энергии и амбиций отец Джека очень много работал, чтобы стать успешным бизнесменом. Когда он был студентом Гарвардского колледжа и ему было трудно приспособиться к роли ирландского католика, он поклялся себе, что заработает миллион долларов к 35 годам. В то время в Бостоне было много предубеждений против ирландских католиков. , но Джозеф Кеннеди был полон решимости добиться успеха. Прабабушка и дедушка Джека приехали из Ирландии и сумели обеспечить свои семьи, несмотря на многие невзгоды.Деды Джека добились большего, оба стали видными бостонскими политиками. Джек, благодаря всему, что сделала его семья, мог наслаждаться очень комфортной жизнью. У Кеннеди было все необходимое и даже больше.

К тому времени, когда Джеку исполнилось восемь, всего было семеро детей. У Джека был старший брат Джо; четыре сестры, Розмари, Кэтлин, Юнис и Патрисия; и младший брат Роберт. Джин и Тедди еще не родились. Няни и домработницы помогали Роуз вести хозяйство.

В конце учебного года дети Кеннеди отправлялись в свой летний дом в порту Хайаннис на Кейп-Коде, где им нравилось плавать, заниматься парусным спортом и играть в сенсорный футбол. Дети Кеннеди усердно играли, и им нравилось соревноваться друг с другом. Джозеф-старший поощрял это соревнование, особенно среди мальчиков.

Он был отцом с очень большими ожиданиями и хотел, чтобы мальчики побеждали в спорте и во всем, что они пробовали. Как он часто говорил: «Когда дела идут тяжело, начинается самое трудное.«Но иногда эти соревнования заходили слишком далеко. Однажды, когда Джо предложил ему и Джеку участвовать в гонке на своих велосипедах, они столкнулись лицом к лицу. Джо остался невредимым, в то время как Джеку пришлось наложить двадцать восемь швов. Потому что Джо был на два года старше и сильнее чем Джек, всякий раз, когда они ссорились, Джек обычно получал худшее из этого. Джек был единственным братом и сестрой, который представлял реальную угрозу доминирующему положению Джо как старшего ребенка.

Джек был очень популярен, и у него было много друзей в Чоате, школе-интернате для мальчиков-подростков в Коннектикуте.Он играл в теннис, баскетбол, футбол и гольф, а также любил читать. Его друг Лем Биллингс вспоминает, как необычно было то, что у Джека была ежедневная подписка на New York Times . У Джека был «умный индивидуалистический ум», как однажды заметил его директор, хотя он и не был лучшим учеником. Он не всегда работал так усердно, как мог, за исключением истории и английского языка, которые были его любимыми предметами.

«Теперь, Джек, — однажды написал его отец в письме, — я не хочу производить впечатление, будто я придирка, потому что, черт его знает, я думаю, что это худшее, чем может быть любой родитель, и я также чувствую что вы знаете, если бы я действительно не чувствовал, что у вас есть все необходимое, я был бы самым снисходительным в своем отношении к вашим неудачам.После долгого опыта в оценке людей я определенно знаю, что у вас есть товары, и вы можете пройти долгий путь … Очень трудно найти основы, которыми вы пренебрегли, когда были очень молоды, и поэтому я призываю вас сделать как можно лучше. Я не ожидаю слишком многого и не буду разочарован, если вы не окажетесь настоящим гением, но я думаю, что вы можете быть действительно достойным гражданином с здравым смыслом и пониманием ».

Джек окончил Чоат и в 1936 году поступил в Гарвард, где Джо уже был студентом.Как и его брат Джо, Джек играл в футбол. Он не был таким хорошим спортсменом, как Джо, но у него было много решимости и настойчивости. К сожалению, однажды во время игры он сломал диск в позвоночнике. Джек так и не оправился от этой аварии, и его спина продолжала беспокоить его всю оставшуюся жизнь.

Два старших мальчика были привлекательными, приятными и умными молодыми людьми, и мистер Кеннеди возлагал большие надежды на них обоих. Однако именно Джо объявил всем, когда был маленьким мальчиком, что он будет первым католиком, который станет президентом.Никто не усомнился в нем ни на секунду. С другой стороны, Джек казался менее амбициозным. Он активно участвовал в студенческих кружках и занимался спортом, много работал, изучая историю и государственные классы, хотя его оценки оставались только средними.

В конце 1937 года г-н Кеннеди был назначен послом США в Англии и переехал туда со всей семьей, за исключением Джо и Джека, которые были в Гарварде. Благодаря работе отца Джек очень заинтересовался европейской политикой и мировыми делами.После летнего визита в Англию и другие страны Европы Джек вернулся в Гарвард с большим желанием узнать об истории и правительстве и быть в курсе текущих событий.

Джо и Джек часто получали письма от своего отца в Англии, который информировал их о последних новостях о конфликтах и ​​напряженности, которые, как все опасались, вскоре перерастут в полномасштабную войну. Адольф Гитлер правил Германией, а Бенито Муссолини правил Италией. У них обоих были сильные армии, и они хотели отобрать земли у других стран.1 сентября 1939 года Германия вторглась в Польшу, и началась Вторая мировая война.

К этому времени Джек уже учился в Гарварде и решил написать диссертацию о том, почему Великобритания не готова к войне с Германией. Позже она была опубликована в виде книги под названием «Почему Англия спала». В июне 1940 года Джек окончил Гарвард. Его отец прислал ему телеграмму из Лондона: «ДВА ЧТО Я ВСЕГДА ЗНАЛ О ТЕБЕ, ОДНО, ЧТО ТЫ УМНЫЙ, ДВОЙ, ЧТО ТЫ КЛАССНЫЙ ПАРЕНЬ, ЛЮБЛЮ папу».

Вскоре после выпуска Джо и Джек присоединились к флоту.Джо был летчиком и отправлен в Европу, а Джек был назначен лейтенантом (лейтенантом) и назначен в южную часть Тихого океана командиром патрульного торпедного катера PT-109.

У лейтенанта Кеннеди была команда из двенадцати человек, чья миссия заключалась в том, чтобы не дать японским кораблям доставлять припасы своим солдатам. Ночью 2 августа 1943 года экипаж лейтенанта Кеннеди патрулировал воды в поисках кораблей противника, которые могут затонуть. Внезапно стал виден японский эсминец. Но он ехал на полной скорости и направлялся прямо на них.Удерживая руль, лейтенант Кеннеди попытался свернуть с дороги, но безуспешно. Гораздо более крупный японский военный корабль протаранил PT-109, разделив его пополам и убив двух людей лейтенанта Кеннеди. Остальным удалось спрыгнуть, поскольку их лодка загорелась. Лейтенант Кеннеди сильно ударился о кабину, снова повредив слабую спину. Патрик МакМахон, один из членов его команды, имел ужасные ожоги на лице и руках и был готов сдаться. В темноте лейтенанту Кеннеди удалось найти МакМэна и оттащить его туда, где другие выжившие цеплялись за кусок лодки, который все еще был на плаву.На рассвете лейтенант Кеннеди повел своих людей к небольшому острову в нескольких милях от него. Несмотря на собственные травмы, лейтенант Кеннеди смог отбуксировать Патрика Макмэна на берег, при этом ремень спасательного жилета Макмэна был зажат между его зубами. Шесть дней спустя двое коренных островитян нашли их и отправились за помощью, доставив сообщение, которое Джек вырезал на куске кокосовой скорлупы. На следующий день экипаж ПТ-109 был спасен. Брату Джека Джо повезло меньше. Он умер год спустя, когда его самолет взорвался во время опасной миссии в Европе.

Когда он вернулся домой, Джек был награжден медалью ВМФ и морской пехоты за его лидерство и отвагу. Когда война, наконец, подошла к концу, пришло время выбирать, чем он хотел бы заниматься. Джек хотел стать учителем или писателем, но с трагической смертью Джо внезапно все изменилось. После серьезных обсуждений с Джеком о его будущем Джозеф Кеннеди убедил его, что он должен баллотироваться в Конгресс в одиннадцатом избирательном округе Массачусетса, где он победил в 1946 году.Это было началом политической карьеры Джека. Шли годы, Джон Ф. Кеннеди, демократ, отбыл три срока (шесть лет) в Палате представителей, а в 1952 году он был избран в Сенат США.

Вскоре после избрания сенатором Джон Ф. Кеннеди в возрасте 36 лет женился на 24-летней Жаклин Бувье, писательнице из Washington Times-Herald . К сожалению, в самом начале их брака спина сенатора Кеннеди снова начала болеть, и ему сделали две серьезные операции.Восстанавливаясь после операции, он написал книгу о нескольких сенаторах США, которые рискнули своей карьерой, чтобы бороться за то, во что они верили. Книга под названием Profiles in Courage была удостоена Пулитцеровской премии за биографию в 1957 году. В том же году родился первый ребенок Кеннеди, Кэролайн.

Джон Ф. Кеннеди становился популярным политиком. В 1956 году его чуть не выбрали на пост вице-президента. Кеннеди, тем не менее, решил, что будет баллотироваться в президенты на следующих выборах.

Он начал очень много работать и путешествовать по Соединенным Штатам по выходным. 13 июля 1960 года Демократическая партия выдвинула его своим кандидатом в президенты. Кеннеди попросил Линдона Б. Джонсона, сенатора от Техаса, баллотироваться вместе с ним в качестве вице-президента. На всеобщих выборах 8 ноября 1960 года Кеннеди победил вице-президента-республиканца Ричарда М. Никсона в очень близкой гонке. В возрасте 43 лет Кеннеди был самым молодым человеком, избранным президентом, и первым католиком. Перед инаугурацией его второй ребенок, Джон-младший., родился. Его отец любил называть его Джон-Джон.

Джон Ф. Кеннеди был приведен к присяге в качестве 35-го президента 20 января 1961 года. В своей инаугурационной речи он говорил о необходимости для всех американцев быть активными гражданами. «Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас, спрашивайте, что вы можете сделать для своей страны», — сказал он. Он также призвал народы мира объединиться для борьбы с тем, что он называл «общими врагами человека: тиранией, бедностью, болезнями и самой войной». Президент Кеннеди вместе со своей женой и двумя детьми привнес в Белый дом новый дух юности.Семья Кеннеди считала, что Белый дом должен быть местом празднования американской истории, культуры и достижений. Они пригласили в гости художников, писателей, ученых, поэтов, музыкантов, актеров и спортсменов. Жаклин Кеннеди также разделяла интерес мужа к истории Америки. Собрав одни из лучших произведений искусства и мебели, произведенные в Соединенных Штатах, она отреставрировала все комнаты в Белом доме, чтобы сделать его местом, действительно отражающим историю и художественное творчество Америки. Все были впечатлены и оценили ее упорный труд.

Белый дом казался забавным местом из-за двух маленьких детей Кеннеди, Кэролайн и Джона-Джона. На лужайке Белого дома были детский сад, бассейн и домик на дереве. Президент Кеннеди был, вероятно, самым занятым человеком в стране, но он все же находил время, чтобы посмеяться и поиграть со своими детьми.

Впрочем, у президента тоже было много забот. Больше всего его беспокоила возможность ядерной войны между Соединенными Штатами и Советским Союзом.Он знал, что в случае войны погибнут миллионы людей. После Второй мировой войны между двумя странами было много гнева и подозрений, но никогда не было перестрелок между советскими и американскими войсками. Эта «холодная война», не похожая ни на одну другую войну, которую видел мир, на самом деле была борьбой между коммунистической системой правления Советского Союза и демократической системой Соединенных Штатов. Не доверяя друг другу, обе страны потратили огромные деньги на создание ядерного оружия.Много раз борьба между Советским Союзом и Соединенными Штатами могла закончиться ядерной войной, например, на Кубе во время ракетного кризиса 1962 года или из-за разделенного города Берлина.

Президент Кеннеди работал много часов, вставая в семь и не ложась спать до одиннадцати или двенадцати вечера или позже. За завтраком он прочитал шесть газет, в течение дня встречался с важными людьми и читал отчеты своих советников. Он хотел убедиться, что он принимал лучшие решения для своей страны.«Я прошу каждого из вас стать пионерами в этом Новом Рубеже», — сказал он. New Frontier был не местом, а способом мышления и поведения. Президент Кеннеди хотел, чтобы Соединенные Штаты двигались вперед в будущее с новыми открытиями в науке и улучшениями в образовании, занятости и других областях. Он хотел демократии и свободы для всего мира.

Одним из первых шагов президента Кеннеди было создание Корпуса мира. Благодаря этой программе, которая существует до сих пор, американцы могут добровольно работать в любой точке мира, где требуется помощь.Они могут помочь в таких областях, как образование, сельское хозяйство, здравоохранение и строительство. Многие молодые мужчины и женщины служили волонтерами Корпуса мира и завоевали уважение людей во всем мире.

Президент Кеннеди также хотел, чтобы Соединенные Штаты возглавили исследование космоса. Советский Союз опередил Соединенные Штаты в своей космической программе, и президент Кеннеди был полон решимости наверстать упущенное. Он сказал: «Ни одна нация, которая рассчитывает стать лидером других наций, не может ожидать, что останется позади в этой гонке за космос.«Кеннеди был первым президентом, который попросил Конгресс одобрить более 22 миллиардов долларов на проект« Аполлон », цель которого — высадить американского человека на Луну до конца десятилетия.

Президенту Кеннеди пришлось столкнуться с множеством серьезных проблем. здесь, в Соединенных Штатах. Самой большой проблемой из всех была расовая дискриминация. В 1954 году Верховный суд США постановил, что сегрегация в государственных школах больше не будет разрешена. Черно-белые дети, согласно обязательному решению, должны ходить в школу вместе.Теперь это был закон страны. Однако было много школ, особенно в южных штатах, которые не подчинялись этому закону. Также существовала расовая сегрегация в автобусах, ресторанах, кинотеатрах и других общественных местах.

Тысячи американцев, людей всех рас и происхождения, объединились, чтобы мирно протестовать против этой несправедливости.

Мартин Лютер Кинг-младший был одним из известных лидеров движения за гражданские права. Многие лидеры гражданских прав не считали, что президент Кеннеди достаточно поддерживал их усилия.Президент считал, что проведение публичных акций протеста только разозлит многих белых людей и сделает еще более трудным убедить членов Конгресса, которые не согласны с ним, принять законы о гражданских правах. Однако к 11 июня 1963 года президент Кеннеди решил, что пришло время принять более решительные меры, чтобы помочь борьбе за гражданские права. Он предложил Конгрессу новый закон о гражданских правах и выступил по телевидению с призывом к американцам положить конец расизму. «Прошло сто лет задержки с тех пор, как президент Линкольн освободил рабов, но их наследники, их внуки не полностью свободны», — сказал он.«Эта Нация была основана людьми разных национальностей и происхождения… [и] на том принципе, что все люди созданы равными». Президент Кеннеди ясно дал понять, что все американцы, независимо от цвета их кожи, должны наслаждаться хорошей и счастливой жизнью в Соединенных Штатах.

21 ноября 1963 года президент Кеннеди вылетел в Техас, чтобы произнести несколько политических речей. На следующий день, когда его машина медленно проезжала мимо ликующей толпы в Далласе, раздались выстрелы. Кеннеди был тяжело ранен и вскоре скончался.Через несколько часов после стрельбы полиция арестовала Ли Харви Освальда и обвинила его в убийстве. 24 ноября другой человек, Джек Руби, застрелил Освальда, заставив замолчать единственного человека, который мог бы предложить больше информации об этом трагическом событии. Комиссия Уоррена была создана для расследования убийства и прояснения многих оставшихся вопросов.

Смерть президента Кеннеди вызвала у всех американцев огромную печаль и горе. Большинство людей до сих пор точно помнят, где они были и что делали, когда услышали новости.Сотни тысяч людей собрались в Вашингтоне на похороны президента, и миллионы во всем мире смотрели их по телевидению.

По прошествии многих лет, когда другие президенты написали свои главы в истории, короткое время пребывания Джона Кеннеди в офисе запомнилось людям его лидерством, личностью и достижениями. Многие уважают его хладнокровие, когда им приходится принимать трудные решения — например, что делать с советскими ракетами на Кубе в 1962 году. Другие восхищаются его способностью вдохновлять людей своими красноречивыми речами.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.