При восстановлении в гражданстве иностранные граждане: Гражданство Российской Федерации

Телефон: +7 (3952) 266-466

В отделении проводятся операции по поводу:

• различной патологии органов брюшной полости (в частности эндоскопическое удаление желчного пузыря, пластика грыж (всех видов) передней брюшной стенки полипропиленовой сеткой),
• гинекологической патологии (гинекологические операции: весь спектр современных гинекологических вмешательств, включая эндоскопические и пластические операции),
• урологической патологии (в том числе эндоскопическое лечение варикоцеле),
• повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата.
• эндоскопическая хирургия суставов (связки, мениски, переломы), остеосинтез, коррегирующие операции, оперативное лечение суставов (артрозов крупных суставов).

Отделение анестезиологии и реанимации с кабинетом экстракорпоральной гемокоррекции

Заведующий отделением: Логинова Наталья Анатольевна

Телефон: +7 (3952) 266-741

Все виды анестезиологических пособий при операциях хирургического, урологического, гинекологического, травматологического профилей, в стоматологии, при проведении гастроскопий, колоноскопий.  Телефон: +7 (3952) 266-741

Предварительная консультация врача анестезиолога – реаниматолога обязательна.

Операции плазмафереза, ультрафиолетового облучения крови.

Врачи-трансфузиологи в/к:

Трускова Татьяна Валерьевна, телефон: +7 (3952) 266-741

Эндоскопический кабинет

Врач –эндоскопист в/к, кмн  Антонов Вячеслав Николаевич.

Телефон: +7 (3952) 266-503

Эндоскопические исследования:

• Эзофагогастродуоденоскопия; 
• Колоноскопия; 
• Бронхоскопия.

Правила подготовки к колоноскопии

Возможно проведение гастроскопий, колоноскопий под наркозом.

Врачебно-лётная экспертная комиссия

Председатель ВЛЭК: врач кардиолог Труфанова Наталья Владимировна

Телефон: +7 (3952) 266-720

ВЛЭК осуществляет медицинское освидетельствование авиационного персонала в Иркутске и соседних регионах. Также проводим динамическое наблюдение летного состава.

как защититься от изъятия участков в Крыму

В Крыму истекли сроки для добровольного отчуждения земельных участков у «иностранных граждан», далее материалы будут передаваться в суд для принудительной перепродажи земли или ее передачи в государственную собственность, заявила российская министр имущественных и земельных отношений Крыма Лариса Кулинич.

Еще в марте 2020 года президент России Владимир Путин подписал указ №201​, включив большинство районов полуострова в перечень территорий, земельные участки на которых не могут быть в собственности у «иностранцев» и «зарубежных юридических лиц»​. Де-факто под эти ограничения попадают и украинцы без российского гражданства с собственностью в Крыму. В подконтрольном Кремлю Госкомрегистре Крыма ранее сообщили, что в собственности граждан Украины на полуострове – почти 10 тысяч участков, которые могут попасть под действие указа. О том, могут ли крымчане защититься от такого принудительного изъятия, шла речь в эфире Радио Крым.Реалии.

Глава экспертного совета по правовым вопросам при российском правительстве Крыма Александр Молохов высказал Крым.Реалии мнение, что Россия в данном случае использует стандартную мировую практику.

– Надо было готовиться к этому давно, поскольку Крым по факту является приграничной территорией, и не совсем дружеские действия Украины в последнее время вынуждают российские власти юридически оформить сложившуюся ситуацию. Во всем мире государства ограничивают права иностранцев на владение землей в зоне, прилегающей к госгранице. Конституционный суд России четко обозначил, что иностранные граждане и иностранные юридические лица, в том числе из Украины, теперь не могут обладать на праве собственности землей, расположенной практически на всей территории Крымского полуострова. Но при этом отчуждение земельного участка не запускается без предварительной равноценной компенсации в судебном порядке, при этом не допускается отчуждение участка без находящихся на нем зданий и сооружений, если они принадлежат одному лицу.

Александр Молохов подчеркивает, что у людей, которых Россия считает иностранцами в Крыму, не будут автоматически изымать вместе с землей принадлежащие им здания или сооружения.

– То есть реквизиция или конфискация украинским собственникам в Крыму точно не грозит, хотя принадлежащие им объекты уже сейчас ограничены в гражданском обороте. Иностранцы не могут наследовать или получать их в порядке раздела супружеской собственности при расторжении брака. Конечно, это влияет на рыночную стоимость объектов. Я думаю, что в рамках судебной процедуры будут принудительно выкупать земли вместе с домами в Крыму у иностранцев для государственных нужд при условии предварительного равноценного размещения. Вопрос о том, насколько справедливой будет государственная оценка, остается дискуссионным. В любом случае результаты оценки можно будет оспорить в суде, либо уже сейчас проявить инициативу и обратиться с иском к российским властям о принудительном выкупе своих участков вместе с объектами на основании отчета о рыночной стоимости.

В свою очередь, эксперт Регионального центра по правам человека Роман Мартыновский отмечает, что уже имеющийся в Крыму опыт изъятия земли российскими властями у добросовестных приобретателей свидетельствует о предубежденности местных судов в этих вопросах.

– Если быть точным, есть 3984 человека – это те жертвы, которых нам удалось идентифицировать. То есть у нас есть информация о том, где их земельные участки изымались, какие суды принимали эти решения. Однако этот процесс отличался от того, который предстоит пережить крымчанам в связи с указом российского президента номер 201. Основной причиной, по которой производилось изъятие земли, было то, что в архивах города Севастополя якобы отсутствовали оригиналы документов украинских органов власти, на основании которых люди получали землю. Более 600 человек потом приобрели эти участки на основании договоров купли-продажи, удостоверенных нотариусами, однако российские оккупационные суды совершенно не обращают на это внимания, и этих людей тоже лишают права собственности, совершенно не обсуждая вопрос о законности сделки.

По данным Романа Мартыновского, из-за недоверия российской судебной системе большинство крымчан, столкнувшихся с такими изъятиями, даже не пытаются бороться за свое имущество.

– Лишь каждый третий из тех, кто лишился земельного участка или объекта недвижимости, попытался обжаловать решение в апелляционных судах. Однако многие, кто проходил все инстанции на территории Российской Федерации, потом воспользовались правом на обращение в Европейский суд по правам человека. Правда, по таким жалобам пока никаких движений не происходит, и нет оснований надеяться на то, что рассмотрение пройдет быстро.

Эксперт Украинского Хельсинского союза по правам человека Никита Петровец указывает на то, что с точки зрения законодательства Украины подобные изъятия в Крыму могут расцениваться как военные преступления России.

– Под этот указ подпадают все, кто владеет участками в так называемых приграничных районах Крыма и не имеет российского гражданства. В связи с этим возникает вопрос насчет тех, кто по состоянию на 18 марта 2014 года постоянно проживал на территории полуострова и потом подал в течение месяца заявление о желании сохранить украинское гражданство. Теоретически Россия будет рассматривать таких людей как своих граждан, но как именно это будет расцениваться в случае с землей, сказать сложно. Насколько я знаю, в Крыму еще не была начата соответствующая процедура, но на территории России такая практика уже есть. Я бы рекомендовал украинцам, владеющим участками в Крыму, обращаться с заявлением об уголовном правонарушении в прокуратуру Автономной Республики Крым и города Севастополя по статье 438 о военном преступлении и получить статус потерпевших.

Далее Никита Петровец все же советует готовить жалобу в Европейский суд по правам человека с требованием защитить право на мирное владение имуществом.

– Причем вовсе необязательно перед этим проходить все российские инстанции. Есть такая административная практика, когда какое-то государство явно не придерживается законодательства. Россия в Крыму осуществляет ряд нарушений международного гуманитарного права, и перспектив защитить свое право собственности перед ней фактически нет, так как это оккупант. В связи с этим можно не идти в российские суды, но мы в данной ситуации рекомендуем как минимум направить формальные обращения в российские органы о нарушении вашего права собственности и о том, что вы не согласны с этими действиями. Этого будет достаточно перед обращением в ЕСПЧ. Безусловно, это не волшебная палочка, которая гарантированно спасет участок от изъятия, но все лучше, чем ждать, будет ли реализован указ российского президента.

По оценке Никиты Петровца, ЕСПЧ в случае позитивного решения может присудить пострадавшим от действий России украинцам как компенсацию, так и возвращение права собственности.

– Тут, конечно, вопрос – будет ли Россия выполнять решения Европейского суда, и если будет, то как именно. Если же не будет, то это уже вопрос к законодательству относительно деоккупации и возвращения Крыма под юрисдикцию Украины. Очевидно, что с точки зрения Украины и международного права подобные отчуждения земельных участков не будут иметь юридической силы. В любом случае я рекомендую всем заинтересованным посетить сайт www.crimealand.net, где расписаны все тонкости и алгоритм действий.

Роман Мартыновский ранее советовал крымчанам в таких случаях обращаться за помощью к адвокатам, юристам, в общественные организации, чтобы получать консультации, исходя из обстоятельств каждого конкретного дела, а также собирать данные о рыночной стоимости своего участка и до, и после 2014 года.

(Текст подготовил Владислав Ленцев)

Аннексия Крыма Россией

В феврале 2014 года вооруженные люди в форме без опознавательных знаков захватили здание Верховной Рады АРК, Совета министров АРК, а также симферопольский аэропорт, Керченскую паромную переправу, другие стратегические объекты, а также блокировали действия украинских войск. Российские власти поначалу отказывались признавать, что эти вооруженные люди являются военнослужащими российской армии. Позже президент России Владимир Путин признал, что это были российские военные.

16 марта 2014 года на территории Крыма и Севастополя прошел непризнанный большинством стран мира «референдум» о статусе полуострова, по результатам которого Россия включила Крым в свой состав. Ни Украина, ни Европейский союз, ни США не признали результаты голосования на «референдуме». Президент России Владимир Путин 18 марта объявил о «присоединении» Крыма к России.

Международные организации признали оккупацию и аннексию Крыма незаконными и осудили действия России. Страны Запада ввели экономические санкции. Россия отрицает аннексию полуострова и называет это «восстановлением исторической справедливости». Верховная Рада Украины официально объявила датой начала временной оккупации Крыма и Севастополя Россией 20 февраля 2014 года.

2452. Облегчение путем полного восстановления в правах гражданства, отмененных в результате дисквалифицирующего осуждения | JM

Как раздел 504 LMRDA, так и раздел 411 ERISA предусматривают полное освобождение от их соответствующей нетрудоспособности, если до окончания периода нетрудоспособности «гражданские права дисквалифицированного лица, которые были аннулированы в результате такого осуждения, были отменены. полностью восстановлен «. 29 U.S.C. §§ 504 (a) (A) и 1111 (a) (A).

Полное восстановление прав, утраченных по обвинению в федеральных преступлениях

Хотя федеральный приговор не приводит к какому-либо широкому аннулированию прав, вытекающих из федерального гражданства, некоторые законодательные акты отменяют определенные федеральные права и привилегии после осуждения за определенные правонарушения. См. , например, право работать в федеральном жюри (28 USC § 1865) и право занимать федеральную должность или работать (18 USC §§ 201, 593, 1901, 2071, 2381, 2383, 2385, 2387) . Тот факт, что осужденному федеральному правонарушителю могут быть восстановлены его отмененные права гражданства в конкретном штате, не «полностью» восстанавливает его права гражданства, утраченные в результате федерального обвинения. См. Viverito v. Levi , 395 F. Supp. 47, 48 (Н.S.C. § 1111 физическому лицу, которое было осуждено Федеральным судом за сговор и хищение банковского имущества, несмотря на восстановление прав, утраченных в штате Иллинойс. Суд отметил, что дисквалифицированное лицо имеет право добиваться альтернативной защиты в соответствии с 29 Кодексом США. § 1111 в виде освобождения от инвалидности для работы в определенной запрещенной должности. Идентификатор . на 49. Для аналогичной установленной законом схемы и результата, см. Beecham v. United States , 511 U.S.368, 114 S.Ct. 1669, 1671, 128 L.Ed.2d 383 (1994), где Суд постановил, что из-за освобождения осужденных от инвалидности, связанной с огнестрельным оружием, в Законе о защите владельцев огнестрельного оружия (18 USC § 921 (a) (20)), путем восстановления «гражданских прав» регулируется законом подсудности, осужденные федеральные правонарушители не имели права на судебную защиту, добившись восстановления государством аннулированных гражданских прав за пределами подсудности.

Полное восстановление в правах, утраченных по осуждению за государственные преступления

Когда он вступил в силу 29 U.S.C. §§ 504 и 1111, Конгресс не определил конкретно аннулированные «права гражданства», которые необходимо полностью восстановить, чтобы освободить дисквалифицированное лицо от установленной законом инвалидности. Однако Конгресс отклонил установленную законом схему, согласно которой дисквалификация основывалась бы только на праве голоса в конкретном штате. 105 Cong.Rec. 1596-97 (1959) (примечания Конгрессмена-неудачника), цитируемого в деле Harmon v. Teamsters Local 371 , 832 F.2d 976, 978 (7-й округ 1987).

Более того, термин «гражданские права» может быть истолкован как относящийся к более чем традиционным «гражданским правам», таким как право голосовать, занимать государственные должности и быть присяжным заседателем. Сравните , например, United States v. Cassidy , 899 F.2d 543 (6-й округ 1990 г.), интерпретируя освобождение от федеральной инвалидности в связи с огнестрельным оружием как требующее восстановления «гражданских прав», состоящих из «права на голосование, право избираться и занимать государственные должности и право работать в составе присяжных »в отличие от« полного »восстановления« всех прав и привилегий »в юрисдикции вынесения обвинительного приговора. Идентификатор . на 549.

Хотя это и не решенный в судебном порядке вопрос, можно утверждать, что Конгресс намеревался, что полное восстановление прав гражданства будет зависеть от восстановления осужденным государством всех тех аннулированных прав, которые государство само предоставило своим гражданам. Как минимум, такие права будут включать традиционные политические гражданские права граждан штата в пределах их соответствующих штатов, регулирующие голосование, занятие должностей и т.д. Иммунитеты граждан в нескольких штатах, «такие как права, относящиеся к профессиональному лицензированию, коммерческой деятельности и владению собственностью, например. См. Верховный суд Вирджинии против Фридмана , 487 U.S. 59, 64-66, 108 S.Ct.2260, 2264-65 (1988) и дела, указанные в этом решении.

Однако, поскольку Конгресс признал, что некоторые штаты не отменяют и не восстанавливают права гражданства дисквалифицированных преступников, отсутствие процедуры отзыва или восстановления не влияет на действие инвалидности на осужденного. Harmon v. Teamsters Local 371 , supra at 979 (постановление, что процедура Айовы для первых преступников, которая не рассматривала признание вины обвиняемым как осуждение в Айове, была осуждением для целей 29 U.S.C. §§ 504, несмотря на отсутствие в результате отмены или восстановления прав на гражданство в соответствии с законодательством штата Айова).

Предварительная реабилитация

Конгресс также намеревался, чтобы восстановление прав гражданства включало неявное требование реабилитации и надежности для занятия должности, иначе запрещенной законами об инвалидности. Nass v. Local 348 , 503 F. Supp. 217 (E.D.N.Y. 1980), без заключения , 657 F.2d 264 (2d Cir.1981) (постановление, что выдача судом штата справки об освобождении от гражданской нетрудоспособности в день приговора была только помощью для реабилитации, в отличие от доказательств предыдущей реабилитации, и не указывала на достаточную надежность снять инвалидность по разделу 504).

[цитируется в JM 9-138.100; JM 9-138.180]

ГРАЖДАН США | Аннотированная Конституция США | Закон США

Положения четырнадцатой поправки о гражданстве могут рассматриваться как отказ от одного из наиболее политически вызывающих разногласий дел девятнадцатого века.Согласно общему праву, свободные люди, рожденные в пределах государства или нации, были их гражданами. Однако в деле Dred Scott председатель Верховного суда Тейни в своем письме в суд постановил, что это правило не распространяется на освобожденных рабов. Суд постановил, что гражданством Соединенных Штатов обладают только два класса людей: (1) белые люди, родившиеся в Соединенных Штатах как потомки «лиц, которые на момент принятия Конституции были признаны гражданами в нескольких штатах. , [и которые] также стали гражданами этого нового политического органа », Соединенных Штатов Америки, и (2) тех, кто,« родившись за пределами доминионов Соединенных Штатов », мигрировал туда и натурализовался там.Освобожденные рабы не попадали ни в одну из этих категорий.

Суд также постановил, что, хотя государство может предоставить гражданство штата кому угодно, оно не может сделать получателя такого статуса гражданином Соединенных Штатов. Таким образом, «негры» как порабощенная раса не имели права на получение гражданства Соединенных Штатов ни от штата, ни в силу рождения в Соединенных Штатах. Даже свободный человек, происходивший от негра, проживавший свободным человеком в одном из штатов на момент ратификации Конституции, не имел права на получение гражданства.Впоследствии Конгресс отверг эту концепцию гражданства сначала в разделе 1 Закона о гражданских правах 1866 года, а затем в разделе 1 Четырнадцатой поправки. При этом Конгресс отказался от владения Dred Scott и восстановил традиционные принципы гражданства по рождению.

Основываясь на первом предложении раздела 1, Суд постановил, что ребенок, родившийся в Соединенных Штатах от китайских родителей, которые не имели права на натурализацию, тем не менее, является гражданином Соединенных Штатов, имеющим все права и привилегии гражданства.Однако требование о том, что какое-либо лицо «подлежит его юрисдикции», исключает его применение к детям, рожденным от дипломатических представителей иностранного государства, детям, рожденным от чужих врагов во враждебной оккупации, или детям членов индейских племен, подпадающих под действие племенных законов. . Кроме того, гражданство детей, рожденных на судах в территориальных водах Соединенных Штатов или в открытом море, обычно определяется судами низшей инстанции на основании гражданства родителей.Граждане Соединенных Штатов в понимании настоящей Поправки должны быть физическими, а не искусственными лицами; юридическое лицо не является гражданином США.

В деле Afroyim v. Rusk разделенный суд распространил силу этого первого приговора за пределы предшествующих судебных решений, постановив, что он лишил правительство Соединенных Штатов права на изгнание граждан Соединенных Штатов против их воли по любой причине. «Поправку вполне разумно рассматривать как определение гражданства, которое гражданин сохраняет, если он добровольно не откажется от него.После приобретения это гражданство Четырнадцатой поправки не подлежало передаче, аннулированию или размыванию по воле федерального правительства, штатов или любой другой государственной единицы ». В последующем решении, однако, Суд постановил, что лица, которые были натурализованы по закону, родившись за границей по крайней мере от одного американского родителя, не могут требовать защиты первого предложения раздела 1, и что Конгресс, таким образом, может наложить разумные и непроизвольные условие после продолжения сохранения гражданства США.Между этими двумя решениями существует напряженность, которая должна вызвать дальнейшие судебные разбирательства по исследованию значения предложения о гражданстве Четырнадцатой поправки.

Восстановление гражданства США — Юридическая фирма Kaplan

Юридическая фирма Kaplan представляет бывших американских граждан, которые стремятся восстановить свое гражданство после его утраты.

Американское гражданство может быть потеряно по ряду причин, включая отказ от гражданства или совершение некоторых других действий (например, натурализация в качестве гражданина другой страны), которые определены Законом об иммиграции и гражданстве («INA») 1952 года. как потенциально изгнанный.Важно отметить, что решения Верховного суда США значительно сузили основания, по которым гражданин США может потерять свое гражданство. Одним из наиболее важных из этих решений является Vance v. Terrazas , решение по которому было принято в 1980 году. Как правило, гражданин США может потерять свое гражданство только в случае добровольного совершения деяния изгнания из страны и с намерением отказаться от гражданства. Таким лицам обычно выдается Свидетельство о потере гражданства («CLN») от США.С. Государственный департамент.

Утрата гражданства США, включая случаи, когда потеря была вызвана добровольным отказом, может быть обжалована в административном порядке в Государственный департамент или путем подачи иска о восстановлении гражданства США в Окружной суд США. Хотя административная процедура Государственного департамента является относительно неформальной, лицам, намеревающимся обратиться в Государственный департамент с просьбой о восстановлении их гражданства, было бы полезно проконсультироваться с юристом, разбирающимся в этой специализированной области права, перед тем, как сделать это.Лица, незнакомые с законом, которые самостоятельно обращаются в Департамент, часто предоставляют факты, которые могут фактически подорвать их доводы. Многие постановления Государственного департамента относительно восстановления или восстановления гражданства США содержатся в Руководстве Департамента по иностранным делам по адресу 7 FAM 1200.

Главный поверенный юридической фирмы Kaplan Мэтью Б. Каплан — бывший сотрудник дипломатической службы Государственного департамента. Фирме удалось освободить номера CLN и восстановить гражданство США.Дополнительная информация о работе Фирмы по восстановлению дел о гражданстве США доступна здесь. Лица, заинтересованные в восстановлении своего американского гражданства, могут связаться с г-ном Капланом по адресу [email protected] или связаться с юридической фирмой Kaplan через эту веб-страницу.

О нас — СТАТЬЯ 116

«Бывшие граждане Германии, которые в период с 30 января 1933 года по 8 мая 1945 года были лишены своего немецкого гражданства по политическим, расовым или религиозным причинам, а также их потомки, по заявлению должны быть восстановлены в гражданстве.Считается, что они никогда не были лишены гражданства, если они стали резидентами Германии после 8 мая и не выразили противоположной воли ». — Статья 116 (II), Основной закон Германии ( Grundgesetz ).

Группа исключений по статье 116 представляет немцев — преимущественно, но не исключительно еврейского происхождения — и их потомков, которые безуспешно подали заявление о повторной натурализации в соответствии с пунктом 2 статьи 116 Основного закона Германии или были проинформировали, что они не имеют на это права.

Как указано выше, статья 116 (2) гласит, что бывшим немецким гражданам, лишенным гражданства во время Третьего рейха по политическим, расовым или религиозным мотивам, будет восстановлено их гражданство по заявлению. Это касается и их детей и внуков. Вопреки обещанию статьи 116 (2), растущему числу бывших граждан и их потомков было отказано в своих заявлениях или было сообщено, что они не имеют права на натурализацию.Группа исключений по статье 116 считает эти отказы аморальными и несправедливыми. Мы оспариваем эту несправедливость и стремимся положить конец такой запретительной практике.

Цель и дух статьи 116 (2) Основного закона Германии — исправить страдания. Мы призываем правительство Германии соблюдать дух статьи 116 (2) Основного закона Германии, обеспечивая, чтобы все потомки тех, кто имел немецкое гражданство, незаконно лишили их или были вынуждены отказаться от своего немецкого гражданства, чтобы избежать национального Социалистические преследования, восстановить их гражданство по праву.

Основанная в Лондоне в конце 2018 года, группа в настоящее время насчитывает более 100 участников из Великобритании, США, Канады, Израиля, Колумбии, Австралии и других стран. Брексит стал катализатором коллективных действий из-за растущего числа лиц, подавших заявления о восстановлении своего гражданства после референдума. Однако это не проблема Брексита; Об этом могут свидетельствовать члены нашей группы, чьи заявки были отклонены два, три или четыре десятилетия назад.Мы едины в нашей решимости предпринять все возможные действия до тех пор, пока текущая официальная политика не будет изменена и наши цели не будут полностью достигнуты.

Article 116 Exclusions Group — это некоммерческая организация, основанная юристом Феликсом Каучманом. Прочтите историю Феликса здесь.

Посольство Филиппин в Сингапуре

Бывшие филиппинцы могут восстановить свое филиппинское гражданство в соответствии с Законом Республики (RA) № 9225 или Законом о сохранении и повторном приобретении гражданства.Этот закон, вступивший в силу 17 сентября 2003 года, провозглашает, что бывшие филиппинские граждане по рождению, которые приобрели иностранное гражданство в результате натурализации, считаются не утратившими свое филиппинское гражданство в соответствии с условиями, предусмотренными в Законе. Бывший филиппинец может повторно получить филиппинское гражданство, приняв присягу на верность Республике Филиппины.

Требования:

• Заполненная анкета
• Свидетельство о рождении, выданное Статистическим управлением Филиппин (ранее известное как NSO), должным образом заверенное DFA
• Свидетельство о натурализации.Поскольку Закон требует, чтобы «потеря филиппинского гражданства заявителем должна была быть вызвана натурализацией в качестве гражданина иностранного государства», заявитель должен представить документы, подтверждающие факт его / ее натурализации в качестве гражданина иностранного государства.
• DFA Подтвержденное свидетельство о браке, если замужем
• Подтвержденное DFA свидетельство о смерти, если овдовел
• Аннулирование брака при расторжении брака. Решение суда о признании брака недействительным должно быть засвидетельствовано соответствующим судом и подтверждено DFA
.
• Решение о разводе в случае развода.Он должен быть заверен соответствующим судом
• Три (3) паспортные фотографии заявителя (цветные, сделанные на белом фоне, размером 3,5 x 4,5 см)
• Оплата НАЛИЧНЫМИ или PayNow сбора за консульские услуги в размере 85 долларов США за присягу на верность для повторного приобретения филиппинского гражданства

Важное примечание:

Пожалуйста, принесите ксерокопии всех требований к документации. Обработка заявки займет 2 (два) рабочих дня.

Запись на прием

Все клиенты, желающие сохранить / повторно получить гражданство PHL, должны записаться на прием по электронной почте.

Отправьте свой запрос по адресу [email protected] и укажите в теме сообщения «Сохранение / повторное получение гражданства PHL» . Пожалуйста, укажите свое полное имя (фамилия, имя, отчество) и контактные данные (адрес электронной почты и контактный номер). Вам сообщат дату и время подтвержденного приема.

A Политика «Не назначать — запрещать въезд» будет строго соблюдаться Посольством. Только заявителю будет разрешен вход в помещения посольства.

Восстановление люксембургского гражданства — Граждане — Guichet.lu — Административное руководство

Вы можете восстановить люксембургское гражданство.

Процедура подачи претензии открыта для совершеннолетних, которые утратили свой статус гражданина Люксембурга .Он предоставляет иностранным гражданам все права и обязанности, связанные с тем, чтобы быть гражданином Люксембурга.

Формы, перечисленные в разделе «Формы», необходимо подавать лично по в соответствующую коммуну вместе со всеми другими юридически необходимыми документами. Если заявитель проживает за границей , заявление должно быть подано регистратору актов гражданского состояния города Люксембурга .

Кто обеспокоен

Открыта процедура рекламации:

• – взрослых , утративших статус люксембургских граждан;
• – женщины , которые утратили свой статус люксембургских граждан, не обращаясь с этим явным образом, в результате приобретения гражданства своего мужа в результате брака или в результате того, что их муж приобрел гражданство, отличное от люксембургского гражданства.
• – прямые потомки по материнской или отцовской линии предка, имевшего люксембургское гражданство на 1 ^{января 1900 г., когда последний или один из их потомков потеряли это гражданство.}

Если правовые условия для восстановления гражданства не соблюдены, данное лицо потенциально может получить люксембургское гражданство путем натурализации или с помощью процедуры декларирования опциона.

Дерево решений может помочь выяснить, какая процедура получения гражданства применяется к делу заявителя .

Предварительные требования

Приобретение люксембургского гражданства подчиняется условию о хорошей репутации . Следовательно, люксембургское гражданство отказано :

• , если заявитель сделал ложных заявления , скрыл важную информацию или действовали обманным путем во время процедуры рекламации; или
• , если заявитель получил в Великом Герцогстве Люксембург или за границей:
  • уголовное наказание или лишение свободы от 12 месяцев и более; или
  • условно 24 месяца и более.

Факты, лежащие в основе иностранного обвинения, также должны составлять уголовное преступление по законодательству Люксембурга. Если применимо и за исключением случая реабилитации, приговор должен быть окончательно отбыт менее чем за 15 лет до подачи заявления о возмещении.

Отказ в предоставлении люксембургского гражданства на основании осуждения за уголовное преступление не распространяется на женщин , которые утратили свой статус граждан Люксембурга без явной просьбы об этом в результате приобретения гражданства своего мужа в результате брака , или потому что их муж приобрел гражданство, отличное от люксембургского.

Предварительные действия

Лица, у которых был прямой потомок по материнской или отцовской линии с люксембургским гражданством на 1 ^{января 1900 года} , если последний или один из их потомков утратил это гражданство, должны обратиться в Министерство юстиции с просьбой по Не позднее 31 декабря 2018 г. выдача сертификата , подтверждающего, что они являются прямым потомком предка, который был люксембургским гражданином на 1 января 1900 г.

Сроки

Потомки люксембургских предков должны соответствовать 2 крайним срокам .

К 31 декабря 2018 года , они должны были запросить справку, подтверждающую, что они являются потомком предка, который был люксембургским гражданином на 1 ^{января 1900 года из Министерства юстиции.}

До 31 декабря 2021 года , они должны подписать в присутствии регистратора актов гражданского состояния заявление о восстановлении люксембургского гражданства.

Стоимость

Претензия — бесплатно .

Однако подготовка определенных документов , которые должны быть представлены в рамках процедуры возврата, может повлечь за собой сборы , размер которых устанавливается органом, выдавшим их. Пример:

• Коммуны Люксембурга могут требовать уплаты муниципального налога в обмен на подготовку копий записей о семейном положении;
• иностранные власти могут взимать плату за выдачу справок о семейном положении или выписок из судимости.

Как продолжить

Подача декларации о рекламации в ЗАГС

Дело должно быть представлено в ЗАГС коммуны по обычному месту жительства заявителя.

В случае , что заявитель проживает за границей , дело должно быть представлено регистратору города Люксембург .

Заявитель должен лично явиться в ЗАГС.Их может сопровождать любой человек по их выбору.

Заявление о восстановлении люксембургского гражданства должно быть подписано заявителем или его законным представителем. Подпись по доверенности не допускается.

Если юридические условия соблюдены и файл содержит всю необходимую документацию , регистратор актов гражданского состояния сделает запись декларации о рекламации. Затем они без промедления отправят файл в Управление по делам гражданства ( Service de l’indigénat ) Министерства юстиции.

Если поданный файл является неполным , регистратор актов гражданского состояния запросит у заявителя недостающих документов . Если документы не поданы в срок 3 месяца , заявка не рассматривается.

Регистратор актов гражданского состояния может отказать в регистрации декларации. В данном случае, апелляция на это решение может быть подана министру юстиции в течение одного месяца с момента уведомления об отказе .Если апелляция отклонена министром, может быть подана апелляция в административный суд.

Дата восстановления люксембургского гражданства — это , указанное в заявлении о возмещении .

Сопроводительные документы

Заявитель должен представить в ЗАГС следующие документы :

• полная копия свидетельства о рождении и, при необходимости, свидетельства о рождении детей до 18 лет;
• копию действующего паспорта и, при необходимости, паспорта детей младше 18 лет.Если у них нет паспорта, может быть предоставлен другой документ, удостоверяющий личность или проездной;
• точные биографические данные, подписанные заявителем или его законным представителем;
• , если применимо, разрешение судьи, осуществляющего надзор за опекой, инициировать процедуру подачи жалобы;
• , если применимо, решение министра о предоставлении освобождения от подачи любых необходимых документов. Это освобождение может быть получено по мотивированному запросу министра юстиции, который имеет исключительные полномочия предоставить его.

Если требуемый документ не был составлен на французском, немецком или люксембургском , заявитель должен представить его с переводом на один из этих 3 языков. Перевод должен быть выполнен присяжным переводчиком или иностранным государственным органом.

Дополнительные подтверждающие документы для взрослых, утративших статус гражданина Люксембурга

• справка об утрате гражданства Люксембурга;
• справок о судимости или аналогичные документы, выданные компетентными иностранными органами:
  • в иностранном государстве или странах, гражданином которых является заявитель;
  • в иностранном государстве или странах, в которых заявитель проживал с 18 лет в течение 15 лет, непосредственно предшествующих подаче заявления.

Регистратор актов гражданского состояния запросит номер записи . 2 судимости из прокуратуры после получения разрешения от заявителя . Если заявители откажут в предоставлении разрешения , заявка не будет считаться .

Если требуемый документ не был составлен на французском, немецком или люксембургском , заявитель должен представить его с переводом на один из этих 3 языков.Перевод должен быть выполнен присяжным переводчиком или иностранным государственным органом.

Дополнительные подтверждающие документы для женщин, утративших свой статус гражданки Люксембурга в результате приобретения гражданства своего мужа

• справка об утрате гражданства Люксембурга.

Если требуемый документ не был составлен на французском, немецком или люксембургском , заявитель должен представить его с переводом на один из этих 3 языков.Перевод должен быть выполнен присяжным переводчиком или иностранным государственным органом.

Дополнительные подтверждающие документы для прямых потомков предка, который был люксембургцем на 1