Основания отказа в выходе из гражданства российской федерации: Статья 20. Основания отказа в выходе из гражданства Российской Федерации 

Региональный портал государственных и муниципальных услуг

Вы можете изменить регион:

АбинскАбинский районАбрау-ДюрсоАгойскийАдагумскийАдлерскийАзовскийАлександровскийАлександровскийАлексее-ТенгинскийАлексеевскийАнапаАнапскийАнапский районАнастасиевскийАндрюковскийАпшеронскАпшеронский районАрмавирАрхангельскийАрхипо-ОсиповскийАтаманскийаул Агуй-Шапсугаул Большое Псеушхоаул Большой Кичмайаул Калежаул Коноковскийаул Кургоковскийаул Лыготхаул Малое Псеушхоаул Малый Кичмайаул Наджигоаул Псебеаул Тхагапшаул Урупскийаул ХаджикоАфипскийАхметовскийАхтанизовскийАхтарскийАхтырскийАчуевоАчуевскийБаговскийБакинскийБарановскийБатуринскийБезводныйБезымянныйБейсугскийБейсужекскийБелоглинскийБелоглинский районБелореченскБелореченский районБелохуторскойБеноковскийБерезанскийБерезовскийБесленеевскийБесскорбненскийБесстрашненскийБжедуховскийБлагодарненскийБойкопонурскийБольшебейсугскийБольшекозинскийБородинскийБратковскийБратскийБратскийБриньковскийБрюховецкийБрюховецкий районБузиновскийБураковскийВанновскийВарениковскийВарнавинскийВасюринскийВеликовечненскийВельяминовскийВенцы ЗаряВерхнебаканскийВерхнекубанскийВерхнелооскийВеселовскийВеселовскийВимовскийВиноградныйВладимирскийВоздвиженскийВознесенскийВолковскийВольненскийВоронежскийВоскресенскийВосточныйВосточныйВосточныйВыселковскийВыселковский районВышестеблиевскийГазырскийГайдукскийГайкодзорскийГеймановскийГеленджикГеоргиевскийГирейГлафировскийГлебовскийГолубая НиваГолубицкийГорькобалковскийГорячий КлючГостагаевскийГривенскийГригорьевскийГришковскийГубскийГулькевичиГулькевичский районДербентскийДжигинскийДжубга кпДжумайловскийДивноморскийДинскойДинской районДмитриевскийДнепровскийДолжанскийДружненскийДядьковскийЕйскЕйскийЕйский районЕйскоукрепленскийЕкатериновскийЕлизаветинскийЕремизино-БорисовскийЖелезныйЖуравскийЗабойскийЗаветныйЗападныйЗападныйЗапорожскийЗассовскийИвановскийИльинскийИльинскийИльскийим М ГорькогоИмеретинскийИрклиевскийКабардинскийКабардинскийКавказскийКавказский районКазанскийКаладжинскийКалининоКалининскийКалининскийКалининский районКалниболотскийКалужскийКамышеватскийКаневскийКаневский районКанеловскийКарасунскийКеслеровскийКиевскийКировскийКирпильскийКисляковскийКичмайскийКовалевскийКомсомольскийКоноковскийКонстантиновскийКопанскойКореновскКореновский районКоржевскийКоржовскийКостромскойКрасная ПолянаКрасноармейскийКрасноармейский районКрасногвардейскийКрасногвардейскийКраснодарКраснокутскийКрасносельскийКрасносельскийКрасносельскийКраснострельскийКропоткинКрупскийКрыловскийКрыловскийКрыловский районКрымскКрымский районКубанецКубанскийКубанскийКубанскостепнойКубаньКугоейскийКудепстинскийКуйбышевскийКуйбышевскийКуликовскийКурганинскКурганинский районКургоковскийКуринскийКурчанскийКутаисКутаисскийКухаривскийКущевскийКущевский районЛабинскЛабинский районЛадожскийЛазаревскийЛенинградскийЛенинградский районЛенинскийЛовлинскийЛосевскийЛучевойЛыготхскийЛьвовскийЛяпинскийМаевскийМаламинскийМалотенгинскийМарьинскийМарьянскийМахошевскийМаякскийМедведовскийМезмайскийМерчанскийМингрельскийМирскойМихайловскийМихайловскийМичуринскийМолдаванскийМолдовскийМоревскийМостовский районМостовскойМысхакскийНадежненскийНатухаевскийНезаймановскийНезамаевскийНезамаевскийНекрасовскийНефтегорскНижегородскийНижнебаканскийНижнебаканскийНиколаевскийНиколаевскийНиколенскийНовоалексеевскийНовобейсугскийНовоберезанскийНововеличковскийНововладимировскийНоводеревянковскийНоводжерелиевскийНоводмитриевскийНовоивановскийНовокорсунскийНовокубанскНовокубанский районНоволабинскийНоволенинскийНоволеушковскийНовомалороссийскийНовоминскийНовомихайловскийНовомихайловский кпНовомышастовскийНовониколаевскийНовопавловскийНовопашковскийНовопетровскийНовопластуновскийНовоплатнировскийНовопокровскийНовопокровскийНовопокровский районНовополянскийНоворежетскийНоворождественскийНовороссийскНовосельскийНовосельскийНовосергиевскийНовотаманскийНовотитаровскийНовоукраинскийНовоуманскийНовощербиновскийНовоясенскийОбразцовыйОктябрьскийОктябрьскийОктябрьскийОктябрьскийОльгинскийОтважненскийОтрадненскийОтрадненскийОтрадненский районОтрадо-КубанскийОтрадо-Ольгинскийп 8 Мартап Агрономп Андрее-Дмитриевскийп Артющенкоп Асфальтовая Горап Ахтарскийп Базы Отдыха «Ласточка»п Батарейкап Бейсугп Белозерныйп Береговойп Береговойп Березовыйп Бичевыйп Ближнеейскийп Ближнийп Большевикп Большелугскийп Ботаникап Братскийп Братскийп Бригадныйп Бугунжап Бурдатскийп Бурныйп Венцып Верхнебаканскийп Верхневеденеевскийп Верхнее Джеметеп Веселовкап Веселыйп Веселыйп Веселыйп Веселыйп Веселыйп Вимовецп Виноградныйп Виноградныйп Виноградныйп Вишневыйп Вишнякип Водныйп Водораздельныйп Возрождениеп Волнап Волна Революциип Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восточныйп Восходп Восходп Впередп Встречныйп Высокийп Высотныйп Высотныйп Газырьп Ганжинскийп Гаркушап Глубокийп Голубая Нивап Горныйп Горскийп Горькийп Гражданскийп Грачевкап Дальнийп Дальнийп Дальнийп Дальнийп Двубратскийп Десятихаткап Десятихаткап Дивныйп Дома Отдыха «Кубань»п Донскойп Дорожныйп Дружелюбныйп Дружелюбныйп Дружныйп Дружныйп Дубравныйп Дунайскийп Ерикп ж/д Платформы Коцебуп ж/д рзд Ачкасовоп ж/д рзд Впередп ж/д рзд Кара-Джалгап ж/д рзд Меклетап ж/д рзд Редутскийп ж/д рзд Тихонькийп ж/д рзд Чеконп Ж/д ст Васюринскаяп Ж/д ст Порошинскаяп Жемчужныйп Животноводп За Родинуп Забойскийп Заветноеп Заветныйп Заветы Ильичап Заводскойп Закубанскийп Западныйп Западныйп Западныйп Западныйп Западныйп Запрудныйп Заречныйп Заречныйп Заречныйп Заречныйп Заречныйп Зарождениеп Заряп Заряп Заряп Заряп Заряп Звездап Зеленопольскийп Зеленопольскийп Зеленыйп Зерновойп Знаменскийп Знаменскийп Зональныйп Зональныйп Зорькап Известковыйп Изобильныйп Ильичп им М Горькогоп Индустриальныйп Индустриальныйп Казачий Ерикп Каменныйп Кировскийп Кирпичныйп Кирпичныйп Кирпичныйп Кисляковкап Ключевойп Ковалевкап Колосистыйп Коммунарп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Комсомольскийп Коренная Балкап Кочетинскийп Красная Заряп Красноармейскийп Красноармейскийп Красноармейскийп Красноармейскийп Красногвардеецп Краснодарскийп Краснодарскийп Краснодарскийп Красное Полеп Краснолитп Краснополянскийп Краснофлотскийп Красныйп Красныйп Красныйп Красныйп Красный Борецп Красный Лесп Красный Октябрьп Крутойп Кубанецп Кубанская Степьп Кубанскийп Кубаньп Куйбышевап Кура-Промыселп Кура-Транспортныйп Кутаисп Кучугурып Лазурныйп Лазурныйп Лаштованныйп Лебяжий Островп Лесничествоп Лесничество Абрау-Дюрсоп Леснойп Леснойп Лесодачап Лесхозп Лиманскийп Луговойп Лучп Лучезарныйп Магистральныйп Майскийп Максима Горькогоп Малокубанскийп Малороссийскийп Малый Утришп Маякп Маякп Мезмайп Мирап Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирныйп Мирскойп Мирскойп Мичуринскийп Молодежныйп Морскойп Моторныйп МТФ N 1 клх им Ленинап МТФ N 2 клх им Ленинап МТФ N 8 клх «Путь к Коммунизму»п Набережныйп Набережныйп Найдорфп Незамаевскийп Нефтекачкап Нефтепромыселп Нефтепромысловыйп Нижневеденеевскийп Никитиноп Новоберезанскийп Новоивановскийп Новолабинскийп Новопетровскийп Новопокровскийп Новосадовыйп Новые Полянып Новыйп Новыйп Новыйп Новый Режетп Обильныйп Образцовыйп Овощной Отделения N 2 свх «Челбасский»п Огородныйп Озерныйп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Октябрьскийп Ордынскийп Орлово-Кубанскийп Отважныйп Отдаленныйп Отделения N 1 свх «Новосергиевский»п Отделения N 2 свх «Белоглинский»п Отделения N 2 свх «Новосергиевский»п Отделения N 2 СКЗНИИСиВп Отделения N 3 ОПХ КНИИСХп Отделения N 3 СКЗНИИСиВп Отделения N 4 свх «Пашковский»п Отделения N 4 свх «Пашковский»п Отделения N 5 свх «Новосергиевский»п Отделения N 6 свх «Новосергиевский»п Отрадо-Тенгинскийп Пансионата «Весна»п Пансионата «Гизельдере»п Пансионата «Небуг»п Пансионата «Ольгинка»п Пансионата «Южный»п Парковыйп Партизанскийп Пенькозаводп Первенецп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайскийп Первомайского Лесничествап Перевалкап Передовойп Пересыпьп Песчаныйп Планческая Щельп Плодородныйп Плодородныйп Победительп Победительп Подбельскийп Подгорныйп Подлесныйп Подлесныйп Подлесныйп Подсобного Производственного Хозяйства Биофабрикип Подсобного Производственного Хозяйства Биофабрикип Полевойп Полтавскийп Предгорныйп Приазовскийп Прибрежныйп Привольныйп Пригородныйп Пригородныйп Придорожныйп Прикубанскийп Прилиманскийп Приморскийп Приморскийп Приозерныйп Приреченскийп Приречьеп Прогрессп Прогрессп Пролетарийп Пролетарскийп Пролетарскийп Промысловыйп Просторныйп Проточныйп Прохладныйп Пчелап Пятихаткип Раздольныйп Раздольныйп Разьездп Рассветп Расцветп Режетп Решетиловскийп Рисовыйп Рисоопытныйп Ровныйп Рогачевскийп Родникип Розовыйп Российскийп Российскийп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Садовыйп Санатория «Агрия»п Санатория «Черноморье»п Саукдереп Светлыйп Светлыйп Светлый Путь Ленинап Свободныйп Свободныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северныйп Северо-Кавказской Зональной Опытной Станции ВНИИЛРп Селекционныйп Семеноводческийп Сеннойп Синегорскп Смелыйп Советскийп Советскийп Советскийп Советскийп Советскийп Совхозныйп Соленыйп Солнечныйп Сосновая Рощап Сосновыйп Соцгородокп Спортлагеря «Электрон»п Спутникп Станционныйп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Степнойп Стрелкап Суворов-Черкесскийп Таманскийп Темпп Теплыйп Терновыйп Транспортныйп Трудовойп Трудовойп Турбазы «Приморская»п Тюменскийп Узловойп Украинскийп Уманскийп Урожайныйп Урожайныйп Урожайныйп Урупскийп Уташп Утроп Целинныйп Центральной Усадьбы Опытной Станции ВНИИМКп Центральной Усадьбы свх «Восток»п Центральной Усадьбы свх «Юбилейный»п Центральныйп Центральныйп Челбасп Чибийп Чушкап Ширванская Водокачкап Широкая Балкап Широчанкап Шоссейныйп Щебенозаводскойп Щербиновскийп Элитныйп Юбилейныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южныйп Южный Склонп Янтарныйп ЯснопольскийПавловскийПавловский районПарковскийПашковскийПашковскийПервомайскийПервомайскийПервомайскийПервомайскийПервореченскийПервосинюхинскийПередовскийПереправненскийПереясловскийПесчаныйПетровскийПетропавловскийПластуновскийПлатнировскийПодгорненскийПодгорносинюхинскийПокровскийПолтавскийПолтавченскийПопутненскийПоселковыйПриазовскийПрибрежныйПривольненскийПривольныйПригородныйПридорожныйПрикубанскийПрикубанскийПрикубанскийПриморскийПриморскийПриморско-АхтарскПриморско-Ахтарский районПриреченскийПролетарскийПротичкинскийПротокскийПрочноокопскийПсебайПушкинскийПшадскийПшехскийРаевскийРаздольненскийРаздольненскийРаздольскийРассветовскийРисовыйРоговскийРодниковскийРодниковскийРудьевскийРязанскийс Абрау-Дюрсос Агойс Агойс Адербиевкас Аибгас Александровкас Александровкас Алексеевскоес Алексеевскоес Альтмецс Анастасиевкас Архипо-Осиповкас Архиповскоес Ахштырьс Ачуевос Барановкас Барановкас Баранцовскоес Безымянноес Бейсугскоес Белая Глинас Беноковос Берандас Береговоес Бестужевскоес Бжидс Бзогус Благодарноес Богушевкас Большие Хуторас Большой Бейсугс Большой Утришс Борисовкас Братковскоес Братскоес Бужорс Ванновскоес Варваровкас Варваровкас Вардане-Веринос Варнавинскоес Васильевкас Васильевкас Великовечноес Верхнеармянская Хобзас Верхнеармянское Лоос Верхневеселоес Верхнее Буус Верхнее Учдерес Верхнениколаевскоес Верхнерусское Лоос Верхнеякорная Щельс Верхний Юртс Верховскоес Веселоес Виноградноес Витязевос Владимировкас Возрождениес Волковкас Волконкас Вольноес Вольноес Воронцовкас Воскресенскоес Впередс Высокоес Гай-Кодзорс Гайдукс Галицынос Гвардейскоес Георгиевскоес Глебовскоес Гойтхс Горноес Горное Лоос Горскоес Горькая Балкас Гофицкоес Гришковскоес Грузскоес Гунайка Перваяс Гунайка Четвертаяс Гусаровскоес Дедеркойс Детляжкас Дефановкас Джигинкас Дзеберкойс Дивноморскоес Долиновскоес Ермоловкас Зареченскоес Заречноес Заречьес Заряс Зубова Щельс Ивано-Слюсаревскоес Измайловкас Изобильноес Илларионовкас Ильинскоес Индюкс Ириновкас Кабардинкас Казачий Бродс Калининос Калининос Калиновое Озерос Камышевахас Каткова Щельс Каштаныс Кепшас Кеслеровос Киевскоес Киевскоес Кирилловкас Кирпичноес Ковалевскоес Коноковос Краевско-Армянскоес Красная Воляс Красногоровкас Красноес Красноес Краснопартизанскоес Красносельскоес Кривенковскоес Криницас Кроянскоес Кулешовкас Леонтьевскоес Лермонтовос Лесноес Липникис Львовскоес Майкопскоес Маламинос Мамедова Щельс Марьина Рощас Марьинос Марьинос Медовеевкас Мерчанскоес Мессажайс Михайловский Перевалс Михайловскоес Молдавановкас Молдаванскоес Молдовкас Монастырьс Мысхакос Навагинскоес Небугс Нижнее Учдерес Нижняя Шиловкас Николаевкас Николенскоес Новоалексеевскоес Новое Селос Новоивановскоес Новомихайловскоес Новомихайловскоес Новопавловкас Новопокровскоес Новосельскоес Новосинюхинскоес Новоукраинскоес Новоурупскоес Новый Мирс Ольгинкас Ордынкас Орел-Изумрудс Осиновскоес Отрадноес Отрадо-Кубанскоес Отрадо-Ольгинскоес Пантелеймоновскоес Первомайскоес Первомайскоес Первореченскоес Петровскоес Пискуновскоес Пластункас Пляхос Погореловос Подхребтовоес Полтавченскоес Прасковеевкас Пригорноес Пригородноес Примакис Приозерноес Приречноес Прогрессс Пушкинскоес Пшадас Радищевос Разбитый Котелс Раздольноес Раздольноес Рудьс Русская Мамайкас Русскоес Садовоес Светлогорскоес Свободноес Северная Озереевкас Семеновкас Сергей-Полес Соколовскоес Соленоес Солохаулс Степноес Суворовскоес Суккос Супсехс Таврическоес Татьяновкас Текосс Тенгинкас Тешебсс Третья Ротас Трехсельскоес Тубыс Тхамахас Ударноес Украинскоес Унароковос Урмияс Успенскоес Фадеевос Фанагорийскоес Федотовкас Харциз Второйс Харциз Первыйс Харьково-Полтавскоес Хлеборобс Холодный Родникс Хребтовоес Цибанобалкас Цыпкас Чапаевос Чвижепсес Черешняс Черниговскоес Шабановскоес Шабельскоес Шаумянс Шевченковскоес Шедокс Шепсис Шереметьевскоес Широкая Балкас Школьноес Экономическоес Эстосадокс Южная Озереевкас Юровкас ЯгодноеСаратовскийСветлогорскийСвободненскийСвободныйСеверныйСеверскийСеверский районСеннойСергиевскийСкобелевскийСлавянск-на-КубаниСлавянский районСладковскийСмоленскийСоветскийСоколовскийСолохаульскийСочиСоюз Четырех ХуторовСпокойненскийСреднечелбасскийСреднечубуркскийст-ца Азовскаяст-ца Александровскаяст-ца Александроневскаяст-ца Алексее-Тенгинскаяст-ца Алексеевскаяст-ца Анапскаяст-ца Анастасиевскаяст-ца Андреевскаяст-ца Андрюкист-ца Архангельскаяст-ца Атаманскаяст-ца Ахметовскаяст-ца Ахтанизовскаяст-ца Баговскаяст-ца Бакинскаяст-ца Балковскаяст-ца Баракаевскаяст-ца Батуринскаяст-ца Березанскаяст-ца Бесленеевскаяст-ца Бесскорбнаяст-ца Бесстрашнаяст-ца Бжедуховскаяст-ца Благовещенскаяст-ца Бородинскаяст-ца Бриньковскаяст-ца Брюховецкаяст-ца Бузиновскаяст-ца Варениковскаяст-ца Васюринскаяст-ца Веселаяст-ца Владимирскаяст-ца Воздвиженскаяст-ца Вознесенскаяст-ца Воронежскаяст-ца Воронцовскаяст-ца Восточнаяст-ца Выселкист-ца Вышестеблиевскаяст-ца Геймановскаяст-ца Гладковскаяст-ца Голубицкаяст-ца Гостагаевскаяст-ца Гривенскаяст-ца Григорьевскаяст-ца Губскаяст-ца Гурийскаяст-ца Дербентскаяст-ца Динскаяст-ца Дмитриевскаяст-ца Днепровскаяст-ца Должанскаяст-ца Дядьковскаяст-ца Елизаветинскаяст-ца Еремизино-Борисовскаяст-ца Ереминскаяст-ца Журавскаяст-ца Запорожскаяст-ца Зассовскаяст-ца Ивановскаяст-ца Ильинскаяст-ца Имеретинскаяст-ца Ирклиевскаяст-ца Кабардинскаяст-ца Кавказскаяст-ца Казанскаяст-ца Каладжинскаяст-ца Калининскаяст-ца Калниболотскаяст-ца Калужскаяст-ца Каневскаяст-ца Канеловскаяст-ца Кирпильскаяст-ца Кисляковскаяст-ца Константиновскаяст-ца Костромскаяст-ца Косякинскаяст-ца Краснооктябрьскаяст-ца Крепостнаяст-ца Крупскаяст-ца Крыловскаяст-ца Крыловскаяст-ца Кубанскаяст-ца Кугоейскаяст-ца Куринскаяст-ца Курчанскаяст-ца Кутаисскаяст-ца Кущевскаяст-ца Кущевскаяст-ца Ладожскаяст-ца Ленинградскаяст-ца Лесогорскаяст-ца Линейнаяст-ца Ловлинскаяст-ца Малотенгинскаяст-ца Мартанскаяст-ца Марьянскаяст-ца Махошевскаяст-ца Медведовскаяст-ца Мингрельскаяст-ца Михайловскаяст-ца Надежнаяст-ца Натухаевскаяст-ца Неберджаевскаяст-ца Неберджаевскаяст-ца Незамаевскаяст-ца Некрасовскаяст-ца Нефтянаяст-ца Нижегородскаяст-ца Нижнебаканскаяст-ца Николаевскаяст-ца Новоалексеевскаяст-ца Новоархангельскаяст-ца Новобейсугскаяст-ца Новобекешевскаяст-ца Нововеличковскаяст-ца Нововладимировскаяст-ца Новогражданскаяст-ца Новодеревянковскаяст-ца Новоджерелиевскаяст-ца Новодмитриевскаяст-ца Новодонецкаяст-ца Новоивановскаяст-ца Новокорсунскаяст-ца Новолабинскаяст-ца Новолеушковскаяст-ца Новолокинскаяст-ца Новомалороссийскаяст-ца Новоминскаяст-ца Новомышастовскаяст-ца Новониколаевскаяст-ца Новопашковскаяст-ца Новопетровскаяст-ца Новопластуновскаяст-ца Новоплатнировскаяст-ца Новопокровскаяст-ца Новорождественскаяст-ца Новоромановскаяст-ца Новосергиевскаяст-ца Новотитаровскаяст-ца Новощербиновскаяст-ца Новоясенскаяст-ца Октябрьскаяст-ца Октябрьскаяст-ца Ольгинскаяст-ца Отважнаяст-ца Отраднаяст-ца Отраднаяст-ца Павловскаяст-ца Павловскаяст-ца Передоваяст-ца Переправнаяст-ца Переясловскаяст-ца Петровскаяст-ца Петропавловскаяст-ца Пластуновскаяст-ца Платнировскаяст-ца Плоскаяст-ца Подгорнаяст-ца Подгорная Синюхаст-ца Полтавскаяст-ца Попутнаяст-ца Приазовскаяст-ца Привольнаяст-ца Придорожнаяст-ца Прочноокопскаяст-ца Пшехскаяст-ца Пятигорскаяст-ца Раевскаяст-ца Раздольнаяст-ца Роговскаяст-ца Родниковскаяст-ца Рязанскаяст-ца Самурскаяст-ца Саратовскаяст-ца Северскаяст-ца Сергиевскаяст-ца Скобелевскаяст-ца Смоленскаяст-ца Советскаяст-ца Спокойнаяст-ца Спокойная Синюхаст-ца Ставропольскаяст-ца Старая Станицаст-ца Старовеличковскаяст-ца Стародеревянковскаяст-ца Староджерелиевскаяст-ца Старокорсунскаяст-ца Старолеушковскаяст-ца Староминскаяст-ца Старомышастовскаяст-ца Старонижестеблиевскаяст-ца Старотитаровскаяст-ца Старощербиновскаяст-ца Степнаяст-ца Суздальскаяст-ца Таманьст-ца Тбилисскаяст-ца Тверскаяст-ца Темижбекскаяст-ца Темиргоевскаяст-ца Темнолесскаяст-ца Тенгинскаяст-ца Терновскаяст-ца Троицкаяст-ца Убеженскаяст-ца Убинскаяст-ца Удобнаяст-ца Украинскаяст-ца Упорнаяст-ца Успенскаяст-ца Фастовецкаяст-ца Федоровскаяст-ца Фонталовскаяст-ца Хамкетинскаяст-ца Холмскаяст-ца Хоперскаяст-ца Чамлыкскаяст-ца Чебургольскаяст-ца Челбасскаяст-ца Чепигинскаяст-ца Черниговскаяст-ца Черноерковскаяст-ца Черноморскаяст-ца Чернореченскаяст-ца Шапсугскаяст-ца Ширванскаяст-ца Шкуринскаяст-ца Эриванскаяст-ца Эриванскаяст-ца Юго-Севернаяст-ца ЯрославскаяСтаровеличковскийСтародеревянковскийСтароджерелиевскийСтарокорсунскийСтаролеушковскийСтароминскийСтароминский районСтаромышастовскийСтаронижестеблиевскийСтаростаничныйСтаротитаровскийСтарощербиновскийСтепнойСтепнянскийСуворовскийСуздальскийСупсехскийТаманскийТбилисскийТбилисский районТверскойТемижбекскийТемиргоевскийТемрюкТемрюкский районТенгинскийТенгинскийТерновскийТимашевскТимашевский районТихорецкТихорецкий районТрехсельскийТроицкийТрудобеликовскийТрудовойТуапсеТуапсинский районТысячныйУбеженскийУдобненскийУманскийУнароковскийУпорненскийУпорненскийУрупскийУспенскийУспенскийУспенский районУсть-ЛабинскУсть-Лабинский районФастовецкийФедоровскийФонталовскийх Авиациях Адагумх Аджановках Аккерменках Акредасовх Албаших Александровскийх Александровскийх Алексеевскийх Алтубиналх Амосовх Ананьевскийх Анапскийх Анапскийх Ангелинскийх Андрющенкох Армянскийх Армянскийх Атаманках Аушедх Афанасьевский Постикх Афонках Бабиче-Кореновскийх Байбарисх Балка Грузскаях Балка Косатаях Бальчанскийх Бараниковскийх Барыбинскийх Батогах Беднягинах Безводныйх Безлесныйх Бейсугх Бейсужекх Бейсужек Второйх Белецкийх Беликовх Белыйх Белыйх Беляевскийх Бережиновскийх Бережнойх Бережнойх Березанскийх Беттах Благополучненскийх Богдасаровх Бойкопонурах Болговх Большая Лопатинах Большевикх Большевикх Большие Челбасых Большой Бродовойх Большой Разноколх Бондаренкох Бончковскийх Борвинокх Борец Трудах Борисовх Борисовскийх Бочаровх Братскийх Братскийх Братскийх Булгаковх Бураковскийх Бурсаких Васильевках Васильевскийх Вербинх Вербовыйх Веревкинх Верхнеадагумх Верхнеадагумх Верхние Тубых Верхнийх Верхнийх Верхнийх Верхний Ханчакракх Верхний Чеконх Верхняя Ставропольках Веселая Горах Веселая Жизньх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Веселыйх Вестникх Вишневскийх Внуковскийх Водныйх Водокачках Водяная Балках Водяная Балках Водянскийх Воздвиженскийх Возрождениех Воликовх Вольностьх Вольныйх Воробьевх Воровскогох Воронежскийх Воскресенскийх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточныйх Восточный Сосыкх Высокийх Гайх Галицынх Гапоновскийх Гапоновскийх Гарбузовая Балках Глебовках Гливенкох Гоголевскийх Годовниковх Головковх Горлачивках Горно-Веселыйх Горныйх Горныйх Горный Лучх Городокх Горькая Балках Гослесопитомникх Греблянскийх Греких Гречаная Балках Греческийх Грушевыйх Гуамках Губернаторскийх Гудко-Лиманскийх Дальнийх Даманках День Урожаях Дербентскийх Дербентскийх Деревянковках Державныйх Десятый Километрх Джанхотх Джумайловках Димитровах Добровольныйх Добровольныйх Долгогусевскийх Долгождановскийх Долиновх Домиких Дубовиковх Духовскойх Дюрсох Дюрсох Дятловх Евсеевскийх Ейскийх Екатериновскийх Екатеринославскийх Елинскийх Ереминх Еях Еях Жаркевичих Железныйх Желтые Копаних Журавлевх Журавлевках Журавскийх Зазулинх Зайчанскийх Занкох Западныйх Западныйх Западныйх Западный Сосыкх Заречныйх Зарьковх Зарях Зарях Заря Мирах Захаровх Звездочках Зеленая Рощах Зеленая Рощах Зеленскийх Зеленчукх Зеленчук Мостовойх Зиссермановскийх Знамя Коммунизмах Зозова Балках Зубовх Зуевох Ивановх Ивановках Ивановскийх Ивлевх Измайловх Ильичх им Тамаровскогох Имерницинх Иногородне-Малеваныйх Исаевскийх Кавказскийх Кадухинх Казаче-Борисовскийх Казаче-Малеваныйх Казачийх Казачийх Казачийх Калабатках Калининх Калининх Калининах Калининах Калининскийх Калининскийх Калиновка Втораях Калиновка Перваях Камчатках Каневецкийх Капустинх Капустинх Карасевх Карла Марксах Карла Марксах Карла Марксах Карсх Карскийх Карташовх Картушина Балках Каспаровскийх Киевках Кизинках Киновиях Кипячийх Кировах Кобловх Коваленкох Коваленкох Колесниковх Колосх Копанскойх Коржевскийх Коржевскийх Коржих Коробкинх Косовичих Кочергинх Кошарскийх Кравченкох Кравченкох Крайняя Щельх Красинх Красная Батареях Красная Горках Красная Горках Красная Звездах Красная Звездах Красная Звездах Красная Нивах Красная Полянах Красная Полянах Красная Полянах Красная Полянах Красная Скалах Красная Слободках Красноармейскийх Красноармейский Городокх Красноех Красное Знамях Краснооктябрьскийх Краснострелецкийх Красные Горых Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красныйх Красный Востокх Красный Гайх Красный Дагестанх Красный Зеленчукх Красный Курганх Красный Кутх Красный Октябрьх Красный Очагх Красный Партизанх Красный Партизанх Красный Поселокх Крижановскийх Крикунах Криницах Крупскийх Крупскойх Крупскойх Крупскойх Крутоярскийх Кубанская Колонках Кубанскийх Кубанскийх Кубанскийх Кубаньх Кубраньх Кувичинскийх Куликах Куликовскийх Культурах Куматырьх Кура-Цецех Курбацкийх Курчанскийх Кутокх Кушинках Лазарчукх Лантратовх Латыших Лебедевх Лебедих Лебяжийх Левченкох Ленинах Ленинах Ленинах Ленинах Ленинах Ленинодарх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинскийх Ленинский Путьх Ленинское Возрождениех Лиманскийх Лобова Балках Лободах Локх Лопатинах Лосевох Лотосх Лукашевх Лукинх Львовскийх Лютыхх Ляпинох Маевскийх Майоровскийх Майскийх Малаих Малеванныйх Малый Бродовойх Малый Дукмасовх Малый Разноколх Малый Чеконх Малькох Марьинскийх Марьинскийх Масенковскийх Машевскийх Мащенскийх Междуреченскийх Меккерстукх Меклетах Мигутых Милютинскийх Мирныйх Мирныйх Мирный Пахарьх Михайловх Михайловскийх Мовах Могукоровках Могукоровскийх Можарийскийх Молдаванскийх Молькинх Морозовскийх Москальчукх Мостовянскийх Набережныйх Нардегинх Науменковх Неелинскийх Незаймановскийх Некрасовх Некрасовах Некрасовскийх Непильх Несмашныйх Нехворощанскийх Нечаевскийх Нещадимовскийх Нижнеглебовках Нижнийх Нижний Ханчакракх Нижняя Гостагайках Нижняя Ставропольках Никитинскийх Николаенкох Новенькийх Новоалексеевскийх Новобатайскийх Нововладимировскиех Нововоскресенскийх Нововысоченскийх Новогурийскийх Новоекатериновках Новоивановскийх Новокалиновках Новокарскийх Новокрасныйх Новокрымскийх Новомихайловскийх Новонекрасовскийх Новониколаевках Новопавловскийх Новопеховский Первыйх Новопокровскийх Новоселовках Новоселовскийх Новостепнянскийх Новотроицкийх Новотроицкийх Новоукраинскийх Новоурупскийх Новые Лиманокирпилих Новыйх Новыйх Новыйх Новыйх Новыйх Новыйх Новый Мирх Новый Уралх Новый Урожайх Оазисх Об»ездная Балках Огонекх Октябрьскийх Октябрьскийх Октябрьскийх Ольгинскийх Ольховскийх Ольховскийх Орджоникидзех Орджоникидзех Орехов Кутх Орловх Осеннийх Осечких Островская Щельх Отрадо-Солдатскийх Отрубныех Павловскийх Память Ленинах Папоротныйх Папоротныйх Папоротныйх Партизанх Первая Синюхах Первокубанскийх Первомайскийх Первомайскийх Первомайскийх Первомайскийх Первомайскийх Первомайскийх Песчаныйх Песчаныйх Песчаныйх Петровскийх Пионерх Плавненскийх Плавних Победах Победах Подгорныйх Подгорныйх Подковскийх Подкугоейскийх Подлесныйх Подольскийх Подшкуринскийх Подых Покровскийх Покровскийх Полковничийх Полтавскийх Полтавскийх Полтавскийх Потаенныйх Потинх Прибрежныйх Привокзальныйх Привольныйх Привольныйх Привольныйх Привольныйх Привольныйх Пригибскийх Прикубанскийх Прикубанскийх Прикубанскийх Прикубанскийх Приречныйх Причтовыйх Причтовыйх Приютныйх Прогрессх Пролетарскийх Пролетарскийх Пролетарскийх Пролетарскийх Пролетарскийх Прорвенскийх Протичках Протоцкиех Прохладныйх Пушкинах Пятихатскийх Раздольныйх Раздольныйх Раковх Рассветх Рассветх Рашпильх Рашпильх Рашпылих Редантх Реконструкторх Рогачевх Рогачих Родниковх Родниковскийх Розановскийх Розы Люксембургх Розы Люксембургх Роккельх Романовскийх Романчуковх Ромашевках Ромашких Роте-Фанех Садких Садовыйх Садовыйх Садовыйх Садовыйх Садовыйх Садовыйх Садовыйх Самойловх Саньковх Саратовскийх Сборныйх Свердловскийх Светх Светлая Зарях Свободах Свободах Свободныйх Свободныйх Свободныйх Свободныйх Свободныйх Свободный Мирх Северинх Северныйх Северныйх Северныйх Северныйх Северныйх Северныйх Северокавказскийх Северокубанскийх Северскийх Сельский Пахарьх Семеновх Семеновках Семеновках Семенцовках Семигорскийх Семисводныйх Сербинх Сергеевскийх Серебрянках Серединскийх Сеятельх Синявках Сиротинох Славянскийх Сладкийх Сладкий Лиманх Слободках Соболевскийх Советскийх Согласныйх Соколихинх Соколовках Солдатская Балках Соленыйх Солодковскийх Сопова Балках Сорокинх Спасовх Спорныйх Средние Челбасых Средние Чубурких Среднийх Средний Дукмасовх Средний Челбасх Ставких Станциях Староармянскийх Старогермановскийх Старомавринскийх Старые Лиманокирпилих Старый Куринскийх Стебницкийх Степнойх Стефановскийх Столяровх Сторожи Вторыех Сторожи Первыех Стринскийх Стукановх Стукановскийх Суровох Сухие Челбасых Сухой Кутх Танцура Крамаренкох Тарусинх Тауруп Второйх Тауруп Первыйх Тверскойх Тегинх Телегинх Тельманх Тельманах Терзиянх Терновыйх Терско-Каламбетскийх Тетерятникх Тимашевках Тиховскийх Тихонькийх Тополих Травалевх Трактовыйх Троицкийх Троицкийх Трудх Трудобеликовскийх Трудовая Армениях Трудовойх Трудовойх Туркинскийх Турковскийх Тысячныйх Тыщенкох Убыхх Ударныйх Удобно-Зеленчукскийх Удобно-Покровскийх Украинках Украинскийх Украинскийх Улановскийх Ульяновох Ульяновскийх Ульяновскийх Упорныйх Урмах Урмах Усатова Балках Успенскийх Усть-Джигутинках Уташх Фадеевскийх Федоренкох Федоровскийх Федорянках Финогеновскийх Фокин Первыйх Фортштадтх Хабльх Ханьковх Харьковскийх Хачиваньх Херсонскийх Хлебодаровскийх Хлеборобх Хлопонинх Хоринх Хорошиловх Центральныйх Цукерова Балках Цуревскийх Чайкинх Чапаевх Чаплыгинх Чеконх Чекуновках Челбасх Челюскинецх Чембурках Черединовскийх Черкасскийх Черниговскийх Черниковх Чернобабовх Черноморскийх Черномуровскийх Черныйх Черный Ерикх Чехракх Чигринах Чкаловах Чкаловах Шапарскойх Шевченкох Шевченкох Шевченкох Шептальскийх Шефкоммунах Шибикх Широкая Пшадская Щельх Широкая Щельх Школьныйх Школьныйх Шубинках Шуваевх Щегловх Энгельсах Эрастовх Эриванскийх Южныйх Ясених ЯстребовскийХадыженскХарьковскийХолмскийХолмскийХоперскийХостинскийЦелинныйЦентральныйЦентральныйЦентральныйЧамлыкскийЧебургольскийЧелбасскийЧепигинскийЧерниговскийЧерниговскийЧерноерковскийЧерноморскийЧерноморскийШабановскийШабельскийШаумянскийШевченковскийШедокскийШепсинскийШирочанскийШкольныйШкуринскийЩербиновскийЩербиновский районЭриванскийЮго-СеверныйЮжно-КубанскийЮжныйЮжныйЯрославскийЯсенский

как себя вести, если в офис пришли сотрудники МВД

СОГЛАСИЕ НА ОБРАБОТКУ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНТЕРНЕТ-САЙТА WWW. DELFARVATER.RU

      В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» я, субъект персональных данных, именуемый в дальнейшем Пользователь, отправляя информацию через формы обратной связи (далее – Формы) на интернет-сайте www.delfarvater.ru (далее – Сайт), а также на адреса корпоративной электронный почты Адвокатского бюро «Деловой фарватер», заканчивающиеся на @delfarvater.ru (далее – Корпоративная почта), свободно, в своей воле и в своем интересе, выражаю Адвокатскому бюро «Деловой фарватер» (ОГРН 1167700058679; ИННН 9705068808), располагающемуся по адресу: 109240, г. Москва, улица Гончарная, дом 24, (далее – Оператор), согласие на обработку моих персональных данных (далее – Согласие) на следующих условиях.

1. Моментом принятия Согласия является маркировка соответствующего поля в Форме и нажатие на кнопку отправки Формы на любой странице Сайта, а также нажатие на кнопку отправки электронного письма, содержащего персональные данные Пользователя, на адрес Корпоративной почты Оператора.

2. Обработка персональных данных – любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

3. Обработка персональных данных осуществляется как с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, так и без использования таких средств.

4. Согласие дается на обработку следующих персональных данных Пользователя, указанных Пользователем в Формах, в файлах, прикрепленных к Формам, а также информации, направленной на адреса Корпоративной почты:

• Фамилия, имя, отчество;

• Адрес электронной почты;

• Контактный телефон;

• Возраст;

• Иных персональных данных, указанных Пользователем в Формах или файлах, прикрепленных к Формам.

5. Цели обработки персональных данных:

• Идентификация Пользователя;

• Взаимодействие с Пользователем, в том числе направление уведомлений, запросов и информации, касающихся услуг Оператора, а также обработка запросов и заявок от Пользователя и установление обратной связи Пользователя с Оператором;

• Ответы на запросы Пользователей;

• Обеспечение работы Пользователя с Сайтом Оператора;

• Направление Пользователям аналитических материалов и информирование Пользователей о предстоящих мероприятиях, организуемых Оператором, а также регистрация Пользователей для участия в таких мероприятиях;

• Заключение с Пользователем договоров, в том числе трудовых и договоров на оказание юридических услуг;

• Направление Пользователям справочной и иной маркетинговой информации, посредством направления сообщений на адрес электронной почты, которая была указана Пользователем.

• Предоставление Пользователям консультаций по вопросам, которые касаются оказываемых Оператором услуг, в целях маркетинговой деятельности и поддержки Пользователей, а также в иных целях, которые не противоречат действующему законодательству Российской Федерации и условиям соглашений между Оператором и Пользователями.

6. В ходе обработки персональных данных Оператор вправе осуществлять сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных Пользователя.

7. Оператор принимает необходимые и достаточные организационные и технические меры для защиты персональной информации Пользователей от неправомерного или случайного доступа, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, распространения, а также от иных неправомерных действий третьих лиц.

8. Передача персональных данных Пользователя третьим лицам не осуществляется, за исключением правопреемников Оператора при его реорганизации и лиц, осуществляющих обработку персональных данных по поручению Оператора и от его имени. В случае участия Пользователей в мероприятиях, организуемых Оператором, последний вправе раскрыть соответствующие персональные данные Пользователей лицам, участвующим в организации такого мероприятия.

9. Согласие на обработку персональных данных выдается Пользователем на срок, необходимый Оператору для достижения целей обработки персональных данных.

10. Согласие может быть отозвано Пользователем путем направления письменного заявления в адрес Оператора (109240, г. Москва, улица Гончарная, дом 24) или путем направления письменного заявления на следующий адрес Корпоративной электронной почты: [email protected].

11. Настоящее Согласие действует все время до момента прекращения обработки персональных данных.

12. Понятия, которые используются в настоящем Согласии, должны трактоваться в соответствии с их определениями, которые даны в Федеральном законе от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных».

ВЗГЛЯД / Трагедия в Перми обнажила проблему школьных психологов :: Автор Марина Ахмедова

Восемнадцатилетний Тимур Бекмансуров, напавший на университет в Перми, написал в соцсети, что все вокруг него выглядит искусственно, он наблюдает за собой со стороны, как будто он – третье лицо, что в будущем повторяется прошлое, и каждое утро нового дня начинается со звона в голове.

И сон не помогал ему восстановиться. И ему нравилось причинять людям боль, и он подавлял в себе желание уничтожить все. Гнев переполнял его все эти годы, и от убийства не могло отвратить ничто – он все равно бы убил. Он знал, что день убийства станет самым ярким и наполненным в его жизни, а потом его убьют, а еще через месяц забудут, но ему будет уже все равно.

Кто-то сейчас говорит, что это – послание уже из мира мертвых воплощенного зла. И человек, писавший его – зло, которое можно только уничтожить, потому что зло – это неисправимо. Ну хорошо, пусть даже так, хотя можно поспорить. Остыв от эмоций, можно перечитать послание еще раз и увидеть, что человек, скорее всего, был психически болен, а звон в ушах и наблюдение себя со стороны – это признаки болезни, которые продолжались годами.

Стрелок был не прав – он слишком много о себе возомнил, когда писал, что о нем будут говорить месяц. Два дня и не больше. В нынешних информационных условиях и два дня – много. В эти два дня мы, как это у нас уже принято, пошумим на тему: «Что делать?». Запрещать оружие? Вести контроль за соцсетями? Что ж делать? Что? И пока у нас есть еще два дня, то есть пока нам с вами еще интересен этот вопрос, есть маленький шанс продуктивно поговорить о школьных психологах.

Какую функцию выполнял психолог в той школе, где учился Бекмансуров? Каковы были его профессиональные качества? Где он получал диплом? По какой причине был принят на работу? Какую функцию в школах вообще выполняют психологи? Кто им выдает разрешение на работу с детьми? Чем они заняты, если мы имеем уже не один такой случай стрельбы? Насколько компетентны школьные психологи, если они раз за разом упускают такие отчаянно яркие состояния, длящиеся годами? Родители часто жалуются на то, что психологи больше заняты ими – родителями, а не детьми. Школьные психологи превращаются в службу по налаживанию коммуникации между родителями и школьной администрацией. А спрятанные переживания детей их не только не волнуют, они просто некомпетентны их из них доставать и с выявленным работать.

Бекмансуров пишет: «Единственное, что могло меня остановить – смерть. Благо она близка. Как же хорошо, что скоро все закончится». Нет, это точно не единственное, что могло его остановить. Его могла бы остановить качественная медицинская помощь. Его мог бы остановить профессионализм взрослых, которые получают зарплату за то, что занимаются душевным здоровьем детей. Он бы не убил десять человек, они сейчас были бы живы, и студенты бы в панике не прыгали сегодня утром из окон, если бы нас чуть дольше занимал этот вопрос: «Что же делать?». И если бы мы уже после первых случаев, не только у нас в стране, а во всем мире, пересмотрели бы службу психологической помощи в школе.

Сейчас многие читают последнее послание убийцы, как истину в последней инстанции. Он сказал, что он все равно убил бы, что его ничто бы не остановило – значит, это так. Нет, это не так. Послание это – всего лишь измученное сознание больного человека, и только так его надо воспринимать. Этот человек давно, еще со школы, хотел уйти из жизни, но слишком боялся убить себя, поэтому он решил сделать то, за что убили его. Но те десять-то из жизни уходить не хотели.

Источник: блог Марины Ахмедовой

Юрист прокомментировал решение ЕСПЧ о праве Болгарии требовать у России 22 тонны золота

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 7 сентября постановил вернуть болгарские активы бывшему королю Болгарии. Речь, в том числе, идет и о 22 тоннах золота и 50 тоннах серебра, которые были выкуплены СССР в счет погашения внешнего долга.

По мнению юриста, политолога и публициста Юрия Городненко, которым он поделился в колонке на сайте РЕН ТВ, это «интересное постановление». Он также рассказал об истории развития данного дела, и чем оно может закончиться.

В ЕСПЧ обратился бывший король Болгарии Симеон II Борисов Саксен-Кобург-Готский. Формально решение Европейского суда, по словам политолога, относится к вопросам королевской собственности, а фактически речь идет о том, что Россия должна передать Болгарии часть своего золотого запаса.

Городненко пояснил, что в сентябре 1946 года на референдуме болгары проголосовали за ликвидацию монархии в стране и создание народной республики с последующей национализацией королевской собственности. Позже в стране начала активно развиваться экономика, для чего стали необходимы внешние заимствования, в том числе и на Западе.

Но, в 1960 году банки Великобритании, Франции, ФРГ и Италии потребовали досрочно погасить все заимствованные кредиты. Это в свою очередь привело к экономическому кризису в стране. Тогда Советский Союз и решил выручить болгар, выкупив у Болгарии 22 тонны золота и 50 тонн серебра. Полученными средствами София рассчиталась с Западом по кредитам.

Эксперт отметил, что оплата активов осуществлялась в конвертируемой валюте по рыночному курсу Лондонской биржи. Более того, Москва тогда взялась оказать поддержку болгарской экономики путем дотаций на поставки нефтепродуктов по ценам, значительно ниже рыночных.

В 1990 году произошел распад Варшавского блока, а в Болгарии случился переворот по сценарию «цветных революций». Новые власти страны сменили политический курс, была переписана истории, и, как итог, в болгарском парламенте приняли закон, по которому коммунистический режим был объявлен «преступным». Этим законом также было аннулировано решение о продаже золотого запаса Советскому Союзу.

В этот момент на сцену вышел бывший король Симеон II, который является гражданином США. Он потребовал от болгарских властей вернуть ему королевскую собственность. Кроме дворцов, лесных угодий, летних резиденций, он также претендует на «возврат» золотых активов, которые были оплачен Советским Союзом.

Болгарское правительство и парламент обратились с представлением по этому вопросу в Конституционный суд страны, где было вынесено решение о реституции королевской собственности. После чего нужно было принять специальный закон, в котором бы регламентировался перечень имущества бывшего монарха. Предполагалось, что в законодательном акте будет отражено то, что оплаченные СССР в 1960 году активы, также являлись королевской собственностью, а значит, также подлежат «возврату».

Но далее в болгарском парламенте под различными предлогами стали затягивать с принятием такого закона. Симеон II обратился в ЕСПЧ, чтобы подтолкнуть болгарских законодателей. В свою очередь, в Европейском суде приняли решение, которое обязывает болгарское правительство принять закон о королевской собственности, в котором было бы указано, что 22 тонны золота и 50 тонн серебра, переданные СССР в 1960 году, полностью или частично принадлежат королю.

Юрий Городненко отметил, что попытки использовать решение ЕСПЧ для дальнейшего законодательного закрепления претензий на российское золото будут иметь не дипломатическое, а криминальное развитие. Он пояснил, что в уголовном праве подобные действия именуются «аферой». При этом возникает вопрос: почему об истории принадлежности «болгарского золота» на Западе вспомнили именно сейчас.

Этому есть объяснение. Дело в том, что в Российской Федерации в 2020 году было конституционно закреплено положение о том, что она является не только продолжателем СССР, но и преемником Русского царства и Российской империи. В последнем случае речь шла о преемственности в защите соотечественников и по финансовым обязательствам.

Россия ранее погасила долги Российской империи перед европейскими государствами. Теперь настало время, когда страны Европы должны ответить по долгам, в том числе по долгам Болгарии, о которых также напомнил Городненко.

Во время русско-турецкой войны 1877–1878 годов Россия не только спасла болгар от османской резни, но и помогла сформировать им все государственные институты, а также обеспечила безопасность. В соответствии со статьей 22 Берлинского договора 1878 года София обязалась оплатить Российской империи ее затраты. Юрист обратил внимание, что это обязательство в то время поддержали все европейские страны.

По состоянию на 1885 год задолженность Болгарского королевства перед Российской империей составляла сумму, эквивалентную 16,4 тоннам золота. Из этой суммы с тех пор София погасила лишь небольшую часть долга. В 1934 году задолженность по долгам Российской империи была эквивалентна 15,7 тоннам золота. Сегодня к этой сумме нужно добавить просрочку по выполнению обязательств. Пришло время, когда Россия должна истребовать свое золото.

«И здесь напрашивается самый интересный вопрос: кто поможет Болгарии? Формально этим должен заняться Евросоюз, так как Болгарский народный банк является частью европейской системы центральных банков, и его золотые резервы находятся в распоряжении Европейского центробанка. В то же время ЕС придерживается такой позиции, что дружба дружбой, а отвечать по долгам каждый должен самостоятельно», – объяснил Юрий Городненко.

Он считает, что у Болгарии нет выхода, кроме как обратиться к своему «благодетелю», коим в болгарской историографии являются США. В учебных пособиях даже закреплен тезис о том, что именно Штаты помогли болгарам освободиться от турецкого ига, а также сформировать болгарское государство.

Юрий Городненко также уточнил, что одним из «отцов возрождения Болгарии», то есть основателей современной болгарской государственности, считается американский методистский пастор Альберт Лонг. Во время своей «миссионерской» деятельности в Османской империи якобы именно он обратил внимание консула США на бесчинства османов по отношению к болгарам.

Эксперт привел цитату из пособия:

«Действия этих людей помогли сформировать casus belli для русско-турецкой войны 1877–1878 годов, которая привела к освобождению Болгарии».

И далее пояснил, что термином casus belli обозначается основание для объявления войны. Таким образом, именно американцы, по мнению Софии, подтолкнули русских к освобождению болгар.

В заключение Юрий Городненко добавил, что не имеет смысла исторически опровергать этот странный тезис. Если болгарам хочется верить в то, что американцы стали «спасителями и основателями» их государственности, то пусть верят.

«Нам же просто верните золото. А если его нет, то купите его у своих американских «спасителей», – подытожил политолог.

50609/12, ОСМАЕВ против УКРАИНЫ — Decyzja Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Uzasadnienie faktyczne

ФАКТЫ

, гражданин России, 1981 г., гражданин России. Заявитель, г-н Осмаев Асланбек, родился в 1981 году. До освобождения 18 ноября 2014 г. он находился в Одессе. Его интересы в Суде представляла Ю.В. Заикина, практикующий юрист в Киеве.

2. Правительство Украины (далее — «Правительство») представлял его представитель, последний раз г-жа Н.Севостьянова.

3. Правительство Российской Федерации воспользовалось своим правом на вмешательство третьей стороны в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Конвенции и было представлено Уполномоченным Российской Федерации в Европейском суде по правам человека г-ном Г. Матюшкиным. Их доводы касались жалобы заявителя на то, что он подвергнется риску жестокого обращения в случае экстрадиции в Российскую Федерацию.

А. Обстоятельства дела

4.Обстоятельства дела, представленные сторонами, можно резюмировать следующим образом.

1. Процедура экстрадиции

5. 8 мая 2007 года Федеральная служба безопасности Российской Федерации («ФСБ») возбудила уголовное дело против заявителя и нескольких других этнических чеченцев по подозрению в принадлежности к террористической организации и планирует покушение на президента Чеченской Республики Рамзана Кадырова во время его визита в Москву.

6. В неустановленный день заявитель покинул Россию и въехал в Украину зимой 2008 года.

7. 24 марта 2008 года ФСБ объявило заявителя в международный розыск.

8. 2 апреля 2009 г. Московский городской суд признал некоторых сообвиняемых заявителя виновными в совершении различных преступлений, включая планирование покушения на г-на Кадырова.

9. 28 февраля 2012 года, после ареста заявителя в Украине (см. Пункт 29 ниже), Генеральная прокуратура Российской Федерации обратилась к своему украинскому коллеге с просьбой экстрадировать заявителя в Россию по нескольким обвинениям, включая участие в незаконном вооруженном формировании. и планирование покушения на общественное лицо.Запрос содержал заверения в том, что права заявителя на защиту будут соблюдаться, что он не будет подвергнут обращению, противоречащему статье 3 Конвенции, и не будет приговорен к смертной казни.

10. После ареста заявителя в Украине российская правозащитная организация «Союз солидарности с политическими заключенными» опубликовала заявление, в котором напомнила, что ранее она объявила заявителя лицом, преследуемым по политическим мотивам, поскольку считала, что уголовное дело против него за планирование покушения на Рамзана Кадырова было сфабриковано и политически мотивировано.

11. 6 марта 2012 года ФСБ возбудила уголовное дело против заявителя по подозрению в планировании покушения на премьер-министра России.

12. 20 марта 2012 года Генеральная прокуратура Российской Федерации направила своему украинскому коллеге еще один запрос об экстрадиции заявителя по обвинению в планировании покушения на общественного деятеля и по ряду связанных с этим обвинений в связи с уголовным делом, возбужденным против заявитель 6 марта 2012 г.Запрос содержал гарантии, идентичные тем, что были в запросе от 28 февраля 2012 года.

13. 26 апреля 2012 года г-жа Надя Банчик, американский член Amnesty International, написала президенту Украины, призывая его предотвратить экстрадицию заявителя в Россию в взгляд на риск жестокого обращения и несправедливого судебного разбирательства. Основываясь, в частности, на примерах из отчетов Amnesty International, она описала якобы жестокое обращение с некоторыми чеченцами со стороны российских правоохранительных органов и сил Рамзана Кадырова.

14. 11 июля 2012 года Генеральная прокуратура Украины (далее — ГП) приняла решение об экстрадиции заявителя в Россию.

15. 23 июля 2012 г. заявитель обжаловал решение о выдаче. Он, в частности, отметил, что в случае экстрадиции он будет лишен права на судебное разбирательство в Украине и будет затруднена компенсация ущерба, нанесенного украинским жертвам его преступлений в Украине, и что он подвергается преследованиям со стороны российских властей по политическим мотивам. причины.Он также отметил, что разбирательство по его просьбе о предоставлении убежища в Украине еще не завершено (см. Параграф 22 ниже) и что он столкнулся с риском жестокого обращения в нарушение статьи 3 Конвенции, несправедливого судебного разбирательства и смертной казни в России. Он сослался на письмо Нади Банчик и заявление Союза солидарности с политзаключенными (см. Параграфы 10 и 13 выше).

16. 30 июля 2012 г. заявитель направил заявление об отказе от российского гражданства в Федеральную миграционную службу Российской Федерации.

17. 3 августа 2012 г. Малиновский районный суд Одессы («Малиновский суд») рассмотрел жалобу заявителя в присутствии заявителя и его адвоката и оставил решение без изменения. Он, в частности, установил, что в свете заверений, предоставленных российскими властями, и характера выдвинутых против него обвинений утверждения заявителя относительно риска смертной казни, жестокого обращения и политически мотивированного преследования были необоснованными. Суд также постановил, что публикации о применении пыток в России в целом не доказывают, что заявитель лично подвергнется жестокому обращению.Суд заявил, что решение от 8 июня 2012 г. отклонить ходатайство заявителя о предоставлении убежища (см. Пункт 24 ниже) доказывает, что заявитель не является постоянным жителем Украины, что препятствует его экстрадиции в соответствии с национальным законодательством. Суд не принял никакого решения относительно содержания заявителя под стражей в ожидании экстрадиции.

18. Заявитель обжаловал решение районного суда, сославшись, по сути, на те же аргументы, что и раньше, а также указав, что он отказался от своего российского гражданства, утверждая, что он подвергся жестокому обращению со стороны полиции после его ареста в Украине. , и что он страдает частичной амнезией и не уверен в своей личности.

19. 14 августа 2012 года Одесский областной апелляционный суд («Апелляционный суд») рассмотрел жалобу заявителя на решение о его экстрадиции и оставил без изменения решение об экстрадиции. Суд сослался на гарантии, предоставленные российскими властями.

20. 15 августа 2014 года Генеральная прокуратура Украины отменила свое решение от 11 июля 2012 года и отклонила запросы российских властей об экстрадиции заявителя на том основании, что в случае экстрадиции он столкнется с риском того, что его права гарантированы статьями 3, 6 и 14 Конвенции не будут обеспечены.

21. В начале 2015 года ряд средств массовой информации сообщил, что заявитель служил командиром батальона, сражавшегося на стороне украинских правительственных сил в восточных регионах Украины.

2. Ходатайство о предоставлении убежища и последующее разбирательство

22. 24 апреля 2012 г. заявитель подал прошение о политическом убежище в Государственную миграционную службу Украины («Миграционная служба»), утверждая, что никогда не участвовал в любой террористической деятельности и что его уголовное преследование в Российской Федерации было замаскированным политическим преследованием. В частности, он был членом известной семьи, имевшей значительное влияние в Чечне до прихода к власти Рамзана Кадырова; его отец возглавлял нефтяную компанию в Чечне, а его дядя был спикером чеченского парламента. После прихода к власти Рамзана Кадырова семья была изгнана из Чечни. Заявитель публично поделился своим недовольством политикой Рамзана Кадырова и российских властей в отношении Чечни. Его политические взгляды, в частности его поддержка свободной и независимой Чечни, и то, что он был личным врагом Рамзана Кадырова, были настоящими причинами его преследования со стороны российских властей.Он заявил, что многочисленные случаи пыток и убийств со стороны российских правоохранительных органов и вооруженных формирований Рамзана Кадырова указывают на то, что в случае экстрадиции в Россию он будет подвергнут пыткам и убит.

23. В отчете, подготовленном по итогам рассмотрения ходатайства заявителя о предоставлении убежища, начальник отдела Одесского областного управления по делам беженцев Миграционной службы рекомендовал отклонить ходатайство. Он установил, что доводы заявителя относительно угроз, предположительно направленных ему в России в связи с негативными высказываниями о Рамзане Кадырове, не заслуживают доверия, поскольку он был обычным гражданином и не был членом какой-либо политической группы, и что заявитель вводил в заблуждение Украинские власти с целью отсрочить его экстрадицию в Россию.Были также признаки его причастности к террористической деятельности, в частности потому, что: он проявил интерес к литературе, связанной с ваххабитской версией ислама; его спутница жизни г-жа А.О. также проявили ваххабитские наклонности; он признал, что был связан с лицами, преследуемыми по уголовным делам за террористическую деятельность. В сообщении также упоминается интернет-издание российского информационного агентства «Росбалт», согласно которому трое подозреваемых заявителя были осуждены в 2009 году за планирование покушения на Рамзана Кадырова.Далее в отчете отмечалось, что нет никаких указаний на жестокое обращение с осужденными со-подозреваемыми. В отчете также говорилось, что российские власти предоставили гарантии того, что права заявителя будут гарантированы.

24. 8 июня 2012 года Одесское областное управление по делам беженцев отказало в возбуждении дела о предоставлении убежища в отношении заявителя, сочтя его ходатайство явно неприемлемым. Управление отметило, в частности, что в связи с прибытием заявителя в Украину в 2008 году ходатайство 2012 года, поданное после его ареста, истекло, и что в любом случае его утверждения о том, что он стал жертвой политических репрессий, были необоснованными.

25. 23 июля 2012 г. заявитель обжаловал решение от 8 июня 2012 г. в Одесском окружном административном суде. Он утверждал, что не пропустил пятидневный срок для обжалования решения, поскольку решение было отправлено в его место содержания под стражей в Украине без объяснения порядка его обжалования. Адвокат заявителя встретился с ним только 19 июля 2012 года, а затем перевел решение для заявителя и объяснил процедуру его обжалования.

26. 7 августа 2012 года Одесский окружной административный суд отклонил жалобу заявителя без рассмотрения ее по существу. Суд постановил, что заявитель пропустил пятидневный срок для обжалования решения от 8 июня 2012 года, поскольку решение было вручено ему 5 июля 2012 года, и он имел достаточно знаний украинского языка, чтобы понимать его. 4 сентября 2012 г. Одесский апелляционный административный суд оставил это решение без изменения.

3. Уголовное дело против заявителя в Украине

27.4 января 2012 года в результате взрыва загорелась частная квартира в Одессе, Украина. Войдя в квартиру, пожарные обнаружили серьезно обгоревшего гражданина Казахстана И.П. и труп гражданина России Р.М. Полиция обнаружила в квартире следы взрывчатки и арестовала И.П.

28. 16 января 2012 г. Одесская милиция возбудила уголовное дело в отношении заявителя И.П. и Р. (умерший) по подозрению в умышленном причинении материального ущерба и незаконном обращении со взрывчатыми веществами. В тот же день Приморский районный суд Одессы («Приморский суд») санкционировал арест заявителя.

29. 4 февраля 2012 г. заявитель был задержан в Одессе. Во время задержания был изъят паспорт на имя С. Долакова с фотографией заявителя.

30. 7 февраля 2012 года Приморский суд постановил поместить заявителя в предварительное заключение на два месяца до начала уголовного расследования против него по обвинению в умышленном повреждении имущества и незаконном обращении со взрывчатыми веществами.

31. 12 марта 2012 года Служба безопасности Украины («СБУ») предъявила заявителю и И.П. с членством в террористической группе, планированием террористических актов, незаконным обращением со взрывчатыми веществами и умышленным причинением материального ущерба.

32. 3 апреля 2012 года Приморский суд продлил предварительное заключение заявителя до 4 июня 2012 года.

33. 3 мая 2012 года Апелляционный суд продлил срок содержания заявителя под стражей до 4 августа 2012 года.

34. 18 июля 2012 года СБУ дополнительно обвинила заявителя в том, что он пересек границу Украины с использованием поддельного документа, удостоверяющего личность, в то время как обвинения против него были изменены с умышленного причинения материального ущерба до причинения имущественного ущерба по неосторожности.

35. 31 июля 2012 года Апелляционный суд продлил срок содержания заявителя под стражей до 4 октября 2012 года.

36. 25 августа 2012 года сообвиняемый заявителя И.П. был экстрадирован в Россию.

37. 28 сентября 2012 года Апелляционный суд продлил срок содержания заявителя под стражей до 4 ноября 2012 года.

38. Согласно властям Российской Федерации, 26 октября 2012 года Высший суд по гражданским и уголовным делам продлил срок содержания заявителя под стражей до 4 февраля 2013 года.

39. 1 ноября 2012 года расследование было завершено, и заявителю было предоставлено время для изучения дела. файл.

40. 18 ноября 2014 года Приморский суд признал заявителя виновным в незаконном обращении со взрывчатыми веществами, небрежном причинении материального ущерба и подделке документов. Он приговорен к двум годам, девяти месяцам и четырнадцати дням лишения свободы.Поскольку срок содержания под стражей до суда был вычтен из этого приговора, заявитель был немедленно освобожден.

B. Соответствующее национальное законодательство и практика

1. Уголовно-процессуальный кодекс 1960 года (действует до 20 ноября 2012 года)

41. С 17 июня 2010 года была добавлена ​​новая глава 37, регулирующая процедуры выдачи к Кодексу.

42. Соответствующие положения главы 37 Кодекса гласят:

Статья 452

Центральные органы по вопросам выдачи

«…

Генеральная прокуратура является центральным органом по вопросам выдачи обвиняемого (подозреваемого), если производство по делу [в иностранном государстве] находится на стадии досудебного расследования.

… «

Статья 465

Запрос об экстрадиции

» Запрос об экстрадиции, касающийся обстоятельств, способных помешать выдаче лица, осуществляется центральным органом или, по его указанию (запросу), областная прокуратура.

… «

Статья 463

Арест за выдачу

» …

Арест за экстрадицию применяется до принятия решения о выдаче соответствующего лица и его фактической выдаче (экстрадиции), но не может длиться более восемнадцати месяцев.

В течение этого срока, но не реже одного раза в два месяца, судья по месту задержания лица по запросу прокурора проверяет наличие оснований для дальнейшего задержания лица или его освобождения.

… »

Статья 466

Отказ в выдаче

« В выдаче лица иностранному государству будет отказано, если:

…

5) выдача лица несовместима с выдачей Украины. обязательства по международным договорам;

6) существуют другие обстоятельства, предусмотренные международным договором, участником которого является Украина.

… »

Статья 467

Решение по запросу о выдаче

« Изучив материалы запроса о выдаче, центральный орган принимает решение о выдаче лица или об отказе в его выдаче. ее] выдача иностранному государству.Решение принимает руководитель центрального органа или его заместитель.

…

Если принято решение о выдаче лица, этому лицу выдается копия решения. Если решение не было обжаловано в суде в течение семи дней, должна быть организована фактическая передача лица компетентным органам иностранного государства ».

Статья 468

Порядок обжалования решения о выдаче

«Решение о выдаче может быть обжаловано соответствующим лицом, его или ее защитником или законным представителем в местный суд по месту задержания лица.

…

Жалоба рассматривается единолично в десятидневный срок со дня ее поступления в суд. Слушание проводится в присутствии прокурора, заинтересованного лица, его защитника или законного представителя, если последний участвует в производстве.

При рассмотрении апелляции судья не рассматривает вопрос о виновности и не проверяет законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства в ходе разбирательства в отношении лица, выдача которого запрашивается.

По результатам рассмотрения судья принимает мотивированное решение:

1) об отказе в удовлетворении жалобы;

2) разрешение обжалования и отмена решения о выдаче.

После вступления в силу постановления судьи об отмене постановления о выдаче соответствующее лицо немедленно освобождается из-под стражи.

Жалоба на решение судьи может быть подана в апелляционный суд прокурором, участвовавшим в слушании дела в суде первой инстанции, или заинтересованным лицом, его или ее защитником или законным представителем в течение семи дней после дата вынесения оспариваемого решения.Подача апелляции на решение судьи имеет приостанавливающее действие «.

43. Соответствующие положения Уголовно-процессуального кодекса в отношении содержания под стражей до завершения расследования и судебного разбирательства можно найти в решении Суда по делу Molodorych v. . Украина (№ 2161/02, §§ 56-58, 28 октября 2010 г.)

2. Закон 2011 года о беженцах и лицах, нуждающихся в дополнительной или временной защите

44. В соответствии с разделом 5 Закона , лицо, желающее быть признанным беженцем, или лицо, нуждающееся в дополнительной защите в связи с угрозой его жизни, безопасности или свободе в стране происхождения, может подать прошение о предоставлении убежища в Миграционную службу Украины.Заявление необходимо подать в течение пяти дней с момента пересечения границы, если лицо въехало в Украину на законных основаниях, или «без промедления» в случае незаконного въезда.

45. Раздел 8 устанавливает порядок предварительного рассмотрения ходатайств о предоставлении убежища, которое должно быть завершено в течение пятнадцати дней. В частности, Миграционная служба проводит собеседования с заявителями, рассматривает информацию, содержащуюся в заявках и соответствующих документах, и принимает решение о приемлемости заявлений.Принимая это решение, он должен решить, «должны ли быть подготовлены документы для рассмотрения вопроса о предоставлении статуса беженца или статуса лица, нуждающегося в дополнительной защите». Миграционная служба отказывается подготовить такие документы в отношении заявлений, которые являются явно необоснованными (не касаются обстоятельств, требующих защиты), представляют собой злоупотребление правом подачи заявления (заявитель предоставляет ложные данные, удостоверяющие личность) или поданы лица, предыдущие заявления которых были отклонены как необоснованные и обстоятельства которых не изменились.В течение трех рабочих дней заявителям или их официальным представителям направляется письменное уведомление об отказе с указанием причин, на которых он основан, и порядка обжалования. Апелляция может быть подана в суд в течение пяти дней с момента уведомления.

3. Разрешение № 16 Пленума Верховного Суда от 8 октября 2004 г. по некоторым вопросам, связанным с применением законодательства, регулирующего порядок и продолжительность задержания (ареста) лиц, ожидающих экстрадиции

46.Соответствующие положения Постановления гласят:

«В целях единообразного применения законодательства, регулирующего выдачу в другие государства и защиты основных прав и свобод человека, Пленум Верховного суда постановляет, что:

. ..

2. Принимая во внимание тот факт, что действующее законодательство не позволяет судам самостоятельно давать разрешение на выдачу лиц и что в соответствии со статьей 22 Европейской конвенции о выдаче и аналогичными положениями других международных договоров, участниками которых является Украина, стороны, процедура выдачи регулируется исключительно законодательством запрашиваемого государства; суды не уполномочены решать этот вопрос.

… «

Uzasadnienie prawne

ЗАКОН

A. Заявление о нарушении статьи 3 Конвенции

53. Заявитель жаловался на то, что его экстрадиция в Российскую Федерацию поставит его под суд риск жестокого обращения в нарушение статьи 3 Конвенции, которая гласит:

«Никто не должен подвергаться пыткам или бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию».

54. Суд отмечает, что решение о экстрадиция заявителя была отменена 15 августа 2014 года, а запросы властей Российской Федерации об экстрадиции были отклонены, частично на том основании, что в случае экстрадиции заявитель столкнется с риском обращения, противоречащего статье 3. Поскольку заявителю больше не грозит экстрадиция в Россию, он больше не может утверждать, что является жертвой нарушения его прав по статье 3 Конвенции по смыслу статьи 34 Конвенции. Следовательно, эта часть жалобы должна быть отклонена как несовместимая ratione personae с Конвенцией в соответствии с пунктами 3 (а) и 4 статьи 35 Конвенции.

B. Заявление о нарушении статьи 13 Конвенции

55.Заявитель жаловался, что на практике у него не было эффективных средств правовой защиты, с помощью которых можно было бы обжаловать свою экстрадицию на том основании, что он рискует подвергнуться жестокому обращению в случае экстрадиции. Он ссылался на статью 13 Конвенции, которая гласит:

«Каждый, чьи права и свободы, изложенные в [] Конвенции, нарушены, должен иметь эффективное средство правовой защиты в национальном органе, несмотря на то, что нарушение было совершено действующими лицами. в официальном качестве.»

56. Правительство утверждало, что заявитель имел в своем распоряжении эффективное средство правовой защиты в отношении своей жалобы на нарушение статьи 3, а именно обжалование в национальные суды решения о выдаче в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом и, фактически, , использовал это средство правовой защиты. Заявитель утверждал, что это средство правовой защиты оказалось неэффективным на практике, поскольку подход национальных судов к оценке риска жестокого обращения был чисто формальным, и национальные суды не рассмотрели его жалобы на риск жестокого обращения в России основательно.

57. Суд установил, что заявитель больше не может утверждать, что является жертвой нарушения его прав, предусмотренных статьей 3 Конвенции, в отношении его жалобы о том, что он сталкивается с риском жестокого обращения в случае экстрадиции в Россия. Соответственно, заявитель не имеет аргументированных требований для целей статьи 13 Конвенции в этом отношении (см., Например, Khodzhamberdiyev v. Russia , № 64809/10, § 80, 5 июня 2012 г.).

58. Что касается жалобы заявителя на нарушение статьи 13 в отношении периода, когда он находился под угрозой экстрадиции (см., Например, Budrevich v.Чешская Республика , нет. 65303/10, § 81, 17 October 2013), он также является неприемлемым по следующим причинам. Заявитель не представил никаких конкретных аргументов относительно того, почему он считал внутренние средства правовой защиты неэффективными. Его жалоба, по сути, ограничивается несогласием с выводом национальных судов. Однако Суд повторяет, что в соответствии с его постоянной прецедентной практикой «эффективность» «средства правовой защиты» по смыслу статьи 13 не зависит от уверенности в благоприятном исходе для заявителя (см. Čonka v.Бельгия , нет. 51564/99, § 75, ECHR 2002 – I, и Onoufriou v. Cyprus , no. 24407/04, §§ 121, 7 января 2010 г.). Сам факт того, что национальные суды в конечном итоге приняли решение против заявителя, не указывает как таковой на неэффективность судебного разбирательства по смыслу статьи 13 Конвенции (см. Slivenko v. Latvia (dec.) [GC]) , № 48321/99, § 101, ECHR 2002 – II). Принимая во внимание объем доводов заявителя, Суд считает, что эта часть жалобы полностью необоснованна.

59. Следовательно, жалоба заявителя на нарушение статьи 13 в совокупности со статьей 3 Конвенции является явно необоснованной и должна быть отклонена в соответствии с пунктами 3 (а) и 4 статьи 35 Конвенции.

C. Заявление о нарушении пункта 1 статьи 5 Конвенции

60. Заявитель жаловался, что его содержание под стражей с 11 июля 2012 г. было незаконным по смыслу пункта 1 статьи 5 Конвенции, которая гласит: соответствующие части, а именно:

«1.Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в соответствии с процедурой, установленной законом:

…

(c) законный арест или задержание лица с целью доставки его к суду компетентный юридический орган при обоснованном подозрении в совершении преступления или когда это разумно считается необходимым для предотвращения совершения им преступления или бегства после совершения преступления;

…

(f) законный арест или задержание лица для предотвращения его несанкционированного въезда в страну или лица, в отношении которого принимаются меры с целью депортации или экстрадиции «.

61. Правительство утверждал, что жалоба заявителя была явно необоснованной. Заявитель содержался под стражей в соответствии со статьей 5 § 1 (c) в рамках уголовного дела, которое велось против него в Украине. Решение о его задержании не было принято в рамках процедуры экстрадиции, и, следовательно, статья 5 § 1 (f) неприменима.

62. Заявитель утверждал, что после того, как решение о его экстрадиции было принято 11 июля 2012 года, он был задержан в целях, предусмотренных статьей 5 § 1 (f) Конвенции, и национальные власти нарушили требования национального законодательства, указав не рассмотрев вопрос о его задержании с целью экстрадиции. По его словам, досудебное расследование фактически было завершено к моменту принятия решения о выдаче, и впоследствии украинские власти не расследовали его дело.Заявитель также утверждал, что национальные власти подали ходатайства о продлении его содержания под стражей с задержкой и сверх установленного срока. Заявитель утверждал, что по указанным выше причинам в его деле были нарушены подпункты (c) и (f) статьи 5 § 1.

63. Прежде всего Европейский Суд отмечает, что заявитель был задержан и помещен в предварительное заключение в связи с уголовным расследованием, возбужденным против него в связи с преступлениями, совершенными в Украине.Впоследствии это содержание под стражей было продлено до его освобождения 18 ноября 2014 года. Российские власти не потребовали экстрадиции заявителя в Россию до тех пор, пока он не был арестован на Украине, и национальный суд не санкционировал его предварительное заключение в связи с предварительным заключением. расследование в Украине продолжается (см. пункты 9 и 30 выше). Никакого решения о задержании заявителя с целью его экстрадиции принято не было.

64. Заявитель не указал какое-либо положение во внутреннем законодательстве, которое требовало бы от властей рассмотрения вопроса о его заключении под стражу с целью его экстрадиции, где, как в данном случае, заявитель уже содержался под стражей в рамках уголовного дела, возбужденного против него в Украине.Следовательно, довод заявителя о том, что его содержание под стражей нарушает пункт 1 статьи 5, поскольку власти не решили вопрос о его содержании под стражей в ожидании экстрадиции, должен быть отклонен.

65. При данных обстоятельствах Суд приходит к выводу, что лишение заявителя свободы подпадало исключительно под действие подпункта (с) пункта 1 статьи 5.

66. Суд также считает, что утверждение заявителя о том, что ходатайство о продлении его содержания под стражей более шести месяцев, то есть после 4 августа 2012 года, было подано слишком поздно и полностью необоснованно.

67. Заявитель также утверждал, что его содержание под стражей нарушило пункт 1 статьи 5, поскольку следственные действия не проводились в ходе расследования, которое велось против него в Украине после того, как было принято решение о его экстрадиции в Россию.

68. Суд отмечает в этом отношении, что, вопреки утверждениям заявителя, некоторые следственные действия были проведены украинскими властями даже после своего решения о его экстрадиции. В частности, 18 июля 2012 года заявителю были предъявлены обвинения в совершении дополнительных преступлений на Украине.Более того, 25 августа 2012 года сообвиняемый заявителя И. П. был экстрадирован в Россию. В таких обстоятельствах украинские власти, вероятно, должны были предпринять дополнительные шаги для завершения расследования, которое велось в отношении заявителя и И.П. на Украине. Тем не менее, это расследование было завершено к 1 ноября 2012 года, несмотря на экстрадицию И.П., которая должна была сорвать и отсрочить его. Впоследствии заявитель предстал перед судом и был осужден. По этим причинам Суд считает необоснованными утверждения заявителя о том, что украинские власти не предприняли никаких шагов для расследования его дела после того, как было принято решение о его экстрадиции.

69. Суд отмечает, что доводы заявителя в этом отношении не раскрывают никаких признаков произвола или, в частности, недобросовестности или обмана в поведении властей (см., Наоборот, Bozano v. France , 18 декабря 1986, § 60, Series A, № 111, и Чонка против Бельгии, , № 51564/99, § 41, ECHR 2002 – I).

70. Следовательно, жалоба заявителя на нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции явно необоснованна и должна быть отклонена в соответствии с пунктами 3 (а) и 4 статьи 35 Конвенции.

D. Заявление о нарушении пункта 4 статьи 5 Конвенции

71. Заявитель жаловался на нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции на то, что из-за непринятия властями какого-либо решения относительно его содержания под стражей с целью экстрадиции он не мог воспользоваться периодическим двухмесячным пересмотром законности его содержания под стражей. Пункт 4 статьи 5 гласит:

«4. Каждый, кто лишен свободы путем ареста или содержания под стражей, имеет право на судебное разбирательство, в ходе которого суд незамедлительно решит вопрос о законности его задержания и вынесет постановление о его освобождении, если задержание незаконно.»

72. Правительство повторило, что заявитель был задержан в рамках уголовного разбирательства против него в Украине. При продлении срока содержания заявителя под стражей национальные суды выполнили обязательства по статье 5 § 4. Эта проверка проводилась через разумные промежутки времени.

73. Заявитель настаивал на своей жалобе

74. Суд отмечает, что 7 февраля 2012 года национальный суд постановил поместить заявителя под стражу до суда на начальный период в два месяца.Впоследствии содержание заявителя под стражей продлевалось 3 апреля, 3 мая, 31 июля, 28 сентября и 26 октября 2012 года с интервалом менее двух месяцев.

75. Суд считает, что производство по делу о продлении срока содержания заявителя под стражей могло, в принципе, представлять собой форму автоматического периодического пересмотра законности содержания заявителя под стражей (см. mutatis mutandis , Khodzhamberdiyev v. , жалоба № 64809/10, § 110, 5 июня 2012 г., и Graužinis v.Литва , нет. 37975/97, §§ 33 и 34, 10 октября 2000 г.).

76. Суд отмечает, что он установил, что система автоматической периодической проверки предварительного заключения, устанавливающая максимальный интервал между проверками в два месяца, была совместима со статьей 5 § 4 (см. Reinprecht v. Austria , no. 67175/01, §§ 24 и 33, ECHR 2005 – XII).

77. Жалоба заявителя по статье 5 § 4 ограничивается утверждением о том, что, поскольку он не был помещен под арест с целью его экстрадиции, он не мог воспользоваться периодической проверкой законности его содержания под стражей в течение двух месяцев. интервалы.Тем не менее, Суд считает, что в течение периода, обжалуемого заявителем, действительно был полезен периодический пересмотр законности его содержания под стражей с интервалом менее двух месяцев. Он не утверждал, что эта процедура никоим образом не соответствовала требованиям статьи 5 § 4.

78. Следовательно, жалоба заявителя на нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции явно необоснованна и должна быть отклонена в соответствии с пунктами 3 (а) и 4 статьи 35 Конвенции.

E.Предполагаемое нарушение пункта 5 статьи 5 Конвенции

79. Заявитель жаловался на нарушение пункта 5 статьи 5 Конвенции на то, что национальное законодательство не позволяло ему требовать компенсации за его незаконное содержание под стражей в ожидании экстрадиции. Пункт 5 статьи 5 гласит:

«5. Каждый, кто стал жертвой ареста или задержания в нарушение положений настоящей статьи, имеет право на компенсацию, имеющую исковую силу».

80. Суд повторяет, что право на компенсацию, изложенное в пункте 5, предполагает, что нарушение одного из предыдущих пунктов статьи 5 было установлено либо национальными властями, либо Судом.В настоящем деле Суд признал жалобу заявителя на нарушение пункта 1 статьи 5 Конвенции неприемлемой. Соответственно, жалоба по статье 5 § 5 также должна быть отклонена (см., Например, Chosta v. Ukraine (dec.), № 35807/05, 14 января 2014 г.).

81. Следовательно, жалоба заявителя на нарушение пункта 5 статьи 5 должна быть отклонена как явно необоснованная в соответствии с пунктами 3 (а) и 4 статьи 35 Конвенции.

F. Прочие жалобы

82.Заявитель жаловался, ссылаясь на статью 3 Конвенции, на жестокое обращение во время его задержания и содержания под стражей в полиции в Украине, а также на отсутствие расследования утверждений о жестоком обращении. Он также жаловался в соответствии со статьей 6 на риск явного отказа в справедливом судебном разбирательстве в Украине и России в случае его экстрадиции и в соответствии со статьей 13, что у него не было эффективных средств правовой защиты в отношении его жалобы по статье 6.

83. Рассмотрев доводы заявителя в свете всех имеющихся в его распоряжении материалов, Суд считает, что поскольку обжалуемые вопросы входят в его компетенцию, они не выявляют никаких признаков нарушения прав и свободы, изложенные в Конвенции.

84. Следовательно, эта часть жалобы также должна быть признана неприемлемой как явно необоснованная в соответствии с пунктами 1, 3 (а) и 4 статьи 35 Конвенции.

G. Правило 39 Регламента Суда

85. Ввиду вышеизложенного целесообразно прекратить применение Правила 39 Регламента Суда.

Congress.gov | Библиотека Конгресса

Секция записи Конгресса Ежедневный дайджест Сенат дом Расширения замечаний

Замечания участников Автор: Any House Member Адамс, Альма С. [D-NC] Адерхольт, Роберт Б. [R-AL] Агилар, Пит [D-CA] Аллен, Рик У. [R-GA] Оллред, Колин З. [D-TX] Амодеи, Марк Э. [R -NV] Армстронг, Келли [R-ND] Аррингтон, Джоди К. [R-TX] Auchincloss, Jake [D-MA] Axne, Cynthia [D-IA] Бабин, Брайан [R-TX] Бэкон, Дон [R -NE] Бэрд, Джеймс Р. [R-IN] Балдерсон, Трой [R-OH] Бэнкс, Джим [R-IN] Барр, Энди [R-KY] Барраган, Нанетт Диас [D-CA] Басс, Карен [ D-CA] Битти, Джойс [D-OH] Бенц, Клифф [R-OR] Бера, Ami [D-CA] Бергман, Джек [R-MI] Бейер, Дональд С., младший [D-VA] Байс , Стефани И. [R-OK] Биггс, Энди [R-AZ] Билиракис, Гас М.[R-FL] Бишоп, Дэн [R-NC] Бишоп, Сэнфорд Д., младший [D-GA] Блуменауэр, Эрл [D-OR] Блант Рочестер, Лиза [D-DE] Боберт, Лорен [R-CO ] Бонамичи, Сюзанна [D-OR] Бост, Майк [R-IL] Bourdeaux, Carolyn [D-GA] Bowman, Jamaal [D-NY] Бойл, Брендан Ф. [D-PA] Брэди, Кевин [R-TX ] Брукс, Мо [R-AL] Браун, Энтони Г. [D-MD] Браунли, Джулия [D-CA] Бьюкенен, Верн [R-FL] Бак, Кен [R-CO] Бакшон, Ларри [R-IN ] Бадд, Тед [R-NC] Берчетт, Тим [R-TN] Берджесс, Майкл К. [R-TX] Буш, Кори [D-MO] Бустос, Cheri [D-IL] Баттерфилд, GK [D-NC ] Калверт, Кен [R-CA] Каммак, Кэт [R-FL] Карбаджал, Салуд О.[D-CA] Карденас, Тони [D-CA] Карл, Джерри Л. [R-AL] Карсон, Андре [D-IN] Картер, Эрл Л. «Бадди» [R-GA] Картер, Джон Р. [ R-TX] Картер, Трой [D-LA] Картрайт, Мэтт [D-PA] Кейс, Эд [D-HI] Кастен, Шон [D-IL] Кастор, Кэти [D-FL] Кастро, Хоакин [D- TX] Cawthorn, Мэдисон [R-NC] Chabot, Стив [R-OH] Чейни, Лиз [R-WY] Чу, Джуди [D-CA] Cicilline, Дэвид Н. [D-RI] Кларк, Кэтрин М. [ D-MA] Кларк, Иветт Д. [D-NY] Кливер, Эмануэль [D-MO] Клайн, Бен [R-VA] Клауд, Майкл [R-TX] Клайберн, Джеймс Э. [D-SC] Клайд, Эндрю С. [R-GA] Коэн, Стив [D-TN] Коул, Том [R-OK] Комер, Джеймс [R-KY] Коннолли, Джеральд Э.[D-VA] Купер, Джим [D-TN] Корреа, Дж. Луис [D-CA] Коста, Джим [D-CA] Кортни, Джо [D-CT] Крейг, Энджи [D-MN] Кроуфорд, Эрик А. «Рик» [R-AR] Креншоу, Дэн [R-TX] Крист, Чарли [D-FL] Кроу, Джейсон [D-CO] Куэльяр, Генри [D-TX] Кертис, Джон Р. [R- UT] Дэвидс, Шарис [D-KS] Дэвидсон, Уоррен [R-OH] Дэвис, Дэнни К. [D-IL] Дэвис, Родни [R-IL] Дин, Мадлен [D-PA] ДеФазио, Питер А. [ D-OR] DeGette, Diana [D-CO] DeLauro, Rosa L. [D-CT] DelBene, Suzan K. [D-WA] Delgado, Antonio [D-NY] Demings, Val Butler [D-FL] DeSaulnier , Марк [D-CA] ДеДжарле, Скотт [R-TN] Дойч, Теодор Э.[D-FL] Диас-Баларт, Марио [R-FL] Дингелл, Дебби [D-MI] Доггетт, Ллойд [D-TX] Дональдс, Байрон [R-FL] Дойл, Майкл Ф. [D-PA] Дункан , Джефф [R-SC] Данн, Нил П. [R-FL] Эллзи, Джейк [R-TX] Эммер, Том [R-MN] Эскобар, Вероника [D-TX] Эшу, Анна Г. [D-CA ] Эспайлат, Адриано [D-NY] Эстес, Рон [R-KS] Эванс, Дуайт [D-PA] Фэллон, Пэт [R-TX] Feenstra, Рэнди [R-IA] Фергюсон, А. Дрю, IV [R -GA] Фишбах, Мишель [R-MN] Фицджеральд, Скотт [R-WI] Фитцпатрик, Брайан К. [R-PA] Флейшманн, Чарльз Дж. «Чак» [R-TN] Флетчер, Лиззи [D-TX] Фортенберри, Джефф [R-NE] Фостер, Билл [D-IL] Фокс, Вирджиния [R-NC] Франкель, Лоис [D-FL] Франклин, К.Скотт [R-FL] Фадж, Марсия Л. [D-OH] Фулчер, Расс [R-ID] Gaetz, Мэтт [R-FL] Галлахер, Майк [R-WI] Галлего, Рубен [D-AZ] Гараменди, Джон [D-CA] Гарбарино, Эндрю Р. [R-NY] Гарсия, Хесус Дж. «Чуй» [D-IL] Гарсия, Майк [R-CA] Гарсия, Сильвия Р. [D-TX] Гиббс, Боб [R-OH] Хименес, Карлос А. [R-FL] Гомерт, Луи [R-TX] Голден, Джаред Ф. [D-ME] Гомес, Джимми [D-CA] Гонсалес, Тони [R-TX] Гонсалес , Энтони [R-OH] Гонсалес, Висенте [D-TX] González-Colón, Jenniffer [R-PR] Хорошо, Боб [R-VA] Гуден, Лэнс [R-TX] Gosar, Paul A. [R-AZ ] Gottheimer, Джош [D-NJ] Granger, Kay [R-TX] Graves, Garret [R-LA] Graves, Sam [R-MO] Green, Al [D-TX] Green, Mark E.[R-TN] Грин, Марджори Тейлор [R-GA] Гриффит, Х. Морган [R-VA] Гриджалва, Рауль М. [D-AZ] Гротман, Гленн [R-WI] Гость, Майкл [R-MS] Гатри, Бретт [R-KY] Хааланд, Дебра А. [D-NM] Хагедорн, Джим [R-MN] Хардер, Джош [D-CA] Харрис, Энди [R-MD] Харшбаргер, Диана [R-TN] Хартцлер, Вики [R-MO] Гастингс, Элси Л. [D-FL] Хейс, Джахана [D-CT] Херн, Кевин [R-OK] Херрелл, Иветт [R-NM] Эррера Бейтлер, Хайме [R-WA ] Хайс, Джоди Б. [R-GA] Хиггинс, Брайан [D-NY] Хиггинс, Клэй [R-LA] Хилл, Дж. Френч [R-AR] Хаймс, Джеймс А. [D-CT] Хинсон, Эшли [R-IA] Hollingsworth, Trey [R-IN] Horsford, Steven [D-NV] Houlahan, Chrissy [D-PA] Hoyer, Steny H. [D-MD] Хадсон, Ричард [R-NC] Хаффман, Джаред [D-CA] Huizenga, Билл [R-MI] Issa, Даррелл Э. [R-CA] Джексон Ли, Шейла [D-TX] Джексон, Ронни [R-TX] Джейкобс, Крис [R-NY] Джейкобс, Сара [D-CA] Jayapal, Pramila [D-WA] Джеффрис, Хаким С. [D-NY] Джонсон, Билл [R-OH] Джонсон, Дасти [R-SD] Джонсон, Эдди Бернис [D-TX] Джонсон, Генри К. «Хэнк» младший [D-GA] Джонсон, Майк [R-LA] Джонс, Mondaire [D-NY] Джордан, Джим [R-OH] Джойс, Дэвид П. [R-OH] Джойс, Джон [R-PA] Кахеле, Кайали [D-HI] Каптур, Марси [D-OH] Катко, Джон [R-NY] Китинг , Уильям Р.[D-MA] Келлер, Фред [R-PA] Келли, Майк [R-PA] Келли, Робин Л. [D-IL] Келли, Трент [R-MS] Кханна, Ро [D-CA] Килди, Дэниел Т. [D-MI] Килмер, Дерек [D-WA] Ким, Энди [D-NJ] Ким, Янг [R-CA] Kind, Рон [D-WI] Кинзингер, Адам [R-IL] Киркпатрик, Энн [D-AZ] Кришнамурти, Раджа [D-IL] Кустер, Энн М. [D-NH] Кустофф, Дэвид [R-TN] Лахуд, Дарин [R-IL] Ламальфа, Дуг [R-CA] Лэмб, Конор [D-PA] Ламборн, Дуг [R-CO] Ланжевен, Джеймс Р. [D-RI] Ларсен, Рик [D-WA] Ларсон, Джон Б. [D-CT] Латта, Роберт Э. [R-OH ] Латернер, Джейк [R-KS] Лоуренс, Бренда Л.[D-MI] Лоусон, Эл, младший [D-FL] Ли, Барбара [D-CA] Ли, Сьюзи [D-NV] Леже Фернандес, Тереза ​​[D-NM] Леско, Дебби [R-AZ] Летлоу , Джулия [R-LA] Левин, Энди [D-MI] Левин, Майк [D-CA] Лиу, Тед [D-CA] Лофгрен, Зои [D-CA] Лонг, Билли [R-MO] Лоудермилк, Барри [R-GA] Ловенталь, Алан С. [D-CA] Лукас, Фрэнк Д. [R-OK] Люткемейер, Блейн [R-MO] Лурия, Элейн Г. [D-VA] Линч, Стивен Ф. [D -MA] Мейс, Нэнси [R-SC] Малиновски, Том [D-NJ] Маллиотакис, Николь [R-NY] Мэлони, Кэролин Б. [D-NY] Мэлони, Шон Патрик [D-NY] Манн, Трейси [ R-KS] Мэннинг, Кэти Э.[D-NC] Мэсси, Томас [R-KY] Маст, Брайан Дж. [R-FL] Мацуи, Дорис О. [D-CA] МакБэт, Люси [D-GA] Маккарти, Кевин [R-CA] МакКол , Майкл Т. [R-TX] Макклейн, Лиза К. [R-MI] МакКлинток, Том [R-CA] МакКоллум, Бетти [D-MN] МакИчин, А. Дональд [D-VA] Макговерн, Джеймс П. [D-MA] МакГенри, Патрик Т. [R-NC] МакКинли, Дэвид Б. [R-WV] МакМоррис Роджерс, Кэти [R-WA] Макнерни, Джерри [D-CA] Микс, Грегори В. [D- NY] Мейер, Питер [R-MI] Мэн, Грейс [D-NY] Meuser, Daniel [R-PA] Mfume, Kweisi [D-MD] Миллер, Кэрол Д. [R-WV] Миллер, Мэри Э. [ R-IL] Миллер-Микс, Марианнетт [R-IA] Мооленаар, Джон Р.[R-MI] Муни, Александр X. [R-WV] Мур, Барри [R-AL] Мур, Блейк Д. [R-UT] Мур, Гвен [D-WI] Морелль, Джозеф Д. [D-NY ] Моултон, Сет [D-MA] Мрван, Фрэнк Дж. [D-IN] Маллин, Маркуэйн [R-OK] Мерфи, Грегори [R-NC] Мерфи, Стефани Н. [D-FL] Надлер, Джерролд [D -NY] Наполитано, Грейс Ф. [D-CA] Нил, Ричард Э. [D-MA] Негусе, Джо [D-CO] Нелс, Трой Э. [R-TX] Ньюхаус, Дэн [R-WA] Ньюман , Мари [D-IL] Норкросс, Дональд [D-NJ] Норман, Ральф [R-SC] Нортон, Элеонора Холмс [D-DC] Нуньес, Девин [R-CA] О’Халлеран, Том [D-AZ] Обернолти, Джей [R-CA] Окасио-Кортес, Александрия [D-NY] Омар, Ильхан [D-MN] Оуэнс, Берджесс [R-UT] Палаццо, Стивен М.[R-MS] Паллоне, Фрэнк, младший [D-NJ] Палмер, Гэри Дж. [R-AL] Панетта, Джимми [D-CA] Паппас, Крис [D-NH] Паскрелл, Билл, мл. [D -NJ] Пейн, Дональд М., младший [D-NJ] Пелоси, Нэнси [D-CA] Пенс, Грег [R-IN] Перлмуттер, Эд [D-CO] Перри, Скотт [R-PA] Питерс, Скотт Х. [D-CA] Пфлюгер, Август [R-TX] Филлипс, Дин [D-MN] Пингри, Челли [D-ME] Пласкетт, Стейси Э. [D-VI] Покан, Марк [D-WI] Портер, Кэти [D-CA] Поузи, Билл [R-FL] Прессли, Аянна [D-MA] Прайс, Дэвид Э. [D-NC] Куигли, Майк [D-IL] Радваген, Аумуа Амата Коулман [R- AS] Раскин, Джейми [D-MD] Рид, Том [R-NY] Решенталер, Гай [R-PA] Райс, Кэтлин М.[D-NY] Райс, Том [R-SC] Ричмонд, Седрик Л. [D-LA] Роджерс, Гарольд [R-KY] Роджерс, Майк Д. [R-AL] Роуз, Джон В. [R-TN ] Розендейл старший, Мэтью М. [R-MT] Росс, Дебора К. [D-NC] Роузер, Дэвид [R-NC] Рой, Чип [R-TX] Ройбал-Аллард, Люсиль [D-CA] Руис , Рауль [D-CA] Рупперсбергер, Калифорния Датч [D-MD] Раш, Бобби Л. [D-IL] Резерфорд, Джон Х. [R-FL] Райан, Тим [D-OH] Саблан, Грегорио Килили Камачо [ D-MP] Салазар, Мария Эльвира [R-FL] Сан Николас, Майкл FQ [D-GU] Санчес, Линда Т. [D-CA] Сарбейнс, Джон П. [D-MD] Скализ, Стив [R-LA ] Скэнлон, Мэри Гей [D-PA] Шаковски, Дженис Д.[D-IL] Шифф, Адам Б. [D-CA] Шнайдер, Брэдли Скотт [D-IL] Шрейдер, Курт [D-OR] Шрайер, Ким [D-WA] Швейкерт, Дэвид [R-AZ] Скотт, Остин [R-GA] Скотт, Дэвид [D-GA] Скотт, Роберт К. «Бобби» [D-VA] Сешнс, Пит [R-TX] Сьюэлл, Терри А. [D-AL] Шерман, Брэд [D -CA] Шерилл, Мики [D-NJ] Симпсон, Майкл К. [R-ID] Sires, Альбио [D-NJ] Slotkin, Элисса [D-MI] Смит, Адам [D-WA] Смит, Адриан [R -NE] Смит, Кристофер Х. [R-NJ] Смит, Джейсон [R-MO] Смакер, Ллойд [R-PA] Сото, Даррен [D-FL] Спанбергер, Эбигейл Дэвис [D-VA] Спарц, Виктория [ R-IN] Спейер, Джеки [D-CA] Стэнсбери, Мелани Энн [D-NM] Стэнтон, Грег [D-AZ] Stauber, Пит [R-MN] Стил, Мишель [R-CA] Стефаник, Элиза М.[R-NY] Стейл, Брайан [R-WI] Steube, В. Грегори [R-FL] Стивенс, Хейли М. [D-MI] Стюарт, Крис [R-UT] Стиверс, Стив [R-OH] Стрикленд , Мэрилин [D-WA] Суоззи, Томас Р. [D-NY] Swalwell, Эрик [D-CA] Такано, Марк [D-CA] Тейлор, Ван [R-TX] Тенни, Клаудия [R-NY] Томпсон , Бенни Г. [D-MS] Томпсон, Гленн [R-PA] Томпсон, Майк [D-CA] Тиффани, Томас П. [R-WI] Тиммонс, Уильям Р. IV [R-SC] Титус, Дина [ D-NV] Тлайб, Рашида [D-MI] Тонко, Пол [D-NY] Торрес, Норма Дж. [D-CA] Торрес, Ричи [D-NY] Трахан, Лори [D-MA] Трон, Дэвид Дж. .[D-MD] Тернер, Майкл Р. [R-OH] Андервуд, Лорен [D-IL] Аптон, Фред [R-MI] Валадао, Дэвид Г. [R-CA] Ван Дрю, Джефферсон [R-NJ] Ван Дайн, Бет [R-TX] Варгас, Хуан [D-CA] Визи, Марк А. [D-TX] Вела, Филемон [D-TX] Веласкес, Нидия М. [D-NY] Вагнер, Ann [R -MO] Уолберг, Тим [R-MI] Валорски, Джеки [R-IN] Вальс, Майкл [R-FL] Вассерман Шульц, Дебби [D-FL] Уотерс, Максин [D-CA] Уотсон Коулман, Бонни [D -NJ] Вебер, Рэнди К., старший [R-TX] Вебстер, Дэниел [R-FL] Велч, Питер [D-VT] Венструп, Брэд Р. [R-OH] Вестерман, Брюс [R-AR] Векстон, Дженнифер [D-VA] Уайлд, Сьюзан [D-PA] Уильямс, Nikema [D-GA] Уильямс, Роджер [R-TX] Уилсон, Фредерика С.[D-FL] Уилсон, Джо [R-SC] Виттман, Роберт Дж. [R-VA] Womack, Steve [R-AR] Райт, Рон [R-TX] Ярмут, Джон А. [D-KY] Янг , Дон [R-AK] Зельдин, Ли М. [R-NY] Любой член Сената Болдуин, Тэмми [D-WI] Баррассо, Джон [R-WY] Беннет, Майкл Ф. [D-CO] Блэкберн, Марша [ R-TN] Блюменталь, Ричард [D-CT] Блант, Рой [R-MO] Букер, Кори А. [D-NJ] Бузман, Джон [R-AR] Браун, Майк [R-IN] Браун, Шеррод [ D-OH] Берр, Ричард [R-NC] Кантуэлл, Мария [D-WA] Капито, Шелли Мур [R-WV] Кардин, Бенджамин Л. [D-MD] Карпер, Томас Р. [D-DE] Кейси , Роберт П., Младший [D-PA] Кэссиди, Билл [R-LA] Коллинз, Сьюзан М. [R-ME] Кунс, Кристофер А. [D-DE] Корнин, Джон [R-TX] Кортес Масто, Кэтрин [D -NV] Коттон, Том [R-AR] Крамер, Кевин [R-ND] Крапо, Майк [R-ID] Круз, Тед [R-TX] Дейнс, Стив [R-MT] Дакворт, Тэмми [D-IL ] Дурбин, Ричард Дж. [D-IL] Эрнст, Джони [R-IA] Файнштейн, Dianne [D-CA] Фишер, Деб [R-NE] Гиллибранд, Кирстен Э. [D-NY] Грэм, Линдси [R -SC] Грассли, Чак [R-IA] Хагерти, Билл [R-TN] Харрис, Камала Д. [D-CA] Хассан, Маргарет Вуд [D-NH] Хоули, Джош [R-MO] Генрих, Мартин [ D-NM] Гикенлупер, Джон В.[D-CO] Хироно, Мази К. [D-HI] Хувен, Джон [R-ND] Хайд-Смит, Синди [R-MS] Инхоф, Джеймс М. [R-OK] Джонсон, Рон [R-WI ] Кейн, Тим [D-VA] Келли, Марк [D-AZ] Кеннеди, Джон [R-LA] Кинг, Ангус С., младший [I-ME] Klobuchar, Amy [D-MN] Ланкфорд, Джеймс [ R-OK] Лихи, Патрик Дж. [D-VT] Ли, Майк [R-UT] Леффлер, Келли [R-GA] Лухан, Бен Рэй [D-NM] Ламмис, Синтия М. [R-WY] Манчин , Джо, III [D-WV] Марки, Эдвард Дж. [D-MA] Маршалл, Роджер В. [R-KS] МакКоннелл, Митч [R-KY] Менендес, Роберт [D-NJ] Меркли, Джефф [D -ИЛИ] Моран, Джерри [R-KS] Мурковски, Лиза [R-AK] Мерфи, Кристофер [D-CT] Мюррей, Пэтти [D-WA] Оссофф, Джон [D-GA] Падилья, Алекс [D-CA ] Пол, Рэнд [R-KY] Питерс, Гэри К.[D-MI] Портман, Роб [R-OH] Рид, Джек [D-RI] Риш, Джеймс Э. [R-ID] Ромни, Митт [R-UT] Розен, Джеки [D-NV] Раундс, Майк [R-SD] Рубио, Марко [R-FL] Сандерс, Бернард [I-VT] Сасс, Бен [R-NE] Schatz, Брайан [D-HI] Шумер, Чарльз Э. [D-NY] Скотт, Рик [R-FL] Скотт, Тим [R-SC] Шахин, Жанна [D-NH] Шелби, Ричард К. [R-AL] Синема, Кирстен [D-AZ] Смит, Тина [D-MN] Стабеноу, Дебби [D-MI] Салливан, Дэн [R-AK] Тестер, Джон [D-MT] Тьюн, Джон [R-SD] Тиллис, Том [R-NC] Туми, Пэт [R-PA] Тубервиль, Томми [R -AL] Ван Холлен, Крис [D-MD] Уорнер, Марк Р.[D-VA] Варнок, Рафаэль Г. [D-GA] Уоррен, Элизабет [D-MA] Уайтхаус, Шелдон [D-RI] Уикер, Роджер Ф. [R-MS] Уайден, Рон [D-OR] Янг , Тодд [R-IN]

In the Habs ‘Room: Pacioretty, Julien хвалят усилия Линдгрена по воротам

Breadcrumb Trail Links

1. Sports
2. NHL
3. Montreal Canadiens
4. Hockey Inside Out
5. Хоккей

9000 «Хоккей 9000″ здесь и сражались «, — говорит капитан Хабса.«Он определенно дал нам искру. Он сделал несколько феноменальных сейвов».

Автор статьи:

Пэт Хики • Montreal Gazette

Дата публикации:

26 февраля 2018 • 26 февраля 2018 • 3 минуты чтения • Присоединяйтесь к разговору Вратарь Canadiens Чарли Линдгрен спасает центрового Флайерз Нолан Патрик в роли Джеффа Петри сражения в понедельник вечером в Белл-центре. Фото Райана Ремиорза / КАНАДСКАЯ ПРЕССА

Содержание статьи

Чарли Линдгрен вернулся в НХЛ после трехмесячного отсутствия и узнал, что даже локаута недостаточно, когда вы пытаетесь забить гол для «Канадиенс».

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Линдгрену засчитали нокаут после 33 сейвов в основное время и пятиминутного овертайма, но его товарищи по команде не смогли найти способ обыграть вратаря Филадельфии Петра Мразека. В результате «Канадиенс» завершили счёт со счетом 1: 0, когда Шон Кутюрье забил в шестом раунде серии пенальти. Это оказалось победителем после того, как Пол Байрон и Якуб Ворачек обменялись голами в начале серии буллитов.

«Очевидно, с их талантом, у них есть много хитростей в рукавах», — сказал Линдгрен, которого отозвали из Лаваля после того, как Кэри Прайс получил сотрясение мозга. «Я старался подождать, пока они сделают первый шаг. К сожалению, мне это не удалось сделать ».

Линдгрен сделал это за 65 минут и форсировал перестрелку, когда в дополнительное время остановил Клода Жиру в прыжке.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

«Это было мило», — сказал Линдгрен, который сделал шесть сейвов в сверхурочное время. «Это был классический сейв с усилием — нырнул и попытался получить часть, и я это сделал».

Линдгрен сказал, что немного нервничал, когда впервые появился в НХЛ с 21 ноября, но он сказал, что видел несколько ударов в начале игры и успокоился.

«Каждый раз, когда я здесь, я хочу воспользуйтесь возможностью », — сказал Линдгрен, подписавший в этом месяце трехлетний односторонний контракт.«Это мое мышление. Я просто стараюсь дать команде как можно больше шансов ».

«Я определенно впечатлен, но не удивлен», — сказал капитан Макс Пачиоретти, когда его спросили о Линдгрен. «Он парень, который всегда приходит сюда и сражается. Сегодня он определенно дал нам искру. Он сделал несколько феноменальных сейвов, очень упорно боролся и дал нам шанс выиграть игру. Часто мы говорим о том, что в последнее время ошиблись в перестрелке и перешли в сверхурочное время. Но надо отдать ему должное за то, что он довел нас так далеко.”

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

У Линдгрена рекорд 3-4-2, но отсутствие поддержки, которую он получил, отражается в некоторых других цифрах. У него есть два локаута со средним показателем 2,13 гола и процентом бросков 0,933.

Тренер Клод Жюльен сказал, что было трудно измерить прогресс Линдгрена, потому что он не видел, чтобы Линдгрен играл в Лавале, где «Ракета» боролась с собственной нехваткой очков и травмами.

«Сегодня он был солидным», — сказал Жюльен. «В играх, в которые он играет, становится все больше и больше уверенности. (The Flyers) — хорошая команда, которая набирала очки в каждой игре, и сегодня у них были отличные шансы. Это были хорошие удары, которые превзошли его в серии буллитов ».

Жюльен сказал, что счет 0: 0 в дополнительное время не отражает характер игры. Он сказал, что считает, что его команда провела хороший матч в тот вечер, когда были отличные голевые моменты на обоих концах площадки.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Вратарь Флайерз Мразек сделал 28 сейвов, и его счет 3: 0 с тех пор, как он был приобретен у Детройта на прошлой неделе.

Новички в защите Виктор Мете и Ноа Юульсен продолжали показывать отличные результаты. Мете зафиксировал 22:13 ледового времени, Юульсен — 20 минут, а Жюльен имел достаточно уверенности, чтобы отправить их в дополнительное время.

Якоб де ла Роз заменил Томаша Плеканека на третьей строчке, и он показал некоторую атакующую искру, забив четыре удара по воротам.Но он заставил Джонатана Друина хорошо выглядеть, когда выиграл только 11 процентов своих вбрасываний. Друин отметился на 22%.

[email protected]

twitter.com/zababes1

По теме

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети

Реклама

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Подпишитесь, чтобы получать ежедневные заголовки новостей от Montreal Gazette, подразделения Postmedia Network Inc.

Нажимая кнопку регистрации, вы соглашаетесь на получение вышеуказанного информационного бюллетеня от Postmedia Network Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, щелкнув ссылку для отказа от подписки внизу наших электронных писем. Postmedia Network Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300

Спасибо за регистрацию!

Приветственное письмо уже в пути. Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.

Следующий выпуск Montreal Gazette Headline News скоро будет в вашем почтовом ящике.

Комментарии

Postmedia стремится поддерживать живой, но гражданский форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своим мнением о наших статьях. На модерацию комментариев может потребоваться до часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными. Мы включили уведомления по электронной почте — теперь вы получите электронное письмо, если получите ответ на свой комментарий, есть обновление в цепочке комментариев, на которую вы подписаны, или если пользователь, на которого вы подписаны, комментарии.Посетите наши Принципы сообщества для получения дополнительной информации и подробностей о том, как изменить настройки электронной почты.

Член банды грумингов Рочдейла, 51 год, у которой девочка, 13 лет, беременна, жалуется на «бесправие»

Член банды грумингов Рочдейла Адиль Хан

Мужчина, входивший в пресловутую банду грумингов Рочдейла, пожаловался на обращение с ним в Великобритании на слушаниях в суде о депортации его обратно в Пакистан.

Адиль Хан, 51 год, сказал, что Министерство внутренних дел отняло у него водительские права, и он «выживает» на пособие.

Хан и бывший водитель такси Кари Абдул Рауф, 52 года, были отправлены обратно в Пакистан для общественного блага после того, как они были членами банды, признанной виновной в серьезных сексуальных преступлениях против молодых девушек.

Оба мужчины обжалуют решение о депортации после шестилетней судебной тяжбы, после которой они потеряли право оставаться в Великобритании.

Хан получил 13-летнюю девушку, беременную, но отрицал, что он был отцом, затем встретил другую 15-летнюю девушку и продал ее другим, используя насилие, когда она жаловалась.

Он был приговорен к восьми годам заключения в 2012 году и освобожден по лицензии четыре года спустя.

На слушаниях в иммиграционном трибунале в понедельник для обсуждения его дела Хан пожаловался на бесправие в Великобритании.

Выступая через переводчика Мирпури, он сказал: «Но я не могу пользоваться никакими правами в этой стране как физическое лицо. Я ничего не могу сделать для своей семьи, я просто выживаю на пособие сына.

«Я не могу отвезти сына в школу, если идет дождь, мы не можем позволить себе такси.

«Около месяца назад полиция сообщила мне, что они аннулировали мои водительские права в соответствии с инструкциями Министерства внутренних дел».

Хану и бывшему таксисту Кари Абдулу Рауфу (справа), 52 года, сказали, что их должны отправить обратно в Пакистан для общественного блага после того, как они были членами банды, осужденной за серию серьезных сексуальных преступлений против молодых девушек

Судья Нехар Берд, председательствовавший на слушаниях в трибунале, сказал Хану: «Мистер Хан, это слушание должно решить, как продолжить рассмотрение вашей апелляции.

«Здесь не нужно решать, следует ли вам выдавать водительские права, должны ли вам давать деньги, следует ли вас отправлять под стражу.

‘Это не цель данного слушания.

«Этот трибунал здесь, чтобы решить, является ли решение Министерства внутренних дел о депортации вас обратно в Пакистан правильным или неправильным с точки зрения закона».

Рауф, отец пятерых детей, продал 15-летнюю девочку для секса, отвез ее в укромные уголки, чтобы заняться с ней сексом в своем такси, и переправил в квартиру в Рочдейле, где он и другие занимались сексом с ее.

Он был приговорен к шести годам тюремного заключения и освобожден в ноябре 2014 года после отбытия двух лет и шести месяцев наказания.

Трибунал, слушавший в среду, рассмотрел апелляцию мужчин по двум причинам, первое из которых — «безгражданство».

У обоих мужчин есть справки, выданные правительством Пакистана, которые, как они говорят, представляют их законный отказ от пакистанского гражданства.

Но это было сделано в сентябре 2018 года, только после того, как они были лишены британского гражданства и законность и законность документов по пакистанскому законодательству поставлены под сомнение.

Доказательства эксперта по пакистанскому законодательству запрашиваются адвокатами Хана, которому была предоставлена ​​юридическая помощь.

Второе основание для апелляции, которое будет рассматриваться отдельно, но одно за другим одной и той же коллегией судей, будет рассматривать их права в соответствии со статьей 8 Европейской конвенции о правах человека, вытекающие из их индивидуальных обстоятельств, касающихся их личная и семейная жизнь.

Судья Берд отложил слушание для повторного рассмотрения дела 29 ноября, в преддверии основного слушания по апелляции, вероятно, в следующем году, примерно через 10 лет после того, как они были осуждены вместе с семью другими в 2012 году.

Оба мужчины имели двойное британско-пакистанское гражданство, поэтому могли быть лишены британского гражданства и депортированы после того, как тогдашний министр внутренних дел Тереза ​​Мэй постановила, что это «пойдет на пользу обществу».

Жестокое обращение банды грумингов из Рочдейла было инсценировано в программе BBC под названием «Три девушки» (см. Выше)

В течение двух лет с начала 2008 года девочки в возрасте 12 лет употребляли алкоголь и наркотики, подвергали групповому изнасилованию в комнатах над магазинами на вынос и переправляли их на пароме. в разные квартиры в такси, где за пользование девушками платили наличными.

Полиция сообщила, что ухаживали за 47 девушками.

В прошлом году компания M.E.

No related posts.