Образец автобиографии на гражданство рф для украинцев: Автобиография на гражданство РФ – образец 2021 — Гражданство.online

Содержание

Образец автобиографии на получение гражданства рф иностранных граждан

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

Для жителей Москвы и МО — +7 (495) 332-37-90
Санкт-Петербург и Лен. область — +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

В некоторых случаях одновременно с ними от иностранца могут потребовать написать автобиографию.

О том, когда требуется предоставлять автобиографию, как ее грамотно составить и какие при этом могут быть ошибки пойдет речь в данной публикации. Согласно поправкам в законе о гражданстве РФ для некоторых категорий иностранцев немного упрощена процедура его получения. Но она может быть затребована и в следующих случаях:. Во-первых, претендент рискует вызвать недоверие у сотрудников миграционной службы, в связи с чем процедура предоставления гражданства может значительно затянуться.

Пример написания автобиографии на гражданство РФ: указывают личные данные, затем места учебы и работы в хронологическом порядке, семейное положение, информацию о ближайших родственниках, поездках за границу.

Автобиография нужна при подаче заявления на получение гражданства. Неправильное составление влечет неприятности при обращении в службу миграции. Автобиография представляет собой собственноручно выполненное описание жизни. В отличие от резюме она содержит углубленное изложение всех ключевых этапов, начиная с рождения.

Автобиография для гражданства рф в 2020 году: образец

Зачастую, автобиография требуется тем, кто восстанавливает гражданство. Она состоит из жизнеописания человека своими словами. Главное отличие этого документа от резюме — углублённое посвящение в подробности личной жизни.

Автобиография не требует какой-либо строгой последовательности и точных формулировок, но всё же существует желательный порядок изложения событий.

Зачастую, заполнение автобиографии — обязательное требование для тех лиц, которые хотят восстановить гражданство или же получить его в общем порядке. При упрощённой схеме получения гражданства , биографию можно не предоставлять. При получении российского гражданства несовершеннолетним , автобиография не требуется.

Чтобы правильно заполнить этот документ, следует заранее ознакомиться с образцом автобиографии для подачи на гражданство РФ. Это связано с тем, что малейшая ошибка или мелкий недочёт способен не только затянуть процесс получения гражданства, но и влияет на репутацию эмигранта.

Сотрудники миграционной службы очень внимательны к тому, какое отношение у человека к оформлению документов и на основании этого делают определённые выводы. Несмотря на то, что пустой бланк можно найти в свободном доступе, нужно помнить о том, что единый образец документа не предусмотрен, поэтому, для получения верного образца автобиографии, следует обратиться в миграционную службу.

Получение верного бланка для конкретного населённого пункта значительно сэкономит время и нервы.

Конституцией РФ не предусмотрено обязательное написание автобиографии претендента на гражданство РФ, который получает документы на общих основаниях. Однако на практике, сотрудники Федеральной Миграционной Службы достаточно часто просят нерезидентов предоставить жизнеописание. Автобиография передаётся инспектору Главного Управления по вопросам миграции Министерства Внутренних Дел Российской Федерации ранее Миграционной службы вместе с остальными необходимыми документами.

В любом отделении миграционной службы можно попросить сотрудников предоставить правильный образец для написания автобиографии. Описание должно быть написано синей шариковой ручкой в форме краткого изложения. Следует использовать деловой стиль написания от третьего лица, не используя сложные литературные приёмы.

В документе не должно быть исправлений, опечаток, помарок или каких-либо пятен, загрязнений от ручки. Вся информация, предоставленная инспектору ГУВМ МВД, будет проверена до достоверность, так что следует указывать только правдивые данные. В этой базе описаны все пересечения границы, оформления документов для выезда за границу, удостоверения личности , а также причины запрета на въезд в страну , если таковы имеются.

Для получения информации необходимо предоставить заявление и документ, удостоверяющий личность в отделение миграционной службы.

Не зная, какая конкретно информация может заинтересовать сотрудников миграционной службы, претенденты на подданство допускают одну из самых нелепых ошибок — выходят за пределы рекомендуемого размера текста. Такие люди описывают каждый год своей жизни или наоборот, пишут несколько предложений в качестве резюме. При составлении автобиографии нужно проверить текст на соответствие нормам и правилам русского языка.

Наличие ошибок приведёт к отказу инспектора принять автобиографию. Не существует ни одного документа, в котором прописаны чёткие правила оформления автобиографии для всех субъектов Российской Федерации. В биографии должна быть справка об отсутствии судимости нерезидента и его родственников. При наличии образования, грамот и похвальных листов, следует приложить ксерокопии подтверждающих свидетельств, грамот и дипломов.

Также следует принести оригиналы в Федеральную Миграционную Службу. Сотрудник ФМС имеет право потребовать оригиналы любых документов человека. Автобиография — подробное жизнеописание, однако не стоит досконально описывать каждый день жизни, нужно кратко изложить основную информацию.

Инспектора гораздо больше интересует цель визитов в Россию и основания для получения гражданства, а также круг общения заявителя, чем имена людей, с которыми он был в одной группе детского сада. Получив образец автобиографии для ФМС на гражданство РФ, нужно написать свою биографию, используя структуру и данные из бланка. Чтобы иметь представление о верном документе, следует ознакомиться с примером написания автобиографии на гражданство РФ.

Я, Александров Георгий Павлович, родился Имею гражданство Республики Беларусь. Родной язык — русский. Владею белорусским языком. В период с по гг. В году поступил в Белорусский Государственный Университет, который с отличием окончил в году. Увлекаюсь восточными единоборствами, футболом, хоккеем — на любительском уровне. Не женат, детей нет. Эта организация — последнее и единственное место моей работы. Судимости ни я, ни мои близкие родственники не имеем.

Абинск, ул. Кубанская, д. Выше представлен ознакомительный образец автобиографии на гражданство в РФ. Предоставление ложной информации. Согласно Конституции РФ, человек, желающий стать гражданином России, обязан соблюдать законы, уважительно относится к гражданам РФ, знать основные факты из истории Российского государства и владеть государственным языком на необходимом уровне. Предоставление ложных данных гос. Неполная информация. Если при проверке выясняется, что заявитель указал не все необходимые данные, инспектор вправе потребовать переписать биографию или отказать в приёме документов.

Этой займёт немного времени, зато не станет камнем преткновения в получении заветного паспорта. Художественный стиль написания. Законы Российской Федерации не предъявляют строгих требований при написании биографии, однако стоит помнить о том, что это — документ, который является частью личного дела заявителя и должен быть оформлен в соответствии с рекомендациями. Нечитабельный текст. При написании биографии от руки, нужно следить за почерком, писать разборчиво и оценить оформление документа.

Если оформление жизнеописания не выглядит привлекательным и читабельным, то лучше переписать. С года Работа в сфере защиты прав иностранных граждан и лиц без гражданства в судах и ФМС России. Ваш адрес email не будет опубликован.

Сохранить моё имя, email и адрес сайта в этом браузере для последующих моих комментариев. Содержание: 1 Зачем нужна автобиография 2 Порядок составления 3 Что должно быть указано в автобиографии 4 Правила оформления 5 Что не нужно указывать 6 Образец 7 Распространённые ошибки при составлении. Предыдущий Туристическая страховка для посещения Украины Следующий Размер туристического налога в Греции. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован.

Образец заполнения автобиографии для получения гражданства России

Пример написания автобиографии на гражданство РФ: указывают личные данные, затем места учебы и работы в хронологическом порядке, семейное положение, информацию о ближайших родственниках, поездках за границу. Вписывают фразу о том, что нет проблем с наркотиками и алкоголем, нет судимости. Автобиография при получении гражданства — это краткое описание жизни человека, составленное от его имени. Такой документ помогает сотрудникам миграционной службы оценить полезность или опасность иностранца для государства, понять, стоит ли предоставлять ему российское подданство.

Автобиография не входит в список обязательных документов для оформления подданства России. И если ее не прикладывают к общему пакету документов или иностранец отказывается указывать личные сведения, рассмотрение заявки затягивается и шансы на быстрое получение гражданства значительно снижаются иногда приводя к отказу. Следует уточнить у работников ведомства, какие конкретные требования для них важны, чтобы не пришлось переписывать документ.

Допускается составлять документ от руки на листе формата А4 четким, разборчивым почерком. Но для повышения привлекательности документа в глазах инспектора ГУВМ рекомендуем заполнить данные на компьютере. Автобиография, набранная стандартным шрифтом размера 12 или 14, используется как для отправки в электронной форме, так и для предъявления в распечатанном виде. Скачать образец автобиографии для получения гражданства в заполненном виде. В период с по гг.

В году поступил в Белорусский государственный университет, который с отличием окончил в году. Увлекаюсь восточными единоборствами, футболом, хоккеем на любительском уровне. Неженат, детей нет. Эта организация — последнее и единственное место моей работы. Судимости ни я, ни мои близкие родственники не имеем.

Мать — Лукашенко Кадышева Валентина Семеновна, года рождения, русская, образование высшее, пенсионерка, проживает по адресу: г. Минск, ул. Белорусская, д. Отец — Лукашенко Петр Петрович, года рождения, белорус, образование высшее, пенсионер, проживает по адресу: г. Абинск, ул. Кубанская, д. Как указывают гражданство Когда пишется автобиография, гражданство указывают то, которое вписано в удостоверении личности паспорте иностранца.

Рекомендуемый вариант написания: имею гражданство Республики Беларусь Республики Казахстан, Республики Таджикистан, Латвийской республики. Жена — Иванова Елизавета Эдуардовна, года рождения, образование высшее, проживает со мной по адресу: указать адрес.

Сын — Петр Иванович Иванов, года рождения, проживает со мной по адресу: указать адрес. Что следует указать женщинам Если мужчины вписывают данные о прохождении воинской службы, то женщинам важно указать периоды отпуска по беременности и родам, отметить начало и окончание отпуска по уходу за ребенком. Проще заполнять сведения о работе, выписывая данные из трудовой книжки.

Начинают с самого первого места работы. Если работа по трудовому договору, указать его номер. Ориентировочный образец заполнения автобиографии для гражданства РФ сведения о трудовой деятельности :. Что писать жителям Украины Украинцам, родившимся и постоянно проживающим на территориях Республики Крым и г. Севастополя, которые выехали за пределы этих территорий до По упрощенному порядку принимают жителей Донецкой и Луганской областей.

Поэтому образец автобиографии на гражданство РФ для украинцев содержит указание на факты, дающие право на подачу документов в упрощенном порядке:.

Жителям Донецкой и Луганской областей достаточно указать адрес своего места проживания для подтверждения права на упрощенный порядок регистрации. Неправильно или неполно составленная автобиография способна затянуть процесс рассмотрения заявки на подданство РФ.

Перейти к содержанию. Search for:. Автор Анастасия Федорченко На чтение 7 мин. Опубликовано Материал проверен экспертом по миграционному праву на соответствие действующему законодательству. Скачать образец автобиографии для ФМС на гражданство РФ типовой шаблон Скачать образец автобиографии для получения гражданства в заполненном виде. Какие есть основания приобретения гражданства. Сколько стоит российское гражданство. Порядок получения гражданства РФ по родителю.

Как ребенку получить и оформить гражданство России. Как получить гражданство России гражданину Таджикистана. Требования к фотографиям для заявления на гражданство России. Правила получения гражданства России жителями Украины в году. Как получить гражданство РФ выходцу из Узбекистана. О проекте Пользовательское соглашение Нам помогают Вакансии.

Этот сайт использует cookie для хранения данных. Продолжая использовать сайт, вы даете свое согласие на работу с этими файлами. Спасибо, мне понятно. Я, Лукашенко Иван Петрович, родился Имею гражданство Республики Беларусь. Родной язык — русский. Владею белорусским языком.

На проверку предоставленных мною личных данных согласен. С по год находилась в отпуске по беременности и родам. После отпуска вернулась на работу на прежнюю должность. На том же месте работы переведен в должность специалиста В период с В феврале года я находился в командировке в г.

Киеве, хотя проживаю вместе с семьей в г.

Составление автобиографии на гражданство РФ: образец написания

Уважаемые читатели! В статьи вносятся правки. Шагайте в ногу со временем, читайте «Вестник Мигранта»! Первыми узнавайте о новостях и изменениях в законодательстве. Знания — сила! От знаний уйдёшь — под депорт попадёшь! Искать статью:. Как написать автобиографию для ФМС? Это рассказ о вашей жизни: где родились, где учились, кем работаете, есть ли супруг и дети и так далее Автобиография для ФМС отличается от автобиографии, которую пишут, к примеру, при устройстве на работу, поскольку в ней не стоит указывать подробности о карьерных успехах, поощрениях или наградах на трудовом поприще.

Обязательно надо указать:. Если требование предоставить автобиографию является незаконным, то вы вряд ли где-то найдете «официальные» критерии. Ориентируйтесь на то, что сказал вам инспектор. По-простому процесс написания автобиографии можно назвать так: «литературное разжевывание сухих фактов из заявления». Образец автобиографии для ФМС. Страна въезда. Цель поездки. Место пересечения границы и вид транспорта.

Страна выезда. Домодедово, самолет. Шереметьево, самолет. Ивангород, поезд. Следующее Предыдущее Главная страница. С 7 января года — новые правила подачи уведомления о проживании в РФ. С 07 января года начинает действовать новая редакция правил подачи иностранным гражданином уведомления о подтверждении своего прожив Новые законы для мигрантов в году. Каждый год в российском законодательстве что-то меняется. Следить за изменениями стоит всем, а особенно — иностранцам, которые планируют Закончился временный ввоз автомобиля в период карантина — что делать?

Всем добрый вечер. У нас заканчивался срок временного пребывания тр Как иностранцу зарегистрироваться на портале «Госуслуги»? Решила я в очередной раз предпринять попытку регистрации на «Госуслугах». Три года откладывала, но техпрогресс не стоит на мест Россия упростила въезд для визовиков. Правительство упростило порядок въезда в Россию для иностранных граждан. Частная инициатива по просвещению иностранцев. Справочник и личный блог.

Перепечатка материалов сайта возможна без предварительного согласования при условии наличия активной индексируемой ссылки на этот сайт.

Требования к автобиографии для подачи на гражданство.

Заполнение автобиографии для оформления гражданства РФ

В некоторых случаях одновременно с ними от иностранца могут потребовать написать автобиографию. О том, когда требуется предоставлять автобиографию, как ее грамотно составить и какие при этом могут быть ошибки пойдет речь в данной публикации.

Согласно поправкам в законе о гражданстве РФ для некоторых категорий иностранцев немного упрощена процедура его получения. Но она может быть затребована и в следующих случаях:. Во-первых, претендент рискует вызвать недоверие у сотрудников миграционной службы, в связи с чем процедура предоставления гражданства может значительно затянуться.

Рассмотрим их более подробно. В автобиографии претендент на получение российского гражданства должен описать всю его жизнь. Его пишут без указания подробностей об имеющихся успехах в карьере и поощрениях на месте трудовой деятельности. Являюсь подданным Латвии, другого гражданства нет. Национальная принадлежность — русский. Моя мать, ФИО девичья фамилия рождена число, месяц, год рождения в Свердловске.

Мой отец, ФИО, родился число, месяц, год рождения родился в Ленинграде. На сегодняшний день родители живут в Риге и являются подданными Латвии. В период проживания на территории России выезжал за ее границы указать дату выезда, цель, название страны и аэропорта или вокзала. Но к настоящему времени выработаны общие принципы, которыми следует руководствоваться при подготовке необходимой документации.

Заполняется автобиография заявителем либо собственноручно, либо на компьютере. Документ обязательно должен быть заверен личной подписью претендента. При изложении информации следует использовать повествовательную форму, избегая сложных оборотов речи. Рассказ должен вестись простым языком от третьего лица. Если автобиография пишется вручную, то можно использовать только шариковую ручку со стержнем синего цвета.

Не разрешается делать в тексте исправления, лучше сразу его переписать на новом бланке. Он поможет претенденту сориентироваться с тем, какая информация должна быть представлена в обязательном порядке. А теперь рассмотрим, какая информация о претенденте интересует сотрудников миграционной службы МВД РФ. Очень часто претенденты на получение российского подданства при написании автобиографии совершают целый ряд типичных ошибок. Наиболее распространенные из них мы рассмотрим ниже.

При описании исторических фактов не стоит упоминать о том, что послужило причиной для бракоразводного процесса и, какие страдания он причинил. Подобные сведения точно не интересуют ФМС. Всю представленную выше информацию, иностранец должен принимать во внимание при написании автобиографии для получения российского подданства.

Поскольку строго установленного формата документа нет, то пишется автобиография в произвольной форме. Но все же претендент должен придерживаться общепринятых правил, соблюдение которых не вызовет никаких сложностей у иностранного лица. Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом.

Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев. Гражданство Российской Федерации. Содержание 1 В каких случаях может понадобиться 2 Основные правила при написании 3 Составление автобиографии на гражданство РФ образец написания 4 Как правильно написать автобиографию 5 Образец последовательности описания жизненно важных событий 6 Типичные ошибки. Оставить комментарий. Пока оценок нет. Правила регистрации иностранных граждан в России по месту пребывание, уведомление о прибытии.

Какие документы необходимы при оформлении патента на работу для иностранца в России: полный список, бланки, уведомления и образцы. Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Безвизовые страны.

Как написать автобиографию для получения гражданства РФ?

Желающих получить гражданство Российской Федерации с каждым днём становится всё больше и больше. Для защиты своих граждан, российское правительство было вынуждено ввести некоторые ограничения для потенциальных резидентов. В году, согласно Конституции РФ, желающим получить российский паспорт необходимо собрать пакет документов, среди которых может оказаться автобиография для получения гражданства РФ, образец которой можно найти как в интернете, так и в пункте ФМС. Она состоит из жизнеописания человека своими словами. Главное отличие этого документа от резюме — углублённое посвящение в подробности личной жизни. Автобиография не требует какой-либо строгой последовательности и точных формулировок, но всё же существует желательный порядок изложения событий.

Уважаемые читатели! В статьи вносятся правки.

Как правильно написать автобиографию при подаче прошения на гражданство РФ

Содержание: 1 Правила составления автобиографии 1. В ней отражаются основные жизненные этапы, даты, достижения и т. Автобиография для получения гражданства РФ обязательна. Документ позволяет получить представление о личности иностранца, планирующего обрести российское гражданство. Она является одним из тех документов, с помощью которых уполномоченный орган принимает решение о целесообразности предоставления гражданства иностранцу. Законодатель не выдвигает каких-то конкретных требований по составлению рассматриваемого документа, однако некоторые особенности написания все же существуют.

Автобиография для получения гражданства РФ

Автобиография — это один из главных документов, необходимых для подачи заявления на получение российского гражданства. Писать ее нужно аккуратно, с соблюдением всех правил и нюансов, о чем и пойдет речь далее. Данная статья поможет вам правильно составить биографию и не попасть в неловкое положение. Для начала, важно помнить, что помимо автобиографии важно приложить к заявлению о приеме в гражданство следующее:. Автобиография хотя и заполняется в свободной форме, мы приводим образец, который поможет вам сориентироваться в написании.

Как написать автобиографию для получения гражданства РФ

Автобиография для получения гражданства РФ может потребоваться иностранным гражданам, которые хотят поселиться в Российской Федерации по тем или иным причинам покупка недвижимости, заключение брака или русским, родившимся или проживавшим за границей и желающим переехать на родину. Подробнее о порядке составления и как избежать ошибок при написании автобиографии узнаете из этой статьи. Также здесь приведен и образец грамотного составления такого документа, необходимого для получения гражданства. Согласно официальному перечню документов , автобиография не является обязательной к предоставлению при подаче прошения о вступлении в гражданство РФ. Чаще всего, это происходит при восстановлении в гражданстве , но эту бумагу могут запросить и при подаче документов в общем порядке. Чтобы избежать неприятных ситуаций и не тратить время зря, автобиографию нужно подготовить заранее, вне зависимости от того, на каких основаниях вы претендуете на получение гражданства подробнее об основаниях для приобретения гражданства РФ читайте тут.

Образец и пример заполнения автобиографии для получения гражданства РФ в году. Пошаговая инструкции какие данные нужно указать и куда их отправлять. Гражданство Российской Федерации оформляется на основании личных документов у лица, желающего его получить. В году в списке необходимых документов для приема в гражданство России в общем порядке указана автобиография. Какой вид должна иметь автобиография на гражданство РФ?

Владимир Мозговой: Скелет для Панарина

Артемий Панарин, звезда «Нью-Йорк Рейнджерс» и сборной России, высказывался по любым сложным политическим темам примерно с той же степенью свободы, с которой он проявлял себя на льду. Кому-то непредвзятые оценки кремлевской политики нравились, кому-то нет. Диапазон мнений был от «Молодец, Тема, хорошо им врезал!» до «Ишь какой критикан выискался!». «Катись в свою Америку» ему, правда, не говорили — чего его отправлять, если Панарин и так довольно давно там.

Так бы, наверное, и продолжалось дальше, если бы Артему не прилетело с совершенно неожиданной стороны, причем от своего бывшего тренера.

Самый одиозный персонаж тренерского цеха Континентальной хоккейной лиги, первый русский тафгай в НХЛ Андрей Назаров очень вовремя вспомнил историю с криминальным оттенком, якобы случившуюся в Риге на исходе 2011 года с его подопечным по клубу «Витязь». Важен и выбор издания, в котором появилось интервью с Назаровым, — «Комсомольская правда», желто-коричневые цвета которой никого уже давно не удивляют.

20-летняя звездочка «Витязя» в проигранном рижскому «Динамо» матче, согласно откровениям Назарова, «такое ощущение, что экономил энергию для вечерних «подвигов». И после игры, когда все, кроме легионеров и Панарина пошли отдыхать, Панарин «отдыхал» в баре отеля «Рэдиссон». В процессе чего, неизвестно из-за какого конфликта, «отправил на пол несколькими мощными ударами» 18-летнюю гражданку Латвии. «Полиция приехала быстро. Панарина задержали. Составили протокол. Светило уголовное дело и реальный срок. Но за Панарина вступились авторитетные жители Риги». Эти «жители», по Назарову, сделали все, чтобы «наша восходящая звезда не загремела в каталажку». И если бы не 40 тысяч евро, Панарин не ловил бы кайф «в одном из самых богатых городов мира», а, «отсидев несколько лет, калымил бы таксистом или работал бы сейчас на заправке в городе Чехове». Назарову, исходя из его слов, было очень стыдно как за проступок подопечного, как и за его «отмазку».

Стиль высказывания местами абсолютно совпадал с фельетонами про зарвавшихся спортсменов, в разные годы украшавшими полосы самых солидных советских газет, включая «Правду», а также журнал «Крокодил». В опалу попадали даже такие звезды, как Александр Мальцев и Виктор Кузькин, — не сказать чтобы за дело, но как отрицательный пример для молодежи. Назаров тех фельетонов, как человек относительно молодой, понятное дело, не читал, но шестым чувством догадался, что сейчас «проканает». Или ему подсказали, о чем нужно вспомнить именно сейчас.

Мне меньше всего хочется рассказывать о «подвигах» самого Назарова, который расправлялся с врачом, дрался со зрителями, науськивал свою свору (прокриминальный «Витязь», за малыми исключениями, на рубеже нулевых и десятых вполне подходил под понятие «свора») на соперников и чего только ни делал в своей не такой уж долгой, но очень насыщенной тренерской биографии. В конце концов, разве не могла Андрея Викторовича на досуге замучить совесть по поводу некоторых его прошлых проступков — с кем не бывает?

Правда, угрызения совести почему-то первым делом привели к «замечательному парню», как Панарина характеризовал тогда тренер.

Панарин образца 2011 года паинькой, естественно, не был. Парнишка из пригорода Челябинска Коркино отличился в знаменитом финале молодежного чемпионата мира под названием «чудо в Баффало-2011» не только камбэком с Канадой (с 0:3 на 5:3), но и выдохом на камеру в прямом эфире после исторической победы — с употреблением всех доступных ему русских народных слов. Вроде мелочь, а неприятно было. Впрочем, пытавшихся мягко пожурить счастливых победителей народ дружно пригвоздил как людей, не понимающих самой сути спорта: наезжать на молодых людей, героически защитивших честь Родины, непозволительно.

Звездой и едва ли не самым ярким форвардом десятых Артемий тогда еще не был. Но на фоне зубодробительного «Витязя» «солнечный мальчик» выгодно отличался в лучшую сторону. Эксцесс в Риге, если он был, случился как раз на исходе того самого счастливого 2011-го. Вскоре Панарин уйдет в «Ак Барс», потом снова вернется в «Витязь», чтобы полноценной звездой стать уже в СКА. Нынче он самый высокооплачиваемый российский форвард с безупречной игровой и бытовой репутацией — но скелет так или иначе выпал из шкафа.

Даже если сказанное Назаровым каким-то образом соответствует действительности, посыл выглядит гаденько и подленько. Это едва ли не первый случай в истории отечественного хоккея, когда наставник сводит счеты со своим бывшим подчиненным вот таким способом. Удар тем не менее нанесен был Назаровым безошибочно — американская история последних лет доказывает, что даже намека на подозрение в бытовом насилии достаточно, чтобы сломать карьеру в любом виде деятельности, особенно публичном.

Никаких доказательств, кроме своих воспоминаний, Назаров, естественно, не предоставил.

Из Латвии сообщают, что ничего про инцидент в «Рэдиссоне» в декабре 2011-го неизвестно.

«Рейнджерс» встал на защиту своей главной звезды. Не жаждет расправы и Национальная хоккейная лига. В Северной Америке не без оснований полагают, что «дело Панарина» открыто неспроста и что у него есть политическая подоплека. Но, так или иначе, скандал разразился грандиозный, и Артемий Панарин счел за лучшее пока взять временный отпуск.

Естественно, все обвинения он отвергает.

Вольно или невольно, но получилось так, что по отношению к нынешней российской власти и ее действиям две заметных в отечественном хоккее фигуры — абсолютные антагонисты. Назаров без устали, с рвением, достойным лучшего применения, хвалит все подряд, включая карательные меры, примененные против протестующих в конце января. Панарин прямо высказывается против произвола — в частности, шумный отклик получил его пост в поддержку Алексея Навального, который в первые же дни собрал почти 50 тысяч лайков.

Панарина поддержали в том числе известные в мире спорта люди — такие, как экс-тренер сборной России по футболу Леонид Слуцкий и форвард «Далласа» Александр Радулов. Раздались, конечно, голоса и из противоположного лагеря. Бывший тренер сборной России по хоккею Владимир Плющев посоветовал Панарину «заниматься хоккеем, а не изучать историю своего государства, сидя на толчке с телефоном в руках». А когда в дело вступила тяжелая артиллерия в лице Андрея Назарова, двукратный олимпийский чемпион Александр Кожевников прокомментировал наезд так: «Считаю, что Назаров прав. У человека наболело».

Никто за язык Кожевникова не тянул — он, собственно, подтвердил, что подвигло Назарова на откровения. Можно добавить к желанию в очередной раз выслужиться перед властью еще и плохо скрываемую зависть, и, может, что-то еще. Панарин женат на дочери бывшего главного тренера сборной России Олега Знарка Алисе, так что удар косвенным образом направлен и по этому адресу. Особую пикантность всей ситуации придает тот факт, что все фигуранты — земляки-южноуральцы.

На самом деле все действительно просто: один человек спит и видит себя в команде Путина, причем еще и в конкретной особой хоккейной команде, и все делает для того, чтобы туда попасть. Другой плевать хотел на эту команду, считая ее, если исходить из высказываний, позором российского хоккея и вообще позором России.

Это не означает, что человек, за дело критикующий власть, изначально хороший человек. Всякое бывает. И среди «запутинцев» далеко не все лицемеры и приспособленцы. Все сложнее.

Но защитники власти будут использовать любые средства для очернения публичных фигур, даже высказывания которых представляют определенную угрозу для режима. «Случай Панарина» в этом плане очень характерен и завершиться может как угодно, вплоть до слома карьеры. На Артемии Панарине даже притом, что его помощь сборной на предстоящей Олимпиаде-2022 в Пекине определенно нужна, в сущности, почти поставлен крест. Причем сломать человека можно и чужими руками — эта дискредитация осуществлена гораздо тоньше, чем любые недавние проекты с участием российских спецслужб.

Только вот руки автору «воспоминаний» никто из нормальных людей уже не подаст. Да и давать ему работу торопиться не будут — Назаров уже сделал свое дело, может дальше отдыхать.

Источник — «Новая газета»

Оксана Шевель | Кафедра политологии

Доцент

Опыт
Сравнительная политика, посткоммунистический регион

Образование
Доктор философии, Гарвардский университет, 2003

Биография
Исследования и преподавание профессора Шевеля сосредоточены на посткоммунистический регион, окружающий Россию, и такие вопросы, как нация и государственное строительство, политика гражданства и миграции, память и религиозная политика и вызовы демократизации на постсоветском пространстве. Она автор Миграция, политика в отношении беженцев и государственное строительство в посткоммунистической Европе (Cambridge University Press, 2011), в котором исследуется, как политика национальная самобытность и стратегии УВКБ ООН определяют политику приема беженцев в посткоммунистическом регионе ведущие страны должны быть более или менее восприимчивы к беженцы. Книга покорила американскую Книжная премия Ассоциации украиноведов (AAUS) 2012. Профессора Шевеля текущие исследовательские проекты исследуют источники политики гражданства в посткоммунистические государства; церковно-государственные отношения в Украине; истоки сепаратистский конфликт на Донбассе; и политика памяти в постсоветской Украине.Ее исследования публиковались в различных журналах, в том числе Comparative Politics , Текущая история , Восточноевропейская политика и общества, Европа-азиатские исследования, геополитика, Национальные документы, Постсоветские дела, Политология Ежеквартально, Славянское обозрение и в отредактированных томах.

Помимо отдела, Оксана Шевель — президент Американской ассоциации украиноведов (AAUS), вице-президент Ассоциации изучения национальностей (ASN), страновой эксперт по Украине для обсерватории глобального гражданства (GLOBALCIT), член ПОНАРС Евразия и Научных сетей БЕАР и Шевченковского научного общества.Она также является сотрудником Центра исследований России и Евразии Дэвиса при Гарвардском университете, где она является сопредседателем семинара по посткоммунистической политике и экономике, и сотрудником Гарвардского института украинских исследований. Помимо академических кругов, Шевель работал консультантом Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Государственного департамента США, а также давал экспертные заключения по заявлениям о предоставлении убежища в судах США.

Профессор Шевель имеет докторскую степень в области государственного управления Гарвардского университета, степень М.Фил в области международных отношений Кембриджского университета в Англии и степень бакалавра английского и французского языков Киевского государственного университета в Украине. До прихода в Тафтс профессор Шевель преподавал в Университете Пердью и занимал постдокторантуру в Центре исследований России и Евразии Дэвиса и в Украинском исследовательском институте Гарварда.

Посетите веб-сайт Оксаны Шевель и профиль Google Scholar, чтобы узнать о последних исследованиях, публикациях и многом другом.

Курсы
PS 002: Этническая принадлежность, национализм и конфликты в Евразии
PS 021: Введение в сравнительную политику
PS 122: Советская, российская и постсоветская политика
PS 176: Миграция, беженцы и гражданство в Глобализированный мир
PS 132: Сравнительная политика посткоммунизма
PS 139: Государства, нации и политика гражданства Правила

Что держит Путина у власти?

По вечерам президент Владимир Путин в телевизионных выпусках новостей рассказывает россиянам, как следует решать социальные проблемы.Как правитель он занимает благородное положение.

«Когда смотришь в это день за днем, начинаешь в это верить. Это проявление силы», — сказал Маркку Кивинен , научный директор Института Алексантери, на дискуссии «Тайна России», которая прошла в Think Corner. Университета Хельсинки в сентябре.

Путин остается у власти год за годом — аналогично Урхо Кекконен , бывший президент Финляндии, правивший Финляндией 26 лет. Кажется, что за почти два десятилетия власть Путина только выросла.Он также пользуется большой популярностью в опросах общественного мнения. На самом высоком уровне его рейтинг одобрения был близок к 90%, но осенью он упал до 66%.

Западный аутсайдер пытается понять, как российский президент воспринимает мир. Что такое доктрина Путина?

Случайный лидер

Когда Владимир Путин стал президентом в 2000 году, никто не ожидал, что он останется у власти надолго. Он не казался чем-то особенным: банальным бюрократом с карьерой в спецслужбе КГБ, который позже возглавил Федеральную службу безопасности Российской Федерации (ФСБ).

Президент Борис Ельцин и его окружение выбрали Путина на пост премьер-министра, но многие предполагали, что Путин будет удерживать кресло только до тех пор, пока не будет выбран следующий человек.

«Путин как персонаж соответствовал ожиданиям Ельцина и его окружения», — говорит Владимир Гельман , профессор российской политики в Университете Хельсинки.

Однако первые годы пребывания Путина на посту премьер-министра совпали со значительным экономическим подъемом. В начале 2000-х годов экономика России росла на 7% в год.Путин обеспечил закон и порядок, которых так жаждала страна. Его популярность связана в первую очередь с увеличением материального благосостояния населения.

«Это происходит повсюду в мире: если экономика идет хорошо, граждане одобряют своего лидера. И Путин не исключение», — констатирует Гельман.

Как захватить власть

После того, как Путин и его сторонники пришли к власти, им удалось постепенно увеличить авторитет. Путин приостановил выборы губернатора и мэра.Он приложил руку к реорганизации политических партий в России и созданию нынешней правящей партии «Единая Россия».

Путин взял под свою опеку большинство национальных и региональных политиков. Но, прежде всего, ему удалось получить контроль над основными российскими СМИ.

«Неудивительно, что у власти Путин — с ним никто не может соперничать», — говорит Гельман.

Молчание оппозиции

В России членов оппозиции бросают в тюрьмы, отравляют и убивают.Один из наиболее ярых критиков Путина, оппозиционный политик Борис Немцов, был застрелен недалеко от Кремля в 2015 году. За убийство были осуждены пять человек, но судебное разбирательство подверглось критике. По словам родственников Немцова, убийство было политически мотивированным.

Помимо оппозиции, во время правления Путина неправительственные организации пережили тяжелые времена. Их работа была ограничена, например, путем включения организаций, получающих международное финансирование, в список иностранных агентов. Контролируемые государством СМИ становятся все более враждебными по отношению к НПО.

Академическая свобода тоже под угрозой. Европейский университет в Санкт-Петербурге лишился лицензии на преподавание в 2016 году. После двухлетней борьбы с властями университет этой осенью восстановил лицензию. В средствах массовой информации высказывались подозрения, что лицензия была отозвана из-за репутации Университета в области либерализма и критического мышления.

Ужасные 90-е

Откуда взялось это стремление к авторитарной политике? Одно объяснение можно найти в новейшей истории.1990-е были для России экономической катастрофой. Уменьшилась продолжительность жизни граждан России. Ни в одной другой индустриальной стране не было такого резкого сдвига.

«В России продолжительность жизни мужчин такая же, как в Индии, хотя уровень жизни в России в десять раз выше», — отмечает Кивинен.

По мнению нынешней правящей элиты России, в 1990-е ничего хорошего не произошло. Использование образа «потерянного десятилетия» было краеугольным камнем современной идеологии, считает Томи Хуттунен , профессор русской литературы и культуры.

Контроль и власть над СМИ

На протяжении десятилетий российские телеканалы строили идеологию, основанную как на антиамериканизме, так и на концепции периода хаоса. Исторически Россия пережила много бурных периодов, например, в 17 веке и снова в 1920-х годах после русской революции.

«Дискурс« периода беспорядка »очень эффективен. Если бы 1990-е были полным хаосом от начала до конца, любая альтернатива лучше — даже система, движущаяся к тоталитарной власти, которая требует строгого контроля», — объясняет Хуттунен.

В течение 2000-х годов политика телевизионных программ усилилась. Популярны националистические советские фильмы и фильмы о войне, а также ток-шоу, в которых внешняя политика обсуждается с точки зрения политической элиты.

«Нынешний вид телепрограмм появился не в одночасье. Его разрешили постепенно меняться».

Изменение значений

В 1990-е годы говорили о новой России, которая присоединится к демократическим традициям.Такой образ мышления существовал еще в начале 2000-х годов. Однако вскоре дискуссия о ценностях приняла поворот в сторону консерваторов.

«Путин гибкий. Кто-то может сказать, циничный. Если идея не соответствует его повестке дня, ее можно изменить или дополнить», — говорит Гельман.

«Если ему подходит либерализм, он будет либералом. Если ему подходит национализм, он будет националистом».

В своих ключевых выступлениях Путин начал цитировать Ивана Ильина , русского консервативного мыслителя начала 20 века.Ильин размышлял, что будет с Россией после революции. Он хотел построить новую идею России, имеющую религиозные корни и сердцевину националистических настроений.

По словам Ильина, главная задача в построении русского национализма — сделать так, чтобы на вершину общества поднялись лучшие люди — люди, преданные России.

Если бы таких людей можно было быстро избрать, Россия могла бы возродиться в течение нескольких лет. В противном случае Россия погрузится в хаос.

Книга Ильина, предсказывающая постреволюционное будущее России, вероятно, является неотъемлемой частью прикроватных тумб каждого подчиненного Путина, предполагает Мишель Эльчанинов в своей книге В сознании Владимира Путина .

Философская поддержка

Путин также велел своим чиновникам прочитать Николай Бердяев , украинский религиозный и политический мыслитель. Институт, близкий к Кремлю, поспешно составил курс по Бердяеву в 2014 году после того, как Путин процитировал его в своей речи.

Целью курса было показать, что консерватизм может управлять российской политикой и что есть великие философы, поддерживающие такое мышление.

«Если вы хотите доказать свою исключительную природу, что может быть лучше, чем использовать русских философов? Но, как показывает Мишель Эльчанинов, тексты философов отредактированы и включают только те фразы, которые лучше всего поддерживают политическую повестку дня », — говорит Катри Пиннёниеми , доцент кафедры политики безопасности России.

Нечестно!

В своей книге Все люди Кремля российский журналист Михаил Зыгарь описывает, как Путин был разочарован нечестностью многих западных лидеров в начале своего президентского срока. Например, американцы могут говорить о демократии и одновременно заключать нефтяные сделки с авторитарным лидером Казахстана.

Пиннёниеми считает, что нынешняя политика Путина основана на опыте несправедливости. Вот почему основная цель официальной внешней политики России — укрепить позиции страны как сверхдержавы.

«В понимании Путина быть сильным означает, что к нему относятся серьезно», — говорит она.

Если страна хочет быть сильной, она часто вкладывает средства в военную силу.

«В России твердо убеждены, что крупные державы имеют больше прав, чем более мелкие страны, которые находятся в подчиненном положении по отношению к своим более могущественным соседям», — объясняет Пиннёниеми.

Правило больших стран

Возникает парадокс: поскольку Россия стремится к равному обращению, ее действия подрывают доверие к концепции равенства в международных отношениях.

Россия не ратифицирует нормативные акты, которые обеспечивали бы равенство между большими и малыми странами. Российская идея равенства не едина между всеми другими странами, а едина по отношению к другим крупным державам, таким как Китай и Соединенные Штаты.

«Для Путина власть превыше всего. Он хочет быть ключевым игроком в глобальной политике, тем, кто должен быть вовлечен в принятие важных решений», — говорит Гельман.

Длинная память

Pynnöniemi в настоящее время изучает имидж России в отношении своих противников.После 2014 года и аннексии Крыма идея о том, что западные державы угрожают единству страны, стала все более распространенной в России. Конфликт с Западом сделал интерпретацию положения России в мире более радикальной.

Есть две основные причины обострения конфликта между Западом и Россией. Во-первых, историческая справка. У России долгая память: европейские страны не раз пытались завоевать Россию. Вот почему Россия считает себя аутсайдером, борющимся против технологически превосходящей Европы.

Обеспокоенность усиливается тем фактом, что между Россией и Европой нет географических барьеров, таких как горный хребет, для защиты от западного нападения.

В то же время Россия хочет скрыть свою роль в разжигании войн на Украине и в Сирии.

«Война на Украине изображена как Россия пытается спасти своих соотечественников, вместо того, чтобы рассказывать, как обстоят дела на самом деле: что российские войска оккупируют часть Украины в ходе военной операции, и они помогают войскам, которые участвуют в боевых действиях на востоке страны. Украина », — говорит Пыннёниеми.

Россия систематически утверждает, что ответственность за конфликт несут ЕС и США.

Что будет после Путина?

Согласно российской конституции, последний президентский срок Путина истечет в 2024 году.

«Я не ожидаю, что Путин покинет свой пост добровольно. Насколько я понимаю, Путин хочет оставаться у власти как можно дольше. Конституцию можно изменить», — отмечает Гельман.

В последнее время популярность Путина немного упала.Война на Украине продолжается, а экономические санкции сказываются на благосостоянии граждан. Годовой экономический рост России в течение десяти лет составлял около одного процента. Минимальный возраст выхода на пенсию по старости недавно был повышен на пять лет, что не понравилось сторонникам Путина.

Российский лидер, будь то Путин или кто-то другой, должен иметь свое мнение по поводу многих конфликтов, волнующих российское общество. Российская экономика зависит от нефти, в то время как остальной мир пытается от нее избавиться.

Система социального обеспечения находится в кризисе, но граждане ждут услуг; суды развиваются, но коррупция и преференциальное отношение к элите продолжают процветать.

Ни одна страна не является островом

Антиконсервативные настроения зарождаются и в России. Демонстрации против Путина, начавшиеся в 2011 году, продолжились и в прошлом году, и члены либеральной оппозиции добились успеха на предыдущих местных выборах.

Россия не является синонимом своего правительства.

«Консерватизм потребовал бы, чтобы страна закрылась в своем собственном специфическом мире, но в нашем современном мире это невозможно. В отличие от Советского Союза, Россия не является закрытым обществом», — заявляет Кивинен.

«В наши дни люди, представители информации и политические движения могут свободно пересекать границу», — отмечает он.

Владимир Великий

Один из краеугольных камней доктрины Путина заключается в том, что президент работает не один. У него есть круг, и он есть в кругу.

Пиннёниеми подчеркивает, что по мере того, как власть стала более централизованной, а значение демократических институтов уменьшилось, обеспечение позиции во внутреннем кругу стало главной мотивацией. Силовики и министерства соревнуются друг с другом за лучшее место под солнцем.

Зыгарь Все люди Кремля описывает элиту, которая поддерживает своего лидера:

«Ежедневно десятки, если не сотни людей обсуждают, какие решения должен принять Владимир Путин. Тем временем Владимир Путин сам обдумывает, какие решения ему следует принять, чтобы стать популярным, чтобы его понимал и принимал обширный коллектив Владимир Путин ».

Кремль и церковь

Когда в начале 2000-х российское общество стабилизировалось и начало функционировать, российские ценности стали консервативными.

«Традиционные религиозные ценности и роль церкви приобрели известность. Доля русских, принадлежащих к Русской православной церкви, выросла с 20 до 80», — говорит директор по исследованиям Маркку Кивинен.

Одним из важных поворотных моментов стал 2012 год, когда россияне провели крупные демонстрации протеста против переизбрания Дмитрия Медведева на пост премьер-министра и Путина на пост президента. Переключатель, организованный Кремлем, не понравился народу.

«Все более интенсивные демонстрации стали кризисом, который побудил ближайших сторонников Путина задуматься о новом идеологическом послании. Церковь выступила в качестве естественного партнера», — говорит Каарина Айтамурто , доцент религиоведческого факультета.

Более тесные отношения пошли на пользу обеим сторонам. Церковь — уважаемое учреждение и, следовательно, привлекательный партнер для власть имущих. В то же время Церковь и ее новый патриарх Кирилл пытались получить большее политическое влияние.

Внешняя политика тоже задействована. С начала 2000-х годов Россия пытается сформировать многополярную модель внешней политики. Он обратился за поддержкой к другим странам БРИКС — Бразилии, Индии, Китаю и ЮАР, а также к мусульманскому миру.

«Россия позиционирует себя как защитник консервативного мира. Она утверждает, что западное либеральное мышление зашло слишком далеко и что Запад пытается навязать свои ценности другим, включая Россию», — объясняет Айтамурто.

Статья была первоначально опубликована на финском языке в выпуске Yliopisto-lehti за 10/18 г.

Иран заявляет, что у следователя ООН нет полномочий комментировать сбитие украинского самолета

ДУБАЙ (Рейтер) — Иран отклонил заявление США как «незрелое».Как сообщили в четверг иранские СМИ, следователь Н. сообщил, что несоответствия в его объяснениях сбития украинского пассажирского самолета в прошлом году вызвали вопросы о том, был ли акт преднамеренным.

Все 176 человек на борту рейса PS752 Международных авиалиний Украины, большинство из которых канадцы, погибли в результате крушения самолета вскоре после взлета по маршруту Тегеран — Киев 8 января 2020 года.

Агнес Калламард, специальный докладчик ООН о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях, заявила во вторник, что не нашла конкретных доказательств того, что самолет был преднамеренно нанесен ударом, но Иран не доказал, что это было случайно.

После трехдневного отрицания вины гвардейцы Ирана заявили, что они сбили его по ошибке, находясь в режиме повышенной готовности к возможному нападению. Несколькими часами ранее он атаковал цели США в Ираке в отместку за убийство Вашингтоном главного генерала Ирана Касема Сулеймани ударом беспилотника пятью днями ранее.

Официальный представитель министерства иностранных дел Ирана Саид Хатибзаде заявил, что «сфера деятельности Калламард не имеет ничего общего с этими постановлениями и рамками. Скорее, ее необоснованное участие может не иметь конструктивного влияния на юридические процедуры».

Калламард, которая проводила шестимесячное расследование этого дела в рамках своего глобального мандата, заявила во вторник, что Иран не ответил на ее подробные запросы. По словам официальных лиц, она уходит с независимой должности в конце марта, на год раньше срока шестилетнего срока, чтобы перейти на другую работу.

Хатибзаде обвинил ее в том, что она поспешила с заявлением.

«Может быть, одной из причин этой неоправданной поспешности является ее отставка с должности специального докладчика, а также публикация незрелого и стремительного текста…. ей, возможно, пообещали новую работу », — цитирует его слова иранское государственное информационное агентство IRNA.

« Соответственно, против Исламской Республики Иран были выдвинуты некоторые обвинения без каких-либо действительных доказательств и документов ».

В декабре Хатибзаде заявил, что менее чем через месяц будет вынесено обвинительное заключение против «тех, чья халатность стала причиной аварии». Но военный суд Ирана, который занимается этим делом, еще не объявил об этом публично.

(Дополнительный отчет Стефани Небехай; текст Парисы Хафези; редактирование Филиппы Флетчер)

Вице-президент Джо Байден | Белый дом

Джозеф Робинетт Байден-младший36 лет представлял Делавэр в Сенате США, прежде чем стать 47-м и действующим вице-президентом Соединенных Штатов.

Джозеф Робинетт Байден-младший родился 20 ноября 1942 года в Скрэнтоне, штат Пенсильвания, и был первым из четырех братьев и сестер. В 1953 году семья Байденов переехала из Пенсильвании в Клеймонт, штат Делавэр. Он окончил юридический факультет Университета Делавэра и Сиракуз и работал в совете округа Нью-Касл. Затем, в возрасте 29 лет, он стал одним из самых молодых людей, когда-либо избранных в Сенат Соединенных Штатов.

Всего через несколько недель после выборов в семье Байденов произошла трагедия, когда в автокатастрофе погибли жена Байдена, Нейлия и их годовалая дочь Наоми, а два их маленьких сына получили тяжелые травмы. Вице-президент Байден был приведен к присяге в Сенате США у постели своих сыновей и начал каждый день добираться до Вашингтона на поезде — практика, которую он поддерживал на протяжении всей своей карьеры в Сенате.

В 1977 году вице-президент Байден женился на Джилл Джейкобс. Джилл Байден, имеющая докторскую степень.D. в области образования, пожизненный педагог и в настоящее время преподает в общественном колледже в Северной Вирджинии. Сын вице-президента, Бо, был генеральным прокурором штата Делавэр с 2007 по 2015 год и майором 261-й бригады связи Национальной гвардии штата Делавэр. В 2008-2009 годах был командирован в Ирак. Бо скончался в 2015 году после того, как боролся с раком мозга с той же честностью, мужеством и силой, которые он демонстрировал каждый день своей жизни. Другой сын вице-президента, Хантер, является юристом, который управляет частной инвестиционной компанией в Вашингтоне, округ Колумбия.К. и председатель Мировой продовольственной программы США. А его дочь Эшли — социальный работник и исполнительный директор Центра правосудия штата Делавэр. У вице-президента Байдена пятеро внуков: Наоми, Финнеган, Роберта Мейбл («Мейзи»), Натали и Роберт Хантер.

Будучи сенатором от штата Делавэр в течение 36 лет, вице-президент Байден зарекомендовал себя как лидер в решении некоторых из наиболее важных внутренних и международных проблем нашей страны. В качестве председателя или высокопоставленного члена судебного комитета сената в течение 17 лет тогдашний сенатор Байден получил широкое признание за свою работу по вопросам уголовного правосудия, включая исторический Закон о преступности 1994 года и Закон о насилии в отношении женщин.В качестве председателя или высокопоставленного члена сенатского комитета по международным отношениям в течение 12 лет тогдашний сенатор Байден сыграл ключевую роль в формировании внешней политики США. Он был в авангарде вопросов и законодательства, связанных с терроризмом, оружием массового уничтожения, Европой после холодной войны, Ближним Востоком и Юго-Западной Азией.

В качестве 47-го вице-президента Соединенных Штатов Джо Байден продолжал руководить важными проблемами, стоящими перед страной, и представлял нашу страну за рубежом, путешествуя более 1 человека.2 миллиона миль в более чем 50 стран. Вице-президент Байден созывал заседания президентского кабинета, руководил межведомственными усилиями и работал с Конгрессом в его борьбе за повышение уровня жизни американцев среднего класса, сокращение насилия с применением огнестрельного оружия, борьбу с насилием в отношении женщин и искоренение рака в том виде, в каком мы его знаем.

Почему республиканские лидеры продолжают поддерживать Трампа?

Холодным мартовским днем 1949 года Вольфганг Леонхард выскользнул из секретариата коммунистической партии Восточной Германии, поспешил домой, собрал несколько теплых вещей, которые он мог уместить в небольшой портфель, а затем пошел к телефонной будке, чтобы позвонить своей матери.«Моя статья будет закончена сегодня вечером», — сказал он ей. Это был код, о котором они договорились заранее. Это означало, что он бежал из страны, рискуя своей жизнью.

Чтобы услышать больше тематических статей, загрузите приложение Audm для iPhone.

Леонард, которому тогда было всего 28 лет, стоял на вершине новой восточногерманской элиты. Сын немецких коммунистов, он получил образование в Советском Союзе, обучался в специальных школах во время войны и вернулся в Берлин из Москвы в мае 1945 года на том же самолете, на котором находился Вальтер Ульбрихт, лидер того, что вскоре стало Коммунистическая партия Восточной Германии.Леонарда включили в команду, которой было поручено воссоздать городское правительство Берлина.

У него была одна центральная задача: обеспечить, чтобы все местные лидеры, вышедшие из послевоенного хаоса, получали лояльных партии депутатов. «Это должно выглядеть демократично, — сказал ему Ульбрихт, — но мы должны все контролировать».

Леонард к тому времени многое пережил. Когда он был еще подростком в Москве, его мать была арестована как «враг народа» и отправлена в Воркуту, трудовой лагерь на крайнем севере.Он был свидетелем ужасной бедности и неравенства Советского Союза, он отчаялся в союзе Советского Союза с нацистской Германией между 1939 и 1941 годами и знал о массовых изнасилованиях женщин Красной Армией после оккупации. Однако он и его идеологически преданные друзья «инстинктивно отшатнулись от мысли», что любое из этих событий «диаметрально противоположно нашим социалистическим идеалам». Он стойко держался системы убеждений, на которой вырос.

Энн Эпплбаум: Не поддавайтесь желанию упростить рассказ

Поворотный момент, когда он наступил, был тривиальным.Когда он шел по холлу здания ЦК, его остановил «приятный на вид мужчина средних лет», товарищ, недавно приехавший с Запада, и спросил, где найти столовую. Леонхард сказал ему, что ответ зависит от того, какой у него талон на питание — разные чиновники имеют доступ к разным столовым. Товарищ удивился: «Но… разве они не все члены партии?»

Леонард ушел и вошел в свою столовую высшего класса, где белые скатерти покрывали столы, а высокопоставленные чиновники получали обед из трех блюд.Ему стало стыдно. «Любопытно, — подумал я, — раньше меня это никогда не удивляло!» Именно тогда у него начались сомнения, которые неумолимо заставили его спланировать побег.

Точно в тот же момент, в том же городе, другой высокопоставленный восточногерман приходил к совершенно противоположным выводам. Маркус Вольф также был сыном известной немецкой коммунистической семьи. Он также провел свое детство в Советском Союзе, посещая те же элитные школы для детей иностранных коммунистов, что и Леонард, а также тот же тренировочный лагерь военного времени; они жили там в одной спальне, торжественно называя друг друга псевдонимами — это были правила глубокого заговора, — хотя настоящие имена друг друга они знали прекрасно.Вольф также был свидетелем массовых арестов, чисток и нищеты Советского Союза — и он также оставался верным их делу. Он прибыл в Берлин всего через несколько дней после Леонарда на другом самолете, полном надежных товарищей, и сразу же начал вести программу на новой поддерживаемой Советским Союзом радиостанции. В течение многих месяцев он запускал популярный «Вы спрашиваете, мы отвечаем» . Он отвечал в прямом эфире на письма слушателей, часто заканчивая тем или иным образом: «Эти трудности преодолеваются с помощью Красной Армии.

Прочтите: Джеймс Мэттис осуждает президента Трампа, описывает его как угрозу конституции

В августе 1947 года двое мужчин встретились в «роскошной пятикомнатной квартире» Вольфа, недалеко от того места, где тогда располагалась штаб-квартира радио станция. Они поехали в дом Вольфа, «прекрасную виллу в районе озера Глинике». Они прогулялись по озеру, и Вольф предупредил Леонхарда, что грядут перемены. Он посоветовал ему отказаться от надежды на то, что немецкому коммунизму позволят развиваться иначе, чем советская версия: эта идея, долгое время являвшаяся целью многих членов немецкой партии, вот-вот будет отброшена.Когда Леонард утверждал, что это не может быть правдой — он лично отвечал за идеологию, и никто ему ничего не сказал об изменении курса, — Вольф рассмеялся над ним. «Есть более высокие инстанции, чем ваш Центральный секретариат», — сказал он. Вольф ясно дал понять, что у него лучшие контакты, более важные друзья. В 24 года он был инсайдером. И Леонард, наконец, понял, что он был чиновником в оккупированной стране, где последнее слово было за Коммунистической партией Советского Союза, а не за Коммунистической партией Германии.

Известная или, возможно, печально известная карьера Маркуса Вольфа после этого продолжала процветать. Он не только остался в Восточной Германии, но и поднялся по служебной лестнице из номенклатуры и стал главным шпионом страны. Он занимал второе место в Министерстве государственной безопасности, более известном как Штази; его часто описывали как модель персонажа Карлы в шпионских романах Джона ле Карре. В ходе его карьеры его Управление разведки набирало агентов в канцеляриях канцлера Западной Германии и практически во всех других правительственных департаментах, а также в НАТО.

Оба мужчины видели пропасть между пропагандой и реальностью. И все же один оставался восторженным сотрудником, а другой не мог вынести предательства своих идеалов. Почему?

Леонхард, тем временем, стал известным критиком режима. Он писал и читал лекции в Западном Берлине, в Оксфорде, в Колумбии. В конце концов он оказался в Йельском университете, где его лекционный курс произвел впечатление на несколько поколений студентов. Среди них был и будущий президент США Джордж Буш, который описал курс Леонарда как «введение в борьбу между тиранией и свободой».«Когда я учился в Йельском университете в 1980-х, курс Леонарда по советской истории был самым популярным в университетском городке.

По отдельности история каждого человека имеет смысл. Но при совместном рассмотрении они требуют более глубокого объяснения. До марта 1949 года биографии Леонарда и Вольфа были поразительно похожи. Оба выросли в советской системе. Оба воспитывались в коммунистической идеологии и придерживались одинаковых ценностей. Оба знали, что партия подрывает эти ценности. Оба знали, что система, якобы построенная для поощрения равенства, была глубоко неравноправной, глубоко несправедливой и очень жестокой.Как и их коллеги из многих других времен и стран, оба мужчины ясно видели разрыв между пропагандой и реальностью. И все же один оставался восторженным сотрудником, а другой не мог вынести предательства своих идеалов. Почему?

В английском языке слово соавтор имеет двойное значение. Коллегу можно охарактеризовать как соавтора в нейтральном или позитивном смысле. Но другое определение коллаборациониста , имеющего отношение к данному вопросу, отличается: тот, кто работает с врагом, с оккупационной властью, с диктаторским режимом.В этом отрицательном смысле соучастник тесно связан с другим набором слов: сговор , соучастие , попустительство . Это отрицательное значение получило распространение во время Второй мировой войны, когда оно широко использовалось для описания европейцев, которые сотрудничали с нацистскими оккупантами. По сути, уродливое значение сотрудника подразумевает измену: предательство своей нации, своей идеологии, своей морали, своих ценностей.

Майк Маллен: Я не могу молчать

Со времен Второй мировой войны историки и политологи пытались объяснить, почему одни люди в экстремальных обстоятельствах становятся сотрудниками, а другие — нет.Покойный гарвардский ученый Стэнли Хоффманн не понаслышке знал об этом предмете — в детстве он и его мать прятались от нацистов в Ламалу-ле-Бен, деревне на юге Франции. Но он был скромен в своих выводах, отмечая, что «внимательный историк должен — почти — написать огромную серию историй болезни; поскольку, похоже, было почти столько же коллаборационистов, сколько было сторонников или практиков сотрудничества ». Тем не менее, Хоффманн сделал удар по классификации, начав с разделения сотрудников на «добровольных» и «непроизвольных».«У многих людей из последней группы не было выбора. Вынужденные «неохотно признать необходимость», они не могли избежать столкновения с нацистскими оккупантами, которые управляли их страной.

Хоффманн далее разделил наиболее увлеченных «добровольных» сотрудников на две дополнительные категории. Первыми были те, кто работал с противником во имя «национальных интересов», рационализируя сотрудничество как нечто необходимое для сохранения французской экономики или французской культуры — хотя, конечно, многие люди, приводившие эти аргументы, имели другие профессиональные или экономические соображения. мотивы тоже.Во втором были действительно активные идейные пособники: люди, которые считали, что довоенная республиканская Франция была слабой или коррумпированной и надеялась, что нацисты укрепят ее, люди, которые восхищались фашизмом, и люди, которые восхищались Гитлером.

Хоффманн заметил, что многие из тех, кто стал идейными пособниками, были землевладельцами и аристократами, «сливками высшего звена государственной службы, вооруженных сил, делового сообщества», людьми, которые считали себя частью естественного правящего класса. который был несправедливо лишен власти при левом правительстве Франции в 1930-х годах.В равной степени мотивированы к сотрудничеству их полярные противоположности, «социальные неудачники и политические извращенцы», которые при нормальном ходе событий никогда бы не сделали успешной карьеры. Эти группы объединил общий вывод о том, что, что бы они ни думали о Германии до июня 1940 года, их политическое и личное будущее теперь улучшится за счет присоединения к оккупантам.

Франклин Фоер: режим Трампа начинает свергаться

Как и Хоффманн, Чеслав Милош, польский поэт, лауреат Нобелевской премии, писал о сотрудничестве на основе личного опыта.Активный участник антинацистского сопротивления во время войны, он, тем не менее, после войны стал атташе по культуре в посольстве Польши в Вашингтоне, обслуживая коммунистическое правительство своей страны. Только в 1951 году он дезертировал, осудил режим и проанализировал свой опыт. В известном эссе, The Captive Mind , он набросал несколько слегка замаскированных портретов реальных людей, писателей и интеллектуалов, каждый из которых придумал разные способы оправдания сотрудничества с партией.Многие из них были карьеристами, но Милош понимал, что карьеризм не может дать полного объяснения. Для многих участие в массовом движении было шансом положить конец отчуждению, почувствовать себя близким к «массам», объединиться в единое сообщество с рабочими и лавочниками. Измученным интеллектуалам сотрудничество также принесло своего рода облегчение, почти чувство мира: оно означало, что они больше не были постоянно в состоянии войны с государством, больше не в смятении. Милош писал, что когда интеллектуал признает, что другого пути нет, «он ест с удовольствием, его движения становятся более энергичными, его цвет возвращается.Он садится и пишет «позитивную» статью, поражаясь легкости, с которой он ее пишет ». Милош — один из немногих писателей, признавших удовольствия конформности, легкость сердца, которую оно дает, способ, которым он решает множество личных и профессиональных дилемм.

Мы все чувствуем желание соответствовать; это самое нормальное из человеческих желаний. Я вспомнил об этом недавно, когда навестил Марианн Бертлер в ее залитой светом квартире в Берлине. В 80-е годы Браттлер был одним из очень небольшого числа активных диссидентов в Восточной Германии; позже, в объединенной Германии, она более десяти лет управляла архивом Штази, собранием бывших дел тайной полиции Восточной Германии.Я спросил ее, может ли она выделить среди своей когорты ряд обстоятельств, которые склонили некоторых людей к сотрудничеству со Штази.

Оттолкнул вопрос. «Сотрудничество было неинтересным, — сказал мне Биртлер. Почти все были соавторами; 99 процентов восточных немцев сотрудничали. Если они не работали со Штази, то они работали с партией или с системой в целом. Гораздо более интересным — и гораздо сложнее объяснить — был поистине загадочный вопрос о том, «почему люди пошли против режима».Иными словами, загадка не в том, почему Маркус Вольф остался в Восточной Германии, а в том, почему Вольфганг Леонхард этого не сделал.

В 1940-х годах и Вольфганг Леонхард ( слева, , сфотографировано в 1980 году) и Маркус Вольф ( справа, , сфотографировано в 1997 году) были членами восточногерманской элиты. Оба знали, что коммунистическая система ужасно жестока и несправедлива. Но Леонард рискнул своей жизнью, чтобы стать известным критиком коммунистического режима, в то время как Вольф стал его главным шпионом. (Ullstein Bild / Getty; Sibylle Bergemann / OSTKREUZ)

Вот еще пара историй, которая будет более знакома американским читателям.Давайте начнем с 1980-х годов, когда молодая Линдси Грэм впервые служила в Корпусе генерального судьи-адвоката — военно-юридической службе — в ВВС США. Некоторое время Грэм жил на территории бывшей Западной Германии, находясь на переднем крае американской холодной войны. Грэм родился и вырос в маленьком городке в Южной Каролине и был предан вооруженным силам: после того, как оба его родителя умерли, когда ему было 20 с небольшим, он и его младшая сестра прошли обучение в колледже с помощью стипендии ROTC, а затем зарплата в ВВС.Он оставался в резерве в течение двух десятилетий, даже в то время как в Сенате, иногда совершая поездки в Ирак или Афганистан, чтобы служить в качестве офицера краткосрочного запаса. «Военно-воздушные силы были одним из лучших событий, которые когда-либо случалось со мной, — сказал он в 2015 году. — Это дало мне цель больше, чем я сам. Это поставило меня в компанию патриотов ». На протяжении большей части своего пребывания в Сенате Грэм вместе со своим близким другом Джоном Маккейном был представителем сильных вооруженных сил и видения Америки как демократического лидера за рубежом.Он также поддерживал энергичное представление о демократии дома. В своей кампании по переизбранию в 2014 году он баллотировался как индивидуалист и центрист, рассказывая The Atlantic , что рыцарский турнир с «Чаепитием» был «веселее, чем когда-либо, когда я был в политике».

Прочтите: Как Линдси Грэм подавила чаепитие

Во время своего турне по Западной Германии Митт Ромни стал соучредителем, а затем президентом Bain Capital, частной инвестиционной компании. Ромни родился в Мичигане и работал в Массачусетсе во время учебы в Bain, но он также сохранил, благодаря своей мормонской вере, тесные связи с Ютой.Пока Грэм был военным юристом, получая военную зарплату, Ромни приобретал компании, реструктурировал их, а затем продавал. Это была работа, в которой он преуспел — в 1990 году его попросили руководить материнской фирмой Bain & Company — и в ходе этого он стал очень богатым. Тем не менее, Ромни мечтал о политической карьере, и в 1994 году он баллотировался в сенат штата Массачусетс, сменив политическую принадлежность с независимой на республиканскую. Он проиграл, но в 2002 году баллотировался на пост губернатора Массачусетса как беспартийный умеренный и победил.В 2007 году — после губернаторского срока, в течение которого он успешно ввел форму почти всеобщего здравоохранения, которая стала моделью для закона Барака Обамы о доступном медицинском обслуживании, — он впервые баллотировался на пост президента. После поражения на республиканских праймериз 2008 года он выиграл выдвижение партии в 2012 году, а затем проиграл всеобщие выборы.

У Грэма и Ромни были президентские амбиции; В 2015 году Грэм организовал свою недолговечную президентскую кампанию (оправданную тем, что «мир рушится»).Оба мужчины были лояльными членами Республиканской партии, скептически относившимися к радикальным и заговорщическим группам партии. Оба человека отреагировали на кандидатуру Дональда Трампа в президенты с неподдельным гневом, и это неудивительно: по-разному ценности Трампа подорвали их собственные. Грэм посвятил свою карьеру идее лидерства США во всем мире — тогда как Трамп предлагал доктрину «Америка прежде всего», которая, как оказалось, означала «прежде всего я и мои друзья». Ромни был отличным бизнесменом с хорошей репутацией государственного служащего, тогда как Трамп унаследовал богатство, не раз обанкротился, не создал ничего ценного и вообще не имел управленческой репутации.И Грэм, и Ромни были преданы демократическим традициям Америки и идеалам честности, подотчетности и прозрачности в общественной жизни — все из которых Трамп презирал.

Оба высказали свое неодобрение Трампу. Перед выборами Грэм назвал его «болваном», «психом» и «гонимым, ксенофобным, религиозным фанатиком». Он казался недовольным, даже подавленным выборами: мне довелось видеть его на конференции в Европе весной 2016 года, и он говорил односложно, если вообще говорил.

Дэвид Фрам: Никакого сочувствия, только гнев

Ромни пошел дальше. «Позвольте мне сказать это очень прямо», — сказал он в марте 2016 года, выступая с критикой Трампа: «Если мы, республиканцы, выберем Дональда Трампа в качестве своего кандидата, шансы на безопасное и процветающее будущее значительно уменьшатся». Ромни говорил о «издевательствах, жадности, хвастовстве, женоненавистничестве, абсурдном театральном представлении третьего класса». Он назвал Трампа «аферистом» и «мошенником». Даже после того, как Трамп выиграл номинацию, Ромни отказался его поддержать.Ромни сказал, что в своем президентском бюллетене он написал в своей жене. Грэм сказал, что голосовал за независимого кандидата Эвана Макмаллина.

Но Трамп действительно стал президентом, и убеждения обоих мужчин были подвергнуты испытанию.

Беглый взгляд на их биографии не позволил бы многим предсказать, что произойдет дальше. На бумаге Грэм в 2016 году выглядел бы человеком, имеющим более глубокие связи с вооруженными силами, с верховенством закона и со старомодными представлениями об американском патриотизме и ответственности Америки в мире.Ромни, напротив, с его сменой центра и правых, с его многочисленной карьерой в бизнесе и политике, казалось бы, менее глубоко привязан к тем же старомодным патриотическим идеалам. Большинство из нас считает солдат преданными патриотами, а консультантов по вопросам управления — корыстными. Мы предполагаем, что люди из маленьких городков в Южной Каролине с большей вероятностью будут противостоять политическому давлению, чем люди, которые жили во многих местах. Интуитивно мы думаем, что верность определенному месту подразумевает верность набору ценностей.

Но в данном случае клише ошиблись. Именно Грэм извинялся за злоупотребление властью Трампа. Именно Грэм — юрист Корпуса JAG — преуменьшил значение доказательств того, что президент пытался манипулировать иностранными судами и шантажировать иностранного лидера с целью начать фальшивое расследование в отношении политического соперника. Именно Грэм отказался от своей заявленной поддержки двухпартийности и вместо этого настаивал на гиперпартийном расследовании судебным комитетом Сената сына бывшего вице-президента Джо Байдена.Именно Грэм играл в гольф с Трампом, который извинялся за него по телевидению, поддерживал президента, даже когда он медленно разрушал американские союзы — с европейцами, с курдами, — которые Грэм защищал всю свою жизнь. Напротив, именно Ромни в феврале стал единственным сенатором-республиканцем, который порвал со своими коллегами, проголосовав за импичмент президента. «Коррупция выборов для того, чтобы остаться у власти, — сказал он, — это, пожалуй, самое оскорбительное и разрушительное нарушение чьей-либо присяги, какое я могу себе представить.

Прочтите: Как Митт Ромни решил, что Трамп виновен

Один человек доказал свою готовность предать идеи и идеалы, которые он когда-то отстаивал. Другой отказался. Почему?

Американскому читателю ссылки на вишистскую Францию, Восточную Германию, фашистов и коммунистов могут показаться чрезмерными и даже смехотворными. Но копните глубже, и аналогия имеет смысл. Дело не в том, чтобы сравнивать Трампа с Гитлером или Сталиным; Дело в том, чтобы сравнить опыт высокопоставленных членов Американской республиканской партии, особенно тех, кто наиболее тесно сотрудничает с Белым домом, с опытом французов в 1940 году, восточных немцев в 1945 году или Чеслава Милоша в 1947 году. .Это опыт людей, которые вынуждены принять чуждую идеологию или набор ценностей, которые находятся в резком конфликте с их собственными.

Даже сторонники Трампа не могут оспорить эту аналогию, потому что навязывание чуждой идеологии — это именно то, к чему он все время призывал. Первое заявление Трампа на посту президента, его инаугурационная речь была беспрецедентной атакой на американскую демократию и американские ценности. Помните: он описал столицу Америки, правительство Америки, американских конгрессменов и сенаторов — всех демократически избранных и избранных американцами в соответствии с конституцией Америки 227-летней давности — как «истеблишмент», который наживается за счет «народа».«Их победы не были вашими победами», — сказал он. «Их триумфы не были вашими триумфами». Трамп заявлял как можно яснее, что новый набор ценностей заменяет старые, хотя, конечно, природа этих новых ценностей еще не была ясна.

Читайте: «Американская бойня»: начинается эра Трампа

Почти сразу после того, как он перестал говорить, Трамп начал свою первую атаку на основанную на фактах реальность, давно недооцененный компонент американской политической системы.Мы не теократия или монархия, которая принимает слово вождя или священство как закон. Мы — демократия, которая обсуждает факты, стремится понять проблемы, а затем принимает решения в соответствии с набором правил. Утверждение Трампа — вопреки свидетельствам фотографий, телевизионных съемок и жизненного опыта тысяч людей — что посещаемость на его инаугурации была выше, чем на первой инаугурации Барака Обамы, представляет собой резкий разрыв с этой американской политической традицией.Подобно авторитарным лидерам других времен и стран, Трамп фактически приказал не только своим сторонникам, но и аполитичным членам правительственной бюрократии придерживаться явно ложной, манипулируемой реальности. Американские политики, как и политики во всем мире, всегда скрывали ошибки, сдерживали информацию и давали обещания, которые они не могли выполнить. Но до тех пор, пока Трамп не стал президентом, никто из них не побуждал Службу национальных парков производить подделанные фотографии, не заставлял пресс-секретаря Белого дома лгать размером с толпу — или поощрял его делать это перед прессой, которая знала, что он знал, что он лжет.

Требуется время, чтобы убедить людей отказаться от существующих систем ценностей. Процесс обычно начинается медленно, с небольшими изменениями.

Ложь была мелкой, даже смешной; Отчасти поэтому это было так опасно. В 1950-х годах, когда насекомое, известное как колорадский жук, появилось на картофельных полях Восточной Европы, поддерживаемые Советским Союзом правительства региона торжественно заявили, что оно было сброшено с неба американскими пилотами в качестве преднамеренной формы биологического саботажа. Плакаты с изображением злобных красно-бело-синих жуков разошлись по всей Польше, Восточной Германии и Чехословакии.Как впоследствии показали архивы, никто не поверил обвинению, в том числе и люди, предъявившие обвинение. Но это не имело значения. Суть плакатов заключалась не в том, чтобы убедить людей в лжи. Дело было в том, чтобы продемонстрировать способность партии провозглашать и распространять ложь. Иногда дело не в том, чтобы заставить людей поверить лжи, а в том, чтобы заставить людей бояться лжеца.

Эти виды лжи также могут опираться друг на друга. Требуется время, чтобы убедить людей отказаться от существующих систем ценностей.Процесс обычно начинается медленно, с небольшими изменениями. Социологи, изучавшие эрозию ценностей и рост коррупции внутри компаний, обнаружили, например, что «люди с большей вероятностью примут неэтичное поведение других, если поведение развивается постепенно (по скользкой дорожке), а не происходит внезапно. , »Согласно статье в журнале Journal of Experimental Social Psychology за 2009 год. Это происходит отчасти потому, что у большинства людей есть встроенное представление о себе как о нравственных и честных, и это представление о себе не поддается изменениям.Как только определенное поведение становится «нормальным», люди перестают воспринимать его как неправильное.

Этот процесс происходит и в политике. В 1947 году советская военная администрация в Восточной Германии приняла постановление, регулирующее деятельность издательств и типографий. Указ не национализировал печатные станки; он просто требовал, чтобы их владельцы подали заявку на получение лицензий и ограничили свою работу книгами и брошюрами, заказанными централизованными плановиками. Представьте, как подобный закон — в котором не говорится об арестах, не говоря уже о пытках или ГУЛАГе — повлиял на владельца типографии в Дрездене, ответственного семьянина с двумя детьми-подростками и болезненной женой.После ее прохождения ему пришлось сделать ряд, казалось бы, несущественных выборов. Подал бы он заявку на лицензию? Конечно — ему это было нужно, чтобы заработать денег для своей семьи. Согласится ли он ограничить свой бизнес материалами, заказанными центральными планировщиками? Да и для этого — что еще было напечатать?

Уильям Дж. Бернс: поляризованная политика заразила американскую дипломатию

После этого следуют другие компромиссы. Хотя ему не нравятся коммунисты — он просто хочет держаться подальше от политики — он соглашается напечатать собрание сочинений Сталина, потому что, если он этого не сделает, другие будут.Однако, когда некоторые разочарованные друзья просят его напечатать брошюру с критикой режима, он отказывается. Хотя он не сядет в тюрьму за его печать, его детей могут не принять в университет, а его жена может не получить лекарства; он должен думать об их благополучии. Тем временем по всей Восточной Германии другие владельцы других типографий принимают аналогичные решения. И через некоторое время — без каких-либо расстрелов или ареста, без каких-либо особых угрызений совести — единственные книги, которые можно прочитать, — это книги, одобренные режимом.

Встроенное видение себя американскими патриотами, или компетентными администраторами, или лояльными членами партии также создало когнитивное искажение, которое не позволяло многим республиканцам и чиновникам администрации Трампа понять точную природу альтернативной системы ценностей президента. В конце концов, первые инциденты были такими банальными. Они проигнорировали ложь об инаугурации, потому что это было глупо. Они проигнорировали назначение Трампом самого богатого кабинета министров в истории и его решение набить свою администрацию бывшими лоббистами, потому что это обычное дело.Они извинились за использование Иванкой Трамп личной учетной записи электронной почты и за конфликт интересов Джареда Кушнера, потому что это всего лишь семейные дела.

Шаг за шагом трампизм обманул многих своих самых ярых приверженцев. Напомним, что некоторые из первых интеллектуальных сторонников Трампа — такие как Стив Бэннон, Майкл Антон и сторонники «национального консерватизма», идеологии, изобретенной постфактум для рационализации поведения президента, — рекламировали свое движение как узнаваемую форму популизма. : анти-Уолл-стрит, анти-иностранные войны, анти-иммиграционная альтернатива либертарианству небольшого правительства установившейся Республиканской партии.Их лозунг «Осушите болото» подразумевал, что Трамп очистит гнилой мир от лоббистов и финансирования кампаний, искажающих американскую политику, что он сделает публичные дебаты более честными, а законодательство — более справедливым. Если бы это действительно было правящей философией Трампа, это могло бы создать трудности для руководства Республиканской партии в 2016 году, учитывая, что у большинства из них были совершенно другие ценности. Но это не обязательно повредило бы Конституции и не обязательно бросило бы фундаментальные моральные вызовы людям в общественной жизни.

На практике Трамп правил в соответствии с набором принципов, очень отличных от тех, которые сформулированы его первоначальными интеллектуальными сторонниками. Хотя в некоторых его речах по-прежнему используется этот популистский язык, он построил кабинет и администрацию, которые служат не общественности и не своим избирателям, а, скорее, его собственным психологическим потребностям и интересам его собственных друзей на Уолл-стрит и в бизнесе, а также конечно, его собственная семья. Его снижение налогов несоразмерно принесло пользу богатым, а не рабочему классу.Его неглубокий экономический бум, спроектированный для обеспечения его переизбрания, стал возможным из-за огромного бюджетного дефицита, который республиканцы когда-то ненавидели, и стал огромным бременем для будущих поколений. Он работал над демонтажом существующей системы здравоохранения, не предлагая ничего лучшего, как он обещал сделать, так что количество незастрахованных людей выросло. Все это время он разжигал и поощрял ксенофобию и расизм, потому что он считал их политически полезными и потому, что они являются частью его личного мировоззрения.

Что еще более важно, он правил вопреки — и не зная — американской конституции, в частности, объявив уже на третьем году своего правления, что он имеет «полную» власть над штатами. Его администрация не просто коррумпирована, она также враждебна системе сдержек, противовесов и верховенству закона. Он построил протоавторитарный культ личности, увольняя или оттесняя чиновников, которые противоречили ему фактами и свидетельствами, что имело трагические последствия для общественного здравоохранения и экономики.Он угрожал уволить высокопоставленного сотрудника Центров по контролю и профилактике заболеваний Нэнси Мессонье в конце февраля после ее слишком резких предупреждений о коронавирусе; Рик Брайт, высокопоставленный чиновник здравоохранения и социальных служб, говорит, что он был понижен в должности после того, как отказался направить деньги на продвижение непроверенного препарата гидроксихлорохина. Трамп напал на американские вооруженные силы, назвав своих генералов «кучей наркотиков и детей», а также на американские спецслужбы и сотрудников правоохранительных органов, которых он назвал «глубинным государством» и чьи советы он проигнорировал.Он назначил слабых и неопытных «действующих» чиновников руководить наиболее важными службами безопасности Америки. Он систематически разрушал союзы Америки.

Адам Сервер: Трамп разрешил полиции проявлять жестокость

Его внешняя политика никогда не служила никаким интересам США. Хотя некоторые из министров кабинета Трампа и сторонники СМИ пытались изобразить его как антикитайского националиста — и хотя внешнеполитические комментаторы из всех точек политического спектра, как ни удивительно, приняли эту выдумку, не подвергая ее сомнению — истинный инстинкт Трампа всегда , был на стороне иностранных диктаторов, включая президента Китая Си Цзиньпина.Один бывший чиновник администрации, который видел, как Трамп взаимодействует с Си, а также с президентом России Владимиром Путиным, сказал мне, что это было все равно, что наблюдать за встречей менее известной знаменитости с более известной. Трамп не разговаривал с ними как с представителем американского народа; он просто хотел, чтобы их аура — абсолютной власти, жестокости, славы — передалась ему и усилила его собственный имидж. Это тоже имело фатальные последствия. В январе Трамп поверил Си, сказав, что COVID-19 «находится под контролем», точно так же, как он считал Ким Чен Ына из Северной Кореи, когда подписывал сделку по ядерному оружию.Благосклонное отношение Трампа к диктаторам — это его идеология в чистом виде: он прежде всего удовлетворяет собственные психологические потребности; он думает о стране в последнюю очередь. Истинная природа идеологии, которую Трамп принес Вашингтону, была не «Америка прежде всего», а скорее «Трамп прежде всего».

Может быть, неудивительно, что последствия «Трамп прежде всего» не были сразу поняты. В конце концов, коммунистические партии Восточной Европы — или, если хотите более свежий пример, чависты в Венесуэле — все рекламировали себя как сторонники равенства и процветания, хотя на практике они создавали неравенство и бедность.Но так же, как правда о Боливарианской революции Уго Чавеса постепенно доходила до людей, со временем стало ясно, что Трамп не заботится об интересах американской общественности. И когда они осознали, что президент не был патриотом, республиканские политики и высокопоставленные государственные служащие начали увиливать, точно так же, как люди, живущие при чуждом режиме.

Оглядываясь назад, можно понять, почему похороны Джона Маккейна в сентябре 2018 года выглядели и, по общему мнению, казались такими странными.Два предыдущих президента, один республиканец и один демократ — представители старого патриотического политического класса — выступили с речами; имя действующего президента никогда не упоминалось. Были видны также песни и символы старого порядка: «Боевой гимн республики»; Американские флаги; двое сыновей Маккейна в офицерской форме, которые так сильно отличаются от сыновей Трампа. В статье The New Yorker Сьюзан Глассер описала похороны как «встречу сопротивления под сводчатыми потолками и витражами».По правде говоря, это имело сверхъестественное сходство с похоронами в 1956 году Ласло Райка, венгерского коммуниста и босса секретной полиции, который был подвергнут чистке и убит своими товарищами в 1949 году. Жена Райка стала откровенным критиком режима, и похороны де-факто превратились в политический митинг, который через пару недель положил начало антикоммунистической революции в Венгрии.

Top : студенты из Восточной Германии сидят на Берлинской стене у Бранденбургских ворот в ноябре 1989 года, в месяц падения стены. Внизу : разъяренная толпа окружает сотрудников тайной полиции в Будапеште, Венгрия, в ноябре 1956 года, во время неудачного восстания против советской тирании. (Армия США; Мондадори / Гетти)

Ничего столь драматичного не произошло после похорон Маккейна. Но это прояснило ситуацию. Полтора года правления администрации Трампа стали поворотным моментом, моментом, когда многие американцы в общественной жизни начали применять стратегии, тактику и самооправдания, которые жители оккупированных стран использовали в прошлом — делая так что даже при том, что личные ставки были относительно низкими.Такие поляки, как Милош, оказались в ссылке в 1950-х годах; диссиденты в Восточной Германии потеряли право работать и учиться. В более жестких режимах, подобных режиму сталинской России, публичный протест мог привести к многолетнему заключению в концлагере; Непослушные офицеры Вермахта были казнены медленным удушением.

Энн Эпплбаум: наконец-то возобладал ползучий авторитаризм

Напротив, сенатор-республиканец, который осмеливается задаться вопросом, действует ли Трамп в интересах страны, находится в опасности — в чем именно? Потерять свое место и получить семизначную лоббистскую работу или стипендию в Гарвардской школе Кеннеди? Он может встретить ужасную судьбу Джеффа Флейка, бывшего сенатора от Аризоны, который был нанят в качестве соавтора CBS News.Он мог страдать, как Ромни, которого трагически не пригласили на Консервативную конференцию политических действий, которая в этом году оказалась резервуаром COVID ‑ 19.

Тем не менее, через 20 месяцев после прихода к власти администрации Трампа сенаторы и другие серьезно настроенные республиканцы в общественной жизни, которые должны были знать лучше, начали рассказывать себе истории, очень похожие на те, что в книге Милоша The Captive Mind . Некоторые из этих историй пересекаются друг с другом; некоторые из них — просто тонкие накидки для прикрытия корысти.Но все они — знакомые оправдания сотрудничества, узнаваемые из прошлого. Вот самые популярные.

Мы можем использовать этот момент для достижения великих дел. Весной 2019 года друг, поддерживающий Трампа, связал меня с чиновником администрации, которого я назову «Марком», с которым я в конце концов встретился, чтобы выпить. Я не буду вдаваться в подробности, потому что мы говорили неофициально, но в любом случае Марк не сливал информацию и не критиковал Белый дом. Напротив, он называл себя патриотом и истинно верующим.Он поддерживал формулировку «Америка прежде всего» и был уверен, что ее можно воплотить в жизнь.

Несколько месяцев спустя я встретил Марка во второй раз. Начались слушания по делу об импичменте, и тогда в новостях попала история увольнения американского посла в Украине Мари Йованович. Истинная природа идеологии администрации — прежде всего Трамп, а не Америка прежде всего — становилась все более очевидной. Злоупотребление президентом военной помощью Украине и его нападки на государственных служащих предполагали не патриотический Белый дом, а президента, сосредоточенного на своих собственных интересах.Однако Марк не стал извиняться за президента. Вместо этого он сменил тему: «Все это того стоило, — сказал он мне, — из-за уйгуров».

Джордж Пакер: Кричать в институциональную пустоту

Я думал, что ослышался. Уйгуры? Почему уйгуры? Я ничего не знал о том, что администрация сделала для помощи угнетенному мусульманскому меньшинству в Синьцзяне, Китай. Марк заверил меня, что были написаны письма, сделаны заявления, самого президента уговорили сказать что-то в ООН.Я очень сомневался, что уйгуры извлекли пользу из этих пустых слов: Китай не изменил своего поведения, и концентрационные лагеря, построенные для уйгуров, все еще существуют. Тем не менее совесть Марка была чистой. Да, Трамп разрушал репутацию Америки в мире, и да, Трамп разрушал американские союзы, но Марк был настолько важен для дела уйгуров, что такие люди, как он, могли с чистой совестью продолжать работать на администрацию.

Марк напомнил мне историю Ванды Телаковской, польского культурного активиста, которая в 1945 году чувствовала то же самое, что и он.Телаковская собирала и пропагандировала народное искусство до войны; после войны она приняла знаменательное решение поступить на работу в Министерство культуры Польши. Коммунистическое руководство арестовывало и убивало своих оппонентов; прояснялась природа режима. Тем не менее Телаковска думала, что могла бы использовать свое положение в коммунистическом истеблишменте, чтобы помогать польским художникам и дизайнерам, продвигать их работы и побуждать польские компании к массовому производству своих дизайнов. Но недавно национализированные польские фабрики не интересовались заказанными ею проектами.Коммунистические политики, скептически относящиеся к ее лояльности, заставляли Телаковскую писать статьи, наполненные марксистской чепухой. В конце концов она ушла в отставку, не добившись того, что намеревалась делать. Позднее поколение художников осудило ее как сталинистку и забыло о ней.

Мы можем защитить страну от президента. Это, конечно же, аргумент, использованный «Анонимом», автором неподписанной статьи New York Times , опубликованной в сентябре 2018 года. Для тех, кто забыл — с тех пор многое произошло, — в этой статье описывается «неустойчивое поведение» президента, его неспособность сконцентрироваться, его невежество и, прежде всего, его отсутствие «близости к идеалам, давно поддерживаемым консерваторами: свободный разум, свободный рынок и свободные люди».«Корень проблемы», — заключил Anonymous, — в «аморальности президента». По сути, статья описывала истинную природу альтернативной системы ценностей, введенной в Белый дом Трампом, в тот момент, когда не все в Вашингтоне это понимали. Но даже когда они пришли к пониманию того, что президентство Трампа руководствовалось нарциссизмом президента, Anonymous не уходили, не протестовали, не шутили и не проводили кампании против президента и его партии.

Прочитано: самая печальная часть анонимной статьи «Нью-Йорк Таймс»

Вместо этого Anonymous пришли к выводу, что оставаться внутри системы, где они могли бы ловко отвлекать и сдерживать президента, было правильным курсом для таких государственных служащих, как они.Аноним был не один. Гэри Кон, в то время советник по экономике Белого дома, сказал Бобу Вудворду, что убрал бумаги со стола президента, чтобы помешать ему выйти из торгового соглашения с Южной Кореей. Джеймс Мэттис, бывший министр обороны Трампа, остался на своем посту, потому что считал, что может рассказать президенту о ценности американских союзов или, по крайней мере, защитить некоторые из них от разрушения.

Такое поведение нашло отражение в других странах и в другое время.Несколько месяцев назад в Венесуэле я разговаривал с Виктором Альваресом, министром в одном из правительств Уго Чавеса и до этого высокопоставленным чиновником. Альварес объяснил мне аргументы, которые он привел в пользу защиты некоторой частной промышленности, и свое противодействие массовой национализации. Альварес был в правительстве с конца 1990-х по 2006 год, когда Чавес активизировал использование полиции против мирных демонстрантов и подрывал демократические институты. Тем не менее, Альварес остался, надеясь обуздать худшие экономические инстинкты Чавеса.В конце концов, он ушел, после того, как пришел к выводу, что Чавес создал вокруг себя культ лояльности — Альварес назвал это «субклиматом» послушания — и больше не слушал тех, кто не соглашался.

Энн Эпплбаум: Венесуэла — жуткий финал современной политики

В авторитарных режимах многие инсайдеры в конце концов приходят к выводу, что их присутствие просто не имеет значения. Кон после публичных мучений, когда президент сказал, что на смертоносном митинге сторонников превосходства белой расы в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, были «хорошие люди с обеих сторон», наконец, ушел, когда президент принял разрушительное решение ввести тарифы на сталь и алюминий. это нанесло ущерб американскому бизнесу.Мэттис достиг своего предела, когда президент отказался от курдов, давних союзников Америки в войне против Исламского государства.

Но, хотя оба подали в отставку, ни Кон, ни Мэттис не высказались сколько-нибудь заметным образом. (3 июня, после того как эта статья была опубликована, Мэттис осудил Трампа в статье на TheAtlantic.com.) Их присутствие в Белом доме помогло укрепить доверие к Трампу среди традиционных избирателей-республиканцев; их молчание теперь продолжает служить целям президента.Что касается Anonymous, мы не знаем, остается ли он в администрации. Для протокола, я отмечаю, что Альварес живет в Венесуэле, настоящем полицейском государстве, и все же готов выступить против системы, которую он помог создать. Кон, Мэттис и Анонимус, живущие свободно в Соединенных Штатах Америки, были далеко не такими храбрыми.

Мне, лично, выиграет. Это, конечно, слова, которые мало кто произносит вслух. Возможно, некоторые действительно тихо признают себе, что они не подавали в отставку и не протестовали, потому что это будет стоить им денег или статуса.Но никому не нужна репутация карьериста или перебежчика. После падения Берлинской стены даже Маркус Вольф пытался изобразить себя идеалистом. Он искренне верил в марксистско-ленинские идеалы, сказал этот печально известный циничный человек в интервью в 1996 году, и «я до сих пор верю в них».

Многие люди в администрации Трампа и за ее пределами ищут личной выгоды. Многие из них делают это с поразительной и необычной для современной американской политики степенью открытости, по крайней мере, на этом уровне.Идеология «Трамп прежде всего» подходит этим людям, потому что дает им право ставить себя на первое место. Возьмем случайный пример: Сонни Пердью, министр сельского хозяйства, бывший губернатор Джорджии и бизнесмен, который, как известно, отказался отдать свои сельскохозяйственные компании в слепое доверие, когда он вошел в кабинет губернатора. Пердью никогда даже не делал вид, что разделяет свои политические и личные интересы. С момента вступления в Кабинет министров он почти без надзора распределил миллиарды долларов «компенсации» фермам, пострадавшим от торговой политики Трампа.Он набил свой отдел бывшими лоббистами, которые теперь отвечают за регулирование своей собственной промышленности: заместитель госсекретаря Стивен Ценски в течение 21 года был генеральным директором Американской ассоциации соевых бобов; Брук Эпплтон была лоббистом Национальной ассоциации производителей кукурузы, прежде чем стать главой аппарата Ценски, и с тех пор вернулась в эту группу; Кайли Ткач, член консультативной группы по питанию, в прошлом лоббировала Ассоциацию закусочных продуктов. Этот список можно продолжать и продолжать, как и списки людей, подвергшихся подобному риску, в Министерстве энергетики, Агентстве по охране окружающей среды и других местах.

Дэвид У. Блайт: Одна неделя на спасение демократии

В отделе Пердью также работает необычайно широкий круг людей, не имеющих никакого опыта в сельском хозяйстве. Эти современные аппаратчики, нанятые за их лояльность, а не за свою компетентность, включают водителя дальнобойщика, обслуживающего персонала загородного клуба, владельца компании по производству ароматических свечей и стажера в Республиканском национальном комитете. Водителю дальнего следования платили 80 000 долларов в год за расширение рынков сбыта американского сельского хозяйства за рубежом.Почему он был квалифицирован? Он имел опыт работы в сфере «перевозки и перевозки сельскохозяйственных товаров».

Мой друг сказал мне, что каждый раз, когда он видит Линдси Грэм, «он хвастается, что только что встретился с Трампом», демонстрируя при этом «школьный» уровень возбуждения, как будто «популярный квотербек только что уделил внимание ботаническому дискуссионному клубу лидер. »

Я должен оставаться рядом с властью. Другой вид преимущества, который труднее измерить, удерживает многих людей, которые возражают против политики или поведения Трампа, от высказывания: опьяняющее переживание власти и вера в то, что близость к влиятельному человеку дает более высокий статус.В этом тоже нет ничего нового. В статье 1968 года для The Atlantic Джеймс Томсон, американский специалист по Восточной Азии, блестяще объяснил, как действовала власть внутри бюрократии США в эпоху Вьетнама. Когда война во Вьетнаме шла плохо, многие люди не уходили в отставку и не высказывались публично, потому что сохранение своей «эффективности» — «таинственного сочетания подготовки, стиля и связей», как определил Томсон, — было всепоглощающей задачей. беспокойство. Он назвал это «ловушкой эффективности»:

Склонность хранить молчание или уступать в присутствии великих людей — жить, чтобы сражаться в другой день, уступить в этом вопросе, чтобы вы могли «быть эффективными» в более поздних вопросах. — потрясающе.И это не только тенденция молодости; некоторые из наших самых высокопоставленных чиновников, люди богатые и известные, чье место в истории надежно, хранят молчание, чтобы их связь с властью не была прервана.

В любой организации, частной или государственной, начальник, конечно, иногда принимает решения, которые не нравятся его подчиненным. Но когда основные принципы постоянно нарушаются, а люди постоянно откладывают отставку — «Я всегда могу упасть на свой меч в следующий раз», — тогда ошибочная политика остается безрезультатной.

В других странах ловушка эффективности имеет другие названия. В своей недавней книге о путинизме Между двумя огнями Джошуа Яффа описывает русскую версию этого синдрома. Он отмечает, что в русском языке есть слово — приспособленец — что означает «человек, умеющий идти на компромисс и адаптацию, который интуитивно понимает, чего от него ждут, и соответственно корректирует свои убеждения и поведение». В путинской России любой, кто хочет оставаться в игре — оставаться у власти, сохранять влияние, вызывать уважение, — знает необходимость постоянно вносить небольшие изменения в свой язык и поведение, быть осторожным в том, что говоришь, и кому это говорить, о понимании того, какая критика приемлема и что составляет нарушение неписаных правил.Те, кто нарушает эти правила, по большей части не попадут в тюрьму — Россия Путина — это не Россия Сталина, — но они испытают болезненное изгнание из внутреннего круга.

Для тех, кто никогда не сталкивался с этим, трудно объяснить мистическое притяжение этой связи с властью, этого ощущения себя инсайдером. Тем не менее, он реален и достаточно силен, чтобы затронуть даже самых высокопоставленных, самых известных и влиятельных людей Америки. Джон Болтон, бывший советник Трампа по национальной безопасности, назвал свою до сих пор не опубликованную книгу The Room Where It Happened , потому что, конечно, именно там он всегда хотел быть.Друг, который регулярно сталкивается с Линдси Грэм в Вашингтоне, сказал мне, что каждый раз, когда они встречаются, «он хвастается тем, что только что встретился с Трампом», демонстрируя при этом «школьный» уровень возбуждения, как будто «популярный квотербек только что уделил внимание. ботан лидер дискуссионного клуба — я нравлюсь сильному большому ребенку! «От такого сильного удовольствия трудно отказаться, и еще труднее жить без него.

LOL ничего не имеет значения. Цинизм, нигилизм, релятивизм, аморальность, ирония, сарказм, скука, веселье — все это причины для сотрудничества, и так было всегда.Марко Мартин, писатель и писатель-путешественник, выросший в Восточной Германии, сказал мне, что в 1980-х годах некоторые представители восточногерманской богемы, находившиеся под влиянием модных тогда французских интеллектуалов, утверждали, что не существует таких понятий, как мораль или аморальность, нет ничего подобного. добро или зло, нет таких понятий, как добро или зло — «так что вы можете сотрудничать».

У этого инстинкта есть американская разновидность. Здесь политики, которые всю жизнь следуют правилам и следят за своими словами, калибруют свой язык, произносят благочестивые речи о морали и управлении, могут испытывать скрытое восхищение кем-то вроде Трампа, который нарушает все правила и сходит с рук.Он лжет; он обманывает; он вымогает; он отказывается проявлять сострадание, сочувствие или сочувствие; он не делает вид, что верит во что-либо или соблюдает какие-либо моральные нормы. Он симулирует патриотизм флагами и жестами, но не ведет себя как патриот; его кампания изо всех сил пыталась получить помощь от России в 2016 году («Если это то, что вы говорите, мне это нравится», — ответил Дональд Трамп-младший, когда российская «грязь» предложила Хиллари Клинтон), а сам Трамп призвал Россию взломать его оппонента. . И для некоторых из тех, кто находится на вершине его администрации и его партии, эти черты характера могут иметь глубокую, непризнанную привлекательность: если нет таких вещей, как мораль и аморальность, то каждый неявно освобождается от необходимости подчиняться любому. правила. Если президент не уважает Конституцию, то почему я должен? Если президент может обмануть на выборах, то почему я не могу? Если президент может спать с порнозвездами, то почему не я?

Это, конечно, было прозрение «альтернативных правых», которые задолго до многих других в Республиканской партии осознали темную привлекательность аморальности, открытого расизма, антисемитизма и женоненавистничества. Михаил Бахтин, русский философ и литературный критик, столетие назад признал соблазн запретного, написав о глубокой привлекательности карнавала, о пространстве, где все запрещенное внезапно разрешается, где разрешается эксцентричность, где ненормативная лексика побеждает набожность.Такова администрация Трампа: ничто ничего не значит, правила не имеют значения, а президент — король карнавала.

Моя сторона может быть ошибочной, но политическая оппозиция намного хуже. Когда маршал Филипп Петен, лидер коллаборационистской Франции, принял правительство Виши, он сделал это во имя восстановления Франции, которая, по его мнению, была утрачена. Петен был яростным критиком Французской Республики, и когда он взял власть в свои руки, он заменил ее знаменитое кредо — Liberté, égalité, fraternité , или «Свобода, равенство, братство», другим лозунгом: Travail, famille , patrie , или «Работа, семья, отечество.Вместо «ложного представления о естественном равенстве людей» он предлагал вернуть «социальную иерархию» — порядок, традиции и религию. Вместо того чтобы принять современность, Петен стремился повернуть время вспять.

По подсчетам Петена, сотрудничество с немцами было не просто неприятной необходимостью. Это было очень важно, потому что это дало патриотам возможность бороться с реальным врагом : французскими парламентариями, социалистами, анархистами, евреями и другими левыми и демократами, которые, как он считал, подрывали нацию, лишали ее жизнеспособности. разрушая его сущность.«Скорее Гитлер, чем Блюм», — гласила пословица — Блюм был социалистическим (и еврейским) премьер-министром Франции в конце 1930-х годов. Один министр Виши, Пьер Лаваль, как известно, заявил, что он надеется, что Германия завоюет всю Европу. В противном случае, утверждал он, «завтра большевизм утвердится повсюду».

Из октябрьского номера 2001 года: крушение Франции

Для американцев такое оправдание должно показаться очень знакомым; мы слышим его версии с 2016 года. Экзистенциальный характер угрозы со стороны «левых» разъяснялся много раз.«Наша либерально-левая настоящая реальность и будущее направление несовместимы с человеческой природой», — писал Майкл Антон в «Выборах рейса 93». Ведущая Fox News Лаура Ингрэм предупредила, что «массовые демографические изменения» угрожают и нам: «В некоторых частях страны действительно кажется, что Америки, которую мы знаем и любим, больше не существует». Это логика Виши: нация мертва или умирает, поэтому все, что вы можете сделать для ее восстановления, оправдано. Какая бы критика ни была высказана в адрес Трампа, какой бы вред он ни причинил демократии и верховенству закона, какие бы коррупционные сделки он ни совершал, находясь в Белом доме, — все это сужается по сравнению с ужасающей альтернативой: либерализмом, социализмом, моралью. упадок, демографические изменения и культурная деградация, которые были бы неизбежным результатом президентства Хиллари Клинтон.

Сенаторы-республиканцы, которые готовы выразить свое отвращение к Трампу неофициально, но проголосовали в феврале за то, чтобы он оставался на своем посту, все допускают вариант этого мнения. (Трамп позволяет им получить судей, которых они хотят, и эти судьи помогут создать Америку, которую они хотят.) Так поступают и евангелические пасторы, которым должно быть противно личное поведение Трампа, но которые вместо этого утверждают, что нынешняя ситуация имеет прецеденты из Священных Писаний. Как и царь Давид в Библии, президент — грешник, несовершенный сосуд, но, тем не менее, он предлагает путь к спасению для падшего народа.

Связанные истории

Три самых важных члена кабинета Трампа — вице-президент Майк Пенс, госсекретарь Майк Помпео и генеральный прокурор Уильям Барр — все глубоко сформированы апокалиптическим мышлением Виши. Все трое достаточно умны, чтобы понять, что на самом деле означает трампизм, что он не имеет ничего общего с Богом или верой, что он корыстный, жадный и непатриотичный.Тем не менее, бывший член администрации (один из немногих, кто все же решил уйти в отставку) сказал мне, что и Пенс, и Помпео «убедили себя, что находятся в библейском моменте». Все, что их волнует — запрещение абортов и однополых браков и (хотя об этом никогда не говорится вслух) сохранение белого большинства в Америке — находится под угрозой. Времени не хватает. Они считают, что «мы приближаемся к восхищению, и это момент глубокого религиозного значения». Барр в своей речи в Нотр-Даме также описал свою веру в то, что «воинствующие секуляристы» разрушают Америку, что «верующим навязывают нерелигиозные и светские ценности.Что бы ни делал злой Трамп, что бы он ни повредил или ни разрушил, по крайней мере он позволяет Барру, Пенсу и Помпео спасти Америку от гораздо худшей участи. Если вы уверены, что мы живем в Конце Времен, то все, что делает президент, можно простить.

Боюсь высказаться. Страх, конечно же, самая важная причина, по которой любой житель авторитарного или тоталитарного общества не протестует или не уходит в отставку, даже когда лидер совершает преступления, нарушает свою официальную идеологию или заставляет людей делать то, что, как им известно, неправильно.В условиях крайних диктатур, таких как нацистская Германия и сталинская Россия, люди опасаются за свою жизнь. В условиях более мягкой диктатуры, таких как Восточная Германия после 1950 года и путинская Россия сегодня, люди боятся потерять работу или квартиру. Страх работает как мотивация, даже когда насилие — это скорее воспоминание, чем реальность. Когда я был студентом в Ленинграде в 1980-х годах, некоторые люди все еще отступали в ужасе, когда я спрашивал дорогу на улице на моем русском с акцентом: никто не собирался арестовывать за разговор с иностранцем в 1984 году, но 30 лет раньше могли быть, а культурная память осталась.

Республиканские лидеры, похоже, не знают, что подобные волны страха помогли превратить другие демократии в диктатуры.

В Соединенных Штатах Америки трудно представить, как страх может быть мотивацией для кого-либо. Массовых убийств политических врагов режима нет и никогда не было. Политическая оппозиция легальна; свободная пресса и свобода слова гарантируются Конституцией. И все же даже в одной из старейших и самых стабильных демократий мира страх является мотивом.Тот же бывший чиновник администрации, который заметил важность апокалиптического христианства в Вашингтоне Трампа, также сказал мне с мрачным отвращением, что «они все напуганы».

Они боятся не тюрьмы, сказал чиновник, а того, что на них напал Трамп в Twitter. Они боятся, что он придумает им прозвище. Они боятся, что над ними будут издеваться или смущать, как это было с Миттом Ромни. Они боятся потерять круг общения, быть отозванными на вечеринки.Они боятся, что их друзья и сторонники, особенно их жертвователи, бросят их. У Джона Болтона есть собственный супер-ПК и много планов относительно того, как он хочет его использовать; неудивительно, что он сопротивлялся даче показаний против Трампа. Бывший спикер Пол Райан входит в число десятков республиканцев в Палате представителей, которые покинули Конгресс с момента начала правления этого правительства, в ходе одной из самых ярких кадровых перестановок в истории Конгресса. Они ушли, потому что ненавидели то, что Трамп делал с их партией — и страной.Однако даже после того, как они ушли, они не высказались.

Они напуганы, но, кажется, не знают, что у этого страха есть прецеденты и что он может иметь последствия. Они не знают, что подобные волны страха помогли превратить другие демократии в диктатуры. Похоже, они не понимают, что американский сенат действительно может стать российской Думой или венгерским парламентом — группой высокопоставленных мужчин и женщин, сидящих в элегантном здании без влияния и без власти. Действительно, мы уже намного ближе к этой реальности, чем многие могли себе представить.

В феврале многие члены руководства Республиканской партии, сенаторы-республиканцы и люди в администрации использовали различные версии этих доводов, чтобы оправдать свое несогласие с импичментом. Все они видели доказательства того, что Трамп перешагнул черту в своих отношениях с президентом Украины. Все они знали, что он пытался использовать американские инструменты внешней политики, в том числе военное финансирование, чтобы заставить иностранного лидера расследовать действия внутреннего политического оппонента.Тем не менее сенаторы-республиканцы во главе с Митчем МакКоннеллом никогда не воспринимали обвинения всерьез. Они издевались над лидерами Демократической палаты, выдвинувшими обвинения. Они решили не заслушивать доказательства. За единственным исключением Ромни, они проголосовали за прекращение расследования. Они не воспользовались возможностью, чтобы избавить страну от президента, действующая система ценностей которого, построенная на коррупции, зарождающемся авторитаризме, самоуважении и деловых интересах его семьи, противоречит всему, во что большинство из них заявляет, что верит.

Всего месяц спустя, в марте, внезапно стали ясны последствия этого решения. После того, как США и весь мир погрузились в кризис из-за неизлечимого коронавируса, ущерб, нанесенный эгоистичным самовлюбленным нарциссизмом президента — его единственной истинной «идеологией», стал наконец очевиден. Он возглавил федеральный ответ на вирус, который был исторически хаотичным. Исчезновение федерального правительства не было тщательно спланированной передачей власти штатам, как некоторые пытались утверждать, или продуманным решением использовать таланты частных компаний.Это был неизбежный результат трехлетней атаки на профессионализм, лояльность, компетентность и патриотизм. Десятки тысяч людей погибли, экономика разрушена.

Энн Эпплбаум: Остальной мир смеется над Трампом

Этой катастрофы можно было избежать. Если бы Сенат снял президента в порядке импичмента месяцем ранее; если бы Кабинет министров применил Двадцать пятую поправку, как только стала очевидна непригодность Трампа; если бы анонимные и неофициальные должностные лица, знавшие о некомпетентности Трампа, совместно предупредили общественность; если бы вместо этого они не были так озабочены сохранением своей близости к власти; если бы сенаторы не боялись своих доноров; если бы Пенс, Помпео и Барр не верили, что Бог избрал их играть особые роли в этот «библейский момент» — если бы все это пошло по-другому, то можно было бы избежать тысяч смертей и исторического экономического коллапса.

Цена сотрудничества в Америке уже оказалась необычайно высокой. И тем не менее движение по скользкой дорожке продолжается, как и во многих оккупированных странах в прошлом. Первые сторонники Трампа приняли ложь об инаугурации; теперь они принимают ужасную трагедию и потерю американского лидерства в мире. Может последовать и худшее. В ноябре они потерпят — даже подстрекают — нападение на избирательную систему: открытые попытки предотвратить голосование по почте, закрыть избирательные участки, отпугнуть людей от голосования? Будут ли они одобрять насилие, когда фанаты президента в социальных сетях подстрекают демонстрантов к физическим нападениям на государственных и городских властей?

Каждое нарушение нашей Конституции и нашего гражданского мира воспринимается, рационализируется и принимается людьми, которые когда-то знали лучше.Если после того, что почти наверняка будет одним из самых уродливых выборов в американской истории, Трамп выиграет второй срок, эти люди вполне могут согласиться с еще худшим. Если, конечно, не решат.

Когда я был у Марианны Бертлер, она не думала, что это интересно говорить о сотрудничестве в Восточной Германии, потому что все сотрудничали в Восточной Германии. Поэтому вместо этого я спросил ее о диссидентстве: когда все ваши друзья, все ваши учителя и все ваши работодатели твердо поддерживают систему, как вы набираетесь смелости противостоять ей? В своем ответе Birthler отказался использовать слово смелость ; Она сказала мне, что точно так же, как люди могут адаптироваться к коррупции или безнравственности, они также могут постепенно научиться возражать.Выбор стать диссидентом легко может быть результатом «ряда мелких решений, которые вы принимаете» — например, отсутствовать на первомайском параде или не петь слова партийного гимна. И вот однажды вы безвозвратно оказываетесь на другой стороне. Часто в этом процессе используются образцы для подражания. Вы видите людей, которыми восхищаетесь, и хотите быть похожими на них. Это может быть даже «эгоистично». «Ты хочешь сделать что-нибудь для себя, — сказал Бортллер, — чтобы уважать себя».

Некоторым людям легче справиться с воспитанием.Родители Марко Мартина ненавидели режим Восточной Германии, и он тоже. Его отец был отказником по убеждениям, и он тоже. Еще во времена Веймарской республики его прадедушка и прадедушка были частью «анархо-синдикалистских» левых антикоммунистов; у него был доступ к их книгам. В 1980-х он отказался вступить в «Свободную немецкую молодежь», коммунистическую молодежную организацию, и в результате не смог поступить в университет. Вместо этого он пошел на курсы повышения квалификации, чтобы стать электриком (после того, как отказался стать мясником).На занятиях по подготовке электрика один из других учеников отвел его в сторону и тонко предупредил, что Штази собирает информацию о нем: «Необязательно, чтобы вы рассказывали мне все, что вы имеете в виду». В конце концов ему разрешили эмигрировать в мае 1989 года, всего за несколько месяцев до падения Берлинской стены.

Что потребуется республиканским лидерам, чтобы признаться себе в том, что культ лояльности Трампа разрушает страну, которую они любят?

В Америке у нас также есть наши Марианн Нортлерс, наши Марко Мартинс: люди, чьи семьи научили их уважать Конституцию, которые верят в верховенство закона, которые верят в важность бескорыстной государственной службы, которые имеют ценности и образцы для подражания от за пределами мира администрации Трампа.За последний год многие такие люди нашли в себе смелость отстаивать то, во что они верят. Некоторые оказались в центре внимания. Фиона Хилл — успешная иммигрантка и искренняя сторонница американской конституции — не боялась давать показания на слушаниях Палаты представителей по импичменту и не боялась выступать против республиканцев, которые распространяли ложную историю о вмешательстве Украины в выборы 2016 года. «Это вымышленный рассказ, созданный и распространяемый самими российскими спецслужбами», — сказала она в своих показаниях в Конгрессе.«К сожалению, правда в том, что Россия была той иностранной державой, которая систематически атаковала наши демократические институты в 2016 году».

Top : сенатор Линдси Грэм у своего офиса на Капитолийском холме 19 декабря 2019 года, на следующий день после того, как Палата представителей проголосовала за импичмент Дональду Трампу. Грэм стойко защищал Трампа во время импичмента. Внизу : 21 ноября 2019 года во время расследования импичмента, проведенного Комитетом по разведке Палаты представителей, бывший заместитель помощника Трампа Фиона Хилл заявила, что республиканцы распространяли лживую версию президента об Украине.(Анна Манимейкер / The New York Times / Redux; Эрин Шафф / The New York Times / Redux)

Подполковник Александр Виндман — еще одна история успеха иммигрантов и еще один истинный сторонник американской конституции — также нашел в себе смелость, прежде всего сообщить о ненадлежащем телефонном разговоре президента со своим украинским коллегой, который Виндман слышал как член Совета национальной безопасности, а затем публично заявить об этом. В своих показаниях он прямо сослался на ценности американской политической системы, столь отличные от ценностей того места, где он родился.«В России, — сказал он, — публичные показания с участием президента наверняка стоили бы мне жизни». Но как «американский гражданин и государственный служащий … я могу жить без страха за свою безопасность и безопасность моей семьи». Через несколько дней после голосования по импичменту в Сенате Виндмана физически вывели из Белого дома представители мстительного президента, который не оценил гимн Виндмана американскому патриотизму, хотя генерал морской пехоты в отставке Джон Келли, бывший глава администрации президента, очевидно сделал.Поведение Виндмана, как сказала Келли в речи несколько дней спустя, было «именно тем, чему мы учим их делать от колыбели до могилы. Он пошел и рассказал своему боссу то, что только что услышал ».

Читайте: Джон Келли наконец-то отпускает Трампа

Но и Хилл, и Виндман имели некоторые важные преимущества. Ни перед избирателями, ни перед донорами отвечать не пришлось. Ни один из них не имел заметного статуса в Республиканской партии. Что, напротив, потребовалось бы Пенсу или Помпео, чтобы сделать вывод о том, что президент несет ответственность за катастрофическое здоровье и экономический кризис? Что потребуется сенаторам-республиканцам, чтобы признаться себе в том, что культ лояльности Трампа разрушает страну, которую они любят? Что потребуется их помощникам и подчиненным, чтобы прийти к такому же выводу, уйти в отставку и начать кампанию против президента? Иными словами, что нужно, чтобы такой человек, как Линдси Грэм, вел себя как Вольфганг Леонхард?

Если, как писал Стэнли Хоффманн, честный историк должен был бы говорить о «коллаборационизме», потому что это явление существует во многих вариациях, то же самое можно сказать и о диссидентстве, которое, вероятно, следует описать как «диссидентство».«Люди могут внезапно изменить свое мнение из-за спонтанных интеллектуальных открытий, подобных тому, что случился с Вольфгангом Леонардом, когда он вошел в свою причудливую столовую с белыми скатертями и обедом из трех блюд. Их также могут убедить внешние события: например, быстрые политические изменения. Осознание того, что режим утратил легитимность, является частью того, что заставило Харальда Ягера, малоизвестного и до того момента полностью лояльного восточногерманского пограничника, в ночь на 9 ноября 1989 года решило поднять ворота и позволить своим согражданам пройти через них. Берлинская стена — решение, которое в течение следующих дней и месяцев привело к гибели самой Восточной Германии.Решение Джегера не было запланировано; это был спонтанный ответ на бесстрашие толпы. «Их воля была настолько велика, — сказал он много лет спустя о тех, кто требовал перейти в Западный Берлин, — что не было другой альтернативы, кроме как открыть границу».

Но все это взаимосвязано, и их непросто распутать. Личное, политическое, интеллектуальное и историческое сочетаются в каждом человеческом мозгу по-разному, и результаты могут быть непредсказуемыми. «Внезапное» разоблачение Леонарда могло накапливаться годами, возможно, с момента ареста его матери.Джагер был тронут величием исторического момента той ноябрьской ночью, но у него были и более мелкие опасения: он был раздражен на своего босса, который не дал ему четких инструкций о том, что делать.

Может ли подобное сочетание мелкого и политического когда-либо убедить Линдси Грэхем в том, что он помог завести свою страну в тупик? Возможно, его тронул бы личный опыт, подсказка от кого-то, кто представляет его прежнюю систему ценностей — скажем, старого приятеля из ВВС, чья жизнь была испорчена безрассудным поведением Трампа, или друга из его родного города.Возможно, для этого потребуется массовое политическое мероприятие: когда избиратели начнут поворачиваться, может быть, Грэм повернется вместе с ними, утверждая, как это сделал Джегер, что «их воля была настолько велика… другой альтернативы не было». В конце концов, в какой-то момент расчет конформизма начнет сдвигаться. Будет неловко и неудобно продолжать поддерживать «Трамп прежде всего», тем более что американцы страдают от худшей рецессии на памяти живущих и умирают от коронавируса в большем количестве, чем в большей части остального мира.

Энн Эпплбаум: исследование лидерства

Или, возможно, единственное противоядие — время. Со временем историки напишут историю нашей эпохи и извлекут из нее уроки, как мы пишем историю 1930-х или 1940-х годов. Милоши и Гофманы будущего сделают свои суждения с ясностью задним числом. Они увидят более ясно, чем мы, путь, который привел США к исторической утрате международного влияния, к экономической катастрофе, к политическому хаосу, какого мы не испытывали с тех пор, как началась Гражданская война.Тогда, может быть, Грэм — вместе с Пенсом, Помпео, МакКоннеллом и множеством менее значительных фигур — поймет, что он сделал.

А пока я оставляю всех, кому не повезло участвовать в общественной жизни в данный момент, с последней мыслью Владислава Бартошевского, который был членом польского подполья во время войны, пленником как нацистов, так и сталинистов: и, наконец, министр иностранных дел в двух польских демократических правительствах. В конце своей жизни — он дожил до 93 лет — он резюмировал философию, которая вела его через все эти бурные политические перемены.По его словам, им руководил не идеализм или не большие идеи. Это было так: Warto być przyzwoitym — «Просто постарайся быть порядочным». Были ли вы порядочными — вот что запомнится.

Эта статья появится в печатном выпуске за июль / август 2020 года с заголовком «Сотрудники».

Энн Эпплбаум — штатный писатель в The Atlantic , старший научный сотрудник Института Агоры при Университете Джона Хопкинса и автор книги Twilight of Democracy: The Seductive Lure of Authoritarism .

IELTS Performance для тестируемых 2019

Информация о рейтинге диапазона

IELTS оценивается по 9-балльной шкале и сообщает баллы как в целом, так и по индивидуальным навыкам. Здесь показаны общие баллы участников экзаменов на академическую и общую подготовку в 2019 году, а также баллы по отдельным навыкам в соответствии с различными классификациями. Эти цифры в целом соответствуют статистическим данным за предыдущие годы. Примечание. В отношении национальности и родного языка в таблицах указаны 40 наиболее популярных национальностей и языков, перечисленные в алфавитном порядке, а не в порядке размера кандидатуры.

Участники экзамена на академическую и общеобразовательную подготовку

Раздельный модуль

Модуль	В процентах
Академический	77%
Общее обучение	23%

Разделение по полу

Пол	В процентах
Внутренний	53%
Мужской	47%

На рисунках ниже показаны средние общие и индивидуальные баллы, полученные участниками экзаменов на академическую и общеобразовательную подготовку в 2019 году в зависимости от их пола.

Средняя успеваемость по полу

Пол	Чтение	Письменный	Прослушивание	Разговорная	Всего
Женский	6,196047488	5.705532967	6.295115953	5.965855851	6.1043
Мужской	6.099626783	5.620533929	6.280894583	5,899781944	6.03 81

Общая подготовка Средняя успеваемость по полу

Пол	Чтение	Письменный	Прослушивание	Разговорная	Всего
Внутренний	6.416614176	6.211267284	6,89	6.737732523	6.62 83
Мужской	6.408332525	6.102978288	6.833832229	6.67119875	6.567077205

Гражданство

Эти цифры показывают средние общие и индивидуальные баллы, полученные экзаменаторами академической и общей подготовки за 2019 год из 40 ведущих национальностей.

Средняя успеваемость по национальности

Национальность	Оценка диапазона чтения	Оценка диапазона прослушивания	Оценка группы писателей	Оценка говорящего диапазона	Общий л
Бангладеш	6,0	6.4	5,7	6,3	6,2
Бразилия	7,0	6,8	5,9	6,7	6,7
Камбоджа	5,6	5,9	5,5	5,8	5,8
Канада	6.9	7,2	6,1	7,2	6,9
Китай	6,2	5,9	5,5	5,4	5,8
Колумбия	6,8	6,5	5,8	6,5	6.5
Египет	6,4	6,8	5,8	6,5	6,4
Франция	7,1	7,0	5,9	6,6	6,7
Германия	7,7	7,9	6.3	7,4	7,4
Греция	7,3	7,5	6,1	6,8	7,0
Гонконг. САР Китая	6,9	7,1	6,0	6,3	6,6
Индия	5.9	6,5	5,8	6,0	6,1
Индонезия	6,7	6,8	5,8	6,3	6,5
Иран	6,1	6,4	5,8	6,4	6.2
Ирак	5,4	5,5	5,2	5,8	5,6
Италия	7,3	7,0	5,9	6,6	6,8
Япония	6,1	5,9	5.5	5,5	5,8
Иордания	6,1	6,4	5,6	6,5	6,2
Казахстан	6,3	6,3	5,6	6,0	6,1
Корея, Республика	6.3	6,3	5,6	5,8	6,0
Кувейт	5,2	5,6	5,1	5,9	5,5
Малайзия	7,1	7,4	6,1	6,8	6.9
Мексика	6,7	6,6	5,8	6,5	6,5
Непал	5,8	6,3	5,6	5,8	5,9
Нигерия	6,5	7,0	6.2	7,2	6,8
Оман	5,0	5,1	5,1	5,5	5,2
Пакистан	6,1	6,6	5,8	6,4	6,3
Филиппины	6.8	7,3	6,1	6,8	6,8
Катар	5,1	5,6	5,0	5,8	5,4
Российская Федерация	6,9	7,0	6,0	6,7	6.7
Саудовская Аравия	5,2	5,4	5,0	5,8	5,4
Испания	7,3	7,2	6,0	6,8	6,9
Шри-Ланка	6,2	6,6	5.8	6,5	6,3
Тайвань, Китай	6,3	6,3	5,6	6,0	6,1
Таиланд	6,1	6,4	5,5	5,9	6,0
Турция	6.5	6,6	5,7	6,2	6,3
Украина	6,6	6,7	5,8	6,5	6,5
Объединенные Арабские Эмираты	4,8	5,0	4,7	5,4	5.1
Узбекистан	5,6	5,9	5,4	5,7	5,7
Вьетнам	6,3	6,2	5,7	5,7	6,1

Общая подготовка Средняя успеваемость по национальности

Национальность	Оценка диапазона чтения	Оценка диапазона прослушивания	Оценка группы писателей	Оценка говорящего диапазона	Всего
Аргентина	6.6	6,6	6,0	6,3	6,5
Бангладеш	6,3	6,8	6,1	6,7	6,5
Бразилия	6,8	6,9	6,1	6,8	6.7
Камерун	5,4	5,8	5,9	6,5	5,9
Канада	6,6	7,1	6,2	7,0	6,8
Китай	6,3	6,3	5.8	5,9	6,2
Колумбия	6,2	6,3	5,8	6,4	6,2
Египет	6,5	6,9	6,0	6,7	6,6
Франция	6.9	7,1	6,1	6,9	6,8
Гана	6,2	6,8	6,4	7,3	6,7
Гонконг. САР Китая	6,8	6,9	6,1	6,4	6.6
Индия	6,5	7,1	6,3	6,7	6,7
Индонезия	5,8	6,1	5,7	6,0	6,0
Иран	6,3	6,7	6.1	6,6	6,5
Италия	6,3	6,4	5,8	6,4	6,3
Ямайка	6,7	7,2	6,7	8,0	7,2
Япония	5.6	6,0	5,6	5,8	5,8
Иордания	6,1	6,5	5,8	6,6	6,3
Кения	6,6	7,6	6,5	7,4	6.9
Корея, Республика	5,7	6,0	5,6	5,6	5,8
Ливан	6,6	7,1	6,2	6,9	6,8
Малайзия	6,9	7.2	6,3	6,9	6,9
Мексика	6,5	6,6	6,0	6,6	6,5
Марокко	5,9	6,2	5,7	6,5	6,1
Непал	5.9	6,6	6,0	6,3	6,3
Нигерия	6,4	7,0	6,5	7,3	6,9
Пакистан	6,5	7,0	6,2	6,9	6.7
Филиппины	5,7	6,3	5,8	6,3	6,1
Российская Федерация	7,0	7,0	6,2	6,7	6,8
Саудовская Аравия	4,4	5.1	4,8	5,5	5,0
Южная Африка	7,2	7,6	6,5	8,2	7,4
Испания	6,7	6,6	6,0	6,5	6,5
Шри-Ланка	6.4	6,9	6,0	6,8	6,6
Тайвань, Китай	5,9	6,2	5,7	6,1	6,0
Таиланд	4,8	5,4	5,2	5,4	5.3
Турция	6,1	6,3	5,8	6,2	6,2
Украина	6,2	6,4	5,8	6,3	6,2
Соединенные Штаты Америки	7,3	7.6	7,0	7,9	7,5
Вьетнам	6,1	6,2	5,9	5,9	6,1
Зимбабве	7,0	7,3	6,6	7,7	7,2

Первый язык

На этих цифрах показаны средние общие и индивидуальные баллы, полученные участниками экзаменов на академическую и общеобразовательную подготовку в 2019 году из 40 лучших родных языков.

* Первый язык, выбранный самими тестируемыми, выбранными из самых разных национальностей

Средняя успеваемость по родному языку

Первый язык	Оценка диапазона чтения	Оценка диапазона прослушивания	Оценка группы писателей	Оценка говорящего диапазона	Всего
Арабский	5.4	5,7	5,2	5,9	5,6
азербайджанец	6,3	6,6	5,8	6,4	6,3
бенгальский	6,1	6,5	5,8	6,4	6.2
китайский	6,2	6,0	5,5	5,5	5,9
Английский	6,7	7,2	6,2	7,1	6,9
фарси	6,1	6,4	5.8	6,5	6,3
Филиппинский	6,8	7,4	6,1	6,8	6,8
Французский	6,9	6,9	5,9	6,6	6,7
Немецкий	7.7	7,9	6,3	7,4	7,4
Греческий	7,2	7,4	6,1	6,8	6,9
Гуджарати	5,8	6,4	5,6	5,8	6.0
Хинди	6,3	6,8	6,0	6,4	6,4
Ибо / LGBO	6,4	6,8	6,2	7,1	6,7
Индонезийский	6,7	6,7	5.8	6,3	6,4
Итальянский	7,4	7,0	5,9	6,6	6,8
Японский	6,1	5,9	5,5	5,5	5,8
каннада	6.5	7,1	6,2	6,8	6,7
казах	6,2	6,3	5,6	5,9	6,0
кхмерский	5,6	5,9	5,5	5,8	5.8
Корейский	6,3	6,3	5,6	5,8	6,0
Малаялам	6,4	6,8	6,1	6,4	6,5
маратхи	6,6	7,2	6.2	6,7	6,7
Непальский	5,8	6,3	5,6	5,8	5,9
Другое	6,4	6,8	6,1	7,0	6,6
Португальский	7.1	6,9	5,9	6,8	6,7
пенджаби	5,6	6,1	5,7	5,7	5,8
Румынский	7,0	7,2	6,0	6,9	6.9
Русский	6,7	6,8	5,9	6,5	6,5
Сингальский	6,2	6,6	5,8	6,5	6,3
Испанский	6,9	6,7	5.9	6,6	6,6
Тагальский	6,6	7,2	6,0	6,8	6,7
Тамил	6,5	7,0	6,0	6,6	6,6
телугу	6.0	6,5	5,8	6,2	6,2
Тайский	6,1	6,4	5,5	6,5	6,0
Турецкий	6,5	6,6	5,7	6,2	6.3
Украинский	6,6	6,7	5,8	6,5	6,5
урду	6,2	6,7	5,8	6,5	6,3
Узбекский	5,6	5,8	5.4	5,6	5,7
Вьетнамский	6,3	6,2	5,7	5,7	6,1
Йоруба	6,6	7,0	6,2	7,2	6,8

Общая подготовка означает успеваемость по родному языку

Первый язык	Оценка диапазона чтения	Оценка диапазона прослушивания	Оценка группы писателей	Оценка говорящего диапазона	Всего
Африкаанс	7.0	7,4	6,3	7,9	7,2
албанский	5,9	6,3	5,8	6,6	6,2
Арабский	6,0	6,4	5,7	6,5	6.2
бенгальский	6,5	6,9	6,2	6,8	6,7
китайский	6,3	6,4	5,9	6,0	6,2
Английский	6,8	7,3	6.5	7,4	7,1
фарси	6,3	6,7	6,1	6,6	6,5
Филиппинский	5,9	6,5	5,9	6,4	6,2
Французский	6.1	6,3	5,9	6,5	6,3
Немецкий	7,1	7,3	6,3	7,4	7,1
Гуджарати	6,2	6,8	6,0	6,3	6.4
Хинди	6,7	7,3	6,4	6,9	6,9
Ибо / LGBO	6,3	6,8	6,4	7,3	6,8
Индонезийский	5,8	6,1	5.7	6,0	6,0
Итальянский	6,3	6,5	5,8	6,5	6,3
Японский	5,6	6,0	5,6	5,8	5,8
каннада	6.6	7,1	6,4	7,0	6,8
Корейский	5,7	6,0	5,6	5,6	5,8
Малаялам	6,5	7,0	6.3	6,7	6,7
маратхи	6,8	7,3	6,5	7,0	7,0
Непальский	5,9	6,6	6,0	6,4	6,3
Другое	6.2	6,8	6,3	7,1	6,7
Польский	6,7	6,9	6,0	6,8	6,7
Португальский	6,8	6,9	6,1	6,8	6.7
пенджаби	6,1	6,8	6,0	6,3	6,3
Русский	6,8	6,9	6,1	6,6	6,7
Шона	7,0	7.3	6,6	7,6	7,2
синдхи	6,6	7,2	6,3	7,0	6,9
Сингальский	6,4	6,8	6,0	6,7	6,6
Испанский	6.5	6,5	6,0	6,5	6,4
Суахили	6,4	6,9	6,4	7,3	6,8
Тагальский	5,4	6,1	5,7	6,1	5.9
Тамил	6,5	7,0	6,2	6,7	6,7
телугу	6,4	7,0	6,3	6,8	6,7
Тайский	4,8	5,4	5.2	5,4	5,3
Турецкий	6,1	6,3	5,8	6,2	6,2
Украинский	6,1	6,3	5,7	6,2	6,1
урду	6.5	7,0	6,2	6,9	6,7
Вьетнамский	6,1	6,2	5,9	5,9	6,1
Йоруба	6,4	6,8	6,4	7,2	6.8

* Первый язык, выбранный самими тестируемыми, выбранными из самых разных национальностей

Испания переходит к более устойчивой политике медицинского страхования во время COVID-19

Правительство Испании вводит новые освобождения от сооплаты (пользовательских сборов) за рецепты для амбулаторных больных. Ожидается, что эта реформа принесет пользу примерно 6 миллионам человек. С 1 января этого года малообеспеченным пенсионерам, детям с ограниченными и тяжелыми формами инвалидности, а также семьям, получающим детские пособия, больше не нужно платить из своего кармана за прописанные лекарства.

Правительство также выделило 49 миллионов евро на расширение покрытия стоматологической помощи. Оба изменения направлены на сокращение неравенства в доступе и усиление финансовой защиты в соответствии с рекомендациями ВОЗ о том, как страны могут добиться прогресса в обеспечении всеобщего охвата услугами здравоохранения.

Реформы направлены на устранение основных пробелов в охвате услугами здравоохранения

В рамках национальной системы здравоохранения Испании почти все покрываемые услуги бесплатны в момент использования. Ключевым исключением являются амбулаторные лекарства.Дети и взрослые должны вносить доплату в размере примерно до 4 евро за лекарство, прописанное от большинства хронических состояний, а для всех других прописанных лекарств доплата составляет от 10% до 60% от цены (в зависимости от дохода семьи и пенсионный статус). Механизмы защиты людей были ограничены, особенно для людей трудоспособного возраста с низкими доходами.

Несмотря на отсутствие доплаты за покрываемые стоматологические услуги, спектр стоматологических услуг в государственном пакете льгот очень узок — в основном это профилактические услуги для детей и беременных женщин, удаление и экстренные вмешательства.

Это означает, что почти вся стоматологическая помощь оплачивается из собственного кармана, что приводит к финансовым трудностям для некоторых домохозяйств и заставляет другие вообще отказываться от стоматологической помощи. Доля населения, сообщающего о неудовлетворенной потребности в стоматологической помощи из-за стоимости, расстояния или времени ожидания, в Испании выше, чем в среднем по Европейскому союзу, и характеризуется существенным неравенством доходов.

Наследие жесткой экономии

Испания сильно пострадала от финансового и экономического кризиса, начавшегося в 2008 году.Изменения политики в области медицинского страхования, внесенные в 2012 г. в контексте Европейского механизма стабильности, создали препятствия для доступа для многих людей. Связывание права на медицинское обслуживание, финансируемое государством, с выплатой взносов на социальное страхование, например, ограничение доступа для мигрантов без документов и людей, работающих в неформальной экономике. Введение сооплаты по амбулаторным рецептам для пенсионеров и увеличение этой сооплаты для детей и работающих взрослых также увеличило финансовое давление на определенные группы.

Реформы 2012 года сохранили важные защитные механизмы, в частности, освобождение от сооплаты для некоторых социальных бенефициаров и сокращение сооплаты за широкий спектр лекарств от хронических состояний. Они также ввели новые меры защиты, такие как годовой лимит сооплаты для пенсионеров, связанный с доходом, и льготы для безработных, которые больше не имеют права на пособие по безработице.

Однако, несмотря на эти тщательно продуманные гарантии, реформы 2012 г. увеличили барьеры доступа, особенно для людей в уязвимых ситуациях.В последнем исследовании Barómetro Sanitario, ежегодном обзоре восприятия гражданами испанской системы здравоохранения, 3% населения сообщили, что не имеют доступа к прописанным лекарствам по финансовым причинам.

Строим снова лучше

В 2018 году была восстановлена универсальность системы здравоохранения Испании, которая предоставила «право на охрану здоровья и медицинское обслуживание на одинаковых условиях всем людям, находящимся в Испании». В 2020 году освобождение от сооплаты за амбулаторные рецепты было распространено на получателей новой схемы гарантированного минимального дохода.Испания также пытается устранить административные барьеры для доступа, с которыми все еще сталкиваются мигранты без документов и другие обездоленные группы людей.

В совокупности эти изменения направлены не только на возвращение к ситуации, существовавшей до 2012 г., но и, вероятно, продвинут Испанию на несколько шагов вперед на пути к всеобщему охвату услугами здравоохранения.

COVID-19 увеличивает необходимость борьбы с неравенством

Эти типы защитных мер особенно важны в контексте COVID-19.Медицинские, социальные и экономические последствия пандемии непропорционально сказываются на неблагополучных семьях. На основе опыта финансово-экономического кризиса 2008 года меры реагирования на пандемию должны включать неотложные меры по смягчению и без того резкого роста неравенства.

Реформы Испании проводятся, несмотря на финансовые ограничения, связанные с COVID-19. Принимая меры по созданию устойчивой политики охвата — такой, которая гарантирует, что люди не теряют медицинскую страховку, когда их уровень жизни или здоровья ухудшается, и которая дает им право на усиленную защиту, когда они находятся в уязвимом положении, — Испания подает пример для остальной Европы. следить.

Скоро будет опубликован новый анализ финансовой защиты в Испании ВОЗ

Барселонское бюро ВОЗ по финансированию систем здравоохранения работает с группой испанских экспертов, чтобы оценить, в какой степени люди, живущие в Испании, испытывают финансовые трудности, когда они пользуются услугами здравоохранения, в том числе лекарства.

Образец автобиографии на получение гражданства рф иностранных граждан

Автобиография для гражданства рф в 2020 году: образец

Образец заполнения автобиографии для получения гражданства России

Составление автобиографии на гражданство РФ: образец написания

Заполнение автобиографии для оформления гражданства РФ

Как написать автобиографию для получения гражданства РФ?

Как правильно написать автобиографию при подаче прошения на гражданство РФ

Автобиография для получения гражданства РФ

Как написать автобиографию для получения гражданства РФ

рекомендует культуролог Ян Левченко – аналитический портал ПОЛИТ.РУ

Владимир Мозговой: Скелет для Панарина

Оксана Шевель | Кафедра политологии

Что держит Путина у власти?

Случайный лидер

Как захватить власть

Молчание оппозиции

Ужасные 90-е

Контроль и власть над СМИ

Изменение значений

Философская поддержка

Нечестно!

Правило больших стран

Длинная память

Что будет после Путина?

Ни одна страна не является островом

Владимир Великий

Кремль и церковь

Иран заявляет, что у следователя ООН нет полномочий комментировать сбитие украинского самолета

Вице-президент Джо Байден | Белый дом

Почему республиканские лидеры продолжают поддерживать Трампа?

Связанные истории

IELTS Performance для тестируемых 2019

Информация о рейтинге диапазона

Участники экзамена на академическую и общеобразовательную подготовку

Раздельный модуль

Разделение по полу

Средняя успеваемость по полу

Общая подготовка Средняя успеваемость по полу

Гражданство

Средняя успеваемость по национальности

Общая подготовка Средняя успеваемость по национальности

Первый язык

Средняя успеваемость по родному языку

Общая подготовка означает успеваемость по родному языку

Испания переходит к более устойчивой политике медицинского страхования во время COVID-19

Реформы направлены на устранение основных пробелов в охвате услугами здравоохранения

Наследие жесткой экономии

Строим снова лучше

COVID-19 увеличивает необходимость борьбы с неравенством

Скоро будет опубликован новый анализ финансовой защиты в Испании ВОЗ

Добавить комментарий Отменить ответ