Выборы в Госдуму-2021 (ОНЛАЙН)
Стартовали выборы депутатов Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации VIII созыва. Они продлятся три дня с завершением в единый день голосования 19 сентября. В Бурятии на мандаты претендуют 10 кандидатов и 14 партий.
Ариг Ус online следит за происходящим. Как обычно: новости, явка, интересные моменты, и, конечно, в дальнейшем результаты.
10:00 Стали известны предварительные итоги голосования
По предварительным данным, министр спорта и молодёжной политики Бурятии, кандидат от «Единой России» Вячеслав Дамдинцурунов набрал большинство голосов на выборах в Госдуму по Бурятскому одномандатному округу. Лидирующей партией стала «Единая Россия». Об этом сегодня, 20 сентября сообщил на брифинге председатель Избиркома республики Александр Акчурин. Подробнее в процентах по ссылке.
20 сентября
23:36 Руководитель ЦОН об итогах выборов: «Главная сила — это наши наблюдатели»
Руководитель Центра общественного наблюдения Баир Бальжиров подвел итоги трехдневного голосования на выборах в Госдуму РФ.
Он выразил благодарность всем участникам избирательного процесса за очень тяжелую, скрупулезную и ответственную работу.
По его словам, сотрудники избирательных комиссий, наблюдатели от партий, представители общественности работали в течение трех дней самоотверженно. Общественных наблюдателей Баир Бальжиров назвал главной силой прошедших выборов. — Наши наблюдатели были очень хорошо подготовлены и мгновенно отрабатывали поступавшие обращения как от избирателей, так и от представителей политических партий. Однако серьезных нарушений за три дня голосования в Бурятии выявлено не было.
Он отметил, что чистоте выборов во многом способствовала система видеонаблюдения, установленная на избирательных участках. С ее помощью можно получать документированную, объективную информацию о том, что происходит в местах голосования. Эта система будет совершенствоваться и должна в будущем охватывать еще большее количество избирательных участков.
23:11 Вячеслав Дамдинцурунов поблагодарил пришедших на выборы жителей республики
Кандидат в депутаты Госдумы от партии «Единая Россия» Вячеслав Дамдинцурунов прокомментировал выборы в российский парламент и свое участие в них.
— Когда я зарегистрировался как кандидат в депутаты Госдумы — принял решение объехать все районы республики. Это было самым главным для меня в предвыборной кампании. Как министр спорта я разбираюсь во всем, что связано со спортом, но как кандидат хотел погрузиться в те проблемы, с которыми сталкиваются жители всех муниципальных образований, — рассказал Вячеслав Дамдинцурунов.
Он отметил, что не акцентировался на политической борьбе, а старался как можно глубже вникнуть в проблемы разных отраслей и разных районов республики.
— Во время поездок по районам Бурятии я многое узнал, многое запланировал и, исходя из этого, буду выстраивать свою работу, если выиграю эти выборы. Хочу поблагодарить всех жителей республики, которые в эти дни не поленились, пришли и проголосовали на этих выборах. Всем огромное спасибо, — резюмировал он.
23:10 Оксана Бухольцева: «Я донесла свои идеи до жителей Бурятии»
Кандидат от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду», депутат Хурала Оксана Бухольцева рассказала журналистам как оценивает прошедшие выборы.
По ее словам, антиковидные меры на участках для голосования были соблюдены на высшем уровне.
— Было ощущение, что я захожу в больницу, а не на избирательный участок. На входе сразу встречает охрана в масках и халатах, выдает маски, ручки, перчатки. Дальше проходишь и видишь, что сидят люди в белых халатах, масках, перчатках, в щитках. Я думаю, что им достаточно сложно было. Все-таки тяжело весь 12-часовой рабочий день находиться в этой одежде, — сказала Оксана Бухольцева.
Высказалась кандидат и по поводу трехдневного голосования. По ее мнению, выборы должны проходить в один день, но в то же время «от пандемии никуда не денешься». Чтобы избежать очередей, которые наблюдались на некоторых участках, необходимо пересмотреть систему открепления от УИКов, считает депутат.
— Я хочу выступить с инициативой – не должно быть массовых откреплений на одни и те же участки. Мы это видели. Где-то был поток людей, а где-то – замершие участки. Я против таких откреплений, этого быть не должно.
Люди должны ходить на свой участок, там, где они живут, — высказалась Оксана Бухольцева.
Также она поблагодарила своих избирателей за поддержку.
— Сегодня было приятно слышать, видеть тех людей, которые меня поддерживали. Это уважаемые мной люди, я каждого из них люблю, будь то моя любимая подруга, академик, полковник, машинист… Это так здорово, когда люди за тебя переживают, болеют, — сказала Оксана Бухольцева. — Я донесла свою идею. У меня была цель – показать, что наша партия предлагает, рассказать, какая у нас программа. Объяснить, какие главные точки.
20:59 Саян Галсандоржиев: «Выбирать есть из кого»
Известный в Бурятии блогер Саян Галсандоржиев рассказал о своем отношении к выборам. Он отметил, что трехдневное голосование – правильное решение для того, чтобы избирательные участки посетило как можно больше людей.
— Выбор партий сейчас довольно внушительный. Список кандидатов тоже немаленький, поэтому выбрать есть из кого, — отметил Саян Галсандоржиев.
Сам Саян проголосовал на участке, расположенном в школе №17 города Улан-Удэ.
— Надо ходить на выборы в любом случае. Это наш гражданский долг, это наша страна и только мы решаем, какой она будет. Я живу на своей земле и мне не все равно, что здесь будет. А голосование – это один из способов повлиять на наше будущее, — уверен он.
20:45 В Бурятии все УИКи оборудованы видеокамерами
На территории республики работает в общей сложности 813 участковых избирательных комиссий. Все 100% УИКов оборудованы камерами видеонаблюдения.
— Что касается видеонаблюдения на УИКах, о котором пишет журналист Евгения Балтатарова, то здесь она не права. Из 813 на 326 УИКах видеонаблюдение по интернету выводится в Центр общественного наблюдения, а также в предвыборные штабы партий и кандидатов. Остальные камеры на 487 участках также ведут круглосуточную запись, но она сохраняется в архиве, — рассказал юрист, член Общественной палаты республики Биликто Дугаров.
— Таким образом, все УИКи находятся под круглосуточным видеонаблюдением.
На 326 УИКах, камеры на которых работают в режиме онлайн, голосует около 80% избирателей республики.
20:10 Кандидат в депутаты от КПРФ пытался проголосовать несколько раз
Баир Цыренов, баллотирующийся в депутаты Госдумы от КПРФ, пытался проголосовать на нескольких участках в разных районах Бурятии. Это подтвердил председатель избирательной комиссии Александр Акчурин.
— В Еравнинском и Кижингинском районах данный гражданин обращался на избирательные участки, чтобы проголосовать. Ему отказывали в связи с тем, что гражданин зарегистрирован на территории другого муниципального образования, — рассказал председатель Избиркома Бурятии Александр Акчурин.
По его словам, Баир Цыренов мог заранее прикрепиться к этому участку и проголосовать по закону. В действиях комиссий, отказавших кандидату, никаких нарушений не усматривается.
— Право каждого гражданина голосовать не отрицается, но оно реализуется в установленном законом порядке, чтобы не было возможностей нарушить закон и чтобы не ставить под сомнение волеизъявление других граждан, — пояснил Александр Акчурин.
20:04 Не все кандидаты-одномандатники проголосовали на выборах в Бурятии
Семь кандидатов в депутаты Госдумы по Бурятскому одномандатному избирательному округу проголосовали на выборах.
На избирательные участки сходили Дамдин Болотов («Коммунисты России»), Максим Бувалин («Новые люди»), Вячеслав Дамдинцурунов («Единая Россия»), Сергей Дорош (ЛДПР) Сергей Зверев («Зеленые»), Евгений Меньшиков («Российская партия свободы и справедливости») и Баяр Цыденов («Гражданская платформа»). По Игорю Бобкову («Партия пенсионеров») данных нет.
Двое из кандидатов не смогли проголосовать. Оксана Бухольцева («Справедливая Россия – Патриоты – За Правду») пыталась, но не смогла использовать свое выборное право 17 сентября не по месту прописки. Аналогичная ситуация – у Баира Цыренова от КПРФ. Об этом сообщается на интернет-странице Общественной палаты Республики Бурятия.
19:52 В Бурятии явка на 18:00 превысила показатель выборов в Госдуму 2016 года
Сегодня, 19 сентября, на 18:00 явка на выборах в Госдуму по Бурятии составила 41,26%.
По-прежнему среди районов республики лидирует Закаменский с явкой более 65%, далее идут Еравнинский (более 62%) и Окинский (более 60%). В Улан-Удэ проголосовали примерно 36% избирателей.
— Общая явка чуть более чем на один процент превышает явку предыдущих выборов депутатов Госдумы 2016 года. Но это данные на 18:00, — пояснил председатель Избиркома Бурятии Александр Акчурин, добавив, что голосование еще не закончено. — Буквально сейчас я шел сюда, и избиратель спросил меня, где находится участок. То есть люди еще в последние часы и минуты успевают голосовать.
Всего на данный момент в Бурятии зарегистрировали 699 867 избирателей. Это немного больше по сравнению с ранее опубликованными данными. По словам Александра Акчурина, разница связана с уточнением списков голосующих.
— Корректировки – это нормальная ситуация, — добавил председатель Избиркома.
*Данные по явке предварительные и продолжают уточняться Избиркомом
19:45 Кандидат в депутаты от «Российской партии свободы и справедливости» проголосовал в Московской области
Уроженец Бурятии Евгений Меньшиков, который последний год живет и работает в Москве, проголосовал на выборах депутатов Госдумы в Лобне.
За ходом трехдневного голосования кандидат в депутаты, по его словам, следит дистанционно — с помощью онлайн трансляций и соцсетей, в том числе с интересом заходит на аккаунты одномандатников и политических партий. У самой «Российской партии свободы и справедливости» в Бурятии нет ни одного наблюдателя на избирательных участках.
Семья Меньшикова голосовала 19 сентября в Бурятии.
Сам кандидат уверен, что интересы жителей Бурятии в Госдуме должен представлять народный избранник до 50 лет, который будет разбираться в экономике.
— Депутат должен представлять будущее, а не прошлое и настоящее, — уверен он.
19:28 Сергей Зверев проголосовал в центре Москвы
Известный артист и стилист, кандидат в депутаты Госдумы от партии «Зеленые» по Бурятскому одномандатному округу Сергей Зверев проголосовал на выборах в Москве. Он пришел на избирательный участок №142 в Доме творчества на Миусах.
— Все, кто сидит на диванах дома, в тепле, вставайте и вперед – голосовать. Очень большой процент не участвующих в выборах — это люди безразличные, не верят ни одному слову, считают, что ничего не зависит от их голоса, но как раз от вашего голоса и зависит, — написал кандидат в своем Instagram-аккаунте.
При этом сам Зверев заявил, что испортил свои бюллетени. Шоумен написал на них: «достойных нет».
Голосовал стилист под прицелами камер и смартфонов столичных журналистов. После того, как Сергей Зверев поместил свои бюллетени в КОИБ, он сфотографировался с фанатами.
19:00 91-летний житель района Бурятии проголосовал на избирательном участке
Старейший житель Прибайкальского района — 91-летний Михаил Лукич Мартынов из села Троицкое сегодня утром отдал свой голос за одного из кандидатов в Госдуму.
Не смотря на свой возраст, Михаил Лукич не стал голосовать на дому, а сам пришел на избирательный участок.
Начав работать с 15 лет в послевоенное время, Михаил Лукич все время работал в родном селе. Сначала на железной дороге, потом киномехаником в местном клубе, водителем машины скорой помощи. Перед самым выходом на пенсию мужчина работал в местной пожарной части.
По словам представителей центра общественного наблюдения, Михаил Лукич всегда принимает участие в выборах различного уровня. Он считает, что каждый, кто не равнодушен к судьбе своей малой родины, обязан стремиться сделать её лучше. А для этого надо исполнить свой гражданский долг на выборах, чтобы Бурятию в Госдуме представляли надежные и ответственные люди.
17:13 Большинство из поступивших в Избирком Бурятии жалоб — процедурного характера
Сегодня на 15:00 в Избирком республики поступило всего 36 обращений по поводу организации выборов. Из них 29 – от представителей КПРФ. Многие из них уже рассмотрены и получили отказ как необоснованные.
— Большинство из них — процедурного характера. Есть жалобы представителей этой партии (КПРФ – прим.) друг на друга, — рассказал председатель Избиркома Бурятии Александр Акчурин.
По его словам, в основном жалобщики обращаются по процедурным вопросам, связанным с прошивкой списков избирателей, хранением бюллетеней, выездным голосованием.
— Эти темы в каждые выборы традиционно вызывают вопросы. Это нормальная ситуация, и комиссии готовы к рассмотрению обращений, — отметил Александр Акчурин.
16:59 Председатель Избиркома Бурятии проголосовал на своем участке
Александр Акчурин рассказал, что отдал свой голос на участке, расположенном в школе №33 города Улан-Удэ. Организацией процесса голосования председатель Избирательной комиссии республики остался доволен.
— Это центр города. У нас участок — один из показательных. Он всегда отличался готовностью, наличием всех материалов. Подъездные пути обеспечивают его максимальную доступность для избирателей. По количеству избирателей мой участок — достаточно большой, — отметил он.
Также Александр Акчурин рассказал о напряженном режиме работы членов избирательных комиссий и напомнил о несчастном случае в Окинском районе, когда скончалась секретарь УИКа.
— Я хочу сказать, что члены комиссии сейчас несут очень серьезную нагрузку. Они работают не только эти три дня голосования, но и 10 дней до его начала, — рассказал он. — Это большой объем. Нужно ценить их работу, относиться с понимаем и с уважением к тому, что они делают.
16:48 В Закаменском районе явка превысила 60% от общего количества избирателей
Председатель Избирательной комиссии Бурятии Александр Акчурин озвучил данные о явке на выборах депутатов Госдуме в республике на 15:00. Он сообщил, что из 699 422 избирателей участие в голосовании приняли 255 383 человек. Это 36,51% от общего количества голосующих.
Рекордсменом по явке остается Закаменский район с показателем более 61%, далее идут Окинский (57%) и Еравнинский (55%) районы.
— На прошлых выборах депутатов Государственной Думы в 2016 году явка у нас в целом составляла 40%. У нас еще несколько часов для голосования, будем следить, — отметил Александр Акчурин.
*Данные по явке предварительные и продолжают уточняться Избиркомом
16:25 Наблюдатели Бурятии рассказали о ходе голосования
Руководитель ЦОН Баир Бальжиров в режиме видеоконференции поговорил с наблюдателями из районов. На связь по видеоконференции вышли представители Муйского, Кабанского, Селенгинского районов.
Координатор из Муйского района Кристина Нелюбина сообщила, что выборы проходят в штатном режиме, нарушений и замечаний на участках не фиксируется.
— Наблюдатели работают, замечаний нет, атмосфера доброжелательная, — отметила координатор.
Наблюдатель из Селенгинска сообщила, что на 294-м участке проголосовало 35% избирателей. Выборы в Селенгинске также проходят спокойно.
На избирательном участке в школе №6 в Гусиноозерске пока проголосовало 27% избирателей, наблюдатель отметила, что в последний день выборов земляки активизировались.
Представители ЦОН, в свою очередь, напомнили координаторам о процедурах голосования, в частности, о том, что в помещении на ночь нельзя выключать свет и о необходимости при подсчете бюллетеней и голосов четко соблюдать все правила.
16:06 Последний день выборов в Бурятии проходит без нарушений
Руководитель Центра общественного наблюдения (ЦОН) Баир Бальжиров отметил, что голосование в Бурятии проходит спокойно.
— На всех УИКах находятся наблюдатели от Общественной палаты. Сейчас мы поговорили с наблюдателями из районов республики посредством Zoom-конференции. Никаких нарушений у них нет, — сообщил Баир Бальжиров.
По словам руководителя ЦОНа, сегодня на «горячую линию» в основном поступают звонки, касающиеся невозможности проголосовать по месту пребывания.
— Мы объясняем, что, если человек не подал своевременно заявление лично или через приложение «Мобильный избиратель», выборы придется пропустить, — отметил он.
Есть звонки от наблюдателей или голосующих, люди делятся подозрениями.
— Нам сообщили, что происходит подвоз на одном из участков. Мы связались с руководством избирательной комиссии, с МВД. Ситуацию изучаем, но на выборы на этом участке это никак не повлияло, — отметил Баир Бальжиров.
15:40 В Турунтаево избирателей развлекали творческие коллективы
В последний день выборов 19 сентября на площади села Турунтаево силами работников и воспитанников межрайонного культурно-досугового центра было проведено концертное выступление творческих коллективов. Хорошая погода и артисты создали прекрасное настроение для избирателей.
видео: выступает детский ансамбль Best Crew
Зрители, присутствовавшие на выступлении творческих коллективов, отметили, что ребятам удалось придать вполне серьезному мероприятию особый, праздничный настрой и незабываемый колорит.
Мария Бородина, одна из зрительниц концерта, сказала, что захотела прийти на выборы именно в этот день со своей семьей.
— И проголосовать, и концерт посмотреть. Тем более, что моя сестричка участвует в концерте, — говорит Мария.
15:00 Сергей Дорош привел на выборы жену и сына
Кандидат в депутаты Госдумы РФ от ЛДПР Сергей Дорош проголосовал сегодня на избирательном участке №838, расположенном в гимназии №33 Улан-Удэ. На выборы политик пришел вместе со своей семьей — супругой Еленой и трехлетним сыном Тимофеем.
Сергей Дорош призвал жителей Бурятии активно принять участие в голосовании и воспользоваться своим правом влиять на ситуацию. Политик отметил, что основной день голосования проходит спокойно, наблюдатели сообщают, что на избирательных участках нарушений не выявлено.
— Жители Бурятии должны гордиться свои правом продемонстрировать свою гражданскую позицию так же, как этим правом гордятся граждане любой цивилизованной страны, — заявил Дорош.
14:46 «Закамна» гастролирует по избирательным участкам
Ребята из народного ансамбля песни и танца «Закамна» сегодня радовали своим творчеством жителей районного центра, пришедших на избирательные участки. Коллектив выступил на нескольких участках в районе, единственным условием выступлений было наличие на УИК необходимой площадки.
Коллектив традиционно является активным участником городских, районных и республиканских праздников и мероприятий. В его репертуаре — современные и народные бурятские песни, танцы разных народов.
Параллельно с танцорами, в концертах принимали участие и учащиеся Закаменской детской школы искусств. Представитель Закаменского районного Центра культуры и творчества Любовь Будаева отметила, что выступления «Закамны» снискали массу аплодисментов и подарили заряд положительных эмоций всем тем, кто пришел на выборы.
14:09 Баяр Цыденов проголосовал в Закаменском районе
Баяр Цыденов, верховный лама Санагинского дацана «Даша Пунцоглин», секретарь регионального политического комитета партии «Гражданская платформа», баллотирующийся от партии в Госдуму РФ по Бурятскому одномандатному округу №9, проголосовал сегодня, 19 сентября в Закаменском районе.
— Голосование в районе идет очень активно, лично не видел никаких нарушений, — поделился он впечатлениями.
По оценке Баяра Цыденова, думская кампания нынешнего года очень интересная, состав кандидатов в депутаты многонационален и многоконфессионален, что отражает особенности российского государства. При этом по его словам, люди тянутся к хорошему и хотят знать, что их ждет в будущем.
— Около 90% из них не хотят возврата к коммунистическому прошлому, хотя порой и ностальгируют о советском времени. Но на прямой вопрос о возможности повторения той эпохи отвечают отрицательно. Нужны свобода и демократия. И нужны более конкурентные выборы, — говорит Баяр Цыденов.
13:50 Россияне голосуют на избирательном участке при посольстве РФ в Монголии
13:43 Количество проголосовавших в Бурятии избирателей перевалило за 30%
На 12:00 явка избирателей на выборах депутатов Госдумы в Бурятии составила 31,79%.
В трех районах республики доля избирателей, пришедших на выборы, превысила 50%. Это лидер по явке Закаменский район (57,87%), Окинский район (53,41%) и Еравнинский район (50,79%). Самая низкая явка по-прежнему в Муйском районе – 20,12%.
В Улан-Удэ на участки пришли 27,33% избирателей. Среди районов столицы Бурятии лидерство за Железнодорожным, где явка составила 30,05%.
*Данные по явке предварительные и продолжают уточняться Избиркомом
13:17 Татьяна Думнова: Сообщения о нарушениях на выборах идут только из других регионов
Первый заместитель председателя Общественной палаты, эксперт Центра общественного наблюдения (ЦОД) Татьяна Думнова отметила, что голосование в Бурятии проходит спокойно.
Общественники просматривают соцсети на предмет публикации о нарушениях на выборах. По словам Татьяны Думновой, в Бурятии таких сообщений нет – в основном подобные посты появляются из других регионов.
— Очевидно, у нас писать не о чем, потому что нарушений в республике нет, — сообщила она.
Многие звонят в ЦОД за консультацией. Были жалобы на несоблюдение социальной дистанции и даже на плохую дорогу до ДНТ. Обращались и представители политических партий. Например, помощник кандидата от КПРФ трижды обращался в ЦОД, все его вопросы были урегулированы.
— У нас очень активно работает мобильная группа. По сигналам мы тут же выезжаем на участки, связываемся с председателями и секретарями этих участковых комиссий, и все вопросы снимаются.
12:46 Максим Бувалин проголосовал сегодня в школе №63
Кандидат в депутаты Госдумы от партии «Новые люди» по Бурятскому одномандатному округу Максим Бувалин пришел на выборы вместе с женой Натальей. Супругам пришлось разойтись по разным избирательным участкам. Кандидат проголосовал на №758, а регистрация Натальи Бувалиной оказалась на участке №760, который также расположен в школе №63.
По словам Максима Бувалина, сегодня на избирательных участках достаточно людно.
На вопрос журналиста, какой кандидат должен представлять интересы жителей республики в Госдуме РФ, Максим Бувалин отметил: «Это тот, кто вырос, живет в Бурятии и не понаслышке знает о проблемах и прислушивается к мнению простых людей».
12:27 Мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков проголосовал на выборах
Сегодня, 19 сентября, мэр Улан-Удэ Игорь Шутенков проголосовал на выборах депутатов Госдумы на участке № 759 в школе № 63.
— Третий день идёт голосование, сегодня я со своей семьей пришел, проголосовал, для того, чтобы потом никого не обвинять и самому себе сказать: «я сделал такой выбор». Голосование идёт стабильно, люди приходят, отдают свои голоса за тех кандидатов, которые, на их взгляд, представили более предпочтительную программу и план действий. На утро сегодняшнего дня порядка 25% избирателей отдали свои голоса. Это неплохой показатель, ещё весь день впереди.
12:23 Число проголосовавших в Бурятии приближается к 200 тысячам человек
На 10 утра последнего дня голосования в Бурятии проголосовало 194 520 человек. Наибольшая явка зарегистрирована в Закаменском (53,23%), Окинском (более 48,5%) и Еравнинском (более 44%) районах. Наименьший уровень явки по-прежнему демонстрирует Муйский район (16,79%).
По словам председателя Избиркома Бурятии Александра Акчурина голосование проходит в штатном режиме.
Многие жители республики голосуют вне участков для голосований, за прошедшие два дня общее число таковых достигло 24 тысячи человек. Женщина из Еравнинского района, как уже сообщалось, проголосовала через полчаса после родов.
— Все граждане обладают правом и могут реализовать его всеми доступными способами. Наши комиссии активно работают в этом направлении. И режим многодневного голосования позволяет за это время принять все заявки и максимально обеспечить право каждого принять участие в выборах, — сказал Акчурин.
12:20 Татьяна Думнова о постах в соцсетях, касающихся нарушениях на выборах
Первый заместитель председателя Общественной палаты Бурятии, эксперт Центра общественного наблюдения Татьяна Думнова – о постах в соцсетях, касающихся нарушениях на выборах:
12:12 Данные по явке на 10 часов утра
*Данные по явке предварительные и продолжают уточняться Избиркомом
12:05 Вячеслав Подлеснов о сотрудничестве законодательной и исполнительной власти
Вячеслав Федорович Подлеснов – бывший II секретарь Бурятского обкома ВЛКСМ, заместитель председателя горисполкома Улан-Удэ, заведующий отделом торговли обкома КПСС Бурятской АССР, член Совета старейшин при главе РБ – о сотрудничестве законодательной и исполнительной власти:
youtube.com/embed/NRKjdh5ZvXs?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»>
11:59 Вячеслав Дамдинцурунов проголосовал в Улан-Удэ
Кандидат в депутаты Госдумы РФ по Бурятскому одномандатному округу №9 Вячеслав Дамдинцурунов («Единая Россия») проголосовал сегодня, 19 сентября на выборах в 10 утра в Улан-Удэ на участке в республиканской детско-юношеской библиотеке на улице Ключевской.
— На участках, а побывал не только на этом, все очень хорошо организовано, соблюдены все меры безопасности. Уверен, ничто не помешает избирателям выполнить свой гражданский долг, — сказал кандидат.
Подводя итоги своей предвыборной кампании, Вячеслав Дамдинцурунов подчеркнул, что она стала очень полезной для него: «Я проехал практически все районы республики. Углубился в местные проблемы, многие увидел воочию», — подчеркнул Дамдинцурунов..jpg)
11:15 Знаменитый бурятский сумоист Анатолий Михаханов впервые проголосовал в 38 лет
— Я уехал в Японию 16-летним подростком, когда еще не мог голосовать на родине, ну, а после начала карьеры меня на выборы в РФ никто бы не отпустил, — рассказывает суматори, проголосовавший на участке в школе микрорайона Энергетик Улан-Удэ. Для такого случая именитый спортсмен оделся в летнее кимоно – юката.
В Японии он тоже не мог участвовать в выборах, поскольку оставался гражданином России. А вот избирательному процессу помогал. Граждане Японии голосуют с 20 лет.
— Поэтому всех старших учеников школы сумо собирал Учитель клуба и организованно вел на выборы. Меня Учитель оставлял присматривать за молодыми борцами, — вспоминает Анатолий.
Вернувшись, одноклубники рассказывали о процессе выборов, но не раскрывали, за кого голосовали. «Я завидовал, ведь и мне хотелось голосовать, — вспоминает Анатолий. — Впечатления самые позитивные: гражданский долг выполнил.
11:05 Андрей Сукнев: «Эволюция возможна только с помощью выборов»
Андрей Сукнев — президент Ассоциации по развитию экотуризма в Бурятии, идеолог и основатель «Большой Байкальской тропы». Он в числе тех, кто отдал свой голос на выборах депутатов Госдумы.
— Голосование – это единственная возможность как-то повлиять на ситуацию. Изменить ход событий, хотя бы немножко его скорректировать. На мой взгляд, нам не нужны революции, нам нужна эволюция. А эволюция возможна только с помощью выборов, — сказал Андрей Сукнев.
Также он рассказал о том, каким видит депутата Госдумы от Бурятии.
— На мой взгляд, нужна сильная фигура. В Госдуму должны приходить личности, те, кого услышат, — отметил он, добавив, что Бурятия особенно нуждается в такой фигуре, учитывая разницу в развитии с сильными субъектами Федерации вроде Татарстана и Чечни.
10:34 Баир Цыренов призвал жителей Бурятии проголосовать сегодня за стабильность и развитие
Руководитель администрации главы РБ и правительства РБ Баир Цыренов проголосовал сегодня утром по месту регистрации в поселке Тулунжа.
Избирательный участок №858 расположен в филиале городской поликлиники №1.
Он призвал жителей республики активно проявить свою гражданскую позицию и проголосовать в основной день выборов,19 сентября, за «стабильность и развитие». По мнению Баира Цыренова, правильный выбор жители республики должны сделать, руководствуясь переменами к лучшему, которые есть в республике.
Активность жителей Бурятии в дни голосования политик считает хорошей. Он ожидает, что пик активности придется на 19 сентября, так как в пятницу был рабочий день, а в субботу многие занимались уборкой урожая.
Баир Цыренов отметил, что на участках строго соблюдаются антиковидные меры. На избирательном участке №858 всем избирателям на входе измеряется температура, выдаются перчатки и ручки.
10:20 Кандидат от «Коммунистов России» Дамдин Болотов проголосовал на выборах
Сегодня в 9 утра Дамдин Болотов, баллотирующийся от партии «Коммунисты России» по одномандатному округу в депутаты Госдумы, проголосовал у себя на участке, расположенном в лицее №24.
От комментариев кандидат отказался, пояснив, что ограничен требованиями выборного законодательства.
Напомним, Дамдин Болотов — управляющий проектами в Фонде регионального развития Республики Бурятия. Родился в 1984 году в Улан-Удэ, образование – высшее.
10:07 Первая летчица Бурятии проголосовала в поселке Аэропорт
Мария Лебедева (в девичестве – Жигжитова) – первая женщина в Бурятии, ставшая пилотом самолета. Мария Бадмаевна приняла участие в голосовании на выборах депутатов Госдумы на избирательном участке в поселке Аэропорт. Члены УИК встретили ее аплодисментами, ведь она – легенда бурятской авиации.
На многоцелевом самолете АН-2 Мария Лебедева была и вторым пилотом, и командиром экипажа. Позже переучилась на пилота ИЛ-14.
За время занятий парашютным спортом совершила 900 прыжков, освоила многие типы парашютов. Прыгала с ЯК-12, АН-2, Ли-2, ИЛ-14, с вертолётов Ми-4 и Ми-8.
10:00 Бато Семенов, экс-депутат Госдумы (2000-2003) — о необходимости консолидировать усилия исполнительной и законодательной ветвей власти
09:15 В Джидинском районе проголосовал ветеран Великой Отечественной войны
В селе Оёр на выборах депутатов Госдумы на дому проголосовал ветеран Великой Отечественной войны Жаргал Боролдоевич Бадмаев.
Он родился в 1924 году. С 1942 по 1944 годы служил на территории Монгольской Народной Республики. Победу Жаргал Боролдоевич встретил на родной земле, поднимая сельское хозяйство.
Жаргал Бадмаев – участник зарождения колхозной жизни, образования совхоза «Оёрский».
За все годы работы Жаргала Боролдоевича оёрское хозяйство было в числе передовых в Джидинском районе.
19 сентября. В Бурятии стартовал третий день голосования
22:09 Председатель Избиркома Бурятии рассказал об инцидентах на выборах депутатов Госдумы
По словам председателя Избирательной комиссии Бурятии Александра Акчурина, на сегодня зафиксировано 17 обращений по поводу возможных нарушений на выборах в республике.
— Процесс идет живо. Обращения в избирательные комиссии поступают. Какого-то всплеска мы не отмечаем. Рабочие ситуации, по которым можно принять решения сегодня, комиссия рассматривает сразу. По тем ситуациям, которые требуют принятия решения только после итогов голосования, вскрытия сейф-пакетов и оценки содержащихся в них документов, работа будет произведена завтра после 20:00, — пояснил председатель избиркома. — Каких-то нарушений, которые ставят под сомнение ход голосования или его итоги, мы не фиксируем.
Поступали обращения, связанные с упаковкой бюллетеней. По действующей системе, все использованные бюллетени помещаются в специальные сейф-пакеты, которые помещаются в отдельный сейф, находящийся в зоне видеонаблюдения. Также на каждом участке ночью дежурит сотрудник полиции.
— На одном из участков Улан-Удэ было обращение о том, что сейф открыт. Но сейф-пакеты с бюллетенями оставались внутри, их целостность не была нарушена, — рассказал Александр Акчурин.
Кроме того, есть обращения по голосованию вне избирательных участков. Избирателей, которые предпочли таким образом отдать свой гражданский долг, на сегодня насчитывается примерно 20-30 тысяч.
— Самое главное здесь – сам факт волеизъявления гражданина. Если он его совершил и передал соответствующее заявление приехавшим к нему членам комиссии, то это считается подтверждением того, что нарушения не было, — пояснил Александр Акчурин.
21:51 Второй день выборов в Бурятии проголосовало более четверти всех избирателей
Председатель Избиркома Бурятии Александр Акчурин рассказал об итоговой явке второго дня голосования на 20:00.
Из 699 117 избирателей, зарегистрированных в республике, в выборах приняли участие 180 452 человека или 25,81%.
Окинский район с показателем 46,71% пришедших на выборы уступил лидерство по явке Закаменскому, где на сегодня проголосовали 50,38%. «Бронза» досталась Еравнинскому району, где за два дня участки посетило чуть более 40% избирателей.
Самая низкая явка по-прежнему в Муйском районе – 15,57%. В трех районах Улан-Удэ явка колеблется в пределах 23-24%. То есть, примерно на общереспубликанском уровне.
Напомним, завтра — последний день голосования, по итогам которого решится, кто будет представлять Бурятию в Госдуме в ближайшие пять лет.
*Данные по явке предварительные и продолжают уточняться Избиркомом
20:51 Галина Горбатых рассказала о доступности избирательных участков
Зампред комиссии Общественной палаты РФ по ЖКХ, строительству и дорогам, председатель Бурятского регионального общественного фонда инвалидов-колясочников «Общество без барьеров» Галина Горбатых — о доступности избирательных участков для лиц с ограниченными возможностями и о том, почему для нее было важно проголосовать на выборах депутатов Госдумы.
20:24 Жительница Бурятии проголосовала на выборах через 35 минут после родов
Если бы в Бурятии проводился конкурс на звание самого ответственного избирателя, то первым претендентом на него явно бы стала жительница Еравнинского района. На 111-м избирательном участке сегодня проголосовала роженица.
В 16:45 она подарила жизнь маленькому человеку, а в 17:20 уже отдала свой голос на выборах депутатов Госдумы. Она попросила выездную урну для голосования в роддом. Члены участковой избирательной комиссии и наблюдатели выполнили просьбу женщины. Голосование состоялось буквально в родильном зале.
Медики и представители избирательной комиссии поздравили землячку с рождением ребенка, заодно поблагодарив ее за ответственное отношение к гражданскому долгу.
20:00 В селах Прибайкальского района голосуют старейшие жители
Ветеран Великой Отечественной войны, долгожитель Горячинска Иннокентий Константинович Шилкин проголосовал на выборах депутатов Госдумы.
Иннокентий Константинович родился в 1919 году в Горячинске. Его отец – участник Первой мировой войны. В семье было шестеро детей, все с малых лет приучены к труду. Иннокентий Шилкин получил профессию телеграфиста, позже применил эти знания во время Великой Отечественной войны.
В 1940 году Иннокентий Шилкин ушел в армию. Воевал на территории Китая, освобождал его от японских милитаристов. Вернулся домой только в 1946 году, после чего до самой пенсии работал в горячинском узле связи.
Он — обладатель ордена Отечественной войны II степени, медалей «За боевые заслуги» и «За победу над Японией».
В селе Мостовка на выборах проголосовала и 89-летняя Анна Степановна Карабаева.
Жители этого села голосуют еще и за нового главу поселения. «В стороне оставаться нельзя», — уверена Анна Степановна.
19:24 Отдавший полвека спорту ветеран Великой Отечественной войны проголосовал на выборах
Иван Михайлович Егоров – ветеран Великой Отечественной войны, заслуженный тренер Бурятии, заслуженный работник физической культуры республики. Почти полвека он отдал работе тренером-преподавателем по легкой атлетике в турунтаевской детско-юношеской спортивной школе. За это время воспитал несколько поколений спортсменов, среди которых — чемпион России Николай Вербицкий.
Сегодня Иван Михайлович проголосовал в селе Турунтаево, где и прожил всю свою жизнь.
Несмотря на свой возраст – 94 года – Иван Егоров бодр, весел, активен, обладает крепким здоровьем. Подтверждение тому – золотой знак ГТО, который вручили ему этим летом. Один из опытнейших спортсменов республики с легкостью справился со всеми пятью испытаниями по XI возрастной ступени (от 70 лет и старше).
19:00 Глава Тарбагатайского района проголосовал на выборах депутатов Госдумы
Владимир Смолин, недавно возглавивший Тарбагатайский район, принял участие в выборах депутатов Госдумы нового созыва. По его словам, в голосовании избиратели района участвуют более активно, чем в предыдущие годы.
— Люди активно приходят, голосуют. Никаких происшествий у нас нет. По мнению членов участковых комиссий, активность избирателей сейчас выше, чем на предыдущих выборах. Что говорит о неравнодушии жителей нашего района, — прокомментировал Владимир Смолин.
Напомним, выборы начались накануне, 17 сентября и закончатся в воскресенье. Это первый опыт Бурятии в проведении трехдневного голосования.
18:15 В Бурятии наблюдатель от КПРФ пожаловался на члена УИК от этой же партии
В полицию для проверки направили документы, касающиеся инцидента, произошедшего 17 сентября в работе участковой избирательной комиссии №783 города Улан-Удэ (улица Гармаева, 43).
Здесь в седьмом часу вечера наблюдатель от КПРФ обвинил одну из членов УИК в том, что та произнесла при избирательнице слово «единоросс». Однако в ходе дальнейшего разбирательства выяснилось, что что член УИК — тоже представитель КПРФ. В объяснительной член УИК указала, что она помогла разобраться избирательнице в том, какой бюллетень предназначен для голосования по партийным спискам, а какой – за кандидатов-одномандатников. Никакой агитации член УИК, по ее утверждению, не вела.
Решения по конфликту пока нет, есть только объяснительная члена избиркома. Подтвердить или опровергнуть факт нарушения предстоит стражам правопорядка.
17:03 В Бурятии явка на выборах депутатов Госдумы к 15:00 18 сентября составила 21,91%
В Бурятии явка избирателей на выборах депутатов Госдумы РФ к 15: 00 18 сентября составила 21,91%. Свой выбор сделали более 153 тысяч избирателей из 699 103, включенных в списки, сообщил председатель республиканского избиркома Александр Акчурин.
Наиболее активно идет голосование в Окинском районе (43,34%), Закаменском (более 38%), Еравнинском (32,19%). Невысока активность в Муйском районе (13,11%). Явка в Улан-Удэ чуть ниже средней по республике: Железнодорожный район — 20,85%, Октябрьский — 21,08%, Советский — 20,69%.
Серьезных нарушений в ходе голосования не выявили, отметил Александр Акчурин. Поступавшие жалобы отправили в уполномоченные на это ведомства. В частности, в полицию.
Сегодня голосование идет не так активно, как в пятницу. Жители республики, пользуясь хорошей погодой, убирают картофель и трудятся в огородах. Кроме того, по словам главы республиканского избиркома, все-таки люди привыкли голосовать в воскресенье.
*Данные по явке предварительные и продолжают уточняться Избиркомом
16:46 В Бурятии скончалась секретарь участковой избирательной комиссии
Накануне, 17 сентября секретарь участковой избирательной комиссии в Орлике Дулма Налханова уехала домой после того, как была завершена работа участковой избирательной комиссии – поздно вечером.
Утром ее нашли дома мертвой. Пока причина ее кончины неизвестна, предполагают проблемы с сердцем из-за высокой нагрузки. Ведь УИКи работают в усиленном режиме последние 10 дней.
Свои соболезнования уже высказали глава Бурятии и председатель Избиркома республики.
«От себя лично и от имени правительства Республики Бурятия выражаю искренние соболезнования родным и близким по поводу скоропостижной кончины секретаря участковой избирательной комиссии №501 в селе Орлик Окинского района Налхановой Дулмы Зыгбаевны» — говорится в обращении Алексея Цыденова.
— Избирательная комиссия Республики Бурятия выражает глубокие соболезнования родным, близким, коллегам Дулмы Зыгбаевны Налхановой, секретаря участковой избирательной комиссии №501 села Орлик в связи с ее безвременной кончиной, — сказал Александр Акчурин.
15:43 Выборы в районах Бурятии проходят без нарушений
На связь с Центром общественного наблюдения за выборами в Бурятии вышли наблюдатели из районов республики.
Руководитель ЦОН Баир Бальжиров в режиме видеоконференции поговорил с наблюдателями из Закаменского, Кабанского, Селенгинского и Муйского районов.
Координатор из Муйского района Евгения Мальшакова, курирующая избирательные участки в поселках Ирокинда, Северомуйск, Муя, Усть-Муя, Таксимо, сообщила, что жалоб и нарушений не зафиксировано.
— Все приходят на выборы с позитивным настроем. Явка небольшая, на 17 сентября проголосовало 9,1% избирателей. Люди обычно голосуют в воскресенье, основной поток избирателей ожидаем завтра, — рассказала наблюдатель.
Хороший результат по явке показал Селенгинский район – там на выборы вчера пришли почти 4000 избирателей. Тимур Ринчинов, курирующий 587-й – 623-й избирательные участки, также отметил отсутствие нарушений. «Все проходит замечательно», — резюмировал он.
У других участников конференции тоже не оказалось жалоб.
13:56 Информация о пожаре на избирательном участке оказалась ложной
По сообщению Главного управления МЧС России по Бурятии, на избирательном участке в поселке Забайкальский в Улан-Удэ произошло ложное срабатывание сигнализации.
Угроз не обнаружено, что подтверждается видеонаблюдением в центре отслеживания голосования на избирательных участках РБ. Эвакуация не проводилась, работа участка не прерывалась.
Представитель Штаба общественного наблюдения Беликто Дугаров рассказал о том, как ШОН следил за ситуацией в режиме реального времени:
13:49 Самый старший инспектор ГИМС Бурятии пришел на выборы с цветами
Виктор Кузнецов – инспектор Государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС) республики – проголосовал в Нижнеангарске, на избирательном участке № 554. На выборы он пришел с двумя букетами цветов.
Яркие георгины стали настоящим украшением помещения избирательного участка № 554 в поселке Нижнеангарск и теперь поднимают настроение не только членам комиссии и наблюдателям, но жителям поселка, голосующим на этом участке.
Всё детство и юность Виктор Кузнецов провёл на Байкале, где начал работу в рыболовецкой бригаде Нижнеангарского рыбзавода. Окончив Тобольское речное училище, поступил на службу в Тихоокеанский флот. Совершил пять дальних морских походов, побывал в нескольких портах Северной Африки.
Уже 33 года он служит на Северо-Байкальском участке Государственной инспекции по маломерным судам. На сегодня он – самый старший по возрасту инспектор республиканской ГИМС.
Виктор Петрович награжден медалью МЧС России «Маршал Василий Чуйков».
13:15 Председатель Общественной палаты Бурятии рассказал, о чем жители спрашивали на горячей линии
«Центр общественного наблюдения вчера работал в полномасштабном режиме». Председатель Общественной палаты Баир Бальжиров рассказал о ночном дежурстве наблюдателей и о работе горячей линии.
13:00 В Избиркоме Бурятии рассказали о надежности сейф-пакетов
Председатель Избиркома Бурятии Александр Акчурин рассказывает о надёжности сейф-пакетов и правилах работы с ними:
youtube.com/embed/YYZyIHwjyNE?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»>
12:00 Первый день голосования в Бурятии прошел без нарушений
Руководитель Центра общественного наблюдения за выборами Баир Бальжиров дал оценку первому дню голосования.
— Аппаратура работала хорошо, одновременно мы видели 48 избирательных участков. Наблюдали весь процесс голосования — как идут люди, работают члены УИКов, наблюдатели. В целом процесс протекал штатно, в то же время были обращения, которые требовали экспертной оценки. Благодаря видеофиксации у нас была возможность возвращаться к прошедшим эпизодам, просматривать их и делать определенные выводы, — рассказал он.
Напомним, обстановку на выборах в режиме реального времени отслеживает Центр общественного наблюдения, который будет работать все три дня вплоть до окончания голосования.
Основная форма наблюдения – видеофиксация происходящего на местах. Для этого на избирательных участках установлены видеокамеры. Также для получения оперативной информации задействованы общественные наблюдатели, которые ранее прошли специальное обучение.
10:00 Жители Бурятии фотографируются на избирательных участках
Бурятия продолжает выбирать депутатов Госдумы РФ. На многих избирательных участках к организации выборов подошли с фантазией, ведь голосование – возможность не только изъявить свою гражданскую позицию, но и встретить там знакомых, друзей, а также сделать памятное фото.
Члены избирательной комиссии села Горячинск Прибайкальского района сделали небольшой подарок своим землякам – рамку, которую украсили цветами. Жители поселка с удовольствием пользуются возможностью и фотографируются на память.
Напомним, активнее всего 17 сентября голосовали жители Окинского района — явка там составила 36,25%.
В Закаменском районе проголосовали 27,49 % избирателей, в Баунтовском районе — 23,94%. В Улан-Удэ 17 сентября проголосовало больше 13% избирателей.
09:55 Александр Акчурин разъяснил расхождения в промежуточных данных о ходе голосования
Вечером 17 сентября после подведения промежуточных итогов первого дня голосования, некоторые республиканские СМИ обратили внимание на расхождение данных по явке между теми, что сообщил в 15.00 председатель Центральной избирательной комиссии Бурятии Александр Акчурин, и теми, что были опубликованы на сайте ЦИК.
— Данные от территориальных комиссий поступают в Избирательную комиссию Республики Бурятия и вводятся в систему «Госвыборы» не одномоментно. Средние цифры явки меняются по мере обновления данных. Сведения о количестве проголосовавших на одну и ту же отчетную дату уточняются по мере их поступления, — объяснил Акчурин.
18 сентября.
В Бурятии стартовал второй день голосования 21:45 В Бурятии по итогам первого дня выборов депутатов Госдумы явка составила 14,45%
Итоги первого дня голосования подвел председатель Центральной избирательной комиссии Бурятии Александр Акчурин.
— Активнее всего сегодня голосовали жители Окинского района — явка там составила 36,25%. В Закаменском районе проголосовали 27,49 % избирателей, в Баунтовском районе — 23,94%. В Улан-Удэ 17 сентября проголосовало больше 13% избирателей. Низкую явку по сравнению с другими районами показали итоги в Муйском районе — 9,14 %, — рассказал глава Избиркома республики.
Александр Акчурин также сообщил, что 17 сентября не было зафиксировано серьезных нарушений избирательного законодательства. Таких ситуаций, которые бы ставили под сомнение волеизьявление граждан, не было, подчеркнул он.
*Данные по явке предварительные и продолжают уточняться Избиркомом
21:30 Жители Бурятии активно голосовали в первый день выборов
Первый день голосования на выборах в Госдуму показал высокий интерес жителей республики к этой кампании.
Об этом заявила первый заместитель председателя Общественной палаты Бурятии Татьяна Думнова.
— С учетом того, что сегодня только первый из трех дней голосования, и это рабочий день, считаю, что результат около почти 14,5% явки — показатель большого интереса к выборам, — сказала она.
Татьяна Думнова отметила, что повышенный интерес граждан к нынешней кампании по выборам в Госдуму по сравнению с предыдущей в 2016 году обусловлен сильно повысившейся конкурентностью.
— 10 кандидатов на одно депутатское кресло — конкуренция в нашей республике как никогда высока. Представлены все значимые политические силы и идеи, избирателю есть из чего выбирать, потому эта кампания избирателю и интереснее, — подчеркнула Татьяна Думнова.
20:18 Редакцию газеты «Коммунист Бурятии» предупредили о необходимости соблюдать законодательство о выборах
Такое решение вынесли сегодня на заседании Избиркома Бурятии по жалобе, поступившей в комиссию в первый день голосования на выборах в Госдуму РФ.
Как сообщил председатель ЦИК республики Александр Акчурин, в жалобе указывалось, что в одном из номеров газеты «Коммунист Бурятии» присутствовало описание программы политической партии, что может квалифицироваться как предвыборная агитация.
— Учитывая, что это однократный факт, комиссия приняла решение обратить внимание редакции на недопустимость нарушения закона о предвыборной агитации. Других мер в отношении издания приниматься не будет, — сказал Александр Акчурин.
18:32 Прокуратура Бурятии открыла «горячую линию»
Прокуратура Бурятии проверит каждую жалобу от граждан о возможных нарушениях избирательного законодательства в ходе выборов депутатов Госдумы РФ.
С заявлениями и жалобами о нарушениях избирательного законодательства жители республики могут обратиться на «горячую линию» ведомства: 8 914 050 96 79.
— Прокуроры не намерены подменять сотрудников избирательных комиссий, они будут действовать строго в рамках своих полномочий, — сообщила Лариса Петрова, старший помощник прокурора Бурятии по взаимодействию со СМИ.
Для оперативного реагирования на обращения граждан в прокуратурах районов организовано дежурство. Дежурные работники будут рассматривать все обращения, в том числе поступившие в электронном виде через сайт прокуратуры Республики Бурятия.
16:56 В Бурятии явка избирателей к 15:00 составила 9,68%
Явка избирателей Бурятии на выборах депутатов Госдумы к 15:00 местного времени составила 9,68%. Из более 967 тысяч избирателей, включенных в списки для голосования, на избирательные участки уже явились 67,5 тысячи. Об этом сообщил журналистам председатель республиканского Избиркома Александр Акчурин.
Особо активны избиратели Окинского района (30,47%), Баунтовского (19,11%) и Закаменского (18,91%) районов. По Улан-Удэ явка близка к среднереспубликанской – около 9%.
Официально зафиксированных нарушений нет, Избирком обрабатывает поступающие жалобы.
*Данные по явке предварительные и продолжают уточняться Избиркомом
16:25 Оксана Бухольцева не сможет проголосовать на этих выборах
Сегодня, в первый день выборов-2021, выяснилось, что кандидат в депутаты Госдумы по Бурятскому одномандатному округу от партии «Справедливая Россия – Патриоты – За правду» Оксана Бухольцева не будет голосовать.
Отдать свой гражданский долг и голос она могла только по месту регистрации, в родном Северобайкальске, но единственный самолет за эти три дня уже улетел. Как призналась Бухольцева по телефону, «причина — человеческий фактор».
— По опыту прошлого года я предположила, что и в этот раз можно будет быстро открепиться-прикрепиться и проголосовать на другом участке. Помнила, что так было на народном голосовании за поправки в Конституцию. Но оказалось, это не то, что референдум или выборы. Здесь открепляться надо было до полуночи 13 сентября, — рассказала кандидат.
15:40 В Еравнинском районе к 10 часам утра проголосовали 8% избирателей
По данным Еравнинского избиркома, в 10 часов утра проголосовали 8% жителей. Это 742 человека. Большую часть из них традиционно составляют представители старшего поколения и работники социальной сферы – образования, здравоохранения и культуры.
С 8 утра приняли участие в голосовании сотрудники лесного хозяйства, ведь впереди у всех них еще целый рабочий день.
На избирательных участках процедура голосования проходит при полном соблюдении санитарно-эпидемиологических норм. На входе пришедшие на выборы получают средства защиты и ручки, обязательно проводится термометрия. Все члены УИКа работают в защитных экранах и костюмах, чтобы максимально обезопасить и работников, и голосующих.
15:30 В Курумканском районе проголосовали глава и председатель райсовета
В Курумканском районе на своих участках проголосовали первые лица муниципалитета. На Балдаковском участке №383 это сделал глава района Леонид Будаев:
— Все 16 участков готовы к работе. Сегодня рабочий день, поэтому к вечеру желающих проголосовать будет больше. На каждом участке работают группы, которые при необходимости выезжают к жителям на дом, конечно, с соблюдением санитарных норм. По приблизительным данным, на 10 утра проголосовало порядка 4% избирателей.
Председатель Курумканского районного Совета депутатов Николай Сахаров проголосовал на Лесхозовском участке №386 и проехал еще два участка, чтобы убедиться в том, что все идет как положено:
— Процесс голосования проходит на отличном организационном уровне.
На входе в участки людям измеряют температуру, они получают маски, перчатки и ручки для заполнения бюллетеней. Соблюдается социальная дистанция. На больших участках установлены по 4 кабины для голосования, на маленьких по 2.
15:27 В Баргузинском районе проголосовала мама легенды бурятского спорта
В Баргузинском районе на УИК №34 одной из первых проголосовала ветеран труда Прасковья Соломинская. В 50-х годах в селе Ярикто делали кирпичи. Именно их производством вместе с отцом, братьями и сестрами и занималась Прасковья Александровна.
— Работа хоть была трудной, но зато интересной. И я не представляю себе иную жизнь, — вспоминает она.
Кирпичи делали вручную, а нужны они были в основном для кладки печей в домах.
— Я очень люблю свое село, мою малую Родину! Тем более, что познакомилась со своим будущем мужем именно здесь. Николай Архипович был колхозным шофером и возил те самые кирпичи по селам района, — рассказывает ветеран.
А дальше супруги Соломинские выстраивали свою жизнь. Они родили и воспитали шестерых детей, сейчас помогают воспитывать внуков и правнуков. Их дочь — Наталья Соломинская — мастер спорта СССР международного класса по легкой атлетике, чемпионка России, СССР и мира по легкой атлетике.
15:10 Пенсионерка из Нижнеангарска пришла на участок для голосования с цветами
Теперь два благоухающих букета украшают помещение избирательного участка № 553 в поселке Нижнеангарск и поднимают настроение не только работникам избиркома, но жителям поселка. Члены избирательной комиссии были очень растроганы жестом землячки Галины Филиной.
Галину Евлампьевну в поселке знают и любят за ее доброту и широту души. Она много лет проработала в поселковом детском саду «Северяночка», на пенсии увлеклась разведением цветов.
Цветы, выращенные на своем приусадебном участке, Галина Филина с радостью сегодня преподнесла в честь начала выборов в Госдуму РФ.
По словам пенсионерки, «еще с молодости выборы для нее — как праздник».
14:35 В Кяхте рок-группа устроила турне по избирательным участкам
В Кяхте у трех избирательных участков местный Дом культуры организовал выступление рок-группы. Для юных музыкантов, собравшихся вместе лишь три месяца назад, это – своеобразная проба пера, а для людей на участках – приятный сюрприз.
В репертуаре группы «Рок изобилия» хиты отечественных и зарубежных исполнителей. Представители первой по счету УИК, у здания которой выступала группа, отмечают, что жители приграничного города, пришедшие голосовать, не хотели отпускать музыкантов и просили исполнять песни на «бис». Позитивный опыт музыкального сопровождения выборов в Кяхте намерены использовать все три дня.
13:30 Глава Бурятии проголосовал на выборах депутатов Госдумы
Глава республики Алексей Цыденов принял участие в голосовании за кандидатов в депутаты Госдумы.
Избирательный участок, к которому прикреплен глава, расположен в детском лагере Родник на Верхней Березовке.
Ранее глава Бурятии рассказал, что излечился от коронавируса, который у него диагностировали 8 сентября. Буквально вчера он объявил о первом отрицательном тесте и о готовности приступить к работе уже с сегодняшнего дня. Сегодня он получил второй отрицательный результат теста и благодаря этому смог проголосовать очно.
12:00 Врио главы Заиграевского района обратился к своим землякам
Сегодня, в первый день выборов, одним из первых проголосовавших в Заиграевском районе стал временно исполняющий обязанности главы Александр Митыпов. Перед тем, как сделать свой выбор, он обратился к жителям района с призывом принять участие в голосовании.
— Сегодня, 17 сентября 2021 года в 8 часов утра на территории Заиграевского района открыли свои двери 44 избирательных участка и началось голосование по выборам депутатов Государственной Думы 8 созыва. В этой связи прошу всех вас, дорогие земляки, прийти на избирательные участки и сделать свой ответственный выбор, который определит нашу дальнейшую жизнь и дальнейшее движение на ближайшие 5 лет, — сказал Александр Митыпов.
11:25 Жители Бурятии активно голосуют на избирательных участках. Александр Акчурин объяснил очереди
В республике оказалось достаточно много избирателей, желающих проголосовать в первый день выборов. Наплыв граждан оказался настолько велик, что перед некоторыми избирательными участками сразу после их открытия образовались очереди. Ситуацию прокомментировал председатель Избирательной комиссии Республики Бурятия Александр Акчурин.
— У нас голосование впервые проходит в рабочий день. Вполне нормально, что граждане перед тем, как приехать на работу, пошли и проголосовали, чтобы не разрывать свой рабочий день.
Это нормально, это естественное желание, — сообщил председатель Избиркома республики.
Также в Избиркоме отметили, что утром на участках наблюдалось большое количество голосующих из-за того, что прибыли организованные группы военнослужащих. Военнослужащие голосуют группами, так как у них утвержденный распорядок дня, и они не могут растянуть голосование на весь день
Вместе с тем чрезмерных очередей или обращений о том, что кто-либо не успевает проголосовать, в Центр общественного наблюдения на сегодня не поступало.
10:15 Председатель Общественной Палаты Бурятии рассказал о работе наблюдателей на выборах
Накануне, 16 сентября прошла презентация и тестирование центра общественного наблюдения. Об этом сообщил председатель Общественной Палаты Бурятии Баир Бальжиров.
— На всех без исключения избирательных участках работают наши наблюдатели. Мы подготовили 900 наблюдателей, которые прошли очень серьёзное двухдневное обучение, и на каждом, даже самом маленьком избирательном участке есть представители Общественной палаты», — отметил он.
Как работают наблюдатели и для чего нужен центр – смотрите далее.
— Я думаю, что все жители нашей республики, наши избиратели имеют возможность и задать вопрос, и сообщить то, что им кажется важным в наш Центр общественного наблюдения по телефону 8 800 200 47 75. Это телефон бесплатный, так что можно звонить, дождаться ответа и получить исчерпывающую информацию. Центр общественного наблюдения начал свою работу и готов выдать и журналистам, и всем жителям нашей республики всю информацию, которая есть по этому важному общественному процессу, — сообщил Баир Бальжиров.
Задать вопрос жители республики также могут по телефону горячей линии: 88002004772. Звонок бесплатный.
10:00 Паралимпиец из Бурятии Михаил Асташов пришел на избирательный участок
Двукратный чемпион Паралимпиады-2020, мировой рекордсмен Михаил Асташов одним из первых пришел на избирательный участок.
— Я исполнил свой гражданский долг. Думаю, что каждый это должен сделать, если есть такая возможность. Нужно выбирать своих кандидатов, которые будут помогать развивать нашу страну… Мы решаем, кто будет взаимодействовать с властью ради нашего блага, — сказал спортсмен журналистам.
Михаил Асташов проголосовал на избирательном участке N803. Это закрытый избирательный участок, приспособленный для голосования людей с ОВЗ. Он расположен в доме инвалидов-колясочников.
09:30 Председатель Избиркома Бурятии разъяснил детали проведения голосования
Председатель Избирательной комиссии Бурятии Александр Акчурин рассказал о готовности к многодневному голосованию. Сколько в республике избирательных участков, как будет проходить предварительный подсчет и другие детали – смотрите на видео.
В досрочном голосовании на территории Бурятии приняло участие 4,5 тысячи человек, в том числе свои голоса отдали жители труднодоступных и отдаленных местностей.
— По закону такие местности у нас образованы в 9 районах республики. Также было голосование военнослужащих в определенных воинских частях, — пояснил Александр Акчурин.
Для того, чтобы обеспечить возможность голосования для жителей труднодоступной местности, были использованы самые разные виды транспорта.
— Транспортный вопрос у нас первоочередной. Он решается индивидуально в каждом районе, зависит от погоды, состояния дороги на тот период, когда планируется досрочное голосование. Используются и автомобили, и катера, и авиатранспорт.
Для обеспечения голосования данных граждан заключаются специальные контракты, — сказал Александр Акчурин.
Кроме того, во время голосования, избиратели республики могут получить бюллетени не только на русском, но и на бурятском языке. Об этом также рассказал председатель Избиркома Бурятии Александр Акчурин.
— В общей сложности мы изготавливаем порядка 30% таких бюллетеней, — пояснил он. — Распределяются они по всем участкам, и по желанию гражданин может попросить бюллетень на двух языках.
09:20 На избирательных участках соблюдаются антиковидные меры — Роспотребнадзор
Начальник отдела надзора по коммунальной гигиене, гигиене труда и радиационной гигиене управления Роспотребнадзора по Бурятии Андрей Цырендоржиев сообщил об обстановке по профилактике коронавируса на период проведения выборов. Какие рекомендации действуют для предупреждения распространения COVID-19 – смотрите далее.
youtube.com/embed/dUaDaAB_wZI?feature=oembed» frameborder=»0″ allow=»accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture» allowfullscreen=»»>
08:00 В Бурятии стартовали выборы в Госдуму
В Бурятии на мандаты претендуют 10 кандидатов и 14 партий. Своих кандидатов в республике выдвинули «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, «Новые люди», «Справедливая Россия – Патриоты – За правду», «Зеленые», Партия пенсионеров, «Коммунисты России», Российская партия свободы и справедливости, «Гражданская платформа».
Всего в Бурятии в 8 утра открылись 813 постоянных и 22 временных участковых избирательных комиссий.
Граждане — неграждане: что изменится? | Суббота
Впервые за последние 20 лет Сейм Латвии решился внести поправки и хоть немного модернизировать Закон о гражданстве.
Это знаковое событие для латвийской политики. Закон о гражданстве считают фундаментом нашей государственности.
Даже сама мысль о любых изменениях текста этого документа в течение долгих лет считалась кощунственной. Но жизнь заставляет отказываться от многих догм. Для совершенствования закона о гражданстве в ноябре 2011 года в парламенте была создана специальная подкомиссия. Работа шла сложно, срок её завершения несколько раз откладывался, но процесс всё же медленно, но верно близится к финишу.Изменения в законе о гражданстве касаются трёх главных тем.
Два паспорта разрешены. Но не всем
Именно двойное гражданство стало той проблемой, из-за которой закон о гражданстве вообще было решено переписывать. Массовая эмиграция граждан Латвии сделала вопрос о двух паспортах весьма актуальным.
Норма нынешнего закона, предусматривающая лишение латвийского гражданства в случае принятия гражданства другой страны, сильно бьёт по латвийской демографии. Дети латвийцев, родившиеся, например, в Ирландии или Великобритании, могут быть зарегистрированы как граждане этих стран.
Какое-то время у них де-факто сохраняется двойное гражданство, но по достижении определённого возраста приходится выбирать. И выбор, как правило, делается не в пользу латвийского гражданства.
Этот назревший вопрос надо было решать, и депутаты его решили. Предусматривается разрешить двойное гражданство. Но только со странами Евросоюза и НАТО. В данном случае логика правящей коалиции такова: в рамках Евросоюза происходит свободное движение людей, а НАТО — военный альянс, в состав которого входит Латвия. В список стран, с которыми разрешено двойное гражданство, не вошли ни Россия, ни Украина, ни Белоруссия. Так что не все граждане Латвии имеют равные права: у одних может быть два паспорта, у других — нет.
Правда, Кабинет министров, руководствуясь интересами государства, будет иметь право принять решение о разрешении двойного гражданства конкретному человеку. Но это исключение, а не правило. Сейчас двойное гражданство официально запрещено, и состоялось несколько довольно громких судебных процессов, в результате которых граждан Латвии, имевших второй паспорт, гражданства Латвии лишили.
После вступления поправок к закону в силу эти приговоры можно будет отменить, и люди смогут вернуть себе латвийское гражданство.
Граждане Латвии, проживающие за рубежом и уже сегодня тайно имеющие второй паспорт, смогут легализовать свой статус. После вступления поправок в силу они смогут официально иметь два паспорта: Латвии и другой страны — если, конечно, с этой страной разрешено двойное гражданство.
Граждане с рождения
Поправки к закону о гражданстве решат и очень важный вопрос — о гражданстве для детей неграждан. Предусматривается, что дети неграждан, родившиеся в Латвии после 1991 года, будут регистрироваться как граждане по заявлению одного из родителей. Не будет больше абсурдной ситуации, при которой ребёнок месяц живёт негражданином и только потом становится гражданином Латвии. Бюрократическая процедура регистрации сведена до минимума — требуется только заявление одного из родителей. Работники загса проверят, являются ли родители ребёнка негражданами. И всё.
Если родители захотят, чтобы их ребёнок оставался негражданином, то они просто не будут регистрировать его как гражданина Латвии. Если ребёнка не зарегистрировали гражданином, позже он сможет изменить свой статус. Дети неграждан, родившиеся в Латвии после 1991 года, до достижения ими 15-летнего возраста могут быть зарегистрированы как граждане по заявлению одного из родителей. Дети в возрасте от 15 до 18 лет могут зарегистрироваться как граждане сами — им заявления родителей не нужно.
Не каждый достоин паспорта
Необходимая либерализация отдельных статей закона, естественно, вызвала у политиков желание закрутить гайки там, где это можно сделать. Так, на утверждение Сейма будет предложена такая формулировка: в получении гражданства следует отказывать лицам, создающим своими действиями угрозу безопасности государства и общества, конституционному порядку, независимости и территориальной целостности страны. На гражданство не смогут рассчитывать и те, кто пропагандировал идеи фашизма, шовинизма, национал-социализма, коммунизма после 4 мая 1990 года или подстрекал к этнической вражде.
А поскольку непонятно, кто и по каким критериям будет оценивать лояльность потенциальных граждан, это статья вызывает много вопросов.
И ещё один нюанс: поправки предусматривают, что новые граждане будут не только подписываться под соответствующими документами, но и станут давать торжественную присягу вслух. При этом в текст клятвы будут внесены дополнения, и он станет звучать так: «Обещаю защищать независимость Латвийской Республики, укреплять латышский язык как единственный государственный язык, честно жить и работать для приумножения благосостояния латвийского государства и его народа. Подтверждаю, что мои действия никогда не будут направлены против Латвии как независимого и демократического государства». Предполагается, что за эти и другие поправки к закону о гражданстве Сейм проголосует до летних каникул.
Почему Россия постепенно вымирает.
Философский аспектВсероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) провёл весьма любопытную дискуссию «Устаревшие обряды и новые запросы: как в России меняется практика бракосочетания?».
Один из вопросов, который поднимался, касался рождаемости.
Данной теме был посвящён отдельный доклад. На этот чувствительный аспект социологи посмотрели с точки зрения роли общественных институтов. Респонденты отметили, что положительное влияние на их решение завести ребёнка оказывают в первую очередь государство (77%), медики (64%), церковь (64%), школа (56%), армия (53%), система профессионального образования (45%).
Последнее место в рейтинге заняли работодатели. По мнению 43% опрошенных, их политика как раз демотивирует. Такой взгляд имеет под собой разумную основу — любому работодателю выгодно, чтобы человек в буквальном смысле «не отходил от станка», а не покидал рабочее место на долгих три года с перспективой дальнейших отлучек по болезни отпрыска.
Трудовая система в этом отношении даже стала более гуманной, чем была в советские годы, когда отпуск по уходу за малышом составлял всего лишь 6-18 месяцев.
Тем не менее, современный работодатель, особенно в частном секторе, старается пользоваться разнообразными ухищрениями, чтобы поменьше платить «декретных» и стимулировать работницу пораньше выходить из положенного законом отпуска.
Первое место, которое занимает государство в рейтинге ВЦИОМ, также можно объяснить рядом причин. Последние годы власти сделали немало для стимулирования рождаемости. Ключевым достижением, безусловно, можно назвать льготную ипотеку, материнский капитал и либерализацию его использования.
Как-никак улучшилась поддержка матерей-одиночек, а с недавних пор появилось пособие для помощи беременным женщинам, оказавшимся в трудной ситуации. Вообще семья и повышение рождаемости превратились во флагман государственной политики, а роль главного инициатора «добрых дел» исполняет к Владимир Путин.
Сейчас власти сосредоточились на реализации национального проекта «Демография», который предоставляет ряд льгот семьям с детьми и желающим их завести. Однако на практике мы видим, что существующие далеко не первый год стимулирующие меры приносят пока ограниченный результат.
Так, число родившихся детей в РФ в 2020 году стало минимальным с 2002 года. На решение людей оказывает влияние не только пандемия коронавируса, которая многих отпугнула и по-прежнему пугает. Но демографическая проблема всегда стояла остро. Если оглянуться на всю постсоветскую статистику, то незначительный естественный прирост населения фиксировался только три года — в 2013-2015 годах.
О проблемах прямо говорит президент, хотя и отрицает вероятность ошибок, допущенных властями. В январе в ходе послания Федеральному собранию Владимир Путин сравнил нынешнюю демографическую ситуацию с тяжелейшими годами Великой Отечественной войны.
«Такой ключевой показатель, как суммарный коэффициент рождаемости, то есть число рождений, приходящихся на одну женщину, в 2019 году составил, по предварительной оценке, 1,5. Много это или мало? Для нашей страны — мало… Для сравнения: 1,3 было в 1943 году, во время Великой Отечественной войны», — сказал Путин.
Основную ответственность за спад рождаемости президент возложил на «малочисленные поколения 90-х годов».
Однако, по словам главы государства, Россия обязана не только выбраться из «демографической ловушки, но и к середине наступающего десятилетия обеспечить устойчивый естественный рост численности населения страны». В частности, в 2024 году коэффициент рождаемости должен составить 1,7.
Путин признаёт, что демография — это та сфера, «где нет какого-то универсального, тем более узковедомственного решения», но, как и многие другие официальные лица и эксперты, уходят от попытки ответить на вопрос о демотивирующих факторах, не находящихся в плоскости материальных стимулов.
Почему так рьяно отстаивающая традиционные ценности Россия наряду с куда более благополучной (и якобы деградирующей в морально-нравственном отношении) Европой примерно одинаково испытывают столь затяжной демографический кризис? Почему достаточно неплохие для среднестатистического россиянина стимулы по большей части не работают?
В западных странах на этот вопрос отвечают цинично, но вполне откровенно. Европейские и американские философские школы, не стесняясь, заявляют, что с развитием общества потребления у человека сильно изменилось представление об индивидуальном комфорте и смысле жизни.
Каждый день на страницах соцсетей, СМИ и телеэкранах обывателю транслируют кадры рафинированно благополучной жизни, на которых мелькают красивые, подтянутые, стильно одетые и зачастую молодые женщины и мужчины.
Эти нарисованные образы дополняют блестящие на солнце дорогостоящие автомобили, помещения с дизайнерским ремонтом и лазурное морское побережье. Причём всё это, как правило, преподносится с сексуальным подтекстом.
Пропитавшийся такими кадрами мужчина рискует заработать себе массу новых комплексов, связанных с внешностью и уровнем дохода. Ведь глянец, проникший в мозг красивой женщины, будет заставлять её выбирать полового партнёра, главным образом исходя из наличия у него собственности, не важно, кстати, каким способом заработанной.
Трансляция подобных симулякров происходит не только в тик-токе, блогосфере и рекламе, которая давно приобрела вирусный характер. Культ красивой беспечной жизни пропагандируют сериалы и фильмы, в том числе отечественного производства, нередко к тому же профинансированные с привлечением бюджетных средств.
Сложно представить, как в такую картину мира может вписаться ребёнок, даже один. Появление малыша всегда отодвигает на задний план привычные удовольствия и развлекательную сторону жизни. Родителям или матери-одиночке приходится на несколько лет забывать про коллекционирование шмоток, походы в SPA-салоны, фитнес-клубы и питейные заведения.
Несмотря на то, что цивилизация намного облегчила бытовую сторону жизни, в описанной выше реальности рождение (либо усыновление), уход и воспитание ребёнка представляются невероятным испытанием для кошелька и нервной системы.
Чаще всего молодёжь оттягивает возраст вступления в брак и перспективу рождения до 30 и более лет под самыми разными предлогами — от «ещё молодые, не нагулялись» до накопления или выплаты большей части кредита на квартиру или машину. Однако, уже решившись, пары нередко попадает в ловушку из-за возникающих сложностей с зачатием и протеканием беременности. С боем такая семья получает одного ребёнка и потом вновь пускается в раздумья относительно второго.
На оптимальный возраст рождения существуют разные взгляды, но большинство врачей сходятся на мнении, что как минимум первого ребёнка лучше заводить в 20-25 лет, то есть в возрастной промежуток, который не вписывается в систему ценностей, где превалируют карьерные устремления и культ ничем не отягощённой жизни.
В результате наибольшая рождаемость в России фиксируется в религиозных общинах и среди бедных слоёв населения, отрешённых от благ цивилизации, где беспорядочные половые связи и брак становятся невольными утехами в далёкой от современных норм благополучия реальности.
Что в таких условиях может реально сделать российское государство? Стоит признать, что тенденция оттягивания срока рождаемости и сокращения количества детей носит всеобщий характер в любом вестернизированном обществе, коим является Россия, и практически не зависит от степени господдержки.
Тем не менее нашим властям не мешало бы сосредоточить больше ресурсов не на политической пропаганде, а на создание привлекательного образа счастливой многодетной семьи, в которой, несмотря на большое количество материальных трудностей, царит взаимовыручка, любовь и тепло.
Это может быть снятая без ханжества и нафталина кинопродукция, социальная реклама, разнообразные проекты с блогерами, повествующие о том, что первостепенными идеалами в этой жизни нельзя считать стильные шмотки, квартиры с большими площадями и гигантские люксовые внедорожники.
Автоматическое получение гражданства США для детей, рожденных от родителей-граждан
При определенных обстоятельствах ребенок может получить гражданство США автоматически, родившись от родителей, являющихся гражданами США, независимо от того, где они родились. Это называется «приобретением» гражданства США.
Когда этот ребенок женится и заводит детей, эти дети также могут получить гражданство США при рождении, независимо от того, где они родились. Это означает, что вы, по сути, можете получить гражданство США через бабушку или дедушку, даже если ваш родитель никогда не осознавал, что он или она были U.Гражданин С. Однако, прежде чем принимать решение о том, является ли кто-либо гражданином на основании приобретения, вам необходимо проверить закон, действовавший на дату рождения ребенка.
Законы, регулирующие получение ребенком, родившимся за пределами США, гражданства США от своих родителей, менялись несколько раз и устанавливали различные требования для передачи и сохранения гражданства.
Большинство законов, касающихся приобретения гражданства, требуют, чтобы родитель, ребенок или оба прожили некоторое время в Соединенных Штатах (имели там «место жительства»).Иногда требуется, чтобы резиденция проживала в течение определенного периода времени (например, пять лет), а иногда — нет. Если в законе точно не указано, сколько должен был быть период проживания, вы можете предположить, что даже короткого времени, например, месяца, может быть достаточно, в зависимости от конкретных фактов и обстоятельств.
Ключевым элементом часто является не количество времени, проведенное в США, а то, можете ли вы убедить Службу гражданства и иммиграции США (USCIS) или Государственный департамент в том, что родитель поселился в США.С. и был не просто в гостях. Если пребывание соответствует условиям проживания, точная продолжительность не имеет значения.
Ниже приводится краткое изложение законов, действующих в разные периоды времени.
Ребенок, родившийся до 24 мая 1934 г.
Если вы родились до 1934 года, закон гласил, что только ваш отец (не мать) гражданин США может передать вам гражданство. Отец должен был проживать в США за какое-то время до рождения ребенка. Закон не требовал определенного срока проживания.
После того, как ребенок получил гражданство США при рождении от отца, гражданина США, не было никаких условий для его сохранения. Эти правила также применялись к так называемым незаконнорожденным детям (детям, рожденным от не состоящих в браке родителей), при условии, что отец-гражданин США в какой-то момент легитимировал ребенка (признанная отцовская ответственность). Гражданство США затем приобреталось в момент легитимации, независимо от возраста ребенка. Этот закон несколько раз оспаривался как дискриминационный, при этом некоторые суды постановили, что гражданство также может быть передано матерью детям.
Конгресс, наконец, рассмотрел этот вопрос в 1994 году и внес в закон ретроактивные поправки, предусматривающие, что любой из родителей может передавать свое гражданство США детям. Итак, если вы родились до 24 мая 1934 года и один из ваших родителей был гражданином США, это гражданство могло быть передано вам. Кроме того, если один из ваших родителей родился до 24 мая 1934 года, они могли получить гражданство США от одного из родителей, которое они затем передали вам в соответствии с действующими законами позднее.
Ребенок, родившийся между 25 мая 1934 г. и 12 января 1941 г.
Если вы родились между 25 мая 1934 года и 12 января 1941 года, вы получили гражданство США при рождении, если оба ваших родителя были гражданами США и хотя бы один из них проживал в США до вашего рождения. В то время закон не устанавливал дополнительных условий для сохранения гражданства США, полученного таким образом.
Вы также можете получить гражданство США, если только один из ваших родителей был гражданином США, если у этого родителя был предыдущий U.
С. резиденция. Если бы ваше гражданство США было получено только от одного родителя, вам также пришлось бы проживать в США не менее двух лет в возрасте от 14 до 28 лет, чтобы сохранить гражданство, полученное при рождении.
В качестве альтернативы вы можете сохранить гражданство, если ваш родитель-негражданин натурализовался до того, как вам исполнилось 18 лет, и вы начали жить в США.
постоянно до 18 лет. В противном случае ваше гражданство будет потеряно. Если один из родителей гражданина США был вашим отцом, и ваше рождение было незаконным (произошло, когда ваши родители не состояли в браке), применяются те же правила при условии, что ваш отец законно узаконил вас (признал отцовскую ответственность).Гражданство было передано во время легитимации независимо от вашего возраста, при условии, что вы выполнили требования для удержания.
Ребенок, родившийся с 13 января 1941 г. по 23 декабря 1952 г.
Если вы родились в период с 13 января 1941 г. по 23 декабря 1952 г., оба ваших родителя были гражданами США, и хотя бы один из родителей ранее проживал в США, вы автоматически получили гражданство США при рождении без каких-либо условий для сохранения Это.
Если только один родитель был U.Гражданин S., этот родитель должен проживать в США не менее десяти лет до вашего рождения. По крайней мере пять из этих лет должны были быть после того, как этот родитель достиг 16-летнего возраста.
Имея такого родителя, вы получили гражданство США при рождении, но с условиями для его сохранения. Вы должны проживать в США не менее двух лет в возрасте от 14 до 28. В качестве альтернативы, если ваш родитель-негражданин натурализовался до того, как вам исполнилось 18 лет, и вы начали постоянно проживать в США до 18 лет, вы можете сохранить свой U.С. гражданство. В результате решения Верховного суда США, если вы родились после 9 октября 1952 года, ваш родитель все равно должен был выполнить требование о проживании, чтобы передать вам гражданство, но требования вашего собственного проживания для сохранения гражданства США были отменены — вам совсем не обязательно жить в США.
Если один из родителей-гражданин США был вашим отцом, и ваше рождение было незаконным (произошло, когда ваши родители не были женаты), применяются те же правила при условии, что вы были легитимными (ваш отец признал отцовскую ответственность) до вашего 21-го дня рождения и вы не состояли в браке на момент легитимации.
Ребенок, родившийся между 24 декабря 1952 г. и 13 ноября 1986 г.
Если на момент вашего рождения оба ваших родителя были гражданами США и хотя бы один из них ранее проживал в США, вы автоматически получили гражданство США без каких-либо других условий для его сохранения. Если только один из родителей был гражданином США на момент вашего рождения, этот родитель должен проживать в США не менее десяти лет, и по крайней мере пять из этих лет должны быть после того, как ваш родитель достиг 14-летнего возраста.
Если ваш единственный родитель-гражданин США является вашим отцом и ваше рождение было незаконным (произошло, когда ваши родители не состояли в браке), применяются те же правила при условии, что вы были легитимными (ваш отец признал отцовскую ответственность) до вашего 21-го дня рождения и вы
человек на момент легитимации не состояли в браке.
Ребенок, родившийся в период с 14 ноября 1986 г. по настоящее время
Если на момент вашего рождения оба ваших родителя были гражданами США и по крайней мере один из них ранее проживал в США.С., вы автоматически получили гражданство США, без каких-либо условий для его сохранения.
Если только один из родителей был гражданином США на момент вашего рождения, этот родитель должен проживать в США не менее пяти лет, и как минимум два из этих лет должны быть после того, как ваш родитель достигнет 14-летнего возраста.
Даже с одним родителем-гражданином США нет условий для сохранения вашего гражданства. Если ваш единственный родитель-гражданин США является вашим отцом, и ваше рождение было незаконным (произошло, когда родители не состояли в браке), применяются те же правила при условии, что вы были легитимными (ваш отец признал отцовскую ответственность) до вашего 18-летия.Кроме того, ваш отец должен был установить отцовство до вашего 18-летия, либо в знак признания, либо по постановлению суда, и должен был заявить в письменной форме, что он будет поддерживать вас финансово до вашего 18-летия.
Что делать, если вы не соответствуете требованиям для сохранения гражданства США
Если вы родились и выросли за пределами США, возможно, вы не знали, что получили гражданство США при рождении от своих родителей или бабушек и дедушек. Возможно, вы потеряли U.S. гражданство в случае невыполнения требований
требований, связанных с проживанием в США.
Конгресс США попытался разрешить эту несправедливую ситуацию, добавив закон, согласно которому такие люди могут вернуть свое гражданство США, просто приняв присягу на верность Соединенным Штатам. Соответствующий статут — 8 U.S.C. § 1435 (d) (1), I.N.A. § 324 (d) (1).
Судебный процессзаставляет Техас упростить получение иммигрантами свидетельств о рождении детей
После того, как Нэнси Эрнандес родила девочку в больнице в Техасе в 2013 году, она пошла в окружной офис, чтобы получить свидетельство о рождении, так же, как и она. после того, как в штате родились ее первые двое детей.
Но официальные лица сказали г-же Эрнандес, мексиканской иммигрантке, нелегально проживающей в Соединенных Штатах, что правила изменились. Без действительных документов она не сможет получить свидетельство о рождении, подтверждающее, что ее дочь является гражданкой американского происхождения.
В прошлом году г-жа Эрнандес и около двух десятков других иммигрантов подали в суд, заявив, что они не могут получить документы, которые власти Техаса требуют для подтверждения их личности. В пятницу Техас согласился с соглашением, которое расширит типы документов, которые могут предъявлять родители, что позволит лицам, не имеющим законного иммиграционного статуса, снова получить сертификаты для своих детей.
Младенцы, родители которых подали иск в федеральный суд, родились в медицинских учреждениях Техаса, поэтому сомневаться в их гражданстве не приходилось. Адвокаты родителей заявили, что это поселение «изменит их жизнь».
«Суть в том, что была категория людей, которым не позволяли получить свидетельство о рождении, на которое они имеют право по конституции как граждане США, только из-за иммиграционного статуса родителей», — сказал Эфрен. Оливарес, юридический директор Южного Техасского офиса Texas Civil Rights Project и ведущий юрист по иску.
В урегулировании, штат Техас, не внес никаких изменений в основные правила для свидетельств о рождении, которые, как он утверждал, были разработаны для обеспечения правильной выдачи основных документов. Но государство согласилось принять несколько документов от родителей, которые начало отклонять.
Изменение практики регистраторов Техаса относится к 2013 году, когда руководители штатов предпринимали шаги по пресечению резкого увеличения числа незаконных пересечений границы семьями из Центральной Америки. В следующем году Техас направил к границе войска Национальной гвардии.В 2014 году Техас возглавил федеральный судебный процесс в 26 штатах о приостановлении иммиграционных программ президента Обамы для защиты нелегальных иммигрантов от депортации, что, по словам официальных лиц штата, способствовало увеличению числа незаконных пересечений. Решение Верховного суда в июне фактически положило конец этим программам.
Кандидат в президенты от республиканцев Дональд Дж. Трамп подлил масла в огонь дискуссии о детях иммигрантов без документов, заявив, что он отменит их право на гражданство, если станет президентом.
Окружные управления Техаса начали требовать, чтобы в заграничные паспорта, предъявляемые родителями, была указана действующая виза в США. Официальные лица также перестали принимать удостоверения личности с фотографией, известные как matrículas, которые мексиканцы получают в своих консульствах в Соединенных Штатах. В 2013 году, говорится в иске, Техас усилил применение новых правил.
Родители заявили, что не могут получить необходимые документы. У них не было возможности крестить своих детей, записать их в школу или записать их в программы общественного здравоохранения, чтобы они могли пройти вакцинацию.В отсутствие юридических документов, подтверждающих, что младенцы были их детьми, родители опасались, что в случае депортации их семьи могут быть разделены или что дети не смогут вернуться в единственную страну, гражданами которой они являются.
В суде Техас не отрицал свою политику, но заявил, что семьям иммигрантов не нужны свидетельства о рождении, чтобы получить доступ к государственным программам. Но судья, рассматривающий дело, Роберт Л. Питман из окружного суда Соединенных Штатов Западного округа Техаса дал понять, что он скептически относится к этому аргументу.
В октябрьском постановлении судья Питман заявил, что утверждение Техаса о том, что свидетельство о рождении не является жизненно важным документом, «просто требует доверия».
Согласно соглашению, штат Техас подтвердил, что мексиканские иммигранты смогут предъявить мексиканские удостоверения личности избирателя. В соответствии с недавними изменениями, внесенными Мексикой, ее граждане теперь могут получать эти карты в консульствах США.
Родители из трех стран Центральной Америки — Сальвадора, Гватемалы и Гондураса — смогут предъявить документы, заверенные их консульствами.Техас также установил процесс проверки для родителей, чьи заявления были отклонены, а также обучение более 450 должностных лиц округа, которые выдают свидетельства о рождении.
Судья согласился на период наблюдения в девять месяцев, чтобы убедиться, что Техас соблюдает требования.
Хуана Гомес, 34 года, мексиканская иммигрантка без законного статуса, сказала, что она рада, что две ее дочери, родившиеся в больницах Южного Техаса, получат свои сертификаты. Г-жа Гомес, проживающая в этой стране 20 лет, сказала, что ей пришлось отложить свое крещение, а агенты пограничного патруля потребовали показать их свидетельства о рождении на контрольно-пропускных пунктах на территории Соединенных Штатов.
Но г-жа Гомес сказала, что она решила присоединиться к иску и рискует раскрыться как иммигрант без документов, потому что она беспокоилась, что ее дочери вырастут, не имея возможности голосовать.
«Речь идет только о соблюдении положений Конституции», — сказала г-жа Гомес о соглашении. «Я не думаю, что это просто хорошо для меня. Многие матери счастливы и довольны ».
Объяснение споров о прирожденном президентстве
В последние дни на президентских выборах вспыхнули еще одни дебаты по поводу американского гражданства, в центре которых стоит вопрос о праве на должность кандидата, родившегося за границей.
(кредит: Flickr)Самый последний спор исходит от кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа, который сказал в воскресенье, что его соперник Тед Круз может столкнуться с юридическими проблемами, потому что Круз родился в Канаде у отца с Кубы и матери из США. гражданин.
«С точки зрения Теда и с точки зрения партии, он должен решить эту проблему, потому что демократы подадут на него в суд, если он будет выдвинутым кандидатом», — сказал Трамп. «Этот вопрос не решен». Круз ответил позже в тот же день на CNN.«Сын гражданина США, родившегося за границей, является гражданином по рождению, — ответил Круз.
Вот базовое объяснение того, как эти концепции гражданства связаны с Конституцией и правовыми прецедентами.
Пункт о гражданстве по естественному рождению в Конституции гласит, что «ни одно лицо, кроме гражданина по рождению или гражданина Соединенных Штатов на момент принятия настоящей Конституции, не имеет права занимать пост президента».
Сара Хелен Даггин из Католического университета, которая является экспертом по этой теме, подробно написала для нас о потенциальной кандидатуре Круза еще в октябре 2013 года, и она объяснила, почему многие ученые считают, что Крус имеет право на участие.
Даггин сказал, что «консенсус опирается на прочный фундамент», основанный на намерении пункта о натурализации, как указано в письме от Джона Джея Джорджу Вашингтону в 1787 году; язык Закона о натурализации 1790 года; и требование о 14-летнем проживании в статье II Конституции.
В Законе о натурализации 1790 года Даггин сказал, что закон предусматривает, что «дети граждан Соединенных Штатов, которые могут родиться за пределами моря или за пределами Соединенных Штатов, должны считаться гражданами по рождению.”
Но не все согласны с этими аргументами. Лоуренс Трайб из Гарварда, бывший профессор Круза, сказал Guardian в серии электронных писем, что «не существует однозначного ответа. И наш Верховный суд никогда не рассматривал этот вопрос ».
Племя указывает, что два конкурирующих взгляда на толкование Конституции могут дать разные результаты. Он отмечает, что оригинальная точка зрения может сосредоточиться на концепциях, существовавших на момент ратификации Конституции.
Tribe утверждает, что оригиналы могут сказать: «Круз не будет иметь права, потому что правовые принципы, которые преобладали в 1780-х и 90-х годах, требовали, чтобы кто-то родился на U.С. должна быть «прирожденным» гражданином. … Даже двух родителей в США недостаточно для настоящего оригинала. И иметь только американскую мать, как это сделал Круз, было бы явно недостаточно в то время, когда отцовство было решающим ».
Законодательный поверенный Джек Маскелл в своем письме для Исследовательской службы Конгресса в 2011 году объяснил, как пол родителя имел историческое значение в британском общем праве, где закон происхождения (известный как jus sanguinis ) указывал, что «прирожденные» субъекты были рождены за границей от отца-англичанина.
Tribe также отмечает, что «живой конституционалист» судья, которого Круз не любит, может счесть Круза «по иронии судьбы подходящим, потому что больше не имеет смысла ограничиваться столь узким и строгим определением».
Круз — не первый кандидат в президенты, родившийся за пределами США. В 2008 году Джон Маккейн столкнулся с вопросами, поскольку он родился в зоне Панамского канала. А отец Митта Ромни, Джордж Ромни, родился в Мексике, и он столкнулся с вопросами во время своей президентской кампании 1968 года.
Племя также утверждает, что дела Круза и Маккейна разные. «Рождение [Маккейна] на военной базе США на территории, контролируемой США с 1903 по 1979 год … в соответствии с договором с Панамой, вероятно (хотя и не определенно) квалифицировало его как прирожденного гражданина, особенно потому, что оба его родителя были гражданами США в время, — сказал Трайб Guardian.
В свою защиту Круз процитировал комментарии двух юридических авторитетов, Нила Катяля и Пола Клемента, в статье Harvard Law Review за март 2015 года, в которой говорилось, что «нет никаких сомнений в том, что сенатор Круз был гражданином от рождения и, таким образом, является естественным гражданином. рожденный гражданин »по смыслу Конституции.”
«Как Конгресс признал с момента основания, лицо, родившееся за границей от родителя-гражданина США, обычно является гражданином США от рождения и не требует натурализации. А фраза «прирожденный гражданин» в Конституции охватывает всех таких граждан от рождения », — утверждали Катиаль и Клемент. «Таким образом, человек, рожденный от родителя-гражданина США — будь то в Калифорнии, Канаде или зоне канала — является гражданином США от рождения и имеет полное право занимать пост президента, если люди того пожелают.”
Кроме того, Маскелл в своей записке перед Конгрессом 2011 года обнаружил, что «вес более недавних федеральных дел, а также большая часть исследований по этой теме также указывает на то, что термин« прирожденный гражданин », скорее всего, будет включать, а также граждане по рождению, те, кто родился за границей от родителей-граждан США, по крайней мере один из которых ранее проживал в Соединенных Штатах, или те, кто родился за границей от одного родителя-гражданина США, который до рождения соответствовал требованиям федерального законодательства в отношении физическое присутствие в стране.”
Безусловно, дебаты по поводу Положения о прирожденном гражданстве продолжатся в течение избирательного цикла 2016 года, и окончательный ответ может не прийти до тех пор, пока иск не поступит в Верховный суд (если суд решил, что кто-то имеет право подавать иск) или поправка к конституции прояснила этот вопрос.
Пора положить конец гражданству по праву рождения
В последние годы Гражданской войны и последующей Эры Реконструкции в Конгрессе бушевали дебаты относительно прав бывших рабов, недавно освобожденных Прокламацией 1863 года об эмансипации.Принятие 13-й поправки, которая официально отменила рабство, два года спустя только подлило масла в огонь.
Поскольку освобожденные рабы теперь будут полностью учитываться при определении представительства в Конгрессе, в отличие от пункта о трех пятых, изложенного в первоначальной Конституции, южные штаты будут иметь возможность резко усилить свою власть в Палате представителей, несмотря на тот факт, что недавно освобожденные рабы не могли голосовать. Республиканцы были сбиты с толку и немедленно начали искать способы компенсировать это преимущество.
Три бурных года последовали, прежде чем республиканцы нашли — и учредили — свое решение: 14-ю поправку, которая предоставила инструкции о том, как распределять представителей в Конгрессе. Он также обеспечивал дополнительную защиту гражданских прав бывших рабов. Именно последнее из этих положений дает этой поправке свое наследие сегодня. Первое предложение раздела 1 14-й поправки гласит: «Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают.”
Хотя вышеупомянутая статья была разработана для предоставления гражданства бывшим рабам, она также делала гражданином любого человека, родившегося на территории США впоследствии, и продолжает делать это сегодня.
Положение о гражданстве по праву рождения было чрезвычайно важным и очень полезным, когда США пытались увеличить свое население и повысить свое благосостояние. Но страна больше не стремится к такому резкому расширению, и этим пунктом слишком часто злоупотребляют, чтобы оправдать его дальнейшее существование.Таким образом, пора положить конец гражданству по праву рождения.
Призывы отменить гражданство по праву рождения, по крайней мере до некоторой степени, не новы и прозвучали в обеих политических партиях. Президент Дональд Трамп неоднократно заигрывал с этой идеей на протяжении своего президентства. Бывший лидер большинства в Сенате сенатор США Гарри Рид (демократ от штата Невада) резко критиковал гражданство по праву рождения и в 1993 году ввел закон, ограничивающий его. Множество других в то или иное время поддерживали эту идею.
После роста на протяжении 1980-х, 1990-х и 2000-х годов количество детей, рожденных от нелегальных иммигрантов в США, достигло пика в 2007 году, когда родилось около 3
детей, по данным исследовательского центра Pew Research Center. Хотя с тех пор это число снизилось, оно все еще остается поразительно высоким. По состоянию на 2016 год, последний год, по которому имеется информация, каждый год у незарегистрированных иммигрантов рождается более 200000 детей. В 2016 году в США родилось 3,9 миллиона детей.
Несмотря на иностранное гражданство и недокументированный статус одного из родителей, U.С. автоматически предоставляет этим детям гражданство при рождении. То же самое относится и к детям, рожденным от туристов и других лиц, находящихся в США на законных основаниях, но временно.
Последний из этих случаев был в новостях в прошлом месяце, когда администрация Трампа ввела новые визовые правила для беременных женщин в попытке уменьшить так называемый «родовой туризм», когда беременные женщины едут в США с единственной целью рождения и гарантии гражданства США своим детям.
Масштабы родового туризма неясны, но Центры по контролю и профилактике заболеваний подсчитали, что в 2017 году в США родилось 9300 детей от матерей, живущих за границей.
Ученые-юристы, судьи и юристы давно задаются вопросом, следует ли читать 14-ю поправку, чтобы разрешить такую разрешительную политику в отношении гражданства. Тем не менее, несмотря на отсутствие вклада ни сегодняшнего Конгресса, ни американской общественности, практика предоставления гражданства детям, родившимся в описанных выше обстоятельствах, стала законом страны.
Верховный суд смог интерпретировать политику в конце 1890-х годов, когда он слушал дело США против Вонг Кима Арка. Суд установил, что лицо, родившееся на территории США, считалось гражданином, даже если его родители им не являлись.
Но вряд ли это то, чего пытались достичь составители 14-й Поправки, и маловероятно, что отцы-основатели хотели этого. Хотя Основатели никогда прямо не разъясняли, что означает гражданство, у них наверняка была идея.
Основатели и составители Конституции перенесли два принципа из британского общего права в новую нацию. Первым был jus soli, латинский термин, означающий «право земли». В общем, если человек родился на британской земле, значит, он был гражданином Великобритании. Вторым и наиболее важным было jus sanguinis, или «право крови», согласно которому гражданство передавалось по наследству — родители передавали его своим детям. Взятые вместе, Основатели почти наверняка не допустили бы свободного определения гражданства, используемого сегодня.И мы не должны.
Чуть более 30 из 194 стран мира автоматически предоставляют гражданство детям, рожденным от нелегальных иммигрантов. Из стран, включенных в список стран с развитой экономикой США, США и Канада — единственные страны, которые это делают. Многие страны раньше — Австралия, Франция и Великобритания, среди прочих, — но с тех пор отменили эту политику. К сожалению для меня, это означает, что я не мог лететь во Францию с женой, чтобы иметь ребенку гарантированное французское гражданство.Мой воображаемый ребенок будет и должен быть гражданином США, но он не будет и не должен быть гражданином Франции.
Многие из сторонников гражданства по праву рождения, о которых я говорил, часто говорят о нем как о просвещенном принципе, который позволяет детям иммигрантов из лучших побуждений, которые приезжают в США в поисках лучшей жизни, стать гражданами. Майкл Фикс, старший научный сотрудник Института миграционной политики, утверждает, что отмена гражданства по праву рождения «создаст самовоспроизводящийся класс, который будет исключен из социального членства на несколько поколений».”
Первый из этих аргументов просто неверен. Иммигранты без документов, которые едут в США исключительно для того, чтобы родить ребенка, не просвещены — это должностное преступление. Но тысячи людей каждый год будут продолжать пользоваться нашими законами, пока мы действительно не одумаемся и не изменим их.
Пора раз и навсегда покончить с гражданством по праву рождения. Пункт 14-й поправки, устанавливающий его, чрезмерно злоупотребляется, неверно истолковывается и является одним из самых нелогичных законов в нашей в остальном блестящей Конституции.Другие страны осознали эти простые факты. Пора сделать то же самое.
Уэсли Широла — юниор Вайнберга. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена]. Если вы хотите публично ответить на этот столбец, отправьте письмо редактору на [адрес электронной почты защищен]. Взгляды, выраженные в этой статье, не обязательно отражают взгляды всех сотрудников The Daily Northwestern.
Brexit: Нидерланды принимают дополнительные исключения из запрета на двойное гражданство
Brexit: Нидерланды принимают дополнительные исключения из запрета на двойное гражданство
До сих пор голландские граждане, проживающие в Великобритании, находились в ситуации «ловушки-22», поскольку они были вынуждены выбирать между сохранением голландского гражданства или защитой своих прав в Великобритании путем получения гражданства Великобритании.
Гражданин Нидерландов, решивший получить британское гражданство в рамках подготовки к Брекситу, поэтому автоматически теряет свое голландское гражданство — за исключением граждан, состоящих в браке с гражданином Великобритании или рожденных в Великобритании. Новые исключения, предусмотренные законодательством, своевременны, так как переходный период Brexit заканчивается 31 декабря.
Итак, когда мы подошли к вопросу о Брексите, Нидерланды в последний момент разработали решение для своих граждан в Великобритании: 5 октября 2020 года был опубликован отчет Rijkswet Inperking Gevolgen Brexit .Этот закон направлен на защиту прав голландских граждан, проживающих в Великобритании, путем допуска ограниченных исключений из правила, запрещающего двойное гражданство для голландских граждан.
Добровольное приобретение другого гражданства
Закон позволяет голландским гражданам в Великобритании, которые решили получить британское гражданство, сохранить свое голландское гражданство при соблюдении следующих условий:
- Заявление на получение гражданства Великобритании подается в период с 23 июня 2016 года (дата референдума по Brexit) и через шесть месяцев после вступления в силу нового законодательства;
или заявление на получение британского гражданства подается в течение 18 месяцев с момента получения статуса постоянного жителя Великобритании; и
- Их основное место жительства сохраняется в Великобритании в период с 23 июня 2016 года до даты получения британского гражданства.
голландских детей, чьи родители получили гражданство Великобритании или самостоятельно подали заявление на получение гражданства Великобритании, также могут сохранить свое голландское гражданство. В первом случае они должны будут продемонстрировать, что их основное место жительства находилось в Великобритании в период с 23 июня 2016 года или с даты их рождения, а также с даты получения соответствующим родителем гражданства Великобритании. В последнем случае заявление на получение гражданства Великобритании должно быть подано в период с 23 июня 2016 года до шести месяцев после вступления в силу нового законодательства или в течение 18 месяцев после получения статуса постоянного жителя Великобритании.
«Возможность» повторного приобретения голландского гражданства
В некоторых ограниченных ситуациях закон о гражданстве Нидерландов предусматривает «опционную процедуру», которая представляет собой упрощенный процесс получения голландского гражданства. Процедура требует от заявителя заполнить заявление о выборе в муниципалитете по месту жительства. В случае одобрения заявитель становится гражданином Нидерландов после посещения церемонии натурализации и заявления о солидарности.
Этот новый закон предоставляет гражданам Великобритании, ранее отказавшимся от голландского гражданства, возможность повторно получить свое голландское гражданство через опционную процедуру.Чтобы соответствовать требованиям, гражданин Великобритании должен отказаться от своего голландского гражданства в результате добровольного приобретения гражданства Великобритании в период с 23 июня 2016 года до вступления в силу этого закона, а также сохранить свое основное место жительства в Великобритании в период с 23 июня 2016 года. и дату подачи заявления об опционе.
По-прежнему требуется сохранение голландского гражданства
Хотя новые правила обеспечивают дополнительную защиту гражданства для голландских граждан в Великобритании, они, тем не менее, не освобождаются от других требований, таких как своевременное продление их голландского паспорта и поддержание связей с Нидерландами в течение не менее 10 лет подряд.
Вступление в силу законодательства
Закон вступит в силу только в том случае, если между Великобританией и ЕС не будет достигнуто соглашение, содержащее адекватные гарантии для голландских граждан в Великобритании. Если это произойдет, будет принят Королевский указ, определяющий дату вступления в силу закона.
И наоборот, если будет достигнуто соглашение, будет опубликован Королевский указ с указанием даты, на которую гарантии, предусмотренные этим законодательством, больше не будут применяться.Защита, предусмотренная законодательством, по-прежнему будет применяться к голландским гражданам в Великобритании, подавшим заявления на получение британского гражданства до достижения соглашения.
Граждане Нидерландов в Великобритании
Таким образом, голландские граждане и члены их семей, которые переехали в Великобританию 31 декабря 2020 года или ранее, могут продолжать жить и работать в Великобритании после этой даты, если они подадут заявку на получение статуса предварительного заселения в соответствии с Системой урегулирования ЕС до 30 июня 2021 года. Граждане Нидерландов, проживающие в Великобритании пять и более лет, могут подать заявление на получение статуса постоянного жителя.
Fragomen может проконсультировать голландских граждан в Великобритании по вопросам получения британского гражданства при сохранении своего голландского гражданства, а также тех, кто подает заявление на получение предварительно заселенного или постоянного проживания в Великобритании. За дополнительной информацией по этому критическому вопросу обращайтесь к авторам этого блога, консультанту по иммиграционным вопросам Каатье Друсбеке по адресу [электронная почта защищена] или директору Кристине Салливан по адресу [электронная почта защищена]. Вы также можете обратиться к [защищенная электронная почта] и [защищенная электронная почта].
Этот блог был опубликован 18 декабря 2020 г., и в связи с обстоятельствами в него часто вносятся изменения.Чтобы быть в курсе всех последних обновлений о глобальной иммиграции, посетите наш микросайт COVID-19 , подпишитесь на наши оповещения и подпишитесь на нас на LinkedIn .
Гражданство по праву рождения: две точки зрения | Федералистское общество
Примечание редактора: В этой паре статей обсуждается первоначальное значение раздела 1 14-й поправки, стремясь ответить на вопрос: гарантирует ли 14-я поправка гражданство младенцам, рожденным от нелегальных или временных иммигрантов на территории США.С. Почва? Г-н Уолпин отвечает «нет», утверждая, что гуманное обращение с иммигрантами и детьми не требует толкования Конституции для предоставления гражданства по праву рождения. Г-н Ривкин и профессор Ю утверждают, что 14-я поправка действительно требует, чтобы каждому, кто родился на территории США, было предоставлено гражданство.
Общество федералистов не занимает никакой позиции по конкретным вопросам законодательства или государственной политики. Любые выражения мнения принадлежат авторам. Когда мы публикуем статью, отстаивающую определенную позицию, мы обычно предлагаем ссылки на другие точки зрения на проблему, в том числе противоположные позиции, изложенной в статье.Однако в данном случае неоднозначный характер вопроса заслуживает всестороннего рассмотрения с обеих сторон. Как всегда, мы ждем откликов от наших читателей. Чтобы присоединиться к дискуссии, напишите нам по адресу [email protected].
Юридические дебаты по поводу так называемого гражданства по праву рождения в последнее время стали предметом внимания из-за заявлений кандидата в президенты Дональда Трампа об иммигрантах и иностранцах. 1 Позиция г-на Трампа полностью игнорирует то, что слова на Статуе Свободы объясняют, почему Америка такая великая страна: «Дайте мне ваши уставшие, ваши бедные, ваши сбившиеся в кучу массы, жаждущие вздохнуть свободно. 2 Наша страна была буквально основана иммигрантами, спасавшимися от религиозных преследований, за которыми последовали новые волны беженцев и других людей, спасающихся от материальных лишений. Поскольку Соединенные Штаты приняли миллионы и миллионы иммигрантов, они остаются единственным в мире законным владельцем описательного слова, впервые примененного в 1831 году Алексисом де Токвиллем: «исключительный». 3
Смысл положения о праве по рождению в 14-й поправке был специально поставлен под сомнение, когда Трамп поставил под сомнение вопрос о том, позволяет ли его оппонент Тед Круз, рожденный в Канаде от американского гражданина, считаться «гражданином по рождению» — предварительное условие для работы в качестве президента.Но текущие события также требуют более полного изучения этого положения, поскольку оно используется для предоставления гражданства США миллионам неамериканцев. Веб-сайты во многих зарубежных странах побуждают беременных женщин приходить и платить до 80 000 долларов в «родильные дома» в Соединенных Штатах, обещая американское гражданство новорожденному ребенку, который затем возвращается в чужую страну. 4 Мексиканские беременные женщины пересекают границу, чтобы рожать в приграничных больницах США с той же целью. 5 Многие нелегальные иммигранты в этой стране имеют детей, ожидая, что ребенок будет гражданином США при рождении, и тем самым закрепить за родителями возможность остаться здесь. 6
I. Верховенство закона должно контролировать
Помимо вклада иммигрантов в нашу страну, есть еще один факт, который сделал Соединенные Штаты исключительными и перевешивает все остальное: с самого первого дня существования нашей страны, мы жили по закону , и наша Конституция была высшим и контролирующим законом.Это означает, что слова Конституции имеют преимущественную силу и что они должны толковаться так, как их понимали и предполагали авторы, а не так, как могли бы предпочесть нынешние судьи.
Один известный судья Верховного суда, Хьюго Блэк, хорошо описал причину этого правила построения: «У меня есть неизменная идея, что, если бы Создатели хотели позволить судьям писать Конституцию о любых подобных повседневных убеждениях они сказали бы это вместо того, чтобы так тщательно определять свои разрешения и запреты в писаной конституции. 7 Оливер Венделл Холмс, другой уважаемый судья, аналогичным образом проинструктировал, что судья должен толковать положение, основанное на том, «что эти слова означают в устах нормального носителя английского языка, используя их в обстоятельствах, в которых они были использованы. . ” 8 Правильное толкование конституционного положения лучше всего определяется соблюдением слов в этом положении, выраженных авторами заявлений относительно того, что, по их мнению, оно означает, и соответствия другим соответствующим законам, как тем, которые были приняты относительно одновременно, так и потом держал еще привязку.
II. Применение принципов верховенства закона к дебатам о гражданстве по праву рождения
Применяя эти принципы верховенства закона, как мы должны толковать слова статьи о гражданстве по праву рождения 14-й поправки к Конституции? Предоставляет ли статья, как сейчас утверждают некоторые, гражданство ребенку при том единственном условии, что он или она родился на территории Соединенных Штатов, даже если (i) рожден от матери-иностранки, которая незамедлительно возвращается на свою родину, где ребенок также является гражданином этой иностранной страны или (ii) рожден от иностранных граждан, находящихся в этой стране нелегально? Давайте вместе проведем анализ, необходимый для определения того, что требует верховенство закона.
Мы начинаем с соответствующих слов 14-й поправки, ратифицированной 9 июля 1868 г. Она требует наличия двух условий, а не только рождения в этой стране, для предоставления гражданства: (i) ребенок должен быть «рожден … В Соединенных Штатах;» и (ii) при рождении ребенок должен «подпадать под юрисдикцию» Соединенных Штатов. Беглый взгляд на сами слова проясняет, что те, кто утверждает, что простое рождение в Соединенных Штатах приводит к получению гражданства, не выполняют этого второго требования. 9
Два заключения Верховного суда, оба вынесенные в течение десяти лет после ратификации 14-й поправки, особенно важны для толкования значения положения о гражданстве по праву рождения. Обратите внимание, что, поскольку значение положения о гражданстве по праву рождения не определяло исход в обоих случаях, заявления Суда в обоих решениях являются dicta, а не обязательными. Но слова судей следует считать авторитетными в той мере, в какой они были высказаны судьями, которые пережили принятие положения, которое они толковали, и, таким образом, были хорошо подготовлены для понимания значения и намерения этих слов.Эти высказанные судом мнения о значении положения о гражданстве по праву рождения также следует считать авторитетным, потому что судьи были единодушны в заявлении по одному делу, а по другому несогласные не были не согласны с этим конкретным моментом.
В делах о бойне , 10 Суд написал, что «фраза« подчиняется его юрисдикции »была предназначена для того, чтобы исключить из своей деятельности детей… граждан или подданных иностранных государств, рожденных в Соединенных Штатах. Штаты .Это настолько абсолютное и полное утверждение, насколько это можно вообразить, и оно лишает права по рождению ребенка, рожденного в этой стране, иммигрантам без документов или временно пребывающей матери-инопланетянину. Затем, два года спустя, в деле Minor v. Happersett Суд единогласно и недвусмысленно признал наличие «сомнений» в том, что гражданство было автоматическим для «детей, рожденных в пределах юрисдикции без ссылки на гражданство их родителей», отметив, что гражданство предоставляется только в том случае, если иммигрант «верен» этой стране. 11 Эти два отказа Верховного суда в автоматическом предоставлении гражданства по праву рождения любому, кто родился в этой стране, независимо от статуса гражданства родителей, подтверждаются фактами, несомненно, известными этим судьям и, безусловно, известными нам.
Во время той же сессии, на которой Конгресс одобрил 14-ю поправку, он уже принял Закон о гражданских правах 1866 года, предусматривающий, что для того, чтобы рожденный в США ребенок был гражданином, ребенок не должен «[подпадать] под действие каких-либо иностранная держава. 12 Ребенок, хотя и родился в этой стране, который после рождения возвращается с родителями-иностранцами в иностранную страну, гражданином которой остается ребенок, и живет в ней, подчиняется этой иностранной власти. Таким образом, этот статут требовал, чтобы таким детям, рожденным в США, было отказано в гражданстве США. Из протокола ясно, что при рассмотрении 14-й поправки Конгресс не аннулировал закон, который он только что принял. Ни один член не внес законопроект об отмене этого закона.Отсутствие каких-либо попыток отменить статут говорит о том, что Конгресс остался доволен этим законом, и что одобрение 14-й поправки на той же сессии не означало никаких изменений во взглядах.
Несмотря на эти факты, у некоторых все еще может возникнуть вопрос, почему, когда этот статут уже принят, вскоре после этого было необходимо принять 14-ю поправку, если не изменить условия предоставления гражданства. Другие могут спросить, почему 14-я поправка не скопировала отрицательное требование о том, что ребенок «не [подчиняться] какой-либо иностранной власти», а вместо этого заменила положительное требование о том, что ребенок должен «подчиняться юрисдикции» Соединенных Штатов.Если бы кто-то остановил анализ заменой, это, безусловно, оставило бы разумные вопросы. Тем не менее, заявления, сделанные авторами 14-й поправки, дают четкие ответы: они стремились воспрепятствовать любому будущему Конгрессу простым большинством голосов изменить или отменить статут о гражданских правах. 13 Напротив, изменение или отмена конституционной поправки потребует двух третей голосов каждой палаты Конгресса и одобрения тремя четвертями законодательных собраний штата — это значительно возросшее бремя и, как показывает история, редко достигается.
Конкретная причина изменения фразеологии неизвестна. Однако это не имеет отношения к нашему поиску значения Поправки, потому что сенатор Джейкоб Ховард, соавтор Поправки, описал ее как «просто декларативную… уже закон страны», 14 имея в виду Гражданские права Закон уже принят. Таким образом, он подтвердил, что 14-я поправка с несколько иной формулировкой была предназначена для закрепления в законе требования о том, что ребенок «не должен [подчиняться] какой-либо иностранной власти.
Этот вывод о том, что никакого изменения смысла не предполагалось, был также подтвержден основным автором положения, сенатором Лайманом Трамбаллом, который объяснил Конгрессу перед голосованием, что «в соответствии с его юрисдикцией» необходимо «подчиняться полной юрисдикции. они », что означает, как он выразился,« не будучи верным кому-либо еще ». 15 Как ранее писал Томас Джефферсон, «инопланетяне являются подданными иностранной державы» 16 и, таким образом, обязаны быть верными другой стране; следовательно, дети инопланетянина — не У.Граждане С. просто в силу рождения на территории США. Кроме того, пояснительные слова сенатора Ховарда почти идентичны словам в Законе о гражданских правах «не [подчиняться] какой-либо иностранной власти», что недвусмысленно указывает на то, что 14-я поправка должна была закрепить конституционный «камень» в том, что Конгресс впервые принял в качестве закона. Применяя это значение, рожденный в США ребенок, возвращающийся в страну родителей, является гражданином этой иностранной страны и подчиняется ей и, следовательно, не отвечает этому требованию для получения гражданства по праву рождения.
В своем решении 1884 года по делу Элкс против Уилкинса Верховный суд принял формулировку сенатора Трамбалла о том, что для получения гражданства по праву рождения родители должны «не просто подчиняться некоторым требованиям или законам юрисдикции Соединенные Штаты, но полностью подчиняются их политической юрисдикции, и не подчиняются какой-либо иностранной власти », а также обязаны США« прямой и непосредственной лояльности ». 17 Родители и ребенок, возвращаясь на родину, гражданами которой они являются, остаются подчиненными этой иностранной власти и должны проявлять ей верность и, таким образом, не давать U.С. «немедленная преданность». Иммигрант, нарушивший законы США, незаконно въехав или задержавшись там, также не проявляет «преданность», что по определению требует лояльности и соблюдения закона. 18 Уильям Блэкстон, знаменитый английский юридический комментатор в период принятия 14-й поправки, которого американские юристы, судьи и законодатели затем неоднократно цитировали и цитировали в решениях, юридических сводках и заявлениях в законодательных органах, определяя «верность» »В этом контексте, требуя, чтобы субъект« честно унизил себя. 19 Незаконный иностранец, нарушающий законы Америки, по определению, определенно не соответствует этому требованию. Кроме того, незаконный иностранец, хотя и находится под юрисдикцией судов США, не «полностью подчиняется политической юрисдикции [США]» и, как гражданин иностранного государства, остается «подчиненным иностранной власти» — таким образом, вне установленных требований Суда для получения гражданства по праву рождения.
Большинство сторонников утверждения о том, что положение о гражданстве по праву рождения предоставляет гражданство всем детям, не являющимся дипломатами, родившимся в США.С. игнорирует три решения Верховного суда, о которых говорилось выше, и вместо этого полагается на решение суда 1898 года по делу U.S. v. Wong Kim Ark . 20 По этому делу Суд предоставил гражданство ребенку, родившемуся в США от китайских родителей-иностранцев. Но Суд пояснил, что его решение не распространяется на рождение ребенка от матери-иностранки, которая либо незамедлительно возвращается в другую страну, либо находится в этой стране нелегально и, следовательно, по закону подлежит депортации обратно в свою зарубежную страну.Суд прямо обусловил свое решение тем фактом, что родители «имеют постоянное место жительства [e] и проживают в Соединенных Штатах и ведут там бизнес». 21 Ни родители, ни ребенок не проживают здесь постоянно, когда после рождения родители и ребенок возвращаются в родную страну родителей и продолжают свою верность. В Вонг Ким Арк , ребенок, родившийся на территории США у китайских родителей, поехал в Китай, но только с временными визитами, и было обнаружено, что это не подрывает его притязания на гражданство по праву рождения из-за его постоянного постоянного и законного проживания. в U.S. 22 Незаконный статус больше похож на возвращение в другую страну, чем на временные посещения, для целей статьи о гражданстве по праву рождения. Незаконный иностранец по закону подлежит депортации каждый день, когда он находится на территории США, если только ей не было предоставлено освобождение от депортации. Такая ситуация не может быть описана как «постоянное место жительства [е] и проживание в Соединенных Штатах», учитывая, что «постоянный» определяется как «длительный или рассчитанный на длительный срок или остается неизменным на неопределенный срок». 23
Еще одна причина, по которой положение о гражданстве по праву рождения не дает автоматического гражданства родившимся в США детям нелегальных или временных иностранцев, заключается в том, что нет никаких доказательств того, что те, кто голосовал за принятие 14-й поправки, даже рассматривали такой сценарий. Целью этой части 14-й поправки было, как выразился один сенатор во время дебатов в Сенате по 14-й поправке, «просто объявить, что негры должны быть гражданами Соединенных Штатов», 24 и, следовательно, гарантировать равные права гражданства в последствия гражданской войны. 25
Кроме того, они не могли намереваться предоставить гражданство детям нелегальных иностранцев, потому что тогда не существовало категории «нелегальных иностранцев». В 1866 году, когда Конгресс одобрил поправку, иммиграция была практически беспрепятственной; любой иммигрант был легальным иммигрантом , имеющим право на гражданство после минимального периода проживания. 26 Первая категория «нелегальных иностранцев» была создана только в 1875 году — девять лет спустя — когда федеральный закон назвал первых иностранцев, которым запрещен въезд; запрещались только осужденные, проститутки и «восточные». 27 Остров Эллис, на котором находился первый пункт федеральной иммиграционной инспекции, был открыт только в 1892 году. 28 Я не видел никаких объяснений от тех, кто утверждает, что 14-я поправка предоставляет гражданство родившимся здесь младенцам незаконных или временных иностранцев. это примиряет эту позицию с бесспорным фактом, что тогда даже не предполагалось, что существует категория, известная как «незаконный иностранец».
Тот факт, что на момент принятия 14-й поправки не было нелегальных иммигрантов, не является единственным основанием для вывода о том, что 14-я поправка никогда не предназначалась для предоставления гражданства ребенку, рожденному от временного иностранца.Чтобы принять иное решение, потребовалось бы приписать к исполнителям этой Поправки намерение аннулировать положение первоначальной Конституции, которое было священным в то время и оставалось таковым до нынешней даты. Статья II Конституции запрещает любому, кто не является «гражданином по рождению», быть президентом. Джон Джей, впоследствии первый председатель Верховного суда, написал письмо Джорджу Вашингтону, в то время председательствующему на Конституционном съезде, которое проливает свет на цель этого положения.Он предположил, что было бы «разумно и своевременно обеспечить надежный контроль за допуском иностранцев в администрацию нашего национального правительства». 29 Такой «строгой проверки» не существовало бы, если бы ребенок от родителей-иностранцев, который покинул США после рождения и жил как гражданин этой иностранной страны в силу своей лояльности, мог бы вернуться в возрасте 35 или даже 20 лет. , и стать президентом. Это непоследовательное постоянное положение в Конституции — не только никогда не подвергавшееся сомнению, но и конкретно упомянутое во время обсуждения 14-й поправки 30 — свидетельствует об отказе от теории о том, что положение о гражданстве по праву рождения предоставляло гражданство любому ребенку родившихся иностранных граждан, не являющихся дипломатами. в U.S.
Сторонники широкого взгляда на гражданство по праву рождения также ошибаются, утверждая свою предпосылку, что два пункта раздела поправок, содержащего положение о гражданстве по праву рождения, — «в пределах США» и «подпадают под юрисдикцию [США]» — синонимы применительно к нелегальным и временным иммигрантам. Но авторы Поправки, по сути, ясно дали понять, что они не считают, что «подчиняется [США] юрисдикции» означает то же самое, что «в пределах США». В том же разделе этой Поправки он гарантирует «любому лицу , находящемуся под его юрисдикцией , равную защиту закона.Фраза «внутри» была определена соавтором сенатора Ховардом как означающая «все лица , которые могут оказаться в пределах их юрисдикции », что означает, что любое физически присутствующее лицо должно иметь равное отношение в соответствии с нашими законами. 31 Напротив, Суд заявил, а позже подтвердил, что «подчиняется юрисдикции» означает гораздо больше: «вследствие… прямой и непосредственной лояльности». 32 Родитель, который после рождения возвращается со своим новорожденным ребенком, чтобы жить в стране своего гражданства; и тот, кто остается здесь в нарушение закона, не проявляет такой преданности.
Кроме того, Конгресс знает, какие слова использовать, если он хочет заявить, что каждый негражданин, родившийся в Соединенных Штатах, является гражданином. Закон о гражданстве Индии 1924 года 33 предусматривает, что «все неграждане Индии, родившиеся в пределах территориальных границ Соединенных Штатов, должны быть, и тем самым объявляются гражданами Соединенных Штатов». Нет никаких оснований полагать, что Конгресс 1866 года был менее способен использовать такие слова, если он намеревался предоставить гражданство всем лицам, родившимся в пределах территориальных границ Соединенных Штатов.Тот факт, что в нем не использовались такие слова, позволяет сделать вывод о том, что такое всеобъемлющее предоставление гражданства не предполагалось.
Я не первый, кто пришел к такому выводу относительно значения положения о праве первородства. В 1873 году, всего через пять лет после ратификации 14-й поправки, генеральный прокурор США представил официальное правительственное заключение: «Слово« юрисдикция »следует понимать как абсолютную и полную юрисдикцию, такую как Соединенные Штаты ранее имели над своими гражданами. принятие поправки.Иностранцы, среди которых есть лица, родившиеся здесь и натурализованные за границей, проживающие или пребывающие в этой стране, подпадают под юрисдикцию только в ограниченной степени ». 34 Подчинение лишь в ограниченной степени не соответствует требованию «абсолютной и полной юрисдикции», необходимому для получения гражданства.
III. Справедливое применение верховенства закона
Многие сторонники точки зрения, согласно которой положение о гражданстве по праву рождения предоставляет гражданство любому человеку, родившемуся в этой стране, независимо от обстоятельств, утверждают, что любое другое толкование заставит эту страну действовать бесчеловечно по отношению к миллионам кто полагался на это.Пример ребенка, родившегося здесь 40 лет назад у тогдашнего нелегального иностранца, который жил здесь, и только здесь, как американец, знающий и говорящий только по-английски, был насильственно депортирован в страну, которую этот теперь уже взрослый никогда не знал, вызывает в воображении до совершенно неприемлемой картины. Я согласен с тем, что это неприемлемо, но не является необходимым следствием применения 14-й поправки, как предполагалось теми, кто ее принял.
Реально этот вопрос должен решать Верховный суд. Чтобы вынести этот вопрос на рассмотрение Суда, Конгресс должен законодательно закрепить за ребенком, родившимся от У.С. грунт незаконному или преходящему иностранцу без привязанности по месту жительства и полной лояльности Соединенным Штатам, таким образом, не является гражданином США. Если после этого родится нелегальный или временный иностранец, в соответствии с предлагаемым новым законом, ей будет отказано в гражданстве для ребенка. Несомненно, кто-то тогда будет представлять ее, чтобы обратиться в суд за помощью в получении документов о гражданстве. Таким образом, определение значения этого конституционного положения будет принято после того, как, предположительно, оно пройдет через суды до Верховного суда.
В предлагаемом принятом статуте я полагаю, что Конгресс будет прав в предотвращении бесчеловечного обращения с людьми, родившимися давно и законно живущими как американские граждане. Этого можно достичь, включив пункт об отказе от обратной силы в отношении детей, которые родились в этой стране до принятия закона и все еще проживали здесь без каких-либо обвинительных приговоров. Таким образом, мы избежим повторных нарушений истинного смысла и цели нашей Конституции в будущем, не создавая бесчеловечной картины.
Призыв Дональда Трампа отменить гражданство по праву рождения всколыхнул праймериз республиканских президентских выборов в конце прошлого года. Джеб Буш, Джон Касич и Марко Рубио придерживаются традиционной точки зрения, согласно которой Конституция предоставляет гражданство любому, кто родился на территории США. Бен Карсон и Рэнд Пол согласны с Трампом в том, что Конгресс может отменить гражданство по праву рождения самостоятельно. Тем временем Скотт Уокер и Тед Круз признают гражданство по праву рождения, но добиваются внесения поправки в конституцию, чтобы отменить его. 35 Консерваторам следует отвергнуть нативистскую сирену Трампа и подтвердить юридическую и политическую жизнеспособность одного из величайших достижений Республиканской партии: 14-й поправки. Согласно его тексту, структуре и истории, любой, кто родился на территории Америки, независимо от его национального происхождения, этнической принадлежности или жизненного положения, является американским гражданином.
Хотя первоначальная Конституция требовала гражданства для работы на федеральном уровне, она никогда не определяла его. Однако 14-я поправка гласит, что «[все] лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают. 36 Конгресс разработал эту формулировку не для изменения концепции гражданства, а для подтверждения американской практики, восходящей к истокам нашей республики. За исключением нескольких лет до гражданской войны, Соединенные Штаты следовали британскому правилу jus solis (гражданство, определяемое по месту рождения), а не правилу jus sanguinis (гражданство, определяемое гражданством родителей), которое преобладает в большинстве континентальных стран. Европа. 37 Как объяснил английский юрист 18 века Уильям Блэкстоун: «Дети инопланетян, родившиеся здесь, в Англии, обычно являются прирожденными подданными и имеют все их привилегии.” 38
После гражданской войны республиканцы в Конгрессе разработали 14-ю поправку, чтобы исправить одно из серьезных искажений нашего закона, связанных с рабством. В деле Дред Скотт против Сэнфорда председатель Верховного суда Роджер Тейни обнаружил, что рабы, даже если они родились в Соединенных Штатах, никогда не могут стать гражданами. 39 14-я поправка напрямую отменила Дреда Скотта, заявив, что все рожденные в США, независимо от расы, являются гражданами. Это также исключило из мажоритарного политического процесса возможность ограничивать гражданство детей, рожденных членами неблагополучных этнических, религиозных или политических меньшинств.
Единственный способ избежать этого прямого понимания — неверно истолковать «с учетом его юрисдикции» как исключение, которое принимает правило jus solis. Некоторые ученые ошибочно утверждали, что этот язык должен относиться к инопланетянам, которые обязаны быть верными другой нации, а не США.
Сторонники «верного» гражданства не осознают последствий открытия этого ящика Пандоры. Среди прочего, такой стандарт может создать проблемы для миллионов лиц с двойным гражданством, которые, безусловно, обязаны быть верными более чем одной стране.Это не полностью спекулятивное беспокойство; во время Первой и Второй мировых войн общественное мнение сильно противоречило американцам немецкого происхождения или американцам японского происхождения. 40 В более общем плане понятие национальной лояльности не ограничено, требует конкретных определений и поставило бы правительство в задачу пересмотра родословной своих граждан. Вашингтону, округ Колумбия, и штатам придется вложить еще больше ресурсов в и без того дисфункциональную бюрократию, которая не может даже контролировать границы.Признание верности в 14-й поправке в значительной степени разрушило бы намерение ее составителей, которые хотели помешать политикам отказывать в гражданстве тем, кого они считали недостаточно американскими.
С точки зрения конституционного толкования ссылка 14-й поправки на «юрисдикцию» означает только то, что дети подпадают под действие американского законодательства при рождении. Почти все в Соединенных Штатах, даже иностранцы, подпадают под американскую юрисдикцию; в противном случае они могут безнаказанно нарушить закон.«Подпадает под его юрисдикцию» относится к дискретным категориям лиц, которые не регулируются американским законодательством, таким как дипломаты и вражеские солдаты, оккупирующие территорию США во время войны. 41 Международное право предоставляет как дипломатам, так и солдатам противника защищенный статус, когда они находятся на территории другого государства, от применения законов этого государства. 42
На момент ратификации 14-й поправки одной очевидной группой, не подпадающей под юрисдикцию США, были американские индейцы, проживающие на землях племен, поскольку племена обладали значительным самоуправлением.В конце 19 века федеральное правительство начало регулировать жизнь индейцев, существенно уменьшив суверенитет племен, а в 1924 году расширило на них гражданство по праву рождения. 43
История разработки 14-й поправки подтверждает наше прочтение. Закон о гражданских правах 1866 года, который послужил вдохновением для принятия Поправки, расширил гражданство по праву рождения на тех, кто родился в США, за исключением тех, кто «находится под властью любого иностранного государства» и «индейцы не облагаются налогом». 44 Если бы составители 14-й поправки хотели, чтобы «юрисдикция» исключала детей иностранцев, они легко могли бы потребовать гражданство только для тех, кто не «предан иностранной державе».
Примечательно, что критики Поправки в Конгрессе признали широкое распространение языка гражданства по праву рождения. Сенатор Эдгар Коуэн из Пенсильвании, ведущий оппонент, спросил: «Является ли ребенок китайского иммигранта в Калифорнии гражданином? Является ли ребенок, рожденный от цыганки, родившейся в Пенсильвании, гражданином? » 45 Сенатор Джон Коннесс от Калифорнии ответил утвердительно, а позже потерял свое место из-за антикитайских настроений в своем штате. Первоначальное общественное значение 14-й поправки, которое консерваторы справедливо считают путеводной звездой конституционного толкования, подтверждает гражданство по праву рождения.
Традиционная американская позиция, наконец, не приносит большой правовой революции. Верховный суд постоянно читал 14-ю поправку о предоставлении гражданства по праву рождения. Дело Соединенных Штатов против Вонга Кима Арка подтвердило американское гражданство ребенка, родившегося в Сан-Франциско от китайских родителей, которые сами никогда не могли натурализоваться в соответствии с Законом об исключении китайцев. 46 Суд постановил, что «Четырнадцатая поправка подтверждает древнее и фундаментальное правило гражданства по рождению на территории, находящейся под лояльностью и защитой страны, включая всех детей, рожденных здесь иностранцами-резидентами. 47 Он также недвусмысленно отверг аргумент о том, что иностранцы, будучи в долгу перед иностранным государством, не находятся под «юрисдикцией» Соединенных Штатов. 48 Критики гражданства по праву рождения отвечают, что Арк не вовлекал нелегальных иностранцев и, следовательно, не распространяется на детей нелегальных мигрантов. (Хотя родители Арка не могли стать гражданами, они могли проживать здесь на законных основаниях.) Но в 1898 году федеральный закон не определял законных или незаконных иностранцев, и поэтому заключение Суда не могло повлиять на правовой статус родителей Арка.
Кроме того, в деле Плайлер против Доу Верховный суд постановил 5-4, что пункт о равной защите 14-й поправки требует, чтобы Техас предоставил государственное образование детям нелегальных иностранцев. 49 Все девять судей согласились с тем, что «в отношении« юрисдикции »Четырнадцатой поправки нельзя проводить правдоподобного различия между иностранцами-резидентами, въезд которых в Соединенные Штаты был законным, и иностранцами-резидентами, въезд которых был незаконным». 50
14-я поправка урегулировала вопрос о гражданстве по праву рождения.Консерваторы не должны быть теми, кто ищет новый закон или даже поправку к конституции, чтобы обратить вспять вековые американские традиции.
Примечания
1 Хантер Уокер, Дональд Трамп только что опубликовал эпическое заявление, в котором яростно выступил против мексиканских иммигрантов и «болезней», Business Insider (6 июля 2015 г.), доступно по адресу http: // www.businessinsider.com/donald-trumps-epic-statement-on-mexico-2015-7.
2 Что такое цитата на статуе Свободы? , Ваш словарь, доступно по телефону
http: // quotes.yourdictionary.com/articles/quote-on-statue-of-liberty.html (посещено 30.10.15).
3 Алексис де Токвиль, Демократия в Америке, часть 2, стр. 36 (1840).
4 См., Например, , Abby Phillip, Внутри темного мира родового туризма в «отелях для беременных», Washington Post (5 марта 2015 г.), доступно по телефону https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/ wp / 2015/03/05 / the-shadowy-world-of-Birth-tourism-at-california-luxury-maternity-hotels / ; Лу Альфонсо, Родился в США.SA: Рожденные туристы мгновенно получают гражданство США для своих новорожденных , NBC News- Rock Center (7 марта 2013 г.), доступно по телефону http://rockcenter.nbcnews.com/_news/2013/03/07/17225891- туристы, рожденные в США, мгновенно получают гражданство США для своих новорожденных? lite ; Синди Чанг, Предполагаемый родильный дом в Chino Hills закрывается , Los Angeles Times — LA Now (3 января 2013 г.), доступно по телефону http://latimesblogs.latimes.com/lanow/2013/01/chino -холмы-родильный-отель-закрытие.html .
5 См., Например, , Alana Semuels, Акушерки Эль-Пасо , The Atlantic (4 февраля 2016 г.), доступно по телефону http://www.theatlantic.com/business/archive/2016/02/midwives-el- paso / 459969/; Молли Хеннесси-Фиск, «Вдоль границы -« ребенок-якорь »» — это игра в угадайку , Los Angeles Times (3 сентября 2015 г.), , доступно по телефону http://www.latimes.com/nation/ иммиграция / la-na-texas-anchor-babies-20150903-story.html .
6 См., Например, , Джон Фир, Гражданство по праву рождения в США: глобальное сравнение , Центр иммиграционных исследований (август 2010 г.), доступно по адресу http://cis.org/birthright-citizenship .
7 United States v. Wade, 388 U.S. 218, 249 (1967) (Блэк, Дж., Несогласный).
8 Оливер Венделл Холмс, Сборник юридических документов, 204 (1920) (курсив мой).
9 Некоторые ошибочно пытаются аннулировать это второе требование о гражданстве по рождению, предполагая, что фраза «подпадающая под юрисдикцию [США]» ограничивается исключением ребенка, рожденного от иностранных аккредитованных дипломатов и американских индейцев. Нет никаких оснований приписывать такой дефектный текст авторам; если бы это было ограниченным назначением фразы, они бы назвали две исключенные категории, а не описывали бы чрезмерно всеобъемлющее неспецифическое исключение.Более того, как обсуждается ниже, Верховный суд и генеральный прокурор США вскоре после принятия Поправки не ограничили таким образом положение, «подпадающее под юрисдикцию [США]».
10 83 U.S. 36, 73 (1873) (курсив наш).
11 88 U.S. 162, 167-68 (1875). Примечательно, что Суд подчеркнул, что «никогда не возникало сомнений в том, что все дети, рожденные в [США] от родителей, которые были их гражданами, сами при их рождении также становились гражданами», в отличие от прямо отмеченных «сомнений» в отношении гражданство детей родителей-неграждан, рожденных на У.С. почва.
12 14 Стат. 27-30 (9 апреля 1866 г.).
13 См. Объяснение сенатора Ховарда на конференции Congressional Globe, 39-й Конгресс (1866 г.), стр. 2896: «Мы хотели поставить вопрос о гражданстве… в законопроект о гражданских правах вне законодательной власти таких джентльменов, как сенатор от Висконсина, которые потянут всю систему с корнем и разрушат ее…».
14 Congressional Globe, 39-й Конгресс (1866 г.), стр.2890.
15 ид. at 2893.
16 V Thomas Jefferson, The Writings of Thomas Jefferson 276 (1903).
17112 U.S. 94, 102 (1884) (курсив наш).
18 См. Definition of Allegiance , Merriam-Webster, , доступно по адресу http://www.merriam-webster.com/dictionary/allegiance.
19 Уильям Блэкстон, Комментарии , Конституция основателей, , доступно по адресу http: // press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/a1_8_4_citizenships1.html .
20 169 США 649 (1898).
21 ид. , 653, 705.
22 ид. , стр. 652-53. Те, кто придерживается противоположного взгляда на это Положение о праве первородства, также неуместно полагаются на одно предложение в заключении одного судьи, вырванном из контекста, в деле Inglis v.Попечители Sailor’s Snug Harbour , 28 U.S. 99 (1830). Во-первых, это постановление было вынесено за 38 лет до принятия 14-й поправки и, следовательно, не содержало его толкования. Более того, это дело касалось влияния Декларации независимости на гражданство британских подданных, проживавших в колониях до революции. Как заявил этот судья, «в связи с революцией жители Колоний, будь то уроженцы колоний или любых других британских владений, не были верны, кроме британской короны.» Идентификатор . на 158. Учитывая «особые обстоятельства революции», Id . на 159 этот судья описал это дело как «sui generis», Id . на 157, включая попытку расшифровать гражданство британских подданных, которые были американскими колонистами, пока они не отбыли в Великобританию после революции.
23 См. Definition of Permanent , Oxford Dictionaries, , доступный по адресу http://www.oxforddictionaries.com/us/definition/american_english/permanent.
24 Глобус Конгресса, 39-й Конгресс (1866 г.), стр. 2897.
25 Elk v. Wilkins, 112 U.S. 94, 101 (1884).
26 Закон о натурализации, гл. 54, 1 Стат. 566 (18 июня 1798 г.).
27 Стр. Закон 1875 г., 18 Стат. 477 (3 марта 1875 г.).
28 Остров Эллис: история и культура , Служба национальных парков, доступно по телефону http: // www.nps.gov/elis/learn/historyculture/index.htm.
29 Письмо Джона Джея Джорджу Вашингтону (25 июля 1787 г.), доступно по телефону http://founders.archives.gov/documents/Washington/04-05-02-0251 .
30 Congressional Globe, 39-й Конгресс (1866 г.), стр. 2893.
31 Плайлер против Доу , 457 U.S. 202, 214-15 (1982) (цитируется сенатор Ховард).
32 Elk v.Wilkins, 112 U.S. 94, 102 (1884), подтверждено в деле U.S. v. Wong Kim Ark, 169 U.S. 649, 680 (1898).
33 43 Стат 253.
34 14 Мнения Генерального прокурора США 300.
35 См. Марк Мюррей, Где кандидаты Республиканской партии 2016 отстаивают гражданство по праву рождения , NBC News (18 августа, 2015), доступно по адресу http://www.nbcnews.com/politics/2016-election/where-gop-2016-candidates-stand-birthright-citizenship-n411946 .
36 U.S. Const. исправлять. XIV, § 1.
37 См., Например, , Inglis v. Trustees of Sailor’s Snug Harbour, 28 US 99, 164 (1830) («Нет ничего лучше общего права, чем доктрина, согласно которой дети даже иностранцев, родившиеся в стране, в то время как родители проживают там в соответствии с законом. защита правительства и временная принадлежность к нему являются подданными по рождению »).
38 1 William Blackstone, Комментарии * 373, доступны по телефону http: // press-pubs.uchicago.edu/founders/documents/a1_8_4_citizenships1.html .
39 60 США 393 (1857).
40 См., Например, , Коремацу против США, 323 U.S. 214 (1944), Мейер против Небраски, 262 U.S. 390 (1923).
41 Конг. Globe , 39-й конгресс, 1-я сессия. 2890 (1866), доступно по адресу http://memory.loc.gov/cgi-bin/ampage?collId=llcg&fileName=073/llcg073.db&recNum=11 .
42 22 U.S.C. § 254a и след. (Закон о дипломатических сношениях 1978 года, в соответствии с принципами, введенными Венской конвенцией о дипломатических сношениях).
43 Закон о гражданстве Индии, HR 6355, 68-й Конг. (1924).
44 С. 61, 39-я Конг. § 1 (1866 г.).
45 См. Конг. Globe , 39-й конгресс, 1-я сессия. 2890, выше № 7.
46 169 США 649 (1898).
47 ид. на 693.
48 ид. at 665.
49 457 U.S. 202 (1982).
50 ид. at 211 n.10 (со ссылкой на C. Bouve, Изгнание и изгнание иностранцев в США 425-427 (1912)).
Дебаты по поводу того, имеет ли Тед Круз право быть президентом, объяснил
Имеет ли право Тед Круз по конституции занимать пост президента США?
Очень немногие люди готовы сказать, что это не так.Но наверняка возникает много вопросов.
Круз, который родился в Канаде у матери-гражданки США и отца-негражданина, определенно является гражданином США. Но является ли он «прирожденным гражданином», как того требует Конституция?
Когда этот вопрос изначально возник, когда Круз объявил о своей кандидатуре на пост президента (а затем, когда Дональд Трамп начал целиком «поднимать вопрос» в начале этого месяца), среди юристов по конституционному праву считалось, что это не проблема: Круз, очевидно, имел право.Но по мере того, как споры между кандидатами разгорелись, они начали накаляться и среди ученых-конституционалистов.
На самом деле вопрос стоит двоякий: следует ли считать Теда Круза прирожденным гражданином и будет ли так рассматривать его предпочтительная школа конституционного толкования.
Проблема: значение «прирожденный гражданин»
Вот что говорится в Конституции о том, кто может быть президентом:
Ни одно лицо, кроме гражданина по рождению или гражданина Соединенных Штатов на момент принятия настоящей Конституции, не может иметь право занимать пост президента; также не может иметь право на эту должность любое лицо, не достигшее возраста тридцати пяти лет и не являющееся четырнадцатилетним резидентом в Соединенных Штатах.
Вот проблема: Конституция не определяет «прирожденного гражданина». Ни один действующий закон тоже. И никто никогда не подавал в суд дело, чтобы окончательно урегулировать этот вопрос в соответствии с законодательством США.
Есть три способа стать гражданином США. Он может родиться в США (независимо от того, кто его родители). Он может родиться за пределами США, по крайней мере, от одного родителя-гражданина США, при условии соблюдения определенных критериев (эти критерии установлены федеральным законом и со временем меняются).Или он может иммигрировать сюда, а затем успешно подать заявление на получение гражданства — процесс, называемый натурализацией.
Все согласны с тем, что первая категория людей — это прирожденные граждане. Все согласны с тем, что третья категория людей — это , а не прирожденных граждан (независимо от того, насколько несправедливо, что иммигранты не могут быть президентом). Но Тед Круз находится в средней категории, и именно здесь значение слова «прирожденный» начинает расплываться.
Единственное определение «прирожденного» в истории США включает Теда Круза
Поскольку никогда не было судебного дела, чтобы прямо проверить вопрос о том, кто считается гражданином по рождению с точки зрения права на президентские выборы, этот вопрос по определению остается «неурегулированным».»Этот вопрос еще не решен. И в судебных решениях, в которых этот термин упоминался вскользь при вынесении решений по другим вопросам, пришли к совершенно разным мнениям о том, что он означает.
Но будет преувеличением сказать, как это сделал ранее на этой неделе профессор права Гарвардского университета Лоуренс Трайб, что стипендия по этому вопросу «совершенно не решена». Это означает, что ученые полностью разделены по этому вопросу, что не совсем так.
Большинство исследователей конституционного права, которые писали о значении термина «гражданин по рождению», согласились с тем, что если суд был , чтобы вынести решение по этому вопросу, он должен постановить, что кто-то, родившийся за пределами США, но имеющий право для получения гражданства от родителей считается «рожденным по рождению».«
Один из ключевых аргументов в пользу этого утверждения состоит в том, что, хотя больше не существует закона, определяющего «рожденные естественным путем», использовало как односторонний еще в 1790 году. В Законе о натурализации 1790 года прямо говорилось, что «дети граждан Соединенных Штатов, которые могут родиться за пределами моря или за пределами Соединенных Штатов, считаются гражданами по рождению «.
Этот термин исчез из иммиграционного законодательства после 1795 года. Хотя есть по крайней мере один ученый, который утверждает, что это было намеренно, поскольку Конгресс не хотел, чтобы это определение сохранялось, нет никаких доказательств этому.И поскольку Конгресс не придумал альтернативного определения, это остается по сей день единственным определением «прирожденного», которое у нас есть.
Это не дымящийся пистолет. Ученые изучили английские прецеденты, судебные решения, законопроекты и дебаты в Конгрессе США, чтобы выяснить, что подразумевается под словом «рожденный естественным путем» и как (если вообще) оно меняется с течением времени. Но хотя некоторые ученые утверждают, что данные подтверждают узкое значение слова «рожденный естественным путем» — которое не включает Теда Круза — большинство из них согласны с тем, что данные подтверждают более широкое значение.
Что бы сказал правовед Тед Круз о правомочности кандидата Теда Круза?
Один из ученых-конституционистов, который раньше полагал, что определение «прирожденного» должно включать Теда Круза, — это Лоуренс Трайб, который был профессором права Круза в Гарварде. Но сейчас Трайб является ведущим ученым, поднимающим вопросы о праве Круза на участие. Трамп стал одобрительно цитировать Племя на митингах; Круз ответил, что Трайб — либеральный профессор, который заинтересован только в том, чтобы убить его.
Почему Племя поднимает вопросы о праве Круза на участие, даже если Племя считает, что Круз должен иметь право? Есть два ответа.
Первый ответ состоит в том, что Племя заявляет о том, что Тед Круз должен верить в Конституции.
Круз — гордый сторонник консервативной правовой традиции конституционного оригинализма: толкование Конституции не в соответствии с тем, что ее слова должны означать сегодня, а в соответствии с тем, что имели в виду отцы-основатели, когда они писали их в 1787 году.Круз, возможно, является национальным политиком, наиболее тесно связанным с оригинализмом; он, безусловно, кандидат в президенты, имеющий самые тесные связи с консервативным легальным движением.
Согласно Трайбе, конституционный оригинализм определяет «прирожденное происхождение» очень узко, что исключает Круза. В более широком смысле, как утверждал Трайб в Boston Globe, любые судьи, которых Круз назначит в федеральную коллегию в качестве президента, аннулируют его собственное президентство.
Но сам Трайб явно не верит в эту аргументацию, потому что он в большей степени , а не оригиналист.И один из пунктов его колонки заключается в том, что, возможно, если оригинализм — такая негибкая теория, что она не позволит одному из своих самых больших сторонников стать президентом, это вообще плохая идея. Он указывает, что причина, по которой отцы-основатели не хотели, чтобы иммигранты были президентом, сегодня полностью спорный — как и идея «хорошо организованного ополчения». И если оригиналы, такие как Круз, по-прежнему поддерживают Вторую поправку, говорит Трайб, они также не могут отказаться от пункта о «прирожденном гражданине».
Оригиналисты расходятся во мнениях относительно того, что такое оригинализм и что он говорит о «прирожденном»
Хотя вы не узнаете этого из статьи Tribe, нет единого оригинального понимания того, что означает «прирожденный гражданин». Сильнейшие сторонники узкого определения, исключающего Круза, как правило, являются оригиналами, и среди оригиналистов наблюдается более равномерный раскол, чем среди ученых-конституционалистов в целом.
Но поскольку отцы-основатели на самом деле никогда не обсуждали значение термина «прирожденный гражданин» при написании Конституции, ученым-оригиналам пришлось обратиться к другим источникам, чтобы выяснить, каким было общее понимание этого выражения в то время.И ответы ученых различаются в зависимости от того, к каким источникам они обращаются.
Некоторые оригиналы, такие как Майкл Рэмси из Университета Сан-Диего, который случайно только что закончил работу по этому вопросу, когда эта тема возникла в кампании, утверждают, что отцы-основатели понимали, что «прирожденный гражданин» означает то же самое. вещь, которую «прирожденный подданный» делал в английском праве того времени.
За столетие до революции парламент принял несколько законопроектов, разъясняющих, что дети, рожденные за границей у британских подданных, считаются «естественными подданными» (это имело значение с точки зрения наследственности).Таким образом, к тому времени, когда отцы-основатели писали Конституцию, широкое определение этого термина было довольно хорошо определено.
Другие оригиналы, такие как Мэри Бриджид Макманамон из юридической школы Делавэрского университета Уайденер, которая недавно опубликовала колонку в Washington Post, в которой утверждается, что Круз не имеет права быть президентом, считают, что законы, принятые парламентом, не считаются.
Для Макманамона прецедент, который использовали отцы-основатели, был не британским законом 1787 года, а традицией английского общего права (закон, принимаемый судами, а не законодательством).А в общем праве понятие «естественное происхождение» , а не , применяется к детям, родившимся за пределами страны. Вот почему Парламенту пришлось принять законопроекты о включении таких детей.
Конечно, каждый из этих аргументов намного сложнее. (Во-первых, некоторые ученые утверждают, что общее право не было столь узким, как утверждает Макманамон.) Но споры среди оригиналистов относительно того, что означает «естественное рождение», на самом деле являются спорами среди оригиналистов относительно того, что должен делать оригинализм. включают.Должно ли оно включать как общее право, так и законодательство, или только общее право? Отражает ли закон, принятый в 1790 году, намерения отцов-основателей, поскольку многие из них были в Конгрессе, когда он принимался, или показывает, что им нужно было добавить то, чего, по их мнению, еще не было в Конституции?
Истина в том, что между оригинализмом и «живым конституционализмом» не так много пропасти, как могло бы показаться. Оригиналисты, как и все остальные, обращаются к ряду источников, чтобы выяснить, что означает Конституция.И даже живые конституционалисты, писавшие о прирожденном гражданстве, заботятся о том, что отцы-основатели имели в виду в то время, — это не главное в их юриспруденции.
Это может быть решено только в суде. Но кто назначит ходячий судебный процесс?
В конечном счете, это, в буквальном смысле, академическая дискуссия. Пока ни один суд США не вынес решение по этому вопросу, не имеет значения, согласны ли все ученые-юристы в Америке с гипотетическим значением слова «прирожденный».»Это все равно будет юридически неурегулированным.
Конгресс мог бы по крайней мере наложить какую-то повязку на этот вопрос, приняв резолюцию «смысл Конгресса»; это то, что он сделал в 2008 году, чтобы подтвердить право Джона Маккейна, который оказался в серой зоне «прирожденного» по иным причинам, чем Круз. Но Сенат ясно дал понять, что не намерен делать этого для Теда Круза. Вероятно, это связано не столько с тем, что они не считают Круза прирожденным, сколько с тем, что республиканцы Сената действительно не любят Теда Круза, но тем не менее для него это проблема.
Это еще один ответ на вопрос, почему Племя агитирует против Теда Круза. Он не верит, что какой-либо суд в стране действительно постановил бы, что Крус не имел права (хотя, как он утверждает, это только потому, что оригинальность в стиле Круза не является нормой). Но, пишет он, «стоит подумать о юридическом облаке», нависшем над Крузом.
Трамп говорит то же самое. Он может или не может лично думать, что Круз не прирожденный гражданин. Но он считает, что для Республиканской партии было бы слишком рискованно выдвигать его кандидатуру, потому что избирателей могли быть обеспокоены тем, что он не был прирожденным гражданином, или могли просто опасаться, что его гражданство будет оспорено в суде.
Как я уже писал, идея о том, что избиратели будут отпугнуты от кандидата из-за судебного оспаривания его права на избрание, , даже если судебный отвод является полностью необоснованным, меня не выдерживает. Это не отпугнуло колеблющихся избирателей от поддержки Барака Обамы (который является прирожденным гражданином даже по самому строгому определению) и не отпугнуло избирателей-республиканцев от поддержки Джона Маккейна.
Но то, как Трамп (и Племя) используют это, может стать самоисполняющимся пророчеством: если люди будут бояться поддержать Теда Круза в выдвижении, потому что они обеспокоены тем, что его право на участие станет проблемой, это сделает его право на участие выдача по умолчанию.
Однако это абсолютно не решает вопрос. Если это не Круз в 2016 году, это может быть Круз в 2020 году или кто-то другой в 2024 или 2028 году. Не то чтобы эта дилемма была непредсказуемой: обзор закона о гражданстве при рождении от 2005 года более или менее предсказывает именно борьбу, которую ведет Трамп. встряхивая сейчас.
В долгосрочной перспективе у политических партий есть три одинаково непривлекательных варианта. Они могут попытаться принять поправку к конституции, чтобы «прояснить» значение термина «гражданин по рождению», даже если в этом нет необходимости.Они могли выдвинуть кандидата, а затем намеренно спровоцировать судебное разбирательство против него с целью раз и навсегда разрешить юридический спор. Или они могут навсегда избежать выдвижения кандидатов, рожденных не в США, но от родителей-граждан США, на всякий случай, если окажется, что они все-таки не имеют конституционного права.
ИСПРАВЛЕНИЕ: Первоначально в этой статье Мэри Бриджид Макманамон была указана как профессор Университета Делавэра. Она преподает в юридической школе штата Делавэр при Университете Уайденера.Приносим извинения за неправильную атрибуцию.
У нас есть заявка
В такие моменты, когда люди пытаются понять варианты и вакцины, а дети возвращаются в школу, многие торговые точки отключают свой платный доступ. Контент Vox всегда бесплатный, отчасти благодаря финансовой поддержке наших читателей. Мы освещаем пандемию Covid-19 более полутора лет. С самого начала нашей целью было внести ясность в хаос. Чтобы предоставить людям информацию, необходимую для обеспечения безопасности.И мы не останавливаемся.
К нашему удовольствию, вы, наши читатели, помогли нам достичь нашей цели — добавить 2500 финансовых взносов в сентябре всего за 9 дней. Итак, мы ставим новую цель: добавить 4500 взносов к концу месяца. Поддержка читателей помогает обеспечить бесплатное покрытие и является важной частью нашей ресурсоемкой работы. Поможете ли вы нам достичь нашей цели, сделав взнос в Vox всего за 3 доллара?
.