С 2014 года правительство РФ вошло в стадию борьбы с окружающими и внутренними «врагами». Лавина пропаганды, военные операции, аннексии территорий переросли в борьбу против собственных граждан. Обвинения в экстремизме за активность в соцсетях, уголовное наказание за несообщение о наличии второго гражданства или вида на жительства в иностранном государстве. Странно ли, что у рядового жителя Российской Федерации возникает вопрос, а может ли гражданин РФ быть лишен гражданства России. Вопрос своевременный, особенно в контексте законодательных преобразований и изменений, а также наличия законопроектов.
Итак, не так давно «под всеобщие аплодисменты» был принят так называемый «пакет Яровой», включающий в себя нормативы, позволяющие тотальную слежку за резидентами страны, а также привлечь практически любого за «за экстремизм» к уголовной ответственности. Теперь из виртуальных репостов можно попасть в совершенно реальную камеру. А в контексте поднятой темы о лишении гражданства пакет был примечателен тем, что содержал он и законопроект о возможности лишать гражданства Российской Федерации. И этот проект чудом не был принят, иначе уже сейчас мы бы имели закон, предусматривающий основания для лишения российского гражданства. И уж можно быть уверенным на все сто процентов, что он бы нашел довольно широкое применение.
Существует и другое мнение, что такой законопроект просто не мог пройти, чтобы не выпускать «экстремистов» на свободу из Российской Федерации. То есть закон был спроектирован только для большего запугивания широких народных масс. Особенно такое мнение актуально в контексте решений Конституционного Суда о запрете отказа от гражданства Российской Федерации без предоставления гарантии оформления или возможности приобретения нового статуса.
Интересно, что по факту лишение пытались завуалировать термином «автоматическая утрата». Чтобы понимать, о чем речь, следует разобраться в терминологии. Сегодня существует закон, который регулирует вопросы гражданства, и он устанавливает возможности прекращения статуса. Основания для такового следующие:
Итак, закон гласит, что правовая связь, которой резидент России преимущественно связан с государством, может быть прервана исключительно по инициативе физлица или его законных представителей, дополняющих его дееспособность до достижения совершеннолетия. Иных оснований для того, чтобы прекратить правовую связь индивида и государственного механизма не существует.
Лишение же – акт явно не волевой со стороны индивида. Термин подразумевает, что у физлица насильно, то есть против его воли, то-то отбирают. В данном случае политико-правовую связь с государством. Можно ли в таком ключе воспринимать «автоматическое прекращение» гражданства ввиду выполнения/невыполнения лицом определенных действий актом доброй воли самого индивида? Очевидно, нет.
Что же касается напрямую лишения, то Конституция Российской Федерации однозначно устанавливает, что никто не может лишить индивида гражданства России. Закон добавляет, что не может человек быть ограничен и в праве сменить гражданскую связь.
Большая путаница вышла несколько дет назад и, возможно, в отдаленных уголках Российской Федерации тянется и до сих пор. Суть проблемы заключается в следующем: физлицо обращается в госорганы по вопросам миграции (тога это была еще ФМС) по какому-то вопросу, например, для вклеивания новой фотографии в свое основное удостоверение личности. При этом бдительный сотрудник ФМС (а ныне госоргана по вопросам миграции МВД Российской Федерации) проверяет лицо в базе госоргана и выясняет, что такового там по какой-то причине нет. По каким причинам человек там отсутствует выяснять не станем. Как показывает практика, результатом такой проверки является ответ о якобы отсутствующих основаниях для наличия паспорта у лица. Конечно, после короткого, но эффектного шока с обмороком человек начинает мыслить трезво и искать пути решения проблемы, все из которых сводятся в суд. Именно в судах рассматривались тысячи аналогичных дел о подобном изъятии паспортов. Заголовки пестрили фразами о массовых лишениях гражданства россиян, а СМИ рассказывали подробно кого, как и чего лишили.
Процедура восстановления документов через суд, конечно, была не самой быстрой, но эффективной. Но народный шок было уже не остановить. К счастью, проблемы решились и постепенно все утихло. А главное, что нужно вынести из этой всей истории, от которой не застрахован ни один житель Федерации и сегодня, то, что паспорт – это лишь документ, который подтверждает наличие правовой связи между лицом и страной. Это значит, что отобрать и даже уничтожить документ – это вовсе не то же самое, что лишить гражданства. Объяснить ситуацию может простой пример: утеря своего паспорта. Ведь если документ потерян, гражданская связь ведь не пропала. То же самое касается и вышеописанного незаконного изъятия паспортов излишне трудолюбивыми сотрудниками миграционных органов Российской Федерации.
Почему должно возникать подозрение в таких случаях? Во-первых, даже если бы возможность лишить гражданской связи существовала, была бы предусмотрена специальная процедура. А вышеописанные действия имеют соответствующее название – произвол. Чтобы не стать жертвой такового, требуйте предоставить основания для таких действий, сослаться на нормативный акт, добивайтесь встречи с начальником территориального органа МВД. Требуйте возврата своего паспорта или выдачи письменного заключения об изъятии с указанием ответственных лиц и подписью начальника госоргана.
Может быть быстро победить властный произвол вам не удастся. Но у вас хоть будет намеченный путь для решения возникшей проблемы – обжалование неправомерный действий сотрудников госоргана по вопросам миграции.
Итак, главное, что надо запомнить – лишение гражданства в РФ невозможно. Хорошо это или плохо – решать в каждом конкретном случае, но российский законодатель не решился исключать из числа своих граждан «экстремистов» из Твиттера и Вконатке.
Не стоит путать лишение и прекращение правовой связи индивида и государства. Закон сегодня предусматривает возможность разорвать таковую исключительно по инициативе физлица, хотя история и мировая практика знает и обратные случаи.
Могут ли в дальнейшем законотворцы РФ внедрить норму, позволяющую государству исключать из рядов своих граждан за определенные деяния? Исключать нельзя. Стоит внимательно следить за законопроектами в данной сфере. «Избранники» могут что угодно, чего только стоит уголовная ответственность за несообщение о втором паспорте.
prograzhdanstvo.ru
Выдача государственной тайны и любые другие способы оказания содействия иностранной организации, применение которых влечет за собой неблагоприятные последствия для безопасности России, также говорят о факте совершения преступления, прописанного в ст. 275 УК РФ. Шпионаж Такой деятельностью называют сбор, передачу, хищение и хранение секретных сведений — однако не каждое такое деяние подпадает под определение «государственная измена». Отличие от шпионажа измены Родине заключается в субъекте преступления. О чем речь? Государственную измену совершить может только гражданин конкретной страны, в нашем случае — России. В шпионаже обвиняют исключительно иностранных граждан. Как уже было сказано, предметом преступления по ст. 275 УК РФ могут служить любые сведения, не подлежащие разглашению.
Не выполнение условий гражданства означает право не быть действительным гражданином, то есть право на изменение гражданства, так как гражданство РФ человеку не подходит, поскольку им не выполняется. Много ли уважения у страны, которая вся с потрохами отдаётся иноземцу в виде паспорта за его брачные успехи с гражданкой, или наоборот? По чести за такое гражданство не должно полагаться, недаром среднеазиатские интервенты называют «отмычками» российских женщин, послуживших им для захвата гражданства.
Но оптимально можно принимать в таких ситуациях лишь в условное гражданство. Пока условный гражданин является фактическим мужем потомственной гражданки или наоборот, гражданство действительно. Как только супружеский союз прекращается, гражданство прекращается также.
Как правило, осуществить преступный план ему позволяет должность, занимая которую, он на вполне законных и логичных основаниях располагает сведениями государственного значения. К государственной измене можно также отнести переход человека на сторону противника в военное время.
Внимание
Следовательно, термин, о котором идет речь в этой статье, является синонимом слова «предательство». История Понятие, рассматриваемое в этой статье, в разные времена и в разных странах трактовалось по-своему.
Так, в Англии в период Возрождения под ним понимали любые виды нарушения особых королевских указов. Сегодня в этой стране государственная измена имеет весьма узкое значение. Под ней понимают посягательство на монаршую особу. В США в таком деянии обвиняют граждан за ведение войны против государства, присоединение к вражеским организациям, а также оказание им содействия.Комиссия, таким образом одна единственная, обязательно с представителями русской общины(ныне запрещённой в России). На основании «Карты Россиянина» потом можно претендовать на гражданство.
Важно
Правильно, что нельзя вынуждать людей собирать справки в русофобских государствах. Однако крайней подлости и низости с параллельной раздачей русских паспортов быть не должно! Претендент на репатриацию или натурализацию должен сдать свой иностранный паспорт, или любой персональный документ, или подтвердить на полиграфе, что паспорт действительно утерян.
По крайней мере, под присягой заявить об утрате своего иностранного паспорта. Второй паспорт разрешается лишь в случае почётного (так называемого и спортивного тоже) приобретения гражданства РФ через Президента. Приносится присяга Русского гражданина. Ибо за русофобию надо бы лишать гражданства РФ хоть с какими основаниями приобретения.Может стоит так же привлекать к уголовной ответственности тех, кто изменяет супругу или супруге, наказывать штрафом , кто бросает своих детей и уходит воспитывать чужих, да еще и от элементов уклоняется к отбыванию срока в колонии поселении, до погашения задолженности по алиментам. Может это и радикальные меры, но они заставят хоть немного задуматься о благополучии семьи и детей, да и собственной свободе и материального благосостоянии, более серьезно относиться к браку.
Хотя русский человек из любой ситуации найдет выход, и этот выход Гражданский брак, никакой ответственности, никаких обязательств, надоело — встал (а) и ушел (а), и снова свободный человек. Вот бы запретить бы эти Гражданские браки или более как то узаконить, путем вложения в них большей ответственности и обязательств супругам.
Да и то только в случае согласия с Русской Федерацией в современный момент истории. Уехавшие воевать на стороне Укрофашии против Донбасса, а также в ИГИЛ, гражданства РФ должны быть лишены.
Инфо
России не нужны и смертельно опасны так называемые «носители». Хватит иметь нашу Державу за ублюдочный притон! Так называемое «носительство русского языка» поэтому правом на русское гражданство быть не может и не должно! Может быть лишь как благоприятное обстоятельство для натурализации.
Гражданство за пять лет жизни в России, за браки с гражданами РФ, также должно быть отменено. Абсолютно необходим визовый режим. Для русских и русскокультурных людей в новых независимых государствах первоначально через посольства выдаётся «Карта Россиянина», предоставляющие право на безвизовое посещение и вид на жительство в России. Проводятся собеседования по скайпу именно в посольстве.А уж принимать заведомых русофобов в граждане, как мы видим одного новоявленного «россиянина» из Сирийской оппозиции на разговорных телеэфирах, просто преступление против Великой Руси. Присягу необходимо приносить вообще при вступлении в гражданство.
Однако при вступлении по праву рождения клятва должна быть на верность Коренным Народам России, ибо присягающий сам хотя бы к одному изтаких народов принадлежит. При внешнем приобретении клятва приносится на верность Великой Руси и Коренным Народам России, то есть претендент должен устраивать Русских — Великую Русь в обязательном порядке.
При внешнем приобретении гражданство периодически проверяется.
Но следует знать, что важными показателями в признании являются именно добровольность и своевременность.
Их число продолжает увеличиваться. Как отметили в британском МВД, «гражданство представляет собой привилегию, а не право. Министр внутренних дел будет лишать гражданства тех, в чьём отношении это будет, на её взгляд, отвечать интересам общества». В Великобритании нет Конституции. Она там якобы «неписанная». Это красивое прикрытие того, что ее фактически нет. Неписанные правила есть только в преступном мире – там живут «по понятиям».
Нет Конституции — невозможно ее нарушить. Очень удобно. Поэтому лишение гражданства у наших «британских партнеров» происходит очень просто: министр внутренних дел своим распоряжением лишает гражданина Соединенного королевства гражданства.
Обратите внимание – не СУД, а министр. И все – человек более не может даже попасть на территорию страны, если ему не дадут для этого визу. В России есть Конституция – мы же не англичане.Из всего вышесказанного можно сделать следующий вывод: объективная сторона государственной измены характеризуется такими действиями, как шпионаж, выдача государственной тайны и другими способами оказания содействия иностранным организациям, деятельность которых расходится с интересами Российской Федерации. Стоит сказать, что закон о государственной измене подвергался в последние годы некоторым правкам. Действия, описанные выше, не всегда являлись преступлением. Государственной изменой или шпионажем не так давно служила лишь передача секретных сведений. Мотивы Субъективной стороной этого преступления является прямой умысел. Изменнические действия имеют политические или корыстные мотивы. В судебной практике известны случаи, когда побуждение к такому деянию, как государственная измена (УК РФ ст. 275), служило желание получить иностранное гражданство.Еще одним отличием государственной измены от шпионажа является то, что в первом случае обвиняемый передал, например, чертежи, схемы, диаграммы или какой-либо план, располагая подобными документами на законном основании. Иностранный гражданин не имеет права хранить такого рода информацию. А потому для того, чтобы овладеть ею и впоследствии сделать достоянием своего государства, он осуществляет хищение. Другие способы оказания помощи иностранному государству Государственная измена (УК РФ ст. 275) – это преступление, которое подразумевает не только передачу сведений под грифом «особо секретно». Эта деяние может включать и прочие действия, способствующие достижению цели иностранной организации, которая занимается опасной для России деятельностью. Содержание подобного содействия может быть весьма разнообразным.А потому новые поправки вызвали волну критических замечаний. Предмет преступления Существенные примечания включает статья 275. Государственная измена – это преступление, от наказания за которое виновный может быть освобожден в том случае, если им вовремя предотвращен возможный дельнейший ущерб Российской Федерации. То есть если человек добровольно сообщил о содеянном органам власти, он освобождается от уголовной ответственности. Государственная измена – деяние, объектом которого выступает внешняя безопасность страны. В качестве предмета могут рассматриваться любые сведения, составляющие государственную тайну. Потерпевшим выступает Российская Федерация. А что конкретно подразумевается под таким преступлением, как государственная измена? К таким деяниям относят прежде всего шпионаж.
vip-real-estate.ru
«Я, Николай Баштаников, прошу «Российскую газету» помочь разобраться в моем деле. Для получения загранпаспорта я обратился в паспортный стол Ховрино. При проверке документов мне сообщили, что у меня — проблемы. Они в том, что сведений о приобретении мной гражданства РФ в УФМС нет.
lawyersfree.ru
