Можно ли гражданство рф поменять на гражданство другого государства: Двойное гражданство: наши обязанности

Содержание

За неуведомление о втором гражданстве планируется ввести ответственность – Газета.uz

Граждан Узбекистана, получивших гражданство другого государства, планируется обязать подавать уведомление об этом в течение 30 календарных дней. Об этом сообщает сайт МВД со ссылкой на Фархода Ашматова, члена Комитета по вопросам обороны и безопасности Законодательной палаты Олий Мажлиса.

В Кодекс об административной ответственности планируется ввести ответственность за неуведомление о наличии второго гражданства в установленный срок.

Кроме того, вводится административная ответственность за использование лицом, лишённым гражданства Узбекистана, паспорта или ID-карты Узбекистана.

Как отметил Фарход Ашматов, депутаты нижней палаты парламента единогласно приняли поправки в законодательство сразу во втором и третьем чтениях на пленарном заседании 24 августа. Законодательная палата об обсуждении этого вопроса не сообщала.

В Узбекистане, согласно закону о гражданстве, не признаётся принадлежность граждан Узбекистана к гражданству иностранного государства. Добровольное же приобретение гражданства иностранного государства является одним из оснований для утраты гражданства Узбекистана.

Депутат сообщил, что отдельные граждане Узбекистана, проживая в странах, где двойное гражданство не запрещено, принимают их гражданство.

По его словам, на органы внутренних дел и консульские учреждения возложена задача выявления граждан Узбекистана, которые добровольно приобрели гражданство другого государства, однако нет обязательства для граждан об уведомлении государственных органов о приобретении второго гражданства.

Принятие закона позволит «предупредить проблемы, связанные с получением иностранного гражданства без выхода из гражданства Республики Узбекистан», «повысить ответственность граждан Республики Узбекистан, в частности, государственных служащих», а также «предотвратит возможные негативные последствия, возникающие в связи с двойным гражданством в Республике Узбекистан», отметил Фарход Ашматов.

На момент публикации «Газете.uz» не удалось уточнить, рассматривался ли закон в Сенате (для вступления законов в силу их должен одобрить Сенат, а затем подписать президент).

В Туле прошло заседание городской Думы — 29.09.2021

Очередное, 27-е заседание депутатов городской Думы прошло в областном центре сегодня, 29 сентября.

Как сообщает пресс-служба гордумы, мероприятие по традиции началось с торжественной церемонии. Награды тулякам вручила Глава города Тулы Ольга Слюсарева.

Так, сегодня свой 75-летний юбилей отмечает Почетный гражданин города-героя Тулы, Глава муниципального образования город Тула в период с 2005 по 2010 годы, член Общественной палаты Тульской области Владимир Могильников. Мэр Тулы поздравила Владимира Сергеевича, пожелала крепкого здоровья, энергии, оптимизма и наградила медалью Тульской городской Думы «За активную гражданскую позицию».

Далее в ходе заседания были внесены изменения в Устав Тулы. На органы местного самоуправления были возложены обязанности по надзору за исполнением единой теплоснабжающей организацией обязательств по строительству, реконструкции и (или) модернизации объектов теплоснабжения. Контролироваться будет и соблюдение правил благоустройства в части требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктуры и предоставляемых услуг. При выявлении нарушений контролирующий орган будет выдавать предписания об их устранении.

Кроме того, в документе уточняется, что муниципальным служащим и лицам, замещающим муниципальные должности, запрещено иметь двойное гражданство или вид на жительство иностранного государства. Чиновники должны сообщать о данных случаях. Они смогут продолжить работу, если в течение шести месяцев представят документы, подтверждающие намерение отказаться от другого гражданства. Если спустя полгода такие документы не поступят, муниципальных служащих ждет увольнение, а лиц, замещающих муниципальные должности, – досрочное прекращение полномочий.

«Считаю, что принятие данных ограничений – важный момент, поскольку представители органов МСУ должны быть патриотами Родины, защищать ее интересы. Должностные лица и муниципальные служащие обязаны соблюдать законы своей страны, в то время как двойное гражданство влечет за собой сложное правовое положение, так как вместе с «двойными» правами, человек получает и «двойные» обязанности», – считает заместитель председателя Тульской городской Думы, член фракции «Единая Россия» Евгений Смолянинов.

Также депутаты гордумы приняли решение о внесении изменений в Правила благоустройства территории муниципального образования город Тула. Как отметила заместитель председателя Тульской городской Думы Анастасия Дементьева, изменения касаются вопросов восстановления асфальтового покрытия после проведения земляных работ.

«Необходимость в разрытии дорожного покрытия часто возникает, например, при прокладке коммуникаций под проезжей частью автодороги или тротуаром, в случае устранения коммунальных аварий, когда необходимо заменить трубы и для этого производится вскрытие дорожного полотна. Изменения, внесенные сегодняшним решением Думы, позволят производить восстановление «картами», если разрушение проезжей части произошло менее чем на 50 % ширины дороги. При нарушении более половины ширины покрытия организация или физлицо, производившие работы, должны восстановить ширину дороги полностью. При необходимости – с заменой бортового камня. Кроме того, теперь Правила предусматривают ответственность для всех организаций, производивших разрытия, вне зависимости от того, получали они соответствующий ордер или нет», – пояснила заместитель председателя Тульской городской Думы.

Последним вопросом, обсуждаемом на 27-м заседании, стал блок решений об утверждении положений о муниципальном контроле в сфере благоустройства и жилищном контроле.

«Ранее порядок организации и осуществления муниципального контроля устанавливался положениями о муниципальном контроле, которые утверждались постановлениями администрации города», – пояснил заместитель председателя Тульской городской Думы Алексей Ионов.

Фото: Тульская городская Дума.

Кавказский Узел | «Ю.Осетия» и РФ оформили соглашение о двойном гражданстве

«Ю.Осетия» и РФ оформили соглашение о двойном гражданстве

09:20, 21 сентября 2021

«Россия и оккупированный Цхинвальский регион оформили т.н. соглашение о двойном гражданстве. По информации ИА «Рес», «соглашение» сегодня подписали т.н. министр иностранных дел Дмитрий Медоев и т.н. посол России Марат Кулахметов.

В тексте документа отмечается, что «граждане одной стороны вправе без отказа от имеющегося у них гражданства приобретать гражданство другой стороны».

Проект т.н. соглашения о двойном гражданстве между РФ и оккупированным Цхинвали президент России Владимир Путин утвердил в начале августе текущего года»: https://www.interpressnews.ge/ru/article/136859-okkupirovannyi-tskhinvali-i-moskva-podpisali-tn-soglashenie-o-dvoinom-grazhdanstve

Источник: https://cominf.org/node/1166538841

==

А вот что пишут по этому поводу российские СМИ.

Согласно соглашению, «граждане одной стороны вправе без отказа от имеющегося у них гражданства этой стороны приобретать гражданство другой стороны». Также лица, имеющие двойное гражданство, проходят военную службу там, где проживают постоянно на момент призыва. Лица с двойным гражданством, прошедшие военную службу в одной из сторон соглашения, освобождаются от еще одного призыва в другой. Источник: https://sputnik-ossetia.ru/South_Ossetia/20210920/12835737/Osobyy-kharakter-otnosheniy-Bibilov-o-soglashenii-s-Rossiey-o-dvoynom-grazhdanstve.html

==

Напомню, что проект соглашения с «Южной Осетией» об упрощенном получении гражданства РФ и двойном гражданстве одобрил президент Путин.

==

Вновь повторяю вопрос —  какие рычаги есть у Грузии и Запада, чтобы изменить нынешний статус-кво? 

Меня терзают смутные сомнения, что многие успешные и востребованные люди привыкли жить в такой реальности, когда слова — заменяют дело, причем настолько, что у многих создается впечатление, что это и есть дело… а не просто слова.


Самообман достигает, благодаря объективных СМИ за прогресс и демократию, такого пика и градуса,  когда слова считаются  не просто делом, а героической борьбой, а дело — иллюзией..

Вот есть конкретная новость. Я не буду её комментировать, так как для себя давно уже решил, что, как и почему.

Прекрасно знаю, что будут очередные протесты для галочки, которые ровным счётом никак не повлияют на  существующую политическую реальность.

Вопрос: что дальше и насколько люди привыкают жить —  подменой понятий.. и кто в данном, конкретном случае,  этим страдает в гораздо большей степени?

Такой же вопрос могу задать по всем конфликтам на постсоветском пространстве.. и вы уже сами выберите, кто есть кто…в ответ на мой вопрос. Молдова, Украина, армяно-азербайджанский конфликт.

Как Лукашенко намерен поменять Конституцию Белоруссии

В Минске завершена подготовка проекта новой конституции, сообщил глава государства Александр Лукашенко, подводя предварительные итоги работы специальной комиссии. Он отметил, что лично принял активное участие в обновлении основного закона страны, указав на огромные объёмы проделанной работы. Впрочем, подробностей он не привёл. Лишь вскользь отметил некоторые из правок.

В частности, в конституции, по его словам, планируется закрепить такое понятие, как «ценностные ориентиры», которые касаются исторической правды и памяти о Великой Отечественной войне. «На мой взгляд, это абсолютно правильно. Именно патриотизм и историческая память делают нас действительно одним народом, единой нацией».

Президент также отметил наличие правок, связанных с сохранением незыблемых конституционных основ, затрагивающих вопросы суверенитета и независимости. Как и сохранение социальной направленности государственной политики. Лукашенко также выразил уверенность в том, что белорусы позитивно отнесутся к предложению закрепить гарантии пенсионного обеспечения, поддержки семьи, а также семейных ценностей и равных возможностей для инвалидов.

Всё это, безусловно, прекрасно, и можно не сомневаться, что поддерживается большинством населения: сохранение исторической памяти, защита суверенитета, социальная направленность государства… Но… Разве этого ждали от конституционной реформы и выходили на улицы прошлым летом? Речь идёт в первую очередь об изменениях политической системы страны, решении вопросов с полномочиями президента, парламента, изменениях процедуры выборов.

Некоторые из этих вещей Лукашенко в своём выступлении упомянул, оставив, правда, больше вопросов, чем ответов. По его словам, в изменённой конституции действительно предусмотрено перераспределение полномочий президента, парламента и правительства, будет установлен конституционный статус Всебелорусского народного собрания и ЦИК.

При этом президент обозначил эти моменты как «спорные»: «Я не нашёл переходных положений, дающих ответы на вопросы, как будут действовать органы власти после принятия конституции, как будет формироваться Всебелорусское народное собрание (ВНС), как будет работать уполномоченный по правам человека». Нет ответа и на то, каким будет механизм проведения выборов в единый день голосования при досрочном роспуске палат парламента.

Он добавил, что окончательной доработкой новой редакции конституции будут заниматься эксперты из юридической среды, которым предстоит за короткое время устранить все противоречия. В общем, никакой конкретики. Много спорных моментов. На доработку!

И всё же кое-что стало известно ещё летом. Некоторые поправки тогда опубликовал член конституционной комиссии Юрий Воскресенский. Он был главой пропрезидентской компартии, летом прошлого года оказавшись в команде Виктора Бабарико. Два месяца провёл в тюрьме, будучи, кстати, единственным заключённым, который давал интервью государственным СМИ с критикой оппонентов Лукашенко. Когда его выпустили, утверждал, что КГБ разглядел в нём «огромный потенциал». После этого он организовал круглый стол для выработки поправок в конституцию, сотрудничать с которым остальные представители оппозиции наотрез отказались.

Так или иначе, можно не сомневаться, то, что он опубликовал, — реальные документы, получившие одобрение сверху. В первую очередь поправки касаются президента. В них говорится (в нынешней конституции подобного нет), что он остаётся центральной, а не церемониальной фигурой, «обеспечивая единство и консолидацию белорусского народа». Очевидно, как закрепление абсолютной власти главы государства.

Меняется возраст выдвижения в кандидаты в президенты, а также ценз оседлости. Сегодня выдвигаться можно с 25 лет и достаточно родиться в Белоруссии и постоянно жить в стране «не менее десяти лет непосредственно перед выборами». Теперь возраст выдвижения — 40 лет, а ценз оседлости — не менее двадцати, кроме того, не допускается двойное гражданство и ВНЖ в другой стране. Что закрывает дорогу на выборы «чрезвычайно инициативной молодёжи», которая обычно составляет основу протеста (Тихановской в прошлом году было 38), и исключает попадание во власть нынешних политэмигрантов, а это практически вся оппозиция (из тех, кто на свободе).

Кроме того, поправки возвращают ограничения президентских сроков — не более двух по пять лет. Ещё одно послабление: президент многие назначения согласует с Верхней палатой парламента, однако это не касается назначения главы правительства. А премьер свой кабинет будет назначать сам, после чего его утверждает президент. Фактически глава государства сохраняет контроль над правительством.

Теперь относительно парламента. Его предлагается сделать однопалатным и полностью перевести на пропорциональную избирательную систему, что сделает пост народного избранника менее досягаемым для оппозиции.

Что касается ВНС. До сих пор этот орган не был наделён какими-либо серьёзными функциями, его функционал был вообще размыт и невнятен — нечто вроде «летучки» управленцев высшего уровня, не обладающей правом принятия решений. Не очень понятно было даже то, по какому принципу оно формировалось.

После принятия поправок в состав ВНС будут входить все депутаты парламента, представители местных органов самоуправления всех регионов страны. Это уже больше напоминает Съезд народных депутатов СССР, только — опять же — с сомнительным функционалом. Правда, кое-что в его новом функционале обозначено. В частности, ВНС «в случае волнений» станет дискуссионной площадкой и третейским судом, в том числе в вопросе легитимности выборов. Как это будет работать на практике — понятно, учитывая состав этого органа.

Самое интересное — появляется процедура импичмента президента. Она есть и сейчас, но только в теории: для отстранения главы государства от должности в связи с совершением государственной измены или иного тяжкого преступления нужно не менее двух третей голосов от полного состава Совета Республики, а также не менее двух третей от полного состава палаты представителей. Трудно представить себе реальность такой процедуры.

Теперь это право передаётся ВНС. Президента можно сместить голосами не менее двух третей по предложению не менее половины от полного состава каждой из палат Национального собрания. Опять-таки на практике практически не применимо, зато новая процедура…

Тут стоит обратить внимание на то, что ВНС таким образом получает рычаг управления президентом. Это может пригодиться главе государства, который покинет этот пост и переместится в ВНС. Такая вот рокировочка в духе нынешнего лидера. Иными словами, даже если анализировать то, что известно и понятно, выходит, что изменения получаются по принципу «всё поменять, по сути ничего не меняя». А кое-где налицо усиление центральной власти и новые препоны по попаданию во власть оппозиции.

Кроме того, возникает ощущение, что в Минске до сих пор не определились по многим вопросам, а внутриэлитная дискуссия едва ли завершится к будущему февралю. Заявление Лукашенко о готовности поправок выглядит как попытка отчитаться перед Москвой, которой он эти изменения обещал, мол, работа идёт, есть первые результаты.

Но отчитываться власти надо перед собственным населением, которое ждёт реальных перемен, а не перераспределения властных функций из левой руки в правую. Очевидно, что ждать ухода Лукашенко (он ведь обещал сделать это сразу после принятия новой конституции) не стоит. Эта канитель будет тянуться до конца нынешнего срока. И лучше бы ему её к этому времени закончить, чтобы не вернуться вновь к состоянию августа прошлого года, только в гораздо более тяжёлой позиции и для себя, и для страны.

Комментариев: 0

Для комментирования авторизуйтесь!

Авторизоваться

Интервью с чемпионом России по дзюдо Ниязом Билаловым — Реальное время

Новоиспеченный чемпион России по дзюдо — о детстве в Челнах, необходимости быть публичным и спортивном характере

Фото: Ринат Назметдинов

В начале недели челнинец Нияз Билалов завоевал золотую медаль чемпионата России по дзюдо (в весе до 100 кг), став первым татарстанцем, сумевшим выиграть первенство страны за последние 20 лет. Нияз — простой 27-летний парень, который давно состоит в сборной России, брал бронзовые медали на «Большом шлеме» и выигрывал этапы Кубка Европы, однако о нем по-прежнему мало что знают даже в родной республике. Спортивная редакция «Реального времени» решила восполнить этот пробел и побеседовала с героем недели — о его непростом детстве в автограде, мечтах о большом футболе, качествах, которые Нияз больше всего ценит в людях, и о том, как дзюдо поменяло характер спортсмена. Подробности — в интервью дзюдоиста нашему изданию.

Мечты о футболе и как дзюдо помогло в криминальных комплексах Челнов

— Нияз, наверняка, дзюдо — это не детская мечта. Кем ты хотел быть, когда был маленьким?

— Я хотел быть футболистом. Хотя мама с папой привели меня в зал в 7 лет, и мне нравилось заниматься дзюдо, лет до 11-12 я хотел быть футболистом. Я тогда знал все: кто за какой клуб играет, кто на чемпионате мира гол забил… Настолько с головой был в этом. А потом в какой-то момент меня просто как-то отшибло от футбола, и я нырнул в дзюдо. Начал смотреть все международные соревнования — затянуло полностью.

— На тебя повлияло, что в девяностые — нулевые Челны жили «КАМАЗом» (футбольная команда автограда, — прим. ред.)?

— Один сезон я вообще ни одного матча не пропустил. Ходили с друзьями в фан-сектор, пускали волну. Тогда «КАМАЗ» занял 3-е место в Первом дивизионе.

Но любовь к футболу появилась все-таки после чемпионата мира 2002 года. Тогда сыграли финал Бразилия — Германия, в котором Роналдо оформил дубль. Да и чемпионат тогда сам по себе был супер-мега, интересный.

А потом лет в 13-14 мне тренер дал диск, по-моему, с «Большого шлема» в Москве. Я посмотрел бои какого-то олимпийского чемпиона корейца, и думаю: «Блин, ну это что за дзюдо вообще? Как там бороться?!». И все, с этого момента я все видео в YouTube пересмотрел о дзюдо. Так меня затянуло.

— Ты рос во времена, когда Челны еще жили наследием группировок из комплексов. Приходилось отбиваться?

— Бывало, конечно. Особенно когда занятия были в восемь вечера. У нас самые опасные группировки назывались «двадцатдевятники». А спорткомплекс находится как-раз между 29-м комплексом и 27-м — самый эпицентр. В те годы была эта тема — подходили: «сигареты есть, телефон есть»? В том возрасте, если ты один, а ребята постарше, то быстро «по газам» приходилось давать. Сейчас, конечно, такого нет.

Дзюдо дух воспитывает. Я бы не сказал, что у меня характер супер-мега бойцовский был. А сейчас за счет дзюдо и в жизни стал таким — неуступчивым. Никому не даю сесть на шею.

— Дзюдо все-таки больше про философию, чем про боевики. Оно помогает на улице?

— Очень помогает. Ни один боксер, я тебе честно скажу, с дзюдоистом не справится. Боксеры наверное оспорят. Но если смотреть UFC и вообще если смешанные брать, то там, кто борется хорошо, тот на вершине. Даже Хабиба взять — «ударки» нет, можно сказать. Но зато переводит в партер — и все.

У меня были случаи, когда кто-нибудь докопается. Начинает махать — ты просто берешь, бросаешь его, а это на бетонку очень болезненно. Я не позавидую тем, кто падает так не на тотами.

Но сам никогда не подходил «давай подеремся». Только когда на тебя нападают, в целях самообороны.

— Сам просился на боевые единоборства у родителей?

— Нет. Мама с папой отдали просто, чтобы в подъезде не сидел и не курил. Мама до сих пор говорит «блин, отдавала тебя в дзюдо просто, чтобы был чем-то занят. А оказалось вот как, до профессионального спорта».

— Семья у тебя простая, не продвигали.

— Абсолютно простые люди. Мама на себя работает — у нее свой магазинчик маленький. Папа работает в охранном предприятии. Не сказал бы что, богатая семья. Моральная поддержка родителей была, конечно.

— Профессиональные спортсмены часто признаются, что школа уходила на второй план, а учителя делали послабления. Тебе удавалось совмещать?

— В школе я профессионально еще не занимался. С утра школа, вечером — тренировки. По юниорам я не особо хорошо боролся, уже потом прибавил.

Что касается школы, то троек вообще не было. По нужным мне предметам были пятерки. А по тем, которые вообще не интересны, — четверки.

Характер — это самое главное. Можно не обладать какой-то супертехникой и силой. Главное характер. Есть характер — будешь чемпионом.

«Самое важное в человеке искренность, в спортсмене — характер»

— Сегодня дети пропадают со дворов и залов, и все больше пропадают за компьютерами. Каково твое мнение о смещении интереса с традиционного спорта на киберспорт.

— Сейчас конечно поменьше спортом занимаются. Киберспорт же сейчас развивается нереальными темпами — за первые места дают огромные призовые. Даже футболисты столько не получают.

Раньше я в комплексе выходил с мячом и точно знал, что будет с кем поиграть. Сейчас прохожу мимо — и никогда не видел, чтобы кто-то играл. Хотя два поля шикарных есть.

— Считаешь киберспорт спортом?

— Я не считаю это спортом. Но считаю, что это нормально — заниматься этим. Я бы сам занимался (смеется). Это прикольно и интересно.

— Какие качества воспитало дзюдо в тебе лично?

— Прежде всего, дисциплина. Я вообще очень дисциплинирован, благодаря дзюдо. Раньше был раздолбаем, а теперь — «от и до». Живу по графику, составляю список дел.

Дух воспитывает. Я бы не сказал, что у меня характер супер-мега бойцовский был. А сейчас за счет дзюдо и в жизни стал таким — неуступчивым. Никому не даю сесть на шею.

— Какие человеческие качества самые важные для тебя?

— Искренность и доброта. Надо чтобы человек был честным, а не так, что подошел к тебе «молодец, красавчик», а потом отошел и с пацанами совсем другое говорит. Такое я не люблю. С такими я не общаюсь и в кругу друзей таких нет.

— А самые важные качества спортсмена?

— Характер — это самое главное. Можно не обладать какой-то супер техникой и силой. Главное характер. Есть характер — будешь чемпионом.

— Какой процент таланта нужно иметь в соотношении с характером, чтобы быть победителем?

— Вообще таланта можно не иметь. Если у тебя есть характер, то ты выходишь и с любым будешь бороться на равных.

— Кто у тебя из спортсменов — пример для подражания?

— Я иногда размышляю о вопросе, кто мой кумир из спортсменов. Сижу и думаю: наверное таких нет. Я от каждого что-то понемногу беру. Читал книгу Коби Брайанта The Mamba Mentality, у Андре Агасси тоже что-то брал. Но нет такого человека, который вызывает прямо восхищение.

Я вообще очень дисциплинирован, благодаря дзюдо. Раньше был раздолбаем, а теперь — «от и до». Живу по графику, составляю список дел.

«Важно к парижской Олимпиаде точно знать — я сделал все, что мог, чтобы туда попасть»

— Тебе не удалось попасть на Олимпиаду в Токио, хотя уже давно состоишь в сборной России.

— У меня была некая психологическая проблема из-за конкуренции. До 2018 года был одним из лидеров своего веса (100 кг, — прим. ред.). А потом пришел Нияз Ильясов и начал все соревнования выигрывать. И эта тема стала немного давить, особенно когда у самого не получается и начинаешь от него отставать. В какой-то момент он стал третьим на «мире». Потом в 2019 году пришел молодой Арман Адамян, и стал выступать чуть ли не еще лучше. И это еще больше стало в яму загонять.

Но пришла пандемия, и я за это время психологически очень вырос. Подумал про себя: «Зачем я смотрю на кого-то еще? Надо, прежде всего, идти своим путем, а не смотреть по сторонам». Если ты смотришь по сторонам, то не развиваешься. Надо только вперед смотреть.

Под конец у меня результаты стали появляться, я и на «Большом шлеме» третьим стал, и в Грузии пятым стал. Все по-другому стало, голова на место встала. Но уже было поздно для Олимпиады. Рейтинг я набрал, но эти два парня меня обошли. Догнать не успел.

— А на Париж какие шансы через 3 года?

— Я сделаю все от меня зависящее, чтобы туда поехать. Я не говорю, что туда точно поеду, Олимпиада — это дело такое, не каждому дано там побывать. Но ты обязан сделать все, что от тебя зависит. Чтобы с началом Олимпиады ты точно знал, что сделал все, чтобы там оказаться.

— Как тебе выступление наших в Токио?

— Рассчитывали на большее, но выступили нормально. Просто после Лондона и Рио привыкли, что дзюдо поставляет олимпийских чемпионов. Невозможно же постоянно быть на таком уровне. И то выжали максимум — три бронзы. Есть ребята, за которых обидно.

Олимпиада — это дело такое, не каждому дано там побывать. Но ты обязан сделать все, что от тебя зависит. Чтобы с началом Олимпиады ты точно знал, что сделал все, чтобы там оказаться.

«Спортсмен должен идти в политику только если в голове есть мозги и взгляды»

— В любом спорте есть свой кодекс чести или fair play. В единоборствах наверняка за время боя соперник так или иначе раздражает. У тебя бывают моменты, когда хочется просто развернуться и не кланяться сопернику по окончании?

— Я знаю таких людей, которые после проигрыша действительно злятся на соперника, уходят с враждебным настроением. У меня такого нет. Да, по ходу встречи соперник, бывает, раздражает из-за каких-то моментов. Но когда заканчивается бой, и если я проигрываю, то понимаю — он был лучше сейчас, а я был хуже. Спокойно отношусь к поражениям. Надо просто выводы делать.

— За пределами татами обиду не держите друг на друга?

— Нет. Просто с некоторыми ты можешь просто здороваться, а с кем-то чай пить. У нас дружат за пределами татами, но, как правило, это люди из разных весовых категорий. Одновесники все-таки конкурируют и не так дружат.

— В спорте очень важна публичность и развитие своего бренда. Насколько ты публичный и медийный?

— Это вообще не про меня. У меня нет такого, чтобы я на камеры позировал. У меня и в «Инстаграме» особо подписчиков нет — около 3 тысяч. Я просто выкладываю туда фото с друзьями или еду. Каждый день сторис не выставляю. Я бы хотел вести «Инстаграм», но что-то руки не доходят.

— Насколько, по-твоему, это важно для спортсмена?

— По мне, очень важно. Люди должны знать о тебе для популяризации спорта. Все дети сейчас в «Инстаграме» сидят и могут увидеть, к чему надо идти. Это одна из моих целей — показать максимальный результат в спорте, чтобы у других ребят не было мыслей «я не смогу». А если я выиграю, то у них будут мысли «он же со мной в зале тренируется, значит и я могу». Чтобы люди моей республики знали, что такое возможно.

Одна из моих целей — показать максимальный результат в спорте, чтобы у других ребят не было мыслей «я не смогу».

— Спортсмен должен участвовать в политике или идти в политику после карьеры?

— Индивидуально. Я не планирую идти в политику. Для меня это вообще другой мир. Во время спортивной карьеры я думаю, что нет места политике, а вот после — это уже кто как хочет. Но только если у тебя мозги есть, а не просто желание. Надо идти с какими-то взглядами, какими-то новшествами.

— Ты аполитичный человек?

— Абсолютно. В «Твиттере» новости читаю и вообще без разницы, что там происходит. Знаю только, кто президент России и Татарстана и все.

Беседовал Эрик Добролюбов, фото: Ринат Назметдинов

СпортКиберспортТехнологииITМедиаТелекоммуникацииОбщество Татарстан

International Experience Canada: Кто может подать заявку

Мы называем ваши отпечатки пальцев и фотографию биометрическими данными. Мы собираем биометрические данные для большинства приложений. Узнайте, что происходит, когда вы подаете заявку, когда вы прибываете в Канаду, и какое место в этом процессе занимает биометрия.

1. Подайте заявление на получение гостевой визы, разрешения на учебу или разрешения на работу

Если вы хотите приехать, учиться или работать в Канаде, убедитесь, что вы имеете право подать заявку. Воспользуйтесь нашими руководствами по подаче заявки, чтобы правильно заполнить ее, а затем отправьте заявку.

Чтобы избежать задержек в обработке, отправьте нам заполненное заявление.

2. Снимите отпечатки пальцев и сфотографируйте

Если вам от 14 до 79 лет, вам, вероятно, потребуется предоставить отпечатки пальцев и фотографию (биометрию). Вам нужно сдавать свои биометрические данные только раз в 10 лет , чтобы упростить повторные поездки в Канаду.

  • Сделайте это , как только вы получите от нас письмо , в котором вам предлагается предоставить биометрические данные.
  • У вас есть 30 дней , чтобы сделать это с даты, указанной в письме.
  • Узнайте, где отдать свои биометрические данные.

3. Мы обрабатываем вашу заявку

После того, как мы получим ваши биометрические данные, мы начнем обработку вашей заявки. Посмотрите, сколько времени займет обработка вашего заявления.

Если нам потребуется от вас дополнительная информация, мы свяжемся с вами.

4. Принимаем решение по вашей заявке

Когда мы закончим рассмотрение вашего заявления, мы сообщим вам, одобрены ли вы для приезда в Канаду.Если да, мы оформим ваши документы.

Если ваше заявление будет отклонено, мы отправим вам письмо с объяснением причин.

5. Вы путешествуете в Канаду (при наличии одобрения)

Убедитесь, что вы путешествуете с документами, которые мы вам дали. Сюда входят проездные документы, такие как гостевая виза, разрешение на учебу или работу или eTA (электронная привязка к вашему паспорту).

Персонал авиакомпании и офицеры пограничной службы в портах въезда попросят показать ваши проездные документы.Если у вас их нет, возможно, вы не сможете сесть на рейс в Канаду.

Убедитесь, что детей младше 18 лет путешествуют с соответствующими документами.

6. Мы проверяем вашу личность по прибытии в Канаду

Когда вы приедете, мы проверим вашу личность, чтобы убедиться, что вы тот же человек, которому было разрешено поехать в Канаду. Для этого мы можем использовать ваши биометрические данные.

Если мы не сможем подтвердить вашу личность, вы можете быть задержаны сотрудником пограничной службы.Эти офицеры помогают защитить здоровье и безопасность канадцев.

Если офицер решит, что вы не можете въехать в Канаду, вам не разрешат въезд в Канаду. Если вы прилетели самолетом, вам придется вернуться туда, откуда вы прилетели.

7. Вам разрешен въезд в Канаду

Если вы пройдете проверку личности и соответствуете требованиям для въезда, сотрудник пограничной службы проштампует ваш паспорт и сообщит вам, как долго вы можете оставаться в Канаде.Обычно вам разрешается оставаться в Канаде на срок до шести месяцев.

Дети до 18 лет должны соответствовать тем же требованиям для поступления, что и взрослые. Офицер пограничной службы может попросить несовершеннолетних детей показать другие документы в зависимости от того, путешествует ли ребенок один или с кем-то.

государств-членов | ЦЕРН

Конвенция ЦЕРН была подписана в 1953 году 12 государствами-учредителями Бельгией, Данией, Францией, Федеративной Республикой Германия, Грецией, Италией, Нидерландами, Норвегией, Швецией, Швейцарией, Соединенным Королевством и Югославией и вступила в силу 29. Сентябрь 1954 г.Впоследствии к Организации присоединились Австрия (1959 г.), Испания (1961-1969 гг., Вновь вступила в 1983 г.), Португалия (1985 г.), Финляндия (1991 г.), Польша (1991 г.), Чехословацкая Республика (1992 г.), Венгрия (1992 г.), Болгария. (1999 г.), Израиль (2014 г.), Румыния (2016 г.) и Сербия (2019 г.). Чешская Республика и Словацкая Республика вновь присоединились к ЦЕРН после их взаимной независимости в 1993 году. Югославия вышла из ЦЕРН в 1961 году.

Что означает членство?

У

государств-членов есть особые обязанности и привилегии. Они вносят вклад в капитальные и операционные расходы программ ЦЕРН и представлены в Совете, ответственном за все важные решения, касающиеся Организации и ее деятельности.

Кто наши государства-члены?

Сегодня в ЦЕРН входят 23 государства-члена: Австрия, Бельгия, Болгария, Чешская Республика, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Венгрия, Израиль, Италия, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Румыния, Сербия, Словацкая Республика, Испания, Швеция, Швейцария и Великобритания.

Кипр, Эстония и Словения являются ассоциированными государствами-членами на этапе подготовки к членству. Хорватия, Индия, Латвия, Литва, Пакистан, Турция и Украина являются ассоциированными государствами-членами.

Кто имеет статус наблюдателя?

Япония, Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки имеют статус наблюдателя в отношении LHC, в то время как Соединенные Штаты Америки также имеют статус наблюдателя в отношении HL-LHC. Три международные организации — Европейский Союз, ОИЯИ и ЮНЕСКО — в настоящее время имеют статус наблюдателя в ЦЕРНе.

Более 600 институтов и университетов по всему миру используют оборудование CERN. Финансирующие агентства из государств-членов и государств, не являющихся членами, несут ответственность за финансирование, строительство и проведение экспериментов, в которых они сотрудничают.ЦЕРН тратит большую часть своего бюджета на создание таких машин, как Большой адронный коллайдер, и лишь частично покрывает стоимость экспериментов.

Могут ли нечлены присоединиться к ЦЕРНу?

Государства, не являющиеся членами, с соглашениями о международном сотрудничестве с ЦЕРН, включают Албанию, Алжир, Аргентину, Армению, Австралию, Азербайджан, Бангладеш, Беларусь, Боливию, Боснию и Герцеговину, Бразилию, Канаду, Чили, Китай, Колумбию, Коста-Рику, Эквадор. , Египет, Грузия, Исландия, Иран, Япония, Иордания, Казахстан, Ливан, Мальта, Мексика, Монголия, Черногория, Марокко, Непал, Новая Зеландия, Северная Македония, Палестина, Парагвай, Перу, Филиппины, Катар, Республика Корея, Россия , Саудовская Аравия, Южная Африка, Шри-Ланка, Таиланд, Тунис, Объединенные Арабские Эмираты, США и Вьетнам.

ЦЕРН также имеет научные контакты с Бахрейном, Коста-Рикой, Кубой, Ганой, Гондурасом, Гонконгом, Индонезией, Ирландией, Кувейтом, Люксембургом, Оманом, Мадагаскаром, Малайзией, Маврикием, Мозамбиком, Руандой, Сингапуром, Суданом, Тайванем, Танзанией, Узбекистаном. и Замбия.

Как еще государства-члены обмениваются информацией?

Тематические форумы объединяют экспертов из ЦЕРН и стран-членов для обмена информацией и разработки согласованных стратегий. Ассоциированные государства-члены также могут участвовать.Существующие форумы:

Есть также признанные сети с собственным управлением:

Протокол против незаконного ввоза мигрантов

Протокол против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху, дополняющий Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности


Принят и открыт для подписания, ратификации и присоединения резолюцией 55/25 Генеральной Ассамблеи от 15 ноября 2000 года (не вступил в силу )

Преамбула

Государства-участники настоящего Протокола,

Заявление о том, что эффективные действия по предотвращению и борьбе с незаконным ввозом мигрантов по суше, морю и воздуху требуют всеобъемлющего международного подхода, включая сотрудничество, обмен информацией и другие соответствующие меры, включая социально-экономические меры, на национальном, региональном и международном уровнях. уровни,

ссылаясь на резолюцию 54/212 Генеральной Ассамблеи от 22 декабря 1999 года, в которой Ассамблея настоятельно призвала государства-члены и систему Организации Объединенных Наций укреплять международное сотрудничество в области международной миграции и развития в целях устранения коренных причин миграции, особенно связанных с борьбе с нищетой и максимизации выгод от международной миграции для заинтересованных лиц и призвал, где это уместно, межрегиональные, региональные и субрегиональные механизмы продолжать заниматься вопросом миграции и развития,

Убежденный в необходимости обеспечить мигрантам гуманное обращение и полную защиту их прав,

Принимая во внимание тот факт, что, несмотря на работу, проводимую на других международных форумах, не существует универсального документа, который бы рассматривал все аспекты незаконного ввоза мигрантов и другие связанные с этим вопросы,

будучи обеспокоен значительным увеличением активности организованных преступных групп в незаконном ввозе мигрантов и другой связанной с этим преступной деятельности, указанной в настоящем Протоколе, которая причиняет большой вред заинтересованным государствам,

Также обеспокоен тем, что незаконный ввоз мигрантов может поставить под угрозу жизнь или безопасность вовлеченных мигрантов,

ссылаясь на резолюцию 53/111 Генеральной Ассамблеи от 9 декабря 1998 года, в которой Ассамблея постановила учредить специальный межправительственный комитет открытого состава с целью разработки всеобъемлющей международной конвенции против транснациональной организованной преступности и обсуждения разработки, в частности , международный документ о борьбе с незаконным ввозом и транспортировкой мигрантов, в том числе морем,

будучи убежден в том, что дополнение Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности международным документом о борьбе с незаконным ввозом мигрантов по суше, морю и воздуху будет полезным для предотвращения этого преступления и борьбы с ним,

договорились о нижеследующем:

И.Общие положения

Артикул 1

Связь с Конвенцией Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности

1. Настоящий Протокол дополняет Конвенцию Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности. Оно толкуется вместе с Конвенцией.

2. Положения Конвенции применяются mutatis mutandis к настоящему Протоколу, если в нем не предусмотрено иное.

3. Преступления, признанные таковыми в соответствии со статьей 6 настоящего Протокола, рассматриваются как преступления, признанные таковыми в соответствии с Конвенцией.

Артикул 2

Заявление о цели

Целью настоящего Протокола является предотвращение незаконного ввоза мигрантов и борьба с ним, а также содействие сотрудничеству между государствами-участниками с этой целью при одновременной защите прав незаконно ввезенных мигрантов.

Артикул 3

Использование терминов

Для целей настоящего Протокола:

(а) «Незаконный ввоз мигрантов» означает приобретение для получения, прямо или косвенно, финансовой или иной материальной выгоды от незаконного въезда лица в Государство-участник, гражданином которого это лицо не является, или постоянный житель;

(b) «Незаконный въезд» означает пересечение границы без соблюдения необходимых требований для законного въезда в принимающее государство;

(c) «Поддельный проездной или удостоверяющий личность документ» означает любой проездной или удостоверяющий личность документ:

(i) оно было ложно сделано или изменено каким-либо существенным образом кем-либо, кроме лица или агентства, имеющего законные полномочия на изготовление или выдачу проездного документа или удостоверения личности от имени государства; или

(ii) Который был выдан ненадлежащим образом или получен путем введения в заблуждение, коррупции, принуждения или любым другим незаконным образом; или

(iii) используется лицом, не являющимся законным владельцем;

(d) «Судно» означает любой тип плавсредств, включая водоизмещающие суда и гидросамолеты, используемые или способные использоваться в качестве транспортных средств по воде, за исключением военного корабля, вспомогательного военно-морского судна или другого судна, принадлежащего или эксплуатируемого a Правительство и используется, в настоящее время, только для государственных некоммерческих услуг.

Артикул 4

Сфера применения

Настоящий Протокол применяется, если в нем не указано иное, к предупреждению, расследованию и судебному преследованию преступлений, признанных таковыми в соответствии со статьей 6 настоящего Протокола, если преступления носят транснациональный характер и касаются организованной преступной группы, а также к защита прав лиц, ставших объектом таких правонарушений.

Артикул 5

Уголовная ответственность мигрантов

Мигранты не подлежат уголовному преследованию в соответствии с настоящим Протоколом за то, что они стали объектом деяний, указанных в статье 6 настоящего Протокола.

Артикул 6

Криминализация

1. Каждое Государство-участник принимает такие законодательные и другие меры, которые могут потребоваться для признания уголовными преступлениями, когда они совершаются умышленно и с целью получения, прямо или косвенно, финансовой или иной материальной выгоды:

а) Незаконный ввоз мигрантов;

(b) Когда совершено с целью обеспечения возможности незаконного ввоза мигрантов:

(i) изготовление поддельного проездного документа или удостоверения личности;

(ii) получение, предоставление или владение таким документом;

(c) Предоставление возможности лицу, не являющемуся гражданином или постоянным жителем, оставаться в соответствующем Государстве без соблюдения необходимых требований для законного пребывания в Государстве с помощью средств, упомянутых в подпункте (b) настоящего пункта, или любых других незаконных средства.

2. Каждое Государство-участник также принимает такие законодательные и другие меры, которые могут потребоваться для признания уголовными преступлениями:

а) с учетом основных концепций своей правовой системы — покушение на совершение преступления, признанного таковым в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи;

(b) Участие в качестве соучастника в преступлении, признанном таковым в соответствии с подпунктами (а), (b) (i) или (с) пункта 1 настоящей статьи, и, с учетом основных концепций своей правовой системы, участие в качестве сообщника в правонарушении, признанном в соответствии с подпунктом (b) (ii) пункта 1 настоящей статьи;

c) организация или руководство другими лицами для совершения преступления, признанного таковым в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

3. Каждое Государство-участник принимает такие законодательные и другие меры, которые могут потребоваться для установления отягчающих обстоятельств преступлений, признанных таковыми в соответствии с подпунктами (а), (b) (i) и (с) пункта 1 настоящей статьи, и, с учетом основных понятий его правовой системы, преступлений, признанных таковыми в соответствии с подпунктами (b) и (c) пункта 2 настоящей статьи, обстоятельства:

(a) которые ставят под угрозу или могут поставить под угрозу жизнь или безопасность соответствующих мигрантов; или

(b) Это влечет за собой бесчеловечное или унижающее достоинство обращение с такими мигрантами, в том числе в целях эксплуатации.

4. Ничто в настоящем Протоколе не препятствует государству-участнику принимать меры против лица, поведение которого является преступлением согласно его внутреннему законодательству.

II. Незаконный ввоз мигрантов по морю

Артикул 7

Сотрудничество

Государства-участники в максимально возможной степени сотрудничают в целях предотвращения и пресечения незаконного ввоза мигрантов по морю в соответствии с международным морским правом.

Артикул 8

Меры против незаконного ввоза мигрантов по морю

1.Государство-участник, у которого есть разумные основания подозревать, что судно, плавающее под его флагом или заявляющее о его регистрации, не имеющее гражданства или плавающее под иностранным флагом или отказывающееся подать флаг, на самом деле является гражданином государства. Заинтересованная сторона, занимающаяся незаконным ввозом мигрантов по морю, может запросить помощь других государств-участников в пресечении использования судна для этой цели. Запрошенные таким образом государства-участники оказывают такую ​​помощь, насколько это возможно, в пределах своих возможностей.

2. Государство-участник, у которого есть разумные основания подозревать, что судно, осуществляющее свободу судоходства в соответствии с международным правом и плавающее под флагом или имеющее знаки регистрации другого Государства-участника, занимается незаконным ввозом мигрантов по морю, может уведомить об этом. государство флага, запросить подтверждение регистрации и, в случае подтверждения, запросить у государства флага разрешение на принятие соответствующих мер в отношении этого судна. Государство флага может разрешить запрашивающему государству, в частности:

(a) для посадки на судно;

(b) обыскать судно; и

(c) Если будут обнаружены доказательства того, что судно занимается незаконным ввозом мигрантов по морю, принять надлежащие меры в отношении судна, лиц и груза на борту, как это санкционировано государством флага.

3. Государство-участник, принявшее любую меру в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, незамедлительно информирует соответствующее государство флага о результатах этой меры.

4. Государство-участник незамедлительно отвечает на запрос другого Государства-участника об определении того, имеет ли судно, заявляющее о своей регистрации или плавающее под его флагом, право сделать это, и на запрос о разрешении, сделанный в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. .

5. Государство флага может, в соответствии со статьей 7 настоящего Протокола, подчинять свое разрешение условиям, которые будут согласованы между ним и запрашивающим государством, включая условия, касающиеся ответственности и объема эффективных мер, которые должны быть приняты.Государство-участник не принимает никаких дополнительных мер без явного разрешения государства флага, за исключением тех, которые необходимы для устранения неминуемой опасности для жизни людей, или тех, которые вытекают из соответствующих двусторонних или многосторонних соглашений.

6. Каждое Государство-участник назначает орган или, при необходимости, органы для получения и ответа на запросы о помощи, для подтверждения регистрации или права судна плавать под его флагом и для получения разрешения на принятие соответствующих мер.Уведомление о таком назначении направляется через Генерального секретаря всем другим Государствам-участникам в течение одного месяца с момента назначения.

7. Государство-участник, которое имеет разумные основания подозревать, что судно занимается незаконным ввозом мигрантов по морю и не имеет гражданства или может быть приравнено к судну без гражданства, может подняться на борт и обыскать это судно. Если обнаруживаются доказательства, подтверждающие подозрение, это Государство-участник принимает соответствующие меры согласно соответствующему внутреннему и международному праву.

Артикул 9

Защитные оговорки

1. Если Государство-участник принимает меры против судна в соответствии со статьей 8 настоящего Протокола, оно:

а) обеспечивать безопасность и гуманное обращение с людьми на борту;

(b) должным образом учитывать необходимость не подвергать опасности безопасность судна или его груза;

(c) должным образом учитывать необходимость не наносить ущерба коммерческим или правовым интересам государства флага или любого другого заинтересованного государства;

(d) Обеспечить в пределах имеющихся средств, чтобы любые меры, принимаемые в отношении судна, были экологически безопасными.

2. Если основания для мер, принятых в соответствии со статьей 8 настоящего Протокола, оказываются необоснованными, судну должна быть возмещена любая потеря или повреждение, которые могли быть понесены, при условии, что судно не совершило какого-либо действия, оправдывающего принятые меры. .

3. Любая мера, принятая, принятая или реализованная в соответствии с настоящей главой, должна должным образом учитывать необходимость не вмешиваться или не влиять:

а) права и обязанности и осуществление юрисдикции прибрежных государств в соответствии с международным морским правом; или

(b) Право государства флага осуществлять юрисдикцию и контроль в административных, технических и социальных вопросах, связанных с судном.

4. Любые меры, принимаемые на море в соответствии с настоящей главой, должны выполняться только военными кораблями или военными самолетами или другими судами или самолетами, четко обозначенными и идентифицируемыми как находящиеся на государственной службе и уполномоченными на это.

III. Профилактика, сотрудничество и другие меры

Артикул 10

Информация

1. Без ущерба для статей 27 и 28 Конвенции государства-участники, в частности государства, имеющие общие границы или расположенные на маршрутах, по которым мигранты незаконно ввозятся, для достижения целей настоящего Протокола обмениваются между собой: в соответствии с их соответствующими внутренними правовыми и административными системами, соответствующая информация по таким вопросам, как:

а) пункты посадки и назначения, а также маршруты, перевозчики и транспортные средства, которые, как известно, используются или подозреваются в использовании организованной преступной группой, совершающей деяния, указанные в статье 6 настоящего Протокола;

b) личность и методы организаций или организованных преступных групп, о которых известно или подозревается в причастности к действиям, указанным в статье 6 настоящего Протокола;

(c) Подлинность и надлежащая форма проездных документов, выданных государством-участником, и кража или связанное с этим ненадлежащее использование пустых проездных документов или документов, удостоверяющих личность;

(d) Средства и методы сокрытия и перевозки людей, незаконное изменение, воспроизведение или приобретение или иное неправомерное использование проездных документов или документов, удостоверяющих личность, используемых в действиях, указанных в статье 6 настоящего Протокола, и способы их обнаружения;

e) законодательный опыт, практика и меры по предотвращению и пресечению деяний, указанных в статье 6 настоящего Протокола; и

(f) Научно-техническая информация, полезная для правоохранительных органов, с тем чтобы повышать способность друг друга предотвращать, выявлять и расследовать действия, указанные в статье 6 настоящего Протокола, и привлекать к ответственности виновных.

2. Государство-участник, получающее информацию, выполняет любой запрос Государства-участника, передавшего информацию, налагающий ограничения на ее использование.

Артикул 11

Пограничные меры

1. Без ущерба для международных обязательств в отношении свободного передвижения людей, государства-участники усиливают, насколько это возможно, такой пограничный контроль, который может оказаться необходимым для предотвращения и выявления незаконного ввоза мигрантов.

2. Каждое Государство-участник принимает законодательные или другие соответствующие меры для предотвращения, насколько это возможно, использования транспортных средств коммерческих перевозчиков при совершении преступления, признанного таковым в соответствии с пунктом 1 (а) статьи 6, настоящего протокола.

3. В соответствующих случаях и без ущерба для применимых международных конвенций такие меры должны включать установление обязанности коммерческих перевозчиков, включая любую транспортную компанию, владельца или оператора любого транспортного средства, удостовериться, что все пассажиры имеют проездные документы, необходимые для въезда в принимающее государство.

4. Каждое Государство-участник в соответствии со своим внутренним законодательством принимает необходимые меры для обеспечения санкций в случаях нарушения обязательства, изложенного в пункте 3 настоящей статьи.

5. Каждое Государство-участник рассматривает возможность принятия мер, которые позволяют в соответствии с его внутренним законодательством отказывать во въезде или отзывать визы лицам, причастным к совершению преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящим Протоколом.

6. Без ущерба для статьи 27 Конвенции государства-участники рассматривают возможность укрепления сотрудничества между органами пограничного контроля путем, в частности, установления и поддержания прямых каналов связи.

Артикул 12

Безопасность и контроль документов

Каждое Государство-участник принимает такие меры, которые могут оказаться необходимыми, в пределах имеющихся средств:

(a) для обеспечения того, чтобы выдаваемые им проездные документы или удостоверения личности были такого качества, чтобы их нельзя было легко использовать ненадлежащим образом и нельзя было легко подделать или незаконно изменить, скопировать или выдать; и

(b) для обеспечения целостности и безопасности проездных документов или документов, удостоверяющих личность, выданных государством-участником или от его имени, и для предотвращения их незаконного создания, выдачи и использования.

Артикул 13

Законность и срок действия документов

По запросу другого Государства-участника Государство-участник в соответствии со своим внутренним законодательством проверяет в разумные сроки законность и действительность проездных документов или документов, удостоверяющих личность, выданных или предположительно выданных на его имя и подозреваемых в использовании. для целей поведения, указанных в статье 6 настоящего Протокола.

Артикул 14

Обучение и техническое сотрудничество

1.Государства-участники обеспечивают или укрепляют специальную подготовку для иммиграционных и других соответствующих должностных лиц в целях предотвращения поведения, указанного в статье 6 настоящего Протокола, и гуманного обращения с мигрантами, которые стали объектом такого поведения, при уважении их прав, изложенных в настоящий протокол.

2. Государства-участники сотрудничают друг с другом и с компетентными международными организациями, неправительственными организациями, другими соответствующими организациями и другими элементами гражданского общества, в зависимости от обстоятельств, для обеспечения адекватной подготовки персонала на их территориях для предотвращения, борьбы и искоренения поведение, указанное в статье 6 настоящего Протокола, и для защиты прав мигрантов, которые стали объектом такого поведения.Такая подготовка должна включать:

(a) Повышение безопасности и качества проездных документов;

(b) Распознавание и обнаружение поддельных проездных документов или документов, удостоверяющих личность;

(c) Сбор оперативной информации, касающейся, в частности, выявления организованных преступных групп, которые, как известно, или подозреваются в причастности к действиям, указанным в статье 6 настоящего Протокола, о методах, используемых для перевозки незаконно ввезенных мигрантов, ненадлежащем использовании поездок или документы, удостоверяющие личность для целей поведения, указанных в статье 6, и средства сокрытия, используемые при незаконном ввозе мигрантов;

d) совершенствование процедур обнаружения лиц, ввезенных контрабандой, в обычных и нетрадиционных пунктах въезда и выезда; и

(e) Гуманное обращение с мигрантами и защита их прав, изложенных в настоящем Протоколе.

3. Государства-участники, обладающие соответствующим опытом, рассматривают возможность оказания технической помощи государствам, которые часто являются странами происхождения или транзита для лиц, которые стали объектом поведения, указанного в статье 6 настоящего Протокола. Государства-участники прилагают все усилия для предоставления необходимых ресурсов, таких как транспортные средства, компьютерные системы и устройства для считывания документов, для борьбы с поведением, указанным в статье 6.

Артикул 15

Прочие меры профилактики

1.Каждое Государство-участник принимает меры для обеспечения того, чтобы оно предоставляло или укрепляло информационные программы для повышения осведомленности общественности о том факте, что поведение, указанное в статье 6 настоящего Протокола, является преступной деятельностью, часто совершаемой организованными преступными группами с целью получения прибыли, и что оно представляет собой серьезное преступление. риски для соответствующих мигрантов.

2. В соответствии со статьей 31 Конвенции государства-участники сотрудничают в области общественной информации с целью предотвращения того, чтобы потенциальные мигранты становились жертвами организованных преступных групп.

3. Каждое Государство-участник поощряет или укрепляет, в зависимости от обстоятельств, программы развития и сотрудничества на национальном, региональном и международном уровнях, принимая во внимание социально-экономические реалии миграции и уделяя особое внимание экономически и социально депрессивным районам, с тем чтобы бороться с коренными социально-экономическими причинами незаконного ввоза мигрантов, такими как бедность и низкий уровень развития.

Артикул 16

Меры защиты и помощи

1.При осуществлении настоящего Протокола каждое Государство-участник принимает в соответствии со своими обязательствами по международному праву все соответствующие меры, включая, при необходимости, законодательные, для сохранения и защиты прав лиц, которые стали объектом поведения, указанного в статье 6 настоящего Протокола. Протокол в соответствии с применимым международным правом, в частности, право на жизнь и право не подвергаться пыткам или другим жестоким, бесчеловечным или унижающим достоинство видам обращения или наказания.

2.Каждое Государство-участник принимает надлежащие меры для предоставления мигрантам надлежащей защиты от насилия, которое может быть им применено отдельными лицами или группами по причине того, что они стали объектом поведения, указанного в статье 6 настоящего Протокола.

3. Каждое Государство-участник оказывает соответствующую помощь мигрантам, жизни или безопасности которых угрожает опасность по причине того, что они стали объектом поведения, указанного в статье 6 настоящего Протокола.

4. При применении положений настоящей статьи Государства-участники принимают во внимание особые потребности женщин и детей.

5. В случае задержания лица, ставшего объектом поведения, указанного в статье 6 настоящего Протокола, каждое Государство-участник выполняет свои обязательства по Венской конвенции о консульских сношениях, где это применимо, в том числе без промедления информировать заинтересованное лицо о положениях, касающихся уведомления и связи с консульскими должностными лицами.

Артикул 17

Соглашения и договоренности

Государства-участники рассматривают возможность заключения двусторонних или региональных соглашений или оперативных договоренностей или договоренностей, направленных на:

а) принятие наиболее подходящих и эффективных мер для предотвращения и пресечения действий, указанных в статье 6 настоящего Протокола; или

(b) Расширение положений настоящего Протокола между собой.

Артикул 18

Возвращение незаконно ввезенных мигрантов

1. Каждое Государство-участник соглашается содействовать и принять, без неоправданной или необоснованной задержки, возвращение лица, которое стало объектом поведения, указанного в статье 6 настоящего Протокола, и которое является его гражданином или которое имеет право на постоянное проживание. проживание на его территории на момент возвращения.

2. Каждое Государство-участник рассматривает возможность содействия и принятия возвращения лица, которое было объектом поведения, указанного в статье 6 настоящего Протокола, и которое имело право на постоянное проживание на его территории во время въезда. в государство пребывания в соответствии с его внутренним законодательством.

3. По просьбе принимающего Государства-участника запрашиваемое Государство-участник без неоправданной или необоснованной задержки проверяет, является ли лицо, которое стало объектом поведения, указанного в статье 6 настоящего Протокола, его гражданином или имеет право постоянного проживания на своей территории.

4. В целях содействия возвращению лица, ставшего объектом деяний, указанных в статье 6 настоящего Протокола, и не имеющего надлежащих документов, государство-участник, гражданином которого это лицо является или в котором он или она проживает право на постоянное проживание дает согласие на выдачу, по запросу принимающего государства-участника, таких проездных документов или других разрешений, которые могут потребоваться для того, чтобы лицо могло выехать на его территорию и повторно въехать на ее территорию.

5. Каждое Государство-участник, связанное с возвращением лица, которое стало объектом поведения, указанного в статье 6 настоящего Протокола, принимает все соответствующие меры для осуществления возвращения организованным образом и с должным учетом безопасности и достоинство человека.

6. Государства-участники могут сотрудничать с соответствующими международными организациями в осуществлении настоящей статьи.

7. Настоящая статья не наносит ущерба любому праву, предоставленному лицам, которые стали объектом поведения, указанного в статье 6 настоящего Протокола, любым внутренним законодательством принимающего Государства-участника.

8. Настоящая статья не затрагивает обязательства, взятые в соответствии с любым другим применимым договором, двусторонним или многосторонним, или любым другим применимым оперативным соглашением или договоренностью, которые регулируют, полностью или частично, возвращение лиц, которые были объектом поведения изложены в статье 6 настоящего Протокола.

IV. Заключительные положения

Артикул 19

Исключительная оговорка

1. Ничто в настоящем Протоколе не затрагивает другие права, обязанности и ответственность государств и отдельных лиц в соответствии с международным правом, включая международное гуманитарное право и международное право прав человека и, в частности, в соответствующих случаях, Конвенцию 1951 года и Протокол 1967 года, касающиеся статус беженцев и содержащийся в нем принцип невыдворения.

2. Меры, изложенные в настоящем Протоколе, толкуются и применяются таким образом, который не является дискриминационным по отношению к лицам на том основании, что они являются объектом поведения, указанного в статье 6 настоящего Протокола. Толкование и применение этих мер должны соответствовать международно признанным принципам недискриминации.

Артикул 20

Разрешение споров

л. Государства-участники стремятся урегулировать споры, касающиеся толкования или применения настоящего Протокола, путем переговоров.

2. Любой спор между двумя или более Государствами-участниками относительно толкования или применения настоящего Протокола, который не может быть урегулирован путем переговоров в разумные сроки, передается по просьбе одного из этих Государств-участников на арбитраж. Если через шесть месяцев после даты запроса об арбитраже эти государства-участники не могут договориться об организации арбитража, любое из этих государств-участников может передать спор в Международный Суд по запросу в соответствии с Статутом. суда.

3. Каждое Государство-участник может при подписании, ратификации, принятии или одобрении настоящего Протокола или присоединении к нему заявить, что оно не считает себя связанным положениями пункта 2 настоящей статьи. Другие Государства-участники не связаны положениями пункта 2 настоящей статьи в отношении любого Государства-участника, сделавшего такую ​​оговорку.

4. Любое Государство-участник, сделавшее оговорку в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, может в любое время снять эту оговорку путем уведомления Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.

Артикул 21

Подписание, ратификация, принятие, утверждение и присоединение

1. Настоящий Протокол открыт для подписания всеми государствами с 12 по 15 декабря 2000 года в Палермо, Италия, а затем в Центральных учреждениях Организации Объединенных Наций в Нью-Йорке до 12 декабря 2002 года.

2. Настоящий Протокол также открыт для подписания региональными организациями экономической интеграции при условии, что по крайней мере одно государство-член такой организации подписало настоящий Протокол в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

3. Настоящий Протокол подлежит ратификации, принятию или одобрению. Документы о ратификации, принятии или одобрении сдаются на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций. Региональная организация экономической интеграции может сдать на хранение свою ратификационную грамоту или документ о принятии или одобрении, если по крайней мере одно из ее государств-членов сделало то же самое. В этом документе о ратификации, принятии или одобрении такая организация заявляет о пределах своей компетенции в отношении вопросов, регулируемых настоящим Протоколом.Такая организация также информирует депозитария о любых соответствующих изменениях в пределах своей компетенции.

4. Настоящий Протокол открыт для присоединения любого государства или любой региональной организации экономической интеграции, стороной которых является по крайней мере одно государство-член. Документы о присоединении сдаются на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций. При присоединении региональная организация экономической интеграции заявляет о пределах своей компетенции в отношении вопросов, регулируемых настоящим Протоколом.Такая организация также информирует депозитария о любых соответствующих изменениях в пределах своей компетенции.

Артикул 22

Вступление в силу

1. Настоящий Протокол вступает в силу на девяностый день после даты сдачи на хранение сорокового документа о ратификации, принятии, одобрении или присоединении, за исключением того, что он не вступит в силу до вступления в силу Конвенции. Для целей настоящего пункта ни один документ, сданный на хранение региональной организацией экономической интеграции, не считается дополнительным к документам, сданным на хранение государствами-членами такой организации.

2. Для каждого государства или региональной организации экономической интеграции, ратифицирующих, принимающих, одобряющих настоящий Протокол или присоединяющихся к нему после сдачи на хранение сорокового документа о таких действиях, настоящий Протокол вступает в силу на тридцатый день после даты сдачи на хранение таким государством. или организации соответствующего документа, или в дату вступления в силу настоящего Протокола в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, в зависимости от того, что наступит позднее.

Артикул 23

Поправка

1.По истечении пяти лет с момента вступления в силу настоящего Протокола государство-участник Протокола может предложить поправку и подать ее Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций, который после этого сообщает предлагаемую поправку государствам-участникам и Конференции Сторон Конвенции с целью рассмотрения предложения и принятия по нему решения. Государства-участники настоящего Протокола, собравшиеся на Конференции Сторон, прилагают все усилия для достижения консенсуса по каждой поправке.Если все усилия по достижению консенсуса исчерпаны и согласие не достигнуто, для принятия поправки, в крайнем случае, требуется большинство в две трети голосов государств-участников настоящего Протокола, присутствующих и голосующих на заседании Конференции. Сторон.

2. Региональные организации экономической интеграции в вопросах, входящих в их компетенцию, осуществляют свое право голоса в соответствии с настоящей статьей с числом голосов, равным числу их государств-членов, которые являются Сторонами настоящего Протокола.Такие организации не пользуются своим правом голоса, если их государства-члены пользуются своим правом голоса, и наоборот.

3. Поправка, принятая в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, подлежит ратификации, принятию или одобрению Государствами-участниками.

4. Поправка, принятая в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, вступает в силу в отношении Государства-участника через девяносто дней после даты сдачи на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций ратификационной грамоты или документа о принятии или одобрении. такой поправки.

5. Когда поправка вступает в силу, она становится обязательной для тех Государств-участников, которые выразили свое согласие быть связанными ею. Другие государства-участники по-прежнему связаны положениями настоящего Протокола и любыми ранее ратифицированными, принятыми или одобренными поправками.

Артикул 24

Денонсация

1. Государство-участник может денонсировать настоящий Протокол путем письменного уведомления Генерального секретаря Организации Объединенных Наций.Такая денонсация вступает в силу через год после даты получения уведомления Генеральным секретарем.

2. Региональная организация экономической интеграции перестает быть Стороной настоящего Протокола, когда все ее государства-члены денонсируют его.

Артикул 25

Депозитарий и языки

1. Депозитарием настоящего Протокола назначается Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций.

2. Подлинник настоящего Протокола, английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский тексты которого являются равно аутентичными, сдается на хранение Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций.

В удостоверение чего нижеподписавшиеся полномочные представители, должным образом на то уполномоченные своими соответствующими правительствами, подписали настоящий Протокол.

США экстрадировали осужденного российского хакера на родину

Гражданин России, приговоренный к девяти годам тюремного заключения в США за киберпреступления по делу, которое привлекло внимание Москвы, по сообщениям, был отправлен домой, что, по мнению экспертов, является редким шагом со стороны Министерства юстиции.

Российское информационное агентство РИА 28 сентября со ссылкой на МВД России сообщило, что Алексей Бурков был возвращен .

Министерство юстиции США не сразу ответило на запрос РСЕ / РС о комментариях.

31-летний Бурков был приговорен в июне прошлого года окружным судом США в Вирджинии за кражу более 20 миллионов долларов у потребителей в США с помощью схемы мошенничества с кредитными картами.

Он был освобожден из тюрьмы 25 августа 2021 года, через несколько дней после того, как федеральный судья ответил на просьбу Министерства юстиции, которая остается закрытой, согласно данным суда и тюрьмы .

Аркадий Бух, юрист из Нью-Йорка, который представлял десятки клиентов из постсоветского мира, обвиняемых в преступлениях, сказал Радио Свобода, что для Соединенных Штатов «крайне необычно» экстрадировать преступника обратно в Россию. отбывают тюремный срок из-за несоблюдения Москвой условий.

Он сказал, что может припомнить только один случай, когда Министерство юстиции согласилось экстрадировать домой гражданина России, отбывающего тюремный срок в Соединенных Штатах.

Бух сказал, что решение об экстрадиции Буркова может указывать на то, что хакер либо предоставил Соединенным Штатам информацию, либо может участвовать в обмене.

Он сказал, что ожидает, что Россия освободит Буркова из тюрьмы в течение нескольких месяцев.

Бурков был предметом трехлетней дипломатической драки между Россией, Израилем и США.

Он был арестован в декабре 2015 года по указанию Министерства юстиции США при выезде из Израиля и экстрадирован в Соединенные Штаты в ноябре 2019 года.

Москва оказала давление на правительство Израиля, чтобы отправить Буркова в Россию.

После экстрадиции Буркова МИД России обвинил Вашингтон в «охоте» на российских граждан по всему миру.

На основе отчетов Reuters и RIA

граждан США помогли Северной Корее избежать санкций с помощью блокчейна — The Diplomat

Горячие точки | Безопасность | Восточная Азия

Вирджил Гриффит признал себя виновным в предоставлении Северной Корее технических консультаций по использованию криптовалюты и технологии блокчейн для обхода санкций.

Реклама

Министерство юстиции США (DOJ) вчера объявило, что гражданин США Вирджил Гриффит признал себя виновным в предоставлении Северной Корее технических рекомендаций по использованию криптовалюты и технологии блокчейн для обхода санкций. Гриффит должен быть осужден в январе 2022 года и может отсидеть до двух десятилетий в тюрьме. Хотя это и является победой правоохранительных органов США, это подчеркивает мрачную реальность, заключающуюся в том, что, несмотря на опасность распространения ядерного оружия Северной Кореей, даже США.Граждане С. подвержены соблазну со стороны Пхеньяна.

Бывший старший научный сотрудник и разработчик Ethereum Foundation, Гриффит был идеальным кандидатом для помощи Северной Корее в достижении ее амбиций в отношении блокчейна, поскольку его схемы уклонения от санкций с поддержкой киберпреступлений могли извлечь выгоду из его знаний в области криптовалюты и технологии блокчейнов. Согласно отчетам правительства США, Гриффит отправился в Северную Корею в апреле 2019 года, чтобы присутствовать и присутствовать на конференции по блокчейну и криптовалюте в Пхеньяне, где он работал с «другими» над предоставлением криптовалютных услуг, направленных на помощь Северной Корее в уклонении от санкций.Гриффит преследовал планы по облегчению обмена криптовалютами между Северной и Южной Кореей, одновременно пытаясь привлечь других граждан США и заключить сделки с поставщиками услуг криптовалюты и блокчейна от имени Пхеньяна. Эти действия прямо нарушили законодательство США, поскольку Государственный департамент США отказал Гриффиту в разрешении на поездку в Северную Корею, и он не получил лицензию от Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) на предоставление товаров, услуг или технологий Северной Корее.

Хотя в обвинительном заключении Министерства юстиции не указаны предполагаемые «другие», перечисленные в его объявлении, у Пхеньяна есть хорошо задокументированная история использования иностранных агентов, в основном из Китая, для помощи в уклонении от экономических санкций, направленных на ограничение развития его незаконной ядерной энергетики. программа развития оружия.

Однако Гриффит был не единственным гражданином США, который признал себя виновным по обвинениям, связанным с Северной Кореей в этом месяце. Галиб Алаумари, гражданин США и Канады, недавно был приговорен к 140 месяцам лишения свободы в федеральной тюрьме за сговор с целью отмывания десятков миллионов долларов, украденных в результате кражи в онлайн-банке, от имени северокорейских киберпреступников. Подобно Аламари, Гриффит, вероятно, решил признать себя виновным из-за неопровержимых доказательств, подтверждающих его понимание незаконности его действий, но неуказанные «другие» в заявлении Министерства юстиции могут означать его сотрудничество с U.Правительство С. в выявлении его сообщников и пособников.

Учитывая предыдущий успех Северной Кореи в использовании технологии блокчейн для уклонения от санкций до его поездки в Пхеньян, некоторые могут предположить, что Гриффит не мог предоставить какую-либо новую информацию опытным киберпреступникам в стране. Верно это или нет, но это не решает проблем безопасности, связанных с наймом сограждан США для оказания помощи в схемах обхода санкций и выполнения функций посредников между Пхеньяном и биржами криптовалют.Поскольку Северная Корея политически и финансово изолирована от остального мира, иностранные агенты, действующие в качестве внебиржевых (внебиржевых) брокеров, предоставляют Пхеньяну возможность взаимодействовать с отраслями и организациями, которые иным образом недоступны под санкциями США и ООН.

Вам понравилась эта статья? Нажмите здесь, чтобы подписаться на полный доступ. Всего 5 долларов в месяц.

Дело находится в ведении двух подразделений Министерства юстиции, Управления по борьбе с терроризмом и международными наркотиками и Секции контрразведки и экспортного контроля, что свидетельствует о широких последствиях для безопасности, стоящих за Северной Кореей, приобретающей расширенные возможности для уклонения от санкций с использованием финансовых технологий.Это следует за растущей глобальной тенденцией в демократических странах по регулированию финансовой деятельности, осуществляемой посредством обмена криптовалютой, после того, как Соединенные Штаты впервые ввели санкции в отношении российской криптовалютной биржи за облегчение транзакций, связанных с платежами с использованием программ-вымогателей, а Южная Корея ввела строгие нормативные требования в отношении обслуживания виртуальных активов. провайдеры ранее в этом месяце.

Дело Вирджила Гриффита выдвигает на первый план важную проблему для политиков, поскольку несоблюдение санкций в отношении Северной Кореи часто считается происходящим в основном в юрисдикциях с низкими правоприменительными возможностями, такими как Юго-Восточная Азия, или отсутствием воли к соблюдению, поскольку видел в Китае или России.Но теперь ясно, что даже граждане США не свободны от соблазнов Северной Кореи.

Очередная пресс-конференция официального представителя МИД Хуа Чунина 27 сентября 2021 г.

По договоренности сторон, член Государственного совета и министр иностранных дел Ван И и Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Хосеп Боррелл проведут 11-й стратегический диалог высокого уровня Китай-ЕС 28 сентября. неопределенность в международных ситуациях, Китаю и ЕС необходимо проводить стратегические коммуникации и укреплять координацию и сотрудничество.Обе стороны обменяются мнениями по отношениям Китай-ЕС, диалогу и сотрудничеству в различных областях, а также по международным и региональным вопросам, чтобы способствовать устойчивому и устойчивому развитию отношений Китай-ЕС и совместно реагировать на глобальные вызовы. Этот стратегический диалог будет проводиться в режиме видеоконференцсвязи.

CCTV: Благодаря неустанным усилиям китайского правительства, г-жа Мэн Ваньчжоу вернулась в Китай по телефону в ночь на сентября 2 5.Это воодушевило китайский народ и привлекло большое внимание международных средств массовой информации, что широко считается победой Китая. Есть ли у вас комментарий?

Хуа Чуниин: Инцидент Мэн Ваньчжоу — это политический подлог и преследование гражданина Китая, действие, направленное на то, чтобы помешать китайским высокотехнологичным компаниям в лице Huawei. Благодаря неустанным усилиям китайского правительства г-жа Мэн Ваньчжоу наконец вернулась в свою родную страну в целости и сохранности.Мы искренне рады этому.

Поскольку Мэн был безосновательно задержан в начале декабря 2018 года, наша партия и правительство Китая придали большое значение, и председатель Си Цзиньпин уделил этому личное внимание. Министерство иностранных дел вместе с посольствами Китая в США и Канаде и Генеральным консульством Китая в Ванкувере неоднократно работало на разных уровнях, оказывало консульскую защиту и помощь г-же Мэн Ваньчжоу, а также оказывало торжественные обращения в США. и Канада, прося их снять ошибочные обвинения против Мэн и обеспечить ее безопасное возвращение в Китай как можно скорее.Другие заинтересованные ведомства также проделали большую и тщательную работу. Китайский народ полностью поддержал этот курс, и онлайн-петиция с требованием немедленного и безоговорочного освобождения Мэн собрала 15 миллионов подписей за короткое время. Новости о возвращении Мэн в Китай получили 400 миллионов одобрений на онлайн-платформе China Media Group в ночь на 25 сентября, и это число больше, чем совокупное население США и Канады.За эти два дня несколько студентов пришли в Министерство иностранных дел, чтобы вручить цветы, чтобы поблагодарить правительство Китая за его усилия по спасению и помощи Мэн вернуться в Китай, заявив, что они действительно гордятся своей родиной. Это так трогательно. Как сказала г-жа Мэн: «Без могущественной родины у меня сегодня не было бы свободы». Благодаря неустанным усилиям партии и китайского правительства и полной поддержке всего китайского народа по всей стране г-жа Мэн может вернуться в свою родную страну в целости и сохранности.Правосудие может быть запоздалым, но никогда не отсутствовать. Это еще раз полностью доказывает, что сильный Китай под руководством КПК всегда будет за спиной каждого гражданина Китая. Партия и китайское правительство обладают твердой волей и сильной способностью твердо защищать законные и законные права и интересы китайских граждан и компаний, а также интересы и достоинство партии и нашей нации. Никакая сила не может сдержать прогресс Китая!

CNN: Китай много раз подчеркивал, что дела Майкла Коврига и Майкла Спавора по сути полностью отличаются от инцидента с Мэн Ваньчжоу.В тот же день, когда Мэн Ваньчжоу обрел свободу, Майклу Ковригу и Майклу Спавору было разрешено вернуться в Канаду. Считает ли Китай, что время выбрано случайно? Некоторые иностранцы считают, что время освобождения двух канадских граждан доказывает, что Китай проводит «дипломатию с захватом заложников» и «дипломатию принуждения». Некоторые китайские ученые говорят, что арест двух канадцев после ареста Мэн Ваньчжоу является обычной практикой в ​​ крупных играх за власть и является ответом Китая США и их союзникам в понятной для них форме.Как вы на это отреагируете?

Хуа Чунин: Я заметил, что вы сказали, что дела Майкла Коврига и Майкла Спавора по сути полностью отличаются от инцидента с Мэн Ваньчжоу. Это совершенно верно. Инцидент с Мэн Ваньчжоу полностью отличается от дел двух канадцев. Инцидент в Мэн Ваньчжоу — это политический подлог и преследование гражданина Китая, акт, направленный на то, чтобы помешать китайским высокотехнологичным компаниям. Теперь госпожа Мэн Ваньчжоу вернулась в Китай в целости и сохранности.Майкл Ковриг и Майкл Спавор, подозреваемые в совершении преступлений, угрожающих национальной безопасности Китая, подали заявление об освобождении под залог по медицинским показаниям. После подтверждения от соответствующих ведомств и диагностики профессиональных медицинских институтов Китая и под гарантией посла Канады в Китае, соответствующие китайские суды приняли решение об освобождении их под залог в соответствии с законом, и органы национальной безопасности привели в исполнение это решение.

Мы заметили, что после того, как 25 сентября появилась соответствующая информация, многие канадские СМИ указали, что инцидент с Мэн Ваньчжоу полон политики и лишен верховенства закона, и что канадская сторона не должна была делать грязную работу за НАС.Канада должна извлечь уроки и действовать таким образом, чтобы служить ее собственным интересам. Что касается сроков, хочу отметить, что безосновательное задержание Мэн Ваньчжоу — серьезная ошибка США и Канады, которую они должны были давно исправить.

Вы только что процитировали точку зрения некоторых китайских ученых. Китайские ученые могут свободно выражать свои взгляды на медиа-платформах. Их точки зрения на самом деле выражают надежду на то, что китайское правительство и китайская дипломатия смогут лучше защищать законные права и интересы китайских граждан и предприятий.

Государственный советник и министр иностранных дел Ван И только что разговаривал по телефону с министром иностранных дел Венесуэлы. Государственный советник Ван И подчеркнул, что Китай твердо защищает законные права и интересы своего народа без каких-либо компромиссов. Практика произвольного задержания иностранных граждан по политическим мотивам и под надуманными предлогами всех форм является явным принуждением и запугиванием и оскорбляет международные правила и человеческую совесть. Мы считаем, что больше стран сделают шаг вперед, как это сделал Китай, и будут защищать всевозможные незаконные односторонние санкции, длинную юрисдикцию и политические рамки, совместно отстаивая международное равенство и справедливость и защищая основные нормы, регулирующие международные отношения.

В эти дни многие молодые студенты добровольно пришли в министерство иностранных дел, чтобы послать цветы, а офис нашего пресс-секретаря превратился в море цветущих роз. Мои коллеги и я тронуты, потому что цветы символизируют искреннюю поддержку и признание китайским народом нашей партии и правительства за их способность твердо защищать законные права и интересы китайских граждан и предприятий, а также общественные настроения и мнение.

Я также хочу воспользоваться этой возможностью, чтобы поблагодарить всех, кто заботится о госпоже и поддерживает ее.Мэн, я также глубоко благодарен всем друзьям, которые заботятся о дипломатии Китая и поддерживают ее. Я надеюсь, что чаяния китайцев можно будет разделить через ваши доклады людям из других стран.

Beijing Daily: По имеющимся данным, министр иностранных дел Канады Марк Гарно сказал в интервью 26 сентября, что у Канады «широко открыты глаза», и теперь правительство придерживается четырехстороннего подхода к Китаю: «сосуществовать», «конкурировать», «сотрудничать» и «бросать вызов».Каков ответ Китая?

Хуа Чуньин: Межгосударственные отношения могут быть построены только на взаимном уважении, равенстве и взаимной выгоде. Китайско-канадские отношения не исключение.

Мы надеемся, что Канада сможет держать глаза широко открытыми, иметь четкое представление о ситуации и проводить рациональную и практическую политику в отношении Китая.

МАСТВ: Опросы СМИ в Германии показывают, что Социал-демократическая партия (СДПГ) в настоящее время лидирует на выборах в нижнюю палату парламента.Поскольку канцлер Меркель уходит в отставку, как вы прокомментируете китайско-германские отношения во время ее пребывания в должности? Каковы ваши ожидания от дальнейшего развития китайско-германских отношений?

Хуа Чуньин: В последние годы китайско-германские отношения в целом развивались стабильно. Китай придает большое значение развитию отношений с Германией, считая, что устойчивое и здоровое развитие китайско-германских отношений отвечает общим интересам двух стран. Китай заметил, что опубликованы предварительные результаты всеобщих выборов в Германии.Мы готовы работать с новым правительством Германии, чтобы оставаться приверженными поддержанию китайско-германских отношений и поддержанию двустороннего диалога и сотрудничества, продолжать развивать практическое сотрудничество между двумя странами в духе взаимной выгоды и открытости, а также способствовать прочному и устойчивому прогрессу. двусторонних отношений в соответствии с принципом взаимного уважения и поиска точек соприкосновения, не обращая внимания на разногласия.

Канцлер Меркель придает большое значение развитию отношений с Китаем.За время своего пребывания в должности она посетила Китай 12 раз, а также инициировала и была сопредседателем всех шести раундов межправительственных консультаций между Китаем и Германией. Она помогла углубить и обосновать практическое сотрудничество и дружеское взаимодействие в различных областях с Китаем, что принесло ощутимую пользу двум странам и двум народам, а также внесло вклад в обмен и сотрудничество между Китаем и Европой, а также в мир и стабильность во всем мире. Китай это очень ценит. Факты показали, что до тех пор, пока Китай и Германия продолжают укреплять и углублять взаимное доверие и придерживаться подхода, ориентированного на равноправное сотрудничество ради взаимной выгоды, двусторонние отношения могут и дальше развиваться.Мы надеемся, что новое правительство Германии сможет продолжить практичную и сбалансированную политику в отношении Китая и закрепить лейтмотив сотрудничества в китайско-германских отношениях.

Bloomberg: В продолжение вашего комментария о Мэн Ваньчжоу. Вы перечислили ряд мер, которые китайское правительство сделало для ее освобождения. Подрывает ли участие правительства в обеспечении ее освобождения из канадского задержания, сопровождавший ее посол Китая по ее возвращении в Китай и широкую демонстрацию государственных СМИ, когда она приземлилась на выходных, аргумент о том, что Huawei независима от правительства Китая?

Хуа Чуньин: Партия и правительство Китая придают большое значение защите законных прав и интересов китайских граждан и предприятий.Посол Китая в Канаде Конг Пэйу сопровождал г-жу Мэн Ваньчжоу обратно в Китай.

Вы сказали, что эти усилия ставят под сомнение независимость Huawei. Как американское СМИ вы знаете, что лидеры США несколько раз говорили Китаю, что они надеются, что американским компаниям будет предоставлено больше удобства и лучшие условия для их работы и сотрудничества с Китаем. Означает ли это, что никакие американские компании не являются независимыми? Каковы отношения между бизнесом США и правительством США? Правительство любой страны несет ответственность и обязано защищать законные права и интересы своих предприятий и граждан.

The Paper: Некоторые иностранные СМИ считают, что плавное возвращение Мэн Ваньчжоу в Китай знаменует собой крупную победу в решительной дипломатической борьбе Китая по делу Мэн Ваньчжоу. Согласны ли вы с этим?

Хуа Чуньин: Благодаря неустанным усилиям китайского правительства и сильной поддержке китайского народа г-жа Мэн Ваньчжоу благополучно вернулась в Китай после более чем 1000 дней безосновательного задержания. Если использовать слово «победа», это победа китайского народа и сила справедливости.

Медиа-группа провинции Хубэй: Мы заметили, что 26 сентября статский советник и министр иностранных дел Ван И выступил с программной речью на церемонии открытия Форума по устойчивому развитию 2021 года по видеосвязи. Вы можете поделиться дополнительной информацией?

Хуа Чуньин: Спасибо за внимание к Форуму по устойчивому развитию, организованному в Китае. Как вы сказали, государственный советник и министр иностранных дел Ван И присутствовал и выступил с программной речью на церемонии открытия Форума по устойчивому развитию 2021 года, где он далее разъяснил глубокую коннотацию Инициативы глобального развития, выдвинутой президентом Си Цзиньпином на Генеральной конференции. Дебаты на 76-й сессии ГА ООН и предложили позицию и предложение Китая по реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года и продвижению сотрудничества в области международного развития.

Инициатива глобального развития, предложенная Китаем, призывает международное сообщество ускорить выполнение Повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года, добиваться более устойчивого, более экологичного и сбалансированного глобального развития и создания глобального сообщества развития. Эта крупная инициатива определяет курс на глобальное развитие и сотрудничество в области международного развития. Мир сталкивается с совокупным воздействием изменений, невиданных за столетие, и пандемия COVID-19 и реализация Повестки дня ООН в области устойчивого развития на период до 2030 года сталкиваются с новыми проблемами.На этом фоне Глобальная инициатива развития следует основному подходу, который ставит людей в центр внимания, делает продвижение благосостояния людей и всестороннее развитие людей фундаментальной целью и конечной целью, задает стремление людей к лучшей жизни как цель, придерживается принципа практического сотрудничества и поддерживает дух партнерства, отличающийся открытостью и инклюзивностью. Он содержит жесткое развитие, главный ключ к решению всех проблем, и работает, чтобы разрешить трудности в развитии и создать больше возможностей для развития, стремясь не оставить ни одну страну и никого позади.Китай призывает всех воспользоваться возможностью реализации Глобальной инициативы в области развития, углубить сотрудничество в борьбе с пандемией, усилить координацию макрополитики, отстоять экологичный и низкоуглеродный подход, равенство и справедливость, а также подлинную многосторонность и способствовать международному развитию.

Китай готов работать со всеми сторонами, открывая блестящие перспективы международного сотрудничества, и продолжать прилагать неустанные усилия для построения сообщества с общим будущим всего человечества.

Shenzhen TV: Сообщается, что после того, как министерство иностранных дел Китая опубликовало Информационный бюллетень: вмешательство США в дела Гонконга и поддержка антикитайских сил, дестабилизирующие силы, Государственный департамент США в ответ заявил, что действия США были Полное соответствие международному праву и предположение об обратном было просто попыткой Пекина отвлечь внимание от «своего собственного плохого поведения» и подорвать привлекательность города как центра открытости и свободного обмена. Какой ответ министерства?

Хуа Чунин: Вопрос к США. Среди 102 пунктов, перечисленных в Информационном бюллетене: вмешательство США в дела Гонконга и поддержка антикитайских, дестабилизирующих сил, который не основан на ясных фактах и ​​убедительных доказательствах?

Замечания США еще раз доказывают, что так называемое международное право, о котором говорят США, является не чем иным, как прикрытием их бессмысленного вмешательства во внутренние дела других с целью достижения гегемонии и запугивания, основанного на их собственных симпатиях и личных интересах в стране. имя свободы и демократии.«Новое платье императора» просматривают все больше и больше людей

Гонконг — это правовое общество, где законные права и свободы жителей полностью защищены в соответствии с законом. Гонконг занимает третье место в опубликованном недавно отчете Global Financial Centres Index. Это еще раз демонстрирует степень свободы и открытости Гонконга как международного финансового центра, который широко ценится. Однако, если США попытаются добиться какой-либо свободы для произвольного вмешательства во внутренние дела Китая и подрыва безопасности и стабильности Гонконга, я могу дать понять США: ни в коем случае!

China Daily: 24 сентября более 60 стран выступили с совместным заявлением в Совете ООН по правам человека, в котором поддержали позицию Китая по вопросам и вопросов, связанных с Синьцзяном, Гонконгом и Тибетом, и против вмешательства во внутренние дела Китая. во имя прав человека.Что скажет Китай?

Хуа Чунин: 24 сентября на 48-й сессии Совета по правам человека Пакистан выступил от имени 65 стран. Он подчеркнул, что вопросы, связанные с Гонконгом, Синьцзяном и Тибетом, являются внутренними делами Китая, которые не допускают иностранного вмешательства, и поддержал внедрение системы «Одна страна, две системы» в особом административном районе Гонконг. Он выступал против политизации и двойных стандартов в вопросах прав человека, против безосновательных обвинений в адрес Китая по политическим мотивам и на основе дезинформации, а также против вмешательства во внутренние дела Китая во имя прав человека.Более 30 стран поддержали законную позицию Китая, сделав заявления в национальном качестве или подписав письмо совместно. Тот факт, что почти 100 стран снова высказались за справедливость в Совете по правам человека, полностью показывает, что справедливость всегда может восторжествовать.

Горстка западных стран, полностью игнорируя факты и правду, сфабриковала ложь и слухи и вмешалась во внутренние дела Китая, что отвергается развивающимися странами. Они пытаются угнетать и сдерживать другие страны под предлогом прав человека и попирают международное правопорядок, что встречает решительный отпор.Факты еще раз доказали, что китайский народ никогда не допустит никаких попыток политизировать вопросы прав человека с помощью двойных стандартов и нанести ущерб основным правам человека людей других стран, равно как и страны и люди, которые отстаивают справедливость и справедливость в мире. Мы призываем эти западные страны серьезно задуматься над тем, что они сделали, изменить свой курс и вернуться на правильный путь диалога и сотрудничества.

FSN: Майкл Ковриг и Майкл Спавор были освобождены под залог по медицинским показаниям, и в отчетах также говорилось, что Китай может возобновить дело против них, если они нарушат условия залога.Итак, во-первых, сможет ли министерство иностранных дел более подробно рассказать об этих медицинских причинах, а также об условиях освобождения под залог. Кроме того, не могли бы вы рассказать, выдвигали ли США или Канада в качестве условия освобождения Мэн Ваньчжоу, что оба Майклза также должны быть возвращены в Канаду?

Хуа Чунин: Из сообщений СМИ вы, возможно, узнали, что Майкл Ковриг и Майкл Спавор подали заявление об освобождении под залог по медицинским показаниям.После подтверждения от соответствующих ведомств и диагностики профессиональных медицинских институтов Китая и под гарантией посла Канады в Китае, соответствующие китайские суды приняли решение освободить их под залог в соответствии с законом.

В соответствующих отчетах также подробно перечислялись факты, свидетельствующие о том, что они подозревались в совершении преступления, связанного с угрозой национальной безопасности Китая. Оба обвиняемых сознались в своих преступлениях, и они должны строго соблюдать решение об освобождении под залог, вынесенное соответствующими китайскими судами.В случае нарушения Китай может возобновить, в соответствии с законом, судебное разбирательство по делу о предполагаемых преступных действиях в любое время, находясь под залогом. Я хотел бы направить вас в компетентные органы для уточнения деталей.

Что касается вашего вопроса об условиях, я только что сказал, что безосновательное задержание Мэн Ваньчжоу — серьезная ошибка США и Канады, которую они должны были давно исправить.

Служба новостей Китая: 25 сентября министр иностранных дел России Сергей Лавров отметил, что атомные подводные лодки используют уран оружейного качества.Он добавил, что если Австралия приобретет атомные подводные лодки в рамках нового оборонного альянса AUKUS, России, вероятно, придется запросить надзор МАГАТЭ. Что вы скажете по этому поводу?

Хуа Чуниин: Мой коллега ранее четко разъяснял позицию Китая по этому вопросу. Мы считаем, что сотрудничество между США, Великобританией и Австралией по атомным подводным лодкам создает серьезный риск ядерного распространения и нарушает дух Договора о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО).Обеспокоенность, выраженная российской стороной, вполне законна и обоснована.

Экспорт атомных подводных лодок в Австралию, страну, не обладающую ядерным оружием, будет включать в себя передачу чувствительных ядерных материалов, таких как оружейный высокообогащенный уран и связанные с ним технологии и оборудование. В системе гарантий МАГАТЭ есть пробелы, которые не могут эффективно помешать Австралии использовать соответствующие ядерные материалы для производства ядерного оружия. Китай решительно выступает против злонамеренного использования США, Великобританией и Австралией лазеек в ДНЯО и механизме гарантий МАГАТЭ и будет твердо охранять авторитет и эффективность международного режима ядерного нераспространения.

В то же время Китай хотел бы напомнить всем сторонам о серьезном вреде двойных стандартов в вопросе нераспространения, принятых США, Великобританией и Австралией. США и Великобритания ставят геополитические интересы выше международных правил нераспространения ядерного оружия и помогают Австралии стать первым государством, не обладающим ядерным оружием, которое представит атомные подводные лодки, что побудит другие государства, не обладающие ядерным оружием, сделать то же самое и принесет далеко идущие негативные последствия. влияние на устранение горячих точек нераспространения в регионе.Кроме того, ввод в эксплуатацию Австралией атомных подводных лодок подорвет Договор о безъядерной зоне южной части Тихого океана и усилия стран АСЕАН по созданию зоны, свободной от ядерного оружия (ЗСЯО), в Юго-Восточной Азии и серьезно подорвут региональный мир и стабильность.

Китай снова призывает три страны прислушаться к призыву международного сообщества, отказаться от устаревшего менталитета времен холодной войны и ограниченных геополитических концепций, отменить неправильное решение, добросовестно выполнить международные обязательства по нераспространению и сделать больше, чтобы принести пользу региональному миру и стабильности.

Reuters: Могу я пояснить, что позиция Китая состоит в том, что освобождение Мэн и освобождение Коврига и Спавора полностью случайно? А во-вторых, сегодня через Тайваньский пролив прошел британский военный корабль. У вас есть какие-нибудь комментарии по этому поводу?

Хуа Чунин: Мы много раз заявляли, что инцидент с Мэн Ваньчжоу полностью отличается по сути от случаев Майкла Коврига и Майкла Спавора. Многие СМИ, в том числе в Канаде, указали, что канадская сторона не должна была делать грязную работу за США и должна извлечь уроки.Безосновательное задержание Мэн Ваньчжоу — серьезная ошибка США и Канады, которую они давно должны были исправить.

Что касается вашего второго вопроса, то позиция Китая очень ясна. Мы надеемся, что какая-то страна сможет сделать больше, чтобы помочь укрепить взаимное доверие и по-настоящему защитить региональный мир и стабильность.

Прасар Бхарати: На прошлой неделе посол Индии в Китае Викрам Мисри заявил, что Индия продолжает выдавать визы китайским бизнесменам для посещения Индии, несмотря на текущие разногласия в двусторонних отношениях, но он выразил разочарование по поводу продолжающегося запрета на выдачу виз Китаем индийским студентам. , члены семьи, бизнесмены, морской экипаж и т. д.и назвал это ненаучным подходом. Есть ли у вас какие-либо комментарии или ответы на это, особенно на упомянутый ненаучный подход Китая?

Хуа Чуньин: С момента появления COVID-19 Китай в соответствии с законом соблюдает научно обоснованные меры профилактики и контроля и делает все возможное для защиты здоровья и безопасности людей, а также их жизни и производства. Учитывая продолжающееся распространение коронавируса по всему миру, китайское правительство должно принять ряд мер управления, которые своевременно корректируются в соответствии с меняющейся ситуацией, чтобы обеспечить безопасный, здоровый и упорядоченный поток китайских и иностранных путешественников. .Меры профилактики и контроля в Китае являются научными, профессиональными и уместными. Хочу подчеркнуть, что Китай применяет карантинные меры одинаково ко всем прибывающим путешественникам, включая своих граждан.

При наличии эффективных мер профилактики и контроля Китай готов работать со всеми странами, в том числе с Индией, для обеспечения надлежащих мер по обмену персоналом в контексте COVID-19.

Bloomberg: В своем раннем ответе о Майкле Ковриге и Майкле Спаворе вы сказали, что они признали себя виновными, а затем были освобождены под залог.Это факт, что они признали себя виновными? Это заявление, о котором я раньше не слышал.

Хуа Чунин: Возможно, вы пропустили те сообщения в СМИ по этому поводу. Майкл Ковриг и Майкл Спавор признались в своих преступлениях и написали признательные и покаянные материалы.

Beijing Youth Daily: 23 сентября Палата представителей США приняла законопроект о поправках к Закону о государственной обороне на 2022 финансовый год (NDAA), который рекомендует администрации США рассмотреть вопрос о введении санкций против 35 российских высокопоставленных чиновников и бизнесменов в соответствии с » Глобальный закон Магнитского.»Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков и пресс-секретарь МИД Мария Захарова резко ответили на это. Есть ли у вас какие-либо комментарии?

Хуа Чунин: Мы отметили соответствующие сообщения и решительную реакцию с российской стороны. Китай решительно отвергает то, что США указывают пальцем на другие страны и вводят односторонние санкции под предлогом соблюдения прав человека. Китай считает, что все страны должны соблюдать международное право, выступает против необоснованного применения или угрозы односторонних санкций, утверждает, что все страны должны разрешать разногласия путем равноправных переговоров, и отвергает преднамеренное выдвижение ультиматума.США полностью игнорируют цели и принципы Устава ООН, международного права и основных норм, регулирующих международные отношения. Такие методы гегемонии и запугивания просто непопулярны. Им противостоят Россия и Китай, и они будут встречать неприятие и сопротивление со стороны все большего числа стран.

Global Times: сообщается, что 26 сентября министр иностранных дел России Лавров заявил, что недавнее предложение США о «Саммите за демократию» было больше в духе холодной войны, поскольку оно объявляет новый крестовый поход против всех несогласных.Какой ваш комментарий?

Хуа Чунин: Я полностью согласен с министром иностранных дел Лавровым. Собирая так называемый «Саммит за демократию», США, по сути, проводят идеологическую линию блоковой политики. Это приведет только к расколу и конфронтации, которые не найдут поддержки, поскольку противоречат веяниям времени.

Решающим критерием демократии должно быть то, удовлетворяются ли ожидания, потребности и чаяния людей и получают ли они ощутимые выгоды.Хорошо это или плохо, следует судить не по тому, что мы говорим, а по тому, что мы делаем. В США верхний процент владеет, управляет и владеет всем. Это демократия? Политика США расколота и поляризована, и это «Америка против Америки». У правительства нет поддержки половины народа. Это демократия? Обманывать людей, злоупотреблять их доверием и давать пустые обещания, не выполняя их, разве это демократия? США вели войны за границей, основанные на лжи и слухах, в которых люди гибли и попадали в нищету, в то время как торговцы оружием и крупные капиталисты набивали свои карманы.Это демократия? Правительство бездушно относится к таким людям, как Джордж Флойд, которые не могут дышать, и к гибели невинных людей в результате применения огнестрельного оружия. Это демократия? Жить хорошей жизнью, используя все средства для подавления права других стран на развитие и отказывать своим народам в хорошей жизни, разве это демократия?

Американская сторона должна провести самоанализ, дать правильную и объективную оценку себе. Он должен прекратить действовать как «представитель демократии» по своему желанию и применять двойные или даже множественные стандарты в вопросе демократии, не говоря уже о попытках использовать проблему демократии в качестве инструмента для подавления других стран.Мы надеемся, что США откажутся от менталитета холодной войны, откажутся от неправильной практики поиска клик и игры с нулевой суммой и будут сотрудничать с другими странами, чтобы практиковать международные отношения, основанные на взаимном уважении, справедливости, справедливости и взаимовыгодном сотрудничестве, и продвигать общие ценности человечества: мир, развитие, справедливость, справедливость, демократия и свобода.

ТАСС : Первый личный саммит квадроциклов среди США и Японии. Вчера в Белом доме было заключено заключение по Австралии и Индии.Сообщается, что темой обсуждения был Китай. Что по этому поводу говорит МИД?

Хуа Чунин: Мы следим за саммитом квадроциклов, проводимым США, Японией, Индией и Австралией.

В течение некоторого времени эти страны стремились навязать Китаю так называемый «порядок, основанный на правилах», разыгрывая и подстрекая так называемую теорию «китайской угрозы» и вбивая клин между странами региона и Китаем. Китай категорически против этого. Отвечая на ваш вопрос, я хотел бы выделить три момента.

Во-первых, факты давно доказали, что Китай является строителем мира во всем мире, участником глобального развития, защитником международного порядка и поставщиком общественных благ. Рост Китая означает растущую силу мира во всем мире и благословение для процветания и развития региона. Китай не может быть обвинен в «принуждении» или «нарушении порядка».

Во-вторых, большинство стран мира признают и принимают международную систему, в основе которой лежит ООН, международный порядок, основанный на международном праве и базовых нормах, регулирующих международные отношения, основанные на целях и принципах Устава ООН, а не так называемый «порядок», определяемый в одностороннем порядке одной или несколькими странами.Многочисленные факты показали, что США хотят порядка, при котором они бессмысленно очерняют, принуждают и вмешиваются в дела других стран, не платя никакой цены. Это порядок, в котором преобладают гегемония и издевательства США, в то время как весь мир пресмыкается перед США. Этот так называемый «порядок» противоречит тенденции времени, мира, развития и сотрудничества, а также общим чаяниям людей во всем мире. Это непопулярно и никогда не увенчается успехом.

В-третьих, Китай всегда считает, что любой многосторонний механизм должен соответствовать тенденциям времени для мира и развития, способствовать укреплению взаимного доверия и сотрудничества между странами и не должен преследовать или подрывать интересы какой-либо третьей стороны.Соответствующие страны должны отказаться от устаревшего мышления о нулевой сумме и идеологических предубеждений времен холодной войны, перестать формировать замкнутые и исключительные «клики» и делать больше для содействия солидарности и сотрудничеству между странами в регионе, а также региональному миру и стабильности.

РИА Новости: На прошлой неделе бывший заместитель генерального секретаря ООН Ша Цзукан призвал Пекин пересмотреть свою политику неприменения ядерного оружия первым. Интересно, что скажет Китай по поводу его предложений в свете нового альянса по безопасности между Австралией, Великобританией и США.Будет ли Китай рассматривать изменение этой политики?

Хуа Чуньин: Ядерная политика Китая была ясной и последовательной. Китай был активным сторонником всеобъемлющего запрещения и полной ликвидации ядерного оружия. Мы недвусмысленно взяли на себя обязательство не применять первыми ядерное оружие в любое время и ни при каких обстоятельствах и безоговорочно не применять и не угрожать применением ядерного оружия против государств, не обладающих ядерным оружием, или зон, свободных от ядерного оружия. Китай — единственное ядерное государство, взявшее на себя это обязательство и выполнившее его.

Каждый китаец, любящий свою страну, имеет право выражать свое мнение о национальной безопасности. Многие из их взглядов на самом деле демонстрируют озабоченность по поводу односторонней и гегемонистской политики США в области стратегической безопасности. Мы надеемся, что правительство США сможет прислушаться к голосу простых китайцев, серьезно снизить роль ядерного оружия в политике национальной безопасности, уважать законные интересы безопасности других стран и сыграть должную роль в поддержании глобального стратегического баланса и стабильности.

Прасар Бхарати: продолжение. Вы только что сказали, что Китай желает иметь хорошие договоренности для двусторонних поездок с Индией. Но, насколько я понимаю, Китай не выдает визы путешественникам из Индии. Так вы говорите, что Китай планирует вскоре начать двусторонние поездки с Индией? Что ты имел в виду? Не могли бы вы немного объяснить?

Хуа Чунин: Возможно, вы не совсем поняли, что я сказал. Что касается визового вопроса, который вас волнует, меры профилактики и контроля, которые Китай должен принять в связи с COVID-19, не нацелены на Индию, а применяются ко всем.Китай применяет въездные меры одинаково ко всем прибывающим путешественникам, включая своих граждан. Как я уже сказал ранее, при наличии эффективных мер профилактики и контроля Китай готов работать со всеми странами, включая Индию, для обеспечения надлежащих мер по обмену персоналом в контексте COVID-19. Меры профилактики и контроля в Китае являются научными, профессиональными и уместными. Мы внесем своевременные корректировки и соответствующие меры с учетом меняющейся ситуации и потребностей.

человек из США депортируют россиянина, осужденного за киберпреступления — WBOY.com

Авторы: ЭРИК ТАКЕР и ФРАНК БАДЖАК, Associated Press

Размещено: / Обновлено:

ВАШИНГТОН (АП). Как сообщили во вторник официальные лица, российский мужчина, который был заключен в тюрьму в США за киберпреступления, был депортирован в Россию.

31-летний Алексей Бурков способствовал мошенничеству с кредитными картами на сумму 20 миллионов долларов и руководил сложной расчетной службой для международных преступников.В прошлом году он был приговорен к девяти годам тюремного заключения после того, как признал себя виновным в федеральном суде Вирджинии.

Бурков вылетел в понедельник коммерческим рейсом обратно в Россию, сообщила Дани Беннетт, пресс-секретарь Иммиграционной и таможенной службы США. По ее словам, Бурков разыскивается в России за попытку кражи, а также изготовление и продажу поддельных кредитных карт.

Бурков был арестован в Израиле в 2015 году по запросу США и провел там несколько лет под стражей, пока российское правительство боролось с его экстрадицией, а затем подало собственный запрос об экстрадиции.Он прибыл в США в 2019 году. Его девятилетний тюремный срок включает в себя время, проведенное в Израиле.

Нью-йоркский поверенный, представлявший интересы ряда известных русскоязычных людей, обвиняемых в киберпреступлениях, назвал депортацию Буркова, пока он все еще находился в тюрьме, весьма необычным явлением и сказал, что это предполагает, что Бурков может быть причастен к некоему обмену заключенными.

«После 20 лет практики я могу сказать вам, что никогда не видел такого сценария», если только российское правительство действительно не хочет вернуть этого человека и не желает предоставить кого-то или что-то, что U.С. хочет взамен, сказал адвокат Аркадий Бух.

Соединенные Штаты и Россия, в отличие от многих дружественных стран, не имеют договора, который позволял бы заключенным отбывать срок наказания в другой стране, отметил он.

Израильские официальные лица предположили, что Россия добивалась освобождения Буркова, предлагая обмен на Нааму Иссахар, израильтянку, приговоренную к семи годам тюремного заключения в Москве по обвинению в марихуане. Она была освобождена после помилования президентом России Владимиром Путиным примерно через неделю после того, как Бурков признал себя виновным в У.С.

Обвинение Буркова в России вызвало подозрение, поскольку оно было вынесено через два года после его ареста в Израиле.

Аналитики сравнили это с аналогичной попыткой репатриации другого киберпреступника в Россию после его ареста за границей: директора биржи криптовалют Александра Винника.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *