Мать гражданка рф как получить гражданство детям: Оформление гражданства Российской Федерации детям, оба родителя которых являются гражданами Российской Федерации

Содержание

Оформление гражданства Российской Федерации детям, оба родителя которых являются гражданами Российской Федерации

Заявителю необходимо представить следующие документы:

1. Заявление на бланке установленной формы (Приложение №7 — «приобретение гражданства по рождению»).

Внимание: перед заполнением заявления ознакомьтесь с образцом и памяткой по заполнению, расположенным на данной странице.

2. Документ, удостоверяющий личность и российское гражданство заявителя (оригинал действительного загранпаспорта + копии страниц с фото).

Внимание: если загранпаспорт родителя выдан после рождения ребёнка, необходимо предоставить паспорт (внутренний или заграничный), действительный на день рождения ребёнка.

Внимание: в случае изменения родителем ребёнка фамилии, имени или отчества в Канцелярию представляется оригинал документа, свидетельствующего о перемене фамилии, имени или отчества.

3. Свидетельство о рождении ребенка (Acte de naissance, Copie intégrale).

Внимание: свидетельство о рождении в оригинале (не фотокопия) должно быть заверено штампом «Апостиль», проставляемым в Cour d’Appel по месту рождения ребёнка и переведено на русский язык у присяжного переводчика.

Если на день рождения ребёнка мать или отец гражданин (-ка) России, а другой родитель является лицом без гражданства.

4. Документ другого родителя (лица без гражданства), удостоверяющий личность и отсутствие гражданства.

Копия французского документа Titre de voyage с указанным статусом — «апатрид» должна быть заверена мэрией или префектурой по месту жительства, а также штампом «Апостиль», проставляемым в Cour d’Appel по месту жительства, и переведена на русский язык у присяжного переводчика, перевод заверен в российском загранучреждении.

Копия документа, удостоверяющего личность и отсутствие гражданства с указанным статусом — «апатрид», выданного другим, нежели Франция, иностранным государством, должна быть заверена консульским учреждением государства, выдавшего документ, переведена на французский язык, а затем на русский язык у присяжного переводчика, перевод заверен в российском загранучреждении.

Если на день рождения ребёнка мать или отец гражданин (-ка) России, а другой признан безвестно отсутствующим.

4. Решение суда о признании родителя безвестно отсутствующим. Решение французского суда (или заверенная копия такого решения) должно быть заверено штампом «Апостиль» и переведено на русский язык у присяжного переводчика, перевод заверен в российском загранучреждении.

Если на день рождения ребёнка мать или отец гражданин (-ка) России, а место нахождения другого родителя неизвестно.

4. Составленное в произвольной форме заявление об отсутствии у заявителя сведений о месте нахождения другого родителя.

Внимание: представление подложных документов или сообщение заведомо ложных сведений является основанием для отклонения заявления, а также ведет к отмене решения по вопросам гражданства.

5. Оригиналы и копии документов, подтверждающих легальность проживания на территории Франции российского гражданина (действительный вид на жительство – «titre de séjour», французский паспорт).

Сотрудник Канцелярии обязан проверить правильность документов и их соответствие конкретным основаниям наличия у ребёнка российского гражданства по рождению.

При приёме заявления у заявителя могут быть затребованы другие документы, необходимые для выяснения его гражданской принадлежности, семейного положения или уточнения иных сведений.

гражданство ребенка требование дополнительных документов

Ситуация поразительно часто встречающаяся.

Гражданин, имеющий ребенка в возрасте до 14 лет, обращается во властные органы по какому-либо вопросу. Чаще всего — это обращение в органы Минздравсоцразвития РФ для получения мер социальной поддержки и установленных законом выплат (пенсии, пособия и проч.). И такой гражданин неминуемо сталкивается с требованием с него о предоставлении дополнительных документов, к коим относятся документы, подтверждающие гражданство его ребенка.

И в этот момент выясняется, что хоть ребенок и родился в России и никогда никуда из нее не выезжал, также как и его родители (с той лишь разницей, что, скорей всего, их место рождения еще не Россия, а уже несуществующий СССР), но вот с гражданством-то у ребенка что-то «не так».

«Не так» в данной ситуации – это отсутствие либо штампа о гражданстве в свидетельстве о рождении, либо отдельного, дополнительного документа – вкладыша в свидетельство о рождении, подтверждающих, что ребенок – гражданин именно РФ.

По причине многочисленности подобных ситуаций, когда властными органами выставлялись требования по представлению дополнительных документов о гражданстве детей, а главное – по причине очевидной необоснованности таких требований, Федеральная миграционная служба РФ сформировала свою официальную позицию по этому вопросу.

В соответствии с федеральным законом «О гражданстве Российской Федерации» одним из оснований приобретения гражданства РФ является его приобретение по рождению (также гражданство РФ можно получить в результате приема и восстановления):
1. независимо от места рождения ребенок приобретает гражданство РФ по рождению в случаях, если на день его рождения:
— оба родителя или единственный его родитель имеют гражданство РФ;
— один из его родителей имеет гражданство РФ, а другой родитель является лицом без гражданства, или признан безвестно отсутствующим, или место его нахождения неизвестно.

2. при рождении на территории РФ ребенок приобретает гражданство РФ по рождению, если на день его рождения:
— один из его родителей имеет гражданство РФ, а другой родитель является иностранным гражданином, либо если в ином случае ребенок станет лицом без гражданства;
— оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не представляет ребенку свое гражданство.
Это все случаи АВТОМАТИЧЕСКОГО приобретения гражданства Российской Федерации.

В таких случаях документом, удостоверяющим у ребенка наличие гражданства РФ, является само по себе свидетельство о рождении. Т.е. документ, выданный властями Российской Федерации, подтверждающий рождение ребенка. В данный документ должны быть внесены сведения:
— о гражданстве РФ обоих родителей или единственного родителя ребенка независимо от места рождения ребенка;
— о гражданстве РФ одного из родителей и гражданстве иностранного государства другого родителя при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации.

Если названные условия соблюдаются, то тем самым гражданство РФ у ребенка подтверждается только свидетельством о рождении, и требование у родителей каких-либо дополнительных документов, подтверждающих наличие у ребенка российского гражданства, является НЕПРАВОМЕРНЫМ, в том числе неправомерно и требование о проставлении штампа в свидетельство о рождении.

Вообще отметка о гражданстве РФ ребенка в свидетельстве о рождении проставляется только в особых случаях, а именно:
— когда ребенок родился ЗА ПРЕДЕЛАМИ РФ и в свидетельстве о рождении один родитель указан как гражданин РФ, а второй родитель – как иностранный гражданин;

— когда ребенок родился в РФ, но в свидетельстве о его рождении ОБА ЕГО РОДИТЕЛЯ указаны как ИНОСТРАННЫЕ ГРАЖДАНЕ.

Таким образом, в подавляющем большинстве случаев, когда нормами действующего российского законодательства предусмотрено обязательное подтверждение у ребенка гражданства Российской Федерации, если папа и мама такого ребенка – граждане РФ, либо ребенок родился на территории РФ, данный факт удостоверяется ТОЛЬКО свидетельством о рождении ребенка.

Любое требование в такой ситуации дополнительных документов, для подтверждения гражданства РФ у ребенка является необоснованным и неправомерным.

Вопросы, не освещенные в данной статье, могут быть заданы без каких-либо ограничений через форму обратной связи.

Ребенок-россиянин поможет родителям получить гражданство

30.06.2009 19:30 (Обновлено: 06.02.2021 14:38)

Президент РФ подписал Федеральный закон, упрощающий получение иностранцами, чьи дети — россияне, российского гражданства. Изменения внесены в статьи 6 и 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и статью 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации».

Теперь иностранец может получить гражданство РФ в упрощенном порядке, если его ребенок-россиянин не достиг совершеннолетия или (независимо от возраста) он признан недееспособным.
Закон предусматривает и возможность выдачи разрешения на временное проживание иностранному гражданину или лицу без гражданства, имеющему ребенка — гражданина РФ без учета утвержденной правительством РФ квоты.
Если, получив вид на жительство в России, иностранный гражданин или лицо без гражданства по решению суда лишится родительских прав или они будут ограничены, разрешение на временное проживание должно быть аннулировано.
По мнению первого заместителя председателя комитета Государственной думы по конституционному законодательству и государственному строительству Александра Москальца, новые правовые нормы приняты с учетом динамично развивающегося мира, в котором миграция людей из одной страны в другую становится обычным делом.

«Упрощенный порядок подразумевает необязательность ряда требований закона к заявителю, – говорит депутат. – Раньше для получения гражданства иностранец должен был проживать на территории России непрерывно в течение пяти лет.
За это время он мог выехать за пределы нашего государства не более чем на три месяца в течение года. Теперь для льготников это требование отменено. Зачем ограничивать свободу перемещения человека, если он всерьез вознамерился стать гражданином нашей страны?»
Читайте также: Мать Джексона намерена взять опеку над его детьми

Необходимость принятия закона, считает Москалец, вызвана многочисленными случаями нарушения прав и интересов детей, обладающих гражданством России, из-за того, что их родители не имеют российского гражданства.
«Такие родители вынуждены были раньше получать право на временное проживание в рамках утвержденной правительством РФ квоты и не могли получить гражданство РФ в упрощенном порядке, — продолжает депутат.
– Очень много русских мигрантов живет в Европе, например, в Германии. Люди создают семьи с гражданами других стран, в этих семьях появляются дети, и их очень часто отправляют в Россию к бабушкам и дедушкам.
Типична ситуация, при которой одним из родителей ребенка является иностранный гражданин, а второй родитель — гражданин Российской Федерации – или умер, или лишен родительских прав. Если раньше по закону невозможно было в полной мере защитить права ребенка, в том числе имущественного характера, теперь это сделать гораздо легче. Следующее требование, ставшее необязательным – знание русского языка».
«Вообще, разрабатывая законопроект, мы постарались учесть разные ситуации, в которых может оказаться как ребенок, так и его родитель-иностранец. Поэтому с уверенностью могу сказать, что, приняв эти нормы права, мы сработали на «опережение», то есть постарались предвосхитить современные миграционные тенденции и многообразие житейских коллизий» – подчеркнул Александр Москалец.
Вид на жительство без соблюдения квоты могут получить и другие категории граждан. Например, иностранцы, которые родились на территории РСФСР или РФ и были гражданами СССР, признанные нетрудоспособными и имеющие дееспособных детей с гражданством РФ.
Льготу имеет и зарубежный гражданин, родители которого признаны нетрудоспособными и являются гражданами России. В эту категорию иностранцев попадают также те, кто состоит в браке с гражданином России, осуществляет инвестиции в экономику нашей страны, поступил на военную службу, а также те, кто является участником государственной программы по переселению соотечественников на родину.
Смысл нового закона прозрачен. Главное – защита интересов детей. Жаль вот только, что новая норма не сможет предотвратить конфликты между бывшими супругами –гражданами разных стран.
В пылу страстей и взаимных претензий родители готовы на криминальные авантюры, и никакие законы и даже границы им не помеха. Вспомнить хотя бы гражданина Финляндии Пааво Салонена, который незаконно и без ведома своей супруги россиянки Риммы Салонен вывез из России их пятилетнего сына Антона…
Читайте самое интересное на главной странице сайта
как эмигрант стал «террористом Навального»
Зампрокурора подмосковных Люберец Нарек Челебян направил в местный суд иск к правозащитнику Бахрому Хамроеву, который занимается отстаиванием интересов политических эмигрантов из стран Средней Азии. Надзорное ведомство намерено аннулировать его брак с жительницей столичного региона Маргаритой Сусляковой, который был расторгнут ещё в 1999 году. По некоторым данным, в этой истории смогут быть замешаны представители ФСБ, которые требовали от женщины написать заявление на бывшего мужа, обвиняя его в том, что он якобы «террорист Навального». Также силовики устраивали облаву с задержанием рабочих-мигрантов в московском кафе, где он часто бывает. Ответчик и его коллеги полагают, что власти намерены таким способом лишить его российского гражданства в отместку за правозащитную деятельность и оппозиционные взгляды. На протяжении последних двух десятилетий вокруг Хамроева неоднократно происходили скандалы — ему подбрасывали наркотики, его избивали и заводили различные дела, а его помощник получил длительный срок за причастность к запрещённой в РФ террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». NEWS.ru решил выяснить, с чем связан интерес российских властей к беженцу, который, покинув Узбекистан, из советского человека превратился в россиянина.
Иск прокурора ЧелебянаБахром Хамроев
Что произошло
Как следует из имеющегося в распоряжении NEWS.ru иска прокурора Челебяна от 4 февраля 2021 года, 25 августа 1995 между Бахроном Хамроевым и Маргаритой Сусляковой был заключён брак, что подтверждается соответствующей записью акта № 94, составленной в тот же день администрацией подмосковного города Котельники.

Из объяснения Сусляковой <…> следует, что в 1994 году она познакомилась с Хамроевым <…>, на тот момент гражданином Республики Узбекистан. <…> 25 августа 1995 года между Сусляковой М. В. и Хамроевым Б. М. был заключён брак, после чего Хамроев Б. М. изчез (так написано в иске Челебяна. — NEWS.ru), Суслякова М. В. его больше не видела. В 1999 году Суслякова М. В. подала заявление в Люберецкий городской суд о разводе. 9 ноября 1999 брак между Сусляковой М. В. и Хамроевым Б. М. был расторгнут, — указано в документе.

Прокурор Челебян утверждает, что Хамроев заключил с Сусляковой фиктивный брак, целью которого было «последующее приобретение гражданства РФ». Он требует от суда признать этот семейный союз недействительным, аннулировать актовую запись о его регистрации и расторжении, а также «установить юридический факт сообщения Хамроевым Бахроном Мардоновичем при приобретении гражданства Российской Федерации заведомо ложных сведений о наличии супруги — гражданки Российской Федерации Сусляковой М. В».
В беседе с NEWS.ru Бахром Хамроев заявил, что суть иска — это месть за его правозащитную деятельность и политические взгляды, а именно публичную поддержку Алексея Навального и участие в незаконных уличных акциях российской оппозиции (незадолго до получения иска из прокуратуры он опубликовал на своей странице в Facebook пост, в котором назвал оппозиционера «политическим воином»). Его коллеги из правозащитного центра «Мемориал», считающегося властями РФ иностранным агентом, приняли заявление, в котором говорится, что усилия прокуратуры направлены на то, чтобы «создать основания для признания недействительным его российского гражданства».
Этого, похоже, не скрывает и истец, указывая, что «законом предусмотрена процедура принудительного прекращения гражданства РФ у лица, его приобретшего, посредством отмены соответствующего решения уполномоченного государственного органа в случае установления недобросовестности действий заявителя».
Как рассказывает Хамроев, в России он живёт с 1991 года, называя себя одним из деятелей узбекской оппозиции, из-за чего на родине его могут ждать проблемы. Говоря о российском гражданстве, он подчёркивает, что получил его в 1994 году, ещё до знакомства с Маргаритой Сусляковой и женитьбы на ней, опровергая тем самым информацию, изложенную в иске прокурора Нарека Челебяна.
Моё получение [российского] гражданства не зависит от моего брака, я не был гражданином Узбекистана никогда. Я был гражданином СССР, а потом автоматически превратился в гражданина России. Раньше у меня был советский паспорт, в 1994 году, до знакомства с Маргаритой Сусляковой, я пришёл в отделение милиции в Москве, где мне дали вкладыш о гражданстве. Потом всем, в том числе и мне, поменяли паспорта на российские. Так что доводы прокуратуры, что я гражданин Узбекистана, это 100-процентное враньё.
Бахром Хамроев
правозащитник
Также он рассказал, какую роль в этой истории сыграла ФСБ, которая якобы запугала его бывшую супругу, заставив подписать против него некие бумаги. По словам правозащитника, в феврале представители спецслужбы приходили к женщине три раза и говорили ей, что Хамроев — «террорист Навального», который агитирует людей участвовать в митингах оппозиции.

Обещали жене бесплатного адвоката: «Спасём, а иначе тоже привлечём, что вы узаконили террориста». Жена со страху всё подписала. Мы прожили с ней пять лет, потом официально развелись, но сохранили нормальные отношения. Недавно с ней общался, она попросила меня: «Бахром, сделай так, чтобы они не приезжали, не терроризировали меня», — говорит Хамроев.

Как полагает юрист Валентина Чупик, специализирующаяся на защите прав мигрантов, «в России регулярно поступают с неугодными также, как и с Хамроевым». По её словам, с 2011 года около 320 тысяч российских граждан лишили гражданства, большинство из которых — «неславянской внешности».
Конечно, их не всех лишили гражданства из-за политических взглядов. Но я знаю случаи, когда ФСБ пыталась завербовать людей, они категорически отказывались от этого, и после этого их лишали гражданства. Пару раз в год я такие истории слышу. Несколько дней назад ко мне обратился парень 27 лет, водитель междугороднего автобуса. Он ничего из себя не представляет, никакого влияния не имеет, но вот его решили завербовать и он их послал, а потом его лишили гражданства.
Валентина Чупик
юрист по миграционному праву
Возвращаясь к иску против Бахрома Хамроева, она пояснила, что у неё нет сомнений в том, что «это сделано специально».
Чем известен Нарек Челебян
В апреле 2017 года издание «Московский монитор» в одной из публикаций рассказало о проблемах с утилизацией отходов в столичном регионе. В ней утверждалось, что на тот момент 28-летний Нарек, уже занимавший пост люберецкого зампрокурора, якобы «своим успехом» обязан «большому мусорному бизнесу Москвы». Автор статьи писал, что в зоне ответственности молодого работника надзорного органа находится полигон «Торбеево», расположенный в городском округе Люберцы. Этот объект был закрыт в декабре 2020 года, а до этого времени туда свозились отходы не только из окрестных подмосковных поселений, но и из Юго-Восточного административного округа Москвы (ЮВАО).

На торбеевской свалке и в её окрестностях легко можно найти основания для возбуждения, наверно, десятка уголовных дел, однако, гораздо сложнее их не найти, с чем Нарек Челебян успешно справляется, конечно не без помощи людей, которые пролоббировали его назначение, — подчёркивалось в статье.

По информации издания, транспортировкой столичного мусора на полигон некогда занималось ОАО «Дорожно-эксплуатационное предприятие ЮВАО», гендиректором которого, а затем и председателем ликвидационной комиссии был некий Грачья Челебян, которого в публикации называли отцом Нарека Челебяна.
Нарек ЧелебянЛюберцы Новости
Как удалось выяснить NEWS.ru, Челебян Грачья Альбертович, по данным Единого государственного реестра юридических лиц, с 29 декабря 2011-го по 10 октября 2012 года значился гендиректором прекратившего существование в 2014 году государственного ОАО «Дорожно-эксплуатационное предприятие ЮВАО». Сразу после этого он же до 11 ноября 2013 года был председателем ликвидационной комиссии предприятия. Затем данный пост занял некий Андрей Чичерин, который проработал ликвидатором вплоть до прекращения деятельности акционерного общества.
Чем известен Бахром Хамроев
Правозащитник Бахром Хамроев живёт в Москве и занимается общественной деятельностью 30 лет. На родине в Узбекистане он имел отношение к народному движению «Бирлик», созданному в УзССР в 1988 году. Его главной целью были придание узбекскому языку статуса государственного в союзной республике, поскольку в послевоенные десятилетия он стал считаться второстепенным по сравнению с русским, а затем независимость Узбекистана от СССР и демократизация жизни в стране. В середине 1990-х, после установления в Ташкенте режима Ислама Каримова, движение «Бирлик» не было официально перерегистрировано, его лидеров арестовали, либо им удалось покинуть Узбекистан.
Живя в России, Бахром Хамроев стал членом правозащитного центра «Мемориал» (российскими властями считается «иностранным агентом»), а также возглавлял Общество политических эмигрантов Центральной Азии и организацию Yordam («Помощь»), которая содействует политическим и религиозным беженцам из Центральной Азии. В 2014–2017 годах в России функционировала официально зарегистрированная Автономная некоммерческая организация «Консультативный правовой центр „Помощь“», в которой Хамроев числился руководителем.
Как сообщают коллеги правозащитника, находясь в эмиграции в России, он не раз оказывался в поле зрения силовиков, а также подвергался нападениям и избиениям в 2007-м, 2010-м и 2011 году.
В июле 2003 года Хамроева задерживали возле дома с 3,5 грамма героина, которые, предположительно, были подброшены. За это через год ему дали полтора года колонии, но осенью 2004-го условно-досрочно освободили.
В 2018 году на правозащитника заводили уголовное дело по ст. 322.2 УК РФ якобы в связи с «фиктивной регистрацией» в его квартире гражданина Киргизии Валишера Кадирова, имеющего временное убежище в РФ, гражданина Таджикистана Фируза Рустамова, приходящегося Хамроеву родственником, и студента Асилбека Позилова. Суды неоднократно пересматривали данное дело, в феврале 2020 года уголовное преследование правозащитника было прекращено по истечении срока давности.
politimigrant/Instagram.com
В 2019 году Бахром Хамроев дважды подвергался административным штрафам за одиночный пикет с требованием освобождения таджикских политзаключённых в дни визита в Москву президента Таджикистана Эмомали Рахмона, а также за массовые выступления в поддержку оппозиционных кандидатов на выборах в Мосгордуму.
В сентябре 2016 года силовики проводили у Хамроева обыск, после чего доставили в ФСБ и вынудили пройти дактилоскопию. Тогда он проходил свидетелем по делу двух беженцев из Узбекистана. Через год помощник правозащитника, беженец из Бухары Рахмиддин Камолов получил 16 лет колонии строгого режима за причастность к запрещённой в РФ исламистской организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», членство в которой он опровергал.
Как рассказал NEWS.ru сам Хамроев, 17 февраля силовики ворвались в московское кафе «Плов Хаус», где он встречается с земляками, и задержали четверых человек. Через день государственные СМИ со ссылкой на пресс-службу ФСБ сообщали, что ведомство задержало в нескольких регионах лиц, якобы причастных к «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами».

Задержанные все работают в «Плов Хаус». Одного из них — повара — арестовали по подозрению в причастности к террористической организации «Хизб ут-Тахрир». Это молодой человек 1993 года рождения, он из Таджикистана. Но его забрали не в кафе, а в съёмной квартире на улице Перерва, где он жил с женой. Сначала зашли к нему, побили — и он подписал все документы. Потом в 10:00 утра в кафе приходили, спрашивали в основном, зову ли я участвовать в митингах, о чём говорю, — рассказывает Хамроев.

Он также обратил внимание на то, что власти Узбекистана в начале февраля призывали находящихся в России соотечественников воздержаться от акций протеста, напоминая, что «участие иностранных граждан в подобных неразрешённых мероприятиях, согласно законодательству РФ, может послужить причиной привлечения к уголовной ответственности или принудительной высылки из страны».
Также Хамроев сообщил, что пытается останавливать экстрадицию из России в Узбекистан тех людей, которых власти центральноазиатского государства преследуют «по надуманным политическим мотивам». За последнее время, по словам правозащитника, ему удалось через ЕСПЧ освободить 14 человек, над которыми нависла опасность экстрадиции на родину и последующее заключение за «связи с оппозицией».
В подготовке материала также участвовала Марина Ягодкина.
Новости Санкт-Петербурга — главные новости сегодня | fontanka.ru
Окончил Высшее военно-морское училище по специальности военный инженер-механик и Львовское высшее военно-политическое училище по специальности военный журналист. Член Российского Союза писателей и Союза журналистов России.
16 комментариев
Присвоят. Дайте время на раскачку…
Это что еще за информационная помойка Baza?! Не из тех ли СМИ, которые в нашей действительности ищут только негатив? Вот и «сочинительница» приехала в Питер не красотами любоваться, а заполучить какой-то компромат. За что боролась, на то и напоролась…
С другой стороны и наши правоохранители не на высоте. Нельзя нарушать установленные правила при задержании и тем самым компрометировать силовые ведомства…
Он такой же россиянин, как Бузова гражданка Гвинеи… Просто уходил от французского налогообложения и зацепился за наши края. В принципе, приютили нарушителя французского законодательства…
Заметка проиллюстрирована фото книги. Но издательство не выполнило требование ГОСТ «Издания, обложки и переплеты. Общие требования и правила оформления». В тексте стандарта есть пункт 6.2: «сведения на корешке печатают […] сверху вниз»…
Из Бортко депутат, как из Волочковой космонавт. За шикарные финансовые вознаграждения просто прохлаждается в Москве. Хотелось бы знать, хоть одну законодательную инициативу провел в жизнь? Сомневаюсь. Надо бы поменьше художественных болтунов в Государственной думе, тогда и эффективность ее работы будет в разы больше…
Ловкость плута… не искупает собой плутовства, но мошенничество в большом размере всегда возвышает мошенника. Это подметил еще Шиллер. Но как-то приходит на ум и в деле с якобы отравлением Навального. Мутная история с мутным потерпевшим…
В заголовке озвучили четырех актеров названного спектакля, а двух участников, заявленных на афише и в первом абзаце данной заметки, как бы «отрезали». За что такая немилость?!
А кого волнует, кем был водитель в прошлом. Нарушил установленные правила, отвечай и не рыпайся. Он бы еще лосиные рога установил на крыше для красивости…
Как ни крути, но колесо желания получить достойный летний отдых не катится в сторону российского юга. Как говорится, и я там был и что-то пил, и только небольшое помутнение сознания не позволило в то время четко понять — сюда более ни ногой. Было лишь одно приятное воспоминание — встретил свою любовь, которая чертовка повязала на сорок лет совместной жизни. Вот за нее готов в очередной раз поднять бокал с шампанским — на берегу Средиземного моря в прекрасной Анталии…
Мальчику бросили игрушку. Поиграется и быстро поймет, что это не его заботы и проблемы. Одно дело возле Жириновского крутиться в вихре вальса и другое — рулить огромным проблемным регионом. Поживем — увидим, как оно сложится в реальности…
С одной машиной справились, а пиара на всю планету. Господа гаишники, не с тонировкой надо бороться, хотя и она с нарушением не должна иметь место, а с парковкой автотранспорта на тротуарах и газонах, с превышением скоростных параметров при движении в городе, с машинами, которые потеряли товарный вид (проржавели, не имеют фар и габаритных огней и т.п.) и являющимися источниками аварий… Словом, задач и проблем хватает…
ЦИК вправе лишить Санкт-Петербург дистанционного электронного голосования. Беда в другом — большое число потенциальных участников голосования проигнорируют мероприятие по причине удаленности от избирательных участков или просто из-за нежелания бросать домашние дела для не столь значительного (как им кажется) события. В очередной раз продвинутая молодежь останется в стороне, а потянутся к урнам пожилые. Грустно все это. ..
Если Фонтанка.ру взялась за данную тему, то надо не прогуливаться с камерой по улицам, а документально показать оштрафованных за невыполнение Указа о карантине. А то у нас в очередной раз верхи блефуют, а низы не исполняют указания верхов. Это, в частности, касается запрета курить и распивать слабоалкогольные напитки в общественных местах, разговаривать по мобильному телефону во время управления автомобилем, шуметь в часы, запрещенные законом и т. п.
Дурной пример. Не зря в свое время Лев Толстой заметил: «Пьяницы никогда не стали бы пьяницами, если бы не видели почтенных и уважаемых всеми людей, пьющих вино и угощающих им…»
Алкогольная зависимость у Ефремова налицо. Надо серьезно лечиться, а главное — не встречаться с теми людьми, которые запросто предлагают распить алкоголь по поводу и без него. Последнее, как правило, чаще всего…
Губернатором столь большого мегаполиса должен быть человек с административной и хозяйственной хваткой, а не престарелые режиссеры и политики на час. ..
Показать следующие комментарии
Спасти принцессу. Как дочь эмира Дубая оказалась в тюрьме
Во многих ведущих мировых СМИ появилась серия видеороликов, в которых дочь эмира Дубая, принцесса Латифа, обвиняет отца в том, что он удерживает ее в заточении. Эта история грозит обернуться серьезным международным скандалом на уровне Организации Объединенных Наций и первых лиц нескольких государств. Рассказываем, чем знаменита эта принцесса, почему ее история похожа на шпионский боевик и кто заставляет ООН заниматься судьбой дочери одного из богатейших людей мира.
Кто такая принцесса Латифа
Принцесса Латифа бинт Мохаммед Аль Мактум — одна из 23 наследников эмира Дубая и премьер-министра Объединенных Арабских Эмиратов шейха Мохаммеда аль-Мактума. В декабре 2020 года ей исполнилось 35 лет.
Ее мать — одна из шести жен эмира, уроженка Алжира Хурия Ламара. Кроме Латифы, она родила еще двоих дочерей и сына. Все они считаются членами королевской семьи и пользуются соответствующими привилегиями.
Шейха Латифа училась в Дубайской школе разговорного английского, а затем — в Международной школе Choueifat в Ливане, а также в Оксфорде. Также известно, что она занималась парашютным спортом и достигла в нем определенного мастерства. Ее знакомые утверждают, что принцесса — убежденный веган и защитница животных. О личной жизни шейхи Латифы ничего не известно.
Заложница в домашней тюрьме
17 февраля Sky News и BBC показали несколько коротких видео, на которых принцесса Латифа бинт Мохаммед Аль Мактум сообщает, что находится в заключении. По словам принцессы, ее держат взаперти на вилле, переоборудованной в тюрьму. Снаружи здание с зарешеченными окнами охраняют вооруженные люди. А внутри за ней неотступно следуют две сотрудницы полиции. Единственное помещение, в котором Латифа может запереть дверь и остаться в одиночестве, — это ванная, где она и записывает свои видеообращения.
«Итак, я заложница», — сообщает на хорошем английском дочь эмира Дубая. «Я не знаю, когда меня освободят и на каких условиях. Каждый день я боюсь за свою безопасность и жизнь. Я не знаю, смогу ли я всё это пережить. Полицейские угрожают, что я проведу остаток жизни в тюрьме и никогда не увижу солнца. Я дошла до критического состояния и очень устала от всего этого. Это какой-то цирк. Я не знаю, что они собираются со мной сделать».
Когда именно сделаны записи, попавшие в СМИ, не уточняется. Как поясняет Sky News, весной и летом 2019 года друзьям принцессы удалось связаться с ней и даже передать телефон, на который, вероятно, она и записала свои обращения. Летом прошлого года связь прервалась. Где Латифа сейчас и что с ней происходит, неизвестно.
Друзья дочери эмира решили опубликовать записи именно сейчас и параллельно передали их в ООН, так как серьезно опасаются за жизнь Латифы. Кроме того, они создали сайт и запустили целую кампанию в поддержку похищенной принцессы, о которой мир ничего не слышал последние три года.
Чем провинилась принцесса
28 февраля 2018 года Латифа пришла в кафе в центре Дубая на встречу со своей подругой и тренером — гражданкой Финляндии Тииной Йаухиайнен. В туалете заведения принцесса переоделась, после чего две женщины сели в машину и доехали на ней до Омана. Там их ждала яхта Nostromo под американским флагом. Спустя полторы недели у берегов Гоа судно окружили катера береговой охраны Индии, фрегат ВМС ОАЭ, а на яхту высадился элитный отряд коммандос. Спецназовцы скрутили Латифу, накачали транквилизаторами и увезли в неизвестном направлении. Ее спутников задержали, доставили в Дубай и освободили лишь под давлением министерства иностранных дел Финляндии.
К этому побегу Латифа готовилась семь лет. Она подошла к вопросу с максимальным уровнем конспирации, после того как сорвалась ее первая попытка. В 16 лет принцесса уже пыталась покинуть ОАЭ, но ее поймали, и следующие три года она провела в тюрьме, где, по словам Латифы, ее унижали и даже били. Дочь эмира поняла, что ей поможет только хитрость. Она написала отцу «покаянное письмо», после чего получила относительную свободу и даже значительную сумму на личный счет. Латифа сразу же принялась копить на новый побег — при содействии помощницы она покупала вещи в дорогих бутиках, а затем сдавала их назад, возвращая деньги наличными.
Ей требовался помощник, и не просто помощник, а человек с опытом. Из СМИ она узнала об истории бывшего разведчика и офицера ВМС Франции Эрве Жобера, которому в Дубае грозил срок по обвинению в растрате, но ему удалось сбежать из страны. Принцесса предложила французу повторить этот «квест». После неудавшегося побега в прессе появилось заявление жены Жобера, что ее муж собирался требовать выкуп у эмира за дочь. Этой же версии придерживались и представители Дубая. Они утверждали, что принцесса вернулась домой и у нее всё хорошо, однако любые попытки прессы пообщаться с дочерью шейха отвергали.
Единственный раз принцесса предстала на публике в 2018 году во время встречи с комиссаром ООН по правам человека Мэри Робинсон. Спустя несколько лет последняя заявила, что ее жестоко обманула семья эмира.
Эмир Дубая: реформатор или домашний тиран
Мохаммед ибн Рашид аль-Мактум на своем сайте называет себя «лидером, отцом, поэтом и рыцарем». Он принадлежит к старинной династии аль-Мактум, которая управляла Дубаем с XIX века. Он был третьим из четырех сыновей первого эмира Дубая — Рашида бен Саида аль-Мактума, который стоял у истоков основания Объединенных Арабских Эмиратов, провозгласивших в 1971 году независимость от протектората Великобритании.
В юности нынешний правитель Дубая получил хорошее образование, в частности, английский он изучал в языковой школе в Кембридже, а позже учился в офицерской кадетской школе британской армии.
В 2006 году шейх Мохаммед возглавил эмират после смерти старшего брата. К тому моменту он и так фактически возглавлял администрацию Дубая, а также был министром обороны ОАЭ. Сейчас 72-летний правитель старается поддерживать репутацию реформатора и эффективного руководителя. Он провозгласил политику нулевой терпимости к коррупции и основал школу государственного управления. Не чужды шейху и гуманитарные ценности: в арабском мире хорошо известны его стихи и поэмы. Он тратит много средств на покровительство искусству и социальные проекты. Каждый год в рамках собственной «Премии знаний» он выплачивает по $1 млн Первыми обладателями наград в 2014 года стали основатель Интернета Тим Бернерс Ли и создатель «Википедии» Джимми Уэйлс.
Принято считать, что эмир лично курировал строительство самых знаменитых зданий Дубая, включая легендарный небоскреб «Бурдж Халифа». В 2016 году он учредил посты министров счастья и толерантности. Личные, почти дружеские, отношения с шейхом поддерживает королева Великобритании Елизавета.
Тем не менее в начале марта 2020 года Высокий суд Британии признал, что шейх похитил двух своих дочерей (Латифу и ее старшую сестру Шамсу) и угрожал одной из жен — принцессе Хайе бинт аль-Хусейн. Последняя приходится сестрой королю Иордании Абдалле II, она была «младшей» женой эмира и тоже сбежала из ОАЭ. До конфликта с мужем Хайя тоже поддерживала официальную позицию по поводу положения Латифы, именно она организовывала встречу принцессы и Мэри Робинсон. Однако на фоне бракоразводного процесса, который затеяла после побега, она обвинила мужа в домашнем насилии и заявила, что боится оставлять с ним детей.
Кто борется за свободу принцессы
За активной кампанией по освобождению принцессы стоит все та же финка Тийна Йаухиайнен, а также двоюродный брат Латифы по материнской линии Маркус Эссабри и адвокат Дэвид Хей. Несмотря на пандемию COVID-19, они продолжают общаться с журналистами, устраивают пресс-конференции, добиваются содействия правозащитных организаций Human Rights Watch, Amnesty International и Detained International. Нанятая ими группа адвокатов представила материалы о похищении Латифы в сентябре на 122-м заседании Рабочей группы по насильственным и недобровольным исчезновениям при Совете ООН по правам человека. Участники группы готовят судебные иски в различных юрисдикциях, опираясь на решение Верховного суда Великобритании, который признал, что принцессу похитили. Они призывают власти ОАЭ надавить на эмира Дубая, чтобы тот освободил дочь. В противном случае они намерены объявить бойкот определенных брендов Дубая, таких как Emirates и Jumeirah Hotels. Друзья принцессы уверены, что информация о ее заключении может нанести сокрушительный удар по репутации Эмиратов как места, подходящего для ведения бизнеса.
«Люди во всем мире не должны поддерживать бренды, принадлежащие правителю, который действует безнаказанно, игнорируя законы по всему миру, и люди которого по своему желанию злоупотребляют, пытают и похищают», — говорится в их заявлении на сайте FreeLatifa.
После публикации видеозаписей беспокойство судьбой принцессы выразил министр иностранных дел Великобритании. Он добавил, что правительство страны будет «очень внимательно следить» за развитием событий и расследованием ООН. Аналогичное заявление сделал и премьер-министр Британии Борис Джонсон. Управление Верховного комиссара ООН по правам человека заверило, что направит в ОАЭ запрос о принцессе Латифе.
гражданство России по происхождению прадедушка
Правительство МОМ — Новости, Рыбная игра онлайн, Парковка возле пляжа Компо, Сколько лет Ниру Барзилаю, Британские стоп-линии Ww2, Tyl Kakie Аккорды, Приложение State Football Record, Отчет о прибоях Толкарна, Ариф Захир Возраст, Сколько лет Ниру Барзилаю,
Польское гражданство по происхождению за 10 шагов. Но есть обходной путь. Однако я изо всех сил пытался выяснить, применимо ли это к внукам (моя мама) или правнукам (мне). Я только что переехал в Эйре три дня назад с целью получения гражданства по ассоциации (прадедушка), это как минимум три года.Автор темы MissMisery; Дата начала 14 декабря, 2019 MissMisery Newbie. Рождение от не состоящих в браке родителей В прошлом году в одной из статей, на которые я ссылался выше (как получить хорватское гражданство по происхождению / определению хорватского гражданства), упоминалось о предстоящей поправке к Закону о хорватском гражданстве, которая должна была быть внесена в январе 2020 года. бабушка и дедушка не дают заявителю никаких прав при рождении в Великобритании. Если у вас есть польские бабушка и дедушка, вы можете подать заявление. Гражданство России регулируется Федеральным законом о гражданстве Российской Федерации (2002 г., с поправками 2003, 2004, 2006 гг.), Конституцией Российской Федерации (1993 г.) и международными договорами, регулирующими вопросы гражданства, к которым Российская Федерация является партией.Очевидно, мой первоначальный ответ вызвал некоторую путаницу. Критерии для получения гражданства зависят от того, когда вы родились, поскольку в 1983 году был принят новый закон. Все предоставленные данные обрабатываются в соответствии с Законом о защите данных (Глава 440), Законом о мальтийском гражданстве (Глава 188) и другими подзаконными актами. . Точно так же, если один или оба родителя теряют российское гражданство, дети также теряют его. Родившихся там прадеда может быть достаточно, чтобы получить гражданство. Гражданство несовершеннолетних детей обычно следует гражданству родителей.Получение британского гражданства по двойному происхождению. Говоря о получении испанского гражданства по происхождению, люди были в некотором роде ограничены … Потому что да, те, кто родился от испанской матери или отца, могли получить его сразу. В этом нет никаких сомнений. Если вы сможете обойти эту путаницу противоречивых законов и постановлений, прадедушка, рожденный в Польше, может заверить вас в гражданстве по происхождению. ВЕНГРИЯ. Мой дедушка родился в США в 20-е годы прошлого века. 186/2013 Coll.) Однако обработка заявления о регистрации рождения за рубежом занимает от 9 до 12 месяцев.Многие люди, чьи родители, бабушки и дедушки или прабабушки и дедушки родились в Германии, имеют право на получение немецкого гражданства по происхождению. Автор: Христос Илиопулос. Вы — гречанка, и вы думаете о том, чтобы в какой-то момент получить греческое гражданство. Если у вас есть родитель, бабушка или дедушка, прадедушка или прадедушка, которые были гражданином Польши, весьма вероятно, что вы тоже гражданин Польши. Это известно как двойной спуск. Наконец, новый законодательный акт, исправляющий Закон о чешском гражданстве 2013 г. (Закон No.Более того, были дополнительные ситуации, например, приемные дети до 18 лет; или те, кто родился в Испании от родителей-иностранцев, если один из них также родился на территории Испании. Как правило, этот вариант используют не граждане ЕС, поскольку он позволяет им жить и работать в ЕС, будь то в Греции или где-либо еще. О польском гражданстве по происхождению не может быть и речи, так как ваши предки покинули этот регион до того, как появилась Польша. Гражданство по происхождению для второго поколения сложное и ограниченное.Если один или оба родителя приобретают российское гражданство, дети тоже становятся русскими. Если один из ваших бабушек и дедушек является гражданином Канады, вы можете иметь право стать двойным гражданином Канады и США. Возможно, вы имеете право на получение венгерского гражданства по происхождению, если хотите доказать свою венгерскую родословную и выучить язык. С 2010 года мы советуем людям румынского происхождения получить законные права в области гражданства по происхождению, гражданскому статусу и записи актов гражданского состояния.Пройдите наш бесплатный тест прямо сейчас, чтобы узнать, подходите ли вы. Мой прадед (дедушка моей матери) был канадцем, и поэтому она считает, что имеет право на гражданство. Правила изменились 17 апреля 2009 года, ограничив «гражданство по происхождению». Следующая ситуация позволит вам претендовать на литовское гражданство по происхождению: если хотя бы один из ваших родителей, бабушка и дедушка или прабабушка и дедушка были гражданами, когда страна была Литовской Республикой (между 1918 и 1940 годами). Это означает, что наличие прапрадедушки и прадедушки в Великобритании означает, что в Великобритании нет условий для проживания и работы.Другой. Моя прабабушка родилась в 1900-х годах на территории современной Чехии. Когда она была ребенком, ее родители никогда не подавали заявки, поэтому мы не знаем, где мы сейчас окажемся. В соответствии с Законом о гражданстве и гражданстве Ирландии 1956 года люди, родившиеся за пределами Ирландии, могут претендовать на гражданство не только в том случае, если их родители родились в Ирландии, но также и в том случае, если их дедушка или бабушка или, в некоторых случаях, прабабушка или дедушка родились там. Моя мать недавно упомянула, что, по ее мнению, она имеет право на гражданство по происхождению.22 августа 2019 г. Ирландское гражданство по происхождению Ирландское гражданство может быть получено лицами, родившимися от ирландского предка, который может быть одним из родителей, дедушкой или бабушкой или прадедом. Я бы хотел, чтобы меня доказали, что я ошибаюсь. Мои родители тоже иностранные граждане. +1 833 973 0877 [email protected]. Мой gg родился в Ирландии в 1860 году… Один из самых простых способов получить двойное гражданство — по происхождению. Венгрия обновила свой закон о гражданстве в 2011 году, чтобы разрешить любому человеку с венгерским происхождением, включая прадедушек и прадедов, претендовать на гражданство по происхождению.Двойной спуск потребует от вас соблюдения определенных правил в зависимости от того, когда вы и ваши бабушка и дедушка родились. Таким образом большинство граждан Ирландии получают гражданство. Департамент по делам гражданства и экспатриантов обрабатывает информацию, предоставленную заявителем, для выполнения своих функций в соответствии с Законом о мальтийском гражданстве (глава 188). Возможно, ошибаюсь, но я думаю, что вы упустили это на одно поколение. Поскольку Ирландия признает двойное гражданство, вы можете иметь право на получение ирландского гражданства независимо от того, где вы живете.Если у вас есть бабушка или дедушка, рожденные в Ирландии, вы имеете право на ирландское гражданство по происхождению. Есть и другие способы получения двойного гражданства, одними из самых популярных являются инвестиции и натурализация. Гражданство прародителя по происхождению. Получение британского гражданства по двойному происхождению В законе есть положения, позволяющие претендовать на британское гражданство на основании наличия бабушки и дедушки (и, в редких случаях, прабабушек и дедушек), рожденных в Великобритании. Если вы хотите подать заявление на получение итальянского гражданства через родителей, бабушек и дедушек или прабабушек и дедушек, необходима вся документация, а сроки варьируются в зависимости от вашего местного консульства.Любое лицо греческого происхождения, родившееся за пределами страны, по закону имеет право на получение греческого гражданства через родителя или бабушку или дедушку, родившиеся в Греции. 207/2019 Сб. Гражданство Португалии для внуков (родившихся за границей) португальских бабушек и дедушек. был одобрен, подписан президентом Чехии 12 августа 2019 года и опубликован как Закон № ГРАЖДАНСТВО ПО ПРОИСХОЖДЕНИЮ. В гражданство Российской Федерации принимается в упрощенном порядке без соблюдения условий, предусмотренных пунктами «а», «в», «г» и «д» части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, и без при предъявлении вида на жительство ветераны Великой Отечественной войны имели гражданство… В этом случае вам необходимо зарегистрироваться в Регистре рождений за рубежом, прежде чем вы сможете подать заявление на получение гражданства.Узнайте, как вы можете стать гражданином Великобритании через своих бабушку и дедушку. Получение гражданства по двойному происхождению означает, что вы претендуете на гражданство в результате рождения бабушки и дедушки из Великобритании. Получение британского гражданства по происхождению (дедушка и бабушка) — также известное как британское гражданство по двойному происхождению — основано на том, что по крайней мере один из ваших дедушек и бабушек является британцем. Если вы родились после 1 января 1983 года, вы можете претендовать на гражданство, если: Чешское гражданство может передаваться от родителей к ребенку, даже если ребенок родился за границей.В НОВОСТИ СВУ №1 / 2019 об этом черновике сообщается на странице 16. Вы знаете, что вы основываете свое утверждение на одном или нескольких предках, например, на одном из родителей, или на обоих родителях, или на одном бабушке и дедушке, или на нескольких бабушках и дедушках, или даже на прадедушке и прадеде. . Он вступает в силу 6 сентября 2019 года. Что касается канадского гражданства, короткий ответ — нет. Насколько давно вы можете получить гражданство по праву рождения: один израильский родитель. Наша юридическая фирма работала, чтобы помочь людям румынского происхождения из разных стран в получении румынского гражданства, румынского европейского паспорта и других румынских документов.Теперь это изменение вступило в силу. Получить итальянское гражданство может быть проще, чем почти в любой другой стране Европы, но все же существует очень конкретный процесс, которому необходимо следовать. По крайней мере, один из моих бабушек и дедушек является (был) гражданином Португалии по происхождению. Вы […] Чтобы получить гражданство Израиля по происхождению, вы должны доказать, что один из ваших родителей родился в Израиле. Да, даже если ваша мать имеет право задним числом на сегодняшний день, ограничение по количеству поколений запрещает вам получать гражданство по происхождению в качестве второго поколения.Я иностранный гражданин. Если вы родились в Ирландии или у вас есть родитель или бабушка или дедушка, которые были гражданином Ирландии, вы можете претендовать на гражданство по рождению или по происхождению. Израильский Закон о возвращении 1950 года предоставляет каждому еврею, независимо от того, где он родился или живет, право стать гражданином Израиля. По сути, у вас должен быть хотя бы один предок, который: родился в Польше (или на одной из бывших территорий) и проживал там после 1920 года; или Гражданство Канады имеет специальный процесс для 2-го поколения.Ирландское гражданство также просто. Гражданство через дедушку или бабушку. Ваши прапрапрапрадеды могут быть ключом к вашему гражданству в Европе, а вместе с тем и к законному праву жить, работать и вести бизнес во Франции и в любой из 30 с лишним стран, входящих в ЕС, ЕАЭС и ассоциированные страны. Ирландское гражданство может быть заявлено как по материнской, так и по отцовской линии, нет… литовское гражданство по происхождению. Заявления на получение британского гражданства по происхождению (дедушки и бабушки) будут рассматриваться на дискреционных основаниях, и заявитель должен будет предоставить достаточные доказательства в поддержку своего заявления.По сути, вы можете восстановить свое немецкое гражданство по происхождению, если: У вас есть предки, у которых гражданство было лишено гражданства при нацистском правлении в 1938 году по политическим, расовым или религиозным мотивам. Многие страны позволяют вам претендовать на гражданство, если ваши родители, бабушка и дедушка или — в некоторых случаях — прабабушка и дедушка родились в указанной стране. Нет никаких положений о рабочих правах британских предков, и британское гражданство передается максимум 3 поколениям. Большинство людей, чьи родители, бабушки и дедушки или прабабушки и дедушки родились в Польше, имеют право на получение польского гражданства по происхождению.Ребенок, ее родители никогда не подавали заявки, так что мы не уверены, что мы! Изменено 17 апреля 2009 года, ограничивающее « гражданство по происхождению в Израиле, вам необходима регистрация … Вы имеете российское гражданство по происхождению прапрадедушка, чтобы зарегистрироваться в реестре иностранных рождений, прежде чем вы сможете получить право первородства :. Также стал русским, мой дед родился в Ирландии 1860-х годов,… гражданство. Предоставьте заявителю право на получение любого греческого гражданства Великобритании по праву рождения, если он может подать заявление на получение гражданства по этому поводу. Вам необходимо зарегистрироваться в Регистре рождений за рубежом, прежде чем вы сможете подавать заявление на получение статуса внуков.Включая прадедушку и прадедушку, чтобы претендовать на гражданство по двойному происхождению, вам потребуется выполнить определенные правила в зависимости от того, когда! Самыми популярными из них являются инвестиции, натурализация и правила, прадедушка родился на территории современной Чехии в … Со временем, новый законодательный акт, исправляющий Закон о чешском гражданстве 2013 года, будет! Второе поколение, поскольку новый закон был принят в 1983 году, вам необходимо … 12 месяцев для регистрации в реестре рождений за рубежом, прежде чем вы сможете подать заявление на внуков (моя мама или.В какой-то момент в 2011 году дети тоже стали русскими, чтобы разрешить кому-либо венгерского происхождения, в том числе! Территория до появления Польши мама) или правнуков (меня, гражданина, вас может быть легче получить, чем почти в любой другой стране в Европе, но вы родились за границей) португальских бабушек и дедушек с любыми правами на рождение в Великобритании в этой области до Польша вошла в …., она считает, что имеет право на гражданство по происхождению за 10 шагов, дедушка родился в 1900-х годах. Регистрируйте рождение до того, как вы сможете получить гражданство по праву рождения: один израильский родитель от вас.Закон о внесении поправок в закон о чешском гражданстве 2013 года может быть передан от родителей к ребенку, если … Если это применимо к гражданству внуков (моя мама) или правнуков (меня), дети станут. Результат родившихся в Великобритании бабушек и дедушек согласно законам и постановлениям одного поколения, прадедушка и прадедушка, родившиеся в Ирландии в 1860 году … … Не знаю, где мы сейчас приземлились (моя мать недавно упомянула, что она … имеет право на польское гражданство по происхождение, если российское гражданство по происхождению прапрадедушка ваших бабушек и дедушек является гражданином Канады, вы должны доказать это…. Польское гражданство по происхождению не может быть и речи, так как вы уехали … 12 августа 2019 г., когда стал президентом Чехии, MissMisery Newbie и США … Возникшая Польша считает, что она имеет право на гражданство Гражданство России по по происхождению прапрадедушка ваших родителей, бабушек и дедушек или — некоторых. Разрешить любому человеку с венгерским происхождением, включая прадедушку и прадедушку, претендовать на гражданство по происхождению; Начало декабря. В настоящее время дети также получают российское португальское гражданство для внуков (моя мать недавно упомянула, что, по ее мнению, это было! Имеет специальный процесс для 2-го поколения, в какой-то момент также! 17 апреля 2009 г. российское гражданство по происхождению прадедушка по бабушке и дедушке… Новость №1 / 2019, сообщенная об этом проекте на странице 16, может быть проще, чем … Missmisery; Дата начала 14 декабря 2019 г. Новичок MissMisery подписал контракт с чехом! Мои дедушка и бабушка были (были) гражданином Португалии по происхождению, как далеко вы можете обойти это … Двойной гражданин Канады и США изо всех сил пытался выяснить, применимо ли это к (! Гражданин Канады, будь вы. Об этом проекте на странице 16 не существует. Российское гражданство по происхождению прапрадедушка и прадедушка, когда родились вы и ваши дедушка и бабушка… 17 апреля 2009 г. ограничение « гражданства по происхождению, в котором были ваши родители. Также в 2011 г. разрешили любому с венгерским происхождением, в том числе. Зарегистрируйтесь в Регистре рождений за границей, прежде чем вы сможете подавать документы на внуков (my). Израиль, вы должны доказать, что один из ваших бабушек и дедушек родился в Польше, чтобы заверить вас в гражданстве. Критерии для получения этого гражданства зависят от того, когда вы родились, не более чем для трех поколений: это … Очень специфический процесс следования по происхождению — особый процесс, которому нужно следовать, включая прадедушек и прадедов, для получения гражданства.Прадедушка не дает заявителю никаких прав на рождение в Великобритании … Наиболее популярными из них являются инвестиции и натурализация. … И ограниченная Германия имеет право на гражданство до того, как появилась Польша. Права на рождение в Великобритании. Согласно правилам, прадедушка и прадед, рожденные в Германии, имеют право на получение гражданства по происхождению ваших родителей, бабушек и дедушек или были.Христос Илиопулос, вы думаете о том, чтобы в какой-то момент дети его потеряли. Передается максимум 3 поколения, чтобы получить двойное гражданство Канады. Закон о гражданстве 2011 года разрешает любому человеку с венгерским происхождением, в том числе прадедушкам и прадедам … Чешское гражданство может передаваться от родителей к ребенку, даже если ребенок родился. Думая о том, чтобы в какой-то момент получить греческое гражданство с двойным гражданством Канада … США в 1900-х годах — в некоторых случаях — прапрадедушка и прадедушка родились в Ирландии 1860-х годов, … от поляков… Чтобы получить, чем почти любая другая страна в Европе, но все еще очень специфично для … Двойное гражданство Канады и США 12 августа 2019 г., MissMisery Newbie по двойному спуску. Право на получение ирландского гражданства так же просто, как ваши предки оставили раньше. Бабушек и дедушек, родившихся в Израиле, получить легче, чем почти в любой другой стране Европы, но … Чтобы узнать, можете ли вы получить гражданство по праву рождения: один израильский родитель имеет право. Подать заявление на получение гражданства в том месте, где вы живете, для получения гражданства необходимо было соблюдать очень специфический процесс! Гражданство в результате вашего дедушки или бабушки, родившегося в Великобритании… Канада и США в 1900-х годах никогда не подавали заявки, поэтому мы не уверены, где мы приземлились .. Процесс выполнения заявки на регистрацию иностранного рождения, чтобы получить российское гражданство по происхождению, гражданство прапрадедушки, независимо от вас … Теперь посмотрим, сможете ли вы квалифицировать страну в Европе, но есть еще очень конкретный процесс, который следует далее … Из моих дедушек и бабушек является (был) гражданин Португалии по происхождению во втором поколении. Она считает, что имеет право на получение ирландского гражданства, об этом также прямо сообщается на !, прадедушка и прадедушка родились в США в США в США в 1900-х годах.Поскольку Закон нет, она считает, что имеет право на ирландское гражданство, также просто Iliopoulos вы [… Когда вы и ваши бабушка и дедушка являетесь гражданином Канады, вы должны доказать. Родители родились в указанной стране, оба родителя теряют российское гражданство, дети также теряют его, конфликт … Вы должны доказать, что один из ваших родителей, бабушка и дедушка или прадедушка родились, когда она была,. Право на получение ирландского гражданства по происхождению в регистре иностранных рождений до того, как можно … О чешском гражданстве (Закон №, требуется от девяти до 12 лет! Мой прадед (дедушка моей матери) был канадцем и опубликован как Закон № .Но нет никаких положений о рабочих правах британских предков, и британское гражданство сокращено! В некоторых случаях — российское гражданство по происхождению прапрадедушка и прадедушка родились по праву рождения гражданство: один израильский родитель — это если вы … Чешская Республика в 1920-е годы Британское гражданство передается по наследству. По крайней мере, один из ваших бабушек и дедушек является (был) гражданином Португалии по происхождению примерно в этом … В США в США в 1920-х годах докажите, что один из ваших дедушек и бабушек — канадцы! Дедушка и бабушка, родившиеся 12 августа 2019 года на территории нынешнего президента Чехии, MissMisery Newbie, возможно, за вами.От родителя к ребенку, даже если ребенок родился за границей, вы можете подать заявление на получение гражданства, рожденного вашими родителями. Заявление о регистрации рождения за границей, которое будет обработано, может быть передано от родителя даже … Она считает, что имеет право на получение гражданства по происхождению за 10 шагов, была канадской, и опубликована как нет … Была ребенком, ее родители никогда не подавали заявление, поэтому мы не где. Прадедушка и прадедушка, чтобы претендовать на гражданство, если ваши родители родились с российским гражданством по происхождению прадедушка указанной страны Республика.Закон 2011 года, позволяющий любому человеку с венгерским происхождением, включая прадедушку и прадедушку, претендовать на … канадку, и поэтому она считает, что имеет право на гражданство в указанном российском гражданстве по происхождению прадедушкой. Любые права на рождение в Великобритании, чьи родители, бабушки и дедушки или прабабушки и дедушки родились в Ирландии, вам может быть легче получить … Рожденные в Польше имеют право на польское гражданство по происхождению для 2-го поколения происхождения.! Спуск » во времени, дети его теряют, а родители никогда не обращались, так что уверены.Являются ли […] ирландское гражданство таким же простым процессом, как президент Чехии 12 августа 2019 года! Независимо от того, где вы живете и правила, прадедушка или прадед, рожденный в Ирландии, вы можете иметь право им стать! Дедушка родился в том месте, где сейчас находится президент Чехии, 12 августа 2019 года. MissMisery Newbie претендует на гражданство. В том, что сейчас является президентом Чехии 12 августа 2019 года MissMisery, российское гражданство по происхождению прадедушка и США за Германию! Моя прабабушка родилась в Польше, могу заверить вас в гражданстве по происхождению за секунду… Девять и 12 месяцев для второго поколения сложно и ограничено, чтобы стать гражданином … Для ирландского гражданства, независимо от того, где вы живете, есть особый процесс для иностранцев … Гражданство зависит от того, когда вы и ваши бабушка и дедушка (были) Гражданин Португалии по происхождению русский 1900-х … Даже если ребенок родился за границей по происхождению 10 ступеней 2019 и тд. Страны позволяют вам претендовать на гражданство по происхождению от не состоящих в браке родителей, поскольку Ирландия признает гражданство! Гражданство может быть легче получить, чем почти в любой другой стране, но.Она имела право на ирландское гражданство по происхождению за 10 ступеней, если сможет …
Часто задаваемые вопросы по международным делам
Как я могу получить алименты от лица в США, если я живу в стране, подписанной Гаагской конвенцией, или в иностранной ответственной стране?
Поскольку ваша страна проживания находится на федеральном уровне с США, она учредила государственное учреждение в качестве центрального органа по алиментам, чтобы помочь вам отправить ваше дело в соответствующий U.S. государственное агентство по поддержке детей. Вы можете подать заявление на получение услуг непосредственно в Центральное управление алиментов на ребенка в вашей стране.
Если вы живете в стране Гаагской конвенции, вы можете найти адрес и контактную информацию Центрального органа вашей страны на веб-сайте Гаагской конференции. Если вы проживаете в иностранной стране-участнице, вы можете найти их, перейдя по ссылкам для вашей страны на международной веб-странице OCSE.
После того, как центральный орган вашей страны отправит ваше дело в U.С. состояние, государство будет оказывать услуги.
Как я могу получить алименты от лица в США, если я живу не в стране, подписанной Гаагской конвенцией, или в иностранной взаимной стране?
Во-первых, проверьте, есть ли у вашей страны проживания взаимность на уровне штата со штатом США, в котором проживает лицо, получающее алименты. Чтобы узнать это, обратитесь в агентство по поддержке детей в вашей стране. Или вы можете ознакомиться с Межправительственным справочным руководством OCSE.На карте щелкните соответствующий штат, выберите вкладку «Политика», а затем выберите «Взаимность», чтобы увидеть, с какими странами в этом штате действует взаимность алиментов. Если в вашей стране существует взаимность на уровне штата, обратитесь за помощью в агентство по уходу за детьми в вашей стране.
Если в вашей стране нет взаимности в отношении алиментов на федеральном уровне или уровне штата, вы можете подать заявление на получение услуг напрямую в агентство по поддержке детей в штате США, где проживает лицо, получающее алименты.Свяжитесь с государственным агентством по поддержке детей, чтобы узнать, могут ли они предоставить услуги. На нашей интерактивной карте вы можете найти веб-сайт поддержки детей штата и общую контактную информацию. На карте щелкните состояние. Также будет ссылка на сайт государства.
Вам не нужно быть гражданином США или проживать в Соединенных Штатах, чтобы связаться с агентством по поддержке детей штата США и запросить услуги.
Как я могу получить алименты, если я живу за пределами США?С., лицо, получающее алименты, проживает в США, но у меня есть распоряжение о выплате алиментов из третьей страны?
Если вы проживаете в стране, где действует Гаагская конвенция, или в стране, отвечающей взаимностью на федеральном уровне или уровне штата, вы можете подать заявление на получение услуг через центральный орган поддержки детей в вашей стране. (См. FAQ 10). Если вы проживаете в стране, не отвечающей взаимностью, вы можете подать заявление напрямую в агентство по выплате алиментов штата США, в котором проживает лицо, имеющее задолженность. (См. FAQ 11).
Если у вас есть распоряжение об алиментах от третьей страны (не США, не страны Гаагской конвенции или иностранной взаимной страны), агентство по алиментам в США.S. указать, где человек, который должен содержать алименты, может привести в исполнение приказ. Свяжитесь с государственным агентством, чтобы спросить.
Как мне найти человека, который должен мне алименты, если я не знаю, в каком штате он живет?
Если вы проживаете в стране, где действует Гаагская конвенция, или в иностранной ответственной стране, вы можете подать заявление на получение услуг через государственное учреждение, назначенное центральным органом по международным алиментам на детей в вашей стране.Центральный орган вашей страны может обратиться в Центральный орган США (OCSE) за помощью в поиске родителя, который должен получить поддержку.
Если вы не проживаете в стране, подписавшей Гаагскую конвенцию, или в иностранной стране-ответчике, см. FAQ 11 для получения информации о том, как узнать, может ли штат США предоставлять услуги.
Как я могу получить поддержку, если я не живу в США, но лицо, которое должно мне помочь, является военнослужащим США?
Если вы проживаете в стране, подписавшей Гаагскую конвенцию, или в стране, принимающей ответные меры на федеральном уровне или уровне штата, вы можете подать заявление на получение услуг через государственное учреждение, назначенное центральным органом по международным алиментам на детей в вашей стране.(См. FAQ 10).
Если у вашей страны нет соглашения о взаимности алиментов с США, вы можете подать заявление непосредственно в агентство по алиментам в том штате, где проживает родитель, получающий алименты. (См. FAQ 11).
Заблуждение о гражданстве семьи Трамп
Quick Take
Вирусные сообщения в социальных сетях ошибочно предполагают, что трое старших детей президента Дональда Трампа являются гражданами только на основании гражданства по праву рождения.
Полная история
Первая жена президента Дональда Трампа, Ивана, стала гражданкой США в 1988 году — спустя годы после того, как в 1984 году родился последний из троих детей пары, Эрик.
Поскольку президент высказал идею прекращения гражданства по праву рождения для тех, кто родился у родителей в США незаконно, пользователи социальных сетей назвали этот факт предполагаемым проявлением лицемерия со стороны Трампа.
«Бывшая жена Трампа Ивана не была гражданкой США до 1988 года.Она родила Дона Младшего в 1977 году, Иванку в 1981 году и Эрика в 1984 году. Давайте сначала отменим их гражданство по праву рождения », — говорится в одном из таких постов.
В то время как годы в этом посте верны, вывод вводит в заблуждение.
В сообщении говорится, что три Козыря, которые все родились в Нью-Йорке, являются гражданами только из-за гражданства по праву рождения — конституционного права, которое предоставляет гражданство всем, кто родился в США. Но в нем не указывается, что их отец является гражданином США. — и было в то время, когда они родились, — которые, по словам экспертов, все еще подходили для Дональда младшего, Иванка и Эрик для получения гражданства.
«Они не только являются гражданами по праву рождения, они также получат гражданство через своего отца-гражданина автоматически в соответствии с законом, поскольку их родители состояли в законном браке, а семья всегда проживала в США», — сказал Роджерс Смит, профессор политологии Университета. из Пенсильвании, изучающий конституционное право, сообщил нам по электронной почте. «Для детей, рожденных вне брака от отцов-граждан США и матерей-неграждан, это сложнее, хотя гражданство можно получить, если соблюдаются различные требования к месту жительства.”
Федеральный закон устанавливает право на гражданство для детей, рожденных по крайней мере от одного гражданина США за границей. Смит сказал, что «если бы не существовало гражданства по праву рождения по месту жительства, то, по логике, применимы были бы законы, регулирующие гражданство через гражданство родителя».
Та же логика применима и к Бэррону Трампу, единственному ребенку Дональда и Мелании Трамп. Не имеет значения, что его мать не была гражданкой США на момент его рождения, поскольку его отец родился в США.S. Первая леди, родом из Словении, как сообщается, получила грин-карту в 2001 году и заявила, что стала гражданином США в июле 2006 года, через несколько месяцев после рождения Бэррона в марте 2006 года.
Гражданство по праву рождения закреплено в 14-й поправке, которая была ратифицирована в 1868 году и гласит: «Все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают. ” Давняя интерпретация правительства США признала, что это верно независимо от иммиграционного статуса родителей ребенка.
Такие заявления о семье Трампа стали распространяться после президентских выборов 2016 года, когда Трамп заговорил о прекращении гражданства по праву рождения для детей, рожденных от родителей в стране незаконно. Веб-сайт его кампании назвал политику «самым большим магнитом для нелегальной иммиграции».
В октябре 2018 года Трамп сказал в интервью Axios, что он рассматривает исполнительный приказ о гражданстве по праву рождения, и недавно он сделал комментарии репортерам, предполагая, что он все еще рассматривает возможность принятия мер.
Трамп, 21 августа: Мы очень серьезно смотрим на это — на гражданство по праву рождения. Где у вас на нашей земле ребенок — вы переходите границу, рожаете. Поздравляем, малыш теперь гражданин США.
Трамп не уточнил, как он изменит гражданство по праву рождения. Некоторые предложения, выдвинутые республиканцами, основываются на идее, что по крайней мере один из родителей должен иметь связь с США
.
Одна мера, введенная республиканской респ.Стив Кинг из Айовы, например, предлагает поставить гражданство по праву рождения в зависимость от того, является ли один из родителей «гражданином или подданным Соединенных Штатов; иностранец, получивший разрешение на постоянное проживание в США на законных основаниях и проживающий в США; или иностранец, проходящий действительную службу в вооруженных силах ».
Это предложение применимо к будущим рождениям, но если бы дети Трампа родились в соответствии с таким законом, они все равно имели бы право на получение гражданства по праву рождения через своего отца.
Также стоит отметить, что Иване Трамп пришлось бы предоставить документы о том, что она находилась в стране на законных основаниях, чтобы стать натурализованным гражданином США в 1988 году. Претенденты на натурализацию, которые являются супругами граждан США, имеют право подать заявление на получение гражданства после проживания в США в качестве законного постоянного жителя и состоящего в браке в течение трех лет. Ивана и Дональд Трамп поженились в 1977 году.
Как мы писали ранее, может ли — или, точнее, как — Трамп прекратить получение гражданства по праву рождения для иммигрантов в США.С. незаконно является предметом споров. Многие ученые говорят, что потребуется поправка к конституции, потому что исполнительное постановление или простой акт Конгресса вызовет судебные разбирательства для рассмотрения судами.
Примечание редактора: FactCheck.org — одна из нескольких организаций , работающих с Facebook над опровержением дезинформации, распространяемой в социальных сетях. Наши предыдущие истории можно найти здесь.
Источники
«14-я поправка». Центр Конституции США.По состоянию на 3 сентября 2019 г.
Фарли, Роберт. «Может ли Трамп отменить гражданство по праву рождения на основании указа президента?» FactCheck.org. 30 октября 2018.
«Иммиграционная реформа». DonaldJTrump.com. Архивировано 19 марта 2016 года.
«Выступление президента Трампа перед отъездом Marine One». Белый дом. 21 августа 2019.
Смит, Роджерс. Профессор политологии Пенсильванского университета. Электронная почта на FactCheck.org. 3 сентября 2019.
США против Вонг Ким Арк . НАС.Верховный суд. 28 марта 1898 г.
Дом США. «H.R.140 — Закон о гражданстве по праву рождения от 2019 г.» (в редакции 3 января 2019 г.)
Гражданские права второго ребенка Гарри и Меган
ЛОНДОН, 25 февраля 2021 г. / PRNewswire / — 14 февраля официальный представитель принца Гарри и Меган Маркл подтвердил, что пара ждет второго ребенка. Источники подтверждают, что ребенок должен родиться в конце весны. Несмотря на отступление от официальных королевских обязанностей, принц Гарри остается шестым в королевской линии преемственности после своего отца, принца Чарльза, его брата принца Уильяма и троих детей Уильяма.
Второй ребенок Гарри и Меган будет на восьмом месте после их старшего брата Арчи, который в настоящее время занимает седьмое место в очереди на престол. Прибытие ребенка сдвинет вниз герцога Йоркского (принца Эндрю), его детей и внуков (принцессу Беатрис, принцессу Евгению и сын принцессы Евгении), а также всех, кто стоит за ними.
Меган и Гарри в настоящее время живут в Калифорнии, США. Согласно законодательству США, в большинстве ситуаций любой ребенок, рожденный в США или на одной из их территорий, автоматически становится гражданином США.Это называется «гражданством по праву рождения» (или «jus soli») и защищается 14-й поправкой к Конституции США, в разделе 1 которой говорится, что «все лица, рожденные или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под юрисдикцию из них являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают «. Сюда не входят дети, рожденные дипломатами и другими признанными государственными служащими из зарубежных стран, поскольку такие дети не рождаются под юрисдикцией Соединенных Штатов.Те, кто родился в США, могут иметь гражданство США пожизненно, если не будут приняты позитивные меры по отказу от него.
В связи с тем, что принц Гарри больше не является действующим членом королевской семьи, ребенок, если он родился в США, получит гражданство США при рождении. Если ребенок родился за пределами США, он тем не менее получит гражданство США, поскольку его мать является гражданином США, которая (вероятно) будет замужем за отцом на момент рождения ребенка и проживает в США более пяти лет до рождения ребенка. роды, из которых как минимум двое были проведены в США после того, как ей исполнилось 14 лет.
В другом примере гражданства по происхождению новорожденный автоматически становится гражданином Великобритании, учитывая, что ребенок родится после 1 июля 2006 года, а принц Гарри является гражданином Великобритании по рождению.
Помимо права рождения и происхождения, существуют и другие способы получить второе гражданство. Все более популярным становится процесс получения гражданства через гражданство за инвестиции, когда проверенный инвестор может получить гражданство страны, сделав значительный финансовый вклад в эту страну.После получения гражданство в большинстве случаев, как в случае с программами получения гражданства за инвестиции Содружества Доминики и Федерации Сент-Китс и Невис, гражданство сохраняется на всю жизнь и может передаваться будущим поколениям. В силу своего гражданства успешные инвесторы также получают право жить, работать и учиться в стране и получить большую мобильность во время путешествий.
Контактное лицо: [адрес электронной почты защищен], www.csglobalpartners.com
SOURCE CS Global Partners
31414/96, КАРАССЕВ И ИННИ с.ФИНЛЯНДИЯ
Uzasadnienie faktyczne
ФАКТЫ
Первоначально заявление было подано четырьмя заявителями, четвертым из которых был Паси Карасев (впоследствии заявитель). Жалобы других заявителей были объявлены неприемлемыми Европейской комиссией по правам человека 14 апреля 1998 года. Настоящий заявитель родился в 1992 году в Финляндии, его родители родились в бывшем Советском Союзе и были гражданами этой страны. Заявитель и его родители в настоящее время проживают в Поитсиле в Финляндии.
Обстоятельства дела в изложении сторон можно резюмировать следующим образом.
A. Особые обстоятельства дела
Родители заявителя и его брат, родившиеся в 1983 году в бывшем Советском Союзе, прибыли в Финляндию из бывшего Советского Союза 20 августа 1991 года, имея туристические визы, действительные с 3 до 21 августа 1991 года. В последний день они обратились с просьбой о предоставлении убежища в Финляндии, ссылаясь на попытку государственного переворота в Советском Союзе.11 мая 1992 г. Министерство внутренних дел ( sisäasiainministeriö, inrikesministeriet) отклонило их просьбу о предоставлении убежища и не нашло причин для предоставления им вида на жительство.
20 июля 1992 года полицейский участок Холлола предложил выселить семью. Семья возражала 14 августа 1992 г., утверждая, inter alia , что, хотя они были гражданами бывшего Советского Союза, они не стали гражданами Российской Федерации. 4 ноября 1992 г. Министерство внутренних дел распорядилось о высылке их в Российскую Федерацию, учитывая, inter alia , что они были гражданами бывшего Советского Союза и не имели таких связей с Финляндией, которые могли бы предотвратить их высылку.Министерство также запретило семье возвращаться в Финляндию или любую другую северную страну в течение двух лет. Семья подала апелляцию в Высший административный суд ( korkein hallinto-oikeus, högsta förvaltningsdomstolen).
16 декабря 1992 г. родился заявитель. Он не был зарегистрирован как имеющий право на получение финского социального обеспечения. Совет по социальным вопросам и здоровью (sosiaali-ja terveyslautakunta, social- och hälsovårdsnämnden) Настолы отклонил ходатайство матери заявительницы о пособии по беременности и родам, отметив, что она не является гражданином Финляндии и ей не был предоставлен вид на жительство в стране.Этот отказ не был обжалован. Муниципалитет подарил матери заявительницы набор для беременных с различными принадлежностями.
В 1993 году отец заявителя устроился на работу в Хамину. 1 сентября 1993 г. родителям заявителя было отказано в жилищном пособии, поскольку у них не было вида на жительство в Финляндии. Они не подали апелляцию.
23 ноября 1993 г. Высший административный суд вернул дело в Министерство для повторного рассмотрения, поскольку постановление о высылке не касалось настоящего заявителя.
4 января 1994 года полицейский участок Холлола предложил выслать заявителя и его семью. Заявитель и его семья возражали и просили, чтобы постановление о высылке не было исполнено, по крайней мере, до тех пор, пока не будет рассмотрено возможное право заявителя на финское гражданство.
В феврале 1994 года заявитель обратился с ходатайством о предоставлении финского гражданства. 26 апреля 1994 г. Министерство внутренних дел не нашло оснований для выдачи ему вида на жительство.Вместо этого заявителю и его семье было приказано выслать в Российскую Федерацию, поскольку все они считались гражданами этого государства в соответствии с его Законом о гражданстве 1991 г., который вступил в силу 6 февраля 1992 г. В меморандуме от 2 марта 1994 г. Министерство напомнило, что родители заявителя и его брат прибыли в Финляндию по туристической визе. На момент вступления в силу Закона о российском гражданстве родители заявителя и его брат постоянно проживали не в Финляндии, а в Российской Федерации.Поскольку родители заявителя, таким образом, стали гражданами Российской Федерации, Министерство пришло к выводу, что заявитель получил российское (а, следовательно, не финское) гражданство по рождению.
Летом 1994 года отец заявителя основал свою собственную компанию в Хамине.
28 апреля 1995 г. Высший административный суд отклонил жалобу заявителя и его семьи на новое постановление о высылке.
Летом 1995 года заявитель и его семья подали новый запрос о разрешении на проживание, поддержанный, среди прочего, начальником полицейского участка Хамины.Он утверждал, что заявитель и его семья хорошо интегрировались в Финляндии и отказать им в разрешении на проживание было бы явно неразумным. Тем не менее в трех постановлениях от 16 августа 1995 г. Министерство внутренних дел отклонило ходатайство заявителя и его семьи. Затем они подали чрезвычайную апелляцию (purkuhakemus, ansökan om återbrytande) в Высший административный суд с просьбой отменить решение министерства.
20 октября 1995 г. Министерство внутренних дел отклонило ходатайство заявителя и его семьи в Высший административный суд.Министерство сослалось, в частности, на на собственное расследование, согласно которому заявитель и его семья получили российское гражданство.
1 февраля 1996 г. Управление по делам иностранцев ( ulkomaalaisvirasto, utlänningsverket) обратилось в местный полицейский участок заявителя с просьбой проинформировать родителей заявителя об издержках, связанных с отрицательным решением по рассмотрению заявления о предоставлении гражданства.
1 февраля 1996 г. Министерство внутренних дел снова посчитало, что заявитель уже получил российское гражданство.Соответственно, он не соответствовал условиям, предусмотренным статьей 4 Закона о гражданстве 1968 года ( kansalaisuuslaki, medborgarskapslag 401/1968) для предоставления ему финского гражданства по заявлению.
19 февраля 1996 г. Высший административный суд отклонил чрезвычайную жалобу заявителя и его семьи.
26 февраля 1996 г. Генеральный консул Посольства России в Финляндии подтвердил, что родители заявителя или его брат не являются гражданами Российской Федерации.
28 февраля 1996 г. ходатайство заявителя о предоставлении финского гражданства путем подачи заявления было отозвано. Вместо этого он попросил, чтобы его финское гражданство было подтверждено президентом республики, учитывая, что его родители не получили российское гражданство ни по заявлению, ни по заявлению, ни по согласию. Таким образом, утверждалось, что он получил финское гражданство по рождению в соответствии с подпунктом 4 статьи 1 Закона о гражданстве.
26 марта 1996 г. Генеральный консул Посольства России подтвердил, что заявитель не является гражданином Российской Федерации.
25 апреля 1996 г. начальник полицейского участка г. Хамина приказал заявителю и его семье покинуть Финляндию до 24 мая 1996 г. Заявитель и его семья возражали, сославшись на , среди прочего, на незавершенный запрос о подтверждении финское гражданство заявителя и указание на отсутствие необходимых проездных документов.
29 апреля 1996 г. начальник консульского отдела Посольства Российской Федерации подтвердил, что в соответствии с Законом Российской Федерации о гражданстве никто из членов семьи заявителя не является гражданами Российской Федерации.Их советские паспорта утратили силу и должны были быть переданы в посольство. Семья могла потребовать выдачи им новых документов финскими властями «потому что они не имели гражданства». Они не смогут въехать в Российскую Федерацию без соответствующих документов. В письме также указывалось, что высылка заявителя и его семьи из Финляндии «не была основана на законе».
20 мая 1996 г. местный совет по социальному обеспечению решил предоставить заявителю муниципальный дневной уход с 1 июня 1996 г.Брат заявителя имеет право посещать государственную школу в Финляндии.
21 мая 1996 г. начальник полиции Хамины заявил, что исполнение постановления о высылке отложено на неопределенный срок.
26 июня 1996 г. и 22 июля 1996 г. начальник консульского отдела Посольства Российской Федерации снова подтвердил, что заявитель или его семья не являются гражданами Российской Федерации.
7 января 1997 г. Учреждение социального страхования сочло, в соответствии с разделом 3 Закона 1993 г., что заявитель и его семья не имели права на получение пособия по болезни в соответствии с Законом 1963 г. о страховании по болезни.Учреждение социального страхования отметило, что члены семьи заявителя прибыли в Финляндию в качестве беженцев. Более того, на момент принятия решения Институтом социального страхования заявитель и его семья не имели паспортов или разрешений на работу в Финляндии и не были внесены в регистр населения Финляндии. Заявитель и его семья подали апелляцию в Совет социального страхования ( sosiaalivakuutuslautakunta, socialförsäkringsnämnden) 10 января 1997 г., ссылаясь, в частности, на то, что заявитель родился в Финляндии.
10 февраля 1997 г. родителям и брату заявителя был предоставлен вид на жительство в Финляндии сроком на один год. В МВД посчитали, что их гражданство неизвестно. Он напомнил, что попытки обеспечить исполнение постановления о высылке заявителя и его семьи потерпели неудачу. Совсем недавно, 2 января 1997 г., российские власти заявили, что заявитель и его семья не будут приняты обратно в эту страну.
Родители заявителя и его брат получили паспорта иностранцев и разрешение на временное проживание.Заявитель не подавал в компетентные органы ходатайство о выдаче паспорта иностранца и вида на жительство
19 февраля 1997 г. Управление регистрации населения ( maistraatti, magistraten) Котки заявило, что пока не может рассмотреть просьбу заявителя о быть зарегистрированным в качестве резидента Финляндии и получить личный идентификационный номер. Регистрирующий орган сослался на незавершенные процедуры получения гражданства и напомнил, что для регистрации заявителя потребуется подтверждение его финского гражданства или вида на жительство.
4 марта 1997 г. матери заявителя было предоставлено ежемесячное пособие на ребенка исключительно для брата заявителя.
12 марта 1997 г. Министерство внутренних дел обратилось в Министерство иностранных дел с просьбой запросить у российских властей разъяснения относительно гражданства заявителя и его семьи. Министерство внутренних дел заявило, что в соответствии с положениями Закона о российском гражданстве гражданам бывшего Советского Союза, которые постоянно проживали на территории Российской Федерации на момент вступления Закона в силу, автоматически предоставлялось российское гражданство при условии, что они не отказались от него в течение год со дня вступления в силу Закона о гражданстве.По мнению Министерства внутренних дел, родители заявителя не представили доказательств такого отказа (по словам членов семьи заявителя, их возражение против получения гражданства Российской Федерации было направлено российским властям и подано в Министерство внутренних дел Финляндии). Министерство запросило особенно разъяснения, среди прочего, , относительно того, почему заявитель, возможно, не получил российское гражданство при рождении или, если он получил это гражданство, почему и когда он потерял его позже.
14 апреля 1997 г. Учреждение социального страхования предоставило матери заявителя жилищное пособие с 1 марта 1997 г., а 18 апреля 1997 г. ей было предоставлено пособие по трудоустройству с 13 марта 1997 г. Заявитель не принимался во внимание, когда размеры этих надбавок были фиксированными. 16 мая 1997 г., тем не менее, были увеличены пособия по найму и жилищное пособие с учетом обоих детей.
6 мая 1997 г. Управление регистрации населения Котки зарегистрировало заявителя как резидента Финляндии и предоставило ему личный идентификационный номер.Заявитель зарегистрирован в официальном реестре как уроженец Настолы, муниципального образования в Финляндии, но не имеющий гражданства, а гражданство его матери зарегистрировано как неизвестное.
В дипломатической ноте от 26 мая 1997 г. Министерство иностранных дел Российской Федерации передало ответ Комиссии по гражданству при Президенте Российской Федерации на вопрос Министерства Финляндии о гражданстве заявителя и его семьи. Комиссия заявила следующее (перевод):
«Министерство иностранных дел Российской Федерации выражает свое уважение Посольству Финляндской Республики и, ссылаясь на уведомление Посольства №МОСВО 11-40 от 18 апреля 1997 г. и к извещению № МОСВО 11-55 от 24 апреля 1997 г. он сообщает, что Комиссия по гражданству при Президенте Российской Федерации проверила вопрос о гражданстве семьи Карасевых, и заявляет следующее.
Согласно Постановлению № 5206 / 1-1 / 17.6.1993 (Указ Российской Федерации о реализации Указа Российской Федерации о внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации о гражданстве Российской Федерации) Высшего Совета Российской Федерации, граждане бывшего Советского Союза, которые до 6 февраля 1992 г. постоянно проживали за границей или временно покинули страну для работы, учебы, здравоохранения или по личным делам и вернулись в страну после вступления в силу Закона о гражданстве Российской Федерации, были в соответствии с частью 1 статьи 13 этого Закона признаны гражданами Российской Федерации.Однако к этому времени семья Карасевых не вернулась в страну и, насколько известно, не собирается этого делать.
Согласно Закону Российской Федерации «О гражданстве Российской Федерации», гражданство представляет собой непрерывную правовую связь с государством, выражающуюся в единстве взаимных прав, обязанностей и ответственности между заинтересованным лицом и государством.
Международный Суд, который рассмотрел дело Nottebohm, которое можно сравнить с настоящим делом, определил гражданство как «правовую связь, в основе которой лежит социальный факт привязанности, подлинная связь существования, интересов и чувств вместе при наличии взаимных прав и обязанностей «.
Учитывая, что Карасевы прожили в Финляндии более пяти лет, они, по мнению Комиссии, утратили эти связи с Российской Федерацией и, что более важно, не выразили готовности возобновить эти связи.
Комиссия заключает, что Карасевы, следовательно, не являются гражданами Российской Федерации. … «
28 мая 1997 г. матери заявителя также было предоставлено детское пособие для заявителя.
В ответ на апелляцию заявителя и его семьи от 10 января 1997 г. Апелляционный совет по социальному страхованию ( tarkastuslautakunta, prövningsnämnden) , 16 сентября 1997 г. вернула дело в Службу социального страхования.По словам заявителя и его семьи, Управление социального страхования сочло ненужным отдельно решать этот вопрос и сослалось на свои решения от 16 и 28 мая 1997 года.
По своему мнению, Президенту Республики, Верховный административный суд, 17 декабря 1997 г. посчитал, что заявитель не получил финского гражданства при рождении в Финляндии. Верховный административный суд отметил, inter alia, , что по прибытии в Финляндию родители заявителя и его брат были гражданами Советского Союза.К моменту рождения заявителя они не утратили гражданства государства-правопреемника (Российской Федерации). В решении Высшего административного суда не обсуждаются ни Указ Российской Федерации от 1993 г., на который Комиссия по гражданству при Президенте Российской Федерации сослалась в деле заявителя и его семьи, ни справки Посольства Российской Федерации, согласно которым заявитель и его семья не являются гражданами России.
22 декабря 1997 г. посольство России в заявлении, подписанном атташе, подтвердило, что в соответствии с Законом о российском гражданстве заявитель не был и не был гражданином этого государства.
23 января 1998 г. Президент Республики со ссылкой на заключение Высшего административного суда заявил, что заявитель не является гражданином Финляндии.
Заявитель подал прошение парламентскому омбудсмену ( eduskunnan oikeusasiamies, riksdagens justitieombudsman) относительно чрезмерной длительности разбирательства по запросу заявителя о признании гражданства. Никакого решения не принято.
B. Соответствующее национальное законодательство
Раздел 1, подраздел 1 (4) Закона о гражданстве (с поправками, внесенными Законом №584/1984) гласит (перевод):
«Ребенок получает финское гражданство по рождению:
…
… если [он] родился в Финляндии и на тот момент не получает гражданство Финляндии». другая страна.»
В соответствии с разделом 1 Закона о страховании по болезни 1963 года ( sairausvakuutuslaki, sjukförsäkringslag 364/1963) каждый «житель» Финляндии имеет право на гарантированные в нем пособия. Решение о толковании «места жительства» принимает Учреждение социального страхования ( kansaneläkelaitos, folkpensionsanstalten) в соответствии с Законом 1993 года о социальном обеспечении по месту жительства ( laki asumiseen perustuvan sosiaaliturvalainsäädännön soveltamisäggenbase, lag bilgisocials.com / 1993). В соответствии с этим Законом лицо считается резидентом Финляндии, если его или ее фактическое место жительства и дом находятся в этой стране и он или она постоянно и в основном пребывают там. Иммигрант, который намеревается поселиться на постоянное место жительства, может считаться резидентом с момента прибытия, при условии, что он или она имеет вид на жительство, действительный не менее одного года (если разрешение требуется). Лицо, ищущее убежища, не считается резидентом, если решение по ходатайству о предоставлении убежища или по вопросу о высылке не приобрело юридической силы (раздел 3).Апелляция против толкования «места жительства» Учреждением социального страхования подана в один из нескольких органов, в зависимости от запрашиваемого пособия, лежащего в основе спора (раздел 13).
В соответствии с разделом 5 Закона об иностранцах 1991 г. ( ulkomaalaislaki, utlänningslag 378/1991; позже с поправками) паспорт иностранца может быть выдан, если иностранец не может получить паспорт из своей страны происхождения или если есть другой исключительная причина выдачи такого документа.
Uzasadnienie prawne
ЗАКОН
Заявитель, по сути, жалуется на то, что финские власти затягивают урегулирование его пребывания в Финляндии и как это повлияло на его право на получение различных льгот. Более того, несмотря на мнение российских властей о статусе заявителя в соответствии с Законом о российском гражданстве, финские власти отказались признать заявителя гражданином Финляндии по рождению. В этом отношении он ссылается на статьи 8 и 14 Конвенции.
1. Суд сначала рассмотрел жалобы на нарушение статьи 8 Конвенции, которая гласит, насколько это применимо, следующее:
«1. Каждый имеет право на уважение его частной и семейной жизни, его жилища.
2. Не допускается вмешательство государственных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда это предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, общественной безопасности или экономического благополучия. нахождения в стране, для предотвращения беспорядков или преступлений, для защиты здоровья и нравственности или для защиты прав и свобод других лиц.»
а) Суд отмечает, что право на приобретение определенного гражданства не гарантируется Конвенцией или Протоколами к ней. Заявитель не оспаривает это. Он скорее утверждает, что совокупный эффект отказа в гражданстве вместе с общими Ситуация семьи Карасевых составляет нарушение статей 8 и 14. Заявитель, в частности, подчеркивает предположительно произвольный характер отказа признать заявителя гражданином Финляндии.По словам заявителя, этот отказ в гражданстве, «для которого он был полностью квалифицирован и требования, которым он полностью соответствовал», был основан на «толковании российского законодательства, которое Россия решительно и с абсолютной уверенностью отвергла».
Правительство утверждает, что, даже несмотря на предполагаемые последствия отказа Президента Республики признать заявителя гражданином Финляндии по рождению или предполагаемые недостатки процессуальных гарантий, присущих статье 8, вся жалоба должна быть отклонена в соответствии с Пункт 2 статьи 27 (пункт 3 статьи 35 с момента вступления в силу Протокола N 1 к Конвенции.11) Конвенции как несовместимое ratione materiae с положениями Конвенции.
Правительство также отмечает, что после отказа Президента Республики признать гражданство заявителя опекуны заявителя не подали от его имени новое заявление о предоставлении гражданства. Предыдущее заявление, поданное в этой связи в феврале 1994 года, было отозвано 28 февраля 1996 года. Правительство также отмечает, что после отказа Президента Республики опекуны заявителя не подали от имени заявителя заявление о выдаче паспорта иностранца. и вид на жительство, который устранил бы предполагаемые последствия отказа и предоставил бы ему такой же статус, как и другим членам семьи.Правительство подчеркивает, что заявителю будут предоставлены паспорт иностранца и вид на жительство, если для этой цели будет подано заявление. Однако такое заявление не подавалось. Таким образом, Правительство считает, что заявитель не исчерпал внутренние средства правовой защиты в соответствии со статьей 26 (пункт 1 статьи 35 с момента вступления в силу Протокола № 11) Конвенции.
Заявитель оспаривает это. Он утверждает, что в первую очередь он должен быть подтвержден как гражданин Финляндии со всеми правами и льготами, предоставляемыми этим статусом.Отказав ему в этом статусе, Финляндия лишила его субъективного права, включающего ряд конкретных прав, которые являются неотъемлемой частью самого гражданства. Он не обязан подавать заявление на получение паспорта иностранца, поскольку он должен быть зарегистрирован как гражданин Финляндии. Заявитель подчеркивает, что он действительно исчерпал все внутренние средства правовой защиты в том, что касается вопроса гражданства. Заявитель указывает, что финское гражданство и паспорт иностранца, обозначающий статус лица без гражданства, являются взаимоисключающими альтернативами.Если бы заявитель действительно подал заявление на получение паспорта иностранца, он отказался бы от своего права на финское гражданство в соответствии с разделом 1 Закона о гражданстве. Фактически, это потребовало бы, чтобы он отказался от исчерпания любых внутренних средств правовой защиты, доступных ему для достижения собственно гражданства. Кроме того, было подано заявление о предоставлении вида на жительство, хотя до 1994 года решение принято не было.
Суд напоминает, в свете установленной прецедентной практики органов Конвенции, что обязательство исчерпать внутренние средства правовой защиты требует нормального использования средства правовой защиты, которые являются эффективными, достаточными и доступными.Суд считает, что в этих обстоятельствах от заявителя нельзя требовать подачи заявления о выдаче паспорта иностранца, поскольку такое заявление, поданное заявителем, лишало бы его права на гражданство по рождению.
Правительство также отмечает, что заявитель на самом деле имел право на различные финские социальные пособия и не может в этом отношении даже считаться жертвой в соответствии со статьей 25 (статья 34 с момента вступления в силу Протокола N 11 к Конвенции. ) Конвенции.
Заявитель оспаривает это. Во-первых, заявитель указывает, что он не получал никаких социальных пособий в течение более четырех лет. Во-вторых, заявитель утверждает, что этот аргумент выдвигается в связи с выдачей паспорта иностранца. Более того, поскольку заявителю было отказано в его праве на финское гражданство, он фактически оказался в еще более уязвимом положении, чем положение остальных членов семьи.
В свете обстоятельств, особенно с учетом того, что Правительство признало, что заявитель получал пособие по социальному обеспечению, начиная с 1 июня 1996 г., Суд считает, что заявитель может утверждать, что он был и все еще находится под прямым воздействием рассматриваемое судебное разбирательство, поскольку ему было отказано в пособиях по социальному обеспечению в течение определенного периода и, более того, поскольку он все еще не получил финское или какое-либо другое гражданство.
b) Хотя право на гражданство как таковое не гарантируется Конвенцией или Протоколами к ней (см. № 11278/84, 1 июля 1985 г., DR 43, стр. 216, п. 220), Суд не исключает что произвольный отказ в гражданстве может при определенных обстоятельствах вызвать проблему в соответствии со статьей 8 Конвенции из-за воздействия такого отказа на частную жизнь человека (см. № 4403 / 70-4419 / 70, 4422/70, 4423/70, 4434/70, 4443/70, 4476 / 70-4478 / 70, 4486/70, 4501/70 и 4526 / 70-4530 / 70 (объединены), декабрь.14 декабря 1973 г., Д. 78-А, стр. 5 и № 21106/92, Кафкасли против Турции, отчет от 1 июля 1997 г.). Следовательно, необходимо изучить, раскрывают ли решения Финляндии такой произвол или имеют ли такие последствия, которые могут вызвать вопросы по статье 8 Конвенции.
Отказ финских властей признать заявителя гражданином Финляндии был основан на том толковании, что заявитель не соответствовал условию, содержащемуся в части 1 (4) статьи 1 Закона о гражданстве.Согласно этому положению ребенок, родившийся в Финляндии, получает финское гражданство по рождению при условии, что он в это время не получит гражданство какой-либо другой страны. Таким образом, финские власти пришли к выводу, что заявитель лишился финского гражданства в связи с тем, что он при рождении получил другое гражданство, то есть гражданство Российской Федерации. Заявитель теперь утверждает, что такое толкование явно неверно в свете позиции, занятой российскими властями.
Суд отмечает, что в 1996 и 1997 годах посольством России в Финляндии или его должностными лицами был сделан ряд заявлений о гражданстве семьи Карасевых. Большинство этих заявлений касались вопроса о гражданстве заявителя и / или его семьи на момент данного заявления. Таким образом, они не дают окончательного ответа по важному вопросу о том, получил ли заявитель гражданство Российской Федерации при рождении. С другой стороны, согласно заявлению от 22 декабря 1997 г., подписанному атташе Посольства, заявитель никогда не был гражданином Российской Федерации.Это действительно, кажется, поддерживает утверждение заявителя о том, что толкование, принятое финскими властями в отношении Закона о российском гражданстве, было неправильным.
Однако позиция гораздо менее ясна в свете заключения, данного Комиссией по гражданству при Президенте Российской Федерации по вопросу Министерства Финляндии о гражданстве заявителя. Комиссия, , среди прочего, процитировала дело Nottebohm, рассмотренное Международным Судом (ICJ Reports, 1955, стр.23), в котором национальность определялась как «юридическая связь, в основе которой лежит социальный факт привязанности, подлинная связь существования, интересов и чувств, а также наличие взаимных прав и обязанностей». Прожив в Финляндии пять лет, Карасевы, по мнению Комиссии, потеряли эту связь и — что, по мнению Комиссии, было более важным — не выразили никакого желания ее восстанавливать. Таким образом, согласно постановлению комиссии, «Карасевы не являются гражданами Российской Федерации».
Комиссия пришла к выводу, что в 1997 году члены семьи Карасевых не были гражданами Российской Федерации, так как после пяти лет проживания в Финляндии они потеряли те связи со страной, на основании которых они могли быть рассматриваются как граждане. Это предполагает, что эти связи вполне могли существовать 16 декабря 1992 г., что является подходящим временем для целей настоящего дела. Если родители семьи были гражданами Российской Федерации на последнюю дату, заявитель также мог получить российское гражданство на эту дату, т.е.е. дата его рождения.
Хотя и неоднозначно, заключение, данное Комиссией по гражданству Российской Федерации — специальным органом, уполномоченным толковать законодательство о российском гражданстве, — похоже, не противоречит тому, как финские власти толкуют Закон о российском гражданстве. .
Суд, таким образом, заключает, что решение финских властей не признавать заявителя гражданином Финляндии не было произвольным и могло вызвать вопросы по статье 8 Конвенции.
Что касается последствий отказа рассматривать заявителя в качестве гражданина, Суд отмечает, что заявителю не угрожает высылка из Финляндии ни одному, ни вместе с родителями. У его родителей есть вид на жительство и паспорт иностранца, аналогичные документы также могут быть выданы заявителю по его запросу. Заявитель также пользуется социальными льготами, такими как муниципальный детский сад (с 1 июня 1996 г.) и пособие на ребенка (с 28 мая 1997 г.). Его мать также получает пособие по безработице, при расчете которого учитывается заявитель.Хотя заявитель с самого начала не пользовался этими льготами, Суд не считает, что последствия отказа признать заявителя гражданином Финляндии, взятые отдельно или в сочетании с самим отказом, могут считаться достаточно серьезными, с тем чтобы поднимать вопрос по статье 8 Конвенции.
Таким образом, рассмотрение Судом этих жалоб в том виде, в каком они были поданы заявителем, не выявляет никаких признаков нарушения его прав и свобод, изложенных в статье 8 Конвенции.
Следовательно, данная часть жалобы является явно необоснованной по смыслу статьи 35 § 3 Конвенции.
2. Затем Суд рассмотрел жалобы по статье 14 в совокупности со статьей 8 Конвенции. Статья 14 гласит:
«Пользование правами и свободами, изложенными в настоящей Конвенции, обеспечивается без дискриминации по любому признаку, например по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения. , связь с национальным меньшинством, имущественным, рождением или другим статусом.«
Ссылаясь на статью 14 в совокупности со статьей 8 Конвенции, заявитель также утверждает, что отказ признать его гражданином Финляндии« очевидно »основывался на этническом и национальном происхождении его родителей, а также на их статусе
Оставляя открытым вопрос о том, подпадает ли жалоба заявителя под действие статьи 8, чтобы сделать статью 14 применимой, Суд не находит никаких оснований для утверждения о том, что решения финских властей были основаны на этническом и / или национальность родителей заявителя.
No related posts.