Президент Кипра ответил на обвинения в расизме со стороны турок-киприотов
https://ria.ru/20210825/kipr-1747227971.html
Президент Кипра ответил на обвинения в расизме со стороны турок-киприотов
Президент Кипра ответил на обвинения в расизме со стороны турок-киприотов — РИА Новости, 25.08.2021
Президент Кипра ответил на обвинения в расизме со стороны турок-киприотов
Президент Кипра Никос Анастасиадис назвал необоснованными обвинения лидера турок-киприотов Эрсина Татара в расизме и нарушении прав человека в связи с… РИА Новости, 25.08.2021
2021-08-25T17:10
2021-08-25T17:10
2021-08-25T17:10
в мире
оон
греция
северный кипр
кипр
совет безопасности оон
никос анастасиадис
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn22.img.ria.ru/images/07e4/09/08/1576913885_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_ffb5c46001b6d005ad3e27cd6ff85f91.jpg
АФИНЫ, 25 авг — РИА Новости.
Президент Кипра Никос Анастасиадис назвал необоснованными обвинения лидера турок-киприотов Эрсина Татара в расизме и нарушении прав человека в связи с аннулированием паспортов членов правительства непризнанной Турецкой Республики Северного Кипра.Все члены правительства непризнанной Турецкой Республики Северного Кипра пользуются для зарубежных поездок паспортами Республики Кипр. Совет министров Кипра 23 августа решил аннулировать паспорта ряда чиновников непризнанного государства и членов «комитета по открытию Вароши» в ответ на турецкие провокации и изменение статуса закрытого города Фамагуста. По данным СМИ, решение касается в общей сложности 14 паспортов Республики Кипр.Лидер турецкой общины Эрсин Татар заявил местному информагентству, что отвергает и осуждает это решение, считает его анахроничной, расистской ошибкой в области прав человека, не имеющей правовых оснований. «Проведение такого различия между гражданами неприемлемо», — сказал он и заявил, что «борьба будет переведена в другое русло».
Татар сказал, что это не личный вопрос, сам он не пользовался этим паспортом в течение многих лет и это решение его не затрагивает. Однако это проблема, которая беспокоит общину, сказал он. По его словам, паспорт — это право, которое вытекает из того факта, что Республика Кипр является общей республикой «двух народов», и поэтому он требует «уважения этого права».Другие политики турецкой общины охарактеризовали решение как враждебное отношение греческой общины, которое следует пересмотреть, говорили о фанатизме и менталитете узурпатора греко-кипрской стороны.Президент Кипра Никос Анастасиадис в письменном заявлении, опубликованном в среду правительственным бюро печати и информации, отметил, что «из всех необоснованных и противоречивых утверждений Татара» ограничится лишь двумя моментами.»Татар утверждает, что решение является расистским и является нарушением прав человека, поскольку в решении проводится дискриминация между гражданами. В ответ я хотел бы напомнить господину Татару, что он сам в своих публичных заявлениях сказал дословно: «…Мы — другая раса.
Мы говорим по-турецки, наша религия — ислам, наша родина — Турция», — говорится в заявлении Анастасиадиса.По его словам, Республика Кипр, «уважая права соотечественников — турок-киприотов», выдала 97 тысяч проездных документов, а число владельцев кипрских документов, подтверждающих кипрское гражданство, превышает 110 тысяч.»Таким образом, утверждения о дискриминации необоснованны, поскольку аннулирование паспортов касается строго ограниченного числа лиц, чьи действия подрывают независимость, суверенитет и статус Республики Кипр, а, конечно, не всех наших соотечественников киприотов-турок», — заявил президент.Комментируя заявление Татара, что Республика Кипр является общей республикой двух народов и что паспорта гарантируются как естественное право в соответствии с Соглашениями о создании Республики Кипр и что это право следует уважать, Анастасиадис отметил, что это «правильное утверждение» противоречит позициям Татара относительно разделения кипрских граждан на два народа или решения кипрской проблемы путем создания двух государств, что грубо нарушает соглашения, на которые он ссылается.
«Если иметь в виду то, что утверждает Татар, община киприотов-греков полностью готова согласиться на восстановление конституционного порядка с возвращением киприотов-турок в исполнительную, законодательную, судебную и в остальные ветви власти в соответствии с положениями Конституции 1960 года с одновременным началом переговоров по определению областей, в которых каждая из общин будет нести ответственность за управление в соответствии с резолюциями Организации Объединенных Наций», — говорится в заявлении.ВарошаТуристический квартал Фамагусты Вароша закрыт для посещения с 1974 года после оккупации части Кипра турецкими войсками и раздела острова. Вароша защищена резолюцией Совбеза ООН 1984 года. Глава самопровозглашенной Турецкой республики Северного Кипра (ТРСК) Эрсин Татар в ходе недавнего визита на Северный Кипр президента Турции Тайипа Эрдогана заявил, что военная зона, составляющая 3,5% закрытой части Вароши, будет демилитаризована, а недвижимость в ней может быть возвращена владельцам.
Как считают власти Кипра, цель Турции — продвижение планов по завершению раздела острова и созданию двух государств, что нарушает право греков-киприотов на собственность в этом районе, так как для ее возвращения они должны обратиться к оккупационным властям и легализовать таким образом их действия.Кипр де-факто разделен между греческой и турецкой общинами с 1974 года после вооруженного вторжения Турции, спровоцированного попыткой присоединения острова к Греции. Оккупированными оказались 37% территории острова, на которой в 1983 году была провозглашена Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК). Ее признала только Турция. Переговоры между греческой и турецкими общинами о воссоединении Кипра ведутся при посредничестве ООН. Они были прерваны после провала очередного раунда, прошедшего в швейцарском городке Кран-Монтана в 2017 году.Новый лидер турок-киприотов Эрсин Татар, избранный на выборах 18 октября 2020 года, выступает за конфедеративное устройство Кипра, в то время как греки-киприоты считают, что решение кипрской проблемы возможно только на основе решений ООН в рамках двухзональной, двухобщинной федерации.
https://ria.ru/20210811/kipr-1745348025.html
https://ria.ru/20210802/kipr-1744035428.html
https://ria.ru/20210720/lavrov-1742109755.html
греция
северный кипр
кипр
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn25.img.ria.ru/images/07e4/09/08/1576913885_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_b5c9620d7dbe8ee6cb59a684cb3bdb05.jpgРИА Новости
internet-group@rian.
ru
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, оон, греция, северный кипр, кипр, совет безопасности оон, никос анастасиадис
АФИНЫ, 25 авг — РИА Новости. Президент Кипра Никос Анастасиадис назвал необоснованными обвинения лидера турок-киприотов Эрсина Татара в расизме и нарушении прав человека в связи с аннулированием паспортов членов правительства непризнанной Турецкой Республики Северного Кипра.Все члены правительства непризнанной Турецкой Республики Северного Кипра пользуются для зарубежных поездок паспортами Республики Кипр. Совет министров Кипра 23 августа решил аннулировать паспорта ряда чиновников непризнанного государства и членов «комитета по открытию Вароши» в ответ на турецкие провокации и изменение статуса закрытого города Фамагуста.
По данным СМИ, решение касается в общей сложности 14 паспортов Республики Кипр.Лидер турецкой общины Эрсин Татар заявил местному информагентству, что отвергает и осуждает это решение, считает его анахроничной, расистской ошибкой в области прав человека, не имеющей правовых оснований. «Проведение такого различия между гражданами неприемлемо», — сказал он и заявил, что «борьба будет переведена в другое русло». Татар сказал, что это не личный вопрос, сам он не пользовался этим паспортом в течение многих лет и это решение его не затрагивает. Однако это проблема, которая беспокоит общину, сказал он. По его словам, паспорт — это право, которое вытекает из того факта, что Республика Кипр является общей республикой «двух народов», и поэтому он требует «уважения этого права».
Другие политики турецкой общины охарактеризовали решение как враждебное отношение греческой общины, которое следует пересмотреть, говорили о фанатизме и менталитете узурпатора греко-кипрской стороны.
11 августа, 18:39ТуризмВласти и отельеры Кипра оплатят дополнительные ПЦР-тесты туристовПрезидент Кипра Никос Анастасиадис в письменном заявлении, опубликованном в среду правительственным бюро печати и информации, отметил, что «из всех необоснованных и противоречивых утверждений Татара» ограничится лишь двумя моментами.
«Татар утверждает, что решение является расистским и является нарушением прав человека, поскольку в решении проводится дискриминация между гражданами. В ответ я хотел бы напомнить господину Татару, что он сам в своих публичных заявлениях сказал дословно: «…Мы — другая раса. Мы говорим по-турецки, наша религия — ислам, наша родина — Турция», — говорится в заявлении Анастасиадиса.
По его словам, Республика Кипр, «уважая права соотечественников — турок-киприотов», выдала 97 тысяч проездных документов, а число владельцев кипрских документов, подтверждающих кипрское гражданство, превышает 110 тысяч.
«Таким образом, утверждения о дискриминации необоснованны, поскольку аннулирование паспортов касается строго ограниченного числа лиц, чьи действия подрывают независимость, суверенитет и статус Республики Кипр, а, конечно, не всех наших соотечественников киприотов-турок», — заявил президент.
Комментируя заявление Татара, что Республика Кипр является общей республикой двух народов и что паспорта гарантируются как естественное право в соответствии с Соглашениями о создании Республики Кипр и что это право следует уважать, Анастасиадис отметил, что это «правильное утверждение» противоречит позициям Татара относительно разделения кипрских граждан на два народа или решения кипрской проблемы путем создания двух государств, что грубо нарушает соглашения, на которые он ссылается.
2 августа, 16:44
Глава Кипра получил ответное письмо Путина по ситуации в Вароше«Если иметь в виду то, что утверждает Татар, община киприотов-греков полностью готова согласиться на восстановление конституционного порядка с возвращением киприотов-турок в исполнительную, законодательную, судебную и в остальные ветви власти в соответствии с положениями Конституции 1960 года с одновременным началом переговоров по определению областей, в которых каждая из общин будет нести ответственность за управление в соответствии с резолюциями Организации Объединенных Наций», — говорится в заявлении.
Вароша
Туристический квартал Фамагусты Вароша закрыт для посещения с 1974 года после оккупации части Кипра турецкими войсками и раздела острова. Вароша защищена резолюцией Совбеза ООН 1984 года. Глава самопровозглашенной Турецкой республики Северного Кипра (ТРСК) Эрсин Татар в ходе недавнего визита на Северный Кипр президента Турции Тайипа Эрдогана заявил, что военная зона, составляющая 3,5% закрытой части Вароши, будет демилитаризована, а недвижимость в ней может быть возвращена владельцам.
Как считают власти Кипра, цель Турции — продвижение планов по завершению раздела острова и созданию двух государств, что нарушает право греков-киприотов на собственность в этом районе, так как для ее возвращения они должны обратиться к оккупационным властям и легализовать таким образом их действия.
Кипр де-факто разделен между греческой и турецкой общинами с 1974 года после вооруженного вторжения Турции, спровоцированного попыткой присоединения острова к Греции. Оккупированными оказались 37% территории острова, на которой в 1983 году была провозглашена Турецкая Республика Северного Кипра (ТРСК). Ее признала только Турция. Переговоры между греческой и турецкими общинами о воссоединении Кипра ведутся при посредничестве ООН. Они были прерваны после провала очередного раунда, прошедшего в швейцарском городке Кран-Монтана в 2017 году.Новый лидер турок-киприотов Эрсин Татар, избранный на выборах 18 октября 2020 года, выступает за конфедеративное устройство Кипра, в то время как греки-киприоты считают, что решение кипрской проблемы возможно только на основе решений ООН в рамках двухзональной, двухобщинной федерации.
20 июля, 21:08
Лавров предостерег главу МИД Кипра от шагов в сторону дестабилизацииТри ошибки Олега Тинькова: как действия российского банкира усугубили его противостояние с законом США
В понедельник, 19 октября, Олег Тиньков # 28 написал в своем Instagram, что исключает продажу своей компании ради того, чтобы расплатиться по долгам с американскими властями. Этот пост, призванный приободрить акционеров и поклонников бизнесмена, стал еще одним звеном в цепи ошибок Тинькова, ухудшающих его перспективы в противостоянии с законом США. Как получилось, что публичные высказывания предпринимателя практически свели на нет все надежды юристов смягчить последствия его «ошибки молодости» — некорректного заполнения налоговой декларации при выходе из гражданства США?
В чем обвиняют Тинькова власти США
США — единственное государство мира, которое взимает налоги со своих граждан просто по принципу гражданства, независимо от источника доходов или времени проживания на своей территории.
При отказе от гражданства государство требует исполнения всех налоговых обязательств, а также уплаты особого налога.
Олег Тиньков стал гражданином США 10 сентября 1996 года. 28 октября 2013 года он официально отказался от гражданства этой страны. В соответствии с законодательством Штатов, при выходе из гражданства нужно заплатить налог (exit tax) и включить в налогооблагаемый доход сумму, которую человек выручил бы от единовременной продажи всех активов. В феврале 2020 года стало известно об аресте Олега Тинькова в Лондоне на основании временного ордера, выданного департаментом юстиции США. Он заплатил залог в 20 млн фунтов, обязался несколько раз в неделю отмечаться в полицейском участке и сдал властям Великобритании паспорта России и Кипра, а также карточку резидента Италии. Минюст США обвинил Тинькова в налоговом мошенничестве в форме предположительного сокрытия активов и дохода на сумму $1 млрд при отказе от гражданства США.
Суть обвинений такова: 15 апреля 2014 года Олег Тиньков подал налоговую декларацию за 2013 год, в которой, по мнению Минюста США, ложно сообщил, что его общий годовой доход составил $205 317.
Из заявления предпринимателя об экспатриации следовало, что размер его личного состояния на момент отъезда из США составил $300 000. При этом 5 апреля 2013 года Тиньков купил 100% акций компании с Британских Виргинских островов (БВО) Beckett Group. Та стала 100%-ным акционером еще двух компаний с БВО: Tadek Holding & Finance и Tasos Invest & Finance. Через них до 25 октября 2013 года Тиньков владел большинством акций «Тинькофф Кредитные системы». 25 октября 2013 года головная компания «Тинькофф» — TCS Group — провела IPO на Лондонской фондовой бирже. На нем Тиньков заработал более $199 млн. После IPO Тиньков продолжил контролировать косвенно более 92 млн акций ТКС через компании с БВО. На 27 октября 2013 года он контролировал компании БВО с акциями ТКС более чем на $1 млрд. По мнению Минюста США, это очевидным образом означает, что поданная при выходе из гражданства налоговая декларация была ложной.
В случае, если вина Олега Тинькова будет доказана, ему грозит до трех лет тюремного заключения по каждому обвинению, а также помещение под временный надзор при освобождении, реституция и денежный штраф.
После обвинения в налоговом мошенничестве в США Олег Тиньков уже в 2020 году стал участником списка расследования Al Jazeera об обладателях паспортов Кипра, полученных по программе «гражданство за инвестиции». В случае, если в США будет доказана вина Тинькова в совершении налогового мошенничества, причем срок тюремного заключения составит согласно приговору более пяти лет, его кипрское гражданство за инвестиции может быть отозвано, что приведет к негативным для бизнесмена последствиям не только в ЕС, но и в Великобритании и других странах, включая возможный отказ в доступе к их финансовым и банковским системам.
Реклама на Forbes
Участники списка Forbes и партнер бизнесменов из «ближнего круга Путина»: кто оказался в утечке Cyprus Papers и чем им это грозит
Какие ошибки привели российского предпринимателя к столь сложной ситуации?
Официальные данные о прекращении гражданства США Олега Тинькова появились в федеральном регистре только в 2017 году.
По факту только после этого американская налоговая служба могла методом случайного выбора провести проверку полноты исполнения экспатриантом своих налоговых обязательств. Так сложилось, что уже в 2017 году Минюст и налоговая служба США широко использовали социальные сети для отслеживания успехов интересующих их лиц.
В тот момент произошла утечка конфиденциальной информации, известная как Panama Papers. После нее французские СМИ обвинили Олега Тинькова в использовании офшорных компаний для уклонения от уплаты НДС в Европе примерно на €18,5 млн при покупке самолетов, в чем ему помогали достаточно известные консультанты с громкими именами. Позднее Global Witness и OCCRP связали его американские внезапные беды с публичными дорогостоящими приобретениями и особенно с их личным освещением в социальных сетях — до покупки Тиньков опубликовал фото Falcon 7X в Instagram и подписал, что «это моя несбыточная мечта».
Новость о возможной сделке TCS Group с «Яндексом» стала большой надеждой и свидетельством удачи не только для самого Олега Тинькова, но для большинства его поклонников, а также людей, доверивших свои сбережения его единственному в своем роде российскому банку.
За несколько месяцев до сделки Тиньков заявил, что вышел из состава совета директоров банка, а принадлежащие ему чуть более 40% акций TCS Group передал в семейный траст. В октябре стало известно, что сделка развалилась. Каково же было общее удивление, когда оказалось, что решение громко выйти из нее принял лично Тиньков, а не траст, владеющий акциями ТКС. Письмо Тинькова коллективу «Тинькофф» — внутреннее письмо основателя сотрудникам, в котором он назвал причины срыва сделки и которое в итоге стало публичным, — его вторая серьезная ошибка.
«Сегодня, я принял решение, разорвать вероятную сделку с Яндекс. Почему? Мы начали разговор с ОБЪЕДИНЕНИЯ, поисков синергий и быстрого роста нашей клиентской базы. И хотели построить самую большую частную компанию России. По факту все вылилось в ПРОДАЖУ, они хотели просто купить Тинькофф», — написал он (орфография и пунктуация сохранены. — Forbes).
Понятно, что обвинитель из США не рассматривает передачу акций в траст как препятствие для любых действий США для защиты интересов бюджета, например, в форме обеспечительного ареста или наложения штрафа для последующего обращения такой собственности в доход казны.
Однако, безусловно, и британский судья (в Лондоне сейчас решается вопрос экстрадиции Тинькова в США), и его американский коллега не оставят без внимания то обстоятельство, что Олег Тиньков в своем письме фактически признал себя распорядителем TCS. Как говорил герой Аль Пачино в «Адвокате дьявола»: «Определенно, тщеславие — мой самый любимый из грехов».
Третьей и финальной ошибкой стало публичное заявление о наличии достаточных средств для погашения любых штрафов в США. В своем посте в Instagram, где Тиньков объяснял причины разрыва сделки с «Яндексом», он написал: «Продавать акции (TCS), чтобы заплатить штраф США за мои «ошибки молодости», мне не нужно, у меня полно кэша, считайте, аналитики, сколько я получил через диви и АВВ (процедура ускоренного размещения. — Forbes). Дальше действовать будем мы!»
Будет ли это заявление принято заинтересованными лицами как признательное или адвокаты защиты смогут сослаться на состояние здоровья уважаемого Олега Юрьевича, предполагать очень сложно.
Ясно одно: к сожалению, эффективно защитить своего клиента можно только в том случае, если он полностью этому содействует.
Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции
Кошмар в аэропорту Кабула заставил афганцев бежать через пустыню
«Серьезная и конкретная террористическая угроза со стороны ИГИЛ нависла над безумным финалом вывода американских войск из Афганистана, время, чтобы спасти 1500 американцев, быстро истекает, а судьба бегущих афганцев становится все мрачнее с каждым часом», – констатирует CNN.
Рано утром в четверг американские дипломаты в Кабуле предупредили сограждан о «конкретной угрозе» теракта против толпы у кабульского аэропорта. Граждан США призвали держаться от него подальше. Не направляться в аэропорт попросили соотечественников представители британских и австралийских властей.
Правда, чиновники западных стран признают: несмотря на эти призывы, многие их проигнорируют — люди с таким большим трудом попали в аэропорт, что покинуть его будет означать утрату последней надежды на спасение.
Американские военные, охраняющие аэропорт Кабула, и без того находятся в крайне уязвимом положении после победоносного блицкрига движения «Талибан» (запрещенная в РФ террористическая организация). А действующее в Афганистане ответвление ИГИЛ является заклятым врагом и «Талибана», и США.
Тысячи афганцев скопились близ устроенных талибами контрольно-пропускных пунктов, пытаясь пробиться к охраняемым солдатами США и их союзниками воротам аэропорта — поэтому любое нападение может привести к ужасным жертвам. Как сообщает Daily Mail, есть риск подрыва игиловцами заминированных автомобилей. Судя по перехватам телефонных разговоров, в нападениях могут быть замешаны освобожденные из тюрем после падения прежнего афганского режима экстремисты.
А президент США Джо Байден, объясняя на днях, почему маловероятно, что американские военные останутся в Афганистане после 31 августа, предупредил: организация «ИГИЛ-Хорасан» может попытаться атаковать вылетающие из Кабула самолеты.
«В течение некоторого времени у ИГИЛ не было по-настоящему крупных атак, — комментирует возможность терактов в районе кабульского аэропорта гендиректор аналитического центра Royal United Services Карин фон Хиппель. – Но мир сейчас пристально следит за ситуацией в Афганистане, так что они могут подумать, что это возможность для них показать свою силу».
«Исламское государство» выступает против талибов, обличая их за переговоры с США по поводу своего возвращения к власти. Отсюда, к слову, проистекают надежды многих иностранных политиков на то, что «Талибан» станет силой, которая вычистит игиловцев из Афганистана.
Афганский «филиал» ИГИЛ угрожает
О создании в Афганистане «вилаята» Хорасан «Исламское государство» объявило в начале 2015 года. В этом названии содержится отсылка к историческому региону Великий Хорасан, объединявшему части современных Ирана, Афганистана, Средней Азии. А с точки зрения лидеров ИГИЛ, Хорасан имеет важное историческое и религиозное значение, связанное с пророчествами о «войске правоверных», которое придет со стороны Хорасана и, пройдя по Ближнему Востоку, достигнет Иерусалима.
В марте 2015-го афганское правительство впервые официально признало присутствие в стране боевиков ИГ. А одним из первых их успехов стал захват в ноябре 2016 года одного из округов в северо-западной части Афганистана.
Несмотря на то что талибы гораздо глубже и прочнее связаны с Афганистаном, сторонникам ИГИЛ удалось пустить корни в этой стране, и эксперты указывают на то, что им удавалось проникать в Кабул, вербуя десятки местных жителей, включая даже детей.
Изначально ячейки ИГИЛ в Афганистане состояли из бывших сторонников афганских и пакистанских талибов, а также представителей «Исламского движения Узбекистана» (запрещенная РФ террористическая организация) и других экстремистских объединений, состоящих из иностранцев.
Считается, что в афганском филиале «Исламского государства» насчитывается до 2200 боевиков, хотя эта цифра вполне может и возрасти, учитывая вакуум безопасности, оставленный уходящими из страны иностранными войсками. Ряды организации «ИГИЛ- Хорасан» пополнились в последнее время вышедшими на волю из афганских тюрем экстремистами и, возможно, несколькими закаленными боевиками, имеющими опыт войны в Сирии.
Группировку возглавляет боевик по имени Шахаб аль-Мухаджир. Предыдущих лидеров убили или взяли в плен американские и афганские правительственные войска.
Местные игиловцы в основном базируются в провинциях Кунар и Нангархар и несут ответственность за одни из самых ужасных кровавых терактов в Афганистане. Вообще надо заметить, что проявляемая сторонниками «Исламского государства» жестокость и отсутствие идеологической гибкости отпугивают многих афганцев, даже тех, кто благосклонно относится к радикалам-талибам.
Одно из направлений деятельности в Афганистане сторонников ИГ – террористические атаки против шиитов, в чем эксперты усматривают попытку трансформировать внутриафганский конфликт в межконфессиональный.
В октябре 2017 г. жертвами нападения на шиитскую мечеть в Афганистане стали около сорока человек. В декабре 2017 г. в Кабуле против шиитского культурного центра террористом-смертником был совершен теракт, в котором обвинили игиловцев.
В результате нападения на роддом в Кабуле в прошлом году погибли 24 человека, включая младенцев.
В начале этого года в Кабуле боевики атаковали школу для девочек, погубив десятки детей.
Блеск и нищета эвакуации
Эвакуация в кабульском аэропорту проходит в очень тяжелых условиях. Тысячи американских солдат, изнемогающих от жары, стараются заполнить военно-транспортные самолеты гражданами США и афганцами, которые помогали американским войскам и прежним властям.
Теперь вопрос заключается в том, сколько времени Пентагон оставит на эвакуацию гражданских лиц, прежде чем начнется вывоз из Кабула тысяч военнослужащих и материальных средств. Это может занять несколько дней и сократить возможности для спасения убегающих от талибов мирных жителей, включая тысячи афганских переводчиков, которые помогали американцам.
Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что в Афганистане могли остаться около 1500 американских граждан. Госдепартамент установил контакт с 500 из них (и дал подробные инструкции о том, как добраться до аэропорта) и пытается связаться с остальной тысячей.
Многие эти американцы имеют двойное гражданство, пояснил CNN чиновник госдепартамента, они «не хотят покидать свои большие семьи».
Всего с момента начала усилий по эвакуации 14 августа из Кабула вылетели более 82 000 человек – иностранцев и афганцев. В том числе по меньшей мере 4500 американских граждан, сообщил Блинкен. Когда началась эвакуация, в стране находилось около 6000 американских граждан, которые хотели уехать из Афганистана.
Безусловно, со временем операция по вывозу тысяч людей из кабульского аэропорта войдет в учебники. И не только благодаря успехам, но и неудачам.
Достаточно вспомнить, как 17 августа самолет, отправленный в Кабул Нидерландами, на фоне хаоса в аэропорту был вынужден взлететь без пассажиров. Военные США, контролирующие аэропорт, не позволили афганцам пройти через ворота. В тот же день немецкий самолет вылетел из Кабула только с семью эвакуированными на борту. Но эти казусы можно списать на неразбериху в первые дни эвакуации.
Тем не менее и под занавес ситуация выглядит небезупречно.
В соцсетях возмущение вызвала информация о том, что из кабульского аэропорта по-прежнему вылетают полупустые самолеты. Так, вывозивший афганских беженцев в Уганду рейс был рассчитан на 345 мест, но на борту было всего 50 пассажиров. Утверждается, что американские морпехи не пропустили людей, имевших на руках подтверждение о наличии места на рейсе.
Время неумолимо бежит – и западные страны сворачивают свои усилия по вывозу людей из Кабула. Как передает Reuters, правительство Нидерландов заявило, что планирует осуществить свой последний эвакуационный рейс из Афганистана в четверг. При этом голландцам (как американцам, британцам и австралийцам) настоятельно рекомендовано не ехать в аэропорт Кабула из-за угрозы терактов.
«Это болезненный момент, потому что он означает, что, несмотря на все огромные усилия, люди, которые имеют право на эвакуацию в Нидерланды, останутся не вывезенными», – говорится в письме нидерландского правительства. Всего из Афганистана голландскими вывозными рейсами эвакуировали около 1200 человек.
Но сотни граждан Нидерландов остаются в стране.
В среду вечером из Кабула вылетел последний эвакуационный рейс, устроенный Бельгией.
Самыми «крайними» в этой ситуации оказываются не обладатели европейских и североамериканских паспортов, а афганцы, опасающиеся понести кару за сотрудничество с западными державами. Никакой гарантии, что их вывезут за рубеж, никто этим несчастным не дает. Даже добраться до аэропорта непросто.
Австралийский гражданин (хазареец по происхождению) был избит и задержан талибами по дороге в аэропорт. Лишь после мольбы его родни мужчину отпустили. Но улететь не разрешили. Сейчас бедолага вынужден скрываться от талибов в Кабуле, пишет The Guardian, утверждая что исповедующих шиизм хазарейцев боевики «Талибана» подвергают на своих КПП жестокому обращению и отказывают в пропуске к аэропорту.
Некие «частные охранные фирмы» взимают 7500 долларов, чтобы обеспечить желающим безопасный проезд через КПП талибов в аэропорт Кабула. Как говорят источники в министерстве обороны Великобритании, большая часть этих денег на самом деле все равно идет талибам.
Некоторые афганцы избрали другие маршруты для эмиграции. Они пытаются покинуть страну через Пакистан и Иран. В интернете появились видеокадры, на которых видно, как огромная толпа людей в деревне Спин-Болдаке на афгано-пакистанской границе выстраивается в очередь у пограничных ворот.
В Афганистане действуют незаконные сухопутные маршруты для беженцев – один из них начинается в пустынях афганской провинции Нимруз, где люди переходят в пакистанский Белуджистан. Из Пакистана беженцы переходят в Иран. Там, пройдя всю страну, они оказываются близ турецкого приграничного района Ван. Далее – Турция и (если повезет) Европа. Спрос на услуги контрабандистов-проводников вырос, говорят, за последнее время как минимум втрое.
Фактически именно к подобному варианту бегства многих афганских беглецов подтолкнули заявления министра обороны Великобритании Бена Уоллеса, который откровенно дал понять: на британских самолетах осталось мало мест. На вопрос о том, что должны делать афганцы, желающие и имеющие разрешение перебраться в Британию, министр Уоллес ответил: «Если они думают, что смогут перебраться в третью страну, это может быть лучшим вариантом».
Что касается афганцев, которые уже добрались до аэропорта Кабула, то британские официальные деятели обещают, что сделают максимум для их вывоза. Но до истекающего 31 августа дедлайна остается катастрофически мало времени. И что будет с множеством стремящихся покинуть Афганистан – на этот вопрос ответа, похоже, пока ни у кого нет.
обзоров национальной безопасности 2018: Российская Федерация
Из 229 заявлений, рассмотренных за последние десять лет, Правительственная комиссия одобрила 216.
Государственная комиссия по контролю за иностранными инвестициями в Российской Федерации (Правительственная комиссия), созданная Правительством России в 2008 году, отвечает за рассмотрение заявок. Правительственную комиссию возглавляет Председатель Правительства Российской Федерации, в ее состав входят руководители отдельных министерств и других государственных органов.
Хотя окончательное решение по заявке принимает Правительственная комиссия, всю подготовительную работу (то есть проверка полноты заявки, взаимодействие с соответствующими государственными органами) выполняет Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
ФАС, в том числе, проводит предварительное рассмотрение заявки и готовит материалы для дальнейшей оценки Правительственной комиссией.
ФАЙЛ ВОЗ
Покупатель должен подать заявление, если предполагаемое приобретение приведет к тому, что покупатель получит контроль над организацией, осуществляющей деятельность, имеющую «стратегическое значение» для национальной обороны и безопасности России (стратегическое предприятие).Приобретатель должен получить согласие Государственной комиссии до приобретения контроля над Стратегической компанией; в противном случае соответствующая транзакция считается недействительной.
Чтобы подать заявку на согласие, покупатель должен подать заявление в ФАС с приложениями, которые включают, среди прочего, корпоративные уставные документы покупателя и целевого объекта, информацию о структуре их групп (включая всю цепочку контроля над обеими сторонами). покупатель и целевой объект), документы по сделке и бизнес-план развития целевой компании после закрытия.
ВИДЫ ПРОСМОТРЕННЫХ СДЕЛОК
Правительственная комиссия рассматривает сделки, в результате которых приобретается контроль над стратегическими организациями. Иностранные инвесторы также должны получить согласие Государственной комиссии на определенные сделки, связанные с приобретением имущества Стратегической организации.
Список видов деятельности «стратегической важности» в настоящее время включает 46 видов деятельности, которые, если они выполняются целевым объектом, приводят к тому, что целевой объект считается стратегическим субъектом.46 видов деятельности охватывают, среди прочего, области, связанные с природными ресурсами, обороной, СМИ и монополиями. Эти виды деятельности включают не только те, которые имеют прямое отношение к государственной обороне и безопасности (например, операции с ядерными материалами, производство оружия и военной техники), но также и некоторые другие косвенно связанные виды деятельности (например, теле- и радиовещание на определенных территориях, добыча полезных ископаемых).
водные биоресурсы и издательская деятельность).
Критерии определения контроля достаточно широки и ниже (25 процентов) для объекта, который связан с разведкой «блоков недр федерального значения» (т.е.ж., нефтяные месторождения с определенным размером запасов, урановые рудники и участки недр, подлежащие разведке в пределах зоны обороны и безопасности).
Иностранным публичным инвесторам (т. Е. Иностранным инвесторам, контролируемым иностранными государствами или международными организациями) запрещено получать контроль над Стратегическими предприятиями (для Стратегических предприятий, участвующих в разведке блоков недр федерального значения, это означает, что предел составляет 25 процентов) или приобретать более 25 процентов собственности Стратегического предприятия и должны получить согласие Государственной комиссии на приобретение уменьшенных долей в Стратегических предприятиях.В 2017 году особый, более строгий режим, установленный для иностранных публичных инвесторов, был распространен на «офшорные компании» (компании, зарегистрированные в юрисдикциях из списка, утвержденного Министерством финансов, включая, среди прочего, ОАЭ, Джерси, Британские Виргинские острова и Бермудские острова).
Поправки, принятые в июне 2018 года, заменили категорию «офшорная компания» на категорию «инвестора, не раскрывающего информацию» (т.е. инвестора, отказывающегося раскрывать ФАС информацию о своих бенефициарах, бенефициарных владельцах и контролирующих лицах).Инвесторы из любой юрисдикции, не раскрывающие информацию, подпадают под более строгий режим, аналогичный режиму, применяемому к иностранным государственным инвесторам. В отсутствие каких-либо разъяснений относительно применения поправок новые положения могут толковаться широко, что означает, что иностранный инвестор, планирующий совершить сделку в отношении Стратегической организации, вероятно, должен будет предварительно раскрыть информацию о своих контролирующих организациях. ‘бенефициары и бенефициарные владельцы, чтобы не рассматриваться как инвестор, который не раскрывает информацию.
Некоторые сделки в отношении Стратегических компаний или их собственности освобождаются от необходимости получения одобрения Государственной комиссии (например, сделки, в которых покупатель, в конечном счете, контролируется Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации или гражданином Российской Федерации, налоговым резидентом РФ и не имеющим другого гражданства, а также некоторых «внутригрупповых» операций).
Поправки к российскому законодательству об иностранных инвестициях, внесенные в 2017 году, дали Председателю Правительственной комиссии право принимать решение о необходимости предварительного одобрения любой сделки любого иностранного инвестора в отношении любой российской компании, если это необходимо для целей обеспечение национальной обороны и безопасности государства.После получения такого решения Правительственной комиссии ФАС уведомит иностранного инвестора о необходимости получения одобрения на предполагаемую сделку. Любая сделка, совершенная с нарушением этого требования, является недействительной. Какие операции потенциально могут подпадать под требования этой поправки, еще предстоит определить на практике. Согласно разъяснениям ФАС, переданным в СМИ, на практике это правило будет применяться только к очень исключительным случаям.
ОБЪЕМ ОБЗОРА
Как правило, при проверке приложения оценивается влияние транзакции на оборону и безопасность государства.
ФАС первоначально запрашивает мнения Минобороны и Федеральной службы безопасности о том, представляет ли сделка какую-либо угрозу для обороны и безопасности России. Кроме того, если у цели есть лицензия на работу с информацией, составляющей государственную тайну, ФАС запрашивает у Межведомственного комитета по защите государственной тайны информацию о существовании международного договора, позволяющего иностранному инвестору получить доступ к информации, составляющей государственную тайну.
Российское законодательство не содержит более подробной информации о масштабах проверки или критериях, по которым оценивается рассматриваемая сделка.
ТЕНДЕНЦИИ В ПРОЦЕССЕ ОБЗОРА
2018 год стал юбилейным для Закона о стратегических инвестициях, который был принят в 2008 году. За 10 лет ФАС рассмотрела 516 заявок иностранных инвесторов, из которых 229 были отправлены на рассмотрение в Правительственную комиссию (остальные заявки также не поступили.
требуют утверждения и были возвращены заявителям или были отозваны самими заявителями). Из 229 рассмотренных заявлений Правительственной комиссией было одобрено 216.В тройку наиболее привлекательных сфер для инвестиций вошли топливно-энергетический комплекс, морские порты и аэропорты.
КАК ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТОРЫ МОГУТ ЗАЩИТИТЬ СЕБЯ
На ранней стадии сделки иностранный инвестор должен проанализировать, квалифицируется ли целевая компания как стратегическая организация и вызывает ли планируемая сделка необходимость согласия Правительственной комиссии в свете недавних поправок. Также рекомендуется проанализировать, потребуется ли такое согласие в случае, если покупатель квалифицируется как инвестор, «не раскрывающий информацию».Это позволит инвестору начать подготовку к подаче, а затем подать заявку достаточно заблаговременно, чтобы управлять влиянием подачи на сроки транзакции.
Если запланированная сделка не требует предварительного согласия, но такое согласие может потребоваться, если покупатель квалифицируется как инвестор, не раскрывающий информацию, необходимо заранее раскрыть ФАС информацию о бенефициарах, бенефициарных владельцах и контролирующих лицах покупателя.
СРОК ПРОЦЕССА РАССМОТРЕНИЯ
Установленный законом срок рассмотрения заявки составляет три месяца с даты принятия ее к рассмотрению.Правительственная комиссия может продлить срок рассмотрения еще на три месяца.
ОСНОВНЫЕ ОБНОВЛЕНИЯ 2018
- В 2018 году снова были внесены поправки в российское законодательство об иностранных инвестициях
- Наиболее значительным изменением является замена категории «офшорная компания» категорией «инвестора, не раскрывающего информацию» (т.е. инвестора, не раскрывающего информацию о своих бенефициарах, бенефициарных владельцах и контролирующих лицах).
- Примечательно, что поправки не касаются требований к раскрытию информации только оффшорным компаниям, что означает, что в буквальном понимании они применяются ко всем категориям иностранных инвесторов.Иностранные инвесторы, считающиеся инвесторами, не раскрывающими информацию, будут подпадать под особые, более строгие правила, применимые к иностранным государственным инвесторам.
Однако поправки не уточняют, когда и как иностранный инвестор должен раскрывать соответствующую информацию в ФАС. Таким образом, при отсутствии каких-либо разъяснений относительно применения поправок, эти положения могут толковаться широко, что означает, что иностранный инвестор, планирующий совершить сделку в отношении Стратегического предприятия, вероятно, должен будет предварительно раскрыть информацию о своих контролирующих органах. бенефициары и бенефициарные владельцы юридических лиц, чтобы их не рассматривали как инвестора, «не раскрывающего информацию» Поправки - прояснили применение критерия «совокупного контроля» над российскими стратегическими предприятиями, который существует там, где несколько несвязанных иностранных публичных инвесторов, а с июня 2018 года также «неразглашающие» инвесторы в совокупности владеют более чем 50 процентами акций Стратегической компании. Сущность.Согласно поправкам, при оценке наличия «совокупного контроля» над Стратегическими организациями, которые являются публичными компаниями для целей Налогового кодекса РФ, не должны учитываться акции, принадлежащие «неразглашающим» инвесторам. Неясно, будет ли этот принцип применяться к покупателям (иностранным инвесторам), которые являются публичными компаниями для целей Налогового кодекса РФ .
Однако поправки не уточняют, когда и как иностранный инвестор должен раскрывать соответствующую информацию в ФАС. Таким образом, при отсутствии каких-либо разъяснений относительно применения поправок, эти положения могут толковаться широко, что означает, что иностранный инвестор, планирующий совершить сделку в отношении Стратегического предприятия, вероятно, должен будет предварительно раскрыть информацию о своих контролирующих органах. бенефициары и бенефициарные владельцы юридических лиц, чтобы их не рассматривали как инвестора, «не раскрывающего информацию»
Неясно, будет ли этот принцип применяться к покупателям (иностранным инвесторам), которые являются публичными компаниями для целей Налогового кодекса РФИТОГИ
— Большинство сделок, представленных на рассмотрение в Государственную комиссию, одобряются.Такое одобрение содержит срок, в течение которого должно быть завершено соответствующее приобретение. В дальнейшем эквайер может обратиться в Государственную комиссию с обоснованным ходатайством о продлении этого срока, в случае необходимости
— Правительственная комиссия может одобрить сделку при наличии определенных обязательств, возложенных на иностранного инвестора. До недавнего времени перечень таких обязательств был исчерпывающим и устанавливался законом. Поправки 2016 года позволили Правительственной комиссии возлагать на иностранного инвестора любые обязательства.Эти обязательства могут включать в себя обязательство инвестировать определенные суммы средств в деятельность Стратегической организации или в переработку биоресурсов или природных ресурсов, добываемых Стратегической организацией на территории России
— Правительственная комиссия может отклонить заявку на одобрение приобретения
Щелкните здесь, чтобы вернуться к полной версии журнала:
Обзоры национальной безопасности 2018: глобальная перспектива
Эта публикация предоставлена для вашего удобства и не является юридической консультацией.
Эта публикация защищена авторским правом.
© 2018 White & Case LLP
Предоставить беженцам рохинджа право голоса при принятии затрагивающих их решений
Около миллиона беженцев рохинджа живут в ветхих лагерях в Кокс-Базаре, Бангладеш, после того, как они покинули свои дома в Мьянме из-за военных преступлений против человечности, которые в настоящее время являются предметом дело по Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него в Международном Суде.
Теперь COVID-19 усугубил положение рохинджа в лагерях. Многим беженцам рохинджа трудно получить доступ к медицинскому обслуживанию из-за языковых барьеров, жестокого обращения со стороны некоторых медицинских работников и отсутствия доступа к информации о доступности медицинских услуг в лагерях.
Женщины в лагерях рассказали Amnesty International, что их мужья, огорченные потерей возможности работать, оказывали на них давление, чтобы они принесли деньги, и применяли насилие по отношению к женщинам в доме.
По данным бангладешской правозащитной организации Odhikar, более 100 беженцев-рохинджа были якобы убиты в результате внесудебных казней в период с августа 2017 года по июль 2020 года.
Беженцы рохинджа и гуманитарные работники заявили, что заборы из колючей проволоки вокруг лагерей создают дополнительные препятствия для их передвижения и реагирования на кризис, например, пожары в лагерях. Тысячи мужчин, женщин и детей рохинджа были переселены на Бхашан Чар, отдаленный иловый остров в Бенгальском заливе.Многие беженцы рассказали Amnesty International, что переехали на остров скорее по принуждению, чем по собственному желанию. Власти планируют переселить на остров 100 000 беженцев рохинджа.
Будущее почти полумиллиона детей рохинджа висит на волоске с ограниченным доступом к аккредитованному и сертифицированному образованию. Не имея места, куда можно было бы позвонить, не имея возможности зарабатывать себе на жизнь, чтобы обеспечить себе будущее, сотни мужчин, женщин и детей рохинджа опасно прибегают к морским прогулкам на лодке, чтобы отправиться в соседние страны каждый год во время перерыва между сезонами дождей и дождей.
Октябрь и июнь.
На протяжении десятилетий рохинья в Мьянме лишены права на гражданство, свободы передвижения и доступа к услугам, включая образование, трудоустройство и здравоохранение. Продвигая и защищая их права человека и достоинство, правительство Бангладеш и международное сообщество могут дать общине рохинджа возможность отстаивать свои права. Это может произойти только тогда, когда им будет предоставлен голос при принятии затрагивающих их решений.
Подпишите петицию, призывающую правительство Бангладеш и международное сообщество набрать номер:
Обеспечить участие беженцев рохинджа в принятии затрагивающих их решений в целях защиты их прав человека.
Петиции в настоящее время адресованы правительствам Австралии, Бангладеш, Канады, Индонезии и США.
«Дом» больше не существует для многих рохинджа
В то время как Мьянма рассчитывает на новый гуманитарный кризис и усиливающуюся экономическую неопределенность после военного переворота в феврале, и поскольку весь регион сгибается под третьей волной Covid-19, будущее сотен тысяч рохинджа висит на волоске.
NRC поддерживает беженцев и перемещенных лиц в более чем 30 странах мира, включая Мьянму и Бангладеш. Поддержите нашу работу сегодня
Пострадавшее население
Штат Ракхайн, где на протяжении поколений жили рохинджа, известен своей историей этнорелигиозного насилия. В 2012 и 2016 годах беспорядки привели к перемещению общин, при этом некоторые люди бежали через границу в Бангладеш и другие страны Юго-Восточной Азии.
Затем, в августе 2017 года, насилие достигло пика. Организация Объединенных Наций обнаружила, что военные Мьянмы поджигали деревни рохинджа, захватывали земли рохинджа и участвовали в массовых нарушениях прав человека.Когда тысячи рохинджа искали убежища через границу в Бангладеш, местное сообщество и агентства по оказанию помощи, включая Норвежский совет по делам беженцев (NRC), мобилизовались для удовлетворения острых потребностей травмированного населения.
В последующие годы гуманитарное сообщество и правительство Бангладеш работали вместе над коллективным подходом под руководством сообщества для оказания помощи беженцам и непосредственно принимающему сообществу.
Ежедневную борьбу с затяжным перемещением ощущают общины, которым мы служим, как в Бангладеш, так и в Мьянме.В крупнейшем в мире лагере беженцев, расположенном в Кокс-Базаре, Бангладеш, население рохинджа зависит от NRC и других агентств по оказанию помощи в предоставлении основных услуг, включая образование, водоснабжение и санитарию, а также здравоохранение.
Тем не менее, временные поселения из бамбука и брезента с каждым годом приходят в упадок. Дети сталкиваются с препятствиями в доступе к образованию. Пожилые люди, женщины и девочки, а также люди с ограниченными возможностями имеют особые уязвимости, требующие особого внимания. Сильные муссонные дожди все чаще вызывают оползни и наводнения на многих холмах лагеря.Как сказали нам беженцы, это не навсегда.
Мало что осталось вернуться к
Хотя холмы Ракхайна видны с Кокс-Базара — постоянное напоминание об их старом доме за границей — безопасность и надежность «дома» могут больше не существовать для многих беженцев рохинджа.
Во-первых, многим семьям уже не к чему возвращаться. По всему Ракхайну сожженные деревни пусты и обуглены. Сельскохозяйственные угодья в северной части Ракхайна были расчищены военными Мьянмы для реконструкции, мечети были разрушены или закрыты, а родовые дома снесены.
В других случаях собственность была незаконно захвачена или занята новыми арендаторами или приобретена для коммерческого использования. По оценке Австралийского института политики в 2019 году, почти 40 процентов деревень рохинджа, пострадавших в результате насилия в 2017 году, были полностью снесены. В Ракхайне NRC задокументировало случаи, когда семьи, разделенные насилием 2017 года, лишались своей земли.
Возможность людей рохинджа получить доступ к жилью, земле и правам собственности в штате Ракхайн стала еще более сложной из-за двух недавних событий.
Правовые препятствия для владения землей
С 2017 года в несколько законов были внесены поправки, которые еще больше усложнили владение землей и имуществом для перемещенных лиц.
Поправка к закону Мьянмы 2018 года об управлении свободными, залежными и девственными землями рискует нарушить культурные традиции некоторых групп меньшинств и ограничить их доступ к средствам к существованию в сельских районах. Таким образом, это создало для беженцев возможность потерять свои права на землю в месте своего происхождения и увеличило риск того, что они столкнутся с наказанием за использование ранее заброшенной земли, если они вернутся в Мьянму.Законодательные изменения, произошедшие с февраля этого года, создают новые препятствия для гуманитарного персонала и персонала по развитию, желающего нанести на карту и обследовать землю.
Кроме того, существуют постоянные препятствия для получения основных документов, удостоверяющих личность, или для подтверждения прав собственности или прав пользования землей и имуществом. Население рохинджа сталкивается с особыми трудностями из-за своей неспособности получить гражданство в Мьянме в соответствии с дискриминационным применением Закона о гражданстве 1982 года.
Это оставляет юридические лазейки в отношении владения землей и ее использования и увеличивает риски злоупотреблений и отказа в правах в будущем.
Без дома или земли, куда можно было бы вернуться, трудно представить, как возвращение может быть осуществимым или устойчивым для многих рохинджа. Однако должны быть решены и более глубокие проблемы, чтобы дать возможность тем, кто, возможно, пожелает когда-нибудь вернуться, сделать это.
Многие ищут заверений в том, что насилие и преследования не повторится. Другие добиваются справедливости и ответственности за совершенные преступления. Доступ к удостоверению личности и гарантиям прав гражданства также будет важным условием для предотвращения повторения злодеяний августа 2017 года.
Права рохинджа должны быть защищены
В связи с ухудшением гуманитарной ситуации в Мьянме мало сигналов о том, что условия в северной части Ракхайна будут более благоприятными для возвращения в ближайшее время.
В ноябре 2018 года и снова в сентябре 2019 года правительство Мьянмы обратилось с призывом к более чем одному миллиону беженцев рохинджа в Бангладеш начать возвращение в Мьянму.
Но каждый раз эти призывы исходили без материальных обязательств по обеспечению прав. Хотя все согласны с тем, что для того, чтобы беженцы почувствовали себя в безопасности и достаточно уверены в себе, чтобы «проголосовать ногами», потребуется нечто большее, чем просто публичные призывы, военный переворот 1 февраля 2021 года внес новую неопределенность.
Когда мы размышляем над этими прошедшими четырьмя годами, есть две области, в которых СРН ожидает от международного сообщества дальнейшего лидерства для поддержки рохинджа в отсутствие долгосрочных решений проблемы их перемещения.
Во-первых, международные доноры должны продолжать поддерживать Бангладеш в принятии 860 000 беженцев и работать над сохранением места для убежища. Ни правительство принимающей страны, ни сами беженцы не должны оставаться одни, чтобы решать проблемы длительного перемещения.
Во-вторых, потребности и предпочтения беженцев рохинджа должны определять региональные и глобальные усилия по обеспечению ответственности и безопасной репатриации.