Милонов попросил МВД проверить наличие двойного гражданства у Навальной
https://ria.ru/20210302/navalnaya-1599530405.html
Милонов попросил МВД проверить наличие двойного гражданства у Навальной
Милонов попросил МВД проверить наличие двойного гражданства у Навальной — РИА Новости, 02.03.2021
Милонов попросил МВД проверить наличие двойного гражданства у Навальной
Депутат Госдумы Виталий Милонов направил в МВД России запрос с просьбой проверить наличие двойного гражданства или вида на жительства иностранного государства у РИА Новости, 02.03.2021
2021-03-02T03:18
2021-03-02T03:18
2021-03-02T15:07
юлия навальная
россия
валентина казакова
виталий милонов
германия
общество
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/02/0a/1596854379_0:0:3002:1690_1920x0_80_0_0_94e425704ab5271882b3ad4a7b090a5f.jpg
МОСКВА, 2 мар — РИА Новости. Депутат Госдумы Виталий Милонов направил в МВД России запрос с просьбой проверить наличие двойного гражданства или вида на жительства иностранного государства у Юлии Навальной.Запрос направлен на имя начальника Главного управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации Валентины Казаковой. Текст документа имеется в распоряжении РИА Новости.»Высокая интенсивность посещения ФРГ в последние месяцы обозначенной персоной и появление подобных сведений о двойном гражданстве в совокупности дает повод для неоднозначных размышлений и подозрений. В данной связи прошу вас провести соответствующую проверку и сообщить о факте наличия (или отсутствия) у Юлии Навальной двойного гражданства или вида на жительство (долговременной визы) иностранного государства», — говорится в письме.Милонов пояснил, что в последние несколько дней отечественные и зарубежные средства массовой информации сообщают о наличии у Навальной, являющейся супругой оппозиционного блогера Алексея Навального, немецкого гражданства.Ранее в некоторых Telegram-каналах появилась фотография, на которой якобы изображено удостоверение гражданина ФРГ, выданное на имя Юлии Навальной. Первым его опубликовал дизайнер и блогер Артемий Лебедев, однако позже он обновил пост, указав, что фотография является подделкой. Еще позже он принес в своем Telegram-канале извинения Навальной, но та их не приняла и назвала публикацию Лебедева фейком. При этом она никак не прокомментировала, есть ли у нее немецкое гражданство или вид на жительство.В МИД ФРГ сообщали РИА Новости, что фотография немецкого удостоверения личности Навальной, распространенная в соцсетях, фальсифицирована. Однако ведомство не ответило на вопрос РИА Новости о том, означает ли это, что у Юлии Навальной нет ни гражданства ФРГ, ни вида на жительство в Германии.
https://ria.ru/20210301/gosdep-1599524125.html
https://ria.ru/20210301/doklad-1599520410.html
россия
германия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn23.img.ria.ru/images/07e5/02/0a/1596854379_258:0:2989:2048_1920x0_80_0_0_18735a7b1e1ca0dee1a4bf324c026b08.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
юлия навальная, россия, валентина казакова, виталий милонов, германия, общество
Проверка гражданства РФ, как узнать дали ли его и сколько ждать в 2020
Практически каждый человек в мире является гражданином какой-либо страны, однако не редки ситуации, когда эта принадлежность требует подтверждения, например, перед тем, как подать заявление на выдачу внутреннего или заграничного паспорта, а также в случае отсутствия у взрослого/ребенка действительных документов, подтверждающих гражданство. Кроме того, проверка наличия гражданства РФ может потребоваться мигрантам, которые ранее были россиянами.
Определение понятия гражданства
С правовой точки зрения гражданство, или подданство, как его еще называют в странах с монархическим устройством правления, подразумевает взаимодействие между человеком и государством, гражданство которого он приобрел, что предполагает обоюдное выполнение обязательств. Государство, как одна сторона соглашения, гарантирует своему гражданину соблюдение всех его прав и свобод, указанных в Конституции, гражданин, как другая сторона, обязуется не нарушать законы и правила государства, чье гражданство он принял, а также выполнять перед ним все возложенные на него обязанности.
Все вопросы относительно порядка приобретения гражданства РФ и выхода из него рассмотрены в Федеральном законе «О гражданстве Российской Федерации» от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ.
Читайте подробнее о том, что такое гражданство.
Если вы решили переехать в Россию на постоянное место жительства, полезно будет узнать о том, как происходит получение гражданства РФ.
Законодательная база
Дипломатические представительства и консульские учреждения имеют достаточно полномочий, чтобы решать вопросы, касающиеся гражданской принадлежности. Проверка осуществляется на основе заявления человека, который подал его по собственной инициативе. Определение наличия гражданской принадлежности является результатом этой проверки и регулируется 51-м и 52-м пунктами «Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации», в некоторых случаях применяется также статья 7 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации».
Для чего нужна проверка
Ни для кого не секрет, что документы, удостоверяющие личность человека и идентифицирующие его принадлежность к гражданству определенного государства, имеют определенный срок действия. Очень важно вовремя их продлевать или обменивать. Для того чтобы получить новый паспорт в случае отсутствия действительных документов, придется сначала подтвердить свое гражданство. Такая же процедура ждет граждан, чьи документы были утеряны или испорчены до такой степени, что идентифицировать их невозможно.
Также данная процедура проводится при поступлении на военную службу или в органы внутренних дел.
Заключение о наличии гражданства необходимо и некоторым мигрантам, которые получили паспорт иностранного государства при обстоятельствах, которые не требовали от них отказа от гражданской принадлежности к РФ. В большинстве случаев такое может произойти, когда несовершеннолетние дети эмигрантов из России получали иностранное гражданство на основе вступления в него их родителей, однако важно, чтобы этом случае родители не писали за них отказ от российского гражданства.
При проверке наличия гражданства РФ необходимо указать обстоятельства, при которых заявитель приобрел его, так как в самом заключении указывается конкретная статья, в соответствии с которой он является российским гражданином.
Стоит учитывать, что сам факт наличия внутреннего или заграничного паспорта, чей срок действия был просрочен, не является подтверждением наличия гражданства, как и постановка на консульский учет. Эти обстоятельства также не рассматриваются в качестве оснований для выдачи заключения о наличии гражданства.
Какие документы нужны для проверки гражданства
Для того чтобы получить заключение о том, что вы являетесь гражданином Российской Федерации, в орган, в который вы будете обращаться, нужно предоставить определенный пакет документов:
- Письменное заявление, в котором необходимо полностью указать ФИО заявителя, дату рождения и адрес постоянной регистрации в РФ на 6 февраля 1992 года. Также потребуется указать данные всех имеющихся ранее паспортов. Если на 6 февраля 1992 года заявителю еще не исполнилось 18 лет, необходимо указать все данные о родителях. В случае если на этот момент заявитель и его родители не являлись российскими гражданами и не проживали на территории России, сведения о гражданстве иностранного государства также следует внести в заявление. Стоит отметить, что в тексте заявления должны быть указаны и контактные данные, такие как номер телефона и адрес электронной почты.
- Если у вас на руках имеется просроченный загранпаспорт, необходимо приложить копию его первой страницы, где указаны персональные данные, если же имеется внутренний паспорт, то в этом случае должны быть предоставлены копии всех его страниц, на которых есть какие-либо отметки, штампы и личные данные.
- Если в феврале 1992 года вы являлись несовершеннолетним, к заявлению прикладывается копия свидетельства о рождении.
- Документ, подтверждающий уплату сбора за рассмотрение заявления.
- Фотография стандартного размера на документы.
- Согласие на обработку персональных данных заявителя.
Стоит отметить, что наличие некоторых документов может существенно упростить и ускорить данную процедуру:
- Паспорт СССР, а также вкладыш о присвоении российского гражданства в 1992 году или штамп, подтверждающий прописку на 6 февраля 1992 года.
- Внутренний российский паспорт с отметкой о прописке на 6 февраля 1992 года.
- Другой документ, подтверждающий проживание заявителя на территории Российской Федерации на 6 февраля 1992 года, например, выписка из домой книги.
- Свидетельство о рождении с соответствующим вкладышем о присвоении гражданства РФ – если заявитель на 6 февраля 1992 года являлся несовершеннолетним.
В какие органы обращаться
Запрос в ГУВМ МВД (УФМС) РФ относительно гражданства отправляется в том случае, если заявитель находится на территории России. Документы можно подать лично или отправить по почте. При выборе первого варианта лучше записаться на прием заранее, что позволит избежать длинных очередей и сэкономить время.
При нахождении за пределами Российской Федерации встает вопрос о том, где узнать наличие гражданства РФ за границей. Почти во всех иностранных государствах расположены консульства и дипломатические представительства России, именно в эти органы и следует обращаться для того, чтобы получить необходимый вам документ.
Также можно проверить гражданство в МИД РФ, а для того чтобы ускорить процедуру при непосредственном обращении в Консульский департамент Министерства иностранных дел России, можно заполнить заявление на сайте департамента, что не вызовет особых затруднений. Необходимо внести сведения во все обязательные поля, а затем ваши данные будут отправлены в нужный орган.
Проверка через интернет
Совсем неудивительно, что многих интересует, можно ли узнать про свое гражданство в России через интернет, ведь на сегодняшний день Всемирная паутина обладает огромными возможностями и позволяет гражданам заказывать не только многие товары, но и государственные услуги онлайн. Подобная функция, без сомнения, значительно сократила бы время оформления необходимого документа.
До недавнего времени можно было проверить, какое гражданство у человека, по фамилии в режиме онлайн на сайте ГУВМ МВД России. Данная функция существенно сокращала время на получение соответствующего заключения. Преимуществом проверки на сайте было и то, что для ее осуществления не нужно было посещать государственные органы, записываться на прием и отпрашиваться с работы: все необходимые действия можно было сделать дома или даже на рабочем месте. Для этого необходимо было перейти по ссылке и открыть закладку «Онлайн-сервисы», после чего кликнуть на пункт «Сервисы по вопросам миграции».
Далее нужно выбрать одну из предложенных функций, в данном случае о проверке гражданства РФ. Однако сейчас, желая узнать, как определить наличие гражданства РФ онлайн на сайте, вы не найдете ответа на этот вопрос, так как функция, позволяющая определить наличие российского гражданства, в настоящее время отсутствует, хотя ранее входила в набор услуг. Возможно, со временем разработчики снова добавят ее, а наши подсказки помогут сориентироваться на сайте.
В связи с отсутствием онлайн-проверки, узнать, является ли человек гражданином Российской Федерации, можно только при личном обращении в государственные органы, компетентные в данном вопросе.
Как проверить готовность гражданства РФ
Как известно, после подачи бумаг для оформления какого-либо документа, определяющего правовой статус мигранта на территории России, заявитель не всегда узнает о принятом по этому вопросу решении или оно приходит с опозданием. Узнать о результате рассмотрения вашего заявления в настоящий момент можно только при личном обращении в отделение ГУВМ МВД РФ, на что придется потратить время. Ранее все заявители, которые подавали ходатайства на получение гражданства Российской Федерации, могли проверить готовность гражданства на сайте ведомства, однако в настоящее время эта функция отсутствует.
Выводы
Существует не так много случаев, в которых может понадобиться проверка на принадлежность к гражданству. Проведение данной процедуры может потребоваться в следующих случаях: вы постоянно проживаете в иностранном государстве и у вас истек срок действия загранпаспорта; документ, который подтверждает наличие гражданства РФ, испорчен, утерян или украден; есть сомнения по поводу подлинности документа, подтверждающего гражданство; у ребенка, которому оформляется паспорт гражданина Российской Федерации, отсутствует документальное подтверждение гражданства.
Если у вас возникла надобность установить наличие российского гражданства, сделать это можно не только на территории страны, но и за ее пределами. Для этого необходимо собрать установленный пакет документов и заполнить соответствующее заявление, в котором следует указать все сведения, способствующие выяснению обстоятельств приобретения вами гражданства РФ.
Чаще всего данная процедура требуется для получения новых документов, поэтому обычно заявителей интересуют сроки проверки наличия российского гражданства. В среднем заявление рассматривается месяц, однако бывают случаи, когда проверка затягивается и для итогового результата понадобится больше времени. Стоит отметить, что при любых обстоятельствах проверка занимает не более двух месяцев.
Упрощенный порядок получения Гражданства России: Видео
У Буковского нет оснований для получения гражданства РФ
МИД РФ ответил на запрос депутата Гудкова по поводу гражданства бывшего советского диссидента и общественного деятеля Владимира Буковского. Владимир Буковский проживает в Великобритании, где ранее он получал российский загранпаспорт. В российском посольстве, куда Буковский обратился за возобновлением паспорта взамен просроченного, ему ответили, что ведомство должно проверить у него наличие российского гражданства.
Депутат Госдумы РФ Дмитрий Гудков адресовал свой официальный запрос на имя министра иностранных дел России Сергея Лаврова. Ведомство ответило депутату, что у Владимира Буковского нет основания для получения гражданства, — сказано в ответе первого зама Лаврова Владимира Титова.
Титов в письме отметил, что у Буковского не было действительного документа, Посольство РФ в Лондоне должно было проверить наличие у него гражданства России.
Согласно ответу МИДа, у Владимира Буковского «нет законных оснований для приобретения гражданства РФ».
Дмитрий Гудков ответил на вопросы RFI.
Как вы объясняете такое решение российского МИДа?
Дмитрий Гудков: Я объясняю это тем, что решение все-таки — не МИДа, а это решение ФСБ, сделанное руками МИДа. Потому что все-таки в российском министерстве иностранных дел очень много нормальных людей с нормальными взглядами — профессионалы и хорошие дипломаты. Поэтому я не думаю, что в МИДе заинтересованы в том, чтобы лишить Буковского гражданства. Поэтому очевидно, что за этим стоит ФСБ. Причем, за этим стоят отдельные сотрудники, про которых — как в поговорке «заставь дурака богу молиться — они себе лоб расшибут». Я думаю, что есть какие-то отдельные сотрудники, которые действуют по каким-то своим дурацким инструкциям.
Потому что — ну, да — можно найти десять причин, чтобы отказать в гражданстве. И на самом деле, таких случаев очень много — по неформальной статистике — где-то около 10 000 граждан России примерно по тем же основаниям были лишены гражданства. Например, потерялся какой-то документ или в какой-то деревне сгорел какой-то архив, и люди, которые всю жизнь жили в нашей стране, никуда не выезжая, лишались гражданства. Я такие случаи знаю.
Но случай с Буковским — это отдельная история. Во-первых, она публичная история. В поддержку Буковского высказывались такие люди, как, например, Элла Панфилова — уполномоченный по правам человека, Михаил Федотов, который у нас возглавляет президентский совет по правам человека, я уже не говорю о таких уважаемых людях, как Войнович, Людмила Алексеева и т. д. Это публичный случай.
И если бы, действительно, в ведомствах были заинтересованы в том, чтобы скандал не выходил никуда наружу, они бы давно нашли все эти справки или, по крайней мере, закрыли глаза на это.
Но в данном случае, мы видим фактически первый случай, когда человека лишают гражданства по политическим мотивам. В постсоветской России, наверное, это первый случай, когда по политическим мотивам лишают гражданства.
В моем блоге вы видели, я опубликовал скан загранпаспорта, где четко написано «гражданство Российской Федерации». Этот паспорт действовал, насколько я знаю, Буковский приезжал в Россию по этому паспорту. И даже если паспорт заканчивается, то по российским законам это не означает, что гражданин теряет гражданство. Поэтому здесь налицо все возможные нарушения, я вижу чисто политическую подоплеку.
Чем объясняется эта политическая подоплека? Мало ли кто критикует российскую власть, не один же Буковский? Не всех же лишают гражданства.
Обыкновенной дуростью абсолютно. Видимо, там есть сотрудники, которые действуют по еще старым схемам, старым инструкциям. Надо понимать, что когда человек работает в силовых ведомствах, ему везде мерещатся враги страны, агенты — кого там? Госдепа, грузинской разведки и т. д. Вот они, видимо, там воспринимают его как какого-то врага, хотя совершенно очевидно, что он не угрожает нашей стране вообще.
Более того, я считаю, что сама эта история, которая абсолютно некрасивая, странная, только компрометирует и наши спецслужбы, и нашу власть компрометирует. И, в данном случае, компрометирует МИД. Я, хоть и оппозиционер, но я прекрасно понимаю, что МИД — это самое приличное ведомство вообще российского правительства. Там очень много порядочных хороших дипломатов, и я многих знаю.
И сегодня совершенно очевидно, что наш МИД выставили просто в таком свете, что, наверное, вряд ли дипломаты могли бы этим гордиться. Это просто инициатива людей, которые не очень-то понимают последствия всех тех шагов, которые они предпринимают, всех тех решений, которые принимаются. Я не думаю, что Лавров или даже Бортников так не хотят пускать Буковского в нашу страну. Я думаю, что это просто такая глупая бюрократия и инициатива отдельных сотрудников.
И что вы можете предпринять дальше в качестве депутата? И что сам Владимир Буковский может сделать?
Самое главное — понять, чего хочет сам Буковский: будет ли он обращаться в президентскую комиссию по гражданству? Я думаю, вряд ли. Потому что для него это унизительно. Я предполагаю, я просто не знаю. Поэтому надо дождаться решения Буковского, а я готов ему дальше помогать.
Вариантов может быть много. Я ему предлагаю поискать справку, которую «не могут найти» в Министерстве иностранных дел, — его обращение в 1992 году, которое он направил для получения гражданства. Если он находит эту справку в своем домашнем архиве, то мы просто ее публикуем и требуем это гражданство восстановить. Я думаю, будет так.
Если мы не находим, я готов обратиться в тот же Совет по правам человека при президенте или к уполномоченному по правам человека Панфиловой. В любом случае, эта история будет как-то развиваться. Как — пока я не знаю.
Страсти по двойному гражданству: графу в декларацию внести легко, проверить невозможно
Почему проблема встала у нас так остро.
С начала 2021 года это уже пятая или шестая попытка закрепить вопрос о двойном гражданстве, и предложения колеблются от разрешения с ограничениями до введения уголовной ответственности за иностранный паспорт.
Почему эта проблема встала так остро и чем может помочь декларирование, выясняла «КП в Украине».
НАПК одобрило идею
Указ президента вводит в действие решение Совета по национальной безопасности и обороне от 16 июля, но сама идея декларирования возникла раньше. В частности, она была прописана в законопроекте №4661. Сам документ пока не получил в украинском парламенте движения, но инициаторам удалось пройти другим путем.
|
— Нынешнее законодательство по двойному гражданству не дает ответов на все вопросы. Необходимо четко определить, кто может получить на него право, при каких условиях и когда. А для этого нужно декларирование, — говорит один из авторов законопроекта депутат Олег Дунда. – Моя команда убедила в этом Национальное агентство по противодействию коррупции полтора месяца тому назад. И я рад, что в СНБО поддержали такое решение.
В то же время депутат обращает внимание, что 4 марта президент уже подписывал указ, которым вводил в действие решение СНБО от 26 февраля 2021 «О неотложных мерах по противодействию угрозам национальной безопасности в сфере гражданства». Тогда Кабмину предписывалось в двухмесячный срок урегулировать вопросы двойного гражданства. Теперь правительство получает похожее наставление.
— Кабмину поручают выполнить то, что не выполнили, — констатирует Олег Дунда.
СНБО уже выше Конституции?
Тема двойного гражданства поднималась в разные времена, и толкование немного изменилось. Если лет восемь назад юристы апеллировали к Конституции, которая гласит, что никто не может быть лишен украинского гражданства принудительно, а только по доброй воле, то сейчас напирают на Закон «О гражданстве Украины», где сказано, что добровольное (по заявлению) получение гражданства другого государства является основанием для утраты украинского. Это касается всех украинцев, и этой нормой в апреле 2021-го обосновали лишение гражданства Вадима Альперина, Александра Еримичука и Араика Амирханяна из санкционного списка СНБО.
К чиновникам другой подход — Закон «О государственный службе» прямо запрещает им быть бипатридами. В то же время…
|
— Обязанности чиновников декларировать второе гражданство нигде не записаны. Чтобы норма получила силу, это должно регулироваться законами, но не решениями Совбеза. В Конституции сказано — все государственные органы обязаны действовать исключительно в рамках закона. А у нас СНБО как отдельное государство и выше Конституции. Если закона нет, Совет не имеет права ничего сам себе придумывать. Или вносите поправки в действующие акты, или принимайте новый закон, — говорит профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин Украинско-американского университета «Конкордия» Сергей Панасюк. – Иначе все инициативы очень легко оспорить в суде. Достаточно сослаться на статью Конституции о том, что госорганы обязаны действовать в рамках закона. И на, что в законах не прописано требование о декларировании.
Что касается лишения украинского подданства за гражданство России, то, по мнению специалиста по конституционному праву, действующий закон о гражданстве уже решает этот вопрос. А если выделить одну страну, то это будет избирательное право, которое не признается европейскими нормами.
— У нас каждый раз говорят про агрессора и войну, но в Евросуде будет принято во внимание, что дипломатические отношения не разорваны, война официально не объявлена, военного положения нет, — отмечает Сергей Панасюк.
Графу внести можно, установить контроль – сложно
Отчитаться о создании и внесении новых законопроектов по гражданству Кабинет министров должен в августе. Будут ли отражены в них декларации, неизвестно, потому что задача эта не из легких. Внести новую графу в электронную форму – пустяки, а вот как быть с контролем за внесенными в нее сведениями?
|
— Механизма получения информации о втором гражданстве нет. В международных договорах прописано, что государства могут не отвечать на запросы, если это противоречит их интересам. И Израиль, и Америка, и страны Европы обычно так и поступают, когда речь идет о бипатридах, — говорит бывший замдиректора Госбюро расследований, доцент кафедры уголовного права и процесса Киевского университета права НАНУ Александр Бабиков. — Допустим, даже нашли второй паспорт – не отвертеться. Но человек всегда может сказать, что вчера отослал заявление об отказе от гражданства этой страны. Проверить, правда это или нет, практически невозможно.
Юрист отмечает, что спецорганы могут получить информацию, получив доступ к реестру другого государства. В первую очередь это касается России или Беларуси. Там будет видно, что при совершении нотариальных действий гражданин пользовался не украинским паспортом.
— Но всегда возникнет вопрос о легальности получения такой информации. Она не легальная. Легальная предоставляется только по международному запросу, на который не дадут ответа. Каждая страна максимально охраняет такие сведения в собственных геополитических интересах, — констатирует правовед.
Правила игры нужны одни для всех
В то же время Александр Бабиков считает, что недооценивать проблему нельзя.
— Если смотреть комплексно, то двойное, тройное гражданство однозначно представляет опасность для государства и его суверенитета. Вопрос упирается в то, что все предложения пока выборочно били по тем, кто является мишенью для личной или политической расправы. Поэтому сначала нужно не водить декларирование, а продумать ответственность за недостоверные данные. Сейчас она существует только за сведения, которые имеют денежное выражение. Сначала нужно создать механизм контроля и решить, как и кто его будет осуществлять – миграционная служба, СБУ или какой-то другой орган, — продолжает Александр Бабиков. – А главное — установить для всех, без исключения, одинаковые правила игры. Потому что я уже сейчас вижу угрозу использования нового инструмента. Права одних будут ограничены, а другие продолжат хвастаться двумя – тремя паспортами и никак за это не пострадают.
Напомним, что декларирование имущества чиновника распространяется на его жену и детей, а декларирование гражданства – нет.
— А это не такой уж малозначимый момент. Многие высокопоставленные чиновники отправляют жен рожать в страны, например Америку, где гражданство ребенок получает автоматически. Он даже может не получать второй паспорт, пока это не будет нужно семье. И вот насколько мы можем уверены, что чиновник заинтересован в выполнении своих обязанностей, а не готовит себе новый плацдарм за рубежом? – ставит вопрос Александр Бабиков. — Если требуете для чиновников декларации, то идите до конца. Потому что через жену — гражданку другой страны его могут заинтересовать в сотрудничестве спецслужбы этого государства. Или оказывать давление. Если мы говорим о рисках, то давайте оценивать их все.
Отметим, что дискуссия пока разворачивается вокруг чиновников и граждан со вторым российским паспортом. Вопрос о разрешении двойного гражданства для обычных людей с повестки дня не снят. В марте министр иностранных дел Дмитрий Кулеба говорил, что он может решиться в пользу стран ЕС, чтобы «не мешать интеграции украинцев в общество».
КОММЕНТАРИЙ ПОЛИТОЛОГА
«Подвеска», или Фактор рынка земли
По разным оценкам, сегодня двойное гражданство либо право на проживание в другой стране могут иметь от 3 до 5 миллионов украинцев. Но очевидно, что проблема упирается не в карту поляка на руках у просто заробитчанина, а в людей, имеющих доступ к деньгам и власти.
|
— Я думаю, муссируя тему бипатридов, хотят «подвесить» часть олигархов и политиков. Украинское гражданство защищает от депортации и возможной выдачи в другую страну, если там открыто уголовное дело, — говорит политолог Алексей Якубин. – С другой стороны, эти дискуссии могут преследовать и другие цели. Простому электорату нравится власть, которая хочет что-то отобрать у богачей. Да хоть бы два иностранных паспорта! Или фактор рынка земли. Сейчас иностранцы не имеют к нему доступа, но ничего не сказано о бипатридах.
Что касается российского гражданства, то кроме политической здесь также может быть практическая цель. Если гражданство РФ категорически запретят и найдут механизм обнаружения паспортов, часть людей может быть не допущена к выборам. Особенно, если будет решен вопрос о возврате неподконтрольных территорий.
БДИ
Что грозит сейчас за двойное гражданство
Когда говорят, что ответственности за двойное гражданство в Украине нет, это не совсем так. В 2012 году в Кодекс об административных нарушениях была внесена статья 197-прим, которая устанавливает наказание за нарушение обязанности сообщать об иностранном гражданстве.
Для обычного гражданина это штраф в размере от 10 до 30 не облагаемого доходом минимума (170 — 510 гривен). Для чиновников от 50 до 100 минимумов — 850 — 1700 гривен.
Кроме того, п.2 ч.1 ст.84 закона «О государственной службе», определяет второе гражданство как основание для увольнения чиновника в трехдневный срок со дня наступления или установления факта наличия такого гражданства.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Двойное гражданство как повод для депортации из Украины и лишения украинского паспорта
Официальная информация по ситуации с коронавирусом в Новосибирской области
02/07/2021 — 17:40Проверки продолжаются: руководство минздрава проконтролировало работу первичного поликлинического звена Бердска
Разделение потоков, телемедицинские консультации, оптимизация работы регистратуры: заместитель министра здравоохранения Новосибирской области Елена Аксенова и специалисты центра организации первичной медико-санитарной помощи побывали в одной из взрослых поликлиник Бердска и предложили практические решения по улучшению качества медицинской помощи.
«Мы понимаем, что ситуация в Бердске сложная: с кадровым составом, с заболеваемостью, с организацией процессов. И мы делаем такие выезды для того, чтобы оказать организационно-методическую поддержку нашей центральной городской больнице [Бердска]. Накануне здесь целый день работали специалисты центра первичной медико-санитарной помощи. Они выявляли, что можно изменить путём именно организационных решений», – пояснила Елена Аксёнова.
Заместитель министра сама проверила работу регистратуры, колл-центра, кабинета неотложной помощи. Оценила, как организована так называемая «красная зона» – для приема пациентов с симптомами ОРВИ в поликлинике выделили несколько кабинетов с отдельным входом.
«Красная зона» выделена совершенно правильно, – отметила заместитель министра. – Разделение потоков существует. Но нужно систематизировать очередность. Каждый пациент должен понимать, в какое время и в какой кабинет он приходит для посещения врача».
Специалисты минздрава уточнили, что прием ведут три терапевта, этого достаточно, но предложили разделить потоки пациентов по времени. Прием первичных больных – до обеда, повторных – после. Это позволит ликвидировать скопление людей, пояснила начальник регионального центра организации первичной медико-санитарной помощи Елена Белугина. «Не нужно всем приходить в поликлинику с утра. «Красная зона» работает до 8 часов вечера. После обеда людей в поликлинике почти нет, можно попасть на прием без столпотворения».
Главный врач Бердской ЦГБ Алла Дробинская отметила, что нагрузка на медиков амбулаторного звена в последние недели огократно выросла: «Обычно вызовов в этой поликлинике у нас около 120 в сутки. На прошлой неделе мы фиксировали 250 ,на это неделе – уже 350 обращений в сутки по взрослой поликлинике № 1. Если говорить о «красной зоне», которая существует с прошлого года, в течение суток у нас регистрировалось не более 20-25 обращений. Сейчас ежедневно 50-70 обращений».
Поликлинике необходимо лучше информировать пациентов о возможности удаленной записи на прием считают специалисты минздрава. «Мы проверили работу колл-центра. Он действительно усилен за последнее время, дозвониться можно в течение 15 секунд, – пояснила Елена Белугина. – Необходимо записываться на первичный прием. Если нет острой необходимости, не нужно записываться, чтобы «просто обследоваться». Сейчас ситуация напряженная, плановые осмотры можно перенести на более спокойный период. На повторный прием пациенты также должны быть записаны и приходить в назначенное время, в назначенный кабинет, минуя регистратуру».
Пациентам, особенно пожилым, необходимо объяснять, что записаться на приём или вакцинацию, вызвать врача на дом можно по номеру единой регистратуры 124 и через портал Госуслуг.
«Не нужно бояться этих источников записи! Они точно формируют ваш вызов, вашу предварительную запись. Операторы регистратуры видят эту запись. И не нужно перезванивать, не нужно дублировать вызов в нескольких источниках, – разъяснила Елена Белугина. – Иначе у нас искусственно увеличивается количество вызовов. Возникает путаница».
Елена Аксенова поручила администрации Бердской больницы усилить дистанционное направление в работе с пациентами: помимо аудиоконтроля буквально накануне появилась возможность проведения телемедицинских консультаций.
«Согласно нормативным документам, пациенты с ОРВИ, с подозрением на ковид, с ковидом и пневмониями могут находиться на аудиоконтроле, на дистанционном наблюдении. Это очень важно, чтобы пациент не чувствовал себя один на один с заболеванием. Первично он должен быть осмотрен, должен быть сделан ПЦР-тест. Затем пациент может наблюдаться в режиме аудиоконтроля. Телемедицинские консультации тоже проводятся преимущественно тем, кто уже посещал врача и наблюдается в динамике. Но, если даже пациент запишется на такую консультацию первично, медицинский работник с ним побеседует, выяснит ситуацию и, может быть, вызовет сразу скорую или запишет к другому специалисту. Либо даст общие рекомендации, чтобы человек дождался врача».
Все эти рекомендации позволят разгрузить участковую службу и улучшить оказание медицинской помощи в текущей ситуации и с имеющимися ресурсами.
Напомним, что министерство здравоохранения Новосибирской области проводит регулярные проверки работы медицинских организаций в условиях пандемии. На прошлой неделе проконтролировали диспетчерскую единой регистратуры 124, 28 июня – поликлинику № 20 Новосибирска. Накануне проверка была проведена в Кольцово.
Выбирай, но проверяй | Мнения
Премьер-министр России Михаил Мишустин 21 июля подписал новое постановление правительства, согласно которому штампы о браке и детях в паспортах граждан могут быть проставлены по желанию. В обязательном же порядке в паспортах будут ставить отметки о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета, а также отметки об отношении к воинской обязанности для лиц, достигших 18 лет.
Можно сказать, что с этим решением в лету канула целая эпоха: штамп в паспорте для многих женщин и мужчин был не просто отметкой, а важным доказательством семейного положения. Как же быть теперь, когда столько важная деталь стала факультативной?
С одной стороны, отмена штампа в паспорте кого-то может даже и порадовать. Но вместе с этим у граждан могут возникнуть вполне серьезные проблемы. До сегодняшнего момента штамп о регистрации брака подтверждал, что между мужчиной и женщиной заключен союз в определенную дату. То есть такая отметка фактически заменяет собой свидетельство о браке. В этом есть определенное удобство: если гражданам вдруг потребовалось подтвердить семейное положение, то обычно достаточно было просто продемонстрировать паспорт.
Кроме того, этот штамп значительно снижает риски для покупателей недвижимости. Согласно семейному законодательству, супруг, которого не предупредили о продаже недвижимости, имеет право эту сделку оспорить (статья 35 СК). Таким образом, штамп о браке или о расторжении брака является одним из сигналов о необходимости наличия согласия супруга на продажу, например, квартиры, если нет отдельного брачного договора или данных, что недвижимость была в собственности мужа или жены до брака. Теперь гражданам придется проявлять особенную бдительность при заключении сделок. А значит, относиться более ответственно к документам.
Впрочем, в такой ситуации можно говорить как о минусах, так и о плюсах. Вся информация о ранее выданных паспортах и загранпаспортах, о наличии брака, о детях будет проверяться не по штампу, а по соответствующим реестрам. Единственное, что граждан может волновать в этом случае, так это ситуация, связанная с многоженством или многомужеством. Но вряд ли проблемы возникнут, так как будет вестись единый государственный реестр записей актов гражданского состояния. Соответственно, сотрудник ЗАГСа должен проверять, не находится гражданин в браке. Чтобы в какой-то момент не получилось так, что кто-то зарегистрировал брак в одном регионе, например, не поставив штамп в паспорте, потом переехал в другой и заново решил жениться.
Что касается штампа о детях, то он серьезной актуальности не имеет. У нас бурно идет процесс цифровизации, и сейчас родители привязывают детей к своему аккаунту на различных порталах, к примеру, на Госуслугах. Информация в паспорте о детях не добавляет каких-либо полномочий, поэтому и не создает проблем.
На мой взгляд, эти нововведения способствуют тому, чтобы перейти от бумажного паспорта к многофункциональному электронному удостоверению, куда будет вносится минимум информации. К примеру, только фамилия, имя, отчество, дата рождения и адрес регистрации.
В итоге такой документ упростит в какой-то степени взаимодействие с госорганами, а также получение государственных и муниципальных услуг. Не надо будет заполнять анкеты, писать справки, перепечатывать данные, как это традиционно делалось. Вся информация будет в электронном виде.
Электронный паспорт, безусловно, обладает и другими достоинствами — его сложнее подделать и весьма трудно повредить. Однако в переходный период людям, особенно покупателям недвижимости, следует быть начеку.
Автор — член Ассоциации юристов России, управляющий партнер юридического «Легес-Бюро» Мария Спиридонова
Позиция редакции может не совпадать с мнением автора
Проверка действительности приглашений на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства
Сервисы уфмс
Каждый желающий может обратиться на официальный сайт гувм мвд и проверить основания для неразрешения
Сервисы уфмс
Каждый желающий может обратиться на официальный сайт гувм мвд и получить информацию по действительности
Сервисы уфмс
На официальном сайте гувм мвд каждый желающий может с ознакомительной целью, проверить является ли
Проверить является ли российский паспорт действительным или нет можно на официальном сайте гувм.мвд.рф. Источником
Гражданство
Процесс принятия иностранного гражданина в индигенат Российской Федерации представляет собой сложную процедуру, осуществляемую в
Вид на жительство
Проверка готовности вида на жительство в России производится через интернет или личное обращение в
Обзор парламентской системы России
Государственная Дума и Совет Федерации заседают отдельно, но могут собираться вместе, чтобы послушать послания Президента и Конституционного Суда, выступления глав иностранных государств. Заседания Совета Федерации и Государственной Думы открыты.
Формирование Совета Федерации
Совет Федерации состоит из двух представителей от каждого субъекта Российской Федерации: от исполнительной и законодательной власти региона.Поскольку состав Российской Федерации изменился в связи с объединением регионов, в разное время соответственно менялся и состав Совета Федерации.
В 1996–2002 годах Совет Федерации состоял из руководителей органов исполнительной власти и парламентов субъектов Российской Федерации. После реформы 2000 г. их заменили представители этих органов, делегированные на постоянной основе в Совет Федерации. Срок полномочий членов Совета Федерации (сенаторов) совпадает со сроком полномочий их (избирающих) органов.
Полномочия Совета Федерации:
а) утверждает изменение границ между регионами Российской Федерации;
б) утверждает указ Президента о введении военного и чрезвычайного положения;
в) принимает решение о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами своей территории;
г) назначает выборы Президента и освобождает его от должности;
д) назначает судей Конституционного суда и Верховного суда;
д) назначает и освобождает от должности Генерального прокурора и его заместителей, заместителя председателя Счетной палаты и половину ее аудиторов.
Выборы в Государственную Думу
Государственная Дума состоит из 450 членов (депутатов). Членом Государственной Думы может быть избран гражданин Российской Федерации, достигший 21 года и имеющий право участвовать в выборах. Одно лицо не может одновременно быть депутатом Государственной Думы и сенатором Совета Федерации. Срок полномочий Государственной Думы — 5 лет. Депутаты работают в Думе на постоянной основе.
По состоянию на сентябрь 2018 года в России зарегистрировано 64 партии.В выборах в Государственную Думу 7 созыва в 2016 году участвовало 14 партий.
Полномочия Государственной Думы:
а) согласовывает назначение Председателя Правительства по предложению Президента;
б) решает вопрос о доверии Правительству Российской Федерации;
в) заслушивает годовые отчеты Правительства о результатах его деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой;
г) назначает и освобождает от должности председателей Центрального банка, Счетной палаты Российской Федерации и половину ее аудиторов, а также Уполномоченного по правам человека;
д) объявляет амнистию;
д) предъявляет обвинение Президенту Российской Федерации в отстранении от должности.
Законодательное дело
Федеральные законы принимаются Государственной Думой, утверждаются Советом Федерации и подписываются Президентом. Государственная Дума может преодолеть вето Совета Федерации, повторно приняв закон двумя третями голосов. Президентское вето может быть преодолено только в том случае, если закон будет повторно принят Советом Федерации и Думой большинством в 2/3 голосов от общего числа членов обеих палат.
Федеральный конституционный закон считается принятым, если он принят большинством (не менее трех четвертей голосов от общего числа сенаторов и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов).Принятый федеральный конституционный закон должен быть подписан Президентом и опубликован в течение четырнадцати дней.
Здоровье беженцев и мигрантов из стран бывшего Советского Союза в Российской Федерации: обзорный обзор
1. Всемирная организация здравоохранения. Проект глобального плана действий ВОЗ по охране здоровья беженцев и мигрантов на 2019–2023 гг. 2018. [Google Scholar] 2. Киртон Дж., Кикбуш И. Здоровье: политический выбор. Обеспечение всеобщего охвата услугами здравоохранения до 2030 года.2019. [Google Scholar] 3. Специальная целевая группа по взаимодействию ВОЗ и гражданского общества. Вместе за тройной миллиард. Новая эра партнерства между ВОЗ и гражданским обществом. 2018. [Google Scholar]4. Климин И.И. О численности и национальном составе трудовых мигрантов в современной России (2012–2015). [О численности и этническом составе трудовых мигрантов в современной России (2012–2015 гг.)]. Международные отношения и диалог Культура. 2016; 4: 287–300.
5.Организация Объединенных Наций, Департамент по экономическим и социальным вопросам. Подразделение населения. 2016. [PubMed] [Google Scholar] 6. Министерство внутренних дел Российской Федерации. Основные показатели деятельности в миграционной ситуации. 2018. [Google Scholar]7. Хеленяк Т. (2016) Эволюция российской миграционной политики в постсоветский период. В: Леал Д., Родригес Н. (ред.) Миграция в эпоху ограничений и рецессии. Иммигранты и меньшинства, Политика и политика. Спрингер, Чам. Швейцария; 2016 г.10.1007 / 978-3-319-24445-7_11.
8. Кашницкий Д., Деминцева Е. «Кыргызские клиники» в Москве: Медицинские центры для мигрантов из Центральной Азии. Мед Антрополь [Медицинский Антрополь]. 2018; 37 (5): 401–11. [PubMed]9. Кочкин Е.В., Рочева А.Л., Варшавер Е.А. Этнический рынок сферы услуг Москвы на примере Киргизских коммерческих организаций. [Этнический рынок сферы услуг Москвы: на примере коммерческих компаний Кыргызстана]. Марк услуг [Marketing Serv]. 2014; 4: 269–84.
10. Чудиновских О.С. Административная статистика международной миграции: источники, проблемы и ситуация в России.[Административная статистика международной миграции: источники, проблемы и ситуация в России] Vopr Stat. 2016; 2: 32–46. [Google Scholar]11. Журавлева И.В., Иванова Л.У. [Мигранты: социально-экономические условия, влияющие на здоровье и использование систем здравоохранения, предоставляемых российскими медицинскими учреждениями]. Мигранты: социально-экономические, влияющие условия, здоровье и использование медицинских услуг, предоставляемых российскими медицинскими учреждениями (результаты опроса, Санкт-Петербург).Петербург). Соц Аспекты Здоровья Населения. 2015; 43 (3): 1–13.
12. Иванова А., Рязанцев С. Трудовые миграции из страны центральной Азии на российском рынке труда: условия жизни и самосохранительное поведение. [Трудящиеся-мигранты из стран Центральной Азии на российском рынке труда: условия жизни и самосохранительное поведение]. Центр Азия и Кавказ. 2017; 18 (4): 65–74.
13. Тюрюканова Е.В., Зайончковская З.А., Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В., Полетаев Д.В., Флоринская Ю.Ф.В кн .: Женщины мигранты из страны СНГ в России. [Женщины-мигрантки из стран СНГ в России] Тюрюканова Е.В., редактор. Москва: МАКС Пресс; 2011. [Google Scholar]14. Ходжиев М, Измеров Н.Ф., Бухтияров И.В. Изучения социально-психологических факторов формирования профессионального улицы у трудовых мигрантов. [Исследование социально-психологических факторов, вызывающих профессиональный стресс у трудовых мигрантов]. Анальный риск здоровья. 2017; 3: 109–17.
15. Измеров Н.Ф., Измерова Н.И., Бухтияров И.В., Ходжиев М.Особенности адаптационных реакций у женщин-мигрантов и риска нарушения здоровья при различной продолжительности пребывания на территории Московского региона. Особенности адаптационных реакций у женщин-мигрантов и риски для здоровья при выполнении различных видов деятельности на территории Подмосковья. Анальный риск здоровья. 2017; 2: 119–27.
16. Прищепов И.А., Мендель С.А., Новожилова О.Л., В.В. Ш., Берсенева Е.А., Кураков Д.А. и др. Проблемы неинфекционной заболеваемости трудовых мигрантов и организации ее изучения.[Заболеваемость неинфекционными заболеваниями у трудовых мигрантов и проблемы ее оценки] Вестн Соврем Клин Мед [The Bull Contemp Clin Med] 2018; 11 (4): 67–72. DOI: 10.20969 / VSKM.2018.11 (4) .67-72. [CrossRef] [Google Scholar]17. Кислицына О.А. Моделирование различий в состоянии здоровья мигрантов и россиян. [Моделирование различий в состоянии здоровья мигрантов и россиян]. Народонаселение. 2013; 3: 68–81.
18. Куркина Л.В. Медико-социальные и гигиенические аспекты адаптации мигрантов к новым условиям жизни в большом индустриальном районе Сибири.Медико-социальные и гигиенические аспекты адаптации мигрантов к новым условиям жизни в крупном промышленном сибирском регионе. Сиб Медицинский Журнал [Сибирский Мед Журнал]. 2008. 23 (1–2): 68–70.
19. Чупис О.Н., Хорошилова Н.Е., Великая О.В., Лушникова А.В., Леликова В.Д. Туберкулёз у мигрантов в г. Воронеж. [Туберкулез у мигрантов в Воронеже]. Туберкулез и болезни легких. 2015; 6: 175–6.
20. Корита Т.В., Троценко О.Е., Зайцева Т.А., Каравянская Т.Н. Динамика эпидемиологической ситуации по туберкулезу в Хабаровском крае в 2010–2016 гг. Дальневосточный журнал Infekc Patol [Дальний Восток J Infect Pathol], 2018; 34–16–16.[Google Scholar]21. Лапшина И.С., Мякишева Т.В. Вклад трудовой миграции в эпидемиологическую ситуацию по туберкулезу в Калужской области. [Вклад трудовой миграции в эпидемиологическую ситуацию по туберкулезу в Калужской области]. [Вестник Смоленской государственной медицинской академии] Вестн Смоленской государственной медицинской академии. 2017; 16 (2): 64–71.
22. Мякишева Т.В., Фролова Ю.В., Егорова М.М., Миронова Л.В., Стрелков А.Н. Сравнительный анализ случаев первые выявленного туберкулеза легких сред мигрантов и постоянного населения.[Сравнительный анализ случаев впервые выявленного туберкулеза легких среди мигрантов и постоянного населения] Смоленск Мед альманах [Смоленск Мед Альм] 2016; 4: 54–58. [Google Scholar]23. Софронов А.Г., Добровольская А.Е., Пашковский В.Е., Чащин В.П., Чащин М.В., Зуева Л.П. и др. Распространенность социально-значимых инфекционных заболеваний у трудовых мигрантов в Санкт-Петербурге. [Распространенность социально значимых инфекций среди трудовых мигрантов в Санкт-Петербурге]. Мед академический журнал [Med Acad J].2014. 14 (4): 79–86.
24. Король Е.Ю., Дудина В.И. Медицинские потребности женщин-трудовых мигрантов из Центральной Азии в России. J Immigr Minor Health. 2019; 21 (6): 1406-1415. 10.1007 / s10903-019-00889-3. [PubMed] 25. Башмаков О.А. Анализ распространённости факторов риска развития туберкулёза сред мигрантов. [Анализ распространенности факторов риска туберкулеза среди мигрантов] Наук в Совр. Обс. [Science Mod Soc.] 2014; 5: 23–25. [Google Scholar]26. Яковлев А.А., Котлярова С.И., Мусатов В.Б., Федуняк И.П., Карнаухов Е.В., Лукашевич Е.Н. и др.Инфекционная заболеваемость мигрантов и туристов в Санкт-Петербурге. [Заболеваемость инфекционными заболеваниями среди мигрантов и туристов в Санкт-Петербурге]. Журнал инфектологии [J Infectol]. 2011. 3 (4): 49–54.
27. Нечаева О.Б., Казанец И.Е., Сергеев Б.И. Влияние миграционных процессов на эпидемическую ситуацию по туберкулезу и ВИЧ-инфекции в России. [Влияние миграционных процессов на эпидемическую ситуацию по туберкулезу и ВИЧ-инфекции в России]. Туберкулез и болезни легких.2015; 8: 4–10.
28. Альсалих Н.Д., Сычев Д.А., Подопригора И.В. Распространенность вирусного гепатита C среды трудовых мигрантов, прибывающих в Российскую Федерацию. [Распространенность гепатита С среди трудовых мигрантов, прибывающих в Российскую Федерацию]. Heal Educ XXI век. 2017; 19 (10): 185–92.
29. Росс Р.С., Вязов С., Сарр С., Хоффманн С., Крамер А., Роггендорф М. Количественное определение РНК вируса гепатита С с помощью анализа амплификации сигнала на основе разветвленной ДНК третьего поколения. J Virol Methods.2002. 101 (1–2): 159–168. DOI: 10.1016 / S0166-0934 (01) 00433-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]30. Рудакова А.В., Гусев Д.А., Усков А.Н., Шестакова И.В., Лобзин Ю.В. Экономическая эффективность противовирусной терапии у не лечившихся больных хроническим гепатитом С (генотип 1) с различной степенью тяжести фиброза. Журнал инфектологии. 2017; 9 (4): 93–101.
31. Мальцева Н.С., Старостина И.С., Кузнецова С.А. К вопросу о частоте выявления парентеральных и энтеральных вирусных гепатитов средних трудовых мигрантов г.Хабаровская. [К вопросу о частоте выявления парентеральных и энтеральных вирусных гепатитов у трудовых мигрантов в г. Хабаровске]. Дальневосточный журнал Инфекц Патол. 2009; 14: 63–4.
32. Ковалевская Э.В., Калинина Т.Н., Гильмутдинов Р.Г., Мостовая Н.А. К вопросу о необходимости изучения вирусного гепатита Е в неэндемичном регионе на примере Оренбургской области. [К вопросу о необходимости изучения вирусного гепатита Е в неэндемичном регионе на примере Оренбургской области].Вестн ОренбГУ. 2012. 146 (10): 49–53.
33. Гальперин А.М., Борзунов И.В. Анализ показателей репродуктивного здоровья у женщин-мигрантов из стран СНГ. [Анализ показателей репродуктивного здоровья гастарбайтеров из стран СНГ]. Уральский мед журнал [Ural Med J]. 2013; 9: 106–9.
34. Нечаев В.В., Федуняк И.П., Погромская М.Н., Щербак Л.Л., Пожидаева Л.Н., Диевская В.В. и др. Эпидемиологические особенности дельта-сочетанной и множественной инфекции в Санкт-Петербурге.[Эпидемиологические особенности Дельта вместе множественной инфекции в Санкт-Петербурге]. Журнал Инфектологии [J Infectol]. 2015; 7 (3): 119–25.
35. Сергеев Б., Казанец И., Иванова Л., Журавлева И., Исаева Н., Васанкари Т. и др. Трудовые мигранты в Санкт-Петербурге: осведомленность о болезнях, поведенческие риски и консультирование медицинских работников по вопросам профилактики туберкулеза, ВИЧ и ассоциированных инфекций. J Public Health (Бангкок) 2015; 23 (4): 213–221. DOI: 10.1007 / s10389-015-0669-4. [CrossRef] [Google Scholar]36.Краева Л.А., Токаревич Н.К., Лаврентьева И.Н., Рощина Н.Г., Кафтырева Л.А., Кунилова Е.С. и др. Инфизированность трудовых мигрантов из Центральной Азии и постоянных жителей Санкт-Петербурга возбудителями различных инфекционных заболеваний и восприятие им. [Заражение трудовых мигрантов из Средней Азии и жителей Санкт-Петербурга и их подверженность различным инфекционным заболеваниям]. Инфекция и иммунитет. 2018; 8 (1): 61–70.
37. Рязанцев С, Акрамов СУ.Влияние трудовой миграции на здоровье мигрантов в России и их супругов в Таджикистане. [Влияние трудовой миграции на здоровье мигрантов в России и их супругов в Таджикистане]. Вестн Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. 2014; 5 (61): 189–97.
38. Рязанцев С.В., Письменная Е.Е., Карабулатова И.С., Акрамов С.Ю. Трансформация сексуального и матримониального поведения таджикских трудовых мигрантов в России. [Трансформация сексуального и супружеского поведения таджикских трудовых мигрантов в России] Азиат Соц. Наук, 2014; 10 (20): 174.[Google Scholar] 39. Кузьменко В. «Девушки меняют часто — клиентов у них много» Какую любовь ищут и находятся таджикские мигранты. [Часто меняют девушек — у них много клиентов »Какую любовь ищут и находят таджикские мигранты]. Лента. 2017. https://lenta.ru/articles/2017/10/23/sex_tadjiki/. По состоянию на 23 октября 2017 г.40. Иващенко Е., Лечица Надо. Почему ВИЧ-положительные мигранты нелегально остаются в России. [Необходимость лечения. Почему ВИЧ-инфицированные мигранты остаются в России нелегально.Москва: Ферганское информационное агентство; 2018.
41. Заброцкий С., Полутник С., Джонбеков Дж., Шоакова Ф., Бахромов М., Вайне С. Использование презервативов и интимные отношения между таджикскими мигрантами-мужчинами и их постоянными партнерами-женщинами в Москве. Культовый секс для здоровья. 2015; 17 (1): 17–33. DOI: 10.1080 / 13691058.2014.937748. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 42. Амирханян Ю., Кузнецова А., Келли Дж., ДиФрансиско В.Дж., Мусатов В.Б., Авсукевич Н.А. и др. Мужчины-трудовые мигранты в России: уровни поведения, связанного с риском заражения ВИЧ, контекстуальные факторы и потребности в профилактике.J Immigr Minor Health. 2011; 13 (5): 919–928. DOI: 10.1007 / s10903-010-9376-у. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]43. Михайлова Ю.В., Нечаева О.Б., Шикина И.Б., Сорокин В.Н. Влияние миграционных факторов на эпидемическую ситуацию по туберкулезу и ВИЧ-инфекции в России. [Влияние миграционных факторов на эпидемическую ситуацию по туберкулезу и ВИЧ-инфекции в России]. Социальные аспекты здоровья населения. 2018; 62 (4) 1–18.
44. Онищенко Г.Г.Создание Главного государственного санитарного врача РФ от 13.02.2012 N 16 «О неотложных мерах по противодействию распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации. Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 13. 2012.
45. Корита Т.Б., Иванов А.Н., Балахонцева Л.А., Троценко О.Е. Роль иностранных мигрантов в развитии эпидемии ВИЧ-инфекции в Дальневосточном федеральном округе. [Роль иммигрантов в развитии эпидемии ВИЧ в Дальневосточном федеральном округе].Дальневосточный журнал Инфекц Патол. 2012; 21: 74–83.
46. Попова А.Ю. Письмо Роспотребнадзора от 2 июня 2016 г. №01 / 6940-16-27 [Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Письмо от 2 июня 2016 г. №01 / 6940-16-27] О работе по профилактике инфекционных болезней среди трудовых мигрантов. 2016.
47. Беляков Н.А., Виноградова Т.Н., Пантелеева О.В., Косенко Ю.Ю., Тихонова Е.М., Логвиненко А.А. и др.Изучение распространенности ВИЧ-инфекции среди иностранных мигрантов в Санкт-Петербурге. [Исследование распространенности ВИЧ среди иностранных мигрантов в Санкт-Петербурге]. ВИЧ-инфекция и иммуносупрессия. 2014; 6 (4): 7–16.
48. Корита Т.В., Троценко О.Е., Зайцева Т.А., Курганова О.П., Маслов Д.В., Игнатьева М.Е. и др. Реализация комплекса мероприятий по недопущению завоза и распространения инфекционных болезней среды трудовых мигрантов на примере Дальневосточного федерального округа.[Реализация комплекса мер по профилактике завоза и распространения инфекционных заболеваний среди трудовых мигрантов в условиях Дальневосточного федерального округа]. Дальневосточный журнал Инфекц Патол. 2015; 29: 52–61.
49. Лиознов Д.А., Коновалова Н.В., Огурцова С.В., Асадуллаев М.Р., Виноградова Т.Н., Зинькевич В.К. и др. Характеристика эпидемиологической ситуации по ВИЧ-инфекции в Северо-Западном федеральном округе Российской Федерации. [Характеристика эпидемии ВИЧ-инфекции в Северо-Западном федеральном округе Российской Федерации].ВИЧ-инфекция и иммуносупрессия. 2015; 7 (2): 93–100.
50. Струин Н.Л. Заболеваемость инфекциями, передаваемыми половым путем, мигрантов в свердловской области. [Заболеваемость инфекциями, передаваемыми половым путем, среди мигрантов в Свердловской области] Международный журнал Прикл. И Фундамент Исслед. 2015; 11–5: 680–683. [Google Scholar]51. Беляков Н.А., Коновалова Н.В., Огурцова С.В., Светличная Ю.С., Бобрешова А.С., Гезей М.А. и др. Опасность или реальность распространения новой волны эпидемии ВИЧ-инфекции на Северо-Западе РФ.ВИЧ-инфекция и иммуносупрессия. 2016; 8 (1): 73–82.
52. Струин Н.Л., Шубина А.С. Социальные инфекции у мигрантов, факторы способствующие болезни: обзор литературы. [Социальные инфекции у мигрантов, факторы, способствующие заболеваемости: обзор литературы]. Международный журнал Прикл. И Фундамент Исслед. 2015; 11–5: 676–9.
53. Вайне С., Бахромов М., Лу С., Оуэнс Л. Поведение, связанное с риском заражения ВИЧ, и многоуровневые детерминанты среди мужчин-трудовых мигрантов из Таджикистана.J Immigr Minor Health. 2013. 15 (4): 700–710. DOI: 10.1007 / s10903-012-9718-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 54. Вирц А.Л., Селая С.Е., Перышкина А., Латкин С., Могильный В., Галай Н. и др. Социальные и структурные риски ВИЧ среди мигрантов и мужчин-иммигрантов, практикующих секс с мужчинами, в Москве, Россия: значение для профилактики. Уход за СПИДом. 2014. 26 (3): 387–395. DOI: 10.1080 / 09540121.2013.819407. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 55. Бахромов М, Леви Я. Двойная опасность из-за социальной маргинализации: риск заражения ВИЧ среди таджикских трудовых мигрантов-мужчин в Москве.Зависимость от наркотиков и алкоголя. 2013; 132: S53 – S55. DOI: 10.1016 / j.drugalcdep.2013.06.029. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 56. Заброцкий С., Вайне С., Чен С., Брайкович И., Бахромов М., Лу С. и др. Социально-структурные барьеры, защитные факторы и риск заражения ВИЧ среди женщин-мигрантов из Центральной Азии в Москве. Cent Asian J Glob Heal. 2013; 2 (1): 31. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]57. Агаджанян В.С., Зотова Н.А. Миграция и риски ВИЧ-инфекции: женщины-выходцы из Средней Азии в Российской Федерации.[Миграция и риски ВИЧ: женщины из Центральной Азии в Российской Федерации]. Демогр Обозр [Демографическая ред.]. 2014; 1 (2): 87–109.
58. Кунгуров Н.В., Уфимцева М.А., Малишевская Н.П., Сырнева Т.А., Струин Н.Л., Сурганова В.И. Эпидемиологическая роль мигрантов в распространении сифилиса на территориях Урала, Сибири и Дальнего Востока. [Эпидемиологическая роль мигрантов в распространении сифилиса на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке] Вестн дерматологии и Венерол [Бюллетень дерматологии Венерол] 2010; 2: 4–9.[Google Scholar]59. Улитина И.В., Иванникова Е.Н., Сердюкова Н.Ф., Крамар М.В. Эпидемиологическая роль мигрантов в распространении сифилиса на территории города Сургута. [Эпидемиологическая роль мигрантов в распространении сифилиса в городе Сургут]. Здравоохр Югры Опыт и инновации. 2015; (3): 10–13.
60. Овчинников А.А., Султанова А.Н. Сравнительный анализ уровня самоотношения, самооценки и успешности адаптации студентов-мигрантов и российских студентов.[Сравнительный анализ самоотношения, самооценки и успешности адаптации у студентов-мигрантов и российских студентов]. Медицина и образ в Сиб. 2014; 4:15.
61. Мокрецова О.Г. Психологические аспекты адаптации трудовых мигрантов из Узбекистана в Санкт-Петербурге. [Психологические аспекты адаптации трудовых мигрантов из Узбекистана в Санкт-Петербурге]. Мед и Соц проблема безопасности в чрезвычайных ситуациях.2013; 3: 61–5.
62. Усова М.В. Структура субъективного благополучия мигрантов, проживающих в России. [Субъективная структура благополучия мигрантов, проживающих в России] Вестн Саратовский университет [Новости Саратовского университета] 2012; 12 (1): 73–76. [Google Scholar]63. Потапов О.В., Уллынов И.Г. Клинико-эпидемиологические и патогенетические характеристики психических расстройств макросоциального генеза. Клинико-эпидемиологические и патогенетические особенности психических расстройств макросоциального генеза. Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях.2014; 3: 17–25.
64. Европейское региональное бюро ВОЗ. Укрепление психического здоровья и уход за психическим здоровьем беженцев и мигрантов. Копенгаген: Техническое руководство по здоровью беженцев и мигрантов. 2018.
65. Bhugra D, Gupta S, Schouler-Ocak M, Graeff-Calliess I., Deakin NA, Qureshi A, et al. Руководство EPA по охране психического здоровья мигрантов. Eur Psychiatry. 2014. 29 (2): 107–115. DOI: 10.1016 / j.eurpsy.2014.01.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]66. Домнич А., Панатто Д., Гаспарини Р., Амициция Д.Эффект «здорового иммигранта»: существует ли он сегодня в Европе? Ital J Public Health. 2012; 9: e7532–1–7.
67. Domnich A, et al. Использование различных субъективных показателей здоровья для оценки неравенства в отношении здоровья среди городского иммигранта в Северо-Западной Италии: кросс-секционное исследование. BMC Public Health. 2013; 13: 1006. DOI: 10.1186 / 1471-2458-13-1006. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 68. Кеннеди С., Кидд депутат, Макдональд Дж. Т., Биддл Н. Эффект здорового иммигранта: закономерности и данные из четырех стран.J Int Migr Integr. 2015; 16: 317–332. DOI: 10.1007 / s12134-014-0340-х. [CrossRef] [Google Scholar] 69. Ичу М., Уоллес М. Эффект здорового иммигранта. Demogr Res. 2019; 40: 61–94. DOI: 10.4054 / DemRes.2019.40.4. [CrossRef] [Google Scholar]Российская Федерация / Экономические исследования
основные макроэкономические показатели
| 2018 | 2019 | 2020 (д) | 2021 (ж) | |
|---|---|---|---|---|
| Рост ВВП (%) | 2.5 | 1,3 | -4,3 | 3,2 |
| Инфляция (среднегодовая,%) | 2,9 | 4,5 | 3,6 | 3,5 |
| Сальдо бюджета (% ВВП) | 2,1 | 0,4 | -4,5 | -3,3 |
| Сальдо текущего счета (% ВВП) | 6,5 | 3,4 | 1,0 | 2.1 |
| Государственный долг (% ВВП) | 13,5 | 13,9 | 18,0 | 20,6 |
(e): Оценка (f): Прогноз
СИЛА
- Обильные природные ресурсы (нефть, газ и металлы)
- Усилия по диверсификации
- Обращение рубля с ноября 2014 г.
- Размер рынка и квалифицированная рабочая сила
- Макроэкономическая стабильность: сильная государственная и внешняя отчетность, обеспечивающая устойчивость к внешним угрозам
- Возможности цифровизации и инноваций
СЛАБЫЕ СТОРОНЫ
- Зависимость от цен на углеводороды
- Демография в упадке
- Нет торговых соглашений за пределами района
- Зависимость от зарубежных технологий
- Слабая инфраструктура, усугубляемая недостатком инвестиций
- Крупные взносы на социальное страхование (30% от заработной платы) в пользу неформальности
- U.Южнокорейские и европейские санкции препятствуют разработке и инновациям на шельфе
- Институциональные и управленческие недостатки (режим несостоятельности, права собственности, коррупция)
ОЦЕНКА РИСКОВ
Умеренное восстановление
В 2021 году восстановление российской экономики будет относительно скромным. Правительство воздержалось от введения общенациональных мер изоляции для защиты экономики, что отчасти является причиной сравнительно мягкой рецессии в России в 2020 году.Тем не менее, Россия сильно пострадала от пандемии COVID-19 и на начало декабря 2020 года была четвертой страной в мире по числу заболевших. Вторая волна пандемии сильно ударила по России, число новых случаев ежедневно превышало пик в апреле. . Домохозяйства воспользовались финансовым стимулом в рамках программы субсидируемой ипотеки по процентной ставке 6,5%. Тем не менее частное потребление не принесет существенного роста экономике в 2021 году из-за падения реальных располагаемых доходов и низкой нормы сбережений.Действительно, реальный располагаемый доход сократился на рекордные 8,4% в годовом исчислении во втором квартале 2020 года, а безработица увеличилась до 6,1% (девятилетний максимум). Эти цифры не включают крупный неформальный сектор России, на который приходится около 40% общей занятости, и многие работники не имеют права даже на ограниченные доступные социальные пособия. Более того, риск новых санкций Запада после предполагаемого отравления оппозиционного политика Алексея Навального привел к ослаблению рубля. Валюта может снова обесцениться, особенно если рынок нефти восстановится медленнее, чем ожидалось.Инвестиции восстановятся в 2021 году, но их рост, вероятно, будет слабым из-за неопределенности и отсутствия доступа МСП к финансированию, несмотря на более низкие процентные ставки (учетная ставка была снижена на 175 базисных пунктов до 4,25% в 2020 году). Правительство также отложило реализацию своей флагманской программы национальных проектов на сумму 360 миллиардов долларов США на четыре года до 2024 года. Первоначально программа была запущена в 2018 году, но добилась незначительного прогресса и была снова отложена в 2020 году из-за кризиса COVID-19. Он посвящен дорогам, образованию и здравоохранению и направлен на повышение потенциала роста и сокращение бедности (14% населения живет ниже прожиточного минимума, а 65% получают помощь).Хотя ожидается, что в течение 2021 года цены на нефть будут постепенно расти, инвестиции в энергетический сектор будут слабыми.
Прочные государственные финансы, несмотря на пандемию
Финансовые стимулы в ответ на пандемию были относительно скромными (около 7% ВВП израсходовано в 2020-2021 годах, включая гарантии и отсрочки по налогам), несмотря на наличие достаточного фискального пространства благодаря профицит бюджета и низкие показатели государственного долга, зафиксированные в 2019 году. Кроме того, правительство также создало ликвидные резервы на сумму более 7% ВВП с 2017 года в Фонде национального благосостояния.Сальдо бюджета, превратившееся в дефицит в 2020 году, в этом году несколько улучшится. Меры по выручке включают повышение корпоративных налогов в нефтяной отрасли, повышение налогов на добычу полезных ископаемых на металлы и химикаты, изменение фиксированного подоходного налога с физических лиц, налог на проценты с банковских вкладов на сумму более 1 миллиона рублей, а также повышение акцизного налога на табак. Цена на нефть остается решающей для российского бюджета, при этом цена безубыточности, необходимая для ее баланса, установлена на уровне 42,4 доллара за баррель. Обновленное бюджетное правило было введено в 2018 году, и оно снизило безубыточную цену на сырую нефть, которая в 2013 году составляла 110 долларов США.Тем не менее зависимость экономики от нефтегазового сектора остается высокой. На его долю приходится около четверти ВВП, 63% экспорта и 35% федеральных доходов. Санкции, ограничивающие инвестиции и экспорт некоторого технологического оборудования в Россию, а также постепенное истощение зрелых месторождений, ограничат добычу нефти в России.
Смена правительства
Владимир Путин, находящийся у власти 17 лет, начал новый шестилетний президентский срок в мае 2018 года.Его популярность подорвала пенсионная реформа. Ослабление рейтингов поддержки привело к внезапной отставке правительства, включая премьер-министра Дмитрия Медведева, в январе 2020 года. Новым премьер-министром стал Михаил Мишустин, бывший глава Федеральной налоговой службы. В июле 2020 года всенародное голосование ратифицировало конституционные реформы, предложенные президентом Путиным. Он касался обещаний увеличения государственной поддержки граждан и, что наиболее важно, поправки, позволяющей президенту Путину снова баллотироваться на пост президента в 2024 году и оставаться у власти до 2036 года.Более того, изменения также включают предоставление президентам пожизненного иммунитета от судебного преследования. О второй перестановке в кабинете министров, предложенной премьер-министром Мишустиным и затем одобренной президентом Путиным, было объявлено в ноябре 2020 года.
Последнее обновление: февраль 2021 года
Платеж
Банковские переводы в России являются одними из самых популярных инструментов, используемых для безналичных платежей, как для международных, так и для внутренних операций.Это потому, что они быстрые, безопасные и поддерживаются развитой банковской сетью. Несмотря на это, наличные деньги по-прежнему остаются одним из самых распространенных платежных инструментов, используемых физическими лицами.
Взыскание долга
Мировая фаза
Мировая фаза начинается с того, что кредитор связывается с должником посредством письменной корреспонденции или телефонных звонков. В случае достижения договоренности должнику может быть предложен план выплат. Начисление процентов разрешено законом, но их трудно обеспечить, если в настоящее время между должником и кредитором не существует соглашения об уплате указанных процентов.Любое такое соглашение должно дополнять любое постоянное соглашение между сторонами.
Судопроизводство
Российская судебная система состоит из трех ветвей: система обычных судов, система арбитражных судов (возглавляемая Верховным судом) и Конституционный суд (единый орган без судов; В российском конституционном праве эта функция известна как «конституционный контроль» или «конституционный надзор», и она касается определенного числа споров, относящихся к юрисдикции первой инстанции).
Обычные суды имеют четырехуровневую иерархию и несут ответственность за рассмотрение гражданских и уголовных дел: Верховный суд России, региональные суды, районные суды и мировые суды.
Арбитражные суды рассматривают дела, касающиеся широкого круга договорных вопросов, таких как права собственности, изменение договора, исполнение обязательств, ссуды, банковские счета и банкротство.
Высшей апелляционной инстанцией является Верховный Суд Российской Федерации.
Ускоренное производство
Российское законодательство предусматривает упрощенное производство для определенных видов дел, в которых кредитор требует взыскания не более 500 000 рублей с юридического лица или 250 000 рублей с индивидуального предпринимателя.В соответствии с российским законодательством судьи должны рассматривать дела в упрощенном порядке в течение максимум двух месяцев со дня получения арбитражным судом искового заявления или заявления. По истечении крайнего срока представления доказательств дела рассматриваются судьями по существу без вызова сторон.
Обычное производство
Производство по делу начинается, когда кредитор подает исковое заявление в компетентный Арбитражный суд.Суд должен в течение пяти рабочих дней решить, принимать ли заявление, а затем назначить предварительное слушание. Должники обычно уведомляются о претензиях, когда им вручают копию искового заявления, в котором содержатся данные первоначального слушания. Не существует конкретных сроков, в течение которых ответчики должны представить свою защиту, но, как правило, это должно быть сделано до слушания по существу). Суд может установить срок подачи возражения против возражения — если оно не будет подано, суд рассмотрит дело на основании имеющихся материалов.Период предварительной подготовки гарантирует, что дело может быть рассмотрено по существу в течение одного судебного заседания. Как правило, дела должны быть разрешены по существу в течение трех месяцев после получения судом соответствующего искового заявления. Более сложные коммерческие споры могут занять значительно больше времени. Суды обычно присуждают средства правовой защиты в виде компенсационных убытков или судебных запретов, но штрафные убытки недоступны.
Исполнение судебного решения
Решение подлежит исполнению в течение трех лет при условии, что оно стало окончательным.Если должник не исполнит судебное решение, кредитор может потребовать принудительного исполнения судебного решения в службе судебных приставов. Иностранные судебные решения должны быть признаны национальными решениями Арбитражного суда
в порядке российской экзекватуры. Хотя Россия подписала небольшое количество соглашений о взаимном признании и приведении в исполнение с зарубежными странами, национальные суды неохотно признают положения об иностранной юрисдикции.
Производство по делу о несостоятельности
Надзор
Коммерческие суды инициируют процесс надзора для оценки финансового положения должника и обеспечения защиты имущества должника.После рассмотрения поданного иска о неплатежеспособности суд инициирует процесс надзора. Должник может автономно обратиться в суд с просьбой инициировать надзор, если урегулирование требований некоторых кредиторов сделало бы невозможным выполнение должником других обязательств, если исполнение в отношении имущества должника означает, что бизнес должника должен быть прекращен, или если бизнес должника является неплатежеспособным. Назначается управляющий, известный как временный управляющий, который должен утверждать определенные операции во время надзора, например, покупку или продажу более пяти процентов бухгалтерской стоимости имущества должника.
Финансовое оздоровление
Целью является проведение всех необходимых мероприятий по восстановлению платежеспособности должников и погашению их долгов. Суд и кредиторы контролируют процесс. Заявление должно включать план реабилитации, обеспечивающий выполнение обязательств должника. Суд назначает управляющего административным управляющим, который осуществляет надзор и контроль за делами должника в период финансового оздоровления. Административный менеджер проверяет график погашения долга и контролирует любые планы финансовой реструктуризации.
Не менее чем за месяц до истечения срока финансового оздоровления должник должен предоставить административному управляющему отчет о результатах финансового оздоровления. После изучения отчета менеджер должен подготовить заключение о том, в какой степени были выплачены долги и был выполнен план финансовой реструктуризации. Заключение передается в суд, который рассматривает результаты и либо завершает разбирательство, либо поручает внешнему администратору управлять компанией, либо объявляет должника банкротом.
Внешнее управление
Цель состоит в том, чтобы восстановить платежеспособность должника путем применения специальных мер в соответствии с планом внешнего управления и заменить главного исполнительного директора должника независимым внешним управляющим. После начала процедуры суд назначает управляющего, известного как внешний управляющий, который должен составить план внешнего управления, в котором излагаются меры, необходимые для восстановления платежеспособности должника в течение периода процедуры внешнего управления.В конце периода управляющий готовит и представляет отчет собранию кредиторов вместе с предложением одного из следующих четырех вариантов:
- прекратить судебное разбирательство, если все кредиторы урегулированы;
- продлить срок;
- конец внешнего администратора, так как должник стал платежеспособным;
- поступить в администрацию и подать заявление о банкротстве.
Мировое соглашение
Должники и кредиторы могут заключить мировое соглашение, чтобы урегулировать обязательства должников на согласованных условиях во время любых спасательных процедур.Как правило, мировое соглашение прекращает полномочия назначенных судом управляющих. Если должник не соблюдает условия мирового соглашения, кредиторы имеют право обратиться к судебному приставу для исполнения соглашения.
Несостоятельность
Целью несостоятельности является продажа имущества должника и использование вырученных средств для погашения требований кредиторов в пропорциональных суммах. Суд может инициировать процесс во время надзора, финансового оздоровления или внешнего управления.Он назначает управляющего (управляющего по делу о несостоятельности) для замены генерального директора должника. Суд и кредиторы контролируют деятельность управляющего по делу о несостоятельности, который должен предоставлять отчеты о проделанной работе. По окончании рассмотрения дела суд рассматривает перечень удовлетворенных и неудовлетворенных требований. Если они полностью удовлетворены, суд постановляет, что производство по делу завершено, а должник ликвидируется. Если они не удовлетворены, производство по делу прекращается, компания-должник ликвидируется, а неудовлетворенные требования кредитора подлежат списанию.
ВершинаСтенограмма: Путин заявляет, что Россия будет защищать права россиян за рубежом
Президент России Владимир Путин во вторник призвал к «воссоединению» Крыма с Россией, незадолго до того, как официальные лица из России и Крыма подписали договор, который делает Крмию частью России. Федерация. Путин во вторник также заявил, что у него нет никаких планов на остальную Украину.Вот полная стенограмма его выступления.
Члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, добрый день. Представители Республики Крым и Севастополя здесь среди нас, граждан России, жителей Крыма и Севастополя! (Аплодисменты)
Дорогие друзья, мы собрались здесь сегодня в связи с вопросом, имеющим жизненно важное историческое значение для всех нас. Референдум прошел в Крыму 16 марта в полном соответствии с демократическими процедурами и международными нормами.
В голосовании приняли участие более 82 процентов электората. Более 96 процентов из них высказались за воссоединение с Россией. Эти цифры говорят сами за себя.
Чтобы понять причину такого выбора, достаточно знать историю Крыма и то, что Россия и Крым всегда значили друг для друга.
Президент России Владимир Путин в своем выступлении с просьбой к Совету Федерации одобрить аннексию Крыма и Севастополя задумался об общих корнях Украины и России.(Ruptly.TV)
Все в Крыму говорит об общей истории и нашей гордости. Это место древнего Херсонеса, где крестился князь Владимир. Его духовный подвиг по принятию Православия предопределил общую основу культуры, цивилизации и общечеловеческих ценностей, объединяющих народы России, Украины и Беларуси. Могилы российских солдат, храбрость которых привела Крым в состав Российской империи, также находятся в Крыму. Это также Севастополь — легендарный город с выдающейся историей, крепость, являющаяся родиной Черноморского флота России.Крым — это Балаклава и Керчь, Малахов курган и Сапун хребет. Каждое из этих мест дорого нашему сердцу, символизирует русскую военную славу и выдающуюся доблесть.
Крым — это уникальное сочетание культур и традиций разных народов. Это сближает ее с Россией в целом, где на протяжении веков не терялась ни одна этническая группа. Русские и украинцы, крымские татары и представители других этнических групп жили бок о бок в Крыму, сохраняя свою идентичность, традиции, языки и веру.
Между прочим, общая численность населения Крымского полуострова сегодня составляет 2,2 миллиона человек, из которых почти 1,5 миллиона — русские, 350 000 — украинцы, которые преимущественно считают своим родным языком русский язык, и около 290 000–300 000 — крымские татары, которые, согласно референдуму показал, тоже склоняется в сторону России.
Да, было время, когда к крымским татарам относились несправедливо, как и к ряду других народов в СССР. Могу сказать только одно: во время репрессий пострадали миллионы людей разных национальностей, и в первую очередь русские.
Крымские татары вернулись на родину. Я считаю, что мы должны принять все необходимые политические и законодательные решения, чтобы завершить реабилитацию крымских татар, восстановить их права и очистить их доброе имя.
Мы с большим уважением относимся к людям всех национальностей, проживающих в Крыму. Это их общий дом, их родина, и было бы правильно — я знаю, что местное население это поддерживает, — чтобы в Крыму было три равноправных национальных языка: русский, украинский и татарский.
Коллеги,
В душах и умах людей Крым всегда был неотъемлемой частью России. Это твердое убеждение, основанное на правде и справедливости, передавалось из поколения в поколение, с течением времени, при любых обстоятельствах, несмотря на все кардинальные изменения, которые претерпела наша страна на протяжении всего 20 -го годов.
После революции большевики по ряду причин — дай им Бог судить — добавили большие участки исторического юга России к Республике Украина.Это было сделано без учета этнического состава населения, и сегодня эти территории образуют юго-восток Украины. Затем, в 1954 году, было принято решение о передаче Крымской области Украине вместе с Севастополем, несмотря на то, что это был город союзного подчинения. Это была личная инициатива главы Коммунистической партии Никиты Хрущева. Что стояло за этим его решением — желание заручиться поддержкой украинского политического истеблишмента или искупить массовые репрессии 30-х годов на Украине — предстоит выяснить историкам.
Сейчас важно то, что это решение было принято с явным нарушением конституционных норм, которые действовали уже тогда. Решение было принято за кадром. Естественно, что в тоталитарном государстве никто не удосужился спросить крымчан и севастопольцев. Они столкнулись с фактом. Люди, конечно, недоумевали, почему Крым вдруг стал частью Украины. Но в целом — и мы должны это четко заявить, мы все это знаем — это решение было воспринято как своего рода формальность, потому что территория была передана в границах единого государства.Тогда невозможно было представить, что Украина и Россия могут разделиться и стать двумя отдельными государствами. Однако это случилось.
К сожалению, то, что казалось невозможным, стало реальностью. СССР распался. Все развивалось так стремительно, что мало кто осознавал, насколько поистине драматичными будут эти события и их последствия. Многие люди как в России, так и на Украине, а также в других республиках надеялись, что созданное в то время Содружество Независимых Государств станет новой общей формой государственности.Им сказали, что будет единая валюта, единое экономическое пространство, объединенные вооруженные силы; Однако все это оставалось пустыми обещаниями, пока большая страна ушла. Только когда Крым оказался в составе другой страны, Россия осознала, что его не просто ограбили, а разграбили.
В то же время мы должны признать, что, устроив парад суверенитета, Россия сама способствовала распаду Советского Союза. И когда этот крах был узаконен, все забыли о Крыме и Севастополе — главной базе Черноморского флота.Миллионы людей ложились спать в одной стране и просыпались в разных, в одночасье становясь этническими меньшинствами в бывших союзных республиках, а русский народ стал одной из самых больших, если не самой большой этнической группы в мире, разделенной границами.
Сейчас, много лет спустя, я слышал, как жители Крыма говорили, что еще в 1991 году их сдавали, как мешок с картошкой. С этим трудно не согласиться. А как насчет государства Российского? А как насчет России? Он смиренно принял ситуацию.Эта страна тогда переживала такие тяжелые времена, что реально была неспособна защитить свои интересы. Однако люди не могли смириться с этой вопиющей исторической несправедливостью. Все эти годы горожане и многие общественные деятели возвращались к этому вопросу, говоря, что Крым исторически является русской землей, а Севастополь — российским городом. Да, все мы знали это в душе и умах, но мы должны были исходить из существующей реальности и строить наши добрососедские отношения с независимой Украиной на новой основе.Между тем наши отношения с Украиной, с братским украинским народом всегда были и останутся для нас первостепенными. (Аплодисменты)
Сегодня мы можем говорить об этом открыто, и я хотел бы поделиться с вами некоторыми деталями переговоров, которые проходили в начале 2000-х годов. Тогдашний президент Украины господин Кучма попросил меня ускорить процесс делимитации российско-украинской границы. В то время процесс практически остановился. Россия вроде бы признала Крым частью Украины, но переговоров о делимитации границ не было.Несмотря на сложность ситуации, я немедленно дал указание российским госорганам ускорить их работу по документированию границ, чтобы у всех было четкое понимание, что, соглашаясь на делимитацию границы, мы признали де-факто и де-юре, что Крым является украинским территория, тем самым закрывая вопрос.
Мы принимали Украину не только по Крыму, но и по такому непростому вопросу, как морская граница в Азовском море и Керченский пролив.Тогда мы исходили из того, что для нас важнее всего хорошие отношения с Украиной, и они не должны становиться заложником тупиковых территориальных споров. Однако мы ожидали, что Украина останется нашим добрым соседом, мы надеялись, что российские граждане и русскоязычные в Украине, особенно на ее юго-востоке и в Крыму, будут жить в дружественном, демократическом и цивилизованном государстве, которое будет защищать их права в соответствии с нормами международного права. закон.
Однако ситуация складывалась не так.Неоднократно предпринимались попытки лишить россиян исторической памяти, даже языка, и подвергнуть их насильственной ассимиляции. Более того, россияне, как и другие граждане Украины, страдают от постоянного политического и государственного кризиса, сотрясающего страну более 20 лет.
Я понимаю, почему украинцы хотели перемен. Им надоела власть за годы независимости Украины. Изменились президенты, премьер-министры и парламентарии, но их отношение к стране и ее народу осталось прежним.Они доили страну, боролись между собой за власть, активы и денежные потоки и не заботились о простых людях. Их не удивляло, почему миллионы украинских граждан не видят перспектив дома и уезжают в другие страны работать поденщиками. Хочу подчеркнуть: они бежали не в какую-то Кремниевую долину, а чтобы стать поденщиками. Только в прошлом году в России такую работу нашли почти 3 миллиона человек. По некоторым данным, в 2013 году их заработок в России составил более 20 миллиардов долларов, что составляет около 12% ВВП Украины.
Еще раз хочу сказать, что понимаю тех, кто вышел на Майдан с мирными лозунгами против коррупции, неэффективного государственного управления и бедности. Право на мирный протест, демократические процедуры и выборы существует с единственной целью — заменить власть, не удовлетворяющую людей. Однако у тех, кто стоял за последними событиями в Украине, была другая повестка дня: они готовили очередной переворот в правительстве; они хотели захватить власть и ни перед чем не остановились.Они прибегли к террору, убийствам и беспорядкам. Этот переворот осуществили националисты, неонацисты, русофобы и антисемиты. Они и по сей день продолжают задавать тон Украине.
Новые так называемые власти начали с внесения законопроекта о пересмотре языковой политики, что является прямым нарушением прав этнических меньшинств. Однако они были немедленно «наказаны» иностранными спонсорами этих так называемых политиков. Надо признать, что наставники нынешней власти умны и хорошо знают, к чему могут привести подобные попытки построить чисто украинское государство.Законопроект был отложен, но явно отложен на будущее. Сейчас об этой попытке почти не упоминается, вероятно, исходя из предположения, что у людей короткая память. Тем не менее, все мы ясно видим намерения этих идейных наследников Бандеры, сообщника Гитлера во время Второй мировой войны.
Также очевидно, что в Украине сейчас нет законной исполнительной власти, не с кем поговорить. Самозванцы захватили многие госструктуры, но они не контролируют страну, а сами — и я хочу это подчеркнуть — часто контролируются радикалами.В некоторых случаях требуется специальное разрешение боевиков на Майдане для встреч с отдельными министрами действующего правительства. Это не шутка — это реальность.
Противникам переворота сразу же пригрозили репрессиями. Естественно, первым на очереди был Крым, русскоязычный Крым. В связи с этим жители Крыма и Севастополя обратились к России за помощью в защите своих прав и жизни, в предотвращении событий, которые разворачивались и продолжаются до сих пор в Киеве, Донецке, Харькове и других городах Украины.
Естественно, мы не могли оставить эту просьбу без внимания; мы не могли покинуть Крым и его жителей, терпящих бедствие. С нашей стороны это было бы предательством.
Во-первых, мы должны были помочь создать условия, чтобы крымчане впервые в истории смогли мирно выразить свою свободную волю относительно собственного будущего. Однако что мы слышим от наших коллег из Западной Европы и Северной Америки? Они говорят, что мы нарушаем нормы международного права. Во-первых, хорошо, что они хотя бы помнят о существовании такого понятия, как международное право — лучше поздно, чем никогда.
Во-вторых, и самое главное — что именно мы нарушаем? Правда, Президент РФ получил разрешение от верхней палаты парламента на использование Вооруженных сил в Украине. Однако, строго говоря, на это разрешение пока никто не действовал. Вооруженные силы России никогда не входили в Крым; они уже были там в соответствии с международным соглашением. Правда, там мы усилили наши силы; однако — это то, что я хотел бы, чтобы все услышали и знали — мы не превышали лимит численности наших Вооруженных сил в Крыму, который установлен в 25 000 человек, потому что в этом не было необходимости.
Далее. Объявив независимость и решив провести референдум, Верховный совет Крыма сослался на Устав Организации Объединенных Наций, в котором говорится о праве наций на самоопределение. Кстати, хочу напомнить, что когда Украина вышла из состава СССР, она сделала то же самое, почти дословно. Украина воспользовалась этим правом, но крымчанам в этом отказано. Это почему?
Более того, власти Крыма сослались на известный косовский прецедент — прецедент, который наши западные коллеги создали своими руками в очень похожей ситуации, когда они согласились, что одностороннее отделение Косово от Сербии, именно то, что сейчас делает Крым. , было законным и не требовало разрешения центральных властей страны.В соответствии с главой 1 статьи 2 Устава Организации Объединенных Наций Международный суд ООН согласился с этим подходом и сделал следующий комментарий в своем постановлении от 22 июля 2010 г. Я цитирую: «Из практики Совет Безопасности в отношении деклараций независимости »и« Общее международное право не содержит запрета на декларации независимости ». Как говорится, кристально чистая.
Я не люблю цитировать, но в данном случае ничего не могу поделать.Вот цитата из другого официального документа: Письменное заявление Соединенных Штатов Америки от 17 апреля 2009 года, поданное в тот же Международный суд ООН в связи со слушаниями по Косово. Я снова цитирую: «Декларации независимости могут нарушать внутреннее законодательство, и часто это делают. Однако это не означает, что они нарушают международное право ». Конец цитаты. Они написали это, распространили по всему миру, все согласились, а теперь возмущаются. Над чем? Действия крымчан как бы полностью укладываются в эту инструкцию.Почему-то то, что косовским албанцам (а мы их полностью уважаем) было разрешено делать, русским, украинцам и крымским татарам в Крыму не разрешалось. Опять же, возникает вопрос, почему.
Мы постоянно слышим из Соединенных Штатов и Западной Европы, что Косово — это особый случай. Что делает его таким особенным в глазах наших коллег? Оказывается, дело в том, что конфликт в Косово привел к таким человеческим жертвам. Это юридический аргумент? В постановлении Международного суда об этом ничего не говорится.Это даже не двойные стандарты; это поразительный, примитивный, тупой цинизм. Не следует так грубо уговаривать все соответствовать своим интересам, называя сегодня одно и то же белым, а завтра черным. Согласно этой логике, мы должны убедиться, что каждый конфликт ведет к человеческим жертвам.
Скажу четко — если бы местные отряды самообороны Крыма не взяли ситуацию под контроль, тоже могли быть жертвы. К счастью, этого не произошло. В Крыму не было ни одного вооруженного противостояния и жертв.Как вы думаете, почему это было так? Ответ прост: потому что очень трудно, практически невозможно бороться против воли народа. Здесь я хочу поблагодарить украинских военных — это 22 тысячи военнослужащих во всеоружии. Хочу поблагодарить тех украинских военнослужащих, которые воздержались от кровопролития и не залили кровью свою форму.
В этой связи на ум приходят другие мысли. Они все время говорят о какой-то российской интервенции в Крым, о какой-то агрессии.Странно это слышать. Я не могу припомнить ни одного случая в истории вмешательства без единого выстрела и без человеческих жертв.
Коллеги,
Как зеркало, ситуация в Украине отражает то, что происходит и что происходило в мире за последние несколько десятилетий. После растворения биполярности на планете у нас больше нет стабильности. Ключевые международные институты не становятся сильнее; напротив, во многих случаях они, к сожалению, унизительны.Наши западные партнеры во главе с Соединенными Штатами Америки в своей практической политике предпочитают руководствоваться не международным правом, а правилом оружия. Они пришли к убеждению в своей исключительности и исключительности, в то, что они могут решать судьбы мира, что только они могут быть правы. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там они применяют силу против суверенных государств, создавая коалиции, основанные на принципе «Если ты не с нами, ты против нас». Чтобы эта агрессия выглядела законной, они навязывают необходимые резолюции международных организаций, а если по какой-то причине это не работает, они просто игнорируют Совет Безопасности ООН и ООН в целом.
Это произошло в Югославии; мы очень хорошо помним 1999 год. Трудно было поверить, даже видя это собственными глазами, что в конце 20-го -го -го века одна из европейских столиц, Белград, несколько недель подвергалась ракетному обстрелу, а затем последовала настоящая интервенция. Была ли резолюция Совета Безопасности ООН по этому поводу, разрешающая такие действия? Ничего подобного. А потом они ударили по Афганистану, Ираку и откровенно нарушили резолюцию Совета Безопасности ООН по Ливии, когда вместо того, чтобы наложить так называемую бесполетную зону, начали бомбить и ее.
Произошла целая серия контролируемых «цветных» революций. Ясно, что люди в тех странах, где произошли эти события, устали от тирании и бедности, от своей бесперспективности; но этими чувствами воспользовались цинично. Этим нациям были наложены стандарты, которые никоим образом не соответствовали их образу жизни, традициям или культурам этих народов. В результате вместо демократии и свободы был хаос, вспышки насилия и череда потрясений.Арабская весна превратилась в арабскую зиму.
Похожая ситуация сложилась и в Украине. В 2004 году, чтобы протолкнуть нужного кандидата на президентских выборах, придумали некий некий не предусмотренный законом третий тур. Это был абсурд и издевательство над конституцией. А теперь они бросили организованную и хорошо оснащенную армию боевиков.
Мы понимаем, что происходит; мы понимаем, что эти действия были направлены против Украины и России и против евразийской интеграции.И все это при том, что Россия стремилась к диалогу с нашими коллегами на Западе. Мы постоянно предлагаем сотрудничество по всем ключевым вопросам; мы хотим повысить уровень доверия и сделать наши отношения равноправными, открытыми и справедливыми. Но ответных шагов мы не увидели.
Напротив, они много раз лгали нам, принимали решения за нашей спиной, ставили перед свершившимся фактом. Это произошло с расширением НАТО на восток, а также с размещением военной инфраструктуры у наших границ.Нам все время говорили одно и то же: «Ну, это вас не касается». Легко сказать.
Это произошло с развертыванием системы противоракетной обороны. Несмотря на все наши опасения, проект работает и движется вперед. Это произошло из-за бесконечного затягивания переговоров по визовым вопросам, обещаний честной конкуренции и свободного доступа на мировые рынки.
Сегодня нам грозят санкции, но мы уже сталкиваемся со многими ограничениями, которые весьма значительны для нас, нашей экономики и нашей страны.Например, еще во времена холодной войны США, а впоследствии и другие страны ограничили продажу большого списка технологий и оборудования в СССР, создав список Координационного комитета по многостороннему экспортному контролю. Сегодня они формально ликвидированы, но только формально; и в действительности многие ограничения все еще действуют.
Короче говоря, у нас есть все основания предполагать, что пресловутая политика сдерживания, проводимая в 18, 19 и 20 веках, продолжается и сегодня.Они постоянно пытаются загнать нас в угол, потому что у нас независимая позиция, потому что мы ее поддерживаем и потому что мы называем вещи такими, какие они есть, и не занимаемся лицемерием. Но всему есть предел. А с Украиной наши западные партнеры перешли черту, играя медведем, действуя безответственно и непрофессионально.
Ведь они прекрасно понимали, что в Украине и в Крыму живут миллионы русских. Им, должно быть, действительно не хватало политического чутья и здравого смысла, чтобы не предвидеть всех последствий своих действий.Россия оказалась в положении, из которого не могла отступить. Если вы сожмете пружину до упора, она резко вернется в исходное положение. Вы всегда должны помнить об этом.
Сегодня необходимо положить конец этой истерии, опровергнуть риторику «холодной войны» и принять очевидный факт: Россия — независимый, активный участник международных дел; как и у других стран, у него есть свои национальные интересы, которые необходимо учитывать и уважать.
В то же время мы благодарны всем, кто понимал наши действия в Крыму; мы благодарны народу Китая, лидеры которого всегда рассматривали ситуацию на Украине и в Крыму с учетом всего исторического и политического контекста, и высоко ценим сдержанность и объективность Индии.
Сегодня я хотел бы обратиться к народу Соединенных Штатов Америки, людям, которые с момента основания своей нации и принятия Декларации независимости гордились тем, что превыше всего гордились тем, что свобода. Не является ли стремление крымчан свободно выбирать свою судьбу такой ценностью? Пожалуйста, поймите нас.
Я верю, что европейцы, в первую очередь немцы, меня тоже поймут. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению Восточной и Западной Германии, на экспертном, хотя и очень высоком уровне, некоторые народы, которые тогда и являются союзниками Германии, не поддержали идею объединения.Однако наш народ однозначно поддержал искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление россиян, исторической России к восстановлению единства.
Я тоже хочу обратиться к народу Украины. Искренне хочу, чтобы вы нас поняли: мы не хотим никоим образом навредить вам или задеть ваши национальные чувства. Мы всегда уважали территориальную целостность украинского государства, кстати, в отличие от тех, кто принес единство Украины в жертву своим политическим амбициям.Они щеголяют лозунгами о величии Украины, но именно они сделали все, чтобы разделить нацию. Сегодняшнее гражданское противостояние полностью на их совести. Я хочу, чтобы вы меня слышали, дорогие друзья. Не верьте тем, кто хочет, чтобы вы боялись России, крича, что другие регионы последуют за Крымом. Мы не хотим делить Украину; нам это не нужно. Что касается Крыма, то он был и остается русской, украинской и крымско-татарской землей.
Повторяю, как и на протяжении веков, он будет домом для всех живущих здесь народов.Чего он никогда не будет и не сделает, так это пойдет по стопам Бандеры!
Крым — наше общее историческое наследие и очень важный фактор региональной стабильности. И эта стратегическая территория должна быть частью сильного и стабильного суверенитета, которым сегодня может обладать только Россия. В противном случае, дорогие друзья (я обращаюсь как к Украине, так и к России), вы и мы — россияне и украинцы — можем полностью потерять Крым, и это может произойти в ближайшей исторической перспективе. Пожалуйста, подумай об этом.
Отмечу также, что мы уже слышали заявления из Киева о скором вступлении Украины в НАТО. Что бы это значило для Крыма и Севастополя в будущем? Это означало бы, что флот НАТО окажется прямо здесь, в этом городе военной славы России, и это создало бы не иллюзорную, а вполне реальную угрозу для всего юга России. Это то, что могло бы стать реальностью, если бы не выбор крымчан, и я хочу сказать им за это спасибо.
Но позвольте мне также сказать, что мы не против сотрудничества с НАТО, потому что это, конечно, не так. Несмотря на все внутренние процессы внутри организации, НАТО остается военным альянсом, и мы против того, чтобы военный альянс чувствовал себя как дома прямо на нашем заднем дворе или на нашей исторической территории. Я просто не могу представить, что мы поедем в Севастополь в гости к морякам НАТО. Конечно, большинство из них замечательные ребята, но лучше бы они приходили к нам в гости, были нашими гостями, а не наоборот.
Позвольте мне откровенно сказать, что нам больно видеть, что происходит в Украине в настоящий момент, видеть страдания людей и их неуверенность в том, как пережить сегодня и что их ждет завтра. Наши опасения понятны, потому что мы не просто близкие соседи, а, как я уже много раз говорил, мы — один народ. Киев — мать городов русских. Древняя Русь — наш общий источник, и мы не можем жить друг без друга.
Позвольте мне сказать еще кое-что.Миллионы русских и русскоязычных людей живут в Украине и будут жить дальше. Россия всегда будет защищать их интересы политическими, дипломатическими и правовыми средствами. Но прежде всего в собственных интересах Украины должно быть обеспечение полной защиты прав и интересов этих людей. Это гарантия государственной стабильности и территориальной целостности Украины.
Мы хотим дружить с Украиной и хотим, чтобы Украина была сильной, суверенной и самодостаточной страной.В конце концов, Украина — один из наших крупнейших партнеров. У нас много совместных проектов, и я верю в их успех, несмотря на текущие трудности. Самое главное, мы хотим, чтобы в Украине царили мир и согласие, и мы готовы работать вместе с другими странами, чтобы делать все возможное, чтобы способствовать и поддерживать это. Но, как я уже сказал, только народ Украины может навести порядок в собственном доме.
Жители Крыма и города Севастополя, вся Россия восхищалась вашим мужеством, достоинством и отвагой.Это вы решили судьбу Крыма. В эти дни мы были ближе, чем когда-либо, поддерживали друг друга. Это были искренние чувства солидарности. Именно в такие исторические поворотные моменты, как этот, нация демонстрирует свою зрелость и силу духа. Эту зрелость и силу русский народ продемонстрировал единой поддержкой своих соотечественников.
Внешнеполитическая позиция России в этом вопросе основывалась на воле миллионов наших людей, нашем национальном единстве и поддержке основных политических и общественных сил нашей страны.Хочу поблагодарить всех за этот патриотический дух, всех без исключения. Теперь нам необходимо продолжать и поддерживать такую консолидацию для решения задач, стоящих перед нашей страной на ее пути вперед.
Очевидно, мы столкнемся с противодействием извне, но это решение, которое мы должны принять сами. Готовы ли мы последовательно отстаивать свои национальные интересы или навсегда уступим, отступим неизвестно куда? Некоторые западные политики уже угрожают нам не только санкциями, но и перспективой все более серьезных проблем на внутреннем фронте.Я хотел бы знать, что именно они имеют в виду: действия пятой колонны, этой разрозненной кучки «национальных предателей», или они надеются поставить нас в ухудшающееся социальное и экономическое положение, чтобы спровоцировать общественное недовольство? Мы считаем такие заявления безответственными и явно агрессивными по тональности и будем реагировать на них соответствующим образом. При этом мы никогда не будем стремиться к конфронтации с нашими партнерами, будь то на Востоке или на Западе, а, наоборот, сделаем все возможное для построения цивилизованных и добрососедских отношений, как это принято в современном мире.
Коллеги,
Я понимаю народ Крыма, который на референдуме максимально четко поставил вопрос: Крым должен быть с Украиной или с Россией? Можно с уверенностью сказать, что власти в Крыму и Севастополе, законодательные органы, когда они формулировали вопрос, отбрасывали групповые и политические интересы, а только коренные интересы народа сделали краеугольным камнем своей работы. Особые исторические, демографические, политические и экономические обстоятельства Крыма сделали бы любой другой предложенный вариант — каким бы заманчивым он ни казался на первый взгляд — только временным и хрупким и неизбежно привел бы к дальнейшему ухудшению ситуации там, что могло бы имели катастрофические последствия для жизни людей.Таким образом, крымчане решили поставить вопрос в твердой и бескомпромиссной форме, без серых зон. Референдум прошел честно и прозрачно, и жители Крыма четко и убедительно выразили свою волю и заявили, что хотят быть с Россией.
России теперь также придется принять непростое решение с учетом различных внутренних и внешних соображений. Что думают здесь, в России? Здесь, как и в любой демократической стране, люди имеют разные точки зрения, но я хочу отметить, что абсолютное большинство наших людей однозначно поддерживает происходящее.
Последние опросы общественного мнения, проведенные здесь, в России, показывают, что 95 процентов людей считают, что Россия должна защищать интересы русских и представителей других этнических групп, проживающих в Крыму — 95 процентов наших граждан. Более 83% считают, что Россия должна это сделать, даже если это осложнит наши отношения с некоторыми другими странами. 86 процентов наших людей считают Крым по-прежнему территорией России и частью земель нашей страны. И одна особенно важная цифра, которая точно соответствует результатам референдума в Крыму: почти 92 процента наших людей поддерживают воссоединение Крыма с Россией.
Таким образом, мы видим, что подавляющее большинство жителей Крыма и абсолютное большинство населения Российской Федерации поддерживают воссоединение Республики Крым и города Севастополя с Россией.
Теперь это вопрос политического решения самой России, и любое решение здесь может быть основано только на воле народа, потому что народ является высшим источником всей власти.
Члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, граждане России, жители Крыма и Севастополя, сегодня по воле народа я подаю в Федеральное Собрание просьбу рассмотреть Конституционный закон о создании два новых субъекта Российской Федерации: Республика Крым и город Севастополь, а также ратифицировать уже готовый к подписанию договор о приеме в состав Российской Федерации Крыма и Севастополя.Я уверен в вашей поддержке.
Анархистские новости от 300+ коллективов 🏴 AnarchistFederation.net
Это очень важная дата, поскольку она приносит нам политический долг снова присоединиться к колонне сопротивления, которую ведут эти женщины. Если они подвергаются двойному системному угнетению, по признаку пола и расы, они также служат нам примером и силой борьбы, как и киломбо, деревни, как мачете туиры.
Глядя на нынешний бразильский контекст, с пандемией Covid-19 и политикой геноцида правительства Болсонару / Мурао / Гедеса, проводившей геноцид, мы знаем, что колониальное наследие усиливается и убивает больше бедных, периферийных расовых тел (чернокожих и коренных ) и женщин (цис или транс).Насилие сверху снова встречается с PL 490, размещенным сельским собранием, принимающим решения по органам и территориям, которые не соответствуют репрессивным правилам.
PL 490, который находится в Конгрессе с 2007 года, выигрывает время с соглашениями между правительством и Centrão. Важно отметить, что вотчины предков подвергаются большему риску, поскольку они никогда не были разграничены (даже в соответствии с так называемой «Гражданской конституцией 1988 года») — напротив, они систематически подвергались нападениям после вторжения колонизаторов.И это много говорит о халатности, или, скорее, о том, каковы интересы сменных правительств, продавать и согласовывать основные права тех, кто снизу.
Этот законопроект, среди прочего, вводит «временную веху» в качестве правителя, для которого могут быть заявлены земли, полную сдачу нескольких территорий, которые все еще живы из-за сопротивления коренных народов. Временные рамки гласят, что земли, которые были оккупированы на дату подписания Конституции 1988 года, будут только демаркированы.Возникает вопрос, каким было бы возможное свидетельство такого доказательства, но опять же ясно, что вышеприведенная логика Juruá (некоренной) накладывается на опыт, отличный от их собственного.
Еще один момент, вызывающий серьезную озабоченность, касается изолированных сообществ и того, что говорится в тексте о доступе к ним в случае «общественной полезности». Капитализм думает о владении / собственности всех народов, особенно тех, кто отвергает такой образ жизни. Как может быть «общественная польза» в том, что вам не принадлежит? Подобно телам чернокожих женщин и женщин из числа коренного населения, капиталистическое, патриархальное и расистское насилие направлено на колонизацию и исправление отклоняющихся от нормы.Но, честно говоря, мы знаем, что религиозные миссии, компании по производству энергии и экстрактивисты видят в этих территориях больше, чем «общественную пользу». И именно с помощью этих средств будет утверждаться «общественная полезность» капитала с использованием дешевой рабочей силы и геноцида, уничтожением жизни и природы, что, в логике прибыли, понимается как простой «сырой материал». ». Все это для того, чтобы набить карманы богатых и профессиональных политиков.
Левант для Земли на всей территории Бразилии дает понять, что ни сантиметр земли, ни жизнь не будут доставлены.Каждое блокирование дороги, каждое песнопение, молитвы, приказы коренных народов, киломбол и сторонников дают нам тон, что мы не отступим, пока не победим! И именно об этом, об этой борьбе, которую мы хотим еще раз подтвердить 25 июля. Благодаря силе чернокожих женщин, женщин из числа коренного населения, латиноамериканских и карибских женщин, мы будем сражаться в особые даты, но также и ежедневно. Создание и культивирование прочных уз сопротивления и восстания!
UP LAS QUE LUCHAN!
Координация бразильских анархистов
25 de Julho: Dia de Tereza de Benguela e das mulheres negras, latinoamericanas e caribenhas
Как это:
Нравится Загрузка…
Источник: Awsm.нз .