Как проверить готовность гражданства рф по московской области: когда возможно сроки процедура через ФМС УВМ МФЦ Госуслуги

Проверить готовность продления вида на жительство. Как узнать является ли действительным вид на жительство

Проверку готовности вида на жительство можно осуществить как через Интернет (ссылка на официальную страницу проверки), так и без использования компьютера. Прочитав статью, читатель найдет ответы на вопросы о том, как узнать о получении вида на жительство, и как проверить подлинность документа, подтверждающего ВНЖ.

В соответствии с п. 25 Административного регламента МВД РФ, утвержденного Приказом МВД России от 09.11.2017 № 846 (Далее Регламент) срок рассмотрения обращения за ВНЖ в РФ составляет от 2 месяцев до полугода в зависимости от того, на каких основаниях оно подано. Точное знание сроков подготовки документа позволит примерно определить, когда проверять его готовность. Например, для граждан с РВП, обратившимся за ВНЖ в общем порядке, срок получения составляет 6 месяцев с момента обращения.

Подробно о сроках получения ВНЖ:

Письменное уведомление

По общему правилу, установленному п.

156 Регламента, по результатам принятого решения заявителю направляется письменное уведомление об удовлетворении его запроса о выдаче ВНЖ или отказе в нем.

Форма уведомления утверждена указанным Регламентом. Ознакомиться с ней можно, нажав на миниатюру изображения.

Такое уведомление может быть отправлено на указанный мигрантом в заявлении адрес электронной почты.

Таким образом, самый простой, но не самый быстрый способ узнать о готовности статуса вида на жительство — просто дождаться письма. Проблема лишь в том, что отправление может затеряться в пути, либо идти достаточно долго. В таком случае есть возможность проверить готовность вида на жительство к выдаче по телефону.

Телефонный звонок

Второй способ узнать готов ли ВНЖ — периодически звонить в территориальное отделение ГУВМ МВД России, куда были поданы документы. Уполномоченные сотрудники проверят статус рассмотрения заявления и дадут устный ответ о готовности ВНЖ.

Ранее функции отделений ГУВМ МВД РФ выполняли органы ФМС (Федеральной миграционной службы), однако в настоящее время они упразднены, а их полномочия переданы Министерству внутренних дел РФ.

Поэтому проверка готовности ВНЖ производится путем обращения в территориальные органы МВД, а не УФМС.

Личное посещение государственного органа (МВД)

Третий вариант действий — посетить территориальное отделение ГУВМ лично, но есть вероятность потратить массу времени в очереди и получить ответ о том, что решение по заявлению еще не принято.

Наиболее быстрый и эффективный способ получить информацию — воспользоваться сервисом проверки готовности вида на жительство иностранного гражданина онлайн. О том, как проверить готовность вида на жительство с помощью Интернет, расскажем далее.

Как узнать через Интернет готов ли вид на жительство

Официальный сайт ГУВМ МВД России по вопросам миграции предоставляет возможность любому пользователю, подавшему документы на ВНЖ в любой момент проверить получение вида на жительство. Для этого достаточно кликнуть по картинке ниже и ввести данные.

Для того чтобы узнать готовность ВНЖ потребуется указать:

• регион, где подавалось заявление;
• дату рождения мигранта;
• номер документа (только цифры), которое подавалось в ГУВМ МВД России.

Экран сервиса «Проверка готовности вида на жительство» выглядит следующим образом:

После, останется лишь ввести буквенный код — капчу (ряд цифр и букв на кириллице, которые вводятся для того, чтобы сервис удостоверился, что данные вводит человек, а не «робот»). Сервис позволяет прослушать данный код людям с ослабленным зрением.

После нажатия кнопки «отправить запрос» сразу появится ответ о статусе обращения.

Сведения поступают в базу данных ресурса достаточно оперативно исходя из информации, предоставляемой территориальными подразделениями МВД.

После заполнения формы можно получить 2 варианта ответа:

1. Подтверждение о принятии положительного решения и сопутствующая информация о возможности получить документ.
2. Сообщение: «Данные о готовности вида на жительство отсутствуют».

Что значит ответ «данные о готовности ВНЖ отсутствуют»

Такой ответ значит, что либо по обращению принято отказное решение, либо оно все еще находится на рассмотрении.

В случае отсутствия данных стоит обратить внимание на дату последнего обновления и учесть, как много времени прошло с подачи документов. Если обновление не происходило несколько дней, а с момента подачи документов не прошло и половины установленного Регламентом срока, то, скорее всего, решение еще не принято или не поступило на сайт. В этом случае стоит продолжить отслеживать ВНЖ онлайн.

Если же срок подходит к концу, а данные обновлялись недавно, то вполне возможно, что было принято отрицательное решение. В таком случае стоит посетить отделение, куда поданы документы, для уточнения информации, либо позвонить туда.

Если в удовлетворении запроса отказано, нужно уточнить причину такого решения. Перечень оснований для этого ограничен ст. 9 Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07. 2002 № 115-ФЗ (Далее Закон № 115-ФЗ). Необоснованный отказ нарушает права мигранта и может быть обжалован в суде.

Как проверить вид на жительство на действительность и зачем это нужно

В соответствие со ст. 8 Закона № 115 вид на жительство выдается на срок 5 лет. Если иностранец своевременно не обратится за его продлением или не подаст документы на гражданство РФ, ВНЖ прекратит свое действие и проживание иностранного гражданина на территории РФ станет незаконным. Кроме того, ст. 9 Закона № 115-ФЗ содержит исчерпывающий перечень оснований для аннулирования ВНЖ иностранца в России.

Как и любой другой документ, вид на жительство может быть подделан или «приобретен» через сомнительные конторы.

Поддельный, аннулированный или недействительный документ может оставаться на руках у мигранта и предъявляться им для трудоустройства, получения медицинских и образовательных услуг. По этой причине, вопрос подлинности ВНЖ актуален, особенно для работодателей, которые не желают рисковать, принимая на работу сотрудника-нелегала.

Существует 2 законных пути для проверки действительности вида на жительство иностранца:

• личное посещение территориального ГУВМ МВД и подача соответствующего письменного запроса;
• направление письменного запроса в отделение ГУВМ МВД по почте.

Возможности проверки действительности ВНЖ онлайн нет. На официальном ресурсе ГУВМ МВД можно лишь проверить его готовность.

Порядок обращения и сроки рассмотрения запроса о проверке ВНЖ на подлинность

Наиболее простой и быстрый способ проверить ВНЖ на подлинность – лично посетить отделение ГУВМ МВД РФ по вопросам миграции. При себе заявитель должен иметь документ, удостоверяющий его личность. Жесткой формы для запроса не установлено, но необходимо учитывать требования ст. 7 Закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ (Далее Закон № 59-ФЗ).

Таким образом, запрос на имя начальника отделения составляется в свободной форме, в котором заявитель указывает:

• свои личные данные: Ф.И.О., номер и серию паспорта, кем и когда выдан;
• наименование учреждения, в которое подается запрос;
• основание для предоставления запрашиваемой информации;
• номер телефона;
• почтовый адрес для направления ответа.

Важно, максимально четко и емко обосновать причины, побудившие заявителя запросить такую информацию. В большинстве случаев речь идет о возможном трудоустройстве мигранта.

Срок ответа на запрос может быть различным в зависимости от загруженности отделения, но по общему правилу в соответствии с ч. 1 ст. 12 Закона № 59-ФЗ он составляет не более 30 суток со дня подачи обращения.

Личное обращение – приоритетный и наиболее простой способ проверить статус мигранта. Однако если это невозможно, достаточно направить такое заявление почтой. В случае направления запроса от потенциального работодателя стоит использовать фирменный бланк организации.

Сроки реагирования будут примерно такими же, как при личном обращении, но стоит учесть время на доставку запроса и пересылку результата проверки ВНЖ.

Независимо от того, каким способом решит воспользоваться заявитель, предоставление информации о подлинности ВНЖ проводится на безвозмездной основе, не облагается пошлинами или сборами.

Итак, проверить готовность ВНЖ можно в режиме онлайн, посетив территориальное отделение ГУВМ МВД или позвонив по контактным номерам телефона. Проверка же подлинности такого документа через Интернет невозможна, заявителю придется либо посетить Главное Управление по вопросам миграции МВД РФ (или его территориальное подразделение), либо направить запрос почтой. Напоминаем, что проверку готовности вида на жительство можно начинать уже через несколько месяцев с момента подачи заявления, так как ВНЖ может быть готов раньше назначенного срока.

Для законного пребывания на территории РФ иностранец должен пройти обеденные регистрационные процедуры, которые легализуют его проживание, а в будущем позволят получить гражданство страны. Один из таких этапов – получение вида на жительство. Подавая документы, человек надеется как можно скорее получить желаемый документ, который позволит пользоваться возможностями нового правового статуса. Потому так актуальна проверка готовности вида на жительство в режиме онлайн. Она позволит полностью проконтролировать процесс и узнать о готовности документа даже раньше заявленного срока.

Когда актуальна онлайн проверка готовности ВНЖ?

В ожидании готовности своего ВНЖ заявитель может неоднократно интересоваться состоянием рассмотрения своего заявления. Для этого он может позвонить по телефону, явиться лично или все же проверить готовность ВНЖ онлайн. В отделения ФМС нередко собираются очереди из спешащих подать документы, и пропускать тех кому «только спросить» желающих мало, тем более, что сотрудники обычно просто предлагают вернуться домой и дожидаться письменного почтового извещения о готовности документа, которое может прийти намного позже фактической готовности разрешения. Конечно, по закону вы имеете полное право требовать от них всю информацию о состоянии рассмотрения документов, но вряд ли это ускорить процесс, а времени потребует не мало.

Звонки по телефон тоже могут оказаться малоинформативными, частенько линия либо просто занята или ответить на звонок не кому. Именно поэтому, так актуальна онлайн проверка.

Внимание! По закону срок рассмотрения и подготовки документа после подачи заявления о предоставлении ВНЖ – 180 дней.

Минимальный срок не оговорен, но как показывает практика, и сложности с большим количество мигрантов из Украины и других стран бывшего СССР озадачиваться проверкой ранее, чем через 2 – 3 месяца смысла не имеет.

Как проверить готовность вида на жительство?

Технический прогресс не обошел стороной работу государственного аппарата. Деятельность чиновников и государственного аппарата все в большей степени компьютеризируется и подвергается контрою в режиме онлайн. Для этого большинство организаций имеют свои официальные сайты, включая Управление Федеральной Миграционной службы. В данном вопросе нас интересует программа на сайте https://xn--b1ab2a0a.xn--b1aew.xn--p1ai/services/residence Именно здесь проходит проверка готовности в режиме онлайн.

Проходит он более чем просто. Заявителю достаточно ввести:

1. регион, где проходит регистрация;
2. дату своего рождения;
3. номер документа, выданного заявителю при подаче документов, для проверки готовности;
4. код с картинки для подтверждения того что вы не робот.

Нельзя не отметить удобство интерфейса и его ориентированность на людей с разными физическими возможностями. Если человек недостаточно хорошо видит для различения число-буквенного кода, то он может прослушать его, нажав на маленький символ динамика под кодом.

Если результат положителен, то готовый к выдаче документ, появится на экране со всеми вписанными данными. Вам останется только лично явиться в отделение ФМС и получить разрешение на руки.

Если же вы видите, что документ еще не готов, то можете ориентироваться на дату последних обновлений и проверить статус заявления позднее.

Особенно актуальна это программа для тех, кто получает вид на жительство в Москве и Санкт-Петербурге. Местные отделения ФМС в регионах имеют собственные сайты, где для проверки достаточно личных данных пользователя.

Как ускорить готовность документа

Бесконечные личные визиты и беспокойство сотрудников с просьбами поторопиться в рассмотрении эффекта не имеет. Но правильное заполнение и подача документов гарантируют максимальную скорость рассмотрения обращения.

Обращаясь к сотрудникам, четко формулируйте вопросы, при необходимости ссылайтесь на нормативные акты, по которым они обещаны предоставить вам всю необходимую информацию. Помните, что решение о предоставлении вида на жительство принимает не тот сотрудник ФМС, который принимал документы, все они отправляются в центральный офис, а самих сотрудников нередко просто не хватает.

Если же по прошествии 7 месяцев или более вы не получили положительного или отрицательного ответа на свое обращение можете написать жалобу в УФМС или даже в прокуратуру РФ.

Оформление практически любых документов в госорганах связано с затратами времени. Несмотря на то, что в большинстве случаев сроки рассмотрения бумаг и принятия решения регламентируются законодательством, они нередко не соблюдаются и затягиваются. Проверка готовности вида на жительство иностранца предлагается на официальном сайте ГУВМ МВД (ранее ФМС).

Интернет делает многие услуги и сервисы доступными и комфортными. Касается это и вопросов миграции. Сайт ГУВМ МВД (ФМС) представляет собой вполне современный ресурс, который позволяет получить множество информационных сервисов, актуальных как для граждан России, так и для иностранцев или апатридов. Сайт позволяет записаться на прием, проверить действительность документов, списки запретов на въезд, а также узнать о готовности документов и принятых решениях онлайн.

Преимущества онлайн сервисов:

• возможность заказать услуги и получить информацию через интернет – это удобно, не требуется даже выходить из дома или офиса, что особенно актуально для людей, которые работают целый день или которым тяжело покидать жилище;
• получить услугу или сведения можно в любое удобное время, посетив сайт;
• при обращении онлайн нет необходимости стоять в очередях и искать компетентного в конкретном вопросе специалиста;
• не нужно тратить время и деньги, чтобы добраться до госоргана;
• для многих плюсом выступает то, что при заполнении форм онлайн не приходится общаться с «дружелюбными» сотрудниками правоохранительных и прочих органов.

Проверка готовности ВНЖ

Процедура оформления и получения вида на жительство довольно длительная. С одной стороны, многим иностранцами и апатридам приходится долго ждать возникновения права на оформление такого документа и пройти множество сложных этапов, предваряющих возникновение такой возможности. С другой – и сама процедура рассмотрения ходатайства занимает определенное время. То есть снова приходиться ждать и ждать часто непонятно сколько, так как пропуск установленных сроков оформления ВНЖ – не редкость.

На протяжении процесса ожидания существует два основных способа узнать о принятом решении и готовности ВНЖ: лично задать вопрос при посещении ГУВМ МВД (ФМС) России или через онлайн сервис, посетив официальный сайт госоргана.

Первый способ подойдет далеко не каждому. И какова вероятность того, что в первое же посещение ГУВМ МВД (ФМС) России заявитель получит ответ? Альтернатива личному приходу – звонок по телефону. Но при этом также нет гарантии, что сотрудник вообще будет отвечать на такие вопросы, а не предложит лично появиться по адресу госоргана и уточнить, предъявив документ, удостоверяющий личность.

Наиболее удобный вариант – проверка на сайте ГУВМ МВД (ФМС) России в режиме онлайн. Для этого нужно следовать простой инструкции:

1. Войти на сайт ГУВМ МВД (ФМС) России.
2. Перейти на вкладку с названием «Сервисы».
3. Выбрать из представленного списка пункт «Проверка готовности вида на жительство».
4. Заполнить форму. Для этого необходимо: а) выбрать регион, где находится орган по вопросам миграции, в который подавалось прошение и документы на оформление ВНЖ в России; б) дата рождения заявителя; номер документа, который был выдан соискателю для оформления ВНЖ.

В это поле необходимо вводить только цифры без букв, обозначающих серию бланка.

Под формой обязательно нужно заполнить поле капчи – буквенно-цифровой код, позволяющий отсеять роботов, обращающихся к форме.

Все поля формы являются обязательными для заполнения. В конце процедуры нажимайте на кнопку «Отправить запрос». Результат появится сразу после обновления страницы.

Полученная при обращении через сайт информация носит исключительно справочный характер. Это значит, что ее невозможно использовать в официальных заявлениях. Например, при обращении в суд или вышестоящие органы с жалобой. Чтобы получить официальный ответ необходимо письменно оформить запрос и направить его или лично отнести в ГУВМ МВД.

При этом даже в качестве справки такая информация является очень полезной для заявителя, так как исключает лишний поход или поездку в госорган. Если получен утвердительный ответ на запрос, самое время записываться на получение документов в ГУВМ МВД РФ. Если же ответ отрицательный, а максимальный срок готовности уже подошел, то такой результат является поводом для похода в госорган для выяснения причин, по которым документ ВНЖ не готов. В случае пропуска сроков не по вине заявителя, заявитель имеет право подать жалобу на действия сотрудников госоргана по вопросам миграции. Как правило, такая жалоба ускоряет процесс изготовления документов.Госорган обязан уведомить заявителя по почте о готовности не позднее 30 дней с момента готовности. Однако, легендарная работа Почты России в сочетании с недобросовестностью некоторых сотрудников органов часто исключают получение такого уведомления соискателем. Если оно не получено по истечении 7-месячного срока с момента передачи документов, также есть повод для беспокойства, так как окончены и срок оформления, и время на получение уведомления.

Таким образом, сайт ГУВМ предоставляет очень удобный способ получения информации о том, готов ли ВНЖ иностранца или апатрида. При этом нет необходимости посещать учреждение.

Юристы выделяют десятки лазеек, позволяющих подделать официальные бумаги – поэтому умение проверить вид на жительство на действительность онлайн важно. К сожалению, на данный момент сделать это невозможно: проверка доступна только после личного обращения или письменного запроса. Далеко не все работодатели представляют, как это и зачем это делать, но в некоторых ситуациях халатность по отношению к подтверждающим бумагам приводит к катастрофическим последствиям. Их можно избежать, если вовремя проверить ВНЖ, потратив на это от трех дней до двух месяцев. В крайнем случае, пользуются лазейкой, о которой будет сказано далее.

Сам по себе ВНЖ имеет значение: наличие бумаги определяет право иностранца пребывать в стране, устраиваться на работу официально и пользоваться основными преимуществами среднестатистического гражданина, не получая при это полноценное гражданство. Получить официальный вид на жительство просто, учитывая упрощенную для выделенных слоев населения процедуру.

Внимание! Первыми о проверке вида на жительство должны задуматься собственники бизнеса – работодателям, в случае чего, придется отвечать за наличие в штате незаконного иммигранта, не имеющего вид на жительство.

Современные фирмы-посредники стараются оформить все документы официально – но есть и нечистые на руку представители, готовые за определенную плату закрыть глаза на отсутствие нужных бумаг и провести человека через бюрократический аппарат. На выходе получаются документы, похожие на подлинные, но простая проверка позволит разоблачить обманщиков, и не дать им нажиться на доверии окружающих – дальнейшее проживание мошенников в стране будет пресечено миграционной службой.

Способы проверки

Специалисты выделяют не один способ проверить, легально ли получен вид на жительство в России, или владельцу ВНЖ самая дорога на повторный миграционный контроль:

1. направление письменного запроса в соответствующие органы;
2. личное обращение в УФМС;
3. получение справочной информации о готовности бумаг в режиме онлайн;
4. поиск компании, в которой человек оформлял документы, в списке мошенников.

Последний способ считается самым трудозатратным, им уже практически никто не пользуется. Он может сработать, если у компании обширная база с данными о подобных компаниях, но гораздо проще сделать официальный запрос.

Онлайн проверка

Проверить ВНЖ на подлинность невозможно – но, если зайти на сайт ГУВМ (бывшая УФМС) и вбить требуемые данные в форму, можно получить информацию о готовности документа. Такая же форма есть на информационном ресурсе главного управления по делам миграции МВД России. Если документ был выдан недавно, есть шанс, что информация о нем отобразится и работодатель сможет удостовериться в подлинности документа.

Внимание! Вся информация, полученная на данном сайте, имеет исключительно информационный характер и не может использоваться в юридических целях. Кроме того, никто не гарантирует наличие этой информации для старых документов – базы обновляются достаточно регулярно.

Для получения информации достаточно ввести регион, по которому проводится поиск, дату рождения человека и номер документа (на который оформлялся вид на жительство) без пробелов.

Личное обращение

Если нужны бумаги, которые впоследствии используют в суде или дальнейших объяснениях с человеком, лучше обращаться в ближайшее отделение миграционной службы лично. На месте пишется запрос от вашего имени (в нем обязательно указывается причина, по которой вы решили проверить временный вид на жительство у другого человека).

Платить за получение информации не придется – правда, как и любой федеральный орган, ГУВМ сначала потребует веских обоснований для вмешательства в частную жизнь другого человека, а потом будет еще пару дней выдавать подходящие бумаги, так что запрос лучше делать заранее, не в праздники и не в выходные. Также скорость ответа серьезно зависит от региона, для которого составляется запрос: чем хуже организация передачи информации о людях, тем дольше придется ждать.

Внимание! Перед передачей информации с человеком, составившим запрос, должен связаться представитель ГУВМ и сказать, где именно можно забрать интересующие его документы. Важно: место подачи заявления и место получения результата не всегда совпадают, поэтому надеяться на это не стоит.

Дистанционный запрос

Если личное обращение невозможно, сотрудники предлагают воспользоваться другим дистанционным вариантом: направлением письменного запроса в ответственный орган. Обязательно отправляется заказное письмо (почта России не всегда доставляет обычные письма быстро), в котором указывается следующая информация:

• Причина, по которой вам понадобилась эта информация. Требуется подробно расписать причину до мелочей, чтобы у работника миграционной службы не было повода для отказа.
• Паспортные данные обращающегося за информацией.
• Номер телефона, по которому до запрашивающего дозвонится представитель ГУВМ. Подойдет как домашний, так и мобильный.
• Адрес проживания.

К сожалению, это наиболее медленный из вариантов: в зависимости от загруженности федерального органа, на запрос уходит от нескольких недель до нескольких месяцев, в то время как личное обращение не рассматривается дольше недели.

Комментарии

Здравствуйте.Меня зовут Наталья.Мои родители,граждане Украины и подали в сентябре документы на ВНЖ.Сообщили,что будут готовы 28 декабря 2016 года.По приходу ФМС сказали.что еще пока не готовы и проверить готовность можно на сайте(который еще с ноября 2016 года не обновлялся!!!).Можно подойти в ФМС с уведомлением.Где берется уведомление??

• Здравствуйте, Наталья! В 2016 году полномочий УФМС были переданы в органы МВД, теперь вопросами миграции занимается ГУВМ МВД РФ. На их сайте есть сервис проверки готовности вида на жительство. Можете проверить статус документов Ваших родителей вот по этой ссылке: https://guvm.mvd.ru/services/residence

Здравствуйте! Меня зовут Ирина. 26 июня 2016 года сдала документы на ВНЖ! Но со стороны УФМС тишина,это нормально? Спасибо.

• Здравствуйте, Ирина! Максимальный законный срок рассмотрения документов на ВНЖ составляет полгода. Если за это время Вас ни разу не просили донести каике-либо документы и Вы не получали никаких писем по Вашему делу – все сроки уже вышли. Нужно написать официальный запрос в отделение, куда Вы подавали Ваши документы, на имя руководителя с просьбой разъяснить ситуацию и ускорить выдачу ВНЖ.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, для проверки готовности ВНЖ надо ввести номер документа. Этим документом является СПРАВКА? В справке указаны цифры через наклонную черту. Какие цифры надо вводить?

• Здравствуйте, Татьяна!
  Для проверки готовности вида на жительство онлайн на сайте Главного управления МВД РФ необходимо ввести, как указано на сайте, “Номер документа, который был предоставлен в ГУВМ МВД России для оформления вида на жительство”, т.е. это номер Вашего паспорта.

Добрый вечер.
13 февраля, то есть более 2-х месяцев сдали на продление ВНЖ. 24 апреля истекает срок моего действующего ВНЖ, данных о готовности документа нет, начальник отдела местного фмс конкретный ответ не дант, писем никаких нет. Контакты свои оставляли, никто не позвонил. Ситуацию усугубляет то что у меня на руках 2-х летний ребенок и у меня паспорт старого образца.То есть в случае не полученного вовремя ответа я и покинуть пределы РФ не могу. Куда обращаться в этом случае.

• Добрый вечер, Руслана!
  Вы можете написать официальный запрос на имя начальника того отделения, куда сдавали документы на ВНЖ с просьбой сообщить о статусе Вашего дела и попросить ускорить принятие решения. Однако, из-за большого наплыва это не всегда помогает.
  Вы имеете право находиться на территории РФ пока рассматриваются Ваши документы на продление ВНЖ. Главное, при себе иметь документ, подтверждающий, что Вы сдали документы на продление и ждете решения.

Здравствуйте уважаемый меня зовут Азатхон я подавал в 02.08 16 наВНЖ хочу узнать результаты.

• Здравствуйте, Азатхон!
  Узнать о готовности Вашего вида на жительство Вы можете с помощью специального онлайн сервиса на сайте https://гувм.мвд.рф/services/residence
  Для проверки необходимо ввести следующие данные: регион, в котором Вы подавали документы, дату рождения, номер паспорта.

Здравствуйте, хочу посмотреть готовность своих документов на сайте. В строке номер документа ввожу номер паспорта (Украина) он не отправляет запрос. Горит красная строка. Что модно сделать? Что я не так делаю?

• Здравствуйте, Альбина!
  Помимо номера паспорта нужно еще заполнить регион, в котором Вы подавали документы и дату рождения. А также ввести так называемую капчу – набор символов для подтверждения, что Вы не робот. Также проверьте как Вы вносите данные паспорта – необходим только номер, без серии.

Здравствуйте! Я сдавала на ВНЖ в ноябре 2016 года, мне выдали справку о том,что могу подходить по истечении 6 мес.то бишь в мае 2017 года. А еще я узнала что ВНЖ мой готов. Скажите, пожалуйста, я ведь могу подходить в отдел УФМС и получить, или все таки возможно что он еще не готов?

• Здравствуйте, Нура!
  Если по данным олнайн-сервиса ГУВМ МВД РФ Ваш ВНЖ готов, то Вы уже можете подходить в отделение ГУВМ (УФМС) за ним.

Добрый день. Подскажите пожалуйста если мы сдали документы на ВНЖ 19 ноября 2016 года (обновление базы для проверки не работает с 3 мая 2017 года), звонок для того, чтобы узнать решение по данному вопросу тоже не дал результата (по телефону ответили ждите и база не работает, хотя прошло уже 6 месяцев) какие наши действия и сколько мы еще должны ждать? Через 1,5 месяца у нас родится ребенок и хотелось бы чтобы на тот момент уже можно было получать мужу декрет. Муж гражданин Молдовы.

• Здравствуйте, Юлия!
  Вы имеете право написать письмо в миграционные органы (отделение ГУВМ МВД РФ) письмо с просьбой об ускорении рассмотрения Вашего заявления, а также с просьбой объяснить причины задержки решения по Вашему ВНЖ. Такое письмо нужно составлять на имя начальника отделения.

Здраствуйте. РВП ЗАКАНЧИВАЕТСЯ 1.07. 6месяцев после подачи на ВНЖ заканчиваются 28.06. ВНЖ не готово. Имею ли я право работать с 01.07?

• Здравствуйте, Людмила!
  Да, имеете право продолжать работу на основании того, что Вы подали документы на ВНЖ вовремя и находитесь в ожидании решения.

Здравствуйте, Систематически проверяю готовность вида на жительство на сайте и на протяжении мая последнее обновление страницы 3 мая 2017г. Работает ли вообще онлайн сервис?

• Здравствуйте, Надежда!
  Возможно, информацию в базе обновляют не так часто как хотелось бы из-за большого количества информации. Вообще, сервис функционировал.

добрый день. у меня срок РВП заканчиваются 20.07.17г. до сих пор нету ответа. по семейному обстоятельство мне надо поехать в Кыргызстан. могу пересикать границу. спасибо заранее.

• Здравствуйте, Муртазо!
  Нет ответа по решению о выдаче ВНЖ?
  при наличии РВП Вы имеете полное право выезжать из РФ, главное суммарно не отсутствовать в стране более 6 месяцев за один календарный год, чтобы не лишиться РВП.

Владимир

Добрый день!
Срок действия моего вида на жительство истек 01.06.17, при этом я жду ответа о продлении ВНЖ уже больше месяца! Должен ли я регистрироваться по месту жительства без ВНЖ? На руках только справка о том, что я подал документы на продление, но решения все еще нет! Само ВНЖ я сдал на продление за 2 недели до его окончания, как требовали сотрудники!

• Здравствуйте, Владимир!
  Находиться на территории Российской Федерации без регистрации ни в коем случае нельзя! Обязательно продлите регистрацию. Основанием для Вашего пребывания как раз и является сейчас документ, подтверждающий подачу полного пакета для продления ВНЖ. Кстати, чтобы такой ситуации не возникало, подавать документы для продления можно заранее, 2 недели до окончания – это максимально возможный срок, позже уже подать не получится.

Здравствуйте я вовремя подал вид на жителства на продления у меня уже прописка закончился сегодня третий месяц не могу на работу потомучто водителское удостворения тоже просрочно мне как узнать готовности

• Здравствуйте, Абузар!
  Без регистрации нельзя находиться на территории РФ, Вам необходимо срочно продлить регистрацию, иначе в ВНЖ могут отказать, если узнают эту информацию.
  Проверить готовность ВНЖ можно с помощью онлайн-сервиса на сайте ГУВМ МВД РФ .

Здравствуйте! В январе 2017 сдала документы на получение внж,ответа нет. Начальник УФМС ничего объяснить не может,говорит ждите, позвоним. На сайте ГУВМ МВД по непонятной причине в графе регион убрали Ставропольский край,в связи с чем проверить готовность не представляется возможным. Писать официальный запрос на имя начальника?

• Здравствуйте, Милада!
  Да, Вы можете написать официальный запрос на имя начальника отделения ГУВМ МВД РФ (УФМС), где Вы подавали документы. В запросе попросите разъяснить причину задержки с решением по ВНЖ и попросите посодействовать в ускорении вынесения решения и разобраться в ситуации. В качестве исходных данных укажите свои паспортные данные, а также дату подачи на ВНЖ.

Валентина

Здравствуйте,решение продления вид на жительство пришел ответ (+) 03 07 2017 , какие сроки получения паспорта (вид на жительство) ?

Здравствуйте, подал документы на ВНЖ 10 февраля, ответа пока нет, на сайте проверки выдаёт такое – “Данные о готовности разрешения на временное проживание отсутствуют
Последнее обновление базы: 17.11.2016”

• Здравствуйте, Леонид!
  Заявление на ВНЖ рассматривают до шести месяцев. Через 10 дней у Вас как раз подходит срок – обратитесь в отделение, в которое подавали документы, с вопросом о готовности. Если решение еще не будет принято – пишите заявление на имя начальника отделения с просьбой ускорить принятие решения и выдачу ВНЖ и разобраться с причиной задержки.

Ещё вопрос: Если у меня заканчивается продление свидетельства временного убежища 17,08,2017 , но в нём стоит РВП, которое заканчивается 29,01,2018, нужно ли мне продлевать свидетельство?

Здравствуйте, узнал ответ о готовности вида на жительство через 2 месяца после 6 месяцев рассмотрения ВНЖ. Не поздно ещё получить ВНЖ? РВП истекает в ноябре.

• Здравствуйте, Евгений!
  Нет, не поздно! Тем более, что у Вас и РВП, и регистрация (надеюсь) еще не просрочены и все документы в порядке.
  В кратчайшие сроки идите в отделение ГУВМ МВД РФ по месту пребывания (где Вы подавали документы) и получайте свой вид на жительство.

Елизавета

Как видите, в данном случае дополнительная проверка готовности вида на жительство не нужна, так как госорганы сами информируют вас о принятом решении. Каждый, кто когда-то сталкивался с оформлением документов и общением с госслужащими знают не по наслышке, что часто из-за бюрократических проблем документы и услуги оказываются значительное большее время, чем это регламентировано законом. Не является исключением и получение уведомления о факте рассмотрения поданного прошения на получение ВНЖ.

Светлана

Почему 26.09.2017 году на ресурсе для проверке готовности ВНЖ в списке регионов нет Ханты-Мансийского? что это значит и кто отвечает за эту халатность?

• Здравствуйте, Светлана!
  Вы можете обратиться с этим вопросом на горячую линию Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел Российской Федерации. Или можете написать запрос в онлайн-приемную на сайте ГУВМ МВД РФ.
  А вообще для различных регионов доступны различные виды услуг, и,возможно, в Вашем регионе услуга отслеживания готовности ВНЖ онлайн пока не поддерживается. Вам должны прислать официальное письмо о рассмотрении Ваших документов на вид на жительство Российской Федерации с официальным отказом и причинами этого отказа.
  Если такое письмо не получили – можете написать запрос на имя начальника отделения, в котором подавали документы с просьбой уточнить причины отказа и правомерен ли этот отказ.
  Так же Вы вправе подать на апелляцию, если не согласны с причинами, указанными в официальном ответе.
  Либо можете устранить указанные причины и сделать вторую попытку подачи, собрав пакет документов заново.

На сайте написано ВИД НА ЖИТЕЛЬСТВО ГОТОВ, это значит ответ положительный и можно ехать в уфмс?

• Добрый день, Наталья!
  Да, если с помощью онлайн-сервиса для отслеживания готовности вида на жительство на сайте ГУВМ МВД РФ Вы увидели, что Ваш вид на жительство готов, то можете обращаться в то же самое отделение, где и и сдавали документы за выдачей. При себе необходимо иметь то же удостоверение личности, что и при подаче.

  Джахонгир

  У вас через какой срок пришло сообщение о том, что вид на жительство готов

Минюст заявил о восьми иностранных спонсорах «Альянса врачей». В организации отрицают факт иностранного финансирования

Профсоюз «Альянс врачей» появился в списке «иностранных агентов» Минюста. Там указано, что организация получила деньги от восьмерых иностранных граждан — из Сингапура, Финляндии, Германии, Великобритании, Чехии, Норвегии, Белоруссии и Украины.

Минюст также перечислил виды деятельности профсоюза. Среди них оказалась организация митингов, распространение мнений о принимаемых государственными органами решениях и проводимой ими политик, участие в деятельности, направленной на получение определенного результата на выборах, в деятельности политических партий.

«Мы существуем на членские взносы российских медиков и на пожертвования российских граждан, неравнодушных к проблемам медицины в России», — заявила «МБХ медиа» Александра Захарова.

Министерство юстиции России 3 марта включило профсоюз «Альянс врачей» в список «иностранных агентов». 

«Альянс врачей» — независимый профсоюз, созданный в августе 2018 года для защиты интересов врачей и медицинских работников России. Председатель профсоюза — кандидат медицинских наук, врач-офтальмолог Анастасия Васильева, которая известна как лечащий врач Навального. 

В конце марта 2020 года «Альянс врачей» объявил о Всероссийской медицинской инспекции. Члены профсоюза решили проверить готовность российских больниц к борьбе пандемией коронавирусной инфекции и обеспечить медицинских работников средствами индивидуальной защиты (СИЗ). На закупку масок и других защитных средств объявили сбор средств.

После этого главу «Альянса врачей» Анастасию Васильеву вызывали в Следственный комитет. Ее обвинили в распространении «заведомо ложной информации о распространении инфекции COVID-2019».

По данным «Медиазоны», ранее сотрудники «Федерального агентства новостей», связанного с бизнесменом Евгением Пригожиным, пожаловались в полицию на лидера «Альянса врачей» из-за видеообращения к медикам. В материале Васильева рассказала, что власти заставляют врачей «скрывать реальную ситуацию, молчать об отсутствии средств защиты, шить и стирать марлевые маски».

Сейчас Васильева находится под домашним арестом по так называемому «санитарному делу». Его возбудили после митингов в поддержку политика Алексея Навального.

Российская власть продолжает хаотично пополнять списки «иностранных агентов», добавляя в них некоммерческие организации, средства массовой информации, журналистов, политиков, активистов и правозащитников. Мы вынуждены указать, что «Альянс врачей» внесен в «реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента».

Валерий Соловей — Ганапольское. Итоги без Евгения Киселева — Эхо Москвы, 07.03.2021

М.Ганапольский― Добрый вечер, уважаемые радиослушатели. В эфире программа «Ганапольское. Итоги недели без Евгения Киселева». В студии Алексей Соломин и Алексей Нарышкин. И сегодня это не только программа без Евгения Киселева, но еще и без Матвея Ганапольского по уважительным причинам. Мы желаем Матвею Ганапольскому скорейшего выздоровления – он сегодня отсутствует.

Но сегодня это будет программа не «Ганапольское» — Валерий Соловей сегодня наш герой, наш гость. Валерий Дмитриевич, здравствуйте.

В.Соловей― Добрый вечер.

А.Соломин― Хотел сказать «Соловьева», но тогда будет совсем неправильно, нас не поймут.

В.Соловей― Не поймут.

А.Соломин― Просто будем иметь в виду, что это «Итоги недели».

А.Нарышкин― «Час Соловья», хотя можем долго упражняться в креативе. Но начнем нашу программу — «Событие недели».

События недели – санкции, которые применяются против России американцами и европейцами, в том числе за Алексея Навального. Есть по различным анонимным источникам обещание еще более строгих санкций. Но тема санкций звучит давно и меня по-прежнему мучает один вопрос на протяжении всех этих лет – как это работает? А, как простой россиянин не вижу признаков того, что санкции на кого-то оказывают сильное влияние, кому-то капают на мозг. Где перемены, где то, на что рассчитывают руководители разных стран, которые вводят эти санкции?

А.Соломин― Меня на самом деле тоже волнует этот вопрос.

А.Нарышкин― Мы с тобой такие неравнодушные.

А.Соломин― Введение санкций против российских чиновников, с вашей точки зрения, бессмысленно — 101-20-11, эффективны — 101-20-22. Боятся российские чиновники этих всяких санкции?

В.Соловей: У меня нет сомнений, что некоторые из довольно близких к Путину людей его предадут

В.Соловей― Я бы сказал, что они не столько боятся, сколько опасаются развития этих санкций и последствий этих санкций. То, что мы наблюдали со стороны Европейского Союза, со стороны американской администрации это символические уколы, не очень чувствительные для российской власти. Тем паче, что те чиновники, которые под них подпали, они итак никуда выезжать не собирались и активов у них за границей, совершенно очевидно, нет.

А.Соломин― И уже неоднократно были признаны невыездными.

В.Соловей― Да, они и без этого невыездные, и они это прекрасно знают. Беспокоят санкции те, которые могут касаться финансово-экономической ситуации, нефти, СВИФТа.

А.Соломин― Но их нет пока.

В.Соловей― Совершенно верно. Но ваш коллега сослался на анонимные источники, имея в виду «Блумберг». Кстати, возможно их и не будет. Потому что если появляется утечка информации, часто это преследует цель показать, что мы готовы, но не хотим. Хотели бы, в данном случае со стороны США, скорректировать ваше поведение.

В каком случае эти санкции станут неизбежными? Как раз не в том случае, которые американцы определили как граничные условия, связанные с химическим и бактериологическим оружием. А в случае, если Россия, точнее, ополченцы Донбасса, начнут массированные военные действия на юго-востоке Украины. В этом случае санкции самого тяжелого свойства станут абсолютно неизбежными, в том числе, санкции персональные.

Речь идет не о санкциях против чиновников, а о санкциях против тех людей, которых на Западе считают и называют кошельками Путина — помните, это список Навального-Ашуркова.

В чем здесь политическое опасение? В том, что эти люди могут стать нелояльными. Если они станут нелояльными, они могут попытаться предпринять некоторые усилия для того, чтобы изменить крайне невыгодную для них ситуацию. То есть, тогда для них Путин токсичный актив, от которого надо избавляться. Вот это опасение присутствует.

А.Нарышкин― А вы понимаете, как эти «кошельки» работают? Сам механизм? Когда нам рассказали несколько лет назад про Ролдугина, это была сложная схема.

А.Соломин― Кстати, вдруг он исчез из всех этих схем, о которых говорят сейчас.

А.Нарышкин― Я давно не проверял эти схемы, не знаю. Но он точно не исчез из филармонии.

В.Соловей― С музыкой у него все в порядке.

А.Нарышкин― Слава богу.

В.Соловей― Другое дело, что засвеченные люди в схемах перестают использоваться, их участие минимизируется.

А.Нарышкин― В списке Навального-Ашуркова упоминался Абрамович. По каким признакам вы определяете, что он является «кошельком» Путина?

В.Соловей― Давайте уточню. Я вообще это не определяю. В данном случае это консенсусное мнение, с моей точки зрения верное, оно относится, кстати, не только к Абрамовичу — что Абрамович выполнял ряд поручений верховной власти, связанной с финансированием тех или иных проектов, часть активов Потанина не принадлежит Потанину, принадлежит российскому руководству. То есть, эти люди, в общем, известны, они известны, например, разведслужбам.

Как технически все это организовано – думаю, что схема эта будет тоже обнародовала, насколько я знаю, обнародование этих схем готовится, то есть, они появятся, мы сможем проследить и проверить, насколько эта схема рабочая. В общем, это все рабочие схемы.

А.Нарышкин― А кто готовит эти схемы?

В.Соловей― Те люди, у которых есть доступ к такой чувствительной информации.

А.Нарышкин― Эти люди находятся в России, или за ее пределами?

В.Соловей― Информацию этого сорта можно получить только изнутри России. Но это принципиально важный вопрос – если эти люди, о которых мы с вами говорим, «кошельки» Путина, не совершали никаких преступлений вне российской юрисдикции, то есть, не нарушали, условно, американское налоговое законодательство, использовать против них санкции с юридической точки зрения возможно, но затруднительно. А вот если эти люди причастны к трансграничным преступлениям, в том числе, которые затрагивают Запад. Тогда ввести против них санкции и начать их преследование может оказаться весьма вероятным делом.

И вот эта информация может появиться, насколько я знаю – о их причастности не в том, что они финансировали проекты Путина, или по просьбе Путина направляли туда или сюда деньги, а в том, что они причастны к трансграничным преступлениям. Это совсем другая история.

В.Соловей: Путин уверен, что он себя застраховал от всего. Мне это кажется заблуждением

А.Соломин― Это не первые персональные санкции, — нет ли ощущения, что все это делается как будто бы «для галочки»? С одной стороны, Навальный и Ашурков говорят, что давайте против этих людей вводить санкции и, наверное, это было бы действенно — я никого не призываю, я ни за, ни против. Но с их стороны есть предложения. Американская администрация поступает иначе, вводит санкции против людей, против которых уже действуют санкции. Это просто делается для общественного подтверждения, что они против такого?

В.Соловей― Думаю, что вы правы в своем предположении. Это не то чтобы совсем уж «для галочки», но скорее, есть нежелание переходить определенную красную черту в отношениях с Россией, особенно со стороны Евросоюза. Он бы этого крайне не хотел. Тем более, история с Навальным, при всем своем драматизме, для них недостаточный повод совершенно точно, чтобы перейти эту красную черту. Это одна сторона.

Вторая сторона, их может быть несколько, но я остановлюсь на двух, состоит в том, что если они держат этих людей под контролем, то есть, у них есть знание определенных уязвимых мест этих людей. Помните, как говорил советник президента Никсона: Если мы ухватим их за яйца, остальные части тела отпадут сами.

Вот если они знают о сомнительных финансовых, и не только финансовых, махинациях, это позволяет им контролировать этих людей не только сейчас, но и влиять на их будущее поведение в постпутинской России.

И, наконец, третий вопрос — на что это влияет и как. Должна быть четко поставлена задача — что вы хотите? — свергнуть Путина? Дестабилизировать ситуацию в России? Достаточно ли тех санкций, которые вы сейчас объявляете для этого? — Нет, совершенно точно.

А.Соломин― Тогда на что они влияют?

В.Соловей― Они хотят продемонстрировать свое знание, свою готовность. Но еще раз подчеркну — не переходить некую красную черту. Они достаточно умные, реалистичные для того, чтобы понимать, что санкции не могут повлиять на политическую динамику, если здесь не будет неких внутренних процессов.

То есть, вы не можете просто взять и свергнуть Путина – не получится это. Вы можете стимулировать определенных людей к каким-то действиям. Но учитывая трусость российских олигархов — Ленин в свое время ругал русскую буржуазию за ее трусость. Так вот нынешняя буржуазия гораздо трусливее буржуазии начала 20-го века, поверьте.

Поэтому они останавливаются перед тем, чтобы нанести некий удар, потому что они не понимают, к чему этот удар приведёт, не ухудшит ли он на самом деле положение, какие могут быть последствия. Поэтому есть имитация, некоторые действия, но с точки зрения общественного мнения, мне кажется, больший ущерб нанесли наши собственные контрсанкции — допустим, отсутствие приличного сыра, приличных колбас и тому подобных вещей

А.Соломин― Они подстегнули цены, но производство в России выросло. Российские производители были благодарны этим санкциям.

В.Соловей― Импортозамещение в области сельского хозяйства произошло. Но качество оставлять желать, — мягко говоря. Но для общественного мнения нет такой отчетливой связи, что мы стали гораздо хуже питаться, потому что мы сами ввели контрсанкции. Общественное мнение пока такую связь не выстраивает.

Что может оказаться чувствительным, и то, не сразу, а в перспективе – допустим, частичное нефтяное эмбарго.

А.Нарышкин― В последнее время часто в Госдуме и различные режиссеры говорят о том, что надо строго наказывать тех, кто призывает к санкциям и даже высылать из страны и лишать гражданства. Скажите честно, вы бы хотели, чтобы против России вводили санкции более жесткие? Просто пока еще не принято никаких законов на эту тему – можно успеть высказаться.

В.Соловей― Если мыс вами отождествляем тех людей, которых перечислили с Россией, это одно. Я их лично с Россией не отождествляю. Я уверен, что общенациональные и общественные интересы расходятся с личными и групповыми интересами перечисленных нами людей – у меня есть в этом глубокое убеждение.

А.Нарышкин― Нет, как-то вы хитро немножко в сторону ушли. Вы хотели для России через санкционную политику тяжелых последствий с целью изменения здесь политических, внутри у нас.

В.Соловей― Я не верю, что сами по себе тяжелые санкции способны привести к политическим последствиям. Здесь необходима совокупность факторов, которые я не в полной мере наблюдаю. Это первое. И второе. Есть масса исследований на тему людей, в частности, некоторые из них я читал, о том, способны ли санкции привести к внутриполитической динамике — сами по себе, отдельно взятые. Вывод — что нет, что вряд ли, особенно для такой страны, как Российская Федерация. Даже для Ирана довольно чувствительные санкции не привели к тяжелым внутриполитическим последствиям, хотя там были волнения, были попытки свержения режима, но режим устоял. Так что сами по себе санкции не смогут сыграть решающую роль.

А.Нарышкин― Если вам новый Госсекретарь США Энтони Блинкен позвонит и скажет: уважаемый Валерий Соловей, вот у нас есть список Ашуркова-Навального с различными российскими бизнесменами, нам санкции вводить, или нет – проконсультируйте, пожалуйста, а то мы в некоторой нерешительности.

В.Соловей― Я бы внес коррективы в определенный список и дал бы конкретные советы, за что этих людей надо преследовать. Но я публично эти советы не буду давать.

А.Нарышкин― Ну ладно, мы с вами уже столько не виделись.

В.Соловей― Я с удовольствием с вами встречаюсь. Я сказал: за причастность к трансграничным преступлениям.

А.Нарышкин― Это кто?

В.Соловей: Преемник Путина будет похож, с точки зрения людей, которые думают о транзите – на Хрущева

В.Соловей― Это те люди, которые входят впервые 20 российского списка «Форбс», там есть люди, причастные к трансграничным преступлениям, причем, к самым тяжелым.

А.Соломин― И американская администрация знает об этом?

В.Соловей― Американская администрация об этом кое-что знает, догадывается, но она может получить доказательства и это, возможно, изменит ситуацию.

А.Соломин― С вашей точки зрения американская администрация действительно хочет свержения Путина?

В.Соловей― Американская администрация, насколько я представляю, как и администрации основных европейских держав, ожидает естественного конца, с их точки зрения он произойдет довольно скоро, отнюдь не в 2024 году.

А.Соломин― А это разве не увеличит рисков? Ядерная держава с непредсказуемым развитием…

В.Соловей― А зачем? Они считают, что если они будут вмешиваться – особенно это характерно для европейцев, американцы себя ведут несколько иначе, у них больше свободы рук и больше бесшабашности. Европейские страны ключевые, то есть, Германия. Франция, в меньшей степени Великобритания, убеждены в том, что не надо торопиться, подождем естественного развития событий, что если мы сейчас будем влезать в российские дела, то мы можем как раз спровоцировать непредвиденные для себя последствия внутри России, и этого нам делать не стоит.

Но если американцы будут вводить жесткие санкции, им придется последовать вслед за США, безусловно.

А.Соломин― Подведу итоги голосования, напомню, что спрашивал слушателей, как они относятся к введению санкций против российских чиновников. Большинство слушателей, 76% слушателей сказали, что санкции эффективны. 24% считают их бессмысленными. Еще раз – это не вопрос о призывах или не призывах, это о том, как люди оценивают эти действия. Большинство все-таки считает, что они эффективны.

В.Соловей― Людям хотелось бы надеяться на это, это совсем другое.

А.Нарышкин― И голосование это подтверждает. Люди живут надеждами.

В.Соловей― Надеждами, конечно.

А.Нарышкин― У нас еще одно «событие недели», оно связано с Навальным. Он во Владимирской области и окончательно стало понятно, где он находится — он находится в СИЗО «Кольчугино». На меня сильное впечатление произвела его публикация в его Инстаграме, где он рассказывает о том, как он с сокамерниками соревнуется в изготовлении сухарей. И Юля Навальная у себя на страничке добавила драматизма этой истории, рассказав, что она выбирает лапшу быстрого приготовления.

Меня больше всего удивило на этой неделе знаете, что? – Навальный у нас вроде бы исключен из повестки, он больше не является, как говорит Венедиктов, двигателем каких-то протестов и политических процессов. Но я обратил внимание – на этой неделе Путин, на одной из публичных встреч, возвращался тем или иным образом к Навальному раза три точно. Потому что он говорил про оскорбление ветеранов, его фраза про то, что «зубы выбивать не надо», ветераны у нас сильные, но мы ветеранам поможем в случае чего. Потом он говорил про протесты, про детей и про протесты. И был еще один эпизод, который мне показался связанным с Навальным, но я его забыл.

В.Соловей― Да, у Путина есть некая личная одержимость этим неназванным блогером, теперь арестантом.

А.Нарышкин― А, я вспомнил – про дворец. Он сказал «не приписывайте мне дворец».

В.Соловей― Есть некая личная одержимость, это правда. И это проглядывает в его отношении к Навальному во всем том, чем сопровождалась история с заключением Навального под стражу, судом и его отправкой в колонию. Это правда, есть.

А.Нарышкин― Смотрю репортажи коллег с телеканала «Дождь», где они разбирают весь массив пропагандисткой информации на наших телеканалах. И насколько я понял, Навальный все равно присутствует в информационном поле на телеканалах. Долго ли Навальный будет формировать новостную повестку, при том, что мы его даже не видим?

В.Соловей― Это действительно умение со стороны, в том числе, самого Алексея – отдаю должное его самообладанию и чувству юмора, оно вызывает у меня искреннее уважение. Не уверен, что многие из нас могли бы так себя вести в подобной ситуации.

Но с точки зрения администрации, до мая они должны его из этой информационной повестки общенациональной изъять.

А.Нарышкин― Валерий даже поперхнулся от моего вопроса, что страшное вы нам сейчас расскажете?

В.Соловей― Не самым роковым образом. Речь идет о том, чтобы его начать замалчивать в информационной повестке. Чтобы продолжить новую тематику. Почему я говорю к началу мая, потому что если президентское послание будет, то он будет, предварительно, в конце апреля — начале мая, — речь сейчас идет об этом. И президентское послание должно быть новостью в абсолютно стерильном медийном фоне, никакой Навальный никакой повестки перебивать не должен. И никакие истории, связанные с Навальным. Это одна часть.

В.Соловей: Никогда не упоминайте тех людей публично, даже не намекайте на них, на людей, которые вам неприятны

Вторая часть, как пытаются перехватить повестку – эти аресты, задержания, о них сообщают, отчасти нет, правда, снизили калибр, говорят, что не надо губернатором арестовывать, давайте будем арестовывать мэров городов. И таким образом тоже показать, что власть борется с коррупцией.

Так или иначе, в этом плане есть здравый смысл. Если человек выпадает из информационной повестки, в современном медийном мире о нем начинают забывать. Или, по крайней мере, интерес начинает снижаться. Ну, посмотрим, как это сработает. Пока это то, о чем вы сказали — Путин не может не вернуться мыслью к Навальному.

А.Соломин― Кстати, действительно забавно, что он сам его не отпускает.

В.Соловей― Совершенно верно.

А.Нарышкин― Любовь.

В.Соловей― И это типичная ошибка, от которой всегда я предостерегал своих студентов во время занятий – никогда не упоминайте тех людей публично, даже не намекайте на них, на людей, которые вам неприятны. Никогда, всячески этого избегайте.

А.Соломин― Вопрос, который к вам подходит, как к никому другому — эти два с половиной года они же не просто так, это некий срок, в течение которого Навальный не должен быть в политической зоне. Это делается для того, чтобы максимально легко обеспечить транзит?

В.Соловей― Безусловно, это делается для этого. Но есть кроме рационального аспекта иррациональный, который мы затронули – это личная глубокая антипатия Путина к Навальному.

А.Соломин― Но тогда это было бы 10 или 15 лет за какое-нибудь страшное преступление.

В.Соловей― Так это только начало – 2,5 года. Он может получить еще дополнительный срок. И второе: где и как он будет содержаться. Насколько я знаю, Путин высказал пожелание о том, чтобы Алексей пожалел о том, что он остался живым.

А.Нарышкин― А где он высказал?

В.Соловей― Это пожелание передали начальнику ФСИН.

А.Нарышкин― Еще раз — пожелание Путина, по вашим данным?

В.Соловей― Чтобы Алексей пожалел о том, что он остался в живых.

А.Нарышкин― Что это значит? Что Навального опустят сейчас?

В.Соловей― Да нет. Можно же оказывать очень сильное морально-психологическое административное давление. Причем, формально не нарушая закон. Как любил говорить Ленин: «По форме правильно, а по существу издевательство» — вот это и могут делать с Алексеем.

А.Нарышкин― Второй раз уже цитируете Ленина – к чему бы это?

В.Соловей― К ситуации.

А.Соломин― Наверное, это к тому, что у нас сейчас будет перерыв для новостей. Это программа «Итоги недели без Евгения Киселева», и сегодня без Матвея Ганапольского. Валерий Соловей сегодня главный герой нашей программы. Вернемся через несколько минут.

НОВОСТИ

А.Нарышкин― Это программа «Итоги недели без Евгения Киселева», и сегодня без Матвея Ганапольского, ждем его в следующее воскресенье. Сегодня с нами Валерий Соловей. Двигаемся дальше, и у нас рубрика «Герой недели».

ГЕРОЙ НЕДЕЛИ

А.Соломин― На этой неделе в новостную повестку вновь вернулся Михаил Горбачев по позитивному поводу, ему исполнилось 90 лет. Ряд опросов проводили службы исследования общественного мнения. В частности, на 1% подросло одобрение деятельности Горбачева. Поэтому мы решили седлать его «героем», чтобы напомнить нашим слушателям о том, что это человек действительно нетривиальный, очень большой. Валерий Дмитриевич, а вы к нему как относитесь?

В.Соловей― Я к нему отношусь позитивно. Причем думаю, что я знаю его слабые стороны и то, что можно назвать его просчетами – я с ним работал, общался и с ним лично.

А.Нарышкин― А где вы с ним пересекались?

В.Соловей― В «Горбачёв фонде», я там проработал какое-то время и главное, со всеми людьми, которые работали в фонде – это бывшие члены Политбюро, референты, советники. То есть, те люди, которые весь этот процесс с 1985 по 1991 год переживали изнутри.

Поэтому хочу сказать, что я знаю несколько побольше, знаю Горбачёва, надеюсь, чуть лучше, равным образом, как и людей из его команды, чем те, кто судит об этом со стороны.

Я к нему отношусь, безусловно, позитивно. Другое дело, что те задачи, которые он взвалил себе на плечи и люди, которые с ним находились, решение их им оказалось не по силам. Но я не считаю, что они были в этом виноваты, потому что очень многое оказалось против них – начиная с серии катастроф и стихийных бедствий, начиная с Чернобыльской, потом Спитакское землетрясение.

В.Соловей: У Путина есть некая личная одержимость этим неназванным блогером, теперь арестантом

То есть, когда вы движетесь в незнаемое, вам трудно найти правильный путь, чрезвычайно трудно. Это то, что я видел и знаю из разговоров с этими людьми, когда они мне описывали ситуации, в которых они оказались.

И я никогда не поверю, исходя из личного опыта многочисленных наблюдений, что у Горбачева или Яковлева был какой-то злой умысле, касающийся намеренного разрушения СССР и тому подобных вещей – это абсолютная и законченная чепуха.

А.Соломин― А почему тогда довольно значительное число людей называют его прямо «преступником»?

В.Соловей― Конечно, я об этом думал. Знаете, это типичная психологическая реакция, она характерна не только для России, просто она у нас выражена сильнее, чем в любой другой стране: мы сами никогда ни в чем не бываем виноваты, у нас всегда виноваты другие, или обстоятельства. Вот в том, что произошло в 91-м году, решили, что виноват Горбачев.

Это очень выгодная позиция, когда вы можете на кого-то перенесли ответственность и снять ее тем самым с себя. Очень выгодная и характерная для в целом российского общества.

Я считаю, что это совершенно несправедливо, я прекрасно помню, как восторженно встречали Горбачева, по крайней мере, это было по 88-й год. В 89-м уже наметились изменения. Но фигурой непопулярной крайне он стал, может быть, только в 91-м году.

Более того, скажу так: если бы проводились в 91-м году президентские выборы, то только один человек мог бросить вызов Горбачеву — Ельцин. Если бы не было Ельцина, — я сейчас не обсуждаю его роль и вес, то Советский Союз большей частью, за исключением Прибалтики, имел неплохие шансы сохраниться.

А.Соломин― Сейчас мы проведем голосование и спросим у наших слушателей – сегодня, в 2021 году, Горбачев для вас герой — 101-20-11, или преступник — 101-20-22.

Я хотел вас спросить по поводу масштаба личности. Если сравнивать Горбачева и Ельцина, — ну, Ельцин вообще как «стенобитная машина», пользуясь выражением Проханова про Навального. Да и Путин очень фигуры масштабные – во всяком случае, так кажется со стороны. А есть ли в Российской политике сегодня люди, о которых можно сказать такое в перспективе?

И я вам даже помогу. Михаил Мишустин недавно отпраздновал юбилей, мы его поздравляем, естественно. Мишустин, Собянин, какие-то еще фигуры вам кажутся перспективными?

В.Соловей― Их перспективы зависят от воли действующего президента РФ.

А.Соломин― А представим, что он оставил свой пост.

В.Соловей― У меня ощущение, что вот эти двое, названные вами, вряд ли смогут выжить в кризисной ситуации. Кстати. Путин это сам понимает.

А.Соломин― Почему?

В.Соловей― Помните, про Собянина он сказал «Ну, не Робеспьер, конечно» — после выборов московского мэра 13-го года. Того же мнения он и о Мишустине. Потому что не хватает у них личностных качеств. В первую очередь, воли и готовности рискнуть. Ни тот, ни другой не готовы рисковать.

А.Соломин― А наличие воли выражается в готовности применить силу, готовности силой удержать власть?

В.Соловей― Отнюдь.

А.Соломин― Почему тогда «Робеспьер»?

В.Соловей― Это буквально по Киплингу: «Готов ли ты все поставить на карту». Ельцин был готов все поставить на карту – это первое, его отличала колоссальная политическая воля. И второе, что было у Ельцина и чего, кстати, нет у Путина, чего не было, возможно у Горбачева, и совершенно точно нет у Мишустина и Собянина — у Ельцина была колоссальная политическая интуиция, просто звериное чутье. Ни у кого из тех, кто сейчас на поверхности, тех, кого мы уже назвали и могли бы еще назвать, такой интуиции, безусловно, нет.

А.Соломин― Правильно я вас понимаю – преемнику Путина придется быть Робеспьером, это будет новый Робеспьер?

В.Соловей― Исходя из исторической типологии он будет похож, с точки зрения людей, которые думают о транзите – на Хрущева. Кстати, интересно, что у Мишустина прозвище «Хрущ» — это очень интересно. И никак не Робеспьера. Россия не нуждается в ожесточениях, жестокостях и закручивании гаек. Она нуждается в совершенно ином.

А.Соломин― На самом деле вы достаточно прозрачно намекнули на другую фигуру, на Дмитрия Медведева.

В.Соловей― Да. Но Медведев сейчас, в общем, не котируется. Это не означает, что ситуация не изменится.

А.Соломин― Фигура Оттепели?

В.Соловей― Отыгранная фигура. Важно, чтобы эта фигура была еще и приемлемой для Запада. Медведев неприемлем для Запада.

В.Соловей: Нынешняя буржуазия гораздо трусливее буржуазии начала XX века, поверьте

А.Соломин― Почему? Они его знают, знают, как с ним работать.

В.Соловей― И знают, что это путинская петрушка, путинская марионетка, путинская кукла, как они его называют. Именно так они его характеризуют.

А.Нарышкин― А в нынешнем истэблишменте кто не Путинская Петрушка?

В.Соловей― Тот, у кого нет еще такой репутации. Мишустин, конечно, человек…

А.Нарышкин― Ну, это только Валерий Соловей с такой репутацией и мы с Соломиным.

В.Соловей― А я не вхожу в российский политический истэблишмент пока.

А.Нарышкин― Так кто, намекните. Опять нам ничего не говорите.

В.Соловей― Все люди, которые находятся в элите, независимы от Путина, это правда – по крайней мере, в высшем эшелоне. Но есть те, кто еще не успел себе создать репутацию именно Петрушки. У Мишустина этого следа нет. Собянин, при всем том, что его ненавидят москвичи, на самом деле очень популярен в Новой Москве.

А.Нарышкин― Да ладно вам, с чего вы взяли, что его ненавидят москвичи? Откуда вы взяли? Выборы у нас были в 17-м году.

В.Соловей― Конечно, не все. Политизированная часть московского общества его глубоко и последовательно ненавидит. Но это не означает, что и другие к нему относятся плохо. Из всех фигур он считается фигурой, имеющей наибольшие шансы на избрание на выборах, — это именно Собянин.

А.Нарышкин― Хорошо, вы говорите, что часть москвичей его ненавидят. А за что Собянина ненавидеть, по-хорошему, что он сделал плохого?

В.Соловей― Люди любят или ненавидят не потому, что человек сделал что-то плохое или хорошее. Кому-то он мил, а кому-то не мил. Но если навскидку – да, москвичам не нравится то, что он не учитывает их мнения. Вот Лужков, при всем том, производил впечатление москвича — ну, он и был москвич, но и производил умело впечатление человека, который чувствителен к неким токам городской жизни. У него это прекрасно получалось.

Собянин очень от всего этого далек. Если бы он мог что-то имитировать — обратите внимание, я не говорю «делать», а имитировать такую близость к городу, к московскому обществу, то дело бы для него обстояло гораздо лучше. Он даже не счел за желательное для себя имитировать — вот такой биоробот, застегнутый на все пуговицы. Такое впечатление он оставляет.

А.Соломин― У нас много людей проголосовали по поводу нашего вопроса о Горбачеве. 86% сказали, что Горбачев «герой». А 14% назвали его «преступником».

В.Соловей― Аудитория «Эха» все-таки либеральная аудитория, поэтому, конечно, Горбачев для этой аудитории будет героем. Мне были бы интересны общенациональные сведения, но, наверное, еще не прошло достаточно времени, чтобы люди смогли в полной мере оценить Горбачева.

А.Нарышкин― В какой части, как вам кажется. Горбачев свою программу не выполнил?

В.Соловей― Он осуществил демонтаж той системы – не хочу сказать Советского Союза, а той системы, которая восходила еще к Сталину – он осуществил его. Он не смог ничего построить взамен, не смог найти пути перехода, возможно, он их наметил, но не успел проторить их. И этим пришлось заниматься Ельцину, причем в остро-кризисной ситуации.

И Горбачев действовал в остро-кризисный, но Ельцину достался еще больший кризис, с моей точки зрения.

А.Нарышкин― Вернёмся к Путину. Насколько, по вашему, Путин скучает, ностальгирует по СССР?

В.Соловей― Думаю, что он ностальгирует по некоторым чертам Советского Союза, в частности, по возможностям КГБ СССР. Он пытался эту ностальгию реализовать.

А.Нарышкин― В полной мере?

В.Соловей― В полной мере реализовал. Поэтому у него была ностальгия. Но скажу, что эта ностальгия была окрашена еще и в цвета Восточной Германии. Думаю, что ему, как для многих русских царей, самодержцев, характерно очень уважительное отношение к Германии, вот этот «орднунг», организация, это то, чего всегда в России не хватало. Так что чекистская ностальгия и плюс ГДРовские цвета.

А.Соломин― У нас следующая тема – «Редиска недели».

РЕДИСКА НЕДЕЛИ

А.Нарышкин― «Редиской» решили сделать главу Минздрава Мурашко. Не знаю, насколько наша критика будет оправдана, но как минимум он «редиска» за то, что темпы вакцинации в России очень невелики.

А.Соломин― И это связано не только с нежеланием людей вакцинироваться, это связано еще и с тем, что многие регионы физически не могут поднять темпы вакцинации. Даже Путин сказал, что девять регионов вообще не начали вакцинацию. Это ужасно, особенно если видеть, что в Москве прививку делают сейчас даже в торговых центрах, даже полис необязательно иметь для этого – просто не все люди хотят это делать, но очередей нет.

В регионах такой возможности, к сожалению. Для многих россиян нет. И именно поэтому глава Минздрава в нашей программе несет за это ответственность.

В.Соловей― Безусловно, он несет ответственность по своей должности. Но мне кажется, это не более чем проявление распада российской политической системы и госмашины в целом. Машина еще может провести выборы, плебисцит по Конституции, но что касается большого организационного проекта — видите, машина не работает. Потому что это должен делать не только Минздрав, это вообще дело всей государственной бюрократии. Ну и, соответственно, все это сказывается на темпах вакцинации. У нас вакцинировали 2 миллиона человек, — полностью получили две дозы. США вышли на темп 2 миллиона каждые сутки.

В.Соловей: Есть нежелание переходить определенную красную черту в отношениях с Россией со стороны Евросоюза

А.Нарышкин― Израиль почти весь привился.

А.Соломин― Больше половины.

В.Соловей― В Британии больше 19 миллионов уже привились, или даже больше.

А.Нарышкин― Объясните – это проблема людей, которые не хотят вакцинироваться, потому что мы упертые, у нас у всех сибирское здоровье, или это проблема того, что вакцины нет, зато мы активно возим в Европу коробки со «Спутником». Мадуро прививаем – где здесь сбой, на каком уровне?

В.Соловей― Это, конечно, комплексная проблема. Одну часть я ее обозначил – это плохая организация государственная в целом, неспособность осуществить более или менее серьезный общенациональный проект.

А.Нарышкин― Вы так всегда говорите, что у нас плохое государство.

В.Соловей― Оно не всегда плохое. Иногда — вот плебисцит государство превосходно организовало, этот организационный проект ему оказался под силу. Второе – вы правы – общество не доверяет в целом этому государству, это проблема уж недоверия, они не доверяют всему, что от него исходит. Ну, разве может быть что-то хорошее прийти?

А.Нарышкин― Хорошо, не доверяют государству. Мой любимый вопрос нашим собеседникам — если никто никому не доверяет, почему тогда «Единая Россия» и Путин всегда набирают самые большие цифры на выборах?

В.Соловей― Даже если отбросить то, что мы называем административными ухищрениями и прочим, действительно, они набирают самые большие цифры. Но если вы лишаете людей альтернативы — трудно сказать, что в 18-м году у Путина была серьезная альтернатива — соответственно, какая-то сила, за которой стоит государство, имеет гораздо большие шансы на победу. Это первое.

Второе – отчасти это нежелание наших людей менять статус-кво, — если мы говорим о политике. Кстати, это в отношении к вакцинации тоже сказывается – они считают, что любое изменение статус-кво, что в политике, что в этой конкретной области, прививать вакцину или не прививать, — приведет к ухудшению. Вот отсюда такой иррациональный, почти мифический страх, и распространение слухов.

А.Соломин― Давайте спросим у нашей аудитории. Я действительно сталкиваюсь с тем, что огромное количество людей, особенно в регионах, не делают вакцину не только потому, что боится последствий, а потому что на полном серьезе верят в чипирование.

В.Соловей― И это правда.

А.Соломин― Давайте спросим у наших слушателей – считаете ли вы вакцинацию от коронавируса массовым чипированием? Если да— 101-20-11, если нет — 101-20-22. Сейчас нам расскажут всю правду.

А.Нарышкин― Мне кажется, подобные голосования можно проводить бесконечно, даже по поводу Билла Гейтса – во всем он виноват, или не во всем?

А.Соломин― Это, кстати, не только в России считают массовым чипированием.

В.Соловей― Это универсальный феномен сейчас.

А.Соломин― И про Билла Гейтса говорят еще и потому, что он возглавляет фонды, которые занимаются вакцинированием массовым от различных болезней, и есть серьезная угроза – об этом ВОЗ на этой неделе говорил, — что если кампания по вакцинации от ковида провалится, то под серьезной угрозой в принципе программа массовой вакцинации от других болезней.

В.Соловей― И это заметно, что-то похожее на средневековое мышление, когда распространяются разного рода мифы, что черная чума потому, что евреи отравляли колодцы, а Гейтс хочет всех чипировать

Мне понравилась шутка, которую мне написала одна читательница моего аккаунта: «Может быть, чипирование для многих это шанс улучшить ДНК?». Вот можно рассмотреть эту проблему с этой стороны.

А.Нарышкин― А вы сами уже укололись?

В.Соловей― Я не укололся, потому что перенес ковид, у меня есть антитела. Когда они исчезнут, я сделаю прививку.

А.Нарышкин― А какую прививку вы сделаете? Это к вопросу о доверии государству.

В.Соловей― Если бы был выбор, я бы выбрал «Пфайзер», а не будет выбора – так и говорить нечего.

А.Нарышкин― То есть, «Спутником»?

В.Соловей― Ну да.

А.Нарышкин― И будет заголовок: «Валерий Соловей поддержал «Спутник», как и Мадуро».

В.Соловей― Мне так и говорят, что я пропагандирую. Я не пропагандирую, это дело нашего выбора. Мне уже 60 лет, я уже нахожусь в группе риска. Это вопрос рационального решения, не более чем.

В.Соловей: Тогда для них Путин токсичный актив, от которого надо избавляться. Вот это опасение присутствует

А.Соломин― Подводим итоги голосования. 19,5% считают программу массового вакцинирования от ковида чипированием. Ну, думаю, что отчасти и тролли присоединились к этому мнению.

В.Соловей― Конечно.

А.Соломин― 80,5% так не считают.

А.Нарышкин― Перед тем, как начнем следующую тему — поясните, пожалуйста, про выборы в Госдуму – когда, в каком формате вы определитесь?

В.Соловей― Я сейчас консультируюсь. Когда я приму решение, я об этом публично объявлю. Пока это решение не может быть принято в силу ряда сопутствующих обстоятельств.

А.Нарышкин― Вы пойдете по одному конкретному округу?

В.Соловей― Да, я пойду по мажоритарному округу, думаю, так будет лучше.

А.Нарышкин― В столице?

В.Соловей― Скорее всего, это будет русская провинция, на столица.

А.Соломин― Что такое русская провинция? В смысле, не на Кавказе?

В.Соловей― Ну, есть Северный Кавказ, Татарстан, Башкортостан.

А.Нарышкин― Там не пойдете?

А.Соломин― Круг сужается.

В.Соловей― Сужается, конечно. В огромной России легко методом перебора определить, где.

А.Нарышкин― И наша следующая рубрика.

А.Соломин― «Не в фокусе».

НЕ В ФОКУСЕ

А.Нарышкин― Николя Саркози получил срок за преступление, — все вы знаете историю с злоупотреблением полномочиями. Но мы и тут хотим поговорить с вами о Путине. Насколько, как вам кажется. Путин сейчас застрахован от преследований после того, как он оставит свой пост?

В.Соловей― Путин уверен, что он себя застраховал от всего. Мне это кажется заблуждением. Я считаю, что ситуация может перемениться так быстро и так кардинально, что никакой защиты у него не окажется.

А.Соломин― Речь идет о предательстве, или о потере контроля?

В.Соловей― В том числе и о предательстве. У меня нет никаких сомнений, что некоторые из довольно близких к нему людей, его предадут.

А.Соломин― Почему? Из мести?

В.Соловей― Ну, слушайте – Христа предали, а уж Путина проще.

А.Нарышкин― Но Путин-то лучше.

В.Соловей― Конечно, никакого сравнения.

А.Соломин― А где выгода? Путин один из самых популярных.

В.Соловей― Сохранение активов и позиций – все очень просто: лучше я останусь с деньгами и на свободе, чем вместе с Путиным, который может оказаться в тюрьме.

А.Нарышкин― Как вам кажется. Путин хочет уже соскочить со всей этой истории под названием Россия?

В.Соловей― Эти мысли ему приходят в голову, есть различные варианты того, как это сделать, но он пока не может ни на кого Россию оставить. И он не знает, на кого его оставить.

А.Нарышкин― А кроме этого есть какие-то проблемы из незавершенных проектов?

В.Соловей― Нет, не проектов – условий перехода. Это очень важно.

А.Нарышкин― Это вы говорите про транзит, что нет конкретного человека, на которого он может все это переложить. А что-то, чем он мог себя вписать в историю? Ну, завершить, например, пенсионную реформу?

В.Соловей― Он не решил свою мета-задачу: он не восстановил мощь и величие России, равнозначную мощи и величию Советского Союза. Он пытался это сделать, у него был большой проект, это был стержень и драйвер всех его действий. Но он не сможет уже никогда этого сделать – он упустил свой шанс.

В.Соловей: Они не столько боятся, сколько опасаются развития этих санкций и последствий

А.Соломин― Почему?

А.Нарышкин― Время уходит?

В.Соловей― Нет, у личного времени нет, нет ресурсов и уже нет желания элиты.

А.Нарышкин― Нет слов.

А.Соломин― Что Путин предложит россиянам во время послания федеральному собранию?

В.Соловей― Скорее всего, будет говорить о социальной проблематике – это абсолютно необходимо, учитывая избирательную повестку, что еще — не берусь гадать по простой причине: этого не знает сейчас никто, даже он сам.

А.Нарышкин― Мультики будут показывать про всякие новые орудия?

В.Соловей― На мультиках и на фильмах сейчас специализируются другие люди. Думаю, что он предпочтет обойтись вербаликой.

А.Соломин― Спасибо большое.

В.Соловей― Спасибо вам, коллеги.

А.Соломин― Анонсирую, что с Валерием Дмитриевичем мы планируем встретиться в одном из утренних «Разворотов», — приготовьтесь. Спасибо вам, это была программа «Ганапольское. Итоги недели без Евгения Киселева», без Матвея Ганапольского, но с Валерием Соловьем.

«Ни одно из малых государств не в состоянии удержать собственную независимость»

Воспользовавшись возможностью, пообщались с израильским государственным деятелем, дипломатом, руководителем службы «Натив» Яковом Кедми.

– Более года назад писатель Захар Прилепин основал новую партию ЗА ПРАВДУ. Можно узнать ваше мнение по поводу перспективности этой политической силы?

– Поскольку я не являюсь гражданином России и не живу в России, то я не считаю порядочным для себя высказывать какие-то мнения по поводу той или иной российской партии. Это как бы вмешательство извне во внутренние политические дела. Насчёт Захара Прилепина хочу сказать, что я отношусь к нему с большим уважением за его знания, за его честные попытки высказать своё мнение и старания передать свои умения и силы гражданам России.

– Как вы считаете, возможен ли вообще левый разворот социальной политики нашей страны? Возможен ли возврат к тому положительному, что осталось в СССР, в некой, конечно, обновлённой форме?

– Общее направление развития событий в мире, хочет он этого или не хочет, говорит о том, что часть идей, которые назывались «левые», «социальные», «социал-демократические», неважно, как их называть с теоретической точки зрения, всё более и более будут распространяться. Потому, что общественные интересы и общественное благо становятся решающими. Именно от них зависит благосостояние каждого человека, а не наоборот – через обогащение каждого якобы общество может прийти к общественному благоденствию. Те государственные формации, которые основывались на этом, сталкиваются со всё большими и большими трудностями, которые ставят под вопрос их существование. Поэтому рано или поздно, так или иначе, миром или с применением пролитой напрасно кровьи, но мир идёт к более общественным, более социальным, более социалистическим методам подхода. Общее направление будет левым.

– События, происходящие в Абхазии, в частности задержание Авидзбы Ахры Руслановича, более известного своим позывным Абхаз, не говорят ли об изменении вектора признанной республики Абхазия? И вообще, насколько уверенно можно говорить о дальнейшем добровольном сохранении независимости прочих признанных и не очень республик?

– Развитие событий последних двадцати-тридцати лет показывает, что все разговоры о якобы независимости малых государств – они просто заблуждение, иллюзия или намеренный обман. Ни одно из малых государств не в состоянии удержать собственную независимость. Завоёванная независимость от одной страны быстро меняется на зависимость от другой страны. Подлинно независимыми странами могут быть только страны мощные, сильные – и только если другие страны заинтересованы в их независимости. Единственный пример, который я могу привести – это Швейцария. Все заинтересованы в независимой Швейцарии. Поэтому пока у неё нет угроз и она может быть независимой. Все остальные страны, начиная от якобы бо́льших, если мы будем говорить об Украине, или меньших, если мы говорим, например, о Чехии или Венгрии, все эти страны могут существовать только в результате равновесия всех других государств, которые заинтересованы в их независимости.

– И всё-таки, возвращаясь к Абхазии, не являются ли недавние действия властей республики неким протестом, указывающим на разочарование и на готовность разворота в сторону Грузии?

– Если Грузия будет в состоянии «купить» часть государственной и политической элиты Абхазии, попытки разворота возможны. Но это может быть ненадолго, потому что сама Грузия не является независимым государством. Она принадлежит тем, кто её субсидирует. Если власти Абхазии готовы вступить на вторичный рынок политической проституции и заниматься этим ремеслом во благо более старшей коллеги, то что ж, это – возможно. Это бывает в политике. То, что сегодня происходит на постсоветском пространстве, эти якобы национальные политические движения явились результатом продажности тех, кто стоял во главе, и тех, кто вложил достаточно средств в их покупку. А дальше, как говорил Бернард Шоу: «Вопрос цены».   

– Под занавес, как человек мудрый, наблюдающий, анализирующий и чувствующий, скажите, нет ли у вас внутреннего ощущения надвигающегося такого, мощного передела всего?

– В целом мне это напоминает состояние, которое было в Помпее, когда ощущались уже подземные удары, толчки, чувствовался запах, но люди всё ещё не верили, что будет извержение вулкана. Мы, всё человечество, находимся перед сильнейшим потрясением всей государственной, политической мировой структуры, из которой останутся… выживут только устойчивые, сильные формации, государства. Все остальные поменяются. Как это будет и когда точно – я не знаю. Это зависит от многих случайностей. Но то, что нынешняя мировая система является неустойчивой и неэффективной и приводит всё к большему и большему кризису, это уже и слепому видно.

Фото: Михаил Почуев / ТАСС

Аптеки Рязани

Аптеки Столички в Рязани

Сеть социальных аптек «Столички» привлекает внимание покупателей низкими ценами, качественным сервисом, готовностью прийти в любой момент на помощь больным людям. С этой целью создана специальная межрегиональная система поиска с предоставлением всей необходимой информации. Здесь вы можете узнать время работы аптек Рязани и забронировать лекарство, чтобы гарантированно купить по прибытию в рецептурный отдел.
Опубликованный график работы позволяет не сомневаться с выбором аптеки, в которой имеются в наличии прописанные доктором медикаменты. Точно указанный адрес и месторасположение на карте позволяют прибыть в строго обозначенный час и не опоздать в аптеку. Система поиска создана для удобства пользователей, с вводом необходимого названия или части слова, по которому выводятся все лекарственные формы с однокоренным наименованием.

Выгоды и преимущества аптечной сети «Столички»

В аптеках Столички представлен огромный ассортимент лекарств и препаратов для здоровья, среди которых можно купить даже самый редкий препарат от известных фармацевтических брендов. Оптимальное время работы аптек Рязани позволяет в любое время подъехать в рецептурный отдел. В экстренном случае можно выбрать аптеку с круглосуточным графиком работы, спасающем при необходимости неотложной медицинской помощи.
Ключевые достоинства аптечной сети «Столички» включают ряд важных критериев:

• Удобный адрес и часы работы крупнейшей межрегиональной сети с открытыми представительствами в Москве;
• Большое количество специализированных аптечных учреждений, численность которых увеличивается с каждым годом;
• Открываются новые аптечные пункты в Рязани и других городах и населенных пунктах России;
• Возможность заказать лекарство, прописанное врачом, забронировать препарат и уверенно подъехать за покупкой.

Почему клиенты предпочитают сеть «Столички»?

Удобное месторасположение в городской инфраструктуре и время работы аптек Рязани позволяют не медлить ни минуту с покупкой лекарств и своевременно начать лечение. Доступный адрес и обслуживание пациентов без перерывов на час обеда – это важные преимущества для клиентов вместе с иными критериями поиска.

• Возможностью узнать информацию о ценах и наличии лекарства в системе поиска, консультации опытного фармацевтического персонала;
• Телефонная справочная служба ответит на все необходимые вопросы клиента;
• Поддержание поисковой базы всегда в актуальном состоянии для оптимизации поиска на сайте и по телефону;
• Низкие цены для социальной категории подходят для населения с разным уровнем доходов.

Аптечная сеть «Столички» постоянно расширяется, появляются новые точки продаж на карте. Заказывайте у нас лекарства и препараты для здоровья по привлекательным ценам, начинайте поиск с нашего сайта и оцените качество обслуживания.

В Хабаровском крае отметят годовщину воссоединения Крыма с Россией

22:41 13 Марта | Россия

22:33 13 Марта | Смоленская область

22:01 13 Марта | Мир

22:00 13 Марта | Разные новости

21:23 13 Марта | Власть

17:46 13 Марта | Самарская область

17:31 13 Марта | Разные новости

16:45 13 Марта | Разные новости

16:12 13 Марта | Разные новости

16:05 13 Марта | Россия

15:44 13 Марта | Мир

15:28 13 Марта | Ивановская область

15:24 13 Марта | Разные новости

15:23 13 Марта | Разные новости

15:18 13 Марта | Саратовская область

15:10 13 Марта | Разные новости

14:52 13 Марта | Разные новости

14:49 13 Марта | Севастополь

14:48 13 Марта | Пензенская область

14:47 13 Марта | Разные новости

14:46 13 Марта | Разные новости

14:45 13 Марта | Разные новости

14:44 13 Марта | Разные новости

14:43 13 Марта | Разные новости

14:41 13 Марта | Разные новости

14:40 13 Марта | Власть

14:38 13 Марта | Мир

14:38 13 Марта | Разные новости

14:37 13 Марта | Москва

14:34 13 Марта | Разные новости

14:32 13 Марта | Разные новости

14:31 13 Марта | Разные новости

14:30 13 Марта | Свердловская область

14:26 13 Марта | Разные новости

14:24 13 Марта | Разные новости

14:22 13 Марта | Костромская область

14:01 13 Марта | Разные новости

13:59 13 Марта | Разные новости

13:57 13 Марта | Самарская область

13:56 13 Марта | Разные новости

12:10 13 Марта | Волгоградская область

12:06 13 Марта | Разные новости

12:04 13 Марта | Разные новости

12:03 13 Марта | Волгоградская область

11:59 13 Марта | Разные новости

11:47 13 Марта | Разные новости

11:45 13 Марта | Краснодарский край

11:44 13 Марта | Разные новости

11:27 13 Марта | Воронежская область

11:15 13 Марта | Ростовская область

11:12 13 Марта | Республика Мордовия

11:00 13 Марта | Россия

10:22 13 Марта | Разные новости

10:19 13 Марта | Крым

10:09 13 Марта | Саратовская область

10:04 13 Марта | Республика Башкортостан

10:03 13 Марта | Россия

10:02 13 Марта | Пензенская область

10:00 13 Марта | Саратовская область

10:00 13 Марта | Мир

09:59 13 Марта | Крым

09:56 13 Марта | Украина

09:50 13 Марта | Саратовская область

09:41 13 Марта | Саратовская область

09:41 13 Марта | Украина

09:40 13 Марта | Разные новости

09:34 13 Марта | Тамбовская область

09:27 13 Марта | Разные новости

09:26 13 Марта | Москва

09:20 13 Марта | Разные новости

09:20 13 Марта | Разные новости

09:18 13 Марта | Разные новости

09:14 13 Марта | Разные новости

09:12 13 Марта | Разные новости

09:10 13 Марта | Разные новости

09:07 13 Марта | Разные новости

09:03 13 Марта | Ярославская область

08:56 13 Марта | Республика Башкортостан

08:55 13 Марта | Саратовская область

08:52 13 Марта | Разные новости

08:49 13 Марта | Разные новости

08:46 13 Марта | Разные новости

08:39 13 Марта | Саратовская область

08:37 13 Марта | Разные новости

08:24 13 Марта | Ставропольский край

08:02 13 Марта | Удмуртская Республика

07:14 13 Марта | Разные новости

07:10 13 Марта | Разные новости

07:09 13 Марта | Разные новости

07:08 13 Марта | Разные новости

07:07 13 Марта | Разные новости

07:05 13 Марта | Разные новости

07:05 13 Марта | Разные новости

07:01 13 Марта | Разные новости

06:58 13 Марта | Разные новости

06:55 13 Марта | Разные новости

06:34 13 Марта | Разные новости

06:32 13 Марта | Разные новости

05:52 13 Марта | Разные новости

05:49 13 Марта | Разные новости

У нас в гостях: Елена Плеханова, директор Международного центра ‘Интерстади’ | e1.ru

4. Мы предлагаем программы за рубежом от языковых курсов до университетов.

Первое, с чего все начинают — это языковые курсы разной интенсивности в сочетании с культурно-развлекательной программой. Некоторые школы Великобритании, Швейцарии и Мальты принимают детей даже от 5 лет, но в сопровождении взрослого. Рекомендуемый нами возраст от 10 лет, и для начала желательно поехать в группе с руководителем, от 13 лет вполне можно начинать самостоятельные поездки. С программами языковых центров на лето 2013 и с предложениями частных школ, колледжей и университетов разных стран вы сможете познакомиться на выставке «Образование за рубежом 2013», которая состоится 1 декабря, в «Атриум Палас Отель», ул. Куйбышева, д. 44; время проведения: 11:30-18:00.

---

Вопрос :

Здравствуйте, Елена. Интересует такой вопрос: возможно ли поехать в Америку по программе work&travel, если я учусь на заочном отделении? И какие еще программы для студентов, помимо W&T, ваш центр может предложить? Интересует не только США, но и Европа тоже.

Автор :

Ольга

Ответ :

Добрый день, Ольга. 7 Декабря 2012 года состоится Встреча в консульстве США, на которой, будут озвучены требования к участникам Work and Travel 2013. 8 Декабря опубликуем требования на сайте www.work4you.ru, и в нашей группе Вконтакте. Помимо Work and Travel мы предлагаем программы Work and Study Canada, АU-Pair, Профессиональные стажировки за рубежом — США, Канада, Европа, Китай. Работа на круизных лайнерах, волонтерские программы, а также у нас очень большой выбор образовательных программ за рубежом.

---

Вопрос :

Добрый день. У меня сын, 9-й класс. Средняя годовая оценка 4,3 балла, без троек. Рассматриваем вариант дальнейшего обучения за рубежом (у ребенка уверенный, для своего возраста (словарный запас), разговорный немецкий).

Какие страны Европы, кроме Германии можно рассматривать?

Автор :

Ершов Евгений Александрович

Ответ :

Здравствуйте, Евгений Александрович! Для вашего сына можно предложить обучение в других немецкоговорящих странах: Австрии и Швейцарии. Если вы не планируете заканчивать среднюю школу в России, можем предложить поступить в одну из частных школ-пансионов в этих странах. Для этого нужно пройти вступительные испытания (как правило, тесты по математике и немецкому языку) и интервью с дирекцией школы. По окончании ребенок получает аттестат о среднем образовании той страны, где прошел обучение, который дает ему право поступать в университет.

Если ребенок будет заканчивать школу в России, то, как правило, европейские страны не принимают российский аттестат о среднем образовании для поступления в университеты, и требуется пройти в стране подготовительную программу длительностью 1-2 года или же отучиться 1-2 года в российском вузе, чтобы иметь право поступить на 1 год обучения европейского университета.

Обращайтесь к нам в МЦ «Интерстади», и мы поможем вам подобрать подходящую вам программу и грамотно организовать процесс зачисления в учебные заведения. С программами языковых центров на лето 2013 и с предложениями частных школ, колледжей и университетов разных стран вы сможете познакомиться на выставке «Образование за рубежом 2013», которая состоится 1 декабря, в «Атриум Палас Отель», ул. Куйбышева, д. 44; время проведения: 11:30-18:00.

---

Вопрос :

Добрый день, Елена. У меня к Вам следующий вопрос: насколько актуально на сегодняшний день образование за рубежом? и чем оно отличается от нашего?

Автор :

Алдухова Алёна

Ответ :

Добрый день, Алена! Образование за рубежом как никогда актуально именно сегодня. ХХI век принес нам глобализацию и международную мобильность, и чтобы шагать в ногу со временем, просто необходимо изучать те процессы, которые происходят в мире. Эффективнее всего это делать через образование за рубежом. В современном мире знание нескольких языков в совокупности с дипломом, имеющим признание не только в одной стране, но во всем мире, дает больше возможностей, как для трудоустройства в России, так и получения опыта работы за рубежом.

Стоит также отметить, что зарубежное образование, как правило, четко спрофилировано на нужды работодателей. Особо полезным может стать изучение определенных специальностей, которые в России преподаются еще недостаточно хорошо (менеджмент и бизнес-администрирование, финансы, маркетинг, логистика, гостиничный и туристический менеджмент и ряд других). Курсы по этим и другим дисциплинам отличают практическая направленность и современный характер.

---

Вопрос :

Елена Вениаминовна! У меня нет вопросов, я просто хотела сказать огромное спасибо вашему центру! Будучи студентом, более 6 лет назад, ездила с вашим центром по Work and Travel в США. До сих пор вспоминаю свою поездку, как что-то невероятное, интересное, необычное. Эта поездка открыла для меня самую замечательную страну, в которую хочется приезжать и отдыхать не один раз. Во время поездки приобрела друзей, которые стали самыми близкими мне людьми. Даже в такой популярной программе ко всем студентам был индивидуальный подход при подготовке поездки.

Спасибо!!! Желаю вам процветания и успехов в работе!!!

Автор :

Мария Г.

Ответ :

Привет, Мария! Огромное спасибо за такой душевный отзыв! Мы очень рады, что твоя поездка в Америку оставила только позитивные воспоминания и эмоции. Безусловно, мы стараемся найти индивидуальный подход к каждому, кто к нам обратился, именно это и делает нас успешной компанией.

---

Вопрос :

Здравствуйте, Елена. Следующие вопросы:

1. Бесплатное обучение в зарубежном вузе по технической специальности (технология машиностроения) только в Финляндии?

2. Только одна техническая специальность?

3. Что-то развиваете в других странах Европы?

(Бесплатное обучение в других странах, другие технические специальности.)

Автор :

Пантелеев Игорь

Ответ :

Игорь, добрый день! В странах Европы, таких, как Франция, Германия, Испания, Италия и др., образование бесплатное, но только на национальных языках, и для того, чтобы поступить в вуз, необходимо отучиться 1-2 года в российском вузе. Образование на английском языке для иностранных студентов, к сожалению, платное. Исключением являются некоторые политехнические университеты Финляндии (предлагаются специальности на английском языке по бизнесу, туризму и компьютерным технологиям). По техническим специальностям выбор ограничен, так как чаще всего преподавание ведется на финском языке.

В последнее время большой популярностью пользуется высшее образование в Чешской Республике. Для того, чтобы поступить в чешский вуз, необходимо пройти годовой подготовительный курс по изучению чешского языка, а также сдать вступительные экзамены. Получить подробную информацию вы можете на выставке «Образование за рубежом 2013», которая состоится 1 декабря, в «Атриум Палас Отель», ул. Куйбышева, д. 44; время проведения: 11:30-18:00.

---

Вопрос :

Здравствуйте. Что Вас подвинуло заниматься такой деятельностью?

Автор :

Савин Иван

Ответ :

Частично я уже ответила на этот вопрос выше. Добавлю еще: в 90-е годы у людей появилось много возможностей поехать за рубеж и не только по туристическим путевкам, но и по программам международных обменов (академический год в государственной школе для старшеклассников, для студентов — программа Work&Travel), и мы узнали, что молодежь всего мира активно перемещается из страны в страну и совмещает полезное с приятным — учит язык и знакомится с миром.

Но в Екатеринбурге по-настоящему профессионально этим практически никто не занимался. Было ощущение, что есть масса очень нужных людям возможностей, и я могу им помочь, при этом реализовать себя, создав свой бизнес.

---

Вопрос :

Моя дочь закончила ИМС по специальности «переводчик». Она хотела бы поучиться на курсах англ. языка, постажироваться в Канаде. Деньги на оплату учебы она найдет, а на жизнь (жилье, еда) ей нужно будет заработать на месте. Учащимся можно работать только 20 часов в неделю, а этого для жизни не хватит.

Подскажите, можно ли как-то разрешить эту ситуацию? Спасибо.

Автор :

Богомазова Елена Геральдовна

Ответ :

Добрый день, Елена Геральдовна! Идеальная программа для вашей дочери — Work and Study Canada — это комбинированный курс, состоящий из двух этапов: курсы английского языка и оплачиваемая стажировка, позволяющая закрепить знание английского языка. Стажировка проходит в отелях и ресторанах, иногда на горнолыжных и СПА-курортах Ванкувера и Торонто. Действительно, учащиеся университетов могут работать только 20 часов в неделю, но на программу Work and Study Canada эти лимиты не распространяются.

---

Вопрос :

Добрый вечер! Сообщите, пожалуйста, когда в этом году будет работать «Хилтон». Наши дети очень полюбили ваш курс. Хотелось бы уточнить: мы поедем в пятый раз, возможно ли получить какую-то СКИДКУ? Заранее благодарю.

Автор :

Борисова Альбина

Ответ :

Альбина, здравствуйте! В зимние каникулы 2013 года мы не проводим лагерь «Хилтон», можно будет поехать в Пермь или Челябинск. Ну, а летом традиционно состоятся четыре смены, о месте и сроках проведения которых можно будет узнать в середине марта 2013 года. Скидки, как обычно, предоставляются при раннем бронировании. Также мы приглашаем всех, кого интересуют программы изучения иностранных языков за рубежом, на нашу выставку, где состоится розыгрыш новогодних призов, в том числе и сертификатов на летние смены лагеря «Хилтон»; подробности на сайте www.inter-study.ru.

---

Вопрос :

Здравствуйте, Елена! Подскажите пожалуйста, условия проживания при обучении за границей и кто несет ответственность за ребенка — Вы, как отправляющая сторона, или принимающая сторон? Видели по телевидению неприятный инцидент, случившийся в Италии с девушкой. Спасибо за ответ!

Автор :

Людмила

Ответ :

Здравствуйте, Людмила! Проживание для студентов, обучающихся за границей, предоставляет учебное заведение, оно же и контролирует качество предоставляемого проживания, которое должно соответствовать определенным стандартам, установленным соответствующими государственными органами страны пребывания. Данные органы регулярно проверяют соблюдение всех норм безопасности и правил проживания студентов. Проживание предоставляется в принимающих семьях, общежитиях, апартаментах и т. п.

Путин предлагает евреям с российским гражданством вмешиваться в выборы

Президент России Владимир Путин присутствует на встрече во время своего визита в Самару, Россия, 7 марта 2018 г. (Фото: Алексей Дружинин, AP)

МОСКВА — заявил президент России Владимир Путин его не волнует предполагаемое вмешательство России в президентские выборы в США, потому что эти действия не были связаны с его правительством.

В интервью американской телекомпании NBC News, которое транслировалось в субботу, Путин также предположил, что некоторые из 13 граждан России, которым США предъявили обвинение, возможно, не являются русскими по национальности.

«Может, они даже не русские, а украинцы, татары или евреи, но с российским гражданством, которое тоже нужно проверить», — сказал он.

Подробнее: Что вы не знали о президенте России Путине

Подробнее: Путинская Россия: это кандидаты на выборах, которые некоторые называют шарадой

Путин резко ответил, когда интервьюер Мегин Келли спросила, оправдывает ли он вмешательство, которое было заявлено в обвинительном заключении США в прошлом месяце специальным советником Робертом Мюллером.

«Мне все равно. Для меня это абсолютно безразлично, потому что они не представляют правительство », — ответил Путин, согласно русскоязычной стенограмме интервью, опубликованной в субботу Кремлем.

Путин сказал, что у России нет ни инструментов, ни желания вмешиваться в выборы. В ходе интервью он неоднократно жаловался, что Вашингтон отвергает российские инициативы по совместной работе по вопросам кибербезопасности.

«Но США отказываются работать таким образом и вместо этого бросают в СМИ 13 россиян», — сказал он, продолжая перечислять возможные этнические группы, по которым подозреваемые могут «даже не стать русскими».

«Может быть, у них двойное гражданство или грин-карта; возможно, США заплатили им за это. Откуда ты это знаешь? Я тоже не знаю », — сказал российский лидер.

Путин утверждал, что Соединенные Штаты вмешиваются в российские выборы «все время», но «для нас это невозможно».

Автозапуск

Показать миниатюры

Показать подписи

Последний слайдСледующий слайд

«Во-первых, у нас есть принципы, согласно которым мы не позволяем другим вмешиваться в наши внутренние дела и не вмешиваемся в дела других….Во-вторых, у нас нет такого количества инструментов », — сказал он.

Интервью NBC News состояло из двух частей: 1 и 2 марта. Келли отметила, что Путин сделал замечание об отсутствии инструментов для срыва выборов в США вскоре после того, как объявил, что Россия разработала новое крупное ядерное оружие.

«Это не ракеты. Это совершенно другая сфера деятельности », — ответил Путин.

Прочтите или поделитесь этой историей: https: //www.usatoday.com / story / news / world / 2018/03/10 / putin-говорит-jews-russian-civilhip-could-behind-u-s-выбора-meddling / 413321002/

Эксперты Брукингса анализируют первое внешнеполитическое выступление президента Байдена

4 февраля в своем первом крупном внешнеполитическом выступлении на посту президента Джо Байден заявил: «Америка вернулась. Дипломатия снова в центре нашей внешней политики ».

Ниже эксперты из отдела внешней политики Брукингса реагируют на то, что президент сказал о России, Китае, беженцах и многом другом, а также на общий тон его замечаний и на то, как они могут быть истолкованы в зарубежных столицах.

---

Павел Баев, старший научный сотрудник Центра по Соединенным Штатам и Европе, не являющийся резидентом: В приоритетах внешней политики, обозначенных в речи президента Байдена о возвращении к делу руководства, России было отведено исключительно важное место. Президент Владимир Путин мог бы получить извращенное удовольствие в том, чтобы занять место впереди Китая, но он вряд ли узнал что-то новое. Жесткий тон был ожидаемым, и сверхбыстрая сделка о продлении Нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) для него важнее, чем любые упреки.Он слышал требования Байдена и Госдепартамента США освободить Алексея Навального и прекратить насилие полиции против мирных протестов как минимум трижды, и каждый раз он делал выбор в пользу эскалации репрессий.

Точка зрения Байдена о повышении цены правонарушений для России не становится более убедительной после повторения, и Путин считает, что репертуар санкций по существу исчерпан. Он также предполагает, что обещание Байдена тесно сотрудничать с союзниками в выработке общего курса в отношении России будет работать в его пользу, зная, как мало у европейцев аппетита к ужесточению режима санкций.Хосеп Боррелл, верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности, на самом деле наносит визит в Москву в эти выходные, и Кремль склонен рассматривать его как крупный успех, какие бы вежливые слова критики ни произносились.

Дипломатия вернулась, и она работает, утверждает Байден; Путин доволен первым и бросает вызов второму. Команда Байдена намерена провести тщательный анализ поведения России, но Москва не будет ждать, пока эта разумная политика принесет взвешенное наказание.

Селия Белин (@celiabelin), приглашенный научный сотрудник Центра по Соединенным Штатам и Европе: В своем обращении президент Байден настаивал на необходимости укрепления союзов Америки. «Альянсы — наш самый большой актив», — сказал он, цитируя несколько стран. Но что делать альянсам?

Соединенные Штаты найдут активных партнеров в Европе. Мало того, что Европейский Союз уже предоставил список тем для обсуждения, но все основные европейские лидеры выразили желание работать вместе.

Один из них, президент Франции Эммануэль Макрон, принял участие в мероприятии Атлантического совета за пару часов до выступления Байдена, где он привел доводы в пользу «ориентированной на результат многосторонности». По мнению Макрона, западные державы уступили позиции Китаю из-за своей неспособности добиться результатов, таких как эффективное распространение вакцины для международного сообщества. Итак, если США намерены восстановить авторитет на мировой арене, приоритетом должно стать обеспечение работы многосторонней системы.

Макрон также повторил свой призыв к «новому консенсусу», повторив статью, написанную с мировыми лидерами, которая обещает работать в направлении инклюзивной многосторонности, направленной на решение глобальных проблем (пандемия, климат), а также демократических проблем и неравенства, поскольку «Многие должны быть уверены в преимуществах глобализации». Поскольку Байден обещает проводить «внешнюю политику в интересах среднего класса», Соединенные Штаты должны помнить, что друзья и союзники по всему миру сталкиваются с одним и тем же вызовом.«Внешняя политика для среднего класса» должна быть не просто средством продвижения протекционизма «покупай американский», а возможностью работать с мировыми лидерами в направлении более справедливой и чистой глобализации, которая поднимет все.

Федерика Сайни Фазанотти, старший научный сотрудник Центра безопасности, стратегии и технологий-нерезидентов: Италия сильно пострадала из-за дипломатического отсутствия Соединенных Штатов в Средиземноморье: у Европы нет единой стратегической позиции в отношении иммиграции или иммиграции. Ливия, поэтому более энергичные и систематические дипломатические действия Вашингтона могут помочь в посредничестве между европейскими державами.Отсутствие администрации Трампа в Ливии означало, что пустота была заполнена силой Россией и Турцией. Речь президента Байдена была отмечена словами: «Америка вернулась». Никто не ожидает, что все просто вернется на круги своя, но есть надежда, что за словами Байдена последует стратегия, а не только более ограниченные тактические действия (например, действия, предпринятые Министерством обороны в ливийском Феццане). пустыне и в районе Сиртика против изолированной «Аль-Каиды» в исламском Магрибе и джихадистских ячеек ИГИЛ).Необходимо долгосрочное стратегическое видение Ливии.

Сэди Франк, руководитель проекта и научный сотрудник Инициативы по энергетической безопасности и климату, и Дэвид Виктор, старший научный сотрудник Инициативы по энергетической безопасности и климату: Речь президента Байдена, обещающая участие и лидерство на международном уровне, была долгожданной новостью для союзников задавались вопросом, что мы можем сделать в период глобальных потрясений. Однако наиболее значительным был тон миссии — его акцент на том, что «все правительство» внутри страны имеет важное значение для эффективной внешней политики.Внешняя политика начинается дома.

В области, в которой мы работаем, в области изменения климата, президент Байден не сказал ничего нового. Однако он сформулировал, как остальной мир должен оценивать наши обязательства. Первая серьезная проверка этого подхода состоится позже в этом году, когда США представят свой новый «определяемый на национальном уровне вклад» в соответствии с Парижским соглашением — остальной мир многого ожидает от США, но то, что мы можем обеспечить надежно, вероятно, будет большим. меньше. За последние четыре года мир стал свидетелем того, как последствия изменения климата становятся все более заметными, что требует более неотложных действий.Выстраивание новой внешней политики, начиная с дома, означает, что стране необходимо будет полагаться на места, финансовое регулирование и стратегию безопасности, в которых действия США дома наиболее вероятны, потому что их нельзя быстро отменить в будущем, и это невозможно. погряз в спорных действиях в Конгрессе. Интегрируя климатические цели во все свои собственные дипломатические усилия, Соединенные Штаты будут «повышать ставки» по отношению к другим крупным странам-эмитентам и поощрять амбициозные глобальные действия. Тем временем остальной мир тоже поднимает ставки на нас.

Джеймс Голдгейер (@jimgoldgeier), старший научный сотрудник Роберта Боша в Центре по США и Европе: Президент Байден и госсекретарь Энтони Блинкен вчера решительно заявили, что внутренние дела и внешняя политика взаимосвязаны. Президент убедительно объяснил, почему действия против дискриминации внутри страны — например, прекращение мусульманского запрета или продвижение прав ЛГБТ путем снятия запрета на службу трансгендеров в армии — окажут положительное влияние на способность Америки вести за рубежом.При этом он повторил свою мантру: «Мы будем руководить не только примером нашей силы, но и силой нашего примера».

Однако когда дело дошло до конкретных проблемных областей, связь между внутренней политикой и внешней политикой США стала более туманной. Президент Байден осудил тех, кто осуществил военный переворот в Бирме, выразил свое несогласие с войной в Йемене и осудил действия российского правительства против недавно арестованного лидера оппозиции Алексея Навального и россиян, мирно протестующих против его тюремного заключения.Но президент не смог прояснить, какое значение будет иметь американская дипломатия для граждан Соединенных Штатов. После четырех лет президентства, не заботящегося о том, подвергались ли люди за границей притеснениям, пыткам и преследованиям, Байдену нужно будет более четко объяснить американцам, как подобные проблемы влияют на них. Если его администрация серьезно настроена на разработку внешней политики для среднего класса, что было основной темой кампании, то в выступлениях президента должно быть еще более ясно, как события за границей влияют на жизнь американцев и как усилия по восстановлению демократии внутри страны приносят пользу Америке преимущество за границей.

Райан Хасс (@ryanl_hass), старший научный сотрудник Китайского центра Джона Л. Торнтона и Центра исследований политики в Восточной Азии: Отношение президента Байдена к Китаю в его первом внешнеполитическом обращении свидетельствует о том, что он рассматривает Китай как центральную проблему. но не острая проблема, которая затмевает все другие проблемы. Байден включил обсуждение Китая в свой обзор рисков и возможностей на международном уровне. Байден подчеркнул, что Китай представляет собой серьезный вызов интересам и ценностям Америки.Байден утверждал, что для эффективного реагирования Америке потребуется восстановить рычаги воздействия, например, путем обновления внутри страны, инвестирования в альянсы, восстановления лидерства США на мировой арене и восстановления американского авторитета в отстаивании универсальных ценностей.

Такой подход знаменует собой отход от того, что предыдущая администрация рассматривала американо-китайские отношения как идеологическую и манихейскую борьбу добра и зла. Байден явно не стесняется решительно сопротивляться Китаю, но он дал понять, что намерен делать это целенаправленно, с прицелом на продвижение американских интересов.Это включает в себя сотрудничество с конкурентами, когда это отвечает интересам Америки. Даже несмотря на то, что потребуется время, чтобы этот сдвиг в подходе нашел свое выражение в конкретной политике и действиях, не должно быть никаких сомнений в том, что президент Байден и его команда имеют собственное мнение о том, как Соединенные Штаты могут победить Китай. Большая часть их работы будет сосредоточена на усилиях дома, с союзниками и на мировой арене. Сдвиги могут быть незначительными и не вызывать ежедневных заголовков. Но после выступления Байдена, похоже, происходит корректировка курса в отношении политики Китая.

Байден явно не стесняется решительно сопротивляться Китаю, но он дал понять, что намерен делать это целенаправленно.

Брюс Джонс (@brucebrookings), старший научный сотрудник и директор проекта международного порядка и стратегии: Китай; Россия; авторитаризм; поддержка демократии, союзов и многосторонности — все ожидаемые темы внешней политики Байдена были изложены в первые моменты его первого внешнеполитического выступления.Речь запомнилась больше по четырем причинам: резкие слова, использованные для описания ущерба, нанесенного репутации Америки бывшим президентом Трампом; откровенное осуждение превосходства белых в нашей собственной политике; Указ о продвижении проблем ЛГБТК на международном уровне; и далеко идущие формулировки об изменении климата. В конце концов, это казалось по большей части истинной политикой Байдена — в страстных словах о том, как широкие международные действия приводят к «голым корыстным интересам» США и американских рабочих. Совместная оценка состояния глобальных сил Государственным департаментом и Министерством обороны станет критически важным моментом для воплощения всех этих амбиций в конкретные результаты.

Кемаль Кириши (@kemalkirisci), старший научный сотрудник Центра по США и Европе, и Сэм Денни (@samddenney), старший научный сотрудник Центра по США и Европе: В своем выступлении в Государственном университете Департамент, обещание президента Байдена восстановить традиционные программы реадмиссии беженцев в Америке и укрепить моральное лидерство США было очень приветствовано и перекликалось с статьей, написанной нами в августе 2020 года. Его заявление о том, что Соединенные Штаты будут «защищать равные права людей во всем мире», поскольку Часть его приверженности правам человека в Соединенных Штатах является антитезой мировоззрению его предшественника.Как правильно заметил президент Байден, защита беженцев долгое время пользовалась поддержкой обеих партий в Соединенных Штатах, и Соединенные Штаты долгое время подавали пример для остального мира в своем подходе к беженцам. Но из-за этой истории Соединенные Штаты должны сделать больше.

Сегодня международный режим защиты беженцев нарушен, поскольку все больше и больше беженцев оказываются в затяжных ситуациях без долгосрочных решений в виде добровольного возвращения, переселения или местной интеграции.В 2020 году 85% из 26 миллионов беженцев в мире будут размещены в развивающихся странах — особенно неравное бремя, которое усугубляется COVID-19.

Помимо увеличения количества переселений, администрация Байдена должна также помочь беженцам там, где они находятся, одобрив Глобальный договор о беженцах (GCR). Поддержка GCR и развертывание дипломатической кампании по претворению в жизнь его политических идей станет четким сигналом о том, что Америка вернулась. Но что еще более важно, это также стало бы сигналом о том, что Америка готова взять на себя больше бремени, чтобы решить как проблемы сегодняшнего, так и завтрашнего дня.

Даниэль Магрудер, федеральный исполнительный сотрудник Центра безопасности, стратегии и технологий: Что касается наших противников и конкурентов, вывод из выступления на этой неделе был следующим: Сотрудничайте, когда мы можем, но соревнуйтесь, когда мы должны.

Джованна де Майо (@giovDM), научный сотрудник Центра по США и Европе: Подобно его инаугурационной речи, внешнеполитическая речь Байдена оттеснила суверенистские и популистские нарративы.Помимо важных, но ожидаемых комментариев о восстановлении союзов и позиции Америки во всем мире, два сообщения были особенно поразительными: 1) взаимосвязь между внутренней и внешней политикой, 2) проблема беженцев. Во-первых, Байден объяснил, как и почему участие США в мировой политике выгодно их политическим, экономическим интересам и интересам безопасности. Во-вторых, в соответствии с мерами, которые он уже предпринял для воссоединения детей с их семьями, разлученными на границе США с Мексикой, и изменения юридического языка с «иностранца» на «негражданин», Байден подчеркнул важность принятия конкретных мер для принимать и интегрировать беженцев.

Используя язык солидарности и лидерства на собственном примере, а также подчеркивая твердость приверженности США созданию более безопасного мира, в котором права человека защищены, Байдену не нужно приводить какое-либо оправдание этой политике с экономической точки зрения. Это поразительно в то время, когда суверенистские партии во всем мире рассматривали беженцев как издержки.

Стивен Пайфер (@steven_pifer), старший научный сотрудник Центра по США и Европе: В своей речи в Государственном департаменте президент Байден резко порвал со своим предшественником в отношении России.В то время как президент Трамп казался неспособным критиковать Владимира Путина или кремлевские проступки, Байден призвал Москву к ответу за заключение Алексея Навального и подавление протестов, сказал, что дни «перехода» к агрессивным действиям Кремля прошли, и пообещал работать так же партнеров для более эффективного ответа на вызов России.

В то же время он ясно дал понять, что готов взаимодействовать с Россией, когда это будет в интересах США, сославшись на американо-российское соглашение о продлении нового СНВ на пять лет.Политика Байдена будет сочетать отпор вопиющим проступкам России с диалогом, в котором интересы США и России совпадают. Многие в Москве, кажется, полагают, что его президентство будет означать дальнейшее ухудшение отношений. Возможно, но четыре года подхода Трампа не принесли ничего позитивного для российско-американских отношений. Байден не запустит перезагрузку. Однако он будет открыт для препятствий, таких как контроль над вооружениями, чтобы управлять враждебными аспектами отношений; он понимает, что сложные проблемы не могут быть решены за раз, но требуют времени и процесса; и, когда он встретится с Путиным, он будет готов к серьезному разговору.Такой подход не изменит ситуацию в одночасье, но он может помочь избавиться от некоторых проблем, которые в настоящее время обременяют отношения между Вашингтоном и Москвой.

Байден не запускает сброс.

Дуглас Редикер (@dougrediker), старший научный сотрудник-нерезидент Центра по США и Европе: Самая важная и, вероятно, упускаемая из виду часть речи президента Байдена в Госдепартаменте была когда президент обратился к госсекретарю Антони Блинкен и напомнил всем, кто смотрел, что двое работали вместе более 20 лет.А затем он сказал самые важные слова, которые президент может сказать чиновнику кабинета министров. Байден сказал Блинкену, что странам всего мира необходимо знать, что «когда вы говорите, вы говорите за меня». Дипломатия работает только в том случае, если страны верят, что дипломаты говорят от имени страны, которую они представляют. При президенте Трампе даже самым высокопоставленным чиновникам внешней политики не хватало доверия. Сколько раз госсекретари Майк Помпео или Рекс Тиллерсон отстаивали свою позицию только для того, чтобы обнаруживать, что президент Трамп твитнул что-то совершенно другое и заставляло их выглядеть глупо?

Выступлению Байдена предшествовала более адресная речь для чиновников Госдепартамента, в которой он сказал им, что они наделены полномочиями, им доверяют и что он их поддерживает.Но этих слов было бы недостаточно, если бы сам госсекретарь не считался наделенным личными полномочиями. Тесные отношения между ними предоставят огромные рычаги воздействия, позволяя всей команде по внешней политике говорить от имени страны под руководством Блинкена. Трамп был не единственным президентом, которому не удалось наделить полномочиями своих государственных секретарей. Когда президент Обама изменил курс военных действий против Сирии за нарушение «красной линии», он дал понять, что предупредил своего госсекретаря после того, как он принял свое решение.Международный авторитет Джона Керри никогда не был прежним. Во внешней политике президентская власть в значительной степени не обременена Конгрессом. Это делает сообщение о том, что госсекретарь Блинкен полностью уполномочен говорить от имени этой страны на мировой арене, является самым мощным посланием, которое Байден сделал сегодня.

Констанце Стельценмюллер (@ConStelz), старший научный сотрудник Центра по США и Европе: Некоторые в Европе высказывают мнение, что Америка после Трампа должна проявить скромный самоанализ, прежде чем снова претендовать на мировое лидерство .Внешнеполитическая речь президента Байдена на этой неделе сделала и то, и другое. Байден сказал, что его администрация «готова снова взять на себя мантию и возглавить». Но он также открыто признал системный расизм и «бич белого превосходства», ясно давая понять, что восстановление американской демократии дома делает Америку «гораздо более надежным партнером» в защите демократии за рубежом. Твоя очередь, Европа.

Анджела Стент (@AngelaStent), старший научный сотрудник Центра по Соединенным Штатам в Европе, не проживающий в Европе: Речь президента Байдена обещала возвращение профессиональной дипломатии в том виде, в каком она должна проводиться.Это должно поднять моральный дух для многих офицеров дипломатической службы, которых часто не замечали или игнорировали во время администрации Трампа. Обязав США активизировать отношения с традиционными союзниками и пообещав остановить вывод войск из Германии, Байден попытался убедить европейцев в том, что трансатлантический альянс по-прежнему имеет значение. Послание Байдена России было жестким — США будут работать с Россией над вопросами, которые отвечают национальным интересам Америки, но они больше не будут «откатываться назад» перед лицом злонамеренных действий России.

Для тех, кто следил из Кремля, его речь подтвердила то, что они подозревали с 3 ноября — что администрация Байдена будет проводить единую жесткую политику в отношении России и что любые разговоры о перезагрузке недопустимы. Помимо контроля над вооружениями, где администрация Байдена продолжит работать с Россией, будут ограниченные области для взаимодействия. Изменение климата и Арктика могут предложить возможности для сотрудничества. После завершения администрацией обзора политики в отношении России и в зависимости от того, что станет известно о взломе Solar Winds и вмешательстве в выборы 2020 года, могут быть введены новые санкции.Кремль ожидает, что отношения между США и Россией в следующие четыре года будут в значительной степени враждебными, и речь Байдена подтвердила это.

Кристофер Томас, старший научный сотрудник Инициативы по искусственным технологиям и новым технологиям-иностранцам: В будущем технологическая политика и внешняя политика будут взаимосвязаны и взаимозаменяемы. 5G, искусственный интеллект, стандарты, аккумуляторы, полупроводники, корпоративное программное обеспечение, современные материалы, облако и многое другое — новые глобальные поля битвы.Последовательная политика, которая ведет к лидерству США в области технологий и объединяет наших союзников с технологической экосистемой США, будет столь же важна для успеха внешней политики Америки, как и ее военная мощь, дипломатические навыки и моральное лидерство. Речь президента не затрагивает эту реальность и не излагает убедительные аргументы в пользу преимуществ технологической экосистемы, возглавляемой США (в отличие от альтернативы, ориентированной на Китай). Однако его политика в отношении Китая, Европы, торговли и национальной безопасности должна будет сделать это в будущем.

Константино Ксавьер (@ConstantinoX), иногородний научный сотрудник проекта «Индия»: Несмотря на то, что Индия является крупнейшей демократией в мире, Индия, вероятно, будет испытывать смешанные чувства по поводу ориентации внешней политики президента Байдена на ценности и права человека. Общие ценности способствовали сближению Индии с Соединенными Штатами, но также привели к разногласиям в прошлом, например, по Сирии, Украине или Шри-Ланке. Хотя Нью-Дели и Вашингтон разделяют стратегический интерес к более демократическому миру, они часто расходятся во мнениях относительно лучших средств, включая полезность санкций.

Подъем авторитарного Китая вызвал у Индии уверенность в том, что она определяет демократию как внешнеполитический интерес, но ценностно-ориентированная программа Байдена может создать напряженность. Обмен заявлениями о протестах индийских фермеров на этой неделе показывает, что Нью-Дели обеспокоен тем, что не попадет под либеральный сканер Америки, например, по Кашмиру, свободе прессы и правам меньшинств. Резкое упоминание Байдена о Бирме также вызовет озабоченность в Нью-Дели. Как и в случае со Шри-Ланкой, Индия склонна отдавать предпочтение взаимодействию, а не давлению, чтобы не увеличивать зависимость этих соседей от Китая.

С другой стороны, речь Байдена также может быть предвестником более тесного партнерства США и Индии для создания свободного, открытого и демократического Индо-Тихоокеанского региона. Президент Байден и премьер-министр Нарендра Моди могут возродить Сообщество демократий и Фонд демократии Организации Объединенных Наций. Соединенные Штаты и Индия также могли бы сотрудничать в области совместной экономической помощи для поддержки демократического управления в развивающихся странах, которые все больше подвергаются авторитарному влиянию Китая. Роль Индии на Саммите за демократию прояснит, будут ли внешнеполитические ценности источником напряженности или привести к более тесному стратегическому согласованию.

Россия проводит военные учения на юго-западе на фоне вспышки конфликта между Азербайджаном и Арменией

МОСКВА (Рейтер). Россия проводит военные учения, чтобы проверить свою боевую готовность на фоне столкновений между своим союзником Азербайджаном и вооруженными силами Армении, сообщил азербайджанскому коллеге министр обороны России. Суббота.

ФОТОГРАФИЯ: Министр обороны России Сергей Шойгу в ожидании заседания Оргкомитета Победы в Кремле в Москве, Россия, 11 декабря 2019 года.Павел Головкин / Пул через REUTERS

Министерство обороны охарактеризовало учения как обычную проверку способности армии обеспечивать безопасность в юго-западном регионе России и отрицало какую-либо связь между учениями и боевыми действиями, происходящими в Кавказском регионе, на юге России.

Более десятка армянских и азербайджанских солдат были убиты в последние дни в столкновениях между двумя бывшими советскими республиками, которые долгое время находились в разногласиях из-за отколовшегося от Азербайджана, в основном армянского региона Нагорного Карабаха.

Россия, имеющая военную базу в Армении, призвала обе стороны прекратить огонь и проявить сдержанность. Кремль заявил, что Москва готова выступить в роли посредника.

Министр обороны России Сергей Шойгу и Сакир Гасанов из Азербайджана обсудили столкновения во время телефонного разговора в субботу.

По данным Минобороны, в учениях участвуют около 150 000 военнослужащих и 400 самолетов.

Обе стороны обвиняют друг друга в обстреле военных целей и деревень, и Азербайджан предупредил Армению, что может нанести удар по Мецаморской атомной электростанции, если будет поражено ее Мингечавирское водохранилище или другие стратегические объекты.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в субботу, что Азербайджан представляет угрозу его стране и глобальной безопасности, заявив, что угроза нападения на одну из его атомных электростанций равносильна «угрозе совершения терроризма».

Россия считает Армению стратегическим партнером в регионе Южного Кавказа и снабжает его оружием.

«Я категорически отрицаю любую связь между действиями вооруженных сил Российской Федерации и эскалацией на армяно-азербайджанской границе», — сказал заместитель министра обороны Александр Фомин в отдельном заявлении, цитируемом российскими информационными агентствами.

Дополнительный репортаж Нварда Оганесяна в Ереване; Написано Полиной Ивановой; редактирование Ангус МакСван

Посол Великобритании поддерживает свою статью об ограничениях Пекина для иностранных СМИ

South China Morning Post

Китай должен быть готов к «трудным» вопросам во время встречи на Аляске, заявляют США. Госдепартамент заявил в четверг, что Пекин будет вести переговоры во время встречи со своими американскими коллегами на Аляске на следующей неделе, и Пекину рекомендуется внести свой вклад в урегулирование напряженных отношений.Госсекретарь Энтони Блинкен подтвердил на этой неделе, что он и советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан встретятся в четверг в Анкоридже с самым высокопоставленным должностным лицом Китая по внешней политике Ян Цзечи и государственным советником Китая Ван И. Это будет первая личная встреча между странами администрации Байдена. Представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил журналистам в четверг, что это будет «трудный» разговор. «Мы будем откровенны и объясним, как действия и поведение Пекина бросают вызов безопасности, процветанию и ценностям не только Соединенных Штатов, но и наших партнеров и союзников», — сказал он.Получите последние идеи и анализ из нашего информационного бюллетеня Global Impact о важных событиях, происходящих в Китае. «Когда дело доходит до этого двустороннего взаимодействия, мы ожидаем, что Пекин продемонстрирует серьезность, продемонстрирует серьезность в отношении своего часто заявляемого желания изменить тон наших двусторонних отношений». На отдельном ежедневном брифинге пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки добавила, что официальные лица США будут говорить о «геноциде» мусульманского уйгурского меньшинства в Китае во время переговоров. До 1 миллиона уйгуров подозреваются в содержании в лагерях, которые Пекин охарактеризовал как центры занятости.«Безусловно, позиция Соединенных Штатов заключается в том, что происходящее является геноцидом, и мы будем искать возможности работать с другими партнерами над оказанием дополнительного давления на китайцев», — сказал Псаки. «Но мы также будем поднимать его напрямую. Это будет предметом обсуждения на следующей неделе ». Прайс сказал, что Вашингтон добился прогресса в достижении своей цели — сблизиться с Китаем с позиции силы после переговоров с союзниками-единомышленниками, также разочарованными Пекином. Блинкен обсуждает вопросы, связанные с Китаем, с коллегами-дипломатами «четверки». С этой целью Блинкен разговаривал с министрами иностранных дел, представляющими многочисленных партнеров и союзников.В прошлом месяце он участвовал в работе Совета по иностранным делам Европейского союза, а на следующей неделе совершит свою первую дипломатическую поездку в Японию и Южную Корею. По словам Прайса, администрация Байдена также вновь присоединилась к Парижскому климатическому соглашению, стремилась восстановить основные демократические ценности и попыталась навести порядок в собственном доме, в том числе первые шаги по укреплению цепочек поставок — все шаги, направленные на подавление самоуверенности. Китай. «Мы постоянно и часто в согласии с нашими союзниками и партнерами, выступали в защиту наших союзников и осуждали оскорбление КНР многих из этих общих и даже универсальных ценностей, будь то в Синьцзяне, будь то в Гонконге … это на Тайване, где угодно по всему миру », — сказал Прайс.По его словам, эти вопросы, скорее всего, станут предметом обсуждения на Аляске. «Существует длинный перечень разногласий», — добавил он. «Мы, конечно, не будем сопротивляться». В то же время администрация признает области потенциального сотрудничества в «многогранных» отношениях, включая изменение климата, при условии, что Пекин будет следовать своим словам делами, сказал Прайс. «Любые последующие встречи с китайскими официальными лицами после Анкориджа должны основываться на предположении, что мы видим ощутимый прогресс и ощутимые результаты по вызывающим озабоченность вопросам», — добавил он.«Мы не стремимся вести переговоры ради переговоров; мы снова ищем Пекин, чтобы продемонстрировать эту серьезность намерений ». По мнению аналитиков, лучшее, на что можно надеяться, — это умеренное ослабление напряженности. «Я не вижу возможности перезагрузки США и Китая на данный момент», — сказала Элизабет Эконом, старший научный сотрудник Гуверовского института Стэнфордского университета. «Я бы сказал, что это возможность для некоторой повторной калибровки». Грядет блиц Байдена. Аналитики говорят, что расположение вдали от столиц обеих стран на окраинах территории США предполагает, что Пекин настаивал на встрече, и США согласились без особого энтузиазма.А поскольку общественное мнение США по отношению к Китаю находится на рекордно низком уровне по данным недавних опросов, а республиканцы стремятся предпринять любые шаги, чтобы «смягчить» Китай, администрация может не торопиться. «Администрация Байдена не стремится существенно улучшать двусторонние отношения. С внутренней точки зрения США это невозможно и нежелательно, по крайней мере, в краткосрочной перспективе », — сказал Сяоюй Пу, доцент политологии Университета Невады в Рино. Тем не менее, администрация также хочет провести грань между язвительным и откровенно конфронтационным подходом, которого придерживается администрация Трампа, и своим собственным, более тонким и потенциально более эффективным подходом, добавили аналитики.Обращаясь к Китаю, Байден должен встретиться с другими лидерами «четверки» в пятницу: «Я ожидаю, что встреча на Аляске — проведенная после предметных обсуждений с союзниками — снизит риск, связанный с Китаем, на ближайшую перспективу. Это должен быть деловой разговор », — сказал Кевин Нилер, директор консалтинговой компании Scowcroft Group и бывший сотрудник Госдепартамента. Это также возможность оттолкнуть Пекин от обвинений и «обратить внимание китайской стороны на то, что их нарратив, обвиняющий США в спаде в отношениях, ошибочен и непродуктивен», — добавил Нилер, который затем сослался на китайского лидера Си. Цзиньпин.«Только что после обсуждений с нашими союзниками американская сторона может достоверно сказать, что Китаю сегодня в регионе хуже из-за политики Си, не говоря уже о каких-либо действиях США». Дополнительный репортаж Оуэна Черчилля и Джейкоба Фромера Подробнее из South China Morning Post: Китайско-американские отношения: премьер-министр Ли Кэцян надеется, что обе стороны смогут найти «точки соприкосновения» в преддверии переговоров по Аляске, даже если они «не смогут все уладить в ближайшее время» подтверждает встречу на высшем уровне с китайскими официальными лицами на Аляске на следующей неделе. Эта статья, по словам США, впервые появилась в South China Morning Post, чтобы подготовиться к « трудным » вопросам во время встречи на Аляске. Чтобы узнать последние новости из South China Morning Post, загрузите наше мобильное приложение.Copyright 2021.

Гуманитарный кризис в Центральноафриканской Республике продолжается

Повстанцы, напавшие на столицу Центральноафриканской Республики, не понимают, за что воюют. Телевидение Центральноафриканской Республики показало кадры допроса одного из повстанцев, захваченных во время нападения на Банги, который сказал, что противники нынешних властей ЦАР держат рядовых боевиков в неведении относительно их планов и целей.

«Они не понимают, что делают»

« После того, как жандармерия допросила некоторых из повстанцев, арестованных при попытке нападения на столицу Банги, один из задержанных сказал, что они были насильно завербованы в вооруженные группы, не знали, что они делали, и, по словам задержанных, принадлежали группе 3R, действующей в районе Нана-Гребизи, сообщили « Банги-24 .

Центральноафриканские СМИ отмечают, что, по словам арестованных, повстанцы следуют приказам своих командиров, не понимая целей и последствий, и им не сказали, что они будут сражаться против правительства Центральноафриканской Республики.

Это описание ситуации непосредственным участником борьбы с центральным правительством показывает, что нынешняя эскалация напряженности в ЦАР в значительной степени искусственна.

С декабря 2020 года в Центральноафриканской Республике обостряется противостояние между боевиками оппозиции и правительством президента Фостена-Аршанжа Туадеры.

Накануне президентских выборов, назначенных на 27 декабря, ряд ополченцев объявили о своем объединении в «Коалицию патриотов за перемены» (КПК) и попытались поднять восстание и даже захватили несколько населенных пунктов. Власти ЦАР и ООН заявили, что за восстанием стоял бывший президент ЦАР Франсуа Бозизе, которого судебные власти ЦАР сняли с выборов.

Бозизе, пришедший к власти в 2003 году в результате государственного переворота, ранее обвинялся в геноциде и находится под санкциями ООН.Оппозиционная «Коалиция демократической оппозиции» COD-2020, от которой ранее Бозизе выдвигался на пост президента, призвала отложить выборы.

Ряд СМИ назвали причиной восстания якобы отсутствие диалога в обществе ЦАР. Однако признания боевиков, скорее всего, показывают, что их просто использовали. Они не чувствовали себя ущемленными и вообще не искали какого-либо диалога.

« Отсюда следует, что народ Центральноафриканской Республики вербуется и манипулируется полевыми командирами не из-за отсутствия диалога, а из-за интересов тех, кто выиграет от конфликта в будущем. «, Банги Матин сказал.

Настоящее лицо «оппозиции» в ЦАР

Положение в Центральноафриканской Республике по-прежнему очень тяжелое. На днях мировые СМИ сообщили об очередной попытке боевиков штурмовать столицу. Однако пока он и большая часть территории страны находятся под контролем правительственных войск. Их поддерживают миротворцы ООН (MINUSCA) и руандийские войска, прибывшие по призыву правительства Центральной Африки.Российские инструкторы также присутствовали в стране для обучения войск ЦАР. Однако AFP сообщает, что Москва якобы планирует отозвать 300 специалистов, прибывших в ЦАР накануне выборов 27 декабря.

Нынешний президент ЦАР фактически является первым главой государства за 20 лет, избранным прямым всенародным голосованием с соблюдением всех необходимых процедур. По данным Центральной избирательной комиссии Центральноафриканской Республики, на декабрьских выборах он получил 53,9% голосов и, таким образом, победил уже в первом туре.

Но президент Туадера еще не защитил эту победу на демократических выборах перед лицом вооруженного шантажа бандитов.

По словам молодого человека, показанного по телевидению ЦАР, он был завербован партизанами в очень молодом возрасте недалеко от города Кага-Бандоро. Это еще одно свидетельство использования детей-солдат в африканских конфликтах и ​​пятно на репутации бывшего президента Бозизе, который не уклоняется от сотрудничества с группами, которые позволяют себе это делать.

По словам боевика, допрошенного жандармерией ЦАР, в его регионе 3R первоначально состояли из представителей этнической группы Peuhl (фулани), трансграничного народа, проживающего в большей части Западной Африки и Сахеля. Хотя изначально предполагалось, что боевики фулани защищают свои поселения, они быстро переключились на грабежи деревень и другие незаконные действия. Боевик также сообщил, что его группа в течение многих лет действовала в районах Декоа, Сибут и Кага.

Как отмечает Банги Матин, действия группы, к которой принадлежал опрошенный накануне жандармерией ЦАР боевик, происходили в местах, где в 2018 году были убиты российские журналисты Орхан Джемаль, Александр Расторгуев и Кирилл Радченко.

«Эти вооруженные элементы могли быть причастны к делу об убийстве российских журналистов, убитых на оси Сибут-Декоа», — отмечает Банги Матин.

По официальной версии российского расследования, журналисты были убиты при попытке ограбления. Западные СМИ связывают убийство журналистов с расследованием деятельности российских ЧВК в ЦАР. Об этом же говорит Михаил Ходорковский, критик режима Путина и бывший глава нефтяной компании ЮКОС .Также в России выдвигалась версия о причастности французской разведки и самого Ходорковского к убийству журналистов.

Накануне нападения армия Центральноафриканской Республики освободила окраину города Сибут, где были убиты журналисты.

Группа 3R несет ответственность за многочисленные убийства и ограбления. В частности, в 2019 году они убили 46 безоружных мирных жителей в префектуре Уам-Пенде. Глава группировки Сидики Аббас находится в подчинении ООН и ООН.С. санкции

ЦАР долгие годы оставалась опасной страной для иностранцев. Еще в 2014 году убийство французского фотожурналиста Камиля Лепаж шокировало журналистское сообщество. Однако, прежде всего, от продолжающейся гражданской войны больше всего страдает население республики. Никто не может даже подсчитать количество убитых мирных жителей. Тысячи людей погибли в войне, которая бушевала в течение 10 лет с небольшими перерывами между фракциями и центральным правительством. Шансы на восстановление порядка появились при президенте Туадере, и его избрание является шансом на то, что изменения в ЦАР произойдут мирным и демократическим путем и что шантаж боевиков больше не будет влиять на политику страны.

Решительные действия армии ЦАР против боевиков — пока единственный способ избежать нового сползания в хаос.