Как правильно поставить ударение в слове гражданство: Страница не найдена

Как правильно ставить ударение в слове «диспансер»

Правильное ударение в слове «диспансер»

Слово «диспансер» пришло в русский язык из французского (dispensaire во французском означает то же самое, что и в русском – разновидность медицинского учреждения, занимающегося не только лечением, но и профилактикой заболеваний). Как известно, во французском языке ударение всегда падает на последний слог. И многие слова при заимствовании сохраняют особенности произношения языка-источника.

Это произошло и со словом «диспансер» – ударение в нем падает на последний слог, на гласную «Е». Это единственный вариант произношения, являющийся в современном русском языке нормативным, правильным – и именно его фиксируют словари.

При склонении слова «диспансер» ударение на третьем слоге остается неизменным во всех падежах.

Некоторые полагают, что ударение «диспАнсер» также является допустимым в речи – но это ошибочная точка зрения. Например, словарь «Русское словесное ударение» специально подчеркивает, что «диспансер» с ударением на второй слог – это речевая ошибка.

Поскольку в русском языке есть тенденция к переходу ударения к середине слова, возможно в будущем ударение в слове «диспансер» будет постепенно перемещаться ко второму слогу, и словари начнут фиксировать этот вариант произношения сначала как допустимый в разговорной речи, а потом и как нормативный. Но пока этого не произошло и ударение на «А» в слове «диспансер» однозначно считается орфоэпической ошибкой.

Справочники русского произношения обращают внимание и еще на одну тонкость в произношении слова «диспансер»: согласная «С» в последнем слоге по правилам должна быть твердой, а гласный «Е» произносится как «Э» (диспансЭр).

«Диспансерный» – ударение на третий слог

В прилагательном «диспансерный» ударение во всех формах остается таким же, как и в существительном – на «Е» в третьем слоге («диспанСерный учет», «диспансЕрный больной» и так далее).

Согласные в ударном слоге по-прежнему остаются твердыми и произносится он через «Э».

Как пишется слово заключённый. Заключенный или заключенный договор как правильно пишется

Как пишется слово «заключённый»?

Заключённый

? Гласные буквы в слове:

з а кл ю ч ё нн ы й

гласные выделены красным

гласными являются: а, ю, ё, ы

общее количество гласных: 4 (четыре)

заключ ё ? нный

ударная гласная выделена знаком ударения « ? »

ударение падает на букву: ё

буква «ё» всегда является ударной в слове
(исключение составляют некоторые иностранные и сложные слова).

з а кл ю чённ ы й

безударные гласные выделены пунктирным подчеркиванием « »

безударными гласными являются: а, ю, ы

общее количество безударных гласных: 3 (три)

? Согласные буквы в слове:

з а к л ю ч ё н н ы й

согласные выделены зеленым

согласными являются: з, к, л, ч, н, н, й

общее количество согласных: 7 (семь)

з ак л ючё н н ы й

звонкие согласные выделены одинарным подчеркиванием « »

звонкими согласными являются: з, л, н, н, й

за к лю ч ённый

глухие согласные выделены двойным подчеркиванием « »

глухими согласными являются: к, ч

общее количество глухих согласных: 2 (две)

заключённый; кр. ф. -ён, -ена?

? Количество букв и слогов:

гласных букв: 4 (четыре)

согласных букв: 7 (семь)

всего букв: 11 (одиннадцать)

всего слогов: 4 (четыре)

Заключённый — что значит слово, его толкование и смысл
определение и значение, объяснение смысла и что означает слово
Заключённый, -ого, мужской род Человек, который находится .

«Договора» или «договоры», как правильно? Ударение в слове

Ударение в сло­ве

В живой речи часто слы­шат­ся раз­ные вари­ан­ты про­из­но­ше­ния это­го сло­ва:

Какой вари­ант явля­ет­ся пра­виль­ным с точ­ки зре­ния норм рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка или оба вер­ны?

Форма множественного числа слова «договор»

В рус­ском язы­ке суще­стви­тель­ные муж­ско­го рода в фор­ме име­ни­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла име­ют окон­ча­ния -ы(-и) либо -а(-я):

Единого пра­ви­ла, кото­рое регу­ли­ру­ет выбор того или ино­го окон­ча­ния в этой фор­ме, пока не суще­ству­ет.

Понаблюдаем, как пра­виль­но обра­зо­вать фор­му мно­же­ствен­но­го чис­ла слов:

С точ­ки зре­ния мор­фо­ло­ги­че­ской нор­мы совре­мен­но­го рус­ско­го лите­ра­тур­но­го язы­ка пра­виль­ной явля­ет­ся фор­ма мно­же­ствен­но­го чис­ла суще­стви­тель­но­го «дого­во­ры» с окон­ча­ни­ем -ы.

Примеры

К кон­цу года все дого­во­ры о стра­хо­ва­нии авто­мо­би­лей долж­ны быть оформ­ле­ны.

Нашей ком­па­ни­ей заклю­че­ны дого­во­ры о постав­ке втор­сы­рья для после­ду­ю­щей пере­ра­бот­ки.

На сто­ле дирек­то­ра заво­да лежат в спе­ци­аль­ной пап­ке под­пи­сан­ные дого­во­ры.

Мы реши­ли рас­торг­нуть дого­во­ры с постав­щи­ка­ми ком­плек­ту­ю­щих дета­лей.

Ударение в формах слова «договор»

Ударение в сло­ве «дого­вор» ста­вим на глас­ный «о» тре­тье­го сло­га:

Это уда­ре­ние сохра­ня­ет­ся во всех падеж­ных фор­мах суще­стви­тель­но­го.

• и. п. что? догово?р, догово?ры
• р. п. бланк чего? догово?ра, догово?ров
• д. п. доба­вим к чему? к догово?ру, к догово?рам
• в. п. под­пи­сан что? догово?р, догово?ры
• т. п. инте­ре­су­ем­ся чем? догово?ром, догово?рами
• п. п. узна­ли о чём? о догово?ре, о догово?рах

Литературными вари­ан­та­ми явля­ют­ся фор­мы суще­стви­тель­но­го един­ствен­но­го и мно­же­ствен­но­го чис­ла, при про­из­но­ше­нии кото­рых уда­ре­ние пада­ет на тре­тий слог сло­ва:

Произношение сло­ва «до?говор — до?говоры»

с удар­ным глас­ным «о» пер­во­го сло­га явля­ет­ся допу­сти­мым, но име­ет сти­ли­сти­че­ский раз­го­вор­ный харак­тер.

Слово с удар­ным окон­ча­ни­ем -а «дого­во­ра?», часто зву­ча­щее в живой речи, так­же явля­ет­ся раз­го­вор­ным.

Если вы участ­ву­е­те в обсуж­де­нии и заклю­че­нии дого­во­ров на выс­шем уровне, высту­па­е­те пуб­лич­но на сове­ща­нии, в дело­вой обста­нов­ке со сво­и­ми парт­нё­ра­ми по биз­не­су исполь­зуй­те лите­ра­тур­ное сло­во «догово?ры».

Поиск ответа

Всего найдено: 16

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как верно: договор-оферта или договор оферты?

В гражданском законодательстве: договор, заключенный на основании оферты. Кратко (и в разговорной речи): договор оферты.

Подскажите, пожалуйста, как правильно: заключенный или заключённый? Где ударение, если это прилагательное от глагола «заключить»?

Верное ударение во всех значениях: заключЁнный.

Добрый день! Уже направляла вам указанный вопрос, но ответ не был опубликован.

Подскажите, пожалуйста, ставятся ли указанные в скобках запятые в данном случае: На рассмотрение предоставлен договор № . от . заключенный . (далее – Залогодержатель) (,) в лице директора . (,) и ООО «. » (далее – Залогодатель) (,) в лице генерального директора . Интересует только указанная формулировка. Знаю, что «в лице . » запятыми не выделяется, но влияет ли наличие сокращения, введенного перед оборотом, на постановку запятых?

Подскажите, пожалуйста, можно ли использовать слово «совершенный» по отношению к международным договорам? (Денонсировать Соглашение о создании Комиссии по содействию…, совершенное; Протокол между…., совершенный в…; Об изменении конвенции…, измененной Протоколом, совершенным в Гааге). Спасибо.

В текстах международных договоров это слово используется. Но вне таких текстов принято: заключить договор, подписать соглашение (соответственно, заключенный договор, подписанное соглашение).

скажите, пожалуйста, как правильно писать: «Договор, заключенный учреждением, с ИП Иванов И. И.»? или «Договор, заключенный учреждением, с ИП Ивановым И.И.»?

Грамматически правилен второй вариант. Если речь идет о договоре между учреждением и И. И. Ивановым, то вторая запятая не нужна, или, если предложение продолжается, она должна стоять после И. И.: Договор, заключенный учреждением с ИП Ивановым И. И., был передан.

как правильно: заключенный контракт или заключённый контракт

Произносится: заключ ё нный контракт, но на письме ё факультативно (можно написать заключенный контракт ).

Какое окончание должно быть у слова » заключенный » в следующем предложении: В соответствии с п. 1 договора (далее – Договор), заключенным/ого между контрагентами.

Как правильно: ЛДПРовец или элдэпээровец; заключённый — з/к или зэк?

Правильно: элдэпээровец . Общепринятые сокращения: з. к. и з/к .

Как правильно поставить ударение:
заключенный договор или заключённый

как правильно написать заключенный контракт или подписанный контракт. Контракт подписан обеими сторонами

МСожно ли подобрать синоним к слову заключенный , в фразе заключенный договор?

Объясните, пожалуйста, значение словосочетания марганотический брак?

Ответ справочной службы русского языка

_Морганатический брак_ — брак, заключенный членом царской, королевской и т. п. семьи с лицом нецарского, некоролевского и т. п. происхождения и не дающий прав престолонаследия и иных привилегий.

А если не краткая форма, а полная? «Дороговор заклЮченный «, или «ДОговор заключЁнный» ? Заранее спасибо

Правильно: _договОр, заключЁнный_. Чтобы узнать, куда падает ударение в словах, Вы можете воспользоваться окном «Проверка слова» на нашем портале.

Как правильно склонить имя, например, «. договор, заключенный между ООО. и гражданином Экстон Романом Юрьевичем

Правильно: _Экстоном Романом Юрьевичем_.

Заключенный или заключенный договор как правильно пишется

Заключённый № 13 — Заключённый №13 Convict 13 … Википедия

Заключённый №13 — Convict 13 … Википедия

ЗАКЛЮЧЁННЫЙ — ЗАКЛЮЧЁННЫЙ, ого, муж. Человек, к рый находится в заключении, под арестом. | жен. заключённая, ой. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

заключённый — сущ., м., употр. сравн. часто Морфология: сущ., ж. заключённая Заключенным называют человека, который находится под арестом, лишен свободы, так как он совершил преступление. Это не совсем обычная тюрьма в ней находятся лишь заключенные,… … Толковый словарь Дмитриева

заключённый — ЗАКЛЮЧЁННЫЙ, ого, м Человек, который находится в заключении, под арестом; Син. : Устар. арестант, Высок. узник, Разг. зэк и зек, Разг. лагерник. // ж заключённая, ой. С заключенным беседовал адвокат … Толковый словарь русских существительных

заключённый — заключённый, ён, ена, ено, ены … Русское словесное ударение

заключённый — заключённый; кратк. форма ён, ен а … Русский орфографический словарь

заключённый — (неправильно заключенный; встречается в речи арестованных, осужденных) … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

Заключённый — Запрос «ЗК» перенаправляется сюда; см. также другие значения. Н. А. Ярошенко … Википедия

заключённый — 1. заключённый, заключённая, заключённое, заключённые, заключённого, заключённой, заключённого, заключённых, заключённому, заключённой, заключённому, заключённым, заключённый, заключённую, заключённое, заключённые, заключённого, заключённую,… … Формы слов

Как правильно пишется, ударение в слове «заключённый»

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.

Вопрос: выкипеть — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?

Ассоциации к слову «заключённый»

Синонимы к слову «заключённый»

Предложения со словом «заключённый»

• Кроме того, они заключили брак по расчёту.
• Позднее домик заключили в специальный каменный футляр, чтобы обеспечить его сохранность.
• Тем не менее, договоры страхования, заключённые на несколько лет, позволяют им инвестировать значительные средства в акции частных корпораций и кредитно-финансовых учреждений.
• (все предложения)

Сочетаемость слова «заключённый»

Значение слова «заключённый»

Заключённый (ЗК, «ЗеКа», «зек») — лицо, подвергнутое аресту в порядке меры пресечения, человек, лишённый свободы по приговору суда и отбывающий наказание в специальном учреждении — колонии, следственном изоляторе, тюрьме и тому подобное. (Википедия)

Отправить комментарий

Дополнительно

Значение слова «заключённый»

Заключённый (ЗК, «ЗеКа», «зек») — лицо, подвергнутое аресту в порядке меры пресечения, человек, лишённый свободы по приговору суда и отбывающий наказание в специальном учреждении — колонии, следственном изоляторе, тюрьме и тому подобное.

Предложения со словом «заключённый»:

Кроме того, они заключили брак по расчёту.

Позднее домик заключили в специальный каменный футляр, чтобы обеспечить его сохранность.

Тем не менее, договоры страхования, заключённые на несколько лет, позволяют им инвестировать значительные средства в акции частных корпораций и кредитно-финансовых учреждений.

Синонимы к слову «заключённый»

Ассоциации к слову «заключённый»

Сочетаемость слова «заключённый»

Морфология

Карта слов и выражений русского языка

Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.

Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.

Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.

Ударение в слове заключенные контракты

Профессиональные финансисты, обсуждая оферту, уверены, что инициатор заключит соглашение с адресатом. Это слово в юридической среде используется почти так же часто, как в медицинской — укол, а среди программистов — компьютер. Работодатель заключИт договор, разъяснит условия трудовой деятельности, познакомит с оплатой и Чтобы выпускать новые книги понравившегося автора, издательство заключИт контракт на несколько лет вперед. как правильно написать заключенный контракт или подписанный контракт. Если видим суффикс А, В коне пишем А всегда: ПрикасАюсь — прикоснусь, Не касАюсь, не коснусь. Такой вопрос очень часто интересует тех, кто регулярно имеет дело с различными документами и «Сегодня нам требуется подписать очень много договОров» или «Сегодня нам требуется подписать очень много бумаг».

Во французском языке, например, все просто, ударение делается всегда на последний слог. В словаре представлены не только слова, вызывающие затруднение при постановке ударения, но и вся лексика из «Русского орфографического словаря», который насчитывает более 150000 слов. заключим ударение в слове: как правильно пишется слово и на какой слог, куда падает ударение. В слове заключённые правильное ударение необходимо ставить на слоге с буквой Ё — заключЁнные. Лука сам с ним общался и разбирался с тонкостями договора, поскольку я во всём этом не разбиралась.

В слове заключит ударение ставится на гласный и — заключИт. Думается, что «договор» и «приговор» всё же вернее: ведь мы говорим «разговор» и «уговор». Таким образом, чтобы открыть вклад или взять кредит, не нужно будет идти в отделение. Из этих девятнадцати 9 домов заключили договоры на обслуживание внутридомового газового оборудования, но в них остались квартиры, где отсутствуют договоры на обслуживание внутриквартирного оборудования.

Чтобы узнать, куда падает ударение в словах, Вы можете воспользоваться окном «Проверка слова» на нашем портале. Нас часто спрашивают о том, как правильно ставить ударение в слове договор. Заключен Договор а начата реализация производства оборудования водоподготовки в модульном исполнении для нужд промышленного предприятия АО Конденсат. Он говорил о заключении договора с отцовской фирмой, которая должна будет экспортировать нефть в Голландию. Узнайте, где ставится ударение в слове «заключённый» в онлайн-словаре. Министр иностранных дел России Сергей Лавров назвал возмутительным высказывание советника премьер-министра Японии о заинтересованности США в подписании мирного договора между Москвой и Токио с целью «сдерживания Китая». Несмотря на то что вышедший в прошлом году Большой орфоэпический словарь признал допустимым в бытовом общении ударение «дОговор», форма множественного числа «договорА» в нем по-прежнему отмечена как неправильная. В слове «заключён» ударение следует ставить на слог с буквой Ё — заключён.

Об ударениях в отдельных словах (как правильно говорить. )

Сочетаемость предлогов в и на с определенными словами объясняется исключительно традицией. Средний род. заключён. заключена. заключено. заключены. Заключить ЗАКЛЮЧИ ТЬ, чу?, чи? шь (книжн.). Ноябрь 15, 2020 in Знакомство с интерфейсов Яндекс Директ.

Ударение в обоих словах (в обоих значениях) падает на второй слог, однако если мы упоминаем подстили метала, как, например, хеви-метал, блэк-метал, ударение смещается на первый слог — ме тал, и слово произносится с ударением таким же, как в языке-источнике. Тогда почему именно люди, работающие с документами, занимающие высокие должностные посты, многие чиновники, произносят дОговор? Мирные договОры не подписаны до сих пор. Первое что следует запомнить, в русском языке понятие «договор» в едином числе родительном падеже пишется «договора». Что значит профессионализм, как это понять, вот в деловом стиле общения как надо употреблять эти слова, как ставить ударение при разговоре в деловой форме. заключённый, — ён, — ена, — ено, — ены. В июне 2013 года Народное телевидение Хибины и библиотеки гг.Апатиты и Кировск запустили проект под названием «Как это по-русски?». Для них после введения санкций наступила настоящая катастрофа — цены взлетели вверх, давно заключенные контракты посыпались ко всем чертям, налаженные цепочки поставок попросту обрушились. Устанавливаться, приниматься (о договоре, соглашении, условии и т.п.).

Ударение в слове «договор». догово р Ударение падает на 3-й слог (с буквой о). Дмитрий Песков произносит слово «украинский» с ударением на букву «а», вместо буквы «и». Как в будущем будут регулироваться предпринимательские отношения? С заключЁнным договором работать спокойнее, согласитесь. Глава государства опять-таки король по имени Биров, жена Фежея. Русский язык славится количеством слов, правильное произношение и написание которых ставит в затруднение многих, даже довольно грамотных, людей. О договОрах с фондом и речи не может быть.

Бухарестская — фонетический (звуко-буквенный) разбор слова

Женщины как вы относитесь к мужикам-романтикам? Лидер Боевой организации русских националистов Илья Горячев приговорен к пожизненному заключению. Кто-то говорит «до говор», кто-то — «догово р». 10 слов, в множественном числе которых легко ошибиться Как правильно заключить договор обмена жилыми помещениями В нем указано, что постановка ударения в им. Например, во фразах — «заключены трудовые договорЫ», «подписаны договорЫ подряда» и т.д.

Состоять из чего-л.; сводиться к чему-л. Такой вопрос очень часто интересует тех, кто регулярно имеет дело с различными документами и постоянно проводит встречи, где требуется все время использовать упомянутую лексическую единицу. как верно поставить ударение в слове договор? как правильно сказать это слово и как его говорят грамотные квалифицированные юристы. Почему песня без слов называется песней?

В данном слове ударение ставится на последний слог. Не верьте: правильный вариант только один. А правильно — договОры, господа, только договОры! Как ставить ударение во множественном числе? Автор пишет: Сейчас ещё трудно с уверенностью сказать, станет ли со временем ударение дОговор столь же нормативным и эстетически приемлемым, как договОр. Немало споров вызывают слова «договор» и «приговор», которые многими произносятся, как «договор» и «приговор». Оглавление Ударение в формах слова «договор» Как правильно говорить договор заключен Следовательно, дьявол чрезвычайно заинтересован в подобных контрактах.

? Договора изживают себя?
? Где ударение в слове «заключить»
? заключённые ударение в слове
? Сводные сёстры — ориджинал
? Р. заключённого. заключённой.

Слово «говор» употребляется в современном языке, ударение на первый слог, и это слово будет как раз проверочным для второго слога в слове «договор» Куда падает ударение в слове «договор»? Между тем необходимо помнить, что формы употребления слова «договор» с ударением на первом и третьем слоге неравнозначны. На какой слог падает ударение в слове звонит? Прочтите эту статью, посмотрите видео и вы запомните навсегда правильное ударение в слове «договор». Как правильно говорить № 6: ОДЕТЬ или НАДЕТЬ. Бизнес-контракт, составленный из слов, — неэффективная форма фиксации договоренностей. А коса, косой, косить Как пример не приводить.

25 слов, в которых мы неверно ставим ударение (+ полезные. )

Правильно пишется: заключИть (ударение отмечено СТРОЧНОЙ буквой). В словарях и различных справочниках русского языка допускается ставить ударение, как Употреблять форму слова, поставив на первый слог ударения, разрешается только в неофициальном разговоре. Винительный. заключенный договор. заключенные договоры. Ударение в слове заключ ` ить ставится на 7-ю букву (И).

Спорные ударения в словах договор и приговор. Фраза для запоминания: Чтобы вдруг не вышел спор, Заключите договор. В этом слове для меня многое заключено. заключённый — ЗАКЛЮЧЁННЫЙ, ого, м Человек, который находится в заключении, под арестом; Син. Застройщик заключил договоры инвестирования с жилищно-строительным кооперативом и инвестиционным центром — те стали привлекать средства, заключая договоры соинвестирования. значение: от слова соло. (подробнее) (скрыть). В связи с этим данную статью мы. заключенный договор. заключенные договоры. Как правильно: «договора» или «договоры»? Ударение в словах:звонил, досуг, не была, столяр — ЗвонИт, досУг, не былА, столЯр.

В каждом Русском слове заключена потаенная суть. Грамматика и орфоэпия русского языка. заключённый. заключённая. заключённое. заключённые. ДоговОры, договОров — но это моя версия. Склонение, синонимы и примеры предложений смотрите на сайте.

Как правильно писать: договОры или договорА

Введите слово: Словоформы слова заключён. заключить. Получился спор с педагогом начальных классов, филологом по образованию. Множественное число слова «договор» — это «договоры». Выпишите это слово. позвони?м рвала ? гра?жданство давни?шний отобрала ?. Все зависит от того, на какой слог Вы ставите ударение в слове договор.

Пожалуй, самый распространённый случай неправильной постановки ударения. Есть вопросы и по поводу образования формы множественного числа — как правильно, «договоры» или «договора»? Он швырнул в сердцах дистанционник от телевизора и пошел к выходу. Ударение в слове догово р по всем правилам падает на букву «о» в последнем слоге. В слове «договор» многие ставят неправильно ударение. Правильное ударение в этом слове падает на 3-й слог. договор-1.

На этой странице мы собрали информацию о том, как правильно поставить ударение в слове заключённые. Ранее Горячев пообещал в случае пожизненного заключения покончить жизнь самоубийством. Геноцид через уничтожение русского языка Сегодня каждого образованного человека, считающего себя Русским по духу, должно волновать то, что происходит с Русским языком. Есть такая наука, акцентология, которая изучает то, как надо ставить ударение. 10 слов, в множественном числе которых легко ошибиться.

Как правильно ставить ударение в слове договор

Теперь вы знаете как правильно ставить ударение в слове заключим. Приветствую всех путников интернета, которые забрели на этот сайт! Такой вопрос очень часто интересует тех, кто регулярно имеет дело с различными документами и постоянно проводит встречи, где требуется все время использовать упомянутую лексическую единицу. Употребление имени существительного «договор».

Словесное ударение в немецком языке, как и в русском, является фонетически свободным, то есть может падать на любой слог в слове. Как правильно поставить ударение в слове «договор». Некоторые считают, что допустимость варианта ударения «дОговор», режущего слух многим, — одно из поощряющих неграмотность нововведений последних лет.

И это считается строгой литературной формой. В словаре ударений И. Резниченко в слове «дОговор» также стоит пометка, что это разговорный вариант. Бухарестская — слово из 5 слогов: бу-ха-ре-стска-я. Значение слова заключать в толковом словаре. Подлежащим в слове являлся стоящий под ударением слог, потому что фонетическое ударение в нем одновременно смысловое ударение. Статьи все были на научно-философские темы. Письменное или устное соглашение, условие о взаимных обязательствах.

Сын — будущий король, активно участвует в жизни своей страны, зовут Вэриэтт. Дательный. заключенному договору. заключенным договорам. В слове «договор» ударение порой вызывает проблемы — на первом или на третьем слоге? Интонация произношения имеет большое значение.

Лишить свободы, помещая под арест, под надзор и т.п. Правописание (окончание и ударение) слов директор, бухгалтер, договор и др. подчиняется правилу «Окончания именительного падежа множественного числа существительных мужского рода — ы (- и) — — а (- я)».

Просклонять словосочетание заключенный договор по падежам

ДоговОры — так правильно говорить и писать слово договор во множественном числе. По его словам, договоры, которые были заключены на момент вступления в силу закона, продолжат действовать. Но на какой слог действительно правильно ставить ударение?

Как правильно составляется тот или иной документ. Есть мнение, что ударение на первый слог ставят те, кто использует слово как профессиональный термин.

В этом можно убедиться, если научиться читать по слогам.

Допустим в слове заключили ударение падает на И и в начальной форме тоже на И падает ударение. Что это такое и разница между словами «договОры» и «договорА».

Законопроект, обязующий УК заключать договоры на. // Advis.ru

В очередном открытом интервью из цикла «Набор слов» доцент факультета журналистики МГУ, автор «Словаря образцового русского ударения» Михаил Штудинер рассказал об ударениях и о том, что с ними происходит Смотрите также: Русский язык в школе: правильно ли нас учат? Там в старину ростовщики жили, деньги давали в залог.

Конечно, слова вроде «договора», в которых нормы русского языка допускают несколько вариантов ударений, часто делят людей на своих и чужих. Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке. договор. Но в наше время в речи разговорной часто его произносят и с ударением на первый слог, и это не будет ошибкой. В слове «заключён» ударение падает на слог с буквой Ё — заключЁн. от слова заключённый. Правильные ударения (в скобках — допустимые) приведены в соответствии со словарями С. И. Ожегова и В. И. Даля, за исключением одного Кому, как не вам, нести культуру слова в массы!

Это не удивительно, потому что слово активно используется Это значит, что правильное ударение в слове договор на третьем слоге, т.е. договОр. Разборы слова: морфемный, фонетический, морфологический. В более современном словаре, как мы видим варианта с ударением на 4 слог во мн. числе нет. Дорогие друзья, произношение многих слов иногда вызывает вопросы.

Как правильно пишется «договора» или «договоры»?

договоры или договора

Слово «договоры» пишется в форме множественного числа с окончанием «ы» – договоры.

Поскольку в русском языке существуют слова, которые в этой же форме имеют вариативные окончания «ы/и – а/я», возникает путаница.

Правило написания слова

Чтобы ответить на вопрос, как правильно «договора» или «договоры», нужно вспомнить правило образования форм множественного числа имён существительных в русском языке. Согласно ему, большинство слов 2-го склонения в этой форме имеет окончание «ы/и»: крем – кремы, стол – столы, вор – воры, коридор – коридоры, торт – торты и т. д.

Однако многие существительные этого склонения во множественном числе используются с окончаниями «а/я»: стул – стулья, доктор – доктора, шофёр – шофера, сторож – сторожа, дом – дома и т. д.

Слово «договор» по звучанию близко к словам «доктор», «профессор», но законы его формообразования требуют употребления данного существительного с окончанием «ы».

Примеры

• Секретарь Анна сложила все договоры в одну стопку и сшила степлером.
• Когда все договоры были подписаны, работники компании отметили завершение сделки весёлой вечеринкой.
• Договоры страхования могут быть добровольными и обязательными.

А вы знаете..

Какой из вариантов правильный?
(по статистике прошлой недели только 64% ответили правильно)

Как запомнить, где в слове ударение?

Была ли у Вас в жизни ситуация, когда Вы не знаете, как поставить ударение в том или ином слове?

Недавно, слушая музыку, меня затронули слова песни одного известного исполнителя: “Обмотаться цветастым шАрфом, а может быть шарфОм?”

И мне вспомнилось: у нас дома был большой словарь ударений русского языка. И часто вечерами с мамой мы играли в угадывание правильного ударения, а после этого, запоминали правильное ударение. Именно в детстве я узнала, что правильно говорить тОрты, фОльга, тУфля.

И эти игры принесли пользу на всю оставшуюся жизнь.

Потому что мне удалось запомнить, где же ставить ударение в словах, раз и навсегда.

Для этого необходимо подобрать к слову созвучное слово, такое, в котором на этот слог ударение падает без сомнения.

Или же слово должно рифмоваться с запоминаемым, причем так, чтобы рифма попадала на запоминаемый слог.  Еще лучше, если из  запоминаемого и вспомогательного слова Вы сможете составить сюжет.

И тогда, когда Вы снова столкнетесь с этим словом, Вам достаточно будет вспомнить свой сюжет или рифму, и все сомнения благополучно разрешатся.

Например, чтобы запомнить, что в слове «туфля» ударение падает на «У»

Можно составить такой сюжет: «ТУфля выпала из самолета «ТУ». Или представить такую картинку: «ТУча, похожая наТУфлю». Или: «ТУшью измазали ТУфлю».

Для запоминания того, что в слове «торты» ударение падает на «О», можно составить коротенький сюжет: «ТОлстый ТОлик любит ТОрты», — или придумать Рифму: «Долго ели тОрты — не налезли шОрты». Другой вариант: «Не пошли на кОрты — стали кушать тОрты».

Перед вами слова, в которых часто допускаются ошибки в ударениях и фразы, которые могут помочь запомнить, где его правильно ставить. Посмотрите, быть может, среди них есть слова, постановка ударения в которых вызывает затруднения и у Вас. Запомните, как правильно произносить эти слова. Можете придумать свои созвучия или рифмы.

И конечно, еще интереснее играть в ударение всей семьей!

ДоговОр (а не дОговор) — ДогоВОР украл ВОР.
КаталОг (а не катАлог) — КатаЛОг съела ЛОшадь. Или в катаЛОге ЛОжка вместо закладки.
ЗвонИт (а не звОнит) — Добрый доктор АйболИТ спрашивает: «Кто звонИТ?»
ШассИ (а не шАсси) — Пилот потратил много СИл, но всё же выпустил шасСИ.
ЖалюзИ (а не жАлюзи) —  На ЗИму жалюЗИ купил.
БаловАть (а не бАловать) — БалоВАТь сладкой ВАТой.
КремЕнь (а не крЕмень) — Меняю креМЕНЬ на реМЕНЬ.
КУхонный (а не кухОнный) — Полотенцем кУХОнным вытер УХО
ПЕтля (петлЯ) — В ПЕТле трудно ПЕТь.
СтолЯр (а не стОляр) — СтолЯР пришел на ЯРмарку.
СвЕкла (а не свеклА) — СВЕКр весь вымазался СВЕКлой.

Определение податливости по Merriam-Webster

Должная процедура | Wex | Закон США

Введение

Конституция дважды устанавливает только одну команду. Пятая поправка говорит федеральному правительству, что никто не может быть «лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры». Четырнадцатая поправка, ратифицированная в 1868 году, использует одни и те же одиннадцать слов, называемых положением о надлежащей правовой процедуре, для описания юридических обязательств всех государств. В этих словах главное обещание — гарантия того, что все уровни американского правительства должны действовать в рамках закона («законность») и обеспечивать справедливые процедуры. Большая часть этого эссе касается этого обещания. Однако следует вкратце отметить три других использования этих слов в американском конституционном праве.

Регистрация

Ссылка Пятой поправки на «надлежащую правовую процедуру» — лишь одно из многих обещаний защиты, которые Билль о правах дает гражданам от федерального правительства. Первоначально эти обещания не имели никакого отношения к штатам (см. Barron v City of Baltimore (1833)). Однако это отношение исчезло в деле Chicago, Burlington & Quincy Railroad Company против города Чикаго (1897), когда суд включил пункт о сборах пятой поправки.В середине двадцатого века ряд решений Верховного суда установил, что пункт о надлежащей правовой процедуре «включает» большинство важных элементов Билля о правах и делает их применимыми к штатам. Если гарантия Билля о правах «включена» в требование «надлежащей правовой процедуры» Четырнадцатой поправки, обязательства штата и федеральные обязательства полностью совпадают.

Надлежащая правовая процедура по существу

Слова «надлежащая правовая процедура» предполагают озабоченность процедурой, а не содержанием, и именно их количество — например, судья Кларенс Томас, который написал: «Положение о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки не является секретным хранилищем информации. существенные гарантии против недобросовестности »- поймите Положение о надлежащей правовой процедуре.Однако другие считают, что Статья о надлежащей правовой процедуре действительно включает защиту существенной надлежащей правовой процедуры — например, судья Стивен Дж. Филд, который в особом мнении по делам о бойнях написал, что «статья о надлежащей правовой процедуре защищает людей от законодательства штата, которое нарушает Особое мнение Филда часто рассматривается как важный шаг к современной доктрине надлежащей правовой процедуры, теории, которую Суд разработал для защиты прав, не упомянутых в Конституции.»

Материальная надлежащая правовая процедура была истолкована как включающая такие вещи, как право работать на обычной работе, вступать в брак и воспитывать детей в качестве родителя. В деле Lochner v New York (1905), Верховный суд признан неконституционным закон Нью-Йорка, регулирующий рабочее время пекарей, постановив, что общественного блага закона недостаточно для оправдания существенного права пекарей работать на своих собственных условиях. Существенная надлежащая правовая процедура по-прежнему применяется в делах сегодня , но не без критики (см. эту статью Stanford Law Review, чтобы увидеть существенные надлежащие правовые процедуры применительно к современным проблемам).

Обещание законности и справедливой процедуры

Исторически этот пункт отражает Великую хартию вольностей Великобритании, обещание короля Иоанна в тринадцатом веке своим дворянам, что он будет действовать только в соответствии с законом («законность») и что все получат обычные процессы (процедуры) права. Это также перекликается с борьбой Великобритании в семнадцатом веке за политический и правовой порядок, а также с решительной настойчивостью американских колоний в дореволюционный период в соблюдении нормального правового порядка.Требование, чтобы правительство функционировало в соответствии с законом, само по себе является достаточным основанием для понимания ударения, данного в этих словах. Приверженность законности лежит в основе всех передовых правовых систем, и часто считается, что пункт о надлежащей правовой процедуре воплощает это обязательство.

Пункт также обещает, что, прежде чем лишать гражданина жизни, свободы или собственности, правительство должно следовать справедливым процедурам. Таким образом, правительству не всегда достаточно просто действовать в соответствии с каким-либо законом, который может быть.Граждане также могут иметь право на то, чтобы правительство соблюдало или предлагало справедливые процедуры, независимо от того, предусмотрены ли эти процедуры в законе, на основании которого оно действует. Действия, отрицающие «должный» процесс, были бы неконституционными. Предположим, например, что закон штата дает студентам право на государственное образование, но ничего не говорит о дисциплине. Прежде чем государство сможет немедленно отобрать это у студентки, исключив ее за проступки, ему необходимо будет обеспечить справедливые процедуры, т.е.е. «из-за процесса.»

Как мы можем узнать, наступил ли судебный процесс (что считается «лишением» «жизни, свободы или собственности»), когда он наступил и какие процедуры должны соблюдаться (какой процесс «необходимо» в этих случаях )? Если «надлежащая правовая процедура» относится в основном к процессуальным вопросам, это очень мало говорит об этих вопросах. Суды, не желающие принимать решения законодательных органов, вынуждены искать ответы в другом месте. Борьба Верховного суда над тем, как найти эти ответы, перекликается с его интерпретационными противоречиями на протяжении многих лет и отражает изменения в общем характере отношений между гражданами и правительством.

В девятнадцатом веке правительство было относительно простым, а его действия относительно ограниченными. В большинстве случаев он пытался лишить своих граждан жизни, свободы или собственности посредством уголовного права, для чего в Билле о правах прямо указывалось довольно много процедур, которые необходимо было соблюдать (например, право на суд присяжных): права, которые были хорошо поняты юристами и судами, действующими в давних традициях английского общего права. Иногда он может действовать иным образом, например, при начислении налогов.В деле Bi-Metallic Investment Co. против Государственного совета по уравниванию (1915 г.) Верховный суд постановил, что только политика («непосредственная или удаленная власть гражданина над теми, кто устанавливает правила») контролирует действия государства, устанавливая уровень налоги; но если спор касался индивидуальной ответственности налогоплательщика, а не общего вопроса, налогоплательщик имел право на своего рода слушание («право подкрепить свои утверждения аргументами, какими бы краткими они ни были, и, при необходимости, доказательствами, какими бы неформальными они ни были») ). Это оставляло государству много места, чтобы сказать, какие процедуры оно будет предоставлять, но не позволяло ему полностью их отрицать.

Отличительные особенности надлежащей правовой процедуры

Bi-Metallic установили одно важное различие: Конституция не требует «надлежащей правовой процедуры» для принятия законов; это положение применяется, когда государство действует против отдельных лиц «в каждом случае на индивидуальной основе» — когда речь идет о некоторых характеристиках, уникальных для гражданина. Конечно, пострадало много граждан; вопрос в том, зависит ли оценка эффекта «в каждом случае от индивидуальных причин». Таким образом, положение о надлежащей правовой процедуре не регулирует, как штат устанавливает правила дисциплины учащихся в своих средних школах; но он действительно регулирует, как этот штат применяет эти правила к отдельным студентам, которые, как считается, нарушили их — даже если в некоторых случаях (например, обман на экзамене в масштабе штата) якобы участвовало большое количество студентов.

Даже когда против человека безошибочно преследуют какие-либо конкретные меры, может возникнуть вопрос, действительно ли государство «лишило [d]» ее «жизни, свободы или собственности». Первое, на что следует обратить внимание, это то, что должно быть действие государства. Соответственно, оговорка о надлежащей правовой процедуре не будет применяться к частной школе, применяющей дисциплинарные меры в отношении одного из своих учеников (хотя эта школа, вероятно, захочет следовать аналогичным принципам по другим причинам).

Вопрос о том, было ли действие государства против человека лишением жизни, свободы или собственности, первоначально решалось путем разграничения «прав» и «привилегий».«Процесс должен был быть, если были задействованы права, но государство могло действовать так, как ему заблагорассудится в отношении привилегий. Но по мере развития современного общества стало труднее отличить эти два понятия друг от друга (например, являются ли водительские права, государственная работа и участие в программе социального обеспечения «правом» или «привилегией». Первой реакцией на растущую зависимость граждан от своего правительства было посмотреть на серьезность воздействия действий правительства на человека, не спрашивая о характере затронутых отношений.Должен был начаться судебный процесс, прежде чем правительство могло предпринять действия, которые серьезно повлияли на гражданина.

Однако в начале 1970-х многие ученые признали, что «жизнь, свобода или собственность» напрямую зависят от действий государства, и хотели, чтобы эти концепции получили широкое толкование. Два дела Верховного суда касались учителей государственных колледжей, трудовые договоры которых не были возобновлены, как они ожидали, из-за того, что они заняли некоторые политические позиции. Имеют ли они право на слушание до того, как с ними можно будет обращаться таким образом? Раньше государственная работа была «привилегией», и ответом на этот вопрос было категорическое «Нет!» Теперь Суд решил, что наличие у кого-либо из двух учителей «собственности» будет зависеть в каждом случае от того, имеют ли лица, занимающие их положение, в соответствии с законодательством штата, какую-либо форму пребывания в должности.Один учитель только что заключил краткосрочный контракт; поскольку он служил «по желанию» — без каких-либо требований закона штата или ожидания продолжения — у него не было «права» после истечения срока его контракта. Другой учитель работал по долгосрочному соглашению, которое руководство школы, казалось, поощряло его рассматривать как постоянное. Суд заявил, что это может создать «право»; ожидание не обязательно должно основываться на статуте, и можно показать установившийся обычай относиться к инструкторам, которые преподавали в течение X лет, как к имеющим срок пребывания в должности.В то время как, таким образом, должны были быть продемонстрированы некоторые основанные на законе отношения или ожидание продолжения до того, как федеральный суд объявит процесс «должным», конституционная «собственность» больше не была просто тем, что в общем праве называется «собственностью»; теперь он включал любые правовые отношения с государством, которое закон штата рассматривал как в некотором смысле «право» гражданина. Лицензии, государственные должности, охраняемые государственной службой, или места в списках социальных пособий — все это определялось законами штата как отношения, которые гражданин имел право поддерживать до тех пор, пока не появится какая-либо причина их отнять, и, следовательно, должен был пройти процесс, прежде чем они могли быть отозваны. .Это подтвердило формальную идею «права / привилегии», но сделало это таким образом, чтобы признать новую зависимость граждан от отношений с правительством, «новую собственность», как влиятельно назвал ее один ученый.

Когда наступает срок судебного разбирательства

В своих ранних решениях Верховный суд, казалось, указывал, что, когда на карту были поставлены только права собственности (и особенно если была очевидная срочность публичных действий), необходимые слушания могли быть отложены, чтобы последовать предварительные, даже необратимые действия правительства.Это предположение изменилось в 1970 году, когда было принято решение по делу Goldberg v. Kelly, , возникшему в результате государственной программы социального обеспечения. Суд постановил, что до того, как государство прекращает выплату пособий получателю социального обеспечения, штат должен провести полное слушание перед должностным лицом, проводящим слушание, и установит, что такое слушание требуется в соответствии с положением о надлежащей правовой процедуре.

Какие процедуры должны быть выполнены

Подобно тому, как дела объясняли, когда применять надлежащую правовую процедуру, другие определили виды процедур, которые должны соблюдаться по конституции.Это вопрос, на который необходимо ответить для уголовных процессов (где Билль о правах дает много четких ответов), для гражданских судебных процессов (где долгая история английской практики дает некоторые ориентиры) и для административных разбирательств, которые не фигурировали в правовой ландшафт примерно через столетие после того, как впервые была принята оговорка о надлежащей правовой процедуре. Поскольку ориентиров меньше всего, административные дела представляют собой самые сложные вопросы, и это те, которые мы будем обсуждать.

Суд Goldberg ответил на этот вопрос, постановив, что государство должно обеспечить слушание перед беспристрастным судебным исполнителем, право на помощь адвоката, право представлять доказательства и аргументы устно, возможность изучить все материалы, которые будут полагался на или на очную ставку и перекрестный допрос свидетелей противной стороны, или на решение, ограниченное записью, сделанной таким образом и разъясненной в заключении.Судя по всему, основание Суда для этого сложного постановления уходит корнями в доктрину инкорпорации.

Многие утверждали, что стандарты Goldberg были слишком широкими, и в последующие годы Верховный суд принял более дискриминационный подход. Процесс был «из-за» приостановки студента на десять дней, а также из-за того, что врач лишился лицензии на медицинскую практику или лицо, обвиненное в угрозе безопасности; тем не менее, различие в серьезности результатов, обвинений и задействованных институтов ясно показало, что не может быть списка процедур, которые всегда «должны были быть выполнены».«То, что требует Конституция, неизбежно будет зависеть от ситуации. Какой процесс «обусловлен» — это вопрос, на который не может быть однозначного ответа.

Преемник дела Голдберга, Мэтьюз против Элдриджа, вместо этого попытался определить метод, с помощью которого юристы могли бы успешно представить вопросы надлежащей правовой процедуры и ответить на них в судах. Определенный в нем подход остается предпочтительным методом Суда для решения вопросов о том, какой процесс подлежит рассмотрению. Мэтьюз попытался определить, как судьи должны спрашивать о конституционно требуемых процедурах.Суд заявил, что необходимо проанализировать три фактора:

Во-первых, частный интерес, на который повлияет официальное действие; во-вторых, риск ошибочного лишения такого интереса с помощью используемых процедур и вероятная ценность дополнительных или заменяющих процессуальных гарантий, если таковые имеются; и, наконец, интересы Правительства, включая задействованную функцию, а также налоговые и административные трудности, которые повлечет за собой дополнительное или заменяющее процедурное требование.

Используя эти факторы, Суд сначала счел здесь частный интерес менее значительным, чем в отношении Голдберга.В нем говорится, что человек, который предположительно является инвалидом, но которому временно отказано в пособии по инвалидности, с большей вероятностью сможет найти другие «потенциальные источники временного дохода», чем человек, который, возможно, является бедным, но временно лишен социальной помощи. Что касается второго, то было обнаружено, что риск ошибки при использовании письменных процедур для первоначального суждения низкий и вряд ли может быть значительно снижен путем добавления устных или конфронтационных процедур разновидности Голдберга. Он аргументировал это тем, что споры по поводу права на страхование по инвалидности обычно касаются состояния здоровья, которое может быть разрешено, по крайней мере временно, на основе документов; на него произвело впечатление то, что Элдридж имел полный доступ к файлам агентства и возможность представить в письменном виде любые дополнительные материалы, которые он пожелал.Наконец, Суд теперь придавал большее значение, чем Goldberg Court, требованиям правительства в отношении эффективности. В частности, Суд предположил (в отличие от суда Goldberg ), что «ресурсы, доступные для какой-либо конкретной программы социального обеспечения, не безграничны». Таким образом, дополнительные административные расходы на слушания по приостановке и выплаты, пока эти слушания ожидали разрешения, лицам, в конечном итоге признанным не заслуживающими пособий, вычтут из сумм, доступных для выплаты пособий тем, кто, несомненно, имеет право участвовать в программе.Суд также придал определенное значение «добросовестным суждениям» администраторов плана о том, что повлечет за собой надлежащее рассмотрение требований заявителей.

Matthews , таким образом, переориентирует расследование по ряду важных аспектов. Во-первых, это подчеркивает вариативность процедурных требований. Вместо того, чтобы создавать стандартный список процедур, составляющих процедуру, которая «подлежит выполнению», во мнении подчеркивается, что каждая установка или программа предполагает свою собственную оценку. Единственное общее заявление, которое можно сделать, это то, что лица, имеющие интересы, защищенные положением о надлежащей правовой процедуре, имеют право на «какое-то слушание».Однако то, каковы могут быть элементы этого слушания, зависит от конкретных обстоятельств конкретной программы, о которой идет речь. Во-вторых, эта оценка должна быть конкретной и целостной. Это не вопрос утверждения того или иного конкретного элемента процедурная матрица изолированно, но для оценки пригодности ансамбля в контексте.

В-третьих, и это особенно важно по своим последствиям для судебных разбирательств, требующих изменения процедуры, оценка должна производиться на уровне работы программы, а не с точки зрения об особых потребностях конкретных сторон, вовлеченных в дело, рассматриваемое Судом.Дела, которые передаются в апелляционные суды, часто характеризуются отдельными фактами, которые вызывают необычайно сильную необходимость процессуального рассмотрения. Действительно, часто можно сказать, что они были выбраны для этой апелляции юристами, когда иск поддержан одной из многих американских организаций, которые стремятся использовать суды, чтобы помочь сформировать свое мнение о разумной социальной политике. Наконец, и с аналогичным эффектом, второй из указанных тестов возлагает на сторону, оспаривающую существующие процедуры, бремя не только демонстрации их недостаточности, но также и демонстрации того, что некоторые конкретные заменяющие или дополнительные процедуры приведут к конкретному улучшению, оправдывая их дополнительные затраты. .Таким образом, просто критиковать недостаточно. Истец, требующий процессуальной недостаточности, должен быть подготовлен с заменой программы, которая сама по себе может быть оправдана.

Подход Мэтьюса наиболее успешен, когда он рассматривается как набор инструкций для адвокатов, участвующих в судебных разбирательствах по процедурным вопросам. Адвокаты теперь знают, как убедительно продемонстрировать процессуальную претензию о «надлежащей правовой процедуре», и вероятный эффект такого подхода состоит в том, чтобы препятствовать судебному разбирательству, движущей силой которого являются узкие (даже если веские) обстоятельства положения конкретного человека.Сложная проблема для судов в подходе Мэтьюса, которая может быть неизбежной, заключается в отсутствии фиксированной доктрины о содержании «надлежащей правовой процедуры» и в самой широте расследования, необходимого для установления его требований в конкретном контексте. У судьи есть несколько ориентиров для начала, и он должен принимать решение на основе соображений (таких как характер государственной программы или вероятное влияние процессуального требования), которые очень трудно учесть в судебном процессе.

Хотя окончательного списка «требуемых процедур», требуемых надлежащей правовой процедурой, нет, судья Генри Френдли составил список, который остается весьма влиятельным как по содержанию, так и по относительной приоритетности:

1. Беспристрастный суд.
2. Уведомление о предлагаемом действии и его основаниях.
3. Возможность представить причины, по которым предлагаемые действия не следует предпринимать.
4. Право на представление доказательств, в том числе право на вызов свидетелей.
5. Право знать противоположные доказательства.
6. Право на перекрестный допрос свидетелей противной стороны.
7. Решение основано исключительно на представленных доказательствах.
8. Возможность быть представленным адвокатом.
9. Требование, чтобы суд подготовил протокол представленных доказательств.
10. Требование, чтобы суд подготовил письменные выводы о фактах и ​​причинах своего решения.

Это не список процедур, которые требуются для подтверждения надлежащей правовой процедуры, а скорее список видов процедур, которые могут быть заявлены в аргументе «надлежащей правовой процедуры», примерно в порядке их предполагаемой важности.

Автор

Оригинальный текст этой статьи написал и представил Питер Штраус

ПОЛНОЕ руководство по собеседованию на получение гражданства в США.С. [2021]

Есть несколько вещей, которые могут вызвать у нас стресс в жизни, но если есть что-то, что может вызвать у нас сильное беспокойство, это интервью. Во время собеседования мы всегда должны честно отвечать на любой вопрос, который нам задают, и делать все, чтобы все звучало как можно естественнее. Неправильный ответ может отправить нас по плохому пути и помешать продвинуться дальше.

Это относится и к собеседованию о гражданстве. Люди в Соединенных Штатах серьезно относятся к процессу выдачи визы, и только те, кто считается достойным въезда в Соединенные Штаты, пройдут собеседование.Если они почувствуют, что с ответом соискателя визы что-то даже отдаленно не так, то высока вероятность, что они не выдадут визу.

Некоторые из «неправильных ответов» могут быть просто честными ошибками, в основном потому, что опрошенный не знал ничего лучше. Вот почему вам необходимо тщательно подготовиться к собеседованию на получение визы, поскольку вы никогда не знаете, какой вопрос может возникнуть, и вы можете колебаться, заставляя офицера думать, что с вашим заявлением что-то не так.

Что такое собеседование на получение гражданства США?

Собеседование на получение гражданства США — очень важный этап получения грин-карты в США. В ходе этого собеседования сотрудник USCIS определит, имеете ли вы право на въезд в Соединенные Штаты по визе или нет, на основе информации, которую вы предоставили до сих пор.

На основании этих документов во время собеседования вам будет задан ряд вопросов. Некоторые из них могут быть частью предоставленной вами документации, другие — стандартными пустяками, которые могут быть, а могут и не быть частью предоставленных вами документов.

Эти вопросы обычно сразу же становятся доступными для обычного человека, просто посетив веб-сайт USCIS. Хотя людям рекомендуется не изучать их с помощью роботов и оставаться максимально правдивыми, они служат неплохим руководством для тех, кто хочет подготовиться к собеседованию.

Кому нужно пройти собеседование о гражданстве США?

Любой желающий может пройти собеседование для получения гражданства США, если он имеет право на натурализацию. Существуют различные веб-сайты, на которых вы можете узнать, имеете ли вы право на получение грин-карты, и в зависимости от вашего результата вы можете подать документы.Очевидно, что если вы хотите стать гражданином Соединенных Штатов, а не просто постоянным жителем, выхода нет; вам нужно будет пройти собеседование.

Шаги по подготовке к собеседованию на гражданство

Собеседование на получение гражданства — это один из последних шагов, которые вам придется пройти, чтобы стать правомочным членом Соединенных Штатов. Однако, прежде чем вы заработаете свой «значок» и получите грин-карту, вам, возможно, придется подготовиться к определенным шагам, которые приведут к собеседованию на получение гражданства.

1. Заполните анкету на визу

После ознакомления с инструкциями по подаче заявления вы можете загрузить заявление о натурализации и отправить его вместе с фотографиями и необходимыми документами. Убедитесь, что ваш адрес является текущим и не изменится в ближайшее время.

2. Явиться на прием по биометрии

После того, как ваше заявление будет отправлено, вы также получите уведомление о том, когда будет ваш прием для биометрических данных.Обязательно явитесь туда в назначенное время и дату и принесите с собой следующие документы:

• Уведомление о приеме на прием по биометрии
• Форма I-551 также называется Карточкой постоянного жителя
• Второй тип удостоверения личности с вашей фотографией (например, ваш паспорт или водительские права)

После приема по биометрии, Ваши отпечатки пальцев будут отправлены в ФБР, где они проведут проверку ваших биографических данных. На этом этапе вы также получите буклет о том, как подготовиться к экзамену по основам обществоведения и английскому языку.

3. Подготовка к собеседованию по фактической натурализации

На этом этапе вы можете взглянуть на некоторые образцы вопросов интервью и подумать о возможных ответах на все из них. Не зацикливайтесь на ответах. Как правило, первое, что приходит на ум, обычно оказывается правильным.

Кроме того, поскольку вопросы будут задаваться на английском языке, вы также можете подготовиться к экзамену по английскому языку и основам обществоведения. Присоединяйтесь к классу или учитесь под руководством репетитора.Какой бы метод вы ни выбрали, постарайтесь научиться говорить как можно более свободно до назначенной даты.

4. Принять участие в интервью

Войдя в комнату для интервью, убедитесь, что вы упаковали следующие документы:

• Уведомление о назначении на собеседование
• Ваша карта постоянного жителя (форма I-551)
• Идентификационная форма, выданная государством (например, ваши водительские права)
• Каждый действующий или просроченный паспорт, а также документация, которая записала ваше отсутствие в Соединенных Штатах с тех пор, как вы стали постоянным жителем

Возможно, вам понадобится принести и другие документы, поэтому вы можете прочитать M-477, который также называется Контрольным списком документов.После прохождения тестов по гражданскому праву и английскому языку, а также ответов на вопросы вы будете проинформированы о результатах.

5. Принять присягу

Подготовка к получению гражданства США не завершена. Как и любой другой настоящий американец, вам придется принести присягу на верность. Вас не считают гражданином, если вы не присягнете клятвой натурализации на церемонии. Как только это будет сделано, вы получите свидетельство о натурализации.

Как подготовиться к собеседованию на гражданство

Хотя процесс получения гражданства США завершается собеседованием, во время которого вам нужно будет ответить на ряд вопросов, вам также необходимо будет пройти тест по основам гражданского права и английскому языку — то есть, если вы не имеете права на отказ.При этом вот чему вам нужно будет учиться:

• Speaking Test : Офицер USCIS определит ваши разговорные навыки во время собеседования с помощью Заявления на натурализацию, также известного как Форма N-400.
• Тест по чтению : Вам нужно будет прочитать вслух одно из трех предложений, чтобы продемонстрировать свои разговорные способности. Возможно, вы захотите проверить словарный запас теста USCIS по чтению.
• Письменный тест : Вам также будет предложен один из трех вопросов, чтобы доказать, что вы умеете правильно писать по-английски.Вы также можете использовать для этого список словаря письменного теста USCIS.
• Civics Test : Civics Test состоит из 100 вопросов, из которых вы должны будете изучить, все они уже были предоставлены USCIS (см. Эту ссылку здесь). Вам нужно только найти ответ на уже заданные вам вопросы.

Большая часть исследований уже предоставлена ​​вам USCIS. Теперь все, что вам нужно сделать, это провести небольшое исследование в Интернете — или пойти старомодно, посетив библиотеку.

Образцы вопросов на собеседовании о гражданстве

Когда вы посещаете собеседование на получение гражданства, вы можете столкнуться с множеством вопросов на собеседовании, некоторые из которых более важны, чем другие. Вот наиболее частые вопросы, с которыми вы обычно сталкиваетесь во время собеседования, но имейте в виду, что они могут быть разными для каждого кандидата. Офицер может задать вам множество других вопросов, поэтому вы можете провести обширное исследование возможных вопросов.

1. Приветствие сотрудника USCIS

• Привет, как дела?
• Ты сегодня хорошо себя чувствуешь?
• Как ты сегодня?

2. Помещение под присягу

• Клянетесь ли вы говорить правду и только правду, как свидетельствует Бог?
• Вы понимаете значение слова «клятва»?

3. Вопросы о личной информации

• Не могли бы вы назвать нам свое имя?
• Вы раньше пользовались каким-либо именем?
• Какая у вас дата рождения?
• Планируете ли вы юридически изменить свое имя?
• Где ты родился?
• Можете назвать свой возраст?
• Как вы латиноамериканского или латиноамериканского происхождения?

4.Вопросы о ваших физических характеристиках

• Какой у вас сейчас рост?
• Какой у тебя цвет волос?
• Какого цвета ваши глаза?

5. Вопросы о вашей семейной истории

• Как зовут вашу мать?
• Как зовут вашего отца?
• Является ли кто-либо из ваших родителей гражданами США?
• Когда они получили гражданство США?
• Были ли они официально женаты к тому времени, когда вам исполнилось 18 лет?
• Есть ли у вас дети? Сколько?
• Как зовут ваших детей?
• Где родились ваши дети?
• Ваши дети в настоящее время живут с вами? Если нет, то где они сейчас живут?
• Ваши дети биологические, пасынки или приемные?
• Когда у ваших детей дни рождения?

6.Вопросы о вашей истории отношений

• На данный момент вы одиноки, разведены, женаты или овдовели?
• Когда и где вы поженились?
• Как зовут вашего супруга?
• Является ли ваша супруга гражданином США?
• Какой национальности или гражданства у вашего супруга?
• Когда ваш супруг отмечает день рождения?
• Является ли ваша супруга военным?
• Где в настоящее время работает ваша супруга?
• Где находится место работы вашего супруга?
• Сколько браков у вас было раньше?
• Когда закончился ваш предыдущий брак?
• Сколько браков пережил ваш супруг?
• Почему брак вашего супруга подошел к концу?

7.Вопросы по военной службе?

• Вы когда-нибудь служили в армии США?
• Вы когда-нибудь уезжали из США, чтобы не попасть на службу?
• Вы когда-нибудь уходили из армии до того, как вас уволили?
• Вы когда-нибудь подавали заявление об освобождении от военной службы?
• Получали ли вы карту постоянного жителя в возрасте от 18 до 28 лет? Если да, то зарегистрировались ли вы в Selective Service?
• Когда вы зарегистрировались в Selective Services — а если нет, то почему?

8.Вопросы о вашем иммиграционном статусе

• Есть ли у вас гражданство страны происхождения?
• Когда вы получили одобрение на получение карты постоянного проживания (грин)?
• Как долго вы были постоянным жителем США?

9. Вопросы о вашем прошлом и нынешнем месте работы и образовании

• Где вы сейчас работаете?
• Какой работой вы сейчас занимаетесь?
• Работали ли вы где-нибудь в последние 3-5 лет?
• В течение какого периода вы там работали (год, месяц)?
• Где вы последний раз посещали школу и как называлась ваша школа?
• В течение каких лет вы посещали эту школу?

10.Вопросы о ваших прошлых резиденциях

• Где вы сейчас живете?
• Как долго вы там прожили до этого момента?
• Жили ли Вы где-нибудь еще в течение последних 3-5 лет?
• Когда вы там жили?

11. Вопросы о поездках за границу

• Сколько раз вы выезжали из США с тех пор, как получили грин-карту?
• Почему вы отправились в эти поездки?
• Продолжались ли ваши поездки более шести месяцев?
• Когда вы в последний раз выезжали за пределы США?
• Какие страны вы посетили?
• Вы помните, в какой день вы вернулись в США?

12.Вопросы о ваших налоговых обязательствах

• Пропускали ли вы подачу налоговой декларации с момента получения статуса постоянного жителя? Если да, считаете ли вы себя «нерезидентом» США?
• Вы когда-нибудь заявляли, что являетесь «нерезидентом» при подаче налоговой декларации с тех пор, как стали держателем грин-карты?
• Должны ли вы какие-либо налоговые деньги местному правительству, правительству штата или федеральному правительству?

13. Другие возможные вопросы

• Понимаете ли вы причины, по которым вам пришлось пройти это интервью?
• Было ли время, когда вы помещались в психиатрическую больницу или были признаны недееспособными?

Заключение

Вопросы на собеседовании для получения гражданства немного отличаются от вопросов для обычной грин-карты.Однако до тех пор, пока вы отвечаете честно и намеренно не скрываете ценную информацию или лжете, не должно быть причин, по которым вам не следует получать грин-карту — очевидно, если вы соответствуете требованиям. Помните, вы должны учиться, но не запоминайте все с помощью роботов.

Общие требования к гражданству и иммиграционному статусу

Уточняющая информация

Все заявители программ Apple Health должны предоставить свое гражданство / иммиграционный статус.Иммиграционный статус определяет, на какую программу претендент имеет право, включая то, финансируется ли программа государством или государством. См. «Определения» для получения дополнительной информации о гражданстве и различных иммиграционных статусах. Для некоторых иммиграционных статусов дата въезда является важным фактором при определении права на участие в программах Apple Health. См. «Дата въезда» для получения дополнительной информации.

Все люди попадают в одну из следующих групп:

• Граждане США и СШАS. Nationals
• Присутствующие на законных основаниях квалифицированные иностранцы
  • Должен соответствовать 5-летний бар; или
  • Освобожден от пятилетней давности
• Иностранцы, находящиеся на законном основании, неквалифицированные
• Лица без документов

См. Руководство по гражданству и статусу иностранца для получения подробной информации о каждой из групп.

Некоторые неграждане, служившие в армии, могут считаться ветеранами, если они соответствуют следующим условиям:

1. Обслуживается в любом филиале У.С. Вооруженных сил,
2. Выполнил минимальные требования к действительной военной службе или 24 месяца непрерывной активной службы, в зависимости от того, что меньше, и
3. Выпущен или освобожден с честью.

Ветераны также включают лиц, погибших при исполнении служебных обязанностей или после освобождения от действительной службы. Выжившие супруги, не вступившие в повторный брак, и дети-иждивенцы ветеранов считаются ветеранами для целей настоящего правила.

Примечание: Пятилетний запрет не применяется к лицам, получившим статус «квалифицированного иностранца» в течение последних 5 лет, если они въехали в США.С. до 22.08.96 и постоянно проживал в США с 22.08.96. См. WAC 182-503-0535.

Примечание: Код на зеленой карте показывает, как LPR въехал в США. по-прежнему освобождены от 5-летнего бара.

Примечание: Документ о разрешении на работу (EAD) сам по себе не дает иммиграционного статуса. EAD содержат закодированную информацию, указывающую на иммиграционный статус человека.Иммигрантам с различными статусами могут быть выданы EAD. EAD с истекшим сроком действия не означает, что истек иммиграционный статус человека, и сам по себе не должен быть причиной для отказа в льготах.

Примечание: Примеры нарушения статуса — лица, которые просрочили свою визу или работают без разрешения USCIS. Если они нарушают статус и все еще находятся в США без доказательства ожидаемого изменения статуса или продления статуса, эти неиммигранты считаются недокументированными.

Пример: Лицо, подающее заявление на получение льгот, имеет форму I-94 (запись о прибытии / отбытии) с кодом «B2», срок действия которого не истек.Согласно справочнику NILC, «B2» означает туристический статус. Лицо со статусом туриста считается законно присутствующим неиммигрантом и, если оно соответствует критериям (включая требования к проживанию), может иметь право на участие в программе Apple Health для детей или беременных женщин.

Пример: Семья из пяти человек подает заявление на получение пособия. У отца есть карта законного постоянного жителя (I-551), но у матери и троих детей есть только документы о разрешении на работу (EAD). Все четыре EAD имеют код «A15».Согласно руководству NILC, код «A-15» указывает статус «V». Это супруги и дети законных постоянных жителей, чьи ходатайства о выдаче визы находятся на рассмотрении не менее трех лет. Иммигранты со статусом «V» являются законно присутствующими неквалифицированными иностранцами. Эти иностранцы могут иметь право на получение государственных пособий или федерального Apple Health для детей и беременных женщин. Отец может иметь право на получение федеральных пособий в зависимости от других факторов, таких как дата въезда в США

Иммигрант находится в долгом и напряженном пути для получения гражданства

Даниэль Гонсалес, Республика Аризона

ФЕНИКС — Ночью перед тестом Ивоне Морено почти не спал.

Она лежала в постели, ворочаясь, и вопросы, которые ей могли задать, проносились в ее голове. Трижды она просыпалась, говоря себе, что не стоит волноваться. Она была подготовлена.

В 5:30 Морено встал. Это было 16 апреля. Почти 20 лет она мечтала об этом дне.

Сдача экзамена на гражданство станет последним шагом в путешествии, которое началось в 1993 году, когда Морено незаконно въехал в США из Мексики в подростковом возрасте, перепрыгнув через забор в Агуа-Приета, Сонора, и приземлился на другой стороне в Дугласе.

Она стала легальным постоянным жителем в 2002 году. Но экзамен на гражданство давно ее запугивал. Ее английский был не так хорош. Выросшая в Мексике, она также плохо разбиралась в американской истории и правительстве. Она откладывала подачу заявления на годы.

В США есть миллионы других легальных иммигрантов, подобных ей, которые имеют право стать гражданами, но по той или иной причине не имеют. Для многих этот процесс остается серьезным препятствием в стране, которая все еще не совсем их собственная.

Для тех, кто изо всех сил пытается заработать на жизнь или изо всех сил пытается выучить английский, плата за подачу заявления и оформление документов может быть головокружительной.

Тогда есть тест. Процесс короткий, но люди, родившиеся здесь, редко его видят. Эти вопросы поставили бы в тупик даже многих прирожденных граждан, изучающих американскую историю и обществознание в средней школе.

В декабре Морено решил, что время пришло. Она заполнила документы и записалась в класс гражданства. Она была уверена, что готова.

В своей маленькой квартирке в Фениксе Морено надела новенький серый костюм. Неделей раньше она купила этот наряд в «Мэйси» в Скоттсдейле только для этого случая. Когда Морено вышел из квартиры, ее четверо маленьких детей еще спали. Ее муж Оскар стоял у дверей, чтобы пожелать ей удачи.

Морено прибыла на встречу в 7:15 на 45 минут раньше. Стоянка была почти пуста. На мгновение Морено сидела в своей машине и глубоко вздохнула.

Хотя она жила в У.С. более половины своей жизни она все еще не может считать себя американкой.

Она сунула руку в сумочку и вытащила Библию, красная обложка местами обнажилась. Она листала страницы, пока не нашла искомый стих: Псалом 24: 1. Она провела кончиком пальца по словам, написанным по-испански: «Мир и все, что в нем, принадлежит Господу».

Морено положила Библию обратно в сумку и вынула уведомление о встрече. Пройдя через металлоискатель и зарегистрировавшись на одной из стоек, она села в зале ожидания.

Морено просидела там почти полчаса, скрестив одну ногу над другой, ее ступня нервно тряслась.

Затем она услышала, как за ней открылась дверь. Мужской голос позвал: «Ивоне Морено».

Морено расширила глаза. «Боже мой», — прошептала она себе под нос.

Дэвид Пирс, иммиграционный офицер, проводивший для Морено экзамен на гражданство, проводил ее в небольшой офис.

Он попросил Морено поднять правую руку, а затем поклялся.

Испытание вот-вот началось.

***

Тест будет состоять из двух частей. Первый оценивал ее уровень владения английским языком. Затем ей зададут 10 вопросов о Соединенных Штатах. Ей нужно будет правильно ответить на шесть.

Морено сидела в кресле с прямой спиной, ее руки были крепко сложены на коленях. Пирс показал Морено лист бумаги и попросил ее прочитать предложение.

Она читала его медленно, произнося каждое слово с испанским акцентом, ее голос был чуть выше шепота: Когда.Является. День Колумба.

Затем Пирс передал Морено отдельный лист бумаги и ручку. Напишите это предложение, он сказал ей: «День Колумба в октябре».

Морено не мог вспомнить. Коламбус пишется с буквой «о» или «у»? Она решила написать это слово буквой «о», вот так: День Колумба в октябре.

***

Морено, 37 лет, живет в США почти 20 лет, но все еще борется с английским.

Она родом из Намикипы, шахтерского городка в Чиуауа.До приезда в США она работала кассиром в ресторане морепродуктов. Она зарабатывала 150 песо в неделю, меньше 50 долларов. Морено не видел будущего в Мексике. Когда ей исполнилось 18, она решила тайком перебраться в Соединенные Штаты.

Она и тетя ехали на автобусе из Чиуауа в Агуа Приета, через границу от Дугласа. Она заплатила контрабандисту 200 долларов, чтобы тот помог ей перебраться.

Сетчатый забор, через который она перепрыгнула, доходил ей только до груди, ничего подобного гигантским укреплениям, которые с тех пор воздвигло правительство.

Морено сказала, что она и ее тетя пересекли границу около порта въезда в Дуглас на виду у пограничников США. Она почти уверена, что они видели, как она и другие прыгали через забор, но никто не пытался их остановить.

В Дугласе Морено убирала дома в течение месяца, чтобы заработать денег, прежде чем отправиться в Феникс, где она знала родственников.

В Фениксе Морено работала няней, ухаживая за тремя детьми у американской пары, которая работала в течение дня.

Морено познакомилась со своим мужем, когда он был ди-джеем на испанской христианской радиостанции.Она звонила ему по ночам и просила песен. Через некоторое время он сказал ей, что они должны встретиться.

Он пришел в следующую субботу с цветами, пока она сидела с ней.

Оскар тоже был нелегальным иммигрантом. Он пересек границу на два года раньше Ивоне.

Они поженились в июне 1997 года.

В том же году, с помощью владельца христианской радиостанции, Оскар и Айвоне подали заявку на получение грин-карт на основе трудоустройства как пара в рамках программы, которая позволила нелегальным иммигрантам легализовать свой статус.Процесс занял более трех лет. Каждый должен был заплатить штраф в размере 1000 долларов за незаконный въезд в страну. В целом, Оскар сказал, что они потратили 10 000 долларов на оплату услуг адвоката, сборы за подачу заявления и штрафы.

Программа больше не существует. Сегодня у иммигрантов в подобной ситуации практически нет шансов стать легальными резидентами.

В 2002 году пара получила грин-карту на ПМЖ. Они ждали пять лет, чтобы получить право подать заявление на получение гражданства.

Оскар подал сразу.Он хотел стать гражданином и вовремя проголосовать за президента в 2008 году. Он прошел испытание и стал гражданином США в мае 2008 года. В ноябре того же года он проголосовал за Джона Маккейна.

Но Ивоне не думала, что она готова.

***

Завершив часть теста по чтению и письму, Пирс перешел к вопросам гражданского права.

Первый вопрос был открытым. Чем занимается кабинет президента? — спросил Пирс.

Морено на мгновение задумался.

«Посоветуйте президенту?» — сказала она, формулируя свой ответ как вопрос.

Пирс сделал заметки на бумаге. Он не сказал, прав или нет Морено.

Следующий вопрос: Сколько судей в Верховном суде?

Морено ответил сразу. «Девять.»

***

По мере роста иммигрантского населения страны увеличилось и количество законных постоянных жителей, имеющих право стать гражданами. Согласно отчету Министерства внутренней безопасности за июль 2012 года, по состоянию на январь 2011 года их было 8,5 миллионов, по сравнению с 7,9 миллионами в 2009 году.Около 170 000 из них жили в Аризоне.

В целом, около одной трети всех иммигрантов, имеющих право на получение помощи, — из Мексики.

Есть много причин, по которым подходящие иммигранты не натурализуются, говорит Алехандро Майоркас, директор Службы гражданства и иммиграции США.

Некоторые не знают о преимуществах получения гражданства, говорит он, наиболее важным из которых является право голоса.

Другие запуганы процессом. Плата за подачу заявления в размере 680 долларов также может быть проблемой.

Но растущее население неграждан вызывает большую озабоченность, сказал Майоркас. По его словам, они живут в своего рода «статусе второго сорта», который «противоречит нашим гордым традициям» как нации.

Поскольку они не могут голосовать, Майоркас добавил, что «у них нет права голоса в определении будущего этой страны».

За последнее десятилетие правительство уделяло больше внимания тому, чтобы помочь им стать гражданами.

При бывшем президенте Джордже Буше правительство ввело новый тест на гражданство.В тест были добавлены открытые вопросы, призванные подчеркнуть понимание, а не просто запоминание фактов и дат.

Чтобы пройти, иммигранты должны знать принципы американской демократии, принципы работы правительства, права и обязанности граждан, а также ключевые исторические события, географию и национальные праздники.

При президенте Обаме правительство продолжало попытки интегрировать иммигрантов.

С 2009 года Служба гражданства и иммиграции США выделила 23 доллара.2 миллиона в виде грантов общественным организациям, которые предлагают иммигрантам уроки гражданства.

Некоммерческий Международный комитет спасения в Фениксе получил в прошлом году грант в размере 200 000 долларов и провел несколько курсов по гражданству. Сотни иммигрантов прошли уроки. Одним из них был Морено.

***

Следующий вопрос. Что сделала Декларация независимости?

«Он объявил о нашей свободе от Великобритании», — ответил Морено.

Следующий вопрос.Мы избираем сенатора США на сколько лет?

«Каждые шесть лет», — сказал Морено.

Морено, похоже, обретал уверенность.

***

По натуре Морено застенчивая личность, полная противоположность мужу. Когда они вдвоем, она обычно позволяет говорить Оскару.

Отсутствие уверенности в себе помешало ей подать заявление на получение гражданства. Дважды она заполняла анкету, но не отправляла ее по почте. В основном она беспокоилась о своем английском.

«Это не очень хорошо», — сказал Морено.

Ее муж, который работает в отделе продуктов в продуктовом магазине в Фениксе и весь день разговаривает с покупателями и коллегами, свободно говорит по-английски.

Но, будучи домохозяйкой, Морено практически не имеет возможности практиковаться. Когда ей будет предложено говорить по-английски или по-испански, она выберет испанский.

Стоимость подачи заявки была другим фактором. В 2007 году правительство повысило плату за подачу заявления на получение гражданства с 400 до 680 долларов. Получить наличные будет непросто. Семья живет на деньги, которые ее муж зарабатывает в магазине.Чтобы свести концы с концами, они также полагаются на некоторые общественные блага.

В декабре 2011 года, однако, Морено увидел в новостях по испанскому телевидению сюжет о правительственной программе, позволяющей иммигрантам с низкими доходами подавать заявление на получение гражданства бесплатно. Она договорилась о встрече с некоммерческой общественной группой Chicanos por la Causa, чтобы узнать больше.

К тому времени она уже пошла на несколько уроков, чтобы улучшить свой английский. Ее грин-карта была продлена в 2012 году, и она подумала, что было бы здорово, если бы она могла проголосовать на президентских выборах в ноябре 2012 года.26 декабря Морено приехал на почту и отправил по почте заявления на получение гражданства и освобождение от уплаты пошлины.

В Chicanos por la Causa Морено узнал о классе гражданства в Международном комитете спасения.

Она пришла на первый урок в 8 утра в субботу, 14 января.

Было 28 учеников. Морено сел за столик рядом с мужчиной из Либерии, Западная Африка. За другими столиками сели иммигранты из Афганистана, Сальвадора, Венесуэлы, Никарагуа и Эфиопии вместе с иммигрантами из Ирана, Ирака, Судана, Сомали, Узбекистана и России.

Все они были взрослыми. Но чтобы убедиться, что ее поняли, инструктор Джоани Колдер, бывшая учительница начальной школы, говорила с ними медленно и четко, как если бы они были детьми.

Колдер начал с основ. Есть 100 возможных вопросов. Они вас спросят 10. Это много? Нет. Из 10 вы должны получить шесть правильных ответов. Теперь вот в чем проблема. Какие 10 они у вас спросят? Мы не знаем.

Занятия длились восемь недель по четыре часа в день. Морено присутствовал на всех, кроме одного.

Каждую неделю Колдер рассматривал новый набор вопросов и предлагал студентам практиковаться в чтении и написании словарного запаса. В последний день Колдер вызвал Морено на тренировку перед классом.

Колдер задал Морено семь вопросов. Морено правильно ответил на все, кроме одного. Она не могла вспомнить год принятия Декларации независимости.

Это было в 1776 году, сказал ей Колдер.

Морено пыталась учиться самостоятельно. Дома воспитывает четверых детей.Самому старшему, Исааку, 14 лет, за ним следует Жазмин, 9 лет; Дейси, 2 года, и Исайяс, которому в ноябре исполнится 2 года.

Однажды днем ​​она попросила Джазмин расспросить ее с набором карточек о гражданстве. Но каждые несколько минут их прерывали двое малышей. Примерно через полчаса Морено сдался.

***

Следующий вопрос: Если и президент, и вице-президент не могут работать, кто вступает во владение?

Спикер Палаты, Морено ответил.

Она была почти уверена, что у нее все хорошо.Но она не знала, правильно она или неправильно ответила на каждый вопрос.

Назовите одну ветвь или часть правительства, спросил Пирс.

***

Навигация по федеральной бюрократии, чтобы стать гражданином, сама по себе почти как испытание.

Письма, которые Морено получала по почте от правительства, часто были наполнены бюрократическим жаргоном. Это сделало их более трудными для понимания Морено.

Заявление на получение гражданства, например, называется N-400.

Морено получила письмо от 10 января 2012 г., в котором сообщалось, что ее «заявление N-400 о натурализации» было получено и «просьба об отказе от уплаты пошлины была одобрена».

Морено не понимал, что означает письмо. Только когда она заметила строчку с надписью «Общий остаток к оплате: 0,0 доллара», она поняла, что ничего не должна.

Большинство американцев не имеют опыта работы с иммиграционной системой, потому что никогда не проходили через нее. Иммигранты, такие как Морено, часто полагаются на других иммигрантов, которые помогут справиться с бюрократизмом.

Морено получила второе письмо от 13 января 2012 года, в котором говорилось, что «для обработки вашей заявки USCIS должна получить ваши биометрические данные и очистить ваши отпечатки пальцев в ФБР».

Муж Морено был на работе в день получения письма. Она показала его управляющему своей квартирой, иммигранту, который несколько лет назад прошел процесс получения гражданства. Он объяснил это: ее нужно сфотографировать и снять отпечатки пальцев.

Биометрический прием Морено назначен на фев.8 в офисах Службы гражданства и иммиграции США на 16-й улице. Правительство проводит проверку биографических данных, чтобы убедиться, что иммигранты, претендующие на получение гражданства, не имеют судимости.

Морено думала, что она вернется и выйдет менее чем через полчаса. Но назначение превратилось в очередное бюрократическое препятствие.

Даниэль Коллазо, специалист по биометрии, сделал фотографию Морено цифровой камерой. Но он не мог заставить машину сканировать хороший набор ее отпечатков пальцев.В конце концов он сказал Морено, что ему придется снимать отпечатки пальцев по старинке, с помощью чернил и бумаги.

Коллазо сказал Морено, что отправит отпечатки пальцев в ФБР.

Морено думала, что она закончила.

Но примерно через неделю она получила еще одно письмо от правительства с дополнительными инструкциями.

Поскольку ее отпечатки пальцев все еще не читались, ей пришлось пойти в управление полиции Феникса, чтобы получить документ, подтверждающий, что у нее нет судимости или неоплаченных ордеров.

Это означало устроить еще один день, когда ее муж придет с работы и присмотрит за детьми.

Морено ждала больше месяца, чтобы узнать, что она прошла проверку биографических данных. В том же письме ей предлагалось явиться 16 апреля на экзамен на гражданство.

***

Пирс ждал, пока Морено назовет филиал или часть правительства.

«Сенат», — наконец сказала она.

Пирс положил бумаги на стол и улыбнулся. «Это шесть вопросов», — сказал он.«Вы прошли все из них. Поздравляю. Вы прошли свой тест».

Морено вскинула руки вверх и закричала. На парковке Морено позвонила мужу по мобильному телефону. Звонок пошел на его автоответчик. «Привет. Оскар», — сказал Морено, почти крича в трубку. «Я прошел тест».

***

Сдача теста на гражданство была сложной задачей. Но Морено все же пришлось принести присягу на церемонии натурализации, чтобы официально стать гражданином. Церемония прошла 1 июня в здании Федерального суда Сандры Дэй О’Коннор в Фениксе.

Морено едва прибыл вовремя.

В то утро она пошла в салон красоты в Скоттсдейле с Джазмин, чтобы сделать им прически и ногти. Встреча заняла больше времени, чем она ожидала.

В новом темно-синем платье, ее высокие каблуки стучали по полированному полу, когда она бежала через шестиэтажный атриум здания в сторону зала суда.

Морено был одним из 99 кандидатов из 40 стран.

Судья окружного суда США Дэвид Кэмпбелл в черной мантии привел кандидатов к присяге на гражданство.

Морено стоял рядом с женщиной из России и мужчиной из Бангладеш. Они подняли правую руку, когда отказались от «всякой преданности и верности любому иностранному принцу, властителю, государству или суверенитету» и пообещали «защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов от всех врагов, внешних и внутренних».

«Для меня большая честь предоставить гражданство каждому из вас», — сказал Кэмпбелл.

Зал суда разразился аплодисментами. Новые граждане кричали и махали над головами миниатюрными американскими флагами.

Морено сделал это. Теперь она была гражданкой США. Она была одной из 676 396 иммигрантов по стране, которые стали гражданами США до августа этого финансового года; более 13 000 из них были из Аризоны.

Перед тем, как покинуть здание суда, Морено остановился у стола и заполнил регистрационную форму избирателя. Она установила флажок, чтобы получить бюллетень для голосования по почте. Она не выбирала политическую партию. Бюллетень прибыл 13 октября.

В понедельник днем ​​Морено села за свой обеденный стол и открыла бюллетень.Она разорвала конверт руками, как будто это был подарок на Рождество. Она вынула бюллетень из конверта и развернула его.

«Я не знаю, с чего начать», — сказала она, глядя на длинный список кандидатов.

Она несколько минут изучала бюллетень и прочитала про себя инструкции. Ранее в этом месяце она смотрела первые президентские дебаты по телевидению со своим мужем. После этого она решила проголосовать за Митта Ромни.

«Я надеюсь, что он снова сможет улучшить экономику, как это было раньше», — сказал Морено.

Она нашла имя Ромни в избирательном бюллетене. Черной ручкой она соединила стрелку рядом с его именем, затем просмотрела список других кандидатов, выбрав те, которые ей понравились. Примерно через 10 минут она была готова. Она подписала конверт и датировала его и поехала на почту в нескольких кварталах от дома. Она подошла к почтовому ящику и с гордостью опустила в него свой бюллетень.

Специальное послание президента Кеннеди Конгрессу о неотложных национальных потребностях, 25 мая 1961 года

Послушайте речь. Просмотреть связанные документы.

Президент Джон Ф. Кеннеди
Доставлено лично перед совместной сессией Конгресса
25 мая 1961 г.

Господин спикер, господин вице-президент, мои партнеры в правительстве, господа:

Конституция налагает на меня обязанность «время от времени предоставлять Конгрессу информацию о состоянии Союза». Хотя это традиционно интерпретировалось как ежегодное мероприятие, эта традиция была нарушена в необычайные времена.

Настали необычные времена. И перед нами стоит необычайная проблема. Наша сила, а также наши убеждения навязали этой нации роль лидера в деле свободы.

Никакая роль в истории не может быть труднее или важнее. Мы за свободу.

Это наше убеждение для самих себя — это наше единственное обязательство перед другими. Ни друг, ни нейтралитет, ни противник не должны думать иначе. Мы не против какого-либо человека — или какой-либо нации — или какой-либо системы, за исключением того, что она враждебна свободе.Я здесь не для того, чтобы представить новую военную доктрину, носящую одно название или нацеленную на какую-то одну область. Я здесь, чтобы продвигать доктрину свободы.

I.

Великое поле битвы за защиту и расширение свободы сегодня — это вся южная половина земного шара — Азия, Латинская Америка, Африка и Ближний Восток — земли восходящих народов. Их революция — величайшая в истории человечества.

Они стремятся положить конец несправедливости, тирании и эксплуатации.Они ищут начало — больше, чем конец.

И их революция — это революция, которую мы поддержим независимо от холодной войны и независимо от того, какой политический или экономический путь они должны избрать к свободе.

Потому что противники свободы не создали революцию; при этом они не создавали условий, которые к этому вынуждали. Но они стремятся оседлать ее волну — поймать ее для себя.

Однако их агрессия чаще скрывается, чем открыта. Они не стреляли ракетами; и их войска редко можно увидеть.Они отправляют оружие, агитаторов, помощь, техников и пропаганду во все неспокойные районы. Но там, где требуются боевые действия, обычно это делают другие — партизаны наносят удары ночью, убийцы наносят удары в одиночку — убийцы, которые забрали жизни четырех тысяч гражданских офицеров только во Вьетнаме за последние двенадцать месяцев — подрывными и саботажники и повстанцы, которые в некоторых случаях контролируют целые территории внутри независимых государств.

[На этом этапе следующий абзац, который появляется в тексте как подписанный и переданный в Сенат и Палату представителей, был опущен при чтении сообщения:

Они обладают мощной межконтинентальной ударной силой, большими силами для обычных войн, хорошо обученным подпольем почти в каждой стране, способностью мобилизовать таланты и рабочую силу для любых целей, способностью быстро принимать решения, закрытым обществом без инакомыслия и свободы. информация и большой опыт применения методов насилия и подрывной деятельности.

Они максимально используют свои научные успехи, свой экономический прогресс и выступают в роли врагов колониализма и друзей народной революции. Они охотятся на нестабильные или непопулярные правительства, открытые или неизвестные границы, несбывшиеся надежды, судорожные перемены, массовую бедность, неграмотность, беспорядки и разочарование .]

С помощью этого грозного оружия противники свободы планируют консолидировать свою территорию — эксплуатировать, контролировать и, наконец, разрушить надежды новейших наций мира; и у них есть амбиции сделать это до конца этого десятилетия.Это борьба воли и цели, а также силы и насилия — битва за умы и души, а также за жизни и территорию. И в этом конкурсе мы не можем оставаться в стороне.

Мы стоим, как всегда с самого начала, за независимость и равенство всех наций. Эта нация родилась в результате революции и выросла на свободе. И мы не собираемся оставлять дорогу деспотизму.

Не существует единой простой политики, которая решала бы эту проблему. Опыт научил нас, что ни одна нация не обладает силой или мудростью для решения всех мировых проблем или управления его революционными потоками — что расширение наших обязательств не всегда повышает нашу безопасность — что любая инициатива несет в себе риск временное поражение — ядерное оружие не может предотвратить подрывную деятельность — что ни один свободный народ не может оставаться свободным без собственной воли и энергии — и что нет двух стран или ситуаций, которые в точности совпадают.

Тем не менее, мы можем сделать и должны сделать многое. Предложения, которые я предлагаю вам, многочисленны и разнообразны. Они возникают из-за множества особых возможностей и опасностей, которые становятся все более очевидными в последние месяцы. Взятые вместе, я считаю, что они могут означать еще один шаг вперед в наших усилиях как народа. Я здесь, чтобы попросить помощи у этого Конгресса и нации в одобрении этих необходимых мер.

II. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС ДОМА

Первой и основной задачей, стоящей перед этой страной в этом году, было превратить рецессию в восстановление.Позитивная антикризисная программа, инициированная при вашем сотрудничестве, поддержала естественные силы в частном секторе; и наша экономика теперь пользуется обновленным доверием и энергией. Спад остановлен. Восстановление идет полным ходом.

Но задача сокращения безработицы и достижения полного использования наших ресурсов остается серьезной проблемой для всех нас. Массовая безработица во время рецессии — это уже плохо, но масштабная безработица в период процветания будет недопустимой.

Поэтому я передаю Конгрессу новую программу развития и обучения кадров, чтобы обучить или переобучить несколько сотен тысяч рабочих, особенно в тех областях, где мы наблюдаем хроническую безработицу в результате технологических факторов в новых профессиональных навыках в течение четырех лет. период, чтобы заменить те навыки, которые устарели в результате автоматизации и промышленных изменений, новыми навыками, необходимыми для новых процессов.

Мы все должны радоваться тому, что мы добились больших успехов в восстановлении доверия мира к доллару, остановке оттока золота и улучшении нашего платежного баланса.За последние два месяца наши золотые запасы фактически увеличились на семнадцать миллионов долларов по сравнению с потерями в 635 миллионов долларов за последние два месяца 1960 года. Мы должны поддерживать этот прогресс — и это потребует сотрудничества и сдержанности от всех. По мере восстановления будут возникать соблазны добиваться необоснованного повышения цен и заработной платы. Мы не можем себе этого позволить. Они только помешают нашим усилиям конкурировать за границей и добиться полного выздоровления здесь, у себя дома. Рабочие и руководство должны — и я уверен, что они будут — проводить ответственную политику в отношении заработной платы и цен в эти критические времена.Я надеюсь, что Консультативный комитет при президенте по политике в области управления трудовыми ресурсами станет сильным лидером в этом направлении.

Более того, если бюджетный дефицит, увеличивающийся в настоящее время из-за потребностей нашей безопасности, будет удерживаться в разумных пределах, необходимо будет строго придерживаться разумных фискальных стандартов; и я прошу Конгресс о сотрудничестве в этом отношении — воздерживаться от добавления средств или программ, какими бы желательными они ни были, в бюджет — чтобы покончить с почтовым дефицитом, как рекомендовал мой предшественник, путем повышения ставок — a Между прочим, в этом году дефицит бюджета превышает затраты 1962 финансового года на все космические и оборонные меры, которые я представляю сегодня — для обеспечения полного распределительного финансирования автомагистралей — и для закрытия тех налоговых лазеек, указанных ранее.Нашу безопасность и прогресс нельзя купить дешево; и их цена должна быть найдена в том, от чего мы все отказываемся, а также в том, что все мы должны заплатить.

III. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ ПРОГРЕСС ЗА РУБЕЖОМ

Я подчеркиваю силу нашей экономики, потому что она необходима для силы нашей нации. И то, что верно в нашем случае, верно и в случае с другими странами. Их сила в борьбе за свободу зависит от силы их экономического и социального прогресса.

Было бы большой ошибкой рассматривать их проблемы только с военной точки зрения.Ведь никакое количество вооружений и армий не может помочь стабилизировать те правительства, которые неспособны или не желают проводить социальные и экономические реформы и развитие. Военные пакты не могут помочь странам, чья социальная несправедливость и экономический хаос вызывают мятеж, проникновение и подрывную деятельность. Самые умелые усилия по борьбе с партизанами не увенчаются успехом там, где местное население слишком захвачено собственными страданиями, чтобы беспокоиться о продвижении коммунизма.

Но для тех, кто разделяет эту точку зрения, мы готовы сейчас, как и в прошлом, щедро предоставить свои навыки, наш капитал и нашу пищу, чтобы помочь народам менее развитых стран в достижении их целей в свобода — помочь им до того, как они попадут в кризис.

Это также наша прекрасная возможность в 1961 году. Если мы ухватимся за нее, то подрывная деятельность, направленная на предотвращение ее успеха, будет разоблачена как неоправданная попытка помешать этим нациям быть свободными или равными. Но если мы не будем ее преследовать, и если они не будут ее преследовать, банкротство нестабильных правительств, одно за другим, и несбывшихся надежд, несомненно, приведет к серии тоталитарных приемов.

Ранее в этом году я изложил Конгрессу новую программу помощи развивающимся странам; и я намерен в ближайшее время передать законопроект для реализации этой программы, принятия нового Закона о международном развитии и добавить к ранее запрошенным цифрам, учитывая стремительный темп критических событий, дополнительные 250 миллионов долларов на Президентский резервный фонд, который будет использоваться только по решению Президента в каждом случае, с регулярными и полными отчетами Конгрессу в каждом случае, когда происходит внезапная и чрезвычайная утечка наших регулярных средств, которую мы не можем предвидеть — как показано недавним события в Юго-Восточной Азии — и это делает необходимым использование этого чрезвычайного резерва.Общая запрошенная сумма — теперь она увеличена до 2,65 миллиарда долларов — минимальна и крайне важна. Я не понимаю, как любой, кто обеспокоен — как и все мы — растущими угрозами свободе во всем мире — и спрашивает, что еще мы можем сделать как народ — может ослабить или противодействовать самому важному программа доступна для построения границ свободы.

IV.

Все, что я сказал, ясно показывает, что мы вовлечены в мировую борьбу, в которой мы несем тяжелое бремя по сохранению и продвижению идеалов, которые мы разделяем со всем человечеством, или навязываем им чуждые идеалы.Эта борьба высветила роль нашего информационного агентства. Важно, чтобы средства, ранее запрошенные для этой работы, не только были полностью утверждены, но и увеличились на 2 миллиона 400 тысяч долларов до 121 миллиона долларов.

Этот новый запрос касается дополнительных радио и телевидения в Латинской Америке и Юго-Восточной Азии. Эти инструменты особенно эффективны и необходимы в городах и деревнях этих великих континентов, поскольку они позволяют миллионам сомневающихся людей рассказать им о нашей заинтересованности в их борьбе за свободу.В Латинской Америке мы предлагаем увеличить количество наших передач на испанском и португальском языках до 154 часов в неделю по сравнению с 42 часами сегодня, причем ни один из них не ведется на португальском языке, который является языком примерно одной трети населения Южной Америки. Советы, красные китайцы и спутники уже вещают в Латинскую Америку более 134 часов в неделю на испанском и португальском языках. Один только коммунистический Китай транслирует больше общественной информации в нашем полушарии, чем мы. Более того, мощные пропагандистские передачи из Гаваны сейчас слышны по всей Латинской Америке, поощряя новые революции в нескольких странах.

Точно так же в Лаосе, Вьетнаме, Камбодже и Таиланде мы должны заявить о нашей решимости и поддержке тем, от кого в конечном итоге зависят наши надежды на сопротивление коммунистическому приливу на этом континенте. Наш интерес в истине.

V. НАШЕ ПАРТНЕРСТВО В ОБЛАСТИ САМОЗАЩИТЫ

Но пока мы говорим о совместном использовании, строительстве и конкуренции идей, другие говорят об оружии и угрозе войны. Итак, мы научились сохранять сильную оборону и сотрудничать с другими в партнерстве в целях самообороны.События последних недель заставили нас по-новому взглянуть на эти усилия.

Центром защиты свободы является наша сеть всемирных альянсов, простирающаяся от НАТО, рекомендованного президентом-демократом и одобренного республиканским Конгрессом, до СЕАТО, рекомендованного президентом-республиканцем и одобренного Демократическим Конгрессом. Эти союзы были созданы в 1940-х и 1950-х годах — наша задача и ответственность в 1960-х годах — укрепить их.

Чтобы соответствовать меняющимся условиям силы — и отношения сил изменились — мы одобрили усиление внимания к обычным вооружениям НАТО.В то же время мы подтверждаем нашу убежденность в том, что средства ядерного сдерживания НАТО также должны оставаться сильными. Я ясно заявил о нашем намерении передать командованию НАТО для этой цели 5 подводных лодок «Поларис», первоначально предложенных президентом Эйзенхауэром, с возможностью, если потребуется, и других подводных лодок.

Во-вторых, важной частью нашего партнерства по самообороне является Программа военной помощи. Основное бремя местной защиты от местного нападения, подрывной деятельности, восстания или партизанской войны обязательно должно лежать на местных силах.Там, где у этих сил есть необходимая воля и способность справиться с такими угрозами, наше вмешательство редко бывает необходимым или полезным. Там, где есть воля и отсутствуют только возможности, наша Программа военной помощи может помочь.

Но эта программа, как и экономическая помощь, требует нового акцента. Его нельзя продлевать без учета социальных, политических и военных реформ, необходимых для внутреннего уважения и стабильности. Предоставляемое оборудование и обучение должны быть адаптированы к законным местным потребностям и нашей собственной внешней и военной политике, а не к нашим поставкам военного снаряжения или желанию местного лидера продемонстрировать военное присутствие.И военная помощь может, помимо военных целей, внести вклад в экономический прогресс, как и наши собственные армейские инженеры.

В более раннем сообщении я запросил 1,6 миллиарда долларов на военную помощь, заявив, что это позволит сохранить существующие уровни сил, но я не мог предвидеть, сколько еще может потребоваться. Теперь ясно, что этого недостаточно. Нынешний кризис в Юго-Восточной Азии, о котором вице-президент сделал ценный доклад, — растущая угроза коммунизма в Латинской Америке — рост торговли оружием в Африке — и все новое давление на каждую страну, обнаруженную на карте проводя пальцами по границам коммунистического блока в Азии и на Ближнем Востоке — все это проясняет масштаб наших потребностей.

Поэтому я прошу Конгресс предоставить в общей сложности 1,885 миллиарда долларов на военную помощь в предстоящем финансовом году — сумму меньше, чем запрашивалось год назад, — но минимум, который должен быть гарантирован, если мы хотим помочь этим странам в обеспечении обеспечить свою независимость. Это должно быть разумно и разумно потрачено — и это будет нашим общим делом. Военная и экономическая помощь долгое время была тяжелым бременем для наших граждан, и я осознаю сильное давление на нее; Но эта битва еще далека от завершения, она подходит к решающей стадии, и я считаю, что мы должны в ней участвовать.Мы не можем просто заявить о нашем противодействии тоталитарному прогрессу, не заплатив цену за помощь тем, кто сейчас находится под сильнейшим давлением.

VI. НАШ СОБСТВЕННЫЙ ВОЕННО-РАЗВЕДОЧНЫЙ ЩИТ

В соответствии с этими событиями, я направил дальнейшее укрепление нашей собственной способности сдерживать или противостоять неядерной агрессии. В традиционной области, за одним исключением, я не нахожу в настоящее время потребности в больших новых наборах людей. Что необходимо, так это смена позиции, чтобы дать нам еще больший рост гибкости.

Таким образом, я поручаю министру обороны провести реорганизацию и модернизацию дивизионной структуры армии, увеличить ее неядерную огневую мощь, улучшить ее тактическую мобильность в любых условиях, чтобы обеспечить ее гибкость для отражения любой прямой или косвенной угрозы. , чтобы облегчить его координацию с нашими основными союзниками и предоставить более современные механизированные дивизии в Европе и обновить их оборудование, а также новые воздушно-десантные бригады как в Тихоокеанском регионе, так и в Европе.

А во-вторых, я прошу Конгресс выделить дополнительно 100 миллионов долларов для начала закупок, необходимых для переоснащения этой новой армейской структуры самыми современными материалами. Например, новые вертолеты, новые бронетранспортеры, новые гаубицы должны быть приобретены сейчас.

В-третьих, я поручаю министру обороны быстро и существенно расширить, в сотрудничестве с нашими союзниками, ориентацию существующих сил на ведение неядерной войны, полувоенных операций и суб-ограниченных или нетрадиционных войн.

Кроме того, наши спецподразделения и подразделения нетрадиционной войны будут усилены и переориентированы. При оказании услуг необходимо уделять особое внимание специальным навыкам и языкам, которые необходимы для работы с местным населением.

В-четвертых, армия разрабатывает планы, которые сделают возможным гораздо более быстрое развертывание основной части своих хорошо обученных резервных сил. Когда эти планы будут завершены и резерв будет усилен, две дивизии с боевым снаряжением плюс их вспомогательные силы, в общей сложности 89000 человек, могут быть готовы в чрезвычайной ситуации к операциям с уведомлением всего за 3 недели — еще 2 дивизии, имея всего 5 уведомление за недели — и шесть дополнительных дивизий и их вспомогательные силы, в общей сложности 10 дивизий, могут быть развернуты с уведомлением менее чем за 8 недель.Короче говоря, эти новые планы позволят нам почти удвоить боевую мощь армии менее чем за два месяца по сравнению с почти девятью месяцами, которые требовались до этого.

В-пятых, чтобы повысить и без того огромную способность морской пехоты реагировать на ограниченные военные чрезвычайные ситуации, я прошу Конгресс выделить 60 миллионов долларов на увеличение численности морской пехоты до 190 000 человек. Это увеличит первоначальный удар и выносливость наших трех дивизий морской пехоты и трех авиационных крыльев, а также обеспечит подготовленное ядро ​​для дальнейшего расширения, если это необходимо для самообороны.

Наконец, чтобы указать еще на одну область деятельности, которая является одновременно законной и необходимой в качестве средства самообороны в эпоху скрытых опасностей, необходимо пересмотреть все наши разведывательные усилия и обеспечить их согласованность с другими элементами политики. Конгресс и американский народ имеют право знать, что мы создадим любую новую организацию, политику и контроль, которые потребуются.

VII. ГРАЖДАНСКАЯ ОБОРОНА

Один из основных элементов программы национальной безопасности, с которым эта страна никогда не сталкивалась, — это гражданская оборона.Эта проблема возникает не из-за нынешних тенденций, а из-за бездействия страны, в котором участвовало большинство из нас. В последнее десятилетие мы периодически рассматривали множество программ, но никогда не принимали последовательной политики. Общественное мнение в значительной степени характеризовалось апатией, безразличием и скептицизмом; в то же время многие планы гражданской обороны были настолько далеко идущими и нереалистичными, что не получили существенной поддержки.

Эта администрация внимательно изучает, что гражданская оборона может и чего не может делать.Его нельзя достать дешево. Он не может дать гарантии защиты от взрыва, которая будет защищена от внезапного нападения или гарантирована от устаревания или разрушения. И он не может сдержать ядерную атаку.

Мы удержим врага от ядерной атаки только в том случае, если наша сила возмездия будет настолько сильной и неуязвимой, что он знает, что будет уничтожен нашим ответом. Если у нас есть такая сила, гражданская оборона не нужна для сдерживания нападения. Если нам когда-нибудь ее не хватит, гражданская оборона не будет адекватной заменой.

Но эта сдерживающая концепция предполагает рациональные расчеты рациональных людей. И истории этой планеты, и особенно истории 20-го века, достаточно, чтобы напомнить нам о возможностях иррационального нападения, просчета, случайной войны [или войны эскалации, в которой ставки каждой стороны постепенно возрастают до точки максимальной опасности], которую нельзя ни предвидеть, ни сдерживать. Именно на этом основании гражданская оборона может быть легко оправдана — как страховка гражданского населения на случай просчета противника.Это страхование, которое, как мы надеемся, никогда не понадобится, но страхование, которое мы никогда не могли бы себе простить, если бы отказались от него в случае катастрофы.

Как только обоснованность этой концепции будет признана, нет смысла откладывать начало общенациональной долгосрочной программы по определению существующей емкости убежищ от радиоактивных осадков и обеспечению укрытия в новых и существующих сооружениях. Такая программа защитит миллионы людей от опасности выпадения радиоактивных осадков в случае крупномасштабной ядерной атаки.Эффективное выполнение всей программы требует не только новых законодательных полномочий и дополнительных средств, но и надежных организационных механизмов.

Таким образом, в соответствии с полномочиями, предоставленными мне Планом реорганизации № 1 1958 года, я возлагаю ответственность за эту программу на высшее гражданское руководство, уже отвечающее за континентальную оборону, — на министра обороны. Важно, чтобы эта функция оставалась гражданской по своему характеру и руководству; и эта функция не будет изменена.

Управление гражданской и оборонной мобилизации будет преобразовано в небольшое кадровое агентство для оказания помощи в координации этих функций. Чтобы более точно описать его роль, его следует изменить на «Управление чрезвычайного планирования».

Как только лица, недавно получившие эти обязанности, подготовят новые запросы на получение разрешений и ассигнований, такие запросы будут переданы в Конгресс для значительно усиленной программы гражданской обороны федерального уровня.Такая программа предоставит федеральные средства для определения емкости убежищ от радиоактивных осадков в существующих зданиях, и она будет включать, где это уместно, включение укрытий в федеральные здания, новые требования к укрытиям в зданиях, построенных с федеральной помощью, а также соответствующие гранты и другие стимулы для строительство укрытий в государственных и жилых домах, а также в частных домах.

Федеральные ассигнования на гражданскую оборону в 1962 финансовом году в рамках этой программы, по всей вероятности, более чем в три раза превысят ожидаемые бюджетные запросы; и они резко увеличатся в последующие годы.Финансовое участие также потребуется от государственных и местных органов власти и от частных лиц. Но никакая страховка не бесплатна; и каждый американский гражданин и его сообщество должны решить для себя, оправдывает ли эта форма страхования выживания затраты усилий, времени и денег. Лично я убежден, что это так.

VIII. РАЗОРУЖЕНИЕ

Я не могу закончить это обсуждение обороны и вооружений, не подчеркнув нашу самую сильную надежду: создание упорядоченного мира, в котором будет возможно разоружение.Наши цели — это не подготовка к войне — это попытки отговорить и противостоять авантюрам других, которые могут закончиться войной.

Вот почему в соответствии с этими усилиями мы продолжаем настаивать на принятии должным образом защищенных мер по разоружению. В Женеве в сотрудничестве с Соединенным Королевством мы выдвинули конкретные предложения, чтобы прояснить наше желание пойти навстречу Советскому Союзу в плане эффективного договора о запрещении ядерных испытаний — первого значительного, но необходимого шага на пути к разоружению.До сих пор их ответ не был тем, на что мы надеялись, но г-н Дин вернулся вчера вечером в Женеву, и мы намерены проявить терпение, чтобы закрепить это достижение, если сможем.

Между тем мы полны решимости сохранить разоружение в центре внимания нашей повестки дня — приложить активные усилия для разработки приемлемых политических и технических альтернатив нынешней гонке вооружений. С этой целью я пошлю Конгрессу меры по учреждению усиленного и расширенного Агентства по разоружению.

IX.ПРОСТРАНСТВО

Наконец, если мы хотим выиграть битву, которая сейчас идет во всем мире между свободой и тиранией, драматические достижения в космосе, произошедшие за последние недели, должны были прояснить для всех нас, как и спутник в 1957 году, влияние об этом приключении в умах людей повсюду, которые пытаются решить, по какому пути им следует идти. С самого начала моего пребывания в должности мы пересматривали наши усилия в космосе. По совету вице-президента, который является председателем Национального космического совета, мы изучили, где мы сильны, а где нет, где мы можем добиться успеха, а где нет.Пришло время сделать большие шаги — время для великого нового американского предприятия — время для этой страны, чтобы взять на себя явно ведущую роль в космических достижениях, которые во многих отношениях могут быть ключом к нашему будущему на Земле.

Я считаю, что мы обладаем всеми необходимыми ресурсами и талантами. Но дело в том, что мы никогда не принимали национальных решений и не мобилизовали национальные ресурсы, необходимые для такого лидерства. Мы никогда не ставили долгосрочные цели в срочный график и не управляли своими ресурсами и временем так, чтобы обеспечить их выполнение.

Признавая преимущество, полученное Советами с их большими ракетными двигателями, что дает им много месяцев заблаговременности, и признавая вероятность того, что они будут использовать это преимущество в течение некоторого времени, чтобы достичь еще более впечатляющих успехов, мы, тем не менее, должны сделать новые усилия собственными силами. Ибо хотя мы не можем гарантировать, что однажды станем первыми, мы можем гарантировать, что любая неудача в этих усилиях сделает нас последними. Мы идем на дополнительный риск, делая это на виду у всего мира, но, как показал подвиг астронавта Шепарда, именно этот риск повышает наш статус, когда мы добиваемся успеха.Но это не просто гонка. Сейчас для нас открыто пространство; и наше стремление поделиться его смыслом не определяется усилиями других. Мы отправляемся в космос, потому что все, что человечество должно предпринять, должно полностью разделять свободные люди.

Поэтому я прошу Конгресс, помимо увеличения, которое я ранее просил для космической деятельности, предоставить средства, необходимые для достижения следующих национальных целей:

Во-первых, я считаю, что эта нация должна взять на себя обязательство достичь цели до окончания этого десятилетия — высадить человека на Луну и благополучно вернуть его на Землю.Ни один космический проект в этот период не будет более впечатляющим для человечества или более важным для исследования космоса на большие расстояния; и ни один из них не будет таким трудным или дорогостоящим. Предлагаем ускорить разработку соответствующего лунного космического корабля. Мы предлагаем разработать альтернативные ускорители на жидком и твердом топливе, намного более крупные, чем те, которые разрабатываются сейчас, до тех пор, пока не будет определено, какая из них лучше. Мы предлагаем дополнительные средства для разработки других двигателей и для беспилотных исследований — исследований, которые особенно важны для одной цели, которую эта страна никогда не упускает из виду: выживания человека, который первым совершит этот смелый полет.Но в самом прямом смысле этого слова на Луну пойдет не один человек — если мы вынесем это суждение утвердительно, это будет целая нация. Ибо все мы должны работать, чтобы поместить его туда.

Во-вторых, дополнительные 23 миллиона долларов вместе с уже доступными 7 миллионами долларов ускорят разработку ядерной ракеты Rover. Это обещает, что когда-нибудь предоставит средства для еще более захватывающих и амбициозных исследований космоса, возможно, за пределами Луны, возможно, до самого конца самой Солнечной системы.

В-третьих, дополнительные 50 миллионов долларов позволят нам максимально использовать возможности нашего нынешнего лидерства за счет ускорения использования космических спутников для связи во всем мире.

В-четвертых, дополнительные 75 миллионов долларов, из которых 53 миллиона долларов предназначены для Бюро погоды, помогут нам в кратчайшие сроки получить спутниковую систему для наблюдения за погодой во всем мире.

Пусть будет ясно — и это решение, которое должны наконец вынести члены Конгресса — пусть будет ясно, что я прошу Конгресс и страну принять твердую приверженность новому курсу действий, курсу. которые прослужат много лет и будут сопряжены с очень большими затратами: 531 миллион долларов в 62 финансовом году — это, по оценкам, от семи до девяти миллиардов долларов дополнительно в течение следующих пяти лет.Если мы собираемся пройти только половину пути или ослабить взор перед лицом трудностей, по моему мнению, было бы лучше вообще не идти.

Теперь это выбор, который должна сделать эта страна, и я уверен, что под руководством космических комитетов Конгресса и комитетов по присвоению вы внимательно рассмотрите этот вопрос.

Это самое важное решение, которое мы принимаем как нация. Но все вы пережили последние четыре года и увидели значение космоса и приключений в космосе, и никто не может с уверенностью предсказать, какой будет окончательный смысл владения космосом.

Я считаю, что мы должны полететь на Луну. Но я думаю, что каждый гражданин этой страны, а также члены Конгресса должны тщательно рассмотреть этот вопрос при вынесении своего суждения, которому мы уделяли внимание в течение многих недель и месяцев, потому что это тяжелое бремя, и в нем нет смысла. в согласии или желании, чтобы Соединенные Штаты заняли позитивную позицию в космическом пространстве, если только мы не готовы выполнять эту работу и нести бремя, чтобы сделать ее успешной. Если нет, мы должны решить сегодня и в этом году.

Это решение требует серьезного национального участия в научных и технических кадрах, материальных средствах и объектах, а также возможности их отвлечения от других важных видов деятельности, где они уже мало распространены. Это означает степень преданности делу, организованности и дисциплины, которые не всегда характеризовали наши исследования и разработки. Это означает, что мы не можем позволить себе неоправданные остановки работы, завышенные затраты на материалы или таланты, расточительное межведомственное соперничество или высокую текучесть ключевого персонала.

Новые цели и новые деньги не могут решить эти проблемы. Фактически, они могут еще больше усугубить их — если каждый ученый, каждый инженер, каждый военнослужащий, каждый техник, подрядчик и государственный служащий не даст личного обещания, что эта нация будет двигаться вперед со всей скоростью свободы в захватывающем приключении. пространства.

X. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение позвольте мне подчеркнуть один момент. Ни одному президенту Соединенных Штатов не доставляет удовольствия, и я уверен, что моим предшественникам не доставило удовольствия выступить перед Конгрессом и потребовать новых ассигнований, которые ложатся тяжелым бременем на наш народ.Я пришел к такому выводу с некоторой неохотой. Но, по моему мнению, это самое серьезное время в жизни нашей страны и в жизни свободы во всем мире, и я считаю, что президент Соединенных Штатов обязан, по крайней мере, дать свои рекомендации. членов Конгресса, чтобы они могли прийти к своим собственным выводам, имея это суждение перед собой. Вы должны решить сами, как я решил, и я уверен, что независимо от того, решите ли вы, наконец, так, как решил я, или нет, ваше суждение — как мое суждение — будет достигнуто в отношении того, что в наилучших интересах наших страна.

В заключение позвольте мне подчеркнуть один момент: как нация в 1961 году мы полны решимости, что свобода выживет и добьется успеха — и, несмотря на все опасности и неудачи, у нас есть очень большие преимущества.

Первый — это тот простой факт, что мы на стороне свободы — и с начала истории, и особенно после окончания Второй мировой войны, свобода побеждала во всем мире.

Второй реальный плюс в том, что мы не одиноки. У нас есть друзья и союзники по всему миру, которые разделяют нашу приверженность свободе.Позвольте мне назвать в качестве символа традиционной и эффективной дружбы великого союзника, которого я собираюсь посетить, — Францию. Я с нетерпением жду моего визита во Францию ​​и моей беседы с великим капитаном западного мира, президентом де Голлем, как встречи особой важности, которая позволит провести такие тесные и разносторонние консультации, которые укрепят обе наши страны и послужат обществу. общие цели всемирного мира и свободы. Такие серьезные разговоры не требуют бледного единодушия — это скорее инструменты доверия и понимания на долгом пути.

Третий актив — наше стремление к миру. Это искренне, и я верю, что мир это знает. Мы доказываем это своим терпением за столом запрета испытаний, и мы доказываем это в ООН, где наши усилия были направлены на поддержание полезности этой организации как защитника независимости малых стран. В этих и других случаях реакция наших оппонентов не была обнадеживающей.

Тем не менее, важно знать, что наше терпение за столом переговоров почти неистощимо, хотя наша доверчивость ограничена тем, что наши надежды на мир неизменны, а наша решимость защищать нашу безопасность непоколебима.По этим причинам я долгое время считал целесообразным встретиться с советским премьером для личного обмена мнениями. Встреча в Вене оказалась удобной для нас обоих; и правительство Австрии любезно нас приветствовало. Никакой официальной повестки дня не планируется, и никаких переговоров проводиться не будет; но мы дадим понять, что непреходящая забота Америки касается как мира, так и свободы — что мы стремимся жить в гармонии с русским народом — что мы не стремимся ни к завоеваниям, ни к сателлитам, ни к богатству — что мы стремимся только к тому дню, когда «народ не поднимет меча против народа, и они не научатся более войне.«

Наконец, наш самый большой актив в этой борьбе — это американский народ — его готовность платить цену за эти программы — понимать и соглашаться с длительной борьбой — делиться своими ресурсами с другими менее удачливыми людьми — чтобы нести налоги. уровней и закрыть налоговые лазейки, о которых я просил — проявлять сдержанность вместо повышения заработной платы или цен, или чрезмерного производства определенных культур, или распространения военных секретов, или призывов к несущественным расходам, ненадлежащим монополиям или вредным остановкам работы, — чтобы служить в Корпусе мира, Вооруженных силах, Федеральной гражданской службе или Конгрессе — стремиться к совершенству в своих школах, в своих городах и в своей физической форме и физической форме своих детей — принимать участие в гражданской обороне — платить более высокие почтовые тарифы, более высокие налоги на заработную плату и более высокие зарплаты учителей, чтобы укрепить наше общество — показать дружбу студентам и посетителям из других стран, которые посещают нас и возвращаются во многих случаях, чтобы быть лидером в будущем с образом Америки — и я хочу, чтобы этот образ, и я знаю, что вы хотите, чтобы он был утвердительным и позитивным — и, наконец, практиковать демократию дома, во всех штатах, всех рас, уважать друг друга. и защищать конституционные права всех граждан.

Я не просил ни одной программы, которая не принесла бы одному или всем американцам неудобств, затруднений или жертв. Но они ответили, и вы в Конгрессе выполнили свой долг — и я с уверенностью прошу сегодня аналогичного ответа на эти новые и более масштабные требования. Отрадно знать, путешествуя за границу, что наша страна едина в своей приверженности свободе и готова выполнять свой долг.

5 способов стать союзником маргинализированных групп

Кто живет на периферии вашего сообщества и почему? Маргинальные группы существуют почти повсюду.Это люди, которым по какой-либо причине отказано в участии в основных экономических, политических, культурных и социальных мероприятиях.

Ориентация или игнорирование одной группы может в конечном итоге повлиять на все общество. Лесли Лефкоу, заместитель директора по Африке организации Human Rights Watch, сказал: «Проблема дискриминации или маргинализации меньшинств — это та проблема, в которой вы создаете прецедент для использования государством дискриминации. И в самой простой форме, никто не должен расслабляться с этим, потому что вы не знаете, когда это обернется против вас по той или иной причине.”

Стресс, тревога, гнев или депрессия — нормальные побочные продукты маргинализации. Лефкоу сказал, что недовольства, которые остаются без внимания, также могут разжечь пожары гражданских беспорядков и насилия, которые могут опустошить все сообщество.

«Когда вы также объединяете эту дискриминацию с подавлением свободы выражения мнений, чтобы маргинализированные группы не имели возможности мирно высказывать свои претензии, какое пространство вы оставляете гражданам, чтобы выразить протест или выразить свою озабоченность?» она спросила.

Лучший способ помочь покончить с изоляцией и изоляцией — это работать над тем, чтобы стать сильным союзником. Это означает, что вы должны узнать о привилегиях, которыми пользуется ваша собственная группа, чтобы лучше понять точки зрения членов маргинализованных сообществ.

Вот пять вещей, которые вы можете сделать:

• Начните обращать внимание на то, что вы говорите. Большинство людей уже знают, как избегать обобщений и стереотипов. Но большинство из нас по-прежнему виновно в использовании оскорбительных выражений, даже если мы этого не хотим.Часто используемые слова, такие как «гей», «сумасшедший» или «хромой», на самом деле являются исключительными, оскорбительными и уничижительными.
• Будьте готовы принять исправление. Даже самые благонамеренные люди делают ошибки и не понимают других. Когда кто-то указывает на ваши ошибки, принесите искренние извинения и будьте готовы извлечь уроки из этого опыта. Это принесет вам гораздо больше уважения, чем ответная реакция с защитой или гневом.
• Не терпите нетерпимости. Готовы ли вы противостоять оскорбительным и ненавистническим высказываниям в Интернете? А как насчет лично? Что, если это друг или родственник? Риск промолчать — это сигнал о том, что дискриминация и нетерпимость — это ценности, которые вы готовы терпеть.

  No related posts.