Back in the УССР – Газета Коммерсантъ № 107 (6828) от 19.06.2020
В понедельник в Петрозаводске начнется рассмотрение необычного дела о лишении российского гражданства. Уроженец Украинской ССР Алексей Новиков жил на территории современной России с 1987 года, но отказался от советского паспорта лишь в 2005 году. Недавно он был осужден за попытку вступить в ИГ. После освобождения его лишили российского гражданства — и требуют, чтобы он выехал по месту рождения.
Об истории с лишением российского гражданства “Ъ” рассказали в правозащитной организации «Русь сидящая». Алексей Новиков родился в 1969 году в городе Сумы (Украинская ССР), в 1987 году он переехал в Калининград, отслужил в советской армии, позже переехал в Петрозаводск. После распада СССР мужчина не стал менять документы. «Просто не было необходимости,— пояснил “Ъ” Алексей Новиков.— На работу меня брали и с советским паспортом, у полиции тоже не было вопросов. Я вообще не придавал значения тому, какой у меня паспорт».
В 2005 году он получил российское гражданство по упрощенной процедуре для бывших граждан СССР (действовала до 1 июля 2009 года).
Господин Новиков продолжал жить в Петрозаводске, женился, позже развелся. По его словам, в 2010-х он начал интересоваться религией и политикой, стал активно спорить на эти темы в соцсетях, «был типичным диванным бойцом». В результате духовных поисков «концепция ислама показалась наиболее совершенной», и в 2015 году мужчина объявил, что стал мусульманином. Впрочем, его вторая жена Ольга Барышева не отнеслась к этому решению всерьез, да и сам господин Новиков, по его словам, «всего несколько раз сходил в мечеть, ни с кем там особо не познакомился и продолжил сидеть в соцсетях». Тогда же он увлекся изучением материалов про ИГ (запрещено в России). «Я симпатизирую коммунистическим идеям — и вот спорил на эту тему, в том числе проводил некоторые аналогии между действиями ИГ и идеологией коммунизма»,— говорит Алексей Новиков.
В мае 2016 года 89-летняя мать господина Новикова попросила его приехать к ней в Сумы. Мужчина решал поехать на машине, но на выезде из города его задержали сотрудники ФСБ. Алексея Новикова отвезли в здание управления ФСБ, где начали допрашивать о цели поездки. «Когда я отвечал, что ехал на Украину к маме на неделю, а далее собирался вернуться в Россию, следовала фраза «ответ неправильный» и меня ударяли электрошокером»,— утверждает господин Новиков. Он не выдержал пыток и «согласно их подсказкам» дал показания, что намеревался из Украины вылететь в Стамбул, там искать сторонников ИГ и с их помощью попасть в Сирию, чтобы воевать на стороне террористов.
20 апреля 2020 года ГУ МВД по Москве приняло решение об отмене принятия Алексея Новикова в гражданство РФ.
В пояснении УМВД Петрозаводска (есть в распоряжении “Ъ”) говорится, что ст. 22 ФЗ «О гражданстве РФ» предусматривает возможность автоматической отмены решения о приеме в гражданство, «если оно принято на основании представленных заявителем заведомо ложных сведений». Назначение наказания по «террористической» статье «приравнивается к установлению судом факта сообщения заведомо ложных сведений в отношении соблюдать Конституцию и законодательство РФ». «Можно сделать вывод, что у истца отсутствует устойчивая правовая связь с Российской Федерацией, имеются лишь определенные гражданские и гражданско-правовые связи с отдельными гражданами РФ и юридическими лицами, зарегистрированными в РФ,— говорится в документе МВД.— Данные отношения могут реализовываться им и в статусе лица без гражданства». У Алексея Новикова изъяли паспорт гражданина РФ и загранпаспорт, а затем потребовали покинуть территорию России до 30 июня. Он подал административный иск об отмене этих решений, в понедельник его начнет рассматривать Петрозаводский городской суд.
«Мы указываем, что статья 22 Закона о гражданстве не позволяет отменять решение о приеме в гражданство человека автоматически при совершении ряда поименованных в ней преступлений,— заявила “Ъ” юрист «Руси сидящей» Ольга Подоплелова.— Это недопустимо в случаях, когда человек никогда не имел иного гражданства, кроме гражданства СССР, и получил российское гражданство в упрощенном порядке. Более того, мы настаиваем, что при принятии соответствующего решения необходимо учитывать такие факторы, как давность приема в российское гражданство, длительное — более 25 лет — проживание на территории РФ, а также наличие семьи в России». По ее словам, в решении МВД есть и чисто юридическое нарушение: норма о лишении гражданства лиц, совершивших ряд преступлений, действует с 1 сентября 2017 года — «а приговор в отношении нашего доверителя вступил в силу 18 мая 2017 года». «По общему правилу, сформулированному КС, обратная сила закона допустима преимущественно в публичных правоотношениях, и только в интересах человека»,— подчеркнула она.
Сейчас Алексей Новиков находится в «некотором правовом вакууме», говорит юрист.
«МВД предписало ему выехать из России до 30 июня, однако пересечь границу он не может из-за отсутствия документов, удостоверяющих личность,— говорит госпожа Подоплелова.— То есть формально есть риск, что после 30 июня Алексея поместят в депортационный центр». По ее словам, МВД запросило позицию Украины о возможности получения украинского гражданства и въезда в страну, «но это не имеет значения, поскольку мы отстаиваем право Алексея на сохранение российского гражданства и проживания в России со своей семьей».
Адвокат ПЦ «Мемориал» из программы «Миграция и право» Ольга Цейтлина рассказала “Ъ”, что практика «автоматического» лишения российского гражданства порождает множество проблем. «Как правило, лица, принимающие гражданство РФ, отказываются от своего предыдущего гражданства. Власти тех стран не считают их больше своими гражданами и не принимают на свою территорию, особенно если это бывшие осужденные.
В итоге они остаются лицами без гражданства и просто зависают в России без каких-либо прав»,— пояснила госпожа Цейтлина. По ее словам, лица, лишенные гражданства, оказываются в России вне закона — они не могут легально работать, учиться, и просто находиться на территории РФ. «Когда их ловят, то отправляют в Центры временного содержания иностранных граждан. Узнав, что выслать их некуда, держат там предельный положенный срок, два года, потом отпускают. А потом снова ловят и отправляют в ЦВСИГ. Происходят такие циклические задержания»,— говорит госпожа Цейтлина. По ее словам, Конституционный суд еще в 2017 году постановил разработать документ лица без гражданства, который мог бы легализовать таких людей в России. Однако документ не разработан до сих пор.
«Лишение гражданства, как и запрет на въезд, не должно быть автоматическим,— говорит адвокат.— Когда встает вопрос о лишении гражданства, уполномоченные органы должны сначала изучить конкретную ситуацию. Есть ли страна, которая готова принять этого человека? Надо сначала обратиться в консульство подходящей страны и запросить ее мнение.
Александр Черных
СМИ о СК — Следственный комитет Российской Федерации
Следственный комитет России собрал доказательства преступлений киевских властей против мирного населения на востоке Украины
С самого начала вооруженного конфликта на Украине Следственный комитет России возбуждает уголовные дела по факту обстрелов и бомбежек мирного населения и преступных приказов украинского командования. Какова судебная перспектива дел о геноциде русскоязычного населения Донбасса, будут ли они квалифицированы как военные преступления, что может грозить фигурантам возбужденных СК РФ дел Олегу Ляшко, Игорю Коломойскому, Арсену Авакову, Валентину Наливайченко, Валерию Гелетею, Виктору Муженко, Степану Полтораку, командирам воинских подразделений, участникам нападений на российское посольство в Киеве, «Известия» выяснили в самом СК России.
— Следственный комитет расследует такие преступления, руководствуясь нормами как международного права, так и российского законодательства, позволяющего привлекать к уголовной ответственности иностранных граждан, совершивших преступления за пределами нашей страны, в случае если они не понесли за это наказания, — заявила «Известиям» официальный представитель ведомства Светлана Петренко. — Причем такие преступления не имеют срока давности. И наши следователи примут все возможные меры, чтобы рано или поздно как исполнители этих преступлений против мирного населения, так и те, кто отдавал приказы, понесли заслуженное наказание.
Материалы, собранные в управлении по расследованию преступлений, связанных с применением запрещенных средств и методов ведения войны, могут быть в дальнейшем направлены в международные суды либо специально созданный трибунал. Перспективы такого суда сегодня вряд ли возможно оценить, но, как считают в СКР, их задача — собрать достаточную доказательную базу, чем следователи и занимаются все это время, допрашивая при любой возможности свидетелей и участников событий и изучая все поступающие материалы.
Расследование основного дела о совершении тяжких и особо тяжких преступлений представителями высшего политического и военного руководства Украины на территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик продолжается. Кроме того, расследуется ряд уголовных дел, не соединенных в одно производство (нападение на посольство, похищение российских военнослужащих в Крыму и другие). В ходе следствия получены неопровержимые доказательства совершения многочисленных преступлений против мира и безопасности человечества.
В рамках расследования Следственный комитет направил в компетентные органы Украины более 30 запросов о правовой помощи в связи с событиями на юго-востоке страны. Однако украинская сторона отказывается сотрудничать с правоохранительными органами РФ, ссылаясь на то, что исполнение этих запросов может нарушить суверенитет Украинской Республики.
При этом СК России исполняет запросы, поступающие из компетентных органов Украины, в том числе связанные с вооруженным конфликтом в Донбассе. Украинскую сторону интересует происхождение оружия, которое пытаются приписать российским воинским частям, местонахождение граждан России, которые, по данным украинских следователей, принимают участие в боевых действиях в ДНР и ЛНР, где и как лечили раненых украинских солдат в России.
В качестве свидетелей и потерпевших по уголовному делу допрошено 130 тыс. человек, проведено более 200 сложных судебных экспертиз. Около 20 тыс. граждан признаны потерпевшими.
«Собранные доказательства свидетельствуют о массовых нарушениях прав и свобод человека и продолжающейся на протяжении длительного времени на территории юго-востока Украины гуманитарной катастрофе, вызванной преступными действиями украинской военщины», — считают в СКР.
Все эти дела можно разбить на подразделы, которые показывают и масштаб трагедии, и проделанную следствием работу.
ДВА МИЛЛИОНА БЕЖЕНЦЕВ
По данным на 2 февраля 2017 года, количество находящихся в России украинских беженцев — 2 302 448.
Из них с юго-востока Украины — 1039 977.
На лечение в Россию приехали несовершеннолетние — 1361 человек. Некоторых из них поддерживают и сотрудники СКР Так, фактически каждый день к оставшемуся без ног и руки 11-летнему Ване Воронову приходят гости и учителя из кадетского корпуса при Следственном комитете.
Массовые акции протеста и уличные беспорядки в 2013-2014 годах в Киеве были организованы украинской оппозицией, в частности партиями «Батькивщина», «Народный фронт», «Свобода», при значительной финансовой поддержке со стороны США и других стран НАТО, а также украинских олигархов (Коломойский и другие). Движущей силой майдана выступили украинские националистические формирования, в частности организация «Правый сектор» (деятельность организации запрещена в России), представители которых принимали активное участие в вооруженных столкновениях с правоохранительными органами.
Непосредственные свидетели майдана дали показания о наличии у радикалов оружия и их возможной причастности к убийству как сотрудников правоохранительных органов, так и участников самого майдана с целью дальнейших политических провокаций. За участие в акциях протеста радикалам выплачивалось $100-500 в день в зависимости от роли. На майдане присутствовали иностранные граждане, разговаривавшие на английском языке, которые были замечены в передаче денежных средств активистам. Для участников майдана было организовано бесплатное питание.
МАТЕРИАЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Свидетели передали российским следователям множество фрагментов оружия и осколков боеприпасов, которые приобщены к материалам дела. Согласно результатам комплексных взрывотехнических судебных экспертиз, там есть фрагменты и части снарядов тяжелого вооружения неизбирательного действия, в том числе от реактивных систем залпового огня «Град», «Ураган», а также тактического ракетного комплекса «Точка У».
Химическая экспертиза образцов почвы, которые передали беженцы с Украины, показала, что в ней содержатся продукты сгорания зажигательной смеси Н-17, которой снаряжают мины и авиабомбы. Эти боеприпасы украинская армия применяла против мирного населения.
В частности, в ходе расследования уголовного дела собраны достаточные доказательств а, дающие основания для предъявления обвинения Виктору Юшко, командиру 1-го гаубичного артиллерийского дивизиона 44-й отдельной артиллерийской бригады вооруженных сил Украины. Он с командиром бригады полковником Лисовым и другими военнослужащими в нарушение протокола о прекращении применения оружия на юго-востоке Украины прицельно обстрелял из тяжелых видов вооружения объекты гражданской инфраструктуры в Горловке. В том числе жилые дома на улицах Планерная и Озеряновская. Погибли три человека, среди них была 11-летняя Катя Мочалова.
По данным ОБСЕ, в период с 6 мая 2014 года по 27 января 2017 года совершено 4176 обстрелов из тяжелых видов вооружений в сторону ЛНР/ДНР Количество погибших и раненых, по приблизительным данным ООН без разделения на стороны и по состоянию на 30 сентября 2016 года, — 9574 убитых, 22 231 раненый. Поданным ЛНР/ДНР, среди погибших — 116 несовершеннолетних.
НАЕМНИКИ ПЕРЕКВАЛИФИЦИРОВАЛИСЬ В ДИЗАЙНЕРОВ
Открытым остается вопрос об участии иностранных наемников в конфликте.
— Официальных сведений об участии в военных действиях граждан других стран у нас нет. Следовательно, запросы о правовой помощи направляются только на Украину, — рассказали «Известиям» в СКР. — Украинская сторона нам не отвечает.
Расследование уголовных дел в отношении граждан России, участвующих в качестве наемников в вооруженном конфликте на юго-востоке Украины, продолжается. В том числе по делам в отношении Артема Широбокова и Романа Железнова, которые обвиняются в наемничестве и участии в вооруженном конфликте в составе полка «Азов», Дмитрия Федотова, наемника из батальона «Айдар». Они прибыли на Украину с февраля по июль 2014 года. При этом неоднократно судимый Железнов по прозвищу Зухель скрывался от очередного уголовного преследования.
В период деэскалации конфликта в 2015 году российские наемники пытались приобрести ранее обещанное им украинское гражданство, проводя митинги у здания администрации президента Украины. А также получить вид на жительство и найти работу в Киеве.
Но в итоге остались ни с чем и теперь находятся на Украине нелегально.
В СК сообщили, что некоторые из них работают дворниками, мойщиками автомобилей или чернорабочими на кладбище. При этом немногочисленным знакомым, оставшимся в России, они рассказывают, что успешно устроились на Украине и работают ландшафтными дизайнерами, политологами либо хорошо оплачиваемыми рабочими.
ВЕРБОВЩИК ИЗ ЗЕЛЕНОГРАДА
Еще один из наемников, воевавших на Украине, — гражданин России Александр Разумов. В апреле 2014 года он находился в Киеве и добровольно вступил в состав «Правого сектора». Разумов прибыл на военную базу ВСУ «Десна», где прошел первоначальную боевую и идеологическую подготовку. А вернувшись в Россию в августе 2014 года, занялся вербовкой среди своих знакомых в Зеленограде. Разумов предлагал им участвовать в боевых действиях в составе «Правого сектора».
На основании вердикта присяжных заседателей Александр Разумов признан виновным и приговорен к семи годам лишения свободы.
— В период конфликта из России на Украину выехало некоторое количество граждан РФ, поддерживающих радикальные группировки — «Правый сектор», УПА (Украинская повстанческая армия; деятельность организации запрещена в России. — «Известия») и другие, — рассказала Светлана Петренко. — Эти граждане вступили в ряды добровольческих националистических украинских батальонов «Айдар», «Азов», «Торнадо». Известно, что не все из них принимали участие в боевых действиях на Украине, они не совершали тяжких преступлений против мира и человечества, но при этом оказались брошены нынешней украинской властью. Им отказано в гражданстве, получении украинского паспорта. Но эти люди боятся вернуться домой, опасаясь уголовного преследования в России. В каждом случае проводится проверка. И если объективных данных о совершении преступлений нет, то человек не может быть привлечен к уголовной ответственности, бояться ему нечего.
ТАЙНАЯ ТЮРЬМА ДЛЯ ПОХИЩЕННЫХ
Среди собранного массива данных есть и дела тех, кто похищал граждан России для обмена на пленных.
Из уголовного дела следует, что с момента начала боевых действий на территории юго-востока Украины, то есть с апреля 2014 года, лица из числа руководства Службы безопасности Украины (СБУ), используя свои властные и распорядительные полномочия, действуя умышленно, создали преступное сообщество с целью похищения граждан России и дальнейшей торговли людьми.
Вот лишь один из эпизодов. 18 июня 2014 года гражданин России Владимир Безобразов, находившийся в Одесской области, по надуманному основанию (якобы вербовал людей на сторону ЛНР для оказания вооруженного сопротивления В СУ) привлечен к уголовной ответственности. Под давлением он дал признательные показания и заключил сделку со следствием.
Суд назначил ему условную меру наказания и освободил, но Безобразов снова был похищен представителями СБУ с целью последующего обмена. До августа 2016 года он незаконно находился в изоляторе временного содержания Харьковского управления СБУ. Обвинения ему не предъявляли, следственные действия не проводили, причину его задержания кто-либо пояснять отказывался.
Затем Безобразов а с двумя другими задержанными вывезли в неизвестное им место и отпустили только в декабре в районе поселка Новолуганское. Там Безобразов и его товарищи по несчастью перешли на территорию ДНР и вернулись в Россию.
Следователи на основе полученных показаний полагают, что на территории Харькова расположена одна из так называемых тайных тюрем СБУ, где содержатся похищенные граждане Украины и России.
Заочно предъявлено обвинение двум гражданам Украины — Роману Ткаченко и Сергею Павленко, проходившим службу в вооруженных силах Украины. По версии следствия, они причастны к похищению российских военнослужащих Александра Баранова и Максима Одинцова. Установлено, что в 2016 году Ткаченко и Павленко вступили в сговор с представителями силовых структур Украины, чтобы похитить военнослужащих России.
Они должны были найти бывших слушателей военного вуза, не успевших получить документы о высшем образовании, и убедить их прибыть на территорию Украины. В социальных сетях Павленко и Ткаченко вступили в переписку с военнослужащими РФ, сообщив, что могут помочь с получением подлинников документов об образовании, и убедили пересечь границу Украины аргументируя это тем, что передать документы смогут только на своей территории.
После того как Баранов и Одинцов оказались на украинской территории, представители силовых структур Украины сразу же захватили их и до сих пор удерживают в СИЗО.
УЩЕРБ НА €112 МИЛЛИОНОВ
В Европейский суд по правам человека направлено 2869 исковых заявлений жителей Донбасса, являющихся гражданами Украины. 2169 жалоб принято к производству. Общая сумма заявленных требований о причиненном ущербе составляет более€112 млн.
В соответствии с Конвенцией о защите прав человека и основных свобод право подачи индивидуальных жалоб в ЕСПЧ предоставлено только лицам, непосредственно являющимся жертвами нарушения ее положений. Либо их законным представителям. Поэтому СК России не может участвовать в этом процессе. По некоторым данным, рассмотрение всех жалоб из зоны конфликта сейчас приостановлено.
Олег Фочкин, газета «Известия» от 17.02.2017
В Кремле прокомментировали реакцию Киева на сделку, которую Венгрия заключила с «Газпромом»
Политический скандал, автором которого стал официальный Киев. Вмешательство во внутреннее дело и нарушение суверенитета — так в посольстве Венгрии оценивают попытки Украины давить на Будапешт после подписания договора с «Газпромом» о поставках газа в обход ее территории через «Турецкий поток» и газопроводы юго-восточной Европы.
Теперь обе страны вызывают послов. Венгрия открыто заявляет, что не позволит мешать ее решениям, принятым исходя из национальных интересов.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков реакцию Киева назвал неуместной — вопрос касается только Москвы и Будапешта и гарантирует Венгрии надежные поставки голубого топлива.
Где это видано, чтобы две страны заключали контракт на поставку газа и при этом не спрашивали украинского разрешения?
Возмущение Киева соглашением «Газпрома» и венгерской MVM дошло уже до дипломатического скандала с европейским соседом.
На украинских каналах звучит словосочетание «газовая война» — глава МИД демонстрирует боевой настрой.
«Мы имеем страну — Венгрию, которая является членом ЕС и членом НАТО, и при этом поддерживает особые связи с Россией и нанесла удар по украинско-венгерским отношениям, исключив украинский газопровод из схемы поставок газа из России.
Это удар, и мы будем отвечать на него соответственно. Тут не должно быть никакого сожаления и никакого сочувствия», — заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.
Услышав, что пощады ждать не приходится, венгерский МИД вызвал украинского посла. А глава внешнеполитического ведомства вполне ясно дал понять: не дело Киева решать, с кем и что Будапешт подписывает.
«Я отвергаю попытки вмешательства во внутренние дела Венгрии. Наша задача — обеспечить венгров отоплением зимой. На это не может повлиять никакая другая страна. Третьих сторон не должно касаться, какие контракты решает заключить Венгрия. Не припомню, чтобы мы когда-либо критиковали контракты Украины с третьими сторонами», — подчеркнул министр иностранных дел и внешней торговли Венгрии Петер Сийярто.
Примерно в том же духе, но только без эмоций, высказались и в Кремле.
«Мы реализуем наши двусторонние отношения с Венгрией. Речь идет именно о долгосрочном контракте, который, собственно, и будет гарантировать надежные, предсказуемые, ритмичные поставки любого топлива в Венгрию по гарантированным, экономически выгодным маршрутам. Ничьи права здесь не нарушаются, никакие нормы международные и торговые здесь не нарушаются, и вряд ли какая-то страна, включая Украину, вправе вмешиваться в этот аспект российско-венгерских отношений. Российская сторона была и остается абсолютным и непререкаемым гарантом энергетической безопасности всего европейского континента», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Так все-таки в связи с чем Украина почувствовала себя в опасности? По соглашению с «Газпромом» Венгрия будет получать по 4,5 миллиарда кубометров газа в год. 3,5 миллиарда из них через Сербию — по «Турецкому потоку» и его продолжению по суше. Еще один миллиард кубометров — через Австрию.
Киев при этом не теряет весь транзит в Венгрию, но так уж сложилось, что в том числе из этой страны «Нафтогаз» получает так называемые реверсивные поставки — правда, это на бумаге, а технически просто забирает транзитный объем. И вот этот объем резко сокращается.
Если уж совсем просто, «а» и «б» — в данном случае Россия и Венгрия — сидели на трубе, а потом без всяких падений перешли на другую, а на транзитной осталась Украина, которая теперь ни много ни мало обещает пожаловаться на венгров в Еврокомиссию.
«Венгрия одной из первых европейских стран признала, что она считает маршрут транзита через Украину коммерчески невыгодным и рискованным с точки зрения тех сложностей, которые Украина создает как транзитное государство. Вот отсюда и такая нервная реакция Украины и оскорбительная в чем-то для Венгрии, то есть Украина считает, что Брюссель должен защитить Украину, как ей кажется, кандидата в члены ЕС, от действующего члена Европейского союза от Венгрии, считая, что Венгрия каким-то чудесным образом нарушает ее, что называется, экономические интересы», — комментирует ситуацию директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов.
Между тем и с виртуальным реверсом уже есть проблемы, которые не сулят ничего хорошего всем участникам рынка. Украина, с гордостью заявлявшая, что не покупает российское топливо, а использует только европейское, резко сократила закупки. Просто нет денег платить за такую политическую очистку по взлетевшим ценам.
«Если зима будет холодной, мы можем столкнуться опять с возвращением к той, знаете, старой теме воровства газа, о которой мы, казалось бы, забыли. Но я вижу, что градус такого злого креатива начинает зашкаливать, поэтому я совершенно не удивлюсь, если Украина от дипломатических истерик в отношении Будапешта перейдет и к каким то провокациям в газовом отношении транзита «Газпрома», — отмечает Константин Симонов.
Для европейских политиков в случае чего опять будет виноват «Газпром». Как сейчас принято обвинять Россию в росте цен на газ — сегодня уже больше тысячи долларов за тысячу кубометров. Но, к слову, совсем недавно президент объяснял: все это ценообразование — вообще-то, креатив Еврокомиссии.
«Цена на газ начала обгонять цену на нефть и на нефтепродукты. И, видите, как скакнула, а по долгосрочным контрактам и по нашему принципу ценообразования «Газпром» не продает по такой цене, и те, кто согласился заключать с нами в Европе долгосрочные контракты, сейчас могут только руки потирать, и ликовать. Вот в чем все дело. Выгодно всем. Ну, так вот в свое время напридумывали в Еврокомиссии, вот теперь пожалуйте бриться», — сказал президент России.
Причем «бритва» в руках европейцев и снижение цен на газ с легкостью решается сертификацией и запуском «Северного потока — 2», а вовсе не передачей этого острого лезвия потенциально опасным украинским транзитерам.
Мурманские студенты участвуют в конкурсе «Профессиональное завтра»
Новости | 28 09 2021, 13:01 | СеверПостФото: МГТУ
Два студента МГТУ подали заявки на участие в IV Всероссийском сетевом конкурсе студенческих проектов «Профессиональное завтра» с участием студентов с инвалидностью. Выбранная ими дисциплина – «Социальная реклама».
Ребята обучаются по специальностям «Физические процессы горного или нефтегазового производства» и « Радиоэлектронные системы и комплексы».
Конкурс проводит Сеть Ресурсных учебно-методических центров по обучению инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья (РУМЦ ОВЗ) вузов России при поддержке Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.
С 2017 года Мурманский государственный технический университет сотрудничает с РУМЦ Северо-Западного федерального округа по обучению инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья в Череповецком государственном университете.
Основные задачи конкурса – формирование интереса обучающихся инвалидов и лиц с ОВЗ к будущей профессии, стимулирование к дальнейшему профессиональному развитию и трудоустройству по выбранному направлению подготовки.
Конкурс проводится по четырём номинациям: «Профессиональный старт-ап молодежи», «Исследовательская работа», «Мое полезное изобретение» и «Социальная реклама».
В 2021 году оператором Четвертого Всероссийского конкурса «Профессиональное завтра» является Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского.
В настоящее время в Российской Федерации на базе вузов функционирует 21 ресурсный учебно-методический центр, созданный в рамках государственной программы Российской Федерации «Доступная среда» с целью организационного, учебно-методического, консалтингового и мониторингового сопровождения профориентации, обучения и трудоустройства инвалидов и лиц с ОВЗ.
Информация о конкурсе, регистрация — по ссылке: https://rumc.cfuv.ru/node/162
Напомним, в России появится 30 инженерных школ.
Читайте также: В МГТУ поступили абитуриенты из 14 регионов России
Гражданство за границами — Johnson’s Russia List
(Институт Кеннана — wilsoncenter.org/program/kennan-institute — Kennan Cable No. 54 — Игорь Зевелев, международный научный сотрудник; бывший профессор Европейского центра исследований безопасности Джорджа Маршалла; бывший директор Фонда Макартура, Московский офис — 9 июля , 2020)
В настоящее время в политике России по отношению к Украине происходят серьезные изменения. Политики, эксперты и средства массовой информации во всем мире сосредоточили свое внимание в основном на конфликте на востоке Украины.Это и понятно: на войне погибло около 14 000 человек, и перспективы мира туманны. В то же время многие важные события в отношениях остаются незамеченными. Новая политика России по предоставлению гражданства миллионам украинцев, пожалуй, самый важный пример. Распространение российских паспортов в Украине ускорилось в последние годы и будет иметь долгосрочные демографические, экономические, социальные и политические последствия. Новые поправки к закону о российском гражданстве, принятые в прошлом году, могут иметь далеко идущие последствия — не только для Украины, но и для архитектуры безопасности в Восточной Европе и на всем постсоветском пространстве.
Что такое Украина для России?
Украина — самая важная страна среди государств-преемников Советского Союза (и, вероятно, во всем мире) для национальной безопасности и национальной идентичности России. Несмотря на это и, вероятно, из-за этого, отношения между двумя странами после распада Советского Союза были чрезвычайно сложными.
В конце февраля 2020 года президент Владимир Путин еще раз поделился своей интерпретацией украинской истории в интервью ТАСС, крупнейшему государственному информационному агентству России.Ключом к его пониманию национальной идентичности России и Украины является непоколебимая вера «в то, что мы — один и тот же народ» [1]. Эта концепция лежала в основе политики Путина в отношении Украины на протяжении 20 лет. Он глубоко укоренился в российской интеллектуальной истории и дискурсе и демонстрирует удивительно сильное влияние, которое идеи, рожденные в 19 веке, оказывают на мировоззрение Кремля и его внешнеполитическое мышление сегодня.
Британский историк Джеффри Хоскинг писал, что «Британия имела империю, но Россия была империей — и, возможно, до сих пор остается империей.[2] В результате в российском сознании не существовало четких и исторически непротиворечивых критериев, позволяющих отличить «нас» от «них». Российская интеллектуальная элита XIX века обычно отставала от концептуальных изменений, происходивших у других народов империи. В то время как нерусские в западных частях империи во второй половине XIX века активно выстраивали коллективные ментальные границы между собой и русскими, этот процесс часто оставался незамеченным в Санкт-Петербурге и Москве.
Среди русских было много разногласий между славянофилами и западниками; между автором «официального национализма» Сергеем Уваровым и христианским мистиком Владимиром Соловьевым; между консервативным империалистом Николаем Данилевским и «универсалистом» Федором Достоевским. Всех их объединяла сосредоточенность на отношениях России с Европой в целом и отсутствие интереса к другим народам империи. В сознании большинства русских интеллектуалов того времени «малороссы» (украинцы), «белые русские» (белорусы) и «великороссы» (этнические русские) составляли один русский народ, а все остальные (инородцы) были практически исключены из их теоретического дискурса.[3] Эта интеллектуальная традиция пережила империю и продолжала влиять как на советские, так и на постсоветские российские нарративы.
В 1991 году распался не только Советский Союз, но и многовековая Российская империя, которая исчезла с политической карты в одночасье. Однако эта империя не исчезла с ментальных карт многих людей в России. Россиянам было трудно признать новые независимые соседние государства, в частности Украину и Беларусь, отдельными странами.Это вызвало глубокий кризис национальной идентичности в 1991 году, который сохраняется по сей день. Одним из серьезных последствий этого кризиса является неоднозначный набор представлений об Украине в российском национальном дискурсе.
Сегодня россияне по-разному смотрят на Украину. Он считается соседним независимым государством, развивающейся европейской страной, близкой в культурном отношении славянской страной, частью исторической России, потенциальным членом враждебного военного альянса (НАТО) и государством, которое продолжает владеть (незаконно) определенными объектами. земель, принадлежащих России.Все эти противоречивые образы и видения сосуществуют в общественном и политическом дискурсах, и политики, политики и общественные интеллектуалы используют многие из них одновременно. Абстрактные концепции и исторические образы с удивительной легкостью используются при выработке конкретной политики в России.
Политика национальной идентичности и гражданства
В большинстве стран политика, равно как и бюрократическая политика, являются важными процессами, связывающими абстрактное мышление о национальной идентичности с внешней политикой.[4] В России существуют важные внутренние интеллектуальные и политические разногласия внутри элиты по сути российской государственности и государственности. Многослойная и противоречивая политическая и интеллектуальная среда объясняет, почему действия Москвы в отношении Украины часто непоследовательны и трудно предсказуемы: восприятие Украины тесно связано с российской национальной идентичностью, идентичностью, которая все еще формируется. Результаты политики в России редко являются результатом открытой политической борьбы. Вместо этого за закрытыми дверями ведется торг между относительно небольшой и сплоченной группой государственных деятелей.
Внутренняя бюрократическая борьба за предоставление российского гражданства миллионам украинцев зародилась в середине 1990-х годов и продолжалась до 2017 года, когда начался постепенный процесс упрощения процедур натурализации для украинцев. Этот процесс ускорился в 2020 году. И долгая борьба, и недавние плодотворные решения по политике в области гражданства отражают сосуществование различных взглядов на Россию и Украину в российской элите.
До 2018 года российский закон о гражданстве, программа репатриации и миграционная политика не делали различий между этническими русскими, русскоязычными, восточными славянами и другими группами.Для русских этнических националистов такая политика выглядела непоследовательной и даже абсурдной. Михаил Ремизов, известный писатель и политический стратег, посетовал: «[этнические] русские диаспоры не получают адресной поддержки со стороны Российской Федерации, а российские репатрианты не имеют никаких привилегий при подаче заявления на гражданство» [5]. Русскоязычных украинцев в их представление о «русских».
Влиятельные группы внутри российской элиты разделяли эти этнические националистические настроения по прагматическим причинам.Так называемый экономический блок в исполнительной власти, а также многие либеральные экономисты склонялись к смягчению миграционных правил. Они считали, что российскому бизнесу нужна недорогая рабочая сила с хорошим знанием русского языка [6]. В эту коалицию также вошли те, кто, такие как Коммунистическая партия Российской Федерации [7], все еще ностальгирующие по советским идеалам всеобъемлющей «дружбы народов», а также те, кто выступал за поддержку соотечественников за рубежом с целью построения усилить влияние России на постсоветском пространстве.[8] Эта коалиция экономических прагматиков, коммунистов и сторонников регионального господства Москвы поддержала упрощенный и ускоренный путь к российскому гражданству не только для этнических русских, но и для всех восточных славян.
Однако до 2017 года в этой внутренней бюрократической борьбе преобладала другая коалиция. В эту разнообразную коалицию, выступающую против легкого пути к российскому гражданству, входили «первопроходцы России», которые после распада Советского Союза были озабочены созданием и укреплением нового российского государства и его институтов в его новых территориальных границах.Эта фракция рассматривала бывшие республики как потенциальные истоки новой России и считала, что в советское время они получили неправомерные выгоды от инвестиций из России. Кроме того, эта фракция не считала соседние государства обязательно важными или дружественными странами. Проблема русской этнической идентичности и «славянского братства» для этой фракции была менее важна, чем решение сложных внутренних этнических территориальных разногласий в границах России. Его цель заключалась в том, чтобы Россия превратилась в многокультурную страну, и, следовательно, он выступал против того, чтобы политика новой нации в отношении гражданства основывалась на этнической принадлежности.Эта позиция была особенно сильна в аппарате президентской администрации как при Ельцине, так и при раннем Путине.
Правоохранительные органы и силовые структуры согласились с таким подходом, но по своим причинам. Силы безопасности утверждали, что будут огромные трудности с проверкой анкетных данных о волнах новых граждан. Кроме того, любое быстрое распространение российского гражданства среди лиц за ее пределами, особенно когда эти новые граждане могут оставаться за пределами России, бросит вызов государственным инструментам контроля.Особенно в 1990-х годах было много опасений, что либеральный закон о гражданстве откроет двери в Россию для жителей Центральной Азии и тем самым увеличит угрозу исламского терроризма, исходящего из соседнего Афганистана. Министерство внутренних дел создало многочисленные бюрократические препоны, затрудняющие доступ к российскому гражданству [9].
Коалиция русских этнических националистов, ностальгистов по Советскому Союзу и либеральных экономистов начала одерживать верх в 2017 году. Они воспользовались возможностью, чтобы продвинуть свои идеи о либеральном режиме гражданства президенту Путину, так же как и его разочарование по поводу неспособности Возвращение Украины в орбиту Москвы росло.Кремль согласился на кардинальные изменения в законодательстве и открыл ускоренный путь к российскому гражданству для миллионов украинцев. Эти изменения соответствовали образу Путина об Украине: новые поправки к закону о гражданстве фактически основывались на убеждении, что русские и украинцы — один народ.
Новый полис о гражданстве
Три недавних шага, предпринятых контролируемым Кремлем законодательным органом, означают формирование новой политики российского гражданства на постсоветском пространстве, которая напрямую затрагивает Украину.
Как правило, для получения российского гражданства от физических лиц требовалось отказаться от прежнего гражданства. Однако в 2017 году граждане Украины получили особый статус в соответствии с российским законодательством. Оформление документов, подтверждающих согласие украинского правительства на лишение украинского гражданства, перестало быть обязательным условием для получения российского паспорта. Теперь стало достаточно подать копию заявления о выходе из украинского гражданства [10].
Во-вторых, Кремль ввел в 2019 году географически определенные категории лиц, имеющих право на ускоренную натурализацию.Согласно распоряжению Путина, изначально этот статус получили жители непризнанных Донецкой и Луганской Народных Республик. Позже в том же году Путин предоставил ускоренный путь всем тем, кто проживал во всей Донецкой и Луганской областях Украины, которые больше, чем «народные республики». [11] Семь миллионов человек получили право на получение российского гражданства легко и быстро, если они хотели. В результате этих шагов Кремль фактически ввел особый режим российского гражданства на определенных территориях Украины.[12]
В-третьих, новый пакет поправок упростил процедуру подачи заявления на получение гражданства для всех граждан Украины (а также Беларуси, Молдовы и Казахстана) в апреле 2020 года. Отменено требование о пятилетнем проживании. В большинстве случаев время, необходимое для того, чтобы украинец стал гражданином России, был фактически сокращен до одного года. Последние поправки к закону о гражданстве также позволят всем, не только украинцам, подавать заявление на получение российского гражданства, не теряя при этом существующее гражданство в других странах.Чтобы получить натурализацию в России, от заявителей больше не требовалось отказываться от своего нынешнего гражданства. Даже ранее сокращенное требование о предоставлении копии заявления об отказе от украинского или любого другого гражданства теперь больше не требуется. [13]
Основными целями нового законодательства являются две группы украинцев, каждая из которых потенциально включает несколько миллионов человек [14]. Первый — это те, кто планирует переехать в Россию навсегда. Это отражает позицию «экономического блока» и поддерживает последнюю миграционную политику России.Кремль понимает, что Россия переживает демографический кризис, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. Кремль опубликовал Концепцию государственной миграционной политики на 2019–2025 годы, в которой привлечение иностранцев и мигрантов для повторного заселения этих территорий стало приоритетной задачей [15]. В то же время президент Путин ответил на озабоченность российских националистов и объяснил, каких иностранцев он предпочел бы в декабре 2019 г .:
Конечно, людям, знающим и уважающим русскую культуру и говорящим по-русски, легче адаптироваться к ситуации в России.Поэтому проще, например, для белорусов, украинцев, молдаван, потому что им проще. И местным жителям это легче. В России проживает 3 миллиона украинцев, и почти столько же прибыло после трагических событий на Донбассе. Сложнее адаптироваться тем, кто приехал, например, из Средней Азии [16].
Ко второй категории относятся те, кто останется резидентами Украины, но тем не менее получит российское гражданство. Теоретически поправки 2020 года вступят в силу только после переезда в Россию.[17] На практике, однако, отмена требования об отказе от украинского гражданства побудила бы многих людей иметь постоянное местожительство в обеих странах. Все больше украинцев воспользуются возможностью получить двойное гражданство и будут путешествовать между двумя странами. [18] Опыт других центральноевропейских стран (Венгрия, Сербия, Хорватия и Румыния) предсказывает, что граждане стран с низкими доходами стремятся искать работу, образование и медицинскую помощь в соседних странах с более высокими доходами, а двойное гражданство упрощается и ускоряется. процесс.Украинцы, которые работают в России и отправляют денежные переводы домой, хотят, чтобы трудовая миграция была простой и легкой, и поэтому могут голосовать за тех политиков, которые обещают мягкую политику по отношению к Москве. Эта группа украинцев станет инструментом российского влияния на своего соседа.
Избранный президент Украины Владимир Зеленский отреагировал на план Путина по упрощению процедуры предоставления российского гражданства всем гражданам Украины, опубликовав заявление в Facebook в апреле 2019 года.Он пообещал предоставить гражданство лицам всех стран, которые страдают от авторитарных и коррумпированных режимов, но в первую очередь «российскому народу, который больше всего страдает» [19]. В августе Зеленский издал указ, упрощающий процесс получения украинского гражданства. за «граждан России, преследуемых за политические убеждения» [20]. В ответ Владимир Путин заявил:
Я много раз говорил, что украинцы и русские — братские народы. И даже больше: я думаю, что на самом деле это один народ….по сути одинокий народ. А если у нас будет общее гражданство, то и русские, и украинцы только выиграют … Если Украина начнет выдавать паспорта гражданам России, а мы в России будем оформлять паспорта и предоставлять гражданство украинцам, то рано или поздно мы неизбежно придем к ожидаемому результату: у всех будет единый паспорт. гражданство. Это нужно приветствовать. [21]
Похоже, Путин наконец нашел политический инструмент, чтобы укрепить свою веру в то, что русские и украинцы — один народ.По его мнению, было бы логично, если бы «один и тот же народ» имел «единое гражданство».
Геополитические последствия
Сохранение постсоветского пространства как исключительной зоны влияния Москвы — важнейшая региональная цель Кремля. Способность России привлекать своих новоиспеченных граждан и соотечественников в постсоветские государства, расположенные к западу от России, становится одним из ключевых инструментов политики Москвы в регионе. Это позволило бы России заявить о лояльности своих граждан во время кризиса или потрясений.С точки зрения Кремля, режим транснационального гражданства может в конечном итоге стать одним из основных инструментов обеспечения российской региональной гегемонии, поскольку идентичность и членство могут использоваться как прокси для территориального контроля и нового пересмотра границ [22].
Однако правительства постсоветских стран рассматривают эту политику как агрессивный акт со стороны России, несмотря на то, что многие их граждане приветствовали бы возможность иметь два паспорта. Быстрое распространение российского гражданства на Украине — и, возможно, в Беларуси, Казахстане и Молдове — может поставить под угрозу суверенитет этих стран.[23]
В долгосрочной перспективе размытая политическая карта постсоветского пространства может рассматриваться как потенциально позитивный момент. Конечно, это потребует прекращения конфликта на востоке Украины и высокой степени добровольной региональной интеграции. Границы между государствами становятся менее значимыми из-за свободного передвижения людей, которые могут назвать своей родиной более одной страны. Транснациональное гражданство может быть более благоприятным для мира и безопасности, чем старая система четко определенных и хорошо ограниченных национальных государств, возникшая в Европе в результате кровопролитных войн столетия назад.Старая система может уступить место множественной лояльности и новым формам принадлежности.
[Полный текст со сносками wilsoncenter.org/publication/kennan-cable-no-54-new-russian-policy-toward-ukraine-citizenship-beyond-borders]
Нравится:
Нравится Загрузка …
СвязанныеСанкции, связанные с Украиной, в отношении Крыма
Ниже адвокат OFAC по санкциям отвечает на несколько вопросов, касающихся санкций в отношении Крымского региона.
Обновляет ли OFAC периодически санкции в отношении Украины? Почему?
Да. Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) периодически обновляет все свои санкционные программы, включая санкции, связанные с Украиной. Эти обновления были более явными в связи с санкциями, связанными с Украиной, из-за развивающегося характера ситуации там. OFAC хочет убедиться, что его программа санкций согласуется с внешней политикой США и дополняет ее в отношении ситуации, связанной с Украиной, Крымом и Россией.
Ввели ли США санкции в отношении Крыма?
Да. 19 декабря 2014 года Соединенные Штаты ввели достаточно всеобъемлющие «страновые» санкции в отношении Крымской области Украины. Санкции были введены Указом 13685. Это четвертый указ президента Обамы, касающийся санкций, в отношении ситуации на Украине.
На кого распространяются санкции в отношении Крымской области?
Санкции, наложенные Указом Президента 13685, распространяются на всех граждан Соединенных Штатов.Термин «лицо в Соединенных Штатах» означает любого гражданина США, иностранца, постоянно проживающего в США, организацию, учрежденную в соответствии с законодательством Соединенных Штатов или любой юрисдикции в Соединенных Штатах (включая иностранные отделения), или любое лицо в Соединенных Штатах. Это определение включает граждан США и постоянных жителей США, имеющих украинское гражданство или проживающих за пределами США. Нельзя избежать попадания под юрисдикцию санкций США, просто переехав в другую страну.Американская компания также не может на законных основаниях уклоняться от санкций, просто нанимая иностранных подрядчиков для проведения запрещенной операции.
Что запрещено санкциями в Крыму?
Есть четыре основных запрета, которые делают санкции в отношении Крымской области достаточно всеобъемлющими.
Это:
- Запрет на новые инвестиции в Крымскую область Украины со стороны Соединенных Штатов, где бы они ни находились;
- Запрет на ввоз в США, прямо или косвенно, любых товаров, услуг или технологий из Крымской области Украины;
- Запрет на экспорт, реэкспорт, продажу или поставку, прямо или косвенно, из Соединенных Штатов или лицом из Соединенных Штатов, где бы они ни находились, любых товаров, услуг или технологий в Крымскую область Украины; и
- Запрет на любое одобрение, финансирование, содействие или гарантию со стороны лица Соединенных Штатов, где бы оно ни находилось, сделки иностранного лица, если операция этого иностранного лица будет запрещена данным разделом, если она будет совершена лицом Соединенных Штатов или в Соединенных Штатах.
Какая часть Украины подлежит санкциям?
Крымская область Украины является объектом всеобъемлющих «страновых» санкций. Это правда, даже несмотря на то, что Крым не страна. Этот регион подвергается санкциям, аналогичным по масштабу и конструкции санкциям против Ирана, Судана, Сирии и Северной Кореи.
Постановление №№ 13685 определяет «Крымский регион Украины» как сухопутную территорию в этом регионе, а также любую морскую зону, суверенитет, суверенные права или юрисдикцию которой заявляются на основании предполагаемого суверенитета над этой сухопутной территорией.«По сути, весь полуостров и связанные с ним морские районы подпадают под запреты указа.
В Украине убитобывшего российского депутата и критика Путина: NPR
Бывший российский парламентарий, бежавший из страны в прошлом году, был застрелен в Киеве, Украина, в четверг. Президент Украины быстро назвал это актом российского «государственного терроризма».
СТИВ ИНСКИП, ВЕДУЩИЙ:
Вчера кто-то убил бывшего депутата российского парламента.Однажды он поддержал президента Владимира Путина. Он перестал это делать и жил в столице Украины, где и был убит. Люсьен Ким из NPR сообщает из Киева, что убийство шокировало россиян, которые искали там безопасности.
ЛЮСИАН КИМ, БАЙЛАЙН: Я стою на углу улицы, где средь бела дня в четверг был убит Денис Вороненков. Его застрелили перед отелем «Премьер Палас», где любят встречаться киевляне и трясогузки. Спустя несколько часов от преступления не осталось и следа.Люди спешат, когда проезжает час пик в Киеве.
Репортеры Kyiv Post, городской англоязычной газеты, работали в своих соседних офисах, когда услышали выстрелы. Через несколько минут после выстрела на место преступления прибыл редактор газеты Брайан Боннер.
БРАЙАН БОННЕР: Я не узнал мертвеца. Ни полиции, ни ленты. Он просто лежал в луже крови, очевидно мертвый.
(ЗВУК СИРЕНЫ)
КИМ: Киллер был смертельно ранен телохранителем Вороненкова.Позже официальные лица опознали этого человека как гражданина Украины, работавшего российским агентом. Президент Украины Петр Порошенко заявил, что убийство было, цитирую, «актом государственного терроризма со стороны России». В Кремле назвали обвинения абсурдными.
(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)
НЕИЗВЕСТНЫЙ РЕПОРТЕР: (говорит по-русски).
КИМ: Российское государственное телевидение предположило, что за убийством могут быть скрыты темные деловые споры или, возможно, украинские националисты недовольны тем, что Вороненков ранее поддержал аннексию Крыма.Вороненков и его жена, оперная певица Мария Максакова, когда-то были депутатами российского парламента и горячими сторонниками политики президента Путина.
Осенью прошлого года пара перебралась в Киев, где Вороненков развернулся и сравнил путинскую Россию с нацистской Германией. Он принял украинское гражданство и пообещал раскрыть новую информацию о Майдане, революции народной власти 2014 года, которая привела к военному вмешательству России в Украине. Тем временем российская прокуратура возбудила дело о коррупции против Вороненкова.Месяц назад украинский тележурналист спросил его, не чувствует ли он себя в опасности.
(ЗВУК ИЗ АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)
ДЕНИС ВОРОНЕНКОВ: (говорит по-русски).
КИМ: «Конечно», — сказал он, вспоминая известного журналиста-разоблачителя, погибшего в результате взрыва автомобиля в центре Киева в июле прошлого года. Русские, переехавшие в Киев с надеждой на большую политическую свободу, обеспокоены. Я познакомился с Юлией Архиповой в богемном киевском баре в ночь убийства Вороненкова.
ЮЛИЯ АРХИПОВА: Кто-то хочет, чтобы мы испугались. Кто-то хочет, чтобы мы думали, что Украина — небезопасное место для россиян. И мне это совсем не нравится.
КИМ: Архипова переехала в Киев, потому что она была вдохновлена революцией Майдана и чувствовала себя ограниченной в правозащитной деятельности, которую она могла выполнять в Москве. Сейчас 23-летний мужчина руководит неправительственной организацией, которая поддерживает русских, ищущих изгнание в Украине.
АРХИПОВА: На Украине нормально быть русским, говорить по-русски и оставаться здесь русским.
КИМ: Она говорит, что, учитывая уровень антиукраинской пропаганды в российских государственных СМИ, любой россиянин, который приезжает в Киев, уже делает политическое заявление. Люсьен Ким, Новости NPR, Киев.
(ЗВУК «ДОБРОГО ДУХА» МАРКУСА Д.)
Авторские права © 2017 NPR. Все права защищены. Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.
стенограмм NPR созданы в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчик NPR, и произведен с использованием запатентованного процесса транскрипции, разработанного с NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.
Отношения Натальи Поклонской с украинским гражданством: все сложно
Российский депутат и бывший генеральный прокурор оккупированного Россией Крыма Наталья Поклонская считает, что больше не является гражданином Украины, потому что экс-президент Украины Виктор Янукович подписал «соответствующий указ» об отмене ее гражданства — через месяц после того, как он бежал из Украины. и был свергнут украинским парламентом.
«Он был в [городе России] Ростове и оставался законным президентом», — сообщила Поклонская российскому новостному сайту РБК 20 октября, добавив, что процедура произошла 21 марта 2014 года.
Фото: EPA.com
«В соответствии с установленным порядком я перестала быть гражданином Украины и теперь являюсь гражданином России», — сообщила она .
Фактически, Янукович был привлечен к ответственности Верховной Радой 22 февраля 2014 года голосами 328-0 после появления сообщений о том, что он бежал из Украины в Россию.Он находится в розыске в Украине в связи с более чем 100 убийствами в конце революции Евромайдана.
Комментарии Поклонской последовали через несколько часов после того, как украинский новостной сайт «Украинская правда» опубликовал письмо Администрации президента Украины, в котором четко указано, что ни один из уполномоченных органов не просил администрацию лишить Поклонскую ее украинского гражданства.
Согласно закону о гражданстве, процесс лишения кого-либо украинского гражданства может начаться только по рекомендации «Государственная миграционная служба, МИД, дипломатические представительства и консульства», — говорится в письме .
Однако администрация президента отметила, что обратилась в миграционную службу и министерство иностранных дел и ожидает ответа.
После активного участия в незаконной аннексии Крымского полуострова Россией, Поклонская была назначена Генеральным прокурором Крыма в мае 2014 года. В этой роли она курировала преследование многочисленных крымскотатарских и проукраинских активистов. Затем в 2016 году она была избрана депутатом Государственной Думы РФ.
ПОДРОБНЕЕ: Как аннексия сделала самопровозглашенное правительство Крыма богатым
/ Мария Романенко и София Федечко
.