Украинцам и белорусам предложат «вернуться» в Россию
https://crimea.ria.ru/20210611/Ukraintsam-i-belorusam-predlozhat-vernutsya-v-Rossiyu-1119671979.html
Украинцам и белорусам предложат «вернуться» в Россию
Украинцам и белорусам предложат «вернуться» в Россию — РИА Новости Крым, 11.06.2021
Украинцам и белорусам предложат «вернуться» в Россию
Граждане Белоруссии и Украины при желании смогут получить российское гражданство без отказа от собственного, сообщил РИА Новости один из авторов проекта закона… РИА Новости Крым, 11.06.2021
2021-06-11T15:15
2021-06-11T15:15
2021-06-11T15:15
в мире
новости
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn1.img.crimea.ria.ru/img/07e5/06/0b/1119671934_0:0:3072:1742_2072x0_60_0_0_5f9e2feebc05f714fb3f69b017b50a63.jpg
СИМФЕРОПОЛЬ, 11 июн – РИА Новости Крым. Граждане Белоруссии и Украины при желании смогут получить российское гражданство без отказа от собственного, сообщил РИА Новости один из авторов проекта закона о репатриации, первый зампред думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.»Соотечественниками предлагается считать людей, которые сами или чьи родственники по восходящей линии (предки) проживали на территории современной России, а также это украинцы и белорусы, которые сами или их предки могли не жить на территории России», — рассказал Затулин.Согласно законопроекту, для получения российского паспорта достаточно будет самоидентификации гражданина Украины или Беларуси как российского соотечественника. Также Затулин считает необходимым включить в этот проект украинцев и белорусов, которые смогут воспользоваться наиболее упрощенным порядком получения гражданства России.Генсек НАТО обеспокоен сближением России и Белоруссии >>Ранее РИА Новости Крым сообщал, что крымские власти присвоили депутату Константину Затулину звание почетного гражданина Республики Крым.
/20210602/Lukashenko-priglasili-v-Krym-1119638817.html
РИА Новости Крым
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости Крым
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://crimea.ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости Крым
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости Крым
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, новости
СИМФЕРОПОЛЬ, 11 июн – РИА Новости Крым. Граждане Белоруссии и Украины при желании смогут получить российское гражданство без отказа от собственного, сообщил РИА Новости один из авторов проекта закона о репатриации, первый зампред думского комитета по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин.
2 июня, 10:17
Лукашенко пригласили в Крым«Соотечественниками предлагается считать людей, которые сами или чьи родственники по восходящей линии (предки) проживали на территории современной России, а также это украинцы и белорусы, которые сами или их предки могли не жить на территории России», — рассказал Затулин.
Согласно законопроекту, для получения российского паспорта достаточно будет самоидентификации гражданина Украины или Беларуси как российского соотечественника. Также Затулин считает необходимым включить в этот проект украинцев и белорусов, которые смогут воспользоваться наиболее упрощенным порядком получения гражданства России.
Генсек НАТО обеспокоен сближением России и Белоруссии >>Ранее РИА Новости Крым сообщал, что крымские власти присвоили депутату Константину Затулину звание почетного гражданина Республики Крым.32 «вагнеровца», задержанные под Минском, вернулись в Россию. На Украине возмутились этим решением
Автор фото, Getty Images
Подпись к фото,Передача граждан России Москве была осуществлена в рамках жеста доброй воли
Граждане России, которые были ранее задержаны в Беларуси, вернулись на родину, сообщила генеральная прокуратура РФ. В Минске их называли участниками «ЧВК Вагнера».
Возвращение россиян на родину соответствует международному праву, заявили в генпрокуратуре. Но в Офисе президента Украины решение вызвало сожаление.
Ранее Киев отправил запрос на экстрадицию 28 из 32 задержанных наемников.
На Украине их подозревают в участии в боевых действиях на стороне донбасских сепаратистов и утверждают, что девять из них имеют украинское гражданство.
«Передача указанных лиц осуществлена в строгом соответствии с нормами международного права и национального законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь», — цитирует Интерфакс генрокуратуру.
33-й задержанный гражданин России имеет также белорусское гражданство и остался на территории Беларуси, добавили в ведомстве.
«Украинская сторона ожидала более юридически корректного и взвешенного решения», — заявили в Офисе президента Украины (цитата по Интерфакс-Украина.
По данным источника Интерфакса, все вернувшиеся на родину россияне разъезжаются по домам. «Уголовное или иное процессуальное преследование им не грозит», — сказал он агентству.
«Никаких условий белорусская сторона не выдвинула. Передача граждан России Москве была осуществлена в рамках жеста доброй воли в соответствии с двусторонними документами о дружбе и добрососедстве», — добавил собеседник агентства.
Задержание россиян под Минском
О том, что в санатории под Минском задержаны 32 россиянина, которые предположительно являются бойцами «ЧВК Вагнера», белорусское государственное агентство БЕЛТА сообщило 29 июля. Позже эту информацию подтвердил Комитет государственной безопасности Беларуси. Еще один россиянин был задержан на юге страны.
Президент Беларуси Александр Лукашенко назвал задержание россиян чрезвычайным происшествием и потребовал получить разъяснения в связи с этой ситуацией от российской стороны.
30 июля Следственный комитет Беларуси объявил, что задержанных россиян подозревают в подготовке массовых беспорядков. При этом из заявления ведомства следовало, что речь идет о тех же беспорядках, подготовка к которым вменяется арестованному блогеру Сергею Тихановскому, мужу главной соперницы Лукашенко на прошедших президентских выборах Светланы Тихановской.
Посол России в Беларуси Дмитрий Мезенцев в тот же день заявил, что россияне находились в санатории под Минском, потому что опоздали на рейс. По его словам, они должны были лететь из Минска в Стамбул.
«По информации, которую еще предстоит уточнить, россияне могут являться сотрудниками частного охранного предприятия, которое — в рамках исполнения обязательств по коммерческому контракту — призвано обеспечивать охрану энергетической инфраструктуры и ресурсов за рубежом — отнюдь не в Беларуси», — сообщил тогда посол.
После того как задержанных передали российской стороне, их экстрадиция на Украину стала невозможной, сказали в МИД Украины.
Как получить гражданство Польши гражданину Белоруссии?
мая 31 2017- Подробности
В данной статье мы рассмотрим все особенности, как получить гражданство Польши для Белорусов. В частности, речь пойдет о действующих программах предоставления гражданства для иностранных граждан, а также о трудностях, которые могут возникнуть у выходцев из Белоруссии на пути реализации задуманного!
Уникальной особенностью получения польского гражданства является то, что при наличии статуса ПМЖ, иностранные граждане могут оформить паспорта в течение 3-х – 12 месяцев. А польский паспорт – это:
- европейская пенсия;
- возможность воспользоваться всеми социальными и экономическими гарантиями со стороны государства;
- свободное передвижение по странам Европы.
Поэтому многие граждане Белоруссии ставят себе за цель – официально присоединиться к рядам польского общества!
Как можно получить польское гражданство выходцам из Беларуси?
Получить гражданство Польши белорусы могут в том случае, если они относятся к следующей категории граждан:
- Являются детьми или супругами граждан Польши.
- Сами являются коренными поляками.
- Беженцы.
- Иностранцы, которые в течение нескольких лет проживают и осуществляют трудовую деятельность на территории Польши.
- Лица, ранее имеющие польское гражданство, но утратившие его в силу различных причин, сроком до 1999 года.
Получение белорусами гражданства Польши в общем порядке
Если у вас нет родственников-поляков, а гражданство на основании брака или беженства для вас является неприемлемым вариантом, единственный способ получить польский паспорт, является процедура натурализации.
Следует понимать, что данный процесс не быстрый и вам потребуется прожить на территории Республики Польша не менее 8-лет для того, чтобы иметь возможность ходатайствовать о предоставлении гражданства.
Кроме этого, вы, как претендент на гражданство, должны соответствовать следующим требованиям:
- Осуществлять трудовую деятельность на территории Польши не менее 8-лет;
- Иметь трудовой договор с работодателем, заключенный на несколько лет вперед.
- Обладать собственной недвижимостью или предоставить документ, свидетельствующий о долгосрочной аренде жилья.
- Подтвердить свою финансовую состоятельность.
- Иметь диплом, а также при необходимости быть готовым подтвердить его.
Не думайте, что процесс получения гражданства будет быстрым и простым. Наоборот, на пути к этому вас ждет множество проблем и трудностей. Преодолеть их будет гораздо проще, если вы четко будете понимать, зачем и для чего вы начали этот путь! Поэтому на пути к польскому гражданству, в первую очередь, ответьте себе на вопрос: «Что я смогу получить, достигнув своей цели?»
Джо Байден выступил в поддержку белорусской оппозиции
Власти в Туркменистане с первых лет независимости ввели требования к гражданам страны приносить клятву верности родине. Теперь практика клятвоприношения используется в целях ограничения пользования Интернетом.
Туркменское правительство, которое для ограничения доступа к Интернету собственных граждан до сих пор секретно сотрудничало с иностранными технологическими компаниями, выводит методы ограничения на новый уровень.
Корреспондент Радио Азатлык сообщает о новых требованиях к гражданам, желающим провести к себе домой Интернет-связь.
Женщина, представившаяся, как Айнур, уже более полтора года пытается провести к себе домой Интернет. Она говорит, что Интернет-связь ей необходима для общения со своим супругом, находящимся на заработках за границей. Но старания Айнур до сих пор не увенчались успехом.
«Я в прошлом году записалась в очередь на проведение Интернета к себе домой. Моя очередь наступила спустя полтора года. До того, как получить услуги Wi-Fi я подписала множество документов. А теперь у меня требуют, чтобы я поклялась на Коране о том, что не буду пользоваться VPN услугами. А без VPN на Интернете никакие сайты не открываются. Не знаю даже, что делать», говорит Айнур в разговоре с корреспондентом Азатлыка.
Туркменские власти до этого прибегали к различным методам ограничения Интернета, скорость которого, кстати, итак оставляет желать лучшего – в стране заблокированы страницы социальных сетей, сайты, предлагающие VPN сервисы, арестовывали мастеров, за плату устанавливавших VPN сервисов на телефоны, сотрудничали с иностранными технологическими компаниями для слежки за гражданами в сети.
В 2019 году журналистское расследование Радио Азатлык раскрыло сотрудничество между туркменскими властями и немецкой компанией «Rohde & Schwarz»
Корреспондент Радио Азатлык сообщает, что в одном из регионов страны сотрудник Министерства национальной безопасности, курирующий местный филиал компании «Туркментелеком», заставляет граждан клясться на Коране о том, что они не будут пользоваться VPN.
Тем временем Туркменистан остается на низших позициях рейтингов по свободе Интернета среди стран мира. Согласно отчёту, опубликованному в начале августа изданием «Comparitech», специализирующемся на вопросах Интернет-технологий, Туркменистан считается одной из наихудших стран по цензуре в Интернете наряду с Беларусью, Ираном, Китаем, Северной Кореей и Сирией.
В Туркменистане заблокированы все популярные социальные сети, такие как Facebook, Twitter, YouTube и другие.
Друзья погибшего Виталия Шишова: Ему намекали, чтобы он покинул Беларусь
Мы разбирались в ситуации, связанной с гибелью в Киеве белорусского оппозиционера Виталия Шишова.
«Предупреждали о всевозможных провокациях вплоть до ликвидации»
Переехать в Украину Виталий Шишов был вынужден осенью 2020 года после своего участия в протестах в Гомеле и дальнейшего активного противостояния власти в Беларуси. В Украине он возглавил созданную в декабре 2020 года некоммерческую организацию «Белорусский дом в Украине», которая помогает белорусам, бежавшим в Украину, с поисками съемного жилья и легализацией. Также Шишов проводил акции против режима Александра Лукашенко, обращался в государственные органы для продвижения законопроектов, помогающих соотечественникам, участвовал в формировании белорусской диаспоры в Украине.
— За Виталиком велась слежка. О фактах были соответствующие уведомления полиции. Также нас неоднократно предупреждали как местные источники, так и свои люди в Республике Беларусь о всевозможных провокациях вплоть до похищения и ликвидации. Виталий стоически и с юмором относился к этим предупреждениям, заявляя, что хоть так, возможно, БДУ выйдет из инфовакуума, — рассказали в «Белорусском доме». Также там убеждены, что смерть Виталия Шишова — это «спланированная операция по ликвидации действительно опасного режиму белоруса». А в белорусском правозащитном центре «Весна» рассказали, что Шишов раньше замечал слежку за собой, к нему и его девушке подходили подозрительные люди и пытались завести разговор.
В комментариях к трагической новости пользователи из Беларуси вспоминают о похожем резонансном убийстве в прошлом году 28-летнего Никиты Кривцова. Он также пропал после участия в антиправительственных протестах, а через две недели был найден повешенным. Семья Кривцова сомневалась в том, что Кривцов наложил на себя руки, и подозревает убийство, совершенное руками белорусских «правоохранителей».
Фрилансер и сторонник здорового образа жизни
Виталий Шишов был родом из города Речица Гомельской области (Беларусь). Как рассказала его девушка Божена Жолудь, у него не было родителей – отец и мать погибли.
— Работал фрилансером, — отметила Божена, не вдаваясь в подробности.
Она также рассказала, что за несколько дней до трагедии у Виталия были плохие предчувствия.
— Он мне этого не сказал, но написал одному из наших знакомых за неделю до трагедии: «У меня плохое предчувствие, если уж на то пошло, ухаживать за Боженой», — сообщила девушка белорусскому бюро Радио «Свобода». – До этого мы оба болели неделю, лежали в постели, смотрели фильмы. Конечно, настроение у больного не было возвышенным, но плохих мыслей у Виталия не было. Он не мог покончить жизнь самоубийством. У него не было причин для этого. И поэтому он не мог так поступить со мной. У нас были совместные планы на будущее.
Обосновавшись в Киеве пара вела замкнутый образ жизни. В социальных сетях пара была не очень активна, записей на их страницах либо мало, либо они имеют ограниченный доступ. Также все гаджеты Шишова были отключены от служб определения местоположения владельца (в телефоне, фитнес-трекере и т.д.).
Один из активистов «Белорусского дома в Украине», который участвовал в поисках Виталия, сообщил, что на теле погибшего друга были видны следы избиения – в частности, сломан нос. При этом мобильник Шишова был найден рядом с телом.
Полиция завели уголовное дело по ст.115 Уголовного кодекса Украины (умышленное убийство) и будут проверять все версии, в том числе версию убийства, замаскированного под суицид.
Друзья описывают Виталия Шишова как позитивного человека без вредных привычек, дружащего со спортом и очень трудолюбивого.
Как рассказал нам друг и земляк Виталия Юрий, в Беларуси Шишов был не только патриотом-фрилансером, как его назвала подруга, но и заместителем директора строительной фирмы. Родители парня рано ушли из жизни из-за различных болезней – сначала мама, потом отец. Виталий окончил вуз, начал работать.
— Основным увлечением Виталия был «Белорусский дом в Украине» и стрельба в тире, — отметил Юрий.
Об участии Виталия Шишова в митингах оппозиции в Беларуси известно крайне мало, как и его взаимодействии с украинцами на территории Республики.
— Мы о нем ничего не слышали до его гибели, — рассказал анонимно общественный активист из Беларуси. – Обычно громкие имена мы знаем, но тут – нет. Вероятно, его интересы были больше в Киеве, чем здесь. Но фраза «убили белорусского активиста» — это стереотип, который сработал мгновенно…
— Виталий участвовал в событиях, происходивших в Гомеле 9-11 августа 2020, участвовал в маршах. У него была судимость по статье «экстремизм», и ему однажды намекнули в приватной беседе, чтобы он покинул Республику Беларусь, — отметил друг погибшего Юрий. — Угроз в Украине не было, только предупреждения от СБУ, чтобы он был осторожнее…
|
Причем тут «добровольцы» и боец ММА?
Общественную организацию «Белорусский дом в Украине» связывают еще с одним человеком — Сергеем Коротких по кличке Боцман. Боцман был гражданином Беларуси, но в 2014 году получил украинское гражданство из рук президента Украины Петра Порошенко за участие в добровольческом батальоне «Азов». Фигурировал в деле об убийстве журналиста Павла Шеремета.
Основателем «Белорусского дома в Украине» вместе с Шишовым выступил и некий Родион Батулин — 34-летний бывший гражданин Латвии, профессиональный боец смешанных единоборств и соратник Сергея Коротких по полку «Азов». К слову, эти двое были замечены в нападении на кортеж президента Порошенко в июле 2019-го: прыгнули на капот автомобиля главнокомандующего в отместку за то, что он не присвоил гражданство Украины другим иностранным добровольцам, воевавшим на востоке страны.
Батулин также числится в украинских реестрах как основатель еще и общественной организации «Белорусская альтернатива», а также благотворительного фонда «Белорусская диаспора Украины». Правда, найти какие-то упоминания о работе и результатах всех этих организаций (включая «Белорусский дом в Украине»), кроме записей в реестрах, затруднительно. Возможно, это связано с тем, что все они были зарегистрированы меньше года назад и еще не успели развернуть свою деятельность.
КАК ЭТО БЫЛО
Тело нашли на второй день
Утром в понедельник, 3 августа, Виталий Шишов вышел на пробежку и пропал. Знакомые Шишова прочесали парковый массив, где он обычно совершал пробежки, но никаких следов не нашли и подали заявление в полицию.
К поиску подключились волонтеры, полиция и кинологи. На следующей день тело Виталия Шишова было найдено повешенным в парке возле жилого комплекса «Чайка» в Святошинском районе столицы.
ОФИЦИАЛЬНО
В полиции рассматривают две версии гибели мужчины — самоубийство и умышленное убийство с имитированием самоубийства. По данному факту возбуждено уголовное дело по ст.115 Уголовного кодекса «Умышленное убийство», продолжается расследование.
А В ЭТО ВРЕМЯ
Дело на контроле у президента
Дело взял на контроль президент Украины Владимир Зеленский. Как заявил пресс-секретарь главы государства Сергей Никифоров, Офис президента пристально следит за выводами полиции по делу о смерти главы Белорусского дома в Украине.
— Нам действительно важно показать, что Украина поддерживает народ Беларуси и нам очень важно, чтобы белорусы после событий лета и осени прошлого года приехал в Украину, чтобы они чувствовали себя в безопасности, — заявил Никифоров. По его словам, если будет установлено, что к гибели Шишова причастны иностранные спецслужбы – «последует реакция президента».
Известно, что ряд мировых политиков и представителей государств уже призвали Украину расследовать дело как можно быстрее и установить причастных к гибели Шишова.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
Попытка вернуть переговоры ТКГ в Минск — чего добивается Россия: «Взгляд с Банковой» с Алексеем Арестовичем
Почему Россия хочет вернуть очные заседания Трехсторонней контактной группы (ТКГ), какая позиция Украины в этом вопросе, как проходит подготовка к встрече Владимира Зеленского и Джо Байдена, и какие были озвучены главные месседжи интервью президента Украины телеканалу «Дом». Об этом в программе «Взгляд с Банковой» телеканала «Дом» говорим со спикером украинской делегации в ТКГ Алексеем Арестовичем.
Ведущая — Дарья Вершиленко.
— Полномочный представитель российской делегации в ТКГ Борис Грызлов снова предложил вернуться к проведению заседаний в очном формате. Чего Москва добивается этими предложениями? Зачем им это, и какова позиция украинской стороны в этом вопросе?
— Мне кажется, что они преследуют одну и ту же цель. Цель эта заключается в том, чтобы мы вышли на прямые переговоры с так называемыми «ЛНР» и «ДНР». Это их главная цель, на которую они работают днем и ночью, изо всех сил изображая, что Россия — не сторона конфликта, а тут это (боевые действия на Донбассе, — ред.) — внутриукраинский государственный конфликт.
Поскольку не удалось сразу убедить в этом новых представителей ОБСЕ, которые пришли в ТКГ на работу, то, видимо, решили сделать так, чтобы в кадрах замелькали украинские представители с представителями так называемых «ЛНР», «ДНР» за одним столом, вместе с представителями ОБСЕ. Пойти через визуализацию ряда, через легитимацию этих товарищей путем создания соответствующего визуального контента. Это один из приемов, он используется, и если в мировых СМИ, в украинских, российских и так далее появится информация, что наша делегация находится с этими представителями за одним столом, — можно будет гораздо легче продавать идею о том, что мы вступили с ними в прямые переговоры.
— Но встреча украинской делегации с представителями незаконных вооруженных формирований (НВФ) — это исключено, как я понимаю.
— Исключено. Наша позиция очень простая, прямая — Россия есть стороной конфликта, с ней мы ведем переговоры при посредничестве ОБСЕ.
Что касается проведения непосредственно очных переговоров, то, конечно, основной формат (Минских договоренностей, — ред.) предполагает очные переговоры. Видеоконференции возникли как ответ на карантинные ограничения. Пока мы не видим поводов снимать карантинные ограничения, тем более что люди, которые приезжают из России и из Индии в Украину, должны проходить обязательную 14-суточную изоляцию.
Теперь внимание: встречи Трехсторонней контактной группы проходят раз в две недели. Это значит, что, встретившись с ними за одним столом, мы должны будем две недели сидеть в изоляции, потом опять две недели в изоляции. Встречаться с ними в условиях коронавируса — это означает сесть на непрерывную изоляцию. Мы не можем себе этого позволить. Особенно не могут такое позволить себе такие люди как вице-премьер-министр Украины Алексей Резников, да и все остальные участники (украинской делегации, — ред.). Поэтому пока что для нас актуальны встречи в режиме видеоконференции.
Если же речь пойдет о том, чтобы очно встречаться, когда коронавирусные ограничения будут сняты, — хотя, судя по заявлениям медиков, ближайшие полгода этого не будет — то вопрос, поедем ли мы в Минск, учитывая заявление Александра Лукашенко о том, что Украина теперь представляет угрозу Беларуси. Может ли Минск играть статус посредника — это уже очень большой вопрос, учитывая, что мы не признали Лукашенко законно избранным президентом Беларуси и отказали ему в праве представлять белорусский народ. Поэтому речь, с весьма большой долей вероятности, пойдет о переносе переговоров из Минска. А это еще одна очень длинная процедура.
— На этой неделе незаконные вооруженные формирования открыли прицельный огонь по жилому массиву, попали прямо в многоэтажку, пострадал мирный житель. Представитель отдельных районов Донецкой области в ТКГ Татьяна Иванова сказала, что украинская делегация в ТКГ готова собраться на заседание, прервав свои отпуска, из-за этого обстрела. Озвучивалось ли такое предложение, и как российская сторона реагирует на это?
— Россияне отказываются встречаться. Такое же предложение было после ранения семи наших военнослужащих единоразово, которое случилось чуть больше недели назад. Мы предложили собрать внеочередное заседание подгруппы по безопасности, они отказались. Это хорошо известная практика с их стороны.
— На этой неделе Кабмин одобрил законопроект о переходном периоде на Донбассе и в Крыму. Ожидается, что парламент его рассмотрит уже осенью. Обсуждался ли этот документ в ТКГ?
— Нет, мы не обсуждали этот документ, потому что это ответственность политической подгруппы. А ее работа фактически заблокирована, и есть неконструктивная позиция российской стороны.
Кроме того, это же часть украинского законодательства. С какой стати мы должны обсуждать его с представителями третьей стороны? Это мы решаем для себя — что, куда и как.
Если будет большое желание с их стороны и большой конструктив, мы обсудим законопроект для того, чтобы дать разъяснения на соответствие, например, положений этого законопроекта положениям Минских и Нормандских соглашений. Но пока что мы не видим такого желания с их стороны.
— На этой неделе для подготовки визита президента Владимира Зеленского в США Вашингтон посетили министр иностранных дел Дмитрий Кулеба и руководитель Офиса президента Андрей Ермак. О чем им удалось договориться? Известна ли программа визита Зеленского?
— Я думаю, что исчерпывающий ответ даст на это министр иностранных дел, сам глава Офиса президента Ермак и его политический советник в Нормандском формате. Потому что это их прерогатива — приехав, озвучить достижения, предварительные результаты поездки. Я знаю только одно — по их оценке, всё проходит достаточно оптимистично. Достаточно оптимистично, и ожидания в каком-то смысле даже были превышены.
Есть конструктивное понимание с представителями американской администрации, Конгресса, причем с представителями обеих палат. Готовится ряд договоренностей в оборонной сфере, в энергетической.
— Что это могут быть за договоренности?
— Нет никакой конкретики, пока что ее не может быть. О таких вещах говорят только тогда, когда они состоялись. Я могу только сферы назвать.
— Прокомментируйте интервью президента телеканалу «Дом». В российских СМИ появились разные, в том числе язвительные, комментарии. Что вы в этом интервью для себя услышали?
— Я увидел то, что я и так знаю, общаясь с президентом, — что это лично для него больная тема. Он понимает историческое значение происходящего. Он проводит очень верные исторические параллели, как с Германской Демократической Республикой, когда разделенная Германия после длительного периода оккупации все равно вернулась в состав объединенной Германии.
Он прямо обращается к людям. Он обозначает не политическую позицию, потому что многие успели прочитать в этом «чемодан — вокзал — Россия». Он говорит, что мы должны сделать моральный выбор. Он выступал с точки зрения морально-этического выбора. Это, на мой взгляд, самое верное обращение в нынешней ситуации. Он сделал акцент на моральном выборе человека, одновременно обозначив несколько вещей. Что, во-первых, «мы о вас помним, вы — наши, мы ни на секунду о вас не забудем, и обязательно вернем».
Что касается тех, кто сознательно приветствует оккупацию, отделение отдельных районов Донецкой и Луганской области от Украины и присоединение их к России. Он говорит: «Вам нужно сделать выбор. Если вы настолько любите Россию, то переедьте туда». Это правильный моральный выбор.
Обращение именно по моральной линии — очень важное и своевременное, потому что сквозь толщу такой огромной пропаганды, которая работает на ту сторону и на нашу сторону, может прорваться только искреннее эмоциональное обращение. И мы его увидели.
И, конечно, президент — это ньюсмейкер №1, его речь будет внимательно выслушана и разобрана. Но 7 лет пропаганды делают свое дело. А вот эмоциональное обращение, эмоциональный прорыв, обращение к совести людей — это работает всегда. Он сделал, по-моему, блестящее обращение в этом смысле.
— Зеленский также говорил о людях, которые сомневаются. Он говорил, что люди часто сидят в шпагате, когда они точно не понимают, кто они ментально — украинцы или представители другой страны. Что вы можете сказать тем людям, которые сейчас в таком положении, которые не определились?
— Я могу им сказать, что в Украине, свободной демократической стране, вполне можно позволить себе иметь двойную, тройную, четверную, семерную самоидентификацию. Простейший пример — это я. Я — русский по воспитанию, по культуре, я вырос на русской культуре, но при этом я гражданин Украины, майор Вооруженных сил Украины и лицо, которое представляет Украину, в том числе, на высоких международных площадках, той же самой ТКГ. Это не мешает мне чувствовать себя гражданином Украины, принимать Украину как свою большую Родину и защищать ее, знать украинский язык и всё остальное. Но я везде всегда подчеркиваю и говорю, что я русский по культуре. Поэтому у меня двойная самоидентификация.
Я, например, гражданин Украины, и чувствую себя и украинцем, и русским одновременно. Никто меня, как видите, не преследует, никто не пытается меня убить, никто не пытается посадить меня в тюрьму. Украина — это поликультурная страна. Здесь живут представители 58 национальностей, по самым скромным подсчетам. Всё это строится на желании разделить образ жизни, потому что главная идея Украины — это свобода, желание разделить эту свободу, желание жить здесь, делить свою судьбу с этим народом, с этими людьми. А по культуре вы можете быть кем угодно. Важно наличие уважения к украинскому языку, к украинской культуре, а самоидентифицироваться можно как угодно, и всё будет в порядке. Никто не повесит вас за разговоры на русском языке. Как видите, мы с вами разговариваем на русском языке.
Отдельные инциденты — это не политика государства. Отдельные инциденты и конфликты на культурной почве, которые существуют и которые раздувает российская пропаганда, — это… Всегда есть публика, которая пытается заработать на крайних точках политического спектра. Это явление, широко присутствующее в мире. Украина отнюдь не является страной прерогативы. Это плата за демократию. Многие точки зрения представлены остро, многие представлены так, что они нарушают закон. Надо обращаться в таком случае в суды. Делать это достоянием общественности, если вас преследуют, и получать полную правовую защиту со стороны украинского государства и поддержку со стороны общества.
что говорит полиция и что его друзья — Блоги — Эхо Москвы, 04.08.2021
ОригиналКиевская полиция не исключает, что глава общественной организации «Белорусский дом в Украине» Виталий Шишов, которого нашли повешенным в лесу на окраине столицы, стал жертвой политического убийства.
Украинские правоохранители рассматривают две основные версии гибели председателя общественной организации «Белорусский дом в Украине» (БГУ) Виталия Шишова: самоубийство и умышленное убийство, инсценированное под самоубийство, рассказал во вторник начальник полиции Игорь Клименко. 31-летнего политического эмигранта нашли повешенным утром во вторник, 3 августа, в лесопарковой зоне на окраине Киева. Из многоэтажки неподалеку в понедельник он вышел предположительно на утреннюю пробежку и не вернулся.
Признаки насильственной смерти?
«Уже после обеда мы начали беспокоиться — Виталик был не из тех, кто просто потеряется, исчезнет со связи, он был ответственным уравновешенным человеком», — рассказывает DW один из активистов, который просит не раскрывать его имя из страха за собственную жизнь.
Полиция, друзья и волонтеры до глубокой ночи прочесывали парковую зону в поисках Шишова и только утром тело удалось найти по сигналу мобильного телефона.
В сообщениях из чата БГУ отмечают, что у погибшего был сломан нос. Это должно, мол, свидетельствовать о насильственной смерти. В полиции эту информацию опровергают, но констатируют, что на теле и лице были царапины, которые могли образоваться при падении.
Правоохранители обращают также внимание на некоторое несоответствие роста погибшего, высоты ветви, на которой висело тело и длины веревки, что дает основания сомневаться в самоубийстве.
Новый дом в Киеве
Виталий Шишов родом с Гомельщины. В августе прошлого года он участвовал в местных протестах против режима Александра Лукашенко и вскоре был вынужден переехать в Киев. Здесь он работал программистом и жил в пригороде вместе со своей девушкой.
Соучредитель «Белорусского дома» Родион Батулин рассказывает, что познакомился с Шишовым в ноябре 2020 года: «У посольства белорусы организовали мемориал убитому силовиками Роману Бондаренко, который ночью разрушили. Стихийно возникла вахта по охране мемориала. Я подключился к этой инициативе, где уже был Виталик. Мы познакомились ближе и продолжили нашу деятельность по помощи белорусам-релокантам и привлечению внимания к преступлениям минского режима».
Родион Батулин, профессиональный боец смешанных единоборств, жил в Украине на несколько лет дольше Шишова. Он не скрывает свои тесные контакты с праворадикальным «азовским движением» и одним из его лидеров белорусом Сергеем Коротких, который в 2015 получил украинское гражданство. «Я сторонник правых взглядов… впрочем в боевых действиях в зоне АТО/ООС не участвовал», — говорит Батулин.
Шишов был далек от праворадикальной идеологии
Знакомые погибшего Шишова утверждают, что тот был далек от праворадикальной идеологии. «Он брался за абсолютно все: помощь релокантам, проведение акций против режима Лукашенко, обращение в госорганы для продвижения законопроектов, которые помогают нашим соотечественникам, формирования диаспоры в Украине», — вспоминают о нем в организации.
Впрочем, Вячеслав Сивчик, лидер белорусского движения солидарности «Разам» отмечает, что БГУ имел определенный уклон в сторону сотрудничества с партией «Национальный корпус» и сетью «азовских» организаций. На своих страницах «Белорусский дом» анонсировал военно-тактические учения вместе с азовским клубом «Авангард», в нескольких ее акциях участвовал Сергей Коротких, в конце концов и тело Виталия Шишова помогали искать активисты «Нацкорпуса». Кроме БГУ Шишов и Батулин были соучредителями благотворительного фонд «Белорусская диаспора». Впрочем, Батулин объясняет, что фонд не собирал пожертвования, а создавался скорее для того, чтобы «застолбить название» и не дать другим мигрантским активистам «паразитировать на имени диаспоры, которая только формировалась».
Политбеженцы в опасности
Во вторник вечером белорусские политические эмигранты собрались у посольства РБ, чтобы почтить память погибшего активиста. Практически никто из опрошенных DW оппозиционеров не сомневается: Виталия Шишова убили, скорее всего, — белорусские спецслужбы.
Собеседник DW в БГУ уверяет: уже около недели Шишов замечал за собой слежку возле собственного дома и по дороге с работы. «За Виталиком велась слежка. О фактах были соответствующие сообщения полиции. Также нас неоднократно предупреждали как местные источники, так и свои люди в Беларуси о всевозможных провокации вплоть до похищения и ликвидации. Виталий стоически и с юмором относился к этим предупреждениям, заявляя, что хоть так возможно БГУ выйдет из инфовакуума», — отмечается в заявлении организации. Киевская полиция, однако, утверждает, что не получала сигналов о слежке за активистом.
Белорусский оппозиционер Вячеслав Сивчик, вспоминая гибель Павла Шеремета и другие политические заказные убийства, признает, что белорусские политбеженцы не чувствуют себя в Киеве в полной безопасности. «Возможно поэтому Украина для большинства таких мигрантов только транзитная страна», — предполагает он. По мнению политика, украинским правоохранителям следует тщательнее расследовать политические покушения. «Впрочем, когда имеешь дел со спецслужбами, которые действуют как террористическая организация, ощущение безопасности нет ни в Киеве, ни в Лондоне», — признает Сивчик.
Родион Батулин же считает, что, несмотря на риск, белорусская оппозиция может многому научиться в Украине «Да, это страна с сильной российской агентурой и просто достаточным количеством наемников среди украинцев. Но для тех белорусов, которые хотят вернуть себе Беларусь, не может быть лучше примера для приобретения опыта протеста, свержения режима, добровольческого и волонтерского движения», — говорит он.
Автор — Игорь Бурдыга
Оригинал
Рейтинг паспортов Украины— VisaIndex
Паспорт Украины Рейтинг
Рейтинг паспортов Украины по сравнению с другими глобальными паспортами рассчитывается путем сложения количества стран, которые позволяют владельцам паспортов Украины въезжать без визы (т. Е. Безвизовые страны), и стран, которые позволяют владельцам паспортов Украины въезжать, получив визу на прибытие (т.е.страны получения визы по прибытии) или электронное разрешение на поездку (eTA). В настоящее время в Украине действует 93 страны без визы по паспорту, 39 стран с получением визы по прибытии и 2 пункта назначения ETA.
В общей сложности владельцы украинских паспортов могут въезжать в 134 пункта назначения — без визы, с визой по прибытии или через eTA. В результате паспорт Украины занимает 37 место в мире.
Помимо этих безвизовых стран в Украине и стран с визой по прибытии, есть еще 95 пунктов назначения, в которых владельцам украинских паспортов требуется физическая виза для въезда или электронная виза (т.е. требуется виза в страны).
Об Украине
Украина — бывшее советское государство, состоящее из 24 регионов. Страна расположена в Восточной Европе, граничит с Молдовой, Румынией, Венгрией, Словакией, Польшей, Беларусью и Россией. Важнейшие регионы — Донецк и Днепропетровск. Страна имеет площадь 603 628 квадратных километров и, следовательно, является 45-й по величине страной в мире. Его география характеризуется плодородными равнинами, плато и горами на западе.В Украине умеренно-континентальный климат на всей территории страны, за исключением южного побережья, где он средиземноморский.
Общая численность населения составляет более 41,7 миллиона человек. Это делает его 33-й по численности населения страной в мире. Столица — Киев, который также является самым густонаселенным городом с более чем 2,9 миллиона жителей. Другие крупные города — Харьков, Одесса и Днепр. Крупнейший аэропорт — Международный аэропорт Бойспил (KBP), обслуживающий более 15 миллионов пассажиров в год. Аэропорт KBP имеет отличное авиасообщение со всем миром.
Украина имеет долгую и богатую культурную историю в области литературы, живописи, балета и классической музыки. Основные религии страны — православие и ислам. Официальный язык — украинский. Правовая система — гражданское право с законодательными актами судебного надзора. Тип правления — полупрезидентская республика. Глава государства — Президент Владимир Зеленский. Глава правительства — премьер-министр Денис Шмыгаль. Выборы проводятся каждые 5 лет, и президент избирается прямым голосованием абсолютным большинством голосов.
Официальная валюта страны — украинская гривна (UAH) по текущему обменному курсу 28 гривен за доллар США. В стране рыночная экономика, ВВП которой составляет примерно 429,9 миллиарда долларов. Его граждане имеют доход на душу населения в размере 10 310 долларов США. ВВП в основном состоит из двух ключевых секторов: сектора услуг и промышленности. Украина — крупный производитель нефти, газа и металлов. Другими важными экспортными товарами являются уголь, металлы, машины, зерно и сахарная свекла.
Украина наполнена множеством городских и природных туристических направлений и достопримечательностей. Он имеет много значительных туристических и исторических достопримечательностей. Он может похвастаться 7 объектами всемирного наследия ЮНЕСКО, разбросанными по всей стране. Основные туристические направления — Хортисия, Благовещенский собор, Потемкинская лестница, Шацкий национальный природный парк и Аскания-Нова. Ежегодно страну посещают в общей сложности около 14 миллионов туристов.
МИД Украины разрабатывает концепцию двойного гражданства
Журналисты узнали, какие права может дать двойное гражданство украинцам.
REUTERS
Правительство рассматривает идею предоставления права двойного гражданства лицам со статусом иностранного украинца, сообщил вице-премьер по вопросам европейской и евроатлантической интеграции Дмитрий Кулеба.
Чиновник добавил, что концепция двойного гражданства разрабатывается в Министерстве иностранных дел и что правительство рассматривает несколько способов реализации этой идеи, сообщает «Новое время».
Правовой статус иностранного украинца не имеет достаточного содержания, но сама инициатива позволит миллионам украинцев поддерживать связь со своей родиной, сказал вице-премьер.По его словам, запрет на двойное гражданство был введен еще на заре независимости Украины, но теперь контекст изменился.
«Условно говоря, украинец уже 30 лет живет где-то в другой стране, и они не хотят отказываться от своего паспорта. У них уже есть паспорт другого государства, они его скрывают, никому не показывают. Но они хотят оставаться гражданами Украины и чувствовать себя принадлежащими к этой стране. Мы должны уважать это. Так получилось, что миллионы уехали, но мы должны поддерживать их связи с Украиной.По этому вопросу уже есть эволюция, и я надеюсь, что общество тоже ее поддержит », — сказал Кулеба.
Необходимо развивать статус иностранного украинца и упростить процедуру его получения, — заявила депутат Иванна Климпуш-Цинцадзе. которая возглавляет Комитет Верховной Рады по вопросам интеграции Украины в ЕС.
Читайте также Экс-губернатор Закарпатья: Украина должна разрешить двойное гражданство, но только со странами ЕС
Она напомнила, что норма о едином гражданстве была прописана в Конституции из-за Дело в том, что Россия могла это использовать.
«Нам необходимо проанализировать явные и скрытые, потенциальные угрозы. Для этого нам необходимо проанализировать опыт других стран и только после этого принимать какие-либо решения. Статус иностранного украинца может предоставить гражданину все права и возможности. , кроме права голоса и права быть избранным », — отметила Климпуш-Цинцадзе.
В будущем законе о двойном гражданстве должно быть прописано, что он будет распространяться на 28 стран-членов Евросоюза, — сказал экс-глава Закарпатской ОГА Геннадий Москаль.
По его мнению, европейские страны могли бы ужесточить требования к украинцам для получения гражданства. Даже сейчас они существуют только для определенной категории абитуриентов, от которых требуется подтвердить исторические связи и сдать языковой экзамен. Тем, у кого уже есть двойное гражданство, должны быть созданы условия для легализации, считает Москаль.
В качестве примера Москаль привел Молдову, которая даже разрешила даже высокопоставленным чиновникам и военным иметь двойное гражданство с Румынией.Но Украина никогда не должна допускать двойного гражданства с Россией, подчеркнул Геннадий Москаль.
«Если мы написали в Конституции, что едем в Европейский Союз, но наши лидеры не могут нас туда забрать, дайте гражданам возможность попасть туда самостоятельно. Тем, кто уже получил двойное гражданство, не стоит бояться «, — сказал Москаль.
Дискуссия о двойном и множественном гражданстве на государственном уровне началась около года назад, — вспоминает Анастасия Фитисова, эксперт аналитического центра «Цедос».Нет ответственности за наличие паспорта другого государства. Она добавила, что обычно государство не знает о существовании второго паспорта своих граждан. Регулирование двойного гражданства упростит такие административные вопросы, как налогообложение или проведение переписи населения, пояснила Анастасия Фитисова.
В то же время это может быть угрозой безопасности, потому что, помимо мигрантов и этнических групп, проблема двойного гражданства может касаться людей, проживающих на оккупированных территориях.
Читайте такжеРоссийские паспорта для жителей Донбасса: 60 000 мин заложено при украинской государственности
«В этом году Россия упростила для них процедуру получения российского гражданства … В условиях войны не может быть и русского, и украинского. гражданство «, — сказала Фитисова.
Как сообщалось ранее, летом Президент Украины Владимир Зеленский поручил Министерству иностранных дел разработать механизм предоставления украинского гражданства украинцам, проживающим за рубежом.
Зеленский также поручил чиновникам разработать механизм упрощенного предоставления украинского гражданства людям, которые страдают от нарушений прав и свобод в странах своего пребывания.
Гендер, национализм и гражданство в антиавторитарных протестах в Беларуси, России и Украине.
Дарья Малютина, недавний доктор философии UCL, сообщает о семинаре, который прошел в Кембриджском университете при финансовой поддержке CEELBAS и Cambridge Ukrainian Studies, в котором приняли участие несколько представителей UCL SSEES.Мероприятие организовала Олеся Хромейчук, до недавнего времени преподававшая в SSEES и преподававшая украинский язык в Кембридже, а вскоре занявшая должность научного сотрудника Leverhulme Early Career в Университете Восточной Англии.
Участники семинара: (слева направо) Ричард Моул, Анна Шадрина, Надежда Гусаковская, Тамара Марценюк.
20 июня 2015 года в колледже Робинсона Кембриджского университета прошел семинар, в котором приняли участие ученые, активисты движения за права человека и гендерное равенство, художники и журналисты, работающие в Беларуси, России и Украине.Участники обсудили последствия и пересечения гендера, национализма и гражданства в недавних и продолжающихся протестных движениях в трех странах. Междисциплинарные дискуссии также затронули ряд связанных вопросов, от политики тела и телесности до миграции и диаспоры, от средств массовой информации и пропаганды до искусства и литературы, от войны до этических и методологических затруднений исследований и активизма.
Семинар был организован Рори Финниным (директором Кембриджской программы украинистики, заведующим отделом славянских исследований) как своевременная инициатива по исследованию вопросов влияния и власти в современных социальных движениях и потрясениях.Организатор семинара Олеся Хромейчук (Кембридж, SSEES UCL и UEA) изложила причину этого события: некоторые социальные группы, такие как женщины или ЛГБТ, казались невидимыми во время протестов Евромайдана в Украине, в то время как более мейнстримные и гетеронормативные группы были в в центре внимания. Эта идея вызвала более широкие опасения по поводу необходимости начать сравнительную дискуссию о значении таких протестов для более периферийных групп.
ЛГБТ-активизм
Надежда Гусаковская (Университет Бергена) рассказала о конструировании трансгендерного субъекта в современной Украине в рамках концепций гражданства и протеста.Она подчеркнула сложность процедуры смены пола в стране, где получение надлежащих документов так же важно для трансгендеров, как и изменение физического тела. В то время как «нормальный» гражданин конструируется как психически и физически здоровый, гетеронормативный и послушный, трансгендерный субъект создается как бесплодный гражданин всеми способами: без детей, без проблем с психическим здоровьем или подозрительных заболеваний, без нарушений социальной адаптации, без психологические особенности, которые могут затруднить процесс адаптации.Хусаковская выделила две группы «практик сопротивления» трансгендерных граждан: они включают, среди прочего, некоторые дискурсивные практики во время интервью и стратегии, применяемые в медицинских и бюрократических условиях, чтобы ориентироваться в системе и ниспровергать гетеронормативную матрицу.
Тамара Марценюк (Национальный университет «Киево-Могилянская академия») рассказала о ЛГБТ-сообществе и Евромайдане с акцентом на вопросы прав человека. Она подчеркнула, что, хотя гомосексуальность был декриминализован в Украине в 1991 году, гомофобия все еще остается проблемой.Разжигание вражды, гомофобные политики и агрессивное отношение крайне правых групп — важные проблемы. Слабые стороны ЛГБТ-сообщества включают его внутреннее расслоение, гетто, ограниченную уличную активность и нежелание отстаивать права человека и гражданина группы. Марценюк охарактеризовал участие ЛГБТ в Евромайдане как «стратегию невидимости», предполагающую определенный компромисс: их участие было подчеркнуто приоритетом борьбы за нацию над заботой о правах маргинального меньшинства.Идеология гомонационализма была предложена в качестве еще одного важного аспекта ЛГБТ-активизма, который подразумевает построение «истинной» гей-идентичности как принадлежащей украинской нации. Такое «завуалированное» участие также было связано со случаями гомофобии во время Майдана. Спикер подчеркнул: несмотря на то, что после революции вопросы ЛГБТ стали более популярными, ситуация все еще остается сложной, поскольку война и экономический кризис в настоящее время считаются более проблемными, чем вопросы прав ЛГБТ.
Анна Шадрина (Центр гендерных исследований, Европейский гуманитарный университет, Вильнюс, Литва) поставила под сомнение роль гендера как потенциально полезной категории для понимания политического ландшафта в Беларуси. Она сосредоточилась на эмпирическом примере недавней (неудавшейся) поездки на День Победы московского националистического мотоклуба Ночные волки , которые были остановлены на белорусско-польской границе и позорно высмеивались, поскольку один из байкеров оговорился. пограничники обыскивают свои косметички.Последовали шутки на счет традиционно мужских, сексистских и гомофобных байкеров. Байкеров изображали такими же нелепыми, как им навязывали культурные коды, связанные с женственностью и / или ЛГБТ. Анализ Шадриной издевательства над белорусской оппозицией позволяет предположить, что это был случай, демонстрирующий подчинение гендерных интересов национальным интересам, где гетеронормативные мужские образы и патриархальные идеологии пользуются привилегией как авторитарного режима, так и либеральной или националистической оппозиции.
Ричард Моул (UCL SSEES) в своей презентации сосредоточился на русской «квир-диаспоре» в Берлине, обсуждая воспринимаемую взаимосвязь между национальностью и сексуальностью в российском контексте и в новой интерпретации диаспорским активизмом. В России политика Путина против геев была разработана как часть стратегии по обеспечению выживания российской нации, поскольку гомосексуальность был представлен как угроза как для физического воспроизводства нации, так и для «русской идентичности». Таким образом, ЛГБТ-активизм был делегитимизирован, и российские ЛГБТ-мигранты столкнулись с двойной маргинализацией: как этнические меньшинства в принимающем обществе и как сексуальные меньшинства внутри этнического сообщества.Моул предположил, что мигранты в конечном итоге апеллировали к общей этнической идентичности и квир-диаспорическому сообществу, а не к чисто общей сексуальной идентичности в своей деятельности против подавления российских ЛГБТ-групп.
Пол и революция
Илья Яблоков (Университет Лидса) рассказал о российском протестном движении и антизападных теориях заговора, которые процветали с тех пор, как Путин вернулся к власти в 2012 году. Яблоков опирался на понимание теорий заговора как популистских теорий власти, которые помогают объединить аудитория как «народ» против воображаемого «Другого», представленного как скрытый «силовой блок» и тем самым способствующего перераспределению власти в обществе.В случае с Россией теории заговора использовались для того, чтобы разделить общество на лагеря пропутинского большинства и оппозиционного меньшинства. От НПО до Pussy Riot, поиск внутренних врагов и делегитимизация оппонентов был представлен как важная интерпретирующая рамка как для внутренней, так и для внешней политики.
Лена Минчения (Лундский университет) обратилась к дискурсам стыда в отчетах о протестной деятельности и государственном насилии в Беларуси в 2010 году. Стыд рассматривался как эмоция, предписанная гражданину Беларуси и связанная с протестами.Минчения анализировал стыд как чувство отрицания / неудачи, как признание идеала и желание его близости, а также как силу нормативного. Она предположила, что белорусские дискурсы стыда классифицируются и служат для отделения говорящих субъектов от других. Стыд также может быть представлен в отношении будущего нации и способствовать формированию гендерного образа протестов. Таким образом, он интерпретировался как порождающий разделения и иерархии как классифицированный и гендерный феномен.
Настоящим событием дня стало выступление Марии Берлинской, активистки и волонтера, основавшей Центр разведки с помощью беспилотных летательных аппаратов в Киеве.Берлинская участвовала в Евромайдане, во время войны работала с рядом воинских частей. Опираясь на собственный опыт, она обсудила роль женщин, гендерную дискриминацию и подрыв патриархальных устоев во время протестов 2013–2014 годов. По словам активиста, вопросы гендерного равенства и ЛГБТ не рассматривались как самые актуальные во время Майдана, и приватизация протестной риторики со стороны националистических группировок частично способствовала этому. Протестующие женщины подвергались маргинализации и часто изображались как «помогающие» совершить революцию и поддерживающие мужчин, а не как имеющие активную свободу действий.«Идеология сэндвичей» («ідеологія канапок»), которая преобладала на Майдане, подразумевала, что роли женщин в основном ограничивались приготовлением пищи, уборкой и уходом за мужчинами. Образ Берегиня (женский дух, хранительница очага) обычно приписывался женщинам. Три главные роли женщин на Майдане, по мнению Берлинской, были ролью повара / уборщицы, мирного посыльного, обращающегося к мужчинам, и материнской роли. Роль медика была в центре внимания гораздо меньше, но на самом деле была очень опасной.
Однако активистка подчеркнула, что реальное положение женщин на Майдане было совершенно иным: женщины активно участвовали во всех видах деятельности. Например, сама Берлинская организовала процесс приготовления коктейлей Молотова. Она также обратилась к гендерным вопросам со сцены Майдана и предложила ответить на популярный и известный лозунг «Слава Украине!» Словами «Слава ее [женщинам] героям!» [Slava heroiniam] в дополнение к традиционному ответу «Слава всем». его герои! »[Слава геройам].Берлинска отметила, что на самом деле никто не структурировал, не регулировал и не ограничивал участие женщин в насильственных действиях, в то время как в более мирные периоды было больше ограничений, оправдываемых предполагаемой «необходимостью обеспечить безопасность наших женщин». Берлинска сказала, что даже несмотря на их активное участие, некоторые женщины не рассматривали свою деятельность как связанную с общими проблемами гендерного равенства, а скорее как личное достижение. Отсутствие феминистского мировоззрения связано с тем, что гендерная дискриминация все еще считается нормой.Принимая во внимание свой недавний опыт работы на передовой, Берлинска в заключение высказала предположение, что равные права женщин в армии будут способствовать повышению гендерного равенства в Украине в целом.
Феминизм
Марина Юсупова (Манчестерский университет) исследовала проблемы политики маскулинности и феминистского протеста в России. Она указала на всплеск интереса к гендерным вопросам в путинской России в 2014 году: если раньше гендерным вопросам уделялось мало внимания, недавно либеральные СМИ объявили, что феминизм является тенденцией и о необходимости писать о нем.Юсупова объясняла популярность феминизма его отношением к высокой политике. В то время как консервативная политическая повестка дня использует традиционные гендерные роли, а Путин изображается как воплощение мужественности (в частности, используя определенные образы женственности), была создана прекрасная возможность структур для исчезновения иллюзии гендерной нейтральности и рост феминизма, утверждал оратор.
Евгения Иванова (Оксфордский университет) размышляла о парадоксах роли политических календарей в участии женщин в политической жизни, связывая их с идеей соматического гражданства, понимаемой как попытка говорить о гражданстве в телесных терминах.Политические календари несут явно политическую или социально значимую информацию и могут использоваться как для политической поддержки, так и для протеста. Большинство календарей, недавно напечатанных в разных странах, были представлены как «женское пространство», либо инициированное женщинами, с использованием женских изображений, либо посвященное женским проблемам; и сильно полагаясь на тело и наготу. Иванова упомянула, среди других примеров, пропутинский календарь, созданный российскими студентами в 2010 году и включающий сексуализированные изображения студенток, а также опубликованную вскоре альтернативную версию с изображением одетых студенток с заклеенными ртами и критическими посланиями, связанными с притеснением свобода слова и нарушения прав человека режимом.Обсуждение «быть остроумным и красивым» в политических календарях подчеркивает парадоксы женской политической активности, где (де) сексуализация и нагота играли важную роль в их визуальных стратегиях. Иванова заявила, что большинство сильно сексуализированных календарей в ее исследовании были составлены государственными организациями и прогосударственными субъектами, особенно в России.
Ольга Карач (Международный центр гражданских инициатив «Наш дом») описала случай Беларуси как тяжелое положение женщин в политике.Спикер пошутил: женщины боролись за право голоса в Беларуси, а теперь у них есть право голосовать за Лукашенко или право не голосовать против Лукашенко. В стране, где один и тот же президент находится у власти 21 год и где все еще существует 181 профессия, запрещенная женщинам, неудивительно, что женщины сильно ограничены сексистскими законами. Например, женское политическое руководство многими воспринимается как богохульство, и даже оппозиция, такая как христианские демократы, имеет довольно патриархальные взгляды.Ни женщины в госаппарате, ни оппозиционеры не имеют реального влияния на политическую повестку дня.
Надя Плунгян (независимый исследователь), рассказывая о феминистском искусстве в России в 2014 году, предположила, что, несмотря на то, что феминизм стал модным, сексизм и гомофобия по-прежнему остаются актуальными проблемами. После аннексии Крыма в марте 2014 года в России стартовало множество феминистских арт-проектов. Плунгян указал на «правый поворот» в российском феминистском искусстве, что означает упор на самоадвокацию, единый протест, политическое сознание и немедленную реакцию на политическую ситуацию.Она также подчеркнула, что политическое феминистское искусство бросает вызов и ограничивается как российским законодательством, так и арт-сообществом, которое придерживается нового аполитичного феминизма.
Исследование протестных движений
Анна Довгопол (Heinrich-Böll-Stiftung, Киев) представила идею движения «поп-феминизм» в Украине. Она начала с рассказа об истории феминизма в Украине. Упомянув литературную подоплеку исторического женского движения, оратор отметила, что в конце 19 -х / начале 20-х -х годов века сопоставление женских проблем и национальных проблем присутствовало, как и сегодня.В то время как женщины сыграли важную роль в революции 1917 года, в советское время «женский вопрос» был быстро объявлен решенным, а феминизм — ненужной и буржуазной идеологией; однако реальная ситуация с гендерными вопросами была совершенно иной. С 1991 года в стране наблюдается всплеск феминистских движений, которые включали как активную, так и академическую деятельность. В настоящее время, признал Довгополь, феминизм все еще часто воспринимается как «слово на букву». Уменьшение финансовой поддержки со стороны международных организаций, рост национализма и религиозности, ограничение женских ролей уже упомянутыми Берегиня или Барби , страх сексуальности внутри движений, а также две революции и продолжающиеся войны сдерживали развитие феминизма в Украине.Довгопол предложил идею «поп-феминизма» как движения, которое могло бы говорить с рассматриваемыми группами на понятном языке, не используя термин «феминизм» как таковой, могло бы поднимать актуальные вопросы и находить практически применимые решения. и за этим стоит четкая феминистская повестка дня.
Александра Дынко (Радио Свободная Европа / Радио Свобода) продолжила изучать тему Беларуси и женщин в политике в том же ключе, что и Карач. Она обратилась к последствиям того факта, что ни одна женщина никогда не была указана в качестве кандидата в президенты страны.Даже оппозиционные кандидаты-женщины склонны баллотироваться с антифеминистскими программами. По словам спикера, участие женщин в политической жизни дискредитировано как среди сторонников власти, так и среди сторонников оппозиции; более того, она не является ни стабильной, ни влиятельной, и до сих пор не способна создавать независимую политическую силу.
Наконец, автор этого отчета рассказал об этических проблемах этнографического исследования политического активизма украинской диаспоры в Лондоне в 2013-2015 гг., Затронув дилеммы объединения академических и активистских позиций и аудиторий, а также проблемы пола и национальность в качественном исследовании.
Семинар оказался междисциплинарной и межсекторальной инициативой, которая способствовала исследованию вопросов деятельности менее распространенных групп в патриархальных и авторитарных обществах. В ходе дискуссий после презентаций эти темы были изучены и затронуты вопросы, от роли пола в теориях заговора до будущих перспектив феминистских движений в демократически ограниченной среде. Политические предпочтения и уровень инклюзивности феминизма были одними из главных тем: пересечения феминизма и национализма, а также возможности правого феминизма активно и критически обсуждались.В целом, мероприятие предоставило возможность для деликатного, политически и академически информированного многоголосого разговора; ожидается публикация, которая, как мы надеемся, сможет передать идеи, сформулированные докладчиками, для более широкой академической и неспециализированной аудитории.
Дарья Малютина — географ-человек, пишущий о постсоветских мигрантах, социальных сетях и протестах. Она имеет докторскую степень в UCL.
Изначально этот пост был опубликован на сайте Ukrainian Events в Лондоне и в блоге Дарьи Малютиной.
Примечание. Эта статья отражает точку зрения авторов, а не позицию исследовательского блога SSEES, Школы славянских и восточноевропейских исследований или UCL.
Иммиграция через инвестиции — Украина
Страны, которые можно посетить по внутренним паспортам граждан Украины
Беларусь
Россия
Турция (ID-card — биометрический внутренний паспорт)
Страны, которые могут посещать украинцы с заграничными паспортами без визы
Азербайджан
Албания (до 90 дней)
Аргентина (до 90 дней)
Барбадос (до 28 дней)
Босния и Герцеговина (до 30 дней, требуется обратный билет)
Бразилия (до 90 дней)
Бруней (до 30 дней)
Вануату (до 30 дней)
Армения
Гаити (до 90 дней, дополнительно платить налог)
Гватемала (до 90 дней, требуется обратный билет)
Гондурас (до 90 дней)
Гонконг (до 14 дней, требуются обратные билеты)
Грузия
Доминика (до 21 дня, оплачивается дополнительная плата в размере 20 долларов США)
Доминиканская Республика (до 90 дней, оплачивается сбор в размере 29 долларов США)
Эквадор (до 90 дней)
Израиль (может инв. туда и обратно)
Индонезия (до 30 дней)
Казахстан (до 90 дней)
Катар (до 30 дней, требуются обратные билеты)
Кыргызстан (до 90 дней)
Коста-Рика (до 90 дней, 30 долларов США)
Маврикий (до 60 дней)
Македония (до 15.03.2018 действует безвизовый режим пребывания до 90 дней, требующий медицинской страховки и подтверждения средств из расчета 50 евро в сутки)
Малайзия (до 30 дней, требуются обратные билеты)
Микронезия (до 30 дней)
Молдова
Монголия (бронирование гостиницы или приглашение, выданное Иммиграционным агентством Монголии)
Намибия (до 90 дней)
Никарагуа (до 90 дней, 5 долларов США за проездной, подтверждение финансовой поддержки и обратные билеты)
Палестина
Панама (до 90 дней)
Парагвай (до 90 дней)
Перу (до 183 дней)
Сальвадор (до 90 дней, обратные билеты и подтверждение платежеспособности)
Самоа (до 60 дней)
Сан Марино
Свазиленд (до 30 дней)
Сейшельские острова (до 30 дней)
St.Винсент и Гренадины (до 30 дней)
Сент-Китс и Невис (до 90 дней)
Сербия (до 30 дней)
Таджикистан (до 90 дней)
Тринидад и Тобаго (оформление разрешения на въезд)
Узбекистан
Чили (до 90 дней)
Черногория (до 90 дней, обратные билеты)
Шри-Ланка (оформление разрешения на въезд)
Ямайка (до 30 дней, обратные билеты)
Страны, владельцы биометрических паспортов не нуждаются в визах
Австрия
Андорра
Бельгия
Болгария
Ватикан
Греция
Дания
Эстония
Исландия
Испания
Италия
Кипр
Латвия
Литва
Лихтенштейн
Люксембург
Мальта
Монако
Нидерланды
Германия
)
Польша
Португалия
Румыния
Словакия
Словения
Венгрия
Финляндия
Франция
Хорватия
Чехия
Швейцария
Швеция
Совет пытается получить визу в аэропорту по прибытии или при пересечении государственной границы
Боливия
Бурунди
Бутан (требуется согласие с иммиграционной службой)
Вьетнам (требуется согласие с иммиграционной службой)
Гана (требуется согласие с иммиграционной службой)
Гвинея-Бисау
Гренада (требуется разрешение иммиграционной службы Гренады)
Джибути
Египет
Иран
Иордания
Кабо-Верде
Коморские острова
Кот-д’Ивуар (электронное разрешение)
Кувейт (требуется согласие с иммиграционной службой )
Лаос
Ливан
Мавритания
Мадагаскар
Мали
Мальдивы
Мозамбик
Непал
Палау
Руанда (требуется согласие с иммиграционной службой)
Сан-Томе и Принсипи (требуется согласие с иммиграционной службой)
Сенегал
Сенегал
Люсия (требуется разрешение на въезд)
Суринам (требуется согласование с иммиграционной службой)
Восточный Тимор
Таиланд (до 15 дней для владельцев дипломатических и служебных паспортов — без виз до 90 дней)
Танзания
Того
Тонга
Тувалу
Тунис
Уганда
Фиджи
Страны, для которых можно оформить электронную визу
Антигуа и Барбуда (до 180 дней, туризм)
Египет
Замбия
Зимбабве
Индия
Камбоджа
Кения
Мексика
Мьянма 9157 Саакашвили был незаконно лишен украинского гражданства.Формальным основанием для депортации являются косметические средства
Бывший президент Грузии Михаил Саакашвили сейчас находится в Варшаве. 12 февраля он был принудительно задержан и депортирован из Украины. Его не арестовывали и не отправляли обратно в Грузию для тюремного заключения по обвинениям, которые, как многие подозревают, являются политически мотивированными. Это немного улучшает внешний вид ситуации, но все еще очень далеко от того, чтобы, как заявил официальный представитель Пограничной службы Украины Олег Слободян, «соблюдались все юридические процедуры».
Да, Саакашвили мог быть возвращен по закону о реадмиссии в Польшу, поскольку это была страна, из которой он въехал в Украину. Это было согласовано с польскими властями после того, как апелляция Саакашвили на отказ Миграционной службы Украины в его просьбе о предоставлении убежища была отклонена. Саакашвили не только приехал через границу из Польши, но и женат на гражданке другой страны ЕС — Нидерландов. Если у него еще нет визы на жительство в стране рождения его жены, он, безусловно, может ее получить.
В качестве способа смещения Саакашвили хотя бы формально с видимостью законности, выбранное решение было бы лучшим, если бы сотрудники правоохранительных органов, прибывшие для его задержания, не применили силу, которая выглядела как необоснованная. Они утверждают, что им пришлось защищаться, хотя видео, как немедленно распространенные, так и записи с камер видеонаблюдения не предполагают, что было оказано значительное сопротивление.
Вполне возможно, что закон о реадмиссии не требует обычной процедуры депортации — постановления суда, времени на подачу апелляции и т. Д.Однако в этом случае Саакашвили проживал в Украине как гражданин Украины и вернулся в страну, по общему признанию, без разрешения властей, более шести месяцев назад, не оставив никаких оснований для непредоставления обычных процессуальных гарантий в дело о принудительной депортации
Настоящая проблема восходит к июлю 2017 года, когда президент Петр Порошенко лишил Саакашвили украинского гражданства, которое он публично предоставил всего двумя годами ранее.
Официальная причина заключалась в том, что Саакашвили якобы скрыл тот факт, что против него возбуждено уголовное дело в его родной Грузии.
Первая проблема в том, что уголовное дело было общеизвестным в мае 2015 года и на протяжении всего периода, когда Саакашвили занимал пост, который Порошенко предоставил ему в качестве губернатора Одесской области.
Еще одна придирка заключается в том, что еще одним весьма спорным кандидатом на получение украинского гражданства был боец батальона «Азов» Сергей Коротких.Фотографии, на которых Порошенко передает Коротких гражданство, вызвали ряд статей в независимых белорусских и российских СМИ. Они раскрыли весьма тревожные подробности о неонацистском и жестоком прошлом Коротких, и в России против него было возбуждено уголовное дело по очень серьезным обвинениям. Это не привело ни к чему, кроме попыток отклонить отчеты Службы безопасности Украины, и Коротких теперь возглавляет подразделение Национальной полиции по охране стратегически важных зданий.
Еще одним поводом для беспокойства в июле 2017 года было заявление президента о том, что он принял решение о лишении Саакашвили гражданства по рекомендации Комитета по гражданству. Он только что вернулся из Грузии и буквально двумя днями ранее существенно изменил состав этого комитета.
Решение было объявлено, когда Саакашвили находился в Соединенных Штатах, и предположительно должно было подстегнуть политика, который к тому времени стал ярым критиком Порошенко, вернуться в Украину.
Это не так. Хотя протесты, которые возглавил Саакашвили, никогда даже не приблизились к тому, чтобы сделать политика серьезным соперником президента Украины, они определенно, похоже, вызвали серьезное раздражение. Как еще можно объяснить многочисленные посягательства, которые могут нанести ущерб не только репутации президента, но и страны? Один видный депутат Мустафа Найем назвал это самым глупым поступком, который мог сделать президент. Единственным идиотизмом было заключение экс-президентом Виктором Януковичем своего соперника, лидера оппозиции Юли Тимошенко.
Это было не только политически неразумным, но и явным нарушением Конституции Украины. При этом совершенно недвусмысленно сказано, что «гражданин Украины не может быть лишен гражданства и права изменить гражданство» (статья 25 1). Хотя полномочия Президента действительно включают «принятие решений о принятии в гражданство Украины и прекращении гражданства Украины, а также о предоставлении убежища в Украине» (статья 106 § 26), это не дает ему права произвольно лишать человека гражданства против его воли.
Закон Украины «О гражданстве» прямо запрещает любое такое перемещение, если оно приведет к тому, что лицо станет лицом без гражданства, и именно это и произошло здесь. Даже если Саакашвили, вероятно, может надеяться получить голландское гражданство на основании гражданства своей жены, у него его не было, когда Порошенко лишил его украинского гражданства, оставив его фактически лицом без гражданства.
При таких обстоятельствах, особенно с учетом того, что грузинское гражданство Саакашвили было аннулировано после его решения стать гражданином Украины, следует также поставить под сомнение мотивы отказа Миграционной службы предоставить ему убежище.
После этого первого сомнительного акта (фактически третьего выборочного лишения украинского гражданства) произошел ряд других, некоторые из которых почти наверняка приведут к судебным решениям Европейского суда по правам человека против Украины.
Если подозрительное задержание 2 сентября брата политика Давида Саакашвили выглядело для всего мира запугиванием, то ни к какой депортации оно не привело.
Два фактических похищения и принудительного выселения граждан Грузии, связанных с Саакашвили, имели очень серьезные последствия, сначала 21 октября, а затем 17 ноября.В одном из случаев Михаил Абзианидзе был задержан и депортирован, несмотря на то, что у него были украинская жена и ребенок. Поскольку ему и другим мужчинам был запрещен въезд в Украину, любая попытка обжаловать их депортацию была фактически бессмысленной. То же право на семейную жизнь, которое Нидерланды, несомненно, будут соблюдать в случае Саакашвили, было нарушено украинскими властями в случае с Абзианидзе, и весьма вероятно, что это произошло исключительно из-за его связи с политиком.
См .: Украина запускает спираль незаконности с похищения и изгнания грузин, связанных с Михаилом Саакашвили
Хотя западные наблюдатели присоединились к мнению многих украинцев, что за действиями против Саакашвили стоит президент, многие из них были предприняты Генеральным прокурором Юрием Луценко и другими высокопоставленными чиновниками.
Луценко представил явно серьезные обвинения, подкрепленные перехваченными телефонными разговорами, чтобы оправдать попытку задержания Саакашвили 5 декабря 2017 года.Несостоявшаяся попытка попала в заголовки мировых СМИ, и хотя она вызвала потенциальные вопросы о том, с кем Саакашвили готов сотрудничать и получать деньги, обвинения также были скептически восприняты экспертами по правовым вопросам (подробности здесь).
Поскольку Саакашвили депортирован, ясно, что обвинения не были самоцелью. Это все очень хорошо, но как насчет заключенного под стражу близкого соратника Саакашвили Севериона Дангадзе?
Это был предыдущий режим Януковича, который пользовался репутацией избирательного правосудия против оппонентов.Руководство Украины не делает Украине одолжение такими сомнительными мерами против Саакашвили и его соратников.
Кому нужна виза?
I. Гражданам следующих стран необходима виза для посещения Исландии
II. Следующим владельцам действующих проездных документов необходима виза для посещения Исландии
I. Гражданам следующих стран необходима виза для посещения Исландии:
A — B — C — D — E — F — G — H — I — J — K — L — M — N — O — P — Q — R — S — T — U — V — Y — Z
А
Афганистан
Албания (кроме владельцев биометрических паспортов)
Алжир
Ангола
Армения
Азербайджан
B
Бахрейн
Бангладеш
Беларусь
Белиз
Бенин
Бутан
Боливия
Босния и Герцеговина (кроме владельцев биометрических паспортов)
Ботсвана
Буркина-Фасо
Бурунди
С
Кабо-Верде
Камбоджа
Камерун
Центральноафриканская Республика
Чад
Китай (кроме владельцев дипломатических паспортов)
Коморские Острова
Конго
Кот-д’Ивуар
Куба
D
Демократическая Республика Конго
Джибути
Доминиканская Республика
E
Эквадор
Египет
Экваториальная Гвинея
Эритрея
Эсватини
Эфиопия
F
Фиджи
G
Габон
Гамбия
Грузия (кроме владельцев биометрических паспортов)
Гана
Гвинея
Гвинея-Бисау
Гайана
H
Гаити
Гонконг (кроме владельцев паспортов ОАРГ)
я
Индия (кроме владельцев дипломатических паспортов)
Индонезия
Иран
Ирак
Дж
Ямайка
Иордания
К
Казахстан
Кения
Косово
Кувейт
Кыргызстан
L
Лаос
Ливан
Лесото
Либерия
Ливия
M
Макао (За исключением владельцев паспортов MACAOSAR)
Мадагаскар
Малави
Мальдивы
Мали
Мавритания
Молдова (За исключением владельцев биометрических паспортов)
Монголия
Черногория (За исключением владельцев биометрических паспортов)
Мозамбик
Мозамбик
Марокко 9015 )
N
Намибия
Непал
Нигер
Нигерия
Северная Корея
Северная Македония (кроме владельцев биометрических паспортов)
O
Оман
-п.
Пакистан
Палестина
Папуа-Новая Гвинея
Филиппины
Q
Катар
R
Россия (кроме владельцев дипломатических паспортов)
Руанда
S
Сан-Томе и Принсипи
Саудовская Аравия
Сенегал
Сербия (кроме владельцев биометрических паспортов)
Сьерра-Леоне
Сомали
Южная Африка (кроме владельцев дипломатических и служебных паспортов)
Южный Судан
Шри-Ланка
Судан
Т
Таджикистан
Танзания
Таиланд
Того
Тунис
Турция (кроме владельцев дипломатических и служебных паспортов)
Туркменистан
U
Уганда
Украина (кроме владельцев биометрических паспортов)
Узбекистан
В
Вьетнам
Y
Йемен
Z
Замбия
Зимбабве
II.Следующим владельцам действующих проездных документов необходима виза для посещения Исландии:
1.