Как получить гражданство россии украинцу в 2017: Гражданство РФ для украинцев по упрощенной схеме: угрозы для Киева | Украина и украинцы: взгляд из Европы | DW

Барселона ПСЖ 6-1 — видео голов и обзор матча Лиги чемпионов 2016-2017

14:45, 16 февраля 2021

Ретро

Команда Луиса Энрике сотворила историю четыре года назад

Анатолий Дерека

Лионель Месси и фанаты Барселоны Фото:: Официальный сайт Барселоны

Сегодня состоятся первые матчи Лиги чемпионов в 2021 году. Барселона примет ПСЖ, а Лейпциг сразится с Ливерпулем. Начало матчей — в 22:00.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Онлайн-трансляция матча Барселона — ПСЖ

Барселона и ПСЖ встретятся впервые за четыре года. Их прошлая встреча навсегда войдет в историю Лиги чемпионов, как один из величайших камбэков. В 2017 году жребий свел команды также на стадии 1/8 финала турнира. В первом поединке на «Парк-де-Пренс» подопечные Эмери не оставили шансов Барселоне (4:0). Дублем отметился Ди Мария, еще по голу на свой счет записали Дракслер и Кавани.

Забавно, что первая игра прошла в День святого Валентина (14 февраля), а ответная на «Камп Ноу» была назначена на Международный женский день (8 марта). Лишь наивные фантазеры считали, что у Барселоны есть шанс отквитать четыре мяча. Однако каталонцы с первых минут начали гнуть свою линию и уже к перерыву вели в счете 2:0. На 50-й минуте Лионель Месси забил третий гол каталонцев, однако через двенадцать минут Кавани охладил пыл хозяев точным ударом в контратаке. Каталонцам предстояло забивать еще трижды, чтобы выйти в четвертьфинал.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Онлайн-трансляция матча Лейпциг — Ливерпуль

И это у них получилось! Особенно эффектно это выглядело, поскольку все три гола были забиты после 88 минуты. Сначала дубль на свой счет записал Неймар, который уже через полгода будет радостно позировать в футболке ПСЖ в роли самого дорогого трансфера в истории футбола. Решающий же гол пришел аж на пятой компенсированной минуте, когда оборона парижан не уследила на Серхи Роберто, который отозвался на заброс из глубины поля и протолкнул мяч в сетку ворот Траппа. Каталонцам удался невероятный камбэк и команда вышла в четвертьфинал, где правда без особых шансов уступила Ювентусу.

Однако такие феерические поединки все равно навсегда вписываются в историю футбола!

Узнавай о результатах матчей и смотри крутые голы самым первым! Читай наш телеграм-канал.

Источник: footballua.tv

Убийство Окуевой — прокуратура завершила расследование » Слово и Дело

Прокуратура Киевской области направила в суд обвинительный акт в уголовном производстве против организатора и шести участников преступной организации, занимавшихся совершением заказных убийств.

Об этом сообщает пресс-служба Офиса генпрокурора.

Преступная группировка орудовала с 2016 по 2019 годы.

«Следствием установлено, что участники преступной организации за денежное вознаграждение осуществляли заказные убийства, в частности, убили директора ООО Капарол, директора отдела рекламы Киевского метрополитена, частного предпринимателя, а также совершили покушение на убийство адвоката, который защищал интересы пострадавших предпринимателей», — говорится в сообщении.

Помимо этого, отметили в ведомстве, члены организации вместе с гражданином России, который на сегодня находится в розыске, убили активистку Евромайдана, участвовавшую в боевых действиях в Дебальцево, медработника Амину Окуеву, а также совершили покушение на убийство ее супруга.

Заказчики этих убийств и покушений сейчас находятся в розыске.

«Обвиняемым инкриминируется создание и участие в преступной организации; законченное покушение на умышленное убийство из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц; приобретение, ношение, хранение и передача огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения; незаконное изготовление взрывного устройства и завладение огнестрельным оружием и боевыми припасами», — отметили в пресс-службе.

В случае доказательства вины фигурантам грозит пожизненное лишение свободы.

Как известно, Окуева была убита 30 октября 2017 года на железнодорожном переезде возле поселка Глеваха Киевской области. На нее было совершено вооруженное нападение, когда она находилась в автомобиль. Ее муж Адам Осмаев получил ранения.

Одним из подозреваемых в убийстве Окуевой следствие считает уроженца Дагестана Игоря Редькина. По данным правоохранителей, его ДНК выявили на оружии, с которого было совершено покушение.

Напомним, в мае этого года прокуратура сообщила о подозрении организатору заказного убийства Амины Окуевой, которое произошло 30 октября 2017 года.

Лучшие инфографики от аналитиков «Слово и дело» каждый день без лишнего текста – в телеграм-канале Pics&Maps.

Хотите обсудить эту новость? Присоединяйтесь к телеграм-чату CHORNA RADA.

Подписывайтесь на наш аккаунт в Telegram, чтобы первыми получать важные новости и аналитику.

Начало вооруженной агрессии России против Украины: мир помнит

После восстановления независимости в 1991 году, Украина уверенно начала свое движение в направлении политического, экономического и культурно-гуманитарного развития, утверждения верховенства права и построения государства на принципах свободы и демократии.

Если для многих стран такое движение является естественным и не вызывает удивления, то в глазах агрессивного соседа — Российской Федерации — избранный Украиной вектор стал неприемлемым, поскольку такая архитектура построения украинской государственности сводит на нет империалистические намерения Кремля, в частности, возвращение под полный тоталитарный контроль государств бывшего Советского Союза.

Много лет Россия старалась контролировать и влиять на политические настроения официального Киева, а когда Украина окончательно определилась со своим проевропейским вектором внешней политики, Москва применила «язык оружия и насилия».

20 февраля 2014 — день, когда соседняя страна, Российская Федерация, начала реализацию коварной, тщательно спланированной военной операции по захвату суверенных территорий Украины.

Оккупация Крымского полуострова — лишь промежуточный этап, который должен был приблизить Россию к конечной цели — уничтожение Украины как суверенного государства.

Демократическому обществу даже сложно было представить, что в то время, когда весь мир консолидируется для решения общих глобальных проблем и дальнейшего развития человечества, кто-то может пренебрегать фундаментальными принципами международного права, оккупируя территории соседних государств.

Реальность оказалась намного жестче — вторжение российских оккупационных войск в украинские города и села АР Крым, Луганской и Донецкой областей несло с собой смерть и сплошное разрушение и разграбление захваченных территорий.

Азербайджанцы, как никто, могут представить этот ужас: еще сегодня ты живешь в собственном доме, собираешь детей в школу, идешь на работу, вечером с семьей обсуждаешь планы на выходные, а завтра вынужден бежать от оккупации, оставляя со слезами на глазах свое имущество, родной дом и землю, где ты родился и вырос.

Во время российской оккупации, многие украинские семьи, которые проживали в АР Крым, были вынуждены спешно выехать на материковую часть Украины, другие — столкнулись с печальной альтернативой: признать оккупационную российскую власть или оставить родной дом в поисках лучшей жизни. Практически для всех жителей полуострова этот выбор был и остается сложным, для многих — это был выбор без выбора. Были и те, кто сначала поддерживал оккупацию и верил в то, что «русский мир» принесет достаток и благополучие. Однако совсем скоро русская сказка завершилась: вместо обещанных «русских пряников», крымчане получили полицейские и армейские плети, полную неопределенность в своем будущем, а также перспективы, что их дети могут поехать продвигать имперские интересы Кремля в Сирию, Ливию и другие горячие точки планеты.

 

Российская оккупация полуострова привела к новой масштабной волне притеснений коренного народа — крымских татар. Так, 26 апреля 2016 года Верховный суд временно оккупированного Россией Крыма запретил деятельность представительного органа крымских татар — Меджлиса. Этим решением РФ нарушила Международную конвенцию о ликвидации всех форм расовой дискриминации, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Декларацию ООН о правах коренных народов.

Все, кто, так или иначе, идентифицировал себя как украинец, кто скрыто или открыто осуждал действия РФ, подвергались притеснениям и репрессиям. Физическое насилие, сфабрикованные обвинения, аресты, заключения — все это стало повседневной практикой для российской преступной власти в Крыму. К сожалению, эта тенденция продолжается и сегодня.

 

Незаконное лишение свободы, политически мотивированное уголовное преследование, преследование по религиозному признаку, нечеловеческое обращение с задержанными, пытки, принуждение к получению российского гражданства и депортация с полуострова за отказ его получать, ограничение образования на других языках, кроме русского, ограничение свободного передвижения крымчан на материковую часть Украины и т.д. — таковы нынешние реалии жизни в оккупированном Крыму.

Созданные на временно оккупированных территориях Украины незаконные органы власти РФ продолжают своевольно распоряжаться государственным имуществом Украины и имуществом украинских граждан, которое находится на этих территориях. Стоит только вспомнить, как общеизвестный на постсоветском пространстве международный детский центр «Артек» в 2014 году был присвоен, то есть — украден, оккупационными властями РФ, а в декабре прошлого года «с молотка» пошел украинский концерн по производству вина «Массандра». Таких примеров можно привести много, но эти потери экономического характера несоизмеримы с потерями человеческими.

20 февраля 2014 не просто дата начала вооруженной агрессии РФ против Украины, это день, когда своими действиями РФ лишила украинский народ спокойной и мирной жизни. Этот день вошел в современную историю, как день разрушения установленного мирового правопорядка и цивилизованного развития человечества, которые были установлены после окончания Второй мировой войны.

Но мы, украинцы, как и азербайджанцы, знаем, что правда на нашей стороне. Азербайджанцы десятками лет ждали, чтобы азербайджанский флаг вновь был поднят в оккупированной Шуше. Так и мы верим, что настанет тот день, когда флаг Украины будет гордо развиваться в освобожденном Севастополе, потому что Крым — это Украина!

Посол Украины в Азербайджанской Республике Владислав Каневский

 

Спорт / 885

Однако Гусев мне нужен, сначала, как футболист. Он может сыграть на 3-х позициях. Я не знаю, в каком он состоянии. «Он может отыграть на 3-х позициях», — приводит слова основного тренера « Динамо » канал « Дина…Далее..

Мариуполь — это не только лишь город металлургов и сталеваров. На официальном сайте прошел опрос о новом названии команды. В нашем городе живут украинцы, русские, греки, армяне, евреи и белорусы. «Логотип люб…Далее..

Адлан Ибрагимов в малом финале, одолев представителя Дагестана Магомед-Эмина Дибирова, поднялся на 3-ю ступень пьедестала почета. Только в решающей схватке встал на его пути мощнейший и высокий конкурент из Се…Далее..

Руководство клуба приняло решение сократить меня. Еще огромная благодарность Марине Усиной из школы, с которой мы отлично работали. Как проинформировали в пресс-центре, руководство ФК « Ростов » благодарит Иг. ..Далее..

Также организацией было зафиксировано непредоставление (незаключение либо невыдача на руки) работодателем трудового контракта, нужного для законной трудовой деятельности. Организация призвала интернациональную …Далее..

В число номинантов на приз вошел также вратарь ЦСКА Илья Сорокин. Лауреатов выбирали специалисты, по одному от каждой страны. Лучшей командой года по версии Ассоциации европейских клубов стала шведская «Фрё…Далее..

Токмогашева отметила, что до этого Федерация бокса Украины дала гарантии того, что русская делегация сумеет попасть на территорию страны в полном составе. Другие члены делегации получили разрешение на заезд в с…Далее..

Катастрофа произошла в тот момент, когда все игроки возвращались на автобусе с безуспешной для себя встречи с «Олимпией» в рамках 5-го тура регионального главенства по футболу. Коллеги по клубу пытались посодей…Далее..

Всего на состязания приехало 130 человек из 22 стран ближнего и дальнего зарубежья. Среди юношей 12-13 лет отличился зубцовский спортсмен Валентин Самохвалов, выиграв бронзовую медаль. Сборную Российской Федера…Далее..

Как передает pr-служба ФК, конракт был подписан 12 июня в отеле, где команда разместилась перед отправлением на иностранный сбор в Сербию. Конюхов пришел в самарскую команду из московского «Торпедо», клуба, кот…Далее..

Подопечные Хуана Карлоса Осарио прибыли в столицу Татарстана после 2-х квалификационных матчей чемпионата мира-2018 против сборных Гондураса и США. В столицу Татарстана, а кроме этого в Сочи, Петербург и Москву…Далее..

Встреча начнется в сквере у Зимнего стадиона в 15:00. О случившемся сообщили в пресс-центре петербургского футбольного клуба. Все пришедшие смогут поблагодарить Данни за удивительные девять лет в составе сине…Далее..

Команда будет играть в Высшей хоккейной лиге. 24 мая «КП» докладывала, что совет начальников исключил «металлургов» из состава КХЛ. Молодежная хоккейная команда из Новокузнецка «Кузнецкие Медведи» продолжит…Далее..

Победитель «Ролан Гаррос»-2017 испанец Рафаэль Надаль по совету медработников пропустит теннисный турнир в столице Англии, призовой фонд которого превосходит 1,8 млн. Рассчитывал, что быстро восстановлюсь, одна…Далее..

На Олимпиаде-2012 спортсменка выступала под сине-желтым флагом, не завоевав никакой награды. Как передает pr-служба Федерации легкой атлетики Украины, срок дисквалификации спортсменки будет отсчитываться с 8 …Далее. .

Для формирования прогноза оценивались как общие показатели, связанные с социально-экономическим развитием стран, так и особые — исторические и спортивные. Домашние трибуны также помогают хозяевам на стадии плей…Далее..

Накануне любого из матчей Кубка конфедерации и в день его проведения в радиусе два километра от стадиона нереально будет купить спиртное. Запрещена будет продажа крепких и слабоалкогольных напитков, в том чис…Далее..

Об этом репортерам объявил генеральный руководитель организационного комитета «Россия-2018» Алексей Сорокин . Матчи Сборной РФ — 17 июня в северной столице с Новой Зеландией, 21 июня в Москве со сборной Португ…Далее..

На предстоящей неделе у обоих спортсменов запланирована пресс-конференция, открытая тренировка и официальная церемония взвешивания. Сергей Ковалев поделился с подписчиками в инстаграме видео, на котором он …Далее..

За ним наблюдают наши профессионалы, специалисты ФИФА и «Зенита». «Он показывает хорошую динамику и хорошеет на глазах». Напомним, ранее говорилось, что газон стадиона «Санкт-Петербург» футбольного клуба «З…Далее..

Покорно благодарю за такой радушный прием: не знал, что болельщики « Зенита » настолько энергичны. — Удивлен, что губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко во время выступления вспомнил про мои выступлен…Далее..

Но уже к концу первой половины хозяева вели — после голов Самюэля Юмтити и Джибриля Сидибе . Невзирая на игру в меньшинстве, французы отыскали внутри себя силы забить снова ( Усман Дембеле , 78) и выиграть в…Далее..

В официальном Твиттер команды появились фото девушек в национальных костюмах, которые держат в руках хлеб с солью, чак-чак и иные сладости. Футболисты и персонал команды после прохождения пограничного и тамож…Далее..

Однако, как заявляет Bild , после ухода Вайнцирля и назначения на пост тренера Кобальтовых Доменико Тедеско карьера украинца в Гельзенкирхене может получить спонтанное продление. «Я бы хотел остаться в клубе…Далее..

Играть им предстоит с командами группы А, в том числе, со сборной РФ. 18 июня мексиканцы сыграют с национальной командой Португалии матч Кубка конфедераций на «Казань Арене». Новосибирские болельщики в пред…Далее..

Федерация хоккея РФ ведёт переговоры с канадской федерацией по поводу участия сборной в Кубке Первого канала, который пройдёт к началу зимы 2017-ого года, об этом «Чемпионату» проинформировал 1-ый вице-президен…Далее..

В настоящее время может показаться на первый взгляд, что Смолов находится в отличной форме. Уверен, у русской публики большие ожидания от его игры. Помощник основного тренера сборной свежей Зеландии Даррен Б…Далее..

На 31-й минуте форвард «Бурсаспора» Богдан Станку сократил отставание в счете точным ударом со штрафного в правую девятку — 1:2. Неискушенный зритель, вероятно, не встретит в составе сборной Румынии знакомы…Далее..

Об этом сообщает Rheinische Post. С начала 2017 г Андрей Воронин стал главным тренером германского клуба Бюдерих, который выступает в седьмом по силе дивизионе Германии. Начальники клуба решили, что не могу…Далее..

сборная легионеров УПЛ из одного южного региона — football.

ua

Материал, до основания пропитанный ностальгией.

История чемпионата Украины пусть и довольно коротка в историческом промежутке, однако уж точно богата на качественных легионеров. И бывшую Югославию можно смело назвать одним из регионов, который подарил нашей стране огромное количество своих дарований, часть из которых стала легендами украинских клубов. 

В этой статье мы пройдемся по лучшим из них в виде символической сборной. Схема современная – 3-4-1-2.

Вратарь: Владимир Дишленкович
Страна: Сербия
Клубы: Металлург Донецк (2005-2010), Металлист (2010-2015)

Один из двух представителей составленной нами команды, который принял украинское гражданство. Правда, в отличие от Марко Девича Владимир Дишленкович уже был заигран за сборную Сербии (а до того – Сербии и Черногории), и потому за нашу национальную команду не играл.

В Украине Владимир стал своим сразу в двух клубах. Сначала в донецком Металлурге, к которому присоединился по ходу бронзового сезона-2004/2005 (как раз когда клуб тренировал земляк Владимира Славолюб Муслин — его мы еще вспомним), а затем и в харьковском Металлисте Мирона Маркевича, где у него была огромная конкуренция. Но одно время серб начал выигрывать ее и у легенды клуба Александра Горяинова, и у Максима Старцева, в чем, кстати, помог ему и украинский паспорт – сами понимаете, обилие легионеров в той команде не позволяло иметь его и на воротах.

В итоге Металлист и стал последним клубом в карьере этого добротного кипера. Закончил он как для стража ворот очень рано – всего в 33. Травмы, травмы… Спина мучала Дишленковича долгое время, так что он принял решение вернуться в Белград и посвятить себя семье.

Правый центральный защитник: Милан Обрадович
Страна: Сербия
Клубы: Металлист (2006-2013), Арсенал Киев (2013, аренда)

Единственный из трех сербов Металлиста в нашей подборке, который не брал украинский паспорт. Впрочем, если б и взял, то судьба у него была бы как у Дишленковича – ведь за родную сборную он поиграл, причем когда она еще защищала честь Югославии.

Милан очень дорог сердцу всех харьковских болельщиков, ведь он, придя в клуб в 2006-м вместе с земляком Марко Девичем, прошел с Металлистом почти все бронзовые сезоны (кроме последнего, 2013/2014) и единственный серебряный. Пара Папа Гуйе-Обрадович была символом надежного тыла команды. Пусть серб мог успешно сыграть и справа.

С началом латиноамериканской «экспансии» на Харьков Обрадович потерял стабильное место в старте, но в команде оставался, лишь в начале 2013-го года перейдя в аренду в киевский Арсенал.

Далее Милан вернулся на родину, где поиграл за столичные Партизан и ОФК, а затем начал тренерскую карьеру. Сейчас возглавляет молодежную сборную Азербайджана.

Центральный защитник: Горан Гавранчич
Страна: Сербия
Клуб: Динамо (2001-2008)

Один из немногих легионеров Динамо, которые пришли в клуб еще при живом Валерии Васильевиче Лобановском, приехав в Киев в далеком январе 2001-го.  

Нельзя сказать, что серб был эталоном игры в обороне, но плохим защитником его точно не назовешь, ведь недаром по итогам сезона-2002/2003 он был признан лучшим защитником чемпионата Украины по версии газеты Команды.

Горан Гавранчіч: У Спартаку пропонували більше. Але як я міг не поважати фанатів Динамо?

Наиболее отличительной чертой игры Горана был прекрасно поставленный сильнейший дальний удар – что уж говорить, его гол в ворота Ромы в 2004-м воспет в легендах! Одно лишь неприятно – он аннулирован, ведь римскому клубу тогда была присуждено техническое поражение за кинутую итальянскими тиффози монету в голову шведского рефери Андерса Фриска.

Сейчас Горан проживает в родной Сербии, и работает… архитектором! Будете еще больше удивлены – это была его детская мечта, которую он теперь исполнил. У него даже сайт свой есть!

Левый центральный защитник: Домагой Вида
Страна: Хорватия
Клуб: Динамо (2013-2017)

По началу этот парень, понравившийся киевлянам в играх против них за загребских одноклубников в рамках Лиги чемпионов, совсем не впечатлял. Хотя что тут говорить – не только лишь все впечатляли в Динамо Блохина, мало кто там это делал…

Однако при Сергее Реброве Вида воистину расцвел. Он стал выходить на различных позициях, закрывая иногда центр обороны, но порой, пусть реже, и один из флангов (чаще – правый), если это требовалось. И почти всегда играл надежно! Та и боец был – что надо.

А больше всего Домагоя в Киеве полюбили за голы в ворота Шахтера. Их он забил-перезабил как для защитника великое множество – этакий хорвато-украинский Серхио Рамос! Финал Кубка Украины 2014 в Полтаве, киевское «Класичне» образца чемпионского сезона Динамо-2014/2015, Суперкубок 2016 в Одессе…

Впоследствии любовных чувств к Виде у болельщиков Динамо, да и у украинцев вообще, добавило его видео из Сочи после победы хорватов над сборной России в ¼ Мундиаля. К слову, там и один наш будущий герой тоже отличился!  

Сейчас Домагой продолжает выступления за стамбульский Бешикташ, куда перешел из Динамо в качестве свободного агента в зимнее межсезонье-2017/2018.

Правый латераль: Дарио Срна
Страна: Хорватия
Клуб: Шахтер (2003-2018)

Тут и говорить нечего. Легенда и капитан Шахтера и сборной Хорватии. За долгие годы в составе «горняков» он стал настоящим символом команды, да к тому же одним из сильнейших легионеров в истории нашего чемпионата. Представить же без Срны и его провокаций лучшие годы «Класичного» просто нельзя. Правда, провокации эти были дополнены отличной игрой.

Дарио пришел в донецкий клуб еще раньше, чем Мирча Луческу, и покинул его позже. И то, если бы не ситуация с допингом, обнаруженным в крови 33-го номера «горняков» осенью 2017-го, может поиграл бы еще пару лет.

А так закончил в Кальяри, а затем вернулся в ставший родным клуб, где сейчас является директором по футболу. Странно звучит, поэтому расшифруем так – работает в тренерском штабе Луиша Каштру.

Опорный полузащитник: Огнен Вукоевич
Страна: Хорватия
Клуб: Динамо (2008-2015)

А вот и обещанный в рассказе про Виду второй сочинский герой.  

Огнен Вукоевич долгие годы был настоящим «цербером» центра поля киевского Динамо, и даже уход в 2013-ом году в аренду в стан самого принципиального соперника советских времен – московского Спартака, не изменил к нему отношение «бело-синих» болельщиков. За долгие годы игры в Киеве он запомнился столичным трибунам своей неуступчивостью и борьбой за каждый мяч.

Сейчас хорват работает в тренерском штабе Мирчи Луческу в Динамо Киев, а по совместительству – главным тренером сборной родной Хорватии до 23 лет.

Центральный полузащитник: Игор Дуляй
Страна: Сербия
Клубы: Шахтер (2004-2010), Севастополь (2010-2014)

Легенда Шахтера и немаловажный игрок в истории Севастополя. 

Его биография чем-то напоминает историю Милана Обрадовича – тот тоже потерял стабильное место в старте своего клуба после прихода туда большого количества латиноамериканцев. Однако в сердцах всех болельщиков Шахтера Игор остался навсегда.

После четырех лет в Крыму серб закончил футбольную карьеру, а через 2 года после этого вошел в тренерский штаб Паулу Фонсеки в Шахтере, где проработал три сезона. В декабре 2019-го стал помощником главного тренера уже в родном белградском Партизане, где работает и сегодня.     

Левый латераль: Младен Бартулович
Страна: Хорватия
Клубы: Днепр (2006-2015), Кривбасс (2008-2010, аренда), Арсенал Киев (2010, аренда), Кривбасс (2011-2013, аренда), Карпаты (2013-2014, аренда), Ворскла (2015-2016), Волынь (2018-2020), Ингулец (2020 – н.в.)

Единственный действующий игрок УПЛ в нашей сборной!

Так и о чем речь? За один только послужной список клубов этого парня можно в нее внести. Вдумайтесь: Младен Бартулович играет в нашей стране с лета 2006-го! Пусть и с одним небольшим перерывом на полтора года в польском Медзе в 2017-2018.

Заиграть в Днепре у хорвата откровенно не вышло. Немножко поиграл сразу после перехода в качестве юного дарования, затем совсем чуть-чуть после последнего возвращения из многочисленных аренд (в том числе и в матчах Лиги Европы против родного сплитского Хайдука), но вот в других клубах играл еще как. Особо знаком украинским болельщиках своим ударом с левой, в тои числе и со штрафных ударов .  

Сейчас 34-летний Младен играет в Ингульце и заканчивать пока не собирается.

Атакующий полузащитник: Желько Любенович
Страна: Сербия
Клубы: Кривбасс (2006), Таврия (2006-2011), Александрия (2011), Заря (2012-2018)

Еще один футболист, который запомнися игрой за не самые главные команды нашего футбола. 

Желько Любенович начал свои выступления в Украине с не особо удачной полугодки в Кривбассе, а настоящей легендой стал в двух клубах – симферопольской Таврии и луганской Заре. Между которыми случилась еще и Александрия, но, как говорил классик, то таке. 

Серб также прекрасно исполнял стандарты с левой, поэтому в нашей команде таких умельцев уже набралось двое. А ведь и со стороны правшей помощь в случае чего подоспеет – Гавранчич, Срна, да и Девич!

После завершения карьеры Желько работал скаутом, а затем возглавил юношескую команду луганчан. Через время эту работу оставил, заявив, что не может себе простить приглашение в команду одного футболиста, чью фамилию не назвал.

Оттянутый нападающий: Марко Девич
Страна: Сербия
Клубы: Волынь (2005-2006), Металлист (2006-2012, 2013-2014), Шахтер (2013)

Первый после Бога, и этим все сказано. По крайней мере, таковым Марко на веки останется в религии харьковчан.

Открыл Девича для украинского футбола Виталий Кварцяный. Именно после того волынского сезона свой глаз на него положил начинающий подниматься Металлист, и вместе со своим земляком Миланом Обрадовичем, а также с партнером по Волыни Папой Гуйе, подающий надежды тогда еще полузащитник оказался в Первой столице.

Да-да, в Луцке серб играл в основном на левом фланге. В начале харьковской истории – на каком угодно, но только не в центре нападения. Однако со временем Мирон Маркевич увидел в Девиче задатки бомбардира, и потому перевел его на самое острие атаки.

Со временем Марко стал полностью своим в нашей стране, взял украинский паспорт, дебютировал за сборную Украины, и даже забил самый знаменитый незасчитанный гол в истории главной команды в ее истории. На полгода Девич «отлучался» в Шахтер, но в Донецке не заиграл, и потому сразу же вернулся. Вернулся, чтобы подарить Харькову первые в истории серебрянные медали.

Когда в Металлисте начали звенеть тревожные звоночки, серб одним из первых покинул харьковский клуб. Поиграл за немалое количество команд – в России, в Катаре, в Лихтенштейне, в Азербайджане, в родной Сербии, но… нигде его так не полюбили, как в Харькове. И он ни один клуб так не полюбил, как харьковский.

Во время карантинной паузы Марко объявил о завершении футбольной карьеры. Сейчас он живет в родной Сербии и занимается семейными делами.

Центральный нападающий: Никола Калинич
Страна: Хорватия
Клуб: Днепр (2011-2015)

Автор первого гола в финале Лиге Европы. В том самом, который так больно вспоминать…

Неотъемлемая часть великолепного Днепра Рамоса-Маркевича, один из троицы форвардов Зозуля-Селезнев-Калинич, из которой кто-то один всегда выпадал. Типичная девятка и пример силового форварда.

После того успешного лигоевропейского сезона Никола покинул испытывающий уже огромные финансовые проблемы Днепр, и отправился покорять Италию. Успел на Апеннинах поиграть за Фиорентину, Милан, Рому, и вот сейчас защищает цвета Вероны. А между тем захаживал не куда-нибудь, а в Атлетико Мадрид!

Главный тренер: Славолюб Муслин
Страна: Сербия:
Клуб: Металлург Донецк (2004-2005)

А другие варианты были?! Игор Йовичевич, при всем уважении, и с Карпатами болтался внизу, и с Днепром-1 сейчас делает то же. По крайней мере, пока что.

На самом деле, Славолюб Муслин действительно неплохо поработал в донецком Металлурге, в сезоне-2004/2005 подарив тогда очень амбициозному проекту Сергея Таруты третьи в истории клуба бронзовые медали. К слову, первый из нашего списка – Владимир Дишленкович, вторую часть сезона провел как раз в той команде, а ее главной звездой был Яя Туре. Вернее сказать, он своей последующей карьерой сделал себя таковой!

По ходу следующего чемпионата (2005/2006) серб побил горшки с Дмитрием Селюком, работавшим тогда вице-президентом и спортивным директором Металлурга, и потому покинул клуб. Успел затем потренировать уйму клубов и сборную родной Сербии, а последней его остановкой была Аль-Фейха из Саудовской Аравии. Ныне 67-летний наставник безработный.

Итак, наша сборная выглядит следующим образом:

Дишленкович — Обрадович, Гавранчич, Вида — Срна, Вукоевич, Дуляй, Бартулович — Любенович — Девич, Калинич
Тренер: Славолюб Муслин
 

Глеб Скрипченко, Football.ua

Виза в Великобританию – как украинцы могут максимально повысить свои шансы?

11.07.2020

На сегодняшний день Великобритания входит в число самых посещаемых стран Европы и мира. Увидеть достопримечательности Британского королевства пытаются ежегодно около 30 миллионов иностранных граждан. Гражданам Украины, России, Белоруссии и других стран для проведения такой экскурсии нужна виза в Великобританию, при этом мы хотим отметить, что виза (т. е. возможность путешествовать по странам Европы) для тех, кто желает посетить британские острова, не является достаточным и необходимым условием. Если вам нужна Виза в Великобританию, то лучше всего воспользоваться помощью посредников таких как Визовое Агентство World Visa.

Поездки в Англию

Кроме того, поездка в любую из стран Европы невозможна только по английской визе. Для поездки за пределы Великобритании в другую европейскую страну потребуется получение шенген.
Подать заявку на получение разрешения на въезд в Англию в качестве иностранца можно в Киеве, как с помощью опытных специалистов, так и самостоятельно. Однако при подготовке всех необходимых документов необходимо соблюдать осторожность.
Вопреки внешнему виду, процесс получения визы в Британию не является одним из самых простых. Чтобы получить визу в Великобританию самостоятельно, выполните следующее:

• Нужно пройти опрос, который выдается при подаче заявления.
• Собираем полный пакет документов.
• Отправляем собранные документы в посольство или визовый центр.
• Ожидаем и получаем визу.

Единичные ошибки в документации, необходимой для выдачи визы, исключают ее получение.

Туристическая и гостевая виза

Любой из претендентов на въезд в Великобританию, желающий посетить Лондон, Ливерпуль или другие города, обязательно должен подать заявку на получение британской туристической визы.

1. Тип этой визы не является случайным, поскольку документ определенного типа нужна всем туристам, и он дает основание для свободного посещения Великобритании.
2. Данный документ дает право находиться на территории страны на срок не более 6 месяцев.
3. Владельцам такого вида визы не разрешается заниматься ни работой, ни учебой на территории страны.
4. Этот документ также не позволяет вступать в брак с гражданином Великобритании. На основании этой визы также невозможно лечиться на территории Великобритании.

По мнению многих что гостевая, что туристическая виза оформляются на идентичных условиях. Вам нужно подготовить те же самые документы, пройти собеседование в посольстве и так далее. Поэтому сложностей возникать никаких не должно.

Всем путешественникам, которые намерены посетить Великобританию вместе со своими детьми, необходимо позаботиться о получении детских виз. В настоящее время законодательство Англии четко регламентирует все представленные вопросы. Всем детям, которые въезжают на британскую территорию по этому документу, разрешено находиться на территории страны не более 6 месяцев, а также иметь возможность учиться и посещать краткосрочные учебные курсы без необходимости подготовки каких-либо дополнительных документов.

Британская деловая виза

Если рассматривать данную категорию документов, то стоит отталкивать от той деятельности, которой вы будете заниматься. Современное законодательство строго регламентирует многие аспект. Деловая виза выдается в случае:

• Если вы отправляетесь в Англию для проведения семинаров, бизнес-встреч и собеседований.
• Приезжаете в страну для внедрения каких-то новых технологий в производство.
• Для осуществления переговоров с компаньонами по бизнесу.

В 2020 году украинцам стало намного проще получать визу в Великобританию, тем более если вы собираетесь посетить Лондон.

Просмотров страницы: 217

Украина (Крым) — Государственный департамент США

КРАТКАЯ ИНФОРМАЦИЯ

В феврале 2014 года российские войска вошли на Крымский полуостров Украины и оккупировали его с военной точки зрения. В марте 2014 года Россия объявила, что полуостров стал частью Российской Федерации после фиктивного референдума, который нарушил конституцию Украины. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 68/262 «О территориальной целостности Украины» от 27 марта 2014 г. и Резолюция 73/263 «О положении с правами человека в Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)» от 22 декабря 2018 г. призвал государства и международные организации не признавать никаких изменений в статусе Крыма и подтвердил обязательство ООН признать Крым частью Украины.В апреле 2014 года законодательный орган Украины (Верховная Рада) принял закон, возлагающий ответственность за нарушения прав человека в Крыму на Российскую Федерацию как оккупирующее государство. США не признают попытку «аннексии» Крыма Российской Федерацией. Российский закон применяется в украинском Крыму с момента российской оккупации и предполагаемой «аннексии» полуострова. Для получения подробной информации о законах и практике Российской Федерации см. Страновые отчеты о правах человека в России.

Местный орган власти, установленный правительством России и возглавляемый Сергеем Аксеновым в качестве «премьер-министра» «Государственного совета Республики Крым», управляет оккупированным Крымом. «Государственный совет» отвечает за повседневное управление и другие функции управления. В 2016 году на общенациональных парламентских выборах в России были выделены места для якобы аннексированного Крыма — шаг, широко осуждаемый международным сообществом и противоречащий конституции Украины.

Российские власти сохранили контроль над российскими вооруженными силами и силами безопасности, дислоцированными в Крыму. Российские спецслужбы продолжали укреплять контроль над Крымом и ограничивать права человека. Оккупационные власти вводили и непропорционально применяли репрессивные законы Российской Федерации на украинской территории Крыма.

Вопросы прав человека включали: исчезновения; пытки, в том числе карательное психиатрическое заключение; жестокое обращение с лицами, содержащимися под стражей, в качестве наказания или для получения признательных показаний; суровые тюремные условия и вывоз заключенных в Россию; произвольный арест и задержание; политические заключенные; повсеместное вмешательство в частную жизнь; жесткие ограничения свободы выражения мнений и СМИ, включая закрытие СМИ и насилие в отношении журналистов; ограничения в Интернете, включая блокировку веб-сайтов; грубое и повсеместное подавление свободы собраний; строгое ограничение свободы объединений, в том числе запрет на участие в Меджлисе крымских татар; ограничение свободы передвижения и участия в политическом процессе; системная коррупция; и системная дискриминация крымских татар и этнических украинцев.

Установленные российскими властями предприняли несколько шагов для расследования или судебного преследования должностных лиц или лиц, нарушающих права человека, создавая атмосферу безнаказанности и беззакония. Оккупационные и местные силы «самообороны» часто не носили знаков различия и безнаказанно совершали злоупотребления.

Раздел 1. Уважение неприкосновенности личности, включая свободу от:

а. Произвольное лишение жизни и другие незаконные или политически мотивированные убийства

Российские оккупационные власти недостаточно расследовали дела о похищениях и убийствах жителей Крыма с 2014 по 2015 годы.По данным МИД Украины, 12 жителей Крыма, пропавших без вести во время оккупации, позже были найдены мертвыми. Оккупационные власти не расследовали другие подозрительные случаи смерти и исчезновения, иногда классифицируя их как самоубийства. Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что семьи часто не оспаривают выводы по таким делам из-за страха мести.

г. Исчезновение

Поступали сообщения о похищениях и исчезновениях оккупационными властями.Например, по данным Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине (ММПЧУ), 11 апреля на подконтрольной Российской Федерацией стороне административной границы пропал житель Харькова. Первоначально Федеральная служба безопасности (ФСБ) задержала жертву без предъявления обвинений. Документы, рассмотренные ММПЧУ, указывают на дальнейшее формальное задержание жертвы на 12 суток якобы за совершение административного правонарушения. В день, когда его должны были отпустить, он снова исчез.Несмотря на попытки родственников и правозащитников узнать о местонахождении жертвы, правоохранительные и пенитенциарные учреждения Крыма не предоставили никакой информации.

По сентябрьским данным ММПЧУ, с 2014 г. по 30 июня 2018 г. 42 человека стали жертвами насильственных исчезновений. Среди жертв (38 мужчин и четыре женщины) 27 этнических украинцев, девять крымских татар, четыре таджика, один человек смешанного татаро-русского происхождения и один узбек. Двадцать семь человек были освобождены после незаконного задержания на период от нескольких часов до двух недель; 12 пропали без вести и их родственники опасались смерти; двое содержались под стражей; и один был найден мертвым.По данным ММПЧУ, ни в одном из этих случаев виновные не были привлечены к ответственности. Российские оккупационные власти не провели надлежащего расследования смертей и исчезновений. Правозащитные группы сообщали, что полиция часто отказывалась регистрировать сообщения об исчезновениях и запугивала и угрожала задержанием тех, кто пытался заявить об исчезновении. Украинское правительство и правозащитные группы полагали, что российские силы безопасности похитили людей за сопротивление российской оккупации, чтобы внушить страх населению и предотвратить инакомыслие.

г. Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания

Поступали многочисленные сообщения о том, что российские власти в Крыму пытали и жестоко обращались с жителями, выступавшими против оккупации. Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что российские оккупационные силы подвергали крымских татар и этнических украинцев, в частности, физическому насилию. Например, 28 июня сотрудники Федеральной службы безопасности России (ФСБ) провели обыск в доме крымскотатарского активиста Ахтема Мустафаева и задержали его.Сотрудники ФСБ надели ему на голову полиэтиленовый пакет и доставили в подвал неизвестного дома. Неизвестные избили его, поставили на колени, сковав руки за спину, и пригрозили, что его никто никогда не найдет. Сообщается, что его пытали в течение четырех часов и после освобождения он сразу же бежал на материковую Украину.

Оккупационные власти продемонстрировали практику использования карательного психиатрического заключения в качестве средства давления на задержанных. 28 июня оккупационные власти отправили крымскотатарского журналиста Наримана Мемединова в психиатрическую больницу для психиатрической экспертизы, которую правозащитники сочли карательной мерой в отместку за его явное сопротивление оккупации. Мемединов ранее был арестован 22 марта по обвинению в терроризме, которое многие считали политически мотивированным. Обвинения были основаны на видеороликах, которые он разместил на YouTube в 2013 году, в которых власти утверждали, что он вербовал людей для присоединения к «Хизб ут-Тахрир», группе, которая запрещена в России, но легальна в Украине. По данным Крымской правозащитной группы, по состоянию на начало октября 17 обвиняемых из числа крымских татар были подвергнуты психиатрическому обследованию и заключению против их воли без видимой медицинской необходимости с начала оккупации (см.г.).

Наблюдатели за соблюдением прав человека сообщили, что оккупационные власти также угрожали людям насилием или тюремным заключением, если они не дадут показания в суде против лиц, которые, по мнению властей, выступали против оккупации.

Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах

Условия содержания в тюрьмах и следственных изоляторах оставались суровыми и опасными для жизни из-за переполненности и плохих условий.

Физические условия : ММПЧУ сообщила, что задержанные часто содержались в условиях, равных жестокому, бесчеловечному или унижающему достоинство обращению, и что медицинское обслуживание в тюрьмах ухудшилось после начала оккупации.

По данным Крымской правозащитной группы, 31 заключенный из Крыма был переведен в Российскую Федерацию с начала оккупации в 2014 году. Одним из факторов перевода было отсутствие специализированных пенитенциарных учреждений в Крыму, требующих перевода несовершеннолетних, лиц, приговоренных к пожизненному заключению. тюремное заключение и заключенные, страдающие серьезными физическими и психическими заболеваниями.

По данным Крымской правозащитной группы, в апреле в Симферопольском следственном изоляторе при подозрительных обстоятельствах скончались не менее четырех человек, в том числе двое крымских татар.6 апреля Сервер Билиалов и Олег Гончаров якобы были найдены повешенными. 12 апреля Дмитрий Шапошник был найден повешенным в карцере. 13 апреля Ислама Искерова нашли в СИЗО с перерезанным горлом. ГУ ФСИН России официально подтвердило смерть троих; оккупационные власти, однако, не начали расследование.

Поступали сообщения о физическом насилии со стороны тюремной охраны. Например, 20 июля более 70 осужденных в Керченской исправительной колонии № 2 подали жалобу в администрацию колонии о систематических жестоких избиениях и других формах жестокого обращения в колонии.Назначенная оккупационными властями «уполномоченного по правам человека» Людмила Любина, которая, как обычно считалась, не осуществляла независимый надзор за действиями правительства, назвала обращение с заключенными в колонии «варварским».

В июне заключенный из числа крымских татар Измаил Рамазанов подал жалобу в Европейский суд по правам человека, ссылаясь на бесчеловечные условия содержания в следственном изоляторе Симферополя, ссылаясь на переполненность камер, покрытые плесенью камеры, условия содержания заключенных, больных туберкулезом, со здоровыми заключенными, плохую вентиляцию и санитария. ММПЧУ сообщила, что из-за переполненности заключенным приходилось спать по очереди.

Сообщается, что тюремные власти предприняли ответные меры против задержанных, отказавшихся от гражданства Российской Федерации, поместив их в камеры меньшего размера или в одиночные камеры.

Независимый мониторинг : Оккупационные власти не разрешали проводить мониторинг условий содержания в тюрьмах или изоляторах со стороны независимых неправительственных наблюдателей или международных организаций. Оккупационные власти разрешили «Уполномоченному по правам человека» Людмиле Любиной посещать заключенных, но правозащитники считали Любину представителем интересов оккупационных властей, а не независимым субъектом.

г. Произвольный арест или задержание

РОЛЬ ПОЛИЦИИ И БЕЗОПАСНОСТИ

российских государственных ведомства, включая Министерство внутренних дел, ФСБ, Федеральный следственный комитет и Генеральную прокуратуру, применяли и обеспечивали соблюдение российского законодательства в Крыму. ФСБ также занималась вопросами безопасности, контрразведки и борьбы с терроризмом, а также боролась с организованной преступностью и коррупцией. «Национальная полиция» действовала под эгидой МВД России.

В дополнение к злоупотреблениям, совершенным российскими войсками, «силы самообороны», в основном состоящие из бывших сотрудников МВД Украины, предположительно связанных с местной организованной преступностью, продолжали действовать и совершать нарушения. Эти силы часто безнаказанно запугивали предполагаемых противников оккупации и были причастны к внесудебным задержаниям и произвольной конфискации имущества. ММПЧУ назвала ФСБ наиболее частым виновником злоупотреблений в последние годы, в то время как крымские «силы самообороны» совершили наибольшее количество нарушений в первые годы оккупации.

По данным правозащитных групп, нарушения прав человека, совершенные как российскими оккупационными властями, так и крымскими «силами самообороны», оставались безнаказанными.

ПРОЦЕДУРА АРЕСТА И ЛЕЧЕНИЕ ЗАДЕРЖАННЫХ

См. Страновые доклады о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Произвольный арест : Произвольные аресты продолжали происходить как средство внушения страха, подавления оппозиции и наказания тех, кто выступал против оккупации.По данным ММПЧУ, во многих случаях потерпевшим не предъявлялись обвинения и не судили, а содержали под стражей в качестве внесудебной меры наказания или преследования. Содержание под стражей при таких обстоятельствах обычно длилось от нескольких часов до нескольких дней, когда жертвы часто содержались без связи с внешним миром и иногда подвергались жестокому обращению во время допросов. ММПЧУ отметила преобладание представителей крымскотатарской общины среди задержанных в ходе полицейских рейдов. Задержанных обычно доставляют в полицейский участок, фотографируют, снимают отпечатки пальцев и заставляют сдать образцы ДНК перед освобождением. Например, 25 января власти совершили налет на дома крымских татар в нескольких городах. Во время рейдов они арестовали двух крымскотатарских активистов, Энвера Кроша и Эбазера Ислямова, и обвинили их в «пропаганде экстремистской символики и организаций», которые правозащитники назвали безосновательными.

Поступали сообщения о том, что власти произвольно арестовывали членов семей известных диссидентов, чтобы оказать на них давление. Например, 19 июля сотрудники ФСБ провели обыск в доме семьи Алиевых.Их целью была дочь политзаключенного Муслима Алиева. ФСБ доставила ее в Следственный комитет в Алуште для допроса и отпустила через пару часов.

25 ноября российские власти обстреляли и захватили три украинских военно-морских корабля и 24 члена экипажа, пытавшиеся на законных основаниях пересечь Керченский пролив. Члены экипажа были доставлены в Керченскую тюрьму в Крыму, а затем в следственный изолятор Лефортово в Москве, где впоследствии заявили о своих правах на статус задержанных в соответствии с Женевской конвенцией 1949 года. Вместо этого Россия относилась к ним как к преступникам; Симферопольский «суд» приговорил их к двум месяцам заключения.

e. Отказ в справедливом публичном судебном разбирательстве

При российском оккупационном режиме «судебная власть» не была ни независимой, ни беспристрастной. Судьи, прокуроры и защитники подчинялись политическим директивам оккупационных властей, и результаты судебных процессов, по всей видимости, были предопределены вмешательством правительства. В период с сентября 2017 года по июнь ММПЧУ задокументировала 39 случаев, когда оккупационные власти Крыма, включая судей, прокуроров, следователей, сотрудников полиции и ФСБ, не соблюдали надлежащие процессуальные нормы и гарантии справедливого судебного разбирательства.

СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ

См. Страновые доклады о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти препятствовали возможности обвиняемых получить доступ к адвокату. Например, 4 мая сотрудники ФСБ задержали пять членов экипажа украинского рыболовецкого судна у берегов Крыма на полтора месяца в нечеловеческих условиях на пункте пограничного контроля ФСБ в Балаклаве.Во время задержания у мужчин не было доступа к украинскому консулу или адвокатам. Сотрудники ФСБ оказывали психологическое давление и запугивали мужчин во время допросов. У экипажа не было доступа к адвокатам. Капитану судна Виктору Новицкому были предъявлены обвинения в «незаконной добыче морских биологических ресурсов в исключительной экономической зоне Российской Федерации». Остальным членам экипажа не было предъявлено никаких обвинений. 30 сентября они были освобождены и покинули Крым.

По словам ММПЧУ, обвиняемых, обвиняемых в терроризме или экстремизме, часто заставляли увольнять своих нанятых в частном порядке адвокатов в обмен на обещанное снисхождение.Например, в сентябрьском отчете ММПЧУ по Крыму описываются три обвиняемых из числа крымских татар, которые расторгли контракт со своими адвокатами после того, как их побудили сделать это сотрудники ФСБ и предупредили через членов их семей, что наличие «проукраинских» адвокатов нанесет ущерб их защите.

Оккупационные власти применили законодательство Российской Федерации задним числом к ​​действиям, имевшим место до начала оккупации. ММПЧУ задокументировала как минимум 10 таких случаев с сентября 2017 года, включая приговоры, вынесенные за многолетние публикации в социальных сетях и за участие в акциях протеста, которые произошли до начала оккупации.

Политические заключенные и задержанные

По оценкам правозащитников, в оккупированном Крыму находилось более 60 политических заключенных; организация Меджлиса крымских татар заявила, что к концу года в России находилось 96 политических заключенных граждан Украины, из которых 63 были крымскотатарскими татаринами. Обвинения в экстремизме, терроризме или нарушении территориальной целостности особенно предъявлялись к противникам оккупации, таким как крымские татары, независимые журналисты и лица, выражающие несогласие в социальных сетях.ММПЧУ отметила, что оправдания арестов предполагаемых членов «террористических» или «экстремистских» групп часто мало свидетельствовали о том, что подозреваемый представлял реальную угрозу обществу, планируя или предпринимая конкретные действия.

Российские оккупационные власти также передали дела Крыма в российскую правовую систему и изменили место судебного преследования некоторых задержанных.

5 июля оккупационный «суд» в Крыму приговорил украинского активиста Владимира Балуха к пяти годам колонии строгого режима и наложил штраф в размере 10 000 рублей (170 долларов США).Пятилетний приговор был комбинацией предыдущих трех лет пяти месяцев лишения свободы, вынесенных ему в январе за предполагаемое «хранение оружия», плюс дополнительный срок за якобы «нарушение деятельности центра заключения». Январский приговор явился результатом повторного судебного разбирательства после того, как его приговор, вынесенный в октябре 2017 года по тем же обвинениям, был отменен. Оба обвинения были расценены как месть за проукраинские взгляды Балуха, которые он продемонстрировал, повесив мемориальную доску и украинский флаг во дворе своего дома.Первоначально ФСБ задержала Балуха в 2016 году, заявив, что обнаружила боеприпасы и взрывчатку на чердаке его дома. Правозащитники утверждали, что материал был подброшен. Власти неоднократно угрожали Балуху убрать проукраинскую символику или предать суду преследование. 19 марта Балух объявил голодовку, в ходе которой тюремные власти отказали ему в медицинском обследовании, несмотря на все признаки ухудшения его здоровья. Он прекратил голодовку 9 октября после того, как получил уведомление о том, что должен быть переведен в Российскую Федерацию для отбывания наказания.

13 июля «верховный суд» Крыма признал гражданина Украины Евгения Панова виновным в организации диверсий против военных объектов и критически важной инфраструктуры Крыма. Он был приговорен к восьми годам колонии строгого режима. Оккупационные власти арестовали Панова в августе 2016 года. По мнению правозащитных групп, дело против Панова имело признаки политической мотивации, в том числе свидетельства того, что Панов подвергался пыткам электрическим током и другим формам пыток с целью добиться его признания, а также отсутствием другие доказательства против него.

ф. Произвольное или незаконное вмешательство в частную жизнь, семью, дом или корреспонденцию

См. Страновые доклады о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти и другие лица, участвовавшие в электронном наблюдении, входили в жилые и другие помещения без ордера и преследовали родственников и соседей предполагаемых деятелей оппозиции.

Российские оккупационные власти регулярно проводили рейды по домам, чтобы запугать местное население, особенно крымских татар и этнических украинцев, якобы на основании поиска оружия, наркотиков или «экстремистской литературы». ММПЧУ задокументировала 38 таких обысков в период с января по июнь; 30 из них касались собственности крымских татар.

Правозащитные группы сообщили, что российские власти обладают широкими полномочиями прослушивать телефоны и читать электронные сообщения и создали сеть информаторов, чтобы сообщать о подозрительной деятельности. По словам членов Меджлиса, российские власти пригласили сотни крымских татар на «интервью», где власти воспроизводили телефонные разговоры интервьюируемых и читали их электронную почту вслух. Сообщается, что власти призвали государственных служащих сообщать о своих коллегах, которые могут выступить против оккупации. По словам правозащитников, подслушивание и посещения сотрудников службы безопасности создали среду, в которой люди боялись высказывать любое мнение, противоречащее оккупационным властям, даже в частном порядке.

Раздел 2. Уважение гражданских свобод, в том числе:

а. Свобода слова и печати

См. Страновые доклады о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти значительно ограничили свободу слова и подвергли несогласные, в том числе прессу, преследованию и судебному преследованию. Они отказались регистрировать независимые печатные и вещательные СМИ, вынудив их прекратить деятельность. Угрозы и преследования в отношении международных и украинских журналистов были обычным явлением.

Свобода слова : ММПЧУ отметила, что оккупационные власти наложили «чрезмерные ограничения на свободу мнений и их свободное выражение». Отдельные лица не могли публично критиковать российскую оккупацию, не опасаясь репрессий. Правозащитные группы сообщали, что ФСБ осуществляла широкомасштабное наблюдение за социальными сетями, телефонами и электронными коммуникациями и регулярно вызывала людей на «обсуждения» для того, чтобы выразить или опубликовать оппозицию оккупации.

В течение года правозащитники наблюдали рост числа судебных преследований и обвинительных приговоров за мнения, выраженные в сообщениях в социальных сетях, иногда за сообщения, написанные до того, как Россия начала оккупацию Крыма. Например, 4 мая суд в Севастополе приговорил Игоря Мовенко к двум годам колонии строгого режима за комментарий в социальной сети, что «Крым — это Украина».

Поступали сообщения о задержании властями лиц за «злоупотребление» российским флагом или другими символами российской оккупации.Например, 26 июля ФСБ провела обыск в домах четырех крымскотатарских подростков в Белогорском районе после того, как молодой человек якобы снял российский флаг с мэрии села Курское и бросил его в выгребную яму. В ходе рейдов двое жителей домов были задержаны для допроса, а затем отпущены.

Свобода печати и СМИ : Независимые печатные и вещательные СМИ не могли работать свободно. Оккупационные власти отказались регистрировать большинство независимых СМИ, вынудив их закрыть в 2015 году.По данным Крымской правозащитной группы, после начала оккупации Крыма многие местные журналисты покинули Крым или бросили свою профессию. Поскольку в Крыму не осталось независимых СМИ, а профессиональные журналисты столкнулись с серьезным риском для репортажей с полуострова, общественные активисты начали освещать события в Крыму. В сентябрьском отчете по Крыму ММПЧУ отметила, что «продолжалось вмешательство в журналистскую деятельность и отсутствие независимых репортажей».

Небольшой ежемесячный бюллетень на украинском языке Крымский Терен , издаваемый Украинским культурным центром, приостановил публикацию 30 июня после того, как сотрудников центра и их издательство предупредили, чтобы они не занимались «экстремистской деятельностью» и угрожали.В начале декабря информационный бюллетень возобновил публикацию. 29 августа сотрудники ФСБ провели обыск в квартире редактора номера Крымский терен Ольги Павленко, которая, по их утверждениям, была связана с украинской националистической организацией. После обыска сотрудники допросили Павленко, конфисковали и скопировали ее мобильный телефон и компьютер. 2 сентября она уехала на материковую Украину, опасаясь за свою безопасность.

Насилие и домогательства : Имели место многочисленные случаи, когда российские силы безопасности или полиция преследовали независимые СМИ и задерживали журналистов в связи с их профессиональной деятельностью.Например, в сентябрьском отчете ММПЧУ описывается интервью с репортером под прикрытием, наблюдающим за судебными процессами над крымскими татарами, обвиняемыми в терроризме, которого полиция допросила по поводу его журналистской деятельности. Его «предупредили» о последствиях «блуждания» по судебным заседаниям и отпустили после написания пояснительной записки.

Поступали сообщения о том, что власти не расследовали случаи насилия в отношении журналистов. Например, 1 февраля журналист Евгений Гайворонский сообщил, что неизвестный толкнул его на землю и несколько раз ударил ногой в центре Ялты.Гайворонский получал угрозы за несколько месяцев до нападения. По сообщениям прессы, Гайворонский имел опыт работы в пророссийских изданиях, но недавно он вступил в конфликт с местным застройщиком Дмитрием Тюкаевым из-за его критических репортажей о строительных проектах Тюкаева. Гайворонский сообщил о нападении в полицию, но они отказались возбуждать расследование.

Цензура или ограничения содержания : После оккупации Крыма Россией журналисты в подавляющем большинстве прибегали к самоцензуре для продолжения репортажей и вещания.

Поступали сообщения о том, что на средства массовой информации оказывали давление, чтобы они удалили статьи, вызывающие гнев влиятельных политических фигур. По сообщениям прессы, 23 сентября местная феодосийская газета Город-24 опубликовала репортаж о проекте элитного строительства, который соответствовал описанию дома, строящегося для Дмитрия Киселева, главы государственного информационного агентства. По словам автора статьи, власти заставили редактора газеты выкупить все печатные экземпляры газеты за свой счет, а затем устроили ее увольнение.Киселев подал жалобу в полицию, утверждая, что журналист участвовал в попытке вымогательства.

Российские оккупационные власти запретили большинство передач на украинском и крымскотатарском языках, заменив их содержанием русскими программами. По данным мониторинга СМИ Крымской правозащитной группы, в течение года оккупационные власти начали глушить сигнал четырех ранее доступных украинских радиостанций, транслируя российские радиостанции на тех же частотах.

Правозащитные группы сообщили, что российские власти запретили воспроизведение песен украинских певцов на крымских радиостанциях.

Цензура независимых интернет-сайтов стала более распространенной (см. Свобода Интернета).

Национальная безопасность : Власти сослались на законы, защищающие национальную безопасность, чтобы оправдать возмездие против противников российской оккупации.

Федеральная служба финансового мониторинга России (РосФинмониторинг) включила известных критиков оккупации в список экстремистов и террористов. Это не позволяло этим лицам иметь банковские счета, пользоваться нотариальными услугами и проводить другие финансовые операции.6 сентября Росфинмониторинг внес в список имена пяти критиков оккупации, в том числе Ларису Китайскую, местную предпринимательницу, осужденную за экстремизм за высказывания критики оккупации, которую власти сочли «русофобской».

Власти часто использовали угрозу «экстремизма» или «терроризма» в качестве основания для оправдания рейдов, арестов и судебного преследования лиц в отместку за их сопротивление оккупации. Например, 21 мая российские силы безопасности провели обыск в домах активистов «Крымской солидарности» и блогеров Сервера Мустафаева и Эдема Смаилова в Бахчисарайском районе и задержали их. По состоянию на конец сентября оба оставались под стражей и были обвинены в участии в деятельности исламской группировки «Хизб ут-Тахрир», которая запрещена в России, но легальна в Украине. Правозащитники считали, что дело против них было политически мотивированным.

СВОБОДА ИНТЕРНЕТА

Российские оккупационные власти ограничили свободу слова в Интернете, введя репрессивные законы Российской Федерации в отношении Крыма (см. Раздел 2.a. страновых докладов по правам человека для России).Службы безопасности регулярно отслеживали и контролировали интернет-активность, чтобы подавить инакомыслие. По сообщениям СМИ, оккупационные власти допрашивали жителей Крыма за то, что они размещали проукраинские мнения в Facebook или в блогах.

Более 30 украинских интернет-магазинов вошли в число сотен, заблокированных российскими федеральными властями в Крыму, в том числе несколько сайтов, не включенных в российский федеральный черный список.

АКАДЕМИЧЕСКАЯ СВОБОДА И КУЛЬТУРНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Российские власти в Крыму проводят широкомасштабную кампанию по подавлению крымскотатарского и украинского языков. Хотя крымско-татарский и украинский языки являются официальными языками в оккупированном Крыму, власти продолжали сокращать обучение в школах и предлагали эти языки только в качестве факультативного обучения в конце учебного дня. Меджлис сообщил, что власти продолжали оказывать давление на крымских татар, заставляя их использовать кириллицу, а не латинский алфавит.

Несмотря на постановление Международного Суда от апреля 2017 года обеспечить доступ к образованию на украинском языке, существовала только одна украинская школа с украинским языком обучения, а в 13 классах украинский язык был предметом в учебной программе.По данным оккупационных властей, в 2017-2018 учебном году на полуострове было 16 крымскотатарских школ по сравнению с 52 в 2014-2015 учебном году. Однако Крымскотатарский ресурсный центр сообщил, что эта цифра существенно завышена.

г. Свобода мирных собраний и ассоциаций

СВОБОДА МИРНЫХ СОБРАНИЙ

См. Страновые доклады о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Лица, выступающие против оккупации, сообщали о широко распространенных преследованиях и запугивании со стороны оккупационных властей, чтобы лишить их возможности мирно собираться. Например, 11 октября пресса сообщила, что власти Армянска сделали предупреждение местной жительнице Екатерине Пивоварь не нарушать законы, регулирующие публичные протесты. Пивовар якобы планировал организовать группу местных матерей, чтобы они собрались у здания мэрии и потребовали встречи с местными властями.Матери были обеспокоены воздействием токсичного газообразного диоксида серы, выделяемого с конца августа на соседнем титановом заводе, на здоровье их детей.

Постановление 2017 года ограничивает количество мест в Крыму, где могут проводиться общественные мероприятия, до 366 перечисленных мест. ММПЧУ отметила, что «регулирование» ограничивает свободу собраний сокращающимся числом «специально отведенных мест», что является ненужным шагом, который, по всей видимости, «призван препятствовать осуществлению права на свободу собраний». ”

Власти оштрафовали людей за проведение одиночных пикетов, единственный вид протестов, который должен быть разрешен без официального разрешения в соответствии с правовой системой, введенной Россией в оккупированном Крыму. По данным ММПЧУ, в период с декабря 2017 г. по март оккупационные «суды» оштрафовали 80 мужчин-мусульман, которые в октябре 2017 г. провели одиночные пикеты в знак протеста против арестов других мужчин-мусульман, в основном крымских татар, по обвинению в членстве в террористических или экстремистских организациях. организации.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти использовали принудительные методы для обеспечения участия в митингах в поддержку «правительства». Студенты, учителя и государственные служащие были вынуждены присутствовать на поминальном мероприятии в день депортации крымских татар, организованном оккупационными властями Крыма в Симферополе 18 мая.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти предъявляли обвинения и штрафовали людей за якобы нарушение правил публичных собраний в отместку за собрания, чтобы стать свидетелями рейдов сил безопасности по домам.

СВОБОДА АССОЦИАЦИИ

См. Страновые доклады о правах человека для России, где приводится описание соответствующих российских законов и процедур, которые российское правительство применяет и обеспечивает соблюдение в оккупированном Крыму.

Оккупационные власти широко ограничивали свободу ассоциаций для лиц, выступавших против оккупации. Например, поступали многочисленные сообщения о том, что власти предпринимали шаги по преследованию, запугиванию, аресту и тюремному заключению членов правозащитной группы «Крымская солидарность», незарегистрированного движения друзей и родственников жертв репрессий со стороны оккупационных властей.Два лидера группы, Эмир-Усайн Куку и Сервер Мустафаев, по состоянию на ноябрь оставались под стражей до суда по обвинению в якобы принадлежности к исламской организации «Хизб ут-Тахрир». Наблюдатели за соблюдением прав человека сочли дела против обоих мужчин политически мотивированными и необоснованными. 27 января в Судаке сотрудники правоохранительных органов сорвали митинг общественной группы «Крымская солидарность», на котором присутствовало 150 человек. Сотрудники правоохранительных органов якобы искали наркотики и оружие, а также допросили и сфотографировали участников собрания.27 октября в Симферополе сотрудники «Генпрокуратуры» в сопровождении контингента вооруженных людей в масках и полицейских провели рейд на очередной митинг Крымской солидарности. Официальные лица сделали официальные предупреждения трем членам группы, которые, по утверждениям властей, были готовы нарушить закон о «борьбе с терроризмом и контрэкстремизмом», якобы планируя провести серию одиночных пикетов. 28 октября оккупационные власти заблокировали сайт группы.

Меджлис крымскотатарского народа оставался под запретом за предполагаемый «экстремизм», несмотря на постановление Международного суда юстиции, требующее, чтобы российские власти «воздерживались от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты. в том числе Меджлис.29 октября оккупационные власти объявили о планах «национализировать» здание Меджлиса в Симферополе, которое они захватили в 2014 году, путем передачи его мусульманской организации, поддерживающей оккупацию. После запрета в 2016 году Меджлиса крымских татар как «экстремистской организации» оккупационные власти запретили собрания членов Меджлиса и преследовали людей за обсуждение Меджлиса в социальных сетях (см. Раздел 6).

г. Свобода вероисповедания

См. Отчет Государственного департамента о международной религиозной свободе на сайте www.state.gov/religiousfreedomreport/.

г. Свобода передвижения, внутренне перемещенные лица, защита беженцев и лиц без гражданства

Российские оккупационные власти не соблюдали права, связанные со свободой передвижения и передвижения.

Внутреннее движение : Оккупационные власти поддерживали государственную границу на административной границе между материковой Украиной и Крымом. По данным ММПЧУ, эта граница и отсутствие общественного транспорта между Крымом и материковой частью Украины продолжали подрывать свободу передвижения на полуостров и обратно, затрагивая в основном пожилых людей, людей с ограниченной подвижностью и маленьких детей.

Поступали сообщения о том, что оккупационные власти выборочно задерживали и иногда подвергали насилию лиц, пытавшихся въехать в Крым или покинуть его. По данным правозащитных групп, российские власти регулярно задерживали взрослых мужчин на административной границе для дополнительных допросов, угрожали изъять паспорта и документы, изымали телефоны и карты памяти и допрашивали их часами. Например, по данным ММПЧУ, 8 марта ФСБ задержала крымскотатарского мужчину на 12 часов и подвергла его физическому насилию, чтобы заставить его дать показания против знакомых крымских татар, подозреваемых в принадлежности к «радикальным» мусульманским группам.

Оккупационные власти запретили въезд в Крым Мустафе Джемилеву и Рефату Чубарову, депутатам Верховной Рады и бывшему и нынешнему председателям Меджлиса крымских татар соответственно; крымскотатарский активист Синавер Кадыров; и Исметом Юкселем, генеральным директором Крымского информационного агентства, под предлогом того, что они будут разжигать радикализм.

По данным ММПЧУ, украинское законодательство ограничивает доступ в Крым тремя обозначенными пунктами пропуска и вводит санкции, включая долгосрочные запреты на въезд, в случае несоблюдения.Жители Крыма, не имеющие украинских паспортов, но имеющие только российские проездные документы Крыма, не признанные украинскими властями, часто сталкивались с трудностями при пересечении границы с материковой частью Украины.

Гражданство : российские оккупационные власти требовали, чтобы все жители Крыма были гражданами России. Те, кто отказался от российского гражданства, могли быть подвергнуты произвольной высылке. Несколько граждан Украины были депортированы из Крыма за нарушение иммиграционных правил Российской Федерации.По данным Крымской правозащитной группы, за первые четыре года оккупации России более 2 000 украинцев были привлечены к ответственности за отсутствие российских документов, а 336 человек были депортированы.

13 февраля Евпаторийский городской суд вынес решение в отношении 23 граждан Украины. Они были оштрафованы на 5000 рублей (76 долларов США) каждый и высланы в административном порядке на материковую часть Украины за работу без трудовой лицензии.

жителей Крыма, отказавшихся от принятия российского гражданства, считались иностранцами.В некоторых случаях они могли получить вид на жительство. Однако лица, имеющие вид на жительство без российского гражданства, были лишены основных прав и не могли владеть сельскохозяйственной землей, голосовать или баллотироваться на должности, регистрировать религиозную общину или перерегистрировать частный автомобиль. Власти отказали тем, кто отказался от российского гражданства, в доступе к государственной службе, образованию и здравоохранению, а также в возможности открывать банковские счета и покупать страховку, среди других ограничений.

По данным Крымской правозащитной группы, российские власти преследовали частных работодателей, которые продолжали нанимать украинцев.Штрафы могут быть наложены на работодателей за каждый зафиксированный случай найма гражданина Украины без трудовой лицензии. Штрафы в таких случаях составили несколько миллионов долларов.

В некоторых случаях власти заставляли жителей Крыма сдавать украинские паспорта, что затрудняло выезд за границу, поскольку многие страны не признавали паспорта, выданные российскими оккупационными властями.

ВНУТРЕННИЕ ПЕРЕМЕЩЕННЫЕ ЛИЦА (ВПЛ)

По данным Министерства социальной политики, около 27 600 жителей Крыма зарегистрированы как ВПЛ на материке.Меджлис и местные НПО, такие как Krym SOS, полагали, что фактическое число может достигать 100 000, поскольку большинство ВПЛ оставались незарегистрированными. Многие люди бежали из-за опасений, что оккупационные власти будут преследовать их для жестокого обращения из-за их работы в качестве политических активистов или журналистов. Мусульмане, греко-католики и евангелисты, покинувшие Крым, заявили, что опасаются дискриминации из-за своих религиозных убеждений.

крымских татара, составляющих наибольшее количество ВПЛ, заявили, что обеспокоены давлением на свою общину, в том числе растущим числом произвольных обысков в их домах, слежкой и дискриминацией. Кроме того, многие профессионалы покинули Крым, потому что российские оккупационные власти потребовали от них подавать заявки на получение российских профессиональных лицензий и применять российские процедуры в своей работе.

Раздел 3. Свобода участия в политическом процессе

Последние выборы : Российские оккупационные власти не позволяли жителям голосовать на национальных и местных выборах в Украине с момента начала оккупации Крыма в 2014 году.

18 марта в Российской Федерации прошли президентские выборы, в которые была включена территория оккупированного Крыма.Крымская правозащитная группа зафиксировала инциденты, когда оккупационные власти принуждали жителей голосовать на выборах, в том числе посредством угроз увольнением и сокращением заработной платы.

ММПЧУ сообщила о принуждении к голосованию государственных служащих с целью обеспечения высокой явки. Некоторые избиратели заявили, что их работодатели требовали от них сфотографироваться на избирательном участке в качестве доказательства их участия. Например, Крымская правозащитная группа сообщила, что в Красноперекопском районе за три дня до выборов учителям было приказано сообщить директору школы, что они и члены их семей проголосовали.В день голосования учителя получали телефонные звонки от директора школы с угрозами увольнения, если они не проголосуют.

Раздел 4. Коррупция и непрозрачность в правительстве

Коррупция : В течение года поступало множество сообщений о систематической безудержной коррупции среди крымских «чиновников», в том числе о хищениях российских государственных средств, выделенных на поддержку оккупации. Например, 17 октября российская полиция в Москве арестовала Виталия Нахлупина, «заместителя премьер-министра» Крыма, и предъявила ему обвинение в получении неуказанной взятки, которая, по сообщениям СМИ, была связана со строительством Керченского моста и другими проектами строительства дороги.

Раздел 5. Отношение правительства к международным и неправительственным расследованиям предполагаемых нарушений прав человека

Большинство независимых правозащитных организаций прекратили деятельность в Крыму после российской оккупации. Оккупационные власти отказывались сотрудничать с независимыми правозащитными НПО, игнорировали их взгляды, преследовали наблюдателей за соблюдением прав человека и угрожали им штрафами и тюремным заключением.

Россия продолжала отказывать в доступе на полуостров международным наблюдателям за соблюдением прав человека из Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Организации Объединенных Наций.

Раздел 6. Дискриминация, злоупотребления в обществе и торговля людьми

Женщины

Регистрация рождения : Согласно украинскому законодательству и законам, введенным российскими оккупационными властями, гражданство определяется местом рождения или отцовством. Оккупация Россией и предполагаемая аннексия Крыма усложнили вопрос о гражданстве для детей, родившихся после февраля 2014 года, поскольку родителям было сложно зарегистрировать ребенка в качестве гражданина украинскими властями.Для регистрации в Украине требуется справка из больницы, которая сохраняется при выдаче свидетельства о рождении. В условиях оккупационного режима новые родители могли получить только российское свидетельство о рождении и не имели доступа к справке из больницы. В 2016 году украинское правительство ввело процедуру, согласно которой рождение ребенка в Крыму могло быть подтверждено по документам, выданным оккупационными властями.

Дети в учреждениях : Поступали сообщения, что российские власти продолжали разрешать похищение детей-сирот в Крыму и транспортировку их через границу в Россию для усыновления.Правительство Украины не знало о местонахождении детей.

Антисемитизм

По данным еврейских групп, в Крыму, в основном в Симферополе, проживало от 10 до 15 тысяч евреев. Сообщений об антисемитских действиях не поступало.

Национальные / расовые / этнические меньшинства

С начала российской оккупации власти выделили крымских татар и украинцев за дискриминацию, злоупотребления, лишение гражданских свобод, религиозных и экономических прав, а также насилие, включая убийства и похищения (см. Также разделы 1.a.-1.d., 1.f., 2.a., 2.b. и 2.d.).

Поступали сообщения о том, что государственные чиновники открыто выступали за дискриминацию и насилие в отношении крымских татар. Оккупационные власти преследовали крымских татар за то, что они говорят на их языке публично, и запрещали говорить на нем на рабочем месте. Поступали сообщения, что учителя запрещали школьникам разговаривать друг с другом на крымскотатарском языке. Крымским татарам было запрещено отмечать свои национальные праздники и почтить память жертв предыдущих злоупотреблений.Например, 17 мая правоохранители оккупационной власти задержали 14 человек, собравшихся на мероприятие, посвященное памяти жертв депортации крымских татар из Симферополя в 1944 году.

Оккупационные власти также ограничили использование крымскотатарских флагов и символов.

Оккупационные власти ограничили деятельность Духовного управления мусульман Крыма, которое было тесно связано с крымскими татарами. По данным правозащитных групп, российские спецслужбы регулярно отслеживали молитвы в мечетях на предмет любого упоминания о том, что Крым остается частью Украины. Российские силы безопасности также отслеживали мечети на предмет антироссийских настроений и как средство вербовки полицейских информаторов.

В апреле 2017 года Международный Суд в ответ на запрос Украины 17 января о применении временных мер в отношении применения Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации Дискриминация , что Российская Федерация должна воздерживаться от сохранения или наложения ограничений на способность крымскотатарской общины сохранять свои представительные институты, включая Меджлис.Тем не менее российские оккупационные власти продолжали запрещать Меджлис и вводить ограничения в отношении крымских татар.

российских оккупационных властей также преследовали этнических украинцев. К концу 2014 года украинский язык как язык обучения был исключен из университетского образования в Крыму. По данным ММПЧУ, в 2017-2018 учебном году обучение на украинском языке велось в одной украинской школе, а в русских школах было 13 доступных классов украинского языка, которые посещали 318 детей. В апреле 2017 года Международный суд вынес решение о временных мерах в ходе разбирательства, возбужденного Украиной против Российской Федерации, единогласно постановив, что Российская Федерация должна «обеспечить доступность образования на украинском языке».

Оккупационные власти не разрешили церквям, связанным с этническими украинцами, в частности Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) и Украинской греко-католической церкви, регистрироваться в соответствии с российским законодательством.Оккупационные власти преследовали и запугивали членов церквей и использовали судебные разбирательства, чтобы заставить УПЦ КП, в частности, оставить собственность, которую она арендовала в течение многих лет. По состоянию на 30 июня количество зарегистрированных религиозных организаций в Крыму снизилось на 45 процентов по сравнению с тревожным периодом.

Российские оккупационные власти преследовали предприятия и собственность этнических украинцев и крымских татар с целью экспроприации и конфискации. 26 апреля крымскотатарский меценат и бизнесмен Ресул Велиляев, владелец ведущей компании по оптовой торговле продуктами питания и розничной сети, был арестован и переведен в Лефортовскую колонию в Москве под предлогом того, что некоторые из его продуктов питания вышли из срока годности.Наблюдатели считают, что его арест был связан с его поддержкой проектов культурного наследия крымских татар. В конце сентября суд Москвы продлил его арест до 28 декабря.

Российские оккупационные власти запретили крымским татарам, связанным с Меджлисом, регистрировать предприятия или собственность в соответствии с политикой.

Акты насилия, дискриминации и других злоупотреблений на основе сексуальной ориентации и гендерной идентичности

Правозащитные группы и местные ЛГБТИ-активисты сообщили, что большинство ЛГБТИ-лиц покинули Крым после начала российской оккупации.Те, кто остались, живут в страхе перед словесными и физическими оскорблениями из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности.

По данным ММПЧУ, НПО, работающие над доступом к медицинскому обслуживанию уязвимых групп, сочли невозможным выступать за лучший доступ к медицинскому обслуживанию для ЛГБТИ-людей из-за страха мести со стороны оккупационных властей.

Российские оккупационные власти запретили любой ЛГБТИ-группе проводить массовые мероприятия в Крыму. По данным ММПЧУ, ЛГБТИ-жители Крыма столкнулись с трудностями при поиске безопасной среды для собраний из-за общего враждебного отношения к проявлению ЛГБТИ-идентичности.В мае отель для геев закрылся из-за непрерывных и необоснованных проверок, обвинений в экстремизме, преследований со стороны властей и организованной кампании телефонных угроз со стороны «горожан». ЛГБТИ-лица столкнулись с возрастающими ограничениями их права на мирные собрания, поскольку оккупационные власти применяли российский закон, криминализирующий так называемую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений с несовершеннолетними (см. Раздел 6 отчета Country on Human Rights для России).

Раздел 7. Права работников

Российские оккупационные власти заявили, что с начала 2016 года трудовое законодательство Украины больше не будет действовать и что будут применяться только законы Российской Федерации.

Российские оккупационные власти наложили трудовое законодательство и нормативные акты Российской Федерации на крымских рабочих, ограничили права рабочих и создали препятствия для свободы ассоциаций, ведения коллективных переговоров и возможности проведения забастовок.Профсоюзы формально защищены российским законодательством, но на практике ограничены. Как и в Украине, и в России, работодатели часто имели возможность участвовать в антипрофсоюзной дискриминации и нарушать права на ведение коллективных переговоров. Пророссийские власти пригрозили национализировать собственность украинских профсоюзов в Крыму. Украинцы, не принявшие российское гражданство, сталкивались с дискриминацией в сфере занятости во всех сферах экономики. К работе на «государственных» и муниципальных должностях допускались только обладатели российских удостоверений личности. Лейбористские активисты считали, что в Крыму профсоюзам угрожали безоговорочно принять «государственную» политику, и они столкнулись со значительными ограничениями в защите интересов своих членов.

Хотя официальных данных не было, по оценкам экспертов, участие в теневой экономике в Крыму росло.

---

В ЭТОМ РАЗДЕЛЕ: Украина | Крым (ВВЕРХУ)

Россия совершила «серьезные» нарушения прав в Крыму, утверждает ООН

ЖЕНЕВА — Россия совершила «множественные и серьезные» нарушения прав человека в Крыму с момента возвращения территории три года назад, как заявила в понедельник ООН, включая произвольные аресты и пытки. и навязывание российского гражданства жителям бывшего украинского региона.

Следователи Организации Объединенных Наций задокументировали доказательства произвольных задержаний, пыток и похищений с тех пор, как российские войска аннексировали Крым, согласно докладу, представленному в Женеве в понедельник и связывающему злоупотребления с Федеральной службой безопасности, российскими полицейскими и военизированной группой.

Злоупотребления включали внесудебное убийство по крайней мере одного проукраинского активиста, как установила комиссия, и, хотя десятки людей, похищенных с 2014 по 2016 год, были освобождены, по крайней мере 10 все еще числятся пропавшими без вести.В отчете говорится, что многие нарушения прав имели место в 2014 году, вскоре после аннексии Крыма в марте того же года, но о произвольных арестах все еще регулярно сообщается, и, похоже, они направлены на то, чтобы вселить страх и подавить оппозицию.

«Частота и серьезность этих нарушений прав человека вместе с отсутствием ответственности создали атмосферу безнаказанности, которая способствует дальнейшему сохранению таких нарушений», — сказала Фиона Фрейзер, возглавлявшая миссию по расследованию, которую Организация Объединенных Наций Генерал заказал в декабре.

Возвращая Крым в состав России, президент Владимир Путин стремился обратить вспять то, что он назвал несправедливостью, совершенной Советским Союзом 60 лет назад. Этот шаг немедленно вызвал международное осуждение и санкции со стороны Европейского Союза и США, которые все еще действуют.

Россия не разрешила следователям ООН работать в этом регионе в рамках миссии. В результате они основывали свои оценки на выводах миссии по мониторингу прав человека, которая была создана в Украине в 2014 году и следила за событиями в Крыму.

Российские власти перевели сотни заключенных и лиц, содержащихся под стражей до суда в Крыму, в российские тюрьмы, что является нарушением международного права, заявила в понедельник ООН. По меньшей мере трое задержанных, которые были переведены в тюрьму в Адыгее, республике на Западном Кавказе, скончались из-за того, что не получили медицинской помощи из-за серьезных заболеваний.

Они сослались на дело украинского кинорежиссера Олега Сенцова, который был арестован в мае 2014 года по обвинению в «подготовке террористических актов», помещен в Лефортовскую колонию в Москве и после суда и осуждения в августе 2015 года отправлен в высшую исправительная колония в Сибири.

Предоставление Россией своего гражданства жителям Крыма имело особенно тяжелые последствия, заявила ООН. Этот шаг вынудил тысячи людей покинуть Крым в целом, а десятки тысяч, которые либо отказались от российского гражданства, либо не соответствовали требованиям, считаться иностранцами, в результате чего потеряли здоровье, собственность, работу и политические права.

Введение гражданства равносильно принуждению людей к присяге власти, которую они могут считать враждебной, что нарушает международное право, заявил в заявлении верховный комиссар Организации Объединенных Наций по правам человека Зейд Раад аль-Хусейн.

Москва также произвольно навязала законы, принятые Российской Федерацией, в которых используются положения, направленные на борьбу с терроризмом и сепаратизмом, с целью ограничения инакомыслия и свободы прессы, заявила ООН. Как выяснила международная организация, особо выделялись крымскотатарские учреждения и средства массовой информации, однако деятельность некоторых религиозных групп также была ограничена.

Например, в апреле Верховный суд России запретил деятельность Свидетелей Иеговы; все 22 прихода христианского вероисповедания в Крыму были сняты с регистрации в июне.

«Инакомыслие и критика недопустимы властями Российской Федерации в Крыму», — сказала г-жа Фрейзер.

Шесть лет после незаконной аннексии

18 марта исполняется шестая годовщина незаконной аннексии Крыма Россией. Теперь внимание сосредоточено на российско-украинском конфликте на Донбассе, конфликте, унесшем около 14000 жизней, но захват Москвой Крыма — крупнейший захват земель в Европе со времен Второй мировой войны — возможно, нанес такой же или больший ущерб посту Европы. -Охранный приказ Холодной войны.

У Украины нет рычагов для восстановления суверенитета над Крымом, по крайней мере, в обозримом будущем. Но это не означает, что Запад должен принять это. Это может только побудить Кремль поверить в то, что захват территорий других стран — это действие, которому он может сойти с рук.

Незаконная аннексия Крыма

Революция на Майдане на Украине закончилась в конце февраля 2014 года, когда президент Виктор Янукович бежал из Киева — позже, чтобы объявиться в России — и Рада (парламент Украины) назначила исполняющего обязанности президента и исполняющего обязанности премьер-министра взять на себя ответственность.Они четко заявили о своем намерении приблизить Украину к Европе, подписав соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

Практически сразу после этого вооруженные люди начали захватывать ключевые объекты и блокпосты на Крымском полуострове. Очевидно, профессиональные солдаты, судя по тому, как они обращались с собой и своим оружием, были одеты в российскую боевую форму, но без опознавательных знаков. Украинцы называли их «зелеными человечками». Президент Владимир Путин сначала категорически отрицал, что это были российские солдаты, а затем признал это и наградил их командиров.

Значительное украинское военное присутствие в Крыму оставалось гарнизоном. Если начнется стрельба, Киев хотел, чтобы мир первым увидел, как стреляют русские. Западные партнеры Украины призвали Киев не предпринимать поспешных действий. Поскольку многие рядовые в украинских рядах были выходцами из Крыма, украинское командование, вероятно, не полностью верило в надежность своих войск.

Дела развивались быстро. К началу марта российские войска захватили весь полуостров. 6 марта Верховный Совет Крыма проголосовал за присоединение к России.Совет назначил референдум на 16 марта, на котором было предложено два варианта: присоединиться к России или вернуться к конституции Крыма 1992 года, которая предоставила полуострову значительную автономию. Тем, кто выступал за то, чтобы Крым оставался частью Украины в соответствии с действующей конституцией, не было никаких флажков.

Референдум прошел хаотично и в отсутствие заслуживающих доверия международных наблюдателей. Местные власти сообщили, что явка составила 83 процента, при этом 96,7 процента проголосовали за присоединение к России. Цифры казались неправдоподобными, учитывая, что этнические украинцы и крымские татары составляли почти 40 процентов населения полуострова.(Два месяца спустя просочившийся отчет Совета по правам человека при президенте России показал, что явка составила всего 30 процентов, при этом около половины из них проголосовали за то, чтобы присоединиться к России.)

18 марта официальные лица Крыма и России подписали Договор о присоединении Республики Крым к России. Путин ратифицировал договор через три дня.

Претензии России

Москва сохраняет исторические претензии на Крым. Русские колонизировали Крым во время правления Екатерины Великой, и они основали Севастополь — главный порт и крупнейший город полуострова, который должен был стать портом базирования для Черноморского флота России.После образования Советского Союза Крым был частью Российской Советской Федеративной Социалистической Республики до 1954 года, когда он был административно передан Украинской Советской Социалистической Республике.

Верно также и то, что в 2014 году в Крыму проживало около 60 процентов этнических русских — единственная часть Украины, где этнические русские составляли большинство. Но в равной степени верно и то, что после распада Советского Союза в декабре 1991 года образовавшиеся независимые государства признали друг друга в их существовавших тогда границах.Захват Россией Крыма у Украины нарушил, среди прочего, Устав ООН, Заключительный Хельсинкский акт 1975 года, Будапештский меморандум о гарантиях безопасности для Украины 1994 года и Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией 1997 года.

Москва выразила обеспокоенность судьбой этнических русских в Крыму, но нет доказательств, свидетельствующих об угрозе им. Российское правительство оправдало референдум и аннексию как акт самоопределения, хотя, похоже, гораздо меньше половины населения Крыма фактически проголосовало за присоединение к России.В любом случае Кремль применяет принцип самоопределения избирательно; Москва ответила на стремление чеченцев к независимости от России после распада Советского Союза двумя кровопролитными конфликтами.

Похоже, что внутренняя политика послужила одним из мотивов решения Путина захватить Крым. Он вернулся на пост президента в 2012 году в более слабой экономической ситуации, чем во время его первых двух президентских сроков (2000-2008). Вместо того, чтобы ссылаться на экономический рост и повышение уровня жизни, он основывал большую часть своего призыва к переизбранию на русском национализме.Захват Крыма в ходе быстрой и относительно бескровной операции оказался очень популярным у российской общественности. Соответственно вырос рейтинг одобрения Путина.

Крым сегодня и перспективы

Крым претерпел существенные изменения за последние шесть лет. Большое количество этнических украинцев и крымских татар — по некоторым оценкам, 140 000 — покинули полуостров с 2014 года. Крымские татары жалуются на запугивание и притеснение как на одну из причин для переезда. За тот же период около 250 000 человек переехали из России в Крым (лидеры крымских татар утверждают, что приток намного больше). В этот поток вошли военнослужащие и моряки, поскольку Кремль усилил российское военное присутствие на полуострове, разместив, среди прочего, новые подводные лодки, надводные корабли и боевую авиацию.

Экономическая картина неоднозначна. Пытаясь создать историю успеха, Москва вложила более 10 миллиардов долларов в прямые субсидии, а также на финансирование крупных строительных и инфраструктурных проектов, таких как строительство автомобильных и железнодорожных мостов, которые сейчас пересекают Керченский пролив, чтобы напрямую связать Крым с Россией.С другой стороны, малый бизнес пострадал, особенно в связи со спадом туризма, который когда-то составлял около четверти экономики Крыма. Крым также остается объектом различных западных экономических и других санкций. Вероятно, будет справедливо сказать, что реальная экономическая ситуация сегодня не оправдывает ожиданий или надежд многих в Крыму в связи с аннексией России.

Продолжающийся российско-украинский конфликт на Донбассе отодвинул Крым на последние страницы, и Киев, по понятным причинам, сосредоточился на попытках положить конец боевым действиям, которые почти еженедельно уносят жизни украинских солдат. Тем не менее, хотя Донбасс означал гораздо больше мертвых, чем Крым, захват Крыма, возможно, нанес такой же, если не больший, ущерб порядку европейской безопасности. Ключевой посылкой Хельсинкского Заключительного акта 1975 года и последующих документов было то, что государственные границы должны быть неприкосновенными и не должны изменяться силой; Действия России в 2014 году разрушили этот принцип. Это вызвало беспокойство у других соседей России.

Правительство Украины утверждает, что вернет Крым. С аналитической точки зрения трудно понять, как Киев может использовать необходимые для этого политические, дипломатические, экономические и военные рычаги.Возможно, единственной возможностью было бы, если бы Украина достигла значительных успехов в росте своей экономики, как в абсолютном выражении, так и по отношению к экономике России, до такой степени, что крымчане подсчитали, что их уровень жизни будет лучше в составе Украины. Москва, вероятно, будет яростно сопротивляться этому — просто спросите чеченцев — и, в любом случае, экономике Украины предстоит долгий путь.

Даже если возвращение Крыма покажется маловероятным в ближайшем будущем, Соединенные Штаты и Европа должны продолжать поддерживать позицию Киева, сохранять связанные с Крымом санкции против России и придерживаться политики непризнания аннексии Крыма.Москва должна заплатить определенную цену за использование военной силы для захвата полуострова. Это правильный поступок для Украины, для европейского порядка безопасности и для того, чтобы отговорить Кремль от попыток захвата земель где-либо еще.

Запад также должен помнить о Прибалтике. На протяжении пяти десятилетий Соединенные Штаты и другие европейские страны отказывались признавать свое присоединение к Советскому Союзу. Большую часть того времени восстановление независимости Балтии казалось невероятным… пока это не произошло.

Санкций в отношении Украины / России | Министерство финансов США

Подпишитесь на рассылку новостей о санкциях в отношении Украины / России.

Брошюры о санкциях

Брошюры

о санкциях представляют собой обзор правил OFAC в отношении санкций в отношении Украины / России. Это полезные инструменты для быстрой справки.

Дополнительная информация о санкциях в отношении украины и россии

Часто задаваемые вопросы

OFAC собрало сотни часто задаваемых вопросов (FAQ) о своих программах санкций и связанных с ними политиках.Ссылки ниже отправляют пользователя на страницы часто задаваемых вопросов OFAC.

Список идентификации секторальных санкций (SSI)

В перечень отраслевых санкций входят лица, определенные OFAC для деятельности в секторах российской экономики, определенных Министром финансов в соответствии с Распоряжением 13662.

Директивы в архиве

Важные рекомендации

OFAC выпускает для общественности консультации по важным вопросам, связанным с программами санкций, которые оно администрирует.Хотя эти документы могут касаться конкретных отраслей и видов деятельности, они должны быть рассмотрены любой стороной, заинтересованной в соблюдении требований OFAC.

Разъяснительное руководство

OFAC издает разъяснительные указания по конкретным вопросам, связанным с программами санкций, которые оно администрирует. Эти интерпретации политики OFAC иногда публикуются в ответ на публичный запрос о рекомендациях или могут быть опубликованы OFAC заранее для решения сложной темы.

Подача заявки на получение специальной лицензии OFAC

Может быть и в вашем, и в U.S. заинтересованность правительства в разрешении определенной экономической деятельности, связанной с санкциями в отношении Украины и России. Перейдите по ссылке ниже, чтобы подать заявку на лицензию OFAC.

Руководство по лицензионной политике OFAC

Определенные виды деятельности, связанные с санкциями в отношении Украины и России, могут быть разрешены, если они лицензированы OFAC. Ниже OFAC опубликовало руководство и заявления относительно конкретных лицензионных политик, связанных с санкциями в отношении Украины.

• Лицензии на судебные сборы и расходы — Руководство по освобождению ограниченных сумм заблокированных средств для оплаты юридических сборов и затрат, понесенных в связи с оспариванием блокировки U. S. Лица в административном или гражданском процессе
• Юридические лица, принадлежащие заблокированным лицам — Руководство в отношении юридических лиц, принадлежащих лицам, чья собственность и имущественные интересы заблокированы

Генеральные лицензии

OFAC выдает генеральные лицензии для разрешения деятельности, которая в противном случае была бы запрещена в отношении Украины. Общие лицензии позволяют всем лицам в США заниматься деятельностью, описанной в генеральной лицензии, без необходимости подавать заявку на получение конкретной лицензии.

• Генеральная лицензия Украины номер 1B — санкционирование определенных операций, связанных с производными финансовыми инструментами, запрещенных Директивами 1, 2 и 3 в соответствии с Распоряжением 13662 (от 28 ноября 2017 г.)
• Генеральная лицензия Украины № 3 — Разрешение операций с участием определенных лиц, которые в противном случае запрещены Директивой 1 согласно Указу правительства 13662 (6 октября 2014 г. )
• Генеральная лицензия Украины № 4 — Разрешение на экспорт или реэкспорт сельскохозяйственных товаров, лекарств, медицинских товаров и запасных частей (19 декабря 2014 г.)
• Список товаров медицинского назначения, авторизованных по генеральной лицензии Украины № 4
• Генеральная лицензия Украины № 6 — Разрешение на некоммерческие, личные переводы
• Генеральная лицензия Украины № 7 — Операция с авторизованными счетами
• Генеральная лицензия Украины № 8 — Операции, связанные с телекоммуникациями и почтой, разрешены
• Генеральная лицензия Украины № 9 — Экспорт определенных услуг и программных инцидентов в интернет-коммуникации разрешен
• Генеральная лицензия Украины № 11 — Разрешение на определенные операции с ФАУ «Главгосэкспертиза России» (20 декабря 2016 г.)
• Генеральная лицензия Украины № 13P — Разрешение на определенные операции, необходимые для продажи или передачи долга, капитала или других активов Группы ГАЗ (23 декабря 2020 г. )
• Генеральная лицензия Украины № 15J — Разрешение на определенные виды деятельности с участием Группы ГАЗ (23 декабря 2020 г.)
• Архив генеральных лицензий с истекшим сроком действия

Правовая база для Украины \ Санкции в отношении России

Программа санкций, связанных с Украиной \ Россией, представляет собой реализацию нескольких юридических полномочий.Некоторые из этих полномочий представлены в форме указов президента. Другие органы власти — это публичные законы (статуты), принятые Конгрессом. Эти полномочия далее кодифицируются OFAC в своих правилах, которые публикуются в Своде федеральных нормативных актов (CFR).

Распоряжения

• 13883 — Администрация санкций в отношении распространения и внесение поправок в Исполнительный указ 12851 (3 августа 2019 г.)
• 13849 — Разрешение на применение определенных санкций, предусмотренных Законом о противодействии противникам Америки посредством санкций (20 сентября 2018 г. )
• 13685 — Блокирование собственности определенных лиц и запрещение определенных сделок в отношении Крымской области Украины (19 декабря 2014 г.)
• 13662 — Блокирование собственности дополнительных лиц, участвующих в ситуации в Украине (20 марта 2014 г.)
• 13661 — Блокирование собственности дополнительных лиц, участвующих в ситуации в Украине (17 марта 2014 г.)
• 13660 — Блокирование собственности определенных лиц, способствующих ситуации в Украине (6 марта 2014 г.)

Определения

Устав

Свод федеральных правил

Уведомления Федерального реестра

• 84 FR 48704-19 — Издание Директивы, относящейся к России, в соответствии с Распоряжением 13883 от 1 августа 2019 г.
• 79 FR 26365-14 — Издание нормативных актов для выполнения Исполнительного указа 13660, Исполнительного указа 13661 и Исполнительного указа 13662

Политика непризнания Крыма и Севастополя ЕС: Информационный бюллетень

Предыстория — почему в ЕС действует политика непризнания?

Европейский Союз не признает и продолжает решительно осуждать это нарушение международного права, которое остается вызовом международному порядку безопасности. Эта позиция основана на Уставе ООН, в котором четко указано, что территория государства не может быть приобретена другим государством в результате угрозы силой или ее применения, а также на Заключительном акте Хельсинки, в котором подписавшие стороны заявили о своем намерении уважать неприкосновенность границ и территориальная целостность.

27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций подтвердила свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, подчеркнув недействительность «референдума», проведенного 16 марта в Крыму.

Путем заносимого в отчет о заседании голосования 100 голосами против 11 при 58 воздержавшихся Ассамблея приняла резолюцию под названием «Территориальная целостность Украины», призывающая государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать никаких изменений в статусе Крыма или черноморском портовом городе Севастополе и воздерживаться от действий или сделок, которые могут быть истолкованы как таковые.

Политика непризнания ЕС состоит из широкого спектра мер. Цель состоит в том, чтобы продемонстрировать, что ЕС не приемлет незаконную аннексию, используя ощутимые меры в дополнение к регулярным политическим и дипломатическим действиям.

Обязательство не признавать аннексию было впервые принято на Европейском Совете в марте 2014 года. С тех пор Совет неоднократно подтверждал его:

Замораживание активов и запрет на выдачу виз

Замораживание активов и запрет на выдачу виз применяются к 175 лицам, в то время как 44 предприятия подлежат замораживанию их активов в ЕС. Сюда входят лица и организации, ответственные за действия против территориальной целостности Украины, лица, оказывающие поддержку российским лицам, принимающим решения, или приносящие им пользу, а также 11 организаций в Крыму и Севастополе, которые были конфискованы или которые получили выгоду от передачи собственности вопреки украинскому законодательству.10 декабря ЕС добавил в список 9 лиц, избранных или участвовавших в так называемых «выборах» в неподконтрольных правительству районах Донецка и Луганска. 15 марта 2019 года ЕС добавил 8 российских лиц, причастных к действиям, которые привели к задержанию украинских моряков и захвату судов в Керченском проливе 25 ноября 2018 года.

Ограничения для Крыма и Севастополя

В рамках политики непризнания ЕС незаконной аннексии Крыма и Севастополя ЕС ввел существенные ограничения на экономические обмены с этой территорией.К ним относятся:

• Запрет на ввоз товаров из Крыма или Севастополя без украинских сертификатов;
• Запрет инвестировать в Крым. Европейцы и компании из ЕС больше не могут покупать недвижимость или предприятия в Крыму, финансировать крымские компании или предоставлять сопутствующие услуги. Кроме того, они не могут инвестировать в инфраструктурные проекты в следующих секторах: транспорт; телекоммуникации; энергетика и разведка, разведка и добыча нефти, газа и минеральных ресурсов;
• Запрет на оказание туристических услуг в Крыму или Севастополе.Европейские круизные лайнеры не могут заходить в следующие порты Крымского полуострова, за исключением экстренных случаев: Севастополь, Керчь, Ялта, Феодосия, Евпатория, Черноморск и Камыш-Бурун. Это относится ко всем судам, принадлежащим или контролируемым европейцем или плавающим под флагом государства-члена ЕС;
• Кроме того, европейским операторам, независимо от типа судна, запрещается производить какие-либо платежи Дирекции порта Керчь и Дирекции порта Севастополя. Это положение является частью ограничительных мер ЕС в отношении действий, подрывающих или угрожающих территориальной целостности, суверенитету и независимости Украины;
• Товары и технологии для транспорта, телекоммуникаций и энергетики или разведки нефти, газа и минеральных ресурсов не могут быть экспортированы крымским компаниям или для использования в Крыму;
• Техническая помощь, брокерские, строительные или инженерные услуги, связанные с инфраструктурой в тех же секторах, не должны предоставляться.

Чтобы облегчить соблюдение этих ограничительных мер и других элементов политики непризнания, ЕС составил Информационную записку о компаниях ЕС, ведущих деятельность и / или инвестирующих в Крым / Севастополь.

Правила подачи заявлений на получение шенгенской визы

Консульства и посольства стран-членов ЕС в Украине и в Российской Федерации внедряют правила подачи заявлений на получение шенгенской визы для жителей Крыма и Севастополя.Согласно директивам, выпущенным в мае 2014 года, жители Крыма и Севастополя, желающие поехать в Шенгенскую зону, в принципе должны получать визу в Шенгенских консульствах, расположенных в Украине.

Правила непризнания отдельных категорий российских паспортов

В июне 2016 года Европейская комиссия и Европейская служба внешних связей, признав, что признание проездных документов является национальной компетенцией, выпустили руководящие принципы, рекомендующие государствам-членам единый подход к российским паспортам, выданным в Крыму.В руководстве рекомендуется не признавать два типа документов:

1. Российские обыкновенные загранпаспорта, выданные российскими административными органами, учрежденными в Крыму и Севастополе после незаконной аннексии этих территорий;
2. обыкновенных российских паспорта, выданных административными органами Российской Федерации в Российской Федерации жителям Крыма и Севастополя после незаконной аннексии этих территорий при условии, что эти лица не имели российского гражданства до аннексии.

Если паспорт не признается, держателю такого документа не должна выдаваться виза.

Следует подчеркнуть, что запрета на выезд жителей Крыма нет. Все, у кого есть проездные документы, признанные государствами-членами, могут подать заявление на получение шенгенской визы.

программ и проектов ЕС

Крымские государственные организации не имеют права участвовать в программах ЕС, к которым присоединилась Украина, таких как «Креативная Европа» (программа ЕС по поддержке культурного и творческого секторов) и «Горизонт 2020» (самая крупная программа ЕС в области исследований и инноваций).Крымские организации не имеют права участвовать в Erasmus + (программе ЕС в области образования, обучения, молодежи и спорта).

Эти ограничения относятся к организациям, а не к людям. Крымские студенты, обучающиеся в ЕС, по-прежнему имеют право на получение совместной стипендии Erasmus Mundus для получения степени магистра.

Комиссия и государства-члены в принципе приостановили все проекты в Крыму, за исключением нескольких небольших проектов и обменов, направленных на улучшение контактов между людьми.

Соглашения с Россией

ЕС официально уведомил Россию о том, что считает двусторонние соглашения между ЕС и Российской Федерацией применимыми только к международно признанной территории России, а не к Крыму и Севастополю.

Политические заявления

ЕС несколько раз публично подтверждал политику непризнания:

• на заседании Совета Европы 19 марта 2015 г. и 13-14 декабря 2018 г .;
• и на саммите ЕС-Украина 29 апреля 2015 г. и 9 июля 2018 г .;
• в декларациях Высокого представителя от имени ЕС от 16 марта 2015 г., 18 марта 2016 г., 18 марта 2017 г., 16 марта 2018 г. и 17 марта 2019 г. по случаю годовщины незаконной аннексии Крыма / Севастополя.

Более того, когда Россия на многосторонних форумах, таких как ООН, ОБСЕ, Совет Европы и ВТО, называет Крым и Севастополь частью Российской Федерации, ЕС делает заявление в ответ, чтобы напомнить миру, что это так. не признавать незаконную аннексию.

Трамп вымогал у Украины в 2017 году, в 2018 году его поймали

Дональд Трамп Фото: Николас Камм / AFP через Getty Images

com/intelligencer/_components/clay-paragraph/instances/ck3qf0y7y004yauyee0mbbsae@published» data-word-count=»55″> Отчет Комитета по разведке палаты представителей США о расследовании импичмента подробно демонстрирует, что президент Трамп и его многочисленные помощники оказывали давление на Украину, чтобы она открыла расследования в интересах Трампа.В докладе это описывается как «многомесячная попытка президента Трампа использовать полномочия своего офиса для привлечения иностранного вмешательства от его имени в выборы 2020 года».

Но почти наверняка усилия длились годами, а не месяцами. Действительно, он вырос непосредственно из связей, установленных между кампанией Трампа и российской разведкой во время кампании 2016 года.

Скандал с Украиной попал в поле зрения Конгресса и общественности этим летом, когда Комитет по разведке Палаты представителей получил отчет разоблачителя. В докладе говорится о телефонном разговоре 25 июля между президентом Трампом и президентом Украины Владимиром Зеленским, а также о заговоре Трампа по отказу от военной помощи в качестве рычага давления. Но тот факт, что эта последовательность событий была разоблачена, не означает, что это весь сюжет. Вместо этого последовательность событий предполагает, что Трамп вымогал Украину для своей политической выгоды не только в 2017 году, но и в течение предыдущих двух лет.

Начните с утверждения Трампа о том, что Украина, а не Россия, взламывала электронную почту демократов.Это идея, которую он поднимает в своем звонке Зеленскому, прося своего сбитого с толку украинского коллегу найти сервер, который, согласно этой странной теории заговора, был передан демократами украинцам и который докажет, что Россию подставили. Представители американской разведки охарактеризовали эту теорию как поддерживаемую Россией кампанию дезинформации.

Откуда у Трампа эта идея? Кажется, он впервые услышал об этом летом 2016 года от Пола Манафорта, руководителя своей кампании.Заместитель Манафорта, Рик Гейтс, сказал Роберту Мюллеру, что Манафорт распространял теорию о том, что украинцы подставляли Россию с лета 2016 года, и что эта теория, похоже, исходила от партнера Манафорта Константина Килимника, которого американские официальные лица считали сотрудником российской разведки.

К апрелю 2017 года Трамп публично повторял эту теорию, ложно сообщая репортеру Associated Press, что «украинская» компания захватила сервер Демократической партии с украденными электронными письмами. Через несколько месяцев после этого Руди Джулиани начал встречаться с украинскими официальными лицами. Джулиани недавно объяснил, что он придерживается теории о том, что Украина, а не Россия, взломала электронную почту демократов, потому что это реабилитировало бы Трампа. Очевидно, что Трамп не мог вступить в сговор с Россией для использования украденных электронных писем, если бы Россия не украла их. «Я знал, что они горячо и серьезно относятся к этому сговору с Россией, хотя я знал на 100 процентов, что это ложь», — сказал он Гленну Беку. «Я сказал себе:« Аллилуйя.«У меня есть то, что всегда нужно адвокату: я могу доказать, что это преступление совершил кто-то другой».

Джулиани предпринял то, что, по всей видимости, было двумя предыдущими эпизодами торговли дипломатическими услугами украинцам в обмен на шаги по защите Трампа от расследования Мюллера. Первая очевидная сделка включала встречу между Трампом и тогдашним президентом Украины Петром Порошенко в обмен на украинское расследование, которое оправдало бы Манафорта, тогдашнего главной цели Мюллера.

Вашингтон, , репортер «Пост» Аарон Блейк подводит итоги:

8 июня 2017 г. : союзник Трампа Рудольф Джулиани встречается с Порошенко и тогдашним генеральным прокурором Юрием Луценко.
9 июня 2017 г. : Офис Луценко присоединяется к проводящемуся расследованию «черной бухгалтерской книги», в которой фигурирует бывший председатель кампании Трампа Пол Манафорт. Расследованием ранее занималось только независимое Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ), и критики утверждали, что новый шаг был направлен на то, чтобы похоронить скандал.
14 июня 2017 г. : Сообщения из Европы указывают на то, что Порошенко встретится с Трампом.
19 июня 2017 г. : Спайсер говорит, что Порошенко встретится с вице-президентом Пенсом, но не подтверждает встречу с Трампом.
20 июня 2017 г. : Порошенко нанесли короткий визит Трампу.
Это либо прямая торговля, либо обмен взаимовыгодными действиями, которые случайно произошли в очень быстрой последовательности.

Следующая очевидная услуга «услуга за услугу» произошла в следующем году.В том же году США продали Украине крайне необходимые ракеты Javelin, и тогда газета New York Times сообщила, что Украина приостановила сотрудничество с расследованием Мюллера. (Это еще один из тех эпизодов эпохи Трампа, где заслуживающий доверия отчет о шокирующем проступке немедленно бесследно растворяется в обширной массе других безобразий Трампа. ) «Мы всеми возможными способами будем избегать раздражения высших американских чиновников», — Украинский депутат и близкий соратник президента Порошенко объяснил Times .

Польза от этого шага для Трампа была огромной. Манафорт и Килимник были ключевыми фигурами в расследовании Мюллера. Мюллер обнаружил, что Манафорт передал Килимнику 75 страниц данных опроса во время встречи летом 2016 года. Здесь у вас есть доказательство того, что руководитель кампании Трампа предоставил ценную и подробную информацию известному российскому шпиону в то время, когда русские управляли профи. -Козырная операция СМИ. Но Мюллер так и не определил, для чего проводился опрос. А Килимник смог покинуть Украину и сбежать в Россию, где Мюллер не смог взять у него интервью.В документе Госдепартамента говорится, что Луценко, встречавшийся с Джулиани, разрешил Килимнику покинуть страну.

Ни один из этих эпизодов не исследовался ни в чем подобном глубине эпизодов 2019 года. Но оба имеют все те же внешние признаки того, что произошло в этом году. В обоих случаях Джулиани контактировал с украинскими официальными лицами и торговал одними и теми же вещами (президентская встреча и военная помощь). Кроме того, в обоих случаях Украина предоставила свою знаменитую коррумпированную судебную систему в распоряжение внутренних интересов Трампа.

В 2017 и 2018 годах Трамп был поглощен расследованием Мюллера и, похоже, подтолкнул Украину принять меры, чтобы помешать ему. К 2019 году Джулиани проявил интерес к заявлениям о правонарушениях со стороны Джо Байдена и добавил требования о расследовании Байдена к его усилиям по расследованию, которое реабилитировало бы поведение России (и, следовательно, Трампа) в 2016 году.

К 2019 году Трамп и Джулиани почти не скрывали своих действий. Джулиани хвастался своей деятельностью каждому репортеру, который хотел его слушать.И Трамп направил растущее число официальных лиц последовать примеру Джулиани, несмотря на очевидную неуместность передать американскую внешнюю политику в руки своего частного поверенного, который открыто работал от его политического имени.

Почему они так широко и небрежно выставляли напоказ свою схему? Скорее всего, потому, что они уже два года делают то же самое.

Получайте свежие новости от Джонатана Чейта по электронной почте.

Анализ и комментарии последних политических новостей от обозревателя из Нью-Йорка Джонатана Чейта.

Условия использования и уведомление о конфиденциальности Отправляя электронное письмо, вы соглашаетесь с нашими Условиями и Уведомлением о конфиденциальности и получаете от нас электронную корреспонденцию.

Новости: Заявление Североатлантического совета по Крыму, 18.03.-2019

НАТО — Новости: Заявление Североатлантического совета по Крыму, 18-марта-2019

1. Пять лет назад Россия применила силу против Украины, чтобы незаконно и незаконно аннексировать Крым.Это нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины является серьезным нарушение международного права и серьезный вызов евроатлантической безопасности. Мы сильно осуждаем этот акт, который мы не признаем и не признаем. Мы призываем Россию вернуться контроль Крыма в Украине. Мы подтверждаем нашу полную поддержку суверенитета Украины и территориальная целостность в пределах своих международно признанных границ и территориальных вод. Крым — это территория Украины.
   
2. Союзники глубоко обеспокоены нарушениями прав человека и осуществлено де-факто властями России в незаконно аннексированном Крыму против Украинцы, крымские татары и представители других местных сообществ.Эти нарушения включают внесудебные казни, похищения, насильственные исчезновения, насилие, произвольные задержания, аресты и пытки. Несмотря на Орден Интернационала 2017 г. Суд, Меджлис, орган самоуправления крымских татар, остается под преследования и запрещен на своей родине.
3. НАТО призывает Россию немедленно положить конец всем нарушениям и злоупотреблениям в незаконно аннексированного Крыма, чтобы освободить украинских политзаключенных и заложников, а также предоставить доступ в Крым международным мониторинговым организациям.Любые попытки узаконить или нормализовать незаконную и незаконную аннексию Крыма необходимо положить конец, в том числе автоматическое навязывание российского гражданства, принудительное заселение передвижения, призыв в вооруженные силы Российской Федерации и незаконные проведение российских избирательных кампаний.
4. Мы осуждаем продолжающееся широкомасштабное наращивание российской военной мощи в Крыму, и обеспокоены усилиями России и заявленными планами дальнейшего наращивания военной мощи в Черноморский регион.Мы также осуждаем строительство Россией моста через Керченский пролив, что представляет собой еще одно нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины и создает дополнительные трудности для экономики Украины. Неоправданное использование Россией военная сила против украинских кораблей и военно-морского персонала в районе Азовского моря и Керченский пролив в ноябре 2018 года является частью более широкой схемы агрессивных действий России. действия в регионе. В соответствии с резолюцией 73/194 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций с 17 декабря 2018 года призываем Россию безоговорочно освободить украинский членов экипажа, задержанных, чтобы вернуть захваченные суда и соблюдать международные обязательства по обеспечению беспрепятственного доступа к украинским портам в море Азова и предоставив свободу судоходства.
5. Ответ НАТО на незаконные действия России в Украине был параллельно и в поддержку общих международных усилий, включая санкции. Невозможно вернуться к «обычному бизнесу», пока не произойдут четкие конструктивные изменения. в действиях России, демонстрирующих соблюдение с международным правом и его международные обязательства и ответственность.

   No related posts.