Как получить гражданство рф в крыму: Гражданство РФ в Крыму — БАСТИОН

Содержание

Получение российского гражданства, подверждение гражданства в Крыму от 25000 руб

Чтобы получить гражданство, вам придется сначала пройти предварительные этапы, а именно:

Обо всех этих этапах компания «Migrtest» уже рассказывала вам на других страницах нашего портал, поэтому вы знаете, что мы может помочь получить и РВП, и ВНЖ, и миграционную карту, и все остальные нужные документы.

Да, вас должны еще признать носителем русского языка, но, впрочем, об этом мы расскажем отдельно.

Если вы будете заполнять все документы и занимать оформлением российского гражданства самостоятельно, вас ждет куча бумаг и масса времени, потраченного на походы в различные службы, очереди в которых стали привычными.

Если же этим будут заниматься специалисты нашей компании, вы точно получите положительный результат и сэкономите нервы и время.

Изменения в законодательство о гражданстве вносятся постоянно, но наши специалисты всегда в курсе всех последних нововведений, поэтому окажут вам актуальные услуги и проведут подробные консультации.

Получение гражданства РФ. Крым. Услуги адвоката.

Получение гражданства РФ гражданами Крыма и не только

Для граждан постоянно проживающих и проживавших на 18.03.2014 года в Крыму, для получения гражданства необходимо лишь обратиться в ФМС. Однако, если вышеуказанное лицо не было зарегистрировано в Крыму, то данный факт необходимо лишь установить в суде (т.е. обратиться в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания в Крыму на 18.03.2014 года), и со вступившим в законную силу решением суда вновь обратиться в ФМС РФ по месту фактического проживания. Составление заявления, подбор документов, свидетельствующих о вашем постоянном проживании, подготовка ваших свидетелей и опрос их в суде должен делать грамотный адвокат.

Для остальных граждан существует 2 основные процедуры получения гражданства РФ:

Общая процедура.
Упрощенная процедура получения гражданства.

Интересные виды упрощенного порядка предусмотрены ч. 2 и ч. 2.1. ст. 14 ФЗ «О гражданстве РФ».

Получая гражданство в упрощенном порядке, при наличии определенных условий, претендент освобождается от необходимости проживания на территории РФ определенного срока, предшествующего подаче заявления.

Между собой Общая и Упрощенная процедуры отличаются компетенцией лица, принимающего решение, условиями и основаниями для принятия гражданства, а также влияют на сроки рассмотрения документов. Так, в общем порядке рассмотрение проходит на протяжении 1 года, а в упрощенном сроке до 6 месяцев. Сроки рассчитываются со дня подачи всех документов, все они должны быть предоставлены в полном объеме и оформлены определенным образом, от этого зависит время, которое понадобиться для принятия решения. Все документы, поданные с ошибками или нарушениями, возвращаются заявителю для доработки.

Гражданство может быть получено в соответствии со статьей 11 Федерального Закона:

по месту рождения на территории РФ;
в результате прохождении общей процедуры приема гражданства РФ;
в результате прохождения упрощенной процедуры приема гражданства;
в случае прохождения процедуры восстановления гражданства РФ;
в случае некоторых оснований указанных в федеральном законодательстве и международных соглашениях.

Общий порядок предусмотрен ст. 13 ФЗ, а упрощенный порядок предусмотрен ст. 14 (уже неоднократно изменённой в 2014 году).

Все граждане других государств или лица без гражданства, которые являются дееспособными, имеют полное право обратиться за получением гражданства в территориальные органы ФМС РФ по субъектам Российской Федерации.

Все консультации в государственных учреждениях проводятся бесплатно, а при подаче документов оплачивается исключительно госпошлина. Заявление считается принятым к рассмотрению с момента, когда вы подали полный пакет документов и заявление, написанное на русском языке надлежащим образом.

Крымчанам станет проще получить гражданство РФ?

Фото: Анастасия МЕДЫНЦЕВА

Возможно уже скоро похвастаться наличием российского паспорта смогут больше крымчан. В нижнюю палату парламента РФ внесен проект закона о получении гражданства России в упрощенном порядке крымчанами, которые на момент воссоединения полуострова с Россией находились за пределами Крыма.

Теперь, в список лиц, получающих гражданство по «упрощенке», добавили студентов, выехавших из Крыма на Украину по учебе до 18 марта в 2014 года, а также крымчан, которые временно переезжали по работе, на лечение и по частным вопросам, и вернулись уже после присоединения Крыма к России.

Тема на полуострове наболевшая. У многих в Крыму остались друзья или родственники, которые «зависли» между российским Крымом и Украиной, временно снявшись с крымской регистрации из-за учебы, работы и т.д., и вернувшиеся домой уже после официального присоединения полуострова к России.

— У меня подруга поступила в харьковский вуз в 2013 году, поселилась в общаге, и там же временно прописалась — так было проще, при Украине, — чтобы за коммуналку дома не платить, — рассказывает нам крымчанка Анастасия. – А в 2014-м, после референдума, решила вернуться домой, в Симферополь, да только не успела – российское гражданство «автоматически» получили только те крымчане, которые были прописаны на территории полуострова на момент 18 марта 2014-го…

Сколько таким студентам пришлось пройти судов и обить порогов — знают многие, кто точно так же столкнулся с подобной проблемой. Кому-то удавалось с боем доказать свое право на заветный паспорт, а кто-то до сих пор мучается на перепутье — и на Украине делать теперь нечего, и в родном Крыму, как в гостях.

А вот еще пример. Иван, коренной евпаториец, выехал на заработки в Санкт-Петербург за год до мартовских событий на полуострове. Выписался, по стандарту, из отчего дома, а в 2014-м стал «иностранцем». Прописки у крымчанина, само собой, на момент вступления в силу Федерального конституционного закона «О присоединении к России» не имелось. Зато осталась мать, ребенок и все друзья.

— Доказать свое право на российское гражданство я до сих пор не могу, — делится с нами Иван, — крымской прописки у меня на тот момент уже не было, а из документов – только украинский паспорт и свидетельство о рождении в Крыму. Денег на адвокатов я уже потратил немеряно, но добиться ничего так и не удалось, — разводит руки Иван.

В таких обстоятельствах остается лишь надеяться на новый законопроект, и если его все-таки поддержит конституционное большинство, то многие крымчане, оказавшиеся в такой непростой ситуации, смогут-таки упрощенно получить российское гражданство.

Кто может подать заявление на получение гражданства в упрощенном порядке? Указывается: «граждане Украины и лица без гражданства, постоянно проживавшие на территории Республики Крым или Севастополя, снявшиеся с регистрационного учета по месту жительства в Республике Крым или Севастополе до 18 марта 2014 года и выехавшие временно за пределы Республики Крым до 18 марта 2014 года в связи с трудовыми и служебными отношениями, обучением, лечением и по частным делам, и возвратившиеся в Республику Крым или Севастополь после вступления Федерального конституционного закона в силу».

Эксперты отмечают, что это позволит урегулировать нынешнее положение в вопросах гражданства РФ на территории полуострова, адаптируя законодательство к особенностям, сложившимся в настоящее время. Ну и, конечно, вернуть справедливость – крымчан к себе на Родину.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Почему крымчане до сих пор живут на две страны

Хотя остальных россиян за неуведомление о втором паспорте могут оштрафовать на 200 тысяч (подробнее).

Полцарства за «безвиз»

Украинцы так рвались в Европу, так грезили о дне, когда их примут в семью народов ЕС и рухнет граница между ними и европейцами, что, казалось, в этот счастливый миг полстраны в праздничных вышиванках, с хлебом-салом пойдет брататься с Западом. Вот в тот же день, как отменят визы, миллионы украинцев свободно, со слезами радости полетят до Парижа и Рима. (подробно)

Путин дал доступ в Россию полусотне тысяч украинцев

Указ президента о гражданстве РФ некоторым категориям иностранцев направлен на частичное выполнение его недавних обещаний

Фото pixabay.com

Президент РФ Владимир Путин подписал указ, согласно которому некоторые категории иностранных граждан и лица без гражданства смогут претендовать на упрощенное получение российского паспорта. Среди них и украинцы — как нынешние, так и бывшие, которые ранее жили в Крыму, но выехали с полуострова до его вхождения в состав РФ.

Указ затрагивает большинство населения Украины: выходцев из РСФСР или украинцев с какими бы то ни было отношением к Крыму. Документ был принят как дополнение к предыдущему, которым облегчили получение гражданства жителям Донецкой и Луганской народных республик (ДНР, ЛНР).

Теперь же на «упрощенку» смогут претендовать те, кто на момент присоединения Крыма к РФ не был на полуострове и не попал под массовую раздачу паспортов 2014 года. А именно это касается «граждан Украины, не имеющих гражданства другого государства, родившихся и постоянно проживавших в Крыму и Севастополе, выехавших за их пределы до 18 марта 2014 года». Российские правозащитники неоднократно жаловались, что эти люди, выехавшие из Крыма «в связи с трудовыми и служебными отношениями, обучением, лечением и по частным делам», по возвращению не смогли получить гражданство РФ и оказались иммигрантами на своей родине. По некоторым оценкам, это где-то 5,4 тыс. человек, которым приходится добиваться гражданства на общих основаниях.

Согласно указу, россиянами по упрощенной схеме смогут стать и те украинцы, которые уже успели как-либо укорениться в РФ, — имеющие разрешение на временное проживание в России, вид на жительство и удостоверение беженца. А также это «граждане Украины и лица без гражданства, которые были прописаны в ДНР и ЛНР до 2014 года, но переехавшие в Россию». Под действие документа попадают и люди, подвергнувшиеся незаконной депортации с территории Крымской АССР. А также граждане Афганистана, Ирака, Йемена и Сирии, родившиеся на территории РСФСР, состоявшие в прошлом в гражданстве СССР и прибывшие в Россию.

Напомним, что в конце апреля Путин подписал указ об упрощенном получении российских паспортов жителями ЛНР и ДНР, после чего сообщил, что упрощенный порядок может быть распространен и на всех жителей Украины. По словам президента, которые он адресовал новым киевским властям, и русские, и украинцы только выиграют, если будет общее гражданство. «Если они будут выдавать гражданство россиянам, а мы в России будем давать гражданство украинцам, то постепенно мы придем к общему искомому результату, о чем я и сказал.

То есть у нас будет общее гражданство», — пояснил Путин специально для избранного президента Украины Владимира Зеленского.

Замглавы президентского Совета по правам человека (СПЧ) Евгений Бобров сказал «НГ», что новый указ можно рассматривать как частичное исполнение президентом РФ его недавних обещаний. При этом, по словам Боброва, послаблениями смогут в ближайшее время воспользоваться не менее 30 тыс. человек.

Однако сам эксперт считает неверным шагом облегчение процедур получения гражданства РФ для всех украинцев, поскольку это не слишком выгодно. По словам Боброва, нужно принимать в гражданство тех, кто «не сядет на шею государства». Например, кто сможет самостоятельно решить проблемы с жильем и работой, у кого есть деньги на счете для нормального проживания в РФ, а «иначе наши социальные службы станут заниматься только украинцами».

«Нежелательно выдавать паспорта всем подряд, с теми же пенсионерами я бы был поаккуратнее. Если они просто начнут рваться сюда, то только потому, что там на Украине им похуже», — подчеркнул правозащитник. При этом он считает, что верным решением было принять по упрощенной схеме в гражданство афганцев, поскольку сегодня их порядка 3 тыс. человек и эти люди, которые были привезены в страну еще детьми, до сих пор не могут никак легализоваться. Бобров подчеркнул, что они хорошо владеют русским языком и являются хорошими работниками и специалистами.

По словам первого замсекретаря отделения «Единой России» в Севастополе, депутата Госдумы Дмитрия Белика, указы президента призваны решить многие проблемы людей. Он напомнил «НГ», что огромное количество беженцев из ДНР и ЛНР находятся в России практически нелегально, они не могут зарегистрироваться, даже родственники не хотят их прописывать. Это приводит к тому, что в России растет рынок услуг по предоставлению регистрации, и этот рынок криминализируется, причем, растет не только коррупция, но и экстремизм.

Соотечественники, проживающие на Украине, по словам Белика, оказались «заложниками политического авантюризма властей Киева и гражданской войны», а потому они должны быть включены в льготные категории иностранных граждан, имеющих право на получение гражданства РФ в упрощенном порядке.

«На Украине, где произошла насильственная смена режима, ситуация с беженцами является очень острой. Недавние решения украинских властей, обострение религиозно-политической ситуации могут привести к увеличению числа беженцев на территории России. Сложившаяся геополитическая ситуация требует изменения в целом концепции миграционной политики по отношению к нашим соотечественникам. Это реализация на практике поручений президента о привлечении в Россию тех людей, которые считают себя связанными с русским миром, являются его частью, хотят говорить на русском языке и работать на благо России. Принятие таких решений на законодательном уровне будет, безусловно, повышать статус наших соотечественников», — заявил «НГ» депутат Госдумы.

ЕС осуждает решение Путина помешать «нерусским» владеть землей в Крыму

Европейский Союз осудил указ президента России Владимира Путина, запрещающий негражданам России владеть землей в Крыму и Севастополе.

«Указ президента России о внесении большей части Крыма и Севастополя в список приграничных территорий Российской Федерации, на которых негражданам России запрещается владение землей, вступил в силу 20 марта 2021 года, через год после его принятия. Европейский Союз не признает незаконную аннексию Крымского полуострова Россией, что является явным нарушением международного права. Поэтому Европейский Союз не признает этот указ и рассматривает его вступление в силу как еще одну попытку насильственно интегрировать незаконно аннексированный полуостров в состав России », — говорится в заявлении официального представителя ЕС по поводу указа о собственности на землю в России, затрагивающего Крым. сайт ЕСВД.

В заявлении ЕС еще раз подтвердил, что Крым является частью Украины.Отмечается, что указ также является нарушением международного гуманитарного права, поскольку является еще одним шагом к введению на полуострове российского гражданства. Это привело к произвольному лишению имущества, говорится в документе.

«Европейский Союз призывает Россию прекратить все нарушения международного права на Крымском полуострове. Европейский Союз непоколебимо поддерживает независимость, суверенитет и территориальную целостность Украины в пределах ее международно признанных границ и приветствует дипломатические усилия Украины в этом направлении. Европейский Союз продолжит проводить политику непризнания незаконной аннексии Крымского полуострова, в том числе посредством ограничительных мер », — говорится в заявлении.

20 марта 2021 года указ РФ, запрещающий иностранным гражданам владеть землей, вступил в силу на большей части территории Автономной Республики Крым и в городе Севастополе, временно оккупированных Россией. Постановление касается граждан Украины, отказавшихся от получения российских паспортов.

Указ президента России Путина подписан 20 марта 2020 года.Согласно ему, большинство районов Крыма были включены в «список приграничных территорий, на которых иностранцы не могут владеть землей».

Ограничения на владение землей введены в 19 муниципальных образованиях Крыма (из 25), в том числе в городах Евпатория, Керчь, Ялта, Судак. Запрет распространяется также на 12 муниципальных районов города Севастополя. Право собственности на землю в Симферопольском, Джанкомском, Красноперекопском, Белогорском, Красногвардейском и Первомайском районах не было запрещено.

ол

Не все этнические русские в Крыму имеют политическую близость с Москвой

На протяжении всего украинского кризиса Крым описывался как регион с сильными симпатиями к России.Основываясь на своем собственном исследовании в регионе, Элли Нотт не согласна с преобладающим мнением о том, что этнические русские в Крыму обязательно имеют сильную русскую идентичность. Она отмечает, что большая часть эмпирических данных в этой области устарела, поскольку основана на данных переписи 2001 года. Ссылаясь на ответы на интервью, она утверждает, что, хотя значительное число этнических русских действительно проявляют русскую идентичность, есть свидетельства того, что это не так для многих молодых граждан, выросших после распада Советского Союза.

В прошлом месяце в комментарии к Крыму я отказался назвать Крым «следующей Южной Осетией», «ахиллесовой пятой» Украины и «следующей целью России». В последние недели была проведена связь между насилием в Крыму в 1990-х годах и его призывом к отделению с идеей о том, что у него «сильная российская идентичность». Однако отсутствие взаимодействия с людьми на местах означает, что многие наблюдатели упускают из виду многое из того, что произошло с 1991 года. Следовательно, хотя Россия может рассматривать Крым как свою следующую Южную Осетию, действующую для защиты своих граждан и соотечественников, ситуация в Крыму очень серьезная. разные.

Памятник Ленину в Симферополе, Фото: Стив Хаслам (CC-BY-SA-3.0)

Логика того, что Крым состоит из людей с «сильной российской идентичностью», использует данные переписи 2001 года в качестве доказательства того, что большинство населения Крыма идентификация себя как этнически русские (почти 15 лет назад) является показателем того государства, в котором большинство из них хотело бы жить. Это еще больше укрепило представление о Крыме как о полуострове рассадника русского национализма, ожидающего отделения. Недавно в статье в RFE / RL была сделана попытка предположить, что российский националистический сепаратизм в Крыму усиливается, на основе интервью с давно известным и печально известным российским националистом Сергеем Шувайниковым.

Однако, как указывают Гвендолин Сасс и Джим Хьюз, в 1994 году российские националистические движения достигли критической точки, из которой они так и не оправились из-за своих противоречивых целей. Возможно, им удалось на прошлой неделе захватить власть, но чтобы иметь представление о глубине этих националистических настроений, необходимо поговорить с теми, кто не участвует в российских сепаратистских движениях, и в особенности с обычными нормальными людьми, чтобы увидеть, как далеко эта идея находит отклик.

Интересно, что примерно из 50 интервью, которые я провел в Симферополе, столице Автономной области Крым, в 2012–2013 годах, я обнаружил, что существует общее ощущение, что хаос российских националистических движений никогда не утихает.Такие организации, как Русская Общая Крыма (Русская община Крыма) и Крымская партия, Русское Единство (Русское Единство) , продолжали терпеть неудачу в результате борьбы между их противоположными персонажами, некоторые из которых хотели использовать движения в поддержку своих личных целей против своих соперников, но в меньшей степени против основной политики. Это подтверждают результаты местных выборов: Русское Единство неизменно получают несколько мест (и всего 4% голосов на парламентских выборах 2010 года в Крыму), что значительно отстает от Партии регионов, составляющей большинство, и даже от Коммунистической партии.

Я также нашел множество разных мнений относительно того, что значит быть русским. Действительно, многие молодые люди предпочли политически идентифицировать себя как украинцев, а не как-либо этническую. Эти молодые люди описали большой разрыв между собой и старшим поколением, включая своих родителей, которые идентифицировали себя как русские. Для сравнения, эти молодые люди идентифицировали себя как «больше украинцев» и «прежде всего украинские граждане», потому что они родились в Украине, поэтому Россия для них была чем-то чужим.Они указали, что когда-то жители полуострова идентифицировали себя как украинцы только в том случае, если они были этническими украинцами и, вероятно, родились в другом месте Украины; Постсоветское поколение склонно идентифицировать себя как украинец по гражданству и месту рождения.

Определенно было значительное число тех, кто идентифицировал себя как этнические русские, но в своем исследовании я разделил их на две категории: этнических русских и дискриминирующих русских . дискриминируемых россиян представляли собой небольшую группу, в основном связанную с рассмотренными выше российскими националистическими организациями, которые считали себя не только русскими, но и антиукраинскими жертвами политики «украинизации». Напротив, было гораздо большее число тех, кто идентифицировал себя как этнически русских , но без какого-либо чувства дискриминации со стороны Украины. Эти люди смогли примирить свою этническую принадлежность с проживанием в Украине, чувствуя, что они были частью нормативного проекта, в котором они хотели иметь возможность говорить на украинском как государственном языке более эффективно.

В целом, подавляющее большинство тех, кто не входил в группу , дискриминировали русских , заключалось в том, что чувство дискриминации на полуострове и в Украине было неоправданным, учитывая, что по-русски можно было говорить свободно. Более того, было ощущение, что этническая принадлежность и язык никак не связаны с качеством жизни, потому что в Крыму и Украине «все живут плохо». Таким образом, использование переписи 2001 года является незначительным из-за масштабов изменений на полуострове, в частности среди постсоветского поколения, и из-за нечеткости идентичности, которая не сочетается с жесткими и взаимоисключающими категориями переписи этнически русских и этнически украинец.

Что касается паспортов, то во время моей первой поездки в Крым в 2011 году я ожидал услышать, что все получают российское гражданство. Однако в моих интервью никто не указывал, что они получили российское гражданство, отчасти потому, что это запрещено как российским, так и украинским законодательством, а также потому, что респонденты не интересовались или не нуждались в российском гражданстве.

Поэтому в 2012 году я обратился к изучению использования политики «Российские соотечественники», которая способствует миграции в российские регионы и предлагает несколько стипендий в российских университетах.История была в основном та же: отсутствие интереса и знания о том, что предлагает Россия, помимо тех, кто связан с российскими организациями, и отсутствие отождествления с политическим дискурсом. Как обсуждали двое опрошенных, они идентифицировали себя не как «соотечественники» Российской Федерации, а как соотечественники друг друга, потому что они были из Украины.

Одна из причин, по которой Крым не следует сравнивать с другими «замороженными конфликтами», заключается в том, что не было полной паспортизации, как в Южной Осетии.Проблема с паспортами возникла только после того, как ситуация в Крыму обострилась и была сосредоточена в основном на быстром получении российского гражданства «Беркутом» (ныне расформированным спецподразделением украинской полиции), возвращающимся домой из Киева.

Следует проявлять осторожность в отношении того, как используются доказательства о Крыме и какие выводы из этого можно сделать. Я бы сказал, что самая большая проблема, с которой сталкиваются Крым и южные и восточные регионы Украины в целом, — это вакуум, который остался от исчезающей вертикали власти Партии регионов, которая позволила ранее слабым российским сепаратистским движениям при поддержке Москвы. , чтобы захватить власть.

Крымский референдум назначен на 30 марта, и, как утверждает Джим Хьюз, постановка вопроса референдума будет решающим фактором. Однако в условиях нынешней милитаризации полуострова сомнительно, насколько простые люди будут свободны и смогут высказать свое мнение. Таким образом, взгляды обычных людей могут не иметь значения в краткосрочной перспективе, поскольку они подвержены геополитической борьбе и возможному вооруженному конфликту. Однако в среднесрочной перспективе России будет сложно обратить большинство в Крыму на свою сторону.

Этот текст основан на материалах из предыдущей статьи о Vostok Cable ( @vostokcable )

Пожалуйста, прочтите нашу политику комментариев, прежде чем комментировать .

Примечание. В этой статье отражена точка зрения автора, а не позиция EUROPP — European Politics and Policy или Лондонской школы экономики.

Сокращенный URL этого сообщения: http: // bit.лы / 1длуЖГ

_________________________________

Об авторе

Элли Нотт — Лондонская школа экономики
Элли Нотт, аспирант государственного департамента Лондонской школы экономики, изучает политику румынского родственного государства в Молдове и политику родственного государства России в Крыму (@ellie_knott).

Большинство крымчан до сих пор рады своей аннексии Россией

Шесть лет назад российские войска захватили украинскую территорию Крыма.Москва в спешке организовала референдум 16 марта 2014 года, чтобы придать захвату полуострова видимость легитимности. Согласно официальным результатам, 97 процентов крымчан проголосовали за присоединение к России. Однако большая часть международного сообщества сочла референдум фикцией, проведенной под дулом пистолета. С этой точки зрения Крым не мог свободно присоединиться к России; он был присоединен.

Россия и ее критики отмечают разные годовщины, чтобы вспомнить это событие. Российские официальные лица отмечают 18 марта 2014 года как день «возвращения Крыма» на родину, когда Крым формально вошел в состав России.Противники президента России Владимира Путина оплакивают аннексию Крыма 27 февраля 2014 года, в день, когда российские войска начали тайную операцию по захвату полуострова у Украины. В тот день в этом году госсекретарь США Майк Помпео опубликовал заявление для прессы, в котором заявил, что «Крым — это Украина»: «Соединенные Штаты не признают и никогда не будут признавать притязания России на суверенитет над полуостровом. Мы призываем Россию прекратить оккупацию Крыма ».

Чувствуют ли крымчане, что они живут на оккупированной территории, под пятами российских оккупантов? Некоторым, конечно, нравится.Международные правозащитные организации и местные активисты задокументировали многочисленные случаи подавления инакомыслия и заключения в тюрьму активистов, принадлежащих к татарскому мусульманскому меньшинству, по сфабрикованным обвинениям в «терроризме». Местные власти совершили рейды в дома подозреваемых активистов, подавили независимые СМИ и запретили Меджлис, самую значительную организацию татарского гражданского общества. Но восприятие большинства жителей полуострова не привлекает на Западе такого же внимания, как сообщения диссидентов.Наши опросы в 2014 году и снова в 2019 году показывают, что крымчане были и остаются в основном за аннексию России. Это общественное мнение усложняет преобладающее мнение Запада о захвате Крыма как об агрессивном захвате земель.

ЗДЕСЬ ОСТАНОВИТЬСЯ

Референдум в марте 2014 года в Крыму был глубоко ошибочным. Голосование было поспешным в поляризованных условиях после военного вторжения, и противники России бойкотировали референдум. Но бесспорно то, что большинство, хотя, конечно, не все, крымчане приветствовали присоединение к России.Многочисленные опросы во время аннексии и сразу после нее выявили широкую поддержку присоединения к России, в том числе один, проведенный Левада-центром от нашего имени в декабре 2014 года. Ранее, когда мы писали о результатах этого опроса, мы назвали разрыв между международным сообществом: которые считали захват незаконным, а жителей Крыма, которые в целом поддерживали этот шаг, — «крымской загадкой». Да, Россия была жесткой и экспансионистской в своих действиях в Крыму, попирая международные законы и нормы.Но большинство крымчан это не беспокоило.

С 2014 года Москва вливала в Крым значительные суммы денег. После того, как Крым был отключен от украинских водопроводных, электрических, газовых и транспортных систем, Россия за огромные деньги подключила полуостров к своим собственным инфраструктурным сетям. Линии электропередачи теперь идут в Крым из российского города Ростов, а подводный газопровод идет в Крым из Краснодара. Самым амбициозным и привлекающим внимание проектом России в регионе было строительство 19-километрового автомобильного и железнодорожного моста через Керченский пролив (завершено в 2019 году), мегапроект, который не только явно соединил Крым с Россией, но и символизировал волю администрации Путина привязать Крым к Родине.Наряду с этими и другими проектами в Крым приехали тысячи новых жителей России, по некоторым оценкам, более четверти миллиона. Крым был самым быстрорастущим регионом России в 2019 году и привлек многих российских туристов.

В рамках более широкого проекта по проведению опросов в постсоветских странах мы попросили Левада-Центр вернуться в Крым в декабре 2019 года, чтобы изучить там отношение общественности, через пять лет после нашего первоначального опроса. Опрос 2019 года состоял из личных домашних собеседований с 826 людьми, при этом процент ответов составил 54 процента.В опросе использовались как прямые, так и экспериментальные вопросы, призванные дать честные и надежные ответы на деликатные темы. Пропорции по национальностям — общий термин для обозначения этнической принадлежности в постсоветских странах — в выборке полностью соответствуют их соотношениям в Крымской переписи 2014 года. В нашей выборке 66 процентов респондентов определились как русские, 13 процентов как татары — этнические Тюркская группа, составляющая примерно одну восьмую населения полуострова, и 16 процентов как украинцы.

Крым был самым быстрорастущим регионом России в 2019 году.

В целом аннексия Крыма в 2014 году дала жителям основания для оптимизма, поскольку большинство крымчан надеялись, что их жизнь изменится к лучшему. Изменились ли ожидания в Крыму после пяти лет развития, инвестиций из Москвы на сумму более 20 миллиардов долларов и интеграции в инфраструктуру России?

По данным нашего опроса, можно сравнить, каким крымчане видели свое будущее в декабре 2014 года и каким они представляли его через пять лет.Опрошенных спросили, ожидают ли они, что через два года им станет лучше. Россияне в Крыму возлагали большие надежды в 2014 году (93 процента ожидали, что через два года им станет лучше), но в 2019 году они были несколько менее обнадеживающими (до 71 процента). Доля татар, которые указали, что, по их мнению, от присоединения к России им станет лучше, выросла с 50 процентов в 2014 году до 81 процента в 2019 году. Украинцы в Крыму в целом сохраняли оптимизм: 75 процентов указали, что они ожидают, что в 2014 году им станет лучше, близко 72 процентам, сделавшим это в 2019 году.Такой в целом высокий уровень оптимизма среди этнических групп свидетельствует о том, что большинство крымчан довольны тем, что уехали из Украины в Россию, более богатую страну.

Несмотря на повседневные логистические трудности, связанные с отрывом от Украины, поддержка выхода остается неизменной. Одобрение результатов мартовского референдума 2014 года по-прежнему было очень высоким среди россиян (84 процента) и украинцев (77 процентов) в декабре 2019 года, причем оба показателя не изменились по сравнению с 2014 годом. Удивительно, но уровень поддержки аннексии среди татар вырос с 21. процентов в 2014 году до 52 процентов в 2019 году, хотя последнее число примерно на 25-30 пунктов ниже, чем у других жителей полуострова.Это меньшинство уже давно питает особую неприязнь и подозрительность к Москве. В 1944 году Иосиф Сталин депортировал всех татар из Крыма в Среднюю Азию в наказание за предполагаемую нелояльность во время Второй мировой войны. После 1991 года их потомки вернулись в независимую Украину, но изо всех сил пытались вернуть свои владения и найти новые средства к существованию. Это мера экономических преимуществ присоединения к России, которую многие татары согрели до жизни под властью России. В то же время многие украинцы и татары — потенциально до 140 000, по некоторым оценкам, — которые предположительно не хотели жить под властью России, покинули Крым с 2014 года.

Крымчане также оптимистично относятся к устойчивости России перед лицом внешнего экономического давления. Соединенные Штаты и другие западные страны ввели экономические санкции в отношении России после аннексии Крыма. Спустя пять лет опасения по поводу последствий этих санкций для простых жителей полуострова ослабли. В нашем опросе, проведенном в декабре 2014 года, 80% указали, что их беспокоят последствия международных санкций. В 2019 году эта доля упала до 54 процентов.Крымчане, как и люди в других регионах России, похоже, привыкли к жизни в условиях санкций.

Прошло полных событий пять лет с момента нашего предыдущего опроса, но новые данные за декабрь 2019 года показывают результаты, аналогичные результатам 2014 года, для русских и украинцев в Крыму, которые согласились с тем, что их жизнь улучшилась после аннексии. Однако отношение татарского населения было заметно более позитивным в 2019 году, чем в 2014 году. Из-за сложных исторических отношений с центральными правителями в Москве — во многом благодаря депортации — татары более пессимистично оценивали свое будущее после Референдум 2014 года чем были россияне и украинцы.Но разница во взглядах между татарами и другими людьми в 2014 году резко сократилась в 2019 году. Например, только 19 процентов татарских респондентов полностью согласились в 2014 году с тем, что условия в Крыму стали лучше после прихода к власти России; в 2019 году эта доля выросла до 45 процентов.

КОМНАТА ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ

Несмотря на эту общую доброжелательность и положительное отношение к аннексии, большинство жителей быстро замечают сохраняющиеся трудности на полуострове. В 2014 году 73 процента респондентов ожидали «серьезных» или «многих» проблем при переходе к России.Спустя пять лет многие из этих опасений остались. В декабре 2019 года мы задали всем респондентам открытый вопрос с просьбой назвать три самые большие проблемы в Крыму. Сводные ответы показаны на графике ниже.

В оценке проблем в Крыму мнения трех основных этнических групп не сильно разошлись. Жители Крыма выражали серьезную экономическую озабоченность по поводу низких пенсий и заработной платы, а также сохраняющейся безработицы. Низкие государственные инвестиции в образование и здравоохранение заняли второе место в списке проблем.Крымчан также беспокоили устойчивость местной экономики, инфляция и медленные темпы развития инфраструктуры в регионе. В то же время, отвечая на этот открытый вопрос, крымчан, казалось, меньше интересовали политические вопросы, включая характер местного и национального управления, права человека и отношения с Украиной и другими странами. Такое отношение соответствует настроениям во многих других постсоветских странах, где бумажные деньги превалируют над политическими.

Архитектор аннексии Крыма Путин получил неоднозначные отзывы в нашем опросе 2019 года. Общий рейтинг одобрения Путина в России снижался в последние несколько лет после пика сразу после аннексии Крыма; Согласно общенациональному опросу, проведенному Левада-Центром в январе 2020 года, сейчас оно снизилось до 68 процентов. С поправкой на предвзятость самооценки, задаваемую экспериментальным вопросом, общий рейтинг одобрения Путина в Крыму составляет 55 процентов. Его рейтинги заметно выше среди украинцев (61 процент) и русских (60 процентов), чем среди татар (всего 34 процента), что свидетельствует о сохраняющемся подозрении в отношении правительства Путина среди крымских татар, даже если они довольны изменением местных экономических условий.На прямой вопрос о том, доверяют ли они Путину в 2019 году, 85 процентов крымчан ответили, что доверяют президенту России, ровно столько же, кто указали, что доверяют ему в 2014 году.

СЧАСТЛИВЫ ВМЕСТЕ?

Эти результаты опроса не следует интерпретировать как опровержение имиджа Крыма, который украинские активисты и правозащитные группы представляют на Западе. Недавние показания перед Конгрессом нарисовали мрачную картину «жизни в условиях оккупации» в Крыму. Нет сомнений в том, что на полуострове происходят нарушения прав человека.Активистам и противникам аннексии на территории тяжело. Коррупция остается повсеместным явлением.

Но когда украинские активисты и западные политики заявляют, что жители Крыма «живут в условиях оккупации», они ошибочно принимают опыт некоторых за опыт всех. Большинство крымчан не воспринимают российское правление как деспотичное, чуждое или нежеланное. Вместо этого, исходя из данных наших опросов, они вполне счастливы жить в путинской России.

Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

Запуск Крымской платформы как международный ответ российской оккупации

7 лет российской оккупации поставили 2 миллиона украинцев Крыма в критическое положение на фоне кремлевской политики милитаризации и нарушения международного гуманитарного права.

В качестве ответа Украина ищет новый способ реинтеграции аннексированной территории, не оставляя Кремлю иного выбора, кроме как вести переговоры об аннексии Крыма вместо своей общей тактики замалчивания военных преступлений и нормализации своей агрессии.

20 октября президент Украины Владимир Зеленский объявил о запуске крымской платформы , нового консультативно-координационного формата, инициированного Украиной для повышения эффективности международного ответа на оккупацию Крыма.

Военные преступления России в оккупированном Крыму

В рамках стратегии «интеграции» российские власти построили на полуострове военную базу и приспособили аэродром для военных нужд, в том числе для перевозки ядерного оружия.Кроме того, Россия не разрешает международным организациям, таким как Международный комитет Красного Креста , въезжать в Крым и осуществляет принудительную паспортизацию .

Таким образом, по данным МИД России, 100 000 россиян переехали в Крым. Однако, по данным МИД Украины, эта цифра в 5 раз больше — 500 тысяч. Это, несомненно, акт. Более того, 20 марта 2020 года вступил в силу незаконный указ, подписанный президентом России Владимиром Путиным, запрещающий лицам без российского гражданства владеть землей на всех территориях полуострова, имеющих выход к Черному морю.Такой подход используется Кремлем как мощный метод новой колонизации для изменения демографической ситуации и увеличения числа лояльных граждан. Несомненно, это не только грубое нарушение Женевской конвенции о защите гражданского населения, но и способ активизировать процессы ассимиляции и маргинализации местного украинского населения, в том числе крымских татар, незаконно лишив их их дома и их свобода.Систематические преследований и пыток журналистов и крымскотатарских активистов являются частью стратегии Кремля по интеграции оккупированных украинских территорий, которая также реализуется в марионеточных «республиках» Донбасса.

Крымская платформа: в поисках выхода

Этот формат Крымской платформы должен охватывать несколько стратегических целей, таких как усиление дальнейшего политического давления на Россию (в том числе посредством международных санкций за противоправные действия), обеспечение безопасности жертв оккупационного режима, защита находящихся под угрозой культурных ценностей. и религиозное наследие местных украинцев и крымских татар, предотвращение дальнейших нарушений прав человека, обеспечение свободы международного судоходства в Черном и Азовском морях и привлечение внимания мирового сообщества к милитаризации полуострова Россией.В результате конечной и самой глобальной целью платформы является дальнейшая полная деоккупация Крыма, сохраняя при этом крымский вопрос в центре постоянного внимания международного сообщества.

Владимир Зеленский считает, что создание Крымской платформы станет серьезным шагом на пути к формированию коалиции государств, которая поможет Украине повысить политическое внимание к проблеме оккупации Крыма и ее последствиям и положить конец деоккупации. В центре международной политической повестки дня, как это было сделано с так называемым нормандским форматом, объединяющим Францию, Германию и Россию, чтобы удерживать внимание мирового сообщества на оккупированном украинском Донбассе.

Как отметил Глава государства, «там будут рассмотрены шаги по деоккупации, мы наконец откроем офис постоянной Крымской площадки — это будут профессионалы, которые будут заниматься вопросами оккупированного Крыма и проблемами людей. кто должен получать гуманитарную помощь каждый день — от юристов до экономистов и гуманитарных специалистов, а также тех, кто находится в тюрьмах Крыма и Российской Федерации ».

Среди участников, которые уже дали свое согласие, будут США, Турция, Канада, Великобритания, Молдова и Словакия.Свое участие подтвердил и президент Европейского совета Шарль Мишель. Россия также приглашена в качестве страны, ответственной за оккупацию и многочисленные нарушений прав человека в Крыму.

Крымская платформа должна работать на нескольких уровнях: от высшего политического уровня, представленного главами государств, до уровней министров иностранных дел и обороны, межпарламентского и экспертного уровней.

Лидеры стран подпишут не только декларацию, которая сейчас находится в стадии разработки, но и упрочат политическую позицию своих стран, усиливая международное давление на Россию , и это больше всего пугает Кремль.

Российская кампания по дискредитации платформы

В то время как Владимир Путин упорно называет оккупацию Крыма не чем иным, как « восстановления исторической справедливости », потому что Крым «всегда принадлежал русскому народу», Кремль развернул масштабную информационную кампанию по дискредитации этой инициативы, изображая ее «незначительной». »И« созданная как еще одна бюрократическая инициатива по борьбе с коррупцией и отмыванием денег ».

Мария Захарова, пресс-секретарь Министерства иностранных дел России, отметила, что «украинские власти просто хотят яркого события», охарактеризовав инициативу как акт «безнадежности и мазохизма», поскольку все усилия Украины по возвращению в Крым — ничто. иначе как «незаконные действия» и «угроза агрессии против Российской Федерации и ее территориальной целостности».Однако такой перенос и выворачивание правды наизнанку — это не только распространенный цинизм Кремля, но и боязнь огласки, которая показывает, что у России есть определенные горизонты ожиданий, и они не что иное, как тревожные. Поэтому жизненно важно постоянно напоминать мировому сообществу о проблемах Крымского полуострова и не допускать нормализации оккупации — и Крымская платформа может быть достаточно эффективным инструментом для этого.

Как заявил министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, Кремль воспринимает платформу как серьезную угрозу и противодействует ей серьезными методами.Таким образом, в МИД России даже есть группа, задача которой — дискредитировать саммит Крымской платформы и, как следствие, снять факт оккупации с международной политической повестки дня.

Не чудо, а механизм

Крымский саммит , который намечен на 23 августа 2021 года в (накануне 30-летия национальной независимости Украины 24 августа) в Киеве, станет первым шагом в запуске Крымской платформы.Несколько стран выразили заинтересованность в участии в саммите, в том числе США, Турция и страны Балтии.

Поскольку Кремль систематически изображает крымский вопрос как «не подлежащий обсуждению» и «закрытый», оправдывая военную агрессию квази-референдумом, который был незаконно проведен в Крыму в марте 2014 года и не признан ни США, ни ЕС , по-прежнему необходимо публично подчеркнуть факт аннексии, чтобы мировое сообщество не забыло о военных преступлениях России и ее решающей роли в нарушении суверенитета Украины .

По словам Дмитрия Кулеба: «Чуда не будет. На этом саммите будет построен механизм, который вернет Крым в список важнейших вопросов международной повестки дня, механизм, позволяющий решать проблемы оккупации ».

Учитывая, что Крымская платформа не должна быть органом принятия решений, она может столкнуться с рядом проблем, таких как нежелание Кремля вести переговоры, усиление российской пропаганды, политический и экономический шантаж, тактика запугивания стран-участниц, или новые угрозы эскалации.

Однако запуск Крымской платформы, тем не менее, важен, поскольку он является скорее стратегическим инструментом, чем быстрым решением, доказывая, что Украина готова сражаться за Крым и крымчан, и международное давление санкций против России может быть постоянным до окончательной оккупации. полуострова.

И ЕС, и США продолжают свою политику непризнания аннексии Крыма и заинтересованы в сотрудничестве с Украиной в рамках крымской платформы.Но не менее важно то, что крымская платформа также является новой коммуникационной платформой, которая также будет работать против российского плана по замалчиванию оккупации и нарушений прав человека, таких как милитаризация , ассимиляция , попытки стереть местное население. удостоверение личности и незаконное лишение свободы.

После аннексии: оценка будущего Крыма вместе с Мустафой Джемилевым

Аннексия Крыма Москвой поставила крымскотатарскую общину в очень тяжелое положение, поставив перед ней ряд важных вариантов.Мустафа Джемилев, лидер крымскотатарской общины и правозащитник, утверждал, что будущее общины находится в Украине, и что крымские татары не примут отдельного решения своих проблем.

Референдум 16 марта

Крымскотатарская община оспаривает результаты и законность референдума 16 марта.

Явка: Хотя по официальным данным проголосовало более 80 процентов крымчан, Джемилев утверждал, что явка серьезно преувеличена.Он утверждал, что, по оценке ФСБ, эта цифра приближается к 32 процентам. Крымские татары поддерживают украинское правительство в Киеве, и многие из них участвовали в протестах на Майдане. Подавляющее большинство населения бойкотировало референдум в Крыму.
I Межэтническая напряженность: Этнический состав Крыма, где проживают 58 процентов русских, 24 процента украинцев (многие из них русифицированы) и 14 процентов крымских татар, является результатом многолетних массовых, часто вынужденных миграций. крымских татар с полуострова, а также этнических русских и украинцев.Желание этнических русских в Крыму воссоединиться с Россией понятно, но Джемилев риторически спросил, почему они настаивают на том, чтобы забрать с собой этническую родину крымских татар?

Принятие российского гражданства: вынужденный выбор?

Гражданство РФ: 18 апреля станет поворотным моментом для всех жителей Крыма. В этот день все жители полуострова автоматически станут гражданами России, если они явно не откажутся от российского гражданства и не подадут личное заявление о своем желании остаться гражданами Украины.
Сохранение украинского гражданства: Те, кто решит сохранить свое украинское гражданство, не смогут занимать государственные должности или государственные должности, а также не смогут голосовать или получать государственные пенсии. «Мы потеряем все наши гражданские права и будем считаться иностранцами на своей земле», — сказал Джемилев. Однако они будут связаны российскими законами, в том числе Уголовным кодексом, который рассматривает любое обсуждение территориальной автономии как акт сепаратизма, караемый пятилетним тюремным заключением.

Возможное насилие в Крыму

Горячие точки: Пережив лично сталинскую депортацию крымских татар в 1944 году и советские тюрьмы в качестве наказания за свою правозащитную деятельность, Джемилев сказал, что его не беспокоит его личная безопасность, но он опасается возможности насильственных столкновений в Крыму. . По его словам, напряженность в Крыму может обостриться, возможно, в результате преднамеренных провокаций со стороны российских националистических или криминальных группировок, которые приведут к столкновениям и жестким репрессиям России против крымскотатарской общины.
Татарская эмиграция: Около 5000 крымских татар уже покинули Крым и сейчас находятся на Западной Украине, где их хорошо приняли. Однако, если ситуация в Крыму ухудшится и больше татар покинет полуостров и направится в западную Украину, он опасается, что местные ресурсы будут исчерпаны и потребуется международная помощь.
Угрозы радикализации: Лидеры крымскотатарского сообщества решительно выступают против любого насильственного сопротивления, но они могут быть не в состоянии контролировать молодых татар и исламистские группировки, которые не признают власть Меджлиса, высшего представительного органа Крыма. — Татарская община, — сказал Джемилев.
Взаимодействие с государственными органами: Меджлис продолжает функционировать, добавил Джемилев, хотя есть разногласия по поводу соответствующего уровня сотрудничества с пророссийским правительством в Крыму. Они решили назначить временных представителей на должности заместителя премьер-министра и главы Комитета по делам национальных меньшинств после того, как Россия пообещала включить представителей крымскотатарской общины в новое правительство Крыма.Джемилев выразил обеспокоенность тем, что крымскотатарский прагматизм перед невозможным выбором воспринимается некоторыми в Киеве как сотрудничество.

Учреждения под угрозой

Тактика давления: Украинские и татароязычные СМИ и школы в Крыму уже находятся под давлением со стороны местных российских сил самообороны и правительства Крыма, сказал Джемилев. Маловероятно, что новое правительство возьмет на себя обязательство сохранить на полуострове 14 украинских и 7 крымскотатарских языковых школ.
Медиа: Один из двух трехъязычных (украинский, русский и крымскотатарский) телеканалов, вещающих на полуостров, уже закрыт, добавил Джемилев. Другой в настоящее время физически охраняется группой из 40 человек от вторжения российских сил самообороны. Джемилев выразил надежду, что вскоре станцию можно будет перенести за пределы Крыма с достаточно сильным сигналом для вещания на полуостров.

Ответ Запада на непредсказуемого Путина

Санкции: Джемилев утверждал, что Запад несет ответственность за помощь Украине.Он призвал к жестким санкциям против России, включая адресные санкции, направленные против газового и нефтяного секторов. Понимая, что это будет дорого обходиться Западу, он предсказал, что, если сейчас не будут введены серьезные санкции, «позже мы потратим в сто раз больше денег», пытаясь обуздать российский экспансионизм.
Следующий шаг Путина: Хотя Путин, возможно, и не планирует вторжение в Украину за пределами Крыма, российские силы могут попытаться оккупировать объекты распределения газа и воды в Херсонской области, от которой в значительной степени зависит Крымский полуостров, заявил Джемилев.Российские войска, сосредоточенные на границе с Украиной, скорее всего, будут использоваться в качестве разменной монеты, чтобы заставить Запад признать законность оккупации Крыма Россией. Это создало бы тревожный прецедент, позволивший могущественным государствам оккупировать своих более слабых соседей, не заплатив за это цену. «Очень скоро, — предупредил Джемилев, — мы увидим российские войска в Брюсселе».

Мустафа Джемилев

Мустафа Джемилев — крымскотатарский татарин, бывший советский диссидент и политик, член Верховной Рады Украины с 1998 года и давний лидер крымскотатарского национального движения с момента его основания.С 1991 по 2013 год он был председателем Меджлиса Крымского народа. В 1998 году Джемилев получил медаль «Насен» от Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев за его отстаивание права на возвращение для крымских татар.

Эндрю С. Вайс

Эндрю С. Вайс — вице-президент по исследованиям Фонда Карнеги за международный мир, где он курирует исследования в Вашингтоне и Москве по России и Евразии. До прихода в Карнеги он был директором Центра России и Евразии корпорации RAND.Ранее Вайс занимал должность директора по делам России, Украины и Евразии в аппарате Совета национальной безопасности при президенте Клинтоне.

нарушений прав человека повседневная реальность через год после аннексии России

28 февраля 2015 года исполнилась первая годовщина российской аннексии Крымского полуострова, по случаю которой крымские татары организовали демонстрации против российского присутствия в Крыму. Спустя год после незаконной аннексии крымские татары по-прежнему подвергаются серьезным нарушениям прав человека со стороны субъектов, связанных с Российской Федерацией.

Ниже приводится статья, опубликованная в World Bulletin:

Спустя год после российской аннексии Крыма 28 февраля 2014 года крымские татары по-прежнему сталкиваются с нарушениями прав человека со стороны российских властей. Поскольку жестокое обращение с беззащитным меньшинством продолжается, Ассоциация культуры и солидарности крымских турок организовала в субботу [28 февраля 2015 года] демонстрации протеста против аннексии Крыма Россией.

Крымские татары, мусульманская община, составляющая около 13 процентов населения области, выступили против захвата Москвой власти на Украине.Они массово бойкотировали наспех организованный мартовский референдум, на котором пророссийское большинство проголосовало за присоединение к России.

Коренные жители полуострова, крымские татары были жестоко депортированы в Среднюю Азию в 1944 году Иосифом Сталиным за предполагаемое сотрудничество с вторгшимися нацистами во время Второй мировой войны.

Возврат к власти России вызвал беспокойство.

«После прихода российских властей в Крым начали происходить вещи, которых раньше в Крыму никогда не случалось», — сказал AFP член Меджлиса Ильми Умеров, который давно ушел из Бахчисарайского района, когда он перешел под контроль Москвы.

«Эти действия призваны научить нас лояльности к этим властям».

Умеров сказал, что четверо молодых людей остаются пропавшими без вести после подозрений в похищении людей, а еще четверо пропавших без вести были позже найдены мертвыми.

Крымские татары в основном выступали против аннексии Крыма Россией, опасаясь повторения событий 1944 года, когда они были полностью изгнаны в рамках политики бывшего советского диктатора Иосифа Сталина.

Они начали постепенно возвращаться в начале 1990-х годов после распада Советского Союза, но по-прежнему живут в меньшинстве на своей родине, поскольку были перемещены этническими русскими поселенцами, которые мигрировали туда позже.

После аннексии Россия предоставляет жителям Крыма российское гражданство взамен их украинского гражданства. Крымские татары, которые проводят кампанию за отказ от российского гражданства, оставляют за собой право оставаться гражданами Украины, но по умолчанию станут иностранцами на своей родине.

«В каждой крымскотатарской семье есть чувство страха и незащищенности, живя на своей родине», — говорит Эльвира Аблялимова, перечисляя «исчезновения, садистские убийства»… нападения на СМИ и аресты по сфабрикованным обвинениям «.

Ее собственный муж Ахтем Чийгоз, заместитель главы татарского собрания Меджлиса, был арестован по обвинению в организации беспорядков, подстрекательстве к насилию и совершении непредумышленного убийства. Эти обвинения являются лишь частью масштабного расследования, в ходе которого уже было допрошено более 150 человек и в январе был проведен обыск в доме семьи Аблялимовой.

Расследование в отношении Чийгоза связано с митингом, который Меджлис созвал 26 февраля прошлого года возле [2014] крымского парламента, всего за несколько часов до того, как хорошо вооруженные солдаты в форме без опознавательных знаков заняли здание, подняли российский флаг и заставили законодателей проголосовать за установку новое пророссийское правительство.

Столкновения начались из-за того, что в том же месте появились пророссийские активисты. На кадрах видно, как две группы противостоят друг другу, игнорируя призывы к порядку и крича «Референдум!». или «Крым — это не Россия!» В результате беспорядка погибли два человека.

Однако расследование нацелено только на крымских татар и применяет российское законодательство к событиям, которые предшествовали юрисдикции России, сказала Аблялимова. «Это была другая реальность, другое состояние», — недоверчиво сказала она, назвав дело незаконным.

Власти заявляют, что аресты и обыски имеют под собой основания и направлены против политических смутьянов, а не крымских татар в целом.

Офис Меджлиса был опечатан, а ключевым членам запрещен въезд в Крым, что делает Skype единственным средством для обсуждения важных вопросов, сказал Умеров. Татарские СМИ тоже переживают непростые времена.

«Большинство из нас шокировано тем, что произошло в Крыму. Те, кто не смог преодолеть шок, уехали», — сказала Лилия Буджурова, заместитель директора крымскотатарского телеканала ATR, а также корреспондент AFP.

Те, кто остались, «сделали трудный выбор», сказала она, жить во враждебной среде, в которой канал должен применять самоцензуру, если он хочет выжить.

В прошлом месяце помещения ATR были атакованы 50 российскими полицейскими, которые обыскали все рабочие места и сотрудников и изъяли видеозаписи событий 26 февраля, сказала она, назвав силы, использованные во время рейда, «запугиванием».

Раньше канал был открыто проукраинским, но недавнее российское законодательство о борьбе с экстремизмом и сепаратизмом вынудило его исключить потенциально компрометирующую терминологию из освещения, сказала она. Они даже не упоминают, что еще год назад Крым был частью Украины.

Она описала этот процесс как «ножницы в наших головах».

«Оккупация, аннексия: эти термины полностью исключены из нашего словаря», — сказала она.

Перспективы ATR выглядят мрачно. Новый губернатор Крыма Сергей Аксенов заявил в этом месяце, что полуострову не нужны «вражеские СМИ».

Но закрытие единственного в мире крымскотатарского канала будет глобальным скандалом и противоречит интересам всех, сказала Буджурова.

«В течение полувека мы не имели права говорить, слушать и читать на нашем национальном языке, и лишить нас этого права было бы повторением трагедии», — сказала она, пообещав остаться и работать в Крыму, несмотря ни на что. .

«Я не могу дышать здесь, но я не уйду, потому что это моя родина», — сказала она. «Я не уйду, даже если они взорвут ядерную бомбу».

Право на убежище: нарушения в Крыму — Украина

Крым: права человека в упадке

Серьезные правонарушения в оккупированном Россией регионе Украины

(Берлин) — Российские и местные власти серьезно ограничили защиту прав человека в Крыму с тех пор, как Россия начала оккупацию полуострова в феврале 2014 года.Отчет, основанный на недавнем исследовании Крыма, описывает последствия для прав человека распространения российского законодательства и политики на Крым после оккупации. Как выяснила Хьюман Райтс Вотч, Россия нарушила многочисленные обязательства, взятые на себя как оккупирующая держава по международному гуманитарному праву, в частности, в отношении защиты прав гражданского населения.

37-страничный отчет «Права на отступление: нарушения в Крыму» и сопровождающий его видеоролик документируют запугивание и преследование жителей Крыма, которые выступают против действий России в Крыму, в частности, крымских татар, а также активистов и журналистов.Властям не удалось обуздать злоупотребления со стороны военизированных формирований, причастных к серьезным нарушениям прав человека, включая насильственные исчезновения проукраинских активистов и других лиц, критикующих Россию. Власти вынудили жителей Крыма, которые были гражданами Украины, либо стать гражданами России, либо, если они откажутся от российского гражданства, считаться иностранцами в Крыму, сняв любые гарантии против возможной высылки в будущем.

«Поскольку внимание мира приковано к боевым действиям на востоке Украины, количество нарушений прав в Крыму резко возросло, — сказала Юлия Горбунова, исследователь Хьюман Райтс Вотч по Европе и Центральной Азии.«Под разными предлогами, такими как борьба с экстремизмом, власти преследуют людей, которые осмеливались открыто высказывать критику действий России на полуострове».

Отчет основан на 42 интервью с членами крымскотатарской общины, активистами, журналистами, юристами и другими, которые состоялись в Крыму, Киеве, Львове и Москве. 6 ноября Хьюман Райтс Вотч разослала де-факто властям Крыма письма с изложением основных выводов и опасений.

Другие страны и международные организации не должны допустить, чтобы проблема нарушения прав человека в Крыму выпала из повестки дня, заявила Хьюман Райтс Вотч.Они должны оказать давление на членов Совета Безопасности ООН, чтобы те приняли резолюцию, призывающую к полному выполнению рекомендаций относительно ситуации в Крыму, содержащихся в отчетах по Украине Миссии наблюдателей ООН по правам человека в Украине. Они также должны добиваться немедленного и беспрепятственного доступа в Крым для соответствующих правозащитных механизмов ООН, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) и Совета Европы, а также доступа Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ. установить постоянное присутствие в Крыму, чтобы работать и сообщать свободно.

Россия и де-факто власти в Крыму должны разрешить доступ наблюдателям из этих органов по правам человека для наблюдения за соблюдением прав человека на территории.

Россия вместе с властями Крыма, сославшись на расплывчато сформулированное и чрезмерно широкое антиэкстремистское законодательство России, вынесла несколько «антиэкстремистских предупреждений» Меджлису, представительному органу крымских татар, сообщила Хьюман Райтс Вотч. Такие предупреждения могут быть предвестником закрытия организации, а также потенциального уголовного преследования отдельных ее членов.Власти обыскали десятки частных домов крымских татар и провели инвазивные, а в некоторых случаях и необоснованные обыски мечетей и исламских школ в поисках «наркотиков, оружия и запрещенной литературы».

В соответствии с позицией России по применению своих федеральных законов в Крыму, Россия установила в январе 2015 года крайний срок, до которого СМИ в Крыму должны пройти перерегистрацию в соответствии с российским законодательством. Местные власти преследовали проукраинские и крымскотатарские СМИ, обыскивали их офисы, закрывали одни и угрожали закрытием другим.Федеральная служба безопасности России и прокуратура Крыма предупредили ведущие крымскотатарские СМИ не публиковать «экстремистские материалы» и пригрозили редакторам, что им не разрешат перерегистрироваться, если они не изменят свою «антироссийскую» редакционную линию. .

По данным Хьюман Райтс Вотч,

крымчан, желающих остаться гражданами Украины, теперь на своей территории рассматриваются как иностранцы. У них был всего месяц, чтобы решить, принимать ли российское гражданство или столкнуться с неблагоприятными последствиями.Те, кто хотел сохранить свое украинское гражданство, столкнулись с серьезными препятствиями на пути к завершению процесса, и процесс получения статуса постоянного жителя не был автоматическим.

Как гражданам Украины им будет запрещено занимать государственные и муниципальные должности, и они будут рассматриваться как иностранные мигранты в своей стране. Мужчины призывного возраста, получившие российское гражданство по выбору или по умолчанию, будут подлежать обязательной военной службе в России.

«На самом деле Россия не предлагает людям выбор гражданства, а заставляет находящихся под ее контролем гражданских лиц выбирать между принятием российского гражданства или столкновением с дискриминацией и хуже», — сказала Горбунова. «Это серьезное нарушение международного права, и на самом деле у меня нет выбора».

Согласно Женевским конвенциям 1949 года территория считается «оккупированной», когда она находится под контролем или властью иностранных вооруженных сил, частично или полностью, без согласия местного правительства.Это фактическое определение, и причины или мотивы, которые приводят к оккупации или являются основанием для продолжения оккупации, не имеют значения. Присутствие России и ее эффективный контроль над Крымом, несмотря на сопротивление и возражения Украины, представляет собой военную оккупацию, и ООН признает Крым частью Украины.

В соответствии со своей давней политикой в отношении законов вооруженных конфликтов Хьюман Райтс Вотч сохраняет нейтралитет в отношении военной оккупации другой страны и, следовательно, не занимает позиции в отношении оккупации Крыма Россией.Однако Хьюман Райтс Вотч стремится обеспечить соблюдение международных законов, регулирующих ведение войны и оккупации.

Согласно применимому международному гуманитарному праву оккупирующей державе запрещается стремиться к постоянному изменению демографических характеристик оккупированной территории и принуждать жителей оккупированной территории к присяге на верность оккупирующей державе или к службе в ее вооруженных или вспомогательных силах. сил, а также от участия в любом «давлении или пропаганде, направленной на обеспечение добровольной вербовки.«Оккупирующая держава должна поддерживать законы, действовавшие на территории во время оккупации, и не может изменять, приостанавливать или заменять их своим собственным законодательством, если это абсолютно не запрещено.