В Раде предложили лишать гражданства владельцев кондитерских в России
https://ria.ru/20210729/rada-1743518084.html
В Раде предложили лишать гражданства владельцев кондитерских в России
В Раде предложили лишать гражданства владельцев кондитерских в России — РИА Новости, 29.07.2021
В Раде предложили лишать гражданства владельцев кондитерских в России
Законопроект, предлагающий автоматически лишать украинского гражданства депутатов, вступивших во фракцию или группу, членом которой является лицо, которое… РИА Новости, 29.07.2021
2021-07-29T20:52
2021-07-29T20:52
2021-07-29T20:52
в мире
украина
верховная рада украины
петр порошенко
россия
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdn24.img.ria.ru/images/07e5/07/1a/1742880498_0:320:3072:2048_1920x0_80_0_0_cf7e11b1e0ff9ee69b5af66204d8e239.jpg
КИЕВ, 29 июл — РИА Новости. Законопроект, предлагающий автоматически лишать украинского гражданства депутатов, вступивших во фракцию или группу, членом которой является лицо, которое владело кондитерским предприятием на территории России в период 2014-2017 годов, зарегистрирован на сайте Верховной рады Украины, передает в четверг агентство «Украинские новости».
Автором законопроекта является депутат от фракции «Слуга народа» Максим Бужанский. Законопроект является альтернативной законопроекту об автоматическом лишении гражданства Украины при получении лицом паспорта РФ.На сайте украинского парламента указывается, что законопроект внесен в Верховную Раду 27 июля, в тот же день был передан на рассмотрению руководству. Однако его текст отсутствует на сайте.Как пишет агентство, депутат предлагает дополнить закон «О гражданстве Украины» новой статьей 191, в которой предусматривается, что вступление депутата в депутатскую фракцию (группу) или пребывание депутата в составе депутатской фракции (группы), членом которой является лицо, которое в период 2014-2017 прямо или косвенно владело кондитерским (-и) предприятием (ями) на территории Российской Федерации, является основанием для автоматической утраты гражданства Украины.»Автоматическая утрата гражданства Украины в случаях, определенных настоящей статьей, предусматривает потерю гражданства Украины без издания соответствующего указа президента Украины.
Датой прекращения гражданства Украины в случаях, предусмотренных настоящей статьей, является дата написания заявления о вступлении в депутатскую фракцию (группы), членом которой является лицо, которое в период 2014-2017 годов прямо или косвенно владела кондитерским(и) предприятием (ями) на территории Российской Федерации», – цитирует агентство законопроект Бужанского.Таким образом, под действие данной инициативы подпадают депутаты, состоящие или вступившие во фракцию/группу, членом которой является бывший президент Украины, владелец кондитерской корпорации Roshen, депутат Петр Порошенко. Он является лидером фракции «Европейская солидарность».Ранее на территории российского города Липецк функционировала фабрика Roshen.
https://ria.ru/20210729/zelenskiy-1743403925.html
https://ria.ru/20210729/zelenskiy-1743393868.html
украина
россия
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.
xn--p1ai/awards/
2021
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
https://cdn22.img.ria.ru/images/07e5/07/1a/1742880498_0:0:2732:2048_1920x0_80_0_0_f61b0c4a42f2c2cdc304cd36a1aba5ac.jpgРИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
в мире, украина, верховная рада украины, петр порошенко, россия
В Раде предложили лишать гражданства владельцев кондитерских в России
Россия грубо нарушила права человека при оккупации Крыма — ООН
By Reuters Staff, Рейтер
ЖЕНЕВА (Рейтер) — Россия допускает “серьезные” нарушения прав человека в Крыму, принуждая людей к получению гражданства и депортируя заключённых, говорится в докладе ООН, вышедшем в понедельник.
Флаги РФ и Крыма. Симферополь, 16 марта 2015 года. REUTERS/Maxim Shemetov
Россия оккупировала Крым в 2014 году и заменила украинское законодательство на полуострове российским, однако аннексия так и не получила международного признания. Москва говорит, что референдум 2014 года сделал легитимным “вхождение” Крыма в её состав.
Генассамблея ООН распорядилась начать расследование о нарушении прав человека на полуострове в декабре 2016 года. Российские власти не пустили следователей ООН на территорию Крыма.
«Были зафиксированы серьезные нарушения прав человека, такие как произвольные задержания и содержания под стражей, насильственные исчезновения, жестокое обращение, пытки и по меньшей мере одна внесудебная казнь», — говорится в докладе. (bit.ly/2xrg6eU)
“Навязывание гражданства жителям оккупированной территории можно приравнять к принуждению их к присяге на верность “неприятельской державе”, что запрещено четвертой Женевской конвенцией”, — говорится в заявлении верховного комиссара ООН по правам человека Зайда Раада аль-Хусейна.
Россия также нарушила международное законодательство, переместив задержанных и заключённых из Крыма в Россию, говорится в докладе.
После оккупации Крыма Россия автоматически признала всех украинцев, проживающих на полуострове, российскими гражданами, если только они не направили отказ в письменной форме.
К маю 2015 года около 100.000 человек, или 4 процента населения Крыма, не имели российского гражданства, говорится в докладе со ссылкой на российского чиновника.
Примерно 19.000 человек, в основном госслужащих, желающие сохранить рабочие места при фактическом правлении России, были принуждены отказаться от украинского гражданства, говорится в докладе.
Противников референдума преследовали с помощью законов против терроризма, экстремизма и сепаратизма, а некоторых из них принудительно поместили в психлечебницы, говорится в документе.
Многие СМИ полуострова были закрыты, а все 22 конгрегации Свидетелей Иеговы — объявлены вне закона, говорится в докладе.
Преподавание на украинском почти прекратилось, к тому же Россия запретила меджлис крымских татар, которые подвергались запугиванию, обыскам и задержаниям, говорится в документе.
Россия имеет право вето в Совбезе ООН — это значит, что она способна пресечь любую попытку призвать её к ответственности.
Однако Фиона Фрейзер, глава миссии ООН на Украине, которая и занималась докладом, отметила, что важно задокументировать всё происходящее в Крыму, чтобы жертвы могли фиксировать нарушения своих прав и пытаться обеспечить справедливость и призвать виновных к ответственности.
Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков в понедельник отказался комментировать доклад ООН, сказав, что он еще с ним не ознакомился.
Том Майлз при участии Марии Цветковой в Москве. Перевела Мария Жук. Редактор Антон Колодяжный
В Совфеде резко ответили на идею Украины отказаться от кириллицы
Алексей Пушков Фото: Komsomolskaya Pravda/Global Look PressЧитайте нас в Google Новости
Член Совета Федерации Алексей Пушков назвал холопской психологию киевских властей после того, как секретарь Совета нацбезопасности и обороны Украины Алексей Данилов призвал отказаться от кириллицы в стране в пользу латиницы.
Пушков напомнил, что поляки на протяжении столетий принуждали украинцев перейти на латиницу. Он подчеркнул, что смена письменности не поможет Украине стать частью цивилизованного мира, намекнув, что «всё дело в мозгах».
А как же «тысячелетняя украинская культура»? Под нож её? Как же незалежность? Гордость за свой язык?
— написал Пушков.
Ранее секретарь Совета национальной безопасности Алексей Данилов призвал украинцев официально перейти с кириллицы на латиницу. К тому же он считает необходимым ввести вторым государственным языком в стране английский. По словам секретаря СНБО, обучать английскому надо ещё с детского сада. Он назвал его «языком цивилизованного общения».
Победители олимпиады по финансовой грамотности получат льготы при поступлении в вузы
Продолжается регистрация на всероссийскую олимпиаду по финансовой грамотности и защите прав потребителей финансовых услуг.
К участию приглашают школьников из 8-11 классов Верхневолжья, сообщает пресс-служба регионального правительства.
В 2021-2022 учебном году олимпиада проходит в два этапа. Первый, отборочный – заочное тестирование с применением дистанционных образовательных технологий. Второй, заключительный, проводится уже в очной форме и состоит из трех туров: творческое эссе по предложенной оргкомитетом тематике, письменная работа – решение задач и кейсов, блиц игра.
Участие в олимпиаде можно принимать несколько раз, а победители и призеры попадают в финал следующей олимпиады, минуя отборочные туры.
Состязание вошло в перечень олимпиад, дающих право на получение льгот при поступлении в вузы страны.
Подробная информация – на https://www.fin-olimp.ru/
Сейчас в Тверской области проходит Месяц финансовой грамотности, он стартовал в День финансиста 8 сентября. Мероприятия Месяца рассчитаны на все возрастные категории, часть их пройдет в онлайн-режиме. Его участники смогут получить ответы на актуальные вопросы и научатся грамотно распоряжаться своими финансами.
Событие стартовало в мультимедийном историческом парке «Россия — Моя история», где прошла панельная дискуссия «Деньги в цифровую эру». Гостями праздника стали более 100 человек – студенты колледжа сервиса и туризма и учащиеся школы №53. Они также познакомились с выставкой об истории российских денег «Время и деньги», подготовленной Тверским отделением Банка России. Для студентов прошла лекция по финансовой безопасности и познавательная игра.
В течение месяца запланированы тематические вебинары, выставки, познавательные игры. Вопросы личных финансов, сбережений и инвестиций будут рассмотрены на собраниях трудовых коллективов предприятий и организаций региона, а школьники прослушают лекции в онлайн и в очном формате. При этом акцент сделан на противодействие финансовому мошенничеству. Отельным направлением марафона станет консультирование пожилых граждан по вопросам кибербезопасности.
Организаторами и партнерами Месяца финансовой грамотности в регионе выступили Министерства финансов и образования Тверской области, региональное Отделение Банка России, областное управление Роспотребнадзора, ПФР по Тверской области, Аппарат Уполномоченного по правам человека в Тверской области, АНО «Тверской вектор» и представители финансового рынка.
В 2021 году специалисты регионального отделения Банка России уже провели больше 50 мероприятий по финансовой грамотности, организовали 15 выставок, которые посетили больше 3000 жителей и гостей Верхневолжья.
Ограничение опционов Саакашвили после потери украинского гражданства
Бывший президент Грузии, бывший губернатор Украины и нынешний житель США Михаил Саакашвили — человек без страны.
Но головорез Саакашвили, потерявший грузинский паспорт в конце 2015 года после того, как он занял на Украине правительственную должность, которая требовала от него быть гражданином этой страны, пообещал бороться с предложением президента Украины Петра Порошенко от 26 июля лишить его нового статуса. .
Экс-грузинский лидер назвал шаг по аннулированию его украинского гражданства «совершенно незаконным» и «трусливым» и поклялся в видео, размещенном в Facebook 27 июля, «бороться за мое законное право вернуться в Украину».
Однако неясно, каковы его шансы на восстановление украинского гражданства.
«С юридической точки зрения решение Порошенко оправдано», — сказал RFE / RL профессор сравнительной политологии Киево-Могилянской академии Алексей Гарань.
«Когда Саакашвили подавал документы на украинское гражданство [в 2015 году], он не упомянул в своем заявлении, что против него возбуждено уголовное дело в Грузии», — сказал Харан.«Согласно украинскому законодательству, он должен [заявить об этом]».
Саакашвили занял пост губернатора в Одессе в 2015 году по просьбе Порошенко, который впервые встретился с бывшим грузинским лидером, будучи студентом университета в Киеве в 1980-х годах. Порошенко рассчитывал на репутацию Саакашвили как реформатора, подавившего коррупцию в Грузии, и ожидал, что он сделает то же самое в Одессе. Но Саакашвили ушел в отставку 18 месяцев спустя, пожаловавшись на укоренившуюся коррупцию в правительстве Украины, и теперь считает, что Порошенко рассматривает его как политическую угрозу.
СМОТРЕТЬ: Саакашвили набросился на Порошенко и клянется вернуться в Украину
Ярема Дух, пресс-секретарь администрации президента Украины, сообщил Kyiv Post, что Порошенко подписал указ об отмене гражданства Саакашвили после того, как ему сказали, что он предоставил недостаточную информацию при подаче заявления на получение украинского паспорта в 2015 году.
Гаран сказал, что потому, что Саакашвили не признал что против него возбуждено уголовное дело, «он нарушил основное правило и имелась возможность лишить его украинского гражданства.
Саакашвили заявил, что обвинения против него, которые, по его словам, были политически мотивированы новым правительством Грузии, не были признаны другими странами, включая Украину.
Он заявил 27 июля в эфире CNN, что действия Порошенко «нарушают Конституцию Украины и международное право».
Также были сообщения о том, что лишение единственного гражданства человека нарушает международное право — а поскольку у Саакашвили было только украинское гражданство, действия Порошенко должны быть недействительными.
Вернуться в Украину…
В тот же день в интервью France24.com Саакашвили сказал, что «обязательно вернется в Украину».
Но Сергей Лещенко, депутат парламента, поддерживающий Порошенко, предупредил Саакашвили, что его арестуют в киевском аэропорту, если он попытается вернуться, добавив, что ему также может грозить экстрадиция в Грузию, где он разыскивается по обвинению в коррупции и злоупотреблениях.
-энергетические заряды.
Саакашвили пообещал вернуться в Грузию для участия в парламентских выборах в октябре 2016 года, но в итоге не пошел после того, как грузинские власти пригрозили арестом.
… Или убежище в США?
Лещенко сказал, что лишение Порошенко гражданства его бывшего союзника было осуществлено, чтобы заставить Саакашвили «получить убежище в Америке и забыть об украинской политике».
Саакашвили проживал в Соединенных Штатах, прежде чем занять пост губернатора Одесской области Украины в мае 2015 года. Будучи президентом Грузии, он считался близким союзником США и многими восхищается за его ведущую роль в продемократической революции роз в Грузии. в 2003 году и его достижениями в борьбе с коррупцией и бюрократией.
Он ушел с поста губернатора Одессы в ноябре 2016 года после ссоры с Порошенко и находился в Нью-Йорке, когда украинский президент объявил о лишении его гражданства.
Однако, отвечая на вопрос во время интервью France24.
com, будет ли он подавать заявление о предоставлении убежища в Соединенных Штатах, Саакашвили ответил «нет». Позже он сказал CNN, что «сейчас ни от кого не ищет помощи».
Помощник Саакашвили Зои Рейнерс заявила из Нью-Йорка, что бывший президент Грузии и украинский губернатор планирует бороться с лишением своего гражданства и вернуться в Украину, чтобы продолжить свою политическую работу.
«Он сейчас не ищет убежища в США», — сказала она.
Саакашвили добавил, что вернется в Украину «при поддержке гражданского общества и оппозиционных групп».
Он нашел поддержку в своем тяжелом положении в некоторых частях Украины.
Партия бывшего премьер-министра Юлии Тимошенко «Батькивщина» заявила, что действия Порошенко против Саакашвили стали «еще одним шагом к диктатуре».
А мэр Киева Виталий Кличко 27 июля написал в Твиттере, что не считает «решение о гражданстве Саакашвили положительным моментом для страны».”
Эффект бумеранга?
Саакашвили поспешил обвинить Порошенко в использовании вопроса о гражданстве для устранения возможных политических оппонентов.
«По сути, он пытается избавиться от одного из своих главных оппонентов», — сказал Саакашвили CNN.
Несмотря на то, что Порошенко был назначен губернатором Одессы, Саакашвили резко критиковал президента и «правление олигархов», которое, по его словам, развращает украинское общество и не дает ему развиваться.
Когда в ноябре Саакашвили ушел в отставку с поста губернатора, он пожаловался, что его усилия по борьбе с коррупцией саботируются, и открыто обвинил Порошенко в нечестности. 27 июля Саакашвили заявил, что «пытается помешать [коррумпированной элите] убить украинское государство», и пообещал, что «мы приведем к власти в Украине новый политический класс».
Он добавил: «Они все еще боятся меня. И причина их страха в том, что у меня есть общественная поддержка ».
Люди с украинскими паспортами на митинге в центре Киева в поддержку Михаила Саакашвили, лишенного украинского гражданства. Но Харран из Могилянской академии Киевского университета сказал, что партия Саакашвили «Движение новых сил», созданная в прошлом году после того, как он оставил свой губернаторский пост, в настоящее время набирает около 1,8 процента в общенациональном опросе, проведенном украинским фондом «Демократическая инициатива».
.
А митинг в центре Киева 27 июля в знак протеста против лишения Саакашвили гражданства собрал всего несколько сотен демонстрантов.
Некоторые думают, что спор может оживить популярность Саакашвили в Украине.
«Споры также [продолжаются], действительно ли эта [акция] увеличит популярность Саакашвили или уменьшит [его] популярность. Мы еще не знаем », — сказал Харран.
«Есть люди, которые критикуют необходимость этого шага, потому что думают … что он может повысить популярность Саакашвили и создать дополнительные проблемы для президента», — добавил он.
Грузинский Михаил Саакашвили лишился украинского гражданства, став бывшим главой государства без гражданства — Quartz
Михаил Саакашвили никогда не уклонялся от конфронтации.Блестящий, обаятельный, вспыльчивый, ненадежный бывший президент Грузии пришел к власти после массовых протестов в 2003 году. Розы стали символом оппозиции, и Саакашвили, встав в парламент, помахал именно таким цветком перед лидером страны. 30 лет бывший министр иностранных дел СССР Эдуард Шеварднадзе кричал «В отставку!» Несколько месяцев спустя харизматичный юрист, получивший образование в США, стал президентом.
Сейчас все не так хорошо. Саакашвили оказывается не только без работы, но и без гражданства, переживая второе политическое падение (на этот раз в Украине; первое было дома), а теперь, как сообщает BBC, теряет гражданство своей приемной страны, а также свое первоначальное.Как сюда попал некогда свежий выпускник Колумбийского университета, в свое время воплощавший все надежды Запада на постсоветский регион?
Позорный конец в Грузии
Президентство Саакашвили началось с некоторых впечатляющих антикоррупционных реформ и наступления очарования, которое покорило таких людей, как тогдашний президент США Джордж Буш и сенатор Джон Маккейн. Однако дела пошли под откос, когда в 2008 году он был втянут в катастрофическую короткую войну с Россией, полагая, что получит поддержку Америки.После быстрого поражения он провел еще пять лет у власти, в течение которых правозащитные группы стали все более критически относиться к его правлению.
Он покинул свой пост в 2013 году, и его назначенный преемник потерпел унизительное поражение на выборах (платный доступ) из-за протеже своего заклятого соперника, премьер-министра-миллиардера Бидзины Иванишвили. Вскоре прокуратура предъявила Саакашвили обвинение в превышении должностных полномочий.
Бруклинский изгнанник
И, таким образом, Саакашвили, который горячо отрицает обвинения, скоротал время в изгнании в своей бруклинской квартире.В профиле New York Times 2014 года (платный доступ) был изображен печальный Миша, «значительно более пухлый, чем когда он был у власти», ищущий способ вернуться в центр внимания в Украине, пока он катался на велосипеде по Вильямсбургу. Такой шанс представился в 2015 году, когда его союзник на Украине, президент Петр Порошенко, предложил ему должность губернатора Одессы с мандатом на борьбу с коррупцией.
Новый украинец
Чтобы устроиться на работу, Саакашвили пришлось отказаться от грузинского паспорта и стать гражданином Украины.
По сообщениям, известный секретной службой США как «зайчик-энергетик» (платный доступ), Саакашвили бросился в работу с присущей ему энергией и вступил в ничем не поучительную драку с премьер-министром Арсением Яценюком и министром внутренних дел Арсеном Аваковым. На одном из публичных собраний он неоднократно кричал «вор» на Авакова, который в конце концов вылил ему в лицо стакан с водой.
Саакашвили не остановился на достигнутом, направив критику в адрес президента Порошенко. После серии словесных выпадов в адрес своего босса бывший президент Грузии отказался от роли в Одессе в ноябре, всего через 18 месяцев после вступления в должность, с типичной напыщенностью: «Какая разница для украинцев, кто будет обращаться с ними как с грязью: Порошенко или [свергнутый бывший президент] Янукович; какая разница, кто у них украдет? » он спросил.
Он пообещал бросить вызов Порошенко на выборах и на улицах с его партией «Движение новых сил». На этой неделе украинское правительство решило лишить его гражданства, пока он находился с визитом в США, заявив, что он не сообщил ему об уголовных обвинениях против него в Грузии, когда он получил паспорт. Саакашвили в видео, размещенном в Интернете (на украинском языке), отверг это объяснение, заявив, что ни одна страна, в том числе Украина, не признает законность этих обвинений.
Потеря паспорта означает, что он не может баллотироваться на должность, но, как сказал Саакашвили в видео, его беды такие же, как и у всех в стране, к которой он присоединился в 2015 году.«Я простой украинец», — сказал он. «Сегодня они пытаются сделать со мной то, что прокуроры или чиновники делают с простыми украинцами: плюют на их права».
Другие простые украинцы, похоже, не слишком возмущены. Сообщается, что около 400 человек вышли в знак протеста против потери им гражданства.
Бывший российский депутат застрелен в Украине
Скриншот через YouTubeКИЕВ, Украина (AP) — Бывший российский депутат Денис Вороненков был застрелен в Киеве в четверг в результате того, что украинская полиция назвала заказным ударом, вероятно, по заказу России.
Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко обвинил Кремль в убийстве Вороненкова, заявив, что Россия хотела наказать его за показания украинским следователям.
Вороненков, 45 лет, бывший член фракции коммунистов в нижней палате российского парламента, переехал в Украину прошлой осенью и получил украинское гражданство. Он дал показания украинским следователям в рамках расследования деятельности бывшего дружественного России президента страны Виктора Януковича, которого изгнали в результате массовых протестов в феврале 2014 года.
Украинская полиция сообщила, что Вороненков был застрелен неизвестным преступником у входа в престижный отель в украинской столице.
Нападавший также ранил охранника Вороненкова, который открыл ответный огонь и ранил боевика. Полиция сообщила, что они оба были госпитализированы.
Вороненков уехал из России вместе со своей женой, певицей Марией Максаковой, которая также была депутатом. Он сказал, что вынужден был покинуть Россию из-за преследований со стороны российских силовых структур и отказался от российского гражданства.
После переезда Вороненкова в Украину российские следователи предъявили Вороненкову обвинения в мошенничестве в связи с его коммерческой деятельностью.
Депутаты российского парламента поспешили отвергнуть обвинения Украины в том, что Вороненков мог быть убит из-за любого предательства России.
Николай Ковалев, бывший начальник службы безопасности России, который является депутатом, сказал российскому государственному телевидению, что причиной убийства мог быть деловой спор.
Прикрытое тело Дениса Вороненкова, бывшего депутата Государственной Думы РФ, Дениса Вороненкова, который был застрелен, видно в центре Киева, Украина, 23 марта 2017 года.REUTERS / Валентин ОгиренкоВ Украине застрелен бывший депутат Денис Вороненков
КИЕВ, Украина. Бывший российский депутат, который стал яростным критиком Москвы после его недавнего переезда в Украину, был застрелен в четверг в Киеве, что вызвало резкие слова между двумя соседними странами.
Денис Вороненков, который давал показания украинским следователям и критиковал политику России после переезда в Киев прошлой осенью, был застрелен неизвестным вооруженным преступником у входа в высококлассный отель в украинской столице.
Телохранитель Вороненкова, офицер украинских спецслужб, которому поручено защищать его, открыл ответный огонь во время нападения и сам был серьезно ранен.
Украинские официальные лица заявили, что преступник, который, по их утверждениям, был гражданином Украины, позже скончался от ран в грудь и голову. Они не опознали преступника.
Президент Украины Петр Порошенко назвал убийство Вороненкова «актом государственного терроризма», который «четко показывает почерк российских спецслужб, который неоднократно демонстрировался в различных европейских столицах в прошлом.«
Порошенко назвал жертву ключевым свидетелем, давшим показания о «российской агрессии» украинским властям.
Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что Вороненков был убит незадолго до встречи с другим беглым российским депутатом Ильей Пономаревым. Оба мужчины должны были дать показания в тот же день в военной прокуратуре Украины. Цель показаний не была ясна сразу.
Пресс-секретарь президента России Владимира Путина Дмитрий Песков отклонил утверждение Порошенко как «абсурдное» в заявлении, опубликованном российскими информационными агентствами.
Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова пошла еще дальше, заявив, что «режим убийц» в Киеве «сделает все возможное, чтобы никто никогда не узнал правду о том, что произошло».
Отношения между двумя странами сильно испортились после аннексии Россией в 2014 году полуострова Крым у Украины и ее поддержки сепаратистских повстанцев на востоке Украины.
На видеозаписи после перестрелки видно, как трое мужчин лежат на тротуаре.Телохранитель Вороненкова катался по земле, а затем парамедики помогли ему добраться до машины скорой помощи.
Через несколько часов после убийства Вороненкова группа следователей и полиции работала у входной двери гостиницы «Премьер Палас», которую часто посещают богатые и влиятельные киевляне. Кусочек тротуара у двери, где он умер, был вымыт от пятен крови.
Порошенко сказал, что убийство Вороненкова произошло не случайно в тот же день, когда на украинском военном арсенале в Харьковской области произошел пожар, причиной которого, по словам украинских официальных лиц, была диверсия.
45-летний Вороненков, бывший член фракции коммунистов в нижней палате российского парламента, который послушно придерживался линии Кремля, переехал в Украину со своей женой, певицей и коллегой-депутатом Марией Максаковой.
Вороненков, который якобы сказал журналистам, что опасается за свою жизнь, заявил, что ему пришлось покинуть Россию из-за преследований со стороны российских силовых структур.
Критики заявили, что он сбежал, чтобы избежать уголовного преследования.
Он получил украинское гражданство после отказа от российского статуса.
Вороненков дал показания украинским следователям в рамках расследования деятельности бывшего дружественного России президента страны Виктора Януковича, который был изгнан народными протестами в феврале 2014 года и бежал в Россию.
Вороненков пресекал попытки снять с себя депутатский иммунитет на фоне уголовных обвинений, находясь в России, но после отъезда из страны российские следователи предъявили ему обвинения в мошенничестве в связи с его коммерческой деятельностью.Ранее в этом месяце суд Москвы заочно санкционировал его арест.
Прокурор Луценко сказал, что следователи изучали роль Вороненкова в раскрытии контрабандной сети в России, которая стоила работы нескольким высокопоставленным сотрудникам службы безопасности, и его показания о Януковиче как возможные мотивы его убийства.
Владимир Фесенко, политический аналитик из Киева, сказал, что показания Вороненкова важны для Украины из-за его уровня доступа в России.
«Он был членом парламентского комитета по национальной безопасности», который имел доступ к «государственной тайне», — сказал Фесенко.
Песков сказал, что Путин был проинформирован об убийстве и выразил надежду, что украинские власти раскроют преступление. Он добавил, что вдова Вороненкова может вернуться в Россию.
Владимир Исаченков и Говард Амос из Москвы внесли свой вклад в этот отчет
Почему трудно серьезно относиться к демократам в отношении России
Демократы возмущены тем, что республиканцы не разделяют их возмущения по поводу постоянно расширяющегося скандала вокруг Дональда Трампа и России.Личная забота президента о Владимире Путине, готовность его сына приветствовать потенциальную помощь со стороны россиян во время кампании 2016 года, а также растущие вопросы о том, вступили ли соратники Трампа в сговор с Россией в рамках ее операции влияния против Хиллари Клинтон, заставляют демократов говорить о импичмент и даже государственная измена.
Как давний ястреб по России, который большую часть последнего десятилетия освещал операции Кремля по влиянию на Западе, я разделяю их недовольство.За последний год я написал статьи с заголовками вроде «Как Путин играет Трампа, как на пианино», «Как Трамп заставил свою партию полюбить Россию» и, совсем недавно в этом пространстве, «Как Республиканская партия стала партией Путина. . » На мой взгляд, безразличие консерваторов к попыткам России подорвать и дискредитировать нашу демократию считается одним из самых ужасных событий в недавней политической истории Америки.
Но насколько демократы могут быть правы в своем диагнозе республиканского унижения, им совершенно не хватает самосознания в отношении своих собственных достижений в отношении России.Это помогает объяснить, почему консерваторам так трудно воспринимать всерьез либеральное возмущение в отношении России: большинство людей, отчитывающих их за то, что они являются «пешками Путина», провели большую часть последних восьми лет, слепо поддерживая президента-демократа Барака Обаму, чей режим по умолчанию — Москва была безрассудством. Для республиканцев эти современные демократические воины холодной войны звучат как партизанская истерика, и это мнение не совсем неверно.
Рассмотрим последний выпуск разворачивающейся саги о Трампе и России: Дональд Трамп-младший.Встреча прошлым летом с российским юристом, обещающим компромат на Клинтона. Прежде чем необъяснимо обнародовать свою собственную электронную переписку, которая показала, что он готов принять информацию, которая якобы «инкриминирует» оппонента его отца, Трамп-младший заявил, что беседа не касалась ничего более непристойного, чем вопрос «усыновления». Демократы справедливо указали, что это была уловка: когда российское правительство или его агенты говорят о международном усыновлении, на самом деле они говорят о Законе Магнитского, мере 2012 года, налагающей санкции на российских нарушителей прав человека, названных в честь российского юриста, замученного до смерти после разоблачение масштабной схемы налогового мошенничества, совершенной правительственными чиновниками.Принятие закона настолько рассердило Путина, что он капризно и жестоко отомстил ему, запретив усыновление американцами российских сирот. Спустя пять лет после вступления в силу закон продолжает раздражать президента России. По словам самого Трампа, это был якобы безобидный вопрос об «усыновлении», который Путин поднял с ним во время ранее не разглашаемой беседы за ужином на саммите G-20 в Гамбурге в начале этого месяца.
Тем не менее, несмотря на все недавно обретенное справедливое возмущение в защиту закона Магнитского, выраженное бывшими официальными лицами и сторонниками Обамы, совсем недавно они пытались предотвратить его принятие, опасаясь, что эта мера помешает их драгоценной «перезагрузке» с Москвой.В 2012 году в рамках этих усилий администрация Обамы лоббировала за отмену поправки Джексона-Вэника, закона времен холодной войны, связывающего улучшение торговых отношений с Россией с ее положением в области прав человека. Некоторые голоса на Капитолийском холме предлагали заменить Джексона-Вэника на Магнитского, против чего категорически возражала администрация. Вскоре после своего назначения послом в Москве Майкл Макфол (сегодня один из самых цитируемых критиков по вопросу о Трампе и России) публично заявил, что Закон Магнитского будет «излишним» и что администрация особо не согласна с его именованием и позором. Российские нарушители прав человека, а также введение финансовых санкций.Макфол даже сослался на осажденную российскую оппозицию, которая, по его словам, согласна с позицией администрации.
Это была неправильная характеристика российского гражданского общества, наиболее известные лидеры которого поддерживали отмену закона Джексона-Вэника только при условии, что он будет отменен Законом Магнитского. «Позволить [Джексону-Вэнику] исчезнуть ни с чем… превращает это в не более чем подарок г-ну Путину», — написали российские диссиденты Гарри Каспаров и Борис Немцов для Wall Street Journal дней после выступления Макфола. .(Немцов, один из самых громких и заметных критиков Путина, был убит в 2015 году всего в нескольких сотнях метров от кремлевских стен). Между тем, активист по борьбе с коррупцией Алексей Навальный написал, что, хотя он поддерживал отмену закона Джексона-Вэника, «без сомнения, большинство граждан России будут рады, если Сенат США откажет наиболее жестоким и коррумпированным российским чиновникам в праве на въезд и участие в финансовые операции в США, что составляет суть законопроекта Магнитского ».
Тем не менее администрация Обамы не только упорно сопротивлялась Магнитскому, но и продолжала утверждать, что в этом стремлении она пользуется поддержкой российской оппозиции.«Лидеры политической оппозиции России, — написала тогдашний госсекретарь Хиллари Клинтон в статье для The Wall Street Journal , — призвали США прекратить деятельность Джексона-Вэника, несмотря на их озабоченность по поводу прав человека и политики Магнитского. кейс.» Несмотря на протесты администрации, Конгресс принял закон Магнитского, а Обама неохотно подписал его в качестве закона. Размышляя о законодательной битве два года спустя, Билл Браудер, лондонский инвестор, на которого работал Магнитский и движущая сила законопроекта, сказал Foreign Policy, : «Администрация, начиная с Хиллари Клинтон, а затем Джона Керри, сделала все. они могли сделать, чтобы остановить действие Закона Магнитского.”
Сегодняшние ястребы либеральной России хотят заставить нас поверить в то, что они всегда были дальновидны в отношении кремлевского вероломства и озорства. Они демонстрируют амнезию не только в отношении одного закона, но и в отношении всей внешнеполитической деятельности администрации Обамы. От перезагрузки, о которой было объявлено в начале 2009 года, всего через несколько месяцев после вторжения России в Грузию, до удаления ею систем противоракетной обороны в Чешской Республике и Польше позднее в том же году, и до игнорирования Россией нарушений Договора о ракетах средней и меньшей дальности 1987 года (тогда как одновременно ведя переговоры по новому СНВ) и уступив территорию Сирии российскому военному вмешательству, политика администрации Обамы в отношении России представляла собой долгую восьмилетнюю уступку Москве.На протяжении двух президентских сроков Обама преуменьшал угрозу, которую Россия представляет для союзников, интересов и ценностей Америки, и высмеивал тех, кто предупреждал об обратном. «Традиционное разделение между странами юга и севера не имеет смысла во взаимосвязанном мире, равно как и объединение наций, укоренившееся в расколах давно минувшей холодной войны», — выступил Обама с лекцией на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций в 2009 году. и многословный способ сделать ту же самую критику предполагаемого устаревания НАТО, которую либералы позже критиковали бы за откровенное заявление Трампа.
Когда в том же году она отказалась от объектов противоракетной обороны в Польше и Чешской Республике — объявив о своем решении не меньше, чем в годовщину вторжения Советского Союза в Польшу — администрация Обамы настаивала на том, что этот шаг был сделан не из-за заискивания перед Москвой, а из-за более энергично готовится к надвигающейся иранской угрозе. Несмотря на достоинства этого аргумента, восприятие имеет значение во внешней политике, и восприятие в Центральной и Восточной Европе было таким, что Америка бросала своих друзей, чтобы насытить противника.Это характеризует чувства многих американских союзников в годы правления Обамы, будь то израильтяне и арабы-сунниты, расстроенные предполагаемым уклоном в сторону Ирана, или японцы, обеспокоенные нежеланием противостоять ревизионистскому Китаю. Либералы абсолютно правы, критикуя администрацию Трампа за ее отчуждение от союзников. Но они, кажется, забыли о человеке, который занимал пост президента восемь лет назад.
Три года спустя, посреди того, что он считал частным разговором о контроле над вооружениями с тогдашним президентом России Дмитрием Медведевым, Обаму, как известно, поймали в открытый микрофон, обещая, что он будет иметь «большую гибкость» (то есть сможет пойти на еще большие уступки Москве) после президентских выборов той осенью.(Представьте себе шум, если бы у Трампа был такой же жаркий момент в разговоре с Путиным.) Позже в том же году, после того, как Митт Ромни предположил, что Россия — это «номер один для Америки». 1 геополитический противник », — высмеял Обама своего соперника-республиканца. «Сейчас 80-е годы зовут, и они хотят вернуть свою внешнюю политику», — парировал Обама, вернувшись назад, чтобы преследовать демократов. Целая вереница политиков-демократов, внешнеполитических деятелей и сочувствующих журналистов последовала примеру Обамы и повторила критику. По словам будущего госсекретаря Джона Керри, предупреждение Ромни о России было «абсурдной идеей».Его предшественница Мадлен Олбрайт сказала, что Ромни «мало понимал, что на самом деле происходит в 21, и годах».
Это была не просто тема для обсуждения. Преуменьшение как характера, так и степени российской угрозы составляло важный компонент господствующей либеральной внешнеполитической доктрины примерно год назад, то есть когда стало ясно, что Россия вмешивается в президентскую гонку США против демократа. Это послужило оправданием унизительного принятия Обамой в 2013 году циничного предложения России помочь удалить сирийское химическое оружие после того, как он не поддержал свою собственную «красную линию» против его развертывания.Эта сделка не только не обеспечила полного уничтожения запасов Башара Асада (о чем свидетельствует неоднократное использование режимом такого оружия спустя много лет после того, как оно предположительно было уничтожено), но и фактически открыла дверь для российского военного вмешательства два года спустя.
Даже после того, как Путин аннексировал Крым в 2014 году, что стало первым насильственным захватом территории на европейском континенте после Второй мировой войны, Обама продолжал недооценивать серьезность российской угрозы. Всего через несколько недель после того, как аннексия была официально оформлена, на вопрос репортера, подтвердилось ли утверждение Ромни 2012 года правильным, Обама упорно назвал Россию «региональной державой, которая угрожает некоторым из своих ближайших соседей не из-за силы, а из-за слабости.» Действительно. Россия является такой «региональной державой», что она перешла через Атлантический океан и вмешалась в американские президентские выборы, осуществив то, что сегодня справедливо утверждают демократы, было самой успешной операцией влияния в истории. «За все время моей работы в правительстве мне труднее всего защищаться», — сказал Washington Post высокопоставленный чиновник Обамы, говоря о вялой реакции администрации на вторжение России. «Я чувствую, что мы как бы задохнулись».
Тем не менее, редко в ходе обвинения Трампа в том, что он является агентом Кремля, либералы — особенно президент, которым они так восхищаются, — размышляли об их лицемерии и приносили извинения Ромни, чье предвидение относительно России, если бы он был избран в 2012 году, вполне могло бы быть отговорили Путина от совершения того, что он сделал под наблюдением Обамы.В Обаме Путин справедливо увидел слабого и нерешительного лидера и поспорил, что применение той тактики, которую Россия использует на своем постимперском заднем дворе, к демократическому процессу в Америке, будет стоить затраченных усилий. Самое большее, что мы видели на пути искупления, — это бывший представитель кампании Клинтона Брайан Фэллон, признавшийся в Твиттере: «Мы, Демс, ошиблись в ’12, высмеивая» Ромни, и спичрайтер Обамы Джон Фавро, робко признав, со смешком, «мы были немного. » Если Обама испытывает сожаление, возможно, он приберег его для воспоминаний.
Но даже если либералы в конце концов проявят хоть немного смирения и признают, насколько катастрофически неправы они в отношении Ромни, это не будет достаточным доказательством их серьезности в отношении России. Для своей нынешней критики администрации Трампа либералам придется сделать больше, чем просто извиниться за то, что они извергли оскорбление Обамы, назвав республиканцев ретроградными воинами холодной войны. Им придется отказаться в значительной степени от всего внешнеполитического наследия Обамы, которое на каждом шагу недооценивало и умиротворяло Россию.В противном случае их серьезные интонации об «активных мерах», «компромате» и других явлениях советской эпохи будут по-прежнему звучать оппортунистическими, а их протесты о том, что Трамп является марионеткой России, по-прежнему будет иметь видимость мотивированных исключительно партийной политикой.
На данный момент новомодное ястребиное отношение демократов к России, похоже, почти полностью, если не исключительно, вызвано гневом из-за (ошибочного) убеждения, что Путин стоил Клинтону выборов, а не из-за агрессии Кремля по отношению к своим соседям, его вмешательства от имени Асада в политику. Сирия, ее обман Договора о ядерных силах средней дальности или бесчисленное множество других нарушений.Большинство демократов были готовы позволить России уйти от этих вещей, когда Обама говорил миру, что «объединение наций, укоренившееся в расколах давно минувшей холодной войны», устарело или что Россия была просто «региональной державой», чье участие в Сирии приведет к новому Афганистану, или когда он пытался заручиться поддержкой России для своего знаменательного внешнеполитического достижения — ядерной сделки с Ираном. Если бы новообретенный антагонизм демократов по отношению к Кремлю выходил за рамки простого пристрастия, они бы опротестовали большую часть внешней политики Обамы, которая почти на каждом шагу соглашалась с российскими прерогативами.Как умно вообразил на этих страницах бывший спичрайтер Джорджа Буша Мэтт Латимер, если бы Трамп баллотировался в президенты и победил с помощью России, но в качестве демократа, а не республиканца, нетрудно представить демократов такими же циничными и оппортунистическими в их игнорирование скандала в России, как республиканцы сегодня.
Отсутствие у демократов самоанализа своих прошлых политических неудач, наряду с их дилетантским, вновь обретенным рвением противостоять России, вредит более широким усилиям, направленным на то, чтобы убедить американскую общественность в том, что российское вмешательство в нашу демократию является серьезной проблемой.Наиболее достоверными в этой дискуссии являются те, кто действительно осведомлен о великой стратегии России по подрыву западной демократии, для которой дело Трампа является лишь одним из элементов длительной глобальной кампании. Не случайно, что эти люди также были последовательны в своей агрессивности во всех президентских администрациях, так же желая противостоять администрации Обамы за ее неудачи, как они сегодня кричат Трампу. Тем не менее, во многом из-за того, что СМИ предпочитают сенсацию, эти тонкие голоса заглушаются в пользу сторонников демократов и теоретиков заговора в Интернете, торгующих дикими обвинениями в «измене».Грубо говоря, большинство либералов плохо знакомы с этим делом, и их очевидная чрезмерная компенсация и резкая риторика унижают нашу гражданскую культуру. «Мы были и находимся под атакой враждебной иностранной державы, и … мы должны обсудить, сколько санкций мы должны наложить на Россию и должны ли мы взорвать КГБ, ГСУ [так в оригинале] или ГРУ», — сказал недавно Демократический фактотум Пол Бегала. на CNN, последовательно ссылаясь на советскую разведку, несуществующее агентство и российскую военную разведку.В Твиттере ведущая MSNBC Джой Рид недавно высказалась ни по какой причине, что «Дональд Трамп женился на одной американке (своей второй жене) и двух женщинах из бывшей Советской Югославии: Ивана-Словакия, Мелания-Словения».
Отбросим в сторону странное, инквизиторское предположение о том, что Трамп, исключительно в силу того, что он женился на двух женщинах из бывшего Восточного блока, следовательно, должен быть русским кротом. Утверждение Рейда сумело уместить три основные ошибки в одно предложение: 1) Ивана Трамп родилась в нынешней Чешской Республике, а не в Словакии 2) Словакия, кроме того, никогда не была частью Югославии и 3) Югославия, хотя и социалистическая, никогда не была часть Советского Союза и, как известно, сопротивлялась включению в Варшавский договор.Вот что происходит, когда партизанские демократы, никогда не проявлявшие ни малейшего интереса к России до июня 2016 года, пытаются выдать себя за Скупа Джексона: они в конечном итоге звучат как менее методичный Джо Маккарти.
Если зайти слишком далеко, навязчивая идея либералов в отношении России может навредить им. Многие демократы, кажется, искренне верят, что Путин — единственная причина, по которой Клинтон не первая женщина-президент Америки. Рассмотрение вмешательства России в качестве единственного или наиболее значимого объяснения своих проблем на выборах позволяет демократам игнорировать многие другие факторы — паршивого кандидата, скучную и неубедительную платформу, политику левой идентичности, которая отталкивает многих американцев, и это лишь некоторые из них — это помешало тому, что должно было быть легкой победой над самым ядовитым и неквалифицированным человеком, когда-либо баллотирующимся на пост президента.Хотя американский народ, безусловно, должен быть лучше осведомлен о масштабах операций Кремля по влиянию и о разнообразных способах, которыми Россия угрожает свободному миру, зацикленность на России в ущерб всему остальному не приведет к победе на выборах.
Лицемерие, конечно, не чужд политике, и людям никогда не поздно прийти к осознанию того, что Россия представляет собой опасность. Но сейчас, когда демократы серьезно говорят об импичменте или даже об измене, расплачиваться надо.Постоянно твердить о странной близости Трампа к Путину и подозрительных связях с Россией недостаточно; гораздо более существенные политические уступки, сделанные предыдущей администрацией России, нанесли, по крайней мере, такой же, если не больший ущерб, американским интересам. Готовы ли либералы признать, что перезагрузка была гигантским просчетом с самого начала? Готовы ли они поддержать отправку оружия в Украину? Передислоцировать системы противоракетной обороны союзникам в Восточной Европе? Готовы ли они признать, что политика Обамы в отношении Сирии была эпической катастрофой, проложившей путь к возрождению России как ближневосточной военной державы? Иными словами, готовы ли они отказаться от внешнеполитического наследия одного из своих самых популярных лидеров? Потому что только это продемонстрирует, что они серьезно настроены противостоять России.От всего, что коротко, пахнет пристрастием.
Бывший российский депутат застрелен в Киеве; Украина обвиняет Россию
Президент Украины Петр Порошенко назвал убийство Вороненкова «актом государственного терроризма», который «четко показывает почерк российских спецслужб, который неоднократно демонстрировался в различных европейских столицах в прошлом».
Порошенко назвал жертву ключевым свидетелем, давшим показания о «российской агрессии» украинским властям.
Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко заявил, что Вороненков был убит незадолго до встречи с другим беглым российским депутатом Ильей Пономаревым. Оба мужчины должны были дать показания в тот же день в военной прокуратуре Украины. Цель показаний не была ясна сразу.
Официальный представитель президента России Владимира Путина Дмитрий Песков отклонил утверждение Порошенко как «абсурдное» в заявлении, опубликованном российскими информационными агентствами.
Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова пошла еще дальше, заявив, что «режим убийц» в Киеве «сделает все возможное, чтобы никто никогда не узнал правду о том, что произошло.
Отношения между двумя странами сильно испортились после аннексии Россией в 2014 году полуострова Крым у Украины и ее поддержки сепаратистских повстанцев на востоке Украины.
На видеозаписи после перестрелки видно, как трое мужчин лежат на тротуаре. Был замечен телохранитель Вороненкова, который катался по земле, а затем парамедики помогли ему добраться до машины скорой помощи.
Через несколько часов после убийства Вороненкова группа следователей и полиции была замечена работающей у входной двери гостиницы «Премьер Палас», которую часто посещают богатые и влиятельные киевляне.Кусочек тротуара у двери, где он умер, был вымыт от пятен крови.
Порошенко сказал, что убийство Вороненкова произошло не случайно в тот же день, когда на украинском военном арсенале в Харьковской области произошел пожар, причиной которого, по словам украинских официальных лиц, была диверсия.
45-летний Вороненков, бывший член фракции коммунистов в нижней палате российского парламента, который послушно придерживался линии Кремля, переехал в Украину вместе со своей женой, певицей и коллегой-депутатом Марией Максаковой.
Вороненков, который, как сообщается, сказал журналистам, что опасается за свою жизнь, заявил, что ему пришлось покинуть Россию из-за преследований со стороны российских силовых структур.
Критики заявили, что он сбежал, чтобы избежать уголовного преследования.
Получил гражданство Украины после отказа от статуса России.
Вороненков дал показания украинским следователям в рамках расследования деятельности бывшего дружественного России президента страны Виктора Януковича, который был изгнан народными протестами в феврале 2014 года и бежал в Россию.
Вороненков пресекал попытки снять с себя депутатскую неприкосновенность на фоне уголовных обвинений, находясь в России, но после отъезда из страны российские следователи предъявили ему обвинения в мошенничестве в связи с его коммерческой деятельностью. Ранее в этом месяце суд Москвы заочно санкционировал его арест.
Прокурор Луценко сказал, что следователи изучали роль Вороненкова в раскрытии контрабандной сети в России, которая стоила нескольким высокопоставленным сотрудникам службы безопасности их работы, и его показания о Януковиче как возможные мотивы его убийства.
Владимир Фесенко, политический аналитик из Киева, сказал, что показания Вороненкова важны для Украины из-за его уровня доступа в России.
«Он был членом парламентского комитета по национальной безопасности», который имел доступ к «государственной тайне», — сказал Фесенко.
Песков сказал, что Путин был проинформирован об убийстве, и выразил надежду, что украинские власти раскроют преступление. Он добавил, что вдова Вороненкова может вернуться в Россию.
___
Владимир Исаченков и Говард Амос из Москвы внесли свой вклад в подготовку этого отчета.
Наталия Васильева, Ассошиэйтед Пресс
Чарльз Краутхаммер: бездействие Америки оставляет Украину неприкрытой для вмешательства России
Breadcrumb Trail Links
- Полный комментарий
Остановит ли что-нибудь Обама, сказанное или сделанное, кого-либо, остается под вопросом. Но, безусловно, у Запада больше финансового влияния, чем у клептократической экономики России, которая экспортирует мало, кроме нефти, газа и водки.
Автор статьи:
Чарльз КраутхаммерДата публикации:
28 февраля 2014 г. • 28 февраля 2014 г. • 3 минуты чтения • Присоединяйтесь к беседе АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ / AFP / Getty ImagesСодержание статьи
ВАШИНГТОН — Генри Киссинджер однажды указал из того, что со времен Петра Великого Россия расширялась со скоростью одна Бельгия в год.Все, конечно же, разрушил распад Советского Союза, который президент России Владимир Путин назвал «величайшей геополитической катастрофой [20-го] века».
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Миссия Путина — восстановление. Во-первых, восстановить традиционный русский деспотизм, демонтировав зарождающуюся демократию. А потом, создав железную «стабильность», марш.
Воспользуйтесь войной 2008 года с Грузией, чтобы отделить две ее провинции, вернув их в лоно России-матушки (путем обретения Потемкинской независимости). Затем, в конце прошлого года, оказать давление на Украину, чтобы она отвергла давно согласованное соглашение об ассоциации с Европейским Союзом, чтобы вовлечь Украину в запланированный Путин «Евразийский союз» в качестве ядра новой российской мини-империи.
Но оказалось, что у Украины были другие идеи. Она свергла киевского человека Москвы Виктора Януковича и повернулась на Запад.Но Запад — ЕС и Америка — не знали, что делать.
Россия делает. Москва осуждает свержение как незаконную работу фашистских бандитов, отказывается признать новое правительство, созданное парламентом, отказывается от любой экономической помощи и в крайне провокационной эскалации мобилизует свои вооруженные силы на границе с Украиной.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Ответ? ЕС колеблется, а Барак Обама дремлет.После почти полного молчания в течение первых трех месяцев борьбы Украины за свободу Обама на прошлой неделе заявил в камеру, что, по его мнению, Украина — это не «шахматная доска времен холодной войны».
К сожалению, это именно то, что для Путина. Он хочет вернуть Украину.
Обама хочет стабильности, The New York Times сообщает со ссылкой на внутренние источники. Он считает Украину просто кризисом, которым нужно управлять, а не возможностью изменить все более автократическую траекторию региона, позволить украинцам присоединиться к своей судьбе с Западом и заблокировать российский неоимпериализм.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Конечно, Обама симпатизирует демократии. Но, видите ли, это должно происходить органически, в результате внутреннего развития. Не должно навязываться извне, а развиваться само по себе.
Но Украина никогда не бывает одна. Только не с медведем по соседству. Американский нейтралитет не позволяет появиться подлинному украинскому государству. Это оставляет Украину беззащитной перед давлением России.
Чего Обама, похоже, не понимает, так это того, что бездействие Америки создает вакуум. Его эвакуация из Ирака предоставила эту страну иранской гегемонии, точно так же, как списание Обамы из Сирии предложило России, Ирану и Хезболле переломить ход битвы.
Путин полностью занимает пылесосы. В Украине он продолжает выставлять напоказ свои рычаги влияния. Он отозвал многомиллиардный пакет помощи, с помощью которого вывел ныне свергнутого президента Украины из ЕС. Он внезапно мобилизовал российские войска, граничащие с Украиной.Его представители здравоохранения даже ставят под сомнение безопасность экспорта украинских продуктов питания.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Это не кампания по диетической гигиене. Это послание Киеву: сегодня мы можем закрыть ваш экспорт сельскохозяйственной продукции, завтра — поставки природного газа. Мы можем заставить вас разориться, и мы можем заставить вас замерзнуть.
MANDEL NGAN / AFP / Getty ImagesКиссинджер однажды сказал: «В конце концов, мира можно достичь только путем гегемонии или баланса сил.«Украина либо падет под гегемонию России, либо, наконец, определит свое собственное будущее — если Америка уравновесит мощь России.
Как? Начните с заявления о полной поддержке американской революции украинской революции. За этим следует серьезный пакет ссуд / помощи — скажем, взамен 15 миллиардов долларов Москвы — чтобы вывести Украину из ее немедленного финансового кризиса. Затем присоединитесь к ЕС, чтобы продлить более длительный пакет замены, предпочтительно через Международный валютный фонд.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Без Украины нет Российской империи. Путин знает, что
Госсекретарь Джон Керри считает вмешательство России ошибкой. Увы, любое подобное заявление этой администрации имеет вес пера. Но лучше это, чем ничего. Еще лучше было бы подкрепить эти слова военно-морской флотилией в Черном море.
Остановит ли что-нибудь Обама кого-нибудь из слов или действий, остается под вопросом. Но, безусловно, у Запада больше финансового влияния, чем у клептократической экономики России, которая экспортирует мало, кроме нефти, газа и водки.
Смысл в том, чтобы США, лидирующие в Европе, противостояли давлению России и компенсировали ее уговоры / наказания до тех пор, пока Украина не окажется на прочной финансовой основе.
Да, 15 миллиардов долларов — большие деньги. Но это менее половины одной десятой процента совокупного ВВП ЕС и США. И расходовать сокровища бесконечно предпочтительнее, чем расходовать кровь. Особенно с учетом стратегических ставок: без Украины нет Российской империи.
Путин это знает. Вот почему он продолжает наращивать давление.Вопрос в том, сможет ли эта администрация оказать противодействие, чтобы дать Украине шанс вздохнуть.
The Washington Post
Поделитесь этой статьей в своей социальной сети
Реклама
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
NP Размещено
Подпишитесь, чтобы получать ежедневные главные новости от National Post, подразделения Postmedia Network Inc.
Нажимая кнопку подписки, вы соглашаетесь на получение вышеуказанного информационного бюллетеня от Postmedia Network Inc.Вы можете отказаться от подписки в любое время, щелкнув ссылку для отказа от подписки внизу наших электронных писем. Postmedia Network Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300Спасибо за регистрацию!
Приветственное письмо уже готово. Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.
Следующий выпуск NP-Отправленного скоро будет в вашем почтовом ящике.
Мы столкнулись с проблемой при регистрации. Пожалуйста, попробуйте еще раз
Комментарии
Postmedia стремится поддерживать живой, но гражданский форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своим мнением о наших статьях.На модерацию комментариев может потребоваться до часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными. Мы включили уведомления по электронной почте — теперь вы получите электронное письмо, если получите ответ на свой комментарий, есть обновление в цепочке комментариев, на которую вы подписаны, или если пользователь, на которого вы подписаны, комментарии.