Фанаты белорусских клубов объявили бойкот матчей
Экс-помощник президента самопровозглашенной республики Абхазия Бенур Квирая прокомментировал скандал с его визитом на территорию, контролируемую центральными властями Грузии. Квирая говорит, что это был частный визит с целью привлечения инвестиций.
Бизнесмен дал интервью Абхазскому телевидению. Его комментарий публикует Telegram-канал АМРА-life.
«Я возглавлял ООО «Скурча», это свободная экономическая зона. Я ездил в Грузию не по поручению президента. Я был (у Аслана Бжания – ред.) 18 февраля и просил, чтобы поехал от него, но он отказался и сказал, что, пока я помощник, посещать Грузию не буду. 19 февраля я сдал удостоверение. Я посещал Грузию и поеду еще, это мой частный визит, поехал туда, чтобы привлечь большие инвестиции для нашей родины. Я хочу построить порт, большие гостиницы, хочу привести в Абхазию много денег, чтобы мой народ, который живет в этой стране не нищенствовал, а жил хорошо», – заявил Квирая.
Он говорит, что с 1989 года находился в абхазском освободительном движении, участвовал во всех операциях, а после войны делает все, чтобы его родина процветала.
«Всех, кто хотят показать меня в какой-то форме, я приглашаю сюда, чтобы они приехали и объяснили мне, какую риторику они используют в мой адрес, не зная чем я занимаюсь и что делаю. Я хочу спросить у партий, которые подняли шум, у них какая-то программа есть, которая оздоравливала бы нашу экономику, есть у них какая-то социальная программа, которая бы дала возможность нашим женщинам, детям, или мы постоянно будем находиться на дотации у России? Я один кто поехал в Грузию или у нас еще есть граждане, которые являются гражданами Грузии и посещают её? Порядка пяти тысяч человек в прошлом году посещали Грузию, наши больные лечатся там»
По словам Бенура Квирая, он встречался с другом – бизнесменом из России.
«Я ездил туда только по одной цели, для того чтобы в свободной экономической зоне были инвестиции.
Сама идеология свободной экономической зоны гласит о том, что здесь должна быть свободная торговля, должен быть мировой торговый центр. Ради этого я воевал, находился в рядах нашей армии, для этого я здесь воспитывали первый спецназ. Я хочу чтобы все люди в Абхазии жили лучше, чем вы живёте сейчас, хочу чтобы в вашем доме был порядок, чтобы ваши дети получали хорошее образование а учителя хорошую зарплату. Я не состою ни в какой партии и не считаю нужным согласовывать свои действия с каким-то партиями или движениями»
Сегодня в абхазской оппозиции заявили, что помощник Аслана Бжания Бенур Квирая 25 февраля отправился на переговоры с грузинской стороной для обсуждения экономических и торговых вопросов. В администрации абхазского президента сообщили, что Бенур Квирая больше не является внештатным помощником Аслана Бжания – 19 февраля он сложил с себя полномочия. «Никто не давал ему поручений вести переговоры с властями Грузии», – отметили в пресс-службе.
Возмущенные визитом Квирая сторонники оппозиции собрались в центре Сухуми, на площади Свободы, а позже перешли к зданию парламента самопровозглашенной республики. Лидеры оппозиции провели встречу в законодательном органе, по завершении которой стало известно, что завтра депутаты обсудят сложившуюся ситуацию на специальном совещании.
В Ставрополе обсудили профилактику мошенничеств в интернете
В Северо-Кавказском информационном центре ВГТРК прошла пресс-конференция по профилактике мошенничеств в сети Интернет. Эта пресс-конференция уже вторая в рамках совместного информационного проекта ГТРК «Ставрополье» и редакции еженедельника «МК-КАВКАЗ». Если на первой спикерами были руководители ключевых подразделений полицейского главка, которые рассказывали о мерах профилактики и пресечении мошенничеств, входящих в зону ответственности полиции, то на этот раз было расширено и представительство участников, и тематика обсуждаемых проблем.
В прямом эфире на вопросы журналистов отвечали заместитель начальника отдела по борьбе с преступлениями, связанными с использованием информационно-телекоммуникационных технологий Управления уголовного розыска Главного управления МВД России по Ставропольскому краю Екатерина Кравцова, главный юрисконсульт отделения Ставрополь Южного Главного Управления Банка России Павел Филь и доцент, кандидат технических наук, заведующий кафедрой организации и технологии защиты информации, исполняющий обязанности директора Института математики и информационных технологий имени Н.
На связи – лжесотрудники банка
Вот что рассказала заместитель начальника отдела по борьбе с преступлениями, связанными с использованием информационно-телекоммуникационных технологий Управления уголовного розыска Главного управления МВД России по Ставропольскому краю Екатерина Кравцова:
– Интернет и телефоны – основные способы кибермошенничеств. Самый крупный по численности способ, когда вам звонят лжесотрудники банка, говорят, что с вашего счета пытаются списать деньги и просят перевести деньги на якобы безопасный счет. После этого деньги исчезают, а телефон лжесотрудника банка оказывается вне зоны доступа. Также могут звонить лжесотрудники каких-то ведомств, сообщая, что вам, якобы, положена какая-то компенсация, но чтобы ее получить, нужно сообщить свои персональные данные.
Чаще всего мошенники обманывают при купле-продаже вещей. Переводите денежные средства, но либо товар не поступает, либо поступает, который не заказывали. В интернете зачастую используются лжестраницы, которые являются копиями страниц, уже существующих. Переходя по ссылкам, вы пользуетесь уже услугами не тех лиц, которые их на самом деле предоставляют, а вас ведут мошенники. Нужно внимательно смотреть на адресную строку. Не все это делают. И поэтому не замечают подмену.
Особое внимание в ходе обсуждения заявленной темы было уделено мерам безопасности, которые должны предпринимать родители, чтобы уберечь своих детей от киберпреступников.
На этом сделала особый акцент соведущая пресс-конференции, главный редактор еженедельника «МК-КАВКАЗ» Елена Баканова.
Как не стать жертвой кибермошенников
Главный юрисконсульт отделения Ставрополь Южного Главного Управления Банка России Павел Филь отметил, что мошенники ищут и находят новые схемы обмана. Их тактика меняется.
– Самое главное – никогда, и никому не раскрывать данных вашей карты и ваших платежных операций: в частности три цифры на обороте карты и одноразовые пароли из смс-сообщений. Любой звонок или сообщение из банка, особенно в котором у вас пытаются узнать эти данные, следует немедленно прекращать и самостоятельно связываться с банком, сообщив о случившемся. Очень важно, чтобы вы набирали настоящий номер своего банка только вручную! Не перезванивайте на тот же номер, с которого получили вызов, так как есть риск снова попасть к тем же мошенникам.
Что касается оплаты в интернете – следует внимательно следить, не оказались ли вы на клоне настоящего сайта, где хотите совершить покупку? Мошенники порой делают точную копию сайта с товарами лишь для того, чтобы собрать данные вашей банковской карты.
Также целесообразно завести специальную платежную карту для оплаты покупок в интернете, и при необходимости перечислять на нее со своего основного счета лишь ограниченную сумму для покупки конкретного товара. Так вы хотя бы обезопасите свои основные средства от интернет-мошенников.
Как отличить фальшивый сайт от настоящего? Обычно мошенники стараются изменить одну букву или символ в имени сайта, чтобы не вызвать у невнимательного человека подозрений. Перед адресом сайта нет префикса https: буква s означает secure – безопасное соединение.
Схемы кибермошенничества в отношении детей
Дети любят онлайн-игры, в них они часто знакомятся с другими игроками. Незнакомый человек вполне может оказаться мошенником, который предложит выгодно купить какие-то объекты для онлайн-игры на фальшивом сайте. Такой сайт полностью копирует настоящий, его адрес может отличаться всего на одну букву, и это не будет бросаться в глаза. Но после введения в такой сайт данных банковской карты никакой покупки не происходит.
Порой случается, что подростки, которым не хватает карманных денег, становятся жертвой множества объявлений о быстром и легком заработке в интернете. Так у подростка на виртуальном счете может накопиться некая сумма, но для вывода такого заработка мошенники могут попросить привязать к виртуальному счету вашу банковскую карту, или потребовать оплатить с банковской карты комиссию, и в итоге все деньги вместе с данными карты окажутся у махинаторов.
По-прежнему популярным способом обмана становится взлом страниц в соцсетях, и последующая рассылка по всем друзьям просьбы занять денег. Порой вместо этого рассылаются сообщения вроде «лови свои фотографии», а в прикрепленном файле – вредоносный код, который обеспечивает хакерам доступ к устройству, например, к мобильному телефону.
Советы по убережению детей от киберпреступников
Многие школьники используют банковские карты, привязанные к счету родителей или оформленные на себя (если у них уже есть паспорт). Поэтому детей необходимо учить ответственности за финансы и правилам так называемой «кибергигиены».
Надо объяснить детям, что никому ни под каким предлогом нельзя сообщать данные банковской карты, включая трехзначный код с обратной стороны, а также ПИН-коды и пароли из сообщений от банка. Расскажите подросткам, что перед онлайн-покупками всегда нужно проверять достоверность и безопасность сайтов. И наконец, сделайте семейным правилом – использовать для всех онлайн-покупок отдельную карту.
Родителям мы рекомендуем подключить СМС или push-оповещения по всем карточным операциям, чтобы сразу узнавать о подозрительных транзакциях и обязательно установить на все гаджеты антивирусные программы.
Наиболее распространенные в последнее время схемы кибермошенничества
В начале пандемии злоумышленники стали запугивать людей угрозой их средствам на депозите. «На вашем счету происходят подозрительные операции, мы вынуждены блокировать ваш счет или вашу карту».
Или мошенники провоцировали клиента взять кредит – и тут же отдать им эти деньги. Это тоже большие суммы. Тот, кто первоначально отрабатывал схему с использованием методов социнженерии и вывел ее на криминальный рынок, очевидно, свои деньги «заработал». Он сбросил эту схему другим участникам криминального рынка, и сейчас ее эксплуатирует довольно большое количество групп. И чем дальше, тем этих схем больше.
Недавно мы вместе с МВД сообщили о новом сценарии. Злоумышленники представляются сотрудниками правоохранительных органов и убеждают гражданина, что якобы против него возбуждено уголовное дело по заявлению Центрального банка. Но все должны знать, что сотрудник полиции звонить не будет, вызовут повесткой. А Центральный банк не обращается с заявлениями в правоохрану по операциям без согласия клиента, это не в его компетенции, тем более в отношении лиц, которые обслуживаются в кредитных организациях.
Есть один важный момент. Злоумышленники уже прекрасно понимают, что, если вся их мошенническая активность идет через платежные системы, то она с большой вероятностью может быть остановлена на стороне банка.
Поэтому сейчас мошенники под тем же предлогом угрозы деньгам на счете или по другой легенде пытаются спровоцировать клиента прийти в отделение, снять свои деньги и дальше отправить их злоумышленнику через платежный терминал или банкомат другого банка. И таким образом, банк, который обслуживает этого клиента, видит просто снятие денег, а куда деньги ушли, он не знает. И вот это серьезный вызов, который требует отдельной проработки.
Большой проблемой остаются звонки с подменными номерами. Многие люди действительно теряют бдительность и легче клюют на уловки мошенников, когда видят на телефоне номер банка. Это решит проект закона, который готовится ко второму чтению в Госдуме. Он направлен на создание Единой информационной системы проверки сведений об абоненте и пользователях услугами связи абонента.
Информационная гигиена
Банк обязан вернуть деньги только в том случае, если вы выполнили два условия: сообщили о краже денег с карты не позднее следующего дня после того, как банк уведомил вас о подозрительной операции.
Не нарушали правил безопасности при использовании карты. В частности, не сообщали мошенникам данные карты, не хранили пин-код вместе с картой, не писали код на самой карте, не позволяли никому делать ксерокопии или фотографии вашей карты. Если банк докажет обратное, то не вернет вам украденные деньги.
Заведующий кафедрой организации и технологии защиты информации, исполняющий обязанности директора Института математики и информационных технологий имени Н.И. Червякова СКФУ Вячеслав Петренко рассказал о том, как обезопасить себя и детей от киберпреступников:
– Все наши данные хранятся во всемирной сети. Мы их туда передаем. Сеть состоит из аппаратного и программного обеспечения. Они по своей природе имеют уязвимости. Есть шпионские программы, есть рекламные, есть программы-вымогатели, которые блокируют ваши данные и требуют выкуп, это вирусы и т.д. Всю информацию мы сами вводим в сеть, она там обрабатывается, хранится, перехватывается, исчезает. Если компьютером в семье пользуются взрослые и дети, для каждого должна быть создана своя учетная запись.
Они должны быть защищены паролями. Пароли должны быть сложные, длинные. Пароли нельзя никому передавать. При необходимости создайте временный пароль и затем его удалите. Исследования, которые Банк России провёл вместе с банками, говорят о том, что злоумышленник переориентировался со старшего возраста на категорию экономически активных граждан 30–45 лет. Это основная аудитория мошенников, причем около 65% в ней занимают женщины.
Невероятная история Бахтиёра Усманова, переехавшего на Новгородчину 15 лет назад, отсидевшего 2 года в «Центре временного содержания» и взыскавшего по решению ЕСПЧ 11 тысяч евро с Казны РФ
Добро пожаловать в новгородское кривозеркалье!
Если по порядку, то сюжет развивался таким образом.
Ещё в 2007 году Бахтиёр Усманов с семьёй (тогда – жена и двое детей) переехал на жительство в Россию. В Новгородскую область. Через год получил вид на жительство, а потом подал заявление на получение гражданства по «упрощённой программе», применимой к гражданам бывшего СССР.
Заявление было удовлетворено, и Усманов стал полноценным гражданином Российской Федерации. Потом семья приобрела квартиру в Лесной (Новгородский район). Лентяем Усманов никогда не был и сразу же по приезду в Россию начал зарабатывать на жизнь сельским хозяйством. Более того, говорят, впоследствии оказывал помощь местной власти. И даже, будучи мусульманином, помогал православному храму в ремонте.
Всё в жизни человека ладилось. Здесь, в России, у четы Усмановых родились ещё двое ребятишек.
Прилетело, откуда не ждали. Вдруг, по истечении уже десяти лет жизни в России, Усманова вызвали в управление по вопросам миграции.
И узнал Бахтиёр, что, оказывается, много лет назад, когда оформлял гражданство, он совершил серьёзнейшее нарушение. В анкете есть графа «родственники». И там надо указать всех родственников, а Бахтиёр указал лишь супругу, родителей, детей и брата. А сколько, на самом деле, братьев у Бахтиёра? А? Так вот, на самом деле, у Бахтиёра два брата! Да ещё две сестры! Они-то – не указаны!
И начали организовывать в отношении Усманова дело.
В 2017 году представители новгородской полиции обратились в суд с целью «установления факта сообщения Бахтиёром Усмановым заведомо ложных сведений при приобретении гражданства».
Как потом объяснял сам Усманов адвокату Егору Мыльникову (на фото), позднее представлявшего его интересы в Европейском суде по правам человека, в новгородском суде Бахтиёр пытался доказать, что не имел ни малейшего намерения скрыть правду об ещё одном брате и сёстрах. А не внёс их в анкету лишь потому, что, во-первых, сказали, что и тех, кого внёс, хватит, а во-вторых, количество строк в типовом заявлении ограничено, и брат и сёстры туда просто не поместились. В смысле – их имена и фамилии.
И что? Новгородская Фемида сказала: достоин депортации! А семья в Лесной? А то, что утаенные брат и сёстры уже тоже получили российское гражданство? А то, что характеризуется Бахтиёр исключительно положительно, ни за что не привлекался и имеет кипу благодарственных писем, в том числе и за помощь православному храму? А-а-а, решила новгородская Фемида, – пустое! Не имеет значения! Аннулировать российское гражданство! Депортировать!
И вот тут начинается самое интересное.
Рассказывает Егор Мыльников:
– Усманову объявили, что он обязан сдать паспорт. Он – человек законопослушный – паспорт сдал. Получил таджикский паспорт (до переезда в Россию жил в Таджикистане, но по национальности – узбек). И тут на первый план вышло уже региональное управление ФСБ, которое вынесло решение о запрете Усманову на въезд в Россию на 35 лет. Мы попробовали оспорить в суде это решение. При этом попросили суд на время рассмотрения дела приостановить исполнение решения о депортации. Но уже на предварительное заседание в Новрайсуд явились представители ФСБ, заявившие, что вопрос такого характера должен решать не районный, а областной суд. Это – во-первых. А во-вторых, просили отменить обеспечительные меры (приостановление депортации). Что Новоблсуд и сделал. И вот тут наметился тот самый парадокс, который и привёл к невероятным последствиям. Поскольку Усманов оказался без защиты обеспечительных мер, его определили в новоселицкий Центр временного содержания иностранных граждан (по сути, натуральное место лишения свободы).
И было это 29 ноября 2018 года. А пробыл там Усманов до 10 декабря 2020 года. Больше 2 лет! Без приговора суда!
Как такое получилось? А так… Одновременно с обжалованием действий в новгородских судах адвокат Мыльников подал жалобу в ЕСПЧ. И именно поэтому высылка Усманова в Таджикистан не была фактически осуществлена.
Но «европейский процесс», известно всем, кто имел дела с ЕСПЧ, дело небыстрое. Очень небыстрое! Рассмотрение этой жалобы растянулось на два этих года: Усманов «сидел» в Новоселицах, а семья (напомню: жена и четверо детей) ждали папу всего в нескольких километрах – в Лесной.
А развязка этой истории такая. На протяжении двух лет адвокат подавал в суд заявления о проверке законности содержания Усманова в Центре временного содержания. Говорил: ну, какая разница, в какой из деревень Усманов будет сидеть: или в новоселицком казённом бараке, или в родной квартире в Лесной – с женой и детьми? И ведь сотрудники Центра поддерживали: у нас, мол, было такое, чтобы человека держали недели две-три, но чтобы год-полтора-два! Тем не менее на протяжении двух лет был отказ в удовлетворении требований: всё нормально, всё законно, пусть сидит.
И вдруг, совершенно неожиданно, лёд тронулся. Сначала, 5 декабря 2020 года, на интернет-сайте ЕСПЧ появилось сообщение о том, что решение по делу Усманова будет опубликовано 22 декабря. Ни о каком результате в том сообщении, понятно, не говорилось. Но при очередном рассмотрении жалобы Мыльникова на, в ином контексте бы сказали, «меру пресечения», Новрайсуд удовлетворил её – 10 декабря.
После чего Усманова таки выпустили на свободу. Какой была долгожданная встреча с семьёй без вины виноватого, можно себе представить.
А решение ЕСПЧ по делу Усманова, как и обещалось, опубликовали 22 декабря, когда Бахтиёр уже кушал плов в ставшей для него родной Лесной деревне.
Как уже можно догадаться, Европейский суд по права человека удовлетворил жалобу адвоката в интересах Бахтиёра Усманова.
– ЕСПЧ признал, – говорит адвокат Мыльников, – что нарушена ст. 8 Европейской конвенции по правам человека («Право на уважение частной и семейной жизни») при решении вопроса об аннулировании российского гражданства, потому что российское законодательство формально относится к подобным ситуациям.
По мнению ЕСПЧ, правительство России не доказало, почему непредставление сведений о брате и сёстрах настолько серьёзно, что единственной мерой воздействия может считаться лишение человека гражданства, которое он приобрёл много лет назад. Как подчёркнуто в решении ЕСПЧ, такая мера совершенно несоразмерна упущению со стороны Усманова.
Итого: согласно решению ЕСПЧ в пользу Бахтиёра Усманова государство должно выплатить 11 тысяч евро.
…На сей момент деньги Бахтиёр Усманов ещё не получил. Но он дома, в кругу семьи. Возвращается к, так сказать, мирной жизни. Но точка в истории пока не поставлена. Российский паспорт ему не возвращён.
Стало быть, продолжение следует…
«Ковид-паспорт»: власти ЕС пытаются спасти летний сезон, а заодно и свою репутацию | Политика | ИноСМИ
Начало массовой вакцинации в странах ЕС, главными маркерами которой стали низкий темп прививочной кампании и повсеместная нехватка вакцины, вызвало серьёзные разногласия между Брюсселем и европейскими столицами.
Для рядовых европейцев неприятным сюрпризом стало открытие, что в некоторых странах за пределами Евросоюза вакцинация населения проходит намного успешнее и быстрее.
Между тем Еврокомиссия и ее глава Урсула фон дер Ляйен вступили в ожесточенный спор с производителями вакцин о том, кто все-таки виноват в нехватке препаратов на европейском рынке. Бесконечные попытки переложить ответственность друг на друга только повысили общий градус нервозности.
На днях в видеоформате прошёл саммит ЕС, посвящённый ходу вакцинации в Европе, на котором было согласовано создание рабочей группы во главе с еврокомиссаром Тьерри Бретоном, которая должна заняться увеличением европейских производственных мощностей по созданию вакцин от covid-19. Однако львиную долю видеоконференции в итоге заняло обсуждение перспектив европейских «летних каникул». Под давлением государств, чья экономика плотно завязана на туристическом секторе (Австрия, Греция, Испания, Кипр, Португалия) и которые не хотят потерять ещё один летний сезон, было всё-таки принято решение о введении цифровых сертификатов о вакцинации от covid-19.
Цель — облегчить перемещения граждан внутри Евросоюза после снятия карантинных мер. Включая посещение театров, музеев, фитнес-клубов, ресторанов, отелей и т.д. Руководство этих стран, являющихся излюбленными местами отдыха европейцев, поставило вопрос ребром — турбизнес находится на грани выживания. Ему как воздух необходимы нормальные европейские каникулы.
Австрийцы при этом оказались недовольны введённым Германией из-за пандемии дополнительным контролем на границе с австрийским регионом Тироль: правительство ФРГ объявило его зоной риска в связи с распространением там новых мутаций коронавируса. Все попытки канцлера Австрии Себастьяна Курца, чью сторону приняла и Еврокомиссия, повлиять в этом вопросе на премьер-министра граничащей с Тиролем федеральной земли Бавария Маркуса Зёдера — все эти попытки успеха не имели.
Баварский лидер (который считается одним из главных претендентов на пост канцлера Германии), остался непреклонен и высказался в том духе, что, если Брюссель мечтает сделать что-то для региона, то пусть лучше пришлёт дополнительную партию вакцин. В итоге из-за споров о пограничном контроле Австрия оказалась главным лоббистом введения по примеру Израиля так называемых «зелёных вакцинных паспортов» в ЕС.
В итоге 27 стран-участниц Евросоюза договорились о введении национальных сертификатов о вакцинации при условии создания в течение ближайших трёх месяцев общеевропейской инфраструктуры, которая позволит совместить имеющуюся в них информацию. При этом были частично учтены и критические замечания в адрес «кастового» характера самой идеи: было решено, что в сертификатах будет отражена не только информация о вакцинации владельца, но и отрицательный результат ПЦР-теста на коронавирус, а также данные о наличии антител к covid-19, полученных в результате перенесённого заболевания. Эти данные также повышают шансы человека свободно перемещаться по Европе.
Создание общеевропейской инфраструктуры предполагает также оснащение пунктов пограничного контроля соответствующим оборудованием. Эта задача возложена на отдельные страны-участницы ЕС, Еврокомиссия же со своей стороны будет разрабатывать единые стандарты сертификатов и заниматься развитием инфраструктуры обмена информацией.
Главным доводом в пользу сертификатов о вакцинации стали постоянно возникающие мутации covid-19. Из-за них возникает высокая вероятность того, что вирус останется с нами как минимум на ближайшие несколько лет. Поэтому европейские лидеры уже сейчас предпочитают рассматривать вакцинацию как рутинный цикличный процесс, который должен при этом как-то регулироваться. «Мы должны иметь возможность делать прививки в течение еще очень многих лет», — заявила после завершения саммита на пресс-конференции в Берлине канцлер Германии Ангела Меркель.
Однако, несмотря на единогласно принятое на саммите решение о введении сертификатов, в Европе у него немало противников. Есть опасения, что введение подобных цифровых документов после долгожданного снятия ограничений на перемещение внутри ЕС только усугубит нынешнее размежевание между странами союза.
А введение подобного искусственного «вакцинного ценза» для многих выглядит как попытка разделения европейцев условно на граждан «первого» и «второго» сорта. Сомнения в справедливости подобного «вакцинного ценза» возникли по одной простой причине — на сегодняшний день так и не удалось обеспечить «справедливый доступ» к вакцине в странах-участницах Евросоюза. Мало того, что в разных странах вакцинация населения идёт разными темпами, кое-где вакцина вообще отсутствует. Под давлением СМИ европейские чиновники вынуждены были признать, что на уровне ЕС кампания по вакцинации фактически провалена.
А это значит, что в зависимости от возможностей доступа к вакцинам в тех или иных государствах ЕС их граждане заведомо получат разную свободу передвижения. Более того, эксперты обращают внимание и на то, что даже в рамках одной страны возможности её граждан получить этим летом свободу перемещения в рамках ЕС существенно различаются. Есть благополучные и неблагополучные регионы, есть и банальная разница в доступе к вакцинам в мегаполисах и деревнях.
Ряд экспертов опасается, что введение «прививочных паспортов» может привести не только к «вакцинному туризму», который мы уже наблюдаем, но и к возникновению чёрного рынка вакцин.
Кроме того, опасаются «взрывного» повышения нагрузки на системы здравоохранения «туристических» регионов в связи с туристическим сезоном. Некоторые из таких регионов могут не справиться с перегрузкой. Тогда станут возможны новые вспышки инфекции.
Эксперты также затрагивают вопрос о том, что сертификаты о вакцинации, будучи эффективным инструментом управления пандемией, являются при этом и инструментом учёта людей, усугубляющим «глобальное неравенство». А это неравенство нынче и так бросается в глаза. Обеспеченные страны способны быстрее вакцинировать не только группы риска, но и около 70% населения, что считается порогом достижения коллективного иммунитета. А это позволит таким странам восстановить национальную экономику гораздо быстрее остальных.
В свою очередь европейские лидеры, и прежде всего канцлер ФРГ Ангела Меркель и президент Франции Эммануэль Макрон, не скрывают, что введение европейских «вакцинных паспортов» фактически рассматривается ими как шанс «реабилитировать» ЕС в глазах его граждан.
Сейчас нужен успех, поскольку первый этап борьбы с пандемией оказался провальным. Введение «иммунных паспортов» рассматривается как шанс на репутационный выигрыш. Но пока что первенство в этой битве за репутацию остаётся за Израилем, который значительно опережает другие страны по темпам вакцинации: премьер-министр страны Биньямин Нетаньяху заявил, что до конца марта будут привиты все граждане старше 16 лет.
На фоне успешной кампании вакцинации глава правительства Израиля даже пообещал передать 19 бедным странам небольшие излишки вакцины производства американской компании Moderna. Правда, вскоре за заявлением Нетаньяху последовала проверка генеральной прокуратурой Израиля законности вывоза вакцины за пределы страны. В итоге правительство Израиля было вынуждено пока отказаться от жеста доброй воли и свернуть «вакцинную дипломатию».
До сих пор остаётся неясным вопрос: будут ли действовать европейские «иммунные сертификаты» только для граждан ЕС? Или новые правила будут распространяться на всех, в том числе и на граждан России? Во время пресс-конференции в Берлине канцлер Германии Ангела Меркель высказалась об этом очень обтекаемо.
Сказав, что, «возможно, этот [цифровой иммунный] сертификат станет основанием для въезда в ЕС из третьих стран».
До начала летнего сезона остаётся всего ничего, и пока в Берлине, Брюсселе и Париже стараются избежать обвинений в дискриминации, страны, заинтересованные в возвращении туристов, заняты поиском компромиссных решений. Так, греческие власти ведут сепаратные переговоры с Великобританией, Израилем и Россией о двустороннем взаимном признании национальных сертификатов о вакцинации. Эстония также объявила о планах создания «свободной зоны» для путешествий с Латвией, Литвой, Швецией и Финляндией. Пока окончательно не согласован и не разработан общеевропейский механизм, государствам вновь приходится брать рычаги управления в свои руки и выкручиваться самостоятельно.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Маркетолог Ирина Стародубцева уехала в Москву ради работы в одном из крупнейших банков и снимает рекламу с Хабенским и Безруковым
На волне всевозможных релокаций беларусов в ближайшее зарубежье marketing.
by возвращается к теме «как нашим специалистам работается в соседних странах». Героиня этого интервью – Ирина Стародубцева, в прошлом бренд-менеджер МТБанка, переехала в Москву несколько лет назад. Сегодня она – руководитель департамента маркетинговых коммуникаций в Совкомбанк. А это, на минуточку, компания, которая входит в ТОП-5 рекламодателей в финансовой сфере и в ТОП-10 крупнейших банков России.
Ирина делится опытом адаптации в российской столице, мнением о местных подрядчиках, а также рассказывает, каково это – снимать рекламу с такими звездами, как актеры Константин Хабенский и Сергей Безруков.
Как ты приняла решение уехать в Москву, как это случилось?
Я работала в МТБанке, когда российский банк запускал по франшизе карту рассрочки «Халва». Как бренд-менеджер беларуской «Халвы» принимала участие в подготовке и передаче материалов, познакомилась с российскими коллегами. Думала даже уехать к ним работать, но в Минске мне сказали: «Ты что, куда ты лезешь, это же Москва! Ты знаешь, как там все жестко?» — и я как-то сникла и не решилась.
А примерно через год мне позвонили из Москвы и сами предложили переехать. Я к тому времени уже ушла из банка, но к «Халве» все равно оставалась неравнодушна.У меня не было собеседования, я прилетела на разговор с директором банка – он даже не смотрел мое резюме. Мы час поговорили с ним и с эйчар-директором, и я поняла, что хочу работать с этими людьми. Не было никаких стресс-собеседований, все было очень дружелюбно и открыто.
Это было в апреле, а переехать я смогла только в июле. Потому что в Беларуси нет такой прекрасной опции как в России – написать заявление и уволиться за 2 недели. По договоренности с моим беларуским работодателем и по чувству долга я еще несколько месяцев вела проекты и искала сама себе замену в Минске.
Каким было первое время на новом месте, в новой команде? Ностальгия мучала?) Как устраивала быт по приезде?
Был сильный стресс. И это при том, что я переехала в русскоязычную страну, где меня ждали: снята квартира, готово рабочее место.
Я была знакома с командой, с руководством. С коллективом повезло, директор поддерживал. Это сильно отличается от обычных московских историй, когда люди приезжают в никуда, ищут жилье, ходят по собеседованиям. И даже при такой мощной поддержке мне было морально тяжело: новый рынок, огромная ответственность, бюджеты, которых никогда в руках не держал. Ностальгия не мучала, потому что на нее не было времени. В Минске тогда еще оставался муж, и иногда не было сил даже с ним поговорить. Я не смотрела сериалов, не читала книг. Нужно было вливаться. Сейчас поняла, что почти ничего не помню про жизнь в Москве в первый год, потому что ничего кроме работы не было. В памяти ярко один эпизод – как я бреду в 23 часа с работы и думаю, что единственное, чего я хочу – беларуский сырок и спать.
Все, что у меня было, как мне казалось тогда, ценного, весь мой опыт фактически обнулился: приходилось информацию хватать моментально и в огромных объемах, чтобы хотя бы просто сравняться со своими московскими коллегами по знанию рынка и банка.
Сейчас понимаю, что мои soft skills здесь оказались важнее всего. Потом уже, когда разговаривала с руководством, то они подтвердили, что взяли меня не столько из-за опыта, сколько из-за того, что увидели во мне «своего человека».
А с точки зрения жизни, в Россию переезжать удобно – ты тут почти гражданин, таких преференций как у нас нет ни у кого. Правда, я приехала наивно полагая, что банк за меня все оформит, а у работодателя я была первым беларусом без ВНЖ, и они тоже не знали, что со мной делать. Первые две недели я работала без оформления, пока решила вопрос с документами.
- Временная регистрация делается быстро – ее обычно делает или ваш арендодатель, или друг-собственник жилья, или на Авито ищете человека, готового вас у себя зарегистрировать за деньги (в среднем, 50$).
- СНИЛС делается в МФЦ «Мои документы»,
- ИНН – в налоговой тоже за полчаса – и все, вас могут принимать на работу.
Стать россиянином сейчас беларусу проще простого. Обустроить быт в Москве легко. 6 магазинов IKEA, Яндекс.Маркет, Авито – можно купить что угодно и сильно дешевле, чем в Минске. Цены на продукты минские или даже ниже. Единственное, выше коммуналка и, естественно, стоимость аренды. Дороже проезд в транспорте, а вот такси – примерно столько же.
Ну и жить, конечно, нужно возле работы или по ветке метро, которая идет до работы. Из-за московских пробок и московского метро в час пик многие беларусы просто ненавидят Москву. А когда живешь тут – привыкаешь. Хотя на Киевскую с 5 до 8 вечера лучше не попадать.
Есть стереотип что в Москве все жестче, без розовых пони в плане карьеры, отношений с клиентами и коллегами. Как все складывалось у тебя?
На мой взгляд, это неправда, потому что это не только про Москву. В любом городе, если хочешь строить карьеру в хорошей компании – нужно быть пробивным и жестким. А в плане отношений — в Минске не раз видела такое жесткое отношение к сотрудникам и подрядчикам, что как раз Москва покажется зефирной страной с розовыми пони.
В Беларуси и работник, и подрядчик часто держатся за компанию, потому что мало возможностей ее сменить. Терпят неуважение, хамство, пытаются выбить деньги за проделанную работу. В Москве, конечно, такое тоже случается. Не у нас в банке, но на рынке не без этого. Но ты всегда можешь пойти искать что-то лучше, потому что компаний много.
Тут сильно развит нетворкинг, в порядке вещей частые тимбилдинги, огромное количество отраслевых конференций, митапов, ужинов, неформальных вечеров. В доковидные времена я получала по 10-15 приглашений в месяц.
Сразу ходила на все мероприятия – удивлялась московскому размаху и количеству звезд на вечеринках, все постила в инстаграм. Селебы меня больше всего впечатляли, было странно видеть их в обычной жизни: приезжаю на СТС – Незлобин курит на крыльце, захожу в самолет – тут экстрасенсы, тут «Квартет И».
А на вечеринках вообще то Маликов ложку от салата передаст, то Максим даст в микрофон спеть. А потом как-то быстро привыкла и стало неинтересно, сейчас лучше с друзьями в караоке или дома.
У меня в Москве сложилось так, что работа для меня стала центром всего. Муж тоже теперь работает в банке, мои друзья – это мои коллеги. Повезло с руководством, банком руководит человек, который несмотря на свое положение и опыт всегда открыт к диалогу, умеет слушать и доверять своим сотрудникам. Таких же людей собирает в команду. Нет самоуправства, неуважения, какой-то жести вроде штрафов за пятиминутные опоздания или наказаний за распечатанный листок (реальные случаи в Минске).
Много свободы и возможностей. Сотрудники работают годами, десятилетиями. Я работаю скоро 3 года. Конечно, периодически мне хочется бросить все и уйти в саббатикал разводить енотов, но это от усталости. Маркетологи – одна из самых быстро выгорающих профессий. Но пока вроде не выгорела до конца, еще поработаю)
Как в Москве с карьерной лестницей? Она движется быстрее, чем в Минске?
Здесь двоякое отношение. С одной стороны – да, тут есть шанс быстрее расти, потому что, если ты ценный сотрудник, тебя компания будет стараться удержать.
Повышать должность, зарплату, оплачивать учебу. Если компания не видит необходимости в удержании сотрудника – он просто переходит в другую компанию. Из-за масштаба города, страны – у тебя больше возможностей. Можно переехать даже в другой регион на позицию и зарплату выше.С другой стороны, для меня нет никакой разницы в карьерном росте между Минском и Москвой. Если человек хочет и может расти – он растет. Кто не любит напрягаться – тому и в Москве не будет роста. Но тут, как правило, как раз те, кто любит и умеет напрягаться, поэтому конкуренция на действительно хорошие места огромная.
Сейчас ищем сотрудника на рядовую вакансию специалиста. Откликов за пару недель под сотню. Сложно определиться, много достойных, а еще смотрим среди своих – тоже многие хотели бы переехать в Москву, банк оплачивает релокацию. В Минске искала сотрудников – было гораздо сложнее, релевантных откликов мало, в разделе «Обо мне»: «коммуникабельность и владение орг.
техникой». В процессе работы ты общаешься с агентствами. Как бы ты оценила разницу между беларускими и российскими подрядчиками? Насколько ощущается разница между подходами маркетологов в Москве и Минске?
У топовых российских агентств, конечно, огромные возможности, это ощущается. Медийные я не буду сравнивать, здесь совсем все иначе организовано: другой уровень закупки инвентаря, расстановки, аналитики, включая использование даты мобильных операторов, собственные разработки, панели для исследований – в общем, космос, каждый год что-то новое.Креативные – не со всеми лидерами удалось поработать, потому что, как правило, они подписываются на эксклюзив другими банками и работают с ними много лет. И вот тут уже сложнее. Например, в прошлом году мы сотрудничали с BBDO – мое восхищение, не знали, что выбрать, все было такое вкусное. Но был опыт тендера с одним из агентств из высших позиций рейтинга креативности – там было жесткое разочарование. Начиная от провального сервиса и некорректно переработанного стратегом брифа, заканчивая совершенно проходными концепциями.
Из брендинговых сейчас работаем с Depot WPF – это была моя юношеская мечта) Скажу только, что ожидания оправдались)
Но если убрать несколько самых топовых агентств из выборки, то в целом, я не вижу особой разницы между подрядчиками. Поэтому и в Минске, и в Москве не смотрю на рейтинги и названия агентств, а смотрю на людей и на то, что они умеют делать.
У меня есть несколько важных подрядчиков в Беларуси, с которыми я продолжаю работать. Самый главный – Вера Филенко, my own personal Draper, она живет в Минске – но мы работаем вместе уже 5 лет, большая часть банковских креативов сделана при ее участии.
Наташа Пылило – продюсер, который может вернуть к реальности любую невменяемую творческую единицу, иногда мне ее не хватает в Москве. И один особо ценный арт-директор, имя которого не назову, потому что сама готова ему целовать руки за 3 часа его времени. Я пыталась в самом начале работать с беларусами, чтобы оптимизировать бюджет.
Приглашала Канаплева и Лейдик на фотосессию Хабенского, Наташа Пылило приезжала организовывать съемки в Москве. Но позже мы от этой идеи отказались – неудобно, а по деньгам получается иногда и дороже за счет затрат на трэвелы. Так что все остальные подрядчики – из России, и еще я облизываюсь на украинский креативный кластер, но они мне отказывают, потому что я представляю российский бизнес.
Про подходы маркетологов: конечно, все упирается в бюджет. Много написано книг про партизанский маркетинг, но я не верю в low budget – все бренды, которые на слуху и которые делают запоминающуюся рекламу – тратят сумасшедшие деньги. Например, Сбербанк потратил на свой ребрендинг по слухам от 5 до 10 млн. долларов (только на исследование и концепцию, не на ребрендинг сети, а то сейчас начнут писать про $300 млн.).
Размещение у блогера с 10 млн. подписчиков стоит от $15 тыс. Про рекламу на национальном ТВ я вообще молчу, просто для примера, в России – 336 банков.
Из них на национальном ТВ размещаются максимум 20. Если в РБ можно отнести $20-30 тыс. на ТВ и получить вполне себе республиканскую двухнедельную кампанию, то в России национальное телевидение – это роскошь.
Недавние проекты были связаны с рекламными кампаниями с известными актерами. Поделись опытом: каковы особенности такой работы?
Такие проекты приносят много стресса – слишком много ответственности. Для меня каждый креативный тендер на новую концепцию и съемки – это маленькая смерть. Каждые 4 месяца так умираем. Например, у меня есть фобия открывать презентацию с концепциями, потому что вдруг там не то, что нам нужно. Ни разу мы еще не приняли креатив с первого раза, у нас всегда несколько раундов. Были тендеры, которые заканчивались ничем, и мы просто писали сценарий внутри.Однажды мы посмотрели концепции, и я говорю: есть еще одна идея, она у меня в голове, синопсис такой-то. Акционер сказал: идите пишите. По итогу мы сняли этот концепт.
Потом, естественно, под звезд такого уровня собирается соответствующая команда – режиссер, у которого будет свое видение, и хорошо, если оно реализуемо.
В ночь перед прошлыми съемками я собиралась уже заканчивать свою карьеру, потому что в концепции была сложная цветовая схема и целый день прелайта показал, что снять ее не получится. 3 часа ночи, а мы висим на телефоне с режиссером и продакшеном, и не знаем, что будем через 6 часов снимать. Режиссер предложил элегантный выход – по итогу вместо цветного ролика сняли наполовину черно-белый.
А вот уже когда селебрити выходят на площадку – начинается мэджик. Например, Константин Хабенский снимался в сцене за 1 минуту. Он просто говорил текст – и это сразу «было». Сейчас мы работаем с Сергеем Безруковым – человека такого уровня харизмы и энергии я еще не встречала. И в общении он очень простой – не сидит никогда в гримерке, приходит пообщаться, попить чая, обсудить клип с Тимати, театр, кино.
Много рассказывает про свою семью, даже познакомил нас со своей женой Анной. Каждый раз ждем с ним встречи просто как с человеком.
Но это пока нам так везет. Много знаю о съемках с молодыми актерами, певцами, лидерами мнений, которые сейчас в топе – капризы, отказы сниматься, ограниченное до минут время. Сами столкнулись в работе с некоторыми блогерами и с игнором, и с самоуправством, про соблюдение сроков молчу – это вообще среди блогеров моветон, редко кто укладывается.
Какой совет бы ты дала себе самой, оглядываясь назад, перед решением о переезде? К чему быть готовой?
Лучше подготовиться – я переехала на новый рынок, но плохо его знала. Это ничего бы не изменило, но я бы чувствовала себя увереннее, и это сократило бы время моей адаптации.Проштудировать все отраслевые порталы, пересмотреть рекламу хотя бы за пару лет, побольше почитать или запросить материалы о банке.
Тому, кто приедет искать работу с нуля, это однозначно стоит сделать.
А в остальном я рада, что переехала. Даже если я когда-то решу вернуться в Минск или уехать в другую страну, московская закалка навсегда со мной.
Беларусь: Лукашенко обвиняет российских наемников и критиков в подготовке теракта | Европа | Новости и текущие события со всего континента | DW
Отношения между Россией и Беларусью обострились после ареста 33 россиян, которые были задержаны в столице Минске со среды.
Этих мужчин официально обвиняют в подготовке теракта, и власти заявили, что они принадлежат к группе Вагнера, частной охранной и военизированной организации, связанной с Кремлем.Власти заявили, что прибыли в Беларусь с намерением дестабилизировать ситуацию в преддверии президентских выборов 9 августа, добавив, что, как сообщается, в стране находятся еще около 200 членов группы.
Подробнее: Минск и Москва: у зависимости есть своя цена
Денис Коротков, журналист-расследователь российской газеты «Новая газета», сказал DW, что как минимум половина задержанных может быть связана с группой Вагнера.
Коротков, который ранее получал анонимные угрозы убийством в связи с его расследованием деятельности организации, сказал, что у него есть доказательства: не только российские паспорта, показанные по белорусскому телевидению, которые якобы принадлежат этим мужчинам, но и документы, которые у него есть под рукой.
Группу Вагнера возглавляет Дмитрий Уткин, бывший офицер российской военной разведки ГРУ. Организация оставила следы своей деятельности на востоке Украины, в Сирии и, совсем недавно, в Ливии. Военизированные формирования официально запрещены в России, но на самом деле они не просто терпимы, но часто получают государственное финансирование. Официально существование таких групп наемников отрицается, как и любое вмешательство государства, но существуют косвенные доказательства того, что Минобороны России полностью поддержало группу Вагнера.
Сроки задержания подозрительны: наблюдатели
Российские мужчины привлекли внимание властей в санатории под Минском, потому что, в отличие от обычных российских туристов, они были одеты в «военную одежду» и не употребляли алкоголь, по утверждениям властей. передает белорусское информационное агентство БЕЛТА.
В четверг официальный представитель Кремля Дмитрий Песков скептически ответил, что многие белорусские мужчины, побывавшие в России, носили аналогичную одежду, не проявляли типичного поведения и не употребляли алкоголь.Но, добавил он, это не значит, что они нарушили какие-либо законы. Через день он сказал, что Россия ожидает, что Беларусь быстро освободит задержанных.
«Необоснованное задержание 33 граждан России не укладывается в рамки союзнических отношений, — заявил он журналистам на телеконференции в пятницу. — Мы ожидаем, что наши белорусские союзники немедленно прояснят этот инцидент и освободят наших граждане ».
Наблюдатели считают, что сроки арестов вызывают подозрение. Президент Беларуси Александр Лукашенко, находящийся у власти с 1994 года, переживает самый большой политический кризис в своей карьере.Он намерен выиграть шестой срок в опросе на следующей неделе, но общественная поддержка президента, похоже, ослабевает. Политологи заявляют, что независимых опросов, подтверждающих это наблюдение, не проводилось, но кандидаты от оппозиции получают неожиданную поддержку, особенно в ходе митингов, в которых участвовали десятки тысяч человек в последние дни.
Единственным оставшимся кандидатом от оппозиции, допущенным к голосованию, является Светлана Тихановская, жена заключенного в тюрьму блогера Сергея Тихановского. Два основных соперника Лукашенко — Виктор Бабарико, бывший глава крупного банка, контролируемого Россией, и бывший посол в США Валерий Цепкало — были лишены права участвовать в голосовании в начале июля.
Тихановский, который изначально хотел баллотироваться сам, в настоящее время рассматривается как подозреваемый по делу о наемниках, по данным следствия в Минске.
Белорусский политолог Валерий Карбалевич сказал, что власти опасаются массовых демонстраций в поддержку Тихановской, когда в Минске и других городах проходят митинги тысяч людей, и стремятся их остановить. После ареста российских мужчин Лукашенко созвал специальное заседание своего совета безопасности, чтобы отреагировать на предполагаемую надвигающуюся террористическую атаку, и приказал усилить безопасность на массовых мероприятиях, включая предвыборные митинги.
Подробнее: Мнение: Лукашенко играет в игры, чтобы удержать власть
Несколько белорусских политиков заявили DW, что этот шаг будет означать дальнейшие ограничения для оппозиции. Действительно, вскоре после арестов Центральная избирательная комиссия ввела новые правила для кандидатов: избирательные митинги теперь должны быть оцеплены, участники должны проходить через металлоискатели, а присутствие полиции будет увеличено. Наблюдатели считают, что Лукашенко может прибегнуть к более строгим мерам, даже объявив чрезвычайное положение для укрепления своей власти.
Общественный скептицизм
Многих белорусов по-прежнему не убеждают сообщения о предполагаемых наемниках, сказал Андрей Казакевич, директор Белорусского института политических исследований, отчасти из-за утраты доверия к политикам и государственным СМИ. «Мы привыкли к властям часто и каждый год выборов, пытаясь манипулировать обществом, явно распространяя неверную информацию», — сказал он DW.
Светлана Тихановская (в центре) — единственный оставшийся кандидат от оппозиции
Наблюдатели в Беларуси и России высказывают предположения относительно истинных намерений Лукашенко.Назначены ли аресты для того, чтобы рассердить президента России Владимира Путина, стремящегося приблизить Беларусь к Кремлю, или чтобы дать Западу сигнал о том, что он должен сохранять бдительность, когда дело касается России?
Петр Петровский, эксперт аналитического центра «Белая Русь», тесно связанного с режимом Лукашенко, написал в Facebook, что арест российских мужчин ясно показал, что многие кандидаты от оппозиции были просто марионетками Кремля. Сам Лукашенко несколько раз предупреждал о возможных подрывных действиях, подготовленных людьми из-за рубежа, которые «примут участие в провокациях» — подразумевая, что за всем этим стоит Москва.
Подробнее: Грязная русская нефть разжигает гнев в Минске
Ирина Халип, известный журналист «Новой газеты», убеждена, что аресты были «зрелищем» для Запада, подчеркивая, что это не было чем-то. это могло быть «обслужено местной публикой». Халип сказал, что Лукашенко стремился предупредить Запад о том, что группа Вагнера проникла в страну, что «зеленые человечки» прибывают, чтобы оккупировать Беларусь. Этим сообщением он надеется убедить Запад помочь Минску в его борьбе с Кремлем — вместо того, чтобы призывать Беларусь освободить политических заключенных и угрожать санкциями.
Казакевич также считает, что белорусские власти пытаются выдать репрессии против независимых кандидатов как борьбу против вмешательства России. «Это может стать весомым аргументом для многих западных политиков», — сказал он.
Что российские наемники делали в Беларуси?
Это вопрос, на который нет однозначного ответа. Посол России в Беларуси заявил, что эти люди являются сотрудниками российской службы безопасности, которые просто опоздали на стыковочный рейс в Минске.Журналист-расследователь Коротков считает, что мужчины, направляясь в зоны конфликта в Сирии и Ливии, могли избрать другой маршрут из-за пандемии коронавируса. Его мнение разделяют и другие журналисты-расследователи.
Но он скептически относится к официальным обвинениям в том, что эти люди пытались дестабилизировать избирательную кампанию. По его словам, все задержанные — это простые пехотинцы: «пулеметчики, гранатометы, водители», для которых подрывные провокации были бы слишком сложными.«Они, конечно, ничему подобному не научились», — сказал он.
Активы и обязательства России в Беларуси
Хотя политическое влияние России в Минске более ограничено, чем кажется на первый взгляд, Кремль все еще может влиять на подготовку к потенциальной смене режима в Беларуси. Его абсолютным приоритетом является стабильность — президент России Владимир Путин несколько раз говорил об этом после спорных президентских выборов. В этом смысле Москва выступает за стабильность, но не обязательно за Лукашенко.
Стратегическая перспектива России, похоже, основана на следующих шагах.
Во-первых, хотя бы на время, удержать Лукашенко на месте. В этом была суть встречи Путина и Лукашенко в Сочи 14 сентября. Россия пообещала экономическую помощь и поддержала конституционную реформу — «нейтральную» повестку дня, которую может поддержать даже оппозиция. Таким образом, Россия сигнализировала о поддержке Беларуси, но не напрямую ее президента. Слишком открытая поддержка Лукашенко чревата угрозой противодействия оппозиции и, таким образом, разжигания антироссийских настроений.Любые бумажные соглашения между Путиным и Лукашенко будут считаться незаконными — поэтому официальный представитель Кремля Дмитрий Песков настаивал на том, что никаких совместных документов во время встречи в Сочи подписывать не будет.
Во-вторых, вымогать уступки у ослабленного Лукашенко. Хотя дальнейшая интеграция Союзного государства может оказаться невозможной, Россия по-прежнему может работать в тени и получать политические, экономические дивиденды и дивиденды в области безопасности.
Наконец, установить условия для постлукашенковской эпохи и контролируемой передачи власти.Это произойдет, когда де-факто президент исчерпает свою полезность, начнет более жесткие репрессии или если оппозиция пригрозит свергнуть его. России необходимо обеспечить стабильный переход к новому руководству, которое будет в равной мере, если не больше, внимательным к Москве и учитывающим интересы России. Новая команда в Минске не обязательно должна быть явно прокремлевской, просто достаточно сочувствующей (и не прозападной).
Хотя Кремль не может надеяться поставить марионетку у власти, он может надеяться на слабого смотрителя. Российское руководство может предпочесть конкурирующие элитные группы вместо ключевых фигур оппозиции — из ссыльной Светланы Цихановской, заключенного в тюрьму Виктора Бабарика или Валерия Цепкало — которые имеют контакты с Западом.
Примет ли Россия смену руководства через конституционную реформу и новые раунды выборов — еще один важный вопрос, особенно потому, что работа с Координационным советом, основанным Цихановской, повлечет за собой легитимацию оппозиционного протестного движения.Кроме того, нельзя рассматривать российское руководство как открыто поддерживающее членов Координационного совета, которых в российских СМИ изображают как «агентов Запада».
Лукашенко, Путин и протесты: почему Беларусь все дальше втягивают в орбиту России
Почти четыре месяца протестующие вышли на улицы Беларуси, требуя отставки президента Александра Лукашенко. Олег Чуприна утверждает, что, поскольку Лукашенко все больше полагается на поддержку Владимира Путина, существует риск того, что Беларусь еще больше окажется под влиянием России.
Беларусь стала свидетелем нескольких месяцев протестов против президента Александра Лукашенко после президентских выборов 9 августа, которые, по общему мнению, пострадали от фальсификации результатов выборов. Лукашенко, находящийся у власти 26 лет, западные СМИ часто называют «последним диктатором Европы». Но в данном случае его жесткая реакция на протесты в значительной степени оказала противоположный эффект от запланированного.
Тысячи людей продолжают протестовать ежедневно, а по выходным их число исчисляется сотнями тысяч.Основные требования — это отставка Лукашенко, освобождение всех политических заключенных и незаконно арестованных демонстрантов, а также новые, свободные и справедливые выборы, которые должно наблюдать международное сообщество.
Реакция на эти события извне, как правило, была разной. Россия, Китай и некоторые другие автократии поспешили немедленно признать результаты выборов. Западные демократии, включая США и ЕС, не признали результатов, осудили репрессии против протестующих и ввели санкции против ответственных за них официальных лиц.Они также призвали режим к переговорам с оппозицией и настаивали на проведении новых выборов.
Несмотря на это, Лукашенко не собирается уступать требованиям или идти на компромисс. Лидеры Координационного совета оппозиции арестованы или высланы из Беларуси. Между тем, пропагандистская машина режима нацелена на Запад за попытку «уничтожить и захватить страну». На данный момент невозможно предсказать, куда движется Беларусь, поскольку ни режим, ни люди не хотят сдаваться.27 ноября Лукашенко заявил, что он, возможно, захочет уйти в отставку после принятия новой конституции, но пока нет сроков, когда это может произойти.
В то же время экономическая ситуация в стране становится все более сложной. С начала 2020 года белорусская экономика переживает резкий спад. К сентябрю казна казна почти опустела. В связи с выплатой долга иностранным кредиторам и необходимостью оплаты сотрудников службы безопасности, чтобы сохранить лояльность режиму, Лукашенко в середине сентября обратился за помощью к России и получил ссуду на сумму 1 доллар.5 миллиардов долларов. Владимир Путин также подтвердил, что Россия протянет руку помощи, в том числе предоставив некоторые российские полицейские силы, если они понадобятся.
Александр Лукашенко с Владимиром Путиным в июне 2019 г. Фото: kremlin.ru
Примечательно, что правительства обеих стран обнародовали очень мало информации о почти пятичасовой встрече между Путиным и Лукашенко, которая проходила за закрытыми дверями в Сочи. Вопрос о том, что Лукашенко просили предложить в обмен на поддержку, остается открытым.Учитывая высокий уровень зависимости Беларуси от России в экономическом плане и историю тесных отношений между двумя странами, некоторые могут задаться вопросом, может ли ценой фактически стать независимость Белоруссии.
В середине 1990-х Лукашенко предложил идею «Союзного государства» Беларуси и России. Соглашение об этом было подписано в 1999 году. Было высказано предположение, что конечной целью Лукашенко было стать президентом совместного государства, учитывая, что Борис Ельцин, его российский коллега, в то время страдал от болезни.В конце концов, восхождение Путина на пост преемника Ельцина положило конец этим амбициям. Лукашенко, не желая играть второстепенную роль, быстро потерял интерес к союзу.
Вот уже два десятилетия Путин и Лукашенко являются твердыми «заклятыми врагами». Беларусь получила от России значительные экономические выгоды, в частности субсидированные цены на импорт нефти и природного газа ниже рыночных. Между тем Путин стремился удержать Беларусь в орбите России. Однако в нынешней ситуации Лукашенко стоит перед выбором между полной потерей власти или усилением своей зависимости от России с потенциальными издержками для независимости Белоруссии, которые могут возникнуть в результате сделки.
Несмотря на тесные исторические и культурные связи между двумя странами, мало кто в Беларуси поддерживает идею присоединения к России. Для Кремля ситуация становится все более сложной, поскольку оказание полной поддержки Лукашенко вопреки желанию многих граждан Беларуси может вызвать антироссийские настроения. Путин не может позволить народу Беларуси свергнуть своего автократического лидера, хотя бы потому, что это станет нежелательным примером для его собственных граждан. Но с другой стороны, прямое участие в подавлении протестов может иметь разрушительные последствия для общественного мнения в отношении России.
В этом контексте, возможно, наиболее привлекательным вариантом для Путина является использование косвенных, гибридных методов, чтобы положить конец протестам и поставить Беларусь под влияние России. Оппоненты Лукашенко в Беларуси и их друзья на Западе должны четко осознавать этот сценарий.
Примечание. В этой статье изложена точка зрения автора, а не позиция EUROPP — European Politics and Policy или Лондонской школы экономики. Изображение предоставлено: кремль.ru
Кремль требует освобождения задержанных в Беларуси россиян | Новости России
В среду белорусские спецслужбы арестовали россиян, заявивших, что они были с миссией по дестабилизации страны.
Кремль попросил бывшего советского союзника Беларусь освободить 33 российских мужчин, задержанных в Минске по обвинению в заговоре с целью организации беспорядков перед президентскими выборами в следующем месяце.
Белорусские спецслужбы в среду арестовали группу россиян, заявив, что они были наемниками с миссией по дестабилизации страны в преддверии выборов 9 августа.
Служба безопасности КГБ Беларуси заявила, что эти люди были членами группы Вагнера, печально известной частной военной фирмы, которая, как сообщается, контролируется союзником президента России Владимира Путина.
«Мы надеемся, что в самое ближайшее время наши белорусские союзники объяснят этот инцидент и что граждане будут освобождены», — заявил в пятницу журналистам официальный представитель Кремля Дмитрий Песков.
Он добавил, что «необоснованное задержание граждан России не совсем соответствует параметрам союзнических отношений».
Белорусские следователи заявили, что эти люди работали с известными критиками оппозиции Сергеем Тихановским и Николаем Статкевичем, которые были заключены в тюрьму и лишены права участвовать в голосовании.
Песков подтвердил, что российские мужчины были «сотрудниками частной охранной компании», которые временно пребывали в Беларуси, прежде чем отправиться в Стамбул.
«Они опоздали на самолет», — сказал он. «У них были билеты в Стамбул».
Высокопоставленный белорусский следователь сказал в телевизионных комментариях, что планы мужчин на дальнейшее путешествие были всего лишь «алиби», Тутанхамон.Об этом сообщил новостной сайт.
«Как выяснило следствие, лететь туда (в Стамбул) не планировали», — сообщил в интервью национальному телевидению руководитель следственной группы Александр Агафонов.
Эти люди дали «противоречивые» ответы, добавил он.
Одиннадцать из них заявили, что собираются лететь в Венесуэлу, 15 — в Турцию, двое — на Кубу и один — в Сирию. Один «не знал, куда летел», а остальные отказались давать показания, сказал Агафонов.
Во время массового митинга в столице Минске в четверг Светлана Тихановская — главный соперник белорусского лидера Александра Лукашенко — отвергла утверждения, что оппозиция сотрудничала с российскими наемниками с целью разжигания массовых беспорядков.
Тихановская, замужем за заключенным в тюрьму блоггером Тихановским, сказала, что люди хотят только честных выборов.
Она сказала, что российские частные подрядчики могли использовать Беларусь в качестве транзитного пункта в течение длительного времени, и поставила под сомнение время арестов на этой неделе.
В протоколе голосования Генеральная ассамблея решает созвать июньское совещание высокого уровня, посвященное глобальным усилиям по преодолению кризиса ВИЧ / СПИДа к 2030 году
Спикеры также обсуждают ситуацию на временно оккупированных территориях УкраиныГенеральная Ассамблея постановила сегодня созвать встречу на высоком уровне с 8 по 10 июня для подведения итогов глобальных усилий по прекращению кризиса ВИЧ / СПИДа к 2030 году, приняв на этот счет проект резолюции после длительных дебатов о ситуации в временно оккупированные территории Украины.
принятие «Организация совещания высокого уровня по ВИЧ / СПИДу 2021 года» (документ A / 75 / L.59) с внесенными в него поправками путем заносимого в отчет о заседании голосования 139 голосами против, при 5 воздержавшихся, никто не голосовал против (Алжир, Египет, Мадагаскар, Российская Федерация, Сирия) Ассамблея также просила своего президента организовать не позднее апреля интерактивные слушания с участием многих заинтересованных сторон с активным участием людей, живущих с ВИЧ, подверженных риску и затронутых ВИЧ.
Встреча высокого уровня, которая будет проводиться в виртуальном или гибридном формате на основе оценки состояния здоровья в условиях пандемии COVID-19, станет четвертой в своем роде с тех пор, как Ассамблея приняла Декларацию о приверженности делу борьбы с ВИЧ. / AIDS (документ A / RES / S-26/2) в 2001 г.Предыдущие встречи проходили в 2006, 2011 и 2016 годах.
В соответствии с положениями сегодняшней резолюции на заседании высокого уровня будет проведен всеобъемлющий обзор прогресса, достигнутого в Политической декларации 2016 года в деле прекращения эпидемии СПИДа к 2030 году, и того, как ответные меры способствуют достижению Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.
Перед принятием Ассамблея путем заносимого в отчет о заседании голосования 77 голосами против 40 при 21 воздержавшемся одобрила поправку, внесенную представителем Соединенного Королевства, в соответствии с которой всемирный орган принимает окончательное решение об участии. на встрече высокого уровня.
Другой проект поправки и две предложенные устные поправки, внесенные представителем Российской Федерации, были отклонены заносимым в отчет голосованием в ходе дебатов по поводу того, следует ли в основном тексте сохранять ссылку на «ключевые группы населения» в пункте постановляющей части, касающемся интерактивного мульти -слушание заинтересованных сторон.
Спикеры из 30 государств-членов, а также делегация Европейского Союза приняли участие в дебатах по Украине, через семь лет после начала конфликта в восточном регионе Донбасса и после того, как Российская Федерация аннексировала Крым после референдума о его политическом статусе.
Многие представители взяли слово, чтобы подчеркнуть приверженность своих стран суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ. Они призвали к полному соблюдению Минских соглашений, направленных на восстановление мира на Донбассе, беспрепятственный доступ гуманитарных работников и Специальной мониторинговой миссии Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), а также прекращение нарушений прав человека. Они также предупредили, что милитаризация Крыма угрожает безопасности в Черноморском регионе.
Представитель Украины заявил, что совместными усилиями международное сообщество может не только восстановить территориальную целостность его страны, но и укрепить авторитет международного права и вернуть мир и стабильность в Европу. По его словам, суверенный контроль Украины над своими государственными границами должен быть возобновлен, добавив, что миротворцы Организации Объединенных Наций могут быть размещены в наблюдательной роли. «Часто говорят, что история написана чернилами; К счастью, российские законы об оккупации написаны карандашом и будут стерты », — сказал он.
Представитель Российской Федерации возразил, что украинские власти при активной поддержке западных стран используют необоснованные обвинения для обеспечения собственного выживания. Некоторые верят рассказам о российской агрессии, но рано или поздно неудобная правда о протестах на Майдане 2014 года на площади Независимости в Киеве всплывет, сказал он. По его словам, дебаты, подобные сегодняшней, только оттолкнут перспективы урегулирования, добавив, что проблемы Украины — это его собственная ответственность — и чем раньше Киев это поймет, тем лучше.
Что касается прочих вопросов, то Ассамблея, рассматривая проект решения под названием «Премия Организации Объединенных Наций в области народонаселения 2021 года» (документ A / 75 / L.58), постановила — без голосования — продлить крайний срок подачи кандидатур на Премию. до 22 марта из-за пандемии COVID-19. Крайний срок обычно приходится на последний день года, предшествующего году, в котором рассматриваются кандидатуры.
Также сегодня выступили представители Финляндии (от имени стран Северной Европы и Балтии), Канады (также от имени Австралии и Новой Зеландии), Словакии, Швейцарии, Испании, Германии, Италии, Чехии, Лихтенштейна, Франции, Польши, Хорватия, Коста-Рика, Великобритания, Словения, Болгария, Соединенные Штаты, Нидерланды, Япония, Венгрия, Румыния, Беларусь, Турция, Бельгия, Азербайджан, Сирия, Грузия, Венесуэла и Республика Молдова.
Генеральная Ассамблея вновь соберется в 10 ч. 00 м. 3 марта для принятия решения по нескольким проектам резолюций, в том числе по проекту о роли алмазов в разжигании конфликтов.
Положение на временно оккупированных территориях Украины
ВОЛКАН БОЗКИР (Турция), Председатель Генеральной Ассамблеи, напомнил, что Организация Объединенных Наций была основана на принципах, включая признание суверенитета и территориальной целостности государств. Приветствуя прекращение огня в Украине, введенное в 2020 году, он призвал стороны к прямому политическому диалогу.Признавая проблемы, создаваемые пандемией COVID-19, он повторил призыв Генерального секретаря к глобальному прекращению огня.
СЕРГИЙ КИСЛИЦЯ ( Украина, ) заявил, что Генеральная Ассамблея не примет мантру Российской Федерации о закрытии дела о Крыме; он будет закрыт, когда российские войска покинут временно оккупированные территории. Действительно, Российская Федерация продолжает свою вооруженную агрессию против Украины, Грузии и других стран, сказал он, добавив, что внешняя политика России остается неизменной с момента основания Организации Объединенных Наций.По данным ООН, с тех пор, как Российская Федерация начала временную оккупацию Крыма в 2014 году, более 13000 человек погибли, в том числе более 3000 мирных жителей, и примерно 1,5 миллиона стали внутренне перемещенными лицами. Поскольку 20 февраля исполняется седьмой год с момента вторжения Российской Федерации в Крым, он напомнил о заседании Совета Безопасности 11 февраля, на котором было признано, что прекращение огня было затруднено российскими провокациями и нарушениями. Несмотря на усилия Украины по продвижению вперед в выполнении Минских соглашений и на переговорах Трехсторонней контактной группы, Российская Федерация по-прежнему отказывается окончательно согласовывать решения.По его словам, безопасность остается решающим фактором для деэскалации, подчеркнув нынешнюю напряженную и хрупкую ситуацию в зоне конфликта. Суверенный контроль Украины над своей государственной границей должен быть возобновлен, и миротворцы Организации Объединенных Наций, как один из вариантов, могут сыграть важную роль в его мониторинге, сказал он, добавив, что: «Мы убеждены, что совместными усилиями мы не сможем только восстановить территориальную целостность Украины, но также укрепить авторитет международного права и вернуть мир и стабильность на европейский континент.”
Обеспокоенный условиями на земле, он сказал, что Донбасс продолжает сталкиваться с угрозами техногенной и экологической катастрофы, учитывая, что оккупационные власти прекратили откачку воды в 2018 году из шахты Юнком, где произошел ядерный взрыв Советского правительства. По его словам, радиация уже загрязняет поверхностные и подземные воды, призвав ООН провести оценки на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Напомнив Российской Федерации о ее обязательствах в качестве стороны конфликта, он сказал, что перспективы мирного урегулирования останутся неуловимыми до тех пор, пока не будут приняты меры.Повторяющиеся заявления о предполагаемой посреднической роли Российской Федерации в мирном процессе на Донбассе возмутительны, поскольку она не может играть такую роль, начав и приняв участие в конфликте с первого дня агрессии. Он подчеркнул, что как сторона конфликта и неизбранный член Совета Российская Федерация не может использовать свое право вето в этом вопросе.
Ассамблея четко выразила свое мнение о ситуации в Крыму в своих резолюциях о милитаризации и правах человека, продолжил он, отметив, что Российская Федерация не выполнила ни одну из них.Даже во время пандемии и вопреки резолюции 2532 (2020) Совета Безопасности оккупирующая держава стремится уничтожить самобытность украинцев и коренного населения полуострова — крымских татар. Российская Федерация переместила на полуостров 500 000 своих граждан, изменив состав местного населения, а оккупационные власти произвольно арестовали украинских граждан накануне сегодняшних дебатов. Отчеты, демонстрирующие нарушение Российской Федерацией международных норм и принципов, включают отчеты Генерального секретаря, Управления Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека (УВКПЧ), Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), их миссий и Прокурор Международного уголовного суда.«Если Россия не согласна со всеми упомянутыми резолюциями и отчетами, ей следует просто предоставить доступ в Крым Наблюдательной миссии ООН по правам человека в Украине и Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ», — сказал он. Он подчеркнул важность предоставления международным организациям доступа на временно оккупированные территории во избежание дальнейших гуманитарных катастроф. Украина гарантирует такой доступ на всей территории, контролируемой Правительством, и продолжает требовать от российской стороны сделать то же самое на временно оккупированных территориях.
Отметив запуск Украиной Крымской платформы как нового формата для консолидации международных усилий, он призвал государства-члены присоединиться к инициативе, которая будет сосредоточена на пяти приоритетных областях: политика непризнания; безопасность; эффективность санкций; защита прав человека; и преодоление негативного воздействия временной оккупации Крыма на экономику и окружающую среду. Между тем, в 2020 году российский парламент внес поправки в свой уголовный кодекс и другие законы, чтобы любые сомнения в принадлежности Крыма к Российской Федерации карались штрафами и лишением свободы, а госслужащие наказывались в два раза больше, чем граждане.Украина предложила Российской Федерации решать любые существующие споры в международных судах или в арбитражном порядке ad hoc. В Международном суде ООН Украина возбудила дело против Российской Федерации о толковании и применении Международных конвенций о борьбе с финансированием терроризма и о ликвидации всех форм расовой дискриминации, постановлением, изданным в 2017 году. о временных мерах. Тем не менее, Российская Федерация продолжает игнорировать этот приказ.В январе Европейский суд по правам человека вынес решение о приемлемости межгосударственного иска по делу Украины против Российской Федерации, отклонив возражения России относительно юрисдикции.
Украина будет продолжать возбуждать судебные дела для привлечения Российской Федерации к ответственности за нарушения международного права, сказал он. «Часто говорят, что история написана чернилами; К счастью, российские законы об оккупации написаны карандашом и будут стерты », — сказал он. «Но позвольте мне напомнить вам, что история войн написана кровью, и все виновные будут привлечены к ответственности.Российская Федерация будет нести полную ответственность за все преступления, совершенные против Украины и других стран, в которые она вторглась, и их граждан ».
СИЛЬВИО ГОНЗАТО, Европейский Союз , заявил, что незаконная аннексия Крыма Российской Федерацией остается прямым вызовом глобальной безопасности с серьезными последствиями для международного правового порядка, защищающего территориальную целостность, единство и суверенитет государства. Подтвердив осуждение блоком и последовательное непризнание незаконной аннексии, он сказал: «Это серьезная проблема не только для двусторонних или европейских стран, но и для всего мира», и блок будет продолжать поддерживать жизнеспособность Украины.Приветствуя усилия Украины по продолжению добиваться справедливости с помощью международно-правовых документов и судов, он призвал к уважению судебных решений и их своевременному исполнению. Продолжающаяся милитаризация Крымского полуострова со стороны России продолжает негативно влиять на ситуацию с безопасностью в Черноморском регионе и за его пределами, сказал он, призвав эту страну не препятствовать законному осуществлению прав и свобод судоходства в направлении Азовского моря и обратно. с международным правом.Отметив, что ситуация с правами человека на полуострове резко ухудшилась, он призвал к освобождению заключенных, в том числе крымских татар, которые стали жертвами нападений. Нарушения прав человека и международного гуманитарного права должны расследоваться, а виновные привлекаться к ответственности.
Российская Федерация, продолжил он, должна немедленно освободить всех незаконно задержанных украинских граждан, прекратить изменение демографической структуры Крыма путем переселения туда собственного гражданского населения и предпринять шаги по улучшению экологической ситуации на полуострове, которая значительно ухудшилась.Все стороны должны выполнять Минские соглашения и выполнять свои обязательства по достижению устойчивого политического решения. Выражая сожаление по поводу того, что недавние всплески нарушений режима прекращения огня и снайперской активности привели к жертвам среди военнослужащих, он призвал Российскую Федерацию оказать значительное влияние на вооруженные формирования, которые она поддерживает, для обеспечения полного соблюдения режима прекращения огня; прекратить разжигать конфликт, оказывая финансовую и военную поддержку; и прекратить массовую выдачу российских паспортов гражданам Украины.«Гражданские лица — это те, кто платит самую высокую цену, когда стороны не соблюдают прекращение огня, когда они не выводят тяжелое вооружение и когда они не удаляют мины, а вместо этого устанавливают новые», — сказал он.
Приветствуя инклюзивный подход Украины к населению пострадавших от конфликта районов на востоке и юго-востоке, он приветствовал упрощение пунктов пересечения границы для гражданских лиц через мост в Станице Луганской, но по-прежнему обеспокоен тем, что другие точки вдоль линии соприкосновения остаются закрытыми.Российская Федерация должна использовать свое влияние на вооруженные формирования, которые она поддерживает, для открытия всех существующих контрольно-пропускных пунктов. Международному комитету Красного Креста (МККК) должен быть предоставлен полный и безоговорочный доступ ко всем задержанным. Обращаясь к возрастающему влиянию нестабильной ситуации с безопасностью на востоке Украины на гражданское население, он сказал, что защита водоснабжения, энергоснабжения и других коммунальных услуг через линию соприкосновения и снижение экологического риска являются ключевыми факторами для предотвращения ухудшения ситуации, как это и есть. быстрое выполнение закона о противоминной деятельности.В результате конфликта 3,4 миллиона украинцев по-прежнему нуждаются в гуманитарной помощи, сказал он, призвав стороны уважать международное гуманитарное право и заверив блок в поддержке важной работы гуманитарных организаций.
ЮККА САЛОВААРА ( Финляндия ), выступая от имени стран Балтии и Северной Европы, заявил, что группа поддерживает Украину и решительно осуждает агрессию Российской Федерации. Глубоко обеспокоенный ухудшением ситуации с правами человека и гуманитарной ситуацией в Крыму, он призвал Российскую Федерацию соблюдать свои международные обязательства, настоятельно призвав ее освободить всех незаконно задержанных и заключенных в тюрьму украинских граждан, соблюдать свои обязательства в области прав человека и гуманитарного права и обеспечить гуманитарным организациям иметь полный доступ ко всем областям.Выразив серьезную озабоченность по поводу милитаризации Крыма и ухудшения гуманитарных условий на востоке Украины, он сказал, что почти 14 000 человек погибли и более 30 000 были ранены. Пожилые люди и дети находятся в наиболее уязвимом положении, однако международные организации не могут свободно функционировать на неподконтрольных правительству территориях из-за ограничений, введенных поддерживаемыми Россией вооруженными формированиями. Кроме того, пандемия использовалась как предлог для чрезмерного ограничения пересечения линии соприкосновения.
По его словам, у конфликта нет военного решения. Его можно решить только через политический диалог и выполнение Минских договоренностей. Подчеркнув основную ответственность и обязательства Российской Федерации в этом отношении, он напомнил, что продолжительность экономических санкций Европейского Союза по-прежнему четко связана с полным выполнением Минских соглашений. Хотя прекращение огня улучшило ситуацию с безопасностью, дальнейшего прогресса в политическом диалоге не наблюдается, и нарушения часто происходят.Выражая поддержку продолжающимся усилиям, в том числе в рамках нормандского формата, он высоко оценил политическую волю и конструктивный подход Украины к поиску путей урегулирования конфликта и призвал Российскую Федерацию действовать аналогичным образом. Подтверждая поддержку Специальной мониторинговой миссии и ее ценной работы, он выразил сожаление по поводу частых ограничений в неподконтрольных правительству районах и настоятельно призвал Российскую Федерацию использовать свое значительное влияние на вооруженные формирования, которые она поддерживает, для снятия всех необоснованных ограничений, которые ограничивают возможности Миссии по выполнять свой мандат.Он сказал, что уважение международного права и миропорядок, основанный на правилах, необходимы для общей безопасности и многостороннего сотрудничества, призвав членов международного сообщества проводить политику непризнания в соответствии с резолюцией 68/262 Ассамблеи.
ROBERT KEITH RAE ( Canada ), выступая также от имени Австралии и Новой Зеландии, сказал, что жертвы за последние семь лет — около 13 000 убитых, 1,5 миллиона внутренне перемещенных лиц и 3,4 миллиона человек, нуждающихся в гуманитарной помощи, — это « просто огромные », при этом пандемия усугубляет тяжелое положение гражданского населения в зонах конфликтов.Он подчеркнул полную и безоговорочную приверженность своей страны отстаиванию суверенитета и территориальной целостности Украины и поддержке ее народа и правительства. По его словам, права жителей восточной Украины должны быть защищены, объясняя продолжающееся насилие отсутствием политической воли и чрезмерным злоупотреблением властью. Все стороны должны полностью выйти из сил и обеспечить всеобъемлющее прекращение огня на Донбассе при полном уважении суверенитета и территориальной целостности Украины, как это предусмотрено Минскими соглашениями.Он призвал Российскую Федерацию немедленно вывести из Украины все вооруженные формирования, военную технику и наемников и вернуть Киеву полный контроль над своими международными границами.
Он призвал к предоставлению Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ полного и беспрепятственного доступа во все районы и приветствовал продолжающиеся усилия по установлению истины, правосудию и привлечению к ответственности за сбитый рейс Mh27 Малазийских авиалиний 17 июля 2014 года. Обращаясь к ситуации в Крыму , он сказал, что международное сообщество должно продолжать проливать свет на события на полуострове.Он выразил глубокую озабоченность по поводу милитаризации Крыма Российской Федерацией, а также по поводу ситуации с правами человека, включая нарушения с участием крымских татар. Российская Федерация должна немедленно и безоговорочно освободить всех незаконно задержанных политических заключенных. Далее он сказал, что Канада вместе с Австралией и Новой Зеландией будет продолжать оказывать давление на Российскую Федерацию, включая экономические санкции.
МИХАЛ МЛИНАР ( Словакия, ), присоединившись к Европейскому союзу и отметив недавний визит в Киев министра иностранных и европейских дел его страны, сказал, что ситуация с безопасностью в оккупированном Крыму остается ужасной, поскольку военные действия ведутся и вокруг полуостров ставит под угрозу безопасность в регионе.Он призвал региональные и международные механизмы мониторинга прав человека получить беспрепятственный доступ в Крым и выразил сожаление по поводу того, что Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ по-прежнему не имеет беспрепятственного доступа ко всем районам, включая неконтролируемые приграничные районы. Хотя режим прекращения огня от 27 июля 2020 года в основном соблюдается, резкий рост числа нарушений режима прекращения огня и человеческих жертв вызывает тревогу. Спустя почти семь лет после начала кризиса все стороны должны конструктивно и добросовестно участвовать в выполнении Минских соглашений.По его словам, Украина является близким другом и крупнейшим соседом Словакии, и в ее стратегических интересах иметь стабильную, безопасную и процветающую Украину.
ПАСКАЛЕ КРИСТИН БЕРИСВИЛЬ (, Швейцария, ) выразила обеспокоенность нарушениями прав человека, перечисленными в докладе Генерального секретаря, включая вербовку украинских граждан в Крыму в вооруженные силы Российской Федерации, что является явным нарушением международного права со стороны оккупирующей державы. Она отметила, что Украина была одной из первых, кто поддержал призыв Генерального секретаря к глобальному прекращению огня, и призвала все заинтересованные стороны прекратить нарушения режима прекращения огня.Отметив, что переговоры в рамках Трехсторонней контактной группы зашли в тупик, она призвала все стороны укрепить свои обязательства, добавив, что долгосрочные решения могут быть найдены только в том случае, если все будут работать вместе конструктивно. Далее она заявила, что Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ должна быть в состоянии выполнить свой мандат. Надеюсь, ощутимые результаты будут возможны, что улучшит условия жизни гражданского населения.
MARÍA BASSOLS DELGADO ( Испания ) выразила ряд опасений, от частых нарушений режима прекращения огня до нарастающих гуманитарных проблем, призвав стороны, среди прочего, предоставить беспрепятственный доступ во все районы для учреждений Организации Объединенных Наций и МККК.Она также призвала к устранению препятствий, с которыми сталкивается Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ, и к восстановлению нормального режима на контрольно-пропускных пунктах. Отметив, что Российская Федерация продолжает выдачу паспортов жителям Донбасса, она заявила, что Испания не признает эти документы. Также указав на продолжающиеся нарушения соглашений и пагубное воздействие проектов строительства железных дорог и мостов в районе Крыма, она приветствовала обсуждение этого вопроса в Генеральной Ассамблее до тех пор, пока не будет найдено решение конфликта.
CHRISTOPH HEUSGEN (, Германия, ), ассоциируясь с Европейским союзом, сказал, что эта ситуация является самым вопиющим нарушением международного права со времен Второй мировой войны, подчеркнув исторические соглашения, включая Будапештский меморандум, и текущие нарушения прав человека.Крымские татары подвергаются нападениям, а Российская Федерация превратила Крым в стартовую площадку с военной идеологической обработкой детей и принудительным призывом на военную службу. Российская Федерация утверждает, что мир в Крыму прекрасен, сказал он, недоумевая, почему российские официальные лица продолжают препятствовать посещению этого района оценочными группами. На востоке Украины российские ополченцы продолжают нарушать соглашения о прекращении огня, причем 94% инцидентов, выявленных ОБСЕ, приписываются сепаратистам.Обращая внимание на другие проблемы, он сказал, что Российская Федерация продолжает выдавать паспорта и нарушает права человека и гуманитарное право.
СТЕФАНО СТЕФАНИЛЬ ( Италия, ), присоединившись к Европейскому Союзу, выразил обеспокоенность по поводу гуманитарных условий. Призвав к полному соблюдению права прав человека на Крымском полуострове, он сказал, что гуманитарным работникам должен быть предоставлен полный доступ в этот район. Ожидая выполнения рекомендаций Парижской встречи на высшем уровне, он по-прежнему воодушевлен тем, что обе стороны будут работать над урегулированием конфликта.По его словам, альтернативы Минским договоренностям нет, и призвал Российскую Федерацию взять на себя ответственность. Роль Специальной мониторинговой миссии очень важна, и персоналу миссии должен быть предоставлен безоговорочный доступ на всей территории Украины. Италия активно участвует в гуманитарной помощи для удовлетворения потребностей гражданского населения, но еще многое предстоит сделать, сказал он, призвав все стороны принять меры, среди прочего, для открытия новых контрольно-пропускных пунктов.
ГЕОРГ ХЕЛЬМУТ ЭРНСТ СПАРБЕР ( Лихтенштейн ) выразил сожаление по поводу того, что Совет Безопасности не может поддержать усилия ОБСЕ по установлению мира в Украине политическими и конкретными действиями.Он подчеркнул вклад своей страны в гуманитарные усилия, уделяя особое внимание уязвимым группам, и призвал МККК и другие международные организации предоставить полный доступ во все районы и ко всем людям, нуждающимся в помощи. Он выразил озабоченность по поводу нарушений режима прекращения огня и строительства траншей и предупредил, что режим прекращения огня будет нарушен в отсутствие переговоров. Далее он призвал Украину ратифицировать Римский статут, тем самым убедительно заявив, что правительство готово бороться с безнаказанностью за международные преступления, независимо от того, кто их совершает.
НИКОЛЯ ДЕ РИВЬЕР ( Франция, ), ассоциируясь с Европейским союзом, заявил, что милитаризация Крыма является тревожным источником напряженности. Российская Федерация должна гарантировать свободу судоходства всем судам через Керченский пролив. Он также призвал эту страну улучшить экологическую ситуацию в Крыму, которая значительно ухудшилась. Нарушения прав человека должны быть прекращены, а виновные должны быть привлечены к ответственности в суде. Он добавил, что Российская Федерация должна прекратить попытки изменить демографический состав Крыма.Вместе с Германией Франция продолжит усилия в рамках нормандского формата по восстановлению мира и украинского суверенитета на Донбассе, сказал он, добавив, что его страна не примет попытки Российской Федерации полностью возложить ответственность за нынешний тупик на Киев.
JOANNA WRONECKA ( Poland ), ассоциируясь с Европейским союзом, заявила, что непризнание претензии Российской Федерации на суверенитет над Крымом является не политическим решением, а юридическим требованием в соответствии с международным правом.Она призвала Российскую Федерацию к конструктивному взаимодействию для достижения положительного решения конфликта на Донбассе и призвала эту страну незамедлительно освободить всех незаконно задержанных украинцев. В то время как лидеры Украины продемонстрировали политическую волю к прекращению конфликта, Российская Федерация рассматривает переговоры в нормандском формате и Трехстороннюю контактную группу как возможность расширить свой список требований. Польша поддерживает резолюции Генеральной Ассамблеи и Совета по правам человека о ситуации на Украине и никогда не признает аннексию Крыма.
ИВАН ШИМОНОВИЧ (, Хорватия, ), присоединившись к Европейскому Союзу, выразил полную поддержку суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ. Он подтвердил последовательную позицию своей делегации о непризнании аннексии Крыма Российской Федерацией как акта, противоречащего международному праву. Хорватия по-прежнему глубоко обеспокоена кризисом в Украине и вокруг нее и его влиянием на регион.Он приветствовал взаимное освобождение задержанных, связанных с конфликтом, отметив, что такой шаг, ориентированный на человека, доказал, что он укрепил доверие к бывшей Югославии, и добавил, что его особенно воодушевили сообщения Миссии Организации Объединенных Наций по наблюдению за соблюдением прав человека о жертвах среди гражданского населения в результате перестрелки. значительно снизились после принятия дополнительных мер по усилению режима прекращения огня в июле 2020 года. Он выразил озабоченность по поводу ограничений свободы передвижения Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, призвав обеспечить безопасный и беспрепятственный доступ для Миссии и международных наблюдателей по правам человека.По его словам, также вызывает беспокойство высокий уровень заражения наземными минами и неразорвавшимися боеприпасами, призвав к более активным усилиям по разминированию.
MARITZA CHAN VALVERDE ( Коста-Рика, ) призвала Украину и Российскую Федерацию выполнять и выполнять Минские соглашения и призвала участников нормандского формата встретиться как можно раньше с целью урегулирования конфликта. Подтверждая озабоченность по поводу беспрецедентной милитаризации Крыма, она с сожалением отметила ее огромные гуманитарные последствия, особенно во время пандемии.По оценкам, в 2021 году гуманитарная помощь потребуется 3,4 миллиона человек. Встревоженная продолжающимися смертями и ранениями от мин, она призвала к разминированию. Кроме того, Специальная мониторинговая миссия должна иметь полный доступ ко всем оккупированным районам, чтобы она могла выполнять свою ценную работу. Приветствуя введение усиленного соглашения о прекращении огня, она сказала, что, несмотря на периодические нарушения, эта мера оказала значительное положительное влияние на мирных жителей. Глубоко обеспокоенная ограничениями свобод на оккупированных территориях, она призвала стороны обеспечить доступ к основным услугам.Обращаясь к достижениям, она высоко оценила договоренность об освобождении заключенных, призвав обе стороны более широко работать в направлении устойчивого политического решения.
ДЖОНАТАН ГИ АЛЛЕН ( United Kingdom ) заявил, что Российская Федерация нарушила первый принцип международного права, грубо нарушив Устав Организации Объединенных Наций и существующие соглашения. Ассамблея подтвердила суверенитет Украины над своей территорией, сказал он, повторив, что Соединенное Королевство никогда не признает оккупацию Российской Федерации и что «Крым является частью Украины».Обращая внимание на условия, в которых находятся политические заключенные, он призвал Российскую Федерацию освободить их и предоставить доступ гуманитарным организациям на все оккупированные территории. Обеспокоенный 32 000 российских военнослужащих в Крыму и системами предупреждения о ракетном нападении, он призвал Российскую Федерацию вывести войска и покинуть полуостров и прекратить такие неприемлемые действия, как насильственный призыв и перемещение гражданских лиц. По его словам, Российская Федерация продолжает подстрекать и поддерживать военные действия на востоке Украины, осуждая систематический отказ в доступе в неподконтрольные правительству районы.Приветствуя спад насилия после прекращения огня в июле 2020 года, он сказал, что это демонстрирует силу политической воли. Однако Российская Федерация продолжает разжигать конфликт, в результате чего тысячи людей погибли и получили ранения, 1,4 миллиона внутренне перемещенных лиц и 3,4 миллиона человек нуждаются в гуманитарной помощи.
САША ЮРЕЧКО ( Словения, ), ассоциируясь с Европейским союзом, заявила, что продолжающаяся милитаризация Крымского полуострова создает серьезные проблемы для безопасности и стабильности в Черноморском регионе и за его пределами.Выразив полную поддержку нормандского формата, Трехсторонней контактной группы и ОБСЕ, она высоко оценила их неустанные усилия по содействию мирному урегулированию конфликта на востоке Украины. Она призвала все стороны разрешить беспрепятственную доставку гуманитарной помощи и подчеркнула острую необходимость гуманитарного разминирования, разъединения и вывода тяжелых вооружений вдоль линии соприкосновения. По ее словам, Специальная мониторинговая миссия ОБСЕ должна иметь полный доступ на всю территорию Украины, включая Крым, выразив сожаление по поводу продолжающихся ограничений свободы передвижения.Словения также по-прежнему глубоко обеспокоена нарушениями прав человека на полуострове, в первую очередь направленными против крымских татар, этнических украинцев и других этнических меньшинств, и крайне обеспокоена сообщениями о насильственных исчезновениях, произвольных задержаниях, сексуальном насилии, пытках и других формах. нарушений прав человека. Она призвала Российскую Федерацию соблюдать свои международные обязательства и предоставить международным наблюдателям за соблюдением прав человека полный, свободный и неограниченный доступ на всю территорию Украины, включая Крым.
ЛАЧЕЗАРА СТОЯНОВА СТОЕВА ( Болгария ), ассоциируясь с Европейским Союзом, выразила сожаление по поводу того, что общая ситуация в Украине остается хрупкой. Она подчеркнула твердую приверженность Болгарии Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ, отметив, что ее страна является одним из крупнейших поставщиков наблюдателей. Она добавила, что как прибрежное черноморское государство Болгария разделяет обеспокоенность продолжающейся милитаризацией Крымского полуострова Российской Федерацией.Это оказывает серьезное негативное влияние на ситуацию с безопасностью в более широком Черноморском регионе. Далее она заявила, что полное восстановление свободы прохода через Керченский пролив в соответствии с международным правом является ключом к предотвращению дальнейшей эскалации в районах Черного и Азовского морей.
РИЧАРД М. МИЛЛС-МЛАДШИЙ. ( Соединенные Штаты, ), подчеркивая решимость его страны отстаивать суверенитет и территориальную целостность Украины, настоятельно призвал государства-члены поддержать резолюции Генеральной Ассамблеи, в которых обращается внимание на ситуацию с правами человека и милитаризацию Крыма.Соединенные Штаты не признают аннексию полуострова Российской Федерацией и будут сохранять санкции до тех пор, пока эта страна не изменит курс. Вызывает беспокойство сообщение о том, что Российская Федерация активизировала свои усилия по дестабилизации Украины, при этом ложно представляя себя посредником, хотя на самом деле она является зачинщиком кризиса. Он охарактеризовал милитаризацию Крыма как серьезную и растущую угрозу общей безопасности, добавив, что нет никаких сомнений в том, что Российская Федерация продолжает разжигать этот смертоносный конфликт.Он призвал Российскую Федерацию предоставить и облегчить безопасный, своевременный и беспрепятственный доступ всем гуманитарным работникам и наблюдателям ОБСЕ и Организации Объединенных Наций в эти районы, находящиеся под ее контролем. Далее он призвал Российскую Федерацию вывести свои силы на Украине, прекратить поддержку марионеточных групп и выполнить свои минские обязательства, а также сотрудничать с правительством и международными партнерами для поиска дипломатического решения.
ЙОКА БРАНДТ ( Нидерланды, ), ассоциируясь с Европейским Союзом, заявила, что человеческие страдания должны прекратиться.Российская Федерация должна уважать права человека в Крыму и предоставить полный доступ наблюдателям за соблюдением прав человека. «В Украине наша международная сводка правил находится под угрозой», — сказала она, добавив, что пора выполнить резолюцию Генеральной Ассамблеи, подтверждающую единство и территориальную целостность Украины. Что касается крушения рейса Mh27 Malaysia Airlines, в результате которого погибли 298 мирных жителей из 17 стран, включая ее собственную, она призвала к правде, справедливости и ответственности, «потому что это то, чего заслуживают жертвы и их ближайшие родственники».Отметив, что уголовный процесс над четырьмя подозреваемыми уже начался, она призвала все страны, в том числе Российскую Федерацию, сотрудничать с проводимым расследованием.
НАМАЗУ ХИРОЮКИ ( Япония, ) заявил, что его страна ожидает от всех заинтересованных сторон продолжения диалога. Он выразил обеспокоенность сообщениями о том, как пандемия COVID-19 ухудшает гуманитарную ситуацию и ситуацию с правами человека на местах, добавив, что все стороны должны выполнять соглашение о прекращении огня и принимать меры по укреплению доверия.
ZSUZSANNA HORVÁTH (, Венгрия, ) заявила, что пандемия ухудшила и без того тревожную ситуацию, включая нарушения прав человека, условия для гражданского населения, задержание политических заключенных и насилие. Венгрия внесла свой вклад в гуманитарную помощь для решения связанных с этим проблем, доставив медицинское оборудование и другие предметы первой необходимости. Признавая многогранность проблем, стоящих перед Украиной, она с сожалением констатирует, что права языковых меньшинств находятся в упадке.По ее словам, недопустимо, чтобы Украина продолжала запугивать группы меньшинств, указав на то, что в Украине проживает более 100 000 венгров, и призвала власти уважать и осуществлять права, закрепленные в соответствующих международных конвенциях и резолюциях Организации Объединенных Наций.
ИЛЕАНА-РОДИКА ДИНКУЛЕСКУ (, Румыния, ), присоединившись к Европейскому Союзу, осудила незаконную аннексию Автономной Республики Крым и города Севастополя Российской Федерацией, что нарушает принципы и нормы международного права и продолжает влияют на стабильность и безопасность в Черноморском регионе и Евроатлантическом регионе.Обратив внимание на ухудшающуюся ситуацию в области безопасности и гуманитарную ситуацию на востоке Украины, она отметила, что в 2020 году Румыния предоставила 150 000 евро Управлению Организации Объединенных Наций по координации гуманитарной деятельности. Она призвала к мирному урегулированию конфликта на Донбассе и восстановлению территориальной целостности Украины, призывая Российскую Федерацию полностью выполнить свои обязательства по Минским соглашениям.
АРЦИОМ ТОЗИК ( Беларусь, ) заявил, что альтернативы мирному диалогу для выхода из кризиса, когда стороны полностью выполняют Минские договоренности, нет.Беларусь внесла свой вклад в различные усилия и по-прежнему готова обсудить вопрос о миротворческой миссии Организации Объединенных Наций в этом районе, если стороны в конфликте согласятся на это. В более широком смысле новый активизированный международный диалог должен быть сосредоточен, среди прочего, на усилиях по обеспечению общей безопасности и устойчивого мира между странами.
RAZIYE BILGE KOCYIGIT GRBA ( Turkey ), отметив, что ее делегация не признает аннексию Крыма по юридическим и моральным соображениям, заявила, что Турция по-прежнему глубоко обеспокоена задержанием и политическими процессами над крымскими татарами.Турция будет работать над защитой их прав и привержена поддержке мирных усилий. Минские соглашения остаются единственным путем вперед, и в этом ключе Специальная мониторинговая миссия должна быть допущена к выполнению своего мандата.
ДМИТРИЙ А. ПОЛЯНСКИЙ ( Российская Федерация, ) заявил, что власти Украины, активно поддерживаемые западными странами, используют необоснованные обвинения для собственного выживания. Некоторые верят в сказку о российской агрессии, но рано или поздно откроется неудобная правда о протестах на Майдане 2014 года на Майдане в Киеве.Намного легче ввести всех в заблуждение, как это недавно сделал вице-премьер Украины, заявив, вопреки фактам, что на Донбассе находятся 7000 военнослужащих из Российской Федерации. Напомнив, что народ Крыма имеет право на самоопределение, он заявил, что миллионы украинцев продолжают отдыхать на полуострове, оставляя положительные отзывы в социальных сетях. Он добавил, что «безумие Майдана» и геополитические интересы западных стран создали рай для националистических и антироссийских настроений.Сегодняшние дебаты в Ассамблее действительно вредны для жителей Донбасса, где украинская армия усилила обстрелы с применением оружия, запрещенного Минскими договоренностями.
Напоминая о встречах Совета Безопасности в 2020 году по Крыму и Донбассу, он сказал, что приверженность украинского правительства Минским договоренностям — явный миф. Он процитировал украинских официальных лиц, заявивших, что срок действия этих соглашений истек и что они превратились в жернов на шее страны.По его словам, это говорит о том, кто делает ставку, добавив, что игры и махинации со стороны Украины и западных стран могут иметь неблагоприятные последствия. Он поинтересовался, как люди в Донецке и Луганске захотят вернуться в Украину, когда жилые районы подвергаются обстрелам, саботажам и подрывным действиям. В Украине запрещено использование русского языка, а всего несколько недель назад были закрыты три оппозиционных телеканала. Между тем экономическая ситуация ухудшается.По его словам, дебаты, подобные сегодняшней, только оттолкнут перспективы урегулирования, добавив, что проблемы Украины — это его собственная ответственность, и чем раньше Киев это поймет, тем лучше.
Представитель Бельгия высоко оценил недавние достижения, но выразил озабоченность по поводу нарушений режима прекращения огня, повторив, что все стороны должны полностью выполнять Минские соглашения для урегулирования конфликта. Кризис и пандемия оказали серьезное воздействие на гражданское население, и стороны должны работать над поиском мирного решения и обеспечения оперативной доставки гуманитарной помощи.Серьезно обеспокоенная физическими и психологическими последствиями конфликта для детей, она призвала приложить усилия для решения этих проблем, включая открытие школ и осуществление проектов по разминированию. Обеспокоенная ситуацией на Крымском полуострове, она призвала Российскую Федерацию освободить заключенных и уважать права человека, подчеркнув, что Бельгия не признает оккупацию.
Представитель Азербайджан , обращая внимание на текущую ситуацию в Украине, выразил несколько опасений.Что касается того, как двигаться к разрешению конфликта, он сказал, что крайне важно обеспечить строгое соблюдение всеми сторонами принятых норм и принципов международного права. По сути, соблюдение и соблюдение этих обязательств имеет решающее значение для поддержания международного мира и безопасности.
Представитель Syria сказал, что некоторые правительства пытаются «свести счеты» с Российской Федерацией. Однако этот вопрос регулируется правовыми принципами, основанными на Уставе Организации Объединенных Наций и Минских договоренностях.Подчеркивая пагубное вмешательство со стороны тех, кто утверждает, что работает в интересах Украины, он сказал, что некоторые государства создают фиктивных врагов и манипулируют Организацией Объединенных Наций, чтобы поляризовать мир, а не способствовать миру и стабильности.
Представитель , Грузия, сказал, что помимо ухудшения ситуации на местах разворачивается гибридная война против Украины с кибератаками и пропагандой. По его словам, противопехотные мины продолжают причинять вред и смертельные исходы, призвав к действиям по разминированию.Осуждая политику принуждения к российскому гражданству и призыву, он сказал, что его делегация встревожена тем, что даже во время пандемии сохраняются ограничения на доступ групп помощи в определенные районы. Он сказал, что в агрессии Российской Федерации нет ничего нового, отметив ее нападения на Грузию. Подтверждая твердую поддержку его делегацией суверенитета Украины и призывая другие государства воздерживаться от любых действий, которые признали бы оккупацию, он сказал, что Российская Федерация должна выполнить все свои международные обязательства.
Представитель Венесуэла сказал, что резолюция 2202 (2015) Совета Безопасности, одобряющая Минские соглашения, предлагает прочную основу для мирного урегулирования на основе международного права. Проблема в основном касается двух заинтересованных сторон, и любое решение вне этого контекста не будет работать, если оно не будет поддержано этими сторонами. Он предостерег от политизации работы Генеральной Ассамблеи или использования Ассамблеи для нападения на государство-член, особенно в эти пандемические времена.
Представитель Республики Молдова , присоединившись к Европейскому Союзу, сказал, что в вопросах, возникающих в связи с вызовами суверенитету и территориальной целостности государств-членов, Генеральная Ассамблея может поощрять и продвигать подходы и решения, основанные на строгом соблюдении международного права и Устава ООН. Республика Молдова поддерживает международные усилия, направленные на поиск мирного решения конфликта в восточных регионах Украины на основе Минских соглашений и под эгидой нормандского формата.Развертывание миротворческой миссии Организации Объединенных Наций на местах в соответствии с запросами Украины, которая будет действовать в унисон со Специальной мониторинговой миссией ОБСЕ, могло бы дать импульс политическому процессу мирного урегулирования.
Премия Организации Объединенных Наций в области народонаселения
Затем Ассамблея рассмотрела проект решения, озаглавленный «Премия Организации Объединенных Наций в области народонаселения 2021 года» (документ A / 75 / L.58). В этом тексте он решит продлить крайний срок подачи кандидатур на Премию до 22 марта в порядке исключения из-за пандемии COVID-19.
Проект решения принят без голосования.
Организация Совещания высокого уровня по ВИЧ / СПИДу 2021 года
Затем Ассамблея рассмотрела представленный ее Председателем проект резолюции под названием «Организация встречи высокого уровня 2021 года по ВИЧ / СПИДу» (документ A / 75 / L.59). В соответствии с его условиями, он примет решение созвать встречу на высоком уровне с 8 по 10 июня для проведения всеобъемлющего обзора прогресса в выполнении обязательств, взятых в Политической декларации по ВИЧ и СПИДу 2016 года: ускоренными темпами к ускорению борьбы с ВИЧ / СПИДом. ВИЧ и к прекращению эпидемии СПИДа к 2030 году.На том же заседании будет также обсуждено, как глобальные меры в ответ на ВИЧ / СПИД — в его социальном, экономическом и политическом измерениях — оптимально способствуют прогрессу в реализации Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года.
Г-н БОЗКИР ( Турция ), Председатель Ассамблеи, поблагодарил представителей Австралии и Намибии за содействие в реализации «L.59», в котором изложены условия проведения встречи высокого уровня.
Представитель United Kingdom внес на рассмотрение проект поправки (документ A / 75 / L.60), что добавит формулировку в параграф 11 постановляющей части, которая позволила бы Ассамблее принять окончательное решение об участии в заседании высокого уровня. На протяжении многих лет гражданское общество играло решающую роль в противодействии ВИЧ / СПИДу, но формулировки в резолюции, предшествовавшей встрече высокого уровня 2016 года, позволили горстке государств-членов произвольно заблокировать участие 22 групп. По его словам, проект поправки просто предоставит право принятия решений Ассамблее в целом, а не какому-либо одному государству-члену.
Представитель Российской Федерации внес на рассмотрение проект поправки (документ A / 75 / L.61), в которой будут удалены слова «включая ключевые группы населения» из пункта 8 постановляющей части, который требует от Председателя Ассамблеи организовать, нет позднее апреля — интерактивная встреча с участием многих заинтересованных сторон в рамках подготовительного процесса к встрече высокого уровня. Он отметил, что в ходе переговоров по проекту резолюции государства-члены не смогли прийти к консенсусу по этому пункту.
Представитель Секретариата зачитал заявление, в котором подробно описывается организация встречи на высоком уровне.
Представитель United Kingdom , объясняя позицию по «L.61», сказал, что удаление ссылки на ключевые группы населения является попыткой игнорировать тот факт, что такие группы непропорционально сильно затронуты ВИЧ / СПИДом. Он отметил, что Объединенная программа Организации Объединенных Наций по ВИЧ / СПИДу (ЮНЭЙДС) определяет ключевые группы населения как наиболее подверженные заболеванию.
Представитель United States заявила, что ее делегация также не поддерживает «L.61». В то время как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) подчеркнула важность уделения первоочередного внимания проблемам здоровья наиболее уязвимых слоев населения, проект поправки Российской Федерации делает обратное.
Представитель Российской Федерации попросил поставить «L.60» на голосование.
Затем Ассамблея приняла проект поправки «L.60 »77 голосами против 40 при 21 воздержавшемся.
Затем он отклонил проект поправки «L.61» 30 голосами против 91 при 14 воздержавшихся.
Представитель Российской Федерации предложил устную поправку, названную параграфом 11.bis постановляющей части, посредством которой Ассамблея решит, что меры, изложенные в параграфе 11 постановляющей части, не должны рассматриваться как прецедент для других подобных событий.
Представитель United Kingdom заявил, что он возражает против предложенной устной поправки, заявив, что Российская Федерация пытается «с черного хода» связать Ассамблее руки в отношении будущих решений.
Представитель Португалии предложил государствам-членам проголосовать против предложенной устной поправки.
Затем Ассамблея отклонила предложенную устную поправку 34 голосами против 78 при 18 воздержавшихся.
Представитель Российской Федерации предложил вторую устную поправку к пункту 8 постановляющей части, которая будет включать сноску, в соответствии с которой каждое государство-член будет независимо определять, какое население является ключевым для их мер в ответ на ВИЧ / СПИД, исходя из своего соответствующего контекста.
Представитель United States заявил, что нецелесообразно вносить такую устную поправку в зал Ассамблеи, учитывая важность коллективных действий по борьбе с ВИЧ / СПИДом. Она добавила, что это предложение явно является попыткой политизировать формулировки проекта резолюции, который касается условий проведения встречи на высоком уровне.
Представитель Portugal сказал, что нецелесообразно ослаблять формулировки, используемые ЮНЭЙДС, и неправильно вводить такие формулировки в последнюю минуту.
Представитель United Kingdom сказал, что предложенная устная поправка является неудачной попыткой устроить засаду в Ассамблее после нескольких месяцев переговоров по основному проекту. Это также немного странно, поскольку ничто из того, что делает Ассамблея, не мешает государству-члену делать то, что оно хочет делать, когда дело доходит до борьбы с эпидемией.
Представитель Саудовская Аравия сказал, что если бы координаторы основного текста прислушались ко всем мнениям, это обсуждение в Ассамблее не состоялось бы.Он выразил сожаление по поводу того, что поправки, предложенные некоторыми государствами-членами в ходе переговоров, не были приняты во внимание, добавив, что в этом вопросе его делегация присоединится к Российской Федерации.
Ассамблея отклонила устную поправку 30 голосами против 81 при 18 воздержавшихся.
Представитель Российской Федерации затем попросил провести голосование по «L.59», заявив, что в нем не учтено большинство предложений, внесенных его делегацией и поддержанных другими государствами-членами.
Ассамблея приняла «L.59» с поправками, внесенными 139 голосами против, при 5 воздержавшихся, никто не голосовал против (Алжир, Египет, Мадагаскар, Российская Федерация, Сирия).
Представитель Соединенных Штатов сказала, что ее делегация проголосовала за резолюцию, при этом предпочитая, чтобы она была принята консенсусом. Выразив несколько вопросов, она ожидала, что на предстоящей встрече на высоком уровне эти важные вопросы будут еще обсуждаться.
Представитель Беларусь сказала, что ее делегация проголосовала за резолюцию, что свидетельствует о ее поддержке текущих усилий по борьбе со СПИДом.Предстоящая встреча на высоком уровне — важная платформа для усиления этой борьбы. Резолюция важна для укрепления условий встречи, но она выразила озабоченность по поводу того, как разворачиваются обсуждения. Беларусь проголосовала за исключение термина «ключевые группы населения» из соответствующих пунктов и поддерживает предложенную Российской Федерацией устную поправку. Ее делегация проголосовала против поправки к «L.60», потому что, среди прочего, она ограничивает прерогативы государств-членов.
Представитель Российской Федерации сказал, что его делегация воздержалась при голосовании по резолюции, которая не является ни сбалансированной, ни прозрачной. Таким образом, его делегация не смогла представить предложения в ходе переговоров. Российская Федерация согласна с целью борьбы со СПИДом, поддерживает актуальность резолюции и созывает встречу на высоком уровне. Однако вызывает разочарование то, что некоторые делегации используют такого рода резолюцию, чтобы протолкнуть спорные положения и подрывают единство Генеральной Ассамблеи.Проблема заключается в постоянном стремлении некоторых государств подорвать межправительственный характер принятия решений Ассамблеей. С учетом этих условий он заявил о несогласии своей делегации с пунктами 8 и 11 постановляющей части.
Представитель China сказал, что Организация Объединенных Наций должна обеспечить межправительственный характер Организации и соблюдать Устав. Китай выступает против действий некоторых стран, которые отклоняются от ранее достигнутого консенсуса относительно участия неправительственных организаций (НПО).По его словам, усилия должны укрепить потенциал государств в борьбе со СПИДом, добавив, что Китай готов к конструктивному участию в предстоящей встрече.
Представитель Индонезия сказал, что его делегация голосовала за резолюцию, но у него есть оговорки по поводу пункта 8 постановляющей части, поскольку условия не соответствуют национальным принципам.
Представитель Саудовская Аравия заявил, что поддерживает предложение Российской Федерации и имеет оговорки по поводу пунктов 8 и 11 постановляющей части.
Представитель Катар сказал, что его делегация проголосовала за проведение встречи на высоком уровне, особенно в свете неудач в борьбе со СПИДом из-за пандемии. Однако он высказал оговорки по поводу пункта 8 постановляющей части, который должен соответствовать национальным условиям.
Представитель Сенегал приветствовала созыв совещания высокого уровня, но сказала, что у ее делегации есть оговорки относительно термина «ключевые группы населения» в пункте 8 постановляющей части.
Представитель Япония сказал, что, поддерживая борьбу со СПИДом, проблемы должны быть интегрированы в более широкий подход к здравоохранению. Он сказал, что инициативы групп гражданского общества должны быть признаны, предвкушая конструктивные обсуждения среди НПО на предстоящей встрече.
Представитель Ирак сказал, что его страна придает большое значение борьбе с ВИЧ / СПИДом, но она отказывается от термина «ключевые группы населения» в пункте 8 постановляющей части.Он добавил, что «L.60» создает прецедент и открывает путь для различных интерпретаций, которые могут не привести к конструктивным подходам.
Представитель Намибии , выступая также от имени Австралии, сказал, что с начала эпидемии 76 миллионов человек были инфицированы ВИЧ и 33 миллиона умерли от болезней, связанных со СПИДом. Были достигнуты большие успехи: ВОЗ исключила ВИЧ / СПИД из своего списка 10 основных причин смерти, но многие проблемы остаются.Более того, мир еще не достиг своей цели по искоренению болезни на 2030 год, а пандемия COVID-19 еще больше угрожает прогрессу из-за отвлечения ресурсов здравоохранения. Он выразил сожаление в связи с тем, что резолюция о модальностях была поставлена на голосование, но текст знаменует собой важный первый шаг к встрече высокого уровня, давая Председателю Ассамблеи и ЮНЭЙДС мандат на начало подготовки. Хотя проект резолюции не идеален для некоторых делегаций, он представляет собой наилучший баланс. Заседание высокого уровня в этом году будет отличаться от предыдущих, но у всех заинтересованных сторон по-прежнему будет возможность принять участие в формировании политической декларации, отражающей достигнутый прогресс и проблемы, которые предстоит решить в глобальных ответах на ВИЧ / СПИД.
Представитель Канада выразил озабоченность по поводу критики, высказанной несколькими ораторами в отношении характера переговоров по «L.59». Постоянные представители Австралии и Намибии и их соответствующие делегации в качестве координаторов проявили уважение и предоставили достаточно времени всем участникам, работая над текстом до одиннадцатого часа.
Представитель Алжир сказал, что пункт 11 постановляющей части не должен создавать прецедента.
Представитель Судана сказал, что его делегация проголосовала за, поскольку убеждена в важности борьбы с ВИЧ / СПИДом. Однако у него есть оговорки по поводу термина «ключевые группы населения».
Представитель Сирии отказался от термина «ключевые группы населения» и поправки, содержащейся в «L.60».
Наблюдатель от делегации Европейского Союза , ссылаясь на последние статистические данные по СПИДу и затронутым группам, приветствовал упоминание «ключевых групп населения» в резолюции.Ее делегация также поддерживает формулировки, которые возвращают власть организациям гражданского общества. В более широком смысле, усилия должны доходить до тех, кто больше всего в ней нуждается, и такой язык позволяет делиться обширным опытом, сказала она, добавив, что нет причин бояться, что услышат все группы.