Гражданство рф для носителей русского языка последние новости 2017: Законопроект, упрощающий получение гражданства РФ для носителей русского языка, рекомендован к принятию в первом чтении

Содержание

Землетрясение в Японии: в районе атомной станции «Фукусима-1» произошли подземные толчки

В Японии сегодня, 20 марта, произошло сильное землетрясение. Сейсмологи зафиксировали силу подземного толчка в 7,2 бала по шкале Рихтера. Землетрясение случилось в северо-восточной части страны. Именно там расположена атомная электростанция «Фукусима-1», ставшая печально известной десять лет назад, в марте 2011.

Тогда, также  вследствие сильного землетрясения, образовавшееся цунами полностью обесточило АЭС. Это привело к отказу системы охлаждения реакторов и расплавлению ядерного топлива, а впоследствии и к взрывам. В итоге, в окружающую среду попади радиоактивные изотопы. Тогда гигантское цунами унесло жизни почти 20 тысяч людей.

Сегодня Японию трясло опять в том же районе. Граждан предупредили об угрозе цунами. Сказали, что ожидают волну высотой до одного метра. Правда, судя по самым свежим сообщениям, вроде эта угроза, к счастью, не оправдалась.

Тем не менее, из-за землетрясения, жизнь на северо-востоке страны частично парализована. Остановлено движение скоростных поездов. Сотни домохозяйств остались без света. Людей просят быть готовыми к эвакуации в случае, если события будут развиваться по худшему сценарию.

Напомним, осенью прошлого года мощное землетрясение разрушило дома в районе турецкого города Измир. Тогда эпицентр толчков был зафиксирован в Эгейском море.

День чувашского языка РФ отмечается 25 апреля

25 апреля ежегодно отмечается День чувашского языка РФ.

Происхождение праздника

9 апреля 1992 года данный праздник был установлен Постановлением Президиума Верховного Совета Чувашской Республики. Главная его цель — подчеркнуть самобытность и уникальность языка одного из многочисленных этносов, входящих в состав России, а также привлечь внимание к проблеме его возможного исчезновения в связи с сокращением числа тех людей, которые являются его носителем и знают его в совершенстве.

Смысл выбранной даты

Датой праздника было выбрано 25 апреля, так как в этот день родился Иван Яковлевич Яковлев — знаменитый учёный-лингвист, просветитель, филолог, занимавшийся изучением чувашского языка и являющийся основоположником новой чувашской письменности. Он начал свой путь филолога и просветителя, будучи гимназистом. В 1871 году он вместе со своими единомышленниками создаёт на основе русского алфавита чувашскую письменность, а вскоре издаётся и чувашский букварь. Вскоре началось издание учебной и художественной литературы на чувашском языке. Яковлев стремился внедрить обучение чувашскому языку в местных образовательных учреждениях, популяризировать язык среди молодёжи, готовить молодые кадры учителей национального языка. 

Дальнейшее развитие

В 1992 году было принято решение об учреждении национального праздника – Дня чувашского языка, отмечаемого в Чувашии, а также среди чувашей, проживающих в других субъектах Российской Федерации. На сегодняшний день чувашский язык распространён не только в Чувашии, но также в Татарстане, Башкирии, Оренбургской, Самарской, Ульяновской областях и других регионах. Он условно разделяется на два диалекта: верховой и низовой по месту распространения.

Празднование 

В этот день традиционно в образовательных учреждениях проводятся различные мероприятия, (конкурсы, выставки и семинары) посвящённые чувашскому языку, письменности и его истории. 

Переводчик – словарь и онлайн перевод на английский, русский, немецкий, французский, украинский и другие языки. | Как перевести «антимайдан гражданская война

                                               

Casualties of the Sri Lankan Civil War

The Sri Lankan Civil war was very costly, killing and/ or disappearing over 100.000+ civilians and 50.000+ fighters from both sides of the conflict. The «Tamil Centre for Human Rights» recorded that from 1983 to 2004, 47.556 Tamil civilians were murdered by both the Sri Lankan government and IPKF forces. Another organization called NESOHR published that from the beginning of the war to the 2002 ceasefire, 4000 to 5000 Tamil civilians were killed in large scale massacres, with a total civilian death of around 40.000. Civilian casualties that occurred on 2009 is of major controversy, as there were no organizations to record the events during the final months of the war. The Sri Lankan government revealed that 9.000 people were killed in the final months of the war, but it did not differentiate between LTTE cadres and civilians. The UN, based on credible witness evidence from aid agencies and civilians evacuated from the Safe Zone by sea, estimated that 6.500 civilians were killed and another 14.000 injured between mid-January 2009, when the Safe Zone was first declared, and mid-April 2009. There are no official casualty figures after this period but estimates of the death toll for the final four months of the civil war range from 15.000 to 20.000. A US State Department report has suggested that the actual casualty figures were probably much higher than the UNs estimates and that significant numbers of casualties werent recorded. A former UN official has claimed that up to 40.000 civilians may have been killed in the final stages of the civil war.

Several human rights groups have even claimed that the death toll in the last months of the war could be 70.000. The Sri Lankan government has denied all claims of causing mass casualties against Tamils, arguing that it was «taking care not to harm civilians». Instead, it has blamed the LTTE for the high casualty numbers, stating that they used the civilians as human shields. Both the Sri Lankan government and the LTTE have been accused by the U.N for war crimes during the last phase of the war. While most of the civilian casualties that the Tamil minority as the Sinhalese and the Moors during the war, died. The LTTE, estimated to be responsible for 3.700 to 4.100 civilian deaths in more than 200 separate attacks. In response to these civilian casualties, LTTE leader Prabhakaran had rejected allegations of killings of civilians, claiming that condemn such acts of violence, and stated that the LTTE instead he was attacked by armed home guards, which were «death squads let loose on Tamil civilians», and the Sinhala settlers who were «brought to the Tamil areas to forcibly occupy the land. About 27.000 LTTE 23.790 staff of the army of Sri Lanka, 1000 Sri Lankan police, 1500 Indian soldiers killed in the conflict. In 2008, the Tigers showed that «fighters 22.390 who lost their lives in the armed struggle from November 27, 1982». Defence Minister Gotabhaya Rajapaksa said in an interview with state television that the 23.790 armed forces in Sri Lanka were killed since 1981, it was not specified if police or other military personnel were included in this particular figure. Uppsala conflict data program University-based program of data collection is considered «one of the most accurate and well used data sources on global armed conflicts» provides free data to the public and has divided Sri Lankas conflicts into groups depending on participants. It collectively reported that between 1990 and 2009 between 59.193-75.601 people were killed in Sri Lanka during various three types of organized armed conflict: «state-based» conflicts that are associated with the Sri Lankan government against the rebels groupsLTTE and NOF, «non-state» conflicts, those conflicts that are not associated with the Sri Lankan government and the LTTE for example-Karuna faction, and LTTE and PLOTE, as well as «one-sided» violence, that involved deliberate attacks on civilians, made, either by the LTTE and the government of Sri Lanka.

российских олигархов создают политическую партию на Кипре — EURACTIV.com

Российские олигархи, получившие кипрское гражданство, создали новую политическую партию на Кипре, которая поддерживает дальнейшие переговоры в ООН о будущем разделенного острова и стремится принять участие в следующих европейских выборах в 2019 году.

Когда стало известно о партии под названием «Я гражданин», многие киприоты задались вопросом, будет ли она сосредоточена на интересах России. Но официальный представитель партии Димитрис Михалакакос в беседе с кипрским сайтом SigmaLive настаивал на том, что это «чисто кипрская партия».

Но он добавил, что инициатива его создания исходила от некоторых киприотов русской национальности.

«Первоначально сообщалось, что это партия русских, но сегодня киприотов, поддержавших эту инициативу, намного больше», — настаивал он.

Лидер партии — Алексей Волобоев, бизнесмен из Лемесоса, ранее финансировавший российскую радиостанцию ​​на Кипре.

Греческие СМИ сообщили, что российские олигархи, стоявшие за инициативой, воспользовались законодательством, разрешающим приобретение кипрского гражданства в зависимости от суммы средств, депонированных в местных банках (2 евро.5 миллионов) и покупка жилья на сумму 500000 евро.

Многие российские олигархи используют Средиземноморский остров в качестве основы для своей коммерческой деятельности.

Проевропейский подход

Согласно сообщениям кипрской прессы, новая партия будет придерживаться центристского подхода, сосредоточив внимание на европеизации и модернизации острова.

Что касается кипрского вопроса, острого вопроса для острова, новая партия поддержит продолжение переговоров под эгидой Организации Объединенных Наций и будет настаивать на решении «двухзональной двухобщинной федерации», поскольку кипрско-греческая сторона поддерживает.

Что касается экономики, центристская партия будет поддерживать более социальную модель и выступать против радикальной неолиберальной политики.

ООН признает, что только киприоты должны вести брокерскую сделку

Организация Объединенных Наций не будет восстанавливать провалившиеся переговоры о воссоединении Кипра, поскольку теперь ответственность за доказательство того, что они действительно хотят долго неуловимого урегулирования, лежит на соперничающих общинах разделенного острова, заявил покидающий свой пост посланник ООН в четверг (4 августа).

Демократическая

льготы

Такис ​​Хаджигеоргиу, кипрский депутат Европарламента от GUE-NGL, сказал EURACTIV, что каждое демократическое собрание людей только углубляет демократию.

«Основные цели плюрализма, свободы и творческого диалога должны быть достигнуты. Есть еще одно условие. Все должно быть сделано на благо граждан Кипра. Помня об этом, я искренне приветствую создание «Я, гражданин», — сказал Хаджигеоргиу.

Левый депутат Европарламента заявил, что партийная система Кипра переживает кризис, и создание новой партии можно отнести к скептицизму.

«Однако я думаю, что нет другого способа демократического вмешательства… Это не то, что вредит демократии.Возможно, наоборот, демократия пошла на пользу », — заключил кипрский депутат Европарламента.

Богатые россияне получат прибыль от помощи Кипру

Запрос Кипра о финансовой помощи вызвал политическую головную боль у канцлера Германии Ангелы Меркель из-за опасений, что богатые россияне могут быть главными бенефициарами, сообщает еженедельник Der Spiegel со ссылкой на отчет разведывательного агентства.

Сирия: выдающееся судебное дело в России против Вагнера против Вагнера

Сирийская семья пытается подать юридический иск против российской частной военной компании ЧВК Вагнера в Москве, что является первой попыткой привлечь российских деятелей к ответственности за преступления, совершенные в Сирии.

Жалоба, инициированная тремя правозащитными группами, Сирийским центром СМИ и свободы слова (СКМ), Международной федерацией прав человека (FIDH) и Правозащитным центром «Мемориал», касается пыток, убийств и нанесения увечий гражданин Сирии шестью лицами в мухафазе Хомс в 2017 году.

Согласно заявлению СКМ, семья мужчины требует возбуждения уголовного дела в отношении предполагаемых членов Вагнера.

Сирия: правительственный чиновник Эйад аль-Гариб осужден в Германии по историческому приговору о пытках

Прочитайте больше »

«Российский закон содержит обязанность государства расследовать преступления, совершенные российскими гражданами за рубежом», — говорится в заявлении Илья Новиков, одного из адвокатов истца.

«Следственный комитет на сегодняшний день не инициировал никакого расследования данного преступления, хотя вся необходимая информация была официально передана российским властям более года назад».

Судебное преследование частного военного подрядчика Wagner Group последовало за волной связанных с пытками дел в Европе против сирийских правительственных чиновников, десятилетие которой превратилось в жестокую войну, ход которой переломил военное вмешательство Москвы в 2015 году.

Вагнер был связан с могущественным союзником президента Владимира Путина Евгением Пригожиным, и дело о расследовании потенциальных военных преступлений вряд ли приведет к осуждению.

59-летний Пригожин, который подвергся санкциям США за вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году, отрицает какую-либо связь с Вагнером.

‘Целая волна безнаказанности’

Но судебное разбирательство представляет собой редкую попытку раскрыть Вагнера через несколько лет после того, как впервые появились сообщения о его использовании в конфликтах на Ближнем Востоке и в Африке.

«Эта жалоба важна, потому что мы имеем дело не только с одним преступлением. Это целая волна безнаказанности», — сказал AFP Александр Черкасов, старший член «Мемориала» — одной из групп, подавших иск.

«Людям, избежавшим наказания после совершения подобных преступлений, предоставляется возможность повторить их в таких местах, как Чечня, восточная Украина и Сирия»

Александр Черкасов, Мемориал

«Людям, избежавшим наказания после совершения подобных преступлений, предоставляется возможность повторить их в таких местах, как Чечня, восточная Украина и Сирия. В конце концов, они возвращаются в Россию и гуляют среди нас по улицам».

Хотя частные военные компании в России незаконны, Вагнер в последние годы играет все более важную роль в поддержке и реализации амбиций Кремля за рубежом, говорят наблюдатели.

По сообщениям,

членов группы были отправлены вместе с российскими военными самолетами и наземными войсками после вмешательства Москвы в сирийскую войну в сентябре 2015 года на стороне армии президента Башара Асада.

Москва никогда не подтверждала сообщения о наемниках Вагнера, но в понедельник заявила, что с момента начала операции в Сирии 112 российских военнослужащих погибли в ходе боевых действий.

Сирийская война: Приветствует ли Лига арабских государств обратно Асада?

Прочитайте больше »

Присутствие Вагнера там стало объектом внимания в 2018 году, когда независимая газета Новая газета сообщила, что несколько русскоязычных мужчин, которые казнили и искалечили задержанного на видео в сирийской восточной провинции Хомс, были боевиками Вагнера.

Жалоба, поданная в понедельник от имени семьи жертвы, направлена ​​на то, чтобы заставить Москву возбудить уголовное дело против предполагаемых членов группы частных подрядчиков, что, по мнению НПО, является первым делом такого рода.

В заявлении трех правозащитных групп говорится, что они предоставили доказательства, которые четко связывают по крайней мере одного обвиняемого с Вагнером.

«Моральная ответственность»

«Российское правительство должно взять на себя юридическую и моральную ответственность за нарушения, совершенные его армией, включая частные организации, участвующие во внешних военных операциях под его командованием, такие как группа Вагнера», — сказал Мазен Дарвиш, генеральный директор и основатель СКМ, в интервью AFP.

Он следует за десятками других дел, возбужденных в Германии, Австрии, Швеции и Норвегии против сирийских чиновников примерно 100 беженцами при поддержке Европейского центра конституционных прав и прав человека (ECCHR), базирующейся в Берлине группы.

По всей Европе активисты объединяют усилия с полицией и следователями ООН для сбора свидетельских показаний, просеивания десятков тысяч фотографий, видео и файлов одного из самых хорошо задокументированных конфликтов в истории.

Европейские официальные лица также приняли к сведению роль Вагнера в конфликтах за пределами Сирии, введя в прошлом году санкции против Пригожина за дестабилизацию Ливии.

Елена Алексеевна Хусяйнова обвинила Россию во вмешательстве в выборы в промежуточных выборах 2018 г., обвиняется в работе на тролль-ферме «Проект Лахта»

По данным ФБР, гражданин России стал первым человеком, обвиненным США в сговоре с целью вмешательства в промежуточные выборы 2018 и Министерство юстиции. Елена Алексеевна Хусяйнова обвиняется в участии в заговоре с целью «посеять раздор в политической системе США и подорвать веру в наши демократические институты».

Правительство заявляет, что заговор также является частью операции влияния 2016 года, которая началась как минимум в мае 2014 года.

Сорокачетырехлетняя Хусяйнова из Санкт-Петербурга была главным бухгалтером «Проекта Лахта». В обвинительном заключении говорится, что это мероприятие финансировалось российским олигархом Евгением Викторовичем Пригожиным и двумя контролируемыми им компаниями: Concord Management and Consulting LLC и Concord Catering. Пригожин близок к президенту России Владимиру Путину, и его часто называют «поваром Путина».«

Хусяйнова обвиняется в надзоре за бюджетом в размере 35 миллионов долларов с 2014 по 2018 год, который покрыл расходы на активистов, рекламу в социальных сетях и продвижение публикаций новостей в социальных сетях. Министерство юстиции заявляет, что предлагаемый операционный бюджет только на 2018 год составляет более 10 миллионов долларов.

Джон Карлин, бывший глава отдела национальной безопасности Министерства юстиции и автор книги «Рассвет кодовой войны», сообщил CBS News, что Россия тратит миллионы на подрыв американской демократии.

«Сейчас нас атакуют, и наши выборы находятся под угрозой», — сказал он. «Это невозможно без ведома самого Путина».

В обвинительном заключении говорится, что это была крупномасштабная операция под надзором группы управления, и отмечается, что было несколько отделов, в том числе отдел графики и дизайна, один занимался анализом, а другой — поисковой оптимизацией, а также ИТ , и финансовый отдел.

Причастные к заговору предпринимали активные попытки выдать себя за американских политических активистов и скрыть факт своей принадлежности к русским.Согласно обвинительному заключению, заговор «разжигал страсти» по таким темам, как иммиграция, контроль над оружием и Вторая поправка, флаг Конфедерации, расовые отношения, проблемы ЛГБТ, Марш женщин и споры по поводу национального гимна НФЛ.

Заговор советовал авторам социальных сетей о том, как писать для американской аудитории, предполагая в одном случае, что цветные люди, принадлежащие к ЛГБТ, «менее искушены», чем белые. «Цветные ЛГБТ менее сложны, чем белые, поэтому сложные фразы и сообщения не работают», — говорится в обвинительном заключении.Далее в нем говорилось, что инфографика «хорошо работает среди ЛГБТ и их либеральных союзников», но не так хорошо с консерваторами.

Заговорщиков в одном случае направили послать сообщение в онлайн-новостной статье августа 2017 года «Маккейн говорит, что мысль, что стена остановит нелегальную иммиграцию — это безумие», следующим образом: давно принадлежал дому престарелых. Подчеркните, что патологическая ненависть Джона Маккейна к Дональду Трампу и ко всем его инициативам пересекает все разумные границы и пределы.«

Другая статья заключалась в том, чтобы заклеймить спикера Палаты представителей Пола Райана как «полного и абсолютного никого, не способного к решительности».

Президент Трамп, обращаясь к журналистам в четверг, сказал, что это не имеет ничего общего с его кампанией.

«Это не имело никакого отношения к моей кампании», — сказал президент. «Все хакеры и все, кого вы видите — не имеют никакого отношения к моей кампании. Если они хакеры, многим из них, вероятно, понравилась Хиллари Клинтон больше, чем мне.»

Ранее в тот же день в редком совместном заявлении высшие правоохранительные и разведывательные органы страны выступили с предупреждением против того, что они описали как» продолжающиеся кампании России, Китая и других иностранных субъектов, включая Иран, по подрыву доверия к демократическим принципам «. институты и влияют на общественные настроения и политику правительства ».

« Элементы этих кампаний, — говорится в заявлении, — могут принимать разные формы, включая социальные сети для усиления разногласий, спонсирование определенного контента в англоязычных СМИ, таких как RT и Sputnik, просмотр дезинформации через симпатизирующих ораторов политическим кандидатам и распространение зарубежной пропаганды.

В заявлении, выпущенном Управлением директора национальной разведки, Министерства юстиции, ФБР и Министерства внутренней безопасности, отмечалось, что на сегодняшний день не было никаких доказательств компрометации или нарушения избирательной инфраструктуры.

правозащитных организаций возбудили дело против российской группы Вагнера из-за обезглавливания

в Сирии

Три известные правозащитные группы из Франции, России и Сирии подали в Москву уголовное дело против наемников в связи с обезглавливанием в 2017 году человека, который, как считается, дезертировал из сирийского режима.

Считается, что наемники из группы Вагнера вместе с ливийским полевым командиром Халифой Хафтаром сражались против всемирно признанного правительства страны. (Архив AFP)

Три неправительственные организации объявили о возбуждении в Москве знакового судебного дела против российской наемной группы Вагнера в связи с пытками задержанного в Сирии с целью привлечь к ответственности неизвестную военную группировку, имеющую связи с Кремлем.

Жалоба, поданная в понедельник от имени сирийской семьи жертвы, направлена ​​на то, чтобы заставить Москву возбудить уголовное дело против членов группы частных подрядчиков, что, по мнению НПО, является первым делом такого рода.

«Эта жалоба важна, потому что мы имеем дело не только с одним преступлением. Это целая волна безнаказанности», — сказал AFP News Александр Черкасов, старший член «Мемориала» — одной из групп, подавших иск. агентство.

Судебное преследование частного военного подрядчика Wagner Group последовало за волной связанных с пытками дел в Европе против чиновников сирийского режима, десятилетие переросло в карающую войну, ход которой переломил военное вмешательство Москвы в 2015 году.

Три известные правозащитные группы из Франции, России и Сирии подали уголовное дело против предполагаемых членов подрядной организации в связи с обезглавливанием в 2017 году человека, который, как считается, дезертировал из сирийского режима.

Вагнер был связан с могущественным союзником президента Владимира Путина Евгением Пригожиным, и дело о потенциальных «военных преступлениях» вряд ли приведет к осуждению.

59-летний Пригожин, который подвергся санкциям США за вмешательство в президентские выборы в США в 2016 году, отрицает какую-либо связь с Вагнером.

Но судебное разбирательство представляет собой редкую попытку раскрыть Вагнера через несколько лет после того, как впервые появились сообщения об их использовании в конфликтах на Ближнем Востоке и в Африке.

Вмешательство в Сирию

«Людям, избежавшим наказания после совершения подобных преступлений, предоставляется возможность повторить их в таких местах, как Чечня, восточная Украина и Сирия. В конце концов они возвращаются в Россию и гуляют по улицам среди нас.»

Хотя частные военные компании в России незаконны, Вагнер в последние годы играет все более важную роль в поддержке и реализации амбиций Кремля за рубежом, говорят наблюдатели.

Сообщается, что группа была отправлена ​​вместе с российскими военными самолетами и наземными войсками после вмешательства Москвы в сирийскую войну в сентябре 2015 года на стороне режима президента Башара Асада.

Его присутствие там стало объектом внимания в 2018 году, когда независимая газета Новая газета сообщила, что несколько русскоязычных мужчин, которые казнили и изувечили задержанного на видео в восточной провинции Хомс, были боевиками Вагнера.

В заявлении Международной федерации прав человека (FIDH), «Мемориала» и Сирийского центра СМИ и свободы слова говорится, что они предоставили доказательства, которые явно связывают по крайней мере одного обвиняемого с Вагнером.

Россия должна взять на себя «моральную ответственность»

«Российское правительство должно взять на себя юридическую и моральную ответственность за нарушения, совершенные его армией, включая частные лица, участвующие во внешних военных операциях под его командованием, такие как группа Вагнера. «, — сказал Мазен Дарвиш, генеральный директор и основатель Сирийского центра СМИ и свободы слова,

. Илья Новиков, один из адвокатов сирийской семьи, сказал, что согласно своей конституции Россия обязана расследовать преступления, совершенные российскими гражданами за рубежом.

Но, добавил он, «Следственный комитет на сегодняшний день не инициировал никакого расследования данного преступления».

Жалоба в понедельник последовала за десятками жалоб, поданных в Германии, Австрии, Швеции и Норвегии против чиновников режима Асада примерно 100 беженцами при поддержке Европейского центра конституционных прав и прав человека (ECCHR), неправительственной организации из Берлина.

По всей Европе активисты объединяют усилия с полицией и следователями ООН для сбора свидетельских показаний, просеивания десятков тысяч фотографий, видео и файлов одного из наиболее задокументированных конфликтов в истории.

Повторение преступлений на Кавказе

Европейские официальные лица также приняли к сведению роль Вагнера в конфликтах за пределами Сирии, введя в прошлом году санкции против Пригожина за дестабилизацию Ливии.

Черкасов сказал, что работа группы наемников и отсутствие у них правового надзора восходят к столь же мрачному периоду недавнего прошлого России, а именно войнам Москвы в Чечне.

«Это повторение того, что произошло 20 лет назад, когда насильственные исчезновения, пытки и внесудебные казни, совершенные во время вооруженного конфликта на Северном Кавказе, также не расследовались», — сказал он.

«Сегодня мы видим еще одно звено в этой цепи безнаказанности».

Источник: AFP

Манипулирование социальными сетями с целью подрыва демократии

Сбои в обслуживании совпадают с выборами и особыми событиями

Мобильные отключения также использовались для подавления оппозиционных групп в периоды спорных выборов. По сообщениям, во время президентских выборов в Замбии в августе 2016 года сети мобильной широкополосной связи были отключены на срок до 72 часов в контролируемых оппозицией регионах после протестов сторонников оппозиции, которые обвинили избирательную комиссию в мошенничестве.Точно так же в Гамбии сети были закрыты накануне президентских выборов в декабре 2016 года, хотя в результате неожиданной победы демократии эта тактика не смогла обеспечить переизбрание авторитарного действующего президента Яхья Джамме, который находился у власти почти 22 года. .

Некоторые правительства ограничили мобильную связь во время крупных мероприятий из опасений, что она может быть использована для нанесения ущерба общественной безопасности. В прошлом году власти по крайней мере трех городов на Филиппинах приказали операторам связи отключать мобильные сети во время публичных фестивалей и парадов; Филиппинские власти ранее ограничивали мобильную связь во время визита Папы в 2015 году.Хотя все директивы о закрытии были узкими по объему и продолжительности и доводились до сведения общественности, повторяющиеся события помогли нормализовать отключения как законную правительственную меру, несмотря на их непропорциональный характер и глубокое влияние на свободу выражения мнений.

Ограничения приложений и повышения цен Ограничивают мобильный доступ

Косвенным методам контроля над мобильной связью обычно уделяется меньше внимания, чем отключению сети, но они могут иметь такой же эффект, как нарушение основных коммуникаций.В соответствии с тенденцией, отмеченной в Freedom on the Net 2016 , популярные мобильные приложения неоднократно подвергались ограничениям в течение последнего года. WhatsApp оставался наиболее целевым средством коммуникации, испытывая перебои в 12 из 65 оцениваемых стран. В Турции, например, власти регулярно ограничивали трафик для WhatsApp, чтобы сделать его практически недоступным во время политически значимых событий, в то время как официальные лица в Зимбабве блокировали его на несколько часов во время крупных антиправительственных протестов.

Искусственное регулирование цен на мобильные данные также использовалось для косвенного ограничения доступа. После того, как WhatsApp был разблокирован в Зимбабве, правительство, как сообщается, увеличило стоимость тарифных планов мобильной передачи данных на 500 процентов, чтобы ограничить дальнейшую гражданскую организацию. Когда в неспокойном индийском штате Джамму и Кашмир мобильные сети не отключаются полностью, власти часто приостанавливают тарифные планы мобильной передачи данных с оплатой по мере использования, что наиболее остро сказывается на жителях с низкими доходами, которые не могут позволить себе подписку.

Правительства ограничивают прямое видео, особенно во время протестов

интернет-пользователей столкнулись с ограничениями или атаками на потоковое видео в реальном времени как минимум в девяти странах.Средства и каналы прямого вещания были заблокированы, а несколько человек были задержаны, чтобы остановить освещение антиправительственных демонстраций в режиме реального времени.

Потоковое видео в реальном времени становится все более популярным с момента запуска в начале 2015 года уже не существующего мобильного приложения Meerkat. С тех пор многие приложения добавили функции потоковой передачи в реальном времени и доставляют контент в крупные глобальные сети. Возможность потоковой передачи контента в реальном времени непосредственно с мобильного устройства без необходимости в сложном оборудовании или стратегии распространения сделала эту технологию более доступной.Специализированные новостные агентства и другие производители контента также продолжают транслировать контент в реальном времени со своих собственных веб-сайтов, а некоторые теперь делают это вместе с приложениями и платформами социальных сетей. Часто это позволяет им обходить правила, характерные для традиционных вещательных компаний, и выходить на новую аудиторию.

Люди транслируют самые разные вещи, от культурных мероприятий до повседневного общения. Но живое видео — важный инструмент для документирования злоупотреблений со стороны государства. В Армении цифровой журналист Давид Арутюнян сообщил, что сотрудники полиции напали на него и сломали его оборудование, чтобы помешать ему поделиться видеозаписью нападений полиции на других журналистов во время освещения антиправительственных демонстраций.Даже в таких демократических странах, как Соединенные Штаты, инструменты прямой трансляции стали критически важными для обеспечения социальной справедливости. В одном случае прямая видеотрансляция в социальных сетях подруги чернокожего автомобилиста Филандо Кастилии после того, как он был смертельно ранен полицией в Миннесоте в июле 2016 года, помогла привлечь внимание к этому инциденту.

Журналисты приняли прямую трансляцию, и она превратилась в доступную альтернативу вещанию телеканалов, особенно в странах, где традиционные средства массовой информации не рассказывают всю историю.Перед выборами в мае 2017 года в Иране реформаторские деятели, которые поддержали стремление президента Хасана Рухани к переизбранию на второй срок, использовали Instagram Live для освещения предвыборных мероприятий и ночных программ, несмотря на то, что их оттесняла государственная телекомпания IRIB, которая имеет фактическую монополию на традиционные вещательные СМИ. В подтверждение успеха этой стратегии протокол, позволяющий пользователям Instagram транслировать видео, был на короткое время заблокирован, а когда он снова стал доступен, сторонний кандидат Эбрагим Раиси также принял платформу.

Правительственным цензорам пришлось адаптироваться к этой тенденции. В Бахрейне министерство информации вообще запретило новостным веб-сайтам транслировать прямые трансляции в июле 2016 года. Другие, например Иран, заблокировавший Instagram, использовали специальные методы, чтобы прервать прямую трансляцию, когда она уже велась. Регулирующие органы Венесуэлы приказали поставщикам услуг заблокировать три веб-сайта, которые транслировали в прямом эфире демонстрацию десятков тысяч протестующих против президента Мадуро в апреле 2017 года. В июне прямая трансляция антикоррупционных протестов в России была прервана из-за подачи электроэнергии в офис лидера оппозиции Алексея Навального. был намеренно отключен, в результате чего его YouTube-канал Navalny Live остался без света и звука.

Общественное использование смартфонов для документирования событий в реальном времени превратило обычных пользователей Интернета в гражданских журналистов — и легкую мишень для сотрудников правоохранительных органов. По меньшей мере два видеоблогера были арестованы, а третий был оштрафован за трансляцию антиправительственных акций протеста в День Воли в Беларуси; местные коллеги отметили, что им не хватает институциональной поддержки и правовой защиты своих профессиональных коллег. Тем не менее, белорусский защитник прав животных был оштрафован в рамках отдельного дела, поскольку суд установил, что ее прямая трансляция из спасательного приюта нарушает закон, регулирующий трансляции в СМИ.

Прямая трансляция заслужила известность благодаря тому, что позволяет пользователям транслировать изображения наготы, употребления наркотиков или даже насилия. Некоторые страны ограничили вещание в реальном времени, чтобы обуздать непристойность, но эффект распространился на журналистику и цифровую активность. Сингапурское потоковое приложение Bigo Live было закрыто на месяц в Индонезии, пока оно не заключило сделку с правительством об ограничении потоковой деятельности, которая нарушает широкие запреты Индонезии на непристойный или иным образом «негативный» контент. И в Китае, полиция в южной провинции Гуандун закрыла сотни живых потоковых каналов во время чистки порнографии и другой незаконного содержимое категории, которая включает в себя запрещенную новости и комментарии.

Кибератаки Хитовые СМИ, оппозиция и правозащитники

Волна необычных кибератак вызвала серьезные сбои и утечки данных за последний год. Миллионы незащищенных устройств «Интернета вещей», таких как радионяня и кофемашины, были захвачены и использованы для атаки DDoS-атаки на поставщика системы доменных имен Dyn, что привело к отключению некоторых из самых популярных веб-платформ. Демонстрируя все более смелые политические мотивы, хакеры также проникли на серверы U.С. Национальный комитет Демократической партии в 2016 г. и кампания кандидата в президенты Франции Эммануэля Макрона в 2017 г.

Несмотря на то, что эти вторжения попали в заголовки газет, подобные нападения поражают правозащитников, членов оппозиции и средства массовой информации по всему миру с большей скоростью, чем когда-либо прежде, часто при соучастии их собственных правительств. Технические атаки на критиков правительства были задокументированы в 34 из 65 оцениваемых стран, по сравнению с 25 в издании 2016 года. Вместо того, чтобы защищать уязвимых пользователей, правительства многих стран предприняли дополнительные шаги по ограничению шифрования, что еще больше подвергло их граждан кибератакам.

Уязвимости в системе безопасности предоставляют аффилированным с государством организациям возможность запугивать критиков и подвергать цензуре инакомыслие в Интернете, избегая при этом ответственности за свои действия. Часто бывает трудно с уверенностью идентифицировать ответственных за анонимные кибератаки, в том числе, когда подозрения в причастности правительства высоки. Такие страны, как Китай, Эфиопия, Иран и Сирия, постоянно производят самые массовые атаки со стороны аффилированных с государством субъектов, но динамичный и слабо регулируемый рынок кибернетических инструментов военного уровня снизил финансовую планку для участия в такой деятельности.Даже местные правоохранительные органы теперь могут преследовать своих предполагаемых врагов с ограниченным надзором. Фактически, технические атаки в настоящее время представляют собой вторую по распространенности форму контроля в Интернете, оцененную Freedom House, после арестов пользователей за политический или социальный контент.

Активисты и СМИ часто имеют лишь минимальную защиту от технических атак, которые могут привести к цензуре, слежке, манипулированию контентом и запугиванию. О многих нападениях до сих пор не сообщается, особенно когда нет четких каналов для документирования таких инцидентов или когда жертвы опасаются репрессий за публичное высказывание.

Временно отключены независимые сайты

Активисты и средства массовой информации как минимум в 18 странах сообщили о перебоях в обслуживании, вызванных кибератаками, особенно DDoS-атаками, при которых одновременные запросы со многих компьютеров приводят к перегрузке и отключению веб-сайта или системы. Эти типы атак стали простым и относительно недорогим способом отомстить тем, кто сообщает о деликатных темах.

Евразия и Латинская Америка были регионами, в которых проводились наиболее успешные атаки.В Азербайджане независимая новостная онлайн-платформа Abzas сообщила о серии DDoS-атак, которые длились несколько дней в январе 2017 года. Веб-сайт был недоступен до тех пор, пока не был переведен на более безопасный хост. Судебно-медицинское расследование отслеживало IP-адреса, с которых была совершена атака на несколько правительственных учреждений Азербайджана. Венесуэльские новости и организации гражданского общества отметили резкий рост числа зарегистрированных нападений в начале 2017 года. В их числе было нападение на Acción Solidaria, организацию, которая поддерживает людей, живущих с ВИЧ / СПИДом в стране.Сбой временно не позволил группе проинформировать пользователей о раздаче лекарств.

Взлом позволяет слежку за репортерами и диссидентами
По сообщениям, устройства или учетные записи

жертв были взломаны с подозрением на политические мотивы как минимум в 17 странах. Угроза слежки может оказать сдерживающее воздействие на работу журналистов, правозащитников и оппозиционных политических активистов, которые в прошлом году стали объектом целенаправленных нападений в ряде случаев.

Крупномасштабные фишинговые кампании, такие как «Нил Фиш» в Египте, пытались получить конфиденциальную информацию от правозащитных организаций с помощью ложных электронных писем. В Объединенных Арабских Эмиратах (ОАЭ) шпионское ПО, разработанное израильской фирмой NSO, которая заявляет, что продает технологию только правоохранительным органам и спецслужбам, было использовано против правозащитника Ахмеда Мансура, что перекликается с предыдущими сообщениями о государственных контрактах с итальянской компанией. Хакерская команда для наблюдения за правозащитниками.

Шпионское ПО

NSO также использовалось против известных мексиканских журналистов, юристов-правозащитников и активистов, которые получали очень персонализированные и часто устрашающие сообщения. Одной из многих мишеней был адвокат, представлявший родителей 43 студентов-протестующих, пропавших без вести в 2014 году. Через несколько дней после того, как он щелкнул ссылку в текстовом сообщении, якобы ища его помощи, в сети появилась запись разговора между ним и одним из родителей.

Закон о шифровании открывает лазейку для злоупотреблений

Вместо того, чтобы принимать меры по защите бизнеса, граждан и уязвимых групп от этих угроз кибербезопасности, многие правительства движутся в противоположном направлении.

Ограничения на шифрование продолжали расти, закрепляя тенденцию, которую Freedom on the Net отслеживает в течение ряда лет. По крайней мере, шесть стран — Китай, Венгрия, Россия, Таиланд, Великобритания и Вьетнам — недавно приняли или внедрили законы, которые могут требовать от компаний или частных лиц взламывать шифрование, предлагая должностным лицам так называемый черный доступ к конфиденциальной информации.

Encryption шифрует данные так, чтобы их мог прочитать только предполагаемый получатель, обеспечивая необходимый уровень защиты для активистов и журналистов, которым необходимо безопасно общаться.Но даже демократические правительства часто воспринимают это просто как инструмент защиты террористической и другой преступной деятельности от правоохранительных органов.

европейских стран быстро приняли законы после террористических атак, приняв меры, которые могут поставить под угрозу безопасность каждого. Законодательство о борьбе с терроризмом, принятое в Венгрии в июле 2016 года, требует, чтобы поставщики зашифрованных услуг предоставляли властям доступ к коммуникациям с клиентами. Закон Соединенного Королевства о полномочиях расследователей, принятый в ноябре 2016 года, может использоваться для того, чтобы потребовать от компаний «снять электронную защиту» с сообщений или данных, если это технически возможно.«Реальные люди часто предпочитают простоту использования… совершенной и надежной безопасности», — заявила министр внутренних дел Эмбер Радд в июле 2017 года. Но специальный докладчик ООН Дэвид Кэй обнаружил, что шифрование и анонимность необходимы для защиты свободы слова и права на конфиденциальность.

Правительства других стран ссылались на приоритеты кибербезопасности и борьбы с терроризмом, чтобы оправдать меры, которые явно наделяют государственные органы полномочиями по наблюдению за активистами и журналистами в контексте жестких репрессий против инакомыслия.Особое беспокойство вызывают недавние поправки к закону Таиланда о компьютерных преступлениях, которые могут заставить поставщиков услуг «расшифровывать» компьютерные данные. Privacy International бросила вызов Microsoft за то, что она по умолчанию доверяет национальным корневым сертификатам страны, что потенциально позволяет военному правительству фальсифицировать учетные данные веб-сайтов, фиксировать данные для входа пользователей и понижать уровень зашифрованных соединений. Аналогичные опасения высказывались в прошлом по поводу корневых сертификатов, выпущенных в Китае, и возможности злоупотреблений.В подобных репрессивных странах частные сообщения часто используются для преследования критиков правительства. Тайский военный суд приговорил политического активиста к более чем 11 годам тюремного заключения в январе 2017 года, частично на основании расшифровок стенограмм, которые якобы задокументировали частный обмен сообщениями в Facebook Messenger.

Как требования к посредникам по расшифровке всех сообщений будут работать на практике, остается неясным, особенно в случаях сквозного шифрования, при котором ключи дешифрования хранятся на устройствах пользователей, а не на серверах компании.Низкий уровень технической грамотности среди политиков часто отражается в законодательстве, которое является проблематичным как с точки зрения прав человека, так и с точки зрения их реализации. В Казахстане, например, меры по облегчению государственного мониторинга зашифрованного трафика с помощью «сертификата национальной безопасности» были отложены после того, как власти осознали непрактичность закона.

Новые инструменты кибербезопасности дают надежду на смягчение последствий

Несмотря на эти часто проблематичные правила со стороны правительств, частные компании пытаются предоставить клиентам улучшенные меры безопасности.Google сообщил о своем намерении развернуть дополнительную защиту от атак «человек посередине» на свой веб-браузер Chrome. Как и Facebook, Microsoft, Twitter и другие, компания также предупреждает пользователей, которые, как она подозревает, стали жертвами атаки хакеров, спонсируемых государством.

Хотя коммерческая защита может быть дорогостоящей, некоторые частные инициативы предлагают бесплатную защиту для новостных агентств и сайтов по правам человека, которые не могут позволить себе коммерческие сборы. Примеры включают Project Shield (Google), Project Galileo (Cloudflare) и Deflect.В одном случае Project Shield помог ангольскому независимому новостному сайту Maka Angola успешно отразить повторяющиеся DDoS-атаки.

Такие услуги могут помочь в борьбе с некоторыми из наиболее распространенных атак, но организации гражданского общества и независимые средства массовой информации все еще изо всех сил стараются не отставать от подавляющего множества тактик, используемых их противниками в киберпространстве, не говоря уже о наращивании необходимой осведомленности и потенциала для проактивно предотвращать и смягчать эти угрозы.

Виртуальные частные сети увеличиваются как в использовании, так и в ограничениях

VPN направляют все соединение пользователя Интернета через удаленный сервер, часто в другой стране, обеспечивая доступ к контенту, который заблокирован внутри страны; некоторые также шифруют или скрывают действия пользователей от хакеров или интернет-провайдеров. Шесть стран — Беларусь, Китай, Египет, Россия, Турция и ОАЭ — активизировали усилия по контролю над этими инструментами в прошлом году, приняв закон, запрещающий обход цензуры, или заблокировав веб-сайты или сетевой трафик, связанный с VPN.Такие репрессии часто следуют за периодами агрессивной цензуры, которая побуждает пользователей искать способы обойти новые информационные ограничения. Правительство Египта, которое впервые начало блокировать независимые новостные веб-сайты в декабре 2015 года, в 2017 году подвергло цензуре как минимум пять веб-сайтов, предлагающих VPN.

Кампании против VPN непопулярны, и их сложно обеспечить. Многие люди используют виртуальные частные сети для выполнения различных функций, включая доступ корпоративных сотрудников к удаленным файловым серверам и пользователей Интернета, заботящихся о безопасности, которые входят в открытые сети Wi-Fi в общественных местах.В странах, которые блокируют международные новости и информацию, местные ученые, экономисты и даже правительственные чиновники полагаются на VPN, чтобы оставаться в курсе.

По этой причине ни одна страна не пыталась полностью запретить VPN. Вместо этого наиболее репрессивные государства переходят к двухуровневой системе, которая разрешала бы определенные VPN для разрешенного использования и запрещала бы остальные. Даже если окажется, что трафик VPN невозможно всесторонне регулировать, штаты могут направить пользователей к внутренним поставщикам, которые с большей вероятностью будут сотрудничать с местными правоохранительными органами и службами безопасности, и создать законы, чтобы наказать любого, кто уличен в использовании безопасного соединения по неправильной причине.

В прошлом году власти Китая приняли ряд нормативных актов, сначала лицензирующих поставщиков VPN, а затем требующих от интернет-провайдеров блокировать нелицензированных; В июле 2017 года Apple сообщила нескольким операторам VPN, что их приложения больше не доступны через китайский магазин приложений компании, поскольку они не соответствуют требованиям. В ОАЭ интернет-пользователи и компании изо всех сил пытались понять последствия новых поправок к закону о киберпреступности, которые предусматривают большие штрафы и возможные тюремные сроки за неправомерное использование VPN для совершения мошенничества или преступления.Отдельно Россия приняла закон, обязывающий интернет-провайдеров блокировать веб-сайты, предлагающие VPN, которые могут использоваться для доступа к запрещенному контенту; В 2016 году российские власти совершили набег на местные офисы и захватили серверы, принадлежащие одному иностранному провайдеру VPN, Private Internet Access. Виртуальные частные сети периодически ограничивались как минимум в девяти других странах, включая Иран, где государственные органы, как сообщается, создали свои собственные инструменты VPN, которые позволяли пользователям получить доступ к запрещенному контенту, но подвергали всю свою деятельность государственному мониторингу.

Некоторые VPN сложнее контролировать и блокировать, поскольку они предлагают более надежные протоколы безопасности и строгие политики защиты данных пользователей. Но репрессивные правительства специально нацелены на более безопасные инструменты. Tor, проект, который шифрует и анонимизирует веб-трафик, направляя его через сложную сеть добровольных компьютеров, подвергся новым приказам о блокировке на фоне ужесточения цензуры в Беларуси, Турции и Египте. Ордера на блокировку могут относиться к веб-сайту, на котором пользователи загружают специальное программное обеспечение, необходимое для доступа к сети Tor, или к трафику с компьютеров, составляющих саму сеть.Такие меры не могут уничтожить Tor в какой-либо одной стране, но они затрудняют доступ для населения в целом. Пользователи, которые не могли получить доступ к веб-сайту в прошлом году, продолжали делиться вариантами загрузки программного обеспечения по электронной почте, но те, кто хочет получить доступ, должны знать, к кому обратиться.

Физические атаки на пользователей сети и интернет-журналистов распространяются по всему миру

Физические атаки в ответ на действия в Интернете были зарегистрированы в 30 странах, по сравнению с 20 в выпуске 2016 года Freedom в сети .В восьми странах людей убивали за то, что они писали в Интернете на острые темы. И в четырех из этих стран — Бразилии, Мексике, Пакистане и Сирии — такие убийства происходили каждый из последних трех лет. Наиболее частыми мишенями становятся онлайн-журналисты и блоггеры, освещающие политику, коррупцию и преступность, а также люди, выражающие религиозные взгляды, которые могут противоречить взглядам большинства или оспаривать их. Виновные в большинстве случаев оставались неизвестными, но их действия часто совпадали с интересами политически влиятельных лиц или организаций.

Физическое насилие — грубая, но эффективная тактика цензуры, особенно в странах, где известные веб-сайты являются основным каналом для независимых расследований, и где традиционные СМИ часто связаны с правительством. Павел Шеремет, журналист-расследователь сайта Украинская правда в Украине, был убит в результате взрыва бомбы, заложенной в его автомобиль в Киеве в июле 2016 года. Год спустя убийство осталось нераскрытым, а местные журналисты выявили серьезные недостатки в расследовании. осуществляется украинскими властями.

Журналисты в некоторых странах используют неформальные каналы социальных сетей, чтобы дополнить или расширить свои более официально опубликованные работы, вызывая репрессалии. Соэ Мо Тун, печатный журналист газеты Daily Eleven в Мьянме, был забит до смерти менее чем через неделю после того, как повторно опубликовал цифровые изображения своих записных книжек для репортажей на Facebook. В записях указаны лица, которые предположительно участвовали в незаконных рубках леса в северо-западном регионе Сагаинг.

Нападавшие в нескольких случаях, о которых сообщалось, пытались удалить онлайн-контент.Гертруда Увитвар, телеведущая из Уганды, была похищена на восемь часов в апреле 2017 года неизвестными преступниками. Они приказали ей удалить сообщения в социальных сетях, в которых она выразила поддержку ученому, который был заключен в тюрьму в том же месяце за то, что назвал авторитарного президента Йовери Мусевени «парой ягодиц» в Интернете.

Религиозные группы также приспосабливаются к Интернету, и мнения, когда-то высказываемые в рамках ограниченного круга знакомых, с большей вероятностью привлекут внимание экстремистов, которые отслеживают социальные сети в поисках возможностей наказания за предполагаемые оскорбления или отступничество.В Пакистане, где суд недавно приговорил пользователя Интернета к смертной казни за богохульство в Facebook, студент из провинции Хайбер-Пахтунхва был убит в кампусе толпой, обвинившей его в размещении кощунственных материалов в Интернете. В сентябре 2016 года христианский писатель Нахед Хаттар был застрелен возле здания суда в Иордании, где его судили за оскорбление ислама в Facebook с помощью карикатуры, высмеивающей террористическое видение неба. Такие атаки часто позволяют заставить замолчать не только жертву, поощряя более широкую самоцензуру в таких деликатных вопросах, как религия.

Неспособность государства наказать виновных в ответных атаках за высказывания в Интернете способствует сохранению цикла безнаказанности. Но вредная роль правительства была еще более прямой в семи странах, где лица, задержанные в результате их деятельности в Интернете, сообщали, что они подвергались пыткам. В их числе был Бахрейн, где правозащитница Эбтисам ас-Саег заявила, что подверглась сексуальному насилию со стороны агентов безопасности после ареста в мае 2017 года за критику государства в Twitter.

Инициатива Storyful and Moat Launch для борьбы с фальшивыми новостями

Инициатива Storyful and Moat Launch для борьбы с фальшивыми новостями
Технологические компании сотрудничают с CUNY для создания базы данных доменов для отслеживания распространения дезинформации и экстремистской пропаганды

НЬЮ-ЙОРК — 2 мая 2017 г. — Storyful and Moat объявили сегодня о запуске новой инициативы, направленной на борьбу с распространением поддельного и экстремистского контента.Фреймворк Open Brand Safety (OBS) будет отслеживать веб-домены и URL-адреса видео, определенные как распространители преднамеренной дезинформации, с целью защиты контента бренда. Этот проект станет первым из нескольких шагов на пути к созданию более широкой системы, которая поможет брендам, агентствам и платформам принимать разумные решения о том, где разместить свою рекламу.

Работая в партнерстве со Школой журналистики CUNY, две технологические компании создадут базу данных опасных доменных имен и будут отслеживать эволюцию и распространение дезинформации и экстремизма.Структура OBS будет развиваться, чтобы отмечать сигналы порока и достоинства для маркетологов и рекламодателей, защищая контент бренда от поддельных или экстремистских новостей и платформ.
«Защита премиального сторителлинга близка и дорога наследию Storyful and News Corp», — сказал генеральный директор Storyful Рахул Чопра. «Эта инициатива представляет собой прекрасную возможность предложить партнерам безопасное пространство для их историй. Мы должны помочь остановить создателей фальшивых, некорректных и мошеннических материалов, прежде чем они получат дальнейшее распространение.”

«Решаемые здесь социальные вопросы требуют, чтобы мы сотрудничали со всеми, у кого есть данные и профессиональные ресурсы, которые можно использовать», — сказал технический директор Moat Дэн Фихтер. «Я рад, что Storyful разделяет наше видение проблемы и нашей коллективной ответственности за действия».

Фреймворк OBS запускается в партнерстве с GroupM и Weber Shandwick, с планами привлечь дополнительные фирмы в сфере рекламы и маркетинга.
«Маркетологи сталкиваются с большей неопределенностью и сложностью, чем когда-либо прежде, требуя новых и инновационных подходов для обеспечения безопасности брендов», — сказал Крис Перри, директор по цифровым технологиям Weber Shandwick.«Мы стремимся помочь компаниям защитить репутацию своего бренда и ориентироваться в сложной среде СМИ и информации. Мы надеемся на сотрудничество с Moat и Storyful, чтобы внести свой вклад ».
«Moat — идейный лидер в области безопасности брендов, и теперь Storyful привносит профессиональные знания и данные в уравнение, которое бренды сразу же примут», — сказал Роб Норман, директор по цифровым технологиям и председатель GroupM в Северной Америке. «Комбинация дает мне большие надежды».

В рамках этой инициативы CUNY создает внутреннюю команду журналистов, занимающуюся выявлением веб-доменов, которые сознательно представляют художественную литературу как новости.Группа будет работать с многочисленными внешними партнерами в академическом и некоммерческом мире, имеющими опыт независимой проверки фактов и изучения экстремизма в Интернете.
«Я в долгосрочной перспективе надеюсь, что Storyful, и Moat поддержит переход к качеству, помогая рекламодателям и платформам не только избегать мошеннического контента, но и поддерживать надежные и заслуживающие доверия СМИ», — сказал Джефф Джарвис, руководитель центра Tow-Knight CUNY. «В качестве первой попытки нашей новой инициативы по обеспечению целостности новостей мы стремимся сотрудничать с Storyful, Moat и лидерами в области СМИ и технологий в этой важной работе.”

Платформа будет с открытым исходным кодом и будет доступна брендам и маркетологам. Для получения дополнительной информации о приобретении продукта обращайтесь по адресу [email protected] и [email protected].

###

О Storyful
Storyful, подразделение News Corp (NASDAQ: NWS, NWSA; ASX: NWS, NWSLV), является мировым лидером в обнаружении, проверке и получении убедительных и релевантных видео, созданных пользователями, которые необходимо рассказать нашим партнерам. истории, которые важны для их аудитории.Storyful сочетает в себе журналистику мирового класса с ведущими в отрасли технологиями для обнаружения, проверки и получения оригинального контента, а также для предоставления новостей и медиа-организаций на местах, чтобы рассказывать истории, важные для их аудитории.

О News Corp
News Corp (NASDAQ: NWS, NWSA; ASX: NWS, NWSLV) — глобальная диверсифицированная компания в области СМИ и информационных услуг, ориентированная на создание и распространение авторитетного и интересного контента среди потребителей по всему миру.В состав компании входят различные средства массовой информации, в том числе новостные и информационные услуги, книгоиздание, услуги цифровой недвижимости, а также программы кабельной сети и распространение платного телевидения в Австралии. Компания News Corp со штаб-квартирой в Нью-Йорке ведет свою деятельность в основном в США, Австралии и Великобритании. Дополнительная информация: http://www.newscorp.com.

О компании Moat
Moat — это аналитическая компания SaaS из Нью-Йорка, специализирующаяся на создании продуктов для рекламодателей брендов и издателей премиум-класса.Их предложения включают Moat Analytics, платформу измерения внимания, которая предоставляет издателям и рекламодателям аналитику и информацию о рекламных кампаниях и ресурсах веб-сайтов, а также Moat Pro, платформу анализа рекламы в реальном времени для маркетологов, издателей и агентств. Moat — первая компания, аккредитованная Советом по рейтингу СМИ (MRC) для измерения количества показов видимой рекламы в онлайн-рекламе, видео и мобильных устройствах (в Интернете и в приложениях). Компанию основали Джона Гудхарт, Ноа Гудхарт и Майкл Уолрат.Серийные предприниматели ранее были партнерами для запуска Right Media, которое было приобретено Yahoo! в 2007 году. Для получения дополнительной информации о Рове посетите http://www.moat.com.
Платформа будет с открытым исходным кодом и будет доступна брендам и маркетологам. Для получения дополнительной информации о приобретении продукта обращайтесь по адресу [email protected] и[email protected].

Для запросов прессы:
Майк Хесс, Storyful
212-416-3935
[email protected]

Отчет Мюллера показывает, что политики должны объединяться, чтобы бороться с вмешательством в выборы

Публикация отчета специального советника Роберта Мюллера вызвала бурные дебаты о том, оправдывает ли он президента Дональда Трампа или осуждает его.Но в этой партизанской борьбе упущен один из наиболее важных результатов расследования: подробное документирование вмешательства России в президентские выборы в США в 2016 году, которые, по заключению Мюллера, были «масштабными и систематическими». Если демократы и республиканцы не смогут объединиться, чтобы принять меры против этой угрозы национальной безопасности США, они сделают американцев уязвимыми для дальнейших атак. К счастью, есть четкие шаги, которые политики могут предпринять для обеспечения американской демократии, но они потребуют двухпартийного лидерства.

ЧТО НАШЕЛ МЮЛЛЕР

Расследование Мюллера показало, что российское правительство постоянно проводило кампанию по вмешательству в выборы, подрыву доверия к демократии и «провоцированию и усилению политической и социальной розни». Мюллер определил, что эти усилия включали дезинформацию и кампанию в социальных сетях, охватывающую более 100 миллионов американцев онлайн, и использование цифровых платформ для организации десятков митингов в автономном режиме. Эта работа также включала в себя операции по взлому компьютеров российской военной разведкой с целью проникновения в операции кампании с целью сбора и распространения информации, чтобы повлиять на выборы и нацелить на государственные и местные избирательные системы.В результате расследования Мюллера были предъявлены обвинения 12 офицерам российской военной разведки, Агентству интернет-исследований и связанным с ним компаниям и частным лицам. Операции России были нацелены на политиков и активистов всего политического спектра, от движения Black Lives Matter до сенатора-республиканца Теда Круза от Техаса.

Отчет

Мюллера добавляет подробности к другим запросам, включая двухпартийные расследования Конгресса и другие расследования Министерства юстиции. Эти расследования выявили непрерывный и широкомасштабный характер усилий России по вмешательству.В июле прошлого года Министерство юстиции обвинило россиянку Марию Бутину в том, что она действовала в качестве незарегистрированного иностранного агента и пыталась повлиять на политических деятелей США. В октябре он поручил бухгалтеру, работающему в ИРА, содействовать информационным операциям в России перед промежуточными выборами 2018 года. Мюллер сообщил, что российские кибероператоры просканировали избирательные веб-сайты более двух десятков штатов на предмет уязвимостей, а Министерство внутренней безопасности (DHS) обнаружило, что российское правительство провело «злонамеренную или подозрительную киберактивность» в 21 штате в преддверии событий. Выборы 2016 года.

В то время как демократы и республиканцы спорят о том, что произошло в 2016 году, авторитарное вмешательство по большей части продолжается без контроля.

Расследование Мюллером кампании вмешательства России было усилием правоохранительных органов, но нападение на американскую демократию — это проблема национальной безопасности, требующая ответных мер национальной безопасности. Пока что этот ответ в значительной степени не материализовался. Партизаны связали действия России с вопросом о сговоре, подрывая усилия по борьбе с авторитарными операциями вмешательства и подогревая общественный скептицизм по поводу действий России.Сама Россия раздувала пламя, используя аккаунты ИРА, маскирующиеся под прогрессистов или консерваторов, для продвижения вызывающего разногласия содержания, связанного с расследованием Мюллера. Общественность разделилась по вопросу о том, вмешивалась ли Россия вообще: в прошлогоднем опросе Ipsos большинство демократов заявили, что вмешивалась; с этим согласилось лишь меньшинство республиканцев. Соединенные Штаты никогда не соберут ответ всего общества, если все общество сначала не осознает проблему.

В то время как демократы и республиканцы спорят о том, что произошло в 2016 году, авторитарное вмешательство по большей части продолжается бесконтрольно.В январе директор ФБР Кристофер Рэй предупредил Конгресс: «Русские не только продолжили [свою кампанию вмешательства] в 2018 году, но и увидели признаки того, что они продолжают адаптировать свою модель и что другие страны очень внимательно следят за этим. в таком подходе ». Китай использовал финансовую, экономическую и информационную тактику для вмешательства в политические процессы в Австралии и Новой Зеландии, а разведывательное сообщество США предупредило, что оно может сделать то же самое в Соединенных Штатах.Иран распространяет про-режимный и антиамериканский контент через поддельные аккаунты в социальных сетях. Даже партнеры США, такие как Катар, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты, взламывали друг друга, а в некоторых случаях и граждан США, и использовали (потенциально измененную) информацию в утечках в средства массовой информации США, пытаясь повлиять на политические дебаты в США. .

УПУЩЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ

Пока что предвзятое отношение к расследованию Мюллера препятствует серьезным изменениям в политике.Законодатели представили дюжину двухпартийных законодательных актов, направленных на ограничение иностранного вмешательства в демократию США на прошлом Конгрессе, и некоторые из них вновь внесли свои законопроекты в нынешний, но ни один из них не стал законом. Специальный комитет Сената по разведке провел двухпартийное расследование российского вмешательства. Он провел слушания по существу, посвященные киберугрозам избирательным системам США и иностранным манипуляциям в социальных сетях, а также заказал экспертные заключения о деятельности России по подрыву деятельности У.S. демократии, и выпустили конкретные — но пока не реализованные — рекомендации по обеспечению безопасности избирательных систем. Остались без внимания и другие связанные с этим вопросы, такие как необходимость повышения финансовой прозрачности. Как подробно описано в отчете Мюллера и в деле Бутиной, непрозрачная финансовая деятельность — это ключевой фактор, позволяющий ощутить пагубное иностранное влияние в Соединенных Штатах. Законодатели должны закрыть лазейки, позволяющие анонимную политическую рекламу в Интернете, потребовать от компаний раскрывать информацию о своих владельцах, лучше отслеживать покупки недвижимости по всей стране и более строго обеспечивать соблюдение требований о публичной регистрации лиц, действующих в качестве иностранных агентов.

На другом конце Пенсильвания-авеню администрация Трампа предприняла некоторые шаги для противодействия иностранному вмешательству. DHS теперь делится дополнительной информацией об угрозах с должностными лицами государственных и местных органов управления выборами, и оно создало целевые группы по безопасности выборов и иностранному влиянию (хотя, как сообщается, оно сократило последнее). DHS и правоохранительные органы теперь обмениваются информацией об угрозах с технологическими компаниями на разовой основе, помогая компаниям удалять информационные операции на своих платформах.Министерство юстиции разработало подход к противодействию иностранному вмешательству путем расследования, выявления и преследования противников, участвующих в такой деятельности. Сообщенное киберкомандование США решение отрезать ИРА доступ к Интернету в день промежуточных выборов 2018 года было шагом в правильном направлении, даже если этого было слишком мало и слишком поздно.

Этого лоскутного шитья усилий далеко не достаточно. Как и предшествующие теракты 11 сентября, операции России в 2016 году выявили серьезные — и пока еще не устраненные — недостатки в координации между государственными учреждениями и правительствами различных уровней.Выявление и противодействие информационным операциям возлагается на несколько различных агентств, которые плохо координируют свои действия; кибератаки и информационные операции по-прежнему обрабатываются отдельно. Государственные и федеральные чиновники также по-прежнему испытывают перебои в информировании об угрозах избирательным системам. Совсем недавно официальные лица Флориды были шокированы сообщением Мюллера о том, что российские хакеры взломали сеть округа Флориды перед выборами 2016 года и сообщили о трудностях с получением от ФБР информации о выводах Мюллера.В сентябре 2018 года Трамп подписал Указ о наказаниях за иностранное вмешательство, но неспособность администрации наложить на Россию угрожающие санкции за ее продолжающееся вмешательство может придать смелости России и побудить другие страны вмешиваться аналогичным образом, не опасаясь последствий.

Как мы писали в прошлом году, технологические компании также должны играть определенную роль в противодействии иностранным манипуляциям над их платформами. Хотя крупные компании предприняли определенные действия, многие из них были больше сосредоточены на улучшении своего публичного имиджа, чем на решении основной проблемы.В российских информационных операциях используется контент, который зачастую не является достоверным или ложным, поэтому сосредоточение внимания на проверке фактов вместо изменения алгоритмов, ориентированных на взаимодействие, которые вознаграждают возмутительный контент, управляющий этими операциями, приводит к косметическому подходу, который дает мало конкретных результатов. Между тем слушания в Конгрессе с участием технических руководителей показали немногим больше, чем тонкое понимание технологий многими членами. А пристрастное внимание к предполагаемой предвзятости в отношении той или иной стороны в сети вытеснило обсуждение угроз национальной безопасности, с которыми борется Кремниевая долина.

В отсутствие лидерства США другие страны определяют повестку дня цифровой политики. Австралия, Германия, Великобритания и другие страны предложили или приняли законы, направленные на борьбу с дезинформацией и другой проблемной онлайн-деятельностью, но их акцент на устранение нечетко сформулированного проблемного контента рискует повлиять на речь. Такой исход должен порадовать Пекин и Москву, которые давно стремились контролировать информацию в Интернете. Если Вашингтон не обеспечит продуманное и сплоченное руководство, У.Южно-технические компании будут по-прежнему не находить реальных решений, а правительства других стран будут устанавливать нормы и правила, противоречащие интересам и ценностям США.

ВРЕМЯ ЛИДЕРСТВА

Соединенные Штаты не могут больше ждать. Крис Кребс, директор Агентства по кибербезопасности и безопасности инфраструктуры, резко сформулировал это, когда в марте заявил Конгрессу: «Я знаю, что [правительство России] сделало в 2016 году. Я знаю, что они пытались сделать в 18-м году. Что они будут делать в 2020 году? Вот что не дает мне уснуть по ночам.”

Теперь, когда мы знаем больше, чем когда-либо о действиях России в 2016 году, доклад Мюллера должен объединить лидеров обеих сторон для защиты демократии в США. Конгресс должен принять меры по обеспечению безопасности избирательных систем, обеспечить соблюдение тех же стандартов для политической рекламы в Интернете, что и в автономном режиме, установить последствия для любой иностранной группы или страны, которые вмешиваются в демократию США, и ужесточить меры по борьбе с коррупцией. Ему также следует работать с исполнительной властью над созданием центра гибридных угроз для координации анализа таких угроз в разведывательном сообществе и потребовать от Белого дома назначить координатора политики по этому вопросу в штате Совета национальной безопасности.

Президент и высшие должностные лица должны направить противникам США предупреждения о сдерживании и наложить ответственность за операции по вмешательству. Избранные лидеры всех политических убеждений и всех уровней — от президента и его кабинета до членов Конгресса и местных чиновников — должны послать ясный и последовательный сигнал американскому народу о природе угрозы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *